Дата документу 18.02.2015

Дата документу 18.02.2015

Справа № 518/1944/14-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Фрунзівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, не працюючого, не одруженого не утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22 грудня 2009 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

24 грудня 2010 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

28 листопада 2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 25 вересня 2014 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , маючи намір на вживання наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс, вийшов на вул. Леніна, де на узбіччі із одного дикоростучого куща рослин конопель зірвав його верхню частину та заніс до свого місця проживання, де подрібнив та почав зберігати .
В подальшому того ж самого дня ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту для власного вживання подрібнив вище вказану верхню частину рослин конопель та помістив до паперового згортку, який в подальшому запакував до полімерного файлу.
02.10.2014 року ОСОБА_4 помістив вказаний полімерний файл з наркотичним засобом канабіс- до кишені своєї куртки та пішов відпочивати до бару « Артеміда», який знаходиться в с.м.т. Ширяєве Одеської області, вул. Коробченка,5. Того ж самого дня , біля 22.00 години у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Згідно висновку судової експертизи № 1467 від 04.11.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро зеленого кольору, масою 12,58 г, яка згідно постанови про призначення експертизи вилучена у ОСОБА_4 та яка знаходиться в полімерному пакеті, який скріплено биркою, на яку нанесено пояснювальні надписи та розписались поняті, є наркотичним засобом. Речовина рослинного походження сіро зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані становить 11.32 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що 25 вересня 2014 року , біля будинку, в якому він проживає в с.м.т. Ширяєве Одеської області зірвав кущ коноплі, заніс додому, де подрібнив та почав зберігати для власного вживання. 02 жовтня 2014 року файл з канабісом поклав до кишені та пішов до бару відпочивати, де в нього файл з канабісом було виявлено та вилучено, розкаюється у вчиненому .

Так як підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

При призначенні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання щире каяття

На підставі викладеного, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 повинно бути призначено покарання без ізоляції від суспільства, застосувавши до його дій ст.ст. 75,76 КК України.

Відповідно до ст. 122 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , за якою призначити покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 28 листопада 2014 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

В силу ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , повідомляти КВІ про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 40 коп.

Речові докази, приєднані до матеріалів справи - полімерний пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я