№1-316/07
марта 2007 г. Бердянский горрайонный суд
председательствующего- судьи Ревуцкого С.И.
секретаре: Панченко Л.И.
с участием прокурора: Михальчука
за щитника: ОСОБА_1
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, уроженца г.Бердянска
Запорожской обл., имеющего среднее специальное образование, женатого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 20.10.2006г. Бердянским
горрайонным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ,
По ст. 164 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 согласно решения Бердянского
горрайонного суда от 7.02.2006г. обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в размере 120 грн. ежемесячно, не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до ее
совершеннолетия начиная с 7.12.2005г. ОСОБА_2, ранее судимый по ч.1 ст.
164 УК Украины, будучи неоднократно предупрежденным государственным
исполнителем Бердянского городского отдела государственной исполнительной службы о необходимости выплаты
алиментов на содержание дочери и об уголовной ответственности за
невыплату алиментов, выплат с октября 2006 года до 12.02.2007г. не производил,
чем злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на
содержание дочери. Задолженность по невыплате алиментов с октября 2006 года по 26.02.2007 года в пользу ОСОБА_3
составляет 636,60 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 признал
себя виновным в совершенном преступлении полностью и показал, что согласно
решения Бердянского горрайонного суда от 7.02.2006г. он обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере
120 грн. ежемесячно, не менее 30% прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста, до ее совершеннолетия начиная с 7.12.2005г. Ранее он
уже был судим за совершение аналогичного преступления, его предупреждали
неоднократно о необходимости выплаты алиментов
на содержание дочери и об уголовной ответственности за невыплату алиментов, однако
выплат с октября 2006 года до 12.02.2007г. он не производил, в результате чего
образовалась задолженность по невыплате алиментов в сумме 636,60 грн. Свои
действия пояснил тяжелым материальным положением, а также тем, что он
сомневается в том, что этот ребенок родился от него. Заявил суду о том, что в
ближайшее время рассчитывает получить работу и выплачивать алименты.
доказательства по делу не исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины,
однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению, правильности квалификации его действий по ч.2 ст.164 УК Украины как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алименты), совершенное лицом, ранее судимым за преступление,
предусмотренное настоящей статьей.
При определении вида и меры наказания
ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного,
отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который
удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит
к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК
Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения
Руководствуясь ст.75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с
испытательным сроком на один год шесть месяцев, если он в течение определенного
судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в
пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.