Справа № 1-50/11
Провадження № 1/1910/3296/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2011 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М.

з участю прокурора Спіженко О.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, раніше не судимого

за ч.2 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.01.2011 року біля 16 год. придбав наркотичні засоби в

м. Тернопіль у невстановленої слідством особи за 30 доларів США для особистого вживання і перевіз їх цього ж дня до свого місця проживання.

24.03.2011 року під час проведення обшуку працівниками міліції в житловому будинку № 38, по вул.. І.Франка в с. Малі Куськівці Лановецького району Тернопільської області було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14,908 г. та у великих розмірах психотропну речовину амфетамін, масою рівною 3,03 г.

Крім цього, з долоней рук ОСОБА_2 за допомогою вологого ватного тампону були зроблені змиви і даний тампон, масою рівною 4,90 г., також було вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1077х від 14.04.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса (в перерахунку на суху речовину) канабісу становить 14,69 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1083х від 29.04.2011 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина масою 4,89 г містить психотропну речовину амфетамін (фенамін) в кількості 2,98 г.

На марлевому тампоні виявлено частки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною наркотичною речовиною канабісом. Згідно висновку хімічної експертизи № 1073х від 08.04.2011 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку (згідно висновку спеціаліста № 1644х від 25.03.2011 року, надана речовина нашарування з робочої поверхні ваг) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Нашарування часток подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору на робочій поверхні ваг, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу 0,016 г.

Визначити масу часток рослинного походження зеленого кольору (канабісу) в нашаруваннях на робочій поверхні ваг не виявилось можливим у звязку з недостатньою масою наданих часток за межами чутливості вагів.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 700 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є психотропною речовиною.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства ОСОБА_2С визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і пояснив, що дійсно в січні місяці 2011 року він в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня у незнайомого чоловіка придбав за 30 доларів США наркотичний засіб та психотропну речовину, які знаходилися в поліетиленових пакетах. Частину із придбаного він вжив як знеболюючий препарат, оскільки час від часу його турбували болі після одержаної травми.

24 березня 2011 року під час проведення обшуку в його будинку працівниками міліції було виявлено і в подальшому вилучено поліетиленові пакети, які залишись від придбаного в м. Тернопіль. Він повністю підтримує свої покази, дані на попередньому слідстві і просить суд врахувати, що на даний час він розкаюється у скоєному і подібне більше ніколи не повториться в його житті.

Покази підсуднього ОСОБА_2С відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому суд, задоволивши клопотання про спрощений порядок судового слідства, не досліджував доказів.

За наведених обставин суд вважає, що вина ОСОБА_2С у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст .309 КК України повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст .309 КК України за ознакою незаконного придбання, перевезення та збереження наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

В ході судового засідання поступило прохання від жителів с. Малі Куськівці Лановецького району про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки колективу сільської територіальної громади, як особи, яка винятково позитивно зарекомендувала себе за час проживання в селі.

Дана заява із врахуванням тяжкості скоєного злочину до задоволення не підлягає.

При призначенні покарання підсудньому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , дані про особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаюється, тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, тобто доцільно призначити покарання згідно санкції статті звинувачення у вигляді позбавлення волі і звільнити його від відбування покарання з випробуванням відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Стягненню з підсуднього підлягають витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 970,56 грн.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві підлягають вирішенню у відповідності до вимог ст. ст. 81,330 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324, КПК України,суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один)рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань Лановецького району.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності змінити із тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві кошти в сумі 970,56 грн. - вартість проведення судово-хімічних експертиз №1077х від 14 квітня 2011 року, та № 1073х від 08.04.2011 року, № 1083х від 29.04.2011 року на рахунок : Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 0699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, згідно постанов про визнання прилучення до справи речових доказів від 26.04.2011 року канабіс, масою 14,69 г., нашарування канабісу масою 0,016 г. та амфетамін, масою 2,98 г. знищити, а 5 карток мобільного оператора Київстар та 1 картка «Білайн» - повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд .

Суддя: ОСОБА_3