Справа № 481/941/14-к
Провадж.№ 1-в/481/104/2014
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и

15.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, молдованина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, відбуваючого покарання відповідно до вироку від 23.05.2013 року Новобузького районного суду Миколаївської обалсті яким його засуджено за вичнення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК україни до 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 01 рік 06 місяців,-

Встановив:
Інспектор Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області направив до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 . В подані вказано, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 19.02.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 28.12.2004 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сам засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій від просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», подання просив розглянути без його присутності у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст. 12 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили. Його засуджено вироком від 23.05.2013 року за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. Однак його звільненого від відбування покарання на підставі ст..ст. 75,76 КК України з випробувальним строком на 1 рік та 06 місяців.

Відповідно до Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) виданого виконкомом Шевченківської сільради Новобузького району Миколаївської області у засудженого ОСОБА_5 є неповнолітня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до Свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 ) виданого виконкомом Шевченківської сільради Новобузького району Миколаївської області у засудженого ОСОБА_5 є неповнолітня донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже для звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано п. «в» ст.1 згаданого закону. Відповідно до інформації наданої Службою у справах дітей Н-Бузької РДА Миколаївської області питання щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не розглядались.

Сам засуджений, як видно із його заяви яка мається в матеріалах подання, бажає щоб його було звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, п. «в» ст.1, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

Постановив:
Подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, молдованина, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, відбуваючого покарання відповідно до вироку від 23.05.2013 року Новобузького районного суду Миколаївської обалсті яким його засуджено за вичнення злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК україни до 01 року позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 01 рік 06 місяців - від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1