Справа № 336/6824/13-к
пр. 1-в/336/164/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників заявника - військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 у відношенні ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення. В клопотанні зазначається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 23.01.2014 року, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді старшого офіцера групи організації служби з охорони громадського порядку, відбуває покарання у вигляді службового обмеження з 23.02.2014 року, на цей час відбув понад 2/3 строку.

За час відбування покарання ОСОБА_6 порядку та умов відбування покарання не порушував, характеризується позитивно, дотримується правил несення військової служби, брав участь в АТО, чим довів відданість військовому обов`язку, стягнень немає.

Представники заявника в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 призначене вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року покарання у виді службового обмеження на строк 2 років із відрахуванням із суми грошового забезпечення підозрюваного 15 відсотків в доход держави, відбуває у військовій частині НОМЕР_1 , за час відбування покарання порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчинив, за місцем служби характеризується позитивно, у зв`язку із чим підлягає умовно-достроковому звільненню як такий, що відбув 2/3 покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлене подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 14.08.2013 року, укладену між Запорізьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України старшим радником юстиції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.366, ч.2 ст.410 КК України. На підставі угоди про визнання винуватості призначено ОСОБА_6 наступне покарання: за ч.1 ст.366 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.2 ст.410 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.58 КК України, замість позбавлення волі строком на 2 роки, призначено покарання у виді службового обмеження на той самий строк із відрахуванням із суми грошового забезпечення підозрюваного 15 відсотків в доход держави.

Пунктом 2 ч.1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків судом, зокрема, може бути вирішено питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як встановлено п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N 2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України..

Пунктом 2 зазначеної постанови врегульовано, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст.81 КК).

Крім того, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів, суд, застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч. 3 ст. 81 КК України.

Так, у відповідності до п.2 ст.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З`ясувавши ставлення засудженого до вчиненого злочину, враховуючи його позитивну службову характеристику під час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 підлягає умовно-достроковому звільненню від покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року, оскільки не вчинив нового злочину, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

На виконання п. 18 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N2 від 26.04.2002 року необхідно попередити особу, щодо якої ухвалено рішення, про наслідки вчинення нею нового злочину, передбачені ч. 4 ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» N 2 від 26.04.2002 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 410 КК України.

Попередити особу, щодо якої ухвалено рішення, про наслідки вчинення нею нового злочину, передбачені ч. 4 ст. 81 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1