№ 1- 556
октября 2007 года Ялтинский городской суд
составе: председательствующего судьи -
секретаре - Реммер
участием прокурора - Семенчука Д.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Автономная республика Крым, гражданина Украины, русского, с полным средним
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
06 июля 2007 года примерно в 15 часов 30
минут в районе кинотеатра
в пгт. Симеиз гор. Ялта ОСОБА_1 приобрел
инъекционный шприц с жидкостью 0,3 мл. с особо опасным наркотическим
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин)» массой
грамм в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе
цели сбыта, для личного употребления.
При допросе в суде в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя
совершении преступления признал полностью и пояснил, что 06 июля 2007 года
в 15 часов 30 минут в парке в районе кинотеатра «Курзал» в пгт. Симеиз
Ялта приобрел у ранее незнакомого лица наркотическое средство «Винт» для
употребления, которое хранил при себе без цели сбыта. Раскаялся в
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимого подтверждена также:
заключением судебно-химической экспертизы от 25 июля 2007 года, жидкость
изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным
средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина
массой 0,016 грамм (в пересчете на сухое вещество) (л.д. 36-38).
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины,
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
относящегося к категории средней тяжести, отсутствие вредных
данные о личности подсудимого, который по месту жительства
посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном. Отягчающих
обстоятельств судом не установлено.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого
суду применить в отношении ОСОБА_1 ст.
ему наказание ниже санкции,
предусматривающей ответственность за
им, и перейти к иному, более мягкому
виду наказания. По мнению
суда,
назначено наказание в виде
соответствии со ст. 93
УПК Украины судебные издержки
осужденного. Поскольку подсудимый, в добровольном порядке в ходе
судебного
следствия оплатил судебные издержки в
экспертно-криминалистического центра отдела экспертизы
веществ, изделий и медико-биологической экспертизы при ГУ МВД
в Крыму за производство судебно-химической экспертизы в сумме 294
копеек, то они взысканию не
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
ст. 69 УК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст. 309 ч. 1 Уголовного
ст. 69 Уголовного Кодекса Украины и назначить наказание в виде
в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить
изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
доказательство - картонная коробка с надписью «Аква де Рио» внутри
инъекционным шприцем на 3 мл., изъятым у ОСОБА_1, находящееся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств
отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК
квитанции № 7059 от 29 июля 2007 года - уничтожить.
приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд АРК в течение 15
суток с момента вручения копии приговора
осужденному, для остальных - с
оглашения приговора.
СУДЬЯ: