№ 1-504
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 ноября 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской
составе: председательствующего-судьи
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Изюма дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, беспартийного, с 9 классным образованием, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
5 августа 2007 года около 13 часов ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения с квартиры АДРЕСА_2, из корыстных побуждений,
тайно похитил: 2 зимние дубленки, стоимостью 220 гривен за каждую; зимнюю
женскую шапку, стоимостью 16 гривен; свитер, стоимостью 30 гривен; 2 зимние
кепки, стоимостью 32 гривны; рюкзак детский, стоимостью 18 гривен; 2
пододеяльника, стоимостью 56 гривен; 3 наволочки, стоимостью 27 гривен;
простынь, стоимостью 12 гривен; сумку детскую стоимостью 25 гривен,
принадлежащие ОСОБА_2, а всего имущества на сумму 647 гривен.
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями
ОСОБА_1 о том, что 5 августа 2007 года из квартиры потерпевшей, где он
проживал, совершил кражу имущества ОСОБА_2 на сумму 647 гривен.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что в августе 207
года, возвратившись в квартиру, обнаружила, что из нее были похищены ее вещи,
которые ей были возвращены.
Помимо этого виновность подсудимого подтверждается
протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 8, 11).
Справкой о стоимости похищенного ( л.д. 14).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события,
из которого следует, что подсудимый подтвердил обстоятельства совершенного
преступления ( л.д. 29-33).
Заключением об оценке стоимости имущества ( л.д. 38-64).
Таким образом виновность подсудимого доказана полностью.
Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 185
ч.1 УК Украины поскольку он совершил кражу личного имущества.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимого .
Характеризуется подсудимый в целом
положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в совершении
преступления чистосердечно раскаялся, ущерб полностью возмещен.
Преступление подсудимый совершил в состоянии
алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим ответственность
суд считает, возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного от
наказания освободить с годичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать
осужденного извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней
Приговор не вступил в законную силу
Судья: