Справа № 1-46
ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2008 року

Чечельницький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Загородній
Т.В

з
участю прокурора Зарічанського Б.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта базова
загальна середня, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, приватний
підприємець, не судимий у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК
України,-

в с т а н о в и в :

підсудній
ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність, пов"язану з обробкою
деревини, будучи зобов"язаним дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою,
розпочав підприємницьку діяльність по обробці деревини без одержання дозволу
від органів Денржгірпромнагляду на виконання робіт з підвищеною
небезпекою, на підприємстві не
розроблені комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів охорони
праці, допустив робітників ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до обслуговування верстатів по обробці деревини без проведення
навчання, інструктажу з питань охорони
праці, почав проведення робіт без заземлення торцового станка, не заземливши
частину металевих ящиків пускорегулюючої апаратури електроустановок, не
заземливши заточного станка, біля електрозбірок, щитів, рубильників не
встановлені діелектричні підставки, килимки, чим порушив вимоги ст.ст.13, 21
Закону України "Про охорону праці",п.п.3.17,6.3,6.4, 6.5 Типового
положення "Про порядок проведення
навчання та перевірки знань з питань охорони праці", затвердженого Наказом
Державного комітету України з нагляду за
охороною праці №15 ід 26.01.2005 року, п.п.1.1.10, 1.1.11 "Правил
застосування і випробування засобів захисту, які використовуються в
електроустановках" та створив
загрозу настання тяжких наслідків.

У судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому повністю, розкаявся
і підтвердив, що допустив порушення законодавства по охороні праці, оскільки не
мав досвіду самостійної роботи. В даний час
в основному всі недоліки усунуто.

Оцінивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсуднього в порушенні
законодавства про охорону праці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою
доведена повністю. Його дії необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.272 КК України -
порушення правил безпеки під час
виконання робіт з підвищеною небезпекою на будь-якому підприємстві
особою, яка зобов"язана їх дотримувати, якщо це порушення створило
загрозу настання тяжких наслідків.

Вислухавши
думку прокурора, який орієнтував суд на
закриття справи у зв"язку з дійовим каяттям підсуднього, суд прийшов до
висновку, що підсуднього необхідно
звільнити від кримінальної відповідальності у зв"язку з його дійовим каяттям, оскільки він вчинив
злочин невеликої тяжкості вперше.

На
підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.7-1, 7-2 КПК України, суд -

П О С Т АН О В И В :

звільнити
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 по ст.272 ч.1 КК України. Справу провадженням закрити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя М.С.Гарник