Справа № 5-27/08
ПОСТАНОВА

24
січня 2008 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді :
Новака Ю.Д.,

при секретарі : Мотієнко О.О.,

з участю прокурора : Акулової С. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання інспектора КВІ Ленінського
підрозділу м. Полтави відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтави, громадянин України, освіта середня, розлученого,
непрацюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, про скасування
іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2007
року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 1, 1 85 ч.3, 70 ч. 1
КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
судом обов'язки згідно ст. 76 КК України: періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи
для реєстрації, повідомляти ці органи
про зміну місця проживання або роботи.

Інспектор КВІ Ленінського підрозділу м. Полтава у січні 2008 року звернувся до суду з поданням про скасування
іспитового сроку
призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2007
року відносно ОСОБА_1,
та направлення його в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що останній під час іспитового строку
порушував обов'язки покладені на нього судом,
а саме, для постановки на облік
КВІ не з"явився, за вказаною
адресою у вироку суду не проживав, про
зміну місця проживання не повідомив. До адміністративної відповідальності
притягувався за ст. 178 ч.1 КУпАП .

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що помилково в підписці про невиїзд вказав
невірний номер будинку, тому до нього
ненадходили виклики. Пообіцяв в подальшому з'являтися до КВІ на
реєстрацію, не порушувати обов'язки
покладені на нього вироком Ленінського районного суду м. Полтави. Просив не скасовувати іспитовий термін
та не направляти його в місця позбавлення волі і те що доведе своє виправлення .

Суд, вислухавши
пояснення інспектора КВІ, думку
прокурора, пояснення засудженого та
дослідивши матеріали справи, вважає дане
подання таким, що не підлягає до задоволення
за наступних обставин:

Судом встановлено,
що ОСОБА_1, засуджений вироком
Ленінського районного суду м. Полтава
від 28
серпня 2007 року до трьох
років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням - два роки. Під час відбування покарання засуджений
порушував обов'язки покладені на нього судом,
а саме, не з"являвся на
реєстрацію до інспекції, самовільно
змінив місце проживання не попередивши кримінально -виконавчу інспекцію. Судом враховано, що причини неявки засудженого ОСОБА_1. до КВІ
Ленінського підрозділу м. Полтави є
поважними, так як він не приходив на
реєстрацію до інспекції тому, що
помилково в підписці про невиїзд вказав невірний номер будинку, тому до нього ненадходили виклики. Також
судом враховано його молодий вік та готовність довести своє виправлення.

Керуючись ст. 75,
78, КК України, ст. 408-2 КПК України, ст. 87, 152 Кримінально -
виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора КВІ Ленінського
підрозділу м. Полтава про скасування
іспитового строку призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 29 серпня 2007 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтави, громадянин України, освіта середня, розлученого,
непрацюючого -
відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі семи діб.