№ 1 - 153/2008 г.
Изюмский горрайонный суд
председательствующего Винниченко
при секретаре Олейник Т.А.,
с участием прокурора Кривенкова В.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Краснокаменск
Читинской области России, украинки, гражданки России, со среднетехническим
образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не
работавшей, инвалида 3 группы, проживавшей и зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1
Подсудимая
ОСОБА_2 в период времени с 2006 года по 18 января 2008 года, в нарушение Закона
Украины «О металлоломе» № 619-14 от 5 мая 1999 года, а также Закона Украины «О
лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» НОМЕР_275-14 от 1
июня 2000 года, не имея государственной регистрации и специального разрешения
(лицензии) на совершение операций с ломом цветных и черных металлов,
организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома по месту
своего проживания, в АДРЕСА_1, где
незаконно занималась приемом лома цветных и черных металлов у граждан с целью последующего
подсудимая приняла у ОСОБА_3 лом черного металла в виде не пригодных для
использования старых деталей от легковых автомобилей, весом около 100 кг, по
цене 50 коп. за 1 кг, заплатив ему 50 грн. 15 января 2008 года в дневное время
подсудимая. приняла у ОСОБА_4 лом черного металла в виде трубы, весом 4 кг 200
г, по цене 70 коп. за 1 кг, заплатив ему 2 грн. 80 коп. 16 января 2008 года в дневное время ОСОБА_2
приняла у ОСОБА_5 лом черного металла в
виде обода колеса от мотоцикла, весом 7 кг 100 г, по цене 70 коп. за 1 кг,
заплатив ему 5 грн. 17 января 2008 года в дневное время ОСОБА_2 приняла у
ОСОБА_6 лом черного металла в виде трубы, весом 5 кг, по цене 70 коп. за 1 кг,
заплатив ему 3 грн. 50 коп.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя не
признала. Пояснила, что металлолом она не принимала и не организовывала пункт
приема металла. Указанные свидетели не сдавали ей металлолом и они оговаривают
ее. Тот металлолом, что у нее забрали работники милиции она собрала сама для
использования его в качестве стройматериала для заливки фундамента под
пристройку к дому. Изъятые у нее с гаража весы принадлежат брату ее мужа и
находились у нее временно. Считала, что ее вина не доказана и поэтому она
должна быть оправдана судом.
Несмотря на непризнание своей вины
подсудимой ОСОБА_2, ее виновна в
совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, подтверж­дается
собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего, что он
является участковым инспектором Изюмского ГО, территория его обслуживания -
район «Гончаровка» гор. Изюма. В январе 2008 года он получил информацию о том,
что в АДРЕСА_1 осуществляется прием металлолома. Он, совместно с участковым
инспектором Изюмского ГО ОСОБА_8, установил, что по данному адресу проживает
гр-ка ОСОБА_2 с мужем ОСОБА_9 и несовершеннолетними детьми. Также они выяснили,
что по данному адресу пункт приема лома металла не зарегистрирован. Он,
совместно с ОСОБА_8, в период с 15 по 17
января 2008 года, в послеобеденное время,
наблюдал в гражданской форме одежды за данным домом. 15 января 2008 года
во двор данного домовладения зашел мужчина, который нес в руках трубу,
выкрашенную серой краской. Со двора дома он вышел без трубы. В ходе устного
опроса он представился как ОСОБА_4, проживающий по адресу: АДРЕСА_2. На их
вопросы ОСОБА_4 пояснил, что сдал трубу женщине, которая взвесила ее на весах и
заплатила ему 2 грн. 80 коп. 16 января 2008 года во двор данного домовладения
зашел мужчина, который нес в руках обод колеса от мотоцикла. Со двора дома он
вышел без него. В ходе устного опроса он представился как ОСОБА_5, проживающий
по адресу: АДРЕСА_3. На их вопросы ОСОБА_5 пояснил, что сдал обод колеса
женщине, которая взвесила его на весах и заплатила ему 5 грн. 17 января 2008 года во двор данного
домовладения зашел мужчина, который нес в руках трубу. Со двора дома он вышел
без трубы. В ходе устного опроса он представился как ОСОБА_6, проживающий по
адресу: АДРЕСА_4. На их вопросы ОСОБА_6 пояснил, что сдал трубу женщине,
которая взвесила ее на весах и заплатила ему 3 грн. 50 коп. 17 января 2008 года он опросил граждан
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на объяснения, при этом никакого давления на них не
оказывал. В тот же день он зарегистрировал рапорт о выявленном преступлении в дежурной части
Изюмского ГО. 18 января 2008 года по представлению начальника Изюмского ГО,
поддержанного Изюмским прокурором, судья Изюмского горрайонного суда вынес
постановление о проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1, по месту проживания
ОСОБА_2. 18 января 2008 года, согласно постановления суда, он, совместно с УИМ
ОСОБА_8, экспертом-криминалистом ОСОБА_10, в присутствии понятых ОСОБА_11 и
ОСОБА_12, произвел осмотр территории домовладения АДРЕСА_1. В ходе осмотра в
гараже, расположенном на территории данного домовладения, были обнаружены два
мешка с ломом алюминия, весом 14 кг 800 г и 19 кг 350 г, металлические
напольные весы «почтовые», а во дворе дома под навесом - большое количество
лома черных металлов. На месте был составлен протокол осмотра места
происшествия. Обнаруженный металлолом был погружен в автомобиль ГАЗ-52,
гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_11, под управлением последнего, и
доставлен во двор Изюмского ГО, по адресу: г. Изюм, пер. Георгиевский, 4, где
изъятый металлолом, в присутствии понятых ОСОБА_12 и ОСОБА_13, был выгружен для
последующего хранения и дополнительно взвешен. Вес лома черного металла
составил 624 кг 300 г, а общий вес лома алюминия в двух мешках составил 34 кг
150 г. По данному факту был составлен дополнительный протокол осмотра места
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 пояснившего, что 17
января 2008 года, примерно в 17 часов, он пришел на АДРЕСА_1, чтобы сдать
металлолом. Он позвонил в звонок на воротах, калитку отрыла темноволосая
женщина, невысокого роста. Он сказал ей, что хочет сдать трубу как лом металла.
Женщина пустила его во двор, где взвесила весах трубу, вес трубы составлял 5
кг. За сданную трубу женщина дала ему
деньги в сумме 3 гривны 50 копеек, и сказала, что лом черного металла она
принимает по 70 копеек. Он пожил трубу
на кучу металлолома, которая была во дворе, после чего ушел. О том, что на
переулке Ивановском принимают лом металла, он узнал случайно на городском рынке
от кого-то из своих знакомых.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что 15 января
2008 года ему срочно понадобились деньги, он взял во дворе трубу, и решил сдать
ее на металлолом. Он проехал на пункт металла на «Поворотке», но тот был
закрыт. Вспомнив, что кто-то из знакомых говорил ему, что лом металла принимают
на переулке Ивановском в районе «Гончаровка», за сельхозтехникой, примерно в 15
часов, он приехал на переулок Ивановский, где поспрашивал у людей по улице, где
принимают металл. Ему показали на дом НОМЕР_2. Он позвонил в звонок на
воротах, калитку открыла женщина
невысокого роста. Он сказал, что хочет сдать лом черного металла, та ответила,
что принимает лом по 70 копеек. Вместе с женщиной он зашел в сарай во дворе
дома, там находились весы. Женщина взвесила трубу, вес трубы был 4 кг 200
грамм. За трубу женщина заплатила ему 2 гривны 80 копеек. Он положил трубу на
кучу металлолома во дворе и ушел. За углом его остановили работники милиции, он
рассказал им, что сдал металлолом, а на объяснение его опросили через день.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что по
слухам ему было известно, что в одном из жилых домов в районе конторы «Лесхоза»
принимают металлолом. Как-то раз, встретив в том районе незнакомых мужчин,
несших металлолом, он поинтересовался у них, где принимают лом металла, те
указали на дом АДРЕСА_1. 16 января 2008
года, после обеда, он взял из дома обод со спицами старого колеса от мотоцикла
и понес его по вышеуказанному адресу. Он позвонил в звонок на заборе данного
дома, вышла женщина возрастом около 30-ти лет, с темными волосами. Он спросил,
принимает ли та металлолом и по какой цене. Женщина ответила, что принимает по 70 коп. за 1 кг.
Он показал ей обод колеса мотоцикла, сказал, что в нем есть и алюминий, а
женщина сказала, что если он хочет сдавать цветной металл отдельно, то должен
выломать его из обода. Он не захотел этого делать. Они зашли в гараж,
расположенный во дворе ее дома, где женщина взвесила обод колеса на металлических напольных весах, вес обода
составил около 7 кг. Женщина заплатила ему 5 грн., и он ушел. 24 января 2008
года, после проведения очной ставки, на улице возле здания Изюмского ГО он встретился с подсудимой. Та завела с ним разговор,
спрашивала, зачем он дал показания
против нее, говорила «кому это выгодно?». Он ответил, что раз попался
сотрудникам милиции, то деваться ему было некуда и пришлось дать показания, как
все было. ОСОБА_2 попросила его, чтобы в
суде он сказал, будто работники милиции заставили его дать показания против
нее, что он сделал это под давлением со стороны работников милиции. Также ОСОБА_5 пояснил, что после того, как он
сдал подсудимой металлолом 16 января 2008 года, его на улице остановили
сотрудники милиции, и стали спрашивать, что за металл он сдавал, кому, не
ворованный ли это металл, сколько денег он за него получил. Он был вынужден
рассказать сотрудникам милиции правду, что и сделал. Никакого давления на него
не оказывалось, никто не заставлял его давать показания.
свидетеля ОСОБА_3 допрошенного на досудебном следствии, который показал, что он
проживает в доме АДРЕСА_5. Почти напротив его дома расположен дом НОМЕР_2, в
котором живет семья ІНФОРМАЦІЯ_2: ОСОБА_2 с мужем и детьми. Раньше она жила в
доме НОМЕР_3, ее девичья фамилия ІНФОРМАЦІЯ_3. Он обучается в г. Харькове в институте на дневном
отделении, но на выходные и во время каникул приезжает домой в г. Изюм. На
протяжении примерно двух лет он неоднократно видел, как к дому ОСОБА_2 приходят
различные люди, в том числе неопрятно одетые, в том числе молодежь, приносят
разный металлолом. Во дворе их дома возле гаража он часто видел большое
количество металлолома. Кроме того, он несколько раз видел, как к дому ОСОБА_2
подъезжали грузовые автомобили, и со двора дома в них загружали лом металлолома
в больших количествах, который увозили в неизвестном ему направлении. Он сам
пару раз сдавал ОСОБА_2 металлолом. Один раз, примерно осенью 2006 года, точно
уже не помнти, т.к. прошло много времени, он сдал ей лопнувшую головку от
старого двигателя автомобиля «Форд-Скорпион», но каким весом, и сколько денег
та ему заплатила, он не помнит. А, во
второй раз, примерно весной
2007 года, месяца не помнит, он сдал ОСОБА_2 старые, не пригодные для
дальнейшего использования, детали от
легковых автомобилей, принадлежащих его родителям, весом приблизительно 100 кг,
на сумму около 50 грн. ОСОБА_2 взвешивала лом металла в гараже своего
домовладения на напольных металлических весах.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в
ходе проведения которой ОСОБА_2 заявила, что видит ОСОБА_4 впервые и металл у
него не принимала, а ОСОБА_4 настоял на своих показаниях, что сдавал ОСОБА_2
обод колеса мотоцикла в гараже дома АДРЕСА_1 16 января 2008 года.
- протоколом осмотра места происшествия от 18 января
2008 года - территории домовладения АДРЕСА_1, в ходе проведения которого в
гараже вышеуказанного домовладения были обнаружены и изъяты два мешка с ломом
алюминия, весом 14 кг 800 г и 19 кг 350 г, напольные металлические весы № Р
3410, для взвешивания груза массой до 100 кг, а во дворе вышеуказанного
домовладения под навесом был обнаружен и изъят лом черных металлов в виде
частей кровати, железных труб различного диаметра, кастрюлей и мисок,
проволоки, корпусов двух швейных машинок, корпуса умывальника, куска трубы от
отопления с гайкой, окрашенного в серый цвет, кусков жести, кусков железа в
мешках, обода колеса от мотоцикла, люстры и другого лом железа. Обнаруженный
лом цветных и черных металлов, а также весы были погружены в грузовой
автомобиль и доставлены во двор Изюмского ГО по пер. Георгиевскому в г. Изюме.
В ходе осмотра производилась видеосъемка видеокамерой «Панасоник».
- протоколом осмотра места происшествия от 18 января
2008 года, в ходе которого во дворе Изюмского ГО был дополнительно осмотрен и
взвешен металлолом, изъятый в домовладении ОСОБА_2 /л.д.11/.
- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля
ОСОБА_5, в ходе проведения которого во дворе Изюмского ГО, ОСОБА_4 среди изъятого из домовладения
ОСОБА_2 лома черных металлов указал на обод колеса мотоцикла, который он сдал
ОСОБА_2 Данный обод колеса был взвешен
на изъятых у ОСОБА_2 весах, вес составил 7 кг 100 г. /л.д.50/
- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля
ОСОБА_4, в ходе проведения которого во дворе Изюмского ГО, ОСОБА_4 среди изъятого из домовладения
ОСОБА_2 лома черных металлов указал на изогнутый кусок трубы, покрашенный
краской серого цвета, который он сдал ОСОБА_2
Данный кусок трубы был взвешен на
изъятых у ОСОБА_2 весах, вес составил 4 кг 200 г. /л.д.59/
- вещественными доказательствами -
изъятыми в АДРЕСА_1 ломом черных металлов общим весом 624 кг 300 г, двумя
мешками с ломом алюминия общим весом 34 кг 150 г; напольными весами № Р 3410 со шкалой деления
видеокассетой с видеозаписью осмотра места происшествия. /л.д. 44, 57/
- справкой исполнительного комитета
Изюмской городского совета о том, что к ним
не поступала копия лицензии на осуществление деятельности с металлоломом
по адресу АДРЕСА_1. /л.д.54/
справками о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_9, проживающие по адресу: АДРЕСА_1,
в Едином государственном реестре юридических лиц и физических
лиц-предпринимателей не значатся. /л.д.55-56/
Анализируя доказательства в их совокупности, суд
действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 213 ч. 1 УК Украины, как
нарушение осуществления операций с ломом цветных и чорных металлов без
государственной регистрации.
Доводы подсудимой ОСОБА_2 о том, что она не совершала
инкриминируемого ей деяния, суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от
ответственности за совершенное деяние.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также
ОСОБА_2- не раскаялась в содеянном, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно при назначении ей
наказания в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть
разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной и подвергнуть наказанию по ст.
213 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в сумме 2550 гривень.
Вещественные доказательства: лом алюминия и черного
металла обратить в доход государства; напольные весы обратить в доход
государства, а в случае непригодности использования по назначению - обратить в
доход государства как металлолом. /л.д. 44, 57/.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения
через Изюмский горрайонный суд.