Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 608/2712/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2015 р. Колегія суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченої-
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 ,-
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої.
Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження з приводу продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 , оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку тримання під вартою з наступних підстав.
Колегією суддів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
29 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_7 затримано у порядку ст.208 КПК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого продовжувалося Теребовлянським, Чортківським судами Тернопільської області та апеляційним судом Тернопільської області.
Ухвалою колегії Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2014 року обвинуваченій ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 30 лютого 2015 року.
Згідно ухвал колегії Гусятинського районного суду від 29 грудня 2014 року, 16 січня 2015 року виправлено описку, допущену в ухвалі колегії суддів Гусятинського районного суду від 22 грудня 2014 року щодо дати продовження строку тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 закінчується 20 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня продовження обвинуваченій ОСОБА_7 строку тримання під вартою в суді судове провадження не може бути завершене, а також те, що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченій запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, а будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачена ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи вчинить інше кримінальне правопорушення, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.
З урахуванням наведеного, колегія вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 строк тримання під вартою.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, 314, ст.372 КПК України, колегія,-
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців, тобто до 13 квітня 2015 року.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченій ОСОБА_7 та направити начальнику Чортківського СІЗО №26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді - два підписи
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1