справа № 166/673/14-к
провадження № 1-кс/166/50/14
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 28 травня 2014 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 20.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
28.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що невідомі особи у період з 15 по 19 травня 2014 року між селами Доманове-Млинове Ратнівського району, шляхом вільного доступу таємно викрали з повітряної лінії металевого проводу, який належав ЦТП №14 ВФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2014 року працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при перевірці та огляді лінії телефонного зв`язку, між селами Доманове-Млинове, виявили відсутність частини повітряної лінії.

З отриманої інформації встановлено, що до свідка ОСОБА_5 ,16 чи 17 травня 2014 року у період з 12 до 15 год. телефонувала невідома особа з мобільного телефону, абонентський номер якого розпочинався з цифр НОМЕР_1 , інших цифр телефону він не пригадує,яка не представилась, а лише запитала чи не хоче він купити провід лінії зв`язку. Останній повідомив ,що провід купувати не буде і на цьому розмова закінчилася. ОСОБА_5 , користується карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер якої НОМЕР_2

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність

достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, 20.05.2014 року по даному факту розпочато кримінальне провадження за ст.185 ч.1 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154.

З врахуванням обставин справи, письмова інформація, роздруківка вхідних та вихідних дзвінків про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 має суттєве та доказове значення для розкриття злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Ратнівсього РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у приватному акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів, які здійснювали дзвінки на вказаний номер з прив`язкою їх до базових станцій , в тому числі із прихованих номерів за період з 15 травня 2014 року по 18 травня 2014 року.

Компанії приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номеру

НОМЕР_2 на адресу Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 28 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1