Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1046/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

14.07.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0003689 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
14 липня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_5 підозрюють у незаконному заволодінні в період з 14 години 25 хвилин по 14 годину 40 хвилин 5 серпня 2014 року припаркованого по АДРЕСА_1 та належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Volkswagen Passat B5», р.н. НОМЕР_1 , вартістю 180000 грн.

За даним фактом 5 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості за №0003689, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.289 КК України. В 00 годин 6 серпня 2014 року ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.208 КПК України та в цей же день йому було повідомлено про відповідну підозру.

Під час затримання у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 105», іmei: НОМЕР_2 .

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікацій про з`єднання вищезазначеного мобільного телефону може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу телефонів з іmei: НОМЕР_2 у період часу з 1 липня 2014 року по 5 серпня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1