Справа № 203/2469/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0004868, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 24.12.2014 року близько 20:00 год., ОСОБА_4 який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , пішов гуляти на вулицю з собакою. Близько 20:40 годин, повернувся додому, при цьому на його тілі та обличчі були виявлені тілесні ушкодження, однак не звернувши на це увагу ОСОБА_4 пішов спати. 26.12.2014 року близько 12:00 год. його співмешканка ОСОБА_5 побачила, що ОСОБА_4 вже був мертвим.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 та користувався сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1014/Л від 27.12.2014 року, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок з випадків ушкодження з невизначеним наміром, а саме крововтрата, тупа травма тулуба, уточнені ушкодження, не уточнені ушкодження як випадкові або навмисні, що і призвело до смерті останнього.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про номер іmеі вищезазначеного мобільного телефону, у якому заходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 2014 року за №0004868.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Так, як вбачається з поданого клопотання, слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому в резолютивній частині вказаного клопотання слідчим не було чітко зазначено за який саме період потрібна інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим не вбачається достатніх підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0004868, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1