Справа№687/204/15-к
Провадження №1-кп/672/22/15
У Х В А Л А

про повернення обвинувального акту

03.03.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городоцького районного суду від прокуратури Чемеровецького району Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000024 згідно яких ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10.01.2015 року біля 12 год., перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , будучи в приміщенні будинку ОСОБА_6 , взявши без попередження останньої пакет із головками засушених рослин маку, які в подальшому переніс до автомобіля ОСОБА_7 , після чого, в ході перевезення вказаних рослин маку в даному автомобілі під час проведення оперативної закупки 10.01.2015, біля 12 год. 30 хв., незаконно, без відповідного дозволу, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», керуючись корисливими мотивом та метою, збув ОСОБА_7 , висушену, речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта № 15 від 12.01.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину, становить 13,67 г., за що ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 150 грн.

Умисні дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 2 ст.307 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконний збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України слід повернути прокурору, на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України оскільки він не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України де зазначено, що в обвинувальному акті мають міститись такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Однак у вищевказаному обвинувальному акті прокурор викладаючи фактичні обставини кримінального правопорушення зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , будучи в приміщенні будинку ОСОБА_6 , взявши без попередження останньої пакет із головками засушених рослин маку, які в подальшому переніс до автомобіля ОСОБА_7 , - що фактично вказує на скоєння ОСОБА_4 крадіжки наркотичних засобів, що потребує окремої кваліфікації за ст.308 КК України.

При цьому прокурором не дано правової кваліфікації фактичним обставинам кримінального правопорушення, які ним вважаються встановленими, а саме, якщо прокурор зазначає, що ОСОБА_4 взяв без попередження наркотичні засоби, то він стверджує що ОСОБА_4 їх викрав, відповідно такі дії обвинуваченого підлягають додаткової кваліфікації за ст.308 КК України.

Також з обвинувального акту не зрозуміло участь ОСОБА_8 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме, звідки у її будинку взялись наркотичні засоби. Чи була вона особою, яка зберігала наркотичні засоби чи соучасником дій ОСОБА_4 .

Суд самостійно не має можливості усунути вищевказані недоліки.

Таким чином даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, тому його слід повернути прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91,291,314-316,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України повернути прокурору Чемеровецького району Хмельницької області для приведення його до вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Городоцького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .