Дело № 2012/1-238/11
12 октября 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Гальченко С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 22 мая 1992 года Ленинским районным судом г. Харькова ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 УК УССР к 3 годам 6 мес. лишения свободы; 27 июня 2000 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 81 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 27 июля 2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 14 мая 2010 года Красноградским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289УК Украины,-
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 г. Бондаренко Геннадий Афанасьевич признан виновным и ему назначено наказание по ч. 2 ст. 289 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2012 г. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_1 признан виновным и назначено наказание по
ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 71 УК Украины окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пяти) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 апреля 2012 года, с момента его взятия под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2012 г. с 07 ноября 2009 г. по 07 ноября 2011 г. .
При вынесении приговора суд, в его резолютивной части ошибочно указал, что :в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2012 г. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества; зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2012 г. с 07 ноября 2009 г. по 07 ноября 2011 г, при правильном В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества; зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. с 07 ноября 2009 г. по 07 ноября 2011 г.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1.
Суд, выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части приговора, правильно указав дату вынесения приговора Красноградского суда Харьковской области 14 мая 2010 года.
Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровп. 4 разъясняет, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 года в части указания даты вынесения приговора Красноградского суда Харьковской области. Считать правильным дату вынесения приговора Красноградского районного суда Харьковской области 14 мая 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, суд, -
Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 года в отношении ОСОБА_1 приговоренного по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, в части даты вынесения приговора Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010г.
Считать правильным: В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. с 07 ноября 2009 г. по 07 ноября 2011 г.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья