Справа № 214/1795/14-к
1-кп/214/229/14
У Х В А Л А
іменем України

06 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004972 від 05.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 297 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 297 КК України надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.02.2014 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та про продовження дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 60 днів, оскільки існують ризики вчинення обвинуваченими інших правопорушень.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду та продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає, що кримінальне провадження № 0003253 від 04.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 297 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, котрий скоїли в період відбування покарання з випробуванням, можуть переховуватися від суду та будучи на волі незаконно впливати на потерпілих і свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком ще на шістдесят днів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0004972 від 05.11.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 297 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 297 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 13 березня 2014 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто строком до 11 травня 2014 року.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто строком до 11 травня 2014 року.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1