печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт грошових коштів на рахунках ТОВ «Бізнес Бенефіт».

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 01.10.2014, за фактами зловживання службовими особами ДО «Комбінат «Планета» службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, інших фізичних та юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки державі, та розтрати службовими особами ДО «Комбінат «Планета» державного майна, яке перебувало в їх віданні, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що в період з 28.08.2014 по 05.09.2014 службовими особами Державної організації «Комбінат «Планета» () здійснено розтрату частини бензину А-80 (ДСТУ 4063-2001) державного матеріального резерву, в кількості 650 тонн на суму близько 10,5 млн. грн.

Також установлено, що в період 2013-2014 років на території ДО «Комбінат «Планета» зберігались нафтопродукти, які, відповідно до документації, належали

ТОВ «Бізнес-Бенефіт» () та ТОВ «Фінанспромгаз Ойл» ().

Слідчий вказує, що кошти, які розміщені на рахунках ТОВ "Бізнес - Бенефіт", набуті в результататі вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України, а у випадку ненакладення арешту існує ймовірність зникнення грошових коштів з поточних банківських рахунків даного товариства.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, надходжу до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що кошти на рахунку ТОВ «Бізнес Бенефіт» були набуті в результаті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що відповідає критерію, встановленому у п. 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому наявні підстави для накладення арешту.
Оцінюючи, що розмір завданої у кримінальному провадженні шкоди Державі наближений до двадцяти мільйонів гривень, захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту грошових коштів на рахунках є розумним та співмірним.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «БІЗНЕС-БЕНЕФІТ» (код за ) № НОМЕР_1 , відкритих в Столичній філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 380269), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1