Справа № 735/338/15-кр.
1-кп/735/33/2015р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000045 від 24 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 09.07.2009 року зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку. Незважаючи на попередження зі сторони ВДВС Коропського РУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_3 з серпня 2011 року в добровільному порядку аліменти не сплачує, на роботу не влаштувався, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. В результаті станом на 01.02.2015 року наявна заборгованість по аліментам в сумі 16470,80 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин скоєного злочину в обвинувальному акті. Показав, що аліменти не сплачував через відсутність заробітків. При цьому, на обліку у центрі зайнятості ніколи не перебував, активним пошуком роботи не займається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила правильність висвітлення обставин скоєного злочину в обвинувальному акті. Щодо покарання для обвинуваченого поклалася на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обвинувачений не працює, а тому покарання у виді штрафу застосовувати недоцільно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1