Справа № 738/2975/14-к
№ провадження 1-кс/738/252/2014
УХВАЛА

17 грудня 2014 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000326, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про тимчасовий доступ до речей, а саме карабіну «BROWNING» № НОМЕР_1 . карабіну «HAENEL» серія НОМЕР_2 та документів до них, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 12 грудня 2014 року.
В клопотанні слідчий зазначає, що 09 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 внесені відомості, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, яке полягає в тому, що 30.08.2014 в нічний час, невідома особа знаходячись на території мисливських угідь ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Семенівка Менського району, займалася полюванням без передбаченого законом дозволу.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 30.08.2014 року єгерями ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час рейду виявлено факт незаконного полювання на території мисливських угідь ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Семенівка Менського району. В результаті незаконних дій невідомої особи було вбито двох диких свиней, чим завдано збиток на суму 20000 гривень. При огляді місця події (місця на яке вказали єгеря, як на місце де перебувала невідома особа, що причетна до незаконного полювання) виявлено та вилучено 3 гільзи та один патрон до нарізної вогнепальної зброї. Також при розтині туші однієї із вбитих свиней, єгерем виявлено кулю від нарізної мисливської зброї, яка в подальшому була вилучена до Менського РВ УМВС.
Вилучені гільзи та куля були направлені до НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області для проведення перевірки за обліками. За результатами перевірок, згідно повідомлень №15/6841 та 15/6842 від 27.10.2014, вилучені гільзи та куля по балістичним облікам в НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області не значаться, застосування даного екземпляру зброї не встановлено.
Допитані в якості свідків єгері ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що на їхню думку до вказаного незаконного полювання може бути причетним ОСОБА_5 , 1975 року народження.
Окрім цього, до слідчого відділення надійшов рапорт ДІМ Менського РВ УМВС ОСОБА_8 про те, що в ході проведення бесід з жителями с. Семенівка Менського району з`ясовано, що до незаконного полювання може бути причетним гр-н ОСОБА_5 .
За обліками дозвільної системи УМВС України в Чернігівської області, у ОСОБА_5 мається зареєстрована нарізна вогнепальна зброя: карабін «BROWNING» № НОМЕР_1 та карабін «HAENEL» серія НОМЕР_2 .
На даний час, з метою виконання ст. 2 КПК України «Завдання кримінального провадження» виникла необхідність проведення порівняльного дослідження вилучених гільз та кулі із зброєю, яка належить ОСОБА_5 .
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав дане клопотання та прокурора дійшов до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотання ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей, саме карабіну «BROWNING» № НОМЕР_1 , карабіну «HAENEL» серія НОМЕР_2 та документів до них, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
Існують достатні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , що підтверджується відповідними витягами (а.с. 12-13).
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Але, разом з тим сторона кримінального провадження, що подала клопотання, не довела слідчому судді обґрунтованість підозри, що саме з карабіну «BROWNING» № НОМЕР_1 та карабіну «HAENEL» серія НОМЕР_2 були здійснені постріли, що призвели до гибелі двох диких кабанів. В матеріалах взагалі відсутні висновки, що стало причино загибелі кабанів. Куля, що була об`єктом дослідження взагалі вилучена під час огляду місця події в приміщенні Березнянського селищного відділення міліції у працівника ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, в досліджених в судовому засіданні матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження взагалі відсутні відомості, які б вказували на перебування ОСОБА_5 зі зброєю в межах мисливських угідь ТОВ ПВХ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Семенівка Менського району в день коли трапилася подія, або в попередній день. Підозра, виражена в показаннях свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нічим не обґрунтована. Щодо рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 Шишиги ОСОБА_9 то він взагалі не зазначає, джерел своєї інформації, що ОСОБА_10 та ОСОБА_5 можуть бути причетними до порушення правил полювання, тобто це є лише його припущенням, і яке не може визнаватися доказом в межах норм КПК України.
З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що стороною кримінального провадження, що подала клопотання не було надано жодного належного та допустимого доказу, який би вказував на те, що карабін «BROWNING» № НОМЕР_1 та карабін «HAENEL» серія НОМЕР_2 , власником яких являється ОСОБА_5 були знаряддями кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей, а саме карабіну «BROWNING» № НОМЕР_1 , карабіну «HAENEL» серія НОМЕР_2 та документів до них, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1