ПОСТАНОВА Справа № 1 -252/07р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

розглянувши у попередньому судовому
засіданні з участю:

головуючого -
судді Матвієнка В.М.

секретаря -
Павличенко О.А.

прокурора - Савицького
І.В.

матеріали кримінальної справи по
обвинуваченню ст.164 ч.1 КК України:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Комишина

Волгоградської області,
РФ, українця, громадянина
України , одруженого,
не

працюючого,
мешканця АДРЕСА_1

раніш не
судимого суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що згідно постанови Лубенського міського суду від
13.11.1995р.зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі Ул частини своїх
доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
04.11.1998 року, однак від виконання своїх обов'язків по сплаті аліментів, явки
до державного виконавця без поважних причин ухиляється, працюючи з листопада
20006р. в ресторані 'Лінива Віра' 2006р. до теперішнього часу без відповідного договору,
реєстрації, отримуючи грошову винагороду, від сплати аліментів ухилився.
Являючись фізично здоровим та працездатним, офіційно ніде не працює, на обліку
в центрі зайнятості, як шукаюча особа роботу не перебуває.

Маючи різні професії офіційно на роботу не влаштувався, ніяких дій,
направлених на відшкодування заборгованості по сплаті аліментів не здійснює,
допомоги на дитину не надає, в добровільному порядку аліменти не виплачує , на
виклики державного виконавця не з'являвся, має заборгованість по аліментам
станом на 01.06.2007 року в розмірі - 5031 грн.60 коп. на протязі 51 місяця.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1.
заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від
кримінальної відповідальності так як з потерпілою помирився, відшкодував всю
суму завданих збитків.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує
проти задоволення клопотання ОСОБА_1 в зв'язку з примиренням та сплатою всією
суми збитків.

Прокурор не заперечує проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності передбаченої ст.164 ч.1 КК України на підставі
ст.8 КПК України.

Згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора,
клопотання ОСОБА_1 потерпілої ОСОБА_2, що скоєно злочин невеликої тяжкості,
примирення з потерпілим, повне відшкодування завданої шкоди ,
суд вважає за можливе звільнити

ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст.
164 ч.1 КК України, застосувавши ст.46 КК України, провадження по справі
закрити.

У відповідності з ст. 248 КПК України при наявності
обставин, передбачених ст.8 КПК України суддя своєю мотивованою постановою
закриває справу.

Керуючись ст. 46
КК України, ст.8,237,248 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.164 ч.1 КК України у
зв'язку з примиренням з потерпілою , провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.