Справа № 1-195/11
1/435/26/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України

04 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання засудженого ОСОБА_4 від 23.12.2013 року , направлене листом від 23.12.2013 за № 376, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд
ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2013 року , направлене листом від 23.12.2013 за № 376 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 та вважав за можливе етапування останнього з Бердичівської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 70) для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, клопотання, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та йому було призначено покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений ОСОБА_4 ознайомлений судом з матеріалами кримінальної справи і протоколом судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 349 КПК України (в редакції 1960 року) в період з 21.06.2012 р. по 15.10.2012 р. ((21.06.2012 р. (Т.7 а.с. 189), 26.06.2012 р. (Т.7 а.с. 91), 22.08.2012 р. (Т.7 а.с. 202), 10.09.2012 р. (Т.7 а.с. 217)), про що надав суду відповідні розписки. Згідно розписки ОСОБА_4 від 15.10.2012 року, останній зазначив, що ознайомився з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання повністю (Т.7 а.с. 235).

Однак, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.11.2013 року засудженим ОСОБА_4 касаційної скарги не подано та судове засідання проводилося за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 384 КПК України (в редакції 1960 року) з метою підготовки касаційної скарги, необхідно зобов`язати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області етапувати засудженого ОСОБА_4 з Бердичівської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 70) до Криворізького управління виконання покарань № 3 для подальшого доставляння останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 273, 384,409, 411 КПК України(в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області етапувати з Бердичівської виправної колонії УДПтС України в Житомирській області (№ 70) до Криворізького управління виконання покарань № 3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Начальнику Криворізького управління виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя Саксаганського районного суду

м. Кривого ОСОБА_5 Ткаченко