Справа № 750/9284/13-к
Провадження № 1-кс/750/1388/13
У Х В А Л А

26.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кривопиші Я.О.,

прокурора Шаповал О.М.,

захисника - адвоката Серкіна К.Ю.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, що він, будучи неодноразово засудженим за аналогічні злочини, не маючи місця проживання та реєстрації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері, при отриманні повістки не з'явився до органів досудового розслідування, може переховуватися від органів досудового розслідування, чи перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити, вважаючи недоведеними ризики, що могли б виправдати тримання під вартою.

Підозрюваний у судовому засіданні думки щодо клопотання не висловив, зауваживши лише, що звільнився місяць тому, а даний злочин вчинив, оскільки перебував у стані сп'яніння і його на це підбили.

З поданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 31.08.2013 року близько 13:00 год., знаходячись у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1, діючи повторно, таємно викрав мобільний телефон марки "Самсунг-GT-С3322", вартістю 450 грн., ДВД-програвач "Самсунг Р-370" вартістю 120 грн., супутниковий тюнер TH Technosat 7002 вартістю 280 грн., гроші в сумі 450 грн., 50 Євро та 200 злотих, а всього викрав майна на суму 2325,37 грн., що належать ОСОБА_3.

25.09.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З поданих суду матеріалів вбачається, що підозрюваний раніше неодноразово судимий, звільнений з місць позбавлення волі 23.08.2013, офіційно не працює і не має законних джерел для існування. Згідно показань батьків підозрюваного, останній тримає їх у страху, погрожує фізичної розправою; тобто, підозрюваний сталих соціальних зв'язків та сталого місця проживання не має.

За таких обставин підозрюваний може переховуватися від органів слідства та суду. Крім того, присутній ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.177, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Встановити розмір застави у 20000 грн. У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обов'язок не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

Дана ухвала діє до 24.11.2013 включно.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч