Справа № 303/568/15-к
№ 1-кс/303/108/15
У Х В А Л А
м.Мукачево 13 лютого 2015 року.
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора м.Мукачево у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003496 від 18 листопада 2014 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
в с т а н о в и в :
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Дане клопотання мотивує тим, що відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 19 лютого 2015 року. Оскільки розгляд кримінального провадження відкладається в зв`язку з неявкою свідків в судове засідання, відносно обвинуваченого слід продовжити вищевказаний запобіжний захід строком на 30 днів.
Обвинувачений та його захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу на 30 днів не заперечили.
Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши пояснення обвинуваченого і захисника суд приходить до наступного висновку.
Мукачівським міськрайонним судом 13.02.2015 року розпочато судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх свідків, що викликалися судом, та необхідністю повторного їх виклику судом відкладено розгляд справи на 23.02.2015 року.
На стадії досудового провадження відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 19.12.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, відповідно дія цього запобіжного заходу закінчується 19.02.2015 року.
До вказаного часу закінчити розгляд кримінального провадження неможливо, оскільки в зв`язку з неявкою свідків судове засідання вже призначене на 23.02.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання та вирішення питань, пов`язаних з призначенням справи до судового розгляду, учасники судового провадження ніяких клопотань про зміну, скасування чи продовження запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, не заявляли, тому судом це питання не вирішувалося.
Враховуючи, що на даний час ризики, передбачені пп.1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, своєї актуальності не втратили та виправдовують подальше застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 176-179, 181, 184, 331 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обраний відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю продовжити на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1