Дело № 1-313
Ялтинский городской суд АР Крым
судьи - ПрищепаО.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю;
с участием прокурора - Варнакова У.С..
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Херсонской области, г.Берислав, , украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка,
временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
г.Днепропетровская область, АДРЕСА_1, не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый 04 августа 2006 года около
01.00 часов находясь в пгт. Симеиз г.Ялта возле бара Ежи у неустановленного
лица незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану весом 5.5 грамма в
бумажном свертке, для личного употребления, которое стал хранить при себе.
В этот же день в 01.50 часов ОСОБА_1 на
ул. Советской в районе бара Ежи пгт Симеиз г.Ялта, был задержан работниками
милиции. В ходе осмотра у ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят
бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство марихуана массой 5.5 грамма. По данному факту был составлен
протокол в котором расписались в се участники.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и пояснил, что он со знакомыми возле бара Ежи в пгт. Симеиз г.Ялта
познакомился с молодым человеком, который предложил ему приобрести марихуану.
Согласившись он передал парню 100 гривен, а последний принес ему бумажный
сверток в котором находилась трава-конопля, массой 5.5 грамма - корабль. После
этого он со своими знакомыми, которым он не говорил о приобретенной траве,
направились в сторону центра пгт Симеиз г.Ялта. Пройдя около 30-40 минут они
были остановлены работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили у него
бумажный сверток с наркотическим средством.
По данному факту был составлен протокол,
в котором расписались в се участники. Наркотическое средство покупал для
личного употребления.
Суд считает, что виновность подсудимого в
совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения эксперта № 11316 от
21 августа 2006 года представленная на экспертизу вещество массой 4.8 грамма (в
высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис
Согласно заключения специалиста №11988
от 08 августа 2006 года на момент первоначального исследования был сделан
- вещество массой 5.5 грамма (в
высушенном виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной). (л.д. 31-33)
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст.
309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим
(л.д.57-59), женатого имеющего малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения (л.д.120-124), не состоящего на учете у психиатра и нарколога (л.д.
56), не страдающего алкоголизмом и наркоманией не нуждающегося в принудительном
лечении (л.д.39), а также обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины
смягчающие наказание и обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие
К обстоятельствам смягчающим наказание,
предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу, суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание за содеянное в пределах санкции
ст. 309 ч.1 УК Украины не связанное с лишения свободы, поскольку его
исправление возможно без изоляции от общества, применив в отношении него ст. 75
УК Украины - освободить от наказания с установлением испытательного срока и в
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности.
Оснований для назначения наказания не
связанного с лишением свободы или назначение его в рамках ст. 69 УК Украины, у
суда нет.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ОСОБА_1
наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказа­ния.
Установить испытательный срок в
виде 1 (одного) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно
исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения - заключение под стражу
отменить, ОСОБА_1 освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - наркотическое
средство марихуану общим весом 5.5 грамма (в высушенном виде) находящийся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского ОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым
Взыскать с ОСОБА_1 издержки в
Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015 в сумме 235 (двести тридцать
пять) гривен 34 копейки.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 дней с момента провозглашения или вручения копии осужденному.
Судья