Дело№
Белокуракинский районный
суд Луганской области в составе:
председательствующего: Третька А.Г.
при секретаре: Ямновой
с участием представителя
государственного обвинения: Путненко Г.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда п.Белокуракино дело
по обвинению ОСОБА_1,
года рождения, уроженки
с.Белянка, Александровского района, Луганской области, украинки, гр.Украины,
замужней, проживающей в АДРЕСА_7, ранее не судимой,
по ст.203 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимая
ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. ОСОБА_1, проживая
в с.Просторное Белокуракинского района Луганской области, незаконно
осуществляла изготовление и реализацию самогона жителям с.Просторное
Белокуракинского района по цене 5 гривен
за 0,5 литра самогона.
Так 10.02.07г. у гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. работниками милиции была изъята
бутылка самогона емкостью 0,5 литра,
которую он приобрел у подсудимой за 5 грн. Кроме того, 15.02.07 г. у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. и 16.02.07 г. у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., было изъято по 1 бутылке с самогоном емкостью по 0,5 литра, которую они приобретали у
подсудимой. 19.02.07 г.
при производстве осмотра домовладения ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 3 литра самогона и аппарат для
изготовления самогона.
допрошенной в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении
признала полностью и пояснила, что более 1 года занималась производством и реализацией самогона жителям
с.Просторное Белокуракинского района. Продавала 0,5 литра самогона за 5 грн. О том, что продавать самогон
нельзя не знала, а занималась этим потому, что находится в тяжелом материальном
положении - получает
пенсию в размере 380 грн.
основании ст.299 ч.З УПК Украины, в связи с тем, что участники судебного
рассмотрения, в том числе и подсудимая не возражают против признания
нецелесообразным исследование доказательств относительно них обстоятельств дела
и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются, суд постановил
признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления
подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2(л.д.П), ОСОБА_3(л.дЛЗ),
ОСОБА_4(л.д.12), ОСОБА_5(л.д.15), ОСОБА_6(л.д.14), ОСОБА_8(л.д.Іб),
ОСОБА_7л.д.17) и другими
материалами уголовного дела:
осмотра места проишествия (л.д.6).
все обстоятельства дела, суд полагает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст.203 ч.1 УК Украины - т.е. занятие видами хозяйственной деятельности,
относительно которых есть специальный запрет, установленный законом.
меры уголовного наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность подсудимой, личность
подсудимой.
отягчающих ответственность подсудимой как в ходе досудебного, так и входе
судебного следствия не установлено.
смягчающим ответственность подсудимой суд признает полное признание своей вины,
чистосердечное раскаяние.
Суд
учитывает, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства
Руководствуясь ст.323, 224 УПК Украины, -
ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 грн. с запрещением заниматься
деятельностью, связанной с производством и реализацией спиртных напитков сроком
доказательства по делу: 3 литра
самогона и самогонный аппарат, находящийся на хранении в Белокуракинском РО
может быть обжалован в течении 15 суток
со дня его провозглашения в Луганский апелляционный суд.