Дело № 1-278/08
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи: Непомнящей Н.А.
при секретаре: Быковой Ю.В.
с участием прокурора: Шпак С.П.
потерпевшего: ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании у г. Новая Каховка у зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Воркута,
Республика Коми, Россия, гражданина
Украины, образование базовое общее среднее, имеющего на иждивении двух
несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2. 28.03.2008 года около 18.00
часов, во дворе дома АДРЕСА_2, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры умышленно нанес ножевое ранение
кухонным ножом в область живота и бедра ОСОБА_1. , при этом причинив ему
телесные повреждения в виде: проникающего
колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением желчного пузыря и правой доли печени, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным
повреждениям, так как являлись опасными для жизни в момент причинения и
колото-резанное ранение верхней трети правого
бедра, которое относится к легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый свои вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил,
что действительно 28.03.2008 года около 18.00 часов, во дворе дома
АДРЕСА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры умышленно нанес ножевое ранение
кухонным ножом в область живота и бедра ОСОБА_1 при обстоятельствах, изложенных в обвинительному заключении. В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Оценив собранные в ходе досудебного и судебного следствия
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого
нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими
доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_1., который в судебном заседании
показал, что 28.03.2008 года около 18.00 часов, во
дворе дома АДРЕСА_2, на почве внезапно возникшей ссоры ОСОБА_2., находясь
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес ему ножевое ранение кухонным ножом
в область живота и бедра, вследствие чего он получил проникающее колото-резанное ранение брюшной
полости с повреждением желчного пузыря
и правой доли печени и колото-резанное ранение верхней трети правого бедра, в настоящее время причиненный преступлением
ущерб возмещен полностью:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая в судебном заседании
показала, что длительное время находится
в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2. и проживает вместе с ним по адресу:
АДРЕСА_1, является инвалидом 3 группы и находится на иждивении у мужа, также
имеют двух несовершеннолетних детей - дочерей-близнецов ІНФОРМАЦІЯ_2.
28.03.2008 года около 12.00 часов она вместе с ОСОБА_2. приехали в АДРЕСА_3 к ее родной сестре ОСОБА_4., которая проживает с сожителем ОСОБА_1. Они все вместе
отдыхали, употребляли спиртные напитки.
Когда закончились продукты, решили сходить в магазин, по дороге домой между
ОСОБА_2и ОСОБА_1 возник конфликт. Они пришли
домой, вместе с ОСОБА_4. зашли в дом, а мужья стояли на улице и продолжали ругаться. Потом все сели за стол, выпили по рюмке водки и вроде бы конфликт
прекратился, однако ОСОБА_2снова предложил ОСОБА_1выйти на улицу разобраться, и
они вышли. Когда она с ОСОБА_4 последовали за ними, увидели, что ОСОБА_2и ОСОБА_1дерутся, они их стали
разнимать и успокаивать. Потом она услышала
что ОСОБА_2зашел на кухню и открыл
ящик тумбочки в которой лежал кухонный нож, она поняла что он что-то взял из ящика, почему то сразу
подумала что он взял нож, так как
кроме ножа там еще лежали вилки и ложки, об этом она сказала сестре.
ОСОБА_2вышел на улицу, через некоторое время, 1-2- минуты ее сестра ОСОБА_4., а
за ней и она выбежали во двор, при этом, услышала крик сестры «Вызывай
скорую помощь, ОСОБА_2 подрезал ОСОБА_1». Она выбежала на улицу и увидела, что на пороге стоит ОСОБА_1и у него в
районе живота, с правой стороны сильно идет
кровь, он рукой держался за бок, ОСОБА_2стоял рядом. Они вызвали «Скорую помощь» и ОСОБА_1 забрали в больницу, ОСОБА_2остался
-- показаниями свидетелей ОСОБА_4., которая в
судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3.
- явкой с повинной ОСОБА_2от 29.03.2008 года
согласно которой он указывает, что 28.03.2008
во дворе домаАДРЕСА_2нанес в процессе ссоры ножевое ранение
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 31.03.2008 года в процессе которого
ОСОБА_2СВ. указал где и каким образом он наносил удары ОСОБА_1., так же фототаблицей к нему л.д.35-36;
осмотра места происшествия от 28.03.2008 года согласно которого во
дворе домаАДРЕСА_2был изъят
-заключением судебно медицинской экспертизы
16.04.2008 года, согласно которой ОСОБА_1. были
причинены телесные повреждения в виде проникающего
колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением желчного пузыря и правой доли печени, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям, а так же данные повреждения могли образоваться при
обстоятельствах на которые указал ОСОБА_2СВ.
при воспроизведении обстановки и обстоятельств события л.д. 49-50;
-заключением судебно иммунологической
экспертизы, согласно которого вещество бурого
цвета на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 28.03.2008 года
является кровью человека, которая принадлежит гр. ОСОБА_1. л.д.22.
Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по
ст. 121 ч. 1 УК Украины - умышленное
тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное
для жизни в момент причинения.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, а также личность виновного, который ранее не
судим, на учете у врача-нарколога или психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, учитывая мнение потерпевшего который просил о
смягчении наказания подсудимому, а также
наличие нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно
снижают степень тяжести совершенного преступления, в частности: искреннее
раскаяние и содействие подсудимого в раскрытии совершенного преступления,
полное возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба, наличие на
иждивении ОСОБА_3., с которой подсудимый состоит в фактических брачных
отношениях и которая является инвалидом 3 группы также двух несовершеннолетних
детей - дочерей ОСОБА_5и ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , считает необходимым назначить
подсудимому наказание с применением ч. 1
ст. 69 УК Украины ниже низшего предела установленного санкцией ст. 121
ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление и
перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
которые смягчают наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершении преступления, активное содействие подсудимого в раскрытии
совершенного преступления, полное возмещение причиненного преступлением ущерба.
отягчающим наказание, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
доказательство -нож: л.д. 5-6 - уничтожить.
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки по оплате судебно-цитологической экспертизы возложить на осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст.
121, ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
отбывания наказания исчислять с 29 марта
пресечения - содержание под стражей - в отношении ОСОБА_2 . оставить без
доказательство - нож: л.д. 5-6 - уничтожить.
с ОСОБА_2в пользу областного бюро СМЭ НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской
области стоимость судебно-цитологической экспертизы в размере 748 грн. 52 коп.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области
через Новокаховский городской суд на протяжении 15 суток со дня его
провозглашения, а осужденным - в тот же строк с момента получения копии
Судья