№ 336/ 2408/14-к
пр. 1-кс/336/211/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документу
02 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документу, -
ВСТАНОВИЛА:
01 квітня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Запоіжжя надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , пооджене з прокурором прокуратури Шевченківського райоу м. Запоріжжя ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документу.
В обгрунтуванння клопотання зазначила, що 25.03.2014 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: в період часу з 16.00 год. до 17.00 год. 24.03.2014 року невідома особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа 4000 грн., належними ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 пояснила. що 24.03.2014 року в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. їй на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідмий, який представився її сином та повідомив, що збив людину, у зв`язку з чим знаходиться в міліції. Для того, щоби його відпустили, необхідно передати гроші у сумі 4000 грн, які він просив передати чоловіку на ім`я ОСОБА_6 . Ій завтелефонував невідомий і представився ОСОБА_6 , вони домовились з ним про зустріч у ній вдома. Коли невідомий приїхав до неї, вона передала йому гроші у сумі 4000 грн. 25.03.2014 року вона зателефонувала свому сину, який повідомив їй про те, що 24.03.2014 року їй не дзвонив і з ним нічого не трапилося.
З метою вчстановлення осіб, причетних до скоєного правопорушення та важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просила задовольнити клопотання.
Заслухавши слідчого, перевіривши копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність тимчасового доступу до документу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки інформація про вхідні та вихідні дзвінки зі стаціонарного телефону потрібна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу (роздруківки), яка знаходиться у ЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: роботи стаціонарного номеру НОМЕР_1 , їх зв`язки, типи дзвінків (вихідних, вхідних), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язка до базових станцій у період часу з 16.00 год. до 18.00 год. 25.03.2014 року по теперішній час та надати слідчому можливость вилучити зазначений документ.
Строк дії ухвали закінчується 02 травня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1