Справа №538/568/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
13.12.2010 року Лохвицьким районним судом за ч. ч. 1, 2 ст. 307,
ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до позбавлення волі на
строк 5 років. 21.11.2014 року умовно-достроково звільнений з
Кременчуцької виправної колонії управління ДПтС України в
Полтавській області № 69, не відбутий строк 1 рік, 22 дні,
в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень на території Лохвицького району Полтавcької області передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Епізод № 1. ОСОБА_4 18.02.2015 року приблизно о 14.00 год., перебуваючи в м. Лохвиця, по вулиці Перемоги, під мостом, знайшов пакунок з-під кави "Нескафе", в середині якого знаходилися патрони в кількості 23 штуки, до різних видів зброї. Після чого, маючи умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, забрав пакунок з патронами та переніс до свого господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та переніс бойові припаси. В подальшому, три патрони демонтував, а решту зберігав в себе вдома, без передбаченого законом дозволу.
20.02.2015 року працівниками міліції в ході проведення огляду господарства, в приміщенні будинку, було виявлено та вилучено патрони в кількості двадцяти штук та уламки гільз і куль, які згідно висновку експерта № 159 від 25.02.2015 року надані на дослідження два патрони, являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм., зразка 1947 року, два патрони, являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 7,62х39 мм., зразка 1943 року, тринадцять патронів, являються бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, шість патронів, до категорії бойових припасів не відносяться, а являються частинами бойових припасів - гільзами з кулями військових гвинтів очних патронів калібру 7,62х39 мм., зразка 1953 року. Надані на дослідження сімнадцять патронів, придатні для стрільби.
Епізод № 2. ОСОБА_4 11.03.2015 року приблизно о 21.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію господарства ОСОБА_5 . Після чого, на грунті раптово виниклого умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, таємно, умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, викрав велосипед дорожній для дорослих з відкритою рамою марки "Аіст" вартістю 1050 грн. та десять метрів металевої сітки "рабиця", висотою півтора метра, по ціні 18 грн. за один метр погонний, на загальну вартість 180 грн. В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 даний велосипед продав невідомому чоловікові за 100 грн., а металеву сітку здав до металоприймального пункту в м. Лохвиця, за що отримав 60 грн.
Вказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1230 грн.
Епізод № 3. ОСОБА_4 20.03.2015 року близько 14.00 год., перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, шляхом розірвання металевого ланцюга, викрав велосипед марки "Україна" загальною вартістю 1235 грн., спричинивши своїми діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України при вищевикладених обставинах визнав повністю та щиро розкаявся.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень під час судового провадження доведено повністю і зібрано доказів достатньо для визнання його винуватим.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 по епізоду № 1, своїми умисними діями скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
По епізоду № 2 обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
По епізоду № 3 обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України є рецедив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази по даному кримінальному провадженню - сім патронів, шістнадцять гільз та одинадцять куль, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; велосипед марки "Україна", що зберігається у камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - передати ОСОБА_6 за належністю.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду від 13.12.2010 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 26 березня 2015 року.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Речові докази по даному кримінальному провадженню - сім патронів, шістнадцять гільз та одинадцять куль, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; велосипед марки "Україна", що зберігається у камері зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області - передати ОСОБА_6 за належністю.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_7
Згідно: голова суду ОСОБА_8
ст. секретар ОСОБА_9