Дело № 1-319/08
Волновахский районный суд, Донецкой
В составе: председательствующего:
судьи - Ковей Л.В.
При секретаре - Денисенко Н.В.
С участием прокурора - Михайлюк Л.А.
в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г. Донецка ул.
Краснохолмская дом № 10, по
национальности украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,
холостого, работающего Строительное
управление «Спецстрой» дорожный рабочий,
судимого: 27 апреля 1998 года Кировским районным судом г. Донецка по ст. 101
ч.1 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, 11 июня 1999 года Кировским районным судом г.
Донецка по ст.ст. 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам
лишения свободы, 18 октября 2002 года Славянским городским судом, Донецкой области
по ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 13 июля 2004 года Кировским районным судом г.
Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украины, 01.06.2007 года Славянским горрайсудом,
Донецкой области по ст. ст. 186 ч.3,71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам, в
совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил открытое
похищение чужого имущества(грабеж), с
применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно,
при следующих обстоятельствах.
19 октября 2006 года, примерно в
18.30 часов, подсудимый ОСОБА_1 находясь около дома № 26, расположенного по ул.
Проценко в пгт. Владимировка, Волновахского района, Донецкой области, увидев
идущего потерпевшего - ОСОБА_2, у которого на поясе находилась поясная сумка,
руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на завладение имуществом последнего, преследуя корыстную
цель личного обогащения, повторно, подошел к потерпевшему, и используя фактор
внезапности, нанес последнему несколько ударов руками сжатыми в кулак и ногами обутыми в жесткую обувь по голове и
туловищу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в
области правого глаза, относящиеся
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы к легким телесным повреждениям, применяя физическое насилие не
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, повалил последнего на землю, и
открыто похитил сорвав правой рукой с пояса поясную сумку стоимостью 35 гривен,
в которой находились деньги в сумме 20 гривен и 4 ключа по цене 15 гривен
каждый на сумму 60 гривен, после чего с похищенным с места преступления
скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшему на сумму 115 гривен,
похищенное изъято и возвращено, поэтому гражданский иск не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый виновным признал себя
полностью и суду показал, что в октябре месяце 2006 года находился в
командировке на ВАОК в пгт. Владимировка, Волновахского района, Донецкой
области. 19 октября 2006 года примерно в 18.30 часов по ул. Проценко встретил
подсудимого у которого на поясе увидел поясную сумку и у него возник умысел
открыто завладеть сумкой. С этой целью он нанес
несколько ударов потерпевшему, он упал, а он сорвал сумку и убежал.
Потерпевший и свидетель ОСОБА_5 его настигли и завели в общежитие, где он
проживал, его опознали работники общежития, и потерпевший забрал у него свою
сумку, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав показания подсудимого,
исследовав показания потерпевшего и свидетелей, которые не явились по
уважительной причине, данные на досудебном следствии и материалы уголовного
дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему в вину
преступлении в судебном заседании
подтвердилась в полном объёме.
Так, из показания потерпевшего
ОСОБА_2, данных на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном
заседании следует, что 19.10.2006 года, примерно в 18.30 часов он шел в районе
дома № 26 по ул. Проценко в пгт. Владимировка, Волновахского района, Донецкой области,
где к нему подошел неизвестный парень, который тут же нанес ему удар ногой
в область правого глаза, после этого
нападавший схватил его за свитер, подтянул к себе и нанес несколько ударов
руками в область ребер и после этого повалил его на землю, нанес примерно 3- 4
удара ногами по ногам, после чего схватил за поясную сумку, которую в
последствии сорвал и с сумкой с места происшествия скрылся. В последствии он
совместно с ОСОБА_5, задержали неизвестного, им оказался - ОСОБА_1 и
потерпевший забрал у него свою поясную сумку, в которой находилось 20 гривен и
четыре ключа, поэтому претензий материального характера не имеет.(л.д.19)
Из показаний свидетеля ОСОБА_3
данных на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании,
следует. что 19.10.2006 года примерно в 18.30 часов, она проходила мимо дома №
26 по ул. Проценко в пгт. Владимировка, Волновахского района, Донецкой области
и услышала, что в районе магазина «Дары Природы», кто-то зовет на помощь,
она крикнула «что там такое!», стала требовать,
что бы прекратили конфликт, говорила, что вызовет милицию, после с места
конфликта к ней подошелОСОБА_2., который держался за глаз рукой, и она
совместно с ним вошла в помещение
общежития № 3, куда так же вошли два неизвестных ей парня, один из которых вел
второго за рукав и сообщил, что именно данный парень напал на ОСОБА_2,
работники общежития в нападавшем узнали - ОСОБА_1(л.д.20)
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных на
досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что
она работает в общежитии АДРЕСА_19.10.2006 года примерно в 18.30 часов в
общежитие зашли ОСОБА_2, лицо у которого было в крови,
ОСОБА_5, завел, парня который жил в их общежитии, так как находился в
командировке на ОАО ВАОК, по фамилии
ОСОБА_1, и как она поняла последний открыто похитил у ОСОБА_2, поясную сумку,
затем все ушли на опорный пункт.(л.д.34)
заявления ОСОБА_2 от 19.10.2006 года, на имя начальника Волновахского РО ГУМВД
Украины в Донецкой области следует, что он просит принять меры к неивестному
лицу, который 19.10.2006 года примерно в
18.30 часов, избил его и открыто похитил
поясную сумку, причинив ему материальный ущерб в сумме 115 гривен.
протокола осмотра от 26.10. 2006 года следует,
что в присутствии понятых произведен осмотр участка около дома № 28 по ул. Проценко в
пгт. Владимирова, Волновахского района, Донецкой области, где как указал
потерпевший, на него напал подсудимый и беспричинно избил и открыто похитил
поясную сумку, ни каких следов борьбы и
самообороны и других вещественных доказательств не обнаружено, что подтверждает
показания подсудимого о причинении ему телесных повреждений, не опасных для
жизни и здоровья и об открытом похищения поясной сумки.(л.д.6-7)
подсудимого подтверждается и протоколом осмотра от 06.11.2008 года, из котрого
следует, что осмотрена поясная сумка черного цвета, из-ткани полиестр, с
повреждениями, которые характерны для срыва сумки с пояса, что подтверждает
полказания подсудимого и потерпевшего, о методе открытого похищения сумки,
которая была изъята у подсудимого ОСОБА_1.(л.д.11)
заключения судебно - медицинской експертизы потерпевшему ОСОБА_2 были причинены
гематома в области правого глаза, которая образовалась от действия тупого
твердого предмета, незадовго перед обращением в больницу, и относится к легким
телесным повреждениям, которая могла образоваться, как от удара рукой человека
сжатой в кулак, так и ноги
человека, обутой в жесткую обув, образование её при падении с положення стоя
маловероятно.(л.д.27)
причиненного ущерба, подтверждается справками
ЧП „ Яцупенко», где указан перечень похищенного и стоимость(л.д.13)
Явки с повинной, где подсудимый указывает, когда и при
каких обстоятельствах он совершил открытое похищение имущества потерпевшего, с
причинением ему телесных повреждений не опасных
для жизни и здоровья потерпевшего.(л.д.45)
Распиской потерпевшего том, что он получил поясную сумку
от работников милиции претензий не имеет.(л.д.75)
Анализ приведенных судом
доказательств дает суду основания
считать, что подсудимый ОСОБА_1 виновен
в открытом похищении чужого имущества (грабеже), соединенном с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно,
и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.
186 ч.2 УК Украины, поскольку он по корыстным мотивам с целью личного
обогащения, открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_2его имущество с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, будучи ранее судимым за
грабёж, судимость за которое в установленном порядке не снята и не погашена,
Избирая размер и вид наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.
Как, личность, подсудимый по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете по поводу заболевания
туберкулёза, работал, к отягчающим
ответственность обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, к смягчающим ответственность обстоятельствам
суд относит то, что подсудимый болен, явку с повинной и чистосердечно
раскаивается в совершенном преступлении.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от
Учитывая, что после совершения
данного преступления, подсудимый был осужден 01.06.2007 года Славянским
горрайсудом, Донецкой области по ст. 186 ч.3,71 УК Украины к 4 года 3 месяцам
лишения свободы, поэтому на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично
присоединить не отбытую меру наказания к данному приговору.
доказательства, поясная сумка, которая
передана для хранения потерпевшему, подлежит возвращению по принадлежности,
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186
ч.2 УК Украины и подвергнуть 4 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины присоединить
меру наказания по приговору Славянского горрайсуда, Донецкой области от
01.06.2007 года и путем частичного сложения наказаний окончательную меру
наказания определить 4 года 4 месяца лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежней,
содержание в СИ № 7 г. Мариуполя до вступления приговора в законную силу и срок
наказания исчислять с 7 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства
возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд, Донецкой области в
течение 15-ти суток со следующего дня после его провозглашения, через
Волновахский районный суд, а Бероезиным С.Н. в этот же срок с момента вручения
копии настоящего приговора.
Судья: