ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №4-3)11.

м.Радомишль. 04.05.2011 року

Радомишльський районний суд складі:головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М.,з участю прокурора Козачука В. Б., представника скаржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови Радомишльського РВ УМВС України Житомирської області про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 від імені засновників та акціонерів ККП «Ринок» м.Радомишль Житомирської області неодноразово зверталася до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області з заявами щодо відсутності в сейфах підприємства печатки та штампів,трудових книжок працівників,книг обліку і просила порушити проти бувшої голови правління ККП «Ринок» - ОСОБА_3 кримінальну справу за даним фактом.

За результатами перевірок, проведених посадовими особами Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області 25 червня 2010 року в порушенні кримінальної справи за даними фактами було відмовлено за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу

злочину,передбаченого ст.357 КК України, а в діях ОСОБА_2,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11 - складу злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Звернувшись від імені ОСОБА_2 до суду зі скаргою ОСОБА_1 просить суд скасувати Постанову ІДС Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_12 про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 червня 2010 року з зазначених ним фактів та направити матеріали прокурору для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, обгрунтувавши їх викладеними в скарзі обставинами.

Прокурор Козачук В.Б. в судовому засіданні з викладеними в скарзі вимогами не погодився,вважає,що перевірка проведена в повному обсязі та об»єктивно.

Вислухавши пояснення скаржника,думку прокурора, вивчивши скаргу,дослідивши відмовний матеріал за №713-10,суд приходить до висновку, що скарга є обгрунтованою і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановленого ОСОБА_2,як новообраний голова правління від імені засновників та акціонерів ККП «Ринок» м.Радомишль Житомирської області неодноразово зверталася до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області з заявами щодо відсутності в сейфах підприємства печатки та штампів,трудових книжок працівників,книг обліку і просила порушити проти бувшої

голови правління ККП «Ринок» - ОСОБА_3 кримінальну справу за даним фактом.

За результатами проведеної перевірки ІДС Радомишльського РВ УМВС України в Житомиирській області ОСОБА_12 була винесе-. Постанова 25 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за даними фактами за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ст.357 КК України, а в діях ОСОБА_2 , Пант:-:і М.А.,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_13,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11 - складу злочину, передбаче¬ного ст.185 КК України.

В порушення вимог ст.22 КПК України,перевірка проведена не в повному обсязі, однобічно, не встановлені всі обставини для прийняття об»єктивного рішення,а саме:

при прийнятті оскаржуваного рішення не відібрано пояснення у самої ОСОБА_3,не відібрані пояснення у всіх осіб, зазначених в заяві ОСОБА_2 як можливих свідків вилучення печатки,штампу та документації підприємства ; не вжито всіх можливих заходів для встановлення місцеперебу¬вання ОСОБА_3,місцезнаходження оригіналів документів та інш.

При наявності таких обставин Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 червня 2010 року, винесена за заявою ОСОБА_2 підлягає скасуванню,як така,що винесена передчасно, з направленням матеріалів для проведення додаткової перевірки з метою всебічного, повного і об'єктивного досліджені-: всіх обставин справи та вирішення питання про порушення або пр зі відмову в порушенні кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, судд з

ПОСТАНОВИВ :

Постанову ІДС Радомишльського РВ УМВС України в ЖитомиирськіГ: області ОСОБА_12 від 25 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати,матеріали повернути прокурору Радомишльського району для проведення додаткової перевірки.

Копію даної Постанови направити до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області,прокурору Радомишльського району,ОСОБА_1,ОСОБА_2

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція д: апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Радомишльського районного суду

ОСОБА_14.