Справа № 333/1018/15-к
Справа №333/1018/15-к
Провадження №1-кп/333/174/15
УХВАЛА

Іменем України
27 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0001003 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, офіційно непрацюючого, неодруженого, не є депутатом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 26.03.2015 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 09-40 годину 07.04.2015 року. Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці.

У підготовче судове засідання, призначене на 09-40 годин 07.04.2015 року, привід обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.

Крім того, на підставі ст.ст.140, 142, 323 КПК України 07.04.2015 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 09-00 годину 27.04.2015 року. Виконання ухвали суду було доручено співробітникам Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці.

У підготовче судове засідання, призначене на 09-00 годину 27.04.2015 року, привід обвинуваченого ОСОБА_5 співробітниками Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці здійснено не було, відомостей про причини невиконання ухвали суду не надано.

Вислухавши клопотання прокурора про необхідність доручити органам внутрішніх справ, а саме: співробітникам Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці, здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повторний привід в судове засідання, призначене на 14-00 годину 12 травня 2015 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці.

Копію ухвали суду направити начальнику Лінійного відділу на станції Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниціта прокурору Комунарського району м.Запоріжжя для контролю.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1