Справа № 591/4935/13-к Провадження № 1-кс/591/667/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. при секретарі - Хілько Ю.А., слідчого - Алєксєєва М.О., прокурора - Болгова О.Ю., підозрюваного - ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ прокуратури Сумської області Алєксєєва М.О. по кримінальному провадженню № 0000037, про відсторонення від посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку 1-го відділення міліції (з обслуговування Курського мікрорайону) СМВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Недригайлів Сумської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болговим О.Ю., про відсторонення від посади на два місяці старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку 1-го відділення міліції (з обслуговування Курського мікрорайону) СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у якому ОСОБА_1 підозрюється у отриманні хабара. Вважає, що перебуваючи на посаді з використанням владним повноважень якої було отримано хабара, підозрюваний може негативно вплинути на процес розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний заперечив клопотання слідчого та пояснив, що не має наміру впливати на хід досудового розслідування.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

15.02.2013 року по кримінальному провадженню № 0000037 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання співробітниками УМВС України хабара за не притягнення до кримінальної відповідальності..

29 травня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про його підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення.

Суд вважає доведеним прокурором обґрунтовану підозру ОСОБА_1, якій є службовою особою правоохоронного органу, у вчиненні тяжкого злочину з використання владних повноважень працівника міліції, чому слугує надане суду документальне підтвердження у вигляді копії матеріалів кримінального провадження.

Доведеними суд вважає також і наявність ризику, щодо можливої протиправної поведінки підозрюваного, пов'язаної з його перебуванням на посаді. Це вбачається з того, що ОСОБА_1 є старшим оперуповноваженим сектору карного розшуку 1-го відділення міліції (з обслуговування Курського мікрорайону) СМВ УМВС України в Сумській області та як службова особа правоохоронного органу підозрюваний наділений широким колом владних повноважень, використання яких здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі. Зокрема, шляхом впливу на свідків.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що тяжкій злочин, в якому підозрюється ОСОБА_1 , безпосередньо пов'язаний з його перебуванням на займаній посаді, а слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді може незаконними засобами впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження, тому є підстави відповідно до ст.ст. 154, 157 КПК України для задоволення клопотання слідчого.

При визначенні строку дії ухвали про відсторонення від посади, слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування закінчується 29.07.2013 року. У зв'язку з чим, вважаю, що строк дії ухвали слідчого судді слід встановити у межах двохмісячного строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_1 від посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку 1-го відділення міліції (з обслуговування Курського мікрорайону) СМВ УМВС України в Сумській області на строк до 29 липня 2013 року, включно.

В задоволенні клопотання слідчого в іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Алєксєєва М.О..

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя