ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4654/15-к
провадження № 1-в/753/82/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання відділу кримінально виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:
1 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджений Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції м. Києва для реєстрації.

Начальник Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м Києва підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, в якому зазначила про те, що до Дарницького районного суду м. Києва 10 квітня 2014 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою суду від 6 травня 2014 року в задоволенні подання було відмовлено. Після цього ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, нових злочинів не скоїв, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. З урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає можливим розглянути клопотання без участі ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні представника ВКВІ, який клопотання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який також підтримав клопотання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, до Дарницького районного суду м. Києва 10 квітня 2014 року було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання. Ухвалою суду від 6 травня 2014 року в задоволенні подання було відмовлено. Після цього ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, нових злочинів не скоїв, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Термін іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва закінчився 1 лютого 2015 року.

На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 1 серпня 2013 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:
Подання начальника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 1 серпня 2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: