СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11- 304 2007 г. Председательствующий
Категория ст. 185 ч. 3 УК Украины Докладчик во 2 инст. Яцун С.Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2007 г. г.
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда
Запорожской области в составе:
председательствующего Яцуна С.Б.
судей: Жечевой Н.И., Старовойт И.Ф.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном
заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор
Шевченковского районного суда г. Запорожья от 21 декабря 2006 г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.
Запорожья, ранее не судимый:
ОСУЖДЕН по ст. 185 ч. 2 УК Украины на 2 года лишения
свободы, по ст. 185 ч. 3 УК Украины на 3 года лишения свободы, по ст. 309 ч. 1
УК Украины на 1 год лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины назначено
наказание в виде 3 лет лишения
Содержится под стражей с 12.09.2006 г.
Взыскано с осужденного в доход государства судебные
издержки в сумме 41,84 грн.
Гражданские иски ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., КП
ПРЭЖО-10 и КП ПРЭЖО-3 оставлены без рассмотрения в связи с неявкой гражданских
ОСОБА_1. признан виновным в том, что он 01.03.2006 г.
примерно в 22-30 часов, возле дома по ул. Кузнецова, 21-а в г. Запорожье тайно
похитил со двора металлическую крышку канализационного люка, причинив КП
ПРЭЖО-10 ущерб на сумму 1188 грн.
05.03.2006 г. примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1. возле дома
Кузнецова, 19 в г. Запорожье повторно тайно похитил со
двора металлическую крышку канализационного люка, причинив КП ПРЭЖО-10 ущерб на
14.03.2006 г. примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1. возле дома
по ул. Кузнецова, 36 в г. Запорожье тайно похитил со двора металлическую крышку
канализационного люка, причинив КП ПРЭЖО-10 ущерб на сумму 1188 грн.
21.03.2006 г. примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1. возле дома
по ул. Кузнецова, 17-а в г.
Запорожье тайно похитил 8 бельевых столбов, причинив КП ПРЭЖО10 ущерб на сумму
30.03.2006 г. примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1. возле дома
по ул. Бочарова, 14-а в г.
Запорожье тайно похитил со двора 7 бельевых столбов, причинив КП ПРЭЖО-3 ущерб
на общую сумму 1499,96 грн.
04.04.2006 г. примерно в 22-00 часа, ОСОБА_1. проник в
подвал дома по ул. Бочарова, 14-а в г.
Запорожье, откуда тайно похитил имущество, причинив КП ПРЭЖО-3 ущерб на общую
на сумму 2198,99 грн.
26.07.2006 г. в период времени с 14-45 часов до 15-00
часов, ОСОБА_1. на спортивной площадке лицея «Перспектива» по ул. Капенкина в
г. Запорожье тайно похитил мобильный телефон «Сименс Ц-65» с сим-картой,
причинив ОСОБА_8. ущерб на общую сумму 580 грн.
09.08.2006 г. примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1. на рынке
«Меркурий» по ул. Чаривной в г. Запорожье тайно похитил имущество ОСОБА_2.,
причинив ущерб на общую сумму 1502 грн.
02.05.2006 г. примерно в 03-00 часа, ОСОБА_1. со двора
дома № 93 по ул. Эпроновской в г. Запорожье тайно похитил мопед XT 50-18 «STORM-WIND», причинив ущерб ОСОБА_4.,
06.09.2006 г. примерно в 16-20 часов, ОСОБА_1. в салоне
маршрутного такси, t
следовавшего по маршруту № 69 на пути следования от остановки общественного
транспорта «ул. Иванова» до остановки «Школа» в г. Запорожье, тайно похитил мобильный
телефон «Сони Эриксон К-750» с сим-картой, причинив ОСОБА_5. ущерб на общую сумму 2325 грн.
07.09.2006 г.. примерно в 00-05 часа, ОСОБА_1. по
предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, во дворе дома № 22/1
по ул. Павлика Морозова в г. Запорожье тайно похитил имущество ОСОБА_3.,
причинив ей ущерб на
общую сумму 825 грн.
08.09.2006 г. в период времени с 16-50 часов до 17-10
часов, ОСОБА_1. в супермаркете «Торговый центр», расположенного на перекрестке
улиц Чаривная и Полякова в г. Запорожье, тайно похитил имущество из салона
Кроме того, 09.09.2006 г., примерно в 20-10 часов,
ОСОБА_1., находясь возле
дома № 54 по ул. Димитрова в г. Запорожье, без цели сбыта незаконно изготовил, а затем хранил при себе в
медицинском шприце раствор особо опасного психотропного вещества, кустарно изготовленного из фенилпропаноламина, содержащего катинон, весом 0,196 г.,
после чего ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции и указанное вещество у него было
обнаружено и изъято.
В апелляции осужденный свою вину по эпизодам совершенных
краж не признает и, как следует из смысла апелляции, просит приговор в этой
Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего свою
апелляцию, прокурора полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев
материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к
удовлетворению апелляции.
В судебном заседании осужденный признал вину в
совершении указанных преступлений.
В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства
судом не исследовались.
Согласно протокола судебного заседания подсудимому
ОСОБА_1были разъяснены последствия применения ст. 299 УПК Украины и он
согласился не исследовать все доказательства, имеющиеся в материалах дела /Т.
При таких обстоятельствах, ОСОБА_1 не вправе, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, оспаривать фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Действиям осужденного дана правильная юридическая
оценка, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.65, 70 УК
Украины, с учетом всех обстоятельств дела.
С учетом изложенного, решение суда является законным и
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная
Приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от
21 декабря 2006, г. в отношении ОСОБА_1оставить без изменения, а его апелляцию
- без удовлетворения.