Справа № 404/2272/15-к
Номер провадження 1-в/404/73/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

ДІМ Кіровоградського МВ

УМВС України в

Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч. 1 ст. 3 та абзацом 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбуття покарання тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 16.02.2015 р. за ст. 176 КУпАП; 03.03.2015 р. за ст. 177 КУпАП; 24.03.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 9, 12). За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с.16), раніше судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі (а.с.18).

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:

1)
Заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОВС.

2) Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізують на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ОВС.

3) Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1