Справа № 129/1972/13-к
Провадження №11-п/772/130/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 17.07.2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 315, ч1. ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , 23.06.2015 р. до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження 0000305 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України.
02.07.2015 р. до Гайсинського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000076 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України.
17.04.2014р. колегією суддів Гайсинського районного суду в складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 постановлено вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України.
13.05.2014р. прокурором прокуратури м. Ладижина ОСОБА_11 та 16.05.2014р. захисником обвинуваченого ОСОБА_12 подано апеляційні скарги на вирок Гайсинського районного суду від 17.04.2014р.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13.08.2014р. вирок місцевого суду скасовано, ухвалено свій вирок відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України.
14.11.2014р. захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_13 та 18.11.2014р. прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_14 подано касаційні скарги на вирок Апеляційного суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України від 13.08.2014р.
24.03.2015р. ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України вирок Апеляційного суду Вінницької області скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
11.06.2015р. ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 17.04.2015р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, скасовано, справу направлено до Гайсинського районного суду на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Подання обґрунтоване тим, що неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду з трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, в зв`язку з перебуванням
судді ОСОБА_15 по 18.11.2015р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у судді ОСОБА_16 13.05.2014 р. закінчився п`ятирічний строк повноважень, а безстроково його не призначено, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_17 розглядали справу по суті а тому не мають права її слухати.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження за № №0000076 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження №0000076 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, слід направити у Вінницькій міський суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду справи в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Гайсинському районному суді, відповідно до протоколу призначення колегії суддів не відбулося з зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. За таких обставин кримінальне провадження не може бути розподілене трьом професійним суддям, а тому підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження №0000076 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, направити у Вінницькій міський суд Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: