Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-618/2010 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в

складі:

головуючого судді - Ященко М.А.,

при секретарі - Галайді О.С.,

з участю прокурора - Рибки Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ХК «АвтоКрАЗ», заступником головного енергетика, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6.61, кв.23, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підробленого документа за наступних обставин.

29.09.2008 р. він, перебуваючи на посаді заступника головного енергетика ХК «АвтоКрАЗ», з метою поїздки у службове відрядження до м. Дніпропетровська отримав в бухгалтерії ХК « АвтоКрАЗ» грошові кошти в сумі 60 грн. Після чого перебуваючи в службовому відрядженні в м. Дніпропетровську фактично ні в якому готелі не проживав.

Приїхавши з відрядження до м. Кременчука та маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ХК « АвтоКрАЗ» та використання завідомо підробленого документа ОСОБА_1 з метою уявної наявності витрат для отримання підробленого рахунку та фіскального чеку про оплату проживання в готелі « Форкет - Д» м. Дніпропетровська отримав від ОСОБА_2, з яким він був у відрядження, підроблений ОСОБА_3 рахунок № НОМЕР_1 від 25.09.2008 р. та фіскальний чек № б/н від 25.09.2008 р. про проживання в готелі та маючи злочинний умисел на використання завідомо підроблених документів - рахунку та фіскального чеку про оплату в готелі « Форкет - Д» м. Дніпропетровська при здачі звіту про використання коштів наданих на відрядження надав до бухгалтерії ХК «АвтоКрАЗ» рахунок № НОМЕР_1 від 25.09.2008 р. та фіскальний чек б/н від 25.09.2008 р. до рахунку №.

Згідно висновку експерта № 235 друкований текст рахунку № НОМЕР_1 від 25.09.2008 р. на ім»я ОСОБА_1 та друкований текст фіскального чеку б/н від 25.09.2008 р. до рахунку НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_1, нанесені струменевим способом друку з використанням друкарського пристрою з відтворенням кольорового зображення струменево - краплинним способом. (струменевий принтер).

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив суду про обставини вчинення злочину так, як це вказано в описовій частині постанови.

Умисні дії ОСОБА_1 по використанню завідомо підробленого документу, суд кваліфікує за ч. З ст. 358 КК України.

Колектив ХК «АвтоКрАЗ», згідно рішення загальних зборів від 09.03.10 p., звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу цього підприємства. Трудовий колектив бере на себе обов»язки по проведенню виховної роботи з ОСОБА_1 Клопотання та протокол загальних зборів відповідають вимогам ст.47 КК України.

Вислухавши думку представників трудового колективу ХК «АвтоКрАЗ» - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які просили звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу, прокурора, яки не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне клопотання трудового колективу ХК «АвтоКрАЗ» про взяття на поруки ОСОБА_6 задовольнити, з таких підстав.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненні злочину, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судимий і відповідно до ст. 47 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в звязку з передачею його напоруки трудового колективу, проти чого не заперечують прокурор і сам підсудний.

Відповідно до ст. 10 КПК України, суд за наявностіпідстав зазначених в ст. 47 КК України у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст.10 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання трудового коллективу Холдингової Компанії» АвтоКрАЗ» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому коллективу ХК «АвтоКрАЗ».

Повідомити Холдингову компанію «АвтоКрАЗ» про передачу їм на поруки ОСОБА_1.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з часу проголошення.

Суддя: