справа № 1-357-2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19.11.2007 року
Кіровськ
ий райсуд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Могиль
ного О.П.
при секретарі -Дудніков
ій Т.П.
з участю прокурора - Лебедєв
ої Р.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Кіровограда кримінальну

справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження, уродженця М. К
іровограда, українця , гр-на Р
осійської Федерації, освіта
середня, не одруженого, не пр
ацюючого , проживаючого в А
ДРЕСА_1 як такого, що раніше
притягувався до кримінально
ї відповідальності, -
в здійсненні злочину перед
баченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Стойко С. В.вчинив незаконне
придбання, зберігання нарко
тичних засобів без мети збут
у, при слідуючих обставинах:

21.05.2007 року біля 19 години 00 хв. О
СОБА_1 проходячи мимо зупин
ки громадського транспорту п
о вул. Г. Сталінграду поблизу
ЗАТ " Радій " в м. Кіровограді,
незаконно підібрав біля мета
левого забору поліетиленови
й пакет з речовиною рослинно
го походження коричневого ко
льору та насінням маку сноді
йного - макову солому, вагою у
висушеному стані 11, 12 г, тобто
особливо небезпечний наркот
ичний засіб, який містить нар
котичні алкоїди опію-морфін,
кодеїн. Переконавшись, що це
наркотична речовина, незако
нно залишив її зберігати при
собі для власного вживання б
ез мети збуту та став прямува
ти до себе додому за місцем пр
оживання., однак перейшовши д
орогу був затриманий співроб
ітниками міліції, які в ході
зовнішнього догляду виявили
та вилучили у ОСОБА_1 неза
конно ним придбаний та збере
жений наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 вин
у свою визнав повністю та поя
снив , що дійсно 21.05.2007 року викон
ав всі дії зазначені в обвину
вальному висновку без будь-я
ких винятків. В заподіяному щ
иро розкаюється, просить не к
арати його сурово.
Враховуючи дані обставини
, за погодженням всіх інших у
часників процесу, суд визнав
не доцільним дослідження до
казів тих обставин справи, як
і ніким не оспорюються та роз
'яснивши положення ч.3 ст. 299 КПК
України, обмежився допитом п
ідсудного.
Заслухавши показання підс
удного, дослідивши письмові
матеріали справи, щодо його
особи, суд вважає , що дії ОС
ОБА_1 правильно кваліфікова
ні органами досудового слідс
тва за ч.1 ст. 309 КК України та ви
ну його в здійсненні даного з
лочину повністю доведеною, о
скільки він дійсно вчинив не
законне придбання та зберіга
ння наркотичних засобів без
мети збуту,
При визначенні міри покара
ння , суд враховує характер т
а ступінь суспільної небезпе
ки заподіяного, особу підсуд
ного , обставини, що пом'якшую
ть та обтяжують його відпові
дальність.
Так, в силу ст. 12 КК України д
аний злочин не є тяжким. ОСО
БА_1 повністю визнав

свою вину, щиро розкаюєтьс
я в скоєному, що визнається с
удом , як обставинами, що пом'
якшують відповідальність пі
дсудного. Обставин, що обтяжу
ють відповідальність, судом
не встановлено.
За місцем проживання підсу
дний характеризується позит
ивно, однак раніше притягува
вся до кримінальної відповід
альності за вчинення аналогі
чного злочину, перебуває на о
бліку з приводу захворювання
на опійну наркоманію та потр
ебує лікування яке йому не пр
отипоказане, ніде офіційно н
е працює. В судовому засіданн
і хоч і визнав свою вину повні
стю, проте не зміг завірити с
уд, що в майбутньому такі дії
не повторяться.
Тому, з врахуванням даних о
бставин справи, суд визнає мо
жливим перевиховання та випр
авлення підсудного тільки в
умовах ізоляції від суспільс
тва , визначивши йому міру по
карання в межах санкції ч. 1 ст
. 309 КК України у виді позбавлен
ня волі.
Цивільний позов по справі н
е заявлявся. Судові витрати в
сумі 423 грн. 70 коп., підлягають с
тягненню із підсудного. Речо
ві докази підлягають знищенн
ю.
Керуючись ст. ст. 321-323, 333-335 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в з
дійсненні злочину, передбач
еного ч.1 ст. 309 КК України та пр
изначити йому покарання у ви
ді позбавлення волі строком
на 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу н
а період апеляційного оскарж
ення змінити з підписки про н
евиїзд - на взяття під варту, н
егайно в залі суду.
Строк відбуття покарання в
ідраховувати з 13 години 00.хв. 19.11
.2007 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь держави судові витрат
и в сумі 423 грн. 70 коп.
Речові докази , передані на
зберігання в камеру схову Кі
ровоградського MB УМВС Україн
и в області, знищити.
Вирок суду може бути оскар
женим до апеляційного суду К
іровоградської області прот
ягом 15 діб з моменту його прог
олошення, а засудженим, з мом
енту отримання його копії.