Справа 1-77/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23
квітня 2008 року
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
-
Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря
- Сердюк Т.Г.

прокурора
- Трач
Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
АДРЕСА_4 кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженцяАДРЕСА_1,
громадянина України, маючого
середню освіту, не одруженого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_2раніше
судимого:

- 17.04.1981 року військовим
трибуналом Київського гарнізону за п. «а», ст. 241, п. «а» ст. 243, 42 КК УРСР
до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільнився 31.07.1984 р. по відбуттю
строку покарання;

- 11.09.1985 року Городищинським
районним судом Черкаської області за ч.3
ст. 81 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
звільнився 22.12.1988 р. по відбуттю строку покарання;

- 24.08.1989 року Городищинським
районним судом Черкаської області за ч.3
ст. 81, 94, 42, 14 КК УРСР до 10 років
позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму,
звільнився 14.05.1999 р. по відбуттю строку покарання;

- 08.02.2000 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3
ст. 101, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 26 КК
України ( в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією
майна, звільнився умовно -достроково
постановою від 7.07.2005 р. Кіровського
районного суду м. Донецька на 2 роки 1
місяць 15 днів, всі судимості
непогашені

у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 185 КК
України

В С Т А Н О В И В :

2
жовтня 2005 року приблизно о 10 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою зОСОБА_2, з метою викрадення
чужого майна, прийшли до домоволодіння ОСОБА_3., розташованого поАДРЕСА_3, де
шляхом виставлення віконної рами таємно проникли в середину будинку та викрали
жіночу дублянку вартістю 470 грн., 5 кг цукру вартістю 3 грн. 80 коп. за 1 кг
на суму 19 грн., 0,5 кг вершкового масла
«Корівка» вартістю 6 грн., гроші в сумі 20 грн., скатертину, яка не представляє
матеріальної цінності, що належать ОСОБА_3., чим завдали матеріального збитку
на суму 515 грн. Викраденим
розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 22 грудня 2007 року близько 17 години вАДРЕСА_4 ОСОБА_1.,
під час спільного розпивання
спиртних напоїв з ОСОБА_4 в його будинку, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин наніс останньому удар ножем в область живота,
завдавши колоту рану розміром 1 х 0,2 см в праве підребер'я. Після
нанесення удару ОСОБА_1., маючи за мету заволодіти майномОСОБА_4., погрожуючи
ножем, почав вимагати уОСОБА_4. мобільний телефон. ОСОБА_4 під погрозою
віддав йому свій мобільний телефон
«Нокіа 1100» вартістю 100 грн. з сім-картою «Київстар» вартістю 30 грн.
ОСОБА_1., погрожуючи ножем, почав вимагати уОСОБА_4. гроші. Коли той відповів,
що в нього не має грошей, ОСОБА_1. наніс удар ножем в ліве плече ОСОБА_4., завдавши колото-різану
рану. Після отриманого удару ОСОБА_4 віддавОСОБА_1. з кишені брюк 25 грн. Маючи
намір на утримання викраденого майна, ОСОБА_1. наніс ОСОБА_4 удар ножем в область шиї, завдавши
колото-різану рану в протекції 7-го шийного
хребта зліва. Після цього ОСОБА_1. з місця події зник, чим спричинив
ОСОБА_4. матеріальну шкоду на загальну суму 155 грн.

Також, на початку жовтня 2007 року ОСОБА_1., проходячи
по горіховому лісонасадженню вздовж автошляху
Арбузинка - Полянка, в районі повороту до бригади № 3 ЗАТ «Хлібороб», знайшов
поліетиленовий пакет із обрізом мисливської рушниці та двома патронами до нього, підібравши які, умисно,
розуміючи протиправність своїх дій, з метою подальшого полювання, пішки дістався до АДРЕСА_4 та
таємно сховав їх для збереження під купою
сміття в сараї занедбаного
домоволодінняОСОБА_5, яке розташоване по АДРЕСА_2 та зберігав до
23.03.2008 року, коли під час
відпрацювання оперативної інформації працівниками Арбузинського РВ УМВС було виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет із обрізом
мисливської рушниці та двома патронами
до нього.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою в здійсненні
інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив, що вчинив злочини при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку балістичної
експертизи № 736 від 02.04.2008 року вилучені уОСОБА_1 предмети є бойовою двоствольною коротко
ствольною вогнепальною зброєю - обрізом
мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» 16 калібру, придатний для здійснення
пострілів, надані патрони є боєприпасами - патронами до гладкоствольної
мисливської зброї 16 калібру, придатні
для стрільби (т.2 а.с. 80-83)

Згідно висновку судово-медичної експерта № 34 від 31.01.2008
року завдані тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді колото-різаних ран спини, шиї, передньої брючної стінки
відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень, як такі, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я (т. 1
а.с.131).

Відповідно до висновку експерта №
35 від 25.02.2008 р. кров потерпілого
ОСОБА_5 відноситься до групи А з ізогеммаглютином анти-В з супутнім антигеном
Н. На брюках, получоботі на ліву ногу виявлено кров людини, походження якої не
виключається від ОСОБА_5 ( т. 1 а.с. 136-139).

Відповідно до висновку експерта
від 1.04.2008 р. слід папілярного узору
пальця руки на обрізі мисливської рушниці залишений безіменним пальцем правої
рукиОСОБА_1(т.2 а.с. 66-68).

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ч.3
ст. 185 КК України як таємне викрадення
чужого майна ( крадіжка), вчинено
повторно за попередньою змовою групою
осіб, з проникненням у житло; за ч. 1
ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із
насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала
нападу(розбій). Суд виключає з пред'явленого обвинувачення кваліфікуючу ознаку
«з погрозою застосування такого насильства», оскільки фізичне насильство, небезпечне для
здоров»я було застосоване до потерпілого. Також суд кваліфікує дії
останнього за ч.1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї
та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і міри покарання
підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує
покарання підсудному, є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному, є рецидив злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1.
скоїв злочин середньої тяжкості та два
тяжкі злочини , один з яких в період умовно-дострокового звільнення від
відбуття покарання, за місцем
проживання характеризується негативно,
має чотири непогашені судимості, не
працює, суд вважає достатнім і доцільним
для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді
позбавлення волі за сукупністю злочинів
та за сукупністю вироків з частковим
приєднанням покарання, не відбутого ним за попереднім вироком
Добровеличківського районного суду від 08.02.2000 року.

Цивільний позов по справі прокурора Арбузинського району про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування в сумі 908 грн. 67 к. підлягає
повному задоволенню, так як підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і призначити
покарання:

- за
ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 187 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

- за ч. 3 ст. 185 КК України у
виді 4 (чотирьох)позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань визначитиОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На
підставі ст. 71 КК України за сукупністю
вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Добровеличківського районного суду від 08.02.2000 року, остаточно визначивши
йому покарання у вигляді 5(п'яти) років 6(шести) місяців позбавлення волі з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Термін відбуття покаранняОСОБА_1. обчислювати з
дня затримання, тобто з 30 січня
2008 року.

Стягнути зОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення експертиз по справі у розмірі
828( вісімсот двадцять вісім) грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Арбузинської центральної
районної лікарні витрати, пов'язані
з стаціонарним лікуванням
потерпілого в сумі 908 (дев'ятсот вісім)
грн. 67 коп.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити попередній - взяття під варту з утриманням в
СІЗО № 20 м. Миколаєва.

Речові докази по справі: обріз мисливської рушниці моделі ТОЗ-Б 16 калібру та два мисливських патрони 16 калібру, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті зберігання зброї
Арбузинського РВ УМВС - знищити; жіночу дублянку, скатертину, що передані на
зберігання ОСОБА_3. - залишити їй як законному власнику; мобільний телефон
«Нокіа - 1100» з сім-карткою, що передані на зберігання ОСОБА_4 - залишити йому
як законному власнику; сокиру, що передана на зберіганняОСОБА_6 - залишити йому
як законному власнику ; кухонний ніж, брюки, жилетку, чобітки, що передані на
зберігання до кімнати речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива