Дело № 1-675 0809
23.04.2008 г. г.Харькова
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Николаенко И.В.
секретаре Конюшенко Т.И.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин
Украины, образование среднее, не работает, холост, не судим, проживает АДРЕСА_1
обвиняемого по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 05.01.2008 г.
примерно в 20.00 часов имея
преступный умысел направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,
перелез через забор ограждающий домовладение по адресу АДРЕСА_1в котором проживает ОСОБА_2, т.е преодолел препятствие, тем самым незаконно проник на территорию вышеуказанного
домовладения откуда с территории
двора воспользовавшись отсутствуем во дворе кого-либо тайно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_2, а именно;
металлические уголки в количестве 8 штук, стоимостью 38 грн за один
уголок, всего на сумму 305 грн.,
рулон сетки рабицы стоимостью 103 грн., батарея чугунная стоимостью 58 грн., умывальник уличный стоимостью 234 грн., кастрюля алюминиевая стоимостью 55 грн., кастрюля железная в количестве 2 штук стоимостью
21 грн 50 коп, всего на сумму 43 грн., кровать панцирную стоимостью 57 грн., а всего похитил имущества,
согласно заключения
судебно-товароведческой экспертизы №893.1893-08 от 06.02.2008 года на общую
сумму 855 грн 00 коп, после чего с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того ОСОБА_1 07.01.2008 года, примерно в 23.00 в домовладении по адресу АДРЕСА_3, в котором проживает
ОСОБА_3 и воспользовавшись
отсутствием части забора,
действуя повторно, тайно похитил
имущество, а именно; металлические трубы в количестве 9 штук, стоимостью 124 грн., за одну трубу, всего на общую сумму 1116 грн 00 коп, металлическую трубу в сумме 226 грн 00 коп, а всего похитил
имуществ, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №893. 1893-08 от 06.02.2008 года
на общую сумму 1342 грн 00 коп, после чего с места совершения преступления
скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 1342 грн 00 коп.
В судебном заседании подсудимый в
предъявленном ему обвинении виновными себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым
его виновность полностью доказана имеющимися в материалах дела
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины признано нецелесообразным.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е.
тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенное с
проникновением в жилище.
ст. 185 ч.2 УК Украины т.е тайное похищение чужого имущества ( кража)
совершенная повторно.
При назначении вида и меры
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в ПНД и НД не состоит,
характеризуется положительно по месту
проживания, ранее не судим
Обстоятельств отягчающих
наказание обвиняемого ОСОБА_1 не
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит
чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд
считает, что наказание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит
возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданские иски потерпевших суд
оставляет без рассмотрения, поскольку они
не явились в судебное заседание и не уведомили суд о возможности
рассмотрения исков в их отсутствии.
Суд взыскивает ОСОБА_1,
судебные издержки за проведения
экспертизы в сумме 282 грн 47 коп в пользу
НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения суд оставляет
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
преступлении предусмотренном ст. 185 ч.
3, 185 ч.2 УК Украины и назначить
ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет
ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказаний
более строгим, окончательно назначить
наказание в виде 3 лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок на 2 год,
если он в течении 2 лет не
совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места
жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки
за проведения экспертизы в сумме
282 грн 47 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся под сохранной распиской у потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_4, оставить и
Гражданские иски оставить без
Меру пресечения оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной
жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья