Код суда 2702
Дело № 1-7532007
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
Чувычеловой Ю.А., Поповой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
года рождения, гражданина Украины, образование среднетехническое, уроженец г.Херсон, проживающий:
, холост, не работающий, ранее судимый:
- 29.11.2006г Ленинским р/с г.Севастополя по ст.ст.309 ч.1, 186 ч.2 УК Украины к 2г 3 мес л/с, из мест лишения свободы освобожден 19.12.2006 г. по отбытии срока наказания.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 т. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
около 20 часов 40 минут 21 мая 2007 года в районе д.45 по ул.Г.Бреста в г.Севастополе с целью завладения чужим имуществом путем рывка повторно открыто похитил у
имущество: сумку кожаную стоимостью 100 грн, деньги в сумме 100 грн, телефон мобильный Нокиа 6111 с сим-картой
стоимостью 1667 грн, паспорт гражданина Украины на имя
, удостоверение водителя на имя
, талон предупреждений к удостоверению водителя на имя
, пропуск в Укрсоцбанк на имя
, не представляющие ценности: ключ от автомобиля с брелком сигнализации, 9 ключей, ключ от ячейки банка, 2 помады, карандаш для губ, расческу, 2 купюры Венгрии, блокнот-органайзер, банковскую карту Укрсоцбанка, банковскую карту ПриватБанка, а всего на общую сумму 1867 грн, чем причинил
ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, около 17 часов 31 мая 2007 года, находясь на пляже в бухте Омега в г.Севастополе и воспользовавшись тем, что
оставила свои вещи без присмотра, повторно тайно похитил имущество
: сумку стоимостью 20 грн, телефон мобильный Самсунг Х680 с сим-картой
стоимостью 905 грн, юбку вельветовую стоимостью 80 грн, пояс плетеный стоимостью 25 грн, футболку стоимостью 30 грн, помаду стоимостью 10 грн, не представляющее ценности: полотенце, расческу и ключи, а всего на общую сумму 1070 грн, чем причинил
. ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут 1 июня 2007 года, находясь на пляже в бухте Омега в г.Севастополе и воспользовавшись тем, что
оставили свои вещи без присмотра, повторно тайно похитил имущество
- телефон мобильный Самсунг D500 с сим-картой
с динамиком и брелком общей стоимостью 2530 грн, причинив тем самым
ущерб на указанную сумму и имущество
- рюкзак стоимостью 30 грн, телефон мобильный Самсунг Е390 с сим-картой
стоимостью 1320 грн, ключ, ценности не представляющий, всего на общую сумму 1350 грн, причинив тем самым
ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
В ходе судебного следствия подсудимый
собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого
суд квалифицирует по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание
, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
, суд не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность виновного, ранее судимый за совершение корыстных преступлений, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление наркотических и других психоактивных веществ с вредными последствиями, нигде официально не работает, характеризуется по месту жительства с посредственной стороны, суд принимает во внимание мнение потерпевшей
о назначении подсудимому строгой меры наказания и приходит к выводу, что
. должно быть назначено наказание в пределах санкции статей, по которым он привлекается к уголовной ответственности и по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины, только в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества и помещением на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданские иски потерпевших
на сумму 2570 грн. (л.д. 103),
на сумму 2530 грн. (л.д. 67),
на суму 1350 грн. (л.д. 72), подлежат удовлетворению в полном объеме. Что касается гражданского иска потерпевшей
то, суд полагает отказать в его удовлетворении в связи с отказом потерпевшей от него, о чем свидетельствует ее заявление.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 1166, 1167 ГК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно
. определить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
. исчислять с 15 июня 2007 года – с момента его задержания.
. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.
Гражданские иски потерпевших:
на суму 1350 грн. – удовлетворить. Взыскать с
в счет погашения материального ущерба в пользу:
В удовлетворении гражданского иска
Вещественные доказательства – мобильный телефон Нокиа 6111 – оставить по принадлежности у потерпевшей
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя