Дата документу 26.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1952/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

за участю прокурора Стариченко М.П.

слідчого Шатровка Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Шатровка Г.Г., узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя Концур О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004722 від 19.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004722 від 19 листопада 2013 року, за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2013 року, о 15 годині 35 хвилин, до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9» був доставлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з колото - різаним пораненням шиї з пошкодженням сонної артерії. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер в приміщенні лікарні.

19 листопада 2013 року Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004722 кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

У зв'язку із нововиявленими обставинами, 21 листопада 2013 року до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004722 від 19.11.2013 року, внесені зміни щодо уточнення правової кваліфікації вчиненого відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме дії невстановлених осіб кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 листопада 2013 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 на своєму автомобілі марки «Mercedes» моделі «124», державний номер реєстрації НОМЕР_1 доставив до приміщенні КУ «Запорізька міська багатопрофільна лікарня № 9» ОСОБА_3, у якого була колото-різана рана в області шиї. також було встановлено, що ОСОБА_5 помітив ОСОБА_3 поблизу будинку АДРЕСА_1.

На теперішній час у органів досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 пояснила, що раніше вона проживала разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого має малолітню дитину. Також вона пояснила, що ОСОБА_6 останній раз приходив до неї додому приблизно три тижні тому.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, користується мобільним терміналом який має IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом встановлення та аналізу інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), який використовував наступні IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, з прив'язкою до базових станцій.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об'єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), який використовував наступні IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, з прив'язкою до базових станцій, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12, у період часу з 00 годин 01 хвилини 11 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2013 року.

Клопотання слідчого, узгоджене із заступником прокурора Ленінського району м. Запоріжжя Концуром О.О. оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо вищевказані документи не будуть надані органам досудового розслідування, то це унеможливлює встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), який використовував наступні IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з прив'язкою до базових станцій, у період часу з 00 годин 01 хвилини 11 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2013 року, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, так як існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шатровка Г.Г. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0004722 від 19.11.2013 року - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), який використовував наступні IMEI: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з прив'язкою до базових станцій, у період часу з 00 годин 01 хвилини 11 листопада 2013 року до 23 години 59 хвилин 25 листопада 2013 року, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку «Астеліт» (LIFE), яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Амосова, будинок 12, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, так як існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 26.12.2013 року.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова