Справа № 591/5383/14-к Провадження № 1-кс/591/801/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яке підтримала в судовому засіданні та мотивувала тим, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002411 від 19.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 18.05.2014 року о 13-10 год. пішов з місця проживання та до теперішнього часу не повернувся лідер осередку партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Сумській області та голова передвиборного штабу кандидата на посаду Президента України ОСОБА_4 в Сумській області ОСОБА_5 . З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що СУ УМВС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 19.05.2014 року за № 0002411. За фабулою, що міститься в ЄРДР 18.05.2014 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 голова відділу Сумської політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , пішов з свого домоволодіння АДРЕСА_2 у невідомому напрямку і до цього часу не повернувся, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо фізичних і юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, не інакше як за рішенням суду.
Оскільки інформація, щодо руху коштів по банківським рахункам, віднесена до охоронюваної законом таємниці, тому, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий повинен довести неможливість іншим шляхом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про наявність у:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 ,
рахунків та банківських скриньок в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1