Справа № 1407-1-146/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ

26 лютого 2011 року у вечірній час в лісосмузі ДП «Яструбинівське» Вознесенського району ОСОБА_1 займався незаконною порубкою лісу, а саме 2 дерев ясеню, чим спричинив ДП «Вознесенський лісгосп» матеріальний збиток на суму 3789,46 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 26 лютого 2011 року він спиляв в лісосмузі біля села ОСОБА_2 два дерева. У скоєному кається. Суду пояснив, що раніше їздив на заробітки до Польщі та Литви, зараз роботи там теж немає, грошей на придбання дров та вугілля немає, має трьох малолітніх дітей, тому змушений був шукати дрова. Просить суд закрити відносно нього кримінальну справу.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то суд, за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:

заявою виконуючого обов»язки директора ДП «Вознесенський ЛГ» ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності осіб, які спиляли два дерева породи ясеню в лісосмузі ДП «Яструбинівське» /а.с. 3/;

протоколом огляду місця події від 27.02.2011 року, яким зафіксовані в лісосмузі біля автодороги Вознесенськ-Дмитрівна в районі села ОСОБА_2 два пня зі свіжим зрізом та купа гілок /а.с. 4/;

явкою з покорою ОСОБА_1, в якій він визнає свою провину у порубкі двох дерев ясеню в лісосмузі неподалік села Нова Пристань Вознесенського району /а.с.12/;

розрахунком спричиненої шкоди /а.с. 5/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконну порубку лісу у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, то суд його дії кваліфікує по ст. 246 КК України.

Вислухавши думку прокурора про заявлене підсудним клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, яка не заперечує проти заявленого клопотання, суд, враховуючи , пом»якшуючі обставини, а саме - першу судимість, задовільну характеристику з місця проживання, знаходження на утриманні трьох малолітніх дітей, щире каяття у скоєному, прийшов до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, вважаючи, що підсудний ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним для суспільства.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, на підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. 7 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння| злочину, передбаченого ст. 246 КК України, у зв»язку із зміною обстановки.

Постанова може бути оскзрркена в апеляційний суд Миколаївської області протязі 7 діб.

Судд