Справа №4-19/07р.
ПОСТАНОВА

про скасування постанови

про відмову в порушенні кримінальної справи

15 березня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді
Чумаченка О.В.,

при секретарі Ткаченко
Н. А.,

з участю

прокурора Бузинного B.C.,

скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Богуслав скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого
прокуратури Богуславського району Київської області від 08.02.2007 року про відмову
в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.271 КК України, -

ВС ТАНОВИВ:

5 березня 2007 року до суду
звернувся ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого
прокуратури Богуславського району Київської області від 08.02.2007 року про відмову
в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.271 КК України та повернути матеріали для проведення
додаткової перевірки. Обґрунтовуючи свою скаргу, ОСОБА_2 посилається
на те, що 1 березня 2007 року йому стало
відомо про винесення вищевказаної постанови. Вказану постанову він вважає
незаконною, оскільки слідчий, при проведенні перевірки по факту нещасного
випадку, що стався 12.01.2007
року на території ВАТ "Богуславська суконна фабрика" в м.Богуслав
по вул.Михайлівській, 71,
внаслідок якого загинула його мати, не взяв до уваги висновки комісії, яка
розслідувала вказаний нещасний випадок. А саме він вважає, що оскільки комісія
встановила наявність порушень законодавства про охорону праці, які перебувають
у прямому причинному зв"язку із нещасним випадком, і ці порушення допустив
голова правління ВАТ "Богуславська суконна фабрика" Чигиринов В.Ю.,
то слідчий незаконно виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи проти нього за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Під час судового
розгляду ОСОБА_2 свою скаргу підтримав, посилаючись на доводи викладені в
скарзі та вказав на те, що при винесенні постанови, слідчий неправильно
встановив місце, де стався нещасний випадок, оскільки в постанові вказано, що
він стався в м.Богуслав по вул.Корсунській, а фактично він стався в м.Богуслав
по вул.Мисашгівській, 71.
Крім того при винесенні вищевказаної постанови були порушені його права,
оскільки його не повідомили про винесення цієї постанови, і він дізнався про
неї випадково.

Прокурор в
судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2, посилаючись
на те, що слідчий обгрунтовано виніс постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи проти ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271
КК України, оскільки в його діях не вбачаються ознаки вказаного злочину.

Суд, заслухавши
пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи №54-636, що знаходиться в
провадженні СВ Богуславського РВ ГУ
МВС України в Київській області, вважає, що скарга підлягає задоволенню із
слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України суддя, розглянувши скаргу і
встановивши, що при відмові в порушенні справи не були виконані вимоги
ст.99 КПК України, скасовує постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для
проведення додаткової перевірки.

Із скарги ОСОБА_2 та матеріалів кримінальної справи №54-636, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи,
вбачається, що нещасний випадок, в результаті якого загинула мати скаржника -
ОСОБА_3, стався на території ВАТ "Богуславська суконна фабрика", що
знаходиться в м.Богуслав по вул.Мисайлівській,
71, в той же час в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, яка
оскаржується, вказано, що цей нещасний випадок стався на території ВАТ "Богуславська суконна фабрика", що
знаходиться в м.Богуслав по вул.Корсунській.

Таким чином суд вважає, що при винесенні вищевказаної постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи слідчим порушено
вимоги ст.22 КПК України, щодо повноти та об'єктивності дослідження обставин справи.

Керуючись ст.
236-2
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати
постанову слідчого прокуратури Богуславського району Київської області від 08.02.2007 року про відмову
в порушенні кримінальної справи проти ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.271
КК України та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення учасники можуть подати апеляції до Київського обласного апеляційного суду
через Богуславський районний суд.