Дело №1-84
14 февраля 2008 года
Энергодарский местный
суд Запорожской
председательствующего: Тк
при секретаре: Лохматова
с участием прокурора:
Парицкая И. Н., адвоката: расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в г. Энергодар дело п
ІЯ_1, уроженец АДРЕСА_1, у
краинец, гражданин Украины, о
бразование среднее, не работ
ает, военнообязанный, ранее н
е судимый, проживает АДРЕСА
_2, - в совершении преступлени
я предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
17 декабря 2007 года, о
коло 11 часов 00 минут, ОСОБА_1
, находясь в районе городског
о кладбища в г. Энергодар, не и
мея соответствующего разреш
ения, незаконно приобрел (наш
ел), бумажный пакет с дикораст
ущими растениями конопли, а т
акже дорвал в пакет часть рас
тущей конопли, после чего хра
нил при себе. В тот же самый мо
мент, после совершения прест
упления, то есть после незако
нного приобретения наркотич
еских средств, был задержан р
аботниками милиции и в ходе д
осмотра у него было изъято, со
гласно выводов судебно - хими
ческой экспертизы № 54 от 12.01.2008 го
да, влажное крупноизмельченн
ое вещество растительного пр
оисхождения коричнево-зелен
ого цвета, которое является о
собо опасное наркотическое с
редство - канабис (марихуана в
ысушенная) весом 54,0 грамм.
В судебном заседании
подсудимый вину свою признал
полностью, пояснив, что часть
наркотического средства наш
ел и собрал из растений коноп
ли и хранил при себе для лично
го потребления. Ранее наркот
ические средства употреблял
. В содеянном чистосердечно р
удимого в инкриминируемом ем
у преступлении в полном объе
ме подтверждается показания
ми свидетеля ОСОБА_2, кото
рый подтвердил в судебном за
седании факт изъятия наркоти
ческого средства, исследован
ными в судебном заседании по
казаниями свидетелей ОСОБ
А_3 (л.д.20), ОСОБА_4 (л.д.22), котор
ые в ходе досудебного следст
вия подтвердили факт изъятия
наркотического средства, за
ключением химической экспер
тизы (л.д.13-17), в ходе которой обна
руженная у подсудимого расти
тельная смесь является нарко
тическим средством, осмотром
и изъятием наркотического с
доказанным, оценив доказате
льства в совокупности, суд сч
итает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незак
онное приобретение и хранени
е наркотических средств, без
При назначении наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень общественной опаснос
ти содеянного, личность подс
удимого, как ранее не сдимого
, посредственно характеризую
щегося, чистосердечное призн
ание и раскаяние, что признае
тся судом смягчающим вину об
стоятельством, и с учетом все
х материалов дела считает не
обходимым назначить наказан
ие без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323-324 У
ым ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Укра
ины, и назначить наказание в в
иде двух лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Укр
аины, ОСОБА_1 от отбытия на
казания освободить с испытат
ельным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украи
ны, ОСОБА_1 обязать период
ически отмечаться в органах
уголовно-исправительной сис
темы и не менять место житель
ства без их уведомления. Меру
пресечения ОСОБА_1 избрат
ь подписку о невыезде.
Вещественные доказате
льства по делу - наркотически
е средства уничтожить.
быть обжалован в апелляционн
ый суд Запорожской области в
течение 15 дней с момента огла