Справа № 1-231
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року м.
Василівка

Василівський районний
суд у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю прокурора Петренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпрорудне Василівського
району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2007 року, приблизно о 20:30 годині, ОСОБА_1,
знаходячись в магазині «Едем», розташованого на вулиці Зелена, 1 в м.
Дніпрорудне Василівського району, умисно, із корисних мотивів, з метою
викрадення чужого майна, таємно викрав з прилавку магазину мобільний телефон
«Самсунг х-670» з сім-картою, що належав ОСОБА_2, вартістю 950 гривень,
мобільний телефон «Сіменс А-55» з сім-картою, що належав ОСОБА_3, вартістю 50
гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 950 гривень,
потерпілійОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 50 гривень. Усі викрадені речі були
повернуті потерпілим в ході досудового слідства. Цивільний позов у справі не
заявлений.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою провину визнав повністю та
суду пояснив, що 17.08.2007 року, приблизно о 20:30
годині, він, знаходячись в магазині «Едем», розташованого на вулиці Зелена, 1 в
м. Дніпрорудне Василівського району, умисно, із корисних мотивів, викрав з
прилавку магазину мобільний телефон «Самсунг х-670» з сім-картою, мобільний
телефон «Сіменс А-55» з сім-картою, після чого зник. У вчиненому
розкаюється й просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї провини, винність підсудного підтверджується
оголошеними й дослідженими в судовому засіданні показаннями потерпілих ОСОБА_2, (а.с. 32),ОСОБА_3
(а.с. 34), показаннями свідків ОСОБА_4(а.с. 35),ОСОБА_5 (а.с. 36), ОСОБА_6
(а.с. 37), ОСОБА_7 (а.с. 38), ОСОБА_8 (а.с. 39), ОСОБА_9 (а.с. 40), ОСОБА_10
(а.с. 41), даними на досудовому слідстві, протоколом відтворення обстановки та
обставин події від 19.01.2007 (а.с. 42), протоколом огляду місця події від
17.08.2007 (а.с. 10), протоколом огляду від 06.12.2007 року (а.с. 11);
протоколом огляду від 05.12.2007 (а.с. 26), постановами про визнання речовими
доказами (а.с. 12,28).

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 185 КК
України - як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого
нею злочину, як пом'якшуючою його провину обставиною - каяття у вчиненому,
позитивну характеристику, сприяння розкриттю злочину і вважає, що його
виправлення й перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись
ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 323-324 УПК України суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши
йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Застосовуючи ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 року іспитового терміну не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язок періодично
в період іспитового терміну з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді
підписки про невиїзд.

Речові докази в справі залишити в розпорядженні потерпілихОСОБА_3 (а.с.
13), ОСОБА_2 (а.с. 29)

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його оголошення в
апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької
області.

Голова Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова