Справа № 5/2321/51/12 р.
ПОСТАНОВА
16 серпня 2012 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.
при секретарі Мальованій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина матеріали про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, -
ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, 22.03.2007 року за ч. 2 ст. 186, 128 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 18.11.2010 року постановою Уманського міськрайонного суду від 10.11.2010 року, невідбутий строк 4 місяці 12 днів, прибув на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, не має роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, став зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що 08.03.2012 року, 21.03.2012 року, 28.07.2012 року та 14.08.2012 року він притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173, ч.1, 2, 3 ст.178 КУпАП, та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду, начальник Чигиринського РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
У судовому засіданні представник Чигиринського РВ МВС подання підтримав та прохав його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим його попереджали про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, де зазначив, що дійсно притягувався до адміністративної і кримінальної відповідальності.
Вислухавши представника Чигиринського РВ УМВС, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_1, будучи судимим за вчинення умисних злочинів до позбавлення волі та, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і продовжує пиячити та порушувати громадський порядок, за що 08.03.2012 року, 21.03.2012 року, 28.07.2012 року та 14.08.2012 року він притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 173, ч.1, 2, 3 ст.178 КУпАП, та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя.
Виходячи з цього та, враховуючи, що ОСОБА_1 сам підтверджує свою незадовільну поведінку, суд вважає можливим встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком в один рік.
На підставі викладеного та, керуючись п. в ст.3, ст.4, ст., ст.5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі , суд
Подання Чигиринського РВ УМВС задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 16 серпня 2012 року.
Застосувати до ОСОБА_1 такі обмеження:
- заборона виходу із свого домоволодіння з 22:00 до 6:00 год.;
- заборона з`являтися в місцях, де дозволено розпиття спиртних напоїв;
- заборона змінювати місце проживання без дозволу начальника міліції;
- кожну суботу місяця з`являтися для відмітки в чергову частину Чигиринського РВ УМВС з 9 до 11год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її винесення.
Головуюча О.Г.Івахненко