Справа № 0438/2204/2012
Провадження № 1/0438/173/2012
В И Р О К

Іменем України

"20" серпня 2012 р. пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Тищенко Ю.В.,

с участием прокурора Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

1) 10.05.2001 года Криничанским РС по ч.3 ст. 140, ст. 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

2) 20.04.2005 года Солонянским РС по ч.1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 800 гривен;

3) 13.11.2006 года Солонянским РС по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. По постановлению Жовтоводского ГС от 26.02.2007 года частично присоединено 5 дней не отбытого наказания по приговору от 20.04.2005 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 5 дней лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней, согласно постановления Жовтоводского ГС Днепропетровской области от 22.12.2008 года;

4) 05.09.2011 года Солонянским РС по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5) 13 июля 2012 года Солонянским РС по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2011 года около 23 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, возле первого подъезда дома № 4 по ул. Строителей в с.Жданово, Солонянского района, Днепропетровской области, с автомобиля Москвич -2140, н/з А 2784ДП, принадлежащего ОСОБА_3 демонтировал и похитил 2 колеса, стоимостью 460 гривен за одно колесо, на общую суму 920 гривен, 2 всесезонные шины sava 175/70 R13, стоимостью 321 гривна за одну шину на общую суму 642 гривен, чем причинил ущерб ОСОБА_4 на общую суму 1562 грн.

27 ноября 2011 года около 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя повторно, похитил велосипед Салют, стоимостью 500 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, который находился возле входа в магазин ЧП Константиновапо ул.Юбкина 63 А в с.Аполоновка, Солонянского района Днепропетровской области, чем причинил ОСОБА_5 ущерб в суме 500 гривен. С места совершения преступления с похищенным скрылся.

15 января 2012 года около 22.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя повторно, похитил со двора по ул.Полевой 5-А в с.Жданово, Солонянского района, днепропетровской области, который принадлежит ОСОБА_6 металлическую сетку-рабицу, длинной 40 м, стоимостью 15 гривен за 1 м на общую суму 600 гривен, чем нанес ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 600 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

09 марта 2012 года около 14.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя повторно, находясь по месту своего временного проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, имея доступ на законных основаниях ко всем хозяйственным и жилых построек, принадлежащих ОСОБА_7, где через незапертые двери проник в помещение хозяйственной постройки, откуда похитил электрический мотор мощностью 3 кВт, стоимостью 300 гривен. чем нанес материальный ущерб ОСОБА_7 на суму 300 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенных им краж.

Показал, что 09 февраля 2011 года он демонтировал и похитил 2 автомобильных колеса и 2 всесезонные шины с автомобиля Москвич, который находился возле подъезда жилого дома в с. Жданово, Солонянского района Днепропетровской области. Похищенное продал на авторынке в г.Днепропетровск за 250 гривен.

27 ноября 2011 года украл велосипед Салют, который стоял возле магазина ЧП Константиновав с.Аполлоновка, Солонянского района Днепропетровской области. Велосипед продал на рынке в г.Днепропетровск за 300 гривен.

15 января 2012 года со двора ОСОБА_8 в с. Жданово, Солонянского района Днепропетровской области похитил 40 метров сетки-рабицы, которую продал жителю с.Жданово ОСОБА_9 за 50 гривен.

09 марта 2012 года, находясь по месту своего временно проживания, в с.Привольное, ул.Широкая 3, Солонянского района Днепропетровской области, из хозяйственно постройки, двери которой не были заперты на замок, расположенной в данном дворе, принадлежащей ОСОБА_7, похитил электрический мотор, который продал жителю с.Привольное ОСОБА_10 за 100 гривен.

Поскольку подсудимый свою вину признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств содеянного, суд в порядке ч.3 ст.299 и ст.301-1 УПК Украины исследование доказательств ограничивает допросом подсудимого.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его деяния квалифицируются по ч.2 ст.185 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются отрицательно; смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то, что подсудимый полностью признал свою вину, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, сожалеет о случившемся.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких умышленных преступлений против собственности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины, при этом окончательное наказание подсудимому необходимо определить по правилам ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений: по настоящему делу и за совершение которого он был осужден по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 13 июля 2012 года, применив принцип частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, за которое он был осужден по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 13 июля 2012 года, путем частичного сложения наказаний окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 26 июня 2012 года.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Г.П.Слоквенко