Справа № 708/1525/14-к
Номер провадження № 1-кп/708/6/15

В и р о к
іменем України
26 січня 2015 р.

Чигиринський районний суд, Черкаської обл. в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громаданина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, судимого 23.11.2011 року Чигиринським районним судом Черкаської області по ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстві ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, судимий 20.02.2012 року Чигиринським районним судом Черкаської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 01.04.2014 року ухвалою Придніпровського районного суду на підставі ст. 81 КК України з не відбутим строком 10 місяців 19 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим Чигиринським районним судом 23.11.2011 року за ч.З ст.185, ч.2 ст.289 КК України та 20.02.2012 року за ч.З ст.185 КК України на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно 3 липня 2014 року о 5 годині ранку незаконно проник шляхом відкриття вхідної хвіртки та подальшому вільному відкритті вхідних дверей до господарського приміщення домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав бензопилу марки Штиль 280, вартістю 600 гривень, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на суму 600 гривень.

Він же, повторно 5 липня 2014 року о 23 годині незаконно, з метою викрадення матеріальних цінностей, шляхом вільного доступу, проник до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно з корисливих мотивів із багажного відділення автомобіля марки ВАЗ 2106 синього кольору, державний номерний знак якого НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та знаходився на території вказаного домоволодіння, викрав запасне автомобільне колесо вартістю 300 гривень, що належить останньому, чим спричинив йому матеріальні збитки на вказану суму.

Він же, повторно 12 жовтня 2014 року о 23 годині незаконно проник шляхом відриву дверної скоби вхідних дверей житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_7 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав медалі в кількості 12 штук, а саме: медаль 25 лет победы в войне 1941 - 1945гг., вартістю 30 гривень, медаль 40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг., вартістю 20 гривень, медаль 50 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. у кількості 2 штук, вартістю 15 гривень кожна, медаль 60 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг. у кількості 2 штук, вартістю 15 гривень кожна, медаль 65 лет победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945гг., вартістю 20 гривень, медаль 70 лет вооруженных сил СССР, вартістю 20 гривень, медаль Захиснику Вітчизни України, вартістю 20 гривень, медаль 50 років визволення України, вартістю 20 гривень, медаль Георгий Жуков 1896 - 1996 рр., вартістю 20 гривень, медаль Ветеран війни, вартістю 20 гривень, які знаходилися у комоді, що розташований в зальній кімнаті будинку та 2 вишивані рушники вартістю 70 гривень кожен, які знаходилися в шафі спальної кімнати житлового будинку, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 340 гривень.

Він же, повторно 13 жовтня 2014 року о 4 годині ранку, з метою крадіжки, незаконно, шляхом відриву дверної скоби на вхідних дверях проник до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та належить ОСОБА_8 , де, перебуваючи в жилій кімнаті, що являє собою спальню, таємно, з корисливих мотивів викрав дві картини написані олійними фарбами на лляному полотні, пейзаж, розмірами 60x50 см,. вартістю 300 гривень кожна, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_8 на загальну суму 600 гривень.

Він же, повторно 15 жовтня 2014 року о 17 годині знаходячись в с. Тіньки Чигиринського району, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відриву металевої скоби вхідних дверей, умисно проник до житлового будинку ОСОБА_9 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагався скоїти крадіжку товарно - матеріальних цінностей, які знаходяться в будинку, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як цінних речей не було виявлено.

Він же, повторно 22 жовтня 2014 року о 17 годині знаходячись в с. Тіньки Чигиринського району, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відриву металевих скоб на вхідних дверях літньої кухні та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 та яке належить ОСОБА_10 , таємно проник до вказаних приміщень, звідки намагався скоїти викрадення товарно - матеріальних цінностей, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як цінних речей не було виявлено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

Крім визнання своєї вини підмудним його винність в скоєних злочинах стверджується доказами дослідженими в с удовому засіданні:

-показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , оголошеними в судовому засіданні, які підтвердили факт викрадення перерахованих речей і про відмову від цивільних позовів

- даними протоколів огляду місця пригоди

-даними довідок про вартість викрадених речей.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Оцінюючи зібрані докази суд вважає, що пред"явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні і кваліфікує дії ОСОБА_4 :

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення;

по епізоду крадіжки майна ОСОБА_9 , ОСОБА_11 - по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення;

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який характеризується в цілому негативно, немає місця праці, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має поганий стан здоровя.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає тільки його щире каяття,

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив здочинів.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України, при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

Як зазначено в ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини, кожен при встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення висунутого проти нього має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.

Кожен, кого обвинувачено в вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти доки його вину не буде доведено згідно з законом.

Тому, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі, не вбачаючи підстав для повторного застосування ст.75 КК України, оскільки це не дало позитивних результатів.

Оскільки обвинувачений вчинив дане правопорушення під час іспитового строку, тому суд вважає необхідним відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Чигиринським районного суду Черкаської області від 20 лютого 2012 року.яка складає 10 місяців19 днів.

Саме таке покарання, на погляд суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15.ч3.ст185 КК України та призначити йому покарання:

- по ч.3 ст.185 КК України - чотири роки шість місяців позбавлення волі;

- по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України один рік позбавленя волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування визначити чотири роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду, Черкаської області від 20 лютого 2012 року у вигляді шість місяців позбавлення волі, і остаточно визначити до відбування покарання п"ять років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання вираховувати з 26 січня 2015 року, з часу взяття під варту.

Речові докази по справі необхідно залишити у власників.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку

Суддя ОСОБА_1