№ 1-кп/756/111/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19 грудня 2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на шістдесят днів.
Захисник та обвинувачений не заперечували стосовно призначення кримінального провадження до розгляду, а стосовно вирішення питання про продовження строку тримання під вартою заперечили та просили обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Що стосується заявленого прокурором клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, то судом встановлено наступне.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 29 січня 2015 року.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_6 спливає 29 січня 2015 року, ураховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_6 злочину, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця проживання, наявність не знятих та непогашених судимостей, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, у матеріалах кримінального провадження відсутні. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314 317, 331 КПК України, суд
призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого СТУКАЛА ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з участю обвинуваченого, прокурора та захисника на 14-ту годину 15 хвилин 2 лютого 2015 року.
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 29 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя