Справа № 1-23/08
«11» червня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі: головуючого -
судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
участю прокурора Єгорова П.В.
та інших осіб: підсудного
ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Селище Сокирянського району Чернівецької області,
громадянина України, освіта неповна загальна середня, неодруженого, не
працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 129, ч. 1 ст. 129 та ч.1 ст. 121 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 приблизно о 21-22 год. 25.06.2007 року, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї господарства своєї матері
ОСОБА_3, що в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області на грунті виникших
під час сварки та бійки неприязних відносин зі своїм братом ОСОБА_1, умисно,
протиправно, в словесній формі погрожував йому вбивством, розмахуючи при цьому
косою, яка була направлена в сторону останнього у зв'язку з чим ОСОБА_1
сприймав дані погрози як реальні. Далі
ОСОБА_1 з метою захисту свого життя і здоров'я відбіг у сторону та взяв в руки лопату, якою почав
оборонятися та відбивати направлену в його сторону косу. Під час даних подій
ОСОБА_1 наніс удар косою по лівій руці ОСОБА_2, внаслідок чого останньому було
спричинено тілесне ушкодження у вигляді «різаної рани задньо-зовнішньої
поверхні верхньої третини лівого передпліччя», яке відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.
Під час зазначених подій ОСОБА_4, яка на той час була співмешканкою
ОСОБА_2, вийшла з будинку та намагалася розборонити останніх, на що ОСОБА_1
умисно, протиправно, в словесній формі погрожував вбивством ОСОБА_4, тримаючи в
руках косу у зв'язку з чим дані погрози сприймалися нею як реальні, при цьому
наніс їй удар лезом коси по лівій руці, спричинивши тілесне ушкодження у виді
«різаної рани міжпальцевого проміжку 1-2 пальців лівої китиці руки з переходом
на лодоневу поверхню». Потерпіла впала, потім піднялася та почала тікати, однак
ОСОБА_1 наздогнав її та умисно, протиправно наніс удар лезом коси в область
живота, спричинивши їй тілесні ушкодження у виді «колото-різаного поранення
черевної порожнини з пошкодженням стінки шлунку та 12-палої кишки», які
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент
заподіяння, внаслідок чого ОСОБА_4 втратила свідомість та впала на землю.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину у вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та дав
покази, з яких встановлено, що в липні.2007 року приблизно о 21-22 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у господарстві своєї
матері ОСОБА_3, що в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області почав
сваритися зі своїм меншим братом ОСОБА_1
Потім вони вийшли на подвір'я господарства і між ними розпочалася бійка.
ОСОБА_1 двічі вдарив підсудного в обличчя і останній розізлившись пішов за
будинок, де побачив косу. Взявши її в руки з метою налякати брата почав на нього
кричати, що вб'є його, розмахуючи при цьому косою. ОСОБА_1 взяв у руки лопату і почав
відбиватися нею від коси. Потім з будинку вийшла ОСОБА_4 та почала їх
розбороняти. При цьому він розрубав брату косою ліву руку. Що було далі не
пам'ятає, однак щиро розкаюється у вчиненому
Крім того, з оголошених у судовому засіданні показів ОСОБА_1 даних ним в
якості обвинуваченого встановлено, що дані події відбувалися 25.06.2007 року у
господарстві ОСОБА_3 Після того, як ОСОБА_4 вийшла з будинку, вона йому сказала,
що він кинув косу, однак він був сердитий, тому почав висловлюватися в її
адресу вбивством. Тримаючи у руках косу, підсудний підійшов до потерпілої та
вдарив її косою по лівій руці. ОСОБА_4 впала на землю, потім піднялася та
почала бігти до воріт, а він почав бігти за нею, замахнувся ззаду неї косою та наніс удар в
область живота, від якого потерпіла впала на землю та втратила свідомість. Його
брат підбіг до ОСОБА_4 взяв її на руки
та відніс у будинок, а потім зателефонував до лікарні. Підсудний з косою зайшов
у будинок, де знаходився до приїзду швидкої допомоги. Потім у нього з рук
забрали косу. (а.с. 114-117). .
Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні дав покази, що 25 червня чи липня 2007 року він, його
співмешканка ОСОБА_4 та брат ОСОБА_1 перебували у їхньої матері в с. Селище
Сокирянського району Чернівецької області. Вони сіли вечеряти, під час чого він
разом з братом вжили по 200 гр. горілки, до цього вживали пиво. Між ними
виникла суперечка і щоб не хвилювати
матір він запропонував брату вийти на подвір'я. Вони вийшли і він наніс брату
один удар кулаком в обличчя, від якого він на землю, потім підсудний піднявся і
потерпілий знову вдарив його кулаком в обличчя. ОСОБА_1 розізлився, що не може
його побити і побіг за будинок. Потім ОСОБА_1 побачив, що брат біжить за ним з
косою та кричить, що вб'є, тому почав від нього тікати. Вхопив лопату та став
відбиватися від нього. Один удар він не відбив і коса попала по його лівій
руці. З будинку вийшла ОСОБА_4 і пішла прямо на косу, якою розмахував підсудний.
ОСОБА_1 кричав ОСОБА_4, щоб вона не йшла на косу, однак та продовжувала йти
прямо на ОСОБА_1 Потім він ззаду вдарив її косою у живіт. Потерпілий взяв на
руки ОСОБА_4 та відніс у будинок, а потім викликав швидку допомогу. Будь-яких
претензій до ОСОБА_1 він не має, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала покази, що 25.06.2007 року вона
приїхала в господарство матері свого співмешканця ОСОБА_2 в с. Селище
Сокирянського району Чернівецької області. Після вечері між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
виникла суперечка і вони вийшли з будинку. Вона разом з їх мамою почула крики.
Потерпіла вийшла на подвір'я і побачила, що ОСОБА_1 обороняється лопатою від
ОСОБА_1, який намахується косою. Для того, щоб їх розборонити вона підійшла ближче
до них і стала з лівої сторони. На косу вона не йшла і стояла приблизно на
відстані півтора метра від них. ОСОБА_1 кричав, що вб'є її та ОСОБА_2, що
сприймалось нею як реальна погроза. Вона попросила ОСОБА_1 кинути косу і в цей
момент він зачепив косою долоню її лівої руки. Вони продовжували битися і
ОСОБА_1 розрізав ОСОБА_1 ліву руку. Потім ОСОБА_1 крикнув їй , щоб вона тікала.
Потерпіла розвернулася і почала бігти, однак відчула різку біль у животі та
втратила свідомість Коли прийшла до свідомості, то була в будинку на ліжку.
ОСОБА_1 викликав швидку допомогу і їх забрати до лікарні. У той день під час
вечері вона вжила 20 гр. горілки, однак у стані алкогольного сп'яніння не була.
Мати ОСОБА_1 давали їй кошти на лікування у розмір 800 грн., які вона витратила
на своє лікування та ОСОБА_2 Однак, даних грошей не вистачило і вона витрачала
свої. Після лікарні вона ще два місяці лікувалася вдома. Вважає, що діями
підсудного її заподіяна ї моральна шкода, яка на даний час не відшкодована.
Крім того, вина підсудного підтверджується іншими доказами, дослідженими у
судовому засіданнів, а саме:
експерта Чернівецького обласного бюро СМЕ Сокирянського міжрайонного відділення
№ 429 від 16.08.2007 року згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесне ушкодження:
різана рана задньо-зовнішньої поверхні верхньої третини лівого передпліччя, яке
виникло від дії колото-різаного предмету з гострим заточеним краєм , цілком
можливо внаслідок травматичної дії ріжучої кромки леза коси. По часу виникнення
може відповідати на 25.06.2007 року та відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я (п.2.3.3. Правил
судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Наказ МОЗ
України № 6 від 17.01.1995 року) (а.с. 59);
- висновком експерта
Чернівецького обласного бюро СМЕ Сокирянського міжрайонного відділення № 346
від 11.07.2007 року згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження:
приникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням стінки
шлунку та 12-палої кишки, різана рана між пальцевого проміжку 1-2 пальців лівої
китиці руки з переходом на лодоневу поверхню. Дані тілесні ушкодження виникли
від її колото-різаного предмету, цілком можливо внаслідок травматичної дії леза
коси. По часу свого виникнення можуть відповідати на 25.06.07 року та
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці «небезпечні для життя» у
момент їх заподіяння (п.2.1.3.к Правил судово-медичного визначення ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень. Наказ МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року) (а.с.
- протоколом відтворення
обстановки та обставин події від
12.01.2008 року згідно якого ОСОБА_1 у присутності понятих та потерпілої
ОСОБА_4 добровільно показав де саме та яким чином він заподіяв тілесні
ушкодження ОСОБА_4, що узгоджується з показами
даними ним в якості обвинуваченого (а.с. 95-98).
Крім того, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 193,
проведеної комісією Чернівецької обласної психіатричної лікарні з 08.04.2008
року по 16.04.2008 року ОСОБА_1 на даний час та на час вчинення злочинів ознак
психічного захворювання не виявляє та не виявляв, міг та може віддавати звіт у своїх діях та керувати
ними. Посилання підсудного, що він не пам'ятає деякі деталі, того що
відбувалося не пов'язані із будь-яким психічним розладом, а пов'язані з його
нездатністю відтворити подробиці дій чи подій
внаслідок простого алкогольного сп'яніння за рахунок алкогольної
інтоксикації. На даний час ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного
характеру не потребує.
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст. 129 - погрози вбивством та
за ч.1 ст. 121 КК України - як умисне
тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя у момент заподіяння.
Обираючи вид та міру покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу
підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до п.п. 2,4 ст. 12 КК
України вчинені підсудним злочини є злочинами невеликої тяжкості (ч.1 ст. 129
КК України) та тяжким злочином (ч.1 ст. 121 КК України).
ОСОБА_1 має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо,
проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_3, 1934 року
народження, раніше не судимий. Згідно довідки Сокирянської ЦРЛ № 1156 від
10.07.2007 року підсудний на обліку у лікарів психіатра та нарколога не
перебував та не перебуває.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1
суд визнає щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Обставиною, що обтяжує покарання за вчинення
злочинів є вчиненні злочинів в стані алкогольного сп'яніння.
Аналізуючи встановлені судом обставини,
враховуючи дані про особу ОСОБА_1, його поведінку до та після вчинення
злочинів, наявність пом'якшуючої та обтяжуючих обставин, суд вважає, що винному
слід призначити покарання в межах санкції статті закону за вчинення злочинів
передбачених ч.1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі та за вчинення
злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі.
Крім того, на підставі ч.1 ст.70 КК України,
призначивши остаточне покарання за кожний злочин окремо, підсудному слід
визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів:
- передбаченого ч.1 ст. 129 КК України та
призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- передбаченого ч.1 ст. 129 КК України та
призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та
призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді
5 (п'яти) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити без змін - утримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з
Речові докази: жіночу кофту та косу, які
згідно квитанції № 3180 від 16.09.2007 року зберігаються в камері зберігання
Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 63) - повернути
власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський
районний суд Чернівецької області.

Головуючий: