АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №10-5212007 Председательствующий
Категория ч.1 ст.263 УК Беклемищев О.В.
03 октября 2007 г. г.
Судебная
коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в
Председательствующего судьи: Бочарникова
судей: Булейко
С участием прокурора: Копейкина
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в апелляционном порядке,
в открытом судебном заседании в городе Запорожье, материал по апелляции адвоката ОСОБА_2., на постановление Жовтневого районного суда города Запорожья от 21.09.2007 года, которым в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Каспи, республики Грузия, грузина,
гражданина Грузии, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, без
определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
указано в постановлении суда 16.09.2007 года примерно в 16 часов ОСОБА_1,
находясь на трассе Орехов - Запорожье при выезде из города Запорожья, незаконно
приобрел путем присвоения найденного боеприпасы - патроны «Парабеллум» калибра
9 мм в количестве 10 штук, которые затем стал незаконно хранить при себе.
им боеприпасы ОСОБА_1 незаконно перевез в одно из сел Ореховского района
Запорожской области, а затем обратно в город Запорожье на мотоцикле.
года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_2 был
задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра последнего
обнаружили и изъяли указанные выше боеприпасы.
данному факту СО Жовтневого РО ЗГУ 19.09.2007 года возбуждено уголовное дело №
8920703 по ст.263 ч.1 УК Украины.
года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного
ст.263 ч.1 УК Украины.
21.09.2007г. в суд с согласия прокурора, внесено представление
следователя, об избрании ОСОБА_1 меры
пресечения в виде содержание под стражей.
Жовтневого районного суда от 21.09.2007г. ОСОБА_1 избрана мера пресечения в
виде заключения под стражу.
Адвокатом ОСОБА_2., защищающего интересы обвиняемого
ОСОБА_1, подана апелляция на постановление Жовтневого районного суда города
Запорожья от 21.09.2007г., об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде
заключения под стражу. Данное постановление адвокат считает незаконным и
подлежащим отмене так, как, по ее мнению, суд первой инстанции, избирая
указанную меру пресечения, не учел нормы ст. 148 УПК Украины, в полной мере не
учел данные, характеризующие личность ОСОБА_1, а также обращал внимание на
нарушение следователем процессуального законодательства в вопросе
предоставления ОСОБА_1 переводчика.
судебном заседании апелляционной инстанции, заслушав доклад судьи в отношении
постановления, кем и в каком объеме оно было обжаловано, принимая во внимание
доводы защитника и прокурора, по существу обжалуемого постановления, коллегия
приходит к убеждению, что ходатайство защитника не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям:
обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. ОСОБА_1 на территории
Украины постоянного места жительства не имеет, не учиться и не работает.
Указанные факты дают основания полагать,
что ОСОБА_1, находясь на свободе, может уклоняться от суда и следствия.
адвоката о нарушении следователем прав на защиту ОСОБА_1 при проведении
проверки по материалам дела своего подтверждения не нашли.
вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2, 165-3,
362, 365, 382 УПК Украины, коллегия
судей
Апелляцию адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения.
Жовтневого районного суда города Запорожья от 21.09.2007 года в отношении ОСОБА_1
оставить без изменения.
Председательствующий С.О.
Судьи О.Л.