Справа № 11- 671/2008 р. Головуючий у І інстанції
Категорія ст. 115 ч.1 КК
Доповідач Щербаков О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого Щербакова О.С.

суддів Антипець В.М., Миронцова В.М.

з участю прокурора Лисуна С.І.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну
справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2008 року.

Цим
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець
та мешканець с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, з
середньою освітою, не працює, засуджений 24 грудня 2003 року Ніжинським
районним судом Чернігівської області за ст.ст.185 ч.3, 188 ч.2, 69, 70 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.03.2007 року по
відбутті строку покарання,-

засуджений за ст. 115 ч.1 КК України
до 10 років позбавлення волі.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

Як встановив суд, ОСОБА_1 з лютого 2008 року співмешкав з ОСОБА_2, разом з
якою вів паразитичний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого
між ними неодноразово виникали сварки та бійки.

27 квітня 2008 року близько 9 години між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розпиття
спиртних напоїв в будинку по АДРЕСА_1 в с. Монастирище Ічнянського району на
грунті ревнощів виникла сварка під час якої ОСОБА_1 дерев”яною палкою
(ковінькою) з пластиковою ручкою умисно завдав потерпілій близько 3-х ударів по
голові, а коли палка поламалась, її уламком наніс близько 2-х ударів в обличчя
та по тулубу ОСОБА_2 Потім, продовжуючи побиття останньої, наніс численні удари
кулаками, взутими ногами в обличчя, по голові та тулубу потерпілої.

Від заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2
померла на місці побиття.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити призначене
йому покарання, врахувати щире каяття у
скоєному, те, що потерпіла своєю негідною поведінкою спровокувала його до
вчинення злочину, його тяжку долю.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляції,
думку прокурора, який вважав залишити вирок без зміни, перевіривши
кримінальну справу, колегія суддів не
знаходить підстав для задоволення
апеляції засудженої.

Судом правильно встановлено фактичні обставини справи.

Висновок суду про доведеність
винності ОСОБА_1 у вчиненні умисного вбивства грунтується на досліджених у
судовому засіданні доказах і не оспорюється у апеляції.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК
України кваліфіковано правильно.

Покарання ОСОБА_1 призначено у відповідності до вимог ст.65 КК України.

Як вбачається з вироку, суд врахував
обставини, що пом'якшують покарання, в тому числі і ті, на які засуджений
посилається в своїй апеляції, а саме щире каяття у вчиненому злочині, але, разом з тим, суд взяв до уваги, що засуджений вчинив особливо
тяжкий злочин.

За таких обставин колегія суддів не знаходить підстав для зміни вироку та
пом'якшення покарання, яке призначене засудженому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а вирок Ічнянського районного суду Чернігівської
області від 12 вересня 2008 року щодо ОСОБА_1- без зміни.

СУДДІ:

ЩЕРБАКОВ О.С. АНТИПЕЦЬ В.М. МИРОНЦОВ В.М.