Справа № 1-1073/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.01.2012Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи -Мединцевой Н.М.,
- при секретаре - Кульбака А.С.,
- с участием прокурора - Гасимова Б.Б.,
- потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работает, ранее не судим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в период с 1 сентября 2011 года по 13 сентября 2011 года, проводил ремонтные работы со своим отцом по адресу АДРЕСА_1, принадлежащей гр-ке ОСОБА_3, которая для удобства проведения ремонтных работ, дала им ключ от входной двери вышеуказанной квартиры, для того что бы ОСОБА_2 свободно приходил в квартиру, выполнял работы и уходя из квартиры закрывал входную дверь. При этом право распоряжаться имуществом, находящимся в указанной квартире ОСОБА_2 никто не давал. 13 сентября 2011 года, примерно в 19 час. 20 мин., ОСОБА_2, имея ключ от входной двери квартиры АДРЕСА_2, где он проводил ремонтные работы и хранил свои инструмент для работы, с целью проверки наличия инструмента, так как в этот день в указанной квартире работали другие рабочие и выполняли другие работы, пришел к указанной квартире и увидев не закрытую дверь зашел во внутрь, где обнаружил спящего и в состоянии алкогольного опьянения гр-на ОСОБА_1, который является гражданским мужем ОСОБА_3 и воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 спит, действуя умышленно, с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил: со стула в гостиной комнате мобильный телефон марки «Нокиа 6233», стоимость 378 гривен, с сим картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 грн., на которой денежные средства отсутствовали, на сумму 388 гривны, портсигар из кожи коричневого цвета, который для потерпевшего ОСОБА_1 материальной ценности не представляет, и с пола той же гостиной комнаты 1 бухту медного кабеля марки «ВВГ 3 х 2,5»длинной 150 метров, стоимостью 12 грн. 19 коп. за 1 м/п, на сумму 1828 грн, 50 коп., принадлежащие ОСОБА_1 после чего вместе с похищенным, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб в общую сумме 2216 грн. 50 коп.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 13 сентября 2011 года примерно в 7 час. 00 мин. к его отцу позвонил ОСОБА_1 и попросил принести ключ, от входных дверей АДРЕСА_3 по ул. Щорса, который им дали для проведения ремонтных работ, что он и сделал. Отец вернулся домой и оставил ему ключ . В этот же день примерно в 19 час. 00 мин. он решил пойти к дому № 10 кв. 2 по ул. Щорса в г. Артемовске, что бы посмотреть на месте ли его с отцом инструменты, после работ другой бригады. Подойдя к входной двери, он увидел, что входная дверь прикрыта снеговой лопатой. Он вошел в квартиру, где на диване увидел ОСОБА_1, который спал в состоянии алкогольного
опьянения, а возле дивана на стуле лежал мобильный телефон марки «Нокиа 62-33». В гостиной на полу лежали две бухты медного кабеля. Он решил похитить мобильный телефон, а так же две бухты медного кабеля.. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается другими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_4 показал суду, что действительно подсудимым было похищено указанное имущество . В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет к подсудимому, просит его не наказывать.
Из заключения товароведческой экспертизы № 255 от 24.11.2011 года (л.д.44-45) видно, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Нокиа 6233»и сим карты оператора мобильной связи МТС по состоянию на 13.09.2011 г. составляет 388 гривен.
Из справки о стоимости (л.д.17) видно, что стоимость одной бухты медного кабеля 3 х 2,5 ВВГ длинной 150 м. по состоянию на 13.09.2011 г. составляет 1828,50 гривен.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.11.2011 года (л.д.34-37) видно, что ОСОБА_2 показала место, способ и обстоятельства при которых он 13.09.2011 г. похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6233» с сим картой оператора мобильной связи МТС, портсигар из кожи коричневого цвета и 1 бухту медного кабеля ВВГ 3 х 2,5 длинной 150 метров.
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение индивидуального имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_1, то он должен нести ответственность по ст.185 ч.1 УК Украины, как за тайное похищение чужого имущества (кражу).
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что в отношении ОСОБА_2 возможно избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств судом не выявлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток после его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате. .
Судья: Н. М.Медінцева