Справа №232/1119/12
Провадження 1-в/127/273/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (прізвище не вказане) про встановлення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі 13.09.2013 р. на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. Зокрема, протягом року ОСОБА_2 двічі притягувався до кримінальні правопорушення, після яких йому було зроблено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З наданої суду копії довідки про звільнення випливає, що ОСОБА_2 звільнився 27.02.2013 р. у зв`язку із закінченням строку відбування призначеного покарання.
Як на підставу для встановлення адміністративного нагляду в поданні наявне посилання на факт вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, однак відповідних витягів з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та копій оголошеної ОСОБА_2 підозри суду надано не було. Не було надано суду доказів і систематичного порушення ОСОБА_2 громадського порядку.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 62 Конституції України, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки останнє не містить доказів на підтвердження обставин, передбачених п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: