Справа
№ 1-49
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
січня 2008
року Корабельний районний суд м.
Миколаєва

у складі:

головуючого - судді Батченко В.Г.

при секретарі Рачкович Н.І.

за участю прокурора Непша Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Екібастуз, Казахстан, українця, громадянина України,
із середньою освітою, не жонатого, не працюючого, проживає у м. Миколаєві,
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

по
ст. 309 ч. 1 КК
України,

В С Т А Н О
В И В: :

В
період з 16 по 17 вересня 2007 р. у вечірній час підсудний на кінцевій зупинці
маршрутного таксі №2 по пр.
Жовтневому,342/2 у м. Миколаєві знайшов пакет в якому зберігався особливо
небезпечний наркотичний засіб- канабіс вагою не менше 8,9 гр., який підібрав та
зберігав при собі, перевозячи в різних маршрутних таксі до місця своєї сезонної
роботи у с. Прибугське Жовтневого району Миколаївської області та до м.
Миколаєва.

18 вересня 2007 р. ОСОБА_1 приїхав до м. Миколаєва та приблизно о 23
годині за вчинення адмінправопорушення,передбаченого ст.. 178 КУпАП, був затриманий працівниками міліції, при
проведені догляду за участю понятих у нього було вилучено вказаний наркотичний
засіб вагою 8,9 гр.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним та пояснив, що він
дійсно за вказаних обставин для особистого вживання придбав, та зберігав та перевозив наркотичний засіб-канабіс, який
у нього був вилучений працівниками міліції.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експертизи, із якого
вбачається, що рослинна речовина, яка вилучена у підсудного, є особливо
небезпечним наркотичним засобом- канабісом вагою 8,9 гр.

Дослідження інших доказів по справі стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, суд на підставі ч. 3 ст.
299 КПК України визнав за недоцільне.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України, так як він
незаконно, без мети збуту придбав,
перевозив та зберігав наркотичні засоби.

Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудний раніше не судимий,
характеризується задовільно, щиро кається у вчиненому.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає за можливе на підставі ст..
75 КК України звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст..ст. 323,324 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання
з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 з'являтися на
реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про
зміну місця проживання.

Міру запобіжного захожу змінити із тримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши із-під варти із зали суду.

Речові докази по справі- 8,5 гр. канабісу, що залишилися після
проведення експертизи та зберігаються в камері схову речових доказів
Корабельного РВ ММУ УМВД України в Миколаївській області,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Миколаївській області ( рр 0016 в УДК Миколаївської
області МФО 826013 код 25574110) 141 грв. 23 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженнй до апеляційного суду Миколаївської області
протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: В.Г. Батченко