Справа № 333/1443/15-к
Провадження №1-кп/333/221/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 березня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000399 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 29.07.1987 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. 06.02.1990 року на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 02.02.1990 року, умовно-достроково звільнений від відбуття покарання (невідбутий термін 8 місяців 15 днів);

· 05.07.1991 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.17, ч.3 ст.81, ст.44 КК України до позбавлення волі терміном 1 рік. 30.05.1992 року звільнений у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

· 28.06.1993 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до позбавлення волі терміном 5 років із конфіскацією майна. 16.10.1997 року на підставі ст.3 наказу ПВС СРСР «Про амністію» від 26.06.1997 року, звільнений від відбуття покарання;

· 14.09.1998 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.81 КК України, до позбавлення волі терміном 5 років 6 місяців із конфіскацією майна. 02.11.1998 року вирок переглянуто та знижено покарання до 3 років ВТК. 28.04.2001 року звільнений у зв`язку із відбуттям покарання;

· 28.01.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. 19.11.2002 року звільнений у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

· 03.07.2003 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 24.10.2006 року звільнений у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

· 19.05.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України змінене покарання до 4 років позбавлення волі. 18.02.2011 року звільнений у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

· 06.03.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 06.06.2014 року звільнений у зв`язку із відбуттям терміну покарання;

за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором Прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 28.01.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02.03.2014 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти позиції прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» («Камертон»).

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000399 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7, каб.21 на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1