Ухвала
Іменем України

18.02.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13670, CID 63276; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49501, CID 4411; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 21701, CID 25156, про факти отримання вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень, в період часу з 20 год. по 22 год. 26.12.2014 року, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ, мобільних телефонів на території смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000725 від 26.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу 25.12.2014 року приблизно о 20 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 на продавця-реалізатора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 з нанесенням останній тілесних ушкодженнь та заволодінням грошовими коштами в сумі 800 гривень, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Особи, у володінні якої, знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номера, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку надати слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13670, CID 63276; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49501, CID 4411; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 21701, CID 25156, про факти отримання вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень, в період часу з 20 год. по 22 год. 26.12.2014 року, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ, мобільних телефонів на території смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000725 від 26.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу 25.12.2014 року приблизно о 20 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 на продавця-реалізатора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 з нанесенням останній тілесних ушкодженнь та заволодінням грошовими коштами в сумі 800 гривень, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: