2007г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - Бусылко СИ.
секретаря - Верний М.Г.
с участием прокурора
Рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
гражданина Украины, уроженца и жителяАДРЕСА_1 образование среднее, холостого,
на иждивении детей нет, военнообязанного, не судимого, не работающего, по ст.
В ночь с 14 на 15 ноября
2006г., примерно в 24-00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения в АДРЕСА_1 в ходе ссоры, возникшей между ним и его отцом - ОСОБА_3 на
почве личных неприязненных отношений, стал умышленно избивать последнего,
нанося ему удары руками, ногами, стулом и металлической кочергой по различным
частям тела, в том числе и по голове, а также другим жизненно важным органам,
нанеся, таким образом в своей совокупности не менее 15-17 ударов травмирующими
предметами, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения от которых тот скончался на
месте, в промежутке между 23-00 часов 14 ноября и 2-00 часов 15 ноября 2006г..
пострадавшему были причинены телесные повреждения, в том числе средней степени
тяжести в виде переломов костей носа, переломов 4, 5, 6-го ребер справа по
передне-подмышечной линии, 2, 3, 4-го ребер слева по среднеключичной линии,
переломов локтевой и лучевой костей, а также тяжкие телесные повреждения в виде
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга, многооскольчатого
перелома костей свода черепа.
Причиной смерти ОСОБА_3
явилась черепно-мозговая травма: ушибленные раны головы, кровоизлияния в мягкие
покровы головы в надглазничной и лобной областях, кровоизлияния под мягкие
мозговые оболочки в правой лобной области, многооскольчатый перелом костей
свода черепа, которые осложнились развитием отека головного мозга и легких.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
в предъявленном ему обвинении признал и показал, что вечером 14
2006г. он вместе со своим знакомым ОСОБА_4 и со своим
ОСОБА_3 по месту своего жительства распивали спиртные напитки,
Ночью подсудимый
проснулся от того, что отец позвал его и попросил помочь дойти до кровати, т.к.
упал на веранде и сам не мог подняться.
ОСОБА_1. подошел к отцу, взял его за одежду и потащил на кухню к кровати. ОСОБА_3 стал ругаться, что
тот грубо с ним обращается и тогда подсудимый разозлился и стал избивать
лежащего на кровати отца стулом, а затем металлической кочергой, которую взял
тут же в кухне возле печки. Удары наносил не глядя куда, по голове и по
туловищу, до тех пор, пока отец не замолчал, после чего пошел спать.
Проснувшись утром, ОСОБА_1. обнаружил, что отец мертв. ОСОБА_1. разбудил
ОСОБА_5 и сообщил о случившемся, ОСОБА_5 посоветовал вызвать милицию и скорую
В содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами
подсудимый ОСОБА_1доводится ему братом, у потерпевшего своя семья, а подсудимый
проживал вместе с отцом.
ОСОБА_1. с 2000г. нигде
не работал и жил на пенсию отца. Были случаи, когда во время распития спиртных
напитков ОСОБА_1 избивал отца, но тот не жаловался.
О смерти отца потерпевший
узнал утром 15 ноября 2006г. от своей родственницы - ОСОБА_7
Свидетель ОСОБА_5 подтвердил, что на
протяжении вечера , 14.11.2006г. он вместе с ОСОБА_1. и его отцом, в их доме
распивали спиртные напитки, выпили в общей сложности 1.5 литра самогона, после
чего разошлись спать по разным комнатам. ОСОБА_5 лег в зальной комнате,
ОСОБА_1. - в спальной комнате, а ОСОБА_3 - на кухне.
свидетель проснулся от криков ОСОБА_1, который кричал на своего отца и
спрашивал: «Где ты спрятал водку?», на что тот отвечал, что все выпито. Затем
ОСОБА_5услышал какой-то шум и слова пострадавшего: «ОСОБА_1, хватит», после
чего все стихло и ОСОБА_5. опять
Наутро ОСОБА_1. сообщил
ОСОБА_5, что ОСОБА_3 мертв, т.к. упал с кровати и «разбился о стул» и предложил
вынести его труп и закопать где-нибудь в лесопосадке, но ОСОБА_5 не согласился
и посоветовал вызвать милицию.
преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от
15.11.2006г. и приложенной к нему фото таблицей (л.д.2 - 9); обстоятельства
совершения данного преступления и показания подсудимого, объективно
подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
16.11.2006г. (л.д.25
время и причина наступления смерти ОСОБА_3 подтверждается
заключением судебно-медицинской
экспертизы № 376 от 15.11.2006г. (л.д. 46
- 50); согласно заключений судебно-цитологической и
судебно-
иммунологической экспертиз №№ 1644,
698 от 17.11.2006г. (л.д. 55 - 57, 62 -
64) кровь, обнаруженная на куртке,
брюках, свитере ОСОБА_1, а также на/" кочерге, напернике и наволочке на
месте совершения преступления, могла
принадлежать пострадавшему ОСОБА_3;
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1002 от 29.11.2006г. (л.д. 69
- 72) ( видно, что ОСОБА_1. в отношении инкриминируемого ему деяния является
вменяемым, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, он
способен осознавать свои действия и руководить ими, но нуждается в лечении от
Действия ОСОБА_1. по ст.
115 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он в ночь с 14 на 15 ноября
2006г. совершил умышленное убийство своего отца - ОСОБА_3
меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и
личность подсудимого, который нигде не работает, посредственно характеризуется
по месту жительства.
обстоятельства, суд учитывает дачу правдивых показаний и чистосердечное
раскаяние подсудимого.
обстоятельство, суд учитывает, что преступление совершено лицом, находившимся в
состоянии алкогольного опьянения, на почве пьянства.
Учитывая вышеизложенное,
суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1. меру наказания в виде
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
Украины к лишению свободы сроком 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев.
96 УК Украины применить к ОСОБА_1. антиалкогольное лечение в местах лишения
наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его задержания, т.е. 15 ноября 2006г., а
меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.
доказательства - черные брюки, куртка из кожзаменителя, синий свитер,
принадлежащие ОСОБА_1, фрагменты обшивки подушки, наволочка с подушки,
фрагменты сломанного стула и металлическая кочерга, находящиеся на хранении в
комнате вещественных доказательств Добропольской межрайонной прокуратуры, как
не представляющие ценности уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский
горрайонный суд в течении 15 суток с момента вручения осужденному копии
приговора, аортальными участниками процесса - в тот же срок с момента оглашения
Председательствующий Бусылко СИ.
отпечатан в совещательной комнате в
Судья: Бусылко