Справа № 199/1127/13- к
УХВАЛА

12 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Воробйова В.Л.

при секретарі Родіна М.В.

за участю прокурора Коровай А.А.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000030, яке надійшло від прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який як підозрюваний у скоєні злочину затриманий 03.01.2013 року та 04.01.2013 року обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, призначений ухвалою від 04.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3) ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор Коровай А.А.., потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілої ОСОБА_1.; свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; долучення до обвинувального акту документи і матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування на 97 аркушах та довідку про те що ОСОБА_3 на обліку у врача-нарколога не знаходиться.

Потерпіла ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3, не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Коровай А.А. та викликати вищевказаних свідків і потерпілого в судове засідання, документи та матеріали, довідку, надані суду прокурором Коровай А.А., долучити до обвинувального акта.

Згідно матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту, під час підготовчого судового розгляду клопотань сторін кримінального провадження щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування відсутні, тому даний запобіжний захід вважається продовженим.

Згідно ст.317 КПК України розяснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000030 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 05 березня 2013 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпропетровськ, 49083.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2; потерпілу ОСОБА_1; обвинуваченого: ОСОБА_3Ю; свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;

Клопотання прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 задовольнити та долучити до обвинувального акту документи і матеріали кримінального провадження - на 97 аркушах та довідку про те, що ОСОБА_3 на обліку у врача-нарколога не знаходиться.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на шістдесят днів до 30 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л.Воробйов