АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 652/287/15-к
Номер провадження № 11-п/791/135/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року червня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання В.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання В.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області з проханням про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000250 від 28.03.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з неможливістю обрання судді, який буде розглядати вказане кримінальне провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Своє подання В.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області мотивує тим, що під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_5 приймав рішення по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування, як слідчий суддя, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання В. о. голови Високопільського районного суду Херсонської області підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволенню відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим утворити новий склад суду для судового розгляду, найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання В.о. голови Високопільського районного суду Херсонської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3