Справа № 298/1446/14-к
Номер провадження 1-кп/298/6/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний кримінальне провадження( внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000653 від 12 листопада 2014 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в громадянському шлюбі, з незакінченою середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 та 12 листопада 2014 року ОСОБА_4 умисно, з корисливою метою, без спеціального на те дозволу, на території лісового масиву неподалік смт. Великий Березний Закарпатської області в кварталі 7 виділ 7/5 ДП « Великоберезнянський лісгосп» за допомогою бензомоторної пили скоїв незаконну порубку до ступеня припинення росту на пні 13-ох дерев породи « Дуб» розмірами на пні (51 см.,49 см., 50 см., 50 см., 45 см., 45 см., 40 см., 40 см.,40 см., 42 см., 48 см., 60 см.,43 см.) загальною кубомасою 21,86 м.куб., чим спричинив істотну шкоду ДП « Великоберезнянський лісгосп» на загальну суму 58057,33 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся та пояснив, що 11 та 12 листопада 2014 року пішов до лісу, щоб зрізати декілька дерев, оскільки потрібні були гроші. Цивільний позов визнає повністю, оскільки він дійсно завдав шкоди державі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 цивільний позов підтримав повністю, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи, що вищезазначені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а учасники судового провадження правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України вирішив обмежитися визнавальними показаннями обвинуваченого, а дослідження решти доказів вважає недоцільним.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині і кваліфікує його дії - за ст. 246 КК України , а саме незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев у лісах і чагарниках, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, а саме: у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого.

Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 , завдану злочином шкоду ДП « Великоберезнянський лісгосп» в розмірі 58057,33 грн. підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДП " Великоберезнянське лісове господарство" заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 58057 ( пятдесят вісім тисяч пятдесят сім) грн.33 коп.

Речові докази по справі: бензомоторну пилу марки «Кедр» , яка зберігається в кімнаті речових доказів Перечинського РВ(з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Великоберезнянський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1