Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/362/14-к
1-кс/291/35/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Встановив :
З клопотання вбачається, що 27.02.2014 року, о 13 год. 50 хв., в приміщенні будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , між мешканцем будинку ОСОБА_6 та його знайо-мим ОСОБА_7 , відбулася сварка під час спільного вживання спиртних напоїв. Під час сварки у ОСОБА_7 , котрий перебував у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 , усві-домлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині та бажаючи їх настання, схопив кухонний ніж, що лежав на столі у кімнаті будинку, після чого із значною силою, умисно наніс ОСОБА_8 один удар клинком кухонного ножа у спину в районі правої лопатки, чим спри-чинив проникаюче поранення грудної клітки та продовжував силою утримувати його в ле-жачому положенні на підлозі кімнати.
Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа №46 від 17.03.2014 року, смерть ОСОБА_6 настала в результаті проникаючого колото- різаного поранення грудної кліт-ки з пошкодженням правої легені, яке ускладнилось гострою внутрішньою кровотечею. Дані тілесне ушкодження спричинене від одноразової дії гострого колюче-ріжучого предмету, з силою, достатньою для його спричинення, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тоб-то умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Бориспіль Київської області, українець, гр. України, освіта середня, не працюючий, не одружений, проживаючий АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Досудове розслідування СВ Ружинського РВ УМВС України Житомирській області за-кінчено, про що 07.05.2014 у порядку ч.1 ст.290 України повідомлено підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_3 .. Відповідно до цієї статті КПК України 07.05.2014 їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 2-х томах. Підозрюваному та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи роз-слідування.
Підозрюваний ОСОБА_7 на думку слідства умисно допускає зволікання при озна-йомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання про-цесуальних дій у розумні строки.
Старший слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звер-нувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування.
Вказане клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Ружинського ра-йону.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження за кло-потанням старшого слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами досудового розслідування.
Захисник підозрюваного не заперечувала проти клопотання прокурора.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про-курора про закриття провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення строку для ознайомлення підоз-рюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідуван-ня.
Керуючись ст.290 КПК України, -
Ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .