№ 1-98/2008р.
12 травня 2008 року Бершадський
районний суд
Вінницької області
з участю прокурора Чорної
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця республіки Казахстан с.Налобино Соколовського району
Північно-Казахстанської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України,
з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: згідно вироку
Бершадського районного суду від 24.10.1997 року за ст. 101 ч.3 КК України
до шести років позбавлення волі,
09.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» умовно-достроково
звільненого від відбування двох років позбавлення волі; згідно вироку
Бершадського районного суду від 20.06.2006 року за ст. 395 КК України до двох місяців арешту, звільненого з місць
позбавлення волі 06.07.2006 року, у
вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України, суд-
Постановою Бершадського районного суду від
02.02.2007 року відносно
ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, зі слідуючими
виходити з помешкання в АДРЕСА_2, в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
виїжджати за межі району без дозволу керівництва Бершадського РВ УМВС України у
3. Заборона перебувати в ресторанах, кафе та
інших місцях де є дозвіл на продаж спиртних напоїв на розлив.
4. Зобов'язати
явкою в Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області кожну останню суботу
місяця на відмітку до начальника ВДІМ Бершадського РВ УМВС, а у разі його
відсутності до чергового РВ УМВС.
вищевказані обмеження, підсудній ОСОБА_1 03.02.2008 року з метою ухилення від
адміністративного нагляду самовільно, без поважних причин і повідомлення
працівників міліції, які здійснювали контроль за дотриманням ним обмежень
встановлених адміністративним наглядом, самовільно залишив місце свого
проживання в АДРЕСА_1і до 21.03.2008 року переховувався у невстановленому
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1
винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину визнав
повністю і показав, що самовільно
без повідомлення працівників міліції залишив своє місце проживання в
АДРЕСА_1і з 03.02. по 21.03.2008 року переховувався у своїх знайомих.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини повністю доведена зібраними по
справі доказами
(показаннями свідків - ОСОБА_2 а.с.4, ОСОБА_3
а.с.5, ОСОБА_4 а.с.6, ОСОБА_5 а.с.7; рапортами ДІМ Бершадського РВ УМВС
Чорновола В.М. від 10.01.2008 року, 08.02.2008 року, 10.03.2008 року, згідно яких
ОСОБА_1 відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, залишив місце
свого проживання і в призначений час на відмітку в Бершадський РВ УМВС не з”являвся
а.с.8-10; довідкою лікаря-нарколога Бершадської ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 з 2005
року перебуває на диспансерному обліку в наркокабінеті з приводу хронічного алкоголізму а.с.20;
характеристикою, виданою Флоринською сілською
радою, згідно якої ОСОБА_1
негативно характеризується по місцю проживання а.с. 18) дослідженими
судом в порядку ст.299 КПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази і
оцінивши їх в сукупності суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.395 КК
України, як порушення правил адміністративного нагляду, оскільки він з метою
ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого
При призначенні ОСОБА_1.
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щиро
розкаявся у вчиненому та сприяв розслідуванню злочину, що він раніше судимий
та негативно характеризується по місцю
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
засудив:
ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох місяців арешту.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до
вступу вироку в закону силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: