ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/571/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2015 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001128 від 06.11.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, приватного підприємця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Приблизно влітку 2013 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку «Центральний», що знаходиться по вулиці Гагаріна в м. Кривий Ріг, у невстановленої досудовим слідством особи з метою подальшого збуту придбав військову вогнепальну зброю - нарізний автоматичний пістолет-кулемет «МР-63» (Pistolet Maszynowy wz. 1963) калібру 9x18 мм, № кожух-затвора НОМЕР_1 ; № рамки НОМЕР_2 , який переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де став зберігати його без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 у період часу з 06.11.2013 до 07.11.2013 незаконно придбаний раніше пістолет перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. В подальшому, тримаючи пістолет - кулемет «МР-63» (Pistole1. Maszynowy wz. 1963) калібру 9x18 мм, при собі, на автомобілі «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), ОСОБА_4 перевіз пістолет - кулемет до ресторану «Рибне місце», що знаходиться по вулиці Ревуцького, 2 г в м. Києві.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 7 листопада 2013 року приблизно в 12 год. 20 хв., перебуваючи поблизу ресторану «Рибне місце», що по вулиці Ревуцького, 2-г в м. Києві, за грошові кошти в сумі 16 300 гривень збув ОСОБА_5 військову вогнепальну зброю - нарізний автоматичний пістолет-кулемет «МР-63» (Pistolet Maszynowy wz. 1963) калібру 9x18 мм, № кожух-затвора НОМЕР_4 ; № рамки НОМЕР_2 .
Крім того, ОСОБА_4 , приблизно на початку березня 2014 року, перебуваючи на ринку «Центральний» що знаходиться по вулиці Гагаріна в м. Кривий Ріг у невстановленої досудовим слідством особи, з метою подальшого збуту придбав самозарядний пістолет «ТТ» (Тула-Токарєв) зразка 1933 року № НОМЕР_5 , який переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де став зберігати його без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 у період часу з 28.03.2014 до 29.03.2014 незаконно придбаний раніше самозарядний пістолет, на потязі № 76 із прямуванням «Кривий Ріг - Київ» перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. В подальшому, тримаючи вказаний пістолет при собі, громадським транспортом перевіз до будинку № 18 по вулиці Санаторній в м. Києві.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї, ОСОБА_4 29 березня 2014 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку № 18 по вулиці Санаторній в м. Києві, за грошові кошти в сумі 15 000 гривень збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), нарізну короткоствольну вогнепальну зброю, а саме самозарядний пістолет «ТТ» (Тула-Токарєв) зразка 1933 року № НОМЕР_5 .
Крім того, ОСОБА_4 приблизно на початку жовтня 2014 року, перебуваючи на ринку «Центральний», що знаходиться по вулиці Гагаріна в м. Кривий Ріг у невстановленої досудовим слідством особи, з метою подальшого збуту придбав: автомат калібру 7,62 х 39 мм, № ствольної коробки НОМЕР_6 , що виготовлений саморобним способом з використанням частин до автоматів Калашникова модельного ряду «АКС-74У» та «АКМ»; 2 нарізні автоматичні пістолети «Скорпіон-61», калібру 7-65 «Браунінг», №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 9 корпусів осколкових, оборонних ручних гранат Ф-1; 2 корпуси осколкових, наступальних ручних гранат РГД-5; 2 уніфіковані запали до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ; 6 стандартних промислово виготовлених гранатометних постріли ПГ-7 до ручного протитанкового гранатомета РПГ-7; 1 промислово виготовлену реактивну протитанкову гранату РПГ-26 калібру 72,5 мм. Після чого вказану вогнепальну зброю та боєприпаси переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї та боєприпасів, ОСОБА_4 у період часу з 22.10.2014 до 23.10.2014 незаконно придбані раніше вищевказані зброю та боєприпаси на потязі № 76 із прямуванням «Кривий Ріг - Київ» перевіз до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. В подальшому, тримаючи вказану вогнепальну зброю в сумці, що була при ньому, громадським транспортом перевіз до квартири АДРЕСА_3 , де продовжив незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігати вказану вогнепальну зброю та боєприпаси.
23 жовтня 2014 року ОСОБА_4 з метою збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, а саме: автомата калібру 7,62 х 39 мм, № ствольної коробки НОМЕР_6 . що виготовлений саморобним способом з використанням частин до автоматів Калашникова модельного ряду «АКС-74У» та «АКМ»; 2 нарізних автоматичних пістолети «Скорпіон-61», калібру 7-65 «Браунінг», №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 9 корпусів осколкових, оборонних ручних гранат Ф-1; 2 корпусів осколкових, наступальних ручних гранат РГД-5; 2 уніфікованих запалів до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ; 6 стандартних промислово виготовлених гранатометних пострілів ПГ-7 до ручного протитанкового гранатомета РПГ-7 та 1 промислово виготовленої реактивної протитанкової гранати РПГ-26 калібру 72,5 мм, та тримаючи вказану зброю і боєприпаси в сумці, що була при ньому, автомобілем ВАЗ 21010, під керуванням ОСОБА_5 , перевіз від будинку АДРЕСА_4 до гаражного приміщення без номеру що розташований на території ГБК «Енергетик» за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 1А. Цього ж дня, працівниками міліції в період часу з 18.30 годин до 20.40 годин, під час проведення огляду місяця події, а саме гаражного приміщення без номеру, який розташований на території ГБК «Енергетик», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Затишна, 1А у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: автомат АКСУ з маркуванням « НОМЕР_9 », який виготовлений саморобним способом з використанням частин до автоматів Калашникова модельного ряду «АКС-74У» та «АКМ», для проведення пострілів придатний та який є нарізною вогнепальної зброєю; два нарізні автоматичні пістолети «Скорпіон-61», калібру 7-65 «Браунінг», №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які виготовлені промисловим способом, придатні для проведення пострілів та є коротко ствольною вогнепальною зброєю; два уніфіковані запали до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, які виготовлені промисловим способом та які є боєприпасами; дев`ять корпусів осколкових, оборонних ручних гранат Ф-1, що виготовлені промисловим способом, оформленими зарядами вибухової речовини, до боєприпасів не відносяться, але при поєднанні в єдину конструкцію з уніфікованими запалами до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, що передбачено їх конструктивними особливостями, представляють собою ручні гранати Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відноситься до боєприпасів; два корпуси осколкових, наступальних ручних гранат РГД-5, що виготовлені промисловим способом, оформленими зарядами вибухової речовини, до боєприпасів не відносяться, але при поєднанні в єдину конструкцію з уніфікованими запалами до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ, що передбачено їх конструктивними особливостями, представляють собою ручні гранати Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відноситься до боєприпасів; шість стандартних промислово виготовлених гранатометних пострілів ПГ-7 до ручного протитанкового гранатомета РПГ-7, що призначені для боротьби з танками, самохідно-артилерійськими установками та іншими броньованими засобами противника та які відносяться до боєприпасів; стандартну промислово виготовлену реактивну протитанкову гранату РПГ-26 калібру 72,5 мм., що призначена для боротьби з танками, самохідно-артилерійськими установками та іншими броньованими засобами противника та відноситься до боєприпасів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому злочині, визнав повністю, суду показав, що в проміжок часу зазначений в обвинуваченні, придбав кулемет-пістолет М-63 за 13 чи 14 тисяч гривень на ринку у м. Кривий Ріг у наглядно знайомого ОСОБА_6 та в подальшому, в сумці на потязі перевіз до м. Києва, де 07.11.2013 року біля ресторану на вул. Ревуцького збув ОСОБА_7 , за грошові кошти в сумі 16 300 гривень. Також, він у ОСОБА_6 придбав пістолет «ТТ» за суму близько 8000 гривень, який потягом перевіз до м. Києва, де 29.03.2014 року на вул. Санаторна збув його ОСОБА_7 за 15 000 гривень. Крім цього, перелік боєприпасів йому надав ОСОБА_7 , який він в подальшому передав ОСОБА_6 . У ОСОБА_6 він замовив два автомата, два пістолета кулемета, 6 запалів РПГ-7, 6 запалів РПГ-7, близько 9 запалів Ф-1. Вказану зброю та боєприпаси він перевіз до м. Києва та кілька днів зберігав за адресою АДРЕСА_4 ., а в подальшому перевезли до гаражного кооперативу на АДРЕСА_5 , звідки вона була вилучена під час обшуку 23.10.2014 року. За вказану зброю та боєприпаси обвинувачений планував виручити десь біля 3000 доларів. Обвинувачений щиро розкаявся та просив суд призначити йому мінімальне покарання.
Показання обвинуваченого є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у носінні, придбанні, зберіганні, збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України є вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до тяжких злочинів, обставину, яка пом`якшує покарання та обставину, яка його обтяжує, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання, місцем роботи та реєстрації (а.с. 55-57), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням наведеного, підвищеної суспільної небезпеки вчиненого злочину, корисливого умислу, кількості зброї та бойових припасів, а також кількості злочинних епізодів, суд призначає ОСОБА_4 покарання в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, але у виді позбавлення волі, вважаючи не можливим його перевиховання та виправлення без ізоляції від суспільства. Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в цей строк термін досудового тримання під вартою з 23 жовтня 2014 року по 24 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 8269 гривень 10 копійок.

Речові докази: нарізний автоматичний пістолет кулемет «МР-63 (Pistolet Maszynowy wz.1963) калібру 9х18 мм, № кожух затвора НОМЕР_4 ; № рамки НОМЕР_2 , первинна упаковка, протирка каналу ствола пістолета кулемета «МР-63 (Pistolet Maszynowy wz.1963), самозарядний пістолет «ТТ» (Тула-Токарєв) зразка 1933 року № НОМЕР_5 , автомат калібру 7,62х39 мм, № ствольної коробки НОМЕР_6 що виготовлений саморобним способом з використанням частин до автоматів Калашникова модельного ряду «АКС-74У» та «АКМ», два пістолета кулемета «Скорпіон-61», калібру 7-65 «Браунінг», № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , пістолет кулемет (Pistolet Maszynowy wz.1963), калібру 9х18 мм, № НОМЕР_10 - передати до експертно-криміналістичного підрозділу ГУ МВС України в м. Києві; 9 корпусів осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, 2 корпуси осколкових, наступальних ручних гранат РГД-5 та два запали до ручних гранат дистанційної дії УЗРГМ; 6 стандартних промислово виготовлених стартових порохових зарядів ПГ7 до ручного протитанкового гранатомета РПГ-7, що призначені для боротьби з танками, самохідно-артилерійськими установками та іншими броньованими засобами противника, стандартну промислово виготовлену реактивну протитанкову гранату РПГ 26 калібру - передати до військової частини.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити без змін застава.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ: