Справа № 526/417/15-к
Провадження № 1-кп/526/52/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
27 лютого 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 17 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 27 грудня 2014 року близько 3 год. в м. Гадяч по вул. Леніна, перебуваючи поблизу універмагу «Росія», умисно наніс один удар рукою по обличчю ОСОБА_6 , в результаті чого останній упав на землю. Після цього, ОСОБА_5 відразу підійшов до ОСОБА_6 , який в цей час перебував у положенні лежачи на спині, присів зверху на тіло ОСОБА_6 та наніс йому близько 10-ти ударів руками по обличчю та голові. В результаті зазначених протиправних дій з боку ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12 від 26.01.15р. спричинено тілесні ушкодження у вигляді : закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді : крововиливів голови, обличчя, субконюнктивного крововиливу правого ока, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 подали до суду клопотання, в якому просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням та відшкодуванням завданих збитків.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував йому завдані збитки, тому закриття провадження в справі не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для винесення ухвали про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що слід залишити без розгляду цивільний позов прокурора Гадяцького району про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

у х в а л и в :
- звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Цивільний позов прокурора Гадяцького району в інтересах держави слід залишити без розгляду, роз`яснивши право на пред`явлення цивільного позову в порядку цивільного судочинства

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1