Дело № 1- 137/2007 г.
24 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Ощепковой И.С.
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
адвоката - ОСОБА_2.
потерпевшего - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Сабирабад Азербайджан,
азербайджанца, гр-на
Азербайджана, со средним образованием, женатого, не
работающего, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1. 11.08.2006
находясь на территории рынка «Центральный», что расположен по ул. Пушкина в г. Терновка
Днепропетровской области, на почве
личных неприязненных отношений,
умышленно нанес не менее одного удара правой рукой в область лица
потерпевшему ОСОБА_3, причинив ему
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 727 от 18.10.2006 г. челюстно-лицевую травму, сопровождающуюся двухсторонними открытыми
переломами нижней - челюсти
со смещением отломков. Данная травма по признаку длительности расстройства
здоровья продолжительностью свыше трех недель (боле 21 дня) относится к средней степени
тяжести телесным повреждениям.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 11.08.2006 г.
около 19.00 час. на территории рынка «Центральный» г. Терновка
в ходе ссоры с потерпевшим он нанес ему один удар кулаком правой рукой в
область лица, от чего потерпевший упал.
Согласен, что телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, образовались от его действий. В совершенном
преступлении раскаивается. С иском прокурора согласен.
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина в совершении
преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, показавшего суду, что 11.08.2006 г. около 19.00 час.
он пришел на рынок «Центральный» г. Терновка поговорить с подсудимым по
поводу его действий по отношению к его жене - ОСОБА_4 В ходе ссоры с
подсудимым, тот нанес ему один удар
кулаком правой рукой в область лица, от
чего он почувствовал сильную боль, упал.
Кроме того, подсудимый нанес ему еще
один удар ногой в область лица. От действий подсудимого у него образовался
перелом нижней челюсти, с которым он
находился на стационарном лечении с 12 по 28 августа
2006 г., затем лечился амбулаторно. На настоящий момент ущерб ему
возмещен, претензий к подсудимому не
Иные доказательства в соответствии
УПК Украины судом не исследовались,
поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска
Анализируя исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия правильно квалифицированы по
Украины по признакам умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных ст. 121 ч.1 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее не
судим, привлекался к административной
ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом приведенных
обстоятельств, наказание ОСОБА_1.
следует назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК Украины с освобождением от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без
отбывания наказания, с возложением
обязанностей, предусмотренных п.11. 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Заявленный по делу иск прокурора г.
Терновка Днепропетровской области в интересах ОКБ им. Мечникова о взыскании с ОСОБА_1. затрат на
стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 982, 9 грн. подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Так в судебном заседании нашла свое
подтверждение вина ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины. В результате
преступных действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_3. были причинены средней степени тяжести
телесные повреждения, в связи с чем
потерпевший находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой
хирургии ОКБ им. Мечникова с 12.08.06
справке-калькуляции № 3/610 от
17.10.06 г. (л.д. 25) на лечение потерпевшего учреждением
здравоохранения затрачены средства в сумме 982 грн. 90 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты учреждению
здравоохранения на лечение потерпевшего от этого преступления, кроме случая причинения вреда при превышении
пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие насилия или
тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 93-1 УПК Украины средства, затраченные учреждением здравоохранения на
стационарное лечение лица, потерпевшего
от преступления, взыскиваются судом при
постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, Министерства финансов Украины или прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбывания наказания, если он в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.11. 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Исковое заявление прокурора г.
Терновка Днепропетровской области в интересах Областной клинической больницы
им. Мечникова о взыскании с ОСОБА_1.
затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 982, 9 грн. удовлетворить. Взыскать с
ОСОБА_1 в пользу Коммунального Учреждения Областной клинической больницы
потерпевшего ОСОБА_3 982 гривны
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
со дня его провозглашения.