Справа № 203/4218/13-к
У Х В А Л А

04 липня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кібало Ю.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000173,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000173.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 18.04.2013 року о 06 годині 10 хвилин у пасажирському потязі № 17/18 сполученням Київ-Анапа, у вагоні № 3, місце № 44, після станції Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці, громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Краснодарський край, АДРЕСА_1, виявив відсутність свого мобільного телефону Nokia 2610 з номером 097-467-68-87 та грошей в сумі 2500 рублів ОСОБА_2 Федерації.

Клопотання в силу ч.2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ Київстар.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 18 квітня 2013 року за № 0000173, правопорушення полягає у тому, що 18.04.2013 року о 06 годині 10 хвилин ОСОБА_3 у пасажирському потязі № 17/18 сполученням Київ-Анапа, у вагоні № 3, місце № 44, після станції Дніпродзержинськ Придніпровської залізниці, виявив відсутність свого мобільного телефону Nokia 2610 з номером 097-467-68-87 та грошей в сумі 2500 рублів ОСОБА_2 Федерації.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, що потребує витребування інформації по абоненту мобільного звязку 097-467-68-87 в період часу із 06 години 10 хвилин 18 квітня 2013 року по теперішній час, із зазначенням IMEI мобільних телефонів, яка міститься у ПрАТ Київстар.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПрАТ Київстар (м. Дніпропетровськ, пр. Гагарина, 103-а) про абонента мобільного звязку Київстар № 097-467-68-87 у період з 06 години 10 хвилин 18 квітня 2013 року до цього часу, із зазначенням IMEI мобільних телефонів.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров