У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

26.11.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.306, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2014 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.306, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.307 КК України, яке 12 березня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106.

Підсудність даного кримінального провадження Здолбунівському районному суду Рівненської області визначено ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

З долучених до обвинувального акту матеріалів вбачається, що відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на даний час вони утримуються в Хмельницькому слідчому ізоляторі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ураховуючи ті обставини, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тримаються в установі попереднього ув`язнення, вважаю за доцільне прийняти рішення про їх участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні Хмельницький слідчий ізолятор.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке 12 березня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.306, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 за ч.2, 3 ст.307 КК України призначити на 14:00 годину 03 грудня 2014 року в залі засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (Рівненська обл., м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10), участь в якому обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювати у режимі відеоконференції дистанційно з Хмельницького слідчого ізолятора.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції о 12:00 годині 03 грудня 2014 року з обов`язковою участю ОСОБА_3 03 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 30 ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити керівнику Хмельницького слідчого ізолятору або особі, що виконує його обов`язки.

Зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького слідчого ізолятору встановити особу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Обвинуваченим забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Хмельницького слідчого ізолятора

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :