Справа № 467/1220/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка, Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території сміттєзвалища, яке знаходиться неподалік селища Арбузинка, Арбузинського району. Миколаївської області, знайшов 15 патронів, після чого у нього виник намір на їх подальше зберігання.

Завідомо знаючи, що зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на право придбання, зберігання та носіння бойових припасів, вийняв знайдені ним патрони з коробки та поклав до лівої зовнішньої кишені надягнутих на ньому штанів, придбавши таким чином бойові припаси. Придбані патрони ОСОБА_4 в подальшому зберігав в кишені зазначених штанів за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

21 травня 2015 року приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Арбузинка по пров. Торговому, поряд з магазином ПП «Слівінська», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що був затриманий працівниками Арбузинського РВ УMBС України в Миколаївській області. На підставі ст..264 КУпАП був проведений особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого у зовнішній лівій кишені надягнутих на ньому штанів, були виявлені та вилучені патрони у кількості 15 штук.

Згідно висновку експерта № 632 від 26.05.2015 патрони, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав при собі є боєвими припасами - 5,45-мм військовими патронами, придатними до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і показав суду, що дійсно 18 травня 2015 року в передобідній час, він перебував на території сміттєзвалища, яке знаходиться неподалік с. Арбузинка, Арбузинського району, де знайшов 15 патронів, які надалі носив при собі.

21 травня 2015 року, працівниками міліції було проведено його особистий огляд та огляд його речей, в ході якого в нього було виявлено і вилучено 15 патронів. Дозволу на носіння, зберігання, виготовлення патронів не має.

Суд вважає визнати в силу ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи.

Крім повного визнання підсудним свої вини у скоєнні злочину, його вина також підтверджується іншими доказами по справі, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року "Про право власності на окремі види майна", зброя та боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян окрім випадків придбання ними таких видів майна з відповідного дозволу, який надається органами внутрішніх справ за місцем проживання.

Суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його характеризуючі дані, ті обставини, що він не працює, раніше не судимий.

Пом`якшуючими вину підсудного обставинами суд визнає каяття у вчиненому, повне визнання своєї вини.

Обставин, обтяжливих вину підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК України.
Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.. 100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавської інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази патрони у кількості 15 штук, 6 з яких використано при проведенні експертизи, а саме 9 штук патронів передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ОСОБА_5 - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів за проведення судово-балістичної експертизи - 368 грн. 28 коп.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженими в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1