Справа № 1-109/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі
11 грудня 2008 року

Локачинський районний суд під головуванням - судді Усік Н.Є.,

за участю секретаря
- Гупалик А.С.,

прокурора -
Леськіва Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки с. Кутрів Горохівського
району Волинської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою,
розлученої, непрацюючої, інваліда другої групи, несудимої, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2008 року о 18.30 год. ОСОБА_1 в своєму будинку
с. Кутрів Горохівського району умисно, без передбаченого законом дозволу,
зберігала вогнепальну зброю, пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку моделі
«ІЖ-38» калібру 4.5 мм, яку знайшла в середині вересня 2008 року в лісовому
масиві с. Солонів Радивилівського району.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими
доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями підсудної, яка вину в скоєному злочині
визнала повністю і пояснила, що знайшла гвинтівку в лісі. Принесла додому і
положила на печі, щоб просохла, де і зберігала її.

Показаннями свідка ОСОБА_2, який підтвердив, що він був
запрошений в якості понятого і в домоволодінні ОСОБА_1. на печі було виявлено
гвинтівку.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтвердили, що
в будинку ОСОБА_1. було вилучено гвинтівку під час проведення
оперативно-профілактичних заходів.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується й іншими
доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-
протоколом огляду місця події, під час якого вилучено зброю та яким зафіксовано
місце, де ОСОБА_1. її незаконно зберігала (а.с.6);

-
висновком експерта про те, що гвинтівка, яка була виявлена та вилучена в
житловому будинку ОСОБА_1. являється переробленою вогнепальною зброєю і є
пневматичною пружинно-поршневою гвинтівкою моделі «ІЖ-38» калібру 4.5 мм, яка
саморобним способом перероблена для стрільби патронами кільцевого запалення
калібру 5.6 мм (а.с. 26-30);

-
протоколом огляду речових доказів, яким описані зовнішні ознаки гвинтівки (а.с.
33).

Таким чином, вина підсудної в незаконному придбанні та
зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу доведена
повністю і вона повинна нести відповідальність за ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєного
злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудної, яка
вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується, є інвалідом другої групи, на утриманні має малолітню дитину.

Пом'якшуючою обставиною є щире каяття підсудної, яка
визнала свою провину, висловила жаль з приводу скоєного, сприяла розкриттю
злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудній необхідно
призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу винної,
обставини справи, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженої
без відбування покарання і звільнити її від відбування покарання з
випробуванням.

Враховуючи майнове становище підсудної, а саме те, що
вона інвалід другої групи, на її утриманні малолітня дитина, суд вважає за
можливе судові витрати за проведення судової балістичної експертизи прийняти на
рахунок держави відповідно до ч. 5 ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох
років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75, 76
КК України засуджену звільнити від призначеного покарання, якщо вона
протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи
про зміну місця роботи, навчання, проживання.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ, пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку
моделі «ІЖ-38» калібру 4.5 мм, передати для знищення у відділ ресурсного
забезпечення УМВС України у Волинській області.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи в
сумі 405 грн. 64 коп. прийняти на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області на протязі 15 діб
з моменту проголошення через Локачинський районний суд.

Суддя
/підпис/

Оригіналу
відповідає

Суддя
Локачинського районного суду
Н.Є.
Усік