Дело № 1-779
12 декабря 2007 года Джанкойс
кий горрайонный суд Автоном
в составе: председате
льствующего: Ловчикова В.А.
при секретаре: Киба В.П..,
с участием прокурора: О
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале в горо
де Джанкое дело по обвинению
: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Джан
кой АР Крым, по национальност
и украинца, гражданина Украи
ны, , образование средне- техн
ическое, не работающего, ране
е не судимого, военнообязанн
ого, женатого, имеющего на иж
дивении двух малолетних дете
й, , проживающего АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 186 ч.1 УК Ук
раины, суд -
01 октября 2007 года в 00 часов 20 м
инут ОСОБА_1, находясь в со
стоянии алкогольного опьяне
ния на перекрестке ул.К.Маркс
а и ул.Интернациональной г.Дж
анкоя и имея умысел на незако
нное похищение чужого имущес
тва открыто похитил у несове
ршеннолетней ОСОБА_2 моби
льный телефон марки «САМСУНГ
Е250» с чип-картой с оплаченным
и телефонными услугами, прич
инив материальный ущерб собс
твеннику телефона несоверше
ннолетней ОСОБА_3, на общу
ю сумму 750 грн. Похищенным расп
орядился по своему усмотрени
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_1, вино
вным себя по предъявленному
обвинению признал полностью
, согласился с объемом добыты
х по делу доказательств и не о
спаривал их в суде в соответс
твии со ст. 299 УПК Украины, в доп
олнение пояснил, что выпил в б
аре, когда вышел на улицу то о
тобрал телефон у девушки с ко
торой ранее был не знаком, рас
каивается в содеянном, проси
т не лишать свободы.
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями потерпевших
ОСОБА_3, ОСОБА_2, свидете
ля ОСОБА_4, исследованных
в суде в порядке ст. 299 УПК Укра
ины. (л.д. 17-18, 24, 28), - об обстоятельст
вах открытого похищения моби
льного телефона ОСОБА_1 у
Кроме этих показаний вин
а подсудимого по предъявл
енному обвинению подтвержд
ается следующими исследован
ными в суде доказательствами
Протоколом добровольной
выдачи ОСОБА_1 похищенн
ого 01.10.2007 года мобильного тел
Распиской потерпевшей ОС
ОБА_5 о возврате похищенног
о мобильного телефона (л.д.15)
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтверждаемых и не
оспариваемых подсудимым в с
удебном разбирательстве, да
в им оценку в своей совокупно
сти, суд считает, что вина под
судимого ОСОБА_1 по предъя
вленному обвинению доказана
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как открытое
похищение чужого имущества
(грабеж), то есть совершил пре
ступление, предусмотренное
ст. 186 ч 1 УК Украины .
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого положител
ьно характеризовавшегося по
месту жительства, не состоящ
его на учете у врачей нарколо
психиатра и как смягчающее
вину обстоятельство- чистос
ердечное раскаяние в содеянн
ом, полное возмещение матери
ального ущерба , наличие на иж
дивении двух малолетних дете
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости освобождения ОСОБА_1
в соответствии со ст. 75 УК Укр
аины от отбытия наказания с и
спытанием и возложением обяз
ательств в период испытатель
ного срока в соответствии со
ст. 76 УПК Украины- не выезжать
за пределу Украины на постоя
нное проживание без разрешен
ия органа Уголовно-исполните
льной системы; -не менять мест
а жительства без разрешения
органа уголовно-исполнитель
Вещественные доказательст
ва по делу находящиеся на хра
нении у потерпевшей ОСОБА_5
(л.д.15)- мобильный телефон «са
мсунг Е250» - считать переданны
ми собственнику по принадлеж
Судебные расходы, граждан
ский иск по делу отсутствуют
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.1 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
м на 1(один) год 06 (шесть) месяцев
В силу ст. 75 УК Украины, от отб
ытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год
В соответствии со ст. 76 УК
Украины, возложить обязан
ности в период испытательн
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
· не менять места жител
ьства без разрешения органа
уголовно-исполнительной сис
Меру пресечения до всту
пления приговора в законную
силу оставить прежнюю подпис
Вещественные доказательст
ва по делу находящиеся на хра
нении у потерпевшей ОСОБА_5
(л.д.15)- мобильный телефон «са
мсунг Е250» - считать переданны
ми собственнику по принадлеж
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , через Джанкойский г
оррайонный суд, а осужденном
у в тот же срок с момента вруч
ения копии приговора. Пригов
ор отпечатан судьей единолич
но в совещательной комнате.