ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2007 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего: Невядомского Д.В.
при секретаре: Мартыненко Т.Н.
с участием прокурора: Осадчего А.В.
адвоката: ОСОБА_1
законного представителя: ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
Дергачевского района Харьковской области,
украинки, гр. Украины,
образование неполное среднее, не замужем, учащейся 10 класса вечернего обучения
Солоницев-ского коллегиума, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,-
19.12.2006г. примерно в 13.00 несовершеннолетняя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., находясь на ул. Пушкина в п.
Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, встретила ранее знакомую - несовершеннолетнюю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
В ходе разговора с несовершеннолетней
ОСОБА_4. несовершеннолетняя ОСОБА_3., обнаружив одетое на среднем пальце кисти
правой руки кольцо из желтого металла 585 пробы весом 1,83 грамма, стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 7 от 16.01.2007 г., 104,8 грн., имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, субъективно
осознавая, что ее действия носят открытый характер, вопреки воли и желания
несовершеннолетней ОСОБА_4., применив к ней насилие, не опасное для жизни и
здоровья потерпевшей, схватив ее за руку и, причинив физическую боль, сняла у последней
вышеуказанное кольцо с пальца кисти руки, после чего с места происшествия
скрылась, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению,
причинив потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_4. материальный ущерб в размере 104,8 грн.
Допрошенная качестве подсудимой,
ОСОБА_3. полностью признала свою вину в совершении указанного преступления,
предусмотренного ст.
18 6 ч.2 УК Украины, чистосердечно раскаялась в содеянном и
признательные показания об
обстоятельствах совершенного ею
преступления так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимой
ОСОБА_3. своей вины в совершении преступления, суд, учитывая заявление
подсудимого, мнение прокурора установил сокращенный порядок проведения
судебного следствия по делу, предусмотренный ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_3.
в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его
действия по ст. 186 ч.2
УК Украины, грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенное с
насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимой преступления,
обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не
состоит на учетах у нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется
посредственно, по месту учебы характеризуется отрицательно. Также суд в
качестве смягчающих вину обстоятельств признает то, что ОСОБА_3. совершила
преступление будучи несовершеннолетней и чисосердечно раскаялась в содеянном,
судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу,
что исправление подсудимой ОСОБА_3. возможно без изоляции ее от общества и без
направления ее в места лишения свободы с предоставлением ей испытательного
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК
Украины, ст.ст.75,76,104 УК
ОСОБА_3 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 4.2 УК Украины и назначить ей наказание в
виде 4 (четырех) лет
На основании положений ст.ст. 75, 104 УК Украины от назначенного наказания
ОСОБА_3. освободить, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании положений ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3.
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исправительной системы; уведомлять органы
уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Вещественное доказательсво: кольцо считать возвращенным
Меру пресечения в отношении подсудимой ОСОБА_3. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.