червня 2007 року м. Івано-Франківськ
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Іванів
суддів Ткачук
Н.В., Гандзюка В.П.,
участю: прокурора Вирсти Т.П.,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
20 червня 2007 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
апеляціями засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 на вирок
Косівського районного суду від 1 березня 2007 року, -
вироком ОСОБА_1. засуджений за ст.
ст. 185 ч.3, 187 ч.3,
304, 307 ч.1 КК України на
підставі ст. ст.
70, 71 КК України на п'ять років
два місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ОСОБА_2
засуджена за ст. ст.
185 ч.3, 187 ч.3, 304 КК України на підставі ст.
ст. 70, 71 КК України на п'ять років позбавлення волі
з конфіскацією 1/3 частини всього належного їй майна, ОСОБА_3.
засуджений за ст. 187 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69
КК України, на три роки позбавлення волі
без конфіскації майна. На підставі
ст. 104 КК України ОСОБА_3. звільнено від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2007 року даний
вирок скасовано, а справу направлено на
новий судовий розгляд в той же суд іншим складом суду.

Підставою
для скасування вироку були грубі порушення вимог кримінального та
кримінально-процесуального закону,
допущені при його постановленні суддею Косівського районного суду
Гордієм В.І., головуючим у даній
справі, які викладено в ухвалі колегії
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду від 20 червня
2007 року.

Крім
того, при розгляді справи в апеляційному
порядку було виявлено ще й інші порушення вимог КПК України, допущені головуючим під час розгляду справи
по суті.

Насамперед, у вступній частині вироку, зазначаючи дані про особу ОСОБА_1,
суд вказав дату його народження 31.09.1986 року, хоча згідно даних, які є в матеріалах справи, ОСОБА_1. народився 31 травня 1986 року.

Як
вбачається з протоколу судового засідання (а.с.
216 т. 5) розгляд справи 26 грудня 2006 року проведено головуючим у
відсутності захисника неповнолітнього підсудного ОСОБА_3. - адвокатаОСОБА_4., що є порушенням вимог ст. 45
КК України щодо обов'язкової участі захисника у справах осіб, які обвинувачуються у вчиненні злочину у віці
до 18 років.

Справа
№11-248/2007р. Головуючий
у 1-й інстанції Гордій В.1.

Категорія ст.
ст. 185 ч.3, Доповідач:
Іванів О.Й.

187 ч.3,
304, 307 ч.1 КК України

2

Всупереч
вимогам ст. 317 КПК України
суд, не прийнявши рішення про закінчення
судового слідства, перейшов до судових
дебатів (а.с. 275 т.5).

Також з
протоколу судового засідання не вбачається чи з'ясовував головуючий в учасників
судових дебатів чи не бажають вони скористатись правом обмінятися
репліками, як передбачено ч. 5 ст. 318
КПК України.

В
порушення вимог ст. 87 і КПК України про виготовлення і
підписання протоколу судового засідання учасники судового розгляду не
повідомлялись.

За
наведених обставин, колегія суддів
вважає необхідним довести до відома голови Апеляційного суду Івано-Франківської
області підстави скасування вироку і допущені порушення суддею Гордієм В.І. при
розгляді даної справи.

Керуючись ст.
ст. 380, 232 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Про
допущені порушення норм кримінального і кримінально-процесуального закону
суддею Косівського районного суду Гордієм В.І. при розгляді справи щодо ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3. довести до відома голови
Апеляційного суду Івано-Франківської області для відповідного реагування.

Копію ухвали
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2007 року, якою вирок Косівського районного суду від 1
березня 2007 року щодо згаданих засуджених скасовано, направити разом з копією окремої ухвали
голові Апеляційного суду.