Справа № 535/453/15-к
Провадження № 1-кп/535/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого юридичної особи ДП «Торговий дім «Маяк» ТОВ «Агрофірми «Маяк» ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 19 травня 2015 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженці АР Крим, м. Ялта, українки, громадянки України, маючій повну загальну середню освіту, не одруженій, на утриманні неповнолітніх дітей не маючій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій: 28.09.1993 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3, ст. 143 ч.1, ст. 42 КК України до 3-х років позбавлення волі із конфіскацією майна. Звільнена 28.10.1994 року на підставі ст.1 п. «а» Закону України «Про амністію»; 29.07.1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч.3, ст. 44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.12.1998 року за відбуттям строку покарання; 14.05.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 142 ч. 3, ст. 145 ч. 1, ст. 44, ст. 42 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна. 02.06.1999 року ухвалою Запорізького обласного суду вирок відмінено. 06.12.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 142 ч. 3, ст. 145 ч. 1, ст. 42 до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 03.03.2005 року за відбуттям строку покарання; 23.11.2006 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч.2, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 01.03.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 27.08.2013 Полтавським районним судом Полтавської області умовно-достроково невідбутий строк 1 рік 6 місяців 9 днів, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року прокурор відділу прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 19 травня 2015 року, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 02.06.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, заявивши клопотання про виклик свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області. Клопотання про обрання заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченої не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні о 15.00 годині 08 липня 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, вказаних у клопотанні про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту.

Підстав для заміни чи застосування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченої не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя