Чемеровецький районний суд Хмельницької області
В И Р О К № 1- 167 / 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї И И

17 листопада 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

прокурора - Жили А.П.

адвоката - ОСОБА_1.

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, в силі ст. 89 КК України раніше не судимого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08.08.2010 року біля 21 години 30 хвилин в с. Юрківці Чемеровецького району по вулиці Леніна, неподалік приміщення в якому знаходиться бар «Каламбур», грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи фізичну перевагу, умисно нанесли численні удари по тілу ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійно-розчавленої рани ділянки чола, забою правої половини грудної клітки та 1-го пальця правої кисті, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав частково та пояснив суду, що 08.08.2010 року біля 21 години він разом із своїм прийомним сином ОСОБА_4 прийшли в магазин, що в с. Юрківці Чемеровецького району щоб випити пива, замовивши пива вийшли на вулицю, де розпивали пиво біля магазину, неподалік від них знаходився намет, в якому за столиками сиділи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і ОСОБА_2 почав говорити образливі слова в їх адресу, через деякий час зайшов в приміщення магазину та придбав сигарет, повертаючись на вулицю побачив бійку, яка відбувалась в місці яке не освітлювалось, підбігши до них почав їх розбороняти, оскільки там був його син ОСОБА_4, при цьому наніс декілька ударів рукою в натовпі людей не бабучи кому, під час цього йому було нанесено декілька ударів в обличчя від чого він впав на землю, де по його тілу було нанесено декілька ударів ногами, підвівшись на ноги разом із ОСОБА_4 почав тікати в сторону свого господарства.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав частково та пояснив суду, що 08.08.2010 року біля 20 години він разом із своїм вітчимом ОСОБА_3 прийшли до магазину в с. Юрківці Чемеровецького району щоб випити пива, замовивши пива, вийшли із магазина де розпивали пиво, неподалік знаходився намет, в якому за столиками сиділи ОСОБА_2, ОСОБА_5А, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і хтось із них почав говорити образливі слова, ОСОБА_6 встав із за столика та почав йти в сторону входу в приміщення магазина, в цей час махнув в його сторону рукою в якій він тримав скляну пляшку, яка вирвалась із його руки та впала біля ОСОБА_6 та розбилась, в цей час до нього підійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_2 та повели його за приміщення магазину, де незнаючи хто наніс йому удар в потиличну область голови, від чого він впав на землю і ОСОБА_2 почав наносити ногами удари в різні частини його тіла, бачив, що до них підбіг його вітчим ОСОБА_3 та почав припиняти бійку, про те по тілу його вітчима теж почали наносити удари, скільки всього було нанесено ударів по його тілу та скільки часу тривала бійка він визначити не може, після чого встав на ноги та разом з вітчимом почав тікати в сторону свого будинку.

Крім часткового визнання вини самими підсудними, їх виність також підтверджується показаннями потерпілого, свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 08.08.2010 року біля 21 години разом із своїм швагром ОСОБА_7 прийшов в бар «Каламбур», в с. Юрківці Чемеровецького району, де замовили пива та присіли за один із столиків у палатці що неподалік від приміщення бару, почув, що біля нього розбилася пляшка, побачив що неподалік нього між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 виник конфлікт, вставши із-за столу пішов слідом за хлопцями, які зайшли за приміщення магазину, де було темно, в темноті почув голоси ОСОБА_4 та ОСОБА_8, та одразу сказав звертаючись до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 навіщо тим потрібна бійка, майже одразу після цього він почув, що по голові нанесли сильний удар кулаком руки, від чого він впав на землю, втративши свідомість не памятає, що було далі, просить підсудних суворо не карати, претензій до них не має.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що 08.08.2010 року біля 21 години, він разом із своїм швагром ОСОБА_2 прийшли до магазина в с. Юрківці Чемеровецького району, щоб випити пива, замовивши пива вийшли на вулицю та присіли за один із столиків у палатці, що неподалік від приміщення магазина, де сиділи ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, на деякій відстані від палатки також відпочивали ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в цей час ОСОБА_4 кинув в сторону ОСОБА_8 пляшку яка розбилась, останній запитав що той зробив, у відповідь ОСОБА_4 почав виражатись нецензурними словами, ОСОБА_8 пішов в сторону криниці, слідом за ним пішли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_9, зрозумівши, що назріває бійка, пішов слідом за ними, через декілька хвилин він почув крики, разом з ОСОБА_6, ОСОБА_5 пішли в сторону де відбувалась бійка, де побачив, що ОСОБА_2 лежав на землі, на ньому сидів ОСОБА_4, та своїми руками наносив удари в різні частини тіла ОСОБА_2, руками стягнув ОСОБА_4 з ОСОБА_2, в цей час ОСОБА_4 наносив ОСОБА_2 удари по тілу, приблизно біля 7 ударів, обхопивши своїми руками тулуб ОСОБА_4 він відтягнув того в сторону від ОСОБА_2, в цей час він побачив що до ОСОБА_2 , який лежав на землі без свідомості підбіг ОСОБА_3 та своїми ногами наніс чотири удари, після чого нахилившись над ОСОБА_2 наніс біля пяти ударів руками по тілу ОСОБА_2, не памятає хто із хлопців підбіг до ОСОБА_3 та відтягнув того в сторону, ОСОБА_6 крикнув щоб припинили бійку оскільки викликав працівників міліції, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вулицею побігли в сторону свого господарства.

Свідок ОСОБА_5 показання якого були оглошенні в судовому засіданні, показав, що 08.08.2010 року приблизно біля 21 години він зустрів свого знайомого ОСОБА_6 з яким пішли на пиво в магазин, що в с. Юрківці, замовивши пиво присіли за один із столиків в наметі неподалік від магазину, через деякий час в намет зайшли ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_7і присіли біля них, неподалік також відпочивали ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли в сторону входу в магазина, а ОСОБА_4 кинув скляну пляшку в їх сторону яка розбилась неподалік від ОСОБА_8 з приводу цього між ними виникла словесна суперечка, після чого вони разом вийшли на вулицю, в цей час із магазину вийшла власниця і він почав допомагати тій поносити в магазин столи та лавки, на вулиці чув крики та зрозумів, що відбувається бійка, ОСОБА_6 крикнув що він викликав працівників міліції, після чого повз магазин побігли ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 показання якого були оглошенні в судовому засіданні, показаяв що 08.08.2010 року приблизно біля 21 години він зустрів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які запропонували йому випити з ними пива, в палатці біля них сиділи ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_7 ОСОБА_10, ОСОБА_5, через деякий час ОСОБА_4 кинув в сторону ОСОБА_8 пляшку яка розбилась, останній запитав що той зробив, у відповідь ОСОБА_4 почав виражатись нецензурними словами, ОСОБА_8 пішов в сторону криниці, слідом за ним пішли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, через деякий час зрозумівши, що відбувається бійка пішов в сторону смт. Чемерівці де проживає і про подробиці бійки йому нічого не відомо.

Свідки ОСОБА_10 ОСОБА_8, показання яких були оглошенні в судовому засіданні, дали аналогічні показання.

Вина підсудних в скоєному ними злочині підтверджується також: протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.66); протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.67); протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.68); протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.69); протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.70); протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, в ході якого вони підтвердили раніше дані покази (а.с.71); висновком судово-медичного експерта №799 від 7.09.2010 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2, по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя. (а.с.26-27).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою, доведеною і кваліфікація їх дій за ч.2 ст. 296 КК України вірна.

При призначенні покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудних.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є те, що в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 є те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити їх від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Крім цього, суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурором Чемеровецького району в інтересах держави в особі Чемеровецької ЦРЛ підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних у дольовому порядку.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначити їм покарання у вигляді 2 років обмеження волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком - 1 рік кожного .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дольовому порядку по 191 грн. 12 коп. на користь Чемеровецької районної лікарні завданих матеріальних збитків за лікування ОСОБА_2.

Запобіжні заходи засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку у закону силу залишити попередні підписки про невиїзд.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджених обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук