Справа № 697/1274/15-к
Номер провадження 1-кп/697/125/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення захисника
28 липня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровськ Луганської області, українця, гр..України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.04.2002 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 14.07.2003 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 14.02.2006 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст..395 до 3 місяців позбавлення волі; 29.05.2006 року Знамянським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 30.01.2007 року Знамянським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 10.02.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 13.12.2014 року за ухвалою Уманського міськрайонного суду від 05.12.2014 року, на 5 місяців 29 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не має коштів для залучення захисника власним коштом.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.48,49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 10.08.2015р. о 11год.30хв.

Призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Виконання ухвали покласти на Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: м. Черкаси, вул. Леніна, 3, інд.18000.

Доручити директору Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2015 року о 11.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1