ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної
І.П.

при
секретарі: Довгій
С. В.

з участю
прокурора: Малкова
В.В.

законного
представника: ОСОБА_1.

захистника: ОСОБА_2.

представника
служби у справах дітей
Тримач О.Г.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ подання слідчого
Новоархангельського РВ УМВС України про закриття кримінальної справи та
застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя смт.
Новоархангельська, АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, учня 10-го класу Новоархангельської
ЗОШ №1, стан здоров'я задовільний, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.
скоїв суспільно-небезпечне діяння,
предбачене ст. 297 КК України за
наступних підстав.

03.11.2006
року близько 10 год. 30 хв.
неповнолітній ОСОБА_3. за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6. прийшли на
кладовище, яке знаходиться в смт. Новоархангельськ, поблизу якого розташоване кафе-магазин
"Троянда",
ПП"Савченко", де за
допомогою штикової лопати з могили похованої ОСОБА_7, з-під нагробної плити, викопали дві металеві конструкції у вигляді
листового заліза і металевої рейси. Листове залізо ОСОБА_4, ОСОБА_8. та ОСОБА_5. занесли на пункт прийому
металобрухту до ОСОБА_9, металеву рейсу
того ж дня близько 21.00 год.
ОСОБА_3. ОСОБА_10., ОСОБА_4, ОСОБА_11 на велосипеді останнього завезли до
громадянки ОСОБА_12, за що отримали
гроші.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_3. свою вину визнав повністю, пояснив,
що дійсно 03.11.2006 року разом зі своїми друзями були на
кладовищі, понівичили могили, тому що шукали металобрухт.

Крім
визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у
скоєнні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показами потерпілих
ОСОБА_13 та ОСОБА_14. (а.с.
47, 53), показами свідків
ОСОБА_12(а.с. 69-70), ОСОБА_9(а.с. 71), ОСОБА_15. (а.с. 72), ОСОБА_5.(а.с. 35), ОСОБА_10.(а.с. 38), ОСОБА_4.(а.с. 34), ОСОБА_11. (а.с. 73) та ОСОБА_16.(а.с. 75).

Приймаючи
до уваги, що на момент скоєння ОСОБА_3.
суспільно-небезпечного діяння, йому
виповнилося 15 років і він не досяг віку,
з якого наступає кримінальна відповідальність, він не є суб'єктом злочину та не може бути
притягнутий до кримінальної відповідальності.

Крім
того, враховуючи дані
характеристики, виданої
Новоархангельською ЗОШ №1, ОСОБА_3.
характеризується посередньо, має
матір, яка займається його вихованням та
доглядом, згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'я малозабезпечена, але матеріально-побутові умови задовільні.

ОСОБА_1
характеризується позитивно, має вплив на
сина, і тому суд вважає, що остання зможе контролювати поведінку сина
і забезпечити його виправлення.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що до неповнолітнього слід застосувати такий
примусовий захід виховного характеру як передачу його під нагляд матері до
повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2
ст.97, ст. 105 КК України, ст. ст. 7-3,
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
який скоїв суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ст. 297 КК України -
надругу над могилою закрити в зв'язку з не досягненням ним віку, з якого можлива кримінальна відповідальність.

Застосувати
до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під
нагляд матері ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.