Дело № 1-1593/07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П. При секретаре Бойко И.П. С участием прокурора Лавриченко
И.В. адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Александровка Тростянецкого района
Винницкой области, гражданина Украины,
украинца, холостого,
специальное, неработающего,
зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего:
АДРЕСА_2, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины.
16 февраля 2007 года примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1,
находясь на трамвайной остановке,
расположенной на перекрестке улиц Екатерининской и Пантелеймоновской в
г. Одессе, открыто похитил мобильный
телефон марки «Samsung С110», стоимостью 750 гривен с сим-картой, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2 После
чего, с похищенным с места совершения
преступления скрылся. Однако в дальнейшем был задержан работниками милиции и
изобличен в совершенном преступлении, а
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом
преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему
делу, добытых органами досудебного
следствия. В содеянном раскаялся, дело
просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК
признательных показаний, вина
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении по ст. 186 ч.1 УК Украины нашла свое
подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_2. в
Приморский РО г. Одессы от 17.02.2007
г. о похищении имущества
неизвестным лицом. л.д. 8
- рапортом пом. о/у ОПВ УР при ГУМВД
Украины в Одесской области от
17.02.2007 г., о задержании ОСОБА_1. и обнаружении у него
C110», принадлежащего
ОСОБА_2 л.д. 7
обнаружения и изъятия от 17.02.2007 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1. в
присутствии понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung
осмотра вещественных доказательств от 05.05.2007 года и постановлением о приобщении их
к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у
ОСОБА_1. мобильного телефона л.д.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1. в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1. суд
квалифицирует по ст. 186 ч.1
УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела смягчающие ответственность, к каковым суд относит первую судимость
ОСОБА_1., его положительную
характеристику, чистосердечное признание
и раскаяние и с учетом всех обстоятельств считает возможным применить к нему
наказание в виде штрафа, поскольку его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
признать виновным по ст. 186 ч.1
и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десяти) гривен.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
на л.д. 41-42 /мобильный
телефон марки «Samsung C110» - считать возвращенным потерпевшему
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через
районный суд в течение 15 суток
со дня его оглашения.