Справа 1-492
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

при секретарі Чивчиш О.В.

з участю прокурора Попікіна
Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ародження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні одну
малолітню дитину, військовозобов'язаного, з ІНФОРМАЦІЯ_4 освітою, непрацюючого,
прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ст. 185 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1
05 вересня 2007 року о 22 год. 30 хв., знаходячись в підсобному приміщенні, що розташоване в ІНФОРМАЦІЯ_5
по АДРЕСА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи
задумане, таємно викрав чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_2, а саме
перфоратор „Бош" чим завдав останньому матеріального збитку на суму 3750
грн.

Підсудний свою вину у скоєнні інкримінованого злочину
визнав повністю та показав, що він 05.09.2007 року о 22 год. 30 хв. знаходився в підсобному приміщенні, що розташоване
в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2. В цей час на стійці, що розташована в підсобному
приміщенні за вищевказаною адресою, він побачив перфоратор фірми „Бош" та
вирішив скоїти крадіжку вказаного перфоратора, щоб в подальшому його продати і
отримати за нього гроші. Скориставшись тим, що в побутовому приміщенні нікого
не було і його дії ніким не помічені, він виніс перфоратор та заховав за
територією складських приміщень. 06.09.2007 р. він продав викрадений ним перфоратор,
а отримані гроші витратив на власні потреби.

Вина підсудного повністю
підтверджується :

- протоколом огляду місця пригоди від 01.10.2007 p., згідно якого
місцем скоєння

злочину є підсобне
приміщення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5

АДРЕСА_2 (ас 9);

· протоколом огляду місця пригоди від 01.10.2007 p., згідно якого
було вилучено перфоратор фірми „Бош" (ас 10);

· висновком спеціаліста від 03.10.2007 p., згідно якого
вартість перфоратора торгівельної марки „Бош", моделі GBH 11 DE станом на
02.10.2007р. з врахуванням зносу складала 3750 грн. (ас15-17).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає
вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.1 КК
України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують
покарання.

Злочин, передбачений ст.
185 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні
одну неповнолітню дитину.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є :
повне визнання вини, щире розкаяння у скоєному, явка з каяттям.

Обставини, що обтяжують
покарання підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе в умовах призначення йому покарання у вигляді
штрафу до прибутку держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 650 грн. штрафу
до прибутку держави.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання
вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Стягнути з засудженого 70 грн. 62 коп. витрачених коштів
при виконанні судово-товарознавчого дослідження.

Речовий доказ по справі перфоратор фірми „Бош" повернути потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного
суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його
проголошення.