Справа
№ 4-715
ПОСТАНОВА

Крим, справа №
05-9429

10 жовтня 2007 року Оболонський
районний суд міста Києва

у складі: головуючого -
судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Величко Л.В.

за участю прокурора - Доманіцького М. М.

розглянувши подання Старшого слідчого Оболонського РУ
ГУМВС України в м. Києві А.Авраменко про поміщення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місто народження АДРЕСА_1, національність українець, громадянство : України, освіта ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи та посада : компанія
"Аеросвіт" б / ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт або документ, що
посвідчує особу : паспорт НОМЕР_1 виданий 10 вересня 1996 році Ленінградським
РУ ГУМВС України в м. Києві , судимість : не судимий, постійне місце реєстрації : АДРЕСА_2, місце проживання : АДРЕСА_3 до Київського
Міського центру судово-медичних експертиз для проведення стаціонарної
комплексної судово психолого
-психіатричної
експертизи

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007 року
порушено кримінальну справу
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за ознаками складу
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України в зв'язку з виявленням та вилученням під час проведення
обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу -
канабіс, загальною масою 5, 808 г.

30.08.2007 року ОСОБА_1. затриманий згідно ст.
115 КПК України та допитаний в якості підозрюваного с приводу вилучення за місцем його мешкання особливо
небезпечного наркотичного засобу.

31.08.2007 року кримінальна справа порушена відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за
ознаками складу злочину,
передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

31.08.2007 року кримінальні
справи об'єднані в одне провадження.

31.08.2007 року ОСОБА_1. додатково допитаний в якості
підозрюваного с
приводу умисного вбивства своєї матері - ОСОБА_2.

31.08.2007 року проведено відтворення обстановки та
обставин подій в ході якого ОСОБА_1. відтворив обстановку та обставини події
які відбувалися 26.07.2007 року в ході яких він скоїв злочин, передбачений
ст. 115 ч.1 КК України.

31.08.2007 року відносно підозрюваного ОСОБА_1. обрано
запобіжний захід у вигляді взяття під варту,
утримуючи його в Київському СІЗО Державного Департаменту України з
питань виконання покарань.

03.09.2007 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у
вчинені злочинів, передбачених ст.
309 ч.1, ст. 115 ч.1 КК України посилаючись на те, що 26.07.2007 року приблизно о 15.00
годині, ОСОБА_1., з дружиною ОСОБА_3 прийшли до місця свого
проживання : АДРЕСА_3. ОСОБА_1. пройшовши до великої кімнати побачив свою малолітню
доньку, яка лежала на підлозі сильно
плакала, обличчя було синього кольору.
Його матері ОСОБА_2., яка повинна була
дивитись за онучкою в кімнаті не було. ОСОБА_1. забігши до спальної
кімнати, на дивані побачив мати, яка відпочивала, на підлозі стола пляшка коньяку
"Мартель". ОСОБА_1. розбудив мати,
з якою у нього виник словесний конфлікт,
в наслідок якого, вони ображали
один одного грубими нецензурними словами. ОСОБА_1. знаходячись біля дверей
спальної кімнати, підслизнувся на
газеті, яка лежала на підлозі, в наслідок чого, він та ОСОБА_2. впали на підлогу. У ОСОБА_1.
виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті
ОСОБА_2. Знаходячись на підлозі ОСОБА_1. тримаючи мотузку у лівій руці, яка була намотана на ручку дверей кімнати
спальні, умисно накинув на шию матері
ОСОБА_2. мотузку, за допомогою фізичного
зусилля двома руками почав здавлювати шию,
до тих пір, поки ОСОБА_2.
перестала подавати ознаки життя.

Взявши
на балконі два мішки,
ОСОБА_1. надів на
ноги, голову трупа матері ОСОБА_2.
На автомобілі "Хюндай Гете", дер. номер НОМЕР_2, ОСОБА_1. вивіз з приміщення квартири АДРЕСА_3, труп ОСОБА_2., який залишив на відстані приблизно 100 метрів
від будинку АДРЕСА_4, неподалік від
проїжджої частини дороги "Київ-Нові Петрівці. Крім того , -

14.08.2007 року приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_1. випадково біля свого будинку
АДРЕСА_3, зустрів невстановленого
слідством чоловіка на ім'я - ОСОБА_4,
який запропонував пригостити наркотичним засобом - канабіс. Після пропозиції особи на ім'я -ОСОБА_4, у
ОСОБА_1. виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на
незаконне придбання, зберігання
наркотичного засобу, ОСОБА_1.
знаходячись за вище вказаною адресою, у
невстановленого слідством чоловіка на ім'я - ОСОБА_4, безоплатно незаконно придбав наркотичний
засіб - канабіс. З незаконно придбаним
наркотичним засобом - канабіс, ОСОБА_1.
відразу зайшов до місця свого проживання : АДРЕСА_3, де заховав у своїх джинсах.

27.08.2007 року під час проведення обшуку у встановленому
законом порядку, працівниками міліції
Оболонського РУ ГУМВС України, був
виявлений та вилучений наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав для особистого вживання не
переслідуючи мети збуту.

Згідно висновку спеціаліста № 4366 х від 30 серпня 2007
року надані на дослідження висушені подрібнені речовини рослинного походження
(об. 1, 2) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5, 8 г (об.І), 0, 008 г (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 5, 808 г (об. 1, 2).

20.09.2007 року відносно ОСОБА_1. було призначено
амбулаторну судово психолого
-психіатричну експертизу.

Згідно довідки КМЦ СПЕ від 27.09.2007 року за № 2144 яка
надійшла до СВ Оболонського РУ 09.10.2007 року слідує, що у зв'язку зі складністю клінічної картини
відносно ОСОБА_1 рекомендовано проведення стаціонарної експертизи.

Постановою слідчого від
09.10.2007 року по справі призначено стаціонарну психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити
клопотання старшого слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про призначення
стаціонарної судово психолого
- психіатричної експертизи на предмет встановлення
осудності обвинуваченого ОСОБА_1, суд
вважає за необхідне клопотання старшого слідчого Оболонського РУ Авраменко
А.П.3адовольнити. На підставі викладеного,
керуючись ст. 29 Конституції України, ст.
205 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на поміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1 до Київського міського
центру судово-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до
апеляційного суду міста Києва.