Дело № 1 - 202-2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:
председательствующего -
судьи Евтушенко Т.И.
секретаре - Антошко Т.А.
участием прокурора - Нужной О.А.,
в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителяАДРЕСА_1украинца, гражданина Украины, не
женатого, образование - среднее, не работающего, судимого 11.10.1978 г.
Шосткинским райсудом Сумской области по ст.ст.102, 206 ч.1 УК Украины 1960 г. к
3 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.08.1983 г. Советским райсудом города
Львова по ст.ст.94, 214 ч.1 УК Украины 1960 г. к 12 годам лишения свободы,
14.01.1998 г. Шосткинским райсудом Сумской области по ст.ст.117 ч.1, 142 ч.3 к
8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
в период с марта по 17 апреля 2008 года в дневное время повторно (поскольку
имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного
ст.142 ч.3 УК Украины 1960 г.), находясь в состоянии алкогольного опьянения и
руководствуясь корыстными мотивами, тайно проник в складское помещение,
расположенное на территории ООО «Нива» в п.г.т. Воронеж Шосткинского района и
тайно похитил оттуда редуктор марки РЗС-10 от зерноочистительной машины ОВП-20
стоимостью 1075 грн., причинив таким образом ООО «Нива» материальный ущерб на указанную сумму и
распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению.
виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно весной 2008 года в
дневное время в связи с нуждаемостью в деньгах, находясь в состоянии
алкогольного опьянения и убедившись в отсутствии посторонних, зашел в складское
помещение, расположенное на территории ООО «Нива» в пос.Воронеж и тайно похитил
оттуда редуктор от зерноочистительной машины, который впоследствии продал
цыганам за 50 грн. Впоследствии в совершенном чистосердечно раскаялся.
Поскольку ОСОБА_1 тайно, повторно, с проникновением в
помещение похитил чужое имущество, он должен нести ответственность по ст.185
При избрании меры наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о
личности ОСОБА_1., характеризующегося в основном положительно(л.д.64), в
качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.9), добровольное возмещение
ущерба, в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд
учитывает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает
возможным исправление ОСОБА_1. в условиях изоляции от общества в минимальных
пределах санкции статьи уголовного закона, который он нарушил.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, исчисляя срок наказания с 15
Меру пресечения оставить без изменения - содержание под
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение авто-товароведческой экспертизы в сумме 226 грн. 80 коп. на счет
НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области, код ЕДРПОУ 25574892 на счет НОМЕР_1,
банк ГУДКУ в Сумской области, МФО 827013.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через
Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Шосткинского горрайсуда Евтушенко Т.И.