ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 11 серпня 2009 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 186 ч. 2, 71 ч.1 КК України на 5 років позбавлення волі, із сплатою штрафу 1500 грн, звільненого 16 липня 2012 року умовно-достроково,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із поданням про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , посилаючись на те, що гр. ОСОБА_4 звільнився 24 липня 2012 року з Городоцького виправного центру № 131 Рівненської області на підставі постанови Рівненського районного суду від 16 липня 2012 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 1 день. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників Підволочиського РВ систематично порушував обмеження встановлені судом, за що 10 січня 2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол ТЕ № 019992).04 березня 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ТЕ № 023824). Крім цього гр. ОСОБА_4 порушив громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 19 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. а тому на даний період часу залишається небезпечним для суспільства. Зважаючи на викладене,просить продовжити ОСОБА_4 адміннагляд та встановити відносно нього такі обмеження: заборонити вихід з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу та останню суботу місяця на 09-00 год.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який вину у вчиненні порушень адміннагляду визнав повністю, щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечив, думку його захисника, який просить продовжити адміннагляд терміном не більше 6 місяців, пояснення дільничного інспектора міліції, згідно яких ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, і потребує продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.ст.1,2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ, які вживаються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до п. «в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи. На підставі ч.1ст . 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково у виді 1 року позбавлення волі та штрафу в розмірі 1500 грн приєднано не відбуту частину покарання за вироком Підволочиського районного суду від 14 жовтня 2008 року, призначивши до остаточного відбування покарання 5 років позбавлення волі з поміщенням до кримінальної виконавчої установи, із сплатою штрафу в розмірі 1500 грн.

У відповідності до довідки про звільнення № 03843, виданої Городоцьким виправним центром ДПС в Рівненській області № 131 ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби України з 04 квітня 2009 року по 24 липня 2012, звідки звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 7 місяців 1 день на підставі постанови Рівненського районного суду від 16 липня 2012 року і направлений до місця проживання в АДРЕСА_2 .

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-в/604/9/14 від 17 березня 2014 року встановлено щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік, та застосовано такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу та останню суботу місяця на 09-00 год.

На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: постановами Підволочиського районного суду № 3/604/566/14 від 11 грудня 2014 року ОСОБА_4 притягнено до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП, № 3/604/29/15 від 13 січня 2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 3/604/112/15 від 05 березня 2015 року - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою заст. начальника Підволочиського РВ від 08 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить, що ран/іше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, і потребує продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
За вказаних обставин, з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю і спостереження за його поведінкою органами внутрішніх справ, доцільно подання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, застосувавши відносно нього такі обмеження: заборонити вихід з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу та останню суботу місяця на 09-00 год.

Керуючись ст.ст.1,2,3,5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Підволочиського РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ в першу та останню суботу місяця на 09-00 год.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя