Дело № 1 – 300
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 ноября 2008 года Энергодарский городской суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи : Курач И.В.,
при секретаре : Лохматовой А.В.,
с участием прокурора : Выговского Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодар уголовное дело по обвинению :
, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, официально не работающего, женатого, военнообязанного , проживающего без регистрации :
, ранее не судимого,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
17 сентября 2008 года, примерно в 11 час. 30 мин.,
, находясь в лесополосе возле с. Днепровка Каменско – Днепровского района Запорожской области, незаконно приобрел /собрал/ дикорастущее растение конопли, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления.
, на неустановленном следствием автомобиле, незаконно перевез коноплю в гор. Энергодар Запорожской области, где в этот же день, примерно в 12 час. 25 мин. возле киоска «Рандеву» по пр-ту Строителей гор. Энергодар был задержан сотрудниками милиции.
В ходе осмотра верхней одежды
, под свитером был обнаружен целлофановый пакет с дикорастущим растением конопли, которое согласно заключению судебно – химической экспертизы от 24.09.2008 года № 2413 является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ /марихуаной невысушенной/, весом 431,5 грамма.
Данное наркотическое средство
незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил, что 17.09.2008 году, примерно в 10 час. 40 мин., он на попутке поехал в с. Днепровка, для того, чтобы нарвать для личного употребления растение конопли. В с. Днепровка, в лесу, он нашел коноплю. Он ее собрал и положил в пакет. После этого он спрятал пакет спереди под свитер и пошел к трассе, где остановил автомобиль «Таврия» красного цвета и на данном автомобиле вернулся в гор. Энергодар. Водитель высадил его возле гостиницы «Энергодар» по пр-ту Строителей, после чего он направился домой и проходя мимо киоска «Рандеву», его остановили сотрудники милиции, после чего в присутствии понятых пакет с коноплей был у него изъят. Он пояснил, что коноплю нарвал в лесу, возле с. Днепровка и хранил для личного употребления. В содеянном преступлении чистосердечно раскаялся.
Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание обстоятельств дела. У суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиций. После разъяснений порядка и объема права на обжалование фактических обстоятельств дела суд постановил ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, оглашения заключения экспертизы и материалами уголовного дела , касающихся личности подсудимого. Иные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались.
По заключению судебно – химической экспертизы от 24.09.2008 года № 2413, изъятое у
растительное вещество, является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ /марихуаной невысушенной/, весом 431,5 грамма ( л.д.18-19).
Суд пришел к убеждению , что действия подсудимого
на досудебном следствии правильно квалифицированы: - по ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного , личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном , на иждивении имеет ребенка 15 лет, способствовал раскрытию преступления, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, что дает основание суду избрать в отношении
меру наказания в рамках санкции статьи Уголовного Кодекса Украины с применением испытательного срока.
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины , суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания осужденного
освободить с испытательным сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
сообщать в органы уголовно – исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья : И.В.Курач.