Справа № 461/6230/15-к
Провадження № 1-кс/461/3429/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації,-
03.06.2015 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури м. Львова клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що директор Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 змушував підлеглих йому працівників лісничих їхати в м. Київ для участі в « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим грубо порушував угоди про працю з підлеглими працівниками.
25 лютого 2015 року в якості свідка було допитано директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_4 , який щодо відправлення працівників до м. Києва повідомив, що 10 12 грудня 2013 року, будучи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , начальник вказаного управління ОСОБА_5 повідомив йому про те, що в період часу з 13 по 15 грудня 2013 року до м. Києва зі Львова будуть відправлятись автобуси на «майдан».
Будучи допитаними працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомили, що під час поїздки у м. Київ на «майдан», а як пізніше виявилося на «антимайдан» у автобусі були працівники й інших лісових господарств, однак яких саме, їм невідомо.
Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що державними підприємствами, підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_8 , виділялись кошти для здійснення пасажирських перевезень працівників до м. Києва.
У зв`язку із чим, в ході проведення досудового розслідування , було встановлено, що у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкриті рахунки на ім`я державних підприємств, зокрема: № НОМЕР_1 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою перевірки наведених фактів, шляхом отримання інформації про рух коштів державних підприємств, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять повну інформацію про рух коштів за період часу з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року по рахунках: № НОМЕР_1 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з повною розшифровкою отримувачів платежів, повних даних про трансакції, платіжних доручень, листів розпоряджень на перерахування коштів та інших документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 і мають значення для матеріалів кримінального провадження.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 5 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з реальною загрозою зміни або знищенням документів, відповідно до вимог ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу без участі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до до документів, які містять повну інформацію про рух коштів за період часу з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року по рахунках: № НОМЕР_1 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що належать ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з повною розшифровкою отримувачів платежів, повних даних про трансакції, платіжних доручень, листів розпоряджень на перерахування коштів та інших документів, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених світлокопій зазначених документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1