Справа №328/2293/14-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., за участю
прокурора Бебешка А.С., обвинуваченої
ОСОБА_1, розглянувши в судовому
засіданні в приміщені Токмацького
районного суду Запорізької області
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Городниця
Новгород-Волинського району
Житомирської області, громадянки
України, вищої освіти, не працюючої,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
судимої, у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2014 близько 14.55 години ОСОБА_1,
маючи єдиний умисел, направлений на
таємне викрадення чужого майна і
реалізуючи свій злочинний умисел, із
корисних мотивів шляхом вільного
доступу у жіночій роздягальні №1 ТОВ
«Племптахокомбінат «Запорізький» за
адресою: Токмацький район с. Запоріжжя,
вул. 50 років Жовтня, 15, з гаманця, який
знаходився в сумці ОСОБА_2, таємно
викрала зарплатну пластикову картку
НОМЕР_3 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»
видану на ім'я ОСОБА_2.

Під час викрадення у гаманці ОСОБА_2 на
фрагменту банківського конверту
ОСОБА_1 побачила й запам'ятала пін-код
до вказаної картки, після чого
направилася до м. Токмака Запорізької
області, де у період з 15.27 години до 15.42
години з банкоматів ПАТ КБ
«ПриватБанк» шляхом вставлення
зарплатної картки НОМЕР_1 ПАТ «КРЕДІ
АГРІКОЛЬ БАНК» виданої на ім'я ОСОБА_2
та введення пін-коду зняла грошові
кошти з основного рахунку НОМЕР_2
приватного клієнта ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
БАНК» ОСОБА_2, а саме: у період з 15.27
години до 15.29 години ОСОБА_1 зняла
грошові кошти у сумі 2000 гривень у
банкомату за адресою: Запорізька
область, м. Токмак, вул. Революційна. 46; у
період з 15.39 години до 15.42 години ОСОБА_1,
шляхом здійснення двох послідовних
операцій зі зняття коштів у банкомату
за адресою: Запорізька область, м.
Токмак, вул. Шевченка, 14 зняла грошові
кошти в сумі 2000 гривень та 200 гривень,
тим самим таємно викрала грошові кошти
загальною сумою 4200 гривень, які
належали ОСОБА_2, чим спричинила ОСОБА_2
матеріальну шкоду на загальну суму 4200
гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1
ст. 185 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй
кримінальному правопорушенні
підтверджується показаннями
обвинуваченої ОСОБА_1, яка свою вину
визнала повністю і підтвердила
обставини вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила
наступне. В середині травня 2014 року, за
місцем роботи в роздягальні вона
викрала банківську карту, яка належить
ОСОБА_2 після чого поїхала в м. Токмак,
де в двох банкоматах зняла гроші в сумі
4200 грн. з цієї карти.

За згодою учасників судового
провадження, суд, в силу ч. З ст. 349 КПК
України, визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин, які
ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру
покарання суд враховує ступінь і
характер громадської небезпеки
скоєного кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини, які пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем
проживання та роботи характеризується
задовільно, перебуває на обліку у
лікаря-терапевта з приводу гіпертонії.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, добровільне
відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 373, 374, 392 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
призначити їй покарання у вигляді 150
годин громадських робіт. Вирок
може бути оскаржений до апеляційного
суду Запорізької області протягом 30
днів з дня його проголошення через
Токмацький районний суд Запорізької
області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченим та
прокурору.

Суддя: