Справа
№ 1-35/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2008 року

Лановецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Сопільняк О.В.

з участю прокурора Нестера М.Б.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Красний Луч Луганської області, гр. України, освіта середня-спеціальна,
одруженого, має одну неповнолітню дитину , непрацюючого, проживаючого в
с.Карначівка

Лановецького району
Тернопільської області раніше судимого 31.07.1975 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ст.42 КК України на 3
роки 6 місяців позбавлення волі звільненого 01.11.1978 року з Бердянської ВК
Запорізької області, 27.06.1979 року Краснолучським міським судом Луганської
області за ч.2 ст.81 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна звільненого 14.08.1982 року з Суходольської ВК Луганської
області, 06.01.1983 року Краснолучським міським судом Луганської області за ч.2
ст.81, ч.2 ст.140, ст.42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією
майна звільненого 13.10.1987 року з Комісарівської ВК Луганської області,
22.03.1988 року Дунаївським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.81,
ч.2 ст.196-1 ст.42 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна
звільненого 22.12.1993 року з Замкової ВК Хмельницької області, 21.09.1995 року
Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.4 ст.81 КК України на 5
років позбавлення волі з конфіскацією майна звільненого 01.07.2000 року з
Сокальської ВК Львівської області, 01.03.2001 року Лановецьким районним судом
Тернопільської області за ч.3 ст.142 КК України на 6 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна 26.03.2007 року звільненого з
Личаківської ВК Львівської області по постанові Шевченківського районного суду
м.Львова від 19.03.2007 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 місяць 20
днів.

за ч.3 ст.187, ч.2
ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В кінці червня 2007 року приблизно о 23
год. підсудній ОСОБА_1., з метою заволодіння чужим майном, зайшов до житлового
будинку жителя села Карначівка Лановецького району Тернопільської області
ОСОБА_3., де наніс останньому удар рукою в область грудної клітки. Далі,
підсудній приставив до шиї потерпілого лезо ножа, що згідно висновку
судово-балістичної експертизи є бойовим штиком 7.92 мм магазинного карабіна
системи Маузера взірця 1898/1935 р.р. НОМЕР_1(виробництва Німеччина) і є
холодною зброєю, та погрожуючи застосувати насильство небезпечне для життя та здоров'я
потерпілого ОСОБА_3.,заволодів грошовими коштами в сумі 400

-2-

грн., чим завдав
матеріальну шкоду потерпілому.

В судовому засіданні як
і під час досудового слідства підсудній ОСОБА_1. визнав свою вину в
інкримінованих йому злочинах і заявив клопотання не досліджувати докази
фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

При цьому підсудній
пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі працював у м.Києві. В
кінці червня 2007 року йому стало відомо, що дружина намагається забрати їх
неповнолітнього сина у республіку Іспанію, що і було причиною його приїзду в
с.Карначівку Лановецького району. Після сварки із дружиною, маючи намір
повернутись у м.Київ і немаючи грошей на дорогу, у нього виник задум заволодіти
чужими грошовими коштами, для чого він взяв із дому ніж, який знайшов у напів
зруйнованому приміщенні будівлі хліва свого господарства. Реалізовуючи свій
злочинний намір, зайшов до житлового будинку ОСОБА_3., що в с.Карначівка, де
наніс потерпілому удар в область грудей, визвавши у нього страх. Після цього,
приставив до шиї останнього лезо ножа, вимагаючи грошеі в сумі 3000 грн.
Переляканий потерпілий дав підсудному 400 грн., після чого ОСОБА_1. залишив його
дім. По дорозі ніж викинув у річку "Жирак" села Шили Лановецького
району, звідки 4 січня 2008 року зброя вилучена працівниками міліції.

Крім визнання винності
у вчиненні злочинів самим підсуднім , вина його стверджується доказами
зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудній
не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведені по
справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочинів вчинених
підсуднім ОСОБА_1., дії якого слід кваліфікувати:

- за ч.3 ст.187 КК
України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою
застосування насильства, небезпечного для життя та здоров"я особи, яка
зазнала нападу, особою, яка раніше вчинила розбій та поєднаний із проникненням
у житло;

- за ч.2 ст.263 КК
України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання підсудньому ОСОБА_1., відповідно до вимог ст.65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, дані
щодо особи винного і вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання у
виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.3 ст. 187 КК України.

Стягнути із підсуднього
судові витрати за проведення експертизи в розмірі 243грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України і
призначити йому покарання :

-за ч.3 ст.187 КК
України 7( сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.263 КК
України 2 ( два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК
України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання 7(сім) років позбавлення волі у
кримінально -виконавчій установі з конфіскацією майна.

Відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1 рахувати з 05 січня 2008 року, зарахувавши попереднє
утримання його під вартою.

Міру запобіжного заходу
засудженому залишити без зміни - утримання під вартою.

Речові докази по
справі: бойовий штик, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Лановецького
РВ УМВС України в Тернопільській області- знищити.

Стягнути із засудженого
ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Тернопільській області 243 грн.38 коп. судових витрат за
проведення експертизи.

На вирок може бути
подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду
Тернопільської області через Лановецький районний суд.

Суддя - підпис:

Голова суду: Л.І.Буячок

Секретар суду:
Н.К.Барановська