Справа № 203/520/15-к
Провадження № 1-кп/0203/88/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпропетровська, має середню освіту, не працюючого, який зареєстрований і мешкає АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимо, обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.01.2015 року близько 20:30 годин, знаходячись на території парку ім. Лазаря Глоби за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 95, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, прийняв у якості подарунку у невстановленої слідством особи, тобто придбав без передбаченого законом дозволу, ручну осколкову наступальну гранату РГД-5, після чого, поклавши її в карман надітої на нього куртки, став зберігати та переносити її без передбаченого законом дозволу, пересуваючись з нею вулицями м. Дніпропетровська.

Після цього, 13.01.2015 року близько 14:00 годин під час проведення співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативно профілактичних заходів біля будинку № 1 по вул. Столярова в м. Дніпропетровську був зупинений ОСОБА_4 , який вживав алкогольні напої у громадському місці, у зв`язку з чим працівниками міліції був складений протокол про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, під час складання якого в ході проведеного на тому ж місці в період часу з 14:35 годин до 15:00 годин 13.01.2015 року огляду, в правій кишені надітої на ОСОБА_4 куртки була виявлена та вилучена граната, яка відповідно до висновку судово вибухотехнічної експертизи № 70/26-25 від 20.01.2015 року є ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, придатною для здійснення вибуху, яка відноситься до категорії боєприпасів та складається з безперешкодно з`єднувальних між собою спорядженим корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД -5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, та запалом типу УЗРНМ-2 для ручних гранат промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, яку ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , виразились в незаконному носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що 10.01.2015 року близько 20:30 годин, знаходячись на території парку ім. Лазаря Глоби у м. Дніпропетровську, прийняв, у раніше незнайомої особи, у якості подарунку ручну осколкову наступальну гранату РГД-5, після чого, поклавши її в карман надітої на нього куртки, став зберігати та переносити її пересуваючись вулицями м. Дніпропетровська. Після цього, 13.01.2015 року близько 14:00 годин, біля будинку № 1 по вул. Столярова в м. Дніпропетровську, був зупинений співробітниками міліції за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, у зв`язку з чим працівниками міліції був складений протокол про адміністративне правопорушення , під час складання якого в ході проведеного на тому ж місці в період часу з 14:35 годин до 15:00 годин 13.01.2015 року огляду, в правій кишені надітої на ньому куртки була виявлена та вилучена граната

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Обговорюючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України , суд бере до уваги , що обвинувачений щиросердо розкаявся в скоєному злочині.

Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак із звільненням його від відбування покарання в порядку, передбаченому ст.ст. 75,76 КК України, оскільки тільки таке покарання буде відповідати тяжкості скоєного ним злочину і сприятиме його виправленню.

Речовий доказ - граната, яка відповідно до висновку судово вибухотехнічної експертизи № 70/26-25 від 20.01.2015 року є ручною осколковою наступальною гранатою РГД-5, придатною для здійснення вибуху, яка відноситься до категорії боєприпасів та складається з безперешкодно з`єднувальних між собою спорядженим корпусом ручної осколкової наступальної гранати РГД -5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, та запалом типу УЗРНМ-2 для ручних гранат промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів знищена, що підтверджується актом знищення від 19.01.2015 року /а.с.23/

Також відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1229,80 грн
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку трьох років не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органі про зміну місця свого мешкання, не буде виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню, витрати пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1229,80 грн
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1