Лисичанский городской суд Луганской области в составе
председательствующего:
судьи Березина
участием прокурора Сохикяна
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
города Приволье, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним
образованием, работающего, невоеннообязаного, холостого, судимого Лисичанским
городским судом 3.12.1999 года по ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.З, 42, 44 УК Украины к 3
годам лишения свободы на основании ст.45 УК Украины с испытанием на 2 года,
Лисичанским городским судом 22.02.2000 года по ст. ст. 141 ч.З, 222 ч.І, 42, 43
УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 7.09.2006 года на основании
постановления Краснолучского городского суда от 30.08.2006 года
условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309
середине сентября 2006 года в вечернее время, более точная дата и время
следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе
клуба «Резонанс», расположенного по улице Пушкина в городе Приволье, у
неустановленного в ходе следствия лица, материалы дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, действуя умышленно, без цели сбыта, за 80
грн. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - высушенную
марихуану (каннабис), которое перенес по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, после чего стал незаконно хранить его без цели как по месту
жительства так и при себе. 13.11.2006 года ОСОБА_1 незаконно
перевез хранящееся у него наркотическое средство без цели сбыта в город
года в городе Новодружеске в ходе личного досмотра сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое, согласно
заключению экспертизы наркотических средств № 8844/3528 от 21.11.2006 года,
является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной
(каннабисом) массой 30,1 г.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
частично и показал, что действительно он в середине сентября 2006 года возле
клуба «Резонанс» в городе Приволье у малознакомого парня за 80 грн. приобрел
марихуану для личного употребления, которую принес к месту своего жительства.
13 ноября 2006 года он положил марихуану в карман куртки и приехал в город
Новодружеск, где был задержан работниками милиции и наркотики у него было
изъяты. В содеянном раскаивается. Марихуаной он никого не угощал и никому не
предлагал ее употреблять. В ходе досудебного следствия он оговорил себя.
частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления,
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2 показал (л.д. 20), что 13 ноября 2006 года в его присутствии
работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен пакет
с марихуаной, которую, как пояснил ОСОБА_1, он хранил при себе
так как, в его квартире отсутствует замок.
ОСОБА_3 в ходе досудебного следствия дал показания, аналогичные показаниям
протокола (л.д. 3), у ОСОБА_1 изъят пакет с
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.
заключению эксперта № 8844/3528 от 21.11.2006 года (л.д. 13-14), изъятое у ОСОБА_1
вещество, является особо опасным наркотическим средством - марихуаной
высушенной (каннабисом), масса
составляет 30,1 грамма.
судебном заседании не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о
том, что ОСОБА_1 приобрел, хранил и перевозил наркотические средства с
целью сбыта. Допрошенный в ходе судебного разбирательства ОСОБА_1 пояснил,
что приобрел, перевозил и хранил наркотики для личного употребления, умысла на
их сбыт у него не было, при изъятии наркотических средств в присутствии понятых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 он не говорил, что носил наркотики с собой для того, чтобы
продать их, данные свидетели в судебное заседание не явились, о причине неявки
суд не уведомили, поэтому суд критически относится к их показаниям, данным на
досудебном следствии.
что орган досудебного следствия не представил суду никаких доказательств,
которые бы с достоверностью подтверждали наличие у подсудимого умысла на
приобретение, хранение, перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также
принимая во внимание, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд
считает, что его необходимо оправдать по ст.307 ч.І УК Украины за
недоказанностью его участия в совершении данного преступления.
учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309
ч.І УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое
средство без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту и
по месту работы характеризуется положительно.
качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание
признание вины и чистосердечное раскаяние.
его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.
преступление подсудимым совершенно в период условно-досрочного освобождения,
суд при назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 167 грн. 39 коп.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК
Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
ст. 307 ч.2 УК Украины ОСОБА_1 оправдать
за недоказанностью его участия в совершении преступления.
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не
отбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 22 февраля
2000 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, определив окончательно по
совокупности приговоров 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 февраля 2007 года.
государства судебные издержки в сумме 167 (сто шестьдесят семь) грн. 39 коп. за
проведение экспертизы.
доказательства по делу, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины
на транспорте, - особо опасное наркотическое средство - высушенную марихуану,
приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему его копии.