Справа № 183/2105/15
№ 1-кп/183/356/15
В И Р О К
іменем України
19 травня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні області угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000407 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Карагандинської області Республіка Казахстан, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
В серпні місяці 2014 року ОСОБА_5 знаходився на території мікрорайону «Животилівка» м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де побачив дикозростаючу нарковмісну рослину коноплі, та в цей час в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, в серпні місяці 2014 року, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в лісовій місцевості на території мікрорайону «Животилівка» м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зірвав, тобто незаконно придбав нарковмісну рослину коноплі, поклав в поліетиленовий пакет та відніс до місця свого мешкання, де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого помістив в газетний пакунок та став незаконно зберігати його вдома для власного вживання без мети збуту.
09 березня 2015 року близько 13:30 годин ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи у правій боковій зовнішній кишені куртки раніше незаконно придбану та виготовлену нарковмісну рослину коноплі, проходячи поблизу під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками міліції за зберігання самогону.
Про вчинення даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, відносно ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол.
Після цього, в ході огляду в порядку ст. ст. 264, 265 КУпАП, на запитання працівника міліції, чи має ОСОБА_5 заборонені законом предмети, останній відповів згодою та дістав з правої кишені своєї куртки газетний пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані.
Згідно висновку судово-хімічного експерта №70/10-644 від 17.03.2015 вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження масою 9,590 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,779 г.
Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленню та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені ними дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості із призначенням узгодженого покарання.
Захисник не заперечував проти затвердження угоди між прокурором та ОСОБА_5 .
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою та його дії підпадають кваліфікації як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_5 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 квітня 2015 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені ними дні, не виїжджати без їх дозволу за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання.
Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,779 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1