ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2378/15-к
провадження № 1кс/201/1538/2015
УХВАЛА
16 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000704 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2014 р. за фактом збуту працівником правоохоронного органу медичного препарату «Феназепам» (психотропна речовина, обіг якої обмежений на території України) на території Дніпропетровської області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до УВБ ДВБ МВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що працівник правоохоронного органу на ім`я ОСОБА_5 пропонує йому купити в нього партію наркотичного засобу «Феназепам» у кількості 300 упаковок по 10 таблеток в одній упаковці, на загальну суму 3000 грн. Проведеними першочерговими слідчо-оперативними заходами встановлено, що зазначена особа на ім`я ОСОБА_5 є інспектором ПС взводу № 1 роти № 4 полку ПС в ОВС ОСОБА_6 , який прикомандирований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , № телефону НОМЕР_1 .

Проведеними першочерговими слідчо-оперативними заходами по даному кримінальному провадженню встановлено, що інспектор ПС взводу № 1 роти № 4 полку ПС в ОВС ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працівником правоохоронного органу, у період з невстановленого слідством часу по 13.01.2015 р., незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту, а саме «Феназепам», обіг якої обмежений на території України на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Таблиця ІІІ, список № 2).

Допитаний як свідок ОСОБА_4 надав показання і повідомив слідству про те, що наприкінці листопада 2014 року, перебуваючи у м. Новомосковську у своїх справах, він зустрівся зі своїм давнім знайомим ОСОБА_7 , який, поміж іншим, повідомив свідку про те, що одного разу до нього звернувся його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який працює в міліції, з питанням про вигідний збут наркотичної речовини «Феназепам», на що ОСОБА_7 відповів останньому, що не знає як це зробити. Вислухавши ОСОБА_7 , та дізнавшись про те, що ОСОБА_5 працює в органах міліції, ОСОБА_4 із патріотичних мотивів, вирішив звернутись до правоохоронних органів для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності. Після чого, ОСОБА_4 попросив ОСОБА_7 організувати зустріч з міліціонером, який діє в супереч інтересам служби.

Пізніше, на початку грудня 2014 року, ОСОБА_4 подзвонив його знайомий ОСОБА_7 та повідомив йому про те, що домовився про зустріч з ОСОБА_5 . Зустрівшись, молодий чоловік на ім`я ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , про те, що має 1000 упаковок по 10 таблеток у кожній, при цьому, останній повідомив, що ціна за наркотичний засіб буде складати 10 грн. за упаковку. Після обговорення з ОСОБА_5 деталей продажу наркотичного засобу, ОСОБА_4 із мережі Інтернет дізнався, що даний препарат «Феназепам» є психотропним засобом, обіг якого обмежений на території України, у зв`язку із чим вирішив звернутись із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що і зробив у подальшому.
Проведеними слідчо-оперативним заходами встановлено, що 26.12.2014 р. та 13.01.2015 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відбулись зустрічі на якій останній передав ОСОБА_4 психотропну речовину «Феназепам» загальною кількістю 6000 таблеток на загальну суму 5,5 тис. грн.

На даний час, ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме зберігання та збут психотропної речовини «Феназепам», яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить у собі феназепам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Згідно висновку експерта маса феназепаму складає 3,0 г., що відповідно до списку № 2 таблиці ІІІ затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо великим розміром.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та збуті психотропної речовини «Феназепам», ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тому, останньому 13.01.2015 р. повідомлено про підозру у вчиненні ним зазначеного вище кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користуються мобільним терміналом з номерами: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 26.12.2014 року по 00.00 години 13.01.2015 року та який має відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000704, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користуються мобільним терміналом з номерами: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 26.12.2014 року по 00.00 години 13.01.2015 року та який має відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1