Справа № 449/1506/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальне провадження, внесене в ЄДРСР за №0000704 від 13.11.2014 р. про обвинувачення::

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Батир Краснодарського району Луганської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31 липня 2014 року Перемишлянським районним судом за ст. 128 КК України до 150 годин громадських годин,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

встановив:

31.07.2013 р. ОСОБА_4 було вироком Перемишлянського районного суду Львівської області засуджено за ст.128 КК України до 150 годин громадських робіт, проте останній з метою ухилення від покарання, не виконував свого обов`язку, тобто не відбував громадські роботи за місцем їх визначення протягом строку визначеного судом. Крім цього, підсудного неодноразово попереджався Перемишлянським РП КВІ Бродівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, що у випадку подальшого порушення порядку та умов відбування покарання буде притягнутий до кримінальної відповідальності. Після винесених попереджень ОСОБА_4 не зробив належних висновків та продовжував злісно ухилятися від виконання покарання, не бажаючи стати на шлях виправлення, що унеможливило виконання вироку суду.

Свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, від дачі показів відмовився. З усім обємом зібраних по справі документальних доказів обвинувачений погодився і не настоював на їх детальному аналізі в ході розгляду справи, наслідки чого йому було розяснено протокольно в судовому засіданні. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання громадських робіт особою, засудженого до цього покарання, що вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 389 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, проте на шлях виправлення не став і не зробив належних висновків, а знову скоїв злочин. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає каяття та сприяння встановленню дійсних обставин по справі, обтяжуючих обставин вину покарання не має.

Відповідно до ст. 69 КК України - за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

присудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у відповідності до ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.01.2013 року, яке за правилами ст. 72 КК України відповідає 4 дням обмеження волі.

Встановити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1