№ 1-49/2008 год
января 2008 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО
с участием прокурора ТОМЕНКО А.В.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Кривого Рога, гражданки Украины, цыганка, с.
образованием 10 классов, разведенный, не работает, судимый: 11.10.2000 года
Дзержинским судом Кривого Рога по ст. 229-1 ч2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы, прож. АДРЕСА_1 В совершении преступления по
ст. 309ч 3 УК Украины, -
Подсудимая
приобретения наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе улицы
Мухиной в Кривом Роге нашла, тоесть приобрела особо опасное наркотическое
средство-маковую солому, подвергавшеюся экстрагированию в количестве 13 кг
800гр, которое незаконно хранила с. целью личного потребления.
этот же день, примерно в 06 часов 40 минут возле дома 2 по ул. Вольтера в
Кривом Роге подсудимая была задержана работниками милиции, которые при наружном
досмотре обнаружили и изъяли мешок с. веществом массой 13 кг 800гор, которое
является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, подвергавшаяся
экстрагированию, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 8кг
556г, которое подсудимая хранила для личного потребления без цели сбыта.
в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину признала в полном
обьеме и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, как
полного признания подсудимой своей вины, ее вина доказана полностью и
подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного
свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 17.09.2007 года примерно в 06 часов 40
минут он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии возле дома 2 по
ул. Вольтера в Кривом Роге у подсудимой был изьят мешок с. веществом
растительного происхождения в измельченном виде. Как пояснила подсудимая,
вещество является наркотическим средством - маковой соломой, которое она нашла
в этот же день в лесопосадке в районе ул. Мухиной и хранила для личного
потребления без цели сбыта.
ОСОБА_3 суду показал, что 17.09.2007 года примерно в 06 часов 40 минут он был
приглашен в качестве понятого и в его присутствии возле дома 2 по ул. Вольтера
в Кривом Роге у подсудимой был изьят мешок с. веществом растительного
происхождения в измельченном виде. Как пояснила подсудимая, вещество является
наркотическим средством - маковой соломой, которое она нашла в этот же день в
лесопосадке в районе ул. Мухиной и хранила для личного потребления без цели
подсудимой также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
протоколом обнаружения и изъятия от 17.09.2007года, в ходе которого у
подсудимой было изъято наркотическое средство /л.д.4 /, заключением эксперта №
58/10-1009 от 25.09.2007 года из которого усматривается, что вещество, изъятое у
подсудимой массой 13 кг 800гр является особо опасным наркотическим средством -
маковой соломой, подвергавшейся экстрагированию, масса которой в пересчете на
сухое в6щество составляет 8 кг 556г /л.д. 16-17/.
по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что
вина подсудимой доказана полностью, а ее действия суд квалифицирует по ст. 309 ч
3 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических
средств, без цели сбыта, совершенного повторно в особо крупных размерах.
вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно
характеризуется по месту жительства, не работает, судима и с. учетом того, что
подсудимая вину признала в полном обьеме, способствовала раскрытию
преступления, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает
необходимым назначить наказание с. применением ст. 69 УК Украины в виде
ограничения свободы.
подсудимой подлежат взысканию средства за производство экспертизы. На основании
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
признать виновной в совершении преступления по ст. 309 ч 3 УК Украины с.
применением ст. 69 УК Украины и назначить наказание 3/три/ года ограничения
наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
в срок отбытия наказания время содержания под стражей с. 17.09.2007 года до дня
освобождения из-под стражи из расчета один день содержания под стражей -два дня
ограничения свободы.
пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в
доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО -уничтожить.
с. ОСОБА_1 за производство экспертизы 376
может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский
районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а
осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.