Дело №1-117
07 марта 2007 года Беляевский
районный суд
составе: судьи - Мельничук Н.И.
секретаре - Полу бок Н.А.
с участием прокурора - Кирилина Е.Ю.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Выгода, Беляевского района, Одесской области,
украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, жителя АДРЕСА_1. Одесской железной дороги, Беляевского района,
Одесской области, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 153
ч.2, 156 ч.2 УК Украины, суд,
ОСОБА_1, 17.11.2006 года, около 14.00
часов, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_2, в квартире на 1478 км.
Одесской железной дороги, Беляевского района, Одесской области.
Воспользовавшись тем, что хозяин квартиры уснул, у ОСОБА_1 возник умысел на
удовлетворение половой страсти в извращенной форме с дочерью ОСОБА_2,
малолетней ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2. С этой целью, он сел на кровать, где
находилась девочка, раздел ее, сняв с нее верхнюю одежду и нижнее белье. Далее,
с целью удовлетворения половой страсти, ОСОБА_1, стал рукой поглаживать девочку
в области половых органов, а также ввел палец своей руки ей во влагалище, чем
насильственно разорвал девственную плеву.
судебно-медицинской экспертизы № 642 от 18.12.2006 года, малолетней ОСОБА_3.
причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья в виде свежего разрыва девственной плевы.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершении инкриминируемого деяния признал
полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения, при этом пояснив суду,
что 17.11.2006 года он находился в гостях у ОСОБА_2 После распития спиртных
напитков, ОСОБА_2. уснул, а он сел на кровать рядом с малолетней ОСОБА_3.,
раздел ее, после чего, начал гладить ее в области половых органов и пальцем
разорвал девственную плеву. После чего, пошел домой и лег спать. В Выгодянское
отделение милиции он явился сам.
Кроме полного признания своей вины,
вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями допрошенной в судебном
заседании потерпевшей ОСОБА_5. которая пояснила суду, что она в тот день была в
г. Раздельной, вернувшись домой, она повела дочь в туалет, где сняв ей трусики
увидела кровь. Она спросила дочь: «Что случилось?», на что она ответила, что
ОСОБА_1 сделал ей больно. Далее, она пошла с ребенком к детскому врачу, а затем
позвонила в милицию.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_4. пояснила суду, что подсудимый является ее сыном. В тот день
он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. О случившемся ничего не
рассказывал, а затем от соседей ей стало известно о совершенном преступлении.
Показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля в той
части, в которой суд признал их достоверными объективно подтверждаются другими
доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия /л.д. 3/ из
которого усматривается, что в доме
потерпевшей были обнаружены и изъяты детские трусы с
пятнами вещества бурого цвета; заключением судебно-медицинской экспертизы № 642
от 18.12.2006 года/л.д. 47/, из которой следует, что малолетней ОСОБА_3.
причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья в виде свежего разрыва девственной плевы; заключением
биологической экспертизы № 1178 от 12.12.2006 года /л.д. 51-55/ из которого
усматривается, что на изъятых детских трусах обнаружена кровь малолетней
Оценив доказательства по делу в их
совокупности, суд считает, что виновность подсудимого, в объеме, установленном
судом, доказанной полностью.
С учетом собранных доказательств, суд
действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 153 ч.2 УК Украины -
удовлетворение половой страсти в извращенной форме, с использованием
беспомощного состояния потерпевшего лица, совершенного в отношении
несовершеннолетней; по ст. 156 ч.2 УК Украины - совершение развратных действий
в отношении малолетней.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, тот факт, что
цреступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому суд
считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы. Руководствуясь
ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.
153 ч.2,156 ч.2 и назначить наказание:
· по ст. 153 ч.2 УК Украины - 3 года
· по ст. 156 ч.2 УК Украины - 2 года
В соответствии со ст. 70 УК Украины
путем полного поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 24.11.2006 года, то есть с
момента его задержания.
Вещественные доказательства по делу
хранящиеся в камере хранения при Беляевском РО УМВД Украины в Одесской области
І Меру пресечения подсудимому, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней и содержать в ОСИ-21 г.
Срок апелляции приговора 15 дней в
Одесский апелляционный суд.