Справа №295/4839/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С., за участю слідчого Омелянчук О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000409 від 08.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчим СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 18-00 год. по 19-30 год. 11.11.2012 року двоє невідомих осіб проникли до квартири АДРЕСА_1, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, здійснили напад на Караджі Вахапа та викрали майно, що в рівній мірі належить ОСОБА_3 та Караджі Вахапу, а саме: 15 жіночих шкіряних курток, чотири зразка хутряних дублянок, одну шкірку хутра зайця, 25 хутряних шкір вівці, 10 зразків дублянок, 2 хутра шкіри єнота, 2 хутра шкіри бобра, 3 шкури хутра видри, спричинивши матеріальної шкоди Караджі Вахапу на суму 16000 грн. та ОСОБА_4 на суму 16000 грн. У ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, а в подальшому за допомогою УОТЗ УМВС було отримано роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з телефонного номеру (+95), з якого телефонував ймовірний злочинець, а також встановлено ІМЕІ мобільного терміналу 03126), який було придбано 11.11.2012 року о 14-00 год. у магазині Скарбниця, що знаходиться по вул. Київській, 48 у м. Житомирі, двома особами, схожими на осіб циганської національності, а також мобільний термінал ІМЕІ 76150). В подальшому з одного придбаного мобільного терміналу ІМЕІ 03126) було здійснено дзвінки ймовірних злочинців.

У клопотанні також указав, що вказані особи, після того коли придбали вищевказані термінали, пішли до магазину АЛЛО, що розташований на відстані кількох метрів від ломбарду Скарбниця магазину Свіжа копійка м. Житомир вул. Київська, 48 поблизу та в середині яких розміщено камери спостереження, які ведуть постійний відеозапис, де придбали два номери стільникового звязку Київстар а саме: № (+97) та № (+95), а також в ході бесіди з продавцем даного магазину встановлено що дані номери було придбано невідомими особами на вигляд осіб циганської зовнішності.

Слідчим зазначено, що є достатньо підстав вважати, що відеокамерами спостереження було зафіксовано осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, а також відеозапис є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію,

Просить надати тимчасовий доступ до інформації інформації, яка знаходиться в працівників та власників ломбарду СКАРБНИЦЯ, а саме за місцем знаходження магазину Свіжа копійка за адресою: м. Житомир вул. Київська, 48, тобто отримання відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період часу з 11-00 год. по 17-00 год. 11.11.2012 року.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження, установлених у магазині Свіжа копійка, розташованому по вул. Київській, 48 в м. Житомирі, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в працівників та власників ломбарду СКАРБНИЦЯ, а саме за місцем знаходження магазину Свіжа копійка за адресою: м. Житомир вул. Київська, 48, тобто отримання відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження за період часу з 11-00 год. по 17-00 год. 11.11.2012 року.

Строк дії ухвали визначити до 24 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова