КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1956/15-к
Провадження № 1-кс/552/386/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2014 близько 12 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , виявила зникнення мобільного телефону марки Самсунг Гелексі, моделі 8160, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Завдана майнова шкода становить 1997 грн.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу Самсунг Гелексі, моделі 8160, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , у період часу з 01.01.2014 року по день винесення ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 31.12.2013 року вона святкувала новий рік за адресою: АДРЕСА_1 разом з товаришами, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та хлопцем на ім`я ОСОБА_10 . Близько 20 год. до квартири приїхала дівчина на ім`я ОСОБА_11 , яку раніше потерпіла не знала, а потім підійшли ще три дівчини раніше не відомі потерпілій, на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , вищеперераховані особи продовжили святкувати. Близько 11 год. 01.01.2014 ОСОБА_14 прокинувшись поставила заряджати свій мобільний телефон. Близько 13 год. ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 пішли з квартири. Через 10 хв. потерпіла зайшла в кімнату для того, щоб взяти свій мобільний телефон, але на місці його не було, залишився лише зарядний пристрій. Також в протоколі допиту потерпілої зазначається марка мобільного телефону Самсунг Гелексі, модель 8160, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ІМЕІ мобільного телефону викраденого у потерпілої співпадає з ІМЕІ мобільного телефону, який передала ОСОБА_16 свідкові ОСОБА_17 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки "Самсунг Гелексі 8160", ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , у період часу з 00:00 год. 01.01.2014 року по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1