№ l-48/2007p.
ВИРОК

Іменем України

27 лютого 2007
року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Куйбіди
А.І.

при
секретарі Чорненькій
С. І.

з участю
прокурора Данішевської
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тирлян
Білорецького району, Башкирії, жителя АДРЕСА_1, росіянина,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, працюючого водієм ДП „Бершадський спиртзавод", раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.
204 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не перебуваючи на обліку в Бершадський МДПІ
та не маючи відповідної ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, в середині жовтня 2006 року біля свого
домогосподарства, що в АДРЕСА_1, незаконно придбавав у невстановленої
слідством особи 50л незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової)
суміші.

20.10.2006 року біля 11 год. 00 хв.
ОСОБА_1, у власному господарстві
незаконно збув особі під вигаданим ім"ям ОСОБА_2 , що здійснювала оперативну закупівлю, 50л вищезазначених незаконно виготовлених
алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші).

27-28 жовтня 2006 року, в вечірній час, біля власного господарства ОСОБА_1 незаконно
придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб 534, 75л незаконно
виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші), які 31.10.2006
року були виявлені в його домогосподарстві,
що в АДРЕСА_1 та вилучені працівниками податкової міліції.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину
злочину визнав повністю і показав, що
вирішив підзаробити на реалізації алкогольних напоїв, а саме купував розбавлений водою спирт, а потім розфасовував його у ємності і
продавав.

Придбанням, зберіганням та збуванням алкогольної рідини
займався сам. Дозволу чи ліцензії на
право зайняття даним видом діяльності не мав і займався цим на свій страх і
ризик. Так, десь в середині жовтня 2006 року, ввечері придбав у невідомого йому чоловіка
50л розбавленого водою спирту та 30л чистого спирту, маючи на меті продати алкогольні напої. В
придбані алкогольні напої нічого не доливав.

20.10.2006 року біля 11 год. 00 хв. в своєму
господарстві продав невідомому йому чоловікові 50 л розбавленого водою спирту.

27 або 28 жовтня придбав з
метою збуту у невідомих йому чоловіків 534,
75 л розбавленого водою спирту.

31.10.2006 року біля 10 год. 50 хв. у нього
вдома працівниками міліції, при
понятих, в його присутності, було здійснено обшук і виявлено та вилучено 534, 75 л розбавленого
водою спирту.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами
(показами свідків-ОСОБА_2 а.с. 104,
ОСОБА_3 а.с. 103, ОСОБА_4 а.с. 69, ОСОБА_5 а.с. 70, ОСОБА_6
а.с. 71, ОСОБА_7 а.с. 105,
124, ОСОБА_8 а.с.
114, ОСОБА_9 а.с. 115,
протоколом огляду та вилучення від 20.10.2006 року, згідно якого у особи, яка проводила оперативну закупівлю
алкогольних напоїв у ОСОБА_1 під вигаданим ім"ям ОСОБА_2 , працівниками податкової міліції було оглянуто
та вилучено 50л рідини прозорого кольору з характерним запахом спирту, що знаходилась у пластмасовій бочці білого
кольору з кришкою червоного кольору,
ємністю 50л а.с. 4, протоколом
обшуку, від 31.10.2006 року, згідно якого у домогосподарстві ОСОБА_1 при
обшуку було виявлено та вилучено алкогольні напої у різних ємностях в кількості
534, 75 л а.с. 77;
постановою про проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених
алкогольних напоїв в домогосподарстві ОСОБА_1 а.с. 122;
висновками експертів №
282 від 24.10.2006 року та №100 від 23.11.2006 року, згідно яких,
досліджена рідина, яка
добровільно передана, куплена та
вилучена у гр. ОСОБА_1, являється
спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою
сумішшю, міцним алкогольним напоєм, міцність якого складає 38, 4 % об. а.с. 10-14,
87-97), дослідженими судом в
порядку ст. 299 КПК України.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 204 ч.1 КК України, як
незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних
напоїв.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
підсудного, що позитивно
характеризується по місцю проживання, що
він раніше не судимий, повністю визнав
свою вину і розкаюється у вчиненому, має
на утриманні неповнолітню дитину та пристарілу матір.

Враховуючи, те що,
для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 алкогольних напоїв було
використано 300грн., належних державі в
особі управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у
Вінницькій області, то з нього слід стягнути
вищевказані кошти в дохід держави.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1-визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 204
ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 8500 (вісім тисяч
п'ятсот) грн. штрафу в дохід держави.

Речові
докази: алкогольні напої у різних ємностях: в кількості 50л, які знаходяться в камері зберігання речових
доказів Тростянецького ВПМ УПМ ДПА у Вінницькій області та в кількості 534, 7 л, які знаходяться на зберіганні в спеціальному складському
приміщенні ДП „Бершадський спиртовий завод", знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 300 грн.
нетрудової наживи в дохід держави в особі управління податкової міліції
Державної податкової адміністрації у Вінницькій області.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 766 грн. 16 коп.3а
проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.