справа № 361/2190/15-к
провадження № 1-кс/361/362/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963 від 17.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

16 березня 2015 року до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 16 березня 2015 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, коли він перебував біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , та замінював пошкоджене заднє праве колесо свого автомобіля «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 , то після цього виявив зникнення своєї сумочки з грошовими коштами в загальній сумі 14 000 гривень, яка знаходилась на задньому сидінні даного автомобіля.

За даним фактом 17 березня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 16 березня 2015 року приблизно о 15 годині він на своєму автомобілі «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де, залишивши автомобіль навпроти приміщення банку, попрямував до приміщення. При ньому в той час була його сумочка, в якій знаходились його грошові кошти в загальній сумі 17000 гривень, з яких з 3000 гривень він зробив операцію, а частину в сумі 14 000 гривень знову поклав до сумочки та попрямував до свого автомобіля, де на заднє сидіння автомобіля поклав дану сумочку з грошовими коштами. Після сів до автомобіля, та попрямував у бік вул. Київська, де по шляху слідкування він помітив пошкодження заднього правого колеса, але продовжив рух та зупинився біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де почав робити заміну даного пошкодженого колеса. Після приблизно о 16 годині 40 хвилин, коли він замінивши колесо, сів за кермо, виявив зникнення своєї сумочки, в якій знаходились грошові кошти в загальній сумі 14000 гривень, паспорт громадянина України на його ім`я, та деякі його візитки. Після він попрямував на роботу, де приблизно о 17 годині йому зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 та повідомив, що він знайшов його сумочку на землі, неподалік від свого дому, за адресою: АДРЕСА_3 , та оглянувши її виявив в неї візитки, за допомогою яких зв`язався з ним. В той же день ОСОБА_4 приїхав до ОСОБА_5 та отримав від нього свою сумочку, в якій грошових коштів не було.

В ході перегляду відеозапису з камер відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що невідома особа чоловічої статі розмовляючи по телефону, відчинила двері автомобіля ОСОБА_4 та викрала його сумочку, після з місця зникла.

За доводами слідчого, для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку, які 16.03.2015 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин знаходились в районі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де потерпілий виявив пошкодження колеса свого автомобіля, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно довідки «Про проведення радіотехнічної розвідки» від 17.03.2015 року встановлено, що на місці виявлення потерпілим пошкодження колеса його автомобіля, а саме біля « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 1863 CID 10622, 10626).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC 1863 CID 10622, 10626), за адресою: АДРЕСА_1 , 16.03.2015 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1