Справа № 484/2518/15-к
Провадження № 1-кп/484/211/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 30.05.2015 року обвинувачена допомагала по господарству ОСОБА_5 , у якої в с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області є власне господарство.

02.06.2015 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні, де знаходились клітки з кролями на території господарства ОСОБА_5 , з ціллю заволодіння чужим майном, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, та не перешкодить виконанню задуманого, дістала з кліток двох кролів породи «Каліфорнійський різен», вартістю по 600 грн., кожен. Викрадених кролів обвинувачена склала до мішку, винесла з господарства та розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на 1200 грн.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_4 яка визнав свою вину повністю, підтвердила те, що дійсно, вона таємно викрала майно ОСОБА_5 за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченою, її винуватість підтверджується наступними доказами.

Довідкою КП Первомайської міської ради «Флора» від 17.06.2015 року підтверджено, що вартість кроля породи «Каліфорнійський різен» становить 600 грн. за 1 шт. станом на червень 2015 року.

Показання ОСОБА_4 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, особистість обвинуваченої, раніше не судимої, що характеризується негативно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: