Справа № 509/904/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бравича Каларашського району республіки Молдова, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, одруженого, що має на утриманні шість неповнолітніх дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2014 року, приблизно о 17 годині, громадянин ОСОБА_4 , прямуючи на своєму мопеді марки Honda Duo вздовж залізничної колії ст. Іллічівськ - Передпоромна, побачив складені на землі неподалік приміщення ПЧ-1 (ст. Іллічівськ - Передпоромна) металеві деталі верхньої будови колії. Враховуючи відсутність постійного місця роботи, низький рівень фінансової забезпеченості багатодітну родину, у ОСОБА_4 виник умисел на скоєння таємного викрадення вказаного чужого майна (крадіжку). Після чого він зупинився та переконавшись, що поруч немає нікого з працівників залізниці або охоронців, скориставшись вільним доступом, взяв білий поліетиленовий мішок зі свого мопеда, та склав до нього деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки типу КД - 65 у кількості 3 штук (вартість 1 підкладки становить 25,57 грн.), підкладки типу Д - 50 у кількості 1 штуки (вартість 1 підкладки 8 грн.), підкладки типу Д - 65 у кількості 3 штуки (вартість 1 підкладки 13 грн.), упорні болти у кількості 4 штуки (вартість 1 болта 5,04 грн.) та ланко утримуючі болти у кількості 3 штуки (вартість 1 болта 2,04 грн.). Відповідно довідки наданої Одеською дистанції колії №1 Одеської залізниці від 15 грудня 2014 року вартість вказаних ДВБК становить 149, 99 грн.

Надалі, ОСОБА_4 , маючи намір на реалізацію викраденого майна та отримання коштів за нього, погрузив викрадене майно на свій мопед та покинув місце скоєння кримінального правопорушення, направившись у сторону бік с.Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області. Проїхавши близько 300-500 метрів його зупинили працівники транспортної міліції та охоронці ВОХР, виявивши викрадені деталі верхньої будови колії, викликали слідчо-оперативну групу. В подальшому протоколом огляду місця події слідчим були вилучені викрадені деталі верхньої будови колії, що належать ПЧ-1 Одеської залізниці.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_4 підлягає в межах санкції ст.185 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, офіційно не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України,

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, з відбуванням відповідно до ч.2 ст.56 КК України не більше 4 годин громадських робіт у день.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1