Дело №1-536/07
18 октября 2007 года. Новомосковский горрайонный суд
председательствующего судьи- Гречаного
при секретаре- Петренко
с участием прокурора- Кирилина
адвоката- ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, со средне­техническим образованием, военнообязанного, работающего обработчиком метала на заводе
им. К.Либкнехта, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
22.08.2006 года,
около 21-30 часов, ОСОБА_1, находясь в нетрезвом состоянии,
возле дома № 177 по ул. Ленина в г. Новомосковске
Днепропетровской области, беспричинно,
используя ничтожно малый
повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок и проявляя явное
неуважение к обществу, нанес ОСОБА_2
руки в область лица и
различным частям тела, в результате чего
были причинены телесные
повреждения в виде кровоизлияния на слизистых губ, травматической
экстракции первых зубов
на верхней челюсти справа и слева,
патологической подвижности
второго зуба на верхней
челюсти слева, кровоподтека на лбу, ссадины в области левого
коленного сустава, относящиеся к легкой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении в отношении него пункта «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, т.к. он на момент совершения преступления
имел на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Адвокат поддержал ходатайство
подсудимого, считает, что в отношении ОСОБА_1 следует прекратить
уголовное дело согласно пункта «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Прокурор считает, что подсудимый является субъектом применения
Закона Украины «Об амнистии», изъявил
желание об этом, поэтому дело следует
прекратить По пункту «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Рассмотрев ходатайство
подсудимого, а также, выслушав мнение участников процесса о
нем, суд считает, что ходатайство подлежат удовлетворению по
следующим основаниям.
19.04.2007 года был принят Закон Украины «Об
амнистии», который вступил в силу
Пункт «б» ст. 1 данного Закона предусматривает освобождение от наказания
виде лишения свободы на
определенный срок и от других иных наказаний,
лишением свободы, лиц,
которые не лишены родительских прав,
и которые на день вступления в
силу данного Закона имеют
детей, которым не исполнилось 18 лет,
возраста, осужденных за совершение
умышленных преступлений, за которые
законом предусмотрено
наказание менее строгое, чем лишение
свободы на срок не более пяти
лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено
строгое, чем лишение свободы на срок не
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 на момент вступления в
силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года имел на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка (л.д. 78), обвиняется в совершении
преступления, подпадающего под действие
пункта «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
обратился к суду с ходатайством о применении к нему амнистии и
прекращении дела. Это дает основание суду прекратить производство по настоящему
По делу заявлен гражданский иск
прекращается, суд оставляет гражданский
иск без рассмотрения, что не лишает
ОСОБА_2 права требовать возмещения материального и морального вреда в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
п. 4 УПК Украины, суд, -
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 296 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1отменить.
Гражданский иск ОСОБА_2к ОСОБА_1о
оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области течение семи суток.