Справа № 317/7/15-к
Провадження № /п 1-кп/317/54/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.01.2007 року Комунарським рай. судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
2) 08.05.2007 року Ленінським рай. судом м. Запоріжжя за ст. ст. 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 69, 70 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,
3) 17.04.2008 року Запорізьким рай. судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 69 КК України до штрафу у розмірі 3.400 грн.,
4) 21.02.2011 року Запорізьким рай. судом Запорізької області за ст. 185 ч. ч. 1, 2, 70 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
5) 29.05.2012 року Запорізьким рай. судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 04.07.2014 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в Україні в 2014 році» звільнений від подальшого відбуття покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15 грудня 2014 року приблизно о 9 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в ліву виличну кістку, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції лівої виличної кістки, які згідно висновку експерта № 5267 від 16 грудня 2014 року, у сукупності кваліфікуються як тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно вранці 15.12.2014 року, знаходячись у своєму будинку АДРЕСА_1 він зі злості, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 образила його матір, наніс їй один удар кулаком правої руки в область обличчя.
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 скоїв злочин невеликої тяжкості, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпіла ОСОБА_5 не наполягала на його строгому покаранні, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не виявлено.
Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням не встановлено, цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Речових доказів та судових витрат на залучення експерта по даному кримінальному провадженню нема.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралася.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1