копія провадження № 1-кп/151/13/15 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 його мати ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_8
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянинаУкраїни, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта професійно технічна, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2015 року близько 10-ї години в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, зайшли на територію домогосподарства, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно з даху вищевказаного будинку, зняли та викрали 12 металевих листів жерсті загальною масою 400 кг, чим завдали збитків потерпілому на загальну суму 800 гривень 00 коп, після чого розпорядилися викраденим на власний розсуд.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним в інкримінованому злочині повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно за попередньою змовою із ОСОБА_6 вчинив крадіжку 12 металевих листків жерсті з даху будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку здали як металобрухт ОСОБА_9 , загальною вагою 400 кг, отримавши 800 гривень, якими розділилися пополам.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винним в інкримінованому злочині повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно за попередньою змовою із ОСОБА_10 вчинив крадіжку 12 металевих листків жерсті з даху будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку здали як металобрухт ОСОБА_9 , загальною вагою 400 кг, отримавши 800 гривень, якими розділилися пополам.
Враховуючи те, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, а також те, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз"яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інкримінованому їм злочині доведена повністю.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ними злочину, обставини, що пом`якшують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а ОСОБА_6 - вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не встановлено.
З урахуванням обставин вчиненого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, їх осіб( характеризуються виключно позитивно), суд вважає за необхідне застосувати до них ст.69 КК України, призначивши більш м`яке покарання , ніж передбачено санкцією ч.2 ст.185 КК України, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України,суд-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 100 (сто) годин громадських робіт .
Речові докази : 12 листків металевої жерсті, що знаходяться в камері речових доказів в Чечельницькому РВ УМВС України у Вінницькій області, передати потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Копію вироку негайно вручити прокурору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суддя : підпис
Вірно.Суддя ОСОБА_1