Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело №5-79/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июня 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Топчий Н.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление об отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье от 11.01.2010 года по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,-
Приговором Коммунарского районного суда г.Запорожье от 11.01.2010 года ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 75,76 УК Украины он был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год и возложением на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Ст. инспектор Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_2 ходатайствует об отмене освобождения от наказания с испытательным сроком осужденному ОСОБА_1, поскольку осужденный не является для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, то есть не выполняет обязанности, возложенные на него судом и не желание отбывать наказание с испытанием.
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела № 16/2010 г. в отношении ОСОБА_1, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, что повлекло за собой административные взыскания или свидетельствует о его не желании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбытия назаченного наказания
Осужденный ОСОБА_1 не был ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом при освобождении от наказания с испытательным сроком.
Сведений о вручении ему повестки для явки на регистрацию УИИ Орджоникидзевского района в материалах контрольного дела осужденного нет.
Как усматривается из материалов контрольного дела материалы в отношении ОСОБА_1 переданы для проведения розыскных мероприятий в Орджоникикдзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
В соответствии со ст.166 ч.6 УИК Украины лицо, которое освобождено от отбытия наказания с испытательным сроком, розыск которого обьявлено, в связи с уклоненением от отбытия наказания, задержуется и конвоируется ОВД в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодавством
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ст. инспектора Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_2 об отмене осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 освобождения от наказания с испытанием, назначенного по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожье от 11.01.2010 года оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд г. Запорожья через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья И.А. Крамаренко