Справа № 159/1616/15-к
Провадження № 1-в/159/41/15
УХВАЛА
м. Ковель 21 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ковельської МВ ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за поданням в.о.начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.09.2005 року Ковельським місьрайонним судом за ст. 122ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.06.2006 року Ратнівським районним судом за ст.307ч.2,305ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 29.05.2005 року і остаточно призначено покарання 5 років 10 місяців позбавлення волі.

Звільнений 05.08.2011 року умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 10 днів, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 6 червня 2006 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.307ч.2,305ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 29.05.2005 року і остаточно призначено покарання 5 років 10 місяців позбавлення волі. 5 серпня 2008 року він був умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, невідбутий строк покарання становить 5 місяців 10 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік у відділенні ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, де з ним була проведена профілактична бесіда про недопустимість антигромадської поведінки, порушення громадського порядку, вчинення правопорушень, а також роз`яснено порядок встановлення адміністративного нагляду. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_5 належних висновків не зробив та почав систематично порушувати громадський порядок, внаслідок чого був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

Після вчинення правопорушень ОСОБА_5 неодноразово попереджувався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але проведена робота бажаних результатів не дала, ОСОБА_5 продовжував порушувати громадський порядок, у зв`язку із чим начальник Ковельського МВ УМВС України у Волинській області звертається до суду із поданням щодо встановлення останньому адміністративного нагляду.

Представник Ковельської МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав повністю, суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі, де ОСОБА_5 відбував покарання за тяжкі злочини, останній неодноразово попереджався про недопустимість антигромадської поведінки та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Незважаючи на офіційні письмові попередження та особисті профілактичні бесіди, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому просить подання задовольнити та встановити щодо ОСОБА_5 обмеження щодо виходу з помешкання з 22 год. 00 хв. до 06.год. 00 хв., обмеження щодо перебування у місцях, де реалізуються на розлив спиртні напої, та встановити останньому періодичну реєстрацію в Ковельському МВ УМВС раз на місяць (1 понеділок кожного місяця).

В судовому засіданні ОСОБА_5 факт неодноразового притягнення його до адмінвідповідальності визнав та не заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Ковельської МВ УМВС України, пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 був неодноразово засуджений за скоєння злочинів, а саме 29.09.2005 року Ковельським місьрайонним судом за ст. 122ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 06.06.2006 року Ратнівським районним судом за ст.307ч.2,305ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 29.05.2005 року і остаточно призначено покарання 5 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.08.2011 року умовно-достроково. Судимість незнята та непогашена у встановленому законом порядку.

Як слідує з попереджень про припинення ведення антигромадського способу життя особі, щодо якої може бути встановлено адміннагляд від 24.06.2014р., від 25.06.2014р., від 24.04.2014р., від 27.06.2014р., від 09.03.2015р ОСОБА_5 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміннагляду із застосуванням визначених законом обмежень.

З постанов у справах про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.06.2014 року ОСОБА_5 було притягнуто до відповідальності за ст.176 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу; 25.06.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.; 25.06.2014 року за ст.176 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 26.06.2014 року за ст.176 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 60 грн.; 27.06.2014 року за ст.176 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 60 грн.; 09.03.2015 року за ст.178ч.2 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Згідно характеристики, виданої дільничим інспектором Ковельського МВ УМВС України, ОСОБА_5 схильний до порушення громадського порядку, потребує посиленого контролю зі сторони працівників міліції.

Враховуючи специфіку вчинених засудженим правопорушень, обставини вчинення засудженим злочинів, за вчинення яких він притягувався до кримінальної відповідальності, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_5 відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. в ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, встановивши щодо нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

2. Заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3. З`являтись на реєстрацію в приміщення Ковельського МВ УМВС 1-ого понеділка кожного місяця.

4. Заборонити виїзджати за межі Ковельського району без дозволу працівників ОВС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: ОСОБА_7

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1