Справа № 1 П-2/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
Г
лухівський міськрайонний
суд Сумської області в скла
ді: головуючого судді Васяно
вича В.М. ,
при секретарі Воскобойник
Н.І., з участю прокурора Богда
нова В.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Глухів кри­мінальну с
праву з постановою слідчого
СВ Глухівського МРВ УМВС Укр
аїни в Сумській області, пого
дженою з Глухівським міжрайо
нним прокурором
- про направлення криміналь
ної справи для її закриття у з
в'язку із за­кінченням строк
ів давності притягнення до к
римінальної відповідальнос
ті, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2008 року до Глухівськ
ого міжрайонного суду Сумськ
ої області надійшла кримінал
ьна справа №569 з постановою сл
ідчого, погодженою з Глухівс
ьким міжрайон­ним прокуроро
м, про направлення її до суду
для закриття в зв'язку із закі
нченням строків давності.
Дану кримінальну справу бу
ло порушено 10 серпня 1992 року сл
ідчим Глухів­ського МРВ УМВС
України в Сумській області Л
есненком А.А. за ознаками злоч
ину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК
України 1960 року за фактом скоє
ння невстановленою особою в
ніч на 09 серпня 1992 року крадіжк
и 11 поросят з СТФ колгоспу „Ле
нінський путь", що знаходитьс
я в с. Сопич Глухівського рай
ону. Всього внаслідок цієї кр
адіжки колгоспу „Ленінський
путь" було заподіяно матеріа
льну шкоду на загальну суму 537
4 карбованця.
За результатами проведено
го по справі досудового слід
ства особа, яка скоїла даний
злочин встановлена не була, т
ому на підставі п.3 ст. 206 КПК Ук
раїни постановою слідчого ві
д 10 вересня 1992 року провадження
по даній справі було призупи
нено. До теперішнього часу ос
обу, яка вчинила зазначений з
лочин, не встановлено.
Виходячи з положень ст. ст.
5, 12 КК України та ч.3 ст. 185 чинно
го на даний час кримінальног
о кодексу України, злочин, за
ознаками якого була порушен
а вищевказана справа, є тяжки
м злочином.
У відповідності ж до частин
2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випад
ку, коли в ході дізнання та до
судового слідства протягом с
троків, зазначених в ч.1 ст. 49 К
К України, не встановлено осо
бу, яка вчинила злочин, проку
рор або слідчий за згодою про
курора направляє кримінальн
у справу до суду для вирішенн
я питання про її закриття.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши думку прокурора
, який вважає, що провадження
в справі необхідно закрити,
суд приходить до висновку, що
оскільки з часу скоєння вище
вказаного злочину, який є тяж
ким, пройшло більше 10 років, і
особу, яка його вчинила, не в
становлено, провадження в сп
раві необхідно закрити в зв'я
зку із за­кінченням строків
давності.
На підставі ст. ст. 5, 12, 49, 185 ч.3 К
К України та керуючись ст. ст
. 7-1, 11-1, 246, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кр
имінальній справі №569, поруше
ній за ознаками зло­чину, пер
едбаченого ст. 81 ч.3 КК України
1960 року, за фактом скоєння нев
становленою особою крадіжки
11 поросят на загальну суму 5374 к
арбованця з СТФ колгоспу „Ле
нин­ский путь", що знаходитьс
я за адресою: Глухівський рай
он, с. Сопич, в зв'язку із за­к
інченням строків давності.

На постанову може бути пода
но апеляцію до апеляційного
суду Сумської області на про
тязі 7 діб з моменту її проголо
шення.