29.10.2012 Дело № 2012/1-238/11
29 октября 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Гальченко С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 22 мая 1992 года Ленинским районным судом г. Харькова ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 УК УССР к 3 годам 6 мес. лишения свободы; 27 июня 2000 года Московским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 193, ч. 2 ст. 81 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 27 июля 2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 14 мая 2010 года Красноградским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 5, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289УК Украины,-
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 г. Бондаренко Геннадий Афанасьевич признан виновным и ему назначено наказание по ч. 2 ст. 289 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения мене строго наказания более строгим по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_1 признан виновным и назначено наказание по
ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 71 УК Украины окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного сложения определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пяти) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 апреля 2012 года, с момента его взятия под стражу.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей по приговору Красноградского суда Харьковской области от 14 мая 2010 г. с 07 ноября 2009 г. по 07 ноября 2011 г. .
При вынесении приговора суд, в его резолютивной части указал, что: Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 апреля 2012 года, с момента его взятия под стражу, однако в суд Октябрьского района 25 октября 2012 года поступил протокол задержания ОСОБА_1 от 25.04.2012 года.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
В судебное заседание ОСОБА_1 не доставлен.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части приговора, правильно указав дату взятия под стражу ОСОБА_1
Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровп. 4 разъясняет, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 года в части указания даты взятия под стражу ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, суд, -
Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 20 сентября 2012 года в отношении ОСОБА_1 приговоренного по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины, в части даты срока отбытия наказания.
Считать правильным: Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 апреля 2012 года, с момента его задержания.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Чижиченко Д.В.