Справа №1-193
В И Р О К

іменем України

12 травня 2008 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.

при секретарі Нишпорці Т.В.

з участю прокурора
Сухореброго С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, працюючого по найму в приватних осіб, одруженого, на утриманні одна
неповнолітня дитина, раніше судимого 13.06.2002 року Вінницьким райсудом за
ст.ст.296 ч.1, 71 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі; звільненого
умовно-достроково постановою від 06.08.2003 року Ковельського міськсуду
Волинської області на строк 2 роки, судимість не погашена,

у вчиненні злочину передбаченого ст.
186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 02.03.2008 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області,
по вул. Леніна неподалік кафе «Чорні очі», умисно, маючи прямий умисел на
відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням фізичної сили, що не є
небезпечною в момент заподіяння, яка виразилась в нанесенні ним декількох
ударів в область голови та тулуба ОСОБА_2, внаслідок чого останній впав на
землю, відкрито заволодів його грошима в сумі 1200 грн., після чого з місця
події зник, а з викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив
потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому
злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що дійсно
вчинив зазначений злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному
висновку. Пояснив, що пограбування скоїв один, та необдумано. Скоюючи
пограбування ОСОБА_2 він наніс останньому удар кулаком в голову, та відібрав
гроші в сумі 1200 грн.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив обставини його пограбування аналогічні
показам підсудного. Просив не позбавляти ОСОБА_1 волі.

У зв'язку з заявою підсудного про повне визнання вини, на підставі ст.299
КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються та не опротестовуються, а саме, в
частині допиту свідків.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в обвинуваченому
злочині підтверджується матеріалами справи:

- протоколом усної заяви про злочин
(а.с.4);

- протоколом відтворення обстановки
та обставин події (а.с.16);

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України,
як умисне, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), кваліфікуючою ознакою
якого є грабіж поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для
життя та здоров'я потерпілого.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його молодий
вік, затруднений сімейний і матеріальний стан, що на його утриманні знаходиться
малолітня дитина, що він позитивно характеризується за місцем проживання,
відшкодування завданої злочином шкоди потерпілому.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання
підсудного, суд встановив щире каяття.

До обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання
підсудного, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Сукупність даних про обставини вчинення злочину та особу підсудного дають
суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства, через що йому можливо призначити покарання у вигляді
позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК
України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, та встановити іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1:

- не виїжджати на
постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально -
виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: