Справа № 1-109/2008 р.
22 вересня 2008 року
районний суд Черкаської
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
з участю прокурора - Бордуніс О.П.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Горлівка Донецької області, українця,
громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, інваліда 2
групи, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого
передбаченого ч.1 ст.309 КК України
15 липня 2008 року ОСОБА_1 на рубежі лісу та своєї
присадибної ділянки, що знаходиться біля його будинку за адресою:
АДРЕСА_1, для своїх особистих потреб
зірвав з п»яти рослин
коноплі стебла з листям та верхівками,
таким чином незаконно придбавши їх,
переніс до свого будинку за вище вказаною адресою, де з двох стебел
даних рослин зірвав листя та виготовив собі компрес на спину для лікувальних
цілей, а решту стебел рослин коноплі разом
з листям та верхівками поклав на піч, що знаходиться в кімнаті його
будинку, та почав незаконно зберігати
без мети збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка складається
з стебел, листя та верхівкових частин, що згідно висновку експерта являється
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабіс
/марихуана/, маса якого у висушеному стані становить 185 грам та яку 19.07.2008
року було виявлено і вилучено працівниками міліції під час огляду вказаного
судовому засіданні, підсудний вину свою
в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив суду, що дійсно
зірвав рослини коноплі як лікувальний засіб, так як він має захворювання спини.
Частину рослин коноплі
він використав для приготування компресу для спини, а іншу частину залишив на
печі, щоб пізніше знову приготувати компрес.
Крім визнання своєї вини
підсудним, його вина підтверджується ще й іншими доказами, добутими в ході
досудового слідства, та дослідженими в порядку ст.299 КПК України.
докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачення знайшло своє підтвердження
і кваліфікує дії підсудного по ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
який раніше притягувався до кримінальної відповідальності,
характеризується з позитивної сторони, є інвалідом 2 групи, має на утриманні
пом”якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують
покарання, суд не вбачає.
викладеного та обставин справи суд вважає, що виправлення підсудного можливе в
умовах без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у вигляді
Речові докази по справі
-речовину рослинного походження зеленого кольору- необхідно знищити.
На підставі викладеного
і, керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання - штраф у розмірі восьмисот п»ятидесяти гривень.
Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази-- речовину
рослинного походження зеленого кольору - знищити.
Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту
його проголошення.

Головуюча