1 Справа № 335/1913/13-к 1-кп/335/66/2013
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

26 червня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Крамаренко І.А., секретаря судового засідання - Корягіній Ю.С., за участю: прокурора - Михайлова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, громадянин України, без освіти, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого;

1) 04.12.2006 р. Орджонікідзевський р/с м. Запоріжжя, за ст.. 309 ч. 1 КК України, до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік;

2) 16.09.2009 р. Орджонікідзевський р/с м. Запоріжжя, за ст.. 186 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. 13.09.2011р. звільнився на підставі ст.. 3-а Закону України „Про амністію" від 28.07.2011р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 05 червня 2013 року, 12 червня 2013 року, 26 червня 2013 року обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Окрім того, 12 червня 2013 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого. З рапорту старшого оперуповноваженого карного розшуку Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Копан В.А. вбачається, що при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1, останній там не мешкає більше року, тому не можливо виконати привід обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження та розшук обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, громадянин України, без освіти, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Здійснення розшуку доручити СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Прокуратуру Орджонікідзевського району м. Запоріжжя здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко