Справа
№1-41/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 22
травня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі

головуючої
судді Фазан О.З.

за участю
секретаря Приймачук О.М.

прокурора Панасюка І.І

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі в смт.
Ратно справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя с. Поступель Ратнівського
району, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше не судимий

за ст. 263
ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 осінню 2005 року в селі Поступель Ратнівського району Волинської області кустарним способом виготовив,
носив саморобний пристрій, який являється
однозарядною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою по типу рушниць, придатної для стрільби мисливськими
патронами 12 калібру,
яку без будь -якого дозволу
незаконно зберігав до 11 квітня
2007 року
в будинку свого батька ОСОБА_2

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні
вказаного злочину визнав
повністю, щиро розкаявся і по суті показав, що в лісі в серпні 2005
року біля с
Поступель Ратнівського району
Волинської області знайшов 10 відстріляних гільз до мисливської рушниці і вирішив зробити пристрій, схожий на
рушницю. З дошки вистругав приклад, за ствола
прикріпив до нього трубу під патрон 12 калібру. Всі деталі з'єднав за допомогою петлі.
Патрони до даного пристрою виготовив сам і зробив з нього декілька пострілів. Даний пристрій весною 2006
року виніс з будинку батька, показав
сусіду і провів з нього постріл. Через декілька днів знову брав саморобний
пристрій і стріляв з нього зі своїм братом ОСОБА_3.

11 квітня
2007 року
працівниками міліції вилучено дану саморобну рушницю. Крім повного визнання
вини самим підсудним,
його вина повністю
доведена зібраними і дослідженими в судовому
засіданні об'єктивними доказами, а саме:

показаннями
свідка ОСОБА_2. про те, що весною 2006 року син ОСОБА_1 стріляв з пристрою схожого на рушницю. 11
квітня 2007
року з його дозволу працівниками міліції оглянуто стару батьківську
хату, де виявили і вилучили пристрій,
що має форму рушниці, яку він забрав в сина ОСОБА_1; показаннями свідка ОСОБА_3., який повністю підтвердив
показання свідка ОСОБА_2.;

протоколом огляду місця події від 11 квітня 2007
року господарства ОСОБА_2, де виявлено
та вилучено пристрій
для стрільби

мисливськими патронами у вигляді одноствольної рушниці та
фототаблицями до

огляду місця події;

/ а.с. 4 - 6/

висновком експерта
№
137 від 23.04.2007
року про те, що вилучений в будинку

11.04.2007 року
в господарстві ОСОБА_2. пристрій, який належить ОСОБА_1

являється однозарядною гладкоствольною вогнепальною
зброєю, виготовленою

саморобним способом, по типу рушниць, придатною для
стрільби мисливськими

патронами 12 калібру. Даний
пристрій до мисливської гладкоствольної зброї не

відноситься;

/а.с 18-23/

Таким чином, в судовому засіданні на основі аналізу всіх доказів в
сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто носіння, зберігання,
виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання,
суд не вбачає.

Обставини, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, щире
каяття, позитивна характеристика по місцю проживання.

З врахуванням вищенаведених обставин, а також те, що підсудний вперше
притягується до кримінальної відповідальності, його сімейний стан, суд
приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства і призначити йому покарання у виді позбавлення волі,
звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк.

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 81 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного відповідно до
ст. 93 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1
КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк два роки.

На підставі ст. 75,
76 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Речові докази: саморобний пристрій, який має форму рушниці, в силу ст. 81 КПК України -
знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в дохід держави судові витрати за
проведення експертизи в сумі 235 грн. 35 коп..

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його
проголошення через Ратнівський районний суд.