Справа № 588/2113/14-к
1-в/588/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2015 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення від відбування покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, працюючого експедитором в ПП " ОСОБА_5 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.12.2013 року за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , який вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.12.2013 року був засуджений за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Інспектор посилався на те, що засуджений за період перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання та громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає сім`єю, іспитовий строк закінчився 27.12.2014 року.
В судовому засіданні представник Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши висновок прокурора, яка не заперечувала проти
задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та особової справи на ОСОБА_4 за №1/2014 р., вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.12.2013 року був засуджений за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.
З матеріалів особової справи на засудженого за №1/2014 р. вбачається, що під час перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання та громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з сім"єю.
При таких обставинах справи, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 27.12.2014 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України та ст.ст. 537,539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду м.Суми від 27.12.2013 року за ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її оголошення.

Суддя