overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 171/1172/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

30.04.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Леонова В.А.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
кримінальну справу за № 0000564, яка
надійшла до Апостолівського районного
суду 26.04.2013 року від прокуратури
Апостолівського району з
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 383 КК України,
по якій ухвалою Апостолівського
районного суду від 26.04.2013 року
призначено підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13.05.2013 року о 11:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинувачену, потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілий:

ОСОБА_2, який проживає за адресою :
АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/2862/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

21.10.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.3 ст.185 КК України на 25.10.2013 року о
10-00 годині в приміщенні
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.

.
Справа № 171/1003/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

18.04.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК
України на 22.04.2013 року о 13-00 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
У Х В А Л А

Справа №
183/3548/13-к

28.05.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої судді - Сороки О.В.,

секретаря - Астоян К.М.,

за участю прокурора - Вірича М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Новомосковському
міськрайонному суді справу за поданням
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого, про звільнення від покарання
із закінченням іспитового строку,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 був засуджений 20.05.2010 року
Новомосковським міськрайонним судом м.
Новомосковська Дніпропетровської
області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України
до 3 років позбавлення волі. Відповідно
до ст.75 КК України звільнити від
відбування покарання назначивши йому
покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На даний час строк покарання
засудженого сплив і відділ
кримінально-виконавчої інспекції
Новомосковського р-ну по виконанню
покарань звернувся з поданням до суду
про звільнення засудженого від
покарання. Також судом встановлено, що
засуджений ОСОБА_1 обов'язки покладені
на нього судом періодично з'являтися на
реєстрацію до КВІ, не виїжджаючи за
межі України без її дозволу, а також
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання -
виконував, за місцем проживання
характеризується - посередньо,
випробувальний термін за вироком від
20.05.2010 року скінчився 20.05.2013 року.

В судове засідання представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції по виконанню покарань не
з'явився.

Засуджений в судове засідання не
з'явився.

Прокурор виразив думку про можливість
звільнення засудженого від покарання
за вироком від 20.05.2010 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню і
засудженого слід звільнити від
покарання за вироком від 20.05.2010 року,
так, як строк покарання закінчився.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
покарання, назначеного йому вироком
Новомосковським міськрайонним судом м.
Новомосковська Дніпропетровської
області від 20.05.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
Новомосковського міськрайонного суду
подається протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Сорока О.В
Справа № 646/2011/14-к
№ провадження 1-кп/646/263/2014
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження і призначення судового
розгляду

18.03.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого-судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Набока О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.2 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0000451 від 21.02.2014 року, відносно
обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

04.03.2014 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 про злочин,
передбачений ч.2 ст. 263 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000451 від 21.02.2014
року.

Під час проведення підготовчого
судового провадження в кримінальному
судочинстві судом з'ясовані усі
обставини, передбачені ст. 314, 315 КПК
України, у зв'язку з чим суд вважає за
доцільне закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд
обвинувального акту у кримінальному
провадженні, відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 про злочин, передбачений ч.2 ст.
263 КК України на 17-20 годину 27.03.2014 року у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, майдан Руднєва,36.

У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Васильєва О.О.
Справа
№ 646/1763/14-к
№ провадження
про проведення судового
засідання в режимі відео конференції
28.02.2014 року Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області щодо невнесення відомостей до
ЄРДР за заявою від 07.10.2013 року,-
До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1, який
на теперішній час утримується в
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі
відеоконференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303, 304, 336, 537, 539 КПК України,
Проведення судового засідання щодо
розгляду скарги ОСОБА_1, щодо
невнесення відомостей до ЄРДР,
призначити на 05 березня 2014 року о 12-00
год. здійснювати у дистанційному
режимі відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова, за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва,36 та Харківським Слідчим
ізолятором (№27) Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області, м. Харків, вул.
Полтавський Шлях, 99.
Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відеоконференції з
обов'язковою участю ОСОБА_1 доручити
керівнику (або особі що виконує його
обов'язки) Харківського слідчого
ізолятору (№27) управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області.
Викликати у судове засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.В. Шуліка
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1557/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"21" жовтня 2013 р.
смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду
Дніпропетровської області Іщенко І.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0001008 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2013 року до Петриківського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0001008
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для вирішення питань,
передбачених ст. 315 КПК України про
подальший рух справи, керуючись ст. 314
КПК України, -

У Х В А Л И В :

За матеріалами кримінального
провадження № 0001008 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 25 жовтня 2013 року о 09-30
годині, за участю прокурора та
обвинуваченого.

Суддя: І. М.
Іщенко
справа № 208/2476/13-к
провадження № 1-кп/208/118/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

05 квітня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Ізотов В.М. розглянув матеріали
обвинувального акта по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

03.04.2013р. до Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з прокуратури Заводського
району м.Дніпродзержинська надійшли
матеріали обвинувального акта у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_2 по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, на 12 квітня 2013 року о 09.00
годині у приміщенні Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
Справа № 335/3227/13-к 1-кп/335/119/2013 У Х
про призначення підготовчого судового
05 квітня 2013 р. суддя
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185
01.04.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
Керуючись ст.314 КПК України,
суддя,-
Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого
ч.1 ст. 185 КК України,на 15 квітня 2013 року
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова
Справа №209/5282/13-к
Провадження №1-в/209/209/13
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій
С.М.

за участю прокурора Петропольської
М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування у відношенні до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта
професійно-технічна, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Вироком Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 28.09.2011 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289
КК України з призначенням покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років без конфіскації майна, на
підставі ст. 75 УК України звільнений
від відбування покарання з
випробувальним строком на 2 (два) роки.

Кримінально-виконавча інспекція
Дніпровського міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Дніпропетровській області звернулася
до суду з поданням про звільнення
ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

У судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 за період строку випробування
зарекомендував себе негативно,
офіційно не працює, позитивно
характеризується за місцем проживання,
до кримінальної відповідальності не
притягувався, обов'язки покладені на
нього судом виконував на неналежному
рівні.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання,
вважає за можливе звільнити
засудженого від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

Підстав, що перешкоджають звільненню
підсудного від покарання по закінченню
строку випробування в судовому
засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали особової справи
засудженого, подання кримінально -
виконавчої інспекції Дніпровського
міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Дніпропетровській області, вислухавши
думку прокурора, суд вважає подання
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування у відношенні до ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного
вироком Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 28.09.2011 року -
звільнити.

Ухвала може бути оскаржена через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська до Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення
або з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 1-н-1/11
ПОСТАНОВА

"02" вересня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного
суду Дніпропетровської області
Іщенко І.М., розглянувши матеріали
кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Для вирішення питань,
передбачених ст. 237 КПК України про
подальший рух справ, керуючись ст. ст.
237, 240, 241 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 1 ст.
396 КК України призначити до
попереднього розгляду на 11-00 годин
15.09.2011 року.

В судове засідання викликати:
прокурора, обвинувачених.

Суддя: І. М. Іщенко
Справа № 452/793/13-к
Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 11-кп/783/310/13
Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

13 грудня 2013 року суддя Судової
палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Львові апеляційну скаргу прокурора
Дяківа Б. на ухвалу Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області про застосування примусових
заходів медичного характеру від 24
жовтня 2013 року, -

встановила:

Ухвалою Самбірського міськрайонного
суду Львівської області задоволено
клопотання слідчого відділу
розслідування злочинів, скоєних проти
життя та здоров'я особи СУ ГУМВСУ у
Львівській області капітана міліції
Николина В.Б. про застосування
примусових заходів медичного
характеру стосовно обвинуваченого
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Застосовано примусові заходи
медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у
виді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 5
141 грн. матеріальної шкоди та 100 000 грн.
моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 за залучення
експертів 7 278 грн.

Вирішено питання з речовими
доказами.

На дану ухвалу прокурор Дяків Б.
подав апеляційну скаргу в якій просить
скасувати таку та ухвалити нову ухвалу,
якою застосувати до ОСОБА_2, примусові
заходи медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із суворим наглядом,
відмовивши у задоволенні заявленого
цивільного позову про стягнення
матеріальних та моральних збитків та
без покладення на нього обов'язку
відшкодування витрат, пов'язаних із
проведенням судових витрат.

Вивчивши та перевіривши доводи
апеляційної скарги і матеріали
кримінального провадження про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно ОСОБА_2,
суддя вважає, що апеляційна скарга
відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б
перешкоджали відкриттю апеляційного
провадження не вбачає, а тому
провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора Дяківа
Б. на ухвалу Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області про застосування примусових
заходів медичного характеру від 24
жовтня 2013 року.

Встановити учасникам судового
провадження строк для подання
заперечення на апеляційну скаргу до 24
грудня 2013 року.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Суддя судової палати в кримінальних
справах

Апеляційного суду Львівської області
Маліновська-Микич О.В.
справа № 208/8844/13-к
№ провадження 1-в/208/463/13
УХВАЛА

Іменем
України

14 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.,

при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Тімченко С.В.,

представника установи Подольської М.О.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
адміністрації Дніпродзержинської ВК-34
про звільнення від покарання за
хворобою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області, громадянки України,
засудженої: 15.06.2011 року Тернівським
районним судом Дніпропетровської
області до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15.06.2011 року ОСОБА_3
засуджена за ст.166 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2
роки. Постановою Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.11.2012 рокук відмінено іспитовий строк
та направлено до місць позбавлення
волі на 2 роки.

Початок строку відбуття покарання
28.11.2012 року. Кінець строку відбуття
покарання 28.11.2014 року.

З подання адміністрації
Дніпродзержинської ВК-34 випливає, що
засуджена ОСОБА_3 в місцях позбавлення
волі захворіла тяжким невиліковним
захворюванням, що перешкоджає
подальшому відбуттю покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухав
представника адміністрації
Дніпродзержинської ВК-34, яка
підтримала подання, прокурора та
захисника, які вважали подання таким,
що підлягає задоволенню, суд вважає, що
подання є законним та обґрунтованим,
оскільки в ході судового розгляду
встановлено, що засуджена ОСОБА_3
хворіє на тяжке невиліковне
захворювання у вигляді СНІДу
термінальна стадія IV, що
підтверджується відповідним висновком
спеціальної лікарської комісії від
11.11.2013 року.

Зазначене захворювання підпадає під п.
2.3 «Переліку захворювань, які є
підставою для представлення
засуджених до звільнення від
подальшого відбуття покарання»

На підставі викладеного, враховуючи
важкість скоєного ОСОБА_3 злочину,
характер її захворювання та її особу,
керуючись ст. 84 ч.2 КК України та ст. 537,
539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування
частини покарання, яка залишилася і
призначена вироком Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 15.06.2011
року, звільнити за хворобою на 1 рік 14
днів.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська протягом семи
днів з дня оголошення.

Суддя
Савранський Т. А.