дело № 1 -220/08
06 февраля 2008г. Суворовский р
айонный суд г. Херсона в соста
председательствующей судь
и
Колесниченко Т.Е.
при секретаре

Бирюковой И.Г.
с участием прокурора

Мамедовой И.М.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Херсоне дело по обвинению
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1., уроженца шт.Брилевка,
Цюрупинского района, Херсо
нской области, украинца, гра
образование среднее, холос
того, не работающего, прожив
АДРЕСА_1, ранее судимого
05.04.2000г. Цюрупинским районным
судом Херсонской области по
Украины к 3 годам лишения св
ободы, на основании ст. 45 УК У
краины освобожден от
наказания с испытательным
сроком 2 год; 28.04.2001г. Цюрупинским
районным судом
Херсонской области по ст. 1
40 4.3, 140 ч.2, 42, 43 УК Украины к 4 годам 6 ме
лишения свободы с конфиска
цией имущества; 17.09.2003г. Цюрупинс
судом Херсонской области п
о ст. 185 ч.3 УК Украины у 4 годам 6 м
- в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 186 ч.
ОСОБА_1. 20 ноября 2007г. около 2
0.00час, находясь в районе желез
нодорожного вокзала ст. .Брил
евка Одесской железной дорог
и, открыто, без приминения фи
зического насилля, путем рыв
ка, , похитил сумочку ОСОБА_
2., в которой находились: кош
елек, мобильный телефон „Сам
сунг Д520" с сим картой оператор
а „Киевстар", женские духи, гу
бная помада, записной блокно
т, ключ от квартиры, банковск
ие карточки, удостоверение ж
елезнодорожника, Ф.4, дающее п
раво на бесплатный проезд в ж
.д. транспорте, чем причинил п
отерпевшей материальный уще
рб на сумму 1684 грн.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1. вину свою пр
изнал полностью и пояснил, чт
о 20.11.2007г. в районе ж.д.вокзала ст
. Брилевка вырвал из рук поте
рпевшей сумочку, из которой в
зял себе мобильный телефон, а
остальное содержимое вместе
с сумочкой выбросил. Ущерб во
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимого также
подтверждается материалами
· протоколом восп
роизведения обстановки и обс
тоятельств события от 03.12.2007г., в
ходе которого ОСОБА_1. пок
азал и рассказал где и каким о
бразом он совершил грабеж (л. д
· протоколом пред
ъявления лица дл опознания о
т 04.12.2007г., согласно которого О
СОБА_2. с уверенностью опозн
ала ОСОБА_1. как парня кото
рый 20.11.2007г. открыто завладел ее
сумочкой (л.д. 31-33),
· сохранной распи
ской ОСОБА_2. о получении е
ю мобильного телефона «Самсу
Суд считает, что дейс
твия подсудимого ОСОБА
_1 следует
квалифицировать по ч.2 ст. 186
УК Украины как открытое похи
щение чужого имущества, сове
При избрании наказания су
д учитывает характер и степе
нь общественной опасности со
деянного, признание подсуди
мым своей вины и раскаяние, п
осредственные характеристи
ки, прежние судимости и счита
ет возможным его исправление
только в условиях изоляции о
Руководствуясь ст. 322-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 2 УК Украи
ны к 4 годам лишения свободы с
отбыванием наказания в уголо
вно - исполнительном учрежде
Меру пресечения оставить
прежней - содержание под стра
Начало срока наказания исч
ислять с 01.12.2007г.
Вещественное доказательст
ва по делу: мобильный телефо
н «Самсунг Д520», «Сони Эри
ксон Т-630»» - считать возвра
щенными собственникам.
- черную куртку, темно кор
ичневый капюшон, находящиес
я в камере хранения вещес
твенных доказательств ЛО на
ст. Херсон - возвратить по при
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Херс
онской области в 15-дневный сро
к с момента его провозглашен
ия через Суворовский районны
й суд г. Херсона, а осужденным
ОСОБА_1. - со дня получения