Справа № 1-41/2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении повторной
судебно-медицинской экспертизы
26 марта 2007 года г.
Первомайський горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Быблив СВ., при
секретаре Герасименко Н.Ф. с участием прокурора Огиенко А.Д., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайском уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, работающего водителем
Первомайского РОЗР, ранее не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 286 УК
В судебном заседании из
обвинительного заключения установлено, что 26 июля 2006 года в первой половине дня ОСОБА_1 управлял автомашиной ЗАЗ ДЭО, государственный регистрационный
номер НОМЕР_1, принадлежащий
Первомайскому районному отделу земельных ресурсов, по автодороге
Первомайский-Мерефа. При этом ехал со скоростью 80-90 км/ч. и находясь в зоне перекрестка автодорог,
выполнил маневр обгона транспортного средства, в результате чего допустил
столкновение транспортных средств. Выполняя обгон, подсудимый нарушил
требования п. 14.6.а. Правил дорожного движения Украины, утверждённых
постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года №1306, поскольку, совершая на перекрёстке
обгон легкового автомобиля - ВАЗ
регистрационный номер НОМЕР_2, который осуществлял поворот налево в сторону с.
Красное Первомайского района Харьковской области, допустил с ним столкновение.
тяжести телесные повреждения, другим пассажирам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были
причинены легкой степени телесные повреждения. Подсудимый, не отрицая своей
вины в ДТП, все же сомневается в том, что потерпевшему ОСОБА_2были причинены
именно средней степени тяжести телесные повреждения. Защитник подсудимого
считает, что в выводе эксперта Первомайского отделения судебно-медицинской
экспертизы от 24.11.2006 года
(л.д.55) ошибочно указанно, что травматическая экстракция 5-6-го зубов на
нижней челюсти слева у ОСОБА_2 считается телесным повреждением средней степени
тяжести и должно относиться к легким телесным повреждениям. Кроме того, там же
указано, что экстракция зубов могла образоваться в результате ударного
воздействия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный потерпевшим,
т.е. 26.07.2006г., что не может не вызвать сомнений в дате причинения этих
повреждений. Исходя из этого, защитник ходатайствует о назначении повторной
судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой поставить такие вопросы: 1. Является ли травматическая экстракция
5-6-го зубов на нижней челюсти слева у ОСОБА_2 телесным повреждением средней
степени тяжести? 2. Может
ли быть данная травматическая экстракция 5-6-го зубов на нижней челюсти слева у
ОСОБА_2 результатом ДТП? 3. Имело
ли место стойкая утрата трудоспособности ОСОБА_2? Если да, то в каком
процентном отношении?
защитник просит доверить эксперту Харьковского областного бюро
судебно-медицинских экспертиз. Прокурор поддержал ходатайство защитника,
и представитель потерпевшего ОСОБА_2 оставили разрешать данный вопрос на
усмотрение суда.
наличие одной лишь травматической экстракция 5-6-го зубов на нижней челюсти
слева у потерпевшего ОСОБА_2 вызывает сомнение у суда о том, что это
средней степени тяжести
телесные повреждения, а,
следовательно, и в
сделанных выводов экспертом
Первомайского отделения судебно-медицинской экспертизы от 24.11.2006 года.
что разрешение вопроса о наличии или отсутствии у потерпевшего средней степени
тяжести телесных повреждений требует специальных знаний в области медицины, а
результаты экспертизы могут прямо влиять на квалификацию действий подсудимого,
на наличие или отсутствие их уголовной наказуемости, суд, руководствуясь ст.ст.
75, 273, 296, 310 УПК
Ходатайство защитника удовлетворить.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, повторную
судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить такие вопросы:
ли травматическая экстракция 5-6-го зубов на нижней челюсти слева у ОСОБА_2
телесным повреждением средней степени тяжести? Если нет, то к какой степени
тяжести она относится?
ли быть данная травматическая экстракция 5-6-го зубов на нижней челюсти слева у
ОСОБА_2 результатом ДТП 26.07.2006г.?
ли место стойкая утрата трудоспособности ОСОБА_2? Если да, то каковы ее
Проведение экспертизы
поручить експертам Харьковского
областного бюро судебно-медицинских экспертиз (г. Харьков, ул. Дмитриевская, 14/16), предупредить экспертов об уголовной
ответственности по ст. ст. 384, 385 УК
для проведения экспертизы медицинские документы, касающиеся ОСОБА_2, вместе с
Дело рассмотрением отложить до 9 ч. 30 мин. 16 мая 2007 года.
обжалованию не подлежит.