В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2011 рокуСправа №1-786/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Берегуляка Ф.Г.

за участю секретаря Малко Н.В.

прокурора Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освітою середньою спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 05.07.2010 року вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в розмірі 1500 грн. в доход держави, штраф сплачено 09.08.2010 року,

за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочину проти власності, 10 червня 2011 року біля 07 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні магазину №53 "Сільпо", що по вул. С. Петлюри, 2 "б" в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгового стелажа пляшку кон"яку торгової марки "Хенессі" об"ємом 0,5 л, вартістю 464 грн. 24 коп.

Із викраденим майном підсудний ОСОБА_1 з місця злочину втік, спричинивши товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" матеріальну шкоду на суму 464 грн. 24 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що 10 червня 2011 року біля 07 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету "Сільпо" по вул. С. Петлюри, 2 "б" в м. Тернополі, таємно викрав з торгового стелажа кон"як марки "Хенессі".

В силу ст. 299 КПК України відмовився від дослідження доказів по справі і просить обмежитись лише його поясненнями, а також йому зрозуміло, що ці фактичні обставини не можуть бути оспорені при подачі апеляційної скарги. Просить суд суворо не карати. Спричинена шкода відшкодована. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі Фуд" претензій не має.

Таким чином, своїми умисними діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного і вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення волі. Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода відшкодована повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, молодий вік, має постійне місце проживання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з покладенням обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий докази по справі: одну пляшку кон"яку торгової марки "Хенессі" об"ємом

0,5 л - повернути за приналежністю.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі: пляшку кон"яку торгової марки "Хенессі" об"ємом 0,5 л, що

знаходить в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в

Тернопільській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі

Фуд".

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: