Справа № 5-19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
р. Долинський райсуд ,
Кіровоградської обл., в
Головуючого - Голови
суду : СИНЯТО Л.І.,
З участю прокурора :
ЦВІГУН І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в місті Долин-ська
подання Долинського РП
кримінально-виконавчої інспекції УДДУП ВП
в Кіровоградській області ,
про скасування звільнення від
відбування покарання з
випробуванням і направлення
для відбування призначеного
покарання засудженого ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
їни , освіта неповна
середня , не одруже-
ного , не працюючого ,
ОСОБА_1, засуджений вироком
Долинського райсуду , Кіровог-радської області
від 12.06.2007 р.,
позбав-лення волі строком
на підставі ст. 75
КК України звільне-ний
від відбування покарання
з іспитовим строком
з викона-нням покладених
на нього обов”язків
передбачених п.п. 2 , 3, 4 ч. 1
ст. 76 КК України .
Із подання слідує ,
засудженому ОСОБА_1, представниками інспекції
було роз”яснено порядок
та умови відбування
покарання , обов”язки покладені
на нього судом ,
попереджено про наслід-ки
виконання обов”язків встановлених
судом та порушен-ня
громадського порядку , скоєння
нового злочину , встановлено
реєстрацію . Про результати
бесіди відібрано підписку
ознайомлення з порядком
та умовами відбування
покарання . З липня
з”являвся , на виклики
бабусі засудженого стало
відомо , що ОСОБА_1,
заробітки до Росії ,
що йому повідомлялося
ції , але ОСОБА_1,
з”явився , в жовтні
2007 р., Долинсь-ким РВ УМВС
України в Кіровоградській області
оголошений в розшук .
судовому засіданні представник
кримінально-виконавчої
інспек-ції Долинського района
наполягає на поданні ,
просить задовільнити , так як засуджений
на шлях виправлення
поважних причин на
реєстрацію не з”являвся ,
без дозволу інспекції .
Свідок ОСОБА_2., суду
пояснила , що вона
мати підсудного ОСОБА_1,
поїхав на заробітки
вона повідомляла йому
про негайне повернення
розшу-кує міліція , але
послухався і в даний
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції ,
дум-ку предстаника прокурора ,
який підтримує подання
інспекції , свідка , оз-найомившись з
матеріалами справи суд
вважає , що подання
підлягає за-доволенню . За
час відбування покарання
засуджений без поважних
при-чин не з”являвся
на реєстрацію , виїхав
кримінально-виконавчої інспекції
що засуджений на
шлях вип-равлення не
став , по справі
характеризується негативно , іспитовий
строк закінчується в
червні 2008 року , а
тому суд вважає
за необхідне задові-льнити
подання кримінально-виконавчої інспекції ,
скасувавши звільнення засудженого
ОСОБА_1, від відбування
покарання з випробуванням
із направленням засудженого
для відбування призначеного
позбавлення волі строком
ст. 78 КК України ,
ст. 408-2 КПК України ,
суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Скасувати звільнення засудженого
ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням
та направити засудженого
для відбування призначеного
позбавлення волі строком
по вироку Долинського
районного суду , Кіровоградської області
від 12.06.2007 року
покарання рахувати з дня затримання
засудженого ОСОБА_1 .
Постанова може бути
оскаржена в апеляційному
порядку протя-гом семи
діб з дня
проголошення постанови .

Головуючий : ( підпис ) :

Копія
вірна .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ