№ 11a-1356 Судья
1-ой инстанции: Кишкина И.В.
ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Смирнова В.В.
2007 года коллегия
судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В.В.
судей Гудкова Д.Ф., Мозговенко
с участием прокурора Мазур В.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании апелляцию осужденного на приговор Горняцкого
районного суда г. Макеевки Донецкой области от 2 февраля 2007 года которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Макеевки Донецкой области, гражданин Украины,
образование средне-специальное, женат, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних
детей: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
не работает, судим: 05.10.1990 г. Горняцким
районным судом г. Макеевки по ст.ст.
102,189-1,42 УК Украины к 2 годам
исправительных работ с удержанием 20% заработка;
03.03.1992 г. Горняцким
районным судом г. Макеевки по ст. 142 ч.3,43 УК Украины к 7 годам 4 месяцам
лишения свободы, освобожденного 05.12.1998 г. по
отбытии срока наказания; 26.09.2000
г. Горняцким районным судом г. Макеевки по
ст.ст. 17 ч.2, 140 ч.З УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.07.2003 г. условно-досрочно на 1
год 5 месяцев 17 дней;
проживает по адресу: г. Макеевка-56,АДРЕСА_1,
осужден по ст. 307 ч.2
УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим окончательно определено в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества,
являющегося его собственностью,-
приговору, 11 декабря 2006 года в 12-м часу осужденный ОСОБА_1.,
находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 г. Макеевки, без цели
сбыта незаконно изготовил из имеющихся у него таблеток
лекарственного препарата «Трайфед», этилового спирта, красного фосфора,
йода, воды не менее 6 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, при этом не менее 3 мл указанного психотропного вещества
употребил сам путем внутривенной
инъекции, а оставшуюся часть психотропного вещества незаконно без цели
сбыта хранил по месту своего жительства. В тот же день в 15-ом часу ОСОБА_1., продолжая свою преступную деятельность,
находясь но месту своего жительства, незаконно за 30 гривен сбыл
ОСОБА_5. не менее чем 2 мл вышеуказанного
психотропного вещества, а оставшуюся часть массой 1,96 г особо опасного
психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдо эфедрина или препаратов их
содержащих в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,26 г незаконно без
цели сбыта хранил по месту своего жительства.
этого, 16 декабря 2006 года в 14-м часу осужденный ОСОБА_1., находясь
по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 г. Макеевки без цели
сбыта незаконно изготовил из имеющихся у него таблеток лекарственного
препарата «Трайфед», этилового спирта, красного фосфора, йода, воды не менее
30 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое незаконно
без цели сбыта хранил по месту своего жительства. В тот же день в 15-м часу осужденный
ОСОБА_1., продолжая свою преступную деятельность, находясь по месту
своего жительства, незаконно за 30 гривен сбыл ОСОБА_6. 2,12 г особо опасного
психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина
или препаратов их содержащих в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток)
0,26 г, затем не менее 4 мл указанного психотропного вещества употребил
сам путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 2,38 г, 2,66 г, 18,95
г особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в
перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,33 г, 0,32 г и 0,39 г
незаконно без цели сбыта хранил по месту своего жительства.
приговор суда осужденным подана апелляция, в которой он просит приговор
изменить и назначить ему более мягкое наказание. Ссылается на то, что, суд при
назначении наказания не в полной мере учел, что у него на иждивении находится трое
несовершеннолетних детей, болен туберкулезом и имеет группу инвалидности, в содеянном
преступлении чистосердечно раскаялся.
докладчика, прокурора считавший приговор суда законным и обоснованным, изучив
материалы уголовного дела, коллегия судей считает, что апелляция
осужденного, не подлежит удовлетворению, приговор - подлежит оставлению без изменения, по
следующим основаниям.
Суд правильно установил
фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются
и подтверждаются доказательствами, исследованными судом и приведенными
в приговоре, дал действиям осужденного правильную юридическую оценку.
наказания, назначенная судом ОСОБА_1. соответствует требованиям ст.65
УК Украины, суд учел степень тяжести содеянного, данные о его личности, что ОСОБА_1.
ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал и вновь совершил
умышленные преступления, положительно характеризуется по месту жительства,
имеет на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 121-123). Как смягчающее
наказание обстоятельство суд учел чистосердечное раскаяние в содеянном.
связи с изложенным, коллегия судей приходит к выводу, что оснований для изменения
приговора Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области в связи с
несоответствием назначенного судом наказания за совершенное преступление и
личности осужденного,
основании изложенного, руководствуясь ст.365-367 УПК Украины, коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области,-
осужденного ОСОБА_1. на приговор Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой
области оставить без удовлетворения.
районного суда г. Макеевки Донецкой области от 2 февраля 2007 года в отношении
ОСОБА_1 - без изменений.