Дело № 1-360/2007 г.
г. Донецк 09 октября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Бабаков В.П., при секретаре Дививьевой Я.А., с участием прокурора Румянцевой
Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Хрустовая
Каменского района, Молдавия, гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. на основании
решения Кировского районного суда г. Донецка (исполнительный лист № 302 от 1995 года) обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка до
совершеннолетия сына, ежемесячно. Подсудимый самоустранился от воспитания
ребенка, материальной помощи на содержание сына не оказывает, постоянного места
работы не имеет, на учете в центре занятости не состоит, на неоднократные
предупреждения ОГИС о необходимости выплачивать алименты и погашать имеющуюся
задолженность не реагирует и имеет задолженность по уплате алиментов с 01.07.2005
года 5716 грн. 56 коп.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании
показал, что, иногда платил алименты, ранее трижды судим за совершение данного
преступления, судимость снята, в настоящий момент работает неофициально,
алименты не платит, причину по которой он не платит алименты пояснить не может.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
обстоятельств, а ограничиться его допросом, допросом потерпевшей и свидетеля.
Потерпевшая ОСОБА_2. суду пояснила,
что подсудимый никогда не платил алименты на своих детей, платил только 2-3 месяца после каждого осуждения его за
уклонение от уплаты алиментов.
Свидетель ОСОБА_4. суду пояснила, что
работает государственным исполнителем, подсудимый на неоднократные вызовы в
исполнительную службу не является, алименты не платит, есть сведения, что он
платил алименты, только после того как был осужден в 2005 году за данное преступление, Ито
непродолжительное время.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное
уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей -алиментов.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Суд принимает во внимание, что
подсудимый в силу ст. 89 УК
Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у
врача психиатра не состоит. К обстоятельству, смягчающему наказание, суд
относит чистосердечное раскаяние.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде общественных
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 120 (ста двадцати)
часов общественных работ.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.