Справа № 449/1171/13-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

07.11.2013 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Байдали Н.Г., ст. прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2В звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «fly», який належить ОСОБА_3 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 02.11.2013р. до ЄРДР за №0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_4, будучи засудженим 23.07.2010р. Перемишлянським районним судом за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений 09.04.2013р. умовно-достроково по ст. 107 КК України на 1 рік Самбірським м/р судом Львівської області, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин.

Так, 01.11.2013р. біля 09.00 год. ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом розбиття склопакету в металопластиковому вікні, проник в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_5 та знаходиться в с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, таємно, з корисливих мотивів викрав з нього гроші в сумі 4500 дол. США, 1500 грн., золоті вироби, а саме: дві золоті обручки по два грами кожна, дві золоті коронки, золотий швейцарський годинник у вигляді персня, пару золотих кульчиків із зеленими камінцями, на яких зображений ОСОБА_6 вагою півтора грами, пару золотих кульчиків вагою один грам, дві заколки до волосся, пляшку вина ємкістю 0.7 літри та шоколадку «Корона».

В ході проведення досудового розслідування, при проведенні обшуку в житловому будинку де проживає ОСОБА_4 в с. Вовків по вул. Зелена, 80 Перемишлянського району Львівської області, на стриховому приміщенні стодоли було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «fly», ІМЕІ 1: 07603, ІМЕІ 2: 07608, s/n KGDS124FC0004423, який належить ОСОБА_3, жительці с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до виявленого мобільного телефону.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно тимчасово отримати доступ до мобільного телефону марки «fly», ІМЕІ 1: 07603, ІМЕІ 2: 07608, s/n KGDS124FC0004423, який належить ОСОБА_3, жительці с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, з можливістю його вилучення та зняття даних, що містяться в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «fly», ІМЕІ 1: 07603, ІМЕІ 2: 07608, s/n KGDS124FC0004423, який належав ОСОБА_3, жительці с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, з можливістю його вилучення та зняття даних, що містяться в ньому.

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення та підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7