Справа № 289/62/15-к
У Х В А Л А
24.07.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання МРВ КВІ в Радомишльському районі про скасування звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України,українця, жителя

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Радомишльського районного суду від 05.02.2015 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення вволі, і на підставі ст.75 КК України,він був звільненений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

08.06.2015 року до Радомишльського районного суду з Коростишівського МРВ КВІ в Радомишльському районі надійшло подання про скасування звільнення ОСОБА_5 та просить про направлення його в місця позбавлення волі: з тих підстав, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, а також зазначив, що його місце перебування не відоме.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції свої вимоги викладені в поданні підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, хоча судова повістка була направлена на його адресу в АДРЕСА_1 .

Прокурор подання не підтримав та просить відмовити у задоволенні даного подання, посилаючись на те, що у представника кримінально-виконавчої інспекції відсутні будь-які відомості про місце знаходження засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, думку представника кримінально-виконавчої інспекції, розглянувши матеріали особової справи № 10/2013рік, приходить до висновку, що подання передчасне і задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, однак з"явилася його тітка та повідомила що в грудні 2014 року ОСОБА_5 вчинив злочин, за який був засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та більше ніяких відомостей відносно нього не було .

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України засуджений направляється для відбування призначеного покарання у випадках, коли він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, виходячи з викладеного, та з того, що матеріали справи не містять відомості про його місце перебування та достатніх доказів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд, .

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Коростишівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання Вироком Радомишльського районного суду від 05.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення. . .

Суддя ОСОБА_1