печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинних угрупувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000501, внесеному до ЄРДР 05.11.2014 за фактами самовільного зайняття земельних ділянок та самовільного будівництва на особливо цінних землях, землях в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах та зонах особливого режиму використання земель; легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом за попередньою змовою групою осіб; службового підроблення; шахрайства у великих розмірах та ухилення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від сплати податків за ч. 4 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 366 , ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що впродовж 2012-2014 років, службові особи групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та інші, за попередньою змовою групою осіб, самовільно, всупереч встановленому порядку, на території міста Києва зайняли земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 і АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , та ін. і незаконно розпочали на них самовільне будівництво житлових та офісно-торгово-житлових комплексів « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_20 », « ІНФОРМАЦІЯ_21 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 », « ІНФОРМАЦІЯ_23 », « ІНФОРМАЦІЯ_24 », « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та ін. З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до реєстрації, а також осіб, які фактично організували та здійснювали незаконну діяльність від імені зазначених підприємств, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів, а у випадку неможливості засвідчених копій, документів, що стосуються знесення будинку АДРЕСА_25 (листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, акти обстежень, технічні паспорти, висновок проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішення виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, переписку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », переписку з дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню « ІНФОРМАЦІЯ_27 », переписку з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », висновок КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377, тощо), які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини зміни засновників суб`єктів господарської діяльності, призначення їх керівників доводяться лише документами реєстраційних справ, у зв`язку із чим їх не можливо документально довести іншими способами. Дані документи необхідні для: перевірки показів свідків по даному кримінальному провадженню; встановлення осіб, які здійснювали юридичне супроводження реєстрації підприємства; встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали; забезпечення в подальшому проведення криміналістичних експертиз; використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження. Зазначені документи щодо зруйнованого будинку по АДРЕСА_25 зберігаються у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). З урахуванням викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у внесенні клопотання до Печерського районного суду м. Києва про надання тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються знесення будинку АДРЕСА_25 (листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, актів обстежень, технічних паспортів, висновків проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішень виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню « ІНФОРМАЦІЯ_27 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », висновку КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377, тощо).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, а саме: надати можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 та/або за дорученням іншим членам слідчої групи тимчасовий доступ до документів та можливість зробити їх копії, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів що стосуються знесення будинку АДРЕСА_25 , а саме: листів, листів-погоджень, внутрішніх віз, клопотань, висновків, розпоряджень, актів обстежень, технічних паспортів, висновків проектної або науково-дослідної організації (за наявності) щодо технічного стану жилого будинку та про неможливість або недоцільність проведення капітального ремонту будинку, рішення виконавчих органів про визнання жилого будинку невідповідним санітарним і технічним вимогам та непридатним для проживання та про знесення будинку, листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », листування з дільницею по санітарно-технічному обслуговуванню « ІНФОРМАЦІЯ_27 », листування з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », висновку КНДІ судових експертиз від 21.07.2007 № 8377.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/26085/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

27.07.2015 р.