Справа
№ 1-315/ 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 6
березня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Ющука О.С.

за участю
секретаря : Політики Н.А.

прокурора: Покидюка В.М.

захисника: ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця смт. Колки Маневицького району Волинської області,
українця, гр-нина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, мешканця
смт.Торчин, АДРЕСА_1, Луцького району, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого
ст. 191 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2. працював
у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.008.01 року згідно наказу №НОМЕР_1 про прийом на роботу від
31.07.01 року і був службовою та матеріально відповідальною особою відповідно
до договору про повну матеріальну відповідальність від 10.12.01 року (п.1
вказаного договору). Під час роботи на займаній посаді, ОСОБА_2. в період з
грудня 2001 року по вересень 2006 року, умисно, з метою власного збагачення,
переслідуючи корисливу зацікавленість, зловживаючи своїм службовим становищем
привласнив товарно-матеріальні цінності, які пеербували в його віданні, на
загальну суму 14027 грн. 7 коп., чим завдав матеріальну шкоду ВАТ
"Волиньгаз" на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину в
інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що з 1996 року він працював
на ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2001 року він став матеріально відповідальною особою. Дійсно
в період часу з грудня 2001 року по вересень 2006 року привласнив товарно
матеріальні цінності, а саме: лічильники, проводи та інші речі. Покази які
давав на досудовому слідстві повністю підтримує. Цивільний позов визнає
повністю. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. своїми умисними діями, які виразились у привласненні та
розтраті чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало у його віданні,
шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, скоїв злочин,
передбачений ст. 191 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує всі обставини справи та дані про
особу винного.

До обставин, що пом"якшують покарання, суд відносить щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст.23; 1167 ЦК України, 28; 328
КПК України цивільний позов прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Волиньгаз", яке входить до системи Міністерства палива та енергетики
до ОСОБА_2. слід
задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2.
в користь ВАТ "Волиньгаз" 14 027 грн. 70 коп. (чотирнадцять тисяч
двадцять сім) гривень 70 коп. матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -засудив: ОСОБА_2 визнати винним за ст. 191 ч.2 КК України та призначити покарання 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням
права обіймати адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі посади
строком на 2 роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбуття
призначеного основного покарання, якщо протягом одного року іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки:

·
не виїзджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній - підписку про невиїзд до
вступу

вироку в законну силу.

Стягнути з
ОСОБА_2. в
користь ВАТ "Волиньгаз" 14 027 грн. 70 коп. (чотирнадцять тисяч
двадцять сім) гривень 70 коп. матеріальної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.