Дело №4-168 2007 год
об избрании меры пресечени
я в виде заключения под страж
26 ноября 2007 года судья Лозов
ского горрайоного суда Харьк
овской области Черняк В.В., пр
и секретаре Корпань М. Ф., с уча
стием прокурора Богомолова М
. А., адвоката ОСОБА_1, расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в г.Лозовая Харьков
ской области представ­ление
следователя СО Лозовского Г
РО УМВД Украины в Харьковско
й области Забелиной И.И. об изб
рании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отно
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ждения, уроженца АДРЕСА_1
, украинца , гра­жданина Укра
ины, образование среднее, не
работающего, инвалида 3 груп
­пы, холостого, не военнообя
занного, несовершеннолетни
х детей не имеет , проживающе
го по адресу : АДРЕСА_2 , ран
ее судимого в 1999 гола Лозовски
м городским судом ст. 140 УК Укр
аины и в 2003 года Близнецовским
судом ст. 296 УК Украины к 3 года
м лишения свободы с отсрочко
й исполнения приговора на 2 го
Органами досудебного след
ствия ОСОБА_2 обвиняется в
том, что ОСОБА_2 имея умыс
ел на открытое похищение чуж
ого имуще­ства, по предварит
ельному сговору с ОСОБА_3,
действуя согласованно и сов
местно, из корыстных побужде
ний 22 ноября 2007 года примерно в
18 часов 30 минут подошли к алее
возле лесопосадки расположе
нной на микрорайоне 5 города Л
озовая Харь­ковской области
где ОСОБА_3 открыто завла
дел сумкой ОСОБА_4 , сто­им
остью 50 грн., в которой находил
ись : -мобильный телефон « Эри
ксон » стоимостью 70 грн ;
- стартовый пакет « ДиДЖу
с» стоимостью 25 гр;
-кошелек стоимостью 10 грн;
-деньги в сумме 30 грн;
-косметичка из лакированно
й кожи « Айвон» стоимостью 30 г
-помады 4 шт , стоимостью 10 грн
/ шт , на общую стоимость 40 грн;
-тушь для ресниц « Айвон» ст
-карандаши для век 5 шт , стои
мостью 5 грн/ шт , общей соимост
-тени для век стоимостью 5 гр
-румяна стоимостью 5 грн;
-блеск для губ стоимостью 5 г
-зеркало стоимостью 3 грн;
-пилочка для ногтей стоимос
-пульт дистанционного упра
вления « Томсон» стоимостью
и полимерным пакетом стоим
остью 50 копеек , в котором нахо
- молоко , емкостью 1, 5 стоим
-майонез стоимостью 4 грн;
-пиво « Оболонь » емкостью 1 л
итр, стоимостью 4, 50 грн, тем са
мым причинив потерпевшей О
СОБА_4 материальный ущерб н
а общую сумму 433 грн., после чег
о нанес рукой потерпев-
шей удар в область плеча ,
в результате которого после
дняя упала на землю , причини
в ей тем самым физическую бол
После совершения указан
ного преступления ОСОБА_2
с места происшествия скрылс
я, похищенным распорядился п
о своему усмотрению.
По данному факту Лозовски
м ГО ГУМВДУ в Харьковской обл
асти было возбуждено уголовн
ое дело № 86070458 от 23.11.2007 года по приз
накам преступления предусмо
тренного ст. 186 ч 2.
23.11.2007 года ОСОБА_2 был заде
ржан в порядке ст. 115 УПК Украи
ны ( про­токол № 001340)
25.11.2007 года ОСОБА_2 было пре
дъявлено обвинение в соверше
нии преступ­ления предусмот
ренного ст. 186 ч 2 УК Украины .
В представлении следовате
ля ставится вопрос об избран
ии меры пресечения в отноше­
нии ОСОБА_2 в виде заключе
ния под стражу, по тем основа
ниям , что ОСОБА_2 является
ранее судимым, находясь на с
вободе , может воспрепятство
вать установлению истины , ск
рыться от следствия и суда, а
также может продолжить сове
ршать преступления .
Изучив материалы уголовно
го дела, выслушав пояснения
ОСОБА_2, который свою вину
в совершении преступления п
ризнал полностью , выслушав о
бъяснение следователя о необ
ходимости избрания меры прес
ечения в виде содержание под
стражей, мнение прокуро­ра о
б обоснованности представле
ния, суд считает , что предста
вление подлежит удовлетворе
­нию, так как ОСОБА_2 обви
няется в совершении преступл
ения , за которое преду­смотр
ено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 3 лет , н
е работает , состоит на учете
у врача-нарколога по поводу у
потребления алкоголя, харак
теризуется формально, в свя­
зи с чем есть основания полаг
ать , что находясь на свободе
, Калиниченко может продолжи
ть свою преступную деятельно
сть , также может воспрепятст
вовать установлению истины п
о делу и скрыться от следстви
я и суда.
Руководствуясь ст. ст. 148-150,
155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,
1.Представление следовате
ля СО Лозовского ГРО УМВД Укр
аины в Харьковской об­ласти
Забелиной И.И. удовлетворить
2. Избрать обвиняемому
ОСОБА_2 меру пресечения в в
иде заключения под стражу в у
словиях следственного изоля
3. Копию постановления в
ручить ОСОБА_2, направить
начальнику Лозовского ГО ГУ
МВДУ в Харьковской области ,
в СИЗО № 27 г.Харькова .
4.Постановление может быть
обжаловано в течении трех су
ток со дня вынесения в апел­л
яционный суд Харьковской обл