Справа № 1-18/08 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомирі в складі :

Головуючого –судді Побережного В.Й.,

при секретарях Рудницькій С.М.,

з участю прокурора Супрунова М.В.,

захисника
ОСОБА_1
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_3
, освіта
ІНФОРМАЦІЯ_4
, не працюючого,
ІНФОРМАЦІЯ_5
, має на утриманні
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н., не військовозобов’язаного, не судимого, мешканця
АДРЕСА_1
;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.175 ч.1, 172 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством
ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що являючись президентом
ІНФОРМАЦІЯ_7
, юридична адреса м.Київ-55, пр.Перемоги,19 та здійснюючи господарську діяльність даного підприємства, а також
ІНФОРМАЦІЯ_8
, розташованого по майдану Станишівському,7 м.Житомира, в період часу з 01 липня 2003 року по червень 2004 року, в порушення положень ст.43 Конституції України та ст.15 Закону України «Про оплату праці», при наявності можливості, умисно, безпідставно не виплачував заробітну плату працівникам вказаного підприємства.

Так, за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2003 року
ОСОБА_2
31-му працівнику було нараховано, але не виплачено заробітної плати на загальну суму 30226,50 гривень, за грудень 2003 року, січень 2004 року 30-тьом працівникам було нараховано, але не виплачено заробітної плати на загальну суму 12281,04 грн., за лютий, березень, квітень 2004 р. 29-ти працівникам було нараховано, але не виплачено заробітної плати на загальну суму 13283, 38 грн., за травень 2004 року 3-трьом працівникам було нараховано, але не виплачено 615 гривень, за червень 2004 року 1-му працівнику було нараховано, але не виплачено заробітної плати на сумі 205 грн.

Дії
ОСОБА_2
досудовим слідством кваліфіковані за ст.ст.175 ч.1, 172 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2
звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно акту амністії.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, яка підтримала клопотання підсудного, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Злочини, передбачені ст.ст.172 ч.1, 175 ч.1 КК України, відносяться до категорії невеликої тяжкості, підсудний
ОСОБА_2
має на утриманні неповнолітню
ОСОБА_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
р.н., до якої не позбавлений батьківських прав, а тому підпадає під дію п.«б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., який набрав чинності 09.06.2007 р.

На підставі викладеного, керуючись п.«б» ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 р., п.4 ст.6, ст. 273 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності
ОСОБА_2
, а справу порушену стосовно нього за ст.ст.175 ч.1, 172 ч.1 КК України , закрити за актом амністії.

Міру запобіжного заходу стосовно
ОСОБА_2
, до набрання постановою чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.

Речові докази по справі, - трудову книжку на ім’я
ОСОБА_4
, після набрання постановою чинності, повернути її власнику
ОСОБА_4
, штамп
ІНФОРМАЦІЯ_8
, повернути підприємству.

Постанову від 05.09.2006р. про накладення арешту на майно
ОСОБА_2
, після набрання постановою чинності, скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя: (підпис) В.Побережний

Вірно

Головуючий-суддя: В.Побережний

КОПІЯ

Справа № 1-512/08 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомирі в складі :

Головуючого –судді Побережного В.Й.,

при секретарях Рудницькій С.М., Мічуріній Д.В.,

з участю прокурора Томчук М.В.,

захисників Брежнєва О.І., Гайдая Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

- Моргунської Ірини Олександрівни, 16.09.1983 р.н., українки, громадянки України, уродженки с.Двірець Житомирського району та області, освіта
ІНФОРМАЦІЯ_4
, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні сина Івана,2002 р.н., доньку Вероніку,2005 р.н., сина Бориса,2008 р.н., мешканки смт Новгуйвськ вул.9-ї П’ятирічки,5, кв.69 Житомирського району, не судимої;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудна Моргунська І.О., 05.07.2006 р. близько 9 години, шляхом обману та зловживання довірою, за попередньою змовою з підсудним Бокшою М.В., отримала від останнього підроблену довідку про заробітну плату, нібито вона працює в ПП Защітніков М.М. і отримує там заробітну плату, яку надала менеджеру по оформленню кредиту в регіональному управлінні «ПриватБанку» та незаконно отримала кредит на суму 4000 гривень.

Дії Моргунської І.О. досудовим слідством кваліфіковані за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України.

В судовому засіданні підсудна Моргунська І.О. свою винність в інкримінованому визнала повністю та звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно акту амністії, оскільки вона має на утриманні неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання підсудної, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Підсудна Моргунська І.О. до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, передбачений ст.358 ч.3 КК України – невеликої тяжкості, підсудна має на утриманні неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлена батьківських прав, раніше амністія до неї не застосовувалась, а тому вона підпадає під дію п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., який набрав чинності 09.06.2007 р.

На підставі викладеного, керуючись п.«б» ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 р., п.4 ст.6, ст. 273 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності Моргунську Ірину Олександрівну, а справу порушену стосовно неї за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, закрити за актом амністії.

Міру запобіжного заходу стосовно Моргунської І.О., - підписку про невиїзд, після набрання постановою чинності, скасувати.

Постанову від 14.08.2008 р. про накладення арешту на майно Моргунської І.О., після набрання постановою чинності, скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя: (підпис) В.Побережний

Вірно

Головуючий-суддя: В.Побережний

КОПІЯ

Справа № 1-512/08 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомирі в складі :

Головуючого –судді Побережного В.Й.,

при секретарях Рудницькій С.М., Мічуріній Д.В.,

з участю прокурора Томчук М.В.,

захисників Брежнєва О.І., Гайдая Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

- Зіневича Володимира Станіславовича, 26.01.1981 р.н.,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, громадянина України, уродженця та мешканця м.Житомира, вул.Вітрука,33, кв.70, освіта
ІНФОРМАЦІЯ_4
, не працюючого,
ІНФОРМАЦІЯ_5
, має на утриманні доньку Анастасію,2005 р.н., військовозобов’язаного, не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний Зіневич В.С., 19.06.2006 р., за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, отримав від останнього підроблену довідку про те, що нібито працює в ПП «Климчук» м.Житомира і отримує заробітну плату. Шляхом обману та зловживання довірою Зіневич підроблену довідку надав менеджеру по оформленню кредиту в регіональному управлінні «ПриватБанку» м.Житомира та незаконно отримав кредит на суму 4000 гривень.

Дії Зіневича В.С. досудовим слідством кваліфіковані за ст.ст.190 ч.2, 358 ч.3 КК України.

В судовому засіданні підсудний Зіневич В.С. звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно акту амністії, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, батьківських прав не позбавлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував задоволенню клопотання підсудного, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Підсудний Зіневич В.С. до кримінальної відповідальності притягується вперше, злочини, передбачені ст.190 ч.2 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, передбачений ст.358 ч.3 КК України – невеликої тяжкості, підсудний має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав, амністія до нього не застосовувалась, а тому він підпадає під дію п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р., який набрав чинності 09.06.2007 р.

На підставі викладеного, керуючись п.«б» ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 р., п.4 ст.6, ст. 273 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності Зіневича Володимира Станіславовича, а справу, порушену стосовно нього за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України, закрити за актом амністії.

Міру запобіжного заходу стосовно Зіневича В.С., - підписку про невиїзд, після набрання постановою чинності, скасувати.

Постанову від 07.08.2008 р. про накладення арешту на майно Зіневича В.С., після набрання постановою чинності, скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя: (підпис) В.Побережний

Вірно

Головуючий-суддя: В.Побережний