Справа № 455/913/13-к
Провадження № 1-кс/455/104/2013
У Х В А Л А

11 червня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого від 10.06.2013 року про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000150, внесеного до ЄРДР 07.04.2013 року, проводиться досудове розслідування по факту відкритого викрадення 06.04.2013 року із належного ОСОБА_3 будинку, що знаходиться в селі Надиби Старосамбірського району, двох мобільних телефонів марки Нокіа, моделі 1101, 6020 з двома сім картами та грошей у сумі 300 гривень.

Особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, невідомі, однак під час кримінального провадження встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення один із злочинців користувався мобільним звязком, здійснював вихідні та вхідні звязки.

На підстави ухвали Старосамбірського районного суду від 09.04.2013 року, СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області було отримано результати моніторингу на місці події та на шляхах можливого відступу злочинців, які були скеровані для проведення аналізу.

Аналізом моніторингів з місця події та на виїзді в напрямку м. Самбір із с.Надиби Старосамбірського району, службою УОТЗ встановлено ряд абонентських номерів, які заслуговують на оперативний інтерес, і можливо хтось із власників абонентських номерів могли бути злочинцями, які скоїли злочин. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного звязку «Київстар» і у відповідності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охороню-ваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину здійснювали вхідні або вихідні дзвінки з місця події.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилося мож-ливим, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар» - юридична особа - філія «Київстар» ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ» у західному регіоні, що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові, із зобовязанням надати слідчому СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ копію інформації про зєднання абонентів мобільного звязку, які здійснюють вхідні або вихідні дзвінки на абонентні номери, якими можуть користуватися злочинці, а саме: +85, +42,

+45, +65, +33, +73,

+ 10, +81, +53, +49,

+68, +08, +22, +67, в період із 05.04. по 08.04.2013 року.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудо-вого розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопо-танням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено, що слідчим доведено, що інформація про можливі звязки злочинця може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім'я, побатькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 задо-вольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекому-нікацій (мобільного звязку «Київстар», юридична особа: філія «Київстар» ЗАТ «ОСОБА_5ЕС.ЕМ» у Західному регіоні, що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

Зобовязати «Київстар» - юридична особа - філія «Київстар» ЗАТ «ОСОБА_5ЕС.ЕМ» у Західному регіоні, що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові протягом десяти робочих днів з часу звернення, надати слідчому СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області копію інформації про зєднання абонентів мобільного звязку, які здійснюють вхідні або вихідні дзвінки на абонентні номери, якими можуть користуватися злочинці: +85, +42,

+45, +65, +33, +73,

+ 10, +81, +53, +49,

+68, +08, +22, +67, в період із 05.04. по 08.04.2013 року.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Eхcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учаників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 11.07.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримі-нального провадження, якій надано право на доступ до речі, може пос-тановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя