АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11кп/796/684/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 березня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого в ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» двірником-наглядачем ЖЕД №8, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили домашній арешт.

Визначено строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_5 , задоволено частково, стягнуто на його користь з ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди в розмірі 13186 (тринадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн.; моральної шкоди в сумі 50814 (п`ятдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) грн.

Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн.; моральної шкоди в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн.. В решті позовних вимог відмовлено.

По справі вирішено питання речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення судово-автотехнічних експертиз у розмірі 2090 грн. 66 коп. шляхом перерахування коштів на рахунок експертної установи.

На вказаний вирок суду 03.03.2015 року, через відділення поштового

зв`язку, представник цивільного відповідача, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України скасувати в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_6 то Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», цивільний позов ОСОБА_6 до ПАТ «Страхова Група «ТАС» залишити без розгляду. При цьому зазначає, що відповідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» №13 від 02.07.2004 року не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення, а при виникненні такої ситуації, суд повинен роз`яснити потерпілому можливість вирішення спірних питань у порядку цивільного судочинства, суд першої інстанції на зазначені вимоги уваги не звернув та ухвалив вирок, який є незаконним в частині вирішення цивільного позову.

Від інших учасників апеляційних скарг не надходило.

Перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_3 , вважаю, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке може бути оскаржене в апеляційному порядку, належною особою, в межах строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.396, 398, КПК України, суддя апеляційного суду міста Києва,
У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк до 27 березня 2015 року, протягом якого вони мають право подати до суду апеляційної інстанції письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2