Дело № 1-240-07 ПРИГОВОР
19.03. 2007 года Вольнянский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи - Надворной Е.С., при секретаре - Нешта Л.В., с участием прокурора - Таран Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Вольнянске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с.Рихальск Емильчанского района Житомирской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, женат, не работает, последнее место жительства:
судим : ІНФОРМАЦІЯ_2 года
Вольнянским райсудом Запорожской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам ограничения свободы; на
Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года. ІНФОРМАЦІЯ_3 года задержан и согласно
постановления Вольнянского райсуда Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года испытательный срок отменен и
направлен для отбывания назначенного наказания;
райсудом Запорожской области по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании
ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год; наказание по приговору от ІНФОРМАЦІЯ_2
года подлежит исполнению
· в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_5 года примерно в 21.00 час. ОСОБА_1., действуя повторно, с
целью тайного похищения чужого имущества, проник в гараж ОСОБА_2, расположенный
во дворе ее дома АДРЕСА_2
Вольнянского района Запорожской области, и совершил оттуда кражу велосипеда
«Украина», стоимостью 420 грн., причинив
потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью,
в содеянном раскаялся, и пояснил, что, действительно, поздно вечером в
ІНФОРМАЦІЯ_5 года он проник в
гараж, расположенный во дворе дома ОСОБА_2., и совершил оттуда кражу велосипеда
«Украина». Похищенный велосипед сдал на металлолом, а вырученные от его продажи
деньги потратил на еду. В содеянном раскаивается.
Другие доказательства по
делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались, так как никем
из участников судебного разбирательства не оспаривались.
С учетом вышеизложенного,
суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и квалифицирует его
действия по ч.3 ст. 185 УК
Украицы как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,
соединенная с проникновением в помещение.
При определении вида и
назначении меры наказания подсудимому суд учитывает его личность: ОСОБА_1 ранее
был судим Вольнянским райсудом Запорожской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, и на
Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком На 2 года; однако за уклонение от
соблюдения порядка и условий наказания ІНФОРМАЦІЯ_6 года ОСОБА_1. задержан,
постановлением Вольнянского райсуда Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_4
года испытательный срок
отменен, и последний направлен в Вольнянский
следственный изолятор для
этапирования в исправительный Центр для реального
отбывания назначенного
наказания; преступление, за которое он осуждается настоящим
приговором, подсудимый
совершил в период иснытательного срока, установленного
приговором Вольнянского
райсуда Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно; имеет
несовершеннолетнюю дочь -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения; , совместно
с семьей не проживает.
обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не
данные о личности подсудимого, характер и степень тяжести содеянного им,
наличие обстоятельства, смягчающего его наказание, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от
общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции
уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное
При этом на основании ч.3
ст.78, ст.71 УК Украины, суд к назначенному наказанию частично присоединяет
неотбытую ОСОБА_1часть наказания по приговору Вольнянского райсуда Запорожской
области от ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
При сложении наказаний суд руководствуется правилами ст. 72 УК Украины, в соответствии с которыми
одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.
При назначении наказания
подсудимому, суд отмечает, что ІНФОРМАЦІЯ_4 года
Вольнянским райсудом Запорожской области ОСОБА_1. также был осужден по ч.2 ст. 185,
ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы; на основании
ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.
Исходя из содержания ст. 70 УК Украины, и в соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины № 7 от
практике назначения судами уголовного наказания», в данном случае применение
принципов поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не
допускается, и каждый приговор исполняется самостоятельно.
Гажданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек нет.
соответствии с требованиями ст. 81 УПК
Украины вещественное доказательство по делу : велосипед «Украина», переданный на хранение
потерпевшей ОСОБА_2., -следует
До вступления приговора в
законную силу избранную ОСОБА_1. меру пресечения следует оставить прежнюю - содержание под стражей.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание
ст.71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть
наказания по приговору Вольнянским райсудом Запорожской области от ІНФОРМАЦІЯ_2
года в виде 2 месяцев ограничения свобода, что в
соответствии с требованиями ст. 72 УК
Украины соответствует 1 месяцу
лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1. наказание в виде 3-х лет 1 месяца лишения свободы.
Наказание по приговору
Вольнянского райсуда Запорожской области от-ІНФОРМАЦІЯ_4 года подлежит исполнению
доказательство по делу: велосипед «Украина», переданный на хранение потерпевшей
ОСОБА_2., - оставить
Избранную ОСОБА_1. меру
пресечения в виде подписки о невыезде -
обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный
суд в 15-ти дневный срок с
момента провозглашения, а ОСОБА_1- в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.