Провадження № 1-кс/127/7400/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Медецького С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, протягом періоду з вересня по жовтень 2012 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, видаючи себе за ОСОБА_4 по підробленому паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 18.02.2006 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, та, представляючись уповноваженою особою спеціально придбаного для злочинної діяльності ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ - 35200500, юридична адреса - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53, кв. 71), з використанням підроблених документів - договору поставки №Хм210912/02 від 21.09.2012 на умовах товарного кредиту, договору застави від 25.09.2012, свідоцтва про державну реєстрацію машини серія НОМЕР_3, довіреності ПП «Текстиль Сервіс Україна» № 47 від 26.09.2012, які були ним пред'явлені представникам ТОВ «Украгроком» (код ЄДРПОУ - 30530159, адреса - м. Київ, вул. Бориспільська, 7), без наміру реального виконання взятих на себе зобов'язань по оплаті товару, умисно, шляхом обману, заволодів майном ТОВ «Украгроком» у вигляді засобів захисту рослин (гербіцидів) марки «Грінфорт ІГ 480, в.р. (сіль гліфосату, 480г/л) в кількості 12000,01 л вартістю 33,12 грн. за 1 л на загальну суму 397440,33 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 397440, 33 грн., що в 740 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

В ході розслідування установлено, що 17.09.2012 державним реєстратором Вінницької міського ради внесені зміни до установчих документів ПП «Текстиль Сервіс Україна», згідно яких власником (засновником) вказаного підприємства став ОСОБА_5. У подальшому, 20.09.2012 ОСОБА_5 видав довіреність на ім'я ОСОБА_4, яким представлявся ОСОБА_3, на підставі якої останній діяв від імені ПП «Текстиль Сервіс Україна» при вчиненні злочину.

Крім того, у грудні 2012 року невстановлені слідством особи, представляючись уповноваженими особами ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ - 35200500, адреса - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53, кв. 71) з використанням підроблених документів та під виглядом поставки насіння соняшника по договору поставки № С12-1132 від 12.12.2012, умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ПрАТ «Креатив» на загальну суму 1188991,04 грн., які були перераховані на банківський рахунок вказаного підприємства і 18.12.2012 зняті готівкою невідомою особою по підробленому паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого на ім'я ОСОБА_5

Досудовим розслідуванням установлено, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_5 був втрачений 20.11.2007, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 та даними інформаційної системи МВС України «Армор».

В результаті проведених слідчих (розшукових) дій установлено, що у підробленому паспорті виданого на ім'я ОСОБА_5 міститься фотокартка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_2.

Таким чином, здобуті докази, які вказують на причетність до вчинених злочинів ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру права власності на нерухоме майно № 15614478 власником об'єкту нерухомого майна, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_2, є ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_1).

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, слідчий просить провести обшук у житлі, за адресою - АДРЕСА_2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою - АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 - брату ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецькому С.М. дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (земельних ділянках, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), що розташовані за адресою - АДРЕСА_2, з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: паспорти громадян України на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами і підписами ОСОБА_2, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_4 і ОСОБА_5, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), комп'ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :