Дело№1-127/2007
2007 г. Купянский горрайонный суд
- судьи Демченко И.Н. при секретаре Шевченко Е.И. с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г. Купянске Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 08.12.2005 г.
Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК
ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с
испытательным сроком 1 год,
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
11.07.2006 года, примерно в 20-00 часов, находясь в районе дома №68 п.
Ковшаровка Купянского района Харьковской области, нашел полимерный пакет с
находящимися в нем прозрачной полимерной бутылью и стеклянной банкой, в которых
находилась прозрачная жидкость зеленого цвета со специфическим запахом
органических растворителей. ОСОБА_1 осмотрев бутыль и банку, определив, что они
содержат наркотическое средство по внешнему виду и запаху решил перенести их к
себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта. После
чего полимерную бутылку и стеклянную банку с содержащимися в них наркотическими
средствами, храня при себе в вышеуказанном полимерном пакете, нес к себе домой,
однако по дороге в районе дома № 66 п. Ковшаровка, работники милиции остановили
подсудимого ОСОБА_1 для проведения проверки документов, в ходе которой
произвели личный досмотр ОСОБА_1, в результате чего у него был изъят полимерный
пакет, в котором было обнаружена и изъята прозрачная полимерная бутылка с
содержащейся в ней прозрачной жидкостью зеленного цвета, которая согласно
заключения экспертизы №1601 от 30.07.2006 г., является особо опасным наркотическим
средством - опием экстракционным (концентрат маковой соломы), весом 1, 0251
гр., а также стеклянная банка с веществом коричневого цвета, согласно
заключения экспертизы №1601 от 30.07.2006 г., являющееся особо опасным
наркотическим средством - опием экстракционным (концентрат маковой соломы),
Подсудимый,
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, как
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались
и в соответствии со ст.299 ч. 3 УПК Украины
иные доказательства по делу судом не исследовались. С учётом
изложенного, суд считает доказанной вину подсудимого по выше указанному
преступлению и полагает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.2 УК
Украины, т.е. в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку ранее ОСОБА_1 был судим
08.12.2005 г. Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК
подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
влияющие на наказание. Исследовав данные о личности подсудимого, ОСОБА_1,
10.06.1968 года рождения, установлено, что
он ранее судим
08.12.2005 г. Купянским
горрайонным судом Харьковской
области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст. 75
испытательным сроком 1
жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра Купянской центральной
городской больницы и врача нарколога не
состоит, как следует из справки Купянской городской больницы Харьковской
области, ОСОБА_1 страдает заболеванием кишечно-перформативной язвы (в амнезе
кишки), фибринозно-гнойным перитонитом, инфекционно-реактивным полиартритом (хламидиозной этиологии) сепсис.
Смягчающим обстоятельством по
ст.66 УК Украины суд
признаёт то, что он
раскаялся в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.
которые в силу ст. 67 УК Украины судом могут быть расценены, как отягчающие
наказание ОСОБА_1, не установлено.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд применяет ст. 71 ч.1 УК Украины,
если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания
новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору,
присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему договору. Так как
подсудимый
совершил преступления в период испытательного срока, суд на основании ст. 72
Украины, производит пересчет не отбытого наказания по приговору Купянского
суда Харьковской
области по ст.309 ч.1 УК Украины, от 08.12.2005 г., в виде 1года ограничения, на
наказания в виде лишения свободы, а именно при сложении наказаний по
и совокупностью приговоров менее строгий вид наказания переводиться в более
вид наказания исходя из их соотношения, одному дню лишения свободы
ограничения свободы. Таким образом,
назначенное приговором от
08.12.2005 г. Купянского
суда Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины наказание в виде
ограничения свободы, соответствует 6 месяцам лишения свободы.
положений ст.50, 65 УК Украины наказания является не только карой за
и применяется с целью исправления осужденного, предупреждение совершения новых
должно соответствовать тяжести совершенного, быть необходимым и достаточным.
обстоятельств дела, личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние и
ОСОБА_1, учитывая, что преступление не является тяжким, исходя из позиции
справедливости, суд полагает возможным его исправление без отбытия наказания в
лишения свободы и освобождение от отбытия наказания с испытанием согласно ст.
Гражданский иск по делу не заявлен.
уголовному имеются судебные издержки, которые необходимо взыскать с
подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд:
признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить меру
в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.
ст. ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по
от 08.12.2005 г. Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст.309 ч.1
применением ст. 72 ч.1 УК Украины, в виде 6 месяцев лишения свободы и
назначить в виде 3 лет лишения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием.
срок установить 3 года.
испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства, находящиеся
комнате хранения вещественных
доказательств Купянского ГРО УМВДУ в Харьковской области (л.д.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в размере 188,30 грн. (л.д. 15)
пресечения до вступления приговора в законною силу, оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в
суток с момента его провозглашения.
Председательствующий Демченко