Справа № 1-50/08
В И Р О К

І М”Я М У К Р А Ї Н И

6 червня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.

при секретарі
Ясінській М.О.

з участю прокурора Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Яблунівка Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

- 17
грудня 2003 року Деражнянським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24 квітня 2006 року
у зв'язку з відбуттям покарання;

- 28 лютого 2008 року
Деражнянським районним судом за ст.ст. 122 ч.1, 162 ч.1, 70, 75, 76 КК України
до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і
жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з освітою середньою,
одруженої, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимої;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки і
жительки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з освітою середньою,
одруженої, не працюючого, раніше не судимої,

за ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці вересня 2007 року в денний час в м. Деражні ОСОБА_1, за попередньою
змовою з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про викрадення двох килимів, прийшли в квартиру
АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_4, звідки, після спільного вживання алкогольних
напоїв разом з господарем, умисно,
таємно, повторно викрали килим вартістю 400 гривень.

На початку жовтня 2007 року в денний час в м. Деражні ОСОБА_1, за
попередньою змовою з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, прийшли в квартиру АДРЕСА_4, яка
належить ОСОБА_4, звідки, після спільного вживання алкогольних напоїв разом з
господарем, скориставшись тим, що останній заснув, умисно, таємно, повторно викрали килим
вартістю 400 гривень, чим заподіяли шкоду потерпілому в розмірі 800
гривень.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
вину свою визнали повністю і показали, що вони дійсно в кінці вересня і на
початку жовтня 2007 року, попередньо домовившись між собою про крадіжку двох
килимів з квартири ОСОБА_4, двічі приходили додому до останнього, і після
спільного вживання алкогольних напоїв викрали з квартири потерпілого два
килими. У скоєному підсудні розкаюються.

Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудних не має, вони
правильно розуміють зміст вчинених ними дій, тому суд вважає їх винність
доведеною і вчинені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України,
як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою
групою осіб, поєднана з проникненням у житло. Дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з
проникненням у житло.

Призначаючи вид та міру покарання підсудним, суд враховує, що вони скоїли
злочин, який класифікується як тяжкий.

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 раніше не
судимі, вони негативно характеризуються за місцем проживання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, він також негативно характеризується за
місцем проживання.

Підсудні щиро каються в скоєному, що пом'якшує їх покарання. Обставиною,
яка обтяжує покарання підсудних, суд
визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудних ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 без відбування покарання у виді позбавлення волі реально, тому вважає
необхідним звільнити їх від відбування покарання з випробуванням. Що стосується
підсудного ОСОБА_1, то оскільки він винен у злочині, скоєному ним до постановлення вироку Деражнянським районним судом
від 28 лютого 2008 року, то суд вважає вірним призначити йому покарання згідно
з вимогами ст. 70 ч.4 КК України.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у
виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково
приєднати покарання відбуте частково за вироком Деражнянського районного суду
від 28 лютого 2008 року за ст. ст. 122 ч.1, 162 ч.1, 70 КК України у виді двох
років позбавлення волі і призначити йому покарання у виді трьох років і одного місяця
позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом одного року і шести місяців
іспитового строку не вчинить нового злочину та зобов'язати його повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_2 визнати винною і призначити
покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування
призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину та зобов'язати її повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_3 визнати винною і призначити
покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засуджену від відбування
призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину та зобов'язати її повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: два килими залишити законному представнику потерпілого
ОСОБА_4 - ОСОБА_5

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити засудженим
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя
І.В. Зарєчна