Справа № 466/2857/15-к
УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строків застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вишняни Золочівського району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, фізичної особи підприємця, інваліда 3-ї групи, не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 17.02.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :

17 квітня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків застосованого запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 16 лютого 2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із групою невстановлених досудовим слідством осіб чоловічої статі, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_3 , де вчинили напад на ОСОБА_8 .

Використовуючи свою раптову, несподівану для потерпілого насильницьку дію, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном, невстановлені досудовим слідством особи, перебуваючи в попередній змові із ОСОБА_6 , нанесли ОСОБА_8 тілесні ушкодження, зв`язавши при цьому останньому скотч-лентою та кайданками зап`ястя обох рук ззаду, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, заволоділи майном, яке знаходились у вищезазначеній квартирі та належало потерпілому ОСОБА_8 , на загальну суму 636 704 гривень, завдавши шкоди останньому в особливо великих розмірах.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , яка проти задоволення клопотання не заперечила, думку прокурора ОСОБА_3 в підтримку клопотання, думку захисника ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу на один місяць, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

17.02.2015р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 18.02.2015р. їй повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19.02.2015 р., зміненої ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 27.02.2015 р., ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з обов`язком не залишати місця свого проживання на АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21:00 год. до 07:00 год. Строк дії ухвали завершується 18.04.2015 р. До вказаного часу завершити досудове розслідування неможливо, його строк продовжено до 18.05.2015р.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту сприятиме запобіганню спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення можливого покарання за скоєне та запобіганню вчинення нею інших злочинів чи продовження злочинних дій, незаконному впливу на потерпілого, свідків, та є менш суворим запобіжним заходом ніж тримання під вартою, передбаченим КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишняни Золочівського району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, фізичної особи підприємця, інваліда 3-ї групи, не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці до 18.06.2015р.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- Прибувати до слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою.

- Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21:00год по 07:00 год.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1