Дело№1-846/2007г.
11 декабря 2007 года Центрально
-Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
в составе: председательству
ющего - судьи Хорхордина А.И., п
ри секретаре - Громовой СВ.,
с участием прокурора - Голов
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ороде Горловке дело по обвин
ению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уроженца г. Горловки Дон
ецкой области, гражданина Ук
раины, украинца, образовани
е - средне-специальное, не жен
атого, работающего стрелком
в ОАО «Донецкоблєнерго», ВОХ
Р, ранее не судимого, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, пр
едусмотренного ст. 309 ч.1 УК Укр
ОСОБА_1 в сентябре 2007 года в
районе поселка Фенольная До
нецкой области сорвал, то ест
ь незаконно приобрел, ветки и
листья дикорастущей конопли
, которые на принадлежащем ем
у мопеде незаконно перевез к
месту своего жительства в
АДРЕСА_1, где высушил и изме
льчил руками, тем самым незак
онно изготовил наркотическо
е средство каннабис, которое
стал незаконно хранить для с
обственного употребления бе
з цели сбыта по месту своего ж
ительства, то есть в АДРЕСА
05 ноября 2007 года в 11 часов 30 мин
ут работниками милиции при п
роизводстве обыска АДРЕСА
_1 в ящике стола и за холодиль
ником в кухне указанного дом
а было обнаружено и изъято ве
щество, являющееся особо опа
сные наркотическим средство
м - каннабисом высушенным общ
им весом 94, 74 грамм, которое О
СОБА_1, незаконно хранил для
собственного употребления б
Подсудимый в судебном засе
дании свою виновность в инкр
иминируемом ему деянии призн
ан полностью и подтвердил об
стоятельства, изложенные в м
отивировочной части пригово
Виновность подсудимого, кр
оме полного признания им вин
ы, подтверждается материала
ми дела: протоколом обыска, с
одержание которого не против
оречит показаниям подсудимо
го, /л.д. 9/; протоколом осмотра о
т 30.11.2007г., /л.д.44/; постановлением о
приобщении к делу в качестве
вещественных доказательств
бумажного конверта с особо о
пасным наркотическим средст
вом каннабисом высушенным и
полиэтиленового пакета с пла
стиковой бутылкой, изъятой у
подсудимого, /л.д. 46/; заключени
ем судебно-химической экспер
тизы № 3239 от 23.11.2007 года, согласно
которой представленные веще
ства массой 83, 92г и 10, 22г (на первон
ачальное исследование посту
пило 84, 22 грамма и 10, 52 грамма соот
ветственно), являются особо о
пасным наркотическим средст
вом - каннабисом высушенным,
Из анализа показаний подсу
димого усматривается, что ег
о показания последовательны
и не противоречат приведенн
ым по делу процессуальным до
кументам, что подтверждает е
Анализируя показания
подсудимого в совокуп
ности с другими доказательст
имеющимися в материалах у
головного дела, оглашёнными
и исследованными в судебном
заседании /л.д.9; л.д. 28-31; л.д.44: л.д.46/ и
дав им оценку, суд считает, ч
то виновность подсудимого по
ст. 309 чЛ УК Украины с учетом п
риведенных доказательств на
шла свое подтверждение и его
действия по указанной стать
е квалифицированы правильно
как умышленные действия, выр
азившиеся в незаконном приоб
ретении, перевозке, изготов
лении и хранении наркотичес
ких средств без цели сбыта.
Избирая меру и вид наказани
я, суд учитывает степень тяже
сти совершённого деяния, кот
орое относится к преступл
ениям средней тяжести, данн
ые о личности подсудимого, ко
по месту жительства харак
теризуется положительно, /л.д
. 60/. Согласно заключению судеб
но-наркологической эксперти
зы № 72 от 27.11.2007года ОСОБА_1 в пр
инудительном лечении не нужд
Смягчающие наказание обст
оятельства - чистосердечное
раскаяние подсудимого в соде
янном, ОСОБА_1 ранее не суд
им и к уголовной ответственн
ости привлекается впервые, т
яжких последствий от содеянн
ого не наступило, в ходе досу
дебного и судебного следстви
я подсудимый активно способс
твовал установлению истины п
о делу, содеянное ОСОБА_1 н
е относится к тяжким преступ
лениям, имеет на иждивении не
совершеннолетнего ребенка,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обстоятельств, отягчающи
х наказание ОСОБА_1, суд н
Решая вопрос о мере наказа
ния , суд учитывает степень т
подсудимым, данные о его ли
чности - положительную харак
жительства, /л.д. 60/, а также пр
инимает во внимание единство
обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого: ОСО
БА_1 ранее не судим и к
уголовной ответственности
привлекается впервые, тяжки
х последствий от содеянного
наступило, подсудимый ч
истосердечно и глубоко р
аскаялся в содеянном. в
досудебного и судебного сл
едствия активно способствов
ал установлению истины по де
лу, содеянное ОСОБА_1 не от
носится к тяжким преступлени
ям, имеет на иждивении несове
ршеннолетнего ребенка,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Указанные обстоятельства
суд расценивает в приведенно
й совокупности как обстоятел
ьства, позволяющие в отношен
ии подсудимого применить тре
бования ст. 75 УК Украины
На основании изложенного с
уд считает, что исправление п
одсудимого и предупреждение
совершения с его стороны нов
ых преступлений возможно без
реального отбывания наказан
ия в виде ограничения свобод
ы, с применением требований
ст. 75 УК Украины, и возложение
м обязанностей, предусмотре
нных ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательст
ва по делу - бумажный конверт с
наркотическим средством
каинабисом высушенным
и полиэтиленовый пакет
пластиковой бутылкой,
изъятой у подсудимого, нео
бходимо уничтожить.
Судебные издержки в виде р
асходов за проведение судебн
о-химической экспертизы в су
мме 690, 48 грн. подлежат взыскани
ю с подсудимого, поскольку за
конны и подтверждены доказат
ельствами - счетом выполненн
ых работ по проведению экспе
ртизы № 3239 от 23.11.2007г., (л.д. 33) и актом
выполненных работ по п
роведению экспертизы.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309ч.1 УК Украины и назнач
ить наказание в виде 2 / двух / л
ет ограничения свободы.
В силу требований ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 от отбывания
наказания, назначенного по н
астоящему приговору, освобо
дить с испытанием в 1 /один/ год
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины на ОСОБА_1 возложить
обязанности: не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
ой системы; уведомлять указа
нный орган о перемене места ж
ительства; периодически явл
яться на регистрацию в о
рганы уголовно-исполнител
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить в виде подписки о невые
зде с постоянного места жите
Вещественное доказательст
во по делу - бумажный конверт с
наркотическим средством
каннабисом высушенным
и полиэтиленовый пакет
пластиковой бутылкой, и
зъятой у подсудимого, ун
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 судебные издержки в в
иде расходов за проведение с
удебно-химической экспертиз
ы в сумме 690, 48 грн., перечислив н
а расчетный счет Научно-иссл
едовательского экспертно-кр
иминалистического центра пр
и УМВД Украины в Донецкой обл
Приговор может быть обжало
ван в Донецкий апелляционный
суд через Центрально-Городс
кой районный суд г. Горловки в
течение 15 суток с момента его