Справа № 274/3379/15-к Провадження №1-кс/0274/643/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
22.07.15 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 07 год. 00 хв. 15.07.2015 р. по 20.07.2015 р. абонентського номеру НОМЕР_1 .

У клопотанні Слідчий посилається, зокрема, на наступне.

15.07.2015 приблизно о 20 год. 00 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 , яка знаходилась за місцем свого проживання - в кв. АДРЕСА_1 , з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився представником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та попросив назвати реквізити її картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для виготовлення нової картки. ОСОБА_5 назвала відповідні номерні позначення на її кредитній картці, після чого невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 24 947,00 грн., які знаходились на її кредитній картці, завдавши матеріального збитку.

Є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин, користувалась мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 під час вчинення шахрайства та встановлення місця знаходження даного абонента дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, іншими способами таку інформацію отримати неможливо.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання Слідчого, оцінивши витяг від 19.07.2015 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001097 та протокол допиту від 16.07.2015 р. потерпілої ОСОБА_5 , зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до інформації на яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в період часу з 07 год. 00 хв. 15.05.2015 р. по 20.07.2015 р. абонентського номера НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1