Справа № 344/19/15-к
Провадження № 1-о/344/3/15
У Х В А Л А

про повернення заяви

27 січня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.01.2015 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд судового рішення (ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду) від 12.01.2015 року за нововиявленими обставинами.

Згідно вказаної вище ухвали, в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 29.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0000100, відомості про яке 14.11.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.375 КК України було відмовлено.

Судом встановлено, що заявником в своїй заяві про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.01.2015 року за нововиявленими обставинами зазначено, що підставою для такого перегляду є ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 19.12.2014 року якою було відмовлено у визнанні ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню, яку скаржником оскаржено в апеляційному порядку. Саме ця обставина на переконання ОСОБА_2 є підставою для перегляду оскаржуваного рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

В той же час в ст.462 КПК України зазначено вимоги, які ставляться до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Самі підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами зазначено в ст.459 КПК України.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, що регламентує порядок повернення касаційної скарги.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Сам факт незгоди з прийнятим рішенням слідчого судді, яке залишено без змін апеляційною інстанцією та набрало законної сили не може бути підставою для його невиконання чи перегляду такого рішення за нововиявленими обставинами.

Більше того, відповідно до змісту ст.460 КПК України, право подати заяву про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами мають учасники судового провадження.

Згідно ст.3 КПК України, судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що оскільки рішення про перегляд якого ставить питання заявник приймалось не в рамках судового провадження, а є рішенням слідчого судді, яке прийнято відповідно до вимог ст.303 КПК України, у зв`язку з оскарженням постанови слідчого про закриття кримінального провадження, воно не може бути переглянуте за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, виходячи з того, що подана заявником заява про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.01.2015 року за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам, передбаченим в статті 462 КПК України, а рішення про перегляд якого ставиться питання заявником приймалось не в рамках судового провадження, відповідно до вимог ст.ст.429, 464 КПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.429, 459,462, 464 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.01.2015 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1