Справа №639/3928/15-к
Провадження №1-в/639/446/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 10.08.2005 року Київським районним судом м.Харкова за ч.1, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 05.01.2006 р.: по закінченню строку покарання, в силу ст.89 КК України судимість не знята та не погашена; 2) 30.12.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тримається під вартою з 08.10.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:
24.04.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Представник Харківського слідчого ізолятора віднесла вирішення даного питання на розсуд суду, прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки ОСОБА_5 має декілька судимостей за вчинення тяжких та особливо тяжких умисних злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що 10.08.2005 року ОСОБА_5 засуджений Київським районним судом м.Харкова за ч.1, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в силу ст.89 КК України судимість не знята та не погашена; 30.12.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.309, ч.3 ст. 311, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, є умисними тяжким та особливо тяжким злочинами відповідно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому на підставі п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосування у відношенні вказаної особи амністії є неможливим.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№12506 від 24.04.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1