Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2487/13-к
номер провадження 1-кс/695/182/13
У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

05.07.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

з участю:

прокурора Панімаш О.О.

розглянув клопотання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Черкаській області, погодженого з ОСОБА_1 міжрайонним прокурором про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ОСОБА_1 УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 із слідчим звернулися до суду, з погодженим з ОСОБА_1 міжрайонним прокурором Вегерою В.М., клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні СКР ОСОБА_1 УМВС України в Черкаській області знаходиться ОРС Розшук № 106013002, заведена 25.01.2013 року з метою розшуку гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше судимого за ч. 2 ст. 307 КК України, народним депутатом не обирався.

01.11.2012 року гр-н ОСОБА_3, перебуваючи в м. Золотоноша по вул. Новоселівська таємно, умисно, з корисливих мотивів, з телефонної кабельної каналізації, здійснив крадіжку двох телефонних кабелів, які належать ПАТ Укртелеком, чим спричинив матеріальну шкоду власнику на суму 1591,72 грн.

Він же, повторно, в ніч на 2 листопада 2012 року, перебуваючи по вул. Жашківська в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4 50 м. вартісттю 164,23 грн., та телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 50 м. вартісттю 134,73грн., завдавши ПАТ Укртелеком збитків на загальну суму 298грн. 96 коп.

Він же, повторно, в ніч на 3 листопада 2012 року, перебуваючи по вул. Обухова в м. Золотоноша Черкаської області, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 140 метрів телефонного кабелю марки ТПП 50х2х0,32 завдавши ПАТ Укртелеком збитків на загальну суму 1443 грн. 62 коп.

Він же, повторно, на початку листопаду 2012 року, перебуваючи поблизу мясокомбінату по вул. Новоселівській в м. Золотоноша Черкаської області, незаконно, без мети збуту, придбав, знайшовши речовину рослинного походження зеленого колору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 5,15 грам, яку в подальшому носив та зберігав при собі, але близько 08 год. 00 хв. 04.11.2012 року, перебуваючи за місцем фактичного проживання по вул. Терещенка 22 в м. Золотоноша, був затриманий працівниками міліції.

За вищевказаними фактами СВ ОСОБА_1 було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 000057 від 24.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1, ч. 2, ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Проте, будучи повідомленим про підозру у скоєнні кримінальних правопорушеннь та перебуваючи на підписці про невиїзд, гр-н ОСОБА_3

Р.П. на виклик до слідчого не зявляється та за місцем фактичного проживання відсутній, що підтверджується протоколом допиту його співмешканки гр-ки ОСОБА_4. В звязку з цим, досудове розслідування за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1, ч. 2, ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, було зупинено на підставі п.2 ч. 1 ст. 280, ч.ч. 2;3 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України. Даного громадянина було оголошено в розшук, який було доручено СКР ОСОБА_1 Відомості про зупинення досудового розслідування було внесено до ЄРДР № 000057.

Проведення заходів, передбачених п. 1;6;15;18 ч. 1 ст.8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність не дало можливості розшукати гр-на ОСОБА_3.

В ході проведення ОРЗ по розшуку гр-на ОСОБА_3. встановлено, що розшукуваний підтримує звязок по мобільному телефону з невстановленим абонентським номером зі своїм батьком гр-ном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що головатенко П.В. користується абонентським номером 067-459-53-76.

Іншими шляхами встановити та розшукати ОСОБА_3 не представилося можливим, а в інформації про про вхідні та вихідні телефонні зєднання та SMS повідомлення вказаного абонетського номеру містяться дані, що характеризують спосіб життя гр-на ОСОБА_3 і мають значення для здійснення його розшуку і встановленню обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для розшуку ОСОБА_3.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ОСОБА_1 УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 з погоджене із з ОСОБА_1 міжрайонним прокурором Вегерою В.М. задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора оператора (провайдера) мобільного (рухомого) звязку ПрАТ ОСОБА_6Ес.Ем. а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні зєднання та SMSповідомлення абонетського номера 067-459-53-76 з вказанням привязки до базових станцій абонентів з якими мав взаємозєднання вищевказаний абонентський номер в період часу з 01.01.2013 року по час надання інформації.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 05.08.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_7