справа № 208/3286/15-к
провадження № 1-кп/208/327/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
15 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, заявив про відсутність осіб яких сторона обвинувачення бажала би викликати в судовий розгляд в якості свідків, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи суддею одноособового у відкритому судовому засіданні, свідків захисту не заявив, свій захист буде здійснювати самостійно, що не пов`язано з його матеріальним становищем.
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Як встановлено під час підготовчого судового засіданні, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано на підставі Ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.03.2015 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків таких як: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не відлучатися з місця мешкання, а саме з адреси АДРЕСА_1 . Термін дії ухвали до 22.05.2015 року.
Згідно до вимог ст. 116, ч. 4 ст. 196 КПК України, суд вислухавши думку учасників процесу, з питання доцільності продовження обраного запобіжного заходу, а саме: прокурора який просив залишити обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачується ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення вчиненого під час іспитового строку, не має постійного місця роботи, а тому може вчинити нові злочини чи вплинути на свідків обвинувачення, думку обвинуваченого, який просив внести зміни до умов домашнього арешту, зменшив час перебування за місцем мешкання, для працевлаштування та можливості забезпечення себе та свого рідного брата який за станом здоров`я не працює засобами існування,
На підставі вищезазначеного та встановив що обвинувачений ОСОБА_4 раніше засуджений, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення під час встановленого іспитового строку за Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2015 року, існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме вчинення нових злочинів, вплив на свідків, ухилення від суду, характеризуючи данні на обвинуваченого, а тому суд приходить до висновку що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.ст. 177, 178 КПК України.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та вирішив питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст. ст. 116, ч. 4 ст. 196 , 177-178, 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 19 травня 2015 року об 13.00 годині.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5)..
В судове засідання викликати:
- Прокурора прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- потерпілого - ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком до 12 липня 2015 року, поклавши на нього наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до службової особи МВС, прокуратури або суду на визначений нею час;
- не відлучатися з місця мешкання, а саме з адреси АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період з 20.00 години до 06.00 ранку.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору для здійснення контролю за виконання ухвали та направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Суддя ОСОБА_1