справа № 164/16/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2015 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинської області та спостережної комісії при Маневицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишково Хустського району Закарпатської, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 11 червня 2004 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ст. 70 КК України на 7 років. Звільнений 13.08.2009 року умовно достроково на 2 роки 1 місяць 4 дні;
засудженого 17 квітня 2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, -
Початок строку 10.06.2012 року. Кінець строку 10.06.2017 року.
Станом на 13 січня 2015 року ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 7 місяців 3 дні, що становить більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання, а тому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС у Волинській області та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, звернулися в суд з поданням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеження волі.
Спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації представника в судове засідання не направила, проте подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності їх представника, подання підтримують і не заперечують щодо його задоволення.
В судовому засіданні представник Маневицької ВК № 42 Волинської області подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, просив замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким обмеження волі.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час відбування покарання допускав порушення вимог режиму утримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте свою поведінку змінив в кращу сторону, згідно ст. 134 КВК України на даний час стягнення погашені, порушень утримання в подальшому не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень на час розгляду справи не має, характеризується позитивно.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Маневицької ВК № 42, який просив клопотання задовольнити, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 294-Г-13, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 369, 537 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2013 рокузамінити на більш м`яке покарання обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці 27 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1