Дело №1-68/2007г.
4 декабря 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОР
ОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ
в составе: председательств
ующего - Хомутова В.Н.,
при секретаре - Посоховой В.
с участием прокурора Мизов
а О.Л., подсудимого ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судеб
ном заседании в зале суда г. Ар
мянска уголовное дело по обв
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. р
ождения, уроженца с. Велико-Бо
ронецкая Дрогобычского райо
на Львовской области, украин
ца, гражданина Украины, холос
того, иждивенцев нет, со средн
ем образованием, не работающ
его, не военнообязанного, про
живающего по адресу: АДРЕСА
_1, ранее судимого 09.06.1997г. Красн
оперекопским горрайонным су
дом АР Крым по ст. 94 УК Украины к
7 годам лишения свободы, освоб
одился 04.08.2001г., судимость не сня
та и не погашена, в совершении
преступления, предусмотренн
ого ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 в начале марта 2007г.,
находясь в квартире АДРЕСА
_1 у неустановленного лица н
езаконно приобрел, а именно в
зял на хранение наркотическо
е средство каннабис (марихуа
ну). Данное наркотическое сре
дство незаконно хранил по ук
азанному адресу, без цели сбы
та до 16 часов 30 мин. 06.03.2007г. - момент
а обнаружения и изъятия данн
ого наркотического средства
работниками милиции, которо
е согласно выводов судебно - х
имической экспертизы наркот
ических средств, психотропны
х веществ и прекурсоров № 1/554 от
03.04.2007г. является особо - опасным
наркотическим средством кан
набис ( марихуана), массой 8, 4 гр
амма (в высушенном виде).
Допрошенный в суде в качест
ве подсудимого ОСОБА_1 сво
ю вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, по
яснил, что действительно в ма
рте 2007г., он взял на хранение у н
езнакомого ему парня коноплю
, которую затем хранил по мест
у своего проживания.
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины никакие фактические о
бстоятельства дела подсудим
ым не оспариваются, содержан
ие обстоятельств, изложенных
в деле, ему понятны. У суда нет
сомнений относительно добро
вольности и истинности такой
позиции подсудимого.
Вместе с тем вина подсудимо
го подтверждается следующим
и непосредственно исследова
нными в суде доказательствам
- протоколом осмотра от 06.03.2007
г., в котором зафиксирован фак
изъятия вещества растител
ьного происхождения у подсуд
выводами судебно - химическ
ой экспертизы наркотических
средств, психотропных вещес
тв и прекурсоров № 1/554 от 03.04.2007г. (л
- вещественными доказатель
ствами по делу - растительной
Анализ совокупности переч
исленных доказательств, кото
рые никем не оспариваются, с о
чевидностью свидетельствуе
т о том, что ОСОБА_1 действи
тельно совершил преступлени
е, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК У
краины, а именно незаконное п
риобретение, хранение наркот
ических средств, без цели сбы
Как личность подсудимый
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицатель
но, ранее неоднократно привл
екался к административной от
ветственности (л.д.71).
Согласно выводов нарколог
ической экспертизы ОСОБА_1
страдает алкогольно-нарко
тической зависимостью, в при
нудительном лечении не нужда
При назначении наказания с
уд учитывает личность подсуд
имого, степень тяжести совер
шенного преступления - в соот
ветствии со ст. 12 УК Украины со
вершенное относится к престу
плениям средней тяжести, а та
кже обстоятельства дела смяг
чающие и отягчающие наказани
Обстоятельством, смягчающ
им наказание, суд признает ис
креннее раскаяние подсудимо
Обстоятельством, отягчающ
им наказание, является рецид
ив преступлений. Суд считает
необходимым назначить подсу
димому наказание в виде огра
ничения свободы, оснований д
ля ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не н
Вещественные доказательст
ва: - пакет с растительной масс
ой марихуаной ( л.д.32) хранящиес
я в Армянском ГО ГУ МВД Украин
ы в АР Крым - надлежит уничтожи
ть. Гражданский иск по делу не
Судебные издержки в разме
ре 235 грн. 34 коп., за проведение эк
спертизы наркотических сред
ств ( л.д. 41, 46 ) подлежат взыскани
ю с подсудимого в пользу НИЭК
Ц при ГУ МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 2 лет ограничения с
Зачесть в срок отбывания на
казания ОСОБА_1 время нахо
ждения последнего под страже
й с 24.10.2007г. по 4.12.2007г.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежней
в виде заключения под страже
Срок наказания ОСОБА_1 и
счислять с момента доставлен
ия последнего в место отбыти
я наказания, засчитав послед
нему в срок отбытия наказани
я по правилам ч. 1 ст. 72 УК Украин
ы время нахождения под страж
ей ОСОБА_1 в соотношении о
дного дня лишения свободы - дв
а дня ограничения свободы.
Вещественные доказательст
ва - полиэтиленовый пакет с ра
стительной массой марихуано
Судебные издержки в размер
е 235 грн. 34 коп., за проведение экс
пертизы наркотических средс
тв взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд АР Крым через Армянский
городской суд в течение 15 сут
ок со дня его оглашения, а подс
удимым, содержащимся под стр
ажей - с момента вручения копи
и приговора в тот же срок.