САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1236/15-к
Провадження №1-кс/726/197/15
УХВАЛА

16.06.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000528 від 09.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
15.06.2015 слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В клопотанні посилається на те, що 08.06.2015, приблизно о 18 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці І. Франка, в с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області. Під час здійснення повороту на другорядну вулицю, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1966 року народження. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження від яких помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.06.2015 транспортний засіб марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником транспортного засобу марки «КАМАЗ-5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: Чернівецька область, Герцаївський район, с. Остриця.

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням транспортного засобу марки «КАМАЗ-5511», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з транспортним засобом марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля марки до автомобіля марки ««Mercedes-Benz Vito 115», державний номерний знак НОМЕР_2 , можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд задовольнити його.

В судовому засіданні власник транспортного засобу ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу до транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та те, що власником автомобіля можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «КАМАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , проживаючому в с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області та знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити десять днів з дня постановлення ухвали, а саме: до 26.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1