Справа № 183/7992/14
№ 1-кп/183/103/15
В И Р О К
іменем України
16.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0004093 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Генічеського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, судимого: 09.06.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки; 12.03.2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі. 06.06.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська звільнений умовно достроково на 9 місяців 27 днів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
10 серпня 2014 року приблизно в 11.00 годині ОСОБА_4 , знаходився на пустирі поблизу мікрорайону «Сонячний» м. Новомосковська Дніпропетровської області, де побачив кущі дикорослої рослини конопля. Достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною і її можна вживати шляхом куріння, у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотиковмісної рослини конопля. З цією метою, ОСОБА_4 зірвав з декількох кущів листя коноплі та поклав їх в карман свого одягу, тим самим незаконно придбав наркотиковмісну рослину конопля, після чого ОСОБА_4 переніс їх до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив раніше незаконно придбану наркотиковмісну рослину коноплю та висушене листя подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб марихуана у кількості 21, 924 г. для власного вживання без мети збуту.

1)
у, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 помістив наркотичний засіб марихуана масою 21, 924 г. в газетний пакунок та положив його у праву кишеню своєї куртки з метою подальшого власного вживання без мети збуту та пішов на вулицю.
17.10.2014 року близько 13.00 години ОСОБА_4 незаконно зберігаючи у правій кишені куртки, раніше знайдену нарковмісну рослину «конопля», знаходячись біля закладу громадського харчування - піццерія «Итальянець» за адресою: вул. Микити Головко, 24, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, був зупинений працівниками міліції за справляння природних потреб у громадському місці. За вчинення даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол. Після чого, був проведений особистий огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого у правій кишені куртки було виявлено та вилучено газетний згорток, у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані масою 21, 924 г., яка згідно висновку експерта № 70/10-2728 від 06.11.2014 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, що в перерахунку на висушену речовину складає 20,17 г., яку останній незаконно зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості із призначенням узгодженого покарання.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 встановленою та його дії підпадають кваліфікації як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2014 року між старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу «канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,17 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1