Справа № 265/5780/14-к
Провадження № 1-в/265/233/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

за участю прокурора - Наренкович Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
заступника начальника
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ в
Донецькій області Сенатосенко А.В. про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_2 і направлення його для
відбування призначеного судом
покарання,

в с т а н о
в и в:

Заступник начальника
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ в
Донецькій області Сенатосенко А.В.
звернулася до суду з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_2 і направлення його для
відбування призначеного судом
покарання, посилаючись на те, що 11
березня 2014 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області ОСОБА_2 засуджений
за ч.1 ст.309 КК України до 1 року
обмеження волі, звільнений від
відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 1 рік.

22 квітня 2014 року до
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ
України в Донецькій області на
виконання надіслано розпорядження та
вирок відносно ОСОБА_2

05 травня 2014 року засуджений ОСОБА_2
ознайомлений під підпис з порядком та
умовами відбування покарання та
обов'язками покладеними на нього судом.
Днем явки на реєстрацію в КВІ
встановлений перший четвер кожного
місяця.

05 червня 2014 року засуджений ОСОБА_2 не
з'явився на реєстрацію до КВІ,
документів які підтверджують поважну
причину неявки, не надав. За неявку на
реєстрацію, останньому було винесено
попередження 19 червня 2014 року та
винесено постанову про встановлення
днів явки на реєстрацію перший та
третій четвер кожного місяця. Повторно
роз'яснено порядок та умови відбування
покарання та обов'язки, покладені на
нього судом, а також наслідки
невиконання вироку суду.

07 серпня 2014 року ОСОБА_2 знову не
з'явився на реєстрацію до КВІ,
документів які підтверджують поважну
причину неявки не надав, за викликом до
КВІ не з'явився, хоча останній був
вручений йому під підпис. 19 серпня 2014
року йому було винесено друге
попередження та встановлені дні явки
на реєстрацію: перший, другий, третій,
четвертий четвер кожного місяця.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 ухиляється
від обов'язків покладених на нього
судом, а саме - не з'являється на
реєстрацію до КВІ у встановлені дні,
просить суд скасувати іспитовий строк
засудженому і направити його для
відбування покарання за вироком суду.

Представник КВІ, Зарецька С.В. при
розгляді справи в суді підтримала
подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 на розгляд подання
до суду не з»явився, про час та місце
його розгляду повідомлений в
установленому законом порядку. Раніше
в судовому засіданні, пояснив, що не
з»явився на реєстрацію до КВІ, перший
раз, так як переплутав дні, а другий
раз прийшов, але інспекція була
зачинена через воєнні дії в місті. На
даний час він виконує обов»язки
встановлені вироком суду та
з»являється на реєстрацію у
встановлені дні.

Прокурор заперечував проти
задоволення подання, посилаючись на
вимоги Інструкції про порядок
виконання покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, та здійснення
контролю щодо осіб, засуджених до
таких покарань.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2
засуджений 11 березня 2014 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за ч.1 ст.309 КК України
до одного року обмеження волі, на
підставі ст.75 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком в 1
рік.

Відповідно до вказаного вироку на
ОСОБА_2 покладено такі обов'язки:
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи,
навчання; не виїжджати за межі України
на постійне місце мешкання без дозволу
КВІ та періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Постановою від 05 травня 2014 року
інспектора Орджонікідзевського РП КВІ
УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2
встановлено днем явки перший четвер
кожного місяця.

05 червня 2014 року ОСОБА_2 не з"явився на
реєстрацію в кримінально-виконавчу
інспекцію без поважних причин,
підтверджуючих документів
поважності причин своєї неявки не
надав. Як свідчать його письмові
пояснення він забув з»явитися на
реєстрацію.

19 червня 2014 року ОСОБА_2 винесено
відповідне попередження за
невиконання обов»язків, встановлених
вироком суду.

Цього ж дня - 19 червня 2014 року
постановою старшого інспектора
Орджонікідзевського РП КВІ УДПтСУ в
Донецькій області ОСОБА_2 встановлено
дні явки на реєстрацію - перший та
третій четвер кожного місяця.

07 серпня 2014 року ОСОБА_2 не з"явився на
реєстрацію в кримінально-виконавчу
інспекцію без поважних причин,
підтверджуючих документів
поважності причин своєї неявки не
надав. Як свідчать його письмові
пояснення він забув з»явитися на
реєстрацію.

19 серпня 2014 року ОСОБА_2 винесено
відповідне попередження за
невиконання обов»язків, встановлених
вироком суду.

І цього ж дня постановою старшого
інспектора Орджонікідзевського РП КВІ
УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_2
встановлено дні явки на реєстрацію -
перший, другий, третій та четвертий
четвер кожного місяця.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчиняє правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно п.п.5.3-5.4 п.5 розділу ІУ
Інструкції про порядок виконання
покарань, не пов'язаних з позбавленням
волі, та здійснення контролю щодо
осіб, засуджених до таких покарань,
затвердженої наказом Державного
департаменту України з питань
виконання покарань, Міністерства
внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560,
якщо засуджена особа не виконує
покладених на неї судом обов'язків
після застереження у виді письмового
попередження або три і більше разів
вчинювала правопорушення, що потягли
за собою адміністративні стягнення і
свідчать про її небажання стати на
шлях виправлення, а також коли
засуджена особа не з'являється до
інспекції два і більше разів без
поважних причин (що повинно бути
підтверджено матеріалами), то
інспекція вносить до суду подання
(додаток 44 до цієї Інструкції) про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженої особи для
відбування призначеного судом
покарання.

Невиконанням обов'язків вважається,
коли засуджена особа не виконала хоча б
одного з обов'язків, які було покладено
на неї судом (наприклад, не з'являється
до інспекції два і більше разів підряд
без поважних причин). Подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням
надсилається до суду протягом місяця
після встановлення таких фактів.

Враховуючи те, що другу неявку 07 серпня
2014 року на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_2 допустив після застереження у
виді письмового попередження відносно
нього, суд не вважає її його другою
неявкою на реєстрацію до інспекції два
і більше разів підряд без поважних
причин, тому приходить до висновку про
відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись п. 9
ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК
України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання заступника
начальника Орджонікідзевського РП
КВІ УДПтСУ в Донецькій області
Сенатосенко А.В. про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням засудженому ОСОБА_2 і
направлення його для відбування
призначеного судом покарання,
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя протягом семи днів з
моменту її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова

,