Справа № 1-111/11
Провадження № 1/1104/464/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі О.О. Максютенко

з участю прокурора Б.М. Іщенка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного , стан здоров»я задовільний, не одруженого, утриманців та пільг не має, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України ,

по ст. 198 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 придбав , зберігав та збув майно завідомо одержане злочинним шляхом при таких обставинах :

В ніч на 08 червня 2011р. близько 01год. 30хв. в с. Капітанка Голованівського району ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходився поряд з магазином «Продукти» , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна , реалізовуючи який він скористався відсутністю ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрав і обернув на свою користь велосипед марки «АRDІS» вартістю 325грн. , внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

13 червня 2011р. в с. Капітанка Голованівського району ОСОБА_1 достовірно знаючи, що велосипед марки «АRDІS» вартістю 325грн. , який належить ОСОБА_3 завідомо одержаний ОСОБА_2 злочинним шляхом , придбав у нього вказаний велосипед за гроші в сумі 100грн. , та в подальшому 13.06.2011р. в с. Капітанка Голованівського району збув велосипед ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в придбанні , зберіганні та збуті майна завідомо одержаного злочинним шляхом , визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, жалкує, що так сталося.

В силу ст. 299 КПК України суд не входить у оцінку доказів добутих досудовим слідством, так як фактичні обставини справи не викликають сумніву.

Підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, а/с-51; раніше судимий, судимість погашена у встановленому законом порядку ,а/с- 43,44, 46, 48; згідно акту медичного освідування стан його здоров»я задовільний, а/с- 49.

Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 придбав , зберігав та збув майно завідомо одержане злочинним шляхом , а тому його дії суд кваліфікує по ст. 198 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 198 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Рудь Н. В.