Справа № 203/3922/15-к
Провадження № 1-кп/0203/336/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникова, Дніпропетровської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз:

-23.06.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України 3 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2015 року у ОСОБА_5 , який не має постійних джерел заробітку, виник умисел, направлений на протиправне придбання і зберігання без мети збуту для особистого вживання та з метою контрабанди на територію Російської Федерації особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» шляхом переміщення його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , на початку січня 2015 року, перебуваючи у місті Дніпропетровську за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», розфасований у двох поліетиленових пакетах вагою 19,594 г. та 7,395 г., які став зберігати при собі з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням їх від митного контролю.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, бажаючи доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» через державний кордон України на територію Російської Федерації, 19 січня 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії для його приховування від митного контролю шляхом поміщення незаконно придбаних двох поліетиленових пакетів з наркотичним засобом «канабіс» в свою дорожню сумку та у лівий внутрішній карман своєї куртки.

В той же день, 19.01.2015 року, ОСОБА_5 для виїзду до м. Бєлгород Російської Федерації придбав в одній з кас залізничної станції «Дніпропетровськ-Головний» проїзний документ ЗЖ № 378534, датований 19.01.2015 року, на місце № 15, у вагоні № 7 пасажирського потягу № 016, сполученням «Дніпропетровськ-Москва» для слідування від станції «Дніпропетровськ-Головний» до станції «Бєлгород», після чого, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який він попередньо помістив у лівий внутрішній карман своєї куртки та приховав серед особистих речей у своїй дорожній сумці, здійснив посадку на вищезазначений потяг, який відправився зі станції «Дніпропетровськ-Головний» о 15 год. 50 хв.

Про наявність у нього в сумці прихованих від митного контролю наркотичного засобу ОСОБА_5 нікому не повідомив бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, створивши всі умови для його переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації шляхом контрабанди.

У ході слідування зазначеного потягу від станції «Дніпропетровськ Головний» у напрямку станції «Синельникове» у період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. 19.01.2015 року співробітниками лінійного відділу на ст. «Дніпропетровськ» УМВС України на Придніпровський залізниці у ході особистого огляду ОСОБА_5 та його речей у дорожній сумці останнього серед особистих речей та у лівому внутрішньому кармані куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці № 23/15 від 23.01.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,594 г. та 7,395 г. відповідно.

Таким чином, вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_5 підготував для незаконного переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки його злочинна діяльність була припинена співробітниками лінійного відділу на станції «Дніпропетровськ» УМВС України на Придніпровський залізниці поза територією митного контролю.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незакінченому замаху на контрабанду особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, кваліфікуються за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Крім того, на початку січня 2015 року ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин на проспекті Воронцова у м. Дніпропетровську знайшов паспорт громадянина України на ім`я раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став зберігати у себе за місцем мешкання не повідомивши про знахідку відповідні компетентні правоохоронні органи.

14.01.2015 року приблизно о 10 годині ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на використання підробленого документу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , у фотоательє, розташованого на площі Островського у м. Дніпропетровську біля залізничного вокзалу станції «Дніпропетровськ Головний», виготовив фотографії формату 3х4 зі своїм зображенням після чого, знаходячись у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , вклеїв у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені фотографії та з метою приховування ознак підроблення наніс на фотографію саморобним способом фрагменти відбитків печатки.

19.01.2015 року ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблений ним паспорт, для виїзду до м. Бєлгород Російської Федерації, придбав в одній з кас залізничної станції «Дніпропетровськ-Головний» проїзний документ ЗЖ №378534, датований 19.01.2015 року, на місце № 15, у вагоні № 7 пасажирського потягу № 016 сполученням «Дніпропетровськ-Москва» для слідування від станції «Дніпропетровськ-Головний» до станції «Бєлгород», після чого, пред`явивши провіднику цього потягу завідомо підроблений ним паспорт, здійснив посадку на вищезазначений потяг, який відправився зі станції «Дніпропетровськ-Головний» о 15 годині 50 хвилин 19.01.2015.

У ході слідування потягу у період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. 19.01.2015 року співробітниками лінійного відділу на ст. «Дніпропетровськ» УМВС України на Придніпровський залізниці у ході особистого огляду громадянина ОСОБА_5 та його речей було виявлено завідомо підроблений останнім паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ УМВС України на Придніпровській залізниці № 10/6 від 26.01.2015, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підробленим шляхом переклейки фотографії та нанесенням саморобним способом фрагментів відбитків печатки.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у використанні завідомо підробленого документа, кваліфікуються за ч. 4 ст. 358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що початку січня 2015 року перебуваючи у місті Дніпропетровську придбав у особи на ім`я ОСОБА_6 «канабіс», розфасований у двох поліетиленових пакетах які став зберігати при собі з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням їх від митного контролю.

19 січня 2015 року він знаходячись у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , помістив придбаний у двох поліетиленових пакетів «канабіс» в свою дорожню сумку та у лівий внутрішній карман своєї куртки.

В той же день, 19.01.2015 року, для виїзду до м. Бєлгород Російської Федерації придбав в одній з кас залізничної станції «Дніпропетровськ-Головний» проїзний документ сполученням «Дніпропетровськ-Москва» для слідування від станції «Дніпропетровськ-Головний» до станції «Бєлгород», після чого, маючи при собі наркотичний засіб «канабіс», здійснив посадку на вищезазначений потяг, який відправився зі станції «Дніпропетровськ-Головний» о 15 год. 50 хв.

Про наявність у нього в сумці прихованих від митного контролю наркотичного засобу ОСОБА_5 нікому не повідомив бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, створивши всі умови для його переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації.

У ході слідування зазначеного потягу співробітниками лінійного відділу на ст. «Дніпропетровськ» у ході його особистого огляду та речей у дорожній сумці серед особистих речей та у лівому внутрішньому кармані куртки було виявлено та вилучено два пакети з наркотичним засобом «канабіс».

Далі, на початку січня 2015 року він на проспекті Воронцова у м. Дніпропетровську знайшов паспорт на ім`я раніше незнайомого йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став зберігати у себе за місцем мешкання не повідомивши про знахідку відповідні компетентні правоохоронні органи.

14.01.2015 року приблизно о 10 годині він у фотоательє, розташованого на площі Островського у м. Дніпропетровську біля залізничного вокзалу станції «Дніпропетровськ Головний», виготовив фотографії формату 3х4 зі своїм зображенням після чого, знаходячись у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , вклеїв у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені фотографії та наніс на фотографію саморобним способом фрагменти відбитків печатки.

19.01.2015 року використовуючи підроблений ним паспорт, для виїзду до м. Бєлгород Російської Федерації, придбав в одній з кас залізничної станції «Дніпропетровськ-Головний» проїзний документ сполученням «Дніпропетровськ-Москва» для слідування від станції «Дніпропетровськ-Головний» до станції «Бєлгород», після чого, пред`явивши провіднику цього потягу підроблений ним паспорт, здійснив посадку на вищезазначений потяг, який відправився зі станції «Дніпропетровськ-Головний» о 15 годині 50 хвилин 19.01.2015.

У ході слідування потягу та при його особистому огляді та йогоречей було виявлено підроблений ним паспорт

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєні злочинів які кваліфікуються ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обставини, які обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлені.
Із врахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2015 року.
Водночас, у відповідності до ст.68 КК України, при призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65 - 67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця.
Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають розподілу відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 305 КК України з урахуванням положень ч.3 ст.68 КК України 5 років (п ять років) 4 місяців (чотири місяців) позбавлення волі.
-за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців (шість місяців).

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п ять) років 4 (чотири) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, зарахувавши покарання, частково не відбутого за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, остаточно призначити 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання обраховувати з 20.01.2015 року.

Речові докази:

-проїзний квиток ЗЖ № 378534 від 19.01.2015 року на місце №15 у вагоні №7 пасажирського потягу № 016 сполученням «Дніпропетровськ-Москва» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

-речовина рослиного походження масою 21,137 та 7,883г. з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс знищити.

-паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1