Справа № 297/3271/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, про продовження примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, без освіти, не одруженого, громадянина України,

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2006 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2013 року відносно ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру на примусове лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру на примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Ухвалою Берегівського районного суду від 07.07.2014 року ОСОБА_5 продовжено примусові заходи медичного характеру-примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом, строком на шість місяців.

24.12.2014 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася до Берегівського районного суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , мотивуючи таку тим, останній перебуває в Обласній психіатричній лікарні м. Берегово на примусовому лікуванні із звичайним наглядом з 27 лютого 2013 року по даний час. На даний час хворий ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності з помірно-вираженим психопатоподібним типом олігофренічного дефекту, стан компенсації, у зв`яжу з чим за своїм психічним станом ОСОБА_5 на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що на даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності з помірно-вираженим психопатоподібним типом олігофренічного дефекту, стан компенсації, у зв`язку з чим, за своїм психічним станом, останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру - примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом. Просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України,- продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, який вважав заяву підставною та не заперечив проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, зокрема копію ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2013 року (а.с. 9); копію ухвал Берегівського районного суду від 16 липня 2013 року та 07 липня 2014 року (а.с. 7-8); акт комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №90 від 22 грудня 2014 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності з помірно-вираженим психопатоподібним типом олігофренічного дефекту, та за своїм психічним станом ОСОБА_5 , на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а.с. 2-6), суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 92, 95 КК України, п. 7 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом в примусовому порядку у психіатричній лікарні, призначених йому постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2006 року.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1