Справа № 357/2930/15-к
1-кп/357/277/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000397 від 30.01.2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, неодруженого, всилу ст. 89 КК України не маючого судимості, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2015 року, близько 15 год., ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_8 зайшли до торгівельного приміщення магазину «Продукти 459» ТОВ «АТБ-Маркет», що на бульварі 50 років Перемоги, 44/2 у м. Білій Церкві, Київської області, з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи у приміщення вказаного магазину останні зупинились біля торгівельного прилавку з алкогольними напоями і ОСОБА_7 , побачивши на одній з полиць прилавку пляшку з коньяком марки «Hennessy», об`ємом 0,5 л., вартістю 393,99 грн., вирішив її викрасти.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_7 , скориставшись тим, що неповнолітній ОСОБА_8 , котрий стояв поряд, не спостерігав за його діями, таємно від оточуючих викрав з прилавку вказану пляшку коньяку марки «Hennessy», об`ємом 0,5 літра, вартістю 393 грн. 99 коп., і непомітно поклав її до сумки ОСОБА_8 , а сам попрямував до інших торгівельних прилавків.

Неповнолітній ОСОБА_8 , не усвідомлюючи, що в його сумці знаходиться викрадена ОСОБА_9 пляшка коньяку, виніс її з приміщення магазину «Продукти 459» ТОВ «АТБ-Маркет», не розрахувавшись за неї на касі, після чого був зупинений працівниками охорони магазину та переданий викликаним останніми працівникам міліції.

Допитаний судом ОСОБА_7 повністю визнав себе винним у скоєному і у повному обсязі підтвердив факт таємного, за встановлених слідством обставин, викрадення 29.01.2015 року, близько 15 год., пляшки коньяку марки «Hennessy», об`ємом 0,5 літра, вартістю 393 грн. 99 коп., з приміщення магазину «Продукти 459» ТОВ «АТБ-Маркет», що на бульварі 50 років Перемоги, 44/2 у м. Білій Церкві.

Ствердив, що викравши з полиці прилавку магазину вказану пляшку з коньяком він непомітно поклав її до сумки ОСОБА_8 , котрий стояв поряд, а сам пішов до іншого відділу магазину. ОСОБА_8 , не знаючи про те, що у його сумці знаходиться викрадена пляшка з коньяком, виніс указану пляшку через каси за межі магазину, але там охоронці затримали його і викликали міліцію. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винним у скоєному, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідками їх застосування, обвинувачений просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості у вчиненому.

З огляду на викладене суд вважає, що винуватість ОСОБА_10 у вчиненому доведена повністю, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

При обранні покарання для обвинуваченого суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, враховує особу обвинуваченого, котрий формально позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих його відповідальність обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_10 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення покарання у виді громадських робіт.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільного позову у даному провадженні ТОВ «АТБ-Маркет» не заявлено у зв?язку з поверненням потерпілому викраденої пляшки з коньяком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 240 годин громадських робіт.

Речові докази пляшку з коньяком марки «Hennessy», об`ємом 0,5 л., повернути власнику ТОВ «АТБ-Маркет», де вона перебуває на зберіганні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1