Справа № 1-88/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого : судді Чередникова С.М.

при секретарі -
Ануфрієвій Н.М.

з участю прокурора - Мамедова Р.І.

захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянин України,
освіта середня, розведений, має 2-х малолітніх дітей, не працює, в порядку ст..
89 КК України не судимий у скоєні злочину, передбаченого ст.115 ч.І КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2006 року близько 24 години в другій половині
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , на грунті
алкоголізму, в ході сварки наніс престарілій ОСОБА_2, яку доглядали його
батьки, два удари кухонним ножем в область шиї та грудної клітки, заподіявши їй
тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення
грудної клітки справа з пошкодженням підключичної вени та артерії, верхівки
правої легені, колото-різаного поранення шиї зліва з пошкодженням внутрішньої
яремної вени, різані рани лівого передпліччя та правого
променево-зап"ястного суглоба по тильній поверхні, крововилив у праву
плевральну порожнину, крововиливи під ендокард, що супроводжувалось гострою
крововтратою, від чого вона померла на місці злочину.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного злочину
при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що злочин скоїв на
грунті неприязне них відносин, перебуваючи у стресовому стані після сварки з
дружиною.

Згідно ст.299 КПК України суд за згодою всіх учасників судового процесу при
досліджені фактичних обставин справи , обмежився допитом підсудного.

Зважаючи на покази підсудного про обставини скоєння злочину, передбаченого
ст.. 115 ч.І КК України, що співпадають з матеріалами справи, суд вважає ці
покази достовірними, а його вина у скоєні даного злочину встановленою та
доведеною.

Дії ОСОБА_1, що виразились в навмисному вбивстві ОСОБА_2
слід кваліфікувати за ст.. 115 ч.І КК України, оскільки він висловлюючи наміри
позбавити загиблу життя, наніс їй дві колото-різаних рани в життєво важливі
області; шию та грудну клітки, спричинивши смерть ОСОБА_2

При призначенні покарання, суд враховує те, що ОСОБА_1 має на утриманні 2-х
неповнолітніх дітей, у скоєному кається, характеризується в основному
позитивно, потерпілий до нього претензій не має і визнає це обставинами , що
пом"якшують відповідальність.

Скоєння злочину
в стані сп"яніння є обтяжуючою вину обставиною.

З урахуванням тяжкості та ступеню суспільної небезпечності скоєного
злочину, особи підсудного ОСОБА_1, він повинен нести покарання у вигляді
позбавлення волі.

Підстав для
застосування ст.. 69 КК України не мається.

Керуючись ст.. 323,324 КПК
України , суд , -

З А СУ Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 115 ч.І КК
України і призначити йому покарання у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити утримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 06.09.2006 року, коли він був реально
затриманий і позбавлений волі.

Речові докази по справі : ніж знищити, одяг засудженого /джинси, светр,
куртка, босоніжки/, що зберігаються в камері схову Лубенської міжрайпрокуратури
повернути засудженому через його захисника ОСОБА_3

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення, засудженим до позбавлення волі в той же термін з моменту
вручення копії вироку.