Справа № 1-359/2007 p.
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИ
ПОСТАНОВА
Іменем Укравши
13 листопада 2007 року Ірпінськ
ий міський суд Київської обл
асті у складі:
головуючого судді Линник
а В.Я.,
секретаря Плодовської С.
В.,
при прокурорі Слизькоухі
й О.В.,
розглянувши в приміщенні
Ірпінського міського суд
у кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 в
скоєні злочину, передбачено
го ч. 1
ст. 122 КК України,
Ірпінським міським судом
розглядається справа по обви
нуваченню ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпі
нь Київської області, укра
їнця, громадянина України,
освіта середня, одруженог
о, маючого на утриманні малол
ітню дитину, працюючого воді
єм в ТОВ «Енкомбуд», раніше н
есудимого, який проживає за а
дресою: АДРЕСА_1, в скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст
. 122 КК України.
В судовому засіданні на ста
дії доповнень підсудний заяв
ив клопотання та подав письм
ову заяву про застосування щ
одо нього амністії з врахува
нням того, що на його утриман
ні перебуває малолітня дитин
а, а він є ліквідатором наслі
дків аварії на ЧАЕС.
Прокурор, не заперечувала
проти застосування до підсуд
ного ОСОБА_1 Закону Україн
и «Про амністію» від 19.04.07 № 955-V.
Потерпіла заперечувала пр
оти застосування до підсудно
го ОСОБА_1 амністії, вважа
ла, що обставини, наведені пі
дсудним в заяві, не мають нія
кого відношення до справи.
Суд, вислухавши думку прок
урора, потерпілої та підсудн
ого, оглянувши матеріали спр
ави, встановив, що застосува
ння амністії щодо підсудного
можливе, виходячи з наступни
х підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у
скоєнні діянь, що підпадають
під дію ч. 1 ст. 122 КК України, ви
знає себе винним у їх вчиненн
і, визнає цивільний позов, за
явлений потерпілою. Санкція
зазначеної статті передбача
є покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк бі
льше п'яти років. Протиправні
діяння вчинені підсудним до
набрання чинності Закону Ук
раїни «Про амністію» від 19.04.07 №
955-V.
Підсудний ОСОБА_1 є учас
ником ліквідації наслідків а
варії на Чорнобильській АЕС,
що підтверджується відпові
дним посвідченням (а.с. 120).
Крім того, ОСОБА_1 має си
на, якому на день набрання чи
нності Закону України «Про а
мністію» від 19.04.07 № 955-V не виповни
лося 18 років, і підсудний не по
збавлений щодо нього батьків
ських прав.
Статтею 6 Закону України «Пр
о амністію» від 19.04.07 № 955-V передба
чено звільнення від кримінал
ьної відповідальності в поря
дку та на умовах, визначених
цим Законом, осіб, які підпад
ають під дію статті 1 цього Зак
ону, кримінальні справи стос
овно яких перебувають у пров
адженні органів дізнання, до
судового слідства чи суду, ал
е не розглянуті судами або ро
зглянуті, але вироки не набра
ли законної сили, про злочини
, вчинені до набрання чинност
і цим Законом.
Відповідно до п.п. «б», «ж» с
т. 1 зазначеного вище Закону п
ідлягають звільненню від пок
арання у виді позбавлення во
лі на певний строк та від інши
х покарань, не пов'язаних з по
збавленням волі, осіб, засуд
жених за умисні злочини, за я
кі законом передбачено покар
ання менш суворе, ніж позбавл
ення волі на строк не більше п
'яти років, та за злочини, вчи
нені з
2
необережності, за які зако
ном передбачено покарання ме
нш суворе, ніж позбавлення во
лі на строк не більше десяти р
оків особи, не позбавлені бат
ьківських прав, які на день н
абрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповни
лося 18 років, а також учасники
ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЁС та пот
ерпілі внаслідок Чорнобильс
ької катастрофи -особи, які п
ідпадають під дію Закону Укр
аїни "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраж
дали внаслідок Чорнобильськ
ої катастрофи" та аналогічни
х законів інших держав - респу
блік колишнього СРСР.
Отже, суд дійшов висновку,
що до ОСОБА_1 може бути зас
тосована амністія, встановл
ена Законом України «Про амн
істію» від 19.04.07 № 955-V.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК Укр
аїни, пункту «б», «ж» ст. 1, ст
. 6 Закону України «Про амніст
ію» від 19.04.07 № 955-V, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальн
ої відповідальності ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинен
і ним дії, що передбачені ч. 1 с
т. 122 КК України.
Провадження по кримінальн
ій справі відносно ОСОБА_1
закрити.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1 у вигляді підписк
и про невиїзд до вступу поста
нови в законну силу залишити
без змін.
На постанову до апеляційно
го суду Київської області че
рез Ірпінський міський суд м
оже бути подано апеляцію на п
ротязі 7 діб.