Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/136/15
Справа № 356/526/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року Березанський міський суд Київської області у склад:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне подання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:

1) 05 листопада 2002 року за ч. 5 ст. 185, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 22 вересня 2003 року за ч. 2 ст. 186, ст. 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 20 вересня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

засудженого 27 серпня 2013 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 . Посилались на те, що ОСОБА_6 24 квітня 2015 року відбув 1/2 строку призначеного покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, порушень режиму утримування у виправній установі не допускав, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_6 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , представник спостережної комісії ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3, п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Правилами п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Миронівського районного суду Київської області від 27 серпня 2013 року засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є тяжким злочином. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на половину. Початок строку 27 серпня 2013 року, кінець строку 25 грудня 2016 року. 1/2 строку покарання відбув 16 березня 2015 року. На момент ухвалення рішення про заміну невідбутого покарання більш м`яким відбув 01 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 1 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді 01 (одного) року 06 (шести) місяців 09 (дев`яти) днів позбавлення волі на обмеження волі строком 01 (один) рік 06 (шість) місяців 09 (дев`ять) днів по вироку Миронівського районного суду Київської області від 27 серпня 2013 року.

Зарахувати до строку покарання час слідування до виправного центру та час тримання під вартою.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1