Дело № 1-699/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Местный Приморский районный суд г.
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Лавриченко И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование
неполное среднее, неработающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее не
судимого
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
03 сентября 2007 года примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, прибыл к дому
АДРЕСА_2, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через открытое
окно проник в квартиру НОМЕР_1 вышеуказанного дома, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_2:
- цепочку «Бисмарк», стоимостью 3000
- цепочку «Бисмарк», стоимостью 1500
- кулон «Икона Божьей Матери»,
стоимостью 1400 гривен,
- браслет, стоимостью 750 гривен,
- кольцо с цирконием, стоимостью 760
- кольцо с цирконием, стоимостью 400
- кольцо в виде зигзага, стоимостью
- кольцо в виде бочонка с пятью
розовыми камнями, стоимостью 1300 гривен,
- кольцо обручальное, стоимостью 300
- серьги в виде капельки, стоимостью 1500 гривен,
- серьги кольца, стоимостью 300
- золотую булавку с подвеской в виде
туфельки, стоимостью 280 гривен,
- кольцо с александритом, стоимостью
После чего, с похищенным с места
совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако
в последствии был задержан работниками милиции и изобличен в совершенном
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не
оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного
следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении по ст. 185 ч.3 УК
Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается
доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 в
Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от
03.09.2007 г. о похищении имущества неизвестным лицом. л.д.
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил
обстоятельства его совершения. л.д. 9
- протоколом добровольной выдачи от
07.09.2007 г., в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдал
двойные серьги в виде овала с осколками белого камня л.д.
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 12.09.2007 года и постановлением о приобщении их к материалам
уголовного дела в качестве вещественных доказательств: двух серьг в виде капли
с 9-тью камнями белого цвета в каждой серьге.
Таким образом, собранные по делу
доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по санкции ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения
чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание, к каковым суд
относит: первую судимость ОСОБА_1, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с
учетом всех обстоятельств дела при избрании ОСОБА_1 наказания в виде лишения
свободы, считает возможным применить к нему действие ст. 69 УК Украины,
назначив наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 был
задержан 20 октября 2007 года, до суда содержался под стражей и больше на
свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания наказания ему следует
исчислять с 20 октября 2007 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Гражданский иск ОСОБА_2 на сумму
доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и признается подсудимым,
поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 185 ч.3 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему
наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия
наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 октября
Зачесть в срок отбытия наказания
ОСОБА_1 время его содержание под стражей с 07 сентября 2007 года до 10 октября
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 денежную сумму в размере
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15
суток со дня его оглашения, а ОСОБА_1, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН
в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.