Дело № 11
Категория ст. 188 ч. 2
Председательствующий в
первой инстанции Магалюк В.И.
Докладчик Кулаковский А.О.
2007 года октября «9» дня Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Левенца В.П.
судей Кулаковского
с участием прокурора Лоянича Д.В.
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное
дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Белгород - Днестровского горрайонного суда
Одесской области от 27 июня
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженец п. Таргиз Чунского района Иркутской
Р.Ф., украинец, гр - н
Украины, со средним
работавший по частному найму, в
проживавший в АДРЕСА_1, ранее
судимый 12.08.1992 г.
лишения свободы с отсрочкой исполнения сроком на 2 года;
3, 17-81 ч. 3, 140 ч.
Украины к 3 годам лишения
свободы с отсрочкой
приговора сроком на 2 года;
ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч.
1, 43 УК Украины к 4 годам лишения
свободы; 23.02.1999 г.
ст. 140 ч. 2, 3, 196 - 1 ч.
2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 25.01.2007 г.
3 УК Украины к 4 годам 3 мес. лишения
со ст. 70 ч. 4 УК
Украины, согласно приговора Белгород -
Днестровского горрайонного суда
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим,
окончательно определено
наказание в виде 5 лет лишения
Содержится под стражей с 25.01.2007 года.
Взыскано с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу
ОАО « Одессаоблэнерго»
материальный ущерб в сумме 862 грн.
85 коп. и судебные
за проведение экспертизы, солидарно.
Этим же приговором осужден ОСОБА_2
апелляции на приговор в отношении которого не поданы.
В соответствии с приговором суда
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2,
по предложению последнего 13 января
2007 года, примерно
целью похищения, путем
демонтажа электрических сетей,
на окраину с. Маразлиевка Белгород - Днестровского района Одесской
области, где расположены опоры воздушной
линии электросети и воспользовались тем,
что ЛЭП была обесточена, обрезали
и тайно похитили в два захода 43 метра
провода марки АС - 70, стоимостью 170 грн и 317 метров провода марки АС -
50, стоимостью 692 грн.
82 коп., чем причинили ущерб ОАО «Одессаоблэнерго» на
общую сумму 862 грн.
85 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит
приговор местного суда изменить,
смягчить назначенное наказание,
применив действие ст. 69 УК
Украины. Считает, что суд первой
инстанции не принял во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, что он является единственным кормильцем в
семье, где двое несовершеннолетних
детей, 2002 и 2006 г.г. рождения. Он чистосердечно
раскаялся в содеянном, помогал в
раскрытии преступления. На совершение преступления его
подтолкнуло тяжелое материальное
Заслушав докладчика, прокурора,
полагавшего, что приговор
суда, как законный и обоснованный, следует оставить без изменения, проверив доводы апелляции по материалам
дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по
следующим основаниям.
Вина осужденного ОСОБА_1 в совершении
преступления, связанного с демонтажем
электрических сетей при обстоятельствах указанных в приговоре суда доказана
надлежаще исследованными судом доказательствами и апеллянтом не оспаривается.
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 188 ч.
2 УК Украины, как похищение путем демонтажа электрических
сетей, по предварительному сговору
При назначении наказания этому
подсудимому суд учел его чистосердечное раскаяние, характер и степень общественной опасности
содеянного, а также отрицательную
характеристику, что он ранее
неоднократно судим и отбывает наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору от 25.01.2007 г.
Назначенное судом наказание является
минимальным в соответствии с санкцией • вмененной статьи.
Ранее ОСОБА_1 6 раз осуждался, судимости не погашены. Последний раз, 25.01.2007 г., был осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
Окончательное наказание по данному приговору назначено по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины и поэтому не может быть
ниже, чем по приговору от 25.01.2007
Назначенное судом наказание
соответствует требованиям ст. 65 УК
Украины, оснований для его изменения не
Украины, коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Белгород - Днестровского горрайонного суда
Одесской области от 27 июня 2007 года
в отношении него - без