Провадження №1-кп/512/15/15
УХВАЛА
25 лютого 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014р. за №0000555, по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Концеба, Савранського району, Одеської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Савранської РДА, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 27.12.2014р. приблизно о 09год. в с.Концеба по вул.К.Маркса, Савранського району, Одеської області, на підставі неприязних відносин з ОСОБА_5 умисно нанесла їй декілька ударів руками в голову, чим завдала останній тілесні ушкодження у виді крововиливів на шкірі лівої і правої підочної області і зсадини на шкірі правої підочної області, які згідно з даними висновку судово-медичної експертизи №200 від 29.12.2014р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення вручено ОСОБА_4 05.01.2015р..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

В судовому засіданні до початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , претензій до обвинуваченої вона не має (а.п.37).

Прокурор в судовому засіданні проти заявленного потерпілою ОСОБА_5 клопотання не заперечував, оскільки вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала заяву потерпілої ОСОБА_5 та також просила закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Суд, розглянувши вказану заяву потерпілої, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як встановлено ч.ч.1, 3, 4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого; відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження по кримінальному правопорушенню за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

В силу п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 ч.7 ст.284 КПК України).

Враховуючи письмову заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та її пояснення в судовому засіданні, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність та добровільність позиції потерпілої щодо її рішення про відмову від обвинувачення, а тому кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.ч.1, 3, 4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2014р. за №0000555, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим або його захисником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області (65078, м.Одеса, вул.Гайдара 24 А) шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .