БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1831/13-к
Провадження № 1-кс/497/173/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

17.07.2013 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції Кірчикова Івана Петровича, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Русанжиком Василем Панасовичем про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції Кірчиков І.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях домоволодіння АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виявлення та вилучення речей, що стали предметом кримінального правопорушення, а саме майна, таємно викраденого сторонньою особою.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ніч на 10.07.2013 року невстановлена особа таємно викрала культиватор, який знаходився біля будинку № АДРЕСА_2, який належить гр. ОСОБА_5

15.07.2013 року в чергову частину Болградського РВ ГУМВС надійшла довідка - меморандум про те, що у ході здійснення заходів, направлених на встановлення осіб, які вчинили крадіжку причіпного культиватора, а також при проведенні у с. Нові Трояни профілактики серед осіб раніше засуджених, була отримана інформація про те, що раніше судимий мешканець с. Городнє Болградського району гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно з ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_2, на автомобілі ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїли крадіжку причіпного культиватора, який знаходився по АДРЕСА_2 та який належить гр. ОСОБА_5

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області Кірчиков І.П. надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про проведення обшуку викладені всі обставини та підстави вважати, що саме в домоволодінні, де фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може знаходитись причіпний культиватор, належний ОСОБА_5, який таємно було викрадено сторонніми особами, що підтверджено доданими до клопотання документами (довідкою меморандум).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, а саме таємне викрадення причіпного культиватора, належного гр. ОСОБА_5, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, звідки невстановлені особи таємно викрали причіпний культиватор, який знаходився біля будинку, відшукування якого має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду та зазначений культиватор може знаходитись в домоволодінні АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в домоволодінні АДРЕСА_1 з метою виявлення майна належного гр. ОСОБА_5 Згідно інформаційної довідки № 6133945 від 12.07.2013 року - домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8, але перебуває у фактичному володінні у гр. ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, старшого лейтенанта міліції Кірчикова І.П. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області на проведення обшуку господарських будівель і дворових споруд в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, належного на праві власності ОСОБА_8, але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де він фактично проживає, і з метою виявлення причіпного культиватора, який таємно викрали сторонні особи, належного гр. ОСОБА_5, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2.

Строк дії ухвали - п'ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева