Дело № 1-157/07
08 ноября 2007 года.
Великоновоселковский райо
нный суд Донецкой области в с
председательствующе­го- с
удьи Ефименко В.И., при секрета
с участием прокурора Полищ
ука А.В., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда п.г
.т. Великая Новосёлка уголовн
ое дело по обвинению ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Волобуево Тимского райо
на Курской области, Россия,
русского ,гр.Украины, со сре
дне-специальным образование
м, не женатого, имею-щего на и
ждивении малолетнего сына, н
е судимого, военнообязанного
,не работающего, проживающег
о в АДРЕСА_1 в совершении п
реступления, предусмотренно
го ст.ст.121 ч.1,122 ч.1 УК Украины, -
подсудимый ОСОБА_2,22.09.2006 го
да,примерно в 11 часов, находил
ся на подворье дома АДРЕСА_
2. В указанное время, туда при
шёл в состоянии алкогольного
опьянения ОСОБА_3, с.котор
ым подсудимый ,на почве внеза
пно возникших неприяз­ненны
х отношений, затеял ссору ,в пр
оцессе которой стал выталкив
ать ОСОБА_3 с подворья,зат
ем толкнул в спину, от чего пос
ледний упал, сломав калитку, П
осле этого,под-судимый ОСОБ
А_2, действуя умышленно, с цел
ью причинения телесных повре
ждений, нанёс удар рукой в лиц
о ОСОБА_3,от чего тот упал.
В результате этих действий
, ОСОБА_3 были причинены:кр
овоподтёк лица; закрытый пер
елом правой скуловой кости,с
отрясение головного мозга, к
оторые согласно судебно-меди
цинской экспертизы за № 7/19 от 01
.02.2007 года относятся к телесным
поврежде­ниям средней степе
ни тяжести, как требующие для
своего заживления срока свы
ше 21 дня. Кроме этого,02.03.2007 года ,п
римерно в 09 часов,подсудимый
ОСОБА_2 пришёл на подворье
дома АДРЕСА_2, где в указан
ное время находился ОСОБА_4
. Между последним и подсудим
ьм на почве внезапно возникш
их неприязнен­ных отношений
произошла ссора, в процессе к
оторой подсудимый ОСОБА_2
,действуя умышленно ,с целью п
ричинения телесных поврежде
ний, стал наносить удары рука
ми по лицу и туловищу ОСОБА
_4, от чего тот упал,а подсуди
мый ,действуя умышленно и с це
лью причинения телесных повр
еждений потерпевшему, продол
жил его избивать, нанеся ряд у
даров ногами и руками в облас
ть туловища и головы.
В результате этих действий
подсудимого, ОСОБА_5 были
причинены: закрытая череп­н
о-мозговая травма, множестве
нные кровоподтёки и ссадины
головы и лица, закрытые пе­ре
ломы по типу трещин лобной и в
исочной костей справа, субар
ахноидальное кровоиз­лияни
е, ушиб головного мозга легко
й степени, относенные судебн
о медицинской экспер­тизой з
а №57/56 от 23.05.2007 года к тяжким телес
ным повреждениям ,как опасны
е для жизни; закрытая, тупая тр
авма грудной клетки: множест
венные кровоподтёки и ссадин
ы туловища, закрытые перелом
ы 8,9 ребер справа по лопаточно
й линии; подкожная эмфизема с
права, относящиеся по вышеук
азанной экспертизе к телесны
м повреждениям средней степе
ни тяжести, как требующие для
своего заживления срока свы
ше 21-го дня; множественные кро
воподтёки верхних конечност
ей, относящиеся по той же эксп
ертизе к лёгким телесным пов
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_2
. вину свою в инкримини­руемы
х ему преступлениях, как и иск
овые требования потерпевшег
о ОСОБА_3 при­знал полност
ью и дал показания, подтвержд
ающие обстоятельства в вышеи
зложенных эпи­зодах обвинен
Учитывая, что подсудимый св
ою вину и исковые требования
потерпевшего ОСОБА_3. при
знал полностью, суд в соответ
ствии с требованиями ст. 299 УПК
Украины и отсутствием возра
жений со стороны участников
судебного разбирательства п
ризнает нецелесообразным ис
следование доказательств от
носительно тех фактических о
бстоятельств,которые никем н
С учётом изложенного ,суд пр
иходит к выводу, что вина подс
удимого установлена и его де
йствия правильно квалифицир
ованы органом досудебного сл
едствия по ст. 121 ч.1 УК Украины,к
ак причинение потерпевшему
ОСОБА_4 умышленного тяжко
го телесного повреждения,как
опасного для жизни, а также и
по ст. 122 ч.1 УК Украины, как причи
не­ние потерпевшему ОСОБА
_3умышленного средней тяжес
ти телесное повреждение, не о
пасное для жизни и не повлекш
его последствий, предусмотре
нные ст. 121 УК Украи­ны, но причи
нившие длительное расстройс
При назначении наказания,с
уд учитывает: характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного; обстоятельства де
ла; личность виновного; обсто
ятельства, смягчающие нака­з
По месту жительства характ
еризуется с положительной ст
ороны. Ранее не судим. К обстоя
тельствам,смягчающих наказа
ние, следует отнести: чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м ; нахождение на иждивении ма
лолетнего ребёнка. Обстоятел
ьств,которые бы отягчали нак
азание подсудимому- не устан
овлено. Учитывая в совокупно
сти вышеизложенное,суд счита
ет возможным исправление и п
ере­воспитание ОСОБА_2 бе
з изоляции от общества и прим
еняет к нему ст.ст.75,76 УК Украин
Исковые требования ОСОБА
_3 о возмещении ему морально
го вреда в размере 2000 грн ,суд с
читает необходимым удовлетв
орить в полном объёме, как при
знанных самим подсудимым и у
становленных в разумных пред
елах. Потерпевший ОСОБА_4г
ражданский иск не заявил.
Вещественное доказательст
во по делу (л.д. 171) медицинскую к
арту № 4332 на имя ОСОБА_4 - воз
На основании изложенного р
уководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Ук
раины, - приговорил: ОСОБА_2
признать виновным в соверше
нии преступлений пре­дусмот
ренных ст.ст. 121 ч.1, 122 ч.1 УК Украин
ы и назначить наказание: по ст
.121 ч.1 УК Украины - пять лет лишен
ия свободы; по ст. 122 ч. 1 УК Украин
ы - два года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Укр
аины, окончательно избрать
ОСОБА_2 наказание, путём пог
лощения менее строгого наказ
ания более строгим -пять лет л
ишения свободы. В соответств
ии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2
от отбывания назначенного н
аказа­ния освободить, если о
н в течение испытательного с
рока продолжительностью в тр
и года не совершит нового пре
ступления и в соответствии с
о ст.76 УК Украины выполнит сле
­дующие обязанности: не выез
жать за пределы Украины на по
стоянное проживание без разр
ешения органа уголовно-испол
нительной системы; не менять
без его согласия место жител
ьства и уведомлять об измене
Меру пресечения ОСОБА_2
изменить с содержания под ст
ражей на подписку о невыезде
, которую после вступления пр
иговора в законную силу -отме
нить. Из под стражи ОСОБА_2
освободить в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОСОБА_3 2000 грн. в счёт возм
ещения морального вреда.
Вещественное доказательст
во : медицинскую карту за №4332 на
имя ОСОБА_4 -возвратить по
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Великонов
оселковский районный суд в т
ечение 15 суток со дня его пров