Справа № 610/245/15-к
Провадження № 5/610/33/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області подання заступника начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року заступник начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

В обґрунтування вказує, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки .

В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений до судового засідання не з`явився, хоча і повідомлявся належним чином про дату і місце судового розгляду.

Вислухавши пояснення представника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки .

В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нових злочинів не скоїв та виконав покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив і виконав покладені на нього обов`язки, він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ