Дело № 1 - 87
23 марта 2007 года Энергодарский
городской суд Запорожской области
составе председательствующего судьи : Курач И.В.,
секретаре : Веселовской
участием прокурора : Гармаша В.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1украинца,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого 29.01.2007 года
Энергодарским городским судом по ст. 185 ч.2
УК Украины к 4 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года , проживающего :АДРЕСА_2
совершении преступления , предусмотренного
ст. 358 ч. 1 УК Украины, -
16 декабря 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, находясь возле
магазина «Таврия», расположенного по проспекту Строителей в г.Энергодаре
Запорожской области, нашел паспорт серии СВ № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, выданный Энергодарским ГО
УМВД Украины в Запорожской области 22.02.2000 г., в котором на первой странице
оторвал фотокарточку с изображением ОСОБА_2, после чего перенес данный паспорт
по месту своего жительства в АДРЕСА_2
19 декабря 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь по месту
своего проживания, действуя умышленно, подделал, внес в паспорт серии СВ №
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2
ложные сведения, а именно на первой странице данного паспорта, умышленно
наклеил свою фотографию, и, заостренным концом спицы, выдавил на фотографии
рельефный оттиск круглой печати, с целью дальнейшего использования.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном ему
обвинении признал частично и пояснил, что 16 декабря 2006 года, примерно в 16 часов, в районе магазина «Таврия»,
возле забора стоящегося объекта, он нашел паспорт. Паспорт был выдан на имя
ОСОБА_2. Данного гражданина он не знал и никогда ранее не видел. В паспорте
фотография частично была отклеена, а также оторвана верхняя часть фотографии.
Там же, возле забора он поддел оставшуюся часть фотографии ногтем пальца и
фотография оторвалась, затем он положил паспорт в карман, так как хотел отнести
его в паспортный стол г.Энергодара и сдать. Оторванную часть фотографии он
положил в этот же паспорт. Однако она куда-то потерялась. Он не имел намерения
использовать паспорт .
несколько дней, ему понадобились деньги и он подумал, что можно использовать
найденный мной паспорт, то есть вклеить в него свою фотографию и дать в залог
одному из таксистов, так как он понимал, что в других заведениях сразу
обнаружат, что фотография вклеена самодельным способом.
В этот же день, 19 декабря 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь у себя дома, он нанес
на тыльную часть своей фотографии клей ПВА и наклеил данную фотографию в
паспорт ОСОБА_2, который был ранее найден. Когда клей высох, он также решил,
для правдоподобности, нанести оттиск печати на свою фотографию. С этой целью он
взял дома вязальный крючок и продолжил оттиск печати на паспорте, нанося им
вдавливание на самой фотографии. После этого, с подделанным паспортом он пошел
к киоску «Рандеву», который расположен по пр-ту Строителей в районе гостиницы
«Энергодар», где встретил
визуально знакомого таксиста, его
знакомые называют его по кличке «дед». Он подошел к нему, сел в его автомобиль
цвета, и попросил занять денег в сумме 50 гривен, в залог он пообещал дать ему свой паспорт и дал
ранее подделанный им паспорт, выданный на имя ОСОБА_2, в котором уже была
вклеена его фотография. Водитель посмотрел на паспорт, убедился, что в нем
вклеена его фотография, достал 50 гривен,
различными купюрами, по 10, 5 и
сказал, что на следующий день вернет деньги, и ушел. Деньги он собирался ему
вернуть, однако денег у него не было. До настоящего времени деньги он ему не
полного признания своей вины, вина ОСОБА_1, в инкриминируемом ему преступлениям
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
Свидетель ОСОБА_3, , показания которого оглашены в
судебном заседании по его заявлению ( л.д. 24, 77) пояснил,
цвета. На данном автомобиле он работает в такси «Сити».
Место, где он постоянно
ожидает клиентов находится возле киоска «Рандеву», в районе гостиницы
19 декабря 2006 года, примерно в 17 часов 30 минут, он находился возле указанного
киоска. В это время к нему подошел парень по имени ОСОБА_4, других данных о нем
он не знает. Парень сел в автомобиль и попросил занять ему денег в сумме 50 гривен, в залог он пообещал оставить
свой паспорт. Он согласился ему помочь. Дал он ему денег в сумме 50 гривен, однако какими купюрами он не
помнит. Парень дал ему паспорт гражданина Украины, он посмотрел в него, там
была вклеена его фотография, на анкетные данные он не смотрел, так как было уже
темно. Деньги он обещал вернуть на следующие день, утром.
На следующий день, утром
он еще раз посмотрел в данный ему ОСОБА_4 паспорт, и увидел, что в паспорте
указаны анкетные данные на ОСОБА_2. Однако он точно знал, что парня, который
ему оставил паспорт в залог звали ОСОБА_4, затем присмотрелся и увидел, что в
паспорте заменена фотография. Обнаружив это, он обратился в милицию, где
написал заявление. Затем паспорт был у него изъят.
А так же материалами
уголовного дела : - заявлением
о совершенном преступлении ( л.д.5);
паспорта от 20.12.2006 года
и признания его вещественным доказательством ( л.д.9,11); - заключением эксперта от НОМЕР_3
паспорте гражданина Украины серии СВ НОМЕР_1 , выданном на имя ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения
имело место изменение первоначального содержания , а именно переклейка фотокарточки.
Рельефный оттиск круглой печати , расположенный
на фотокарточке , выполнен
способом передавливания заостренным предметом.
доказательства в совокупности суд пришел к убеждению, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы на досудебном следствии по ст. 358 ч.1 УК Украины , как подделка удостоверения или иного
документа которое выдается учреждением , имеющим право выдавать такие документы , и представляет права , в целях использования его как самим
подделывающим так и другим лицом.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее привлекался
к уголовной ответственности приговором Энергодарского городского суда от 29.01.2007
года ( л.д.68,69) , неоднократно привлекался к
административной ответственности ( л.д.
избрать в отношение него меру наказания в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины , суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления , предусмотренного
Украины и назначить наказание в виде ареста на 3 месяца.
основании ст. 70 ч.4
УК Украины про правилам назначения наказания по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно назначить наказание с учетом неотбытого
наказания по приговору Энергодарского городского суда от 29.01.2007 года в виде четырех лет лишения
Меру пресечения изменить
из подписки о невыезде на содержание под стражей , исчислять срок с момента фактического
Вещественное доказательство - поддельный паспорт оставить при деле.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора , а осужденному в тот же срок с момента вручения копии