Справа № 128/4457/14-к
Провадження №11-п/772/34/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув 25 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Вінницького районного суду щодо визначен-ня підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з подання голови Вінницького районного суду до вказа-ного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинува-ченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , який утримується під вартою та рахується за Вінницьким міським судом заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Вінницького міського суду Вінницької області для об`єднання його з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 190 КК України , яке перебуває на розгляді в Вінницькому міському суді у судді ОСОБА_6 .

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо : після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання голови Вінницького районного суду щодо визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає задово-ленню.

Враховуючи, що ОСОБА_5 рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 190 КК України та призначене до розгляду, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду по суті у Вінницький міський суд.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 190 КК України та для розгляду по суті.

Судді:

З оригіналом вірно: