Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/105/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта вища, одружений, до засудження не працював, раніше не судимий.
Засуджений: 09.07.2013 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 185ч.5,69,292ч2, 69, 307 ч.2, 69, 310 ч.1, 70, 69 КК України до 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна. Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 19.11.2013 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2013 року в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 185 ч.5, 69, 292 ч.3, 69, 307 ч.2, 69, 310 ч.1, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 22.04.2012 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО не допускав порушень режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 08.05.2014 року. За період відбуття покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. Характеризується позитивно.
Працевлаштований на виробництві колонії в бригаді по виготовленню плетених меблів. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 1 (одне) заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому йому слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537,539 КПК України, 154 КВК України, п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року,-
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на 1 (один) рік 02 (два) місяці 25 (двадцять п`ять) днів із відрахуванням 15% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1