У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2014 Справа №607/10703/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cлідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001792 від 30 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16.00 год. по 21.00 год. 29.06.2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами, а саме: LAC 16004, 16002 CID 8482, 9083:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 29 червня 2014 року в період часу з 17.00 год. по 21.00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала сумочку із особистими речами, яка належить ОСОБА_6 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду на суму 2340 гривень.
За даним фактом 30 червня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001792 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 29 червня 2014 року разом із своїми близькими родичами та друзями сім`ї святкувала День народження чоловікового брата ОСОБА_7 на літній терасі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , на яке вона із сім`єю прийшла близько 15.00 год. Прийшовши, ОСОБА_6 залишила дитячу коляску недалеко від себе біля паркану, а на ручку повісила свою бежеву сумочку із шкірозамінника, в якій знаходилися її особисті речі, зокрема: мобільний телефон марки «Lenovo S650», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-карта № НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 190 гривень; електронний термометр; інші особисті засоби гігієни. Повертаючись додому близько 21.00 год., ОСОБА_6 вирішила зателефонувати до своєї матері та повідомити, що вона вже повертається, проте виявила відсутність своєї сумочки. Після цього, остання одразу повернулася у ресторан, проте він вже був закритий. Крім цього, ОСОБА_6 попробувала зателефонувати на свій номер, але він був виключений. А тому вона вирішила звернутися у правоохоронні органи.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 16004, 16002 CID 8482, 9083.
Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання cлідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл cлідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 та заступнику начальника УОТЗ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16.00 год. по 21.00 год. 29.06.2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами, а саме: LAC 16004, 16002 CID 8482, 9083:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1