ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/1549/14-к
Провадження по справі № 1-кп/514/148/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого,
за ч.1 ст. 263 КК України,
19 липня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на території колишньої військової частини № НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 в покинутому караульному приміщенні виявив 10 набоїв калібру 5,6 мм.
Виявивши 10 бойових патронів калібру 5,6 мм обвинувачений ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу виявлені бойові припаси поклав у власну сумку та направився до власного будинку. Коли він відійшов від покинутого караульного приміщення, його зупинили працівники Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області та при огляді особистих речей виявили і вилучили 10 набоїв калібру 5,6 мм, які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив.
30 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.263 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Крім того, суд вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати по проведенню балістичної експертизи в сумі 589 гривень 68 копійок.
Речові докази у справі: 10 бойових патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в камері сховища речових доказів Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368-371; 373-376; 473-475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 30 вересня 2014 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи по кримінальному провадженню в сумі 589 гривень 68 копійок.
Речові докази у справі, а саме: 10 бойових патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються в камері сховища речових доказів Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1