Дело№1-334/2007г.
17 августа 2007 года г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
Носова Г.С. при секретаре Пархоменко С.
С. с участием прокурора Левченко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование базовое высшее, холостого,
не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, -
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 309 4.1 УК УКРАИНЫ
около 11 часов, в г. Балаклея вблизи ул. Новоселовка ОСОБА_1
обнаружил дикорастущие растения мака снотворного, сорвав с которых стебли и головки взял их
себе, что является незаконным
приобретением наркотического средства,
после чего перенес их в гараж расположенный вблизи ул. Котляревского, где,
незаконно изготовил особо опасные наркотические средства - маковую солому в не высушенном состоянии
с примесью соды, массой 560 грм. , что в высушенном состоянии после отделения
соды составило 59, 56 грм.
, и концентрат маковой соломы
(экстрактом маковой соломы), массой
сухого остатка 2, 084 и
1.3114 грамм, общей массой 3, 3954 грамм и умышленно незаконно хранил их
в вышеуказанном гараже для личного употребления и которые в этот же день, около 12 часов 30 минут, в вышеуказанном гараже были у него обнаружены
и изъяты работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил изложенное.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком
случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного - ранее он не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост и,
как обстоятельства, смягчающие
наказание, чистосердечное раскаяние в
содеянном и полное признание своей вины в совершении указанного
преступления, что способствовало
установлению истины по делу.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление подсудимого
возможно без отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст. 309 УК
Украины в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания, если он в
течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1
обязанность периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для
регистрации и сообщать указанным органам об изменении местожительства и учебы.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - (л.д. 19-20) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в
сумме 188 грн. 30 коп.3а проведение экспертизы в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 17).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный
суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.