Справа №702/1322/13-к
Провадження №1-кс/702/150/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2013 року м.Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Шковира А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище клопотання старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Сороки О.Ю., погоджене прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області Рогою С.С., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: Роги С.С.,

старшого слідчого СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Сороки О.Ю.,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування-старший слідчий СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Сорока О.Ю. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Монастирищенського району Черкаської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до якого: в ніч на 20 червня 2013 року невстановлена особа, з двору будинку АДРЕСА_1, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1, 1978 року випуску, жовтого кольору, власником якого являється ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після чого з місця вчинення злочину зникла на вказаному автомобілі. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора та провайдера мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» («Life») за кодом сукупності базових станцій (далі-LАС) 10206 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 46513, 46517. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 год. 00 хв. 19.06.2013 року до 06 год. 00 хв. 20.06.2013 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника оператора та провайдера мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» («Life») , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора та провайдера мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» («Life»), просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 CID 46513, 46517, у період часу з 23 год. 00 хв. 19.06.2013 року до 06 год. 00 хв. 20.06.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт»; зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, прокурор достатньо аргументували необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, тому є підстави для його задоволення, які передбачені ст.163 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 09.11.2013 року.

Керуючись ст.ст.107, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції Сороці О.Ю. надати право на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10206 CID 46513, 46517, у період часу з 23 год. 00 хв. 19.06.2013 року до 06 год. 00 хв. 20.06.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт».

Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити та надати старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції Сороці О.Ю. на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції Сороці О.Ю. вручити копію даної ухвали ТОВ «Астеліт».

Копію ухвали негайно направити старшому слідчому СВ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції Сороці О.Ю., для виконання.

Встановити строк дії ухвали до 09.11.2013 року включно.

Суд вважає за необхідне роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала піддягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С.Ротаєнко