Матеріали № 4-133/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Яковлева СВ.,
при секретарі Осіпенко В.М., з участю прокурора Устянцева С.В., з участю
захисника ОСОБА_1., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання слідчого
Знам'янської міжрайонної прокуратури відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Антонівка,
Архаринського району Амурської області, громадянина України, освіта повна
середня, працюючого водієм на підприємстві „Лісний дім" в Ленінградській
області Російської Федерації, одруженого, військовозобов'язаного, раніше
судимого Веселіновським міським судом Миколаївської області в 1994 році за ч.4 ст. 81, 86 - 1 КК України,
прописаного в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного в
скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2
ст. 115 КК
України

про обрання міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

З подання
слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури та матеріалів кримінальної справи
видно, що 10 червня 2007 року, о 13 год. 20 хв., до
Знам'янської міжрайонної прокуратури з УБОЗ УМВС України в області надійшло
зізнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_3, в якому він
розповів про те, що в кінці літа 2004
року він разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_4, вчинив
вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
мешканця АДРЕСА_2
Крім того в своєму зізнанні ОСОБА_2
вказав спосіб вбивства, а саме задушення мотузкою та місце де вони сховали
труп ОСОБА_4

В ході огляду
місця зазначеного ОСОБА_2. виявлено труп невстановленої особи (орієнтовно із слів ОСОБА_2 труп належав
ОСОБА_4.).

11.06.2007 р. в ході
пред'явлення трупа для впізнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4встановлено,
що пред'явлений труп належить ОСОБА_4.

При зовнішньому
огляді скелетованого трупа з області шийних хребців вилучено мотузку із
зашморгом, мотузка довжиною 130
см. за попереднім висновком судмедексперта смерть потерпілого настала від
удавлення мотузкою.

За даним фактом 10.06.2007 року порушено
кримінальна справа №
74-494 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками
злочину, передбаченого п. 12
ч.2 ст. 115 КК
України.

В ході перевірки
було встановлено, що 10 травня 2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий
вАДРЕСА_3, за
попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_4, маючи
умисел направлений на вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_2, прийшли
до останнього додому і запропонували піти з ними на територію сміттєзвалища,
яке розташоване біля асфальтного заводу м. Знам'янка, з тією метою, щоб
викопати та забрати свій металолом.

Погодившись на
пропозицію ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
ОСОБА_4. взяв штикову лопату та разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5,

-2-

ІНФОРМАЦІЯ_4, пішли
на територію асфальтного заводу м. Знам"янка, де почали копати яму, в якій
нібито був схований металолом.

Після цього,
реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення смерті ОСОБА_4.,
ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в 03 год. 50 хв. 10 травня 2004 року за
допомогою мотузки, яку вони попередньо взяли вдома, з силою здавили шию
ОСОБА_4. і утримували мотузку деякий час, внаслідок чого настала його смерть.

Після реалізації
злочинного умислу з метою приховування слідів вчинення злочину, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
території сміттєзвалища, яке розташоване біля асфальтного заводу, приховали
труп ОСОБА_4

11.05.2004 р. приблизно в 01.00 годині ОСОБА_2, хвилюючись про
можливість виявлення трупа, приховуючи сліди вчинення злочину, переховав труп
гр. ОСОБА_4 перемістивши його через об'їзну дорогу за 100 - 150 метрів з
території сміттєзвалища в лісове насадження де його закопав в землю на глибину 40 см. та накрив
місце поховання гіллям від дерев.

10.06.2007 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 затриманий в
порядку ст.115 КПК України
та допитаний в якості підозрюваного. В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 в присутності
адвоката ОСОБА_1. розповів про обставини скоєння ним злочину.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту
терміном на 2 місяці
відносно ОСОБА_2

Підозрюваний ОСОБА_2 вину свою в скоєнні
злочину, передбаченого п.
12 ч.2 ст. 115 КК України, визнав та заперечував проти того, щоб
відносно нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою терміном на 2 місяці.

Захисник
підозрюваного ОСОБА_2 заперечував
проти того, щоб відносно нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою терміном на 2
місяці.

Суд, приймає до
уваги, що підозрюваний ОСОБА_2,
підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який санкція статті
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад десять років, раніше
судимий, працює водієм на підприємстві „Лісний дім" в Ленінградській
області Російської Федерації, свідчить про те, що знаходячись на волі підозрюваний
ОСОБА_2 буде
переховуватись від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по
кримінальній справі або може продовжити злочинну діяльність, тому суд, вважає
за потрібне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2
міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати по
відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
сАнтонівка, Архаринського району Амурської області, прописаного в АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного в скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України міру
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - строком до 2
місяців, тобто з 18.50
годин 10 червня 2007 року до 18.50 години 10 серпня 2007 року.

Копію постанови
направити прокурору, слідчому, а також вручити підозрюваному ОСОБА_2

Копію постанови
направити для виконання Знам'янському МРВ УМВС України в Кіровоградській
області.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня
її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області СВ. Яковлева