Дело№ 1-16/07
Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе судьи Порох ЕГ.
секретаре Лукашенко ОБ.
с участием прокурора Казанцева А. А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в посВасильковка уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки
с. Волчанское Васильковского района
области, гражданки
Украины, образование среднее-специальное, замужней,
имеет, невоеннообязанной, пенсионерки, проживающий
Васильковского района Днепропетровской области, ранее судимой:
Васильковским райсудом по ст.ст.364ч.2}3ббч.1 УК Украины к 3 годам
бмесяцам лишения свободы
с лишением права занимать должности в
местного самоуправления
на основании ст.ст.75-7б УК Украины
освобождена от уголовной ответственности с
испытательным сроком 1 год,
судимость не снята и не
погашена, в совершении преступлений по ст.ст. 364ч.2,
Подсудимая ОСОБА_1 в
период времени с 15 аперя
1998года по 14апреля 2002года работала председателем Воскресеновского сельского
совета Васильковского района Днепропетровской области, являясь государственным
служащим 5 категории
зная о том, что ОСОБА_2 В списки лиц - членов коллективного сельскохозяйственного
предприятия»Дружба» Васильковского района не включена, с заявлением о включении
её в дополнительные списки граждан, имеющих право на получение земельной
доли(пая) из земель резервного фонда, в сельский совет не обращалась,
злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно в интересах
третьих лиц- ОСОБА_2, составила заведомо неправдивый документ-решение
исполнительного комитета Воскресеновского сельского совета от 29 ноября 2000года о включении ОСОБА_2 В
списки на изготовление сертификата на право на земельную долю( пай ),после чего
утвердила своей подписью и выдала ОСОБА_2.
В результате преступных
действий подсудимой ОСОБА_1,ОСОБА_2. Из земель резервного фонда
Воскресеновского сельского совета выделен земельный пай как члену КСП»Дружба»в
2001года на основании сертификата ОСОБА_2 Выдан Государственный акт на право
частной собственности на землю ІНФОРМАЦІЯ_2. В результате преступных действий
что в 250 и более раз превышает необлагаемый
минимум доходов граждан на указанный период и повлекло наступление тяжких
Допрошенная в суде
ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, в
содеянном раскаивается, суду показала, что в 1998году была избрана и работала в
председателем Воскресеновского сельского
В 2000году к ней обратились усно работники
ОСОБА_3, ОСОБА_4. С просьбой помочь ОСОБА_2 Получить земельный пай из земель
резервного фонда, так как последняя работала в огородной бригаде,но не внесена
в списки на распаевание земель коллективной собственности. Она отпечатала в
одном экземпляре решение исполкома Воскресеновского сельского совета №67 от 29ноября 2000года о включении
ОСОБА_2 В списки на изготовление сертификата на право на земельную часть(пай) и
передала его ОСОБА_4.
После этого в 2000году был изготовлен сертификат, а в 2001 году на основании него - Государственный акт на право частной
собственности на землю на имя ОСОБА_2.Какой-либо выгоды от этих действий она
Представитель Воскресеновского
сельского совета -преседатель сельского Совета Ляшенко А.В., суду показал, что
он в указанной должности работает с 2002года. В ходе проверки документации
сельского совета было установлено, что вопрос о включении ОСОБА_2 В
дополнительные списки на получение сертификата на земельную часть(пай) в
2000оду на сессиях сельского совета не рассматривался. Земельный участок в
настощеевремя передан сельскому совету, ОСОБА_2 Его не обрабатывает.
Свидетель ОСОБА_5 Суду показала, что в 2000году работала
инспектором отдела кадров КСП «Дружба»
Васильковского района.
На заседании правления колхоза ОСОБА_2 Приняли в члены
колхоза, а общее собрание колхозников это решение не утверждало, не
Виновность ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении подтверждается,
кроме её и свидетельских показаний, материалами уголовного дела, исследованными
в суде:
- решением №1 от
15 апреля 1998года 1 сессии XXI11 созыва Воскресеновского
утверждении решения окружной(территориальной)
избирательной комиссии об
итогах голосования 29 марта
признании полномочий вновь избранного головы сельского
ОСОБА_1(т.1л.д.180-182);
председателя Васильковского районного совета №15 от 27 апреля
1998года о присвоении председателю Воскресеновского
сельского совета ОСОБА_1 1 ІРанга 5 категории
государственного служащего(т,1 .лд .183);
Присягой государственного служащего.и
должностного лица местного самоуправления
ОСОБА_1(т.1л.л.186-187);
- протоколом осмотра протокола №16 заседания исполнительного комитета
сельского совета от 29 ноября
2000года, из которого
усматривается, что в ходе
осмотра было обнаружено, что под №67 от
2000года имеется решение
«О праздновании религиозных событий- Пасхи и
поминального дня», а не
включении в списки на изготовление сертификата
ОСОБА_2.(лд.17-18 т.1);
осмотра протокола №21 заседания
исполнительного комитета Воскресеновского сельского совета от 29 ноября 2000года, из которого видно,
что решений о внесении ОСОБА_2. В списки
лиц на получение сертификата на право на земельный пай не рассматривалось и не
постановлялось(т.1. л
д.19-21); -справкой Воскресеновского сельского совета 3332 от 2бмая 2005года о том, что в
2000году на заседаниях сессий сельского совета вопрос о включении ОСОБА_2. В
списки на получение сертификата на право на земельный пай не рассматривался (
документальной проверки отдельных вопросов КСП «Дружба» о законности
паевания земель КСП «Дружба» Васильковского района, из выводов которой
следует, что ОСОБА_2. Необоснованно получила земельный
условных кадастровых
· государственным актом на право
коллективной собственности на землю КСП»Дружба», из которогоусматривается, что
в списках лиц-членов КСП ОСОБА_2
Не значится(т.1 л д .47-58);
· выпиской из книги регистрации
сертификатов на земельный пай членов КСП»Дружба», где под №0537 от 16.01.2001 года зарегистрирован сертификат
серииДП№289788 на имя ОСОБА_2.( т.1л д.59);
- решением №54 Воскресеновского сельского совета от 04 августа 2000года «О
ходатайства КСП»Дружба»
о выделении земель для распаевания» в
в списках граждан, которым сельсовет дал согласие на изготовление
на земельнуюдоль(пай) фамилия ОСОБА_2. не значится (т.1 .лд.
заседаний общих собраний членов К СП» Дружба» за 1998год, из которых следует,
что вопрос о приеме в члены КПС ОСОБА_2. Не рассматривался( т.1 л .д.94-113);
- Уставом КСП «Дружба» согласно п.2 раздела
Зкоторого прием в члены КСП
правлением хозяйства в присутствии лицадіодавшего заявление,
утверждением на общем собрании членов КСП»Дружба» в течние 1
о вещественных доказательствах и вещественными доказательствами по делу:
оригиналом решения исполнительного комитета Воскресеновского сельского совета №67 от 29.11.2000г., техническим отчетом
о передаче земельных участков(паев) из земель коллективной собственности в
частную собственность гр.ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_7.(т.1лд.134-163);
справкой архивного отдела Васильковской райгосадминистрации №63 от ЗОавгуста 2005года о том, что в
протоколах общих собраний членов КПО>Дружба» за 1999-2000гг. Отсутствуют
записи о приеме в члены КСП «Дружба»
ОСОБА_2.( т.1 л.д.165) и
другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в
отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя
юридическую оценку действий ОСОБА_1. суд считает, что они квалифицированы
правильно по ст.364ч.2УК Украины как злоупотребление должностным положением, то
есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование должностным лицом
служебного положения, вопреки интересам службы, причинившее государству тяжкие
минимум доходов гроз/сдан).
того, ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности по ст.Зббч.2 УК Украины- за
служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы
заведомо ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложных
документов, повлекшее тяжкие последствия.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть содеянного,
что одно из преступлений относится к тяжким, обстоятельстами, смягчающими
ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние виновной, её
состояние здоровья, что она является пенсионер по возрасту.
Обстоятельств,отягчающих ответственность подсудимой, судом не установленоЛо
месту жительства и прежней работы ОСОБА_1 характеризуется положительно.
С учетом всех фактических
обстоятельств дела и личности ОСОБА_1 суд находит возможным её исправление и
перевоспитание без изоляции от общества, в соответствии со ст.75-76 УК Украины
с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
2005 года приговором
Васильковского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_1 осуждена по
ст.364ч.2,ст.3ббч.1, ст.70ч.1,75-76 УК
свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления
сроком на два года с освобождением осужденной от отбытия наказания с испытанием
за преступление, которое она совершила в августе 2000года, то есть, до
совершения преступления, за которое она осуждается по настоящему приговору.
В соответствии с ч.4 ст. 70УК Украины наказание должно
определяться по правилам ч.1-3 ст.70 УК Украины, если после постановления
приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в ином преступлении,
совершенном до постановления приговора. Поэтому суд считает необходимым с
учетом всех конкретных обстоятельств по делу назначить наказание ОСОБА_1по их
совокупности, применив принцип поглощения менее тяжкого наказания более тяжким.
заявлен гражданский иск в интересах Воскресеновского сельского совета о
признании незаконными и об отмене решения №72 XII сессии ХХШ созыва Воскресеновского
сельского совета от 27 января
передачи в натуре земельного участка владельцу сертификата НОМЕР_1 гр.юОСОБА_2
в размере 4,020 физических
гектаров, выданного ей на основании этого решения Государственного акта на
право частной собственности на землюІНФОРМАЦІЯ_3 от 23 апреля 2001 года, прекращении права частной
собственности на указанный земельный участок, его изъятии и передаче в
коммунальную собственность Воскресеновского сельского совета.
В силу п.»г»ч.3ст.152 ЗК
Украины защита прав граждан и юридических лиц на земельные участки
осуществляется путем признания недействительными решений органов исполнительной
власти либо органов местного самоуправления.
С учетом доказанности
неправомерных действий ОСОБА_1 по внесению заведомо ложных сведений в
официальные документы: решение №67 от
29 ноября 2000года о
включении в списки на изготовление сертификата на право на земельную долю(пай)
также изготовление и выдача сертификата о праве на земельную долю(пай),
Государственного акта о праве частной собственности на землю на основании этого
подложного документа исковые требования подлежит удовлетворению полностью.
В порядке п.»в»ст.143,148
ЗК УК Украины следует прекратить право частной собственности и конфисковать у
ОСОБА_2 земельный участок (пай) №241 в
размере 4,020га, расположенный на территории Воскресеновского сельского совета
Васильковского района Днепропетровской области, передав его в собственность
Воскресеновского сельского совета Васильковского района Днепропетровской
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд -
признать виновной в совершении преступлений по ст.ст.3644.2, 366ч.2 УК Украины
и назначить ей наказание:
-по ст.364ч.2 УК Украины- 5 лет лишения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с исполнением организационно- распорядительных и
административно - хозяственных
функций^ыть представителем власти, сроком на 3 года;
-по ст. 366ч .2 УКУкраины-2 года ограничения свободы
с лишением права занимать должности, связанные с исполнением
организационно-распорядительных и
административно-хозяйственных функций, быть
представителем власти, сроком
Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее тяжкого
наказания более тяжким и определить к отбытию 5лет лишения свободы с лишением
права занимать должности, связанные с исполнением организационно-
распорядительных и административно-хозяйственных функций,быть представителем
власти, сроком на 3 года.
В порядке ч.4ст.70 УК
Украины к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединть путем
поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием наказание по
приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 16 марта 2005года по ст.364ч.2,366ч.1УК
Украины в виде 3 лет
б месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного
самоуправления сроком на 2 года
и определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать
должности , связанные
с исполнением организационно- распорядительных и административн-хозяственных
функций,быть представителем власти, сроком на 3 года.
ст.75-76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания в виде лишения свободы
освободить с испытанием, установив ей испытательный срок 2 года.
периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения
ОСОБА_1оставить прежнюю - подписка
о невыезде. Признать незаконными отменить: -Решение исполкома Воскресеновского сельского
совета №67 от
29 ноября 2000года о включении ОСОБА_2 В
списки на изготовление сертификатов на право на земельный пай;
-Решение №72 двенадцатой сессии ХХШ созыва
Воскресеновского сельского Совета от 27 января 2001 года
в части передачи в натуре земельного участка владельцу сертификата НОМЕР_1гражданке
ОСОБА_2 в размере - 4,020физических
-Государственный акт на
право частной собственности на землю ІНФОРМАЦІЯ_3 от23апреля 2001 года
право частной собственности и конфисковать у ОСОБА_2 земельный участок(пай) в
размере 4,020 физических
га, расположенный на территории Воскресеновского сельского совета
Васильковского района, передав его в собственность Воскресеновского сельского
совета Васильковского района Днепропетровской области.
обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный суд через
Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.