Копия Дело № 1 -20/2007 г.
г. Ренийский
районный суд Одесской области
- председательствующего судьи Дудник В.И.,
· при секретаре
прокурора Бовкунова И.Ю.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г. Рени Одесской обл., гр-н Украины, молдованин, образование н/среднее, холост, работает по договорам у частных лиц, прож.
АДРЕСА_1, ранее не судим,
ст. 189 ч.1 УК Украины, -
08.02.2006 г. в 15.00 час. подсудимый
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на плавучем
понтоне, расположенном на АДРЕСА_2, действую с целью противоправного завладения
имуществом ОСОБА_1, потребовал от последнего передачи имущества в виде
мобильного телефона модели «Сони-Эриксон», стоимостью с учетом износа 450 грн.,
угрожая насилием, пояснив, что в случае отказа отдать мобильный телефон ОСОБА_1
будет сброшен в р. Дунай. ОСОБА_1, воспринимая угрозу физической расправы над
собой, как реальную, передал ОСОБА_2 свое имущество - вышеуказанный мобильный
телефон. Впоследствии телефон был изъят у ОСОБА_2 работниками милиции.
Своими действиями подсудимый ОСОБА_2
совершил преступление, предусмотренное ст. 189 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 по сути
предъявленного ему обвинения виновным себя признал полностью, от дачи показаний
в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым своей
вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается
следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о
том, что в тот день он находился на понтоне возле морвокзала. Один из
подошедших парней попросил у него мобильный телефон, а в ответ на его вопрос,
что будет, если он даст телефон, ответил, что скинет его в Дунай. Испугавшись,
он отдал телефон. Затем, также под угрозой скинуть в воду, он сообщил парню код
мобильного. Угрозы он воспринимал, как реальные. Потом парни ушли с его
телефоном. Впоследствии телефон был ему возвращен, каких-либо претензий он не
имеет, с гражданским иском обращаться не будет.
- протоколом добровольной выдачи от 08.02.2006 г., в соответствии с
выдал мобильный телефон «Сони-Эриксон», отобранный у потерпевшего
- протоколом осмотра вещественных доказательств
от 09.02.2006г., в соответствии с
был осмотрен выданный ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони-Эриксон» (л.д. 10);
- заключением товароведческой экспертизы от 09.02.2006
г., в соответствии с которым стоимость мобильного телефона «Сони-Эриксон Ж
3001» с учетом износа составляет 450 грн. (л.д. 15).
Оценивая доказательства по делу в
их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния
полностью доказана. Все доказательства по делу взаимосвязаны друг с другом и не
противоречат друг другу и установленным судом обстоятельствам дела.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.
189 ч.1 УК Украины, т.к. он требовал передачи чужого имущества, угрожая
насилием над потерпевшим - т.е. в совершении вымогательство.
назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства,
тяжесть и общественную опасность содеянного, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, а также признание и осознание подсудимым своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, сумму ущерба, его возмещение и отсутствие
претензий у потерпевшего, личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется
С учетом вышеизложенных
обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно
без отбывания наказания и считает возможным применение к нему положений ст. 75
УК Украины, освобождая от отбывания наказания с испытанием. С целью обеспечения
надлежащего контроля за поведением осужденного и профилактики правонарушений,
суд также считает необходимым возложение обязанностей, предусмотренных ст. 76
делу возмещен, гражданский иск не заявлен.
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание 2 (два) года ограничения свободы
Применить к осужденному ст. 75 УК Украины, освободив его
от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 ( один) год, возложив на
него, в силу ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении места жительства и работы и ежемесячно
являться для регистрации.
Мерой пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства по делу: мобильный телефон «Сони-Эриксон Ж 3001», находящийся на хранении у
потерпевшего ОСОБА_1 (л.д. 12) - оставить хранителю.
обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с