Єдиний унікальний номер 340/481/15-к
Номер провадження № 1-кс/340/51/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
05 серпня 2015 року селище Верховина
Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Верховинського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ РВ УМВС України ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, постійного місця роботи не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судима,-

В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року слідчий СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Верховинського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням в цьому провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , являючись матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2010 року народження та ОСОБА_7 , 2013 року народження, які проживають разом з нею в селі Кривополе Верховинського району Івано-Франківської області, ведучи антигромадський і аморальний спосіб життя, протягом періоду часу із серпня 2014 року по травень 2015 року, злісно ухиляється від виконання обов`язків по догляду за своїми дітьми, що виразилось в залишені її без догляду, належного харчування та одягу, а також лікування. Зокрема в порушення вимог ст. 51 Конституції України, ст.ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» ОСОБА_4 незважаючи на попередження соціальної служби у справах дітей Верховинської РДА, а також призначення їй вироком Верховинського районного суду від 27.01.2011 р. кримінального покарання за вчинення аналогічного злочину, судимість за яким відповідно до ст. 89 КК України погашена та неодноразові притягнення її до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, неналежним чином утримувала неповнолітніх дітей, використовуючи кошти, що надавались їй для утримання дітей у вигляді державної допомоги на алкогольні напої, не забезпечивши їх належними умовами проживання, харчування та одягом. Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проживаючи 01.04.2015 разом з її малолітніми дітьми в будинку розміщеному в присілку Швейково селища Верховина, та продовжуючи свої вищезазначені злочинні дії зокрема, що виразились в неналежному догляді за її малолітньою дитиною ОСОБА_7 , 2013 року народження, допустила отримання останньою тілесних ушкоджень у вигляді термічних опіків грудної клітки зліва, попереку, сідниць, лівого стегна, обох гомілок та стоп ІІ-ІІІ ступеня, які займають 12% поверхні тіла, в результаті її падіння з лежака печі на розжарену пічну плиту. В продовження тому, ОСОБА_4 не вживаючи належних заходів по наданню вказаній дитині необхідної медичної допомоги та її лікування, продовжувала утримувати дитину в хворобливому стані за вищевказаним місцем проживання до її виявлення в такому стані 03.04.2015 працівниками соціальної служби у справах дітей, що призвело до супроводження цих тілесних ушкоджень токсемією та викликала необхідність проведення оперативного втручання у вигляді нефректомії спини, обох сідниць та нижніх кінцівок , тобто спричинило тяжкі наслідки, а саме: виникнення у її малолітньої дитини ОСОБА_7 відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 132 від 28.07.2015 легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я та розладу здоров`я у вигляді анемії складного ґенезу, середнього ступеня тяжкості, гіпотрофії та дефіциту маси тіла 15%.

Допитана як підозрювана ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України, визнала себе винною повністю і підтвердила вищевказане.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, постійного місця роботи не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду й продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання, підозрюваної, яка не заперечила проти його задоволення, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України.

04.08.2015 року о 16 год.20 хв. ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Підозрювана ОСОБА_4 прибула самостійно на підставі судового виклику від 05.08.2015 року.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів вручено підозрюваній ОСОБА_4 під розписку о 11 год.00 хв. 05.08.2015 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 вбачається, що стосовно підозрюваної ОСОБА_4 внесено до ЄРДР відомості про вчинення нею кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями допитаних свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , висновком судово-медичної експертизи, особовими справами на ОСОБА_16 , відповідних органів, які здійснювали нагляд за її сім`єю.

Зазначені докази вказують на наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена за ч. 1 ст. 164 та ст. 166 КК України.

Таким чином, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, даних про її особу, а саме, що остання свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнає повністю, характеризується добре, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень, відносно неї слід застосувати найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, постійного місця роботи не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судима, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці до "05" жовтня 2015 року та покласти на неї наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися із села Кривопілля, Верховинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або / місця роботи.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваної на строк до "05" жовтня 2015 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 609, 00 грн.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1