Дело №1-557/2008 год
год Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Шевченко Е.И.,
с участием прокурора -Блажко Д.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда
города Купянска, уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Купянска
Харьковской области, украинца, лица без гражданства, образование
средне-техническое, холостого, не
работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее судимого :
23.06.1982 г. Двуречанским народным судом Харьковской области по ст.ст.
140, 143 ч.2. 191, 215-3 ч.1, 196-1 УК Украины к 8 годам лишения свободы,
09.01.1991 г. Купянским горсудом по ст. 140 ч.4, 142 ч.3 УК Украины к 7 годам
лишения свободы, 22.07.1998 г. Купянским городским судом Харьковской области по
ст.142 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 04.08.2004 Рубежанским городским судом Луганской
области по ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1
ст.358, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357 УК Украины к
7 годам лишения свободы, 07.10.2004года Купянским горрайонным судом
Харьковской области по ст..ст. 395,190
ч.2,185 ч.3,263 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы , 24.01.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины ,с применением ст.
70 ч. 4 УК Украины к 7 годам 4 месяцам
лишения свободы,29 августа 2005 года
Сватовским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с
применением ст. 70 ч. 4 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины,
Повторно,17 января 2004 года около
09.00 часов в г. Купянске Харьковской области подсудимый ОСОБА_1, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа, проник в квартиру
АДРЕСА_2, откуда из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил и
присвоил 300 долларов США, что по курсу Национального Банка Украины в тот
период составляло 1599 гривен 36 копеек, золотую цепочку 583 пробы весом 7
грамм по цене 110 гривен за 1 грамм на сумму 770 грн., золотую цепочку 583
пробы весом 2 грамма по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 220 грн., золотую
цепочку с крестиком 583 пробы весом 2 грамма по цене 110 грн. за 1 грамм на
сумму 220 грн., золотые серьги 583 пробы весом 2 грамма по цене 110 грн. за 1
грамм на сумму 220 грн., 4 золотых обручальных кольца 583 пробы из которых 2
кольца весом 2 грамма каждое по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 440 грн., 2
кольца весом по 7 грамм каждое по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 1540 грн.,
золотое кольцо 583 пробы весом 3 грамма по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму
330 грн., золотые серьги 583 пробы общим весом 6 грамм по цене 110 грн. за 1
грамм на сумму 660 грн. одну золотую серьгу 583 пробы весом 1 грамм по цене 110
грн. за 1 грамм на сумму 110 грн., золотой браслет 583 пробы весом 6 грамм по
цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 660 грн., золотой браслет 583 пробы весом 3
грамма по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 330 грн., золотой браслет 583 пробы
весом 6 грамм по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 660 грн., золотой браслет
583 пробы весом 3 грамма по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 330 грн., золотую
цепочку 583 пробы весом 0,5 грамм по цене 110 грн. за 1 грамм на сумму 55 грн.,
деньги в сумме 50 грн., а всего на общую сумму 7964 грн.
Кроме того, в мае 2004 года, точная
дата и время органами следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, находясь на
железнодорожном вокзале ст. Купянск, расположенном в пос. Купянск-Узловая Харьковской области, у неустановленного лица
незаконно приобрел 11 патронов калибра 5,6 мм., которые перенес по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, и спрятал в сарае. 13.11.2005 г. работниками
милиции данные патроны были изъяты. Согласно заключения судебно-баллистической
экспертизы №459 от 23.11.2005 г. данные патроны являются боеприпасами -
целевыми (спортивными) винтовочными патронами, калибра 5,6мм, кольцевого
воспламенения, изготовленные заводским способом, предназначенные для стрельбы
из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5,6 мм., которые
подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах
признал полностью, пояснив, как изложено выше. Чистосердечно раскаивается в
содеянном .Исковые требования потерпевшей ОСОБА_2.о взыскании материального
ущерба в сумме 7964 грн. признает в полном объеме.
Потерпевшая Лиманская И.К. в
судебном заседании подтвердила факт кражи имущества из ее
17.01.2004года неизвестным лицом. Просит
взыскать с подсудимого сумму ущерба, указанную в обвинительном
заключении в размере 7964грн.,поскольку первоначальный заявленный
гражданский иск не соответствовал по сумме похищенного, так как был написан в
начальной стадии досудебного расследования .
Прокурор просил при исследовании в
суде доказательств, ограничиться показаниями подсудимого, при полном признании
ним своей вины, показаниями потерпевшей
ОСОБА_2. и исследованием материалов дела в части данных, характеризующих личность подсудимого. Суд, в силу ст. 299УПК Украины признает
нецелесообразным исследование
доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает
доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества
(кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Также, считает доказанным вину
подсудимого Шмаль В.Н в приобретении и хранении боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения и квалифицирует эти действия по ч.1 ст.263
Назначая подсудимому вид и меру наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о
К смягчающим наказание обстоятельствам,
суд относит, признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном. .
отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 в
представленной характеристике с места отбывания наказания характеризуется
отрицательно, на учете у врача-психиатра и -
нарколога Купянской ЦРБ не состоит, не работает, ранее неоднократно
судим .
учетом характера и обстоятельств
совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельства, отягчающего его
наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо в
изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Поскольку установлено, что
ОСОБА_1. по предыдущему приговору Сватовского районного суда Луганской
области от 29.08.2005 г. по ч. 3
ст.185 УК Украины окончательно
назначена мера наказания, с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины, в виде 7 лет 6 месяцев лишения
свободы. В настоящее время ему
предъявлено обвинение за совершение преступлений, совершенных до постановления предыдущего приговора. Поэтому окончательное
наказание ОСОБА_1 следует назначить по правилам ст.70 ч.4 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений
путем поглощения менее строгого наказания
потерпевшей ОСОБА_2.о взыскании
материального ущерба в сумме 7964грн. ,суд полагает, необходимым
его удовлетворить в соответствии
со ст. 1166 ГК Украины, поскольку он доказан материалами данного уголовного дела,
не оспаривается подсудимым и поддержан самой потерпевшей.
о вещественных доказательствах
необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, относительно судебных издержек - согласно ст.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 263 УК
Украины и назначить ему следующее наказание:
УК Украины - назначив ему наказание в
виде 5лет лишения свободы;
УК Украины - 3 года лишения свободы, а в
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений
путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить 5
лет лишения свободы с отбыванием в
уголовно- исполнительном учреждении.
со ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по
приговору Сватовского районного
суда Луганской области от 29.08.2005 г. по ч. 3 ст.185 УК Украины в виде
7 лет 6 месяцев лишения свободы,
окончательно назначить 7 лет 6 месяцев
лишения свободы с отбыванием в уголовно - исполнительном учреждении.
отбывания наказания осужденным ОСОБА_1
исчислять с момента вынесения данного
приговора 23.12.2008 года.
в виде 4 лет 6 месяцев
11 дней лишения свободы - время
отбытия им наказания
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
потерпевшей ОСОБА_2 7964 гривен
материального ущерба.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области 353-08 грн.( л.д. 56)
судебно-баллистической экспертизы .
доказательства по делу (л.д.59-60): 11 патронов
калибра 5,6 мм., находящиеся на
хранении в Купянском ГО УМВДУ - уничтожить
быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области
через Купянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. -
с момента вручения ему копии данного приговора и в этот же срок.
Судья :