Номер провадження 1-кп/243/423/2015
Номер справи 243/5441/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«16» червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - Громадської організації садівницького товариства ім. Будьонного міста Слов`янська Донецької області - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого , інвалідом не являється, зареєстрований та мешкає за адресою- АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 19 грудня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки;
- 15 жовтня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до Обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 березня 2015 року близько о 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим, чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особу якого під час судового слідства не встановлено, знаходились поблизу садівницького товариства ім. Будьонного, розташованого по вулиці Карла Лібкнехта м. Слов`янська, де у них виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення металевих труб, шляхом демонтажу, що перебувають на балансі вказаного садівницького товариства.
Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_5 разом із своїм знайомим, чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особу якого під час судового слідства не встановлено, у зазначений час в указаному місці, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, керуючись корисливим мотивом і метою, не маючи на те права, знаходячись на території садівницького товариства ім. Будьонного, розташованого по вулиці Карла Лібкнехта м. Слов`янська, незаконно, шляхом демонтажу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступні металеві вироби:
- металева труба діаметром 90 мм, довжиною 3,06 м вартістю 175,83 грн;
- металева труба діаметром 90 мм, довжиною 2,95 м вартістю 169,51 грн;
- металева труба діаметром 90 мм, довжиною 2,85 м вартістю 163,76 грн;
- металева труба діаметром 90мм, довжиною 2,80 м вартістю 160,89 грн;
- металева труба діаметром 90мм, довжиною 2,80 м вартістю 160,89 грн;
- металева труба діаметром 90мм, довжиною 3,30м вартістю 189,62 грн. вилучивши, таким чином, майно із законного володіння Громадської організації садівницького товариства ім. Будьонного, розташованого по вулиці Карла Лібкнехта м. Слов`янська та отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_5 разом із своїм знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особу якого під час судового слідства не встановлено, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Протиправними діями ОСОБА_5 разом із своїм знайомим, чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , особу якого під час судового слідства не встановлено, Громадській організації садівницьке товариство ім. Будьонного, розташованого по вулиці Карла Лібкнехта м. Слов`янська завдано матеріальну шкоду у розмірі 1020 гривень 50 коп.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
02 червня 2015 року між обвинуваченим та представником потерпілого - Громадської організації садівницьке товариства ім. Будьонного була укладена Угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України та разом з Обвинувальним актом направлена до суду.
Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 185 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Представник потерпілого Громадської організації садівницького товариства ім. Будьонного ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Громадської організації садівницьке товариство ім. Будьонного ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити Угоду про примирення від 02 червня 2015 року, укладену між представником потерпілого - Громадської організації садівницьке товариство ім. Будьонного ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
Застосувати ст.ст. 75,76 КК України і у відповідності з цими статтями кримінального закону звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за цим вироком з випробуванням на строк два роки, зобов`язавши його не виїздити за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально - виконавчої інспекції.
Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до видів, передбачених ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий: Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .