Справа №1-144 \
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у
складі : головуючого -
судді Кішковської З.А.,

при секретарі
- Коренець Л.А.,

за участю прокурора - Гамери Н.В.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не військовозобов”язаного, з неповною
середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, працюючого у фермерському господарстві
«Анохіно», раніше засудженого 13 червня
2007 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ст.187 ч.1 КК України до
чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на
підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на три роки

за ст.296 ч.1 КК
України,

В С Т
А Н О В И В :

28 червня 2008 року
біля 19 години 20 хвилин в сТрудолюбівка Снігурівського району Миколаївської
області підсудний ОСОБА_1, бувший у стані
алкогольного сп'яніння, у приміщенні магазину приватного підприємця
ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, яке є громадським місцем, грубо порушуючи
громадський порядок, демонструючи явну неповагу до існуючих правил і норм
поведінки у суспільстві, з хуліганських спонукань, беспричинно, став
висловлюватись нецензурно на адресу продавця ОСОБА_4, самовільно зайшов за
прилавок та повалив полицю з товарами, надалі розкидавши їх по підлозі, від
чого частина товару на суму вартості 49грн.10коп. прийшла у непридатний стан.
Продовжуючи хуліганські дії, підсудний так само безпричинно застосував до
потерпілої фізичне насильство нанесенням не менше чотирьох ударів, чим завдав
легкі тілесні ушкодження у вигляді синців та подряпин на обличчі і лівій руці.
Близько 20 години ОСОБА_1 біля приміщення вище означеного магазину ображав
нецензурними висловлюваннями присутніх громадян - мешканців села, погрожуючи їм
фізичною розправою та знищенням майна. Підсудним хуліганські дії вчинялись протягом тривалого
часу, не зважаючи на прохання сторонніх осіб
про припинення протиправних дій.

У судовому
засіданні підсудний вину в
скоєнні злочину визнав та показав, що дійсно був в стані алкогольного сп”яніння,
своїх дій не контролював, коли 28 червня 2008 року ввечері у приміщенні магазину с.Трудолюбівка допустив нецензурні
висловлювання на адресу продавця, якій спричинив тілесні ушкодження нанесенням
декількох ударів руками по обличчю і тілу, та пошкодив товар, при розкидуванні
з полиць вітрини по підлозі. На зауваження
мешканців села, що зібралися біля магазину не реагував, ображаючи їх
нецензурними висловлюваннями. Надалі приймав міри до відшкодування завданих
збитків і моральної шкоди потерпілим. У вчиненому розкаюється, та обіцяє надалі
протиправної поведінки не допускати.

За згоди учасників
процесу, докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися,
судом не досліджувалися за недоцільністю відповідно до ст.299 КПК України.

Дослідивши докази,
суд кваліфікує дії підсудного за ст.296 ч.1 КК України як хуліганство - грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
тривалий час і вперто не припинялось, супроводжувалось особливою зухвалістю,
яка виражалася у нахабному поводженні, буйстві, поєднаному зі спричиненням
легких тілесних ушкоджень потерпілій особі, знищенням та пошкодженням майна.

Призначаючи
покарання, суд враховує на ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, що є злочином невеликої тяжкості, обставини справи, дані
про особу підсудного, який
характеризується позитивно за місцем проживання, його молодий вік - має повних
двадцять років, прийняття підсудним мір до відшкодування заподіяної шкоди, як
пом»якшуючу покарання обставину - щире каяття, обтяжуючі покарання обставину - вчинення злочину в
стані алкогольного сп”яніння та рецидив злочинів та визначає таке у вигляді
штрафу на користь держави.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину за ст.296 ч.1 КК
України та призначити покарання у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 9000грн.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази, що
зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС -
коробка з фарбою для волосся імпортного виробництва, чотири коробки з зубною
пастою «Норма», чотири коробки з кремом для гоління імпортного виробництва,
металевий балончик для запальничок, металевий балончик із освіжувачем повітря,
пластмасова пляшка із засобом для чищення килимів, чоловічу сорочку повернути ОСОБА_3

На вирок
може бути подано апеляцію до
Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з
моменту проголошення.

Головуючий