ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5-374/11

21.09.2011року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Катрич О.М., при секретарі Строколіс В.Г., за участю прокурора: Казміренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області № 116 про застосування амністії у відношенні засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2011 року до Ковпаківскього районного суду м. Сум надійшло подання начальника Сумської виправної колонії управління ДДУПВП у Сумській області № 116 про застосування амністії у відношенні засудженого ОСОБА_1, засудженого 16 квітня 2008 року Охтирським міськрайсудом Сумської області за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 11.01.2008 р., кінець строку 11.01.2014 р.

В обґрунтування своїх вимог начальник Сумської ВК №116 посилається на те, що засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, був працевлаштований на виробництві різноробочим, де до праці ставився добре, проявляв розумну ініціативу, за що мав два заохочення. Стягнень не мав. 30.06.2001 року переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований до бригади № 100 ( контрагентські роботи). До праці ставиться добре. Вину в скоєному злочині визнає повністю. Станом на 28 липня 2011 року відбув Ѕ частину покарання. Сам засуджений ОСОБА_1 не заперечує проти застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року.

Представник адміністрації Сумської СВК № 116 в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього амністію, юридичні наслідки застосування амністії йому розяснені, надав заяву з проханням проводити засідання без його участі.

Прокурор проти застосування до засудженого амністії не заперечує.

Розглянувши матеріали особової справи, подання начальника Сумської ВК № 116, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до п."а" ст. 3 ЗУ «Про амністію у 2011 році» звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, засуджений за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію» засуджений відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 411 КПК України, ст.3 п. «а» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року № 3680-VI суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, згідно п. «а» ст.3 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року № 3680-VI.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя О.М. Катрич