Справа № 487/6775/14-к
Провадження № 1-в/487/319/14
УХВАЛА
Іменем України

02.12.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали за поданням Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, засудженого 25.07.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Начальник Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну іспитового строку та направлення засудженого для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком, вказавши, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції з 08.09.2014 року. До адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. За вказаною у вироку адресою АДРЕСА_1 засуджений не проживає. До кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, про своє місцезнаходження не повідомив. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце проживання ОСОБА_3 не вдалося, контролювати поведінку засудженого не можливо.

Представник Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області не заперечувала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про заміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.07.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої систем.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції з 08.09.2014 року. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За вказаною у вироку адресою АДРЕСА_1 засуджений не проживає. До кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, про своє місцезнаходження не повідомив. Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місце проживання ОСОБА_3 не вдалося, контролювати поведінку засудженого не можливо.

У зв`язку з чим суд позбавлений можливості, встановити причини невиконання покладених на засудженого ОСОБА_3 обов`язків, причини невиконання вироку.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права засудженого на судовий розгляд даного подання, суд вважає за необхідне у задоволенні подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про заміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі - відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області про заміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі залишити без задоволення.

Матеріали особової справи №155/2014 повернути Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1