Копія №1-118/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Торезский городской суд Донецкой
председательствующего
- судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Тореза уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца города Тореза Донецкой
области, украинца, гражданина
с базовым средним образованием, работающего ГРОЗ шахты «Карбон», проживающего
г. АДРЕСА_1, судимого
апреля 2006 года Торезским
городским судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам
испытательным сроком 1 год
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстное
преступление вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 08 июня 2006 года примерно в
00.30 часов совместно с лицом, материалы дела
в отношении которого выделены в отдельное производство, находился в пормещении гаража,
расположенного в районе д. 9 квартала «Г» г. Тореза, где в это же время
находился хозяин гаража - ОСОБА_2. Действуя умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, по предварительному
сговору группой лиц с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в
отдельное производство, подошел к ОСОБА_2. и потребовал у него ключи от
принадлежащего ему мотороллера «QINGQI», после
чего, желая подавить физическое сопротивление ОСОБА_2., нанес ему удар кулаком
правой руки в область лица, от которого последний потерял равновесие и упал на
пол. Действуя согласно преступному умыслу, ОСОБА_1. и лицо, материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, стали наносить удары
кулаками в область головы ОСОБА_2., после чего, лицо, материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, с целью подавления
физического сопротивления со стороны ОСОБА_2., прижал его к полу гаража, а
ОСОБА_1. достал из кармана брюк ОСОБА_2. ключи от вышеуказанного мотороллера,
и, совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное
производство с похищенным мотороллером с места совершения преступления
скрылись, причинив ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 5000 грн.
В предъявленном обвинении, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью и показал, что он шел с ОСОБА_3. увидел мопед
ОСОБА_2. и решили проехаться, для этого стали требовать у потерпевшего ключи, а
получив отказ, нанес несколько ударов в лицо кулаком,
после повалили на землю и отобрали ключи и уехали, в содеянном раскаивается, просит
строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1.
в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими
доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
считает нецелесообразными исследовать,
поскольку ни сам подсудимый, ни другие участники судебного заседания не оспаривают
фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: протокол-заявление
(л.д. 4), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6), акт СМЭ (л.д. 16),
протокол осмотра (л.д. 28, 38), протокол предъявления фотоснимков для опознания
(л.д. 31-32), протокол выемки (л.д. 37).
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое завладение чужим
имуществом -грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья,
совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_1. ранее судим (л.д. 78-82), по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д. 87), на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, и за помощью не обращался (л.д. 85).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, при этом чистосердечное раскаяние
в содеянном суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, отягчающих
наказание обстоятельств судом не выявлено, поэтому суд, учитывая наличие
судимости и совершение преступления в период испытательного срока, приходит к
твердому убеждению о необходимости назначить ОСОБА_1., наказание в виде лишения
свободы в условиях изоляции от общества, что будет необходимым и достаточным
для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
доказательства по делу переданы по принадлежности.
иск не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины
окончательно назначить ОСОБА_1наказание путем частичного присоединения
не отбытой части наказания по приговору Торезского городского суда от 18 апреля
2006 года и определить ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы.
отбывания наказания исчислять с 10 июня 2006 года.
доказательства оставить по принадлежности.
отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание в СИЗО № 6 г.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Донецкой
через Торезский городской суд в течение 15 суток.