Справа № 1-19 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2007 р. Березанський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай СІ.

при секретарі - Райлян О.М.

з участю прокурора - Васильчик 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березанка
справу

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженцяАДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, військовозобов'язаного, працездатного, не працюючого, не судимого,
жителя АДРЕСА_2, -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1
ст.296 КК України,-

встановив:

01.12.2006 року в 19:00 години в АДРЕСА_3 ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, почав безпричинно приставати до громадянина
ОСОБА_2, вдарив його ногою в обличчя, завдавши йому фізичну біль, чим проявив
явну неповагу до суспільства, яка виразилась в грубому порушенні громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою
зухвалістю.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1
вину свою визнав повністю та пояснив, що 01.12.2006. в 19.00 годин в АДРЕСА_4 він
знаходився в стані алкогольного сп'яніння і безпричинно пристав до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та наніс ОСОБА_2 ногою удар в обличчя.

Крім визнання
своєї вини, вина ОСОБА_1
у вчинені злочину підтверджується показаннями свідка, письмовими доказами
по справі.

Свідок ОСОБА_2
підтвердив, що ОСОБА_1
безпричинно приставав до нього та його брата на АДРЕСА_5. Коли він піднімав
з землі кашкет, то ОСОБА_1
наніс ногою удар йому по обличчю.

Данними
протоколу огляду місця події (
л.с. 8-9) підтверджується
місце вчинення злочину.

Дослідивши
зібрані в ході судового слідства докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України, так
як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання: щире каяття.

Обставини,
які обтяжують покарання: вчинення
злочину в стані алкогольного

сп'яніння. __________________________________________________________________

Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої
тяжкості, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який характеризуються негативно, а також
обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Оцінюючи всі обставини, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 можливо призначити покарання у виді
обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та згідно
ст. 76
КК України зобов'язати з'являтися до органу кримінально - виконавчої системи і повідомляти про
зміну місця проживання та роботи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винним підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому
покарання у виді обмеження волі строком на 1
рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить
нового злочину, та відповідно зі ст. 76 КК України буде виконувати слідуючі обов'язки: повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції
через Березанський районний суд.