Дело №1-257-07
августа 2007 года Мелитопольский горрайонный суд
в составе председательствующего
- судьи Бахаева
И.М., при секретаре - Химченко
A.M., с участием прокурора - Бакуменко С.А.,
в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца Красноярского края Боготольского района, гражданина Украины, со
средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее
судимого:
года народным судом
города Мелитополя Запорожской области по ст. 215-Зч.1 УК УССР к 1 году лишения свободы, освободился 10.06.1982
года по отбытию срока
года Акимовским районным
судом Запорожской области по ст. 140ч.2 к 2 годам лишения свободы, освобожден 14.12.1998
года по отбытию срока
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд
10 июня 2006 года примерно в 10-00 час. гражданин ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное
приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом
разрешения, приобрёл путём присвоения найденной, возле дома № 43 по ул. Линейной в г. Мелитополе,
корпус боевой ручной оборонительной осколочной
гранаты Ф-1 промышленного изготовления, который к боевым припасам не относится,
а является конструктивно-оформленным зарядом взрывчатого вещества бризантного
который незаконно носил при себе до момента его задержания сотрудниками милиции
на пересечении улиц Ворошилова и Лунева в городе Мелитополе 16 октября 2006 года в 15 час. 00 мин.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, и пояснил суду, что 10 июня 2006 года он проходил по ул. Линейной в городе Мелитополе, где возле дома № 43 под забором обнаружил корпус от гранаты Ф-1 и решил взять ее с собой,
чтобы продать или поменять на спиртное. После чего, он хранил гранату при себе
до момента задержания.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину, и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.299 УПК Украины,
исследование других доказательств не производилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение
боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, что является
обстоятельством смягчающим его ответственность, поэтому суд считает возможным
его исправление и
перевоспитание без
лишения свободы, освободив
наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев не совершит нового
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу
согласно заключению судебно -взрывотехнической
экспертизы ВТО НИЭКЦТ при УМВД Украины в Запорожской области № 64 от 31.01.2006 года и оставленное на хранение в ВТО
НИЭКЦТ при УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения
через Мелитопольский горрайонный суд.