Дата документу 03.06.2015 Справа № 554/6542/15-к

Справа № 554/6542/15-к
Провадження № 1кс/554/3209/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002444, від 20 вересня 2014 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 17 листопада 2015 року слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 . В якій прохала: скасувати постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження №0002444.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про закриття провадження за її скаргою, в зв`язку зі скасуванням прокурором постанови слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0002444, від 20 вересня 2014 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор до суду не з`явився, надавши клопотання від 03 червня 2015 року. В якому просили закрити провадження за скаргою та надали суду постанову від 02 червня 2015 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР 20 вересня 2014 року за №№0002444 про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України.

17 листопада 2014 року постановою слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002444 від 20 вересня 2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

02 червня 2015 року постановою старшого прокурора прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 2 класу ОСОБА_6 постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального №0002444 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасовано. Матеріали досудового розслідування №0002444 від 20 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направлено слідчому для подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі.

На підставі викладеного приходжу до висновку, про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.107, 303, 305, 307, 309 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17 листопада 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002444, від 20 вересня 2014 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1