Провадження №1-кс/440/102/2014
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

24 червня 2014 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 , сторони кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання, підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, тимчасово непрацюючому, із середньою освітою, неодруженому, раніше судимому (18 червня 2013 року Буським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт).

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, а саме: 18 червня 2013 року Буським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення.

Так, 05 червня 2014 року, приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, повторно, через незачинену кватирку вікна, проник у вказаний житловий будинок, де, зайшовши в приміщення однієї із кімнат, із дерев`яного серванту, таємно викрав гроші в сумі 650 грн., золоту обручку вартістю 379,6 грн. та срібний кулон вартістю 9,4 грн., належні ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1039 грн.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю і повідомив, що приблизно 03 червня 2014 року в нього виник умисел проникнути в приміщення житлового будинку його родичів, з метою викрасти гроші. Причиною цього стало скрутне матеріальне становище. Оскільки він дуже часто приходив до свого дядька, допомагав останньому по господарству, а тому добре знав, де знаходяться речі, в тому числі гроші. Йому було відомо, що на протязі двох останніх тижнів дядько перебував на лікуванні у м.Львів, а тітка перебуває на роботі. Крім цього, напередодні тітка попросила його покосити траву на подвір`ї її господарства, а тому він вирішив скористатись ситуацією. Так, 05 червня 2014 року, він сів на свій велосипед та поїхав в смт.Красне Буського району. Приїхавши до помешкання родичів, а це було приблизно о 10.00 год., свій велосипед він поставив неподалік житлового будинку. Після цього він підійшов до будинку та побачив, що квартирка одному із вікон відчинена. Він вирішив через неї і проникнути в середину будинку. Оглянувшись чи нікого немає поряд, він підійшов до вікна. Так як кватирка була великих розмірів, то він з легкістю потрапив в приміщення житлового будинку. Перебуваючи в середині приміщення, він оглянув кімнату. Оскільки йому було відомо, де тітка зберігає гроші, тому він підійшов до скляного серванту, де стояв посуд. Він заглянув в середину та побачив у скляному стакані срібну підвіску у формі хрестика із зображенням Розп`яття Ісуса Христа, там же у скляній салатниці він побачив золоту обручку. Він взяв дані речі та поклав їх у передню праву кишеню своїх джинсових штанів. Після цього він відкрив іншу частину серванту, в якій знаходились книги та у верхньому кутку, в одній із книжок він побачив грошові купюри. Він вийняв їх, після чого перерахував. Там були гроші в сумі 600 грн., шість купюр номіналом по 100 грн. Дані гроші він також сховав у кишеню штанів. У даному серванті, крім грошей він ще побачив жіночу шкіряну сумочку чорного кольору, яка була застібнута на замок. Він відкрив сумочку та оглянув її вміст. Після цього він відкрив середню кишеню та побачив там грошові купюри різного номіналу по 10, 2 та 1 грн., всього 50 грн. Він взяв ці гроші і також поклав собі у кишеню. Викравши дані речі, він таким же чином, виліз назад через кватирку, яку залишив в такому ж положенні, в якому вона була. Тоді він сів на велосипед та поїхав в напрямку свого помешкання. По дорозі додому він заїхав в супермаркет «Рукавичка», де придбав продукти харчування. В даному магазині він заплатив, наскільки пригадує 493 грн., після чого поїхав додому в с.Сторонибаби Буського району. Про те, що він викрав майно з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 він нікому не розповідав.

У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, тимчасово непрацюючий, із середньою освітою, неодружений, раніше судимий (18 червня 2013 року Буським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт).

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , показаннями потерпілої ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події (приміщення службового кабінету Буського РВ ГУМВС України у Львівській області), висновком дактилоскопічної експертизи, протоколом одночасного допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, має постійне місце проживання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення свідчить про те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, перешкодити кримінальному провадженню, впливаючи будь-яким чином на та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який обирається з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1.клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання задоволити.

2. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 24 серпня 2014 року такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися із Буського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

4. Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1