АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/791/674/15
Єдиний унікальний номер справи: 659/997/14-к
Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.115 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 27 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
Секретаря судового засідання: ОСОБА_5
З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 травня місяця 2015 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженка с.Шотівка Іванівського району Херсонської області, з неповною середньою освітою, не одружена та маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судима в силу ст..89 КК України, мешканка АДРЕСА_1 , засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі , в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Засуджена утримується під вартою з 10.10.2014 року.

З неї на користь ОСОБА_8 стягнуто 2 500 грн.

Судом вирішені питання судових витрат та речових доказів..

ОСОБА_7 визнана винною і засуджена за те, що перебуваючи близько 11 години 45 хвилин 10.10.2014 року в стані алкогольного сп`яніння в кімнаті по АДРЕСА_2 в процесі сварки на ґрунті особистих неприязнених стосунків з ОСОБА_9 , умисно нанесла останній удар ножем в ліву частину грудної клітини, спричинивши останній тяжке тілесне ушкодження, вслід якого потерпіла померла на місці події.

В апеляції обвинувачена не оспорюючи юридичну кваліфікацію її дій та доведеність вини просить вирок суду змінити, та з урахуванням сукупності обставин, що пом`якшують її відповідальність застосувати правила ст..69 КК України та знизити призначене їй покарання до 5 років позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляції, а також вислухавши думку прокурора про залишення вироку суду без змін, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція обвинуваченої задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Юридична кваліфікація та доведеність вини апелянтом не оспорюються і вирок суду в цій частині не переглядається.

Що ж стосується призначеної ОСОБА_7 міри покарання, то на думку колегії суддів судом першої інстанції враховано характер та підвищений ступень небезпечності вчиненого обвинуваченою, негативні дані про її особу за місцем проживання, вчиненого особливо тяжкого правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною. Судом при призначенні покарання також враховано, що на утриманні ОСОБА_7 знаходяться двоє неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом І-ї групи. З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що призначене обвинувачення є достатнім, справедливим і це покарання відповідає вимогам ст..65 КК України.

Колегія суддів не вбачає достатнє підстав для призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст..69 КК України, -

ПОСТАНОВИЛ А:
Апеляцію обвинуваченої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 травня місяця 2015 року відносно неї без змін.

Судді: підпис

Копія вірна ОСОБА_2