справа
№4-15/2007
ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому запобіжного Заходу у вигляді
взяття під варту

13 березня 2007
року м.
Броди

суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда
А.О.

при
секретарі Музичка
Л.Т.

з участю прокурора Трояновського B.C.

розглянувши подання слідчого Вродівського РВ УМВСУ у Львівській
області про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді
взяття під варту
відносно обвинуваченої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Будьоновець,
Дмитрівського району, Московської області, Російської Федерації, росіянки,
громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючої,
не одруженої, раніше судимої: останній раз 23.06.2006 р. Іванівським районним
судом Херсонської області по ст.309 ч.І КК України на один рік позбавлення
волі,

встановив:

ОСОБА_1 в лютому 2007 р. знайшла на сміттєвій урні в
м.Тернопіль

поліетиленовий пакет з меленою маковою соломою та
зберігала її при собі, оскільки

хотіла продати. Далі ОСОБА_1 з метою збуту перевозила
знайдену макову

солому в електропоїздах. 19 лютого 2007 р. в м.Броди по
вул.Галицькій ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції і в неї було виявлено
та вилучено 203,4

г подрібленої макової соломи, яка відноситься до особливо
небезпечних наркотичних

засобів, яку вона зберігала з метою збуту.

Крім того, 19 лютого 2007 р. в м.Броди по вул.Галицькій
ОСОБА_1 незаконно намагалася збути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 203,4 подрібленої макової
соломи, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, але не
довела свій намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

По даних фактах порушено кримінальну справу за ознаками злочину
передбаченого ст. 307 ч.І, ст.15, 307 ч.І КК України.

22 лютого 2007 р. ОСОБА_1 пред'явлено звинувачення у скоєнні злочинів,
передбачених ст. 307 ч.І, ст.15, 307 ч.І КК України.

Слідчий Вродівського РВ УМВСУ за погодженням з прокурором Бродівськогр
району звернувся з поданням про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у
вигляді - взяття під варту, оскільки ОСОБА_1 раніше притягувалась до кримінальної
відповідальності, не працює, немає інших засобів для існування, скоїла злочин,
за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох
років. Також слідчий вважає, що обвинувачена перебуваючи на волі може ухилитися
від слідства та суду, вчиняти інші злочини та перешкоджати встановленню істини
по справі.

Суд заслухав думку прокурора, який підтримав подання,
думку обвинуваченої, який не заперечує щодо обрання їй запобіжного заходу
взяття під варту, суд вважає, що слід обрати обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний
захід взяття під варту, враховуючи те, що вона вчинила тяжкий злочин, не
працює, неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення
подання.

Керуючись ст.
148, ст.150 ст.155, ст. 165-2 КПК України,

постановив
:

Подання слідчого
Вродівського РВ УМВСУ у Львівській області задоволити.

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
-

обрати міру запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту.

На постанову прокурором, обвинуваченим може бути подано
апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом трьох діб з часу її
оголошення.

Виконання
постанови доручити Бродівському РВ УМВСУ у Львівській області.