УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/657/15-к

Справа № 1-кс/600/106/2015

25 червня 2015 року

Козівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000009 від 13 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
В період з 00 годин 00 хвилин 12 грудня 2014 року до 20 годин 00 хвилин 12 січня 2015 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проникли на господарство за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрали електродвигун потужністю 7 кВт та інше майно, що належить ОСОБА_10 чим заподіяли матеріальну шкоду останньому.

13 січня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Окрім цього, в період з 00 годин 00 хвилин 12 грудня 2014 року до 20 годин 00 хвилин 12 січня 2015 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проникли на господарство за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрали автозапчастини до автомобіля ГАЗ-66, металеві труби різного діаметру та інше майно, що належить ОСОБА_10 чим заподіяли матеріальну шкоду останньому.

14 січня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

16 січня 2015 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000009 від 13 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та №0000010 від 14 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване у ЄРДР під №0000009.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, на місці його вчинення в АДРЕСА_1 перебували протягом тривалого часу, з 12 грудня 2014 року по 12 січня 2015 року та користувалися мобільним зв`язком.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004, СID 11054, 11058.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому та в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 00.00 год. 12 грудня 2014 року до 20.00 год. 12 січня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004, СID 11054, 11058, що за адресою АДРЕСА_2 ,а саме:

1)
адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язокв зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.

Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004, СID 11054, 11058 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000009 від 13 січня 2015 року-задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, як в текстовому та в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за період з 00.00 год. 12 грудня 2014 року до 20.00 год. 12 січня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004, СID 11054, 11058, що за адресою АДРЕСА_2 ,а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1