№ 1-194/2007 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
б июля 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Миронова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное
Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, не
женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 в начале мая 2007 года в дневное время ( точные дата и время при проведении досудебного следствия не установлены ), находясь в лесном массиве урочища «Сухое», расположенном на расстоянии
200 метров от дома № 21 по улице Новошахтинская в городе Снежное Донецкой
области, действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых,
в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного
Закона Украины» от 06.09.1999 года,
регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным
использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине; нарушая
требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и
переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи
не общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея
соответствующего разрешения ( лицензии ), без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного
Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила
технической эксплуатации разработки месторождений полезных
ископаемых, воспользовавшись ранее разработанным наклонным стволом, доходящим
до пласта «Н8» каменного угля, и в вышеуказанной разработке, стал производить
работы, направленные на незаконную
добычу каменного угля.
В период с начала мая 2007 года ( точная дата при проведении
досудебного следствия не установлена ) по 06.06.2007 года ОСОБА_1, с целью разработки указанной выше
горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, подыскал и
организовал людей, которые не были осведомлены о его преступном умысле и в
преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по
незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и
местного значения», утвержденного Постановлением
Кабинета Министров Украины № 827 от 12 декабря 1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным
ископаемым общегосударственного значения,
то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых,
значительно меньше скорости их потребления человеком.
В указанный выше период времени
рабочие, которых организовал ОСОБА_1, с помощью металлической пики и клевка, путем
откалывания от угольного пласта «Н8», производили добычу каменного угля, а
добытый каменный уголь при помощи лебедки кустарного производства на базе
автомобильного двигателя «ВАЗ» и металлической емкости, выдавали на поверхность, который
(каменный уголь) впоследствии использовался ОСОБА_1для продажи за наличные
добыча каменного угля, производимая ОСОБА_1, производилась по примитивной
технологии, без соблюдения техники безопасности предусмотренной «Правилами
безопасности в угольных шахтах» ( ДНАОП 1,1 30-1, 01-00 ), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики
Украины от 22.08.2000 года, согласно
которым, при проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспеченб: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность;
ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты;
проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих
вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и
газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным
ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих
добычу угля, так и для окружающих.
06.06.2007 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками
милиции и при осмотре участка местности, расположенного в лесном массиве урочища
«Сухое» на расстоянии 200 метров от дома № 21 по улице Новошахтинская в городе Снежное, были обнаружены: спуск,
наклонный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности
по незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки
«АНТРАЦИТ» в количестве 2400 килограмм.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании
доказательств изложенных
Так, подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаявшись в
содеянном пояснил, что действительно в начале мая 2007 года с целью осуществления незаконной добычи каменного угля,
он нашел в лесном массиве, расположенном в районе дома № 21 по ул. Новошахтинская гор. Снежное, горную выработку в виде наклонного
находился пласт каменного угля. После чего он приступил к подготовительным работам, во время которых им
было сначала изготовлено, а затем установлено оборудования возле принадлежащей
ему горной выработки, которое непосредственно
предназначалось для добычи каменного угля. А когда вышеуказанные работы им были завершены, он в начале мая 2007 года нанял к себе на работу ОСОБА_2 и
ОСОБА_3, которые под его личным руководством приступили к добыче каменного угля
при помощи металлической пики и клевка. Добытый уголь поднимался изнутри
наклонного ствола при помощи самодельной лебедки на базе автомобильного двигателя «ВАЗ»
и металлической емкости в виде волокуши. Добыча каменного угля из горной
выработки производилась в одну смену, которая начиналась с 8.00 час и заканчивалась в 18.00 час . За смену добывалось угля, примерно
1 тонна, который он продавал, а на деньги, полученные им от продажи, он
покупал древесный крепежный материал, топливо для лебедки и выдавал
заработную плату рабочим в сумме 60 гривен за одну тонну добытого угля.
21.03.2007 его незаконная деятельность по добыче каменного угля была пресечена
работниками милиции. За весь период работы принадлежащей ему горной выработки
было добыто угля примерно 10 тонн. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Согласно протокола осмотра места происшествия в лесном
массиве расположенном на расстоянии 200 метров от дому № 21 по ул.
Новошахтинская в гор. Снежное был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь
грунта, на поверхности которого был установлено деревянное сооружение в виде
навеса, самодельная лебедка на базе автомобильного двигателя «ВАЗ», металлическая
емкость в виде волокуши, каменный уголь в количестве марки «Антрацит» в количестве
2400 кг., и были изъяты
образцы для проведения исследования (л.д.5-6).
доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не
оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает
их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время,
место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено
правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений
в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что
они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в
судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 240 ч.1 УК Украины, так как он совершил
нарушение установленных правил охраны недр, создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а
так же незаконно добывал полезные
ископаемые общегосударственного значения.
подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.64).
При определении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение
преступления впервые, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в
содеянном и активное содействие в раскрытии преступления как смягчающие
наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений
избрать ему наказание в виде штрафа.
доказательства: уголь в количестве 2400 кг., переданный
на хранение в ЧП «Лоленко» следует обратить в доход государства, а лебедку на
базе автомобильного двигателя «ВАЗ», металлическую емкость, переданные под
ОСОБА_1 следует уничтожить (л.д.32).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновными по ст. 240 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в сумме 600 грн. 00 коп. в доход государства.
приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежней - подписку о невыезде с места
доказательства: уголь в количестве 2400 кг. - обратить в доход государства, а лебедку на базе автомобильного двигателя
«ВАЗ», металлическую емкость
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи
апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
вручения ему его копии.