25 декабря 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Кожемякина А.А.
судей Мастюк
П.И., Гончарова О.О.
с участием прокурора Ещенко Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на приговор Коминтерновского районного суда Одесской
области от 04.04.2007 года
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец пгт.Коминтерновское Одесской области, украинец, гражданин
Украины, образование среднее, холост, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1,
ранее судимый:
Центральным н/судом г. Одессы по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св. с обязат. Прив. К труду на основ. Ст. 25-1 УК Украины с конфискацией им-ва;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 206 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам л/св. с конф. им-ва;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. ст. 140ч.2, 17-140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам 7 месяцам л/св. с конф. им-ва;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 1 году л/св. на основ. Ст.45 УК Украины
с испытательным сроком на 1 год,
. уплат. Штрафа 300 грн.;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св.;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св. Определением алел, суда
Одесской области от 30.06.2005 г.
приговор от 17.03.2005 г.
изменен. Ст. 185 ч.3 переквалиф.
На ст.185 ч.2 УК Украины и снижен срок до 2-х лет л/св. Освобожден 17.08.2006
Снегуровского райсуда Николаевской обл. от 09.08.2006 г. по ст.81 УК Украины - УДО на 7 мес.8 дней,
Дело №11- 2320/ 2007 год Категория
Председательствующий в 1-й инстанции - Риднык
И.Ю. Докладчик - Мастюк
Украины, с применением ст. 71 УК Украины в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы.
года примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1 возле гаражей,
расположенных по ул. Новоселов в пгт. Коминтерновское Одесской области
умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно нарвал
дикорастущую коноплю, принес ее по месту жительства в квартиру АДРЕСА_1, и до 04.10.2006 года изготовил особо-опасное
наркотическое средство - каннабис,
в количестве 33, 1 грамма.
года, около 10.00 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были
обнаружены и изъяты: полимерная деформированная бутылка и на колпачке из фольги
наркотическое средство - экстракт
каннабиса, оборот которого запрещен.
В апелляции осужденный
ОСОБА_1 просит приговор суда изменить, применить действие ст. 69 УК Украины и снизать срок назначенного наказания.
Заслушав докладчика, прокурора
возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, коллегия
судей считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления при обстоятельствах указанных в приговоре, подтверждается исследованными
доказательствами, а также признанием им вины в судебном заседании .
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированны по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая меру наказания, суд учет
требования ст. 65 УК
Украины, а именно общественную опасность совершенного преступления, данные о
личности, поэтому и определил наказание в минимальных пределах
санкции данной статьи.
Поэтому оснований для снижения
наказания судебная коллегия не усматривает.
Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
Приговор Коминтерновского районного суда Одесской
отношении ОСОБА_1 оставить без