КС № 174/277/15-к
п/с № 1-кп/174/22/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
27 березня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, працює Державне підприємство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», сепараторником, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.07.2014 року, у нічний час, точний час встановити не надалось можливим, невстановлена в ході досудового слідства особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 подарувала, та тим самим незаконно збула громадянину ОСОБА_4 ніж, який є холодною зброєю виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення. ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказаний ніж є холодною зброєю, прийняв вказаний ніж у дар та зберігав за вищевказаною адресою для особистого користування.
11.03.2015 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вказаний ніж є холодною зброєю, діючи умисно, поклав його в сумку з синтетичного матеріалу синього кольору та носив з собою для особистих цілей, без передбаченого законом дозволу до 14.03.2015 року, коли приблизно о 08 год. 00 хв., на прохідній Державного підприємства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», розташованого по вул. Степова, 1, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, охоронцем відомчої охорони вказаного комбінату, у ОСОБА_4 в сумці з синтетичного матеріалу синього кольору було виявлено вищевказаний ніж, який є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, та в цей же день, тобто 14.03.2015 року, в період часу з 08 год. 40 хв. до 09 год. 00 хв., вказаний ніж, який ОСОБА_4 носив із собою без передбаченого законом дозволу та без мети збуту, було вилучено працівниками Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в караульному приміщенні відомчої охорони ДП «ОГХК» філія «ВГМК», розташованої за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що 03.07.2014 р. в нього був День народження і його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , прізвища якого не знає, подарував йому ніж, виготовлений по типу мисливської зброї. Зберігав цей ніж вдома до 11.03.2015 р., коли їхав на природу та взяв цей ніж з собою, поклавши в сумку, а потім пішов на роботу, де працював декілька змін підряд, а 14.03.2015 р., коли вже йшов з роботи, був зупинений на прохідній комбінату охоронцем, який оглянув його речі, побачив у сумці ніж та викликав працівників міліції, які цей ніж вилучили. З кваліфікацією його дій та фактичними обставинами справи, викладеними в обвинуваченні згоден. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст.263 КК України, як носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Врахувавши обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на проведення судової експертизи холодної зброї № 38/03-12 від 16.03.2015 року у розмірі 368 гривень 28 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: ніж, що є холодною зброєю, який знаходиться на збереженні у слідчого Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_6 - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи холодної зброї у розмірі 368 гривень 28 копійок.
Речові докази по справі: ніж, що є холодною зброєю, який знаходиться на збереженні у слідчого Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_6 - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1