АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 491/818/15-к
ВИРОК
Іменем України
27 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 0000402 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корчино Мамонтовського району Алтайського краю, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 08 квітня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, стан здоров`я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.389 ч.2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження : прокурора - ОСОБА_4 ,.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 08 квітня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, порушив встановлений порядок виконання покарання у виді громадських робіт, при таких обставинах.
22 травня 2015 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, попереджений про відповідальність у разі їх порушення та ознайомлений з кримінальною відповідальністю, передбаченою ч.2 ст.389 КК України, з яким він ознайомлений під особистий підпис. Цього ж дня, згідно ст.13 КВК України була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Ананьївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції перший та третій понеділок кожного місяця, з якою він ознайомлений під особистий підпис. Крім того, йому було видано направлення до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області для відбування покарання у виді громадських робіт за місцем проживання.
Згідно розпорядження Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №07 від 22 травня 2015 року, ОСОБА_3 прийнятий для відбування громадських робіт строком на 120 годин та ознайомлений з графіком виходу на роботу, згідно якого він з 22 травня 2015 року повинен відпрацювати 24 години у травні місяці 2015 року та 76 годин у червні місяця 2015 року.
Однак, згідно інформації Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 не виходив на громадські роботи без поважних причин 29 травня 2015 року, 05 червня 2015 року та 08 червня 2015 року, чим допустив 16 годин прогулу. Крім того, з`ясовано, що ОСОБА_3 , в порушення встановленого порядку відбування покарання у виді громадських робіт, 10 червня 2015 року вийшов на роботу в стані алкогольного сп`яніння.
В зв`язку з вище наведеним дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України, оскільки він ухилився від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання. .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину повністю визнав та зазначив, що дійсно ухилився від відбування громадських робіт призначених йому вироком суду, в скоєному щиро кається.
Сторони кримінального провадження не побажали досліджувати докази щодо обставин скоєння злочину, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і в суду немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання суд не знаходить.
За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, на обліку в психіатра і нарколога не стоїть.
На підставі викладеного, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та обставин що пом`якшують покарання, враховуючи його особу, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, особу ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченого ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.65,66,71,72 КК України, ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст.ст.71,72 КК України, шляхом приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області 08 квітня 2015 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, яким обвинувачений засуджений до покарання у виді 120 годин громадських робіт, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком на один рік дев`ять днів.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк випробовування, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на засудженого покласти такі обов`язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк йому обчислювати з моменту проголошення вироку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Головуючий суддя: ОСОБА_5