Справа № 1-47 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року.
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді Гулого В.П.,

при секретарі Поліщук С.П.,

з участю:

прокурора Калашнікова
Є.О.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дня
народження, уродженця ст. Помошна Добровеличківського району Кіровоградської
області, який проживає в с. Нова Висунь Казанківського району Миколаївської
області, українця, громадянина України, який має початкову загально-середню
освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

1). 11.06.1998 року
Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;

2).
15.10.1998 року Долинським районним судом Кіровоградської області за
ч. З ст. 140; ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений 14.12.2000
року умовно-достроково на 1
рік 11 днів;

3). 04.04.2002 року
Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ч. З ст. 186, ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі, звільнений 29.04.2006
року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3
ст. 185 КК
України в редакції 2001 року,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1. вчинив таємне викрадення чужого майна,
повторно, поєднане з проникненням у житло.

Злочини вчинено
за таких обставин.

17.01.2007
року в період часу з 11
до 12 години
ОСОБА_1. маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключів до
замку вхідних дверей таємно проник в житловий будинок, який належить ОСОБА_2.
та розташований по АДРЕСА_1 Казанківського району Миколаївської області, звідки
таємно викрав гроші розміром 800 грн.; пляшку горілки «5 Капель», ємністю 0,5 л. ринковою
вартістю 12 грн.;
бутель засоленого сала ємністю 3
л. загальною вагою 3
кг. 585 гр.
ринковою вартістю 12 грн. за 1 кг.; бутель
квашеної капусти ємністю 3
л. вагою 3 кг. 415 гр. ринковою
вартістю 5 грн. 50 коп. за 1 кг.; 1 качан свіжої
капусти загальною вагою 1 кг. 690 гр. ринковою вартістю 1 грн. 80 коп. за 1
кг.; 4 пачки цигарок «Оптима -червоні» ринковою вартістю 1 грн. 50 коп. за 1 пачку, чим
завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 871 грн. 40 коп.

При проведенні досудового слідства та під час розгляду справи у судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. щиро каючись винним себе визнав повністю і
показав, що дійсно 17.01.2007
року вирішив вчинити крадіжку чужого майна. Для досягнення вказаної мети,

2

вирішив
піти пішки в с Троїцько-Сафонове
Казаиківського району. Взявши господарську сумку пішов до смт. Казанка. В с Новоданилівка
зустрів дівчину з якою дійшовши до смт. Казанка, зупинили невідомий автомобіль
«Газель», водій якого підвіз їх безоплатно до с Миколаївка. В с
Миколаївка також зупинили автомобіль ВАЗ-2101 білого кольору, водій якого
довіз їх безоплатно в с. Троїцько-Сафонове. Приїхавши в с Троїцько-Сафонове
приблизно об 11 годині
дівчина пішла до своїх родичів, а він пішов по вулиці села. Пройшовши приблизно
10 дворів, дійшов
до двору, з якого ніхто не виходив, вирішив зайти у двір та подивитись чи є
вдома господарі, після чого зайшов до веранди. Виявивши, що вхідні двері будинку
були зачинені і господарів не було вдома, знайшовши у веранді на підвіконні
ключі, спробував ними шляхом підбору відчинити вхідні двері та вчинити крадіжку
майна. Відчинивши вхідні двері, зайшов в коридор будинку, де з холодильника
дістав один трьохлітровий бутель засоленого сала, один трьохлітровий бутель
квашеної капусти, запечатану пляшку горілки «5 Капель» та 4 пачки цигарок
"Оптима - червоні", які склав у свою сумку. Біля холодильника взяв
капустину, яку також поклав до своєї сумки. Зайшовши в іншу кімнату будинку
почав шукати гроші. Відчинивши дерев'яну шафу, знайшов зошит в якому були гроші
купюрами по 20 грн. і які він поклав собі в кишеню. Скільки було там грошей він
не знав. Вийшовши з будинку зачинив двері ключем і пішов до зупинки щоб поїхати
додому. По дорозі до зупинки перерахував гроші, їх було 800 грн. Зайшовши до
відділення зв'язку та магазинів на викрадені гроші купив картки для поповнення
рахунку, продукти харчування, спиртні напої На зупинці він зустрів дівчину з
якою приїхав вранці в с Троїцько-Сафонове. З дівчиною він розпив приблизно пів
пляшки горілки та по пляшці пива «Чернігівське». Через деякий час біля зупинки
зупинився мотоцикл з коляскою, за кермом якого був чоловік а позаду сиділа
бабуся. Чоловік підійшов до нього і спитав чи не хоче він поїхати до міліції.
Він злякався і почав тікати. Чоловік на мотоциклу наздогнав його і привіз до
зупинки, де вони разом чекали на приїзд міліції. На зупинці він добровільно
віддав бабусі гроші, які у нього залишились. Також підсудний ОСОБА_1. у
судовому засіданні показав, що він повністю підтверджує кількість, вагу та
вартість майна та суму грошей, які він викрав з будинку ОСОБА_2. 17.01.2007
року та які вказані у обвинуваченні.

Вказані показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не
оспорюються останнім.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано органами досудового слідства за ч. 3 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у
житло.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд визнає його
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд враховує характер
і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, розмір та значимість викраденого ним
майна, враховує також особу винного, обставини, що пом'якшують покарання,
відшкодування майнової шкоди потерпілому, наявність не погашених і не знятих в
установленому законом порядку судимостей, і вважає необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів призначити покарання у виді
позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд,

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.
3 ст. 185 КК
України в редакції від 05.04.2001
р. і призначити 3 (три)
роки 6 (шість)
місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обчислювати ОСОБА_1. з 17.01.2007 року зарахувавши
відповідно до вимог ст. 338
КПК України в строк відбуття покарання час перебування під вартою.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо
засудженого ОСОБА_1 залишити без змін -
тримання під вартою.

Речові
докази: 580 грн.,
які передані ОСОБА_3. - залишити
останній; 25 грн. 35 коп., які були
вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться в камері для зберігання речових доказів
Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - передати
власнику ОСОБА_2; чотири запечатані пачки цигарок "Оптыма", скляну
банку ємністю 3 л. засоленого сала, скляну банку ємністю 3 л. всередині якої
знаходиться квашена капуста та одну головку свіжої капусти, які передано
ОСОБА_3. - залишити останній; розпечатаному пляшку солодкої води "Хід
парад - апельсин", одну порожнюю обгортку від шоколадки "Мілленіум -
Голд", одну порожню обгортку від шоколадки "Міленіум", пакунок з
житніми прянеками вагою біля 1 кг., шматок ковбаси вагою біля 200 гр.,
поліетиленовий пакунок з мучними виробами вагою біля 1 кг., одну скляну порожню
пляшку з під пива "Чернігівське - міцне" об'ємом 0,5 л., прозорий
поліетиленовий пакет всередині якого знаходяться цукерки "Рачки" біля
200 гр., розпечатану пляшку з під горілки "5 - капель", одну
півлітрову скляну банку варення, 2 запечатані пляшки пива "Чернігівське -
міцне", об'ємом 0,5 л., які знаходяться в камері для зберігання речових
доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити;
мобільний телефон фірми "Сіменс" С - 75 серебристого кольору та
зарядний пристрій "SIE" С - 55, які знаходяться в камері для зберігання
речових доказів Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області - передати
ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської
області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який
перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії даного
вироку.