Справа № 405/1850/15-к
1-кп/405/74/15
УХВАЛА
14 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
В судовому засіданні прокурор після подання клопотання про заміну запобіжного заходу і до прибуття обвинуваченого до суду на підставі судового виклику подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, яке мотивоване тим, що обвинувачений переховуються від суду. Крім того, прокурор завив клопотання про необхідність оголосити обвинуваченого у розшук.
Заслухавши клопотання прокурора, захисників та обвинувачених, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу та оголошення останнього в розшук, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та обвинувального акту відзначає, що обвинуваченим ОСОБА_9 отримана копія обвинувального акту 13.03.2015 року. Обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда 07.10.2014 року ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було змінено 05.11.2014 на заставу після її внесення.
В судові засідання, які призначалися на 05.06.2015 р., 11.06.2015 р., 17.06.2015р. та 24.06.2015 р. обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомленим про день, час та місце проведення не з`явився.
Ухвали суду від 24.06.2015, 03.07.2015 та 10.07.2015 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 не були виконані. Відповідно до рапортів та пояснень обвинувачений ОСОБА_9 змінив місце проживання, номер телефону та місце його перебування невідоме.
Обвинувачений ОСОБА_9 , якому біло змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на заставу, ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні до його розшуку, так як неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, що свідчить ухилення його від явки до суду.
Керуючись ст.ст. 188 - 190, 314, 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (номер м.т. НОМЕР_1 ).
Виконання розшуку доручити Управлінню карного розшуку УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законної сили 13.08.2015 року.
Кримінальне провадження за №0000092 від 02 квітня 2014 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 - зупинити.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , адреса: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.
Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_9 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1