Провадження № 1-кп/727/35/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю захисників - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 08 серпня 2012 року Шевченківським райсудом м. Чернівці за ст.. 185 ч.2, 186 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:
16 серпня 2014 року близько 6 години 30 хвилин ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи біля входу в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, наніс ОСОБА_7 один удар рукою в обличчя та відкрито заволодів її жіночою сумкою вартістю 200 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа С2-01» з сім-картою мобільного оператора зв`язку «МТС» вартістю 1500 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., два флакони жіночих парфумів, загальною вартістю 600 грн., пенсійне посвідчення на ім.»я ОСОБА_7 , ключі від квартири, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять. Заволодівши сумкою потерпілої, ОСОБА_8 з місяця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2400 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину визнав та показав, що дійсно 16 серпня 2014 року біля 6 години 30 хвилин від знаходився на вул.. 28 червня в м. Чернівці, де побачив раніше незнайому йому потерпілу в якої на плечі була сумка. Коли жінка стала заходити в під`їзд будинку, він підбіг до неї та нанісши їй удар в обличчя , зірвав у неї з плеча жіночу сумку, та з місця вчинення злочину втік. В сумці був мобільний телефон, гроші в сумі 40 грн., парфуми, ключі та пенсійне посвідчення. Він забрав гроші та мобільний телефон, а сумку викину. Пізніше телефон здав в ломбард.

В скоєному обвинувачений розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що 16 серпня 2014 року вона біля 6 години 30 хвилин поверталась додому і підходила до під`їзду будинку АДРЕСА_2 . До неї підбіг ОСОБА_8 , якого вона раніше не знала, та намагався відібрати в неї сумку, яку вона міцно тримала. Тоді він вдарив її кулаком в обличчя та вирвавши в неї сумку, вартістю 200 грн., втік. В сумці знаходився мобільний телефон марки «Нокіа С2-01» з сім-картою мобільного оператора зв`язку «МТС», вартістю 1500 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., два флакони жіночих парфумів, загальною вартістю 600 грн., пенсійне посвідчення на її ім`я, ключі від квартири, які матеріальної цінності для неї не становлять. Матеріальних претензій до ОСОБА_8 не має, їй відшкодовано 700 грн. та повернутий мобільний телефон.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 доведена зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, так як отримані у передбаченому КПК України порядку, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчинений повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_8 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься до тяжких злочинів, наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі обставини суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину ОСОБА_8 , інші обставини скоєння злочину, особу винного, що він позитивно характеризуються і вважає що покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкції, передбаченої статтею 186 ч.2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним за ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній утриманні під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 26 листопада 2014 року.

Речовий доказ - мобільний телефон «НОКІА С2-01»» імеі НОМЕР_1 залишити за належністю ОСОБА_7 .

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: