справа № 166/1122/14-к
провадження № 1-кп/166/1/15
Ухвала
26 березня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про допит експертів, спеціаліста у режимі відео конференції, клопотання захисника ОСОБА_8 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0000031 від 14.01.2013,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

08.12.2014 року до Ратнівського районного суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_10 про одночасний допит експертів , а саме : ОСОБА_13 щодо висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року бюро судово медичної експертизи УОЗ Волинської облдержадміністрації; ОСОБА_14 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру ; ОСОБА_15 щодо висновку експерта № 329 від 21.10.2013 року Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи ; спеціаліста ОСОБА_16 щодо консультативного висновку від 20.10.2014 року центру судово медичних послуг « МіБі Лекс» в режимі відеоконференції .

Обґрунтовує своє клопотання тим, що допит вищевказаних експертів та спеціаліста забезпечить повне, об`єктивне, неупереджене судове дослідження кримінального провадження у судовому процесі.

Захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового засідання з ним у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та іншим районним судом м. Києва.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених , їх захисників, які не заперечили проти клопотання, приходить до висновку задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 ..

Допит експерта в суді для роз`яснення висновку передбачено за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого або за власною ініціативою суду передбачено ст. 356 КПК України .

Статтею 360 КПК України зазначено, що під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.

Крім цього,ч. 4 ст. 356 КПК України визначено, що суд має право призначити одночасний допит двох чи більше експертів для з`ясування причин розбіжностей в їхніх висновках, що стосується одного і того самого предмета чи питання дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі експертів, спеціаліста, захисника в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження повного, об`єктивного, всестороннього з`ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, керуючись ст. 336, ст.ст. 356, 349,350 ,360 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Провести допит експерта ОСОБА_13 щодо висновку експерта № 66 від 07.09.2009 року бюро судово медичної експертизи УОЗ Волинської облдержадміністрації ( адреса 43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна,4) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Луцьким міскрайонним судом Волинської області за адресою 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_14 щодо висновку експерта № 20 -730 від 25.12.2009 року державного науково - дослідного експертно- криміналістичного центру ( адреса 01024, м. Київ, вул. Богомольця,10) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Святошинським районним судом м. Києва за адресою : 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_15 щодо висновку експерта № 329 від 21.10.2013 року Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи ( адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Солом`янським районним судом м. Києва за адресою 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова,1 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит експерта ОСОБА_17 щодо висновку № 490 від 04.12.2013 року Київського міського клінічного бюро судово медичної експертизи ( адреса: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Солом`янським районним судом м. Києва за адресою 03113 м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Провести допит спеціаліста ОСОБА_16 щодо консультативного висновку від 20.10.2014 року Центру судово медичних послуг « МіБі-Лекс» ( адреса: 09230, м. Ржищів, вул.Запорізька,38 ) у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шевченківським районним судом м. Києва за адресою : 03680, м.Київ, вул. Дехтярівська,31-А під час судового засідання 20 квітня 2015 року 0 10 годині у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Здійснювати дистанційне судове засідання 20 квітня 2015 року о 10 годині з захисником ОСОБА_8 у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Шевченківським районним судом м. Києва за адресою : 03680, м. Київ, вул. Дехтярівська,31-А під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Адміністраціям Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю відповідних експертів : ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , спеціаліста ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Доручити службовим особам: Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва встановити відповідно особи експертів, спеціаліста, захисника вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Копію ухвали негайно направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області, Святошинського районного суду м. Києва, Солом`янського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва для організації проведення відео- конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3