Справа № 1-447/2007
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

11.12.
2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі : головуючого - судді
Янко Б.Я.

при секретарі Петренко Н.О.

з участю прокурора Іванкова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
освіта середня, неодруженого,
військовозобов”язанного, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської обл..,
проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1,
раніше судимого, 19.09.1996 р.
Стрийський міським судом Львівської обл. за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2 КК України в
ред. 1960 р. до 3-х років 6-ти міс. позбавлення волі, 20.02.1999 р. Стрийський
міським судом Львівської обл.. за ст.ст. 141ч.2, 144 ч.2, 208 КК України в ред.
1960 р. до 4-х років 6-ти міс. позбавлення волі, 21.12.2005р. Стрийський
міським судом Львівської обл.. за ст. 187 ч.1 КК України до 3-х років 8-ми міс.
позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.08.2007р., судимість
якого в установленому порядку не знята та не погашена, за ст.189 ч.3 КК
України.

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 приблизно 20.09.2007р.
довідався від своєї матері ОСОБА_2 про те, що коли вона перебувала у квартирі
ОСОБА_3, що АДРЕСА_2, де вживала спиртні напої разом з мешканцями квартири
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то у неї нібито пропали гроші в сумі 350 грн.. З метою
вчинення вимагання, використавши цю інформацію як привід, ОСОБА_1 25.09.2007р.
біля 20 год. 30 хв. прийшов в квартиру ОСОБА_3, АДРЕСА_2, де в той час
знаходилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та став вимагати у ОСОБА_3 передачі йому грошей
в сумі 350 грн, супроводжуючи свої вимоги погрозами вбивством та задаючи йому
тілесні ушкодження. Не отримавши від ОСОБА_3 грошей негайно ОСОБА_1 продовжив
наности йому тілесні ушкодження, вимагаючи передачі йому грошей в сумі 500 грн.
в подальшому. В ході вчинення вимагання ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 тілесні
ушкодження у вигляді гематоми повік обох очей , черепно-мозкову травму, струс
головного мозку, перелом кутів нижньої щелепи з обох боків, що відносяться до
категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці
довготривалого розладу здоров”я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за ст.189 ч.3 КК України винним себе визнав частково і пояснив, що не заперечує того факту, що дійсно
25.09.2007р. приблизно о 21 год. 30 хв.
він прийшов на квартиру ОСОБА_3 АДРЕСА_2
де почав наности йому удари в область обличчя. Однак категорично заперечує той
факт, що вимагав гроші у потерпілого.

Однак вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в ході судового засідання і доказана:

показами потерпілого ОСОБА_3 який
ствердив в судовому засіданні, що 25.09.2007р. у вечері він знаходився в дома
разом з ОСОБА_4 У квартиру постукали, він відкрив двері ОСОБА_1 зайшов у
квартиру штовхнув його, після чого почав вимагати у нього 350 грн., що нібито
він викрав ці гроші у його матері. Підсудний ОСОБА_1 почав наносити йому удари
кулаками в область обличчя та голови. Коли ОСОБА_1 вийшов на кухню, то він
вистрибнув з вікна, тому що переживав за своє життя.

Показами свідка ОСОБА_4 яка
пояснила в судовому засіданні, що у
вечері 25.09.2007р. вона була у квартирі ОСОБА_3. Потерпілий відкрив двері і в
квартиру зайшов ОСОБА_1, який почав наносити ОСОБА_3 удари кулаками по обличчю
і вимагати у нього гроші в сумі 350 грн. Після чого почав наносити їй удари
кулаками по обличчю та вимагати у ОСОБА_3, що б він повернув йому у суботу
гроші в сумі 500 грн..

Показами свідка ОСОБА_5 який пояснив у
судовому засіданні, що 25.09.2007р. він знаходився в дома АДРЕСА_3, почув
сильний звук удару. Коли вийшов на вулицю, то побачив що під вікном на вулиці
на землі лежить ОСОБА_3 обличчя у нього було у крові. Він спитав у нього, що сталося, ОСОБА_3
пояснив, що він тікаючи з квартири вистрибнув з вікна, оскільки в квартирі його
сильно побив невідомий мужчина.

Показами свідка ОСОБА_6 який пояснив у
судовому засіданні, що він проживає АДРЕСА_4. 25.09.2007р. коли він вийшов у
вечері на вулицю, то побачив ОСОБА_3, який сидів на лавочці, на обличчі у нього
була кров, на його запитання, що сталося ОСОБА_3 відповів, що його побив
незнайомий мужчина.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1 у
вчиненні злочину стверджується : заявою ОСОБА_3 про вчинений щодо нього злочин.

/а.с.3/

Висновком судово-медичної експертизи №584
від 27.09.2007р. згідно якої у ОСОБА_3 виявлено середнього ступеня тяжкості
тілесні ушкодження.

/а.с.59/

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст.189 ч.3 КК України, як вимога передачі чужого майна за ознакою повторності, що
супроводилось погрозами вбивством та було поєднане з заподіянням тілесних
ушкоджень, небезпечним для здоров”я
потерпілого.

Твердження підсудного ОСОБА_1 про те
що він не вимагав гроші у потерпілого ОСОБА_3 судом не можуть бути прийняти до
уваги, оскільки повністю спростовуються зібраними в судовому засіданні
доказами, зокрема показами потерпілого ОСОБА_3 а також свідка ОСОБА_4.

При визначенні міри покарання підсудному
суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного який
раніше судимий і судимість не погашена, за місцем проживання характеризується
незадовільно, обставин, що пом”ягшують вину суд не вбачає.

Керуючись
ст., ст.. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 189 ч. 3 КК України
до 5-ти років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу - тримання під
вартою - залишити без змін.

Строк покарання рахувати з 11.10.2007 року
з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з моменту його
проголошення або з моменту вручення засудженому, який перебуває під вартою,
копії вироку.

Суддя
Б.Я.Янко