районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
секретаре Руденко В.Г.
участием прокурора Логунова А.С., защитника ОСОБА_1, подсудимого
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
г. Красновишерск Пермской области, гражданина Украины, образование
холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не
не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1; -
в совершении преступления,
ст. 309 ч. 1 УК Украины,
в один из дней августа 2007 года, находясь в лесопосадке вблизи с.
Первомайского района АР Крым, обнаружил
один куст дикорастущей
конопли, сорвал его, высушил у себя дома по месту
жительства в АДРЕСА_1 и
верхние соцветия и листья, перетерев руками, после чего поместил в
из-под сигарет «Ватра» и незаконно хранил при себе для личного
путем курения без цели сбыта, согласно заключения химической
№ 1/404 от 20.02.2008 года, особо опасное наркотическое средство
(марихуану) общим весом 5,34 грамма в
высушенном виде, которое
года было обнаружено в кармане
куртки подсудимого и изъято
милиции при его личном досмотре в
присутствии понятых.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном
отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал показания
обстоятельствах совершения им преступления в соответствии с установленным.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и иными материалами
которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались,
как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными
судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации
по ст. 309 ч. 1 УК Украины
незаконное изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
приобретения наркотических средств из обвинения подсудимого следует
как необоснованно вмененный.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимого, который в силу ст.
89 УК Украины не судим,
работает, характеризуется посредственно по месту жительства, на учете у
не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, и последнее
суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
в виде лишением свободы, однако, считая возможным его исправление без
наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание два года лишения
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбытия
с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
- периодически являться для регистрации в органы уголовно
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного -
подписку о невыезде, после
приговора в законную силу - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства -
средство марихуана (каннабис) весом4,84 гр., хранящееся в камере
Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму -
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму за
экспертизы 115,08 грн.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий