У Х В А Л А
про задоволення самовідводу судді

Справа № 569/4941/14-к

11 вересня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0002855 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.368 КК України, -

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002855 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.368 КК України.
Здійсненим розподілом автоматизованою системою документообігу суду вказаний обвинувальний акт був переданий на розгляд судді ОСОБА_3 ...
Судя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у розгляді обвинувального акта, посилаючись на те, що під його головуванням було винесено вирок Рівненського міського суду від 22 січня 2013 р. яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на два роки . На підставі ч.1 ст.49 ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області від 16.04.2013 року апеляції засудженого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволено, а апеляцію прокурора задоволено частково. Вказаний вище вирок щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальну справу повернуто прокурору м.Рівне для проведення додаткового розслідування.
Дослідивши матеріали обвинувального акта та наданий прокуратурою м. Рівне Том 4 кримінальної справи та заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд вважає , що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що суддею Рівненського міського суду ОСОБА_3 було винесено вирок Рівненського міського суду від 22 січня 2013 р. яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на два роки . На підставі ч.1 ст.49 ч.5 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності. (Т.4 а.с.137 147)
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області від 16.04.2013 року апеляції засудженого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволено, а апеляцію прокурора задоволено частково. Вказаний вище вирок щодо ОСОБА_4 скасовано, а кримінальну справу повернуто прокурору м.Рівне для проведення додаткового розслідування.
Отже, із наведеного слідує, що суддя ОСОБА_3 брав раніше участь у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, немає права брати участі у цьому ж провадженні у судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції .
За таких обставин заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.76, 81 КПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження №0002855 (справа №569/4941/14-к) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.368 КК України передати іншому судді Рівненського міського суду в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1