Справа № 147/87/13- к
Провадження №11-кп/772/843/2014
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 р.

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Секретаря ОСОБА_5

розглянувши «14» січня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляцію прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.02.2013 року щодо

ОСОБА_7 ,
уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України,
з неповною середньою освітою,
не одруженого, працюючого
трактористом-машиністом ДП ДГ
«Олександрівське», раніше не судимого, -
якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 4-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань засудженому визначено остаточне покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття основного покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 3, 4 ст. 76 КК України.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України була предметом перегляду в апеляційному порядку.

«13» листопада 2014 року по даній справі, Апеляційним судом Вінницької області був винесений вирок, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України та засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України у виді 3-х (трьох ) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки; за ст. 135 ч. 1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у вигляді 3-х (трьох) позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три)роки.

16.12.2014 року вирок відносно ОСОБА_7 було направлено на виконання до КВІ Тростянецького району.

22.12.2014 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшов лист інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 підрозділу ОСОБА_8 про уточнення вироку Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2014 року в частині додаткового покарання, вказавши який термін покарання має відбути ОСОБА_7 повністю у виді 3-х років чи той, що залишився невідбутим за вироком Тростянецького районного суду від 04.02.2013 року. Обговоривши клопотання інспектора Бершадського МРВ КВІ Тростянецького районного підрозділу ОСОБА_8 , перевіривши матеріали справи, судова колегія встановила, що клопотання підлягає до задоволення, а вирок Апеляційного суду до уточнення з наступних підстав.
Встановлено, що при постановленні колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вироку від 13.11.14 року ОСОБА_7 було призначено додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, проте у вироку не було зазначено початку строку відбуття додаткового покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Враховуючи, що відповідно до вимог 537 КПК України та п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» від 21 грудня 1990 року, суд вправі в процесі виконання вироку вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, якщо вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, слід постановити ухвалу в порядку виконання вироку, якою вирішити питання про початок строку відбування додаткового покарання засудженим ОСОБА_7 .
Враховуючи наведене вище , Апеляційний суд приходить до висновку ,що початком строку відбування додаткового покарання засудженим ОСОБА_7 слід вважати - момент закінчення відбування основного покарання у виді позбавлення волі терміном
На підставі наведеного та керуючись ст.3 ст. 55 КК України , ст.ст.537, 539 КПК України , суд судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області.
У Х В А Л И В:
Уточнити вирок Апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2014 року, зазначивши:
«Початком строку відбування засудженим ОСОБА_7 покарання, призначеного йому вироком апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2014 року, вважати момент приведення вироку до виконання. Початком строку відбування засудженим ОСОБА_7 додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, вважати момент закінчення відбування основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі» .
Судді:
З оригіналом вірно.