У Х В А Л А

23.06.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0003051 слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 13.06.2014 року близько 23 години ОСОБА_5 перебував біля входу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 де між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_5 безпричинно з хуліганських спонукань почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В цей час, ОСОБА_7 , який перебував на вулиці та був свідком вказаного конфлікту намагається розборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час вказаних дій ОСОБА_7 схопив ОСОБА_5 ззаду за спину та намагався відтягнути останнього від ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_5 почав відбиватись та наніс ножем один удар ОСОБА_7 в ліву частину грудної клітки, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва та лівобічний середній гемопневмоторекс, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

14.06.2014 року по даному факту в ЄРДР зареєстровано провадження та розпочато досудове розслідування за ст. 121 ч. 1 КК України.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу до інформації, яка зберігається на сервері камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме події які відбулись 13.06.2014 року близько 23 години на вулиці перед кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео, яке збереглось на сервері камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 від 13.06.2014 року близько 23 години, а також отримати можливість скопіювати на електронному (диск, флешкарта тощо) носії.

Встановити строк дії ухвали до 23.07.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1