Справа
№ 1П - 29/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008
року м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді
Ляшко С.М.

при секретарі
: Пальонна М.Є.

з участю
прокурора : Сойма І.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів постанову слідчого СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про закриття кримінальної справи
у зв'язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з
постановою погодженою прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи № 4312993 порушеної за ознаками
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, по факту крадіжки грошей із
квартири потерпілої ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків давності.

Свої вимоги
мотивує тим, що 15.05.1993 року органом дізнання Тячівського РВ УМВС було
порушено кримінальну справу № 4312993 за ознаками злочину передбаченого ст. 140
ч. 3 КК України за редакцією (1960 р.) по факту таємного викрадення
індивідуального майна потерпілої ОСОБА_1.

Слідством
встановлено, що 1 травня 1993 близько 12.00 год. в АДРЕСА_1, невстановлена до
цього часу особа, шляхом вільного доступу, проникла у приміщення квартири № 65
буд. № 4, звідки таємно викрала 80-т тисяч карбованців, чим самим спричинила
потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму і з викраденим зникла.

29.05.2008 р.
дії невстановленої особи яка вчинила злочин, перекваліфіковано на ст. 185 ч. 3
КК України в редакції 2001 р..

01.06.1993 року
досудове слідство по кримінальній справі № 4312993 було зупинено на підставі
ст. 206 п. 3 КПК України.

29.05.2008 року
досудове слідство по кримінальній справі № 4312993 було відновлено і
кримінальна справа прийнята ним до свого провадження.

В ході
проведення досудового слідства встановити особу, яка скоїла злочин не
представилося можливим.

У відповідності
до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства
протягом строків, зазначених у частині першій
статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила
злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу
до суду для вирішення питання про її закриття за
підставою, передбаченою частиною другою цієї статті. У відповідності з ч. 2 ст.
49 Кримінального Кодексу України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що
вчинила злочин, ухилялася від слідства та суду. У цьому разі особа звільняється
від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло
п'ятнадцять років.

З
часу вчинення злочину пройшло більше 15-років, а особу, яка його скоїла, не
встановлено.

Заслухавши думку
прокурора, який просить постанову задовольнити, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що постанову слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області про закриття кримінальної
справи № 4312993 порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України, по факту крадіжки грошей із квартири потерпілої ОСОБА_1, у зв'язку із
закінченням строків давності, - слід задовольнити, так як згідно вимог
ст. 11-1 КПК України, - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом
строків, зазначених у частині першій ст. 49 Кримінального кодексу України, не
встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора
направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за
підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст.
49 КК України передбачено, - перебіг давності
зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилялася від слідства або суду. У
цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням
або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Як встановлено в
судовому засіданні з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років, а тому суд
прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 11-1 КПК
України.

Керуючись ст.ст.
11-1, 248 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК
України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу № 4312993 порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України, по факту крадіжки грошей із квартири потерпілої ОСОБА_1, - закрити у зв'язку із
закінченням строків давності.

Постанова може
бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Закарпатської області протягом семи діб, з наступного дня після її проголошення
через Тячівський районний суд.

Суддя
Тячівського

районного суду: С.М.Ляшко