Дело №1-1322/07г.
29 ноября 2007 года Павлоградський горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего
- судьи Олефиренко
участием прокурора - Баєва А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с.Богуслав
Павлоградского района Днепропетровской области,
украинец, гражданин Украины,
средне-специальное, холост, не
работает, проживающий по адресу:
судим:
- 24.02.1992 г. Павлоградским г/с по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
ст.46-1 УК Украины отстрочено исполнение приговора на 2 года. Судимость погашена и
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.3,
185 ч.1 УК Украины, суд -
16.09.2007 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно угля марки
ГР О-200, находящегося на момент хищения в ведении ПТ'Приднепровская
ж.д.", с целью совершения хищения, взяв с собой по месту своего жительства
велосипед, совковую лопату, 6 шт.
полимерных мешков, прибыл на станцию
Богуславский Приднепровской ж.д., расположенную в Павлоградском районе Днепропетровской области, где с железнодорожного
полувагона №67865618, находящегося в составе
грузового поезда, во время стоянки грузового состава на 6-м пути ст.Богуславкий Приднепровской ж.д., пытался тайно похитить уголь,
сбросив при этом с помощью лопаты с полувагона 3800 кг угля марки ГР О-200 по цене 205 грн. за одну тонну, а всего причинил материальный ущерб
ГП "Приднепровская ж.д.", несущей ответственность за сохранность грузоперевозок,
согласно п.113 "Устава железный дорог
Украины" на общую сумму 779 грн.
16.09.2007г. примерно в 17.30 час. гр.ОСОБА_1, сбросив с грузового железнодорожного полувагона с помощью совковой
лопаты 3800 кг угля марки ГР О-200, загрузил в 6 полимерных мешков часть сброшенного
угля и при помощи велосипеда намеревался перевезти по месту своего жительства
похищений уголь, однако на месте совершения
преступления был задержан работниками милиции ЛО на ст.Павлоград ЛУ на Приднепровской
ж.д. УМВД Украины на транспорте и сотрудниками службы экономической
безопасности ОАО "Павлоградуголь", а похищенный уголь изъят, в связи
с чем свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него
судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью,
подтвердив обстоятельства совершенного им преступления.
ст.299 УПК Украины, суд выслушав мнение участников судебного разбирательства,
полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого правильно ли он
понимает содержание этих обстоятельств, разъяснив ему, что он будет лишен права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по
делу, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания вина подсудимого ОСОБА_1 также
подтверждается письменными доказательствами по делу:
осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен вагон №67865618,
находящийся на 6 пути ст.Богуславский Приднепровской
протоколом взвешивания полувагона №67865618 от 16.09.2007г., в ходе которого был установлен вес недостачи угля в полувагоне - 3800 кг /л.д.19/;
взвешивания автомобиля Краз, в кузове которого находился уголь, похищенный гр.ОСОБА_1, в ходе которого установлен
его вес - 3800 кг /л.д.23/;
· справкой о
стоимости похищенного имущества, согласно которого стоимость похищенного имущества составляет 779,00 грн. /л.д.29/.
осмотра вещественных доказательств от 29.09.2007г., согласно которого были осмотрены совковая лопата, велосипед
марки "Украина", 6 полимерных
мешков /л.д.39,40,41/;
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого
совковая лопата, велосипед марки "Украина", 6 полимерных мешков признаны вещественными
доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств
· протоколом осмотра вещественных
доказательств от 03.10.2007г., согласно которого был осмотрен уголь, изъятый на ст.Богуславский Приднепровской ж.д.
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого
уголь марки ГР О-200 весом 3800 кг признан вещественным
доказательством и приобщен
к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.45/.
Таким образом виновность подсудимого
по делу доказана в суде полностью и его действия правильно квалифицированы по
ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого
имущества / кража /.
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания подсудимого по делу, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал,
ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете
При таких обстоятельствах суд
полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы с применением ст.75 УК Украины, освободив от отбытия наказания с
испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 УК Украины
и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1
освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной
об изменении места жительства сообщать в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства:
совковая лопата, велосипед, 6 полимерных мешков, изъятые 16.09.2007г. на ст.Богуславский Приднепровской
ж.д. и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Павлоград ЛУ
на Приднепровской ж.д. по квитанции №003654 -передать по принадлежности ОСОБА_1;
марки ГР 0-200 весом
ответственное хранение на угольный отвал
участка "Техкомплекс" шахты "Терновская" г.Терновка, - передать по принадлежности
ГП "Приднепровская ж.д."
может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его