Справа
№ 1-59 2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
березня 2007
р. Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Протасовій Г.В.

за участю
прокурора Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Борзовщина Охтирського р-ну, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня, не працюючого, не
одруженого, раніше судимого:

12.12.2006 р.
за ч. 1 ст.
309 КК
України до 2 років
обмеження волі, згідно ст. 75
КК України з іспитовим строком на 1
рік 6 місяців, -за ч. 2
ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 р. ОСОБА_1біля контейнеру для сміття, розташованого
у дворі будинку АДРЕСА_2, вранці знайшов поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослини коноплі, яку
забрав собі для власних потреб без мети
збуту, тобто повторно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети
збуту.

19.12.2006 р. в 11 ° год. на території ст. Охтирка Південної залізниці ОСОБА_1був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Суми ЛЦ
на Південній залізниці УМВС України на транспорті для перевірки, при особистому огляді в присутності понятих у
ОСОБА_1. в правому рукаві куртки було виявлено
та вилучено поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась речовина рослини коноплі -
"каннабіс (маріхуана)"
вагою 11,62 г.

Підсудний ОСОБА_1в судовому засіданні вину визнав
повністю та пояснив, що 19.12.06 р. він виносив мусор і біля контейнера по АДРЕСА_2
знайшов пакет з коноплею
та забрав його собі, та того ж дня пішов
на залізничну станцію в м. Охтирка в пошуках роботи. На залізничній станції його затримали працівники міліції і
при особистому огляді в присутності понятих
вилучили у нього з рукава куртки пакет з наркотичною речовиною, яку зважили та запакували.

Крім того, вина підсудного у скоєнні злочину
підтверджується також іншими доказами, дослідженими і
перевіреними в судовому засіданні.

Показами свідка ОСОБА_2., який в судовому засіданні
показав, що 19.12.06 р.
близько 12 год він
перебував на станції Охтирка і працівник міліції ОСОБА_3. запросив його бути
присутнім в якості понятого при огляді підсудного. У лінійному пункті міліції у
підсудного з рукава куртки витягли
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, подрібненою, яку зважили, вага була 13 г.
Потім цю речовину зашили в пакет, поставили
на ньому штамп, він розписався. При особистому огляді ОСОБА_1. говорив, що пакет з наркотичною речовиною він знайшов біля дому.

Показами свідків ОСОБА_4., ОСОБА_3., які в судовому засіданні показали, що вони працюють у лінійному відділі на ст. Суми УМВС.
19.12.06 р.
ними був затриманий ОСОБА_1, у
якого в присутності понятих з рукава куртки було вилучено пакет з речовиною
рослинного походження зеленого кольору. У присутності понятих вказаний пакет з
речовиною зважили, запакували, заклеїли
біркою з підписами понятих. Підсудний пояснив, що знайшов даний пакет з речовиною на смітнику біля будинку.

Протоколом особистого огляду, вилучення та зважування
(а.с.4), згідно якого 19.12.06 р.
у підсудного при особистому огляді в
правому рукаві куртки було знайдено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого
кольору, вказана речовина була вилучена
у підсудного, зважена, вага становила 13 г, поміщена в поліетиленовий пакет, прошита, опечатана, і скріплена підписами понятих і
підсудного на бірці.

Висновком судово-хімічної експертизи (а.с.
17-18), згідно якого надана на дослідження речовина рослинного
походження, вилучена у
ОСОБА_1 є особливо
небезпечним

наркотичним
засобом - "каннабіс
(маріхуана)", маса каннабісу у висушеному стані складає 11,62 г.

Показами свідка ОСОБА_5., даними
на досудовому слідстві і перевіреними в судовому засіданні (а.с. 31), що
19.12.2006 р. в 1140 год. він був присутнім при огляді працівниками міліції в приміщенні пункта
міліції на станції Охтирка
громадянина ОСОБА_1., у якого в рукаві куртки було знайдено та вилучено
поліетиленовий пакет з речовиною зеленого
кольору рослинного походження, яке було зважено та упаковано в пакет і
запечатано біркою, на якій він розписався.

Протоколом огляду поліетиленового пакета з речовиною
рослинного походження -каннабіс, вагою 11,62 г. (а.с.
40).

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні і його дії
суд кваліфікує за ч. 2 ст.
309 КК
України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного,
який вину визнав, характеризується за місцем проживання задовільно, раніше
судимий, щиро розкаявся і вважає за необхідне призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі.

Вироком суду від 12.12.2006 р. підсудний ОСОБА_1 засуджений за ч. 1
ст. 309 КК України
до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1
рік 6 місяців, скоїв злочин в період іспитового строку,
тому відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України
суд вважає за необхідне до покарання, призначеного за новим вироком, частково
приєднати невідбуту частину покарання за цим вироком у вигляді трьох місяців
позбавлення волі.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові
витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 109,83 грн.

Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною,
вагою 11,62 г,
приєднані до матеріалів справи
постановою від 14.01.2007 р.
- знищити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323,324 КПК
України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст.
309 КК
України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2
(два) роки.

В порядку ст. ст. 71, 72 КК України до цього покарання частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком суду
від 12.12.2006 р. у вигляді 3 (трьох)
місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання -
2 (два) роки 3
(три) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити - взяття
під варту.

Строк відбуття покарання
засудженому ОСОБА_1. рахувати з 14.03.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі
109, 83 грн.
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною,
вагою 11,62 г,
приєдані до справи постановою від 14.01.2007 р. -
знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської
області через Охтирський міськрайонний
суд протягом 15 діб
з моменту його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1. -
в цей же строк з часу отримання копії вироку.