Справа № 216/7438/14-к
21.10.2011 року . Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого по справі - судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області подання Центрально-Міського МВ
КВІ УДПтС України в Дніпропетровській
області про звільнення від покарання
після закінчення іспитового строку
Вироком Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 16.10.2013 р.
ОСОБА_4 засуджена за ст.199 ч.1 КК України
до покарання у вигляді 3 років
обмеження волі, на підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_4 звільнено від покарання
з іспитовим строком на 1 рік.

Центрально-Міський МВ КВІ м. Кривого
Рогу звернувся до суду з поданням про
звільнення засудженої від покарання
призначеного вироком суду, у зв`язку з
тим, що засуджена в період
випробувального терміну
зарекомендувала себе задовільно, до
адміністративної відповідальності не
притягувалася, повторних злочинів не
скоювала, за місцем мешкання
характеризується задовільно.

Представник Центрально-Міського МВ
КВІ м. Кривого Рогу в судовому
засіданні подання підтримав, просить
звільнити ОСОБА_4 від подальшого
відбуття покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти
звільнення засудженої від покарання не
заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника
Центрально-Міського МВ КВІ м. Кривого
Рогу, прокурора, дослідивши письмові
матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 537 п. 9 КПК України, під час
виконання вироків суд, визначений
частиною другою ст. 539 КПК України, має
право вирішувати питання про
звільнення від покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК
України, питання, які виникають під час
та після виконання вироку вирішуються
судом за клопотанням (поданням)…
органу або установи виконання
покарань; також згідно ч. 2 ст. 539 КПК
України клопотання (подання) про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, подається до
місцевого суду в межах територіальної
юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконував покладені
на нього судом обов'язки та не вчинив
нового злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_4
протягом іспитового строку, повторних
злочинів не скоювала, іспитовий строк,
встановлений вироком суду закінчився.

Таким чином, згідно наданих доказів,
суд вважає можливим подання про
звільнення засудженої ОСОБА_4 від
покарання, призначеного вироком суду,
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд,-

У Х В
А Л И В:

Подання Центрально-Міського МВ КВІ
УДПтС України в Дніпропетровській
області про звільнення від покарання
ОСОБА_4 після закінчення іспитового
строку - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання,
призначеного вироком Широківського
районного суду Дніпропетровської
області від 16.10.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом семи діб, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

СУДДЯ: