Справа1-222007р.
Постанова

Ім'ям України

про звільнення від кримінальної відповідальності

9 лютого 2007
року

Богуславський районний
суд Київської області
в

складі головуючого судді Бакуменка
А.С.

при секретарі Шрамко
Л.В.

з участю
прокурора Саламашенка А.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя с Розкопанці Богуславського
району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня,
працюючого водієм ЗАТ «Богуславський маслозавод», не судимого, -

у вчиненні
злочину, передбаченого СТ.128 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що він
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 18 годині
перебуваючи в селі Розкопанці Богуславського району Київської області біля
власного жилого будинку намагався за допомогою пускової рукоятки привести в дію
двигун автомобіля ГАЗ 3307
дн НОМЕР_1, який належить
ЗАТ «Богуславський маслозавод», водієм якого він являється, не впевнившись у
тому чи коробка передач знаходиться в нейтральному положенні, та не впевнившись
у відсутності сторонніх осіб, провернув пусковою рукояткою колінчастий вал
двигуна зазначеного автомобіля, від чого автомобіль здійснив самовільний рух
заднім ходом та його колеса переїхали ноги громадянки ОСОБА_2, яка в цей час
знаходилася позаду автомобіля. В результаті наїзду ОСОБА_2 згідно висновку
судово - медичної експертизи отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді
відкритого перелому правої великогомілкової кістки у нижній третині,
малогомілкової кістки в верхній і нижній третині, обширної рани в нижній
третині правої гомілки з ушкодженням медіальної групи м'язів, перелому лівого
стегна в дистальному відділі, рваної рани правої стопи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання звільнити його
від кримінальної відповідальності і закрити провадження по даній справі у
зв'язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_2, та відшкодуванням заподіяної шкоди
потерпілій.

З письмової заяви потерпілої ОСОБА_2 на адресу суду вбачається, що вона
просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити
справу провадженням у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням
їй заподіяної шкоди.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого. ОСОБА_1 врахувавши заяву
потерпілої ОСОБА_2, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення
обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
потерпілої з ОСОБА_1 вважає за необхідне клопотання задовольнити і звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності а справу провадженням закрити з таких
підстав:

Згідно ст. 46 КК
України, "особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим
та відшкодувала завдані нею збитки та усунула заподіяну шкоду".

Таким чином є правові і фактичні підстави для звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності.

2

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 8 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу провадженням
закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя (підпис) А.С. Вакуменко