Дело № 1-1151/08/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 сентября 2008 года Киевский районный
суд гор. Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Колесник
при секретаре Половинко М.А.
участием прокурора Песковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .,
уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование
среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.03.2000г.
Московским районным судом г.Харькова по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, 28.01.2005г. Московским
районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, ст.353 ч.1 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год 6 месяцев,
22.05.2008г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к
штрафу, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 185 УК Украины,
около 22.00 часов, ОСОБА_1., находясь на территории ТРК «Караван», расположенного
по АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что
за ним никто не наблюдает, тайно похитил часы фирмы «MARK ECKO» в колличестве 2-х штук, принадлежащие ОСОБА_2., причинив
последнему материальный ущерб на сумму 3315 грн., после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Кроме этого, 03.07.2008г. около 03.00
часов, находясь на троллейбусной остановке «Дружбы Народов» по улице Гвардейцев
Широнинцев в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
тайно похитил сумку ОСОБА_3., в которой находились: паспорт ОСОБА_3.,
удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, телефон «Нокиа
6020», связка ключей, записные книжки, деньги в сумме 800 грн., причинив
ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1220 грн., после чего с места совершения
преступления скрылся.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения
преступления, изложенные выше.
признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими
доказательствами, исследованными судом:
наручных фирмы «MARK ECKO» серийный номер НОМЕР_1 ; сумки женской черного цвета
из замши, в которой находились записные книжки в количестве 2-х штук, мобильный
телефон «Нокиа 6020», ключи в количестве 7 штук в связке, удостоверение
учасника ЧАЭС на имя ОСОБА_3., паспорт на имя ОСОБА_3.
признанием и приобщением к материалам дела вещественных доказательств
- Заключением товароведческой
экспертизы от 14.07.2008г. №125 /л.д.79/.
судебно-дактилоскопической экспертизы №254 от 27.07.2008г. (л.д. 87-91).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит
вину ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.2
ст. 185 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества,
совершенную повторно.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести, совершенного ОСОБА_1., данные о личности виновного, который
ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1. наказание в пределах
санкции предъявленного обвинения в виде лишения
свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, личность виновного,
смягчающие его вину обстоятельства, суд находит нецелесообразным отбывание им
назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания
наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины
в связи с освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить
на него следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной
экспертизы в сумме 1520 (тысяча пятьсот двадцать) грн. 21 коп.
Вещественные доказательства - переданные под сохранную расписку
потерпевшим ОСОБА_3., ОСОБА_2 . -
оставить в распоряжении потерпевших.
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья -