26.08.2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.
секретаря - Гордиенко М.В.
при участии прокурора - Данилина О.Е.
представителя потерепевшей - ОСОБА_1-
защитников адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО Криворожтехмонтажцентр, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, работающего мастером на Змиевской ТЕС, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
30 ноября 2007 года, около 23 часов 30 мин., управляя технически неисправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ООО Славия ЛТД, неисправность которого выразилась в подтекании тормозной жидкости из заднего правого колесного цилиндра, чем нарушил п.2.3 аПравил дорожного движения Украины, согласно которого: п.2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: а) перед выездом проверить и обеспечить технически исправное состояние и комплектность транспортного средства..., и двигался по автодороге Харьков-Балаклея со стороны г.Харьков в направлении г.Балаклея.
В пути следования по указанной автодороге в районе пос.Комсомольский, ОСОБА_5 грубо нарушил требования п.п.1.5,12.1,12.6 Правил дорожного движения Украины, предписывающих водителями транспортных средств: п.1.5 Действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб ..., п.12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, п.12.6 Вне населенных пунктов на всех дорогах и дорогах, проходящих через населенные
В ходе судебного рассмотрения дела ОСОБА_5 признал вину в совершении преступления по ч.2 ст.286 УК Украины.
ОСОБА_5 обратился с заявлением, в котором просит освободить его от уголовной ответственности в силу Закона Украины Об амнистиот 08 июля 2011 года.
Защитник подсудимого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 обратился с ходатайством об освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности в силу п. вст.1,ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08 июля 2011 года поскольку ОСОБА_5 совершено преступление по неосторожности за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок 10 лет; обстоятельств, которые отягчают наказание не установлено; на момент нарушения ним Правил дорожного движения и експлуатации транспорта, причинившее смерть потерпевшего не пребывал в в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызвавшим употребление наркотических средств или других одурманивающих средств, не покинул место дорожно-транспортного происшествия, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно. В отношении ОСОБА_5 ранее не применялась амнистия. Подсудимый ОСОБА_5 просит применить акт амнистии.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнение прокурора, представителя потерпевшей ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, защитника подсудимого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4, подсудимого ОСОБА_6, которые не возражали против применения акта амнистии, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. вст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года, ОСОБА_5 подлежит освобождению от наказания за преступление по ч.2 ст.286 УК Украины поскольку он имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 в отношении которого не лишен родительских прав.
В ходе досудебного и судебного следствия не установлено обстоятельств совершения ОСОБА_5 преступленияч по ч.2 ст.286 УК Украины в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызвавшем употреблением наркотических или других одурманивающих средств, ОСОБА_5 не покинул место ДТП.
Максимальная санкция по ч.2 ст.286 УК Украины предусматривает наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Статья 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годупредусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые попадают под действие ст. 1.
В силу п. 4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению вследствие акта амнистии, поэтому имеются основания к прекращению производства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5
Разъяснить потерпевшей ОСОБА_1 о праве предъявить иск в порядке гражданского производства.
Судебные издержки по проведению судебных экспертиз возложить на ОСОБА_5
Меру пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.
Руководствуясь ст.ст. 1,6 Закона Украины Об амнистии в 2001 годуот 08 июля 2011 года ( вступил в законную силу 28 июля 2011 года), п.4 ст.6, 273 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление подсудимого ОСОБА_5 удовлетворить.
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности по ч.2 ст.286 УК Украины на основании п. вст.1,6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года.
Дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки в связи с проведением автотехнической экспертизы № 1666 от 01.04.2008 года в сумме 507( пятьсот семь) грн. 06 коп., автотехнической экспертизы № 1667 от 19.02.2008 года в сумме 507 ( пятьсот семь) грн. 06 коп., автотехнической экспертизы №1665 от 27.03.2008 года в сумме 1901 ( одна тысяча девятьсот одна) грн. 48 коп., в пользу Киевского НИИСЭ судебные издержки в связи с проведением автотехнической и транспортно-трассологической экспертимзы № 1082/2069 от 30 марта 2010 года в сумме 5736 ( пять тысяч семьсот тридцать шесть) грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: