№1-113/08
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.
Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, українки, громадянки
України, освіта середня, одружена, пільг не має, стан здоров»я задовільний ,
мешканка АДРЕСА_1 тимчасово не працююча, раніше не судима, -
ч. 1 ст. 309 КК України:
незаконно придбала, виробила та зберігала наркотичні засоби без мети
збуту при таких обставинах:
року ОСОБА_1 знаходячись на території нежилого домоволодіння,
розташованого в с. Семидуби Голованівського району, виявила ростучу рослину
коноплі. З даної рослини вона відокремила листочки з суцвіттям, виготовивши
таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який перенесла до місця
свого постійного проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1, де залишила
зберігати в приміщенні літньої кухні для особистих потреб, тобто без мети збуту
наркотичних засобів.
4 квітня 2008 року о 13 годині 30 хвилин в с.
Семидуби Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ
УМВС України в Кіровоградській області під час проведення огляду домоволодіння
належного ОСОБА_2, в якому проживає
ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1,
в приміщенні літньої кухні, а саме в металевому столі виявили та
вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - висушеним канабісом (маріхуаною), вагою 38,71 гр., який ОСОБА_1незаконно зберігала без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні,
виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнала повністю
і пояснила, що восени 2007
року вона перебувала біля нежилого будинку, що знаходиться неподалік від її
домоволодіння в АДРЕСА_1 де побачила там
ростучу рослину коноплі, тоді вона вирішила обірвати листочки з суцвіття
з даної рослини, для того щоб їх висушити та в подальшому натирати верхню чстину тулуба
корові щоб її не кусали комарі, оскільки про цей засіб їй колись розповідали
люди. Після чого вона зірвала її і принесла додому та поклала до поліетиленового
пакета жовтого кольору, який залишила зберігати в приміщенні літньої кухні в
металевому столі. Про те, що вона вдома зберігаю рослину коноплі вона нікому не
розповідала, ніякої мети збуту наркотичного засобу в неї не було. 04 квітня 2008 року близько 13 години 30
хвилин до неї додому приїхали працівники міліції, які в присутності понятих ознайомили її з
постановою суду на огляд її домоволодіння на якій вона поставила свій підпис.
Під час огляду в приміщення літньої кухні, в металевому столі на поличці
працівники міліції виявили поліетиленовий пакет в якому знаходилась рослинна
речовина зеленого кольору схожа до рослини коноплі. Після чого даний пакет було
вилучено, прошито та опечатано біркою, на якій вона та поняті поставили свої
скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так
проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.52)., стан здоров'я
задовільний, (а.с.49), на обліку у
нарколога не перебуває (а.с.51),
раніш не судима (а.с.48).
Вина підсудної ОСОБА_1ніким не
оспорюється, фактичні обставини справи не викликають сумніву.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно цих
Суд
заслухавши підсудну, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1вчинила незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому її дії слід кваліфікувати
за ч.1 ст.309 КК України.
з ОСОБА_1судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи на
Призначаючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, що по місцю
проживання характеризується позитивно та раніш до кримінальної відповідальності не
Обставини, що обтяжують покарання суд
що пом”якшують покарання суд рахує щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а тому вважає, що виправлення
та перевиховання підсудної можливе без позбавлення волі, до неї доцільно застосувати ст. 75 КК України,
від відбування покарання звільнити з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-
Визнати винною та призначити покарання ОСОБА_1 по
1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з
Встановити ОСОБА_1іспитовий строк
тривалістю на 1 (один) рік.
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1в період іспитового строку не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчу інспекцію.
запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
з ОСОБА_1на користь держави судові витрати по справі в розмірі 345 грн. 18 коп
за проведення судово-хімчної експертизи.
по справі: поліетиленовий
пакет з вмістом наркотичного засобу - висушеним канабісом (маріхуаною) вагою
35,71 грам - знищити .
вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний
суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: