Справа № 206/3760/15-к
1-кс/206/373/15
У Х В А Л А
15 липня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

в с т а н о в и в:
15 липня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернулася старший слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 15.06.2015р. о 17год.30хв, невстановлена особа, знаходячись на пляжі ж/м Придніпровськ, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону Lenovo A 316I імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (сім НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 1500грн. (ЖЄО 4857)

На теперішній час сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , яка раніше була встановлена та працювала у мобільному терміналі «Lenovo A 316I » (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 не працює (вимкнута), але є можливість користування зазначеним мобільним терміналом «Lenovo A 316I » з іншими мобільними операторами мобільного зв`язку, або з іншим номером.

На даний час злочин залишається не розкритим.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Старший слідчий просила розглянути клопотання без її участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказала, що 15.06.2015р. о 17год.30хв, невстановлена особа знаходячись на пляжі ж/м Придніпровськ, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону Lenovo A 316I імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (сім НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 1500грн. (ЖЄО 4857)

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл старшому слідчому СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_2 та іншим службовим особам правоохоронних органів за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації про кінцевий зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив`язкою до місцевості у період часу з 00год. 00хв. 15.06.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали за мобільним терміналом «Lenovo A 316I» (ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , який раніше працював з сім-карткою в мережі мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номером та мобільним терміналом «Lenovo A 316I» (ІМЕІ - НОМЕР_10 ) ІМЕІ № 1 НОМЕР_11 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_12 та періодом часу з наступними відомостями:

1. Чи реєструвався мобільний термінал «Lenovo A 316I» (ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 у мережі мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ мобільного терміналу (абонент А);

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1