Балаклейский районный суд Харьковской области
судьи Гуцал Л.В.,
секретаре Матюшенко
прокурора Василенко В.А.,
открытом судебном заседании
который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Трискино Сарненского района Ровенской
области, гражданин Украины, с базовым общим средним образованием, разведен,
ранее не судим, фактически проживал поАДРЕСА_1,
в настоящее время проживает по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован по
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.164 УК Украины,
Согласно постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 19 октября 1995 года и выданного
на его основании исполнительного листа № АЕ-195, ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, начиная с 09
октября 1995 года и до его совершеннолетия, в размере 1/4 части всех видов
заработка ежемесячно.
Достоверно зная о судебном решении и
необходимости платить алименты на содержание сына, ОСОБА_1. после получения
исполнительного листа злостно уклоняется от уплаты алиментов - с постоянного
места жительства скрылся, по месту регистрации не проживал, в связи с чем 18
мая 1997 года был объявлен в розыск. ОСОБА_1. официально не трудоустраивался,
но имея разовые заработки какой-либо помощи на содержание сына не оказывал, что
привело к образованию задолженности по алиментам по состоянию на 1 марта 2004
года в сумме 5405,05 грн. и создало затруднительное положение в воспитании и содержании ребенка.
В судебном заседании ОСОБА_1. свою
вину в совершении описанного преступления признал полностью.
Подсудимый показал, что ему
действительно было достоверно известно о необходимости выплачивать алименты на
содержание сына, но он уклонялся от уплаты алиментов. На протяжении длительного времени он
менял места жительства, не имел
постоянного места работы, но содержал себя за счет разовых заработков и имел
реальную возможность платить алименты в установленном судебным решением размере.
При этом, какой-либо помощи на содержание сына
не оказывал. Такое свое поведение объясняет неприязненными отношениями,
которые сложились между ним и ОСОБА_2.. Противоправность своего поведения
осознает, раскаивается в содеянном и обязуется
полностью погасить задолженность.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, против этого не возражает подсудимый и другие
участники судебного процесса. ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности его позиции.
Сущность ст.299 УПК Украины ему разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_1. в совершении
рассматриваемого преступления суд считает доказанной в полном объеме
предъявленного обвинения и квалифицирует его преступные действия по ч.1 ст.164
УК Украины, как злостное уклонение от уплаты, установленных решением суда
средств на содержание ребенка /алиментов/.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень
тяжести им содеянного,
характеристику личности виновного, как смягчающее наказание обстоятельство -
раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
По свидетельству потерпевшей, ОСОБА_1.
характеризуется с положительной стороны, к уголовной ответственности
привлекается впервые.
ОСОБА_1. длительное время скрывался от следствия, а затем и от суда в
связи с чем был объявлен в розыск. Такое процессуальное поведение виновного, а
также непринятие каких-либо мер к погашению задолженности по алиментам дает
основания для назначения наказание в
виде ограничения свободы. Менее строгие виды наказания, которые также
предусмотрены санкцией ч.1 ст.164 УК Украины, суд считает недостаточными для
исправления подсудимого.
Вместе с тем, учитывая позицию потерпевшей, которая просила назначить
ОСОБА_1. наказание с испытанием, принимая во внимание данные о личности
подсудимого, его раскаяние в содеянном и намерение принять меры к погашению
задолженности по алиментам, суд находит
возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с
испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164
УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1. обязанности - не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, извещать эти органы об изменении места работы и места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения изменить с
заключения под стражей на подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия
наказания время предварительного заключения с 5 апреля 2008 года, т.е. с
момента фактического задержания ОСОБА_1. и по 15 мая 2008 года, освободив
ОСОБА_1. из-под стражи в зале суда.
Испытательный срок исчислять с
момента провозглашения приговора.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения
СУДЬЯ