В И Р О К
Справа № 1-55/2008

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

10 липня
2008 року Середино-Будський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко В.П.

з участю
прокурора Гончарова С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і
мешкає

АДРЕСА_1, українець, громадянин України,

навчається в 11 класі С-Будської ЗОШ №2, мешкає

разом з батьком, раніше не судимий,

в скоєнні злочину за ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

6 травня
2008 року, приблизно о 14год. 30хв., ОСОБА_2 на велосипеді приїхав до своєї
сестри ОСОБА_3, яка мешкає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 у приватному
будинку АДРЕСА_2. Зайшовши на подвір»я будинку, ОСОБА_2 побачив, що вдома
нікого немає і на дверях висить замок. Знаючи, де захований запасний ключ від
замка, у нього виник умисел на здійснення крадіжки грошей з будинку ОСОБА_4. З
цією метою ОСОБА_2 запасним ключем відкрив замок на вхідних дверях будинку і
проник в середину. Знаходячись в будинку, він оглянув його, де з-під матрацу на
ліжку і з верхнього ящика комоду в
спальній кімнаті здійснив крадіжку грошей в сумі 11250 доларів США, по курсу
валют установлених Національним банком України з 6 травня 2008 року - 505
гривень за 100 доларів США, на суму 56812грн.50коп.; 15000 рублів Російської
Федерації по курсу валют

установлених Національним банком України з 6 травня 2008
року - 2,1251 гривня за 10 російських рублів на суму 3187грн. 65коп. і 45000
гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 105000грн.
15коп.,яка є великим розміром, так як
більше ніж в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. Викрадені гроші ОСОБА_2 приніс до себе додому, де заховав в в кладовій загального коридору на другому
поверсі будинку АДРЕСА_1, після чого в результаті
проведення досудового слідства він добровільно видав викрадені гроші
працівникам міліції і вони були повернуті потерпілому, чим повністю була
відшкодована матеріальна шкода.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 6 травня
2008 року на велосипеді приїхав до будинку своєї сестри. Побачив, що вдома
нікого немає, вирішив зайди до будинку і викрасти гроші.

Він знав
де знаходиться запасний ключ, тому ключем відкрив замок, зайшов в будинок, знайшов
гроші і викрав їх. Гроші сховав у себе вдома. В скоєнні злочину щиро
розкаюється.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується показами
потерпілого, свідків та матеріалами справи.

Так,
потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 6 травня 2008 року з його
будинку були викрадені гроші 45000грн.,
близько 12000 доларів США, 15000рублів Російської Федерації.

-2-

Свідок
ОСОБА_3 в суді пояснила, що з чоловіком ОСОБА_4мешкає в приватному будинку.
Вони мали грошові заощадження, які зберігали вдома. 6 травня 2008 року вони
ходили на кладовище, будинок замкнули на внутрішній замок. Повернувшись, вона
побачила, що двері зі сторони двору, в будинок відкриті. Вона з чоловіком стали
оглядати будинок і виявили пропажу грошей, про що зразу повідомили в міліцію

З
протоколу виявлення та вилучення вбачається, що 7 травня 2008 року у ОСОБА_2
були виявлені та вилучені гроші:

30 купюр
номіналом по 500 рублів РФ;

326 купюр
номіналом по 50 гривень;

188 купюр
номіналом по 100 гривень;

43
купюри номіналом по 200 гривень;;

19 купюр
номіналом по 50 доларів США;

103
купюри номіналом по 100 доларів США.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України, так як він скоїв
крадіжку чужого майна в великому розмірі з проникненням в приміщення.

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу
підсудного.

Підсудний ОСОБА_2 є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем
проживання. В зв»язку з цим, суд вважає, що його не треба позбавляти волі.
Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним за ст.185 ч.4 КК України
і призначити покарання за цією статтею 5 років позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим
строком 2 роки.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: 30 купюр номіналом по 500 рублів
РФ;

326 купюр
номіналом по 50 гривень;

188 купюр
номіналом по 100 гривень;

43
купюри номіналом по 200 гривень;;

19 купюр
номіналом по 50 доларів США;

103
купюри номіналом по 100 доларів США та 2 поліетіленових пакети, які знаходяться
назберіганні у потерпілого ОСОБА_4., повернути ОСОБА_4.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 слідуючи обов»язки:

1)
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без
дозволу

органу кримінально- виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця

проживання, роботи;

3)періодично з”являтися для
реєстрації в органи
кримінально- виконавчої
системи.

Вирок може
бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд протягом
15 діб з дня його проголошення.

Вирок
набраний на комп”ютері і має силу оригіналу.

Суддя С-Будського

районного суду В.І.БАНЧУКОВА.