Справа № 526/2718/14-к
Провадження № 1-кп/526/21/2015
копія:

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працює, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2014 року, близько 21 години, ОСОБА_4 прибув до господарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , де через незамкнені вхідні двері, проник до сарайного приміщення, звідки викрав бройлера вагою 4 кг, вартістю 160 гривень та кролицю вагою 3 кг, вартістю 150 гривень, і з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 310 гривень.

У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю та підтвердив обставини його вчинення, суду дав показання, що 1 листопада 2014 року він зі своїми друзями вирішив приготувати на свій день народження шашлик, в зв`язку з чим пішов у сусіднє село до друга за бройлером. Оскільки друга не було вдома, тому він перелізши через паркан у господарство до потерпілої ОСОБА_5 , з сарайного приміщення викрав бройлера та кролицю, які відніс до себе додому.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано про недоцільність дослідження доказів, під час судового розгляду, підтверджуючих обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, з підстав не оспорювання їх учасниками судового провадження.

Суд визнає винним ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у приміщення і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність будь-яких тяжких наслідків завданих злочином.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України - відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, як характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу винного, який вину свою у вчиненому визнає, щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік, відсутність будь-яких негативних характеризуючих даних щодо його особи, а також враховуючи пом`якшуючі вину обставини, тому суд вважає, що при призначенні обвинуваченому покарання, передбаченого санкцією статті за вчинений ним злочин у виді позбавлення волі, можливо застосувати ст. 69 КК України, тобто призначити термін покарання нижчий від найнижчої межі, встановлений санкцією статті.

Окрім того, суд вважає також можливим застосувати при призначенні покарання обвинуваченому ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що є можливим на підставі, як викладених пом`якшуючих вину обставин, так і особи обвинуваченого, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання на підставі ст. 69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

2) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку, та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1