Провадження № 1-кс/742/524/13
Єдиний унікальний № 742/6435/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської

області ОСОБА_1 ,

при секретарі Карпенко В.О.,

за участю слідчого Гавриша М.О.

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

06.10.2013 року до ч/ч Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, з письмовою заявою звернувся гр ОСОБА_3. 17.11.1985 р.н в якій просить вжити заходів та встановити осіб, а саме трьох раніше невідомих йому чоловіків, які близько 15 години 20 хвилин за адресою його проживання нанесли йому тілесні ушкодження, після чого він виявив зникнення належного йому мобільного телефону марки Нокіа 5228. ІМЕІ 35759. грошових коштів у сумі 700 грн. та ланцюжка з золота вагою близько 9 г.. придбаного у 2011 році за 1500 грн, зникнення яких він виявив після того як вищезгадані покинули приміщення його будинку

Даний факт 07.10.2013 р був внесений до ЄРДР за№ 0001565 з визначенням початкової правової кваліфікації за ч. 1 ст 186 КК України

В ході подальшого розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. який показав, що він проживає за адресою Чернігівська область. Прилуцький район, с Сухополова вул Чернігівська, буд 43. 29.09.2013 року він перебував вдома та займався справами по господарству Близько 15 години 20 хвилин він почув, що у дворі гавка собака і вийшов подивитися що трапилося Вийшовши на поріг побачив, що там стоїть його колишня дружина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою він не проживає близько 3 років, та має спільного сина ОСОБА_5 з нею декілька хвилин, їхня розмова закінчилася та ОСОБА_4 вийшла з коридору і пішла у напрямку воріт, і він вийшов за нею. Вийшовши на подвіря він побачив, що біля коридору стоять троє невідомих йому чоловіків, а ОСОБА_4 не зупиняючись пішла з двору. Вищезгадані чоловіки, після слів з їхньою боку «чому ти ображаєш ОСОБА_4», бризнули йому у обличчя з газового балончика, сльозоточивого газу, та почали його бити, що продовжувалося декілька хвилин Після того як невідомі перестали його бити, вони наказали ОСОБА_6 зайти до будинку Зайшовши до будинку вони наказали йому сісти на диван та не вставати, заборонивши навіть вмити обличчя Один з чоловіків зателефонував до ОСОБА_4 та сказав їй «можеш приходити та забирати те що тобі потрібно», але ОСОБА_4 не прийшла. Дані чоловіки перебували у нього в будинку близько 15 хвилин, та ходили по кімнатам, в той час як ОСОБА_3 сидів на дивані. Після їхнього уходу він вмив обличчя та помітив, що відсутні деякі речі а саме мобільний телефон марки Нокіа 5228 ІМЕІ 35759, який лежав на столі у кухні, та придбаний був у 2011 році, грошові кошти у сумі 700 грн., які лежали у барсетці на столі тієї ж кімнати де сидів ОСОБА_3 та ланцюжок з золота близько 9 г. який лежав у серванті у тій же кімнаті та був придбаний ним за 1500 грн., у знайомого. Так як його очі були залиті сльозоточивим газом він нічого не бачив, та виявив відсутність речей після того як вмив обличчя декілька разів

До міліції він звернувся 06.10.2013 року тому що вагався звертатися чи не звертатися до міліції так як невідомі чоловіки йому погрожували, говорячи, якщо я звернеться до міліції то пожалкує.

Після даного випадку він зі ОСОБА_4 не спілкувався, та чоловіків які його побили та обікрали не бачив.

Дані чоловіки були приблизно його віку, середньої тіло будови, та зростом близько 175- 180 см- При зустрічі він обов'язково їх впізнає

На даний час проведеними заходами встановити осіб які причетні до скоєння даного злочину встановити не виявилося можливим.

Проведеними оперативними заходами встановлено, шо ОСОБА_4, 22.11.1987р н.. користується номером оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ "МТС Україна", а саме +07.

Враховуючи неможливість отримати відомості, що можуть мати доказове значення під час розслідування, в інший спосіб, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів про вхідні та вихідні дзвінки абонента оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ "МТС Україна", яка є охоронюваною законом таємницею, оскільки дана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, шо підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого з даного приводу, вбачається, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки отримані в ході проведення даної слідчої дії фактичні дані можуть бути використані як докази в ході подальшого розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст ст 160. 163 КПК України.

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань у період з

25.09.2013р. по 15.10.2013 р споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером "+38-066-216-70-07" (абонент "А"), що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна", розташованого за адресою м Київ, вул Лейпцизька. 15

Зобовязати ПрАТ "МТС Україна" виготовити на паперовому та або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером 38-066-216-70-07" (унікальний ідентифікатор сім-картки ІМІІ- міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ. тощо).

- адреси розташування та номери базових станцій,. які забезпечували зв язок абоненту А . - типи зєднання абоненту "А".

-дата, час та тривалість зєднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А".

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМSІ. ІМЕІ) з якими відбувалися сеанси звязку абоненту "А" (абоненти Б").

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Бездідько В.М.