Дело № 1-752-07
года Центрально-Городской районный суд г. Горловки в составе:
председательствующего-судьи Кошевой Е.А.
защитника-адвоката ОСОБА_1.
открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Горловки
области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием,
женатого, имеющего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р.. работающего водителем-экспедитором в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1.-
предусмотренном ст. ст. 162
ч.2, 129 ч.1 УК Украины, -
22.08.2007 года примерно в 21.00.
часов, подсудимый ОСОБА_2.. находясь на площади Победы в Ц - Городском районе
г. Горловки употребил 3 бутылки
пива. Будучи в состоянии алкогольного опьянения у подсудимого ОСОБА_2. возник
умысел выяснить личные отношения с потерпевшей ОСОБА_4., с которой ранее
подсудимый ОСОБА_2. приехал в квартиру своей супруги. расположенной по адресу:
преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2. 23.08.2007
прибыл к дому АДРЕСА_2, где проживала
потерпевшая ОСОБА_4. После этого, действуя умышленно, понимая противоправный
характер своих действий нарушение неприкосновенности жилища проник через
открытые ставни на балкон, расположенный на втором этаже указанного дома.
преступные действия, подсудимый ОСОБА_2. будучи в состоянии алкогольного
опьянения, незаконно, против воли потерпевшей ОСОБА_4., как законного владельца,
а также при отсутствии каких-либо иных определенных законом оснований,
высказывая угрозы применения физического насилия, угрожая ножом, причинил
последней тупую травму шеи, сопровождавшуюся острым посттравматическим
ларингитом. кровоподтеками шеи, которая образовалась от действия тупых
предметов, возможно, в указанный срок относится к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, резаные поверхностные
раны пальцев обеих кистей, которые образовались от действия острорежущего
предмета, возможно, в
указанный срок относится к
легким телесным повреждениям, проникнув в
квартиру потерпевшей, расположенной по АДРЕСА_2.
этом же месте подсудимый ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
проникнув через открытые ставни балкона и находясь в кв. АДРЕСА_2, действуя
умышленно, желая выяснить отношения с потерпевшей ОСОБА_4., с которой ранее
сожительствовал, демонстрируя нож, словесно высказывая угрозу убийством, ножом
порезал руку потерпевшей и руками душил ее за горло, причинив ей тупую травму
шеи. сопровождавшуюся острым посттравматическим ларингитом, кровоподтеками шеи,
которая образовалась от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок
относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, резаные поверхностные раны пальцев обеих кистей, которые
образовались от действия острорежущего предмета, возможно, в указанный срок
относится к легким телесным повреждениям. Потерпевшая ОСОБА_4. восприняла
угрозу как реальную.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении
по ст.ет. 162 ч.2, 129 ч.1 УК
Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что 22.08.2007 года примерно в 21.00. часов, на
площади Победы в г. Горловки выпил 3
бутылки пива. Затем решил пойти выяснить личные отношения со своей бывшей
сожительницей ОСОБА_4. Приехал в квартиру своей жены по адресу: АДРЕСА_1, там взял
23.08.2007 г., примерно в 1
пришел к дому АДРЕСА_2, где
проживала ОСОБА_4., туда залез через открытые ставни на балкон, второго этаже
высказывая угрозы применения физического насилия, угрожая ножом, причинил
ОСОБА_4. телесные повреждения.
выяснения отношений с потерпевшей он с ножом в руках словесно высказывал ей
угрозу убийством, ножом порезал руку потерпевшей и руками душил ее за горло.
они с потерпевшей помирились, она к нему претензий материального и морального
Просит суд
строго его не наказывать.
Суд, выслушав
мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против
нижеследующего, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
ограничившись допросом подсудимого (ст. ст. 299, 301 УПК Украины).
Суд приходит к
выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы:
-по ст. 162 ч. 2 УК Украины как
незаконное проникновение в жилище и иное владение лица, совершенное с
применением насилия и угрозой его применения;
Украины как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться
осуществления этой угрозы.
наказание, суд учитывает:
- степень тяжести совершенных преступлений, которые
классифицируются как преступления небольшой и средней тяжести;
- обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном;
- обстоятельства, отягчающие наказание.- совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения;
- данные о личности подсудимого, который ранее не судим,
работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
состоит на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологической больнице
не состоит, - поэтому
приходит к выводу об избрании наказания
в виде лишения свободы, с
применением ст. 75 УК
освобождением от отбывания наказания с испытанием, что является достаточным
и необходимым для
его исправления и
предупреждения новых
Украины суд, -
виновным и назначить наказание:
ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ч.1 ст.7() УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить
окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
освободить ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
обязать осужденного уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства.
осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
доказательства по делу -
два ножа типа с ручкой черного и белого цвета, находящиеся в комнате
хранения вещественных доказательств Ц- Городского РО, - уничтожить.
провозглашен и может быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области через
данный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.