Дело №
25 апреля 2008 года
судья Широковского районного
суда Днепропетровской области
Шевченко О.В., при секретаре
Гетьманенко О.И., с участием
прокурора Корж
Д.В. в ходе предварительного рассмотрения в пгт. Широкое в зале
суда уголовного дела
по обвинению ОСОБА_1 по
Широковский районный суд
Днепропетровской области поступило
обвинению ОСОБА_1 по ст.
в том, что злостно
уклоняется от уплаты
установленных решением суда
средств на содержание
детей (алиментов), совершенное
лицом ранее судимым
за преступление предусмотренное ст. 164
проведения предварительного рассмотрения
дела установлено, что
данное дело подсудно
Широковскому районному суду
Днепропетровской области.
дело подлежит возврату
для дополнительного расследования
прокурору района по
инициативе судьи, поскольку
при предварительном рассмотрении
указанного уголовного дела
судьей установлено, что
в процессе производства
досудебного следствия и
проверки прокурором дела, были
допущены такие нарушения
требований УПК Украины,
без устранения которых
судебному разбирательству, а именно:
обвинительном заключении в
нарушение требований ст.
Украины не указаны
последствия преступления, отсутствует
анализ доказательств, не
указан конкретный вид
умысла, который имел место
при совершении преступления
и психологическое отношение
обвиняемой к последствиям
преступления (форма вины),
не были установлены
с достаточной полнотой
обвиняемого (наличие несовершеннолетних детей,
в отношении которых
родительских прав); не
установлено материальное положение
обвиняемой, ее доходи
найму: не проверены
доводы обвиняемой о
ее среднемесячном заработке
грн. (в обвинительном
заключении сделана абстрактная
найму», среднемесячный доход
не указан, доказательства отсутствуют); не была
проведена проверка наличия обстоятельств, которые
делают невозможной выплату
алиментов по объективным
причинам; не проведены процессуальные действия
по установлению виновности
нарушение требований ст. ст.
Украины гражданским истцом
ОСОБА_2 (л.д. 19),
однако, как следует
из материалов уголовного
прокурора, требования о
возмещении ущерба от
преступления (гражданский иск) им не
предъявлялись к обвиняемой.
материального ущерба, причиненного
вопрос о привлечении
в качестве потерпевшей
лица (совершеннолетнего), на
содержание которого взыскиваются
Следствие проведено
неполно, поскольку оно
проведено в нарушение
Из вышеперечисленного судья
прокурором Широковского района
Днепропетровской области были
существенно нарушены требования
ст. 228 п.п. 2, 7, 11
именно прокурор, получив
от следователя дело
с обвинительным заключением,
ли деяние, вменяемое
в вину обвиняемому,
состав преступления (вид
умысла не установлен);
ли требования закона
при составлении обвинительного заключения;
органами дознания или
досудебного следствия все
иные требования УПК
Руководствуясь ст. ст.
244 п. 6, 246 УПК
Украины, судья
по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 164 ч. 2
УК Украины возвратить
прокурору Широковского района
Днепропетровской области для
дополнительного расследования.
дополнительного расследования:
- конкретизировать и
указать последствия преступления,
обвинительном заключении изложить
анализ доказательств,
- установить конкретный вид умысла,
который имел место при совершении преступления
и психологическое отношение
обвиняемой к последствиям
преступления (форма вины),
достаточной полнотой материальное
положение обвиняемой, ее
по найму (среднемесячный доход),
- провести проверку
наличия обстоятельств,
которые делают невозможной
выплату алиментов по
объективным причинам,
размер материального ущерба,
причиненного потерпевшему, разрешить
вопрос о законности
его привлечения в качестве гражданского
качестве потерпевшей лица
(совершеннолетнего), на содержание
которого взыскиваются алименты.
Подлежат устранению
все перечисленные в
мотивировочной части данного постановления
нарушения требований УПК
Украины, допущенные прокурором.
в отношении обвиняемой
о невыезде оставить
течение семи суток
вынесения стороны могут
подать апелляции в
апелляционный суд.
Судья