Дело № 1-215/2008
пгт. Станица Луганская
Станично-Луганский районный суд Луганской области в
председательствующего
с участием прокурора
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Никольское Меловского района Луганской
украинки, гражданки Украины, с высшим
образованием, замужней, работающей секретарем
Камышненского сельского совета, проживающей:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления по ч. 1 ст. 366
УК Украины, суд -
ОСОБА_1, будучи должностным лицом, а именно секретарем
Камышненского сельского совета, понимая противоправный характер своих действий,
путем внесения в официальный документ заведомо ложных сведений совершила
преступление при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2007 года между ООО «Лугселькоммунхоз» в лице
директора ОСОБА_2 и Камышненнским сельским советом, был заключен договор № 7,
согласно которого ООО «Лугселькомунхоз» взяло на себя обязанность выполнить
работы по реконструкции сети водоснабжения в с. Камышное Станично-Луганского
района Луганской области с 10 ноября 2007 года до 31 декабря 2007 года, а
Камышненский сельский совет был обязан произвести оплату по окончании работ
согласно справки о стоимости выполненных подрядных работ формы № КБ-3в и акта
приемки выполненных работ формы № КБ-2в в размере 222561,40 грн..
Согласно п. 4,3 указанного договора оплата выполенных
работ осуществляется заказчиком после подписания акта формы № КБ-2в и справки
формы №КБ-3в на протяжении 15 дней с момента поступления бюджетных средств на
расчетный счет заказчика.
ОСОБА_1, исполняя согласно решения Камышненского
сельского совета № 16/18 с 20 декабря 2007 года по 18 января 2008 года
обязанности председателя Камышненского сельского совета, достоверно зная, что
работы по реконструкции сети водоснабжения выполнены в неполном объеме, внесла
в акт приемки выполненных подрядных работ № 3 формы КБ-2в от 21 декабря 2007
удостоверила печатью Камышненского сельского совета.
Согласно составленного ОСОБА_1 акта приемки выполненных
работ ООО «Лугселькоммунхоз» якобы выполнило работы по договору № 7 от 01.11.07
года в полном объеме на сумму 222561,40 грн..
Однако согласно акту ревизии отдельных вопросов
финансово-хозяйственной деятельности Камышненского сельского совета за 2007 год
№320-21/2 от 19.03.08 г., стоимость выполненных работ по реконструкции сети
водоснабжения в с. Камышное, на момент подписания акта приемки выполненных
Камышненским сельским советом по выполнению работ реконструкции сети
водоснабжения в с. Камышное составила 471,21 грн..
В дальнейшем ОСОБА_1 достоверно зная, что акт приемки
выполненных работ содержит ложные сведения, передала его в бухгалтерию
Камышненского сельского совета.
Таким образом, в результате противоправных действий
секретаря Камыненского сельского совета ОСОБА_1 на расчетный счет ООО
«Лугселькоммунхоз» из государственного бюджета незаконно были перечислены
денежные средства в сумме 471,21 грн..
Указанные действия ОСОБА_1 органом до судебного
следствия были квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины как должностной
подлог, а именно как внесение должностным лицом в официальный документ заведомо
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в предъявленном
обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения
инкриминируемого ей деяния, заявила
ходатайство, в котором просила освободить ее от уголовной ответственности,
поскольку она в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала
раскрытию преступления, ущерб возмещен.
От представителя гражданского истца Станично-Луганской
райгосадминистрации Махревич Т.А. поступило заявление, где представитель
указала, что Станично-Луганская райгосадминистрация претензий к ОСОБА_1 не
имеет, так как ущерб полностью погашен.
Выслушав прокурора, полагавшего возможным освободить
подсудимую от уголовной ответственности и дело в отношении нее прекратить, суд
считает ходатайство ОСОБА_1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, впервые
совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно
после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало
раскрытию преступления и полностью возместило ущерб или устранило причиненный
Преступление по ч.1 ст. 366 УК Украины в соответствии со
ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести.
ОСОБА_1, положительно характеризуясь на работе и в быту
как на до судебном следствии, так и в суде полностью признала себя виновной,
подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, способствовала
скорейшему устранению вредных последствий своих действий, что свидетельствует о
ее полном раскаянии в содеянном.
Согласно бухгалтерской справке к мемориальному ордеру №
6 за март 2008 года Камышненского сельского совета, выданной согласно акта
ревизии видно, что восстановлена
дебиторская задолженность ООО «Лугселькоммунхоз» в сумме 471,21 грн и согласно
акта выполненных работ она закрыта.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 45 УК
Украины, руководствуясь ст.ст. 7¹, 7², 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за
совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины в связи с
действенным раскаянием, производство по делу прекратить.
Бухгалтерские документы, изъятые в Камышненском сельском
совете в ходе выемки 20.02.08 г. находящиеся в двух запечатанных бумажных
пакетах, хранящиеся при материалах дела - возвратить совету.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток
с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий