Провадження 1-кп/127/1203/13
УХВАЛА

11 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

суддів Ковбаси Ю.П., Шлапака Д.О.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Калитко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явились обвинувачена ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, тому постало питання про можливість проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 вважають, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність вказаних осіб не можливе.

Крім того, прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою. Клопотання мотивоване тим, що останній не є громадянином України, обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів, а тому, перебуваючи на волі, може уникати суду, а також перешкоджати судовому розгляду справи шляхом чинення тиску на учасників кримінального провадження.

ОСОБА_1 вважає, що підстави для продовження строку тримання його під вартою відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 є громадянином Грузії, на досудовому слідстві здійснювався переклад з української на російську мову, які є зрозумілими для обвинуваченого.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, а також з метою недопущення обмеження законних прав та інтересів обвинуваченого, суд відповідно до ст. 29 КПК України вважає за необхідне залучити до участі в судових засіданнях перекладача з російської мови на українську мову.

Копію ухвали для виконання в частині залучення до участі у справі перекладача слід направити начальнику Управління державної міграційної служби у Вінницькій області.

Відповідно до п. 2 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року за № 710, оплату праці перекладача покласти на державу відповідно до кошторису, передбаченого для фінансування діяльності суду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 314, ст. 325 КПК України, суд вважає, що проведення підготовчого засідання у відсутність обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілих не можливе, оскільки відсутні відомості про повідомлення останніх про час та місце розгляду справи. Разом з тим, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 219 та ст. 197 КПК України строк утримання ОСОБА_1 під вартою спливає 12.12.2013 р.

Таким чином, приймаючи до уваги, що рішення про зміну або скасування запобіжного заходу вирішується судом під час проведення підготовчого засідання, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів, не є громадянином України, суд вважає за доцільне з метою забезпечення виконання процесуальних рішень продовжити строк утримання ОСОБА_1 під вартою.

Керуючись ст. ст. 29, 197, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання - відкласти.

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дашаке Мартвильського району, Грузія, під вартою до 07.02.2014 р.

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 296 та ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, перекладача з російської мови на українську мову.

Копію ухвали направити начальнику Управління державної міграційної служби у Вінницькій області.

Витрати на оплату праці перекладача покласти на державу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: