Кримінальне провадження № 629/446/15-к
Номер провадження 1-кп/629/122/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Герсеваново Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року, у вечірній час доби, ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вступив у злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_7 та 06.01.2015 року, близько 02 год., знаходячись на вул. Дзержинського м. Лозова Харківської області, неподалік буд. 42, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді матеріального збитку і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно, використовуючи садовий секатор та плоскогубці викрали 135 метрів кабелю ТППеп 10х2х0,4 вартістю 697 гривень та 90 метрів кабелю ПРППМ 1х2х0.9 вартістю 30 гривень.

З викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний особистий розсуд, заподіявши районному центру телекомунікацій № 327 ХФ ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на загальну суму 727 гривень.

Крім того, 11.01.2015 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вступив у злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_7 та 12.01.2015 року, близько 01 год, знаходячись на вул. Локомотивній м. Лозова Харківської області, неподалік буд. 6, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді матеріального збитку і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно, використовуючи садовий секатор та плоскогубці викрали 342 метра кабелю ПРППМ 1х2х0.9 вартістю 766,08 гривень.

З викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний особистий розсуд, заподіявши районному центру телекомунікацій № 327 ХФ ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на суму 766,08 гривень.

Вони ж, 12.01.2015 року, близько 02:40 год., знаходячись за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Миру, буд. 11, вступили у злочинну змову та того ж дня, близько 03 год., на вул. Донецькій м. Лозова Харківської області, неподалік залізничної колії, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді матеріального збитку і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно, використовуючи садовий секатор та плоскогубці викрали 140 метрів кабелю ТПП 10х2х0.4 вартістю 722 гривні.

З викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний особистий розсуд, заподіявши районному центру телекомунікацій № 327 ХФ ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на суму 722 гривні.

Вони ж, 16.01.2015 року, близько 01:00 год., знаходячись за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Миру, буд. 11, вступили у злочинну змову та того ж дня, близько 01 год. на вул. Панфіловців м. Лозова Харківської області, неподалік буд. №№ 27, 29, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді матеріального збитку і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно, використовуючи садовий секатор та плоскогубці викрали 67 метрів кабелю ТППеп 10х2х0.4 вартістю 346 гривень, 67 метрів кабелю ТППеп 10х2х0.5 вартістю 484 гривень та 201 метр кабелю ПРППМ 1х2х0,9 вартістю 66 гривень.

З викраденим з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний особистий розсуд, заподіявши районному центру телекомунікацій № 327 ХФ ПАТ "Укртелеком" матеріальний збиток на загальну суму 896 гривень.

Вони ж, 19.01.2015 року, близько 01:00 год., знаходячись за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Миру, буд. 11, вступили у злочинну змову та того ж дня, близько 01 год. 40 хв. на вул. 40 років Жовтня м. Лозова Харківської області, неподалік буд. №№ 53, 55, а також в провулку цієї ж вулиці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді матеріального збитку і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, шляхом вільного доступу, таємно, використовуючи садовий секатор та плоскогубці намагались викрасти два кабеля ТППеп 10х2х0,4 загальною довжиною 90 метрів, вартістю 503 гривні 10 копійок, проте не довели свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками РВ УДСО при ГУМВС України в Харківській області одразу після вчинення крадіжки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, пояснивши, що на протязі січня поточного року він, разом з ОСОБА_7 за вишевказаних обставин, в нічний час зрізали телефонний кабель в різних місцях м.Лозова Харківської області,який здавали як брухт кольорового металу.Всього вони здійснили п`ять крадіжок,однак на останній були затримані працівниками міліції.

В скоєному розкаюється.

Обвинувачений ОСОБА_7 винним себе також визнав повністю, дав пояснення про обставини крадіжок, які відповідають поясненням обвинуваченого ОСОБА_6 та обставинам справи, викладеним вище.

В скоєному розкаюється.

В зв`язку з повним визнанням вини обвинувачених, їх згодою з правовою кваліфікацією своїх дій, суд, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, заперечень з боку прокурора, виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинувачених.

Таким чином, аналізуючи показання обвинувачених, суд находить їх вину повністю доказаною, а вчинене ними таким, що підлягає кваліфікації: за епізодами крадіжок 06.01.2015 року, 12.01.2015 року, 16.01.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб; за фактом замаху на крадіжку 19.01.2015 року за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, тобто як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинувачених, обставини, які пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Дослідженням особи обвинувачених встановлено, що вони не працюють, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебувають, мають постійне місце проживання, де характеризується задовільно. Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий. ОСОБА_7 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні малолітню доньку.

При відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, обставинами, які пом`якшують таке, суд визнає щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, а стосовно ОСОБА_7 і наявність на утриманні малолітньої дитини.

Із урахуванням викладеного, особи обвинувачених, суд приходить до переконання, що їх виправлення можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі ст. 76 КК України, суд покладає на обвинувачених обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції.

З приводу заявленого цивільного позову представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином вимоги потерпілого про стягнення з обвинувачених грошових коштів в рахунок відшкодування завданої злочином шкоди ґрунтуються на законі, а оскільки судом встановлено наявність причинного зв`язку між діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та завданими збитками, розмір яких повністю визнано обвинуваченими, цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинувачених витрати за проведення судових товарознавчих експертиз.

Керуючись ст. ст. 371 та 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк:

- за ч. 2 ст. 185 КК України два роки;

- за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України -один рік.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбування призначивши покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст.75 КК України, обвинувачених від покарання звільнити, якщо вони протягом іспитового строку два роки не вчинять нових злочинів і періодично з`являтимуться на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії матеріальну шкоду в сумі 16 317 гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 солідарно на користь держави витрати за проведення судових товарознавчих експертиз в сумі 1665 гривень 48 копійок.

Речові докази по справі: - фрагмент кабелю, фрагмент оплавленої пластмаси, речовини схожі на метал сірого кольору (обмотку), садові ножиці та плоскогубці, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити; кабелі ТПП 30х2х0,4 - 20 метрів, кабель ТПП 10х2х0,4 - 2 шт. по 45 м., загальною довжиною 110 м., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 повернути ПАТ "Укртелеком".

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: