Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-33/2011: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); викрадення, привласнення, вимагання ВС зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 31.07.2015. Зареєстровано: 01.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2015.
Дата набрання законної сили: 09.03.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-33/2011
Провадження № 1/1029/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.

з участю прокурора Смілого А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, освіта вища, вдівця, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 410 ч. 2 КК України, -

встановив:

Папірович, обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 , та будучи військовою службовою особою, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 58, 59, 66 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зловживаючи своїм службовим становищем, 29 червня 2010 року викрав із ввіреної йому військової частини НОМЕР_1 військове майно, а саме: вісім металевих прогонів з комплекту «Перехід», чим заподіяв шкоду державі у розмірі 1380 грн. 16 коп.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що в період часу з 22 червня по 7 липня 2010 року він виконував обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 . Оскільки йому необхідні були кошти для вирішення особистих питань, він вирішив продати металеві прогони з комплекту «Перехід», котрі використовувались військовою частиною для зберігання боєприпасів. З цією метою він за домовленістю з незнайомим йому чоловіком продав йому вісім штук металевих прогонів, попередньо надавши вказівку про завантаження їх солдатами строкової служби у транспорт покупця. Отриманні від продажу прогонів кошти у розмірі 3800 грн. підсудний звернув на свою користь.

Наведені обставини ніким та нічим не оспорюються.

Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає.

Тому суд вважає його винуватість доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 410 ч. 2 КК України, як викрадення військового майна, вчинене військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він раніше не судимий і вчинив злочин, який класифікується як тяжкий, вперше.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного, суд визнає щире його каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.

Суд також приймає до уваги, що підсудний позитивно характеризується за місцем служби, а також ту обставину, що на його утриманні перебуває неповнолітній син, котрий є інвалідом дитинства.

З урахуванням наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особи винного, суд вважає можливим призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 410 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 410 ч. 2 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік та зобов`язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: вісім металевих прогонів з комплекту «Перехід» залишити військовій частині НОМЕР_1 .

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підсудному ОСОБА_1 попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд на протязі п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Ф. І. Коваль

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...