26.02.2015 Справа № 756/2394/15-к

№ 1-кп/756/262/15
№ 756/2394/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19 вересня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Синєгір`є Ягоднинського району Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 23 лютого 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 на шістдесят днів.
Захисники та обвинувачені не заперечували стосовно призначення кримінального провадження до розгляду.
Разом з тим, захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_9 стосовно вирішення питання про продовження строку тримання під вартою заперечили та просили обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Що стосується заявленого прокурором клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, то судом встановлено наступне.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 листопада 2014 року до ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_9 продовжено строк тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 28 лютого 2015 року.
Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_9 спливає 28 лютого 2015 року, ураховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_9 злочинів, вік обвинуваченого та стан його здоров`я, сімейний стан, наявність не знятої та непогашеної судимості, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора, у матеріалах кримінального провадження відсутні. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 .
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 314 317, 331 КПК України, суд
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з участю обвинувачених, прокурора та захисників на 14-ту годину 30 хвилин 10 березня 2015 року.
Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області, строком на 60 днів, тобто до 29 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя