В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-327/10

31.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вельмик А.Е., при секретарі Бакалович І.Є., з участю прокурора Попова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 кримінальну справу кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ПП "Голуб" охоронцем, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 47, кв.2, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2010 року близько 22 години ОСОБА_2 з метою таємного викрадення чужого майна, на автомобілі НОМЕР_1, під»їхав до будинку Лго 89 по вул.Білопільська в ОСОБА_1, де неподаїік даного будинку шляхом вільного доступу таємно викрав 2 кришки каналізаційних люків, нтежні МКП «Бердичіввобоканаї», вартістю 600 гривень кожна. Після цього, продовжуючи свій злочинний намір на вищевказаному автомобілі, ОСОБА_2 під»їхав до будинку № 42 по вул.Газопровідній в ОСОБА_1, де біля даного будинку таємно викрав 1 кришку каналізаційного люку, належну МКП «Берднчівводоканаї», вартістю 600 грн., та 1 кришку каналізаційного люку, яка знаходилася неподалік будинку № 21-А по вул..Газопровідній, належну Бердичівському ЦТЗ філії Управління «Укргазтехзв»язок», вартістю 600 гривень, всього на загальну суму 2400 гривень.

В судовому ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Показав, що в березні 2010 року приблизно о 22 годині, він на автомобілі, яким керує по дорученню, поїхав на вул.Білопільську, де біля будинку № 89 викрав дві каналізаційні кришки. Після цього, поїхавши на вул.Газопровідну, він таж викрав дві канаїїзаційні кришки. Викрадені люки він розбив. Ранком мав здати викрадене та метал, який зібрав дома, на пункт прийому металобрухту. Але у нього не прийняли метал. По дорозі до дому він був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється. Завдану шкоду він відшкодував, встановив 4 кришки люку. Просить передати його на поруки трудовому колективу, де він працює.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.04.2010 року, при огляді території біля будинку М 42 по вул..Газопровідній в ОСОБА_1, на відстані 15 метрів від будинку, виявлено ділянку, яка вкрита трав»яною поверхнею, де є отвір, що веде до каналізаційної шахти. На відстані 20 метрів від даного колодязя та на відстані ЗО метрів від будинку М 21-А по вул.Газопровідній в ОСОБА_1, виявлено також" каналізаційний колодязь, в якому відсутня кришка (а.с.26-27).

Під час огляду місця події 19.04.2010 року, оглянуто територію біля будинку № 89 по вул..Білопільській в .ОСОБА_1, де на відстані 150 метрів від даного будинку та на відстані 20 м. від складського приміщення котельні, виявлено ділянку де є отвір, який веде до каналізаційної шахти, кришка люку відсутня. На відстані 25 метрів ліворуч від даного колодязя, на обробленій земельній ділянці, виявлено ще один колодязь, в якому відсутня кришка. Зазначене зафіксовано протоколом огляду місця події ( сі. с. 22-23).

Згідно протоколу огляду місця події від 19.04.2010 року, при огляді автомобіля НОМЕР_1, в багажнику виявлено 4 поліетиленові мішки з розбитими частинами металевих кришок каналізаційних люків, молот з дерев»яною ручкою. В салоні на задньому сидінні виявлено: три металевих решітки, 6 металевих труб довжиною ЗО см., 12 металевих труб довжиною 22 см., 2 металеві труби одна довжиною 75 см., друга 81 см.. Також1 в саіоні автомобіля виявлено поліетиленовий мішок, в якому знаходяться різні частини розбитої кришки каналізаційного люку ( а.с. 15-16).

Вартість викрадених каналізаційних люків стверджується довідками з МКП «Бердичівводоканал» ( а.с.4) та Бердичівського ЦТЗ Управління «Укргазтехзв»язок» (а.с.9).

Про те, що підсудним повністю відшкодованії завдана шкода МКП «Бердичівводоканал», стверджується довідкою про встановлення ОСОБА_2 3-х кришок каналізаційних люків (а.с.5).

Про те, що ОСОБА_2 також відшкодована шкода Бердичівському ЦТЗ філії Управління «Укргазтехзв»язок», стверджується довідкою (а.с.10).

Під час судового слідства ОСОБА_2 заявлено клопотання про передачу його неї поруки трудовому колективу ПП «Голуб», де він працює охоронником. Надано письмове клопотання директора ПП «Голуб» та витяг з протоколу засідання трудового колективу.

Згідно клопотання та витягу з протоколу загальних зборів трудового колективу ПП "Голуб" від 05.05.2010 року, трудовий колектив кюпоче перед судом про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 Вважає можливим передати підсудного на поруки трудовому колективу де він працює.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.185 ч.І КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся. За місцем роботи та за місцем проживання характеризується позитивно. Трудовий колектив ПП "Голуб" клопоче про передачу ОСОБА_2 на поруки, про що надано письмове клопотання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання підсудного щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.185 ч.І КК України, та вважає можливим передати його на поруки трудовому колективу ПП «Голуб».

Керуючись ст.ст. 10 КЛІК України, 47 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч. 1 КК України, передати його на поруки трудовому колективу ПП "Голуб " за умови, якщо ОСОБА_2 протягом одного року з дня передачі на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадських порядок.

Провадження в справі закрити.

Речові докази: авомобільВАЗ 21011, д.н. НОМЕР_2, який вилучений до Бердичівського МВВС - повернути власнику ОСОБА_3; 5 поліетиленових мішків з металевими частинами кришок каналізаційних люків, які зберігаються в камері схову речових доказів Бердичівського МВВС - повернути в МКП «Бердичівводоканаї» та в Бердичівський ЦТЗ філії Управління «Укргазтехзв»язок»; молот з деревпяною ручкою, три металеві решітки, 6 металевих труб довжиною ЗО см., діаметром 35 см кожна, 12 металевих труб довжиною 22 см, діаметром 10 мм. кожна, 2 металеві труби довжиною одна - 75 см., друга 81 см., діаметром 50 мм. кожна, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Бердичівського МВВС повернути ОСОБА_4

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи діб після проголошення.