Дело № 10-237/2008
Председательствующий в 1-й инстанции
Докладчик: Мудрова Е.Ю.
01 октября 2008 года
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда города
Севастополя в составе:
председательствующего: Мудровой Е.Ю.,
судей: Андрейченко
с участием прокурора: Веремеенко А.С.,
в открытом судебном заседании в городе Севастополе апелляцию помощника
прокурора Гагаринского района города Севастополя Веремеенко
постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 сентября
2008 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Веденка Приморского края Российской Федерации,
гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого,
работающего слесарем ЧП «ЗапорожСтройБут», проживающего поАДРЕСА_1, ранее
судимого(со слов обвиняемого), в 2006 году по ст. 309 ч. 2 УК Украины к выплате
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, избрана мера пресечения в
виде подписки о невыезде,
досудебного следствия ОСОБА_1обвиняется в следующем.
2008 года до 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя по предварительному
сговору со ОСОБА_2, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, действуя
умышленно, тайно, путем подбора ключа проникли в квартиру АДРЕСА_2, откуда
тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3 а именно: кортик, 3 браслета из
золота, 4 цепочки серебряные, кулон золотой в виде бабочки, кулон золотой в
виде ромба, кулон золотой в виде знака зодиака «весы», техническое серебро весом
80 грамм, кольцо серебряное с янтарем, денежные средства в сумме 650 гривен, 4
зарплатные карточки «ПриватБанка», ноутбук, общей стоимостью 8000 гривен, после
чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК
2008 года постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя было
отказано в удовлетворении представления
ст. следователя Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе Бабушкина В.Я. об
избранииОСОБА_1 меры пресечения - заключение под стражу и избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде.
постановлением, прокурор Веременко А.С. подал на
него апелляцию, в которой просит постановление суда первой инстанции отменить,
представление старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в городе
Севастополе Бабушкина В.Я. об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в
виде заключения под стражу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином
составе суда.
Апелляция мотивирована тем,
что ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории
тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3
Кроме того, апеллянт
указывает на то, что в ходе досудебного следствия установлено, что
ОСОБА_1регистрации и постоянного места жительства в г. Севастополе не имеет,
ранее привлекался к уголовной ответственности. В связи с чем, полагает, что у
досудебного следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на
свободе ОСОБА_1 будет препятствовать установлению истины по делу, пытаться
уклониться от следствия и суда и от исполнения процессуальных решений.
Заслушав докладчика,
прокурора, поддержавшего апелляцию, просившего постановление суда первой
инстанции отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в
ином составе суда, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы
апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция прокурора
Веремеенко А.С. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
13 сентября 2008 года в
отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Тогда же он был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины.
13 сентября 2008 года
ОСОБА_1был допрошен в качестве подозреваемого и в тот же день ему было
предъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Как усматривается из
представленных в суд материалов, ОСОБА_1в городе Севастополе постоянного места
жительства не имеет. На момент рассмотрения данного материала суд первой
инстанции не располагал официальной информацией о наличии или отсутствии
судимостей обвиняемого ОСОБА_1, а так же документами, удостоверяющими его
При таких обстоятельствах,
коллегия судей приходит в выводу о том, что суд первой инстанции вынес
постановление, не выяснив с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого
и без учета иных данных о его личности, в связи, с чем постановление суда
подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином
Руководствуясь ст. ст. 365,
366, 368, 382 УПК Украины, коллегия судей,
прокурора Веремеенко А.С. удовлетворить.
Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 сентября 2008 года об
избрании в отношении ОСОБА_1меры пресечения в виде подписки о
невыезде - отменить.
по представлению старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в городе
Севастополе Бабушкина В.Я. об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в
виде заключения под стражу направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином
составе суда.
Председательствующий: подпись
Судьи:
Судья
Апелляционного суда