Справа № 639/2320/15-к
Провадж. № 1-кс/639/391/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

16.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просять зобов`язати слідчого та прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по їх заяві від 26.02.2015 року, з доповненням від 02.03.2015 року та розпочати досудове розслідування, провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приходжу до такого.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню слідчому судді під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржуються бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР по їх заяві від 26.02.2015 року, з доповненням від 02.03.2015 року , які в силу ст. 214 КПК України повинні бути внесені впродовж 24 годин.

Відповідна бездіяльність може бути предметом судового контролю в порядку ст. 303 КПК України (пункт 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При цьому, 10-денний строк оскарження відповідної бездіяльності починається після спливу 24 годин з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що 24-годинний строк внесення відомостей по заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.02.2015 року сплинув 27.02.2015 року, а скаргу подано до суду 16.03.2015 року, приходжу до висновку, що ними пропущено строк подання відповідної скарги.

На зазначені висновки не впливає той факт, що 02.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також було подано клопотання слідчому, в якому вони, окрім іншого, просили внести до ЄРДР відомості за заявою від 26.02.2015 року, оскільки 10-денний строк щодо оскарження відповідної бездіяльності слідчого по невнесенню відомостей до ЄРДР по цьому клопотанню (від 02.03.2015 року) також сплинув 13.03.2015 року.

При цьому, бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.03.2015 року про проведення слідчих дій не може бути предметом скарги окремо від вимог про зобов`язання внести відомості до ЄРДР, адже вони є похідними від цих вимог.

Хоча ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і просили суду зобов`язати вчинити певні дії, як слідчого, так і прокурора, проте, ними не зазначено в скарзі та не надано підтвердження того факту, що вони зверталися з відповідними заявами (клопотаннями) до прокурора.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропущено строки звернення до слідчого судді зі скаргою.

З заявою про поновлення строку оскарження відповідної бездіяльності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звернулися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити особам, що подали скаргу, що вони не позбавлені можливості повторно звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою, подавши при цьому заяву про поновлення пропущеного строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1