ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/920/14-к

1-кп/695/101/14

17 квітня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальне провадження № 0000142 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горностаївка, Ленінського району, Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,:

10.11.2010 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 30.07.2013 року умовно достроково, не відбутий строк покарання становив 4 місяці 18 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 , в середині грудня 2013 року, знаходячи неподалік сміттєвого звалища поблизу с. Бакаївка, Золотоніського району Черкаської області, незаконно придбав, а саме знайшовши, 12 патронів, які являється боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї малоїмпульсними зразка 1974 року, заводського виробництва СРСР калібру 5,45 мм., споряджені трасуючими кулями, придатними для стрільби, які незаконно зберігав та носив при собі до виявлення та вилучення їх працівниками міліції 13.02.2014 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дані патрони він знайшов у грудні 2013 року на сміттєзвалищі неподалік с. Бакаївка, Золотоніського району, під час збирання металобрухту. Дані патрони він забрав з собою з метою виготовлення з них брелоків, але був затриманий працівниками міліції, які під час особистого обшуку патрони були виявлені та вилучені.

Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Вина обвинуваченого підтверджується, як його показами даними ним на досудовому розслідуванні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які він визнав у судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведене і дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України тобто придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченому обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою раніше судимою, але відбув призначене судом покарання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу скасувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 293,40 грн. процесуальних витрат на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі, а саме полімерний пакет з предметами, кількість яких після проведення експертизи становить 8 патронів та 4 гільзи знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1