Справа № 1-368/2008р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
вересня 2008 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у
складі : головуючого-судді
Ніколіна В.В.

при секретарі Стасів
О.Я.

з участю прокурора Романіва
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрий кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Переяславка, району імені Лазо,
Хабаровського краю держави Росія, проживаючого в с. Сихів Стрийського району
Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
не працюючого, розведеного, раніше судимого 16.04.2008р. Стрийським
міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 650грн.,
судимість якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10.08. 2008 року о 16год.30хв. знаходячись на сміттєзвалищі, що
при дорозі між с. Пісочне та с. Київець Миколаївського району, Львівської
області незаконно придбав наркотичний засіб вагою 421,61г., а саме: макову
соломку /коробки/, без мети збуту для власного вживання, поклав в
поліетиленовий пакет жовтого кольору та незаконно зберігав у багажнику
автомобіля ВАЗ-2107НОМЕР_1 і того ж дня по дорозі у с. Угерсько Стрийського
району Львівської області о 17год.25хв. був затриманий працівниками міліції,
які виявили та вилучили наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю у вчиненні
вищевказаних дій, та пояснив, що дійсно 10.08.2008 року був затриманий
працівниками міліції і в нього було виявлено і вилучено наркотичний засіб
/макову соломку/, яку він придбав без мети збуту для власного споживання.

Крім визнання особистої вини підсудним, його вина доведена іншими зібраними
і дослідженими в судовому засіданні доказами. Із протоколу огляду місця події
/а.с. 5-7/, видно,
що у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено із багажника автомашини
ВАЗ-2107,НОМЕР_1 поліетиленовий пакет в якому знаходилась макова соломка
/коробочки/.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 3/1221 від 28.08.2008р. /а.с.
25/ видно, що макова соломка містить активні алкалоїди опію /морфін, кодеїн/ і
є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. Маса макової
соломи становить 421,61гр.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та в їх сукупності, суд вважає
винуватість підсудного у скоєнні ним незаконному придбанні, перевезенні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведеною в судовому засіданні
повністю.

Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він
незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту для
власного споживання.

Обираючи вид та розмір покарання підсудному суд враховує характер та
суспільну небезпеку скоєного ним злочину, пом'якшуючу обставину: визнав вину,
щиро розкаявся, його особу, який позитивно характеризується, раніше судимого, а
тому вважає, що йому слід обрати покарання у виді обмеження волі.

Речові докази: макова соломка /коробочки/, які знаходяться у
поліетиленовому пакеті, в камері зберігання ВРЗ у Львівській області - знищити;
автомобіль ВАЗ-2107НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1. -
повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі волі
строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про
невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1рахувати з часу прибуття його в місця
знаходження адміністративних органів, які відають відбуттям покарання у виді обмеження
волі.

Речові докази: макова соломка /коробочки/, які знаходяться у
поліетиленовому пакеті, в камері зберігання ВРЗ у Львівській області - знищити;
автомобіль ВАЗ-2107НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1. -
повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом
15 днів з наступного дня, після його проголошення.

Суддя В.В.Ніколін

Справа № 1-213/2008р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06
травня 2008р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у
складі:
головуючого-судді Ніколіна В.В.

при
секретарі
Стасів О.Я.

з
участю прокурора Іванкова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрий кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця,
громадянина України, з середньою освіта, не працюючого, не одруженого,
військовозобов'язаного, раніше судимого, судимість якого у встановленому
законом порядку погашена,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. 20 березня 2008 року о 17год. 00 хв. в м. Стрий біля смітників, що
знаходяться по АДРЕСА_3 знайшов на землі одноразовий медичний шприц ємкістю
5мл., наповнений рідиною коричневого кольору, маса якої становить 3,87 грама,
та яка згідно висновку хімічної експертизи містить опій ацетильований в
перерахунку на суху речовину становить 0,17гр., для власного споживання, та в
цей же день був затриманий працівниками міліції в м. Стрий по вул.
Грабовецькій, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю у вчиненні
вищевказаних дій, та пояснив, що дійсно 20.03.2008 року був затриманий
працівниками міліції і в нього при огляді було виявлено і вилучено наркотичний
засіб, який він придбав без мети збуту для власного споживання.

Крім визнання особистої вини підсудним, його вина доведена іншими зібраними
і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду місця події (а.с.4), видно, що у
ОСОБА_2. 20.03.2008р. було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц
наповнений наркотичною рідиною.

Із висновку
судово-хімічної експертизи № 346 від 27.03.2008 року (а.с. 52-54) видно, що
вилучений одноразовий шприц ємкістю 5мл наповнений рідиною коричневого кольору,
яка містить опій, що в перерахунку на суху речовину становить 0,17 грама та
відноситься до наркотичних засобів.

Аналізуючи
всі зібрані по справі докази та в їх сукупності, суд вважає вину підсудного у
скоєнні ним незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів доведеною в
судовому засіданні повністю.

Дії
ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно
придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту для власного споживання.

Обираючи
вид та розмір покарання підсудному суд враховує характер та суспільну небезпеку
скоєного ним злочину, пом'якшуючу обставину: визнав вину, щиро розкаявся, його
особу, який позитивно характеризується, а тому вважає, що йому слід обрати
покарання у виді обмеження волі.

Речовий
доказ: одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл наповнений наркотичною речовиною,
який знаходиться на зберіганні в камері схову Стрийському МВ ГУМВСУ у
Львівській області - знищити.

Задоволити
цивільний позов прокурора м. Стрия, та стягнути з ОСОБА_2.. в користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в сумі 187 грн. 80 коп.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за
ст. 309 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Міру
запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з часу прибуття його в місця
знаходження адміністративних органів, які відають відбуттям покарання у вигляді
обмеження волі.

Речовий
доказ: одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл наповнений наркотичною речовиною,
який знаходиться на зберіганні в камері схову Стрийському МВ ГУМВСУ у
Львівській області - знищити.

Задоволити
цивільний позов прокурора м. Стрия та стягнути з ОСОБА_2.. в користь НДЕКЦ при
ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в сумі 187 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом
п”ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В.Ніколін