В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Справа153/382/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №153/382/15-к (внесене в ЄРДР за №0000128 від 16 грудня 2014 року) про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

який народився у 1991 році у липні місяці 19 числа, уродженця с.Тарасівка Тульчинського району Вінницької області, який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, громадянина України, раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 та приймає участь в проведенні АТО, в порушення вимог п. п. 1,2 ст. 1 п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. ст. ст. 2, 9, 11, 16, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою взагалі ухилитись від проходження військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та 13 жовтня 2014 року до місця несення військової служби - відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 - не заявився.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України, тобто дезертирство.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого у межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у дезертирстві, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Тому суд враховує, що дане кримінальне правопорушення у чинність ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості кримінального правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує його покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

У відповідності зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 ст.ст.69, 69-1 КК України, а тому з урахуванням всіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, наявності обставин, що пом`якшують покарання: щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на утриманні має малолітню дитину; відсутність обставин, що обтяжують покарання, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим кримінальним правопорушенням, і приходить до висновку, що ОСОБА_6 може бути виправлений та перевихований без ізоляції його від суспільства, і вважає за необхідне на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.

Підстав для застосування запобіжних заходів, передбачених ст.ст.176, 177,492 КПК України суд не вбачає.

Цивільний позов не пред`являвся.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373-374 КПК України, ст.165 КВК України, суд

П Р И З Н А Ч И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання установивши іспитовий строк терміном три роки.

Відповідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_7 обчислювати з моменту проголошення вироку суду, а саме: з 18 березня 2015 року.

Згідно ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1