Справа №4-161 2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 квітня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого судді Батюка В.В.

при секретарі Коробовій 1.0.

з участю прокурора ОСОБА_1Ю,.

слідчого Панченко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського МВ Г'У МВС України в Київській області ОСОБА_2про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 30.10.2008 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст..ст.307 ч.2, 309 ч. 1,70. 70 ч.4 до 5 року звільнений 12.1 І. 2010 умовно достроково на 1 рік 6 місяців 13 днів, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.

встановив:

слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за згодою Броварським міськрайонним прокурором Київської області вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_3. обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 .в судове засідання не доставлений в зв»язку з відсутністю етапу.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи № 07-7243, вислухавши: пояснення слідчого І В Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2. яка підтримала подання та пояснила, шо на даний час відсутні підстави змінити обвинуваченому запобіжний захід та неможливо закінчити розслідування справи в частині наведеного обвинувачення : висновок прокурора Мельниченка О.Ю. який підтримав подання, суд приходи ; ь ш висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України 10.01.2011 року

Постановою суду від 04.02.2011 року відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

14.02.201! року ОСОБА_3 по всіх справах пред»явлено обвинувачення.

01.04.2011 року строк досудового слідства по справі продовжено до трьох місяців

Наведені в поданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій та об'єму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого га неможливістю закінчення розслідування справи в частині наведеного обвинувачення , а також достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 А.1 перебуваючи на волі . може продовжити злочинну діяльність, може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Враховуючи вказане, у зв'язку ; відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу, неможливі закінчення розслідування справі в частині наведеного обвинувачення, а також виходячи з обставин вчиг. а злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4, їх тяжкості та суспільної небезпечності, та наслідків, даних про його особу вважаю, що строк його тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців, до 10.04.2011 року, бо саме на такий строк прокурором продовжено досудове слідство по справі за його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись сі.ст. і -8,150.165-3 КПК України -

постанови

Подання задоволити. Продовжити сгрок тримання під вартою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого за ч,2 ст. 185 КК України, до трьох місяців, а саме: до 01.05.20! і року.

Контроль за виконанням постанови в частині дотримання процесуальних строків розслідування справи покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

На постанову прокурором, а також особі, ти. вказаними в ст. 165-3 КПК України протягом трьох діб з . - винесення постанови може бути подана апеляція до апе: я цінного суду Киїьської області

С

Суддя В.В. Батюк