Справа № 223/1270/2012
Провадження №1/223/927/2012
Вирок

іменем України

"05" липня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у цивільному шлюбі, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

встановив :

Одного дня на початку квітня 2012 р. ОСОБА_1 зайшов на територію двоярусних відстійників ТОВ Гніванський шиноремонтний завод, звідки викрав чавунну трубу довжиною 7,7 м., діаметром 250 мм., з товщиною стінки 4 мм., вагою 250,25 кг.

Згідно довідки від 08.05.2012 р. на початку квітня 2012 р. ТОВ Пром-Метздійснювало закупівлю брухту чорних металів за ціною 2 грн. за 1 кг., внаслідок чого ТОВ Гніванський шиноремонтний завод було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 500,5 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що він пішов на макаронну фабрику знайти металобрухту, потім пішов на ШРЗ і нам, на відстійниках, побачив в землі чавунні труби, які вирішив викопати і здати на металобрухт. Приніс здому лопату, викопав її, побив камінцем. .

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його винуватість у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема : протоколами огляду місця події від 08.05.2012 р. (а.с.4), у якому відображено місце вчинення злочину територію двоярусних відстійників ТОВ Гніванський шиноремонтний завод; актом зважування від 08.05.2012 р. (а.с.6), у якому зазначена вага 1 м. чавунної труби діаметром 250 мм. з товщиною стінки 4 мм., вагою 250,25 кг. ; довідкою ТОВ Пром-Метвід 08.05.2012 р., відповідно до якої на початку квітня 2012 р. ТОВ Пром-Метздійснювало закупівлю брухту чорних металів за ціною 2 грн. за 1 кг. (а.с.7).

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, до яких суд відносить щире каяття, визнання вини підсудним.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речові докази у справі (а.с.20) штиккова лопата з деревяним держаком, яка зберігається у кімнаті речових доказів Гніванського МВМ, знищити .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2