Дело № 1527/3238/12
Суворовский районный суд г. Одессы в
председательствующего судьи
с участием секретаря
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,
украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, работающего на
автомойке «Катрал», не женатого,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
09 декабря 2011 года более точное время в
ходе досудебного следствия не
установлено, ОСОБА_1 проходя вдоль
лесополосы в с. Исаево Николаевского
района Одесской области незаконно
приобрел наркотическое средство,
насобирав листья дикорастущего
растения конопли, для личного
употребления без цели сбыта. Затем
14.12.2011 года, приобретенные листья
конопли ОСОБА_1 незаконно храня при
себе, на маршрутном такси «Одесса -
Крыжановка»перевез к своему месту
жительства в квартиру АДРЕСА_3 где
продолжал незаконно хранить для
личного употребления без цели сбыта. В
тот же день ОСОБА_2 находясь по месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_3,
из приобретенных ранее листьев
дикорастущего растения конопли,
незаконно изготовил, путём
измельчения, особо опасное
наркотическое средство оборот
которого запрещен каннабис. После чего
ОСОБА_1 незаконно храня изготовленное
им наркотическое средство при себе.
02.02.2012 года, примерно в 00 часов 15 минут,
на первом этаже парадной № 4 лома №
АДРЕСА_3, был задержан сотрудниками
милиции и незаконно хранившееся им для
личного употребления без цели сбыта
особо опасное наркотическое средство
каннабис было у него обнаружено и
изъято, масса каннабиса в пересчете на
сухое вещество составила 8.3 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном
заседании вину свою в совершении
преступления при изложенных в
обвинительном заключении
обстоятельствах признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и
пояснил, что 08.12.2011 года он ездил со
своей девушкой ОСОБА_3, 1990 г.р. к её
матери ОСОБА_4, которая проживает в
АДРЕСА_4. 09.12.2011 года, днём он проходил
вдоль лесополосы в с. Исаево, где
увидел куст дикорастущей конопли и
решил сорвать листья с целью
изготовления наркотического средства
марихуаны, для личного употребления
без цели сбыта. Подойдя к указанному
кусту, он нарвал листья дикорастущей
конопли, которые завернул в
полиэтиленовый пакет, который положил
в правый карман куртки. Так, он хранил
вышеуказанный полиэтиленовый пакет с
листьями дикорастущей конопли в правом
кармане куртки до 14.12.2011 года. О том, что
он сорвал и хранил листья дикорастущей
конопли у себя в куртке, никто не знал,
он никому не говорил. Так 14.12.2011 года на
«Одесса-Крыжановка»он перевёз данный
полиэтиленовый пакет с листьями
дикорастущей конопли к себе домой в
кармане куртки. Дома он достал
полиэтиленовый пакет с листьями
дикорастущей конопли, измельчил их и
пересыпал в бумажный свёрток, которой
стал хранить в выдвижном ящике
компьютерного стола у себя на балконе.
О местонахождении марихуаны никто,
кроме него не знал. Своей девушке он не
говорил об этом т.к. она категорически
против курения марихуаны. Периодически
он брал часть марихуаны, поднимался на
13 этаж своего тома, где находилось
приспособление для курения марихуаны
«бульбулятор»и выкуривал часть
Так 02.02.2012 года около полуночи он взял
оставшуюся марихуану, завёрнутую в
бумажный свёрток, с целью личного
употребления и вышел па парадную
своего дома, положив данный свёрток в
правый карман куртки, при этом он взял с
собой бутылку пива, которую до этого
пил дома. ОСОБА_1 поднялся на 13 этаж и
обнаружил, что приспособления для
«бульбулятор»отсутствует. Он решил
выйти в магазин «Троицу», который
расположен возле дома № АДРЕСА_3, чтобы
приобрести воду в пластиковой бутылке,
из которой он смог бы сделать себе
«бульбулятор», при этом у него в руках
было пиво. На первом этаже в его
парадной ко нему подошли сотрудники
милиции, представились, сделали
замечание, по поводу распития
алкогольных напитков в общественном
месте и предложили проехать в
отделение милиции для составления
административного протокола, на что он
добровольно согласился. В помещении
опорного пункта милиции в отношении
него был составлен административный
протокол по ст. 17.3 КУоАП. После чего
сотрудники милиции в присутствии
понятых произвели поверхностный
осмотр, в ходе которого обнаружили и
изъяли из правого кармана куртки,
одетой на нём бумажный сверток с
наркотическим средством марихуаной,
которое он хранил для личного
употребления без цели сбыта. На вопрос
работников милиции, что находится в
бумажном свертке, он добровольно
пояснил, что там находится марихуана,
которую он нарвал возле лесополосы в с.
Исаево Николаевского р-на Одесской
области, затем перевез домой и хранил
для личного употребления. Изъятый
бумажный сверток с марихуаной был
упакован и опечатан, о чем был
составлен протокол, в котором
расписались ОСОБА_1 двое понятых и
сотрудник милиции, который его
После чего он добровольно без
применения мер физического,
психологического и морального
воздействия со стороны работников
милиции дал подробные письменные
объяснения по вышеизложенным фактам.
Показания давал добровольно без
применения мер физического,
психологического и морального
воздействия со стороны работников
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1, его вина, в
инкриминируемом ему преступном деянии
полностью подтверждается
исследованными судом
доказательствами, а именно:
- протоколом изъятия от 02.02.2012 года,
согласно которого у подсудимого ОСОБА_1
был изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения зеленого
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ,
прекурсоров и их аналогов №217 от 08.02.2012
года, согласно которой представленное
на исследование измельченное вещество
растительного происхождения, изъятое
02.02.2012г. у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством, оборот
которого запрещен каннабисом. Масса
каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 8.3 грамм.
- протоколом осмотра и постановлением о
приобщении к делу вещественных
доказательств oт 15.02.2012 года
Таким образом, совокупность
приведенных и изученных в судебном
заседании доказательств, подтверждает
вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступного
деяния, и указанные доказательства суд
считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для
постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует: по ст. 309 ч. 1
УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение, хранение,
перевозка наркотических средств без
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого, ранее не судим,
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно со
ст. 66 УК Украины смягчают наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд относит: полное
признание своей вины подсудимым, а
также чистосердечное раскаяние и
активное способствование подсудимым
раскрытию преступления, о чем
свидетельствуют его последовательные
и признательные показания данные им в
процессе досудебного и судебного
Обстоятельств, которые согласно ст. 67
УК Украины отягчают наказание
подсудимого ОСОБА_1, судом не
Учитывая все установленные в судебном
заседании обстоятельства настоящего
уголовного дела, принимая во внимание
личность подсудимого, приведенные
смягчающие обстоятельства наказание и
отсутствие отягчающих обстоятельств,
руководствуясь требованиями
уголовного закона и предусмотренных
этим законом санкций, суд пришел к
выводу, о возможности назначить
подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде
штрафа в размере ста необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан.
Руководствуясь ст.ст. 321 -324, 332 -335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
1 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в
размере 1700 (тысяча семьсот) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю, -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Одесской области судебные
издержки за проведение экспертизы в
сумме 2531 гривен 52 копеек (л.д. 37).
Вещественные доказательства (л.д. 45-46)
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области, через Суворовский районный
суд г. Одессы в течение 15-ти суток с
момента провозглашения приговора, а
осужденному с момента вручения ему
Судья
Суворовского районного суда