Дата документу 02.03.2015

Справа № 334/1633/15-к
Провадження № 1-кс/334/441/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2015 року про тимачовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали від ВДСБЕЗ ЗМУ, відповідно до яких, на теперішній час невстановлені особи, шляхом підроблення документів та фальсифікації судових рішень, шахрайським шляхом намагаються заволодіти об`єктами нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування була опитана інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 яка пояснила, що у вересні 2013 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , - розпочався процес ліквідації. Вказаний процес було розпочато, оскільки школа фактично не здійснювала своєї діяльності, а займалась лише передачею в оренду нежилих приміщень суб`єктам підприємницької діяльності. Приблизно у вересні 2013 року ліквідаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено та підписано акт прийому-передачі документів по діяльності школи, та документи були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ЗОО ТСОУ).

Відповідно до рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , була проведена перевірка відносно дій невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти об`єктами нерухомості ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході проведення заходів, отримана відповідь з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно якої інвентарні справи на майнові комплекси за адресою АДРЕСА_1 були витребувані у 2007 році та на теперішній час не повернуті. За даними реєстраційної служби м. Запоріжжя, інформація стосовно власників відсутня.

Опитаний голова ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , не зміг надати інформацію відносно місцезнаходження технічного паспорту на майнові комплекси та його фактичних власників.

Під час розслідування було встановлено, що у 2014 році до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовними заявами майнового характеру звертались юридичні особи та фізичні особи підприємці, за зверненнями яких у ІНФОРМАЦІЯ_8 були порушені справи № 908/1955/14 та № 908/550/14.

Документи, по справам ІНФОРМАЦІЯ_3 № 908/1955/14 та № 908/550/14, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 .

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, по справам ІНФОРМАЦІЯ_3 № 908/1955/14 та № 908/550/14, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів та здійснення їх фотокопіювання у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_4 .

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 або за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ і дозвіл на фотокопіювання у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_4 :

-документів, по справам Запорізької радіотехнічної школи товариства сприяння обороні України № 908/1955/14 та № 908/550/14.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1