Дело № 1- 503 2007г.
10 апреля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд
Запорожской области,
председательствующего
- судьи Глевской Н.В.
при секретаре Мазуриной О.В.
с участием прокурора Куцой
в открытом судебном заседании в зале суда г. Мелитополя уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. /
УК Украины, суд
20 ноября 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парке с. Вознесенка,
Мелитопольского района Запорожской области, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с
дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть, которую, незаконно храня
при себе, перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где
руками измельчил и завернул в бумажный сверток, который положил в карман своей
куртки, чем незаконно приобрел и изготовил, без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно хранил при
себе без цели сбыта до 23 часов 09 февраля 2007 года, когда в ходе личного
досмотра, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -
каннабис (марихуана высушенная), весом 10,8 грамма, обнаружили и изъяли
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью и пояснил, что 20.11.2006 года, примерно в 16.00 часов, он, находясь
в парке с. Вознесенка, с дикорастущего куста конопли сорвал верхушечную часть,
которую положил себе в карман и принес домой. Дома он перетер верхушечную часть
конопли рукам, сложил в бумажный сверток и положил в карман куртки. Коноплю он
хранил в кармане куртки для личного употребления путем курения. 09 февраля 2007
года в ходе личного досмотра, указанный сверток был у него изъят работниками
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, так как подсудимый полностью признал свою вину, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции и считает возможным ограничиться
допросом подсудимого в судебном заседании.
Преступные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы на досудебном следствии по ст. 309 ч.1 УК Украины,
квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение, наркотическое средство
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, ранее не судим, но вместе с этим учитывает, что он совершил
преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения, отрицательно
характеризуется по месту жительства, на основании изложенного суд считает
возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 229, 323, 324 УПК, суд
признать виновным по ст. 309 ч. 1, УК Украины и назначить ему наказание в виде
2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год и 6 месяцев.
В соответствии со ст.76 п. 2, 3 УК
Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - ПЭТ пакет с веществом
растительного происхождения -каннабисом (марихуаной), весом 10,6 г.,
находящиеся в камере хранения Мелитопольского РО УМВД по квитанции № 026381 -
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через
Мелитопольский горрайонный суд.
Судья Мелитопольского горайонного суда Запорожской области