Копія: Справа № 1-81/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
липня 2008 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоролець В.В.

при
секретарі - Костенко Л.О.

з участю прокурора -
Дубинки М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця АДРЕСА_1,

жителя АДРЕСА_2, українця,

громадянина України, з професійно-технічною освітою,

розлученого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 червня
2008 року підсудний ОСОБА_1, в порушення ст. 4 Закону України «Про
металобрухт», без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності,
не маючи відповідного дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено ч. 3 ст.
2 Закону України «Про ліцензування
певних видів господарської діяльності», на автомобілі ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1
під керуванням ОСОБА_2 з причепом «ПРГ-1» д.н.з. НОМЕР_2, з метою заготівлі
металобрухту разом з гр-ми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких ОСОБА_1 ввів в оману,
повідомивши, що має усі необхідні документи на закупівлю металобрухту, прибув в
с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, де здійснив купівлю
у гр. ОСОБА_5 металобрухту чорного металі - металеві труби, швелери, металеві
опори, жерсть та металевий посуд загальною вагою 330 кг за ціною 1 грн. за 1
кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 330 грн., та здійснив у гр-ки
ОСОБА_6 закупівлю металевих труб, арматури, металевого посуду і жерсті
загальною вагою 400 кг за ціною 1 грн. за 1 кг, заплативши їй грошові кошти в
сумі 400 грн.

11 червня 2008
року в ході відпрацювання території Остап'ївської сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області працівники міліції затримали автомобіль
ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1 з металобрухтом чорних металів загальною сумою 730 кг.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні порушення порядку
здійснення операцій з металобрухтом при зазначених вище обставинах визнав повністю
і суду пояснив, що дійсно він здійснив незаконні операції з брухтом чорних металів, на здійснення цих операцій в нього
не було дозволу, він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності.
11.06.2008 року він дійсно придбав у ОСОБА_5 брухт чорного металу вагою 330 кг,
заплативши йому кошти в сумі 330 грн., а також купив у ОСОБА_6. 400 кг брухту
чорного металу, за що заплатив їй гроші в сумі 400 грн. З ним їздили на
автомобілі ВАЗ-21011 з причепом ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, однак він їх обман, сказавши, що він має всі
необхідні документи для здійснення операцій з брухтом чорного металу. В
скоєному щиро розкаюється.

У
відповідності до ст. 299 КПК України суд
за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Умисні дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України, бо він здійснював
операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, те, що цей злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до
злочинів невеликої тяжкості, вагу та кількість придбаного брухту чорного
металу, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується
посередньо, злочин вчинив вперше, раніше не судимий, те, що він працездатний,
але в даний час не працює, обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудного і вважає, що йому можливо призначити покарання у виді громадських робіт.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Речові
докази по справі: 730 кг брухту чорних металів, що вилучений у ОСОБА_1 та
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанському РВ
ГУМВС України в Полтавській області
(а.с. 40,41) підлягає зверненню на користь держави; ваги «Сомак», що
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанському РВ
ГУМВС (а.с.40,41) підлягають
конфіскації; автомобіль ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1, що переданий під зберігальну
розписку ОСОБА_2 (а.с.26) належать залишити йому як належному володільцю;
автомобільний причеп «ПГА-1» д.н.з. НОМЕР_2, що переданий під зберігальну
розписку ОСОБА_3 (а.с.28) належить залишити йому як належному володільцю.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 213 КК України у виді 100 (ста)
годин громадських робіт.

До
набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: 730 кг брухту чорних металів, що вилучений у ОСОБА_1 та
знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанському РВ
ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 40,41) - звернути на користь держави;
ваги «Сомак», що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Великобагачанському РВ ГУМВС (а.с.40,41)
- конфіскувати; автомобіль ВАЗ-21011 д.н.з. НОМЕР_1, що переданий під
зберігальну розписку ОСОБА_2 (а.с.26) - залишити ОСОБА_2; автомобільний причеп
«ПГА-1» д.н.з. НОМЕР_2, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3 (а.с.28)
- залишити ОСОБА_3

Апеляція
на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий підпис

Копія вірна: Голова суду -

Секретар -