Справа № 667/296/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №000001,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо використання мобільного номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 29.12.2014 року по теперішній час, про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням номеру оператора стільникового зв`язку, ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу, номеру мобільного оператора стільникового зв`язку та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульового з`єднання, із зазначенням адрес їх розташування, що мали місце в проміжок часу з 29.12.2014 року по теперішній час. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що 31.12.2014 року о 23.48 години до екстреної служби «102» з номеру мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 надійшло неправдиве повідомлення про те, що міжміський Автовокзал в м. Херсоні за адресою АДРЕСА_2 заміновано.

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001від 01.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представники ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Запитуваний слідчим номер телефону та період часу зафіксований в матеріалах доданих слідчим до клопотання.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо використання мобільного номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 29.12.2014 року по теперішній час, про вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням номеру оператора стільникового зв`язку, ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу, номеру мобільного оператора стільникового зв`язку та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульового з`єднання, із зазначенням адрес їх розташування, що мали місце в проміжок часу з 29.12.2014 року по теперішній час. У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2015 року

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1