Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах Верховного Суду України у складі:
суддів
Кривенди О.В., Пошви Б.М.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 13 березня 2008 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за касаційною скаргою
захисника останнього-адвоката ОСОБА_2 на
судові рішення у даній справі.
Вироком
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не судимого,

засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до 750 грн.
штрафу.

Постановлено
стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 500 грн. на
відшкодування моральної шкоди та 400 грн. судових витрат.

За
вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в тому,
що він 15 березня 2006 року, близько 8 години 30 хвилин, перебуваючи по
вул.Федьковича у м.Надвірна Івано-Франківської області, на грунті неприязних
відносин, завдав потерпілій ОСОБА_3 один удар ліктем у ліву ділянку грудей,
спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження.

Ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2007 року вирок місцевого
суду щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

У
касаційній скарзі захисник засудженого ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_2 посилається на
неповноту та однобічність в стадії досудового слідства та в суді, істотні
порушення кримінально-процесуального законодавства, що призвело до
необгрунтованого засудження його підзахисного. Зазначає, що висновки суду
грунтуються на показаннях зацікавлених осіб та неналежних доказах, а судом з
достатньою повнотою не встановлено дійсних обставин події. З урахуванням
наведених доводів, просить судові рішення щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу
закрити.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні такої слід відмовити.

Як
вбачається з матеріалів справи, висновки суду про доведеність винності ОСОБА_1
в заподіянні потерпілій ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень та кваліфікацію його
дій за ч.1 ст. 125 КК України, відповідають фактичним обставинам справи, які
встановлені з урахуванням усіх обставин
справи, що мали бути взяті до уваги при з'ясуванні дійсних обставин події та
грунтуються на зібраних у справі доказах. Зокрема, вони підтверджуються
показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що засуджений ОСОБА_1 завдав їй удар
ліктем у ліву частину грудей;
показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даними висновку
судово-медичної експертизи.

Суди
як першої, так й апеляційної інстанцій ретельно перевіряли доводи, аналогічні
тим, що викладені у касаційній скарзі захисника, про те, що ОСОБА_1 не
заподіював потерпілій ОСОБА_3 тілесних ушкоджень. Викладені у судових рішеннях
мотиви про визнання цих доводів безпідставними, такими, що не відповідають
матеріалам справи, колегія суддів знаходить обгрунтованими. Перевіркою
матеріалів кримінальної справи процесуальних порушень при дослідженні й оцінені доказів, які б ставили
під сумнів обгрунтованість висновків суду та правильність кваліфікації
злочинних дій ОСОБА_1, судом касаційної інстанції не встановлено. Висновки суду
грунтуються на достатніх та допустимих доказах.

Доводи
захисника про те, що суд , в порушення вимог п.11 ст.6 КПК України, порушив
кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, позбавлені підстав. Як видно зі справи,
постановою органу дізнання відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо
ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.122,296 КК України, за
відсутністю в його діях складу злочинів, а місцевий суд порушив кримінальну
справу щодо останнього в порядку приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, не вбачаючи, передбачених ст. 398
КПК України підстав для призначення даної справи до розгляду касаційним судом з
повідомленням визначених ст. 384 КПК України осіб, керуючись ст. 394 КПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

у задоволенні
касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_1-адвоката ОСОБА_2 на вирок
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2007
року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2007
року відмовити.

С
у д д і :

Пивовар
В.Ф. Кривенда
О.В. Пошва Б.М.