В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-288-2008

05 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в
складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря
: Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Костєрєва О.О.

захисника : ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України,
не одружена, студентка Прикарпатського університету, уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , не судимої,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби з метою збуту за
попередньою змовою групою осіб, а також передавала ці речовини у місця позбавлення волі.

Злочин скоєно при
слідуючих обставинах.

05.08.2007 року біля 15 год. при вході в парк ім. Т.Г. Шевченка по вул..
Чорновола в м. Івано-Франківську. ОСОБА_1з метою передачі наркотичного засобу в
місця позбавлення волі , за попередньою
змовою групою осіб, отримала від невстановленої слідством особи
наркотичний засіб “ марихуану” вагою 5,3 грама , який містився в чотирьох
сигаретах. 06.08.2007 року біля 10 год. ОСОБА_1 в приміщенні
Івано-Франківського слідчого ізолятора УДДПВП надала молодшому інспекторові
Стефаньків П.Я. передачу для підсудного - арештованого ОСОБА_3 в якому
містилися чотири , заповнених наркотичним засобом “ марихуаною” сигарети.Того ж
дня в ходві огляду даної передачі було виявлено та вилучено, в чотирьох
сигаретах, суху подріблену масу зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 0645 від
20.08.2007 року , є наркотичним засобом - марихуаною вагою 5,3 грама.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала
повністю, розкаялася у вчиненому та пояснила ,
що 05.08.2007 року у парку Т.Г. Шевченка до неї підійшов хлопець і
запитав чи знає вона Дитяткіна і запропонував передати передачу в слідчий
ізолятор, сказавши , що там є дві сигарети з
“ марихуаною”.Вона погодилася , і при перевірці передачі інспектором
було виявлено сигарети з “ марихуаною” і її затримали. Просить суворо її не
карати.

Враховуючи ,що підсудна
вину свою визнала повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними в
справі доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи
, тому дослідження доказів обмежує
допитом підсудної.

На підставі наведеного
,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 307 ч.
2 КК України , так як вона незаконно придбала , зберігала наркотичні засоби без
мети збуту за попередньою змовою групою осіб, а також передавала ці речовини у
місця позбавлення волі.Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та
підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що
пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що
пом”якшують покарання суд визнає ,позитивну характеристику, розкаялася у
вчиненому , судиться вперше , сприяла розкриттю злочину.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги ,що
підсудна судиться вперше , розкаялася у вчиненому ,позитивну характеристику
,суд приходить до висновку , що її виправлення можливе без відбування покарання
, тому до неї слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від покарання з
випробуванням з встановленням іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі
обставини, що судиться вперше, позитивно характеризується , сприяла розкриттю
злочину , що істотно знижує ступінь
тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до неї слід
застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації майна.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та
попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за
ст. 307 ч.2 КК України та призначити
покарання п”ять років позбавлення волі з
застосуванням ст..69 КК України без
конфіскації майна.

На підставі ст.. 75 КК
України звільнити від відбування покарання з випробуванням , з встановленням
іспитового строку два роки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов”язати повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи,та періодично з”являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.29
) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1-235 грн. 36 коп.
в користь УДК Івано-Франківської області код25574765 МФО 836014 р/р
0209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при
УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути
подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :
Фіцак
Т.Д.

Копія вірна: