У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня-технічна, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28.08.2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_8 внаслідок свого психічного стану є небезпечним для інших осіб та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 ставиться вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке виражається у тому, що 04.11.2011 року, близько 19 години 00 хвилин він, перебуваючи на березі ставка, що розташований поблизу будинку №34 по вул. В. Тирнівській в м. Полтава, на відстані 106 м. від опори ЛЕМ №100 та на відстані 34 м. від опори ЛЕМ № 12-06, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки у ОСОБА_8 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . З метою виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_8 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс численні удари руками та ногами в життєво важливий орган - голову ОСОБА_6 та інші частини тіла заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів в м`які покрови голови в лобно-тімяно-височних областях зліва та справа; крововиливи під тверду мозкову оболонку по базальній поверхні лівої гемісфери, крововиливи під м`яку мозкову оболонку височної долі правої півкулі з переходом на тім`яну долю правої півкулі, лобно-тімяно-височної долі лівої півкулі, частково з переходом на базальну поверхню потиличної долі лівої півкулі, садна та синці голови; садна та синці тулуба і кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1040-а від 8.12.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку і в рідину головного мозку.

В судовому засіданні прокурор просив повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 прокурору для організації розслідування в загальному порядку. Інші учасники процесу не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2015 року у даному провадженні призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи.

За результатами експертизи, у ОСОБА_8 встановлено ознаки органічного розладу особистості, однак у період інкримінованого ОСОБА_8 правопорушення та на час проведення експертизи він за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (Висновок №136 від 18.06.2015 року т.3 а.с.72-89).

У відповідності ч.5 ст.513 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Враховуючи, що неосудність ОСОБА_8 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судом не встановлена, а також те, що ОСОБА_8 на даний час у стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не перебуває та може давати раду своїм діям і керувати ними, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру підлягає закриттю.

Водночас, матеріали цього провадження необхідно негайно направити прокурору Полтавської області для організації досудового розслідування в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст. 512, 513 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Матеріали даного провадження негайно направити прокурору Полтавської області для організації досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.516 КПК України, на цю ухвалу можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя ОСОБА_1