Справа № 629/69/15-к
Номер провадження 1-кс/629/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0002595 від 21.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: встановлення повного номеру картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № рахунку НОМЕР_1 ; встановити власника карткового рахунку, ідентифікаційний код власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця реєстрації власника на яку 19.11.2014 року в 12:33 із картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , були перераховані гроші в сумі 7007 грн.; роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей з 12:00 години 19.11.2014 року до 12:00 години 25.11.2014 року з картки № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також надати фотографії особи, яка робила спроб зняття грошових коштів у вказаний період.. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді .
Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.11.2014 року невідома особа, шляхом обману викликала впевненість у ОСОБА_3 , перерахувати гроші на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 , начебто для перерахування грошей за купівлю телевізору через Інтернет сайт " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", після чого з картки було знято 7007 грн., тим самим, діями невідомої особи їй було спричинено матеріальної шкоди на вказану суму. В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_3 яка повідомила, що 19.11.2014 року їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який назвався співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, шляхом обману змусив її перерахувати з її власного рахунку № НОМЕР_2 на рахунок Приватбанку № НОМЕР_1 гроші в сумі 7007 грн., які вона перерахувала 19 листопада 2014 року о 12:33 год.
У судове засідання не з`явився представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю її подальшого вилучення, зокрема до інформації, про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.
21.11.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002595 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,
У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , або помічнику слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення, а саме:- встановлення повного номеру картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № рахунку НОМЕР_1 ; встановлення власника карткового рахунку, ідентифікаційний код власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця реєстрації власника на яку 19.11.2014 року в 12:33 із картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , були перераховані гроші в сумі 7007 грн.; роздруківки з вказівкою місця, часу, дати, спроби зняття грошей з 12:00 години 19.11.2014 року до 12:00 години 25.11.2014 року з картки № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також фотографії особи, яка робила спроб зняття грошових коштів у вказаний період.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1