печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від кримінального провадження №0001111,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Печерського районного суду м. Києва 22.06.2015 надійшла заява в.о. голови Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від кримінального провадження №0001111.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні заявленого відводу, посилаючись на його безпідставність, визнавши можливим розгляд заяви про відвід у відсутність особи, яка його подала, приходжу до наступного висновку.
Заява про відвід подана в кримінальному провадженні №0001111 від 10.06.2015, підслідність в якому постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 від 10.06.2015 визначено за слідчими слідчого відділу прокуратури Чернігівської області. Матеріали кримінального провадження №0001111 від 10.06.2015 направлено до слідчого відділу прокуратури Чернігівської області.
Частиною 2 ст. 81 КПК України визначено, що відводи на стадії досудового розслідування розглядаються слідчим суддею.

При цьому вказані положення закону не визначають правил підсудності розгляду заяв про відвід на стадії досудового розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з ч. 2 ст. 132 КПК України, слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Прокуратура Чернігівської області, за слідчими слідчого відділу якої визначено підслідність у кримінальному провадженні №0001111 від 10.06.2015, знаходиться за адресою вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.
За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про відвід особі, яка її подала для подачі до Новозаводського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 34, 81, 132 КПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від кримінального провадження №0001111 повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: