Справа № 626/2346/14-к
Провадження № 1-кс/626/365/2014
УХВАЛА
Іменем України
23.10.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталине, Кркасноградського району, Харківської області, громадянина України, працюючого помічником бурильника в Хрестищенському відділенні бурових робіт філії ДК «Укргазвидобування БУ «Укрбургаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_7 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , так як він підозрюється в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК УКраїни, а саме, що 20.04.2009 року приблизно 01-00 год., біля кафе „СВ-2, розташованного в с. Наталине, Красноградського району Харківської області ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , наніс удар, не встановленним в ході досудового розслідування тупим предметом, по тім`яно-скроневої ділянці голови, в результаті чого потерпілому згідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи №758/10 від 17.07.2011 року, спричинив наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкова травма у вигляді субдуральної гідроми головного мозку, рана лівої тім`яно-скроневої ділянки волосистої частини голови. Вказана черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

29.08. 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у злочині передбаченного ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 в зв`язку з роботою може відлучається з населенного пункту в якому він проживає, виїзджати в інші адміністративні райони на довгий час, у зв`язку з цим існує ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме перешкоджати швидкому розслідуванню кримінального провадження, забезпечення участі в слідчих діях.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, підозрюваного, адвоката, які не заперечували проти застосування до ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, вважаю, що вищевказане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України, на який вказує у своєму клопотанні слідчий.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше двох місяців.

1. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1