Справа № 592/3098/15-к
Провадження № 1-кп/592/246/15

УХВАЛА

14 травня 2015 року м.Суми

Ковпаківським районним судом м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про продовження строку домашнього арешту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Ковпаківському районному суді м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці. Закінчення строку домашнього арешту - 17 травня 2015 року.

На даний час строк домашнього арешту обвинуваченого закінчується, однак завершити кримінальне провадження не можливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин.

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню надійшов до Ковпаківського районного суду м. Суми 01 квітня 2015 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 квітня 2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2015 року.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора щодо продовження застосування запобіжного заходу - домашній арешт відносно нього.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З метою запобігання ризикам і зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності, вчинення інших кримінальних правопорушень, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є підстави для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 181 , 184, 194,199 КПК України -
У Х В А Л И В :
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 на період судового розгляду справи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з встановленням окремих обмежень :
1. Заборонити залишати у нічний час - з 22-00 год. до 06-00 год . наступного дня житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Зобов`язати прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.
3. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора .
4. Повідомляти суддю, прокурора про зміну свого місця проживання, а також виконувати наступні обов`язки:
- утримуватися від спілкування з свідками.
Строк тримання особи під домашнім арештом необхідно обчислювати з 14.05.2015 р. з часу винесення ухвали, та який /строк / не повинен перевищувати шістдесяти днів, тобто до 13.07.2015 р. включно.
По одному примірнику ухвали для відома надіслати прокурору м. Суми, вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її винесення.

СУДДЯ ОСОБА_1