Дело №1-358 2008 год.
10 января 2008 годаОктябрьс
кий районный суд г. Харькова
в составе: председательст
вующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре - Корниенко О.А.
с участием прокурора - Бурако
ва Д.В. рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г. Харько
ве дело по обвинению ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Дебальцево Донецкой облас
ти, украинца, гражданина Укра
ины, с высшим образованием, же
натого, ранее не судимого, раб
отающего старшим менеджером
Компании «Бриджстаун Фудс»,
фактически проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, азарегис
трированного проживающим по
адресу: АДРЕСА_2, по ч.1 ст.191 У
На основании приказа №
17 от 01 декабря 2005 года ОСОБА_1
работал на должности торгов
ого представителя в компании
ООО «Компания БИР», располож
енной по адресу: г.Харьков, ул.
Морозова № 11. Согласно должно
стной инструкции он, как торг
овый представитель ООО «Комп
ания БИР», осуществлял контр
оль за дебиторской задолженн
остью клиентов компании и не
ся за это материальную ответ
ственность, мог получать от к
лиентов компании деньги в ви
де оплаты за поставленный им
товар, которые обязан был сда
вать в кассу компании. При это
м ОСОБА_1 на основании дог
овора от 01.12.2005 года являлся мате
риально ответственным лицом
Выполняя свои обязаннос
ти торгового представителя,
ОСОБА_1 регулярно имел в св
оем ведении наличные денежны
е средства, которые получал в
виде оплаты за поставленный
товар от клиентов компании, я
влявшимися таким образом соб
ственностью ООО «Компания БИ
Р», которые были вверены ему и
которые он обязан был сдават
В период времени февра
ля 2006 года ОСОБА_1, имея коры
стный умысел направленный на
завладение имуществом ООО «
Компания БИР», пользуясь нал
ичием на руках принадлежащие
компании денежные средства,
присваивал их, не сдавая в кас
су, после чего растратил на св
Так, осуществляя контроль
за поставкой товаров компан
ии на предприятие ООО «Камел
ия ЛТД» в магазин, расположен
ный по адресу: г. Харьков, пер. М
ира, № 3, ОСОБА_1, в период фев
раля 2006 года, получил от работн
иков магазина оплату за пост
авленный по накладной № 1120 от 29
.02.2006 года товар на общую сумму 14
Осуществляя контроль
за поставкой товаров ФЛП ОС
ОБА_2 на лоток расположенны
й возле станции метро «Совет
ской армии», ОСОБА_1 в пери
од февраля 2006 года получил опл
ату, за поставленный по накла
дной № 1286 от 14.02.2006 года товар на су
Осуществляя контроль за
поставкой товаров ФЛП ОСОБ
А_3 в торговый киоск, располо
женный по адресу: г. Харьков, у
л. Рыбалко № 49-г , ОСОБА_1 в пе
риод февраля 2006 года получил о
т последней оплату за постав
ленный по накладной № 1289 от 14.02.2006
года и № 1397 от 16.02.2006 года товар на
общую сумму 423, 75 грн.
Полученные таким образо
м деньги, в общей сумме 2210. 99 грив
ен ОСОБА_1 в кассу компани
и не сдал, а присвоил их и раст
ратил на свои нужды, чем причи
нил ООО «Компания БИР» матер
иальный ущерб на вышеуказанн
Будучи допрошенным в с
удебном заседании, ОСОБА_1
свою вину в совершении вышео
писанного инкриминируемого
ему деяния признал полность
ю и показал, что последнее был
о им совершено при изложенны
х выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 У
ПК Украины подсудимый ОСОБ
А_1 не настаивал на исследов
ании в судебном заседании др
угих доказательств в отношен
ии фактических обстоятельст
в дела и данное исследование
судом признано нецелесообра
зным. При этом судом установл
ено, что ОСОБА_1 правильно
понимает содержание этих об
стоятельств и у суда нет сомн
ений в добровольности и исти
Суд, с учетом вышеизложенн
ых обстоятельств, квалифицир
ует действия ОСОБА_1 по ч.1 с
т. 191 УК Украины, так как им дейс
твительно в данном случае бы
ли совершены присвоение и ра
страта чужого имущества, вве
ренного ему и находящегося в
Смягчающим наказание по
дсудимого обстоятельством с
уд расценивает то, что ОСОБ
А_1 полностью признал свою в
ину и дал правдивые показани
я о содеянном, чем способство
вал быстрейшему раскрытию пр
Из данных о личности по
дсудимого усматривается, что
ОСОБА_1 ранее не судим и к у
головной ответственности не
привлекался, на учете у враче
й нарколога и психиатра не со
стоит, работает, по месту жите
льства и работы в той же ООО «К
омпания БИР» характеризуетс
я с положительной стороны.
При назначении наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень общественной опаснос
ти содеянного, данные о лично
сти подсудимого, смягчающее
его наказание обстоятельств
о и считает необходимым избр
ать ему наказание в виде штра
На основании изложенн
ого и руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины, суд -
новным по ч.1 ст. 191 УК Украины и н
азначить наказание в виде шт
рафа в размере 510 (пятисот деся
Меру пресечения осужде
нному ОСОБА_1 до вступлени
я приговора в законную силу о
ставить прежнюю - подписку о н
евыезде с постоянного места
жительства, после чего -отмен
Приговор может быть обж
алован в Апелляционный суд Х
арьковской области в течение
15 суток с момента его провозг
лашения, путем подачи апелля
ционной жалобы через Октябрь
ский районный суд г. Харькова