№ 5-5/2008 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года. Гуляйпольский районный
суд Запорожской области.
председательствующего: Судьи: Яроша С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской
области представление начальника
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области об установлении административного надзора в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нескучное Верхнеховского района
Воронежской области, татарина, гражданина Украины, образования среднего,
беспартийного, женатого, проживающего Запорожская область г. Гуляйполе АДРЕСА_1,
судимого: 1).11.05.1998 года по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, 2).14.04.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской
области по ч.2,3, ст. 185, 70, 75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2
года. 3).17.08.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по
ст. 15-185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам
6 месяцам лишения свободы, -
29.12.2007 года в суд поступили
материалы представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области об установлении
административного надзора в отношении
В представлении ссылаются на то, что
ОСОБА_1 ранее судимый за умышленные преступления, отбывал наказание в местах
лишения свободы после освобождения из мест лишения свободы систематически
нарушает общественный порядок: 14.11.2007 года привлекался по ч.1 ст. 178 КОАП
Украины, 21.11.2007 года по ч.2 ст. 178 КОАП Украины подвергнут штрафу в сумме
51 гр., 21.11.2007 года совершил
правонарушение предусмотренное по
ст. 173КОАП Украины и подвергнут штрафу в сумме 51 гр., просят установить
в отношении ОСОБА_1 административный
надзор, установив ему ограничения и
В судебном заседании представитель Гуляйпольского
РО УМВД Украины представление начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области об установлении административного надзора ОСОБА_1
поддержал, суду пояснил, что ОСОБА_1 ранее судимый за умышленные
преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы после освобождения из
мест лишения свободы систематически нарушает общественный порядок: 14.11.2007
года привлекался по ч.1 ст. 178 КОАП Украины, 21.11.2007 года по ч.2 ст. 178
КОАП Украины подвергнут штрафу в сумме 51 гр., 21.11.2007 года совершил правонарушение предусмотренное по ст. 173КОАП Украины и
подвергнут штрафу в сумме 51 гр., просит установить административный надзор в
ОСОБА_1 суду пояснил, что дважды
отбывал наказание в местах лишения свободы за умышленные преступления, после
освобождения совершил три правонарушения, за
которое был наказан, предупреждался милицией о недопустимости антиобщественного поведения,
не возражает против удовлетворения представления.
Прокурор считает, что представление
подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников и
исследовав материалы представления, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
11.05.1998 года приговором
Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 был осужден по ч.2
ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы. Отбывал наказание в местах лишения свободы.
17.08.2004 года приговором
Гуляйпольского районного суда
Запорожской области ОСОБА_1 был осужден по ст. 15-185 ч.2, 71 УК Украины к 3
свободы. Отбывал наказание в местах лишения свободы.
02.11.2007 года освободился из Ореховской исправительной колонии № 88
Запорожской области.
После освобождения из мест лишения
свободы 14.11.2007 года по ч.1 ст. 178 КОАП Украины ему вынесено
предупреждение, 22.11.2007 года предупрежден о прекращении антиобщественного
образа жизни, 21.11.2007 года по ч.2 ст. 178 КОАП Украины подвергнут штрафу в
доход государства в сумме 51 гр.00 коп, 26.11.2007 года по ст. 173 КОАП Украины
подвергнут штрафу в доход государства в сумме 51 гр.00 коп.
В соответствии со ст. 3 п в)
Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению
свободы два и больше раз, за умышленные
преступления, если они после отбывания
наказания, несмотря на предупреждения
органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок.
Как установлено судом ОСОБА_1 был
дважды осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы за умышленные
преступления, после освобождения
несмотря на предупреждения органов
внутренних дел систематически нарушал
общественный порядок, а следовательно, в отношении ОСОБА_1. должен быть
установлен административный надзор.
Руководствуясь ст. 3 п в) 5,9,10
Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы», - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1 сроком на 12 месяцев, установив ему
следующие ограничения:
уходить с избранного места жительства с
21 часа до 5 часов следующего дня.
выезды за пределы Гуляйпольского
района по личным и служебным делам без
разрешения Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
посещать пивные бары, кафе, рестораны, магазины и другие
места продажи и распития спиртных напитков на розлив.
являться для регистрации на общественный пункт ООП каждый первый и третий
четверг каждого месяца с 09 часов до 12 часов по адресу: г. Гуляйполе, ул. Ленина 103 - общественный пункт охраны
а также следующие правила:
по вызову милиции в указанный срок и
давать устные и письменные объяснения по
вопросам, связанным с выполнением правил
административного надзора.
работников милиции, осуществляющих административный надзор, о смене места
работы или жительства, а также о выезде за пределы района по служебным делам.
случае отъезда по личным делам с разрешения милиции в другой населенный пункт и
пребывании там более суток зарегистрироваться в местном органе внутренних дел,
Постановление может быть обжаловано
в Запорожский апелляционный суд в
течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: