Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/113/15
Справа № 356/456/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у приміщенні Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 клопотання начальника установи про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
20.06.2002 Сумським районним судом Сумської області за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 800 грн.;
2) 07.05.2003 Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року обмеження волі і штрафу 800 грн., який виконується самостійно. Звільнений 08.12.2003 умовно-достроково на 4 місяці 27 днів;
3) 16.11.2005 Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і штрафу в сумі 800 грн., який виконується самостійно. Звільнений 24.07.2006 по відбуттю строку покарання;
4) 29.06.2010 Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і штрафу в сумі 800 грн., який виконується самостійно.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджено за вироком Апеляційного суду Сумської області від 22.08.2013 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та у виді штрафу на користь держави в розмірі 800 грн., призначеного за попереднім вироком Сумського районного суду Сумської області від 29.06.2010, який виконується самостійно.
Адміністрація БВК УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
В судовому засіданні засуджений не заперечив про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 та представник спостережної комісії підтримали клопотання, прокурор не заперечив проти клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, не допускав порушень режиму утримання, має 2 заохочення, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 12.04.2015 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі по вироку Апеляційного суду Сумської області від 22.08.2013, вирок Сумського районного суду Сумської області від 29.06.2010, яким ОСОБА_6 призначено штраф в розмірі 800 грн. виконувати самостійно.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від покарання строком на 10 (десять) місяців 24 (двадцять чотири) дні по вироку Апеляційного суду Сумської області від 22.08.2013.
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 29.06.2010, яким ОСОБА_6 призначено штраф в розмірі 800 грн. виконувати самостійно.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1