АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/482/15-к Номер провадження 11-п/786/200/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 354 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
Голова Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить визначити підсудність кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 354 КК України.

У поданні зазначено, що до Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 354 КК України. Утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належними чином, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, були повідомлені про час і місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали провадження і обговоривши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно штатного розкладу, в Оржицькому районному суді Полтавської області працюють 3 судді.

Головуючому судді ОСОБА_7 під час розгляду вказаного кримінального провадження, було заявлено відвід, який ухвалою судді ОСОБА_5 задоволено.

Суддя ОСОБА_8 до 15.07.2015 року перебуває у тарифній відпустці.

25.06.2015 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_5 , але в матеріалах подання відсутні будь які данні, які б свідчили про неможливість розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 суддею ОСОБА_5 ..

З урахуванням того, що в Оржицькому районному суді Полтавської області на даний час є можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 354 КК України - подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні подання голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 354 КК України до іншого суду.

Кримінальне провадження повернути до Оржицького районного суду Полтавської області.

С У Д Д І :
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

З оригіналом згідно: ОСОБА_1