Cправа № 1-143/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.08.2008 р.
Голованівський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Рудь Н.В.

при секретарі судового
засідання
Максютенко О.О.

з участю прокурора Мельниченко
Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду в смт. Голованівськ
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ст. Николаєвська Константинівського району Калінінської області, Росія, корейця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, стан
здоров'я задовільний, невійськовозобов'язаного, пільг не має, працюючого приватним підприємцем, не судимого, мешканця
АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 172 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, зареєстрованим
Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області
10.11.2005 року, основним видом діяльності якого є здійснення роздрібної
торгівлі товарами, допустив порушення
вимог законодавства про працю при таких
обставинах:

В порушення вимог ст. 95 Кодексу законів про працю, та ст.
3 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що
мінімальна заробітна плата є
державною соціальною гарантією, обов'язковою на всій території України
для підприємств, установ, організацій всіх форм власності і господарювання та
фізичних осіб, а розмір мінімальної заробітної плати відповідно до
ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік» становить з 01.01.2008
року - 515 гривень, з 01.04.2008 року - 525 гривень, умисно не виплачував
продавцеві належного йому кіоску «Овочі»
ОСОБА_2 встановлену законодавством мінімальну заробітну плату. Так, заробітна плата ОСОБА_2 становила в
січні, лютому поточного року - 400 гривень, в березні - 450 гривень,
в квітні, травні - 500 гривень, в червні
- 400 гривень, тобто є нижчою від мінімально встановленого державою рівня .

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 172
КК України повністю визнав і
пояснив, що він є
приватним підприємцем, зареєстрованим Первомайською районною державною
адміністрацією Миколаївської області 10.11.2005 року, основним видом його діяльності є здійснення роздрібної торгівлі товарами,
переважно овочами. Має в смт Побузьке
власний кіоск, в який найняв на роботу згідно трудового договору продавцем
ОСОБА_2 Заробітну плату він виплачував
їй в залежності від виручки в розмірі в січні, лютому поточного року - 400 гривень, в березні - 450 гривень,
в квітні, травні - 500 гривень, в червні
- 400 гривень.

Підсудний щиро розкаюється в скоєному, пояснює, що
скоїв злочин не навмисно, просить його
суворо не карати.

Оскільки
вина підсудного ніким
не оспорюється і
фактичні обставини справи
не викликають сумніву
суд в силу ст. 299 КК України в
оцінку доказів, наданих досудовим слідством,
не входить.

По
місцю проживання характеризується виключно позитивно, а/с -42, стан
здоров'я задовільний, на
обліку в психіатра
та нарколога не
знаходиться, працездатний, а/с -
39, раніше не судимий.

Заслухавши підсудного, прокурора,
вивчивши заяву потерпілої, суд дійшов до
висновку, що вина підсудного
в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України повністю доведена і його
дії суд кваліфікує
по ч. 1 ст. 172 КК України як порушення вимог законодавства про оплату
праці.

Цивільний позов
по справі не
заявлено. Судових витрат по
справі немає.

Призначаючи міру
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
характер та ступінь
суспільної небезпечності злочину, що
відноситься до категорії
невеликої тяжкості, особу підсудного,
що характеризується позитивно, раніше не судимого, щире каяття - як пом'якшуючі
покарання обставини. Обтяжуючих покарання обставин суд не
встановив і вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді штрафу

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому покарання по
ч. 1 ст. 172 КК України
у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити підписку про
невиїзд до набрання вироком законної сили.

На
вирок може бути
подана апеляційна скарга
до Кіровоградського
апеляційного суду через
Голованівський місцевий суд
протягом 15 ( п'ятнадцяти )
діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ