Справа 1-300 2007 року
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року

Королівський районний суд М.Житомира в складі : головуючого Покатілова О.Б.
при секретарі Чивчиш О.В. з участю прокурора Кузьменко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
смт. Ємільчине Житомирської області, гр-на України, одруженого,
невійськовозобов"язаного, з середньою
освітою, працюючого водієм ВАТ „Житомирське
АТП 11854", прож. АДРЕСА_1,
раніше не судимого за ст.ст. 358 ч.ч.1, З КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 в невстановлений
слідством час 2005 року, перебуваючи в квартирі
сестри ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_2 знайшов пенсійне
посвідчення її покійного
чоловіка ОСОБА_3, яке
привласнив собі.

Наступного дняОСОБА_1, не будучи пільговиком та
переслідуючи мету на підроблення пенсійного
посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати посвідчення та які надають права та звільняють від обов'язків, з
метою його подальшого використання для безоплатного
проїзду в громадському транспорті, підробив вищевказане
посвідчення шляхом вклеювання до нього своєї фотокартки.

В подальшому ОСОБА_1., переслідуючи мету на використання
завідомо підробленого пенсійного посвідчення, в період часу з 2005 року до 12.02.2007
року декілька разів використовував вищевказане
підроблене пенсійне посвідчення для проїзду в міському громадському
транспорті.

12.02.2007 року при перевірці проїзних квитків у тролейбусі маршруту №7 на кінцевій зупинці „Хімволокно" м.Житомира, контролерами
Житомирського трамвайно-тролейбусного управління
був виявлений факт використання підсудним підробленого пенсійного посвідчення, виданого Богунським УПСЗН в м.Житомир на прізвище ОСОБА_3 з вклеєною в нього фотокарткою ОСОБА_1.,
яке останній пред'явив підроблене посвідчення з метою безоплатного проїзду.

У зв'язку з цимОСОБА_1 контролерами ЖТТУ був доставлений до ЛВ на ст. Житомир, де у нього було вилучене вказане підроблене
пенсійне посвідчення .

Підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та
показав, що в 2005 році він у квартирі своєї сестри ОСОБА_2. випадково

2

знайшов
пенсійне посвідчення її чоловіка ОСОБА_3., який на той час вже помер. Він забрав собі вказане посвідчення з метою
підробки, щоб використати для безкоштовного проїзду в
транспорті. Через декілька днів в себе в дома він в дане посвідчення вклеїв свою фотокартку, а фотокартку ОСОБА_3. з посвідчення вирвав, та вирізав куточок з відбитком
печатки, який наклеїв на свою фотокартку в посвідчення. В
подальшому він використав підроблене ним посвідчення
для безкоштовного проїзду тролейбусі м.Житомир, всього декілька разів. 12.02.2007 року він у тролейбусі №7 під час
перевірки проїздних документів контролерами пред'явив підроблене
посвідчення. У контролерів дійсність посвідчення
викликала сумнів, тому його доставили до ЛВ на ст.. Житомир, де він повністю зізнався у вчиненому.

Вина підсудного повністю
підтверджується :

·
протоколом огляду та вилучення
пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3. (ас 3);

·
довідкою управління пенсійного
фонду України в Богунському районі м.Житомира Житомирської області з
якої слідує, що ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує
(ас 8);

·
висновком техніко-криміналістичної
експертизи документів з якого слідує, що в наданому
на дослідження пенсійному посвідченні НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3 раніш малась фотокартка яка була видалена з послідуючим вклеюванням даної фотокартки. Надане на дослідження пенсійне посвідчення виготовлено за допомогою форм плоского
та високого друку, ознак зміни першочергового змісту
записів наданого пенсійного посвідчення НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 не виявлено
(ас 44-46).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає
вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії:

- за ст. 358 ч.1 КК України, як підроблення
посвідчення учасників бойових

дій, яке видається установою, яка
має право видавати відповідні посвідчення, та

яке надає права або звільняє від
обов'язків, з метою його використання;

- за
ст. 358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого

посвідчення учасника бойових дій, яке видається
установою, яка має право

видавати відповідні посвідчення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини,
що пом"якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 358 ч.ч. 1 та З КК України, є
злочином невеликої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, на даний час працює, за місцем
проживання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудному є :
визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання
підсудного по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного без ізоляції від
суспільства можливе, тому призначає йому покарання у вигляді
обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України,-

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 358 ч.ч. 1 та З КК України та призначити йому покарання :

2

· за ст. 358 ч.1 КК України - один рік б міс. обмеження
волі;

· за ст. 358 ч.3 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення меньше суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання -
один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п. З КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування
встановити на один рік. Зобов"язати засудженого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого на користь держави 117 грн. 69 коп. судових витрат
за проведення судово-технічної експертизи.

Речові докази по справі - залишити
при справі.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського
апеляційного суду через

Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15
діб з моменту його

проголошення.