Справа № 551/1579/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні особи.

11 листопада 2013 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., з участю секретаря Барабан Ю.С., старшого прокурора прокуратури Шишацького району Ємця Ю.І., розглянувши клопотання слідчої СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенанта міліції Карпук Т.Г., про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, по матеріалах досудового розслідування № 0000539 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенант міліції Карпук Т.Г.., за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шишацького району Ємцем Ю.І., звернулася з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, по матеріалах досудового розслідування № 0000539 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що вказаний громадянин є рідним дідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, яка була вилучена у нього 15.10.2013 року під час проведення обшуку у гр. ОСОБА_5, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та висновком судово - хімічної експертизи № 1370 від 18.10.2013 року.

Оскільки ОСОБА_4 часто перебуває та ночує у свого діда - ОСОБА_3, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8, є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання діда ОСОБА_4 може зберігати наркотичну речовину - канабіс, в зв'язку з цим слідча Карпук Т.Г. у своєму клопотанні просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_3 його онук - ОСОБА_4 може зберігати наркотичну речовину - канабіс, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновком судово - хімічної експертизи № 1370 від 18.10.2013 року, вважаю за необхідне надати дозвіл слідчій Карпук Т.Г. на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення предмету кримінального правопорушення - наркотичної речовини канабісу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, лейтенанту міліції Карпук Т.Г., на проведення обшуку в житлі та інших господарських будівлях за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення предмету кримінального правопорушення - наркотичної речовини канабісу..

Ухвалу для виконання направити в Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області та для відому прокурору.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія

Слідчий, прокурор мають право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку, невиконання цих вимог тягне за собою передбачувану законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Рябченко.