справа №1-351/2007 p.
ПОСТАНОВА

16 липня
2007 року Рівненський
міський суд

Рівненської
області в особі судді - Олексюк Г.Є.

при
секретарі - Сахончик Т.В. з участю
прокурора - Карпінець В.Ю.
захисника - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню -
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки станції Боковської
ростовської області , росіянки,
громадянки України, з
вищою освітою, заміжня ,
має на утриманні
доньку ОСОБА_3, 1995 року
народження , не працюючої , проживаючої АДРЕСА_1, раніше
не судимої

в скоєні
злочинів, передбачених ч.1
ст. 319, ч.2
ст. 319 , ч.1 ст. 3б6, ч.1
ст. 368 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що вона ,
працюючи лікарем-неврологом філії поліклініки Рівненської центральної районної
лікарні /далі Філія Рівненської поліклініки Рівненської ЦРЛ/, являючись службовою особою, в силу виконання організаційно розпорядчих
обов"язків використовуючи своє службове становище, 13 січня 2006 року
незаконно видала рецепт на право придбання медичного препарату „ Сибазон"
громадянину ОСОБА_4, за одержала від
нього хабар в сумі ЮОгривень. .Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 січня 2006
року ОСОБА_1 вдруге незаконно видала ОСОБА_4 рецепт на право придбання
медичного препарату „ Сибазон", за
що одержала від нього хабар в сумі 100 гривень.

Крім
того, 10 березня 2006 року
використовуючи своє службове становище , ОСОБА_1 незаконно видала рецепт на
право придбання наркотичного засобу „ Феназепам" громадянці ОСОБА_5, за одержала від останньої хабар в сумі 100
гривень.

19
серпня 2006 року ОСОБА_1 незаконно видала наркотичний препарат громадянину „
сибазон „ громадянину ОСОБА_6, за що
ОСОБА_1 одержала від останнього хабар в сумі 100 гривень.

Таким
чином, ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 3
68 КК України - одержання службовою особою хабара , з використанням службового
становища.

Крім
того , 13 січня 2006 року ОСОБА_1,
будучи уповноваженою виписувати рецепти на право придбання наркотичних
засобів та психотропних речовин, з
корисливих мотивів, всупереч
установленому Законом „ Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в
державних закладах охорони здоров"я України „, затвердженого наказом Міністерства охорони
здоров"я № 256 від 18 грудня 1997 року та Порядку діяльності ,
пов"язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів
, у лікувально-профілактичних закладах
та установах, " затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 106
від 07 лютого 2001 року , виписала
рецепт на право придбання наркотичного засобу „ Сибазон" на прізвище
ОСОБА_7 достовірно знаючи про невідповідність даних, зазначених в рецепті даним особі
отримувача, ОСОБА_1 незаконно видала
даний рецепт громадянину ОСОБА_4, який
являється наркотично-залежною особою. Аналогічний рецепт на право придбання
препарату „ Сибазон" був виданий ОСОБА_1 17 січня 2006 року, під час повторного звернення до неї ОСОБА_4

Повторно, на початку січня 2006 року , ОСОБА_1, умисно,
з корисливих мотивів або інших особистих інтересах , без необхідних медичних показань і запису в
амбулаторній картці громадянина ОСОБА_8,
незаконно виписала на його ім'я рецепт на право придбання ліків „
Сібазону", який є психотропним
засобом. Даний медичний рецепт на ім'я
ОСОБА_8 ОСОБА_1 передала невстановленій особі . За цим рецептом невстановлена
слідством особа 02 лютого 2006 року незаконно отримала психотропний засіб „
Сибазон" в аптеці КП „ Аптека-ліки „ по вул. .Мірющенка, 25 в м.
Рівне .

Крім
того, 07 березня 2006 року ОСОБА_1,
повторно, маючи на меті незаконну
видачу рецепта на право придбання психотропних речовин, з порушенням встановленого законом
порядку, умисно , з корисливих мотивів чи в інших особистих
інтересах, без огляду хворого ОСОБА_9 та
необхідних медичних показань виписала на його ім"я рецепт на придбання
ліків „ Нітразепаму", який є
психотропним засобом. Даний медичний
рецепт ОСОБА_1 передала невстановленій слідством особі. За цим рецептом
невстановлена особа 07 березня 2006 року незаконно отримала психотропний засіб
„ Нітразепам" в аптеці КП „ Аптека-ліки „ по вул. .Мірющенка, 25 в м. Рівне .

Продовжуючи
свою злочинну діяльність та маючи корисливий мотив, 10 березня 2006 року ОСОБА_1 , виписала рецепт на право придбання медичного
препарату „ Феназепан" на прізвище ОСОБА_10 . Достовірно знаючи про
невідповідність даних, зазначених в
рецепті даним особі отримувача, ОСОБА_1
незаконно видала даний рецепт громадянці ОСОБА_5, яка являється наркотично-залежною особою.

Органом досудового слідства
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 319 КК України , як незаконна видача рецепта на право
придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, з корисливих мотивів чи інших особистих
інтересах, вчинені повторно та за ч.
1 ст.
366 КК України, як службове підроблення
рецепта на право придбання наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_1
в пред'явлених обвинуваченнях своєї вини не визнала. Проте звернулась з заявою
про закриття кримінальної справи відносно неї на підставі Закону України „ Про
амністію „ від 19 квітня 2 007 року,
оскільки має на утриманні неповнолітню доньку.

Судом
встановлені обставини, які дають
підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 внаслідок
акту амністії, оскільки вона вчинила
злочини невеликої і середньої тяжкості,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась , а також те
, що на день набрання чинності Закону
України „ Про амністію" від 19 квітня 2007 року має на утриманні
неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1995 року народження .

Відповідно
до п „б" ст. 1 Закону України" Про амністію" від
19 квітня 2007 року, звільняються від
покарання особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом
мають дітей, яким не виповнилося 18
років, або дітей-інвалідів незалежно від
їх віку;

На
підставі п „б" ст. 1 Закону України „ Про амністію" від 19
квітня 2007 року, керуючись п.4
ст. б, ст.
244 КПК України ,

постановив:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.
319 , ч.1 ст. 366, ч.1 ст.
368 КК України закрити внаслідок акту амністії і звільнити її від
покарання.

Запобіжний
захід-підписку про невиїзд щодо ОСОБА_1скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 360 грн. 92 коп./
триста шістдесят / на користь НДЕКЦ при
УМВСУ в Рівненській області.

Речові
докази-гроші в розмірі 100 грн. звернути в прибуток держави, медичний препарат „ Сибазон", який зберігається в прокуратурі м. Рівне знищити, рецепти на ліки „ Сибазон" на прізвище
ОСОБА_8 від 31 січня 2006 року на серійному бланку ГА № 523142, рецепт на ліки
„ Нітрозепам" на прізвище ОСОБА_9
від 07.03.2006 року на серійному
бланку ГА №

523183,
амбулаторні картки на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с. 111/ та рецепти від 13 січня 2006 року , від 17 січня 2006 року, виписані на прізвище Власик та рецепт від 10
березня 2006 року виписаний на прізвище ОСОБА_10 - залишити в матеріалах
справи, журнал обліку рецептурних
бланків Ф 3, журнал обліку амбулаторних хворих невролога ОСОБА_1, журнал рецептів на ліки-повернути філії
поліклініки Рівненської ЦРЛ.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду
через Рівненський міський суд протягом семи діб
з дня її винесення.