Справа № 1 - 142, 2008 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня 2008 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої -
судді Щабельської І. В.,

при секретарі
- Іванченко В. А.,

з участю прокурора
- Колотій А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду селища Диканька кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Бугаївка Полтавського 20району та області, проживаючого в с. Веселівка Диканського району Полтавської
області, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1
відповідно до рішення Диканського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2007
року зобов'язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25 липня
2007 року і до досягнення нею
повноліття. Однак, ОСОБА_1, незважаючи на це та в порушення вимог ст. 51 Конституції України та ст.
180 Сімейного кодексу України злісно ухиляється від сплати аліментів, на
виклики державного виконавця ВДВС Диканського РУЮ не з'являвся
та не повідомляв про свої тимчасові
заробітки, в результаті чого
заборгованість по аліментам станом на 01 жовтня 2008 року
склала 3 419 грн. 52 коп.

При розгляді справи в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно за рішенням Диканського районного суду від 07 серпня 2007 року зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, однак у зв'язку з відсутністю постійного джерела
доходу не мав змоги виконати покладений на нього судом обов'язок. При
цьому, зазначив, що починаючи з
листопада 2007 року виконував різну роботу по
найму, але отримані грошові кошти, які на його думку були
незначними, витрачав на своє прожиття. За весь цей час на утримання доньки сплатив
всього 200 грн. в листопаді 2007 року та в вересні 2008 року. Про
заборгованість по сплаті аліментів, яка
станом на 01 жовтня поточного року становить 3 419 грн. 52
коп., достовірно обізнаний. У вчиненому
щиро розкаюється.

Виходячи з того, що
підсудний ОСОБА_1 вину у
вчиненні даного злочину визнав
повністю, в суді заявив, що сумнівів у
достовірності доказів по справі, зібраних органами досудового слідства, не має,
а відтак після роз'яснення йому положень і наслідків, регламентованих
ст. 299 КПК України, судове слідство у справі було обмежено допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які
характеризують його особу.

Кваліфікація злочинних дій
підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
164 КК України як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням
коштів на утримання дитини
є вірною, оскільки останній
усвідомлюючи, що є рішення суду, яке набрало законної сили і зобов'язує
його сплачувати аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, починаючи з 25 липня 2007 року до жовтня 2008 року
систематично ухилявся від виконання
цього обов'язку, незважаючи на відповідні попередження ВДВС Диканського РУЮ ( а.с. 25 ), хоча за станом здоров'я міг
працювати, одержувати дохід і сплачувати аліменти.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який є працездатним, в даний час працевлаштувався, враховуючи його
молодий вік, і щире каяття суд вважає можливим призначити йому покарання у
межах санкції ст. 164 ч.1 КК України у вигляді виправних робіт за місцем роботи
ЗАТ « Полтавська птахофабрика », яке буде необхідним та достатнім для
виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321 - 324,
327,

332 -
335, 359 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити
йому за цією статтею покарання у виді
одного року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход
держави 10 % його заробітку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу залишити попередньо у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання.

Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду Полтавської
області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляції через Диканський районний
суд Полтавської області.

Головуюча: (підпис)

Копія вірно:

Суддя Диканського

районного суду
І.В. Щабельський