НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ справа №
1-146/07 31 травня
2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка
С.П.

за
участю секретаря Лубаєвській
Л.В.

прокурора Свириденко
З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дігтів, Володимир-Волинського району Волинської
області, українця, гр.України, з середньою освітою, одруженого - на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, не працюючого - інвалід 3 групи, згідно ст. 89 КК
України не судимого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307
ч. 2 КК України, суд,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в серпні 2006року на сміттєзвалищі біля присадибної ділянки по АДРЕСА_1
незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб -
висушену макову солому масою - 317,6 г., який незаконно зберігав з метою збуту
в приміщенні гаража за місцем проживання і який 13 квітня 2007 року з метою
збуту незаконно перевіз на автомобілі знайомого в м.Нововолинськ, де був
затриманий працівниками міліції.

Допитаний
в судовому засіданні з приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю. Показав, що в серпні 2006 року з метою подальшого
збуту забрав на сміттєзвалищі поблизу свого будинку коробочки маку, які
викинула теща. Коробочки маку пізніше подрібнив і зберігав в приміщенні гаража,
щоб продати. 13 квітня 2007 року він попросив свого знайомого відвезти його
автомобілем в м.Нововолинськ на що той погодився. Взявши пакет з маковою
соломою приїхав у м.Нововолинськ, щоб збути наркотичні засоби. Коли шукав
покупців макової соломи його затримали працівники міліції. У вчиненому щиро
кається.

У
зв'язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового
розгляду не оспорюються, суд за їх клопотанням визнав недоцільним дослідження
доказів, що стосуються обставин вчинення злочину підсудним ОСОБА_1.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, як вчинення ним
незаконного зберігання, виготовлення, перевезення особливо небезпечних
наркотичних засобів з метою збуту.

Судові
витрати понесені органами досудового слідства в сумі 141,23 грн (а.с. 20) суд
стягує з підсудного ОСОБА_1 в доход держави.

Речові
докази: два пакети з маковою соломою (а.с. 14, 15), що зберігаються в камері
схову Нововолинського MB УМВС слід знищити.

До
обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує його щире
каяття, активне сприяння ним розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують
покарання, суд в діях підсудного не вбачає.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, тяжкість наслідків, що від нього настали і дані
про його особу, він позитивно характеризується, має постійне місце проживання,
його вік і стан здоров'я, що є інвалідом 3 групи, його сімейний стан, що має на
утриманні неповнолітніх дітей і вважає за можливе його виправлення і
перевиховання, без відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку
тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Початок
іспитового строку засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення
вироку.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили,
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази: два пакети з маковою соломою, що зберігаються в камері схову
Нововолинського MB УМВС - знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1, в доход держави 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.
судових витрат.

На вирок
може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через суд
м.Нововолинська протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.