Дело №1-131 2008 год
21 января 2008 года Орджон
икидзевский районный суд г.З
апорожья в составе: председа
тельствующего судьи Гнатык Г
при секретаре Якимовой
О.С. с участием прокурора Кудр
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Запор
ожье уголовное дело по обвин
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.П.Михайловка Воль
нянского района Запорожской
области, украинца, гражданин
а Украины, образование средн
ее, женатого, пенсионера, прож
ивающего по адресу: АДРЕСА_
1, не судимого, в совершении п
реступления, предусмотренно
го ст. 121 ч.1 УК Украины,
14.08.2007 года, примерно в 8-00 час
, ОСОБА_1, будучи в состояни
и алкогольного опьянения, на
ходясь АДРЕСА_1, действуя
умышленно, на почве внезапно
возникших личных неприязнен
ных отношений, нанес два удар
а ножом ОСОБА_2, в результа
те чего причинил последнему,
согласно заключения эксперт
а № 2394 от 03.10.2007 года проникающее р
анение передней брюшной стен
ки слева с повреждением боль
шого сальника, со скоплением
крови в брюшной полости, квал
ифицируемое как тяжкое телес
ное повреждение по признаку
опасности для жизни в момент
причинения, а также рану в обл
асти левого лучезапястного с
устава, которая квалифицируе
тся как легкое телесное повр
еждение, повлекшее за собой к
ратковременное расстройств
В судебном заседании под
судимый ОСОБА_1 вину призн
ал полностью. Суду пояснил, чт
о утром к нему зашел ОСОБА_2
, с которым они распивали спир
тное. В процессе его распития
между ними возникла ссора. Чт
о произошло дальше, не помнит
. Он полностью возместил поте
рпевшему затраченные средст
ва на лечение, и иском прокуро
ра согласен полностью. В соде
Кроме полного признан
ия вины подсудимым, его винов
ность подтверждается доказа
тельствами, собранным в ходе
досудебного и судебного сле
· показаниями свидет
еля ОСОБА_3 пояснившей, чт
о утром к ним в квартиру прише
л ОСОБА_2, который принес с
собой бутылку водки. Она ушла
из квартиры, а муж остался с
ОСОБА_2 Когда вернулась, обн
аружила мужа без сознания, а
ОСОБА_2 в квартире не было;
· оглашенными в судебн
ом заседании показаниями пот
ерпевшего ОСОБА_2 о том, чт
о 14.08.2007 года он находился в квар
тире у ОСОБА_1, где распива
л с ним спиртное. В процессе ра
спития спиртных напитков меж
ду ними возникла ссора, в ходе
которой ОСОБА_1 нанес ему
удары ножом (л.д. 26-28);
, оглашенными в судебном засе
дании о том, что 14.08.2007 года в квар
тиру пришел ее сын ОСОБА_2
и сообщил, что ОСОБА_1 прич
инил ему ножевое ранение (л.д.
ставки между ОСОБА_1 и О
- протоколом осмотра мест
а происшествия (л.д. 13);
· заключением судеб
но- медицинских экспертиз № 217
5 ( л.д 44)- № 2304 (48-49);
· заключением судебн
ой иммунологической эксперт
изы № 556 (л.д. 58-61);
- заключением судебно-кр
иминалистической экспертиз
ы № 524 (л.д. 74-77).
Оценив доказательства по д
елу в их совокупности, суд счи
ОСОБА_1 полностью доказ
ана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК
Украины, как умышленное тяжк
ое телесное повреждение, т.е. у
мышленное телесное поврежде
ние опасное для жизни в момен
При назначении наказания
, суд учитывает характер и сте
пень общественной опасности
содеянного подсудимым, одна
ко принимает во внимание пол
ное признание вины, раскаяни
е в содеянном, данные о личнос
ти - ранее не судим, положитель
но характеризуется по месту
жительства, а также мнение по
терпевшего, который не имеет
к подсудимому никаких прете
нзий, полное возмещение поте
рпевшему материальных затра
т, связанных с лечением, поэто
му суд находит возможным наз
начить ему наказание не связ
анное с лишением свободы.
Совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
ьянения, суд относит к отягча
ющим вину обстоятельствам.
Гражданский иск прокуро
ра Орджоникидзевского район
а г.Запорожья о взыскании с по
дсудимого средств, затраченн
ых на лечение потерпевшего, п
ризнается подсудимым, доказа
н материалами дела, поэтому п
одлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 121 ч.1
УК Украины и назначить ему на
казание в виде пяти лет лишен
На основании ст. 75 УК Украи
ны, ОСОБА_1 освободить от о
тбытия наказания в виде лише
ния свободы с испытанием, есл
и в течение двух лет испытате
льного срока он не совершит н
ового преступления и выполни
т обязанности, возложенные н
а него судом.
В период испытательного ср
ока, на основании ст. 76 УК Украи
ны, обязать ОСОБА_1 не выез
жать за пределы Украины на по
стоянное место жительства бе
з уведомления органов уголов
но-исполнительной системы, у
ведомлять эти органы об изме
нении места жительства, пери
одически являться на регистр
ацию в органы уголовно-испол
Меру пресечения в отношен
ии ОСОБА_1 оставить подпис
ку о невыезде с постоянного м
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу коммунального учрежд
ения «Городская клиническая
больница экстримальной и ск
орой помощи г.Запорожья» (р/с 3
кой области, ЕДРПОУ 05498677) 1006 грн. 44
Вещественные доказате
льства: носовой платок, два но
жа, стеклянную бутылку, соско
б, марлю со смывом, образцы кро
ви ОСОБА_1, ОСОБА_2-унич
тожить; футболку вернуть ОС
Приговор может быть обжа
лован в апелляционный суд За
порожской области в течение
15 суток через Орджоникидзевс
кий районный суд г.Запорожья