Справа № 646/5556/14-к
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:

головуючого - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

за участю прокурора - Щебликіна Д.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12, погодженого
зі спостережною комісією про
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 року щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ташкента
Республіки Узбекистан, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
неодруженого, раніше не судимого,

відбуваючого покарання за вироком
Св'ятошинського районного суду м.Київа
від 28.12.2012 року за ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.3
ст.307 КК України до 4 років позбавлення
волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням, погодженим з головою
спостережної комісії, про застосування
ст.7 Закону України "Про амністію у 2014
році" щодо ОСОБА_1, засудженого вироком
Св'ятошинського районного суду м.Київа
від 28.12.2012 року за ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.3
ст.307 КК України до 4 років позбавлення
волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування подання зазначено, що
засуджений ОСОБА_1 протягом відбуття
призначеного основного покарання до
кримінальної чи адміністративної
відповідальності не притягувався, з
25.02.2013 року відбуває покарання в
Диканівській виправній колонії №12, де
характеризується задовільно. Злочини,
за які засуджено ОСОБА_1, є середньої
тяжкості, тяжким та особливо тяжким. На
час набрання Закону України "Про
амністію у 2014 році" ОСОБА_1 відбув 2/3
строку із призначеного судом
покарання, а саме відбув 03 роки 20 днів,
залишилось 11 місяців 10 днів.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання частково,
зазначивши, що засуджений підпадає під
дію ст.2 Закону України "Про амністію у
2014 році".

Засуджений надав до суду заяву, в якій
просив розглядати подання без його
участі. Також, надав до суду письмову
згоду на застосування у відношенні
нього Закону України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком Св'ятошинського
районного суду м.Київа від 28.12.2012 року
ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.309 ч.2 ст.307, ч.3
ст.307 КК України до 4 років позбавлення
волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.12 КК України, злочини,
передбачені за ч.1 ст.309 КК України,
віднесені до середньої тяжкості, за ч.2
ст.307 КК України, віднесені до тяжких, за
ч.3 ст.307 КК України, віднесені до
особливо тяжких.

Вимогами ст.85 КК України визначено, що
на підставі закону про амністію
засуджений може бути повністю або
частково звільнений від основного і
додаткового покарання.

Відповідно ч.3 до ст.9 Закону України
«Про амністію у 2014 році» у разі якщо до
особи може бути застосовано кілька
підстав, передбачених цим Законом,
застосовується підстава, яка
найбільшим чином поліпшує становище
особи.

Згідно ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», звільняються від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, особи, крім тих, які
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статті 1 цього
Закону, засуджені за будь-які злочини,
які не поєднані з насильством,
небезпечним для життя і здоров'я, якщо
вони на день набрання чинності цим
Законом відбули не менше однієї чверті
призначеного строку основного
покарання.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_1 засуджений за
злочини, які не поєднані з насильством,
небезпечним для життя і здоров'я; на
день набрання чинності Законом України
"Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р.,
тобто станом на 19.04.2014 р., відбув 1/4
фактичного строку покарання: 3 роки 20
днів, невідбута частина покарання
складає 11 місяців 10 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні ОСОБА_1
не встановлено.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.2, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної колонії (№12) від 30 травня 2014
року задовольнити частково.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_1 звільнити від подальшого
відбування покарання у виді
позбавлення волі, призначеного за
вироком Св'ятошинського районного суду
м.Київа від 28.12.2012 року за ч.1 ст.309 ч.2
ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, а засудженим - в той же
строк з моменту її отримання.

Суддя
Олізаренко С.М.