УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Мазура Ю.В., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Бабичем І., про тимчасовий доступ до автомобіля та можливість його тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Мазур Ю.В. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «ЗІЛ 131», першопочаткові маркувальні позначення номера шасі якого - « НОМЕР_3», номеру двигуна - « НОМЕР_4» (згідно до висновку експерта №33 від 25.09.2013 року), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.09.2013 рокц, приблизно о 20 год. 00 хв. інспекторами взводу ДПС при Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області на перехресті вул. Млинівська-Макарова у м. Рівне, було зупинено вантажний автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. При огляді транспортного засобу всередині напівпричепа було виявлено автомобіль марки «ЗІЛ 131», без номерних знаків. При зовнішньому огляді останнього було встановлено, що номер рами та кузова знищено кустарним способом та відсутня дублююча табличка в кабіні водія.

Згідно до висновку експерта №33 від 25.09.2013 року номер шасі та двигуна автомобіля марки «ЗІЛ 131» піддавалися змінам, шляхом заклепування, механічним способом. Першопочаткові маркувальні позначення номера шасі автомобіля марки «ЗІЛ 131» - « НОМЕР_3», номеру двигуна - « НОМЕР_4».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - знищення вузлів та агрегатів транспортного засобу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати - автомобіль марки «ЗІЛ 131», першопочаткові маркувальні позначення номера шасі якого - « НОМЕР_3», номеру двигуна - « НОМЕР_4» (згідно до висновку експерта №33 від 25.09.2013 року)

Покликаючись на те, що автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Мазуру Ю.В. тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗІЛ 131», першопочаткові маркувальні позначення номера шасі якого - « НОМЕР_3», номеру двигуна - « НОМЕР_4» (згідно до висновку експерта №33 від 25.09.2013 року), з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак