Справа № 569/547/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

14 січня 2013 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Стебницькій міській лікарні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що надання лікарських документів (амбулаторної картки ОСОБА_3) необхідне для з»ясування звернення ОСОБА_3,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторно за допомогою до психіатра Стебницької міської лікарні в 2010 році та проходження лікування з приводу депресивного розладу, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання їх можливому знищенню чи заміні, які зберігаються у Стебницькій міській лікарні, що розташована по вулиці Січових Стрільців, 2 м.Стебник Львівської області, у звязку з тим, що вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та надання висновку по проведенню судово-психіатричної експертизи.

Вказує, що необхідно встановити важливі обставини у кримінальному провадженні,тому для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин необхідно долучити до матеріалів досудового розслідування №0000012 від 22.11.2012 року амбулаторну картку ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі вказаних медичних документів буде встановлено психічний стан ОСОБА_3 та надано висновок по проведенню судово-психіатричної експертизи.

Представник Стебницької міської лікарні на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в медичних картках, відноситься до охоронюваної законом таємниці як відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Огляд амбулаторної картки для кримінального провадження буде мати значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної картки, що зберігаються у Стебницькій міській лікарні по вул.Січових Стрільців,2 в м.Стебник,Львівської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З посиланням на викладене, слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва прокуратури рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складаються, що знаходиться у Стебницькій міській лікарні по вул.Січових Стрільців,2 в м.Стебник,Львівської області.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя М.М.Головчак