overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/4398/13-к
Провадження № 1-кп/504/313/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

09.12.2013
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002342 від 06.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березівка,
Одеської області, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року заступником прокурора
Комінтернівського району Одеської
області надано до Комінтернівського
районного суду Одеської області
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002342 від 06.11.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березівка,
Одеської області, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції здійснюється професійним
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314
Розділу ІV «Судове провадження у першій
інстанції» КПК України, після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше 5 днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Суддя вважає необхідним
призначити по даному кримінальному
провадженню відкрите підготовче
судове засідання, одноособово,
відповідно до проведеного
авторозподілу цього кримінального
провадження, з викликом прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області, обвинуваченого -
ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2,
представника неповнолітнього
потерпілого - ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0002342 від 06.11.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Березівка, Одеської
області, у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186
КК України, відкрите підготовче судове
засідання на 23 грудня 2013 року о 14 годині
30 хвилин, в залі судових засідань № 9,
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Кримінальне провадження
призначити розглядом суддею
одноособово.

Викликати до участі у
підготовчому судовому засіданні
прокурора прокуратури
Комінтернівського району Одеської
області, обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2, представника
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

В. К. Барвенко
Справа № 441/1500/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 р. Терновский районный суд
г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-
судьи Лиходедова А.В.

при секретаре
- Полиян И.В.

с участием: прокурора
- Арсенюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге
уголовное дело с постановлением о
направлении уголовного дела в суд для
решения вопроса о его прекращении в
связи с истечением срока давности,

УСТАНОВИЛ:

22.01.1997 г., в период времени с 18-30 до 19-45,
неустановленное лицо, путем подбора
ключа проникло в квартиру АДРЕСА_1,
откуда тайно похитило имущество, чем
причинило ОСОБА_2 материальный ущерб на
85 грн..

По данному факту, 24.01.1997 г. СО
Терновского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области было
возбуждено уголовное дело по признакам
ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960 г.)

24.01.2012 г. квалификация преступления
изменена на ст. 185 ч. 3 УК Украины 2001 г., за
совершение преступления по которой
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы от 3 до 6 лет.

В судебном заседании прокурор
поддержал постановление следователя и
просит прекратить уголовное дело в
соответствии со ст. 49 УК Украины.

Выслушав прокурора, исследовав
материалы уголовного дела, суд считает,
что постановление следователя
является обоснованным и законным,
подлежит удовлетворению.

В ходе проведения досудебного
следствия выполнены все возможные
следственные действия и оперативно -
розыскные мероприятия, однако лицо,
совершившие указанное преступление, не
установлено.

Согласно ст. 12 УК Украины данное
преступление является тяжким.

Учитывая, что с момента совершения
указанного преступления прошло более 15
лет, лицо, совершившие преступление в
ходе следствия не установлено, срок
давности привлечения к уголовной
ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины
истек.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины,
п. 5 ч. 1

ст. 49 УК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовного дело по факту тайного
похищения имущества ОСОБА_2,
производством прекратить, в связи с
окончанием срока давности.

Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Днепропетровской области, через
Терновский районный суд г. Кривого
Рога, в течение 15 суток со дня
оглашения.

СУДЬЯ:
05.11.2013 № провадження: 1-кп/230/462/2013
УХВАЛА

про призначення справи
до підготовчого судового засідання

05 листопада 2013 року Суддя
Єнакіївського міського суду Донецької
області Подколзін В.М., розглянувши
обвинувальний акт, внесений в Єдиний
реєстр матеріалів досудових
розслідувань за №0003060 відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, -

В С
Т А Н О В И В:

До Єнакіївського міського суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт, внесений в Єдиний
реєстр матеріалів досудових
розслідувань за №0003060 відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт,
внесений в Єдиний реєстр судових
розслідувань за №0003060 відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до
підготовчого судового засідання на 09-20
годину 28 листопада 2013 року в приміщенні
Єнакіївського міського суду Донецької
області (зал судового засідання №10).

В підготовче судове засідання
викликати учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М. Подколзін
Єдиний унікальний номер 205/4156/13-к
У Х В А Л А

23 травня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Калініченко
Г.П.

при секретарі - Панюта В.І.

представника ДВК №89 - Пацана О.Г.

за участю
прокурора - Калініна В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Дніпропетровської виправної колонії
№89 подання адміністрації колонії про
встановлення адміністративного
нагляду засудженому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Нова
Носовиця, АР Крим, росіянину,
громадянину України, який має середню
освіту, раніше судимому, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком Армянського
міського суду АР Крим від 28.05.2009 року за
ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1
місяця позбавлення волі.

Початок строку: 28.05.2009 року.
Кінець строку: 28.06.2013 року.

За час відбування покарання засуджений
характеризується негативно,
непрацевлаштований в зв'язку з
хворобою, має дисциплінарні стягнення,
на заходи виховного характеру не
реагує правильно, підтримує
соціально-корисні зв'язки.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та наглядової
комісії м.Дніпропетровська ставиться
питання про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
після звільнення з місця позбавлення
волі.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання і матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника Дніпропетровської ВК №89,
який підтримав подання, заслухавши
прокурора, вважає можливим
задовольнити подання адміністрації
Дніпропетровської ВК №89, оскільки
ОСОБА_2 зарекомендував себе як злісний
порушник режиму відбування покарання,
і його поведінка свідчить про те, що він
не бажає ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись
п.«б» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
які звільнилися з місць позбавлення
волі, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89, - задовольнити.

ОСОБА_2 встановити адміністративний
нагляд органів внутрішніх справ після
звільнення з місць позбавлення волі
строком на 2 (два) роки, заборонивши
вихід з дому (квартири) з 22 години 00
хвилин до 04 часів 00 хвилин; заборонивши
виїзд за межі міста в особистих
справах; заборонивши знаходження в
місцях розпиття спиртних напоїв,
поклавши обовґязки зґявлятися на
реєстрацію до міліції 2 рази на місяць.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя
Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/328/13-к
У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

з участю:

прокурора Бородіної Л.Г.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

секретаря судогового
засідання Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000622 від 26.06.2013 року, стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року до Олевського районного
суду від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками до нього
по кримінальному провадженню,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000622 від 26.06.2013
року, стосовно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

27.09.2013 року ухвалою судді дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор, потерпіла, обвинувачена
вважають за можливе призначити судовий
розгляд кримінального провадження на
підставі обвинувального акта. Прокурор
заявив клопотання про недоцільність
виклику у судове засідання свідків по
справі, яке було підтримане потерпілою
та обвинуваченою.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього додатки, приходить
до висновку про можливість призначення
судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2
складений у відповідності до вимог
ст.291 Кримінального процесуального
кодексу України, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону і
поверненню прокурору він не підлягає.

Підстав для направлення
обвинувального акта для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне
Олевському районному суду
Житомирської області.

Під час підготовчого судового
засідання з'ясовані питання,
передбачені ст.315 КПК України.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
потерпіла, овинувачена.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125
КК України у відкритому судовому
засіданні об 15 год. 30 хв. 27 листопада 2013
року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому
засіданні: прокурора, потерпілу,
обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Волощук
Справа № 441/8289/12
19.10.2012 р. Судья Терновского
районного суда г. Кривого Рога
Лиходедов А.В., рассмотрев материалы
уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по
ст. ст. 305 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 263 ч. 1 УК
Украины, ОСОБА_3 по ст. ст. 306 ч. 2, 307 ч. 3, 309
ч. 2, 311 ч. 3, 317 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_4 по ст. ст. 306 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3, 317 ч.
2, 263 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_5 по ст. ст. 306 ч.
2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 311 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_6 по ст. ст. 306 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 311 ч.
3, 317 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. ст. 306 ч.
2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 311 ч. 3, 317 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_8 по ст. ст. 306 ч. 2, 307 ч. 3, 311 ч. 3 УК
В производство Терновского
районного суда г. Кривого Рога, после
отмены приговора Высшим
Специализированным судом Украины с
рассмотрения гражданских и уголовных
дел поступило уголовное дело по
обвинению указанных лиц, в том числе
ОСОБА_5 по ст. ст. 306 ч. 2, 307 ч. 3, 309 ч. 2, 311 ч.
3, 317 ч. 2 УК Украины, который в настоящее
время содержится в ИК № 45
Днепропетровской области.
Рассмотрение дела назначено на 11-30 час.
29.11.2012 г. в зале № 4 Терновского
районного суда г. Кривого Рога.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины,
суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Этапировать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
из ИК № 45 Днепропетровской области в
Криворожский СИ № 4 для участия в
судебном заседании назначенном на 11-30
Постановление обжалованию не
Судья:
Справа № 441/8027/12
30.10.2012 р. Терновский районный суд
в составе: председательствующего-судьи
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 КК
В судебное заседание не явился
подсудимый ОСОБА_2.
Прокурор, считает невозможным
начать судебное следствие в отсутствие
подсудимого и просит отложив судебное
заседание, вынести постановление о его
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 135,136, 288 УПК
Украины, суд-
Подвергнуть приводу в судебное
заседание в зал № 4 Терновского
районного суда г.Кривого Рога к 14-30
часам 17.12.2012 г. подсудимого:
- ОСОБА_2, проживающего: АДРЕСА_1.
Исполнение постановления поручить
начальнику Терновского РО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления направить
прокурору Терновского района г.
Кривого Рога и начальнику
Криворожского ГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области, для
Об исполнении постановления или
причинах его неисполнения письменно
сообщить суду до 17.12.2012 г., с
предоставлением расписки от
подсудимого, а в случае отсутствия
подсудимого по адресу указанному в
постановлении, пояснений его родных,
близких, соседей о его отсутствии,
периоде отсутствия, причине
отсутствия; в случае отказа
подсудимого явиться в суд, осуществить
его доставку в зал судебного заседания.
Судья:
Справа № 646/2166/14-к
№ провадження 1-кп/646/271/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення судового розгляду)

28.03.2014 р.
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря Бучакчийської К.В.,

за участі прокурора Щебликіна Д.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

при проведенні підготовчого судового
засідання з кримінального провадження
№0000353 від 11.02.2014р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м.Харкова надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000353
від 11.02.2014р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду
м.Харкова.

Угоду про визнання винуватості між
обвинуваченою та прокурором не
укладено.

Підстав для закриття кримінального
провадження, передбачених ст.284 КПК
України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України.

Підстави для повернення
обвинувального акта відсутні.

У підготовчому судовому засіданні
визначено склад осіб, які братимуть
участь у судовому розгляді.

Клопотань про обрання заходів
забезпечення кримінального
провадження, а також про витребування
певних речей чи документів від
учасників судового провадження не
надійшло.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що підготовка до судового
розгляду завершена, керуючись ст.ст. 110,
314- 316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального №0000353 від 11.02.2014р.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1
ст.309 КК України, суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні у залі
судового засідання Червонозаводського
районного суду м.Харкова на 12-30 годину
02.04.2014р.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинувачену.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає та набирає законної сили в
момент ухвалення.

Суддя
І.С.Блага
Справа № 188/2066/13-к
Провадження № 1-кп/188/139/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

08 жовтня 2013 року
смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області Бурда
П.О., ознайомившись з обвинувальним
актом та додатками до нього у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239
КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт та угода
про визнання винуватості у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239
КК України.

У зв'язку з надходженням
обвинувального акту з угодою про
визнання винуватості, вважаю за
необхідне призначити підготовче
судове засідання, про що повідомити
сторони та інших учасників судового
провадження, перелік яких наведено у ч.2
ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту та
угодою про визнання винуватості у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239
КК України на 14.30 годин 17. 10. 2013 року з
викликом у судове засідання старшого
прокурора прокуратури
Петропавлівського району
Дніпропетровської області Скибу
Ярослава Васильовича та
обвинуваченого ОСОБА_1.

Суддя П. О. Бурда
Справа № 441/6815/12
30.10.2012 р. Терновский районный суд
в составе: председательствующего-судьи
с участием: прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге
представление начальника
Саксаганского МО УИИ в г. Кривом Роге об
отмене осуждения с испытательным
сроком и направлении в места лишения
В судебное заседание не явилась
Прокурор, считает невозможным
начать судебное заседание в отсутствие
ОСОБА_2 и просит отложив судебное
заседание, вынести постановление о её
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 135,136, 288 УПК
Украины, суд-
Подвергнуть приводу в судебное
заседание в зал № 4 Терновского
районного суда г.Кривого Рога к 09-30
часам 28.11.2012 г. осужденную:
- ОСОБА_2, проживающею: АДРЕСА_1.
Исполнение постановления поручить
начальнику Терновского РО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления направить
прокурору Терновского района г.
Кривого Рога и начальнику
Криворожского ГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области, для
Об исполнении постановления или
причинах его неисполнения письменно
сообщить суду до 28.11.2012 г., с
предоставлением расписки от
осужденной, а в случае отсутствия
осужденной по адресу указанному в
постановлении, пояснений её родных,
близких, соседей о ее отсутствии,
периоде отсутствия, причине
отсутствия; в случае отказа осужденной
явиться в суд, осуществить её доставку
в зал судебного заседания.
Судья:
№1кп/0546/11/12
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

28 грудня 2012 року суддя Совєтського
районного суду м. Макіївка Донецької
області Мельник Ю.А., ознайомившись з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_2, за
звинуваченням його за ч.3 ст. 185 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному
проваджені відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Макіївки
Донецької області, відносно якого
обрана міра запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання, за
звинуваченням його за ч.3 ст. 185 КК
України, надійшов до Совєтського
районного суду м.Макіївки Донецької
області 28.12.2012 року.

Підстав які б перешкоджали призначенню
підготовчого судового засідання не
вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, за звинуваченням його за ч.3 ст.
185 КК України, призначити до
підготовчого судового засідання на 10
годину 2 січня 2013 року

Про час і дату проведення підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, потерпілого,
обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Совєтського районного суду

м.Макіївки Донецької області

Ю.А.Мельник
унікальний номер 205/6434/13-к
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року Ленінський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді -
Калініченка Г.П.

при секретарі -
Сулимі А.В.

за участю прокурора -
Малишко О.М.

потерпілої - ОСОБА_1

розглядаючи у судовому засіданні в
залі суду в місті Дніпропетровську
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2
ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинуваченою
ОСОБА_2 було заявлено клопотання про
необхідність надання їй безоплатної
правової допомоги, так як вона потребує
правового захисту у кримінальному
проваджені, але не має коштів, для того
щоб самій оплатити послуги захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України,
суд зобов'язаний забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженню,
якщо обвинувачений заявив клопотання
про залучення захисника, але за
відсутністю коштів, не може залучити
його самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, захисник
може бути залучений судом, відповідно
до закону, що регулює надання
безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.48-49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпропетровському обласному
центру безоплатної вторинної правової
допомоги, призначити адвоката для
захисту за призначенням обвинуваченої
ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за
ознаками кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК
України, та забезпечити його прибуття
на 9 год. 30 хв. 27 вересня 2013 року до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська, за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Коробова буд.6.

Суддя
Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно:
Суддя -

Секретар -
Провадження по справі № 1-кп/260/484/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року
м. Донецьк

Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Кротінов В.О., розглянувши
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 301 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року до Ленінського районного
суду м. Донецька з прокуратури
Ленінського району м. Донецька
надійшли матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 301
ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити по матеріалам
кримінального провадження за ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 301 ч.2 КК України
підготовче судове засідання на 08
січня 2014 року о 15-30 год. у приміщенні
Ленінського районного суду м. Донецька.

Повідомити сторони кримінального
провадження про дату, час та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: