Справа № 190/1060/15-к
Провадження №1-в/190/168/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-12.02.2002 р., Жовтоводським міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-22.11.2004р., Жовтоводським міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-28.08.2008 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі: 20.06.2012 року за постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 19 днів;

-17.11.2013 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.263 ч.2, 309 ч.2, 70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі : Ухвалою П`ятихатського районного суду від 31.07.2014 р., на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання 1 рік 7 місяців 11 днів.

встановив :

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.263 ч.2, 309 ч.2, 70, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі .

31.07.2014 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання на 1 рік 7 місяців 17 днів.

ПВК № 122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ПВК-122 та засуджений не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як, ОСОБА_3 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

постановив:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1.Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3.Реєстрація в міліції два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови направити ПВК-122 та засудженому.

Головуючий суддя