Провадження №1-кс/485/195/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 , особи у володінні якої знаходяться речі - ФОП ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей

у кримінальному провадженні №0000365 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України,

ВСТАНОВИВ :

21 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника Снігурівського МРВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 , який вказав, що невстановлені особи на вантажному автомобілі Renauit з державними номерами НОМЕР_1 з причепом з державними номерами НОМЕР_2 перевозили продукцію тваринного походження не під державним ветеринарно-санітарним контролем та наглядом, в порушення вимог Закону України "Про безпечність та якість харчових продуктів".

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.05.2015 внесено до ЄРДР під № 0000365 за правовою кваліфікацією ст.227 КК України.

Окрім заяви начальника Снігурівського МРВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 , ним було надано до Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області накладну № 22 від 20.05.2015 в якій вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відпустив, а ПП ОСОБА_4 отримав масло «Вершкове» в кількості 3000 кг. та сир «Російський» 15504,70 кг. Загальна вага вантажу 18504,70 кг. Надано договір № 236-мз від 19 травня 2015 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » про купівлю продаж товару. А також надано свідоцтва виробника про відповідність якості та безпечності продукції № 17 та № 18 від 20.05.2015.

Під час досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення, про те що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » експлуатаційний дозвіл для потужностей (об`єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів ІНФОРМАЦІЯ_2 не видавався, тому є підстави вважати, що будь-яка продукція виготовлена на вищевказаному підприємстві може бути небезпечною, тобто такою, яка не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами. Окрім того було надано акт перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому відображено 56 виявлених порушень на підприємстві, без усунення яких неможливим є видача експлуатаційного дозволу ветеринарною службою.

На підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування є підстави вважати, що вантаж, який згідно товарно-транспортної накладної Серії ПЗО № 273827 від 20.05.2015, а саме масло вагою 3000 кг та сир вагою 15504,7 кг, що перевозить водій автомобіля Renauit з державними номерними знаками НОМЕР_1 з причепом з державними номерними знаками НОМЕР_2 ОСОБА_8 , який і є власником вищевказаного транспорту, може бути небезпечною продукцією, тобто такою, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до продукції, яка перебуває у вантажному автомобілі Renauit з державними номерними знаками НОМЕР_1 з причепом з державними номерними знаками НОМЕР_2 , у зв"язку з необхідністю проведення експертизи для підтвердження, що дійсно продукція, випущена з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є такою, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, а для цього необхідно отримати зразки цієї продукції.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

ФОП ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперчив, посилаючись на наявність всіх необхідних документів щодо якості придбаної продукції з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, прокурора, особи у володінні якої перебувають речі, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.277 КК України.

Відповідно до норм кримінального законодавства, вчинення дій пов`язаних з введенням в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції кваліфікується за ст. 227 КК України.

Як свідчить лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 від 21.05.2015 року у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відсутній експлуатаційний дозвіл для потужностей (об"єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, офіційний лікар ветеринарної медицини на даному підприємстві відсутній, а тому не виключається можливість, що будь-яка продукція, виготовлена на даному підприємсві може бути небезпечною для споживачів, тобто такою, яка не відповідає вимогам, щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами.

Вказане ОСОБА_9 підтвердив у судовому засіданні допитаний судом у якості свідка.

Також встановлено, що за накладною №22 від 20.05.2015 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відпустив, а ПП ОСОБА_4 отримав масло «Вершкове» в кількості 3000 кг. та сир «Російський» 15504,70 кг. на підставі договору від 19.05.2015 року про купівлю-продаж товару.

Для підтвердження безпечності відвантаженої продукції, власником якої є ФОП ОСОБА_10 , та яка перебуває у тимчасовому володінні перевізника ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 в автомобілі Renauit з державними номерними знаками НОМЕР_1 з причепом з державними номерними знаками НОМЕР_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а з цією метою є необхідним вилучення зразків продукції.

Іншим чином довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей не можливо.

Зазначені в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення безпечності відпущеної продукції, що має суттєве значення для встановлення фактичних даних про скоєне кримінальне правопорушення.

Враховуючи зазначене, вважаю, що є правові підстави для для надання доступу до речей, оскільки застосування за обставинами справи такого заходу забезпечення кримінального провадження є об`єктивно необхідним, не є таким, що суттєво порушує права і свободи особи, є виправданим для досягнення цілей досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей (масло «Вершкове» та сир «Російський»), які належать приватному підприємцю ОСОБА_4 та зберігається у вантажному автомобілі Renauit з державними номерними знаками НОМЕР_1 з причепом з державними номерами НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , які фактично перебувають за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх зразків.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

Ухвала діє до 25 травня 2015 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ненадання доступу до речей особою, зазначеною в даній ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей у порядку, встановленому КПК.

Слідчий суддя