Справа № 1-890/07
Октябрьский районный
суд г.Харькова в составе
председательствующего - судьи
при секретаре Бухтияровой О.М.,
с участием прокурора Волкова В.А., Чопко М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Харькова, гражданина
Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего,
ранее судимого: 13.06.2000 Фрунзенским
районним судом
г.Харькова по ч.2 ст.206 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения
приговора на 2 года;
20.02.2002 Фрунзенским
районним судом
г.Харькова по ч.1 ст. 309, 71 УК
свободы; 23.12.2003 г.
Фрунзенским районним судом
г. Харькова по ч.2 ст. 309, 71 УК
свободы, проживающего по адресу АДРЕСА_1, В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, имея не
снятую и не погашенную в установленном законодательством Украины порядке
судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и
вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1. действуя повторно, 06.09.2007 около 22 час, находясь возле станции метро
«Холодная гора» в г.Харькове приобрел у неустановленного в ходе следствия лица
по имени ОСОБА_2 вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в
измельченном состоянии и, достоверно зная, что данное вещество является
наркотическим средством -коноплей,
он оставил его себе, при этом перенес его в тамбур, расположенный возле
где распределил данное вещество по двум бумажным пакетам и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
07.09.2007 г. около 18 час. Работниками милиции возле дома № 11 по ул. Пермской в г.Харькове был
задержан ОСОБА_1, у которого в последствии в присутствии понятых в тамбуре
были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно
заключения химической экспертизы № 2524 от
является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) не
высушенным, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 18,3723 грамм и 0,5652 грамм, общим весом 18,9375 грамм, которое он незаконно приобрел
и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
виновным себя признала полностью и дал показания в соответствии с изложенным
выше. При этом подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в
фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются. У суда нет сомнений
в добровольности и истинности его позиции, поэтому судом признано
нецелесообразным исследование других доказательств, кроме его допроса и
исследования письменных доказательств, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины самим подсудимым , его виновность подтверждается
следующими письменными доказательствами.
Протоколами изъятия (л.д.4,7), согласно которого у
ОСОБА_1 были изъяты отрезок ткани с наслоениями частиц зеленого цвета и два
бумажных пакета с веществом растительного происхождения в измельченном
состоянии, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела
Заключением химической экспертизы № 2524 от 21.09.2007 г (л.д.39 - 41), согласно которого, изъятое у
подсудимого вещество является наркотическим. Суд приходит к выводу о полной
доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления и считает, что действия ее
правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как им было совершено
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
Смягчающим ответственность ОСОБА_1 обстоятельством суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее
судим, в настоящее время не имеет постоянного места работы, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы нуждается в
лечении от наркомании, однако на момент рассмотрения дела прошел полный курс
стационарного лечения в Харьковской городской клинической больнице № 9, страдает хроническим гепатитом.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности,
смягчающие ее ответственность обстоятельства и считает, что его исправление
возможно без изоляции от общества, а поэтому назначая наказания в виде лишения
свободы считает возможным от отбытия наказания освободить с испытательным
сроком, применив ст. 75 УК
Украины и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, подлежит уничтожению в
соответствии со ст. 81 УПК
Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп.
подлежат взысканию с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет
Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на
протяжении 3 (трех) лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства и работы, периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
издержки в сумме 188 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по делу - каннабис, хранящийся в камере
вещественных доказательств Октябрьского РО УМВД Украины в Харьковской области-
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный
суд.