пр. № 1-кс/759/84/15
ун. № 759/55/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання

старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

майора міліції ОСОБА_4

про проведення слідчої дії допиту потерпілого ОСОБА_7 ,

29.09.1990р. в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального

провадження №0000053, внесеного до ЄРДР 03.01.2015р. за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В с т а н о в и в :

06.01.2015р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві майора міліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_8 в порядку ст.225 КПК України про проведення слідчої дії допиту потерпілого ОСОБА_7 , 29.09.1990р. в судовому засіданні під час досудового розслідування, яке мотивоване тим, що в СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0000053 від 03.01.2015р. з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України, фабула якого полягає в тому, що ОСОБА_9 03.01.2015р. приблизно о 15 годині 15 хвилин, знаходячись біля шляхопроводу по пр-ту Перемоги над пр-м Ак.Палладіна в м.Києві з боку будинку №44/50 по вул.Ф.Пушиної в м.Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров*я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , завдавши останньому майнову шкоду. Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мадрас Республіки Індія, мальдівець, громадянин Мальдівської Республіки, освіта незакінчена вища, студент Педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету ім.Олеся Гончара, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив про те, що в 2009р. він прибув в Україну та вступив на навчання до Луганського державного медичного університету. Однак, в липні 2014р. у зв*язку із ускладненням обстановки в країні, його в числі інших студентів розподілили по іншим навчальним закладам та на даний час він є студентом Педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету. До м.Києва він прибув 27.12.2014р. з метою святкування Нового Року з друзями, у зв*язку з чим тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_7 є іноземним громадянином, який перебуває на території України у зв*язку із навчанням у вищому навчальному закладі, розташованому в м.Дніпропетровську, у зв*язку із чим потерпілий ОСОБА_7 не має можливості постійно перебувати в м.Києві до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та подальшого судового розгляду, оскільки забезпечений житлом в іншому регіоні держави, а також фактично не має офіційного місця роботи та постійного джерела заробітку, що в сукупності дає підстави вважати, що вказані обставини можуть унеможливити його подальший допит в суді. У зв*язку із наведеним просила клопотання задовольнити на підставі ст.225 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та на існування достатніх підстав вважати існування обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого в суді.

Прокурор клопотання і його мотиви підтримав.

Захисник ОСОБА_5 і підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення слідчого, думки прокурора, захисника ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_6 , вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов*язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров*я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги доведеність слідчим обставин, що можуть об*єктивно унеможливити допит потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні, зокрема ті обставини, що він є іноземним громадянином, який перебуває на території України у зв*язку із навчанням у вищому навчальному закладі, розташованому в м.Дніпропетровську, у зв*язку із чим потерпілий ОСОБА_7 не має можливості постійно перебувати в м.Києві до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та подальшого судового розгляду, оскільки забезпечений житлом в іншому регіоні держави, а також фактично не має офіційного місця роботи та постійного джерела заробітку, що в сукуності дає підстави вважати, що вказані обставини можуть унеможливити його подальший допит в суді, оцінивши потреби досудового розслідування, суд визнає клопотання обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і провести слідчу дію допит потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000053, внесеного до ЄРДР 03.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, з метою отримання, фіксації і перевірки доказів у вказаному вище кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провести слідчу дію допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мадрас Республіки Індія, мальдівця, громадянина Мальдівської Республіки, освіта незакінчена вища, студента Педагогічного коледжу Дніпропетровського національного університету ім.Олеся Гончара, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000053, внесеного до ЄРДР 03.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Копію даної ухвали і копію аудіозапису судового засідання з фіксацією допиту потерпілого ОСОБА_7 направити старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві майору міліції ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000053, внесеного до ЄРДР 03.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а прокурору ОСОБА_8 , захиснику ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_9 і ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: