Провадження № 1-в/537/158/2015
Справа № 537/5385/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , засудженого ОСОБА_2 , представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області начальника Крюківського ВМ підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, с неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в:
До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшло подання заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області начальника Крюківського ВМ підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який мотивував його тим, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку засудженого ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, представника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 лютого 2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, йому було призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_2 за вироком Крюківського районного суду від 10 листопада 2005 року за частиною 2 статті 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 2 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2014 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 продовжений терміном на 6 місяців.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 вересня 2015 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 продовжений терміном на 6 місяців.

Як вбачається з довідки, виданої 23 березня 2015 року відповідальним за ведення адміністративно-правозастосовної діяльності старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 , за даними інформаційно аналітичної системи Армор, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05 січня 2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 26 лютого 2015 року за ч.2 ст. 185 КУпАп, 09 березня 2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

05 січня 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

26 лютого 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

09 березня 2015 року старшим ДІМ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 засудженому ОСОБА_2 було оголошено попередження за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Згідно характеристики, Виданої виконавчим комітетом Ради громадської самоорганізації населення мікрорайону № 13, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, вживає спиртні напої, наркотичні речовини не вживає, має погані стосунки в рідними та сусідами, постійно порушує громадський порядок, не виконує вказівки дільничного інспектора щодо дотримання умов адміністративного нагляду.

Відповідно до частини 2 статті 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно із пунктом в статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відомості про особу, враховуючи те, що ОСОБА_2 після продовження відносно нього адміністративного нагляду вчинив ряд адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області начальника Крюківського ВМ підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 законне та обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтями 2, 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити вихід з квартири (будинку ) з 21.00 до 05.00 години;

- не перебувати в місцях громадського харчування, де реалізують спиртні напої;

- проходити реєстрацію в Крюківському ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області кожного першого і третього понеділка місяця;

- заборонити виїзд за межі міста Кременчука без дозволу органів внутрішніх справ;

- заборонити змінювати місце мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1