Справа № 546/222/15-к
Провадження № 1-кп/546/27/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальне провадження № 0000555 від 25 грудня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та

мешканця

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, із середньо-спеціальною освітою,

розлученого, маючого на утриманні одну

неповнолітню дитину, інваліда 3 групи,

непрацюючого, несудимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення в тому, що він проживав у АДРЕСА_1 разом з батьками та братом ОСОБА_8 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і характеризувався з негативної сторони, так як протягом останнього часу, перебував у нетверезому стані, неодноразово безпричинно вчиняв сварки з батьками, які інколи закінчувалися побиттям останнім батька ОСОБА_9 та самого обвинуваченого ОСОБА_7 .

Так, останній раз така сварка виникла близько 17 години 25 грудня 2014 року між ОСОБА_8 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та його батьком ОСОБА_9 за вищевказаним місцем їх проживання. З метою її припинення втрутився обвинувачений ОСОБА_7 , який разом із батьком у відповідь на агресивні дії зі сторони ОСОБА_8 повалили останнього на підлогу, а через деякий час відпустили, при цьому ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. Близько 17 години 10 хвилин у приміщенні кухні вказаного будинку між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на ґрунті неприязних стосунків знову виникла сварка, у ході якої останній помітив у ОСОБА_8 колото - ріжучий предмет, ззовні схожий на ніж, під час спроби останнього спричинити йому тілесні ушкодження, з метою захисту та упередження небезпечного посягання, неправильно оцінюючи дії нападника як реальну небезпеку, умисно з метою позбавлення життя, наніс ОСОБА_8 удар клинком ножа, спрямовуючи його в область грудної клітки по напрямку зверху вниз, зліва на право.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 1380 від 26 січня 2015 року вказаний удар спричинив ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: проникаюче сліпе колото різане поранення грудної клітки зліва з пошкодженням серцевої сорочки та правого шлуночка серця, наявність в правій плевральній порожнині до 350 мл, в лівій до 550 мл рідкої крові крововиливи по периферії та за ходом ранових каналів. Тілесні ушкодження даної групи носять прижиттєвий характер, утворилися незадовго до настання смерті у короткий проміжок часу, від однократної дії колючо ріжучого предмету типу ножа, клинок якого мав лезо з однієї сторони найбільшу штатну слідоутворюючої частини на рівні занурень біля 20 мм, що діяв із силою, достатньою для утворення ушкодження, стосовно до живої особи, що згідно з Правилами судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення, а в даному випадку, як такі, що потягли за собою смерть потерпілого.

Внаслідок вказаного проникаючого сліпого колото різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серцевої сорочки та правого шлуночка серця, що призвели до тампонади серця в порожнині серцевої сорочки кров`ю ОСОБА_8 помер через незначний проміжок часу, який вимірюється хвилинами.

Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 118 КК України, як умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони.

24 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 118 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 у вигляді позбавлення волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 24 лютого 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

· повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений через Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя