overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 335/2861/14-к 1-кп/335/273/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підозрюваної з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000808 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло кримінальне провадження № 0000808 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про примирення між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .
Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши прокурора, обвинувачену, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Відповідно до ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
У судовому засіданні обвинувачена не змогла назвати суду суму штрафу, узгоджену сторонами, у грошовому вираженні.
Крім того, в угоді зазначено, що сторони погодилися про призначення покарання у вигляді штрафу в розмірі до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України за скоєння таємного викрадення чужого майна (крадіжки), передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятидесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Оскільки при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК та КК України встановлено, що узгоджене сторонами покарання обвинуваченому не відповідає вимогам ст. ст. 53, 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.
Керуючись ст. 474 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 14.03.2014 року між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачегого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,
01.10.2014 року з прокуратури до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою судді від 02.10.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 06 листопада 2014 року о 14-00 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/5512/15-к 1-кп/335/382/2015
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.186, ч.2 ст.190,ч.2 ст. 289 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1,ч.2 ст.186, ч.2 ст.190,ч.2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечує.
Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який діє до 20.07.2015 року. Враховуючи особу обвинуваченого, та наявність ризиків, які на даний час після обрання судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, дають підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи це, строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строком на 60 днів.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.177,197 КПК України , суд -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 днів , - до 24 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 сентября 2010 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья
ОСОБА_1, с участием прокурора Блажко Е.С., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья о производстве обыска жилого помещения, -
Органами досудебного следствия установлено, что 15.08.2010г. примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, прибыл в гости к своему знакомому ОСОБА_4В, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, совместно с которым распивал спиртные напитки, оставшись ночевать у последнего.
16.08.2010г. примерно в 09 часов, у ОСОБА_3 возник умысел на тайное похищение имущества , находящегося по данному адресу, и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с полки трельяжа в комнате имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: золотое обручальное кольцо стоимостью 2400 гривен; золотое кольцо стоимостью 1500 гривен, а всего на общую сумму 3900 гривен, тем самым причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе проведения досудебного следствия, а также оперативно-розыскных мероприятий установлено, что похищенные ОСОБА_3 золотые изделия он сбыл ОСОБА_6 Нариман-огла на рынке «Юбилейный» в г.Запорожье, который занимается обменом валюты на указанном рынке.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6 пояснил, что действительно 16.08.2010г. на рынке «Юбилейный» в г.Запорожье приобрел у ранее неизвестного ему ОСОБА_3 два золотых кольца, которые в дальнейшем перепродал, однако органы досудебного следствия ставят под сомнения данные показания и считают, что указанное имущество, которое было добыто преступным путем, может находится по месту жительства ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_1
Рассмотрев представление, материалы уголовного дела, заслушав следователя Хортицкого РО, мнение прокурора, считаю, что имеются достаточные основания считать, что по адресу: АДРЕСА_1 могут находится золотые изделия, добытые ОСОБА_3 преступным путем, а непроведение обыска может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, а также повлечь уничтожение вещественных доказательств, в связи с чем, представление следователя Хортицкого РО о производстве обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
Представление удовлетворить.
Разрешить произвести обыск слища ОСОБА_6 Нариман-оглы, 1964г.р., по адресу: АДРЕСА_1,.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 461/1005/13- к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2013

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Сидорак М.А.,

з участю прокурора - Мельник О.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України

По даній кримінальній справі потерпілим визнаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Потерпілий ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 12.10.2011 року за ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України, який було змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.06.2012 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, у виправній колонії № 41 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області.

Для допиту потерпілого ОСОБА_3 по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, в судовому засіданні виникла необхідність етапувати його з даної установи у Львівський слідчий ізолятор.

Керуючись ст. 410-1 КПК України ( 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в :

Потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше судимого, який відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.10.2011 року за ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України, який було змінено ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.06.2012 року та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, у Виправній колонії № 41 ( с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області) етапувати у Львівський слідчий ізолятор для допиту в якості потерпілого по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, на 10 годину 00 хвилин 30 квітня 2013 року.

Виконання постанови в частині етапування потерпілого ОСОБА_3 у Львівський слідчий ізолятор покласти на начальника Виправної колонії № 41 Коломийського району Івано - Франківської області ( с. Товмачик Коломийський район Івано-Франківська область).

Копію постанови надіслати Управлінню державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області, начальнику Львівського слідчого ізолятора - для відома, потерпілому - для вручення у Виправній колонії № 41.

Начальнику Львівського слідчого ізолятора про прибуття засудженого ( потерпілого по даній кримінальній справі) повідомити Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 461/2866/13-к
Провадження № 1-кп/461/98/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.03.2013року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 22.12.2012 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.03.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 22.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 22.12.2012 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що надійшов до суду 13.03.2013 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника обвинуваченого, участь яких є обовязковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 03 квітня 2013 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 16 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кп/461/294/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03.10.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.

за участю: секретаря - Тарапацького Т.О.,

прокурора Нанівського В.І.,

підозрюваної ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

18.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002844 від 16.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 13.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.3 ст.358 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.222, ч.3 ст.358 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду на 09 жовтня 2013 року на 16 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника та свідків.

Зобовязати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 1-243/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

про призначення справи до судового розгляду

13 травня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Долинській А.О., з участю прокурора Мельник О.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2011 року.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписка про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м.Львова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Галицький районний суд м.Львова
Справа № 1-477/11
П О С Т А Н О В А

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

12.12.2011

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Долинській А.О., з участю прокурора Мельник О.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.186 ч.2 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 10 годину 00 хвилин 26 грудня 2011 року.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний утримання під вартою.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м.Львова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 1306/7545/2012
П О С Т А Н О В А

п о п е р е д н ь о г о р о з г л я д у с п р а в и

05 жовтня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., з участю секретаря Антоненко В.О., прокурора Матлоича О.М., розглянувши при попередньому розгляді в залі суду в місті Дрогобичі матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Дана справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

В справі немає підстав для її закриття чи зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, - не допущено.

Клопотання від прокурора, обвинуваченого про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступили.

Клопотання від прокурора про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтями КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачень, які до цього не були пред'явлені, - не поступали.

Разом з тим, в провадженні судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Грицай М.М. знаходиться кримінальна справа №1306/6927/2012, провадження №1/1306/382/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. За таких обставин вважаю, що оскільки по вищевказаних справах обвинувачується одна особа вчинення кількох злочинів, дані кримінальні справи слід об'єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер 1306/6927/2012, провадження №1/1306/382/2012.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 26, 237, 240, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальну справу №1306/7545/2012, провадження №1/1306/432/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України обєднати в одне провадження з кримінальною справою №1306/6927/2012, провадження №1/1306/382/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер 1306/6927/2012, провадження №1/1306/382/2012.

Справу передати для розгляду судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Грицай М.М. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10 жовтня 2012 року о 14.00 год.

Запобіжний захід відносно підсудного - залишити без змін.

Повідомити прокурора про день і час розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя