Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1524/1-25/12
Номер провадження: 1/511/28/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.05.2013года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Теренчук Ж . В .
при секретаре - Николас С.А.
с участием прокурора - Шивцова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Раздельная вопрос об уточнении приговора Раздельнянского районного суда от 15.01.2013 года,
Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области от 15.01.2013 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение; ОСОБА_2 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, ч.3, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 75,104 УК Украины он был освобожден от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год 6 месяцев он не совершит нового преступления и возложено на него обязанности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины он был освобожден от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 2 года, он не совершит нового преступления. и возложено на него обязанности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины он был освобожден от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год 6 месяцев он не совершит нового преступления и возложено на него обязанности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; ОСОБА_5 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины он был освобожден от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год, он не совершит нового преступления и возложено на него обязанности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции; ОСОБА_6 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины он был освобожден от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год, он не совершит нового преступления и возложено на него обязанности, предусмотренные п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
21.05.2013 года из Раздельнянского МО УИИ УДПС Украины в Одесской области в адрес суда поступило письмо об уточнении анкетных данных осужденного ОСОБА_4. Согласно приговора суда от 15.01.2013 года - фамилия, имя, отчество указано как "ОСОБА_4", тогда как согласно паспорта выданого 31.01.2013 года Суворовским РО в г. Одесса ГУМВС Украины в Одесской области фамилия, имя, отчество указаны как "ОСОБА_4".
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости уточнения приговора Раздельнянского районного суда от 15.01.2013 года по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор в порядке, предусмотренном ст.411 УПК Украины.
По приговору суда от 15.01.2013 года фамилия, имя, отчество осужденного "ОСОБА_4", что подтверждаеться свидетельством о рождении выданого 22.03.1996 года Отделом регистрации актов гражданского состояния Раздельнянского района Одесской области на основании актовой записи №56. (л.д. 262 т.3). Однако, согласно паспорта выданого 31.01.2013 года Суворовским РО в г. Одесса ГУМВС Украины в Одесской области фамилия, имя, отчество осужденного указана как "ОСОБА_4".
В соответствии с п.4 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21.12.1990 года, суды имеют право разрешить вопросы об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных автобиографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
Учитывая, что вопрос об уточнении фамилии, имени, отчества осужденного является очевидным, исправление не касается сути приговора и не ухудшает положение осужденного, суд приходит к выводу о необходимости уточнения фамилии, имени, отчества ОСОБА_4 в приговоре суда от 15.01.2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Уточнить анкетные данные на осужденного ОСОБА_4 в приговоре Раздельнянского районного суда Одесской области от 15.01.2013 года и считать ОСОБА_4 - ОСОБА_4.
Копию настоящего постановления направить в Раздельнянского МО УИИ УДПС Украины в Одесской области.
Судья: Теренчук Ж . В .