Провадження № 1-кп/712/91/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0004357 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 02.11.2014 року близько 16-00 год., перебуваючи за адресою проживання потерпілої ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , умисно, шляхом нанесення ударів руками та ногами по голові та тілу потерпілої наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які відповідно до висновку експерта № 2502 від 27.12.2014 року, відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

Він же, 02.11.2014 року близько 16-00 год., перебуваючи за адресою проживання потерпілої ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , відкрито, умисно, з корисливих мотивів заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1200 гривень та в подальшому, використавши їх на власні потреби, завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, та пояснив, що 02 листопада 2014 року зайшов до своєї знайомої ОСОБА_5 , оскільки шукав свою співмешканку ОСОБА_6 , яка є племінницею потерпілої. ОСОБА_5 почала ображати його і між ними почалась сварка. Він не витримав і наніс потерпілій декілька ударів, після чого вирішив піти, а коли виходив з будинку побачив на тумбочці гроші, які забрав із собою. Просив врахувати щире каяття та сприяння розкриттю злочину, та що він збитки відшкодував.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

· ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я;
· ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов по справі потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями на суму 5000 грн., необхідно залишити без розгляду в зв`язку з відмовою потерпілої від позовних вимог.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:
· ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень;
· ч. 1 ст. 186 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 гривень.

Цивільний позов по справі потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями на суму 5 000 грн. залишити без розгляду в зв`язку з відмовою потерпілої від позовних вимог.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1