Справа № 570/5104/13-к
номер провадження 1-кп/570/240/2013
В И Р О К

іменем України

11 листопада 2013 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.,

з участю прокурора Синюка А.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001283 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малий Олексин Рівненського району, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, не одружений, який є раніше не судимим, який проживає АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15 вересня 2013 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу продуктового магазину «Лілія», який знаходиться по вул. Вересневій в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав гаманець вартістю 120 гривень з наявними в ньому грошовими коштами в сумі 1840 гривень, які належать ОСОБА_1. Загальна сума викраденого становить 2060 гривень.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як крадіжка (таємне викрадення чужого майна).

30 жовтня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.

Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, яку було відшкодовано потерпілому в повному обсязі в ході досудового слідства, щодо покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді громадських робіт строком у 150 годин.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. ОСОБА_2 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з'ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_2 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом після детального роз'яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 30 жовтня 2013 року, укладену між сторонами.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк у сто п'ятдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Коробов С.О.