Дело № 1п-15 2007 год
24 сентября 2007 год Жовтневый
районный суд
города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Скользневой Н. Г.,
при секретаре Комличенко B.C.,
с участием: прокурора: Бобровича М. В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье представление следователя СО Жовтневого
РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области старшего лейтенанта милиции И.В. Аделева, о прекращении уголовного дела в связи с
Законом Украины «Об амнистии» обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Запорожье, фажданина Украины, украинца,
с высшим образованием, не
женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1, фактически
проживающего по адресу : АДРЕСА_2, ранее
не судимого, -
ст. 302 ч. 2 УК Украины, -
27 декабря 2006 г. к ОСОБА_1. на мобильный телефон
позвонил ОСОБА_2., который попросил
ОСОБА_1. предоставить ему девушек для оказания сексуальных услуг: традиционного и орального секса.
После чего ОСОБА_1. созвонился по телефону с ОСОБА_3. и сообщил, что согласно их договорённости, он нашёл для неё клиента, которому за деньги необходимо оказать
сексуальные услуги. ОСОБА_3. сказала,
что она окажет этому клиенту сексуальные услуги за деньги и за это посредничество
заплатит ОСОБА_1. 100 гривен.
После чего ОСОБА_1., в тот же день, прибыл к остановке «ул. Гагарина» г.
Запорожья, где забрал ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. Сразу же ОСОБА_1. привёз ОСОБА_3. и ОСОБА_4. к сауне «Евросауна», которая расположена по адресу : город Запорожье, проспект Ленина, д. № 109, к
клиенту для оказания сексуальных услуг за денежное вознафаждение. Затем
ОСОБА_4. и ОСОБА_3. пришли к клиенту ОСОБА_2. в указанную сауну. Где ОСОБА_4. и
ОСОБА_3. договорились с ОСОБА_2. оказать последнему сексуальные услуги за
денежное вознафаждение в сумме 300 фивен.
За оказание сексуальных услуг ОСОБА_4. и ОСОБА_3. получили от ОСОБА_2.
предварительную оплату в сумме 300 фивен, которые ОСОБА_2. сразу же заплатил
девушкам. Сразу же ОСОБА_4. вышла на улицу
и заплатила ОСОБА_1. 100 фивен
за посредничество между нею и ОСОБА_3. с одной стороны и клиентом с другой
стороны в оказании сексуальных услуг за денежное вознафаждение. После чего
ОСОБА_4. вернулась в указанную сауну,
где ОСОБА_3. оказала ОСОБА_2. сексуальные услуги.
Таким образом, 27 декабря
ОСОБА_1., имея умысел на сводничество
для разврата, действуя с целью
наживы, выступал в роли посредника между
ОСОБА_3., ОСОБА_4. с одной стороны и
ОСОБА_2. с другой стороны в оказании последнему сексуальных услуг за денежное
вознафаждение. За указанное посредничество ОСОБА_1. получал от ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. денежное вознафаждение в сумме 100 фивен за каждого клиента.
Подсудимый ОСОБА_1. на досудебном
следствии свою вину в содеянном не признал полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_1.
квалифицированы по ч. 2 ст. 302 УК Украины, как сводничество для разврата, совершённое с целью наживы.
г. в суд поступило
представление следователя СО Жовтневого РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции И.В. Аделева
о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 302 УК
Украины в отношении ОСОБА_1. в соответствии с п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
г., поскольку на момент совершения преступления
ОСОБА_1. болеет тяжкими заболеваниями сердечно - сосудистой системы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в
совершённом преступлении признал в полном объёме и не возражал против
применения в отношении него Закона Украины «Об амнистии». Прокурор Бобрович М.
В. поддержал представление следователя.
Учитывая, что преступление совершённое ОСОБА_1. имеет
характер средней тяжести, данное
преступление не представляет большой общественной опасности, на момент совершения преступления болеет
тяжкими заболеваниями сердечно - сосудистой
системы, что подтверждается
консультативным заключением Запорожской областной больницы от 24.06.2007
г., и суд считает необходимым хвободить
подсудимого от наказания по амнистии.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь п. 4 ст. 6 УПК
Украины, п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии», -
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, по ч. 2 ст. 302 УК
Украины прекратить на основании п. «е»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
· денежные средства в сумме 100 гривен : две денежные купюры достоинством 50 гривен каждая серии и номера : ЕУ 3121621 и ДТ 6702347; денежные средства в сумме 100 гривен : две денежные купюры достоинством 50 гривен каждая серии и номера : ГУ 1613203 и ГН 1903906; денежные средства в сумме 100 фивен : две денежные купюры достоинством 50 гривен каждая серии и номера : ББ 4475622 и АЦ 3430945, признанные
по делу вещественными доказательствами по делу,
переданные на ответственное хранение в учётно - расчётный отдел ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - обратить
в доход государства.
· использованный презерватив, который упакован в пакет и опечатан, признанный по делу вещественным
доказательством по делу, переданный на
ответственное хранение в камеру хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его