Буський районний суд Львівської області
Справа № 1-61/2010 р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року

Буський районний суд Львівської області

В складі головуючого-судді Мельник С.Р.

при секретарі Сабадаш Г.Т.

з участю прокурора Романика Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка-Бузького району Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, приватний підприємець, військовозобов»язаний, судимості не має: по ст.204 ч.І КК України,

встановив:

ОСОБА_1 осінню 2009 року придбав у невстановленої особи на Винниківському ринку в м. Львові 56 літрів спирту по ціні 12 гривень за 1 літр, перевіз їх до себе додому в с. Ріпнів Буського району Львівської області, де шляхом змішування води та вищевказаного спирту, незаконно виготовив водноспиртовий розчин, з вмістом етанолу 38,7%-39% (обємних), який не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі, який незаконно зберігав та незаконно збував в приміщенні свого магазину розташованого на подвір»ї його господарства за гроші як алкогольний напій.

Так 25 грудня 2009 року ОСОБА_1 незаконно збув 1,5 л. виготовленого водноспиртового розчину ОСОБА_2 за 24 гривні. 25 грудня 2009 року з підсобних приміщень та приміщення магазину працівниками податкової міліції було виявлено та вилучено 28л. водноспиртового розчину, з вмістом етанолу 93,4 % (обємних) в 9-ти полімерних пляшках ємністю 3 л. кожна, трьох полімерних пляшках ємністю 2л., та в пляшці ємністю 1,5 літра добровільно видана ОСОБА_3.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що він осінню 2009 року придбав у невстановленої особи на Винниківському ринку в м. Львові 56 літрів спирту по ціні 12 гривень за 1 літр, перевіз їх до себе додому в с. Ріпнів Буського району Львівської області, де шляхом змішування води та вищевказаного спирту, незаконно виготовив водноспиртовий розчин, з вмістом етанолу 38,7%-39% (обємних), який не відповідає вимогам Держстандарту України на горілки та горілки особливі, який незаконно зберігав та незаконно збував в приміщенні свого магазину розташованого на подвір»ї його господарства за гроші як алкогольний напій, що 25 грудня 2009 року ОСОБА_1 незаконно збув 1,5 л. виготовленого чодноспиртового розчину ОСОБА_2 за 24 гривні. 25 грудня 2009 року з підсобних приміщень та приміщення магазину працівниками податкової міліції було ' виявлено та вилучено 28л. водноспиртового розчину, з вмістом етанолу 93,4 % (обємних) в 9- ти полімерних пляшках ємністю 3 л. кожна, трьох полімерних пляшках ємністю 2л., та в пляшці ємністю 1,5 літра добровільно видана ОСОБА_3.

Судом відповідно до ч.З ст.299 КПК України було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.І ст.204 КК України тому, що він вчинив незаконне придбання з метою збугу, незаконне перевезення, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного. Обставинами, що помякшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та те, що він має на утриманні малолітню дитину. За місцем проживання характеризується позитивно. Злочин вчинив вперше. А тому суд вважає, що покарання йому слід обрати без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 по ст.204 ч.І КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки. Встановити іспитовий строк один рік.

На підставі п.2 ч. 1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті 353 грн. 08 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: 4 пластмасових каністри, наповнені рідиною з запахом спирту, 9 полімерних пляшок ємністю Зл. кожна наповнені прозорою безбарвною рідиною, З полімерних пляшки ємністю 2л. кожна наповнені прозорою безбарвною рідиною і 1 полімерну пляшку ємністю 1,5 л., наповнену прозорою безбарвною рідиною - конфіскувати в дохід держави, пластикові та металеві корки- закрутки, пластмасову лійку, спиртометр та упаковку з 10 ампулами глюкози описаних в постанові про визнання і прилучення до справи речових доказів а.с. 159-160 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку.