Справа № 646/4756/15-ц
Провадження 1-кс/646/2068/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області, що виразилась в нерозгляді його клопотання,
ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Харківській області ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 03.04.2015р. в кримінальному провадженні № 00000003 від 27.01.2015р. про надання копії постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, в ній наведених.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, їх неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку заявника, дослідивши доводи скарги та надані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 00000003 від 27.01.2015р. за заявою ОСОБА_3 від 22.12.2014р. про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Червонозаводського району м.Харкова.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду від 24.04.2015р. скасована постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження до провадження як потерпілого.

Вказане кримінальне провадження порушено у зв`язку з поданням ОСОБА_3 заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 22.12.2014р. (а.с.11) Крім того, 03.02.2015р. ОСОБА_3 звернувся до прокуратури з заявою про залучення його до провадження до провадження як потерпілого (а.с.38)

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.55 КПК України з 22.12.2014р. ОСОБА_3 набув статусу потерпілого в даному кримінальному провадженні.

03.04.2015р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому копії постанови про відмову у визнанні потерпілим.

Згідно ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних слідчих дій, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особа, яка подала клопотання а у разі неможливості вручення надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим повідомлено заявника про відмову в задоволенні клопотання. Разом з тим, вмотивована постанова з цього приводу відповідно до ст.220 КПК України слідчим не винесена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00000003, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2015 року в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1