Справа № 1-393
ВИРОК

іменем України

26 вересня 2007
року Корабельний районний суд
м. Миколаєва

у складі:

головуючого-судді
- Батченко В.Г. при секретарі -
Рачкович Н.І. за участю: прокурора
- Набатова І.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Миколаєва, українця,
громадянина України, із середньою
освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ТОВ ТД "Преміум"
вантажником, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за ст.
309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У
середині червня 2007 року у денний час підсудний ОСОБА_1. на зупинці громадського транспорту
"вул. Жукова" в Корабельному
районі м. Миколаєва, при невстановлених обставинах, придбав особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс, вагою не менше 13, 4
грамів, який незаконно зберігав при собі
та переніс за місцем свого проживання,
де продовжував зберігати без мети збуту для особистого вживання. 22
червня 2007 року приблизно о 21-30 годині ОСОБА_1. у стані алкогольного сп'яніння був затриманий
працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та
доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При
провадженні особистого догляду підсудного у встановленому законом порядку
особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
визнав себе винним повністю, та
пояснив, що він дійсно без мети
збуту, для особистого вживання, придбав та зберігав канабіс.

Пояснення підсудного
підтверджуються висновком експерта (а.с. 17-20),
згідно якого, речовина
рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1, відноситься
до особливо небезпечного
наркотичного засобу
канабісу, загальною вагою - 13, 4
грамів.

2

Дослідження
інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.3 ст.
299 КПК України.

Дії
підсудного слід кваліфікувати за
ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує, що
ОСОБА_1. вчинив злочин середньої
тяжкості.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.

Суд
також враховує, що підсудний
характеризується посередньо, раніше не
судимий, має на утриманні неповнолітню
дитину.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1. від відбування покарання на
підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених
ст. 7 6 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року
обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

На
підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - 13, 0 грамів канабісу,
що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову Корабельного
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,
-знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО
25574110 УДК в Миколаївській
області р/р 0016 МФО
826013) 141 гривню 23 копійки за проведення експертизи.

Вирок може бути
оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.