Справа №1-11808
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2008 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі : головуючого
судді Поліщук С.В.
прокурора Літковця А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України, із середньою
освітою, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого,
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
згідно виконавчого листа Ківерцівського районного суду № АЄ-79, виданого
10.06.2003 року зобов»язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2. на
утримання 3-х дітей-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., сина - ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3.,
та дочки ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі 12 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 12 частини неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, однак злісно ухиляється від сплати аліментів і заборгованість
допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину з приводу інкримінованого йому обвинувачення
за ч.1 ст.164 КК України визнав в повному об»ємі та пояснив суду, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., якоий розірвано в судовому
порядку 25.03.2007 року. В шлюбі у них народилось 3-є дітей- син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., на
утримання яких він з 2003 року зобов»язаний сплачувати аліменти, яких не
сплачував жодного разу. Офіційно ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку
не перебуває. При наявності коштів буде сплачувати аліменти.
повного визнання своєї вини підсудним, його винність в повному об»ємі
стверджується зібраними доказами по справі.
пояснила суду, що підсудний ОСОБА_1.згідно виконавчого листа з 2003 року
зобов»язаний сплачувати аліменти на 3-х неповнолітніх дітей, які жодного разу
кошти підсудний немає наміру погасити.
показань свідка ОСОБА_6. даних на досудовому слідстві а.с.25 вбачається, що
на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ківерцівського районного
управління юстиції знаходиться виконавчий лист № АЄ-79 виданий Ківерцівським
районним судом 10.06.2003 року, згідно якого ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати
аліменти в користь ОСОБА_2. на утримання 3-х
дітей в розмірі 12 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 12 частини
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, однак умисно ухиляється від
сплати аліментів і заборгованість станом
матеріальному становищі. На виклики у ВДВС ОСОБА_1. жодного разу не з»явився та
був попереджений про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів.
показань ОСОБА_2. винність підсудного
також стверджується :
ВДВС в органи міліції про притягнення
ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України а.с.3-4;
заборгованості ОСОБА_1. по аліментах, з якого вбачається, що станом на
виконавчого листа № АЄ-79 від 10.06.2003 року виданого Ківерцівським районним
судом, з якого вбачається, що ОСОБА_1. зобов»язаний сплачувати аліменти в
користь ОСОБА_2. на утримання 3-х дітей в розмірі 12 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 12 частини неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно а.с.6.
ОСОБА_2. начальнику ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції про
притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від
сплати аліментів а.с.7.
боржнику ОСОБА_1. ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції про
необхідність погашення заборгованості по аліментах та про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів а.с.9, 10, 16-20, 22-25.
Ківерцівського районного центру зайнятості, що ОСОБА_1. на обліку, як
безробітний не перебуває а.с.15, 21
довідки а.с.28 вбачається, що на утриманні ОСОБА_2. є 3-є неповнолітніх
дітей-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .,
що також стверджується свідоцтвами про народження а.с.30-31.
свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.29 вбачається, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2.
перебувають в розірваному шлюбі з 25.09.2007 року.
зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1.
своїми умисними діями, спрямованими на умисне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей скоїв злочин передбачений
ч.1 ст.164 КК України.

При
обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом»якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.

Злочин за ч.1 ст.164 КК України відноситься до
категорії невеликої тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1 . характеризується посередньо, не працює, розлучений, до кримінальної
відповідальності притягується вперше.

Пом»якшуючих
та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи
вищевказане, суд приходить до висновку, що
покарання підсудному слід обрати в межах санкції статті закону, за якою
він притягується до кримінальної відповідальності із застосуванням ст.75, 76 КК
України.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання - 2два роки
обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного судом покарання з
випробуванням та встановленням
іспитового терміну - 2два роки, при умові, якщо він протягом даного терміну
не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки передбачені
ст.76 КК України, а саме буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, праці та не буде
виїзджати на постійне проживання за межі України без дозволу даних
органів.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 -ти
діб з моменту його проголошення з
подачею скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя
підпис

Копія вірна.

Головуючий по справі С.В.Поліщук