Справа № 1-172/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008
року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора Біловара Р.Й., розглянувши на попередньому
розгляді в місті Берегово матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1за ч. 1 ст.
367 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що в період з 2004 року по перший квартал 2007
року, обіймаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою
відповідальністю «Керамнадра», будучи службовою особою, неналежно виконувала
свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, а саме в порушення
ст. 65 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік», ст. 67 Закону
України «Про державний бюджет України на 2006 рік» та затверджених базових
нормативів відрахування частини прибутку, що спрямовуються на виплату
дивідендів, передбачених наказами фонду державного майна України від 28.01.2008
року № 163, 17.02.2006 року № 321, 12.02.2007 року № 249, не проводила
систематичне нарахування дивідендів на державні корпоративні права в розмірі
25% від частки прибутку в сумі 16091 за 2004 рік, 11768 грн. за 2005 рік, 14905
грн. за 2006 рік, внаслідок чого до державного бюджету не було перераховано
дивідендів на загальну суму 42764 грн., чим було завдано державі істотної шкоди
на вказану суму.

ЇЇ дії досудовим слідством кваліфіковано за ст. 367 ч. 1
КК України.

На попередньому розгляді обвинувачена ОСОБА_1. подала
письмове клопотання про закриття кримінальної справи щодо неї на підставі п.
“б” ст. 1 Закону України “Про амністію”,
оскільки у неї на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина.

На попередньому розгляді обвинувачена ОСОБА_1. підтримала
своє клопотання про закриття щодо неї кримінальної справи на підставі п. “б”
ст. 1 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року та пояснила, що вину у
вчиненому злочині визнає повністю, вона щиро розкаялася та має на утримані
неповнолітню дитину.

Прокурор щодо
закриття кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1. на підставі п. “б” ст. 1
Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року не заперечив.

Згідно ст. 1 п. “б” Закону України “Про амністію” від
19.04.2007 року - звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на
певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, особи,
засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з
необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років - осіб, не позбавлених
батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилось 18 років.

Оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1. - ст.
367 ч. 1 КК України - є неумисним злочином за який передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, обвинувачена має
на утриманні одну неповнолітню дитину (а.с. 205, 206), раніше до кримінальної
відповідальності не притягалася (а.с. 207), щиро розкаялався та просить закрити
кримінальну справу щодо неї по амністії, суд вважає за необхідне застосувати
Закон України “Про амністію” від 19.04.2007 року і закрити кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1. за ст. 367 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 6 п. 4, ст. 248 КПК України, п. “б” ст. 1, ст. ст. 6, 9, 10 Закону України “Про
амністію” від 19.04.2007 року,

постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ч. 1 ст.
367 КК України - закрити внаслідок амністії.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення
надіслати сторонам.

На постанову протягом 7 діб з дня винесення сторони
можуть подати апеляцію до апеляційного суду.

Суддя:
Гал Л.Л.