Справа № 372/122/15-к
№1-в-1/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання інспектора КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року. В обгрунтування подання посилається на те, що засуджений був взятий на облік КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м. Києві та Київській області, однак ОСОБА_4 до інспекції на виклики не з`явився, за місцем проживання відсутній. 03.12.2014 року на підставі ст.164 КВК України до Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області були передані матеріали початкового розшуку відносно ОСОБА_4 і заведено оперативну-розшукову справу.

В судовому засіданні інспектор КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м.Києві та Київській області подання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засіданні не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши інспектора КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.12.2013 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст.185 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

У відповідності до ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, а щодо неповнолітнього - за спільним поданням органу, який відає відбуванням покарання та службою у справах неповнолітніх, за наявності підстав, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що без особистої участі засудженого неможливо виконати вимоги ст. 408-2 КПК України та встановити обставини, зазначені у ст. 78 ч.2 КК України, а саме щодо поважності причин його неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, зміни місця проживання, та чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.408-2 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: