Справа № 500/3852/15-к
Провадження № 1-кс/500/658/15
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 21.09.2013 року до чергової частини Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській оюласті надійшла заява від ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те що, 20.09.2013 року біля 20 години невідомі особи знаходячись на вул. Лісній, в м. Ізмаїлі нанесли йому тілесні пошкодження та відкрито заволоділи приналежним йому майном та мобільним телефоном «Нокія» причинивши збиток на загальну суму 1022 грн.
За даним фактом 21.09.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Також, як зазначено в клопотанні слідчого, в ході досудового розслідування, для відпрацювання усіх версій, з метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 20.09.2013 року по 30.06.2015 року по мобільному телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою найбільш повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20.09.2013 року по 30.06.2015 року.
Інформацію з каналів зв`язку оператора мобильного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо використати для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Отже, відомості про з`єднання абонентських номерів з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 20.09.2013 року по 30.06.2015 року можуть бути використані в якості доказів, а здобути їх іншим способом не представляється можливим.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважаючи, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сповіщались про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явились.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст.160 ч.2 п.6 та ст. 163 ч.6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
На підставі викладеного та з метою всебічного і об`єктивного розслідування цього кримінального провадження та встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, підлягає задоволенню клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу 2о.09.2013 року по 30.06.2015 року, інформацію про імей з абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
Клопотання прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а саме:
- інформацію про з`єднання абонентських номерів з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу 20.09.2013 року по 30.06.2015 року, інформацію про імей з абонентського номера оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1