районный суд г. Николаева
Дело№1-4-182/2007г.
декабря 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Костенко Н.Н., с участием прокурора Хрущевой
И.А., защитникаОСОБА_1. , рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженца г.Николаева, имеющего среднее образование, работающего сборщиком корпусной мебели
вІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК
конце лета 2002 года, точной даты
досудебным следствием не установлено,
ОСОБА_2 на берегу реки Ингул в Ракетной Роще г.Николаева обнаружил кусты
дикорастущей конопли, которые он
незаконно приобрел, сорвав их, с целью последующего сбыта и получения
наживы. После чего, ОСОБА_2, незаконно храня растения конопли, перенес их к месту своего жительства в
АДРЕСА_1 где путем высушивания и перетирания руками изготовил наркотическое
средство - марихуану. В дальнейшем ОСОБА_2,
незаконно хранил наркотическое средство,
сбывая его и получая наживу.
Так, 11.02.2005 года около 10-40 часов в ходе
проведения работниками милиции оперативной закупки ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2
незаконно сбыл ОСОБА_3. 32, 5 грамм марихуаны,
получив за это денежное вознаграждение в сумме 250 грн.
года в 12 час. 15 мин. в случаях, не терпящих отлагательства, возле АДРЕСА_2 в ходе обыска ОСОБА_2 было
обнаружено и изъято незаконно хранящиеся 1, 2 грамма марихуаны.
года в 15-00 час работниками милиции произведен обыск по месту жительства
ОСОБА_2 вАДРЕСА_1, в ходе которого было
обнаружено и изъято незаконно хранящаяся марихуана общим весом 121, 2 грамма.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал показания по существу предъявленного
обвинения и не противоречащие им. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания подсудимым своей вины,
его вина подтверждается : - заключением химической экспертизы № 206 от
16.02.2005г., согласно которой
представленная на исследование высушенная и измельченная растительная
масса, изъятая у гр.ОСОБА_3., весом 32, 5 грамма, является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом. Кроме этого, представленная на исследование высушенная
растительная масса, изъятая у
гр.ОСОБА_2, весом 1, 2 грамма, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом. Кроме того, представленная на исследование высушенная
растительная масса, изъятая по месту
жительства гр.ОСОБА_2, общим весом 121,
2 грамма, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом /л.д.57-58/.
связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
проведения допроса свидетелей,
исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_2 в незаконном
приобретении, изготовлении и хранении, а также сбыте наркотических средств, квалифицирующим признаком которого является
совершение преступления в отношении особо опасных наркотических средств, т.е. в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.
вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, то,
что он ранее не судим в силу ст.
89 УК Украины, положительно
характеризуется по месту жительства, работает, а также то,
что он страдает рядом тяжелых заболеваний, а именно туберкулезом легких, флегмона правой голени, на иждивении имеет престарелых
родителей, отца инвалида 2 группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого.
данные обстоятельства в их совокупности,
суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без
изоляции от общества, то есть считает
возможным избрать ему наказание с применением
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет
основании ст. 75 УК Украины от отбытия
наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием,
установив испытательный срок 3 /три/ года.
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы
исполнительной системы об изменении места проживания; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в
виде подписки о невыезде.
в срок отбывания наказания ОСОБА_2 содержание его под стражей с 11.02.2005г. по
01.06.2005г. включительно.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения.