Провадження 1-кс/127/5171/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі № 127/15668/14 за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 в строк встановлений ст. 220 КПК України ,-

в с т а н о в и в :

23.07.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи № 127/15668/14 за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 в строк встановлений ст. 220 КПК України. Відвід мотивує тим, що на думку заявниці слідчим суддею ОСОБА_4 було винесено неправосудні ухвали, якими він відмовив в задоволенні скарг ОСОБА_3 . Просить відвести суддю ОСОБА_4 від участі у справі.
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити відвід слідчому судді ОСОБА_4 , оскільки ним було винесено не правосудні ухвали якими він відмовив в задоволенні скарг.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали справи № 127/15668/14 за заявою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 в строк встановлений ст. 220 КПК України., вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 є безпідставною та немотивованою, оскільки в ній відсутні підстави передбачені ст. 75, 76 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 по справі № 127/15668/14 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 в строк встановлений ст. 220 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: