ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця за контрактом, призначеного на посаду стрільця комендантського відділення військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 409 КК України,
встановив:
Солдат за контрактом ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем та займаючи посаду водія-електрика радіостанції взводу зв`язку батареї управління 3 ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , умисно, у зв`язку з не бажанням проходити військову службу о 08 год. 07 листопада 2014 року не з`явився на службу без поважних причин та проводив свій час на власний розсуд, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, перед службовими особами військової частини НОМЕР_1 відкрито в усній та письмовій формі в присутності матері відмовився проходити військову службу та нести обов`язки військової служби, фактично припинивши виконання своїх службових обов`язків із несення військової служби, не з`являючись до військової частини НОМЕР_1 понад місяць.
Винуватість обвинуваченого в скоєнні даного злочинів підтверджується сукупністю досліджених по кримінальному провадженні доказів.
Зокрема, показами самого обвинуваченого, який свою провину визнав та показав, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 його було призначено на посаду стрільця комендантського відділення та зараховано до списків особового складу даної військової частини. Дійсно під час проходження служби порушував встановлений розпорядок дня, неодноразово залишав військову частину та не виходив на службу без поважних причин. Починаючи з 07 листопада 2014 року і до теперішнього часу перебував за місцем свого проживання, при цьому не з`являючись до місця проходження служби. На даний час у скоєному розкаявся, усвідомив суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажає проходити військову службу.
Відповідно до контракту про проходження військової служби у ЗСУ (а.с. 120-121), ОСОБА_5 ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження служби та добровільно погодився виконувати покладені на нього обов`язки.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2-пм (а.с 137) від 23 січня 2014 року військовослужбовця за контрактом ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця комендантського відділення даної військової частини.
Інформацією зафіксованою у акті перевірки перебування ОСОБА_5 за місцем проживання (а.с. 79-80).
Показами військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 , майора ОСОБА_7 , ст. лейтенанта ОСОБА_8 , про те, що 11 листопада 2014 року ними було здійснено виїзд у АДРЕСА_1 . виявлено солдата ОСОБА_5 , який на запитання останніх про причини не виходу на службу, на вимогу повернутися до місця служби та продовжувати виконувати свій військовий обов`язок, у присутності матері, відкрито відмовився від несення обов`язків військової служби.
Даними рапортів тимчасово виконуючих обов`язки 3 ракетного дивізіону майора ОСОБА_7 та ст. лейтенанта ОСОБА_9 (а.с 83-113), якими засвідчено неодноразові факти відсутності ОСОБА_5 на військовій службі.
Показами в судовому засіданні ОСОБА_7 на підтвердження вказаної у рапортах інформації.
Разом з цим, факти самовільного залишення військової частини та не виходу на службу без поважних причин солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_5 підтверджується матеріалами службових розслідувань (а.с. 9-78).
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 409 КК України, як відмова від несення обов`язків військової служби.
При призначенні покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачений вчинив злочин у молодому віці, позитивно характеризується за місцем проживання та вперше притягується до кримінальної відповідальності, однак вчинив злочин, який визначається високим ступенем небезпечності для суспільства.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Разом з цим, приймаючи до уваги особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 58 КК України і ОСОБА_5 замість позбавлення волі призначити покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням із грошового забезпечення в дохід держави 20 відсотків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 409 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Згідно ст. 58 КК України, замість вказаного покарання, призначити ОСОБА_5 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із грошового забезпечення в дохід держави 20 відсотків.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: