печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002249 стосовно підозрюваних ОСОБА_5 та інших осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 348, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовляється від добровільного надання зразків букального епітелію, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про відібрання зразків примусово , оскільки саме ці зразки необхідні для проведення призначеної екпертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні, вказавши на його безпідставність.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002249 стосовно підозрюваних ОСОБА_5 та інших осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 348, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 являється підозрюваним.

13.11.2014 в ході огляду місця події за участю потерпілого ОСОБА_7 було вилучено балаклаву чорного кольору, які зі слів потерпілого йому одягли невідомі під час вчинення розбійного нападу.

22.04.2015 у кримінальному провадженні призначено молекулярно генетичну експертизу, з метою перевірки причетності підозрюваного ОСОБА_5 до інкримінованих йому подій, а для її проведення необхідно відібрати зразки букального епітелію (слини) ОСОБА_5 .
08.05.2015 ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 відмовився добровільно надати зразки букального епітелію (слини),для проведення вказаної експертизи.

Факт відмови у добровільному наданні зразків букального епітелію підозрюваним та його захисником в судовому засіданні не оспорювався.
Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи викладене, вважаю обгрунтованими доводи прокурора про необхідність надання дозволу на відібрання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_5 , які необхідні для проведення призначеної молекулярно-генетичної експертизи, а відтак наявні підтави для задоволення клопотання.

Доводи та заперечення підозрюваного та його захисника про недотримання вимог КПК України при проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні можуть бути оскаржені в порядку глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Проведення примусового відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) у ОСОБА_8 доручити медичним працівникам ДНДЕКЦ МВС України за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19999/15-к.

Примірник 2 слідчому ОСОБА_9

Слідчий суддя ОСОБА_1