Справа № 290/669/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2013 року за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло погоджене прокурором Романівського району Житомирської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2013 року за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 19.02.2009 року в с. Годиха Романівського району Житомирської області службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 11.11.2013 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України. У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність використання спеціальних знань в області почеркознавства для проведення почеркознавчої експертизи.
У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу рішення засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №9 від 19.02.2009 року "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна"; оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.02.2009 року; оригіналу заяви ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання слідчого ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала і просили його задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться документи, голова ІНФОРМАЦІЯ_1 Каленська ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення клопотання слідчого та не заперечує проти вилучення оригіналів зазначених у клопотання документів.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 19.02.2009 року в с. Годиха Романівського району Житомирської області службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ - свідоцтво про право власності на житловий будинок на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000560 від 11.11.2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання. Досудовим розслідуванням особу, яка вчинила даний злочин, встановлено не було, тому виникла необхідність використання спеціальних знань в області почеркознавства для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України). Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000560, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ та можливість вилучення документів - оригіналу рішення засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №9 від 19.02.2009 року "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна"; оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.02.2009 року; оригіналу заяви ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів: - оригіналу рішення засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 №9 від 19.02.2009 року "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна"; - оригіналу протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.02.2009 року; - оригіналу заяви ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1