Справа № 1-32/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 року Маловисківський районний
суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді
Кавун Т.В.,

судді
Вдовіченка М.М.,

народних засідателів
Пєвнової О.А.,

Пєєвої К.М.,

Путника І.В.,

при секретарі
Касьян З.А.,

з участю прокурора
Фурмана В.О. ,

захисника-адвоката-
Тимченка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу про
обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Тарасівка, Скадовського району,
Херсонської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, маючого на
утримані двох малолітніх дітей,
військовозобов'язаного, жителя
АДРЕСА_1, раніше судимого 18.05.2000
Маловисківським районним судом,
Кіровоградської області за ст. 81 ч.З, 140
ч.2, 17, 89 ч.І, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років
3 місяця позбавлення волі, звільнився
11.04.2003р.по відбуттю строку покарання.

Під
вартою по даній справі з 22.09.2010 року

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
122, п.п. 1,4 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року, близько 11 год, підсудний
ОСОБА_4 прибув до домоволодіння
АДРЕСА_2, де з дозволу власника
домоволодіння - раніше йому
незнайомого ОСОБА_5 залишив свій
скутер. Після цього, підсудний ОСОБА_4
на протязі дня розпивав алкогольні
напої разом зі своїми знайомими ОСОБА_6
та ОСОБА_7

В той же день близько 17 години,
перебуваючи у стані сильного
алкогольного сп'яніння, підсудний
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прибули на територію
домоволодіння ОСОБА_5. Підсудний
побачивши, що його скутер відсутній
там, де він його залишив, постукав у
двері житлового будинку ОСОБА_5.

В цей час в приміщенні будинку ОСОБА_5
разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 розпивали алкогольні напої та
також перебували в стані сильного
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_5 підійшов до дверей та на
запитання підсудного ОСОБА_4 щодо
місцезнаходження скутера відповів
нецензурною лайкою, на що останній з
метою з'ясування стосунків з ОСОБА_5 зі
значною силою смикнув вхідні двері за
ручку, та зірвавши внутрішній гачок
проник до приміщення житлового
будинку. Перебуваючи у будинку ОСОБА_5,
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 намагалися
перешкодити підсудному ОСОБА_4 та
виштовхати його з будинку. При цьому
підсудний взяв дерев'яну ніжку від
зламаного столу та став наносити нею
численні удари в різні частини тіла -
голову, руки, ноги, тулуб ОСОБА_5, ОСОБА_8
та ОСОБА_9, від яких вони впали на
підлогу. Лежачим на підлозі ОСОБА_5,
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 він тривалий час
продовжував наносити численні удари
дерев'яними ніжками від столу, змінюючи
їх, коли вони від ударів об тіла
потерпілих ламалися, нанісши не менше 30
ударів, в тому числі в життєво- важливий
орган - голову ОСОБА_5, не менше 40 ударів,
в тому числі життєво- важливий орган -
голову ОСОБА_8 та не менше 3-5 ударів, в
тому числі життєво-важливі органи -
голову і тулуб ОСОБА_9.

Внаслідок умисно нанесених підсудним
ОСОБА_4 ударів, потерпілому ОСОБА_8
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 842 від 28.10.2010р. були
заподіяні легкі тілесні ушкодження у
вигляді: крововиливів верхніх та
нижніх кінцівок, садин лівої кісті;
легкі тілесні ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад
здоров'я у вигляді: рани правої кісті у
3-му міжпальцевому проміжку; тілесні
ушкодження середньої ступені тяжкості
у вигляді: перелому основної фаланги
4-го пальця правої кісті; тяжкі тілесні
ушкодження у вигляді: закритої
черпно-мозкової травми - крововиливів
навколо обох очей з переходом на спинку
носу, перелому кісток носу, перелому
кісток верхньої щелепи, крововиливів в
слизову верхньої та нижньої губи на
всьому протязі, ран лівої надбрівної
дуги, лівої ушної раковини,
лобно-тім'яної області голови, тім'яної
в центрі, тьмяно-потиличної справа та
зліва, лобно-тім'яної області, садни
підбородку, крововиливів в м'які
тканини голови з внутрішньої поверхні
на всьому їх протягу, перелому
потиличної кістки зліва,
субарахноідального крововиливу, які
виникли від дій тупих предметів в
наслідок не менш 35-40 локальних
травматичних дій, верхніх та нижніх
кінцівок, які в сукупності є
небезпечними для життя в момент їх
заподіяння.

Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 на
місці внаслідок ушкоджень в області
голови, які в своєї сукупності привели
до виникнення закритої черепно-
мозкової травми з крововиливом під
м'які мозкові оболонки.

Потерпілому ОСОБА_5 підсудним умисно
були заподіяні тілесні ушкодження, які
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 841 від 28.10.2010р. відносяться
до категорії легких- у вигляді:
крововиливів в області верхніх та
нижніх кінцівок; тілесні ушкодження
середньої ступені тяжкості у вигляді:
переломів кісток правого та лівого
передпліччя у нижньої треті; тяжкі
тілесні ушкодження у вигляді: закритої
черпно-мозкової травми - крововиливів
навколо обох очей з переходом на спинку
носу, садин спинки носу, крововиливів в
слизову верхньої та нижньої губи на
всьому протязі, ран лівої надбрівної
області та у внутрішнього краю правої
брови, крововиливів в м'які тканини
голови з внутрішньої поверхні на
всьому їх протягу, перелому криши
глазниці справа, субарахноідального
крововиливу, які виникли від дій тупих
предметів в наслідок не менш 30
локальних травматичних дій, верхніх та
нижніх кінцівок, які в сукупності є
небезпечними для життя в момент їх
заподіяння.

Смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в
лікарі внаслідок ушкоджень в області
голови, які в своєї сукупності привели
до виникнення закритої черепно-
мозкової травми з крововиливом під
м'які мозкові оболонки.

Внаслідок умисно нанесених підсудним
ударів, потерпілому ОСОБА_9, згідно
висновку судово-медичної експертизи №
1858 від 12.11.2010р. були заподіяні легкі
тілесні ушкодження, що спричинило
тривалий розлад здоров'я у вигляді:
рани правої ушної раковини, закритої
черепно-мозкової травми з струсом
головного мозку, ран в області обличчя;
тілесні ушкодження середньої ступені
тяжкості, що спричинило тривалий
розлад здоров'я у вигляді: закритої
тупої травми грудної клітини, перелому
6-8 ребер по лопаточній лінії,
оскольчатого перелому 3-пясної кістки
лівої кисті

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні
злочину визнав повністю, і показав, що
дійсно, 21.09.2010 року він виїхав з дому
скутером, знайомий йому повідомив, що
стоять працівники ДАІ, тому він вирішив
залишити скутер у ОСОБА_5. Після чого,
пішов до ОСОБА_6, з яким в подальшому
направились до ОСОБА_7, весь цей день
вживали спиртні напої. В вечері він з
ОСОБА_7 пішли забрати скутер, однак в
дворі ОСОБА_5 його не побачили. Постукав
в двері будинку та запитав де його
скутер, на що почув у відповідь
нецензурну лайку. Смикнувши двері вони
відкрились. Побачив господаря будинку
та ще двох чоловіків, які почали його
виштовхувати з будинку. Він штовхнув
одного з них на стіл, який розламався,
та взявши ніжку від столу почав
наносити двом чоловікам удари в різні
частини тіла. Наносив удари поки вони
не впали. Потерпілі лежачи на підлозі
продовжували ображати його, тоді він
викинув ніжку від столу та взявши іншу
ніжку і почав знову наносити їм удари в
різні частини тіла. Весь цей час ОСОБА_7
знаходився на дворі. Потім приїхали
працівники міліції.

Винність підсудного в скоєнні злочинів
повністю підтверджується зібраними по
справі доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_9, який
показав, що він з ОСОБА_5, ОСОБА_8
товариші. ОСОБА_5 запросив його до
себе, прийшов і ОСОБА_8, вони вживали
спиртні напої. В будинок зайшли двоє
чоловіків та запитали де скутер, а
потім почали їх бити, один з цих
чоловіків був дуже агресивний та
наносив удари ніжками від столу, удари
наносив по руках, плечах, по голові, від
чого він потім втратив свідомість.

Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12,
які показали, що приїхавши на виклик,
зайшовши до будинку побачили чоловіка,
який в руках держав стільницю,
побачивши їх останній її кинув. В
будинку лежали троє чоловіків, всі в
крові, на стінах та підлозі була кров,
по всій кімнаті валялись зломані ніжки
від столу. На запитання що тратилось,
чоловік що стояв повідомив, що в нього
вкрали скутер. Викликали швидку
допомогу.

Показаннями свідка ОСОБА_7, який
показав, що 21.09.2010 року після розпиття
в день спиртних напоїв з ОСОБА_4,
ОСОБА_6, він з підсудним пішли забрати
його скутер до будинку ОСОБА_5.
Підсудний зайшов до будинку та він
почув крики, зайшовши побачив двох
чоловіків обличчя яких були в крові та
останні лежали хто де в кімнаті,
третього не бачив, а підсудний стояв з
ніжкою від столу в руках, при ньому
ОСОБА_4 наніс удар одному з чоловіків
ніжкою. Побачивши кров, йому стало
погано та він вибіг на двір, потім
приїхали працівники міліції.

Показаннями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14,
які показали, що бачили як підсудний з
товаришем заходили на подвір"я ОСОБА_5.
Підсудний смикнув за вхідні двері
будинку, вони і відкрились, зайшов в
середину. Товариш залишився на
подвір"ї. Потім вони почули стукіт,
страшні крики, нібито когось вбивали,
це продовжувалось 20-30 хв.. Коли
підсудний вийшов з будинку ОСОБА_7Є
намагався його забрати, однак він знову
заходив до будинку. Бачили в підсудного
в руках якусь палицю.

Протоколом огляду місця події від
21-22.09.2010 року.

Протоколом медичного огляду від 22.09.2010
року.

Протоколом відтворення обстановки та
обставин події від 23.09.2010 року.

Висновком експерта № 76від 18.11.2010 року.

Висновком експерта № 842 від 28.10.2010 року,
відповідно до якого на тілі трупа
ОСОБА_8 виявлені легкі тілесні
ушкодження у вигляді- крововиливів
верхніх та нижніх кінцівок, садни лівої
кісті, легкі тілесні ушкодження, що
спричинили короткочасний розлад
здоров"я у вигляді- рани правої кісті у
3-му мі міжпальцевому проміжку, тілесні
ушкодження середньої ступені тяжкості
у вигляді-закритої черепно-мозкової
травми, крововиливів навколо обох очей
з переходом на спинку носа, перелому
кісток носу, перелому кісток верхньої
щелепи, крововиливів в слизову
верхньої та нижньої губи на всьому
протязі, ран лівої надбрівної дуги,
лівої вушної раковини, лобно-тім"яної
області голови, тім"яної в центрі,
тьмяно-потиличної справа та зліва,
лобно-тім"яної області, садни
підбородку, крововиливів в м"які
тканини голови з внутрішньої поверхні
на всьому їх протягу, перелому
потиличної кістки зліва,
субарахноідального крововиливу, які
виникли від дій тупих предметів в
наслідок не менше 35-40 локальних
травматичних дій, верхніх та нижніх
кінцівок, які в сукупності є
небезпечними для життя в момент їх
заподіяння. Смерть ОСОБА_8 настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці внаслідок
ушкоджень в області голови, які в своїй
сукупності привели до виникнення
закритої черепно-мозкової травми з
крововиливом під м"які мозкові
оболонки.

Висновком експерта №841 від 28.10.2010 року,
відповідно до якого, на тілі трупа
ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні
ушкодження у вигляді- крововиливів в
області верхніх та нижніх кінцівок;
тілесні ушкодження середньої ступені
тяжкості у вигляді: переломів кісток
правого та лівого передпліччя у
нижньої треті; тяжкі тілесні
ушкодження у вигляді: закритої
черпно-мозкової травми - крововиливів
навколо обох очей з переходом на спинку
носу, садни спинки носу, крововиливів в
слизову верхньої та нижньої губи на
всьому протязі, ран лівої надбрівної
області та у внутрішнього краю правої
брови, крововиливів в м'які тканини
голови з внутрішньої поверхні на
всьому їх протягу, перелому криши
глазниці справа, субарахноідального
крововиливу, які виникли від дій тупих
предметів в наслідок не менш 30
локальних травматичних дій, верхніх та
нижніх кінцівок, які в сукупності є
небезпечними для життя в момент їх
заподіяння.

Смерть ОСОБА_5 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в
лікарі внаслідок ушкоджень в області
голови, які в свій сукупності привели
до виникнення закритої черепно-
мозкової травми з крововиливом під
м'які мозкові оболонки.

Висновком експерта № 1858 від 12.11.2010
року, відповідно до якого на тілі
ОСОБА_9 виявлені легкі тілесні
ушкодження, що спричинили тривалий
розлад здоров"я у вигляді-рани правої
вушної раковини, закритої
черепно-мозкової травми з струсом
головного мозку, ран в області обличчя,
тілесні ушкодження середньої тяжкості,
що спричинили тривалий розлад здоров"я
у вигляді закритої тупої травми
грудної клітини, перелом 6-8 ребер по
лопаточній лінії, оскольчатого
перелому 3-пясної кістки лівої кисті.

Висновком судово-цитологічної
експертизи № 267 від 26.10.2010 року,
відповідно до якого за проведенням
змивів та зіскобів з дерев"яних
фрагментів від меблів виявлена кров
людини. Не виключається походження
крові від потерпілого ОСОБА_8,
потерпілого ОСОБА_9, потерпілого
ОСОБА_5, підозрюваного ОСОБА_4, свідка
ОСОБА_7 за наявності у них тілесних
ушкоджень.

Висновком судово-імунологічної
експертизи № 852,853,854,855,856,857,858 від 22.10.2010
року.

Висновком експерта № 179 від 15.11.2010
року, відповідно до якого рани на
ділянці шкіри правої лобно-тім"яної
частини голови трупа ОСОБА_8 утворились
в результаті не менше двох
травматичних дій тупих твердих
предметів з продовженою поверхнею у
вигляді ребра, який діяв під кутом до
поверхні шкіри. Пошкодження на
представленій ділянці шкіри, могли
утворитися в наслідок травмуючих дій
ребер ніжок стола.

Висновком експерта № 178 від 12.11.2010
року, відповідно до якого ушкодження на
ділянці шкіри лівої лобної частини
голови трупа ОСОБА_5 могли утворитися в
результаті однократної травмуючої дії
тупого твердого предмету з продовженою
поверхнею у вигляді ребра, яке
переходе в шершаву поверхню. Рани на
представленій ділянці шкіри могли
утворитися в наслідок однократної
травмуючої дії однієї з ніжок стола,
ділянкою де ребро ніжки переходе в
ділянку отщепа деревини.

Висновком експерта № 70 від 08.10.2010
року, відповідно до якого слід руки
виявлений на кришці столу залишений
середнім пальцем правої руки ОСОБА_4.

Висновком експерта № 76 від 18.11.2010
року, відповідно до якого слід низу
підошви взуття представлений на
дослідження на кришці столу, яка була
вилучена 21.09.2010 року в ході огляду місця
події за адресою АДРЕСА_2, міг бути
залишений кросівком на ліву ногу,
вилученим у ОСОБА_4.

Заключенням спеціальної медичної
комісії по наркологічним оглядам № 708
від 21.10.2010 року, відповідно до якого
ОСОБА_4 страждає психічними
поведінковими розладами внаслідок
вживання алкоголю. Зловживання зі
шкідливими наслідками, лікування не
потребує.

Актом судово-психіатричної
експертизи № 742, відповідно до якого
ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення
виявляв і в даний час виявляє психічні
розлади і розлади поведінки внаслідок
вживання алкоголю, проте вказані
психічні розлади не досягають ступені
душевного захворювання і
недоумкуватості. У відношенні
інкримінуємих йому дій слід вважати
осудним. Підпадає під дію ст. 19 ч.1 КК
України. Застосування заходів
медичного характеру не потребує.
Оцінюючі добуті по справі
докази з точки зору їх всебічності,
повноти та об"єктивності, суд приходить
до висновку, що вина підсудного в
скоєнні злочину доведена.

За ознаками умисне середньої
тяжкості тілесне ушкодження, що
спричинило тривалий розлад здоров»я,
суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує
за ч. 1 ст. 122 КК України.

За ознаками умисне вбивство двох
осіб, вчинене з особливою жорстокістю,
суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує
за п.п. 1,4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обираючи підсудному міру
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують і
обтяжують покарання.

До обставин, що пом'якшують
покарання підсудного, суд відносить
щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд відносить
тяжкі наслідки скоєння злочину,
вчинення злочину в стані алкогольного
сп"яніння.

Крім обставин, що пом»якшують та
обтяжують покарання підсудного, суд
враховує те, що злочин відноситься до
категорії особливо тяжких, що
підсудний за місцем проживання
характеризується позитивно, не працює,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не маючий судимості, та вважає,
підсудному необхідно призначити
покарання передбачено санкцією статті.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323- 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні
злочинів передбачених

-ч.1 ст. 122 КК України і призначити йому
покарання у виді 2 років позбавлення
волі,

п.п. 1,4 ч.2 ст. 115 КК України і призначити
йому покарання у виді довічного
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим покаранням, остаточно
засудженому ОСОБА_4 призначити
покарання у виді довічного позбавлення
волі.

Строк відбування покарання
ОСОБА_4 відраховувати з 22.09.2010 року.

Речові докази по справі- одяг
потерпілого ОСОБА_5, - зимова куртка,
потерпілого ОСОБА_8,- зимова куртка,
джинси, потерпілого ОСОБА_9, -піджак,
брюки. Одяг засудженого ОСОБА_4- світер,
спортивна куртка, спортивні брюки,
кросівки- знищити. Одяг свідка
ОСОБА_7-жилетку, куртку шкіряну,
спортивні брюки, сорочку, кросівки-
повернути власнику. Чотири дерев»яних
фрагменти, наволочка, два змиву, відріз
палацу, фрагмент шпалери, стілець,
металеве відро, 9 дерев»яних
фрагментів, частина кришки від
дерев»яного столу, деформована
полімерна пляшка з пива «Рогань»,
ємкістю 1 л., деформована полімерна
пляшка з пива «Оболонь», ємкістю 1,2 л.,
три паперові конверти ( зрізи нігтів
ОСОБА_4, ОСОБА_7, нитки зі змивами з
дерев»яних фрагментів), що
зберігаються в кімнаті речових доказів
Маловисківського РВ УМВС України-
знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на
корсить НДЕКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області за проведення
судово-дактилоскопічних та
трасологічних експертиз -825 грн. 60 коп..

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому ОСОБА_4
залишити попередній тримання під
вартою.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб.

Головуюча-суддя
Кавун Т. В.

Суддя
Вдовіченко М.М.

Народні засідателі:
Пєєва К.М.

Пєвнова О.А.

Путнік І.В.