12 марта 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Председательствующего судьи:
При секретаре: Сороке Л.Д
С участием прокурора: Двойничной Л.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело
по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепродзержинска, гражданина
Украины, образование неоконченное среднее, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1., судимого 01.11.2002
года Днепровским районным судом г.
Днепродзержинска по ст.129 ч1, 296 ч3, 187 ч1, 357 ч3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освободился из мест лишения свободы 11.04.2005 года по отбытии срока наказания.
года Днепровским районным судом
г.Днепродзержинска по ст. 190 ч2, 263 ч
2 УК Украины с применением ст.70, 71 УК Украины к 3 годам одного дня ограничения свободы, отбывает наказание в
ИИЦ-133 по адресу г.Днепропетровск , ул.Бехтерева 5
Обвиняется по ст.309ч 1 УК Украины,
ОСОБА_1., 24.12.2007 года, имея умысел
на незаконное приобретение особо-опасного психотропного вещества. Без цели
сбыта прибыл к банно-прачечному комбинату Игренского исправительного центра
133, расположенного по ул. Бехтерева 5 в
г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел, примерно в 19.30 час. находясь
возле основного ограждения банно-прачечного комбината у неустановленного
следствием лица незаконно приобрел флакон, содержащий 4.6 мл. жидкости, которая
содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав
которого входят первитин / метамфетамин /, который хранил при себе без цели
25.12.2007 года в 9 час. В отделении
3 Игреньского исправительного центра 133,расположенного по ул. Бехтерева 5 в г.
Днепропетровске был задержан осужденный
ОСОБА_1. у которого в ходе личного досмотра вещей сотрудниками ИИЦ-133 было
обнаружено и изъято в правом наружном
кармане куртки стеклянный флакон содержащий 4.6 мл. жидкости, которая согласно
заключения эксперта № 70/10/48 от 14.01.2008 года содержит
особо опасное психотропное
вещество кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин / метамфетамин / и следы непрореагировавшего
эфедрина псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес
составляет 0.368гр. которое
ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном, просил суд строго не
наказывать, изменить меру пресечения. Суду пояснил, что по договоренности с ОСОБА_4, который ранее отбывал наказание в
учреждении, в телефонном режиме просил передать ему первитин.Получив первитин,
он носил его при себе 25.12.2007 года при
его осмотре сотрудниками ИИЦ-133 при нем был обнаружен флакон с
психотропным веществом и изъят.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении
преступления подтверждается показаниями свидетелей , материалами уголовного
дела в их совокупности.
ОСОБА_2. суду показал, что он производил осмотр
подсудимого ОСОБА_1и при нем был обнаружен флакон, заполненный жидкостью
светлокоричневого цвета с характерным
запахом и два использованных одноразових медицинских шприца.ОСОБА_1пояснил,что
психотропное вещество ему перебросил через ограждение бывший осужденный
ОСОБА_4. Были приглашены два понятих и при них было оформлено обнаружение и изъятие
психотропного вещества .
Свидетель ОСОБА_3. пояснил,
что 25.12.2007 г , в 9.30 час. в кабинете оперативних сотрудников был
осмотрен ОСОБА_1., у котрого было обнаружено два медицинских одноразових
шприца, ранее использованых, и флакон с жидкостью. При понятих призведено было
изъятие. ОСОБА_1пояснил, что в телефонном режиме он договорился с бывшим
осужденным ОСОБА_4 о передаче ему психотропного вещества. 24.12.07г. ОСОБА_4
перебросил через забор ему психотропное средство.
ОСОБА_5. пояснил, что был приглашен понятым
при изъятии у ОСОБА_1психотропного средства. Изъятие производилось в
помещении кабинета сотрудников центра при участии еще одного
понятого. Был составлен протокол и при нем опечатано изъятое вещество.
очной ставки между ОСОБА_1и ОСОБА_5, на которой ОСОБА_5 подтвердил изъятие у
ОСОБА_1психотропного средства. л.д.22-24
досмотра личных вещей от 25.12.2007 года ОСОБА_1. в ходе
котрого у ОСОБА_1. был обнаружен флакон
с жидкостью в количестве 17мл от
дна флакона и два медицинских
одноразових шприца. л.д.5
Заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/48 от 14.01.2008
года согласно котрого жидкость , изъятая у ОСОБА_1. объемом 4.6
мл., представленная на експертизу содержит особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина , псевдоэфедрина»
в состав котрого входит первитин / метамфетамин /, следы непрореагировавшего
эфедрина , псевдоэфедрина , количество котрого в пересчете на сухой вес
составляет 0.368г. л.д.35-37
Вещественными доказательствами: двумя одноразовими медицинскими шприцами
и флаконом с психотропным веществом
сухим весом 0.368 г. л.д.40-41
собранные по делу доказательства суд приходит к выводу , что действия
подсудимого ОСОБА_1. верно квалифицированы по ст.309 ч1 УК Украины, как
умышленные , выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без
Назначая наказание суд учитывает тяжесть совершенного преступления ,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление средней тяж ести в период
нахождения в местах ограничения свободы , где отбывал наказание по предыдущему
также привлекался к уголовной ответственности, на учётах у врачей нарколога и
психиатра не состоит, характеризуется посредственно.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает раскаяние подсудимого в
совершении данного преступления согласно ст. 66 УК Украины.
Согласно ст.67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является
рецидив преступлений.
основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.
возможно с применением ст. 71 УК Украины с
частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 23.10.2006 года Днепровского районного суда
г.Днепродзержинска по ст. ст. 190 ч2, 263 ч2, 70 УК Украины в местах лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, под стражу
взять из зала суда.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
вызсканию с ОСОБА_1расходы, связанные с проведеним экспертизы.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины .
признать виновным по ст.309 ч1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года шести месяцев лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины присоединить частично в виде шести месяцев
лишения свободы по приговору от 23.11.2006 года Днепровского райсуда г.Днепродзержинска и
окончательно определить к отбытию 2 года лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1. изменить с подписки
о невыезде на заключение под стражу, под стражу взять из зала суда.
Вещественные доказательства
- флакон с психотропным веществом
первитин сухим весом 0.368 гр, два
одноразових медицинских шприца -
с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение
экспертизы 345.18 грн.
Приговор может бать обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора .
Председательствующий судья Е.П.Федоровская