Справа № 158/213/15-к
Провадження № 1-кп/0158/27/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в кінці червня на початку липня 2014 року о 23 годині, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства за адресою АДРЕСА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку чужого майна, а саме: водяного насосу марки «АРС» серійний номер К 11011899, яке привласнив, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 800 гривень.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді вчинив крадіжку водяного насоса за обставин, що наведені у обвинувальному акті. Просить його суворо не карати.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 наполягав на суворій мірі покарання для обвинуваченого.
Не дивлячись на повне визнання вини підсудним ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 22.01.2015 року, відповідно до якого було оглянуто домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 22.01.2015 року, відповідно до якого за місцем проживання обвинуваченого був виявлений та вилучений водяний насос;
- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею до нього від 22.01.2015 року за участю ОСОБА_4 , відповідно до якого обвинувачений детально розказав та показав як саме він вчинив крадіжку насоса.
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, і кваліфікує їх дії за ч. 1 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи - позитивно.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування завданих збитків.
З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає жодної.
З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно, раніше не судимий, конкретних обставин справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
- водяний насос марки «АРС», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судові витрати пов`язані із наданням правової допомоги у розмірі 1000 грн.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт на строком на 1 (один) рік із відрахуванням в дохід держави 10 (десяти) відсотків заробітку.
- водяний насос марки «АРС», переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати пов`язані із наданням правової допомоги у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1