дело №1-289 /08
и м е н е м У К Р А И Н Ы
7 апреля 2008 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в
председательствующего судьи Долгополова А.Н.,
секретарях Флеровой О.В. и Махутиной А.В.,
с участием прокуроров Новосельчук С.И. и Ванашовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.Сасановка Полонского района Хмельницкой области,
украинки, гражданки Украины, со средним образованием, замужней, имеющей на
иждивении ребенка 2000 года рождения, не работающей, ранее не судимой,
проживающей в АДРЕСА_1
14.02.2008 года днем,ОСОБА_1., находясь на ул.Братской в
г.Симферополе приобрела у неустановленного лица за 1800грн. 30 полимерных
свертков с особо опасным наркотическим средством опий экстракционный, который
хранила при себе с целью сбыта. В это же
день в 13 часов 30 минут на ул.Октябрьская в г.Симферополе ОСОБА_1была
задержана и в ходе е досмотра у нее было обнаружено и изъято 30 полимерных
свертков с особо опасным наркотическим средством опием экстракционным массой
5,24гр. (в пересчете на сухое вещество).
Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая
ОСОБА_1формально свою вину свою признала полностью, однако в ходе допроса, в
начале судебного разбирательства пояснила, что в рассматриваемое время на улице
к ней подошел незнакомый молодой мужчина, который предложил ей за 1000грн.
отнести сверток на ул. Гоголя к церкви. Она согласилась, но только успела
перейти улицу как её задержали, надели наручники и стали бить по голове.
Работникам милиции, а потом и следователю она подписывала то, что они писали.
Никаких наркотических средств с целью последующего сбыта она не приобретала.
судебном заседании ОСОБА_1показала, что действительно 14.02.08г. приобрела за
1800грн. 30 свертков с наркотическим средством для того чтобы продать их по
более дорогой цене. Это она сделала для по предложению малознакомого ей
молодого мужчины по имени ОСОБА_3, который также ей сказал что она может
продать их женщине которая будет ждать её возле церкви. Она взяла наркотики и
пошла к установленному месту где её и задержали работники милиции.
Вина подсудимой
подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
показала суду, что 14.02.2008г. она была привлечена работниками Киевского РО в
качестве понятой при проведении следственных действий. Её пригласили в кабинет
где находилась ранее незнакомая ОСОБА_1у которой в ходе осмотра были обнаружены
и изъяты 30 полимерных свертка в которых находились наркотики..
ОСОБА_5. показал суду, что является работником Киевского РО. В феврале 2008г.
ему стали поступать сведения о том, чтоОСОБА_1. торгует наркотическими
средствами. 14.02.08г. поступила оперативная информация о том, что
ОСОБА_1намерена сбыть наркотическое вещество в районе ул.Октябрьской . В
составе группы они выехали на место, где около 14 часов увидели ОСОБА_1и
задержали её. Она сразу была доставлена в райотдел, где при осмотре было изъято
30 полимерных свертков с веществом темно-коричневого цвета. никаких
недозволенных методов ведения следствия и дознания к ОСОБА_1не применялось.
- работник ОУР Киевского РО ГУ СГУ МВД Украины в АРК дал суду показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе
досмотраОСОБА_1. у нее было обнаружено и изъято 30 полимерных свертков, которые
как она пояснила ее попросил передать ранее не знакомый мужчина не знакомой
женщине у церкви «Св.Петра и Павла» (л.д.5)
-заключением химической экспертизы, согласно выводов которой представленные на экспертизу вещества массой
5,24 г. (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим
средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным). Согласно
заключению специалиста №1/654 от 15.02.2008 года на момент первоначального
исследования был сделан вывод о том, что вещества массой 5,54г.(в пересчете на
сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством концентратом
маковой соломы (опием экстракционным) (л.д.47)
-протоколом осмотра 30 полимерных свертков внутри которых
находится особо опасное наркотическое средство-
концентрат маковой соломы (опий экстракционный) и постановлением о
приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств(л.д.50,51)
Действия подсудимой ОСОБА_1квалифицированы по ст.307 ч.2 УК
Украины, как не законное приобретение, хранение особо опасных наркотических
средств с целью сбыта.
Суд критически
расценивает утверждения подсудимой о непричастности к инкриминируемому ей
преступлению, которые ею были даны в первоначальном судебном заседании,
поскольку совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о её
виновном отношении к приобретению с целью сбыта изъятых наркотических средств.
Последующее признание своей вины подсудимой подтверждает выводы суда о
незаконном приобретении наркотических средств с целью последующего сбыта.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во
внимание и учитывает личность подсудимой
(л.д.58,62,63), ее первую судимость (л.д.60), положительную характеристику по
месту жительства (л.д.61), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее первую судимость, отягчающих
наказание подсудимой обстоятельств, суд в ее действиях не усматривает.
смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, ее
личность, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и
обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимой возможно
только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако наказания не
должно быть чрезмерно суровым. Оснований для применения ст.ст.69,75 УК Украины
и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи обвинения и не
связанное с лишением свободы, суд не усматривает.
проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой, виновной в
совершении инкриминируемого ей деяния(л.д.46)
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать ОСОБА_1 виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 5-ти(пяти) лет лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего ей имущества.
осужденной исчислять со дня задержания -16.02.08 года
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в
ССИ №15 .
доказательства, указанные на л.д.51(30 пакетов с наркотическим средством)- как
не представляющие ценности уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства расходы за проведение химической экспертизы в сумме 1150,80(одна
тысяча сто пятьдесят)грн.
быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня
его вынесения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего