Справа № 0427/9398/2012
№ 1-п/0427/537/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.12.2012 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Лили В.М.

секретаря
Петренко О.А.

за участю прокурора
Грицая С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ужур,
Красноярського краю, українки,
громадянки України, яка має середню
освіту, одруженого, пенсіонерку, не
судимої, проживаючої АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.
358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

10 грудня 2007 р. близько 9-00 год. ОСОБА_1,
достовірно знаючи, що вона не е членом
Садового Товариства «Крона», за місцем
свого мешкання: АДРЕСА_1, власноруч
виготовила підроблений документ, а
саме довідку № 41 від 10.12.2007 р. в якій
вказала, що вона є членом СТ «Крона» і є
користувачем земельної ділянки НОМЕР_1
площею 0,08 га. СТ «Крона». Після чого
завірила довідку печаткою СТ «Крона»,
яка знаходилася у неї на зберіганні, як
у голови СТ «Крона». 10.12.2007 р. у
невстановлену в ході досудового
слідства годину, надала до Піщанської
сільської ради, з метою подальшої
приватизації земельної ділянки НОМЕР_1,
яка належить іншому власникові ОСОБА_2
На підставі довідки земельна ділянка
була приватизована ОСОБА_1 та був
отриманий державний акт на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 0,08 га. Серія ЯЖ № 475889 від 11.12.2009
р.

10 грудня 2007 р. у невстановлену в ході
досудового слідства годину ОСОБА_1,
достовірно знаючи, що вона не е членом
Садового Товариства «Крона», за місцем
свого мешкання: АДРЕСА_1 власноруч
виготовила підроблений документ, а
саме довідку № 41 від 10.12.2007 р. в якій
вказала, що вона є членом СТ «Крона» і є
користувачем земельної ділянки НОМЕР_1
площею 0,08 га. СТ «Крона», завіривши
довідку печаткою СТ «Крона», яка
знаходилася у неї на зберіганні, як у
голови СТ «Крона», надала її до
Піщанської сільської ради, з метою
подальшої приватизації земельної
ділянки НОМЕР_1, яка належить іншому
власникові ОСОБА_2 На підставі вказаної
довідки земельна ділянка була
приватизована ОСОБА_1 та був отриманий
державний акт на право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,08 га.
Сери ЯЖ № 475889 від 11.12.2009 року.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України,
що виразилися в підробленні документа,
який видається чи посвідчується
особою, яка має право видавати чи
посвідчувати такі документи, і який
надає права або звільняє від
обов'язків, з метою використання його
підроблювачем чи іншою особою або збут
такого документа, та за ч. 4 ст. 358 КК
України, що виразилися в використанш
завідомо підробленого документа,

Слідчим винесено постанову,
погоджену з прокурором, про закриття
провадження по справі зі
звільненням ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в наслідок
закінчення строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не
заперечувала проти закриття
провадження по справі в зв'язку з
закінчення строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

Прокурор вважає, що провадження по
справі повинно бути закрито, так як
строк давності притягнення до
кримінальної відповідальності
закінчилися.

Вислухавши підсудну, прокурора,
дослідивши підстави закриття
провадження по кримінальній справі,
суд встановив, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав:
підсудна звинувачується в скоєнні
злочину, початок якого був 10.12.2007 року
на сьогоднішній день з моменту скоєння
злочину пройшло більше двох років.
Згідно ст. 12 КК України, зазначений
злочин відноситься до категорії
злочинів невеликої тяжкості, та строк
давності притягнення до кримінальної
відповідальності по цій статті - два
роки, який на сьогоднішній день
сплинув. Згідно ст. 49 КК України якщо
минули строки давності притягнення до
кримінальної відповідальності є
обов'язковою підставою для звільнення
підсудного від кримінальної
відповідальності та закриття
кримінальної справ.

Встановлюючи такий порядок
закриття кримінальної справи, суд
виходить з вимог ч.1-3 ст. 111 КПК України,
згідно яких суд в судовому засіданні,
при наявності обставин, передбачених
частиною першою ст. 49 КК України,
закриває кримінальну справу в зв'язку з
закінченням строків давності
притягнення до кримінальної
відповідальності.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 49 КК України та ст. 111, ст.
282 КПК України, ( в редакції 1960 року),
суд-

постановив:

кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України
закрити в зв'язку з закінчення строків
давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Постанову слідчого від 14.11.2012 р.
про обрання міри запобіжного заходу
ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд
скасувати.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд на протязі семи діб.

Суддя
Лила В.М.