Номер провадження: 11-кп/785/855/15
Номер справи місцевого суду: 507/2402/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6

та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Любашівського району Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 09.04.2015 року, яким

ОСОБА_7 , який: народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В. Василівка Любашівського району Одеської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-19.04.2013 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік; постановою Любашівського районного суду Одеської області від 30.04.2014 року звільнений від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку;

-29.04.2014 року Любашівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік і шість місяців

виправдано за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення у тому, що він 02.10.2014 року, близько 10 год., за попередньою змовою з іншою особою, кримінальне провадження стосовно якої закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зняття віконного скла, проникли у житловий будинок ОСОБА_8 у с. Троїцьке Любашівського району Одеської області і таємно викрали грошові кошти у розмірі 6000 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Зазначеним вироком суду першої інстанції, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виправдано за недоведеності його вини.

В апеляційній скарзі прокурор зазначив, що вирок суду є незаконним і необґрунтованим.

На його думку, суд першої інстанції, прийняв позицію захисту, що призвело до однобічності судового розгляду, оскільки, дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, суд до уваги їх не взяв.

Істотно порушивши вимоги кримінального процесуального законодавства, суд першої інстанції допустив неповноту судового розгляду, не дослідив обставини, які мали суттєве значення для ухвалення законного та справедливого рішення.

За таких підстав, прокурор просить: скасувати виправдувальний вирок суду першої інстанції і ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років і десяти місяців позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначити чотири роки позбавлення волі.

14.07.2015 року, до початку апеляційного розгляду справи, прокурор ОСОБА_6 подав до Апеляційного суду Одеської області заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Інші учасники процесу апеляційних скарг не подавали, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Любашівського району Одеської області ОСОБА_6 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 09.04.2015 року, яким ОСОБА_7 виправдано за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, - закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3