Дело № 408/2476/12
Производство №1/210/33/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи - Сильченко В.Е.
при секретаре Столбовой М.В.
с участием прокурора Самойленко С.В.
с участием подсудимого ОСОБА_1
с участием защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Ивановка Ярмолинецкого р-на Хмельницкой области, украинец, гр-н Украины, обрзование высшее, проживает: АДРЕСА_1, женат, в силу ст.89 УК не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.364 УК Украины, -
В период с 1994 года по 31.12.2011 года ОСОБА_1 будучи директором ЧП «Монтажник», являясь должностным лицом, злоупотребляя своим должностным положением, , умышленно, в нарушение требований ст.ст. 124, 125 Земельного кодекса Украины и ст. 21 Закона Укрины «Об аренде земли» использовал земельный участок по адресу: АДРЕСА_2 площадью 261 м2 под размещение и обслуживание жилого строения без решения городского совета о его выделении в оренду и без последующего заключения договора аренды и регистрации такого договора.
Таким образом, органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 364 УК Украины, по признаку злоупотребления служебным положением, тоесть умышленное в иных личных интересах использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки и утраты общественной опасности на момент рассмотрения данного дела подсудимым.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением небольшой тяжести, ранее он не судим, вину в содеянном он признает полностью, в настоящее время является пенсионером, заканчивает оформление необходимой документации на земельный участок.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражает.
Выслушав стороны, проанализировав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратитило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил прступление впервые.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью.
Подсудимый имеет ранее не судим, положительно характеризуется, является пенсионером по возрасту.
Указанное, по мнению суда, свидетельствует об утрате к моменту рассмотрения дела в суде общественной опасности подсудимым.
По изложенным основаниям суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 48 УК Украины, ст.ст. 6, 7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.364 УК Украины производством прекратить на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд.
СУДЬЯ