Справа № 1 - 437 2007
ВИРОК

Каховського міськрайонного
суду Херсонської області

04 грудня 2007 року місто
Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

Склад суду: головуючий
суддя - Подіновська Г.В.

прокурор - Гомельчук
С. В.

секретар судового засідання - Прядка
А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у місті Каховка, Херсонської області, кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Каховка Херсонської
області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочинів
передбачених ст. 307 ч. 2,
ст. . 310 ч. 2
КК України,

встановив:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 незаконно, не
маючи на те спеціального дозволу,
переслідуючи мету збуту на присадибній ділянці за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 посіяв насіння рослин коноплі та вирощував їх до моменту
виявлення працівниками міліції- 11.09.2007 року.

В квітні 2007 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, переслідуючи мету збуту на присадибній
ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з посіяних та вирощених рослин
коноплі виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем свого
проживання, до моменту виявлення та
вилучення працівниками міліції - 11.09.2007 року.

ОСОБА_1, визнавши
вину у вчиненому повністю, погоджується
з зібраними доказами, проти яких не
суперечить і не наполягає на їх дослідженні.

Вина підсудного
підтверджується зібраними доказами.

Про виявлення та вилучення у ОСОБА_1 речовини рослинного походження буро -зеленого кольору
відображено в протоколі огляду місця події (а.с. 7-12 ).

У висновку експерта (а.с.
31-34) вказано, що вилучені у
винного рослини є рослинами типу Конопля та містять наркотичну речовину -тетрагідроканабінол.

У висновку експерта (а.с.
45-48) вказано, що вилучена у
винного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс не висушений, вагою 65 гр.

У висновку експерта (а.с.
38-41) вказано, що вилучена у
винного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
висушений, вагою 20 гр.

Винність у вчиненому
підсудний визнавав і в процесі досудового слідства (а.с. 68-69,
75-76).

Дії підсудного за ст. . 310 ч. 2
КК України кваліфіковано невірно,
оскільки злочин вчинено не за попередньою змовою групою осіб з метою
збуту.

Ці дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. . 310 ч. 1
КК України, як незаконний посів та вирощування
коноплі.

Незаконно
придбавши,
виготовши, зберігаючи наркотичний
засіб з метою збуту, вчинивши раніше
злочин, передбачений ст. . 310 КК
України, винним вчинено злочин
передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
тяжкість вчиненого, характер і
ступінь суспільної

небезпеки вчиненого, наслідки та
особу винного, пом'якшуючу вину
обставину - щире каяття,

вважає, що виправлення винного
можливе без відбування покарання.

, Витрати на проведення експертних
дослідів підлягають стягненню з винного.

Керуючись ст.
ст. 19.21.22.42.55 Конституції
України, ст. ст.
323.324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 за ст.
310 ч. 1 КК України - на один рік обмеження волі.

ОСОБА_1 за
ст. 307 ч. 2 КК України - на п»ять
років позбавлення волі.

На підставі ст. . 70 ч. 1
КК України, шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим,
ОСОБА_1 остаточно призначити покарання - п»ять років позбавлення волі.

ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування
покарання, якщо він протягом двох років
іспитового строку, не вчинить нового
злочину.

ОСОБА_1 на підставі
ст. 76 п.п. 2, З КК України - зобов'язати не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін -
підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати

·
152 грн. 99
коп.3а проведення експертизи № 302 від 27.09.2007 р. ( а.с. 27 ),

·
152 грн. 99
коп.3а проведення експертизи № 299 від 27.09.2007 р. ( а.с. 34 ),

·
152 грн. 99
коп.3а проведення експертизи № 301 від 27.09.2007 р. ( а.с. 41 ),

·
152 грн. 99
коп.3а проведення експертизи № 300 від 27.09.2007 р. ( а.с. 48 ).

Речові докази (а.с. 52 ) - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення.