печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Установлено, що 29.05.2015 у зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 у міжнародному поштовому відправленні № RX 880022335 UA, відправником якого вказано ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а одержувачем ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), виявлено 12 металевих монет, які, за попереднім висновком мистецтвознавця від 29.05.2015, являють собою культурні цінності.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до речей та документів які знаходилися у міжнародному поштовому відправленні № RX 880022335 UA, а також товарно-супровідних документів на даний вантаж, нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у фактичному володінні ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фактично знаходяться на дільниці обміну авіапошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до 12 металевих монет, виявлених у міжнародному поштовому відправленні № RX 880022335 UA, та товарно-супровідних документів на даний вантаж, з можливістю вилучення вказаних речей і документів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/20011/15-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1