Справа № 188/1644/14-к
Провадження № 1-в/188/11/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження №0000805

по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Нововербки Петропавлівського району, Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка лист Заступника начальника Солонянської виправної колонії №21 у Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку суду від 10.10.2014 року було засуджено ОСОБА_3 та визнано його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2011 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

05.02.2015 року до суду надійшов лист з Солонянської виправної колонії №21 у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду від 10.10.2014 року відносно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироку.

Суд розглянувши лист начальника Солонянської ВК №21 у Дніпропетровській області, думку прокурора, матеріали кримінального провадження дійшов до висновку про виправлення описки.

В судовому засіданні встановлено, що судом при друкуванні вироку в резолютивній частині помилково зазначено наступні слова «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки», а правильно «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.», що унеможливить подальше виконання зазначеного вироку.

Пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст.185 КК України, правильно зазначивши:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.».

Ухвалу направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1