АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача Сенченка І.М.,

суддів Коваленко Н.В., Свідерської Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Письменної К.В.,

прокурора Постолова М.Ю.,

фіксування судового провадження здійснюється за допомогою технічного засобу "Камертон",

розглянувши 16 жовтня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановила:

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направив до апеляційного суду Дніпропетровської області подання про вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

З подання суду першої інстанції вбачається, що Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позбавлений можливості утворити колегіальний склад суддів для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який би відповідав вимогам ч. 2 ст. 31 КПК України.

На думку прокурора дане кримінальне провадження необхідно направити на розгляд до іншого суду.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження № 11 - П /774/245/13 Суддя в 1 інстанції Мхітарян С.С.

Категорія: підсудність Суддя - доповідач Сенченко І.М.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 187 КК України, передбачає позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років, а відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, в такому випадку, повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Поданням та відповідними матеріалами підтверджено той факт, що в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити необхідний склад суду, передбачений ч. 2 ст. 31 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно до п. 2 ч. 9 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції обираючи суд до якого необхідно направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, враховує можливість ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад.

Визначений місцевий суд відповідно вимог кримінального процесуального закону повинен відповідати правилам щодо підсудності і можливості сформувати належний склад суду, а тому апеляційний суд вважає доцільним направити дані матеріали для розгляду, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області