Справа № 444/3706/13-к
Провадження № 1-кс/444/360/2013
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого
володіння особи

м. Жовква Львівської області
09 грудня
2013 року

Слідчий суддя Жовківського
районного суду Львіської області
Мікула В. Є. , за участю прокурора
Прокуратури Жовківського району
Пелешко П.І.розглянув клопотання
слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у
Львівській області Цимбала С.В. про
проведення обшуку в житлі чи іншому
володінні особи,-

В С Т А Н О
В И В:

05 серпня 2013 року невстановлена
особа по імені ОСОБА_2 знаходячись в м.
Дубляни Жовківського району
Львівської області збула чоловікові по
імені ОСОБА_3 медичний шприц ємністю
2мл., який до позначки 1 мл. заповнений
рідиною коричневого кольору, що згідно
висновку експертизи № 3/1041 від 15.08.2013
року вбачається що в наданій на
дослідження рідині коричневого
кольору, яка знаходиться в ін'єкційному
шприці , виявлено концентрат з макової
соломи (екстракційний опій), який
відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено, та маса концентрату із
макової соломи (екстракційного опію) в
перерахунку на суху речовину становить
0,0728 грам.

4 вересня 2013 року надійшов рапорт
оперуповноваженого БНОН ОСОБА_4 в якому
вбачається, що в ході проведення
заходів по встановленню особи на ім'я
ОСОБА_2, встановлено анкетні дані
останнього: ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1, де і
зареєстрований.

З вимоги про судимість ОСОБА_2 від
04.09.2013 року вбачається, шо останній
раніше неодноразово судимий за
вчинення злочинів, зокрема у сфері
незаконного обігу наркотичних засобів.

29 листопада 2013 року в СВ
Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській
області поступив рапорт від працівника
БНОН Жовківського РВ ГУ МВСУ у
Львівської області, з якого вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1
за місцем свого проживання може
зберігати наркотичні засоби та
речовини для їх виготовлення,
психотропні речовини та прекурсори.

Окрім цього, 29 листопада 2013 року
,ОСОБА_2, знаходячись в м.Львів по вулиці
Шевченка ,маючи умисел на незаконні дії
в сфері обігу наркотичних
засобів,умисно, повторно незаконно
збув громадянину ОСОБА_3, згортоко
фульги з порошкоподібною речовиною ,
білого кольору, що згідно висновку
експертизи№ 3/1658 від 05.12.2013 року
вбачаєтьсялцо в порошкоподібній
речовині ,яка знаходиться в згортку
фольгованого паперу,виявлено мета
дон,який відноситься до наркотичних
засобів, обіг яких обмежено, маса
метадону становить 0,0225 грам.

Враховуючи вищенаведене, а також
те, що підставою для проведення обшуку
за місцем проживання та реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1
є наявність достатніх даних про те, що
останній вдома зберігає наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори, слідчий за погодженням з
прокурором просить надати дозвіл на
проведення обшуку за місцем
проживання останнього.

Прокурор клопотання підтримав з
вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
вважаю, що клопотання слід задоволити
та надати дозвіл на проведення обшуку в
житлі чи іншому володінні особи, а саме:
по місцю проживання та реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів та
інших речей, предметів незаконно
здобутих злочинним шляхом

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в
житлі чи іншому володінні особи, а саме:
по місцю проживання та реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів та
інших речей, предметів незаконно
здобутих злочинним шляхом

Проведення обшуку доручити слідчому СВ
Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській
області, у провадженні якого
знаходиться дане кримінальне
провадження.

Ухвала на обшук житла чи іншого
володіння особи надає право проникнути
до житла чи іншого володіння особи лише
один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її
постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст.235 ч.3 КПК
України виготовлено дві копії ухвали,
які чітко позначаються як копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
Мікула В. Є.