н.с. 621/1491/14-к
Ухвала
Іменем України

04.06.2014 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 06.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 12 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року до слідчого судді надійшла скарга скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 06.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 12 грудня 2013 року.

Скарга мотивована тим, що постанова слідчого підлягає скасуванню, оскільки він виніс її без відповідних на те підстав, не провівши усіх необхідних слідчих дій та не перевірив порядок та час реєстрації договору дарування будинку АДРЕСА_1 в БТІ. Крім того, не призначено почеркознавчу експертизу на предмет встановлення автентичності підпису дарителя у вказаному договорі. Слідчий не виконав вказівок прокурора, які були викладені у постанові про скасування попередньої постанови про закриття кримінального провадження. Натомість, ухвалив постанову від 06.03.2014 року про закриття провадження за тотожних мотивів, викладених у попередній постанові від 17.12.2013 року.

Прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що постановою прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області від 03 червня 2014 року, оскаржувана постанова слідчого скасована. Вказані письмові заперечення надані через канцелярію суду.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.

Оскільки, постанова слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 06 березня 2014 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001159 від 08 серпня 2013 року скасована постановою прокурора прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 від 03 червня 2014 року, то відсутній сам предмет судового розгляду, і як наслідок, суд має відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст..303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 06.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 12 грудня 2013 року відмовити.

Копію ухвали негайно вручити заявнику та особам, що брали участь у розгляді справи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані в ході підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1