Справа № 158/1166/15-к
Провадження № 1-в/0158/194/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не одруженому, до засудження працюючого слюсарем на ПП «Агроресури», з середньою освітою, раніше не судимому, по даній справі засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року за ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із зарахуванням у строк відбуття покарання перебування під вартою з 29.08. по 08.09.2009 року,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулася до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 за період перебування у Цуманській ВК № 84 характеризується з позитивної сторони, на виробництві установи працевлаштований в бригаді по розпиловці деревини, за сумлінну поведінку та ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи, відбув більше 2/3 призначеного строку покарання та став на шлях виправлення. Тому, просить замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт із відрухванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної колонії, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та фактично відбув більше двох третин покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом відбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року засуджено за ст. 187 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, із зарахуванням в строк відбуття покарання перебування під вартою з 29.08 по 08.09.2009 року. Злочин, за вчинення якого особа відбуває покарання, в силу ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких.

Згідно повідомлення ПрАТ «Агроресурс» № 224 від 22.05.2015 року, засуджений ОСОБА_5 після звільнення буде працевлаштований у ПрАТ «Агроресурс» на посаду слюсаря з механоскладальних робіт з заробітною платою 2000 гривень.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній фактично відбув 2/3 строку покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, за сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Тому є всі підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Разом з тим, станом на момент розгляду справи невідбута частина покарання ОСОБА_5 становить 2 роки 06 місяців 29 днів. Однак в силу ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків, а тому подання підлягає до часткового задоволення із встановлення терміну відбуття покарання у виді виправних робіт на максимальний термін 2 роки.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 82 КК України суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2010 року більш м`яким у виді виправних робіт терміном 2 (два) роки за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1