Ширяївський районний суд Одеської області
24.02.2015 Справа №: 518/646/14-к
Провадження № 1-кп/518/8/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8
Обвинувачений ОСОБА_9 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та вчинив нове корисливе кримінальне правопорушення під час відбування покарання з іспитовим строком, за наступних обставин.
25.02.2014 року біля 22:00 години ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неповнолітнім, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливими мотивами, прийшов до домоволодіння мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де шляхом пошкодження дерев`яної фанери, якою було забите вікно її будинку, проник до будинку, звідки таємно здійснив викрадення шести стаканів, вкритих жовтим матеріалом, залишковою вартістю 41,82 гривень, трьох піал з орнаментом у вигляді троянд білого та червоного кольорів залишковою вартістю 13,16 гривень, шести скляних бокалів залишковою вартістю 187, 34 гривень, однієї чашки коричневого кольору залишковою вартістю 16,00 гривень, шести салатниць фіолетового кольору залишковою вартістю 36,55 гривень та автоматичного електровимикача ВА47-29М з футляром до нього залишковою вартістю 36,01 гривень, а всього викрав майна залишковою вартістю, з урахуванням зносу на загальну суму 330,88 гривень, що підтверджується висновком експерта від 17.03.2014 року № 34, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим розпорядився на свою користь.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та показав, що злочин ним скоєно при встановлених судом обставинах, щиро розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворої міри покарання.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Виходячи з викладеного суд вважає вину обвинуваченого доказаною, дії обвинуваченого кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана із проникненням в житло, крадіжка вчинена повторно.
До обтяжуючих покарання обставин суд відносить скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів, до пом`якшуючих - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім та відшкодування завданої шкоди потерпілій.
При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого, його характеристику і вважає, що він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, так як будучи раніше судимим, вчинив новий злочин під час відбування покарання в період іспитового строку, з частковим приєднанням не відбутого покарання за вироком від 07.11.2013 року Любашівського районного суду Одеської області, яким обвинувачений засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки та згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань за вироком від 29.01.2013 року Ширяївського районного суду Одеської області - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.01.2014 року змінено вирок Любашівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року, відповідно до якої - вважати засудженим ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 та 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання зазначеного покарання та покарання призначеного за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 29.01.2013 року, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавленні волі та на підставі ст. 75, 76 та 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 , визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років десяти місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71,72 КК України, до призначеної міри покарання ОСОБА_9 частково приєднати не відбуту міру покарання за вироком від 07.11.2013 року Любашівського районного суду Одеської області, яким обвинувачений засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки та згідно ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання шляхом часткового складання призначених покарань за вироком від 29.01.2013 року Ширяївського районного суду Одеської області - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 28.01.2014 року, якою змінено вирок Любашівського районного суду Одеської області від 07.11.2013 року, відповідно до якої - вважати засудженим ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 та 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання зазначеного покарання та покарання призначеного за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 29.01.2013 року, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавленні волі та на підставі ст. 75, 76 та 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки і остаточно призначити до відбуття покарання - у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.
Строк покарання засудженому враховувати з моменту взяття його під варту, взявши його під варту в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.02.2013 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер в справі відсутній):
Речові докази по справі - чашка коричневого кольору з орнаментом у вигляд квіт троянди червоного кольору; автоматичний електровимикач В А 47-29 М з футляром до нього білого кольору; паперовий короб жовтого кольору, в якому знаходяться три піали з орнаментом у вигляді троянд білого та .червоного кольору; паперовий короб, в якому знаходяться шість салатниць фіолетового кольору; паперовий короб, в якому знаходяться шість бокалів; паперовий короб, в якому знаходяться шість стаканів вкритих жовтим матеріалом залишити за потерпілою ОСОБА_11 (а.с.152); чоловічі черевики чорного кольору, які належать ОСОБА_9 та зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеській області, повернути засудженому (а.с.128).
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом тридцяти днів, засудженому з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками в той строк з дня його проголошення.

Суддя: