overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 667/5333/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 , про відвід слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000063,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000063.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Скарга подана із дотриманням встановлених строків.

Окрім того, для забезпечення оперативності розгляду зазначеної скарги приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю скаржника в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 , про відвід слідчого прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000063.

Призначити розгляд скарги на 15.30 годину 16 липня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона: вул. Маяковського,6/29, каб.407.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.

Слідчому надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000063..

Вказаний розгляд зі скаржником провести в режимі відеоконференції.

Ухвалу, з метою забезпечення проведення розгляду зазначеної в описовій частині скарги за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у визначені в резолютивній частині дату та час, надіслати начальнику СІЗО УДПтСУ в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________________ ОСОБА_1
Справа № 1-п-189/11
ПОСТАНОВА

іменем України

20 квітня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянувши постанову начальника СВ Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, узгоджену з заступником прокурора Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020318-96 у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи з 03.03.1996р. по 04.03.1996р. невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки скоїли крадіжку майна гр. ОСОБА_2, чим спричинили матеріальний збиток.

04.03.1996р. за даним фактом СВ Комсомольським РВ порушено кримінально справу за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960р.)

30.04.1996р., досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

05.03.2011р., досудове слідство по справі було поновлено.

05.03.2011р. дії невідомих осіб було перекваліфіковано з ст.140 ч.3 КК України в редакції 1960 року, на ст.185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

На даний час, проведеними оперативно слідчими діями, особи, які скоїли вказаний злочин, не встановлені, а строки давності притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності сплинули.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання слідчого та закрити кримінальну справу №020318-96, у звязку із закінченням строків давності, суд, враховуючи те, що особи, які скоїли злочин оперативно слідчими діями не встановлені, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, та закрити кримінальну справу №020318-96, на підставі ст.49 КК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №02031896, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

На постанову, протягом семи діб, може бути подано апеляційну скаргу, до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 156/878/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/47/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 липня 2013 року смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2013 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 01 серпня 2013 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/5243/14-к
Провадження № 1-кп/161/292/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 24 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000091, яке надійшло з прокуратури Луцького району 02.04.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченим застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді від 25.03.2014 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 25.05.2014 року.

02 квітня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000091 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000091 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України о 10.00 год. 30 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинувачених, обраний ухвалами слідчого судді від 25.03.2014 року, вважати продовженим на строк, що у ній визначений, тобто до 25.05.2014 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/8739/14-к
Провадження № 1-кп/161/404/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 17 червня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/518/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 16 липня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 22 липня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1/161/27/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 вересня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, а тому до них слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 , АДРЕСА_11 ;

Судове засідання призначене на 10.00 год. "01" жовтня 2014 року за адресою: вул. Лесі Українки, 24, каб. № 22, м. Луцьк.

Постанову для виконання направити, відповідно, начальнику Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, начальнику Сокальського РВ УМВС у Львівській області, начальнику Червоноградського МВ УМВС України у Львівській області, начальнику Радехівського РВ УМВС України у Львівській області, начальнику Збаразького РВ УМВС України у Тернопільській області, начальнику Кузнєцовського МВ УМВС України у Рівненській області, начальнику Солом`янського РУ УМВС України у м.Києві.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.

Головуючий:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 4-52/10
П О С Т А Н О В А

25 червня 2010 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання слідчого СУ ГУМВС України в Полтавській області про затримання обвинуваченого для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОВІКА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 року слідчим відділенням Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки з території ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» мелючих тіл в кількості 37 540 тон. На загальну суму 203 643 грн.62 коп.

Постановою від 13 травня 2010 року вказана справа прийнята до свого провадження слідчим СУ ГУВС України в Полтавській області.

Постановами слідчого від 14 червня 2010 року відносно ОСОБА_6 порушено кримінальну справу за ознаками ч.5 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, його притягнуто в якості обвинуваченого та оголошено у розшук.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 та доставку його в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Обґрунтовуючи предявлене подання слідчий посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від слідства, знаходиться у розшуку, має можливість спілкуватись із свідками, особами, які розшукуються, впливати на показання інших обвинувачених та свідків і в такий спосіб перешкоджати встановленню істини у справі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до положення ч.4 ст.165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Враховуючи дані, що характеризують особу обвинуваченого, фактичні обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, наявність в матеріалах справи достатньо даних, які вказують на те, що перебуваючи на волі ОСОБА_6, маючи таку можливість, буде перешкоджати встановленню істини у справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого та доставку його в суд під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.1652 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОВІКА ОСОБА_5 і доставку його в суд під вартою.

На постанову суду протягом трьох діб з дня її винесено може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя В.В.Крикливий
Справа № 541/1844/15-к
Провадження № 1-кп/541/147/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2015 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 13.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року в провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 13.04.2015 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, підготовче судове засідання на 9 годину 07 серпня 2015 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду.

Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/161/618/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, що надійшло з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 05 вересня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 2114/1-466/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Відоменко К.П.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України

встановив:

У провадженні Комсомольського районного суду с. Херсона перебуває зазначена кримінальна справа.

Свідками у справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно обвинувального висновку та протоколів вчинення процесуальних дій ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виклики суду зазначені особи у судові засідання не з'являються.

Примусовий привід свідків не здійснений. У повідомленнях про причини невиконання приводу вказаних свідків працівники міліції вказали, що зазначені особи за вказаними адресами не зареєстровані і не проживають.

В порушення вимог КПК у протоколах вчинення процесуальних дій не зазначено документ, який посвідчував особу при вчиненні процесуальної дії за її участю.

Відповідно до вимог ст.257 КПК України свідки повинні бути допитані у судовому засіданні.

Відповідно до ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вмотивованою ухвалою, а суддя постановою, вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Розслідування кримінальної справи проводилося слідчими слідчого відділу Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суд вважає, що слідчим слідчого відділу Комсомольського РВ необхідно дати судове доручення , а саме: встановити місцезнаходження зазначених свідків та доставити їх у судове засідання 18 квітня 2012 року.

Роз'яснити слідчим, що невиконання судового доручення є підставою направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування.

Керуючись ст.ст.315-1 КПК України, суд

постановив:

Зобов'язати слідчих слідчого відділу Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доставити їх у судове засідання 18 квітня 2012 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію постанови направити прокурору для здійснення контролю за виконанням доручення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Черниш
Справа № 1-113/10
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17.03.2010м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

у складі: судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.

за участю прокурора Струся О.Ю.

попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудня Іллінецькому районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно вимог КПК України. підстав для зміни, скасування чи обрання запобіжних заходів немає. Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями КК України, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення ОСОБА_1 обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, немає.

Прокурор вважає, що кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.

З огляду цього вважаю, що є достатньопідстав для розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 254 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годин 23.03.2010 року в приміщенні Іллінецького районного суду за участю прокурора. В судове засідання викликати підсуднього, потерпілу, свідків згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін - підписка про невиїзд.

Постанова оскардженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя: М.І. Мотрук