17 листопада 2014 р. Справа № 632/2546/14-к провадження № 1-кс/632/207/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
/про допит свідка під час досудового

розслідування в судовому засіданні/

17.11.2014 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про допит свідка під час досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 04.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, посилаючись на те, що свідок ОСОБА_5 , яка дала ґрунтовні показання з приводу відомих їй обставин щодо зґвалтування її малолітньої доньки ОСОБА_6 її співмешканцем ОСОБА_7 , в подальшому під дією впливу на неї з боку родичів та друзів ОСОБА_7 , а також самого підозрюваного ОСОБА_7 , може змінити свої свідчення, а також з урахуванням того, що остання постійно зловживає спиртними напоями, це може призвести до втрати її свідчень, а також труднощів під час допиту в суді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 04.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, а саме: що на початку серпня 2014 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись нагодою, що його співмешканка ОСОБА_5 знаходилася у стані алкогольного сп`яніння та спала в іншій кімнаті, та усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, в нічний час підійшов до ліжка малолітньої ОСОБА_8 , яка спала, та приліг до неї в ліжко. Після чого погрожуючи застосуванням фізичного насильства, а саме вбивством, зґвалтував малолітню ОСОБА_8 , 2005 року народження, в природній формі. ОСОБА_7 на протязі серпня - початку вересня 2014 року, точні дати в ході досудового розслідування не встановлені, перебуваючи у вищевказаній квартирі продовжував вступати з малолітньою ОСОБА_8 в статеві зносини проти волі потерпілої, погрожуючи їй застосуванням фізичного насильства.

Отримання таких показів має значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та ходу подальшого розслідування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які надані для його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 с. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення-злочину.

15 вересня 2014 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

27.10.2014 року строк досудового розслідування продовжено Первомайським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, тобто до 04.12.2014 року у зв`язку із тим, що закінчити досудове розслідування у 2-місячний строк не представляється можливим з об`єктивних причин.

Обставини, викладені у клопотанні слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , свідчать про те, що допит свідка ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та фактів, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування задовольнити.

Призначити судове засідання на 10 годину 18.11.2014 року під час досудового розслідування з викликом сторін кримінального провадження для допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , про відомі їй обставини кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідка про дату та час проведення допиту доручити прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для виконання, а слідчому СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1