єдиний унікальний номер №389/3506/13-к
номер провадження №1-в/389/8/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, співмешкаючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16 вересня 2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням

і направлення в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16 вересня 2013 року був засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З матеріалів подання вбачається, що 25.10.2013 року до Знам`янського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшли розпорядження та вирок Знам`янського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.

25.10.2013 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Знамянському міськрайонному підрозділі Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

01.11.2013 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з ним було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов`язків, покладених на нього судом та скоєння нового злочину. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

За час перебування на обліку у Знам`янському міськрайонному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме, не виконує покладені на нього судом обов`язки не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, один раз вчинив правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення.

01.07.2014 року засуджений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання, а саме: не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. У зв`язку з неявкою на реєстрацію 03.07.2014 року засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.

15.07.2014 року засуджений повторно ухилився від відбування покарання, а саме: не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, за що 15.07.2014 року засудженому ОСОБА_4 було винесено повторне попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.

24.06.2014 року постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 18.07.2013 року засудженому ОСОБА_4 було винесено третє попередження та повторно роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання.

15.01.2015 року органам КВІ стало відомо, що ОСОБА_4 не повідомивши КВІ змінив місце проживання, та з 13.12.2014 року проживає в с.Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області.

03.02.2015 року засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання. Як показав у письмовому поясненні засуджений, він дійсно змінив місце проживання та всупереч обмеженням, що були встановлені вироком суду, не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію.

Таким чином, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, вчинив адміністративне правопорушення, а також не повідомив органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. Дані факти свідчать про злісне ухилення засудженого ОСОБА_4 від умов та порядку відбування покарання, невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративного правопорушення проти громадського порядку, веде антисоціальний спосіб життя, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно один раз не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки посварився зі співмешканкою і поїхав до своєї тітки в с.Аджамку Кіровоградського району Кіровоградської області, де проживав майже місяць. Потім він приїхав до м.Знам`янка та прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де повідомив, що проживає в с.Аджамка. Йому сказали, що матеріали відносно нього будуть направлені до м.Кіровограда, і, коли він зателефонував до Кіровоградської кримінально-виконавчої інспекції, йому сказали, що він повинен ждати виклику. Оскільки його не викликали, тому він один раз не з`явився на реєстрацію, але потім він ходив на реєстрацію до Знам`янської кримінально-виконавчої інспекції. Крім того підтвердив, що він дійсно притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушень. Також зазначив, що у нього не було наміру ухилятись від виконання обов`язків, покладених на нього судом, так склались обставини, що він ненадовго виїхав в інший населений пункт. Він зараз проживає з жінкою, з якою має двох спільних неповнолітніх дітей, займається будівництвом. Просить відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції, так як такого більше не повториться.

Представник Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області пояснила, що до Кіровоградської кримінально-виконавчої інспекції направлялась особова справа на ОСОБА_4 24.06.2014 року їм повідомили, що ОСОБА_4 не проживає в Кіровоградському районі. Після цього ОСОБА_4 було зобов`язано надати документи, що він там проживає, але, оскільки засуджений таких документів не надав, тому Кіровоградська кримінально-виконавча інспекція відмовила у поставленні на облік ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні вважала, що необхідно відмовити у задоволенні подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ ДПтСУ в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 .

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки (а.с.3-6).

Повідомлення про здійснення контролю за поведінкою засудженого (особова справа а.с.8) свідчить про те, що ОСОБА_4 25.10.2013 року був взятий на облік в Знамянському міськрайонному підрозділі Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

Згідно підписки 01.11.2013 року ОСОБА_4 роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням (особова справа а.с.15).

Відповідно до постанови інспектора Знам`янського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області від 01.11.2013 року засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію (особова справа а.с.19).

24.06.2014 року засудженим ОСОБА_4 у Знамянському міськрайонному підрозділі Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області було надано пояснення, з яких вбачається, що він повідомляє, про факт зміни свого місця проживання, а саме, що він буде проживати в с.Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області у своєї тітки. Тому просить направити його особову справу за місцем свого нового проживання. Зобов`язується 25.06.2014 року з`явитись до Кіровоградської кримінально-виконавчої інспекції (особова справа а.с.40).

01.07.2014 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, про що свідчить листок реєстрації (а.с.10).

03.07.2014 року від ОСОБА_4 були відібрані пояснення по факту не явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (особова справа а.с.46), де засуджений ОСОБА_4 вказав поважні причини своєї неявки, а також засудженому було винесено попередження та додатково роз`яснені умови відбування покарання і наслідки, що настають в разі їх невиконання (особова справа а.с.45).

Згідно інформації Кіровоградського районного підрозділу КВІ, наданої 08.07.2014 року Знам`янській кримінально-виконавчій інспекції, ОСОБА_4 в с.Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області не проживає, тому підстав для направлення особової справи відносно нього немає (особова справа а.с.47).

24.06.2014 року постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (особова справа а.с.53).

У зв`язку зі скоєнням даного правопорушення 18.07.2014 року засуджений ОСОБА_4 був повторно попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавчою інспекцією будуть направлені до суду матеріали відносно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання (особова справа а.с.54), також від ОСОБА_4 були відібрані пояснення по факту скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (особова справа а.с.55).

За місцем проживання (а.с.62) засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Вислухавши у судовому засіданні учасників процесу, пояснення свідка, дослідивши матеріали подання та особової справи, з урахуванням того, що у судовому засіданні не знайдено підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, таких як невиконання покладених на засудженого обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, які тягли б за собою адміністративні стягнення і свідчили б про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, крім того судом також враховується той факт, що ОСОБА_4 повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, та зобов`язався з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції, але особова справа стосовно нього не була направлена до кримінально-виконавчої інспекції за новим місцем проживання ОСОБА_4 і йому достовірно не було відомо про даний факт, при цьому ОСОБА_4 зробив все можливе для з`ясування місця знаходження його особової справи, що судом визнається за поважну причину одноразової його неявки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції і це не є невиконанням обов`язків, покладених на нього судом, з урахуванням того, що відомостей про скоєння ним нового злочину суду невідомо, скарг на нього не надходило, на даний час ОСОБА_4 підробляє, проживає зі співмешканкою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з урахування того, що ОСОБА_4 жалкує про вчинене, зобов`язується своєчасно з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а також добросовісно виконувати обов`язки, які поклав на нього суд, тому суд вважає, що у задоволенні подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Знамянського міськрайонного підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В`юнки Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешкаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16 вересня 2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження, направити Знамянському міськрайонному підрозділу Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області разом з особовою справою на засудженого ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1