Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2008 года Днепровский районный суд
города Херсона в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., украинца,
гр. Украины, уроженца г. Херсона,
образование средне -техническое, не работающего, прож: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В апреле 2006 года ОСОБА_1
находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 без цели
сбыта, с целью личного употребления, путем измельчения, высушивания и
перетирания листьев растения конопли, ранее выросшей во дворе его дома,
изготовил вещество, часть которого, являющегося особо опасным наркотическим
средством - каннабис высушенный, массой 57,7 г. поместил в полиэтиленовый пакет
и хранил по месту своего проживания, остальную часть изготовленного им
вещества, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис
высушенный, массой 2326г., что является крупным размером, поместил в три мешка
и хранил в сарае, расположенного во дворе указанного дома до момента
обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра дома по
вышеуказанному адресу
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью,
пояснив, что действительно в
апреле 2006 года находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 с целью
личного употребления во дворе дома нарвал, высушил коноплю и приготовил с нее
наркотическое средство - каннабис высушенный, часть которого поместил в
полиэтиленовый пакет и хранил по месту своего проживания, остальную часть
изготовленного наркотического средства - каннабис высушенный, поместил в три
мешка белого цвета и хранил в сарае, расположенного во дворе указанного дома до
момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции в ходе осмотра дома 05. 12.2007 года.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 должны быть правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК
Украины как : незаконное изготовление и хранение наркотических средств, без
цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных
При решении вопроса об
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не
судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в
связи с чем суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбытия
назначенного приговором наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.
333, 334, 335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК
Украины к трем годам лишения свободы;
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного приговором наказания с
испытанием на два года и в силу ст. 76 п. 3, 4 УК Украины обязав его
периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для
регистрации, сообщать органу уголовно - исполнительной системы о перемени
своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
доказательства пакет с наркотическим средством массой 57,7 г., три мешка белого
цвета с наркотическим средством массой
2326,0 г., - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ 703.80 гривны за проведение физико-химической экспертизы.
обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города
Судья