№ 1-224
07 мая 2008 года пгт
Красногвардейский районный суд Автономной Республики
председательствующего: судьи -
при секретаре - Кирлице В.Ю.
с участием прокурора - Максимова А.И.
адвоката -
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Красногвардейское дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Григорьевка, Красногвардейского района, АР Крым, гражданина Украины,
не военнообязанного, с образованием 6 классов, холостого, не работающего, ранее
не судимого, проживает: АДРЕСА_1,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1
года примерно в 20 часов подсудимый ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на кухне в домовладении, расположенном по адресу :
АДРЕСА_2, кроме него на кухне также находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4, где у ОСОБА_2
возник словесный конфликт с ОСОБА_4. В результате конфликта ОСОБА_2
беспричинно, умышленно из хулиганских побуждений, игнорируя элементарные
правила поведения в обществе, нарушая покой семьи ІНФОРМАЦІЯ_2, начал
выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4, и на замечания со стороны ОСОБА_4 успокоиться и
покинуть ее домовладения, ОСОБА_5не реагировал, при этом схватил за руку
ОСОБА_4 и толкнул ее, в результате чего последняя упала. В продолжении своих
преступных действий, нарушая при этом общественный порядок, ОСОБА_2 нанес
несколько ударов ногой по туловищу ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей сильную физическую боль, после
чего потерпевшая стала звать на помощь своего мужа- ОСОБА_5 В продолжение своих
преступных действий ведя себя нагло и вызывающе, умышленно из хулиганских
побуждений ОСОБА_2 нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_5, который пришел на
крик ОСОБА_4 От полученного удара ОСОБА_5 упал на пол, а ОСОБА_2 применяя
грубую физическую силу, нанес несколько ударов ногой по туловищу ОСОБА_5 На замечания со стороны
ОСОБА_4 прекратить хулиганские действия ОСОБА_2 не реагировал.
прекратить хулиганские действия ОСОБА_2 ОСОБА_4. деревянным табуретом нанесла
два удара по голове ОСОБА_2 После чего ОСОБА_2 повернулся к ОСОБА_4 и толкнул
рукой потерпевшую от чего ОСОБА_4. упала с крыльца. Услышав крики и нецензурную
брань, доносящуюся из веранды, из дома выбежала ОСОБА_6, которая, увидев
происходящее, позвала на помощь соседей, на замечания которых ОСОБА_2 не
реагировал и продолжал выражаться в адрес всех присутствующих грубой
нецензурной бранью, а затем ушел со двора домовладения ІНФОРМАЦІЯ_2.
В продолжение своих преступных
действий, ОСОБА_2, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к
обществу, игнорируя общепринятые правила поведения примерно в 21 час пришел ко
двору домовладения ІНФОРМАЦІЯ_2 , при этом выражаясь грубой нецензурной бранью
в адрес ІНФОРМАЦІЯ_2 требовал от ІНФОРМАЦІЯ_2, чтобы они выходили разбираться.
На замечания соседей ІНФОРМАЦІЯ_2 и самих ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 не реагировал и
продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес всех присутствующих.
Хулиганские действия ОСОБА_2 были прекращены его матерью - ОСОБА_7, которая
увела ОСОБА_2 домой.
Хулиганские действия ОСОБА_2 носили
длительный, упорно непрекращающийся характер и с промежутком во времени
продолжались в течение 40 минут.
В результате хулиганских действий
ОСОБА_2 был нарушен нормальный отдых и покой граждан, кроме этого ОСОБА_4
согласно акта судебно - медицинской экспертизы № 060 от 01.04.2008 года
причинены легкие телесные повреждения, а
также ОСОБА_5 согласно акта судебно
-медицинской экспертизы № 059 от 01.04.2008 года причинены легкие телесные
В судебном заседании подсудимый вину признал
полностью, раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие
изложенному выше. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому
плохо помнит происходящее. ОСОБА_4 толкнул, она упала, выражался нецензурной
бранью, а потом его кто-то ударил по голове и он забыл, что происходило дальше.
Кроме признательных показаний вина
подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и изученными в судебном
заседании материалами дела.
ОСОБА_4. пояснила, что она пригласила ОСОБА_2 вместе с его
сожительницей к себе в гости на кофе. Они были в состоянии алкогольного
опьянения. У нее в кухне ОСОБА_2 стал ругаться с сожительницей, а затем стал
оскорблять и ее нецензурными словами. После чего она стала его выгонять из
дома, пыталась его выпроводить, но он ее толкнул и она упала на пол в веранде.
Затем он ее ударил по ногам несколько раз, она стала звать на помощь мужа,
который в соседней комнате смотрел телевизор. Когда на ее крик выскочил муж, то
ОСОБА_2 его сразу же ударил кулаком в лицо, муж упал, а ОСОБА_2 его несколько
раз пнул ногами, поэтому она схватила табурет и ударила 2-3 раза ОСОБА_2 по
голове. Нанесла ему удары, чтобы пресечь его действия. После этого ОСОБА_2 ее
толкнул с веранды и она упала. Уже собрались соседи во дворе и просили его прекратить
оскорбления, но он продолжал выражаться в адрес ее семьи нецензурными словами и
убежал с обещанием вернуться. Через некоторое время он вернулся и опять их оскорблял нецензурно, но подошла его
мать и увела его домой. Действия подсудимого длились около 30-40 минут.
Претензий материального или морального характера к подсудимому не имеет.
Потерпевший ОСОБА_5 дал аналогичные показания,
уточнив, что сидел в другой комнате и смотрел телевизор, поэтому никакого шума
или скандала не слышал. Услышал только крик жены, после чего выскочил из
комнаты, но его сразу же ОСОБА_2 ударил кулаком в лицо, после чего он упал, а
ОСОБА_2 его ударил ногами по ногам, но потом его жена ударила по голове и
ОСОБА_2 отступился. На улице он еще кричал, оскорблял всех нецензурными
словами, после чего убежал. На шум вышли соседи и пытались его успокоить,
выгоняли со двора. Затем ОСОБА_2 вернулся и опять всех оскорблял нецензурными
выражениями, но пришла его мать и увела домой. Все продолжалось около 30 минут.
Претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что является
сожительницей подсудимого. Были с ним в гостях у ІНФОРМАЦІЯ_2, но там ОСОБА_2
поругался с ОСОБА_4 и между ними произошел скандал. На крик выскочил
ІНФОРМАЦІЯ_3 и ударил ОСОБА_2, точно всех событий не помнит. Но ОСОБА_2
оскорблял всех нецензурными выражениями. Толкался с ІНФОРМАЦІЯ_3, они его
Как видно из акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
№ 426 от 25 марта 2008 года, ОСОБА_2 каким-либо психическим
заболеванием не страдает, у него легкая
умственная отсталость, что не препятствовало ему осознавать свои действия и
руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния.(л.д.60-61).
Согласно заключения суд.мед.
экспертизы № 060 МД от 01.04.2008
года, у ОСОБА_4 обнаружены кровоподтеки
на руке и ногах. Указанные повреждения относятся к легким телесным
повреждениям. (л.д.52).
судебно-медицинской экспертизы № 059 МД от 01.04.2008 года, подтверждается
наличие у ОСОБА_5 кровоподтеки на губе и ноге. Указанные повреждения относятся
к легким телесным повреждениям.
Проанализировав указанные
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в
совершенном преступлении полностью
доказана и его действия следует квалифицировать по ст.296 ч.1 УК Украины -
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное
ОСОБА_2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый раскаялся в
содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Отягчающим
наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
подсудимый характеризуется удовлетворительно, живет за счет случайных
заработков, с соседями уживчив (л.д.77). Ранее не судим (л.д.76). Потерпевшие к
нему претензий материального и морального характера не имеют.
С учетом изложенного, суд
полагает, что при избрании меры наказания возможно применение статьи 75 УК
Украины, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого
без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 321-324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и назначить
наказание 2 (два) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75,76
УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, сроком 2 (два) года, если он на протяжении указанного срока не
совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения
уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный
органами уголовно-исполнительной системы, являться в орган УИС для регистрации.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через
Красногвардейский райсуд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья