Дело № 1-868-2007
29 ноября 2007 года Славянский
горрайонный суд Донецкой обл
асти в составе :председатель
ствующего-судьи Профатило
П. И.при секретаре -Дедовой А
с участием прокурора - Бакум
енко А.К, потерпевшего - ОСОБ
А_2, законного представител
я несовершеннолетнего потер
певшего - ОСОБА_3 рассмотр
ев в открытом судебном засед
ании в зале суда г. Славянска у
головное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца гор. Троицка, Челяб
инской области, Российской
Федерации, украинца, граждан
ина Украины, со средне-техн
ическим образованием, не же
натого, ранее не судимого, раб
отающего: ДП СУ №451 гор. Крамато
рска, электромонтажником, пр
оживающего: АДРЕСА_1, - в сов
ершении преступления, предус
мотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
08 июля 2007 года около 01.00 часа, т
очное время досудебным следс
твием не установлено , ОСОБ
А_4 находясь в состоянии алк
огольного опьянения, в кафе «
Вояж: «, расположенном по ул. 1 М
ая в пос. Райгородок, Славянск
ого района, Донецкой области
из хулиганских побуждений, г
рубо нарушая общественный по
рядок по мотивам явного неув
ажения к обществу, выражаясь
нецензурной бранью, действу
я с особой дерзостью , нанес уд
ар стеклянной бутылкой по го
лове потерпевшему ОСОБА_2
, причинив ему легкие телесны
е повреждения, повлекшие кра
тковременное расстройство з
Далее ОСОБА_4 в тот же ден
ь, около 01 час. 25мин. , точное врем
я досудебным следствием не у
становлено, находясь на авто
бусной остановке в районе ка
фе « Вояж « по ул. 1 Мая пос. Райг
ородок, Славянского района, Д
онецкой области из хулиганск
их побуждений стал наносить
ОСОБА_2 удары руками по гол
ове, причинив ему физическую
боль . В совершении указанног
о преступления подсудимый
ОСОБА_4 изобличается следу
ющими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_4 счит
ая себя частично виновным в с
овершении преступления пред
усмотренного ст. 296 ч.1 УК Украин
ы в судебном заседании утвер
ждает, что 8 июля 2007 года пример
но в 00 час. 30 мин. в помещение каф
е « Вояж « пос. Райгородка он д
ействительно стал выражатьс
я нецензурной бранью в адрес
ранее незнакомого ему ОСОБ
А_2, а затем нанес потерпевше
му удар бутылкой по голове. По
скользнулся и упал на ОСОБА
_2, но его знакомый ОСОБА_5
поднял его и он вышел из кафе
. Через непродолжительное вр
емя, возле кафе на остановке, п
римерно в 25 метрах, он снова вс
третил ОСОБА_2, который
его первым ударил кулако
м в глаз, а он при падении такж
е нанес ОСОБА_2 один удар , н
о куда не запомнил. Заявленны
й потерпевшим гражданский ис
к признает частично на сумму
1500 гривен и 100 гривен за оказани
е юридической помощи
Потерпевший ОСОБА_2 поя
снил, что 8.07.2007 г. около 0 час. 30 мин
находился в кафе «Вояж« на ег
о место сел подсудимый, когда
он его попросил встать , то О
СОБА_4 стал выражаться в его
адрес нецензурной бранью, а з
атем нанес удар бутылкой по г
олове . Подсудимый пытался ег
о ударить кулаком, но он защищ
аясь, оттолкнул его от себя но
гой. Когда он со своим другом
ОСОБА_6 через время вышли и
з кафе, то на остановке подсуд
имый снова нанес ему 3-4 удара п
о голове, в ответ он не наносил
подсудимому ударов. ОСОБА_
6 оттащил его от ОСОБА_4, а
затем отвел его в больницу. За
являет моральный вред на сум
му 3000 гривен и 100 грн. за оказание
юридической помощи, так как е
му причинена физическая боль
, он находился на лечении в бол
ьнице , нарушен был его привыч
Свидетели ОСОБА_6 и ОС
ОБА_7 дали в суде аналогичны
е показания, подтвердив , что п
одсудимый совершил хулиганс
тво , нанес удар бутылкой по го
лове потерпевшему, выражался
нецензурной бранью, бутылка
от удара разбилась. ОСОБА_6
подтвердил , что подсудимый ч
ерез некоторое время , выйдя и
з кафе, на остановке снова нап
ал на ОСОБА_2 и нанес ему уд
ары по голове, потерпевший за
щищался. Оба падали, а затем он
оттащил потерпевшего от ОС
Кроме этого вина подсудимо
го подтверждается заключени
ем судебно-медицинской экспе
ртизы № 957 от 09.08.2007года из которог
о видно, что обнаруженные у
ОСОБА_2 множественные ушиб
ленные раны головы и сотрясе
ние головного мозга могли об
разоваться от действия тупых
предметов, возможно в указан
ный срок и относятся к легким
телесным повреждениям повле
кшим за собой кратковременно
е расстройство здоровья (л.д. 7
Анализ перечисленных выше
доказательств в их совокупн
ости свидетельствует о том, ч
то событие преступления имел
о место, вина подсудимого О
СОБА_4, полностью доказана, а
содеянное им правильно квал
ифицировано по ст. 296 ч.1 УК Укра
ины как хулиганство, то есть г
рубое нарушение общественно
го порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопро
вождавшееся особой дерзость
При назначении наказания п
одсудимому суд учитывает сте
пень тяжесть совершенного пр
еступления , личность виновн
ого и обстоятельства, смягча
ющие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во вн
имание, что подсудимый ранее
к уголовной ответственности
не привлекался , занимается о
бщественно- полезным трудом
положительно характеризует
ся как по месту работы так и по
Кроме того, суд учитывает, ч
то подсудимый совершил прест
упление в состоянии алкоголь
С учетом вышеизложенного с
уд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого
ОСОБА_4 возможно без его и
золяции от общества, освобод
ив его от отбывания наказани
Заявленный гражданский ис
к по делу потерпевшим ОСОБА
_2 в счет возмещения моральн
ого вреда подлежит удовлетво
рению частично на сумму 2000гри
вен, при этом суд принимает во
внимание моральные страдани
я потерпевшего, тяжесть прич
иненных ему телесных поврежд
ений, времени нахождения на с
тационарном лечении, чем нар
ушен был его привычный образ
жизни, а также следует взыска
ть 100 гривен за оказание юриди
ческой помощи, что подтвержд
ается справкой (л.д. 119) .
Руководствуясь cт.cт.323, 324 УПК У
краины, суд-
ОСОБА_4 признать виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде ограничения своб
оды сроком на один год.
В соответствии со cт.cт.75,76 УК
Украины осужденного ОСОБА
_4 освободить от отбывания н
азначенного наказания с испы
тательным сроком на один год
, обязав его не выезжать за пре
делы Украины на постоянное п
роживание без разрешения орг
ана уголовно-исполнительной
системы периодически являть
ся для регистрации в органы у
головно-исполнительной сист
Меру пресечения осужденн
ому ОСОБА_4 до вступления
приговора в законную силу ос
тавить прежнюю - подписку о не
Взыскать с ОСОБА_4 в пол
ьзу ОСОБА_2 в счет возмеще
ния морального вреда 2000 гриве
н и 100 гривен за оказание юриди
Приговор может быть обжал
ован и опротестован в апелля
ционный суд Донецкой области
через Славянский горрайонны
й суд в течение пятнадцати дн
ей с момента его провозглаше
Приговор постановлен в со
вещательной комнате и отпеча
тан в одном экземпляре.