№ 317/4677/14-к
№/п 1-кп/317/32/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001691 від 16.10.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.10.2014 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів знаходячись у приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно взяв майно, що належить ОСОБА_4 , а саме:

- металеву каністру об`ємом 20 л, вартість якої станом на 11.10.2014 складає 50 гривень, в якій знаходилось 20 л бензину А-92, вартість якого станом на 11.10.2014 складає 15,59 гривень за 1л, тобто 311 гривень 80 копійок;

- зварювальний апарат марки «INTERTOOL DT-4116», вартість якого станом на 11.10.2014 складає 960 гривень;

- тачку «кравчучку», вартість якої станом на 11.10.2014 складає 50 гривень.

Вищеперераховане майно ОСОБА_5 склав на викрадену ним тачку «кравчучку» та через город вивіз за територію домоволодіння АДРЕСА_3 тим самим отримавши змогу розпоряджатися вказаним майном, тобто таємно викрав його.

Таким чином, потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1371 гривень 80 копійок.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31 жовтня 2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, зобов`язався вибачитися перед потерпілою, відшкодувати шкоду у сумі 700 грн. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені та зрозумілі обвинуваченому та потерпілій.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, які просили суд затвердити угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та угода може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умов угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою винність повністю, характеризується позитивно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Питання долі речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 471- 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 31 жовтня 2014 року в кримінальному провадженні № 0001691 від 16.10.2014 року, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 31 жовтня 2014 року покарання у вигляді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Речові докази - металеву каністру об`ємом 20 л, зварювальний апарат марки «INTERTOOL DT-4116», тачку «кравчучку», що передані на зберігання потерпілій, повернути ОСОБА_4 за приналежністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: