Справа № 136/1810/14-к
УХВАЛА
іменем України

"05" вересня 2014 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Липовець . розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого., -

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2014 року у провадження слідчого судді Липовецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого посилаючись на те, що , 11 серпня 2014 року, через канцелярію Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, він відповідно до вимог ст.. 214 КПК України, звернулася до начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дану заяву прийняла працівник канцелярії ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний напис та проставлений підпис, печатка « Для довідок», на його примірнику заяви. Станом на сьогоднішній день, начальником слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області не виконані вимоги ч.І ст.214 КПК України, а саме: начальник слідчого відділення - слідчий (п.6 ч.2 ст.39 КПК України) невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч.І ст.1 КПК України, зазначено, що Порядок кримінального провадження на території України визначається ЛИШЕ кримінальним процесуальним законодавством України. Отже, начальник слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, отримавши його заяву про вчинення кримінального правопорушення, надану в порядку ст..214 КПК України, керуючись виключно нормами кримінально-процесуального законодавства України, зобов`язаний був внести відомості викладені у моїй заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заява була отримана Липровецьким РВУ МВС Первомайським міжрайонним прокурором 11 серпня 2014 року, про що свідчить вілмітка канцелярії райвідділу.

Проте, в порушення положень ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Липовецьким РВ УМВС подана ним заява так і не внесена до ЄРДР, так як витягу з ЄРДР йому надано не було.

В судовому ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_8 скаргу підтримали та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те, що скаржник не зазначив що він попереджений про кримінальну відповідальність за подання неправдивої скарги про вчинений злочин.

Заслухавши пояснення скаржника його адвоката та прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобовязаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що 11.08.2014 року ОСОБА_5 звернувся до Липовецького РВУ МВС України у Вінницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.

Дана заява була отримана працівником канцелярії ОСОБА_7 , про що зроблено відповідний напис та проставлений підпис, печатка « Для довідок». Станом на сьогоднішній день, начальником слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області не виконані вимоги ч.І ст.214 КПК України, на день розгляду цієї скарги внесена до ЄРДР не була.

Положеннями ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобовязання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобовязати слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області а внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань подану ОСОБА_5 11 серпня 2014 року заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобовязати СВ Липовецького РВ УМВС внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань подану ОСОБА_5 11 серпня 2014 року заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Згідно оригіналу: