Дело№ 646/29/14-к
Производство №1/646/74/2014
Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
председательствующего судьи
при секретаре - Ротач К.О.,
с участием прокурора - Юревича
с участием адвокатов - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное
дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 125, ч.
1 ст. 296 УК Украины,-
ОСОБА_4 обвиняется в том, что 05.08.2011 года
около 20 часов, находясь возле
домовладения АДРЕСА_1, в ходе
совершения хулиганских действий, нанес
несколько ударов ногой по правой руке
ОСОБА_5, в результате которых
последнему были причинены, телесные
повреждения: вколоченный перелом
основной фаланги 1 пальца правой кисти,
что относиться по степени тяжести
относиться к лёгким телесным
повреждениям повлекшим
кратковременное расстройство
05.08.2014 года по делу по обвинению ОСОБА_4
по ч.2 ст.125, ч.1 ст.296 УК Украины судом
было вынесено постановление о
назначение комиссионной
судебно-медицинской экспертизы.
Которое на данный момент является
действующим и выполненным не было.
03.11.2014 года уголовное дело впоступило в
суд без исполнения постановления суда
от 05.08.2014 года, в связи с тем, что такого
рода экспертизы Киевским
научно-иследовательским институтом
судебных экспертиз Министерства
юстиции Украины не проводяться.
Представителем потерпевшего ОСОБА_5 -
адвокатом ОСОБА_2 в судебном заседании
24.11.2014 года было заявлено ходатайство
об уточнении экспертного учреждение и
поручение проведение комиссионной
судебно-медицинской экспертизы
"Главному бюро судебно-медицинских
экспертиз Министерства
Здравоохранения Украины" (г.Киев,
Прокурор и потерпевший ОСОБА_5
заявленное ходатайство поддержали.
Подсудимый ОСОБА_4 и его защитник
ОСОБА_3 против удовлетворение
ходатайства возражали по причине
истечения сроков давности привлечения
к уголовной ответственности.
Суд выслушав мнение сторон, исследовав
материалы дела, считает, что посколько
постановление Червонозаводского
районного суда г.Харькова от 05.08.2014 года
не исполнено и експертиза не проведена,
а для установления истины, полноты,
правильности и объективности по делу
необходимо провести комиссионную
комплексную экспертизу, а так же
учитывая выводы Апелляционного суда
Харьковской области от 03.12.2013 года по
данному делуходатайство адвоката
ОСОБА_2 о направлении дела в "Главное
бюро судебно-медицинских экспертиз
Министерства Здравоохранения Украины»
для проведения экспертизы назначеной
постановленим Червонозаводского
районного суда города Харькова от
05.08.2014 года, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196, 310 УПК Украины
(1960) суд,-
Проведение комиссионной
судебно-медицинской экспертизы
назначенной постановлением
Червонозаводского районного суда
города Харькова от 05.08.2014 года поручить
"Главному бюро судебно-медицинских
экспертиз Министерства
Здравоохранения Украины" (г.Киев,
В распоряжение экспертов предоставить
материалы уголовного дела, медицинскую
карту амбулаторного больного ОСОБА_5.
На разрешение экспертов поставить
вопросы изложенные в постановлении
суда от 05.08.2014 года.
Для обеспечения проведения экспертизы
объявить перерыв в судебном заседании
до 24.12.2014 года до 10-00 часов.
Судья Червонозаводского
суда города Харькова