Справа № 1-96 2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 червня
2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді
Сергійко В.В.

при секретарі - Тишкевич
К.Б.

з участю
прокурора - Островського І.М.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Іванків,
Черняхівського району, гр-на України, українця, освіта середня, не працює,
розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
рішенням Черняхівського районного суду від 18 лютого 1998 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини, але не
менше 1/4 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи
з 2001 року і до 01.10.2013 року. Боржник ОСОБА_2 злісно
ухиляється від сплати аліментів, матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає, категорично відмовляється від сплати встановлених судом аліментів, при
працевлаштуванні не вказував своє місце роботи, хоча знав, що зобов'язаний був
це робити, що практично унеможливило відрахування аліментів на користь ОСОБА_1

Станом на
01.04.2007 року загальна заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становить 7802грн.67коп.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та показав, що
дійсно зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей,
однак аліменти не сплачував взагалі, мотивуючи це тим, що після того як не
стало радгоспу, він не працював і не працює по даний час.

Крім визнання
вини підсудним, його вина доведена повністю та стверджується такими доказами:

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому
засіданні ствердила, що підсудний протягом 9 років не сплачує аліментів на її
користь на утримання дітей. Діти перебувають на її вихованні та утриманні.

Відповідно до
копії виконавчого листа від 18.02.1998 року підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (а.с.6).

Згідно з
розрахунком ДВС заборгованість підсудного ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на
01.04.2007 року становить 7802грн.67коп.(а.с.11).

Підсудний
ОСОБА_2 офіційно попереджався виконавчою
службою про

2

відповідальність за ст. 164 КК України
(а.с.8).

Довідками центру зайнятості (а.с.24), Зороківської ЗОНІ 1-Шст. (а.с.26),
Зороківської сільської Ради (а.с.25) стверджено, що підсудний з
приводу працевлаштування не звертався.

Оцінивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні
інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК
України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

Обставин, що
пом'якшують та обтяжують покарання в діях підсудного не встановлено.

У зв'язку з
повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглядати справу в
спрощеному порядку.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
відсутність обставин, щсчпом'якшують та обтяжують покарання, а також
особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується
позитивно, не працює і не бажає це робити, знаючи про обов'язок сплачувати
аліменти, злісно ухиляється від їх сплати, а тим самим від утримання своїх
дітей.

За таких обставин суд призначає ОСОБА_2 покарання у виді
обмеження волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164ч.1 КК України та призначити
покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Строк відбування покарання вважати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб після
проголошення.