Справа
№4-6/2008р.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Вінер Е.А., з участю секретаря Левко М.В., прокурора Данканич В.В., слідчого
Івко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява
подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області про зміну запобіжного заходу з застави на взяття під варту відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Магнітогорськ, Челябінської області (Росії)
громадянина України,
раніше не судимого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області звернулася до суду з
поданням про зміну запобіжного заходу з
застави на взяття під варту відносно
ОСОБА_1, посилаючись на те, що
останній 16 вересня 2007 року біля
20.45. годин, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись неподалік
автомобільної стоянки пансіонату «Парадіз», розташованого в селі Поляна
Свалявського району, з хуліганських спонукань, умисно наніс удари руками
по обличчю та різних частинах тіла ОСОБА_2, тим самим заподіявши йому тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, пішкірної гематоми
підбородка, двобічного перелому нижньої щелепи: справа в ділянці 3-4 зубів,
зліва мищелкового відростку, що згідно висновку судоово-медичної експертизи
№350 від 29 жовтня 2007 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього
ступеня тяжкості за ознакою: розлад здоров»я більше 21 дня.
вересня 2007 року біля 20.45. годин,
ОСОБА_1., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, знаходячись неподалік
автомобільної стоянки пансіонату «Парадіз», розташованого в селі Поляна
Свалявського району, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, яка
супроводжувалася особливою зухвалістю та
проявилася у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2, тим самим
заподіявши йому тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної
експертизи №350 від 29 жовтня 2007 року кваліфікуються як тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості за ознакою: розлад здоров»я більше 21 дня.
2007 року відносно ОСОБА_1. порушено кримінальну справу за ст. 122 ч.1 КК
2007 року відносно ОСОБА_1. порушено кримінальну справу за ст.296 ч.1 КК
17 вересня 2007 року відносно ОСОБА_1. обрано запобіжний
захід заставу.ОСОБА_1. не з»являється для участі у слідчій дії, навмисно
ухиляється від слідства, то просить змінити запобіжний захід з застави на взяття під варту.
В судовому засіданні слідчий своє подання
підтримала та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання
слідчого підставне та його слід задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали
кримінальної справи № 2315207, суд дійшов до
слідуючого висновку.
155 ч.1 КК України передбачено, що взяття під варту як запобіжний захід
застосовується в справах про злочини, які за законом передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
до санкції статті 296 ч.1 КК України може бути призначено покарання на строк до
п»яти років обмеження волі.
до санкції статті 122 ч.1 КК України може бути призначено покарання на строк до
трьох років позбавлення волі.
ст.165-2 ч.4 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту
особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на
затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
З матеріалів кримінальної справи №
2315207 вбачається, що ОСОБА_1.
обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1,
17 вересня 2007 року відносно
ОСОБА_1. обрано запобіжний захід заставу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1. не з»являється для участі у слідчій
дії, порушив запобіжний захід, ухиляється від слідства, умисно затягує
розслідування справи, то слід подання
слідчого задовольнити частково, а саме дати дозвіл на затримання обвинуваченого
ОСОБА_1. доставити його в суд під вартою.
Керуючись ст.ст.273,155, 165,165-2 КПК України, суддя
Надати дозвіл на затримання
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доставити його в суд під вартою.
Помістити ОСОБА_1. до ізолятора тимчасового тримання
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області.
постанову можу бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області
протягом трьох діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: