Справа № 750/4642/15-к
Провадження № 1-кс/750/1204/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 17.02.2015р., -

в с т а н о в и в:

14.05.2015 р. слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-617-04 від 10.12.2014 року за позовом до ОСОБА_5 , а також можливість вилучення завірених копій матеріалів справи та оригіналу розписки написаної ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056, порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 16.02.2015 року до прокуратури м. Чернігова надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що громадянин ОСОБА_5 та невідомий нотаріус, зловживаючи довірою його батька ОСОБА_8 , склали фіктивний договір дарування частини належного ОСОБА_8 будинку від 02.02.1999, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , котрий показав що наприкінці 1990-х років, його батько ОСОБА_8 захворів та потребував гроші для лікування, у зв`язку з цим вирішив продати свій будинок. В подальшому, зі слів потерпілого, ОСОБА_8 , продав більшу частину будинку своєму сусіду ОСОБА_5 залишивши у своїй власності лише одну кімнату. В свою чергу ОСОБА_5 гроші за будинок передав частково, і став перешкоджати у користуванні кімнатою ОСОБА_8 , котру він не продавав, а через деякий час почав стверджувати, нібито ОСОБА_8 продав йому весь будинок.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 , підтвердила покази ОСОБА_7 та показала, що представляла інтереси покійного ОСОБА_8 за довіреністю в цивільній справі до ОСОБА_5 , яка розглядалась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідок стверджує, що ОСОБА_8 надав їй оригінал розписки, котру написав ОСОБА_5 та згідно якої зобов`язувався передати гроші ОСОБА_8 за частину його будинку. Вказана розписка міститься в матеріалах цивільної справи № 2-617 від 10.12.2014, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вище вказані документи, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи органу досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-617-04 від 10.12.2014 року за позовом до ОСОБА_5 , а також можливість вилучення завірених копій матеріалів справи та оригіналу розписки написаної ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 23 червня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1