Справа № 1-800/2008 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
серпня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Клепки В.Г., адвоката - ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Андрушівка Погребищенського району
Вінницької області, не одруженого, не працюючого, проживаючого в м.
АДРЕСА_1(Сквирський психоневрологічний інтернат), раніше не судимого,

про
застосування примусових заходів медичного характеру,

В с т а н о в и в :

18
травня 2008 року близько 12 години 30 хвилин
ОСОБА_2, знаходячись на території гаражного кооперативу „Турист”, що
АДРЕСА_2 помітив ОСОБА_3, який сидів на бетонному блоці, та підійшов до
останнього, запропонувавши вжити спиртні напої, на щоОСОБА_3погодився.

Близько
13 години 30 хвилин цього ж дня під час вживання спиртних напоїв на бетонному
блоці біля гаражного кооперативу „Турист” між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла
суперечка з приводу того, щоОСОБА_3попросив у ОСОБА_2. гроші в сумі 2 гривні, а
останній відмовив в цьому. В ході сварки
ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому кілька
потужних ударів руками в область голови та обличчя, від яких потерпілий впав
спиною на землю. ОСОБА_2 з метою позбавлення життя потерпілого дістав з
поліетиленового пакунку ніж господарсько-побутового призначення та умисно наніс
ОСОБА_3. численні удари, а саме - один удар ножем в область обличчя, 11 ударів
в область шиї, грудної клітини по центру, грудної клітини зліва та один удар в
область живота по центру, спричинивши потерпілому множинні різані та
колото-різані рани обличчя, шиї, грудної клітини та живота.

Не
припиняючи свої дії, ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_3 дерев'яну палицю, якою наніс ще
кілька ударів по голові та обличчю потерпілого, а після того, як палиця
зламалась на кілька уламків, наніс кілька потужних ударів ногою зверху вниз по
передній частині тулуба ОСОБА_3

Від дій
ОСОБА_2. потерпілий ОСОБА_3 помер на місці події. Згідно висновку
судово-медичної експертизи за № 290 від
04.07.2008 року у ОСОБА_3, 1952 року народження, знайдені наступні пошкодження:
проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням печінки, підшлункової
залози, брижі тонкої кишки, крововилив в клітковину навколо правого наднирника,
пошкодження хребта, перелом під'язикової кістки та хрящів гортані, крововилив
під м'якими мозковими оболонками та у
шлуночки головного мозку, численні колото-різані рани на шиї, різані рани на
грудях, колото-різана рана на правій щоці, в черевній порожнині до 2000 мл рідкої крові та темно-червоні
згустки її, крововиливи в м'які покриви голови та місцях пошкоджень, забійні
рани на голові, синці та садна на голові, тулубі та кінцівкаах, різана рана лівої
кисті.

Смерть
ОСОБА_3 настала від проникаючої колото-різаної рани живота з пошкодженням
внутрішніх органів та крововтратою.

Кримінальна
справа відносно ОСОБА_2. направлена до суду для вирішення питання про
застосування до нього примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_2
є неосудним та потребує примусового лікування.

Суд
провів дослідження доказів по справі без участі
ОСОБА_2. на підставі ст.. 419 ч.3 КПК України, допитав потерпілого,
свідків, провів дослідження письмових доказів по справі.

ПотерпілийОСОБА_3суду
показав, що ОСОБА_3 - його рідний брат, який проживав окремо від нього, не
працював. У брата хворіла права нога і той ходив з дерев'яною палицею. Іноді
приходив до брата, який проживав на АДРЕСА_3та приносив йому їжу, одяг.ОСОБА_3часто
ходив до гаражного кооперативу, де допомагав ремонтувати автомобілі та вживав
спиртні напої. Від працівників міліції дізнався, що його брата вбили.

Свідок
ОСОБА_4. дала суду аналогічні покази.

Свідок
ОСОБА_5 - вихователь Білоцерківського дитячого будинку-інтернату суду показав,
що ОСОБА_2 з дитинства, з 1990 по 1997 роки перебував в дитячому
будинку-інтернаті для психічно хворих дітей, по досягненню 18-річного віку був
переведений в Сквирський психоневрологічний інтернат. В травні 2008 року побачив
ОСОБА_2. в м. Біла Церква, він розповів, що живе у дядьки в селищі, яле в якому
не розповідав.

Свідок
ОСОБА_6 - директор Сквирського психоневрологічного інтернату, суду показала, що
ОСОБА_2 був її підопічним. 22 вересня 2007 року він здійснив втечу з інтернату
і перебував в розшуку.

Свідок ОСОБА_7. суду показав, що в кооперативі
„Турист” знаходиться його гараж, він знає ОСОБА_3 який постійно перебував біля
гаражів, просив їжу. 18 травня 2008 року близько 11 години 30 хвилин він йшов в
свій гараж та побачив ОСОБА_3 який сидів з якимось чоловіком невисокого зросту
біля гаражів. Через деякий час до нього в гараж зайшли працівники міліції та
повідомили, що ОСОБА_3. вбито.

Свідок
ОСОБА_8. на досудовому слідстві показав, що працює приймальником склотари та
втор сировини поруч з ринком біля кінотеатру „Росія”. До нього часто приходив
здавав склотару хлопець віком 25-27 років, на якого говорили „ОСОБА_9, він був
розумово відсталий, не міг рахувати гроші. 18 травня 2008 року в приймальний
пункт прийшов цей ОСОБА_9руки його були побиті та в крові. На його запитання
ОСОБА_9відповів, що побився і когось „порішив” чи порізав (т.1 а.с. 156).

Свідок
ОСОБА_10 дав аналогічні покази (т.1 а.с. 159).

Вказані
свідки впізнали ОСОБА_2. як особу на ім'я „ОСОБА_9, відносно якого вони давали
покази (т.1 а.с. 183, 185).

Місце
події - земельна ділянка поруч з гаражним кооперативом „Турист”, де було
виявлено труп ОСОБА_3, було оглянутим (а.с. 4 т.1), також оглянуто прилеглу
територію та біля оптової бази ПП „ОСОБА_11 на АДРЕСА_4 де був виявлений та
вилучений ніж з дерев'яною ручкою та плямами, схожими на кров (т.1 а.с. 35).

19
травня 2008 року затримано ОСОБА_2., проведено вилучення його одягу - двох пар
джинсових штанів, футболки, светра, піджака, чобіт та блайзера (т.1 а.с. 81).

Судово-імунологічна
експертиза за № 134 від 20 червня 2008 року встановила, що на піджаці та
блайзері ОСОБА_2. виявлено кров людини,
яка могла походити від ОСОБА_3 (т.2 а.с. 23).

Судово-цитологічна
експертиза за № 147 від 02 липня 2008 року встановила, що на ножі, вилученому з
місця події, знайдено кров людини, походження якої від ОСОБА_3 не виключається
(т.2 а.с. 46).

Судово-цитологічна
експертиза за № 146 від 02.07.2008 року встановила, що при дослідженні змивів з
6-ти дерев'яних уламків, вилучених з місця події, виявлена кров людини,
походження якої від ОСОБА_3 не виключається (т. 2 а.с. 54).

Судова
медико-криміналістична експертиза за №
144-мк від 11 липня 2008 року при дослідженні двох клаптиків шкіри з трупа
ОСОБА_3 дійшла висновку про те, що на клапті з передньої поверхні живота
знаходиться одна рана, яка виникла від дії предмету, що мав колючі та ріжучі
властивості; на клапті з передньої поверхні шиї знаходяться чотири наскрізні
рани, які виникли від дії одностороннє-гострого, колюче-річужого предмету, що
мав обушок шириною біля 1,5 см та лезо. Виникнення ран від дії клинка наданого
на дослідження ножа, вилученого під час огляду прилеглої території біля
гаражного кооперативу „Турист” 19 травня 2008 року, не виключається (т. 2 а.с.
80).

Судово-трасологічна
експертиза зав № 322 від 12 липня 2008 року встановила, що зображення об'ємного
статистичного сліду, вилученого з місця події, залишено низом протектора
підошви взуття, вилученого у ОСОБА_2. (т.2 а.с. 128).

За
участю адвоката було проведено відтворення обстановки та обставин події з
ОСОБА_2, яке на думку суду також допустимо як доказ по справі, оскільки не
проти ричить іншим зібраним доказам, оскільки ОСОБА_2 вказав на місце вчинення
злочину біля гаражного кооперативу „Турист”, що АДРЕСА_4 та розповів, що вживав
на цьому місці спиртні напої з невідомим йому чоловіком. ОСОБА_2 показав, що
між ним та невідомим чоловіком виник конфлікт, під час якого він наніс удари
кулаком в обличчя потерпілого, який впав на спину, при цьому ноги залишилася на
бетонній плиті, на якій вони сиділи та розписали спиртне. Потім, взявши з
пакунку ніж, він „провів” ножем по шиї потерпілого та наніс два тичкових удари
в шию, „провів” по животу та побачив, як живіт розпоровся та „випнулись” кишки.
ОСОБА_2 також указав на місце, де викинув ніж. Потім взяв палицю та показав, як
наносив удари по голові чоловіка, від ударів палиця розлетілась на уламки.
Почав бити чоловіка ногами по голові, ударив ногою по животу, при цьому ОСОБА_2
все показав на манекені.

Тобто,
пояснення ОСОБА_2. на місці події дають суду
також підстави вважати, що
ОСОБА_2 є саме тою особою, яка вчинила умисне вбивство ОСОБА_3

Таким
чином, вину ОСОБА_2. у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_3 повністю доведено.
Однак, амбулаторна судово-психіатрична експертиза за № 521 від 02 червня 2008
року встановила, що ОСОБА_2 страждає на
помірну розумову відсталість (олігофренію в ступені нерізко вираженої
імбецильності. Про це свідчать відомості анамнезу, з яких відомо, що спадковість
у нього обтяжена алкоголізмом матері, а його старший брат відставав в розвитку
і навчався в спеціальній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей. ОСОБА_2
з народження суттєво відставав в розумовому розвитку від ровесників, не зміг
освоїти навіть програму початкової школи та набути будь-яку професію. З
семирічного віку він перебував в дитячому будинку МСЗ, а в подальшому був
переведений в психоневрологічний інтернат. Під час проведення обстеження у
нього виявлений дуже низький рівень інтелектуального розвитку, зовсім малий
багаж знань та уявлень та конкретний характер мислення, нездатність до
узагальнень, недиференційованість емоційних проявів, що супроводжується
відсутністю критичних здібностей. Тому під час скоєння інкримінованих йому дій
він не міг та не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру -
примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим наглядом.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 416-421, 424 КПК України, суд

П о
с т а н о в и в :

Застосувати
до ОСОБА_2примусові заходи медичного характеру, направивши його на примусове
лікування до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Речові
докази по справі - записну книжку, упаковку
з-під таблеток „Валеріана”, поліетиленовий пакунок зі слідами речовини бурого
кольору, пакетики з-під чаю, частину презервативу, презерватив, 5 конвертів зі
зразками волосся, 4 паперові конверти з зразками нігтів, недопалки цигарок та 2
цигарки, 3 конверти з змивами рук, піджак, блайзер, дві пари джинсів, светр,
футболку, чоботи, кеди, конверт з зразками крові, 2 ключів, чоловічу куртку,
сорочку, спортивні штани, туфель, тапочок, 6 скляних пляшок з-під горілки, 3
пластикові пляшки, ніж, що зберігаються в камері схову Білоцерківського МВВС -
знищити.

Речові
докази - історію хвороби, особову справу ОСОБА_2., 2 відеокасети - зберігати в
матеріалах справи.

Міру
запобіжного заходу до набрання постановою законної сили залишити ОСОБА_2у
вигляді утримання під вартою в СІЗО-13 Державного департаменту по виконанню
покарань у м. Києві та Київській області.

Постанова
суду може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту її винесення.

Суддя
-
Т.П. Федорова