Код суда
Дело № 1-38/2008
апреля 2008г. Докучаевский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Клименко
В.П., при секретаре Остапенко Е.Н., с участием прокурора Феронова Ю.В.,
подсудимого ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителяАДРЕСА_1, гражданина Украины,
образование среднее, судимого: 1). 10.04.80г Волновахским райсудом Донецкой
области по ст.ст. 142 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы,
освободился 18.05.84г УДО на 1 год 10 мес и 26 дн; 2). 20.11.84г Волновахским
райсудом по ст. 101 ч. 1, 43 УК Украины к 4 год 10 мес и 26 дн, освободился
15.08.88г в связи с сокращением срока по амнистии; 3). 01.06.90г Волновахским
райсудом по ст. 101 ч.1 УК Украины к 7г лишения свободы, 13.11.90г Буденовским
райсудом г. Донецка по ст. 140 ч.2, 42 УК Украины к 7г лишения свободы; 4)
31.08.95г Ворошиловским райсудом г. Донецка по ст. 183 ч.2, 43 УК Украины
к 4г лишения свободы, освободился
20.04.1999г, 5) 19.07.2004г Докучаевским городским судом Донецкой области по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился
27.07.2007г УДО на 1 год 5 месяцев и 12 дней, не работающего, по ст. 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., будучи ранее
судимым за совершение различных преступлений, судимость за которые не снята и
не погашена в установленном законе порядке, на путь исправления не стал и в
период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы снова, примерно
26 августа 2007 года, более точная дата следствием не установлена, около 17.00
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле теплотрассы,
проходящей параллельно ул.Мельникова в г.Докучаевске Донецкой области, недалеко
от здания Докучаевского горсовета, незаконно, в нарушение Инструкции «О порядке
изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования
огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного
производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по
своим возможностям металлическими снарядами не смертельного действия и
указанных патронов, а так же боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов»
утвержденной приказом УМВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года, согласно
которой ОВД выдают разрешения на изготовление, приобретение, хранение,
перевозку и использование огнестрельного оружия и боеприпасов к нему
(Инструкция), приобрел у лица, в отношении которого отказано в возбуждении
уголовного дела в связи со смертью, за 1 литр спиртного самодельное
огнестрельное оружие типа «самопал», а так же 2 спичечных коробка с порохом и
коробок с дробью и капсюлями, которые, незаконно храня при себе, перенес домой,
по АДРЕСА_1, где незаконно хранил.
Продолжая свои преступные действия,
направленные на незаконное обращение с огнестрельным оружием, через 2-3 дня
после приобретения оружия, примерно в 6.00 час, ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, взял дома этот же «самопал» и, незаконно храня при
себе, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, в нарушение
вышеуказанной Инструкции, пришел на территорию городской свалки в
г.Докучаевске, где, предварительно зарядив «самопал» порохом и дробью, а так же
вставив в отверстие трубки для воспламенения заряда капсюль «Жевело», произвел
выстрел из «самопала».
После чего подсудимый, незаконно
храня «самопал» при себе, перенес его домой, где и хранил.
13.03.2008 года, примерно в 15.00
час, подсудимый ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял
дома этот же «самопал» и, незаконно храня при себе, действуя умышленно, без
предусмотренного законом разрешения, в нарушение вышеуказанной Инструкции,
пришел к водоему платины «Новая» недалеко от ул.Донецкая в г.Докучаевске, где
из имеющегося у него самодельного оружия- «самопала», которое он предварительно
зарядил порохом и дробью, вставив в отверстие трубки для воспламенения заряда
капсюль «Жевело», произвел выстрел из указанного «самопала» в дерево.
Вызванным гражданами нарядом милиции
ОСОБА_1. там же был задержан и при проведении осмотра его вещей в рукаве зимней
куртки, в которой он находился, было обнаружено и изъято самодельное оружие,
являющееся нестандартным гладкоствольным, дульнозарядным, огнестрельным
оружием, изготовленным самодельным способом, пригодное для производства
выстрелов составным зарядом, в котором в качестве метательного заряда
используется навеска пороха, в качестве снаряда - предметы диаметром 8,2 мм, в
качестве воспламенения - капсюль «жевело».
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою виновность в совершении указанного преступления
показал, что примерно 26 августа 2007 г около 17 час., когда они с
ОСОБА_2распивали спиртное на теплотрассе рядом с ул.Мельникова, то он сказал
что хотел бы приобрести огнестрельное оружие, типа «обрез». ОСОБА_2сказал что у
него имеется «самопал» с запасом пороха, дроби и капсюлями и может может это
все продать ему за 1 литр водки. Он согласился и купил у ОСОБА_2 этот
«самопал». «Самопал» он принес к себе домой, где и хранил. Через 2-3 дня после
этого, примерно в 7 часов утра, он взял этот «самопал», пришел на городскую
свалку, зарядил его там, и произвел выстрел по банкам. Выстрел произошел
успешно. После этого он снова принес «самопал»домой и хранил под кроватью.
примерно в 15 час., он снова взял «самопал», зарядил его и пошел к водоему
платины «Новая». Где произвел выстрел из «самопала» в ствол дерева березы.
После этого он спрятал «самопал» в куртку, а через некоторое время к тому месту
подъехали работники милиции, которые и задержали его. Он сознался, что именно
он стрелял из «самопала», а работники милиции изъяли у него этот «самопал»,
спичечный коробок с порохом и коробок с дробью и капсюлями.
С согласия участников процесса, суд,
на основании ст. 299 УПК Украины, находит нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд находит доказанным, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в
незаконном обращении с оружием, в приобретении, ношении, хранении
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Его действия
правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней
тяжести, как личность характеризуется неудовлетворительно. Как обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно
раскаивается в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу.
Как обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого суд учитывает, что
преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения и рецидив
С учетом изложенного суд находит, что
необходимым и достаточным наказанием для исправление и перевоспитание
подсудимого, предупреждения совершения ним новых преступлений, будет наказание
в виде лишения свободы.
Согласно приговора Докучаевского
городского суда от 19.07.2004г, ОСОБА_1. был осужден по ст. 185 ч.3 УК украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Селидовского городского
суда от 20.07.2007г он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания
на 1 год 5 месяцев и 12 дней.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1.
совершил преступление в период условно-досрочного освобождения из мест лишения
свободы, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 71 УК
Суд считает, что с подсудимого так же
следует взыскать стоимость произведенных по делу экспертиз.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.
263 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к
наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоеденить
неотбытую часть наказания по приговору Докучаевского городского суда от
19.07.2004г и окончательное наказание определить в виде трех лет лишения
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1оставить содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка до вступления
приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 14 марта 2008г.
Вещественное доказательство по делу
самодельное огнестрельное оружие типа «самопал», спичечный коробок с порохом,
спичечный коробок с дробью, в котором так же находятся 3 капсюля «жевело»,
карандаш, извлеченню из ствола дерева дробь уничтожить, как не представляющие
в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 234 грн 88 коп за проведение
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Копия верна: Судья Клименко В.П. Секретарь Остапенко Е.Н.
Приговор вступил в законную силу
_________________________________2008г
Судья Клименко