ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/672/15-к
п/с 1-кс/174/93/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 р. м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльності службових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2015 року до суду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність органу досудового слідства Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в якій посилалась на те, що 10.06.2015 року звернулася до Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно неї злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 190 КК України. Заяву було зареєстровано в ЖЄО Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 229. Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) внесено не було.

17.07.2015 року вона отримала повідомлення з Вільногірського МВ за підписом керівника відділу міліції, в якому зазначалось, що її заява зареєстрована до журналу єдиного обліку за №1797 від 10.06.2015 р., і матеріли по даному факту залучено до справи Вільногірського МВ згідно ЗУ «Про звернення громадян».

ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, свою заяву та її обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Пояснила, що її заява містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і повинна була бути внесена до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого та прокурора.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла наступних висновків.

10.06.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно неї злочину, яка була прийнята 10.06.2015 року, реєстр № 1797 за ЖЕО.

Листом від 06.07.2015 року за вих. № 5390 за підписом начальника Вільногірського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлено, що її заяву зареєстровано у Вільногірському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Журналу єдиного обліку за №1797 від 10.06.2015 року. Та повідомлено, що матеріали буде залучено до справи Вільногірського МВ Згідно ЗУ «Про звернення громадян». Роз`яснено її право звернутися до суду з позовною заявою про відшкодування завданої шкоди.

З листа від 06.07.2015 року за вих. № 5390 не вбачається, що подана ОСОБА_3 заява не містила обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отримавши вказану відповідь, ОСОБА_3 звернулася до суду 23.07.2015 року. Враховуючи отримання письмової відповіді заявником поштою, суд вважає, що встановлений ст. 304 КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності заявником не був пропущений та ОСОБА_3 має бути надано доступ до правосуддя.

Згідно положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слід зазначити, що слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши зміст скарги, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_3 фактично оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_3 яка заявила про злочин отримала лист, підписаний начальником Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.06.2015 року, однак в поданій суду скарзі в якості суб`єкта оскарження вірно зазначила орган досудового слідства Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який є відповідальним за прийняття та реєстрацію поданої заяви.

В процесі судового розгляду встановлено, що після отримання Вільногірським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується талоном-корінцем № 229, слідчим у встановлений законом строк (24 години) відомості до ЄРДР внесені не були, чим були порушені положення ч. 4 ст. 214 КПК України, якими встановлено обов`язок прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора постановляється ухвала. У ч. 2 ст. 307 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, які може бути прийнято за результатами розгляду скарги, зокрема, зобов`язано вчинити певні дії.

Розглянувши скаргу в судовому засіданні, виходячи з викладеного вище, суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати слідчий відділ Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який є органом досудового слідства в розумінні положень п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України, внести відомості про злочин, який зазначено в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 10.06.2015 року, до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльності службових осіб щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Вільногірського міського відділу ГУМВС України у Дніпропетровській області внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення від 10.06.2015 року, отриманої Вільногірський МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, і зареєстрованої в Журналі єдиного обліку за № 1797 від 10.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити ОСОБА_3 про таке внесення відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1