ПОСТАНОВА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 p. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.

при секретарі Гусакової Г.В.,

за
участю прокурора Хоменко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові справу за
скаргою ОСОБА_1 на постанову органу
досудового слідства про порушення кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла скарга
ОСОБА_1 на постанову органа досудового
слідства - слідчого СВ УСБУ в Харківській обл. Калашника

А.Н. від 4.01.2007 р. про порушення кримінальної справи № 1603 відносно ОСОБА_1,

що була порушена за ознаками ст.362
КК України. Заявник послався на те, що не скоїв будь-чого

протиправного, не є суб'єктом злочину, передбаченого
ст.362 КК України, працівники СБУ

застосували до нього незаконні методи ведення дізнання.

В судове засідання заявник не явився.

При розгляді скарги суддею прокурор
заявив, що справу було порушено обгрунтовано та законно, на підставі матеріалів, отриманих від начальника відділу
контррозвідки УСБУ в Харківській обл.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши наявні матеріали, приходить до
такого:

Згідно вимог ст.94 КПК України приводами до
порушення кримінальної справи є: 1) заяви або повідомлення
підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих
громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з
поличним; 3) явка з повинною; 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Справа може бути
порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність
ознак злочину.

Згідно вимог ст.98 КПК України при наявності
приводів і підстав, зазначених у статті 94 КПК України, прокурор, слідчий,
орган дізнання або судя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і
підстави до порушення справи, статтю кримінального
закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.
Якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила
злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Як вбачається з матеріалів справи, її було
порушено на підставі матеріалів перевірки, отриманих від
начальника відділу контррозвідки УСБУ в Харківській обл.

3 первинних
матеріалів вбачаються ознаки, які передбачені ст.362ч.2 КК України.

Зазначена норма кримінального закону передбачає 2 способи скоєння злочину, один з яких не

передбачає наявність спеціального суб'єкту. Тобто суб'єктом злочину може
бути в тому числі і заявник.

Посилання на застосування до
заявника незаконних методів ведення дізнання можуть бути перевірені в ході досудового слідства на підставі відповідних вимог КПК
України.

Керуючись ст.236-8 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити. Матеріали кримінальної справи
повернути слідчому відділу УСБУ в Харківській обл. На постанову може бути подано апеляцію у термін 7 діб до Апеляційного суду Харківської обл. через Київський
районний суд м.Харкова.

Суддя