Дело №1-71/2007 года
04.05.2007 года Гуляйпольський
районный суд Запорожской области
В составе: председательствующего - Чемолосовой
при секретаре - Имановой
участием прокурора - Бабаченко
в открытом судебном заседании в г.Гуляйполе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Темировки, Гуляйпольского района, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование
средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -
по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
24.03.2004 года решением Гуляйпольского
районного суда Запорожской области были взысканы алименты с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2. В соответствии с решением суда был выдан исполнительный лист НОМЕР_1 от 23.04.2004 года
согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с. Темировка, Гуляйпольского района, Запорожской области, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2
на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/6 части всех видов доходов, не не менее одного необлагаемого минимума
доходов граждан ежемесячно, начиная с 12.03.2004 года и до совершеннолетия сына. В
настоящее время ОСОБА_1 нигде не работает,
на учете в Гуляйпольском центре занятости не состоит, но имеет доход от случайных заработков.
ОСОБА_1 выложил керамическую плитку в ванной комнате жилого дома, принадлежащего ОСОБА_4 и заработал деньги в
сумме 170 гр.. В июле 2005 года
ОСОБА_1 выложил облицовочную плитку в жилом доме, принадлежащего ОСОБА_5 и заработал деньги в
период времени с лета 2005 года по
весну 2006 года ОСОБА_1,
неоднократно работал у ОСОБА_6,
исполняя работу по ремонту автомобилей и заработал деньги в сумме около 200 гр.. В июне 2006 года
ОСОБА_1 работал на мельнице у ОСОБА_7,
выполняя работы связанные с производством технического подсолнечного
масла и заработал деньги в сумме 423 гр., однако ОСОБА_1 злосно уклоняется от уплаты
алиментов, необходимый процент денег на
содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/6 части со всех видов доходов, не не менее одного необлагаемого минимума
доходов граждан ежемесячно в добровольном порядке не выплачивает, на предупреждение отдела Государственной
исполнительной службы не реагирует, в
связи с чем образовалась задолженность за 34 месяца
в сумме 3147 гр.40 коп.
судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал
полностью, суду пояснил, что действительно, он по решению суда обязан выплачивать
алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, но так как не работал постоянно, то образовалась задолженность за 34 месяца
в сумме 3147 гр.40 коп.. Периодически он подрабатывал по
найму у граждан, но из заработанных
денег необходимый процент на алименты не отчислял. Так летом 2005 г. Он работал у ОСОБА_4, где заработал 170 гр., в июле 2005 г. работал в
ОСОБА_5, где заработал 25 гр., с лета
по весну 2006 г. он работал у ОСОБА_6, где заработал 200 гр., в июне 2006 г. работал у
ОСОБА_7, где заработал 423 гр. В содеянном расскаивается.
собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 , которая суду пояснила, что действительно подсудимый по решению суда
обязан ей выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., но алименты 34 месяца
не выплачивает в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3147 гр.40 коп.,
показаниями свидетеля ОСОБА_7,
который на досудебном следствии пояснил,
что подсудимый у него в июле 2006 года работал
на мельнице за что он ему заплотил деньги в сумме423 гр. (л.д.27); показаниями
свидетеля ОСОБА_4, который суду
пояснил, что летом 2005 года
подсудимый в его доме выполняя ремонтные работы за которые он заплотил 170 гр. (л.д.28); показаниями свидетеля ОСОБА_6
данными им на досудебном следствии из которых следует, что за ремонтные работы он заплотил
подсудимому 200 гр. (л.д.29); показаниями свидетеля
ОСОБА_5, данными им на предварительном
досудебном следствии из которых следует,
что он подсудимому за выполненные ремонтные работы дома заплотил 25 гр.
(л.д.30); протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.5);
рапортом (л.д.8); представлением (л.д.9); заявлением потерпевшей о привлечении
к уголовной ответственности подсудимого (л.д. 10); предупреждением
Государственной исполнительной службы в Гуляйпольском районе (л.д.П); копией
исполнительного листа НОМЕР_1 г.
(л.д.14-15); справками (л.д.16, 18); другими материалами дела.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает,
что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо
квалифицировать правильно по ст. 164 ч.1 УК
Украины т.к. он своими умышленными действиями совершил злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного им, как смягчающие
вину обстоятельства то, что он
раскаивается в содеянном, его личность, т.е.то,
что он положительно характеризуется и считает, что его наказание может быть назначено без
изоляции от общества, с приминением
испытательного срока в соответствии со
Руководствуясь ст. 323, 324
Украины, суд-
признать виновным по ст. 164 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на один год
шесть месяцев, обязав его в соответствии
Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства
до вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток
с момента провозглашения.