Справа № 592/4852/13-к
Провадження № 1-кс/592/957/13

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

08 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 від 06.03.2013 р . за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання , погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2, обґрунтовує тим, що в період часу з 08 год. 49 хв. 14.02.2013 року по 14 год. 38 хв. 05.03.2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу і діючи таємно , з пенсійної картки «ПриватБанк» за № 404410, яка належить ОСОБА_3 /мешканець м. Суми , вул. Польова, 11/, викрала грошові кошти останнього в сумі 593 грн.

За даним фактом 06.03.2013 р.CB СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001980 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність отримання від КБ «ПриватБанк» інформації про рух коштів на рахунку вищевказаної банківської картки, час та місце зняття грошових коштів за період часу з 14.02.2013 р. року до 05.03.2013 року включно.

Відомості, отримані від КБ «ПриватБанк» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин скоєного.

Враховуючи викладене, просить надати тимчасовий доступ до документів КБ «ПриватБанк», який знаходиться у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про рух коштів на картковому рахунку потерпілої особи .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація щодо руху коштів на картковому рахунку особи має значення як для встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, так може бути визнана і доказами по справі щодо вчинення кримінально-карного діяння.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представника КБ « Приват Банк «.

Керуючись ст. ст. 163- 165 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області А.О. ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів КБ «ПриватБанк» / знаходиться у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 / про рух коштів на рахунку банківської картки за № 404410, яка належить ОСОБА_3 /мешканець м. Суми , вул. Польова, 11/ щодо інформації часу, місця зняття грошових коштів за період з 14.02. по 05.03.2013 р. включно, з можливістю їх / документів / вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко