Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

з участю прокурора - Медвідь В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця

с.Тирлівка Бершадського району Вінницької області,

українець, громадянина України, освіта середня, не

одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, не судимого:

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно рішення суду та виконавчого
листа виданого Гайворонським районним судом від 15.06.2006 року зобов`язаний
щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 120 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

З червня 2006 року по квітень місяць 2008
року ОСОБА_1 навмисно, злісно, з метою ухилення від сплати аліментів на роботу
не влаштувався, в районний центр зайнятості по питанню працевлаштування не
звертався, проживав за рахунок тимчасових заробітків але аліменти не сплачував
не зважаючи на неодноразові попередження ВДВС Гайворонського районного
управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати
аліментів.

Протягом 2006-2008 р.р. ОСОБА_1 проживав за
рахунок періодичної роботи з яких мати дитини кошти не отримувала в зв`язку з чим станом на 01.05.2008 року виникла
заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 2818 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним і показав, що дійсно з нього за рішенням суду стягнуті аліменти на
утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Аліменти він не
сплачував оскільки не влаштувався на роботу, в районний центр зайнятості теж не
звертався внаслідок чого виникла заборгованість. Він проживав за рахунок
тимчасових заробітків але кошти для утримання дитини не надавав. Його
неодноразово державний виконавець попереджав про кримінальну відповідальність
але на роботу він так і не влаштувався. В скоєному щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів,
досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи оцінку доказам по справі, суд вважае,
що в судовому засіданні знайшла ствердження вина підсудного у вчиненні злісного
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання
неповнолітньої дитини (аліментів), а його дії суд кваліфікуе за ч.1 ст.164 КК
України.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудного та обставини, що пом`якшують
та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання
позитивно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за обставину яка
помякшує покарання.

Обставин
які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно бути у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
-

З А С У Д И В:

Визнати
винним і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України у виді -
80(вісімдесят) годин громадських робіт.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в
строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук.