Справа № 275/171/15-к
У Х В А Л А
29 травня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ,

неповнолітнього ОСОБА_7 ,

неповнолітнього ОСОБА_8

законних представників ОСОБА_9

ОСОБА_10

представника потерпілого - ОСОБА_11 ,

представника служби у справа дітей Брусиловської РДА

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Брусилів Житомирської області клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000057 від 24 лютого 2015 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відносно неповнолітнього:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брусилів Житомирської області , українця, громадянина України, учня 8-А класу Брусилівської ЗОШ №1, не працюючого, не судимого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого та проживаючого, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В ході судового слідства встановлено, що 30.01.2015 року, близько 22 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є неповнолітніми, запропонував останнім викрасти металеву огорожу на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства», яке розташоване за адресою пл. Калініна , 1 смт. Брусилів Житомирської області. Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодилися на пропозицію ОСОБА_6 вчинити крадіжку, тим самим вступили з ним в попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, 31.01.2015 року, близько 00 години 30 хвилин ночі, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діючи за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, прийшли до території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства», яке розташоване за адресою пл. Калініна , 1 смт. Брусилів Житомирської області, де за допомогою інструментів, які взяли заздалегідь із собою, діючи спільно за попередньою змовою, таємно умисно викрали 6 чавунних стовпчиків вартістю 60 гривень за один на загальну суму 360 грн., 5 металевих секцій огорожі вартістю 46 гривень за одну секцію на загальну суму 230 грн.. і викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили Підприємству споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства» матеріальну шкоду на загальну суму 590 грн.

В діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, уродженця смт. Брусилів Житомирської області, українця, громадянина України, учня Брусилівської ЗОШ № 1, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 вбачаються ознаки суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний як неповнолітній свідок ОСОБА_8 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, визнав себе винним повністю та розповів, що дійсно погодився на пропозицію ОСОБА_6 та діючи спільно з ним та ОСОБА_7 31.01.2015 року вчинив крадіжку 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства» .

Обставини вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.185 КК України, повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

Підозрюваний ОСОБА_6 , який визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю.В судовому засіданні показав , що дійсно запропонував, а в подальшому, 31.01.2015 року, спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинив крадіжку 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства».

Підозрюваний ОСОБА_7 , в судовому засіданні підтвердив, що дійсно, 31.01.2015 року, за пропозицією ОСОБА_6 спільно із останнім та ОСОБА_8 вчинив крадіжку 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства».

Свідкок ОСОБА_13 , підтвердив факт купівлі 6 чавунних стовпчиків у ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_11 , в судовому засіданні показав, що виявив відсутність 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства».

При проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , який показав як, яким чином та де він 31.01.2015 року, спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинив крадіжку 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства».

Протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 , підтверджує як, яким чином та де він 31.01.2015 року, спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вчинив крадіжку 6 чавунних стовпчиків та 5 металевих секцій огорожі на території майданчика для торгівлі зерном та свійськими тваринами Підприємства споживчої кооперації «Ринок Брусилівського районного споживчого товариства».

В суді встановлено, що дане діяння неповнолітній ОСОБА_8 вчинив під впливом обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Таким чином, у суді досліджені достатні докази вини ОСОБА_8 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у таємному викраденні чужого майна(крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Отже, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 (згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , а.с.89) вчинив вище зазначене суспільно-небезпечне діяння не досягши 14 років тобто до досягнення згідно ст.22 КК України віку кримінальної відповідальності, з якого може наставати кримінальна відповідальність за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, по кримінальному провадженню відповідно до положень ч.2 ст.97, ст.105 КК України до неповнолітнього ОСОБА_8 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Вирішуючи питання про обрання виду примусового заходу виховного характеру ОСОБА_8 суд враховує наступні обставини:

Згідно акту обстеження , житлово-побутові умови проживання неповнолітнього ОСОБА_8 в сім`ї відповідають умовам проживання дітей (а.с. 95), згідно характеристики з Брусиловської ЗОШ № 1 батьки не прислуховувалися до порад педагогів протягом всього часу перебування сина в школі, він часто, без поважних причин, місяцями не ходить у школу. Жоден з заходів, які були застосовані керівництвом Брусиловської ЗОШ № 1 не вплинув на позитивні зміни в поведінці ОСОБА_8 .

Згідно характеристики наданої за місцем навчання (а.с.94,98) ОСОБА_8 попадає під вплив , виховується в багатодітній сім`ї, до виконання завдань ставиться байдуже, має шкідливі звички (паління). Однак ОСОБА_8 є врівноваженим учнем, спокійний, має стриманий характер, поводиться адекватно , проявляє інтерес до співпраці з дорослими, доброзичливо ставиться до однолітків.

За місцем проживання відносно неповнолітнього ОСОБА_8 скарг не надходило.

За таких обставин суд вважає, що його виправлення можливе у домашньому колі при тісному контакті його матері та батька з учителями школи.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 його батько в судовому засіданні просить суд передати сина їм з дружиною під нагляд для виховання, оскільки вони приймуть всі заходи для належного виховання сина та його виправлення.

З врахуванням викладеного ,враховуючи щире каяття ОСОБА_8 у скоєному, та враховуючи те, що він вперше притягується до застосування примусових заходів виховного характеру, суд вважає за можливе застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у виді застереження з обмеженням довкілля і встановлення особливих вимог поведінки та передачу неповнолітнього під нагляд батьків строком на 1 рік.

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 291, 292, 293 497, 498, КПК України, ст.105 КК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати до малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, уродженця смт. Брусилів Житомирської області, українця, громадянина України, учня 8-А класу Брусилівської ЗОШ № 1, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру, відповідно до ст.. 105 КК України, строком на 1 рік за вчинененим суспільно-небезпечне діяння,передбачене ч.2 ст.185 КК України, у вигляді:
- застереження;
- обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки малалітнього, а саме:
- обмежити перебування поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем проживання малолітнього щоденно в період з 21.00 години вечора до 07.00 години ранку;
- заборонити відвідування розважальних заходів, що проводяться після 21.00 години.
2. Встановити наступну тривалість примусових заходів виховного характеру:
у вигляді обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки - протягом 1 (одного) року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1