Справа №1-59-2011р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Бабюк В. В.

з участю прокурора Орлецького В. В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 24 листопада 2010 року біля 20 години у стані алкогольного сп»яніння в кімнаті належного йому житлового будинку у с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області під час сварки з потерпілим - малолітнім ОСОБА_3 штовхнув останнього рукою в область голови, внаслідок чого останній впав на підлогу, ударившись головою до канту деревяної шафи, а потім трюмо, чим заподіяв йому з необережності тяжке тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння, у виді закритої черепно мозкової травми, лінійного перелому тім»яної та скроневої кістки, забою головного мозку легкого ступеню, епідуральної гематоми лівої тім»яної ділянки малих розмірів, посттравматичної кефалогематоми лобно тім»яної ділянки.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 24 листопада 2010 року між ним і потерпілим виникла сварка на побутовій основі, в процесі якої він штовхнув останнього рукою в область голови, внаслідок чого останній впав на підлогу, ударившись головою до канту деревяної шафи, а потім трюмо і заподіяв йому тілесні ушкодження.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 128 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він наніс потерпілому необережне тяжке тілесне ушкодження.

По справі прокурор в інтересах лікувального закладу заявив цивільний позов про стягнення з підсудного 2125 гривень витрат на лікування потерпілого. В зв»язку з тим, що зазначені вище витрати відшкодовані підсудним добровільно в задоволенні позову слід відмовити.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, і як обтяжуючу його покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного сп»яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

В задоволенні позову прокурора Кіцманського району про відшкодування витрат відмовити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :