УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Сімферополь.

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду

Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - Катарова П.Г.,

судців - Мельник Т.О.,

- Дячок В.О.,

за участю прокурора - Бистрякової
Д.С.,

розглянула у
відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну

справу за
апеляційним поданням прокурора Вовка
О.П., який брав участь у

розгляді справи
судом першої інстанції, на постанову Сакського міськрайонного

суду Автономної
Республіки Крим від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, якою кримінальна

справа по факту
умисного вбивства ОСОБА_1, ОСОБА_2. і

ОСОБА_3, за ст. 93 п. «г» КК
України (в редакції 1960р.) направлена

Сакському міжрайонному прокурору для проведення досудового слідства.

ВСТАНОВИЛА:

Сакська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з поданням про закриття

кримінальної справи по факту умисного вбивства ОСОБА_1, ОСОБА_2.

і ОСОБА_3 за ст.
93 п. «г» КК
України (в редакції 1960р.)

Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від ІНФОРМАЦІЯ_2р.

подання органа слідства суд залишив без задоволення з таких підстав, що для
закриття

справи необхідно встановити особу, яка скоїла даний злочин, однак таких
вимог орган

слідства не
виконав.

У апеляційному поданні прокурор Вовк О.П., просить постанову суду скасувати.

Свої доводи мотивує тим, що постанова суду незаконна і необгрунтована.

Заслухав
доповідача, думку прокурора, який не підтримав апеляційне

подання,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія

суддів вважає,
що апеляція задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 КК України особа
звільняється від кримінальної

відповідальності,
якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком

законної сили
минули строки давності.

Відповідно до ч.1 ст. 11-1 КПК України
орган слідства на підставі,

передбаченій
ч.1ст.49 КК України, виносить постанову про направлення

кримінальної
справи до суду для вирішення питання про звільнення

обвинуваченого
від кримінальної відповідальності.

Справа № 11-66/2007 р. Головуючий у 1 інстанції
Борщевська Л.В.

Категорія: ст.49 КК України Доповідач
Мельник Т.О.

Крім того,
згідно зі ст.7-1 КПК, провадження в кримінальній справі може бути

закрито судом у
зв'язку із закінченням строків давності, але до направлення

кримінальної
справи до суду особі повинно бути роз'яснено сутність

обвинувачення,
підставу звільнення від кримінально відповідальності і право

заперечувати
проти закриття справи з цієї підстави.

Як вбачається із
матеріалі справи, в ході досудового слідства особа, у

відношенні якої
минули строки давності, не встановлена. При закритті

кримінальної
справи у зв'язку із закінченням строку давності одночасно особа

звільняється від
кримінальної відповідальності, звільнити ж від такої

відповідальності
можна лише конкретну особу за наявності даних про те, що вона є

законослухняною,
тобто не вчиняє нових злочинів.

З таких
обставин, підстав скасувати постанову суду, на чому наполягає

апелянт, колегія
суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 365,366 КПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора Вовка О.П., який брав участь
у розгляді справи

судом
першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Сакського

міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від ІНФОРМАЦІЯ_2 року - без

змін.