Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2637/15-к
Провадження № 1-кп/553/184/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000560 від 09.06.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої в ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» оператором котельні, одруженої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), які вона скоїла за таких обставин.

ОСОБА_4 08.09.2014 року подала до Полтавського міського центру зайнятості, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Леніна, 91, заяву про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.

Згідно наказу № НТ 140908 від 08.09.2014 року ОСОБА_4 надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю. Окрім того, останній були роз`ясненні умови та наслідки, які наступають внаслідок отримання безробітними, які перебувають на обліку центру зайнятості, доходів від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовими договорами, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами. Згідно наказу № НТ 140915 від 15.09.2014 року було розпочато виплату допомоги.

Однак ОСОБА_4 , нехтуючи зобов`язаннями, які були покладені на неї Полтавським міським центром зайнятості, перебуваючи на обліку маючи статус безробітної та отримуючи допомогу по безробіттю, уклала договір цивільно-правого характеру на виконання роботи в якості помічника бухгалтера облпрофради з 01.08.2014 року по 03.09.2014 року з оплатою праці.

На підставі витягу із наказу Полтавським міським центром зайнятості від 22.10.2014 року № НТ 141022 було припинено виплату у зв`язку з працевлаштуванням безробітної, відповідно до пп.1 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У відповідності до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13.02.2009 року № 7-1, на підставі звірки з органами ДПА було встановлено факт перебування ОСОБА_4 в цивільно-правових відносинах з Полтавською обласною радою професійних спілок та отримання доходу в період її перебування на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості, який вона приховала, у зв`язку з чим незаконно отримала виплати по безробіттю з бюджету в розмірі 1 729 грн. 66 коп. чим заподіяла своїми умисними діями Полтавському міському центрі зайнятості спричинено шкоду на дану суму. На підставі цього, 17.02.2015 року було винесено наказ № 39 «Про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні обвинуваченою заявлено клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відносно неї.
Представник потерпілого Полтавського міського центру зайнятості в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що обвинувачена відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченої, звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала заподіяну шкоду.
Тому, згідно ст. 45 КК України її можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судові витрати, цивільний позов та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження № 0000560, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1