Дело № 1-774/07
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Ищенко
секретарях Хороших
участием прокурора Криницкого
адвоката ОСОБА_1
несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_2 ОСОБА_3
отдела по делам детей
райадминистрации Савчук
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Одессы, гражданина
русского, с неоконченным средним специальным образовани­ем, не работающего,
холостого, зарегистрированного и проживаю­щего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины,
26 февраля 2007 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на улице
Маршала Жукова в городе Одессе, у неустановленного следствием лица приобрёл
особо опасное наркотическое средство - каннабис, вес которого в высушенном состоянии составил 19,5 грамма, и с этого времени стал
незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день примерно в 20 часов 30 минут по улице Бреуса в городе Одессе
работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра
был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 686 от 22.03.2007 года, являющимся особо опасным
наркотическим веществом - каннабисом,
весом в высушенном состоянии 19,5 грамма.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений,
изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращенную форму
судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения
которой ему были разъяснены.
Суд, выяснив мнения участников
судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств
помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так
как они никем не оспариваются.
С учетом всех установленных
обстоятельств дела суд считает правильной квалификацию действий ОСОБА_2 по ст. 309 ч 1 УК Украины по признакам: незаконное
приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела.
Смягчающими наказание
обстоятельствами суд признает то, что подсудимый признал полностью свою вину и
чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, преступление совершил впервые, не достиг возраста совершеннолетия,
положительно характеризуется по прошлому месту работы.
наказание обстоятельств судом не усматривается.
С учетом вышеизложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества,
поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с испытанием.
ст. 321-324, 330-335, 338, 343 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание
года лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от
назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии с п.п. 3-4 ч 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а так же уведомлять
данный орган о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 150 (ста пятидесяти) гривен.
доказательства (л.д. 37, 47-47-А)
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 дней с момента провозглашения.