Справа № 149/1030/15-к
Провадження № 1-кп/149/106/15
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
11 червня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порик Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 16 квітня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

11 червня 2015 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що призначення експертизи потрібне для з`ясування обставин та перевірки їх доказами.
Прокурор заперечував проти призначення судової експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну експертизу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 101, 102, 242, 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи виявляє ОСОБА_5 ознаки перенесеного постгрипозного вірусного менінгіту?
2. Чи має вплив перенесений в 1990 році постгрипозний вірусний менінгіт на теперішній фізичний стан ОСОБА_5 ?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (21 012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, буд. № 83).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

В розпорядження експертної установи надати копію обвинувального акту та історію хвороби ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 серпня 2015 року на 11 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 1, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Забов`язати прокурора надати в розпорядження експертів, за вимогою, матеріали кримінального провадження (в прошитому і пронумерованому вигляді).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1