Справа №275/1030/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів кримінальне провадження про затвердження угоди про визнання винуватості від 27 листопада 2014 року укладеної між старшим прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. С. Давиднове
Мукачівського району Закарпатської області,
громадянин України, освіта середня, не
працюючий, не одружений, на утриманні
малолітніх дітей не має, згідно ст. 89 КК
України раніше не судимий, проживаючий по

АДРЕСА_1 , зареєстрованому в
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2014 року між старшим прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав винуватість в тому, що, 16.10.2014 о 12.00 годині ОСОБА_4 проходячи через парк відпочинку, що по вул. Лермонтова в смт. Брусилів Житомирської області де за старим приміщеннямпобачив декілька коренерослин коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання рослин коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 з однієї коренерослини коноплізірвав верхівку з листям,тим самим незаконно без метизбуту придбавособливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 11,562 г. В подальшому придбані рослини коноплі ОСОБА_4 положив собі до кишені та незаконно, без мети збуту,при собі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 .
16.10.2014 біля 12.30 години ОСОБА_4 в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 з незаконно придбаних ним рослин коноплі відділив листя від стебла та положив на грубу для просушування, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 11,562 г.
Таким чином ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 12.30 години 16.10.2014 по 13.00 години 17.10.2014 незаконно, без мети збуту у будинку на грубі зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 11,562 г.
17.10.2014 біля 13.00 години ОСОБА_4 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з груби взяв придбаний ним, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 11,562 г., загорнув у газету та положив у праву кишеню своєї куртки та вийшов на вулицю Партизанську, де о 13.10 години працівниками міліціїу нього було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено масою в перерахунку на висушену речовину 11,562 г.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час кримінального провадження між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості.
Було узгоджене сторонами покарання, та на призначення якого сторони згідні, становить 1(один) рік обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст..76 КК України, а саме не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інпекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам ст.472 КПК України та укладена добровільно. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, оскільки вона укладена ним добровільно і він погоджується на покарання узгоджене в угоді.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.
Встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно ст. 66 КК України є:щире каяття,повне визнання своєї вини
Повне визнання вини.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України не встановлено.
У кримінальному провадженні арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.
У даному кримінальному провадженні потерпіла сторона відсутня.
Судові витрат по даному кримінальному провадженні становлять 245,96 грн. які потрібно стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.370,373 ,374,474,475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 листопада 2014 року між старшим прокурором прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши йому покарання у вигляді 1 (одного)року обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання , якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені ст..76 КК України, а саме не виїджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інпекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245гривні 96 копійок витрати на залучення експерта під час проведення хімічної експертизи.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1