Справа № 340/286/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання прокурора Верховинського району про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні зареєстрованого в ЄРДР №0000072 від 07.05.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонер, депутатом не являється, в силу ст.89 кк України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, предбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Верховинського району звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч.3 КК України у звязку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Своє подання прокурор обгрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.05.2015 року о 15 год. 00 хв. до інспектора дозвільної системи Верховинського РВ УМВС України в області капітана міліції ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету №3 Верховинського РВ УМВС України в області, звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Кривопілля Верховинського району про те, що він добровільно здає предмет, ззовні схожий до пневматичної гвинтівки. Вказаний предмет осінню 2014 року він знайшов на горищі свого житлового будинку, що в прис.Кізя села Кривопілля Верховинського району, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно зберігав вказаний предмет по місцю свого проживання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області №284 від 15.05.2015 року, добровільно виданий ОСОБА_4 предмет є довгоствольною нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою, переробленою саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки промислового виробництва, калібру 4,6 мм., шляхом видалення шкіряної манжети поршня, закріплення на передньому торці поршня ударника саморобного виробництва і розсвердлювання патронника під патрон кільцевого спалаху калібру 5,6 мм., яка придатна до стрільби патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм.

Отже, своїми умисними діями, що виразилися в зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України.

У попередньому судовому засіданні прокурор заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч.3 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку зі добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, так як він добровільно здав зброю працівникам міліції та провадження у справі слід закрити.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ст.263 ч.3 КК України та керуючись ст.ст. 100, 314, 284, 286-288, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Верховинського району Івано-Франківської області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонер, депутатом не являється, в силу ст.89 кк України не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України на підставі ст. 263 ч.3 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази по справі, а саме: лазерний диск з перекопійованими на нього двома відрізками відеофайлів, вилучених з накопичувачів камери спостереження Верховинського РВ УМВС, який опечатаний в паперовому конверті, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 07.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України - знищити; довгоствольну нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку, перероблену саморобним способом з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки промислового виробництва, калібру 4,6 мм передати до Івано-Франківського УМВС для знищення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1