№1-п-3/2008р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

8 жовтня 2008 року м.
Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:
судді Котовського І.В.,

при
секретарі Стафійчук Н.А.,

за
участю прокурора Загороднюк В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів -
Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Могилів - Подільського району
Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1 ., українця, громадянина України, освіта вища,
приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше
не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи
приватним підприємцем, займаючись , на підставі відповідної ліцензії, торгівлею
ветеринарними медикаментами, разом з тим, приблизно з початку жовтня до 30
листопада 2007 року, незаконно, без відповідної ліцензії, зберігав та продавав
медичний препарат - калію перманганат, який відноситься до прекурсорів, в
приміще6нні свого приватного магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розміщеного за адресою:
АДРЕСА_2.

Так, 29.11.2007 року у вищевказаному приватному магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
який належить ОСОБА_1., без відповідної ліцензії, всупереч «Порядку відпуску
лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних
підрозділів», затверджений Наказом МОЗ України від 19.07.2005 року №360, в
пункті 14 якого сказано: «Калію перманганат відпускається з аптек і аптечних
кіосків без рецепта, тільки у розфасованому у споживчу упаковку вигляді, 3-5 грам
на один відпуск, за наявності ліцензії на право провадження господарської
діяльності з придбання, зберігання, перевезення, відпуску прекурсорів списку 2
таблиці переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770.

Відпуск калію перманганату з аптечних кіосків, а також в кількості більшій
за зазначену, забороняється. З відому та дозволу ОСОБА_1. було реалізовано
громадянці ОСОБА_2 два пакети калію перманганату, місткістю по 3 г. кожен, по
ціні 3,5 грн. за 1 пакет, на суму 7 грн.. Дані два пакета перманганату калію
добровільно видані гр.. ОСОБА_2. працівникам міліції.

30.11.2007 року працівниками міліції у вищевказаному магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_2» була проведена контрольна закупка, в ході якої, з відому
ОСОБА_1., з порушенням вищезазначеного пункту «Порядку відпуску лікарських
засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів»
, було реалізовано три пакети калію перманганату місткістю по 3 г. кожен по
ціні 3,5 грн. за 1 пакет на загальну суму 10,5 грн. Дані три пакетики
перманганату калію вилучені працівниками міліції.

Крім того, в приміщенні вищевказаного магазину, працівниками міліції, під
час проведення оперативної закупівлі, було виявлено та вилучені ще три пакетики
калію перманганату місткістю по 3 г. кожен.

Вищевказаний препарат не був облікований. Згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 1600 від 24.12.2007 року, речовина, яка була вилучена у всіх
вищевказаних пакетиках - це прекурсор , стосовно якого встановлюються заходи
контролю - калію перманганат, загальною масою 24г.

Таким чином, ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.320 КК України, тобто порушення встановлених правил зберігання, обліку,
торгівлі, відпуску, прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення
наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1. своїми діями вперше вчинив злочин
середньої тяжкості. На час розгляду справи в суді, внаслідок зміни обстановки,
вчинене ним діяння втратило суспільну
небезпечність, оскільки ОСОБА_1. характеризується по місцю проживання з
позитивної сторони про що свідчить також правильна і об'єктивна оцінка ОСОБА_1.
своєї поведінки після вчинення злочину в зв'язку з чим в суді установлені
підстави для закриття даної справи, передбачені ст.7 і 282 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора Загороднюк
В.В., яка вважає, що є всі підстави для закриття даної кримінальної справи за ст.. 7 КПК України і ст.. 48 КК України,
обвинуваченого ОСОБА_1., який не заперечує проти звільнення його від
кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дана
кримінальна справа підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_1. вину свою
визнав повністю, чистосердечно розкаюється в скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні
малолітню дитину, що доводить вірогідність не вчинення обвинуваченим злочинів у
майбутньому, а тому внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1 . діяння
втратило суспільну небезпечність.

Керуючись ст.7, ч. 1 ст.282 КПК
України і ст..48 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1
ст.320 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із
зміною обстановки, а справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. не обирати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Головуючий, суддя: _____________