№
19 сентября 2008 года.
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Ткачевой С.Н.
при секретаре Хоронько М.В.
с участием: прокурора Коршикова А.Г.
адвоката ОСОБА_1., ОСОБА_2
представителя службы по делам детей
ОСОБА_3., законных представителей подсудимых ОСОБА_4., ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего образование 8 классов, холостого, учащегося 9 класса ОШ №3,
проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_7, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_2в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего образование 8 классов, холостого, учащегося ПТУ № 65 г. Краматорск,
проживающего в АДРЕСА_2 , не судимого,
в совершении преступления предусмотренного
ч.3 ст. 185 УК Украины,- УСТАНОВИЛ:
18.01.2007 года примерно в 3 часа
несовершеннолетний ОСОБА_6., по
предварительному сговору в группе с несовершеннолетнимОСОБА_7., с целью хищения
чужого имущества, подошли к окну ресторана "Ваславия", принадлежащего ПО «Краматорскплодимпорт», расположенного
Здесь несовершеннолетние ОСОБА_6.
иОСОБА_7., воспользовавшись темным временем суток, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает,
вокруг никого нет, при помощи ранее
заготовленного металлического прута,
разбили стекло в окне и через образовавшийся проем проникли внутрь
Находясь в помещении, ОСОБА_6. по
предварительному сговору и в группе сОСОБА_7., с проникновением в помещение,
тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили чужое имущество,
принадлежащее ПО «Краматорскплодимпорт», а именно:
- 1 бутылку вина "Золотая
амфора", стоимостью 17,39грн.;
"Жан-Жак", стоимостью 31,82грн.;
- 1 бутылку вина "Массандра
Мадера крымская", стоимостью 15,40 грн.;
"Цинандали", стоимостью 32,70грн.;
"Оджалеши", стоимостью 67,21грн.;
"Московская", стоимостью 45,00 грн. за 1 кг, на сумму 72грн.;
- 1кг колбасы "Салями",
стоимостью 48,00 грн. за 1 кг, на сумму 48грн.;
"Дрогобычская", стоимостью 42,00 грн. за 1 кг, на сумму 58,80грн;
"Ореховая", стоимостью 44,00 грн. за 1 кг, на сумму 39,60 грн.;
- Утюг, стоимостью 298,40 грн.,
причинили ПО "Краматорскплодимпорт" материальный ущерб на общую сумму 681,32 грн., а также похитили
чужое имущество, находящееся в помещении ресторана "Ваславия",
принадлежащее ОСОБА_8., а именно:
- цифровой фотоаппарат, стоимостью
- Флеш-карту к фотоаппарату,
стоимостью 135,00 грн.,
причинили потерпевшей ОСОБА_8.
материальный ущерб на общую сумму 712,22 грн.
совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему
26.01.2007 года примерно в 2.00 часа несовершеннолетние ОСОБА_6.иОСОБА_7.
проходили мимо магазина "Джинс супер цена", расположенного по
ул. Парковой 59 в г. Краматорске, и у них возник
умысел на похищение чужого имущества, находящегося в магазине. С этой целью
несовершеннолетние ОСОБА_6.. иОСОБА_7 вступили в преступный сговор и, действуя
повторно, по предварительному сговору в
группе, с целью хищения чужого имущества, подошли к окну магазина "Джинс супер цена", принадлежащего
частному предпринимателю ОСОБА_9
Убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, при
помощи камня разбили
стекло в окне. Через образовавшийся проем по очереди просунули руки в
проем окна, тем саамы проникли в помещение магазина, откуда из корыстных
побуждений, по предварительному
сговору группой лиц, тайно, повторно,
похитили чужое имущество, принадлежащее
- джинсы " Spogi", в количестве 1 шт., стоимостью 129,00 грн.;
- джинсы "Disel", в количестве 1 шт., стоимостью 129,00 грн.;
jeans", в количестве 2 шт.,
стоимостью 129,00 грн. каждые;
- джинсы "Colins", в количестве
1 шт., стоимостью 129,00 грн.;
- джинсы "Clasic jeans", в
количестве 4 шт., стоимостью 129,00 грн. Каждые,
причинили потерпевшей ОСОБА_9. материальный ущерб на общую сумму 1161,00 грн.
После чего, с места совершения преступления скрылись и похищенным
распорядились по своему усмотрению.
13.03.2007 года, примерно в
несовершеннолетние ОСОБА_6 и.ОСОБА_7. проходили мимо магазина "МКС",
расположенного по проспекту Мира 9 в г. Краматорске, и у них возник умысел на
похищение чужого имущества, находящегося в данном магазине.
С этой целью несовершеннолетние
ОСОБА_6. иОСОБА_7. вступили в преступный
сговор и, действуя повторно, по
предварительному сговору в группе, с целью хищения чужого имущества, подошли к
окну магазина "МКС", принадлежащего ООО "МКС".
Здесь несовершеннолетние ОСОБА_6.
иОСОБА_7, воспользовавшись темным
временем суток, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, при
помощи камня разбили стекло в окне
магазина. После чего ОСОБА_6., действуя единым умыслом с
несовершеннолетнимОСОБА_7., стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в
случае появления посторонних сообщить об этом ОСОБА_10., а последний, действуя
единым умыслом с несовершеннолетним ОСОБА_6.,
через образовавшийся проем просунул руку в разбитое окно магазина
и, из корыстных побуждений,
по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_6., тайно, повторно, с
проникновением в помещение, похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «МКС»,
Цифровой фотоаппарат «OLYMPUS SP-510UZ», стоимостью 1576,80 грн., после чего с места совершения преступления скрылись и
похищенным распорядились по своему усмотрению.
16.03.2007 года примерно в
04 часа 10 минут несовершеннолетний ОСОБА_6,
повторно, по предварительному сговору в группе с несовершеннолетнимОСОБА_7.,
с целью хищения чужого имущества подошли к
окну кафе "Бруклин", расположенного по бул. Машиностроителей 29 в г.
Здесь несовершеннолетние ОСОБА_6. иОСОБА_7,
убедившись в том, что за их действиями
никто не наблюдает, руками оторвали от
стены оконную решетку, после чегоОСОБА_7. разбил оконное стекло, ведущее в кафе.
Несовершеннолетний ОСОБА_6., действуя
единым умыслом с несовершеннолетнимОСОБА_7, стал на улице наблюдать за
окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних, сообщить об этом
ОСОБА_10., а несовершеннолетний ОСОБА_7.
через образовавшийся проем проник
во внутрь помещения кафе. Реализуя свой преступный умысел, направленный
на похищение чужого имущества, действуя единым умыслом и по предварительному
сговору группой лиц с ОСОБА_6., несовершеннолетнийОСОБА_7., находясь в
помещении кафе, увидел стоящее на барной стойке имущество, чужое имущество,
принадлежащего ОСОБА_11., а именно:
- DVD проигрыватель, стоимостью 227,
- сейфа от кассового
аппарата, стоимостью 140,00 грн.;
- денежных средств, в
сумме 286,00 грн., которые оставил на стуле в помещении кафе и пошел открывать входную дверь кафе, чтобы вынести
похищенное имущество, однако в это время
был обнаружен сторожем ОСОБА_13
Увидев сторожа,ОСОБА_7., испугавшись, забежал в другой зал кафе, и
через окно покинул помещение данного кафе, но вернулся через ранее
открытую входною двери в кафе
"Бруклин" и, действуя единым умыслом с ОСОБА_6., тайно, повторно
похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_12., а именно:
- DVD проигрыватель,
стоимостью 227,25 грн.;
аппарата, стоимостью 140,00 грн.;
- денежные средства,
в сумме 286,00 грн.,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_12.
материальный ущерб на общую сумму 653,25 грн., и с места совершения преступления с ОСОБА_6и похищенным скрылись.
22.03.2007 года примерно в 03.00 часа несовершеннолетние
ОСОБА_6. и ОСОБА_7. проходили мимо
компьютерного клуба "ДЖИ-ФОРС", расположенного по ул. Ленина 19/А в
г. Краматорске, и принадлежащего ОСОБА_14., и у них возник умысел на похищение
чужого имущества, находящегося в данном клубе.
С этой целью ОСОБА_6. иОСОБА_7. вступили в преступный сговор и, действуя
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, с целью хищения чужого имущества, подошли к окну компьютерного
Реализуя свой преступный умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_6. камнем разбил стекло в окне компьютерного клуба и,
действуя единым умыслом сОСОБА_7., стал наблюдать за окружающей обстановкой,
чтобы в случае появления посторонних, сообщить об этом ОСОБА_10.
ОСОБА_7., действуя единым умыслом с
ОСОБА_6., через образовавшийся проем просунул руку в разбитое окно
компьютерного клуба, тем самым, совершив проникновение в помещение и, тайно, повторно, их корыстных побуждений, по предварительному сговору
группой лиц, похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_14., а именно:
стоимостью 200,00 грн.;
- Системный блок, стоимостью 1446,60
причинили потерпевшей ОСОБА_14. материальный ущерб на общую сумму 1646,60 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным
06.04.2007 года примерно в 02.00 часа
ОСОБА_6. по предварительному сговору в группе с ОСОБА_7. и неустановленным
следствием лицом, по предложениюОСОБА_7., с целью хищения чужого имущества,
подошли к вентиляционному окну ресторана
"Ваславия", принадлежащего ПО
"Краматорскплодимпорт" и расположенного поАДРЕСА_3.
Реализуя свой преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись темным
временем суток, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает,
ОСОБА_6. руками сорвал со стены решетку вентиляционного окна и разбил
стекло в окне.ОСОБА_7., действуя с единым умыслом с ОСОБА_6. и
неустановленным следствием лицом, через
образовавшийся проем проник во внутрь
ресторана. ОСОБА_6., и неустановленное лицо, стали на улице наблюдать за
окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних сообщить об этом
ОСОБА_10. Последний, находясь в помещении ресторана, действуя единым умыслом с
ОСОБА_6. и неустановленным следствием лицом, тайно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в помещение, похитили чужое имущество, а
- 1 бутылку вина " Каберне"
емкостью 0,75л, стоимостью 20,32грн.;
- 1 бутылку вина" Бастардо"
емкостью 0,75л, стоимостью 15,26грн.;
Шардоне", емкостью 0,75л, стоимость 18,76грн.;
"Саперави", емкостью 0,75л., стоимостью 38,30грн.;
- 1 бутылку вина "Тамада
Твиши", емкостью 0,75л., стоимостью
- 1 бутылку ликера «Кэролайс»
емкостью 0.75 л., стоимостью 75,37грн.;
- 1 бутылку коньяка «Гринвич 5зв.»,
емкостью 0.5л., стоимостью25,68грн.;
-1 бутылку коньяка "Клинков VSOP",
емкостью 0.5л., стоимостью 83,90грн.;
- 1 бутылку коньяка «Жан-Жак»,
ПРИСТИЖ 4зв., стоимостью 32,78грн.;
- 1 бутылку коньяка «Жан-Жак»,
ПРИСТИЖ 5зв., стоимостью 36,39грн.;
- 1 бутылку коньяка «Армения»,
АРАРАТ, стоимостью 49,10грн.;
- 1 бутылку Вермута Мартини, емкостью
1л., стоимостью 65,35 грн.;
- 1 бутылку водки "Немиров"
ПРЕМИУМ, емкостью 0.7 л., стоимостью 36,31 грн.;
- 1 бутылку водки «Немиров» ЛЕКС,
емкостью 0.5 л., стоимостью 67,37 грн.;
- 1 бутылку водки «ГЕТЬМАН» ДЕРЖАВНА,
емкостью 0.75л., стоимостью 68,87 грн.;
- ; бутылки водки «Златогор» ч.
СЛЕЗА, емкостью 0.5л., стоимостью 9,07
грн. Каждая, на сумму 37,28 грн.;
- 2 бутылки водки «Хортица» ПЛАТИНУМ,
емкостью 0,5 л., стоимостью 14.82 грн. каждая,
на сумму 29,64 грн.;
- 1 пачку сока «Сандора» ОВОЩНОЙ,
емкостью 1 л., стоимостью 5,12грн.;
- 2 пачки сока «Соковита»
ТРОПИК, емкостью 1л., стоимостью 3,52 грн. каждая, на сумму 7,04
- 1 пачку сока «Джафа» зел. Яблоко,
емкостью 1 литр, стоимостью 5,01 грн.;
причинили ПО «Краматорскплодимпорт»
материальный ущерб на общую сумму 785,22 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным
11.04.2007года примерно в 02.00
часа несовершеннолетний ОСОБА_6. и
неустановленное следствием лицо, с целью совершения кражи чужого имущества,
воспользовавшись темным временем суток,
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, разбили стекло в окне кинотеатра "Родина".
После чего, ОСОБА_6., действуя единым умыслом с неустановленным следствием
лицом, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления
посторонних сообщить об этом последнему, а неустановленное следствием
лицо, через образовавшийся проем
просунул руку, таким образом проник в помещение, откуда, тайно, из корыстных
побуждений, повторно, похитил чужое
имущество, кассовый аппарат, стоимостью 1980,00 грн., принадлежащее ООО
"ТРИО", после чего с места совершения преступления с похищенным
примерно в 02.00 часа несовершеннолетний
ОСОБА_6. и неустановленное следствием лицо, с целью совершения кражи чужого
имущества пришли к кафе
"Фиеста", расположенному по ул. Ленина 24 в г. Краматорске, где
разбили стекло во входной двери кафе. После чего ОСОБА_6., действуя единым
умыслом с неустановленным следствием лицом, стал на улице наблюдать за
окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних сообщить об этом
последнему. Неустановленное следствием лицо,
через образовавшийся проем,
проник в помещение кафе, откуда,
тайно, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_6., повторно, из
корыстных побуждений похитили чужое имущество, принадлежащееОСОБА_15, а именно:
- мобильный телефон «Моторолла»,
стоимостью 811,54грн.;
- сим-карту оператора
"ЮМС", стоимостью 20 грн.,
причинили потерпевшейОСОБА_15
материальный ущерб на общую сумму 831,54 грн.
В судебном заседании подсудимые
виновными себя признали частично.
Подсудимый ОСОБА_6суду показал, что 18.01.2007 года он
иОСОБА_7. примерно в 3 часа мы подошли к ресторану «Ваславия». С помощью прута,
который заранее заготовили, разбили окно и проникли во внутрь. Там украли
продукты и спиртные напитки, а также цифровой фотоаппарат и флеш-карту для
26.01.2007 года он иОСОБА_7.
проходили мимо магазина «Джинс супер цена», который находится по ул. Парковой,
59 в г. Краматорске. При помощи камни разбили стекло в окне, просунув руки в
окно и украли джинсы. Затем джинсы
выкинули в мусорный контейнер, т.к. они им не подошли, подошли только одни
13.03.2007 года он иОСОБА_7., проходя
мимо магазина «МКС», который расположен по проспекту Мира, 9 в г. Краматорске,
разбили с помощью камня окно. Он наблюдал за тем, чтобы их никто не заметил.
ОСОБА_7. просунул руки в проем, украл фотоаппарат, который они потом продали
16.03.2007 года, примерно в 4 часа 10
минут они пришли к кафе «Бруклин», расположенному по бул.Машиностроителей, 29 в
г.Краматорске. Там оторвали решетку от окна, а затемОСОБА_7. разбил секло в
окне. Он остался на улице наблюдать за
окружающей обстановкой, а ОСОБА_7забрался во внутрь. Однако, когдаОСОБА_7.
пошел открывать входную дверь, он был обнаружен сторожем, увидев сторожа, он забежал в другой зал, и вылез на улицу
через окно. Однако потом,ОСОБА_7. уже через открытую дверь влез обратно в кафе
«Бруклин», а он наблюдал за окружающей обстановкой. ОСОБА_7похитил DVD проигрыватель и сейф.
22.03.2007 года примерно в 3 часа они
проходили мимо компьютерного клуба «ДЖИ - ФОРС», разбили камнем окно. Он наблюдал за
окружающей обстановкой, а ОСОБА_7 просунул руки в образовавшийся проем и похитил монитор и системный блок, которые в
последствие продали соседу.
06.04.2007 года примерно в 2
часаОСОБА_7. ему и ОСОБА_16предложил совершить кражу из ресторана «Ваславия».
Они подошли к вентиляционному окну ресторана и разбили его. Тогда
ОСОБА_7проникли во внутрь, а он и ОСОБА_16наблюдали за обстановкой на улице. Из
ресторана они похитили спиртное. Деньги он не брал. Вообще, он не видел кто
конкретно и что брал. Возможно ОСОБА_16брал деньги. Спиртное впоследствии
11.04.2007 года примерно в 2 часа он
и ОСОБА_16проходили мимо кинотеатра «Родина», там мы разбили оконное стекло, он
наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_16просунул руки в разбитое окно и
взял оттуда кассовый аппарат, который стоял на окне. В последствие они его
16.04.2007 года он иОСОБА_17примерно
в 2 часа проходили мимо кафе «Фиеста», которое расположено по ул.Ленина, 24.
Подойдя к стеклянным входным дверям они разбили стекло, он снова наблюдал за
обстановкой, а ОСОБА_17проник вовнутрь кафе, откуда похитил мобильный телефон
MOTOROLLA и сим - карту. Телефон продали,
деньги за него мы получили частично в сумме 200 грн.
Все кражи совершил, потому что ему
нужны были деньги, хотелось приобрести мотоцикл и одеться хорошо. В
дальнейшем решил, что будет жить честно,
зарабатывать деньги честным трудом. В содеянном раскаивается.
Подсудимый
ОСОБА_7суду показал, что 18.01.2007 года он и ОСОБА_6. примерно в 3 часа
подошли к ресторану «Ваславия». С помощью прута, который заранее заготовили, разбили окно и проникли во внутрь
и украли продукты и спиртные напитки, а
также цифровой фотоаппарат и флеш-карту для фотоаппарата.
года он с ОСОБА_6проходили мимо магазина «Джинс супер цена», который находится
по ул. Парковой, 59 в г. Краматорске. При помощи камня разбили оконное стекло, по очереди засунули руки в проем и украли из магазина
джинсы. Затем мы джинсы выкинули в мусорный контейнер, т.к. они им не подошли,
подошли только одни и их оставили.
года он и ОСОБА_4, проходя мимо магазина «МКС», который расположен по проспекту
Мира, 9 в г. Краматорске, разбили с помощью камня окно. ОСОБА_6наблюдал за тем,
чтобы нас никто не заметил, а он просунул руки в проем, украл фотоаппарат.
года, примерно в 4 часа 10 минут они подошли к кафе «Бруклин», которое
расположено по бул.Машиностроителей, 29 в г.Краматорске, оторвали решетку от
окна, а затем он разбил окно. ОСОБА_6остался на улице наблюдать за окружающей
обстановкой, а он забрался во внутрь. Когда он пошел открывать входную дверь,
то был обнаружен сторожем, увидев сторожа,
забежал в другой зал и вылез на улицу через окно. Потом, уже через открытую дверь влез обратно в кафе
«Бруклин», а ОСОБА_6наблюдал за окружающей обстановкой и похитил ДВД
проигрыватель и сейф.
года, примерно в 3 часа они проходили мимо компьютерного клуба «ДЖИ - ФОРС»,
разбили камнем окно. ОСОБА_6наблюдал за окружающей обстановкой, а он просунул
руку в разбитое окно компьютерного клуба и
похитил монитор и системный блок, которые в последствие продали соседу.
года, примерно в 2 часа он предложил совершить кражу из ресторана «Ваславия» ОСОБА_6и ОСОБА_16. Они
подошли к вентиляционному окну ресторана и разбили его, он проник во внутрь, а
ОСОБА_6и ОСОБА_16наблюдали за обстановкой на улице. Из ресторана они похитили
спиртное. Деньги он не брал, кто брал не знает. С ним никто деньгами не
делился. Спиртное выпили. В содеянном раскаивается.
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_14. показала, что она является частным
предпринимателем, у нее есть компьютерный клуб «Джи Форс», расположенный в
здании «Дома быта» по ул. Ленина 19-а на
1 -м этаже, в котором находились 8 компьютеров. 23.03.2007 года ее мужу
позвонила ОСОБА_18., которая работает администратором и сообщила, что в
компьютерном клубе разбито окно. Когда приехала сама в компьютерный клуб, то
обнаружила, что украден системный блок «Целерон 1100» и монитор, украденное
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_19 показала, что она работает
администратором в кафе «Фиеста» по ул. Ленина ,24, сдает кафе на ночь под
охрану на пульт ПЦО, ночью 16.04.2007
года ей позвонили и сказали, что сработала сигнализация, когда она прибыла на
место, то обнаружила разбитое стекло входной двери, при осмотре кафе
обнаружила, что украден ее мобильный телефон «Моторола У 3». Украденное ей
в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_12. показала, что она является ЧП
«Фаворит» и у нее есть кафе «Бруклин»,
расположенный по ул. б. Машиностроителей, 29.
года ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_20 и сообщил, что в кафе совершена
кража. По приезду в кафе она обнаружила пропажу следующего имущества: - DVD
проигрыватель, стоимостью 227,25 грн.;- сейф от кассового аппарата, стоимостью
140,00 грн.;- денежные средства, в сумме 286,00 грн.
видно из показаний потерпевшей ОСОБА_8. ( л.д. 108 т.1 ) изученные в судебном
заседании в соответствии со ст. 306 УПК Украины, она работает барменом в ПО
«Краматорскплодимпорт» в ресторане «Ваславия», 18.01.2007 года -19.01.2007 года
по месту ее работы произошла кража продуктов питания, а также другого
имущества. Также в результате этой кражи был похищен цифровой фотоаппарат
«Олимпус С370», который принадлежит ей и она его приобрела в 2006 году за 1380
грн., а также в данном аппарате находилась флеш - карта стоимостью 120 грн.
Допрошенная в судебном заседании
потерпевшаяОСОБА_21 показала, что она арендует помещение магазина «Джинс супер
цена», который находится по ул. Парковой -59, где работает частным
предпринимателем, продает джинсы. 26.01.2007 года ей сообщили, что в магазине
разбито стекло и часть товара пропала. Когда она приехала в магазин то
обнаружила, что у нее украли товар : -
джинсы " Spogi", в количестве
1 шт., стоимостью 129,00 грн.; - джинсы "Disel", в количестве 1 шт., стоимостью 129,00 грн.;-
джинсы "Super jeans", в
количестве 2 шт., стоимостью 129,00 грн. каждые;- джинсы "Colins", в
количестве 1 шт., стоимостью 129,00 грн.; - джинсы "Clasic jeans", в
количестве 4 шт., стоимостью 129,00 грн. каждые.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_22. показала, что
работает администратором в компьютерном клубе «Джи - форс», когда шла на работу
в клуб 23.03.2007 года в 8-00 часов , то у видела что окно в клубе разбито,
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_23. показал, что
работает директором магазина МКС, 13 .03.2007 года позвонили с пульта ОГСО г.
Краматорска и сообщили, что сработала сигнализация. По приезду в магазин
обнаружил, что разбита витрина и похищен фотоаппарат «Олимпус», фотоаппарат вернули,
материальный ущерб не заявляет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_24показал, что является
соседом по дому подсудимого ОСОБА_4, где-то в середине марта он пришел к нему
домой и предложил обменять фотоаппарат «Олимпус» на его мобильный телефон , он
согласился. После у него работники милиции изъяли фотоаппарат.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_25. показала, что она
работает в ПМП г. Краматорска зам директора по учебно-воспитательной работе,
знает подсудимого ОСОБА_7,
характеризуется положительно, с момент случившегося он изменился в лучшую
сторону, стал на путь исправления.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_13 показал, что работает в сторожем в кафе «Бруклин» .
15.03.2007 года пришел на работу, в 22-00 часа, проверил все ли закрыто. Услышал шум в зале кафе, заглянул туда,
увидел силуэты двух парней, подпер стулом дверь, позвонил управляющему по
мобильному телефону. Когда приехал управляющий они обнаружили вырезанную
решетку и выдавленную форточку, входная дверь открыта. Были украдены DVD проигрыватель и
в судебном заседании свидетели ОСОБА_26. и ОСОБА_27. дали аналогичные показания
и пояснили, что в начале апреля 2007 года на территории поликлиники № 3 вместе с подсудимыми и ОСОБА_17Распивали
спиртное : 1 бутылку водки, 2 бутылки коньяка «Жан-Жак» и 2-3 бутылки вина.
Откуда спиртные напитки они не выясняли.
в судебном заседании ОСОБА_20 показал, что работает администратором ЧП «Фаворит»
кафе «Бруклин», весной 2007 года в кафе «Бруклин» был похищен кассовый сейф
аппарат и DVD проигрыватель.
Проигрыватель вернули.
видно из показаний свидетелей ОСОБА_37. и ОСОБА_38., которые дали аналогичные
показания ( л.д. 32,132 т.2) и изученные
в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины , подсудимый ОСОБА_6является
братом ОСОБА_39, в середине марта по их месту жительства брат принес продукты и
DVD проигрыватель. Проигрыватель у него купили за 100 грн., а продукты
использовали. О том, что все ворованное узнали, когда работники милиции изымали
видно из показаний свидетеля ОСОБА_28 ( л.д.136 т.2), изученные в судебном
заседании в порядке ст 306 УПК Украины,
он обменял свой мобильный телефон «Моторола» на цифровой аппарат «Олимпус»
приятеля ОСОБА_30, который затем продал за 250 грн.
видно из показаний свидетеля ОСОБА_29. ( л.д. 250 т.1), изученные в судебном
заседании в порядке ст. 306 УПК Украины, что на территории «Крытого рынка» к
нему подошли двое малознакомых парня и предложили купить мобильный телефон
«Моторола У-3» в корпусе черного цвета, он дал им 200грн. с тем, что когда те
ринесут ему документы на телефон и зарядное устройство он им отдаст 400 грн.
Затем он этот мобильный телефон добровольно оьтдал работникам милиции.
Вина подсудимых нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события
на л.д. 63-65 т.№2, 73-75, 210 т.№2 из которых усматривается, что подсудимыми
на месте совершения преступлений в
деталях были сообщены подробности совершенных краж и место расположение
похищенного имущества.
протоколом осмотра места происшествия на л.д. 30 т.№2, из которого видно,
что по месту жительства ОСОБА_37., был
обнаружен и изъят электроутюг «BROWN
KING» в корпусе белого цвета.
протоколом опознания на л.д. 203 т.№2, из которого усматривается, что ОСОБА_31.
опознала изъятый у ОСОБА_6утюг, как похищенный из ресторана «Ваславия».
- протоколом осмотра места происшествия
квартиры АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_6., были обнаружены джинсы синего цвета
с надписью «SUPER». (том №2 л.д.40);
- протоколом опознания на л.д. 21-24
т.3", из которого усматривается, что потерпевшаяОСОБА_21 опознала данные
джинсы, изъятые у ОСОБА_6как похищенные из ее магазина.
протоколом осмотра места происшествия на л.д. 32 т.№1, из которого видно,
что по месту жительства ОСОБА_32был
обнаружен и изъят цифровой фотоаппарат « OLYMPUS SP-510UZ» серийный НОМЕР_2»,
похищенный из магазина "МКС".
- протоколом осмотра места происшествия на л.д.
174 т.№2, из которого видно, что по
месту жительства ОСОБА_37., был обнаружен и изъят DVD- проигрыватель «NASH DVIX- 810 DSS», похищенный из кафе
протоколом осмотра места происшествия на л.д. 32 т.№1, из которого видно,
что по месту жительства ОСОБА_32был
обнаружен и изъят м системный блок , в корпусе серого цвета, с голограммой на
левой боковой крышке № R 86GMF-QKTF6-7D26Y-РХRХК-ХGDDТ; Монитор «LG 17 Studioworks 773 N», серийный номер
личного на л.д. 248 т.№1, у ОСОБА_29 был
- бухгалтерскими документами, подтверждающими сумму похищенного из
ООО "МКС" (л.д.8-14 т.№1);
- справкой о причиненном ущербе, копией журнала о продаже вещей
подтверждающей сумму ущерба по краже из магазина "Джинс супер цена"
на л.д. 129-138 т.№1;
- бухгалтерскими документами на л.д. 98- 127,
подтверждающими сумму ущерба по ПО "Краматорскплодимпорт";
заключением товароведческой экспертизы на л.д. 221-226 т.№2, подтверждающими
стоимость похищенных электроутюга, ДВД проигрывателя, сейфа.
Досудебным
следствием действия подсудимых квалифицированы по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК
Украины, как покушение на кражу чужого имущества по эпизоду кражи из кафе
"Бруклин" 16.03.2007 года, однако суд считает, что действия подсудимых по этому эпизоду нет
покушения на кражу. ОСОБА_7проник в
помещение кафе, а ОСОБА_6остался наблюдать за окружающей обстановкой. В
помещении кафе ОСОБА_10заметил сторож и ОСОБА_7скрылся через окно, однако вернулся, зашел в ранее открытую им входную
дверь и, воспользовавшись отсутствием в этот момент сторожа, тайно похитил имущество ОСОБА_12.
Суд
считает, что действия ОСОБА_10и ОСОБА_6охватывались единым умыслом, на
похищение имущества ОСОБА_12.,
длительного разрыва во времени не было, поэтому квалификация по ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины излишняя
и действия подсудимых следует квалифицировать по этому эпизоду по ч.3 ст. 185
образом, суд считает вину подсудимых полностью доказанной, а их действия
правильно квалифицированными по ч.3 ст.
185 УК Украины, поскольку они по предварительному сговору в группе лиц,
повторно, тайно похитили чужое имущество, с проникновением в помещение.
Подсудимым,
согласно обвинительного заключения, по эпизоду 06.04.2007 года в ресторане
«Ваславия» ПО «Краматорскплодимпорт»,был предъявлен материальный ущерб на сумму
2085,22 грн., с учетом денежных средств в размере 1300грн. Суд считает, что
согласно пояснениям гражданского истца ОСОБА_32., которая заявил общий
материальный ущерб в размере 1300грн. и в судебном заседании не нашло своего
подтверждения ущерб в денежной сумме 1300грн. Таким образом, суд считает, что
материальный ущерб, причиненный потерпевшему составил 785,22грн.
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о
личности подсудимых :
ОСОБА_6. является учащимся ОШ № 3, характеризуется отрицательно, ранее
судим
- ОСОБА_7. является учащимся
ПТУ № 65, характеризуются удовлетворительно, сирота, находится на полном
государственном обеспечении
Судом
как обстоятельства смягчающие наказание учтено чистосердечное раскаяние
подсудимых в совершенных преступлениях, а также то, что преступления ими были
совершены в несовершеннолетнем возрасте, действенная помощь раскрытию
Обстоятельств отягчающих наказание
судом не выявлено.
таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого ОСОБА_6должно быть
связано с лишением свободы, поскольку он ранее совершал преступления, однако в
связи с недостижением им возраста привлечения к уголовной ответственности к
нему применялись принудительные меры
воспитательного характера в виде
направления в специальное учебное заведение, однако по выходу из
специального учебного заведения он должных выводов для себя не сделал и
продолжал совершать преступления.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого
ОСОБА_33., выводы СДН, ходатайства законных представителей, которые считают, он
получает профессию, находится на полном
государственном обеспечении и за период рассмотрения дела не совершил никаких
правонарушений, суд приходит к заключению, что ему должно быть назначено
наказание в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е.
назначить наказание ниже от нижнего
предела, установленного санкцией статьи.
Гражданский иск ОСОБА_34. был заявлен
в нарушение ст. ст.28, 297 УПК Украины, поэтому суд считает необходимым оставить его без
рассмотрения и разъяснить представителю гражданского истца о ее
праве предъявления гражданского иска в гражданском судопроизводстве.
иски потерпевшие в судебном заседании не заявляли.
Гражданские иски представителей гражданского истца ОСОБА_35. и ОСОБА_36.
суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с их неявкой в
судебное заседание, разъяснив им их право на обращение в суд с исками в порядке
гражданского судопроизводства.
доказательства, исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшей,
суд считает необходимым признать возвращенными.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить им наказание:
- в виде трех лет лишения свободы, с
изоляцией и помещением в специальное воспитательное учреждение.
вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю
меру пресечения - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
отбытия наказания осужденному исчислять с 21.05.2007 года, засчитав в срок
отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 20.04.2007 года
- с применением ст. 69 УК Украины в виде
одного года лишения свободы, с изоляцией
и помещением в специальное
воспитательное учреждение.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под
стражей в СИ-6 гор. Артемовска, взяв
осужденного под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 19 сентября 2008 года.
в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 20.04.2007
года по 23.04.2007 года.
Гражданские иски гражданских
истцов суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с их неявкой в
судебное заседание, разъяснив им их право на обращение в суд с исками в порядке
гражданского судопроизводства.
Гражданский иск ОСОБА_34.
оставить без рассмотрения и
разъяснить представителю гражданского истца,
о ее праве предъявления
гражданского иска в гражданском судопроизводстве.
доказательства - признать возвращенными.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его
провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.
Судья:
Приговор составлен в совещательной комнате, отпечатан в одном
Судья: