Справа № 1п-12/11
П О С Т А Н О В А

"24" лютого 2011 р.

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Щербак О.В.,

з участю: прокурора - Бурдюга В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки з господарства ОСОБА_1 в с.Хрещатик Кролевецького району, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

за матеріалами кримінальної справи №23375 встановлено, що в ніч на 25 січня 1996 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проник до господарства ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, де з сараю викрав двох качок, вартість яких становить 1200 000 крб., двох кролів, вартість яких 900 000 крб., чотирьох курей, вартість яких 2000 000 крб., заподіявши при цьому громадянину ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4100 000 крб.

За даним фактом 29 січня 1996 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23375 за ознаками ч.2 ст.140 КК України (1960р.) (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

29 лютого 1996 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у звязку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.14).

04 лютого 2011 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено (а.с.15).

04 лютого 2011 року у звязку зі зміною законодавства, на підставі ст.5 КК України кримінальну справу перекваліфіковано з ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960р.) на ч.1 ст.185 чинного КК України (а.с.17).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

16 лютого 2011 року прокуратурою Кролевецького району на адресу суду були направлені матеріали кримінальної справи №23375 за фактом крадіжки качок, кролів та курей з господарства ОСОБА_1 в с.Хрещатик Кролевецького району разом з постановою в.о.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС для вирішення питання про її закриття у звязку з закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор просить закрити зазначену справу у звязку з закінченням строків давності з підстав, зазначених у постанові в.о.слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, із якої вбачається, що заперечень щодо закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності він не має (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1, 2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

закрити кримінальну справу №23375, порушену 29 січня 1996 року за ч.2 ст.140 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.1 ст.185 КК України, за фактом крадіжки качок, кролів та курей з господарства ОСОБА_1 в с.Хрещатик Кролевецького району Сумської області, у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2