Дело №1-74/2007 г.
20 марта 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Сакалош К.В.
рассмотрев в отрытом судебном
заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Терновка
Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с общим базовым средним образованием, женатого,
имеющего на иждивении 2 малолетних
детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 26.11.2006
находясь во 2-м подъезде
АДРЕСА_2незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет, в котором находились: пакет с веществом
растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не
менее 180, 0 г; стеклянная
банка с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл; пластиковая бутылка с жидкостью
коричневого цвета объемом 295 мл.
Убедившись, что найденные предметы
являются наркотическими средствами, стал
незаконно их хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако в
этот же день в 19.00 час. в районе гаражного кооператива
«Шахтер-4», расположенного по ул.
Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл.,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, он был задержан сотрудниками милиции которые при
его личном досмотре обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного
происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не менее 180, 0 г; стеклянную банку с жидкостью
светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл;
пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета объемом 295 мл.
судебно-химической экспертизы № 70/10/3242 от
13.12.2006 г., изъятые у ОСОБА_1: жидкость объемом 295,0 мл содержит особо опасное
наркотическое средство «концентрат маковой соломы», количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 59 г;
вещество, массой 180,0 г является особо опасным
наркотическим средством маковая солома (ранее подвергавшаяся
экстрагированию), количество которой в
пересчете на сухую массу составляет 117, 0 г; жидкость объемом 28,0 мл содержит особо опасное
наркотическое средство опий ацетилированный,
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 84 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 26.11.2006 г.
около 18.00 час. он,
находясь во 2-м подъезде
АДРЕСА_1нашел пакет, в котором
находились пакет с использованной
стеклянная банка и пластиковая бутылка с жидкостями, содержащими в себе опий и концентрат маковой
соломы. Поняв, что это наркотики, он решил их перенести к себе домой для
личного употребления. В этот же день он был задержан работниками милиции, которые доставили его в горотдел и в
присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный пакет. С количеством и весом
наркотического средства согласен В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим
обстоятельствам дела, поскольку они
являются последовательными,
непротиворечивыми, считает их
достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора. Иные
доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не
исследовались, поскольку фактические
обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1,
его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также личность
подсудимого, который ранее не
судим, не работает, по
месту жительства характеризуется положительно,
имеет на иждивении двоих малолетних детей.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном. Отягчающих
наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины,
поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл,
содержащая особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой
соломы», жидкость объемом 26, 0 мл,
содержащая особо опасное наркотическое средство «опий
ацетилированный», маковая солома, ранее подвергшаяся экстрагированию, массой 160 г, хранящиеся в
камере хранения Тернрвского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежат уничтожению, как изъятие из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу
была проведена судебно-химическая экспертиза,
стоимость которой составила 211 грн. 85 коп.
(л.д. 30), указанные судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания
наказания, если ён в течение годичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1
Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы
Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство
«концентрат маковой соломы», жидкость
объемом 26, 0 мл, содержащую особо опасное наркотическое
средство «опий ацетилированный», маковую
солому, ранее подвергшуюся экстрагированию, массой 160 г,
хранящиеся в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химической экспертизы 211 гривен
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение