Справа № 635/5685/14-к
Провадження № 1-в/635/856/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2014 року Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представникаХролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації про застосування Закону України „ Про амністію у 2014 році" у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, з неповною середньо освітою, громадянина України, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

14.12.2010 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст..ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

18.06.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст..ст. 263 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.05 2014 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 3 місяців 8 днів позбавлення волі на той же термін обмеження волі. Залік 15 днів,-

в с т а н о в и в:
Начальник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) та заступник голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації звернулись до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», представник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) підтримав подання, зазначив, що засуджений підпадає під дію ст.4 Закону України «Про амністію у 2014 році» та підлягає звільненню від відбування покарання.

Прокурор вважає клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ст..2 Закону України «Про амністію у 2014 році» таким, що підлягає задоволенню, оскільки останній засуджений за злочини не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.. 1 Закону, станом на день набрання Законом чинності відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Заслухавши в судовому засіданні представника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140), прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.. 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно дост. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

19.04.2014 року набрав законноїсилиЗакон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, ОСОБА_7 засуджений 18.06.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст..ст. 263 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15.05 2014 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 3 місяців 8 днів позбавлення волі на той же термін обмеження волі. Залік 15 днів. Початок строку покарання 22.07.2013 року, кінець строку 07.08.2015 року.

Станом на день набрання чинності ЗаконуУкраїни №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», тобто на 19.04.2014 року ОСОБА_5 відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.

Враховуючивикладене, суд приходить до переконання про наявністьусіхпідстав для задоволенняподання про застосування акту ОСОБА_8 .

Керуючисьст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосуванняамністії в Україні», суд -

у х в а л и в:
Поданняначальника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№ 140) та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації - задовольнити.

Чубур Станіслава Володимировичазвільнити від відбування покарання призначеного 18.06.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст..ст. 263 ч.2, 71 КК України у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя: ОСОБА_1