Справа № 1008/5693/12
Провадження № 1-в/362/170/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали, що надійшли із Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до кримінально виконавчої установу закритого типу для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка, Васильківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2012 року за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,-
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2012 року ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України було засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку у Васильківському РП Фастівського МРВ КВІ з 27.12.2012 року по теперішній час.
Засудженому були направлені письмові виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 10.01.2013 року та на 29.01.2013 року за якими він не з`явився до кримінально - виконавчої інспекції.
30.01.2013 року Васильківським РП Фастівським МРВ КВІ було направлено подання до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про здійснення приводу засудженого на 19.02.2013 року, привід було виконано. Цього ж дня засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання.
19.09.2013 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ отримано копію протоколу та постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, за що йому винесено перше застереження та вдруге був попереджений про недопущення скоєння адміністративного правопорушення.
19.02.2014 року та 16.04.2014 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився до КВІ на реєстрацію, за що йому повторно винесено застереження у виді письмового попередження та знову був попереджений про недопущення скоєння адміністративного правопорушення.
В подальшому, ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин 14.01.2015 року, 21.01.2015 року, 04.02.2015 року, 04.02.2015 року, 01.04.2015 року, 08.04.2015 року та 15.04.2015 року.
05.02.2015 року Васильківським РП Фастівським МРВ КВІ було направлено подання до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про здійснення приводу засудженого на 20.02.2015 року та 10.03.2015 року, привід не було виконано
Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 були направлені запити до ІТТ Васильківського МВ ГУ МВС в Київській області, відділу РАЦСу Васильківського МРУЮ, ЛВ на ст. Київ Пас ЛУ на ППЗ УМВС України на транспорті, СІЗО № 13 УДПтС України в м. Києві та Київської області, Васильківської ЦРЛ, Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, ЛУ в метрополітені ГУ МВС м. Києва, Устимівську сільську раду, відділ реєстрації смерті, та інших.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язок покладений на нього судом , в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в кримінально виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2012 року,
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що за відсутності засудженого не можливо розглядати подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
КВІ позбавлена можливості виконати покладений на неї обов`язок по контролю за виконанням вироку суду, в в`язку із чим звернулася із поданням до суду. Проте, суд не вправі розглянути зазначене подання без присутності ОСОБА_5 .
В той же час, згідно нормативних документів, які регламентують порядок заведення оперативно - розшукової справи по розшуку особи, вона може бути заведена лише на підставі ухвали суду, КВІ позбавлена такої ініціативи. В зв`язку із цим для забезпечення явки ОСОБА_5 до суду для розгляду подання необхідно оголосити його розшук, а в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України, ст. 78 КК України,суд,-
В задоволенні подання Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДДВП України в м. Києві та Київській області відмовити.
Матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 повернути до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устимівка, Васильківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1