Справа № 404/5269/14-к
Номер провадження 1-кс/404/877/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000099,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000099, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що між Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі ОСОБА_5 та Приватним підприємством комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в особі ОСОБА_6 було укладено договір поставки сільськогосподарської продукції № 1415/2-12, а саме на поставку 500 тонн зерна кукурудзи 3 класу. 16.11.2012 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електронною поштою одержало від ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок № 97 від 16.11.2012 року для оплати вартості 471,8 тонн зерна кукурудзи на загальну суму 872831,89 грн. В подальшому 20.11.2012 року платіжним дорученням № 4404 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало на рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 належний ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 872831,89 грн. за поставку зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн. В свою чергу ОСОБА_6 , здійснив зняття грошових коштів з рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 належного ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в загальній сумі 872831,89 грн., які перерахувало ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за поставку сільськогосподарської продукції, а саме зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн. В подальшому ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставку сільськогосподарської продукції, а саме зерна кукурудзи 3 класу в загальній кількості 471,8 тонн ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснило, чим спричинило ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріальні збитки на загальну суму 872831,89 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час державної реєстрації ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підозрюваний ОСОБА_6 , реєстраційних заявок до ІНФОРМАЦІЯ_4 не подавав та будь-яких документів, що знаходяться в реєстраційної справі не підписував.

Тому виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційної справи ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою встановлення осіб, які їх складали, підписували та подавали на погодження, а також з метою проведення відповідних експертних почеркознавчих досліджень для повного та неупередженого розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до реєстраційної справи ППКФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши прокурора та слідочого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи Приватного підприємства комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , зі всіма наявними додатками, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1