№1-176/07
февраля 2007 года Калининский районный суд г.
Донецкой области в составе председательствующего судьи Клешнева А.И. при
секретаре Жуковой О.Е. с участием прокурора Резницкого С.А., адвоката ОСОБА_4,
законного представителя ОСОБА_3, подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в
открытом судебном заседании в г. Горловке дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Гор­ловки Донецкой области, гр.
Украины, украинца, образование среднее-специальное, холо­стого, ранее не
судимого, не работающего, прож. АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Хабаров­ска России, гр. России,
русского, образование неполное среднее, холостого, ранее не су­димого,
учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. АДРЕСА_2 -
совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 4.2-185 ч.З УК Украины,
декабря 2006 года около 18 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предва­рительному сговору
между собой из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, преодолев
внешнее ограждение, проникли на охраняемую территорию ОАО «Концерн Стирол»,
расположенного по адресу г. Горловка, ул. Горловской дивизии 10, поднявшись на
эстакаду, прошли в район корпуса ТЭС № 245/1 Северной промышленной площадки и с
находящегося на эстакаде трубопровода руками с помощью принесенных с собой
отвертки и стамески умышленно тайно сорвали 20 листов алюминиевой термоизо­ляции
размером 1,9 х 1,1 метра общим весом 82 кг. и стоимостью 884,78 гривен,
частично перенесли их через ограждение и приготовили к хищению однако свой
преступный умы­сел не смогли довести до конца по причинам, не зависящим от их
воли, так как при дви­жении по трубопроводу в районе ограждения ОАО «Концерн
Стирол» были задержаны охраной предприятия.
работ по восстановлению термоизоляционного покрытия составляет 2 460 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого деяния при­знал, показал, что в
указанное в приговоре время вместе с ОСОБА_2 собирали ме­таллолом, но так как
ничего не нашли решили похитить алюминиевую термоизоляцию. Вдвоем по
трубопроводу они предолели ограждение ОАО «Концерн Стирол», руками с помощью
отвертки и стамески оторвали листы обшивки в количестве, указанном в обви­нительном
заключении, частично перенесли через забор, но возле ограждения «Стирола» их
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении преступления также признал, дал аналогичные
показания, пояснил, что он являлся инициатором хищения термоизоляции.
признательных показаний подсудимых виновность последних в совершении
преступления в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается другими
доказательст­вами, исследованными в судебном заседании.
согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы (л.д. 5-8) в рай­оне
ограждения завода ОАЗ 1-Б Северной промышленной площадки ОАО «Концерн Сти­рол»
11 декабря 2006 года были обнаружены 20 алюминиевых листов термоизоляции.
рапорта, письма, протоколов задержания, изъятия и взвешивания, накладной (л.д.
4, 12, 15-18) следует, что 11 декабря 2006 года в 20.17 часов в районе ограждения завода ОАЗ
Северной промышленной площадки ОАО «Концерн Стирол» были задержаны ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 с 20 листами термоизоляции общим весом 82 кг., свер­нутыми в рулоны.
алюминиевых листов термоизоляции подтверждается справкой (л.д. 13), стоимость
восстановительного ремонта - сметой (л.д. 19).
подсудимых в суде соответствуют показанному и рассказанному ими в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 35-40).
вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выво­ду, что в
установленное время ОСОБА_1 и ОСОБА_2 умышленно по пред­варительному сговору
группой лиц, выполнив все действия, которые считали необходи­мыми для доведения
преступления до конца, покушались на тайное хищение чужого имущества, однако
преступление не было окончено по причинам, не зависящим от их во­ли, при этом
действия последних были соединены с проникновением в иное хранилище и по ст.
ст. 15 ч.2-185 ч.З УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного
преступления, что от содеянного не наступило тяжких последствий, личности
подсудимых, которые имеют незначительный жизненный опыт, впервые привлекаются к
уголовной ответственности, что ОСОБА_2 является инициатором совершения пре­ступления,
воспитывается в неполной семье, что оба характеризуются удовлетворительно,
смягчающее вину обстоятельство в отношении обоих - признание и раскаяние в
содеян­ном. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает и считает,
что необхо­димым и достаточным для исправления подсудимых, а также
предупреждения с их сторо­ны новых преступлений будет наказание в виде лишения
свободы с учетом требований ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины.
доказательство - термоизоляционные листы - должны быть оставлены в ОАО «Концерн
подсудимых в пользу ОАО «Концерн Стирол» подлежит взысканию стоимость работ по
восстановлению термоизоляционного покрытия в сумме 2 460 гривен.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ст. ст. 15
4.2-185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15
4.2-185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
силу ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины осужденных от отбывания наказания
освободить если они в течение годичного испытательного срока не совершат нового
преступления и выполнят возложенные на них обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоян­ное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, периодиче­ски туда являться на регистрацию,
уведомлять указанные органы об изменении места ра­боты, учебы и жительства.
с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу ОАО «Концерн Стирол» в счет возмещения
доказательство листы термоизоляции оставить у их владельца.
пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в Донецкий Апелляционный суд через Калининский районный
суд г. Горловки в течение 15 суток.
Судья: