2007 года Сахновщинский районный
суд Харьковской области
составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО
секретаре: Лисняк
участием прокурора: Бережного
в открытом судебном заседании в пос.
Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр.
Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, не судимого,
обвиняемого по ст. 15 ч.2 -185 ч.3 УК Украины,
2007 года около 19 часов ОСОБА_1, в тайне от других лиц, проник на
территорию домовладения гр.-ки ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1, откуда
металлический, емк., 40 л.,
цинковые, емк., 10 л.,
каждое в количестве 3 шт.,
по цене за одно 10 грн.,
алюминиевый емк., 10 л,
алюминиевый емк., 5 л,
металлический, емк., 30 л.,
стиральную, металлическую стоимостью 15 грн.;
металлический, размером 1x0,5x1 м.
, стоимостью 35 грн.;
чугунную стоимостью 60 грн;
марки "Весна -3" черно-белого
изображения, стоимостью 50 грн.;
марки "Саратов" стоимостью 200 грн.;
металлическую для обуви, стоимостью 10 грн.
ручную, металлическую, емк.5
л., стоимостью 20 грн.;
металлический стоимостью 10 грн.;
16.Миску эмалированную,
емк. 1,5 л. стоимостью 15 грн.;
металлические, емк, 40 л.,
каждая в количестве 2 шт.,
стоимостью по цене за одну - 40 грн.
а всего на общую сумму 705 грн.
но не довел свой преступный умысел до конца, так как на месте преступления был
застигнут домовладельцем, гр.-кой ОСОБА_2, и с места преступления скрылся.
В судебном
заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал
полностью, пояснил, что 24 апреля
2007 года около 18 часов он зашел в домовладение гр.-ки
ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 зная, что там никто не проживает, для того чтобы похитить
какой-нибудь метал и сдать на металлолом.
Когда он пришел в домовладение с помощью металлического прута сорвал
навесной замок на входной двери жилого дома, проник в дом и решил похитить
вещи. Он вынес во двор вещи указанные в обвинительном заключении, но неожиданно
пришла хозяйка домовладения и он убежал домой, где его задержали работники
признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления
доказана также другими материалами уголовного дела.
что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу
ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства
Суд
квалифицирует действия подсудимого по
-185 ч.3 УК Украины - как покушение на тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности им содеянного, сведения о его личности.
к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от его
действий не наступило, в содеянном раскаивается, поэтому к нему возможно
применить ст. 75 УК Украины.
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.2 - 185 ч.3
УК Украины и назначить наказание 3 года
соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием 1 год,
обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток..