Справа №512/614/13-к
Провадження №1-в/512/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Савранський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Бростовської
Н.О.,

секретаря – Пустовіт С.П.,

за участю прокурора – Полтавець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Саврань,
Савранського району, Одеської області,
подання інспектора Савранського
районного підрозділу Балтського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Одеській області
лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1
про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вироком Савранського районного суду
Одеської області від 09.07.2012р. за ч.3 ст.185
КК України до трьох років позбавлення
волі, звільненого від відбування
покарання з випробуванням згідно ст.75
КК України з однорічним іспитовим
строком, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Савранського районного суду Одеської
області від 09.07.2012р. у кримінальній
справі №1525/59/2012 за ч.3 ст.185 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на
строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1
рік.

Згідно розпорядження про виконання
вироку, що набрав законної сили,
вказаний вирок набрав законної сили
25.07.2012р.

Іспитовий строк у засудженого
скінчився 09.07.2013р.

10.07.2013р. до Савранського районного суду
Одеської області надійшло подання
інспектора Савранського РП Балтського
МРВ КВІ УДПтС України в Одеській
області ОСОБА_1 про звільнення від
покарання засудженого ОСОБА_2, в якому
зазначено, що засуджений ОСОБА_2 за
період іспитового строку
охарактеризував себе посередньо, до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку в
період іспитового строку не
притягувався, нових злочинів після
винесення вироку не вчинив, за місцем
проживання характеризується
посередньо, тому на підставі ч.1 ст.78 КК
України та ч.2 ст.165 КВК України просить
звільнити засудженого від
призначеного покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України
встановлено, що після закінчення
іспитового строку засуджений, який
виконав покладені на нього обов’язки
та не вчинив нового злочину, за
поданням кримінально-виконавчої
інспекції звільняється судом від
призначеного йому покарання, контроль
за його поведінкою припиняється і
засуджений знімається з обліку в
кримінально-виконавчій інспекції.

Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов’язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Про звільнення від призначеного
покарання з випробуванням після
закінчення іспитового строку має право
вирішувати суд, в межах територіальної
юрисдикції якого проживає засуджений (
п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Питання, які виникають після виконання
вироку, вирішуються судом за
клопотанням (поданням), зокрема, органу
або установи виконання покарань (ч.1
ст.539 КПК України).

Суд, заслухавши думку прокурора,
пояснення засудженого, дослідивши
подані матеріали особової справи
засудженого ОСОБА_2, вважає, що подання
інспектора КВІ ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, оскільки засуджений в
період іспитового строку виконав
покладені на нього обов’язки та не
вчинив нового злочину, що
підтверджується матеріалами особової
справи засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2
ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Савранського РП
Балтського МРВ КВІ УДПтС України в
Одеській області ОСОБА_1 про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від призначеного
покарання – задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Савранського районного суду
Одеської області від 09.07.2012р. за ч.3 ст.185
КК України до трьох років позбавлення
волі, звільненого від відбування
покарання згідно ст.75 КК України з
однорічним іспитовим строком, від
призначеного покарання – звільнити.

Контроль за поведінкою засудженого
ОСОБА_2 припинити.

Зняти засудженого ОСОБА_2 з обліку у
кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
через Савранський районний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом семи днів
з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395
КПК України).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
Апеляційним судом Одеської області
(ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

ОСОБА_3