Справа № 206/2188/15-к
1-кс/206/209/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2015р. о 13год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернулася слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання слідчим обґрунтовано тим, що 5.04.2015р. о 22год.15хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 5.04.2015р. о 16год, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою (шахрайським шляхом), заволодів мобільним телефоном (смартфоном) марки Lenovo A859 DS Grey, IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сім карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який заявниця надала у користування своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спричинена матеріальна шкода у розмірі 3300грн (ЖЄО 2668).

На теперішній час сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 на сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , які раніше були встановлені та працювали у мобільному терміналі Lenovo A859 DS Grey (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ) не працюють (вимкнуті) але є можливість користування зазначеним мобільним терміналом з іншими мобільними операторами мобільного зв`язку, або з іншим номером.

На даний час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані з IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Слідчий просила розглянути клопотання без її участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про кінцевий зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та з прив`язкою до місцевості у період часу з 00год. 00хв. 5.04.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали, за мобільним терміналом марки Lenovo A859 DS Grey (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), який раніше працював з сім - карткою в мережі мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та з сім-карткою в мережі мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 5.04.2015р. о 22год.15хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 5.04.2015р. о 16год, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою (шахрайським шляхом), заволодів мобільним телефоном (смартфоном) марки Lenovo A859 DS Grey, IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , сім карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який заявниця надала у користування своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спричинена матеріальна шкода у розмірі 3300грн (ЖЄО 2668).

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл слідчому СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та іншим службовим особам правоохоронних органів за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації про кінцевий зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та з прив`язкою до місцевості у період часу з 00год. 00хв. 5.04.2015р. по кінець терміну дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто 30 днів з моменту винесення ухвали, за мобільним терміналом марки Lenovo A859 DS Grey (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ), який раніше працював з сім - карткою в мережі мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 та з сім-карткою в мережі мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та мобільним терміналом марки Lenovo A859 DS Grey (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ) та періодом часу з наступними відомостями:

1. Чи реєструвався мобільний термінал марки Lenovo A859 DS Grey (IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ) у мережі мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ мобільного терміналу (абонент А);

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (з розшифровкою коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1