Дата документу 11.08.2015

Справа № 334/6776/15-к
Провадження № 1-кс/334/1508/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000356 від 22.05.2015 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
У СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000356 від 22.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2015 року, приблизно о 15 годині 46 хвилин, невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, з номеру мобільного телефону зателефонувала ОСОБА_5 , та представившись працівником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа реквізитами кредитної карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої у подальшому зняла грошові кошти в розмірі 18 000 грн., чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
З метою використання у подальшому у якості доказів даних, які містяться у банківських документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до реєстраційної справи, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення на ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) банківської документації

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000356 від 22.05.2015 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення на ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_2 ) розташованого за адресою АДРЕСА_1 , банківських документів, а саме

-роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в іноземних волютах та в українській гривні за період часу з 01.05.2015 року по 01.06.2015 рік з наданням відомостей по контрагентам;

-копії документів, які містяться у банківській справі по рахунку № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ).

Зобов`язати представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 11 вересня 2015 року.
Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1