Справа №1-75/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Ратнівський
районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого
судді Ляха В.І.

за
участю секретаря Кульбачинської
А.Ф.

з участю
прокурора Федчика С. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ратнівського районного
суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителяАДРЕСА_1Волинської області, громадянина України, українця,
пенсіонера, освіта неповна
середня, раніше не судимого, одруженого,
у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.
384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, 30 грудня 2006 року в смт. Ратно Ратнівського району Волинської
області, під час досудового слідства по
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2у скоєнні ним злочинів, передбачених ч.1 ст. 121,
ч.2 ст. 307, ч.2
ст. 15 ч.2 ст. 305 КК
України, будучи попередженим про
кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і допитаний як
свідок показав, що 18 грудня 2006 року, о 23 годині,
ОСОБА_2наносив удари ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_322
червня 2007 року в смт. Ратно, в ході судового слідства по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1, будучи судом
попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві
показання, як свідок, під час допиту в якості свідка змінив свої
покази та дав завідомо неправдиві показання на користь підсудного ОСОБА_2Не
підтвердив, що ОСОБА_2

наносив ногами удари в різні частини тіла
потерпілому ОСОБА_3Показав, що нічого не
пригадує про бійку, а коли йшов додому
то всі були цілі, ніхто не був побитий.
Що суперечить його попереднім показанням в якості свідка, даними на досудовому слідстві, та фактичним обставинам справи.

В
пред'явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність
ОСОБА_1в інкримінованому злочинові підтверджується його показами даними якості
свідка, під час досудового слідства (
протокол допиту від 30.12.2006 року а.с. 4-5),
та в ході судового слідства про обвинувачення ОСОБА_2(протокол судового
засідання від 22.06.2007 року а.с. 6-9). З яких встановлено, що підсудний ОСОБА_1 на досудовому слідстві в
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 ,
підтверджував обставини побиття ним потерпілого ОСОБА_3, на судовому слідстві заперечував обставини
побиття ОСОБА_2потерпілого ОСОБА_3

Таким
чином, підсудний ОСОБА_1, давши на судовому слідстві завідомо
неправдиві показання свідка, вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст. 384 КК України.

Обтяжуючі
відповідальність підсудного ОСОБА_1обставини в справі відсутні.

Визначаючи
вид і розмір покарання ОСОБА_1,
враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, данні про особу підсудного те, що він до кримінальної відповідальності
притягується вперше, з позитивної
сторони характеризується по місцю проживання,
хворіє і потребує стаціонарного лікування, у скоєному щиро розкаявся, а тому суд приходить до висновку, про можливість виправлення підсудного без відбування
покарання. На підставі ст. 75 КК
України, його слід звільнити від
відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, призначивши йому покарання у виді одного року
обмеження волі.

На
підставі ст. ст. 75,
76 КК України, засудженого
ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю
один рік, зобов'язавши нього не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-

виконавчої
системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити
попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня його
проголошення.