Справа № 630/60/15-к
В И Р О К
Іменем України
12 березня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області кримінальне провадження № 0000166 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, і.н. НОМЕР_1 , який має професійно-технічну освіту, одружений, має двох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, раніше судимий вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.12.2014р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 14.01.2015 року біля 16:00, знаходячись в гостях у ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_3 , під час сумісного вживання спиртних напоїв, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадання чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись відсутністю у кімнаті потерпілого ОСОБА_4 , таємно викрав залишений останнім тимчасово без нагляду на підвіконні кімнати, срібний ланцюжок та ладанку загальною вагою 27 грам, 925 проби, вартістю 810 гривень та мобільний телефон «Admet В 30», вартістю 400 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 210 гривень, після чого ОСОБА_5 з викраденим майном зник.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним за пред`явленим обвинуваченням себе визнав повністю та підтвердив обставини злочинів так, як вони викладені вище.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що заявляти цивільний позов не буде, претензій до обвинуваченого він не має.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини обвинувачення, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою провів судовий розгляд даної справи, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо всіх її обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Вивченням особистості ОСОБА_5 судом встановлено, що обвинувачений має професійно-технічну освіту, одружений, має двох дітей, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває.

Обставиною, яка обтяжує покарання для обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире розкаяння у вчиненому.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, викладені вище, виходячи із положень ст. 65 КК України, а також із принципів законності, справедливості, індивідуалізації та достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів, призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин в період іспитового строку за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.12.2014р., суд, враховуючи положення ст. 71 КК України, призначає покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання до покарання, призначеного за даним вироком.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 нових злочинів та спробам переховуватися від суду.

Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з засудженого на користь держави.

Речові докази, згідно до ст. 100 КПК України, необхідно вважати повернутими потерпілому. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 100, 124, 369, 371, 373-376, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29.12.2014р., у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі, та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському СІЗО, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 12 березня 2015 року, тобто з моменту затримання.

Речові докази, а саме срібний ланцюжок та ладанку загальною вагою 27 грам, 925 проби, та мобільний телефон «Admet В 30», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , вважати повернутими потерпілому.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи № 807 від 26.01.2015 року у розмірі 492 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1