Справа № 602/887/13-к
Провадження № 1-кс/602/116/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , при секретарі Костюк О. М., за участю прокурора Табачука О. М., старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М., підозрюваної ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої вчителем історії Якимівської ЗОШ І-ІІ ст. Лановецького району Тернопільської області, раніше не судимої,-

встановив:

30.07.2013 року старший слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, вказуючи що 19 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно матеріалів подання в жовтні 2012 року голова дільничної виборчої комісії №610663 с. Якимівці Лановецького району ОСОБА_2, будучи наділена владними повноваженнями, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підроблення платіжної відомості № 167 про нарахування заробітної плати членам ДВК, незаконно привласнила грошові кошти призначені для виплати заробітної плати члену дільничної виборчої комісії Ткачук О. В. в розмірі 1134,32 гривень, які їй не виплатила в повній мірі, видала лише 256,50 грн., внаслідок чого вчинила привласнення бюджетних коштів на загальну суму 877,82 гривень. Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, в листопаді 2012 року голова дільничної виборчої комісії № 610663 с. Якимівці Лановецького району ОСОБА_2, повторно зловживаючи службовим становищем, шляхом підроблення підписів у платіжній відомості № 493 про виплату заробітної плати незаконно привласнила грошові кошти призначені для виплати заробітної члену дільничної виборчої комісії Ткачук О. В. в розмірі 505,78 грн. які їй не виплатила, внаслідок чого вчинила привласнення бюджетних коштів на загальну суму 505, 78 грн..

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала вину у скоєних кримінальних правопорушеннях та не заперечувала щодо встановлення відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №00000218 від 19 липня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваної ОСОБА_2 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів вона отримала 30 липня 2013 року о 10 годині 40 хвилин.

30 липня 2013 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень доказується її особистими показаннями, показами свідка Ткачук О. В., платіжними відомостями про нарахування заробітної плати членам ДВК №610663 с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області №167 за жовтень 2012 року та №493 за листопад 2012 року.

ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, існують ризики, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, а тому відносно неї слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Піщатинці Шумського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М. на визначений ним час;

2) не відлучатися за межі с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк