№1-122/2007 год
суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко
с участием прокурора
с участием потерпевшего
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор.Лебедин,
Сумской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным
образованием, пенсионера,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 21
сентября 2006 года, в период времени с
21-00 до 22-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_1,
на почве личных неприязненных отношений и возникшего конфликта, кухонным ножом нанес удар
ОСОБА_2 в область живота, чем причинил
телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки,
проникающей в брюшную полость, с повреждением желудка и головки поджелудочной
железы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы - являются
тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра места
происшествия, протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, заключениями
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, по
существу предъявленного обвинения пояснил, что в сентябре 2006 года у него с потерпевшим
возник конфликт из за его
квартирантки, за которую он заступился,
возник конфликт в результате которого причинил телесные повреждения
потерпевшему. Просит суд строго не наказывать, учесть его возраст, а также
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела
и им не оспариваются.
Помимо признательных показаний
подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и
способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
· Протоколом осмотра места
происшествия: квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты нож со следами
крови, которым ОСОБА_1 причинил телесные повреждения ОСОБА_2, выполнены смывы
крови с пола и отобраны отрезки газеты с пятнами крови, и фототаблицей к
протоколу ОМП, - зафиксировавшими обстановку (л.д. 25-33);
судебно-иммунологической
экспертизы №1238 от 25 ноября
2006 года объектов, изъятых
с места происшествия при его
осмотре: ножа кухонного, тампона со смывом крови с пола по указанному адресу, и
отрезков газеты,- согласно которого на указанных объектах было установлено
наличие следов крови потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.37-40);
судебно-медицинской экспертизы №1226 от
03 октября 2006 года у ОСОБА_2 имелись
повреждений в виде колото-резаной раны
передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, с повреждением
желудка и головки поджелудочной железы - являющихся тяжкими телесными
повреждениями, опасными для жизни
очной ставки между ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе
которой потерпевший ОСОБА_2 полностью изобличил, а ОСОБА_1 подтвердили данные указанные потерпевшим
Анализируя добытые и
проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит
к выводу, что виновность подсудимого в совершении данного преступления, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого необходимо
квалифицировать по 121 ч.1 УК Украины,
как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, который является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, на
учете у врача психиатра не состоит, ранее не судим.
Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого,
который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, ранее ни в чем предосудительном замечен не
был, к уголовной ответственности не
привлекался, в содеянном чистосердечно
раскаялся, является пенсионером, а также,
учитывая мнение потерпевшего, который ни каких претензий к подсудимому
не имеет, суд считает возможным
назначить наказание с применением
ст.75 УК Украины, поскольку его
перевоспитание возможно без изоляции от
общества. С учетом пенсионного возраста подсудимого, его состояния
здоровья, суд считает возможным не
применять при назначении наказания ст.76 УК Украины.
Заместителем прокурора г.Ялта в интересах
государства в лице Ялтинской городской больницы заявлен гражданский иск на
сумму 3479,45 гривен, который подлежит удовлетворению, так как основан на
законе, нашел свое полное подтверждение
в судебном заседании, совпадает с объемом предъявленного обвинения и не
оспаривается подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.321-324,
333-335, 349 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок в
Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места
жительства по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск заместителя прокурора
г.Ялта в интересах государства в лице Ялтинской городской больницы -
удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Ялтинской городской больницы 3479 (три тысячи четыреста семьдесят
девять) гривен 45 копеек.
Вещественные доказательства: нож
кухонный, тампон со смывом крови с пола на месте происшествия и отрезки газеты
со следами крови ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №982 от 15 декабря 2006
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд, а
подсудимым в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья -