Справа № 203/958/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №00000440, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в період часу з 3:24 год. по 03:28 год. 10.02.2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей. Проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товари для горнолижного спорту.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 11.02.2015 року отримано матеріали за результатами проведення співробітниками СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, в ході якого встановлено базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00:00 год. 10.02.2015 року по 06:00 год. 10.02.2015 року в зоні дії базової станції, а саме: LAC 33141 CID 53061.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, потрібно звернути уваги на те, що подані матеріали не містять документів на які посилається слідчий, оскільки відсутні матеріали щодо проведення радіотехнічної розвідки СКР Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за вих. № 40/1512.
Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №00000440, однак до матеріалів клопотання витяг з ЄРДР за даним номером не долучено, що унеможливлює задоволення клопотання.
Керуючись ст. 110 ч.1 п. 7, ст.ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №00000440, залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1