справа №1-56 2007 рік
ПОСТАНОВА

11 травня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді МонічаБ.С.

при
секретарі Юрченко
Т.Р.

з участю
прокурора Калініна
A.M.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки Українки, українки,
раніше не судимої, одруженої, з неповною вищою освітою, не працюючої, прож. АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З листопада 2006 року по 21.01.07 ОСОБА_1 в
подвір'ї власного будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, без державної
реєстрації (ліцензії), одержання якої передбачене Законом України «Про
металобрухт», організувала пункт прийому металобрухту, чим порушила закон
України «Про металобрухт».

13.01.07 близько 11 год. ОСОБА_1 за місцем
проживання скупила у ОСОБА_2 металобрухт чорного металу вагою 20 кг. та
розрахувалася з останнім готівкою в сумі 8
грн. по ціні 40 коп. за
один кілограм.

За вказаною адресою проживання ОСОБА_1 у подвір'ї було
виявлено брухту чорного металу в загальній кількості 7673 кг., брухту
алюмінію вагою 540 кг.,
брухту міді вагою 229 кг., а
усього металобрухту вагою 8442
кг.

Такі дії
підсудної кваліфіковані за ч.І ст.213
КК України.

Допитана в судовому засіданні підсудна, свою вину в скоєному визнала
повністю. Пояснила, що дійсно організувала незаконний пункт прийому
металобрухту на власному подвір'ї. Зазначила, що у скоєному щиро кається,
заявила клопотання про закриття щодо неї кримінальної справи в зв'язку із
дієвим каяттям.

Прокурор клопотання підсудної про закриття щодо неї кримінальної справи
підтримав, просив з урахуванням її дієвого каяття, сприяння розкриттю злочину,
звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в
зв'язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу щодо неї закрити.

Окрім визнання підсудною вини в скоєному її вина доведена
дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Показами свідка ОСОБА_3, який пояснив суду, що є
чоловіком підсудної і що вона дійсно організувала на їхньому подвір'ї
незаконний пункт прийому металобрухту без відповідного дозволу та
держреєстрації.

Протоколом огляду місця події -
подвір'я підсудної, на якому виявлено незаконний пункт прийому металобрухту
та брухт вагою 8442 кг. (а.с.7-11).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про
доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.213 і
кваліфікує її дії за даною статтею як здійснення операцій з брухтом чорних та
кольорових металів без державної реєстрації або спеціального дозволу
(ліцензії), отримання якого передбачено законом, а також організації
незаконного пункту прийому металобрухту.

Вирішуючи
питання про притягнення підсудної до кримінальної відповідальності, суд
враховує,

що вона
вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла
розкриттю злочину, збитків злочином не заподіяно. Ці обставини, на думку суду,
дають змогу звільнити її від кримінальної відповідальності в зв'язку із дійовим
каяттям, а кримінальну справу щодо неї закрити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.7-2, 93,
282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.213 КК України, та звільнити її
від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв'язку із
дійовим каяттям.

Кримінальну
справу стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанову може
бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7-ми діб після її
винесення шляхом подачі апеляції через Черняхівський районний суд Житомирської
області.