Справа № 1-181 /2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського СІ.

при секретарі - Кропивлянській С. М.

з участю прокурора - Кавун О. А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, раніше
несудимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст.
309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., 28.06.2007 p., перебуваючи
на березі озера неподалік с Шамраївка
Сквирського району Київської області незаконно придбав, а саме знайшов кульок із газетним згортком із
подрібненою рослинною масою зеленого кольору схожою на коноплю, та
в подальшому, переслідуючи мету
зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, переніс їх до свого місця проживання, а саме на горище будинку по АДРЕСА_1 де
незаконно зберігав вказану рослинну масу в кишені своїх штанів до 16 годин
05.07.2007 року. Тогож дня ( 05.07.2007 року ) близько 18-00 години під час
огляду горища будинку по АДРЕСА_1 працівниками міліції в кишені штанів
ОСОБА_1., було виявлено та вилучено рослинну
масу зеленого кольору вагою 5, 2 гр.,
яка згідно висновку експерта № НОМЕР_1 від 17.07.2007 року містить
наркотично активний компонент-тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним
наркотичним засобом- канабісом ( висушеним).

Згідно з „Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовинД'х аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.за №
770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення
злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється у вчиненому та просив
суворо не карати.

Поскільки підсудній вину у вчиненні
злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів
по справі, наслідки йому були роз'яснені
та зрозумілі, заслухавши думку учасників
судового розгляду, судом відповідно до
вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним
досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин
справи, оскільки ці фактичні обставини
справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні покарання
підсудньому, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного і обставини справи, що
пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1. раніше не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, характеризується посередньо.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд відносить щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не
встановлено. Беручи до уваги те, що
особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані
обставини, з урахуванням особи
винного, суд прийшов до висновку про
доцільність призначення ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк.

Одночасно, суд відповідно до ст. 76
КК України, вважає за необхідне покласти
на ОСОБА_1. обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Речові докази - знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому
покарання - один рік позбавлення волі.

Застосувати до засудженого
ОСОБА_1. ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
призначеного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк - один рік.

Відповідно до ст. 76
КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок періодично з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Речові докази: рослинну масу зеленого кольору -
канабіс, вагою 5, 2 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 139 грн. 49 коп.3а
експертні дослідження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Сквирський
районний суд.