УХВАЛА

Єдиний унікальний номер №440/1712/14-к
Провадження №1-кс/440/242/2014
13 листопада 2014 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.309, ч.1 310 КК України до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні з метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області Кость., за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 , звернулась з клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що у невстановлений досудовим слідством день ОСОБА_6 на подвір`ї та присадибній земельній ділянці території свого господарства, що в с. Полтва Буського району Львівської області, без відповідного на те дозволу, посіяла рослини коноплі та вирощувала їх. 21 серпня 2014 року працівниками міліції в ході проведення огляду на підставі ухвали Буського районного суду Львівської області від 21 серпня 2014 року, на подвір`ї господарства та присадибній земельній ділянці ОСОБА_6 було виявлено та вилучено (шляхом виривання з корінням) 14 (чотирнадцять) рослин конопель, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3/1061 від 17 вересня 2014 року, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі. Рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, у невстановлений досудовим слідством день ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зрізала рослини конопель, які попередньо посіяла та вирощувала на території свого господарства в с. Полтва Буського району Львівської області, після чого, склавши їх у снопи, висушувала у приміщенні господарської будівлі. 21 серпня 2014 року працівниками міліції в ході проведення огляду на підставі ухвали Буського районного суду Львівської області від 21 серпня 2014 року було виявлено та вилучено 6 (шість) рослин конопель, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 3/1061 від 17 вересня 2014 року, містять терагдроканнабінол і є канабісом (марихуною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса двадцять рослин канабісу (марихуани), в перерахунку на висушену речовину, становить 1023,44 грам.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджуються наступними матеріалами:
- рапортом дільничного інспектора Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 про виявлення посіву рослин коноплі на території господарства ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду місця події від 22 серпня 2014 року з додатками, під час якого на території господарства ОСОБА_6 виявлено та вилучено двадцять рослин коноплі;
- показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були залучені в якості понятих до проведення огляду території господарства ОСОБА_6
- висновком судово-хімічної експертизи № 3/1061 від 17 вересня 2014 року, згідно якого виявлені на території господарства ОСОБА_6 рослини коноплі мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі. Рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Їх загальна маса в перерахунку на висушену речовину, становить 1023,44 грам.
15 жовтня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході проведення допиту ОСОБА_6 в якості підозрюваної, остання плуталась у показах, на поставлені питання давала нечіткі відповіді, по декілька разів повторювала одні і ті ж фрази, що не стосувалися суті поставленого запитання та обставин кримінального правопорушення в цілому. У зв`язку з цим їй було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що відносно підозрюваної була проведена амбулаторна психіатрична експертиза, яка не надала заключення, щодо осудності підозрюваного під час вчинення інкримінованих дій. Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 715 від 29 жовтня 2014 року для уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольових сферах ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.
Родич ОСОБА_6 Вірста ОСОБА_10 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні злочинів передбачених ст.310 ч.1, 309 ч.2 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до трьох років.
Виходячи з наведеного слідчий суддя приходить до висновку про необхідність направлення підозрюваної ОСОБА_6 до Львівської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, оскільки досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, можливо перебувала у неосудному чи обмежено осудному стані.
Керуючись ст.ст. 184,193,194,196,205 КПК України,суддя -
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 до Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на двадцять один день.
Перебування у медичному закладі можливе не більше двох місяців.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга протягом п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1