Справа № 5-96/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді ФАЙ В.Г.,

при секретарі - Медведенко С.О.

з участю: прокурора - МартинюкаМ.П.

старшого інспектора Драбівського районного підрозділу КВІ

Золотоніського МРВ УДДУПВП у Черкаській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів заяву засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого Драбівським районним судом Черкаської області 8 грудня 2010 року за ч. 1 ст. 122 КК України на 2 (два) роки обмеження волі,-

про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році», -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

15 серпня 2011 року ОСОБА_2 звертався до суду із заявою про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2011 році» та просив звільнити його від відбуття покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 23 серпня 2011 року заява була залишена без розгляду.

Ухвалою судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 жовтня 2011 року постанову Драбівського районного суду від 23 серпня 2011 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, в даний час знаходиться під вартою та доставлений в арештний дім Черкаського слідчого ізолятора УДДУПВП в Черкаській області для подальшого направлення до місця відбування покарання, що підтверджується повідомленням начальника Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області від 12.12.2011 року.

Заслухавши думку прокурора, представника органу виконання покарань, суд вважає, що заява не підлягає до розгляду даним судом з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вирок Драбівського райсуду набув законної сили 29 березня 2011 року і був звернутий до виконання 12 квітня 2011року.

13.05.2011 року засудженому ОСОБА_2 вручено припис для самостійного прибуття протягом трьох діб до виправного центру в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Проте, засуджений ОСОБА_2 не відбув добровільно до місця виконання вироку, у зв'язку з чим Драбівським районним підрозділом Золотоніського МРВ УДДУПВП в Черкаській області до суду було направлено подання про затримання та направлення його до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 25.10.2011 року ОСОБА_2 затримано та направлено до місця відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст.409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, відповідно до частин 2 та 3 статті 5 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно ч.2 ст.409 КПК України, коли вирок виконується за межами району, суду, який постановив вирок, ці питання розв'язує суддя районного суду, а щодо осіб, засуджених військовими судами, - суддею військового суду гарнізону за місцем виконання вироку.

Беручи до уваги, що вирок стосовно засудженого ОСОБА_2 виконується поза межами Драбівського району, справа щодо застосування до засудженого ОСОБА_2 акту амністії повинна розглядатись суддею за місцем виконання вироку.

Керуючись ст. 409 КПК України, суд,-

П О С Т А НО В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. 4 Драбівського району Черкаської області, засудженого Драбівським районним судом Черкаської області 8 грудня 2010 року за ч. 1 ст.122 КК України на 2 (два) роки обмеження волі про застосування Закону України «Про амністію» залишити без розгляду у зв'язку з непідсудністю даної справи Драбівському райсуду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: