УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , про усунення протиріччя, пов`язаного з виконанням вироку Южного міського суду Одеської області від 01.04.2014 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южний, Одеське області, громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої в МТП Южний на посаді мийника-прибиральника, на теперішній час знаходиться відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженої 01.04.2014 року Южним міським судом Одеської області за ст. за ст.ст. 27 ч. 5, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Южного міського суду Одеської області надійшло подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , про усунення протиріччя, пов`язаного з виконанням вироку Южного міського суду Одеської області від 01.04.2014 року відносно ОСОБА_4 .

08.08.2014 року вирок Южного міського суду Одеської області відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Южного МП КВІ Приморського МВ УДПтС України в Одеській області, на підставі чого вона була взята на облік згідно чинного законодавства.

В період строку випробування 05.10.2014 року засуджена ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінила прізвище на ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2014 року, на підставі якого 09.10.2014 року Южненським МС ГУДМС України в Одеські області їй був виданий паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 . Засуджена ОСОБА_4 надала оригінали та копії вищезазначених документі до Южного МП КВІ Приморського МВ УДПтС України в Одеській області для внесення змін до анкетних даних.

На підставі викладеного начальник Приморського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області просить суд усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Южного міського суду Одеської області від 01.04.2014 року відносно ОСОБА_4 , пов`язані зі зміною прізвища засудженої.
Вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені заявленого подання необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 01.04.2014 року Южним міським судом Одеської області за ст. за ст.ст. 27 ч. 5, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

08.08.2014 року вирок Южного міського суду Одеської області відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Южного МП КВІ Приморського МВ УДПтС України в Одеській області, на підставі чого вона була взята на облік згідно чинного законодавства.

В період строку випробування 05.10.2014 року засуджена ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінила прізвище на ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.09.2014 року, на підставі якого 09.10.2014 року Южненським МС ГУДМС України в Одеські області їй був виданий паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , копія якого міститься в матеріалах справи. Засуджена ОСОБА_4 надала оригінали та копії вищезазначених документі до Южного МП КВІ Приморського МВ УДПтС України в Одеській області для внесення змін до анкетних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Виконання судових рішень - це самостійна і завершальна стадія кримінального процесу, в якій реалізуються владні приписи суду, які викладені зокрема вироку, що набрав законної сили. ЇЇ зміст складає процесуальна діяльність суду за зверненням вироку до виконання і вирішення питань, що виникають у ході його реального втілення в життя. Вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку не повинно істотно впливати на вирок.

Кримінально-виконавча інспекція клопоче перед судом про вирішення питання по виконанню вироку суду, разом з тим не зазначає які саме протиріччя та сумніви виникли при виконанні вироку суду.

Суд не вважає, що зміна прізвища підсудної у зв`язку з реєстрацією нею шлюбу, яка відбулася після винесення вироку, може викликати протиріччя при виконанні вироку суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, зазначене подання направлено до суду безпідставно та відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Приморського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, пов`язаного з виконанням вироку Южного міського суду Одеської області від 01.04.2014 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1