Справа № 681/1003/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого, його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0000095 від 07 березня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буртин, Полонського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

встановив:

15 липня 2012 року приблизно о 5-й годині ОСОБА_6 в с. Буртин, Полонського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, із мотиву помсти, з метою умисного пошкодження чужого майна, підійшов до господарського приміщення належного ОСОБА_4 , яке розташоване біля жилого будинку АДРЕСА_2 , де з пластикової ємкості вилляв на стіни будівлі 0,5 літрів бензину, після чого в такий спосіб підпалив її, а сам зник з місця події.

В результаті зазначених дій обвинуваченого сталася пожежа, внаслідок якої було пошкоджені підлога, стіни, перемички, вікна, двері, ворота, перекриття та дерев`яні фронтони вказаного господарського приміщення, чим завдано шкоди майну потерпілої на суму в цінах станом на 15.07.2012 року 24 736 грн. 40 коп.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.194 КК України умисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями ОСОБА_6 який повністю визнав свою вину та пояснив, що 15.07.2012 року він у зазначений вище спосіб та місці здійснив підпал господарського приміщення, яке належить для ОСОБА_4 , через те, що остання разом із своїм чоловіком, та іншими особами, вночі 15 липня 2012 року побили його у барі в с. Буртин.

Показаннями потерпілої, котра розповіла, що 15.07.2012 року вона разом із чоловіком та своїми знайомими знаходились в барі в с. Буртин, де також був ОСОБА_6 , який вчинив з ними сутичку. Після цього, коли вона разом із членами своєї сім`ї спали в будинку, то прокинувшись почули як горить хлів, а після ліквідації пожежі стало відомо, що її вчинив обвинувачений, який згодом намагався добровільно відшкодувати завдані збитки, однак він привіз будівельні матеріали, котрі не були придатні для ремонту хліва, тому вона відмовилась їх отримання.

Даними протоколу огляду місця події, акту про пожежу від 15.07.2012 року (а.с 27-34), які вказують, що в с. Буртин біля будинку ОСОБА_4 мала місце пожежа господарської будівлі, яка виникла внаслідок підпалу.

Даними висновку експерта № 1820/1821/14-26 від 26.01.2015 року згідно якого визначено вартість збитків завданих для майна потерпілої пожежею.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, яка просила не позбавляти ОСОБА_6 волі.

Обтяжуючою покарання обставиною для обвинуваченого є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, намагання добровільно відшкодувати завдані злочином збитки.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів не пов`язане з реальним позбавленням його волі, зокрема із застосуванням положень ст. 75 КК України.

По справі ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в сумі 28 435 грн. 60 коп. та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

На підставі ч.1 ст. 1166, п.3 ч.2 ст. 23, ч.1 ст. 1167 ЦК України позов підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним, ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та призначити покарання у виді ТРЬОХ років ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ДВА роки не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 28 435 грн. 60 коп. майнової, 3000 грн. моральної шкоди, а всього 31 435 (тридцять одну тисячу чотириста тридцять п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 6808 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази: пожежне сміття, вилучене з місця події знищити.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На вирок обвинуваченим, захисником, прокурором, потерпілою, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: