Провадження №: 1-кп/752/749/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0001443 по обвинуваченню,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, сумської обл., громадянина України, який працює на посаді охоронця в ООО «АТБ-МАРКЕТ», не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 07.07.2015 приблизно о 17.00, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на околиці м. Канів Черкаської області, в невстановленому досудовим розслідуванням місці, побачив кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя. Після чого частину вище вказаного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_4 висушив на багаті, після чого подрібнив пальцями рук, та отриману масу помістив до паперового згортку, а іншу частину помістив до поліетиленового пакету, в який поклав вище вказаний паперовий згорток, після чого поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс ОСОБА_4 , помістив до центрального відділення рюкзака, який він тримав при собі. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 234,76 г. Цього ж дня, а саме 07.07.2015 зберігаючи при собі вище вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , маршрутним таксі сполученням «Канів - Київ» перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту розташованої біля станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» куди він прибув 07.07.2015 о 21 год. 30 хв. В подальшому, ОСОБА_4 , переніс вищевказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 07.07.2015, о 21.40 був затриманий співробітниками міліції, які вилучили вказану речовину згідно вимог закону.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та показав, що 07.07.2015 приблизно о 17.00, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на околиці м. Канів Черкаської області, побачив кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя. Після чого частину вище вказаного наркотичного засобу канабіс ОСОБА_4 висушив на багаті, після чого подрібнив пальцями рук, та отриману масу помістив до паперового згортку, а іншу частину помістив до поліетиленового пакету, в який поклав вище вказаний паперовий згорток, після чого поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс ОСОБА_4 , помістив до центрального відділення рюкзака, який він тримав при собі. Цього ж дня ОСОБА_4 , перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до зупинки громадського транспорту розташованої біля станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен». В подальшому, ОСОБА_4 , переніс вищевказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції 07.07.2015, о 21.40 був затриманий співробітниками міліції, які вилучили вказану речовину згідно вимог закону. Обвинувачений просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити
ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 234,76 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 2118х від 09.07.2015 року в розмірі 368 гривень 28 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_5