Дело №1-249/2007
29 марта 2007 года Краматорский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н., при
секретаре Пшиченко В.Ю., с участием
государственного обвинителя - прокурора Шиянь Л.Л.. представителя дома ребенка
«Антошка» Ковалько В.А., подсудимой ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки
г.Краматорска, Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее
образование, незамужней, не работающей, проживающей в г.Краматорске по АДРЕСА_1, не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 совершила
преступление, выразившееся в следующем -
Подсудимая
согласно исполнительному листу №2-6371/2006, выданному
по решению Краматорского городского суда Донецкой области от 03.07.2006
года, обязана к уплате
алиментов на содержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, в размере 14 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста, начиная с 15.06.2006 года и до совершеннолетия ребенка.
подсудимая с 15.06.2006 года
от уплаты алиментов на содержание ребенка умышленно, злостно уклоняется, не
смотря на то, что 07.08.2006 года
была предупреждена об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов. Подсудимая никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не
оказывает, скрывает свое место работы и доходы, в результате чего образовалась
задолженность по алиментам за период с 15.06.2006 года по 28.02.2007 года в сумме 2565, 51 грн.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и суду
показала, что решением Краматорского городского суда в 2006 году была лишена родительских прав в
отношении своего сына ОСОБА_2, 2004 года
рождения, а также с нее на содержание ребенка, находящегося в детском доме
«Антошка», были взысканы алименты. Однако она, не смотря на предупреждение об
уголовной ответственности, алименты не выплачивала, иной материальной помощи не
оказывала, хотя имела временные заработки. Свою вину осознала, обязуется
восстановить свой паспорт, устроиться на работу и погашать задолженность по
Виновность подсудимой доказана в
судебном заседании следующими доказательствами:
· копией решения Краматорского
городского суда от 03.07.2006 года
(дело №2-6371/2006) (л.д.27),
согласно которому подсудимая была лишена родительских прав в отношении своего
сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, и с нее на содержание ребенка взысканы алименты в размере 14 части
всех видов ее заработка, на основании указанного решения выдан исполнительный
лист(л.д.б), который передан на исполнение в ГИС в г.Краматорске,
· копией выписки из решения
Краматорского горисполкома от 16.02.2005 года
№74 (л.д.20),
согласно которому ОСОБА_2 определен в Краматорский детский дом ребенка
· копией предупреждения подсудимой об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.10),
· расчетом задолженности (л.д.11),
согласно которому за подсудимой образовалась задолженность по алиментам за
период с 15.06.2006 года
по 28.02.2007 года в
сумме 2565, 51 грн.,
· ответом Краматорского городского
центра занятости (л.д.35), согласно которому подсудимая на учете для
трудоустройства не состоит и пособие по безработице не получает.
образом, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 полностью доказанной, а ее
правильно квалифицированными по ст. 164 ч.1 УК Украины, поскольку она своими
действиями злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на
ребенка (алиментов).
наказание, суд учитывает характер
и степень общественной опасности
преступления, личность висновок обстоятельства, смягчающие и отягчающие
судима, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на
учете в диспансерах города, психбольнице не состоит.
Как смягчающее вину обстоятельство
суд признает чистосердечное раскаяние.
изложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде
Вещественные доказательства не
Гражданский иск в судебном заседании
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины;
суд -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ей
наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ, подлежащих исполнению
осужденной не более четырех часов в день, в свободное от работы или учебы
время, вид которых определяют органы местного самоуправления.
вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденной ОСОБА_1
прежнюю меру пресечения - подписку
Вещественные доказательства не
Гражданский иск в судебном заседании
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городскойсуд, в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
составлении отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.