Справа № 1-373/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Зотової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. 02.06.2008 року о 15.00 год. в аптеці, яка
розташована в магазині «Візит» по вул. Металургів, 5 в м. Кіровограді придбав дві упаковки пігулок
«Т - федрину», флакон марганцю, ін'єкційний шприц, а також на ринку по вул.
Металургів в м. Кіровограді придбав пляшку оцту та одноразову полімерну склянку
місткістю 200 гр. Придбані та незаконно збережені, без мети збуту інгредієнти
підсудний ОСОБА_1. о 20.00 год. в парку «Космонавтів» в м. Кіровограді змішав в склянці та розвів
водою, тим самим незаконно виготовивши кустарним способом наркотичну речовину,
яка згідно висновку експерта № 632 від 17.06.2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - кустарно виготовлений препарат з
ефедрину (псевдоефедрин) речовина, що містить ефедрон, непрореагований ефедрин та сполуки марганцю
масою в перерахунку на суху речовину - в шприці 12,604 г. та 6,024г. в склянці,
для власного вживання шляхом внутрівенної ін'єкції, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав
повністю і показав суду, що він дійсно 02.06.2008 року о третій годині дня
придбав в аптеці пігулки, марганець, шприц, а також на ринку одноразову склянку
та оцет, з метою виготовлення наркотику, для власного вживання без мети збуту.
Та для здійснення своєї мети він приїхав до парку «Космонавтів» в м.
Кіровограді, де змішав в склянці раніше придбані інгредієнти, набрав їх в шприц
та хтів вжити шляхом внутрівенної ін'єкції. В цей час мимо проходили працівники
міліції, які виявили в нього наркотичний засіб в склянці та під час огляду
місця події знайшли шприц, який він встиг викинути в траву. В скоєному щиро
розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК
України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки
показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд
кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру
покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1. скоїв умисний
злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний
ОСОБА_1. характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку в
наркологічному диспансері не перебуває та
лікування не потребує.

Обставини, які пом'якшують
покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

З урахуванням викладеного,
приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1. скоїв злочин
середньої тяжкості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше
не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про
можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання на
підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з
випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.
1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один
рік.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1. звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком -
один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1. обов'язки:

·
не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи,

·
повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
навчання,

·
періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на
апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати по справі в сумі 600,96 грн.

Речові докази по справі:
пакет поліетиленовий прозорий жовтого кольору, прошитий чорними нитками та
опечатаний биркою з ін'єкційним шприцом об'ємом 20 см. куб. в якому знаходиться
непрозора мутна рідина лимонного кольору та ін'єкційний шприц об'ємом 10 см.
куб. з непрозорою мутною рідиною, буро - коричневого кольору. Поліетиленовий
прозорий жовтого кольору, прошитий чорними нитками та опечатаний биркою з
полімерним стаканчиком, місткістю - 200 см. куб., з незначним нашаруванням
речовини коричнево - бурого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровоградського
МВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м.
Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя
Кіровського районного

суду м.
Кіровограда В.В. Драний