ПРИГОВОР 1-213/07
гор.Донецк 30
марта 2007 года
Буденновский районный
суд г. Донецка в составе :
председательствующего судьи : Кузнецова В.А.
секретаре : Ребровой К.В.
прокурора : Циммер В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.Донецка, с неполным средним образованием,
не замужней, не работающей, ранее судимой, по приговору Пролетарского районного
суда гор.Донецка по ст.ст.307ч.2. 309 ч1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 3
года, проживает гор.Донецк,АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч 2 УК
ОСОБА_1. умышленно и незаконно приобрела, перевозила,
хранила и изготовила наркотические средства без цели сбыта при следующих
В середине октября 2006 года более
точно дата судом не установлена, ОСОБА_1., в нарушении требований Закона
Украины " Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров " от 8 июля 1999 года, находясь на очистных
сооружениях в Пролетарском районе гор.Донецка, незаконно приобрела, а именно
сорвала верхушечные части дикорастущей конопли, примерным весом 80 гр., после чего она принесла их к своему месту
жительства в квартиру АДРЕСА_1 в гор.Донецке, где изготовила, а именно высушила
и путем перетирания руками изготовила особо-опасное наркотическое средство
марихуану весом 46 гр., которую стала хранить по вышеуказанному адресу,
для личного употребления без цели сбыта до 24 декабря 2006 года.
Продолжая свои преступные действия 24 декабря 2006 года
примерно в 10 часов ОСОБА_1. этот же день, у лица материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство купила за 60 грн., 20 таблеток
трайфед. Которые перенесла к себе домой в квартиру АДРЕСА_1 в гор.Донецке, где
в нарушении требований Закона Украины " Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров
" от 8 июля 1999 года, умышленно, повторно, незаконно изготовила
психотропное вещество примерным весом 5 мл., после чего часть приготовленного
вещества примерным весом 0,98 гр. употребила внутривенно, а оставшуюся часть
психотропного вещества примерным весом 4,02 гр. оставила хранить у себя в
квартире для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день ОСОБА_1. находясь в состоянии вызванном
употреблением психотропных веществ взяла из
дома ранее приготовленное психотропное вещество весом 4,02 гр., наркотическо
средство марихуану весом 46 гр. и на общественном транспорте направилась
на ул.Заветы Ильича в гор.Донецке. Где примерно в 18 часов была задержан
работниками милиции и при личном досмотре у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят
пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, которое является особо-опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной) высушенной, весом 46 гр. и в левом кармане
обнаружен и изъят пузырек с жидкостью весом 4,02 гр. , которая является
психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,51
гр., которое незаконно приобрела,изготовила, хранила и перевозила для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1. вину свою признала полностью
и пояснила, что середине октября 2006 годанаходясь на очистных сооружениях в
Пролетарском районе гор.Донецка, сорвала верхушечные части дикорастущей
конопли, примерным весом 80 гр., после чего она принесла их в квартиру АДРЕСА_1 в гор.Донецке, где
перетирания руками изготовила
марихуану весом 46 гр., которую стала хранить по вышеуказанному
адресу, для личного употребления без
цели сбыта до 24 декабря 2006 года. В этот же день примерно в 10 часов она у малознакомого парня купила за 60 грн., 20
таблеток трайфед, которые перенесла к себе домой в квартиру АДРЕСА_1 в гор.Донецке, где изготовила 5 мл.
винта, после чего часть приготовленного
вещества примерным весом 0,98 гр. употребила внутривенно, а оставшуюся часть психотропного вещества примерным
весом 4,02 гр. оставила хранить у себя в квартире для личного употребления без цели сбыта. В этот
же день она находясь в состоянии вызванном употреблением психотропных веществ взяла из дома
ранее приготовленное психотропное вещество весом 4,02 гр., наркотическо средство марихуану весом
46 гр. и на общественном транспорте направилась на ул.Заветы Ильича в гор.Донецке. Где примерно в
18 часов была задержана работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями части
третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимой ОСОБА_1. полностью признающей
свою вину и не оспаривающего изложенные в обвинительном заключении
обстоятельства дела, других участников процесса, суд считает возможным
ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом
подсудимой и изучением данных . характеризующих личность ОСОБА_1. Исследование
других доказательств по делу признано судом нецелесообразным.
Суд признает виновность ОСОБА_1. в
объеме действий изложенных в приговоре, доказанной.
Её действия по ст.309ч2 УК Украины
квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1. совершила умышленное, повторное
незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических
средств,психотрпных веществ, без цели сбыта, лицом ранее совершившим
преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.
Подсудимая на учете у психиатра не
состоит , поведение её адекватно обстановке и у суда нет оснований сомневаться
в его психической полноценности .
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
деяния, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстановку и способ
тяжесть наступивших последствий, количество наркотических средств,
подсудимой,
на момент совершения преступления не работала, ранее судима, имеет постоянное
жительство, характеризуется позитивно. Также принимает во
внимание, что она, признала свою вину и раскаялась в
содеянном и признает их как смягчающие вину обстоятельства.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает нахождение
ОСОБА_1. в состоянии вызванном употреблением психотрпных веществ.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления
и личности виновной, отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что
исправление ОСОБА_1. возможно, только в условиях реального отбытия наказания, и
считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции инкриминируемой
части статьи Уголовного кодекса Украины .
Подсудимая совершила новое преступление в период
неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда гор. Донецка
по ст.ст.307ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, суд применяет в
отношении него правила ст.71 УК Украины.
отбытия срока отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 6 февраля 2007года
доказательства марихуану высушенную весом 46 гр., стеклянный
весом 1,8 гр. находящиеся в
Буденновском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины
и постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года судебные
расходы , связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 188.8
грн. подлежит взысканию с подсудимой в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области .
основании вышеизложенного , руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления,
предусмотренного частью второй статьи 309 УК Украины, и назначить ей
наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с требованиями ст.71
УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору. ОСОБА_1.
присоединить частично, наказание Пролетарского районного суда гор. Донецка по
ст.ст.307ч.2, 309 ч1 УК
Украины - 5 лет лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров
определить к отбытию ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4
отбытия срока отбывания наказания ОСОБА_1.
исчислять с 6 февраля 2007 года.
доказательства марихуану высушенную весом 46 гр., стеклянный пузырек с
жидкостью весом 1,8 гр. находящиеся в Буденновском РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области -уничтожить.
ОСОБА_1. стоимость экспертизы в размере 188,8 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - заключение под
стражей в следственном изоляторе №5 УГДУВИН в Донецкой области до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения .
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд гор.Донецка в течение 15 суток с момента его
провозглашения , а осужденной в тот же срок с момента вручения копии