дело №1-253/2007 года
19 июля 2007 года Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И., при секретаре Бондарь О.В., с участием прокурора Домбровского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Вапрянка Томашпольского района
Винницкой области, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, женатого,
имеющего малолетнего ребёнка, не
работающего, зарегистрированного по
адресу: Винницкая область,
г.Ладыжин, АДРЕСА_1 и
проживающего по адресу: Одесская область,
г.Ильичёвск, АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 9 ч.1 УК Ук­раины, -
В сентябрь 2006 года в дневное
время, ОСОБА_1, находясь
в лесопосадке, расположенной в
пгт.Александровка г.Ильичёвска
Одесской области, нарвав
листьев и соцветий дикорастущей конопли,
незаконно произвёл и
приобрёл, для личного
употребления, без цели сбыта
наркотическое средство, которое сразу же
перенёс в своё жилище по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск,
АДРЕСА_2, где высушил его и
измельчил, то есть незаконно изготовив с
той же целью особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) , которое
продолжил незаконно хранить в квартире по указанному адресу до 21 часа 00 минут
указанное время, поместив полиэтиленовый
пакет с ранее изготовленным каннабисом (марихуаной) в карман своей одежды, ОСОБА_1 направился на ст. Ильичёвск, где его задержали сотрудники милиции, которые изъятия у него указанное особо
опасное наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта №196 от 25 мая 2007 года вещество, изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной), с массой каннабиса (марихуаны) в
высушенном состоянии - 6, 4 гр.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении
указанного преступления в полном объёме и показал суду, что первый раз наркотическое средство он
попробовал в 1990 году, а именно покурил марихуаны во время службы в
армии. В сентябре 2005 года
он возобновил употребление наркотиков.
В сентябре 2006 года,
точной даты не помнит, в дневное
время в лесопосадке, расположенной в
пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области он нарвал листьев и соцветий
дикорастущей конопли, которые сразу же
отнёс к себе домой, где высушил их и
измельчил руками, чтобы в последующем
покурить, то есть умысла на сбыт
указанного наркотического средства у него не было. Изготовленную марихуану он
хранил в своём жилище до 18 мая
2007 года, а в указанный день взял марихуану с собой и
направился на ст. Ильичёвск, где задержали сотрудники милиции, которые пригласили понятых и в их присутствии
изъяли указанное наркотическое средство. При этом сотрудник милиции составил
протокол, который он прочёл и подписал.
С заключением экспертизы наркотических средств согласен, претензий к сотруд­никам милиции не имеет.
Вину сознаёт, раскаивается,
обещает подобного впредь не совершать и просит учесть, что после совершения указанного преступления
он добровольно прошёл курс лечения от наркомании, с целью вылечиться от наркомании, но не уклониться от уголовной ответственности.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа­тельств
в отношении фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоя­тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном производстве, изготовлении,
приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.13, 14), на учёте у врача нарколога и врача
психиатра не состоит (л.д.17, 18), согласно
акта амбулаторной наркологической экспертизы №б81а от 29 мая 2007 года страдает эпизодическим
употреблением препарата конопли (марихуаны) , в
принудительном лечении не нуждается (л.д.51-52), по
месту регистрации характеризуется как
заявлений не поступало (л.д.21), женат
(л.д.23), имеет малолет­него ребёнка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
В соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины и п.23 постановления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 2 6 апреля 2002 года «О судебной практике по делам о
преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или
прекурсоров» лицо, добровольно
обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за
действия, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины. Уголовные дела в отношении таких лиц
подлежат прекращению.
Судом установлено, что подсудимый страдал наркоманией и нуждался
в лечении, а в период с 29 мая 2007 года по 07 июня 2007 года прошёл курс лечения от
наркомании добровольно, а не
вынужденно, и ставит себе целью
вылечиться от наркомании, а не
уклониться от уголовной ответственности (л.д.84).
Выводы суда подтверждаются
показаниями подсудимого, а также
материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд
считает, что подсудимый подлежит освобождению
от уголовной ответственности, а
уголовное дело в отношении него - прекращению.
Меру пресечения подсудимому до
вступления постановления в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.28).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в
полиэтиленовом пакете, сданное в камеру
хранения вещественных доказательств при ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на
транспорте, на основании ст. 81 УПК Украины,
подлежат уничтожению (л.д.48).
ст. 273, 282 УПК Украины, ст. 309 ч.4 УК Украины,
суд -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за деяния,
предусмотренные ст. 309 ч.1 УК Ук­раины, в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное
учреждение и прошёл курс лечение от наркомании.
Уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.28).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство и
полиэтиленовом пакете, сданное в камеру
вещественных доказательств при ЛУ на
Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить (л.д.48).
На постановление может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской
области в течение 7 дней
с момента провозглашения постановления.