печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06 липня 2015 рокуПечерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003713 від 31.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003713 від 31.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду, оскільки вважав для цього наявними всі підстави, відповідно до положень КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник не заперечували проти призначення судового провадження до судового розгляду.

В судове засідання потерпілий та законний представник потерпілого в судове засідання не з`явились про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись у відповідності до ст.. 135 КПК України.

З урахуванням належного повідомлення потерпілого та його законного представника про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, думки учасників судового розгляду, принципу диспозитисності кримінального провадження, судом визнано можливим проведення судового засіданні у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 19.06.2015, вручений обвинуваченому відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003713 від 31.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та учасниками судового розгляду не заявлено клопотання про зміну раніше застосованого запобіжного заходу, виходячи з положень ст. 315 КПК України запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування вважати продовженим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003713 від 31.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого законного представника та потерпілого на 06 липня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Запобіжний захід, застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у вигляді застави вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: