Справа № 524/6283/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001236 від 08.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого , раніше не судимого в порядку ст.. 89 КК України, інваліда 1 групи, , проживаючого і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім цього, до суду надійшла угода, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 24.07.2015 року, якою досягнуто наступних умов.

Слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, за погодженням з прокурором, 24.07.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за наступних обставин.

На початку квітня 2015 року ( точної дати органами досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , у власній квартирі , розташованій за адресою : АДРЕСА_1 ,незаконно посадив у пластмасові та металеві ємкості насіння рослин роду коноплі з метою отримання в подальшому врожаю даної рослини та використання її для власних потреб. Після сходження рослини коноплі ОСОБА_5 підпушував та зволожував грунт навколо кущів з метою покращення умов росту рослин , ти самим займався незаконним вирощуванням конопель.

12.05.2015 року працівниками Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука було проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору у кількості 173 садженці, які згідно висновку експерта №923 від 24.06.2015 року мають ботанічні ознаки рослин коноплі (каннабіс), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин , які мають наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до п. 3 Угоди, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і прийняв на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Пунктом 4 Угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

Вислухавши думку прокурора, який поросить суд затвердити угоду про визнання винуватості, захисника , яка також просить суд затвердити угоду про визнання винуватості. перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з`ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч. 2 КК України відноситься до тяжкого злочину, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, за місцем проживання характеризується задовільно , відсутність обтяжуючих вину обставин, обставини, які пом`якшують вину обвинуваченого, якою суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , є інвалідом 1 групи , суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у вигляді 4-х років позбавлення волі, покаранню встановленому санкцією ст. 310 ч. 2 КК України та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством. Відповідно до ст.. 75 ч.2, ч.3 КК України зі змінами від 13.04.2013 року суд вважає , оскільки сторони дійшли до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання, враховуючи, що узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі менше 5 років, з урахуванням задовільної характеристики обвинуваченого за місцем проживання, , наявності передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставини, що пом`якшує покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,також є інвалідом 1 групи, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 органами досудового розслідування не обирався .

Речові докази по справі 173 садженці , які вилучені 12.05.2015 року під час обшуку , які знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів УМВС України в Полтавській області відповідно до ст.. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 липня 2015 року в кримінальному провадженні №0001236 між прокурором прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 310 ч.2 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 24.07.2015 року, покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців .

Речові докази по справі 173 садженці , які вилучені 12.05.2015 року під час обшуку , які знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів УМВС України в Полтавській області відповідно до ст.. 100 КПК України підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: