Дело № 1-499/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора - Науменко В.В.,
адвоката- Цувина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца с. Пироги Глобинского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего слесарем в Частной агрофирме «Обрий» с. Петрополье Лозовского района Харьковской области, военнообязанного, холостого, проживающего по адресу:
, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
07 сентября 2008 года около 01:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя не зарегистрированным в Госавтоинспекции мотоциклом «ИЖ Юпитер-5» гос. номер 3056 ХАЩ, тормозная система которого находилась в технически неисправном состоянии из-за отсутствия рычага ручного тормоза переднего колеса, тросика привода тормоза переднего колеса и тормозных колодок переднего тормозного механизма, не имея удостоверения на право управления данным транспортным средством, без регистрационных документов на транспортное средство, двигался по автодороге Мерефа-Павлоград со стороны г. Первомайский в направлении г. Лозовая Харьковской области. В пути следования на 104 км + 600 м указанной автодороги,
, не справившись с управлением, выехал на правую обочину по ходу своего движения с последующим выездом в кювет, где произошло опрокидывание мотоцикла. В результате чего пассажир мотоцикла
от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия. Действия
, допустившего нарушение п.п. 2.9а),в); 2.3 а); 2.1а),б.); 1.5; 12.1 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабмина Украины № 1306 от 10.10.2001 года., повлекшие дорожно-транспортное событие, находятся в причинной связи с наступившими последствиями - смертью потерпевшего
Подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в марте 2008 он собрал мотоцикл, рама которого была от ИЖ — Юпитер 5, а двигатель от ИЖ — Планета 5. Запчасти на мотоцикл он покупал на авторынке г. Лозовая Харьковской области. Данный мотоцикл официально зарегистрирован не был, поэтому техпаспорта и гос. номера не было. 06 сентября 2008 года около 21:00 часов он, находясь у себя дома по адресу:
, совместно с товарищами
выпили по 100 гр. водки, после чего вместе поехали на вышеуказанном мотоцикле кататься по селу. Примерно через час
попросил отвезти его в Лозовскую ЦРБ к брату. Он (
) согласился, после чего сел за руль, а за ним сели
Около 00 часов 30 минут 07 сентября 2008 года они поехали по автодороге Мерефа-Павлоград со стороны г. Первомайский в сторону г. Лозовая Харьковской области со скоростью около 50 км/ч, с включенным ближним светом фар на расстоянии около 1-го метра от правой обочины по ходу своего движения. Впереди него дорога имела закругление в левую сторону. Проезжая часть на данном участке пути находилась в мелких выбоинах. На закруглении дороги он не рассчитал скорость движения мотоцикла и его техническое состояние, не справился с управлением и повернул руль влево, но заднюю часть мотоцикла на выбоинах занесло, поэтому он повернул вправо, чтобы мотоцикл не упал на левую сторону, и попытался выровнять движение мотоцикла. Так как в этот момент было уже закругление дороги, то мотоцикл прямолинейно проехал через обочину и выехал в кювет. Он применил ножной тормоз, но мотоцикл перевернулся. В результате ДТП пассажир
причинены легкие телесные повреждения.
Подсудимый
в содеянном раскаялся.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия
следует квалифицировать по ст. 286 ч.2 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, что повлекло смерть потерпевшего
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, холост, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также позиции потерпевшего о назначении подсудимому меры наказания, не связанной с лишением свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив
от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства и работы. Суд применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Расходы по проведению судебно-автотехнических экспертиз суд взыскивает с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ПЯТЬ ЛЕТ с лишением права управлять транспортными средствами на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить от отбывания основного наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ТРИ ГОДА не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства и работы.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению судебно-автотехнических экспертиз в сумме ОДНА ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТЬ грн. 12 коп.
оставить – подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Шевченко