ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3088/12
Номер провадження 1/1810/224/12
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора Радковський В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-19.06.03 року Зарічним р/с м. Суми за ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 69, ст.70 КК України до 240 годин громадських робіт;

-15.01.04 року Сумським р/с Сумської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.188, ст.70, ст.71 КК України до 5 р. 10 дн. позбавлення волі;

-02.11.12 року Зарічним р/с м. Суми за ст.ст. 395, 69 КК України до штрафу розміром 2 000 грн. Штраф не сплачено;

за ч.1 ст. 122 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений по ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань йому призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України та за злочин, покарання за який призначене вироком ОСОБА_2 райсуду від 2 листопада 2012 року і остаточно визначено йому до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та у виді штрафу розміром 2 000 (дві тисячі) грн. Призначені покарання виконувати самостійно.

Застосовано ст. 75 КК України і звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробовуванням, визначено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосовано п. 3 ч.1 ст. 76 КК України і покладено на засудженого ОСОБА_1 обов"язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Разом з цим, у мотивувальній частині вироку судом задоволено позов прокурора і зазначено про необхідність відшкодування коштів, витрачених державою на лікування потерпілого та стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації, розташованої в м. Суми пл. Незалежності 3, р/р 0001 в УДК в Сумській області МФО - 837013 код ОКПО - 23632949 код бюджетної класифікації - 24060300 Інші надходження 1 708 грн. 29 коп. В той же час у резолютивній частині вироку не зазначено яким чином повинне виконуватись відшкодування за лікування ОСОБА_3

Згідно ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який постановив вирок.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вирок від 24 грудня 2012 року слід уточнити, усунувши протиріччя, що маються в ньому, зазначивши в його резулятивеій частині наступне - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації, розташованої в м. Суми пл. Незалежності 3, р/р 0001 в УДК в Сумській області МФО - 837013 код ОКПО - 23632949 код бюджетної класифікації - 24060300 Інші надходженняза лікування ОСОБА_3 1 708 грн. 29 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Усунути протиріччя, що виникли при виконанні вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, засудженого 24.12.2012 року ОСОБА_2 райсудом по ч. 1 ст. 122 КК України.

Вважати вірним в резолютивній частині вироку наступне - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації, розташованої в м. Суми пл. Незалежності 3, р/р 0001 в УДК в Сумській області МФО - 837013 код ОКПО - 23632949 код бюджетної класифікації - 24060300 Інші надходженняза лікування ОСОБА_3 1 708 грн. 29 коп.

Суддя:ОСОБА_4