Дело № 1-130/08
12 августа 2008 года
Солонянский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи - Иванченко А.Ю.,
прокурора - Ляшенко М.В.
представителя - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт. Соленое, Солонянского
района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее судимого:
13.12.2006 года Солонянским районным судом Днепропетровской
области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
сроком на 1 год 6 месяцев,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.
15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца с. Хайрлозовка, Куйтунского района, Иркутской области, гражданина
Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, не
работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
судимого:
03.12.2007 года Солонянским районным судом Днепропетровской
области по ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 4 года лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.
15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца с.
Котляровки, Солонянского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_3, ранее
судимого:
09.03.2006 года Солонянским районным судом Днепропетровской
области по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
Освобожден 16.10.2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2,
185 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_3 13.12.2007 года, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 является
несовершеннолетнем предложил последнему, совместно с ним принять участие в
тайном похищении чужого имущества, вызвав у несовершеннолетнего ОСОБА_4
убежденность в безнаказанности этих действий.
После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вступили между собой в
преступный сговор, на тайное похищение чужого имущества, распределив между
собой роли в совершении преступления. Таким образом, ОСОБА_3 возбудил у
несовершеннолетнего ОСОБА_4 желание совершить преступление и тем самым вовлек
его в преступную деятельность.
Реализуя условия преступного сговора, 13.12.2007 года около
10.30 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прибыли к трансформаторной подстанции ТП 455
расположенной по ул. Чукмарева в пгт. Соленое, где с помощью заранее
приготовленных инструментов, вскрыли корпус принадлежащего ОАО ЭК
«Днепрооблэнерго», трансформатора ТМ-400 кВ. и слив на землю масло, пытались
тайно, повторно, по предварительному сговору в группе лиц, похитить
металлические детали и алюминиевую обмотку. Однако подсудимые не смогли довести
свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, т.к. были
застигнуты на месте совершения преступления охранниками и скрылись, причинив
ОАО ЭК «Днепрооблэнерго», ущерб на сумму 1000 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность 08.04.2008 года
ОСОБА_3 находясь в кв. 6, д. 60, по ул. Яукмарева, пгт. Соленое, Солонянского
района, Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, достоверно зная о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 являются
несовершеннолетними, предложил им, принять участие в тайном похищении чужого
имущества, вызвав у несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_4 убежденность в
безнаказанности этих действий.
После этого ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 вступили между собой в
преступный сговор, на тайное похищение чужого имущества, распределив между
собой роли в совершении преступления. Таким образом, ОСОБА_3 возбудил у
несовершеннолетних ОСОБА_2 и ОСОБА_4 желание совершить преступление и тем самым
вовлек их в преступную деятельность.
Реализуя условия преступного сговора, ОСОБА_3 ОСОБА_4 и
ОСОБА_2 09.04.2008 года около 19.00 часов, путем свободного доступа, проникли в
котельную, по ул. Чукмарева, 53д, в пгт. Соленое, Днепропетровской области,
откуда тайно, повторно, по предварительному сговору в группе лиц, похитили
принадлежащие ОСОБА_5 6 частей демонтированного отопительного котла, весом 650
кг., общей стоимостью 800 гривен и с похищенным с места происшествия скрылись.
Продолжая свою преступную ОСОБА_3 имея
умысел тайное похищение чужого имущества, 17.04.2008 года вступил в
предварительный сговор с ОСОБА_4, распределив между собой роли в совершении
Реализуя условия преступного сговора, 17.04.2008 года около
14.00 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прибыли на территорию хозяйственного двора по
ул. Советской 1/2, пгт. Соленое, Днепропетровской области, где сняв проволоку с
одной двери и взломав навесной замок другой,
проникли в сарай, откуда тайно, повторно, по предварительному сговору в группе
лиц, похитили принадлежащие ОСОБА_6 6 металлических калиток, стоимостью 240
гривен каждая, на общую сумму 1440 гривен и с похищенным с места происшествия
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
24.04.2008 года, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_2,
распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя условия преступного сговора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2 24.04.2008 года около 14.00 часов, прибыли к котельной, по ул.
Чукмарева, 53д, в пгт. Соленое, Днепропетровской области, откуда тайно,
повторно, по предварительному сговору в группе лиц, похитили принадлежащую
ОСОБА_5 металлическую лестницу, стоимостью 1600 гривен и с похищенным с места
происшествия скрылись.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_2, распределив
между собой роли в совершении преступления.
Реализуя условия преступного сговора, действуя с единым
преступным умыслом, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 20.04.2008 года около 12.00
часов и 29.04.2008 года около 16.30 часов, находясь автозаправочной станции по
ул. Чукмарева 53, Солонянского района, Днепропетровской области, тайно,
повторно, по предварительному сговору в группе лиц, похитили принадлежащие
Солонянскому поселковому совету:
6 металлических труб, диаметром 100 мм. и длиной 3 м.,
стоимостью 82 гривен за 1 м. трубы, на сумму 1476 гривен, и с похищенным с
места происшествия скрылись.
8 труб, из которых 5 диаметром 150 мм., стоимостью 130 гривен
за 1 м., на сумму 1170 гривен и с похищенным с места происшествия скрылись, а
всего на общую сумму 3876 гривен.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 виновным себя
признал полностью и пояснил, что 13.12.2007 года около 10.30 часов, вместе с
ОСОБА_4, которому как ему было известно было 17 лет увидели трансформатор. Он
предложил ОСОБА_4, совершить кражу метала из трансформатора. ОСОБА_4 согласился
и они убедившись, что трансформатор отключен, с помощью инструментов, слив из
трансформатора масло, стали снимать металлические детали и алюминиевую обмотку.
В этот момент их увидел охранник и они чтобы избежать задержание убежали.
08.04.2008 года около 10.00 часов, он проходя мимо котельной
по ул. Чукмарева 53а заметил, как в котельной режут отопительный котел. Когда
никого не было, он зашел в котельную и увидел разрезанный на 6 частей
металлический котел. Придя домой он предложил несовершеннолетним ОСОБА_4 и
ОСОБА_2 совершить кражу, частей котла, пообещав дать денег после продажи
09.04.2008 года около 19.00 часов они втроем пошли к
котельной по ул. Чукмарева, 53д, где через дверной проем зашли в здание. Со
второго этажа скинули разрезанные части котла, а затем вытащили их на улицу и
спрятали в кустах. В последствии все части котла она тачкой перевезли и сдали
ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили на собственные нужды.
17.04.2008 года около 14.00 часов он проходя мимо хозяйственного
двора ОСОБА_6, предложил ОСОБА_4 совершить кражу оградок, а что последний дал
согласие. Для этого они зашли во двор дома ОСОБА_6 и открыли закрытые
проволокой двери сарая. Открыв входные двери, они увидели еще одну
металлическую дверь, закрытую на навесной замок. Тогда они сломали навесной
замок и вошли в сарай, откуда похитили шесть металлических оградок, которые
24.04.2008 года около 14.00 часов, к нему домой пришел ОСОБА_2, где так же находился ОСОБА_4 и
сказал, что на здании котельной есть плохо закрепленная боковая лестница,
которую можно оторвать. Они направились к котельной по ул. Чукмарева,
53д, где оторвали нижнюю часть лестницы, а после
расшатав платформу, находящуюся между нижней и верхней частями лестницы,
оторвали и ее вместе с верхней частью лестницы, спрятав в кустах возле
котельной, в последствии лестницу они продали ОСОБА_9 деньги разделили и
потратили на собственные нужды.
20.04.2008 года около 12.00 часов к
нему домой пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_2, которым он предложил совершить кражу
металлических опор ограждения территории АЗС, расположенной на ул. Чукмарева, в
пгт. Соленое, пообещав дать деньги на праздник. ОСОБА_4 и ОСОБА_2 согласились.
Когда они пришли на территорию заправочной станции, то все вместе отбили сетку
от труб и с помощью взятого заранее лома, расшатав опоры ограждения, вытащили
шесть труб которые, погрузили на тачку. Оставшиеся трубы решили похитить в
другой раз, что бы их пропажа не была сильно заметна. Похищенные трубы они
продали ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили на собственные нужды.
29.04.2008 года около 16.30 часов
он, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 снова пришли на АЗС, где аналогичным способом вытащили
оставшиеся восемь труб. Трубы также продали ОСОБА_7, полученные деньги
разделили и потратили на собственные нужды.
О том, что ОСОБА_4 и ОСОБА_2 несовершеннолетние
он знал давно, т.к. ОСОБА_2 родной брат его сожительницы, а ОСОБА_4 говорил,
что ему 17 лет на дне рождения 10 декабря 2007 года.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал
полностью и пояснил, что с ОСОБА_3 он познакомился на день рождения 10 декабря
13.12.2007 года около 13.30 часов к нему на работу пришел
ОСОБА_3 и предложил похитить из трансформатора, находящегося на ул. Чукмарева
металлические катушки. Он согласился, и они пришли к трансформатору,
расположенному на ул. Чукмарева в пгт. Соленое, Днепропетровской области, где
ОСОБА_3 открыл окно трансформатора и убедился, что тот не рабочий. Затем с
помощью ключей они слили из трансформатора масло, а затем стали снимать
алюминиевые катушки. В этот момент их заметил охранник, испугавшись, они
08.04.2008 года около 10.00 часов, он и ОСОБА_2 были гостях у
ОСОБА_3, который предложил им совершить кражу, частей котла из котельной в пгт.
Соленое, пообещав дать денег после продажи металла, на что они согласились.
09.04.2008 года около 19.00 часов они втроем пошли к
котельной по ул. Чукмарева, 53д, где через дверной проем зашли в здание. Со
второго этажа скинули разрезанные части котла, а затем вытащили их на улицу и
спрятали в кустах. В последствии все части котла она тачкой перевезли и сдали
ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили на собственные нужды.
17.04.2008 года около 14.00 часов проходя мимо хозяйственного двора ОСОБА_6, ОСОБА_3 предложи ему совершить
кражу оградок, на что он согласился. Для этого они зашли во двор дома ОСОБА_6 и
открыли закрытые проволокой двери сарая. Открыв входные двери, они увидели еще
одну металлическую дверь, закрытую на навесной замок. Тогда они сломали
навесной замок и вошли в сарай, откуда похитили шесть металлических оградок,
которые продали ОСОБА_8
24.04.2008 года около 14.00 часов, он
был гостях у ОСОБА_3, куда пришел ОСОБА_2 и сказал, что
на здании котельной есть плохо закрепленная боковая лестница, которую можно
оторвать. Они направились к котельной по ул. Чукмарева, 53д, где оторвали нижнюю часть лестницы, а после расшатав
платформу, находящуюся между нижней и верхней частями лестницы, оторвали и ее
вместе с верхней частью лестницы, спрятав в кустах возле котельной, в
последствии лестницу они продали ОСОБА_9 деньги разделили на троих и потратили
на собственные нужды.
20.04.2008 года около 12.00 часов
он и ОСОБА_2 находились в гостях у ОСОБА_3, который предложил им совершить
кражу металлических опор ограждения территории АЗС, расположенной на ул.
Чукмарева, в пгт. Соленое, пообещав дать деньги на праздник. Он и ОСОБА_2
согласились. Когда они пришли на территорию заправочной станции, то все вместе
отбили сетку от труб и с помощью взятого заранее лома, расшатав опоры
ограждения, вытащили шесть труб которые, погрузили на тачку. Оставшиеся трубы
решили похитить в другой раз, что бы их пропажа не была сильно заметна.
Похищенные трубы они продали ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили
на собственные нужды.
29.04.2008 года около 16.30 часов
он, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 снова пришли на АЗС, где аналогичным способом вытащили
оставшиеся восемь труб. Трубы также продали ОСОБА_7, полученные деньги
разделили и потратили на собственные нужды.
О том, что он несовершеннолетний ОСОБА_3 знал, он говорил ему
об этом на дне рождения.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал полностью и пояснил, что 08.04.2008 года около 10.00 часов, он и
ОСОБА_4 были гостях у ОСОБА_3, который предложил им совершить кражу, частей
котла из котельной в пгт. Соленое, пообещав дать денег после продажи металла,
на что они согласились.
09.04.2008 года около 19.00 часов они втроем пошли к
котельной по ул. Чукмарева, 53д, где через дверной проем зашли в здание. Со
второго этажа скинули разрезанные части котла, а затем вытащили их на улицу и
спрятали в кустах. В последствии все части котла она тачкой перевезли и сдали
ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили на собственные нужды.
24.04.2008 года около 14.00 часов, он
пришел к ОСОБА_3, где находился и ОСОБА_4 и рассказал, что на здании котельной есть плохо закрепленная боковая
лестница, которую можно оторвать. Они направились к котельной по ул.
Чукмарева, 53д, где оторвали нижнюю часть лестницы, а
после расшатав платформу, находящуюся между нижней и верхней частями лестницы,
оторвали и ее вместе с верхней частью лестницы, спрятав в кустах возле
котельной, в последствии лестницу они продали ОСОБА_9 деньги разделили на троих
и потратили на собственные нужды.
20.04.2008 года около 12.00 часов
он и ОСОБА_4 находились в гостях у ОСОБА_3, который предложил им совершить
кражу металлических опор ограждения территории АЗС, расположенной на ул.
Чукмарева, в пгт. Соленое, пообещав дать деньги на праздник. Он и ОСОБА_4
согласились. Когда они пришли на территорию заправочной станции, то все вместе
отбили сетку от труб и с помощью взятого заранее лома, расшатав опоры
ограждения, вытащили шесть труб которые, погрузили на тачку. Оставшиеся трубы
решили похитить в другой раз, что бы их пропажа не была сильно заметна.
Похищенные трубы они продали ОСОБА_7, полученные деньги разделили и потратили
на собственные нужды.
29.04.2008 года около 16.30 часов
он, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 снова пришли на АЗС, где аналогичным способом вытащили
оставшиеся восемь труб. Трубы также продали ОСОБА_7, полученные деньги
разделили и потратили на собственные нужды.
С ОСОБА_3 он знаком давно, т.к. ОСОБА_3 сожительствует с его
сестрой ОСОБА_2 ОСОБА_3 известно, что ему нет 18 лет.
В виду признания подсудимыми своей вины и с учетом того, что
доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимыми не
оспариваются, суд в силу ст.299 УПК Украины их не исследовал.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 доказана
полностью, а его действия выразившиеся в неоконченном покушении на тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному
сговору в группе лиц, квалифицируются по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в
группе лиц, соединенные с проникновением в иное помещение, квалифицируются по
ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в
группе лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Кроме этого действия подсудимого ОСОБА_3 выразившиеся в
вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность квалифицируются по ст.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана
полностью, а его действия выразившиеся в неоконченном покушении на тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному
сговору в группе лиц, квалифицируются по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в
группе лиц, соединенные с проникновением в иное помещение, квалифицируются по
ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в
группе лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана
полностью, а его действия выразившиеся в тайном похищении чужого имущества
(кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в группе лиц,
соединенные с проникновением в иное помещение, квалифицируются по ч. 3 ст. 185
Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в тайном похищении
чужого имущества (кража), совершенные повторно, по предварительному сговору в
группе лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_3, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность,
характеризующегося удовлетворительно, совершившего преступление в период
испытательного срока, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить
ему наказание в виде лишения свободы, с присоединением частично неотбытого
наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
характеризующегося положительно, совершившего преступление в период
испытательного срока, обстоятельства смягчающие наказание: несовершеннолетний
возраст на момент совершения преступления, полное признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы, с присоединением частично неотбытого
наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 03.12.2007
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
характеризующегося удовлетворительно, совершившего преступление в период
испытательного срока, обстоятельства, смягчающие наказание: несовершеннолетний
возраст на момент совершения преступления, полное признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему
наказание в виде лишения свободы, с присоединением частично неотбытого
наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от
Гражданский иск Открытого акционерного общества
«Энергопоставляющая компания» Днепрооблэнерго» о взыскании с подсудимых ОСОБА_3
и ОСОБА_4 материального ущерба в размере 1783,06 гривен, суд считает
обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, 304 УК
Украины и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года,
по ст. 304 УК Украины в
виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5
В соответствии со ст. 71 УК Украины присоединить
частично не отбытое наказание по приговору Солонянского районного суда
Днепропетровской области от 13.12.2006 года окончательно к отбытию назначив 5
(пять) лет 1 (один) месяц лишения.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 5 мая 2008 года.
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3,
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 2 (два) года,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 4 (четыре) года,
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлением, путем поглощения менее строго наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4
На основании ст. 71 УК Украины присоединить
частично не отбытое наказание по приговору Солонянского районного суда
Днепропетровской области от 03.12.2007 года окончательно к отбытию назначив 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 5 мая 2008 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему
по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлением, путем поглощения менее строго наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3
На основании ст. 71 УК Украины присоединить, частично
не отбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской
области от 09.03.2006 года окончательно к
отбытию назначив 4 (четыре) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Вещественные доказательства: металлические калитки в
количестве 6 шт. переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6,
оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства: металлическая лестница и
платформа переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_5, оставить в ее
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу Открытого
акционерного общества «Энергопоставляющая компания» Днепрооблэнерго»
причиненный материальный ущерб в сумме 1783,06 гривен.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по
уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Солонянский
районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: А.Ю.