У Х В А Л А

12.06.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Закарпатській області підполковник міліції ОСОБА_3 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брід, Іршавського району, громадянина України, освіта середня -спеціальна, одруженого, раніше не судимого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів справи вбачається, що у період з квітня 2014 року по 14 листопада 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, займався гральним бізнесом, тобто здійснив діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

Зокрема, у квітні 2014 року, ОСОБА_6 за усною домовленістю з ОСОБА_4 , з метою зайняття гральним бізнесом, надала кімнату у нежитловому приміщенні кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : АДРЕСА_2 , яке належить їй на праві приватної власності, після чого, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання прибутку, маючи на меті створення умов для здійснення азартних ігор на гральних автоматах, у період з квітня 2014 року по 14 листопада 2014 року розмістили в ньому шість гральних автоматів, на яких встановлена група ігор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом підключення до електромережі, тим самим забезпечили себе засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, ОСОБА_4 діючи у попередній змові з ОСОБА_6 здійснюючи приховане незаконне функціонування грального бізнесу у приміщенні кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , облаштували відеоспостереженням вхідні двері, чим забезпечили контроль за діями всіх осіб, які наближаються до вказаного приміщення, з метою запобігання та унеможливлення виявлення їхньої спільної незаконної діяльності.

Зокрема ОСОБА_7 зачиняла та відчиняла двері, які ведуть у окремо відведену кімнату у приміщенні кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де були розміщенні шість гральних автоматів, тим самим контролювала доступ сторонніх громадян до вказаного приміщення та ігрових автоматів. За допомогою спеціальних ключів ОСОБА_6 вилучала з ігрових автоматів попередньо внесені безпосередньо гравцями грошові кошти, частину яких видавала гравцям у разі виграшу, решту розділяли між ОСОБА_4 та нею. При цьому ОСОБА_6 одержувала незаконно отримані грошові кошти від зайняття гральним бізнесом у частині плати за здачу ОСОБА_4 кімнати в оренду для розміщення ігрових автоматів та в якості заробітної плати за виконання функцій адміністратора ігрового залу.

Разом з цим, у зазначений вище період, ОСОБА_4 , організував керівництво та контроль за здійсненням злочинної діяльності, шляхом здійснення телефонних дзвінків, отримання таким шляхом від ОСОБА_6 інформацію про кількість гравців, які грали протягом дня та тижня, інформацію про суму виграшів та програшів, суму коштів, що знаходяться в касі, (отриманого прибутку), кількість осіб, які грали в борг.

14.11.2014, у період часу з 18 год. 35 хв. по 23 год. 40 хв. працівниками міліції, у ході проведення санкціонованого обшуку, зафіксовано та задокументовано факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із зайняттям гральним бізнесом у приміщенні кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено шість підключених до електромережі у ввімкненому стані гральних автоматів, дев`ять металевих ключів - маніпуляторів та один магнітний чіп для відкриття замків вказаних ігрових автоматів, а також незаконно здобуті від грального бізнесу грошові кошти у сумі 740 (сімсот сорок) гривень.

24.04.2014 року СУ УМВС України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

28.05.2015 ОСОБА_4 оголошено про підозру за ч.1 ст. 203-2 КК України.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема впливати на свідків та осіб, які працювали адміністраторами у вищевказаному ігровому залі, а саме ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та її захисник заперечили щодо задоволення клопотання у зв`язку з відсутністю обставин та ризиків, передбачених с. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків.

Згідно ч. 2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2015 ОСОБА_4 оголошено про підозру в кримінальному провадженні № 0000095 за ч.1 ст. 203-2 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів.
Санкцією Ч. 1. Ст. 203-2 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів

Нормою Ст. 194 ч. 7 КК України передбачено, що до підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.
На підставі наведеного та беручи до уваги фактичні обставини справи, особу підозрюваної ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків слід обрати стосовно неї запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 000 грн.,що буде достатнім стимулюючим фактором для забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 182, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брід, Іршавського району, громадянина України, освіта середня -спеціальна, одруженого, раніше не судимого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК Україн,- запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених цим Кодексом 150 000 (сто п`ятдесят тисяч грн.)

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_4 або заставодавець зобовязаний не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі, на відповідний рахунок

У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати до особи кримінального провадження слідчого, прокурора або суду за викликом ; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків застава звертається в дохід держави.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1