Провадження №1-кп/485/49/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/485/49/15 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (реєстрація по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, раніше засудженого за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2013 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2014 року звільненого від відбування покарання 20 червня 2014 року,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення - заступник прокурора Снігурівського району ОСОБА_4 ,

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим 25 липня 2013 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

У порушення заборони здійснення діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів і психотропних речовин на території України згідно ст.ст.6-7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР з наступними змінами, обвинувачений ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс за місцем свого фактичного проживання у квартиру АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності його матері ОСОБА_6

25 лютого 2015 року, під час відпрацювання заяви ОСОБА_6 про вживання та незаконне зберігання наркотичних засобів її сином ОСОБА_3 , у приміщенні квартири АДРЕСА_3 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 11,737гр., який обвинувачений незаконно зберігав при собі у кишені куртки, без мети збуту.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Доказами на підтвердження встановлених обставин суд приймає визнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_3 , про те, що дійсно 25 лютого 2015 року приніс за місцем проживання наркотичний засіб-канабіс і зберігав його у газетному згортку та сірниковому коробі, поклавши їх у поліетиленовий пакунок та у кишені штанів. Висушену і подрібнену коноплю видав працівникам міліції, коли ті приїхали за викликом його матері, яка повідомила про вчинення протиправних дій.

Заяву ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_3 , який за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

Із письмової заяви ОСОБА_3 вбачається, що 25 лютого 2015 року він добровільно видав з предмету одягу поліетиленовий пакет з коноплею. Проведеним оглядом - протокол від 25 лютого 2015 року, встановлено, що всередині виданого обвинуваченим поліетиленового пакету знаходяться газетний згорток і короб сірниковий з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані з різким та специфічним запахом, яка у подальшому передана на експертне дослідження. За висновком експерта №385 від 26 лютого 2015 року, надані на дослідження об"єкти є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) - 11,737гр.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд приймає щире каяття винного. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. Призначаючи покарання, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно до кваліфікації за ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, кількість наркотичного засобу, який зберігався.

При вивчені особи обвинуваченого, встановлено, що він має постійне місце проживання, сталі соціальні зв"язки, характеризується за місцем проживання позитивно, стан його здоров"я - наявне хронічне захворювання і потребу у стаціонарному лікуванні.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює про призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі, визначаючи його необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчиненню нових злочинів.

У відповідності до ст.75 КК України, суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та встановлені обставини справи, приходить висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В порядку ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази як предмета кримінального правопорушення, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно ст.ст.122,124 КПК України суд стягує з обвинуваченого витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення експертизи наркотичних засобів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки за п.п.2,3,4,5 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, пройти курс лікування від алкоголізму та наркоманії у тримісячний строк.

Речові докази: 11,337гр. канабісу (у залишку після експертного дослідження), які знаходяться у камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 307грн.20коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий