Провадження № 11/783/75/15 Доповідач: ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
05 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року,-
в с т а н о в и в:
вироком Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року визнано винними та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 201 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна; за ч.3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України на 6 (шість) місяців арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробування, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця праці, проживання і періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний підписку про невиїзд.
ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 201 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна; за ч.3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України на 6 (шість) місяців арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробування, якщо вона протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на інше постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця праці, проживання і періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено раніше обраний підписку про невиїзд.
Вирішено питання з предметом контрабанди, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із вищезазначеним вироком подав апеляцію старший прокурор прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , який просить вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року скасувати та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_5 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 201 КК України і призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна; за ч.3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України на 6 (шість) місяців арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна. ОСОБА_4 засудити за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 201 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна; за ч.3 ст. 358 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі; за ч.4 ст.358 КК України на 6 (шість) місяців арешту. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди без конфіскації майна.
Не погоджуючись із вищевказаним вироком, подала апеляцію засуджена ОСОБА_4 , в якій просить вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року скасувати, яким виправдати засуджену ОСОБА_4 .

Згідно вимогст. 357 КПК України 1960 року, при попередньому розгляді справи апеляційний суд, поряд з іншими рішеннями, може прийняти і рішення щодо питань, пов`язаних із підготовкою справи до апеляційного розгляду.
Виходячи із норми ч.2ст. 358 КПК України 1960 року, засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища, або суд визнає за необхідне провести судове слідство.
Як вбачається із апеляції прокурора, ставиться питання про погіршення становища засуджених.
Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги доводи апеляцій вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в частині дослідження питання правильності призначення покарання засудженим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 357, 358, 360 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в:
провести по кримінальній справі за апеляціями старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_4 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.11.2014 року судове слідство в частині дослідження правильності призначеного покарання та перевірки доводів апеляцій.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 16 червня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2 .