Справа № 710/2704/13-к
провадження № 1-кс/710/243/2013
У Х В А Л А

27.11.2013 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: слідчого судді
Кравчука В.М.

за участю секретаря
Ткаченко В.Б.

прокурора
Трегубова Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області клопотання
слідчого СВ Шполянського РВ УМВС
України в Черкаській області Гупала
М.А., за погодженням з старшим
прокурором прокуратури Шполянського
району Трегубовим Є.І., про обрання
запобіжного заходу - особисте
зобов'язання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю,
громадянину України, з середньою
освітою, не одруженому, не працюючому,
підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О
В И В:

15.08.2013 року в Шполянський РВ УМВС
України в Черкаській області з заявою
звернуся ОСОБА_4 про те, що 15.08.2013 року,
близько 01-00 години, в м. Шпола,
Черкаської області, на площі ім. Леніна
особи, яких він знає як ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, нанесли йому тілесні
ушкодження.

За вказаним фактом 15.08.2013 року СВ
Шполянського РВ УМВС України в
Черкаській області розпочато досудове
розслідування за №0000569 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України, однак 08.11.2013 року досудове
розслідування було зупинено, в зв'язку
з розшуком ОСОБА_3

21.11.2013 року досудове розслідування по
кримінальному провадженню відновлено,
в зв'язку з встановленням місця
перебування ОСОБА_3

Під час досудового розслідування
ОСОБА_3 30.10.2013 року оголошено про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КК України.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
підтверджується зібраними у
кримінальному провадженні доказами:
показаннями потерпілого ОСОБА_4,
показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
висновком судово-медичної експертизи
№137 від 24.08.2013 р. та іншими зібраними по
кримінальному провадженню доказами.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України, за яке передбачено
покарання у виді позбавлення волі на
строк до 3-х років, вчинив кримінальне
правопорушення середньої тяжкості,
будучи 30.10.2013 року повідомленим про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення залишив постійне місце
проживання, не з'являвся на виклики
слідчого, в зв'язку з чим був оголошений
08.11.2013 року в розшук, тому він може
переховуватись від органів досудового
розслідування, що свідчить про
неможливість запобігання цьому ризику
шляхом незастосування до нього
запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, який
підтримав клопотання, підозрюваного,
вивчивши матеріали кримінального
провадження №0000569, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки мають місце приводи для
застосування запобіжного заходу у виді
особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 176-179, 186, 193, 194 КПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
та жителю АДРЕСА_1, запобіжний захід -
особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3
наступні обов'язки:

1) прибувати по першому виклику до
службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту,
в якому він зареєстрований і проживає,
без дозволу слідчого, прокурора або
суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи
суд про зміну свого місця проживання та
місця роботи;

4) прибувати до слідчого, прокурора із
встановленою ними періодичністю.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в
разі невиконання покладених на нього
обов'язків, до нього може бути
застосований більш жорсткий
запобіжний захід і на нього може бути
накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
В.М. Кравчук