Справа № 1-111
Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2007 р. Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді : Шелесько
В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Приходько В.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя сел. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області АДРЕСА_1, гр.-на України, українця, освіта середня, одруженого,
має сина 3 роки, працює по найму в приватних осіб, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України, -
В середині серпня 2007 року ОСОБА_1, знаходячись біля ставу на
околиці с. Байдаково Онуфріївського району в лісопосадці виявив кущі
дикоростучої рослини коноплі і вирішив придбати вказану рослину для подальшого
використання при курінні. З одного із кущів ОСОБА_1 відокремив декілька листків
коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, які на належному йому
автомобілі «Форд Сієра» з державним номерним знаком НОМЕР_1 перевіз з с.
Байдаково до сел. Павлиш Онуфріївського району в домоволодіння по АДРЕСА_1, де
він проживав, де поклав на горище для просушки, тобто перевіз та зберігав
незаконно наркотичний засіб без мети збуту.
29 серпня 2007 року працівниками
міліції Онуфріївського РВ УМВС України в салоні автомобіля «Форд Сієра» з д/н НОМЕР_1, яким керував
ОСОБА_1 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області було виявлено і вилучено суху
речовину коноплі вагою 14,98 грама, яка
за висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
Підсудний ОСОБА_1 вину свою в
інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав
повністю, у вчиненому злочині щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому
злочинів вчиняти не буде. Він дав пояснення, що відповідають пред»явленому
обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку.
Пояснив, що наркотичний засіб він придбав, виготовив і зберігав для власних
потреб без мети збуту. Просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.
Крім повного визнання підсудним вини
в інкримінованому йому злочині, його вина також підтверджується і іншими
доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому
засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом
підсудного.
Таким чином в судовому засіданні
знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні,
виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,
тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який
є середньої тяжкості; особу підсудного, який по місцю проживання
характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, має на утриманні малолітню дитину; обставини, що пом»якшують покарання:
щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванню, запевнення суду,
що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують
З врахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільства і відносно нього необхідно призначити обмеження волі з
застосуванням ст. 75 КК України.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно
стягнути кошти за виконання експертизи у сумі 423 грн. 70 коп., а речовий доказ
- наркотичний засіб підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323 1 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного йому покарання з випробовуванням з іспитовим строком в
1 (один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього судом обов»язки.
У відповідності з ст. 76 КК України
зобов»язати засудженого ОСОБА_1 впродовж іспитового строку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області витати на проведення
судово-медичної експертизи по справі у сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні
Речовий доказ - наркотичний засіб -
маріхуану вагою 14,98 грама, що зберігається в кімнаті речових доказів
Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його
проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий суддя
В.Д. Шелесько