Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/846/15-к
Провадження № 1-кс/209/123/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
25.02.2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000238 слідчим слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, розлучений, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, а саме у тому, що 31.01.2015 року о 15.40 год., знаходячись біля спортклубу «Fitt Pluss» по пр.. Металургів у м. Дніпродзержинську у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, в одноразовому медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об`ємом 1 мл, сплативши винагороду в розмірі 70 гривень. Після чого, ОСОБА_5 поклав вищевказаний медичний шприц в праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту, направився пішки додому за адресою пр.. К. Маркса, 26-83 у м. Дніпродзержинську. 31.01.2015 року, приблизно о 16.00 годин біля спортклубу «Fitt Pluss» по пр.. Металургів у м. Дніпродзержинську ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду, у правій кишені куртки, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, з рідиною масою 1,0000 г, яка згідно висновку судово-химічної експертизи № 70/10/298 від 17.02.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0440 г.
ПОВТОРНО, ОСОБА_5 11.02.2015 року о 16.00 год., знаходячись біля кінотеатру «Мир» по пр. Перемоги у м. Дніпродзержинську у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, в одноразовому медичному шприці особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, об`ємом 14,5971 мл, сплативши винагороду в розмірі 750 гривень. Після чого, ОСОБА_5 поклав вищевказаний медичний шприц в праву кишеню своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту, направився пішки додому за адресою пр.. К. Маркса, 26-83 у м. Дніпродзержинську. 11.02.2015 року, приблизно о 16.20 годин біля б. 8 по пр.. Перемоги у м. Дніпродзержинську ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду, у правій кишені куртки, виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, з рідиною масою 14,5971 г, яка згідно висновку судово-химічної експертизи № 70/10-354 від 17.02.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6857 г.
Відомості про кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України внесені в ЄРДР 31 січня 2015 року. Відомості про кримінальне правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України внесені в ЄРДР 11 лютого 2015 року. Повідомлено про підозру 25 лютого 2015 року.

25 лютого 2015 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, останній не працює, вчинив кримінальні правопорушення через незначний проміжок час, схильний до вживання наркотичних засобів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, продовжувати скоювати кримінальні правопорушення. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, -

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 25 лютого 2015 року з 12.00 години до 12.00 години 25 квітня 2015 року такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2). Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3). Не відлучатися з місця свого мешкання за адреси: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період з 22.00 год. до 06.00 год. місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 ;
1)
Носити електронні засоби контролю
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органам внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1