АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/5/14 Категорія - підсудність Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а:
17.01.2014 року до Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що відповідно до ст. 76 КПК України судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не мають права брати участь у цьому проваджені в суді першої інстанції, оскільки під час досудового розслідування вирішували питання про надання доступу до речей та їх вилучення, про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться у декретній відпустці. Суддя ОСОБА_4 відповідно до ст. 75 КПК України не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки в ньому в якості захисника приймає участь її чоловік - ОСОБА_10 .. Інших суддів у складі Бериславського районного суду Херсонської області не має, а тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто суддями цього суду.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів провадження, судді ОСОБА_6 і ОСОБА_7 під час досудового розслідування вирішували питання про надання доступу до речей та їх вилучення, про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , а тому відповідно до ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому проваджені в суді першої інстанції. Суддя ОСОБА_4 відповідно до ст. 75 КПК України не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки в ньому в якості захисника приймає участь її чоловік - ОСОБА_10 .. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знаходяться у декретній відпустці. Інших суддів у складі Бериславського районного суду Херсонської області не має, а тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто суддями цього суду. (том 1 а.п. 186, 190, т.2 а.п. 10)
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.
Таким чином, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 має бути передано на розгляд Новокаховському міському суду Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про направлення кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого, - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, направити на розгляд Новокаховському міському суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: