№
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июля 2008 года Пологовский районный суд Запорожской
области в составе:
председательствующего судьи Линник Г.А..
при секретаре Ивлевой О.Г.. с
участием адвоката ОСОБА_3. рассмотрев в
открытом судебном заседании в
г.Пологи уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Пологи
Запорожской области , украинки, гр-ки Украины, образование высшее, не работает,
ранее не судимой, прож.АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г.Пологи
Запорожской области, украинки, гр-ки Украины, образование высшее, работает директором Пологовской
ООШ №4, ранее не судимой, прож. АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. обвиняются в том, что 29 июля 2006 года, примерно в
21-00, на ул. Чубаря с.Пологи
Пологовского района, вначале оскорбили , а затем избили ОСОБА_4., руками и ногами по различным частям тела
причинив ей легкие телесные повреждения.
Действия ОСОБА_1. и ОСОБА_2. ОСОБА_4.
квалифицировала по ч. 1 ст. 125 УК Украины.
Исследовав в судебном заседании все
собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что предъявленное ОСОБА_4. обвинение ОСОБА_1. и ОСОБА_2., предусмотренное ст. 125 ч. 1 УК
Украины не находит своего подтверждения.
Как пояснила в судебном заседании
ОСОБА_1., 29 июля 2006 года в 21-00, она находилась дома у сестры ОСОБА_2. по
адресу: АДРЕСА_3, которая после операции нуждалась в реабилитационных
физических упражнениях, а она ей в этом оказывала помощь. Когда подошедшая к
ним ОСОБА_4., выражаясь нецензурной бранью, пыталась ударить ОСОБА_2. пакетом с
какими-то вещами, зная, что ОСОБА_2.
имеет заболевание позвоночника, она закрыла ее собой, придерживая левой рукой мобильный телефон, висевший на
шее. ОСОБА_4. нанесла ей несколько ударов в лицо и по туловищу, разбила губу и
прекратила насилие, лишь когда выбежавшая на крики племянница - ОСОБА_5
сказала, что вызовет милицию. ОСОБА_4. причинила ей легкие
телесные повреждения, однако она в судебном заседании отказалась от
обвинения ОСОБА_4.. Виновной себя не признает в полном объеме, просит суд
оправдать ее и сестру ОСОБА_2..
ОСОБА_2. подтвердила показания
ОСОБА_1., пояснив, что телесные повреждения у нее отсутствуют, так как сестра
прикрывала ее во время избиения ОСОБА_4.. Виновной себя не признает, просит суд
оправдать ее и сестру ОСОБА_1..
Потерпевшая ОСОБА_4. пояснила, что
29 июля 2006 года, примерно в 21-00, когда
она шла по ул. Чубаря, с.Пологи, ее встретили сестры ее мужа - ОСОБА_1.
и ОСОБА_2., вначале начали оскорблять, а затем избили руками
и ногами в различные части тела, причинив ей при этом телесные повреждения, по поводу чего
она обращалась в лечебное заведение за медицинской помощью.
Пояснения потерпевшей ОСОБА_4. в
части избиения ее ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в ходе
судебного следствия не нашли
своего подтверждения.
Так, допрошенная в судебном
заседании свидетель ОСОБА_5
пояснила, что 29 июля 2006 года, в вечернее время находилась в доме, когда
услышала крики матери,
доносившиеся с улицы. Выбежав, увидела, что ОСОБА_4. ругаясь, бьёт
тётю-ОСОБА_1., а та прикрывает её
маму. При этом у ОСОБА_1. была
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что работает в
Пологовском РО УМВД. В конце июля
2006 года находился на суточном дежурстве, в ходе которого в милицию
обратилась ОСОБА_1. и ОСОБА_2..
чтобы написать заявление об избиении их
ОСОБА_4.. Через некоторое время в
милицию обратилась и ОСОБА_4. с дочерью и между ними опять возникла ссора. У ОСОБА_4. было
испачкано лицо,, видимых телесных повреждений не заметил, у ОСОБА_1.
основании исследования и оценки в
совокупности всех собранных по делу
доказательств, суд приходит к выводу,
что в действиях ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
отсутствует прямой умысел на
причинение ОСОБА_4. легких телесных повреждений. ОСОБА_2. страдает
заболеваниями позвоночника,
перенесла операцию, периодически получает
лечение, состояние здоровья ОСОБА_1.
также не в полной мере
удовлетворительное, поэтому суд
не усматривает обьективных причин
для их физически -агрессивного поведения, а следовательно не находит
состав преступления.
Заявленный ОСОБА_4 гражданский иск на сумму 3000 грн суд
оставляет без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 327 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по предъявленному им обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
признать невиновными и оправдать за отсутствием в их
действиях состава преступления.
Гражданский иск ОСОБА_4.
на общую сумму 3000 грн оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован
в Запорожский апелляционный суд в
течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения.
Председательствующий судья- Г.А.Линник