10 декабря 2008 года
Первомайский районный суд Автономной
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.,
секретаре Коняхиной А.Г.
участием прокурора Костика Н.Н., защитника ОСОБА_2, подсудимого
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца с.Калинино Первомайского района Крыма, гражданина Украины,
полное среднее, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1; - в совершении преступления, предусмотренного
13 сентября 2008 года примерно в 23 часа, будучи в состоянии
опьянения, находясь в помещении бара «Калинка», расположенного по
Гагарина в с. Калинино Первомайского района АР Крым, а также на площадке
здания указанного бара, из хулиганских
побуждений совершил умышленные
грубо нарушающие общественный порядок по мотивам явного неуважения к
сопровождавшиеся особой дерзостью, выразившиеся в том, что нанес
несовершеннолетнему потерпевшему
ОСОБА_3, а затем на ул. Советская в
Калинино Первомайского района АР Крым нанес побои несовершеннолетнему
причинив им легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой
расстройства здоровья, сопровождая свои
действия нецензурной
и не прекращая их на протяжении одного часа.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью. Кроме
признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями потерпевших
и ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
иными материалами дела, которые судом, в
УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не
подсудимым и иными участниками судебного разбирательства..
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 296
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
подсудимого в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении
отношении ОСОБА_1 уголовного дела в связи с его действенным
так как им совершено преступление
небольшой тяжести, ранее он не
судим,
в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления,
потерпевшим ущерб полностью возместил.
Подсудимый
поддерживает заявленное защитником ходатайство.
против прекращения дела по данным основаниям не возражает.
Суд, учитывая характер и степень
общественной опасности впервые
совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести,
личность подсудимого,
который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по
положительно, после совершения преступления чистосердечно
в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью
ущерб потерпевшим, которые претензий к
нему не имеют, считает, что
обстоятельства в совокупности свидетельствуют о возможности исправления
подсудимого
без применения к нему мер уголовного воздействия и дают суду
удовлетворить заявленное ходатайство, освободить подсудимого
ОСОБА_1 от уголовной ответственности, в связи с
прекратив в отношении него уголовное дело.
ст. 45 УК Украины, ст. ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд
освободить от уголовной ответственности за
преступление, предусмотренное ст. 296 ч. 1
УК Украины, в связи с
раскаянием, производство по делу прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства - резиновые
и пустую бутылку из-под пива «Оболонь», хранящееся в камере хранения
районного суда АР Крым, - уничтожить.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: