Справа №212/7692/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого, судді: ВОДОП 'ОСОБА_2,

при секретарі: Василенко С.М., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей не має, раніше судимого:

- 30.01.2006 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 1, 309 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання по відбуттю строку покарання 04.12.2007 року,

- 12.07.2010 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 за ст.. 185 ч.3, 185 ч.2, 304 ч.1, 70 ч.І КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 19.10.2012 року умовно достроково на 3 місяці 26 днів., зареєстрованого за адресою; село Сергіївка, Софіївського району Дніпропетровської області, вулиця Роздольна будинок № 15, мешкає за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова 8/44,

- по ст.. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В ;

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за скоєння навмисних злочинів, після звільнення з місця позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став и знову скоїв навмисний злочин, за наступних обставин:

Так, обвинувачений ОСОБА_4, 11.08.2013 року, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Черкасова в Тернівському районі міста ОСОБА_1, проходячи по газону, незаконно придбав, знайшовши на землі металевий предмет схожий на кастет, після чого, незаконно, зберігав його при собі без мети збуту.

12.08.2013 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, біля будинку № 14 по вулиці Калантая в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, у ОСОБА_4, в правій кишені спортивних брюк було виявлено і вилучено металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта, проведеної по справі криміналістичної експертизи № 52/03-187 від 16.08.2013 року є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовленою саморобним способом за типом кастета, який він незаконно придбав і зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний судом ОСОБА_4 , в пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що він 11.08.2013 року, знаходячись біля будинку № 8 по вулиці Черкасова в Тернівському районі міста ОСОБА_1, проходячи по газону, знайшов на землі металевий предмет схожий на кастет, після чого, він забрав собі цей кастет і зберігав його у кишені свого піджака. 12.08.2013 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, біля будинку № 14 по вулиці Калантая в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, у нього виявили та вилучили вказаний кастет, який він зберігав і переносив у кишені свого одягу без належного дозволу і без певної цілі.

У скоєному він щиросердно розкаявся і просив суд при призначенні йому покарання врахувати обставини, які помякшують його покарання.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного вище злочину також доведена письмовими доказами цього кримінального провадження, а саме;

- протоколом огляду місця події злочину, від 12.08.2013 року, а саме; ділянки місцевості розташованої біля будинку № 14 по вулиці Калантая в Жовтневому районі міста ОСОБА_1, в ході якого у обвинуваченого ОСОБА_4 було вилучено вказаний вище кастет,

- висновком криміналістичної експертизи холодної зброї № 52/03-187 від 16.08.2013 року де зазначено, що вилучений у ОСОБА_4 предмет є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовленою саморобним способом за типом кастета.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вину ОСОБА_4, доведеною в пред'явленому йому обвинуваченні в повному обсязі сукупністю зібраних у справі доказів, що узгоджуються між собою.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 263 ч.2 КК України, за ознаками носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи міру покарання обвинуваченому по цій кримінальній справі ОСОБА_4, суд враховує те, що скоєний ним злочин, відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_4 є те, що він щиросердно розкаявся у вчинені злочину та повністю визнав свою вину у вчинені цього злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, він на обліку в психоневрологічному і наркологічному диспансерах міста ОСОБА_1 не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4, як особи, що не представляє небезпеку для громадян, можливо без його ізоляції від суспільства, але за умови контролю за його поведінкою робітниками кримінально виконавчої служби.

Тому, суд призначає покарання ОСОБА_4 в межах санкції ст. 263 ч.2 КК України у вигляді; позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України.

Саме таке покарання, призначене ОСОБА_4, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами.

Судові витрати в справі, - в сумі, - 391 гривня 20 копійок, за проведення експертизи, повинні бути покладені на обвинуваченого ОСОБА_4.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В ;

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 263 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання, у вигляді; одного року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, і не приводити його до виконання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього судом обов'язки.

У силу ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи, не виходжати за межі України, без дозволу робітників органу кримінальної виконавчої системи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи в сумі,- 391 гривня 20 копійок на користь державного бюджету України.

Речовий доказ кастет, виготовлений саморобним способом, який зберігається у Жовтневому РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом 30 діб, з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя С. М. Водоп"янов