Справа № 1-842007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня
2007 року
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шевченка В. О.

при секретарі
- Герасімової
О.О.

з участю
прокурора - Задорожної
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Драбів справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця міста Києва, українця,
громадянина України, з середньою
освітою не одруженого, не
працюючого, раніше не судимого, мешканця села Яворівка, Драбівського району Черкаської області, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1. 12 квітня 2007 року близько 14
години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на полі між селом Яворівку та с. м. т. Шрамківка Драбівського району
нарвав, тобто незаконно придбав 8.97
грама подрібнених частин рослин коноплі,
які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються особливо
небезпечним наркотичним засобом - канна біс (марихуана) і які умисно, безоплатно передав, тобто незаконно збув ОСОБА_2.

Допитаний
на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні
за ч. 2 ст. 307 КК України визнав
повністю і показав, що 12 квітня цього
року до нього в будинок прийшли його знайомі Олександр та Володимир, принесли пляшку горілки. Після того, як розпили цю горілку Олександр запитав у
нього (ОСОБА_1.), чи не знає він, у кого є конопля, щоб
купити. Тоді він (ОСОБА_1.) сказав, що
знає де росте така конопля.
Повів ОСОБА_2до приміщення кормоцеху,
який розташований за с. м. т. Шрамківкою, нарвав частин дикоростучої крноплі у
целофановий пакет і передав їх ОСОБА_2. Ніякої винагороди за це від нього не
отримував. В скоєному щиро кається.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 307-КК України його винуватість
підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з
ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд
вважає; що пред'явлене обвинувачення підсудного ОСОБА_1. доведено,
а його дії суд кваліфікує за ч. 2
ст. 307 КК України, як незаконне
придбання, зберігання з метою збуту та
збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею
злочину, особу підсудної, який по місцю проживання характеризується
позитивно.

2

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1.
, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Наявність
цих обставин підтверджується даними кримінальної справи.

Враховуючи
наведені обставини по справі, суд вважає
за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі.

Суд
вважає за необхідне врахувати те, що
підсудній ОСОБА_1. раніше не
засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, а тому його виправлення можливе без
відбування покарання, призначивши їй
покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з
випробуванням та призначенням іспитового строку.

У
зв'язку із застосуванням до підсудного ОСОБА_1.
звільнення від покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне не призначати йому як
додаткове покарання конфіскацію всього майна,
яке належить йому на праві власності.

Керуючись ст. ст.323,
324 КПК України, суд. -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК
України та призначити йому покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбуття покарання з
випробуванням та іспитовим строком на 2
(два) роки, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на, нього обов'язки.

На
підставі ст.76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1. обов'язки не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
періодично, з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_1. в доход держави
судові витрати в сумі 191 грн. 23 коп. за проведення судово-хімічної
експертизи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові
докази по справі: 8.97 грама наркотичної речовини та 500 грамів верхівок
суцвіть, які знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС - знищити.

Вирок
може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його
проголошення.