ПОСТАНОВА

Іменем України

1 жовтня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Божок С. К.

при секретарі - Грищенко К.Г.

за участю прокурора -
Гризуна С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Вишгороді подання старшого інспектора
КВІ Вишгородського району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області І.М. Гриба про відміну звільнення від відбуваня
покарання з випробуванням на місця позбавлення волі щодо ОСОБА_1, 04.09.1959 р.народження, уродженця м. Смоленськ ( Російська федерація
) , росіянина, особи без громадянства , з середньо-технічною освітою, який не працює, не одружений,
проживає в АДРЕСА_1 , засудженого
28.09.2006 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст.
309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання строком на один рік

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшло подання про відміну
звільнення від відбуваня покарання з випробуванням на місця позбавлення волі
щодо ОСОБА_1, засудженого 28.09.2006 р.
Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст.
309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання строком на один рік.

Відповідно до вироку Вишгородського районного суду від
28.09.2006 р. на ОСОБА_1 було покладено зобов'язання не виїзджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну
місця проживання, роботи, навчання,
періодично з"являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої
системи.

Згідно подання ОСОБА_1 19.10.2006 р. встановлено день
явки на реєстрацію - остання п"ятниця кожного місяця.

Проте, ОСОБА_1
покладений на нього обов"язків не виконував : на реєстрацію до кримінально
-виконавчої системи не з"являвся у визначені дні без поважних причин.
Так, ,
останній не з"явився на реєстрацію : 24.11.2006 р, 30.03.2007 p., 25.05.2007 p., 02.07.2007 p., 27.07.2007 р. За місцем проживання характеризується негативно, веде паразитичний спосіб життя, ніде не працює.

Відповідно до ч. 2
ст. 78 КК України якщо засуджений
не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адмінінстративні стягнення , суд
направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Інспектор КВІ у Вишгородському районі Півень подання підтримав та просив його задовільнити.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що він знав,
що на нього покладено обов'язок щодо явки на реєстрацію до КВІ
Вишгородського району, проте не
з"являвся, оскільки не було
грошей, ніде не працює, працює на городі своєї співмешканки і за
рахунок цього проживає; визнав, що
неявлявся на реєстрацію без причин; просив не задовільняти подання.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання.

Вислухавши думку учасників
судового розгляду, вивчивши матеріали
особової справи № 104 /2006 щодо ОСОБА_1,
суд дійшов висновку про те, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
засуджений не виконував покладеного на нього обов"язку без поважних
причин, веде паразитичний спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання. Всі ці обставини в
своїй сукупності та взаємозв'язку свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення. Керуючись ч. 2 ст. 78
КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити подання.

Направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного
покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від
28.09.2006р.

Взяти під варту ОСОБА_1 із
зали суду .

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 вираховувати з 01.10.2007 р.

На постанову протягом семи діб з моменту її винесення
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.