Справа № 482/1064/15-к
У Х В А Л А

Іменем України
про закриття кримінального провадження

27 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000500 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 кл.), не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, інвалідом не я`являється, не військовозобов`язаного (вада зору),

судимого 30 вересня 2014 року вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України,

проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
30 травня 2015 року, близько 15.00 год., обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , де тимчасово проживає на правовій підставі, умисно, з корисливих мотивів незаконно привласнив телевізор марки «Supra» модель «СTV-210158», чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на 1 700 грн. З місця злочину зник, розпорядившись привласненим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто, привласнення чужого майна, вчинене повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 191 КК України, якщо воно вчинене, зокрема, - іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого.

Отже кримінально процесуальний закон передбачає проведення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, за умови вчинення його близьким родичем або членом сімї потерпілого, лише за наявності заяви самого потерпілого.

Судом встановлено, що 31 травня 2015 р. ОСОБА_6 звернулася до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області із заявою про привласнення її телевізора ОСОБА_3 .

Вказану заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 ч. 6 ст. 284 КПК).
Так, в ході судового розгляду провадження по суті потерпіла ОСОБА_6 надала суду письмову заяву, якою відмовляється від обвинувачення свого рідного брата ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження. Прокурор і захисник також наголосили, що за таких умов кримінальне провадження слід закрити.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що потерпіла і обвинувачений між собою є рідним братом та сестрою, що підтверджується відповідними документами, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, абзацу 2 ч. 6 ст. 284, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 191 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий