Дело №
2008 год Криворожский
районный суд
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора - Давыдова С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее-техническое, разведенного, невоеннообязанного, не
работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
- по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
07-00 часов 14.03.2008 года ОСОБА_1, взял с помещения своего погреба
расположенного в АДРЕСА_1, ранее найденный в июне 1998 года предмет
(колюще-режущее холодное оружие изготовленное заводским способом по типу штыка
магазинного карабина системы Маузер) и для самообороны поместил его в свою
сумку, после чего удерживая холодное оружие при себе проследовал к месту
расположения кафе "Кэмэл", расположенного в близи с. Новополье
Криворожского района Днепропетровской области, где в период времени с 09-00 до 09-30 часов того же дня
работниками милиции при досмотре носильных вещей ОСОБА_1., в сумке обнаружили,
осмотрели и изъяли предмет, который согласно заключения судебно -
криминалистической экспертизы является
колюще- режущим холодным оружием, изготовлен заводским способом по типу
штыка магазинного карабина системы Маузер, образца 1898/1935 гг., производство
Германия, которое ОСОБА_1 носил при себе в сумке, без предусмотренного законом
Подсудимый виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал об
обстоятельствах совершенного им
преступления. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого так же
свидетеляОСОБА_2., который суду пояснил, что 14.03.2008 года возле кафе "Кэмэл", расположенного
вблизи с. Новополье Криворожского района он работниками милиции был приглашен в
качестве понятого при осмотре личных
вещей ОСОБА_1., в ходе которого в сумке, принадлежащей подсудимому, был обнаружен и изъят штык-нож, который как
пояснил подсудимый он нашел 10 лет назад;
свидетеля ОСОБА_3 - бывшей жены подсудимого, которая суду пояснила, о том, что
у ее бывшего мужа был штык-нож он ей рассказал месяц назад, до этого она ничего
о ноже не знала, так же он ей сказал, что указанный нож он нашел 10 лет назад и
хранил его в погребе;
протоколом осмотра от 14.03.2008
года, в ходе которого при наружном осмотре ОСОБА_1. в тряпичной черной сумке,
принадлежащей последнему, был обнаружен
штык - нож (л.д. 4), который приобщен к материалам дела как вещественное
доказательство и передан на хранение в камеру хранения Криворожского РО (л.д.
заключением судебно-криминалистической
экспертизы № 05/03-10 от 19.03.2008 года, согласно которой предмет изъятый у ОСОБА_1. является колюще-
режущим холодным оружием, изготовлен заводским способом по типу штыка
магазинного карабина сист6емы Маузер, образца 1898/1935 гг., производство
Германия (л.д. 27-30), что также подтверждается заключением специалиста № 12 от
14.03.2008 года (л.д. 10 - 13).
Оценив собранные по делу
доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения иного холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает: тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого,
который характеризуется положительно, не судим, его чистосердечное расскаивание
в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, считает,
что ему следует избрать минимальное наказание, предусмотренное указанной
статьей, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 263
ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в
размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательство - штык (колюще-режущие холодное оружие), находящиеся на хранении
в камере хранения Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области
- передать в разрешительную систему
Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Криворожский районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья