В И Р О К справа № 1-51/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року Любашівський
районний суд Одеської області

в складі :
головуючого - судді Вужиловського О.В.

при секретарі Гітальчук Т.А.

з участю прокурора: Савченка О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Калінін,
Калінінградської області, Російської Федерації, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов'язаного,
працюючого по найму, жителя АДРЕСА_1, знаходиться на підписці про невиїзд,
раніше судимого:

- 18
листопада 2002 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ст.
185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування
призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України з випробуванням, з
іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи;

- 30 червня 2005
року Балтським районним судом Одеської області за

ст. 185 ч.3 КК України до 3 років
3 місяців позбавлення волі,

звільненого умовно-достроково від
відбування призначеного

покарання на 3 місяці 28 днів за
постановою Малиновського

районного суду Одеської області
від 14 березня 2007 року,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2008 року, приблизно в 3 години,
підсудний ОСОБА_1, будучи судимим в 2005 році за скоєня корисного злочину
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в період коли судимість не знята та не
погашена, з метою вчинення крадіжки повторно, проник на загороджену територію
магазину «Акваріум», який знаходиться по вул. Леніна, 11 в смт. Любашівка
Одеської області, звідки викрав мопед марки «Хонда Дио» вартістю 2500 грн.,
який належить ОСОБА_2, чим завдав потерпілому Барському значні збитки.

Викрадений мопед підсудний ОСОБА_1 прикотив
додому, де його і вилучили працівники міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінуємому йому
злочині визнав повністю та пояснив, що 31 січня 2008 року вночі він повертався
додому. Проходячи біля магазину «Акваріум», за огорожею він побачив мопед, який
вирішив викрасти, щоб покататись, а потім продати. З метою реалізації свого
умислу. Він зайшов на огороджену територію та викотив мопед, після чого
відкотив його додому до ОСОБА_3, в якого тимчасово проживав. Вранці, вказаний
мопед вилучили працівники міліції. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо
не карати та не позбавляти волі.

Від підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні
надійшло клопотання про те, що з доказами зібраними по справі він згодний, їх
не оспорює та просить в судовому засіданні їх не досліджувати, з наслідками
такої заяви ознайомлений.

Вину підсудного ОСОБА_1 встановлено у відповідності зі
ст. 299 КПК України, а також підсудному роз'яснено положення вказаної
статті. В судовому засіданні підсудний
погодився з доказами по справі, просив їх не досліджувати, а також пояснив, що
йому зрозуміло, що він не зможе оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному
порядку.

Вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії правильно
кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна,
вчинене повторно, з проникненням до сховища.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 не має.

Обставинами що пом'якшують відповідальність підсудного: є щире каяття,
відшкодування збитків, заподіяних злочином.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризуються негативно, раніше
судимий: 18 листопада 2002 року Кривоозерським районним судом Миколаївської
області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від
відбування призначеного покарання відповідно до ст. 75 КК України з
випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи; 30 червня 2005
року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років
3 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково від відбування
призначеного покарання на 3 місяці 28 днів за постановою Малиновського районного суду Одеської області від 14
березня 2007 року, на обліку в лікарні не стоїть, працює. (а.с. 50-58).

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного, всі матеріали справи, дані про особу винного, його
характеристику, визнання своєї вини, пом'якшуючі обставини, та вважає за
можливе виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства,
призначивши йому покарання у вигляді позбавленням волі з іспитовим строком.

Речові докази по справі: мопед «Хонда Дио», який знаходяться на зберіганні
у потерпілого ОСОБА_2 необхідно залишити йому за належністю (а.с. 26-27).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК
України та призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:
періодично з'являтись до органів кримінально - виконавчої системи для реєстрації, не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої
системи.

Речові докази по справі: мопед «Хонда Дио», який знаходяться на зберіганні
у потерпілого ОСОБА_2 - залишити йому за належністю (а.с. 26-27).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через
Любашівський районний суд Одеської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя:
підпис

Копія вірна. Суддя Любашівського

районного суду Одеської області Вужиловський О.В.