Провадження № 1-кп/520/349/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси, в
складі:

Головуючий суддя Войтов Г.В.,

при секретарі Кірікова
О.О.

з участю прокурора Захарьєва
О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт та
матеріали кримінального провадження,
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 10000801 від 23.04.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України,

В С Т
А Н О В И В :

24.09.2013 року в провадженні судді
Київського районного суду м. Одеси
Войтова Г.В. надійшов обвинувальний акт
у кримінальному провадженні, внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 10000801 від 23.04.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час підготовчого судового
засідання не встановлено підстав для
прийняття рішень передбачених
пунктами 1-4 частини третьої статті 314
КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути
призначена до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечує проти
призначення до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує
проти призначення кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, потерпілу,
обвинуваченого, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог кримінально -
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Київському районному суду м. Одеси.
Клопотання про затвердження угоди
відповідно до ст.ст. 468 - 475 КПК України
не виявлено.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає
можливим призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні, одноособово.

Підстав для здійснення судового
розгляду в закритому судовому
засіданні та колегіально судом у
складі трьох професійних суддів немає.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам
судового провадження роз'яснюється, що
вони мають можливість ознайомитись з
матеріалами кримінального
провадження,якщо вони бажають, також
мають право під час ознайомлення
судового провадження робити з
матеріалів необхідні виписки та копії.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 154, 181, 314 - 317,331, 392 КПК
України, суддя,-

У
Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Київського районного суду
м. Одеси 06 листопада 2013 року о 14 годині
30 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора
Захарьєва О.Б., потерпілу ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не
підлягає, заперечення проти неї можуть
бути подані під час подання
апеляційної скарги.

Суддя
Войтов Г. В.