Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/1-38/11
Провадження № 1/644/35/15

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, проживавшего: АДРЕСА_1 , ранее судимого 22.11.2006 года Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст.ст.309 ч.1, 321 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступлений по ст.ст.186 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
04 июня 2007 года около 20 часов 15 минут ОСОБА_5 , находясь возле парикмахерской «Аллегро» по пер. Северному, 7 в г. Харькове, действуя с умыслом на открытое похищение чужого имущества, под предлогом посмотреть, попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_6 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «BENQ-Siemens» модель «EL-71». ОСОБА_6 , доверяя ОСОБА_5 , передал ему указанный мобильный телефон. ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, удерживая у себя вышеуказанный телефон, стал отходить в сторону. Тогда ОСОБА_6 стал требовать у ОСОБА_5 вернуть ему похищенное, однако последний, осознавая, что его действия стали явными для потерпевшего и окружающих, желая довести свой умысел до конца, открыто похитил принадлежащие ОСОБА_6 мобильный телефон марки «BENQ-Siemens» модель «EL-71» стоимостью 585 грн., с картой памяти 512 Мб стоимостью 90 грн., с стартовым пакетом «Киевстар» стоимостью 30 грн., с 4 грн. на абонентском счету, а всего открыто завладел имуществом на суму 709 грн., после чего с места совершения преступления скрылся.
10 марта 2010 года примерно в 19 часов ОСОБА_5 , действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома № 298 по пр.Московскому в г.Харькове, за 520 грн. незаконно приобрел у неустановленного лица трамадол в виде 23 капсул с порошком белого цвета, часть из которых употребил, а оставшиеся незаконно хранил при себе для личного употребления. В тот же день примерно в 20 часов по адресу г.Харьков пр.Московский, 300 в правом наружном кармане куртки, одетой на ОСОБА_5 , сотрудники милиции обнаружили и изъяли 17 капсул и бумажный пакет с веществом белого цвета в порошковом виде, которые содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. Масса трамадола в 17 капсулах составляет 0.7108 грамм, в порошкообразном веществе белого цвета составляет 0.0449 грамм, а всего массой 0.7557 грамм. Данное вещество ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так, как это изложено в настоящем приговоре, в содеянном раскаялся. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины 1960 года по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенных им преступлений, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ст.ст.186 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, как:
- открытое похищение чужого имущества (грабеж);
- незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;
При назначении ОСОБА_5 наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 , не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 , является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_5 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ОСОБА_5 совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 22.11.2006 года, которым он был осужден по ст.ст.309 ч.1, 321 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, окончательное наказание ОСОБА_5 суд назначает с применением ст.71 УК Украины.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «BENQ-Siemens» модель «EL-71» следует вернуть потерпевшему ОСОБА_6 по принадлежности;
- наркотические средства (17 капсул и бумажный пакет с веществом белого цвета в порошковом виде), следует уничтожить;
Судебные издержки в виде затрат на проведение экспертиз по делу в общем размере 2424 грн.46 коп., следует взыскать з ОСОБА_5 в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, - суд
ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.186 ч.1, 309 ч.2 Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.186 УК Украины 1 год лишения свободы;
- по ч.2 ст.309 УК Украины 2 года лишения свободы;
В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского райсуда г.Харькова от 22.11.2006 года, окончательно определив ОСОБА_5 к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 09.04.2015 года, когда ему была изменена мера пресечения на содержание его под стражей, зачтя ему в отбытие наказания время содержания его под стражей.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «BENQ-Siemens» модель «EL-71» - вернуть потерпевшему ОСОБА_6 по принадлежности;
- наркотические средства (17 капсул и бумажный пакет с веществом белого цвета в порошковом виде), - уничтожить;
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства судебные издержки в размере 2424 грн.46 коп.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в Харьковском учреждении исполнения наказаний управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённым в тот же срок, но с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: