Справа № 478/419/15-к
Провадження № 1-кс/476/27/2015
УХВАЛА

31.03.2015 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець матеріали клопотання старшого слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000052 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000052 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримуючи дане клопотання суду пояснила, що 01.02.2015 року від ОСОБА_4 до чергової частини Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення, що 01.02.2015 року близько 20:30 години невідомі особи проникли до його будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та вчинили напад з метою заволодіння чужим майном з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я його дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох доньок - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення нападу трьох невідомих осіб, з метою заволодіння чужим майном, з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий по АДРЕСА_2 .

Згідно рапорту о/у СКР встановлено, що ОСОБА_8 користується СІМ-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, вхідні та вихідні дзвінки мобільного терміналу та СІМ-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", якими користується ОСОБА_8 , їх тривалості, маршрутів передавання, з метою документального підтвердження причетності останнього до вчиненого кримінального правопорушення та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного старший слідчий СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області просила суд задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу та надання можливості вилучення інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі зв`язку абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , з зазначенням IMEI терміналів та місця знаходження ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент в період часу з 08:00 години 01.01.2015 року до 01:00 години 07.02.2015 року включно, яка знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані відомості мають значення для підтвердження причетності ОСОБА_8 до вчиненого кримінального правопорушення та підтвердження обміну інформації засобами мобільного зв`язку з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, можуть використовуватися як докази в кримінальному провадженні для доведення обставин вчинення злочину та винності осіб, які його вчинили, а в інший спосіб отримати інформацію не можливо.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-164, ч.2 ст. 245 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання надавши старшому слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення в електронному та друкованому вигляді документів (інформації) оператора телекомунікації - компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі зв`язку абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з зазначенням IMEI терміналів та місця знаходження ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент в період часу з 08:00 години 01.01.2015 року до 01:00 години 07.02.2015 року включно.

Строк дії ухвали до 30.04.2015 року.

Згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1