Дело №1-464/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2007 года Джанкойский порайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при
секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Лемец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кагул Молдавской ССР, русского, гражданина Украины,
холостого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК
21 февраля 2004 года около 21 часа ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, в отношении которых
постановлен приговор, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении
Дома культуры с. Рощино Джанкойского р-на, из хулиганских побуждений во время
проведения дискотеки, используя незначительный мотив, беспричинно, проявляя
явное неуважение к обществу, избили гр-на ОСОБА_4, нанося ему удары руками и
ногами по голове и туловищу, причинив последнему, телесные повреждения в виде
кровоподтека на лбу слева, раны на подбородке слева, множественных ссадин на
тыльной поверхности левой кисти, посттравматического правостороннего трубоотита,
сотрясения головного мозга, подтвержденного объективной неврологической
симптоматикой в динамике, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, по
степени тяжести относятся к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья. Свои хулиганские действия они не прекращали на протяжении длительного
времени - в течение 30-40 минут,
игнорируя замечания со стороны жителей с.Рощино.
Тем самым он совершил преступление,
предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины -хулиганство, то
есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся нанесением побоев,
причинением легких телесных повреждений, в длительно и упорно не прекращавшемся
нарушении общественного порядка, временным прекращением нормальной
деятельности предприятия, совершенное группой лиц.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил
ходатайство о применении к нему акта амнистии и прекращения производства по делу,
указав, что вину по предъявленному обвинению
Выслушав мнение участников
процесса по заявленному ходатайству подсудимого, исследовав материалы дела, суд
считает, что оно подлежит удовлетворению.
Так, согласно ст.1 п. «а» Закона
Украины «Про амнистию» от 19.04.07г., вступившего в законную силу 09.06.07г., освобождены от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не
связанных с лишением свободы, лица, совершившие умышленные преступления в
несовершеннолетнем возрасте, за которые законом предусмотрено наказание менее
строгое, чем лишение свободы на срок
Санкцией ст.296 ч.2 УК Украины
предусмотрено наказание в виде лишения свободы
ОСОБА_1 на момент совершения
инкриминируемого преступления не достиг 18-ти летнего возраста.
он подпадает под действие ст.1 п.«а» Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г.
Как следует из ст.б настоящего Закона лица, подпадающие
под действие ст. 1 этого Закона и
уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной
со ст.б п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта
амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.1 п.«а», 6 Закона Украины «Про амнистию» от 19.04.07г., ст.ст.6 п.4,282 УПК Украины, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК
Производство по делу прекратить вследствие акта амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение 7 суток с момента его провозглашения
через Джанкойский горрайонный
суд.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате судьей единолично.