Справа № 684/20/15-к
ВИРОК
іменем України
25 лютого 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження № 684/20/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки хутора Петровського Старосинявського району, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше несудимої,
у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи службовою особою, перебуваючи відповідно до наказу № 14 К від 03.01.2013 року на посаді начальника Іванківецького відділення поштового зв`язку 5 групи Старосинявського району Хмельницької області, являючись матеріально відповідальною особою, яка згідно посадової інструкції Начальника відділення зв`язку 4-5 групи була наділена організаційно розпорядчими функціями, а саме забезпечувати своєчасну доставку пошти, пенсій та грошових допомог адресатам та контролювати їх фактичне виконання; відповідати за обмін пошти з поштовим транспортом; керувати працівниками відділення, а при необхідності, працівниками підкріплених до нього пунктів зв`язку; вести облік робочого часу і виконання працівниками норм виробітку, діючи з корисливих мотивів та маючи на меті привласнити кошти, які їй були ввірені, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2014 року, умисно привласнила грошові кошти, призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 за наступних обставин.
Так, втілюючи в життя свій злочинний намір, ОСОБА_3 , в січні 2014 року як начальник відділення поштового зв`язку, отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на січень 2014 року. В подальшому, діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати соціальної допомоги по догляду за психічно-хворою ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 11.01.2014 у відомість № 2103 від 10.12.2013 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1072,04 грн., останній отримав 11.01.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно привласнила та витратила на власні потреби.
Окрім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння коштами, які призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , в квітні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги за лютий 2014 року. В подальшому ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 04.04.2014 у відомість № 120 від 03.02.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1005,59 грн., останній отримав 04.04.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно привласнила та витратила на власні потреби.
Аналогічним чином, ОСОБА_3 , в квітні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на березень 2014 року. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати ОСОБА_7 соціальної допомоги по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.04.2014 у відомість № 283 від 03.03.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1072,04 грн., останній отримав 05.04.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно привласнила та витратила на власні потреби.
В подальшому, ОСОБА_3 в червні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на червень 2014 року. Діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, в червні 2014 у відомість № 855 від 02.06.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , а гроші в сумі 1093,59 грн. самостійно умисно, незаконно привласнила та витратила на власні потреби.
Також ОСОБА_3 на початку серпня 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на липень 2014 року. Діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених ОСОБА_7 , для виплати соціальної допомоги по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.08.2014 у відомість № 1042 від 16.07.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1093,59 грн., останній отримав 05.08.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, незаконно привласнила та витратила на власні потреби.
Таким чином, упродовж січня - серпня 2014 року ОСОБА_3 умисно, незаконно привласнила грошові кошти, призначені для виплати соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_9 , на загальну суму 5336,85 грн. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.
Окрім того, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, перебуваючи відповідно до наказу № 14 К від 03.01.2013 року на посаді начальника Іванківецького відділення поштового зв`язку 5 групи Старосинявського району, являючись матеріально відповідальною особою, яка згідно посадової інструкції Начальника відділення зв`язку 4-5 групи була наділена організаційно розпорядчими функціями, а саме забезпечувати своєчасну доставку пошти, пенсій та грошових допомог адресатам та контролювати їх фактичне виконання; відповідати за обмін пошти з поштовим транспортом; керувати працівниками відділення, а при необхідності, працівниками підкріплених до нього пунктів зв`язку; вести облік робочого часу і виконання працівниками норм виробітку, діючи з корисливих мотивів та маючи на меті привласнити кошти, які їй були ввірені, зловживаючи своїм службовим становищем, упродовж 2014 року, умисно, повторно привласнила грошові кошти, призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_6 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_11 в сумі 2436 грн., ОСОБА_8 по догляду за психічно-хворим ОСОБА_12 в сумі 2436 грн., а також субсидії ОСОБА_5 на придбання твердого палива та скрапленого газу в сумі 770,52 грн. за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги за квітень 2014 року, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_6 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_11 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.05.2014 у відомість № 460 від 03.04.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_6 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_6 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 05.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Окрім того, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги за травень 2014 року та в подальшому діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_6 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_11 , які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 22.05.2014 у відомість № 661 від 05.05.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_6 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_6 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, повторно привласнила та витратила на власні потреби.
Поряд із цим, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги за квітень 2014 року. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_8 по догляду за психічно-хворим ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.05.2014 року у відомість № 460 від 03.04.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_8 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_8 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 05.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, повторно привласнила та витратила на власні потреби.
Після цього, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги за травень 2014 року. В подальшому, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_8 по догляду за психічно-хворим ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 22.05.2014 року у відомість № 661 від 05.05.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_8 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_8 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, повторно привласнила та витратила на власні потреби.
Крім того, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати субсидії на придбання твердого палива та скрапленого газу за 2014 рік. В подальшому ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, призначених для виплати субсидії ОСОБА_5 на придбання твердого палива та скрапленого газу, які їй були ввірені, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення поштового зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 22.05.2014 у відомість № 593 від 29.04.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_5 , внесла завідомо неправдиві відомості, а саме підробила підпис за ОСОБА_5 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 770,52 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно, умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.
Окрім того, ОСОБА_3 , будучи службовою особою, перебуваючи відповідно до наказу № 14 К від 03.01.2013 року, на посаді начальника Іванківецького відділення поштового зв`язку 5 групи Старосинявського району, яка згідно посадової інструкції Начальника відділення зв`язку 4-5 групи була наділена організаційно розпорядчими функціями, а саме забезпечувати своєчасну доставку пошти, пенсій та грошових допомог адресатам та контролювати їх фактичне виконання; відповідати за обмін пошти з поштовим транспортом; керувати працівниками відділення, а при необхідності, працівниками підкріплених до нього пунктів зв`язку; вести облік робочого часу і виконання працівниками норм виробітку, діючи з корисливих мотивів та маючи на меті привласнити кошти, які їй були ввірені, упродовж 2014 року, умисно вносила завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого незаконно привласнила грошові кошти, призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 в сумі 5336,85 грн., ОСОБА_6 по догляду за психічно-хворою ОСОБА_11 в сумі 2436 грн., ОСОБА_8 по догляду за психічно-хворим ОСОБА_12 в сумі 2436 грн., а також субсидії ОСОБА_5 на придбання твердого палива та скрапленого газу в сумі 770,52 грн. за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , отримавши в січні 2014 року, як начальник відділення поштового зв`язку, страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на січень 2014 року, діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, з метою привласнення грошових коштів призначених ОСОБА_7 для виплати соціальної допомоги по догляду за психічно хворою ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 11.01.2014 у відомість № 2103 від 10.12.2013 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1072,04 грн., останній отримав 11.01.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно привласнила та витратила на власні потреби.
Окрім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння коштами, які призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 , ОСОБА_3 аналогічним чином в квітні 2014 року, в червні 2014 року та на початку серпня 2014 року, отримавши страхові мішки із коштами для виплати соціальної допомоги, діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_7 по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 04.04.2014 року у відомість № 120 від 03.02.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1005,59 грн., останній отримав 04.04.2014 року, 05.04.2014 у відомість № 283 від 03.03.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1072,04 грн., останній отримав 05.04.2014 року, в червні 2014 у відомість № 855 від 02.06.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , 05.08.2014 у відомість № 1042 від 16.07.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_7 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме підробила підпис за ОСОБА_7 , і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1093,59 грн., останній отримав 05.08.2014 року, що не відповідає дійсності, оскільки усі вказані кошти ОСОБА_3 самостійно умисно, привласнила та витратила на власні потреби.
Також, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, в травні 2014 року отримавши страховий мішок в якому знаходились кошти для виплати соціальної допомоги на квітень 2014 року, діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_6 по догляду за психічно хворою ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.05.2014 у відомість № 460 від 03.04.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_6 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_6 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 05.05.2014 року, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Окрім того, ОСОБА_3 , в травні 2014 року, отримавши страховий мішок з коштами для виплати соціальної допомоги на травень 2014 року, діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати соціальної ОСОБА_6 по догляду за психічно хворою ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 22.05.2014 у відомість № 661 від 05.05.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_6 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_6 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти вона самостійно умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Також, ОСОБА_3 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати соціальної допомоги ОСОБА_8 по догляду за психічно хворим ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 05.05.2014 року у відомість № 460 від 03.04.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_8 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме підробила підпис за ОСОБА_8 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 05.05.2014, що не відповідає дійсності, та 22.05.2014 року у відомість № 661 від 05.05.2014 року в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_8 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_8 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 1218 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти вона самостійно умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Крім того, ОСОБА_3 , в травні 2014 року отримала страховий мішок, в якому знаходились кошти для виплати субсидії на придбання твердого палива та скрапленого газу за 2014 рік, та діючи з єдиним умислом та корисливим мотивом, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів призначених для виплати субсидії ОСОБА_5 на придбання твердого палива та скрапленого газу, перебуваючи в приміщенні Іванківецького відділення зв`язку, що в с. Іванківці Старосинявського району, по вул., Колгоспна 11, 22.05.2014 у відомість № 593 від 29.04.2014 в графі «підпис отримувача» навпроти прізвища ОСОБА_5 , умисно внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа, а саме: підробила підпис за ОСОБА_5 і здійснила відмітку в графі «Дата виплати» про те, що гроші в сумі 770,52 грн., остання отримала 22.05.2014, що не відповідає дійсності, оскільки вказані кошти ОСОБА_3 самостійно умисно, повторно, привласнила та витратила на власні потреби.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у висунутому їй обвинуваченні за ч.ч.2,3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України визнала повністю, повністю погодилася із обставинами вчинення кримінального правопорушення, викладеними у обвинувальному акті, зокрема показала, що з 2013 року до вересня 2014 року працювала на посаді начальника Іванківецького відділення поштового зв`язку. У січні 2014 року у зв`язку із важким матеріальним становищем вирішила не видати кошти ОСОБА_7 , які надходили йому по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 , однак в подальшому при наявності власних коштів їх повернути. У січні цього ж року, коли вона отримала страховий мішок з коштами, у відомості про виплату навпроти прізвища ОСОБА_7 підробила його підпис та внесла дані про дату виплати йому коштів в сумі 1072 грн., що не відповідало дійсності, так як дані кошти вона привласнила. За лютий-березень коштів ОСОБА_7 вона не привласнювала, а в подальшому у квітні 2014 року знову привласнила кошти ОСОБА_7 в сумі 1005 грн. та 1072 грн., аналогічним чином, внісши до відомостей дані про дату отримання ним коштів та підробила підпис за нього. У травні коштів, призначених для виплати ОСОБА_7 вона не привласнювала, однак вирішила взяти кошти, які надійшли для виплати соціальної допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_8 два рази в цьому місяці по 1218 грн. кожної, тому аналогічним чином вносила до відомостей неправдиві відомості, а саме підробила підписи за вказаних осіб та внесла дати отримання ними коштів, що не відповідало дійсності, оскільки кошти в сумі 2436 грн. щодо кожної потерпілої забрала для особистих потреб, а також в цьому ж місяці аналогічним чином, підробивши підпис у відомості привласнила кошти ОСОБА_5 в сумі 770,52 грн. В подальшому у червні та серпні 2014 року вона знову привласнила кошти, які надійшли для виплати ОСОБА_7 по догляду за психічно хворою ОСОБА_9 , та також внесла неправдиві відомості про дату отримання ним коштів та підробила підпис за ОСОБА_7 , не видавши йому кошти, а привласнивши собі. Всього вона незаконно привласнила кошти, призначені на виплату соціальної допомоги ОСОБА_7 в сумі 5336,85 грн., ОСОБА_6 в сумі 2436 грн., ОСОБА_8 в сумі 2436 грн., та субсидії ОСОБА_5 в сумі 770,52 грн.У вчиненому щиро розкаюється, задана потерпілим шкода нею добровільно відшкодована в повному обсязі під час досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованих їй злочинів за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилися зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснили, що жодних претензій до обвинуваченої ОСОБА_3 не мають, так як нею добровільно та в повному обсязі відшкодовано усі привласнені їхні кошти, обвинувачену вони пробачили та просять суворо не карати.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, при цьому провів допит обвинуваченої, потерпілих та дослідив матеріали кримінального провадження, що надані стороною обвинувачення, лише в тій частині, яка характеризує особу обвинуваченої та документів щодо кола обов`язків обвинуваченої.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочинів та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ч. 3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як у службове підроблення, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, її позитивну характеристику за місцем проживання, фактичні обставини справи та розмір завданої шкоди, позицію потерпілих, який не наполягають на суворому покаранні, і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та повне відшкодування потерпілим завданої злочином шкоди, а до обставин, що обтяжують покарання щодо ч.1 ст. 366 КК України вчинення злочину повторно.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції статтей обвинувачення за ч.2 та ч.3 ст.191 КК України у виді обмеження волі на певний строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Разом з тим, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихована без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої у період іспитового строку на неї слід покласти передбачені ст.76 КК України обов`язки.
З обвинуваченої на користь держави підлягає до стягнення 1549 грн. 55 коп. витрат на залучення експерта.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій до набрання вироком законної сили слід залишити попередній особисте зобов`язання.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України і призначити їй за цими злочинами наступні покарання:
- за ч.2 ст.191 КК України 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік 6 місяців;
- за ч.3 ст. 191 КК України 3 (три) роки 3 місяці обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 роки;
- за ч.1 ст.366 КК України 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу в доход держави з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 1 рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК країни за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1(один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно п.п. 2-3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1549 грн. 55 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: відомості про виплату соціальної допомоги за психічно хворим № 121 від 03.02.2014 року, № 284 від 03.03.2014 року, № 460 від 03.03.2014 року, № 661 від 05.05.2014 року, № 538 від 05.05.2014 року, № 815 від 02.06.2014 року, відомість про виплату соціальної допомоги на придбання твердого палива та скрапленого газу № 593 від 29.04.2014 року, відомості про виплату соціальної допомоги за психічно хворим № 2103 від 10.12.2013 року, № 120 від 03.02.2014 року, № 283 від 03.03.2014 року, № 660 від 05.05.2014 року, №1042 від 16.07.2014 року та супровідні листи про отримання коштів за період з січня по серпень 2014 року включно, які приєднано до матеріалів провадження, - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1