Справа № 524/2855/14-к
Провадження №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2014 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за №0000560 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000560 від 19.02.2014 року, яке погоджене з ст..прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.02.2014 року гр. ОСОБА_4 затопив сусід з кв. АДРЕСА_1 , піднявшись до вище вказаної квартири аби з`ясувати обставини, сусід ОСОБА_5 відчинивши двері збив гр. ОСОБА_4 з ніг, та почав бити ногами по тулубу.

За даним фактом 19 лютого 2014 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянці ОСОБА_4 , після отриманих нею тілесних ушкоджень, перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16.02.2014 год. до 24.02.2014 року.

Ступінь тяжкості гр-ну ОСОБА_4 так досудовим слідством на разі не встановлено.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 , а саме проходження судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , картку стаціонарного хворого від 19.02.2014 року на ім`я ОСОБА_4 , та направити до бюро

ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Першій ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до картки стаціонарно хворого від 19.02.2014 року на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її подальшого вилучення з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Строк дії ухвали визначити до 04 травня 2014 року включно.

Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :