Провадження № 1/1006/4/2012
Справа № 1-13/11
ПОСТАНОВА

13 червня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Решетнік Н.В.,

з участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в здійсненні злочинів, передбачених ст.364 ч.2, ст.366 ч.2, ст.368 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 7 квітня 2004 року, він приступив до виконання обовязків голови Бишівської сільської Ради Макарівського району Київської області. Так, будучи службовою особою, використовуючи владу та своє службове становище, з травня 2006 року до 5 липня 2006 року, в звязку зі зверненням до сільської ради ОСОБА_3 з заявою про виділення земельної ділянки на території Бишівської сільської ради для здійснення підприємницької діяльності, ОСОБА_2 вимагав у останнього 10000 доларів США за сприяння у позитивному вирішенні його заяви, на що ОСОБА_3 погодився. Після того, як було прийнято рішення сесії сільської ради про задоволення заяви ОСОБА_3, 5 липня 2006 року, близько 14 години, в приміщенні актового залу Бишівської сільської ради, ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 хабар у розмірі 10000 доларів США, які останній поклав до кишені своїх штанів.

Крім того, ОСОБА_2, будучи головою Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, зловживаючи владою та службовим становищем. На підставі рішення сесії від 04.07.08 р., уклав з приватним підприємцем ОСОБА_4 договори на виконання робіт з реконструкції та ремонту дороги по вул.Циганкова в с.Бишів Макарівського району Київської області.

Так, в період з 14.09.08 р. по 25.09.08 р., в приміщенні Бишівської сільської ради, ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про те, що роботи по реконструкції дороги по вул.Циганкова не виконані, підписав та завірив гербовою печаткою акт приймання виконаних підрядних робіт, наданих приватним підприємцем ОСОБА_4 на суму 90103, 20 грн.

В період з 14.11.08 р. по 17.11.08 р., ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Бишівської сільської ради, достовірно знаючи про те, що роботи по капітальному ремонту дороги по вул.Циганкова не виконані, підписав та завірив гербовою печаткою акт приймання виконаних робіт, наданих приватним підприємцем ОСОБА_4 на суму 72464, 40 грн.

До вказаних актів приймання виконаних робіт, ОСОБА_2 були внесені недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт, в результаті чого відбулось завищення вартості виконаних підрядних робіт на загальну суму 29452, 00 грн.

Він же, 06.11.08 р., на підставі рішення сесії сільської ради, уклав з приватним підприємцем ОСОБА_5 договір на виконання робіт по капітальному ремонту даху і приміщення Бишівської сільської ради та, в період з 06.11.08 р. по 14.11.08 р., в своєму службовому кабінеті, підписав та завірив гербовою печаткою акт приймання виконаних робіт, до якого вніс недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт, в результаті чого була завищена вартість виконаних робіт і зайва оплата підряднику в сумі 84751, 00 грн.

В судовому засіданні захисник підсудного адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що на стадії судового слідства, а саме в січні 2012 року, ОСОБА_2 захворів на тяжке захворювання головного мозку, з приводу якого проходив стаціонарне лікування у Макарівській районній центральній лікарні та у Бишівській амбулаторії загальної практики і сімейної медицини. На сьогоднішній день ОСОБА_2 продовжує амбулаторне лікування і перенесене ним захворювання потягло за собою стійкий розлад його психічного здоров`я.

Вислухавши думку прокурора Малашич Ю.Ю., яка просила надати судове доручення для призначення і проведення судово-психіатричної експертизи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в даний час визначення психічного стану підсудного є важливим для вирішення питання щодо його осудності, а тому необхідно надати прокуратурі Макарівського району відповідне судове доручення щодо призначення психіатричної експертизи.

Керуючись ст.273, 315-1КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокуратурі Макарівського району Київської області виконати необхідні слідчі дії для одержання медичної документації щодо психічного стану підсудного ОСОБА_2 та призначення і проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк виконання доручення до 3 серпня 2012 року.

Головуючий суддя В.Гумбатов