ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керніцького 1.1.

секретаря - Оленюк Т.В.

з участю: прокурора Назарчук В.Й., адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, що має середня-спеціальну освіту, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, в минулому не судимого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, військовозобовязаного

за ст.172 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, який використовує найману працю грубо порушив законодавство України про працю.

Злочин вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, 23.01.2008 року під № НОМЕР_1 зареєстрований Долииською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як фізична особа- підприємець. При цьому він має у власності в с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області цех, де надаються послуги населенню в сфері виготовлення меблів. Будучи субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою, відповідно до кодексу Законів про працю України та Наказу Міністерства праці та соціальної політики № 260 від 08.06.2001 року „Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, як субєкт підприємницької діяльності, який використовує найману працю, зобовязаний укласти з працівником в письмовій формі трудовий договір, який зареєструвати в державній службі зайнятості за місцем свого проживання та на підставі цього внести відповідні записи до трудової книжки працівника (про прийняття та звільнення його з роботи). З початку червня 2010 , з кінця квітня 2010 та з початку грудня 2010 підприємець ОСОБА_2, в порушення ст.ст. 43, 46 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 24-1, 26, 48 Кодексу законів про працю України, наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 „Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та "Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 червня 2001 за № 554/5745, затвердженого ним порядку, та інших нормативно-правових актів, працевлаштував до себе в цех по виготовленню меблів відповідно громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 1.1., без укладення з ними трудових угод, не зареєструвавши ці угоди в Долииському районному центрі зайнятості та не вніс про працевлаштування записи до їхніх трудових книжок, і, заробітну плату виплачував їм без відомості, не подаючи при цьому відповідні дані в державні контролюючі органи, чим фактично позбавив працівників права на соціальний захист, тобто грубо порушив законодавство про пращо, конституційні права вищевказаних громадян. Внаслідок цих умисних дій ОСОБА_2 державним інтересам завдано збитків у вигляді несплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 2445 гривень, не сплачено податку з доходів фізичних осіб на суму 870 гривень та не сплачено єдиного податку на суму 1500 гривень, а всього разом на суму 4815 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 172 КК України визнав повністю та пояснив, що в с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області має у власності цех по складанню меблів, де складає мебельні тумбочки. Цех працює з початку 2010 року. З 2007 року він зареєстрований як підприємець. Неофіційно в себе працевлаштував ОСОБА_3 з початку червня 2010 року і до даного часу, ОСОБА_4 з квітня 2010 року і до даного часу, ОСОБА_5 з листопада 2010 року і до даного часу. Також він їм виплачував зарплату і ніде це не відображав у жодних документах. Вказав, що на даний час, зокрема в ході проведення досудового слідства ним усунуто всі вказані порушення, укладено трудові договори з потерпілими, сплачено завдані збитки в сумі 4815 гривень. У вчиненому розкаюється.

В адресу суду поступило клопотанням захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1, в якому просить справу провадженням закрити в звязку з дієвим каяттям.

Підсудний клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Аналогічно не заперечили щодо задоволення даного клопотання потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Свістельницький 1.1.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши здобуті в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, а кримінальну справу слід провадженням закрити, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні, інкриміноване у вину підсудному вчинення злочину, передбаченого ст.172 ч.І КК України знайшло своє повне підтвердження, оскільки він своїми діями грубо порушив законодавство України про працю.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до санкції ст.172 ч.І КК України, за вчинення даного злочину, передбачено покарання у вигляді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю нас трок-до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років.

Згідно cт. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш мяке покарання.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 65-70) підсудний в ході досудового слідства повністю сплатив нараховані йому за актом документальної перевірки збитки в сумі 4815 гривень, що підтверджується копіями квитанції, а також офіційно працевлаштував потерпілих.

Згідно ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 45 Кримінального Кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Таким чином, враховуючи що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, широ покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити підсудного ОСОБА_2, 25.02,1966 року народження від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.І ст. 172 КК України на підставі ст. 45 КК України в звязку з дієвим каяттям, а провадження по даній кримінальній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, шляхом подання апеляції через Долинський районний суд.

Суддя