Провадження по справі № 1-кп/260/424/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.
В.

при секретарі:
Колесник А. О.

за участю прокурора:
Сюсяйло О. І.

обвинуваченого:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
кримінальне провадження № 0002405
від 23.10.2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Фрунзе Киргизстан, громадянина
України, із вищою освітою, одруженого,
має на утриманні неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
працюючого, раніше судимого 30.11.2011 р.
Ленінським райсудом м. Донецька за ст.
164 ч.1 КК України до покарання у вигляді
100 годин громадських робіт, 02.04.2012 року
знято з обліку на підставі відбуття
покарання, що зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування
встановлено, що відповідно до рішення
Ленінського районного суду м. Донецька
від 21.08.2008 року, ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав та зобов'язано
виплачувати аліменти на утримання
доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь
Дружківського дитячого
будинку-інтернату, де перебуває дитина,
починаючи з 21 серпня 2008 року і до
повноліття дитини. Однак, ОСОБА_1
упродовж тривалого часу злісно
ухилявся від сплати аліментів на
утримання дитини, що підтверджується
допитами свідків та його поясненнями
виконавчій службі Ленінського РУЮ м.
Донецька, у зв'язку з чим, згідно вироку
Ленінського районного суду м. Донецька
від 30.11.2011 року ОСОБА_1 був визнаний
винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України. На
теперішній час ОСОБА_1, будучи раніше
судимим за злочин, передбачений ч. 1 ст.
164 КК України, продовжує умисно злісно
ухилятися від сплати встановлених
рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що проявилось у невжитті
заходів до офіційного
працевлаштування з метою приховування
заробітку (доходу), що підлягає
облікові при відрахуванні аліментів, у
Донецький центр зайнятості для
постановки на облік з метою
працевлаштування не звертався, на
неодноразові попередження державного
виконавця про необхідність щомісячної
сплати аліментів на утримання дитини
та погашення заборгованості, а також
про кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати аліментів,
не реагував, що у подальшому призвело
до утворення заборгованості з 01 грудня
2011 року до 23 жовтня 2013 року в розмірі 19
646 гривень 43 копійки, чим скоїв злочин,
передбачений ч. 2 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2
КК України, визнав повністю. Пояснив
суду, що дійсно за рішення Ленінського
районного суду м. Донецька від 21.08.2008
року його позбавлено батьківських прав
та зобов'язано виплачувати аліменти на
утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку щомісячно на користь
Дружківського дитячого
будинку-інтернату, де перебуває дитина,
починаючи з 21 серпня 2008 року і до її
повноліття. Однак, він не працював,
неодноразово повідомлявся ДВС про
наслідки несплати аліментів, але
ніяких заходів не вживав, матеріально
дочці не допомагав. У скоєному кається.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК
України суд, за згодою учасників
судового провадження, визнав
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих обставин, які ніким не
оспорюються. При цьому суд з'ясував
правильність розуміння учасниками
судового провадження змісту цих
обставин, добровільність позиції
обвинуваченого ОСОБА_1, а також
роз'яснив, що в даному випадку сторони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.
2 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, як
умисне злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), вчинене
особою, раніше судимою за злочин,
передбачений ст. 164 КК України, тобто
скоєння злочину, передбаченого ст. 164 ч.
2 КК України.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд
враховує тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення, яке
відноситься, відповідно до вимог ст. 12
КК України, до правопорушень невеликої
тяжкості, обставини вчинення
кримінального правопорушення, дані про
особу обвинуваченого, який раніше
судимий, має постійне місце реєстрації
та проживання, за яким
характеризується задовільно, на обліку
в наркологічному та
психоневрологічному диспансерах не
перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає його щире каяття.

При цьому з урахуванням тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, обставин, що
пом'якшують покарання, суд вважає, що
йому можливо призначити покарання у
вигляді громадських робіт. Саме це
покарання буде необхідним і достатнім
для його виправлення та попередження
вчинення нових злочинів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді 200
(двісті) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Ленінський районний суд
м. Донецька, протягом тридцяти днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Шестопалова Я. В.