Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року

Сарненський районний суд Рівненської області в
складі:

головуючого
судді -
ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

з
участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

захисника -
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з освітою середньою
спеціальною, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, займається
підприємницькою діяльністю , раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з освітою середньою спеціальною,
неодруженого, непрацюючого, несудимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК
України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2. і ОСОБА_3всупереч п.6 ст.9 Закону
України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, який
передбачає надання дозволу (ліцензії) на видобуток дорогоцінного каміння
органогенного утворення, до якого згідно Закону України від 18.11.1997 року
„Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних
металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” відноситься
бурштин, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) проводили видобування
корисних копалин: дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину при слідуючих обставинах.

Так,
5 квітня 2008 року з 15 години до 16 годину
ОСОБА_2. за попередньою домовленістю із ОСОБА_3 та чотирма
невстановленими слідством особами, щодо яких виділені матеріали кримінальної
справи в окреме провадження, на земельній ділянці в урочищі „Велике болото”
неподалік смт.Клесів Сарненського району, за
допомогою гідромотопомпи
заводського виготовлення марки МП-800 червоного кольору з двоциліндровим
двигуном внутрішнього згорання зі знищеним ідентифікаційним номером, належної
невстановленій слідством особі, яка призначена для подачі води під тиском
шляхом гідророзмиву ґрунту із вимитих в землі чотирьох лунок округлої форми
діаметром 1.3, 1.5 та 1.2 м. незаконно видобули надр землі камені, які згідно
висновку судово-гемалогічної експертизи являються бурштином-сирцем виробним,
фракцією до 2-х грамів в кількості 18,64 г. вартістю станом на 5.04.2008 року 2
(дві) грн.. 50 коп., який згідно Закону України від 18.11.1997 року „Про
державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів
і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними” відноситься до
дорогоцінного каміння органогенного утворення, в зв»язку з чим ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на місці вчинення злочину були
виявлені та затримані працівниками міліції.

Підсудні
ОСОБА_2. і ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України
не визнали і дали показання про те, що 5 квітня 2008 року вранці біля ринку в смт.Клесів
випадково зустрілись, так як шукали тимчасову роботу, після чого прийшли в
господарство сестри ОСОБА_2, де переодягнулись і пішли в урочище «Велике
болото» знайти пожежні рукава, де побачили невідомих людей, які мотопомпою
видобували бурштин, але раптово вони пішли, а їх затримали працівники міліції,
які почали наполягати, що вони видобували бурштин, при цьому до них були
застосовані без законних підстав спецзасоби - наручники до прибуття слідчого, в
ході судового слідства вину у скоєнні злочинних дій визнали, не змінюючи
показань, у вчиненому щиро розкаялись.

Крім
показань підсудних про обставини вчинення злочину, їх винність у вчиненні
інкримінованого злочину підтвердилась іншими об»єктивними доказами,
дослідженими в судовому слідстві.

Свідок
ОСОБА_4. підтвердив факт відпрацювання в складі групи працівників міліції
Сарненського РВ УМВС оперативно-розшукових міроприємств на території
Клесівської селищної ради 5.04.2008 року, де в урочищі «Велике болото» були
виявлені та затримані підсудні, які займались видобуванням бурштину з іншими
особами, які залишили місце події, при цьому вони використовували мотопомпу,
металеву тичку, також був вилучений бурштин.

Свідки
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7 дали аналогічні показання по факту виявлення та
затримання ОСОБА_2, ОСОБА_8. на місці вчинення злочину, які незаконно
видобували з надр землі бурштин.

Показання
свідків, які як працівники міліції проводили оперативно-розшукові заходи, що
підтверджується планом відпрацювання території Клесівської селищної ради від
4.04.2008 року, затвердженого начальником Сарненського РВ УМВС на період з 5
години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 5 квітня 2008 року, суд оцінює як
достовірні, так як ці показання не суперечать фактичним обставинам справи та
іншим доказам, крім того судом встановлено, що дії працівників міліції
підсудними не оскаржувались, а їх посилання на незаконність застосування
спецзасобу - наручників спростовуються як показаннями свідків, так і
повідомленням Сарненського РВ УМВС про те, що дані особи 5.04.2008 року не
отримували зброю, боєприпаси та спеціальні засоби згідно книги № 423.

Свідки
ОСОБА_9, ОСОБА_10 дали показання про те, що 5.04.2008 року у вечірню пору були
запрошені в якості понятих при огляді місця події в урочищі «Велике болото»
неподалік смт.Клесів, де побачили мотопомпу та в обрізаній пластмасовій пляшці
камені бурштину, крім того, все поле було в заповнених водою лунках, також були
затримані підсудні, які заперечували факт видобування бурштину, після чого
підписали протокол огляду місця події, де були зафіксовані всі предмети, які
вони бачили, та факт затримання підсудних, вилучення бурштину.

Показання
даних свідків, які були присутні на місці події злочину як поняті, не
суперечать показанням свідків - працівників міліції по факту виявлення та затримання
підсудних, які незаконно видобували корисні копалини - бурштин.

Свідок
ОСОБА_11. дала показання про те, що 5.04.2008 року її брат ОСОБА_2. приїхав в
смт.Клесів з метою виконання робіт для ОСОБА_12., але не знайшов її, після чого
з ОСОБА_3 переодягнулись і пішли на болото, однак мета їх походу їй невідома.

Свідок
ОСОБА_13., допитана в присутності матері, дала показання про те, що виявлений в
їх будинку бурштин належить їй, так як знайшла його і частину зберігала в
шкатулці.

Показання
свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9., ОСОБА_10 співпадають з
об»єктивними даними протоколу огляду місця події від 5.04.2008 року - земельної
ділянки в урочищі «Велике болото» на відстані 3 км. від смт.Клесів, де виявлені
були ОСОБА_2. та ОСОБА_3. із знаряддям злочину: мотопомпою заводського
виготовлення червоного кольору із заборним пожежним рукавом та вилучена пляшка
пластмасова з камінцями схожими на
бурштин, також оглянуті 4 лунки в землі, заповнені водою діаметром 1.3, 1.5,
1.2 м. ( а.с. 4-8).

Згідно
висновку судово-гемалогічної експертизи ( а.с. 44-47) вилучені 5.04.2008 року в
урочищі «Велике болото» на 3 км. від смт.Клесів камінці коричневого кольору,
які представлені на експертизу, являються бурштином-сирцем, загальною вагою
промитого і відсортованого 18,64 грама вартістю 2 грн. 50 коп.

При
проведені обшуку житла та іншого володіння в установленому законом порядку на
підставі постанов суду ( а.с. 81,86 ) по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_8. були виявлені і вилучені камені,
схожі на бурштин ( а.с. 82,87), які згідно висновків судово-гемалогічної
експертизи ( а.с. 93-96, 103-106) являються бурштином-сирцем, що суд оцінює як
непрямий доказ вчинення підсудними злочинних дій по незаконному видобуванню
бурштину 5.04.2008 року, які мали у своєму володінні необроблені корисні
копалини загальнодержавного значення, бурштин, який відноситься до ювелірної
сировини, що свідчить про спрямованість їх дій по видобуванню дорогоцінного
каміння.

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність
підсудних у вчиненні злочину при викладених у вироку обставинах, крім того,
досліджені докази спростовують показання підсудних, які заперечують факт
незаконного видобування бурштину, а тому суд вважає ці показання як спосіб
захисту своїх інтересів на досудовому і судовому слідстві, так як на стадії
останнього слова ОСОБА_2. і ОСОБА_3. щиро розкаялись у скоєному, хоча
залишились на позиції, яку обрали для свого захисту.

Злочинні
дії ОСОБА_2, ОСОБА_3. вірно
кваліфіковані за ч.1 ст.240 КК України як незаконне видобування корисних
копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи
покарання підсудним, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, обставини, які обтяжують і пом'якшують покарання, дані про
особу винних.

Згідно
ч.2 ст.12 КК України підсудні вчинили злочин невеликої тяжкості.

Обставини, які обтяжують покарання, - це вчинення
злочину групою осіб за попередньою змовою.

Обставини, які пом'якшують покарання, - це щире
каяття, відносно ОСОБА_2 - це утримання неповнолітніх дітей, вчинення злочину
вперше.

По місцю проживання ОСОБА_2. і ОСОБА_3.
характеризуються як особи з позитивної сторони.

Враховуючи
сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочину та його наслідки, суд
вважає найбільш доцільним призначення
покарання у виді штрафу в розмірі ближче до нижчої межі, передбаченої ч.1
ст.240 КК України, що буде відповідати тяжкості скоєного злочину та особі
винних, сприяти їх виправленню.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.240 КК України у виді штрафу в
розмірі 700 ( сімсот ) грн.

ОСОБА_3
визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.240 КК України у виді штрафу в
розмірі 700 (сімсот ) грн.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові
докази : мотопомпу заводського виготовлення марки МП-800 червоного кольору -
знищити; каміння бурштину - сирцю вагою 18,64 г.; 6,94 г.; 53,62 г. - передати
в дохід держави.

На
вирок може бути подана апеляція протягом 15 - ти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Рівненської області
через Сарненський районний суд.

СУДДЯ : підпис Копія
вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
ТОВСТИКА І.В.