Справа №1-3/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
лютого 2007р. Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого Кунець
І.М.

при
секретарі Лежигубській
О.В.

за
участю прокурора Хомкович
Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Підгайці
справу по

обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уроженця с Вільховець Бережанського району, українця, громадянина
України,проживає с Вербів Підгаєцького району, розведений, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше не судимий у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч, 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24 грудня 2006 року біля 14 год в службовому
кабінеті Вербівського сільського голови в с.Вербів Підгаєцького району
Тернопільської області намагався дати хабар в сумі 500 грн. Вербівському
сільському голові Боднаруку В.І. за те, щоб він посприяв в його незаконній
реєстрації та оформленні права власності на частину будинковолодіння ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але злочин не було закінчено з причин, які не
залежали від його волі, так як він був затриманий працівниками Підгаєцького РВ
УМВСУ в Тернопільській області.

Цими своїми діями ОСОБА_1. вчинив замах на давання
хабара, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Як на слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1. вину
свою в вчиненні вказаного злочину визнав, в соєному щиро розкаюється. Пояснив,
що дійсно 24 грудня 2006 року він намагався дати хабар в сумі 500 грн.
Вербівському сільському голові за то щоб він посприяв йому в незаконній
реєстрації та оформленні права на частку житла ОСОБА_2, яка померла у 2002
році.

Коли поставив на стіл гроші, то думав що голова обманює,
що дзвонить по працівників міліції, які приїхали і затримали його.

ОСОБА_1. стверджує що він вважав, що виконав усі дії, які
вважав необхідними, щоб дати хабар сільському голові, але це не було доведено
до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як він був затриманий
працівниками

міліції.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 15, ч. 1 ст. 3696 КК України ґрунтується на доказах, зібраних в процесі
досудового слідства. В судовому засіданні вони безпосередньо не досліджувалися,
так як їх фактичність підсуднім не заперечується.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує суспільну
небезпечність вчиненого ним злочину, особу винного.

ОСОБА_1.
притягався до кримінальної відповідальності Бережанським районним судом 23
листопада 2004 року за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді одного року обмеження
волі з застосуванням ст. . 75 з однорічним іспитовим строком. Ця судимість
погашена. Виходячи з наведеної обставини суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1.
міру покарання в вигляді обмеження волі.

Проте суд враховує, що по місцю проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає те, що ОСОБА_1. щиро
розкаюється в вчиненому ним злочині.

З врахуванням наведеного, що істотно зменшує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1. міру покарання в вигляді
обмеження волі, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України і застосувати до нього ст..
75 КК України.

Щодо речових
доказів 500 грн., то їх слід передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.
321, 323-324, 327, 330, 332-339 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.І
ст.369 КК України і обрати йому покарання за вказаною статтею у вигляді
обмеження волі строком на два роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок не виїзжати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до набрання вироком
законної сили залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речові докази-гроші в сумі 500 грн., які зберігаються на
депозитному рахунку Прокуратури Тернопільської області передати в дохід
держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Тернопільської області протягом 15 днів з моменту його проголошення через
Підгаєцький районний суд.