Справа № 453/117/14-к
№ провадження 1-кп/453/13/14
УХВАЛА

іменем України

03.02.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого - судді Брони
А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю прокурора Капало
А.І.,

обвинуваченого
ОСОБА_1.,

його захисника-адвоката Кручка
В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000038 про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, інваліда І групи, з
середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, непрацюючого,
несудимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213
КК України,

встановив:

ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 з метою здійснення
операцій з брухтом чорних металів без
державної реєстрації або без
спеціального дозволу організував
незаконний пункт прийому металобрухту,
де протягом грудня 2013 року - січня 2014
року приймав брухт чорних металів для
подальшого його збуту, чим вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

У підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1., після
роз'яснення йому змісту ч. 3 ст. 349 КПК
України та переконання суду у
відсутності сумнівів щодо
добровільності позиції
обвинуваченого, вину визнав повністю
та пояснив, що в грудні 2013 року за
місцем свого проживання по АДРЕСА_1
організував пункт прийому
металобрухту, де здійснював прийом
брухту чорних металів, який в
подальшому реалізовував ПП «Магніт».
Підтвердив відсутність у нього жодних
дозвільних документів на здійснення
підприємницької діяльності з
металобрухтом. На даний час він щиро
кається у скоєному.

Захисник-адвокат обвинуваченого -
Кручок В.С. у підготовчому судовому
засіданні заявив клопотання про
звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності у зв'язку із дійовим
каяттям та закриття кримінального
провадження відносно нього.

Суд заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, котрий підтримав
клопотання захисника-адвоката та
просив його задовольнити, вважає, що
кримінальне провадження підлягає
закриттю з наступних підстав.

З аналізу матеріалів кримінального
провадження суд приходить до висновку
що дії обвинуваченого ОСОБА_1. вірно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України,
як порушення порядку здійснення
операцій з металобрухтом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо
під час здійснення судового
провадження щодо провадження, яке
надійшло до суду з обвинувальним актом,
сторона кримінального провадження
звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд
має невідкладно розглянути таке
клопотання.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК
України суд має право у підготовчому
судовому засіданні закрити
провадження у випадку встановлення
підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК
України, пунктом першим цієї частини
вказано, що кримінальне провадження
закривається судом у зв'язку зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка
вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1. вчинив злочин
невеликої тяжкості, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаявся,
позитивно характеризується за місцем
проживання, є інвалідом І групи, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
суд приходить до переконання, що
ОСОБА_1. слід звільнити від
кримінальної відповідальності, а
кримінальне провадження відносно
нього закрити.

Керуючись ст. ст. 314, 284, 285, 288, 372 КПК
України, ст. 45 КК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинене
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, у
зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 - закрити.

Речові докази: транспортний засіб
марки «МАЗ - 53363», реєстраційний номер
НОМЕР_1, який знаходиться на
зберіганні ОСОБА_2., залишити ОСОБА_2.;
металобрухт вагою 980 кг, який
знаходиться на зберіганні ОСОБА_3.,
конфіскувати у дохід держави; вагу для
зважування, яка знаходиться на
зберіганні ОСОБА_1. залишити у його
власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області протягом семи днів
з дня її оголошення.

Суддя