Справа № 750/4963/15-к
Провадження № 1-кс/750/1322/15

У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого не з`явився
представника

ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, матеріали справи за клопотанням старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003690 від 03.07.2013р.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 27 травня 2017 року клопотання слідчого задоволено, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (виконавчих проваджень), а саме зведеного виконавчого провадження №34398476 про стягнення боргів з ОСОБА_4 , в тому числі, том №1 та № 2 «справа по ОСОБА_4 » (виконавче провадження № 861/16 №33449741), том перший має нумерацію сторінок від 215 до 1, том другий має нумерацію сторінок від 59 до 1; Виконавчого провадження № 532/2 (номер за ЄДРВП: 36947965 від 19.12.12 року); Виконавчого провадження № 731/16 (номер за ЄДРВП: 31880698 від 26.03.2013 року); виконавчого провадження № 279/16 (номер за ЄДРВП: 35949435 від 20.07.2012 року); виконавчого провадження № 967/16 (номер за ЄДРВП: 34901898 від 24.07.2012 року); виконавчого провадження № 331/16 (номер за ЄДРВП: 36604803); виконавчого провадження № 332/16 (номер за ЄДРВП: 36604882); виконавчого провадження № 330/16 (номер за ЄДРВП: 36604599); виконавчого провадження № 372/16 (номер за ЄДРВП: 37450222); виконавчого провадження № 371/16 (номер за ЄДРВП: 37450120); виконавчого провадження № 451/16 (номер за ЄДРВП: 381703876); та зведеного виконавчого провадження № 37230879 про стягненню боргів з ОСОБА_5 , строк дії ухвали встановлено до 25 червня 2015 року.

Як з`ясувалося, в ухвалі суду було допущено описку: так, у вступній частині ухвали помилково зазначено, що вона постановлена 27 травня 2017 року, що є опискою, в той час, як вона була постановлена 27 травня 2015 року, що також підтверджується журналом судового засідання та іншими матеріалами справи.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засіданні не прибули, були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, клопотань він них не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У зв`язку із чим суд вважає можливим розглянути дане питання без участі осіб, які не з`явилися.

Враховуючи очевидність вказаної описки, а також те, що її виправлення не стосується суті ухвали, така описка підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и в:
Усунути описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.05.2017р. (Справа №750/4963/15-к; провадження №1-кс/750/1322/15) виправивши у вступній частині ухвали рік постановлення ухвали «2017» на «2015», виключивши рік «2017».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Слідчий суддя ОСОБА_1