Справа №1-58/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року.
Березнегуватський районни
й суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді

Гапішко В.В.
при секретарі

Дячук А.А.
за участю прокурора

Максімової О.М.
потерпілої

ОСОБА_1
розглянув в відкритому су
довому засіданні в залі суду
в с. м. т. Березнегувате Микола
ївської області кримінальну
справу по обвинуваченню : О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. м. т.
Березнегувате Миколаївсько
ї області, українця, громадя
нина України, одруженого, з с
ередньою освітою, військово
незобов"язаного, маючого на у
триманні трьох неповнолітні
х дітей, проживаючого на тимч
асові заробітки по АДРЕСА_1
, не судимого, в скоєнні зло
чину передбаченому ч.1 ст. 164 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Березнегув
атського районного суду Мико
лаївської області, від 29 липн
я 2003 року, ОСОБА_2 зобов'яза
ний сплачувати на користь св
оєї колишньої дружини ОСОБ
А_1 аліменти на утримання св
оїх неповнолітніх доньок: О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, таОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народженн
я, в розмірі 1/3 частини від всі
х видів заробітку і доходів,
але не менше 1/2 частини неопод
аткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину щом
ісячно, починаючи з 29.07.2003 року і
до їх повноліття. Однак ОСО
БА_2, будучи працездатним не
працевлаштувався, двічі пис
ьмово попереджений працівни
ками відділу державної викон
авчої служби Березнегуватсь
кого районного управління юс
тиції Миколаївської області
, 14 лютого 2007 року і 14 травня 2007 ро
ку, про кримінальну відповід
альність по ст. 164 КК України,
за ухилення від сплати аліме
нтів на утримання дітей, зліс
но ухиляється від сплати алі
ментів і заборгував станом н
а 01 липня 2007 року 6993 грн. 62 коп.
В судовому засіданні ОСО
БА_2 винним себе в скоєнні зл
очину передбаченому ч.1 ст. 164 К
К України визнав повністю, щи
ро покаявся і повністю визна
в нарахований йому відділом
ДВС борг по несплаті алімент
ів 6993 грн.62 коп.
Прокурором був запропонов
аний порядок судового розгля
ду справи при якому допитати
підсудного і оголосити хара
ктеризуючи його матеріали як
і є в справі.
Підсудному і потерпілій су
дом роз'яснено, що при такому
порядку, передбаченому ст.
299 КПК України, при розгляді сп
рави, вони при подачі скарг н
а вирок не матимуть права пос
илатись на докази та оспарюв
ати ціну позову.
Підсудний і потерпіла заяв
или, що згодні з прокурором, щ
об матеріали справи і докази
не досліджувались, а допитат
и підсудного і оголосити хар
актеризуючи його матеріали я
кі є в справі.
ОСОБА_2 в судовому засідан
ні показав, що він згідно ріш
ення суду повинен сплачувати
аліменти на користь колишнь
ої своєї дружини ОСОБА_1 н
а утримання їх доньок : ОСОБ
А_3 і ОСОБА_4 до досягненн
я ними повноліття. Він працез
датний, стояв на обліку в цен
трі зайнятості району як без
робітний. Його працевлаштува
ли в Березнегуватську районн
у лікарню. Але він відмовився
в лікарні працювати по причи
ні, що йому не сподобався там
колектив робітників. Він про
живає на тимчасові заробітки
. Обіцяв працевлаштуватись н
а постійну роботу і сплачува
ти аліменти. Двічі він письмо
во попереджувався працівник
ами відділу ДВС про кримінал
ьну відповідальність за ухил
ення від сплати аліментів.
Суд вважає, що дії підсудно
го слід кваліфікувати по ч.1 с
т. 164 КК України, як злісне ухил
ення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утри
мання дітей (аліментів).

2
Призначаючи покарання,
суд враховує характер та сту
пінь суспільної небезпеки вч
иненого злочину, який не є тя
жким, дані про особу підсудно
го, який не судимий, злочин вч
инив вперше, не працює, харак
теризується посередньо, щир
о покаявся.
Суд вважає, що виправлення
і виховування підсудного мо
жливе без ізоляції його від с
успільства, вважає можливим
призначити йому покарання у
вигляді громадських робіт.

Обставиною, що пом'якшує п
окарання підсудного судом ви
знається: щире каяття. Обстав
ин, що обтяжують покарання пі
дсудного, судом не встановле
но.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК У
країни, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним
у скоєнні злочину передбаче
ному ч.1 ст. 164 КК України та при
значити йому покарання сто д
вадцять годин громадських ро
біт.
Міру запобіжного заходу за
судженому, до вступу вироку в
законну силу, обрати підписк
у про невиїзд.
Вирок може бути оскаржени
й на протязі п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення д
о апеляційного суду Миколаїв
ської області.