Дело № 1-246/2008
С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в
председательствующего - судьи Куценко О.А.
при секретаре Павленко
с участием прокурора Гончарова Д.А.
в открытом судебном заседании в
зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки пгт. Акимовка Запорожской области, гражданки Украины, образования
средне-специальное, работающей мастером производственного обучения Акимовского
профессионально аграрного лицея, проживающей АДРЕСА_1 ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 366
В ходе расследования
уголовного дела установлено, что в мае 2007 года ОСОБА_1, являясь служебным
лицом, а именно мастером производственного обучения Акимовского
профессионального аграрного лицея (согласно приказа № 67-Л от 04 сентября 2003
года по лицею), пунктом 2.1.23 должностной инструкции которого предусмотрена
такая обязанность, как участие в трудоустройстве выпускников, находясь на
рабочем месте в Акимовском профессиональном аграрном лицее (далее - АПАЛ),
расположенном по адресу: Запорожская обл., пгт. Акимовка, ул. Чкалова, 7,
действуя умышленно, с целью создания видимости исполнения возложенной на нее
служебной инструкцией обязанности по участию в трудоустройстве выпускников и
исполнения требований приказа Министерства образования Украины № 79 от 23 марта
1994 года «Об утверждении Положения о содействии в трудоустройстве выпускников
государственных высших учебных и профессиональных учебно-воспитательных
учреждений Украины», достоверно зная, что такие учащиеся группы № 7 АПАЛ
2006-2007 учебного года, которая за ней закреплена, как: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12,
ОСОБА_13 не приняты на работу, а только лишь проходят производственную практику
и в последующем не будут трудоустроены на конкретных предприятиях, подделала
официальные документы, составление, форма и содержание которых предусмотрены
Приказом Министерства образования № 79 от 23 марта
именно подтверждения о прибытии по путевке на работу утих учащихся группы № 7, 2006-2007 учебного года
следующим образом: - в подтверждение о прибытии по путевке № 4 на имя ОСОБА_2 с
оттиском печати ЧП «НПП Прогресс» от руки вписала заведомо ложные сведения о
наименовании предприятия - ЧП «НПП Прогресс»,
о прибытии ОСОБА_2
в распоряжение предприятия - 1
июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников - № 25
от 2 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ о
том, что ОСОБА_2, окончивший АПАЛ, прибыл в распоряжение ЧП НПП «Прогресс» 1
июля 2007 года и зачислен приказом № 25 от 2 июля 2007 года в состав работников
по профессии повара, а также путем простой записи от руки подделала подпись
руководителя ЧП «НПП Прогресс»; - в
подтверждение о прибытии по путевке № 5 на имя ОСОБА_3 с оттиском печати ЧП
«НПП Прогресс» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании
предприятия - ЧП «НПП Прогресс», о прибытии ОСОБА_3 в распоряжение предприятия
- 1 июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников -
№ 25 от 2 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ
о том, что ОСОБА_3, окончивший АПАЛ, прибыл в распоряжение ЧП НПП «Прогресс» 1
июля 2007 года и зачислен приказом № 25 от 2 июля 2007 года в состав работников
по профессии повара, а также путем простой записи от руки подделала подпись
руководителя ЧП «НПП Прогресс»; - в
подтверждение о прибытии по путевке № 15 на имя ОСОБА_4 с оттиском печати ЧП
«Широкий лан» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании
предприятия - ЧП «Широкий лан», о прибытии ОСОБА_4 в распоряжение предприятия -
1 июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников - №
3 от 1 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ о
том, что ОСОБА_4, окончивший АПАЛ, прибыл в распоряжение ЧП «Широкий лан» 1
июля 2007 года и зачислен приказом № 3 от 1 июля 2007 года в состав работников
по профессии повара; - в подтверждение о прибытии по путевке № 17 на имя
ОСОБА_5 с оттиском печати ЧП «Капитал
СП» от руки вписала заведомо ложные
сведения о наименовании предприятия - ЧП «Капитал СП», о
прибытии ОСОБА_5 в распоряжение предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и номере
приказа о зачислении в состав работников - № 13 от 2 июля 2007 года, в
результате чего составила заведомо ложный документ о том, что ОСОБА_5,
окончивший АПАЛ, прибыл в распоряжение ЧП «Капитал СП» 1 июля 2007 года и
зачислен приказом № 13 от 2 июля 2007 года в состав работников по профессии
повара; - в подтверждение о прибытии по путевке № 19 на имя ОСОБА_7 с оттиском
печати ЧП «Утлюг» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании
предприятия - ЧП «Утлюг», о прибытии ОСОБА_7 в распоряжение предприятия - 1
июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников - № 4
от 1 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ о
том, что ОСОБА_7, окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение ЧП «Утлюг» 1 июля
2007 года и зачислена приказом № 4 от 1 июля 2007 года в состав работников по
профессии повара, а также путем простой записи от руки подделала подпись
руководителя ЧП «Утлюг»; - в подтверждение о прибытии по путевке № 20 на имя
ОСОБА_9 с оттиском печати ЧП «Альфа» от руки вписала заведомо ложные сведения о
наименовании предприятия - ЧП «Альфа», о прибытии ОСОБА_9 в распоряжение
предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав
работников - № 14 от 1 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо
ложный документ о том, что ОСОБА_9, окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение ЧП
«Альфа» 1 июля 2007 года и зачислена приказом № 14 от 1 июля 2007 года в состав
работников по профессии повара; - в подтверждение о прибытии по путевке № 21 на
имя ОСОБА_10 с оттиском печати частного предпринимателя ОСОБА_14 от руки вписала
заведомо ложные сведения о наименовании предприятия - диско-бар «Кальвадос», о
прибытии ОСОБА_10 в распоряжение предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и
номере приказа о зачислении в состав работников - № 4 от 1 июля 2007 года, в
результате чего составила заведомо ложный документ о том, что ОСОБА_10,
окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение частного предпринимателя ОСОБА_14 в
диско-бар «Кальвадос» 1 июля 2007 года и зачислена приказом № 4 от 1 июля 2007
года в состав работников по профессии повара; - в подтверждение о прибытии по
путевке № 22 на имя ОСОБА_11 с оттиском печати базы отдыха ННЦ «ИМЭСХ» «Нива»
от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании предприятия - база отдыха «Нива», о прибытии ОСОБА_11 в
распоряжение предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и номере приказа о
зачислении в состав работников - № 5 от 2 июля 2007 года, в результате чего
составила заведомо ложный документ о том, что ОСОБА_11, окончившая АПАЛ,
прибыла в распоряжение базы отдыха «Нива» 1 июля 2007 года и зачислена приказом
№ 2 от 2 июля 2007 года в состав работников по профессии повара; - в
подтверждение о прибытии по путевке № 24 на имя ОСОБА_12 с оттиском печати ООО
«Богатырь+» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании предприятия
- ООО «Богатырь+» ДОЛ «Солнечный», о прибытии ОСОБА_12 в распоряжение
предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав
работников - № 6 от 1 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо
ложный документ о том, что ОСОБА_12, окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение
ООО «Богатырь+» в ДОЛ «Солнечный» 1 июля 2007 года и зачислена приказом № 6 от
1 июля 2007 года в состав работников по профессии повара; - в подтверждение о
прибытии по путевке № 27 на имя ОСОБА_6 с оттиском печати ЧП «Капитал СП» от
руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании предприятия -ЧП «Капитал
СП», о прибытии ОСОБА_6 в распоряжение предприятия - 1 июля 2007 года, о дате и
номере приказа о зачислении в состав работников - № 13 от 2 июля 2007 года, в
результате чего составила заведомо ложный документ о том, что ОСОБА_6,
окончивший АПАЛ, прибыл в распоряжение ЧП «Капитал СП» 1 июля 2007 года и
зачислен приказом № 13 от 2 июля 2007 года в состав работников по профессии
повара; - в подтверждение о прибытии по путевке № 28 на имя ОСОБА_8 с оттиском
печати ЧП «Утлюг» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании
предприятия - ЧП «Утлюг», о прибытии ОСОБА_8 в распоряжение предприятия - 1
июля 2007 года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников - № 17
от 1 июля 2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ о
том, что ОСОБА_8, окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение ЧП «Утлюг» 1 июля
2007 года и зачислена приказом № 17 от 1
июля 2007 года в состав работников по профессии повара, а также путем
простой записи от руки подделала подпись руководителя ЧП «Утлюг»; - в
подтверждение о прибытии по путевке № 30 на имя ОСОБА_13 с оттиском печати ООО
«Богатырь+» от руки вписала заведомо ложные сведения о наименовании предприятия
- ООО «Богатырь+», о прибытии ОСОБА_13 в распоряжение предприятия - 1 июля 2007
года, о дате и номере приказа о зачислении в состав работников - № 6 от 2 июля
2007 года, в результате чего составила заведомо ложный документ о том, что
ОСОБА_13, окончившая АПАЛ, прибыла в распоряжение ООО «Богатырь+» 1 июля 2007
года и зачислена приказом № 6 от 2 июля 2007 года в состав работников по
профессии повара, фактически же ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в ЧП «НПП Прогресс», ОСОБА_4
в ЧП «Широкий лан», ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в ЧП «Капитал СП», ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в ЧП
«Утлюг», ОСОБА_9 в ЧП «Альфа», ОСОБА_10 у частного предпринимателя ОСОБА_14,
ОСОБА_11 на базе отдыха «Нива» ННЦ «ИМЭСХ», ОСОБА_12 и ОСОБА_13 в ООО
«Богатырь+» как в период обучения в АПАЛ, так и после выпуска из АПАЛ,
трудоустроены не были и не работали.
досудебном следствии действия ОСОБА_1
квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины, так как она совершила служебный
подлог, то есть составление заведомо ложных официальных документов.
судебном заседании поступило ходатайство подсудимой ОСОБА_1 о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с
амнистией, так как вину она признает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_15, 1992 года
рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению на
основании п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии», обвиняемой ОСОБА_1, которая поддержала заявленное
ходатайство не возражала о прекращении в отношении
нее уголовного дела, суд
считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19
апреля 2007 года, так как ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено
наказание менее суровое, чем лишение
свободы на срок не более пяти лет,
виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, против
прекращения дела не возражает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь,
которая на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года не достигла 18-летнего
На основании изложенного, руководствуясь п. 4
ч. 1 ст. 6, п. 5 ст. 244, ст. 248 УПК
Украины, п. «б» ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года , суд
отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366 УК Украины,
прекратить в связи с амнистией.
подсудимой ОСОБА_1 - отменить.
Вещественные доказательства: - путевки о
направлении в 2007 году на работу следующих учащихся группы № 7 АПАЛ: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22. ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25; - подтверждения
прибытия в 2007 году по путевкам следующих учащихся группы № 7 АПАЛ: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_26, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_16. ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_28, ОСОБА_29,,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25; - копия Устава АПАЛ; - приказ № 67-Л от 04
сентября 2003 года о приеме ОСОБА_1 на работу; - приказ № 96 от 02 сентября
2006 года «Об организации учебно-производственной и методической работы в
должностная инструкция мастера производственного обучения ОСОБА_1;
- приказ № 21 от 19 марта 2007 года «О направлении учащихся на
производственную практику»; - приказ №
3-«В-УДЗ» от 30 июня 2007 года «Об отчислении из состава учащихся, принятых на
обучение по государственному заказу, в связи с их выпуском»; - окончательные данные о выпускниках АПАЛ 2007
года и их трудоустройстве; - договоры о
предоставлении рабочих мест для прохождения производственной практики учащимися
группы № 7 АПАЛ: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_26, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_13.
ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_17,
ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_22,
ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_21; -
направления ПТУ № 51 на производственную практику учащихся группы № 7
АПАЛ: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_6, ОСОБА_24, ОСОБА_19,
ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_16, ОСОБА_25, ОСОБА_21; -
дневники производственной практики учащихся группы № 7: ОСОБА_5, ОСОБА_7.
ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_22,
ОСОБА_16, ОСОБА_25; - производственные характеристики ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_9. ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_30, ОСОБА_22,
ОСОБА_16, ОСОБА_25, которые хранятся в уголовном деле (Т.1, л.д., л.д.258,
271-322; Т.2, л.д., л.д.9-188) - оставить и хранить в материалах
может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении
7 суток со дня его оглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.
Судья: