Єдиний унікальний номер 722/579/15-к
Номер провадження 1-в/722/94/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації подав заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні заперечує щодо задоовлення заяви засудженого, оскільки згідно ступеню оцінки виправлення на даний час засуджений не довів свого виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 22.12.2000 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, ч.1 ст.46 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення волі з двохрічним іспитовим строком ; 2) 11.07.2002 року вироком апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.357, п.1 ч.2 ст.115, ст.70, ст.71 КК України до 14-ти років позбавлення волі. Зараховано в строк період з 08.02.2002 року по 11.07.2002 року. Початок строку 11.07.2002 року. Кінець строку 08.02.2016 року.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів, у тому числі умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 16.04.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 11.07.2002 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровськ за порушення вимог режиму у двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 11.10.2002 року. По прибуттю до установи працював у різних виробничих дільницях. У липні 2006 року був поставлений на профілактичний облік, як особа, що схильна до втечі та переведений для подальшого відбування покарання до дільниці посиленого контролю. Проте, у подальшому відмовився від намірів вчинити втечу і у квітні 2007 року повернутий до дільниці ресоціалізації. З травня 2007 року безперервно працював у різних дільницях. У березні 2012 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при колонії. Однак, за злісне порушення вимог режиму в липні 2014 року був повернутий до дільниці ресоціалізації, де й перебуває по теперішній час. Виявив бажання працювати днювальним відділення, де й працевлаштований і на даний час. Свої обов`язки та поставлені йому завдання виконує якісно та вчасно. Характеризується позитивно.

По відношенню до представників адміністрації колонії правомірний та ввічливий, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

По відношенню до інших засуджених неконфліктний, товариський.

Виконує роботи з благоустрою установи та самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання цих робіт ставиться з розумною ініціативою.

Заходи, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні висновки. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Професія», здобув повну середню освіту і спеціальність «пекар» у навчальних закладах, які функціонують при установі.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, телефонних розмов та отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Згідно вироку суду має завдані злочинами матеріальні збитки, однак виконавчих листів до установи не надходило. Вину у вчиненому визнає повністю та розкаюється.

Під час відбування покарання ОСОБА_4 14-ть разів притягувався до дисциплінарної відповідальності: 13-ть стягнень накладено до 30.06.2005 року і одне стягнення накладено 07.07.2014 року. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку.

У чотирнадцяти випадках засуджений заохочений як правами начальника відділення, так і правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі. Щодо заперечень представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, то суд вважає їх необгрунтованими та такими, що не відповідають встановленим судом фактичним обставинам.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 11.07.2002 року вироком апеляційного суду Дніпропетровської області, умовно-достроково на 9 (дев`ять) місяців та 22 (двадцять два) дні.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: