Дело№1-286/2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2008 года
районный суд г.Кривого Рога в составе :
председательствующего
- судьи Украинца
секретаре - Ткачук Н.И.
прокурора - Мирошниченко
- ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженки с. Елизаветполье Апостоловского района
Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим
образованием, вдовы, несовершеннолетних детей нет, имеющей мать - 1926г. рождения, работающей
контролером КГЭС «ЭК» Днепрооблэнерго», не судимой, проживающей поАДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_2обвиняется в том, что она, работая на
основании приказа № 285-К
от 15.10.2002 года в
должности инженера по работе с бытовыми потребителями Криворожских городских
электрических сетей (КГЭС) ОАО «Энергоснабжающая компания Днепрооблэнерго»
будучи должностным лицом обладающим организационно-распорядительными
обязанностями, умышленно совершила преступление в сфере служебной деятельности.
В соответствии с п.п.2.3, 2.4, 2.5 должностной инструкцией инженеров
службы сбыта Энергонадзора от 19.12.2002 года,
в обязанности ОСОБА_2. как инженера по работе с бытовыми потребителями, кроме
прочего входило: доводить до потребителем действие нормативных и
законодательных документов, касающихся электроснабжения и электропотребления, а
также вновь вводимых; анализировать и обрабатывать информацию об абонентах должниках, уведомлять их и при неоплате
подавать на отключение, согласно ГТПЭЭ, уведомив вышестоящее
руководство; организация проведения разъяснительной работы с потребителями в
сфере ПТБ, ПТЭ, ЭУ, ПУЭ правильному оформлению платежных документов,
своевременной оплаты и др.
Так же в соответствии с п.4.1 должностной инструкции,
ОСОБА_2несла ответственность в установленном законом порядке за
своевременность, правильность и объективность информации подготавливаемой
руководству и должна была знать постановления, распоряжения, приказы,
нормативные и другие руководящие материалы по КГЭС.
Кроме того, инженер службы сбыта КГЭС
ОСОБА_2под роспись была ознакомлена с инструкцией по определению точки старта и
проведению сверки с бытовыми потребителями утверждённой заместителем директора
по технологии энергосбыта ОАО «ЭК Днепрооблэнерго», в связи с чем последняя в
полном объёме владела познаниями в сфере учёта электроэнергии при помощи
компьютерной программы ПК «Мегабиллин» являющейся материальной формой
получения, хранения, использования информации о потребителе электроэнергии в
целом, имеющей юридическое значение, которая была внедрена в работу КГЭС ОАО
«ЭК Днепрооблэнерго» в сентябре 2006 года.
Так, 13.02.2007г., ОСОБА_2., находясь на своём рабочем
месте, в помещении КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» по адресу: г.Кривой Рог, ул.
Мелешкина, 57А, используя своё служебное положение в своих личных интересах, в
силу которого имела персональный доступ (по собственном индивидуальному паролю)
к компьютерной программе ПК «Мегабиллинг» являющейся официальным
лицензированным программным обеспечением учёта электроэнергии физических лиц
г.Кривого Рога, противоправно, с прямым умыслом, направленным на внесение в
официальные документы заведомо ложных сведений и уменьшение задолженности за
электроэнергию потребителя ОСОБА_3., осознавая характер своих противоправных
действий, в 10,26 час.
Внесла в лицевой счёт потребителя электроэнергии ОСОБА_3. по аАДРЕСА_2, указанной программы, заведомо ложные
показания счётчика ОСОБА_3. в виде цифр «040149», что повлекло автоматический
программный перерасчёт долга последнего за потреблённую электроэнергию с ранее
насчитанного долга в сумме 7933,77 грн.
связи с чем долг ОСОБА_3. за потреблённую электроэнергию был умышленно уменьшен
ОСОБА_2. на сумму 5771,61 грн.
В тот же день, ОСОБА_2., находясь в
помещении КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» по адресу: г.Кривой Рог, ул.Мелешкина, 57 А, с целью доведения до конца своего
умысла, направленного на совершение служебного подлога, желая привести в
соответствие заведомо ложные сведения, внесённые ею 13.02.2007г. в лицевой счёт
потребителя ОСОБА_3. ПК «Мегабиллинг» с данными в официальных документах КГЭС,
внесла заведомо ложные сведения в книгу лицевых счетов № 26 КГЭС «ЭК Днепрооблэнерго», являющейся
материальным документом, в которой на станице № 12 содержащей ведомости в отношении
потребителя электроэнергии ОСОБА_3. поАДРЕСА_2, путём подчистки первой цифры
показаний прибора (счётчика) последнего по состоянию на 14.05.2001г., с целью
уменьшения долга последнего за потреблённую электроэнергию, умышленно изменила
шестизначные показания прибора на пятизначные и вписала заведомо ложные
показания счётчика последнего в виде цифр «040149», которые были ею внесены 13.02.2007г.
в лицевой счёт потребителя ОСОБА_3. ПК «Мегабиллинг», что повлекло
автоматический программный перерасчёт долга ОСОБА_3. за потреблённую
электроэнергию с ранее насчитанного долга в сумме 7933,77 грн. на 2162,16 грн., в связи с чем долг ОСОБА_3. за
потреблённую электроэнергию был уменьшен на 5771,61 грн.
Таким образом, вследствие служебного подлога,
совершённого ОСОБА_2. ОАО «ЭК Днепрооблэнерго» был причинён материальный ущерб
в сумме 5771,61 грн.
До начала судебного разбирательства адвокат ОСОБА_1обратился
в суд с ходатайством, поддержанного подсудимой ОСОБА_2., о применении к
подсудимой амнистии и прекращении в отношении неё уголовного дела.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить
данное ходатайство, суд считает, что ходатайство подсудимой обоснованное и
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимая впервые привлекается к уголовной
ответственности, имеет на иждивении престарелую мать в возрасте 81 год, является субъектом амнистии, и
сама не возражала против применения к ней амнистии.
иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, ст.44 УК Украины,
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г., суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст.366 ч.1 УК Украины производством прекратить в соответствии со ст.1 п. «г»
Закона Украины «Об Амнистии» от 19.04.2007 года.
пресечения ОСОБА_2. - подписку
о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2. за проведение комплексной
криминалистической экспертизы 294 грн.
19 коп. в пользу получателя
УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 128).
Вещественные доказательства: оригинал страницы № 12 книги лицевых счетов № 26 КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго»,
экспериментальные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2., документы,
содержащие свободные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2. на 15 листах, документы, содержащие
свободные образцы почерка и подписи осужденной ОСОБА_2. на 6 листах КГЭС ОАО «ЭК Днепрооблэнерго»,
хранящиеся в уголовном деле - оставить
при уголовном деле (л.д. 175).
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд
г.Кривого Рога в течение 7 суток.