Справа № 455/1570/14-к
Провадження № 1-кс/455/176/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

05 листопада 2014 року слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 та представника КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному проваджені № 0000013 від 03.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження №0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2014р..

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що під час перевірки додержання бюджетного законодавства, проведеної прокуратурою Старосамбірського району спільно з ІНФОРМАЦІЯ_2 та фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що посадові особи комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у вересні 2012р., зловживаючи своїм службовим становищем, внесли недостовірні відомості в Акт № 1 виконаних підрядних робіт по ремонту опалення навчального корпусу школи-інтернат, що стало підставою для незаконного перерахування бюджетних коштів з бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 31300 грн. підряднику ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з метою їх незаконного привласнення. У зв`язку з необхідністю перевірки відомостей, відображених в Акті № 1 виконаних підрядних робіт від вересня 2012р., здійснено огляд навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час якого встановлено, що станом на 16.10.2014р. роботи по встановленні тепло акумуляторів не завершені, частина обладнання відсутня. Як пояснили працівники школи, станом на 16.10.2014р. ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " частково не здійснено поставку та встановлення обладнання, що вказане в завідомо недостовірному акті № 1 від вересня 2012р..

В продовження зазначає, що Акт №1 приймання виконаних підрядних робіт від вересня 2012р., довідка про вартість виконаних будівельних робіт від вересня 2012р., відомість ресурсів до акту № 1 прийняття за вересень 2012р., розрахунок № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 1 за вересень 2012р., розрахунок № П40 витрат, пов`язаних з відрядженням працівників підрядних організацій на будови, розрахунок № 5 кошторисного прибутку, розрахунок № 6 коштів на покриття адміністративних витрат будівельно-монтажних організацій, договірна ціна № 5 поточного ремонту опалення навчального корпусу по АДРЕСА_1 , відомість ресурсів до локального кошторису № 5, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 5, дефектний акт на поточний ремонт, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва № 1, договір № 08/08-12 на виконання ремонтних будівельно-монтажних робіт від 08.08.2012р., платіжне доручення № 165 від 26.03.2013р. є засобами злочинної діяльності і мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

З метою документування протиправної діяльності посадових осіб КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення вищезазначених документів.

Просить задоволити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених вище, які перебувають у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і дозвіл на їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.2 ст.191 КК України.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримала.

Представник КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки фактично ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " не виконало своїх робіт, а кошти за це отримало, а тому КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зацікавлені у доведенні цієї справи до кінця і встановлення винних.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого та представника КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 16.10.2014р., копією акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2012р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.10.2014р., копією платіжного доручення № 165 від 26.03.2013р., рапортом старшого оперуповноваженого Старосамбірського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 від 30.08.2014р., приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню, оскільки вищевказані документи можуть безпосередньо довести факт привласнення посадовими особами КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " майна шляхом зловживання своїм службовим становищем при виконанні та оплаті підрядних робіт, вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів та з метою недопущення їх зміни, знищення чи пошкодження, суд вважає за доцільне надати дозвіл на вилучення вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до Акту №1 приймання виконаних підрядних робіт від вересня 2012р., Довідки про вартість виконаних будівельних робіт від вересня 2012р., Відомостей ресурсів до акту № 1 прийняття за вересень 2012р., Розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 1 за вересень 2012р., Розрахунку № П40 витрати, пов`язані з відрядженням працівників підрядних організацій на будови, Розрахунку № 5 кошторисний прибуток, Розрахунку № 6 кошти на покриття адміністративних витрат будівельно-монтажних організацій, Договірної ціни № 5 Поточний ремонт опалення навчального корпусу по АДРЕСА_1 , Відомості ресурсів до локального кошторису № 5, Розрахунку загальновиробничих витрат до локального

кошторису № 5, Дефектного акту на поточний ремонт, Зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва № 1, Договору № 08/08-12 на виконання ремонтних будівельно-монтажних робіт від 08.08.2012р., Платіжного доручення № 165 від 26.03.2013р., які знаходяться у володінні Комунального закладу Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 05.12.2014 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1