Дело №1-700
10 августа 2007года Коминтерновскийрайонный суд г.
Харькова в составе: председательствующего судьи - Музыченко В.А.
при секретаре -Буняевой М. А.
с участием прокурора - Глух В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Донецка, украинки, гражданки Украины, с неоконченным высшим образованием, не замужней, не работающей, ранее
не судимой, проживающей: АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 302 УК
ОСОБА_1 16 июня 2007 года около 22 часов, находясь совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. в
помещении сауны « Фрегат», расположенной по ул. Доброхотова в г.
Харькове, имея преступный умысел, направленный на сводничество для
разврата, с целью получения
наживы, позвонила своей знакомой
ОСОБА_4. и предложила оказать мужчине услуги сексуального характера за денежное
вознаграждение, на что последняя дала
добровольное согласие. По договоренности с ОСОБА_3, который желал получить сексуальные услуги за
денежное вознаграждение, он должен был
уплатить обоим девушкам за оказание ему услуг сексуального характера денежное
вознаграждение в сумме 150 гривен, также выплатить оставшуюся часть суммы в
США, что согласно курсу украинской
гривны, установленного Национальным
банком Украины на 16 июня
2007 года составляет
252, 50 гривен, по приезду девушки, из которых каждая должна была получить по 176 гривен 25 копеек, а остальные деньги в сумме 50 гривен ОСОБА_1 должна была получить в
качестве благодарности за сводничество. В этот же день около 22, 30 часов
ОСОБА_4. приехала по адресу к вышеуказанной сауне расположенной по ул.
Доброхотова в г. Харькове, где встретилась
с ОСОБА_1, ОСОБА_2, а также ОСОБА_3. В это время ОСОБА_1
получала оставшуюся часть денег в сумме 50 долларов США, из
которых она должна была отдать ОСОБА_4. в размере 176 гривен 25 копеек за оказание услуг сексуального
характера. После чего ОСОБА_1 оказала услуги сексуального характера за денежное
вознаграждение ОСОБА_2., а ОСОБА_4.
оказала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение ОСОБА_3 После
чего, в этот же день, около 23 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_4. были задержаны возле сауны « Фрегат» по ул. Доброхотова
работниками милиции. У ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 150 гривен и 50 долларов США, полученные ею от ОСОБА_3. как оплату за
оказание им услуг сексуального характера и за сводничество.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в
вышеописанной формулировке обвинения признала
полностью. В содеянном
чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ее виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ОСОБА_1 не оспаривает.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.2 ст. 302 УК
Украины. т.е. сводничество
для разврата с целью наживы.
Судом исследовались данные о личности
подсудимой и при этом установлено, что
она ранее не судима, по месту
жительства характеризуется положительно,
на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
Чистосердечное раскаяние
подсудимой, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой.
При назначении наказания подсудимой
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории
небольшой тяжести, приведенные данные о
личности виновной, обстоятельство
смягчающие наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой
возможно в условиях без изоляции ее от общества с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 302 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 год,
если осужденная в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит следующие обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденной
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последней.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в
с момента его провозглашения.