"24" березня 2015 р. Справа № 363/5157/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. заяву Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Нова» про роз`яснення вироку суду від 02 грудня 2014 року в кримінальному провадженні №0000201 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
представник ПАТ «СК «Нова» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду від 02 грудня 2014 року в кримінальному провадженні №0000201 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України. Просив роз`яснити, які саме суми страхового відшкодування необхідно стягнути з ПАТ «СК «Нова» до завершення ліміту відповідальності 50 000 грн.
Також просить про відстрочку виконання рішення суду до одного місяця з дати роз`яснення.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, 02 грудня 2014 року судом винесено вирок, яким постановлено стягнутиз Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» () на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 щомісячно до досягнення ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повноліття (учню, студенту до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років) грошові кошти в розмірі 1/2 частини мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік, починаючи з 28 червня 2013 року в межах ліміту відповідальності на одну особу на суму 50 000 грн., а після закінчення ліміту відповідальності із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою державного виконавця Святошинського районного управління юстиції від 13 березня 2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ПАТ «СК «Нова» в межах ліміту відповідальності на одну особу на суму 50 000 грн.

Згідно вимог ст.ст. 1200, 1202 ЦК України та Постанови КМУ від 31.12.2004 року № 1776 «Про затвердження Порядку проведення розрахунку розміру страхового відшкодування утриманцям у зв`язку із смертю годувальника внаслідок дорожньо-транспортної пригоди» відшкодування шкоди в даному випадку належить здійснювати щомісячними платежами, які слід визначити в розмірі 1/2 частини мінімальної заробітної плати, встановленої ЗУ «Про державний бюджет» на відповідні роки з дня настання страхового випадку.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет» розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік з 1 січня складає 1147 грн., з 1 грудня 1218 грн., а за 2014 та 2015 роки 1218 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого здійснюється щомісячними платежами.

Тобто ПАТ «СК «Нова» має щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі ? мінімальної заробітної встановленої ЗУ «Про державний бюджет».

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином суд вважає необхідним роз`яснити судове рішення в згаданій частині.
У той же час підстав для відстрочки виконання рішення суду до одного місяця з дати роз`яснення, як про це просить заявник, передбачених ст. 373 ЦПК України судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України,
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити частково.
Роз`яснити, що стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» () на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття (учню, студенту до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 23 років) має відбуватися щомісячними платежами в розмірі 1/2 частини мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік, починаючи з 28 червня 2013 року на загальну суму 50 000 грн., а не одразу на весь ліміт відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя