overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/6/15-к
провадження № 1-кп/598/30/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"06" січня 2015 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000346 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області 02.01.2015р. з прокуратури Збаразького району Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000346 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, адвоката.

Керуючись ст.314, п.10 Перехідних положень КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000346 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 14 годину 00 хвилин 06 лютого 2015 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського,13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, адвоката.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/679/97/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому провадженні в залі суду в м. Нетішині матеріали кримінального провадження № 0000512 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2014 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000512 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
Ухвалою судді від 18.11.2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити справу до судового розгляду та клопоталася про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували у призначенні кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників підготовчого засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що назване кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки угод про визнання винуватості чи про примирення не надійшло, не вбачається підстав і для закриття кримінального провадження, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України з дотриманням вимог закону при його затвердженні прокурором. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено і дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду. Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.
Тому, враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000512 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду Нетішинського міського суду (проспект Незалежності, 12 в м. Нетішині) на 03 грудня 2014 року на 14 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/368/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
06.02.2015 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 402 КК України із затвердженим 02.02.2015 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 402 КК України на 18 лютого 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Калинівського районного суду (м.Калинівка вул.Дзержинського,70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 488/5126/14-к
Провадження № 1-кп/488/320/14 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

13.10.2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 02.10.2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 29.09.2014 року, складеним відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Херсону, громадянин України, раніше судимий:

- у 2011 році Дніпропетровським районним судом міста Херсона за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений у 2013 році за відбуттям строку покарання,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначити на 13:30 годину 20.10.2014 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків, про проведення судового засідання повідомити потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/6975/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/53/15 р.
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19.01.2015 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002310 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд. Обвинувачений та потерпіла проти призначення судового розгляду не заперечували.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на 05.02.2015 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. К.Маркса, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 666/717/15-к
Провадження № 1кп/666/119/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
06 лютого 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0004563 від 09.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0004563 від 09.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Признати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в підготовче судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду міста Херсона на 16.02.2015 року на 15-00 годин.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/18/15
Єдиний унікальний № 742/5754/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 січня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.12.2014 року з Прилуцької міжрайонної прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом .

Ухвалою суду від 24.12.2014 р. призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотання прокурора про приєднання до справи документів, вирішене ухвалою суду з занесенням такої в журнал судового засідання. Долучено до обвинувального акта: матеріали кримінального провадження № 0001442 щодо обвинуваченого.

Обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 під час досудового розслідування (а.п.198,199) у вигляді тримання під вартою вважати продовженим, оскільки клопотань від учасників судового провадження, про зміну чи скасування такого обвинуваченому, не надійшло .

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд , -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 14.01.2015 р. на 09 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, вважати продовженим на 60 днів, починаючи з 06 січня 2015 р. з дня постановлення даної ухвали по 06 березня 2015 року включно .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010932, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишено тримання під вартою в Київському СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.
Судом у справі вирішено питання про речові докази та відшкодування процесуальних витрат.
Не погоджуючись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання за своєю суворістю ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок в частині призначеного покарання змінити та призначити ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінального правопорушення та на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання випробуванням з іспитовим строком та з покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2015 рокувідкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового

Справа № 754/17229/14-к Суддя ОСОБА_5
Апеляційне провадження № 11кп/796/322/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_1
провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження
разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та
встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010932 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва 10 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1
справа № 166/118/15-к
провадження № 1-кп/166/6/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Ратне 09 лютого 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.
Підстав для зупинення чи закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно вимог КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, потерпілого, підозрюваного, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з огляду на наступне.
Угоди про визнання винуватості підозрюваним чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Обставин для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Учасники судового розгляду не заперечували проти відкритого судового розгляду кримінального провадження. В зв`язку із чим, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія ст. 81 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира, від 23 грудня 2014 року, -
В судовому засіданні судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявили самовідвід, так як вони раніше брали участь в ухваленні судових рішень, що стосуються питання поставленим ОСОБА_7 в його скарзі.
Заслухавши заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , думку прокурора, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності задоволення даних заяв з наступних підстав.
Так, суддя ОСОБА_2 , 02.07.2013 у складі колегії апеляційного суду по справі за № 296/7/12-к приймав рішення про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира, від 21.11.2013, якою було відмовлено в прийнятті його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови цього ж суду від 21.11.2008, щодо залишення без задоволення його скарги на постанову про порушення щодо нього кримінальної справи від 22 серпня 2008 року.
В свою чергу, суддя ОСОБА_4 , 29.05.2014, також був у складі колегії суддів апеляційного суду по справі № 296/3852/14-к, де ОСОБА_7 оскаржував постанову судді Корольовського районного суду м. Житомира про порушення щодо нього кримінальної справи за ст.ст. 358,364,366 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.464 КПК України у розгляді справи та перегляді судового рішення за ново виявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухвалення судового рішення про перегляд якого порушується питання.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 464 КПК України, колегія суддів, -
Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира, від 23 грудня 2014 року, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Справа № 368/253/15-к
УХВАЛА

"04" лютого 2015 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 після отримання обвинувального акту, що переданий до суду прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:
Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду прокуратурою Київської області відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.. 314 ч.1 КПК України, -

ухвалив:
Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області на 09.02.2015 року о 10 год. 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 531/1688/14-к
Провадження № 1-кп/531/8/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23.01.2015 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретареві: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

адвоката : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України. Підстави для повернення клопотання відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту , що надійшло до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в залі Карлівського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст. 314- 317 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження , стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Карлівського районного суду , на 26.01.2015 р. о 10. 00 год.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого ,захисника , потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1