Справа № 569/1677/15-к
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури м. Рівне юристом 3 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформацію про всі факти з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс ) в тому числі із нульовою тривалістю; адреси розташування базових станцій; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. А також надати інформацію про абонента, який здійснював дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (номер, з якого надсилалась інформація, вхідні, вихідні двінки, ІР-адреса та вся інформація щодо відомостей даного абонента) у період часу з 00 години 00 хвилин 06.12.2014 по 00 год. 00 хв. 13.01.2014, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії інформації.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За фактом шахрайства 06 грудня 2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З метою встановлення місцезнаходження громадянина на ім`я ОСОБА_4 , органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період у період часу з 00 години 00 хвилин 06.12.2014 по 00 год. 00 хв. 13.01.2014, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням зони покриття мобільного оператору, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
Клопотання задоволити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1