Провадження №1-кп/127/967/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 09 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, клопотань про виклик свідків, витребовування доказів не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань не заявив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає наявними підстави для повернення обвинувального акту у даному провадженні, оскільки він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні злочинів.
За змістом положень ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться не в межах повідомлення особі про підозру, а в межах висунутого їй обвинувачення відповідно до обвинувального акту, який є важливим процесуальним документом і основою для захисту обвинуваченого в суді.
Вимоги до обвинувального акту визначені ст. 291 КПК України.

Так, згідно з п. 5, 6 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання .

Разом з тим, обвинувальний акт, що надійшов на розгляд суду, вказаним вимогам не відповідає.

Так, згідно обвинувального акту вбачається, що про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 407 КК України, повідомлено саме ОСОБА_4 . Однак, в самому обвинувальному акті надано кваліфікацію діям ОСОБА_5 , зокрема вказано, що «своїми діями ОСОБА_5 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, вчинене в умовах особливого періоду, тобто злочин, передбачений частиною 4 статті407 КК України».

Вказані формулювання обвинувачення та виклад фактичних обставин справи містять різний виклад об`єктивних дій та фактичних обставин справи.

Таким чином, з обвинувального акту, що надійшов на розгляд суду, останній позбавлений можливості встановити, яке обвинувачення висунуто ОСОБА_4 , що унеможливлює призначення справи до судового розгляду та її розгляд судом у відповідності до вимог КПК України.
Вказана обставина також грубо порушує права самого обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки незрозумілість того, в чому він обвинувачується, позбавляє його можливості захищатись від висунутого обвинувачення та є порушенням його права на захист.
Вказане є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає за неможливе призначити вказаний акт до судового розгляду та приймає рішення про його повернення прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відомості про яке внесені 09 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, повернути військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: