Дело № 1
02 ноября 2007 года суд Ленинского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Клименко А.И.
при секретаре - Крючковой Е.В.
прокурора - Сай
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда г. Харькова дело по
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, русского, гр. Украины, образование н/среднее,
холост, не работает, не судим, прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
03 сентября 2007 года ОСОБА_2., примерно, в 05 час., находясь в районе
неустановленной органом досудебного следствия железнодорожной станции Велико
Бурлукского района, Харьковской
области обнаружил маковое поле, где сорвал головки мака, которые расфасовал в
полимерный пакет и стал хранить при себе для личного потребления без цели
В этот же день 03 сентября 2007 года,
ОСОБА_2. перевез вышеуказанное особо опасное наркотическое средство в г. Харьков, где на Привокзальной площади
станции Харьков-пассажирский был задержан работниками милиции, которые при
личном досмотре обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство
весом 90 гр. с массой в
пересчете на сухое вещество 84.4178 грамма,
которую он незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта для собственного
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что 03 сентября 2007 года, он на электричке поехал в
Велико Бурлукский р-н, Харьковской области где возле одной из железнодорожной
станций находилось маковое поле Он прибыл на место в 05 часов и на поле сорвал маковые
головки, которые положил в полиэтиленовый пакет и поехал в г. Харьков. Примерно в 9 час. он приехал на станцию Харьков - пассажирский, где был задержан
работниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр и
изъяли у него маковую соломку весом 90 грамм, которую он незаконно приобрел, хранил и перевез
без цели сбыта для собственного потребления..
Суд считает возможным признать нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые ОСОБА_3 не оспариваются и против этого не возражают участники судебного
Таким образом в судебном заседании виновность
подсудимого ОСОБА_2. в незаконном приобретении, хранении и перевозке
наркотических средств без цели сбыта нашла свое подтверждение и поэтому суд его
действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что
он ранее не судим, не работает,, страдает психическим и поведенческим
расстройством вследствии употребления опидов, синдром зависимости, нуждается в
лечении от наркомании, противопоказаний нет, по месту жительства
характеризуется формально удовлетворительно.
Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ОСОБА_2.
суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в
содеянном, отягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд не усматривает.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_2. суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности,
смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и считает, что он должен нести
наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки за
проведение судебно-химической экспертизы составляют 94 грн. 15 коп.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии
с требованиями ст. 81 УПК
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины суд,-
Признать виновным ОСОБА_2в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст.ст. 75 и 76 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытательным
сроком на один год, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы пройти курс лечения от наркомании в
наркологическом кабинете по месту своего жительства.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с
момента оглашения настоящего приговора то есть со 2 ноября 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. - подписку о невыезде из постоянного места
жительства после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство наркотическое средство
маковая соломка сухим веществом весом 84.4178 грамма
находящееся на хранении в камере вещественных доказательств при ОРО УМВД
Украины в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу научно-исследовательского,
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области
судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп.
Приговор может быть обжалован в Харьковский
апелляционный суд в течении 15 дней
осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками
момента его оглашения.