Дело № 1-142/2007
28 февраля 2007 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с
участием прокурора Марусенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Лозовая Харьковской
области уголовное дело по обвинению :
уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, судебным следствием,
суд:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, перевозку, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, в конце сентября 2006 года, находясь в городе Звенигородка
Черкасской области, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия
лица маковую солому, которую, имея при себе,
на поезде незаконно перевез в город Лозовая Харьковской области и доставил по
месту своего проживания, по адресу : АДРЕСА_1, где хранил для личного употребления
без цели сбыта. 3 января
в 11 часов, используя
уксусный ангидрид, он изготовил наркотическое вещество -опий экстракционный, часть которого
употребил, а остальную часть и продукт переработки хранил для личного
употребления без цели сбыта.
3 января 2007 года, примерно в 12 часов, работниками милиции при
осмотре квартиры ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1, было
обнаружено и изъято : полимерная
бутылка с жидкостью коричнево-зеленого цвета, которая согласно заключения
химической экспертизы НОМЕР_1 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), массой сухого остатка 2, 2200 грамма; одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5,0 миллилитров
с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения химической
экспертизы НОМЕР_1 от
является особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опий
экстракционный), массой сухого остатка 0,1086 грамма; вещество растительного
происхождения, влажное, темно-коричневого цвета, которое, согласно заключения
химической экспертизы НОМЕР_1 от
является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, весом 171,75 грамма; отрез ткани с наслоением
вещества растительного происхождения, которое, согласно заключения химической
экспертизы НОМЕР_1 от
является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой; 4 ватных тампона с наслоениями вещества
темно-коричневого цвета, которые, согласно заключения химической
экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2007 года, относятся
к особо опасному наркотическому средству -концентрату маковой соломы (опий
ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 3 января 2007 года, примерно в 11 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, безоплатно передал, то есть
сбыл часть из приготовленного им наркотического вещества ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, находившимся в указанное время в его квартире по указанному адресу.
3 января 2007 года, в 13 часов, по адресу : АДРЕСА_1, были задержаны ОСОБА_2 и ОСОБА_3, у которых, при проведении наружного
осмотра, проведенного по адресу : АДРЕСА_2, в помещении административного здания Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области, работниками милиции были обнаружены
медицинские шприцы однократного применения, емкостью по 2,0 миллилитра каждый, с остатками жидкости коричневого цвета. Находившееся
в изъятом у ОСОБА_2. шприце вещество, согласно заключения химической
вещество вес составил - 0,0103 грамма.
Находившееся в изъятом у ОСОБА_3 шприце вещество, согласно заключения химической
экспертизы НОМЕР_2 от 22.01.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - опием (опий ацетилированный), в пересчете на высушенное вещество вес
составил 0,0167 грамма.
ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного
потребления наркотических средств, 3 января 2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, предоставил свою квартиру, расположенную по
адресу : АДРЕСА_1, гражданам ОСОБА_2. и ОСОБА_3 для
незаконного потребления особо опасного наркотического средства - опия экстракционного. Ранее приобретенное у ОСОБА_1, часть изготовленного
вещества ОСОБА_3 и ОСОБА_2
употребили путем внутривенных инъекций в помещении квартиры ОСОБА_1 по
вышеуказанному адресу.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч,1, 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно
раскаявшись в содеянном, пояснил следующее.
сентября 2006 года, находясь на рынке в городе
Звенигородка Черкасской области, у неизвестного ему лица он приобрел маковую
солому и уксусный ангидрид, чтобы в дальнейшем приготовить наркотическое средство. На
поезде он перевез приобретенные вещества в город Лозовая Харьковской области и
хранил по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1.
3 января 2007 года, к нему домой, по указанному
адресу пришли его знакомые -ОСОБА_2и ОСОБА_3 Зная, что они
употребляют наркотические вещества, видя, ухудшение состояния их здоровья, он
решил изготовить наркотическое средство для себя и «угостить» их.
Изготовив из имеющейся у него маковой соломы наркотическое вещество, он передал
ОСОБА_2., ОСОБА_3, а также находившейся в квартире своей сожительнице ОСОБА_4
шприцы с наркотическим веществом. После употребления наркотического
вещества, когда ОСОБА_2и ОСОБА_3 стали уходить из его квартиры, в
помещение зашли работники милиции и, с его разрешения, произведя осмотр, обнаружили и
изъяли одноразовые медицинские шприцы, ватные тампоны, кастрюлю с наслоениями и остатками
наркотического вещества.
показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст.ст. 309 ч.1,
307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил
незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, а также, являясь лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК
Украины, совершил сбыт особо опасных наркотических средств и, кроме того,
предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.45-46), в силу
ст.89 УК Украины, ранее не судим (л.д. 47-51), на учете у врача психиатра не состоит
( л.д. 55), на учете у врача-нарколога не
состоит, ранее состоял по поводу синдрома зависимости от опиатов, снят с учета
в 2006 году в связи с
выздоровлением (л.д. 56), согласно
заключения наркологической экспертизы от 17.01.2007 года, страдает синдромом зависимости
от опиатов, состояние ремиссии, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 74), состоит на диспансерном учете по
поводу ВИЧ-инфекции (л.д. 54).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное
Оснований для применения ст.ст.69 и 75 УК Украины - назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и
освобождение от отбытия наказания с испытанием, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
химических экспертиз НОМЕР_1 от
12 января 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек и НОМЕР_2 от 22 января 2007, в размере 188 гривен 30 копеек, на общую сумму 282 гривны 45 копеек, суд удовлетворяет и
взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД
Украины в Харьковской области.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на содержание
под стражей, взяв его под стражу немедленно, из зала суда.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,
УК Украины и подвергнуть
по ч.1 ст. 309 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы,
по ч.2 ст. 307 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы,
сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
по ч.1 ст.317 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы,
В соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины, суд, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно
определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на пять
лет шесть месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно,
из зала суда.
наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками
Судебные
издержки за проведение химических экспертиз НОМЕР_1 от 12 января 2007 года в сумме 94 гривны 15 копеек и НОМЕР_2 от 22 января 2007, в размере 188 гривен 30 копеек, на общую сумму 282 гривны 45 копеек, удовлетворить и взыскать с
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
Харьковской области МФО 851011 с указанием вида
платежа: ( за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой ЭКУ НОМЕР_1 с наркотическим
веществом - маковой соломой, полиэтиленовый
пакет с одноразовыми медицинскими шприцами, опечатанный биркой ЭКУ НОМЕР_2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить, как не представляющие
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.