Дело № 1-120
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
составе: председательствующего
судьи Андреевой Л.В.
с участием прокурора Табахова А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании пгт. Куйбышево
по обвинениюОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка
Донецкой области , гражданина Украины, украинца, образование полное общее среднее, невоеннообязанного, не работающего,
проживающего по АДРЕСА_1, не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_1 30 июня 2008 года примерно в 22
часа 00 минут , находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на
тайное похищение чужого имущества из корыстных
побуждений, открыв ключом замок на входных дверях, проник в жилой дом ,
расположенный по АДРЕСА_2, откуда тайно
похитил принадлежащие ОСОБА_2. деньги в сумме 1610 гривен, после чего с
места преступления с похищенным скрылся.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1свою вину в совершении преступления
признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им
подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил, что 30 июня 2008 года примерно в 19 часов 00
минут он встретился с ОСОБА_1 и его
сожительницей, решили вместе распить спиртные напитки. Пришли к нему домой ,
где он в присутствии ОСОБА_1взял из кладовой комнаты деньги в суме 50 гривен и
дал ОСОБА_1 для покупки спиртных напитков и продуктов питания.Ключ
от дома положил под навес в присутствии ОСОБА_1 После
распития спиртных напитков уснул в доме ОСОБА_1, а когда утром пришел
домой , то обнаружил пропажу денег в
показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила то 30 июня 2008 года она вместе со своим сожителем ОСОБА_1 и ОСОБА_2. распивали спиртные напитки в доме ОСОБА_1, после чего
она легла спать. ОСОБА_2. уснул у них в доме. Когда проснулась , то обнаружила в кармане
сожителя деньги. О том что ОСОБА_1 совершил кражу в доме ОСОБА_2. она
 протоколом осмотра
места проишествия ( л. д. 10) , из которого следует, что в ходе осмотра
видимых повреждений на входной двери в
дом и перестановки предметов внутри дома не обнаружено;
 протоколом осмотра и
изъятия денег у подсудимого ( л. д. 28) , из которого следует, что на осмотр
представлены купюры номиналом по 100 гривен, по 10 гривен и по 50 гривен, общей
суммой 1070 гривен, добровольно выданные ОСОБА_1;
 заключением первичной амбулаторной судебно- психиатрической
экспертизы № 605 от 10 .09.2008 года ( л.д. 22-26), из
которого следует, что ОСОБА_1 обнаруживает признаки легкой умственной
отсталости в степени легкой дебильности , осложненной психическими и поведенческими
расстройствами, вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. В период
совершения инкриминируемого ему правонарушения признаков временного
болезненного расстройства психической
деятельности не обнаруживал, а находился
в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно, он мог
отдавать отчет в своих действиях и
руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также
может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими:
 распиской потерпевшего о возврате ему
похищенных денег в сумме 1070 гривен(л.д.36).:
 распиской потерпевшего о возврате ему
500 гривен (л. д.39) :
 вещественными доказательствами( л. д. 35 )
и другими материалами уголовного дела.
Суд, оценив собранные доказательства,
считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия необходимо
квалифицировать по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное
хищение чужого имущества с проникновением
назначении наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства,
то, что он способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности,
полностью возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту
жительства,состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, считает
возможным назначить наказание с
применением ст.75,76 УК Украины. .
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы,
соответствии со ст. ст.75,76 УК
Украины,освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на один год , обязав не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
деньги в сумме 1070 гривен возвратить потерпевшему.
приговор может быть подано апелляционную
жалобу в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с
момента провозглашения приговора.
Судья: Л.В. Андреева.