Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/844/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за клопотанням адміністрації Копичинської виправної колонії УДПтСУ у Тернопільській області (№ 112) (далі Копичинська ВК-112) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
08.02.2011 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 201 ч.1, 209 ч.1, 27 ч.5, 358 ч.2, 358 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом в розмірі 248184,28 грн. з позбавленням його права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 рік та в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2012 року звільнений від відбування покарання за ст. 201 ч.1 КК України. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30.10.2013 року звільнений від відбування покарання за ч.1 ст. 209 КК України.
Засуджений 02.12.2013 року Рахівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 187 ч.4, 69 ч.1 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі з конфіскацією його майна. На підставі ч.4 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.02.2011 року та остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою з 02.03.2010 року по 15.04.2010 року.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 23.07.2014 року переведений із дільниці ре соціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 24.01.2012 року і вже відбув 2/3 строку: 11.04.2015 року.
Міру покарання в Копичинській виправній колонії № 112 відбуває з 16.02.2014 року. За період відбуття покарання допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку кращу сторону. Стягнення дострокове зняте у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві дільниці соціальної реабілітації. Приймає активну участь у роботах по благоустрою територій і приміщень місць позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи та хорошу поведінку заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Копичинської виправної колонії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. ст. 57, 82 КК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_5 , задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 6 (шість) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів із відрахуванням 20% із суми заробітку засудженого в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1