У Х В А Л А
Справа № 569/9204/15-к
23 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Рівне ОСОБА_5 щодо не внесення заяви про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргами в яких просить зобов`язати прокурора м. Рівне ОСОБА_5 внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
У скарзі під № 569/9204/15-к зазначає, що 17.06.2015 року прокуратура Рівненської області направила в прокуратуру м. Рівне заяву ОСОБА_4 від 22.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення .
В заяві ОСОБА_4 від 22.05.2015 року вказується на факт не виконання слідчим СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 рішення суду, яке вступило в законну силу.
Вказує що слідчий СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 не розглянув в установлений судом термін, клопотання ОСОБА_4 від 02.03.2015 року про допит потерпілого.
В скарзі під №569/9206/15-к зазначає, що 17.06.2015 року прокуратура Рівненської області направила в прокуратуру м. Рівне заяву ОСОБА_4 від 26.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення .
В заяві ОСОБА_4 від 26.05.2015 року вказується на факт не виконання слідчим СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 рішення суду, яке вступило в законну силу.
Вказує, що слідчий СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 не розглянув, в установлений судом термін, клопотання ОСОБА_4 від. 02.03.2015 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В скарзі під №569/9207/15-к зазначає, що 17.06.2015 року прокуратура Рівненської області направила в прокуратуру м. Рівне заяву ОСОБА_4 від 27.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення .
В заяві ОСОБА_4 від 27.05.2015 року вказується на факт не виконання слідчим СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 рішення суду, яке вступило в законну силу.
Вказує, що слідчий СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 не розглянув, в установлений судом термін, клопотання ОСОБА_4 від. 02.03.2015 року про витребування та приєднання до справи документів.
В скарзі під №569/9208/15-к зазначає, що 17.06.2015 року прокуратура Рівненської області направила в прокуратуру м. Рівне заяву ОСОБА_4 від 25.05.2015 року про вчинення кримінального правопорушення .
В заяві ОСОБА_4 від 25.05.2015 року вказується на факт не виконання слідчим СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 рішення суду, яке вступило в законну силу.
Вказує, що слідчий СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській ОСОБА_6 не розглянув, в установлений судом термін, клопотання ОСОБА_4 від. 03.03.2015 року про фіксування слідчих дій технічними засобами.
Згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 01 липня 2015 року скаргу №569/9206/15-к ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Рівне ОСОБА_5 та скарги № 569/9207/15-к, 569/9208/15-к, 569/9206/15-к ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Рівне ОСОБА_5 обєднати в одне провадження за № 569/9204/15-к.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вимогі скарг підтримав та просить їх задовольнити .
В судовому засіданні прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 немає.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , який підтримав скаргу, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що за результатом розгляду скарги ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 07.04.2015 року зобов`язано слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 02 березня 2015 року в порядку ст.. 220 КПК України та винести вмотивовану постанову.
Відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 09 квітня 2015 року зобов`язано слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 про результати розгляду повідомити адресата.
Відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 07 квітня 2015 року зобов`язано слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України лейтенанта міліції ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03 березня 2015 року, щодо застосування технічних засобів фіксації проведення процесуальних дій в порядку ст.. 220 КПК України та винести письмову постанову.
За результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України області винесено постанову від 27.06.2015 р. про закриття кримінального провадження, від 06.01.2015 року по факту погрози вбивством ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Не виконі вимоги ст. 214 КПК відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В заяві ОСОБА_4 зазначено короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо. Заява відповідає вимогам ст.214 КПК України та п.1.2 Розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за №69 від 17 серпня 2012 року.
Крім того, подана до суду скарга відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а саме оскарження неправомірних ( на думку) заявника дій прокурора щодо невнесення заяви про вчинене кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга ОСОБА_4 є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити .
Зобов`язати прокурора м. Рівне ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту неналежного виконная слідчим СВ Рівненського МВ УМВС України в рівненській області своїх службових обов" язків .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1