Дело № 1 -
Днепропетровский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Кухарь Н.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженки п. Бозшакуль Баянаульского района
Павлодарской области, гражданки Украины, образование среднее, не замужней,
пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины,
ОСОБА_2. обвиняется в том, что в период
времени с февраля по 14 апреля 2008 года, более точная дата органом досудебного
следствия не установлена, она, являясь физическим лицом, не имея свидетельства
о регистрации субъекта предпринимательской деятельности, не имея лицензии на
оптовую и розничную торговлю подакцизными товарами, зная о том, что
производство и оборот спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных
напитков регулируется государством, отпуск и розничная торговля которых
осуществляется на основании лицензии, в нарушении требований ст.10 Закона
Украины «О
государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым,
коньячным и фруктовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» №
481/95-ВР от 19 декабря 1995 года с изменениями и дополнениями,
предусматривающей, что «спирт этиловый, коньячный и плодовый, спирт этиловый
ректифицированный виноградный, спирт этиловый ректифицированный плодовый,
спирт-сырец виноградный, спирт-сырец плодовый, алкогольные напитки и табачные изделия
подлежат обязательной сертификации в порядке и в сроки, определенные
законодательством», действуя с умыслом на незаконное приобретение,
транспортировку и хранение с целью сбыта, а так же сбыт фальсификата водочных
изделий, приобрела из не установленных источников не установленное количество
незаконно изготовленных алкогольных напитков и транспортировала их с целью
сбыта к месту своего жительства в кАДРЕСА_1, а также до места своей работы к
торговому месту выносной торговли возле рынка, расположенного по ул. Совхозной
в пгт. Юбилейный, где осуществляла сбыт вышеуказанных спиртных напитков по цене
6 грн. за 0,5 литра. Кроме того, на протяжении не установленного периода
времени подсудимая по месту своего жительства незаконно хранила с целью сбыта 2
литра аналогичных алкогольных напитков.
14 апреля 2008 года в ходе проведения
санкционированного осмотра торгового места, расположенного возле рынка по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный
сотрудниками отдела налоговой милиции были обнаружены незаконно изготовленные
алкогольные напитки в количестве 13,5 литров, а в ходе санкционированного
осмотра вышеуказанного места жительства подсудимой был обнаружен незаконно
изготовленный алкогольный напиток, разлитый в пластиковую бутылку емкостью 2
литра, которые подсудимая незаконно приобрела у не установленного следствием
лица, транспортировала и хранила с целью сбыта, а также реализовывала на
вышеуказанном торговом месте.
Согласно заключения эксперта
Государственного предприятия «Днепропетровский центр по проблемам защиты прав
потребителей» от 12 июня 2008 года представленные на исследование образцы
апреля 2008 года, являются
фальсификатом водочных изделий, изготовленных в кустарных условиях из
непищевого сырья с нарушением установленных рецептур и технологических
процессов, крепость которых составляет 39,0 %, 39,2 % и 40,5 % соответственно,
по исследованным физико-химическим показателям, не отвечающим требованиям ДСТУ
4256:2003 по показателям «органолептика», «массовая концентрация альдегидов»,
«массовая концентрация сивушного масла», реализации не подлежат в связи с
высоким содержанием альдегидов и сивушного масла, могут представлять опасность
для жизни и здоровья потребителя.
Эти умышленные действия ОСОБА_2.,
выразившиеся в незаконном приобретении с целью сбыта, незаконной
транспортировке и незаконном хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте
незаконно изготовленных алкогольных напитков, органом досудебного следствия
квалифицированы по ч.1 ст.204 УК Украины.
При выполнении требований ст.317 УПК
Украины защитник заявила письменное
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2. на основании
ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Выслушав подсудимую, полностью признавшую
свою вину и мнение прокурора, полагавшую ходатайство подлежащим удовлетворению,
изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются основания для
освобождения ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на
день рассмотрения уголовного дела в суде изменилась обстановка и совершенное подсудимой деяние потеряло
общественную опасность, а подсудимая, которая обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, полностью
признала свою вину, - перестала быть общественно опасной.
ст.ст.12, 48 УК Украины,
ст.ст.7, 12, 263, 273, 282, 296, 317 УПК Украины, суд -
Прекратить производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.204 УК Украины и освободить его от
уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2. в
виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную
Алкогольные напитки и иные предметы,
переданные на хранение заведующему сектором БНОТ ОНМ Днепропетровской МГНИ
Ходак А.Л. по акту о передаче на ответственное хранение вещественных
доказательств, - конфисковать в доход государства по вступлении постановления в
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский
районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко