Справа № 591/4378/13-к Провадження № 1-кс/591/592/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. з участю прокурора Дронова Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ СУ Прокуратури Сумської області Маркіна О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 користується телефоном НОМЕР_2. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", в яких міститься інформація про телефонні зв'язки, їх тривалість з зазначенням точного часу, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій та зазначенням місця їх розташування ( на паперовому, так і в електронному вигляді) абонента номеру - НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1 за період з 01.03.2013 року по 20.05.2013 року.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження(слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Втім слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів клопотання про доступ до яких заявлене слідчим та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ СУ Прокуратури Сумської області Маркіна О.О.про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя