Справа №1-27 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р. смт
Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судці Глянь СІ., при секретарі Яковенко І.І., за участю прокурора
Гірного В.І., розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., гр-н України, уродженець і житель АДРЕСА_1, освіта
вища, розведений, пенсіонер, раніше не судимий,

обвинувачений за
ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року в період
часу 15-15 год. до 16-10
год під час проведення огляду домоволодіння, ОСОБА_1., який мешкає за адресою АДРЕСА_1, без передбаченого
законом дозволу, зберігав в шафі, розташованій в залі його дому, 25
малокаліберних патронів калібру 5,6мм., які залишились в нього після змагань по
стрільбі в 1983році, і 4 патрони калібру 7,62мм., які в 1975році він привіз з
армії і зберігав на горищі свого будинку в якості пам'яті про службу.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №13 від 10 січня 2007року:
"29патронів, вилучених 02.01.2007року при огляді житла ОСОБА_1. по
АДРЕСА_1являються боєприпасами: ...
28 патронів придатні до проведення стрільби (один патрон калібру 5,6мм.
осічений)".

В пред'явленому обвинуваченні за ч.І ст.263 КК України,
свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив що дійсно в нього
зберігались малокаліберні патрони які в нього залишись після змагань по
стрільбі, так як він в 1983році працював в школі викладачем військової
підготовки, і з тих пір він забув вже про ці патрони, щодо чотирьох патронів
калібру 7,62мм. то їх він привіз з армії, мав намір зробити з них брелки і
зберігав на горищі в "дембельському" чемодані як пам'ять про службу,
просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1.
свою вину визнав повністю, у судовому засіданні не оспорює фактичні
обставини справи, суд в силу ст. 299
КПК України вважає недоцільним подальше дослідження доказів відносно цих
обставин.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковані згідно пред'явленого обвинувачення по ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

По даній справі прокурором Чернігівського району заявлено цивільний позов в
інтересах експертного закладу за проведення судово-криміналістичної експертизи
на суму 313грн.91коп., в
судовому засіданні підсудний позовні вимоги визнав повністю.

Призначаючи покарання суд в якості пом'якшуючих вину підсудного ОСОБА_1. обставин
відносить щире каяття, дачу правдивих показань як на досудовому слідстві так і
на суді, його похилий вік, раніше не судимий, позитивно характеризується за
місцем проживання, являвся призером районних та обласних змагань по стрільбі та
багатоборству, нагороджений грамотами за добросовісне виховання підростаючого
покоління, перестав бути суспільно небезпечним, в зв'язку з
чим вбачаються
всі підстави призначити
йому покарання нижче
нижчої межі

передбаченої
ч. 1 ст. 263 КК
України і звільнити її від кримінальної відповідальності примінивши ст. 74 ч. 4 КК України.

Керуючись
ст.323, 324 КПК
України, суд -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винним ОСОБА_1по ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання примінивши ст. 69
КК України у вигляді 1
(одного) року обмеження волі.

Примінивши ст. 74 ч. 4 КК України
звільнити ОСОБА_1. від
призначеного покарання.

Запобіжний захід
- підписку про
невиїзд ОСОБА_1. - відмінити.

Речові докази - 25 малокаліберних
патронів калібру 5,6мм. та 4(чотири) патрони калібру 7,65мм. які зберігаються в
Чернігівському РВ УМВС -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області витрати на проведення
експертизи в сумі 313грн.91коп. і перерахувати їх у відділення Державного
казначейства Шевченківського району м Запоріжжя, , рахунок
отримувача 0367,
отримувач: НДКЦ при УМВС р/р 34/1.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом
15 діб.