У х в а л а

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Міщенка С.М.,

суддів

Паневіна В.О. та
Федченка О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві 30 жовтня 2007 року кримінальну справу за
касаційним подання заступника прокурора Автономної Республіки Крим Кошмана А.В.
на вирок щодо ОСОБА_1,

встановила:

вироком Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 31 січня 2007 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Оленівки Білогірського району Автономної Республіки Крим, мешканця міста
Старий Крим Кіровського району Автономної Республіки Крим, раніше судимого 17
червня 2005 року за ч. 1 ст. 286 КК України на 3 роки обмеження волі із
звільненням на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2
роки, -

засуджено за:

- ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки
обмеження волі;

- ч. 3 ст. 358 КК України на 1 рік обмеження
волі.

На підставі вимог ст. 70 КК України
ОСОБА_1 визначено остаточне покарання 2 роки обмеження волі.

Згідно з вимогами ст. 71 КК України
до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за попереднім
вироком і визначено ОСОБА_1 остаточне покарання 3 роки і 3 місяці обмеження
волі.

У апеляційному порядку вирок щодо
ОСОБА_1 не переглядався.

У порядку ст. ст. 409, 411 КПК
України Кіровським районним судом Автономної Республіки Крим було винесено
постанову від 11 червня 2007 року, якою було уточнено вирок у частині
призначення покарання за правилами ст. 71 КК України - ОСОБА_1 було визначено
остаточне покарання 3 роки і 3 місяці обмеження волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

ОСОБА_1 визнано судом винним і
засуджено за те, що він 30 червня 2005 року надав працівнику Кіровського районного
центру зайнятості Автономної Республіки Крим трудову книжку, яка містила
неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 у період з 1 квітня 2005 року до 30
квітня 2005 року працював у туристичній фірмі „Вояж”. На підставі цього
підробленого документу ОСОБА_1 було нараховано допомогу по безробіттю у сумі
579 гривень 43 копійки.

У касаційному поданні прокурора
порушується питання про скасування вироку суду щодо ОСОБА_1 з направленням
справи на новий судовий розгляд. Свою вимогу прокурор обґрунтовує тим, що судом
неправильно було призначено покарання цьому засудженому за правилами ст. 71 КК
України, оскільки при призначенні покарань за сукупністю вироків складанню
підлягають й додаткові покарання, призначені за будь-яким з цих вироків. Однак, судом цих
вимог закону виконано не було.

Заслухавши доповідь судді
Верховного Суду України, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія
суддів вважає, що доводи касаційного подання мають бути перевірені в
касаційному порядку з повідомленням учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 394 КПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

кримінальну справу щодо
ОСОБА_1 за касаційним поданням
прокурора призначити до касаційного
розгляду в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду
України на 10-у годину 27 листопада 2007 року, про що повідомити прокуратуру, а
також засудженого ОСОБА_1 (70053,
Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Дружелюбівка, Дружелюбівський виправний
центр Запорізької області (№ 1), якому надіслати копію касаційного подання.

Судді:

Міщенко
С.М. Паневін В.О. Федченко О.С.