справа № 5-96/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: . прокурора Таран Л.В.

начальника Броварського міжрайонного ВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари подання начальника Броварського МРВКВІ про відміну іспитового строку та направлення в місця обмеження волі

ОСОБА_2,08.01. ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток) Київської області,громадянина України, непрацюючого,ІНФОРМАЦІЯ_4,неодруженого,засудженого 10.09.10р.Броварським міськрайсудом за ст.309 ч.І КК України до 1р.о/волі,з іспитовим строком 1р.

Встановив:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.09.10. ОСОБА_3 засуджений за ст.309 ч.ІКК України до 1р. обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з випробуванням^ іспитовим строком один рік .

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_3.звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі на строк призначений вироком суду,оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов"язки та змінив постійне місце проживання без відому інспекції, на обліку у ВКВІ перебуває з 28.09.10р. 01.10.10р. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений,що в разі скоєння ним систематичних порушень громадського порядку,або в разі невиконання обов"язків покладених на нього судом,то його справа буде направлена до суду на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,відібрані пояснення та підписка.В цей же день ОСОБА_3 повідомив,що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ст..інспектора КВІ днями явки на реєстрацію ОСОБА_3було встановлено 1, 2, 3,4понеділки кожного місяця з 9.00 до 18.00год.. При постановці на облік засуджений не навчався, не працював. КВІ м. Бровари засудженому видано направлення до центру зайнятості для працевлаштування та направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження курсу лікування від алкоголізму.

27.12.10р., 04.01.11р., 18.04.11р., 26.04.11р., 04.05.11р., 10.05.11р., 16.05.11р., 23.05.1 Ір.засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію не з"явився без поважних причин, курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду проходити не починав.

ОСОБА_3 не працює, не навчається, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від алкоголю та епізодичне вживання наркотичних засобів.

22.11.10р. та 14.02.11р. ОСОБА_3 КВІ м. Бровари повторно видані направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження курсу лікування від алкоголізму. Лікарем наркологом Броварської ЦРЛ 29.10.10р. та 28.02.11р. ОСОБА_3 призначався курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду. Курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду ОСОБА_3 проходити не починав та з березня 2011р. до лікаря - нарколога не з»являється.

Засуджений був перевірений за місцем проживання,де під час перевірки встановленого ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає.Місце його знаходження або проживання невідомо,на виклики до КВІ не з"являється.

Суд,розглянувши подання,вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції ОСОБА_1.,яка підтримала подання,засуджений в судові засідання 08.06.11р., 21.06. Пр.не з"явився,про розгляд справи був повідомлений належним чином,згідно рапорта ДІМ Броварського МВ привід ОСОБА_3 не виконано,оскільки останній відсутній за місцем проживання,місце його знаходження невідомо,тобто засуджений без поважних причин не з'являється в судові засідання,умисно ухиляється від явки в суд,думку прокурора,який підтримав подання,приходить до висновку,що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом достовірно встановленого ОСОБА_3перебуває на обліку у КВІ м.Бровари з 28.09.10р. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання,встановлено днями реєстрації- 1,2, 3,4 понеділки кожного місяця з 9.00 до 18.00год.,про що повідомлений під розписку(а.с.1,12,13, 15 ).01.10.10р. ОСОБА_3 повідомив,що буде проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.12)

При постановці на облік засуджений не навчався, не працював. КВІ м. Бровари засудженому видано направлення до центру зайнятості для працевлаштування та направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження курсу лікування від алкоголізму.

Засуджений 8 разів-27.12.10р., 04.01.11р., 18.04.11р., 26.04.11р., 04.05.11р., 10.05.11р., 16.05.11р., 23.05.11р. без поважних причин не явився на реєстрацію(а.с.іб), курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду проходити не починав. ОСОБА_3 не працює, не навчається, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від алкоголю та епізодичне вживання наркотичних засобів.

22.11.10р. та 14.02.11р. ОСОБА_3 КВІ м. Бровари повторно видані направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження курсу лікування від алкоголізму ( а. с.30, 49).

Лікарем наркологом Броварської ЦРЛ 29.10.10р. та 28.02.11р. ОСОБА_3 призначався курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду ( а. с. 53)

Курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду ОСОБА_3 проходити не починав та з березня 2011р. до лікаря - нарколога не з»являється.(а. с. 66)

ОСОБА_3 був перевірений за місцем проживання,де під час перевірки встановлено,що він за вищевказаною адресою не проживає,місце його знаходження або проживання невідомо.

Засуджений попереджався,що в разі невиконання покладених на нього судом обов"язків та порушення порядку відбування покарання матеріали будуть направлені в суд для вирішення питання про направлення для відбування покарання (а.с.39,41,62)

За таких обставин,суд вважає,що ОСОБА_3не виконує покладені на нього обов"язки, за останнім місцем проживання характеризувався негативно, за місцем проживання не проживає, змінив постійне місце проживання без відома інспекції з метою уникнення від контролю за його поведінкою по місцю проживання та з метою ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків,умисно ухиляється від явки в суд ,що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення^ тому іспитовий строк у відношенні нього підлягає скасуванню,а ОСОБА_3-направленню в місця обмеження волі для відбування покарання,призначеного вироком Броварського міськрайоного суду Київської області від 10.09.10р.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.78 КК України,ст.ст.408- 2,411 КПК України,суд

Постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_3 іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один)рік згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.09.10р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3.обрати тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, направивши його до місця відбування покарання на підставі ст.57 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку установленому для осіб,засуджених до позбавлення волі,оголосивши його розшук.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Лопатинська С.П.