Справа № 646/464/14-к
№ провадження 1-кп/646/168/2014
У Х В А Л А

11.02.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.

При секретарі - Бікасовій Л.А.

За участі прокурора - Петрушко Д.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні у м. Харкові
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань №
001617 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

У провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України .

Під час проведення підготовчого
судового засідання судом було
встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1
на теперішній час засуджений за
вироком Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 23 грудня 2013 року за ст. ст.
185 ч. 3, 185 ч. 2, 259 ч. 1, 259 ч. 2, 70 ч. 4 КК України
та відбуває покарання в Диканівській
виправній колоні № 12 Харківської
області.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час
виконання вироків суд, визначений
частиною другою статті 539 цього
Кодексу, має право вирішувати питання:
про відстрочку виконання вироку; про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання; про зміну
невідбутої частини покарання більш
м»яким; про звільнення від відбування
покарання вагітних жінок і жінок, які
мають дітей віком до трьох років; про
направлення для відбування покарання
жінок, звільнених від відбування
покарання внаслідок їх вагітності або
наявності дітей віком до трьох років;
про звільнення від покарання за
хворобою; про застосування до
засуджених примусового лікування та
його припинення; про направлення
звільненого від призначеного
покарання з випробуванням для
відбування покарання, призначеного
вироком; про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку; про заміну
покарання відповідно до частини п'ятої
статті 53, частини третьої статі 57,
частини першої статті 58, частини першої
статті 62 КК України; про застосування
покарання за наявності кількох
вироків; про тимчасове залишення
засудженого у слідчому ізоляторі або
переведення засудженого з арештного
дому, виправного центру,
дисциплінарного батальйону або
колонії до слідчого ізолятора для
проведення відповідних процесуальних
дій під час досудового розслідування
кримінальних правопорушень, вчинених
іншою особою, або цією самою особою, за
які вона не була засуджена, чи у зв'язку
з розглядом справи в суді; про
звільнення від покарання і пом'якшення
покарання у випадках, передбачених
частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші
питання про всякого роду сумніви і
протиріччя, що виникають при виконанні
вироку.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає
за необхідне перевести засудженого
ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого
ізолятора для розгляду відносно нього
кримінального провадження та
тимчасово залишити ОСОБА_1 у слідчому
ізоляторі до розгляду кримінального
провадження по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Перевести засудженого за вироком
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 23 грудня 2013 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з Диканівської виправної
колонії № 12 Харківської області до
Слідчого ізолятора Харківської
області (№ 27) для розгляду
кримінального провадження відносно
нього за ст. 263 ч. 1 КК України.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1
у Харківському слідчому ізоляторі до
розгляду кримінального провадження
відносно нього за ст. 263 ч. 1 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А.Журавель