Справа №545/2053/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та внесення до нього виправлень, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2013 року у кримінальному провадженні задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 58971 грн. 07 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У зв`язку з чим, Полтавським районним судом видано виконавчий лист та направлено начальнику Донецького обласного управління юстиції для виконання.

В січні 2014 року цивільний позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого ласта та виправлення недоліків у виконавчому листі, мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного номеру цивільного позивача та цивільного відповідача а сам виконавчий лист при поштових пересилках було пошкоджено, що унеможливлює заявника пред`явити його до виконання.

Належним чином повідомлені сторони на розгляд подання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Згідно ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України, Полтавським районним судом Полтавської області 04.11.2013 року видано виконавчий лист по примусовому стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 58971,07 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених Законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов"язків, чи законних інтересів.

Враховуючи, що вищезазначений виконавчий лист в повному обсязі виконаний не був, тим, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного номеру цивільного позивача та цивільного відповідача а сам виконавчий лист при поштових пересилках було пошкоджено, що унеможливлює заявника пред`явити його до виконання, дані обставини є підставою для видачі дублікату виконавчого листа і внесення до нього виправлень.

Керуючись ст.ст.535 ч.3, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та внесення до нього виправлень по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284, що надійшло від прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по примусовому стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 58971,07 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 20000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 - НОМЕР_2 .

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1