Справа № 11-70/2007 Головуючий
у І інстанції: Зарічна Л.А.
Категорія - 307 ч. 2 КК України Доповідач: Щербаков О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 року колегія
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської
області в складі:

головуючого Щербакова
О.С.

суддів Демченка О.В., Зенченко Т.С.

за участю прокурора Шваб Л.В.

засуджених ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Прилуцького міськрайонного суду
від 29 листопада
2006 року.

Цим вироком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українка, громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області,
освіта середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, судима
Прилуцьким міським судом 18.08.2000
року за ст. 229-6 ч.1 КК
України (ред. 1960 p.),
справу закрито на підставі ЗУ
«Про амністію»; 24.01.2006
року за ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки,-

засуджена за ст.
307 ч.2 КК
України до 5 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України
частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного
суду від 24 січня 2006 року у вигляді 2 років
позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 6 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

2

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, українка,
громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, розлучена, не
працює, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2,
судима Прилуцьким міськсудом 20.07.2001
року за ст. ст.
229-6 ч.1, 44 КК
України (ред. 1960 p.)
до штрафу у розмірі 1200
грн.; 22.08.2003 року за
ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження
волі з іспитовим строком на 1
рік; 16.09.2005 року за
ст. ст. 309 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження
волі з іспитовим строком на 1
рік,-

засуджена за ст.
307 ч.2 КК
України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.
ст. 71, 72 КК
України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького
міськрайонного суду від 16
вересня 2006 року у
виді 2 років
обмеження волі та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця
позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українка,
громадянка України, уродженка м. Прилуки Чернігівської області, освіта середня,
незаміжня, не працює, проживає за адресою.АДРЕСА_3, судима
Прилуцьким міськсудом 02.11.2005
року за ст. ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження
волі з іспитовим строком на 1
рік,-

засуджена за ст.
307 ч.2 КК
України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч.2 КК України до 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України
частково приєднано не відбуте покарання за вироком Прилуцького міськрайонного
суду від 02 листопада
2005 року у
виді 2 років
позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця
позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець,
громадянин України, уродженець м. Прилуки Чернігівської області, освіта
середня, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_4, судимий
Прилуцьким міськсудом 17.01.1997
року за ст. ст. 229-6
ч.2, 46-1 КК
України (ред. 1960 р.)
до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 1 рік; 12.06.1997 року за ст. ст. 17 ч.2, 229-1 ч.1, 14,43 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років 4 місяців
позбавлення волі; 20.12.2000
року за ст. ст. 229-6
ч.2, 45 КК
України (ред. 1960 р.)
до 2 років 6 місяців
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки,-

засуджений за
ст. 307 ч.2 КК
України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч.2 КК України до 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено
покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнуто з
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в солідарному порядку на користь держави витрати за проведення
судово-хімічних експертиз в розмірі 1391
грн. 36 коп.

3

Питання про
речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

В судовому
засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника і
відкладення в зв'язку з цим розгляду справи.

Клопотання
засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 44,47 КПК України,
захисник допускається до участі в справі на будь-якій стадії судового процесу і
може бути призначений у встановленому законом порядку через адвокатське
об'єднання.

На підставі ст.
ст. 44, 47, 360 КПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд
кримінальної справи щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 перенести на 5
квітня 2007 року на 10-00 год.

Призначити
засудженому ОСОБА_1 захисника через Президію Чернігівської обласної колегії
адвокатів.

Запобіжний захід
засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під
вартою.

Виконання даної
ухвали покласти на Президію Чернігівської обласної колегії адвокатів.

СУДДІ:

ДЕМЧЕНКО О.В. ЩЕРБАКОВ О.С ЗЕНЧЕНКО
Т.С.