№1п-85/07р.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

23 липня
2007 року м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого
судді: Галича А.І.

При
секретарі: Василевській
Н.І.

За участю
прокурора: Луценка М.В.

Адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Прилуки
справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, з середньою освітою, учня Прилуцького професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого за ч.2 ст. 185 КК України
, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2007
року близько 21 години в м.Прилуки
неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 шляхом вільного доступу , з подвір'я церкви
Голгофи , яка знаходиться по вул.Гоголя, 49
в м.Прилуки , скоїли крадіжку спортивно-гірського велосипеду марки
„Вінер" , вартістю 776 грн., який належав гр.ОСОБА_4Після скоєння злочину
з викраденим зникли.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані досудовим слідством за
ч.2 ст. 185 КК України , як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна,
вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор у
судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи на
підставі Закону України "Про амністію" від 12 червня 2007 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, на момент
скоєння злочину був неповнолітнім.

ОСОБА_2 у
судовому засіданні визнав себе винним, розкається у скоєному.

Враховуючи те,
що ОСОБА_2 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення
злочину щиро розкаявся , на момент
вчинення злочину був неповнолітнім ,
відшкодував збитки, завдані злочином ,
а тому суд вважає за можливе примінити ст.6 Закону України "Про
амністію" від 12 червня 2007 року,
згідно якої звільняються від кримінальної відповідальності особи, які
підпадають під дію п.а ст.1 цього Закону, тобто особи , які вчинили умисні злочини , за які законом передбачено
покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років позбавлення
волі, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, кримінальні справи
стосовно яких не розглянуті судом.

Проти
застосування акту амністії не заперечує і сам ОСОБА_2

Тому, керуючись
ст.6 п.4, 248, 244 КПК України, на підставі ст.1 п.а, ст.6 Закону України
"Про амністію" від 12 червня 2007 року суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,, уродженця та жителя м.Прилуки, Чернігівської області, українця, гр.України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.
185 КК України на підставі Закону України „Про амністію" від 12 червня
2007 року, закривши провадження по кримінальній справі.

Запобіжну міру,
обрану відносно ОСОБА_2, підписку про
невиїзд - скасувати.

Стягнути з
ОСОБА_2 45 (сорок п'ять)грн. 77 коп. на
користь держави за проведення експертизи по справі.

Речові докази по
справі: дві частини металевого тросу та ножівку по металу з роздвижною рамкою, що знаходяться на зберіганні у камері
схову Прилуцького МРВ

УМВС - знищити; велосипед марки „Вшер", що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 -
залишити у його законному володінні, користуванні і розпорядженні.

На постанову
суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через
Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.