27 квітня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.
Розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.12.2014 року слідчим суддею Орджонікідзевськиого районного суду м. Запоріжжя обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, проте 17.02.2015 року строк дії вказаної ухвали суду закінчився.
Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує тяжкість злочину, що інкримінується обвинуваченому, який закон відносить до злочинів середньої тяжкості, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, особу обвинуваченого, який офіційно не працює, протягом тривалого часу судові виклики не отримував, у зв`язку з чим кримінальне провадження було зупинено, а обвинуваченого оголошено у розшук, а тому приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню .
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого проживання та/або місця роботи, що на переконання суду забезпечить виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 395 314-316 КПК України, суд,-

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 28 квітня 2015 року на 12 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого проживання та/або місця роботи;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 положення ч. 2 ст. 179 КК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1