Дело №1-97 2007г.
Ленинский районный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи
-Бескровной Е.Л., при секретаре - Тюшкевич
Г.В. с участием прокурора- Симонян Р.А. с участием адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование
средне -техническое,
холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее судимого:
Ленинским райсудом г.Донецка по ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией
Ленинским райсудом г.Донецка
УК Украины к 1 году
исправтельных работ с удержанием 20% заработка;
Киевским райсудом г.Донецка по ст.101 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден 18.07.2005
в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-
06 августа 2006 г. примерно в 18-00 час ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился совместно со своей матерью ОСОБА_3 в квартире
ОСОБА_4, расположенной АДРЕСА_12, в
которой они временно проживали, где между ними на почве ранее сложившихся
личных неприязненных отношений произошла ссора. В ее ходе ОСОБА_2, действуя
умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_3, лежавшей на
полу кухни указанной квартиры, несколько ударов руками и ногами в область ее
верхних и нижних конечностей, после чего оставил потерпевшую в том же месте.
примерно в 03 - 30 час,
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные
действия, направленные на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, прошел на
кухню указанной выше квартиры, где нанес последней несколько ударов деревянной
скалкой, подобранной на месте происшествия, в область
верхних и нижних конечностей, а также туловища ОСОБА_3 в области ребер, чемпричинил
потерпевшей, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №2293 от 13.10.2006 г. переломы ребер, имеющие признаки телесных повреждений
не менее чем средней степени
8 судебном
заседании ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном
объеме. Пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы стал
проживать в квартире АДРЕСА_1
у своего знакомого ОСОБА_4. Там же проживала и его мать по той причине, что за
время его пребывания в местах лишения свободы, она продала их квартиру. По
этому поводу между ними часто
возникали ссоры, сложились
неприязненные отношения. 06.08.2006 г.
по этой же причине между ними произошел очередной скандал, после которого он
совместно с ОСОБА_4 употребил спиртные напитки. ОСОБА_3 также выпила около 150 гр водки. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 03 час 30 мин он проснулся от того, что мать
стала сама с собой разговаривать, мешала ему спать. Он прошел в кухню, взял со
стола деревянную скалку и начал ею избивать мать. При этом удары наносил по
рукам, ногам, туловищу. Затем он бросил скалку и пошел спать. Утром ОСОБА_4
обнаружил, что ОСОБА_3 умерла. Он испугался, что его могут привлечь к уголовной
ответственности, а также в связи с тем, что у него отсутствовали деньги на
похороны, совместно с ОСОБА_4 решили вынести труп матери на балкон, где он
пролежал сутки или возможно больше. После чего переместили труп с балкона в
ванную комнату, где он и был обнаружен в дальнейшем работниками милиции. В
судебном заседании ОСОБА_2 не отрицал, что обнаруженные у ОСОБА_3 телесные
повреждения, были причинены непосредственно ним. Кроме него мать никто не
избивал. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования
доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в
суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались
данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_2 ранее судим, судимость не
снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, не
работает, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете в
наркологическом диспансере.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленные
действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесного
наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено преступление средней
подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а
также личности самого подсудимого ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и
отягчающих его наказание, суд считает, что ему необходимо определить наказание
в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать его
исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет
необходимым и достаточным.
Вещественные доказательства по делу - рубашка и деревянная скалка,
находящиеся на хранении в камере вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, -уничтожить.
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей в СИ №5 оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
наказания исчислять с 22 августа
Вещественные доказательства по делу - рубашка и деревянная скалка,
находящиеся на хранении в камере вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области, -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Донецкой области через Ленинский районный
суд г.Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения,
а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
отпечатан судьей в совещательной комнате.