Справа № 635/5334/15
Провадження № 1-в/635/459/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слабунівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судимого:

- 21.06.2005 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 07.04.2006 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 15.09.2009 р. умовно - достроково на невідбуту частину покарання у вигляді 1 рік 8 місяців 2 дні;

- 05.10.2011 р. Ізюмським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

засудженого: 11.06.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.11.2014 р. замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 06 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк, залік: 15 днів;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 11.06.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.11.2014 р. замінено невідбуту частину покарання у виді 1 року 06 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк; залік 15 днів.

Початок строку - 09.08.2012 року. Кінець строку: 25.10.2015 року.

Начальник Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голова спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 09.08.2012 р.

Під час тримання в Харківському слідчому ізоляторі, вимог режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, не заохочувався.

3 20.08.2012 р. відбував покарання в Харківській виправній колонії (№ 43), за час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставленням до праці мав два заохочення.

З 26.11.2014 р. відбував покарання в Балаклійському виправному центрі (№106), за час відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставленням до праці мав два заохочення.

З 03.06.2015 р. відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140). За час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не порушує, стягнень та заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує законні вимоги представників адміністрації.

З перших днів прибування в виправному центрі виявів бажання працювати. Працевлаштований на підсобному господарстві установи різноробом, виконує поставлені завдання. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з ініціативою, надає допомогу у оформленні наочної інформації у відділенні. У повному обсязі виконує законні вимоги адміністрації. Виконує роботи із самообслуговування. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом відвідування бібліотеки установи. В організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених приймає активну участь. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія» та «Підготовка до звільнення» Прагне сумлінною поведінкою і ставленням до праці спокутувати свою провину.

Умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст. 81 КК України підлягає за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме 09.10.2014 р.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Суд, вислухавши думку представника Хролівського виправного центру (№ 140), який підтримав подання, прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, думку самого засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 11.06.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.11.2014 р. заміненого на обмеження волі на строк: 1 рік 06 днів з заліком 15 днів; умовно-достроково на невідбутий строк 03 місяців 01 день.

Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1