районный суд г. Николаева
Дело№1-4-181/2007г.
июня 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко
прокурора Хрущевой И.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, цыгана, уроженца с.Доброполье, Донецкой области, имеющего неполное
среднее образование, частного предпринимателя, женатого, ранее не судимого,
судимого 11.01.2006г. Комсомольским районным судом г.Херсона по ст.307 ч.2 УК
Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от
отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу:
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
В феврале 2005г. в г.Николаеве,
ОСОБА_2 у не установленного в ходе досудебного следствия лица, в не
установленном в ходе досудебного следствия объеме и количестве, приобрел
наркотическое средство, которое незаконно перевез и хранил по месту своего
жительства АДРЕСА_1.
Реализуя свой преступный умысел
направленный на незаконное обогащение путем сбыта наркотических средств ОСОБА_2
повторно, 01.03.2005 года около 18 часов незаконно храня при себе, перевез на
рынок, расположенный на пересечении ул. Космонавтов и пр.Октябрьского в
г.Николаеве особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Находясь
в указанном месте, ОСОБА_2, около 18-00 часов незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 особо
опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме 1,0 мл., получив
при этом денежное вознаграждение в сумме 17 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно
10.03.2005 года около в 12-00 часов, по месту своего жительства: АДРЕСА_1, незаконно
сбыл гр. ОСОБА_4 опий ацетилированный в объеме 5,0 мл. получив при этом
денежное вознаграждение в сумме 85 грн.
Кроме того, 11.03.2005 года в 20 часов 10 минут, по
месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции была
проведена оперативная закупка наркотических средств, в ходе которой по месту
жительства ОСОБА_2 повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный в объеме 2,0 мл. получив при этом денежное
вознаграждение в сумме 34 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое вещество
в виде ацетилированного опия, общим объемом 605,0 мл., весом сухого вещества
20,57 грамма, ОСОБА_2 продолжал хранить по месту своего жительства, с целью
последующего сбыта и данное наркотическое вещество 11.03.2005г. у него было
изъято в ходе проведенного обыска.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания по существу
предъявленного обвинения и не противоречащего им. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается :
- заключением химической экспертизы № 317 от 16.03.2005
г., согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая у
гр.ОСОБА_4, объемом 5,0 мл., весом в перерасчете на сухое вещество 0,16
грамма/, содержит морфин, кодеин моноацетилморфин и относится к особо опасным
наркотическим средствам - ацетилированному опию /л.д. 140-141/;
- заключением химической экспертизы № 318 от 16.03.2005 года,
исследование жидкость в шприце, изъятая у гр. ОСОБА_3, объемом 1,0 мл. /весом в пересчете на сухое вещество
0,03 грамма/, относится к особо опасным наркотическим
ацетилированному опию / л.д.185/;
химической экспертизы № 319 от 16.03.2005 г., согласно которой,
представленная на исследование
жидкость, выданная гр.ОСОБА_5, объемом 2,0 мл. /весом в
перерасчете на сухое вещество 0,068
грамма/, относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию /л.д. 67/;
химической экспертизы № 316 от 16.03.2005 г., согласно которой
представленная на исследование
жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 605,0 мл. /весом
сухого вещества 20,57 грамм/,
относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию /л.д.71-72/.
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст.
299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса
свидетелей, исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку
фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из
участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд
считает полностью доказанной вину ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и
перевозке, а также сбыте наркотических средств, повторно, в крупных размерах, и
квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть
совершенного им преступления, личность подсудимого, то, что он ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, его преклонный возраст, а
также то, что он страдает рядом тяжелых заболеваний, а именно диагноз:
ишемический инсульт, правосторонний гемипарез, сахарный диабет впервые
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает
необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд
считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от
общества, то есть считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст. 307 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_2 освободить с испытанием, установив испытательный срок 3 /три/ года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
ст. 70 УК Украины, приговор Комсомольского районного суда г.Херсона от
11.01.2006г. в отношении ОСОБА_2 - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Зачесть в срок отбывания наказания
ОСОБА_2 содержание его под стражей с 11.03.2005г. по 29.07.2005г. включительно.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья
Центрального районного суда г.Николаева