пр. № 1-кс/759/1405/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

Гончаренко В.А.

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010668

шляхом надання тимчасового доступу до документів, -

В с т а н о в и в :

16.09.2013р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Гончаренко В.А., погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Кокошею М.М., про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010668 від 08.09.2013р. в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просила надати їй тимчасовий доступ до документації ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-А) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання за період часу з 18 годин 05 вересня 2013 року по 23 годину 05 вересня 2013 року через базові станції LAC 27017 CID 18742,10742,38741; LAC 27001 CID 38253,8251, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вхідні, Вихідні, SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації, яке мотивоване тим, що такі заходи забезпечення є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження №0010668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.194 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 08.09.2013р., приблизно о 02 годині 58 хвилин, невстановлені особи, знаходячись на території Святошинського цвинтаря, розташованого по вул.В.Кільцева, 79 в м.Києві, шляхом підпалу, умисно пошкодили чуже майно, а саме господарчу будівлю. Встановлено, що вказана адреса та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв*язку ПрАТ «Київстар»: LAC 27017 CID 18742,10742,38741; LAC 27001 CID 38253,8251. Оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв*язку ПрАТ «Київстар» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які вона просить суд, а також просила розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких вона просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг через базові станції LAC 27017 CID 18742,10742,38741; LAC 27001 CID 38253,8251 і ПрАТ «Київстар» та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві капітану міліції Гончаренко В.А. тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», яке розташовано за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-А, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання за період часу з 18 годин 05 вересня 2013 року по 23 годину 05 вересня 2013 року через базові станції LAC 27017 CID 18742,10742,38741; LAC 27001 CID 38253,8251, із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вхідні, Вихідні, SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: