УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК №6УДПС

України в області : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляна Криничанського району, Дніпропетровської обл., венгра, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 раніше судимого: 21.11.2005 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської обл., за 2 ч. ст. 186, ст. 104, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 21.03.2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровогоадської обл. за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі, 04.04.2013 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 років позбавлення волі; по теперішній справі засудженого: 15.10.2013 року Алуштинським міськрайонним судом АР Крим за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014році».

Початок строку:13.12.2012 року. Кінець строку: 13.03.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивувавши заяву тим, що відбув 2/3 частини покарання, а тому, вважає, що підлягає звільненню.

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, який не підтримав дану заяву, зазначивши, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», перевіривши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 .. Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжких злочинів, а саме: 04.04.2013 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 років позбавлення волі; 21.03.2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровогоадської обл. за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі; 15.10.2013 року Алуштинським міськрайонним судом АР Крим за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК україни на 5 років 3 місяці позбавлення волі, судимості у встановленому Законом порядку не зняті і не погашені.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені ОСОБА_5 злочини, за ч. 2 ст. 186, КК України відносяться до категорії тяжкого злочину.

Аналізучи наведене, суд прийшов до висновку, що на засудженого ОСОБА_5 не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.

Керуючись ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні»,ст. 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1