АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11/791/491/2013 Головуючий1-ї інстанції Поливянний В.М.
категорія: ч.3 ст.191 КК України Доповыдач: Ришкова Н.М.
Постанова

попереднього розгляду

15 березня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., з участю прокурора Дворецького О.О., розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь при розгляді справи в суді першої інстанції та апеляцією засудженої ОСОБА_3, на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від "09" лютого 2012 року щодо ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А :

цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в АДРЕСА_1, росіянку, громадянку України, яка має вищу освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні малолітнього сина, раніше судиму вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.03.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин виправних робіт,

визнано винною та засуджено за ч.1 ст.191 КК України до позбавлення волі строком на один рік; за ч.3 ст.191 КК України до позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права займати посаду бухгалтера та займатись фінансово-господарською діяльністю, строком на два роки. На підставі ст..70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки в кримінально-виконавчій установі та позбавлено права займати посаду бухгалтера та займатись фінансово-господарською діяльністю, строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено "підписку про невиїзд".

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляції зі змінами прокурор, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції вказує на незаконність вироку в зв'язку з неправильним призначенням покарання, а саме, суд першої інстанції при призначенні покарання не врахував покарання, призначене за попереднім вироком; невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості скоєних злочинів та особі засудженої внаслідок м'якості.

Просить скасувати оскаржуваний вирок та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.191 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік; за ч.3 ст.191 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права займати посаду бухгалтера та займатись фінансово-господарською діяльністю, строком на два роки. На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу та позбавити права займати посаду бухгалтера та займатись фінансово-господарською діяльністю, строком на три роки. До призначеного покарання, згідно із ч.4 ст.70 КК України зарахувати в строк відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.03.2011 року у виді 180 годин громадських робіт.

В апеляції засуджена ОСОБА_3 вказує на суворість вироку, вважає, що вирок не відповідає ступеню тяжкості злочину та її особі, оскільки є занадто суворим. Оскільки те, що з нею сталося, вважає наслідком збігу тяжких особистих та сімейних обставин, що викликали необхідність забезпечувати тяжко хвору матір та виховання сина. Щиро розкаялась в скоєному та обіцяє поступово компенсувати збитки своєю роботою. Просить вирок щодо неї змінити та призначити основне покарання нижче нижчої межі, встановленого санкцією статті.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано вирок апеляційного суду Херсонської області від 31.07.2012 року, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

За таких обставин слід провести в апеляційному суді судове слідство в частині досліджених даних, характеризуючи особу засудженої, про що прокурор не заперечував.

Керуючись ст.ст. 357-359 КПК України, -

ПО С Т А Н О В И Л А:

Під час апеляційного розгляду справи провести судове слідство в рамках перевірки доводів апеляції зі змінами прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції та апеляції засудженої ОСОБА_3

Розгляд справи в апеляційному суді Херсонської області призначити на 02.04.2013 року на 09.00 годину, про що повідомити учасників процесу.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.М.Ришкова