Справа №295/1480/15-к

УХВАЛА
Іменем України

12.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004419 від 19.08.2014 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 15 ч. 3, 152 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_9 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 15 ч. 3, 152 ч. 1 КК України.

Прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру, даних, що характеризують особу. Зазначив про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу. Просив викликати до суду ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , долучити цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про відшкодування шкоди.

Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в своїй письмових заявах не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просили прийняти цивільний позов.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи, долучення цивільних позовів. Потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про долучення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та дослідження даних щодо характеристики особи, долучення цивільних позовів. Захисник висловив думку щодо проведення закритого судового засідання в частині розгляду справи по епізоду з потерпілою ОСОБА_6 ..

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, окрім розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (щодо вчинення дій по відношенню до потерпілої ОСОБА_6 ), який розглядається у закритому судовому засіданні. Підстав для зміни обраного запобіжного заходу не вбачається.

Підлягають виклику в суд свідки, прийняттю цивільні позови потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 186 ч. 2, ст. 187 ч. 1, ст. 15 ч. 3, 152 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні та у закритому судовому засіданні по розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, одноособово суддею на 19 березня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

Прийняти до розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого - відповідачем.

Запобіжний захід залишити без змін.

Суддя: