Справа 1-53 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Катеринопільський
районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого Шарко
О.П.

при
секретарі Гавриш
Т.І.

за
участю прокурора Гавега
С. А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та

житель
смт. Катеринопіль Черкаської області, українець, громадянин України, освіта

середня,
неодружений раніше судимий 01.07.2003
року Катеринопільськм районним судом за
ст. 307 ч.2 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна
на підставі ст. ст. 75, 76 КК України
звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю один
рік судимість погашена у вастановленом законом порядку, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
приблизно в вересні місяці 2006
року в АДРЕСА_1, нарвав, тобто незаконно придбав 23, 9 грам особливо
небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс (марихуана)
після чого, незаконно зберігав їх у недобудованому жилому будинку з метою
збуту, незаконно зберігав вищевказані 23, 9 грам особливо
небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс
(марихуана) .15.02.2006 року о 14.00 знаходячись в
своєму домоволодінню, підсудній ОСОБА_1.
з 23, 9 грам
особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс
(марихуана) незаконно збув 3,
24 грам.

В цей же
день 15.02.2006 року о
14.40годині , працівниками міліції,
під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено решту 20, 66 грам особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабіс (марихуана).

Він же 15.02.2006 року о 14.00 знаходячись в
своєму домоволодінню в смт. Катеринопіль
Черкаської області, яке розташоване АДРЕСА_1, з 23,
9 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного походження - канабіс
(марихуана) які він незаконно зберігав з метою збуту, умисно, з корисливою метою продав гр.
ОСОБА_2 3, 24 грам особливо небезпечного наркотичного засобу рослинного
походження - канабіс
(марихуана), за що отримав від останнього гроші в сумі 10 гривень, тобто
незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 .
вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснивши про обставини злочину так як вони
викладені в вищевказаній частині вироку.

Винність
підсуднього ОСОБА_1 стверджується доказами,
дослідженими судом в порядку
ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в результаті
всебічного, повного і об"єктивного
розгляду в судовому засіданні суд вважає,
що пред"явлене обвинувачення є доказаним.

Дії
підсудньогоОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст. 307 ч.2 КК України
кваліфікуючими ознаками якого є незаконний збут особливо небезпечних
наркотичних засобів.

При
призначенні покарання підсудньомуОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину,
особу підсуднього, який
характеризується негативно .

Обставиною, що пом'якшує покарання підсуднього ОСОБА_1
суд визнає щире розкаяння в скоєному.

Обставинами, що обтяжують покарання підсуднього ОСОБА_1.
судом не встановлено.

Судові
витрати підлягають до задоволення та стягненню з ОСОБА_1. На користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області 285
гривень 48 копійок
за проведення дослідження , та за проведення
судово - хімічної
експертизи .

Речові
докази по справі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в
Катеринопільському РВ УМВС поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом
«В/С №255» та
поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №256» підлягають
знищенню. Купюру номіналом 10 гривень № БМ 3303199 залишити за належністю.

Відповідно
до ст. 75, 76 КК України враховуючи
особу підсудньогоОСОБА_1. та те , що він
має постійне місце проживання характеризується з негативної сторони вину в скоєному визнав повністю суд
вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі звільнивши
від відбування покарання встановивши іспитовий строк.

Відповідно
до ст. 77 КК України у разі звільнення
від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у вигляді
конфіскації майна не застосовується.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК
України, суд-

3АСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307 4.2 КК України і
призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Відповідно ст.
ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_1
встановивши іспитовий строк тривалістю три роки. Зобов'язати засудженого
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно
до ст. 77 КК України звільнити ОСОБА_1
від додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Міру запобіжного
заходу стосовно засудженогоОСОБА_1. залишити попередню підписку про
невиїзд, до вступу вироку в законну
силу.

Стягнути
судові витрати з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
285 гривень 48 копійок за
проведення дослідження , та за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові
докази по справі які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в
Катеринопільському РВ УМВС поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом
«В/С №255» та
поліетиленовий пакет скріплений біркою з надписом «В/С №256» - знищити. Купюру
номіналом 10 гривень № БМ 3303199 залишити за
належністю.

На вирок
може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
проголошення.