Дата документу 19.11.2013
Справа № 334/8606/13-к
Провадження № 1-кп/334/395/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участю прокурора Красуля Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що посвідчує довідка № 3092 від 24.01.2013р. В зазначеній квартирі, окрім ОСОБА_1 зареєстровано місце проживання доньки його колишньої дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Починаючи з 2012р. ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не проживала. В грудні 2012р. ОСОБА_2 було заарештовано за скоєння злочину, а ОСОБА_3 навчався з вересня 2011р. в Комунальному закладі "Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7", з 07.09.2012р. знаходився в Комунальному закладі "Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради, з 23.05.2013р. перебуває в Бердянській школі-інтернаті для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В подальшому ОСОБА_1, маючи намір на оформлення квартири тільки на себе та її продажу, з подальшим придбанням меншої квартири з доплатою, враховуючи, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває в Бердянській школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, але відповідно до діючого законодавства України, за ним зберігається право користування житлом за адресою : АДРЕСА_1, розробив злочинний план щодо усунення перешкод в оформленні зазначеної квартири.

Так, відповідно до злочинного плану ОСОБА_1, маючи намір на використання завідомо підробленого документу, звернувся до невстановленої слідством особи, яка за невідомих слідству обставин приблизно у лютому 2013р. підробила довідку Голови Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно до якої, зареєстровані в квартирі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2006р. начебто проживають за адресою : АДРЕСА_2, постійно без реєстрації, однак по зазначеному адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3АВ. ніколи не проживали.

Після цього ОСОБА_1 підготував позовну заяву до Запорізького районного суду Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житлом та зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яку вніс завідомо неправдиві відомості щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, використавши завідомо підроблену довідку, на підставі якої вони начебто мешкають за адресою : АДРЕСА_2. До вказаної позовної заяви ОСОБА_1 додав копію підробленої довідки та поштою направив до Запорізького районного суду Запорізької області.

В подальшому, Запорізьким районним судом Запорізької області, 25.03.2013р. на підставі наданих ОСОБА_1 документів, в тому числі і підробленої довідки, винесено рішення про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1, та знято ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Зазначені дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Потерпілих від кримінального правопорушення немає.

ОСОБА_1, свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, суду пояснив обставини скоєння злочину, просить відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості. Звернувся до суду з клопотанням про закриття відносно нього кримінального провадження, в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки він раніше не судимий, характеризується позитивно, скоєний ним злочин не є тяжким і він не представляє суспільної небезпеки, тяжких наслідків не настало, рішення Запорізького районного суду Запорізької області № 2/317/574/2013 від 25.03.2013р. скасовано. Крім того, він проходить лікування в КЗ "Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер" Запорізької обласної ради з 05.08.2013р. по теперішній час у зв`язку з тяжким захворюванням.

Прокурор також не заперечує проти відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, в зв`язку із зміною обстановки за ст. 48 КК України, оскільки він перестав бути на даний час суспільно небезпечною особою.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що угода про визнання винуватості не підлягає затвердженню, а клопотання про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо очевидна неможливість її виконання.

Відповідно до ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду кримінального провадження в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд вважає за можливе відмовити в затвердженні угоди від 24.09.2013р. між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя Красуля Н.В. про визнання винуватості, оскільки обвинувачений хворіє на тяжку тривалу хворобу та перебуває на лікуванні з приводу туберкульозу, що підтверджено довідкою, а тому не працює та не зможе сплатити штраф в сумі 425 грн., встановлений угодою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки скоєний ОСОБА_1 злочин відповідно до ст.12 КК України не є тяжким, він позитивно характеризується, раніше не судимий, свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, рішення Запорізького районного суду Запорізької області № 2/317/574/2013 від 25.03.2013р. скасовано.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1, який проходить лікування в Комунальному закладі "Запорізький обласний протитуберкульозний клінічний диспансер" Запорізької обласної ради з 05.08.2013р. по теперішній час, та не заперечує проти закриття провадження по справі, то він перестав бути суспільно небезпечним і може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 474 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В затверджені угоди від 24.09.2013р. між ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя Красуля Н.В. про визнання винуватості відмовити, т.я. очевидна неможливість її виконання.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.4 КК України в зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: Лихосенко М. О.