дело № 1-265/08
года Антрацитовский горрайонный суд
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Слипачук
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Дубовский г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средним
образованием, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
Подсудимый
ОСОБА_1. в августе 2007 года, имея умысел на изготовление
холодного оружия, из имеющегося у него дома по адресу: АДРЕСА_1, со свинца изготовил предмет овальной формы по типу кастет, который стал хранить по месту своего жительства по указанному адресу. С 16.03.3008 года подсудимый
ОСОБА_1. стал носить
данный кастет для самозащиты.
20.03.2008 года в ходе
личного досмотра подсудимого ОСОБА_1. работниками милиции было обнаружено и изъято
в левом внутреннем кармане куртки предмет овальной формы.
криминалистической экспертизы № 34 от 21.03.2008 года предмет изъятый у подсудимого
ОСОБА_1. является холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных
обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что
действительно в августе 2007 года
сам изготовил со свинца кастет, и хранил
жительства, с 16.03.2008 года носить данный кастет
для самозащиты. 20.03.2008
года кастет был изъят у него работниками милиции.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом осмотра от
20.03.2008 года, из которого следует, сто
подсудимого ОСОБА_1. работники милиции изъяли
формы по типу кастетов ( л.д. 8 );
заключением криминалистической экспертизы № 34 от 21.03.2008 года, согласно которой изъятый у подсудимого ОСОБА_1.
ударно-раздробляющего действия,
изготовлен самодельным способом по типу кастетов (л.д. 27-30).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый
квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он
совершил незаконное изготовление,
ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность.
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1., суд по делу
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не
судим, положительно
характеризующегося по месту
жительства, суд считает возможным его
исправление без отбывания наказания в
виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 34
от 21.03.2008 года в сумме 150 грн. 24 коп., суд в
соответствии со ст. 93 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает
необходимым взыскать их с подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.21) .
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на один
год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1.
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства,
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 34
Вещественные доказательства по делу - кастет, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :