Дело № 1-403/07
21 мая 2007 года г.
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего судьи Амброскина
секретаре Бурима
участием прокурора Остапенко
в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки города Запорожья, гражданки Украины, замужней,
имеющей на иждивении малолетнего ребенка 1999 года рождения, имеющей неполное
среднее образование, работающей младшей медсестрой в доме грудного ребенка
«Солнышко», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128
ОСОБА_1 обвиняется органами
досудебного следствия в том, что 18.02.2007 года примерно в 01:00 час, она,
находясь на кухне домаАДРЕСА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в
ходе ссоры, возникшей на почве выяснения семейных отношений между нею и ее
мужем ОСОБА_2, взяла в правую руку со стола в кухне нож, с целью напугать
последнего. ОСОБА_2 в это время надвигаясь на ОСОБА_1, наткнулся на
находившейся в ее правой руке нож, в результате чего, потерпевшему было
причинено проникающее ранение левой половины грудной клетки с повреждением
жирового привеска перикарда (повреждение перикарда), которое согласно вывода
эксперта №664 от 26.03.2007 года, квалифицируется как тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни.
действия подсудимой ОСОБА_1 были квалифицированны по ст. 128 УК Украины.
Допрошенная в ходе судебного
разбирательства подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ей
преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась и дала суду подробные
показания, полностью соответствующие изложенному выше предъявленному ей обвинению.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что причиненный ею ущерб потерпевшему
возмещен в полном объеме, потерпевший является её мужем, они помирились и
проживают вместе, в связи с чем, она ходатайствует перед судом об освобождении
её от уголовной -ответственности и прекращении уголовного дела в связи с
примирением с потерпевшим.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном
заседании показал, что он действительно примирился с подсудимой ОСОБА_1, ущерб
ему возмещен полностью, материальных и моральных претензий он к подсудимой не
имеет и также просит освободить её от уголовной ответственности в связи с
Прокурор Остапенко С.Л., в судебном
заседании считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив
подсудимую ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшей, и в связи с чем прекратить данное уголовное дело.
В соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
Суд, выслушав мнение участников
судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела и личность
подсудимой, считает возможным ходатайство подсудимой ОСОБА_1 удовлетворить,
поскольку последняя ранее к уголовной ответственности не привлекалась и впервые
совершила преступление, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести,
примирилась с потерпевшим и возместила причиненный ущерб.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 8, 81 и 282 УПК Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, от уголовной ответственности по ст. 128 УК Украины, в связи с
примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, пост. 128 УК Украины, производством - прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
доказательства по делу (л.д.78-79):
крови с поверхности входной двери в комнату №3 с внутренней стороны;
смыв крови с поверхности входной двери в комнату №3 с внутренней стороны;
крови с пола в комнате №3;
смыв крови с пола в комнате №3;
крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1;
с пятнами крови и полотенце с пятнами крови;
черного цвета мужская;
находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, по вступлении постановления в законную силу -уничтожить,
как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства по делу
находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, по вступлении постановления в законную силу - вернуть
потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
На постановление могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный
суд г.Запорожья в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: В.Л. Амброскин