Справа № 1-216/2007
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
- судді Тесленко Т.В.

з
участю секретаря Мокрої Л.В.

та
прокурорів Титаренка
С.О., Прокопенка Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України ,освіта повна
загальна середня, не одруженого, не
працюючого, військовозобов'язаного, не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Борегомет, Вижницького району
Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна
середня, мешканця АДРЕСА_2, в силу ст.
89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

30
березня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, відносно якого провадження у кримінальній справі 29 листопада 2007
року закрите на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію»,
знаходячись на човні з мотором на Дніпродзержинському водосховищі в районі с.
Орлик, Кобеляцького району Полтавської області
займались незаконним рибним промислом, за допомогою рибацьких сіток
незаконно виловили рибу : окуня -3 шт., ляща - 21 шт. , карася
-174 шт., судака - 2 шт., чим завдали державним інтересам істотну шкоду на
загальну суму 1529 грн. 70 коп.

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що 30 березня 2007
року, він, разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в районі с. Орлик на
Дніпродзержинському водосховищі ловив сітками рибу.

Підсудний
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 30 березня 2007 року, він спільно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в районі с. Орлик, вийшовши на
човні з мотором на Дніпродзержинське водосховище, де за допомогою сіток ловив
рибу.

Крім
повного визнання своєї вини підсудними, їх
винність підтверджується:

- показаннями
свідка ОСОБА_4 даними ним на досудовому слідстві, які перевірені в судовому
засіданні, про те, що в 30 березня 2007 року ним в районі с. Орлик, Кобеляцького району на
Дніпродзержинському водосховищі були затримані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у
яких виявлено та вилучено вісім рибальських сіток та рибу ( а. с.54);

- актами опису - оцінки, згідно яких 30
березня 2007 року у ОСОБА_1
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 вилучено
, сітку ставну із мисини довжиною 70 м., висотою 1,8 м.,
крок вічка 70 мм-2 шт.; сітку
ставну із мисини довжиною 70 м., висотою
1,8 м.,
крок вічка 60 мм.-2 шт.; сітку
ставну із мисини довжиною 70 м., висотою
1,8 м., крок вічка 70
мм. - 2 шт.; сітку ставну із мисини
довжиною 70 м., висотою 1,8 м., крок вічка 70 мм.- 2 шт., ( а.с. 11) , човен зеленого
кольору з мотором( а. с. 12) та рибу : карася -174 шт., окуня 3 шт., ляща-21
шт., судака-2 шт. ( а. с. 13);

- розрахунком
збитків, згідно якого рибному господарству заподіяні збитки в розмірі 1529
грн.70 коп. ( а. с. 13);

- накладною,
згідно якої 174 шт. карасів вагою 60
кг., 21 шт. ляща вагою 2
кг., 2 шт. судака вагою 1 кг., 3 шт. окуня вагою 1 кг.,
- на суму 156 гривень, передано приватному підприємцю ОСОБА_5 (а. с. 14).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає винність підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доведеною.

Кваліфікація їх
дій за ч.1 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки вони займались
незаконним рибним промислом з використанням заборонених знарядь лову - сіток,
що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні
підсудним міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного
ними злочину, а також їх особу.

Суд приймає до
уваги, що підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
повністю визнали себе винними, розкаялися у скоєному, позитивно
характеризуються , ОСОБА_1 судиться вперше, а ОСОБА_2 в силу ст.89 КК України
не судимий, і вважає можливим призначити їм покарання у виді штрафу з
конфіскацією знарядь і засобів промислу і всього добутого.

Цивільний позов
прокурора на суму 1529 грн. 70 коп. ( а.
с. 19) підлягає задоволенню.

Речові докази по
справі - вісім ставних сіток з мисини всі довжиною 70 м. ( а. с. 11), човен
«Казанка» з двигуном «Ветерок» ( а. с. 12) та гроші за 73 кг. риби , зданої на реалізацію приватному
підприємцю ОСОБА_5 в сумі сто п'ятдесят шість гривень ( а. с. 14) підлягають конфіскації в дохід
держави.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
призначивши покарання у виді штрафу в сумі 600 ( шістсот) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
призначивши покарання у виді штрафу в сумі 600 ( шістсот) гривень.

Гроші
за 73
кг. риби , що передана для реалізації приватному
підприємцю ОСОБА_5 по накладній № 3003
від 30.03.2007 р. в сумі сто п'ятдесят шість гривень - конфіскувати в дохід
держави ( а. с. 14).

Речові
докази по справі - вісім ставних
сіток всі довжиною -70 м, що знаходяться на зберіганні у складі рибінспекції -
конфіскувати в дохід держави ( а. с. 11), човен «Казанку» зеленого кольору з
мотором «Ветерок», що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2 - конфіскувати в
дохід держави ( а. с.12).

Стягнути
з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 солідарно на користь держави 1529 грн. 70
коп., завданих злочином збитків, які перерахувати на екологічний рахунок
місцевого бюджету Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської
області №0181, код № 34698486, МФО № 831019, код платежу 24062100 в УДК
Полтавської області.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку
про невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: