Справа № 5-289/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року с. Мартусівка

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка С.М.

при
секретарі Алфімовій І.М.

за участю
прокурора Нипорка Я.В.

та представника
колонії Кудрука О.С. ,

розглянувши
у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної
колонії № 119 Бориспільського району Київської області подання адміністрації
колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній державній
адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Біла Церква Київської
області, громадянина України, неодруженого,
маючого двох неповнолітніх дітей,
без освіти, без постійного місця
проживання, засудженого за вироком
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року
за ст. 121 ч. 1 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до 3
років позбавлення волі, -

встановив:

Згідно
вказаного вироку ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в
Бориспільській виправній колонії №119 з 13.04.2006 року. Початок строку
покарання рахується з 19.11.2005 року.

Адміністрація
колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній
адміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

В
поданні зазначається, що засуджений на
момент направлення подання до суду відбув 2/3 строку покарання, отримав одне стягнення під час перебування в
Київському СІЗО №13, до набрання вироком
законної сили, за час відбування
покарання в виправній колонії характеризується позитивно, працевлаштований в клубі кримінально-виконавчої
установи, до роботи відноситься
добросовісно, за що має три заохочення.

В
судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, засуджений проти подання не заперечив, просив його задовольнити та заявив, що у скоєному він щиро розкаюється, після звільнення має намір працевлаштуватися.
Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника адміністрації БВК
№119, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи
засудженого, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року
ОСОБА_1 засуджено за ст. 121 ч. 1 КК
України до 3 років позбавлення волі, за
вчинення умисного тяжкого злочину.

З
матеріалів особової справи вбачається,
що засуджений отримав одне стягнення за порушення розпорядку дня під час
перебування в Київському СІЗО №13, до
набрання вироком законної сили, за час
відбування покарання в БВК характеризується позитивно, працевлаштований в клубі кримінально-виконавчої
установи (а.с.3), до роботи відноситься
добросовісно, за що має три заохочення (а.с. 4).

2

Згідно
ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб,
що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для
військовослужбовців, обмеження
волі, тримання в дисциплінарному
батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання.

Відповідно
до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
може бути застосоване, якщо засуджений
сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів с»оє виправлення.

Для
застосування звільнення, згідно п.2
ч.3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не
менше двох третин строку покарання,
призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді
позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову
вчинила умисний злочин, за який вона
засуджена до позбавлення волі.

Відповідно
до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким
злочином є злочин, за який передбачене
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років. Санкцією ч.
1 ст. 121 КК України передбачено
покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, що свідчить про те, що даний злочин є тяжким.

Як
встановлено судом, ОСОБА_1, на момент розгляду подання фактично відбув
дві третини строку покарання (19.07.2007 року) призначеного судом за вчинений
ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці
засуджений довів, що став на шлях
виправлення.

Тому суд
вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування
покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка з урахуванням строку набрання постановою
чинності, становить вісім місяців 14
днів.

Враховуючи
зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 407 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, засудженого вироком Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 13.03.2006 року за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, - умовно-достроково звільнити від відбування
покарання на невідбуту частину покарання вісім місяців 14 днів позбавлення
волі.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з
дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.