КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/358/15-к
Провадження № 1-кп/552/50/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, ранiше судимого:

02.10.1995 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.17 ч.3 ст.81, 46-1 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання на 2 роки; 11.06.1996 року відстрочку скасовано та направлено відбувати покарання;

02.02.2001 року Ужгородським міським судом Закарпатської області за ст.17 ч.3 ст.140 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі;

21.10.2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

25.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

04.03.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

19.03.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі;

25.10.2013 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
встановив:
19 березня 2013 року близько 3 години ночі ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері не були зачинені, незаконно проник до кімнати АДРЕСА_2 , звідки з корисливою метою особистого збагачення, повторно відкрито викрав шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 300 грн. з коштами в сумі 700 грн., пенсійною карткою банку «Полтавабанк» виданої на ім`я ОСОБА_5 з коштами на рахунку в сумі 768, 48 грн., з яких встиг зняти лише 421,32 грн. через блокування картки, та пенсійним посвідченням, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1768,48 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та розповів, що в березні 2013 року, точної дати не пам`ятає, він зайшов до приміщення гуртожитку по вул. Шведська могила в м. Полтаві, та помітивши відчинені двері однієї з кімнат, зайшов до неї. Побачивши, що жінка, яка спала на ліжку, помітила його, він схопив гаманець, що лежав на тумбочці біля входу та втік. В гаманці було 700 грн., пенсійна картка «Полтавабанку» та пенсійне посвідчення. Гаманець та пенсійне посвідчення він викинув. Кошти потратив на власні потреби. Також за допомогою пенсійної картки він розрахувався в магазині за придбані продукти харчування, але коли вдруге спробував скористатися карткою, то виявилося, що вона заблокована. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням в житло, вчинене повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання винного відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання повністю поглинути покаранням призначеним вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 25.10.2013 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.07.2013 року.

Запобiжний захiд ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1