ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі :головуючого - судді Боровицького О. А.

при секретарі -
Горбачовій В. А.

з участю - прокурора Бондарчук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів
Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Жабче, Старокостянтинівського району Хмельницької області мешканця м. Старокостянтинів
АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не
судимого у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 29 квітня 2006 року, біля 06 години перебуваючи на території ринку
"Центральний" Старокостянтинівського району під час сварки наніс
ОСОБА_2. удар рукою в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження які відповідно до
висновку експерта №1536 від 20.06.2006 року відносяться до категорії середньої
степені важкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину не визнав, та показав, що в
ранці 29 квітня 2006 року на території центрального ринку м. Старокостянтинова між ним та потерпілим виникла сварка, однак вона була спровокована діями
потерпілого, під час сварки він ударів потерпілому не наносив.

Потерпілий ОСОБА_2. суду показав, що 29 квітня 2006 року його на ринку в
місті Старокостянтинів побив підсудній, пошкодив його особисті речі.

Свідок ОСОБА_3. суду показала, що вона бачила як підсудній наніс удар її
чоловіку.

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. суду показали що бачили на території ринку сварку
між підсуднім та потерпілим, однак не бачили, як підсудній наносив удар.

Також вина підсудного у вчинені злочину підтверджується оголошеними в
судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6. відповідно до яких він став свідком конфлікту
між підсуднім та потерпілим, під час якого потерпілий намагався вдарити
підсудного, ОСОБА_1 пригнувся та наніс удар у відповідь, однак його руку затримала жінка яка
була з чоловіком.

Вина підсудного в скоєному злочині підтверджується висновком
судово-медичної

експертизи №1536 від 20.06.2006 року (а.с. 39-40) відповідно до якого
тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_2. відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад
здоров'я.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає,

що вина підсудного ОСОБА_1. доведена в умисному нанесені середньої тяжкості
тілесного ушкодження, і кваліфікація його дії за ч.1 ст. 122 КК України вірна.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно
характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

2

Обставинами, які пом'якшують його покарання судом не встановлені.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину щодо
особи похилого віку.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах
Хмельницької обласної клінічної лікарні на суму 369 грн. 81 коп. підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Позов потерпілого ОСОБА_2. до підсудного ОСОБА_1 підлягає задоволенню
частково в сумі 67.23 грн. витрат на лікування, оскільки потерпілим не надано
суду доказів пошкодження та викрадення його мана ОСОБА_1. Враховуючи розмір
заподіяної матеріальної шкоди, тяжкість отриманих потерпілим тілесних
ушкоджень, тривалість у часі та характер моральних страждань позивача суд
визначає розмір відшкодування моральної шкоди у 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним і обрати йому покарання за ч. 1 ст. 122 КК України 2
роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від покарання з встановленням
іспитового строку тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд

Задовольнити позов Старокостянтинівського міжрайпрокурора. Стягнути з
ОСОБА_1на користь Хмельницької обласної клінічної лікарні 369 грн. 81 коп.

Позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1 задовольнити частково стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2. 2063 грн. 23 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги в Старокостянтинівський районний суд.