Справа № 539/3917/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014р. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2014 року близько 04 години, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення сараю, що в господарстві по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала зварювальний апарат «Фроніс» вартістю 5000 грн., зварювальний апарат кустарного виробництва вартістю 1500 грн., та пневматичну гвинтівку іноземного виробництва вартістю 500 грн., належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 7000 грн.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , проживають невідомі особи чоловічої статі без реєстрації котрі займаються крадіжками в м. Лубни та Лубенському районі, тому маються підстави вважати, що викрадене майно, а саме, пневматична гвинтівка іноземного виробництва, зварювальний апарат «Фроніс», та зварювальний апарат кустарного виробництва належний ОСОБА_4 , на даний момент знаходитися за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до отриманої інформації з реєстру прав на нерухоме майно будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

У зв`язку із вище викладеним з метою забезпечення повноти проведення досудового слідства, з метою фіксації відомостей та обставин вчинення кримінально правопорушення необхідно провести обшук у господарстві, будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою виявлення речових доказів а саме пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, зварювального апарату «Фроніс», та зварювального апарату, кустарного виробництва належного ОСОБА_4 , а також інших предметів і речей які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Прохає: надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою виявлення речових доказів а саме пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, зварювального апарату «Фроніс», та зварювального апарату кустарного виробництва, належного ОСОБА_4 , а також інших предметів і речей які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 03.09.2014р. внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0001107 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Вищевказані дані також дають достатні підстави вважати, що в будинку та в інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ., можуть знаходитися речові докази, а саме пневматична гвинтівка іноземного виробництва, зварювальний апарат «Фроніс», та зварювальний апарат кустарного виробництва, належний ОСОБА_4 , а також інші предмети і речі які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у господарстві, будинку та підсобних приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою виявлення речових доказів а саме пневматичної гвинтівки іноземного виробництва, зварювального апарату «Фроніс», та зварювального апарату кустарного виробництва, належного ОСОБА_4 , а також інших предметів і речей які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 21 листопада 2014 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1