П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-87/11

27 січня 2014 року
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області :

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання прокурора, який брав участь у розгляді справи, ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Богородчанського районного суду від 16.12.2013 року,

в с т а н о в и в :
Вироком Богородчанського районного суду від 16.12.2013 року :

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України та із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, ст. 366 ч.1 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за 366 ч.1 КК України (в редакції 15.04.2008 року) штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ст.ст.49 ч.1 п.2, 74 ч.5 КК України звільнено від покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_6 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_7 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України та із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання ОСОБА_8 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_9 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_10 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна..

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_11 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_12 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_13 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_13 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_14 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.5 КК України, 28 ч.3, 364 ч.2 КК України (в редакції 15.04.2008 року) та призначено покарання :

- за ст.191 ч.5 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

- за ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.2 КК України(в редакції 15.04.2008 року) із застосуванням ст.69 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_14 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_14 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_15 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України та із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_15 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_16 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України та із застосуванням ст.69 ч.1 та ч.2 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_16 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

У зв`язку із звільненням від відбування покарання на засуджених покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в обвинуваченні за ст.209 ч.3 КК України виправдано на підставі ст.6 ч.1 п.2 КПК України (в редакції 1960 року) за відсутністю в діянні складу злочину.

Запобіжні заходи, обрані усім підсудним, підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишено без зміни.

Цивільні позови першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Державного комітету зв`язку та інформатизації України в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 залишено без розгляду.

Також вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду прокурор, який брав участь у справі, - прокурор прокуратури Богородчанського району ОСОБА_3 подав апеляцію, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Одночасно подав клопотання про відновлення такого строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що через значне службове навантаження він не був присутнім під час проголошення вироку, копія вироку протягом строку апеляційного оскарження у прокуратуру Богородчанського району не направлялася. За таких обставин вважає, що строк апеляційного оскарження він пропустив з поважних причин, тому просить його відновити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених підстав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 , а також засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 щодо задоволення клопотання заперечили.

Засуджені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , а також захисники ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.353 КПК України, в редакції 1960 року, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку.

Питання про відновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що наведені прокурором причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому такий строк підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.348, 349, 353 КПК України в редакції 1960 року, суд,

п о с т а н о в и в :

Відновити прокурору, який брав участь у розгляді справи, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Богородчанського районного суду від 16.12.2013 року у кримінальній справі № 1-87/11.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий ОСОБА_1