Справа № 129/4279/13-к
Провадження по справі № 1-в/129/137/2013
ПОСТАНОВА

про продовження адміністративного
нагляду

06.12.2013 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Дєдова С. М.,

при
секретарі Колодійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області підполковника
міліції Сомика О.Г. про продовження
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
судимого 13.03.2009 року Гайсинським
районним судом за ч.1 ст.309, ст. 395 КК
України, 14.03.2012 року тим самим судом за
ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на
6 місяців,-

Встановив:

08.06.2012 р. постановою Гайсинського
районного суду № 204/1799/2012 шодо ОСОБА_2
встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік, застосовано щодо
піднаглядного обмеження поведінки у
виді: заборони виходити за межі
будинковолодіння з 22.00 год. до 6.00 год.,
крім періоду роботи в нічну зміну;
заборони відвідувати місця торгівля
спиртними напоями на розлив; заборони
виїзду за межі місця проживання без
дозволу відповідальних посадових осіб
територіального ОВС; зобов'язання
з'являтися в територіальному ОВС для
відмітки двічі на місяць, а 07.06.2013 р.
постановою Гайсинського районного
суду № 129/1780/13-к встановлений щодо
ОСОБА_2 адміністративний нагляд
продовжено на шість місяців.

У поданні начальника Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області
підполковника міліції Сомика О.Г.
порушується питання про продовження
встановленого щодо ОСОБА_2
адміністративного нагляду строком на
шість місяців, оскільки останній після
відбування покарання і впродовж
встановленого адміністративного
нагляду на шлях виправлення та
перевиховання не став, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ
зловживає спиртними напоями,
систематично порушує громадський
порядок і спокій громадян та
встановлені постановою суду обмеження
поведінки, за що неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності.

ОСОБА_2 проти продовження
адміністративного нагляду не
заперечив і підтвердив, що дійсно
зловживає спиртними напоями,
неодноразово порушував встановлений
адміністративний нагляд, за що
притягувався до адміністративної
відповідальності та попереджався
працівниками міліції про можливість
продовження встановленого відносно
нього адміністративного нагляду,
більше такого вчиняти не буде і
встановлених щодо нього обмежень
поведінки в подальшому
дотримуватиметься.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
у разі, коли є підстава вважати, що
особа, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, залишається
небезпечною для суспільства,
адміністративний нагляд за поданням
відповідного органу внутрішніх справ
може бути продовжено у визначеному цим
Законом порядку кожного разу ще на
шість місяців, але не більше терміну,
передбаченого законом для погашення
або зняття судимості; термін
адміністративного нагляду починається
з дня оголошення особі постанови судді
про встановлення адміністративного
нагляду.

Із матеріалів подання видно, що ОСОБА_2
після відбування покарання і впродовж
встановленого адміністративного
нагляду на шлях виправлення та
перевиховання не став, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ
зловживає спиртними напоями,
систематично порушує громадський
порядок і спокій громадян та
встановлені постановою суду обмеження
поведінки, за що неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності.

За таких обставин, з метою запобігання
вчинення ОСОБА_2 нових злочинів і
здійснення виховного впливу, необхідно
продовжити адміністративний нагляд,
встановлений щодо нього 08.06.2012 р.
постановою Гайсинського районного
суду № 204/1799/2012, який продовжувався
07.06.2013 р. постановою Гайсинського
районного суду № 129/1780/13-к на шість
місяців, для спостереження та контролю
за поведінкою піднаглядного, доцільно
встановити обмеження щодо його
поведінки, а саме: заборонити вихід за
межі господарства в нічний час;
заборонити відвідувати місця продажу
спиртного на розлив; заборонити виїзд
за межі району для проживання без
дозволу відповідальних осіб
Гайсинського РВ УМВС; з'являтися для
відмітки в Гайсинський РВ УМВС України
у Вінницькій області 8 та 25 числа
кожного місяця.

Керуючись ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", -

Постановив:

Подання начальника Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області
підполковника міліції Сомика О.Г. про
продовження адміністративного нагляду
щодо ОСОБА_2 задовільнити.

Продовжити строком на шість місяців
встановлений 08.06.2012 р. постановою
Гайсинського районного суду № 204/1799/2012
і продовжений 07.06.2013 р. постановою
Гайсинського районного суду № 129/1780/13-к
на строк шість місяців
адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
судимого 13.03.2009 року Гайсинським
районним судом за ч.1 ст.309, ст. 395 КК
України, 14.03.2012 року тим самим судом за
ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на
6 місяців.

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_2
наступні обмеження поведінки:

а) заборонити виходити за межі
будинковолодіння з 22.00 год. до 6.00 год.,
крім періоду роботи в нічну зміну;

б) заборонити відвідувати місця
торгівлі спиртними напоями на розлив;

в) заборонити виїзд за межі
Гайсинського району без дозволу
відповідальних осіб Гайсинського РВ
УМВС України;

г) зобов'язати з'являтися в Гайсинський
РВ УМВС України у Вінницькій області
для відмітки 8 та 25 числа кожного
місяця.

Надіслати постанову для виконання до
Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд
протягом 7 діб.

Суддя: