Дело №
года Великобурлукский районный суд
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре КАПЛЕНКО А.В.
с участием прокурора ВЯЗЕНОВА Д.С.
защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук
Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, проживавшего по АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 30
июля 2002 года по ч.З ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился
23 апреля 2005 года по отбытии срока наказания;
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_2 ранее судимый, на путь исправления не стал
и вновь совершил
умышленное преступление при
следующих обстоятельствах.
2006 года около 01 час. 30 мин. ОСОБА_2,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, путем срыва дверных запоров проник в дом гражданина ОСОБА_3, который
расположен по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 5 300 грн.
00 коп., причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С
похищенными деньгами ОСОБА_2 скрылся с места преступления. Впоследствие часть
похищенных денег было изъято у подсудимого и возвращено владельцу.
В судебном
заседании ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что 07
октября 2006 года в вечернее время он употреблял спиртные напитки. 08 октября 2006 года около 01
часа 30 минут он подошел к домовладению ОСОБА_3, который в это время находился на
работе. При помощи передней вилки от велосипеда, он сорвал навесной замок и проник в
дом потерпевшего. В помещение дома он обнаружил пачку денег, которые были
скреплены резинкой. Он похитил данные деньги и направился к себе домой. В пути
следования он зашел к знакомым ОСОБА_4, у которых купил себе мобильный телефон. Дома своему
младшему брату дал 1 000 грн. 00 коп. Позже работники милиции изъяли у него
денег, а именно 3 514 грн. 00 коп. В суде утверждал, что по дороге он
несколько раз пересчитывал деньги, возможно часть купюр мог утерять, т.к.
был пьян. В содеянном раскаивался. Не оспаривал доказательств, добытых в ходе
досудебного следствия.
подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу
целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств
дела, суд полагает, что вина подсудимого
в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена
собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор,
полностью соответствует признанному подсудимым.
применив ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела
ограничить допросом подсудимого. Исследование иных доказательств суд полагает нецелесообразным.
судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом
подсудимого.
На основании ст. ст.
299, 301-1 УПК Украины, иные доказательства виновности подсудимого не исследуются.
обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности виновности ОСОБА_2
и эти его действия суд квалифицирует по ч.З ст.185 УК Украины - как тайное
похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, по признаку повторно.
Обсуждая вопрос о назначении наказания
подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает,
совершил умышленное преступление, которое являются тяжким, конкретные
обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности, наличие
невозмещенного ущерба.
чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п. 1ч. 1
подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, судом признается обстоятельством, отягчающим его
наказание (п. 13 ч. 1 ст. 67 УК
Изучением данных о личности ОСОБА_2 судом
установлено: виновный ранее осуждался за
совершенные преступления (5 эпизодов) к лишению свободы, спустя непродолжительное
время вновь совершил аналогичное преступление, длительное время нигде не
работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у
врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Принимая во внимание изложенные
обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
При этом суд считает невозможным
исправление данного лица без изоляции от общества, поскольку он судим, вновь
совершил тяжкое преступление, тем самым в
настоящее время он представляет повышенную опасность для общества.
следует отбывать в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судебные издержки, связанные с
проведением экспертиз в сумме 564 грн. 90 коп. (л.д. 113,124, 135), подлежат
взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить согласно ст. 81 УПК
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 3 статьи 185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с
подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2
исчислять с 23 января 2007 года.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 3 514
грн. 00 коп. - оставить в пользовании владельца ОСОБА_3 (л.д.103-104), б
картонок - уничтожить, как не представляющие ценность, мобильный телефон "Моторола С 380" - обратить в доход
государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области (код по
851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги, в том числе НДС) - 564
Приговор может быть обжалован через
местный суд в Апелляционный суд Харьковской области
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот
же срок, со дня вручения ему
постановлен при помаши компьютерной техники в
совещательной комнате.