Справа № 351/680/15-к
Провадження № 1-кп/351/54/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задубрівці Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 з середньою освітою, громадянина України, українця, раніше не судимого,-

за ст. 407 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць за наступних обставин:

09 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 прибув з військової частини НОМЕР_1 , де перебував на лікуванні в період з 25 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року, та представив службовим особам вказаного військового комісаріату виписний епікриз і без встановленого законом дозволу в період з 10 грудня 2014 року по 09 березня 2015 року перебував за місцем свого проживання в с. Белелуя Снятинського району тобто залишив місце проходження військової служби тривалістю більше одного місяця, а самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.03.2015 р..

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснивши суду, що 19.03.2014 р. був призваний на військову службу Снятинського ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був зарахований до списку військовослужбовців райвійськкомату, та призначений на посаду молодшого спеціаліста служби захисту інформації. Під час проходження служби захворів, з приводу чого тривалий час лікувався, останній раз перебував на стаціонарному лікуванні в Чернівецькому військовому госпіталі з 25.11.2014 р. по 09.12.2014 р. Після лікування продовжував хворіти, а тому звернувся до керівництва Снятинсько - Городенківського ОРВК в Івано- Франківській області, подавши рапорт про звільнення його від проходження військової служби. Не дочекавшись відповіді про наслідки розгляду рапорту про звільнення його від проходження військової служби повернувся додому. 09.03.2015 р. прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 де йому було повідомлено про те, що рапорт про звільнення від проходження військової служби не задоволено і що проти нього відкрито кримінальне провадження за ознаками ст. 407 ч.3 КК України.

Вину свою визнає, так як не пересвідчився про задоволення його рапорту про звільнення його від проходження військової служби, а про протилежне його ніхто не повідомляв.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції обвинуваченого, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ст. 407 ч.3 КК України, так як він самовільно залишив військову частину тривалістю понад один місяць.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого. До пом`якшуючих вину обставин суд відносить щиросердечне розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання обвинуваченого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей та перестаріла мати, стан здоров`я обвинуваченого, а тому суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання застосувавши ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368,370, 371 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.407 ч.3 КК України та покарати на 3 (три) роки позбавлення волі .

Згідно ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично реєструватись в КВІ.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .