Справа № 1-146/2007 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-
судді Свитки С. Л.,

при секретарі Порпленко Ю.Ю.,

з
участю прокурора Яценка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1,
українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого,
невійськовозобов'язаного, несудимого,-

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України,

суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку травня місяця 2000 року, перебуваючи в с.
Завадка Воловецького району Закарпатьської
області, де знаходився на заробітках, придбав у невстановленої органами
досудового слідства особи без мети збуту набої калібру 5.6 мм в кількості приблизно 80 штук, чим вчинив
придбання бойових припасів, без
передбаченого законом дозволу, які потім
перевіз до свого місця проживання, де зберігав їх в поліетиленовому пакеті
у своєму житловому будинку, розташованому
АДРЕСА_1, тим самим вчинивши зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та періодично
здійснював при цьому даними набоями
постріли по лисицях, в повітря та інших предметах з гвинтівки, частини якої він
знайшов на горищі будинку за місцем свого помешкання, в якому раніше проживав
ОСОБА_2, який помер у 1994 році, очистивши
зазначену гвинтівку від бруду та іржі, відремонтувавши ударно-спусковий механізм, власноручно
приробивши приклад та зберігаючи без мети збуту дану гвинтівку, яка
згідно висновку експерта № 1/588, від 23.11.2007 року, являється вогнепальною
зброєю - восьмизарядною гладкоствольною
гвинтівкою, виготовленою саморобним способом, призначеною для стрільби
патронами кільцевого запалювання, калібру 5,6 мм, придатною до здійснення пострілів 5,6
мм патронами кільцевого запалювання, в своєму будинку, чим вчинив без
передбаченого законом дозволу придбання, ремонт та виготовлення вогнепальної
зброї, яку потім без передбаченого
законом дозволу зберігав по місцю свого
проживання до 14 листопада 2007 року, коли о 15-й год. 05 хв., під час огляду будинковолодіння, дані бойові припаси, в кількості
18 штук, 15 з яких, згідно висновку експерта № 1/589, від 27.11.2007 р.,
являються 5.6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання та 3
патрони - 5.6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання, і вище вказана
вогнепальна зброя, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Будучи
допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю і
показав, що на початку травня місяця 2000
року, перебуваючи на заробітках в с.Завадка Воловецького району
Закарпатської області, придбав у невідомого чоловіка набої калібру 5,6мм в
кількості приблизно 80 штук. Влітку 2002 року він власноручно виготовив
пристрій для стрільби, із залишків гвинтівки, яку знайшов на горищі будинку, в
якому проживає, для самозахисту.
Впродовж останніх років він зберігав зазначену гвинтівку у своєму будинку, а 14 листопада 2007 року до нього прийшли
працівники міліції і в присутності понятих вилучили саморобний пристрій,
призначений для здійснення пострілів набоями калібру 5,6 мм та 18 набоїв калібру 5,6 мм

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не
заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно
розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності
і істинності позиції всіх учасників процесу і після роз*яснення судом суті
такого порядку розгляду справи та того,
що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і
касаційному порядку, визнав можливим
обмежитись допитом підсудного і вивченням матеріалів, які характеризують його
особу.

Вина підсудного у скоєнні інкримінованого злочину на
підставі її повного визнання останнім підтверджується доказами, перевіреними в
порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву,
суд вважає, що обвинувачення в межах
пред'явленого підсудному доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання і носіння бойових припасів, без передбаченого законом
дозволу та придбання, ремонт, виготовлення, носіння і зберігання
вогнепальної зброї без мети збуту, без передбаченого законом дозволу.

Суд виключає з обвинувачення кваліфікаційну ознаку
“незаконне”, оскільки така кваліфікуюча ознака відсутня в диспозиції ч.1 ст.263
КК України і охоплюється кваліфікуючою ознакою “без передбаченого законом
дозволу”.

При призначенні покарання підсудному суд враховує:
характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як
злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують
покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, суд
визнає щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше,
позитивна характеристика, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі - кошти в сумі 1987,01 грв. за проведення судових
експертиз підлягають стягненню з підсудного в користь експертної установи.

Речові
докази: - вогнепальна зброя, вилучена у
ОСОБА_1 14.11.2007 р., що знаходиться в НДЕКЦ при УМВС В Черкаській
області - підлягають передачі вказаній установі; бойові
припаси, в кількості 10 штук, вилучені ОСОБА_1 14.11.2007 р., що
знаходяться в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в
Черкаській області - підлягають знищенню.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від
суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК
України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік, який
рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не
виїжджати на постійне місце проживання
за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дану
інспекцію про зміну місця проживання, періодично з*являтися в дану інспекцію
для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про
невиїзд

Речові докази по справі - вогнепальну зброю, вилучену у
ОСОБА_1 14.11.2007 р., передати в НДЕКЦ при
УМВС В Черкаській області; бойові
припаси, в кількості 10 штук, вилучені ОСОБА_1 14.11.2007 р., що
знаходяться в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в
Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1 в
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області кошти в сумі 1987,01 грв.
за проведення експертизи /код25574009, рахунок 0037 УДК В Черкаській
області МФО 654018/.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий