Справа № 493/2161/14-к
Провадження № 1-кс/493/303/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 р. слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ракулове Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 13.04.82 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.140 ч.2, 17-2153 ч.2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;

2) 16.01.86 р. військовим трибуналом Оренбурзького гарнізону за ст.246 п. «а» КК РРФСР до 2 років позбавлення волі;

3) 20.05.88 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.1961 ч.1 КК УРСР до 1 року позбавлення волі;

4) 18.10.90 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.215 ч.1 КК УРСР до 2 років виправних робіт;

5) 17.09.91 р. Кодимським районним судом Одеської області за ст.ст.81 ч.3, 2292 ч.1, 101 ч.1, 206 ч.2 КК УРСР до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

6) 02.10.97 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.215 ч.1, 2296 ч.2 КК України (в ред.1960 р.) до 2 років позбавлення волі;

7) 11.09.2000 р. Балтським районним судом Одесьскої області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3 КК України (в ред.1960 р.) до 3 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

8) 30.12.2004 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

9) 17.03.2009 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

10) 15.07.2009 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

11) 29.11.2012 р. Балтським районним судом Одеської області за ст..ст.309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000929 стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, а саме, у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу повторно.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього ряду процесуальних обов`язків.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2014 р. внесено відомості відносно ОСОБА_5 про незаконний збут наркотичних речовин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

30.09.2014 р. ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду від 21.09.2014 р. та від 24.09.2014 р., протоколом огляду особи, що проводить оперативну закупку, протоколом огляду грошей від 21.09.2014 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , поясненнями ОСОБА_5 , висновками експертиз наркотичних засобів №127 від 27.09.2014 р., №128 від 27.09.2014 р.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше неодноразово судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.5 ст.194 КПК України, строком на 30 діб. Однак враховуючи, що підозрюваний потребує лікування, а також недоведеність прокурором наявності ризиків можливості переховуватися від органів досудового розслідування та незаконного впливу на свідків, є доцільним при обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати житло з 14.00. год. до 08.00. год.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ракулове Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)13.04.82 Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.140 ч.2, 17-2153 ч.2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі; 2) 16.01.86 р. військовим трибуналом Оренбурзького гарнізону за ст.246 п. «а» КК РРФСР до 2 років позбавлення волі; 3) 20.05.88 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.1961 ч.1 КК УРСР до 1 року позбавлення волі; 4) 18.10.90 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.215 ч.1 КК УРСР до 2 років виправних робіт; 5) 17.09.91 р. Кодимським районним судом Одеської області за ст.ст.81 ч.3, 2292 ч.1, 101 ч.1, 206 ч.2 КК УРСР до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 6) 02.10.97 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.215 ч.1, 2296 ч.2 КК України (в ред.1960 р.) до 2 років позбавлення волі; 7) 11.09.2000 р. Балтським районним судом Одесьскої області за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.3 КК України (в ред.1960 р.) до 3 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна; 8) 30.12.2004 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 9) 17.03.2009 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 10) 15.07.2009 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК Украины до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 11) 29.11.2012 р. Балтським районним судом Одеської області за ст..ст.309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту сроком на 30 діб, тобто до 05 листопада 2014 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 14.00 год. до 08.00 год.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 , прокурора, суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 діб, тобто до 05 листопада 2014 року.

Ухвалу направити Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ