№ провадження: 1-кп/230/469/2013
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Єнакіївський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Мірошкіна О.І.

при секретарі
Пановоі Л.В.

за участю прокурора
Зінченко О.С.

обвинуваченої
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню №-0003272 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Вуглегірська Донецької області,
українки, громадянки України, не
заміжньої, раніше не засудженої, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
185ч.1 КК Украіни,-

В с т а н о в и л :

ОСОБА_1 вчинила навмисний злочин
за такими обставинами:

У ніч з 28 на 29 вересня 2013 року
ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, знаходилась у
квартирі своєї знайомої ОСОБА_2, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Скористувавшись, що ОСОБА_2 не
спостерігає за її діями, ОСОБА_1 з метою
таємного заволодіння чужим майном,
викрала з антресолі шафи у спальній
кімнаті 1980 доларів США, що відповідно
курсу Національного Банку України
станом на 29 вересня 2013 року складає
15826,14 гривень, тим самим спричинила
шкоду потерпілій на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнала себе винною, а
допитана у якості обвинуваченої, не
приховувала того, що дійсно вкрала
вказану в обвинувальному акті суму
доларів США, коли залишилася у своєї
знайомої ОСОБА_2 на ніч.

Потерпіла ОСОБА_2 у своїх
показаннях суду, пояснила, що
обвинувачена була її подругою, а тому у
ніч на 29 вересня 2013 року, запропонувала
залишитись їй на ніч. Наступного дня
вона виявила, що з шафи викрадені її
гроші в доларах США.

Крім показань обвинуваченої, її
вина повністю знайшла своє
підтвердження доказами, які суду
надала сторона обвинувачення:
протоколом огляду грошових купюр у
доларах США від 02 жовтня 2013 року, яким
було зафіксовано добровільна видача
обвинуваченою ОСОБА_1 викрадених нею
грошей у потерпілої, які повернуті
ОСОБА_2

Дослідив докази, суд доходить до
висновку про те, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 185ч.1 КК України,
тобто таємне викрадення чужого майна.

Обговорюючи питання про
призначення покарання, суд враховує
степень тяжкості вчиненого злочину,
особу винної, обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин кваліфікується, як
середньої тяжкості, обставиною, яка
пом'якшує покарання, суд визнає щире
покаяння ОСОБА_1, обставина, яка обтяжує
відповідальність обвинуваченої -
вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння. Крім того, суд враховує
характеристику особи обвинуваченої.

Дослідив обставини справи,
вивчив особу обвинуваченої, суд вважає,
що покаранням необхідним та достатнім
для її виправлення буде позбавлення
волі.

Враховуючи особу обвинуваченої,
яка раніше не засуджена, суд впевнений,
що вона може бути виправленою без
ізоляції від суспільства, а тому при
призначені покарання застосовує ст.ст.
75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК
України,-

З а
с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185ч.1
КК України та призначити їй покарання у
вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
засуджену ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання та встановити
їй випробувальний термін 1 (один) рік,
зобов'язав її повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця мешкання та роботи.

Вирок набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається учасникам
процесу.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
протягом тридцяти діб з дня його
проголошення.

Судья: