справа № 1007/5182/2012
Провадження № 1-п/1007/336/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Юхимович О.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-5256, порушену за фактом умисного пошкодження державного майна, належного ЖЕКу-2, яке знаходилось в підвальному приміщенні будинку № 10 по вул. Енгельса в м. Бровари Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 09.06.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 89 ч. 1 КК України, за фактом умисного пошкодження державного майна, оскільки в ніч з 01 на 02.06.1995 року невстановлена особа проникла в підвальне приміщення будинку № 10 по вул. Енгельса в м. Бровари Київської області, де в побутових і складських кімнатах, навмисно пошкодила фарбу на підлозі, обідрала обшивку стін, завдашши тим самим матеріальних збитків ЖЕКу-2 в розмірі 30 000 000 крб.

09.08.1995 року досудове слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що скоїла злочин. 19.04.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 досудове слідство в справі № 30-5256 поновлене, того ж дня вказаною уповноваженою особою винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання щодо її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник ЖЕКу-2 у судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про існування вказаного підприємства на даний час, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством ооби, що скоїла вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 194 ч. 1 КК України як умисне знищення чужого майна. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості становить 5 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено особу, яка в ніч з 01 на 02.06.1995 року навмисно пошкодила належне ЖЕКу-2 майно, що розташоване в підвальному приміщенні будинку № 10 по вул. Енгельса в м. Бровари Київської області, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5256, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 89 ч. 1 КК України, за фактом умисного пошкодження державного майна, належного ЖЕКу-2, яке знаходилось в підвальному приміщенні будинку № 10 по вул. Енгельса в м. Бровари Київської області, що мало місце в ніч з 01 на 02.06.1995 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська