overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 667/142/13- к
Постанова

14 січня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 В інтересах ОСОБА_2 На постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.09.2012 року.

Скарга на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи повинна розглядатися відповідно до вимог КПК України (1960 р.), оскільки постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена 19 листопада 2012 року.

Зазначена скарга зареєстрована і розподілена у порядку, як скарга, яка підлягає розгляду слідчим суддею.

Перелік скарг, які розглядаються слідчим суддею, визначений ст.303 КПК України, і є вичерпним.

Таким чином, слідчий суддя не уповноважений на розгляд зазначеної скарги.

Слідчий суддя згідно рішення зборів суддів Комсомольського районного суду м. Херсона розглядає справи, віднесені КПК України (2012 р.) до повноважень слідчого судді, і не розглядає інших кримінальних справ.

Положеннями п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності судді.

За викладених обставин вважаю, що не можу розглядати вказану скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заявити самовідвід у звязку з неможливістю брати участь у розгляді скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,

Скаргу повернути до канцелярії суду для повторного визначення судді відповідно до вимог ст.35КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.
Справа № 667/6440/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2КК України.

У ході розгляду кримінального провадження було з`ясовано, що ОСОБА_5 04.08.2014 року засуджений Комсомольським районним судом м.Херсона та відбуває покарання у арештному домі при Дар`ївській ВК №10 Херсонської області.

В судовому засіданні встановлена необзідність винесення ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Херсонського СІЗО з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 даний час відбуває покарання у у арештному домі при Дар`ївській ВК №10 Херсонської області, він підлягає етапуванню до Херсонського слідчого ізолятора з подальшим етапуванням до Комсомольського районного суду м.Херсона для участі в розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комсомольським районним судом м.Херсона від 04.08.2014 року з Дар`ївської ВК №10 Херсонської області до Херсонського слідчого ізолятора №28.

Після етапування до Херсонського слідчого ізолятора №28 етапувати ОСОБА_5 до Комсомольського районного суду м.Херсона для участі в розгляді кримінального провадження.

Доставку засудженого здійснити до суду в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 08.00 год. до 17.00 год., попередивши суд.

Копію ухвали направити на адресу Дар`ївської ВК №10 Херсонської області, Херсонського слідчого ізолятора №28, військовій частині № НОМЕР_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Глибоцький районний суд Чернівецької області
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши на попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Глибока подання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, громадянина України, який помер 28 березня 2011 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 185 КК України, -
11 січня 2011 року близько 22 год. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом збиття навісного замка з вхідних дверей, проник до комори господарства ОСОБА_5, що по вул. Комсомольській №15 в смт.Глибока Чернівецької області, звідки таємно викрав газовий балон ємністю 40 кг з газовим редуктором вартістю 150 грн., пральну машину вартістю 300 грн та металеву одноколісну тачку вартістю 400 грн. Після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 850 грн.
Під час попереднього судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 помер 28 березня 2011 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №26 від 28.03.2011 року.
Вислухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.8 ч.І ст.6 КПК України.
Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.З ст.185 КК України, у зв'язку з його смертю.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
08.07.2015

Справа №720/1268/15-к
Провадження № 1-кп/720/94/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000350 від 11.06.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

встановив:
Обвинувальний акт пред`явлений підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор, обвинувачена не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2015 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 1-175/12
ПОСТАНОВА

про відновлення провадження у справі

28 грудня 2012 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2012 року оголошено розшук підсудної ОСОБА_1 та змінено відносно неї запобіжний захід з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою і провадження по вказаній вище кримінальній справі було зупинено до розшуку останньої.

Як вбачається із листа старшого інспектора групи по контролю за виконанням судових рішень Чернівецького слідчого ізолятора від 10.12.2012 року №4423 підсудна ОСОБА_1 затримана 05.12.2012 року та поміщена в Чернівецький СІЗО для подальшого утримання в умовах слідчого ізолятора.

Оскільки підстава, з якої було зупинено провадження у справі відпала, його слід відновити.

Керуючись ст.280 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Кримінальну справу призначити до судового розгляду на 10 год. 31 січня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Сокирянського

районного судуУнгурян С.В.
Єдиний унікальний номер 722/100/14-к
Номер провадження 1/722/1/14
ПОСТАНОВА
про призначення кримінальної справи до судового розгляду

13 лютого 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурор: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.3, 122 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області. Підстав для її закриття чи зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинувачених немає.
Під час порушення даної кримінальної справи, провадження досудового слідства, не допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в попередньому судовому засіданні учасників процесу, вважає, що вказану кримінальну справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.296 ч.3, 122 ч.1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.3 КК України призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03 березня 2014 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду Чернівецької області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати підсудних та їх захисників, потерпілих та їх представників, а також свідків.
Справу слухати з участю прокурора Сокирянського району Чернівецької області.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1
Справа № 724/1008/15-к
Провадження № 1-кп/724/74/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в:

До Хотинського районного суду Чернівецької області 01.07.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000199 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 727/903/14-к
Провадження № 1-кп/727/87/14
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 лютого 2014 року. м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/727/87/14-к за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 03 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 03 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч.2 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст..ст.31,314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10-00 годину 26 лютого 2014 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/838/14-к
Провадження № 1-кп/727/71/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2014 року. м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/727/838/14-к за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 31 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 186 ч.1 КК України, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, який надійшов 31 січня 2013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 186 ч.1 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст..ст.31,314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 186 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 10-00 годину 05 лютого 2014 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1-п/2506/374/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді - Стебліни А.В.

з участю секретаря - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Домашенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України Чернігівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності за фактом крадіжки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи по факту викрадення автомобіля, що належить ОСОБА_1, у звязку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 03 червня 1996 року, приблизно о 15:00 год., від ресторану «Старий Чернігів», що знаходиться за адресою: пр. Жовтневої Революції, м. Чернігова, був викрадений автомобіль «ВАЗ-21081», що належить ОСОБА_1

За даним фактом 19.07.1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 215-3 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11-1КПК України, ст. 49 ч. 1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу у звязку із закінченням строків давності за фактом викрадення автомобіля, що належить ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Стебліна
Справа № 5/2506/156/11
П О С Т А Н О В А

13.09.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Стебліни А.В.

при секретарі - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Потапенко Є.Е.

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням ЧМВ КВІ м. Чернігова про звільнення від покарання за ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_4, доглядає за батьком інвалідом 1-ї групи, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5/13-А,-

в с т а н о в и в:

Вироком Славутицького районного суду Київської області від 19.10.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 290 КК України і йому призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання, за умови, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Чернігівський міський відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, в звязку з амністією.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку Олесю, ІНФОРМАЦІЯ_4 та не позбавлений батьківських прав, виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від покарання на підставі амністії.

На підставі наведеного, керуючись ст. 85 КК України, ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання за вироком Славутицького районного суду Київської області від 19.10.2009 року на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 2506/5121/2012
Провадження по справі № 1/2506/324/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

26.06.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

секретарі - Янович Я.В.,

з участю прокурора - Самоненко О.Л.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 06 липня 2012 року на 10.10.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора, адвоката.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Справа № 2506/5863/2012
Провадження по справі № 1/2506/368/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

30.07.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора - Самоненко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор заявив клопотання про визнання ОСОБА_2 потерпілим по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,237,240,241,244,245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 03 серпня 2012 року на 15.30.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим по справі.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора, потерпілого.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко
Провадження по справі 1-п/2506/725/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді - Стебліни А.В.

з участю секретаря - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Авраменко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України Чернігівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності за фактом крадіжки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи по факту крадіжки майна, що належить ОСОБА_1, у звязку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 27.10.1997 року, з гаражу № 15 автокооператива № 2, що знаходиться по вул. Толстого у м. Чернігові, невстановлена особа таємно викрала мотоцикл «ЯВА-350», д.н.з. 51-55 ЧНД, що належить ОСОБА_1

За даним фактом 05.11.1997 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 ч. 1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу у звязку із закінченням строків давності за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Стебліна