№ 1-294/2006
Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего
судьи Калимбета Л.И.
секретаре Наход
участием прокурора Палагнюка О.В.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Геническе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 12.07.ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с. Петрополь Запорожской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, в
силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 УК Украины,
в неустановленное досудебным следствием время, приобрёл неустановленным
способом вещество, которое является особо-опасным наркотическим средством -
каннабис высушенный массой 14,2 грамма,
которое стал хранить с целью сбыта по месту своего жительства до 06.30 час.
22.06.2007 г., когда находясь там же, по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, незаконно сбыл путём
продажи за 80 гривенОСОБА_3имеющееся у него особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 14,2
Так же он, в неустановленное
досудебным следствием время, приобрёл неустановленным способом вещество,
которое является особо-опасным наркотическим средством - каннабис высушенный
массой 217,4 грамма, которое стал
хранить с целью сбыта по месту своего жительства до 06.10
г., когда находясь там же, по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, умышленно,
имеющегося у него особо опасного наркотического средства каннабис высушенный
массой 217,4 грамма сбыл его часть массой 6,9 грамм путём продажи за 80
гривенОСОБА_3Оставшуюся часть
особо опасного наркотического средства каннабис высушенный массой 210,5 грамм он продолжил хранить по месту
своего жительства с целью сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении преступления не признал, пояснил, что, обнаруженные в ходе обыска по
месту его жительства наркотические средства ему не принадлежат. Изъятое в ходе
обыска металлическое сито принадлежит ему - он его нашел и принес домой. Сбытом
наркотических средств не занимается. Также пояснил, что в 06.30 час. 22.06.2007 г. работал на огороде у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_2
Несмотря на то, что подсудимый
ОСОБА_2 не признает себя виновным в совершении преступления, вина подсудимого
подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3,
который пояснил, что 22.06.2007 г. в 06.00 часов он был приглашен работниками
милиции в качестве закупщика наркотических средств у ОСОБА_2, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1. В служебном кабинете
№ 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудник милиции произвел
личный досмотр его вещей, в
результате которого у
меня ничего постороннего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал
деньги в сумме 80 грн. купюрами номиналом по 20 грн. 4 штуки, номера которых
были записаны в акт осмотра покупателя. Также данные деньги были предварительно
отксерокопированны на черно-белом ксероксе. Ему в присутствии понятых вручили
деньги и сообщили, что деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки
наркотиков у ОСОБА_2 Примерно в 06.30 час. они
подъехали на служебном автомобиле в г. Геническ пер. Коцюбинского. Он
вышел из автомобиля и направился к дому , где проживает ОСОБА_2 для проведения
оперативной закупки. Подойдя ко двору, он позвалОСОБА_2 и предложил ему продать
два коробка «травы». ОСОБА_2 взял у него деньги и зашел в дом, а когда
вернулся, отдал ему полиэтиленовый пакет с коноплёй. После чего ОСОБА_3
направился к автомобилю, где его ждали работники милиции вместе с понятыми.
Когда он сел в автомобиль, в присутствии понятых из правого кармана своих шорт
достал пакет с коноплёй, который приобрёл у ОСОБА_2 за 80 грн. Данный
полиэтиленовый пакет был прошит нитью, скреплен контрольным талоном, где он
расписался, и опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД».
- показаниями свидетелей
ОСОБА_5, ОСОБА_6., которые пояснили, что 22.06.2007 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве
понятых для проведения
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож.: АДРЕСА_1. В служебном
кабинете № 25 Генического РО УМВД в их присутствии сотрудники милиции произвели личный
досмотрОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р., которого представили как закупщика
наркотиков. В результате досмотра
ничего постороннего у ОСОБА_3 обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 гривен
купюрами номиналом 20 гривен - 4 штуки,
номера, которых были записаны в акт осмотра покупателя. Так же данные деньги были предварительно
отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Деньги были врученыОСОБА_3при этом сотрудники милиции
пояснили, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной закупки наркотиков у
ОСОБА_2 Около 06 часов 30 минут
мы подъехали на служебном автомобиле на пер. Коцюбинского в г. Геническе.
ОСОБА_3 вышел из автомобиля, а мы
направились на ул. Пар. Коммуны, откуда наблюдали за происходящим. ОСОБА_3
вышел из автомобиля, подошел к дому ОСОБА_2, и когда последний вышел со двора,
они о чем-то разговаривали. Вернулся он
примерно через 10 минут достал из правого кармана шорт полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное растительное
вещество зеленого цвета с пряным
запахом конопли. При этом ОСОБА_3 пояснил, что содержимым пакета является конопля, которую он приобрел у ОСОБА_2
за 80 грн. Данный полиэтиленовый
пакет, был прошит нитью, скреплен контрольным талоном и опечатан.
заключением эксперта № 1001-х от 10.07.2007 г., согласно которого
«представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного
происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным
наркотическим средством - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 14,2 гр.»
протоколом оперативной закупки от 22.06.2007 г., согласно которого ОСОБА_3
приобрел наркотическое средство у
ОСОБА_2, после чего пояснил, что вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2,
является марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. по
адресу:АДРЕСА_1(л.д. 4).
- показаниями свидетеля ОСОБА_3,
который пояснил, что 06.07.2007 г. в 05.00 часов он был приглашен работниками
милиции в качестве закупщика наркотических средств у ОСОБА_2, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1. В служебном кабинете
№ 25 Генического РО УМВД в присутствии понятых сотрудник милиции произвел личный
досмотр его вещей, в
результате которого у
меня ничего постороннего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал
деньги в сумме 80 грн. купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера
которых были записаны в акт осмотра покупателя. Также данные деньги были
предварительно отксерокопированны на черно-белом ксероксе. Ему в присутствии
понятых вручили деньги и сообщили, что деньги будут использоваться при
проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Примерно в 06.10 час. они подъехали на служебном автомобиле на ул. Пар.
Коммуны в г. Геническе, где все остались на данной улице на обочине дороги
напротив дома № 39, а он пошел к дому ОСОБА_2, находящегося недалеко от
указанного дома, для проведения оперативной закупки. Подойдя ко двору, он позвалОСОБА_2
и предложил ему продать два коробка «травы». ОСОБА_2 зашел в дом, а когда
вернулся, отдал ему пакет с коноплёй, а ОСОБА_3 отдал ему 80 грн. После чего он
направился к автомобилю, где его ждали работники милиции вместе с понятыми.
Когда он сел в автомобиль, в присутствии понятых из правого кармана своих шорт
достал пакет с коноплёй, который приобрёл у ОСОБА_2 за 80 грн. Данный пакет был
прошит нитью, скреплен контрольным талоном, где он расписался, и опечатан
оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД».
- показаниями свидетелей
ОСОБА_5, ОСОБА_6., которые пояснили, что 06.07.2007 года примерно в 05.00 часов они были приглашены сотрудниками
милиции в качестве понятых для
проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож.: АДРЕСА_1. В служебном
кабинете № 25 Генического РО УМВД в их присутствии сотрудники милиции произвели личный
досмотрОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р., которого представили как закупщика
наркотиков. В результате досмотра
ничего постороннего у ОСОБА_3 обнаружено не было. Затем сотрудник милиции показал деньги в сумме 80 гривен
купюрами номиналом 50
грн., 20 грн. и 10 грн., номера, которых были
записаны в акт осмотра покупателя. Так же данные
деньги были предварительно отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Деньги
были врученыОСОБА_3при этом сотрудники
милиции пояснили, что данные деньги
будут использоваться при
проведении оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2. Около 06 часов 10 минут мы подъехали
на служебном автомобиле на ул. Пар. Коммуны
в г. Геническе, где все остались на данной
улице на обочине дороги напротив дома № 39, а
ОСОБА_3 пошел к дому ОСОБА_2,
находящемуся недалеко от указанного дома, для проведения оперативной закупки. С
того места, где мы находились, четко просматривались ворота двора, где
проживает ОСОБА_2 ОСОБА_3 подошел к двору его дома и позвал ОСОБА_2 Когда
последний вышел со двора, ОСОБА_3 о чем-то с ним разговаривал. Затем ОСОБА_2
зашел во двор дома и вернулся кОСОБА_3примерно через 3 минуты и они чем-то
обменялись. То, что ОСОБА_3 взял у ОСОБА_2, ОСОБА_3 положил в карман своих
шорт. После этого он направился к нам. Сел в автомобиль и в нашем присутствии достал из правого кармана шорт пакет с коноплей,
который, как он пояснил, приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. Данный пакет работники милиции прошили нитью и
скрепили контрольным талоном, где они поставили свою подпись. Пакет также был
опечатан оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО УМВД». После
этого они с работниками милиции подошли к дому ОСОБА_2, где позвали его, и
работники милиции предоставили ему постановление Генического районного суда о
проведении по месту его жительства обыска, где ОСОБА_2 поставил свою подпись.
Затем они все зашли во двор. Где работники милиции стали проводить обыск. Работники
милиции сразу зашли в большую комнату дома, где в гитаре, висящей на стене,
обнаружили бумажный сверток из газеты, в котором находились семена растения
конопли. Данное вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем в
этой же комнате на шифоньере был обнаружен пакет, в котором находилось сухое
измельченное растительное вещество зеленого цвета с пряным запахом. Данное
вещество было помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем, пройдя в прихожую,
возле холодильника было обнаружено металлическое сито, на котором остались
остатки растительного вещества зеленого цвета. Сито было помещено в белый пакет
с надписями красного и черного цветов. Затем работники милиции стали проводить
обыск хозяйственный построек, в результате которого возле одной из построек,
рядом с которой находился сложенный кирпич, был обнаруженный полиэтиленовый
пакет с сухим измельченным растительным веществом. Также над сложенными
кирпичами в старом холодильнике была обнаружена пачка с папиросами «Ялта». В
одной из папирос находилось вещество растительного происхождения с пряным
запахом конопли. Обнаруженное было помещено
в полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписями черного цвета. Все
изъятое было опечатано. ОСОБА_2 в протоколе обыска от подписи отказался и
пояснил, что все обнаруженное ему не принадлежит и что оно не является
доказательством его преступной деятельности.
протоколом обыска по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого
были обнаружены и изъяты: семена конопли, каннабис массой 191,8 гр., металлическое
сито с остатками каннабиса в количестве 0.3 гр., пачка папирос «Ялта», среди
которых была папироса с наркотическим средством каннабис массой 0,5 гр. (л.д.
протоколом оперативной закупки от 06.07.2007 г., согласно которого ОСОБА_3
приобрел у ОСОБА_2 наркотическое
средство, после чего пояснил, что вещество, которое он приобрел у ОСОБА_2,
является коноплей, которую он приобрел у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн. по
адресу:АДРЕСА_1(л.д. 41);
актом смыва пальцев рук ОСОБА_2 (л.д. 43);
заключением эксперта № 1005-х от 10.07.2007 г., согласно которого
«представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного
происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис. Масса высушенного
каннабиса - 191,8 гр.» (л.д. 50-51);
заключением эксперта № 1009-х от 10.07.2007 г., согласно которого
«представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного
происхождения буро-зеленого цвета с пряным запахом является особо-опасным
наркотическим средством - каннабис высушенный. Масса представленного каннабиса
- 6,9 гр.» (л.д. 58-59);
заключением эксперта № 1010-х от 10.07.2007 г., согласно которого
«представленное на исследование сухое измельченное вещество растительного
происхождения является особо-опасным наркотическим средством - каннабис. Масса
высушенного каннабиса - 17,9 гр.» (л.д. 66-67);
- заключением эксперта № 1075-х от 24.07.2007 года согласно которой «на
поверхности денежных купюр достоинством 50 грн. НБУ с номером ЄК
2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ
0907285, достоинством 10 грн. НБУ с
номером АТ 3528681 и в смывах с правой
и левой рук ОСОБА_2 выявлено СХВ - люминор. Люминор, выявленный на поверхности
денежных купюр достоинством 50 грн. НБУ с номером ЄК
2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ
0907285, достоинством 10 грн. НБУ с
номером АТ 3528681, в смывах с правой
и левой рук ОСОБА_2 и люминор - образец сравнения имеют общую родовую принадлежность по
химическому составу (л.д. 74-75 );
заключением эксперта № 1007-х от 24.07.2007 г., согласно которого
представленные на исследование семена растения являются семенами рода Конопля,
но наркотическим средством не являются. (л.д. 84);
заключением эксперта № 1006 от 247.2007 г., согласно которого «представленное
на исследование высушенное, измельченное
вещество растительного происхождения является особо-опасным наркотическим
средством - каннабис. Масса высушенного каннабиса - 0,3 гр.» (л.д. 100-101).
- показаниями свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, которые пояснили, что 22.06.2007 г. по месту
жительства ОСОБА_2 была проведена оперативная закупка наркотических средств.
Для этого 22.06.2007 г. примерно в 06.00 час. Был приглашен в качестве
закупщика ОСОБА_3 В кабинете № 25 Генического РО УМВД в присутствии двух
понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего
обнаружено не было. Затем всем были показаны деньги в сумме 80 грн. купюрами по
20 грн., номера которых были переписаны. Сделав их ксерокопию, данные деньги
были отданы ОСОБА_3, при этом разъяснено, что данные деньги будут
использоваться при проведении оперативной закупки наркотических средств у
ОСОБА_2 Затем все выехали к месту жительства ОСОБА_2 Понятые остались на ул.
Пар. Коммуны напротив дома № 39, откуда четко просматривался вход во двор
ОСОБА_2 Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся, и присев в автомобиль показал
нам полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения. ОСОБА_3 пояснил, что данное вещество является коноплей и
приобрел он его несколько минут назад у ОСОБА_2 за деньги в сумме 80 грн.
06.07.2007 г. примерно в 05.00 час. В качестве закупщика был приглашен ОСОБА_3
для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Затем все
выехали к месту жительства ОСОБА_2 В служебном кабинете № 25 Генического РО
УМВД в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе
которого у него ничего обнаружено не было. Затем всем были показаны деньги в
сумме 80 грн. купюрами номиналом 50 грн., 20 грн. и 10 грн., номера которых были переписаны в акт осмотра
покупателя. Также данные деньги были предварительно отксерокопированны на
черно-белом ксероксе. Данные деньги были вручены ОСОБА_3, при этом было
разъяснено, что данные деньги будут использоваться при проведении оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2 Примерно в 06.10 час. Мы на автомобиле
подъехали на ул. Пар. Коммуны, где все остались на данной улице на обочине
дороги, напротив дома № 39, а ОСОБА_3 пошел к дому ОСОБА_2, находящемуся
недалеко от указанного дома, для проведения оперативной закупки. С того места,
где мы находились, четко просматривался вход во двор ОСОБА_2 ОСОБА_3 подошел к двору его дома и позвал
ОСОБА_2 Когда последний вышел со двора, ОСОБА_3 о чем-то с ним разговаривал.
Затем ОСОБА_2 зашел во двор дома и вернулся кОСОБА_3примерно через 3 минуты и
они чем-то обменялись. То, что ОСОБА_3 взял у ОСОБА_2, ОСОБА_3 положил в карман
своих шорт. После этого он направился к нам. Сел в автомобиль и в нашем присутствии
кармана шорт пакет с коноплей, который, как он пояснил, приобрел у ОСОБА_2 за
деньги в сумме 80 грн. Данный
пакет был прошит нитью и скреплен контрольным талоном. Пакет также был опечатан
оттиском печати № 7 «Для пакетов Генического РО
УМВД». После этого мы, кроме ОСОБА_3, подошли к дому ОСОБА_2, где позвали его,
и предоставили ему постановление Генического районного суда о проведении по
месту его жительства обыска, где ОСОБА_2 поставил свою подпись. Затем мы все
зашли во двор, где стали проводить обыск. При проведении обыска в большой
комнате дома, в гитаре, висящей на стене, обнаружили бумажный сверток из
газеты, в котором находились семена растения конопли. Данное вещество было
помещено в белый полиэтиленовый пакет. Затем в этой же комнате на шифоньере был
обнаружен пакет, в котором находилось сухое измельченное растительное вещество
зеленого цвета с пряным запахом. Данное вещество было помещено в белый
полиэтиленовый пакет. Затем, пройдя в прихожую, возле холодильника было обнаружено
металлическое сито, на котором остались остатки растительного вещества зеленого
цвета. Сито было помещено в белый пакет с надписями красного и черного цветов.
Затем мы стали проводить обыск хозяйственных построек, в результате которого
возле одной из построек, рядом с которой находился сложенный кирпич, был
обнаруженный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным растительным веществом.
Также над сложенными кирпичами в старом холодильнике была обнаружена пачка с
папиросами «Ялта». В одной из папирос находилось вещество растительного
происхождения с пряным запахом конопли. Обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет желтого цвета с
надписями черного цвета. Все изъятое было опечатано. ОСОБА_2 в протоколе обыска
от подписи отказался и пояснил, что все обнаруженное ему не принадлежит и что
оно не является доказательством его преступной деятельности.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от
01.08.2007 г., согласно которого ОСОБА_6 показала и рассказала, где и каким
образом она наблюдала за действиями ОСОБА_3 22.06.2007 г. и 06.07.2007 г. (л.д.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от
01.08.2007 г., согласно которого ОСОБА_5 показал и рассказал, где и каким
образом он наблюдал за действиями ОСОБА_3 22.06.2007 г. и 06.07.2007 г. (л.д.
Совокупность проверенных
доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 в
инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном
заседании доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями
физико-химических экспертиз, протоколом обыска, актом смыва с пальцев рук и
другими материалами дела.
Не признание своей вины подсудимым
ОСОБА_2 суд расценивает, как желание уйти от уголовной ответственности.
показаниям свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_10, о том, что ОСОБА_2 в 06.30 час.
22.06.2007 г. работал на огороде у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_2, суд относится
критически, так как они полностью опровергаются показаниями свидетелей
ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9 и другими доказательствами
исследуемыми по делу.
Квалификация действий подсудимого по
ч. 2 ст. 307 УК Украины правильна, так как он
умышленно, повторно, незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также
незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство.
Суд считает что исправление
подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания, суд
учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относятся к
тяжким преступлениям, отрицательные характеристики подсудимого, общественную
опасность содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет
лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области
согласно квитанций № 001501, № 001503
(л.д. 78, 81 ) - уничтожить.
Вещественные доказательства -
денежные достоинством 50 грн.
НБУ с номером ЄК 2201316, достоинством 20 грн. НБУ с номером БЙ
0907285, достоинством 10 грн. НБУ с
оставленные под сохранную расписку ОСОБА_7, вернуть ОСОБА_7
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания - 06 июля
2007 года (л.д. 85).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденному - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья
суда