АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/35/15 Справа № 177/3428/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, матеріали кримінального провадження з довідкою Криворізького районного суду Дніпропетровської області про неможливість повторного розподілу між суддями для вирішення питання підсудності відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, громадянство України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В с т а н о в и л а:
27 січня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України для вирішення питання про підсудність, мотивовані неможливістю утворити склад суду для найбільш повного і об`єктивного здійснення судового розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши інформацію про неможливість повторного розподілу провадження між суддями, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, - кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Апеляційним розглядом встановлено, що у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області на даний час працює 3 професійних суддів - з яких один суддя на даний час не має належних повноважень для здійснення судочинства, у другого судді 22 січня 2015 року закінчилися повноваження, а третій суддя з 17 січня 2015 року перебуває на лікарняному.
З урахуванням наведеного та тих обставин, що автоматизованою системою документообігу неможливо розподілити справу між суддями Криворізького районного суду Дніпропетровської області і як наслідок відсутня можливість здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі кримінального провадження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді: