Справа №1-266
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007
року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при
секретарі Чіковій Т.М.

з участю
прокурора Луценко С. В.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу

відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.

Вознесенська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
115 КК України,

ВСТАНОВИВ

13 травня 2007
року приблизнео в 8.00 годині в місті Вознесенську по вулиці Жовтневої революції, 130
ОСОБА_1 на грунті особистих
неприязних стосунків завдав декілька ударів сокирою по голові та шиї
ОСОБА_3, заподіявши останньому тілесні
ушкодження у вигляді пошкодження судин шиї,
трахеї, рубленої рани шиї, що супроводжувалося гострою
крововтратою, від якого ОСОБА_3 помер на
місці. Вина підсудного ОСОБА_1.
повністю підтвердилася в
судовому засіданні показаннями
свідка ОСОБА_4 неявка якого в судове
засідання визнана судом поважною, і показання якого досліджені в судовому
засіданні, який на досудовому

слідстві показував,
що ОСОБА_1 являється його
сином. Він стоїть на обліку у
психіатричному кабінеті. ОСОБА_3 є їхнім сусідом і 12 травня 2007 року близько
21 години син пішов до нього. Він також пішов за сином, але згодом повернувся у свій будинок, а син залишився у ОСОБА_3 Вранці він вийшов на подвір"я і побачив
свого сина з закривавленою сокирою в руках. Він запитав що трапилося, на що син
відповів, що вбив ОСОБА_3 за
образу. Крім цього вина ОСОБА_1 також
повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами
кримінальної справи:

Протоколом
огляду особистих речей ОСОБА_1 та
протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_4
в ході якого на городі виявлено сокиру /ах. 28/, висновком судово-медичної експертизи
№129, згідно якої смерть ОСОБА_3 настала
від гострої крововтрати внаслідок ушкодження венозних та артеріальних
сосудів, спасти життя при своєчасній
кваліфікованій допомозі потерпілому було неможливо /а.с. 46-49/,
висновком судово-медичної експертизи речових доказів №175, згідно якої на сокирі, яка надана на дослідження, виявлена кров людини, не виключається її походження від ОСОБА_3
/а.с. 72-75/, висновком судово-медичної експертизи речових
доказів №173, згідно якої на футболці та
спортивних брюках ОСОБА_1 виявлена кров ОСОБА_3 /а.с. 82-86/, висновком судово-медичної експертизи речових
доказів №176, згідно якої на мисці, яка надана на дослідження, виявлено кров людини, не виключається її походження від ОСОБА_3
/а.с. 99-102/, речовими доказами /а.с. 104/,
та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки
ОСОБА_1скоїв вбивство, тобто умисне
протиправне заподіяння смерті іншій людині,
то суд його дії кваліфікує по ч. 1
ст. 115 КК України.

Згідно
висновку судово-психіатричної експертизи №447 від 8 червня 2007 року
встановлено, що ОСОБА_1 страждає органічним шизофреноподібним
розладом внаслідок соматичного захворювання /псоріаз/ і в період часу, до якого відноситься інкримінуєме йому
діяння, він знаходився в хворобливому
стані і не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує в
застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру в умовах
спеціалізованої психіатричної лікарні із суворим режимом нагляду. /а.с. 63-66/.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст.
ст. 419-421 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.
115 КК і застосувати до нього примусові заходи медичного характеру в
умовах спеціалізованої психіатричної лікарні із суворим режимом нагляду.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1
залишити тримання під вартою.

Речові
докази по справі: сокиру, футболку
спортивну "Найк" сірого кольору,
штани спортивні синього кольору,
рушник, алюмінієву миску, які зберігаються в камері речових доказів
Вознесенської міжрайонної прокуратури - знищити.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.