Справа №1-8/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

при секретарі -
Кропивлянській С.М.

з участю прокурора -
Савченко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця с.
Шамраївка Сквирського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, з
базовою загальною середньою
освітою, не одруженого,
не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого
03.08.2005 року Сквирським районним судом Київської області по ст.ст. 185 ч.З,
186 ч.З, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. у вчиненні злочину, що
передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 в період
з 10 по 15.09.2006 p., виявивши в яру
по вул. Урожайна в с.
Руда Сквирського району Київської області рослини коноплі, переслідуючи мету незаконного
придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту іншим особам,
незаконно придбав, а саме зірвав руками одну верхівку з рослини коноплі, та з
метою висушування переніс її до свого місця проживання - в будинок АДРЕСА_1, де частину
верхівки подрібнив руками, тобто виробив, і в подальшому викурив, а решту
заховав у літній кухні та туалеті в дворі, де незаконно зберігав їх там до 14.10.2006 року. Того ж дня
(14.10.2006 року) о 14 год.10 хв. у
літній кухні та туалеті на подвір»ї будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено
та вилучено 26,5 гр. речовини рослинного походження зеленого кольору, яка
згідно висновку експерта № 2681 від 26.10.2006 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом- не висушеним канабісом (маріхуаною).

Згідно з
„Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р.за № 770 канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив
суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому,
що щиро розкаюються у вчиненому та просив суворо не карати.

Поскільки
підсудній вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений
порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового
розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України
визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим
слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309
ч. 1 КК
України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого

злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують
покарання.

ОСОБА_1 раніше
судимий, злочин вчинив протягом визначеного судом іспитового строку за
попереднім вироком, характеризується посередньо.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 суд відносить рецидив злочинів.

Беручи до уваги
те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й
достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно
враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до
висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 309 ч.І КК України у
виді позбавлення волі.

Оскільки,
підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин протягом визначеного судом іспитового строку за
попереднім вироком, суд, відповідно до вимог ст.ст. 71, 78 КК України,
вважає частково приєднати підсудному ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за
вироком Сквирського районного суду Київської області від 03.08.2005 року.

Речові докази знищити. Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324
КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1
КК України та призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом
часткового приєднання покарання за вироком Сквирського районного суду Київської
області від 03.08.2005 року,
призначити остаточно ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків - чотири роки один
місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 25 січня 2007 року.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити тримання під
вартою та утримувати в Київському СІЗО.

Речові докази:
подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 26,5 гр.
-знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в
розмірі 139 грн. 49 коп. за експертні дослідження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.