Справа № 644/3888/15-к
№/п 1-кп/644/316/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000848 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 22.09.2014 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в кінці лютого - на початку березня 2015 року, точна дата та час встановлені не були, знаходячись на відрізку автодороги Р-07, сполученням місто Шевченкове - місто Куп`янськ, займався пошуком чорних металів. На узбіччі автодороги ним було виявлено пістолет «Макарова» без серійних номерів, з одним магазином, спорядженим 6 патронами калібру 9 мм. Після чого, ОСОБА_4 діючи з умислом направленим на незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, заволодів вищезазначеним пістолетом та бойовими припасами до нього, сховавши його в своїм одязі, а в подальшому зберігаючи за місцем мешкання, не маючи передбаченого законом дозволу.

19.03.2015 року, ОСОБА_4 маючи реальну можливість здати органам влади знайдений їм напередодні пістолет та бойові припаси не зробив цього, а продовжуючи свої протиправні дії, вирішив переховати пістолет та боєприпаси в місті Харкові. З цією метою ОСОБА_4 сховав пістолет за пояс під светром, боєприпаси поклав у сумку, та на попутному автомобілі поїхав до міста Харкова.

19.03.2015 року автомобіль, в якому перебував ОСОБА_4 в якості пасажира, був зупинений працівниками міліції на посту ДАІ «ХТЗ». При перевірці документів у ОСОБА_4 та подальшого огляду в нього було виявлено та вилучено пістолет «Макарова» без серійних номерів з одним чагазином та 6 патронами калібру 9 мм. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 154 від 25.03.2015 року вилучений у ОСОБА_4 пістолет є нарізною вогнепальною зброєю - бойовим пістолетом системи «Макарова» («ПМ»), калібру 9 мм, виготовлений заводським способом, заводські серія та номер знищені. Пістолет придатний для стрільби, в тому числі наданими патронами. Шість патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими пістолетними патронами калібру 9мм, придатні до стрільби.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та показав, що він займався пошуком чорних металів поряд з автомобільною дорогою сполученням місто Шевченкове - місто Куп`янськ. На узбіччі автодороги він знайшов пістолет «Макарова» з магазином, спорядженим 6 патронами. Даний пістолет з патронами він забрав собі. 19.03.2015 року поїхав до міста Харкова та взяв із собою знайдений пістолет. На посту ДАІ при в`їзді до міста Харкова співробітникам міліції було виявлено у нього даний пістолет. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком експерта № 154 від 25.03.2015 року, згідно якого наданий на дослідження пістолет є нарізною вогнепальною зброєю бойовим пістолетом системи Макарова («ПМ») калібру 9 мм, заводські серія та номер знищені. Наданий на дослідження пістолет виготовлений заводським способом. Пістолет придатний для стрільби, в тому числі наданими патронами. Надані 6 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї бойовими пістолетними патронами калібру 9 мм. Надані патрони придатні для стрільби;

- постановою про визнання речовими доказами від 27.03.2015 року, згідно якої по кримінальному провадженню визнано речовими доказами пістолету Макарова та шести патронів калібру 9 мм.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 263 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий 22.09.2014 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття, активне сприяння органу досудового слідства у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 67 КК України визнається рецидив злочинів.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро покаявся, засуджений 22.09.2014 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах призначення йому покарання у вигляді позбавленні волі, з частковим приєднанням до призначеного покарання невідбутої частини покарання у вигляді позбавленні волі за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 22.09.2014 року.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 22.09.2014 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на три роки п`ять місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактично затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 982,80 гривень.

Речові докази пістолет Макарова, що знаходиться в камері схову Орджонікідзевського РВ ХМУУМВС України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1