Справа № 629/2321/14-к
Номер провадження 1-кс/629/498/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 р. Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

в с т а н о в и в :

19.05.2014 р. ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, посилаючись на те, що 22.04.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, на підставі його заяви, винесена ухвала, яка направлена прокурору для внесення в ЄРДР відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Однак, не дивлячись на те,що прокурор, згідно даної ухвали повинен був про прийняте рішення повідомити його, до теперішнього часу будь-якого повідомлення від нього він не отримав.

Вказуючи на викладене і просить зобов`язати прокурора повідомити його про прийняте рішення по зазначеній ухвалі суду.

.

Їз суті скарги випливає,що заявник фактично просить зобов`язати того внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вказуючи на те, що заява ОСОБА_4 на даний час є неактуальною, оскільки кримінальна справа за його обвинуваченням направлена на додаткове розслідування.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення скаржника, вважаю за необхідне скаргу задовільнити з наступних підстав.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником та потерпілим.

Як вбачається з ухвали Лозівського міжрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року, за клопотанням підсуднього ОСОБА_4 , Лозівському міжрайонному прокурору направлена заява останнього від 04 квітня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення відносно нього слідчими для внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.15).

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки ухвала Лозівського міськрайонного суду від 22 квітня 2014 року надійшла до Лозівської міжрайонної прокуратури, чого не заперечує прокурор, слідчий суддя вважає доведеним, що Лозівський міжрайонний прокурор, не її внісши заяву ОСОБА_4 протягом 24 годин в ЄРДР, діяв з порушенням вимог ст.214 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.214, 306 та 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовільнити.

Зобов`язати Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення,подану ним Лозівському міськрайонному суду Харківської області 04 квітня 2014 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: