Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1574/15-к
Провадження № 1-кп/553/125/2015
В И Р О К

Іменем України

23.04.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000084 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, освіти середньо-спеціальної, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27 грудня 2006 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3, ст. ст. 69, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням 1 рік;

- 16 березня 2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3, ст. ст.71, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25 червня 2007 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3, 187 ч.1, 70 ч.1, 4 КК України до 4 років, на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2008 року умовно-достроково звільнений від призначеного покарання на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 7 днів,

- 04 червня 2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 187, 69, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02 жовтня 2009року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 70 України до 5 років 6 місяців позбавлення вол, звільнений 06 серпня 2014 року у зв`язку з відбуттям покарання;
- 19 березня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в ніч на 01 січня 2015 року шляхом розбиття віконного скла проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав ноутбук марки «SONY WAIO», вартістю 2800 грн. 00 коп. та рюкзак марки «HONGJAN», вартістю 247 грн. 95 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 3047 грн. 95 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд виключає обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , рецидив злочинів як зайво вмінену.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, він неодноразово засуджувався за вчинення крадіжок та знову вчинив крадіжку майна, і приходить до висновку про не можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся, судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання по даному вироку та покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2015 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 . у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даній справі - з 17 квітня 2015 року. У строк відбуття покарання зарахувати відбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2015 року в період з 19 березня 2015 року по 16 квітня 2015 року.

Речові докази по справі рюкзак марки «HONGJAN, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1