Березівський районний суд Одеської області
11.03.2015
Справа № 494/966/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у режимі відеоконференцзв`язку з Вінницькою установою виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області скаргу ОСОБА_4 Про відміну постанови прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 р. про відмову у порушенні кримінальної справи.

в с т а н о в и в:

До Березівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області на новий судовий розгляд надійшла вказана скарга.

Скарга ОСОБА_4 перебувала на розгляді судів неодноразово.

У своєї скарзі ОСОБА_4 остаточно просив скасувати постанову прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 р., провести додаткову перевірку дій працівників міліції, які його незаконно утримували з 04 по 19 квітня 2001 р..

Прокурор проти задоволення скарги заперечувала. Посилалась на відсутність підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 ..

Розглянувши скаргу ОСОБА_4 , вислухавши його пояснення у режимі відео конференцзв`язку, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали з прокуратури про відмову у порушенні кримінальної справи №100 пр.-06р. (17/384-03), на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Вироком судової колегії по кримінальним справам Одеського обласного суду від 05 липня 2001 р. по справі №2-80/2001 ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.93 п.п. б, з. 17 ст.93 п.п. б, ж, з, ст.140 ч.3, 143 ч.2, 141 ч.3, ст.42 КК України шляхом поглинення менш строгого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання в тюрмі суворого режиму.

Постановою слідчого прокуратури Березівського району Одеської області від 09 липня 2006 р. було вирішено у порушенні кримінальної справи по заяві засудженого ОСОБА_4 у відношенні працівників Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області по ст.ст. 364, 365, 366 КК України відмовити за відсутністю у їхніх діях складу злочинів.

Разом із тим, 17 березня 2008 р. постановою старшого прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Генеральної прокуратури України про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова слідчого прокуратури Березівського району Одеської області про відмову у порушенні кримінальної справи від 09 липня 2006 р. скасована, а матеріали направлені до прокуратури району для проведення додаткової перевірки.

Так, постанова слідчого Березівського району була скасована з причин прийняття слідчим прокуратури раніше 13 червня 2003 р. постанови якою було відмовлено у порушенні кримінальної справи стосовно працівників Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за ст.ст.364-366 КК України з тих самих підстав.

Дійсно, 13 червня 2003 р. слідчим прокуратури Березівського району Одеської області були розглянуті матеріали перевірки по заяві ОСОБА_4 від 07 травня 2003 р. на неправомірні дії працівників Березівського РВ УМВС України в Одеській області і відмовлено в порушенні кримінальної справи по ознакам ст.364 ч.3, 365 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Однак, 18 березня 2008 р. слідчим прокуратури Березівського району Одеської області з урахуванням висновків Генеральної прокуратури від 17 березня 2008 р. в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області було відмовлено на підставі ст.6 п.11 КПК України 60 р..

У подальшому через технічні помилки постанова слідчого прокурату Березівського району Одеської області від 09 липня 2006 р. була помилково зазначена як постанова від 09 червня 2009р.

Так, вказані технічні помилки зазначені у рішеннях Апеляційного суду Одеської області від 25 листопада 2014 р.. провадження 10/785/27/14, рішенні Приморського районного суду від 12 березня 2013 р. справа №522/1128/13 та інших.

Таким чином і з урахуванням наявних в справі матеріалах перевірка щодо працівників міліції була проведена ще 13 червня 2003 р. і у порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364, 365, 366 КК України було відмовлено.

Крім цього суд звертає увагу на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2013 р..

У даній ухвалі суду вирішено питання по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Генеральної прокуратури щодо факту знищення матеріалів в яких містилась інформація про його незаконне тримання під вартою в період з 04 по 29 квітня 2001 р..

Також, у вказаній ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2013 р. було встановлено, що вимоги які наводяться скаржником вже були предметом перевірки та постановою слідчого прокуратури Березівського району Одеської області від 13 червня 2003 р. у порушенні кримінальної справи стосовно працівників міліції Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо утримання під вартою ОСОБА_4 відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутністю в їх діяннях складу злочинів передбачених ст.364-366 КК України..

Крім цього, у вказаній ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2013 р. було встановлено, що законність і обґрунтованість постанови слідчого відповідно до ст.236-2 КПК України 60 р. перевірялись у судовому порядку. Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2005 р. та ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2005 р. скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого при постановлені ним рішення залишено без задоволення. Судові рішення набули чинності і повторному перегляду не підлягають.

Також. у вказаній ухвалі Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у вказаній ухвалі зазначив. Що ОСОБА_4 у період досудового слідства утримувався під вартою на законних підставах Приморський районний суд м. Одеси Апеляційний суд Одеської області прийшли до правильного висновку про відсутність в діях працівників органів прокуратури бездіяльності при перевірці його скарги.

З огляду на все вищенаведене підстав для скасування постанови прокуратури Березівського району Одеської області та проведення додаткової перевірки підстав не має. тому скарга Чередніченко задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.236-1, 236-2 КПК України 1960 р., суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 у задоволенні скарги Про відміну постанови прокуратури Березівського району Одеської області від 09 червня 2009 р. про відмову у порушенні кримінальної справи - відмовити.

Скарга може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 7-им днів з дня проголошення, а засудженому у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя ______________________________________________-