№ 1-43/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року Острозький
районний суд Рівненської області в складі головуючого: судді Штогуна С. Г.

при секретарі: Божко Т.Ю.

за участю
прокурора: Ковальчук Л.В.

адвоката:

провівши
попередній судовий розгляд в м. Острозі кримінальної справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. .367ч.2 КК України

встановив:

За матеріалами
справи ОСОБА_1 обвинувачується в
тому, що він, працюючи на посаді головного лікаря
Острозької центральної районної лікарні що він,
в м. Острозі Рівненської області,
та будучи службовою особою,
постійно виконуючи організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські обов"язки,
тобто функції по здійсненню керівництва трудовим колективом та
розпорядженню майном, вчинив службову
недбалість.

ОСОБА_1 , будучи призначеним згідно розпорядження
голови Острозької РДА №61 від 09.02.2004 року членом районного міжвідомчого
тендерного комітету та, будучи
відповідальним за здійснення процедури закупівлі санітарного автомобіля для
Острозької ЦРЛ, неналежним чином виконуючи
свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, при проведенні тендеру 20.04.2004 року, в порушення п.1 ст. 119 Бюджетного кодексу України, запропонував придбати для потреб Острозької
ЦРЛ легковий автомобіль, хоча згідно
запланованих адміністрацією Острозької ЦРЛ закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти на 2004 по КЕКВ 2110 планувалося
придбання санітарного автомобіля на суму 42
тис. гривень.

В ході
проведення тендеру Острозькою ЦРЛ за кошти місцевого бюджету було придбано
автомобіль "Ланос D4LM500" за ціною 40 тис. грн. В подальшому даний автомобіль було
дооснащено на суму 2885 грн. і
зареєстровано Острозькою ЦРЛ в Острозькому МРЕВ ВДАІ УМВС України в Рівненській
області, як легковий транспортний
засіб, хоча даний автомобіль повинен був
бути зареєстроваий, як спеціальний
транспортний засіб.

В результаті
таких дійОСОБА_1 кошти місцевого бюджету в сумі 42885 гривень використані на цілі, що не відповідають бюджетним
призначенням, чим спричинено тяжкі
наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Тобто в діях
ОСОБА_1 вбачається склад злочину передбаченого
ст. 367 ч.2 КК України, - службова недбалість, зокрема неналежне виконання службовою особою
своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення, до
них, що спричинило тяжкі наслідки
охоронюваним законом державним інтересам.

Суд перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення
ОСОБА_1, думку прокурора вважає, що його слід звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. .367ч.2 КК
України в зв'язку із зміною обстановки.

Так на день слухання справи завдані збитки
відшкодовані, підсудній щиро розкаявся у
вчиненому, звільнений з посади головного
лікаря Острозької центральної районної лікарні має на утриманні важкохвору
дружину, виключно позитивно
характеризується за місцем праці та проживання,
а тому суд вважає за доцільне звільнити його від кримінальної
відповідальності в зв'язку із зміною обстановки, а дану кримінальну справу в провадженні
закрити.

Керуючись ст.
ст. 7; 237 п.2;244ч.5 КПК
України ст. 48 КК України суд

постановив:

Звільнити від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за
ст. 367 ч.2 КК України в зв'язку із зміною обстановки.

Дану кримінальну
справу в провадженні закрити.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд скасувати.

Дана постанова
може бути оскаржена або на неї може бути внесена апеляція до апеляційного суду
Рівненської області на протязі 7
діб через райсуд, з дня проголошення.