Зіньківський районний суд Полтавської області
Зіньківський районний суд Полтавської області
Справа № 1-161/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010

15 жовтня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Герасименко М.І.,

при секретарі Тараненко Т.І.

з участю прокурора Саєнко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, росіянин, громадянин України, працює різноробочим ПСП «Високе», ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підсудного за ст. 185 ч.2 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянин України, працює різноробочим ПСП «Високе», ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, раніше не судимого, підсудного за ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 близько 11 год. 00 хв. 30 серпня 2010 року перебуваючи на території МТФ ПСП «Високе» за адресою с. Високе, Зіньківського району, Полтавської області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою за попередньою змовою між собою, мажмо викрали частину транспортної стрічки гноєвикидача ТСН-2Б довжиною 50 метрів, чим завдали ПСП «Високе» матеріальну шкоду на сум 4665 грн. 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вину визнали повністю, повністю визнав фактичні обставини справи і розмір викраденого, в зв»язку з чим в порядку ст. 299 КПК України докази не досліджувались.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.1 КК України так, як він за попередньою змовою з ОСОБА_2 таємно викрали частину транспортної стрічки гноєвикидача ТСН-2Б довжиною 50 метрів, вартістю 4 665 грн. 50 коп. що належить ПСП «Високе».

Також вірно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України так, як він за попередньою змовою з ОСОБА_1 таємно викрали частину транспортної стрічки гноєвикидача ТСН-2Б довжиною 50 метрів, вартістю 4 665 грн. 50 коп. що належить ПСП «Високе».

Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд враховує, що вони раніше не судимі, вину визнають і розкаюються у здійсненому, шкода відшкодована шляхом повернення викраденого власнику.

З вираховуванням характеру здійсненого злочину і осіб ОСОБА_1 і ОСОБА_2М, суд вважає обрати їм мінімальне покарання, передбачене санкцією ст. 185 ч.2 КК України і враховуючи всі обставини справи суд вважає можливим виправити їх без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік кожному, зобов»язати кожного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: Частина транспортної стрічки гноєвикидача ТСН-2Б довжиною 50 метрів, яка знаходиться на зберіганні у директора ПСП «Високе» ОСОБА_3 повернути в ПСП «Високе».

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя ОСОБА_4