Справа № 1407/1-211/11
ВИРОК

іменем України

"16" червня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Луценко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, мешкаючого без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Генерала Подзігуна, будинок №145, судимого:

-30.07.2002 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-16.10.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.395, ст.69 КК України до штрафу в сумі 510 гривень 00 копійок,

-11.01.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.04.2010 року з Казанківської ВК №93 після фактичного відбуття строку покарання

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2010 року біля 13 годин 00 хвилин на станції Трикратне території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до квартири АДРЕСА_1, та користуючись відсутністю мешканців квартири, шляхом пошкодження дверного замка, проник до житла, звідки таємно викрав велосипед Starter вартістю 450 гривень 00 копійок, 3 кілограма картоплі вартістю по 4 гривні 00 копійок за 1 кілограм на загальну суму 12 гривень 00 копійок, 18 пачок цигарок Прилуки вартістю по 6 гривень 50 копійок за 1 пачку на загальну суму 117 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 579 гривень 00 копійок.

Під час проведення досудового слідства, викрадений підсудним ОСОБА_1 велосипед Starter був вилучений працівниками міліції та повернутий потерпілому ОСОБА_2 Цивільний позов по кримінальній справі потерпілим заявлений не був.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, поєднана з проникненням у житло.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає рецидив злочинів, та вчинення злочину підсудним, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання підсудному, а також те, що підсудний ОСОБА_1 має непогашені у встановленому порядку судимості за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, суд не знаходить підстав для можливості призначення покарання підсудному ОСОБА_1 із застосуванням випробування, відповідно до ст.75 КК України, та вважає що обрані вид та міра покарання відносно підсудного ОСОБА_1 будуть необхідними та достатніми для його виправлення, та попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України. /а.с.30-31/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання в виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни - взяття під варту в СІЗО №20 УДДУ ПВП в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання з 06 червня 2011 року.

Речовий доказ по кримінальній справі: велосипед Starter, який переданий на зберігання його власнику потерпілому ОСОБА_2 залишити йому, як законному власнику даної речі. /а.с.30-31/.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський