Справа №1-186/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

при секретарі - Петровій Н.В.

з участю прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Перегноїв, Золочівського
району Львівської області,
українця, громадянина
України, освіта повна середня, одруженого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимого згідно закону -в скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст.
162 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 16.07.2007 р. близько 10.00 год. знаходячись в с
.Брускінське Великоолександрівського району
незаконно, без дозволу власника, проник до літньої кухні домоволодіння
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся, і пояснив, що ОСОБА_2 попросив його попоратися по господарству. Він без його на те дозволу зайшов
до літньої кухні і відкрутив балон із газом і відніс до себе додому, взяв дома пустий газовий балон, замінив його замість викраденого. ОСОБА_2 не давав йому дозволу заходити до приміщення літньої кухні.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному його вина в судовому
засіданні доведена і підтверджується:

·
показаннями потерпілого
ОСОБА_2, який в судовому
засіданні пояснив, що попросив ОСОБА_1
попоратися по господарству. Коли повернувся увечорі додому і вирішив зварити
вечерю, газовий балон виявився
порожнім, хоч був тільки придбаним. Спитав у ОСОБА_1, і він зізнався, що без дозволу зайшов до приміщення літньої
кухні і взяв газовий балон;

·
заявою потерпілого
ОСОБА_2, згідно з якою 16.07.2007 р. ОСОБА_1
проник до приміщення належної йому літньої кухні без дозволу, звідки викрав газовий балон (а.с. 6);

·
протоколом огляду місця
події, згідно з яким ОСОБА_1 незаконно
проник до приміщення літньої кухні будинку АДРЕСА_2, та фототаблицею до нього (а.с. 8-10);

·
протоколом відтворення
обстановки та обставин події та фототаблицею до нього, згідно з яким ОСОБА_1 показав і
розповів, як вчинив незаконне
проникнення до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_2. (а.с. 31-33).

Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1
ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння
особи.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну
небезпеку скоєного, дані про особу
підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання
підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного суд по справі не вбачає.

По місцю проживання підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий згідно закону, вчинений злочин не є тяжким.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст.
323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
162 КК України на 1 рік обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від призначеного
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати
за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ по справі - газовий балон - передати потерпілому ОСОБА_2, як йому належне.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду
через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.