№ 1-145/10
18.10.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В
с участием прокуроров Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что знает, что по решению суда с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в пользу матери ребенка ОСОБА_4 Алименты не платит, поскольку ранее не имел постоянного места работы, в настоящее время утверждает, что работает в кадровом агенстве "Работа в г. Днепропетровске", однако надлежащим образом заверенную справку с места работы либо заверенную копию трудовой книжки, предоставить суду не может. В центре занятости на учете не состоял, хроническими заболеваниями не страдает. Поясняет, что задолженность образовалась, т.к. он длительное время не выплачивал алименты, поскольку создал новую семью без регистрации брака, где воспитывает ребенка, официально отцом которого не является. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, обязуется выплачивать средства на содержание сына, но до окончания судебного разбирательства задолженность не возместил, т.к. не имеет денежных средств. Не являлся на вызовы в суд, вследствие чего был объявлен в розыск, т.к. сменил место жительства и стал проживать в г. Днепропетровске, сообщить суду новый адрес не считал необходимым.
Кроме признательных показаний ОСОБА_2, его вина в содеянном преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:
показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что со времени взыскания алиментов по решению суда ОСОБА_2 уклонялся от их выплаты, часто не работал, менял место работы и алименты не платил; какого-либо участия в воспитании ребенка подсудимый не принимает и материальной помощи не оказывает; ранее был осужден за уклонение от выплаты алиментов на содержание сына и только непосредственно перед вынесением приговора выплатил ей часть долга; но в период испытательного срока снова не перечислял определенные суммы в счет оплаты алиментов, обратиться в милицию она не смогла, т.к. была занята на работе, была вынуждена работать на двух местах работы, чтобы обеспечить нормальное развитие ребенка; после окончания испытательного срока подсудимый снова прекратил платить; в его исправление не верит, настаивает на назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы с реальным отбыванием этого наказания;
показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 31), данными на досудебном следствии, поскольку причина ее неявки в судебное заседание признана судом уважительной;
- копией исполнительного листа № 2-1502-00 (л.д. 7);
- копией свидетельства о рождении (л.д. 12);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств иа содержание ребенка, полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч.1 ст. 164 УК Украины правильной.
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельства и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации (л.д. 36), согласно имеющейся в материалах дела справки с 1-й городской больницы г. Днепродзержинска (л.д. 35), не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, а также суд учитывает позицию потерпевшей, которая настаивает на строгом наказании подсудимого; период времени за который не производилась выплата алиментов и размер задолженности; тот факт, что подсудимому в ходе судебного разбирательства неоднократно предоставлялась возможность возместить имеющуюся задолженность, однако каких-либо выплат он не сделал, более того, текущие алименты с ноября 2009 года по октябрь 2010 года не платил, документов об официальном трудоустройстве суду не представил; в связи с неявкой в суд был объявлен в розыск, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УГ1К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий судья Т.Ю. Погребняк