Справа № 138/3691/14-к
Провадження №:1-в/138/4/15

УХВАЛА
20 січня 2015 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ВК-114: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, од-руженого, з середньою-спеціальною освітою, до арешту не працюючого, народив-ся в с.Сариозєк, Кербулакського району, Талди-Курганської області, Казахстан, до арешту проживав в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.12.2001 Жмеринським районним су-дом Вінницької області за ст.ст.140 ч.3, 185 ч.3, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 17.10.2007 Деснянським район-ним судом м.Києва за ст.ст.115 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-
ОСОБА_5 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про за-міну йому не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.
Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомений про час та місце розгляду клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 , представник ВК-114 та прокурор клопотання підтримали і про-сили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, прокурора та представника виправної колонії, дослідив-ши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що клопо-тання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 вважається засудженим за ст.ст.115 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання він відбуває з 10.05.2007 і станом на 20.01.2015 відбув 2/3 строку покарання або 7 років 8 місяців 10 днів, до відбуття покарання залишилось 3 роки 3 місяці 21 день.
За час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_5 характеризується позитивно, хоч в період з 2008 року по 2011 рік відносно нього 7 разів було за-стосовано заходи стягнення, однак вони погашені у встановленому законом порядку, при цьому упродовж 2008-2014 років він 15 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. В установі він працевлаштований різноробочим до підсобного господарства, приймає активну участь у житті установи та програмах диференційованого вихов-ного впливу Правова просвіта та Фізкультура і спорт, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками, дружиною та братом шляхом листування та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Згідно наданих суду документів, перевірених кримінально-виконавчою інспекцією, фі-зична особа-підприємець ОСОБА_6 зобов`язується прийняти ОСОБА_5 на роботу на посаду різноробочого в разі заміни йому покарання на виправні роботи.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в доход держави.
Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуту частину ос-новного покарання згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 17.10.2007 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт на строк 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку засудженого 20 % (двадцяти відсотків) в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: