Є.У. №366/605/15
Пр. №1-кп-/366/58/15

В И Р О К
іменем України

12 березня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,.
обвинуваченої- ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 01.02. 2015 року,приблизно о 12 ій годині,з корисливих мотивів,маючи на меті назбирати виробів із чорного металу, оминаючи контрольно-пропускні пункти міліції, встановлені по периметру зони відчуження та зони безумовного(обов`язкового) відселення, на велосипеді марки «Україна»,незаконно проникла на територію зони безумовного(обов`язкового) відселення і приблизно о 12 год. 30 хв. прибула у відселене селище Поліське, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07. 1991 року відноситься до зони безумовного (обов`язкового)відселення, де у період часу з 12 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв., назбирала виробів з чорного металу у вигляді металевих завіс,склавши їх до пропіленового мішка, якого взяла з дому для полегшення переміщення металевих виробів,закріпивши його на рамі велосипеда,маючи на меті перемістити вказані металеві вироби за межі зони безумовного(обов`язкового) відселення без передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю у с.Рагівка Поліського району Київської області,з метою їх здачі на пункт прийому металобрухту, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про правовий режим території,що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила з прямим умислом діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як під час переміщення виробів з чорного металу побутового призначення за межі зони безумовного(обов`язкового) відселення,приблизно о 16 год. 40 хв. 01.02. 2015 року в районі відселеного селища Поліське Київської області, ОСОБА_4 була виявлена працівниками міліції. Вироби із чорного металу побутового призначення вагою 24 кг було вилучено до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України у Київській області.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнала повністю. Від дачі показів відмовилася відповідно до ст. 63 Конституції України.
На запитання суду відповіла,що з чоловіком мають на утриманні четверо дітей, двоє з яких неповнолітні. Старші діти одружені, мають сім`ї та дітей. Чоловік працює в колгоспі сторожем, а вона не працює, так як немає роботи. Треба було гроші і вона вимушена була піти в зону,щоб назбирати металобрухту,щоб здати його на пункт прийому металобрухту.
В скоєному розкаюється.
Крім повного особистого визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина підтверджується письмовими доказами,наданими стороною обвинувачення:
-рапортом ІПС БПС ГУ МВС в Київській області від 01.02. 2015 року про затримання ОСОБА_4 біля с.м.т. Поліське;
-Протоколом огляду місця події від 01.02. 2015 року,згідно якого в смт. Поліське затримано ОСОБА_4 , у якої виявлено та вилучено метал побутового призначення, який в мішку прикріплений до рами велосипеда`Україна»;
-фототаблицями до протоколу огляду місця події від 01.02. 2015 року;
-протоколом зважування від 04.02. 2015 року з якого слідує,що вага вилученого у ОСОБА_4 металобрухту становить 24 кг;
-Квитанцією про отримання речових доказів на зберігання: металевих виробів вагою 24 кг та велосипед «Україна»;
-Постановою про призначення радіологічної експертизи від 09.02. 2015 р.;
-Витягом з Постанови КМ України №106 від 1991 року,з якого слідує,що смт. Поліське Київської області відноситься до зони безумовного(обов`язкового) відселення;
- з довідки Державного агентства з управління зоною відчуження від 09.02. 2015 року слідує,що ОСОБА_4 01.02. 2015 року не надавався дозвіл на право переміщення виробів із чорного металу побутового призначення загальною вагою 24 кг за межі зони безумовно(обов`язкового) відселення.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачена ОСОБА_4 характеризується позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває. Працездатний, який не працює.
Вина ОСОБА_4 доведена, а її умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 , ч.3 ст. 267-1 КК України, як закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у спробі перемістити за межі зони безумовного(обов`язкового) відселення металевих виробів, без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю, з метою збуту.
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не виявлено.
При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 ,, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченої,обставини, які пом`якшують її покарання, і вважає, що за ст.15 ч.2, ст. 267-1 ч. 3 КК України їй слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 не працює,доходів не має, крім того, має на утриманні дитину 14 років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк .
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання за межі України, повідомляти інспекцію про зміну місця роботи і проживання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: - металеві вироби вагою 24 кг, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області,передати ДСП`Комплекс».
Велосипед марки «Україна» повернути ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною за ст. 15 ч.2, ст. 267-1 ч.3 КК України і призначити їй 2(два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк 1(один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 зобовязання в період іспитового строку не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання за межі України, повідомляти інспекцію про зміну місця роботи і проживання.
Речові докази: - металеві вироби вагою 24 кг, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області,передати ДСП »Комплекс».
Велосипед марки «Україна» повернути ОСОБА_4 .
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копія вироку прокурору та засудженій вручається відразу після його проголошення.

Суддя: