Справа № 192/924/15-к
Провадження № 1-кп/192/118/15
Ухвала

"15" червня 2015 р. смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 вважали, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом.

Суд ознайомившись з угодою про визнання винуватості та вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши витребувані матеріали кримінального провадження вважає, що слід відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Як вбачається з формулювання підозри, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, а саме канабісу, при таких обставинах.

08 жовтня 2014 року близько 15 год 00 хв. ОСОБА_4 прийшов до території лісосмуги, розташованої біля його будинку в АДРЕСА_1 , де виявив вісім кущів дикорослиної коноплі, та керуючись раптово виниклим умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту зірвав з вказаних кущів листя, яке помістив до поліетиленового пакету та в руках приніс до свого будинку, чим здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Після цього ОСОБА_4 , знаходячись у себе вдома керуючись умислом направленим на незаконне виготовлення наркотичного засобу канабіс, без мети збуту висушив вказані листя коноплі та реалізуючи свій умисел, здійснив перетирання раніше заготовлених ним рослин коноплі, упаковав їх в паперовий пакет, тим самим вчинив дії, спрямовані на одержання особливо небезпечного наркотичного засобу готового до вживання, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Згідно ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - усі дії, включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів, психотропних речовин, чи переробку наркотичних засобів і психотропних речовин, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин, або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження, а саме з висновку експерта судово-хімічної експертизи № 70/10-1225 від 03 червня 2015 року, вбачається, що вилучені в домоволодінні ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження та фрагменти стебел та листя рослини зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Будь-яких даних про те, що вилучена речовина є виготовленим наркотичним засобом, готовим для використання або вживання, матеріали кримінального провадження не містять.

За таких підстав, суд приходить висновку про відсутність фактичних підстав для визнання винуватості ОСОБА_4 в частині виготовлення ним наркотичних засобів.

Окрім зазначеного з тексу угоди, а саме з п. 4 вбачається, що сторони домовились про те, що підозрюваного, слід звільнити від покарання з випробуванням і покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України, тоді, як згідно ст. 76 КК України дані обов`язки на особу звільнену від покарання покладаються лише судом і вони не можуть бути предметом угоди між підозрюваним та прокурором.

У зв`язку з чим у відповідність до п.п. 1, 6 ч. 7 ст. 474 КПК в затверджені угоди слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затверджені угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2015 року повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1