Справа № 404/7231/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1292/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , секретарем ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 погодженого старшим прокурором Прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження 0006626 від 19.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням ст. прокурора прокуратури м. Кіровограда звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого у ОСОБА_5 майна по кримінальному провадженню № 0006626, а саме - ножа, вилученого в ході огляду місця події від 20.08.2014 р., та джинсів синього кольору зі слідами біологічного походження, вилучених у гр. ОСОБА_5 , в ході його затримання та обшуку 20.08.2014 р.

У судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримали у повному обсязі.

Заслухваши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали, у суді встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

В силу ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Як встановлено судом, під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим був вилучений ніж в ході огляду місця події, про що слідчий склав відповідний протоклол від 20.08.2014 р.

Також судом встановлено, що під час затримання ОСОБА_5 як особи, підозрюваної у вчинені злочину, слідчим у нього були вилучені джинси синього кольору зі слідами біологічного походження, про що слідчим також було складено відповідний протокол від 20.08.2014 р.

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі, якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 173 КПК України слдічий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, яка його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Як вбачається з матеріалів подання, слідчим були тимчасово вилучені ніж та джинси синього кольору зі слідами біологічного походження, про що були складені відповідні протоколи від 20.08.2014 р., що свідчить про те, що підозрюваний вже позбавлений права розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його, а питання про подальшу долю вказаних речей слідчий може вирішити в порядку, передбаченому ст. 98-100 КПК України.

Враховуючи зазначені обставини, суд підстав для задоволення клопотання не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання про арешт тимчасово вилученого у кримінальному провадженні № 0006626 від 19.08.2014 р. за ст. 115 ч. 1 КК України у ОСОБА_5 майна відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1