В И Р О К № 1-22/08

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6.03.2008 р.Макарівський районний
суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі
Л.М. з участю прокурора Козака Т.І.,захисника ОСОБА_1,законного представника
ОСОБА_2 .,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за
звинуваченням

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,українця,громадянина
України,з неповною середньою
освітою,неодруженого, непрацюючого,невійськовозобов»язаного,судимого 9.10.2006 року Макарівським районним суду
Київської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та на
підставі ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

- у скоєнні злочину,передбаченого
ст..185 ч.3 КК України,

-

- В С Т А Н О В И В:

- 31 жовтня 2007 року, близько 1-ї години
ночі, в смт. Макарів Макарівського району Київської області, ОСОБА_3, з метою вчинення крадіжки, прийшов
до приміщення сараю гр. ОСОБА_4, який
розташоване АДРЕСА_2, де шляхом
відкривання вікна проник всередину
сараю, звідки таємно, з корисливих
мотивів викрав хімічні
препарати для знищення шкідників рослин, а саме:
"Вітал" 1г. - 55 упаковок по ціні 1,80 грн. за одну упаковку,
"Жукомор" 5мл. - 46 упаковок по ціні 2,00 грн. за одну упаковку,
"Лідер" Юмл. - 54 упаковки по ціні 6,00 грн. за одну упаковку,
"Ратибор" Юмл. - 44 упаковки по ціні б грн. за одну упаковку, "Чарівник" 20г. - 36 упаковок по
ціні 4,50 грн за одну упаковку,
"Моспілан" 2,5г. - ЗО упаковок по ціні 6,00 грн. за одну
упаковку, "Матч" - 41 упаковка по ціні 3,00 за одну упаковку, "Проти-Жук" 1г. - 70 упаковок по
ціні 2,00 за одну упаковку, "Бомбардир"
1г. - ЗО упаковок по ціні 2,50 грн. за одну упаковку, "Радоміл Голд"
25г. - 8 упаковок по ціні 4,50 грн. за одну упаковку, "Актара" 1,4г.
- 65 упаковок по ціні 2,00 грн. за одну
упаковку,
"Конфідор-Максі" 1г. - 236 упаковок по ціні 2,50 грн. за одну
упаковку, "Анти-Жук" Юмл. -83 упаковки по ціні 8,00 грн. за одну
упаковку, які належали гр. ОСОБА_5, чим
заподіяв потерпілому матеріальної шкоди
на загальну суму 2871 гривень.

Підсудний
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю,розкаявся у вчиненому і підтвердив фактичні обставини
справи, що наведені в обвинуваченні.

Вина
підсудного у вчиненні злочину підтверджується також доказами,що зібрано
в ході досудового слідства,достовірність яких підсудним та його захисником не заперечується і судом перевірена.

Сукупність наведених доказів дає суду
підстави вважати достовірно встановленим,що підсудний ОСОБА_3 вчинив таємне
викрадення чужого майна (крадіжку),повторно, з проникненням в приміщення,тобто
скоїв злочин,передбачений ст.185 ч.3 КК України.

Обставин , які обтяжували б
покарання підсудного, суд не знаходить.

Обставинами,які пом»якшують
покарання підсудного, є щире розкаяння
у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.

Суд враховує,що підсудний
характеризуються позитивно.

ОСОБА_3 вчинив
злочин,не відбувши покарання згідно вироку Макарівського районного суду від
9.10.2006 року,тому на підставі ст..71 КК України до покарання за даним вироком
необхідно частково приєднати покарання за попереднім вироком.

За наведених
обставин виправлення ОСОБА_3 можливе за
умови реального позбавлення його волі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні
злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і покарання призначити три
роки позбавлення волі .

До вказаного покарання на підставі
ст..71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку
Макарівського районного суду від
9.10.2006 року і остаточне покарання
визначити три роки три місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженому ОСОБА_3
змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під
вартою в СІЗО,взявши його під варту в залі суду.Строк покарання обчислювати з
часу затримання.

Після набрання вироком законної
сили речові докази по справі: хімічні
препарати,-залишити потерпілому.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Київської області протягом 15
діб з часу його проголошення, а
засудженим ОСОБА_3 - в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя
П.М.Тюхтій