Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/8643/15-к
провадження №1-кп/279/221/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Фрунзівка Одеської області, вдівця, має двох малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, працюючого, згідно ст.89 КК України раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.122,ч.1 КК України, з угодою про примирення від 16.05.2015 року обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 09.05.2015 року близько 18.00 години в АДРЕСА_2 , умисно наніс удар металевою трубою по правій руці ОСОБА_5 , чим спричинив йому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров`я, у виді відкритого перелому правої плечової кістки в середній частині зі зміщенням уламків.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.122,ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав.
16.05.2015 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з потерпілим про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.
Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474,ч.5 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують його покарання, не встановлені.
Як особа ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, виховує та утримує двох малолітніх дітей, працює.
Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.122,ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року виправних робіт з відрахуванням 10% з заробітку в доход держави.
Строк відбування покарання обраховувати з дня приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис:
Копія згідно оригіналу: суддя: