Справа № 579/619/15-к
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника служби у справах дітей

Кролевецької РДА ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці кримінальне провадження №0000411 від 07 липня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, невійськовозобов`язаної, освіта повна загальна середня, неодруженої, навчається в ДПТНЗ Кролевецьке ВПУ, проживає в АДРЕСА_2 , несудимої,-

- за ч.2 ст.185 КК України,-

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Кролевець, Сумської області, громадянки України, навчається в Ярославецькій школі Кролевецького району, проживає в сім`ї бабусі в АДРЕСА_1 , несудимої,-

- за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
в вечірній час 6 липня 2014 року неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували в кафе Доміно в АДРЕСА_3 , де відпочивали.

Близько 23 години 30 хвилин знаходячись біля входу до кафе та помітивши на поручні ганку залишену власником ОСОБА_4 барсетку вартістю 140 грн. яку, діючи таємно з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою групою осіб, забрали та пішли з місця події, завдавши власникові барсетки, в якій знаходився мобільний телефон Нокіа-105 вартістю 277 грн., майнову шкоду в розмірі 417 грн.

Отже, обвинувачені вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнала винуватість у вчиненні злочину і дала показання про те, що в вечірній час 6 липня 2014 року перебуваючи разом з ОСОБА_8 біля кафе Доміно в м.Кролевець та побачивши залишену кимось на поручні ганку барсетку, діючи спільно викрали її. Оглянувши її та не виявивши грошей, вони викинули те, що в ній було: ключі, мобільний телефон, записник та саму барсетку на клумбу.

Обвинувачена ОСОБА_8 в суді дала показання про те, що в вечірній час 6 липня 2014 року разом з ОСОБА_7 перебувала біля кафе Доміно в м.Кролевець, де вони, побачивши на поручні ганку кафе барсетку, діючи спільно викрали її.

Винуватість обвинувачених у вчиненні злочину підтверджується такими доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді дав показання про те, що в вечірній час 6 липня 2014 року відпочивав в кафе Доміно в м.Кролевець де провівши своїх друзів, на поручні ганку кафе залишив свою барсетку, в якій були його речі, в тому числі мобільний телефон NOKIA та на декілька хвилин зайшов в приміщення кафе. Повернувшись, він виявив, що барсетка зникла.

Свідок ОСОБА_12 в суді дав показання про те, що в вечірній час 6 липня 2014 року перебував в кафе Доміно м..Кролевець разом зі своїми знайомими ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , які близько 23 години відходили до вбиральні та деякий час були в кафе відсутні.

Даними протоколу речового доказу оптичного диску, при перегляді якого відтворений відеозапис з камер спостереження кафе Доміно, підтверджується, що 6 липня 2014 року, з 23 години 24 хвилин по правій бічній стороні на поручні перебувала барсетка.

У 23 години 33 хвилини особа жіночої статі забрала цю барсетку та зникла з нею з поля зору камер (т.2 а.с.12).

Даними протоколів слідчих експериментів з участю обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (т.2 а.с.68-79), висновків товарознавчих експертиз щодо вартості викраденого майна (т.2 а.с.17-22, 25-30) підтверджується, що кримінальне провадження вчинене обвинуваченими за обставинами, викладеними у вироку.

Суд вважає, що наведеними доказами в їх сукупності у повному обсязі доведена винуватість ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні крадіжки чужого майна за попередньою змовою групою осіб, і їх дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачених, їх ставлення до скоєного.

Відносно обох обвинувачених суд враховує і визнає пом`якшуючими покарання обставинами їх щире каяття, вчинення злочину будучи неповнолітніми, повне відшкодування потерпілому завданої шкоди.

Суд також приймає до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 раніше не вчиняли правопорушень, навчаються, за місцем проживання та навчання характеризуються тільки позитивно.

Суд вважає. що виправлення обох обвинувачених можливо без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність у обох обвинувачених пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає можливим призначення їм покарання з застосуванням ст.69 КК України більш м`якого, ніж передбачено санкцією ч.2 ст.185 КК України, у виді штрафу, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_7 має самостійний дохід у вигляді стипендії, обвинувачена ОСОБА_8 має власні кошти, передані їй батьками на час окремого від них проживання, на які може бути звернене стягнення.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн.

ОСОБА_8 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з в дохід держави судові витрати на проведення судових товарознавчих експертиз з ОСОБА_7 147 грн. 42 коп., з ОСОБА_8 147 грн. 42 коп.

Речовий доказ, оптичний диск з відеозаписом з камер спостереження кафе Доміно в м.Кролевець вул.Свердлова б.4 від 6.07.2014 року залишити у справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційному суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1