Справа № 213/2176/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"09" листопада 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І.,

з участю прокурора Гаврилюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Липовець подання ст. слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про проведення обшуку, та матеріали кримінальної справи № 10110176,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ст. слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака С.В. знаходиться кримінальна справа № 10110176, порушена 16 жовтня 2010 року по факту крадіжки майна з квартири гр. ОСОБА_2 в м. Липовець Вінницької області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА БУЛО ВСТАНОВЛЕНО, ЩО в ніч з 04.10.2010 року на 05.10.2010 року, невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, проникли в квартиру гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташована в АДРЕСА_1, Вінницької області, звідки здійснили крадіжку телевізора марки«АКІРА» вартістю 750 гривень, домашнього кінотеатру «ТОМСОН»вартістю 1800 гривень, сковорідки «ТЕФАЛЬ»вартістю 150 гривень, каструлю вартістю 150 гривень, ковдри зимової вартістю 300 гривень, ковдри літню вартістю 200 гривень, чим спричинили останній матеріальний збиток на загальну суму 3350 гривень.

В ході виконання окремого доручення про встановлення місця перебування невідомих осіб, які скоїли даний злочин стало відомо, що до скоєння цього злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, а саме: в домогосподарстві, розташованому в АДРЕСА_2,-можуть зберігатись викрадені речі, що має значення для встановлення істини в справі.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора який подання слідчого підтримав, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, обшук проводиться у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді, який за наявності підстав, виносить постанову про проведення обшуку.

Судом встановлено, що в матеріалах кримінальної справи наявні достатні підстави, що вказують на обов'язковість проведення обшуку за вказаною адресою. Процесуальні дії слідчого повинні бути спрямовані на можливе виявлення і фіксацію речових доказів і регламентовані в даному випадку виключно проведенням обшуку. Крім того, проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 необхідно для повноти та всебічності проведення досудового слідства.

Обґрунтовано визначена адреса проведення обшуку, оскільки матеріалами кримінальної справи документально підтверджено місце реєстрації ОСОБА_3 саме за вказаною адресою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що вкрадені речі можуть зберігатися в житловому будинку, підсобних приміщеннях та у підвалах, розташованих по місцю проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, що матиме значення для встановлення істини у справі - подання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177 КПК України,- СУД

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Берестівка Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_3, з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мочульської Л. Т.