ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 1кп/0202/420/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Єднак В.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
кримінальне провадження № 0005032 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки смт. Перещепино
Новомосковського району
Дніпропетровської області, громадянки
України, освіта середня, розлученої, не
працюючої, раніше судимої: 07.02.2011 року
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ст.ст. 185
ч.3, 75 КК України до 4 років позбавлення
волі, з іспитовим строком 3 роки;
проживаючої по АДРЕСА_1, зареєстрованої
по АДРЕСА_2; в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, 10 жовтня 2013 року, в
невстановлений час, маючи умисел,
направлений на незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту, біля будинку № 124 по вул.
Донецьке шосе у м. Дніпропетровську, у
невстановленої особи незаконно
придбала особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс, який зберігала
при собі.

10 жовтня 2013 року близько 15 години, біля
будинку № 31 по вул. Щербини в м.
Дніпропетровську, працівники міліції в
ході особистого огляду обвинуваченої
ОСОБА_1, виявили та вилучили особливо
небезпечний наркотичний засіб
каннабіс, масою 11,720 грам, який в
перерахунку на суху речовину складає
10,677 грам, що обвинувачена незаконно
придбала та зберігала без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та
пояснила суду, що 10 жовтня 2013 року, біля
будинку № 124 по вул. Донецьке шосе у м.
Дніпропетровську, у незнайомої особи
вона придбала наркотичний засіб -
канабіс, для особистого вживання. Того
ж дня, близько 15 години, біля будинку №
31 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську,
працівники міліції в ході її
особистого огляду, виявили та вилучили
наркотичний засіб каннабіс, масою 11,720
грам, що вона придбала та зберігала для
особистого вживання.

Про винність ОСОБА_1, суд робить
висновок виходячи з наступних доказів:
протоколу огляду особистих речей від
10.10.2013 року (а.п. 6-7), в ході якого у ОСОБА_1
було знайдено та вилучено речовину
рослинного походження, яка згідно
висновку експерта від 18.10.2013 року №
70/10/2521 (а.п. 18-20), є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - каннабіс, масою 11,720 грам,
що в перерахунку на суху речовину
складає 10,677 грам, та визнана речовим
доказом по даному кримінальному
провадженню (а.п. 22).

Інші докази, здобуті в ході досудового
слідства не досліджувались в судовому
засіданні, в зв'язку з визначенням
порядку та об'єму дослідження доказів,
передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України,
оскільки свідчення ОСОБА_1
відповідають фактичним обставинам
кримінального провадження та ніким не
заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1
в незаконному придбанні та зберіганні
наркотичного засобу, без мети збуту,
тобто в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України.

При призначенні виду та розміру
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості скоєного кримінального
правопорушення, дані про особу
обвинуваченої, яка свою вину визнала
повністю, що суд відносить до
пом'якшуючої її покарання обставини.
Суд також приймає до уваги, що
обвинувачена скоїла зазначене
кримінальне правопорушення в період
іспитового строку, призначеного за
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07.02.2011 року, в зв'язку з чим
вважає, що виправлення обвинуваченої
можливе тільки в місцях позбавлення
волі, з застосуванням ст. 71 КК України,
частково приєднавши не відбуте
покарання за зазначеним вироком суду.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК
України, суд не вбачає, оскільки
будь-яких обставин, які б суттєво
знижували тяжкість скоєного
кримінального правопорушення по
даному кримінальному провадженню не
встановлено, крім того, у суду не
виникає переконання в тому, що
виправлення обвинуваченої можливе без
реального виконання покарання.

Речовий доказ: наркотичний засіб -
каннабіс, що зберігається в камері
речових доказів Індустріального РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області, суд вважає за необхідне
знищити.

З метою належного виконання
процесуального рішення, суд вважає за
необхідне обрати обвинуваченій міру
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України
призначити покарання за сукупністю
вироків, частково приєднати не відбуте
покарання за вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07.02.2011 року, у вигляді двох
років і одного місяця позбавлення волі,
остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді чотирьох років і одного місяці
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
відраховувати з 18 листопада 2013 року,
міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під
вартою, взявши її під варту в залі суду.

Речовий доказ: наркотичний засіб -
каннабіс, що зберігається в камері
речових доказів Індустріального РВ ДМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області на протязі тридцяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
К.М. Дружинін