Провадження № 1-в/761/221/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2015 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Майкоп, Краснодарського краю, Російської Федерації ,громадянки України ,з незакінченою вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 12 березня 2008 року Деснянським районним судом міста Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки ,

ВСТАНОВИВ :

16 червня 2015 року інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання ,призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2008 року за ч.1 ст.121 КК України , у зв`язку з закінченням строків давності.

У клопотанні зазначено, що вироком Деснянського районного суду міста Києва від 12 березня 2008року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України ,з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

14 квітня 2008 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 і цього ж дня прийняті до виконання.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі КВІ м. Києва ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно.26 червня 2009 року СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушувалась кримінальна справа стосовно ОСОБА_7 за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те,що строк давності виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2008 року за ч.1 ст. 121 КК України, передбачений п.3 ч.1 ст.80 КК України закінчився .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 та додані до нього матеріали, суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки : п`ять років-у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості ,а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Частини 3 ,4 ст.80 КК України передбачають ,що перебіг давності зупиняється ,якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання .У цьому разі строки давності ,передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті ,подвоюються.

Перебіг давності переривається ,якщо до закінчення строків ,зазначених у частинах першої та третьої цієї статті ,засуджений вчинить новий середньої тяжкості ,тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено ,що питання ,які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника ,законного представника ,органу або установи виконання покарань ,а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_1 ,серія НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві ,вбачається ,що 20 листопада 2008 року розірваний шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ,після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище- ОСОБА_9 .

3 вересня 2008 року Цихоцька Ірена Геннадіївна в Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві отримала паспорт громадянина України за № НОМЕР_3 ,серія НОМЕР_4 .

Згідно постанови про порушення кримінальної справи ,винесеної 26 червня 2009 року першим заступником прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_10 вбачається ,що відносно ОСОБА_7 була порушена кримінальна справа за ознаками злочину ,передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до письмового повідомлення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2012 року № 39468/12-вих/кК/20 вбачається ,що відповідно до алфавітних покажчиків кримінальних справ за 2009-2012 роки ,справа по обвинуваченню ОСОБА_7 до суду не надходила.

Судом встановлено ,що 16 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017199 внесені відомості щодо вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до письмового повідомлення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 2015 року №14322/15 вих/кк/20 вбачається ,що відповідно до автоматизованої системи документообігу в місцевих загальних судах, кримінального провадження , внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0017199 від 16 листопада 2013 року щодо ОСОБА_7 ,до суду не надходило.

Враховуючи ,що передбачений п.3 ч.1 ст.80 КК України строк виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2008 року ,який набрав законної чинності 28 березня 2008 року та яким ОСОБА_7 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України ,з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, закінчився ,відсутні відомості щодо ухилення засудженої від відбування покарання ,засуджена не вчиняла нового середньої тяжкості ,тяжкого або особливо тяжкого злочину ,то клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання,призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2008 року за ч.1 ст.121 КК України.

Керуючись ст.80 КК України,ст.ст. 539,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в місті Києві ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 березня 2008 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України ,з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки , у зв`язку з закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано .У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1