Справа №578/404/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/44/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №578/404/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
До Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Голова Краснопільського районного суду Сумської області звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням щодо направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що утворити склад суду для розгляду провадження неможливо в зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 приймав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній додатковій відпустці з 22 квітня по 08 травня 2015 року, у судді ОСОБА_9 02 лютого 2015 року закінчились повноваження із здійснення правосуддя.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, думку прокурора про необхідність передання кримінального провадження до іншого суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла переконання, що внесене головою Краснопільського районного суду Сумської області подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з 03 лютого 2015 року у судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження щодо здійснення нею правосуддя, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній додатковій відпустці згідно наказу №2-В від 22 березня 2015 року, суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, 24 квітня 2015 року розглядав клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_7 , в зв`язку з чим розподіл справи автоматичною системою документообігу не відбувся.

За таких обставин, із суддів Краснопільського районного суду Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, а тому подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області задовольнити.

Кримінальне провадження №578/404/15-к по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3