Справа №1-75-08
і м ′ я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді
- Хілько Н.В.
прокурора - Пугач Н.В., Марченко О.В.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого,
освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,-
скоєнні злочину, передбаченого
ст.263 ч.1 КК України, -
В ході проведеного досудового
слідства було встановлено, що весною у 1970-1971 роках, ОСОБА_1 під час розбори
старого будинку батьків, який розташований в АДРЕСА_1, у солом'яній стрісі
виявив обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, який
переніс додому до господарчого сараю вищезгаданого господарства, де без
передбаченого законом дозволу зберігав його на горищі під сіном. 16.05.2008
року, близько 15.30 години, в ході огляду господарства гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1,
на горищі господарчого сараю під сіном
працівники міліції виявили та вилучили пристрій, візуально схожий на
обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру. Згідно
висновку експерта № 237 від 28.05.2008
року, пристрій вилучений 16.05.2008 року в господарстві ОСОБА_1 являється
вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів і є обрізом, виготовленим саморобним способом з
одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІЖ-5 № 588
Д шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 475 мм й відпилювання приклада
Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю,
щиросердно розкаявся в
скоєному і дав детальні свідчення щодо вчиненого ним
злочину. При цьому ОСОБА_1 показав, що в 1970-1971 роки, під час розбирання
старого будинку батьків, яка розташована в с. АДРЕСА_1, в стрісі під соломою він знайшов обріз
мисливської рушниці, який переніс на
горище нового господарчого сараю і
поклав його між шифером та досками. Коли до нього приїхали працівники
міліції він дав дозвіл на огляд господарства. В ході огляду господарської
будівлі, працівники міліції виявили та вилучили обріз мисливської рушниці.
визнання вини самим
підсудним, його винність
в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
оспорює їх достовірність
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
чином, аналізуючи добуті
судом докази в
їх сукупності, суд
приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні
та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, повністю
доведена, а його дії вірно кваліфіковані
за ст.263 ч.1 КК України.
призначенні підсудному покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
його відповідальність.
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 - по справі не
Обставини, що пом'якшують покарання
підсудному - щиросердне каяття в скоєному, за місцем проживання
характеризується позитивно. А тому суд вважає можливим призначити
підсудному міру покарання
з застосуванням ст.75 КК України.
по справі не
справі маються судові
витрати в розмірі 324 грн.52 коп. за
судово-балістичної
експертизи. Дані витрати
необхідно стягнути з
підсудного ОСОБА_1 на користь
По справі маються речові докази: обріз одноствольної гладкоствольної
мисливської рушниці „ІЖ-5” 16 калібру № 588 Д, переданий на зберігання в
кімнату зброї Коропського РВ УМВС - підлягає знищенню.
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд, -
визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і
призначити йому покарання 2 (два) роки
підставі ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо
він протягом 1 (одного) року не
вчинить нового злочину.
ст.76 КК України, покласти на
ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїздити за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи-кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 324 (триста двадцять чотири) гривень 52
копійки за проведення
судово-балістичної експертизи.

Речовий доказ:
обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці „ІЖ-5” 16
калібру № 588 Д, який знаходиться на зберігання
в кімнаті зброї Коропського РВ УМВС
- знищити.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

С у д д я :