Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2000/15-к
Провадження № 1-в/711/148/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву засудженого:

ОСОБА_5 , 1986 року народження, уродженця м.Умані Черкаської області, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 25.04.2012 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.309 ч.1, 263 4.1,75 КК України до позбавлення ваті на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік;

- 21.10.2013 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3,70,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

За даною справою засуджений 21.01.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.263 ч.1, 315 ч.1, 185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку: 16.09.2013 р.

Кінець строку: 02.09.2015 р.

про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Свої вимоги мотивує тим, що ним ОСОБА_5 станом на 24.02.2015 року відбуто ? частини призначеного покарання, а тому просить суд на підставі ст.81 КК України задовольнити його заяву про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав заяву в якій просить суд проводити судовий розгляд заяви у його відсутність та просить задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення не заперечив, зазначивши, що засуджений відбув ? частини призначеного покарання, а тому має передбачене законом право на умовно-дострокове звільнення.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , 1986 року народження, засуджений 21.01.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.263 ч.1, 315 ч.1, 185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримувався. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні стосунки. Провину в скоєному злочині визнав повністю. Вважають що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ЧВК № 62, не заперечив щодо задоволення заяви, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає до задоволення, заяву самого засудженого, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст.537 КПК України, ст. 81 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задоволити.

ОСОБА_5 , 1986 року народження, засудженого 21.01.2014 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст.263 ч.1, 315 ч.1, 185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 15 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1