УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

інспектора Дніпровського районного відділу ВКВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Києва, працюючої спеціалістом технічного моніторингу ФОП « ОСОБА_6 », не заміжньої, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25 листопада 2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Старший інспектор Дніпровського районного відділу КВІ м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженої ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року мотивуючи тим, що за час перебування на обліку у відділу КВІ Дніпровського району м. Києва засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію до відділу КВІ з`являлась своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на її поведінку не надходило. Іспитовий строк закінчився 25 листопада 2014 року.

В судовому засіданні представник ВКВІ Дніпровського району м. Києва клопотання (подання) підтримує, просить суд звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання (подання) підтримує, просить його задовольнити та звільнити її від покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року по закінченню іспитового строку.

Розглянувши клопотання (подання), вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу КВІ в м. Києві з 19 березня 2012 року. За час перебування на обліку у відділу КВІ Дніпровського району м. Києва засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію до відділу КВІ з`являлась своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на її поведінку не надходило.

Іспитовий строк встановлений судом щодо ОСОБА_5 закінчився 25 листопада 2014 року, а тому вона може бути звільнена від відбування покарання, призначеного їй вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , засудженої 25 листопада 2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: