Справа № 487/794/15-к
Провадження № 1-кп/487/192/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2009р.н. та 2012р.н., раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення досягнута під час судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав: 24.06.2009 року ОСОБА_5 народила першу дитину ОСОБА_6 , після народження якої звернулась до Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району м. Миколаєва департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, розташованому по вул. Морехідній, 9, м. Миколаєва з метою оформлення та отримання державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідно до статті 18-1 Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Згідно із п.п. 36, 49 постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми виплата допомоги припиняється або зупиняється на підставі поданих обґрунтованих пропозицій органу опіки та піклування чи державного соціального інспектора органу соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.

Особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

З 17.07.2009 року ОСОБА_5 , стала отримувати державну допомогу на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, при подачі заяви про отримання вищезазначеної допомоги ОСОБА_5 , була письмово попереджена під підпис, що у разі змін всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, вона зобов`язана повідомити управління соціальних виплат і компенсацій.

Так, в лютому 2014 ОСОБА_7 до управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району повторно надала свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 26.04.2013 року із зміненими відомостями про батька дитини та зміною прізвища та по-батькові ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_8 своєчасно не повідомила управління соціальних виплат та компенсацій Заводського району про факт встановлення батьківства, вона незаконно отримала державні коштів по виплаті вищевказаної допомоги за період з 01.05.2013 по 28.02.2014 в сумі 2970 грн.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаного законодавства, знаючи про факт встановлення батьківства, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, замовчала дані відомості та не повідомила Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про факт встановлення батьківства.

На підставі вищевказаного, службовими особами Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради була призначена та виплачена державна допомога одиноким матерям за вказаний період, яку ОСОБА_8 отримала в повному обсязі.

Таким чином, упродовж перебування на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ОСОБА_8 , шляхом обману службових осіб Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, який виявився у замовчуванні відомостей, які мають значення для отримання державної допомоги на дитину, заволоділа бюджетними коштами в розмірі 2970 грн.. чим спричинила державі матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Представником потерпілого по даному кримінальному провадженню визнано ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду в даному кримінальному провадженні №0005639 між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 за кримінальне правопорушення повинна понести покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 і представник потерпілого ОСОБА_4 досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних обставин, зобов`язалася повністю відшкодувати потерпілому спричинену матеріальну шкоду у сумі 2970,00 грн. у строк до 01.07.2015 року, суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного:

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст.190 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вказала, що вона цілком розуміє характер обвинувачення та повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України і зобов`язується повністю відшкодувати потерпілому спричинену матеріальну шкоду у сумі 2970,00 грн. у строк до 01.07.2015 року. Крім того зазначила, що розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди.

Суд переконався, що затвердження угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 16.03.2015 року укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005639 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за яким призначити їй узгоджене між сторонами угоди про примирення від 16.03.2015 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження вироку визначені ч.2 ст.473 КПК України.

СУДДЯ: ОСОБА_1