Провадження № 1-кс/200/6583/14
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), абонентського номеру НОМЕР_1 з абонентами інших операторів телефонного зв`язку, за період з 09.07.2014 року по теперішній час включно, з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України, за вчинення яких, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що згідно ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Павлоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який на цей час можливо перебуває на території Донецької області та приймає участь в захопленнях підприємств і установ, також виконує інші завдання, тим самим створюючи своїми діями небезпеку для життя чи здоров`я людини, а також привернення уваги громадськості до певних поглядів, діючи разом з невстановленими особами, із застосуванням зброї.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що в період з 13.06.2014 року по 08.07.2014 року ОСОБА_3 перебував на території Донецької області, де приймав участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та використовув сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Жодних доказів причетності до таких дій ОСОБА_3 та користування ним зазначеного абонентського номеру слідчим не представлено, через що клопотання слід визнати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
В клопотанні слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1