Справа № 157/714/14-к
Провадження №1-кс/157/30/14
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заступника прокурора Камінь-Каширського району - ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання згаданого слідчого про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , мешканцю того АДРЕСА_2 , підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2014 року за №0000078, у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч.3 ст.190 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

в с т а н о в и в :
У поданому клопотанні, яке погоджено заступником прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000078 ним встановлено, що ОСОБА_5 умисно за попередньою змовою групою осіб, із невстановленою в ході досудового розслідування особою в ніч на 29 березня 2014 року в с.Сошичне Камінь-Каширського району з метою заволодіння чужим майном, використовуючи власний автомобіль марки «Scania», номерний знак НОМЕР_1 із тентовим причепом марки «Trouillet», номерний знак НОМЕР_2 , зловживаючи довірою уродженців Азербайжану, жителів міста Харків - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із якими у них була домовленість про надання послуг по перевезенню картоплі на вказаному транспортному засобі, заволодів 25533 кг. картоплі, яку вказані особи купили у жителів Камінь-Каширського району та повантажили на вищевказаний найманий автомобіль, чим спричинив ОСОБА_7 180 773 грн. 64 коп. матеріальної шкоди.
12 травня 2014 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому злочині не визнав.
Його винуватість у вказаному злочині підтверджена зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема показаннями потерпілого, свідків.
Зважаючи на те, що за вчинений ОСОБА_5 злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, те, що він відмовлявся з`являтись до слідчого за його викликом, тривалий час його місце знаходження було невідоме, чим злісно ухилявся від органу досудового розслідування, є підстави вважати, що він з метою уникнення від кримінальної відповідальності та відшкодування заподіяних збитків може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки як:
- прибувати до слідчого ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду із міста Тернопіль;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Перевірив матеріали, додані до клопотання, дослідивши їх, заслухав думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали і просять його задовольнити, підозрюваного, його захисника, які не заперечують у задоволенні клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, те, що тривалий час не було відоме його місцезнаходження, що вказує на можливість його переховування від органів досудового розслідування та/або суду, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Крім цього, зважаючи на вказані обставини на нього слід покласти обов`язки на які вказав слідчий.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 205 КПК України,

у х в а л и в :
Застосувати до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 за першою його вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, а саме з міста Тернопіль без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокура чи суд про зміну місця свого проживання.
Контроль за виконанням ухвали поклати на слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала не оскаржується і підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1