Справа №1-319/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007
року Бериславський районний суд
Херсонської області

у
складі: головуючого -судді Миргород B.C.

при
секретарі Бондаренко
Г.В.

з участю
прокурора Краснопьорова
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Воліївка Білопільського району Сумської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.
309 ч. 1 КК України

встановив:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2007
року, знаходячись в м. Вінниці Вінницької області, на центральному ринку, умисно,
незаконно, без передбаченого
законом дозволу придбав, шляхом купівлі
за 50 гривень у невстановленої слідством особи,
подрібнену, висушену речовину
світло-коричневого кольору, яку перевіз
додому на вулицю АДРЕСА_1, де поклав
вказану речовину в прозорий поліетиленовий пакет та незаконно, умисно,
без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту у вулику між
рамками.

Дана
речовина, згідно висновку експерта за
НОМЕР_1 від 27.10.2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом
- макова солома висушена, вагою 37 грам.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав показання у відповідності
з встановленим, згодився з обсягом
добутих по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також визнав не доцільним дослідження
доказів відносно фактичних обставин справи,
які ним не оспорюються,
уточнив, що його позиція
добровільна та істинна.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочині
дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.
1 ст.
309 КК України, кваліфікуючими
ознаками якого є незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
обранні виду і міри покарання підсудному,
суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного
злочину, який згідно з законом являється
злочином середньої тяжкості, особу
підсудного раніше не судимий в силу
ст. 89 КК України, характеризується за місцем проживання
позитивно, пом'якшувальну обставину таку
як щире каяття, та вважає необхідним
призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75
КК України, оскільки його виправлення
можливе без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

Керуючись ст. ст.
321-324 КПК України, суд -

засудив:

Визнавши
винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на строк один рік обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбування покарання з випробуванням і іспитовим терміном один рік, якщо він протягом цього року не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого
обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для
реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області за проведення експертизи (а.с. 19) 152 грн. 99 коп.

Речові докази по
справі (ах, 23) знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб
через Бериславський районний суд,
починаючи з часу оголошення.