Справа № 761/9013/13-к
Провадження №1-в/761/282/2013
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

Головуючого судді Сидоров Є.В.

при секретарі Горбенко Г.Б.

за участю прокурора Буханистий О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Києва
клопотання прокурора прокуратури
Шевченківського району м. Києва
Буханистого О.В. щодо заміни покарання,
призначеного ОСОБА_2 вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 квітня 2013 року у вигляді
штрафу на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року прокурор прокуратури
Шевченківського району м. Києва
Буханистий О. В. вніс до суду клопотання
про заміну покарання призначеного
ОСОБА_2 вироком Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 квітня 2013
року у вигляді штрафу в розмірі 50
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, тобто 850 гривень на
громадські роботи терміном на 50 годин.

В судовому засіданні прокурор
клопотання підтримав та просив
задовольнити. Засуджений в судове
засідання не з'явився, про розгляд
клопотання повідомлявся завчасно та
належним чином, що не є перешкодою для
його розгляду.

Заслухавши доводи прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1
ст. 185 КК України, суд приходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 квітня 2013 року ОСОБА_2 було
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та
призначено покарання у вигляді штрафу
у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 850 грн.
(вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Судом було роз'яснено засудженому
ОСОБА_2 порядок та строки сплати штрафу
у відповідності до вироку суду,
роз'яснені наслідки ухилення від
виконання покарання, про що у
матеріалах справи міститься розписка
останнього.

Вирок суду оскаржений не був та набув
законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України судом
визначено, що відбування покарань
визначеного вироком Шевченківського
районного суду м. Києва від 06 листопада
2012 року у вигляді штрафу підлягає
самостійному виконанню.

У відповідності до ст. 26
Кримінально-виконавчого кодексу
України засуджений зобов'язаний
сплатити штраф у місячний строк після
набуття вироком суду законної сили і
повідомити про це відповідний суд
шляхом представлення документа про
сплату штрафу.

Згідно ст. 476 КПК України у разі не
невиконання угоди про примирення або
про визнання винуватості потерпілий чи
прокурор відповідно мають право
звернутися до суду, який затвердив таку
угоду, з клопотанням про скасування
вироку. Однак, як вбачаться з
матеріалів кримінального провадження
угода про примирення була укладена між
потерпілим та обвинуваченим, що не дає
суду можливості задовольнити
клопотання прокурора.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
53, 56 КК України, ст.539 КПК України(в
редакції 2012), ст. 26 КВК України суд,

У Х В А ЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора
прокуратури Шевченківського району
м. Києва Буханистого О. В. щодо
заміни покарання, призначеного ОСОБА_2
вироком Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у
вигляді штрафу на громадські роботи -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом 7
діб з дня її оголошення.

Суддя
Сидоров Є.В.