ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/656/15-к
Провадження № 1-кс/210/170/15

"12" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000430 від 18.02.2015 року, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 18.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засуджений, зокрема 26.08.2004 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, по ст.186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та маючи не зняту у встановленому законом порядку судимість знову вчинив корисливий злочин. Так ОСОБА_5 , 18 лютого 2015 року о 11 годині 00 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження віконного скла, через вікно проникли до будку АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету, почали шукати речі та предмети для викрадення. Під час перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у будинку, ними були підготовані для викрадення та складені речі, що належать потерпілій гр. ОСОБА_8 , а саме: у сумку вартістю 200 гривень були складені брюки спортивні чоловічі чорного кольору з білими смужками вартістю 150 гривень; брюки спортивні чоловічі сірого кольору з логотипом «Godsendsport Godsendsport Godsendsport Fossomborone» вартістю 100 гривень; куртка жіноча балонова синього кольору з логотипом «Kapre» вартістю 500 гривень; брюки джинсові чоловічі синього кольору з логотипом «LS. Luvans Denim» вартістю 350 гривень; флакон сухого дезодоранту «Менен Спіцтік» вартістю 25 гривень; куртка жіноча джинсова з червоними вставками, вартістю 280 гривень, а також до поліетиленового пакету була складена куртка типу «Дублянка», чоловіча чорного кольору, вартістю 300 гривень, які були залишені у прихожій будинку. Також, у приміщенні кухні будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були складені у поліетиленовий пакет та підготовані для викрадення: пляшка шампанського «Советское Шампанское» вартістю 40 гривень; чохол для мобільного телефону чорного кольору вартістю 30 гривень; пристрій «Adapter Power» з дротом, для зарядки мобільного телефону вартістю 70 гривень; аудіо навушники марки «Havit» вартістю 60 гривень; аудіо навушники марки «Nokia», вартістю 320 гривень; ноутбук марки «Samsung» та AC Adaptor - дріт живлення для ноутбука вартістю 1 800 гривень; набір викруток з пластиковими рукоятками у кількості 5 шт., вартістю 47 гривень; маршрутиризатор швидкісної передачі даних TP-Link, вартістю 280 гривень; туфлі шкіряні чоловічі, темно-сині, 43 розміру, вартістю 250 гривень. Також, у приміщенні холу будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були складені у тканинну сумку та підготовані для викрадення, шкіряні черевики жіночі, чорного кольору, вартістю 800 гривень; кросівки чоловічі чорного кольору, вартістю 300 гривень; туфлі чоловічі, чорного кольору, вартістю 150 гривень. Також у приміщенні ванної кімнати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були складені та підготовані для викрадення, каструля алюмінієва об`ємом п`ять літрів, вартістю 150 гривень; соковарка алюмінієва, вартістю 300 гривень. А також, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , намагаючись викрасти з будинку речі, стали переносити безпосередньо при собі фотоапарат марки «Skina SK-701», чохол для фотоапарату вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки «Nokia N73-1», вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки Nokia 5125, вартістю 50 гривень; мобільний телефон марки LG-TDS36, вартістю 50 гривень; шприц пластиковий для ін`єкцій об`ємом 5 мл. у кількості 5 шт., загальною вартістю 20 гривень; система для капельниці, вартістю 20 гривень; куртка чоловіча спортивна, з логотипом марки «Адідас», вартістю 100 гривен; ремінь чоловічий чорного кольору вартістю 150 гривень, а також грошові кошти у сумі 30 гривень 75 копійок. При цьому, загальна вартість підготованих для викрадення речей склала 7 022, 75 гривень, які ОСОБА_5 та ОСОБА_7 намагалися винести з будинку, однак не змогли довести свій злочинний намір до кінця по причинам, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками батальйону патрульної служби міліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, у кримінальному провадженні відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 18.02.2015 року.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, №1389 від 06.03.215 року, ОСОБА_5 , 1974 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - спостерігався лікарем-психіатром з 1982 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності. В 1989 році знятий з нагляду в зв`язку з відмовою матері. В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 , та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування ОСОБА_5 на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що іншим способом перевірити факт наявності у ОСОБА_5 психічного захворювання неможливо, оскільки офіційні відомості щодо стану його психічного здоров`я містяться лише в у документах, зазначених у клопотанні слідчого, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1)
Клопотання слідчого СВДзержинського РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2) Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.

3) Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України - слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000430.

4) Надати розпорядження відповідальним особам ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаної інформації ОСОБА_4 (або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000430, чи відповідальним оперативним підрозділам), та надати йому можливість їх вилучення.

5) Строк дії цієї ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

6) Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

7) Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1