Дело № 1-105/2007 р.
г. Донецк 27
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Казначеев Э.Г., при
секретаре Бараненко Л.Е., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование средние, в браке не
состоящего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, на основании решения Петровского районного суда г. Донецка от 31 марта
2006 года обязан к уплате алиментов с 08 декабря 2005 года, в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в
размере 1/4 части всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума до
ее совершеннолетия, однако достоверно зная об указанном решении суда, действуя
умышленно, подсудимый стал на путь злостного уклонения от платежа, официально
не работал, занимался случайными заработками у частных лиц, имея постоянный
доход в сумме не менее 150 грн., в известность ОГИС не ставил, в центре
занятости не состоял, алименты не выплачивал, в результате чего образовалась
задолженность по алиментам за период с 08 декабря 2005 года по 21 ноября 2006
года, что в денежном выражении составляет 2560,47 грн..
Вывод суда о виновности
подсудимого в злостном уклонении от уплаты алиментов основан на следующих
доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду показал, что
решением Петровского районного суда г. Донецка от 31 марта 2006 года он признан
отцом несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и обязан к уплате
алиментов на её содержание с 08 декабря 2005 года, в пользу ОСОБА_2, в размере
1/4 части всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума до ее
совершеннолетия. Однако с 08 декабря 2005 года по 21 ноября 2006 года выплаты
алиментов потерпевшей не производил, хотя имел заработок. В настоящее время он
раскаялся и выплатил полностью задолженность по алиментам.
ОСОБА_2 в судебном заседании подала ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1, в связи с полным возмещением им ущерба в форме неуплаченных
алиментов на содержание дочери.
соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление
небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после
совершения преступления раскаялось, активно способствовало раскрытию
преступления и полностью возместило причиненный ею ущерб или устранило
В судебном заседании
установлено, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к небольшой
тяжести, возместил причиненный ущерб, работает, чистосердечно раскаялся в
содеянном. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подсудимого
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст.. 7-2, 282 УПК Украины, ст. 45 УК Украины суд, -
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
Украины, производством прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_1 от уголовной
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
в течение 7 суток со дня его вынесения.