Справа № 592/4221/13-к
Провадження № 1-кс/592/771/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

17 квітня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Горового В.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Горового В.М., -

встановив:

04.04.2013 до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло повідомлення про те, що її чоловік громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4; близько 09:00 год. 03.04.2013 пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Даний факт було зареєстровано в ЖЄО Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області за № 431 від 04.04.2013.

04.04.2013 за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.04.2013 співробітниками СКР Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку безвісно зниклого ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 95. У подальшому зазначену оперативно-розшукову справу передано у провадження ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області та присвоєно № 443.

08.11.2013 року прокурором Краснопільського району Коноваловим А.О. матеріали кримінального провадження №0000215 направлені для організації розслідування до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

11.04.2013 року дорученням начальника відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000215 доручено старшому слідчому СВ Сумського МВ ст. лейтенанту міліції ОСОБА_5

В ході вжитих заходів щодо розшуку безвісти зниклого були допитані близькі родичі та знайомі розшукуваного ОСОБА_3, встановлено та відпрацьовано коло звязків останнього.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№443 встановлено, що 03.04.2013 року приблизно о 08:30 год. ОСОБА_3 на власному автомобілі НОМЕР_1, поїхав у м. Суми і не повернувся. Вищевказаний автомобіль 04.04.2013 було знайдено у м. Суми по вул. Кооперативна, 1, без видимих механічних пошкоджень.

Під час слідчо-розшукових заходів направлених на встановлення безвісно зниклого ОСОБА_3 місце перебування останнього не встановлено. Проведеною перевіркою з камер відеоспостереження установ та закладів у районі можливого перебування ОСОБА_3 встановлено, що автомобіль, який належить ОСОБА_3Ю, підїхав на стоянку біля універмагу «Київ» по вул. Кооперативній у м. Суми о 15.40 год., після чого останній відвідував готель «Круіз» по вул. Воскресенська, 8 Б м. Суми. Таким чином встановлено, що останнім місцем перебування ОСОБА_3 був адміністративно-житлово-торговельний комплекс розташований за адресою: вул. Воскресенська, 8 «Б» м. Суми; який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 На території даного комплексу знаходиться: готель «Круїз», у якому міститься номери для відвідувачів, більярдна та сауна; та інші службові приміщення директором даного готелю є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Під час проведених слідчо-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мали між собою неприязні відносини та 03.04.2013 року зустрічалися після 15.40 год. в готелі «Круїз», за адресою: вул. Воскресенська, 8 «Б» м. Суми; директором якого є останній.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000215, було встановлено, що є всі підстави вважати, що за місцем фактичного чи тимчасового проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_3 можуть знаходитись: 1) розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) знаряддя вчинення кримінального правопорушення вогнепальна зброя, боєприпаси тощо; 3) майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення одяг та майно ОСОБА_3, одяг та майно зі слідами вчинення кримінального правопорушення; 4) сліди вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_3.

2. Мотиви надання дозволу на обшук у звязку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук знаряддя вчинення кримінального правопорушення, одяг та майно зі слідами вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, заборонені обігом.

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити СВ, ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров