Провадження № 1-кс/742/190/15
Єдиний унікальний № 742/1360/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 квітня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження першого заступника начальника - начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області підполковника міліції ОСОБА_3 розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
05.03.2015 року до Прилуцького МВ УМВС із Прилуцької міжрайонної прокуратури надійшли матеріали, про те, що 05.03.2015 року о 09:45 годині на телефон гарячої лінії зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 змушувала працівників їдальні школи їздити на «антимайдан» за вказівкою колишніх посадовців ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході розслідування допитані свідки 5 голів комітетів самоорганізації населення в м. Прилуки, які повідомили, що мешканці мікрорайонів м. Прилуки їздили для підтримаки анти майдану та, що вказаним питанням займався секретар міської ради ОСОБА_5 .. Було оглянуто електронну пошту, яка зі слів міського голови ОСОБА_6 належала колишньому секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надходили листи з вимогою налагоджувати взаємодії з місцевими парторганізаціями та сприяти формуванню груп для виїзду в місто Київ для участі у заходах.
Встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 .
Мотивуючи тим, що для перевірки вищевказаної інформації та встановлення причетності до вчинення даного злочину гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером « НОМЕР_1 », для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону, за зазначений період, можуть допомогти винайти особу, яка вчинила даний злочин.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання першого заступника начальника - начальника СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області підполковника міліції ОСОБА_3 розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 21.11.2013 року по 28.02.2014 року, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 » (абонент «А»), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 .
2) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 » ( унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
· адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
· типи з`єднання абоненту "А",
· дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя