№1-49/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

23
лютого 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого Зайцева М.П.

при секретарі ДмитрукТ.І.

з участю
прокурора Комара
П.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Іркутськ,
Росія, жителя с Яланець,
Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, українця, не
одруженого, із вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, суд -

встановив: ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 16 год. 30 хвилин в с
Яланець, Бершадського району, Вінницької області по АДРЕСА_1 в кухні
житлового будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому
знаходились плоди-коробочки коричневого кольору та суху подрібнену речовину
рослинного походження , що згідно висновку криміналістичної експертизи
являється особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломкою, масою 71
грам у висушеному стані, яку ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 року посіяв та виростив у
себе на присадибній ділянці, після чого зрізав стебла з плодами-коробочками
маку, висушив їх, частину перемолов м'ясорубкою і незаконно зберігав в своєму
будинку для власних потреб.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав
повністю і показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року посіяв та виростив у себе на
присадибній ділянці рослини маку, після чого зрізав стебла з
плодами-коробочками маку, висушив їх, частину перемолов на м'ясорубку і
зберігав в своєму будинку для вживання шляхом ін'єкції, оскільки декілька років
вживає наркотичні засоби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині, повністю доведена зібраними по справі
доказами.

Показами свідка^ ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним
ОСОБА_1 із яких видно, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він був в якості понятого, коли з
господарства ОСОБА_1, що в с
Яланець, Бершадського району, Вінницької області по АДРЕСА_1, працівниками
міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились
плоди-коробочки коричневого кольору та суху подрібнену речовину рослинного
походження - макова соломка, масою 71 грам у висушеному стані (а.с.23).

Показами
свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним
ОСОБА_1 із яких видно, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він

був в якості
понятого , коли з господарства ОСОБА_1, що в с Яланець, Бершадського району, Вінницької області по
АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в
якому знаходились плоди-коробочки
коричневого кольору та суху подрібнену
речовину рослинного походження - макова соломка, масою 71 грам у висушеному стані (а.с.24).

Протоколом огляду місця події, згідно якого в кухні
будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакет з голівками маку та подрібнену
макову солому (а.с.5).

Протоколом зважування, згідно якого вага рослинної маси,
вилученої у ОСОБА_1 склала 95 грам (а.с.6).

Висновком криміналістичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5року, згідно
якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним нарковмісним засобом, обіг
якого заборонено -маковою
соломою, масою 71 грам у висушеному стані (а.с. 15-20). Речовими доказами: 71 грам макової соломи ( а. с. 21). Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх
в сукупності, суд вважає, що
вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному, що суд на
підставі ст. 66 КК України, розцінює
як обставини, які пом'якшують покарання.

Суд рахує, що
виправлення ОСОБА_1 можливе
без відбування покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винними у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного

експертно-криміналістичного центру при УМВС
України у Вінницькій

області 188 грн.ЗО коп. витрат при проведенні експертизи. Речові

докази 71 грам макової соломи, що зберігається в камері речових доказів при ВБНОН Бершадського РВ УМВС України у
Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області

на протязі 15 діб з моменту його проголошення. /