Справа №1-67, 2008р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Лисянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Мельниченко Т.І.

з
участю прокурора Гнатюк
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, не судимого, за ч. 1 ст. 263
КК України,суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 30.12.2007 року на
автобусній зупинці в с.Погибляк Лисянського району Черкаської області, знайшов
та положив собі в кишеню одягу і носив
при собі, без передбаченого законом дозволу предмет у вигляді авторучки,
пристосований до стрільби, який являється вогнепальною зброєю -однозарядним
гладко ствольним саморобним пістолетом,
пристосований для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в
пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при обставинах
вказаних в звинуваченні.

Крім повного визнання вини підсудним,
його вина в пред”явленому звинуваченні в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, які
суд перевірив в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1
ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд
вважає, що пред»явлене підсудному звинувачення доведено в судовому засіданні, а
його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст.
286 КК України , як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації
транспорту, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому
середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному
суд враховує щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання в діях
підсудного суд не вбачає.

Враховуючи наведене суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому обравши
йому покарання у вигляді позбавлення
волі суд вважає за можливе звільнити
підсудного від відбування покарання з випробовуванням, керуючись ст.. 75 КК України.

Речовий доказ по справі - саморобний
пристрій для стрільби, який зберігається в Лисянському РВ УМВС - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У
Д И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому
покарання два роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з
випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Іспитовий термін суд встановлює тривалістю в один рік.

Керуючись ст.. 76 КК України, суд
зобов»язує засудженого не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим до
набрання вироком чинності залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ - саморобний пристрій для стрільби який
зберігається в Лисянському РВ УМВС- знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Черкаської області на протязі
п'ятнадцяти діб, з моменту його оголошення.

Головуючий
-