Справа № 177/2678/14-к
Провадження № 1-кс/177/244/14
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2014 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст., ст.69, 75,76 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2013 року ОСОБА_4 було визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та з застосуванням ст.. 69 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання вона звільнена з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на неї покладений обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
06.10.2014 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 в якому вказував на те, що за період іспитового строку за місцем проживання засуджена зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторних кримінальних правопорушень не скоювала, для реєстрації з`являлася своєчасно. Іспитовий строк закінчився, покладені судом на ОСОБА_4 обов`язки, в силу ст.76 КК України засуджена виконала.
Інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, відповідно до заяви кримінально-виконавча інспекція просила подання розглянути за відсутності їх представника, подання підтримали (а.с. 7).
Суд, в порядку ч. 4 ст. 539 КПК України вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника кримінально-виконавчої інспекції, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор вимоги подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 підтримав, вважав, що наявні підстави звільнення засудженої від відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2013 року.
Засуджена ОСОБА_4 просила звільнити її від подальшого відбування покарання з випробуванням.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженої про постановлення її на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням приходить до висновку, що подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, розділу 5 п. 5.8 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.
Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно (а.с. 4), для реєстрації з`являлася своєчасно (а.с.13 особової справи), тобто покладені на неї судом обов`язки, в силу ст. 76 КК України засуджена виконала.
Оскільки, іспитовий строк сплинув, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, п.5.8 Р.5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст.. 69, 75,76 КК України у виді 1 року позбавлення волі, з випробуванням 1 рік за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2013 року, після закінчення іспитового строку, - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1