№1-302-2007
Селидовский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при
секретарях Видоновой О.А., Холстинкиной В.Н., с участием прокурора Анищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
урож.п.Крыжановка Коминтерновского
Одесской области, украинца, гражданина
со средним образованием, в браке не
не работающего, ранее судимого:
13.02.2004 года
Селидовским горсудом по
ч.1, 125 ч.2 к 5 годам лишения свободы,
постановлению Червоногвардейского районного
суда
г.Макеевки от 25.07.2005 года в
Закона Украины «Об амнистии» от
неотбытый срок сокращен на ½,
20.03.2006г. освобожден УДО
по пост. Червоногвардейского райсуда г.
от 13.03.2006г., проживающего по
АДРЕСА_1, зарегистрированного
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.296 ч.1, 296
ч.3,345 ч.2 УК Украины,
примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь по пер. Комсомольский в г. Горняк, Донецкой области,
беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушив общественный порядок,
сопровождая свои действия особой дерзостью, действуя группой лиц с
неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,
избил ОСОБА_2, нанеся удары кулаком в область головы, чем причинил последнему
телесные повреждения в виде: параорбитальных гематом, ушибов мягких тканей и
поверхностные ранки губ, перелом костей носа, сопровождающиеся сотрясением
головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья. Продолжая свои хулиганские
действия, ОСОБА_1, погнавшись за
ОСОБА_2, зашел в летнюю кухню, принадлежащую супругам ОСОБА_3,
расположенную по адресу: АДРЕСА_3, где оказал физическое сопротивление ОСОБА_3,
пытавшейся пресечь его хулиганские действия, сначала оттолкнув ее, а затем
схватив ее за волосы и выбросив из помещения кухни, в результате чего она
упала, причинив при этом последней телесные повреждения в виде: ушиба мягких
тканей правой теменной области, а также ушибленной раны левого предплечья и
гематомы левой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, 21.05.2007 года, примерно в 17
часов 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со
своей сожительницей ОСОБА_4, пришли в подъезд АДРЕСА_4, где встретили на
лестничной площадке ОСОБА_5и ОСОБА_6. В этот момент, ОСОБА_1 используя незначительный
повод для разбирательства, выразившийся в том, что якобы ОСОБА_5 и ОСОБА_6. забрали
его мобильный телефон, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал оскорблять
последних нецензурной бранью. После этого,
из подъезда во двор данного дома,
продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_1 оскорблял ОСОБА_5 и
ОСОБА_6. нецензурной бранью, и на их просьбы прекратить оскорбления не
реагировал. Затем, ОСОБА_1, сопровождая свои хулиганские действия особой
дерзостью, нанес ОСОБА_5. два удара рукой в лицо, в результате чего та упала на
землю и ей были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и
гематомы носа, ушиба мягких тканей и ссадины губ, которые относятся к легким
телесным повреждениям. После чего, ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся.
мая 2007 года, примерно в 17 часов 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, пришел вместе со своей сожительницей ОСОБА_4 ко двору
АДРЕСА_5 в котором они проживают в квартире №2. Открыв калитку двора квартиры
№1 данного дома, в которой проживает ОСОБА_7, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вошли во двор
квартиры №1, что бы затем пройти во двор своей квартиры. Вышедшая в это время
во двор квартиры №1 ОСОБА_7, сделала им по этому поводу замечание, так как
ранее просила не ходить через двор её квартиры. В ответ на это, ОСОБА_1,
беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, проявляя свою пьяную удаль, используя
незначительный повод, стал оскорблять ОСОБА_7 нецензурной бранью. ОСОБА_7
потребовала от ОСОБА_1 прекратить эти хулиганские действия и потребовала что бы
ОСОБА_1 покинул двор её квартиры, однако последний на данные требования не
реагировал, и продолжая стоять во дворе квартиры ОСОБА_7, оскорблял последнюю
нецензурной бранью. ОСОБА_7 попыталась вытолкнуть его руками со своего двора,
однако ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, сопровождая их особой
дерзостью, схватил ОСОБА_7 за руки своими руками сильно сдавив их при этом,
причинив последней телесные повреждения в виде: гематомы на наружной
поверхности левого предплечья и гематома на внутренней поверхности этого же
предплечья, которые относятся к легким телесным повреждениям. Затем
ОСОБА_7, вырвалась из рук ОСОБА_1, и забежала в свою квартиру,
закрыв за собой входную дверь. В этот момент,
ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, бросил во входную дверь квартиры
ОСОБА_7 стеклянную бутылку, которая ударившись о поверхность входной двери,
разбилась. После чего, ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся.
примерно в 18 часов 00 минут, в дежурную часть Горняцкого ГОМ Селидовского ГО
ГУМВД Украины в Донецкой области с письменным заявлением обратилась гр-ка
ОСОБА_5, о принятии мер к ОСОБА_1, который 21.05.2007 года, в г. Горняк
Донецкой области, беспричинно её избил, чем причинил телесные повреждения.
Оперативным дежурным Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области ОСОБА_27, на автомобиле дежурной части
Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, была
направлена следственно - оперативная группа в составе: милиционера водителя
ОСОБА_9, помощника оперативного дежурного ОСОБА_8 и милиционера ПС ОСОБА_10.,
находящихся в форменной одежде, вооруженных табельным оружием и специальными
средствами. Обоснованно
подозревая ОСОБА_1 в совершении уголовно наказуемого деяния, работники милиции,
21.05.2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, с целью задержания преступника,
зашли на территорию двора АДРЕСА_6, где представившись работниками милиции,
предложили находящемуся там ОСОБА_1 проследовать вместе с ними к служебному
автомобилю, с целью доставки последнего в Горняцкое ГОМ Селидовское ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области для дачи объяснений по поводу причинения телесных
повреждений гр-ке ОСОБА_5. После этого, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, выйдя вместе с сопровождающими его работниками милиции
со двора указанного дома, направился к служебному
автомобилю дежурной части Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области, однако не дойдя до
автомобиля стал оскорблять работников
милиции нецензурной бранью и отказываться следовать с ними, за что был
предупрежден работниками милиции о возможности применения к нему мер
физического воздействия и специальных средств в соответствии со ст. 12-14
Закона Украины «О милиции», в случае невыполнения их требований. Кроме того,
работники милиции потребовали от ОСОБА_1 прекращения высказываемых оскорблений.
Однако, ОСОБА_1, несмотря на требования и предупреждения работников милиции,
свои служебные обязанности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений,
попытался нанести ОСОБА_8 удар правой рукой в область лица, последний отбил
данный удар предплечьем своей руки. ОСОБА_9 и ОСОБА_10., с целью пресечения
преступных действий ОСОБА_1, стали удерживать левую руку последнего. В этот
момент, ОСОБА_1, свободной правой рукой вытащил из кармана надетых на нем
спортивных брюк, принадлежащий ему нож - «бабочку», который находился в
закрытом состоянии, после чего вращательным движением своей правой кисти
раскрыл данный нож, и со словами « Я вас всех кончу», удерживая нож за
рукоятку, направил лезвие ножа в сторону ОСОБА_8, который воспринял действия ОСОБА_1
как реальную угрозу своей жизни и здоровья. В
этот момент, с целью пресечения преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_10.,
применив прием рукопашного боя, выбил нож из руки ОСОБА_1, после чего,
продолжая применять к последнему меры физического воздействия, вместе с
ОСОБА_9, завели руки ОСОБА_1 за спину, после чего ОСОБА_8 применил к ОСОБА_1
специальное средство - наручники, зафиксировав их на запястьях ОСОБА_1
Впоследствии, в этот же день, ОСОБА_1 был доставлен в Горняцкий ГОМ
Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. В этот же день,
21.05.2007 года, ОСОБА_1, примерно в 18 часов 45 минут, находясь в комнате для
задержанных Горняцкого ГОМ Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, с
целью совершения суицидальной попытки, подбежал к окну технического помещения и
головой разбил оконное стекло, пытаясь повредить себе шею краями разбитого им
стекла. Находящиеся в комнате для задержанных работники милиции - ОСОБА_8,
ОСОБА_10. и ОСОБА_9, с целью предотвращения нанесения себе ОСОБА_1 телесных
повреждений, применив к последнему меры физического воздействия (приемы
рукопашного боя), оттащив ОСОБА_1 от разбитого окна, стали пытаться усадить
последнего на стул. Однако, ОСОБА_1, с целью препятствования исполнению
работниками милиции своих служебных обязанностей, и причинения работникам
милиции телесных повреждений, стал наносить им множественные удары ногами,
которые вышеуказанные работники милиции отбивали своими руками. Кроме того,
ОСОБА_1 нанес несколько ударов головой в область предплечья и груди ОСОБА_9 В результате действий
ОСОБА_1, работнику милиции ОСОБА_10. были причинены телесные повреждения в
виде: ушиба мягких тканей, гематомы и
ссадины левого предплечья, которые
относятся к легким телесным повреждениям; работнику милиции ОСОБА_9, были
причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей правого локтевого
сустава, ушиба мягких тканей и гематомы левого предплечья, которые относятся к легким телесным
повреждениям; работнику милиции ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в
виде: ушиба мягких тканей и гематомы в области обоих локтевых суставов, которые
относятся к легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании
показал, что 21 мая около 10 часов утра он с сожительницей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6и ОСОБА_11отдыхали на
водохранилище в с.Жуково, употребляли спиртные напитки. После обеда стали
собираться домой. Вызвали такси, на первой машине уехали ОСОБА_5, ОСОБА_6 и
ОСОБА_11. Когда они с ОСОБА_4 стали собираться, то обнаружили, что отсутствует
мобильный телефон. Решив, что телефон мог забрать ОСОБА_11, они поехали к
ОСОБА_6, зная, что ОСОБА_11 может находиться у нее. Приехав к дому ОСОБА_6, он
стал подниматься по лестнице, навстречу ему спускалась ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Он
спросил у них за ОСОБА_11а, они ответили, что не знают, где ОСОБА_11 и
попросили его выйти на улицу. Он попытался подняться на второй этаж, чтобы
зайти в квартиру к ОСОБА_6. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 его не пускали, он оттолкнул
ОСОБА_5, она упала. На шум вышли соседи и стали кричать, что вызовут милицию.
Затем он с ОСОБА_4 пошел домой на АДРЕСА_1. Так как соседка ОСОБА_7 прицепила
собаку возле калитки, возможность пройти в квартиру была только с черного входа
через мусорник. Они с ОСОБА_4 пошли с парадного входа, собака лаяла. Вышла
ОСОБА_7, стали кричать на них. Он стал говорить, чтобы она убрала собаку. Она
стала выталкивать его со двора. Он взял ОСОБА_7 за левую руку выше локтя. Она убежала в свою квартиру и
закрылась. Бутылку в сторону квартиры
ОСОБА_7 он не бросал. Все происшедшее услышал сосед ОСОБА_3 и стал кричать на
них с ОСОБА_4. Он ударил его ладонью в область лица. После того, как ОСОБА_3
замахнулся на него мусорным ведром, он уклонился и ударил ОСОБА_3 по лицу.
ОСОБА_3 забежал во двор. Он зашел за ним во двор, чтобы ОСОБА_3 не вызывал
милицию. Во дворе ОСОБА_3 начал его выталкивать и бить руками по лицу, в ответ
он нанес несколько ударов по лицу, дернул за рубашку, порвал ее. Выбежала жена
ОСОБА_3 и встала между ним и ОСОБА_3, он ее оттолкнул, она упала, при этом нецензурно выражался. Из-за забора соседка
стала кричать, что вызвала милицию. Он пошел к себе домой, у него находился
ОСОБА_12, с ним они выпили по 100 гр. самогона . В это время во двор зашли трое
работников милиции. Он выложил зажигалку, деньги и нож-„бабочку” на столик, за
которым сидел. Работники милиции надели на него наручники во дворе дома, вывели со двора и посадили в
УАЗ, стоявший в пер.Комсомольский. Когда приехали в отделение милиции, за то,
что они его искали и за то, что он хулиганил, работники милиции стали его
избивать. Он лежал на спине и отбивался ногами. Руки у него были сцеплены за
спиной и он ударился головой о стекло дежурной части, с тем, чтобы нанести себе
телесные повреждения, чтобы вызвали „скорую помощь”. В содеянном раскаивается.
Вывод суда о виновности подсудимого
в объеме действий, изложенных в приговоре, основан на следующих
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал,
что 21 мая 2007 года, примерно в 15 час. 20 мин., он вышел из дома, где
находился вместе с женой, чтобы выбросить мусор. Возвращаясь домой, он увидел,
что во дворе дома, расположенного по ул. Гоголя, рядом с его домом, находится
незнакомая ему женщина. На улице недалеко от калитки этого дома, стоял ранее
ему незнакомый ОСОБА_1, а рядом с ним находился молодой мужчина с незнакомой женщиной. ОСОБА_2 не обратил на
них внимание и пошел по направлению к своему дому. Он видел, как ОСОБА_1
подошел к калитке указанного им дома по ул. Гоголя и что-то сказал находившейся
там женщине, что именно он не расслышал.
Потом ОСОБА_1 подошел к нему и спросил у него:«Как она туда залезла?», и
он понял, что ОСОБА_1 говорит о той женщине, которая находится во дворе дома по
ул. Гоголя. Он ответил, что не знает, и сказал, чтобы женщина вышла, иначе
будут ругаться соседи. В ответ на это ОСОБА_1, ничего не поясняя, нанес ему
удар кулаком правой руки в область лица, от чего из губы у него пошла кровь и
он почувствовал резкую боль в зубах. Затем ОСОБА_1 стал наносить ему удары кулаками по голове, лицу. В результате ударов
у него из носа пошла кровь. В этот момент, к ним подбежал мужчина, который до этого стоял рядом с
ОСОБА_1 и также стал наносить ему удары
кулаком сзади. Он вырвался от избивавших его, а ОСОБА_1 при этом схватил его за майку и порвал ее. Он
забежал к себе во двор. ОСОБА_1 побежал за ним. Он хотел закрыть за собой
калитку, но не успел этого сделать, так как ОСОБА_1 ворвался во двор. Он
забежал в помещение летней кухни, и развернувшись, стал выталкивать рвущегося
во внутрь ОСОБА_1 ОСОБА_1 был сильно пьян. В кухне в этот момент находилась его
жена, которая стала требовать от ОСОБА_1 прекратить хулиганские действия, стала
помогать ему выталкивать ОСОБА_1 из летней кухни. ОСОБА_1 резко оттолкнул жену
руками от себя, схватил ее за волосы, дернул на себя, отчего она ударилась спиной о край стоящего в кухне стола. Затем
ОСОБА_1 еще раз резко дернул жену за
волосы и, таким образом, выбросил ее из помещения кухни на улицу. Она
упала на землю. При этом ОСОБА_1 вырвал
у нее клок волос из головы. Он стал звать на помощь соседей и просить, чтобы
вызвали милицию. Услышав его крик, ОСОБА_1, вышел
из помещения кухни, резко закрыл снаружи входную дверь кухни и вышел через
калитку на улицу. Все происходило в течение 10 минут.
Потерпевшая ОСОБА_3в судебном заседании
показала, что 21 мая 2007 года она находилась с мужем ОСОБА_2 дома по адресу
АДРЕСА_3, примерно в 15 часов 30 минут
муж вышел на улицу, прошло какое-то время, он забежал с криком, что его убивают
и нужно вызвать милицию. Одежда на муже была разорвана, вся в крови, из носа
шла кровь. Следом за ним в кухню забежал ОСОБА_1 и стал бить мужа руками по
голове. Муж кричал: «Помогите». Она стала оттягивать ОСОБА_1а от мужа, просила
прекратить избиение. ОСОБА_1 оттолкнул ее, в результате чего она сильно
ударилась спиной об угол стола. Потом ОСОБА_1 схватил ее за волосы, при этом
вырвал клок ее волос. Держа ее за волосы, ОСОБА_1 выбросил ее на улицу.
в судебном заседании показала, что 21.05.2007г. примерно в 12 часов 00
минут, она находилась дома, когда к ней
на такси приехали ОСОБА_6месте с парнем по имени ОСОБА_14 и ранее знакомой
ОСОБА_4и предложили ей поехать с ними в с. Жуково на речку. Она согласилась и, взяв с собой дочь, поехала с
ними. Они подъехали к магазину, где
взяли спиртное и продукты питания.
Встретили ОСОБА_1а, с ним были еще парень и девушка. Приехав в
с.Жуково, стали купаться и загорать,
распивали спиртное, она пила пиво. Потом
вызвали такси, она вместе с ОСОБА_11ым, ОСОБА_6 и ребенком поехали домой, после
чего она находилась в гостях у ОСОБА_6
Примерно в 17 часов она вместе с
ОСОБА_6 и своей матерью, вышла из квартиры в подъезд. Куда делся ОСОБА_11 ей неизвестно.
На площадке между первым и вторым этажом
они встретились с ОСОБА_4 и ОСОБА_1
ОСОБА_1 стал ругаться и спрашивать, где мобильный телефон. Для того, чтобы
разобраться, ее мать предложила выйти
из подъезда, они вышли из подъезда во двор и подошли к находящемуся там столику.
Во дворе ОСОБА_1начал оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_6 и ее, она сказала,
что ни она, ни ОСОБА_6 не брали мобильный телефон, ОСОБА_1на
требования прекратить оскорбления не реагировал. ОСОБА_1 находился примерно на расстоянии 0,5
м от нее, и в какой- то момент ОСОБА_1 ударил ее кулаком в лицо. От полученных
ударов она упала на землю, на спину. Ее мать, возмущенная действиями ОСОБА_1,
решила защитить ее, и подошла к ОСОБА_1, но он взял в руки стеклянную бутылку
из-под пива и попытался нанести той удар по голове, подбежавшая к нему ОСОБА_6
стала между ними и не дала ОСОБА_1 этого сделать. Она поднялась и пошла домой, чтобы вызвать
милицию. Конфликт во дворе продолжался в течении 15 минут.
Потерпевшая ОСОБА_7 в судебном заседании
показала, что в соседней квартире стали проживать квартиранты, как
позже ей стало известно ОСОБА_4и ОСОБА_1. Квартира, которую ОСОБА_4 и
ОСОБА_1снимали, находится рядом с ее квартирой, но у них есть отдельный вход. В
заборе, разделяющем эти две квартиры, имеется калитка. Калитка закрывается на
засов. 20.05.2007 г. она разговаривала с
ОСОБА_1и ОСОБА_4 по поводу того, что не разрешает им проходить через их двор и
у них есть свой отдельный вход.21.05.2007 года, примерно в 16 часов она пришла
с работы и видела, что к ОСОБА_1у пошла милиция. Примерно в начале шестого, она
находилась дома, когда услышала, что сильно лает собака во дворе. Она вышла во
двор, в калитку ее дома уже вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_1Они были в состоянии
алкогольного опьянения. В руках у ОСОБА_1а была бутылка водки. Она сказала им,
чтоб они не ходили через ее двор. В ответ на это, ОСОБА_1 стал оскорблять ее
нецензурной бранью, на требования прекратить свои действия не реагировал. Это
продолжалось примерно 5-10 минут, она
попыталась вытолкнуть ОСОБА_1 со двора своего дома через калитку,
ведущую в их двор, чтобы закрыть ее. В ответ на это ОСОБА_1 схватил ее руками
за обе руки и толкнул. Она, увидев, что ОСОБА_1 в ярости, забежала в свою квартиру, успела захлопнуть
за собой входные двери. В этот момент она услышала, как об входные двери что-то ударилось, и звук
разбивающегося стекла. Примерно через 2
минуты она открыла входные двери и вышла во двор. Возле входной двери в их
квартиру лежало множество осколков от стекла, а также горлышко от бутылки
из-под водки. Она вызвала милицию. В
этот день она не обращалась в больницу, но ночью левая рука у нее стала сильно
болеть, и на следующий день она обратилась в больницу. Конфликт во дворе
продолжался около 10 минут, никто из соседей и посторонних не выходил. В ходе
конфликта ОСОБА_1оскорблял ее
нецензурной бранью, причинил ей физическую боль и телесные повреждения, а также
нарушил нормальный отдых ее мужа.
Потерпевший ОСОБА_8 в судебном
заседании показал, что 21.05.07 года
когда он находился в наряде в составе СОГ Горняцкого ГОМ
Селидовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой
области, в дежурную часть Горняцкого ГОМ стали поступать звонки от граждан
г.Горняк о принятии мер к ОСОБА_1, наряд выезжал по адресам, однако ОСОБА_1а на
месте происшествия не оказалось. СОГ в составе :его, ОСОБА_10. и ОСОБА_9
прибыла к АДРЕСА_6, где на скамейке во дворе данного дома сидел ОСОБА_1, рядом
с ним сидела его сожительница. В этот
момент подошла ОСОБА_7, которая объяснила, что ОСОБА_1 беспричинно ударил ее, а
также оскорблял ее нецензурной бранью, разбил бутылку о двери ее квартиры.
Подозревая ОСОБА_1 в совершении преступления, он, ОСОБА_10. и
ОСОБА_9 пригласили его для дачи объяснений в Горняцкий ГОМ. Направляясь к
служебной машине, ОСОБА_1 стал кричать, угрожать, попытался применить
физическую силу во избежание задержания: попытался нанести ему удар кулаком правой руки в область лица. Кроме
того, ОСОБА_1 достал из кармана брюк складной нож, раскрыл его, направил в
сторону ОСОБА_10. В это время ОСОБА_10. выбил нож из руки ОСОБА_1 Применив в ОСОБА_1
спецсредства - наручники, последний был доставлен в отделение Горняцкого ГОМ.
Пребывая в комнате задержанных, ОСОБА_1 ругался, угрожал, ударом своей головы
разбил расположенное там оконное стекло, причинив себе телесные повреждения. Он
и ОСОБА_9 требовали от ОСОБА_1а прекращения таких действий, на что ОСОБА_1 стал
наносить ему и ОСОБА_9 удары, в результате чего причинил ему телесные
повреждения в области локтевых суставов. Кроме того, ОСОБА_1 нанес головой
ОСОБА_9 удары в область предплечья и груди. В тот же день он обратился за
медицинской помощью в Горняцкую городскую больницу.
Потерпевший ОСОБА_10.
в судебном заседании показал, что 21.05.2007 года он находился на
дежурстве в Горняцком ГОМ, поступило несколько сообщений из Горняцкой ЦГБ о
том, что в больницу за медпомощью обратились граждане с телесными
повреждениями, со слов потерпевших телесные повреждения им причинил ОСОБА_1,
также по телефону 02 позвонила гр..ОСОБА_7, которая также сообщила о
хулиганских действиях ОСОБА_1а. Наряд милиции в составе его, ОСОБА_8 и ОСОБА_9
выехал по адресу. Во дворе АДРЕСА_6 сидел ОСОБА_1, он был в нетрезвом
состоянии. Они предложили ОСОБА_1у проехать в горотдел милиции. Он согласился,
все проследовали к автомобилю, который находился по пер.Комсомольский, на
полпути к автомобилю ОСОБА_1 стал отказываться ехать в милицию, стал оскорблять
их , вел себя агрессивно, не реагировал на просьбы, угрожал, стал оказывать
сопротивление, попытался применить нож. Нож выбили, надели наручники.ОСОБА_1
наносил работникам милиции удары ногами и головой. Ему ОСОБА_1 причинил ушиб, гематому и ссадину правого предплечья. Когда ОСОБА_1а доставили в дежурную часть, последний
продолжал сопротивляться, ногами наносил удары. В райотделе никто из
сотрудников милиции ОСОБА_1у телесные повреждения не причинял.
Потерпевший ОСОБА_9. в судебном
заседании дал показания аналогичные с показаниями ОСОБА_8 и ОСОБА_10,
также показал, что во время сопровождения ОСОБА_1а в горотдел милиции, ОСОБА_1 нанес ему удар по
руке, а в отделении милиции ОСОБА_1 нанес ему удары ногой и головой в область
Свидетель ОСОБА_4 в судебном
заседании показала, что с 20 мая 2007 года она вместе с ОСОБА_1 стала проживать
по адресу: АДРЕСА_1 21.05.07 года примерно в 8 часов 30 минут, она пошла к
соседке ОСОБА_15, чтобы покрасить волосы. Вместе с ней пошел ОСОБА_1 Когда они
пришли, то в квартире у ОСОБА_15 . находилась ОСОБА_6 , они все употребляли
спиртные напитки. Примерно в 9 часов 30 минут, в квартиру к ОСОБА_15 . пришла
ОСОБА_5 и присоединилась к ним. Она у
ОСОБА_6 купила за 150 грн. мобильный телефон марки «NOKIA» за 150 гривен. Потом они решили поехать в с. Жуково
купаться. Она вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1 приехали в с. Жуково на
плотину, где стали купаться и загорать. Потом ОСОБА_6месте с ОСОБА_5 В уехали.
После их отъезда она и ОСОБА_1 стали собираться домой и обнаружили, что нет
мобильного телефона. Они решили поехать в г. Горняк к ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Когда
они приехали к дому, где проживает ОСОБА_6 по
ул. Островского, г. Горняк , они зашли во двор. Все были в нетрезвом
состоянии. Во дворе ОСОБА_1 отодвинул ОСОБА_5, последняя не удержалась и упала.
Не помнит заходил ли кто в подъезд. После этого ОСОБА_5 поднялась и направилась
в сторону подъезда, где проживает ее мать. Вернулась примерно через 5 минут
вместе со своей матерью. После этого она вместе с ОСОБА_1 ушли из двора. После
происшедшего она вместе с ОСОБА_1 пошли домой. С соседкой, проживающей в
АДРЕСА_5, ОСОБА_7 21.05.2007 года
произошел конфликт по поводу того, что ОСОБА_7 . привязала возле калитки
огромную собаку и она с ОСОБА_1 не могли пройти к своей квартире, им приходится
идти в квартиру через ул. Гоголя г. Горняк. Этот конфликт был словесный и ОСОБА_1 ее не
трогал. Она и ОСОБА_1 были в состоянии алкогольного опьянения и она смутно
помнит происходящее. Не помнит пыталась ли она перелезть через забор одного из
жилых домов. Что происходило, она не помнит, так как была в состоянии сильного
алкогольного опьянения. Конфликт с ОСОБА_3 не помнит.
Свидетель ОСОБА_16, допрошенный в
ходе досудебного следствия и чьи показания были перепроверены в судебном
заседании, показал, что проживает со своей женой ОСОБА_17. По соседству с
доме напротив, проживает ОСОБА_18и с ней через забор - ОСОБА_2 и ОСОБА_3.21.05.2007
года, примерно в 16 часов 00 минут он находился во дворе своей квартиры, когда
к нему забежала соседка ОСОБА_18 Она выглядела взволнованной и испуганной. Она
сказала: «ОСОБА_19, бьют соседа ОСОБА_2, помоги». Он вместе с ОСОБА_18 пошел ко
дворуОСОБА_2 и по дороге, около двораОСОБА_2, они встретили незнакомого ему парня,
на вид лет 30, среднего роста, крепкого телосложения, наголо остриженного,
одетого в темную одежду. Парень прошел мимо них, а он пошел во дворОСОБА_2 Он
увидел, что ОСОБА_2 выглядел испуганным, на его лице была свежая кровь в
области носа и рта. У жены ОСОБА_3 А. руки были в крови, и она сказала, что парень, которого он только что
встретил по пути, ударил ее по голове, хватал за волосы. Причину конфликта
между ОСОБА_3 и неизвестным парнем, как позже он узнал, что это был ОСОБА_1, он
не знает, ему об этом никто не говорил, а он не спрашивал.
Свидетель ОСОБА_18 в ходе досудебного
следствия показала, что по соседству с ней,
проживают ОСОБА_2 со своей женой ОСОБА_3 21.05.2007 года она находилась
во дворе около своей квартиры. Ее дом разделен с дворомОСОБА_2 забором. Сидя во
дворе, она услышала со стороны двораОСОБА_20 громкий грубый разговор. Она
услышала, как ОСОБА_2 требует у кого-то оставить их в покое. ОСОБА_2 и его
жена, ОСОБА_3, говорили: «Уйди со двора. Оставь нас в покое». Все это
продолжалось, примерно, на протяжении 10 минут,
и при этом крики во дворе ОСОБА_2 усиливались. Она заглянула через забор
во двор ОСОБА_2 и увидела, что ОСОБА_2 стоит в дверях кухни, за ним стоит его
жена, ОСОБА_3, а перед ОСОБА_2
незнакомый ей парень, которому на вид 30 лет, смуглый, наголо остриженный,
одетый в темную одежду. Как потом она узнала, это был ОСОБА_1Что именно говорил
ОСОБА_1, ей слышно не было. Потом
увидела, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1уже стоят во дворе друг перед другом и ОСОБА_2
пытается выгнать ОСОБА_1 со своего двора. Увидев ее, ОСОБА_2 сказал: «ОСОБА_21, вызови
милицию». Эту фразу ОСОБА_2 повторил несколько раз. Она увидела своего соседа
ОСОБА_19и сказала ему: « ОСОБА_19, ОСОБА_3а
бьют, помоги». Она и ОСОБА_19 побежали
во двор к ОСОБА_3у, но около двора они увидели ОСОБА_1., который выходил со
двора ОСОБА_2 Весь этот скандал продолжался примерно 20-25 минут. Когда она
вошла во двор к ОСОБА_2 , то увидела, что последний звонит по телефону в
милицию. Он выглядел испуганным, на его лице была свежая кровь в области носа и
рта. У ОСОБА_3 были руки в крови, и
ОСОБА_3 сказала, что парень, который только что вышел, ударил ее по голове,
хватал за волосы. Причина конфликта между ОСОБА_1и супругами ОСОБА_3 ей не
Свидетель ОСОБА_28 в судебном
заседании показал, что 21.05.2007 года он находился дома и, примерно в 15
часов лег отдыхать перед работой.
Проснулся он примерно в 17 часов 20 минут из-за какого-то шума во дворе. Он
прислушался, это была громкая нецензурная брань
мужчины, и что-то в ответ говорила его жена ОСОБА_7, лаяла собака. Это
продолжалось примерно 10 минут. Он вышел в коридор своей квартиры и в окно
увидел проходящего мимо парня по имени ОСОБА_1 как позже он узнал его фамилию -
ОСОБА_1. В этот же момент он увидел заходящую в двери квартиры свою жену
ОСОБА_7., которая закрыла за собой двери
квартиры. И в этот момент он услышал, как о двери что-то ударилось, услышал
также звук разбивающегося стекла. Примерно через 2 минуты его жена открыла
двери и вышла во двор. Возле входной двери в их квартиру лежало множество
осколков от стекла, а также горлышко от
бутылки из-под водки. Его жена была очень испугана и рассказала, что примерно в
17 часов 10 минут она находилась в доме и услышала, что сильно лает собака во
дворе. Она вышла во двор, в калитку их дома
уже вошли поселившиеся 20 мая 2007 года в соседнюю квартиру ОСОБА_4 и
ОСОБА_1, они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_7 С.
сказала им, чтоб они не ходили к себе в квартиру через ее двор. В ответ на это,
ОСОБА_1 стал обзывать ее нецензурной бранью, и ОСОБА_7 потребовала прекратить
оскорблять, но ОСОБА_1продолжал ее обзывать. ОСОБА_7 показала мужу свою левую руку, там были
синяки от пальцев рук, и она объяснила , что ОСОБА_1 схватил ее за руку, когда
она пыталась выгнать их со двора своего дома.
Свидетель ОСОБА_6. в ходе досудебного
следствия показала, что 21.05.1007 года, примерно в 7 часов 30 минут, она пошла
ОСОБА_21, чтобы забрать долг, они стояли с ней во дворе ее дома, разговаривали.
Примерно через 15 минут во двор пришла ранее ей знакомая ОСОБА_4, которая попросила ОСОБА_21 помочь
покрасить волосы. Она пробыла у ОСОБА_15 примерно еще час, после чего, в 8 час.
45 минут к дому ОСОБА_15 подошла ОСОБА_5 и передала ей пакет с одеждой. Она взяла
пакет и договорилась вместе с ОСОБА_5 поехать на речку в с. Жуково. В процессе
разговора ОСОБА_4 спросила у нее, где
можно недорого приобрести мобильный телефон. Так как у нее было два мобильных телефона, то она
согласилась продать ОСОБА_4 телефон
марки «Нокиа», модель 6100, за 150 грн. Последняя согласилась и сказала, что ей
необходимо его посмотреть. Так как у нее зарядное устройство к телефону
сломалось, а новое она еще не купила, то перед этим отдала этот мобильный
телефон своей сестре ОСОБА_22 Она вместе с ОСОБА_4 поехали на такси «Люкс»,
чтобы забрать мобильный телефон у сестры. Она сходила к сестре и, примерно,
через 5 минут вернулась с мобильным телефоном, марки «Нокиа», с корпусом
черного цвета без фотокамеры, с цветным экраном, без антенны. ОСОБА_4 телефон
понравился. Когда были у ОСОБА_21, она в процессе разговора сказала, что
собирается с подругой поехать на речку, и ОСОБА_4 тоже захотела поехать с
ними. После того как она забрала
мобильный телефон у сестры, они поехали на том же такси «Люкс» к ОСОБА_5 и,
забрав ее вместе с дочерью, поехали в магазин «Люкс», где приобрели продукты
питания и спиртное. ОСОБА_4 отдала ей 140 гривен, купюрами, достоинством по 20
гривен в количестве 7 штук. После чего с продуктами питания они поехали в с.
Жуково. В с. Жуково, приехали примерно 13 часов 00 минут. Примерно через 30-40
минут к ним приехал сожитель ОСОБА_4- парень по имени ОСОБА_1 как позже она
узнала, его фамилия ОСОБА_1. Он приехал с парнем по имени ОСОБА_23 и девушкой
по имени ОСОБА_24, их фамилий она не знает,
и до этого не видела. ОСОБА_1вместе с парнем и девушкой присоединились к
ним. В какой-то момент она увидела у
ОСОБА_1тот мобильный телефон, который продала ОСОБА_4, но когда и при каких
обстоятельствах ОСОБА_4 передала его ОСОБА_1 она не видела. В с. Жуково она
вместе с ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 распивали спиртное. Пока находились возле
водоема, никаких конфликтов между ними не возникало. Около 16 часов 30 минут она вместе с ОСОБА_5
и ее дочерью поехали домой, после чего находились у нее в квартире. К ней в
квартиру, пока они сидели с ОСОБА_5, также пришла и ее мать ОСОБА_25. Примерно
в 17 часов 00 минут она вместе с ОСОБА_25 и ОСОБА_5ышли из квартиры в подъезд,
взяв с собой 0,5 литра пива, чтобы распить сидя во дворе на лавке. На площадке
между первым и вторым этажом, они встретили ОСОБА_4 и ОСОБА_1ОСОБА_4 обвинила
ее и ОСОБА_5 в краже мобильного телефона. Для того, чтобы разобраться, вышли из
подъезда во двор и подошли к находящемуся там столику. Во дворе ОСОБА_1начал
оскорблять бранью ее и ОСОБА_5, которые просили прекратить оскорбления, так как
никто из них мобильный телефон не брал, но ОСОБА_1на их требования прекратить
оскорбления не реагировал. ОСОБА_1находился на расстоянии, примерно, 0,5 м. от ОСОБА_5 и в какой-то момент подошел
к ней и нанес ей два удара кулаком в лицо. От полученных ударов ОСОБА_5 упала
на землю, на спину. После того, как ОСОБА_5 поднялась с земли, она увидела, что
у ОСОБА_5 из носа и губы идет кровь. ОСОБА_5 пошла домой, чтобы по мобильному
телефону вызвать сотрудников милиции.
Когда она ушла, ОСОБА_25 стала спрашивать у ОСОБА_1, зачем он ударил ее
дочь. ОСОБА_1 стал обзывать ее нецензурной бранью и, взяв в руки стеклянную
бутылку, попытался нанести последней удар по голове, но она стала между ними и
не дала ОСОБА_1 ударить ОСОБА_25 Примерно через 5 минут вернулась ОСОБА_5 и,
находясь на улице, позвонила в милицию. ОСОБА_1и ОСОБА_4 возмутились и
собирались уходить. В этот момент приехали сотрудник милиции. Конфликт во дворе продолжался около 20-30
Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании показала, что 21.05.2007 года она находилась
дома вместе со своей дочерью ОСОБА_5. и
внучкой ОСОБА_21, когда примерно в 13 часов 00 минут пришла соседка ОСОБА_6 и
пригласила ОСОБА_5 на водоем в с. Жуково Марьинского района. ОСОБА_5
согласилась и, взяв с собой свою дочь, ушла. Примерно в 16 часов 30 минут дочь
вместе с внучкой и ОСОБА_6ернулись.
Примерно в 17 часов она вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_6ышли в подъезд. На
площадке между первым и вторым этажом они встретились с девушкой ОСОБА_26, как
позже узнала, ее фамилия ОСОБА_4, которая была вместе с сожителем, как позже
узнала, это был ОСОБА_1. ОСОБА_1 стал кричать на ОСОБА_5 и ОСОБА_6, что
они забрали мобильный телефон. Все вышли из подъезда во двор и подошли к
находящемуся там столику. ОСОБА_1 был пьяный, бормотал что-то, начал оскорблять
бранью ОСОБА_6. и ОСОБА_5, и в какой-то
момент нанес ОСОБА_5 два удара кулаком в лицо. От полученных ударов ОСОБА_5
упала на землю, спиной вниз и ударилась головой. После того, как ОСОБА_5
поднялась, она увидела, что из носа и
губы у ОСОБА_5 шла кровь. Она стала защищать дочь и стала спрашивать у ОСОБА_1,
зачем он ударил ее дочь. ОСОБА_1 стал обзывать нецензурной бранью и, взяв в
руки стеклянную бутылку из-под пива, попытался нанести ей удар по голове, но
ОСОБА_6. стала между ними и не дала ОСОБА_1у ударить ее. Затем он с ОСОБА_4
ушел, а они вызвали милицию.
Будучи допрошенным на досудебном
следствии в качестве обвиняемого 24 мая 2007 года, ОСОБА_1 показал,
что21.05.2007 года он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 отдыхали на
ставке с.Жуково Марьинского района, где употребляли спиртное. Что происходило
дальше он не помнит по причине сильного алкогольного опьянения, но он помнит,
что в этот же день, по приезду в г.Горняк у него происходили какие-то конфликты
с ОСОБА_5, ОСОБА_7 и супругами ОСОБА_3.
Почему он с ними конфликтовал он не помнит, а также не помнит где, что и как
все происходило, не помнит бил ли он кого-нибудь или нет. Он не отрицает того,
что мог причинить вышеуказанным лицам телесные повреждения.
Допрошенный 16.08.2007г. в ходе
досудебного следствия в качестве
обвиняемого, ОСОБА_1 по существу предъявленного ему обвинения по факту
причинения им телесных повреждений работникам милиции пояснил, что не помнит, чтобы угрожал ножом работникам
милиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а по вопросу
нанесения телесных повреждений пояснил, что он действительно мог причинить
данные повреждения в дежурной части ГОМ г.Горняк в момент водворения его в
Показания потерпевших, свидетелей о
месте и обстоятельствах совершения преступления объективно подтверждены:
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2007 года, в котором
зафиксирована обстановка по АДРЕСА_6,
следы преступления, и изъят нож (л.д.14-15);
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2007 года, в котором
зафиксирована обстановка во дворе АДРЕСА_1,
следы преступления (л.д.25-26);
протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2007 года, в котором
зафиксирована обстановка во дворе АДРЕСА_4
осмотра места происшествия от 21 мая 2007 года, в котором зафиксирована
обстановка во дворе дома, расположенного по АДРЕСА_3и в летней кухне данного
домовладения, следы преступления (л.д. 35-36);
судебно-медицинской экспертизы № 86 от 11.07.2007 года, согласно которого у
ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде параорбитальных гематом,
ушибов мягких тканей и поверхностные ранки губ, перелом костей носа,
сопровождавшиеся сотрясением головного мозга, которые были причинены ему в
возможно указанный срок действием тупых предметов при указанных обстоятельствах
и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
судебно-медицинской экспертизы № 87 от 11.07.2007 года, согласно которого у
ОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой
теменной области, ушибленная рана левого предплечья и гематома левой голени,
которые были причинены ей в возможно указанный срок действием тупых предметов
при указанных обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям,
повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
судебно-медицинской экспертизы № 64 от 25.05.07 года, согласно которого у
ОСОБА_5. были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и
гематома носа, ушибов мягких тканей и ссадины губ, которые были причинены ей,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных
обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 65 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_7 были обнаружены телесные повреждения в виде гематомы на
наружной поверхности левого предплечья и гематомы на внутренней поверхности этого
же предплечья, которые были ей причинены, возможно, в указанный срок, возможно,
при указанных обстоятельствах действием тупых предметов и относятся к легким
телесным повреждениям. Локализация и характер описанных выше повреждений не
характерны для образования при падении с
высоты собственного роста.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 63 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_10. были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких
тканей, гематомы и ссадины левого
предплечья, которые были ему причинены,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных
обстоятельствах и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 62 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_9 были обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких
тканей правого локтевого сустава, ушиба мягких тканей и гематомы левого
предплечья, которые были ему причинены,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, возможно, при указанных обстоятельствах
и относятся к легким телесным повреждениям.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 25.05.2007 года, согласно
которого у ОСОБА_8 были обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких
тканей и гематом в области обоих локтевых суставов, которые были ему причинены,
возможно, в указанный срок действием тупых предметов, что могло иметь место в
результате нанесения ударов при указанных обстоятельствах и относятся к легким
телесным повреждениям.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.296 ч.3 УК Украины как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением
гражданам, пресекавшим хулиганские действия; по ст.296 ч.1 УК Украины как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью; по ст.345 ч.2 УК
Украины как умышленное причинение работникам правоохранительных органов легких
телесных повреждений, в связи с исполнением этими работниками служебных
обязанностей. Умышленное причинение работникам правоохранительных органов побоев, в связи с исполнением этими
работниками служебных обязанностей, следует исключить из обвинения как не
нашедшее в судебном заседании своего подтверждения.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в
совершении указанных преступлений, суд не принимает во внимание его заявления о
применении к нему недозволенных методов ведения следствия, а именно методов
психического и физического воздействия, поскольку эти заявления опровергаются
материалами проверок произведенных
прокурором по постановлениям суда, по результатам которых
заявления подсудимого не подтверждены, в связи с чем в возбуждении уголовных дела
против работников Селидовского ГО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области отказано
на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.
подсудимому ОСОБА_1 наказания за содеянное, суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который
ранее судим, на учете у врача нарколога
не состоит, по месту жительства
характеризуется отрицательно.
Обстоятельством, отягчающим наказание,
является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, что является основанием к назначению наказания в виде лишения
На основании ст.93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области необходимо взыскать 147(сто сорок семь) грн.10 коп. за
выполнение экспертных работ.
Вещественное доказательство по делу
:складной нож - «бабочка», находящийся в камере хранения Селидовской
межрайонной прокуратуры, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.296
ч.1, 296 ч.3, 345 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.296 ч.1 УК
Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста,
по ст.296 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех)
лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.345 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года
лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в
виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
исчислять с 21 мая 2007 года.
отношении осужденного ОСОБА_1 содержание под стражей в Донецком СИ
оставить прежней до вступления приговора
Вещественное доказательство по делу
:складной нож - «бабочка», находящийся в камере хранения Селидовской
межрайонной прокуратуры, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 147(сто сорок семь) грн.10 коп. за выполнение
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский горсуд в течении 15 дней с
момента его провозглашения, для осужденного - в тотже срок со дня вручения ему
Судья: