Справа № 540/1276/13-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Колегія суддів Полтавського районного суду Полтавськоі області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

з участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.194, ч.3 ст.187, ст.395 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень ,передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 , ч.3 ст.187,ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегіі суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року скасовано вирок колегіі суддів Полтавського районного суду Полтавськоі області від 14 липня 2014 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В підготовче судове засідання призначене Полтавським районним судом Полтавської області на 25.11.2014 року захисник ОСОБА_10 не з`явився до суду надійшов наказ з центру вторинної правової допомоги про припинення його повноважень в даному кримінальному провадженні та призначення до участі у справі щодо захисту інтересів обвинуваченого Здір захисника ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні прохав викликати в судове засідання свідків та потерпілих. Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вкахали на передчасність вирішення питання, щодо допиту свідків. Незаперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтримали думку захисників..

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на підставі ст. 49 КПК України.

Судовий розгляд має бути проведений колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Залучити захисника ОСОБА_6 для здійснення захисту ОСОБА_9 обвинуваченного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 , ч.2 ст.194, ч.3 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 , ч.3 ст.187,ч.2 ст.307 КК України на "14" годину "00" хвилин " 03 "грудня " 2014 " року колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілих та свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Л ОСОБА_11