ВИРОК

1-458/07

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі
головуючого - судді Пархети А.В. при секретарі - Приходченко Н.П.3 участю
прокурора - Якушиної О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя міста АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого 19.07.2004 року Уманським міськрайонний
судом по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік -

у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 5 серпня 2007 року о 13-й годині,
знаходячись на території парку Котовського по вул. Радянській міста Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно,
шляхом вільного доступу біля однієї із торгових палаток викрав жіночу
сумку вартістю 230грн., мобільний
телефон " Самсунг - С 100",
вартістю 415 гривень, стартовий
пакет "Ді - Джус " - 25грн. на рахунку якого перебувало 5грн., косметичний набір - 105грн., гребінець -15грн., парфуми - 80грн., а всього на загальну суму 875грн., які належали ОСОБА_2

ПідсуднийОСОБА_1
свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав
покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному, підтвердив факт викрадення жіночої сумки і
іншого особистого майна потерпілої.

Крім
щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими
зібраними під час досудового слідства доказами,
дослідження яких, відповідно до
вимог ст. . 299 КПК України учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне,
про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до
протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх
позицій у суді не виникло.

Вина
підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого
майна / крадіжка/.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи,
що підсудний визнав свою вину,
щиро розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину,
характеризується позитивно та можливість його виправлення без відбування
покарання, вважає можливим, на підставі
ст. 75 КК України звільнити його
від відбування покарання з випробовуванням,
поклавши на нього певні обов'язки,
що не суперечить вимогам Постанови Пленуму Верховного Суду України від
24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального
покарання ".

Судові витрати
по справі відсутні, цивільний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
речові докази - знищенню.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України
суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК

України і
призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місяця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 875грн.

Речові докази -
жіночу сумку - знищити.

Вирок може бути
оскаржено учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області на протязі
15 діб з часу його проголошення а засудженим - в той-же строк з часу вручення
копії вироку.