Справа № 755/6981/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпровського району м. Києва в рамках кримінального провадження унесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року за № 0000280, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, -

в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва 24.07.2015 року надійшла дана скарга.

Відповідно до ст. 35 КПК Україниавтоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю, - ОСОБА_1 та передано її матеріали 28.07.2015 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, а саме письмові доводи особи, що її подала та інші долучені до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, яку вони зобов`язані вчинити у відповідності до КПК Україниі ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України.

Так, ст. 220 КПК України регламентовано, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 1 статті 304 КПК України регламентовано, що скарги на бездіяльність прокурора можуть бути подано особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Слідчим суддею з`ясовано, що клопотання заявником подано суб`єкту оскарження 02.07.2014 року.

За таких обставин, бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, вчинена починаючи з 07.07.2015 року, і відповідно до вимог ст. 115 КПК України, останнім днем строку подання до суду скарги на таку бездіяльність є 20.07.2015 року.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права її подавати, або ж після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник подав скаргу до слідого судді 24.07.2015 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, і питання про поновлення цього строку не порушував.

При цьому, позиція особи, що подала скаргу про те, що строк не пропущено, тому, що станом на цей час постанову про відмову у задоволенні клопотання ним так і не отримано, слідчий суддя сприймає критично, оскільки з дня отримання підлягає оскарження тільки процесуальне рішення, яке оформлене у формі постанови, а решта - протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності, у даному ж випадку органом досудового розслідування постанова не виносилася, та сам скаржник вказує у своїй скаргу, що ним оскаржується саме бездіяльність, а не прийняте процесуальне рішення слідчого.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 1-29, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Дніпровського району м. Києва в рамках кримінального провадження унесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2014 року за № 0000280, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1