Дело №1-1572/07
26 сентября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И.
секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Коваленко Л.И.,
в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Одесской области,
г.Ильичевск, гр-на Украины, украинца,
со средним образованием,
холостого, работающего
грузчиком, прописан и проживает:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, -
Судом установлено и в
судебном заседании доказано, что 25.03.2007
года примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в парке напротив дома № 24 по ул.СЯдова в г.Одессе у
неустановленного следствием лица на 10 гривен незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в бумажном свертке, которое стал хранить как при себе, так и по месту своего жительства: АДРЕСА_1
для личного употребления, не имея цели
ОСОБА_1, с целью дальнейшего
употребления наркотических средств незаконно перевез указанное наркотическое
средство - марихуану
в общественном транспорте с ул.С. Ядова на ул.Тенистую в г.Одессе, где не имея цели сбыта продолжал хранить ее
при себе в кармане брюк.
В тот же день, 21.04.2007 г.
40 мин. возле дома № 1 по ул.Генуэзской в г.Одессе
работниками милиции ОСОБА_1 был задержан и доставлен в опорный пункт милиции
Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области по ул.Р.Кармена,
15, где в ходе досмотра из левого
кармана брюк у него было изъято вещество серо-зеленого цвета в измельченном
виде, которое согласно заключению
экспертизы наркотических средств № 1138 от
является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен - марихуаной, массой в высушенном состоянии 6, 2 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, незаконно хранил и незаконно перевез без цели
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что 25.03.2007
парке рядом со своим домом со своими друзьями,
а когда те в 19 часов
разошлись по домам, он еще оставался в
парке, к нему подошел ранее незнакомый
парень и предложил за 10 гривен
купить кулек с марихуаной, на что он
согласился и приобрел это наркотическое средство, которое стал хранить дома. 21.04.2007
года он решил поехать на
пляж «Аркадия» и с собой взял кулек с марихуаной, которую положил в карман брюк, после чего на общественном транспорте
ул.Генуэзской. Там был
остановлен работниками милиции,
доставили его в опорный пункт
милиции, где произвели личный обыск в
присутствии понятых и изъяли указанное наркотическое средство, о чем был составлен протокол.
того, в судебном заседании от
подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство о том, что вину свою он признает полностью, с доказательствами, собранными по уголовному делу в подтверждение
его вины он согласен, их не оспаривает и
просит эти доказательства не исследовать,
с последствиями такого заявления он согласен, что собственноручно подтвердил подписью в
протоколе судебного заседания.
заявлением подсудимого, поддержанного
прокурором суд считает, что в судебном
заседании доказательства по делу,
которые подсудимый не оспаривает,
нен исследовать, т.к. они не
состоят в противоречии с его показаниями и потому исследованию не подлежащими
из-за нецелесообразности.
Прокурор в судебном
заседании данное ходатайство подсудимого поддержал и в судебных прениях
указал, что предъявленные подсудимому
обвинения по ст.309 ч.1 УК Украины нашли свое подтверждение и полностью
Изложенные доказательства
согласуются между собой и в их совокупности подтверждают вину ОСОБА_1 и суд
квалифицирует его деяния по ст.309 ч.1УК Украины по признакам - незаконного приобретения, незаконного хранения и незаконном перевозки
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личности
виновного, его первую судимость, признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, отсутствие
зависимости от наркотических средств,
положительную характеристику и считает это смягчающим
обстоятельством, а потому считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно
применить требования ст.75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с
испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.309 ч.1УК Украины
и назначить ему наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным
год. В соответствии со ст. 76 УК
Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органов уголовно-испытательной системы.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить - подписку
Вещественные доказательства - 4, 2 грамм марихуаны (л.д.38-39) - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 150 грн. (л.д.32)
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области через местный Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.