Дело №1-85 2007г.
«14» февраля 2007 г.
районный суд г. Кривого Рога
В составе: председательствующего, судьи - Коноваленко М.И.
При секретаре - Максимишеной С.Б.
с участием прокурора - Алексеенко А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Кривого Рога, гражданки Украины, образование
Среднее-специальное, не работающей, не замужем,
несовершеннолетних детей нет, ранее судимой,: -31.01.2002 года Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения
свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающей АДРЕСА_1,-
пост.185ч.3 УК Украины.
12 августа 2006 года около 14.30 час.ОСОБА_1 при распитии спиртных напитков за кинотеатром «Жовтень» Терновского района совместно з малознакомыми ей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 воспользовавшись отсутствием внимания
ОСОБА_3 тайно похитила из кармана его брюк ключи от входной двери его квартиры
находящейся АДРЕСА_2 с целью
12 августа 2006года примерно в 17.00часовОСОБА_1 действуя
корыстных побуждений с целью похищения чужого имущества, используя имеющийся оригинал ключа от входной двери
квартиры АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3 проникла в квартиру, откуда похитила имущество
принадлежащее ОСОБА_3.:
«Самсунг», стоимостью 1200гривен,
по цене 20грн. на общую сумму 60 гривен,
пододеяльника по цене 60грн. на
махровых полотенца по цене 10грн., на сумму 20грн,
·одно банное махровое полотенце стоимостью 60гривен,
- хозяйственную сумку
стоимостью 6 гривен, на
общую сумму 1966гривен,
имуществом скрылась с места совершения преступления.
Повторно, 13 августа 2006года примерно в 14.00. часовОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, с
целью кражи чужого имущества, пришла к квартире ОСОБА_3 АДРЕСА_2, постучала в
дверь и убедившись в отсутствии ОСОБА_3используя имеющийся ключ от входной
двери указанной квартиры ОСОБА_1 тайно
проникла в квартиру, откуда похитила принадлежащее ОСОБА_3 имущество:
· наручные электронные часы стоимостью 50 гривен,
- гардину, стоимостью 30 гривен. На общую сумму 680 гривен, и с похищенным
скрылась с места совершения преступления, обратив его в свою пользу.
Действуя с единым преступным умыслом,
направленным на кражу имущества ОСОБА_3,ОСОБА_1 в этот же день 13 августа 2006года примерно в 16 часов вновь пришла к квартире ОСОБА_3
АДРЕСА_2 используя имеющийся ключ от входной двери указанной квартирыОСОБА_1 тайно
проникла в квартиру, откуда похитила принадлежащее ОСОБА_3 имущество, газовую водонагревательную
колонку стоимостью 170 гривен,
и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления.
Таким образом, в период с 12 августа 2006 года по 13 августа 2006года ОСОБА_1 тайно похитила из квартиры АДРЕСА_2,
принадлежащее ОСОБА_3 имущество на общую суму 2816 гривен, чем причинила потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную суму.
В судебном заседании подсудимаяОСОБА_1 виновной себя признала полностью,
суду пояснила что, 12.08.2006года, в процессе распития спиртных напитков с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за кинотеатром «Жовтень» в г.Кривом
Роге похитила из кармана брюк ОСОБА_3 ключи от входной двери его квартиры.
После чего, предложила ОСОБА_2 оказать ей помощь в переносе вещей из квартиры,
где она проживала с сожителем. Открыв входную дверь квартиры АДРЕСА_2 ключами
которые похитила у ОСОБА_3, при этом ОСОБА_2 находился на улице, и взяла из
квартиры телевизор марки «Самсунг», три простыни, два пододеяльника, два
махровых полотенца, одно банное махровое полотенце, деньги в сумме 500грн, все
похищенное продала неизвестным ей лицам.
в входную дверь, открыла имеющимся ключом входную дверь проникла в квартиру
откуда похитила ковер, наручные электронные часы, гардину, которые продала на
рынке в Жовтневом районе г.Кривого Рога, неизвестным ей лицам. Возвратившись с
рынка, так же проникла в квартиру ОСОБА_3 и похитила газовою водонагревательную колонку, которую
продала неизвестному ей лицу.
ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, согласно рапорта милиции сменил место
жительства. Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса потерпевшего
следует, что 10.08.2006года он познакомился сОСОБА_1 которую пригласил к себе домой
совместно распивали спиртные напитки. 12.08.2006года на 44-го квартала
вЖовтневом районе г.Кривого Рога, встретил ОСОБА_1 с неизвестным ему парнем, с которыми
за кинотеатром «Жовтень» в Терновском
районе г.Кривого Рога распил бутылку водки. Что было Дальше, не помнит. Очнулся
возле подъезда своего дома АДРЕСА_2
и обнаружил отсутствие ключей от входной двери в квартиру, где он
проживает," После чего, с помощью соседа, распилил
решетку находящуюся на окне и через которую пролез в комнату квартиры, где и обнаружил
отсутствие телевизора и остальных
принадлежащих ему вещей.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, что 12 августа 2006года после распития
спиртных напитков за кинотеатром «Жовтень» в г.Кривого Рога ОСОБА_1 предложила
помочь перенести вещи из квартиры, где ОСОБА_1 проживала с
сожителем. Подойдя к дому ОСОБА_1 зашла в подъезд,
и через некоторое время вышла из подъезда с сумкой в которой находился
телевизор, который ОСОБА_1 продала на
ст.Роковатая в г.Кривом
Роге, и дала ему за помощь 20грн. Так же виновностьОСОБА_1 подтверждается,
заявлением потерпевшего ОСОБА_3-л.д.2, протоколом осмотра места
происшествия от 14 августа 2006года и фототаблицей к
нем, согласно которого работниками милиции была осмотрена квартира АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3, и где был обнаружен факт кражи принадлежащего
ему имущества-л.д.6-9, заключением дополнительной судебно-дактилоскопической
экспертизы, №54/01 - 227 от 17 сентября 2006года, согласно выводов которой след пальца
руки, откопированный на один отрез липкой ленты с поверхности рюмки при осмотре
места происшествия в квартире АДРЕСА_2, оставлен указательным пальцем правой
руки подсудимойОСОБА_1 -л.д.52-58, оглашенным протоколом
допроса потерпевшего ОСОБА_3 -л.д. 19,67.
собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества, соединённое с тайным проникновением в жилище. При назначении
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой
и иные обстоятельства дела; подсудимая по месту жительства характеризуется
посредственно, считает необходимым и достаточным назначитьОСОБА_1. наказание в
виде лишения свободы с освобождением от наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК
Украины четыре года лишения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины осужденную от наказания освободить с испытательным сроком
на 2 года, обязав периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства, без уведомления
которых своего места
жительства и учебы не менять.
осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области 306 грн. за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы.
Меру пресечения оставить подписку
о невыезде, после вступления приговора в законную
силу меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд через
Терновский районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток