Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/817/15-к
Провадження № 1-кп/382/57/15
У Х В А Л А
27 травня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пешківка Федорівського району Кустанайської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , судимої за вироком Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 5 листопада 2012 року та на підставі ст. 78 КК України іспитовий строк відмінено та її направлено в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Встановив
В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-13, мотивуючи це тим, що в судове засідання, призначене до розгляду на 14 годин 27 травня 2015 року не з"явився потерпілий та зворотнього повідомлення про вручення йому судової повістки від нього не надійшло, а тому вважати, що він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не можна. Відносно ОСОБА_5 набрав законної сили вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.03.2015 року, яким вона засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 1 рік. Оскільки проведення судового розгляду без потерпілого неможливо, просив на час розгляду справи тимчасово залишити ОСОБА_5 у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України.
Обвинувачена та захисник проти клопотання не заперечували також з тих підстав, що на даний час необхідно отримати з органів державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про реєстрацію народження дитини.
В силу п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв"язку з розглядом справи в суді.
Переіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.03.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-13, для її подальшого доставлення до Яготинського районного суду Київської області для розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1