справа № 1-52/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня
2008 року
Гребінківський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого судді Радзівона О.І.,

при секретарі Кузуб В.В.,

за участю прокурора Юрченка
С.Л.,

захисника
підсудного адвоката ОСОБА_1,

законного
представника підсудного ОСОБА_2,

цивільних
позивачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

підсудного ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олянино, Кам'янського
району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня,
неодруженого, не працюючого, мешканця с. Наталівка, Гребінківського району,
Полтавської області, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.01.2008 р. близько 18 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_5,
за попередньою змовою з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не досяг віку, з якого
настає кримінальна відповідальність та відносно якого слідчим винесена
постанова про закриття кримінальної справи, діючи умисно та протиправно, з
корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна
на даху та пролому стелі, проник до приміщення будинку № 13, що належить
потерплій ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, звідки таємно викрав пневматичну
рушницю ІЖ-60 «Baikal» вартістю 424 грн., дві аудіо
колонки «Daewoo» вартістю 20 грн., ліхтар «Maxy MX-1715» вартістю 36 грн., ліхтар «Maxy MX-1715» вартістю 45 грн., ліхтар Nishica NS-9696 вартістю 62 грн., телевізор «BROWN KING BR-2201» вартістю 140 грн.,
магнітофон «MASON RP-531» вартістю 40 грн., пульт
дистанційного керування до магнітофону вартістю 65 грн., годинник «Adler» вартістю 6 грн., дві тенісні ракетки вартістю 25 грн.
кожна, п'ятдесят тенісних кульок вартістю 50 коп. кожна, аудіо касети в
кількості 10 шт. вартістю 7 грн. кожна, вогнегасник вартістю 35 грн., дві
викрутки вартістю 4,5 грн. кожна, трійник вартістю 3,75 грн., електричний
подовжувач на п'ять гнізд довжиною 4 м. вартістю 17,50 грн., електричний подовжувач
на три гнізда довжиною 5 м. вартістю 14 грн., електродрель виробництва «СРСР»
вартістю 150 грн., гітару «Ізяслав» вартістю 30 грн., чим спричинив потерпілій
ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1242 (одна тисяча двісті сорок дві)
грн. 25 (двадцять п'ять) коп.

Крім цього, в кінці січня 2008 р. підсудний ОСОБА_5 за
попередньою змовою з ОСОБА_6, діючи умисно та протиправно, з корисливих
мотивів, з метою заволодіння чужим майном, повторно, шляхом пошкодження вікна
на даху проник в приміщення будинку, що належить потерпілій ОСОБА_4,
розташованого в с. Новодар, Гребінківського району, Полтавської області, звідки
таємно викрав дві електродрелі вартістю 150 грн. та 65 грн., сокиру вартістю 25
грн., рубанок вартістю 25 грн., цвяховиймач вартістю 30 грн., цвяхи № 70 вагою
4,700 кг. вартістю 31,02 грн., цвяхи № 120 вагою 2,500 кг. вартістю 16,25 грн.,
ключ до електродрелі вартістю 4,5 грн., переноску довжиною 60 м вартістю 200
грн., переноску довжиною 25 м вартістю 132 грн., переноску довжиною 15 м
вартістю 70 грн., набір викруток кількістю 7 шт. вартістю 40 грн., кравчучку
вартістю 37,5 грн., силовий кабель алюмінієвий довжиною 60 м. вартістю 600
грн., набір свердел кількістю 129 шт. вартістю 163,48 грн., медичні шприци 5
мл. в кількості 15 шт. вартістю 6,75 грн., паяльник вартістю 18 грн., замок
врізний вартістю 40 грн., серцевини до врізних замків кількістю 3 шт. вартістю
30 грн., плоскогубці кількістю 2 шт. вартістю 8 грн. та 6 грн., провід мідний
довжиною 7 м. вартістю 2,10 грн., цвяхи № 25 вагою 100 гр. вартістю 0,85 грн.,
саморізи розміром 16 мм. кількістю 40 шт. вартістю 1,60 грн. саморізи розміром
25 мм. кількістю 35 шт. вартістю 1,60 грн., саморізи розміром 35 мм. кількістю
40 шт. вартістю 2,40 грн., гроші в сумі 1 000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4
матеріальну шкоду на загальну суму 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 05 (п'ять)
коп.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному
викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб,
поєднаному з проникненням у житло, підсудний ОСОБА_5 вчинив злочин,
передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав
повністю, у скоєному щиро кається. На підставі ст. 299 КПК за згодою учасників
судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та вважає за необхідне
обмежитись допитом підсудного та наявними у справі письмовими доказами.

Таким чином, з урахуванням
здобутих доказів по даній справі на досудовому слідстві, перевірених та
досліджених у судових засіданнях, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 у
вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена, і у відповідності до правил ст. 65 КК, з урахуванням: ступеня
тяжкості вчиненого злочину, особи винного, котрий за місцем проживання
характеризується позитивно, згідно медичного висновку про стан здоров'я,
працездатності і необхідності примусового лікування від алкоголізму чи
наркоманії підсудний ППР-А, ППР-О не страждає, примусового лікування не
потребує, обставин, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім, обставин, що обтяжують
покарання: вчинення злочину повторно, групою осіб за попередньою змовою,
кваліфікацію його протиправних діянь за ст. 185 ч. 3 КК, - вірною.

Санкцією інкримінованої підсудному статті передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної
небезпеки, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та
обставини, що пом'якшують покарання, суд дійшов висновку про доцільність
звільнення підсудного ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Відповідно до ст. 328 КПК, в залежності від доведеності
підстав і розміру цивільного позову, вимоги цивільних позивачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 задовольнити частково, стягнувши на їх користь у відшкодування
матеріальних збитків 8 390 (вісім тисяч
триста дев'яносто) грн. та 13 744 (тринадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн.
відповідно.

Питання
про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України. По
справі були понесені судові витрати, пов`язані з проведенням трасологічної
експертизи, в розмірі 90 грн. 08 коп. (а.с. 167). Відповідно до ст. 93 КПК
України судові витрати покласти на засудженого.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328, 330-335, 445
КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених
ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК, звільнити засудженого від
відбування покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю - 1 рік
- він не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього наступні обов`язки:

· не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи та навчання;

· періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Стягнути з
засудженого ОСОБА_5 та із законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 у відшкодування останній матеріальної та моральної
шкоди по 4 195 (чотири тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. з кожного.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити частково. Стягнути з
засудженого ОСОБА_5 та із законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 у відшкодування останній матеріальної та моральної
шкоди по 6 872 (шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. з кожного.

Речові докази по справі, що знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській
області: пневматичну рушницю ІЖ-60 «Baikal», дві аудіоколонки «Daewoo», ліхтар «Maxy MX-1715», ліхтар Nishica NS-9696, телевізор «BROWN
KING BR-2201», магнітофон «MASON
RP-531», годинник «Adler», 6 тенісних кульок, 5 аудіокасет, дві викрутки, трійник, електричний
подовжувач на п'ять гнізд довжиною 4 м., електричний подовжувач на три гнізда
довжиною 5 м., гітару «Ізяслав» повернути власниці, ОСОБА_3; електродрель,
сокира, цвяхи № 70 вагою 4,700 кг, цвяхи № 120 вагою 2,500 кг, ключ до
електродрелі, переноска на 60 м, переноска на 25 м, переноска на 15 м, набір
викруток кількістю 7 шт., кравчучка, набір свердел кількістю 129 шт.,
плоскогубці, провід мідний, цвяхи № 25, дві коробки з - під зубного порошку,
коробка полімерна з написом «Фома», дві металеві коробки з-під цукерок -
повернути власниці, ОСОБА_4.

Арешт накладений постановою слідчого СВ Гребінківського
РВ ГУМВС України в Полтавській області ст. л/м Іщенко Т.В. від 25.03.2008 р. на
майно законного представника засудженого ОСОБА_5 - його матері ОСОБА_2 -
скасувати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС
України в Полтавській області (розрахунковий рахунок: 3664, Банк: УДК
в Полтавській області, Код ЗКПО: 25574067, МФО - 831019, Одержувач - НДЕКЦ при
ГУМВС України в Полтавській області, призначення платежу: за трасологічну
експертизу для НДЕКЦ) 90,08 грн. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому
- підписку про невиїзд - залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис
О.
І.Радзівон

Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського
районного суду

Полтавської
області О.І.Радзівон