Дело №1-323/07
14 июня 2007 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Болибок
при секретаре Полонской
с-участием: прокурора Подобайло
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтава, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого:
районным судом г. Полтава по ст. 141 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 года)
лишения свободы без конфискации имущества с применением ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 года) с испытательным сроком 2 года с уплатой штрафа в размере 680 грн.;
районным судом г. Полтава по ст. 140 ч.2, ст. 17 ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) согласно ст. 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы на
основании ст. 43 УК
Украины (в редакции 1960 года)
частично присоединено не отбытую часть по приговору от 01.03.2000 года и окончательно назначено
наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы, освобожденного 22.11.2003
года по отбытию срока,
ст. 309 ч.1 УК Украины, -
В конце августа 2006 года в первой половине дня, примерно в 12 часов, ОСОБА_1,
проходя мимо совхоза «Шевченко»,
расположенного в Октябрьском районе г. Полтава, возле гаражей среди бурьяна увидел
дикорастущие кусты растения конопли и,
имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего собственного
потребления, оторвал верхушечные части
растения конопля, отделив их от стебля, сложил в бумажный сверток, который принес по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, где в подъезде дома в батарее спрятал
и с указанного времени незаконно хранил без цели сбыта. 09 апреля 2007 года ОСОБА_1 решив ехать в г.
Москву, приобрел на ж.д. вокзале ст.
Полтава-Южная проездной документ на поезд №92 сообщением «Полтава-Москва», отправлением 12 апреля 2007 года в 12 часов 40 минут. В указанный день ОСОБА_1, произвел посадку на поезд и следовал в
качестве пассажира в плацкартном вагоне №13, место
№34, при этом взяв с собой в дорогу наркотическое средство - марихуану высушенную. Однако, в тот же день, примерно в 16 часов 40 минут в поезде по ст.
Казачья Лопань, расположенной на территории
Дергачевского района Харьковской области,
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, после чего доставлен в ЛПМ ст.
Казачья Лопань, где в присутствии понятых при личном
досмотре в левом боковом кармане спортивной сумки, принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с
веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и
измельченном виде, - которое согласно заключения эксперта №ХЕ-151 от 20.04.2007
года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенным, массой 29, 6 грамм, которое он незаконно произвел, изготовил,
приобрел, хранил и перевозил без
Кроме этого, ОСОБА_1 09 апреля 2007 года решив ехать в г. Москву на
заработки, приобрел на ж.д. вокзале ст.
Полтава-Южная проездной документ ИА № НОМЕР_1 на поезд №92 сообщением «Полтава-Москва», отправлением 12 апреля 2007 года в 12 часов 40 минут. В указанный день ОСОБА_1, произвел посадку на поезд и следовал в
качестве пассажира в плацкартном вагоне №13, место
№34, при этом взяв с собой в дорогу наркотическое средство -марихуану высушенную, которую он незаконно произвел, изготовил,
приобрел, хранил и перевозил без
цели сбыта. В тот же день, примерно в 16 часов 10 минут по ст.
вышеуказанный пассажирский поезд зашел в зону таможенного контроля пункта
пропуска «Казачья Лопань» для проведения
таможенного и пограничного контроля. При проведении таможенного контроля
работниками таможенной службы ОСОБА_1 не заявил об имеющемся при нем
наркотическом средстве, тем самым
намеревался переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля указанное наркотическое средство. Однако в тот же
день, примерно в 16 часов 40 минут в поезде по ст.
Казачья Лопань, расположенной на территории
Дергачевского района Харьковской области,
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, после чего доставлен в ЛПМ ст.
Казачья Лопань, где в присутствии понятых при личном
досмотре в левом боковом кармане спортивной сумки, принадлежащей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с
веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и
измельченном виде, которое согласно
заключения эксперта №ХЕ-151 от 20.04.2007 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенным, массой 29, 6 грамм, которое он намеревался переместить через
таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
судебного разбирательства не возражали,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспаривались, и в соответствии
со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и
исследованием доказательств, которые
характеризуют личность подсудимого.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему
преступлений признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся,
подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1
в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и
подтверждается доказательствами, которые
имеются в материалах уголовного дела, и
подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 которые
· в незаконном приобретении, изготовлении,
хранении и перевозке без цели сбыта особо опасного наркотического
средства - каннабиса
общим весом 29, 6 грамма, суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
· в оконченном покушении на
контрабандное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля особо опасного наркотического средства -каннабиса общим весом 29, 6 грамма, суд квалифицирует по ст. 15 ч. 2, ст. 305 ч. 2 УК Украины.
При решении вопроса о
виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1,
суд учитывает чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом
обстоятельствами, смягчающими его
ОСОБА_1 установлено, что он ранее
судим, имеет постоянное
местожительства, на учете врача
психиатра и нарколога не состоит,
положительно характеризуется по месту жительства и бывшей работы, проживает совместно с матерью ОСОБА_2, которая является инвалидом 2 группы.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику и семейное
положение, суд признает
обстоятельствами, смягчающими его
Обстоятельств, согласно
ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1
судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому, суд в соответствии с
требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого, его молодой возра ст.
При таких обстоятельствах
дела, учитывая степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым
ОСОБА_1 наказание по ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2,
ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы
в пределах санкций этих статей.
характер общественно-опасных деяний,
тяжесть преступления, данные о
личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1 без отбытия
наказания, суд пришел к выводу об
освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и
применяет ст. 75 УК
Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий
перечень дополнительных наказаний,
которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания
с испытанием, и он не содержит такого
дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_1 дополнительное
наказание в виде конфискации имущества,
которое предусмотрено санкцией
ст. 305 ч.2 УК Украины как обязательное.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_1
ст. 323, 324 КПК Украины суд -
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 15 ч.2 ст. 305 ч.2,
ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
ст. 305 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с
конфискацией наркотических средств,
которые были предметом контрабанды;
ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1определить
окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим
в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от
отбытия основного наказания, если он на
протяжении испытательного срока в три года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного
срока возложить на ОСОБА_1такие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы;
- периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
- особо опасное наркотическое средство - каннабис, высушенный массой 28, 2 гр.,
камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД УМВД Украины
на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины на транспорте сумму 353, 08 грн.
за проведение химической экспертизы №ХЕ-151 от 20.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати
суток с момента его провозглашения.