УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/455/15-к

Провадження № 1-кп/486/64/2015

27 квітня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, українця, громадянина України, середнбої-спеціальної освіти, працюючого в ВП Атоменергомаш ДП НАЕК Енергоатом зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 336 КК України
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», на території України оголошено початок проведення часткової мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 06 квітня 2012 року по теперішній час перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

19 січня 2015 року ОСОБА_5 пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої він визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби та його призвано на військову службу за мобілізацією до збірного пункту, який знаходиться на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для комплектування команди.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, отримавши повістку про прибуття з відповідними речами на пункт збору 11 лютого 2015 року, відмовився від подальшого проходження військової служби і не прибув на 08 годину 00 хвилин до пункту збору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов`язаних.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про затвердження Указу Президента України», «Про часткову мобілізацію», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з метою ухилитись від призову на військову службу за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, діючи з прямим умислом, протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який повинен виконувати кожний громадянин України на підставі ст. ст. 17, 65 Конституції України.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні, ОСОБА_5 вину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердо кається. Пояснив, що 19 січня 2015 року пройшов медичний огляд, за рішенням комісії він визнаний придатним до військової служби та його призвано на військову службу за мобілізацією до збірного пункту. Проте при отриманні повістки він відмовився від подальшого проходження військової служби.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи по зазначених захистом обставинах.

Допитавши ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, вивчивши дані про особу підсудного, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено і матеріалами досудового і судового слідства доведено, що ОСОБА_5 скоїв злочин відповідальність за який передбачено ст. 336 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, він є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, що вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на часу розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, характеризується позитивно, вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, отже його може бути звільнено від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст. 48 КК України

Керуючись ст.ст. 285, 286, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 336 КК України, в зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 336 КК України закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 7 днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1