Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1568/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 24 лютого 2015 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000039 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 375 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 (в подальшому скаржник) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 24 лютого 2015 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000039 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 375 КК України, мотивуючи її тим, що прокурор безпідставно відмовив в задоволенні клопотання скаржника про проведення слідчих дій.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив суду, що оскаржувана постанова винесена відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши думку скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови від 24 лютого 2015 року, в задоволенні клопотання скаржника відмовлено, так як відповідно до постанови заступника Генерального прокурора України від 23 лютого 2015 року про визначення територіальної підслідності кримінального провадження № 0000039, дане кримінальне провадження підслідне прокуратурі Кіровоградської області, а тому вчинення працівниками прокуратури Черкаської області будь-яких слідчо-розшукових дій в рамках кримінального провадження не допустимо.

На думку слідчого судді це не є підставою для відмови в задоволенні клопотання скаржника, так як у клопотанні скаржник робить посилання саме на виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування стосовно нього за № 0000082, і саме в межах цього провадження він заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 24 лютого 2015 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000039 від 24 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 1 ст. 375 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 від 24 лютого 2015 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000039 від 24 лютого 2014 року.

Зобов`язати прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 провести у кримінальному провадженні № 0000082 слідчі (розшукові) дії вказані у клопотанні ОСОБА_4 від 23 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1