Справа № 660/97/15-к
Номер провадження 1-кс/660/26/15
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

смт. Нововоронцовка 30 січня 2015 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а саме у тому, що він будучи неодноразово судимим, а саме:

- засуджений 09.07.2012 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

- засуджений 01.10.2012 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік.

- засуджений 15.04.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

- засуджений 29.05.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнившись з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області № 90 на підставі Ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 19.06.2014 року, ст.2 ЗУ Про амністію у 2014 році, судимість в законному порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Так він, 18.11.2014 року, близько 20:00 год., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, знаходячись у приміщенні житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де знаходячись у одній із спальних кімнат, шляхом вільного доступу з-під подушки, таємно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 765 грн., які помістив до кишені своєї куртки і переніс до свого домоволодіння, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 765 грн.

Також ОСОБА_5 , 06.12.2014 року, близько 22:00 год., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, повторно, через хвіртку зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де рукою відкрутив гвинт штаби вхідних дверей, та проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав електричний рубанок марки CRAFT, вартістю 230 грн. та зарядний пристрій радянського виробництва Бархат, вартістю 100 грн., які помістив до сумки, що заздалегідь приготував, та переніс до свого домоволодіння, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 330 грн.

Також ОСОБА_5 , 07.12.2014 року, близько 22:00 год., умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, повторно, через хвіртку зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де рукою відкрутив гвинт штаби вхідних дверей, та проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав електро-зварювальний пристрій радянського виробництва, вартістю 400 грн. та металеві гайкові ключі, а саме: гайковий накидний ключ розміром 22-24, вартістю 15 грн., гайковий накидний ключ розміром 30-32, вартістю 15 грн., гайковий накидний ключ розміром 24-27, вартістю 15 грн., гайковий накидний ключ розміром 27, вартістю 15 грн., гайковий накидний ключ розміром 19, вартістю 15 грн., гайковий торцовий ключ розміром 12-14, вартістю 15 грн., гайковий рожковий ключ розміром 17-22, вартістю 15 грн., гайковий рожковий ключ розміром 17-19, вартістю 15 грн., гайковий рожковий ключ розміром 17-19, вартістю 15 грн., гайковий рожковий ключ розміром 22-24, вартістю 15 грн., гайковий рожковий ключ розміром 22-24, вартістю 15 грн., які помістив до сумки, що заздалегідь приготував, та переніс до свого домоволодіння, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 565 грн.

Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області за згодою прокурора прокуратури Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.12.2014 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинені останнім кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч.2,3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000776).

06.01.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у с. Нововоскресенське Нововоронцовського району, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Нововоронцовського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 30 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5