дело № 1-232/11
производство №
24.03.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Стребиж Н.М.,
при секретаре - Трусовой А.И.,
с участием прокурора Федорова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
по ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины;
суд-
28.11.2009 года примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно незаконно предоставила ОСОБА_2, пришедшему к ней в выше указанную квартиру, помещение своей квартиры № 62, расположенной в доме № 6 по ул. Скалика в городе Днепродзержинске для незаконного употребления психотропных веществ. После чего ОСОБА_2, находясь в выше указанный день и время, в квартире № 62, расположенной в доме № 6 по ул. Скалика в городе Днепродзержинске, незаконно, путем внутривенной инъекции, употребил, принесенное собой, психотропное вещество «первитин».
Повторно, 18.02.2010 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно незаконно предоставила ОСОБА_3, пришедшему к ней в выше указанную квартиру, помещение своей квартиры № 62, расположенной в доме № 6 по ул. Скалика в городе Днепродзержинске для незаконного употребления психотропных веществ. После чего ОСОБА_3, находясь в выше указанный день и время, в квартире № 62, ,расположенной в доме № 6 по ул. Скалика в городе Днепродзержинске, незаконно, путем внутривенной инъекции, употребил, принесенное с собой, психотропное вещество «первитин».
17.02.2010 года примерно в 19 часов, находясь вблизи Димитровского рынка, расположенного на пересечении улиц Димитрова - Скалика в г. Днепродзержинске, ОСОБА_1 незаконно, для личного потребления без цели сбыта у не установленного в ходе следствия лица приобрела за 60 грн. психотропное вещество «первитин» в количестве 1.5 мл. После чего, ОСОБА_1, незаконно храня при себе выше указанное психотропное вещество, перенесла его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стала его незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.
18.02.2010 года в 12 часов, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_2 проводимого работниками милиции, последними было обнаружено и изъято психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин ( метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 147 гр.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала и пояснила суду следующее:
17.02.2010 года, в вечернее время, находясь возле Димитровского рынка в городе Днепродзержинске, у ранее ей малознакомого мужчины, она приобрела для личного потребления психотропное вещество «первитин», помещенное в одноразовый медицинский шприц.
Как пояснила суду подсудимая ОСОБА_1 28.11.2009 года и 25.10.2010 года с ее разрешения в ее квартире, по адресу: АДРЕСА_3, ее знакомый ОСОБА_2 употреблял психотропное вещество и наркотическое средство. При этом 25.10.2010 года ОСОБА_2 с принесенных с собой ингредиентов изготовил, с ее разрешения в ее квартире наркотическое средство, а затем употребил.
18.02.2010 года с ее разрешения в ее квартире, по адресу: АДРЕСА_3 ее знакомый ОСОБА_3 употреблял психотропные вещество, а ее знакомый ОСОБА_2 употреблял психотропные вещество.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается:
1. По факту незаконного предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ и наркотических средств, а также для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего суду следующее:
Более двадцати лет он употребляет наркотические средства. 28.11.2010 года, находясь у своей знакомой ОСОБА_1, проживающей по адресу: ул. Скалика, д. № , 6 кв. № 62 с разрешения ОСОБА_1 он употребил, принесенное с собой психотропное вещество «первитин».
25.10.2010 года, в вечернее время, также находясь в квартире ОСОБА_1, проживающей по адресу: ул. Скалика, д. № , 6 кв. № 62 с разрешения ОСОБА_1 он изготовил путем выпаривания, из принесенной с собой «малясы», наркотическое средство «опий», которое также, с разрешения ОСОБА_1 употребил в ее квартире.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего суду следующее:
18.02.2010 года, он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого, при проведении осмотра в квартире АДРЕСА_4. В его присутствии в выше указанной квартире были обнаружены медицинские шприцы и стеклянный флакон с прозрачной жидкостью. Кроме того, в момент осмотра данной квартиры, в квартире также находился ранее ему незнакомый мужчина, находящийся в состоянии одурманивания. У данного мужчины также был изъят медицинский шприц с остатками жидкости бурого цвета.
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, пояснивших суду следующее:
28.11.2010 года, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых, при проведении досмотра вещей, проводимого у, ранее им незнакомого мужчины. В их присутствии у мужчины, в кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц, с остатками жидкости бурого цвета.
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 18.02.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 6, из которого следует, что в ходе личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_3, проводимого работниками милиции, в левом кармане джинсовых брюк ОСОБА_3 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью бурого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_3, в шприце находятся остатки наркотического средства «опий», который он, с разрешения ОСОБА_1, изготовил и употребил в ее квартире.
- копией протокола медицинского осмотра № 135 от 18.02.2010, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 18, из которого следует, что при медицинском осмотре ОСОБА_3 было установлено, что последний находится в состоянии одурманивания, вследствие употребления психотропных веществ.
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 28.11.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 81, из которого следует, что в ходе личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_2, проводимого работниками милиции, в правом кармане курточки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью бурого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_2, в шприце находятся остатки психотропного вещества «первитин».
- копией протокола медицинского осмотра № 947 от 28.11.2010, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 88, из которого следует, что при медицинском осмотре ОСОБА_2 было установлено, что последний находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением психотропных веществ.
- протоколом личного досмотра и осмотра вещей от 25.10.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 6, из которого следует, что в ходе личного досмотра и осмотра вещей ОСОБА_2, проводимого работниками милиции, в правом кармане курточки ОСОБА_2 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с остатками жидкости бурого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_2, в шприце находятся остатки наркотического средства «опий».
- копией протокола медицинского осмотра № 701 от 25.10.2010, имеющегося в материалах уголовного дела в т.2 на л. 20, из которого следует, что при медицинском осмотре ОСОБА_2 было установлено, что последний находится в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов.
2. По факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего суду следующее:
18.02.2010 года, он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого, при проведении осмотра в квартире АДРЕСА_4. В его присутствии в выше указанной квартире были обнаружены медицинские шприцы и стеклянный флакон с прозрачной жидкостью.
- протоколом осмотра от 18.02.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л. 5, из которого следует, что в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_5, в которой проживает ОСОБА_1 были обнаружены два медицинских шприца, объемом 20 мл. и 5 мл., внутри которых имелись остатки жидкости прозрачного цвета.
- заключением судебно-химической экспертизы № 70,10,791 от 19.03.2010 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л.л.135-136, из которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 1.6 мл., изъятая в ходе осмотра по адресу: ул. Скалика 6/62 содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно-изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,147 гр.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступлений в судебном заседании установлена и доказана, а ее преступные действия следует правильно классифицировать:
- по ч.1 ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ;
- по ч.2 ст. 317 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 за совершенные ею преступления, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенного преступления, личности виновной и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимой ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как смягчающее, вину подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельства, суд учитывает ее положительную характеристику по месту жительства, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, что ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 за совершенное ею преступление, суд также учитывает, что подсудимой совершено преступление, которое соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.
В то же время суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины, ч.1 ст. 317 УК Украины, ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества;
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, назначенного ему приговором суда, установив ОСОБА_1 испытательный срок три года.
В соответствии с п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- керамическую тарелку; лезвие; одноразовый медицинский шприц емкостью 20.0 мл.; одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл., с иглой в защитном колпачке; сито, изготовленное кустарным способом, состоящее из пластикового корпуса желтого цвета и фрагмента ткани, прикрепленного с помощью нити черного цвета; стеклянный флакон; закрытый резиновой пробкой, в которую вставлен фрагмент стеклянной трубки с пластиковым колпачком синего цвета, содержащий тампон из синтетического материала, 1.6 мл психотропного вещества, кустарно-изготовленный препарат из эфедрина и псевдоэфедрина, помещенные в полиэтиленовый пакет;
- одноразовый медицинский шприц емкостью 5.0 мл. с иглой в защитном колпачке, находившийся в полиэтиленовом пакете;
- одноразовый медицинский шприц объемом 2.0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит «первитин»( метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина в следовых количества;
переданные в ходе досудебного следствия по делу в камеру хранения УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция в деле отсутствует) уничтожить.
- металлическую ложку с пластмассовой красной ручкой, стеклянную колбу и фрагмент стеклянной трубки с резиновой насадкой; медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с жидкостью желтого цвета объемом 1.5 мл.; медицинский шприц емкостью 2.0 мл. с психотропным веществом 1.0 мл.; медицинский шприц объемом 5.0 мл., содержащий наркотическое средство опий в следовых количествах, переданные в ходе досудебного следствия на хранение в камеру хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья