АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 491/1248/13-к
ВИРОК

Іменем України

30 вересня 2013 року

в складі: головуючого судді - Скуртова
М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальне провадження № 0000656 на
підставі угоди відносно
обвинуваченого громадянина: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, українця,
освіта середня спеціальна, одруженого,
не працюючого, такого що не має
судимості у відповідності зі ст.. 89 КК
України, стан здоров'я нормальний, в
скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1
КК України,

за участю сторін кримінального
провадження : прокурора - Гурової І.М.

ВСТАНОВИВ:

В кінці червня 2013 року, обвинувачений
ОСОБА_1, з метою незаконного придбання,
виробництва, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів,
знаходячись в яру, розташованому в
АДРЕСА_2 Ананьївського району Одеської
області, зірвав одну гілку з
дикоростучої рослини коноплі, яку
приніс до свого домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_2 Ананьївського
району Одеської області, де в сараї на
території домоволодіння, обірвав листя
із вказаної гілки коноплі, подрібнив
його руками та залишив висушуватись
для власних потреб, без мети збуту.

У подальшому, висушене листя коноплі
ОСОБА_1 розподілив у два газетних
згортки, у пачку від цигарок "Прилуки"
та у металеву коробку. Вказані газетні
згортки з висушеним листям коноплі у
них, масою відповідно 7,12 г. та 0,43 г., а
також пачку від цигарок "Прилуки" з
висушеним листям коноплі у ній, масою
0,34 г., ОСОБА_1 залишив зберігатись на
полиці металевого стелажу,
розташованого у сараї його
домоволодіння в АДРЕСА_2 Ананьївського
району Одеської області. Металеву
коробку з висушеним листям коноплі у
ній, загальною масою 4,44 г., ОСОБА_1
залишив зберігатись на дерев'яному
столі, розташованому у сараї свого
домоволодіння в АДРЕСА_2 Ананьївського
району Одеської області.

У подальшому, ОСОБА_1 з метою
незаконного виготовлення, зберігання
та вживання наркотичних засобів, в
сараї, який розташований на території
приватного домоволодіння в АДРЕСА_2
Ананьївського району Одеської області,
належного на праві власності ОСОБА_1,
виготовив з трьох пластикових пляшок, а
саме з трьох верхніх частин пляшок та
однієї нижньої частини пристрій для
вживання шляхом куріння наркотичних
засобів - бульбулятор, за допомогою
якого вживав наркотичний засіб -
канабіс, після чого виготовлений ним
пристрій залишив зберігатись на
металевому стелажі, розташованому у
вказаному сараї, для подальшого
вживання за допомогою нього шляхом
куріння канабісу (коноплі).

06 серпня 2013 року до чергової частини
Ананьївського РВ ГУМВС України в
Одеській області надійшло
повідомлення від ОСОБА_2 про те, що
ОСОБА_1 в своєму домоволодінні зберігає
наркотичну речовину.

З метою перевірки вказаного факту, 06
серпня 2013 у домоволодінні,
розташованому в АДРЕСА_2 Ананьївського
району Одеської області , яке належить
ОСОБА_1, працівниками Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області, у
відповідності до ст.ст.233,237 КПК України
з добровільної письмової згоди ОСОБА_1
було проведено огляд його
домоволодіння, в ході якого, в
присутності понятих, у сараї
домоволодіння, на металевому стелажі,
виявлено чотири частини пластикових
пляшок, в середині яких є нашарування
речовини світло-коричневого кольору.
Також на стелажі виявлено два газетні
згортки та пачка від цигарок "Прилуки",
всередині яких виявлено речовину
рослинного походження в мілко
подрібненому стані. Крім того, на
дерев'яному столі, який знаходиться у
сараї домоволодіння ОСОБА_1, виявлено
металеву коробку, всередині якої
знаходилася речовина рослинного
походження в крупно подрібненому
стані, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав у
своєму домоволодінні для власних
потреб без мети збуту.

Згідно висновку хіміко-біологічної
експертизи №64 від 16 серпня 2013 року
встановлено, що представлена на
дослідження речовина рослинного
походження, що міститься у двох
газетних згортках, у пачці від цигарок
"Прилуки" та металевій коробці є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено законом
- канабіс, загальна маса якого в
перерахунку на суху речовину складає
11,35 грами.

Згідно висновку хіміко-біологічної
експертизи №64 від 16 серпня 2013 року
встановлено, що представлені на
дослідження частини пластикових
пляшок містять на внутрішніх стінках
нашарування речовину, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено законом - екстракт
канабісу, загальна маса якого в сухому
залишку складає 0,373 грами.

Згідно "Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів",
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України №770 від 06 травня 2000
року, канабіс (марихуана) та екстракт
канабісу внесені до списку особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонений.

В зв'язку з вище наведеним дії
обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст.309 ч.1 КК України, так як він
незаконно придбав, виготовив, зберігав,
наркотичні засоби без мети збуту.

Під час досудового слідства 11 вересня
2013 року між прокурором прокуратури
Ананьївського району Одеської області
та підозрюваним ОСОБА_1, було укладено
угоду, згідно з якою ОСОБА_1 повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні, сприяв розкриттю злочину та
проведенню кримінального провадження.

При узгодженні питання про покарання
за вчинене правопорушення, сторони
дійшли згоди та клопочуть про
призначення обвинуваченому ОСОБА_1
покарання у вигляді одного року
обмеження волі, із застосуванням
ст.ст.75,76 КК України, звільнивши його
від відбуття покарання з іспитовим
строком один рік.

Можливість укладення угоди про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим у
кримінальному провадженні передбачено
п.2 ч.1 ст. 468 КПК України.

Згідно ч.2 ст.469 КПК України угода про
визнання винуватості може бути
укладена за ініціативою прокурора або
підозрюваного чи обвинуваченого .

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України на
підготовчому судовому засіданні суд
має право затвердити угоду або
відмовити у затвердженні угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений
ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, який згідно ч.3 ст.12 КК
України є злочином середньої тяжкості.
В судовому засіданні з'ясовано, що
обвинувачений повністю розуміє
положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки
укладення та затвердження угоди,
визначені ч.2 ст.473 КПК України та
наслідки невиконання угоди згідно ст.476
КПК України.

Укладення угоди є добровільним, не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді. Умови угоди не
суперечать вимогам чинного
Кримінального кодексу України та
Кримінального процесуального кодексу
України, зокрема не суперечать вимогам
ст.ст. 65, 69 КК України, інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи, чи інтереси сторін або інших
осіб, відсутня очевидна неможливість
виконання обвинуваченим взятих на себе
за угодою зобов'язань, вивчені судом
документи кримінального провадження
свідчать про наявність підстав для
визначення винуватості.

На підставі викладеного вище суд
дійшов висновку про наявність
обґрунтованих підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості від 11 вересня 2013 року між
обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором
прокуратури Ананьївського району
Одеської області і призначення
обвинуваченому узгодженого покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК
України, -

ПРИСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання
винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1
та прокурором прокуратури
Ананьївського району Одеської області
від 11 вересня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, та призначити
узгоджене сторонами покарання у виді
одного року обмеження волі.

На підставі ст.75,76 КК України
ОСОБА_1 від призначеного покарання
звільнити встановивши йому іспитовий
строк випробовування, якщо протягом
одного року він не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі які
знаходяться в камері зберігання
речових доказів Ананьївського РВ
ГУМВС України в Одеській області:
чотири частини пластикових пляшок з
нашаруванням в середині них речовини
світло-коричневого кольору, два
згортки газети, пачка з-під цигарок, в
яких знаходиться речовина рослинного
походження в мілко подрібненому стані,
та речовина рослинного походження в
крупно подрібненому стані, яка
знаходилась в металевій коробці, що
поміщені до пакетів експертної служби
МВС України та опечатані - знищити.

Вирок набирає законної сили у разі
неподання апеляційної скарги виключно
з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК
України, до апеляційного суду Одеської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення через Ананьївський
районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно після
його проголошення вручити
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов