overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 536/2500/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву засудженого ОСОБА_4 про етапування його в Кременчуцький районний суд Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Кременчуцького районого суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про етапування його в Кременчуцький районний суд Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подання апеляційної скарги.

ОСОБА_4 чинним вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2014 року був засуджений за ч.1 ст.125 КК України, на підставі статті 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі та утримується у Божківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №16.

Згідно п.5 ч.4 статті 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Вимога суду про етапування засудженого в Кременчуцький районний суд на 03 лютого 2015 року з СІЗО міста Полтави не була виконана, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання в Божківській ВК №16.

За таких обставин суд задовольняє заяву засудженого ОСОБА_4 та вважає необхідним етапувати його до Кременчуцького районного суду з установи виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись статтею 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області здійснити етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Божківській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №16, в приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового процесу на 26 лютого 2015 року на 10 годин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Божківської виправної колонії №16, начальнику Полтавського СІЗО №23, начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, начальнику Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/336/15-к
Провадження № 1-кп/572/91/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10:00 год. на 23.02.2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 703/597/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 лютого 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000988 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

02 лютого 2015 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000988 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в підготовче судове засідання на 11 лютого 2015 року на 08-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/16/15-к
Провадження № 1-кп/0203/61/2015
У Х В А Л А
05 січня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 21.11.2014р., який надійшов від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська , -

В С Т А Н О В И В:
05.01.2015р. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 21.11.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 21.11.2014р., який надійшов від прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська , призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.01.2015 рік о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/521/15-к
Провадження № 1-кп/206/66/15
У Х В А Л А

"03" лютого 2015 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши матеріали кримінального провадження №0000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015р. до Самарський районний суд м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушеня передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 06 лютого 2015 року на 09 год. в залі судового засідання Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Суддя

Самарського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпропетровська
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2015 року Справа № 197/189/15-к

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408,

ВСТАНОВИВ:

До суду з прокуратури Широківського району Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000408 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі Широківського районного суду Дніпропетровської області на 02.03.2015 року о 16.00 год.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 404/768/15-к
Номер провадження 1-в/404/37/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31 січня 2012 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , засуджений 31 січня 2012 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 умови відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на реєстрацію до органів КВІ, став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , засудженого 31 січня 2012 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 2011/8165/12
Провадження № 1/638/67/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
представителей потерпевшего - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые обвиняются в совершении 24 октября 2011 года по предварительному сговору группой лиц разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_10 .
В судебном заседании допрошены подсудимые, потерпевшие и один свидетель.
Остальные свидетели в судебное заседание не являются, постановления суда о доставке их приводом не исполняются.
В судебном заседании повторно поставлен на обсуждение вопрос о вынесении судом постановления в порядке ст. 315-1 УПК Украины, поручив следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, обеспечение в судебное заседание явку свидетелей согласно списка обвинительного заключения.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд принял решение о вынесении данного постановления, т.к. неявка вышеуказанных лиц препятствует суду рассмотреть уголовное дело по существу и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 3151 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить следователю СУ ГУМВД Украины в Харьковской области установить местонахождение и организовать доставку в судебное заседание по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины свидетелей согласно списка обвинительного заключения, а именно:
· ОСОБА_11 : АДРЕСА_1 , (к.т. НОМЕР_1 );
· ОСОБА_12 , проживает: АДРЕСА_2 , (к.т. НОМЕР_2 );
· ОСОБА_13 , проживает: АДРЕСА_3 , (к.т. НОМЕР_3 );
· ОСОБА_14 , проживает: АДРЕСА_4 , (к.т. НОМЕР_4 );
· ОСОБА_15 , проживает: АДРЕСА_5 , (к.т. НОМЕР_5 ).
Обязать орган досудебного следствия выполнить указанное действие до 11-00 часов 01 июля 2014 года.
Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья
Справа № 630/62/15-к
Провадження № 1-кп/630/25/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000113 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснодон Луганської області, без постійного місця проживання,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
В ході підготовчого судового засідання підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено.

По кримінальному провадженню суд провів підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вважає можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В ході підготовчого судового засідання підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено.

По кримінальному провадженню суд провів підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вважає можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

Суддя ОСОБА_1
11 лютого 2015 р. Справа № 2030/977/12
провадження № 1/632/5/15
11 февраля 2015 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего ОСОБА_1 , с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , заместителя Первомайского межрайонного прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, частями 1, 2, 3 ст. 358 УК Украины,
В производстве Первомайского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, частями 1, 2, 3 ст. 358 УК Украины. Во время судебного рассмотрения дела возникла необходимость допросить свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9 .
В судебное заседание, назначенное на 11 февраля 2015 года, свидетели были вызваны в установленном законом порядке (повестки вручены совершеннолетнему члену семьи ОСОБА_10 ), однако без уважительных причин в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. В отсутствие данных участников дальнейшее рассмотрение уголовного дела невозможно.
Поэтому необходимо принять дополнительные меры для обеспечения явки свидетелей в судебное заседание.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л:
Осуществить привод в Первомайский горрайонный суд Харьковской области по адресу: г. Первомайский, Харьковской области, ул. Ленина, 18, на 10 часов 00 мин. 24 февраля 2015 года, свидетелей (уг.дело № 18110004): Коломпарова Карена Ласловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая Харьковской области, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Лозовая Харьковской области, проживающих по адресу: АДРЕСА_1 .
Исполнение привода возложить на Первомайский РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления направить прокурору для осуществления контроля.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_11
Справа №636/4843/14-к
Провадження №1-кп/636/79/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
12 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
На підставі викладеного суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю осіб зазначених в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.314,316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора і потерпілого ОСОБА_4 , свідків заявлених сторонами по справі за реєстром матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя:
Справа № 302/183/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого

судового засідання

12.02.2015 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, який надійшов у суд 11.02.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Міжгірського району Закарпатської області подав у суд обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, у кримінальному провадженні в ЄРДР за № 0000048 від 31.01.2015 р. з доданими матеріалами, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Отже, є підстави для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Провести підготовче судове засідання 25.02.2015 р., о 10 год. 30 хв. з участю :

- прокурора прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Секретарю судового засідання повідомити вказаних осіб у встановленому КПК України порядку з фіксацією повідомлень у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України , ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 305/1752/14-к
Номер провадження 1-кп/305/260/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26.08.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000620 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/260/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2014 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/260/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/305/260/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 29 серпня 2014 року, об 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/13/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Резолютивна частина
12 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 ;

з участю прокурора - ОСОБА_6

та захисника - ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року,-

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422, 376 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року, про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та підозрюваної ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.01.2015 року о 9:15 год.

Головуючий:
Судді:
Справа № 597/121/15-к
Провадження № 1-кп/597/14/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2015 р. суддя Заліщицького районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора прокуратури Заліщицького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року в Заліщицький районний суд Тернопільської області поступило клопотання прокурора прокуратури Заліщицького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 . Дане клопотання відповідає вимогам передбаченим ст.287 КПК України.

А, тому, керуючись ст.ст.285-287 КПК України

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання прокурора прокуратури Заліщицького району про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 12 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду.

Про день, час та місце розгляду повідомити прокурора Заліщицького району, підозрюваного ОСОБА_2 , жителя с.Виноградне Заліщицького району Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1