№ 1кп/0202/417/2013
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 листопада 2013 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Струкова Є.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника
неповнолітнього обвинуваченого -
ОСОБА_3

дослідивши в підготовчому засіданні
матеріали обвинувального акту в
кримінальному провадженні № 0004593
відносно:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Чечеліївка Петриківського району
Кіровоградської області, громадянина
України, одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, проживаючого по
АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2 за
фактом скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186
КК України;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, проживаючого по АДРЕСА_3 за
фактом скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186
КК України;

В С Т А Н О В И В:

01.11.2013 року до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
надійшов від прокуратури
Індустріального району м.
Дніпропетровська обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0004593
відносно: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за фактом
скоєння кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 06.11.2013 року
було призначене підготовче судове
засідання.

Прокурор в підготовчому судовому
засіданні вважав можливим призначити
судовий розгляд. Обвинувачені проти
цього не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін приходить
до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення,
передбачені п.п. 1-5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Пунктом 3 ч. 3 зазначеної статті
передбачено, що суд має право повернути
обвинувальний акт, якщо він не
відповідає вимогам цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України, визначаються
вимоги, що ставляться до
обвинувального акту, зокрема
відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, в
обвинувальному акті повинні бути
викладені фактичні обставини
кримінального правопорушення, які
прокурор вважає встановленими,
зазначена правова кваліфікація
кримінального правопорушення та
сформульоване обвинувачення.

Ч.4 зазначеної статі визначається
вичерпний перелік документів, які
мають додаватися до обвинувального
акту, а саме: реєстр матеріалів
досудового розслідування, цивільний
позов, якщо був пред'явлений, розписки
підозрюваного про отримання
обвинувального акту, копії цивільного
позову, та реєстру матеріалів
досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 109 КПК України реєстр
матеріалів досудового розслідування
повинен містити: номер та найменування
процесуальної дії, проведеної під час
досудового розслідування, а також час
її проведення; реквізити процесуальних
рішень, прийняті під час досудового
розслідування; вид заходу забезпечення
кримінального провадження, дату і
строк його застосування.

В наданому обвинувальному акті при
викладенні фактичних обставин
кримінального правопорушення, слідчим
невірно визначено загальну суму
завданого потерпілому матеріального
збитку, оскільки не врахована сума
грошових коштів в розмірі 50 гривень,
яку відповідно до обвинувального акту
відкрито викрав у потерпілого
обвинувачений ОСОБА_5

В додатках до обвинувального акту
долучені розписки про отримання
захисниками ОСОБА_2, ОСОБА_1, законним
представником неповнолітнього
обвинуваченого копій обвинувального
акту та реєстру матеріалів досудового
розслідування, при цьому відсутні
документи, які підтверджують
повноваження захисників та засоби з
ними зв'язку. В обвинувальному акті
відсутні будь-які дані щодо долучення
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого.

Згідно реєстру матеріалів досудового
розслідування, відсутні дані щодо
заходів забезпечення кримінального
провадження відносно обвинуваченого
ОСОБА_5, а саме будь-які дані про міру
запобіжного заходу або її відсутність.

Виявлені недоліки унеможливлюють
призначення судового розгляду, а тому
обвинувальний акт з додатками підлягає
поверненню прокурору для усунення
зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 291, ч.З п.З ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні № 0004593
відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, за фактом скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 186 КК України;
повернути прокурору прокуратури
Індустріального району м.
Дніпропетровська, який затвердив
обвинувальний акт, для усунення
виявлених недоліків, протягом 14
(чотирнадцяти) діб, після набрання
чинності ухвали.

Запобіжний захід обраний відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
домашнього арешту вважати продовженим
до 01 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
область протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя:
К.М. Дружинін