ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Запоріжжя
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, 30.07.2014 року, приблизно о 07 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем „БМВ 735 реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині бул. Гвардійського, з боку вул. 12 Квітня в напрямку бул. Шевченко в м. Запоріжжі.
В цей же час, по проїзній частині бул. Шевченко, з боку вул. Тбіліської в напрямку бул. Гвардійського, керуючи автомобілем „ЗАЗ 1102 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався водій ОСОБА_7 ..
На перехресті рівнозначних доріг бул. Гвардійського з бул. Шевченко в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог п.16.12 Правил дорожньог руху України, де вказано „на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч … не надав перевагу в русі транспортному засобу „ЗАЗ під керуванням водія ОСОБА_7 , що наближався праворуч, а почав виконувати маневр перетину перехрестя, в результаті чого допустив зіткнення передньої правої частини кузова керованого ним транспортного засобу із передньою лівою частиною кузову автомобілю „ЗАЗ 1102.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи №3833 М від 04.09.2014 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді:
- закритих переломів поперечного і суглобового відростків і дуги 7-го шийного хребця справа, з розвитком пост травматичного стенозу правового між хребцевого отвору 7-го шийного хребця, які кваліфікуються, як пошкодження середнього ступеня тяжкості, не небезпечні для життя, але які потягли за собою довготривалий розлад здоров`я, більш 21 дня;
- струсу головного мозку, рани в лівій лобно-скроневої області, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Порушення водієм ОСОБА_6 , згідно висновку авто-технічної експертизи №576/14 від 17.09.2014 року, вимог п.16.12 Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та її наслідками.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В даному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 та ПАТ Страхова компанія „АХА „Страхування.
В цивільному позові, ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. чи пов`язані пошкодження меніска лівого колінного суглоба і БКС із дорожньо-транспортною пригодою 30.07.2014 року, в якій постраждав потерпілий ОСОБА_7 ;
2. до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження;
3. якій ступень втрати професійної працездатності внаслідок ДТП (у процентах).
Обговоривши в судовому засідання заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, заслухавши пояснення потерпілого та його представника, обвинуваченого, його захисника, прокурора, які не заперечували проти призначення додаткової судово-медичної експертизи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_7 , для повного та всебічного розгляду цивільного позову, суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд, -

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. чи пов`язані пошкодження меніска лівого колінного суглоба і БКС у потерпілого ОСОБА_7 із дорожньо-транспортною пригодою 30.07.2014 року;
2. до якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження;
3. якій ступень втрати професійної працездатності потерпілого ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30.07.2014 року (у процентах).
Витребувати з КЗ „Центральна лікарня Комунарського району (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко,49/10) та надати в розпорядження експерта амбулаторну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.
Встановити строк проведення експертизи 1 (один) місяць з дня отримання експертом ухвали суду про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1