Дело № 1 - 194 2007 год
14.03.2007 года Коммунарский районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Батрак И.В.
при секретаре Карповой В.Г.
с участием прокурора Скляренко
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Запорожья,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего ни
иждивении несовершеннолетнего ребенка-дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
18.12.2006 года, примерно в 08 часов
20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное-приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного
транспорта, расположенной по улице Совхозной в городе Запорожье, незаконно за
денежное вознаграждение в сумме 20 гривен, с целью незаконного храненияи личного
употребления, приобрел у неустановленного лица медицинский шприц одноразового
применения, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 0,8 мл,
которая согласно заключения экспертаНОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года является
раствором особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного опия),
содержание которого в представленном растворе составляет 0,12 грамм в
перерасчете на сухое вещство. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1
незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, без цели сбыта.
В судебном заседании защитником
ОСОБА_3, подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении его от
уголовной ответственности в связи с тем, что он добровольно обратился в
областной наркологический диспансер и прошел добровольно курс амбулаторного
лечения в ЗОКНД от наркологической зависимости с 05.02.2007 года по 26.02.2007
Выслушав мнение прокурора, не
возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к
выводу, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению, а подсудимый
освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению по ч.4
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, которое в
соответствии со ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести.
В судебном заседании подсудимым
ОСОБА_1 предоставлена справка НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года областного
наркологического диспансера о том, что он прошел добровольно курс амбулаторного
лечения в ЗОКНД от наркотической зависимости с 05.02.2007 года по 26.02.2007
В соответствии с п.4 ст.309 УК
Украины, лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее Курс
лечения от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия,
предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 вину признал и
чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно обратился в лечебное
учреждение для прохождения курса лечения от наркомании, имеет постоянное место
работы,также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения
дела в суде подсудимый перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь
ч.4 ст. 309, ст. 48 УК Украины суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК
дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства
(л.д.17-18)-медицинский шприц одноразового применния, емкостью 5 мл, с
содержанием 0,4 мл, (остаток после проведения судебной химической экспертизы)
особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия),
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Коммунарсокго РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 119 гривен 54 копейки за проведение судебно
химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины
выполнение экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента