Справа № 2516/2001/12
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2012 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - районного судді Головка В.М.,

з участю секретаря Ями С.С.,

прокурора Єременка Р.А.,

розглянувши подання старшого слідчого ОВС- криміналіста відділу СУ УМВС України в Чернгігівській області про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_1, 19.12.1986 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року слідчим Носівського РВ УМВС була порушена кримінальна справа проти ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

05 червня 2012 року, за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий.

08 червня 2012 року Носівським районним судом Чернігівської області продовжено строк затримання підозрюваного ОСОБА_1 до десяти діб.

14 червня 2012 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення в тому, що він 29 травня 2012 року, близько 22 години 30 хвилин разом з ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою зясувати стосунки із ОСОБА_3, що виникли на ґрунті особистої неприязні, прибули до с. Ставок Носівського району Чернігівської області. Зайшли до приміщення будинку ОСОБА_3, розташованого за адресою: вул. Комарова, буд. 9 у с. Ставок Носівського району, де, діючи узгоджено, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоровю ОСОБА_3 та бажаючи їх настання, умисно завдали множинних ударів руками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок потерпілого. В подальшому, перемістившись із ОСОБА_3 на подвіря його господарства, діючи узгоджено, продовжили завдавати останньому удари руками та ногами в область голови, тулубу та кінцівок, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми голови, субарахноїдального крововиливу головного мозку, множинних крововиливів мяких тканин голови, тулубу та кінцівок, перелому кісток носа, множинних переломів ребер з права, перелому правої стегнової кістки. Після чого, діючи узгоджено, умисно, проти волі потерпілого, шляхом волочіння, перемістили ОСОБА_3 до водоймища, розташованого неподалік вул. Кутузова, с. Ставок, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних обширних саден області голови, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок. Перебуваючи на березі водоймища, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_3 та бажаючи їх настання, умисно, скинули потерпілого у воду.

29 травня 2012 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 помер на місці події. Смерть потерпілого настала внаслідок механічної асфіксії через утоплення у воді.

В предявленому обвинуваченні ОСОБА_1 свою вину не визнав та, скориставшись процесуальним правом обвинуваченого, надавати покази відмовився.

14 червня 2012 року Носівським районним судом Чернігівської області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27 липня 2012 року прокурором Носівського району строк досудового слідства в кримінальній справі продовжено до трьох місяців.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу СУ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_4 підтримав подання, та пояснив, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 05 серпня 2012 року, а по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: витребувати висновки судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз; ознайомити обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з висновками проведених експертиз; витребувати в органу дізнання та долучити до справи виконані матеріали за наданими окремими дорученнями в порядку ст. 118 КПК України; в дотримання вимог ст. 22 КПК України, у разі виникнення необхідності, провести інші слідчі дії; на підставі зібраних доказів надати юридичну оцінку діям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та предявити їм остаточне обвинувачення; виконати вимоги ст. ст. 217, 218, 219 220 КПК України, а для цього потрібно додатковий строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, не менше одного місяця. Підстав змінити міру запобіжного заходу заарештованому не має, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який санкцією статті чинного кримінального кодексу України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від 10 років і, перебуваючи на волі, він може продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі та ухилитися від досудового слідства та суду. Просив подання задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою до трьох місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання та вважав за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою до трьох місяців.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, просив суд відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, думку захисника та обвинуваченого суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 05 серпня 2012 року, а по справі необхідно провести ще ряд слідчих дій, для цього потрібно додатковий строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, не менше одного місяця. Підстав змінити міру запобіжного заходу заарештованому не має, так як він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який санкцією статті чинного кримінального кодексу України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від 10 років і, перебуваючи на волі, він може продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі та ухилитися від досудового слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.12.1986 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, не судимому, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 05 вересня 2012 року.

Суддя В.М. Головко