АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/147/15-к Номер провадження 11-кп/786/489/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч. 2 КК України С.Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000015 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року.

Цим вироком
ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.

Мойсівка, Драбівського району, Черкаської області,

мешканка

АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 3 листопада 2004 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. ст.185, ч. 1, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

26 липня 2005 року Крюківським районним судом м. Кременчук за ст.ст. 185 ч. 2, 71, 79 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання до досягнення дитиною семирічного віку;

12 жовтня 2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання до досягнення дитиною семирічного віку;

5 лютого 2008 року вироком Комсомольського міського суду з ст.ст.185 ч.ч.2,3, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

11 серпня 2008 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст.185 ч. 2, 70ч. 4 КК України на 4 роки позбавлення волі;

9 грудня 2012 року Комсомольським міським судом за ст.ст.15, ч. 2; 185 ч. 2 ;185 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнена 28 травня 2014 року по відбуттю строку покарання,

засуджена за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі.

За вироком суду ОСОБА_7 визнана винуватою у тому, що 6 січня 2015 року близько 12 год. перебуваючи в магазині жіночого одягу у АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала дві жіночі кофточки загальною вартістю 560 грн. належні потерпілій ОСОБА_8 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 не оспорюючи винуватість та кваліфікацію своїх дій просить пом`якшити призначене їй покарання вважаючи. що судом не враховане відшкодування нею завданої шкоди та незадовільний стан її здоров`я.

Інші учасники процесу вирок не оскаржили.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, про залишення вироку без змін, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин доведена, її дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані правильно, що не оспорюються в апеляційній скарзі.

Покарання обвинуваченій призначене з урахуванням степеню тяжкості вчиненого злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання судом визнані визнання вини та повне відшкодування завданої шкоди, тобто ті на яки вона посилається в апеляційній скарзі.

Дані про незадовільний стан здоров`я ОСОБА_7 в матеріалах кримінального провадження відсутні, крім довідки про знаходження на амбулаторному лікуванні у квітні 2015 року.

Враховуючи наведене, а також дані, що характеризують обвинувчену, колегія вважає, що покарання ОСОБА_7 призначене співрозмірне вчиненому і підстав до його пом`якшення не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4