АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0003778, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2014 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08 листопада 2013 року за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до покарання у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
23 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2013 року у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн., остаточно визначено покарання у виді одного року позбавлення волі та штрафу в дохід держави у сумі 850 грн., який згідно з вимогами ст. 72 КК України підлягає самостійному виконанню.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 30 січня 2015 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2