Справа № 1-158
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 30 "
липня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -
судді: Цалин Б.М.

секретаря :
Губчук Д.Ю.

з участю
прокурора : Фігель А.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
одруженого, освіта вища, працюючого на посаді лісничого
Нижньоберезівського лісництва Косівського "Райагроліс", гр.України ,
має на утриманні малолітню
дитину, раніше не судимого , за
ст. 367 ч.1 КК України .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив службову недбалість,
тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків
через несумлінне ставлення до них, що
заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам державним інтересам.

Злочин вчинив
при слідуючих обставинах :

ОСОБА_1
будучи лісничим Нижньоберезівського лісництва Косівського РП
"Райагроліс", будучи
матеріально-відповідальною та службовою особою,
неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення
до них, грубо порушуючи п.п. 1, 2,
4, посадової інструкції не
організував належну роботу лісництва, а
саме не організував охорону обходу № 5 квартал - 2 в період часу із 03 квітня
2007 року по 03 травня 2007 року . Тобто лісник ОСОБА_2 , який здійснював охорону обходу № 5 кв.2 із 03
квітня 2007 року по 05 травня 2007 року за станом здоров"я не виходив на
роботу і перебував на лікуванні. У зв"язку із цим лісничий ОСОБА_1
неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до
них, грубо порушуючи п.п.1, 2, 4
посадової інструкції не організував охорону обходу № 5 кв.2, шляхом тимчасової передачі даного обходу під
охорону іншому працівникові лісової охорони Нижньоберезівського лісництва . В
наслідок чого в обході № 5 кв.2 в перід із 03 квітня 2007 року по 03 травня
2007 року невстановленими особами були вчинені незаконні рубки лісу 240 дерев
ялиці, з яких 19 сухостійні , 21 дерево ялини європейської, з який З сухостійні, бука лісового - 65, з яких 3 сухостійні , загальною кубомасою 172 м. куб., чим заподіяно істотну шкоду державним та
громадським інтересам в сумі 24150 грн .

В
судовому засіданні при попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1
3аявив клопотання , просить звільнити
його від кримінальної відповідальності передбаченої ст.
367 ч.1 КК України із застосуванням Закону України " Про
амністію" а провадження в кримінальній справі закрити .

Суд
вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників судового розгляду,
вважає, що клопотання підставне і
підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи злочин в якому обвинувачується
ОСОБА_1 відноситься до класифікації злочинів - невелекої тяжкості (п.2 ст. 12 КК України). Як стверджено копією
свідоцтва про народження на утриманні в ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Згідно ст. 1
п."б" Закону України "Про амністію" від 09 червня 2007 року
підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не
пов"язаних з позбавленням волі,
особи, засуджені за умисні
злочини, за які Законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п"яти років, та за злочини,
вчинені з необережності, за які
законом передбачено покарання менш суворе ,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, особи,
не позбавлені батьківських прав,
які на

день
набрання чинності цим Законом мають дітей,
яким не виповнилося 18 років, або
дітей -інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст. 6 ЗУ "Про амністію"
від 09 червня 2007 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку
та на умовах , визначених цим
Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1
цього Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи суду,
але не розглянуті судами, або
розглянуті, але вироки не набрали
законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом .

На
підставі наведеного ст. ст. 1
п. " б" , 6 Закону України
" Про амністію" від 09 червня 2007 року , керуючись
ст. 6 п .4 КПК України, суд
, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.1 КК України, а провадження по кримінальній справі закрити
.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 залишити раніше обраний - підписку про невиїзд, до вступу постанови суду в законну силу.

На
постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного
суду протягом семи діб через Косівський районний суд.