№1-50/08
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Рудоквас Е.А.
адвоката: Мысечко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца г.Умань Черкасской области, гражданина Украины, образование
- техническое, вдовца, не работающего, ранее не судимого в соответствии
ст.89 УК Украины, зарегистрированного по ул.АДРЕСА_1, проживающего по ул.
Синельниковской 9/308 в г.Днепропетровске,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, имея преступный
умысел, направленный на
изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
психотропных веществ, 19 октября 2007 года, в дневное время, находясь
месту своего жительства:АДРЕСА_1,
незаконно, кустарным способом изготовил психотропное вещество
После чего, около 22 часов 25 минут, того же дня, реализуя свои
намерения, находясь в указанной квартире, действуя незаконно, из
заинтересованности, незаконно сбыл ОСОБА_2, за денежное
в сумме 20 гривен, жидкость, объемом 1,0 мл., которая содержит
опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из
(псевдоэфедрина), в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в
на сухой вес составляет 0,10 гр., а оставшуюся часть особо опасного
вещества, стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего
После этого, в период времени с 22 часов 40 минут 19 октября 2007
до 01 часа 55 минут 20 октября 2007 года, в ходе обыска квАДРЕСА_1, работники
милиции обнаружили и изъяли
подсудимому ОСОБА_1 жидкости, объемом 3,0 мл., 3,2 мл. и 1,2
содержащие особо опасное вещество «препарат, кустарно изготовленный из
(псевдоэфедрина), в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которых в
на сухой вес составляет соответственно 0,30 гр., 0,32 гр. и 0,12
а также две стеклянные трубки с резиновыми пробками, на которых обнаружены
кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых
которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта,
лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст.307 УК
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 своей вины не признал,
суду, что никому психотропных веществ не сбывал и для хранения и
психотропные вещества не изготавливал.
на то, что подсудимый ОСОБА_1 не признал своей вины в совершении
преступлений, его виновность полностью подтверждается
свидетель ОСОБА_2. суду пояснил, что в октябре 2007 года, он дал
милиции свое согласие на проведение оперативной закупки
вещества у ОСОБА_1., проживаюещего по ул.АДРЕСА_1. С
целью, 19 октября 2007 года, около 21 часа 45 минут, он, вместе с
милиции и понятыми, прибыл к д.АДРЕСА_1, где работники
в присутствии понятых, произвели досмотр его личных вещей, в ходе
ничего постороннего обнаружено не было. После этого, работники милиции
ему для проведения оперативной закупки новый медицинский шприц, объемом
мл. и деньги в сумме 20 грн., которые он положил в карман куртки и
с понятыми направился к д.АДРЕСА_1. Зайдя в подъезд
дома, он указал понятым на дверь квАДРЕСА_1, после чего подошел к двери,
понятые вышли на улицу. Постучав в дверь указанной квартиры, которую открыл
подсудимый
ОСОБА_1, у которого он попросил продать 1 мл. «первитина», на
последний согласился и предложил пройти в квартиру. После этого подсудимый
взял у него 20 гривен и медицинский шприц и оставил ожидать его в
Спустя некоторое время, подсудимый ОСОБА_1 вышел из комнаты и
ему шприц, заполненный на 1 мл.
жидкостью желтого цвета. После этого, он
шприц в карман и вышел на улицу, где его ожидали понятые возле
с которыми он направился к д.АДРЕСА_2, где их ожидали
милиции, которым он выдал шприц с «первитином», пояснив, что
психотропное вещество он приобрел у ОСОБА_1., по месту жительства
за выданные ему денежные средства. После этого, выданный им шприц,
присутствии понятых, был помещен работниками милиции в пакет и опечатан, где
бирках он и понятые поставили свои подписи.
показаниями ОСОБА_3, в судебном заседании,
(л.д.63-64) подтверждено, что 19 октября 2007 года, около 21 часа
минут, они были приглашены в качестве понятых для участия в проведении
закупки психотропного вещества у ОСОБА_1., проживающего по ул.
Далее, в указанное время, работники милиции в их присутствии,
д.АДРЕСА_1, осмотрели ОСОБА_2 и выдали ему одноразовый
шприц, а также деньги в сумме 20 гривен, номер которой был сверен с
После этого, ОСОБА_2., положив деньги и шприц в карман
вместе с ними прошел к четвертому подъезду д.АДРЕСА_1 и
на первый этаж, указал на дверь квАДРЕСА_1, после чего они вышли на улицу
стали ожидать возле входной двери подъезда. Находясь на улице, они слышали,
ОСОБА_2. обратился к мужчине по имени «ОСОБА_1», после чего зашел в
Через некоторое время, ОСОБА_2. вышел из подъезда и вместе с
подошел к работникам милиции, которым выдал одноразовый медицинский шприц,
жидкостью желтого цвета на 1,0 мл., при этом пояснил, что в шприце
психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у подсудимого
за 20 гривен, выданные ему работниками милиции. После этого,
шприц был помещен в пакет и опечатан, где они поставили свои подписи
Свидетельскими показаниями ОСОБА_5, в
судебном заседании, а также
(л.д. 65-66) подтверждено, что 19 октября 2007 года, в период
с 22 часов 40 минут до 01 часа 55 минут 20 октября 2007 года, они
в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства
подсудимого
ОСОБА_1.: в кв. АДРЕСА_1. В ходе обыска
квартиры, работники милиции обнаружили изъяли: на кухне разной массы
растительного происхождения зеленого цвета, стеклянные трубки, посуду
веществами бурого цвета, медицинские шприцы, заполненные порошкообразным
в комнате вещества растительного происхождения зеленого цвета,
шприцы заполненные прозрачной жидкостью желтоватого оттенка; в
на серванте у подсудимого ОСОБА_1. работники милиции обнаружили
денежные средства купюрой 20 гривен, после чего все предметы были
в пакеты и опечатаны бумажными бирками на которых они и подсудимый
расписались. При этом, на вопрос работников милиции, подсудимый
пояснил, что вещество растительного происхождения, является
средством «конопля» и принадлежит ему для личного употребления, а
трубки и вещество бурого цвета, вещество белого цвета и медицинские
он использовал для изготовления «первитина». Свои показания свидетель
подтвердил и в ходе очной ставки с подсудимым ОСОБА_1. (л.
полностью изобличив его в совершении преступления.
показаниями ОСОБА_1. (л.д.113-114) подтверждено, она
с сыном ОСОБА_1., проживает в квАДРЕСА_1. От
сына ей стало известно, что в ночь с 19 на 20 октября 2007 года,
милиции провели обыск в квартире, в ходе которого обнаружили и изъяли
обстоятельства также полностью подтверждается: протоколом осмотра
и денежных купюр от 19 октября 2007 года (л.д. 40-41), в ходе
ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки психотропного
«первитин» у подсудимого ОСОБА_1. по ул. АДРЕСА_1, в г.
работниками милиции были выданы денежные средства в сумме 20
которые были отксерокопированы, а также одноразовый медицинский шприц;
оперативной закупки от 19 октября 2007 года (л.д. 6-7), в ходе
ОСОБА_2. выдал работникам милиции в присутствии понятых,
медицинский шприц, заполненный около 1,0 мл. прозрачной жидкостью с
оттенком, которая как пояснил ОСОБА_2. является психотропным
“первитин”, приобретённым им у подсудимого ОСОБА_1.; протоколом
от 19 октября 2007 года (л.д. 54), в ходе которого в квААДРЕСА_1, у подсудимого
ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли
вещества, а также денежные средства в сумме 20 гривен, которую
подсудимый
ОСОБА_1 получил от свидетеля ОСОБА_2. в ходе оперативной
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.157), в ходе
свидетель ОСОБА_2. опознал подсудимого ОСОБА_1., как лицо,
19 октября 2007 года, сбыло ему психотропное вещество «первитин»; а
заключением судебно- химической экспертизы №70/10/3086 от 04 декабря 2007
жидкости предоставленные на экспертизу 19 ноября 2007 года объемами 2,5 мл.,
мл., 0,7 мл., изъятые у подсудимого ОСОБА_1., содержат особо опасное
вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина
в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина)», количества которых в
на сухой вес составляет 0,25 гр., 0,27 гр., 0,07 гр. (согласно
исследования количества составляли 0,30 гр., 0,32 гр., 0,12 гр.). На
резиновых трубках с резиновыми пробками обнаружен «препарат кустарно
из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.
жидкость, предоставленная на экспертизу 19 ноября 2007 года, объемом 0,5 мл.,
19 октября 2007 года у свидетеля ОСОБА_2., содержит особо опасное
вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина
в состав которого входит «первитин» (метамфетамин) и следы
эфедрина (псевдоэфедрина)» количество которого в
на сухой вес составляет 0,05 гр. (согласно первичного исследования
жидкости, предоставленные на экспертизу 19 ноября 2007 года , объемами 2,5
2,7 мл., 0,7 мл (изъятые в кв. АДРЕСА_1 в г.
и объемом 0,5 мл. (изъятая 19 октября 2007 года у свидетеля
- однородны между собой.
предметы, изъятые в ходе обыска по адресу ул.АДРЕСА_1 в г.
у подсудимого ОСОБА_1. оборудованием, специально
для изготовления наркотических средств, психотропных веществ,
не является, однако наличие следовых особо опасного психотропного
«кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» на
из них дает основания утверждать, что они применялись в процессе
изготовления либо хранения указанного вещества; протоколом осмотра
доказательств от 17 января 2008 года (л.д.140-141); а также
к материалам дела вещественными доказательствами (л.д.96, 97,
непризнанию своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых
суд относится критически и расценивает как способ защиты, с целью
от ответственности за совершённые преступления, поскольку его виновность
подтверждается исследованными в ходе судебного следствия
Так, свидетель ОСОБА_2., как в ходе
досудебного следствия (л.д.
так и в судебном заседании, давал последовательные и непротиворечивые
указывая, что дав свое согласие на проведение оперативной закупки
вещества у подсудимого ОСОБА_1., проживающего по ул.Батумской
3064, 19 октября 2007 года, около 22 часов, после
осмотра его в присутствии
он получил от работников милиции деньги в сумме 20 грн., а также
шприц, объемом 5,0 мл., после чего, совместно в понятыми направился
четвертый подъезд д.АДРЕСА_1, где он указал понятым на дверь квАДРЕСА_1,
чего понятые вышли на улицу. Затем он приобрел у подсудимого ОСОБА_1, по месту
его жительства, психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл.,
в присутствии понятых выдал работникам милиции. Указанные показания суд
возможным принять в качестве достоверных, поскольку они полностью
свидетельскими показаниями ОСОБА_3 и ОСОБА_2 (л.д.
присутствовавших в качестве понятых при проведении оперативной закупки
октября 2007 года, а также свидетельскими показаниями ОСОБА_6 (л.д.
и ОСОБА_5, которые присутствовали в ночь с 19 на 20 октября 2007
при проведении обыска в квАДРЕСА_1, где работники
у подсудимого ОСОБА_1. обнаружили и изъяли деньги в сумме 20 грн.,
вещества и приспособления для приготовления психотропных веществ.
того, согласно заключения судебно-химической экспертизы от 04 декабря
года №70/10/3086, жидкости содержащие психотропные вещества, изъятые у
подсудимого
ОСОБА_1. в ходе обыска по месту его жительства в ночь с 19 на
октября 2007 года и жидкость, содержащая психотропное вещество, изъятая у
ОСОБА_2 - однородны между собой.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в совершении следующих преступлений:
в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте
веществ, предметом действий которых были особо опасные
вещества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.307
в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта,
лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступлений и личность подсудимого ОСОБА_1., который является
ранее не судимым в соответствии со ст. 89 УК Украины, положительно
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд
к обстоятельствам смягчающим его наказание. При этом, суд не находит
для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-
обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенных
по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет
его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному суд
что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного
связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере
а также с применением дополнительного - конфискации личного
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений,
ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть
с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
соответствии со ст. 70 УК Украины, ОСОБА_1 назначить
по совокупности преступлений, избрав принцип поглощения менее
наказания более строгим, определив наказание в виде лишения свободы
на шесть лет и шесть месяцев, с конфискацией всего, лично принадлежащего
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 октября 2007
т.е. с момента фактического задержания, оставив меру пресечения прежней -
доказательства по делу:
денежные средства в сумме 20 гривен серии ДЙ-1612936, хранящиеся в ФИНО ДГУ
Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 001713 от 23
2007 года - обратить в доход государства;
шприц, ёмкостью 5,0 мл. с психотропным веществом «первитин» объёмом 1,0 мл.,
у свидетеля ОСОБА_2.; изъятые в ходе обыска по ул.Батумской 64/30
г.Днепропетровске у подсудимого Щербины: шприц, ёмкостью 5,0 мл. с
веществом «первитин» объёмом 3,0 мл., шприц, ёмкостью 5,0 мл. с
веществом «первитин» объёмом 3,2 мл., шприц, ёмкостью 5,0 мл. с
веществом «первитин» объёмом 1,2 мл., пакет, содержащий вещество,
является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана),
массой 1, 68 гр.; стеклянный медицинский флакон, содержащий 2,5 мл.
соляною кислоту; стеклянный медицинский флакон, содержащий 6,5 мл.
прозрачной жидкости; стеклянный медицинский флакон, содержащий 15,0
бесцветной прозрачной жидкости; шприц отградуированный на 1,0 мл., с
бесцветной прозрачной жидкости; банка из пластика белого цвета с
«Ундевит», содержащий 13, 75 гр. семян растения зелено-коричневого
банка из пластика белого цвета с надписью «Cliven» содержащие 17,16 гр.
растения зелено- коричневого цвета;
картонную коробку с надписью
пластівці», содержащую смеси из сухого измельченного вещества
происхождения зеленого цвета; бумажный сверток содержащий 0,5 гр.
вещества темно-фиолетового цвета; картонную коробку с надписью
равноплечие ВР-5», содержащие весы с набором весов»; банка из пластика
цвета с надписью «LAX -MAX», содержащий 8,9 гр. порошкообразного
красно-бурого цвета; керамический стакан с ватным тампоном и
вещества красно-бурого цвета; два одноразовых медицинских
шприца отградуированных на 5,0 мл., с наслоением вещества белого
две стеклянные трубки с резиновыми пробками, на которых обнаружены
кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых
сданные старшине Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области для передачи на дальнейшее хранение в УМВД Украины в
области - уничтожить;
полиэтиленовый пакет, содержащий металлические, медицинские равноплечевые
хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии
Председательствующий: