Справа
№ 1-131/2007р.
ВИРОК.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

15 листопада 2007 року.
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

-головуючого судді Пляки С.Л. ,

-при секретарі Захаренко С.А..,

-з участю прокурора Різника І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівці Кіровоградської
області кримінальну справу по обвинуваченню:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Кіровоград, житель
АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, депутатом не
являється, освіта неповна середня, не працюючий, раніше не судимий, не
військовозобов'язаний, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК
України;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
АДРЕСА_2, українець, громадянин України, не одружений, депутатом не являється,
освіта середня, не працюючий, раніше відповідно до ст. 89 КК України не
судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин проти власності, таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням
в житло, інше приміщення та вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин
проти власності, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за
попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в житло, інше
приміщення.

Злочини підсудними вчинені при
наступних обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 2 серпня 2007
року, близько 21.30 год. за попередньою змовою з ОСОБА_2 умисно, з корисливих
спонукань, з метою крадіжки чужого майна
прибули на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_3, в АДРЕСА_3,
проникнувши на територію домоволодіння де шляхом витягування скобеля на дверях
будинку, проникли в будинок, потім в господарчий сарай та погріб, вчинивши
крадіжку майна, а саме: чавунних колісників б/у без пошкоджень придбані в 2002
році вартістю 25 грн.00 коп.; металеву духовку б/у розміром 40х40х50 см.
вартістю 15 грн.00 коп.; два металевих ліжка панцерних б/у, 68 см. на 185 см. вартістю за одне 50 грн. на
загальну суму 100 грн. 00 коп.; металеве ліжко панцерне б/у, 102 см. на 185 см.,
вартістю 60 грн. 00 коп.; матрац дитячий ватний б/у, вартістю 50 грн. 00 коп.;
матрац 1,5 спальний б/у, вартістю 70 грн. 00 коп.; покривало марсельне 1,5
спальне б/у, вартістю 40 грн. 00 коп.; дві подушки пухово-перові б/у, вартістю
за одну 20 грн. на загальну суму 40 грн. 00 коп.; телевізор кольоровий
“Електрон” б/у, вартістю 150 грн. 00 коп.; настінний килим зеленого кольору,
однотонний б/у, розміром 180 см. на 200 см. вартістю 35 грн. 00 коп.; дві
табуретки дерев'яні б/у, вартістю за
одну 15 грн. на загальну суму 30 грн.; 60 метрів металевої труби діаметром 32
мм. вартістю 4 грн. 00 коп., за 1 м., загальною вартістю 240 грн. 00 коп.; лист
оцинкованого металу б/у розміром 70 см. На 140 см. товщиною 1 мм, вартістю 30
грн. 00 коп.; лист оцинкованого металу б/у розміром 1,4 см. на 36 см. товщиною
1 мм, вартістю 25 грн. 00 коп.; лист оцинкованого металу б/у розміром 70 см. на
2 м. товщиною 1 мм, вартістю 40 грн. 00
коп.; два молотки б/у, вартістю за один 8 грн. на загальну суму 16 грн. 00
коп.; гайковий ключ 13х15 б/у вартістю 5 грн. 00 коп.; ріжковий ключ 19х22 б/у,
вартістю 6 грн. 00 коп.; ріжковий ключ 19х17 б/у, вартістю 6 грн.00 коп.;
ріжковий ключ 14х17 б/у, вартістю 6 грн.00 коп.; ключ торцевий на 10, вартістю
8 грн.00 коп.; ріжковий ключ 12х17 б/у, вартістю 6 грн.00 коп.; плоскогубці металеві
б/у, вартістю 10 грн.00 коп.; зубило металеве б/у, вартістю 8 грн.00 коп.; дві
сокири з топорищем б/у, вартістю за одну 30 грн. на загальну суму 60 грн. 00
коп.; сокира буз топорища б/у, вартістю 20 грн. 00 коп.; сапи нові без держаків
в кількості 20 шт. вартістю за одну 10 грн. на загальну суму 200 грн.; дві
лопати металеві штикові б/у, вартістю за одну 10 грн. на загальну суму 20 грн.;
дві лопати підборні б/у, вартістю за одну 10 грн. на загальну суму 20 грн. 00
коп.; двоє граблів б/у, вартістю за одні 15 грн. на загальну суму 30 грн. 00
коп.; двоє вил (господарських) б/у, вартістю за одні 15 грн. на загальну суму
30 грн. 00 коп.; п'ять сап з держаками б/у, вартістю за одні 15 грн. на
загальну суму 75 грн. 00 коп.; металева кругла бочка місткістю на 200 л. б/у,
вартістю 50 грн. 00 коп.; металева місткістю для води б/у, розміром 80 см. На
120 см. висотою 25 см. 2,5 куб. м., вартістю 150 грн. 00 коп.; рулон металевої
сітки рабиці б/у, довжиною 16 м., вартістю за 1 м. 2 грн. 00 коп. на загальну
суму 32 грн. 00 коп.; дві металеві кролячі клітки кустарного виробництва б/у,
розміром 170 см. на 70 см. висотою 80 см. вартістю за одну 50 грн. на загальну
суму 100 грн. 00 коп.; металева ємкість для води б/у розміром 40 см. На 100 см.
висотою 16 см. вартістю 50 грн. 00 коп.; металеву духовку б/у розміром 40х40х50
см. товщиною металу 1 мм., вартістю 30
грн.00 коп.; металеву брама з погреба б/у розміром 95 см. на 98 см. вартістю
100 грн. 00 коп.; металевий барабан з колодязя б/у, вартістю 60 грн.00 коп.;
дві половини металевих воріт б/у, розмірами 180 см. на 150 см. вартістю за одні
175 грн. на загальну суму 350 грн. 00 коп.; металева хвіртка б/у, розміром 70
см. На 100 см. вартістю 80 грн. 00 коп.; картоплю 100 кг., вартістю за 1 кг. 1
грн. 50 коп. на загальну суму 150 грн.; буряк 10 кг., вартістю за 1 кг. 1 грн.
20 коп. на загальну суму 12 грн. 00 коп.; морква 10 кг., вартістю за 1 кг. 2
грн. 00 коп. на загальну суму 20 грн. 00 коп.; три трьох літрових банки
консервованих помідорів вартістю за одну 5 грн. на загальну суму 15 грн. 00
коп.; три трьох літрових банки консервованих огірків, вартістю за одну 5 грн.
на загальну суму 15 грн. 00 коп.; два куба дубових дощок вартістю за один куб
700 грн. на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

Викрадене повантажили на візок на
резиновому ходу, якого ОСОБА_2 взяв у сусіда ОСОБА_4, не повідомивши його для
якої потреби та перевезли до домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2,

Таким
чином підсудні завдали потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму
4090 грн. 00 коп., після чого, викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність в ніч
з 14 на 15 серпня 2007 року підсудний
ОСОБА_1, шляхом вільного доступу з території домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_4
незаконно заволодів мотоциклом МТ-10-36 д.н. НОМЕР_1, чим завдав потерпілому
ОСОБА_5 майнових збитків на загальну
суму 1085 грн. 75 коп., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчинених
злочинах визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, і
показав, що 2 серпня 2007 року близько 21.00 год. пішов до свого знайомого ОСОБА_2, якому
запропонував викрасти з домоволодіння потерпілої ОСОБА_3 металеві предмети, на
що ОСОБА_2 погодився. Після того ОСОБА_2 у сусіда ОСОБА_4 взяв возика, не
повідомивши його для яких цілей, після чого вони підійшовши до будинку, витягнули металеву
скобу з дверей, і зайшовши до будинку, викрали:
металеву духовку, 3 металевих листа оцинкованого металу різних розмірів, два
металевих ліжка, водопровідні труби.

З будівлі сараю, проникнувши туди через пролом в стіні,
викрали сапи металеві без держаків; дві лопати металеві штикові; одне металеве
ліжко та металева круглу бочка ємкістю 200 л., рулон металевої сітки рабиці,
металеву хвіртку кустарного виробництва для утримання кролів, 2 металеві
місткості для води різних розмірів, металеву браму з погреба, металеві ворота,
металевий барабан з колодязя. Все викрадене завантажили на возик та перевезли
додому до ОСОБА_2 3 серпня 2007 року вранці, викрадене продали ОСОБА_6,
отримавши 90 грн., які поділи порівну. Гроші витратив на продукти харчування та цигарки. В скоєному злочині
щиросердно кається.

Крім того ОСОБА_1 пояснив, що 14
серпня 2007 року близько 23.30 год. з домоволодіння ОСОБА_5, в АДРЕСА_4,
відкривши дерев”яні ворота, викрав мотоцикла МТ-10-36, з метою покататись і поїхав в сторону м. Кіровоград.

15 серпня 2007 року близько 00.15
год. Біля автозаправки “Лукоїл” с. Лозоватка Кіровоградського району мотоцикл
поламався де він його залишив, щоб в подальшому
забрати та повернути власнику.

16 серпня 2007 року близько 07.20
год. він разом з братом поїхали його автомобілем ВАЗ 21099 на заправку
“Лукоїл” в с. Лозоватка Кіровоградського
району і відбуксирували викрадений мотоцикл до ОСОБА_5, перед яким вибачився і
пояснив ситуацію. У вчиненому злочині щиросердно кається.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав
в повному обсязі, щиросердно розкаявся, і показав,
що 2 серпня 2007 року близько 21.00 год. до нього додому прийшов ОСОБА_1 і
запропонував викрасти з домоволодіння ОСОБА_3 Металеві предмети, на що ОСОБА_2
погодився. Після чого ОСОБА_2 у сусіда ОСОБА_4, не повідомляючи його для яких
цілей, взяв возика, для перевозення викраденого, після чого вони підійшовши до будинку, витягнули металеву
скобу з дверей, і зайшовши до будинку, викрали: металеву духовку, 3 металевих
листа оцинкованого металу різних розмірів, два металевих ліжка, водопровідні
труби.

З будівлі сараю, проникнувши туди через пролом в стіні,
викрали сапи металеві без держаків; одну лопату металева штикову; одне металеве
ліжко та металева круглу бочка ємкістю 200 л., рулон металевої сітки рабиці,
металеву клітку кустарного виробництва для утримання кролів, 2 металеві ємкості
для води різних розмірів, металеву браму з погреба, металеві ворота, металевий
барабан з колодязя. Все викрадене завантажили на возик та перевезли додому до
ОСОБА_2 3 серпня 2007 року вранці, викрадене продали ОСОБА_6, отримавши 90 грн., які поділи порівну. Гроші витратив на продукти харчування та цигарки. В скоєному злочині
щиросердно кається.

Враховуючи
те, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину
у вчиненому злочині визнали в повному обсязі, заслухавши їх пояснення, вивчивши
матеріали справи, суд

вважає
за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. Цивільний позов по кримінальній
справі заявлений потерпілою ОСОБА_3 на суму 2923 грн. матеріальної шкоди та
2000 грн. моральної шкоди підсудні не оспорюють.

З'ясувавши, що підсудні та інші учасники судового розгляду
справи правильно розуміють вимоги ст.
299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх
позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати
ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1
КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних.

Органом
попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками таємного
викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за
попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло, інше
приміщення, а також незаконне заволодіння транспортним засобом, як злочини
передбачені ст. ст. 185 ч. 3 , 289 ч. 2 КК України.

Органом попереднього
слідства дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ознаками таємного викрадення
чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб,
поєднаного з проникненням в житло, інше приміщення, як злочини передбачений ст.
ст. 185 ч. 3 КК України.

Підсудному
ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності з санкціями вказаних
статей КК України, застосувавши ст. 70 ч. 1 КК України.

Підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у
відповідності з санкцією ст. 185 ч. 3 КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудним суд , у відповідності з вимогами ст. 65 КК
України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину ,
обставини справи , пом'якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність , дані про їх
особистості.

Злочини вчинені підсудними є
тяжкими.

Обставиною пом'якшуючою покарання
підсудних є щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставини,
які обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -вчинення злочину групою
осіб за попередньою змовою та вчинення злочину особою повторно.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Речові докази у кримінальній справі:

-оцинкований
лист металу 140 на 70 см.;

-оцинкований
лист металу 140 на 36 см.;

-оцинкований
лист металу 200 на 70 см.;

-два металевих
ліжка;

-водопровідні
труби діаметром 32 мм. довжиною 60 м.;

-металеву браму
з погреба;

-металеву
місткість 2,5 м. куб.;

-металеву бочку
місткістю 200 л.;

-рулон металевої
сітки рябиці довжиною 16 м.;

-металеву
місткість для води;

-металеві
ворота;

які передані на
зберігання ОСОБА_6 необхідно повернути потерпілій ОСОБА_3;

-мотоцикл
МТ-10-36 д.н.
НОМЕР_1, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 необхідно йому повернути;

-саморобний
возик на резиновому ходу, переданий на зберігання ОСОБА_4, необхідно йому
повернути.

Потерпілою ОСОБА_3 заявлено
цивільний позов на суму 2923 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної
шкоди, який суд вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи викладене , суд вважає за
можливе призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі,
застосувавши ст. 75 КК України,

звільнити їх від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та обов”язки
передбачені ч. 1 п.4 ст. 76 КК України оскільки його виправлення та
перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винними у вчиненні злочинів
і призначити покарання:

ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 КК України
на 4 роки позбавлення волі, по ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення
волі без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185 КК України 4
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк в 3 роки кожному.

На підставі п. 4 ч. 1
ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов”язок періодично з”являтись
для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну
силу залишити підписку про невиїзд.

Строк відбування
покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахувати з 15 листопада 2007 року, з часу
проголошення вироку.

Речові докази у
кримінальній справі:

-оцинкований
лист металу 140 на 70 см.;

-оцинкований
лист металу 140 на 36 см.;

-оцинкований
лист металу 200 на 70 см.;

-два металевих
ліжка;

-водопровідні
труби діаметром 32 мм. довжиною 60 м.;

-металеву браму
з погреба;

-металеву
місткість 2,5 м. куб.;

-металеву бочку
місткістю 200 л.;

-рулон металевої
сітки рябиці довжиною 16 м.;

-металеву
місткість для води;

-металеві
ворота;

які передані на
зберігання ОСОБА_6 повернути потерпілій ОСОБА_3;

-мотоцикл
МТ-10-36 д.н.
НОМЕР_1, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 йому повернути;

-саморобний возик на резиновому
ходу, переданий на зберігання ОСОБА_4 йому повернути.

Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2923 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн.
моральної шкоди солідарно.

Вирок суду може бути оскарженим на
протязі 15 діб після проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області ,
шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд
Кіровоградської області.

СУДДЯ:(підпис)

копія вірна.

Суддя
Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка