Вільшанський районний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-70

2010 рік

13 вересня 2010 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Гольші О.А.

при секретарі: Сачко О.С

з участю прокурора: Чернишенка В.П.

потерпілих:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Терешкової, 6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої виконуючою обовязки голови правління Вільшанського райспоживтовариства, несудимої:

- зач.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, перебуваючи на посаді виконуючої обовязки голови правління Вільшанського райспоживтовариства, умисно, вчинила безпідставну невиплату заробітної плати працівникам підприємства більше ніж за один місяць в розмірі 10337 грн. 94 коп..

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

Згідно постанови звітно-виборних зборів уповноважених членів Вільшанського райспоживтовариства від 26.11.2008 року, ОСОБА_6 була призначена виконуючою обовязки голови правління Вільшанського райспоживтовариства. Будучи відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність підприємства, за забезпечення соціальних гарантій всім працюючим та наділеною повноваженнями: діяти від імені підприємства, укладати господарські та інші угоди, в межах своєї компетенції давати вказівки, обов'язкові для всіх працівників підприємства, вирішувати інші питання віднесені до компетенції керівника, в період з лютого 2010 року по травень 2010 року безпідставно не виплачувала заробітну плату працівникам підприємства, у звязку з чим виникла заборгованість по заробітній платі, а саме: ОСОБА_1 - 2064,42 грн., ОСОБА_2 - 1782,15 грн., ОСОБА_4 - 1782,15 грн., ОСОБА_5 - 1782,15 грн. та ОСОБА_3 - 863,10 грн., крім цього, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_6 склала - 2063,97 грн., а всього на загальну суму 10337 грн. 94 коп.. Поряд з цим, отримані підприємством протягом зазначеного періоду кошти в сумі 165,6 тис. грн., спрямовувались ОСОБА_6 на закупівлю товарів та сплату обовязкових платежів.

Таким чином, маючи реальну можливість сплачувати заробітну плату у встановлений законодавством термін, виконуюча обовязки голови правління Вільшанського райспоживтовариства ОСОБА_6, умисно, використовувала кошти, які надходили в касу підприємства, не на виплату заробітної плати, а на поточні потреби.

В судовому засіданні підсудна винною себе визнала повністю, щиро покаялася у скоєному, суду показала, що злочин скоїла при вищевказаних обставинах, заробітну плату не виплачувала для збільшення обігових коштів, шляхом більшого спрямування коштів на закупівлю товарів. Просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та погасила заборгованість по заробітній платі.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що дійсно на підприємстві перед працівниками є заборгованість по заробітній платі за період з лютого 2010 року по травень 2010 року. В касу підприємства за вказаний період надходили кошти в сумі 165,6 тис. грн., які виконуючою обовязки голови правління Вільшанського райспоживтовариства ОСОБА_6, перераховувались на закупівлю товарів та на сплату податків.

Аналогічні покази суду показали потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, а ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за такими підставами.

У відповідності до вимог статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Згідно п.1 ч.І ст.7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст.175 КК України. Відповідно ст.12 КК України, вчинений підсудною злочин за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_6 вперше вчинила злочин та вперше притягується до кримінальної відповідальності, винною себе визнала повністю, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства виплатила.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, застосувавши до неї ст.45 КК України, а провадження по справі закрити згідно п.1 ч.І ст.7-1 КПК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Судових витрат по справі немає.

У відповідності до ст.165 КПК України, обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.7-1, ч.2 ст.7-2, 282 КПК України, ст.45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню за ч.І ст.175 КК України у звязку з дійовим каяттям, провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу: підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя