Справа № 5-96/12
ПОСТАНОВА

28.08.2012м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Яворській Н.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця с. Марянівка Приморського краю, Російської федерації, громадянина України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що 24.03.2003 року ОСОБА_1 був засуджений Новоселецьким районним судом за ч. 1 ст. 152, КК України, до 3 років позбавлення волі, 22.09.2004 року ОСОБА_1 був засуджений Сторожинецьким районним судом за ч. 4 ст. 152, КК України, до 9 років позбавлення волі.

15.06.2012 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і став на шлях вчинення порушень громадського порядку. Так, 01.08.2012 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 17 гривень, того ж дня було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 09.08.2012 року ОСОБА_1 вдруге скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено штраф в сумі 51 гривня та винесено йому вдруге офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 21.08.2012 року ОСОБА_1 знову допустив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривня, та втретє йому винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік зі слідуючими обмеженнями :

1 Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

2 Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

3 Першу суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію з 09 год. До 13 год. в м. Сторожинець, вул.. О.Кобилянської,2.

4 Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункта та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ДІМ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що він притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із змісту п. "в" ст.. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 15.06.2012 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області. Однак ОСОБА_1, після звільнення на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян.

Так, 01.08.2012 року, 09.08.2012 року та 21.08.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 173 КУпАП, за що на нього були накладені адміністративні стягнення у виді штрафу. Йому тричі було винесено офіційні застереження про недопустимість з його боку протиправних дій, останнє з яких 21 серпня 2012 року, та попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. Але ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив.

Дані правопорушення суд вважає значними, оскільки на попередження про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 не реагує і систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями, тому залишається небезпечним для суспільства. З цих підстав суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п.в ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження його дій:

1 Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

5 Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

6 Першу суботу кожного місяця з'являтись на реєстрацію з 09 год. До 13 год. в м. Сторожинець, вул.. О.Кобилянської,2.

7 Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункта та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя