Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6855/14-к

УХВАЛА

10 липня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника СІЗО - начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтСУ України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з в.о. голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженої ОСОБА_7 , 1965 року народження, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло подання начальника СІЗО начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтСУ України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене з в.о. голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 про вирішення можливості застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відносно засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Райгород, Немирівського району, Вінницької області та мешканки без реєстрації АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, раніше не судимої.
Засуджена 20.09.2013 року Уманським міськрайсудом Черкаської області за ст.190 ч.2 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 16.01.2014 року.
Кінець строку: 16.07.2016 року.
На 19.04.2014 року відбула : 03 місяці 03 дні.
На 19.04.2014року не відбула : 02 роки 02 місяці 27 днів.
За час відбування покарання ОСОБА_7 характеризується задовільно. Заохочень та стягнень немає. За формальними ознаками підпадає під дію ст.1 п « в » Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Сама ОСОБА_7 не заперечує проти застосування щодо неї гуманного акту амністії.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, направляю матеріали відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про застосування щодо нього ст.1 п « в » Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Заслухавши думку представника СІЗО ОСОБА_8 , який зазначив, що застереження щодо застування ЗУ «Про амністію у 2014 році» відносно засудженої відсутні, прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Враховуючи, що на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» засуджена ОСОБА_7 має двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_9 22.10.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 04.05.2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. суд, -
УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_7 , 1965 року народження, від відбування покарання призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2013 року на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: