Справа № 727/2823/15-к
Провадження № 1-кс/727/802/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015р. Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000010 від 17 травня 2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,-

в т а н о в и в:
До суду звернувся старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітан юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Посилається на те що 14 травня 2014р. в зоні митного контролю М.П « ІНФОРМАЦІЯ_1 у напрямку в`їзд, під час митного огляду мікроавтобуса марки «Volkswagen LT 35» р.н. НОМЕР_1 ( рейс Київ-Чернівці), співробітниками митниці та управління СБ України в Чернівецькій області виявлено патрони калібру 9мм у кількості 32 одиниці і калібру 5,45мм у кількості 30 одиниць, які містились в господарській сумці в багажнику автомобіля. Згідно висновку експерта виявлені патрони є боєприпасами.

Вказує що за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій та комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено можливість причетності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , до контрабанди боєприпасів. Зазначає що для організації зв`язку з питань протиправної діяльності та координаціі дій між співучасниками, ОСОБА_4 користується номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме про зв`язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка знаходиться у мобільного оператора. Відомості про дані факти мають значення для з`ясування дати, часу і місця телефонних розмов та можливості більш детального встановити обставини події злочину, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17 травня 2014р. до ЄРДР внесено відомості № 000010 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201 КК України, згідно яких 14 травня 2014р. в зоні митного контролю МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чернівецької митниці ДФС у напрямку в`їзд під час митного огляду мікроавтобуса «Volkswagen LT 35» р.н. НОМЕР_1 (рейс Кишинів Чернівці) співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено в господарській сумці патрони калібру 9 мм- 32 одиниці та 5,45мм -30 одиниць що знаходилась в багажному відділенні.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені обставини та враховуючи, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалів не наведено жодних доказів, що ОСОБА_4 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, а також відсутні будь-які дані, що він користується зазначеними в клопотанні номерами мобільних телефонів, а тому вважаю що інформація, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку щодо телекомунікаційних з`єднань абонента вказаного в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000010 від 17 травня 2014 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1