Дело № 1-91/08
22 января 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
председательствующего судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора Бойко О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее специальное, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,
работающего водителем ЧП ОСОБА_2, проживающего по адресу: Донецкая область,
г.Димитров,АДРЕСА_1,
по ст.358 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1. 02.08.2007 года, находясь на автобусной остановке квартала №40
г.Димитров, Донецкой области, у неустановленного лица приобрел за 700 грн.
заполненную при неустановленных обстоятельствах поддельную справку о доходах №
1821 от 02.08.2007 года, заверенную штампом и круглой печатью ГП УК
«Красноалиманская» г. Родинское, согласно которой он якобы работает на
вышеуказанном предприятии в качестве рабочего на УПР 6.
На следующий день, то есть 03.08.2007 года, с целью
получения денежного кредита, подсудимый ОСОБА_1., достоверно зная, что
информация, содержащаяся в справке, не соответствует действительности, и она
поддельная, предоставил таковую в АКБ «ТАС-Комерцбанк», расположенный по
адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, пр. Шахтостроителей, 10, для
документ. Работники банка, получив документы, усомнились в подлинности
вышеуказанной справки и вызвали работников милиции, которые и задержали
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что он в августе 2007 года,
точной даты не помнит, на остановке 40-го квартала в городе Димитров он
встретил малознакомого ему парня, в разговоре сказал ему, что хочет оформить
кредит, он предложил свою помощь, сказал, что ему нужен его паспорт и код
налоговой. На следующий день парень вернул ему документы и дал справку о том.
Что он якобы работает на шахте «Краснолиманская». На следующий день с целью
получения денежного кредита, он, зная, что информация, содержащаяся в справке,
не соответствует действительности, и она поддельная, предоставил ее в АКБ
«ТАС-Комерцбанк», расположенный по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск,
пр. Шахтостроителей, для оформления кредита. Работники банка, получив
документы, усомнились в подлинности вышеуказанной справки и вызвали работников
милиции, которые и задержали его. В
содеянном он чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1., его виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана исследованными
в судебном заседании собранными по уголовному делу доказательствами в их
Протоколом осмотра места происшествия
от 03.08.2008 года, согласно которому местом происшествия является помещение
АКБ «ТАС-Комерцбанк» по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, пр.
Шахтостроителей, 10 (л.д.7).
Согласно протоколу осмотра от
06.11.2007 года была осмотрена справка о доходах на имя ОСОБА_1. (л.д.55).
Согласно заключению технической
экспертизы от 29.08.2007 года установлено, что оттиск прямоугольного штампа и
оттиск круглой печати «Краснолиманська» в справке о доходах на имя ОСОБА_1.,
нанесены с использованием рельефных клише штампа и печати (л.д. 19-24).
Согласно справке ГП «УК
«Краснолиманская» ОСОБА_1. в списочном составе данного предприятия не значится
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый
ОСОБА_1. совершил использование заведомо поддельного документа, и его действия
по ст. 358ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимому ОСОБА_1. вид и
меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1. в
содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Учитывает суд и личность подсудимого
ОСОБА_1., который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра
не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно при
условии избрания в отношении него меры наказания в виде штрафа.
По делу гражданский иск не заявлен,
судебные издержки по делу - расходы за проведение экспертизы - следует
возложить на подсудимого ОСОБА_1.
Вещественные доказательства по делу - справку о доходах
на имя ОСОБА_1., следует уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным по ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. расходы за проведение экспертизы № 2/447 от 29.08.2007 в пользу
МФО 834016, Код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области - в размере 141,23
Вещественное доказательство по делу: справку о доходах
на имя ОСОБА_1., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский
горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись
Судья: