Справа №0707/8659/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., з участю прокурора Томишинець С.В., старшого слідчого в ОВС -криміналіст СУ УМВС України в Закарпатській області Данько О.О., розглянувши у судовому засіданні подання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС -криміналіст СУ УМВС України в Закарпатській області Данько О.О., звернувся до суду з поданням погодженим із заступником прокурора Закарпатської області про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Подання мотивоване тим, що в провадженні СУ УМВС України в Закарпатській області перебуває кримінальна справа порушена проти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.08.2012 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись в її квартирі АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_5, з метою позбавлення життя останньої, здійснив напад на неї намагаючись задушити її руками, а ОСОБА_4 в той час утримував потерпілу за ноги, долаючи її опір.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_5, ОСОБА_4 розуміючи, що смерть ОСОБА_5 від удушення не настає, передав ОСОБА_3 молоток і той завдав лежачій на підлозі потерпілій декілька ударів молотком в життєво важливий орган -по голові, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, колото-рубленої рани голови з пошкодженням кісток черепу та тканини головного мозку, внаслідок яких ОСОБА_5 померла на місці події.

Після цього, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викрали з квартири ОСОБА_5 золоту каблучку, пару золотих сережок, золотий браслет, золотий ланцюжок з кулоном, мобільний телефон «Самуснг S 7070»із сім-карткою оператора мобільного зв'язку МТС, жіночу сумку, гаманець, гроші в сумі 70 гривень, ключі від автомобіля «Хюндай Гетц», д.н.з.: НОМЕР_1, а також незаконно заволодів вказаним автомобілем, який відігнав в м. Чоп, де на подвір'ї будинку б/н по вул. Приозерній разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпиляли його, а 18 серпня 2012 року здали як металобрухт ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1

Прокурор Томишинець С.В. в судовому засіданні подання підтримав і просив суд його задоволити.

Старший слідчий в ОВС -криміналіст СУ УМВС України в Закарпатській області Данько О.О. в судовому засіданні просив суд подання задоволити з метою проведення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Заслухавши думку прокурора, пояснення старшого слідчого та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися частини автомобіля «Хюндай Гетц», д.н.з.: НОМЕР_1, який належав ОСОБА_5, і інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі, про що було зазначено як в додатковому протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 11.09.2012 року так і в протоколі пред'явлення фотознімків для впізнання від 24.09.2012 року, в яких свідок ОСОБА_6 показав і впізнав ОСОБА_2, як особу, яка прийняла від нього частини розрізаного автомобіля.

При таких обставинах суд приходить до переконання, що подання слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 177 КПК України, -

- 2 -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого в ОВС -криміналіст СУ УМВС України в Закарпатській області Данько О.О. - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1 та надвірних спорудах, розташованих на подвір'ї вказаного будинку.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір