Дело № 1-156/08
горрайонный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
секретаре Самойловой К.В.
участием прокурора Чубарова А.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск АРК уголовное дело
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженца с. Ишунь Красноперекопского р-на, гражданина Украины,
имеющего базовое среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не
работающего, проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого :
г. Красноперекопским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины к
3 годам 6 месяцам лишения свободы,
г. Красноперекопским горрайонным судом по ст. ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
6 месяцам лишения свободы, освободившегося 30.04.2007 г. условно-досрочно,
неотбытый срок 1 год 7 месяцев 9 дней, в отношении которого избрана мера
пресечения - заключение под стражу с 07.05.2008 г.,
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,-
24.03.2008 г. в ночное время суток, 22.04.2008 г. с
01.00 до 03.00 час. ночиОСОБА_1. с целью тайного хищения имущества проник на
территорию домовладенияАДРЕСА_2, где с помощью металлического предмета снял
стекло c оконной рамы и проник в помещение кухни жилого дома, откуда похитил
имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_2., а именно: продукты питания - колбасу
вареную 1,5 кг на сумму 33 грн., колбасу кровяную 1 кг - 12 грн., майонез
"Экстра 1 кг - 8 грн., куриные окорочка 3 кг - 54 грн., рулет бисквитный -
6-30 грн., банка сгущенного молока - 4 грн., куриные яйца 15 шт.- 9 грн.,
рыбные консервы "Сардина" 3 банки - 12 грн., шоколадная плитка - 3
грн., на общую сумму 141-30 грн.; кухонную посуду - дюралюминиевый казан б/у 3
л стоимостью 80 грн., кастрюля алюминиевая 2 л б/у - 55 грн., кастрюля
алюминиевая 2,5 л б/у - 60 грн., кастрюля алюминиевая 3 л б/у - 65 грн.,
кастрюля алюминиевая 3,5 л б/у - 70 грн., кастрюля алюминиевая 12 л б/у - 123
грн., две сковороды малые б/у на сумму 100 грн., две сковороды большие б/у -
130 грн., на общую сумму 683 грн., микроволновую печь Канди б/у стоимостью
381-50 грн. махровое полотенце б/у - 40 грн., полимерный пакет и мешок - 1 грн.
Общая сумма похищенного имущества составляет 1246-80 грн. ПохищеннымОСОБА_1.
распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2. ущерб на
18.04.2008 г. с 01.00 до 02.00 час.ОСОБА_1., имея умысел
на похищение чужого имущества, проник на территорию домовладения АДРЕСА_3,
откуда совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, а именно:
велосипед "Аист" стоимостью 200 грн., алюминиевую лестницу - 450
грн., силовой кабель 10 м - 50 грн., алюминиевую кастрюлю 40 л - 150 грн. Общая
сумма похищенного имущества составляет 850 грн. ПохищеннымОСОБА_1. распорядился
по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении
инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердил обстоятельства
совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме личного признания подсудимого совей вины, его вина
в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями
потерпевших, материалами дела.
потерпевший ОСОБА_2. пояснил суду, что в ночное время в конце марта и конце
апреля 2008 г. в кухне, пристроенной к жилому дому была совершена кража
продуктов питания и кухонной утвари. В тот же период пропали микроволновая печь Канди и махровое полотенце. Из
похищенного имущества возвращена микроволновая печь Канди, в рабочем состоянии,
стоимость, установленную товароведческой экспертизой - 381-50 грн. не
оспаривает. По поводу технического состояния микроволновой печи претензий не
имеет. Гражданский иск на сумму 1131-80 грн. поддерживает.
ОСОБА_3, чьи показания были оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, пояснила,
что утром 18.04.2008 г. обнаружила, что во дворе дома пропало имущество -
велосипед "Аист", алюминиевая лестница, большая кастрюля емкостью 40
л, силовой кабель около 10 м. Похищенное имущество она сама обнаружила, когда
ей позвонила соседка ОСОБА_4. и рассказала каким образом вещи в ночь на
18.04.2008 г. попали к ней в гараж. Похищенное имущество ей возвращено
полностью, л.д.151-152 т.1.
вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном
· заявлениемОСОБА_2
от 22.04.2008 г. о совершенной краже в ночь на 22.04.2008 г. из помещения кухни
домовладенияАДРЕСА_2 его имущества - микроволновой печи Канди, продуктов
питания, кухонной утвари, л.д.20 т.1;
осмотра места происшествия - территории домовладенияАДРЕСА_2 с фототаблицами,
· справкой
директора КП "Красноперекопский городской рынок" о стоимости б/у
посуды по состоянию на 22.04.2008 г., л.д.43 т.1;
товароведческой экспертизы об определении стоимости микроволновой печи Канди
б/у , которая составляет 381-50 грн., л.д.55 т.1;
осмотра вещественных доказательств, согласно которого в присутствии понятых
проведен осмотр б/у предметов: микроволновой печи Канди, велосипеда "Аист", алюминиевой лестницы, силового
кабеля 10 м, алюминиевой кастрюли 40 л, л.д.67 т.1;
· сохранной распиской потерпевшегоОСОБА_2 о получении на хранение
принадлежащей ему б/у микроволновой печи Канди, л.д.69 т.1;
· выводами криминалистической дактилоскопической экспертизы,
согласно которого след пальца руки, оставленный на поверхности оконного стекла
в месте проникновения в домовладениеАДРЕСА_2идентифицирован и принадлежит
ОСОБА_1., след оставлен безымянным пальцем левой рукиОСОБА_1., л.д.73-76 т.1
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события на
территории домовладенияАДРЕСА_2 с участием подсудимогоОСОБА_1., где он лично
показал и рассказал о совершении кражи продуктов питания, алюминиевой посуды,
сковородок и микроволновой печи, .д 99-103 т.1;
· постановлением
о признании гражданским истцомОСОБА_2 на сумму 1131-80 грн. (л.д.107 т.1),
размер которого в ходе рассмотрения дела потерпевшим не изменен;
ОСОБА_3 от 03.05.2008 г. о совершенной краже в ночь на 18.04.2008 г. со двора
домовладения АДРЕСА_2 имущества - велосипеда "Аист", алюминиевой
лестницы, кастрюли емкостью 40 л, силового кабеля - 10 м, на общую сумму 950
осмотра места происшествия со схемой территории домовладения АДРЕСА_2,
· справками
о рыночной стоимости вещей (б/у) имущества - велосипеда "Аист",
алюминиевой лестницы, кастрюли емкостью 40 л , л.д.115-117 т.1;
товароведческой экспертизы об определении стоимости велосипеда "Аист"
б/у, алюминиевой лестницы б/у , кастрюли емкостью 40 л б/у , силового кабеля
б/у 10 м, рыночная стоимость б/у составляет : велосипед "Аист" - 200
грн., алюминиевая лестница - 450 грн., силовой кабель 10 м - 50 грн.,
алюминиевая кастрюля 40 л - 150 грн.л.д.130-146 т.1;
· сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_3 о получении на хранение
принадлежащего ей имущества - велосипеда "Аист", алюминиевой
лестницы, кастрюли емкостью 40 л, силового кабеля, л.д.149 т.1;
потерпевшей ОСОБА_3 о том, что она не имеет намерения подавать гражданский иск
в связи с возвратом похищенного имущества, л.д.153 т.1.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспариваются и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства по
делу судом не исследовались.
Суд,
оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,
пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему
преступлениях доказана.
следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение
имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в
назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенных им преступлений; личность подсудимого, характеризующегося по месту
жительства посредственно, ранее судимого за совершение умышленных преступлений;
обстоятельства дела.
смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления.
при назначении наказания суд учитывает, что ущерб по делу частично возмещен
путем возврата похищенного имуществ.
определении вида и меры наказания подсудимому, учитывая все обстоятельства в
совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания,
связанного с лишением свободы с учетом неотбытой части наказания по предыдущему
приговору Красноперекопского горрайонного суда от 21.09.2005 г.
доказательства по делу: велосипед "Аист", алюминиевую лестницу,
силовой кабель 10 м, алюминиевую кастрюлю 40 л, переданные на ответственное
хранение потерпевшей ОСОБА_3; микроволновую печь Канди, переданную на
ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2., суд считает необходимым оставить
в распоряжении собственников.
потерпевшегоОСОБА_2, заявленный в ходе досудебного следствия о возмещении
материальных убытков на сумму 1131-80 грн., в соответствии со ст.ст.22, 1166 ГК
Украины, суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом возврата
потерпевшему похищенной микроволновой печи Канди в технически исправном
состоянии. С подсудимого подлежит взысканию в пользу потерпевшегоОСОБА_2 сумма
в размере 865 грн. 30 коп.
Судебные издержки в
порядке ст.ст. 92-93 УПК Украины, связанные с проведением двух товароведческих
экспертиз судебным экспертомОСОБА_5. (сертификат Фонда Госимущества Украины № 5120/06
от 19.09.2006 г.) в общем размере 400 грн. (200 х 2) подлежат взысканию с
подсудимого на расчетный счет предпринимателяОСОБА_5.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.
185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения
основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания в
виде 8 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1. определить к отбытию
наказание сроком 4 года 2 месяца лишения свободы.
наказания ОСОБА_1. исчислять с 07.05.2008 года.
иск потерпевшегоОСОБА_2 удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 сумму
размере 865 грн. 30 коп. в пользу ОСОБА_2
доказательства по делу: велосипед "Аист", алюминиевую лестницу,
силовой кабель 10 м, алюминиевую кастрюлю 40 л, переданные на ответственное
хранение ОСОБА_3; микроволновую печь Канди, переданную на ответственное
хранение ОСОБА_2., оставить в их распоряжении.
судебные издержки - за экспертную оценку имущества, в размере 400 грн. на
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток в момента
его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии
приговора, через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья: