Справа № 182/4743/15-к
Провадження № 1-кс/0182/889/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме тимчасового доступу до речей і документів, отримання інформації про рух коштів по карті № НОМЕР_1 в період з 24 червня 2015 року по 25 червня 2015 року та інформацію на який рахунок було переказано гроші та про особу, якій належить цей рахунок, можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді або на оптичних носіях інформації з відділу виїмок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 24 червня 2015 року гр. ОСОБА_4 зателефонував на мобільний телефон невідомий чоловік, який представився представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який дізнавшись про її номер кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 , який в подальшому зняв грошові кошти з вищевказаної картки, в сумі 2100 гривень. Чим завдав матеріальної шкоди заявнику на суму 2100 грн.

25 червня 2015 року слідчим СВ Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР за № 0002083 заст. 190 ч. 1 КК України.

Було встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 24 червня 2015 року у денний час знаходилась вдома, їй на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік який представився представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив потерпілій, що якщо вона повідомиться йому номер своєї картки, то їй надійде бонус від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у виді грошових коштів в розмірі 300 грн.

Після чого, потерпіла повідомила йому розрахунковий рахунок своєї картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та на цьому остання закінчила телефону розмову з невідомим їй чоловіком.

Так, приблизно о 19.00 год. 24 червня 2015 року потерпіла в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 , намагалась зняти зі своєї вищевказаної картки грошові кошти в розмірі 2209 грн., але остання не змогла цього зробити так, як на рахунку даної картки залишилось 109 грн.

За період часу, з якого потерпілий подзвонив невідомий чоловік, до часу коли потерпіла намагалась зняти у банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свої гроші, вищевказана картка завжди знаходилась з потерпілою.

Таким, чином потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальний збиток у розмірі 2100 гри.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що невстановлена особа, а саме власник мобільного телефону, мав умисел на заволодіння грошима шляхом обману, а також те, що ця особа, можливо, неодноразово проводила подібні дії, - наразі виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити особу причетну до вчинення злочину та встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , з прокурором ОСОБА_3 .
Надати дозвіл співробітнику оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , на проведення слідчих дій, а саме тимчасового доступу до речей і документів , отримання інформації про рух коштів по карті № НОМЕР_1 в період з 24 червня 2015 року по 25 червня 2015 року та інформацію на який рахунок було переказано гроші та про особу, якій належить цей рахунок , можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді або на оптичних носіях інформації з відділу виїмок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1