№ провадження 1-кп/646/761/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.

за участі секретаря - Горчак О.М.,

прокурора - Набоки І.О.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

при проведенні підготовчого судового
засідання у кримінальному провадженні
№0002061 від 07.08.2014р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Горлівка Донецької області,
громадянина України, неодруженого, не
працючого, в силу ст.89 КК України раніше
не судимого, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

за обвинуваченням у вчиненні злочину,
передбаченого за ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана кримінальна справа. Так,
згідно обвинувального акту, 05.08.2014 року
приблизно о 06.00 годині ОСОБА_2,
знаходячись за місцем мешкання за
адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, з
корисливих мотивів, з наміром на таємне
викрадення чужого майна, з метою
незаконного збагачення, скориставшись,
що за його діями ніхто не спостерігає,
взяв ключ від льоху з ящику на кухні,
після чого зайшов до приміщення льоху,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де
взяв лом міді, загальною вагою 4
кілограми 500 грам та лом латуні,
загальною вагою 10 кілограм 100 грам, який
належить його співмешканці ОСОБА_1,
загальна вартість якого згідно
висновку товарознавчої експертизи №86
від 22.08.2014 р. становить 638 гривень 10
копійок. Привласнивши викрадене,
ОСОБА_2 з місця події зник,
розпорядившись викраденим на власний
розсуд, чим спричинив ОСОБА_1
матеріальну шкоду на загальну суму 638
гривень 10 копійок. Дії обвинуваченого
кваліфіковані органом досудового
розслідування за ч.1 ст.185 КК України як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

У підготовчому судовому
засіданні потерпіла заявила
клопотання про закриття провадження у
справі у зв'язку з її відмовою від
обвинувачення. Також потерпіла
пояснила, що обвинувачений ОСОБА_2 є
членом її сім'ї, оскільки вони спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
але не перебувають у шлюбі.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала проти клопотання
потерпілої.

Обвинувачений в судовому засіданні не
заперечував проти клопотання
потерпілої та підтвердив, що він
спільно проживає з потерпілою у
незареєстрованому шлюбі.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, суд приходить до таких
висновків.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення про
закриття провадження у випадку
встановлення підстав, передбачених
п.п.4-8 частини першої або частиною
другою статті 286 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України
кримінальне провадження закривається
у разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України
передбачено, що кримінальним
провадженням у формі приватного
обвинувачення є провадження, яке може
бути розпочато слідчим, прокурором
лише на підставі заяви потерпілого
щодо кримінальних правопорушень,
передбачених в тому числі статтею 185 КК
України (крадіжка, крім крадіжки,
вчиненої організованою групою), якщо
вони вчинені чоловіком (дружиною)
потерпілого, іншим близьким родичем чи
членом сім'ї потерпілого, або якщо вони
вчинені особою, яка щодо потерпілого
була найманим працівником і завдала
шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 КПК України до
близьких родичів та членів
сім'ївідносяться також особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом і мають взаємні права та
обов'язки, у тому числі особи, які
спільно проживають, але не перебувають
у шлюбі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є членом
сім'ї потерпілої ОСОБА_1, дане
обвинувачення відноситься до
приватного згідно з п.3 ч1 ст..477 КПК
України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась
від обвинувачення, то у данному випадку
наявні підстави для закриття
проваження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження
у формі приватного обвинувачення
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1
ст.185 КК України у зв'язку із відмовою
потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
І.С.Блага