Справа № 625/400/14-к
Провадження № 1/625/1/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2015 року

Коломацький районний суд Харківської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Армаш, Араратського району Вірменської РСР, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачувався у скоєнні шахрайства за наступних обставин. Як вказано у обвинувальному висновку, у 2008 році, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 домовився з раніше знайомим йому протягом тривалого часу ОСОБА_5 про те, що він продасть останньому свою власну квартиру АДРЕСА_2 .

За версією органу досудового слідства ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи злочинний намір на заволодіння чужими коштами, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_5 в рахунок виплати вартості квартири, 5 вересня 2008 року отримав від нього 5 тисяч доларів США, при курсі Національного банку України 4 грн. 85 коп. за 1 долар, а у середині вересня 2008 року також 1 тисячу доларів США.

Влітку 2010 року, ОСОБА_4 , не дотримавшись усної угоди з ОСОБА_5 продав вищевказану квартиру гр. ОСОБА_6 , а отримані від ОСОБА_5 6 тисяч доларів США залишив собі, чим завдав йому значної матеріальної шкоди на суму 29100 грн.

В судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про те, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являються, а у суду відсутня можливість належним чином повідомити їх про час і місце судового засідання, у зв`язку з чим прокурор просить винести постанову в порядку ст. 315-1 КПК України (в редакції 1961 року) про судове доручення Краснокутському РВ ГУ МВСУ в Харківській області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження (фактичного місця проживання) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою повідомлення їх про день і місце судового засідання та забезпечення явки цих осіб в судове засідання.

Враховуючи, що у суду без виконання слідчих дій, спрямованих на встановлення місця знаходження (фактичного місця проживання) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та забезпечення їх явки в судове засідання з метою допиту, відсутня можливість належним чином оцінити докази у їх сукупності, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, суд, враховуючи думку прокурора, підсудного приходить до висновку про можливість задоволення вищевказаного клопотання.

Так, відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1961 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, суддя мотивованою постановою має право доручити органу, що проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Суд вважає за необхідне доручити Краснокутському РВ ГУ МВСУ в Харківській області по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановити місце знаходження (фактичного місця проживання) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою повідомлення їх про день і місце судового засідання та забезпечення явки вказаних осіб в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (в ред.1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В :
Доручити Краснокутському РВ ГУ МВСУ в Харківській області по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановити місце знаходження (фактичне місця проживання) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою повідомлення їх про день і місце судового засідання та забезпечення явки вказаних осіб в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копії постанови направити Краснокутському РВ ГУ МВСУ в Харківській області для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1