Справа № 216/991/15-к
провадження № 1-кп/216/240/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривому Розі, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 321 ч. 1, 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
22 січня 2015 року за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_4 знайшов не менш чотирьох таблеток сильно діючого лікарського препарату «Димедрол», які незаконно придбав та зберігав при собі. В той же день приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 маючи намір на незаконний збут сильно діючого лікарського препарату «Димедрол» прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де за 20 гривень незаконно збув 2 таблетки своєму знайомому ОСОБА_5 , який того ж дня приблизно о 20.05 годині на вимогу працівників міліції в присутності понятих з правої зовнішньої кишені куртки видав 2 таблетки «Димедролу», які він незаконно придбав у ОСОБА_4 і зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день приблизно о 20.25 годині біля будинку № 1 по вул. Умнікова в місті Кривому Розі на вимогу працівників міліції ОСОБА_4 в присутності понятих з правого карману спортивної кофти видав отримані від продажу димедролу кошти в сумі 20 гривень і 2 таблетки лікарського препарату «Димедрол», які він зберігав при собі з метою збуту.

Крім того в денний час 22 січня 2015 року ОСОБА_4 з умислом на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання приїхав на територію приватного сектору в Догинцевському районі в місті Кривому Розі, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований в кількості приблизно 1,0 мл., якій знаходився у медичному шприці об`ємом 2,0 мл., який, зберігаючи при собі громадським транспортом незаконно перевіз в Центрально-Міський район міста Кривого Рогу.

В той же день приблизно о 20.25 годині на вимогу співробітників міліції біля будинку № 1 по вул. Умнікова в місті Кривому Розі ОСОБА_4 в присутності двох понятих з правої кишені одягненої на нього спортивної кофти видав медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною в кількості 0,9160г., яка згідно висновку експертизи містіть опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 0,0166 г.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що знайшов вдома 4 таблетки димедролу, які залишилися після смерті його батька, 2 із яких в той же день продав за 20 гривень своєму знайомому, після чого його затримали робітники міліції. Крім того, в Довгинцевському районі в незнайомій людині він купив наркотик з метою особистого вживання, приїхав в Центрально-Міський район, де його в той же день трохи пізніше затримали працівники міліції та в присутності понятих знайшли в нього придбаний ним наркотичний засіб.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

-протоколом огляду, згідно з яким в присутності понятих у ОСОБА_4 були знайдені 2 таблетки димедролу, шприц з речовиною темного кольору, гроші і 2 таблетки димедролу (а.с. 8-9);

-висновком експерта про те, що надані на експертизу 2 таблетки, вилучені у ОСОБА_5 і 2 таблетки, вилучені у ОСОБА_4 містять дифенгідрамін гцдрохлориду (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів (а.с. 32-36).

- висновком хімічної експертизи, згідно якому рідина, вилучена у ОСОБА_4 містить опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0166 г. (а.с. 14-17).

Оцінивши докази, суд вважає, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також злочин, передбачений ст. 321 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

При обранні міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого підсудним злочину, та його особистість. Підсудний в силу ст. 89 КК України не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, вину визнав повністю та кається в скоєному.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, за ст. 321 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш строгого покарання більш строгим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він не скоїть нового злочину та виконує покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на експертизи в сумі 1083 (одна тисяча вісімдесят три) гривні 28 копійок.

До набрання вироком законної чинності залишити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, після набрання вироком законної чинності скасувати.

Речові докази по справі медичний шприц з наркотичною речовиною, 4 таблетки «Димедролу», що зберігається в Центрально-Міському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, знищити, гроші в сумі 20 (двадцять) гривень звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1