overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 745/175/15-к
Провадження № 1-кп/745/24/2015
УХВАЛА

15.04.2015 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 15.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначалося до розгляду у суді на 15.04.2015 року на 15.00 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих причин не з"явився в судове засідання, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати його привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купчичі, Сосницького району, Чернігівської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 в Сосницький районний суд в судове засідання 28.04.2015 року на 09.00 год.

Привід доручити Сосницькому РВ УМВС України Чернігівської області .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/4261/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Яценко С.Л., розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 липня 2013 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло від Смілянського міжрайонного прокурора з обвинувальним актом, а тому, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 13 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв. в залі суду м. Сміла.

В підготовче засідання викликати Смілянського міжрайонного прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Головуючий: ОСОБА_3
Справа № 703/475/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0001921 відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надійшов від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури до суду 30 січня 2014 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення клопотання прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, захисника суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі клопотання до судового розгляду на 17 лютого 2014 року на 15 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, потерпілого, захисника, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин клопотання, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 372, КПК України,

ухвалив:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0001921 відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до судового розгляду на 17 лютого 2014 року на 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянскьої міжрайонної прокуратури, неповнолітнього, законного представника неповнолітнього, захисника, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/3323/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000937 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

02 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000937 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 08 липня 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3526/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000206 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

14 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000206 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 22 липня 2014 року на 08-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 696/134/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

18 вересня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 від КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 26 вересня 2014 року на 09-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/2240/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000013 відносно ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлені належним чином про день і час розгляду справи свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судове засідання повторно не з`явилися і ніяких заяв на адресу суду від них не надходило.

Попередні ухвали про привід даних свідків в минулі судові засідання працівниками УМВС належним чином не виконані, оскільки на адресу суд не поступили жодних документів про їх виконання, або неможливість виконання.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті у відсутності цих свідків, суд вважає за необхідне доручити працівникам УСБУ в Черкаській області доставити їх в судове засідання приводом.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 26 листопада 2014 року на 14 годину свідків:

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити працівникам Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Особам, що безпосередньо здійснюють привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду, крім рапорту, не менше двох пояснень свідків, які б підтвердили відсутність особи за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/7034/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 0001618 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшов від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури до суду 22 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на 05 січня 2015 року на 14 годину у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Вирішуючи питання про запобіжний захід ОСОБА_5 про його зміну на більш м`яки,й суд не знаходить достатніх підстав для зміни запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт, про що просить обвинувачений, враховуючи тяжкість злочину у вчиненні якого він обвинувачується та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений може уникати явок до суду, та впливати на свідків, тому суд вважає необхідним дію цього запобіжного заходу продовжити на період судового розгляду справи на 2 місяці до 22 лютого 2015 року включно.

З метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 372, КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 0001618 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду на 05 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Дію запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 тримання під вартою продовжити на період судового розгляду на 2 місяці до 22 лютого 2015 року включно.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №705/3239/15-к
1-в/705/326/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої.
ОСОБА_6 засуджена 25.02.2009 року Новоград-Волинським міськрайсудом Житомирської області по ст. 115 ч. 1 ККУ до 09 років позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 25.08.2008 року
Кінець строку відбуття покарання - 25.08.2017 року
Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 згідно статті 81 КК України (2001 року), оскільки вона відбуває покарання з 25.08.2008 року і вже відбула 3/4 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива.
До праці ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни.
Вину в скоєному злочині визнає.
Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії та представника спостережної комісії, які підтримують подання, а також пояснення засудженої, яка запевнила суд, що твердо вирішила стати на шлях виправлення і більше не скоїть злочину, висновок прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України 2001 року, ст. ст. 537 539 КПК України (2012 року) суд,
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.
Засуджену ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 2 роки 02 місяці 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 709/411/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

10 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого Чорнобаївського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду надійшло узгоджене з прокурором клопотання слідчого Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000030 про тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які знаходяться в ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи та зазначає про обов"язок збереження речей і доументів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Здійснити судовий виклик представника сторони, яка подала клопотання- слідчого ОСОБА_2 та представника ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходяться документи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- юрисконсульта ОСОБА_3 та зазначити про обов"язок ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " збереження документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання на 08 год. 50 хв. 11 лютого 2014 року в залі суду №3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 709/1182/14-к

У Х В А Л А

05 травня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00000733,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00000733 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні стало відомо про винесення постанови від 29 квітня 2014 року прокурором Чорнобаївського району ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування для виконання вказівок прокурора. В зв"язку з цим ОСОБА_3 повідомив, що він бажає залишити скаргу без розгляду, про що подав заяву.

Заслухавши скаржника ОСОБА_3 суд вважає, що його клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення, у задоволенні скарги слід відмовити в зв"язку з поданою ним заявою. Керуючись ст.ст.303-308 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №00000733 відмовити в зв"язку з поданою ОСОБА_3 заявою про залишення скарги без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 709/978/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 червня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду смт.Чорнобай відкрите підготовче судове засідання кримінального провадження №0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 28 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Чорнобаївського району 27 квітня 2015 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив приєднати до справи документи.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні. Від обвинувачення він не відмовляється та має претензії до обвинуваченого. За згодою учасників судового розгляду суд ухвалив про розгляд справи без участі потерпілого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З метою законного, обґрунтованого та справедливого розгляду справи підлягає до задоволення клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №№0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду на 17 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження в 1 томі.

Судове засідання проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/6742/15-к
Провадження №: 1-кп/752/505/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22.04.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001307 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 22.04.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001307 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадження№0001307 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 12 годину 00 хвилин 29 квітня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/1689/15-к
Провадження №: 1-кп/752/493/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.04.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002689 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури м. Києва.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , був повідомлений належним чином. Прокурор вважав за неможливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -
у х в а л и в :

відкласти проведення підготовчого судового засідання кримінального провадження №0002689 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 28.04.2015 року о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1