№1-73 2007 год
года г. Змиев
суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Хорунжего И.Д.
при секретаре Дятловой А.А.
с участием прокурора Шевцова А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Лиман Змиевского района Харьковской области, жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование полное - высшее, женатого, пенсионера, ранее не
судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286
примерно в 18 часов ОСОБА_1 управлял технически исправным автомобилем ВАЗ -
2108 государственный номер НОМЕР_1 и двигался по автодороге г. Змиев -г.
Харьков с целью заправки автомобиля на АЗС « Тат - Нафто », которая находится в черте г.
Змиева в левой стороны по ходу движения автомобиля.
Проезжая часть, горизонтальный участок,
асфальтобетонная, сухая, шириной 7,8 м.
В качестве пассажира в автомобиле находилась ОСОБА_2
автозаправке ОСОБА_1 поворачивая влево, не убедившись в безопасности маневра,
выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшимся во
встречном направлении автомобилем Форд - транзит государственный номер НОМЕР_2
под управлением ОСОБА_3.
В результате столкновения
пассажирке автомобиля ВАЗ 2108 ОСОБА_2 причинены следующие телесные
-закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения
головного мозга, закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости со смещением,
множественные ссадины конечностей лба. Гематома мягких тканей затылочной
области. Постравматический разрыв барабанной перепонки слева, относящихся к
средней тяжести телесных повреждений.
Своими действиями ОСОБА_1
допустил нарушения п.п.10.1; 10.4 Правил дорожного движения Украины.
пунктов « Правил дорожного движения Украины» находится в причинной связи с ДТП
и наступившими последствиями.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, при этом
показал, что 21 июня 2006 года примерно в 18 часов он управляя автомобилем ВАЗ
2108 государственный номер НОМЕР_1 намеревался заехать на автозаправку
находящеюся в черте города Змиева по автодороге в направлении города Харькова с
левой стороны по ходу движения, при повороте влево к автозаправке походу
движения автомобиля не пропустил движущийся во встречном направлении
автомобиль, при этом произошло столкновение
средств, а его жене ОСОБА_2 которая в это время находилась в автомобиле,
причинены телесные повреждения.
признал потому, что по его мнению водитель автомобиля ОСОБА_3 с которым
произошло столкновение должен был принять меры к предотвращению столкновения.
подсудимого в полном объеме доказана представленными по делу доказательствами.
ОСОБА_2 показала, что 21 июня 2006 года она с мужем на их автомобиле ВАЗ 2108
ехали на заправку в районе г. Змиева. При повороте на заправку произошло
столкновение их автомобиля с автомобилем который двигался навстречу, ей были
причинены телесные повреждения.
показал, что ДТП произошло по вине ОСОБА_1 который выехал на встречную полосу
осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21июня 2006 года
столкновение автомобилей ВАЗ 2108 государственный номер НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_1 и Форд - транзит государственный номер НОМЕР_2 произошедшее в районе
АЗС г. Змиеве в направлении г. Харькова на полосе движения автомобиля Форд -
транзит на расстоянии 2,1 м. от правой кромки асфальта по ходу движения
автомобиля. ( л.д. 4-6).
подтверждаются протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участие ОСОБА_3 и ОСОБА_1 ( л.д. 16-18, 64-66).
автотехнической экспертизы НОМЕР_3 от 25 июля 2006 года и дополнительной
автотехнической экспертизы НОМЕР_4 от 26 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_1
нарушил требования п.10.1 и п.10.4 Правил дорожного движения Украины, что
находится в причинной связи с ДТП. В действиях водителя ОСОБА_3 не усматривается
несоответствие требованиям правил дорожного движения Украины, которые с
технической точки зрения находились бы в причинной связи с возникновением
события дорожно-транспортного происшествия ( л.д.29-31; 71-76).
протокола очной ставки от 28 декабря 2006 года между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_1
признал свою вину в совершении ДТП (л.д.82).
Из заключения судебно -
медицинской экспертизы № 477 от 21 июля 2006 года усматривается, что при ДТП
ОСОБА_2 причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения
головного мозга, закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости со смещением,
множественные ссадины конечностей лба. Гематома мягких тканей затылочной
области. Постравматический разрыв барабанный перепонки слева, относящихся к
средней тяжести телесных повреждений. ( л.д. 24-25).
Суд оценив представленные
по делу доказательства, пришел к выводу, что ОСОБА_1 допустил нарушение правил
безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшие причинение
потерпевшей средней тяжести телесных повреждений, поэтому его действия
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Судом
исследовался вопрос о личности подсудимого и было установлено, что он впервые
привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется с
положительной стороны.
определении наказания, суд учитывая степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, добровольное возмещение причиненного
материального ущерба, пришел к выводу, что избирая меру наказания в виде ареста
в пределах санкции статьи и подсудимому возможно применить ст. 75 УК Украины
освободив от отбытия назначенного наказания с испытанием в 1 год.
меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу
за проведение автотехнической экспертизы НОМЕР_3 от 25.07.2006 года в суме 282
грн. 46 коп. и НОМЕР_4 от 26.12.2006 года в суме 282 грн.46 коп. подлежат
взысканию с подсудимого с перечислением указанных сумм на расчетный счет
экспертного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ч. 1 ст. 286 УК Украины в виде ареста сроком на 2
(два) месяца без лишения права управления транспортными средствами.
В силу ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один)
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
судебные издержки по делу за проведение автотехнических экспертиз НОМЕР_3 от
25.07.2006 года в сумме 282 грн. 46 коп и НОМЕР_4 от 26.12.2006 года в сумме
282 грн. 46 коп., а всего 564 ( пятьсот шестьдесят четыре) грн.92 коп.
перечислив указанную сумму не счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий