В И Р О К
іменем України
"23" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0004336 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з вищою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 21.10.2013 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що 09 квітня 2014 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якою домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в кількості 10 мл.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_3 пішов за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 40, де за допомогою терміналу швидкого обслуговування «Приват Банк», перерахував власні грошові кошти в сумі 800 гривень на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок.
Після цього, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3 та повідомила про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_3 направився за адресою: АДРЕСА_2 , де біля позначки з надписом вулиці та номера будинку розкопав одноразовий медичний шприц у землі з особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим повторно незаконно придбав його.
В подальшому, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, скориставшись громадським транспортом, поїхав до свого місця проживання, а саме до буд. АДРЕСА_3 , чим здійснив повторне незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Наступного дня, тобто 10 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, у приміщенні під`їзду біля кв. АДРЕСА_4 , особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було виявлено ОСОБА_3 , який добровільно повідомив, що зберігає у квартирі по місцю свого проживання наркотичний засіб опій ацетильований та надав їм свою добровільну письмову згоду на проведення огляду кв. АДРЕСА_4 .
В подальшому, в період часу з 16 години 50 хвилин до 17 години 00 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у кухонному приміщенні квартири, в холодильнику було виявлено та в подальшому вилучено 2 медичні шприці, ємністю по 5,0 мл кожний з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим всередині, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,278 г, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав, перевозив та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 721х від 18.04.2014:
1,2. В наданих на дослідження рідинах масою 2,65 г (об.1) та 3,80 г (об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах дорівнює 0,114 г (об.1), 0,164 г (об.2).
Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,278 г (об.1,2).
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, 10 квітня 2014 року у другій половині дня, ОСОБА_3 перебував по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , і у цей час до нього прийшли знайомі, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які принесли з собою медичні шприци одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи зі згоди останнього, вжили шляхом ін`єкції особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, після чого використані шприци залишили у вище вказаній квартирі.
Того ж дня, тобто 10 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, у приміщенні під`їзду біля кв. АДРЕСА_4 , особовим складом ВБНОН Дніпровського РУ в м. Києві було виявлено ОСОБА_3 , який надав їм свою добровільну письмову згоду на проведення огляду кв. АДРЕСА_4 .
В подальшому, в період часу з 16 години 50 хвилин до 18 години 15 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у кухонному приміщенні квартири було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 2,0 мл із залишками крові, за допомогою якого ОСОБА_6 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_3 , крім того, у кімнаті квартири було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 20,0 мл із залишками крові, за допомогою якого ОСОБА_7 вжив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_3 , крім того, у сумці, що була розміщена у кухонному приміщенні та належить ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 2,0 мл із залишками крові, за допомогою якого ОСОБА_5 вжила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у квартирі ОСОБА_3 .
Згідно висновку експерта № 722х від 18.04.2013:
1. У наданих на дослідження нашаруваннях коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчать про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0, 001 г.
Згідно висновку експерта № 723х від 18.04.2014:
1. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,401 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,017 г.
Згідно висновку експерта № 728 від 18.04.2014:
1. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,391 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,014 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, 16 травня 2014 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час телефонної розмови з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився про придбання у неї за 400 гривень 5 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Після цього, ОСОБА_3 взяв одноразовий медичний шприц, ємністю 10 мл із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в який набрав 1 мл води для подальшого доливання її у придбаний наркотичний засіб опій ацетильований з метою зменшення його концентрації та помістив його до внутрішньої лівої кишені своєї шкіряної куртки чорного кольору.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, ОСОБА_3 пішов за адресою: м. Київ, б-р. Перова, 40, де за допомогою терміналу швидкого обслуговування «Приват Банк», перерахував власні грошові кошти в сумі 400 гривень на вказаний невстановленою досудовим слідством особою банківський рахунок.
Після цього, невстановлена досудовим слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_3 та повідомила про місце знаходження придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Діючи за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_3 направився на вул. П. Запорожця в м. Києві, де біля автомобільної стоянки під парканом забрав, тим самим повторно незаконно придбав одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
В подальшому, ОСОБА_3 помістив придбаний медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим в ліву внутрішню кишеню шкіряної куртки чорного кольору, в яку він був одягнений та, повторно незаконно зберігаючи його при собі, направився у напрямку свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Того ж дня, тобто 16 травня 2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, біля будинку № 2 по вул. Курнатовського в м. Києві, співробітниками БПС Дніпровського РУ в м. Києві був зупинений ОСОБА_3 , 1980 р.н., який повідомив, що зберігає в лівій внутрішній кишені своєї куртки медичний шприц, в якому знаходиться наркотичний засіб «опій».
В подальшому, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 2, співробітниками міліції, у присутності двох понятих, у лівій внутрішній кишені шкіряної куртки чорного кольору, в яку був одягнений ОСОБА_3 , було виявлено та в подальшому вилучено два медичні шприци, ємністю 5 та 10 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,202 г, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1090х від 30.05.2014:
1,2. В наданій на дослідження прозорій рідині світло-жовтого кольору масою 1,081 г (об.1) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,004 г (об.1.).
3,4. В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 4,431 г (об.2) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,198 г (об.2).
Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,202 г (об.1,2).
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся в скоєному. Крім повного визнання своєї вини у вчинені злоченів, ОСОБА_3 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.
Покази обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_3 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Таким чином, доказова база повно і об`єктивно розкриває фактичні обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а умисні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України.
Крім того, доказова база повно і об`єктивно розкриває фактичні обставини надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, а умисні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 317 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є його щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, наявність тяжкого захворювання, проходження добровільно лікування від наркотичної залежності.
Обставиною, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства і до підсудного можливо застосувати ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази .опій ацетильований масою 0,202 г, опій ацетильований масою 0,164 г., що переданий на збереження до камеру схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 суму в розмірі 491 грн. 40 коп. за проведення хімічних експертиз №721х від 18.04.2014 року та №1090х від 30.05.2014 року на користь держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.317 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази .опій ацетильований масою 0,202 г, опій ацетильований масою 0,164 г., що переданий на збереження до камеру схову речових доказів Дніпровського РУГУ МВС України в м.Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 суму в розмірі 491 грн. 40 коп. за проведення хімічних експертиз №721х від 18.04.2014 року та №1090х від 30.05.2014 року на користь держави.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я :