Справа № 405/8618/13-к
Провадження №1-кп/405/271/13
У Х В А Л А

м. Кіровоград
23 грудня
2013 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда
в складі:

головуючого - судді: Мягкого
О.В.

при секретарі Журбі Т.В.

за участю прокурора Снісар
Я.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 24.07.2013 за № 0001899
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Перельот, Балтського
району, Одеської області, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, без реєстрації,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Ленінським районним судом м.
Кіровограда розглядається кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КК України.

В судовому засіданні у зв'язку з
неявкою свідка ОСОБА_3, прокурором
заявлено повторне клопотання про
вжиття заходів для забезпечення участі
даного свідка в судовому засіданні,
зокрема шляхом доручення органам ОВС
здійснення її приводу.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого та захисника, які не
заперечували щодо застосування
приводу, суд дійшов до наступного:

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий
розгляд здійснюється в судовому
засіданні з обов'язковою участю сторін
кримінального провадження, крім
випадків, передбачених цим Кодексом. У
судове засідання викликаються
потерпілий та інші учасники
кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що
якщо в судове засідання не прибув за
викликом свідок, спеціаліст,
перекладач або експерт, заслухавши
думку учасників судового провадження,
суд після допиту інших присутніх
свідків призначає нове судове
засідання і вживає заходів для його
прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка
та/або ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення в порядку,
передбаченому главами 11 та 12 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід
полягає у примусовому супроводженні
особи, до якої він застосовується,
особою, яка виконує ухвалу по
здійснення приводу до місця її виклику
в зазначений в ухвалі час.

У судове засідання призначене на 23.12. 13
на 10.00 год. свідок ОСОБА_3 не з'явилася,
про час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини неявки не повідомила.

Відсутність в судовому засіданні
вищевказаного свідка без поважних
причин є перешкодою для судового
розгляду по справі, відтак суд вважає
необхідним застосувати до свідка
привід для забезпечення кримінального
провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 327 КПК України,

у х в а
л и в :

здійснити привід свідка ОСОБА_3, яка
проживає АДРЕСА_1 доставивши її в
приміщення Ленінського районного суду
м. Кіровограда, що знаходиться за
адресою: м. Кіровоград, вул.
В.Перспективна, 40, для участі в судовому
засіданні, яке відбудеться 21.01.2014 о 10.00
год., з розгляду даного кримінального
провадження.

Ухвалу направити на виконання в.о.
начальника Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області, СВ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області

Контроль за виконанням постанови
покласти на прокурора прокуратури м.
Кіровограда Могилу В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Мягкий