печерський районний суд міста києва
Справа № 1-кс-381/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Нєстєровій О. В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчука С. М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчука С. М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2012 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчука С. М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчук С. М. посилався на достатність підстав вважати, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять конфіденційну інформацію, що мають доказове значення в провадженні неможливо, оскільки, згідно повідомлення № 80 12 квітня 2012 року в зоні митного контролю Київської регіональної митниці, яка знаходиться на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення (проста бандероль), яке надійшло з Китаю в Україну на ім'я громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), співробітниками Київської регіональної митниці було виявлено пристрій у вигляді брелка чорного кольору з USB-кабелем та інструкцією - 3 комплекти.

Згідно висновку Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 26.06.12 № 11.1-845 пристрій у вигляді брелка чорного кольору з USB-кабелем та інструкцією за конструктивним виконанням та призначенням має ознаки товарів зазначених в ПКМУ від 28.01.2004 № 86.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що кримінальна справа внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 29.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчук С. М. вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступ до документів, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що речі, предмети та документи, які містяться в міжнародному поштовому відправлені (проста бандероль), що надійшло з Китаю в Україну на ім'я громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та зберігаються на ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, з можливістю їх вилучення.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчука С. М., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Мосійчуку С. М. тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які становлять конфіденційну інформацію та відносяться до особистого листування особи, а саме до міжнародного поштового відправлення (проста бандероль), що надійшло з Китаю в Україну на ім'я громадянина ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), яке на даний момент перебуває на ДОПП «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, з можливістю його подальшого вилучення, а також розглянути дане клопотання без участі власника, у зв'язку з наявною можливістю знищення вказаних речей та документів, які містяться у зазначеному міжнародному поштовому відправленні.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова