Справа № 129/848/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/112/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грузьке Гайсинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, оператора газових котлів Гайсинського районного будинку культури, раніше несудимого відповідно до ст. 89 КК України, за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

Встановив:
За заявленим прокурором в судовому засіданні клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, він обвинувачується в тому, що 22.02.2015 р. о 16 год. 30 хв. в с.Тишківка Гайсинського району ОСОБА_5 без спеціального дозволу на здійснення операцій з металобрухтом кольорових та чорних металів або державної реєстрації, незаконно придбав у ОСОБА_6 за 316 гривень 300 кг металобрухту чорного металу для подальшого його реалізації та отримання прибутку, погрузив на позичений у ОСОБА_7 причіп, проте був затриманий працівниками міліції.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 22.02.2015 р. придбав в с.Тишківка у ОСОБА_6 за 316 гривень 300 кг металобрухту чорного металу для подальшого його реалізації та отримання прибутку, не знав про необхідність отримання спеціального дозволу на таке, тому погрузив металобрухт на позичений у сусіда причіп і власним автомобілем повіз в м.Гайсин, але подорозі був затриманий працівниками міліції.

Підставами для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності прокурор вказав визнання ним вини, активне сприяння розкриттю злочину, правдиві показання, щире каяття, відсутність заподіяної злочином шкоди, позитивні характеристики, номінальну відсутність судимості, невелику тяжкість скоєного відповідно до ст. 12 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, проти звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав: вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості, щирого каяття та відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди, - звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Оскільки, ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, визнав вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоди злочином не заподіяв, то за таких обставин необхідно звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ч.1 ст. 213 КК України злочину, кримінальне провадження № 0000144 відносно ОСОБА_5 закрити.

На підставі ст. 45 КК України, п.3 Постанови Верховного Суду України «Паро практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, керуючись статтями 284, 285, 288 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000144 відносно нього закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :