Єдиний унікальний номер 1-382/11
Номер провадження 1/2408/3130/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І.Ю.

за участю прокурора Лерко І.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого слюсарем-збиральником ПП «Вектор», раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 на протязі липня-серпня 2011 року вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах:

06.07.2011 року, близько 20 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету, направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, знаходячись по вулиці Руській біля будинку №221 «А» в м. Чернівці, незаконно збув покупцю Мазуру 1.1, за 150 гривень паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 627-Х від 23.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,8 грама.

Крім цього, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та носив до 11.07.2011 року.

11.07.2011 року, близько 20 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, повторно, знаходячись по вулиці Руській біля будинку № 221 в м. Чернівці, а саме біля недобудованого будинку, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 за 150 гривень паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 625-X від .08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,1 грама.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав, носив та перевозив до 19.07.2011 року.

19.07.2011 року, близько 19 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету, направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, приїхавши та знаходячись по вул. М.Олімпіади в м. Чернівці, а саме біля р. Прут, незаконно збув покупцю Мазуру 1.1, за 250 гривень два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 636-Х від 12.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1 грам.

Крім цього, ОСОБА_2, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, утримуючи безпосередньо при собі, протиправно зберігав та носив до 22.07.2011 року.

22.07.2011 року, близько о 21 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих спонукань, повторно, знаходячись біля озера по вул. Комунальників в м.Чернівці, незаконно збув покупцю ОСОБА_3 за 250 гривень паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 635-Х від 12.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,7 грама.

Крім цього, 22.07.2011 року, близько 22 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету направлену на незаконний збут наркотичних засобів, повторно, знаходячись разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 та іншими біля озера по вул. Комунальників в м. Чернівці, зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він приніс з собою у вказане місце, передбачаючи можливість виявлення та вилучення у нього вказаного наркотичного засобу працівниками міліції та уникнення відповідальності, непомітно для присутніх та ОСОБА_4, помістив вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом в шкіряну сумку останньої. Після цього, ОСОБА_4, не знаючи про вміст в її сумці наркотичного засобу та злочинних намірів ОСОБА_2, разом з ним та іншими знайомими пройшли від озера на вул.Комунальників в м. Чернівці, де були затримані працівниками міліції.

Близько 23 год., під час особистого огляду ОСОБА_4, по вул.Комунальників в м. Чернівці, працівниками міліції виявлено та вилучено з сумку останньої поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №626-Х від 12.08.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою подальшого збуту та до цього непомітно для ОСОБА_4 помістив в її сумку. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 21,9 грама.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, що вчинене повторно визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини. При цьому пояснив, що мети особистого збагачення у нього не було, так як від збуту він коштів не отримував. Щиро розкаявся у вчиненні злочину.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи і зібрані на досудовому слідстві і з якими підсудний погодився в судовому засіданні.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та незаконно збував особливо-небезпечні наркотичні речовини.

При призначенні ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягався, свою вину у вчиненні злочинів він визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає за можливе застосувати відносно підсудного ОСОБА_2 ст. 69 ч. 1 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України, а саме у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та його багатоепізодність суд вважає, що виправлення та перевиховання ( підсудного ОСОБА_2 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2Є, змінити з застави на тримання в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області, взявши його під варту із залу суду негайно.

Заставу, внесену застоводавцем ОСОБА_1 після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_1

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 19 жовтня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (, р/р 0002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 421,92 гривень за проведення експертизи № 627-Х від 11.08.2011 року; в розмірі 421,92 гривень за проведення експертизи № 625-ХЕ від 12.08.2011 року, в розмірі 421,92 гривень за проведення експертизи № 636-ХЕ від 12.08.2011 року, в розмірі 421,92 гривень за проведення експертизи №635-ХЕ від 13.08.2011 року, та судові витрати в розмірі 421,92 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 626-ХЕ від12.08.20П року, всього 2109,6 грн.

Речові докази по справі:

Наркотичні засоби, в п'яти поліетиленових файлах, що знаходяться в камері зберігання речових доказів господарського відділу УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Гроші в сумі 60 грн., що знаходяться на зберіганні в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області - повернути УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області.

Мобільний телефон - «Нокіа» зі стартовим пакетом «МТС», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківскього РВ УМВС України в Чернівецькій області - повернути власнику ОСОБА_2

Грошові купюри в сумі 61 грн, що знаходяться в камері зберігання в касі фінансових ресурсів та бухгалтерського обліку УМВС України в Чернівецькій області - внести на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області в рахунок відшкодування витрат за проведення вищезазначених експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 протягом 15 діб з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька