Справа № 279/2241/15-к
Номер рядка звіту 41
номер провадження 1-кп/279/109/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2015 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не депутата, не інваліда, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дообідній час, в м. Коростені, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, незаконно, без мети збуту, придбав поліетиленовий згорток з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до приміщення магазину «Наталя», який розташований в м. Коростені по вул.. Залізничній, 60-А.
02.12.2014 року, близько 17.30 год., ОСОБА_4 в м. Коростені по вул.. Залізнична, 60-А, був затриманий працівниками міліції Коростенського МВ УМВС україни в Житомирській області, у якого в кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходилась суха рослинна суміш зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1164 від 12.12.2014 року, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (марихуаною), масою 9,189 грам, в висушеному стані, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України. Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком, поклавши також обов`язки передбачені п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 , і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 28.01.2015 року між старшим прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібленою рослинною масою зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, КАНАБІСОМ (марихуаною), обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9, 189 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245,96 грн. процесуальних витрат.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - особисте зобов`язання, залишити попередній до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і ОСОБА_4 .

Суддя: