Справа № 1-139/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня
2008 року Смілянський
міськрайсуд Черкаської області
в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА
В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО
М.О.,

з
участю прокурора ПАШКОВСЬКОГО
Д.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Сміла
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, раніше судимого:

- 27
грудня 2000 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 141
КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 13
березня 2001 року тим же судом за ч.1 ст.2296 КК України на 4 роки
позбавлення волі;

- 11
квітня 2001 року тим же судом за ч.1 ст. 222 КК України 1960 року на 4 роки
позбавлення волі. Звільнений18 грудня 2003 року умовно достроково за постановою
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2003 року на
невідбутий термін 1 рік 1 міс. 20 днів,

за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 лютого 2006 року умисно, шляхом обману та
зловживаючи довірою працівників Смілянського відділення Комерційного Банку
“Приват - Банк” по вул. Тельмана, 9 в м. Сміла, достовірно знаючи, що довідка про
його заробітну плату в МК “Глобус” м.
Сміла, де він не працював, підроблена, використав її та отримав кредит в сумі 3500 грн., маючи на
меті його неповернення, чим завдав
банку шкоду на вказану суму.

Як на
досудовому слідстві, так і в судовому
засіданні підсудний винним
себе визнав повністю і пояснив, що в лютому 2006
року, використавши підроблену
довідку про заробітну плату при
оформлені кредиту, отримав 3500 грн. такого кредиту в Смілянському відділенні
“Приват-Банку”. Гроші були потрібні його знайомому ОСОБА_2., якому він їх і
віддав. Кредит банку не віддавав, бо брав його не для себе.

Показання
підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ніким не
оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину
підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку
ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.190
КК України, оскільки він
заволодів чужим майном
шляхом обману та зловживаючи
довірою, повторно і за ч.3 ст.358 КК України , так як він використав завідомо
підроблений документ.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча і притягувався раніше
до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину - рецидив
злочинів, так і пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, тяжкий матеріальний стан його сім'ї, молодий вік та часткове
відшкодування збитків, а тому
суд вважає за
можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши
ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

На підставі
наведеного та керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України та ч.3 ст. 358 КК України і призначити
йому покарання :

- за
ч.2 ст. 190 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за
ч.3 ст. 358 КК України - 1 рік обмеження
волі.

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК
України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити йому покарання у виді 2 років позбавлення
волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього
судом обов'язки.

Згідно
ст. 76 КК України, зобов'язати його:

1) не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

2) повідомляти
ці органи про зміну місця проживання;

3) періодично
з'являтися у них для реєстрації.

Запобіжний
захід, до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з під варти із залу суду негайно.

Зарахувати
Курінному в строк відбування покарання час тримання його під вартою з 2 квітня
по 14 травня 2008 року.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайсуд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий: