Справа № 443/739/15-к Провадження № 1-кп/443/69/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000000 від 13.03.2015 р., щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з професійно-технічною освітою, розлученому, не працюючого, раніше судимого 30 вересня 2002 року Жидачівським районним судом за ч.2 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, 28 грудня 2007 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 194, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки 6 місяців,

за ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст. 187 КК України, повторно 10 березня 2015 року в обідню пору таємно викрав з будинку ОСОБА_5 в с. Лучани Жидачівського району Львівської області мобільний телефон марки «Nokia Lumia 530 Dual SIM», вартістю 1700.00 грн., із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 15.00 грн., на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 17.00 грн., та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Life» № НОМЕР_2 , вартістю 10.00 грн., а всього викрав чужого майна на суму 1742.00 грн.

28 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України укладена угода про примирення. Згідно даної угоди підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України. Сторони погодили покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме: покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та згідно ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Зобов`язується на протязі трьох місяців відшкодувати потерплому ОСОБА_5 завдану шкоду в сумі 1742 .00 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд затвердити угоду про примирення та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання..

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення. Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно з положеннями ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст п.1 ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, порядок відшкодування шкоди потерпілому та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців.

Судових витрат та речових доказів немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 28 квітня 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000000 від 13.03.2015 р.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 КК України покласти на нього обовязки, а саме: без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання, не виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 до 09 серпня 2015 року відшкодувати потерплому ОСОБА_5 завдану шкоду в сумі 1742 .00 грн.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: (підпис)

Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1

Примітка: оригінал вироку знаходиться в

матеріалах кримінальної справи № 443/739/15-к