№
29 мая 2007 года г.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего Болкарёва
секретаря Ушкварок
с участием прокурора Кирилина
адвоката ОСОБА_1
законного представителя ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Новомосковска
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
органами досудебного следствия
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 26.03.2006
года около 20.00 часов он, следуя по ул. Волгоградской г. Новомосковска
Днепропетровской области на мотороллере «Хонда OLIO»,
не являющимся транспортным средством,
не справился с управлением и, не
предусмотрев возможности наступления тяжких последствий, которые должен был и мог предусмотреть, совершил наезд на несовершеннолетнюю ОСОБА_4
, которая шла по краю проезжей части в направлении
его движения, неосторожно причинив
своими действиями потерпевшей повреждения в виде вдавленного перелома лобной
кости справа, ушиба головного мозга 1 степени, ушибленной раны на лбу справа, ссадины в области нижней челюсти справа, кровоподтека на лбу справа, в своей совокупности относящиеся к
тяжким, опасным для жизни в момент
Адвокатом в судебном заседании было
заявленное ходатайство о прекращение уголовного дела в отношении ОСОБА_3, мотивируя его тем, что подсудимый является несовершеннолетним, совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой
тяжести, ранее не судим, по месту учебы и месту жительства
характеризуется положительно, в
совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, что в совокупности свидетельствует о
том, что он перестал быть общественно
Прокурор в судебном заседании поддержал данное
Суд,
оценив ходатайство адвоката,
исследовав материалы уголовного дела,
считает, что данное постановление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 48 УК Украины, лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой или средней
тяжести, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если будет
признано, что ко времени рассмотрения
дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило
общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Суд учитывает, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении
преступления, которое квалифицируются
Украины, является неосторожным и
относятся к категории небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый является лицом
несовершеннолетним, ранее не
судимым, по месту учебы и месту
жительства характеризуется положительно (л.д. 67, 68 соотв.), ущерб ОСОБА_4
возместил в полном объёме, что
подтверждается распиской законного представителя потерпевшей (л.д. 82), а
также чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, потерпевшая и её законный представитель также
просят дело в отношении подсудимого производством прекратить, сам подсудимый против прекращения уголовного
дела по вышеуказанным основаниям не возражает.
Поэтому суд, оценив вышеуказанные обстоятельства в своей
совокупности, считает ОСОБА_3
лицом, которое перестало быть
общественно опасным, поэтому имеются все
предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 КПК Украины; ст. 48 УК Украины, суд, -
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_3, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 в
виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по
уголовному делу - мотороллер
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней.