Дело № 1-523
30 октября 2008 года
Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего
судьи Носика Н.А.
с участием: прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Васильевка уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца с. Кушугума Камышеватского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, пенсионера, проживающего в
, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.2 ст.15-ч.1 ст.364 УК Украины, суд,
с 16 августа 2000 года и по настоящее время является учредителем крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри», а также с 16 августа 2000 года и по 30 июня 2004 года являлся председателем данного хозяйства, расположенного по юридическому адресу:
, и согласно п. 9.1 Устава К(Ф)Х «Ай-Петри», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, а соответственно, являлся должностным лицом.
Согласно ст.3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» членами фермерского хозяйства могут быть супруги, их родители, дети, которые достигли 14-летнего возраста, другие члены семьи, родственники, которые объединились для общего ведения фермерского хозяйства, признают и придерживаются положений Устава фермерского хозяйства. Членами фермерского хозяйства не могут быть лица, которые работают в нем по трудовому договору (контрактом).
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при создании фермерского хозяйства одним из членов семьи другие члены семьи, а также родственники могут стать членами этого фермерского хозяйства после внесения изменений к его Уставу.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда Украины №3 от 15 мая 2006 года «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов» понятием «родственники», которое употребляется в Семейном кодексе, охватываются такие лица: баба, дед, прабабушка, прадед, полнородные брат и сестра, «членами семьи» являются мачеха, отчим, которые проживают одной семьей с малолетними или несовершеннолетними пасынком, падчерицей.
Частью 1 ст.13 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» предусмотрено право членов фермерского хозяйства на получение бесплатно в собственность из земель государственной и коммунальной собственности земельных участков в размере земельной части (пая).
Частью 2 указанной статьи установлено, что членам фермерских хозяйств передаются бесплатно в частную собственность из ранее предоставленных им в пользование земельные участки в размере земельной части (пая) члена сельскохозяйственного предприятия, расположенного на территории соответствующего совета. Земельные участки, на которых расположенные жилые дома, хозяйственные здания и сооружения фермерского хозяйства, передаются бесплатно в частную собственность в счет земельной части (пая).
В нарушение указанных требований законодательства председатель (учредитель) крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри»
, злоупотребляя служебным положением, действуя в интересах третьих лиц, внес дополнение к уставу крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри», подав его для регистрации государственному регистратору Васильевской районной государственной администрации, которое было зарегистрировано 30 июня 2004 года в журнале учета регистрации юридических лиц под
, согласно которого включил в члены крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри»
, которые не являются его родственниками и членами семьи.
имели цель получения в частную собственность посторонним лицам (не родственникам и не членам семьи учредителя) земельных участков.
Согласно распоряжения Васильевской райгосадминистрации от 27 сентября 2007 года
членам фермерского хозяйства «Ай-Петри» дано разрешение на изготовление проекта землеустройства относительно отведения земельного участка в частную собственность.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал в полном объеме и суду пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинении, полностью соответствуют реально имевшим место событиям. После 30 июня 2004 года он не является председателем фермерского хозяйства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
Показаниями свидетеля
, который суду пояснил, что он с 30 июня 2004 года является председателем фермерского хозяйства «Ай-Петри», которое расположено по юридическому адресу:
. Председателем данного хозяйства он был назначен согласно внесенных дополнений к Уставу К(Ф)Х «Ай-Петри» от 30 июня 2004 года, которые были подготовлены
- отцом его жены. Дополнения были зарегистрированы в Васильевской райгосадминистрации. Согласно этого дополнения в Устав С(Ф)Х «Ай-Петри» от 30 июня 2004 года были внесены как члены хозяйства он, а также: его сын –
; его родная сестра –
; муж его племянницы –
Данные дополнения были внесены учредителем хозяйства
в связи с плохим состоянием его здоровья и в связи с чем
не мог осуществлять руководство хозяйством. Подготовкой документации по внесению дополнения в Устав и последующей перерегистрацией занимался он по согласованию с
Показаниями свидетеля
, которая пояснила (л.д.67-68), что она работает на должности государственного регистратора Васильевской районной государственной администрации. В ее прямые обязанности входит, согласно Закона Украины «О государственной регистрации», выполнение регистрационных действий. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Ай-Петри» зарегистрировано распоряжением главы Васильевской районной государственной администрации
от 17 августа 2000 года. Согласно тогда действующего Постановления Кабинета министров Украины «О порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности»
от 25 мая 1998 года для регистрации хозяйства были предоставлены следующие документы: устав К(Ф)Х «Ай-Петри», утвержденный председателем крестьянского фермерского хозяйства
; копия акта на землю; квитанции об оплате регистрационных сборов; регистрационная карточка субъекта предпринимательской деятельности; копия паспорта учредителя. Это обязательный перечень документов, необходимый для проведения регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Приемом, сбором и оформлением документов для проведения регистрации занималась она. Документы для проведения регистрации предоставлял
. Дополнения к Уставу крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри» зарегистрированы 30 июня 2004 года в журнале учета регистрации юридических лиц под
и утверждены учредителем К(Ф)Х «Ай-Петри»
, согласно которых в члены данного хозяйства включены:
Этим же дополнением, к Уставу крестьянского (фермерского) хозяйства «Ай-Петри», председателем хозяйства назначен
На основании этого дополнения в Устав данного хозяйства включены новые члены хозяйства и назначен новый председатель хозяйства.
Показаниями свидетеля
, которая пояснила (л.д.65-66), что ее сват –
замужем за ее родным братом –
, был учредителем фермерского хозяйства «Ай-Петри». В каком году он основал фермерское хозяйство ей не известно. В 2004 году она стала членом указанного фермерского хозяйства «Ай-Петри». Подготовкой документов по включению ее в члены хозяйства, насколько ей известно, занимался ее брат
Кроме нее в члены хозяйства были включены: ее муж –
Каким именно документом включили ее в члены хозяйства ей не известно. Тогда ее брат -
стал председателем данного фермерского хозяйства «Ай-Петри». Также в ее трудовую книжку была внесена запись, о том, что она является членом данного хозяйства. После включения ее в члены хозяйства, она физически помогала своему брату по ведению фермерского хозяйства. В 2004 году она как член хозяйства, а также и другие члены хозяйства подали заявления в Васильевскую райгосадминистрацию по поводу выделения земельных участков в частную собственность.
Протоколом осмотра дополнения к уставу К(Ф)Х «Ай-Петри» (л.д.54).
Дополнениями к уставу К(Ф)Х «Ай-Петри», зарегистрированном 30 июня 2004 года под
в Васильевской райгосадминистрации (л.д.53), которые признаны вещественными доказательствами (л.д.55).
Проверив доказательства, суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.366 УК УКраины, как служебный подлог, то есть внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложного документа, кроме того, по ч.2 ст.15-ч.1 ст.364 УК Украины, как покушение на злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы.
В судебном заседании прокурор Петренко А.В. заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела, поскольку после 30 июня 2004 года
не состоит в должности председателя фермерского хозяйства, он чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, таким образом он перестал быть общественно опасным. Кроме того, сроки, предусмотренные п.2 ч.1 ст.49 УК Украины истекли.
Выслушав мнение подсудимого, который просит суд прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, суд считает, что уголовное дело необходимо прекратить по следующим основаниям:
Из материалов уголовного дела следует, что
совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.366 и ч.2 ст.15-ч.1 ст.364 УК Украины до 01 июля 2004 года.
Указанные преступные деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.
С 30 июня 2004 года подсудимый
не является служебным лицом и не совершил других преступлений.
Поскольку после совершения преступлений до настоящего момента прошло более четырех лет, необходимо прекратить настоящее уголовное дело в связи с истечением сроков давности, предусмотренных
п.2 ч.1 ст.49 УК Украины
Руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч.2,3 ст.49 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.1 п.5,11-1,282 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.2 ст.15-ч.1 ст.364 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.
Меру пресечения в отношении
подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство, дополнения к уставу к(ф)Х «Ай-Петри», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.53) – хранить в материалах уголового дела.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья