Провадження № 1-кп/487/458/14
Справа № 487/7873/14-к
УХВАЛА
Іменем України

05.09.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , його представника ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки у в ухвалі суду у кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 і ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського району м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 06.08.2014 року задоволено клопотання прокурора щодо продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 під вартою строком на 60 діб.

Проте, в резолютивній частині ухвали помилклово зазначено: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 вересня 2014 року до 15-00 годин» замість вірного «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 жотвня 2014 року до 15-00 годин та «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 вересня 2014 року до 15-00 годин» замість вірного «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 жовтня 2014 року до 15-00 годин».

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 06.08.2014 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 серпня 2014 року про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вказати у резолютивній частині ухвали:

«продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 жовтня 2014 року до 15-00 годин» замість «продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 вересня 2014 року до 15-00 годин;

та «продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою з утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 жотвня 2014 року до 15-00 годин» замість «продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою утримання в СІЗО м. Миколаєва на 60 днів до 05 вересня 2014 року до 15-00 годин».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1