Справа № 1-820/2010 р.
Номер рядка статистичного звіту 19
код суду 0707
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Маргитич О.І.

при секретарі Чудіній В.М.

з участю: прокурора Орос В.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

с. Жнятино,вул.Дудинського, 89 Мукачівського району

з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2010 року приблизно о 09 год. 30 хв. в с.Страбичово мукачівського району з закритої для руху поїздів колії № 9 на 1716 км ПК-8 ст. Стабичово львіської залізниці,діючи умисно, таємно викрав складові верхньої будови колії, а саме, дві металеві накладки типу Р-43 вартістю 64,80 грн. за одну. Своїми діями ОСОБА_1 запоідяв шкоду ВП Мукачівська дистанція колії ДТГО Львіська залізниця на загальну суму 129 грн. 60 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що 26 листопада в с.Страбичово мукачівської району походив біля залізничної колі і вирішив викрасти накладки, яки мав намір продати і використати гроші на їжу.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі , як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин, які зрозумів підсудний та інші учасники судового процесу, і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного.

Крім повного визнання у вчиненому, вина підсудного також, підтверджується рапортом про вчинення зловичну від 26 листопада 2010 року (а.с.8), протоколом огляду місця події від 26 листопада 2010 року (а.с.9), протоколом вилучення у підсудного ОСОБА_1 металевих накладок від 26 листопада 2010 року (а.с. 19).

Вартість двох накладок Р-43, згідно довідки № 3397 від 27 листопада 2010 року становить 129 грн. 60 коп.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у таємному викрадені чужого майна й кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання за ч. 1 ст.185 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані характеризуючи його особу.

Обставини, що пом»якшують відповідальність підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання пов»язане з позбавленням волі, але враховуючи, що останній щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про застосування до нього покарання у громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Речовий доказ: дві металеві накладки Р-43, яки зберігають у ЛВ ст.Мукачево повернути ВП Мукачівська дистанція колії .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча: О.І. Маргитич