Дело №1-121/08
06 мая 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,
при секретаре Говоровой
с участием прокурора Бекирова
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Балки Белогорского района, АР Крым, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, работающего охранником ЗАО
«Крымводстрой», женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,
ранее не судимого прож.:АДРЕСА_1
ОСОБА_1., работая охранником ЗАО
«Крымводстрой» на объекте по ул. Екатерининской д.3 в г.Ялте АР Крым 11 марта
2008г. примерно в 20 часов находясь на очередной смене при обходе территории
стройки в проеме между блоками обнаружил тряпичный сверток, в котором
находились предметы похожий на пистолет и 7 патронов кустарного изготовления,
два из которых он отстрелял в этот же вечер с целью проверки боеспособности
предмета, похожего на пистолет. По заключению баллистической экспертизы
предмет, похожий на пистолет, является апитичным, одноствольным, нарезным,
казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным
способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы с использованием
самодельно изготовленных патронов с использованием гильз и заряда
строительно-монтажных патронов группы «Д» и самодельно изготовленных пуль
диаметром 6,5 мм, а так же раздельным снаряжением с использованием
строительно-монтажных патронов групп «Д» и «К» и снаряда диаметром до 6.7 мм.
Предмет для производства выстрелов пригоден. 5 предметов, по заключению
баллистической экспертизы, являются боевыми припасами к огнестрельному оружию,
патронами, изготовленными самодельным способом, с использованием гильз и заряда
строительно-монтажных патронов группы «Д» и самодельно изготовленных пуль
диаметром 6,5 мм. Патроны для стрельбы пригодны. Самодельное огнестрельное
оружие и боеприпасы ОСОБА_1. хранил в комнате для отдыха на строительном
объекте по адресу д.3 по ул. Екатерининской в г.Ялте АР Крым до 18 марта
2008г., после чего на маршрутном такси перевез из в этот же день в г.Белогорск
АР Крым, где на ул. Симферопольской в 18 часов 30 минут был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре ОСОБА_1. обнаружили и изъяли
самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы, которые он хранил при себе до 18
часов 30 минут 18 марта 2008г.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.ст.263 ч.1 УК Украины
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что работает
охранником ЗАО «Крымводстрой» на объекте в г.Ялте по ул. Екатерининской д.3. 11
марта 2008г. примерно в 20 часов он производил плановый обход территории стройки. Между блоками на
стройплощадке он увидел белый тряпичный сверток, взял его. Развернул и увидел
самодельный пистолет и 7 самодельных патронов в коробке. Для проверки боеспособности
пистолета он залез в котлован и из пистолета отстрелял два патрона, убедившись
в том, что пистолет для производства выстрелов пригоден. После этого он положил
пистолет и 5 оставшихся патронов в сумку и хранил в комнате отдыха на
строительном объекте. 18 марта 2008г. примерно в 15 часов он выехал на
маршрутном автобусе в г.Белогорск, пистолет и патроны взял с собой в сумке.
Примерно в 18 часов 30 минут он прибыл в г.Белогорск и на ул. Симферопольской
вблизи автостанции был задержан работниками милиции, которые при его личном
досмотре обнаружили и изъяли пистолет и патроны. Сам ОСОБА_1 понимал, что
самодельный пистолет является огнестрельным оружием и за его хранение
предусмотрена уголовная ответственность. Вину свою ОСОБА_1. признал полностью,
раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу,
ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1., данные им в судебном
заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью
согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и
были даны ОСОБА_1. добровольно.
С учетом мнения участников процесса,
на основании ст.299 УПК Украины, суд
считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно
совершения ОСОБА_1. преступления, так как совершение им преступления никем не
оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не
исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности
оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1. преступления
подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами,
имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом
Согласно справок Белогорской
районной больницы ОСОБА_1. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит
образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступлений и его
действия следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного
охотничьего) и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1., судом признается его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного
преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела,
данных о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.58), по месту работы характеризуется положительно (л.д.59),
преступление совершил впервые (л.д.67), имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей (л.д.60, 62-63), суд считает возможным назначить
ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины и освободить от его
отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, а также возложить на
него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета выезда за
пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
периодической регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.
Судебные издержки за проведение
судебной экспертизы в сумме 1221,44 грн необходимо взыскать с подсудимого, так
как они признаны ОСОБА_1. и подтверждаются материалами дела (л.д.13, 27, 36).
доказательства по делу необходимо уничтожить как не представляющие ценности.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив
испытательный срок 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения - подписку о
невыезде ОСОБА_1. оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу
- конверт с марлевым тампоном, полимерную коробку с фрагментами металла,
тканевой мешок с фрагментами металла, 2 металлических предмета, самодельный
пистолет - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за производство судебной экспертизы в сумме 1221
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем
подачи жалобы через Белогорский районный суд
Председательствующий: