Справа № 1-5 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2007 р. Оратівський
районний суд

Вінницької
області

в
складі: головуючого - судді Круглика
В.В.

членів суду

при секретарі Волинець О.Є.

з участю прокурора Іщука М.Ю.

та адвоката

адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, не працює, не
одружений, раніше не судимий, -за ч.З ст.140 (в ред. 1960 р), ч.З ст.185,
ст.246 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, одружений, раніше не судимий, -за ч.З ст.185,
ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

В один з днів в період часу з 15.07.2001 року по 20.07.2001 року, приблизно о 24 год, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення індивідуального майна громадян, шляхом пошкодження вікна таємно проник в житловий будинок, який належить
ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та маючи єдиний умисел на вчинення крадіжки майна
ОСОБА_5, таємно викрав з вказаного будинку: телевізор "SEG" вартістю 2014 грн., деревообробний станок ПДУ вартістю 560 грн., соковижималка з нержавіючої сталі вартістю 150 грн., 200 мішків поліетиленових загальною вартістю 200грн., двомісні намети вартістю 300 грн. за 1 шт., на загальну суму 600 грн., намет на 4 місця вартістю 400 грн., намет на 20 місць вартістю 600 грн., військовий намет вартістю 900 грн., 4 рюкзаки загальною вартістю 200 грн, 2 спальних матраци загальною вартістю
200
грн., 4 надувні туристичні матраци загальною вартістю 400 грн., туристичний примус "Шмель"
вартістю 100 грн., каструля 4-х відерна з медом вартістю 560 грн., 2
бутлі з вином ємністю 20 л кожен загальною вартістю 300 грн., підсилювач до магнітофона вартістю 300 грн., відеоплеєр «Samsung» вартістю 954 грн., 2 вентилятори вітчизняного виробництва загальною вартістю
200 грн., вентилятор іноземного виробництва вартістю 100 грн., магнітофон касетний "Весна" вартістю 60 грн, 2 зарядних пристрої для акумуляторів загальною вартістю 280 грн., З каністри з бензином марки АИ-92 загальною вартістю 250 грн., котелок туристичний вартістю
ЗО грн., 5 м'ячів загальною вартістю 250 грн.,
волейбольна сітка вартістю 100 грн., тенісний набір вартістю 35 грн., електроплита "Мечта" вартістю 200 грн.., 2 банки консервів "Кілька в
томаті" загальною вартістю 4 грн., 54 відеокасети з записами відеофільмів вартістю 18 грн. за 1 шт. на загальну суму 972 грн., 5,5 кг. вощини загальною вартістю 70 грн., ліхтарик вартістю 20 грн., плоскогубці
вартістю 10 грн., З наручних чоловічих годинники
загальною вартістю 150 грн., а крім цього з сараїв, що
знаходяться біля вказаного будинку

2

ОСОБА_3, шляхом пошкодження дверей сараїв, таємно викрав : запасні частини до велосипеда загальною вартістю 500 грн., банку мастила
"Літол" вартістю ЗО грн., вилку пасічника вартістю 10 грн., нові скати до мотоцикла загальною
вартістю 240 грн, 4 скати бувших у використанні до мотоцикла загальною вартістю 150 грн., запасні частини до мотоцикла
М-72 (поршні, деталі до коробки передач, циліндри, колінчатий вал) загальною
вартістю 1500 грн., шляховий велосипед "Україна" вартістю 300 грн., шляховий велосипед "Україна" вартістю 150
грн., возик побутовий вартістю 70 грн., 1 банка ємн. З л. з яблучним соком вартістю 8 грн., 8 банок ємн. 1 л. з свинячою тушонкою
загальною вартістю 140 грн., а також викрав бджолиний рій
вартістю 150 грн., а всього таємно викрав
індивідуальне майно ОСОБА_5, завдавши потерпілому
значної шкоди на загальну суму 14417 грн..

Крім цього, 30.11.2002 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна підійшов до трактора Т-70, що належить сільськогосподарському виробничого кооперативу
(СВК) "Мрія" та який стояв біля АЗС сЛопатинка Оратівського району Вінницької області , після чого розукомплектував вказаний трактор, таємно викравши з нього наступні частини: центрифугу вартістю 130 грн., водяний насос вартістю 120 грн., пусковий двигун вартістю 350 грн., головку блока в зборі вартістю 800 грн., повітряний
фільтр вартістю 80 грн., задню навіску вартістю 350
грн., паливну апаратуру вартістю 480 грн., З клапанні кришки загальною вартістю 180 грн., а всього таємно викрав майно,
спричинивши шкоди на загальну суму 2490 грн.

Крім цього, в один з днів восени 2002 року, в вечірній час, ОСОБА_3, з
корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого
майна, шляхом зриву навісних замків, таємно проник в приміщення ковбасного цеху селянсько-фермерського господарства
"Агроросток", що розташоване в с.М.Ростівка
Оратівського району, Вінницької області, звідки таємно викрав електричну
підстанцію, яка складалася з двигуна до автомобіля
«Москвич» та генераторної підстанції, розпорядившись викраденим за власним розсудом та спричинивши шкоди господарству на
загальну суму 3960 грн.

Крім цього, в один з днів в період часу з 20.10.04 року по 31.10.2004 року, приблизно о 24.00 год., ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір
з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на автомобілі марки ЗЩ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1 1982
р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку,
що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК «Мрія», в сЛопатинка,
Оратівського району, Вінницької області, після чого, залишивши автомобіль,
таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно
таємно проник в приміщення майстерні та
відчинив зсередини ворота цієї' майстерні, що знаходилась на території СВК
після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали запчастини з трактора
МТЗ-82: головку блока Д-240 вартістю 900 гривень та блок двигуна вартістю 1600 грн, а всього таємно викрали майно, спричинивши шкоду на
загальну суму 2500
гривень.

Крім цього в один з днів в період часу з 20.10.2004 року по 31.10.2004 року приблизно о 21.30 год, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на
таємне викрадення чужого майна, проник на охоронювану
територію СФГ «Агроросток», в сМала Ростівка, Оратівського району, Вінницької області, після чого через вікно проник
в приміщення корівника вказаного СФГ та таємно
викрав бичка вагою 164 кг, бичка вагою 142 кг., теличку вагою 185 кг. при вартості 4,4 грн. за 1 кг. живої ваги, а всього таємно викрав чуже майно, спричинивши шкоди на
загальну суму 2160 грн.

Крім цього, в ніч з 05.12.2004 року на 06.12.2004 року, ОСОБА_3, корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення чужого майна, вступив в
злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що знаходиться неподалік
тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка Оратівського району Вінницької області, після чого, залишивши автомобіль,
таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК
та ОСОБА_3 через вікно проник в приміщення майстерні та відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що знаходилася на території СВК,
після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в
приміщення майстерні, звідки таємно викрали частини з трактора МТЗ-82: рульову колонку вартістю 720 грн., корзину щеплення
вартістю 250 грн., трубопроводи вартістю 150грн., 8
шатунів загальною вартістю 320 грн, кришку клапана вартістю 160 грн., опорний диск

3

вартістю 120 грн, а всього викрали майно,
спричинивши шкоди на загальну суму 1720 грн.

Крім цього, в ніч з 11.01.2005 на 12.01.2005 року ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого
майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4 після чого вони на автомобілі марки ЗШ -ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що
знаходиться неподалік тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка, Оратівського району, Вінницької області, після чого,
залишивши автомобіль, таємно проникли на охоронювану
територію вказаного СВК та ОСОБА_3 за допомогою лому зірвав навісний замок в майстерні, що знаходилась на території СВК, після чого
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення майстерні,
звідки таємно викрали середній міст до трактора МІЗ-82 в зборі. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкотили
викрадений передній міст до лісопосадки, де його за допомогою
ключів розукомплектували, знявши колеса, завантажили на автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, розпорядившись викраденим
за власним розсудом та вчинивши шкоди на суму 1700 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 вчинив незаконні порубки лісу за наступних обставин:
так, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року ОСОБА_3, з метою наживи та подальшого продажу деревини, без відповідного дозволу, вступив в
злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на
автомобілі марки ЗШ ММ345021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка відноситься до Вінницького обласного комунального
спеціалізованого господарського підприємства
"Віноблагроліс"- Оратівський «Райагроліс» та у виділі №14 за допомогою пилки, умисно, незаконно
зрізали 13 дерев породи дуба, завдавши шкоди
на суму 923,1 грн., та у виділі №9 за допомогою пилки, умисно,
незаконно зрізали 1 дерево породи клен та 4 дерева породи ясен, завдавши шкоди на суму 2482 грн.

Крім цього, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, ОСОБА_3, з метою наживи та подальшого продажу деревини, без
відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка відноситься до Вінницького
обласного комунального спеціалізованого
лісогосподарського підприємства 'Віноблагроліс"- Оратівський Райагроліс", де у виділі №8 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 4 дерева породи клена, 1 дерево породи черешні, завдавши шкоди на су му 367,2 грн., та у виділі №7 за допомогою пилки, умисно,
незаконно зрізали 5 дерев породи дуб, завдавши шкоди на
суму 1042,1грн. Всього своїми незаконними діями ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 завдали істотної шкоди Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству
«Віноблагроліс» - Оратівський «Райагроліс" на загальну суму 4814,4 грн.

Будучи допитаним як обвинувачений, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів
визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що
в період часу з 15.07.2001 року по 20.07.2001 року, приблизно о 24 год, він з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення
індивідуального майна, шляхом пошкодження вікна
таємно проник в житловий будинок, який належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, звідки
викрав: телевізор "SEG", мішки поліетиленові, намети, військовий намет, 4 рюкзаки, 2
спальних матраци, 4 надувні туристичні матраци, туристичний примус
"Шмель", каструлю 4-х відерну з медом, 2 бутлі з
вином, підсилювач до магнітофона, відеоплеєр «Samsung», 2 вентилятори вітчизняного виробництва, вентилятор іноземного
виробництва, магнітофон касетний "Весна", 2 зарядних пристрої для акумуляторів, 3 каністри з бензином, котелок
туристичний, м'ячі, волейбольну сітку, тенісний набір,
електроплиту, 2 банки консервів, 54 відеокасети, вощину, ліхтарик, плоскогубці, 3 наручних чоловічих годинники, а крім цього
з сараїв, що знаходяться біля вказаного будинку він
шляхом пошкодження дверей сараїв, таємно викрав : запасні частини до
велосипеда, банку мастила, вилку пасічника, нові
скати до мотоцикла, 4 скати бувших у використанні до мотоцикла, запасні частини до мотоцикла М-72 (поршні, деталі до коробки
передач, циліндри, колінчатий вал), шляховий велосипед
"Україна", шляховий велосипед "Україна", возик побутовий, 1
банку з яблучним соком, 8 банок з свинячою
тушонкою, а також викрав бджолиний рій.

Крім цього, 30.11.2002 року, приблизно о 22.00 год., він з
корисливих мотивів, з метою таємного

4

викрадення
чужого майна підійшов до трактора Т-70, що належить сільськогосподарському виробничому кооперативу (СВК) "Мрія" , який
стояв біля АЗС сЛопатинка Оратівського району Вінницької області, після чого розукомплектував вказаний трактор, таємно
викравши з нього наступні частини: центрифугу, водяний насос,
пусковий двигун, головку блока в зборі, повітряний фільтр, задню навіску,
паливну апаратуру, 3 клапанні кришки.

Крім цього, в один з днів восени 2002 року, в вечірній час, ОСОБА_3, з
корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна,
шляхом зриву навісних замків, таємно проник в приміщення ковбасного цеху селянсько-фермерського господарства "Агроросток",
що розташоване в сМРостівка Оратівського району, Вінницької
області, звідки таємно викрав електричну підстанцію, яка складалася з двигуна до автомобіля «Москвич» та генераторної
підстанції, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Так, в період часу з 20.10.04 року по 31.10.2004 року, приблизно о 24.00
год., ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер
НОМЕР_1 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку,
що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК «Мрія», розташованого в сЛопатинка,
Оратівського району, Вінницької області, залишивши вказаний автомобіль, таємно
проникли на охоронювану територію вказаного
СВК та ОСОБА_3 через вікно таємно проник в приміщення майстерні, відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що
знаходилась на території СВК, після чого він з братом таємно проникли в приміщення майстерні, звідки
таємно викрали запчастини з трактора МТЗ-82: головку блока Д-240 та блок
двигуна

В ніч з 20.10.2004 року по 31.10.2004 року приблизно о 21.30 год, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого
майна, проник на охоронювану територію СФГ «Агроросток», яке
розташоване в сМала Ростівка, Оратівського району, Вінницької області, після чого через вікно проник в приміщення
корівника вказаного СФГ та таємно викрав 2 бички та теличку.

Крім цього, в ніч з 05.12.2004 року на 06.12.2004 року, він з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з
ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в
лісопопосадку, що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК
"Мрія", розташованого в сЛопатинка Оратівського району
Вінницької області, залишивши вказаний автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно
проник в приміщення майстерні та відчинив зсередини
ворота цієї майстерні, що знаходилася на території СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення
майстерні, звідки таємно викрали частини з трактора МТЗ-82: рульову колонку, корзину щеплення, трубопроводи, 8 шатунів, кришку клапана, опорний диск.

Крім цього, в ніч з 11.01.2005 на 12.01.2005 року ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого
майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4 після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ -ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопопосадку, що знаходиться
неподалік тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка, Оратівського району, Вінницької області, залишивши вказаний
автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію
вказаного СВК та ОСОБА_3 за допомогою лому зірвав навісний замок в майстерні, що знаходилась на території СВК, і вони таємно
проникли в приміщення майстерні, звідки викрали середній
міст до трактора МТЗ-82 в зборі. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкотили викрадений передній міст до
лісопосадки, де його за допомогою ключів розукомплектували, знявши
колеса, завантажили на автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, розпорядившись викраденим за
власним розсудом.

Крім цього, ОСОБА_3 в один з днів в
період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року з метою наживи та подальшого продажу
деревини, без відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ ММЗ 45021,
державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4
приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка відноситься до Вінницького
обласного комунального спеціалізованого господарського
підприємства "Віноблагроліс"- Оратівський «Райагроліс» та у

5

виділі №14 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 13 дерев породи дуба, у виділі №9 за допомогою пилки, умисно, незаконно
зрізали 1 дерево породи клен та 4 дерева породи ясен.

Крім цього, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, ОСОБА_3,з метою наживи та подальшого продажу деревини, без
відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатннської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка відноситься до Вінницького
обласного комунального спеціалізованого
лісогосподарського підприємства 'Віноблагроліс"- Оратівський «Райагроліс», де у виділі №8 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 4 дерева породи клена, 1 дерево породи черешні, у виділі №7 за допомогою пилки, умисно,
незаконно зрізали 5 дерев породи дуб, всього своїми незаконними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали істотної
шкоди Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому
лісогосподарському підприємству «Віноблагроліс» -
Оратівський «Райагроліс" на загальну суму 4814,4 грн.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю,
щиро каявся і суду пояснив, що в один з днів в період часу з 20.10.04 року по 31.10.2004 року, приблизно о 24.00 год., з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого
вони на автомобілі марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1 1982
р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку,
що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК «Мрія», в с.Лопатинка,
Оратівського району, Вінницької області, після чого, залишивши автомобіль,
таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно
таємно проник в приміщення майстерні та
відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що знаходилась на території СВК після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4
таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали запчастини з трактора МТЗ-82: головку блока
Д-240.

Крім цього, в ніч з 05.122004 року на 06.12.2004 року, ОСОБА_4, корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний вір
з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопопосадку, що знаходиться
неподалік тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка Оратівського райшгу Вінницької області, після чого, залишивши
автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію
вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно проник в приміщення майстерні та відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що знаходилася на
території СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли
в приміщення майстерні, звідки, таємно викрали частини з трактора МТЗ-82: рульову колонку, корзину щеплення, трубопроводи, 8 шатунів загальною, кришку клапана, опорний
диск.

Крім цього в ніч з 11.01.2005 на 12.01.2005 року ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого
майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3 після чого вони на автомобілі марки ЗШ -ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопопосадку, що знаходиться
неподалік тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка, Оратівського
району, Вінницької області, після чого, залишивши автомобіль, таємно проникли
на охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 за допомогою лому зірвав навісний замок в майстерні, що знаходилась на території
СВК, після чого вони таємно проникли в приміщення
майстерні, звідки таємно викрали середній міст до трактора МТЗ-82 в зборі.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкотили
викрадений передній міст до лісопосадки, де його за
допомогою ключів розукомплектували, знявши колеса, завантажили на автомобіль
марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, розпорядившись викраденим за
власним розсудом.

Крім цього, ОСОБА_4 вчинив
незаконні порубки лісу за наступних обставин: так, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, з метою наживи та подальшого
продажу деревини, без відповідного дозволу,
вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки ММ345021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який
належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу
Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка
відноситься до Вінницького
обласного комунального спеціалізованого господарського

6

підприємства "Віноблагролгіс"- Оратівський
Райагроліс" та у виділі №14 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 13 дерев породи дуба, та у виділі №9 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 1 дерево
породи клен та 4 дерева
породи ясен.

Крім цього, в один з днів в період
часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, ОСОБА_4, з метою наживи
та подальшого продажу деревини, без відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки
ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4
приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка
відноситься до Вінницького обласного комунального
спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"-
Оратівський Райагроліс", де у виділі №8 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 4 дерева породи клена, 1 дерево породи черешні, та у виділі №7 за допомогою пилки, умисно,
незаконно зрізали 5 дерев породи дуб.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 суду підтвердив,
що в період з 15.07.2001
року по 20.07.2001 року
невідомими особами шляхом пошкодження вікна з його будинку за адресою АДРЕСА_1 було викрадено телевізор "SEG" вартістю 2014 грн., деревообробний станок ПДУ вартістю 560 грн., соковижималка з нержавіючої
сталі вартістю 150 грн., 200 мішків поліетиленових загальною вартістю 200грн., двомісні намети вартістю 300 грн. за 1 шт., на загальну суму 600 грн., намет на 4 місця вартіспо 400 грн., намет на 20 місць вартістю 600 грн., військовий намет вартістю 900 грн., 4 рюкзаки загальною вартістю 200 грн, 2 спальних матраци загальною вартістю
200
грн., 4 надувні туристичні матраци
загальною вартістю 400 грн., туристичний примус "Шмель"
вартістю 100 грн., каструля 4-х відерна з медом вартістю 560 грн., 2 бутлі з вином ємністю 20 л кожен
загальною вартістю 300 грн., підсилювач до
магнітофона вартістю 300 грн., відеоплеєр «Samsung» вартістю 954 грн., 2 вентилятори вітчизняного виробництва загальною вартістю 200 грн.,
вентилятор іноземного виробництва вартістю 100 грн.,
магнітофон касетний "Весна" вартістю 60 грн, 2 зарядних пристрої для акумуляторів загальною вартістю 280 грн., З
каністри з бензином марки АИ-92 загальною вартістю 250 грн., котелок туристичний вартістю ЗО грн., 5 м'ячів загальною вартістю 250 грн., волейбольна сітка вартістю 100 грн., тенісний набір вартістю 35 грн., електроплита "Мечта" вартістю 200 грн.., 2 банки консервів "Кілька в
томаті" загальною вартістю 4 грн., 54 відеокасети з записами
відеофільмів вартістю 18 грн. за 1 шт. на загальну суму 972 грн., 5,5 кг. вощини загальною вартістю 70 грн., ліхтарик вартістю 20 грн., плоскогубці
вартістю 10 грн., З наручних чоловічих годинники
загальною вартістю 150 грн., а з сарая зникли запасні частини до велосипеда загальною вартістю 500 грн., банку мастила
"Літол" вартістю 30 грн., вилку пасічника вартістю 10 грн., нові скати до мотоцикла загальною вартістю 240 грн, 4 скати бувших у використанні до мотоцикла загальною вартістю 150 грн., запасні частини до мотоцикла
М-72 (поршні, деталі до коробки передач, циліндри, колінчатий вал) загальною вартістю 1500 грн., шляховий велосипед "Україна"
вартістю 300 грн., шляховий велосипед
"Україна" вартістю 150 грн., возик побутовий вартістю 70 грн., 1
банка ємн. З л. з яблучним соком вартістю 8 грн., 8
банок ємн. 1 л. з свинячою тушонкою загальною вартістю 140 грн., бджолиний рій вартістю 150 грн., а всього таємно викрадено його індивідуальне майно на загальну суму 14417 грн.. Крім цього він впізнав свої
предмети та речі які були вилучені в домогосподарстві ОСОБА_3 -
телевізор, деревообробний станок, 2 зарядних пристрої, соковижималку, теплонагрівач,
відеокасети, насоси, запчастини до мотоцикла, каністри та палатки, які були у
нього викрадені влітку 2001 року.

Поскільки підсудні вину визнали повністю під час судового
слідства, щиро каються, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299
КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому засіданні не
досліджувались за згодою підсудних.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3, ОСОБА_4, вина
підсудних підтверджується доказами, зібраними по справі: По епізоду вчинення
крадіжки у ОСОБА_5 в липні 2001
року: - заявою ОСОБА_5 (а.с. 180 .1)

7

·
протоколом огляду місця події (а.с. 181 -183
т. 1) позовними заявами ОСОБА_5 (а.с.350- т.2, а.с.28
т.З)

·
протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_3, в ході якого
було вилучено сумку з відеокасетами (а.с.232 т.1)

протоколом огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_3, в ході якого
вилучено зарядний пристрій, лижне кріплення, металеву каністру, які ОСОБА_5 впізнав, як ті, що були викрадені у нього влітку
2001 року з домогосподарства (а.с.73т.1)

·
протоколом огляду місця події в
домогосподарстві ОСОБА_3, в ході якого було вилучено
деревообробний станок ПДУ (а.сч.75 т.1)

·
протоколом огляду місця події в
домогосподарстві ОСОБА_3, в ході якого було вилучено
електронагрівач та прес для віджимання соку (а.с.79 т.1)

·
протоколом огляду
домогосподарства ОСОБА_6, в
ході якого вилучено телевізор «SEG» (а.с.238 т.1)

·
свідченням свідка ОСОБА_6, який пояснив, що в грудні 2001 року у нього
вдома поламався телевізор та до нього прийшов ОСОБА_3, і повідомив, що є
телевізор, але непрацюючий і він може принести. Ввечері ОСОБА_3 приніс
телевізор в покривалі, та вони почали ремонтувати його, але у них не вийшло та
ОСОБА_3 залишив телевізора і пішов додому. Коли він запитував у ОСОБА_3 де він
взяв телевізор, той відповів, що знайшов клад.
Він ремонтував телевізор з сином та через деякий час телевізор почав
працювати. Він повідомив про це ОСОБА_3 і той сказав, що нехай телевізор буде у
ОСОБА_6, а коли йому буде потрібно то він його забере. 19.01.2005 року до нього
додому прийшли працівники міліції та вилучили вказаний телевізор, з ними був
ОСОБА_5, який за допомогою пульта дистанційного управління увімкнув телевізора
та повідомив, що цей телевізор належить йому. Вказаний телевізор було вилучено.
Про те, що телевізор крадений він не знав і ОСОБА_3 про це йому нічого не
казав, (а.с.92 т.2)
протоколом огляду речових доказів (а.с.
106 т.2)

·
копією інструкції по експлуатації
до деревообробного станка ПДУ (а.с. 109 т.2)

·
розпискою ОСОБА_5 про отримання викрадених у нього
предметів (а.с.ПО т.2)

протоколом очної ставки (а.с.24-27 т.З).

по епізоду розу комплектації
трактора, який належить СВК «Мрія» 30.11.2002
року:

·
відношенням СВК «Мрія» (а.с.244 т.1)

·
довідкою вартості викраденого (а.с.245 т.1)

·
протоколом огляду місця події
(а.с.248 т. 1)

по епізоду
крадіжки електропідстанції СФГ «Агроросток» восени 2002 року:

·
відношенням ФГ «Агроросток» (а.с. 18 т.2)

·
явкою з повинною ОСОБА_3 (а.с. 19 т.2) протоколом огляду місця події (а.с.20 т.2)

·
довідкою ФГ «Агроросток» (а.с.24 т.2)

протоколом
огляду місця події домогосподарства ОСОБА_3 в ході якого

зокрема було
вилучено генератор підстанції, двигун до автомобіля «Москвич» (а.

с.75т.1)

позовною заявою ФГ «Агроросток» (а.с. 143 т.2)

- протоколом
огляду речових доказів (а.с. 144 т.2)

8

по епізоду
крадіжки худоби СФГ «Агроросток» в жовтні 2004
року:

·
відношенням ФГ «Агроросток» (а.с.260
т. 1)

·
довідкою вартості викраденого (а.с.257 т.1)

·
довідкою ФГ «Агроросток» про те, що
територія МТФ охороняється (а.с.258 т. 1)

·
довідкою про вагу молодняка худоби
на час викрадення (а.с. 136 т.2) протоколом
огляду місця події (а.с.311
т.2)

·
протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_7 в ході якого
вилучено 2 бички та
1 теличка (а.с.255
т.1)

актом зважування прибулих тварин( а.с.259 т. 1)

свідченнями свідка ОСОБА_7 який пояснив, що ввечері 15.01.2005 року до нього
додому прийшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та розповіли, що їх синів забрали працівники
міліції за те, що вони вчинили крадіжку запасних частин від трактора. Вони
попросили забрати на деякий час телят та потримати у себе. Він з пасинком
ОСОБА_10 поїхали
до них додому та привели додому два бички та теличку. Наступного дня приїхали
працівники міліції та вилучили худобу. Про те, що худоба була викрадена, він не
знав (а.с.264 т.1) протоколом огляду речового доказу (а.с. 134 т.2)

по епізоду
крадіжки з СВК «Мрія» головки блоку та блоку двигуна в жовтні 2004

року

·
відношенням СВК «Мрія» (а.с. 158 т. 1)

·
довідкою СВК «Мрія» про те, що територія тракторної
бригади охороняється (а.с.
162,165 т.1)

·
довідкою вартості викраденого (а.с. 163 т. 1) протоколом огляду місця події (а.с 160-161 т. 1)

·
свідченням свідка ОСОБА_11, який пояснив, що працює
бригадиром СВК «Мрія». Прийшовши на роботу 01.11.2004 року в приміщення майстерні він не виявив двигуна Д-240
від трактора МТЗ-82, на столі, де його ремонтували. Він подумав, що двигун
переклали, але побачив, що скло у вікні відсутнє та зрозумів, що хтось викрав двигуна, про що повідомив
ОСОБА_12 (а.с. 131 т.2)

по епізоду
вчинення крадіжки з СВК «Мрія» в ніч на 06.12.2004
року

відношенням СВК «Мрія» (а.с. 138 т.1)

·
довідкою СВК «Мрія» про те, що територія тракторної
бригади охороняється (а.с.141т.1)

·
довідкою вартості викраденого (а.с. 140 т. 1)

·
протоколом огляду місця події (а.с 142 т. 1)

по епізоду
крадтски з СВК «Мрія» переднього мосту МТЗ-82 в ніч на 12.01.2005 року

відношенням СВК «Мрія» (а.с. 103 т. 1)

·
довідкою СВК «Мрія» про те, що
територія тракторної бригади охороняється (а.с.4 т.1)

·
довідкою вартості викраденого
переднього мосту МТЗ-82 (а.с.6 т. 1)

протоколом огляду місця події з фото таблицею, в ході
якого вилучено фрагмент земляного
покриття з відбитками
сліду, схожого на
протектор вантажного автомобіля
та листя з нашаруванням речовини темного кольору (а.с.7-12 т.1)
протоколом огляду речових доказів
в частині огляду
фрагменту земляного

9

покриття з
відбитками сліду, схожого на протектор вантажного автомобіля (а.с.57

т.1)

протоколом огляду місця події домогосподарства ОСОБА_3
М.С., у ході якого було

вилучено переднього моста до трактора МТЗ-82 (а.с.67 т.1)

протоколом огляду речового доказу (а. с. 14 8 т. 2)

накладною про отримання переднього мосту трактора МТЗ-82
в СВК «Мрія»

(а.с.68т.1)

рапортами працівників міліції (а.с.15-17т.1)

висновком експерта №88
від 18.04.2005 року,
згідно якого фрагмент земляного

покриття з відбитком протектора шини автомобіля,
виявлений та вилучений

12.01.2005
року в с.Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, в ході

огляду місця події, з якого виготовлений гіпсовий зліпок
міг бути залишений

однією з шин двох задніх спарених лівих коліс автомобіля
ЗІЛ марки ММЗ д/н

НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4
(а.с.227-242 т.2)

по епізоду
незаконної порубки лісу:

розрахунком
розміру шкоди, яка заподіяна Оратівському «Райагроліс» (а.с.271

т.2)

польовою переліковою відомістю Оратівського «Райагроліс»
(а.с.272 т.2)

доповідними лісника ОСОБА_13(а.с.273-274 т.2)

позовною заявою Оратівського «Райагроліс» (а.с.336 т.2)

копією схеми розташування лісних урочищ (а.с.337 т.2)

також наступними матеріалами кримінальної справи, які
підтверджують вищевказані епізоди злочинної діяльності:

·
протоколами обшуків з фото таблицями за місцем проживання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.36-38, 40-43,
т.1)

·
поясненням ОСОБА_4, який пояснив, що 14.01.2005 року в ході
проведення обшуку за місцем проживання його та ОСОБА_3 працівниками міліції
вилучено велику кількість запчастин, які їм не належать (а.с.55 т.1)

· протоколом огляду речових доказів (а.с. 122 т. 1)

· протоколом огляду (а.с.231 т. 1)

·
матеріалами постанови суду Оратівського району від 24.01.2005 року згідно якої
ОСОБА_3 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому (а.с.293 т.1)

·
матеріалами постанови суду Оратівського району від 24.01.2005 року згідно якої
ОСОБА_4 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому (а.с.294 т.1)

·
довідкою з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, згідно
якої автомобіль «ЗІЛ ММЗ 45021» д/н НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 (а.с.40 т.2)

· протоколом
огляду речових доказів (а.с.40 т.2)

· розпискою про отримання речових доказів (а.с. 105 т.2)

· копією свідоцтва про реєстрацію трактора МТЗ-82 (а.с. 157 т.2) копією аркуша з книги основних
засобів СВК «Мрія» (а.с. 159 т.2).

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов
до висновку, що ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення майна
проник в житловий будинок, який належить
ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та маючи єдиний умисел на вчинення крадіжки майна ОСОБА_5 таємно викрав з вказаного
будинку , завдавши потерпілому

10

значної шкоди на суму 14417 грн -
його дії суд кваліфікує за ст.140 ч.З КК України (в ред. 1960 року) - таємне викрадення індивідуального майна громадян
(крадіжка), .з проникненням в житло, що завдала значної шкоди потерпілому.

Крім цього, 30.11.2002 року, приблизно о 22.00 год., ОСОБА_3, з корисливих
мотивів, з метою таємного викрадення чужого
майна підійшов до трактора Т-70, що належить альськогосподарському виробничого кооперативу (СВК) "Мрія" та
який стояв біля АЗС сЛопатинка Оратівського району Вінницької області , після
чого розукомплектував вказаний трактор, таємно викравши з нього наступні
частини: центрифугу вартістю 130 грн., водяний насос вартістю 120 грн., пусковий двигун вартістю 350 грн., головку блока в зборі вартістю 800 грн., повітряний
фільтр вартістю 80 грн., задню навіску вартістю 350
грн., паливну апаратуру вартістю 480 грн., З клапанні кришки загальною вартістю 180 грн., а всього таємно викрав
майно, спричинивши шкоди на загальну суму 2490 грн - його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за
попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, в один з днів восени 2002 року, в вечірній час, ОСОБА_3, з
корисливих мотивів, з метою того викрадення чужого майна,
шляхом зриву навісних замків, таємно проник в приміщення ковбасного цеху селянсько-фермерського господарства
"Агророеток", в с.М.Ростівка Оратівського
району, Вінницької області, звідки таємно викрав електричну підстанцію, яка
складалася з двигуна до автомобіля «Москвич» та
генераторної підстанції, розпорядившись викраденим за власним розсудом та
спричинивши шкоди господарству на загальну суму 3960 грн - його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення
чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, в один з днів в період часу з 20.10.04 року по 31.10.2004 року,
приблизно о 24.00 год., ОСОБА_3, з корисливих мотивів, з
метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на
автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1 1982
р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що знаходиться
неподалік тракторної бригади СВК «Мрія», в сЛопатинка, Оратівського району,
Вінницької області, після чого, залишивши автомобіль, таємно проникли на
охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно таємно проник в приміщення майстерні та відчинив
зсередини ворота цієї майстерні, що знаходилась на території СВК після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4
таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали запчастини з трактора МТЗ-82: головку блока Д-240
вартістю 900 гривень та блок двигуна
вартістю 1600 грн, а всього таємно викрали майно, спричинивши шкоду на загальну
суму 2500 гривень - його дії суд
кваліфікує за ст. 185 ч.З КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою
змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, в один з днів в період часу з 20.10.2004 року по 31.10.2004 року приблизно о 21.30 год, ОСОБА_3, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на
таємне викрадення чужого майна, проник на охоронювану
територію СФГ «Агророеток», в сМала Ростівка, Оратівського району, Вінницької області, після чого через вікно проник
в приміщення корівника вказаного СФГ та таємно
викрав бичка вагою 164 кг, бичка вагою 142 кг., теличку вагою 185 кг. при
вартості 4,4 грн. за 1 кг. живої ваги, а всього
таємно викрав чуже майно, спричинивши шкоди на загальну суму 2160 грн - його
дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, в ніч з 05.122004 року
на 06.12.2004 року, ОСОБА_3, корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4,
після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021,
державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК
"Мрія", розташованого в сЛопатинка Оратівського району
Вінницької області, після чого, залишивши вказаний автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та
ОСОБА_3 через вікно проник в приміщення майстерні та
відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що знаходилася на території

11

СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення
майстерні, звідки таємно викрали частини з трактора МТЗ-82:
рульову колонку вартістю 720 грн., корзину щеплення вартістю 250 грн., трубопроюди вартістю 150грн., 8 шатунів загальною
вартістю 320 грн, кришку клапана вартістю 160 грн., опорний диск вартістю
120 грн, а всього викрали майно, спричинивши шкоди на загальну суму 1720 грн - його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України -
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в
приміщення.

Крім цього в ніч з 11.01.2005 на 12.01.2005 року
ОСОБА_3 з корисливих мотивів, з метою таємного
викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4 після чого вони
на автомобілі марки ЗІЛ -ММЗ 45021, державний номер
НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в
лісопосадку, що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК "Мрія",
в сЛопатинка, Оратівського району, Вінницької
області, після чого, залишивши автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та ОСОБА_3 за
допомогою лому зірвав навісний замок в майстерні, що
знаходилась на території СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали
середній міст до трактора МТЗ-82 в зборі. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкотили викрадений передній
міст до лісопосадки, де його за допомогою
ключів розукомплектували, знявши колеса, завантажили на автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, розпорядившись
викраденим за власним розсудом та вчинивши шкоди
на суму 1700 грн - його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, ОСОБА_3 вчинив незаконні порубки лісу
за наступних обставин: так, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по
16.11.2004 року ОСОБА_3, з метою наживи та подальшого продажу деревини, без відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з
ОСОБА_4, після чого вони на автомобілі марки ЗШ
ММ345021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської
сільської ради Оратівського району Вінницької
області, яка відноситься до Вінницького обласного комунального спеціалізованого
господарського гддприємства
"Віноблагроліс"- Ораттвський 'Райагроліс" та у виділі №14 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 13 дерев
породи дуба, завдавши шкоди на суму 923,1 грн., та у виділі №9 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 1 дерево породи
клен та 4 дерева породи ясен, завдавши шкоди на суму 2482
грн - його дії суд кваліфікує за ст.246 КК України - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших
лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Крім цього, в один з днів в період
часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, ОСОБА_3, з метою наживи та подальшого продажу деревини, без відповідного дозволу,
вступив в злочинний зговір з ОСОБА_4, після чого вони
на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської
сільської ради Оратівського району Вінницької
області, яка відноситься до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства
'Віноблагроліс"- Оратівський Райагроліс", де у виділі №8 за
допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 4 дерева породи клена, 1 дерево породи черешні, завдавши шкоди на суму 367,2 грн.,
та у виділі №7 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 5 дерев породи дуб, завдавши шкоди на суму 1042,1 грн. Всього
своїми незаконними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали
істотної шкоди Вінницькому обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Віноблагроліс» -
Оратівський «Райагроліс» на загальну суму 4814,4 грн - його дії
суд кваліфікує за ст.246 КК України - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових
насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд
враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які є тяжкими злочинами, та злочинами
середньої тяжкості, але не потягли настання тяжких наслідків, особу винного,
раніше не судимого, який по місцю проживання характеризується позитивно,
обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття,

12

добровільне відшкодування заподіяної шкоди, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених злочинів.

Суд, виключає з
обвинувачення вчинення крадіжки за попередньою змовою групою осіб, поскільки
вона є кваліфікуючою ознакою ст. 185 КК України.

Суд, оцінюючи
докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 в один з днів в період часу з 20.10.04 року по
31.10.2004 року, приблизно о 24.00 год.,
з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в
злочинний зговір з ОСОБА_3, після
чого ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на автомобілі марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1 1982 р.в., який належить
ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що
знаходиться неподалік тракторної бригади СВК «Мрія», розташованого в
с.Лопатинка, Оратівського району, Вінницької області, після чого,
залишивши вказаний автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію
вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно таємно
проник в приміщення майстерні та відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що
знаходилась на території СВК після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали
запчастини з трактора МТЗ-82: головку блока Д-240 вартістю 900 гривень та блок двигуна вартістю
1600 грн, а всього таємно викрали майно, спричинивши шкоду на загальну суму 2500 гривень - його дії суд
кваліфікує за ст.185 ч.З КК України -
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою
групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, в ніч з 05.122004 року на 06.12.2004 року, ОСОБА_4, корисливих
мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна,
вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який
належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що
знаходиться неподалік тракторної бригади СВК "Мрія", в сЛопатинка Оратівського району Вінницької області, після чого,
залишивши автомобіль, таємно проникли на охоронювану
територію вказаного СВК та ОСОБА_3 через вікно проник в приміщення майстерні та
відчинив зсередини ворота цієї майстерні, що
знаходилася на території СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в приміщення майстерні, звідки таємно викрали
частини з трактора МТЗ-82: рульову колонку вартістю 720
грн., корзину щеплення вартістю 250 грн., трубопроводи вартістю 150грн., 8 шатунів загальною вартістю 320 грн, кришку
клапана вартістю 16(Т грн., опорний диск вартістю 120
грн, а всього викрали майно, спричинивши шкоди на загальну суму 1720 грн - його
дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в
приміщення.

Крім цього, в ніч з 11.01.2005 на 12.01.2005 року ОСОБА_4 з корисливих
мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, вступив в злочинний зговір з
ОСОБА_3 після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ -ММЗ 45021,
державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в лісопосадку, що знаходиться неподалік тракторної бригади СВК
"Мрія", в сЛопатинка, Оратівського району, Вінницької
області, після чого, залишивши вказаний автомобіль, таємно проникли на охоронювану територію вказаного СВК та
ОСОБА_3 за допомогою лому зірвав навісний замок в майстерні, що
знаходилась на території СВК, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно проникли в
приміщення майстерні, звідки таємно викрали середній міст до трактора МТЗ-82 в зборі. Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відкотили викрадений передній міст до лісопосадки,
де його за допомогою ключів розукомплектували, знявши колеса, завантажили на автомобіль марки ЗШ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1,
розпорядившись викраденим за власним розсудом та вчинивши шкоди
на суму 1700 грн - його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.З КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Крім цього, ОСОБА_4 вчинив
незаконні порубки лісу за наступних обставин: так, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року,
з метою наживи та подальшого продажу деревини, без
відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки ММ345021, державний номер НОМЕР_1, 1982
р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу
Лопатинської сільської ради Оратівського району Вшиицької області, яка відноситься до Вінницькогр обласного комунального
спеціалізованого господарського підприємства
"Вшоблагроліс"- Оратівський Райагроліс" та у виділі №14 за
допомогою пилки, умисно,

13

незаконно зрізали 13 дерев породи дуба, завдавши шкоди на
суму 923,1
грн., та у виділі №9 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 1 дерею породи клен та 4 дерева породи ясен, завдавши шкоди на суму 2482 грн - його дії суд кваліфікує за ст.246 КК
України - незаконна порубка дерев і чагарників
у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Крім цього, в один з днів в період часу з 01.11.2004 року по 16.11.2004 року, ОСОБА_4, з метою наживи та подальшого продажу
деревини, без відповідного дозволу, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3, після чого вони на автомобілі марки ЗІЛ-ММЗ 45021, державний номер НОМЕР_1, 1982 р.в., який належить ОСОБА_4 приїхали в квартал №18 лісу Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області, яка відноситься до Вінницького
обласного комунального спеціалізованого
лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"- Оратівський
Райагроліс", де у виділі №8 за допомогою пилки, умисно,
незаконно зрізали 4 дерева породи клена, 1 дерею породи черешні, завдавши шкоди на суму 367,2 грн., та у виділі №7 за допомогою пилки, умисно, незаконно зрізали 5 дерев породи дуб, завдавши шкоди на
суму 1042,1грн. Всього своїми незаконними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали істотної шкоди Вінницькому обласному
комунальному спеціалізованому лісогосподарському
підприємству «Віноблагроліс» - Оратівський «Райагроліс» на загальну суму 4814,4 грн - його дії суд кваліфікує за
ст.246 КК України - незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло
істотну шкоду.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд
враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які є тяжкими злочинами, та злочинами
середньої тяжкості, але не потягли настання тяжких наслідків, особу винного,
раніше не судимого, який по місцю проживання та роботи характеризується
позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, обставин, що обтяжують
покарання судом не встановлено, обставини, що пом'якшують покарання - щире
каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, які істотно знижують ступінь
тяжкості вчинених злочинів.

Суд, виключає з обвинувачення, вчинення крадіжки
за попередньою змовою групою осіб, поскільки вона є кваліфікуючою ознакою ст.185 КК
України.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення
підсудних можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись
ст. ст. 321-324 КПК
України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч.З ст.140 КК України (в ред. 1960 року) і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки;

по ч.З ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі
на строк чотири роки;

по ст.246 КК
України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом
поглинення більш суворим покаранням менш суворого у вигляді позбавлення волі на
строк чотири роки.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного
покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки .

В силу ст.76 п.З КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 визнати винним по ч.З ст.185 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість
місяців, -

по ст.246 КК
України у вигляді трьох років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України призначити остаточне
покарання шляхом поглинення

14

більш суворим
покаранням менш суворого у вигляді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від
відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий
строк тривалістю один рік шість місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки .

В силу ст.76 п.З КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання. Речові докази повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
солідарно судові витрати на користь НДЕКЦ в сумі 1296,43 грн за проведення судово-трасологічної експертизи, 89,65 грн за проведення хімічного дослідження, а всього на
загальну суму 1386,06 гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція на протязі 15
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ