Дело № 1-205/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2007 года город
горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С. , с
участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в
городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Севастополь АР
Крым, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в
Украины ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.
УК Украины, судебным
следствием, суд:
29 декабря 2006 года,
примерно в 18 часов, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, в
ходе возникшей с отцом - ОСОБА_2.
ссоры, имея умысел на причинение
последнему телесных повреждений, схватив
находившийся возле домовой печи металлический совок и нанес ОСОБА_2. удары им
по голове, причинив множественные
поверхностные ушибленные раны на волосистой части головы в лобно-теменной
области, незначительную кровоподтечность
мягких покровов головы со стороны их внутренней поверхности в области
вышеуказанных ран, ссадины на верхнем
веке левого глаза в области проекций левой скуловой кости в области подбородка
в центре с переходом на правую дугу нижней челюсти, что,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 383 от 20.02.2007 года,
является легкими телесными повреждениями.
Кроме того, через непродолжительное время, ОСОБА_1.,
действуя с умыслом на причинение телесных повреждений, осознавая возможность наступления
общественно-опасных последствий в виде получения телесных повреждений
ОСОБА_2., сознательно допуская
возможность наступления таких последствий,
а также осознавая опасность падения ОСОБА_2. на выступающие части печи в
помещении кухни, имеющей металлическую
окантовку, умышленно нанес ему удар
ногой в грудь, вследствие чего ОСОБА_2.
упал на печь в помещении кухни правой стороной туловища, получив следующие телесные повреждения : тупую сочетанную травму грудной
клетки и живота в виде полных косопоперечных переломов 6, 7 ребер между средне и
задне-подмышечными линиями с кровоподтечностью пристеночной плевры, что,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 383 от 20.02.2007 года,
является средней степени телесными повреждениями, а также кровоподтека на правой боковой
поверхности живота, разрыв правой почки
в области нижнего полюса с массивной кровоподтечностью жировой фиброзной капсул
почки и кровоподтечностью лоханок правой почки,
что, согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 383 от
20.02.2007 года, является тяжким
телесным повреждением,
повлекшим наступление смерти ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 119 ч.1
УК Украины, а также заявленный по делу
гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при
изложенных выше обстоятельствах, не
возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по
делу допросом подсудимого ОСОБА_1.,
поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст. 119 ч.1
УК Украины, поскольку он совершил
убийство, совершенное по неосторожности.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что
он : гражданин Украины
(л.д.69-70), в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим (л.д.71, 74, 83-87), состоит
на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными
последствиями с 2004 года
( л.д. 72), согласно
заключения наркологической экспертизы от 23 января 2007 года, страдает синдромом зависимости от
алкоголя, нуждается в принудительном лечении
против синдрома алкогольной зависимости,
противопоказаний нет (л.д. 80), на учете у врача-психиатра не состоит
(л.д. 73), невоеннообязан ( л.д. 75), по месту жительства характеризуется
76), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает совершение
преступления лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает явку с
повинной, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд не усматривает возможности
применения к подсудимому ст. ст. 69 и 75 УК Украины - назначение более мягкого
наказания, чем предусмотрено законом и
освобождения от отбытия наказания с испытанием.
Учитывая, что ОСОБА_1. Совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК Украины, до вступления в силу Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля
2007 года, имеет несовершеннолетнего ребенка, не возражает против применения к нему акта
амнистии, суд находит необходимым, назначив ему наказание за совершенное
деяние, освободить его от уголовной
ответственности, поскольку он подпадает
под действие ст. 1 п.б)
Закона Украины «Об амнистии» ль 19 апреля
Гражданский иск ОСОБА_4о взыскании с
подсудимого материального и морального вреда в размере 5000 гривен - удовлетворить и взыскать указанную
сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. - содержание под стражей -отменить, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 119 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
Освободить осужденного ОСОБА_1.
отбытия наказания вследствие акта амнистии,
на основании ст. 1 п.б) Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. - содержание под стражей -отменить, освободив его из-под стражи немедленно, из зала суда.
Гражданский иск ОСОБА_4о взыскании с
подсудимого материального и морального вреда в размере 5000 гривен - удовлетворить и взыскать указанную
сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4.,
проживающей по адресу : АДРЕСА_2.
Вещественные доказательства по делу - куртку зимнюю матерчатую черного
цвета, свитер серого цвета
полушерстяной, рубашку темно-серого
цвета полусинтетическую, брюки
спортивные черного цвета синтетические,
носки черного цвета полусинтетические,
пульт от телевизора «Реенфорд»,
джемпер и спортивные брюки - возвратить
Вещественные доказательства по делу - металлический совок, соскоб с коробки двери - уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковскойоблайги через
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.