ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД
17 июня 2008 года Татарбунарский районный суд Одесской области в
председательствующего - судьи Чебан
при секретаре Билык
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца и жителя с.Тузлы Татарбунарского района Одесской области, проживающего
по АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, со средним образованием,
холостого, не имеющего судимости,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
21 декабря 2007 года примерно в 20 часов 30
минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту
своего жительства в комнате домовладения АДРЕСА_2, умышленно, сознательно
допуская, что в результате его действий наступит смерть потерпевшего, нанес
многочисленные удары ногами и руками по различным частям тела своего отца
ОСОБА_2, 1932 года рождения, а также нанес молотком удар в область головы,
причинив следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки в области
левой половины лица и шеи, ушибленная рана в области правой надбровной дуги,
две ушибленные раны в лобно-теменной области справа, кровоподтек в области
правого глаза, кровоподтеки в области обеих губ, ссадина в области правого
коленного сустава и в области спины, множественные очаговые кровоизлияния в
мягких тканях головы, очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками больших
полушарий головного мозга и полушарий мозжечка, переломы 2,3,4,5,6,7,8 левых
ребер по передне-подмышечной линии с нарушением целостности пристеночной
плевры. Указанные повреждения возникли от неоднократных воздействий тупыми
предметами незадолго до смерти, и в своей совокупности согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям по
критерию опасности для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_2 находится в
прямой причинной связи с открытой черепно-мозговой травмой в виде вдавленного
перелома костей свода черепа и последовала в результате кровоизлияния под
мягкие мозговые оболочки.
Подсудимый в предъявленном ему обвинении
вину свою признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах дела и не
оспаривал фактические доказательства по делу.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что покойный
является ему родным отцом. На протяжении последних двух с половиной лет жизни
отец болел, был беспомощным, требовал постоянного ухода. За ним ухаживал его
брат - подсудимый по делу. В канун нового года ему стало известно, что брат
избил отца, вследствие чего тот умер.
признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами
-выпиской из КУЗП /л.д. 5-6/;
-явкой с повинной /л.д.7/;
-материалами осмотра места происшествия
-материалами осмотра вещественных
доказательств /л.д.66/;
-заключением судебно-медицинской
экспертизы №12 от 22.01.2008 года /л.д.16-21, 27,32-36,40-49/, согласно которой
установлено, что у гр-на ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные повреждения :
множественные кровоподтеки в области левой половины лица и шеи, ушибленная рана
в области правой надбровной дуги, две ушибленные раны в лобно-теменной области
справа, кровоподтек в области правого глаза, кровоподтеки в области обеих губ,
ссадина в области правого коленного сустава и в области спины, множественные
очаговые кровоизлияния в мягких тканях головы, очаговые кровоизлияния под
мягкими мозговыми оболочками больших полушарий головного мозга и полушарий
мозжечка, переломы 2,3,4,5,6,7,8 левых ребер по передне-подмышечной линии с
нарушением целостности пристеночной плевры. Указанные повреждения возникли от
неоднократных воздействий тупыми предметами незадолго до смерти и в своей
совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для
жизни в момент причинения.
-заключением экспертизы вещественных
доказательств, /л.д.55-57/, согласно которой на представленном для исследования
молотке, изъятом 01.01.2008 года при осмотре места происшествия в домовладении
АДРЕСА_1, имеются следы папиллярных узоров пальцев рук, но они для
идентификации личности не пригодны.
-заключением судебно-психиатрической
экспертизы /л.д. 62-64/, согласно которой ОСОБА_1 на момент инкриминируемого
ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической
деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного
опьянения, что не лишало его возможности в полной мере осознавать значение
своих действий и руководить ими. ОСОБА_1 в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается.
-материалами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события л.д.88
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.115 ч.1 УК Украины, поскольку он умышленно противоправно причинил смерть другому человеку.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность
подсудимого: он чистосердечно раскаялся
в содеянном, способствовал раскрытию преступления, отрицательно характеризуется
по месту жительства. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просил не
наказывать строго подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в
отношении лица пожилого возраста, находящегося в беспомощном состоянии.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества,
оснований для применения в отношении него ст.ст. 69,75 УК Украины суд не
ст.ст. 321,323-324 УПК Украины, С У Д-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.115 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Срок наказания в соответствии со ст. 72
УК Украины исчислять с 15.01.2008 года, меру пресечения до вступления приговора
в силу оставить - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.67а) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок, с
момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Одесской области суд
через Татарбунарский районный суд Одесской области.
С У Д Ь Я Чебан