№ 233/4358/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міскрайонний суд
Донецької області в складі:

Малінов О. С.

при секретарі
Круговій Ю.С., Поварніциній А.С.,

за участю прокурора
Самборського Р.А., Митрофанової Я.О.,

Цукарєвої В.А.,

обвинуваченого
ОСОБА_3,

захисника
ОСОБА_4,

потерпілих
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду кримінальне
провадження №0000089 від 06.06.2013 року
відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Костянтинівка, Донецької області,
українця, громадянина України,
одруженого, із середньою спеціальною
освітою, працюючого виїзним фельдшером
СШМД м. Костянтинівка, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року до
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт від 07 червня 2013 року
відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 140 КК України.
Потерпілими по даній справі є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

У судовому засіданні потерпілі
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили про
досягнення ними примирення з
обвинуваченим, якого потерпілі
простили, та про відсутність будь-яких
матеріальних претензій до
обвинуваченого, надавши з цього
приводу суду письмові клопотання про
звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
України.

Обвинувачений та його
захисник в судовому засіданні
підтримали клопотання та не
заперечував про закриття провадження
із вказаних підстав.

Заслухавши учасників
судового розгляду, прокурора, який
заперечував проти закриття
кримінального провадження у зв'язку із
суспільною небезпекою цього діяння,
суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

За правилами частини 4 статті 286
КПК України, якщо під час здійснення
судового провадження щодо провадження,
яке надійшло до суду з обвинувальним
актом, сторона кримінального
провадження звернеться до суду з
клопотанням про звільнення від
кримінальної відповідальності
обвинуваченого, суд має невідкладно
розглянути таке клопотання.

Зі змісту ст. 46 КК України
вбачається, що особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості або
необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим, та
відшкодувала завдані нею збитки. За
змістом цієї статті закону, примирення
винної особи з потерпілим - це акт
прощення потерпілим особи, що
заподіяла йому шкоди, в результаті
вільного волевиявлення, досягнення з
ним згоди та миру. За наявності
передбачених у статті 46 КК України
підстав звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності є
обов'язковим для суду.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_3 раніше до
кримінальної відповідальності не
притягувався, вперше вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене частиною першою статті 140
КК України, яке у відповідності до
положень статті 12 КК України є злочином
невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що
потерпілі та обвинувачений, який
вперше вчинив злочин, примирилися,
матеріальних претензій потерпілі до
ОСОБА_3 не мають.

За таких обставин, суд
приходить до висновку що ОСОБА_3, має
бути звільнений від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
України.

Речові докази та судові витрати
по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу органом
досудового розслідування до ОСОБА_3 не
обиралась, необхідності її
застосування при судовому провадженні
не вбачається.

На підставі вищенаведеного,
керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284,
статтями 285, 288, 370, 372 Кримінального
процесуального кодексу України, ст.ст.
12, 46 Кримінального кодексу України, суд

У Х В А
Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.140 КК України у кримінальному
провадженні №0000089 від 06.06.2013 року
на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з
примиренням винного з потерпілими.

Кримінальному провадженні
№0000089 від 06.06.2013 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя