Дело № 1-393 -07
23 июля 2007 года Марьинский
районный суд Донецкой области
в составе: судьи Павленко П.П
при секретаре Харьковой Л.
с участием прокурора Потрамай Т.
подсудимого ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдам Германия,
украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не
работающего, в порядке ст. 89 УК
Украины не судимого, прожимвающего г. Курахово АДРЕСА_1 - по ст. 309 ч. 1 УК Украины -
00 минут подсудимый ОСОБА_1.,
приобретения наркотических средств пришол к водохранилищу расположенного г.
Курахово Марьинского района Донецкой области, где с двух кустов дикорастущей
конопли оборвал верхушки и листья, тоесть незаконно приобрел наркотическое
(марихуана) не высушенная, после чего перенес ее к себе домой по адресу г.
Курахово АДРЕСА_1, разложил ее сушиться на чердаке дома, и стал не законно
хранить для личного употребления без цели сбыта.
первых числах сентября 2006 года
он высушенные листья конопли измельчил руками, тоесть незаконно изготовил
наркотическое средство и продолжал хранить его по месту своего жительства для
личного употреблоения, без цели сбыта.
19 мая 2007 года в 13 часов 10 минут, работниками милиции, вблизи
дома № 14 по ул. Чапаева
г. Курахово Марьинского района Донецкой области был остановлен подсудимый ОСОБА_1.
у которого при осмотре
правом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения массой 13 грамм, являющееся , согласно заключения судебно-химической экспертизы , особо опасным наркотическим средством
высушенным, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного
употребелния без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1.
по предъявленному ему
обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины виновным себя признал полностью
и суду показал, что в указанные время и месте он, нарвал растений конопли, из
которой изготовил марихуану, которую хранил по месту своего жительства, для
личного употребления. 19 мая
городе Курахове, при
осмотре его одежды
обнаружили и изъяли пакет с этим
наркотиком, который он носил в кармане
брюк для личного употребления.
На основании ст. 299 УПК Украины, с согласия всех
участников судебного процесса, суд признал нецелесообразным исследование других
доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не
противоречил против выше указанных фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку
действиям подсудимого ОСОБА_1. суд
считает, что он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство
без цели его сбыта, а поэтому его действия квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины правильно.
Суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки связанные с
проведением судебно-химической экспертизы. Вещественные доказательства,
хранящиеся в Марьинском РО ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает
необходимым уничтожить как не представляющие ценности.
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаивание
подсудимого в содеянном как обстоятельство смягчающее вину, личность
подсудимого ОСОБА_1. который
не судим, характеризуется посредственно и считает возможным освободить его от
отбытия наказания, применив ст. 75 УК
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
виновным и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2 года (два) ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с
испытательным сроком 2 года
(два), если он в указанный срок не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
На основании ст.76 УК
Украины обязать ОСОБА_1. периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
научно исследовательского экспертно-крыминалистического центра при ГУМВД
Украины в Донецкой области 188 грн.
восемьдесят восемь) за проведение судебно-химической экспертизы.
доказательства: полиетиленовый пакет с вещесмтвом растительного происхождения,
наркотическое средство каннабис высушенный массой 12,40 грамм - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнею подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
обжалован в Аппеляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в
с момента его оглашения.