АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 11-сс/774/162/14
Категорія: ст. 399 КПК України Суддя - доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши 05 лютого 2014 року у місті Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2014 року задоволено клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 березня 2014 року.
В обґрунтування прийнятого рішення, слідчий суддя зазначив, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що підтверджується доказами, при цьому існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження чи свідків, скоїти інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну та необґрунтовану, постановивши нову ухвалу, якою застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши наявні матеріали, суддя доповідач дійшов висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, в тому числі ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскаржувана підозрюваним ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів вже була оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 лютого 2014 року було частково задоволено вимоги за апеляційною скаргою адвоката в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 та скасовано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 із постановленням нової ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області, якою застосовано стосовно підозрюваного запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Наведене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_2 в поданій апеляції оскаржує рішення суду першої інстанції, яке вже переглядалося в апеляційному порядку за скаргою адвоката в інтересах ОСОБА_2 , та було скасоване судом апеляційної інстанції, що унеможливлює повторне оскарження одного і того ж судового рішення в апеляційному порядку відповідно до положень ст. 392 КПК України, у зв`язку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, зокрема, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 309, 392, 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя доповідач,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області: