Єдиний унікальний номер: 378/644/15-к
Провадження № 1-в/378/17/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
старшого інспектора КВІ: ОСОБА_4 ,

розглянувши подання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування терміну випробування та направлення в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням старший інспектор Ставищенського РП КВІ ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків не виконав для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за викликами не зявляється, згідно виклику по пошті із зворотнім повідомленням стало відомо, що останній за зареєстрованою не проживає.

Інспектор Ставищенського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 просить задовольнити подання та скасувати термін випробування і направити ОСОБА_5 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання.

Суд розглянувши подання з поданими матеріалами справи, вивчивши особову справу, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

У відповідності зі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно із поданих матеріалів ОСОБА_5 засуджений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 березня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за викликами не з`явився 02.06.2015 року, 16.06.2015 та 07.07.2015 року. Відповідно до довідки відділу зв`язку останній за адресою, вказаною у вироку суду, не проживає.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, в зв`язку з чим суд не мав можливості отримати від нього пояснення причин пропуску встановлених днів явок, доведених до засудженого кримінально-виконавчою інспекцією особисто. Листи суду від 10.07.2015 року та ухвала від 17.07.2015 року щодо приводу ОСОБА_5 в судове засідання Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області та Городищенським РВ УМВСУкраїни в Черкаській області виконані не були, місце знаходження та місце перебування засудженого досі не відомо, що унеможливлює повне та всебічне з`ясування фактичних обставин поведінки засудженого і їх належної оцінки судом.

Крім того, як вбачається з матеріалів особової справи, всупереч вимогам п. 6 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Мністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 р. за N 16/8615, Ставищенське РП КВІ Таращанського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області не вживало заходів щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування терміну випробування та направлення в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1