№4-44 2007 г
27 января 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А,
секретаре - Тимченко В. М.
участием прокурора - Кривоножко Е. Н.
защитника - ОСОБА_1
представление следователя Бердянской межрайонной прокуратуры Запорожской
области юриста 2 класса
Солонского А. А,, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянск Запорожской области, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное
образование, ограничено военнообязанного, не женатого, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст,115 УК Украины,
указывается, что 24 января
в 16 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_3, нанес ему
молотком в область левого виска, а также множественные удары головой об откос
двери, причинив открытую черепно-мозговую травму с отеком, набуханием головного
мозга, кровоизлиянием под оболочки головного мозга, тем самым убив ОСОБА_3
было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст.115 УК Украины.
порядке ст.115 УПК Украины, ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении
указанного преступления.
Обвинение ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.115 УК Украины, предъявлено 27.01.2007 года.
представлении от 27.01.2007 года
ставиться вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
отношении ОСОБА_2, так как он совершил особо тяжкое преступление, не имеет
постоянного места работы, поэтому, находясь на свободе, он может скрыться от
досудебного следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу.
уголовного дела и представление, заслушав показания ОСОБА_2, следователя,
заслушав мнение прокурора и защитника, суд приходит к выводу о необходимости
избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
обоснованно обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, ранее он не
судим, но лишил жизни человека, которая является
наивысшей социальной ценностью, скрывает от органов досудебного следствия
фактические обстоятельства дела, поэтому у суда есть основания полагать, что,
находясь на свободе, он может препятствовать установлению истины по делу,
скрыться от следствия и суда, и применение более мягких, чем содержание под
стражей, мер пресечения не сможет обеспечить его надлежащего процессуального
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165,1651,1652 УПК
Представление следователя
Бердянской межрайонной прокуратуры Запорожской области юриста 2 класса Солонского А. А. - удовлетворить.
избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО №11 Запорожской области сроком на 2 месяца, исчисляя срок с момента его
задержания - 25.01.2007 года.
Исполнение постановления
и осуществление контроля за его выполнением возложить на Бердянскую межрайонную
прокуратуру Запорожской области.
На постановление может
быть подана апелляция в течение трёх суток со дня ее вынесения в Апелляционный
суд Запорожской области.
Судья И. А. Пшеничный
Ознакомлен:« » 2007
года (В. Э. Пшеничный)