УХВАЛА

Справа № 569/15953/13-к

03 вересня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., з участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Кирилової Н.М., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Станкевичем О.К., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Кирилова Н.М. звернулась в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3.

В обґрунтування клопотання вказувала,що в провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 22 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2013 у м. Рівне ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 наркотичний засіб -бупренорфін вагою 0,0027 г., який розуміючи, що це незаконно, звернувся із повідомленням про дану подію до правоохоронних органів та добровільно видав вказану наркотичну речовину.

30 липня 2013 року на адресу СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт о/у УБОЗ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Головатюка К.У. про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної події також причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець м. Рівне, проживає в АДРЕСА_1.

Крім того, 15.05.2013 о 18 год. 00 хв. по вул. Макарова, 46 в місті Рівне, громадянин ОСОБА_3 погрожував працівнику правоохоронного органу, насильством та наніс тілесні ушкодження останньому у зв'язку із виконанням цим працівником своїх службових обов'язків.

Згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно власниками нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності являється: ОСОБА_3.

Відповідно до довідки з ГУДМС України в Рівненській області від 29.07.2013 року гр. ОСОБА_3 проживає (зареєстрований) за адресою АДРЕСА_1.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки досудовим розслідування отримано відомості, що дають обгрунтовано підозрювати у зайнятті збутом наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та погрозі працівнику правоохоронного органу, насильством та нанесенні тілесних ушкоджень останньому у зв'язку із виконанням працівником своїх службових обов'язків - ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: Парчуку Сергію Васильовичу, Марчуку Василю Яковичу, Миронцю Руслану Петровичу, Пасічнику Анатолію Вікторовичу, Самолюку Ігорю Володимировичу, Степанюку Андрію Віталійовичу, Жигулі Наталії Андріївні, Сільману Сергію Степановичу, Кириловій Нелі Михайлівні, Динович Наталії Миколаївні на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної 1/1 частки власності гр. ОСОБА_7 -з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, що були отримані злочинним шляхом, вилучення мобільних телефонів та Сім-карток з яких здійснювались телефонні розмови щодо збуту психотропної речовини, а також з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак