Справа № 594/134/13- к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді Губіш О.А.

при секретарі: Гаврилюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за поданням начальника Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 26.01.2005 року Борщівським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.06.2005 року Борщівським районним судом за ст.186 ч.2 із застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 27.11.2006 року умовно -достроково на 7 місяців 2 дні;

- 14.02.2008 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13 січня 2012 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :

Начальник Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та в зв»язку з цим ряду обмежень, посилаючись на те, що такий в минулому був неодноразово судимим, востаннє -14.02.2008р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який є тяжким, після відбування покарання, яке мало місце 13.01.2012 р., на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично зловживає спиртними напоями, на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку. Зокрема, 28.07.2012р. притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 10.01.2013р. - за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 30.01.2013р. -за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дільничного інспектора Борщівського РВ УМВС Стрільчук І.Р., приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в тому числі за грабежі, відбував покарання за тяжкі злочини, має непогашену судимість, після звільнення від відбування покарання, не зважаючи на попередження працівників Борщівського РВ УМВС України, систематично порушував громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Постійного місця роботи не має, працює по найму - дохід отримує за фактично виконану роботу.

14.02.2008 року був судимий Шевченківським районним судом м.Києва за ст.186 ч.2 КК України. Як слідує з вироку даного суду злочин ОСОБА_1 вчинив у стані алкогольного сп»яніння.

За період з 28.07.2012р. тричі притягувався до адміністративної відповідальності -28.07.2012р. постановою заступника начальника Борщівського РВ УМВС за ч. 1 ст. 178 КУпАП до 17 грн. штрафу, в цей же день був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення повторних правопорушень; 10.01.2013р. постановою заступника начальника Борщівського РВ УМВС за ч. 2 ст. 178 КУпАП до 51 грн. штрафу, в цей же день був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення повторних правопорушень; 01.02.2013 р. постановою судді Борщівського районного суду за ч. 3 ст. 178 КУпАП до 102 грн. штрафу.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, його спосіб життя та поведінку, приходжу до висновку, що з метою здійснення виховного впливу на такого, запобігання вчиненню ним протиправних вчинків, кримінальних правопорушень, щодо нього слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням певних обмежень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 158, 159 Кримінально - виконавчого кодексу Украни, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1 (один) рік та застосувати такі обмеження:

а)заборона виходу з свого будинку що в АДРЕСА_1 з 22 години до 6 години, крім випадків навчання чи роботи у зазначений час;

б)заборона відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та других місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в)заборона виїзду за межі Борщівського району з особистих питань без дозволу керівництва Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області.

з) зобов»язання з»являтись на реєстрацію в Борщівський РВ УМВСУ щопонеділка у відділення дільничих інспекторів міліції.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш