В И Р О К

Іменем України

10.03.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Жашківському районному суді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин :

06.02.2015 року, на підставі заяви сільського голови с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області ОСОБА_5 про зберігання ОСОБА_4 в своєму домоволодінні наркоичної речовини, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та згідно висновку експерта №2/259 від 10.02.2015 року надані на експертизу верхівкові частини рослин та лист зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 441,254 г., що згідно таблиці "Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичниз засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу" відноситься до невеликих розмірів. А тому було перекваліфіковано дії кримінального правопорушення з ч.2 ст.309 на ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим рослідуванням встановлено, що ОСОБА_4 восени 2014 року на території сміттєзвалища в с. Хижня, Жашківського району Черкаської області, зірвав тим самим незаконно придбав, рослини коноплі, які росли на вищевказаній території та приніс до приміщення господарської будівлі власного домоволодіння. Потім вказані рослини розділив на частини, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, частину з яких виніс на горище будівлі (хліва) для сушіння, а частину залишив в середині приміщення будівлі, щоб збарігати їх з метою додавання в корм домашній худобі, без мети подальшого збуту.

06.02.2015 в період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 35 хв. за письмовою згодою власника домоволодіння ОСОБА_4 . В ході огляду в середині приміщення господарської будівлі (хліва) з правого боку під стіною, а також нагорищі даної будівлі (хліва) було виявлено та вилучено верхівкові частини рослин та листя зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/259від 10.02.2015, верхівкові частини рослин та листя зеленого кольору вилучені в ОСОБА_4 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 441,254 г.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

21.02.2015 року між прокурором прокуратури Жашківського району Черкаської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли угоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений винуватість свою визнав у зазначеному діянні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому п.п.1.4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК Укр. Від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,375 КПК України, суд

З а с у д и в:

Затвердити угоду від 21.02.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Речові докази по справі канабіс 441,254 г. знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Судові витрати за судово-хімчну експертизу № 2/259 від 10.02.2015 - 491,92 грн. стягнути з ОСОБА_4 до Державного бюджету України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8 Скрипник