Справа
№1-221/2008 оригінал:
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Харлан Н.М.

при секретарі Рубан
Л.О.

з участю прокурора Перскевича
П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Краснознаменка, Гадяцького району,
українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, заміжня, має на
утриманні неповнолітніх дітей, працює в Краснознаменському відділенні зв”язку,
листоношею, не судима,

в
злочині, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

19 липня
2008 року близько 00 год. 30 хв. в с. Краснознаменка, Гадяцького району на
грунті особистих неприязних стосунків ОСОБА_1 в стані алкогольного сп”яніння в
своєму будинку під час сварки з невісткою ОСОБА_2 нанесла останній 10 ударів
руками в область голови, а потім схопила потерпілу за руки і почала умисно
викручувати їх в різні сторони доки не поламала ліву руку потерпілій. Своїми
діями ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_2 наступні тілесні ушкодження, які згідно
висновку судово-медичної експертизи №298 від 07.08.2008 року кваліфікуються
наступним чином: крововиливи обличчя - легкі тілесні ушкодження, що не
спричинили короткочасного розладу здоров”я; перелом нижньої третини лівої
ліктьової кістки зі зміщенням відламків - тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров”я.

Підсудна
ОСОБА_1 вину в пред”явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнала
повністю, суду показала, що 19.07.2008 року близько 19 години вона, потерпіла,
а також син підсудної ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4 відпочивали в кафе „Затишок” в
с. Краснознаменка, Гадяцького району, де всі вживали спиртні напої. ОСОБА_4
пішов раніше, а вони всі продовжили відпочивати. Близько 23 години вони всі
разом прийшли додому, де ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали сваритися. Сварка почала
переростати в бійку між ними. З метою розмирити та заспокоїти невістку -
потерпілу ОСОБА_2 - підсудна ОСОБА_1
кілька разів ударила її рукою по обличчю, а потім схопила її за руки та кріпко
тримала їх. Потерпіла продовжувала кричати. В цей час до кімнати ввійшов
чоловік підсудної ОСОБА_4 та вдарив по голові потерпілу, після цього підсудна
відпустила ОСОБА_2 Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїхали в м. Гадяч, де вони
проживають. На сьогодні підсудна та потерпіла примирилися.

Потерпіла
ОСОБА_2 суду показала, що 19.07.2008 року близько 19 години вона, підсудна, а
також син підсудної а чоловік потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - чоловік
підсудної,- відпочивали в кафе „Затишок” в с. Краснознаменка, Гадяцького
району, де всі вживали спиртні напої. ОСОБА_4 пішов додому раніше. Близько 23
години вони всі разом прийшли додому, де потерпіла та ОСОБА_3 почали сваритися.
Сварка почала переростати в бійку між ними. В цей час з іншої кімнати прийшла
підсудна ОСОБА_1, яка кілька разів ударила її рукою по обличчю, а потім схопила
її за руки та кріпко тримала їх. Потерпіла намагалася вирватися. В цей час до
кімнати ввійшов чоловік підсудної ОСОБА_4та вдарив по голові ОСОБА_2, від чого
остання вдарилася протилежною стороною голови об угол комоду, що стояв поруч.
Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поїхали в м. Гадяч, де вони проживають. Оскільки
побиття відбулося в п”ятницю, а на вихідних дікарня не працює, потерпіла
звернулася за мндичною допомогою у понеділок. На сьогодні підсудна та потерпіла
примирилися.

Свідок
ОСОБА_4 суду показав, що 19.07.2008 року він разом із сином ОСОБА_3, дружиною
ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_2 відпочивали в кафе „Затишок” в с. Краснознаменка,
Гадяцького району. Свідок пішов додому, а іншу продовжили відпочивати.
Близько 23 години він прокинувся вдома,
оскільки почув звук розбитого скла та вийшов до вітальні, де побачив, що бійку
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при цьму його дружина ОСОБА_1 розмиряла їх. Свідок
допоміг їй розмирити прицьому порозштовхував усих. Після цього ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 поїхали у м. Гадяч, де вони постійно проживають.

Крім
повного визнання своєї вини підсудною, показів потерпілої та свідка, вина
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінальної справи в їх сукупності, а
саме:

- протоколом
огляду місця вчинення злочину від 24.07.2008 року (а.с.6), згідно якого
оглянуто приміщення будинку в с. Краснознаменка, Гадяцького району, в якому
мешкають подружжя Гулай;

- висновком судово-медичної експертизи №298
від 07.08.2008 року (а.с. 22-23), згідно якого на тілі потерпілої ОСОБА_2
виявлені наступні тілесні ушкодження: а)перелом нижньої третини лівої ліктьової
кістки зі зміщенням відламків і кваліфікується як тілесне ушкодження середнього
ступеня тяжкості; б)крововиливи обличчя, верхніх та нижніх кінцівок і
кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного
розладу здоров”я. Тілесні ушкодження а) могли утворитися під час боротьби,
можливо при захваті руки з наступними обертальними рухами;

- протоколом зводин віч-на-віч між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 21.08.2008 року (а.с. 62-63).

Суд кваліфікує
дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і
не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але
таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я.

Призначаючи
підсудній покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи раніше не судима, вчинила
нетяжкий злочин, вину визнала, розкаялася, по місцю проживання та роботи
характеризується позитивно, примусового лікування не потребує, збитки
відшкодувала.

Обставинами,
що пом”якшуютьпокарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудної, визнання нею своєї вини, відшкодування збитків, приирення з
потерпілою.

Обставиною,
що обтяжує покарання в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в
стані алкогольного сп”яніння.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

Керуючись
ст.ст. 323, 234 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
за ч.1 ст. 122 КК України до виправних робіт строком на 1 (один) рік з
відрахуванням в доход держави 10 відсотків
із заробітку.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький
районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуюча: