Справа № 1-170/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвина М. М.

при секретарі Гусак А.О.,

з участю прокурора Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, 26.05.1987 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в с. Вовчик Лубенського району, зустрів невстановлену слідством особу на ім"я Валентин. Останній подарував ОСОБА_1 "нунчаку" для самозахисту. ОСОБА_1 дані "нунчаку" залишив собі та зберігав їх у себе дома.

Так, 22.05.2010 року о 16 год. 25 хв. працівниками міліції в парку ім.Донченка, що розташований в м.Лубни по вул.Садовій при перевірці документів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет у вигляді двох палиць зв"язаних між собою ланцюгом, який згідно довідки експерта відноситься до категорії холодної зброї ударно-подрібнюючої дії, виготовленої саморобним способом по типу "нунчаку", який ОСОБА_1 незаконно носив при собі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєному, при вищевикладених обставинах, визнав повністю, дав покази, як вказано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299 КПК України , судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу встановлена і доведена і дії його кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини що помякшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, які помякшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання і суд , призначаючи йому покарання у вигляді обмеження волі, приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити , з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі "нунчаку", який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лубенського МРВ УМВС України в Полтавській області ( а.с.30) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 М. М.