Справа № 667/2555/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
08 квітня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження № 0002123 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.121, ч.1,2 ст.125 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , для проведення огляду та зняття копій необхідних процесуальних документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 23.02.2015 за заявою ОСОБА_4 про ненадання слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області медичної допомоги під час проведення досудового розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 365 ч. 1 КК України.

Допитана як свідок слідчий ОСОБА_5 надала показання, що проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. 121 КК України, під час якого останній на стан свого здоров`я не скаржився. Перед введенням в ІТТ ОСОБА_4 було освідовано медичними працівниками.

На цей час є підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 0002123 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.121, ч.1,2 ст.125 КК України є документи, які підтверджують або спростовують показання свідка ОСОБА_5 та доводи заявника ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, 03.03.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним номером № 17-5254-15 спрямовано запит щодо витребування зазначеного провадження для ознайомлення та зняття копій документів.

19.03.2015 до прокуратури області надійшла відповідь за № 8894 голови суду ОСОБА_6 про відмову у запиті слідчого та пропозицією звернутись до слідчого судді із відповідним клопотанням. Просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 23.02.2015 за заявою ОСОБА_4 про ненадання слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області медичної допомоги під час проведення досудового розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 365 ч. 1 КК України.

Допитана як свідок слідчий ОСОБА_5 надала показання, що проводила досудове розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. 121 КК України, під час якого останній на стан свого здоров`я не скаржився. Перед введенням в ІТТ ОСОБА_4 було освідовано медичними працівниками.

На цей час є підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження № 0002123 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.121, ч.1,2 ст.125 КК України є документи, які підтверджують або спростовують показання свідка ОСОБА_5 та доводи заявника ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, 03.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вихідним номером № 17-5254-15 спрямовано запит щодо витребування зазначеного провадження для ознайомлення та зняття копій документів.

19.03.2015 до прокуратури області надійшла відповідь за № 8894 голови суду ОСОБА_6 про відмову у запиті слідчого та пропозицією звернутись до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Зважаючи, що матеріали кримінального провадження № 0002123 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.121, ч.1,2 ст.125 КК України мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість тимчасово вилучити зазначеного кримінальне провадження для проведення його огляду та зняття копій необхідних процесуальних документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження № 0002123 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.121, ч.1,2 ст.125 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , для проведення огляду та зняття копій необхідних процесуальних документів.

Встановити строк дії ухвали строком до 08.05.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1