Справа №712/6997/15-к
Провадження №1кс/712/2869/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 24 червня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000657 від 11 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тубільці Черкаського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого: 20.06.1985 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 142, ч. 2 ст. 206 КК СССР з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, звільнений 10.05.1989 по відбуттю покарання; 15.06.1989 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 206 КК СССР з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений 15.06.1991 по відбуттю строку покарання; 23.04.1992 Золотоніськии районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 141 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений 14.05.1993 по відбуттю строку покарання; 13.12.1995 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 140 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 01.03.1998 по відбуттю строку покарання; 14.06.2000 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 229-6 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки; 23.02.2004 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 07.12.2007 Софіївська ВК Дніпропетровської області постанова Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.11.2007 ст. 408 КПК України у зв`язку з тяжкою хворобою по відбуттю строку покарання; 08.06.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси ч.2 ст. 307 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, даних про звільнення немає; 28.02.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 263 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу 850 гривень, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , як слідчий по кримінальному провадженню №0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному клопотанні зазначає, що восени 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лісовому масиві, що відноситься до адміністративних меж с. Березняки Черкаського району Черкаської області за раптово виниклим умислом, незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, повторно та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, придбав, а саме зірвав декілька верхівок рослин дикорослої коноплі, які переніс за місцем власного проживання, де незаконного виготовив шляхом висушування та перетирання, та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем проживання.

10.06.2015 року перебуваючи за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 при перевірці осіб, які мають схильність до скоєння кримінальних правопорушень зокрема ОСОБА_4 , за вище вказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено картонну коробку в якій знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експертизи №2/893 від 17.06.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 18,205 грам.

Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

22 червня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 309 КК України.

Вина ОСОБА_4 доказується протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків, висновком експерта та іншими матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 будучи раніше судимим, знову вчинив новий злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. ОСОБА_4 не має постійного джерела заробітку, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні. З метою недопущення перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні та продовження злочинної діяльності, не вважається можливим запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою забезпечення виконання ним процесуальних рішень, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб тобто до 22 серпня 2015 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з моменту винесення ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з «20» год. «00»хв. по «07» год. «00» хв. щоденно.

3) працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: