Справа № 1 - 139
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Димбіцького Ю.В.
з участю прокурора Струся О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
по ст.307 ч.2 КК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого,
раніше не судимого, -
по ст.309 ч.2 КК України,
11 квітня 2008 року у м.Вінниці у невстановленої особи на прохання ОСОБА_3
обмежений - метемфетаміну, який власним автомобілем перевіз у смт.Дашів
Іллінецького району і через декілька годин збув ОСОБА_3 за 250 гр.
11 квітня 2008 року в смт.Дашів Іллінецького району незаконно придбав за 250
гр. для власних потреб без мети збуту в
який зберігав при собі до виявлення його працівниками міліції.
В судовому
засіданні підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів кожний визнав повністю, при цьому
підсудні пояснили, що вчинили їх за
обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному каються.
визнання своєї вини підсудними, вина
кожного із них у скоєнні злочинів підтверджується матеріалами кримінальної
справи, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.8), протоколом зважування
(а.с.9), висновком спеціаліста (а.с.25 - 26) та відповідним висновком експерта,
згідно яких вилучена з місця події речовина містить психотропну речовину, обіг
якої обмежений - метемфетамін, відсотковий вміст якого складає 81,02% масою
в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина кожного із
підсудних у скоєнні злочинів доведена, дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані
вірно по ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та збут психотропних речовин у великих
розмірах, а дії підсудного ОСОБА_3 - по ст.309 ч.2 КК України, як незаконне
придбання і зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
При цьому суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення підсудного ОСОБА_2
інкриміновану йому досудовим слідством
кваліфікуючу ознаку - вчинення злочину за попередньою змовою групою
осіб, оскільки вона не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.
підсудним покарання, суд враховує те, що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, а ОСОБА_3 - злочин
пом'якшуючі покарання кожного із
підсудних обставини суд враховує щире каяття у скоєному та активне сприяння
розкриттю злочину. Обставин, що обтяжували б
покарання кожного із підсудних,
судом не встановлено.
Суд
враховує особи підсудних, які раніше не судимі, не працюють, за місцем проживання обоє характеризуються
виключно позитивно, підсудний ОСОБА_3, крім того, одружений, має на утриманні
обставин суд доходить висновку, що
виправлення кожного із підсудних можливе без їх ізоляції від
суспільства, тому кожному із них слід призначити передбачені законом покарання
у виді позбавлення волі, звільнивши їх від відбування з випробуванням, згідно
заходи відносно підсудних слід залишити без змін.
докази по справі слід знищити.
викладеного, керуючись ст.ст.323,
винним і призначити йому покарання по ст.307 ч.2 КК України - 5 років
ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк 1 рік 6 місяців.
ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
захід відносно ОСОБА_2 до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати
винним і призначити йому покарання по ст.309 ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі.

Згідно
ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від
відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий
строк 1 рік.

Згідно
ст.76 КК України покласти на засудженого
ОСОБА_3 обов'язок не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - наркотичну речовину, що зберігається в Іллінецькому РВ УМВС України у
Вінницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб
після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Іллінецького
Ю.В.Димбіцький

районного суду