Справа № 283/280/13- к
У Х В А Л А

30 січня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю прокурора Гойдало О.Є., слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянув його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 30.01.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженому,

непрацюючому, раніше судимого: Малинським районним судом

Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України до

4 років позбавлення волі з іспитовим строком до 2 років,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та внесеного до єдиного реєстру кримінальних правопорушень за № 000006.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 29.05.2012 року в м. Малині по вул. Грушевського перебуваючи на території Малинського кооперативного ринку, ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна поєднаному з проникненням у сховище, підійшов до торгівельного кіоску № 329 та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, шляхом зриву навісного замка та металевої вітрини, проник в середину та скоїв крадіжку товаро - матеріальних цінностей, що належить ОСОБА_4, чим завдав їй матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Таким чином ОСОБА_3 своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна /крадіжка/ поєднаному з проникненням у сховище скоїв злочин передбачений ч.3ст. 185 КК України.

Вважає, що з метою забезпечення проведення процесуальних дій до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_3, прокурора Гойдало О.Є. ,-

встановив:

Затриманий ОСОБА_3 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 3 роки, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

2. Розяснити ОСОБА_3, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Ковальчука Р.С.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5