Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/438/2014 Справа № 641/8765/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді МузиченкоВ.О.
при секретарі ОСОБА_1
за участю прокурора ПослідньогоМ.О.
захисника - ОСОБА_2
обвинуваченої- ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001868 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, українки, громадянки України, розлученої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви про прийняття її на роботу, та наказу № 37-К від 12.03.2012 призначена на постійну роботу на посаду експерта оцінювача Повного Товариства « Ломбард «Любий друже», ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 155/93 основним видом якого є здійснення кредитування.
12.03.2012 року з ОСОБА_3 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 працюючи на посаді експерта оцінювача Повного Товариства « Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяла на себе повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених їй товариством цінностей і у зв`язку з цим зобов`язується: обережно поводитись з переданим їй на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про усі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених їй цінностей; суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання; не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відомі їй операції щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також службові доручення що до каси.
Виконуючи свої обов`язки, ОСОБА_3 здійснювала роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, оцінкою, обробкою, перерахуванням, прийманням, видачею цінностей та здійснювала свою діяльність у відділенні № 8 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
В період з 16.06.2014 по 24.06.2014 точної дати не встановлено, ОСОБА_3 працюючи на вказаній посаді та знаходячись у відділенні № 8 за вище вказаною адресою, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна та ввірені їй грошові кошти, згідно відомості ломбардних операцій за період з 16 по 24.06.2014, в остаточній сумі на кінець робочого дня 24.06.2014 в сумі 15935,39 грн., незаконно привласнила грошові кошти в сумі 3050 грн., які витратила на власні потреби, тим самим ОСОБА_3 завдала ПТ «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія», згідно висновку судово економічної експертизи № 93 від 23.07.2014, матеріальної шкоди на суму 3050 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , на підставі заяви про прийняття її на роботу, та наказу № 37-К від 12.03.2012 призначена на постійну роботу на посаду експерта оцінювача Повного Товариства « Ломбард «Любий друже», ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 155/93 основним видом якого є здійснення кредитування.
12.03.2012 з ОСОБА_3 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 працюючи на посаді експерта оцінювача Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » взяла на себе повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених їй товариством цінностей і у зв`язку з цим зобов`язується: обережно поводитись з переданим їй на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди; своєчасно повідомляти адміністрацію товариства про усі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених їй цінностей; суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання; не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відомі їй операції щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також службові доручення що до каси.
Виконуючи свої обов`язки, ОСОБА_3 здійснювала роботу безпосередньо пов`язану із зберіганням, оцінкою, обробкою, перерахуванням, прийманням, видачею цінностей та здійснювала свою діяльність у відділенні № 8 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .
09.07.2014 ОСОБА_3 працюючи на вказаній посаді та знаходячись у відділенні № 8 за вище вказаною адресою, діючи повторно, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, маючи ввірені їй дорогоцінності, а саме золоту каблучку 583 проби вагою 2.62 грами вартістю згідно товарознавчої експертизи № 45 від 17.07.2014 717,22 грн. незаконно привласнила вказану золоту каблучку, тим самим ОСОБА_3 завдала ПТ « Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія», згідно висновку судово економічної експертизи № 93 від 23.07.2014, матеріальної шкоди на суму 717,22 гривень. Того ж дня ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції і під час проведення огляду місця пригоди вказана каблучка була виявлена та вилучена в її сумці.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину в скоєнні наведених кримінальних правопорушень не визнала, пояснивши про те , що ввірені їй грошові кошти в розмірі 3050 гривень та золоту каблучку, вагою 2.62 грама вона не привласнювала, тривалий час працювала в ломбарді без будь-яких зауважень, вважає, що справа проти неї сфабрикована, чому керівництво ломбарду вирішило її оговорити, вона пояснити не може.
Незважаючи на те, що обвинувачена свою вину не визнала, її винуватість підтверджується наступними доказами:
Показаннями представника потерпілого, згідно з якими за результатами інвентаризації 25.06.2014 року встановлена нестача грошових коштів в касі ломбарду в сумі 3050 гривень, а 09.07 2014 року ОСОБА_3 була затримана працівниками слідчого відділу і під час затримання було виявлено, що ОСОБА_3 винесла за межі ломбарду золотий виріб, що був наданий ломбарду клієнтом під заставу.
Показаннями свідків, працівників ломбарду, а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили обставини щодо нестачі грошових коштів, а також виявлення у ОСОБА_3 золотої каблучки.
Показаннями свідка ОСОБА_9 , яка працюючи експертом-оцінювачем ломбарду і коли вона працювала у відділенні ломбарду, підміняючи ОСОБА_3 , про що вони напередодні домовились, виявила в касі нестачу грошових коштів в сумі 3050 гривень, про що повідомила керівництво ломбарду, та в подальшому в її присутності та присутності ОСОБА_3 були складені відповідні документи.
Показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які як співробітники міліції в складі оперативно-слідчої групи виізжали 09.07.2014 року у відділення ломбарду, де було виявлено у ОСОБА_3 золоту каблучку, про що були складені відповідні документи.
Висновком експерта №93 від 24.07.2014 року згідно з яким нестача грошових коштів в сумі 3050 гривень, яка встановлена за результатами проведення інвентаризації наявності грошових коштів, що зберігаються в касі підприємства в п.№8 по пр.. Гагаріна 179 в місті Харкові від 25.06.2014 року наданими документами підтверджується. Цим же висновком визначена вартість золотої каблучки, яку 09.07.2014 року привласнила ОСОБА_3 ..
Протоколом огляду місця події від 09.07.2014 року в результаті якого в сумці у ОСОБА_3 була виявлена золота каблучка, пояснити знаходження у неї даної каблучки, яка їй не належить, вона не змогла.
Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12 березня 2012 року між ОСОБА_3 та ПТ «Ломбард «Любий друже», ОСОБА_13 і компанія та наказом від 12.03.2012 року про прийняття ОСОБА_3 на постійну роботу на посаду експерта-оцінювача.
Актом інвентаризації дорогоцінних металів та виробив з них від 10.07.2014 року, в результаті якого була виявлена нестача золотої каблучки.
Заставним білетом № 000010821/08 від 28 червня 2014 року на золоту каблучку, яка в подальшому була виявлена у ОСОБА_3 ..
Відомостями ломбардних операцій, складених ОСОБА_3 ..
Інвентарізацією наявних грошових коштів по відділенню ломбарду, в якому працювала ОСОБА_3 і в результаті якої була виявлена нестача в розмірі 3050 гривень.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме - привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та за ч. 3 ст. 191 КК України, а саме - привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, скоєне повторно.
Заперечення вини з боку обвинуваченої суд оцінює критично, як такі, що викликані бажанням уникнути відповідальності за скоєне.
Не вірити показанням представника потерпілого та свідків щодо обставин подій, які відбулися підстав у суду не має, оскільки їх показання узгоджуються між собою та не суперечать фактичним обставинам, встановленим по справі.
Посилання обвинуваченої та її захисника щодо фальсифікації керівництвом ломбарду справи проти обвинуваченої є голослівними, оскільки жодних доказів, які б свідчили про невинуватість ОСОБА_3 в наведених кримінальних правопорушеннях з боку захисту надано не було.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченої ОСОБА_3 , встановлено, що вона раніше не судима, на обліку в КЗОЗ Обласний наркологічний диспансер не перебуває, на протязі останніх 5 років за медичною допомогою в Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3 не зверталась, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину сина, ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно медичної довідки на теперішній час перебуває в стані вагітності.
Обставин, які пом,якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_3 під час судового розгляду встановлено не було.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень , відомості про особу обвинуваченої, та дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
З урахуванням характеру скоєного кримінального правопорушення суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади, пов,язані з матеріальною відповідальністю.
Позовні вимоги ПТ «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» підлягає задоволенню в повному обсязі.
З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати, пов,язані з залученням експерта.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов,язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік;
-за ч.3 ст.191 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов,язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов,язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, якщо засуджена на протязі встановленого судом строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи .
Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_3 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання останньої.
Позов ПТ «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПТ «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» 3050 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, пов,язані з залученням експерта в сумі 614 грв. 90 коп..
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя - ОСОБА_14