Справа № 635/4528/15-к
Номер провадження 1-кс/635/482/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення операції «МАК-2015» спільно зі слідчо-оперативною групою ІНФОРМАЦІЯ_3 03.06.2015 року виявлено та вилучено у ОСОБА_4 з території домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 дві пластикові пляшки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібленному стані.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_3 03.06.2015 року опитаний ОСОБА_4 пояснив, що в березні 2015 року до нього за місцем мешкання приїхав малознайомий ОСОБА_5 та привіз з собою 2 пластикові пляшки об`ємом по 6 літрів з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібленному стані. Вказані баклажки ОСОБА_5 залишив у нього ОСОБА_4 , та повідомив йому, що він їх забере пізніше.
Зібрані в ході досудового розслідування матеріали свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення злочину в діях ОСОБА_4 , передбаченого ст. 309 КК України
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Разом з цим, відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.03.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій з 01 лютого 2015 року по 11 червня 2015 року.
Також, встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 ознак складу злочину передбаченого ст. 307 КК України можливо шляхом встановлення та відпрацювання кругу знайомих ОСОБА_4 щодо мети виготовлення чи зберігання останнім наркотичного засобу та можливого незаконного збуту наркотичних засобів.
Крім того, встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 та вирішення питання щодо його причетності до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, здійснені з вищевказаного номеру мобільного телефону.
Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої воно знаходиться.
Так як існує реальна загроза зміни або знищення документів (інформації), суд вважає розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої воно знаходиться.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Надати прокурору Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області юристу 1-го класу ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме до нформації (в електронному та надрукованому вигляді), що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, здійснені з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ., з прив`язкою до базових станцій з 01 лютого 2015 року по 11 червня 2015 року, включно.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 18 липня 2015 року .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1