Справа 688/7/15-к
№ 1-в/688/6/15
Ухвала
Іменем України
15 січня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним поданням Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, судимого:

вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2011 року за ч.1 ст. 191 КК України на 1 рік виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку на користь держави;

вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2012 року за ст. 15 ч.2 ст. 194 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

встановив:

05 січня 2015 року адміністрація Шепетівської виправної колонії (№ 98) та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про заміну засудженому не відбутого покарання, більш м`яким у відповідності до ст. 82 КК України, вказуючи на те, що останній став на шлях виправлення.

Представник Шепетівської виправної колонії подав заяву про розгляд подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому без його участі, подання підтримав.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, що відповідно до ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Прокурор визнав клопотання підлягаючим задоволенню, вказуючи на те, що поведінка засудженого свідчить, що останній став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 82 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

На час звернення з поданням засуджений відбув частину покарання, за яку можлива заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений характеризується дотриманням режиму відбування покарання, приймає участь в роботах по благоустрою відділення, дотримується правил внутрішнього розпорядку. По відношенню до працівників колонії грубості не проявляє, за характером спокійний, врівноважений, по відношенню до інших засуджених безконфліктний, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія», «Духовне відродження», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».

За період відбування покарання порушення режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має, має два заохочення.

Відповідно до довідки ТОВ «Будхост» від 05 листопада 2014 року № 12, товариство надає згоду на прийняття ОСОБА_4 на роботу на посаду водія.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_4 водієм у вказаному товаристві перевірена Хмельницьким МВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області, що підтверджується відповідним повідомленням від 19 грудня 2014 року № 1/2257.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що засуджений довів, що став на шлях виправлення і до нього може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2012 року виправними роботами на строк 1 рік 4 місяці 28 днів, з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10% від заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: