Справа №493/898/14-к
Провадження №1-кс/493/158/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014. м.Балта

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ РФ, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.08.1982. Балтським районним народним судом Одеської області за ст..ст.140 ч.2, 81 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до 5 р позбавлення волі; 2)05.12.1985 р. тим же судом за ст..140 ч.2 КК України (в ред..1960 р.) до 2 р. позбавлення волі; 3) 14.04.1988. тим же судом за ст..ст.17 ч.3, 81 ч.3 КК України (в ред..1960 р.) до 3 р. позбавлення волі: 4)29.10.1992. Котовським міським судом Одеської області за ст..117 ч.3 КК України (в ред..1960 р.) до 6 р. позбавлення волі; 5)20.04.1999 р. Одеським обласним судом за ст..ст. 196-1 ч.2, 117 ч.4, 93 п.п. «а», «ж», 42 КК України (в ред..1960 р.) до 15 р. позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 23.10.2013 р. по відбуттю строку покарання ,

- підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000099 за ст.ст.115 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000099 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1, 309 ч.1 КК України, а саме в умисному вбивстві гр.-ки ОСОБА_7 та незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2014 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 квітня 2014 року.

07 квітня 2014 року ст.слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 до трьох місяців. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, тому не відпала необхідність у раніше обраній мірі запобіжного заходу, а також для завершення досудового розслідування необхідно закінчити проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 19.03.2014 р., з урахуванням висновків якої при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, що потребує часу.

Розглянувши клопотання ст..слідчого та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваного під вартою до трьох місяців, підозрюваного ОСОБА_6 та адвоката, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися, отже підстав для скасування або зміни запобіжного заходу немає.

Строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 13 квітня 2014 року, але закінчити досудове розслідування у справі до вказаної дати немає можливості, оскільки на даний час не закінчено проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної постановою слідчого від 19.03.2014 р., з урахуванням висновків якої у разі необхідності виникне потреба у проведенні додаткових слідчих дій, а також виконання процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування.

Прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а також наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою. На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.132, 176, 177, 178, 183, 193, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання ст.слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноярськ РФ, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.08.1982. Балтським районним народним судом Одеської області за ст..ст.140 ч.2, 81 ч.2 КК України (в ред.. 1960 р.) до 5 р позбавлення волі; 2)05.12.1985 р. тим же судом за ст..140 ч.2 КК України (в ред..1960 р.) до 2 р. позбавлення волі; 3) 14.04.1988. тим же судом за ст..ст.17 ч.3, 81 ч.3 КК України (в ред..1960 р.) до 3 р. позбавлення волі: 4)29.10.1992. Котовським міським судом Одеської області за ст..117 ч.3 КК України (в ред..1960 р.) до 6 р. позбавлення волі; 5)20.04.1999 р. Одеським обласним судом за ст..ст. 196-1 ч.2, 117 ч.4, 93 п.п. «а», «ж», 42 КК України (в ред..1960 р.) до 15 р. позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 23.10.2013 р. по відбуттю строку покарання , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000099 за ст.ст.115 ч.1, 309 ч.1 КК України, до трьох місяців, тобто до 13 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ