Дело №1-5-714/2007г.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г.НИКОЛАЕВА
«27» сентября 2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи ГАЛАГУЗЫ В.В.
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
г.Николаева, дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г.Николаева, украинки,
гражданки Украины, с неполным средним образованием, не
замужней, студентка Николаевского
коммерческого техникума, ранее не судимой, проживающей
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, суд,
08.05.2007г., около 23 часа, ОСОБА_1, находясь возле
г.Николаеве, в результате внезапно возникшей ссоры,
стала избивать наглядно знакомую ей ОСОБА_2,
нанеся последней несколько ударов палкой в область головы потерпевшей и один
удар этой же палкой по правой кисти руки ОСОБА_2,
умышленно причинив потерпевшей телесные
повреждения, в виде перелома ногтевой фаланги 1 пальца правой руки.
Полученные повреждения, по категории тяжести телесных
повреждений, относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести по признакам
длительности расстройства здоровья.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1, в умышленном
причинении средней степени
тяжести телесных повреждений, неопасных для жизни в
момент причинения и не повлекших последствий,
предусмотренных ст.121 УК
Украины. Но повлекшие длительное расстройство здоровья, основываются на доказательствах, непосредственно
исследованных судом при рассмотрении
Подсудимая ОСОБА_1, на следствии и в судебном заседании
свою вину признал полностью
и пояснил, что она 08.05.2007г., около 19-00 часов проходила мимо двора АДРЕСА_3.
Как поясняла ОСОБА_1, она встретила двух наглядно знакомых парней, разговаривала с ними и шла по дороге.
По ходу движения увидела наглядно знакомую девушку по имени ОСОБА_2, рядом с ней шёл
незнакомый парень и еще одна наглядно знакомая девушка по имени ОСОБА_3. Как поясняла ОСОБА_1,
ОСОБА_2 проходя мимо в её адрес бросила грубую реплику и у них завязался словесный спор. Как
поясняла ОСОБА_1, в их конфликт вмешался парень по имени ОСОБА_4. Потом как поясняла
ОСОБА_1, подошёл её младший брат и заступился за неё. ОСОБА_4 как поясняла ОСОБА_1, сказал брату,
что у него будут проблемы. После этого они все разошлись. Как поясняла ОСОБА_1, она осталась сидеть на
дворе на лавочке возле первого подъезда.
Примерно через час к скамейке как поясняла ОСОБА_1, подошла ОСОБА_2 и ОСОБА_4.
ОСОБА_4 стоял в стороне.
Как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2 в её адрес стала выражаться нецензурной бранью. Как поясняла ОСОБА_1, возле
неё на скамейке стояли две полные бутылки пива, которые принадлежали парням, с которыми она сидела на
лавочке. Как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2
взяла бутылку и замахнулась на неё, пытаясь ударить, одни из парней выхватил из
рук ОСОБА_2 бутылку и поставил
на место. Потом, как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2 стала ей угрожать, что убьет меня и ударила рукой по голове, как поясняла ОСОБА_1, она встала со
скамейки и направилась в
соседний двор, а ОСОБА_2 осталась стоять в том дворе. Минут через 30, как поясняла ОСОБА_1, она вернулась, думала, что
ОСОБА_2 уже ушла, но как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2 ещё была во дворе. Как поясняла ОСОБА_1,
она взяла телефон из своей сумки и пошла в соседний двор, оттуда она позвонила брату, как
поясняла ОСОБА_1, брат сказал ей, чтобы она шла домой и как поясняла ОСОБА_1, она вернулась
во двор, ОСОБА_2 уже не было, на скамейке сидели парни, один из них мне рассказал, что подходил
мой брат младший ОСОБА_5 и ОСОБА_2 его стала оскорблять словесно, при этом пыталась его
ударить, потом в конфликт вмешался товарищ ОСОБА_2 ОСОБА_4 и ударил ОСОБА_5. ОСОБА_5 ушёл. ОСОБА_2
сказала этим парням, что у меня будут проблемы. Как поясняла ОСОБА_1, она взяла у этих парней
мобильный телефон ОСОБА_2, позвонила ей, предложила встретиться и поговорить,
договорились встретиться минут через 10. Как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2 пришла не сама, а с подругой ОСОБА_6 и четырьмя
незнакомыми парнями. Как поясняла ОСОБА_1,
она взяла палку для самообороны. Как поясняла ОСОБА_1, ОСОБА_2 толкнула её и она упала. Как поясняла ОСОБА_1,
ОСОБА_2 схватила ОСОБА_1, за волосы и ОСОБА_1 так же схватила за волосы ОСОБА_2, с ОСОБА_2 упал парик. И
как поясняла ОСОБА_1, она ударила ОСОБА_2 палкой
2 раза, ОСОБА_2, как
поясняла ОСОБА_1, в это время пыталась закрыть голову руками, возможно, тогда как поясняла ОСОБА_1,
она нанесла ей повреждение. Как поясняла ОСОБА_1,
ОСОБА_2 схватила свой парик и убежала в подъезд, а ОСОБА_1, ушла домой. Как поясняла ОСОБА_1, она взяла в руки
палку, так как ОСОБА_2 кидалась на неё с бутылкой и угрожала её убить. Как поясняла
ОСОБА_1, когда она пришла во двор второй раз, ОСОБА_2 была выпившая. Как поясняла ОСОБА_1, она
осталась ждать ОСОБА_2, чтобы с ней поговорить, так как не хотела ходить и бояться ее. Как
поясняла ОСОБА_1, она не знаю причину конфликта со стороны ОСОБА_2. Как поясняла
ОСОБА_1, она не знает, как могла сломать палец ОСОБА_2, была сильно взволнована и не помнит, в
какой момент и куда она нанесла ОСОБА_2 удар. Как поясняла ОСОБА_1, она ОСОБА_2 нанесла 2-3 удара палкой , а не 3-4, как указано в обвинительном заключении. Как поясняла ОСОБА_1, она
находилась в согнутом положении, ОСОБА_2 схватила её за волосы, потом палка упала у ОСОБА_1
из рук. Прошу суд во всём разобраться. В совершённом
Потерпевшая ОСОБА_2, будучи допрошенной, в судебном
заседании суду показала, что она
08.05.2007г. около 20-00 часов
вышла из подъезда со своими друзьями,ОСОБА_7 и ОСОБА_4. ОСОБА_1 шла сзади, ругалась
нецензурной бранью, Как поясняла ОСОБА_2, она попросила ОСОБА_1 разговаривать потише, на что
ОСОБА_1 как поясняла ОСОБА_2, начала ругаться в её адрес грубыми словами и села на скамейку. Как
поясняла ОСОБА_2, она подошла и дала ей пощечину,
как поясняла ОСОБА_2, ОСОБА_1 после этого убежала.
Позже, как поясняла ОСОБА_2, ОСОБА_1 позвонила ей на
мобильный телефон, чтобы встретиться
и выяснить отношения. Как поясняла ОСОБА_2, она вышла, к ним подошёл парень ОСОБА_2 ОСОБА_8, как поясняла ОСОБА_2,
подсудимая налетела на неё с палкой, ОСОБА_8 стал нас разнимать, он стоял между нами. Как поясняла
ОСОБА_2, подсудимая схватила её за волосы
и с головы потерпевшей слетел парик. Как поясняла ОСОБА_2, ОСОБА_1 нанесла ей 5 ударов по голове, как поясняла ОСОБА_2,
она схватила парик и побежала домой. На голове были большие раны. Как поясняла ОСОБА_2,
подсудимую она раньше видела только визуально как поясняла ОСОБА_2, она ударила ОСОБА_1 по лицу около 20-00 часов, а ОСОБА_1 налетела на неё с палкой около 23-00 часов.
Как поясняла ОСОБА_2, ОСОБА_1 нанесла ей 4 или 5 ударов палкой по голове, 2 раза ударила в
бок туловища и била по пальцам, когда ОСОБА_2, прикрывала свою голову от
поясняла ОСОБА_2, ОСОБА_8 все видел, когда ОСОБА_1 била
Как поясняла ОСОБА_2, в милицию она обратилась на
следующий день, всё происходило лицом
к лицу, никто не падал, как поясняла ОСОБА_2, она только
наклонялась и прятала свою голову от
ударов. Как поясняла ОСОБА_2, она держала свои волосы,
потом разжала руки и её парик слетел с
головы. Как поясняла ОСОБА_2, кроме подсудимой, ей никто
вреда не причинял, после окончания
конфликта мы с ОСОБА_8 расстались. Как поясняла ОСОБА_2,
она гражданский иск по делу не
Свидетель ОСОБА_9, будучи допрошенной, в судебном заседании
суду показала, что она
своей дочери ОСОБА_2 разрешает гулять до 23.00 часов.08.05.2007г. как поясняла ОСОБА_2, дочь пришла домой около 01-00 часа ночи, до этого я ей звонила, ее
мобильный телефон был
отключен. Как поясняла ОСОБА_2, дочь пришла в истерике, вся голова ее была разбитая, болел палец руки. Весь
следующий день дочь пролежала больная, болела голова и палец. Как поясняла ОСОБА_2, через день она
с дочерью пошли в больницу, и дочери сделали снимок, увидели перелом. Как поясняла
ОСОБА_2, дочери наложили гипс, и определили сотрясение мозга, назначили лечение. Как поясняла
ОСОБА_2, дочь рассказала ей, что её побила девочка, которая ругалась нецензурно, дочь ей сделала
замечание, та не отреагировала. Как поясняла ОСОБА_2, дочь ей рассказывала, что она начала
ругаться с девочкой, а та сорвала с дочки парик и побила ее палкой. Как поясняла ОСОБА_2, её дочь
не склонна приукрашать события у неё была истерика, у дочери проблема с волосами. Как
поясняла ОСОБА_2, дочь ей рассказывала, что, на глазах её мальчика с неё сорвали парик и она
расстроившись убежала в подъезд.
Свидетель ОСОБА_10, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что он 08.05.2007г.
был на работе на сутках в охране, пришел домой 09.05.2007г. Как пояснял
ОСОБА_10, утром, жена ему
рассказала о случившемся. Потом, как пояснял ОСОБА_10, он увидел дочь. Она говорила, что у неё болит голова и
мизинец. Как пояснял ОСОБА_10, на следующий день поехали в БСМП, врач установил сотрясение
мозга. Как пояснял ОСОБА_10, он видел на голове дочери красные пятна и синий палец на руке.
Как пояснял ОСОБА_10, со слов дочери, он знает, что её побила девочка.
Свидетель ОСОБА_5, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что
вышел из дома, встретил свою сестру, которая сказала, что её обзывала потерпевшая нецензурной бранью. Как
пояснял ОСОБА_5, он при первой встрече с потерпевшей
При второй встрече потерпевшая его схватила за шею,
хотела ударить бутылкой, Как пояснял
ОСОБА_5, друг потерпевшей успокоил её, а его ударил.
После этого как пояснял ОСОБА_5,
он ушёл домой и больше ничего не видел. Как пояснял
ОСОБА_5, он драку между подсудимой
и его сестрой не видел. Как пояснял ОСОБА_5, друг
подсудимой сказал ему, что у меня будут
большие проблемы и ударил по лицу один раз. Как пояснял
ОСОБА_5, у него закружилась голова
Свидетель ОСОБА_8, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что он, 06.08.2007г.
познакомился с девушкой по имени ОСОБА_2, проживавшей АДРЕСА_2. Как пояснял ОСОБА_8, 08.05.2007г. он по
мобильному телефону связался с ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече около 20 часов, возле её дома по ул.Чигрина.
Как пояснял ОСОБА_8, он встретился с
ОСОБА_2, она была с подругами ОСОБА_6 и ОСОБА_3 с которыми он познакомился. Как
пояснял ОСОБА_8, они
направились АДРЕСА_3, где проживает друг ОСОБА_3. Прейдя во двор он с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 остались
во дворе, а ОСОБА_3 ушла в подъезд дома. Через некоторое время из этого подъезда вышел молодой
человек и сказал, что ОСОБА_3 остаётся у него дома. Как пояснял ОСОБА_8, они стали уходить из
двора дома и когда зашли за угол д.№49 ОСОБА_2 сказала, что отойдёт на несколько минут и
разберётся с какой то девушкой ранее обидевшей её. Как пояснял ОСОБА_8, он остался
разговаривать с ОСОБА_6, а ОСОБА_2 возвратилась во двор. Через несколько минут ОСОБА_2 возвратилась
к нам и взяла из рук ОСОБА_6 бутылку. Как пояснял ОСОБА_8, он по поведению ОСОБА_6 видел, что она хотела
кого-то ударить этой бутылкой, поэтому
он забрал бутылку у неё из рук. ОСОБА_1 вновь пошла во двор и минуты через 2 он увидел выбежавшую из-за угла дома девушку
которой как в последствии оказалось была ОСОБА_1. Выбежавшая девушка побежала через дорогу во дворы. Как
пояснял ОСОБА_8, позже из-за угла дома
вышла ОСОБА_2 и рассказала, что ударила ОСОБА_1 по лицу. Мы все вместе
направились на ул.Чигрина и
находились во дворе д.№89.
Как пояснял ОСОБА_8, примерно около 22 часов 30 минут на мобильный телефон ОСОБА_2 с
слов позвонила ОСОБА_1 и договорилась о их встрече во
дворе АДРЕСА_3 угрожая, что
если она не прейдёт то у ОСОБА_2 будут проблемы. Как пояснял ОСОБА_8, они
втроём пошли во двор
АДРЕСА_3 примерно около 23 часов.
Зайдя во двор, как пояснял ОСОБА_8, он
увидел как к ним на встречу шла ОСОБА_1, в руках у неё была палка. Как пояснял
ОСОБА_8, он немного вышел
вперёд и корпусом прикрывал ОСОБА_2. ОСОБА_1 приблизилась к ним вплотную и несколько раз попыталась нанести
удары палкой по ОСОБА_2, но он рукой отбил удары. Как пояснял ОСОБА_8, он после этого предложил
девочкам поговорить между собой и спокойно разрешить конфликт. Как пояснял ОСОБА_8, пока
он разговаривал с ОСОБА_1, ОСОБА_2 сняла обойдя его толкнула
ОСОБА_1 в грудь. От толчка ОСОБА_1 упала и выронила из
рук палку. Потом поднялась, подобрала палку
и нанесла 2, 3 удара
палкой по голове ОСОБА_2. ОСОБА_2 прикрывала руками свою голову. Как пояснял ОСОБА_8, ОСОБА_2 схватила
ОСОБА_1 за волосы, ОСОБА_1 попыталась схватить ОСОБА_2 за волосы но оказалось сорвала парик с головы
ОСОБА_2. ОСОБА_2 оттолкнула ОСОБА_1 от себя и выхватив у неё из рук свой парик убежала в подъезд АДРЕСА_3. Как пояснял ОСОБА_8, ОСОБА_1 бросила палку и ушла в сторону рынка
«Юлиана». Следом за ней пошёл один из троих парней которые стояли во дворе дома №49 возле скамейки.
Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2007г.
/л.д.3,4/, согласно которому, объектом
осмотра является часть проезжей асфальтированной дороги
расположенной возле дома АДРЕСА_3,
между №4 и №5 подъездами.
Выписка из журнала №1 регистрации травм криминального
характера БСМП г.Николаева №721 от
10.05.2007г. /л.д.6/, согласно которой ОСОБА_2 поступила 10.05.2007г. в связи с
получением телесных повреждений 08.05.2007г. в 23 часа на ул.Дзержинского - ул.3-й
Справка №489 от
10.05.2007г. /л.д.7/, согласно которой у ОСОБА_2 установлен диагноз:
Перелом ногтевой фаланги 1п правой руки.
Заключение эксперта №403 от 12.07.2007г. /л.д.29,30/, согласно
имели место телесные повреждения, в виде перелома
ногтевой фаланги и пальца правой кисти,
которые образовались от действия тупых твёрдых
Образование вышеописанного повреждения в сроки и при
обстоятельствах, указанных в
постановлении и при допросе в качестве потерпевшей не
По степени тяжести данные телесные повреждения относятся
к категории средней степени
тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.
При нанесении телесного вышеуказанного повреждения
потерпевшей, было нанесено не менее
одного ударного воздействия тупым твёрдым предметом.
При нанесении телесного повреждения потерпевшая ОСОБА_2
могла находиться как в
вертикальном, так и в горизонтальном положении и могла
быть обращена любой стороной тела к
нападавшему (нападавшим).
Оценивая совокупность приведённых доказательств, суд
приходит к убеждению, что
ОСОБА_1 совершила умышленное причинение средней степени
повреждений, неопасных для жизни в момент причинения и
не повлекших последствий,
предусмотренных ст. 121 УК Украины, но, причинившее
длительное расстройство здоровья и
квалифицирует содеянное, по ч.1 ст. 122 УК Украины.
Гражданский иск, по делу на досудебном следствии и в
суде, до начала судебного следствия не
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень
тяжести совершённого преступления,
данные её личности, положительную характеристику с места
её жительства данную УИМ Заводского
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимой,
активное способствование раскрытию преступления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным
применить к подсудимому ст.75 УК Украины
и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, и назначит ей наказание в
виде лишения свободы на срок
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
наказания, с испытанием.
Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, на ОСОБА_1 возложить
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы,
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
На приговор может быть подана апелляция, в апелляционный
суд Николаевской области, в течение