Дело № 1 -
районный суд г. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
24 октября 2007 года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Ялового О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джамбула, Казахстан,
русского, гражданина
Украины, женатого, имеющего на своем иждивении двоих
несовершеннолетних детей, сына, ОСОБА_2,
и дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование профессионально - техническое, не работающего, ранее судимого 28.02.2000 года по ч.3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 25.03.2005 года из Солонянской ИК №
21, Днепропетровской области на основании постановления
Солонянского районного суда Днепропетровской области от 17.03.2003 года,
на основании ст. 81 УК
Украины, условно - досрочно, не отбытый срок 1 месяц 17 дней,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч1
ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1, 27 июня
2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле магазина "Мегаспорт"
Саксаганском районе г. Кривого Рога, у
неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 10 гривен пакет с наркотическим
средством - марихуаной, для личного употребления, без цели сбыта, который хранил при себе.
В тот же день, 27.06.2007 года, в 16 часов 10 минут, на остановке общественного транспорта "95
магазина "Мегаспорт" в Саксаганском районе г. Кривого Рога, подсудимый был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у подсудимого был обнаружен и изъят из-за
пояса шорт с левой стороны, газетный
свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения, массой 35, 4 грамма, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 750 от 10.07.2007 года,
содержит тетрагидроканнабиол и является особо опасным наркотическим
(марихуана) (высушеный), который
подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел,
хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 27 июня 2007 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле магазина "Мегаспорт"
Саксаганском районе г. Кривого Рога к нему подошёл незнакомый мужчина, который предложил купить у него
"марихуану" за 10 гривен.
Он согласился и передал мужчине 10 гривен, а в ответ мужчина передал ему газетный
свёрток, который он развернул и
увидел, что там находится целлофановый
пакет, внутри которого было измельчённое
вещество растительного происхождения. Он завернул свёрток обратно и поместил
его за пояс свих шорт, так как у него не
было сумки. После этого он остался на
остановке, ожидая маршрутного такси. Через 10-15 минут к нему подошли двое молодых
людей, которые представились работниками
милиции и в ходе личного досмотра, в
присутствии понятых, у него был
обнаружен и изъят из-за пояса шорт с левой стороны газетный свёрток с
наркотическим средством - марихуаной.
С выводами химической экспертизы он согласен. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимого, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.
1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретения, хранение
средств, без цели сбыта.
Подсудимый в отношении
инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, (л.д.39).
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.38), в содеянном
искренне раскаялся, имеющего на своем
иждивении двоих несовершеннолетних детей,
сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
и дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, что суд,
в соответствии со ст. 66 УК
Украины, относит к обстоятельствам
смягчающим наказание. Обстоятельства,
отягчающие наказание, в
соответствии со ст. 67 УК
Украины, судом не установлены.
Подсудимый ранее судим, судимость не
погашена. С учетом изложенного, суд
считает, что в отношении подсудимого
должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием,
так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без
отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым
возложить на подсудимого ограничения,
предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимого средства,
затраченные на производство экспертизы в сумме 235 гривен 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде лишения свободы,
с испытанием сроком на 1 (один)
На основании ч.2 п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
УИС, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в
сумме 235 гривен 39 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Днепропетровской области, (л.д.24-26)
Вещественное доказательство - пакет из полимерного материала, в который упаковано 35,
2 гр. наркотического средства - марихуаны, принадлежащее осужденному, хранящееся в
Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -
уничтожить, (л.д.28-29)
На приговор суда может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога
с момента его провозглашения.