Справа № 1-8107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Кінзерському О.В.

з участю прокурора Клим М.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві
кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, розлученого,
непрацюючого, раніше не судимого,

за вчинення злочинів, передбачених
ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ст.24б, ч.1

ст.368 КК України,

встановив :

ОСОБА_2.
обвинувачується в тому, що будучи майстром 3-ої групи 8-ої виробничої дільниці
Львівської дистанції захисних лісонасаджень
Держаного територіально-галузевого об"єднання „Львівська залізниця"
та, виконуючи відповідно до своїх службових обов"язків
організаціно-розпорядчі та господарсько-адміністративні функції, що передбаченні п.2.5,4.2,4.5,6.З його посадової
інструкції, тобто будучи службовою особою, умисно, з корисливих спонукань, з
метою отримання матеріальних благ, використовуючи своє службове
становище, впродовж 2006 року та січня -
лютого 2007 року, надавши право ОСОБА_3. проводити вирубку дерев у ввіреному йому околотку № 18 без отримання у встановленому
порядку лісорубного квитка, організував проведення незаконних вирубок на 55-57
км перегону Гермаківка - Іване-Пусте, а саме,
на 55-57 кілометрах 48 виділі вирубку 75 дерев порід дуба, ясеня, тополі.

В подальшому,
всупереч інтересам служби, протоколи про лісопорушення
на ОСОБА_3. не складав, а отримані від нього гроші за реалізовану
лісопородукцію присвоював.

Наведеними діями, ОСОБА_2. завдав державі в особі Державного
територіального-галузевого об"єднання „Львівська залізниця" збитків
на загальну суму 25926,70 грн, що є істотною шкодою.

Крім цього, будучи службовою особою, наприкінці грудня 2006 року за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 одержав від
ОСОБА_3. хабар у вигляді 100 доларів США, що складає 505 грн. за курсом Національного банку України, за те, що дозволив
останньому продовжувати
виконувати роботи по
підготовці лісонасаджень до

2

проведення санітарних та розріджувальних рубок та
отримувати за це відповідну плату у вигляді лісопордукції.

ОСОБА_2.
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.27, ст.246, ч.1 ст.368 КК України.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 005040, виданого повторно
14 серпня 1998 року відділом РАГС Борщівської райдержадміністрації, актовий
запис № 7, ОСОБА_2. являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Батьківських прав він не позбавлений.

Підсудний ОСОБА_2. просить
застосувати до нього амністію.

Враховуючи, що
ОСОБА_2. обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, за які законом
передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше п"яти років, є особою, яка має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, батьківських прав не позбавлений, раніше не судимий, не заперечує проти застосування до нього
амністії, а тому, на підставі ст.1
п."б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, його слід звільнити від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії, справу провадженням закрити.

Керуючись ст.6,
п."а" ст.8, ст.9, ст.10 Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 року, ч.2 ст.8б КК України, п.4 ст.6, ст.282 КПК України.

постановив:

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.364, ч.3
ст.27, ст.24б, ч.1 ст.368 КК України відповідно до п."6" ст.1 Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2. за ч.1 ст.3 64, ч.3
ст.27, ст.24 6, ч.1 ст.368 КК України закрити внаслідок акту амністії.

Міру запобіжного заходу підписку про
невиїзд скасувати.

Цивільний позов Держаного територіально-галузевого об"єднання „Львівська
залізниця" про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Речові докази -
журнал обліку лісопорушень - повернути відокремленому
підрозділу Львівської дистанції захисних лісонасаджень Держаного територіально-галузевого об"єднання
„Львівська залізниця".

На постанову
може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через
Борщівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення постанови.