Справа № 629/2544/15-к
Номер провадження 1-в/629/129/15
У Х В А Л А
"30" червня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання в.о. Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2015 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 03 серпня 2001 року судовою колегією по кримінальним справам Мінського обласного суду за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 207, п. п. 6,8, 12, 15 ч.2 ст. 139, ч.1 ст. 39 КК Республіки Білорусь до 25 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Верховного Суду Республіки Білорусь від 07.03.2014 року засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 205, п.12 ч.2 ст. 1339, ч.2 ст. 207 КК Республіки Білорусь до покарання у вигляді 22 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена ухвала за клопотанням Міністерства юстиції України про приведенняи вироку Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме, помилково зазначено строк відбування покарання ОСОБА_5 .

За заявою в.о. Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду в порядку ст. 379 КПК України.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2015 року.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 379 КПК України внести виправлення у резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2015 року.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2015 року в такій редакції: «Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 12 грудня 2000 року.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1