11-п/775/2/2015(м)
220/841/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :
13 січня 2015 року до Апеляційного суду Донецької області звернувся голова Волноваського районного суду Донецької області із поданням про зміну підсудністі з направленням кримінального провадження до Великоновоселківського районного суду Донецької області для розгляду по суті.
В обгрунтування подання вказує, що вказане кримінальне провадження підсудне Великоновоселківському районному суду Донецької області. Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2014 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, підсудність була змінена, а кримінальне провадження направлене до Волноваського районного суду Донецької області, але до судового розгляду не призначено.

Оскільки місцем кримінального правопорушення є теріторія Великоновоселківського району Донецької області, потерпілий та більшність свідків проживають на теріторії, яка підпадає під юрисдикцію Великоновоселківського районного суду Донецької області, на теперішній час є можливість сформувати склад суду, вважає доцільним змінити підсудність з направленням справи до вказаного суду.
Перевіривши матеріали, наданні до подання, колегія суддів дійшла до наступнього.
Так, у Великоновоселківському районному суду Донецької області за штатною численністю 6 суддів, але працюють судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 з 31 грудня 2014 року у відставці; суддя ОСОБА_10 не склала присягу, у звязку з чим не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Втім, за штатною численністю Волноваського районного суду Донецької області 7 суддів.
Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, після зміни підсудністі та направлення Апеляційним судом Донецької області 1 липня 2014 року кримінального провадження до розгляду по суті до Волноваського районного суду, його розгляд не початий.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Згідно ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Отже, кримінальне процесуальне законодавство не передбачає можливості повернення кримінального провадження первинному суду, закрема у разі зміни обставин, які раніше, відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, були підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання. Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має здійснюватись Волноваським районним судом Донецької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Судді: