Дело №
ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
октября 2007 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего-судьи Чебан А.П.
секретаре Билык
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с.Нерушай Татарбунарского района Одесской области, украинца,
гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, не
работающего, инвалида 2 группы, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних
детей, проживающего по АДРЕСА_1, не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч1 УК Украины,
период времени с июня 2007 года /точную дату установить не представилось
возможным/ по 13 июля 2007 года ОСОБА_1., без государственной регистрации, не
имея специального разрешения /лицензии/, получение которого предусмотрено
законодательством, в нарушение ст.4 Закона Украины «О металлоломе», занимался
незаконной заготовкой лома цветных и черных металлов, с целью дальнейшей его
реализации, который гранил на территории двора своего домовладения АДРЕСА_1.
действий, нарушающих законодательство Украины, регулирующее операции с ломом
цветных и черных металлов ОСОБА_1. было собрано и заготовлено 740 кг черного
метала по цене 0,5 грн за 1 кг на сумму 370 грн и 7 кг цветного металла
/алюминий/ по цене 5 грн за 1 кг на сумму 35 грн, который был обнаружен и изъят
13.07.2007 года сот рудниками Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской
области в ходе осмотра вышеуказанного домовладения.
Подсудимый
полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно
рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические
доказательства по делу.
подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в
судебном заседании:
осмотра места происшествия л.д.7,
осмотра вещественных доказательств л.д.20,
квитанцией л.д.17,23
воспроизведения обстановки и обстоятельств события л.д.37.
собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не
противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы
по ст.213 ч1 УК Украины по признакам осуществление операций с ломом цветных и
черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения
/лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством.
В судебном
заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки, поскольку он впервые
привлекается к уголовной
ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал
раскрытию преступления, является инвалидом второй группы, участником боевых
действий в Афганистане, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
исключительно положительно характеризуется и на момент слушания дела перестал
быть общественно опасным.
прокурора, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению.
В судебном
заседании действительно установлено, что ОСОБА_1. впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно
раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, является
инвалидом второй группы, участником боевых действий в Афганистане, имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей, исключительно положительно
характеризуется и на момент слушания дела перестал быть общественно опасным,
поэтому есть все основания применить к нему действия ст.48 УК Украины ,
освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст 7 УПК Украины, ст. 48 УК
Украины суд,
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 213 ч1 УК Украины в связи с изменением
Производство по уголовному делу в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ст. 213 ч1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о
Вещественные доказательства ( л.д.22,23) обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его
провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд