Справа№ 336/5215/15-к
пр. № 1-кс/336/585/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на бездіяльність працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0003944 від 31.10.2013 року. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за заявою АТ УкрСиббанк № 31-4-63/166 від 23.10.2013 року. Первинна правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України. В зазначеній заяві банк вказав, що генеральний директор приватного малого підприємства ШЕКИ ОСОБА_5 , який з 2006 року був депутатом Запорізької міської ради п`ятого скликання, а з 2010 року є депутатом Запорізької міської ради шостого скликання, використовуючи своє службове становище, вступивши в змову зі своєю дружиною ОСОБА_6 , шляхом шахрайських дій створили ситуацію, яка завдала банку матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

На цей час досудове слідство триває вже 1 рік та 9 місяців, а слідчий СВ Шевченківського РВ ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться вищевказане кримінальне провадження, не провів необхідні процесуальні дії, які б об`єктивно та всебічно підтверджували наявність або відсутність складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим заявник і звернувся до слідчого судді з даною заявою та просить зобов`язати слідчого та процесуального прокурора закінчити кримінальне провадження у стислі строки.

Представника Банку у судовому засіданні підтримав доводи скарги та зауважував на тяганині під час досудового слідства.

Прокурор находить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки слідство триває, а зазначені у скарзі питання не вирішуються у судовому порядку.

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що у провадженні Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій дійсно знаходиться зазначене кримінальне провадження, слідчі дії тривають.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з встановленого.

Відповідно до правил ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0003944 від 31.10.2013 року. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за заявою АТ УкрСиббанк № 31-4-63/166 від 23.10.2013 року. Первинна правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України. З повідомлення органу досудового розслідування вбачається, що винні особи не встановлені, наразі триває слідство.

Згідно наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення заяви не вбачається, оскільки ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік дій органу досудового розслідування та прокурора, які підлягають оскарженню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на бездіяльність працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1