Справа № 362/5576/15-к
Провадження № 1-кс/362/2075/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.07.2015 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів..
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по номеру абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , у період з 09 год. 00 хв. 01.07.2015 по по теперішній час.Інформацію просить надати у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Як вбачається з наданих матеріалів, 25.07.2015 р. до ЧЧ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 23.07.2015 близько о 18 год. 30 хв. чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на власносму автомобілі марки "Фольсваген Т-4" д.н.з. НОМЕР_2 поїхав з дому по справам, та додому не повернувся і місце знаходження не відоме.
За вказаним фактом СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 від 26.07.2015 року, по факту безвісті зникнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.07.2015 р. , близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на власному автомобілі марки "Фольсваген Т-4" д.н.з. НОМЕР_2 виїхав з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся.
Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_5 вказує, що її чоловік ОСОБА_5 23.07.2015, близько 18 год. 30 хв. на власному автомобілі марки "Фольсваген Т-4" д.н.з. НОМЕР_2 поїхав по власним справам. Цього ж дня вона почала телефонувати зі свого мобільного телефону НОМЕР_3 на мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 спочатку телефон був вимкнений, а потім близько 21 год. 00 хв. на її мобільний телефон надійшло СМС повідомлення, що телефон чоловіка на зв`язку, після чого вона зателефонувала на телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 та останній під час розмови повідомив, що він в м. Києві і йому потрібно вирішити деякі питання та повідомив, що перетелефонує та поклав слухавку. Після чого мобільний телефон ОСОБА_5 НОМЕР_1 був вимкнено і до місця свого постійного проживання АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не повернувся.
З метою проведення аналізу, встановлення обставин скоєння вищевказаного злочину, отримати відомості про особу, яка вчинила даний злочин, та встановити місце знаходження ОСОБА_5 в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентського номеру НОМЕР_1 неможливо тому у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку України, а саме: інформації по номеру абонента НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 .
Як зазначає в клопотанні слідчий, надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, тому виникає необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаного абонента з іншими абонентами та місце його перебування в момент скоєння злочину з прив`язкою до базової станції оператора мобільного зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу. Також надання тимчасового доступу до інформації по номеру абонента НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , містить в собі тип з`єднання, дату, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адресу базової станції і надається в письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділені між колонками табуляцією та вказана інформація зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки по номеру абонента НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , у період з 09 год. 00 хв. З 01.07.2015 по 29.07.2015 р. Інформацію надати у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали на протязі 14(чотирнадцяти) днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1