Справа №14-37/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі
Руденко А.О.,

з участю
прокурора Волковського Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську справу по
скарзі ОСОБА_1 на постанову органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївської області від 25 червня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за фактом отримання легкіх тілесних ушкоджень громадянками
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /ВМ-488Р, ЖРПЗП №1781
від 17 серпня 2006 року/.

ВСТАНОВИВ:

08
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову органа
дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївської області від 25 червня
2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом отримання легких тілесних ушкоджень
громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як
на його думку, перевірка за даною заявою
проведена однобічно та не в повному обсязі.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав і пояснив, що 25 червня 2007 року Вознесенським МРВ УМВС
України в Миколаївській області було відмовлено в порушенні кримінальної справи
за фактом отримання легких тілесних
ушкоджень громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Але дане рішення заявник ОСОБА_1
вважає незаконним, так як в постанові
зазначено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки злочину, передбаченого ст. 125 КК України, тоді як насправді він спричинив тілесні
ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою захисту від неправомірних дій ОСОБА_2 На
підставі викладеного просить зазначену постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи скасувати і справу повернути до Вознесенського МРВ УМВС для
проведення додаткової перевірки.

Прокурор
вважав, що постанова органа дізнання Вознесенського МРВ
УМВС України в Миколаївської області від 25 червня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 125 КК України є незаконною та
необгрунтованою.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню по
слідуючим підставам.

Як
вбачається з постанови органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в
Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи, Вознесенським МРВ УМВС України в
Миколаївській області 25.06.2007 року було відмовлено в порушені кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 125 КК України.

Дільничим
інспектором міліції Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області не
в повному обсязі проведена перевірка даного факту. Не встановлена особа
громадянки, яка подала заяву про причинения ЇЇ, а також ЇЇ сестрі -ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень. Так згідно протоколу усної заяви про злочин, /а.с.
2 ВМ-488Р/, заявницею є
ОСОБА_2, а відповідно посянень ОСОБА_1
16.08.2006 року в с. Манне Вознесенського району бійка виникла між ним та
ОСОБА_2. Також даний факт підтверджується вироком Вознесенського міськрайонного
суду від 13 грудня 2006 року про засудження за ч.1 ст. 122 КК України

ОСОБА_2
до 1 року обмеження волі, із
застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням на 1 рік.
Крім того при проведенні перевірки за фактом отримання легких тілесних
ушкоджень громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повністю з*ясовані всі обставини
даної справи, не перевірені твердження
про обставини скоєння злочину як заявниці так і ОСОБА_1

Таким
чином, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на постанову органа
дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській області від 25.06.2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину передбаченого ст. 125 КК України
є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

При
проведенні додаткової перевірки за фактом отримання легких тілесних ушкоджень
громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно:

·
Встановити особу громадянки, яка подала заяву про спричинення їй, а також її сестрі - ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень. При необхідності уточнити паспортні данні заявниці.

·
Долучити до матеріалів перевірки вирок Вознесенського
міськрайонного суду від 13 грудня 2006 року про засудження за ч.1 ст. 122 КК України громадянки ОСОБА_2
/Кримінальна справа №1-405/2006/.

·
Повністю з*ясувати всі обставини даної справи, перевіривши данні про отримання легких тілесних
ушкоджень громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
з урахуванням як цих осіб, так і
ОСОБА_1, а також інших осіб, які бачили динаміку розвитку подій, під час яких,
були спричинені легкі тілесні ушкодження громадянкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3

·
З урахуванням всіх обставин справи, прийняти законне рішення, з обґрунтуванням висновку, на відповідність чи невідповідність дій
громадянина ОСОБА_1 вимогам ст. 36 КК України.

На підставі
викладених обставин, керуючись ст. 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1
на постанову органа дізнання Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївської
області від 25 червня 2007 року - задовольнити.

Постанову
дільничого інспектора міліції Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївській
області від 25 червня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за
фактом отримання легких тілесних ушкоджень громадянками ОСОБА_2 та ОСОБА_3
/ВМ-488Р, ЖРПЗП №1781 від 17 серпня 2006
року/, за ознаками ст. 125 КК України - скасувати.

Матеріал
ВМ-488Р повернути Вознесенському міжрайонному прокурору для організації
проведення додаткової перевірки.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області
на протязі 7 діб через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.