Справа № 444/55/15-к
Провадження № 1-кп/444/29/2015
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

сторони захисту ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Жовква обвинувальний акт внесений в ЄРДР за № 0000002 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, складений 13 січня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 16.01.2014 року. ОСОБА_8 31.10.2014 р. повідомлено про підозру у учинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків та потерпілого згідно поданого письмового переліку. Крім цього прокурор просить продовжити термін тримання під вапртою ОСОБА_9 так як такий закінчується 16.01.2015 р.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику осіб заявлених прокурором. Інших клопотань не має. Просить продовжити запобіжний захід підсудному.

Адвокат ОСОБА_7 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику осіб заявлених прокурором. Інших клопотань не має. Щодо продовження запобіжного заходу не заперечує.

Обвинувачений не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту осіб заявлених прокурором. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від обвинуваченого не надійшло. Щодо продовження запобіжного заходу не заперечує.

Так, судом встановлено, ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2014 р. відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 16.01.2015 р..

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою виходячи з наступного.

Підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України достатні та підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження. Підозрюваному ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років, та передбаченого 2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Суд вважає, що є всі розумні підстави вважати про те, що ОСОБА_8 перебуваючи на волі бажатиме ухилення від відповідальності і переховуватиметься від суду, а також перебуваючи на волі зможе незаконно впливати на потерпілого чи свідків шляхом їх залякування тощо, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом залишення місця проживання, затягуванням судового розслідування.

З врахуванням наведеного суд вважає, що неможливо запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 аніж продовження тримання під вартою, тобто зібрані матеріали кримінального провадження, з вищенаведеними ризиками, згідно з вимогами ст. 177 КПК України, чітко вказують на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, окрім тримання під вартою, не може запобігти доведеним ризикам, крім цього, судом враховано, що ОСОБА_9 вироком Яворівського районного суду від 05.06.2013 р. є засуджений за ст. 115 ч. 1, 289 ч. 2, 185 ч. 1, 357 ч. 3, 70 КК України на 15 років позбавлення волі та відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії № 40.

Відповідно до ст. 315 КПК України, суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право прийняти рішення щодо забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Таким чином, суд, враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 16.01.2015 р., вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою до 2-ох місяців, тобто до 16.03.2015 р. включно.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 314, 315, 331, 376 ч. 2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000002 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, ч. 2 ст. 185 України на 23.01.2015 року о 15 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати свідків та потерпілого згідно поданого письмового клопотання.

Запобіжний захід, ОСОБА_8 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 2-ох місяців, тобто до 16 березня 2015 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику СІЗО УДПСУ в Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3