Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-299/2010
07 декабря 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего - Бурхан С.М.
при секретаре - Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 10.05 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, 15.03.2010 года около 12.30 часов прибыл на берег Днепродзержинского водохранилища на окраине пгт. Днепровское Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где, реализуя свой преступный умысел на незаконное занятие рыбным добычным промыслом с помощью запрещенного орудия лова рыболовецкой сети, вышел на лед водохранилища и в вышеуказанном месте, на расстоянии около 50 метров от берега, около 13.00 часов, незаконно установил под лед одну рыболовецкую сеть, после чего возвратился к берегу и пошел домой.
16.03.2010 года, около 12.00 часов ОСОБА_1 снова прибыл на берег Днепродзержинского водохранилища на окраине пгт. Днепровское в Верхнеднепровском районе Днепропетровской области, вышел на лед вышеуказанного водохранилища и снял ранее установленную им сеть, то есть в нарушение ст.3.15 « Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденных приказом Государственного Кабинета Рыбного хозяйства Украины» № 19 от 15 февраля 1999 года, где сказано: -« Запрещается лов рыбы с использованием,,, промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруда и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова,,,», незаконно занимаясь добывающим промыслом с помощью запрещенного орудия лова рыболовецкой сети, выловив при этом рыбу в количестве: чехонь 1 шт., стоимостью 10 гривен 20 копеек за один экземпляр, плотва 116 штук, стоимостью 10 гривен 20 копеек за один экземпляр на сумму 1183 гривны 20 копеек, лещ 1 штука, стоимостью 25 гривен 50 копеек за один экземпляр, причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Полтавской области на общую сумму 1218 гривен 90 копеек.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в полном объеме, и дал суду показания фактически установленным данным на до судебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, - незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование в расследовании данного преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Разрешая вопрос в части гражданского иска, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как данные требования вытекают из обстоятельств дела и нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
Для его исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в штрафа в сумме 2000 ( две тысячи) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в доход государства 1218 гривен 90 копеек.
Вещественные доказательства по делу рыболовецкие лесковые сети 1 штука, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО в репорту « Днепропетровск» - конфисковать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: