Дело № 1- 253/2007 год
15 августа 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего - судьи Гуменного З.И.
при секретаре Гамолиной Е.В.
с участием прокуроров Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Чугуєве дело
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Харькове, украинца,
гражданина Украины,со средним образованием, не работающего, не женатого, временно работающего оператором
пивзавода «Рогань», проживающего
вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК Украины,
19 мая 2007 года около 18 часов на перегоне Эсхар - Чугуев ЮЖД в районе 46 км. ,
умышленно, из корыстных побуждений
лопатой выкопал два куска кабеля длиной 20 м каждый и отнес к себе на дачу по адресу:
АДРЕСА_1, причинив Купянской дистанции
сигнализации и связи материальный ущерб на сумму 2044, 56 грн. Данный кабель обеспечивает связь
20 мая 2007 года около 6 часов 30 минут похищенный кабель был обнаружен
работниками милиции на участке № 69.
Суд в порядке ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 188 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. совершил хищение путем
демонтажа кабельных линий связи.
Изучением личности подсудимого
установлено: по месту жительства ОСОБА_1.. характеризуется положительно, не женат,
временно работает, ранее не
судим, на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств в судебном заседании не добыто.
При назначении наказания подсудимому
суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных о его личности, смягчающих наказание ОСОБА_1., обстоятельств и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможны
без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по проведению
судебно - товароведческой
экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1. в доход государства.
Гражданский иск прокурора суд
оставляет без рассмотрения, так как он
им не подписан, что не лишает его, обратится в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1. от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, если в течение которого он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязательства : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома органов уголовно- исполнительной
системы, уведомлять их об изменении
места жительства и работы, периодически
являться к ним для регистрации.
Гражданский иск оставить без
Вещественные доказательства : топор, штыковую лопату, рюкзак уничтожить, два куска кабеля вернуть собственнику.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства судебные расходы по проведению судебно - товароведческой экспертизы в сумме 78 (семьдесят восемь) грн. 46 коп.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его
провозглашения в зале суда.