Провадження номер 1-кп/243/72/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2014 року
м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

прокурора - Дуравкіної Н.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0005579 від 25
вересня 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сабіркенд Шамхорського р-ну республіки
Азербайджан, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, який не
працює, одруженого, має двох
неповнолітніх дітей, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та
перевозив наркотичний засіб без мети
збуту, за таких обставин:

25 вересня 2013 року приблизно о 13 годині 00
хвилин ОСОБА_1, з метою придбання
наркотичних засобів, на автомобілі
«Daewoo Lanos», державний номерний знак
НОМЕР_1, яким він керує на підставі
довіреності, приїхав у м. Слов'янськ, де
приблизно о 13 годині 15 хвилин на
автодорозі «Київ - Харків - Довжанське»
біля зупинки громадського транспорту
по вул. Сучасній м. Слов'янська,
реалізуючи свій злочинний намір,
придбав у незнайомого для нього хлопця
за 1250 грн. два медичні шприці ємністю 20
мл. з рідиною темно-коричневого
кольору, яка міститиь особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований. Після чого, діючи
умисно, усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій, поклав дані шприци
в попільничку в автомобілі, тим самим
незаконно придбавши наркотичний засіб,
який став зберігати для особистого
вживання без мети збуту. Після чого,
ОСОБА_1, на вищевказаному автомобілі
попрямував до місця свого проживання,
тим самим незаконно перевозив
наркотичний засіб.

25 вересня 2013 року приблизно о 14 годині 00
хвилин співробітниками РПС
Слов'янського МВ ГУМВС України в
Донецькій області на вул.
Індустріальній біля буд. № 20 в м.
Слов'янську, ОСОБА_1 був зупинений та в
ході огляду автомобіля були виявлені
та вилучені медичні шприци ємністю 20
мл., заповнені рідиною коричневого
кольору до відмітки 18 мл. та 4 мл., яка є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим,
загальною масою 22,864 (у перерахунку на
суху речовину - 0,899 г.), який ОСОБА_1
незаконно придбав, зберігав та
перевозив для особистого вживання, без
мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і
пояснив, що дійсно 25 вересня 2013 року
приїхав до м. Слов'янська де придбав
наркотичний засіб для особистого
вживання. Шприці з наркотичною
речовиною в ході огляду автомобіля
були вилучені працівниками міліції.
Кається у скоєному.

Крім повного визнання обвинуваченим
своєї вини в судовому засіданні,
висновок суду про доведеність його
вини у вчиненні інкримінованого йому
діяння заснований на таких доказах
досліджених у судовому засіданні.

Так, згідно даних протоколу огляду від
25 вересня 2013 року автомобілю «Daewoo Lanos»,
державний номерний знак НОМЕР_1,
працівниками міліції було виявлено та
вилучено два медичні шприци з
речовиною коричневого кольору.

Відповідно даних висновку судової
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів № 326 від 02 жовтня 2013 року, у
представлених на дослідження двох
медичних шприцах ємністю 20 мл., які були
вилучені в ході проведення огляду
автомобілю, міститься рідина масою 4,488
г., яка містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію апетильованого в перерахунку
на суху речовину становить 0,226 г. Рідина
масою 18,376 містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого в перерахунку
на суху речовину становить 0,673 г.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
переконання, що подія злочину мала
місце, вина обвинуваченого ОСОБА_1
повністю доведена, а скоєне правильно
кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України,
як незаконне придбання, зберігання та
перевезення наркотичного засобу без
мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до
уваги конкретні обставини скоєного
обвинуваченим, віднесення
законодавцем даного кримінального
правопорушення до злочинів середньої
тяжкості, сукупність всіх
характеризуючих його обставин:
обстановку і спосіб вчинення
злочинного діяння.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття у
вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, згідно положень ст. 67 КК
України, які обтяжують покарання
обвинуваченому, суд не встановив.

Суд також приймає до уваги, що
обвинувачений ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується
посередньо, у зловживанні спиртними
напоями та порушенні громадського
порядку не був замічений, має двох
неповнолітніх дітей, під наглядом у
лікаря нарколога та лікаря психіатра
не перебуває.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
переконання про те, що виправлення
ОСОБА_1 буде досягнуто при призначенні
покарання у виді штрафу в дохід
держави, оскільки вважає, що саме таке
покарання буде необхідним і достатнім
для попередження вчинення ним нових
злочинів.

У ході досудового слідства по справі
проведено криміналістичну експертизу
наркотичних засобів фахівцями
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Донецькій області.
Витрати, пов'язані з проведенням
експертного дослідження складають
суму 195 грн. 60 коп.

Вирішуючи питання щодо стягнення
процесуальних витрат, суд вважає
необхідним на підставі ч. 4 ст. 122 КПК
України віднести їх за рахунок держави,
оскільки експертне дослідження
проведено державною спеціалізованою
установою судової експертизи, яка
проводить експертизу за рахунок
коштів, передбачених у Державному
бюджеті України на відповідний рік.

Речові докази по справі: два медичні
ємністю 20 мл. з рідиною коричневого
кольору, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, у відповідності до
положень ст. 100 КПК України після
набуття вироком законної сили
підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України,
суд, -

З А
С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому за цією
статтею Кримінального Закону
покарання у виді штрафу в дохід держави
в розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у
кримінальному провадженні не обирати.

Початок строку відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного
приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: два медичні
ємністю 20 мл. з рідиною коричневого
кольору, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм
ацетильованим, що знаходяться в камері
схову Слов'янського МВ згідно
постанови про визнання речових доказів
та передачу їх на зберігання від 03
жовтня 2013 року - знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному
провадженні на залучення експерта
віднести за рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом тридцяти
днів з дня його проголошення, а
засудженим в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Суддя:
М.Г. Геєнко