Справа № 484/1381/15-к
Провадження № 1-кс/484/118/15 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 14.04.2015 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000783 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000783 по факту проникнення в складське приміщення фермерського господарства « ОСОБА_4 », звідки таємно викрадено ящики з гербіцидом «Майстер-Пауер».

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.00 год. 17.03.2015 року по 12.00 год. 18.03.2015 року в АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка проникли в складське приміщення фермерського господарства « ОСОБА_4 », звідки таємно викрали ящики з гербіцидом «Майстер-Пауер».

Дане кримінальне правопорушення 18.03.15 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000783, правова кваліфікація правопорушення ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, згідно довідки начальника УОТЗ УМВС України в Миколаївській області вих. № 36/6-43 від 19.03.15 року, встановлено, що на час скоєння вказаного злочину злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку, параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен CID), яких ідентифіковано за адресами в АДРЕСА_2 , перехрестя доріг в Первомайському районі «Кишинів-Полтава» та с. Романова Балка.

Таким чином, враховуючи що перед або після вчинення вказаного кримінального правопорушення правопорушник міг використовувати засоби мобільного зв`язку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців, так як при проведенні оперативно-розшукових заходів, а саме радіорозвідки з використанням обладнання «Net-monitor NOKIA 3310» вказані параметри базових станцій операторів телекомунікацій та коди секторів антен були зафіксовані безпосередньо в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Вказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , поштова адреса Миколаївського відділення Одеської філії: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 17.30 год. 17.03.2015 року по 12.30 год. 18.03.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

ЛАК: 39100;

СІД: 2103, 4033, 732, 6102, 2102, 2103, 6103, 7751.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, типи з`єднань абонентів: SMS, MMS, GPRS

Дозвіл надати на строк один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1