Справа № 545/268/13-к
№1-кс/545/8/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2013 р. слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки CHERY A15 AMULET ЗНГ, 2007 року, двигун SQR480EDEF7C00873, кузов LVVDA11B97D059920, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, з можливістю його тимчасового вилучення, який знаходиться за адресою: вул. Київське Шосе, 32 у м. Полтаві. Клопотання обґрунтовується тим, що 21ё.01.2008 року ОСОБА_3 самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволоділа автомобілем, що належить ОСОБА_2. З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, правової кваліфікації вчиненого діяння, необхідно встановити дійсну вартість автомобіля шляхом проведення автотоварознавчої експертизи. Просили надати доступ до автомобіля з можливістю його вилучення для направлення за місцем проведення авто товарознавчої експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2012 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться автомобіль, - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання з невідомих причин не зявилася, що не є перешкодою для його розгляду по суті. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах клопотання наведено достатньо підстав вважати, що зазначений автомобіль перебуває у володінні ОСОБА_3, він не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто існує можливість використання зазначених відомостей у якості доказу, а також неможливо іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Разом з тим, не вважаю за необхідне та доцільне вилучення зазначеного автомобіля, оскільки слідчим не наведено переконливих доказів неможливості проведення автотоварознавчої експертизи та огляду автомобіля на місці без його вилучення.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до автомобіля марки CHERY A15 AMULET ЗНГ, 2007 року, двигун SQR480EDEF7C00873, кузов LVVDA11B97D059920, зареєстрованого на імя ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: вул. Київське Шосе, 32 у м. Полтаві та перебуває у володінні ОСОБА_3.

Строк дії даної ухвали встановити до 21 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк