Справа № 392/2460/14-к
Провадження № 1-кп/392/33/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 14.11.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. ОлександрівкаМаловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, за наступних обставин.

В вересні місяці 2014 року обвинувачений біля вишки мобільного зв"язку в с. Олександрівка Маловискіцвського району знайшов кущі коноплі. Виламав приблизно десяти кущів коноплі, які приніс до себе додому, затягнув на горощи своєї кухні, та поклав їх сушити. Після того як вони висохли він їх періодично вживав дану коноплю шляхом куріння через сигарету.

13.11.2014 року о 17-00 год. працівниками Маловисківського РВ УМВС України, під час огляду домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено на горищі кухні зерна конопель, речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на рослини конопель, яка згідно висновку експерта № 1441 від 24.11.2014 рокунадана на дослідження речовина рослинного походження-верхівки є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 827, 419 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, знайшовши кущі конопель біля вишки мобільного зв"язку, зірвав їх та приніс додому, поклавши на горище, після того як дана речовина висохла, вживав її періодично шляхом куріння. Наміру будь- кого пригощати чи збувати не мав, нікого не пригочав, тримав для власних потреб.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про ОСОБА_3 , який не працює, характеризується по місцю проживання позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога не перебуває, пройшов курс лікування, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, враховуючи, що обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, на підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе і без відбування покарання із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі знищити, стягнути з обвинуваченого судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.

Речові докази- речовина рослинного походження, яка являється канабісом в перерахунку на суху речовину становить 827,419 грама, насіння, основний активний компонент коноплі- тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, що зберігається в камері зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області-знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 368 грн. 94 коп. витрат пов"язаних з залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча-суддя ОСОБА_1