Дело №1-39/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ ПРИГОВОР
января 2007 года
Авдеевский городской суд
Донецкой области в
председательствующего судьи
секретаре Артемовой М.А.,
с участием прокурора Лукьянченко
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Авдеевка Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, учащегосяІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_2',
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
примерно в 15.30 часов, имея умысел на незаконное проникновение в жилище,
подошел к домуАДРЕСА_2 Кулаком разбил оконное стекло
квартирыНОМЕР_1 указанного дома, через okhо, незаконно проник в
квартиру вопреки воли собственника -потерпевшей
ОСОБА_1 В ходе незаконного проникновения в жилище ОСОБА_1
подсудимый привел в негодность оконные стекла на востановление которых потерпевшей затрачено 91,03 гривня, чем причинил ОСОБА_1
материальний ущерб на
обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.І УК
Украины подсудимый ОСОБА_2 виновным
признал себя полностью, суду показал, что
действительно 08.11.2006 года в
течении дня употреблял спиртные напитки. Около 15.00 часов
решил пойти к знакомой ОСОБА_1, чтобы
попроситься у нее отдохнуть, так как домой уже бы
не дошел (был сильно пьян). Подошел к
дому, стал стучаться в дверь, никто не открыл. Стал
стучать в окна. Так как стучал
сильно, выбил оконные стекла. Решил проникнуть в квартиру
черех разбитые окна. В доме прошел в спальную комнату, где лег на кровать и
Приехавшие работники милиции
разбудили его. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
Возместил потерпевшей материальный
ущерб - стоимость восстановленных оконных стекол в
размере 91,03 гривня.
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что подсудимый действительно передал
затраты на восстановление оконных стекол. Просила взыскать с ОСОБА_2 моральный вред в размере 1000 гривен, так как в
осеннее время испытывала неудобства в связи с отсутствием стекол - было
холодно, изыскивала время и материальную возможность, чтобы вставить разбитые
стекла, перенесла душевные страдания.
признания ОСОБА_2 своей
вины, его виновность
полностью подтверждается протоколом
осмотра места происшествия от 08.11.2006 года (л.д.7), в ходе которого
обнаружено, что в двух окнах квартирыНОМЕР_1 дома АДРЕСА_2 разбиты оконные стекла.
От вызова свидетелей, а также
исследования материалов уголовного дела подсудимый ОСОБА_2 отказался, так как
не оспаривает доказательств своей виновности, событий совершенного
преступления. Полностью признал свою вину.
В соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова
свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательству, суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного
следствия по ст. 162 ч.1УК Украины, так как он, умышленно, незаконно, проник в жилище вопреки воле потерпевшей, тем самым нарушил
неприкосновенность жилища гражданина.
При назначении наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, что тяжких последствий от преступных действий ОСОБА_2 для
потерпевшей не наступило, потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания
для подсудимого, данные о личности подсудимого, который ранее не судим,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах у врача нарколога и психиатра, работает и учится.
Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим наказание
подсудимому обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние, осознание
вины, возмещение материального ущерба в полном объеме.
С учетом тяжести совершенного
преступления, личности подсудимого, отягчающих и смягчающих его наказания обстоятельств,
суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде исправительных работ.
Подлежит взысканию с подсудимого в
пользу потерпевшей на основании ст. 1167 ГК Украины
моральный ущерб в размере 500 гривен, при этом суд учитывает душевные переживания
потерпевшей в результате противоправных действий ОСОБА_2, нарушение нормального
уклада ее жизни, перенесенные неудобства в связи с этим, а также, что нарушено
конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища, что
действия подсудимого не повлекли тяжких последствия для потерпевшей.
ст.ст.324:325 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 Ч.1 УК Украины подвергнуть его
наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в
доход государства 10% его зароботка.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 моральный ущерб в
размере 500 (пятьсот) гривен.
Меру пресечения избранную в отношении
ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский
городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.