Справа №1-271 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року.Першотр
авневий районний суд м.Черні
вці
в складі:
головуючого судді Марчук
а В.Т.
при секретарі Ботнар Т.П.
з участю прокурора Сіліче
вої А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м.Чернівці кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, уродженц
я АДРЕСА_1, українця, грома
дянина України, з середньою о
світою, не працюючого, одруже
ного, проживаючого в АДРЕСА
_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, пер
едбаченого ст.201 ч. 1 КК України,
-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1.
вчинив контрабанду при насту
пних обставинах:
Так, в грудні 2005 року
ОСОБА_1., маючи бажання придб
ати автобус для здійснення п
еревезень пасажирів на Калин
івський ринок, побачив оголо
шення про продаж в Молдові ав
тобуса марки DAF3000 SB, номер шасі
НОМЕР_1, 1999 року випуску.
29.12.2005 року ОСОБА_1. ви
їхав у Молдову, де у м.Бричани
оглянув вказаний автобус і п
рийняв рішення придбати його
. Домовившись з власником авт
обуса про його купівлю, 30.12.2005 ро
ку ОСОБА_1. прибув у м.Брича
ни. Немаючи коштів для розмит
нення автобуса, він прийняв р
ішення ввезти його в Україну
незаконно з приховуванням в
ід митного контролю.
На виконання свого умисл
у, ОСОБА_1. відразу домовив
ся з гр. Молдови ОСОБА_2 про
ввезення ним в Україну даног
о автобуса в режимі «зворотн
ього вивезення» і не повідом
ив останнього про свої намір
и не вивозити автобус з Украї
ни.
Цього ж дня, близько 16 год
. 50 хв, ОСОБА_1. разом з ОСОБ
А_2 прибули на митний пост «Р
осошани» Кельменецької митн
иці, який розміщений поблизу
с.Росошани Кельменецького р
айону Чернівецької області.
Під час проходження митного
оформлення ОСОБА_2, незнаю
чи про наміри ОСОБА_1. не ви
возити автобус з України, на п
рохання останнього заявив, щ
о він слідує в режимі «зворот
нього вивезення», після чого
пройшовши митне оформлення
вони просл іду вали в Україну
.
В подальшому ОСОБА_1
., реалізовуючи свій злочинни
й умисел на переміщення това
рів через митний кордон Укра
їни з приховуванням від митн
ого контролю шляхом надання
митному органу неправдивих д
аних щодо зворотнього

2
вивезення з території Укр
аїни автобуса марки DAF 3000 SB, номе
р шасі НОМЕР_1, 1999 року випус
ку, вартістю 206858 грн., що перевищ
ує тисячу офіційно встановле
них неоподатковуваних мінім
умів доходів громадян, за гро
шову винагороду через невста
новлену органом досудового с
лідства особу, матеріали від
носно якої виділено в окреме
провадження, намагався неза
конно, без митного оформленн
я та без сплати в дохід держав
и обов'язкових митних платеж
ів поставити на облік в МРЕВ в
казаний автобус.
В травні 2007 року невстан
овлена органом досудового сл
ідства особа на підтвердженн
я факту постановки автобуса
марки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕР_1
, 1999 року випуску на облік в МР
ЕВ надала ОСОБА_1. результ
ат пошуку «АМТ фізичних та юр
идичних осіб», у якому було за
значено, що вказаний автобус
зареєстрований в Україні у 199
9 році і має державні реєстрац
ійні знаки НОМЕР_2.
Таким чином, своїми умис
ними діями, які виразились у н
езаконному, з приховуванням
від митного контролю (шляхом
подання митному органу непр
авдивих даних) переміщенні ч
ерез митний кордон України з
Молдови товарів у великих ро
змірах - автобуса марки DAF3000 SB, но
мер шасі НОМЕР_1, 1999 року вип
уску, вартістю 206858 грн., що перев
ищує тисячу офіційно встанов
лених неоподатковуваних мін
імумів доходів громадян, ОС
ОБА_1. вчинив контрабанду то
варів у великих розмірах.
Підсудний ОСОБА_1. в
судовому засіданні свою вин
у у вчиненні контрабанди виз
нав поністю і суду пояснив, що
дійсно при вказаних в обвину
ваченні обставинах, у вказан
ий період часу та у вказаному
місці він з приховуванням ві
д митного контролю через мит
ний кордон України перевіз з
Молдови автобус DAF3000 SB, 1999 року ви
пуску, який в подальшому неза
конно поставив на облік на те
риторії України. Щиро розкаю
ється у вчиненому і просив су
воро його не карати.
Крім цього, вина підсудн
ого ОСОБА_1. у вчиненні зло
чину підтверджується наступ
ними дослідженими та проанал
ізованими судом письмовими д
оказами, зокрема:
· листом Ре
гіональної інформаційної ми
тниці від 01.03.2007 року, з якого вба
чається, що інформація щодо м
итного оформлення автобуса м
арки «DAF» 3000 SB, номер шасі НОМЕР
_1, 1999 року випуску в Єдиній ав
томатизованій інформаційні
й системі Держмитслужби Укра
їни станом на 28.02.2007 року не вияв
лена;
· а.с.22
· висновко
м експертного дослідження се
пціаліста-автотоварознавця
№1023 від 12.06.2007 року, з якого вбачає
ться, що теоретична ринкова в
артість в Україні автобуса м
арки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕР_1
, 1999 року випуску станом на 30.12.2005 р
оку становить 206858 грн.;
· а.с.24
листом оперативно-роз
шукового відділу Чернівецьк
ого прикордонного загону від
26.02.2007 року, з якого вбачається, щ
о автобус марки DAF3000 SB, номер шас
і НОМЕР_1 має реєстраційни
й номерний знак НОМЕР_3 (но
мер документа про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕ
Р_4). Власником даного трансп
ортного засобу являється Бур
лака Віктор. Зазначений авто
бус перетинав українсько-мол
довський кордон на вїзд в Укр
аїну в пункті пропуску «Росо
шани» 30.12.2005 року о 16 год. 59 хв. під к
еруванням гр-на Республіки М
олдова ОСОБА_2, 20.12.1965 р.н. В як
ості пасажира з ним слідув
ав гр-н України Корбут Васи
ль,

3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.;
· а.с.26
· витягом
із підсистеми «Доступ СБУ-К»
бази даних КАПК «Гарт-1», з яко
го вбачається, що 30.12.2005 року на а
втобусі марки DAF3000 SB, номер шасі
НОМЕР_1, 1999 року випуску в Ук
раїну через митний пост «Рос
ошани» близько 17 години просл
ідували ОСОБА_1 та ОСОБА
_2;
· а.с.30-46
· висновко
м експерт-автотоварознавця №
1066 від 18.06.2007 року, з якого вбачаєт
ься, що теоретична ринкова ва
ртість в Україні автобуса ма
рки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕР_1,
1999 року випуску станом на
30.12.2005 року становила 206858
грн. Теоретична ринкова варт
ість автобуса
марки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕ
Р_1, 1999 року випуску
станом на 30.12.2005 року при його в
везенні в Україну (нерозмитн
еного)
становила 140691 грн.;
· а.с.138-139
· висновко
м почеркознавчої експертизи
№101 від 20.07.2007 року, з якого вбачає
ться, що виконавцем підпису в
графі «Покупець» у біржовій
угоді від
31.01.2006 року є не ОСОБА
_3, а інша особа з
наслідуванням підпису ОС
ОБА_3. Виконавцем підписів в
заяві
№ (72815701) від 04.06.2006 року у графах
від імені власника
транспортного засобу, отри
мувача номерних знаків та св
ідоцтва про
реєстрацію ТЗ є не ОСОБА_3
, а інша особа з
наслідуванням підпису ОС
ОБА_3.;
· а.с.147-149
· протокол
ом огляду від 21.06.2007 року та фото
таблицею до нього, з яких вбач
ається, що у присутності поня
тих було оглянуто автобус ма
рки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕР_1,
1999 року випуску;
· а.с.152-171
· протоколо
м огляду предметів та докуме
нтів від 09.07.2007 року, з якого вбач
ається, що у присутності поня
тих було оглянуто заяву на ре
єстрацію Т3№ (72815701) від 04.06.2006 рок
у; біржову угоду від 31.01.2006 року; в
исновок спеціаліста №11/02/0156 від
01.02.2006 року з комплексного дослі
дження транспортного засобу
; свідоцтво про реєстрацію ТЗ
серії КІС №463001 та довідку №17 від
11.04.2006 року про дослідження зазн
аченого свідоцтва про реєстр
ацію ТЗ;

· а.с.173-174
· протокол
ом виїмки від 22.06.2007 року, з якого
вбачається, що у присутності
понятих у гр.ОСОБА_4. було в
илучено автобус марки DAF3000 SB, ном
ер шасі НОМЕР_1, 1999 року випу
ску;
· а.с.178-179
· протокол
ом виїмки від 03.07.2007 року, з якого
вбачається, що у присутності
понятих у ОСОБА_5. було вил
учено документи про реєстрац
ію автобуса марки DAF3000 SB, номер ш
асі НОМЕР_1, 1999 року випуску
та анулювання 28.02.2006 року реєстр
ації, а саме рапорт про виявле
ння підробки документів на р
еєстрацію вказаного ТЗ;
· а.с.184-185
рапортом працівника м
іліції від 12.04.2006 року, з якого вб
ачається, що під час додатков
ої перевірки реєстраційних м
атеріалів було виявлено підр
облене

4
свідоцтво про реєстрацію
серії КІС №463001 автобуса марки D
AF3000 SB, власник ОСОБА_3.;
· а.с.186
· довідкою
МРЕВ №1 при УДАІ ГУМВС України
в м.Києві, з якої вбачається, щ
о у відповідності до обліків
МРЕВ ДАІ справи №86 том №1 свідо
цтво про реєстрацію КІС №463001 не
видавалось;
· а.с.189
· протоколо
м про відібрання зразків для
експертного дослідження від
04.07.2007 року, з якого вбачається, щ
о у ОСОБА_3. було відібрано
зразки її підписів для експе
ртного дослідження;
· а.с.191-196
· довідкою
Вадул-Сіретської митниці ві
д 26.06.2007 року, з якої вбачається, щ
о митні платежі, які необхідн
о було сплатити при ввезенні
на митну територію України б
увшого у використанні автобу
са марки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕ
Р_1, 1999 року випуску станом на
30.12.2005 року становлять 62261 грн. 17 ко
п.;
· а.с.200
· матеріала
ми про реєстрацію автобуса м
арки DAF3000 SB, номер шасі НОМЕР_1
, 1999 року випуску, а саме: заяву н
а реєстрацію ТЗ № (72815701) від 04.06.
2006 року; біржову угоду від 31.01.2006 р
оку між ОСОБА_6 та ОСОБА_
3.; підтвердження президент
а біржового комітету, виснов
ок спеціаліста №11/02/0156 від 01.02.2006 ро
ку з комплексного дослідженн
я транспортного засобу; свід
оцтво про реєстрацію ТЗ сері
ї КІС №463001 та довідку №17 від 11.04.2006 р
оку про дослідження зазначен
ого свідоцтва про реєстрацію
ТЗ;
· а.с.204-209
Таким чином, аналізую
чи всі наведені вище докази в
їх сукупності, суд вважає, що
вина підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні злочину повністю д
оведена.
Суд вважає, що органом д
осудового слідства правильн
о кваліфіковані дії підсудно
го ОСОБА_1. за ч.1 ст.201 КК Укра
їни, оскільки в судовому засі
данні з достовірністю встано
влено, що він вчинив контраба
нду, тобто переміщення товар
ів через митний кордон Украї
ни з приховуванням від митно
го контролю, вчинене у велики
х розмірах за вказаними квал
іфікуючими ознаками.
При призначенні підсуд
ному ОСОБА_1. виду та міри п
окарання, суд враховує харак
тер та ступінь суспільної не
безпеки вчиненого ним злочин
у, те що даний злочин відносит
ься до категорії тяжких злоч
инів.
Суд враховує особу пі
дсудного ОСОБА_1., зокрема
те, що він раніше не судимий, с
вою вину у вчиненні злочину в
изнав повністю, щиро розкаює
ться, активно сприяв у розкри
тті злочину, по місцю прожива
ння характеризується позити
вно.
Наведені обставини, на
підставі ст.66 КК України, суд в
изнає такими, що пом'якшують п
окарання підсудного ОСОБА
_1.
Обставин, які б обтяжувал
и покарання підсудного ОСО
БА_1. судом не встановлено.

Враховуючи всі обстави
ни справи та особу винного, су
д вважає, що виправлення та пе
ревиховання підсудного ОС
ОБА_1. можливе без ізоляції й
ого від суспільства, застосу
вавши відносно нього ст.ст.75,76 К
К України та звільнивши його
від призначеного йому основ
ного покарання з випробуванн
ям.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд,-

5
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винн
им у вчиненні злочину, передб
аченого ст.201 ч.1КК України і за
його вчинення призначити йом
у покарання у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі з кон
фіскацією предмета контраба
нди - автобуса марки DAF3000 SB, 1999 року
випуску, номер шасі НОМЕР_1
, який знаходиться на зберіга
нні в гаражі УСБУ в Чернівець
кій області.
На підставі ст.ст. 75,76 КК
України засудженого ОСОБА
_1. звільнити від призначено
го йому основного покарання
з випробуванням з іспитовим
строком на 2 (два) роки, якщо він
протягом іспитового строку
не вчинить нового злочину, зо
бов'язавши його протягом ісп
итового строку не виїжджати
за межі України на постійне п
роживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої сис
теми, повідомляти ці органи п
ро зміну місця проживання, ро
боти.
Міру запобіжного захо
ду до вступу вироку в закону с
илу засудженому ОСОБА_1. з
алишити обрану - підписку про
невиїзд з постійного місця п
роживання.
Стягнути із засуджено
го ОСОБА_1. на користь СП «З
ахідно - Український Експерт
но - Консультативний Центр» (М
ФО 356163, код 25081287, р/р №6135 в ШБ м.Чер
нівці) судові витрати в сумі 12
0 грн.
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Чернівецької області пр
отягом 15-ти діб з дня його прог
олошення.