ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 186/34/15-к

Провадження № 1-кп/0186/44/15

"05" лютого 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за за № 0000957 від 09 листопада 2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Павлоград, Дніпропетровської області, освіта середня-спеціальна, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, несудимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2014 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 прийшли до супермаркету АТБ-Маркет, розташованого за адресою: вул.Горького, буд.№4-б, м.Першотравенська, Дніпропетровської області. У ОСОБА_4 , коли він проходив біля відділу спиртних напоїв в АТБ-Маркет, виник умисел на таємне викрадення пляшки віскі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, він попросив ОСОБА_6 піти до відділу, де продаються спиртні напої, і принести йому будь-яку пляшку віскі, не розповідаючи йому про свої наміри, після чого ОСОБА_6 пішов до відділу, де продаються спиртні напої, і з верхньої полиці взяв пляшку віскі BlackLabel, об`ємом 0,7л, вартістю 499 гривень 99 копійок, потім ОСОБА_4 взяв дану пляшку, щоб вони стали непомітними для оточуючих, і поставив її біля холодильника, де знаходився, після чого він пішов та зробив коло по магазину АТБ-Маркет, спостерігаючи, що за ним охоронці АТБ не спостерігають, повернувся на те місце, де залишив пляшку, та думаючи, що його дії не бачать інші особи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, правою рукою забрав з підлоги пляшку віскі BlackLabel об`ємом 0,7л, вартістю 499 гривень 99 копійок та заховав її в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, потім взяв в праву руку батон хліба і пішов розплачуватись на касу, де розплатився лише за хліб, а за пляшку віскі BlackLabel 0,7л вартістю 499 гривень 99 копійок він не розплатився.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 пляшку віскі BlackLabel, об`ємом 0,7л, вартістю 499 гривень 99 копійок обернув в свою власність та розпорядився нею на свій розсуд, чим завдав матеріального збитку Товариству з обмеженою відповідальністю АТБ-Маркет на суму 499 гривень 99 копійок.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, цивільний позов визнав повністю, згідний відшкодувати шкоду потерпілому. Від дачі показань відмовився, у вчиненому розкаюється, просить суд його суворо не наказувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, цивільний позов визнає, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ним не оспорюються.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина підсудного в скоєнні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України правильна за ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття, малолітня дитина на утриманні.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу, яка щиро розкаялася в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має малолітню дитину на утриманні, згідний відшкодувати шкоду потерпілому, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт.

У відповідність ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала .

Цивільний позов по справі, поданий представником потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ АТБ-Маркет, вул.Совхозна, 76, с.м.т.Ювілейне, Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 305653, майнової шкоди, завданої злочином, в розмірі 499 гривень 99 копійок слід задовільнити.

Речовий доказ по справі відеодиск DVD RHP 16x, розміром 4,7 Gb, 120 min Video, Felttipmarketonly Title з відеофайлами, в опечатаному вигляді, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.69, 70).

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, ст.1166 ЦК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Цивільний позов по справі, поданий представником потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ АТБ-Маркет розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 305653, майнової шкоди, завданої злочином, в розмірі 499 гривень 99 копійок задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ АТБ-Маркет, вул.Совхозна, 76, с.м.т.Ювілейне, Дніпропетровської області, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 305653, майнову шкоду, завдану злочином, в розмірі 499 (чотирьохсот дев`яноста дев`яти) гривень 99 копійок.

Речовий доказ по справі відеодиск DVD RHP 16x, розміром 4,7 Gb, 120 min Video, Felttipmarketonly Title з відеофайлами в опечатаному вигляді, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження (а.с.69, 70).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1