Справа 127/389/14-к
Провадження 1-кс/127/154/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на на автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0004326 від 08.11.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 08 листопада 2013 року, приблизно о 13.00 годині, перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_3 , 1978 р.н., маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі марки «DACIA LOGAN» д. н. з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , до будинку АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_3 залишився у своєму автомобілі щоб у разі необхідності попередити гр. ОСОБА_4 , про наближення сторонніх осіб, які б могли завадити їхнім злочинним намірам. ОСОБА_4 у свою чергу, взявши заздалегідь підготовлений інструмент, для використання в своїх злочинних цілях, а саме викрутку та розвідний ключ, зайшовши до одного із під`їздів будинку АДРЕСА_1 , де в подальшому за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, здійснив пошкодження серцевини замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , та проник до даної квартири, звідки скоїв крадіжку ноутбука чорного кольору марки «Дел», вартістю 5 177 гривень та електричної бритви марки «Вітек» вартістю 150 гривень. Після чого вони з місця вчинення даного кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5327 гривень.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 грудня 2013 року, в період часу з 09.00 год. по 16.00 год., громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи у попередній змові із громадянином ОСОБА_3 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі марки «DACIA LOGAN» д. н. з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , до будинку АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_3 залишився у своєму автомобілі щоб у разі необхідності попередити гр. ОСОБА_4 , про наближення сторонніх осіб, які б могли завадити їхнім злочинним намірам. ОСОБА_4 у свою чергу, взявши заздалегідь підготовлений інструмент, для використання в своїх злочинних цілях, а саме викрутку та розвідний ключ, зайшовши до одного із під`їздів будинку АДРЕСА_3 , де в подальшому за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, здійснив пошкодження серцевини замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , що належить гр. ОСОБА_6 , та проник до даної квартири, звідки скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 750 доларів США, 2140 гривень, чоловічі парфуми «Classico», а також трьох золотих каблучок загальною вагою близько 8 грамів.
25.12.2013 року ОСОБА_3 було оголошено підозру про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та допитано в якості підозрюваного.
24.12.2013 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль синього кольору марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_5 , без реєстрації.
В ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_3 може бути причетним ще до ряду крадіжок з квартир, для чого використовував свій вищевказаний автомобіль.
Беручи до уваги вищевикладене, а також що на даний час потерпілим не відшкодовано матеріальні та моральні збитки, а також те що автомобіль синього кольору марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Слідчий просить накладення арешту на автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля «DACIA LOGAN», 2008 року випуску ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває у Вінницькій УВП № 1.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно технічного паспорта серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на автомобіль «автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «DACIA LOGAN», 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: