Справа №1-36/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року

Борщівський районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого П.В.
ЧИР

при секретарі В.І.
Олійник

з участю адвоката ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, 1977
року народження, уродженця та жителя с.
Вільхівці Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні четверо малолітніх
дітей зач.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007
року ОСОБА_2звернувся в суд з скаргою про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 зач.2 ст. 125 КК України.

Постановою судді
Борщівського районного суду від 29
березня 2007 року
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 зач.2 ст. 125 КК України.

В своїй скарзі
ОСОБА_2. вказав на те, що 16.11.2006
року ОСОБА_1. на дорозі, яка веде до смт. Мельниця - Подільська
Борщівського району невідомо з яких спонукань наніс йому удар в спину якимось
предметом. Він втік в сторону, а потім повернувся на дорогу і зупинив
автомашину, яка доставила його лікарню.

В судовому
засіданні ОСОБА_2. підтримав викладене в скарзі і доповнив, що ніколи ніяких
суперечок з ОСОБА_1 в нього не було і
вдарив той його безпричинно. Вважає, що ОСОБА_1вдарив ножем, так як рана була з
рівними краями і пошкодження на одязі також характерне для ножового порізу. Від
ОСОБА_1він втік в поле і боявся що той може його наздогнати і вбити. Вибіг на дорогу
і буквально кинувся під автомобіль, який проїзджав. Н а цьому автомобілі доїхав
в смт. Мельниця - Подільська
в лікарню, де йому надали допомогу і він розказав про обставини отримання
ушкодження. Не пам'ятає хто саме привіз його в лікарню і хто йому надавав
допомогу. Через деякий час до них додому прийшов ОСОБА_1і сказав, що хотів його
вбити, так як про це просив дідусь ОСОБА_2.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні вину не визнав і показав, що 16.11.2006 року дійсно їздив з ОСОБА_2. в м. Камянець - Подільський.
Дійсно йшли пішки до смт. Мельниця -Подільська,
коли поверталися назад, але він ОСОБА_2не бив, а попрощалися і розійшлися. Ще
до цього дня він вдарив ОСОБА_2. за те що він вдарив його дружину і в той час
тримав в руці цвях, але удар цвяхом він
не наносив, хіба випадково.

2

Постановою
дільничного інспектора Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області
від 24.11.2007 року
відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України на
підставі ст. 6 п. 2 КК України.

При розгляді
справи в суді виникла необхідність в провадженні досудового слідства, так як
під час судового слідства неможливо
встановити всі обставини по справі.

Так, необхідно
встановити осіб, які їхали в автомобілі і які підвезли ОСОБА_2. до лікарні,
працівників Мельнице - Подільської
лікарні які надавали ОСОБА_2. допомогу, провести огляд місця події, одягу
потерпілого, перевірити покази потерпілого з приводу отримання ОСОБА_1ком замовлення про
його вбивство, перевірити покази ОСОБА_1і встановити осіб, які бачили факт
побиття ОСОБА_2. дружини ОСОБА_1і удару у відповідь з боку ОСОБА_1., провести
по справі необхідні експертизи.

Відповідно до
ст. 111 КПК
України досудове слідство про злочини, зазначені у частині 1 статті 27 КПК України може
бути проведено у випадку, коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

Враховуючи, що
більшість слідчих дій неможливо провести при судовому слідстві суд визнає за
необхідне провести по даній справі досудове слідство, а тому справу слід
направити прокурору для організації
розслідування.

Керуючись ст. 111 КПК України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України
надіслати прокурору Борщзівського району для проведення досудового
слідства.