Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2933/15-к
Провадження № 1-кп/711/204/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Папужинці Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого:1)06.12.2010 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 2)11.10.2011 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільненого з місць позбавлення волі 30.05.2014 р. на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22.05.2014 р. за ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст. 309 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 близько 10 години 30 хвилин 23 березня 2015 року біля магазину «Барвінок», розташованого на перехресті вулиць Жовтнева та Чапаєва в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, у невстановленої особи незаконно придбав без мети збуту за 100 грн. наркотичний засіб ацетильований опій об`ємом біля 2 см. куб. масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г в одноразовому медичному шприці, який поклав до кишені куртки і, незаконно зберігаючи при собі, в той же день громадським транспортом незаконно перевіз до м. Черкаси, де біля будинку № 82 по вул. Чехова біля 11 години 30 хвилин був зупинений працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув шприц з наркотичним засобом, який потім був вилучений.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудного у скоєнні зазначеного злочину підтверджена наступними доказами.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що за вказаних обставин з метою вживання придбав у малознайомої особи ацетильований опій в одноразовому шприці за 100 грн., потім, зберігаючи його в кишені куртки, перевіз до м. Черкаси, де був зупинений працівниками міліції і викинув шприц з наркотичним засобом. В даний час пройшов курс лікування від наркозалежності.

Враховуючи думку підсудного та прокурора, які просили обмежити обсяг дослідження доказів, хоча їм були роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дослідив висновок криміналістичної експертизи № 2/502 від 27.03.2015 р. про те, що у вилученому при огляді місця події медичному шприці міститься рідина, до складу якої входить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,012 г.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Незаконне придбання наркотичного засобу в цьому випадку виразилось у купівлі, незаконне перевезення у переміщенні наркотичного засобу громадським транспортом від місця придбання до м. Черкас, а незаконне зберігання в умисних діях, пов`язаних з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні підсудного, який помістив його в свій одяг.

В судовому засіданні від прокурора надійшло усне клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Підсудний підтримав вказане клопотання.

У відповідності з положеннями ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з наданою суду довідкою медичного закладу КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 445 від 30.04.2015 року підсудний ОСОБА_4 у період з 22 по 30.04.2015 року пройшов курс лікування від наркоманії, тому суд зобов`язаний закрити провадження і звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Одночасно суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з підсудного на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 307 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази у справі шприц з ацетильований опієм, що зберігається в камері речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, необхідно знищити.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 307 грн. 20 коп.

Речові докази шприц з ацетильований опієм, що запакований в спеціальний пакет МВС за № 1283598, який зберігається в камері речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1