СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7133/15-к
Номер провадження 1 кс/712/336/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника цивільного позивача - ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою міста Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0003463 відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

На підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору мотивуючи свої вимоги невідповідністю обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 110, 219, 291 КПК України, що перешкоджає проведенню всебічного, повного та об*єктивного розгляду справи та з клопотанням про зміну запобіжного заходу особистого зобов*язання з обов*язком не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, а саме: виключити вказаний обов*язок із переліку обов*язків, які покладаються на нього за особистим зобов*язанням.

Обвинувачений ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_7 на підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені клопотання.

Прокурор та представник цивільного позивача ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотань про повернення обвинувального акту та зміни запобіжного заходу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частина 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити відомості:

п. 5 - виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

При дослідженні обвинувального акту відносно ОСОБА_9 встановлено, що вказані вимоги закону було порушено, а саме не в повному обсязі сформульоване обвинувачення (час, місце та спосіб скоєння кримінального правопорушення).

Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст. 109 КПК України повинен містить номер та найменування процесуальної дії, реквізити прийнятих процесуальних рішень. Судом встановлено, що не всі процесуальні дії зазначені в реєстрі.

Суд вважає що клопотання захисника ОСОБА_9 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу особистого зобов*язання з обов*язком не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, а саме: виключити вказаний обов*язок із переліку обов*язків, які покладаються на нього за особистим зобов*язанням до задоволення не підлягає, так як мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 12.05.2014 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачуються, а також інші ризики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_9 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_9 ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0003463 відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України повернути прокурору міста Черкаси.

Зобов`язати прокурора м. Черкаси усунути виявлені недоліки протягом чотирнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, що на думку суду відповідає засадам розумного строку та є достатнім для виправлення допущених недоліків.

Ухвалу негайно направити прокурору м. Черкаси для усунення зазначених в ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Головуючий :
Судді :