АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 рокувідмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення на підставі акту амністії від відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Таке рішення суд мотивував тим, що аналогічне клопотання ОСОБА_8 вже було розглянуто по суті судами першої та апеляційної інстанції, в задоволенні клопотання було відмовлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_8 не являється особою, на яку поширюється дія закону України «Про амністію у 2014 році».

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить застосувати до нього положення ст. ст. 2, 6, 9, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обвинувачений вважає, що суд першої інстанції безпідставно не розглянув його клопотання по суті, не взявши до уваги його тяжкі хвороби, та те, що він має матір пенсійного віку, дружину та двох дітей, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доповідь судді, думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Згідно ст. 17 Закону України «Про амністію у 2014 році» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон України «Про амністію у 2014 році» опублікований в газеті «Голос України» від 18 квітня 2014 року № 77 і набрав чинності з 19 квітня 2014 року.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, як безпідставне та необґрунтоване, так як згідно з вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення 24 квітня 2014 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» 19 квітня 2014 року, в зв`язку з чим дія цього Закону не поширюється на особу, яка подала апеляційну скаргу.

З цих же підстав вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2014 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2014 року, в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про застосування закону про амністію було відмовлено.

На підставі викладеного апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, а ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року необхідно залишити без змін як законну та обґрунтовану.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії,- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/796/625/2015
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_9
Доповідач: ОСОБА_1