Дело № 1 la -385 2007 года Председательсьвующий
Категория ст. 121 ч.1 УК
Украины Франько Н.Я.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
КИРОВОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
8 мая 2007 года 2007 года Коллегия судей судебной коллегии по
апелляционного суда Кировоградской
Председательствующий судья - Бевз
Судьи - Савиных А.П., Новицкий Э.И.
прокурора - Соломонов М.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Кировограде уголовное дело по апелляциям зам. прокурора города Александрия Кировоградской области,
потерпевшейОСОБА_1, осужденногоОСОБА_2 и в его. интересах адвоката ОСОБА_3 на
приговор Александрийского горрайонного суда Кировоградской области от 1
сентября 2006 года, которым,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Завод Ферросплавов, Сосновского района, Челябинской
области, русский, гражданин Украины, образование среднее, женат, не работает,
проживает АДРЕСА_1, ранее судимый по приговору Александрийского городского суда
Кировоградской области от 19 декабря 1996 года по ст. 101 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освободился 7 июля 1998 года
условно-досрочно сроком на один год 4 месяца и 5 дней, - осужден по ст.121 ч.1
УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Взыскано с ОСОБА_2 в пользу
ОСОБА_1. 6945 грн. 24 коп. в
возмещение материального ущерба и 5000 грн. морального ущерба и в пользу
Александрийской городской больницы № 1 - 1179 грн. 50 коп.
Суд
признал виновным ОСОБА_2 в том, что он причинил умышленно тяжкие телесные
повреждения потерпевшей, опасные для жизни, в момент причинения, при следующих
года, около 16 часов ОСОБА_2. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на
почве неприязненных отношений в АДРЕСА_2, нанёс неустановленным следствием
металлическим предметом, удар в область грудной клетки справа ОСОБА_1.,
причинив последней телесные повреждения в виде трёх колото-резаных ран,
причинив ей телесные повореждения, относящиеся к категории тяжких, как опрасных
для жизни в момент их причинения.
Прокурор свою апелляцию отозвал
(письмо от7.05.2007 года)
апелляциях осужденный ОСОБА_2. и в его интересах адвокат ОСОБА_3 так же просят
приговор в отношении ОСОБА_2 отменить и дело направить на новое судебное
рассмотрение, так как суд первой инстанции односторонне подошёл к рассмотрению
дела. Вина ОСОБА_2 в судебном заседании не нашла своего подтверждения. Многие
свидетели небыли допрошены в судебном заседании.
апелляции просит приговор в отношении ОСОБА_2 отменить и дело направить на
новое досудебное следствие и квалифицировать действия ОСОБА_2 как покушение на
убийство и в соответствии санкцией этого преступления, назначить ему наказание.
докладчика, прокурора, осужденного ОСОБА_2, доставленного в судебное заседание
под конвоем и в его интересах адвоката ОСОБА_3, потерпевшую ОСОБА_1.,
судебная коллегия
считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
суда о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, за которое он осужден
основаны на исследованных судом доказательствах, являются правильными.
осужденный ОСОБА_2. не признавая своей виновности в совершённом преступлении
пояснил, что 1 мая 2006 года в
девное время находился в своём гараже, расположенном рядом с домом. Когда ходил
домой за подшипником к велосипеду, то сделал замечание ОСОБА_1, что бы убрал автомобиль от подъезда.
ОСОБА_1 и присутствующие с ним молодые люди вели себя агрессивно, оскорбляли
его за сделанное замечание. С ОСОБА_1 он не ссорился.
вина осужденного ОСОБА_2 подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_1.,
пояснившей, что 1.05.2006 года около 15 час. её сын ОСОБА_4. на своём
автомобиле подъехал к подъезду дома, где она живёт, что бы погрузить вещи. В
это время подошёл её сосед ОСОБА_2., который был в нетрезвом состоянии и начал
скандалить по поводу того, что автомобиль сына стоит у подъезда. Через
некоторое время сын уехал, а около 16 час. ей позвонили в дверь, она открылы
замок, после чего дверь резко открыл ОСОБА_2. и переступив порог сразу же нанёс
с большой силой удар в грудь каким-то продолговатым предметом. Со словами,
«Умри скотина», он ушёл из квартиры.
ОСОБА_4. так же подтвердил, что 1 мая 2006 года около 15 час. он подъехал к
дому своей матери и перед подъездом дома ОСОБА_2. по виду было понятно, что он в нетрезвом состоянии,
начал в грубой форме, требовать убрать машину от подъезда. Во время поездки на
город Одесса ему позвонила его мать и сказала, что её поранил сосед ОСОБА_2, в
связи с чем он возвратился обратно. Около дома матери стояла машина с милиции,
а мать он нашёл в санпропускнике, где она ему сказала, что её поранил ОСОБА_2.
ОСОБА_5. подтвердил, что 1 мая 2006 года, около 16 час. ему позвонила знакомая
и сказала, что его сестру ОСОБА_1. поранил
ОСОБА_2. Приехав на квартиру ОСОБА_1 он увидел там бригаду скорой помощи,
которые оказывали медицинскую помощь. Она сказала ему, что ранение ей нанёс
сосед ОСОБА_2. Вместе с работниками милиции он искал ОСОБА_2, которого нашли
около гаража. ОСОБА_2. был в нетрезвом состоянии.
вина осужденного ОСОБА_2 в совершённом им преступления подтверждается
показаниями других свидетелей и материалами дела, исследованными судом.
образом районный суд обоснованно пришёл к выводу, что действия осужденного
ОСОБА_2 по ст. 121 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
назначении наказания осужденному ОСОБА_2 суд в полной мере учёл характер и
степень общественной опасности содеянного, его тяжесть обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности и
выводу о необходимости изоляции его от общества, связанную с лишением свободы.
изложенные в апелляциях осужденного ОСОБА_2 и в его интересах адвоката являются
необоснованными, ничем необоснованны и опровергаются всеми вышеизложенными
доказательствами по делу.
осужденному ОСОБА_2 назначено в соответствии со ст.65 УК Украины, с учётом всех
обстоятельств, в том числе и тех на которые делается ссылка в апелляции, является
соразмерным содеянному и данным о его личности.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК
Украины, судебная коллегия,-
потерпевшейОСОБА_1, осужденногоОСОБА_2и в его интересах адвоката ОСОБА_3
оставить без удовлетворения, а приговор Александрийского горрайонного суда
Кировоградской области от 1 сентября 2006 года в отношенииОСОБА_2оставить без