Справа № 539/1064/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року м.Лубни

В складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 21.03.2014 року звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Лубенського MB УМВС України в Полтавській області від 27.12.2013 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001789 від 05.12.2013 року.

В скарзі вказала, що 03.12.2013 року подала до Лубенського MB УМВС Україні в Полтавській області заяву про вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 ККУ.

В обґрунтування своєї заяви скаржниця вказала, що відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 25.10.2012 року по справі №1618/4110/2012 з ОСОБА_6 на користь скаржниці стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина по 300 грн. щомісячно. ОСОБА_6 умисно ухиляється від виконання цього рішення суду.

На час подання заяви у міліцію розмір заборгованості по сплаті аліментів на утримання повнолітньої дитини становить 3312,96 грн, що більше ніж одинадцятикратний розмір щомісячної сплати. Отже, скаржниця вбачала в діях ОСОБА_6 склад кримінального правопорушення, що передбачений у ст.382 ч.1 ККУ, тобто умисне ухиляється від виконання рішення суду по сплаті аліментів .

За цією заявою було відкрите кримінальне провадження №0001789 від 05.12.2013року, розслідування якого проводив слідчий ст.л-нт міліції ОСОБА_5 .

Скаржниця вважає, що слідчий, з відкриття кримінального провадження, все переплутав, у ситуації зовсім не розібрався.

ОСОБА_4 одночасно із вищевказаною заявою подала ще одну заяву на ОСОБА_6 , але по іншим обставинам і у ній прохала відкрити кримінальне провадження на ОСОБА_6 по ст.164 ч.2 ККУ. Так слідчий дві окремі заяви скаржниці , склав в одне провадження, відкрив провадження по ст.164 ч.1 ККУ, та переплутав факти.

11.03.2014 року слідчий видав копію постанови про закриття кримінального провадження №0001789 від 05.12.2013 року.

Ознайомившись із змістом та обґрунтування вказаної постанови слідчого, ОСОБА_4 вважає її незаконною, такою, що підлягає скасуванню, через те, що постанова містить перекручені факти і ряд неточностей .

Прохає суд:

1. Постанову слідчого СВ Лубенського MB УМВС України в Полтавській області від 27.12.2013 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001789 від 05.12.2013 року скасувати.

2. Матеріали кримінального провадження №0000256 від 29.09.2013 року направити прокурору Чорнухинського району Полтавської області для організації та продовження розслідування.

Прокурор в судовому засіданні прохає закрити провадження по скарзі, надавши постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31.03.2014 року..

Скаржниця і її представник не заперечують проти закриття провадження по скарзі.

Заслухавши клопотання прокурора, думку скаржниці, слідчий суддя приходить до висновку , що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:…..3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником……

Згідно ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст. 303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження) і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Тому, провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області від 05.12.2013 року про закриття кримінального провадження №0001789 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Лубенського MB УМВС України в Полтавській області від 27.12.2013 року старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001789 від 05.12.2013 року - закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1