Провадження № 1-кп/752/568/13
У Х В А Л А

підготовчого
судового засідання

19.09.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Білик О.В.,

при секретарі Харченко
О.О.

з участю прокурора Корж Р.О.

провівши в приміщенні суду в м. Києві
підготовче судове засідання за
кримінальним провадженням № 0008564
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта базова
загальна середня, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий,

17.06.2008 вироком Оболонського районного
суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі на
підставі ст. 75, ст. 76 КК України
звільнений від вудбування покарання з
іспитовим строком на 1 рік;

18.12.2008 року вироком Оболонського
районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2
ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців
позбавлення волі на підставі ст. 71 КК
України остаточно призначити
покарання у виді 1 року 6 місяців
позбавлення волі;

15.04.2010 року вироком Шевченківського
районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2
ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців
позбавлення волі;

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В

До Голосіївського районного суду м.
Києва передано обвинувальний акт щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне
Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України, підстав для його
повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі
обвинувального акта є можливість
призначити судовий розгляд.

Обвинувачений в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

3'ясувавши думку учасників, встановивши
відсутність підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.
314 КПК України, суд вважає за можливе
провести підготовку до судового
розгляду.

З врахуванням думки учасників, та
вимогу КПК України, судовий розгляд
провести у відкритому судовому
засіданні.

Документи та інші матеріали, що надані
суду прокурором, на думку суду мають
значення для цього кримінального
провадження, а тому підлягають
долученню до обвинувального акта.

Як встановлено судом відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання. Керуючись вимогами ст. 331
КПК України, незалежно від наявності
клопотань суд зобовязаний розглянути
питання доцільності продовження
запобіжного заходу обраного на
досудовому розслідуванні запобіжний
захід у вигляді особистого
зобов'язання залишити без змін та
вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314-331 КПК України (ред.
КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15
ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому
судовому засіданні Голосіївського
районного суду м. Києва на 12-00 годин
27.09.2013 року.

Документи та інші матеріали, що надані
суду прокурором, - долучити до
обвинувального акта.

Керуючись вимогами ст. 331 КПК України,
обраний на досудовому розслідуванні
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання залишити без змін та
продовжити до 17.11.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білик О.В.