Справа № 5-2/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Черкової Н.Т.

при секретарі Тесля І.Г.

за участю прокурора Калініченко О.В.

за участю представника КВІ Синельниківського району ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання начальника Синельниківського МРВ КВІ стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засуджений 02.11.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки про відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений вироком Василівський районного суду Запорізької області від 02.11.2009 року за ч.2 ст. 307 КК України до пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від призначеного покарання , якщо він у період іспитового строку 3 (три) роки не скоїть нового злочину він виконає всі покладені на нього зобов»язання.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_2 був прийнятий до виконання Синельниківським МРВ КВІ 23.11.2009 року, в цей день засуджений був узятий на облік.

01.12.2009 року ОСОБА_2 дав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування з випробуванням, а також з обовязком, покладеним на нього судом: періодично зявлятися до КВІ на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 за результатами бесіди дав підписку, також був попереджений, що в разі ухилення від виконання покладеного на нього обовязку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання.

В цей же день засудженому ОСОБА_2 було винесено постанову про встановлення дня явки на реєстрацію 2-й понеділок кожного місяця, з якого він був ознайомлений під підпис.

Проте, під час перебування на обліку, засуджений допускав порушення щодо явки на реєстрацію. Так, 15.03.2010 року, 12.04.2010 року, 11.05.2010 року, 14.06.2010 року в призначені дні явки засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію без поважних причин. Він також не з»явився на реєстрацію в серпні, вересні, а з листопада взагалі не з»явився .

02.07.2010 року ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження за ухилення від виконання покладеного судом обовязку: не зявився на реєстрацію до КВІ: 11.05.2010 року, 14.06.2010 року без поважної причини.

Не зважаючи на офіційне попередження, ОСОБА_2 знову допустив порушення покладеного судом обовязку: не зявився на реєстрацію до інспекції 09.08.2010 року, 13.09.2010 року, 14.11.2010 року, про неможливість явки інспекцію не повідомляв.

06.11.2010 року перевіркою за місцем проживання засудженого було встановлено, ОСОБА_2 на час перевірки за місцем проживання був відсутній. Зі слів сусідів стало відомо, що засуджений за вказаною адресою майже не проживає, веде бродяжницький спосіб життя найчастіше його бачили на території центрального ринка м. Синельникове.

З метою перевірки отриманої інформації була відвідана територія центрального ринку, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_2 дійсно знаходився на вказаній території, де займався жебракуванням.

В усній бесіді засуджений ОСОБА_2 пояснив, що в даний час ніде не працює, вдома майже не буває, тому що мати не впускає його до будинку, бо він має неохайний вид та постійно приходить на підпитку.

Із засудженим ОСОБА_2 була проведена бесіда, щодо недопущення антигромадської поведінки, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання обовязку покладеного на нього судом, а саме: неявку на реєстрацію до КВІ.

Засуджений був зобовязаний явкою до Синельниківського МРВ КВІ на 08.11.2010 року, на реєстрацію не зявився.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно: зловживає спиртним, вчиняє сварки, веде аморальний спосіб життя.

КВІ Синельниківського району направила на адресу суду подання у відношенні ОСОБА_2 про відміну іспитового строку і направлення до місць позбавлення волі для відбування призначеного покарання з підстав вище викладених.

У судовому засіданні представник КВІ Синельниківського району ОСОБА_1 підтримала подання та клопоче про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_2

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що засуджений ОСОБА_2 не працює, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Прокурор проти задоволення клопотання начальника Синельниківського МРВ КВІ не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та оцінив їх у сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджений не виконав вимог вироку, який був винесений відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмінити іспитовий строк стосовно засудженого вироком Василівського районного суду Запорізької області від 02.11.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його в місця позбавлення волі на строк 5 (пять) роки позбавлення волі, згідно з вироком Васильківського районного суду Запорізької області від 02.11.2009 року.

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття в колонію мінімального рівня безпеки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4