Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1 -172/2010 г.
16 февраля 2010 года
Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Дюженко Л.А.,
при секретаре Волошиной М..В.,
с участием прокурора Школовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, гражданина Украины, высшее, холостого, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ЧП ОСОБА_1, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , - в совершении преступлении, предусмотренного ст.235 УК Украины,
ОСОБА_1обвиняется в том, что он, совершил преступление, а именно не выполнил обязательные условия по приватизации коммунального имущества, при следующих обстоятельствах:
Согласно ст.23 Закона Украины «О приватизации государственных предприятий (малой приватизации)» в договор включаются обязательства сторон, которые были определены условиями аукциона, конкурса или выкупа. Обязательства покупателя, предусмотренные договором купли-продажи, сохраняют свое действие для лиц, которые приобретают объект в случае его последующего отчуждения в течение срока действия этих обязательств.
26.01.07 между управлением по делам приватизации Запорожского городского совета физическим лицом субъектом предпринимательской деятельности ОСОБА_1 заключен договор купли-продажи объекта коммунальной собственности № 15 (далее - договор), согласно которого ОСОБА_1 приобрел объект приватизации нежилое помещение №101 цокольного этажа (А-5) общей площадью 66,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Металлургов, 2-Б.
В соответствии с п. 5.7 указанного договора ОСОБА_1 взял на себя обязательство осуществить капитальный ремонт или реконструкцию приватизированного объекта и ввести его в эксплуатацию в соответствии с законодательством по вопросам архитектуры и градостроительства, санитарных норм и правил на протяжении 2 лет от даты нотариального удостоверения данного договора. Согласно выписки из Государственного реестра сделок, данный договор был нотариально удостоверен 14.02.07.
Несмотря на это, в нарушение условий договора купли-продажи от 26.01.07, ст.23 Закона Украины «О приватизации государственных предприятий (малой приватизации)» ОСОБА_1 не выполнены в установленный договором срок обязательные условия договора в части проведения капитального ремонта или реконструкции и введения в эксплуатацию приватизированного объекта. то есть своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 235 УК Украины несоблюдение лицом иных обязательных условий по приватизации коммунального имущества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершенном преступлении признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о прекращении дела и освобождении его от уголовной ответственности, так как преступление, которое он совершил средней тяжести, он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Прокурор поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_1 просит дело производством прекратить вследствие изменения обстановки.
Суд считает, что ходатайство подсудимого и прокурора следует удовлетворить, дело производством должно быть прекращено, а подсудимый освобожден от уголовной ответственности, поскольку в силу ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние утратило общественную опасность и последний перестал быть опасным для общества.
Как усматривается из материалов дела подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб полностью возмещен, ранее не судим, поэтому суд считает возможным дело производством прекратить, подсудимого ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 ст. .235 УК Украины производством прекратить, подсудимого ОСОБА_1 от наказания освободить, меру пресечения подписку о невыезде, отменить.
На постановление может быть принесена апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток через Ленинский районный суд г. Запорожья.
Председательствующий