Справа
№42
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008
року
м.Свалява
Свалявський районний
суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Г.К.Личко

при секретарі:
О.І.Дичка

з участю прокурора: О.Ю.Чонка

підсудного:
ОСОБА_1

адвоката:
ОСОБА_2

потерпілого:
ОСОБА_3

представника потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.АДРЕСА_1, мешканцяАДРЕСА_2 (значиться зареєстрованим за
адресою АДРЕСА_3), з середньою освітою,
непрацюючого, одруженого, українця,
громадянина України, раніше не судимого,

в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В
С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1, 11 листопада 2007 року, близько 22 год.20 хв., не маючи права
керування та керуючи на праві доручення технічно справним автомобілем марки ВАЗ
21099, д.н.з. НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_5, рухаючись по вул. Верховинській м. Свалява, в
напрямку центра міста, біля дворогосподарства №45, грубо порушив правила
дорожнього руху, а саме: п.п.1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 1.10, 8.1, 8.2, 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України, не врахував
погодні умови, дорожню обстановку та стан транспортного засобу, в результаті
чого, допустив наїзд на пішохода
ОСОБА_3, який впереходив проїжджу частину дороги зліва на право під прямим
кутом, по ходу руху автомобіля, внаслідок
чого останній отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку
судово-медичної експертизи за №1570 від 07.12.2007 року відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному
злочині визнав повністю. В скоєному злочині чистосердечно розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в скоєнні злочину
підсудним ОСОБА_1 його вина повністю стверджується встановленими по справі та перевіреними в суді доказами.

Оцінивши
зізнання підсудного у вчиненому ним злочині та повного визнання своєї вини,
суд, за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного.
Дослідження решти доказів вважати недоцільним.

На підставі
викладеного, суд вважає покази підсудного на досудовому слідстві з приводу
обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим
встановленим по справі та перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними
повністю стверджують вину підсудного у порушенні правил безпеки дорожнього руху
та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що
спричинило потерпілому тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості.

На підставі наведених та оцінених судом доказів, суд визнає ОСОБА_1 винним в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил
безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілому
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 міру покарання за
ст.286 ч.1 КК України суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного
позитивно.

Як пом'якшуючі
покарання підсудному
ОСОБА_1обставини суд враховує щиросердечне розкаяння, активне сприяння
розкриттю злочину, злочин являється невеликої
тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, цивільного позову не заявлено, потерпілий
претензій до підсудного не має, просить кримінальну справу відносно підсудного
закрити, в зв'язку з примиренням, підсудний раніше не судимий.

Обтяжуючих покарання
підсудному ОСОБА_1обставин суд не
знаходить.

При наведених обставинах, суд вважає
за можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на
підставі ст. 46 КК України, у зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И
В :

Визнати винним ОСОБА_1
за ст. 128 КК України.

На підставі ст. 46 КК
України звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності, у зв”язку з примиренням винного
з потерпілим, провадження в справі закрити.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд, скасувати.

Постанова може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Г. К.ЛИЧКО