Провадження № 1-кс/592/3786/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006826 від 04.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 04.12.2014 року приблизно о 06.40 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на перехресті вул. Першотравнева та вул. Садова в м. Суми, при невідомих обставинах, отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 22.00 год., помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006826 від 04.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування була допитана в якості свідка колишня дружина ОСОБА_5 , яка повідомила, що коли її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.12.2014 року близько 18.00 год., пішов з дому, при собі мав мобільний телефон «JY-G2F», IMEI НОМЕР_1 , але коли о 06.40 год., 04.12.2014 року бригадою ІНФОРМАЦІЯ_4 , його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільного телефону, при ньому не було.
Відповідно до ч.4 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Ураховуючи вищевикладене, що вказані відомості щодо місцезнаходження викраденого мобільного телефону, який мав при собі потерпілий гр. ОСОБА_4 , та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів за період часу з 29.11.2014 року, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, необхідно провести тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 29.11.2014 року по день винесення ухвали по мобільному телефону «JY-G2F», IMEI НОМЕР_1 , яким користувалася гр. ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, здійснених у період часу з 29.11.2014 року по день винесення ухвали по мобільному телефону «JY-G2F», IMEI НОМЕР_1 , яким користувалася гр. ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1