Справа № 169/98/15-к
Провадження № 1-кп/169/16/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, не працюючого, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 січня 2015 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу приміщення сільського клубу, що по вул.Садова в с.Задиби Турійського району Волинської області, на грунті неприязних стосунків, які виникли під час сварки з ОСОБА_5 , умисно наніс йому два удари уламком цегли по голові, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, правого плечового суглобу, синця голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що дійсно, 13 січня 2015 року приблизно о 15:00 год. він в ході сварки з ОСОБА_5 поблизу приміщення сільського клубу, що по АДРЕСА_1 , умисно наніс йому два удари уламком цегли по голові, заподіявши тілесні ушкодження.

У вчиненому ОСОБА_6 щиросердно розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім власного визнання своєї винуватості винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому доводиться й перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що 13 січня 2015 року ОСОБА_6 поблизу приміщення сільського клубу, що по АДРЕСА_1 , в ході сварки умисно наніс йому два удари уламком цегли по голові, заподіявши тілесні ушкодження.

Таким чином, показання обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи, які, в свою чергу, ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, посередньо характеризується за місцем проживання, проте вже не вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд в даному випадку не вбачає.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що до нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 595 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий (підпис)

Суддя Турійського районного суду ОСОБА_1