Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2730/15-к
Провадження №: 1-кп/332/275/15
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001251, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.06.2015 року о 13.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту зі ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс останньому три удари правою рукою в область підборіддя, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців у навколо очних областях ліворуч та праворуч, у виличній області ліворуч, у підборідочній області праворуч, які згідно з висновком експерта № 2219 від 12.06.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 , реалізуючи свої процесуальні права, передбачені ст.ст. 55,56 КПК України, заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 . Підставою відмови від обвинувачення зазначив небажання притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинене відносно нього кримінальне правопорушення. При цьому заявив, що його відмова від обвинувачення є добровільною, свідомою і не пов`язаною з примусом зі сторони обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 , який не спростовував своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення та якому роз`яснено процесуальні наслідки вказаної дії, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 125 КК України, які згідно закону можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст. 284 та ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, в тому числі на стадії підготовчого судового засідання, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту та долучених прокурором матеріалів, дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 . Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 , скориставшись наданими йому законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовився і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений проти цього не заперечує, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Обставин, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1