Справа №1-143 2007 рік
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

06 лютого 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого
судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Загородній М.В.

за участю
прокурора - Петрика В.М.

при попередньому
розгляді кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Кемерово, Російської Федерації, росіянина, громадянина
України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 1994 року народження,
освіта вища, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
пенсіонера Збройних сил України, підполковника запасу, проживає та за
реєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши
доповідь прокурора Петрика
В.М., вивчивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 190
ч.1 КК України встановлено, що

· справа підсудна Оболонському районному суду м.Києва;

· обвинувальний висновок
складено у відповідності до
вимог КПК, при
його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

- суттєвих
порушень кримінально-процесуального
закону, які б перешкоджали

судовому
розгляду справи, не встановлено. ОСОБА_1 було пред'явлене обвинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України посилаючись на те, що
він, будучи підполковником запасу, якому відповідно до вимог ст.16 ч.1 п. „а"
Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького
і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" з
листопада 2002 року
було призначено нарахування і виплату надбавки до пенсії, як непрацюючому
пенсіонеру на непрацездатних членів родини, в періоди з 01 березня 2004 року по 19 липня 2005 року, з 20 липня 2005 року по 14 березня 2006 року, з 20 березня 2006 року по грудень 2006 року, діючи з
корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок держави, після
працевлаштування на посаду ІНФОРМАЦІЯ_3, на посаду ІНФОРМАЦІЯ_4, на посаду ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно, і
втратою у зв'язку з цим права на отримання даної надбавки, умисно про факт
вказаних працевлаштувань до Оболонського РВК м.Києва не повідомив, хоча об'єктивно повинен і міг це зробити, і в період з
01 березня 2004 року по 19 липня 2005 року, з 20 липня 2005
року по 14 березня 2006 року, з 20 березня 2006 року по грудень 2006 року включно,
заволодів державними коштами у виді надбавки на непрацездатних членів родини на
загальну суму 1 971, 59 гривень, заподіявши своїми діями державі майнової шкоди.

Обвинуваченим ОСОБА_1 під час попереднього розгляду кримінальної справи
було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності
за ст. 45 КК України, посилаючись на те, що він вперше
вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану
державі шкоду.

На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки.

З матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК
України, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, вчинене ним діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, його
посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає
змісту дійового каяття, тобто ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, визнав свою вину повністю, активно сприяв розкриттю
злочину, повністю відшкодував завдані злочином збитки.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК
України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає правильним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 190 ч.1 КК
України, а кримінальну справу за його обвинуваченням - закрити на підставі
ст.45 КК України

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.7-1, ст. 248 КПК, ст.ст. 45, 190 ч.1 КК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1
ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченому ст. 190
ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання
- скасувати.

Речовий доказ по справі - особову справу ФА134011 на ім'я
ОСОБА_1 - залишити в військовій
прокуратурі Київського гарнізону.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду м.Києва
протягом семи діб з дня її винесення.