Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 5-3/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю прокурора Короп A.B., начальника Жовтневого MB ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 подання начальника Жовтневого MB ОСОБА_1 в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, засудженого: Центрально-Міським районним судом міста ОСОБА_3 від 04 березня 2009 року за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який мешкає за адресою м. Кривий Ріг: АДРЕСА_1, про скасування звільнення від відбування покарання, -
Начальник Жовтневого MB ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 від 04 березня 2009 року за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, посилаючись на те, що за час відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на реєстрацію до Жовтневого MB ОСОБА_1 в Дніпропетровській області не з'являвся без поважних причин, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 не проживає, схильний до скоєння нових злочинів.
У судовому засіданні дані факти знайшли своє підтвердження, засуджений ОСОБА_4, не виконує вирок суду, на реєстрацію до кримінально-виконавчої установи не з'являвся без поважних причин, за місцем мешкання не проживає, про що свідчить рапорт інспектора Жовтневого MB КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 (а.с. 3).
ОСОБА_4, під розпис повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив. Суд розцінює факт неявки ОСОБА_4 у судове засідання, як ігнорування суду та небажання ставати на шлях виправлення.
Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, начальника Жовтневого MB ОСОБА_6 в Дніпропетровській області, які підтримали подання та просили його задовольнити, також враховуючи ігнорування ОСОБА_4 від виконання вироку суду, суд прийшов до висновку, що умовну міру покарання слід скасувати і направити його для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд, -
Подання начальника Жовтневого MB ОСОБА_1 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Скасувати умовну міру покарання ОСОБА_4, за вироком Центрально- Міського районного суду міста ОСОБА_3 від 04 березня 2009 року за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Направити ОСОБА_4, для відбування призначеного покарання строком на 3 роки позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання та етапування до Криворізького СІ № 4 для направлення на відбування покарання.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя О.Н. Борис