Справа № 750/3712/13-к
Провадження № 1-кс/750/546/13
У Х В А Л А

16.04.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Деньгуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого лінійного відділення в річковому порту Чернігів УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 13.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий лінійного відділення в річковому порту Чернігів УМВС України в Чернігівській області Деньгуб І.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сітку зяберну довжиною 9 м та висотою 1,3 м, з розміром вічка 30 мм, сітку зяберну довжиною 9 м та висотою 1,3 м, з розміром вічка 30 мм, сітку порожеву довжиною 7 м та висотою 1,2 м, з розміром вічка 30 мм, сітку порожеву довжиною 20 м та висотою 1 м, з розміром вічка 35 мм, які були вилучені 13.04.2013 р. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на забоці річки Десна, в районі с. Салтикова Дівиця Куліківського району Чернігівської області під час здійснення ним незаконного вилову риби, та які належать йому, мотивуючи тим, що дані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що під час вилучення даного майна ОСОБА_2 підтвердив, що таке належить йому.

Повідомлений у встановленому законом порядку ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття за судовим викликом власника майна, на яке накладається арешт, без поважних причин або не повідомлення про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що вищевказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв'язку з чим клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на сітку зяберну довжиною 9 м та висотою 1,3 м, з розміром вічка 30 мм, сітку зяберну довжиною 9 м та висотою 1,3 м, з розміром вічка 30 мм, сітку порожеву довжиною 7 м та висотою 1,2 м, з розміром вічка 30 мм, сітку порожеву довжиною 20 м та висотою 1 м, з розміром вічка 35 мм, які були вилучені 13.04.2013 р. у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на забоці річки Десна, в районі с. Салтикова Дівиця Куліківського району Чернігівської області під час здійснення ним незаконного вилову риби.

Старшому слідчому лінійного відділення в річковому порту Чернігів УМВС України в Чернігівській області Деньгуб І.А. забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко