Справа № 576/1410/15-к
Провадження № 1-кп/576/181/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.15 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 10.06.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
Ухвалою суду від 21.07.2015 р. судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 30.07.2015 р. на 15-00 год. Потерпілий ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являвся, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд змушений відкладати судові засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 30.07.2015 р. на 15-00 год. в котрий раз не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений був належним чином. Про поважність неявки суд не повідомив.

Судом ініційовано розгляд питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомленням про причини свого неприбуття.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти накладення на потерпілого грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 325 КПК України у разі неприбуття до суду потерпілого, належним чином повідомленого про судовий розгляд, за відсутності поважних причин такої неявки та клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з його неприбуттям, суд, заслухавши думку інших учасників судового провадження, вправі ухвалити рішення про проведення судового розгляду без потерпілого, за винятком випадків, зокрема, якщо кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і тому суд повинен прийняти рішення про відкладення судового розгляду та за відсутності поважних причин неприбуття такого потерпілого відповідно вправі накласти на потерпілого грошове стягнення, привід до потерпілого не застосовується.

У відповідності до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся завчасно про час та місце розгляду справи і без поважних причин не з`являвся у судові засідання по справі, яка здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі його ж заяви, суд вважає за необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою потерпілого, викликавши його до суду повісткою у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд -

постановив:
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення, стягнувши з нього на користь держави 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Судовий розгляд кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 від 10.06.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 19.08.2015 р. о 14-й годині в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1