Провадження №1-кс/127/4961/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля марки BMW 525 i, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Житомирським МРЕВ 26.03.1998 року та знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДАІ м. Вінниця УМВС України у Вінницькій області, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2015 року близько 20:30 години під час несення служби працівниками УДПС взводу ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Д.Нечая, м. Вінниці, зупинено автомобіль BMW 525 i, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В ході перевірки документів у вищевказаного громадянина було виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 26.03.1998, з явними ознаками підробки та встановлено не відповідність по національній базі ДАІ номера кузова автомобіля.

Будучи опитаним ОСОБА_5 повідомив, що вищевказаний автомобіль він придбав близько п`ятнадцяти днів тому у незнайомого громадянина. Про те, що номер кузова даного автомобіля не співпадає з базою даних ІНФОРМАЦІЯ_4 йому не було відомо. Доручення щодо права користування та розпорядження автомобілем не оформляв.

18.05.2015 року згідно акту автомобіль марки BMW 525 i, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 поміщено для тимчасово зберігання на штраф майданчик ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 26.03.1998 року.

Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, які будуть процесуальним джерелом доказів, дадуть змогу провести авто технічну експертизу транспортного засобу, що буде слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизу документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки BMW 525 i, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 26.03.1998 року, так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме: автомобіль марки BMW 525 i, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 26.03.1998 року можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей, а саме: автомобіля марки BMW 525 i, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Житомирським МРЕВ 26.03.1998 року та їх вилучення. Власником автомобіля відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: