Центральный районный суд
№ 1-1-397/07
04'апреля 2007г. Центральный районный суд г. Николаева 'в
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Репиной
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Николаеве уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В конце октября 2006 года (точное время в ходе досудебного следствия
установлебно не было), ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных на
пересечении улиц Крупской и Мичурина в г. Николаеве, сорвал для собственного
употребления без цели сбыта несколько веток дикорастущей конопли. Высушив их,
ОСОБА_1, путем измельчения, незаконно без цели сбыта, изготовил • наркотическое
средство каннабис, которое в последствии, хранил в косяке подъездной двери в
доме по ул. Крупской в г. Николаеве.
14.02.2007 года около 12
час. 00 мин., ОСОБА_1., имея при себе наркотическое средство, был задержан
работниками милиции за совершение административного правонарушения и наркотическое
средство - каннабис весом 5,8 у него было изъято.
В судебном заседании
ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал,
что в конце августа 2006 года он сорвал несколько веток конопли, которые
высушил, измельчил для собственного употребления. Наркотик он хранил в косяке
подъездной двери по месту проживания. 14.02.2007 года он был задержан
сотрудниками милиции за появление в общественном месте в нетрезвом виде. При
себе он имел наркотическое средство, которое было у него изъято сотрудниками
химической экспертизы № 553 от 21.02.2007г. представленная на исследование
высушенная растительная масса весом 5,8 гр. относится к особо опасным
наркотическим средствам - каннабису.
соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
исследования других доказательств, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд
считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении,
изготовлении и "хранении наркотического средства без цели сбыта и
квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: положительную
характеристику с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающие
наказание, суд ч учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, тот факт, что
он является инвалидом 3-ей группы.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, данные о личности и обстоятельства дела, суд считает возможным
освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от наказания, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
ст. 7 6 УК Украины, обязать ОСОБА_1 периодически появляться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
Вещественное доказательство по делу:
5,6 гр. каннабиса, находящегося в Центральном РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин