Порядковий № 1-кп/756/26/13
У Х В А Л А

01 березня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

суддів Прудніка О.А., Літвінова В.Є.,

з участю секретаря Герасименко Б.П.,

прокурора Юрлової О.О.

захисника ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 02.11.2012 року обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року продовжено строк дії обраного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу до 02.03.2013 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, яка наполягала на продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених, думку захисника ОСОБА_1, який просить змінити запобіжний захід обраний щодо його підзахисного ОСОБА_3 на будь-який інший, не пов'язаний із позбавленням волі, обвинуваченого ОСОБА_3, який підтримав думку свого захисника, обвинуваченого ОСОБА_2, який також просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на будь-якій інший, не пов'язаний з позбавленням волі, суд вважає правильним продовжити строк тримання під вартою обвинувачених з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких відповідно до положень ст. 12 КК України, є особливо тяжким. Крім того, під час судового розгляду кримінального провадження стало відомо, що в Шевченківському районі м. Києва відносно ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження, в якому останньому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Судом також враховується той факт, що обвинувачені не мають постійного місця проживання в м. Києві.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає правильним продовжити тримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити дію обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02 травня 2013 року.

Продовжити дію обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 02 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : О.С. Короткова

Судді : О.А. Пруднік

ОСОБА_4