Справа № 203/3276/15-к
Провадження № 1-кп/0203/287/2015
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001596 від 26.05.2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Республіки Узбекистан, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.05.2015 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в парку ім. Глоби напроти будинку №75 по пр. К. Маркса м. Дніпропетровську, побачив на землі поліетиленовий пакет із речовиною наркотичного походження, який присвоїв собі, тобто незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «каннабіс», поклав його до кишені своєї сорочки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. 25.05.2015 року близько 21 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку №22 по вул. Ленінградська в м. Дніпропетровську, продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, якими в період часу з 21 години 10 хвилин до 21 години 20 хвилин, в результаті проведення особистого огляду останнього, в кишені одягнутої на ньому сорочки, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабіс», масою 8,183 гр., що в перерахунку на висушену речовину становить 7,573 гр., який ОСОБА_4 умисно,незаконно, для власних потреб придбав і зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно близько 10 години 00 хвилин 24 травня 2015 року він, перебуваючи в парку ім. Глоби по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську, на землі знайшов поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «каннабіс», який забрав собі, поклав до кишені сорочки та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. 25.05.2015 року близько 21 години 10 хвилин знаходячись біля буд. 22 по вул. Ленінградська в м. Дніпропетровську, маючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого огляду, в присутності двох понятих, виявили та вилучили вказаний пакет з наркотичним засобом «каннабіс». В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи всі надані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доказана повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному, своїми діями сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати в розмірі 614 грн. 40 коп. гривень за проведення експертизи відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речовий доказ: наркотичний засіб «каннабіс», у кількості 7,573 г, який зберігається у камері речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити;
Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1