Провадження: 1-кс/643/1410/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2014 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області (далі Прокурор) та слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 (далі Слідчий) в обґрунтування якої зазначив, що Прокурор та слідчі не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, про яке йдеться в його заяві від 20.05.2014, адресованої Міністерству внутрішніх справ України, Генеральній прокуратурі України.
Таку бездіяльність прокурора та слідчого заявник вважає протиправною та просить зобов`язати слідчого прокуратури Московського району м. Харкова внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та почати розслідування.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику.
По перше, скарга на бездіяльність Прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР повинна бути подана до суду, в межах територіальної юрисдикція якого розташована прокуратура Харківської області, тобто до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
По друге, зі скарги не є зрозумілим, яку саме заяву, про скоєння якого і ким кримінального правопорушення ОСОБА_2 подавав на ім`я слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і в чому полягає його протиправна бездіяльність, бо вимога про зобов`язання внести відомості до ЄРДР стосується лише слідчого прокуратури Московського району м. Харкова.
Враховуючи, що єдина заява, про яку йдеться в скарзі, подана 20.05.2014, можна дійти висновку, що ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження бездіяльності з приводу розгляду цієї заяви, так як скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, згідно з якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась 22.05.2014.
Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 01.06.2014 (чи наступний за цією датою робочий день) проте скарга ОСОБА_2 складена 29.06.2014, подана 01.07.2014, при цьому питання про поновлення строку на звернення до суду заявником не порушено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
П. 2 ч. 2 вказаної статті передбачає можливість повернення скарги, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження бездіяльність прокурора Харківської області повернути заявнику, так як вона не підлягає розгляду в Московському районному суді м. Харкова, в інший частині в зв`язку з подачею скарги після закінчення стоку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1