Справа № 683/3319/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Свердловську Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого робітником приватного підприємства "Вітал", прож.: АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 1 грудня 1998 року ОСОБА_2 зобов"язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Однак з листопада 2011 року по вересень 2013 року обвинувачений злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 1 жовтня 2013 року виникла заборгованість в сумі 8315 грн. 10 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю і підтвердив, що з листопада 2011 року по вересень 2013 року не сплачував аліменти на утримання дочки, хоча мав тимчасові заробітки.

Незалежно від показань обвинуваченого ОСОБА_2, його винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що обвинувачений більше двох років не виплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. З приводу цього вона неодноразово зверталась до працівників державної виконавчої служби.

Згідно рішення Старокостянтинівського райсуду від 1 грудня 1998 року обвинувачений зобов'язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно.

Стосовно довідки-розрахунку державного виконавця та з урахуванням визначеного законодавством мінімального розміру аліментів на одну дитину заборгованість обвинуваченого з виплати аліментів станом на 1 жовтня 2013 року складає 8315 грн.10 коп.

Як убачається з довідки ТОВ "Альфа-газ" № 135 від 23 жовтня 2013 року, обвинувачений працював в товаристві в листопаді-грудні 2011 року і його заробіток складав по 1500 грн. в місяць.

Відповідно до даних довідки ТОВ "Ясен-Поділля" № ЯП000000195 ОСОБА_2 працював в товаристві у листопада-грудні 2012 року і заробив 784 грн.62 коп.

З серпня 2013 року обвинувачений працює робітником ПП "Вітал". У серпні йому виплачена зарплата в сумі 487 грн.65 коп., а у вересні - 1147 грн.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в злісному ухиленні від сплати аліментів на неповнолітню дитину доведена, тому його дії за ч.1 ст.164 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він по місцю роботи і проживання характеризується позитивно, хоча його попередня судимість погашена, однак як убачається з вироку Старокостянтинівського райсуду від 5 травня 2005 року він притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на утримування дочки.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді обмеження волі, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді одного року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з"являтись до них для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя