Дело №1-943/07/11
2007 года Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Гетьман
защитника- адвоката
КоросташевскогоМ. Н.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, цыгана,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
Киевским районным судом г. Харькова по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам
свободы, условно в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, -
15 июля 2007 года около 16 часов 30 мнут ОСОБА_1., находясь на остановке общественного ; транспорта
«Ул. Герасимовская», расположенной на
ул. Шевченко в г. Харькове, увидев в
руках ОСОБА_2 барсетку, решил открыто ее
похитить. Реализуя свой преступный умысел,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений ОСОБА_1. быстрыми шагами подошел кОСОБА_2и открыто похитил . барсетку, рывком вырвав ее из рук ОСОБА_1. В барсетке
стоимостью, согласно заключения товаро­ведческой
экспертизы № 140.1/140-07 от
25.07.2007 г., 57 грн., находились денежные средства в сумме 50 грн.,
футляр для очков стоимостью 29 грн., портмоне
стоимостью 26 грн., а также удостоверение ветерана труда, не представляющее материальной ценности для
потерпевшего. После чего ОСОБА_1. с похи­щенным с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
пользу, причинив потер­певшемуОСОБА_2материальный
ущерб на общую сумму 162 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным
в совершении ин­криминируемых ему преступленных действий при
обстоятельствах, признанных судом
установлен­ными, и пояснил, что 15.07.2007 г. примерно в 16 часов проходил мимо трамвайной
остановки «Ул Герасимовская». На лавочке увидел двух ранее незнакомых мужчин в состоянии алкогольного опья­нения, в руках одного из них была барсетка.
Думая, что в барсетке могут находиться
деньги, ОСОБА_1. решил ее похитить. Когда мужчина с барсеткой встал и подошел к
киоску, ОСОБА_1. подошел
к нему и схватив барсетку обеими руками,
резко дернул. В барсетке оторвалась ручка, которая осталась в руках у мужчины, а барсетка в руках у ОСОБА_1., который развернувшись, стал .
пытался погнаться за ним, но из-за
того, что был в состоянии алкогольного
опья­нения не смог этого сделать, только
кричал ему в след, чтобы ОСОБА_1. вернул
барсетку. Когда ОСОБА_1. убежал на значительно расстояние, остановился открыл барсетку, в которой находились 50 грн.,
портмоне, футляр для очков, удостоверение, визитные карточки. ОСОБА_1. оставил себе
только 50 грн., остальное выбросил. Украденные деньги
истратил на приобретение продуктов питания. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых
ему преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных по делу
доказательств, исследование которых в
силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано не
целесообразным, поскольку фак­тические
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия
доказательства в совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления при обстоятельствах,
при­знанных судом установленными и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его
действия по ст. 186 ч.2
УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), со­вершенный
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он ранее судим, на учете в 1 психоневрологическом
диспансере и у врача нарколога не состоит,
по месту жительства характеризу­ется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого
ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем
При назначении вида и меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание об­стоятельства и
считает, что с целью исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1. необходимым назначить
наказание в виде лише­ния свободы.
окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1. суд руководствуется ст. 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1. осуждается за совершение
преступления, совершенного ним в период
испытательного срока, назначенного
приговором Киевского районного суда г. Харькова , от
06.04.2007 г., которым ОСОБА_1. был осужден, но до полного отбытия наказания по предыду­щему
Меру пресечения ОСОБА_1. суд считает необходимым
оставить прежней в виде содержа-, ' ния
под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний
в Харь­ковской области. .
Гражданский иск ОСОБА_2
подлежит частичному удовлетворению,
поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимым ОСОБА_1 было похищено
принадлежащееОСОБА_2имущество на сумму 162 грн.
; Судебные
издержки в сумме 282 грн.
47 коп.3а проведение
товароведческой экспертизы взыскиваются судом с ОСОБА_1. в пользуІНФОРМАЦІЯ_2.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии с требованиями ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, пре­дусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины окончательное наказание по
совокупности приговоров ОСОБА_1 определить путем частичного присоединения к назначенному
наказанию неотбытой час­ти наказания по предыдущему приговору Киевского
районного суда г. Харькова от 06.04.2007 г.
в • виде 1 /одного/
года лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 ' определить
наказание в виде 5 /пяти/
лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - содержания
в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по
вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Срок наказания исчислять ОСОБА_1. с 15 июля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки
Гражданский иск ОСОБА_1удовлетворить частично. Взыскать
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_1ма­териальный ущерб в сумме 162 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области в те­чение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему
копии приговора, через Киевский районный
суд г. Харькова.