В И Р О К №
1-26/08

ім'ям України

24 січня 2008 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в
складі :

головуючого
- судді Кобріна І.Г.

при
секретарі - Мельник Т.Є.

з
участю - прокурора Жили А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 357 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2007 року близько 20 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, в салоні власного автомобіля «Фольксваген» НОМЕР_1,
поблизу бару «Торнадо», що в смт. Чемерівці по вул.. Першотравневій,
скориставшись відсутністю ОСОБА_2, з корисливих мотивів, таємно, викрав з її
сумочки паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім.»я ОСОБА_2, картку фізичної
соби - платника податків на ім.»я ОСОБА_2, посвідчення водія НОМЕР_3 на ім.»я
ОСОБА_2, медичну довідку № 260 на м»я ОСОБА_2, картку водія на ім.»я ОСОБА_2,
свідоцтво про закінчення Чемеровецького НОМЕР_4 на ім.»я ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 28
листопада 2007 року в вечірній час, після вживання алкогольних напоїв перебував
у власному автомобілі«Фольксваген» НОМЕР_1, поблизу бару «Торнадо», що в смт.
Чемерівці. В автомобілі його знайома ОСОБА_2 залишила сумочку. Скориставшись її
відсутністю він відкрив сумочку і виявив в ній документи, які вирішив викрасти
щоб в подальшому отримати від ОСОБА_2 відшкодування чи винагороду.

Викравши документи він поклав їх в кишеню куртки. Після звернення ОСОБА_2 в
органи міліції в зв»язку зі зникненням документів він документи добровільно
повернув.

В скоєному щиро розкаюється.

Вважає недоцільним досліджувати докази по суті обвинувачення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудного ОСОБА_1 в умисному незаконному заволодінні паспортом та іншими
важливими особистими документами доведеною і кваліфікація його дій за ст. 357
ч. 3 КК України вірна.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає його щире
розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне
усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного судом визнає вчинення злочину в
стані алкогольного сп»ягніння.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і обрати йому покарання за ст. 357 ч. 3 КК
України 510 грн. штрафу.

Речові докази по справі : паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім.»я
ОСОБА_2, картку фізичної соби - платника податків на ім.»я ОСОБА_2, посвідчення
водія НОМЕР_3 на ім.»я ОСОБА_2, медичну довідку № 260 на м»я ОСОБА_2, картку
водія на ім.»я ОСОБА_2, свідоцтво про закінчення Чемеровецького НОМЕР_4 на
ім.»я ОСОБА_2 повернути потерпілій ОСОБА_2.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя І.Г.
Кобрін