№
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - голови
суду - Рябченка В.В., за участю секретаря - Барабан Ю.С., з участю прокурора - Ілляшевич Р.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
працює водієм ПП «Будмеханізація» м. Київ, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1, 24.08.2008 року, близько 19-00 годин, керуючи автомобілем ВАЗ-21061
реєстраційний номер НОМЕР_1, в смт. Шишаки Полтавської області, рухаючись в
напрямку від Шишацького заводу мінеральних вод до автодороги Шишаки -Яреськи, в
світлу пору доби, діючи з необережності, невірно вибрав швидкість руху свого
автомобіля, не врахував дорожню обстановку, на заокругленні дороги, що йде на
спуск, не впорався з керуванням транспортним засобом, виїхав на праве по
напрямку руху узбіччя та допустив наїзд на пень від зрізаного дерева.

Внаслідок даної
дорожно-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2, який сидів на
передньому пасажирському сидінні отримав тілесні ушкодження в вигляді закритого
перелома правої вертлужної впадини, гематоми на обличчі, садин на тілі, які
згідно висновку судово-медичної експертизи №469 від 08.09.2008 року,
відносяться до тілесних пошкоджень середньої ступені тяжкості, як спричинивши
довгостроковий розлад здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 внаслідок даної ДТП отримав
тілесні ушкодження в вигляді закритого перелома вертлужної впадини, садин на
тілі, які згідно висновку
судово-медичної експертизи №468 від 08.09.2008 року, відносяться до тілесних
ушкоджень середньої ступеня тяжкості, як спричинивши довгостроковий розлад
здоров'я.

Згідно висновку
судово-автотехнічної експертизи №172 від 15.09.2008 року, в даній дорожній
обстановці, в діях водія автомобіля ВАЗ - 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1 вбачаються невідповідності з вимогами п.12.1 ПДР України, які з
технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди.

В даній дорожній
обстановці водій автомобіля ОСОБА_1,
шляхом виконання вимог п. 12.1 ПДР України, мав технічну можливість уникнути
даної пригоди, для чого у нього не було
будь-яких перешкод технічного характеру.

В даній дорожній
обстановці водій автомобіля ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з
вимогами п.12.1 Правил дорожнього руху.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, щиро покаявся і суду пояснив, що в липні 2007 року він
придбав автомобіль ВАЗ -21061, 1985 року випуску, за технічним станом якого постійно стежив і він знаходився в
технічно справному стані. 24.08.2008 року, приблизно в 18 годи 30 хвилин він
приїхав на своєму автомобілі до прохідної заводу мінеральних вод, щоб забрати
свого товариша, потерпілого по справі ОСОБА_2, з роботи. Приблизно в 19-00
годин, він разом з ОСОБА_2 почав рухатись на автомобілі від прохідної заводу
мінеральних вод до автодороги Шишаки-Яреськи, при цьому ОСОБА_2 сидів на
передньому пасажирському сидінні. Рухався він на автомобілі з швидкістю
приблизно 90 км/год. і на заокруженні не впорався з керуванням і наїхав на
пеньок від зрізаного дерева, в наслідок чого
автомобіль від удару зупинився а вони з ОСОБА_2 отримали тілесні
ушкодження.

Крім повного
визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину,
передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на думку суду є повністю доведеною
слідуючими доказами по справі, які були добуті в ході досудового слідства та
перевірені в ході судового слідства, а саме:

- протоколом
огляду місця ДТП від 24.08.2008 року з схемами та фототаблицею (а.с.5-14);

- протоколом додаткового огляду місця ДТП від
02.09.2008 року з схемою до нього (а.с.15-16);

- висновком судово - автотехнічної експертизи
№172 від 15.09.2008 року, в якому зазначається, що в даній дорожній обстановці
в діях водія автомобіля ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачаються
невідповідності з вимогами п.12.1 Правил дорожнього руху, які з технічної точки
зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди, водій
ОСОБА_1 повинен був діяти в даній дорожній обстановці у відповідності з
вимогами п.12.1 Правил дорожнього руху для чого у нього не було будь-яких
перешкод технічного характеру. (а.с. 32-33);

- висновками судово - медичних експертиз №
468 та №469 від 08.09.2008 року, в яких зазначається, що потерпілий
ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1 внаслідок
даної ДТП отримали середньої ступені тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили
довгостроковий розлад їх здоров'я (а.с.37,42).

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за статтею 286 ч.1 КК України як порушення правил
безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортними засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнав
щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст.67 КК України, суд визнає
вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

За місцем
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.50), в силу ст. 89
КК України не судимий (а.с.51), має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно медичного
висновку Шишацької ЦРЛ від 18.09.2008 року підсудний ОСОБА_1 страждає на
поперековий остеохондроз, грижу МХД, працездатний примусового протиалкогольного
лікування не потребує (а.с.54).

При визначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що вчинений ним злочин, є
злочином невеликої тяжкості, особу винного, обставини що пом'якшують його
покарання, та обставину, що обтяжує покарання, а також враховує думку
потерпілого, який не має претензій до підсудного і просив суд його суворо не
карати, а також враховує, що внаслідок ДТП підсудний також отримав середнього
ступеня тяжкості тілесні ушкодження і приходить до висновку, про можливість застосування до підсудного
ОСОБА_1 міри покарання у вигляді штрафу та не застосовувати додаткової міри
покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами,
поскільки підсудний ОСОБА_1 працює на посаді водія, є професійним водієм і це
негативно вплине на його матеріальний стан та матеріальний стан його сім'ї, в
якій є двоє неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.
16-1, 321-324,327,330,332-335,339,3341,343, КПК України, суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 -
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень,
додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними
засобами не застосовувати.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази:
автомобіль ВАЗ - 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику - ОСОБА_1.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Шишацький районний суд .

Головуючий , суддя / підпис
/ В.В.Рябченко

Копія вірна :

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської обл. В.В.Рябченко