Дело № 2036/1-297/11 р.
17.06.2014 року
« 17 » июня 2014 г. г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области., украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием женатого, не работающего, не судимого 19.08.2013 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.185,ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3ст.185,ч.2 ст.309 УК Украины,-
Обнаружив на окраине с. Артемовка растения мака и дикорастущей конопли ОСОБА_5 , нарвал растений мака и конопли, сложил в полимерный пакет и принес его к автомобилю, где его ожидал ОСОБА_6 , после этого они направились в АДРЕСА_2 . В пути следования, напротив АДРЕСА_3 , автомобиль был остановлен работниками милиции где в ходе его осмотра, работниками милиции в присутствии понятых у Баганова был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились согласно выводам судебно- химической экспертизы - опасное наркотическое средство «канабис» в пересчете на сухое вещество 11,3264 грамм, а также особо опасное наркотическое вещество «маковая солома» массой в пересчете на сухое вещество- 484,9765 грамм.
Кроме того, 06.06.2011 года примерно в 10.00 часов встретившись со своим знакомым ОСОБА_8 , (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство) в районе ул.Дружба г.Чугуєва Харьковской области, вступили в преступный сговор между собой на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, после чего, реализуя совместный умысел, направились к Осиновскому кладбищу г.Чугуєва где в лесопосадке, из имеющейся у ОСОБА_8 растительной массы маковой соломы, а также заранее заготовленных ингредиентов, кустарным способом, совместно незаконно изготовили наркотическое средство опий ацетилированный. Часть имеющегося у них наркотического средства ОСОБА_8 и ОСОБА_5 употребили внутривенно, а оставшуюся часть опия ацетилированного, находящегося в поли-мерной бутыле и эмалированной миске, перенесли в подвальное помещение дома АДРЕСА_2 , незаконнохраня его без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 15.30 часов сотрудниками милиции в подвальном помещении дома АДРЕСА_2 , были задержаны ОСОБА_8 и ОСОБА_5 , у которых были обнаружены и изъяты эмалированная миска с наслоениями вещества коричневого цвета - объект №4, и полимерная бутыль с жидкостью темно-зеленого цвета объемом 14 60 мл.объект №5. Согласно заключения судебно-химичской экспертиз НИЭКЦ ГУ МВДУ в Харьковской области № 1041 от 229.06.2010года выявлены: жидкость темно-зеленого цвета - объект №5 и наслоение на миске - объект №4, являются особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы(опий экстракционный) и масса сухого остатка концентрата маковой соломы, в пересчете на весь объем жидкости составила 6,3364грамм - объект №5 и масса сухого остатка - объект № 4 0,0774грамма (общим весом 6,4138грамм), которое ОСОБА_8 и ОСОБА_5 совместно незаконно изготовили и хранили для собственного употребления без цели сбыта.
Также, ОСОБА_5 в ночь на 06 .06.2011 в 00.00 часов, имея умысел, направленный на тайное похищение ого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на улице Якира, напротив д.15 в г.Чугуеве Харьковской области, залез на деревянные столбы, и помощью заранее заготовленной ножовки, демонтировал, тем самым тайно похитил 100 метров погонного кабеля ТПП 100x2x0,4 принадлежащего ОАО «Укртелеком», стоимостью, согласно заключения судебно товароведческой Экспертизы № 7224 от 08.07.2011 года - 4150грн.00 коп., после чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем, данный кабель они совместно с Кардовским продали, а вырученные деньги потратили на свои нужды.
Кроме того, ОСОБА_5 23.07.2012 года, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 8.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_4 , и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормознут катушку индуктивности лифтового оборудования МП-2С1, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2С12 года - 578 грн. 46 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 26.07.2012 года имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 09.10 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_5 , и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 578 грн. 46 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
27.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 08.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_6 , и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 525 грн. 14 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Также, 27.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 14.10 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_7 , и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 543 грн. 74 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
28.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 09.30 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_8 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 520 грн. 80 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Также, 28.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 12.40 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_9 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 578 грн. 46 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
29.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 08.30 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_10 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 603 грн. 26 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
В этот же день ОСОБА_5 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 11.30 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_11 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 525 грн. 14 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
30.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 08.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_12 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 494 грн. 14коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
В этот же день, ОСОБА_5 имея умысел направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 14.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_13 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 525грн. 14коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
31.07.2012 года ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 08.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_14 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 494 грн. 14коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
В этот же день, ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 14.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_4 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 494 грн. 14коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
01.08.2012 г. ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 09.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_15 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 496 грн. 00 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
02.08.2012 г. ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 09.00 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_16 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева. После чего, обратив в свою пользу похищенное имущество, стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 496 грн. 00 коп., с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
03.08.2012 г. ОСОБА_5 имея умысел, направленный на тайнее похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, примерно в 20.30 часов прибыл в подъезд АДРЕСА_17 и поднявшись на технический этаж, путем повреждения замка через дверь проник в помещение машинного отделения, где предварительно обесточив электрораспределительный шит, демонтировал, тем самым тайно похитил тормозную катушку индуктивности листового оборудования МП-201, находящуюся на балансе КЖРЕП г. Чугуева стоимостью согласно заключения судебнотовароведческой экспертизы № 502 от 30.10. 2012 года - 543 грн. 74коп.. При этом , скрыться ОСОБА_5 не смог, по причинам не зависящим от его воли, так его действия были выявлены и пресечены жильцами дома. с места совершения преступления скрылся, чем причинил данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как изложено в приговоре.
В связи с удовлетворением ходатайства подсудимого ОСОБА_5 , суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_5 в совершении преступлений:
- тайного похищение чужого имущества (кража), предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины;
- тайного похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище, совершенного повторно, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,;
- неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража) соединенного с проникновением в хранилище, совершенного повторно, предусмотренного ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 УК Украины;
- незаконного изготовления, хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного по предварительному сговору группой лиц, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он по месту жительства характеризуется отрицательно на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка .
Обстоятельств отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_5 согласно ст. 67 УК Украины нет.
Обстоятельством смягчающим наказание обвиняемого согласно ст. 66 УК Украины суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие следствие и суду в установлении истины по делу.
При назначении наказания ОСОБА_5 суд, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины являются тяжким и преступлениями средней тяжести, множественность совершенных ОСОБА_5 преступлений, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, имеет малолетнего ребенка, в связи с чем считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 не возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст. 81 УПК Украины.
Расходы, связанные с проведением судебно-химической, судебно товароведческой, судебно трассологической экспертизы и дактилоскопических экспертиз в сумме (238,43+328,43 +343+345,05) 1166 грн. 91 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5 в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185;ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
- ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года;
-ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
-ч.2 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года 6 (шесть)месяцев.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности наказаний, путем поглощения мене строго наказания более строгим и назначить ОСОБА_5 наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть)месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 19.08.2013 г. и окончательно назначить осужденному наказание виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 27 апреля 2013 года.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в условиях ІНФОРМАЦІЯ_2 наказаний в Харьковской области.
Гражданский иск КЖРЕП г. Чугуева оставить без рассмотрения на основании ст.121 ГПК Украины.
Вещественные доказательства:
- Полимерный прозрачный пакет опечатанный биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 11,3264 грамма;
- полимерный пакет черного цвета опечатанный биркой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством маковая солома, весом 484,9765 грамма, находящиеся на хранении ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить;
-сумку синего цвета фирмы ALIAN.BINI черного цвета; вязанные черные перчатки в количестве 2 штуки; 2 отвертки ( 1 крестообразная с ручкой черного цвета с желтыми вставками, вторая плоская с серой ручкой); 2 шприца на 1/6 мл и 20 мл; ключи с ключницу из кожзаменителя с 3 ключами разного размера внутри находящиеся на хранении в камере хранения Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 , 20.07.1986 года рождения 1166 грн. 91 коп. в доход государства за проведение экспертиз.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья: