Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/326/2015 Справа № 641/5806/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001130 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин, Харківської області, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на підставі заяви про прийняття його на роботу від 1.12.2014 року був прийнятий оброблювачем риби відділу «Свіжа риба» на ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», Торгівельний центр №13, що розташований за адресою: м.Харків, пр..Гагаріна 187/1 з укладанням письмового трудового договору.

9.02.2015 року з ОСОБА_5 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з метою забезпечення матеріальних цінностей ( майна), що належить ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», згідно з яким ОСОБА_5 , працюючи оброблювачем риби зобов`язаний був дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або для інших цілей матеріальним цінностям товариства і примати заходи щодо запобігання збитку, своєчасно повідомляти адміністрацію про будь-які обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених матеріальних цінностей, вести облік, складати і представляти в установленому порядку товарно-грошові і інші звіти про рух і залишки матеріальних цінностей та інше.

Згідно з робочою інструкцією оброблювача риби відділу «Свіжа риба», ОСОБА_5 був зобов`язаний виконувати роботу з оброблення, прибирання риби,зважувати сировину, розчиняти рибу всіх видів, розчиняти пласти на шматки, сортувати рибу та інше.

13.05.2015 року , виконуючи свої обов`язки в період часу з 13.00 до 21.45 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , користуючись відсутністю належного контролю з боку адміністрації за збереженням майна супермаркету, реалізуючи намір, спрямований на привласнення чужого майна, привласнив майно ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», а саме три шматка філе лосося, загальною вагою 6,645 кг., вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №5418 від 21.05.2015 року, 1660,59 гр., які сховав у сумку.

Закінчивши робочу зміну, приблизно о 21.25 годині, ОСОБА_5 взяв сумку і пройшов через касову зону, не сплативши даний товар, намагався залишити місце вчинення злочину, проте був затриманий співробітниками охорони, після чого працівниками міліції в ході огляду місця події вищевказане майно було вилучено.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними зробити для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, незалежних від його волі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 191 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на привласнення чужого майна, а саме ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання із застосуванням ст.. 75 КК України, оскільки його виправлення можливо без відбування покарання.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей.
Цивільний позов ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1660,58 гр. ОСОБА_5 визнав, а тому суд, відповідно до ст.. 128-129 КПК України, вважає за необхідне позов задовольнити.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 246,00 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей строком на 2 ( два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття основного покарання звільнити з випробуванням на 1 /один/ рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» у відшкодування матеріальної шкоди 1660 ( одну тисячу шістсот шістдесят) гр.. 58 коп..
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 246/ двісті сорок шість / гр.. 00 коп..
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1