Справа № 709/1685/13-к
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000180 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України. У суді захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника. Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відносно вказаного свідка Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області вжиті заходи безпеки, як до особи, що приймає участь в кримінальному судочинстві.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.65 КПК України не можуть бути допитані як свідки особи, до яких застосовані заходи безпеки - щодо дійсних даних про їх особи.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ст.16 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві у випадках та в порядку, передбачених КПК України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, у спосіб, що унеможливлює

2

ідентифікацію свідка, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка, з іншого приміщення - зали свідків Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду. Згідно ст.15 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" виклик до суду цієї особи здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки. Тобто, це є обов`язком, а не правом свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,66,336,352,369,371,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовільнити.

Допит свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України провести в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка з іншого приміщення - кімнати свідків Чорнобаївського районного суду Черкаській області.

Начальнику Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 забезпечити доставку свідка ОСОБА_6 до приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаській області, що знаходиться за адресою: вул.Леніна №134 смт.Чорнобай Черкаської області на 11 березня 2014 року на 14 годину 30 хвилин для його допиту в судовому засіданні в якості свідка.

Доручити секретарю Чорнобаївського районного суду згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимівідео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1