25 октября 2007 года
Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующей
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
участием прокурора - Мироненко А. А.,
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Мариуполя,
Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее специальное
образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего в городеАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
29 июня 2007 года примерно в 11-30 часов ОСОБА_1,
находясь в районе «водокачки» по переулку Орджоникидзе в Орджоникидзевском
районе города Мариуполя, у парня по имени ОСОБА_2 купил, то есть умышленно
незаконно приобрёл, за 40 гривен шприц ёмкостью 5 миллилитров, заполненный до
отметки 2,5 миллилитров, особо опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного), который хранил при себе в чёрной барсетке, для личного
потребления, без цели сбыта.
В тот же день в 12.00 часов ОСОБА_1 возле дома № 7 по улице
Большевистской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя был задержан
работниками милиции и доставлен в Орджоникидзевский РО Мариупольского ГУ, где в
присутствии понятных у него был проведён личный досмотр, в ходе которого в
принадлежащей ему чёрной барсетке был обнаружен и изъят медицинский шприц,
емкостью 5 миллилитров с особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) массой 2,62 грамма, что в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,23 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе
для личного потребления без цели сбыта.
ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, пояснил, что
обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном
приобретении, и хранении наркотических средств, в постановленном обвинении
изложены правильно. Подсудимый также добавил, что добровольно обратился в
лечебное учреждение для прохождения курса лечения от наркомании, просит в связи
с этим освободить его от уголовной ответственности.
Прокурор считает возможным освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности, предусмотренной ст.309 ч.1 УК Украины, на основании
ст.309 ч.4 УК Украины, а соответственно уголовное дело в отношенииОСОБА_3
прекратить, так как он добровольно обратился в лечебное учреждение для
прохождения курса лечения от наркомании.
Согласно данным наркологического диспансера города
Мариуполя ОСОБА_1 наблюдался в группе риска с 06 сентября 2007 года по 19
сентября 2007 года с диагнозом: психическое и поведенческие расстройства
вследствие употребления опиатов, потреблением с пагубными последствиями. Курс
добровольного лечение закончил.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы уголовного
дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности,
а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с
раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного)
массой 2,62 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,23 грамма,
находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в
Донецкой области, - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК
Украины, суд -
освободить от уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины на основании
ст. 309 ч. 4 УК Украины.
дело производством прекратить.
пресечения, подписку о невыезде, отменить.
доказательства: медицинский шприц с раствором особо опасного наркотического
средства - опия (ацетилированного) массой 2,62 грамма, что в перерасчете на
сухое вещество составляет 0,23 грамма, находящийся в камере хранения
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента
Судья: ___________