У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014 Справа №607/17806/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови та зобов`язання слідчого вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 10 жовтня 2014 року та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000082 від 06.03.2013 р. визнати її потерпілою. Посилаючись на те, що вона,її батьки, діти, онуки є віруючими храму св. о. Миколая Української Афтокефальної Православної Церкви. Однак нею було виявлено, що церковні речі, які знаходилися у храмі св. о. Миколая УкраїнськоїАфтокефальної Православної Церкви були можливо привласненні священнослужителем цього храму ОСОБА_6 , у зв`язку з цим їй було заподіяна моральна шкоду через втрату церковних речей, які для неї мають велику цінність.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Начальник відділення СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив та вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , звернулися до слідчого у кримінальному провадженні №0000082 від 06.03.2013 р.із клопотанням про визнання її потерпілою.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
10.10.2014 р. слідчий СУ УМВС України у Тернопільській області виніс постанови про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0000082 від 06.03.2013 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 4 статті 55 КПК України, потерпіли не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За таких обставин враховуючи, що ОСОБА_3 звернулася як член релігійної громади «Парафія Свято-Миколаївської церкви» Київського патріархату УПЦ м. Бучачпро визнання її потерпілою та інших осіб, які зазначені у клопотанні та входять до релігійної громади, і в скарзі не зазначила в чому полягає заподіяна їй моральна шкода, слідчий суддя приходить до переконання, що вона як представник релігійної громади «Парафія Свято-Миколаївської церкви» Київського патріархату УПЦ м. Бучач не може бути визнано потерпілою як особа, якійморальна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені ОСОБА_7 про скасування постанови та зобов`язання слідчого вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1