Дело №1-12-2007 г.
"20" января 2007 года Новоайдарский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи - Копаневой Е.Н. при
секретаре - Махортовой
В. В. с участием прокурора - Матухно А. И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в шт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, русского, гражданина Украины, образование
средне-специальное, не судимого, холост, работает ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
разнорабочий, проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-
01.12.2006 года примерно в
19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в помещении гаража по месту жительства
ОСОБА_2, расположенного по адресуАДРЕСА_2, имея умысел, направленный на причинение ОСОБА_2.
телесных повреждений, в процессе ссоры нанес ОСОБА_2. несколько ударов кулаком
правой руки в область лица и два удара ногой в область ребер слева, причинив при
этом потерпевшему физическую
результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_2. причинены
телесные повреждения в виде: закрытого перелома 7-10 ребер слева, гемоторакс, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_1. относятся к
категории средней степени тяжести телесных повреждений как повлекшие длительное
расстройство здоровья и требующие для своего заживления срок более 21 дня.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся и показал, что 01.12.2006 г. примерно в 19.00 часов он находился в помещении кафе-бара
"ІНФОРМАЦІЯ_5", расположенное в ІНФОРМАЦІЯ_6. В это время в бар зашел
знакомый ОСОБА_3, с которым они распивали спиртное. В процессе распития спиртного
ОСОБА_3 сказал, что собирается ехать к ОСОБА_2., купить у него запчасти на
автомобиль, которые он заранее отложил, чтобы купить впоследствии. Он решил пойти вместе с
ОСОБА_3., так как хотел купить у ОСОБА_2. лебедку. Когда они пришли к ОСОБА_2,
последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Они зашли к ОСОБА_2
в помещение гаража. ОСОБА_3 посмотрел на запчасти, которые откладывал и
увидел, что отсутствует какая-то деталь. Он спросил у ОСОБА_2. о том, где деталь, на
что тот ответил, что эту деталь он отдал своему знакомому. Тогда ОСОБА_3.
нанес удар кулаком правой руки по лицу
ОСОБА_2., от чего последний присел на пол. После этого ОСОБА_3 нанес ему еще
несколько ударов рукой в область лица. Потом ОСОБА_3 отошел в сторону, а он
спросил у ОСОБА_2. будет ли тот продавать лебедку, которую он увидел в гараже, на что получил
ответ, что лебедки у него нет и он, разозлившись на то, что ОСОБА_2 его обманул, ударил
несколько раз лежащего на полу ОСОБА_2. кулаком правой руки в область лица, а потом два
раза ударил ногой по ребрам слева. После этого он отошел от ОСОБА_2., тот встал на
ноги. ОСОБА_3 отдал ОСОБА_2. деньги за запчасти, затем они с ОСОБА_3. пошли
за его автомобилем, вернувшись забрали запчасти. Он выпил с ОСОБА_2 немного
спиртного и они уехали. Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его
вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_2., данными в судебном заседании о том, что 01.12.2006 г. примерно в 19.00 часов к нему
домой пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_3. ОСОБА_3 пришел, чтобы забрать запчасти на автомобиль.
Все вместе они зашли в гараж. ОСОБА_3 стал смотреть на запчасти, которые он заранее
откладывал и увидел, что не хватает барабана переднего колеса. ОСОБА_3 спросил у
него, где находится данная запчасть, на что он ответил, что отдал ее своему
знакомому. Тогда ОСОБА_3 ударил его кулаком в лицо, от чего он осел на пол,
ОСОБА_3 еще несколько раз ударил его по лицу. Когда ОСОБА_3 отошел от него,
ОСОБА_1 подошел и стал наносить ему удары кулаком по лицу, несколько раз ударил ногой по ребрам с
левой стороны. Удары были сильные. ОСОБА_1 частично возместил ему затраты на
свидетеля ОСОБА_3., данными в судебном заседании и аналогичными показаниям потерпевшего ОСОБА_2.;
ОСОБА_2. о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 (л.д.2);
осмотра места происшествия, в ходе которого осмотру подвергалось домовладение АДРЕСА_2,
принадлежащее ОСОБА_2. (л.д.7-9);
· справкой
Новоайдарской ЦРБ о том, что ОСОБА_2 обращался за медицинской помощью к
врачу-хирургу поликлинического отделения ІНФОРМАЦІЯ_7.(л.д.12);
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1., согласно которого
ОСОБА_2. причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 7-10 ребер слева, гемоторакс,
относящиеся к категории средней степени тяжести телесных повреждений как
повлекшие длительное расстройство здоровья и требующие для своего заживления срок более 21 дня (л.д.27).
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о доказанности
вины подсудимого
ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у
суда не имеется.
Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное
повреждение, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего
Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
назначении подсудимому ОСОБА_1. наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим (л .д. 44), молод, совершил преступление
средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно
общественно-полезным трудом, в содеянном
раскаялся, частично возместил причиненный ущерб, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит (л.д. 52, 53).
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ОСОБА_1 в соответствии со
УК Украины суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в соответствии со
ст.66 УК Украины, суд
признает чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от
общества и назначить наказание в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины,
освободив от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание - 2 (два) года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении
ОСОБА_1 оставить прежнюю
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1: -не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, работы
или учебы; -периодически являться для
регистрации в орган уголовно - исполнительной
может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Е. Н. Копанева