У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Бобкова Н. В.

при секретарі Тарасенко А. В.,

за участю прокурора - Лисака М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засідання кримінальне
провадження №0006070 від 28.09.2013 р.
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
раніше не судимого -

який підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
направлене до суду з клопотанням
прокурора про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності в
зв'язку з примиренням з потерпілою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України в
зв'язку з тим, що 27 вересня 2013 р. близько
20 год., керував власним технічно
справним автомобілем "ВАЗ-21150"
державний номерний знак НОМЕР_1, та
рухався по проїзній частині автодороги
R-32 Кременець- Біла Церква - Ржищів, в с.
Фурси в напрямку м. Біла Церква, в темну
пору доби. Рухаючись в напрямку
перехрестя з автодорогою до с. Трушки,
Білоцерківського району, по проїзній
частині, що має по одній смузі для руху
в кожному напрямку ( ширина проїзної
частини 10,30м.), по своїй смузі руху та
доїжджаючи до буд. №108 по вул. Леніна в
с. Фурси, виявивши на проїзній частині
небезпеку для руху - пішохода ОСОБА_3,
яка рухалася зліва направо відносно
напрямку руху автомобіля, в порушення
вимог Правил дорожнього руху України:
п.2.3 (б) "Для забезпечення безпеки
дорожнього руху водій зобов'язаний,
бути уважним, стежити за дорожньою
обстановкою, відповідно реагувати на
її зміну, стежити за правильністю
розміщення та кріплення вантажу,
технічним станом транспортного засобу
і не відволікатися від керування цим
засобом у дорозі", та п.12.3 "У разі
виникнення небезпеки для руху або
перешкоди, яку водій об'єктивно
спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших
учасників руху об'їзду перешкоди", був
неуважний до дорожньої обстановки,
своєчасно не вжив необхідних заходів
для зменшення швидкості аж до зупинки
транспортного засобу та скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_3, яка перетинала
проїзну частину дороги зліва направо
відносно напрямку руху його
автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної
пригоди пішохід ОСОБА_3 отримала
тілесні ушкодження: закриті переломи
діафізу правої великої гомілкової
кістки у верхній третині та нижній
третині, закритий перелом правої малої
гомілкової кістки у нижній третині
діафізу, закритий перелом
внутрішнього виростку лівої великої
гомілкової кістки, які відносяться до
категорії тілесних ушкоджень
середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 2.3(б),
12.3 Правил дорожнього руху України
знаходиться в прямому причинному
зв'язку з настанням наслідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК
України , як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середнього ступеня
тяжкості тілесні ушкодження.

До Білоцерківського міськрайонного
суду направлено клопотання прокурора
Білоцерківського району про
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в зв'язку з
примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та
потерпіла ОСОБА_3 підтримали
клопотання про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності в
зв'язку з примиренням винного з
потерпілою.

Заслухавши сторони кримінального
провадження з приводу заявленого
клопотання, дослідивши матеріали
провадження, суд рахує, що клопотання
обгрунтоване і підлягає задоволенню.

В силу ст. 46 КК України особа, яка
вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_3 та піджозрюваний
ОСОБА_1 примирилися між собою, про що
ствердили суду, ОСОБА_1 раніше не
судимий і обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
віднесеного до категорії необережного
злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає, що є всі
підстави для закриття кримінального
провадження.

Речові докази та судові витрати у
провадженні - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.46 КК України, ст. 285,286 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України
у зв'язку з примиренням винного з
потерпілою.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1,
обвинуваченого з ст. 286 ч.1 КК України -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Бобкова