Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №1423/6738/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

/про обрання запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою/

13.03.2012 председатель Центрального
районного суда г. Николаева судья
-Голубкин А.И. при секретаре Бойцун А.В.,
с участием прокурора Обуховского
А.В., рассмотрев представление старшего
следователя СО Центрального РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области,
согласованного с прокурором
Центрального района г. Николаева, об
избрании меры пресечения в виде
содержания под стражей в отношении
обвиняемого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Николаева, гражданина Украины,
слесаря ГП «Заря-Машпроект», с полным
общим средним образованием, холостого,
проживающего в АДРЕСА_2, ранее не
судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов представления,
10.03.2012 СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области было
возбуждено уголовное дело по признакам
ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 115 УК Украины. 13.03.2012 г.
были изменены основания к возбуждению
уголовного дела на п. 9 ч. 2 ст. 115 УК
Украины.

Из материалов данного уголовного дела
следует, что 09.03.2012 г. примерно в 14 час. 00
мин. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 познакомились с
ОСОБА_3 Имея умысел на вступление с
ОСОБА_3 в половую связь, ОСОБА_2 и ОСОБА_1
приобрели презервативы и спиртные
напитки и пригласили ОСОБА_3 в гости к
ОСОБА_4, проживающему по адресу:
АДРЕСА_1, на что ОСОБА_3 дала согласие, и
они втроем отправились по указанному
адресу.

Далее ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_3,
находясь по адресу: АДРЕСА_1, стали
распивать спиртные напитки, после чего,
ОСОБА_3, сильно опьянев, пошла в другую
комнату и легла отдыхать.

Реализуя умысел на изнасилование
ОСОБА_3 с использованием ее
беспомощного состояния, ОСОБА_2,
объединенный единым преступным
умыслом с ОСОБА_4 и ОСОБА_1, направился в
комнату, в которой находилась ОСОБА_3, и
используя физическое насилие и
беспомощное состояние ОСОБА_3, вступил
с ней в половое сношение. После этого,
ОСОБА_2 вернулся к ОСОБА_4 и ОСОБА_1 и
сообщил им, что они могут вступить в
половой акт с ОСОБА_3 После этого
ОСОБА_4, а позднее и ОСОБА_1, используя
беспомощное состояние ОСОБА_3, вступили
поочередно с ней в половое сношение.

13.03.2012 г. в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело
по признакам ч. 3 ст. 152 УК Украины.

Кроме того, 09.03.2012 года, примерно в 18
часов ОСОБА_1, пребывая в состоянии
алкогольного опьянения, достоверно
зная, что ОСОБА_2 совершил особо тяжкое
преступление -умышленное убийство
ОСОБА_3, умышленно оказал ОСОБА_2
активную помощь в укрывательстве
следов преступления: совместно с
ОСОБА_2 и ОСОБА_4 перенесли тело ОСОБА_3
из квартиры АДРЕСА_3 на территорию
близлежащей строительной площадки, где
спрятали тело потерпевшей в подвальном
помещении недостроенного здания, а
также выбросили ее вещи.

13.03.2012 г. возбуждено уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по признакам
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
396 УК Украины и объединено с ранее
возбужденными уголовным делом.

В этот же день ОСОБА_1 был задержан, ему
было предъявлено обвинение в
совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 396 УК
Украины.

В представлении следователь просит
избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержании под
стражей, мотивируя представление тем,
что ОСОБА_1 подозревается в совершении
особо тяжкого преступления, за которое
уголовным законодательством
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше 10 лет; находясь на
свободе, сможет скрыться от следствия,
воспрепятствовать установлению истины
по делу путем влияния на потерпевшую,
свидетелей, других соучастников
преступления путем сокрытия предметов,
документов, уничтожения других данных,
имеющих значение по делу; а также, в
целях обеспечения приговора суда.

Выслушав прокурора,
поддержавшего представление,
обвиняемого, возражавшего против
представления, изучив материалы
представления и уголовного дела, суд
пришел к следующему выводу.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступлений, за которые уголовным
законодательством предусмотрена
ответственность в виде лишения свободы
на срок свыше 10 лет, находясь на свободе
может скрыться от следствия и суда.

Поэтому, с целью предупредить
попытки уклониться от следствия и суда,
не допустить препятствованию
установления истины по уголовному
делу, с целью обеспечения
процессуальных решений по уголовному
делу; учитывая тяжесть совершенного
преступления, то, что ни возраст, ни
состояние здоровья обвиняемого не
препятствуют содержанию его под
стражей, суд считает необходимым
избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под
стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-1
УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под
стражей в СИЗО Госдепартамента Украины
по вопросам исполнения наказания в
Николаевской области.

На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.

Подача апелляции не
приостанавливает исполнение
постановления.

Суддя
О.І. Голубкін