н/п 1-кс/640/7453/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Ромасько В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Маяковського, 22) по кримінальному провадженню №0001268 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

19.11.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: автомобілю НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 51-а, кв. 24, з можливістю тимчасового вилучення даного транспортного засобу та постановки його на майдан затриманого автотранспорту м. Харкова.

Слідчий зазначає, що 17.11.2013 близько 17.20 годин в районі 518 км + 280 м автодороги Київ-Харків-Довжапнський в Харківському районі Харківської області автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 стався наїзд на невстановленого пішохода на вигляд біля 50 років, в результаті чого останній загинув на місці пригоди.

Також вказує, що автомобіль НОМЕР_1 містить на собі сліди злочину і являється речовим доказом кримінального правопорушення, враховуючи також те, що у кримінальному провадженні необхідно призначити та провести автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи для дослідження стану транспортного засобу та з`ясування механізму зіткнення автомобіля і пішохода, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дорожньо-транспортної пригоди є потреба у тимчасовому вилученні автомобілю НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ № 731514 виданого 06.07.2011, належить ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 51-а, кв. 24.

Вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою автомобілю НОМЕР_1 неможливо, а тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до автомобілю з можливістю його вилучення.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.

Власник автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль НОМЕР_2, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в тому числі може бути використаний для проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеного автомобіля.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 51-а, кв. 24 надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_2.

Дозволити слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.12.2013 року.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Місцем зберігання тимчасово вилученого майна визначити майдан затриманого автотранспорту м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.