Справа №463/1561/15-к
Провадження №1-кп/463/154/15
В И Р О К
іменем України
24 червня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 13.03.2015 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, неодруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 12.03.2015 року у період часу з 17 год. 00 год. до 18 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в будівельно-господарському гіпермаркеті «Епіцентр К» №2 м.Львів ТОВ «Епіцентр К», що розташований за адресою: м.Львів, вул. Б. Хмельницького, 188а, шляхом вільного доступу таємно викрав одну губку для взуття із гладкої шкіри SALTON KIDS Арт 50906322 вартістю 11,16грн., один брелок у вигляді серця Арт 51150491 вартістю 32,14грн., дві енергозберігаючі лампи TM EUROLAMP Т2 Spiral 13W 2700К Е14 LN Арт 305180584 вартістю 46,54 грн. кожна, загальною вартістю 93,08 грн., 20 пачок насіння Євро Томат «Груша жовта» Арт 10817239 ємністю 0,2 грами кожна, по 2,16 грн. за штуку загальною вартістю 43,20 грн., одну фігурку звірятка Арт 22038246 вартістю 63,85 грн., після чого, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає, вказані викрадені речі заховав собі під свій верхній одяг та у кишені куртки. В подальшому ОСОБА_6 зазначені товари на загальну суму 243,43 грн. виніс за касові бокси, не розраховуючись, та попрямував з викраденим майном до виходу із приміщення магазину. Однак при виході з гіпермаркету був затриманий працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що у майбутньому такого більше не чинитиме.

У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті даного злочину, відшкодування шкоди, заподіяної злочином, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази одну губку для взуття із гладкої шкіри SALTON KIDS Арт 50906322 вартістю 11,16грн., один брелок у вигляді серця Арт 51150491 вартістю 32,14грн., дві енергозберігаючі лампи TM EUROLAMP Т2 Spiral 13W 2700К Е14 LN Арт 305180584 вартістю 46,54 грн. кожна, загальною вартістю 93,08 грн., 20 пачок насіння Євро Томат «Груша жовта» Арт 10817239 ємністю 0,2 грами кожна, по 2,16 грн. за штуку загальною вартістю 43,20 грн., одну фігурку звірятка Арт 22038246 вартістю 63,85 грн., які передані згідно розписки від 16.03.2015р. представнику потерпілого - вважати повернутим за належністю.
Конверт білого кольору розміром близько 12,4х12,4 см. з наявними рукописними записами «Запис із камер внутрішнього відео спостереження з «Епіцентру» по кримінальному провадженню №0000705, у якому знаходиться диск CD-R залишити при матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1