Справа № 342/198/14-к
Провадження № 1-кс/342/15/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 12.02.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця перебування абонентів в момент отримання послуг, що передається технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 терміном з 09:00 год. 01.02.2014 р. до 09:00 год. 12.02.2014 р. із можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 12.02.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України. Клопотання містить посилання на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2014 року близько 22 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення розбійного нападу на житло ОСОБА_6 , шляхом розбиття вікна, проник в приміщення його будинку по АДРЕСА_2 , де наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців лівої скроневої ділянки голови, забійних ран обох гомілок, рваної рани лівої кінцівки з ушкодженням судин, яка ускладнилась зовнішньою масивною кровотечею. В ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 5095 гривень, з місця злочину скрився, а потерпілий згодом від отриманих тілесних ушкоджень помер. У фактичному користуванні ОСОБА_5 перебувають мобільні номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Слідчий вважає, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000034 виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента ОСОБА_5 в період часу з 09:00 год. 01.02.2014 р. до 09:00 год. 12.02.2014 р. тел. № НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доданий до клопотання Витяг з кримінального провадження № 0000034 містить інформацію про внесення 13.02.2014 р. до ЄРДР відомостей з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.187 КК України про те, що 11.02.2014 року близько 22 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення розбійного нападу на житло ОСОБА_6 , шляхом розбиття вікна проник в приміщення його будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , де наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців лівої скроневої ділянки голови, забійних ран обох гомілок, рваної рани лівої кінцівки з ушкодженням судин, яка ускладнилась зовнішньою масивною кровотечею. В ході вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 5095 гривень, з місця злочину скрився, а потерпілий згодом від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Витяг з кримінального провадження № 0000034 містить інформацію про внесення 12.02.2014 р. до ЄРДР відомостей з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.121 КК України про те, що 12.02.2014 р. близько 16.05 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_2 виявлено труп власника будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді синців лівої скроневої ділянки, правої, лівої китиці, забійних ран обох гомілок, рваної рани лівої кінцівки.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000034 є необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть мати доказове значення у справі, сприяти встановленню свідків/співучасників кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 12.02.2014 р. задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місця перебування абонентів в момент отримання послуг, що передається технічними засобами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з телефонних номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період часу з 09:00 год. 01.02.2014 р. до 09:00 12.02.2014 р., із можливістю їх вилучення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1