пр. № 1-кс/759/268/15
ун. № 759/1008/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011591 від 25.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 2104», 2005 р.в., фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування ТЗ, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Клопотання, яке слідчий підтримав у суді, обґрунтовує тим, що в період часу з 20:00, 23.12.2014 року по 08:00, 24.15.2014 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконним шляхом заволоділа а/м «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 ..

Вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2104», 2005 р.в., фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 було поставлено до бази даних АІПС «Угон».

24.12.2014 року до слідчого відділу Святошинського РУГУМВС України в м. Києві надійшли матеріали про те, що автомобіль марки «ВАЗ 2104», 2005 р.в., фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 знайдено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено на майданчик тимчасового утримування ТЗ, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, те що автомобіль марки «ВАЗ 2104», 2005 р.в., фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , являється речовим доказом по кримінальному провадженні та об`єктом злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.

Повідомлені про розгляд вказаного клопотання заінтересовані особи до суду не з`явились, неприбуття яких в силу ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та наданими доказами доведено наявність підстав вважати, що відповідний автомобіль перебуває або може перебувати на майданчику тимчасового утримування ТЗ, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке вбачається із протоколу огляду місця події від 24.12.2014 року та Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначений автомобіль має ознаки речового доказу по вищезазначеному кримінальному провадженні та є обєктом злочину, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного автомобіля з огляду на, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яка підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступу до автомобіля марки «ВАЗ 2104», 2005 р.в., фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчик тимчасового утримування ТЗ, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю його вилучення.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1