Справа №1-81/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Ніколіна
В.В.

при секретарі Лазор
О.В.

з участю прокурора Михавківа
І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя с.Миртюки Стрийського району Львівської області громадянина України,
українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, військовозобов'язаного,
раніше судимого 12.12.2006р. Стрийським міськрайонним судом за ст. 296 ч. 1 КК України до
обмеження волі строком на 1рік. і 6місяців, має на утриманні малолітніх дітей,
судимість якого у встановленому законом порядку не знята і не погашена, за ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з лютого місяця 2000 року по листопад
місяць 2006 року
злісно ухилявся від сплати аліментів згідно рішення Стрийського міського суду
від 06.03. 2006 року в
користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1А
частини зі всіх видів заробітку та допустив заборгованість по виплаті аліментів
в сумі 10661грн.
18коп.

-В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю
у вчиненні вище вказаних дій та пояснив, що дійсно в період з лютого місяця
2000 року по листопад місяць 2006 року несплачував аліментів, оскільки в нього
не було постійного місця праці.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім його вина
доведена показами потерпілої та іншими зібраними і дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Так із показів потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що в 2000 році вона подала
до суду заяву про стягнення аліментів з підсудного на утримання їх дочки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та згідно рішення суду від 06.03.2006р. підсудний мав сплачувати
аліменти на отримання дочки, однак цього в добровільному порядку не робить, чим
допустив заборгованість в сумі 10661грн. 18коп..

Згідно заяви потерпілої (ас.2), подання ДВС у Стрийському
районі ( а.с.3-5),
видно, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на отримання
дочки

2

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., однак
цього в добровільному порядку не робить чим допустив заборгованість в сумі 10661грн. 18коп.

Із виконавчого листа (а.с.7) Стрийського районного суду
Львівської області видно, що згідно рішення суду ОСОБА_1 зобов'язаний був
сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів його заробітку, але не менше 50 % неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян щомісячно починаючи з 16.02.2006 року і до повноліття дитини.

Аналізуючи всі зібрані докази по справі та їх в
сукупності суд вважає, вину підсудного у скоєнні ним злочину доведеною у
судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України,
оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини.

Обираючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує
характер та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, пом"якшуючі вину
обставини, визнав вину, щиро покаявся, його особу, який позитивно
характеризується, ніде не працюючого, обставини справи при яких потерпіла
просить його суворо не карати, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у
вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.164ч.1 КК України до обмеження волі строком
на 1/один/рік
і 6 /шість/місяців.
Згідно ст. 71 КК України приєднати йому частково покарання у вигляді шести
місяців обмеження волі згідно вироку Стрийського міськрайонного суда Львівської
області від 12.12.2006р. за ст.296 ч.1 КК України та обрати йому остаточну міру
покарання у вигляді обмеження волі строком на 2/два/роки.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 08.01.2007р.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу
вироку в законну силу - залишити
без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської
області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той
же строк з дня отримання ним копії вироку.