№ 207/846/15-к
№ 1-кп/207/181/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середню спеціальну освіту, безпартійного, офіційно не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.01.2015 року приблизно о 12 годині, перебуваючи на лівому березі м.Дніпродзержинська у невстановленої досудовим слідством особи умисно незаконно придбав без мети збуту для власного вживання без мети збуту медичний шприц об`ємом 2,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» масою 0,0300 грамів, який був у нього вилучений працівниками міліції в той же день 09.01.2015 року о 13 годині 50 хвилин біля центрального автовокзалу, розташованого по вулиці Локтюхова 3 у м.Дніпродзержинську. За висновком судової хімічної експертизи №70/10-56 від 21.01.2015 року рідина, вилучена у ОСОБА_4 масою 1,0000 грами, містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонений, сухою вагою 0,0300 грамів.

Обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів, вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту визнав в повному обсязі. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся у Дніпродзержинську міську лікарню №1 і пройшов повний курс лікування від наркотичної залежності.

За повідомленням головного лікаря Дніпродзержинської міської лікарні №1 ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 24.04.2015 року, і досліджено при судовому розгляді, ОСОБА_4 добровільно звернувся в диспансерне наркологічне відділення 20.01.2015 року та був госпіталізований. Знаходився на стаціонарному лікуванні у зв`язку з синдром залежності з 20.01.2015 року по 23.02.2015 року. Пройшов повний курс лікування.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 зі звільненням його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження по заявленому клопотанню про закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої ст..309 КК України. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі.

За повідомленням головного лікаря Дніпродзержинської міської лікарні №1 ОСОБА_5 добровільно звернувся у лікарню і в період з 20.01.2015 року по 23.02.2015 року пройшов повний курс лікування від наркотичної залежності у наркологічному відділенні лікарні.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави згідно зі ст..124 КПК України витрати на проведення судової хімічної експертизи у сумі 491,92 коп.

Речові докази, медичний шприц об`ємом 2 мл і наркотичний засіб «опій ацетильований» сухою вагою» 0,0300грамів, які зберігаються в УВС м.Дніпродзержинська, знищити, відповідно до ст..100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.309, ч.4 ст.309 КК України, ст..ст.100,124,285,288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене 10.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави 491,92 грн., витрати за проведення експертизи на досудовому слідстві відповідно зі ст..124 КПК України.

Речові докази, наркотичний засіб « опій ацетильований» сухою вагою 0,0300грамів, медичний шприц об`ємом 2 мл, які зберігаються в УВС м.Дніпродзержинська, знищити відповідно до ст..100 КПК України.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності особисте зобов`язання як запобіжний захід скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1