Єдиний унікальний номер №: 378/204/15-к
Провадження № 1-кс/378/20/15
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянув в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000043, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду з вказаним клопотанням звернулася слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 18 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за інформацією що отримано службою ДІМ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, під час здійснення оперативно-профілактичного відпрацювання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та викладено у відповідному рапорті.

В ході проведення досудового розслідування інформація, що стала підставою для початку досудового розслідування, підтверджена показами свідка ОСОБА_6 , який працює на посаді директора Ставищенського товариства мисливців та рибалок, та який показав, що під час сезону полювання при об`їзді мисливських угідь поблизу с. Стрижавка Ставищенського району він виявив, що ОСОБА_5 житель с. Стрижавка незаконно користується зброєю, оскільки останній не зареєстрований членом спілки товариства мисливців та рибалок Ставищенського району та при спробі перевірки дозволу на носіння зброї, ОСОБА_5 втік.

Разом з тим, відповідно до інформаційного витягу з бази даних «Армор» встановлено, що за ОСОБА_5 було зареєстровано мисливську рушницю марки ИЖ 18 серії « НОМЕР_1 на строк до 01.08.1994 року, але 15.09.1995 року було знято з обліку в зв`язку з втратою рушниці, тобто даний факт дає підставу вважати, що останній продовжує використовувати вказану мисливську рушницю та боєприпаси до неї або іншу зброю без отримання належного дозволу на її носіння чи зберігання, а приховує факт її наявності, використовуючи для незаконного полювання.

Відповідно до довідки дозвільної системи Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області від 18.02.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стрижавка дозволу на зберігання мисливської та нарізної зброї не має.

Згідно довідки Стрижавської сільської ради Київської області № 40 від 18.02.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за вказаною адресою не зареєстровано, проте згідно копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку Стрижавської сільської ради за 2011-2015 роки головою домогосподарства за даною адресою є ОСОБА_5 , що свідчить про те, що вказане домогосподарство належить останньому.

Посилаючись на вищевикладене та на ту обставину, що наявні достатні дані вважати, що ОСОБА_5 незаконно та без відповідної реєстрації органами дозвільної системи, всупереч наказу МВС України № 164 від 25.03.1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та вибухових матеріалів», здійснює носіння, зберігання зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та в господарських приміщеннях домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, з метою відшукування вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із матеріалами досудового розслідування, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який відповідно до довідки Стрижавської сільської ради від 18.02.2015 року за № 38 та облікової картки об`єкта погосподарського обліку Стрижавської сільської ради за 2011-2015 роки проживає та є головою домогосподарства за вищевказаною адресою.

Таким чином, враховуючи, що в житловому будинку та господарських приміщеннях вищезазначеного домогосподарства, які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 (відомості щодо права власності на вказане нерухоме майно не встановлені) останній може незаконно зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, вказані речі можуть мати суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження, - дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та в господарських приміщеннях домогосподарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у фактичному володінні ОСОБА_5 (відомості щодо права власності на вказане нерухоме майно не встановлені) з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Встановити строк дії ухвали до 27 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1