Дело 1/0516/205/2012
25.10.2012 года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лебеженко В.А.
при секретаре Слободкиной Т.И.
с участием прокурораКалиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, ранее не судим, не работает, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, суд -
23 июня 2012 года, примерно в 14 час 30 минут (более точное время не установлено), подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства своих родителей ОСОБА_1, проживающих по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, где на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес имеющимся у него в правой руке ножом несколько ударов (точное количество не установлено) потерпевшему ОСОБА_2, причинив последнему ссадины правого предплечья и бедер, царапины левого предплечья и царапину живота, которые относятся к легким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 23 июня 2012 года между ним и его отцом возник конфликт, в ходе которого он нанес последнему несколько ударов ножом. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, заключением судебно-медицинского исследования, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно заключения судебно-медицинского экспертизы №243/64 от 12.09.2011 года у ОСОБА_2 были обнаружены повреждения: ссадины правого предплечья и бедер, царапины левого предплечья и царапина живота, образовались от множественных воздействий тупыми и заостренными предметами, возможно в срок указанный в постановлении и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.23).
Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.125 ч.1 УК Украины как умышленное причинение легкого телесного повреждения.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, со слов работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется посредственно, полное признание своей вины.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
В качестве обстоятельства отягчающее наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Избирая вид наказания, суд, учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 работает, имеет постоянный доход, приходит к выводу о нецелесообразности назначать ему наказание в виде исправительных работ или общественных работ, а считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа.
По мнению суда, такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства к делу не приобщались. Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: В. О. Лебеженко