Справа № 1п-36/07
ПОСТАНОВА

29 жовтня 2007
року Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі
головуючої судді Панас
О.В.

при
секретарі Жилінській
О.М.

з участю
прокурора Станкевича O.K.

провівши
в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючої: АДРЕСА_1, заміжня,
не працююча, не судима, за скоєння злочинів, передбачених
ст. ст. 26.27
п.5, ч.2 ст. 358,
ч. 3 ст. 358
КК України , -

встановив:

До суду
на розгляд надійшло погоджене з заступником прокурора м. Рівне подання слідчого СВ Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області, про
вирішення питання закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1
за ст.
ст. 26, 27 п.5, ч.2
ст. 358,
ч. 3 ст. 358
КК України , в наслідок акта амністії.

08.12.2006р., ОСОБА_1.,
маючи умисел на підроблення документа,
який видається чи посвідчуєгься установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі
документи і який надає право чи звільняє від обов'язків, з метою подальшого особистого використання
завідомо підробленого документа,
перебуваючи в приміщення магазину „Максі-Дом", що по вул.
Полтави в м. Рівне, 1 надала свої
анкетні дані невстановленій досудовим слідством особі, для того щоб останній виготовив довідку про
доходи з за відомо неправдивою інформацією,
що вона працювала на ТзОВ „Салют".

Крім
того, 08.12.2006 p., ОСОБА_1., перебуваючи в магазині „Максі-Люкс" в
будинку № 1 по вул.
Полтави в м. Рівне, подала до відділення
Рівненської філії АКБ „ТАС-Комерцбанк", довідку про доходи № 44 від 06.12.2006р.
з за відомо неправдивою інформацією, що
вона працювала на посаді комірника в ТзОВ „Салют" та отримувала там
заробітну плату в сумі 6281
грн. за період роботи на указаному товаристві з червня по листопад 2006 року, де уклала договір споживчого кредитування на
суму 4300 грн., згідно кредитного договору № 1701/1206/51-322 та
придбала побутову техніку пральну машину вартістю 2168, 98 грн., та духову піч вартістю 2569, 45 грн.

04.01.2007р., ОСОБА_1.,
перебуваючи в приміщенні магазину „Вітек", що по Пр.Миру, 16
в м. Рівне подала до відділення Рівненської філії Банку „Фінанси та
Кредит" довідку про доходи №
71 від 03.12.2006 року з
за відомо неправдивою інформацією, що
вона працювала на посаді менеджера з продажу в ТзОВ „Салют" та отримувала
там заробітну плату в сумі 8100
грн. за період роботи на указаному товаристві з липня по грудень 2006 року подала та
уклала договір споживчого кредитування №
Ф1-07/51184-4, за яким отримала споживчий кредит у розмірі 3147 грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнала,
підтримала свою заяву про закриття кримінальної справи в наслідок
амністії.

Таким
чином, ОСОБА_1. скоїла злочини, відповідальність за які передбачена ст.
ст. 26, п.5 27,
ч.2 ст. 358,
ч.3 ст. 358 КК України.

Відповідно
до ст. 44 КК України, особа,
яка вчинила злочин, звільняється
від кримінальної відповідальності у випадках,
передбачених цим Кодексом, а
також на підставі закону України про амністію чи акта помилування

Так, у відповідності до п. „б" ст. 1 Закону України „Про амністію" від
09.06.2007р. особи, які на момент
вчинення злочину не позбавлені батьківських прав та які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18
років, вчинили злочин з
необережності, за які законом
передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років, підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. має на
утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
1998 р.
народження. ОСОБА_2, 2000 р. народження
(ах. 143, 144) . Доказів, щодо позбавлення її батьківських прав
відносно дітей, судом не встановлено.

Таким
чином заслухавши показання обвинуваченої,
думку прокурора, дослідивши
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що по справі встановлені
підстави для звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку з
амністією, а тому подання підлягає до
задоволення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 44 КК України, п.4 ст.
6 КПК України, п ."б" ст. 1 Закону України „Про амністію"
суд, -

постановив:

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності на підставі п. "б" ст. 1 Закону України
„Про амністію".

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 26,
п.5 27, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК
України, закрити.

Запобіжний захід
- скасувати.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.