Справа № 360/433/13-к
УХВАЛА

22 лютого 2013 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Щербаковій К.А., за участю старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області Соколовського В.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України Стародуб Л.М., погодженого старшим прокурором прокуратури Бородянського району Соколовським В.В., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Ворзель Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 21 січня 2013 року близько 15 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на привокзальній площі смт. Бородянка Київської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_4 та викрав з його рук мобільний телефон «МТС», вартістю 100 грн. та гроші в сумі 200 грн. Викраденим підозрюваний розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоди в розмірі 300 грн.

За даним фактом заступником начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 21 січня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

З урахуванням встановлених слідством обставин, 26 січня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4, протоколом огляду місця події від 24 січня 2013 року, під час якого у підозрюваного вилучено телефон ОСОБА_4

Заступником начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України клопотання обґрунтовано обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а саме те, що підозрюваний раніше судимий за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 06 серпня 2012 року по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став і, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив новий злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.186 КК України карається позбавленням волі на строк до 4 років, і це дає достатню наявність ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Прокурор Соколовський В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання не заперечував.

Вивчивши клопотання, дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, слідчий суддя вважає, що у клопотанні та доданих документах кримінального провадження встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 186 КК України.

При цьому, слідчим суддею приймаються до уваги, як обґрунтовані, обставини, якими заступник начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України пояснює наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, судом враховується, що особисте зобов»язання є найбільш м»яким запобіжним заходом, передбаченим ч.1 ст. 176 КПК України.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у виді особистого зобов»язання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.177,178,179,193,194,196,205,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов»язання на строк до 26 березня 2013 року.

Зобов»язати підозрюваного ОСОБА_2 виконувати наступні обов»язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_2 особистого зобов»язання покласти на заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області Стародуб Людмилу Миколаївну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя Міланіч А.М.