Справа №505/6366/13-к
пр. №1-В/505/217/13 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.12.2013 р. суддя Котовського
міськрайсуду, Одеської області
Павловська Г.В. розглянувши подання
начальника Котовського МВ ГУМВС
України в Одеській області про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борщі,
Котовського району, Одеської області,
українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,,
раніше судимого: 14.02.1992 р. Котовським
районним судом, Одеської області за ст.
140 ч. 3, ст. 44 КК України до 2 років
виправних робіт; 22.06.1994 року Кодимським
районним судом, Одеської області за ст.
81 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення
волі; 12.12.1995 р. Котовським районним
судом, Одеської області за ст. 142 ч.3, ст.
101 ч.3, ст. 42 КК України до 10 років
позбавлення волі; 07.12.2007 року
Котовським міським судом, Одеської
області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5
років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76
КК України від відбуття покарання
звільнений з іспитовим строком на 2
роки.

Встановила:

ОСОБА_2 після звільнення 10.02.2006
року з місць позбавлення волі на шлях
виправлення не став, не працює, вживає
спиртні напої, за фактичними ознаками
підпадає під дію закону України «Про
адміністративний нагляд», скоїв ряд
адміністративних правопорушень: 09.04.2013
року притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,
02.07.2013 року притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч. 2 КУпАП, 07.07.2013 року притягнутий
до адміністративної відповідальності
за ст. 177 КУпАП,

Після притягнення до адміністративної
відповідальності 02.07.2013 р. ОСОБА_2 було
попереджено про недопущення ведення
антигромадського способу життя і про
можливість встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні нього, але висновків для
себе не зробив.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 дійсно скоїв вищевказані
правопорушення.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що
дійсно він скоїв вищевказані
правопорушення, ніде не працює, вживає
спиртні напої.

Вивчивши докази, які знаходяться
в матеріалах справи, а саме: подання
(а.с. 3), в), роздруківку перевірок ІІПС
«Армор» (а.с. 4,7), довідка (а.с. 5), вимога
(а.с. 6), протокол за справою про
адміністративне правопорушення (а.с.
8-10), попередження особи, стосовно якої
може бути встановлено
адміністративний нагляд (а.с. 11-12),
довідка-характеристика (а.с. 13), копія
постанови за справою про
адміністративне правопорушення (а.с. 14)
та з метою попередження скоєння
правопорушень та злочинів, а також для
здійснення виховного впливу на ОСОБА_2,
суддя вважає за необхідне задовольнити
подання начальника Котовського МВ
ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами, які звільнились з місць
позбавлення волі», суддя -

Постановила :

Встановити відносно ОСОБА_2
адміністративний нагляд терміном на 1
(один) рік з наступними обмеженнями :

1.Заборонити ОСОБА_2 вихід з дому з
22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2.Заборонити ОСОБА_2 перебувати в
кафе, барах, ресторанах та інших питних
закладах, де спиртні напої продаються
на розлив.

3.Заборонити ОСОБА_2 виїжджати за межі
району без дозволу Котовського МВ
ГУМВС України в Одеській області.

4.Зобов'язати ОСОБА_2 з'являтись на
реєстрацію до Котовського МВ ГУМВС
України в Одеській області 1 та 15 числа
кожного місяця з 08 години 00 хвилин до 18
години 00 хвилин.

Копію постанови надіслати до
Котовського МВ ГУМВС України в
Одеській області для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя -