Справа № 1-п-536/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді : Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Сікора О.В.

за участю прокурора: Радецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні постанову слідчого СУ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Херсонської області, про закриття кримінальної справи № 54080-98 у звязку із смертю особи, що скоїла злочин, суд -

встановив:

22.04.1998 року близько 23-45 години ОСОБА_1, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою помсти за спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3, шляхом вибиття вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_1, де із застосуванням вогнепальної зброї спричинив потерпілому у відповідності до висновку експерта № 650 від 24.04.1998 року вогнепальне наскрізне поранення з пошкодженням черепа та головного мозку, від якого останній 23.04.1998 року о 06-20 годині помер.

За даним фактом прокуратурою м.Херсона 23.04.1998 року порушено кримінальну справу № 54080-98, за ознаками злочину, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року).

Слідчий СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із постановою про закриття кримінальної справи в звязку зі смертю особи, що скоїла злочин за п.8 ст.6 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальну справу за п.8 ч.1 ст.6 КПК України, суд вважає необхідним повернути справу прокурору, оскільки у відповідності до п.8 ч.1 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Аналіз діючих статей Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України, які регулюють порядок закриття справ судом на підставі постанов слідчих, не передбачають таких рішень відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України, тобто законодавець надав можливість органам досудового слідства самостійно закривати справи стосовно винної особи, яка померла.

Також, у відповідності до діючого законодавства України, належним документом, що засвідчує смерть особи, є свідоцтво про смерть або актовий запис про смерть, видані органами реєстрації актів цивільного стану.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави для закриття кримінальної справи № 540080-98 у звязку із смертю особи, що скоїла злочин, оскільки факт смерті ОСОБА_1 не може бути встановлений на припущеннях, а в матеріалах справи відсутній належний документ, що засвідчує його смерть.

Крім того, так як судом не передбачено закриття кримінальної справи, яка знаходиться в провадженні органу досудового слідства, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України, у звязку зі смертю винної особи, суд вважає за необхідне повернути кримінальну справу № 540080-98 прокурору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 540080-98, порушену 23.04.1998 року прокуратурою м.Херсона за ознаками злочину, передбаченого ст.94 КК України (в редакції 1960 року)- повернути прокурору Комсомольського району м.Херсона.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_5