Справа № 592/5024/13-к
Провадження № 1-кс/592/990/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Андрющенко К.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Андрющенко К.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Суми вул. Соборна 1, про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 65551 з привязкою їх до базових станцій.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Андрющенко К.В., -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.03.2013 року, близько 19:45 год, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, з приміщення розважального клубу "Сальвадор", що по вул. Козацький вал, м. Суми, здійснила крадіжку мобільного ттелефону "Нокіа С3-00", який гр. ОСОБА_1 залишила без нагляду, чим завдала матеріальної шкоди її матері ОСОБА_1 матеріального збитку на заявлену суму 1290 грн.

03.04.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_2 був викрадений належний ОСОБА_3 мобільний телефон «Nokia C3-00», ІМЕІ: 65551. Вказаним терміналом на даний час може користуватися особа, яка вчинила правопорушення.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону, що належить ОСОБА_3, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПАТ «Київстар» м. Суми, пл. Незалежності, 3, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 65551 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 16.00 год. 30.03.2013 року по 19.04.2013 року.

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи ПАТ «Київстар» м. Суми, пл. Незалежності, 3, які містять інформацію про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ: 65551 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування з 16.00 год. 30.03.2013 року по 17.05.2013 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ «МТС Україна»,

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Андрющенко К.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров