Справа № 303/6744/14-к
№ 1-в/303/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м. Мукачева ВДПтСУ в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого:
- 02.12.1994 року вироком Мукачівського міського суду за ст. 81 ч. 4 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;
- 31.05.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.185 ч. 2 КК України, справу закрито на підставі ст.11-1 КПК України, ст. 49 КК України ;
- 23.06.2008 року вироком Буського районного суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки ;
- 12.01.2012 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ст. 302 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки ;
- 14.07.2014 року вироком Мукачівського міськрайонного суду за ст.190 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
з участю : прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора КВІ м.Мукачева ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція м.Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стр. 2 із 3
Подання мотивують тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.01.2012 року за ст. 302 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі із іспитовим строком два роки. Також судом було покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи. Копія вироку та розпорядження про його виконання відносно засудженого ОСОБА_3 надійшли на виконання до КВІ м. Мукачева 10.02.2012 року. 13.02.2012 року ОСОБА_3 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що від нього була відібрана підписка. За час перебування на обліку в КВІ м.Мукачева засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ч. 2 ст. 75, ч.2 ст. 78 КК України, тобто під час відбування призначеного судом покарання скоїв повторний злочин. 14.07.2014 року за скоєння повторного злочину ОСОБА_3 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Одже, засуджений під час іспитового строку обов`язки не виконав.
В судовому засіданні інспектор КВІ м. Мукачева ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задоволити, зазначив, що під час іспитового строку ОСОБА_3 вчинив новий злочин.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання КВІ м. Мукачева підтримав, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, пояснив, що він став на шлях виправлення. Також визнав, що йому було відомо і зрозуміло, що у випадку вчинення протягом іспитового строку нового злочину відносно нього може бути скасовано звільнення і направлено його для відбування покарання призначеного вироком від 12 січня 2012 року, у місця позбавлення волі.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, проаналізувавши всі наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 302 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України судом було покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Вказаний вирок набув законної сили 30.01.2012 року.
Копія вироку та розпорядження про його виконання відносно засудженого ОСОБА_3 надійшли на виконання до КВІ м. Мукачева 10.02.2012 року. 13.02.2012 року ОСОБА_3 був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом, про що від нього була відібрана підписка. Також 13.02.2012 року та 06.04.2012 року інспекторами КВІ м.Мукачева з ОСОБА_3 були проведені профілактичні бесіди, про що складені відповідні довідки, при яких особливу увагу засудженого звернуто на недопущення скоєння повторного злочину.
Згідно норми закону, викладеній у ч.3 ст.72 КК України, основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.
Відповідно ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування
Стр. 3 із 3
призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Встановлено, що під час іспитового строку, а саме 30 квітня 2012 року ОСОБА_3 вчинив новий злочин, вироком Мукачівськом міськрайонного суду від 14 липня 2014 року засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У вироку суду від 14 липня 2014 року вказано, що відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України, вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 302 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком два роки, виконувати окремо. Правила, передбачені ст.71 КК України застосовано не було. Даний вирок набув законної сили 29.07.2014 року.
З врахуванням всіх наявних обставин, подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачева про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.72, 75 КК України, ст.ст. 94, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року.
Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Виконання ухвали доручити Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1