Справа № 136/2478/13-к
провадження № 1-кс/136/131/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"14" листопада 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. при секретарі: Квашук О.М., за участю заступника начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака С.В., розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене зі старшим прокурором прокуратури клопотання заступника начальника про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 12 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Рибак С.В. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим зі старшим прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Березюк М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 08 листопада 2013 року біля 23 години в м.Липовець по вул.Леніна 65, біля кафе бару «Торговий Дім» гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні кафе бару «Торговий Дім» знаходяться камери відео спостереження, крім того в одному приміщенні кафе бару «Торговий Дім» знаходиться Липовецьке відділення ПАТ КБ "Хрещатик" при вході до якого також знаходяться камери відео спостереження, а тому виникла потреба у доступі до даних відеозаписів з подальшим їх вилученням.

Клопотання мотивоване тим, що 12 листопада 2013 року слідчим відділенням Липовецького РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463.

Рибак С.В. клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи, які знаходяться в Липовецькому відділення ПАТ КБ "Хрещатик", та кафе барі «Торговий Дім», які розташовані за адресою м. Липовець Вінницької області вул. Леніна 65, підлягають вилученню для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі документи не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Рибаку С.В., тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться в Липовецькому відділення ПАТ КБ "Хрещатик", та кафе барі «Торговий Дім», які розташовані за адресою м. Липовець Вінницької області вул. Леніна 65 та вилученням запису.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Г. І. Пороховий
14.11.2013