Провадження № 1-кп/638/211/15
В И Р О К
Іменем України
12 січня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина
України, не одруженого, маючого дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого,
Зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого в
АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 11.12.2008 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, КК України до 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки;
2) 16.08.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20.01.2011 року, вирок змінено, яким ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.1 ст.185 , ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2008 року за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки та остаточний строк покарання призначено у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.08.2013 року на підставі ст. 81 КК України був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 26 днів
- у вчинені вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2014 року біля 10 годин 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі громадянина, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , та маючи умисел направлений на незаконне зберігання, з метою особистого вживання, без мети збуту, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який було вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 6 листопада 2014 року за вказаною адресою. Під час обшуку у ОСОБА_4 при собі було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилось насіння рослинного походження, темного кольору з різким запахом та медичний шприц з градуюванням 5,0 мл. з рідиною темного кольору, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 249 від 21.11.2014 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого складає 0,012 грама, який гр. ОСОБА_4 незаконно зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.
Винність ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
- показаннями ОСОБА_4 наданими ним у судовому засіданні у якості обвинуваченого про те, що він повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, заявив про щире каяття, та пояснив, що дійсно за вказаних обставин незаконно зберігав наркотичний засіб для особистого використання;
- висновками судово-хімічної експертизи № 249 від 21.11.2014 року, згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_4 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого складає 0,012 грама.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вказаного злочину, оскільки вони ніким не оспорюються і підсудна повністю визнає себе винною.
Суд, допитавши підсудного, дослідивши докази, визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_4 винним у вчинені злочинів, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинивнезаконне зберігання наркотичного засобу, без мети збуту вчиненого повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується задовільно, до обставин, що пом`якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Суд, враховуючи тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , приходить до висновку про те, що з метою виправлення останнього та попередження нових злочинів, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні, підлягають знищенню, а документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст.ст. 326, 369, 370, 373, 374, 532 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченогоч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2010 року і остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки 1(один) місяць.
Після набрання вироком законної сили не пізніш як через три дні, копію вироку та розпорядження про виконання
вироку направити до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для виконання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його фактичного затримання.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні, знищити, документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 430 гривня 43 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

12 січня 2015 року року м. Харків