Дата документу Справа № 234/6291/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 234/6291/15-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 11сс/778/488/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника-адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2015 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьк, громадянина України, одруженого, на утриманні є неповнолітні діти донька ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого таксистом в м. Слов`янську, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 25 травня 2015 року.

Як вбачається з ухвали суду та з матеріалів справи, слідчий 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області лейтенант ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під-вартою ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи умисно на території Донецької області, за власною ініціативою, сприяв діяльності терористичної у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014р. у м.Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Так, в липні 2014 року знайомий ОСОБА_8 громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , був завербований до лав терористичної організації «Донецька народна республіка» одним з членів зазначеної терористичної організації з позивним « ОСОБА_12 » ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з метою виконання завдань терористичної організації по збору деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичної операції у Донецькій області, для подальшого використання учасниками «ДНР» даної інформації у веденні терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

ОСОБА_8 , в свою чергу, в жовтні 2014 року був завербований ОСОБА_11 , з метою збору деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області.

В період часу з жовтня 2014 року по березень 2015 року, ОСОБА_8 , діючи умисно на території м. Слов`янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету. органів державної влади України, на постійній основі здійснював цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_8 передавав засобами мобільного зв`язку ОСОБА_11 , який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_12 » для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

Таким чином, своїми умисними діями - іншим сприянням діяльності терористичної організації - ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

25 березня 2015 року ОСОБА_8 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні іншого сприяння діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст258-3 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні вказаного особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема:

· протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , в ході якого останній, щиро каючись у вчиненні ним кримінального правопорушення, повідомив про те, що він дійсно, в період часу з жовтня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_11 , діючи умисно на території м.Слов`янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізацї суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_8 передавав засобами мобільного зв`язку ОСОБА_11 , який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_12 » для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

· матеріалами, зібраними оперативним підрозділом» виявившим вчинений ОСОБА_8 злочин, що у відповідності до ст.99 ч.2 КПК України є доказом, а саме, рапортом начальника 1 сектору Костянтинівського МРВ УСБ України в Донецькій області від 24 березня 2015 року, згідно якого ОСОБА_14 в період часу з жовтня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_11 , діючи умисно на території М.Слов`янськ та М.Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію/вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_8 передавав засобами мобільного зв`язку ОСОБА_11 , який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_12 » для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 де він пояснює, що він дійсно, в період часу з жовтня 2014 року по березень 2015 року разом з ОСОБА_11 , діючи умисно на території м. Слов`янськ та м. Артемівськ Донецької області, за власною ініціативою, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, на постійній основі здійснювали цілеспрямований збір деталізованих даних про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців , Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області. Отриману інформацію ОСОБА_8 - передавав засобами мобільного зв`язку ОСОБА_11 , який узагальнював отриману інформацію та передавав її учаснику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_12 » для її використання учасниками «ДНР» під час здійснення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України;

- речовим доказом мобільним телефоном LG, модель KF 305, який був наданий ОСОБА_8 для долучення до кримінального провадження в пам`яті якого виявлено контактний номер . телефону ОСОБА_11 , якому ОСОБА_8 передавав деталізовану інформації про переміщення, дислокацію, вид, кількість озброєння та чисельність військовослужбовців Збройних сил України, що беруть безпосередню участь в антитерористичній операції у Донецькій області для подальшої її передачі представникам та учасникам терористичної організації «Донецька народна республіка». Також в ході огляду журналу дзвінків вказаного телефону ОСОБА_8 виявлено неодноразові з`єднання з ОСОБА_11 ;

- протоколом домиту свідка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09 квітня 2015/ року за участю підозрюваного ОСОБА_8

26 березня 2015 року ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду в Донецькій області відносно підозрюваного ОСОБА_8 обрано запобіжний захід У вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 09.05.2015 року включно.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2015 року підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою у кримінальному провадженні до 26 травня 2015 року.

В апеляції адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, посилається на те, що ні слідчий, ні прокурор не довели в суді про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просить скасувати ухвалу суду та винести нову ухвалу, якою звільнити ОСОБА_8 з під варти.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 24 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 внесені матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за фактом сприяння ОСОБА_8 та ОСОБА_11 діяльності терористичної організації.

24 березня 2015 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25 березня 2015 року ОСОБА_8 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 обгрунтовано підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 9 травня 2015 року включно.

У даному кримінальному провадженні виконано усі можливі, слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк немає, можливості з причин складності вказаного кримінального провадження, оскільки під час розслідування необхідно: отримати у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» інформації про з`єднання по телефонному номеру, який належить ОСОБА_16 ; провести легалізацію матеріалів отриманих в результаті проведення відносно ОСОБА_8 оперативно-технічних заходів; провести фоноскопічну експертизу; отримати інформацію щодо можливої причетності ОСОБА_8 до вчинення конкретних терористичних актів та до загибелі $g? військовослужбовців та цивільних осіб; забезпечити виконання вимог ст.290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами, досудового розслідування.

Під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 слідчим суддею було обгрунтовано встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме тяжкість злочину, те, що ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий злочин проти громадської безпеки, за я кий законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, підтримуючи ідею створення терористичної організації «ДНР» та для уникнення відповідальності за скоєний ним злочин може змінити місце свого проживання» в тому числі шляхом виїзду на окуповану терористичною організацією «ДНР» територію або до Російської Федерації, шляхом перетину кордону України в місцях, які не підконтрольні Україні, а також вік підозрюваного, рід його занять, який працює, раніше не судимий, одружений, мас на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя суду першої інстанції, всебічно повно та обєктивно дослідив всі надані матеріали, належним чином оцінив у сукупності всі обставини, а саме, оскільки досудове розслідування не завершено, на даний час не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та прийшов до обгрунтованного висновку про необхідність продовження тримання під вартою до 25 травня 2015 року.

Клопотання слідчого розглянуто судом з дотриманням норм кримінально-процесуального закону.

З вказаних підстав, апеляційна скарга захисника визнана необґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 422 КПК України (2012 р.), колегія суддів Апеляційного суду

У Х В А Л И Л А
Апеляцію адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2015 року про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 до 25 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

1. 2. 3.