Дело №1- 219
2 июня 2008 года, Киевский районный
суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокуроров Ванашовой Е.Г.,Новосельчука
С.И., Аблякимовой З.В.,
потерпевшего ОСОБА_2.,-
открытоми судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г. Симферополя, гражданина Украины, холостого, инвалида детства, не
работающего, ученика 9-а класса СОШ № 6 г. Симферополя, ранее не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,-
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1. совершил кражу чужого имущества, соединенную с проникновением в
хранилище, при следующих обстоятельствах:
25 августа 2007 года примерно в 03.00 часов ОСОБА_1.,
находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1, реализуя возникший
умысел на кражу чужого имущества, перелез через забор на территорию соседнего
домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем срыва замка проник
в помещение гаража, расположенного на территории указанного домовладения,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно:
пиротехнические изделия «К0203-3» в количестве 500 упаковок стоимостью 2 грн.
каждая, «К0203» в количестве 400 упаковок стоимостью 1 грн. каждая, «F11» в
количестве 120 упаковок стоимостью 2,5 грн. каждая, «К0201» в количестве 140
упаковок стоимостью 1 грн. каждая, «К0202s-2» в
количестве 50 упаковок стоимостью 3 грн. каждая, «B1 mix» в
количестве 60 упаковок стоимостью 6 грн. каждая, «РВ0205А» в количестве 193
упаковки стоимостью 2 грн. каждая, «Р8008» в количестве 10 упаковок стоимостью
10 гривен каждая, «0445» в количестве 240 упаковок стоимостью 2 грн. каждая,
«Р7126» в количестве 1 шт. стоимостью 100 гривен, «0819» в количестве 10 шт.
стоимостью 3 грн. каждая. Завладев похищенным имуществом, ОСОБА_1. с места
совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 3446
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
вину свою в совершении указанного преступления не признал и показал, что в ночь
с 24 на 25 августа 2007 года он находился дома, спал. Примерно посреди ночи он проснулся, так как захотел в туалет. Он взял дома палку
для того, чтобы на нее опираться, так как, являясь инвалидом, он не может передвигаться без опоры, и вышел во двор дома. Туалет
находится отдельно во дворе. Он сходил в туалет и увидел своего кота, который
находился во дворе соседского домовладения.. Кто там живет,
он не знает, с ними не знаком. Адрес этого домовладения: АДРЕСА_2. Так как кота не было весь день дома и они его искали,
его забрать домой. С
этой целью он перелез через забор, который разделяет дворы, на территорию соседского
домовладения, опираясь на ветки яблони, которые заходят на территорию соседей. В этот момент он обратил
внимание, что дверь в гараже соседского
домовладения открыта. К указанной двери в гараж ведет деревянная лестница, сама
дверь расположена на высоте нескольких метров от земли. Так как было темно, он
побоялся туда заглядывать, поэтому он развернулся, чтобы вернуться домой,
однако обо что-то споткнулся. Посмотрев под ноги, он увидел пластиковую бутылку
без этикетки, которая была чем-то заполнена. Он открыл бутылку и почувствовал
запах аммиака. Бутылку он оставил на том
чего, забрав кота, тем
же путем перелез обратно на территорию своего двора, вернулся домой и лег спать. Всего на
территории соседского двора он находился около 5 минут. Когда он перелазил во
двор к соседям, он не знал, есть ли кто-либо дома или нет. В указанный выше
гараж он не заходил и
ничего оттуда не похищал. Днем 25 августа
2007 г., он пошел гулять и на улице встретил своего знакомого
по имени ОСОБА_4, который дал ему три
петарды, но где он их взял, он ему не говорил.Через некоторое время ему позвонила
мама и сказала, чтобы он пришел домой. Вернувшись домой, он увидел, что у них
во дворе находятся сотрудники милиции, которые сказали ему, что им известно о
совершенной им краже из гаража соседского домовладения. Таким образом, от сотрудников милиции он
узнал, что накануне ночью была совершена кража петард, а также то, что в сарае,
который принадлежит их соседям по двору, обнаружили похищенные петарды. Этот
сарай находится на территории двора, ничем отдельно не огорожен, замка на
дверях не было. Этим сараем пользуется семья ОСОБА_5. Откуда в сарае ОСОБА_5
появились украденные из соседнего двора петарды, он не знает. Он кражу не
совершал, с территории соседского двора он ничего не брал. О том, что в огороде
лежали бутылки с пивом, ему ничего не известно.
Несмотря на непризнание подсудимым
ОСОБА_1. своей вины, что суд расценивает, как способ защиты, который избрал для
себя подсудимый, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается совокупностью следующих,
проверенных и исследованных судом
потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании о том, что он является частным
предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания и продовольственных
товаров. Ему принадлежит частное домовладение, расположенное по адресу:
АДРЕСА_2, где во дворе дома находится капитальный гараж, в котором он хранит
некоторые виды товаров, в частности, слабоалкогольные и безалкогольные напитки,
пиво и пиротехнические изделия. Ворота гаража закрываются на один навесной
замок, выходят на улицу. В противоположной стороне гаража деревянная дверь,
которая запирается на навесной замок. Выход во двор из гаража через заднюю
дверь осуществляется по деревянной лестнице. В указанном доме в настоящее время
никто не проживает, там идет ремонт. 25.08.2007 г. он примерно в 01.30 закрыл
дом, проверил все замки на гараже и
уехал домой. 25.08.2007 г. примерно в 18.00 часов он приехал в указанный
дом на АДРЕСА_2, где увидел, что одна петля на задней двери гаража, на которой
закрыт навесной замок, сорвана, замок висит на одной петле, дверь в гараж
открыта. Он зашел в гараж и, осмотрев его, обнаружил, что отсутствует часть
товара, который он там хранил, в частности, пиво, лимонад, сок, а также
пиротехнические изделия (петарды). После чего он сразу же позвонил в милицию.
Сотрудники милиции, приехав на место, установили, что часть похищенного у меня
товара находится в соседнем домовладении по АДРЕСА_1, и пояснили, что несколько
из проживающих в районе детей сказали, что кражу из его гаража совершил
подросток из указанного дома, где и был обнаружен мой товар. Он был приглашен
сотрудниками милиции, опознал свой товар и перенес его к себе в дом;
- показаниями несовершеннолетнего
о том, что 25 августа 2007 года днем она вышла гулять и встретила возле своего
двора своих друзей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_7ей рассказала,
что ОСОБА_1, который живет по соседству на пр. АДРЕСА_1, фамилию его она не
знает, украл у своих соседей пиво и петарды. Они подошли к дому ОСОБА_1а, где
он попросил их подождать, пока уйдет его мама, после чего вынес несколько
упаковок петард. Они немного отошли от его дома, он раздал нам петарды, и они
стали их взрывать на дороге. Через некоторое время они снова встретили
ОСОБА_1а, который нес в руках пакет, в котором находилось несколько пластиковых
бутылок с пивом. Они видели, как ОСОБА_1 заходил с пакетом в продуктовый магазин,
расположенный на ул. Карьерной, откуда вышел с тем же пакетом. Как они поняли,
ОСОБА_1 хотел сдать пиво в магазин, но у него не приняли;
- показаниями несовершеннолетнего
о том, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов он гулял на проспекте
Победы, где также находились его друзья ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_1и
ОСОБА_5, который живет в одном дворе с ОСОБА_1. У ОСОБА_1 в руках было
несколько пачек петард, которые он раздавал им, и они их там же взрывали. ОСОБА_1рассказал
ему и ОСОБА_11, что он украл эти петарды накануне в 3 часа ночи из соседского
гаража, в который он залез. Когда петарды закончились, ОСОБА_1 сказал, что у
него дома есть еще петарды и предложил им их показать. Он, ОСОБА_11и
ОСОБА_5пошли вместе с ОСОБА_1к нему домой. Они зашли во двор дома ОСОБА_1, где
он вынес из расположенного во дворе сарая петарды, которые находились в
картонных коробках. Как рассказал ОСОБА_1, всего у него три ящика петард.
Петарды были разные. Также ОСОБА_1показал им бутылки с пивом, которые были
спрятаны под тазиком в огороде;
- показаниями несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_12.,
которая показала, что 25 августа
2007 года примерно в 14.00 часов она пошла гулять на пр. Победы, где встретила
своих друзей ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Также с ними были ОСОБА_1и ОСОБА_5,
фамилию которого она не знает. У
ОСОБА_1а были 2 пачки петард, которые он раздавал им. Петарды были маленького
размера, называются «корсар», также были «бабочки». ОСОБА_1раздавал ей и друзьям петарды, которые они там
же взрывали. ОСОБА_1рассказал
всем присутствующим, что он украл эти петарды накануне в 3 часа ночи. Откуда он
их украл и при каких обстоятельствах, ОСОБА_1не рассказывал;
показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_7.,
исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украин о том, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00 часов
она пошла гулять на проспект Победы, где встретила своих друзей ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10. Также с ними были ОСОБА_1и ОСОБА_5, фамилию которого она не
знает. ОСОБА_2примерно лет 9, он живет на пр. АДРЕСА_1, в одном дворе с
ОСОБА_1. С ОСОБА_1и ОСОБА_5они не дружат, они просто знакомы. Она увидела, что
у ОСОБА_1а были 2 пачки петард, которые он раздавал им. Петарды были маленького
размера, называются «корсар», также были «бабочки». ОСОБА_1раздавал ей и
друзьям петарды, которые они там же взрывали. Это было на пр. Победы напротив
АДРЕСА_2. ОСОБА_1рассказал всем присутствующим, что он украл эти петарды
накануне в 3 часа ночи. Откуда он их украл и при каких обстоятельствах, ОСОБА_1не
рассказывал, по крайней мере, она сейчас не помнит. /л.д. 65/
- показаниями несовершеннолетнего
свидетеля ОСОБА_11, который показал, что 25 августа 2007 года примерно в 14.00
часов он вышел гулять и встретил на пр. Победы своих друзей ОСОБА_8, ОСОБА_10 и
Примерно через 20 минут подошел ОСОБА_5, фамилию которого он не знает, живет в
одном дворе с ОСОБА_1ом.
ОСОБА_1 раздавал петарды и ребята их взрывали, ему также дали несколько петард.
Он спросил, откуда петарды, на что ОСОБА_12 и ОСОБА_10ответили ей, что ОСОБА_1
им рассказывал, что он накануне в 3 часа ночи перелез через забор к соседям и
украл петарды из их гаража. Когда закончились петарды, ОСОБА_1 предложил
сходить к нему домой, чтобы взять еще петард, после чего они все направились к
нему домой. Когда они зашли во двор к ОСОБА_1у, последний открыл сарай, в
котором он увидел три картонных пака, в одном из которых он увидел петарды.
Также ОСОБА_1 показал им, что в огороде под железной ванной находится несколько
двухлитровых пластиковых бутылок с пивом. ОСОБА_1 взял из коробки в сарае
несколько упаковок с петардами и они пошли гулять дальше. Однако через
некоторое время ОСОБА_1а позвала его мама, и он ушел домой. Ближе к вечеру он
видел, что ОСОБА_1 с кульком, в котором были видны большие пластиковые бутылки
с пивом и петарды, заходил в магазин на ул. Каръерной, однако вышел из магазина
также с полным пакетом. Вероятно, ОСОБА_1 хотел за деньги сдать пиво с магазин,
но у него не приняли;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_13. о
том, что 25 августа 2007 года около 11.00 часов он пошел гулять и на пр. Победы
г. Симферополя он встретил своего друга ОСОБА_1, который живет на пр. АДРЕСА_1,
на углу с пер. Ливенским. С ОСОБА_1 был ОСОБА_5. ОСОБА_1 и ОСОБА_5взрывали
петарды. Он спросил у них, где они взяли петарды, на что ОСОБА_5 ему ответил,
что они их купили на оптовом рынке. ОСОБА_1ему дал одну пачку маленьких петард.
Когда петарды закончились, они все разошлись по домам. Около 18.00 часов он
снова вышел гулять и пошел на пр. Победы. По пути он встретил ОСОБА_1, который
в руках нес пакет, в котором находилось две двухлитровые пластиковые бутылки с
пивом и около десяти пачек петард. Он спросил у ОСОБА_1, где он все это взял,
на что последний ответил, что он накануне ночью в 03 часа залез в гараж к своим
соседям, откуда взял пиво и петарды. Также он пояснил, что в доме, где
расположен этот гараж, уже около месяца никто не живет. После чего ОСОБА_1ушел,
а он пошел дальше на пр. Победы, где встретил своих знакомых, проживающих в его
районе: ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_17, фамилию которой он не знает, живет на АДРЕСА_3.
Они взрывали петарды. Он спросил у них,
где они взяли петарды, на что кто-то из девчонок ответил, что петарды им
дал ОСОБА_1. ОСОБА_11сказал, что ОСОБА_1 им рассказал, что залазил в гараж к
своим соседям и что там еще много пива и петард. Также ОСОБА_1говорил, что
хотел сдать пиво в магазин, но у него его не приняли. /л.д. 81-82/
- показаниями свидетеля ОСОБА_15.,
исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины о том, что ее семья живет в
частном доме на две семьи, у них отдельные входы во двор и в дом. Соседняя
семья: ОСОБА_14, ее несовершеннолетний сын ОСОБА_1, ее мать ОСОБА_18. Эта семья
состоит в дальнем родстве с ее мачехой, в какой именно степени, ей не известно.
Они с ними находятся в нормальных добрососедских отношениях. Также в одном с
ними адресе расположено еще одно
домовладение, вход на территорию которого осуществляется с АДРЕСА_2, кто там
проживает, ей не известно. На территории их общего с ОСОБА_1 двора расположен
сарай, который принадлежит ее семье, однако они им пользуются крайне редко,
сарай завален всяким хламом. В конце августа 2007 года, точную дату она
вспомнить сейчас затрудняется, ее брат ОСОБА_16. рассказал ей, что в их дворе
была милиция и что в их сарае были обнаружены петарды, украденные накануне из
соседского гаража по нашему адресу, вход к которым осуществляется с АДРЕСА_2.
Ее сын, ОСОБА_5, рассказал ей, что соседский мальчик ОСОБА_1 показывал ему в их
сарае петарды и бутылки с пивом в огороде, после чего они вместе ходили гулять
и взрывали эти петарды; петарды ее сыну и другим ребятам давал ОСОБА_1. Ночью,
когда была совершена эта кража, ее сын был с ней на работе, домой приехал
примерно в обед на следующий день. Их сарай никак не запирался, замков на нем
нет и не было, он закрывался при помощи гвоздя; к сараю был свободный доступ.
Никаких пиротехнических изделий и никакого пива ее семья в сарае никогда не
хранила; обнаруженное было помещено в сарай не членами ее семьи. /
свидетеля ОСОБА_16., исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины, о том
, что его семья живет в частном доме на две семьи, у них отдельные входы во
двор и в дом. Соседняя семья: ОСОБА_14, ее несовершеннолетний сын ОСОБА_1, ее
мать ОСОБА_18. Эта семья состоит в дальнем родстве с его родной матерью. Они с
ними находятся в нормальных добрососедских отношениях. Также в одном с ними
адресе расположено еще одно домовладение, вход на территорию которого осуществляется
с АДРЕСА_2, кто там проживает, ему не известно. На территории их общего с
ОСОБА_1 двора расположен сарай, который принадлежит его семье, однако они им
пользуются крайне редко, сарай завален всяким хламом. В конце августа 2007
года, точную дату он вспомнить сейчас затрудняется, ему позвонила его сестра и
сообщила, что в их дворе находится милиция. Приехав с работы домой, он узнал,
что в их сарае были обнаружены петарды и бутылки с пивом, украденные накануне
из соседского гаража по нашему адресу, вход к которым осуществляется с
АДРЕСА_2. Он отдал обнаруженные в сарае петарды и пиво хозяину с соседского
дома. Его племянник, ОСОБА_5, рассказал ему, что соседский мальчик ОСОБА_1
показывал ему в их сарае петарды и бутылки с пивом в огороде, после чего они
вместе ходили гулять и взрывали эти петарды; петарды его племяннику и другим
ребятам давал ОСОБА_1. Ночью, когда была совершена эта кража, его племянник был
с матерью на работе, домой приехал примерно в обед на следующий день. Их сарай
никак не запирался, замков на нем нет и не было, он закрывался при помощи
гвоздя; к сараю был свободный доступ. Никаких пиротехнических изделий и
никакого пива его семья в сарае никогда не хранила; обнаруженное было помещено
в сарай не членами его семьи. /л.д. 91/.
- протоколом осмотра места происшествия от 27 августа
2007 г., согласно которого дверь на выходе из гаража во двор домовладения АДРЕСА_2 открыта, а
навесной замок с запирающей скобой висит
на запирающей накладной планке на двери. /л.д.6/.
Оценив в совокупности приведенные
доказательства, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.
Согласно акта амбулаторной психолого-психиатрической
экспертизы от 12.12.2007 г. ОСОБА_1.
каким-либо психическим заболеванием не страдал как на момент инкриминируемого
ему деяния, так и не страдает в настоящее время; психически здоров; мог
осознавать свои действия и руководить ими, как на момент инкриминируемого ему
деяния, так и может осознавать свои действия и руководить ими в настоящее
время; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;
учитывая индивидуально-психологические и возрастные особенности ОСОБА_1., он
мог правильно воспринимать обстоятельства совершения инкриминируемого ему
деяния. /л.д. 120-122/
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого,
который ранее не судим,
характеризуется посредственно ,
обстоятельства, смягчающие его
наказание, к которым суд относит совершение им преступления в
несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств , отягчающим наказание
подсудимого, суд в его действиях
Подсудимый ОСОБА_1.
совершил преступление ,
относящееся к тяжким, однако суд,
учитывая личность подсудимого, его несовершеннолетний возраст, обстоятельства
дела, приходит к выводу о возможности его
исправления без отбывания наказания, но условиях осуществления за ним
контроля, и считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием на
основании ст. ст.75,104 УК Украины.
Суд считает необходимым удовлетворить
гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2. и взыскать с законного представителя
подсудимого ОСОБА_1.- его матери ОСОБА_14. в пользу потерпевшего ОСОБА_2. 2409
грн. 50 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения
На основании ст.ст. 75,76,104 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год
,обязать ОСОБА_1. извещать органы уголовно - исполнительной системы об
изменении своего места жительства.
Меру пресечения оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_14 в пользу ОСОБА_2 2409 грн. 50 коп. в счет возмещения
материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу
оставить по принадлежности у потерпевшего ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток Апелляционный суд АР Крым, через Киевский районный суд г.
Председательствующий: