Справа №592/2019/15-к
Провадження №1-кс/592/567/15

УХВАЛА

Про тимчасовий досутп до документів
04.03.2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007436 від 31.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2014, близько 23.00 год. біля проїзної частини, в районі буд. АДРЕСА_1 невстановлені особи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділи майном гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 на суму близько 7000 грн.

Під час досудового слідства, 04.02.2015 потерпілий ОСОБА_4 в ході допиту пояснив, що 30.12.2014 перебуваючи біля проїзної частини в районі буд. АДРЕСА_1 відчув як хтось ззаду наніс йому декілька ударів в потиличну частину голови, внаслідок чого останній впав на ліве коліно. В подальшому, потерпілий ОСОБА_4 отримав від невстановлених досудовим розслідуванням осіб тілесні ушкодження в область голови та тулубу. Знаходячись на землі, від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 розгледів троє невідомих йому хлопців, які продовжували наносити йому удари ногами в область голови та тіла. Після отриманих ударів по тілу та голові невідомі розстебнули курточку та почали перевіряти кишені ОСОБА_4 , в результаті чого у потерпілого викрали банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон «Nokia 2630» з сім-карткою МТС НОМЕР_1 , з шиї зірвали золотий ланцюжок з ладанкою «Св. Миколая», а з пальця правої руки обручальне золоте кільце.

В рамках зазначеного кримінального провадження отримана та перевірена інформація про місце знаходження викраденого мобільного телефону, викраденого у потерпілого ОСОБА_4 . Так, в ході проведення огляду місця події від 16.02.2015, за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам міліції мобільний телефон «Nokia-2630».

26.02.2015 мобільний телефон «Nokia-2630» з IMEI: НОМЕР_2 оглянутий протоколом огляду.

27.02.2015 в ході проведення пред`явлення потерпілому ОСОБА_4 мобільних телефонів для впізнання, серед яких знаходився мобільний телефон «Nokia-2630» з IMEI: НОМЕР_2 , останній впізнав свій телефон за візуальними ознаками і того ж дня вказаний мобільний телефон визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що на даний час встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Nokia-2630» з IMEI: НОМЕР_2 , належного потерпілому ОСОБА_4 , а також встановлені інші відомості, які містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема встановлена особа ОСОБА_6 , який обміняв викрадений телефон «Nokia-2630» з IMEI: НОМЕР_2 , належний потерпілому на інший «Nokia-1280», IMEI: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 і на даний час користується мобільним номером НОМЕР_4 , у слідства виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 30.12.2014 по 00.00 год. 03.01.2015 з абонентського номеру ( НОМЕР_4 ), яким користувався ОСОБА_6 , оскільки вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 30.12.2014 по 00.00 год. 03.01.2015 з абонентського номеру ( НОМЕР_4 ), яким користувався ОСОБА_6

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 30.12.2014 по 00.00 год. 03.01.2015 у вигляді роздруківки даної інформації по мобільного телефону «Nokia-1280» з IMEI: НОМЕР_3 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1