2008 г. №
районный суд Донецкой области в составе: председательствующего: Судьи Ступина
И.Н., при секретаре: Готовщиковой
Т.А., с участием прокурора: Зинченко О.В.,
представителя потерпевшего: ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном
заседании в суде в г. Марьинка уголовное
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Украинск
Донецкой обл., украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое,
холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины
не судимый, проживающего: АДРЕСА_1.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-
01 июля 2007 года, примерно 17
часов, в светлое время суток, водитель ОСОБА_3, управляя технически исправным
автомобилем марки «ВАЗ-2108» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим
согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ОСОБА_4, не имея
документов на право управления данным транспортным средством, осуществляя
движения по ул. Первомайской в г. Марьинка Донецкой обл., со стороны центра г.
Марьинки в направлении Георгиевского водоёма, со скоростью примерно 60-70 км./час,
в районе дома АДРЕСА_2, не убедился в безопасности своего движения, не выбрал безопасную скорость в
установленных пределах по условиям видимости, не учел дорожную обстановку, а
так же особенности загрузки и состояния своего автомобиля, чтобы иметь
возможность постоянно контролировать его движения и безопасно управлять им, чем
грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.1 (б), 2.3 (б), 12.1, 12.2 Правил
дорожного движения Украины, введенных в действия с. 01.01.2002 г., согласно которых:
п. 1.5. «Действия либо бездействия
участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять
материальный ущерб»;
п. 2.1. Водитель механического
транспортного средства должен иметь при себе:
б) регистрационный документ на
транспортное средство (для транспортных средств Вооруженных Сил - технический
талон), в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того,
свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство или
временный регистрационный талон;
п. 2.3 «Для обеспечения безопасности
дорожного движения водитель обязан:
б) / быть внимательным, следить за дорожной обстановкой,
соответственно реагировать на её изменения, следить за правильностью размещения
и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не
отвлекаться от управления им в дороге»;
п. 12.1 «При выборе в установленных пределах скорости
движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;
п. 12.2 «В темное время суток и в условиях недостаточной
видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность
остановить транспортное средство в пределах видимости дороги»,
чего на участке дороги, имеющее закругление вправо по ходу его движения, не
справился с управлением автомобиля, допустил его выезд за пределы проезжей
части на правую обочину, далее в состоянии заноса - на левую обочину, где
совершил наезд на пешехода ОСОБА_5, который осуществлял движение в попутном с
автомобилем направлении по обочине, в результате чего последнему были причинены
телесные повреждения, от которых он впоследствии скончался в Марьинской ЦРБ.
После совершения данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля
марки «ВАЗ-2108» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 в нарушении требований п. 2.10 ПДД Украины
с места происшествия скрылся.
Так, в результате ДТП пешеходу
ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2/90 от
26.07.2007 года, были причинены телесные повреждения: ссадины лица, туловища,
рук, ног, кровоподтёки ног, ушибленные раны волосистой части головы, перелом
костей таза, разрыв мочевого пузыря, перелом ребер слева, разрыв левой почки с
образованием забрюшинной гематомы, перелом грудного отдела позвоночника с
разрывом межреберных мышц и кровотечением
в грудную область слева, перелом
левой и правой малоберцовой кости, кровоизлияния в мягкие ткани
межлопаточной и поясничной областей, которые образовались в результате
выступающих частей транспортного средства и носят характер тяжких телесных
повреждений, как опасных для жизни.
Причиной смерти гр-на ОСОБА_5 явилась сочетанная травма тела с переломами ребер
слева, переломом костей таза, грудного отдела позвоночника, разрывом левой
почки, образованием забрюшинной гематомы, кровотечение в грудную полость слева,
разрывом мочевого пузыря, переломами костей левой и правой голени, осложнившихся
гемморагическим и травматическим шоком. Телесные повреждения, обнаруженные на
теле г-на ОСОБА_5, находятся в причинной связи с наступлением смерти.
Таким образом, действия водителя
ОСОБА_3 находятся в прямой причинной связи с возникновением аварийной обстановки,
её развитием и наступлением вредных последствий от данного ДТП.
ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что
01 июля 2007 года управляя автомобилем «ВАЗ-2108» ехал в сторону с. Георгиевка
по ул. Первомайская в г. Марьинка со
скоростью 50-60 км. час., где на автодороге не справился с управлением, машину
повело и он не смог ничего сделать и совершил наезд на идущего по правой
после чего скрылся с места происшествия так как был в шоковом состоянии. Так же
суду пояснил, что автомобиль переоформить на себя не успел, водительское
удостоверение имеется. Ущерб возместит в полном объеме после суда.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает
фактические обстоятельства дела, суд на основании ст. 299 УПК Украины признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что своими неосторожными действиями подсудимый
ОСОБА_3 совершил нарушения правил безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством повлекшим
причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, повлекшие гибель
последнего, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК
Украины и его виновность доказана в судебном заседании.
Автомобиль «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_1 находящийся на
хранении на площадке содержания автотранспорта Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области возвратить
Судебные издержки в суме 435,84 грн. взыскать с
подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.
Суд рассматривая возможность удовлетворения гражданского
иска заявленного представителем потерпевшего на суму 15 760 грн. в счет
возмещения материального ущерба и 70 000 грн. в счет возмещения морального
вреда и считает, что в соответствии со ст. 1187 ГК Украины материальный ущерб
должен быть взыскан в полном объёме с ОСОБА_4, а на основании ст. 1167 ГК
Украины моральный ущерб подлежит частичному удовлетворению на суму 25 000 грн.
и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_3, а также с него подлежит взысканию в
пользу потерпевшей 2 000 грн. затраченные нею на оказание юридической помощи.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимого,
который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в
содеянном, отягчающее - совершения преступления в состоянии алкогольного
опьянения и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины
и назначить наказание по этой статье 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением
права управления транспортными средствами сроком на три года.
И на основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 освободить от наказания с испытанием
на три года обязав его периодически являться в органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации, если осужденный не совершит преступление и выполнит
возложенные на него обязанности.
Автомобиль «ВАЗ-2108» гос. номер НОМЕР_1 находящийся на
хранении на площадке содержания автотранспорта Марьинского РО ГУМВД Украины в
Донецкой области возвратить владельцу ОСОБА_4.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Донецкой области 435 (четыреста тридцать пять) грн. 84 коп.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения
материального ущерба 15 760 (пятнадцать
тысяч семьсот шестьдесят) грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения
морального ущерба 25 000 (двадцать пять тысяч) грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 за оказания
юридической помощи 2 000 (две тысячи) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
может быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья И.