Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 сентября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, -
14 июня 2010 года, примерно в 15 часов 50 минут, ОСОБА_1., находясь в АДРЕСА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил жидкость объемом 2 мл., которая согласно заключения эксперта № 1163 от 13.07.2010 года, содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), содержащий метамфетамин (первитин), масса которого составляет в пересчете на сухое вещество 0,290 г., помещенную в 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, который, незаконно хранил при себе до того, как указанного дня, примерно в 16 часов, находясь в вышеуказанной квартире, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что 14 июня 2010 годаизготовил опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин), содержащий метамфетамин (первитин) для личного употребления. Был задержан работниками милиции, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде штрафа в размере 850 грн., предусмотренного санкцией статьи
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемсот пятьдесят гривен 00 коп. ) грн. 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1163 от 13 июля 2010 года в сумме 375 (триста семьдесят пять гривен) грн. 36 коп., отнести за сет государства.
Вещественное доказательство: полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл с житкостью, обьемом 2,0 мл, в составе которой содержится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) - (в процессе проведения судебной химической экспертизы было израсходовано 0,4 мл. вещества), переданный на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.
Судья И.А.Крамаренко