Дело № 1-122/2010
Производство № 1-122/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
26 марта 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокуроров - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 УК Украины, суд,-
ОСОБА_5 22.05.2009 г. в утреннее время находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 , имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства как для себя, так и с целью сбыта, из имеющихся у него ингредиентов изготовил наркотическое средство - опий, которое хранил при себе, перевозя его на общественном транспорте.
В этот же день около 14 часов 00 мнут ОСОБА_5 , находясь вблизи супермаркета «Дигма», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Командарма Корка, 36, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ОСОБА_6 за 210 гривен наркотическое средство - концентрат маковой соломы объемом около 3 мл. В тот же день в 14часов 15 минут возле дома № 203 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_6 , у которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы объемом 3 мл, массой сухого остатка, в пересчете на общий объем жидкости, 0,5178 грамм, согласно заключения химической экспертизы № 1440 от 26.05.2009 г.
В этот же день около 20 часов 15 минут вблизи выхода из станции метро «им. Академика Барабашова» в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство концентрат маковой соломы весом сухого остатка 0,5172 грамм, согласно заключения химической экспертизы № 1461 от 29.05.2009 г., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_5 , 22 июня 2009 года, примерно в 10-00 часов, имея умысел на незаконное приобретения, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на территории рынка, расположенного возле станции метро Героев труда в г. Харькове, незаконно приобрел за 700 гривен у неустановленного в ходе следствия лица около 10 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, которое незаконно храня при себе перевез на общественном транспорте к месту своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_2 , где стал осуществлять его незаконное хранение как с целью личного употребления, так и с целью сбыта. В этот же день ОСОБА_5 употребил около 3,5 мл. опия, а оставшееся количество продолжал хранить с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома № 242 по Салтовскому шоссе в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл за 420 гривен ОСОБА_7 шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость в количестве 2 мл., являющаяся, согласно заключения химической экспертизы № 1738 от 26 нюня 2009 года, особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса сухого остатка которого составила 0,0808 грамма, которое впоследствии у ОСОБА_8 было изъято работниками милиции.
Кроме того, в этот же день, примерно в 12 часов 45 минут, возле дома №240-Г по Салтовскому шоссе в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты деньги в сумме 210 гривен, полученные им за сбыт особо опасных наркотических средств ОСОБА_8 при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, в этот же день, примерно в 19 часов 45 минут, по месту жительства ОСОБА_5 , а именно по адресу: АДРЕСА_1 , в присутствии понятых был обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл., в котором находилась жидкость в количестве 4,5 мл., являющаяся, согласно заключения химической экспертизы № 1738 от 26 июня 2009 года, особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса сухого остатка которого составила 0,1728 грамма, которое он повторно незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта. Также в ходе осмотра вышеуказанной квартиры ОСОБА_5 , в присутствии понятых была обнаружена и изъята вторая часть денежных средств в сумме 210 гривен, которые ОСОБА_5 получил от ОСОБА_9 за сбытое последнему особо опасное наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела, суд, в силу ч.З ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются и никто не настаивает на их исследовании в процессе судебного рассмотрения. При этом судом установлено, что ОСОБА_5 правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает виновность ОСОБА_5 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта и по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, перевозка, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.
Суд исключает из квалификации действия ОСОБА_5 , данные органом досудебного следствия указания о том, что ОСОБА_5 ранее совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317 УК Украины, поскольку, как установлено судом в ходе исследования данных о личности подсудимого, судимость ОСОБА_5 по ч.іст. 317 УК Украины погашена в силу ст. 89 УК Украины.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что хотя в силу ст. 89 УК Украины ОСОБА_5 не судим, однако ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и отбывал наказание в местах лишения свободы - последний раз по приговору Московского районного суда г.Харькова от 09.09.2004 г. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.), ст.309 4.2, ст.317 ч.1, 70, 71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1423 от
26.06.2009 года у ОСОБА_5 выявлен синдром опийной зависимости, нуждается в лечении наркомании, страдает турбекулезом легких, в настоящий момент проходит курс лечения в ХОПТД № 1 г.Харькова.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 судом в соответствии со ст.66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При назначении ОСОБА_5 наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести содеянного, приведенные выше данные о его личности и обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая степень тяжести совершенных ОСОБА_5 преступлений, одно из которых в силу ст. 12 УК Украины является тяжким, то, что совершенные подсудимым незаконные действия носят системный характер, приведенные выше данные о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкций статей закона, предусматривающих ответственность за содеянное, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание:
· по ч.1 ст.309 УК Украины - 1 год лишения свободы;
· по 4.2 ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с зачетом предварительного заключения с 11 января 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Вещественные доказательства:
· бумажный конверт с отрезком липкой ленты со следом пальца руки, находящийся в материалах дела, - хранить материалах дела;
· денежные средства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, - по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу;
· полимерные и бумажные пакеты со шприцами и ватными тампонами, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные расходы по делу в сумме 766 грн. 85 коп. за проведение химических и дактилоскопической экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г.Харькова всеми участниками процесса в течении 15 суток с
момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: