№ 317/2795/14-к
№/п 1-в/317/545/2014
УХВАЛА
27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВКВІ Запорізького району Упраління ДПтС в Запорізькій області щодо застосування п. г ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, розлученого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду від 14.11.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району УДПтС в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.

В поданні зазначається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник відділу КВІ Запорізького району Запорізької області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України «Про амністію» має не повнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.1999 р., у зв`язку з чим є підстави для застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. Подання інспекції просить задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_5 щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького щодо застосування до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р. задовольнити, тому як він дійсно має на утримані неповнолітню доньку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України; осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано таким, що має на утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 має на утримані неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за злочин, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати Закон України «Про амністію».

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р., ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району УДПтС в Запорізькій області щодо застосування Закону України «Про амністію» до засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду від 14.11.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт у зв`язку із застосуванням ст.1 п «в» Закону України «Про амністію».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1