Справа № 10-276/07 Головуючий в 1 інстанції
постанова про скасування постанови Доповідач в апеляційній інстанції
Олексюк Я.М.

про порушення кримінальної справи

за ст. 366 ч.1 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 листопада 2007 року

Колегія суддів судової палати
в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка Я.М.,

суддів - Бешти Г.Б., Пазюка
О.С.,

за участю прокурора - Ляшука
О.О.,

скаржника - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку справу за
апеляцією старшого помічника прокурора міста Луцька Ляшука О.О. на постанову
Луцького міськрайонного суду від 12 листопада 2007 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Зазначеною постановою
скасовано постанову слідчого ОВС прокуратури міста Луцька Макарчука Р.С. від 27
лютого 2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України та відмовлено щодо нього в
порушенні кримінальної справи на підставі ст.6 п.2 КПК України, за відсутністю
в його діях даного складу злочину.

В поданій апеляції прокурор,
який брав участь у розгляді справи в суді I інстанції, ставить питання про скасування даної постанови суду, у зв'язку з
невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, які встановлені під
час проведення досудового слідства по ній. Також вважає її незаконною та
необґрунтовано, зокрема, в частині наведення судом першої інстанції висновків
щодо відсутності підстав та приводів для її порушення. Крім того, зазначає, що
судом всупереч вимог чинного законодавства оцінено докази по кримінальній
справі.

Заслухавши доповідача, який
виклав суть постанови суду першої інстанції та доводи апеляції, прокурора, який
підтримав апеляцію про скасування постанови, пояснення адвоката ОСОБА_2, який
просив її залишити без зміни, вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової
палати дійшла висновку, що апеляція прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.94-98 КПК
України кримінальна справа може бути порушена лише при наявності достатніх
даних, які вказують на наявність складу злочину.

У відповідності до п. 2
Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 11 лютого 2005 року «Про деякі
питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови
органів дізнання , слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи»,
розглядаючи на досудових стадіях процесу скарги на постанови про порушення
кримінальної справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для
винесення зазначених постанов.

Згідно ч.13 ст.236-8 КПК
України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд
повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної
постанови (ст.94 ч.ч.1,2 КПК України), законність джерел отримання даних, які
стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі
розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання , які вирішуються судом при
розгляді справи по суті.

Всупереч вищевказаних вимог
закону та керівних роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 за ст.366 ч.1 КК України і скасувавши її, суд в своїй
постанові дослідив зібрані досудовим слідством матеріали, якими на думку суду,
спростовуються обставини, що стали підставою для порушення кримінальної справи.

Таким чином, суд надав оцінку
доказам, чого він не вправі був робити.

За таких обставин, колегія
суддів вбачає, що апеляція старшого помічника прокурора м. Луцька підлягає до
задоволення і оскільки постанова суду винесена з порушенням
кримінально-процесуального закону, тому постанова підлягає до скасування з
направленням справи на новий судовий розгляд.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст.365,366,374 КПК України, колегія суддів судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію старшого помічника прокурора міста Луцька задовольнити.

Постанову Луцького
міськрайонного суду від 12 листопада 2007 року про скасування постанови про
порушення кримінальної справи від 27 лютого 2007 року відносно ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України скасувати, а справу
направити в той же суд в іншому складі суду.

Головуючий підпис \
Олексюк Я.М.

Судді підпис \
підпис Бешта Г.Б., Пазюк О.С..

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду Волинської
області
Я.М.Олексюк