Справа № 314/7150/13-к Провадження № 1-в/314/9/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.01.2006 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

11.02.2010 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

19.05.2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 24.03.2010 року, кінець строку: 24.04.2015 року

в с т а н о в и в :

До Вільнянського районного суду від начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

12.12.2013 року ОСОБА_4 звільнений від подальшого відбування покарання згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 12 днів.

Згідно подання та характеристики адміністрації колонії ОСОБА_4 не є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має, на заходи виховного впливу реагує добре, робить для себе належні висновки, підтримує рівні доброзичливі стосунки з засудженими, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, але засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин.

В судове засідання представник адміністрації не з явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Так, на ім`я засудженого ОСОБА_4 , за адресою, зазначеною в матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду, була направлена судова повістка про виклик в судове засідання. Конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_4 повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає», а отже встановити місце проживання засудженого не вбачається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що питання про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду слід залишити без рогляду.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання адміністрації колонії належить залишити без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Згідно подання та характеристики адміністрації колонії ОСОБА_4 не є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений зарекомендував себе позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має, на заходи виховного впливу реагує добре, робить для себе належні висновки, підтримує рівні доброзичливі стосунки з засудженими, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, але засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Чинним законодавством встановлено, що адміністративний нагляд засудженому, звільненому з місць позбавлення волі, встановлюється за місцем його проживання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

14.07.2014