Справа № 461/8522/13-к
Провадження № 1-кс/461/3285/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора Окілка В.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002507 від 20.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.350 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного, який відмовився надавати пояснення та захисника такого, який заперечив проти клопотання слідчого та просив обрати щодо його підзахисного запобіжний захід у виді особистого зобовязання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до пяти років, та те, що такий раніше не судимий, може продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за першою вимогою.

- цілодобово не залишати місце постійного проживання кв. 45 будинку 24 на вул. П.Панча у м. Львові без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розяснити підозрюваному положення ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто, до 22 серпня 2013 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк