Справа № 204/2579/13-к
Провадження № 1-кп/204/1/15
УХВАЛА
16 березня 2015 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
за участю захисників: - ОСОБА_4 ,
- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, суд -
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.
У даному судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вилучені грошові кошти, документи та мобільний телефон, які були вилучені у нього під час обшуку 24.10.2012 року, які не були повернені обвинуваченому.
Крім того, у заявленому клопотанні ОСОБА_6 просив зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області надати документи (у тому числі журнал), які підтверджують, яким чином зберігалися грошові кошти, документи та мобільний телефон органом досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання підзахисного в повному обсязі, та просила суд витребувати з прокуратури Дніпропетровської області всі речі і документи, які були вилучені у ОСОБА_6 під час проведення обшуку.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , доповнення до клопотання захисника ОСОБА_4 , та просив суд витребувати з прокуратури Дніпропетровської області зазначені у клопотанні обвинуваченого документи.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, а також проти задоволення доповнень до клопотання, поданих захисниками.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання заявлене обвинуваченим, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду від 03.11.2012 року, вказані предмети та гроші були оглянуті у присутності понятих, опечатані та долучені до матеріалів кримінальної справи.
Частину виявленого було повернено ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_7 .
Відповідно до супровідного листа прокуратури Дніпропетровської області від 20.03.2013 року, зазначені вище документи, які долучені до матеріалів провадження, до суду не надані. Під час долучення в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, вказані документи та речі також не долучалися.
Таким чином, у зв`язку з тим, що зазначені вище речі та документи, які відповідно до прийнятих процесуальних рішень під час досудового розслідування долучені до матеріалів кримінальної справи, фактично зберігаються окремо, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування з прокуратури Дніпропетровської області. У задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 350, 357, 358 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , задовольнити частково.
Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області у строк до 07 квітня 2015 року надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вилучені в ході обшуку 24.10.2012 року:
- перетягнуті резинкою з прикріпленим папером для записів жовтого кольору з поміткою "26.0 грн + 500$ Лещинская 30 000 грн." купюрами номіналом по 500 гривень в кількості 52 шт., купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 5 шт.
перетягнуті резинкою з прикріпленим папером для записів жовтого кольору з поміткою "Лещинская 40 000 грн. 10.09.2012 р." купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 15 шт., купюрами номіналом по 500 гривень в кількості 74 шт. - на загальну суму 37 000 гривень;
- перетягнуті резинкою з прикріпленим папером для записів жовтого кольору з поміткою "04.07.2012 г. Лещинская 17.0 грн + 500$ 21 000 грн." купюрами номіналом по 500 гривень в кількості 26 шт., у сумі 13 000 гривень, купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 5 шт., у сумі 500 доларів США, купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 20 шт.;
- з прикріпленим папером для записів рожевого кольору з поміткою "23.10.12 р. Б.Л. 1000$" купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 10 шт.;
- в паперовому конверті білого кольору перетягнуті резинкою з прикріпленим папером для записів рожевого кольору з поміткою "И.Л. 3 000$" купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 30 шт., у сумі 3 000 доларів США;
- перетягнуті резинкою з прикріпленим папером для записів жовтого кольору з поміткою "Лещинская 5000$ 10.09.2012 р." купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 50 шт., у сумі 5 000 доларів США;
- перетягнуті резинкою купюри номіналом по 100 гривень в кількості 80 шт., у сумі 8 000 гривень; грошові кошти у сумі 2 000 євро: з прикріпленим папером для записів жовтого кольору з поміткою "Лиля (6.08) 3 790Є єсть 3 000Є -І.О (Австрия)" купюрами номіналом по 500 євро в кількості 4 шт., у сумі 2 000 євро;
- в білому паперовому конверті з написом "Волошин 2 000$" купюрами номіналом по 100 доларів США в кількості 20 шт., у сумі 2 000 доларів США;
- в паперовому конверті світло-коричневого кольору з написом "05.10.12 Бондаренко 5 000$ - 1 000$ Ш 08.10.12 р. - 1 000$ Я 18.10.12 р." купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 24 шт., у сумі 2400 доларів США, купюрами номіналом по 50 доларів США в кількості 12 шт., у сумі 600 доларів, на загальну суму 3 000, 00 доларів США;
- номіналом по 100 доларів США в кількості 2 шт. - на загальну суму 200 доларів США; номіналом по 200 гривень в кількості 2 шт. - на загальну суму 400 гривень;
- номіналом по 500 гривень в кількості 57 шт. - на загальну суму 28 500 гривень.
- договір купівлі-продажу квартири ВСВ № 243299 від 07.07.2005 року ( АДРЕСА_1 );
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 ; договір купівлі-продажу домоволодіння ВЕМ № 544579 від 30.12.2006 року ( АДРЕСА_4 );
- договір купівлі-продажу квартири від 26.07.2012 року ( АДРЕСА_5 );
- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_5 ; договір застави рухомого майна ВРП № 803040 від 27.07.2011 року;
- договір про поділ майна подружжя від 22.03.2012 року.
- мобільний телефон «Nокіа» 8800 коричневого кольору;
- чохол чорного кольору для мобільного телефону «Nокіа» 8800.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Виконання ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1