Дата документу: 14.12.2011
Справа № 1-971/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Махно И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, холоста, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 б, кв. 42, ранее судимого:
- 26.03.2007 г. Орджоникидзевским р/с по ч. 2 ст. 309, 71 УК Украины (2001 г.), вид наказания лишение свободы срок 2 года. (освобождение 13.07.2009 Райковская ИК Житомирской области № 73, отбытие срока наказания;
по ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.2,190 ч.1,358 ч. 1 УК Украины;
08.09.2011 года ОСОБА_1 находясь в административном здании Департамента коммунальной собственности и приватизации Запорожского городского совета по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 206, подошел к ранее неизвестному ему ОСОБА_2Ю.В ходе беседы с ОСОБА_2, ОСОБА_3 стало известно, что последний имеет намерения взять в аренду помещение расположенное в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, для размещения станции технического обслуживания и мойки. Убедив ОСОБА_2 в том, что он является сотрудником Департамента коммунальной собственности и приватизации Запорожского городского совета, и у него хорошие отношения с директором указанного Департамента ОСОБА_4, через которого он сможет помочь ОСОБА_2 положительно решить вопрос о передаче помещения из коммунальной собственности, для размещения станции технического обслуживания и автомобильной мойки, и достоверно зная, что ОСОБА_2 заинтересован в данном вопросе, решил советами и уговорами склонить ОСОБА_2 к даче взятки начальнику директору департаменту коммунальной собственности и приватизации ОСОБА_4 за положительное решение вопроса о предоставлении в аренду помещения расположенного в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, для размещения станции технического обслуживания и автомобильной мойки. При посредничестве самого ОСОБА_3, хотя в действительности передавать указанную взятку он не собирался, а намеревался путем обмана ОСОБА_2 завладеть его имуществом предметом взятки. ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, в сентябре 2011 года советами и уговорами склонил ОСОБА_2 к передаче директору департамента коммунальной собственности и приватизации ОСОБА_4 взятки в сумме 5000 гривен, за положительное решение вопроса о предоставлении в аренду помещения расположенного по адресу г. Запорожья, ул. Нижнеднепровская, 8 а, для размещения станции технического обслуживания и автомобильной мойки. При этом пояснил, что самостоятельно, после получения оговоренной суммы от ОСОБА_2 передаст деньги ОСОБА_4 ОСОБА_2, желая добиться скорейшего решения вопроса о предоставлении в аренду помещения, согласился на предложение ОСОБА_3 передать через него директору департамента коммунальной собственности и приватизации взятку в сумме 5000 гривен. 19.09.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, ранее подстрекнув ОСОБА_2 к даче взятки ОСОБА_4, находясь возле административного здания Запорожского городского совета по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 206 получил от ОСОБА_2 деньги в сумме 5000 гривен для передачи в качестве взятки директору департамента коммунальной собственности и приватизации ОСОБА_4 за положительное решение вопроса о предоставлении в аренду помещения расположенного в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, для размещения станции технического обслуживания и автомобильной мойки, хотя в действительности не имел намерений передавать эти деньги указанному лицу, а действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ОСОБА_2, завладел указанными денежными средствами. Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах ОСОБА_1 подстрекнул ОСОБА_2 к даче взятки в размере 5000 гривен, однако он осознавал, что преступление не будет доведено до конца ОСОБА_2 по независящим от него причинам, поскольку ОСОБА_1 не намеревался передавать указанные денежные средства директору департамента коммунальной собственности и приватизации ОСОБА_4
Далее, 19.09.2011 года находясь здания Запорожского городского совета по адресу г. Запорожье, пр. Ленина, 206, ОСОБА_1. продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом своего содействия в даче взятки должностным лицам департамента коммунальной собственности и приватизации Запорожского городского совета с целью решения вопроса о передаче в аренду ОСОБА_2 помещения расположенного по адресу г. Запорожья, бул. Нижнеднепровская, 8 а, для размещения станции технического обслуживания и автомойки, склонил ОСОБА_2 передать ему денежных средств в сумме 5000 гривен, якобы для того, что бы решить положительно вопрос о передаче последнему в аренду помещение, для размещения станции технического обслуживания и автомобильной мойки. Между тем, ОСОБА_1 получая вышеуказанные денежные средства от ОСОБА_2, якобы для последующей передачи взятки должностным лицам департамента коммунальной собственности и приватизации, действуя путем злоупотребления доверием и обмана, которое выразилось в доверительных отношениях, а также в сообщении ОСОБА_2 неправдивых сведениях о его намерении передавать денежные средства должностным лицам департамента коммунальной собственности и приватизации, поскольку в ДКСП Запорожского городского совета по поводу решения вопроса о передаче помещения по ул. Нижнеднепровская, 8 а в г. Запорожье, не обращался. Тем самым, ОСОБА_1, с целью введения ОСОБА_2 в заблуждение и порождения у него уверенности в выгодности и обязательности передачи денежных средств именно ОСОБА_3, завладел, принадлежащими последнему, денежными средствами в сумме 5000 гривен.
В последующем, ОСОБА_1, не являясь уполномоченным лицом, которое наделено полномочиями по составлению, выдаче или удостоверению документов Запорожского городского совета, действуя с прямым умыслом, так как достоверно знал, что Запорожским городским советом, не выносилось решение о передаче ОСОБА_2 в аренду помещения расположенного по адресу г. Запорожье, ул. Нижнеднепровская, 8 а, с целью использования данного решении, изготовил полностью поддельное решение Запорожского городского совета №287/3 от 19.09.2011 года, копию которого для ознакомления с его содержанием ОСОБА_2, а также предоставил ксерокопию данного поддельного решения ОСОБА_2 для подтверждения выполнения перед последним обязательств по оформлению договора аренды одноэтажного нежилого помещения (боксы) №№ 17, 18, 19 по ул. Нижнеднепровская, 8 а в г. Запорожье.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений по ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.;
- по ч.1 ст.190 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы;
- по ч.1 ст.358 УК Украины - 1 ( один) год ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 - 3 (три) года ограничения свободы.
По ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: расписка от 19.09.2011 г., копия решения № 287/3 от 19.09.2011 г. приобщенные к материалам уголовного делаоставить в материалам уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Рыбалко Н.И.