Справа № 626/75/13- к
Провадження № 1-кп/626/10/2013
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

16 січня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.

за участю прокурора: Гончарова В.М.,

при секретарі: Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження №0000156 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Смирнівка, Лозівського району, Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, мешкаючого за адресою м. Красноград Харківська область, вул. Будьоного -35,

- за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 15.12.2012 року, близько 13 години 00 хвилин, діючи з прямим умислом, направленим на придбання і зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за місцем мешкання громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, м/р № 3 буд.4, кв.62, придбав речовину рослинного походження за 100 грн., для особистих потреб.

18.12.2012 року, близько 21 години 16 хвилин, працівниками міліції в ході огляду речей громадянина ОСОБА_1, в кабінеті СВ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області, згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 2429 від 02.01.2013 року, була вилучена вищезгадана речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11, 1955 грама, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання,зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14 січня 2013 року між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, яка разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткових мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні

щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ГОнчаровим В.М. та обвинува- ченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 січня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речовий доказ канабіс, масою 11, 1955 грама, що зберігається за № 2429 в складі ОРО ГУВМСУ в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя