Дело№1-103/2007г.
22 января 2007 года город Белгород- Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.
при секретаре Лыжненко О.П., Рачицкой И.А.
с участием прокурора Бойчука М.Н.
с участием адвоката ОСОБА_18 рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с.Красная Коса Белгород-Днестровского района
Одесской области, гр-на
Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
в 20 часов 45 минут, водитель ОСОБА_1, управляя
между с.Удобное и автодорогой Одесса- Рени в сторону с.Удобное
Белгород-Днестровского района Одесской области, грубо нарушил Правила дорожного
движения, в частности : п.п.2.3
дорожного движения, согласно которым водитель обязан быть внимательным, следить
за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, не
отвлекаться от управления транспортным средством, избирать такой режим
движения, чтобы в соответствии со складывающейся дорожной обстановкой
обеспечивать безопасность, выехал на проезжую часть встречного движения, и
совершил наезд на стоявший автомобиль марки ВАЗ-2121 госномер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2.
ДТП водитель автомобиля марки ВАЗ-2121 госномер НОМЕР_2, ОСОБА_2., получил телесные
повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома заднє- верхнего края левой вертлужной
впадины со смещением отломков. Ушибленные ссадины левого коленного сустава, которые
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к категории
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном обвинении не
признал пояснив, что автомобиль «Нива» ВАЗ-2121 он не видел из-за сильного света фар
комбайна и спиртные напитки он не употреблял . Так, 3 июля 2005 года у него было день рождения и он
днем с друзьями и женой поехал на плавни, где отдыхали, купались, спиртные
напитки он не употреблял, поскольку он был за рулем . Гостей он пригласил на день рождения
По телефону его поздравили хорошие знакомые из г. Одессы и он сам проявил
инициативу и сообщил, что приедет за ними своей машиной и заберет их. Примерно
в 15 часов он поехал в
г.Одессу. По приезду знакомый сообщил, что у него планы поменялись и приехать
на день рождения не может. Примерно в 17 часов, он выехал из г.Одессы к себе домой один. По
дороге, он заехал и остановился на пункте пропуска «Маяки», где пообщался со
своими сослуживцами. В вечернее время, точное время он не помнит, так как на
часы не смотрел, он выехал дальше к себе домой. Переехал автодорогу
Одесса-Рени, и увидел, что на смене
дежурит ОСОБА_3, остановился и пообщался. И вечернее время, когда уже
были сумерки, включил габаритные огни поехал к себе домой по бетонной дороге,
которая расположена между с.Удобное и автодорогой Одесса-Рени. Двигался он со
скоростью примерно 50-60 км/час.
На поле с левой стороны он увидел работающий комбайн, который в тот момент
двигался вдоль дороги во встречном направлении с включенным светом фар. Он
посмотрел на комбайн и немного отвлекся от дороги и когда повернул взгляд на
дорогу, увидел, что впереди него находится
автомобиль без включенных габаритных огней. Данный автомобиль стоял на своей стороне
движения на проезжей части, т.е. на бетонной дороге. Он не успел затормозить и
вывернуть руль, в результате чего произошло ДТП, а именно столкновение. От
удара он находился в шоковом состоянии и звал на помощь. Также слышал крик
водителя автомобиля с которым столкнулся. Примерно через 2-3 минуты подбежали механизаторы,
вытащили его с машины и положили на обочине. Далее, он позвонил своей жене и
сообщил, что произошло ДТП. Через некоторое время к нему приехали ОСОБА_4 с
ОСОБА_5 и его женой, которые сразу же его повезли в Шабовскую больницу в
травматологическое отделение. По приезду в Шабовскую больницу, после оказания
медицинской помощи у него медсестра взяли кровь на алкоголь. Учитывая, что
после оказания медицинской помощи боль у него не проходила и он стонал, его
сосед по палате предложил ему выпить водки и он согласился и выпил немного
водки, уснул. Спустя время к нему в палату приехали работники милиции и брали у
него объяснение по факту ДТП, возможно они слышали он него запах спиртного,
однако он им пояснил, что спиртное он
употребил после взятии крови здесь в палате больницы. Считает, что его вины
в совершении ДТП нет, поскольку правил дорожного движения он не нарушал, в
момент ДТП было темно, автомобиль «Нива» ВАЗ-2121 находился на дороге без включенных
фар и свет комбайна, работавшего на поле его осветил.
отрицания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами,
исследованными в судебном заседании.
потерпевшего ОСОБА_2, пояснившего о том, что в момент совершения ДТП он работал главным агрономом в СК
«Батькивщина» и в его подчинении находится служебный автомобиль марки ВАЗ-2121 госномер НОМЕР_2 , на котором он ездит по хозяйству.
воскресный день, но в их хозяйстве продолжалась уборка гороха, и он на
автомобиле «Нива», примерно в 20 часов
40 минут, подъехал к
полю № 5, расположенному
возле дороги между автодорогой Одесса- Рени и с.Удобное и автомобиль свой
остановил на правой стороне проезжей части так как на обочине остановиться не
было возможности, однако расстояние до левой обочины было достаточным для
разъезда с любым транспортным средством. Он сидел за рулем автомобиля и ждал
подхода комбайнов на край поля. На расстоянии примерно 50 метров на поле находилась группа
механизаторов: ОСОБА_6, ОСОБА_7и ОСОБА_8. В это время он посмотрел прямо в
сторону таможни и увидел, что из плавней переехав автодорогу Одесса- Рени, ему
навстречу на огромной скорости двигается автомобиль ВАЗ-2104. Данный автомобиль двигался без света
фар, так как было светлое время суток и достаточная видимость, при этом
автомобиль он увидел с расстояния около 800 метров и узнал автомобиль ОСОБА_1, который ездит на
большой скорости. Примерно с расстояния 50-100 метров, он увидел, что автомобиль
ВАЗ-2104 двигающийся ему
навстречу со своей стороны, выехал на сторону встречного движения и начал
двигаться прямо на него на огромной скорости. Он успел увидеть, что водитель
обнял руль и скорее всего уснул за рулем. Он не успел выскочить с машины, в
результате чего произошел наезд передней частью автомобиля ВАЗ-2104 о переднюю часть его автомобиля. В
результате ДТП он не мог выйти с машины так как почувствовал сильную боль в
области таза, печени, левого колена. От удара его автомобиль отбросило назад на
развернуло на 90°. ОСОБА_1
автомобиль остановился на его обочине. Автомобиль ВАЗ-2104 остановился на проезжей части
практически по середине. Далее подбежали механизаторы с поля, которые вытащили
его с машины, а затем вытащили ОСОБА_1 Первые на место ДТП приехали работники таможни,
которые увезли ОСОБА_1на автомобиле МАЗДА под управлением ОСОБА_4. После ДТП,
40 минут его забрали
на автомобиле скорой помощи в Староказацкую больницу, а затем в этот же день
его родственники отвезли в Шабовскую больницу, где он узнал что у него перелом
левой вертлужной впадины, ушиб колена. 05.07.2005 года его направили в ООКБ, где он
пролечился в ортопедо-травматологическом отделении до 09.08.2005 года. Считает, что ОСОБА_1 совершил
ДТП находясь в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ОСОБА_1
материальный ущерб в сумме 8432 грн.,
свидетеля ОСОБА_9, пояснившего о том, что он работает председателем СК
«Батькивщина» в с.Удобное Б-Днестровского района. 3 июля 2005 года у них в хозяйстве проходила
уборка урожая гороха. В этот день он постоянно находился на рабочем месте в том
числе на рабочем месте находился главный агроном СК «Батькивщина» ОСОБА_2.,
котором работали комбайны. Данное поле расположено вдоль дороги между с.Удобное
и автодорогой Одесса-Рени. Примерно в 21 час 30 минут,
точное время он уже не помнит. На легковом автомобиле к нему подъехал ОСОБА_6 - комбайнер и сообщил, что произошло
ДТП и ОСОБА_2. находится в тяжелом состоянии. Он сразу же прибыл на место ДТП,
где увидел много людей -комбайнеры,
механизаторы и какие-то неизвестные ему люди. Служебный автомобиль ОСОБА_2 находился между дорогой и полем на котором
работали комбайны. Когда он подъехал то уже было темное время суток и по
времени было 21 час 40 минут. Вторая автомашина марки ВАЗ-2104 находилась на противоположной стороне дороги, передняя часть немного
выступала на проезжую часть.
Приехав на место ДТП, он увидел, что ОСОБА_2 на носилках заносили в автомобиль
скорой помощи. ОСОБА_1 уже на месте происшествия не было. Со слов
присутствующих ему стало известно, что работник таможни ОСОБА_4 на личном
транспорте повез ОСОБА_1в больницу. К месту происшествия подъехал и работник
таможни ОСОБА_10, который
по мобильному телефону имел неоднократный разговор с ОСОБА_1 Затем приехали
работники ГАИ. Когда работники милиции производили осмотр места происшествия,
ОСОБА_10по мобильному телефону говорил как он понял с ОСОБА_1и из услышанного
им разговора, он спросил: «Как дела, и ты там сам знаешь что делать чтобы с
анализами все было хорошо». Он в этот момент обратился к ОСОБА_10 и приказал
прекратить инстурктажные разговоры, после чего ОСОБА_10 ушел в сторону. В
результате ДТП автомобилю принадлежащему СК «Батькивщина» причинен материальный
ущерб в сумме 7898,85 грн.
который он просит взыскать с виновного.
свидетеля ОСОБА_6, пояснившего о том, что 3 июля 2005 года, он работал на комбайне по
уборке урожая гороха, на поле расположенном возле бетонной дороги, ведущей от автодороги Одесса-Рени к с.Удобное.
Примерно в 20 часов 40 минут, к их полю, где он осуществлял
уборку урожая, на автомобиле марки «Нива» подъехал главный агроном хозяйства ОСОБА_2.,
который остановил свой автомобиль возле поля на обочине и смотрел со своей
машины, как работают механизаторы. Примерно через 5 минут, он услышал, что со стороны автодороги Одесса- Рени двигается автомобиль, и
по шуму колес понял, что автомобиль двигается на большой скорости, но с
какой именно скоростью сказать не может так как находился на расстоянии
примерно 150 метров.
В то время еще было светло. Далее, он услышал удар и увидел, что автомобиль
«Нива», в которой находился агроном, начало нести в лесопосадку, при этом
автомобиль развернуло на 90 °.
Кроме них, на поле работали и другие механизаторы, а именно ОСОБА_7 и ОСОБА_8.
Услышав крик агронома, он побежал на помощь. На месте аварии он увидел, что
автомобиль марки ВАЗ-2104 ОСОБА_1совершил столкновение со стоявшим автомобилем ВАЗ-2121 «Нива», которого снесло с обочины в лесопосадку. Он
ОСОБА_8 вытащили агронома с машины и положили на траву на обочине дороги, после
чего пошли к автомобилю ВАЗ-2104 за рулем находился ОСОБА_1, который сообщил,
что у него болит таз и чтобы они помогли ему выйти. По внешнему виду он не
видел, чтобы ОСОБА_1 находился в состоянии
алкогольного опьянения и запаха спиртного он не слышал. О случившемся они
сообщили председателю, который сообщил в милицию и в скорую помощь. Автомобиль
марки ВАЗ-2104 до приезда работников ГАИ, в целях избежания наезда других
транспортных средств они все вместе откатили на правую обочину по ходу движения
в сторону с.Удобное. Автомобиль «Нива» до приезда работников милиции оставался
на месте и его с места никто не убирал.
свидетеля ОСОБА_7 пояснившего о том, что 3 июля 2005 года,
он находился на краю поля, где происходила уборка урожая гороха. Примерно в 20 часов 40 минут, к их полю на автомобиле марки
«Нива» подъехал главный агроном хозяйства ОСОБА_2., который остановил свой
автомобиль возле поля и смотрел со своей машины, как работают механизаторы. Примерно через 5 минут, он услышал удар и увидел, что автомобиль «Нива», в котором
находился агроном, начало нести в лесопосадку, при этом автомобиль развернуло
на 90°. В то время на краю поля
возле него находились еще другие механизаторы, а именно ОСОБА_6 и ОСОБА_8.
После этого, они услышали крик агронома, и побежали на помощь. На месте аварии
они увидели, что автомобиль марки ВАЗ-2104 под управлением ОСОБА_1совершил
столкновение со стоявшим автомобилем ВАЗ-2121 «Нива», которого снесло с обочины
в лесопосадку. Он вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 вытащили агронома с машины, после
чего пошли к автомобилю ВАЗ-2104, в салоне автомобиля за рулем находился
ОСОБА_1, который сообщил, что у него болит таз и просил помочь ему выйти.
Поскольку водительскую дверь они открыть не смогли и открыли правую переднюю
дверь, через которую вытащили ОСОБА_1и положили на траву. По внешнему виду он
не видел, чтобы ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и запаха
спиртного он не слышал. В целях избежание наезда других транспортных средств
автомобиль ОСОБА_1до приезда работников ГАИ, они все вместе откатили на правую
обочину по ходу движения , около
остановки. Автомобиль «Нива» до приезда работников милиции оставался на месте и
его с места никто не убирал.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8
Показаниями свидетеля
ОСОБА_11 пояснившей о том, что с 2001 года
и по настоящее время она работает старшей
медсестрой в травматологическом отделении Шабовской больницы. В ее
обязанности входит отправление крови на алкоголь в Одесское областное бюро СМЭ.
Утром в 8 часов, 04.07.2005 года, она пришла на работу и дежурная
медсестра ОСОБА_12. ей передала два флакона с кровью. На одном флаконе была
бирка с надписью - кровь
на алкоголь ОСОБА_2., на втором флаконе бирка с надписью - кровь на алкоголь ОСОБА_1. Примерно в
конце июля 2005 года
были получены результаты исследований крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1, согласно которым
этиловый спирт не обнаружен. В течение июля месяца ОСОБА_2 неоднократно звонил
по поводу результатов анализов крови ОСОБА_1 и ОСОБА_2, однако ему ответ никто
не давал поскольку они выдают результаты органам милиции и прокуратуры по официальному
Показаниями свидетеля
ОСОБА_12., пояснившей о том, что она с 1995 года и по настоящее время она работает палатной
медсестрой травматологического отделения Шабовской больницы. В её обязанности
входит: прием больных в стационар, оказание первой медпомощи, оформление
историй болезни, выполнение манипуляций по выполнению врачебных назначений.
3.07.2005 года, в 09 часов, согласно графика дежурств она
заступила на суточное дежурство. 03.07.2005 года
в отделение в срочном порядке поступил пострадавший в ДТП ОСОБА_1 Она по
телефону вызвала дежурного врача ОСОБА_13, оказала
первую медпомощь и по распоряжению ОСОБА_13 произвела забор крови на алкоголь.
Из шприца кровь была помещена во флакон из-под какого-то антибиотика. Она наклеила
бирку на флакон с надписью: кровь на алкоголь ОСОБА_1, год рождения, адрес,
диагноз, дата 4.07.2005 года время примерно 00.30 часов, свою подпись. Примерно через 2 часа в отделение поступил больной
ОСОБА_2., которому также оказана первая медпомощь, взята кровь на алкоголь.
Утром 4.07.2005 года,
флаконы с кровью она передала старшей медсестре ОСОБА_11, которая занимается
регистрацией и отправкой крови в ООБСМЭ.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_10, пояснившего
в 14 часов, он вместе
с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 женой ОСОБА_1и со своей женой поехали к каналу на
природу, где отдыхали. Через некоторое время, точное время он не помнит,
ОСОБА_1 на своем автомобиле марки ВАЗ-2104 поехал в г.Одессу за какими-то
родственниками, так как у него в этот день был - День рождения и все в 21.00 часов были приглашены к нему домой.
ему на мобильный телефон позвонили и
сообщили, что ОСОБА_1 в районе окраины с.Удобное попал в аварию. Он вместе со
своим отцом прибыл на место ДТП, расположенное между с.Удобное и автодорогой
Одесса-Рени. На месте ДТП, ОСОБА_1 уже не было, его жена по мобильному телефону
ему сообщила, что его повезли в Шабовскую больницу. На месте происшествия
пострадавшего ОСОБА_2а не было. Примерно через 2 часа, точное время он не помнит, на
место ДТП прибыли работники милиции, которые производили осмотр места ДТП. На
месте ДТП, он видел, что автомобиль ОСОБА_1находится на правой обочине по ходу
движения в с.Удобное, передняя часть автомобиля выступала на проезжую часть.
Самих обстоятельств ДТП он не видел.
Он лично не видел, чтобы
ОСОБА_1 употреблял спиртные напитки в течении дня, до его отъезда в г.Одессу.
Об анализах крови никакого разговора не было, он лишь спросил как тот себя
чувствует и сказал чтобы он не переживал за машину.
свидетеля ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснивших о том, что 3 июля 2005 года, примерно в 14 часов, они вместе с ОСОБА_1,
ОСОБА_10, женой ОСОБА_1, со
своими женами поехали к каналу на природу, где отдыхали. Через некоторое время,
точное время они не помнят, ОСОБА_1 на своем автомобиле марки ВАЗ-2104 поехал в
г.Одессу, за родственниками. Все присутствующие были приглашены на 21.00 часов к ОСОБА_1 домой отпраздновать
День его рождения. Через некоторое время они разъехались по домам.. В вечернее
время, когда уже были сумерки на улице, им на мобильный телефон позвонила жена
ОСОБА_1и сообщила, что ОСОБА_1 попал в аварию и находится в тяжелом состоянии.
При этом им стало известно, что ДТП произошло между с.Удобное и автодорогой
Одесса-Рени. Они поехали на место ДТП. На месте ДТП, они увидели рабочих
механизаторов, ОСОБА_1 лежал на траве, возле него была его жена. ОСОБА_2
находился также на траве немного дальше. Автомобиль ОСОБА_1находился слева на
обочине по ходу движения в сторону поста таможни и автодороги Одесса-Рени.
Автомобиль ОСОБА_2 находился справа за обочиной возле деревьев. Далее, они с
ОСОБА_5 положили ОСОБА_1на заднее сиденье, и вместе с его женой повезли
ОСОБА_1в Шабовскую больницу. В больнице они
подняли ОСОБА_1и занесли в палату, после чего поехали домой. Самих
обстоятельств ДТП они не видели. Они не видели, чтобы ОСОБА_1 употреблял спиртные
напитки в течении дня, до отъезда в г.Одессу.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_14 пояснившей о том, что 3 июля
в 14 часов, она вместе
со своим мужем ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_10, их женами поехали к каналу на
природу, где отдыхали. День рождения её мужа запланировали отпраздновать в 21.00 часов у них дома. Через некоторое
время, точное время она не помнит, её муж ОСОБА_1 на своем автомобиле марки
ВАЗ-2104 поехал в г.Одессу, за их посаженными. Через некоторое время, примерно
в 18 часов 00 минут, точное время она уже не
помнит, они все поехали домой. Дома она накрывала на стол, жёны друзей её мужа
ей помогали. В вечернее время, ей на мобильный телефон позвонил муж и сообщил,
что он разбился и ему плохо и ДТП произошло между с.Удобное и автодорогой
Одесса-Рени. Она попросила своего отца и они на автомобиле поехали на место
ДТП. По приезду, она увидела рабочих механизаторов, её муж ОСОБА_1 лежал на
траве, на обочине дороги. ОСОБА_2 находился также на траве немного дальше.
Автомобиль её мужа находился слева на обочине по ходу движения в сторону поста
таможни и автодороги Одесса-Рени.
Автомобиль ОСОБА_2 находился справа за обочиной возле деревьев и возле
поля. Далее, она позвонила ОСОБА_4 чтобы они приехали на место аварии для того
чтобы её мужа отвезти в больницу. Также она позвонила в Староказацкую больницу
и объяснила ситуацию, где ей ответили, чтобы её мужа везли в Шабовскую
больницу. По приезду ОСОБА_4 и ОСОБА_5положили её мужа на заднее сиденье, и она
вместе с ними повезли мужа в Шабовскую больницу. В больнице ОСОБА_5вместе с
ОСОБА_4 подняли её мужа и занесли в палату. Самих обстоятельств ДТП она не
Она лично не видела,
чтобы её муж употреблял спиртные напитки в течении дня, до его отъезда в г.Одессу. Она присутствовала при заборе
крови у её мужа, при этом медсестра произвела забор крови в шприц,
вместе с которым вышла с палаты.
свидетеля ОСОБА_15 пояснившей, что она является женой потерпевшего ОСОБА_2. 3 июля 2005 года, примерно в 21.00 часов, точное время она уже не
помнит, когда на улице еще было светло, ей
домой с мобильного телефона позвонил муж ОСОБА_2. сообщил, что с ним
очень плохо и чтобы она с сыном приехали к нему на место происшествия,
расположенное на проселочной дороге между с.Удобное и автодорогой Одесса- Рени.
Она сразу же с сыном поехали на место происшествия, и увидела, что её муж лежал
на земле и стонал. Спустя некоторое время на место происшествия приехали
работники таможни, а именно ОСОБА_4, ОСОБА_10 и ОСОБА_5 посадили ОСОБА_1 в их
машину и увезли . Потом
приехала скорая помощь, оказали мужу первую медпомощь и отвези в Староказацкую
больницу, а затем отправили в Шабовскую больницу. По приезду в больницу были
медсестры, её мужа положили в палату. Через некоторое время в больницу приехали
работники ГАИ, потребовали у её мужа водительское удостоверение и талон
предупреждений, а затем пошли в соседнюю палату где лежал ОСОБА_1
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16.
свидетеля ОСОБА_17 пояснившего о том, что в июле 2005 года он находился на лечении в
Шабовской участковой больницы в травматологическом отделении в связи с
переломом бедра и видел когда к нему в палату ночью принесли ОСОБА_1, который
после оказания медицинской помощи продолжал кричать, стонать и мешал ему спать.
После того как медсестра взяла у него кровь на алкоголь он предложил ОСОБА_1у
выпить водки, которая у него находилась. ОСОБА_1 выпил из бутылки водки и
перестал кричать и стонать. Спустя время в палату пришли работники ГАИ и
опрашивали ОСОБА_1по факту ДТП.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18 о том,
что у него дома по месту жительства открыт аптечный кисок. В июле 2005 года, когда только солнце зашло, но
было еще светло к нему домой на машине подъехал ОСОБА_4 и попросил дать
лекарство обезбаливающее, но какие он сейчас не помнит и для чему ему оно он
ему не пояснил. На следующий день он узнал, что произошло ДТП и пострадали
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Позже, он как инженер по технике безопасности СК
«Батькивщина» принимал участие в расследовании ДТП.
Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении подтверждается и другими доказательствами,
исследованными в судебном заседании, а именно:
осмотра места и схемой дорожно-транспортного происшествия л.д. №3-7
-Протоколами осмотра и проверки
технического состояния транспортных средств,
ДТП. л.д.№8-9,10-11
-Сообщением Одесского областного бюро
судебно-медицинской экспертизы о том, что согласно исследования этиловый спирт
в крови ОСОБА_1 и ОСОБА_2., не обнаружен. л.д. 22-23
-Заключением автотовароведческой экспертизы, согласно
ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ 2121 госномер НОМЕР_2 составила
4012грн„ л.д.№35-50
-Заключением судебно-медицинской о том, что у ОСОБА_1
обнаружены повреждения: вывих левого бедра,
которые не имеют признаков тяжкого телесного повреждения и относятся к
категории средней тяжести.
л.д.№98
-Заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что у
ОСОБА_2. обнаружены повреждения: закрытый оскольчатый перелом задне-верхнего
края левой вертлужной впадины со смещением отломков, ушибленные ссадины левого
коленного сустава, которые относятся к категории средней тяжести.
л.д.№100-101
-Заключением судебной автотехнической
экспертизы о том, что ходовая часть, рулевое
управление и тормозная система
находились в работоспособном
состоянии и обеспечивали водителю техническую возможность
двигаться и удерживать автомобиль в
любом избираемом им направлении, осуществлять
торможение с известной ему
эффективностью, не имели при этом неисправностей, которые могли
бы обусловить внезапный для водителя
увод автомобиля от избранного направления движения
систем. л.д.№ 110-112
-Заключением судебной
транспортно-трассологической экспертизы о том, что в условиях рассматриваемого
г/н НОМЕР_1 с передней
пересечения с линией продольной оси автомобиля ВАЗ-2121 по направлению против хода
вращения часовой стрелки. Столкновение автомобилей произошло в зоне локализации
л.д.№116-118
-Заключением судебной автотехнической
экспертизы о том, что должные действия водителя
регламентировались требованиями п.п.2.3.б), 12.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель обязан быть внимательным,
следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, не
отвлекаться от управления транспортным средством, избирать такой режим
движения, дабы в соответствии со складывающейся дорожной обстановкой
обеспечивать безопасность. Надлежащим и неукоснительным выполнением требований
предотвратить наезд на стоящий на встречной полосе движения автомобиль ВАЗ-2121
Суд
критически относиться к отрицанию своей вины подсудимым ОСОБА_1 о том, что его
вины в совершении ДТП нет, поскольку
его вина подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего,
свидетелей , заключениями
экспертиз, которые согласуются с
материалами дела и считает, что даны
они им с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.
В связи с тем, что судом
не установлен и предварительным следствием не доказан отягчающий признак
вмененный подсудимому ОСОБА_1 , как
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,
суд исключает из обвинения ОСОБА_1 вмененный предварительным следствием
отягчающий признак, как
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая доказательства в
их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил
безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер
преступления, личность подсудимого, положительные характеристики, что он ранее
не судим, на его иждивении 1 несовершеннолетний
ребенок и считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
общества с применением ст. 75 УК
доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер НОМЕР_2 и технический паспорт, возвращенный
по принадлежности СК «Батькивщина» - оставить им. /л.д.33,182,203/.
Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры на 2794,30 грн. за лечение потерпевших,
гражданский иск СК «Батькивщина» на 7898,85 грн., судебные издержки 770,04 грн. - удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст.81, 323-324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч. 1 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, без лишения права управлять
транспортными средствами.
Применив ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного судом наказания с испытанием, определив ему
испытательный срок 1 год, если он на протяжении испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания, работы.
-периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежней- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 в доход государства 2794,30 грн.
в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз
за проведенные экспертизы. /л.д. 104,
109, 115,124, 184-185/.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 8432 грн.
материального ущерба, 1000 грн.
за оказание юридической помощи и 7000 грн.
морального иска - отказать.
доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-2121, госномер НОМЕР_2 и технический паспорт, возвращенный
по принадлежности СК «Батькивщина» - оставить им.
доказательства по делу; два куска декоративной решетки автомобиля,
находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Б-Днестровского РО УМВД
уничтожить. л.л. 145-146
доказательства по делу: автомобиль марки BA3-2104, госномер НОМЕР_1, находящийся на
хранении на арестплощадке № 10 4-го МРО ГАИ-
возвратить по принадлежности.
может быть обжалован в течение 15 суток
со дня провозглашения з апелляционный
суд Одесской области.