Провадження № 1-кс/742/363/13
Єдиний унікальний № 742/4541/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., старшого прокурора Сухоноса А.В., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001209 від 26.07.2013 року слідчого клопотання СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Сухоносом А.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом інформацію.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В с т а н о в и в:

26.07.2013 року о 06 год. 35 хв. до ч/ч Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівські області, від гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 22 години 30 хвилин 25.07.2013 року по 06 годину 20 хвилин 26.07.2013 року з подвіря будинку по вул. Незалежності, 78, в м. Прилуки, було викрадено належний йому автомобіль марки ВАЗ 210994, чорного кольору, ДНЗ СВ 9688 АМ, номер шасі Y6D2223, 2007 року випуску.

Вищевказаний адрес згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС Україна» LAC 18220 CID 2777; ТОВ «Астеліт» LAC 10106 CID 22053; ПрАТ «Київстар» LAC 29090 CID 1642, 251, 8451.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001209 від 26.07.2013 року.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володіння якої знаходиться інформація на підставі ч.6 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігвській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18220 CID 2777 у період з 21 години 25.07.2013 року по 06 годину 26.07.2013 року.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10106 CID 22053 у період з 21 години 25.07.2013 року по 06 годину 26.07.2013 року.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29090 CID 1642, 251, 8451 у період з 21 години 25.07.2013 року по 06 годину 26.07.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в операторів телекомунікації наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Бездідько