Справа № 728/3/14-к
21.01.2013 Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого слідчого судді Приліпка
з участю секретаря Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду скаргу ОСОБА_1 на
постанову слідчого про закриття
Постановою ст.слідчого СВ Бахмацького
РВ УМВС в Чернігівській області Силкою
Л.Г. від 24 вересня 2013 року було закрите
зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_3
складу кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.388 КК України на
підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України по
факту відчудження арештованого майна
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
скаргою на цю постанову, мотивуючи тим,
що проведена перевірка слідчим є
однобічною і неповною, мотиви закриття
кримінального провадження грунтуються
на неправильних висновках слідчого,
зроблених внаслідок неповно
проведеної перевірки та не
відповідності цих висновків
обставинам справи. Зібраних по справі
доказів недостатньо для постановлення
законного і обґрунтованого висновку.
Слідчим жодних дій направлених на
розслідування злочину проведено не
було і висновок слідчого по даному
факту є на переконання заявника
необґрунтованим, невмотивованим і
незаконним. Тому скаржник вважає, що
висновок слідчого суперечить
фактичним обставинам справи і просить
скасувати постанову слідчого про
закриття кримінального провадження як
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1
свою скаргу підтримав і просить її
задовольнити.Виклав мотиви викладені в
Ознайомившись із наданими матеріалами
кримінального провадження, заслухавши
думку слідчої Силки Л.Г., яка вважає, що
постанова про закриття кримінального
провадження винесена законно і підстав
для її скасування не вбачається, суд
вважає, що скарга підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

Як вбачається із матеріалів
кримінального провадження № 0000364,
що 19.04.2013 року до прокуратури
Бахмацького району Чернігівської
області надійшла заява ОСОБА_1 про
кримінальне правопорушення, а саме про
те, що як стало відомо останньому, що
ОСОБА_3, знехтувавши постановою
слідчого про накладення арешту на
майно, реалізувала арештоване майно, а
саме квартиру за адресою:м.Бахмач,
АДРЕСА_1, чим скоїла кримінальне
правопорушення, передбачене ст.388 КК
України.

19.04.2013 року прокурором Бахмацького
району дана заява для подальшого
проведення досудового розслідування
передана до Бахмацького РВ УМВС.

20.04.2013 року дана заява була
зареєстрована в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за № 0000364
за ст.388 ч.1 КК України і розпочато
досудове розслідування.

24.09.2013 року по даному факту ст.слідчим
СВ Бахмацького РВ УМВС Силкою Л.Г.
винесено постанову про закриття
кримінального провадження на підставі
ч.1 п.2 ст.284 КПК України у зв»язку з
відсутністю в діянні ОСОБА_3 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Суд вважає, що при розгляді даного
факту та винесенні постанови про
закриття кримінального провадження
слідчим Бахмацького РВ УМВС в
Чернігівській області перевірка
проведена поверхово, без ретельного
з"ясування всіх обставин справи.

Так, суд вважає, що при проведенні
перевірки слідчим не було взагалі
з»ясовано, чи дійсно ОСОБА_3 було
реалізовано арештоване 09.08.2010 року
слідчим майно, а саме квартира
розташована в м.Бахмачі по АДРЕСА_1. По
даному факту взагалі не були опитані в
якості свідків учасники та очевидці
даного правопорушення, не вжито
небхідних заходів для встановлення
осіб можливо винних у скоєнні даного
правопорушення і взагалі не проведено
ніяких інших слідчих дії, крім допиту
самої ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що слідчому необхідно більш детально
ознайомитися з обставинами справи та
більш детально провести перевірку по
даному факту і ретельно дати оцінку
діям осіб можливо причетних до скоєння
злочину.

У зв"язку з вищевикладеним, суд вважає,
що постанова ст.слідчого СВ
Бахмацького РВ УМВС в Чернігівській
області від 24 вересня 2013 року є
передчасною, незаконною,
необгрунтованою і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 303 - 307 КПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого
про закриття кримінального
провадження - задовольнити.

Постанову ст.слідчого СВ Бахмацького
РВ УМВС України в Чернігівській
області Силки Л.Г. від 24.09.2013 року про
закриття кримінального провадження у
зв»язку з відсутністю в діянні ОСОБА_3
складу кримінального правопорушення,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
рослідувань за №0000364 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження
повернути до Бахмацького РВ УМВС.

Копію ухвали надіслати до слідчого
відділення Бахмацького РВ УМВС,
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий
суддя: