Справа № 442/371/14-к
Провадження № 1-кп/442/70/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Унятичі, Дрогобицького району, Львівської області, раніше не судимого, з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.01.2014 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000 від 03.01.2014року, затверджений старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні в будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 заснув, шляхом вільного доступу з кишені куртки таємно викрав гроші в сумі 8000 гривень, чим заподіяв майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вище згадану суму. Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав чуже майно «крадіжка», тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони пред`явлені в обвинувальному акті, та дав аналогічні показання. В даний час щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення та просить його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, на думку суду, винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, так як останній таємно викрав чуже майно «крадіжка».

Визначаючи міру покарання обвинуваченому, суд, в якості обставин, які пом"якшують покарання враховує його визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі ч.1 ст.185 КК України, що злочин передбачений ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання в межах санкції обвинувачення у виді громадських робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України - 150 (сто п`ятдесять) годин громадських робіт.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1