Справа № 667/3277/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження № 667/3277/14-к за клопотанням старшого слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні , одруженого,офіційно не працевлаштований , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.2,3 ст. 191 КК України

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ЖБК «Корабел»

підозрюваний: ОСОБА_5

слідчий: ОСОБА_3

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді голови правління ЖБК «Корабели», будучи, відповідно п.64 ч. 6 статуту ЖБК «Корабели» наділеним правом розпоряджатися коштами кооперативу відповідно до затвердженого загальними зборами членів кооперативу, зборів уповноважених, кошторису доходів і витрат на поточний рік, тобто виконуючи організаційно-розпорядчі функції, та згідно до примітки ст. 364 КК України, являючись службовою особою та маючи, як голова правління одноосібний доступ до розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ЖБК «Корабели» у ПАТ КБ «ПриватБанк» переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом розтрати майна, шляхом зловживання службовою особою свої службовим становищем, яке перебувало в його віданні шляхом переведення в готівку грошових коштів, знімав із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ЖБК «Корабели»:

- 25.03.2013 о 09. 00 грошові кошти в сумі 500 грн.,

- 02.04.2013 о 06.49 грошові кошти в сумі 1000 грн.,

- 08.04.2013 о 09.00 грошові кошти в сумі 1600 грн.,

- 17.04.2013 о 06.10 грошові кошти в сумі 1800 грн.,

- 19.04.2013 о 05.12 грошові кошти в сумі 300 грн.,

- 16.05.2013 о06.13 грошові кошти в сумі 800 грн.,

- 29.05.2013 о 05.40 грошові кошти в сумі 8000 грн.,

- 01.07.2013 о 09.00 грошові кошти в сумі 5600 грн.,

- 16.08.2013 о 09.01 грошові кошти в сумі 5300 грн.,

- 20.08.2013 о 06.34 грошові кошти в сумі 4000 грн.,

- 21.08.2013 о 05.57 грошові кошти в сумі 4000 грн.,

- 29.08.2013 о 09.35 грошові кошти в сумі 2200 грн.,

- 09.09.2013 о 04.41 грошові кошти в сумі 1500 грн.,

- 23.09.2013 о 09.00 грошові кошти в сумі 8000 грн.,

- 25.09.2013 о 05.09 грошові кошти в сумі 1000 грн.,

- 26.09.2013 о 08.48 грошові кошти в сумі 1000 грн.,

- 27.09.2013 о 04.53 грошові кошти в сумі 1000 грн.,

- 04.10.2013 о 05.20 грошові кошти в сумі 2400 грн.,

- 05.11.2013 о 01.46 грошові кошти в сумі 1000 грн.,

- 06.12.2013 о 05.53 грошові кошти в сумі 1500 грн.,

- 10.12.2013 о 04.13 грошові кошти в сумі 1500 грн.,

- 10.12.2013 о 04.13 грошові кошти в сумі 500 грн.,

- 11.12.2013 о 06.15 грошові кошти в сумі 1500 грн.,

- 23.12.2013 о 09.00 грошові кошти в сумі 800 грн.,

- 27.12.2013 о 05.35 грошові кошти в сумі 300 грн. та розтратив їх шляхом витрачання на потреби третіх осіб яких в ході досудового розслідування не встановлено, спричинивши тим самим матеріальний збиток ЖБК «Корабели» на вищевказану суму.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2,3 ст. 191КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду просив суд застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копія вказаного клопотання, відповідно до розписки про вручення, була вручена підозрюваному 29 квітня 2014 року о 11.30 годині.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання і просили суд його задовольнити посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Як встановлено судом ОСОБА_5 19 квітня 2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2.3 ст. 191 КК України, яке було внесено до ЄРДР, відповідно до витягу з кримінального провадження 31 березня та 18 квітня 2014 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення підтверджується копією постанови правління ЖБК «Корабели» від 17 лютого 2010 року про обрання підозрюваного головою правління ,протоколом засідання правління ЖБК «Корабели» від 22 лютого 2012 року про продовження повноваження голови правління на два роки , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 якого 27 березня 2014 року було обрано головою правління ЖБК «Корабели» та який показав про те що банківська картка в ПАТ КБ «ПриватБанк» на яку надходили грошові кошти кооперативу заблокована і грошові кошти на ній відсутні , аналогічними показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , висновком економічної та товарознавчої експертизи від 18 квітня 2014 року за № 1080.

Достатньою підставою , існування ризику передбаченого п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме : переховування від органів досудового розслідування та/або суду є те що підозрюваний хоча і має постійне місця проживання та реєстрації, де проживає разом з родиною, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей , що свідчить про міцність її соціальних зв`язків, але офіційно не працевлаштований та має постійного джерела законного доходу , як встановлено судом з його показів на його утриманні крім дітей знаходиться дружина.

З урахуванням обставин встановлених судом суд вважає що подане клопотання підлягає задоволенню оскільки запропонований запобіжний захід на думку суду буде достатнім для запобігання встановленим судом ризикам . Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу - не виявлено.

Керуючись ст. ст. 179,196 КПК України, суд
ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки: з`являтися за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає і зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки в строк до 29 червня 2014 року .

Роз`яснити ОСОБА_5 що у разі не виконання ним покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення . Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує ,то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1