Дело №
01 октября 2008 года
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи Тонконоженко Н.Н.
секретаре Чебан О.А.
прокурора Посполитак А.И.
в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина
Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, инвалида 2-ой группы, не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины;
года, в дневное время суток, ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства:
АДРЕСА_1, подделал пенсионное удостоверение на имя своей покойной матери
ОСОБА_2, выданное 27.10.2003 года Суворовским пенсионным фондам г. Одессы,
заменив имеющихся в нем фотографию своей матери, на свою фотографию, вклеив ее
в вышеуказанное удостоверение, также внес в него свои анкетные данные и
дорисовал оттиск печати с целью использования данного удостоверения. После
чего, ОСОБА_1. стал пользоваться льготами, предоставляющими бесплатный проезд в
общественном транспорте. После чего, контролером КП «ОГЭТ» ОСОБА_3. был вызван
наряд милиции. 26.06. 2008 года, ОСОБА_1. был задержан, и поддельное пенсионное
удостоверение на его имя у него было изъято работниками милиции.
заключению технической экспертизы документов № 100 от 30.07.2008 года, бланк
пенсионного удостоверения, присланный на исследование и изъятый у ОСОБА_1.,
изготовлен на полиграфическом предприятии методом плоской печати. В данном
удостоверении производилась замена фотоснимка с последующей вклейкой
имеющегося. В графах фамилии, имени, отчества, года рождения, вида пенсии, года
выдачи производилась изменения реквизитов путем подчистки и удаления
первоначальных надписей и последующего нанесения имеющихся.
того, 23.06.2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_1. находясь по месту своего
жительства в АДРЕСА_1, подделал пенсионное удостоверение на имя своей покойной
матери ОСОБА_2, выданное 27.10.2003 года, Суворовским пенсионным фондам г.
Одессы, заменив имеющихся в нем фотографию своей матери, на свою фотографию,
вклеив ее в вышеуказанное удостоверение, также внес в него свои анкетные
данные, дорисовал оттиск печати с целью использования данного удостоверения.
После чего, ОСОБА_1. стал пользоваться льготами, предоставляющими бесплатный
проезд в общественном транспорте. Однако, 26.06.2008 года, около 10 часов 00
минут, ОСОБА_1. находясь в трамвае № 7, следовавшем в сторону пос. Котовского,
в г. Одессе и в промежутке от остановки «Марсельская» до остановки «Ак.
Заболотного» при проверке билетов, предъявил кондуктору КП «ОГЭТ» ОСОБА_3.
поддельное пенсионное удостоверение. После чего, контролером КП «ОГЭТ» ОСОБА_3.
был вызван наряд милиции, по приезду которого, 26.06.2008 года, ОСОБА_1. был
задержан и поддельное пенсионное удостоверение на его имя, у него было изъято
работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., полностью
признав себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.358 ч.1
и 358 ч.3 УК Украины, и дал подробные
показания об обстоятельствах его совершения, пояснив, что действительно, после
утери своего пенсионного удостоверения, он, используя оставшееся после смерти
матери удостоверение, вклеил в него свою фотографию, и подрисовал печать. После
этого, с этим удостоверением он был задержан в трамвае. Он раскаивается в
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей вины,
его виновность в совершенном преступлении подтверждается также исследованными
судом следующими, собранными в ходе досудебного следствия, доказательствами:
- протоколом осмотра от 26.06.2008 года, объектом
которого является поддельное удостоверение, которое, как пояснил ОСОБА_1., он
самостоятельно изготовил с целью использования для бесплатного проезда;
заключением технической экспертизы документов № 100 от 30.07.2008 года,
согласно которому бланк пенсионного удостоверения, присланный на исследование и
изъятый у ОСОБА_1., изготовлен на полиграфическом предприятии методом плоской
печати. В данном удостоверении производилась замена фотоснимка с последующей
вклейкой имеющегося. В графах фамилии, имени, отчества, года рождения, вида
пенсии, года выдачи производилась изменения реквизитов путем подчистки и
удаления первоначальных надписей и последующего нанесения имеющихся;
- вещественными доказательствами: бумажный конверт
белого цвета, с пенсионным удостоверением на имя ОСОБА_1.;
учетом установленного суд полагает, что подсудимый ОСОБА_1. своими умышленными
квалифицирующим признакам: подделка удостоверения, которое выдается
учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы и которое
предоставляет право либо освобождает от обязанностей, в целях использования его
подделывателем, совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК Украины.
Кроме того, своими умышленными действиям ОСОБА_1., по квалифицирующим
признакам: использование заведомо поддельного документа, совершил преступление,
предусмотренное ст. 358 ч.3 УК Украины.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1.,
в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому
ОСОБА_1., является чистосердечное
раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого:
хроническое заболевание печени и инвалидность 2-й группы, положительную
характеристику и наличие у него
постоянного места жительства, а также то, что он ранее не судим.
с изложенным суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в
Судебные
издержки (л.д.40) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
На основании установленного, руководствуясь
ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст.358 ч.1 УК Украины - в
виде штрафа в размере 510 гривен;
- по ст.358 ч.3 УК Украины - в виде штрафа в размере 510
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем частичного
сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - поддельное удостоверение
(л.д.44-45) - хранить при деле.
Взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 2 280 гривен 31
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в
течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья