Справа № 139/1024/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

28 листопада 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2

начальника СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України

у Вінницькій області ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянув клопотання начальника Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -

В СТ А Н О В И В:

Начальник Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором в порядку п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2014 року надійшла ухвала Мурованокуриловецького районного суду в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про розшук ОСОБА_7 .

В результаті проведених оперативно-розшукових заходів СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області стало достовірно відомо про те, що ОСОБА_7 користується сім-картою № НОМЕР_1 , яка належить оператору мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розвідувальним опитуванням, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваної ОСОБА_7 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_7 за СІМ-карткою № НОМЕР_1 для встановлення можливого її місця перебування.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання факсимільним зв`язком, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні клопотання підтримано начальником СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС та прокурором.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Клопотання подано відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» та вирішується в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання відповідно до ст. 160 КПК України погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частина 5 статті 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» зазначає, що під час здійснення оперативно-розшукової діяльності не допускається порушення прав і свобод людини та юридичних осіб. Окремі обмеження цих свобод мають винятковий і тимчасовий характер і можуть застосовуватись лише за рішенням слідчого судді з метою виявлення, попередження чи припинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, та у випадках, передбачених законодавством України, з метою захисту прав і свобод інших осіб, безпеки суспільства.

Вказаний Закон є спеціальним законом, який передбачає специфіку суб`єктів оперативно-розшукової діяльності і мету її здійснення, яка в першу чергу вимагає конфіденційності.

В даному випадку вимагати слідчому судді, який згідно вимог чинного законодавства не має допуску до державної таємниці, надання іншого обґрунтування (доказів) вказаного клопотання є не можливим.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 09 жовтня 2014 року оголошена в розшук обвинувачена за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_7 , судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченої.

Відповідно до довідки (а.с.4 ) в СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області заведена оперативно розшукова справа № 05/14 від 13 листопада 2014 року по виконанні ухвали Мурованокуриловецького районного суду по встановленню місцезнаходження фігуранта, який переховується від Мурованокуриловецького районного суду.

Зважаючи на те, що у операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, щодо роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які велись абонентським номером № НОМЕР_1 , необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації (в тому числі в електронному вигляді) із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, типів з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про вищезазначений абонентський номер в період часу з 01.05.2014 року по теперішній час. Дана інформація має суттєве значення для встановлення місцеперебування підсудної ОСОБА_7 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може містити відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації начальнику СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 , а саме роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які велить абонентськими № НОМЕР_1 (в тому числі в електронному вигляді) із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) часу, дати, тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості нульового дзвінка, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про вищезазначений абонентський номер в період часу з 01.05.2014 року по теперішній час.

Адреса юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику вказаного оператора мобільного зв`язку доступ начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 28 грудня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки визначені ст.166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати начальнику СКР Мурованокуриловецького РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: