Провадження № 1-кс/592/3785/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

08 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006330 від 13.11.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 12.11.2014 року о 19:45 год. у АДРЕСА_1 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка: АДРЕСА_2 , під час проведення зовнішнього огляду у якої виявлено та вилучено з лівої кишені її куртки кристалічну речовину у вигляді грудки невизначеної форми, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1374 від 28.11.2014 р., містить в складі наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,1209 грама.
За даним фактом 13.11.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Виконаним дорученням з ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано мобільний телефон SAMSUNG GT-1080 IMEI: НОМЕР_1 та SIM-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилучений під час раптового обшуку 12.11.2014 у ОСОБА_5 , 1992 р.н. з камери №51 Сумського СІЗО.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 із застосуванням мобільний телефон SAMSUNG GT-1080 IMEI: НОМЕР_1 та SIM-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також із застосуванням SIM-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », здійснював дзвінки на телефон двоюрідного брата ОСОБА_6 та прохав його передати на ІНФОРМАЦІЯ_6 для особистого вживання наркотичний засіб «метадон» через його сестру ОСОБА_4 .
З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / АДРЕСА_3 / та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » / АДРЕСА_4 /, котрими користувався ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00:00 год. 12.11.2014 року до 23:59 год. 12.11.2014 року.
Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що мають доказове значення, просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / АДРЕСА_3 / та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » / АДРЕСА_4 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, телефонного номеру, номеру мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 12.11.2014 року до 23:59 год. 12.11.2014 року за ІМЕІ: НОМЕР_1 , оскільки вказана документація містить інформацію, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » / АДРЕСА_3 /, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » / АДРЕСА_4 /, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, телефонного номеру, номеру мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 12.11.2014 року до 23:59 год. 12.11.2014 року за ІМЕІ: НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1