Справа № 588/1063/15-к
1-кп/588/117/15
УХВАЛА

29.07.2015 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 13.05.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 15.07.2015 р. надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України,- обвинувальний акт від 26.06.2015 р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними, їх захисниками.

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, потерпілі, обвинувачені, їх захисники, законний представник неповнолітнього обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинувачених, потерпілих, свідків обвинуваченн, думку обвинувачених, законного представник неповнолітнього обвинуваченого, захисників, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих, свідків обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та представників Служби у справах дітей і кримінальної міліції у справах дітей.

Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжних заходів відносно обвинувачених у виді особистого зобов`язання, так як під час досудового слідства такий запобіжний захід був обраний щодо підозрюваних, однак строк дії заходу закінчився 26.07.2015 р., але ризики того, що особи можуть ухилятися від явки до суду не відпали.

Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників,законного представника неповнолітнього обвинуваченого з приводу обрання запобіжного заходу - суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано жодного доказу, який би вказував на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України для досягнення мети запобіжних заходів, а також у підтвердження обставин, передбачених ст.178 КПК України які необхідно враховувати при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 07.08.2015 року о 10:00 год.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представників Служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах неповнолітніх.

У задоволенні клопотання прокурора щодо обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1