Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4612/15-к
провадження № 1-кп/711/270/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 263 КК України, суд

встановив:

Згідно зі змісту обвинувального акту ОСОБА_4 09.04.2015 року в м. Черкаси носив і зберігав бойові припаси (28 патронів до нарізної вогнепальної зброї) без передбаченого законом дозволу, у зв`язку з чим притягується до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи своє клопотання тим, що його підзахисний повернувся із зони проведення антитерористичної операції в м. Черкаси, де бойові дії не проводяться, тому відбулася суттєва зміна обстановки.

Вислухавши доводи захисника і обвинуваченого, який підтримав клопотання, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з положень п.2 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 284 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до приписів ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Ця стаття передбачає дві підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: 1) втрата діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки; 2) особа перестала бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки.

При цьому втрата діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки це втрата ним зовсім суспільної небезпечності або втрата її в такій мірі, за якої діяння визнається незлочинним.

Суспільна небезпечність особи полягає, насамперед, у вчиненні злочину, а у подальшому визначається ступенем можливості вчинення нового тотожного або однорідного злочину. Висновок про таку можливість ґрунтується на основі характеристики даної особи, а також оточуючої обстановки, які змінились від часу скоєння злочину до часу розгляду кримінального провадження в суді.

Суду не надано даних про те, що інкриміноване ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність або він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки.

Керуючись ст. ст. 288, 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України внаслідок зміни обстановки.

Продовжити проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1