Справа № 212/5546/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № № 0001873 від 07.07.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2015 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2015 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.07.2015 року о 19.25 годин до чергової частини Жовтневого РВ КМУ з письмовоютзаявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те,тщо 06.07.2015 року о 17.00 годин невстановлена особа, перебуваючи у маршрутномуттаксі під час руху, шляхом вільного доступу таємно викрала із сумки бежевого кольору у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільний телефон Samsung GALAXY GRAND 2, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером : НОМЕР_3 вартістю 3500 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3500 гривень. Факт вчинення крадіжки майна потерпіла ОСОБА_5 виявила за місцем мешкання в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що 07.07.2015 року приблизно о 17.00 годині вона знаходилася на зупинці громадського транспорту «Піонер», у жіночій сумочці бежевого кольору знаходився мобільний телефон Samsung GALAXY GRAND 2 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 та з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером : НОМЕР_3 . Потім вона сіла в маршрутне таксі в сторону зупинки громадського транспорту «Крес». Весь час, як вона перебувала у маршрутному таксі, в її сумочці була відчинена блискавка. Коли вона вийшла з маршрутного таксі на зупинці громадського транспорту «Крес», виявила зникнення свого мобільного телефону Samsung GALAXY GRAND 2 IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 та з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером : НОМЕР_3 вартістю 3500 гривень. Потім вона відразу почала телефонувати на свій мобільний телефон, але він вже був вимкнений.

Відомості внесені до ЄРДР 07.07.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які вчинили кримінальне правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2015 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2 : НОМЕР_2 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2015 року по строк дії ухвали без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1