Р И Г О В О Р № 1-93/2008 г.
21 февраля 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Шевченко
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании
в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, украинца, гражданина Украины, не
работающего, с профессионально-техническим образованием, не судимого, холостого, военнообязанного,
не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины,
8.11.2007 года примерно в 1 час подсудимый
ОСОБА_2, имея умысел на
нападение с целью завладения чужим имуществом с применением насилия, опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, по предварительному сговору с иным лицом,
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь
в районе кафе «Эллада», расположенного на улице Свердлва в городе Лисичанске,
нанес потерпевшему ОСОБА_3 три удара кулаком в область головы, от чего
последний упал на землю, после чего иное лицо, материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, нанесло ОСОБА_3 удар фрагментом
кирпича в область лба. После этого, ОСОБА_2 и иное лицо, материалы дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, открыто завладели деньгами в сумме 1000 грн.,
а также мобильным телефоном «Нокиа 5300» стоимостью 1085 грн. в котором
находилась СИМ-карта оператора «Билайн» стоимостью 25 грн. с имеющимися на
счету деньгами в сумме 5 грн.
противоправных действий ОСОБА_2 и иного лица, материалы дела в отношении
которого выделены в отдельное производство, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены
телесные повреждения в виде ушибленной и инфицированной раны лобной области
справа, ушиба мягких тканей головы, лица, которые относятся к категории легких
телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также
материальный ущерб на общую сумму 2115 грн.
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении
инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 8 ноября 2007 года около 1 часа ночи он
находился в кафе «Эллада». Туда зашли ОСОБА_4 с матерью ОСОБА_5, с ними был
незнакомый парень. Парень покупал пиво. К нему подошла ОСОБА_5 и предложила
помочь ей забрать у парня деньги. Он согласился и они договорились, что ОСОБА_5
выведет парня на улицу, а он должен нанести парню сзади удар по голове. После того,
как ОСОБА_5 и парень вышли из кафе, он подошел сзади и нанес парню три удара в
область головы. ОСОБА_5 взяла кусок кирпича и нанесла парню удар в область
головы. После этого, он из кармана куртки парня забрал деньги в сумме 300 грн.,
а ОСОБА_5 из другого кармана тоже что-то забрала, что он не видел. В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 7
ноября 2007 года примерно в 24 часа вместе с малознакомыми девушками приехал в
кафе «Эллада», где они пили пиво. Около 1 часу ночи он вышел из кафе на улицу и
почувствовал сильный удар в правую
область лба. От полученного удара он упал на землю лицом вниз и почувствовал,
что ему нанесли еще несколько ударов в область головы. Потом его продолжали
удерживать на земле и обыскали его карманы. Придя в себя он обнаружил, что у
него похищены деньги в сумме 1000 гривен и мобильный телефон с сим-картой
«Билайн» и деньгами на счету 5 грн.
Телефон ему вернули. Размер ущерба указан в исковом заявлении.
ОСОБА_4 показала, что 8 ноября 2007 года ночью находилась в кафе
«Эллада» вместе с матерью, подругами и малознакомым парнем. Она видела, как
мать о чем-то разговаривала со стоящим возле барной стойки ОСОБА_2. Потом мать
повела малознакомого парня на улицу, ОСОБА_2 пошел за ними. Через некоторое
время она также вышла на улицу, увидела, что парень лежит на земле, ОСОБА_2
прижимает его ногой к земле и наносит удары рукой, куда, не видела. После этого
она вернулась в кафе, а через время туда подошел парень, он был в крови. На
следующий день она добровольно принесла похищенный матерью телефон в милицию.
судебно-медицинской экспертизы № 692 от 19.11.2007 года (л.д. 48), при
посещении травмпункта 8.11.2007 года у ОСОБА_3 были установлены телесные повреждения в виде ушибленной и
инфицированной раны лобной области справа, ушиба мягких тканей головы, лица,
которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья. Образовались повреждения от
взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных свидетельствуемым.
от 9.11.2007 года ( л.д. 27), у ОСОБА_4
изъят мобильный телефон «Нокиа 5300», который передан под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_3 ( л.д. 28).
Стоимость похищенных
мобильного телефона и СИМ-карты подтверждается справкой (л.д. 26) и составляет
изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы ст.187 ч.2 УК Украины, так как он совершил
разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору
наказания подсудимому, суд
учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: по месту
жительства характеризуется
положительно, не работает, не судим.
смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное
раскаяние, частичное добровольное возмещение ущерба.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Принимая во внимание
изложенное, а также то, что ОСОБА_2
совершил тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно только
в условиях изоляции от общества. В то же время, учитывая данные, характеризующие
личность ОСОБА_2, несколько обстоятельств, смягчающих его наказание и
существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, а также то,
что потерпевший не настаивал на его строгом наказании, суд считает возможным
применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего
предела, установленного в санкции ст.187
Суд также считает, что иск
потерпевшего о взыскании с ОСОБА_2 причиненного материального и морального
ущерба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: материальный
ущерб подлежит возмещению в сумме 749 грн.,
поскольку согласно предоставленной суду расписки 300 грн. возмещены
ОСОБА_3 добровольно, а указанная в иске
сумма причиненного морального ущерба в размере 5000 гривен является несколько завышенной, поэтому
гражданский иск ОСОБА_3 о взыскании
морального ущерба подлежит частичному удовлетворению в сумме 2000
гривен, поскольку в судебном заседании
установлено, что на ОСОБА_3 действительно было совершено нападение, вследствие
чего ему были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья, а также
физические и душевные страдания, которые выразились в физической боли от
причиненных телесных повреждений,
последующем лечении, испуге,
подорванном здоровье. Эта сумма соответствует тяжести и характеру
причиненного морального ущерба потерпевшему.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.2 УК
Украины, и, на основании ст.69 УК
Украины, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет
с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осужденного, с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 8 ноября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_3 749 (семьсот сорок девять) грн. в счет возмещения причиненного
материального ущерба и 2000 (две тысячи) грн. в счет возмещения причиненного
доказательство по делу - мобильный
телефон «Нокиа 5300» , находящийся на
хранении у ОСОБА_3, передать
потерпевшему ОСОБА_3
быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня
получения его копии.
Судья: