Дело№1-176/2007г
27 декабря 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОР
ОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ
в составе: председательств
ующего - Шестаковской Л.П.
при секретаре - Клюевой В.Ю.
с участием: прокурора - Мизо
подсудимого -ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. А
рмянска уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р
ождения, уроженца города Меж
дуреченск Кемеровской облас
ти Российской Федерации, рус
ского, гражданина Украины, хо
лостого, со средним специаль
ным образованием, работающег
о электрогазосварщиком ЦЭС в
ЗАО «Крымский Титан», военно
обязанного, зарегистрирован
ного в АДРЕСА_1, фактическ
и проживающего по адресу: А
ДРЕСА_2, ранее судимого 06.12.2002 г
ода Армянским городским судо
м по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытание
м на 3 года в порядке ст. 75 УК Укр
аины, освобожденного от отбы
вания наказания с испытанием
на основании постановления
Армянского городского суда о
т 28.09.2006 г. в связи с окончанием ис
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
Примерно в средине август
а 2007 года, точную дату в ходе до
судебного и судебного следст
вия установить не представил
ось возможным, ОСОБА_1 у не
установленного следствием л
ица незаконно приобрел нарко
тическое средство - маковую с
олому, и, достоверно зная о её
наркотических свойствах, при
нес маковую солому по месту ж
ительства своего друга, где н
а тот момент он и сам временно
проживал, а именно в домовлад
ение АДРЕСА_3, где оставил
её на хранение с целью дальне
йшего изготовления наркотич
еского средства для личного
употребления, без цели сбыта
. После этого, имея умысел на н
езаконное изготовление нарк
отических средств без цели с
быта, из незаконно приобрете
нной им ранее маковой соломы
с разрешения хозяина домовл
аденияАДРЕСА_3 -ОСОБА_2
- на изготовление наркотичес
ких средств, в период времени
со средины августа 2007 года и по
3.09.2007 г. ОСОБА_1 путем перемал
ывания маковой соломы на мяс
орубке, а потом её вываривани
я и уваривания, незаконно изг
отавливал раствор опия ацети
лированного, который сразу ж
е употреблял путем инъекций
в указанном домовладении. Ос
тавшуюся от изготовления нар
котического средства макову
ю солому ОСОБА_1 складывал
в отдельные полиэтиленовые
пакеты, которые с указанным в
еществом продолжал хранить б
ез цели сбыта в урне, находяще
йся во дворе рядом с домом.
05.09.2007 г. при проведении работ
никами милиции, осмотра домо
владения АДРЕСА_3было обн
аружено и изъято вещество ра
стительного происхождения с
ветло-коричневого цвета, сог
ласно заключению судебно-хим
ической экспертизы являющее
ся особо опасным наркотическ
им средством «маковая солома
» в высушенном виде общим вес
ом 295, 2 грамма. Кроме того, при ос
мотре указанного жилища рабо
тниками милиции также была о
бнаружена и изъята эмалирова
нная кастрюля с наслоением в
ещества темно-коричневого цв
ета, которое согласно заключ
ению судебно - химической экс
пертизы является особо опасн
ым наркотическим средством о
пий экстракционный весом в п
ересчете на сухое вещество 0, 6
2 грамма. Указанные наркотиче
ские средства ОСОБА_1 неза
конно приобрел, хранил и изго
тавливал по месту своего вре
менного проживания для лично
го употребления, без цели сбы
Допрошенный в суде в качес
тве подсудимого ОСОБА_1 св
ою вину в инкриминируемом ем
у деянии признал полностью, п
ояснил, что действительно в а
вгусте 2007 г. он у ныне покойного
ОСОБА_3. приобрел в долг пр
имерно 18 стаканов маковой сол
омы по цене из расчета 50 грн. за
один стакан, с целью дальнейш
его изготовления содержащег
о опий наркотического средст
ва для личного употребления,
указанную маковую солому О
СОБА_1 принес по адресу свое
го знакомого ОСОБА_2 - АД
РЕСА_3, поскольку он на тот мо
мент там временно проживал. В
дальнейшем с разрешения ОС
ОБА_2 он путем перемалывани
я маковой соломы, вываривани
я её и упаривания, применения
при этом пищевой соды, раство
рителя и уксуса, не менее 10 раз
изготавливал наркотическое
средство содержащее опий, ко
торое там же в указанном жили
ще практически ежедневно упо
треблял утром и вечером путе
м внутривенных и внутримышеч
ных инъекций из расчета 3 -3, 5 мл
Никакие фактические обсто
ятельства дела подсудимым не
оспариваются, содержание об
стоятельств, изложенных в де
ле, ему понятны. У суда нет сом
нений относительно добровол
ьности и истинности такой ег
о позиции. С согласия всех уча
стников судебного рассмотре
ния судом было признано неце
лесообразным исследование д
оказательств относительно т
ех обстоятельств дела, котор
ые никем не оспариваются.
Вместе с тем вина подсудимо
го в незаконном приобретении
, хранении и изготовлении нар
котических средств без цели
сбыта подтверждается и матер
иалами дела, непосредственно
не исследованными в суде в по
рядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Анализ совокупности доказ
ательств, которые никем не ос
париваются, с очевидностью с
видетельствует о том, что О
СОБА_1 действительно соверш
ил преступление, предусмотре
нное ч.1 ст. 309 УК Украины, а именн
о незаконное приобретение, х
ранение и изготовление нарко
тических средств без цели сб
Как личность подсудимый
ОСОБА_1 по месту работы хара
ктеризуется отрицательно (л.
д. 98 ), по месту жительства харак
теризуется посредственно (л.
д. 99), приговором Армянского го
родского суда от 6.12.2002 г. он был о
сужден по ч.2 ст. 309 УК Украины, су
димость погашена, поэтому в с
илу ст. 89 УК Украины он считает
ся ранее не судимым.
Согласно справки Армянско
й ЦГБ ОСОБА_1 ранее состоя
л на диспансерном учете у вра
ча нарколога, снят с учета с ре
миссией, в настоящее время на
учете у врачей нарколога и пс
ихиатра он не состоит.
Согласно выводов амбулато
рной судебно-наркологическо
й экспертизы ОСОБА_1 страд
ает психическими и поведенче
скими расстройствами в резул
ьтате употребления каннабин
оидов с вредными последствия
ми, в принудительном лечении
При назначении наказания
суд учитывает личность подсу
димого, степень тяжести сове
ршенного преступления - в соо
тветствии со ст. 12 УК Украины с
овершенное относится к прест
уплениям средней тяжести. Уч
итываются судом и обстоятель
ства дела, смягчающие и отягч
Обстоятельством, смягчающ
им наказание, суд признает ис
креннее раскаяние подсудимо
Обстоятельств, отягчающих
наказание, не выявлено.
Суд считает необходимым н
азначить подсудимому наказа
ние в виде ограничения свобо
ды, применив при этом положен
ия ст. ст. 75, 76 п.п.3-4-5 УК Украины, пос
кольку, учитывая заверения п
одсудимого о сделанных им на
длежащих для себя выводах, су
д пришел к выводу о возможнос
ти его исправления без отбыв
ания наказания с испытанием,
возложив при этом на него пре
дусмотренные законом обязан
Вещественные доказательст
ва: - 17 полиэтиленовых пакетов
с содержимым, а также особо оп
асное наркотическое средств
о маковая солома общим весом
295, 2 грамма, опий экстракционны
й общим весом 0, 62 грамма, хранящ
иеся в Армянском ГО ГУ МВД Укр
аины в АР Крым (л.д. 56) - надлежит у
Судебные издержки в размер
е 817 грн. 88 коп. в виде расходов на
проведение исследований и с
удебно-химических экспертиз
( л.д. 24, 31, 41, 51 ) подлежат взысканию
с подсудимого в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в АР Крым.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК У
краины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 3 лет ограничения с
В силу ст. 75 УК Украины от наз
наченного наказания ОСОБА
_1. освободить, если он на про
тяжении трехлетнего испытат
ельного срока не совершит но
вого преступления и в порядк
е п.п. 3-4-5 ст. 76 УК Украины будет ув
едомлять орган уголовно-испо
лнительной системы о перемен
е места жительства и работы, б
удет регулярно являться для
регистрации в орган уголовно
- исполнительной системы и пр
ойдет курс лечения от нарком
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у ОСОБА_1 оставить прежней
- в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательст
ва - 17 полиэтиленовых пакетов
с содержимым, а также особо оп
асное наркотическое средств
о маковая солома общим весом
295, 2 грамма, опий экстракционны
й общим весом 0, 62 грамма - уничт
Взыскать со ОСОБА_1. в пол
ьзу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
АР Крым судебные издержки в р
азмере 817 грн. 88 коп
На приговор может быть под
ана апелляция в Апелляционны
й суд АР Крым через Армянский
городской суд в течение 15 сут
ок со дня его оглашения.