Справа №1415/959/12 09.02.2015 09.02.2015 09.02.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа: 11/784/8/15 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_6 на вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2014 року, яким:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказаган Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянина України, який до арешту проживав у АДРЕСА_1 ;
- засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.
Постановлено стягнути із засудженого на користь НДКЦ відшкодування витрат на проведення експертизи у розмірі 2843 грн. 92 коп.
Вирішене питання про речові докази.
в с т а н о в и в и л а:
Вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, у невстановлений час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, який незаконно зберігав у невстановленому місці з метою збуту, та 27 червня 2012 року, о 13 год. 30 хв., під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, знаходячись на автодорозі М-05 «Київ-Одесса» неподалік від кафе «Водолій» біля с. Криве Озеро Кривоозерського р-ну Миколаївської області, зустрівшись з покупцем наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 із зміненими даними « ОСОБА_8 », незаконно збув останньому за 250 грн. у шприці вказаний опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,128 гр.
24 липня 2012 року, ОСОБА_6 , зустрівшись у с. Криве Озеро під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів з громадянином ОСОБА_7 із зміненими даними « ОСОБА_8 » та отримавши від нього гроші у сумі 150 грн., діючи повторно, перевіз мопедом та на вулиці Кодемській у с. Криве Озеро незаконно збув тому ж громадянину ОСОБА_7 у медичному шприці ацетильований опій, маса якого у перерахунку на суху речовину складала 0,124 гр.
Засудженим на вирок подано апеляцію, в якій він, не погоджуючись з кваліфікацією ним скоєного, просить вирок змінити, перекваліфікувавши його дії на ч.1 ст.309 КК України.
До початку апеляційного розгляду в суд апеляційної інстанції надійшло повідомлення в.о. начальника Кіровоградського слідчого ізолятора-арештного дому, що засуджений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку прокурора про неможливість апеляційного розгляду та про закриття кримінальної справи щодо померлого, колегія суддів визнає за необхідне кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 закрити, виходячи з наступного.
Факт смерті засудженого ОСОБА_6 , який є єдиним апелянтом у справі, підтверджений отриманою факсом копіює свідоцтва про смерть за № НОМЕР_1 від 28.11.2014 р. про те, що ОСОБА_6 , у віці 48 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кіровограді.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 р.), порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, окрім випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ст.376 КПК України (1960 р.), апеляційний суд, встановивши обставини, передбачені ст.6 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок та закриває справу.
З урахуванням наведеного, а також відсутності у справі відомостей, пов`язаних з необхідністю реабілітації померлого, кримінальну справу відносно ОСОБА_6 має бути закрито.
За такого, апеляція померлого засудженого ОСОБА_6 не може бути предметом апеляційного розгляду по сутті.
Зважаючи на викладене, керуючись п.8 ч.1 ст.6, ст.376 КПК України (1960 р.), колегія суддів
у х в а л и л а:
Вирок Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2014 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю засудженого - скасувати.
На підставі ст.376 КПК України (1960 р.) кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Судді: