БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю прокурора Ядловського І.М.
захисника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Тарасівка Баштанського
району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, що мешкає в АДРЕСА_1, не працює, в силу статті 89 КК України
не судимого,

по статті 185
частині 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2007 року близько 02.00 години, підсудний з корисливих
спонукань, шляхом віджиму металевої решітки вхідних дверей, проник до
приміщення кафе-бару «Привал», розташованого по вулиці Театральна міста Баштанка,
звідки здійснив крадіжку аудіо системи LG модель LXU-270,
вартістю 830 гривень та двох МР-3 дисків загальною вартістю 50 гривень, які
належали ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на суму 880
гривень. Викраденим розпорядився на свій розсуд.

27 січня 2008 року близько 02.00 години, підсудний з корисливих
спонукань, шляхом підбору ключа відкрив металеві двері та шляхом вибиття
віконного скла відкрив другі дерев'яні двері, проник до приміщення магазину
«Світанок» належного ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_2, звідки здійснив
крадіжку станків для гоління «Жилет» - 3 пачки загальною вартістю 54 грн.,
карток поповнення рахунку мобільного оператора «Київ Стар» в кількості 4 штуки
вартістю 27 грн. кожна на загальну суму 108 грн, також ковбаси, спагеті, каву
та інші речі на загальну суму 1729 гривень 69 копійок, чим заподіяв матеріальну
шкоду потерпілому на вказану суму.

Викраденим розпорядився на свій
розсуд.

14 лютого 2008 року близько 02.30 години, підсудний з корисливих
спонукань, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення
магазину «Вікторія» належного ОСОБА_4, розташованого по АДРЕСА_3, звідки
здійснив крадіжку светра з капюшоном вартістю 43 грн., светра світлого кольору
вартістю 20 грн, ковбаси, сушених кальмарів та інших речей на загальну суму
1225 гривень 90 копійок, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на вказану
суму.

Викраденим розпорядився на свій
розсуд.

Таким чином діями підсудного було завдано
матеріальної шкоди потерпілим на загальну суму 3835 гривень 59 копійок.

В судовому засіданні підсудний вину
свою у скоєнні вказаного злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 18 грудня
2007 року близько 02.00 години, шляхом віджиму металевої решітки вхідних
дверей, проник до приміщення кафе-бару «Привал», звідки викрав аудіо
мікросистему та два диска,, 27 січня
2008 року близько 02.00 години, шляхом підбору ключа відкрив металеві двері та
шляхом вибиття віконного скла відкрив другі дерев'яні двері, проник до
приміщення магазину «Світанок» звідки викрав станки для гоління «Жилет», картки поповнення рахунку мобільного
оператора «Київ Стар» та інші речі згідно обвинувального висновку,, 14 лютого
2008 року близько 02.30 години, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник
до приміщення магазину «Вікторія» звідки викрав светр з капюшоном, светр
світлого кольору, та інші речі згідно обвинувального висновку. Обіцяє, що
подібного більш не вчинить і розкаюється у скоєному, цивільний позов
ОСОБА_3визнає на суму вказану в обвинувальному висновку 1729.69 грвн, а не в
позовній заяві і обіцяє відшкодувати завдану шкоду.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується
доказами дослідженними в судовому засіданні:

поясненнями свідка ОСОБА_5. про те, що підсудний приносив додому
продукти харчування і пояснював, що купив на зароблені кошти, а потім йому
стало відомо, що підсудний вчиняв крадіжки,

заявою ОСОБА_3. про те, що в ніч на 27.01.2008 року невідома особа
проникла в його магазин «Світанок» звідки здійснила крадіжку товаро-матеріальних
ціностей (а.с. 2),

протоколом огляду місця події та долученими до нього фототаблицями, з
яких слід, що місцем огляду є магазин «Світанок», який розташований в місті Баштанка по вулиці
Сагайдачного 19-а і при огляді було виявлено розбите скло в дверях та ножниці
(а.с. 3-14),

інвентаризаційним описом, в якому вказаний перелік викраденого на
загальну суму 3027.69 грвн. (а.с. 27),

заявою ОСОБА_4. про те, що в ніч на 14.02.2008 року невідома особа
проникла в її магазин «Вікторія» звідки здійснила крадіжку товаро-матеріальних
ціностей (а.с. 67),

протоколом огляду місця події та долученими до нього фототаблицями, з
якого слід, що місцем огляду є магазин «Вікторія», який розташований в АДРЕСА_3 і при огляді виявлено
пошкоджену металеві решітку на вікні (а.с. 68-76),

явкою з повинною ОСОБА_2., із якої слід, що ОСОБА_2зізнався в скоєнні
крадіжки в лютому місяці 2008 року з магазину «Вікторія» (а.с.97),

протоколами відтворення обстановки
та обставин події, в якому ОСОБА_2добровільно розповів про обставини
крадіжки з магазину «Світанок» ( а.с.108-117), з магазину «Вікторія» (
а.с.118-125),

протоколом виїмки з домоволодіння ОСОБА_2. двох дезодорантів, кофти
чорного кольору, леза з написом «Спутник» та обгорток від лез «Спутник» та
«Джилет» (а.с. 128-131),

протоколом впізнання предметів, згідно якого ОСОБА_4. впізнала належні
їй викрадені речі з магазину «Вікторія» (а.с. 134-135),

постановою про визнання та приєднання в якості речових доказів до
матеріалів кримінальної справи кофти чорного кольору з надписом «Лайф», двох
дезодорантів та обгорток від лез «Спутник» та «Джилет» (а.с. 136 ),

інвентаризаційним описом, в якому
вказаний перелік викраденого з магазину «Вікторія» на суму 1469.60 грвн. (а.с. 140),

постановою про визнання та приєднання в якості речових доказів до
матеріалів кримінальної справи трьох ножиць, сердцевину замка, вилучених під
час огляду магазину «Вікторія» (а.с. 143 ),

заявою ОСОБА_2. про те, що в ніч на 18.12.2007 року невідома особа проникла
в кафе-бар «Привал» звідки здійснила крадіжку аудіо системи LG модель LXU-270, та
двох МР-3 дисків (а.с. 164),

протоколом огляду місця події, з якого слід, що місцем огляду є кафе-бар
«Привал», який розташований в місті
Баштанка по вулиці Театральна (а.с. 165-168),

довідкою про вартість викраденого, із якої слід, що вартість аудіо
системи LG модель LXU-270 складає 830 гривень, та двох МР-3 дисків складає 25
гривень, кожен (а.с. 170),

явкою з повинною ОСОБА_2, із якої слід,
що він зізнався в скоєнні крадіжки в грудні 2007 року з магазину «Привал»
(а.с.172),

протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2., яке розташоване в селі Зелений
Гай Баштанського району, звідки було вилучено аудіо систему LG модель LXU-270 та два диски (а.с. 175-179),

постановою про визнання та приєднання в якості речових доказів до
матеріалів кримінальної справи аудіо системи LG модель LXU-270 та
двох МР-3 дисків вилучених під час огляду домоволодіння ОСОБА_2. (а.с. 181 ),

протоколом відтворення обстановки та обставин події та долучених до
нього фототаблицями, згідно якого ОСОБА_2добровільно розповів обставини
крадіжки з кафе-бару «Привал» ( а.с.190-193).

На підставі викладеного, суд вважає, що дії підсудного необхідно
кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості
вчиненого злочину - підсудним скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю
проживання підсудний характеризується посередньо, як обставини які пом'якшують
покарання - визнання вини, часткове
відшкодування шкоди, вік підсудного та його матеріальний стан, обставин, які
обтяжують покарання, суд не вбачає.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного,
обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість
виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього
ст. 75 КК України.

По справі потерпілим ОСОБА_3. заявлено цивільний позов на суму 3027
грвн. 69 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 1729
грвн. 69 коп., як доведений в судовому засіданні доказами та на підставі ст.
1166 ЦК України.

Речові докази
по справі необхідно знищити, як такі що не мають цінності, речові докази, які
передані в ході досудового слідства залишити ОСОБА_2.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним
у скоєні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити
йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком на два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Речові докази по справі, що передані в камеру зберігання речових
доказів, - знищити (а.с. 137, 144).

Зарахувати в строк відбуття покарання тримання в ІТУ з 7 по 10 квітня 2008 року.

Міру запобіжного заходу залишити попередню до набрання вироком законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 шкоду в розмірі 1729 (одна тисяча
сімсот двадцять дев”ять) гривень 69 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
СУДДЯ