Провадження № 1-кс/537/383/2015
Справа № 537/1991/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2015 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить визнати бездіяльність заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 , пов`язаної із невнесенням до ЄРДР її заяви про злочин від 17.04.2015 року незаконною, зобов`язати заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 17.04.2015 року про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП «Теплоенерго» за ст..191 ч.3 КК України та відкрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримала у повному обсязі з підстав, що в ній зазначені.
Прокурор в судовому засіданні у задоволенні скарги просив відмовити у зв`язку з її безпідставністю.
Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст..303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Згідно ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно відомостей, що містяться у скарзі та пояснень скаржника в судовому засіданні, 17.04.2015 року ОСОБА_4 на особистому прийомі заступнику начальника УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 було подано заяву від 17.04.2015 року, яка звернута до начальника УМВС України в Полтавській області про притягнення службових осіб КП «Теплоенерго» до кримінальної відповідальності за ст..191 ч.3 КК України та вказану заяву зареєстровано Кременчуцьким МВ УМВС України в Полтавській області 17.04.2015 року за №Д/12/ОП/БР.
21.04.2015 року ОСОБА_4 звернулася до прокурора м.Кременчука із заявою в якій зазначила, що 17.04.2015 року вона звернулася на особистому прийомі до заступника начальника УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на 21.04.2015 року не має жодного повідомлення про реєстрацію її заяви, а тому просить вжити заходи прокурорського реагування з метою усунення порушень чинного законодавства.
23.04.2015 року за наслідками розгляду вказаної заяви за підписом заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 , ОСОБА_4 надіслано відповідь, відповідно до якої повідомлено, що на підставі її заяви від 17.04.2015 року співробітниками СДСБЕЗ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться перевірка, за результатами якої буде надано відповідь.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 17.04.2015 року до прокуратури м.Кременчука із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами КП «Теплоенерго» не зверталася, а зверталася до прокуратури м.Кременчука 21.04.2015 року лише із заявою про вжиття заходів прокурорського реагування у зв`язку з неотриманням нею у Кременчуцькому МВ УМВС України документу, що підтверджує прийняття та реєстрацію її заяви від 17.04.2015 року, яка, в свою чергу, перебуває на розгляді в Кременчуцькому МВ УМВС України в Полтавській області.
Враховуючи викладене, заступником прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 не було допущено бездіяльності, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається, в зв2язку з чим у її задоволенні необхідно відмовити.
Скаржнику роз`яснити її право звернутись на підставі ст..303 КПК України із відповідною скаргою на бездіяльність службових осіб Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст..ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора м.Кременчука ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1