05 февраля 2007 года Сахновщинский
районный суд Харьковской области
в составе председательствующего
судьи: САВИЦКОГО Н.Б.
при секретаре: Лисняк С.П.
с участием прокурора Игнатьева
рассмотрев в открытом судебном заседании
в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Великие Луки Псковской
области, гр. Украины, русского, женатого, образование средне-техническое,
работающего горнорабочим очистного забоя ГОАО "Шахта имени
Н.И.Сташкова" ГХК "Павлоградуголь", не военнообязанного,
проживающего:АДРЕСА_1, не
судимого, обвиняемого по ст. 286 ч.2
20 октября 2003 года около 20 часов ОСОБА_1, управляя личным
автомобилем марки ГАЗ-24 "Волга" государственный номер НОМЕР_1 и двигаясь по ул.Комарова
пос.Сахновщина Харьковской области, в нарушении, п.п. 12.2, 12.3,
12.4, Правил дорожного
движения, превысив установленную скорость допустимую в населенном пункте, при
встречном разъезде с легковым автомобилем, не учел видимости по направлению
движения, совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, в результате последнему, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №646 от 19 ноября 2003 года, были причинены тяжкие телесные
повреждения, по критерию опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что он 20 октября 2003 года около 20 часов на своем автомобиле марки
ГАЗ-24 гос.номер НОМЕР_1,
ехал в пос.Кегичевку Харьковской области. Двигался в по ул.Комарова
пос.Сахновщина Харьковской области, навстречу ему ехал легковой автомобиль
марки "Жигули" с включенным дальним светом фар, который его ослепил.
При разъезде с ним, на своей полосе движения увидел потерпевшего, затормозил,
но столкновения избежать не смог. В результате, автомобиль ударил потерпевшего,
последний упал и получил телесные повреждения. После случившегося ОСОБА_2 на
скорой помощи был доставлен в Сахновщинскую ЦРБ.
Кроме полного признания вины, вина
подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается
следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2, о
2003 года около19:20
часов он переходил через дорогу по ул. Комарова пос.Сахновщина Харьковской
области, на проезжей части его сбила машина, как это произошло он не помнит.
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, о
2003 года около 20 часов она находилась во дворе своего
домовладения по АДРЕСА_2, услышала скрип тормозов автомобиля и удар. Она вышла
на улицу и увидела, стоящий автомобиль "Волга". Перед автомобилем
возле обочины с правой стороны лежал ее сосед ОСОБА_2 Через некоторое время на
место происшествия приехала скорая помощь и забрала потерпевшего в больницу.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том,
что 20 октября 2003 года около 20 часов они на автомобиле ГАЗ - 24 под управлением ее мужа ехали в
с.Кегичевка Харьковской области, во время движения по ул.Комарова
пос.Сахновщина Харьковской области она спала. Проснулась от резкого торможения
и увидела, что на капот их автомобиля упал мужчина. Она поняла, что произошло
ДТП. После случившегося потерпевшего на машине скорой помощи доставили в
-данными содержащимися в протоколе
осмотра места происшествия, из которого следует , что местом происшествия является
участок дороги по ул.Комарова пос.Сахновщина Харьковской области, (л.д.3-4).
-данными содержащимися в протоколе
осмотра вещественного доказательства, автомобиль марки ГАЗ-24 гос.номер НОМЕР_1, которым был травмирован гр.ОСОБА_2
-данными содержащимися в протоколах
воспроизведения обстановки и обстоятельств события и схемами к ним, с участием
подсудимого ОСОБА_1, который указал место и способ совершения ДТП. (л.д.27-29, 54-56).
-данными содержащимися в заключении
судебно-медицинской экспертизы №646 от
19 ноября 2003 года из которой следут, что
потерпевшему ОСОБА_2 в связи с происшедшим 20 октября 2003 года, были причинены тяжкие телесные
повреждения опасные для жизни, (л.д.32-33).
-данными содержащимися в заключениях
судебно-автотехнических экспертиз №92 от
11 февраля 2004 года и №487 от 20 июля 2004 года из которых следует, что
подсудимый ОСОБА_1., грубо нарушил п.п. 12.2, 12.3, 12.4 Правил Дорожного Движения Украины,
что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, (л.д.42-43, 61-64).
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 286 ч.2
УК Украины поскольку в следствии нарушения им пунктов 12.2, 12.3, 12.4
Движения Украины" произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
которого потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения.
п.2.3 б) из обвинения следут
исключить, поскольку он регулирует общие требования для всех участников
Решая вопрос о наказании подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения
ОСОБА_1 к уголовной ответственности
привлекается впервые, преступление совершил по неосторожности, по месту работы
характеризуется положительно, поэтому к нему возможно применить ст.75 УК
Украины. Подсудимый также является ветераном войны, в связи с этим суд считает
возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения управлять
транспортными средствами.
Кроме того подсудимый подпадает под
действия Закона Украины "Об амнистии" от 31 мая 2005 года.
Гражданский иск потерпевшего следует
оставить без рассмотрения, поскольку отсутствуют доказательства обосновывающие
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием 1 год,
обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и
работы, не выезжать без их согласия за пределы Украины на постоянное
В соответствии со ст.1 п.Д Закона
Украины "Об амнистии " от
ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2
к ОСОБА_2 о взыскании 5000 грн.
оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.