Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 07
вересня 2007 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Каліновської B.C.

за участі секретаря Лунь
О. В.

прокурора Ващук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. Тернопіль, гр. України,
освіта середня, одруженого, непрацюючого, несудимого, мешканця
АДРЕСА_1- у вчиненні злочину,
передбаченого cm.
309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, на
початку травня 2007 року, перебуваючи в лісі поблизу табору „ Ровесник",
що в с. Забороль Луцького району для власного вживання, без мети збуту,
незаконно придбав, нарвавши, листя коноплі, яке зберігаючи при собі перевіз
громадським транспортом в приватний будинок в АДРЕСА_1 де шляхом сушіння та
подрібнення, виготовив наркотичний засіб - канабіс( висушену марихуану) і де
продовжував його зберігати, а 11 червня 2007 року, зберігаючи при собі, перевіз
даний наркотичний засіб в м. Луцьк, де приблизно в 17 год. біля магазину „ Соломон" був затриманий
працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вищезазначений
наркотичний засіб, загальною вагою 19, 8 гр.

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що він дійсно в лісі поблизу
табору „ Ровесник" в с. Забороль для власного вживання нарвав листя
коноплі і перевіз в с Милуші,
де в приватному

2

будинку висушив його та подрібнив. 11 червня 2007 року
перевіз виготовлений ним наркотичний засіб в м. Луцьк, де приблизно в 17 год. поблизу магазину
„ Соломон" він був
затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього даний наркотичний засіб.
Проти ваги вилученого в нього наркотичного засобу не заперечує.

Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він
умисно, незаконно придбав, виготовив,
зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту. Обираючи вид і
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного, зокрема, те,
іцо він не працює.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро
розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання
в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України - обмеження волі, із застосуванням ст.
75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням і виконанням певних
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речовий доказ,
згідно ст. 81 КПК України - паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом
(висушеною марихуаною), загальною вагою 19,8гр., - знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-

3 А СУ ДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити
йому покарання - 1 ( один) рік обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання за
даним вироком, якщо він протягом 1( одного) року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи

3

про зміну місця роботи, проживання; періодично з'являтись
для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ -
паперовий пакет з наркотичним засобом канабісом (висушеною марихуаною),
загальною вагою 19,8гр., - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь держави судові витрати за проведення фізико-хімічної
експертизи в сумі 347 (триста сорок сім) грн. 16 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через
Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення