Дело № 1-158
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Киктенко Л.Е.,
с участием прокурора Носань И.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, проживающего там же АДРЕСА_1,
гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, женатого,
работающего охранником в ЧП «Гарант Сервис Днепр», ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 04 сентября 2007 года примерно
в 15 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине,
расположенном по ул.
Днепровской, 8 в с/т «Стеновик» на территории пгт. Юбилейный
Днепропетровского района Днепропетровской области, где покупал пиво. В этом же
магазине находились ОСОБА_1, ОСОБА_4 и
Подсудимый ОСОБА_3, используя ничтожный повод, выразившийся
в том, что ОСОБА_5 попросил его выйти из магазина, так как он стоял на проходе
и мешал заносить привезенный товар, действуя беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к
обществу, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5, бросив на
пол купленную пластиковую бутылку пива емкостью два литра. ОСОБА_1 стала делать
замечания ОСОБА_3 и просила выйти его из помещения магазина, на что подсудимый,
выйдя из помещения магазина, проявляя особую дерзость, умышленно разбил ногой
двойное стекло витрины, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на
общую сумму 64,40 грн. После этого ОСОБА_1 стала успокаивать ОСОБА_3, который,
не прекращая свои хулиганские действия, продолжал выражаться грубой нецензурной
бранью и махать руками и ногами на ОСОБА_5, который также вышел
в результате чего подсудимый нанес один удар ногой по левой руке в область
локтя потерпевшей ОСОБА_1, которая находилась между ним и ОСОБА_5.
В результате хулиганских действий ОСОБА_3, потерпевшей были
причинены телесные повреждения в виде синяков, которые согласно заключения
эксперта № 4737-е от 08 октября 2007 года относятся к легким телесным
Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в грубом нарушении
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые
особой дерзостью, органом досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.296
При выполнении требований ст.317 УПК Украины защитник
ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением
подсудимого с потерпевшей.
Выслушав ОСОБА_3, поддержавшего
ходатайство, полностью признавшего свою вину по предъявленному обвинению и
принесшего извинение потерпевшей, мнение прокурора, не возражавшей против
прекращения дела по изложенным основаниям, мнение ОСОБА_1, принявшей извинения
подсудимого и заявившей о добровольном возмещении причиненного ей ущерба, суд
считает, что имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.46 УК
Украины, посколькуОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется
в совершении преступления небольшой тяжести, а потерпевшая не имеет к нему
претензий и не возражает о прекращении разбирательства по делу за примирением
Руководствуясь ст.46 УК Украины, ст.ст.7-1,
8, 12, 263, 273, 282, 296, 317 УПК Украины,
суд -
Прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ч.1 ст.296 УК Украины и
освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде подписки о
невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7
суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко