Справа № № 585/157/15-к
Номер провадження 1-в/585/25/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,
непрацюючого, неодруженого,
раніше судимого вироком Роменського міськрайонного суду від 19.01.2011 року
за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі
про вставновлення адміністративного нагляду
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 15.11.2013 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в АДРЕСА_3 , але на шлях виправлення не став і, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особа, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок.
У судовому засіданні представник Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3 п.„в Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Роменського міськрайонного суду від 19.01.2011 року засуджений за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
1) 17.07.2014 року за ч.1 ст. 178 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
2) 26.07.2014 року за ч.2 ст. 178 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.
3) 30.12.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт;
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 3 п „в, ст. ст. 4-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборони виїзду за межі м Ромни і Роменського району без дозволу Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
2. Заборони залишати своє помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
3. З`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС України в Сумській області в кабінет № 28 з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця;
4. Заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Постанову для виконання надіслати начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумської області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1