Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рокитнівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000673 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_10 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника-адвоката ОСОБА_11 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Рокитнівського районного суду Рівненської області до Апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000673, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 27 жовтня 2014 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що суддею Рокитнівського районного суду ОСОБА_12 , якій автоматизованою системою документообігу Д-3 було визначено розгляд даного кримінального провадження, заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а суддя ОСОБА_13 не може брати участь у розгляді кримінального провадження, оскільки, як слідчий суддя, брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, і, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, не вправі проводити судовий розгляд даного провадження, що робить неможливим утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження цим судом.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, обвинувачених, захисника-адвоката ОСОБА_11 про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, в Рокитнівському районному суді фактично здійснює правосуддя двоє суддів, які не уповноважені на розгляд даного кримінального провадження, оскільки суддею ОСОБА_12 заявлений самовідвід, а суддя ОСОБА_13 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя, що унеможливлює сформування нового складу суду для судового розгляду вказаного провадження в Рокитнівському районному суді.

Потерпілими по справі є працівники роти ДПС при УМВС України у Рівненській області, один з яких проживає в м. Сарни, тому колегія суддів вважає за недоцільне передавати справу в Сарненський районний суд, а для більшої об`єктивності розгляду в Рівненський міський суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 слід передати із Рокитнівського районного до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000673 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України, із Рокитнівського районного суду в Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

___________ ____________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3