Справа № 4/0306/123/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 27 квітня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Пономарьової Т.А.,

прокурора Борзовець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за поданням слідчого СВ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, розлученого, раніше судимого: 26.06.2005 року Ковельським міськрайонним судом за ст.289 ч.2 КК України до пяти років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 26.06.2010 року по відбуттю покарання. Судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 23 квітня 2011 року близько 22 год. на узбіччі автодороги Київ-Ковель-Ягодин, поблизу мостопроводу через р.Турія, по вул.Варшавській в м.Ковелі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, умисно наніс множинні удари по голові гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, лівобічної субдуральної гематоми, набряку головного мозку, від яких ОСОБА_3 помер на місці події.

24.04.2011 р. щодо ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками в його діях складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.04.2011 о 19 год. 20 хв. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

Слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з огляду на те, що останній, будучи судимим, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши підозрюваного, захисника, слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, яка підтримала подання, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність подання.

Кримінальна справа щодо ОСОБА_2 порушена з приводу та підстав, передбачених ст.94 КПК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років.

Враховуючи, те що обрання іншого виду запобіжного заходу не зможе забезпечити повноту, всебічність та об»єктивність провадження досудового слідства, а також те, що у матеріалах кримінальної справи наявні неспростовні докази вчинення підозрюваним кримінально караних діянння, він є раніше судимим, з метою запобігти спробам останнього ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, приводить суд до висновку, що залишення ОСОБА_2 на волі створить реальні ризики його втечі та продовження скоєння злочинів і запобігти цьому може лише взяття під варту. Тяжкий ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 не може переважити ці ризики і стати підставою для обрання більш мякого запобіжного заходу.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 148, ст.ст. 149, 150, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Обрати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 19 год. 20 хв. 24 квітня 2011 року.

Доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області здійснювати контроль за виконанням постанови.

На постанову суду до Апеляційного суду Волинської області прокурором, підозрюваним протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК