Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/284/14-к
№ провадження
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.;

прокурора
Капала А.І.;

обвинуваченого
ОСОБА_1.;

та його захисника - адвоката
Кручка В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області кримінальне
провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, має на
утриманні одну малолітню дитину, із
середньою спеціальною освітою,
невійськовозобов'язаного, депутатом не
являється, пенсіонера, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1. у липні 2013 року,
збираючи гриби у лісовому масиві
поблизу с. Лисовичі Стрийського району
Львівської області, під насипом свіжо
копаної землі виявив завернуті у
поліетиленову плівку гвинтівку Мосіна
№ НОМЕР_1, гвинтівку Мосіна № НОМЕР_2
без прикладу, гвинтівку Мосіна №
НОМЕР_3, вкриту корозією без прикладу,
із затвором у розібраному вигляді, три
пружини до гвинтівки Мосіна, сто два
патрони калібру 7,62 мм. та 9 патронів
7,62х54R. Проте, достовірно знаючи про
необхідність отримання передбаченого
законом дозволу на носіння та
зберігання вогнепальної (нарізної)
зброї та боєприпасів до неї,
обвинувачений ОСОБА_1. виявлену у
лісовому масиві зброю та боєприпаси до
неї, цього ж дня перевіз до себе додому
у АДРЕСА_1, де у період з липня 2013 року по
31.01.2014 року незаконно зберігав в сейфі у
приміщенні гаража. 14.01.2014 року
обвинувачений ОСОБА_1. взяв із сейфу
гвинтівку Мосіна № НОМЕР_1 та тридцять
патронів до неї калібру 7,62 мм. та пішов
на старе стрільбище розташоване у смт.
Славське Сколівського району
Львівської області по вул. О.
Степанівни, де зробив тридцять
пострілів, таким чином прострілявши
вищевказану гвинтівку, а після цього,
знову приніс її у свій гараж та поклав
до сейфу. 31.01.2014 року працівниками
Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області було проведено
обшук за місцем проживання
обвинуваченого ОСОБА_1., під час якого
було знайдено та вилучено вищевказані
гвинтівки та боєприпаси до них, які
згідно висновку експерта № 5/165 від
07.02.2014 року являються вогнепальними
нарізними гвинтівками та боєприпасами
до бойової вогнепальної нарізної
зброї.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1., після роз'яснення йому змісту
ч. 3 ст. 349 КПК України та переконання
суду у відсутності сумнівів щодо
добровільності позиції
обвинуваченого, вину визнав повністю
та пояснив, що дійсно він у липні 2013
року у лісовому масиві поблизу с.
Лисовичі Стрийського району
Львівської області, під насипом свіжо
копаної землі виявив завернуті у
поліетиленову плівку три гвинтівки
Мосіна, три пружини до них, сто
одинадцять патронів, які привіз додому
у АДРЕСА_1, де заховав їх у своєму гаражі
до сейфу. 31.01.2014 року працівниками
Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області було виявлено та
вилучено вказані гвинтівки та патрони.
На даний час він кається у скоєному,
просить його суворо не карати, обіцяє
виправитись та у подальшому такого
більше не вчиняти.

Враховуючи те, що обвинувачений
ОСОБА_1. свою вину у вчиненому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю, інші учасники провадження не
оспорюють фактичні обставини справи і
судом встановлено, що обвинувачений
правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його
позиції, заслухавши думку учасників
судового провадження, які не
заперечували проти розгляду
кримінального провадження в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та
роз'яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК
України про наслідки застосування
обмеженого дослідження доказів, а саме
про позбавлення його у такому випадку
права подальшого оспорювання цих
обставин провадження в апеляційному
порядку, суд визнає недоцільним
дослідження інших доказів відносно тих
обставин провадження, які ніким не
оспорюються.

На підставі вище наведеного, суд,
допитавши обвинуваченого та
дослідивши матеріали кримінального
провадження, прийшов до висновку, що
вина обвинуваченого ОСОБА_1. у вчиненні
ним кримінального правопорушення при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті, доведена у
судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого
ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263
КК України, як незаконне носіння та
зберігання бойової вогнепальної зброї
та бойових припасів без передбаченого
законом дозволу.

Обтяжуючих вину обвинуваченого
ОСОБА_1. у вчиненні кримінального
правопорушення обставин, передбачених
ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Пом'якшуючими вину обвинуваченого
ОСОБА_1. у вчиненні кримінального
правопорушення обставинами,
передбаченими ст. 66 КК України, суд
вбачає його щире каяття у скоєному,
активне сприяння у розкритті
кримінального правопорушення.

При визначенні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1. суд враховує
суспільну небезпеку вчиненого
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого, який позитивно
характеризується за місцем проживання,
на «Д» обліку у лікаря нарколога та
лікаря психіатра Сколівської ЦРЛ
Львівської області не перебуває,
раніше не притягався до кримінальної
відповідальності і судимостей не має, а
також той факт, що він повністю визнав
свою вину, щиро розкаюється у вчиненому
кримінальному правопорушенні та
активно сприяв його розкриттю.

З урахуванням наведених обставин суд,
під час вирішення питання про обрання
міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1.
вважає за доцільне призначити його у
межах, установлених санкцією ч. 1 ст. 263
КК України у вигляді позбавлення волі
на певний строк. Одночасно суд вважає
за можливе та доцільне застосувати до
обвинуваченого ОСОБА_1. ст. 75 КК України
- звільнення від відбування покарання з
випробуванням, та покласти на нього
певні обов'язки, визначені у ст. 76 КК
України.

Речові докази: гвинтівку Мосіна №
НОМЕР_1, гвинтівку Мосіна № НОМЕР_2 без
прикладу, сімдесят один патрон калібру
7,62 мм. та дев'ять патронів калібру 7,62х54R,
які знаходяться у камері зберігання
зброї Сколівського РВ ГУ МВС України у
Львівській області - знищити.

Цивільного позову у кримінальному
провадженні не заявлено.

Суд у відповідності до ст. 124 КПК
України, вважає за необхідне стягнути з
обвинуваченого ОСОБА_1. на користь
держави документально підтверджені
витрати за проведення
судово-балістичної експертизи № 5/165
від 07.02.2014 року у розмірі 684 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 124, 368, 370, 374 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом 1 (одного) року та 6
(шести) місяців іспитового строку не
вчинить нового кримінального
правопорушення і виконає покладені на
нього обов'язки.

Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання або роботи та
періодично з'являтися у вказані органи
для реєстрації.

Міру запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання засудженому
Онаць Івану Івановичу до вступу вироку
у законну силу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 60
коп..

Речові докази: гвинтівку Мосіна №
НОМЕР_1, гвинтівку Мосіна № НОМЕР_2 без
прикладу, сімдесят один патрон калібру
7,62 мм. та дев'ять патронів калібру 7,62х54R
- знищити.

Копію вироку негайно, після його
проголошення, вручити засудженому та
прокурору.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом тридцяти днів з моменту його
проголошення, або з моменту вручення
копії вироку засудженому, який
перебуває під вартою через Сколівський
районний суд Львівської області з
підстав, передбачених ст. 394 КПК
України.

Суддя
В.Я. Микитин