Справа № 1-100/ 2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня
2008 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого - судді Павлюченка
В.С.

при секретарі Кателевській Л.А.

з участю прокурора Геращенка С.М.

представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Херсон, громадянина України, освіта неповна-середня, одруженого,
має 2 малолітніх дітей, які проживають окремо з матір'ю, працюючого
на сезонних роботах, жителя АДРЕСА_1, не судимого в порядку ст. 89 КК
України, в злочину передбаченому ст.162 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в денний
час в другій половині вересня 2007 року перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння діючи з єдиним умислом на порушення права на
недоторканість житла та іншого володіння жительки АДРЕСА_1 шляхом вибиття скла вікна, проник в житловий
будинок ОСОБА_3 став проживати в ньому та маючи умисел на вчинення дрібних
крадіжок таємно, з корисливих мотивів
викрав майно потерпілої. Першого дня викрав з житлового будинку металеву плиту
з печі під тверде паливо вартістю 70 грн., металеві колісники від печі вартістю
30 грн., дві алюмінієві миски ємкістю 1 літр на суму 10 грн., алюмінієву
каструлю ємкістю 10 літрів вартістю 35 грн., всього на загальну суму 145 грн.,
які здав на металолом.

Другого дня, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння незаконно
всупереч волі власника з метою вчинення дрібної крадіжки чужого майна, шляхом
відчинення вхідних дверей проник у літню
кухню домоволодіння ОСОБА_3 звідки викрав дві металеві труби довжиною 1 метр
кожна діаметром 25 мм на суму 17 грн. 60 коп., металевий кутник довжиною 1,5
метра розміром 45х45 мм на суму 14,38 грн., металеві бильця від ліжка 3 шт. на
суму 31,98 грн., які здав на металолом.
Третього дня перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , шляхом вчинення
тотожних дій, незаконно, всупереч волі власника, з метою вчинення дрібної
крадіжки чужого майна, шляхом видавлення фанери у віконній рамі, проник в нежилий будинок домоволодіння ОСОБА_3 звідки викрав
2 покривала на суму 50 грн., електрообладнання холодильника 2 шт. на
суму 200 грн., 20 алюмінієвих ложок на суму 40 грн., всього на суму 290 грн.,
які здав на металолом. Своїми діями скоїв незаконне проникнення до житла та до іншого володіння
особи.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що він раніше
перебував у будинку ОСОБА_3 разом із
знайомими. В кінці вересня 2007 року він бачив, що ОСОБА_3 поїхала з дому на
автомашині, тому будучи в стані алкогольного сп'яніння не захотів іти додому, а вирішив переночувати
в Яркової для чого зняв віконне скло,
проник в житловий будинок де вжив спиртні напої і ліг спати. Вранці він знову захотів випити, але грошей не було,
тому він зняв з пічки металеву плиту,
колісники і відніс на пункт прийому металу, а в ввечері відніс алюмінієві миски
та каструлю. На другий день він знову захотів випити, тому з літньої кухні забрав
дві металеві труби, металевий кутник, металеві бильця від ліжка і відніс
на пункт прийому металу. Третього дня він вийняв із вікна фанеру, проник в
нежилий будинок звідки забрав 2 шт. електрообладнання до холодильника,
алюмінієві ложки 20 шт., алюмінієву каструлю та миски і знову
відніс на пункт прийому металу. На виручені кошти купував горілку,
цигарки та їжу. Кім того з будинку ОСОБА_3 забрав 2 покривала які приніс до
себе додому.

Вина підсудної підтверджується слідуючими доказами.

Представник потерпілої ОСОБА_1 та
свідок ОСОБА_4 пояснили, що у їхньої
тітки ОСОБА_3 мається домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 за яким вони
наглядають. 26 вересня вони приїхали до будинку ОСОБА_3 і помітили пошкоджене
скло в вікні житлового будинку, коли зайшли в будинок виявили пошкоджену піч під тверде паливо, з печі було знято металеву плиту, колісники та
був відсутній посуд. При огляді літньої
кухні і нежилого будинку виявили пропажу алюмінієвого посуду - каструль, ложок,
металевих билець до кроваті,
електроустаткування до холодильника, металеві труби та кутник.

ОСОБА_1 пішов на пункт прийому
металу і довідався, що ОСОБА_2 здавав на металолом викрадені з будинку
речі. В даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 повернув металеву плиту і 2 покривала.

Свідок ОСОБА_5. пояснила, що в вересні 2007 року її син ОСОБА_2 приніс
додому 2 покривала, а в грудні 2007 року
ці покривала вилучили працівники міліції, а ОСОБА_2 зізнався, що перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння в вересні він заліз в житловий будинок ОСОБА_3 де жив декілька днів і вчинив дрібні крадіжки майна ОСОБА_3

Вина підсудного підтверджується
протоколом огляду місця події і протоколом відтворення обстановки та
обставин події з участю ОСОБА_2 який на місці розповів і показав як він
проникав до житлового будинку літньої кухні, нежилого будинку. Його пояснення
співпадають з протоколом огляду події, що свідчать про те, що дійсно тільки
ОСОБА_2 міг скоїти проникнення в житло та викрасти речі потерпілої.

Л.с.8-10,69.

Скоєне правильно кваліфіковане по ст.162 ч.1 КК України як незаконне
проникнення до житла чи іншого володіння особи.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, до
обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, до обставин,
що обтяжують покарання суд
відносить скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння, з врахуванням даних про особу суду вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства, але в умовах нагляду і залучення до праці.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 по ст.162 ч.1КК України до 1 року обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально -
виконавчій установі відкритого типу без
ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим
залученням до праці.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку а закону
силу.

Речові докази - 2 покривала та ліжко передані під розписку ОСОБА_1 вважати переданими
володільцю.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний суд.

Суддя: