Справа № 4 - 24 - 07 ПОСТАНОВ
5 червня 2007 року Каланчац
ький районний суд Херсонсько
складі: гол
овуючого - судді Кравченко К.В
при секретарі - Мазур Л
.П. розглянувши скаргу Каланч
ацького управління водного
господарства на постанову п
ро відмову в порушенні кримі
нальної справи від 05.05.2007р.
Каланчацьке управлін
ня водного господарства звер
нулося зі скаргою на постано
ву про відмову в порушенні кр
имінальної справи, яка винес
ена дільничним інспектором К
аланчацького РВ УМВС Жицьким
В.М. 05.05.2007р., та затверджена начал
ьником Каланчацького РВ УМВС
Слісаренко М.М., за результата
ми розгляду заяви Каланчацьк
ого управління водного госпо
дарства про пошкодження дрен
ажних насосних станцій №1 та №
2 ( в подальшому ДНС №1 та ДНС №2) т
а викрадення з них металевих
Відповідно до ст. 236-2 КПК У
країни, скарга на постанову п
рокурора, слідчого, органу ді
знання про відмову в порушен
ні кримінальної справи розгл
ядається суддею одноособово
, з дослідженням матеріалів, н
а підставі яких було відмовл
ено в порушенні справи.
Суд дослідив пояснення пр
едставника скаржника, вивчив
матеріали скарги, а також від
мовний матеріал №121 Каланчаць
кого РВ УВМС за заявою Каланч
ацького управління водного г
З тексту оскарженої по
станови вбачається, що ДНС №1 т
а ДНС №2 були розбити на протяз
і 2006 року, в діях невстановлени
х осіб формально вбачаються
ознаки складу злочину передб
аченого ст. 185, 194 КК України, в си
лу свої малозначності причин
ених матеріальних збитків не
представляють великої суспі
льної небезпечності.
Таки висновки органу ді
знання суперечать фактичним
обставинам справи, які відоб
ражені в долучених до відмов
ного матеріалу №121 документах
Так, згідно пояснень нача
льника ПДД водного господарс
тва ОСОБА_1, факт пошкодже
ння ДНС №1 та ДНС №2 виявлений с
аме 19.03.2007р. при проведенні праці
вником водного господарства
чергового обходу дренажних
насосних станцій. Будь-які да
ні про наявність пошкоджень
ДНС №1 та ДНС №2 на момент прове
дення попередніх обходів нас
осних станцій в матеріалах с
прави відсутні, що свідчить п
ро безпідставність висновкі
в про пошкодження ДНС №1 та ДНС
№2 на протязі 2006 року.
Висновок про малозначн
ість причинених скаржнику зб
итків суперечить довідки ска
ржника від 23.03.2007р. про загальну
вартість нанесеної шкоди в с
умі 11 504 грн., що не дає підстав ві
днести таке викрадення до др
ібного, за яке не настає кримі
нальна відповідальність.
Враховуючи викладене, ке
руючись ст. ст.. 236 -1, 236 - 2 КПК Україн
и, суддя
Скасувати постанову ді
льничного інспектора Каланч
ацького РВ УМВС України В Хер
сонській області Жицького В.
М. від 05.05.2007р. про відмову в поруш
енні кримінальної справи за
заявою начальника Каланчаць
кого УВН Кулаковського А.А. ві
д 21.03.2007. про пошкодження невідом
ими особами 19.03.2007р. ДНС №1,ДНС №2 і
викрадення з них металоконс
трукцій та направити матеріа
ли для проведення додаткової
Копію постанови направ
ити начальнику Каланчацьког
о РВ УМВС Херсонської област
і, прокурору Каланчацького р
айону Херсонської області, н
ачальнику Каланчацького упр
авління водного господарств
На постанову протягом 7 д
іб з дня її винесення може бут
и подана апеляція в апеляцій
ний суд Херсонської області.
Суддя

К.В.Кравченко