Справа № 484/2871/15-к
Провадження № 1-кс/484/280/15
У Х В А Л А

про направлення в лікувальний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
21 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засыдання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_3 , підозрюваної - ОСОБА_4 ,, захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську подання заступника начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної кспертизи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, освіта середня, не працюючу, не одружену, утриманців не маючу, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним клопотанням погодженим з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить направити підозрювану ОСОБА_4 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 001673.

Обгрунтовуючи подання слідчий вказував, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу була знайома з ОСОБА_7 , підтримувала дружні стосунки. Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в свій час розповіла ОСОБА_7 , що її донька прийняла ОСОБА_9 . При зустрічах ОСОБА_7 висловлювала ОСОБА_4 неприязнь до її релігійного віросповідання. Через вказані обставини між ними склалися неприязнені стосунки. У ОСОБА_4 виник умисел з метою помсти за ображення її поглядів позбавити життя ОСОБА_7

29.05.2015 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшла до квартири АДРЕСА_2 де проживала ОСОБА_7 .. Остання запропонувала ОСОБА_4 випити чаю. Знаходячись в коридорі квартири, ОСОБА_4 дістала розкладний ніж, який принесла з собою і нанесла удар в живіт ОСОБА_7 .. Після удару остання зайшла в кімнату і намагалася підійти до телефону, однак ОСОБА_10 ножем продовжила наносити численні удари по тулубу потерпілої. Коли ОСОБА_7 впала на підлогу, ОСОБА_4 покинула квартиру. Від нанесених ударів ОСОБА_7 померла.

Згідно висновку СМЕ № 159 від 31.05.2015 року причиною смерті ОСОБА_7 є проникаючі колото-різані рани грудної клітки, з пошкодженням аорти та серця, з наступним розвитком лівостороннього гематоракса.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення слідчий мотивує зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-поясненнями підозрюваної ОСОБА_4 ;

-даними слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 ;

-даними протоколу огляду ножа вилученого у ОСОБА_4 ;

-даними протоколу огляду трупа ОСОБА_7 ;

-висновком судово-медичної експертизи № 159 від 31.05.2015 року.

У кримінальному провадженні за постановою слідчого було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 на момент скоєння злочину і після нього.

Згідно висновку судово-психуатричної експертизи № 13 від 23.06.2015 року комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про неможливість встановити психічний стан ОСОБА_4 , в якому вона перебувала на момент скоєння злочину і перебуває на даний час. Виключити симулятивну поведінку і вирішити питання поставлені на розгляд експертизи не представляється можливим в амбулаторних умовах. ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

У зв"язку з цим постановою слідчого від 15.07.2015 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , проведення якої доручено комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні клопотання слідчого підтримав прокурор, захисник та підозрювана.

Суд, заслухавши сторони кримінального проадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, длійшов до наступного.

31.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) внесені відомості за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зареєстроване кримінальне провадження № 001673 за фактом вбивства ОСОБА_7 ..

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на протязі тривалого часу була знайома з ОСОБА_7 , підтримувала дружні стосунки. Мати ОСОБА_4 , ОСОБА_8 в свій час розповіла ОСОБА_7 , що її донька прийняла ОСОБА_9 . При зустрічах ОСОБА_7 висловлювала ОСОБА_4 неприязнь до її релігійного віросповідання. Через вказані обставини між ними виникли неприязнені стосунки. У ОСОБА_4 виник умисел з метою помсти за ображення її поглядів позбавити життя ОСОБА_7

29.05.2015 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшла до квартири АДРЕСА_2 де проживала ОСОБА_7 .. Остання запропонувала ОСОБА_4 випити чаю. Знаходячись в коридорі квартири, ОСОБА_4 дістала розкладний ніж, який принесла з собою і нанесла удар в живіт ОСОБА_7 .. Після удару остання зайшла в кімнату і намагалася підійти до телефону, однак ОСОБА_10 ножем продовжила наносити численні удари по тулубу потерпілої. Кол ОСОБА_7 впала на підлогу, ОСОБА_4 покинула квартиру. Від нанесених ударів ОСОБА_7 померла.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Про це свідчать долучені до матеріалів справи пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , дані слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , дані протоколу огляду ножа вилученого у ОСОБА_4 , дані протоколу огляду трупа ОСОБА_7 , висновок судово-медичної експертизи № 159 від 31.05.2015 року.

У кримінальному провадженні за постановою слідчого від 15.07.2015 року відповідно до вимог ст. 242 КПК України призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу осудності підозрюваної, проведення якої доручено комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лукарні.

За правилами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відносно підозрюваної ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду від 02.06.2015 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці, до 30.07.2015 року.

Ухвалою слідчого судді від 20.07.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 30.08.2015 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений Первомайським міжрайонним прокурором до трьох місяців.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, позбавлена джерела доходу, що може свідчити про можливість скоєння інших злочинів, так як відсутні засоби для існування та остання має має неприязнь до знайомих через релігійні переконання, що негативно може вплинути на строк проведення експертизи та закінчення в розумні строки досудового розслідування.

Дані обставини свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Викладене свідчить, що є всі підстави направити підозрювану ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Первомайська Миколаївської області до Херсонської обласної психіатричної лікакрні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 001673 згідно постанови заступника начальника СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 15.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі п"яти днів з дня її проголошення, а підозрюваній в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: