Справа №1-128/07
ПОСТАНОВА

іменем України

17
серпня 2007 року Кролевецький
районний суд Сумської області

в
складі: судді - Макаровець A.M.,

при
секретарі - МаликГ.М.,

з участю: прокурора - Компанійця В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у досудовому розгляді кримінальної справи в
залі суду в м.Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця
смт.Короп Чернігівської області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1
громадянина України, з повною вищою освітою, військовозобов'язаного,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого начальником
станції Алтинівка Південно-Західної залізниці, раніше не судимого, -

- за ч.1 ст.366
КК України,-

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи
на посаді начальника станції Алтинівка Південно-Західної залізниці,
пов"язаній з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських обов'язків, являючись службовою особою, своїми
умисними діями вчинив службове підроблення, тобто склав та видав завідомо неправдиві
документи за таких обставин.

ОСОБА_1 склав та
підписав табелі робочого часу за липень, вересень, листопад, грудень 2006 року
та січень, лютий, березень 2007 року, до яких вніс завідомо недостовірні дані
щодо кількості відпрацьованих годин підлеглим працівником ОСОБА_2. Крім того,
вказані табелі обліку робочого часу були направлені до Конотопської дирекції
залізничних перевезень для нарахування та виплати заробітної плати працівникам.

Всього за вказаний період ОСОБА_2не виставлено 62 відпрацьовані ним години
та відповідно не донараховано за фактично відпрацьований ним час заробітну
плату, в розмірі 312 грн. 42 коп.

Притягнутий та допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
визнав повністю.

За вказаний злочин передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

На момент вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим 27 січня 1993
року Алтинівською сільською радою Кролевецького району Сумської області (а.с.
65) і він не позбавлений відносно сина батьківських прав (а.с. 66).

Зазначене свідчить про те, що до обвинуваченого ОСОБА_1
можливо застосувати п."б" ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, враховуючи,

що ОСОБА_1 раніше не
судимий, при розгляді справи не встановлено обставин, які б виключали
можливість застосування щодо нього вказаного закону.

Обвинувачений ОСОБА_1
пояснив, що зміст ЗУ
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року наслідки його
застосування йому зрозуміло та він згоден на застосування амністії щодо нього,
про що свідчить його письмова заява (а.с. 64).

З викладених підстав обвинувачений ОСОБА_1
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а
кримінальна. справа щодо нього закриттю.

Відповідно до п."б" ст. 1, ст. 6, ст.8, ст.9, ст. 10 Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, керуючись ч.4 ст. 6,
ст. 248, ст. 273 КПК України,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України на підставі
п."б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня
2007 року.

Кримінальну
справу закрити.

Запобіжний захід
у виді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Сумської області через Кролевецький районний суд на протязі 7 діб з дня її
винесення.