ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007 р. Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді
Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М.

за участю прокурора Джежик Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

справу про
обвинувачення

- ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стовбці Мінської області Республіки Білорусь, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою-технічною освітою, не
працює, не одруженого, раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 Гайсинським
районним судом за ч.З ст.81 КК України (в
редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі, ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.З ст.140 КК України (в редакції 1960р.) до 3 років позбавлення волі,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263
ККУкраїни, -

Встановив:

В квітні 2006 року, в підвалі будинкуАДРЕСА_1
ОСОБА_1знайшов 36 набоїв, калібру 5,6 мм, які згідно висновку судово-балістичної
експертизиНОМЕР_1
від 27.09.2006р. є малокаліберними спортивно-мисливськими набоями
кільцевого запалення, придатними для проведення пострілу з цілого ряду нарізної
спортивної та мисливської зброї. Ці набої він незаконно зберігав та носив при
собі в кишені куртки до 13.09.2006р., коли вони були виявлені та вилучені
співробітниками міліції.

В судовому засіданні підсудний вину визнав
повністю, щиро каявся і суду пояснив, що навесні 2006р. в підвалі
будинкуАДРЕСА_1 знайшов пачку малокаліберних набоїв, які поклав в кишеню
куртки і в подальшому про них забув. 13.09.2006р. його затримали працівники
міліції і під час особистого огляду за участю понятих вилучили у нього ці
набої.

Крім повного визнання вини винуватість підсудного підтверджується такими
доказами:

Протоколом особистого огляду від 13.09.2006р. під час якого у ОСОБА_1в
кишені куртки виявлено та вилучено 36
набоїв, калібру 5,6мм (а.с.5).

Висновком балістичної експертизиНОМЕР_1 від 27.09.2006р., згідно з яким вилучені у
ОСОБА_1 36 патронів
- є бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї -
малокаліберними спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення,
калібру 5,6 мм (а.с.20-24).

Таким чином, суд вважає доведеною винуОСОБА_1 у носінні
та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст.263 КК України.

Обираючи
покарання підсудному, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його
мети кари, виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів, заснованої
на вимогах виваженості та справедливості (ст.372 КПК України). При цьому суд враховує визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення
покарання стосовно обставин цієї справи, передбачені ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання,
якими суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України,
суд вважає рецидив злочинів.

Оскільки злочин
вчинений ОСОБА_1є злочином середньої тяжкості, підсудний раніше судимий, то
покаранням за нього має бути позбавлення волі на певний строк.

Проте,
ОСОБА_1щиро каявся, дав суду правдиві показання, за місцем проживання
характеризується посередньо, що свідчить про наявність вагомих особистісних та
соціальних чинників, які, навіть попри наявність обставини, що обтяжує
покарання, вказують на можливість його виправлення та перевиховання без
відбування покарання, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він
не вчинить нового злочину (ст.75 КК України).

Вирішуючи питання про судові витрати суд виходить із того, що у справі проведено
судово-балістичну експертизу, вартість якої становить 402 грн. 77 к., тому її
необхідно стягнути з підсудного на користь експертної установи -НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області.

Речові докази у
справі відсутні, оскільки вилучені у підсудного боєприпаси відстріляні при
проведенні балістичного дослідження.

Керуючись ст. ст. 323-335
КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати
винуватим у скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.263 КК України і призначити
покарання у виді позбавлення волі на строк 2
(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України
ухвалити про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо
протягом дворічного іспитового строку він не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою
- підписку про
невиїзд.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 402 грн. 77 к. за проведення
судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.