Справа 1-101//07 p.
ВИРОК

Іменем України

15 серпня 2007 року Теплицький районний суд Вінницької
області

В
складі: головуючого судді Войнаревича
М. Г.

при
секретарі Бабуці М. С.

з участю
прокурора Герасимчука С. ГЇ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Теплик справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с В. Мочулка
Теплицького району Вінницької області,
жительки АДРЕСА_1, українки,
гр. України, освіта базова
загальна середня, не працюючої, одруженої,
має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше судима Теплицьким районним судом 11
лютого 2002 року по ст. ст.
185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком
на 2 роки, 18 квітня 2006 року по ст.
309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком
на 1 рік, 8 травня 2007 року постановою
Теплицького районного суду звільнена від покарання, за ст.
263 ч.1 КК Украіни, -

УСТАНОВИВ:

25
травня 2007 року ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1на смітнику за
селом с Соболівка
знайшла металеву стрічку з 25 патронами 7, 62 мм. , десять з яких були з пошкодженими капсулем
без пороху, непридатних для стрільби які
віднесла до себе додому в АДРЕСА_1, де сховала їх в житловому будинку у шафі в
своїх речах, з метою подальшого збуту.

16 червня 2007 року біля 12
години 30 хвилин ОСОБА_1 на вулиці Енергетиків між

житловим масивом та СВК «Радгосп» с
Соболівка, Теплицького району
Вінницької області, умисно,

таємно, незаконно збула 15 патронів
калібру 7, 62 мм. , та металеву стрічку
на якій вони кріпились

ОСОБА_2 за 50 грн.

16
червня 2007 року в 13 годин працівниками Теплицького РВ УМВС України у
Вінницькій області в с Соболівка
по вул. Енергетиків Теплицького
району, в ОСОБА_2 було виявлено та
вилучено 15 патронів калібру 7, 62 мм та металеву стрічку на якій вони
кріпились, в ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено 50 гривень отриманих за збут патронів.

Згідно
судово - балістичної експертизи №163 -Б від 27 червня 2007 року вилучені 15
патронів які ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 є бойовими припасами до нарізної
вогнепальної зброї-цільовими гвинтівочними патронами калібру 7, 62x53мм, виробництва СССР, призначених
для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мусіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та
іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні до стрільби та мають
достатню вражаючу здатність.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України визнала повністю,
пояснила , що приблизно 25 травня
2007 року на смітнику за селом с
Соболівка знайшла 25 патронів, які
були в металевій стрічці. Десять патронів були не придатні для стрільби, один із 10 розібрала і зрозуміла, що він не придатний. Всі патрони принесла
додому і заховала в шафі між одягом,
зберігала патрони, бо хотіла їх
продати. 16 червня 2007 року до неї прийшов незнайомий чоловік і запропонував
придбати у неї патрони. Вона сказала, що
може продати лише 15 шт.
так як решта десять не придатні для стрільби,
але патрони по місцю проживання не погодилась продавати. Взяла патрони
із стрічкою у пакет і вони пішли за житловий масив на вулицю Енергетиків перед
житловим масивом він дав їй 50 грн., а
вона йому 25 патронів із яких на її думку 10 були непридатними для стрільби. Перед
житловим масивом до них під їхали працівники міліції із понятими і вилучили у
ОСОБА_2 25 патронів з металевою стрічкою,
а у неї 50 грн.. Ніхто із рідних не знав, що вона зберігала патрони.

Оскільки
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні злочину повністю, то суд відповідно до ст. 299 КПК України обмежується допитом
підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Вина
підсудної, крім особистого визнання нею
своєї вини підтверджується також слідуючими доказами: постановою про проведення
оперативної закупки (а.с. З); актом огляду покупця (а.с. 5); протоколом
оперативної закупівлі (а.с. 6);
протоколом добровільної видачі грошей (а.с.
7); протоколом огляду місця події (а.с.
13-14); висновком судово-балістичного дослідження № 407-Б від 19 червня
2007 року (а.с. 18-22); протоколом
огляду речових доказів (а.с. 49-51);
висновком судово-балістичної експертизи № 163-Б від 27 червня 2007 року
(а.с. 33-37).

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши покази
підсудної, суд вважає винність ОСОБА_1
доведеною, а дії підсудної правильно
кваліфікованими за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне поводження з бойовими приписами, тобто придбання, носіння,
зберігання збут бойових приписів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який у відповідності до ст. 12 КК
України є злочином середньої тяжкості,
особу підсудної, позитивну
характеристику за місцем проживання.

Як
обставину, що пом"якшує покарання
суд визнає щире каяття підсудної.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На
підставі викладеного, враховуючи
обставини справи, те що не настало
тяжких наслідків завданих злочином суд вважає,
що виправлення підсудної можливе з призначенням їй покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.
ст. 323, 324,
330 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України і призначити їй покарання у виді
двох років шести місяців позбавлення
волі.

В силу ст. 75
КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у
виді позбавлення волі, якщо вона
протягом однорічного іспитового строку
не вчинить нового злочину.

Речові
докази: 9 патронів калібру 7, 62x53мм, 10
гільз та 10 куль, які зберігаються в
черговій частині Тегашцькому РВ УМВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області рахунок
0019, код 24525055, банк УДК
у Вінницькій області, МФО 802015 за
проведення судово-балістичного експертизи 353 грн. 08 коп .

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.