Дело №1-294/07
23 мая 2007 года г.Дергачи
районный суд Харьковской области
в составе председательствующего - судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской
с участием прокурора Лесенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Белозерск, Донецкой области, гражданина Украины, образование
высшее, работающего директором САТП-2007, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, общежитие,
фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в
Украины ранее не судимого;
по ч. 1 ст. 175 УК Украины, -
Согласно распоряжения Харьковской
областной государственной администрации за №219-к от 01 июля
2002 года, ОСОБА_1 был назначен на должность директора
САТП-2007, на условиях контракта.
В соответствии с контрактом № 219-к
2002 года на ОСОБА_1 были возложены следующие обязанности:
определение, формирование, планирование, совершение и координация всех видов
деятельности предприятия, организация производственно-хозяйственной
Таким образом, на ОСОБА_1 были
возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные
функции, то есть на момент совершения преступления ОСОБА_1 был должностным
Указом Президента Украины 576/204 от 25.05.2004 г.
«О неотложных мерах завершения погашения задолженности по заработной плате», и
Украины в которой установлено, что оплата труда осуществляется в первоочередном
порядке, все остальные платежи осуществляются после выполнения собственником
или другим уполномоченным им органом обязательств по оплате труда.
В нарушение ст. 115 КЗоТ
Украины заработная плата работникам выплачивается несвоевременно, с нарушением
сроков, предусмотренных действующим законодательством.
Так, ОСОБА_1 будучи директором
САТП-2007 на протяжении периода декабрь 2006 года - февраль
2007 года, в нарушение вышеуказанных нормативных актов не
выплачивал заработную плату, а направлял денежные средства предприятия на погашение
кредитов, оплату арендной платы помещения, на закупку бумаги и картона.
предприятии имела место задолженность по заработной плате в сумме 51,6 тыс.
грн., что подтверждается актом проверки территориальной государственной
инспекции труда в Харьковской области №592 от 16.03.07 г.
судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины, суд
ограничился допросом подсудимого и
исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и
обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается
доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не
Действия подсудимого ОСОБА_1, которые
выразились в необоснованной невыплате
заработной платы более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем
предприятия независимо от формы собственности, суд квалифицирует по ст. 175 чЛ
При решении вопроса о виде и мере
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступлению, что в соответствии со ст. 66 УК
Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
В соответствии со ст. 67 УК
Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим,
на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется
по месту жительства.
обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым
назначить виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 175 ч.1
УК Украины в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.
иск по делу не заявлен.
доказательства по делу и судебные издержки отсутствуют.
ст.ст.323,324 КПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 175 УК Украины, и
назначить ему основное наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен
в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении
пятнадцати суток с момента его провозглашения.