Дело № 1-151/2008г.
28 февраля 2008 года Харцы
зский городской суд Донецкой
председательствующей судь
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г.Харцыз
ске уголовное дело по обвине
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Харцызска Донецко
й области, украинца, граждани
на Украины, со средне-техниче
ским образованием, женатого
, не работающего, ранее не суд
имого, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, прожив
ающего по адресу: АДРЕСА_2
11.10.2007 года примерно в 06.00 часов
подсудимый ОСОБА_1, наход
ясь на центральном городском
рынке по ул.Шалимова г.Харцыз
ска, умышленно с целью кражи ч
ужого имущества подошел к то
рговому месту НОМЕР_1, отк
уда тайно, из корыстных побуж
дений, путем свободного дост
упа похитил из стоящего на пр
илавке ящика товар, принадле
жащий потерпевшей ОСОБА_2
р «Сталекс» 1 шт. стоимостью 200г
· маникюрный набор «Со
линген» 1 шт. стоимостью 160грн.;
· маникюрный набор «Ни
гелон» 1 шт. стоимостью 130грн.;
· маникюрный набор «DUP»
1 шт. стоимостью 120грн.;
· парфюмерный набор «К
расная линия» 1 шт. стоимостью
· краску для волос «Лон
да» 1 шт. стоимостью 14грн.;
· парфюмерный мужской
набор «Бонд» 1 шт. стоимостью
Завладев похищенным и п
олучив его в свое полное расп
оряжение, подсудимый ОСОБА
_1 с места преступления скры
лся, причинив потерпевшей
ОСОБА_2 материальный ущерб
на общую сумму 674грн.
ОСОБА_1 свою вину в соверше
нном преступлении признал в
полном объеме и суду пояснил
, что 11.10.2007 года примерно в 06.00 час
ов он пришел на центральный г
ородской рынок г.Харцызска, п
одошел к торговому прилавку
НОМЕР_1 и, воспользовавшис
ь тем, что за ним никто не набл
юдает, путем свободного дост
упа похитил из стоящего на пр
илавке ящика товар, указанны
й в обвинительном заключении
, на сумму 674грн., после чего с ме
ста преступления скрылся.
Потерпевшая ОСОБА_2 в су
д не явилась, предоставив зая
вление, в котором просит расс
матривать дело в ее отсутств
ие. Показания, данные ей на до
судебном следствии, поддерж
ивает в полном объеме. Претен
зий к подсудимому о возмещен
ии материального и моральног
Признавая свою вину в полно
м объеме, подсудимый не наста
ивал на исследовании доказат
ельств по делу, никто из участ
ников процесса также не оспа
ривал фактические обстоятел
ьства дела, в связи с чем суд п
ризнал возможным в порядке ч
.3 ст. 299 УПК Украины не исследов
ать фактические обстоятельс
тва дела, ограничив их исслед
ование допросом подсудимого
, данных, характеризующих лич
ность подсудимого.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокуп
ности, суд считает, что дейст
вия подсудимого ОСОБА_1 ор
ганом досудебного следствия
правильно квалифицированы п
о ст. 185 ч. 1 УК Украины, так как он
совершил тайное похищение ч
ужого имущества /кражу/.
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
данные о личности подсудимо
го, который не работает, одна
ко , по месту жительства харак
теризуется положительно, же
нат, имеет несовершеннолетн
его сына ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, преступление соверш
ил впервые, причиненный прес
туплением материальный ущер
полном объеме. В качестве о
бстоятельства, смягчающего
наказание, суд усматривает ч
истосердечное раскаивание в
На основании изложенного
суд считает, что исправление
и перевоспитание подсудимог
о возможно без изоляции от об
щества или ограничения свобо
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м и назначить наказание по ст
. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в
од платежа: 21081100 в УГК Донецкой о
бласти, МФО 834016, ОКПО 24165154, получа
тель: местный бюджет г.Харцыз
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу не из
бирать, ограничившись обяза
тельством являться по вызова
м органов дознания и суда, соо
бщать о перемене места жител
Вещественные доказательст
ва по делу - парфюмерная косме
тика, переданная по сохранно
й расписке потерпевшей ОСО
БА_2, возвратить последней п
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Харцызски
й городской суд в течении 15 су
ток с момента его провозглаш