Справа № 511/1206/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/146/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2015 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі судового засідання в м. Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосування засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 07.05.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 07.05.2015 в денний час в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в спальні на ліжку, з чисельними ушкодженнями голови та тулубу, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за вказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою запобігання знищення або зміни слідів кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 07.05.2015 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, присвоєно № 0000522 та розпочато досудове розслідування.
Під час огляду вищевказаного будинку, який проведено 07.05.2015 виявлено та тимчасове вилучено: пачка з-під цигарок «ФЕСТ», пачка з-під сигарок «Столичні», сірник, 1 картонна коробка з під коньяку Український «OKVIN», статер зеленого кольору на якому з лівого боку є надпис «СС», рейтузи сірого кольору, спецодяг зеленого кольору з надписом «LADEFER», джинси сірого кольору з надпис «DIESEL INDUSTRU», чотири рушника, труси чоловічі сірого кольору, труси жіночі чорного кольору, светр з надписом «Аdidas», зимова міхова шапка, джинси чорного кольору з надписом «SRGAS», джинси синього кольору з надписом «JEANS», джинси синього кольору з надписом «GEGLAU», джинси блакитного кольору з надписом «BOSS», джинси синього кольору «CASPITO», жіночі колготки чорного кольору, светр темно-синього кольору з червоною смугою, светр білого кольору.
Крім того, 08.05.2015 під час проведення додаткового огляду вказаного домоволодіння виявлено та вилучено СІМ-карту мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_1 та кришку від мобільного телефону з пластмаси сірого кольору з номером НОМЕР_2 .
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального злочину тощо, а також зважаючи на те, що зазначене в клопотанні майно перелічене в клопотанні в подальшому для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно для проведення судово-медичних дослідженнь та інших досліджень вилучених речей та предметів щодо наявності на них залишків біологічних зразків особи яка скоїла злочин, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність забезпечення збереження тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказом, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна, необхідності проведення дослідженнь вилучених речей та предметів щодо наявності на них залишків біологічних зразків особи яка скоїла злочин.
Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, ураховуючи те, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, з метою запобігання знищення або зміни слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду у будинку АДРЕСА_1 07.05.2015 та 08.05.2015, а саме:
- пачку з-під цигарок «ФЕСТ», пачку з-під сигарок «Столичні», сірник, 1 картонна коробка з-під коньяку Український «OKVIN», статер зеленого кольору на якому з лівого боку є надпис «СС», рейтузи сірого кольору, спецодяг зеленого кольору з надписом «LADEFER», джинси сірого кольору з надпис «DIESEL INDUSTRU», чотири рушника, труси чоловічі сірого кольору, труси жіночі чорного кольору, светр з надписом «Аdidas», зимова міхова шапка, джинси чорного кольору з надписом «SRGAS», джинсы синього кольору з надписом «JEANS», джинси синього кольору з надписом «GEGLAU», джинси блакитного кольору з надписом «BOSS», джинси синього кольору «CASPITO», жіночі колготки чорного кольору, светр темно-синього кольору з червоною смугою, светр білого кольору, СІМ-карту мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_1 та кришку від мобільного телефону з пластмаси сірого кольору з номером НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Су Суддя: ОСОБА_1