overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/690/14-к
Провадження 1-кп/545/84/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002102 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27.02.2014 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 10 січня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_4 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, закінчується 11 березня 2014 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує певного часу для розгляду.

За таких обставин строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 13.03.2014 о 10:00 год.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою вважати продовженими до 10 травня 2014 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

13.03.2014 10:00

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/302/14-к
Провадження№1-кп/545/56/14
У Х В А Л А

30.01.2014 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002107, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про їх отримання , відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України , що надійшов з прокуратури Полтавського району , переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України о 10 й годині 45 хвилин 20 лютого 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.. Фрунзе 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого , потерпілого;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-213/11

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2014 року Полтавський районий суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи,-

в с т а н о в и в :

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст. 121, ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 7 років позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами зазначеної кримінальної справи.

Згідно з повідомлення № 10/6-1903 від 26.03.2014 року засуджений ОСОБА_3 вибув до Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №64.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №64 до Полтавського районного суду Полтавської області для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. 537 КПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 червня 2012 року за ч.1 ст. 121, ч.3 ст.15, ч.1 ст.152 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 7 років позбавлення волі, із Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області №64 до Полтавського районного суду Полтавської області для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Виконання постанови доручити Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області №64.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/3954/14-к
Провадження 1-кп/545/220/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 19.09.2014 року, що надійшли з прокуратури Полтавського району за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, що надійшли з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, передані для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України о 13-30 годині 22 жовтня 2014 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/3690/14-к
Провадження 1-кп/545/196/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000295, що надійшло від прокурора прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вчинене згідно обвинувального акту ОСОБА_5 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 10-00 годин 31 грудня 2014 року суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судовий розгляд викликати згідно ст. 496 КПК України представників служб : у справах дітей та кримінальну міліцію у справах дітей.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/590/15-к
Провадження 1-кп/545/65/15
У Х В А Л А
04.03.2015 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000175, що надійшов від прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України,-

у с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування , розпискою про їх отримання , відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України , що виключають участь в кримінальному провадженні , відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України о 10 й годині 30 хвилин 18 березня 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе 154-а , з викликом прокурора , обвинуваченого, потерпілої;

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-097/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"28" квітня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Недавній Т.П.

з участю прокурора Гринь А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 3 , ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду.

Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, направлення справи за підсудністю, а також зміни міри запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 240, 241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 3 , ст. 185 ч. 3 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду Полтавської області і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 09-00 на 08.04.2011 року з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1-213/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської обл. Нечволод В.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого без реєстрації м Полтава АДРЕСА_1 , українця гр. України , із середньою профтехосвітою, не одруженого , не працюючого раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Полтавському районному суду. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Не вбачається таких порушень КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Визначене коло осіб які підлягають виклику в судове засідання. Справа підлягає розгляду у відкритому засіданні.

Керуючись ст. 431 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 , ст. 15 ч.3; 152 ч.1 КК України прийняти до провадження Полтавського районного суду та призначити до судового розгляду у відкритому / закритому засіданні в приміщенні суду 16 вересня 2011 р. о 10 год. 00 хв.

Призначити справу до судового розгляду 16.09.2011 року на 10:00 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 550/442/14-к
Провадження № 1-кп/550/60/14
УХВАЛА
Іменем України

02 червня 2014 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр.України, не працюючого, раніше, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

у с т а н о в и в :
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 02.06. 2014 р., не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час, та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, до суду повернулися поштові повідомлення з відміткою про вручення судових повісток.

Прокурор заявила клопотання про привід вказаноїх потерпілої у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні потерпілої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до потерпілої привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Потерпілу ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 12.06.2014 року.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області та для здійснення нагляду за виконанням ухвали прокурору Чутівського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2429/13-к
Номер провадження 11-кп/786/4/14
Категорія: ч.1 ст. 115, О.Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2014 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Лубенського міськрайонного суду від 22 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинуваченими 02.12.2013 року подано апеляційну скаргу, а 10.12.2013 року і 16.12.2013 року подано доповнення до апеляційної скарги, які за своїм змістом ідентичні та різняться лише датою підписання. Апеляційна скарга з доповненням відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані сторонами судового провадження до 23.01.2014 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/4914/13-к
Номер провадження 11-кп/786/230/14
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2014 року м. Полтава
Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 17 січня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.307 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307, ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини особистого майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини особистого майна.

За ч.1 ст. 313 КК України ОСОБА_4 виправданий.

На цей вирок суду захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Ленінського району м. Полтави подані апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 17 січня 2014 року.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та додатками до них, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам кримінального провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 06 березня 2014 року.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/2027/13-к
Номер провадження 11-кп/786/262/14
Категорія: ч.1 ст.121 КК України Т.З.
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Комсомольська на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 6 січня 2014 року.

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Комсомольська Полтавської області, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 ,-

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України ОСОБА_8 від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено відповідно до ст.76 КК України обов`язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця роботи і проживання, періодично з`являтись на реєстрацію.

На вирок суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора міста Комсомольська, в якій порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

В судове засідання апеляційної інстанції не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 та про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про неможливість слухання справи у відсутність обвинуваченого, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія судів вважає за необхідне слухання справи перенести на іншу дату та застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, колегія суддів, керуючись ст.ст. 140, 405, 407 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Перенести розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст.121 КК України на 15 квітня 2014 року на 9 год. 30 хв.

Зобов`язати начальника Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 в судове засідання апеляційного суду Полтавської області на 9 год. 30 хв. 15 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити прокурору міста Комсомольська Полтавської області для відповідного контролю.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3