Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 листопада 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю прокурора - Гамери Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, українця та громадянина України, не військовозобов”язанного, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця
АДРЕСА_2
(місце реєстрації та фактичного проживання), не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого

за ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

26 вересня 2008 року, близько 12 години в м.Снігурівка Миколаївської області, підсудний
ОСОБА_1
на присадибній ділянці власного домоволодіння, розташованого по вул.Шевченко,33, зірвавши кущ дикорослої рослини коноплі, зібрав з нього листя та суцвіття, які висушив у мікрохвильовій печі, а після перетер руками, з метою подрібнення. Помістивши отриману речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у паперовий згорток, зберігав у предметах одягу без мети збуту.

27 вересня 2008 року під час особистого огляду підсудного при затриманні внаслідок допущення адміністративного правопорушення працівниками міліції було виявлено та вилучено означений наркотичний засіб вагою 7гр.

У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що мети збуту власноруч виготовленої наркотичної речовини не мав. Про послідовність дій отримання канабісу – збирання листя і суцвіття, просушування та подрібнення перетиранням, знав з життєвого досвіду, хоча раніше маріхуану шляхом куріння не вживав. Наркотичний засіб зберігав в кишені куртки на момент затримання працівниками ДАІ 27 вересня 2008 року за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння. Останній дійсно було виявлено і вилучено при проведенні особистого огляду у зв»язку з допущенням адміністративного правопорушення - злісної непокори законному розпорядженню працівника міліції при доставці до Снігурівського РВ УМВС.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується висновком експерта №1732 від 24 жовтня 2008 року, згідно якого вилучена у
ОСОБА_1
і надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані вагою 7,0гр., за ботанічними ознаками, відноситься до рослин роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканнабінол – є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

За згоди учасників процесу судом не досліджувалися інші докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися у відповідності до ст.299 КПК України.

Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, кількість вилученого наркотичного засобу, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацездатну співмешканку (відпустка по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку), пом”якшуючу покарання обставину – щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п»ятдесят)грн.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази, що знаходяться в камері схову Снігурівського РВ УМВС – 6.5 гр. канабісу у паперовому згортку - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області витрати за проведення експертизи наркотичних засобів 141грн.23коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий