Справа №4-1668/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року
Печерський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

при секретарі Ілляш С.І.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2на постанову слідчого Печерського РУ ГУ МВС
України у м. Києві від 25.06.2008 року про порушення кримінальної справи
№06-9433 відносно ОСОБА_2. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Печерського РУ ГУ МВС
України у м. Києві від 25.06.2008 року про порушення кримінальної справи
№06-9433 відносно нього за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування
скарги посилається на те, що слідчим оскаржувана постанова була винесена
безпідставно, незаконно, без наявності приводів і підстав та без обґрунтування
прийнятого рішення.

В судовому засідання
заявник та захисник ОСОБА_1. скаргу підтримали та просили її задовольнити.

В обґрунтування своїх вимог вказують на те, що
у слідчого були відсутні оригінали або належним чином оформлені копії
документів, які б свідчили про наявність у потерпілого ОСОБА_3. тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.

Потерпілий
ОСОБА_3. оскаржувану постанову вважав законною та обгрутованою, а тому просив
суд відмовити у задоволенні скарги.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши заявника та
захисника ОСОБА_1., потерпілого ОСОБА_3.,
дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи №06-9433
приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 25
червня 2008 року слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Петренко С.В.
порушено кримінальну справу №06-9433 відносно ОСОБА_2. за ознаками злочину
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.06.2008
року, приблизно о 00 год. 30 хв. на перехресті вул. Червоноармійська - вул.
Ульянових в м. Києві сталося зіткнення автомобіля «Хонда», номерний знак
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2. та автомобіля «Шевролет», номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок даної дорожньо-транспортної
пригоди водій ОСОБА_3. отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що
підтверджується випискою із медичної карти №880 від 17 червня 2008 року.

Таким чином, для порушення
кримінальної справи були всі необхідні приводи і підстави, визначені статтею 94
КПК України. При цьому, в оскаржуваній постанові вказані приводи і підстави до
порушення кримінальної справи, зазначені статті кримінального закону та ознаки,
за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.

Враховуючи зазначене, суд
вважає, що слідчим дотримані всі вимоги КПК України, підстав для скасування
оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи не вбачається, а тому
скаргу ОСОБА_2. слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 94, 98, 236, 236-6, 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

Скаргу ОСОБА_2на постанову
слідчого Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 25.06.2008 року про
порушення кримінальної справи №06-9433 відносно ОСОБА_2. за ознаками злочину
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.

На постанову може бути
подана апеляція прокурором чи особою, яка подала скаргу, протягом 7 днів з дня
її винесення.

Суддя
В. Карабань