Справа № 666/2518/15-к
Провадження № 1-кп/666/201/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 29.03.2015р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:

ОСОБА_5 29.03.2015 року близько 12.00год. знаходячись на сходовому майданчику між 1 та 2 поверхами, в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_2 , умисно, у ході словесного конфлікту, який виник раптово, дістав правою рукою з карману своєї куртки, свій мобільний телефон та з силою кинув в обличчя потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив відповідно до висновку Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз №13 від 26.01.2015, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в м`які тканини обличчя, синців вік правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що активно сприяв розслідуванню кримінального провадження та дав детальні пояснення про обставини вчинення злочинів та укладання угоди.

27.04.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним була укладена угода про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 32 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 544,00грн.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання своєї вини, сприяння слідству у розкритті даного злочину, розкаяння у скоєному, повне відшкодування завданої шкоди, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що укладена угода між потерпілими та підозрюваним відповідає вимогам КПК України та загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 371, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 27 квітня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 32 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 544,00грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-медичної експертизи від 08.04.2015 №320 в сумі 110,70грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м.Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1