Справа № 209/1373/15-к
Провадження № 1-кс/209/215/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
02 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000005 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, без підписання акту прийому виконаних робіт за договором підряду № 131 від 24.10.2014 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 про капітальний ремонт м`якої покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою АДРЕСА_1 , шляхом реєстрації платіжних доручень в ІНФОРМАЦІЯ_3 сплатили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетні кошти у сумі 333160 гривень, при тому, що роботи були виконані не в повному обсязі та з порушенням стандартів якості, чим державі було завдано тяжких наслідків.

Відомості про вказаний факт 12.03.2015 прокуратурою Дніпровського району м. Дніпродзержинська внесено до ЄРДР за № 0000005 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 367 КК України «Службова недбалість» та за ознаками даного злочину наразі проводиться досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР було отримано належним чином завірені копії договору підряду № 131 від 24.10.2014 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 про здійснення капітального ремонту м`якої покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою АДРЕСА_1 з ціною договору 333160 гривень. Пункт 3.1 вказаного договору передбачає, що оплата за виконані роботи проводиться по факту виконання робіт згідно рахунку після підписання акту виконаних робіт по формі № КБ-2в.

До матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірену копію акту виконаних робіт №1 за листопад 2014 року за вищевказаним договором підряду, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 28 листопада 2014 року. Підпис директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР ОСОБА_5 у вказаному акті №1, який посвідчує факт виконання робіт з ремонту покрівлі, відсутній, що суперечить пункту 3.1 вказаного Договору.

Таким чином, бюджетні кошти неправомірно перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 . Окрім того, відсутність підпису про прийом робіт може свідчити про неповне виконання робіт або їх виконання без дотримання належних стандартів якості.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР АДРЕСА_2 , яке й виконувало вказані роботи за договором підряду, а саме до оригіналів документації щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, а саме: правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР з усіма змінами та доповненнями; накази про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР та його посадові інструкції; договір підряду № 131 від 24.10.2014 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 з усіма додатками та кошторисною документацією; акт прийому виконаних робіт за формою КБ-2в за листопад 2014 року з усіма додатками за вищевказаним договором; договір № 30 від 05.09.2014 року про виконання проектних робіт для КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР з усіма додатками; проектну документацію на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР; документацію, щодо використання технічних засобів при виконанні робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР; договори оренди транспорту, спецтехніки, обладнання та механізмів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР з іншими суб`єктами господарювання; документацію, щодо використання робітників при виконанні робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у 2014 році (список робітників, відомості їх виходу на роботу та кількість відпрацьованого часу, табелі обліку робочого часу, документація на відрядження, зарплатні відомості за виконану роботу, тощо); списки всіх основних працівників та працівників що працювали на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР за сумісництво в період за 2014 рік, у тому числі трудових договорів, відомостей щодо виплати заробітної плати та інших пов`язаних документів; договори субпідряду, які уклало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору підряду № 131 від 24.10.2014 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 ; документацію, що підтверджує факт закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріалів для здійснення ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у 2014 році (руберойду, праймеру бітумного, тощо), видаткові накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, рахунки, платіжні доручення.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, оскільки вони мають доказове значення для справи, та вказана документація дозволить об`єктивно встановити факт підписання акт прийому виконаних робіт за листопад 2014 року сторонами. Окрім того, за вказаним актом та договором необхідне проведення почеркознавчої експертизи, яка проводиться тільки за оригіналами документів. Також, на підставі вказаних документів можна довести або спростувати факт неповного виконання ремонтних робіт або виконання їх неналежної якості, оскільки можна буде встановити, чи дійсно в ході проведення робіт була задіяна достатня кількість робіт та техніки, чи дійсно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводило закупку всіх необхідних матеріалів для здійснення ремонтних робіт. Окрім того, після отримання вказаної документації (серед якої і проектна), можна провести огляд покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за участю спеціаліста та встановити на місці відповідність проведених робіт затвердженим проектним документам, а також провести судову товарознавчу експертизу та судову бухгалтерську експертизу.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення вищезазначеної документації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000005 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації, а саме:

- правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР з усіма змінами та доповненнями;

- накази про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР та його посадові інструкції;

- договір підряду № 131 від 24.10.2014 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 з усіма додатками та кошторисною документацією;

- акт прийому виконаних робіт за формою КБ-2в за листопад 2014 року з усіма додатками за вищевказаним договором;

- договір № 30 від 05.09.2014 року про виконання проектних робіт для КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР з усіма додатками;

- проектну документацію на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР;

- документацію, щодо використання технічних засобів при виконанні робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР;

- договори оренди транспорту, спецтехніки, обладнання та механізмів укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР з іншими суб`єктами господарювання;

- документацію, щодо використання робітників при виконанні робіт з капітального ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у 2014 році (список робітників, відомості їх виходу на роботу та кількість відпрацьованого часу, табелі обліку робочого часу, документація на відрядження, зарплатні відомості за виконану роботу, тощо);

- списки всіх основних працівників та працівників що працювали на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР за сумісництво в період за 2014 рік, у тому числі трудових договорів, відомостей щодо виплати заробітної плати та інших пов`язаних документів;

- договори субпідряду, які уклало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору підряду № 131 від 24.10.2014 року між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР НОМЕР_1 ;

- документацію, що підтверджує факт закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріалів для здійснення ремонту покрівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР у 2014 році (руберойду, праймеру бітумного, тощо), видаткові накладні на придбання товарно-матеріальних цінностей, рахунки, платіжні доручення,

що перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДР АДРЕСА_2 .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 02.04.2015 року до 02.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1