Номер провадження 1-кп/259/393/2013
Справа № 259/9865/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

прокурора:
Рібаса
С.Ю.,

потерпілої:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку матеріали
кримінального провадження, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002787 щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Донецька,
українця, розлученого, не працюючого,
із середню освітою, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КК України, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька та на підставі
виконавчого листа № 2-520 від 25.02.2010 року,
ОСОБА_2, зобов'язаний до сплати на
користь громадянки ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 18.01.2010
року і до його повноліття.

Однак ОСОБА_2, діючи умисно, в період з
07.03.2012 року по 01.09.2013 року злісно
ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів). Крім того, ніякої
матеріальної допомоги громадянці
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 не надає, вихованням дитини
не займається. Достовірно знаючи про
кримінальну відповідальність за
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), рішення
суду навмисне не виконує, має
заборгованість по сплаті аліментів з
07.03.2012 року по 01.09.2013 року в сумі 16681,50
гривень.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КК України визнав повністю та пояснив,
що відповідно до рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька він, зобов'язаний до сплати на
користь громадянки ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 18.01.2010
року і до його повноліття. ОСОБА_2 в
період з 07.03.2012 року по 01.09.2013 року
ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дитини (аліментів). Крім того, ніякої
матеріальної допомоги громадянці
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 не надаває, вихованням
дитини не займається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2
в повному обсязі визнав свою
винуватість у вчиненні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення при обставинах,
викладених у обвинувальному акті,
враховуючи, що прокурор, потерпіла
також не оспорювали фактичні обставини
провадження та беручи до уваги, що
учасники судового провадження,
правильно розуміють зміст цих обставин
та відсутні сумніви щодо
добровільності їх позиції, при цьому
роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК
України про те, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати
фактичні обставини провадження у
апеляційному порядку, суд визнає
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин
провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що винуватість у вчиненні
кримінального правопорушення ОСОБА_2
доведена повністю, його дії суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України тобто
злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

При визначені виду і розміру покарання
ОСОБА_2, суд враховує тяжкість
вчиненого кримінального
правопорушення, яке відповідно до
вимог ст. 12 КК України відноситься до
злочинів невеликої тяжкості, особу
обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_2, як особистість за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря психіатра
та лікаря нарколога не перебуває,
раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК
України, суд визнає, щире каяття у
вчиненому кримінальному
правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання
згідно зі ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи
особу обвинуваченого, характер і
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення,
відсутність тяжких наслідків
вчиненого кримінального
правопорушення, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, суд
приходить до висновку, що справедливе,
необхідне й достатнє покарання ОСОБА_2
для його виправлення та попередження
нових злочинів є покарання не пов'язане
з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди в
розмірі 16681,50 грн. підлягає залишенню
без розгляду, оскільки кошти на
утримання дитини (аліменти) стягнуті
рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 19.02.2010 року.
Заборгованість по сплаті аліментів у
сумі 16681,50 грн. підлягає стягненню в
порядку виконання рішення суду,
передбаченому ЗУ «Про виконавче
провадження».

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначити йому покарання у виді
штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот
п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення через Куйбишевський
районний суд м. Донецька.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:

М.В.Білецький