Справа № 481/1060/14-к
Провадж.№ 1-в/481/138/2014
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіївка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ПП "Люкс-Ойл", на посаді підсобного працівника, проживаючого в селі Софіївка Новобузького району Миколаївської області, засудженого 13.03.2013 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 69,71 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.04.2014 року згідно ст.82 КК України невідбутий строк покарання 11 місяців 14 днів замінено на більш мяке покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 11 місяців 14 днів з утриманням 20% заробітку ,

Встановив:
Інспектор Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області направив до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 . В подані вказано, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Засуджений ОСОБА_5 рануше не судимий, засуджений до покарання не повязаного із позбавленням волі за умисний злочин який не є тяжким. Станом на 19.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув 12 місяців і 6 днів, тобто більше 1/2 частини призначеного покарання.

Сам засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій він просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», подання просив розглянути без його присутності у судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку начальника Н-Бузького МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно ст. 12 дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Так, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили. Його засуджено вироком від 13.03.2013 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 69,71 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.04.2014 року згідно ст.82 КК України невідбутий строк покарання 11 місяців 14 днів замінено на більш мяке покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 11 місяців 14 днів з утриманням 20% заробітку.

Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 станом на 19.09.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбув 12 місяців і 6 днів, тобто більше 1/2 частини призначеного покарання. Отже для звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано ст.2 згаданого закону. Сам засуджений, як видно із його заяви яка мається в матеріалах подання, бажає щоб його було звільнено від відбування покарання на підставі акту амністії.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, п. «в» ст.1, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», -

Ухвалив:
Подання інспектора Новобузького МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіївка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ПП "Люкс-Ойл", на посаді підсобного працівника, проживаючого в селі Софіївка Новобузького району Миколаївської області, засудженого 13.03.2013 року вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, 69,71 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.04.2014 року згідно ст.82 КК України невідбутий строк покарання 11 місяців 14 днів замінено на більш мяке покарання у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 11 місяців 14 днів з утриманням 20% заробітку - від відбування призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1