Справа 127/2509/14-к
Провадження 1-кс/127/931/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від « 28» грудня 2012 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 28.12.2012 року, приблизно о 13.30 годині, невідома особа, перебуваючи у громадському транспорті, пор АДРЕСА_1 , умисно та таємно, з корисливих мотивів з жіночої сумочки гр. ОСОБА_3 ,1969р.н., викрала: шкіряний гаманець вартістю 400 грн., з коштами в сумі 1 270грн., а також банківську пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України, з якої здійснила крадіжку грошей в сумі 3 000 тис. грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 4 670грн.
У своїх показаннях ОСОБА_3 вказала про те, що вона виявила крадіжку в районі площі Перемоги у м. Вінниці, а в подальшому зателефонувала до м. Києва на лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за тел. 0-800-501-622, де їй надали інформацію про те, що з її картки 28 грудня 2012 року о 13 год. 52 хв. було знято кошти в сумі 2 000 тис. грн., з банкомату, що розташований по АДРЕСА_2 та даний банкомат не належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і обслуговується іншим банком. Після цього о 13 год. 55 хв. було знято з даної картки ще гроші у сумі 1 000 тис. грн..
Оскільки отримання у філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступу до документів у вигляді інформації, чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча у АДРЕСА_1 , клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а якщо так, то який її номер рахунку, а також про рух коштів даного рахунку за період із 09.00 години 28.12.2012 року до 00.00 годин 10.01.2013 року (адреси та дати надходження коштів, місце з адресами та дати зняття коштів або ж їх переказу на інші рахунки), може допомогти у встановленні особи, що вчинила кримінальне правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , у вигляді надання інформації в письмовому вигляді чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча у АДРЕСА_1 , клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а якщо так, то який її номер рахунку, а також про рух коштів даного рахунку за період із 09.00 години 28.12.2012 року до 00.00 годин 10.01.2013 року (адреси та дати надходження коштів, місце з адресами та дати зняття коштів або ж їх переказу на інші рахунки).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: