Справа 127/1646/15-к
Провадження 1-кс/127/1187/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 127/1646/15-к щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження №0000347 судова справа №127/1646/15-к та кримінального провадження №0000107 судова справа №127/25640/14-к, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-
в с т а н о в и в :
04.03.2015р. до суду надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 127/1646/15-к щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження №0000347 судова справа №127/1646/15-к та кримінального провадження №0000107 судова справа №127/25640/14-к. Відвід мотивується тим, що суддею ОСОБА_2 проводився розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що свідчить про те, що він брав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування, тому суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила відвід та учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали справ №№ 127/2/25640/14-к, 127/1646/15-к, вважає, що заява судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 не мотивована та необґрунтована, а тому, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 127/1646/15-к щодо розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження №0000347 судова справа №127/1646/15-к та кримінального провадження №0000107 судова справа №127/25640/14-к відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: