Справа № 199/661/15-к
ВИРОК
іменем України
12 лютого 2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №0002662 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, росіянина, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, судимого:

- 19.06.2013 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.1, 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; штраф не сплачено;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи судимим 19.06.2013 року за ст.309 ч.1,69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн., не сплатив його і повторно вчинив аналогічний злочин. Так, у 2014 році, більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 знаходився поблизу кладовища, розташованого ж/м Клочко-6 м.Дніпропетровська, де побачив рослини роду конопель. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабіс без мети збуту, реалізовуючи який він, діючи повторно, зірвав листя рослин конопель, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого, незаконно зберігаючи його при собі, переніс за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , де шляхом подрібнення виготовив із зазначеного листя рослини коноплі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 9,00 г. який почав зберігати без мети збуту. 10.12.2014 року ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, попрямував гуляти по вулицям м.Дніпропетровська, де в цей же день був зупинений працівниками міліції біля буд.№25 по вул.Червоного козацтва м.Дніпропетровська, які в ході його особистого огляду в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. виявили та вилучили у нього паперовий згорток, в середині якого, згідно висновку експерта №70/10-3280 від 24.12.2014 року знаходилась речовина рослинного походження, масою 9,00 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 8,07 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мету збуту, повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, фактичні обставини не оспорював, суду показав, що він дійсно, у 2014 році, більш точний час не пам`ятає, поблизу кладовища, розташованого ж/м Клочко-6 м.Дніпропетровська, побачив дикорослі рослини роду конопель, з яких зірвав листя та зберігаючи його при собі, переніс за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , де шляхом подрібнення виготовив із зазначеного листя рослини коноплі наркотичний засіб - канабіс, який почав зберігати за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту; 10.12.2014 р. він зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, попрямував гуляти по вулицям м.Дніпропетровська, був зупинений працівниками міліції біля буд. АДРЕСА_3 , які під час огляду в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. у присутності понятих виявили та вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом; з висновком експертизи стосовно виду і маси наркотичного засобу він згоден; штраф за попереднім вироком ним не було сплачено у зв`язку з скрутним матеріальним становищем; в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, врахувати щиросердне каяття, захворювання.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, крім визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- протоколом огляду від 10.12.2014 року, згідно якого в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. біля буд.№25 по вул.Червоного козацтва у м.Дніпропетровську у ОСОБА_4 було вилучено згорток з речовиною рослинного походження (а.с.23);

- висновком експерта №70/10-3280 від 24.12.2014 р., згідно якого в вилученому у ОСОБА_4 паперовому згортку - виявлена речовина рослинного походження, масою 9,00 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 8,07 г. (а.с.24-27);

- даними про попередні судимості ОСОБА_4 : довідками про судимості, АНД КВІ, копією вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2013 року (а.с.35-39);

- речовими доказами: наркотичними засобами (а.с.28).

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових документів, висновку експерта.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 повністю визнав провину, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і встановленню істини у кримінальному провадженні, хворіє на хронічні захворювання, що судом враховується як пом`якшуючі покарання обставини, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно, тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 27.01.2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном дії до 27.03.2015 року, який суд вважає можливим скасувати після спливу цього строку або набрання вироком законної сили (а.с.33).

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк три роки.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ч.3 ст.72 КК України вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2013 року відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.1,69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. - виконувати самостійно.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 вважати продовженим в межах обраного ухвалою слідчого судді від 27.01.2015 року терміну дії, після спливу цього строку або набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити (а.с.28,29; номер 0004).

На вирок суду учасники судового провадження мають право подати апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після проголошення надається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1