Справа №
В И Р О К

ім'ям України

20 лютого
2008 року
м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого
судді Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю:
прокурора Ідрісова
Р.М.

адвоката
ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця
с. Суськ, Костопільського району, Рівненської
область, мешканця АДРЕСА_1, з
професійно-технічною освітою, розлученого, раніше не судимого, працюючого верстатником-розпилювальником на ТзОВ "ОДЕК-Україна",

у вчиненні
злочину передбаченого ст. 123
КК України,

В
С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2007 року, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, поблизу залізничного
переїзду ТОВ "ОДЕК-Україна", що в
смт. Оржів, Рівненського району, Рівненської області у стані сильного душевного
хвилювання, що раптово виникло внаслідок
тяжкої образи з боку потерпілого, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2, які виразились в нанесенні трьох ударів руками по шиї потерпілого, а також в
область грудної клітки та плеча. Після чого
відвівши його в лісосмугу, наніс йому ще три удари ногами по тілу, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні
ушкодження у
вигляді закритої травми грудної клітки зліва з
явищами забою легень та наявністю множинних переломів 6-9 ребер зліва зі
значним зміщенням уламків та
гематоми в ділянці грудної клітки зліва, ускладненої посттравматичним гемопневмотораксом зліва, обширною емфіземою
грудної клітки з переходом на шию, обличчя,
верхні кінцівки та дихальною недостатністю 2 ступеня, черепно-мозкової травми у
вигляді струсу головного мозку, рани правої надбрівної дуги з
ушкодженням кортикального шару кістки, які в
своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які
небезпечні для життя.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в пред”явленому обвинуваченні
визнав повністю та пояснив, у нього склалися непрязні відносини з ОСОБА_2,
оскільки він конфліктував із сім»єю його
сестри та неодноразово погрожував згватувати сестру та її малолітню дочку. 12 жовтня 2007 року, приблизно о 10 год. він
зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_4, після чого вони разом пішли в кафе
"Мануфактура", що по вул. Центральній в смт. Оржів, Рівненського
району, де вживали спиртні напої. Приблизно о 14 год. вони разом вийшли з приміщення даного кафе та пішли додому. По дорозі вони
зустріли ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які стояли та розмовляли
між собою. Пройшовши повз них, він почув, як ОСОБА_2 почав вигукувати до
ОСОБА_4, щоб той дав йому цигарку.
ОСОБА_4 йому відмовив. Тоді ОСОБА_2 почав ображати ОСОБА_4 нецензурною лайкою та погрожував
згвалтувати його співмешканку і її
малолітню дочку. ОСОБА_4 та ОСОБА_2
почали один одного штовхати.
Побачивши це, він відразу підбіг до них та наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в груди, внаслідок чого ОСОБА_2 впав
на кам"яний бордюр. Після чого він разом з ОСОБА_4 відійшли від нього.
Коли ОСОБА_2 підвівся він почав
знову ображати їх нецензурними словами та
знову став погрожувати згвалтуванням його сестри та її
малолітньої дочки. Після чого він штовхнув ОСОБА_2 лівою рукою в область грудної клітки, а останній, не втримавшись на ногах, зробив декілька кроків
назад та вдарився потиличною ділянкою голови об бетонний паркан ТОВ
"ОДЕК-Україна" та впав на асфальт. ОСОБА_2 підвівся та почав
знову ображати їх з ОСОБА_4 нецензурними
словами. Обурившись, він наніс йому один удар
по тулубу. Після чого він з ОСОБА_4 запропонували ОСОБА_2 пройти до лісосмуги, щоб там поговорити. В
лісосмузі ОСОБА_2 знову почав ображати їх, на що він вдарив ОСОБА_2 рукою в обличчя, від чого останій впав на
землю. Після цього він наніс ОСОБА_2 ще декілька ударів ногами по тілу.
ОСОБА_4 в цей час стояв поряд та дивився.
Після цього вони залишили ОСОБА_2 лежати та пішли додому.

Допитаний
в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у нього з ОСОБА_4 та ОСОБА_3
склалися неприязні відносини. 12
жовтня 2007 року, приблизно о 15 год.
00 хв. він зустрівся із ОСОБА_5. Вони стояли
та розмовляли поруч з проїжджою частиною. Повз них пройшли ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Коли вони їх минули, то він попросив цигарку в
ОСОБА_4, на що він відмовив. Він образився та почав його ображати
нецензурними словами. Під час сварки вони ображали один одного нецензурними словами. Підійшовши ближче, ОСОБА_4
взяв його лівою рукою за одяг та почав шарпати, після чого наніс один удар кулаком в область
грудної клітки. Він впав обличчям до низу та вдарився об кам'яний бордюр. Коли він підвівся, то почав знову
висловлюватись в їхню адресу нецензурними словами. В цей момент до нього знову підійшов ОСОБА_3 та наніс один
удар кулаком в грудну клітку, внаслідок чого він зробив декілька кроків назад,
вдарився потиличною ділянкою голови об бетонний паркан ТзОВ «ОДЕК-Україна» та впав на асфальт. Після падіння він більше нічого не пам"ятає,
оскільки прийшов до свідомості в Рівненській центральній районній лікарні.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_4
показав, що 12 жовтня 2007 року,
приблизно о 10 год. він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3. Вони разом в кафе "Мануфактура", що по
вул. Центральній в смт. Оржів,
Рівненського району вживали спиртні напої. Приблизно о 14 год. вони
вийшли з приміщення кафе та пішли додому. По дорозі вони зустріли ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які стояли та
розмовляли між собою. Пройшовши повз них, він
почув, як ОСОБА_2, почав вигукувати, щоб він дав йому цигарку. Він йому
відмовив. У нього з ОСОБА_2 склалися неприязні відносини, оскільки він
погрожував згвалтувати його дружину та дочку.
ОСОБА_2 почав ображати його та погрожувати фізичною розправою. Під час словесного конфлікту вони ображали один
одного нецензурною лайкою. ОСОБА_2
почав наближатися до нього з наміром нанести йому тілесні ушкодження, але він відразу схопив ОСОБА_2 лівою
рукою за одяг та тримав на витягнутій руці. Побачивши це, підбіг ОСОБА_3
та наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в груди внаслідок чого останній впав на кам"яний бордюр. Після
цього він з ОСОБА_3 відійшли від
нього, але ОСОБА_2 підвівся і почав знову ображати їх нецензурними словами і погрожувати, що зґвалтує
ОСОБА_6 та її малолітню дочку. Їх обурили вислови ОСОБА_2. ОСОБА_3 штовхнув
його рукою в область грудної клітки внаслідок чого ОСОБА_2, не
втримавшись на ногах, зробив декілька кроків назад, вдарився потиличною
ділянкою голови об бетонний паркан ТОВ "ОДЕК-Україна" та впав на асфальт. ОСОБА_2 підвівся та почав знову ображати їх нецензурними словами. ОСОБА_3
наніс йому один удар по тілу. Вони запропонували йому пройти до лісосмуги, щоб
там поговорити. В лісосмузі ОСОБА_2 знову почав ображати їх. ОСОБА_3 вдарив його рукою в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_2 впав
на землю. ОСОБА_3 наніс йому декілька ударів ногами по тілу. Тоді вони залишили ОСОБА_2 та пішли додому.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що 12.10.2007 року, приблизно о 15 год. 00 хв. він зустрівся із
ОСОБА_2. Вони стояли та розмовляли поруч з проїзною частиною. Повз них пройшли місцеві жителі
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 почав вигукувати до ОСОБА_4, щоб той дав йому цигарку. ОСОБА_4 відмовив йому. Після цього ОСОБА_2 почав ображати ОСОБА_4, висловлюючись в
його адресу нецензурною лайкою
та почав погрожував згвалтувати сестру ОСОБА_3 та її
дочку. ОСОБА_2 почав наближатися до
ОСОБА_4, з наміром нанести йому тілесні ушкодження, але ОСОБА_4 перший схопив
його рукою за одяг та тримав на витягнутій руці. В цей момент до них підбіг ОСОБА_3 та штовхнув
ОСОБА_2 в груди, від чого ОСОБА_2 впав на асфальт та вдарився головою об
кам'яний бордюр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відійшли від нього, однак ОСОБА_2 підвівся та знову почав ображати їх
нецензурними словами та знову висловлював намір
згвалтувати сестру ОСОБА_3 та її малолітню дочку. Після чого ОСОБА_3
підійшов до ОСОБА_2 та наніс йому один
удар кулаком в обличчя, від якого ОСОБА_2
знову впав на асфальт. Після цього ОСОБА_2 підвівся і вони пішли в лісовий масив, що поряд з проїзною частиною. Що
відбувалося далі він сказати не може, оскільки був в стані алкогольного сп'яніння, так
як, перед тим вживав спиртні напої разом з ОСОБА_2 Він не став чекати їх та
пішов додому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7
пояснила, що 12.10.2007 року, приблизно о 15 год. 30 хв. їй зателефонували із сільської ради і
сказали, що в лісі бійка і там є її син
ОСОБА_2 Коли вона прийшла туди, то побачила, що
ОСОБА_3 стояв закривавлений, а її син лежав на смітнику. Самої
бійки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вона не
бачила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8
пояснила, що 12.10.2007 року, приблизно о 15 год. 30 хв. вона бачила бійку в лісосмузі, однак хто там
бився вона не знає.

Відповідно до висновків судово-медичної експертизи
№3005 від 21.12.2007 року в ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у
вигляді закритої травми грудної клітки зліва з явищами забою легень та
наявністю множинних переломів 6-9 ребер зліва зі значним зміщенням уламків та гематоми в ділянці грудної клітки
зліва, ускладненої посттравматичним гемопневмотораксом
зліва, обширною емфіземою грудної клітки з переходом на шию, обличчя, верхні кінцівки та дихальною недостатністю
2 ступеня, черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, рани
правої надбрівної дуги з ушкодженням кортикального шару кістки,
які в своїй
сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні
для життя.

Дослідивши
зібрані по справі докази, заслухавши покази підсудного, потерпілого та свідків,
суд вважає, що його дії органами досудового слідства за ст. 123 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодженя, заподіяне у стані сильного
душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок тяжкої образи з боку
потерпілого кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного злочину
доведена повністю.

Оцінюючи
обстановку, яка склалася перед конфліктом між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виходячи з
показів свідків-очевидців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про те, що ОСОБА_2 неодноразово,
протягом тривалого часу, настійливо погрожував в брутальній формі про намір
згвалтувати сестру ОСОБА_3 та її
малолітню дочку, суд вважає, це тяжкою образою, яка могла викликати у ОСОБА_3
сильне душевне хвилювання, в результаті
чого він і заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_2

При обранні виду
та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_3
характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину.

Суд враховує, що
злочин підсудний вчинив у стані алкогольного сп”яніння, разом з тим, як
обставину, що пом”якшує його покарання, суд приймає щире каяття підсудного і
активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З
А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.123 КК України та
призначити йому
покарання у вигляді
одного року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 % із суми
заробітку засудженого.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький