Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6013/14-к

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000142 від 01.04.2014за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 27.02.2014 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися, стосовно закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , внаслідок чого акти виконаних робі форми КБ-2 підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прийняли до розгляду.Допитані в якості свідків члени комітету з проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснили, що причиною прийняття рішення щодо відміни торгів стосовно закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 став припис прокуратури Черкаської області за результатами проведеної ними перевірки в грудні 2013 року щодо дотримання законності при проведенні конкурсних торгів по закупівлі робіт. Згідно даного припису, під час перевірки прокуратурою були виявлені порушення в наданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тендерній документації, в зв`язку з чим вона підлягала відхиленню під час проведення конкурсних торгів по закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і було рекомендовано усунути виявленні порушення. Саме на підставі цього припису було прийнято рішення комітетом з проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відміни торгів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримали та пояснили, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, а також на виконання наданих прокурором письмових вказівок в порядку ст. 36 КПК України, виникла необхідність у дослідженні тендерної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наданої ними в ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно проведеного конкурсу по закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документації ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведених конкурсних торгів в липні 2013 року по закупівлі робіт по зазначеному вище об`єкту. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рішення комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо відміни торгів по закупівлі робіт по об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлено протоколом №56 від 27.02.2014, який в даному провадженні є предметом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України,-

ухвалив:

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та (або) уповноваженій особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до тендерної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаної з проведенням конкурсних торгів по закупівлі робіт по реконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до протоколу №56 від 27.02.2014 засідання комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо конкурсних торгів на закупівлю робіт по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю їх копіювання та вилучення копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1