Справа № 5-53/11
П О С Т А Н О В А

28.03.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Войцеховській О.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.,

за участю представника КВІ:
Таранущенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
подання кримінально -виконавчої
інспекції Новобузького району УДДУПВП
в Миколаївській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, проживає
за адресою:

АДРЕСА_1,

громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою,

не працюючого, раніше не
судимого

про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010р. ОСОБА_2 був засуджений
Новобузьким районним судом
Миколаївської області за скоєння
злочину передбаченого ч. 1 ст. 383 КК
України до 01 року обмеження волі. На
підставі ст. 75, КК України звільнений
від відбуття покарання з випробуванням
строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК
України не виїжджати за межі території
України на постійне місце проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
повідомляти на протязі іспитового
строку органам кримінально-виконавчої
системи про зміну свого місця
проживання, роботи та періодично
з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для
реєстрації. За весь час відбування
покарання з випробуванням ОСОБА_2
допустив ряд грубих порушень порядку
та умов відбування призначеного
покарання, а саме: систематично
допускав порушення громадського
порядку: 01.09.2010 року відносно нього було
складено адміністративний протокол за
ч. 3 ст. 178 КупАП -винесено постанову від
25.10.2010 року про накладення
адмінстягнення у вигляді штрафу на
суму 102 грн., в той же день за ст. 173 КупАП
- винесено постанову від 21.10.2010 року про
накладення адмінстягнення у вигляді
штрафу на суму 51 грн. та 08.09.2010 року
вчинив адмінправопорушення
передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КупАП
-винесено постанову від 19.10.2010 року про
накладення адмінстягнення у вигляді
штрафу на суму 85 грн.

При розгляді справи по суті
прокурор подання не підтримав, суду
пояснив, що вважає не достатнім для
направлення в місця обмеження волі
притягнення засудженого до
адміністративної відповідальності,
оскільки накладені вироком
зобовязання засуджений виконує
належним чином, крім того всі
правопорушення були вчинені в один
день і фактично в один і той самий час.
Системи порушень в діях засудженого не
вбачає.

Представник кримінально
-виконавчої інспекції Новобузького
району УДДУПВП в Миколаївській області
підтримує подання та просить його
задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове
засідання з'явився, суду пояснив, що
допустив порушення громадського
порядку не навмисно, більше порушувати
не буде.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали
особистої справи засудженого, вважає,
що подання не є обґрунтованим і
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 ч. 1
КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання КВІ
Новобузького району УДДУПВП в
Миколаївській області щодо скасування
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_2 і направлення для відбування
призначеного покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко