Справа №705/309/15-к
1-в/705/21/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноград Харківської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася засуджений ОСОБА_5 із заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (ст. 6): просила скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2014 ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 190 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.09.2014. Кінець строк відбування покарання 08.09.2020. Засуджений відбувала покарання в Уманській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129).

До судового засідання начальником Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) суду була надана копія ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.03.2015 у справі № 705/1692/15-к, відповідно до якої суд задовольнив подання адміністрації установи та звільнив засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання достроково, у зв`язку з тяжким захворюванням на невідбутий строк 5 років 5 місяців 15 днів. Ця Ухвала суду набрала законної сили 30.03.2015 і 31.03.2015 ОСОБА_5 була звільнена з УВК № 129 та вибула за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник установи та прокурор вважали необхідним залишити заяву засудженого ОСОБА_5 без розгляду, оскільки вона була звільнена від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжким захворюванням та вибула з з УВК № 129 до Києво-Святошинського району Київської області.

Представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує думку про необхідність залишення заяви ОСОБА_5 без розгляду.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_5 вже звільнена від подальшого відбування покарання та вибула до м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, на територію якого юрисдикція Уманського міськрайонного суду Черкаської області не поширюється, що після звільнення вона не повідомила суду про те, чи підтримує вона раніше подану заяву, суд дійшов висновку, що підстави для розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області по суті клопотання засудженого про застосування амністії на цей час відсутні, тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014 року (зі змінами), керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1