Дело № 1 -235/2007
апреля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего
по делу - судьи Кутурлановой Е.В. при секретаре - Борович Ю.В. с участием
прокурора - Юшмановой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Баловное
Новоодесского района Николаевской области , украинца, гражданина Украины, не
работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего и зарегистрированного
по адресу : г. Николаев, АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 29.01.2001 год Корабельным районным
судом г. Николаева по ч. 2 ст. 140, ст. 44 УК Украины ( в редакции 1960 года) к
3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
· 26.09.2001 года Заводским районным
судом г. Николаева по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожденного 19.11.2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год и 5
· 04.06.2003 года Корабельным районным
судом г. Николаева по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожденного 28.07.2006 года по отбытию срока наказания,
- содержащегося
с 15.02.2007 года под стражей по постановлению
Центрального районного
суда г. Николаева;
- в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 185 УК Украины,
31.01.2007 года, примерно в 12 часов
00 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении летней кухни, расположенной
на территории частного домовладения АДРЕСА_1 в г. Николаеве, по месту своего
жительства, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие потерпевшей
ОСОБА_2. золотые изделия:
кольцо массой 2,96 грамма стоимостью 340 гривен,
кольцо массой 3,02 грамма стоимостью 390 гривен,
тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 730 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1. с
места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он
действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах, находясь в дневное
время 31.01.2007 года
тем, что в указанном помещении никого не было, тайно похитил, принадлежащие его
матери - ОСОБА_2. золотые изделия. Похищенные вещи он в дальнейшем продал,
деньги потратил по своему усмотрению. Раскаивается в содеянном им преступлении.
заявленный потерпевшей признает в полном объеме.
Кроме признательных показаний
виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, подтверждается
исследованными судом доказательствами:
заявлением потерпевшей ОСОБА_2. от 01.03.2007 года,
адресованном на имя начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, похитившему
путем свободного доступа 31.01.2007 года из, принадлежащего ей домовладения
золотые кольца, чем ей причинен материальный ущерб на общую сумму 730 гривен
(л.д.4), а также ее дополнительном заявлении, адресованном на имя прокурора
Корабельного района г. Николаева от 01.03.2007 года, в котором последняя
настаивает на принятии мер к ее сыну ОСОБА_1, похитившему ее золотые изделия
информацией, предоставленной частным предпринимателем
ОСОБА_3, согласно которой рыночная цена по состоянию на 2006 год - 1 грамма
ювелирного изделия из золота 585 пробы для изделий с накладками из белого
золота вставками из синтетических камней, составляла 180 гривен (л.д.11);
протоколом выемки у потерпевшей двух бирок от золотых
изделий, подтверждающих приобретение последней двух золотых колец,
изготовленных из золота 585 пробы (л.д.15), указанные бирки осмотрены (л.д.16),
признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу
протоколом осмотра места совершения
происшествия, в ходе которого установлено, что местом преступления является
летняя кухня, расположенная на территории частного домовладения АДРЕСА_1 в
Корабельном районе г. Николаева, при котором каких-либо повреждений на
запирающих устройствах, установленных на входных дверях - не обнаружено
Исследование других доказательств
относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска,
которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, проанализировав
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина
подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно,
квалифицируются судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям средней
тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное
преступление, что преступление является умышленным, личность подсудимого,
характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно
привлекавшегося к уголовной ответственности, состоящего на учете у врача
нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов (л.д.37), страдающего
туберкулезом легких (л.д.39).
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым и его
чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
В качестве отягчающего наказание подсудимого
обстоятельства, суд принимает во внимание рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого,
принимая во внимание, что ОСОБА_1. 28.07.2006 года освободился из мест лишения
свободы, однако на путь исправления не стал, во исполнения целей наказания, а
также с целью предупреждения новых преступлений, суд считает, что ему следует
назначить наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 1166 ГК Украины, по мнению
суда, исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба,
причиненного преступными действиями ОСОБА_1. на сумму 730 гривен, законны,
обоснованы и подлежат полному возмещению на указанную сумму в пользу
потерпевшей за счет подсудимого.
ст. ст. 323; 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде І года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей - взяв его под
стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания исчислять с 26.04.2007
Взыскать с осужденного в пользу потерпевшей ОСОБА_2. в
счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - 730 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, который находится под
стражей, - с момента вручения копии приговора.
Судья
районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова