АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/531/15 Справа № 707/2105/14-к Категорія: ч.2 ст15 п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення апеляційного розгляду

25 червня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п.9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 18 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання за: ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 КК України 10 (десять) років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за: ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять ) років. ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за: ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири ) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишена попередня тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_5 домашній арешт.

На вказаний вирок від обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора надійшли апеляційні скарги.

24 червня 2015 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи дане провадження передано на розгляд судді ОСОБА_2 , а тому слід призначити його до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :
Прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, п.9 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 18 КК України, призначити на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду. Доставити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які утримуються під вартою, в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2