Справа № 2033/5386/12
Провадження № 1-в/645/165/15
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого,із неповною освітою, працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 30.12.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік 6 міс. , ст. 76 п. 2, п. З, п.4 КК України,
в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступило подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 . У вказаному поданні інспектор КВІ вказує, що ОСОБА_4 був засуджений 30.12.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК Україндо до 2 років 6 міс. позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік 6 міс., з застосуванням ст. 76 п. 2, п. З, п.4 КК України. На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, засудженого, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 30.12.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном один рік 6 міс.та покладено обов`язки відповідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. На час внесення подання засуджений відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало

ОСОБА_4 був поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м.Харкова 18.02.2014 року.

На час внесення в суд подання ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк один рік 6 міс. , на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується задовільне та виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України і тим самим довів своє виправлення. Іспитовий строк закінчився 30.06.2015 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС в Харківської області слід задоволити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, 6 міс. зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціонарної служби в Харківської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.12.2013 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий строк згідно один рік 6 міс. звільнити від покарання. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1