Справа № 699/644/15-к
Номер провадження 1-кп/699/69/15
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
07.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000100, внесеному до ЄДРДР 20.03.2015, затверджений 07.07..2015 заступником прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, запобіжний захід не обирався,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

за участі:

з боку обвинувачення:

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

з боку захисту:

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника? адвоката ОСОБА_7 ,

суд

ВСТАНОВИВ:

17.07. 2015 до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області поступив вказаний обвинувальний акт, копія якого разом з копією реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому 06.07.2015.

21.07. 2015 ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного у відповідності до вимог частин 2- 4 ст.314 КПК України, суду не надано клопотання про затвердження угоди; у суду відсутні підстави для закриття провадження; відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору; кримінальне провадження підсудне Корсунь - Шевченківському районному суду.

Тобто, судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Прокурор вважає, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його адвокат такої ж думки.

Потерпілий ОСОБА_6 такої ж думки.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які вважають можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України та при відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, при відсутності інших клопотань, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та призначає таке до судового розгляду.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотання під час підготовчого судового засідання заявлено не було.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування такого за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись частинами 2 , 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

По матеріалах кримінального провадження № 0000100, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити судовий розгляд на 12.08.2015 на 13.00, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд проводити судом у складі одного судді, з повною фіксацією технічними засобами.

Викликати у судове засідання, осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинуваченого, процесуального прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1