Вирок

Іменем України

27 травня 2008 року
Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді -
Мурашко А.О.

при секретарі - Дніпровській
Т.О.

з участю прокурора - Шевченка
А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Козельщині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка АДРЕСА_1,громадянка України ,освіта неповна
середня,не працює, одружена, проживає в АДРЕСА_2 нагороджена медаллю
"Медаль материнства" 1ст.,не судима,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

встановив:

В період часу з
серпня 2007р. по 21.03.2008р. на горищі своєї господарської будівлі в АДРЕСА_1
ОСОБА_1 зберігала вогнепальну зброю- гладкоствольний дульно зарядний
(шомпольний) пістолет з гвинтовим запаленням, виготовлений саморобним способом
і придатним для пострілу снарядом до 6,1 мм.

Вогнепальну зброю ОСОБА_1 в серпні
2007р. незаконно прийняла на зберігання від гр.ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні по суті обвинувачення підсудна вину свою
визнала повністю і показала, що в серпні 2007р. прийняла на зберігання від
гр.ОСОБА_2, який згодом помер, саморобну вогнепальну зброю, яку у неї виявили і
вилучили працівники міліції.

Обставини злочину і вина
підсудної у скоєному злочині повністю підтверджується також наступними
доказами.

Свідок ОСОБА_3., чоловік підсудної, показав,
що працівники міліції виявили саморобну вогнепальну зброю, яку, як пояснила
дружина, в його відсутність вона прийняла на зберігання від гр.ОСОБА_2

Відповідно висновку
судово-криміналістичної експертизи вилучений у підсудної предмет є вогнепальною
зброєю (а.с. 4-7,35-36).

Дослідивши, проаналізувавши і
оцінивши в судовому засіданні досліджені докази в тому числі в їх сукупності,
суд вважає, що ОСОБА_1 незаконно придбала і зберігала вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу, тобто скоїла злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК
України.

Вирішуючи питання про покарання підсудної суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Судом не встановлено обставин, які б
обтяжували покарання підсудної.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає те, що вона
злочин скоїла вперше, позитивно характеризується , щиро розкаялася, народила і
виростила шестеро дітей.

Враховуючи зазначені обставини справи суд вважає, що виправлення підсудної
можливе без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з
випробуванням відповідно ст.75 КК
України.

Також суд, враховуючи зазначені обставини і керуючись ст.69 КК України,
вважає за необхідне призначити підсудній покарання нижче від найнижчої межі
передбаченої санкцією ст.263 ч.1 КК України.

Речовий доказ підлягає знищенню.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненому злочині і призначити покарання за
ст.ст. 69, 263 ч.1 КК України до 1-го
року позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно
ст.76 КК України зобов'язати її повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ - вогнепальну зброю
знищити.

Вирок може бути оскаржений
в строк 15 діб до Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Головуючий підпис

Суддя

Козельщинського районного суду А.О.Мурашко