Дело №1-192/07 г.
Ленинский районный суд АР Кр
в составе председательств
ующего: Зверева Г.С.,
при секретаре: Левчук И.И,
с участием прокурора: К
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино, уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося І
НФОРМАЦІЯ_1 в г. Щелкино, Лени
нского р-на, АР Крым, гражданин
а Украины, русского, обра­зов
ание неполное среднее, холос
того, учащегося 7 класса Джанк
ойского общеобразо­вательн
ого санатория школы-интернат
, не работающего, не судимого,
проживающего: в АДРЕСА_1
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 186 ч. 1
17.04.07 г. около 13 час. О
СОБА_2, находясь в 200 м
. от автозаправки ТНК в районе
выезда из г. Щелкино, Ленинско
го р-на, АР Крым встретил ОСО
БА_3, и открыто похитил у него
спиннинг стоимостью 100 гр
ивен, причинив потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущер
б на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 в с
удебном заседании виновным с
ебя признал полно­стью и пок
азал, что 17.04.07 г. днем он поше
л на рыбалку и около автозапр
авочной ТНК встретил соседа
по подъезду ОСОБА_5, котор
ый сидел на «корточках»и что
то де­лал. Рядом с ним лежал с
пиннинг зеленого цвета. Он,
ОСОБА_2 схватил спиннинги у
бежал. Впоследствии спиннинг
продал неизвестным лицам, де
ньги потратил на свои нуж­ды
. После чего находился в интер
нате в г.Джанкое, о том, что его
вызывали в суд не знал. С прим
енением в отношении Закона У
краины «Об амнистии» от 19.04.07
г. согласен. В соде­янном ра
Кроме признательных показ
аний подсудимого ОСОБА_2 е
го вина в совер­шенном прест
уплении полностью и объектив
но доказана показаниями данн
ыми в процесс досудебного сл
едствия и оглашенными в суде
бном заседании в порядке ст. с
т. 290, 306 УПК Украины показани
й потерпевшего ОСОБА_3 ( л.д
. 13 ) из показаний котор
ого следует, что 17.04.07 г. о
н днем возвращался с рыбалки
. Около автозаправочной стан
ции ТНК остановился и положи
л свои вещи со спиннингом на з
емлю. В это время к нему подо­ш
ел ОСОБА_2, который схвати
л спиннинг и стал убегать. Он к
ричал ему о возвраще­нии спи
ннинга, но ОСОБА_2 крикнул
ему, что отдаст, если он ОСОБ
А_3 его догонит. Так ОСОБА_2
ему спиннинг и не отдал. Сто
имость спиннинга составляет
100 грн. О слу­чившемся он с
ообщил в милицию, иск заявлят
ь не желает. Из показаний свид
етеля ОСОБА_6 ( л.д. 1
5 ), следует, что она являетс
я сестрой ОСОБА_2 Их мать
ОСОБА_7 лишена родительски
х прав в отношении ее братьев
ОСОБА_2 и ОСОБА_8, котор
ые после этого были помещены
в интернат. ОСОБА_2 оттуда
неоднократно сбегал. По хара
ктеру он добрый, честный, общи
Оценивая в совокупности и
сследованные в судебном засе
дании доказательства, суд на
ходит виновность подсудимог
о ОСОБА_2 доказанной и его
действия правильно квалифиц
ированы по ст. 186 ч. 1
УК Украины, как открытое похи
щение чужого имущества ( г
Определяя наказание подсу
димому ОСОБА_2, суд учитыв
ает смягчающие его ответстве
нность обстоятельства, а име
нно, что он является несоверш
еннолетним и чистосер­дечно
раскаивается в содеянном. Об
стоятельств отягчающих его о
тветственность судом не уста
Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_2 ранее не судим, являе
тся несовершенно­летним, чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, положительно характ
еризуется по мест учебы, суд с
читает возможным его исправл
ение и перевоспитание без от
бытия наказания, а потому счи
тает возможным применить к н
ему ст. ст. 75, 104 УК Украины и о
свободить его от отбытия нак
азания с испытанием.
Учитывая, что подсудимый
ОСОБА_2 ранее не судим, являе
тся несовершенно­летним, чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, совершенное им прес
тупление не является тяжким,
согласен с применением в отн
ошении его ЗУ «Об амнистии», с
уд считает возмож­ным примен
ить в отношении его требован
ия п. «а» ст. 1 Закона Украин
ы «Об амнистии» от 19.04.07 г.
Руководствуясь ст. ст. 321
-346 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновн
ым в соверше­нии преступлени
я, предусмотренного ст. 186 ч
. 1 УК Украины и назначи
ть ему наказание в виде 1 (одно
го) года лишения свободы и
на основании ст. ст. 75, 104 УК У
краины освобо­дить его от от
бытия наказания с испытанием
с испытательным сроком на 1
если он на протяжении данног
о испытательного срока не со
вершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76
УК Украины возложить на не
го обязанности в виде: не выез
­жать за пределы Украины на п
остоянное проживание без раз
решения органа уголовно -
ис­полнительной системы, ув
едомлять органы уголовно -
исполнительной системы о п
еремене места жительства, уч
ебы и на основании п. «а» ст. 1
Закона Украины «Об амнист
ии» от 19.04.07 г. от назначенно
го судом наказания, освободи
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 в виде содержан
ия под стражей отменить, осво
бодив его из-под стражи в зале
судебного заседания.
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный Суд АР Крым чере
з Ленинский районный суд в те
чении 15-ти суток с момента его
провозглашения, а осужденны
м, которые находятся под стра
жей, в тот же срок с момента вр
учения ему копии приговора.