ВИРОК

Іменем України

21 серпня 2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю прокурора Панченка Б.В.

представників цивільного позивача ОСОБА_1
та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який
народився в АДРЕСА_1, громадянин України,
має професійно-технічну освіту, розлучений, має неповнолітнього сина
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, працює
ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов»язаний, проживає в АДРЕСА_2, з урахуванням
положень ст. 55 КК України 1960 року не
судимого , в скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

03.04.2008
року близько 24 години ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна з
торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4, який розташований в м. Переяславі-Хмельницькому Київської
області по ІНФОРМАЦІЯ_5 та
належить малому приватному
підприємству ІНФОРМАЦІЯ_6,
на автомобілі Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1, яким він керує на підставі доручення НОМЕР_2 виданого 20 12. 2006 року, прибув з м. Києва в м. Переяслав-Хмельницький. Вказаний автомобіль він залишив на автомобільній стоянці біля
Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні та пішов до приміщення
торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 . Впевнившись у відсутності сторонніх осіб,
ОСОБА_3 шляхом підбору ключа, які взяв з собою, відчинив врізний замок перших
вхідних дверей в господарчий магазин торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4, в других дверях
за допомогою плоскогубців, які взяв з собою, перекусив скобу на якій тримався
навісний замок, але відчинити в цих дверях врізний замок шляхом підбору ключа не зміг.

Шляхом
підбору ключів ОСОБА_3
відчинив врізні замки перших та других вхідних дверей продуктового
магазину торгового центру
ІНФОРМАЦІЯ_4та за допомогою плоскогубців зламав скобу на якій тримався
навісний замок. Проникнувши до приміщення продуктового
магазину він відсунув холодильник та за допомогою пляшки з вином, яку взяв на прилавку, розбив скло в дверях,
які ведуть в приміщення господарського магазину цього торгового центру . Через утворений отвір ОСОБА_3 проник до господарчого магазину у відділ іграшок, де за допомогою викрутки та ключів зламав
врізний замок в других дверях господарчого магазину.

Після цього ОСОБА_3 таємно викрав речі та предмети, що
належать на праві власності
ІНФОРМАЦІЯ_6, зокрема,

з господарчого відділу :

- ріжковий ключ 27х32 вартістю 12
грн.00 коп.;

- два ключі Y -подібний 12-14-17 вартістю 10 грн.00 коп. за один, на загальну суму 20
грн.00коп.;

- ключ Y -подібний 8-10-12 вартістю 11 грн.00
коп.;

- торцевий ключ 10х8 вартістю 23 грн. 00коп.;

- торцевий ключ
10х14 вартістю 23 грн.00 коп.;

- два розвідні
ключі вартістю 15 грн.00 коп. за один,
на загальну суму 30 грн.00 коп.;

- ріжковий ключ
12х13 вартістю 5 грн.00 коп.;

- рукоятку з
шарніром (вороток) марки „ТОРЕХ” вартістю 60 грн.00коп. ;

- дві насадки (головки) марки „ТОРЕХ” на 15 мм
вартістю 7грн.00 коп. за одну, на загальну суму 14 грн.00коп.;

- чотири насадки (головки) марки „ТОРЕХ” на 14 мм
вартістю 7грн.00коп.за одну, на загальну суму 28 грн.00коп.;

- чотири насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 13 мм
вартістю 7грн.00 коп. за одну, на загальну суму 28 грн.00коп.;

- дві насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 18 мм
вартістю 8грн.00 коп. за одну, на загальну суму16 грн.00коп.;

- три насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 19 мм
вартістю 8грн.00 коп. за одну, на загальну суму 24 грн.00коп.;

- дві насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 17 мм
вартістю 8грн.00 коп., а дві вартістю 16 грн.00коп.;

- дві насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 21 мм
вартістю 9грн.00 коп. за одну, на загальну суму 18 грн.00коп.;

- три насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 24 мм вартістю 10грн.00 коп. за одну, на загальну суму 30
грн.00коп.;

- чотири насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 27 мм вартістю 13грн.00 коп. за одну, на загальну суму 52
грн.00коп.;

- дві насадки
(головки) марки „ТОРЕХ” на 30 мм вартістю 15грн.00 коп.за одну, на загальну суму 30
грн.00коп.;

- дві насадки (головки)
марки „ТОРЕХ” на 32 мм вартістю 16грн.00 коп. за одну , на загальну суму 32 грн.00коп.;

- три набори ключів
шестигранних в кількості 10 шт. вартістю 8 грн.00 коп. за один, на загальну
суму 24 грн.00коп.;

- два набори ключів
комбінований з 12 шт. вартістю 110 грн.00 коп. за один, на загальну суму 220 грн.00коп.;

- плоскогубці вартістю 24 грн.00 коп.;

- ножиці для
різання металу вартістю 28 грн.00коп.;

- обценьки вартістю
29 грн.00коп.;

- 97 полотен для
ножівок „Саранск” вартістю 98 коп. за одне полотно, на загальну суму 95 грн.06
коп.;

- 72 полотна для
ножівок ЧМЗ вартістю 98 коп. за одне полотно, на загальну суму 70 грн.56 коп.;

- відвіс з
капроновою ниткою вартістю 13 грн.50 коп.;

- три склорізи
вартістю 13 грн.00коп. за один, на загальну суму 39 грн.00коп.;

- пістолет
скобозабивний вартістю 45 грн.00коп.;

- рулетку довжиною
8м. вартістю 25 грн.00коп.;

- рулетку „ТОРЕХ”
вартістю 20 грн.00коп.;

- свердло
корончате по бетону вартістю 56
грн.00коп.;

- чотири патрони
1,5-13 мм для дриля самозажимних вартістю 19 грн.00коп. за один, на загальну
суму 76 грн.00коп.;

- патрон 1.5-10мм
для дриля самозажимний вартістю 18 грн.00коп.;

- патрон 0, 8 -10мм
до шуроповерта вартістю 20 грн.00коп.;

- патрон 2-13мм до
шуроповерта вартістю 22 грн.00коп.;

- 25 кругів відрізних
по металу вартістю 3 грн.00коп. за один круг , на загальну суму 75 грн.00коп.;

- 27 кругів
відрізних: з нержавіючої сталі вартістю 3 грн.50 коп. за один, на загальну суму
94 грн. 50 коп.;

- три навісних
замки „SIZE” вартістю 11грн. 40 коп. за один, на загальну суму 34 грн.20 коп. ;

- механізм
міжкімнатний вартістю 11грн.60 коп.;

- набір свердел
пір'яних в кількості 6шт. вартістю 12 грн.00коп. ;

- чотири відра з
полімерного матеріалу місткістю 10л вартістю 23 грн.00коп. за одне, на загальну
суму 92 грн.00коп.;

- рушникосушник
вартістю 380 грн.00коп.;

- три люмінесцентні
енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” спіралеподібні E 27 15W6400K вартістю 20 грн.00коп. за одну , на загальну суму
60 грн.00коп.;

- три люмінесцентні
енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” спіралеподібні E 27 15W2700K вартістю 20 грн.00коп. за одну, на загальну суму
60 грн.00коп.;

- п»ять
люмінесцентних енергозберігаючих лампочок „Слемпо-Україна” спіралеподібних E 27 20W2700K вартістю 20 грн.00коп. за одну, на загальну суму
100 грн.00коп.;

- п»ять
люмінесцентних енергозберігаючих лампочок „Слемпо-Україна” спіралеподібних E 27 25W2700K вартістю 20 грн.00коп. за одну, на загальну суму
100 грн.00коп.;

- п»ять люмінесцентних
енергозберігаючих лампочок „Слемпо-Україна” 2U: E 27 18W4200K вартістю 12 грн.50коп. за одну, на
загальну суму 62 грн.50 коп.;

- три люмінесцентні
енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” 2U: E 27 15W2700K вартістю 12 грн.50коп. за одну, на загальну суму 37 грн.50 коп.;

- чотири
люмінесцентні енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” 3U: E 27 15W2700K вартістю 15
грн.50коп., на загальну суму 62 грн. 00коп.;

- дві люмінесцентні
енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” 3U: E 27 20W2700K вартістю 12 грн.50коп. за одну, на
загальну суму 25 грн.00 коп.;

- чотири
люмінесцентні енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” 3U: E27 20W 6400K вартістю 17
грн.00коп.за одну, на загальну суму 68 грн.00 коп.;

- дві люмінесцентні
енергозберігаючі лампочки „Слемпо-Україна” 3U: E 27 20W4200K вартістю 17 грн.00коп. за одну, на
загальну суму 34 грн.00 коп.;

- люмінесцентну
енергозберігаючу лампочку „Слемпо-Україна” 4U: E 27 20W6400K вартістю 19 грн.60коп.;

- люмінесцентну енергозберігаючу
лампочку „Слемпо-Україна” 4U: E 27 24W2700K вартістю 20 грн.00коп.;

- дріт мідний плоский вініловий 2х1,5 довжиною 254 м.
вартістю 2грн.20 коп. за один метр, на
загальну суму 558 грн.80коп.;

- дріт мідний плоский вініловий 2х2,5 довжиною 324 м.
вартістю 3грн.70 коп. за один метр, на загальну суму 1198 грн.80коп.;

- дріт мідний
плоский вініловий 3х1,5 довжиною
200 м. вартістю 4грн.00 коп. за один метр, на загальну суму 800
грн.00коп.;

- дріт мідний
плоский вініловий 3х2,5 довжиною 200 м. вартістю 7грн.20 коп. за один
метр, на загальну суму 1440 грн.00коп.;

- ключ
газовий вартістю 39 грн.00коп.;

- набір посуду з 12 предметів вартістю 316
грн.00коп.

З відділу іграшок ОСОБА_3 таємно викрав два дитячі електронні комп'ютери „Вундеркінд”
вартістю 172 грн.00коп. за один , на загальну суму 344 грн.

З відділу подарунків ОСОБА_3
таємно викрав два набори столових
предметів вартістю 200 грн.00коп. за один, на загальну суму 400 грн.00коп.

З продуктового магазину торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 таємно
викрав:

- 16 пляшок горілки
„Хортиця срібна» місткістю по 0.7 л вартістю 26 грн.00коп. за одну пляшку, на
загальну суму 416 грн.00коп.

- пляшку напою „Спрайт” місткістю 1л
вартістю 4грн.50 коп.;

- 0,5 кг апельсин вартістю 4 грн.50
коп.;

- 20 пачок цигарок „Marlboro” вартістю 5 грн.00коп. за одну пачку, на загальну суму 100 грн.00коп.

- 30 пачок цигарок „Chesterfild” вартістю 3 грн.25 коп. за одну пачку, на загальну
суму 97 грн. 50коп.;

- 40 пачок цигарок „Winston” вартістю 3 грн.10 коп. за одну пачку, на
загальну суму 124 грн.00коп.

- 2 пляшки коньяку „Коктебель”
місткістю 0,5 л вартістю 29
грн.60 коп. за одну пляшку, на загальну суму 59 грн.20коп.

Крім зазначених товарів ОСОБА_3 викрав з
господарського, іграшкового,
подарункового та продуктового відділів торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 гроші на
загальну суму 1180 грн.00коп.

З кредитного відділу ТОВ „Комерційний банк „Дельта ” , який розміщений в приміщення господарського магазину
торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3
з викрав :

- металевий
сейф вартістю 1044 грн.00коп.;

- веб-камеру вартістю 150
грн.00коп.;

- мобільний телефон „Motorola L 12” з
зарядним пристроєм вартістю 484 грн.00коп.

- замок трос -локер вартістю 35
грн.00коп.;

- ноутбук „Samsung” моделі НОМЕР_6 plus вартістю 3150грн.00коп;

- маніпулятор по типу „мишка”
вартістю 45 грн.00коп.;

- USB -кабель вартістю 15 грн.00коп.;

- одну упаковку паперу для
ксерокса формату А-4 вартістю 30 грн.00коп.;

- 123 аркуші паперу для ксерокса
формату А-4 вартістю 7 коп. за один аркуш, на загальну суму 8грн.61 коп.;

- одну упаковку файлів формату А-4
вартістю 13 грн.00коп.;

- 17
файлів формату А-4 вартістю 15 коп. за один файл, на загальну суму
2грн.55коп.

Крім зазначеного з відділу
продовольчих товарів торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 таємно викрав мобільний телефон „Samsung” моделі E 330N вартістю 255 грн.00коп, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_4

Всього підсудний ОСОБА_3 викрав з торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 товарно -
матеріальних цінностей та грошей на
загальну суму 14959 грн.48 коп.

Всі
викрадені речі та предмети він завантажив в автомобіль Москвич 2140
д.н.з. НОМЕР_1, яким під'їхав до приміщення торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 та
розпорядився за власним розсудом, а саме - перевіз на автомобілі Москвич 2140
д.н.з. НОМЕР_1 до побутового приміщення
в м. АДРЕСА_3.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3
було заподіяно матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 9727 грн.32 коп., ТОВ
„Комерційному банку „Дельта ” на суму
4977 грн. 16 коп. та гр. ОСОБА_4 на суму 255 грн.00коп.

Підсудний ОСОБА_3 по суті пред”явленого йому
обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав
себе винним повністю та дав показаня
суду, які повністю збігаються з фабулою
пред”явленого йому обвинувачення.

Скоєння
ОСОБА_3 даного злочину крім повного визнання вини підсудним підтверджується доказами, зібраними досудовим слідством,
зокрема:

- протоколом огляду
місця події та план-схемою з
фототаблицею від 04.04.2008 року, в ході
якого був оглянутий торговельний центр ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4, звідки ОСОБА_3 здійснив крадіжку;

а.с. 9-19

- протоколом огляду
місця події від 16.04.2008 року в ході
якого в ОСОБА_3 було вилучено по місцю
його тимчасового проживання викрадені речі з торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

а.с.21-22

- протоколом огляду речових доказів від 14.04.2008 р. в ході якого були оглянуті
виявлені замки , які були зламані ОСОБА_3
під час вчинення крадіжки;

а.с.65

- протоколом огляду
речових доказів від 08.05.2008 р. в ході
якого були оглянуті виявлені та вилучені речі, які були викрадені ОСОБА_3 з торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4;

а.с.67-69

- протоколом
виїмки від 29.05.2008 р. в ході якого
був вилучений автомобіль Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 на якому
ОСОБА_3 перевозив викрадені речі;

а.с.76

- протоколом огляду
речових доказів від 29.05.2008 р. в ході
якого був оглянутий автомобіль Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 на якому
ОСОБА_3 перевозив викрадені речі;

а.с.77

- висновком
експерта НОМЕР_3 від 17.04.2008 року, згідно якого представлені на дослідження
один двосторонній циліндровий механізм був відкритий шляхом перелому корпуса, а
два інші двосторонні циліндрові механізми були відкриті предметами схожими на
ключі оригінали;

а.с.102-109

- довідками від 14.04.2008 року , вартість викрадених з
торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4 речей;

а.с.63-64

- висновком
експерта НОМЕР_4 від 26.05.2008 р. в ході якого було встановлено вартість
викрадених речей з торгового центру ІНФОРМАЦІЯ_4, які були вилучені в ОСОБА_3;

а.с.114-126

- висновком
експерта НОМЕР_5 від 18.06.2008 р. в ході якого було встановлено вартість
викраденого ноутбука „Samsung”
моделі НОМЕР_6 plus , який викрав ОСОБА_3

а.с.131-139

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події від 11.06.2008 р. в ході якого ОСОБА_3
показав та розказав яким чином та при
яких обставинах він вчиннив крадіжку з торговогго центру ІНФОРМАЦІЯ_4 .

а.с.161-171

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України,
оскільки він, діючи умисно, таємно
викрав чуже майно з проникненням у приміщення.

Обираючи міру покарання підсудному
ОСОБА_3, суд враховує характер і ступінь суспільної тяжкості вчиненого ним
злочину, особу підсудного, який є не судимим,
позитивно характеризується за місцем проживання та роботи , як пом”якшуючі покарання обставин приймає до уваги щире
каяття, повне відшкодування матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 та ТОВ
«Комерційний банк «Дельта», часткове відшкодування матеріальних збитків
ІНФОРМАЦІЯ_6, відсутність обтяжуючих
покарання обставин, і приходить до
висновку призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі .

Приймаючи до уваги щире каяття підсудного у вчиненому злочині, повне
відшкодування матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_4 та ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» та часткове відшкодування матеріальних збитків ІНФОРМАЦІЯ_6,
визнання та згоду відшкодувати економічні збитки та втрати, нанесені ІНФОРМАЦІЯ_6
в результаті вчиненої ним крадіжки , перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, суд
вважає можливим перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і
приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення
волі з випробуванням.

Цивільний
позов ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягає задоволенню частково в частині викрадених підсудним
і не повернутих товарів ( два набори ключів шестигранних, один набір ключів комбінований , одне відро
з полімерного матеріалу , 200м. мідного
дроту 3х1,5, 200 м. мідного дроту 3х2,5 , ключ
газовий, 10 пляшок горілки „Хортиця срібна» місткістю по 0.7 л. , пляшку
напою „Спрайт” місткістю 1л., 0,5 кг. апельсин , 20 пачок цигарок „Chesterfild”, 2 пляшки
коньяку „Коктебель” , грошові кошти суму на 1180 грн.00коп) , всього на загальну суму 4001 грн.12 коп.;

витрат позивача
на ремонтні роботи на загальну суму 550
грн., які складається з вартості 4 врізних та 2 навісних замків і вартості
виконання робіт по їх заміні;

витрат
цивільного позивача понесених для проведення інвентаризації у зв»язку з
крадіжкою та економічних збитків за два робочі дні в розмірі 5496 грн. 63
коп.

З урахуванням частково сплаченої підсудним цивільному позивачеві суми 2000
грн. позов підлягає задоволенню в розмірі
8047 грн.75 коп.

В частині матеріальних цінностей , матеріали щодо викрадення яких виділені
з даної кримінальної справи в окреме провадження згідно з постановою в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького
МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 25.06.2008 р. , позов належить залишити без розгляду.

На підставі пояснень підсудного
ОСОБА_3 про те, що за автомобіль Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1, яким він керує за
дорученням НОМЕР_2 виданим 20 12. 2006 року , він сплатив ОСОБА_6 його повну вартість, та аналогічних
показань свідка ОСОБА_6, суд дійшов до висновку, що автомобіль належить на
праві власності підсудному ОСОБА_3 і має
бути конфіскованим в дохід держави як знаряддя скоєння злочину.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_3
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україна та призначити йому покарання у вигляді трьох
років позбавлення волі у
кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити його від відбування покарання та встановити іспитовий строк
три роки.

Відповідно до ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_3 обов”язки не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та
періодично з”являтися до вказаних органів для реєстрації.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про
невиїзд.

Строк відбуття
покарання обчислювати з часу проголошення вироку.

Цивільний позов
ІНФОРМАЦІЯ_6 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Малого приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 8047 (вісім тисяч сорок сім) грн.
75 коп. матеріальної шкоди.

В частині
матеріальних цінностей., матеріали щодо викрадення яких виділені з даної
кримінальної справи в окреме провадження згідно з постановою в.о. слідчого СВ
Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від
25.06.2008 р. , позов залишити без розгляду.

Речові докази:

- веб-камеру
, мобільний телефон „Motorola
L 12” із зарядним пристроєм, замок трос - локер ,
ноутбук „Samsung”
моделі НОМЕР_6 plus, маніпулятор по типу „мишка”, USB -кабель, папір для ксерокса формату А-4, файли формату А-4 повернути
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»;

- мобільний телефон „Samsung” моделі E 330N
повернути потерпілій ОСОБА_4

-
викрадені з торгового центру
ІНФОРМАЦІЯ_4 товари, які 18.06.2008 р. передані на зберігання ОСОБА_1,
повернути Малому приватному підприємству
ІНФОРМАЦІЯ_6;

- три циліндрові механічні замки - знищити;

- автомобіль
«Москвич» 2140 д.н.з. НОМЕР_1 , який
визнано знаряддям скоєння злочину, -
конфіскувати в доход держави.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Науково дослідного
експертного криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області
(рахунок НОМЕР_7, НОМЕР_8 в УДК Київської області) за проведення
дактилоскопічної та двох трасологічних експертиз 1114 грн. 77 коп.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь Науково дослідного
експертного криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області
(рахунок НОМЕР_8, НОМЕР_8 в УДК Київської області) за проведення
комісійної судово-товарознавчої , комісійної комп»ютерно-технічної та
судово-товарознавчої експертиз 3958 грн. 41 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення .

Головуючий
суддя