№ дела 1-111/2007
Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области
Председательствующего - судьи Бондарь А.В.
При секретаре - Демяненко СИ.
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г. Верхнеднепровске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Днепропетровск, украинец, гражданин Украины, образование средне - техническое, холост, не работает,
проживает: АДРЕСА_1, ранее
привлекался к уголовной ответственности:
года, Ленинским РО г.
Днепропетровска по ст. 190 ч.1 УК
года ЛО на ст. Днепродзержинск по ст. 358
ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
· 31.03.2006 года уголовное дело по ст. 7-2 УПК Украины и ст. 45 УК Украины прекращено
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 примерно 29 октября
2006 года около 11 часов 00 минут, находясь в балке,
расположенной в конце ІНФОРМАЦІЯ_2 для личных нужд, без цели сбыта, нарвал
сухих листьев растения конопли, тем самым незаконно выработал и приобрел
наркотическое средство, которое положил в полиэтиленовую сумку и отнес к себе
домой, где незаконно хранил у себя дома пАДРЕСА_1, до ІНФОРМАЦІЯ_3, когда около 15:50 часов взял сумку с данным веществом и
направился на ІНФОРМАЦІЯ_4 того же населенного пункта, где был задержан
работниками милиции и доставлен в Верховцевский ГОМ, расположенный по адресу:
Верховцево, где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли полиэтиленовую сумку
с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5 является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенный, массой 32 г.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
дал суду показания, фактически установленные данными по делу.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признал
фактические обстоятельства дела.
Органами досудебного следствия
действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконная
выработка, приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому, суд учитывает характер совершенного, наступившие последствия,
данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность
обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит совершение
которое ранее совершало преступление, подсудимый по месту жительства
характеризуется посредственно.
ответственность обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном.
изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
ст.76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно исполнительной системы для
подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской
области 211 грн. 85 коп. - расходы
при проведении химической экспертизы.
быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский
апелляционный суд.