Справа №1-1/2007
ВИРОК

іменем України

15
червня 2007 року Болехівський
міський суд

Івано-Франківської
області В складі: головуючого - судді
Поляниці М. М.

секретаря
судового засідання Лукань 0.3. за участю:
представника державного обвинувачення -
помічника Долинського міжрайонного прокурора Попадинець О.В. захисника
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1місце народження Греція,
м. Комотіні, останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1, громадянина Греції, грека,
освіта вища, за ч. 1 ст.
175 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2
, будучи керівником підприємства
безпідставно не виплатив заробітну плату громадянам більше ніж за один місяць.

Злочин скоїв за
таких обставини.

ОСОБА_2, будучи співзасновником і одночасно директором
ТзОВ "Харвуд-Карпати", а також
розпорядником коштів вказаного товариства і являючись службовою особою, відповідальною за фінансово-господарську
діяльність фірми, умисно та
безпідставно, після сплати
обов"язкових платежів, використав
отримані в результаті господарської діяльності кошти в розмірі 295569 грн. на
оплату товарів, послуг та розрахунки з
кредиторами, а не першочергово спрямував
їх на виплату заробітної плати та заборгованості по ній, яка станом на 28.01.2002р. становила 72, 2
тис. грн., що становить 6.5 середніх місячних фондів
оплати праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає,
що виннність ОСОБА_2 у скоєнні злочину повністю підтверджується сукупністю
зібраних і належно закріплених доказів.

В судові
засідання підсудний ОСОБА_2 не з'явився,
хоча дійсно знав про час і місце судового розгляду, оскільки він брав участь в попередньому
судовому засіданні, йому вручено
обвинувальний висновок та відібрано розписку про те, що він повідомлений про час та місце слухання
справи. Постановою суду від 19.06.2003 р. розгляд справи був зупинений у
зв'язку з розшуком підсудного. Постановою суду від 11.06.2007 р. відновлено провадження
у кримінальній справі. Підставою для відновлення провадження є повідомлення
прокуратури Івано-Франківської області про те,
що ОСОБА_2 виїхав за межі України і перебуває на території Греції. На
нього, як громадянина Греції не
поширюється дія Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957
року.

Таким
чином, суд визнав, що підсудний ОСОБА_2 дійсно знав про час та
місце судового розгляду і ухилився від явки до суду. Сукупність цих обставин
дають підстави розглядати справу без його участі, що не є перешкодою для правильного розгляду
справи і відповідає вимогам ч.1 ст. 262
КПК України.

З
оголошених в порядку ст. 301 КПК України
пояснень підсудного ОСОБА_2 вбачається,
що він вину у вчиненні злочину не визнав зазначивши, що умислу не виплачувати зарплату нього не
було. Ним, як керівником підприємства в
першу чергу оплачувались спожиті енергоресурси,
сировина. Заборгованість по зарплаті виникла з об'єктивних причин, а саме застаріле обладнання, попередня заборгованість за енергоносії, відсутність кваліфікованих кадрів, погодні умови,
що призвели до нестачі сировини,
(а.с. 209-212).

Статтею
175 КК України передбачено кримінальну відповідальність за безпідставну
невиплату зарплати громадянам більше ніж за один місяць, вчинену умисно керівником підприємства.
Безпідставністю невиплати зарплати є невиплата за наявності законних підстав до
її виплати.

Вина
ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1
ст. 175 КК України, матеріалами справи. ОСОБА_2 призначений на
посаду директора ТзОВ „Хардвуд-Карпати" згідно наказу №16 з 15.02.2001 р.
(а.с. 53). Про те, що на підприємстві є
заборгована зарплата підтверджується актами перевірки додержання законодавства
про працю від 28.01.2002 р. за №2 в якому зазначено,

що заборгованість станом на 10.01.2002 р. становить 72.2 тис. грн.,
що становить 6.5 середньомісячних фондів оплати праці (а.с. 155-156). На рахунки ТзОВ
„Хардвуд-Карпати" за 2001 р. поступило 534585.41 грн.(а.с. 175). З
поступлених коштів підсудним, як
керівником підприємства 295569.00 грн. було використано на оплату послуг, розрахунків з кредиторами, 124519 грн. перераховано в бюджети різних
рівнів на сплату податків і обов'язкових платежів і тільки 11575.00 грн.
спрямовано на виплату зарплати.

Оцінюючи
зібрані та детально досліджені в судовому засіданні покази підсудного, інші матеріали справи в їх сукупності, суд вважає,
що вина ОСОБА_2 повністю доведена у вчинененому, а його протиправні дії правильно
кваліфікувані досудовим слідством за ч.1
ст. 175 КК України, як
безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць.

Призначаючи
покарання підсудному суд, відповідно
до ст.
65 КК України бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно
до ст.
66 КК України до обставин, що
пом'якшують покарання, суд, відносить підсудному ОСОБА_2його позитивну
характеристику, те що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд,
не знаходить.

Тому суд
вважає за можливе обрати, щодо
підсудного ОСОБА_2 покарання, яке б
відповідало скоєному та його особі,
необхідне й достатнє для виправлення та попередженням вчинення підсудним
нових злочинів, в межах санкції ч.1 ст.
175 Кримінального кодексу України.

Цивільний позов
по справі не заявлений. Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст.
ст. 323, 324
Кримінально-процесуального кодексу України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 175 Кримінального кодексу України та
призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити раніше
обраний - підписка про невиїзд

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15
(п'ятнадцяти ) діб учасниками процесу з часу його проголошення шляхом подачі
апеляції через Болехівський міський суд.