АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Матеріал № 642/2916/15-к Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11сс/790/669/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянула в судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року.

Цією ухвалою залишена без задоволення скарга ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000401.

З даної постанови вбачається, що вона була винесена у кримінальному провадженні, розпочатому на підставі відомостей внесених до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_7 про те, що вона віддала свого кота для догляду та для того, щоб за ним приглянули на 40 днів, заплативши за це 300 гривень ОСОБА_8 , яка після закінчення строку ні гроші, ні кота не повернула.

Оскаржуючи цю постанову до слідчого судді ОСОБА_7 посилається на те, що внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення не відповідали суті її заяви до міліції, оскільки вона просила внести заходи не до ОСОБА_8 , а до іншої особи, яка витребувала у неї гроші в якості винагороди за повернення кота, однак своєї обіцянки не виконала: грошима заволоділа, а кота не повернула.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_7 слідчий суддя посилався на те, що постанову про закриття кримінального провадження було внесено слідчим виходячи зі змісту обставин, викладених в ЄРДР при тій умові що бездіяльність слідчого, яка полягала у невнесенні до ЄРДР належних відомостей про вчинені правопорушення не були оскарженні ОСОБА_7 в порядку п.1 ч.1.ст. 303 КПК України.

ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, а кримінальне провадження направити до Ленінського РО ХМУ ГУМВС України в Харківській області для здійснення досудового слідства оскільки вважає що розглядаючи її скаргу на постанову слідчого слідчий суддя повинен був виходити із суті її заяви про вчинене правопорушення, а не зі змісту внесених до ЄРДР відомостей.

Заслухавши доповідь судді, заперечення прокурора проти задоволення апеляційної скарги та дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

У розумінні вимог ч.1 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості повинні відповідати змісту заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, про які йдеться в заяві, може бути оскаржена на підставі ч.1. ст. 303 КПК України.

У розумінні вимог ч.1. ст 214 КПК України, внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення повинні відповідати змісту заяви про його вчинення.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, про які йдеться в заяві, може бути оскаржена на підставі ч.1 ст. 303 КПК України.

Розпочате за заявою ОСОБА_7 кримінальне провадження було закрите слідчим виходячи з обставин правопорушеня, внесених до ЄРДР.

ОСОБА_7 визнала, що скаргу на неправильність внесених до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинене кримінальне праворушення вона не оскаржуала в порядку ч.1 ст. 303 КПК України.

За таких умов, відмова слідчого судді у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження виходячи з наведених ОСОБА_7 мотивів її оскарження, не є безпідставною, а тому, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 24 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000401 залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: