Чортківський районний суд Тернопільської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Справа № 608/454/15-к
Номер провадження1-кп/608/56/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Брикуля, Теребовлянського району,Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, освіта середня, неодруженої, студентки 3 курсу Чортківського педагогічного коледжу, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітного обвинуваченого ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_3 06 лютого 2015 року, приблизно 08 год., перебуваючи в приміщенні аудиторії №7, четвертого корпусу Чортківського гуманітарного педагогічного коледжу ім.Барвінського. що розташований по вул.Кн.Острозького. м.Чорткова, на грунті неприязних відносин, під час суперечки із ОСОБА_6 , схопила її правою рукою за волосся та умисно нанесла їй два удари лівою рукою по обличчі, яке згідно висновку експерта №39 від 10.02.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Зазначеними діями ОСОБА_3 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 до початку судового розгляду заявила клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду надав письмову заяву. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 вказавши, що жодних претензій до неї не має.
Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення заявленого клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ..
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її законного представника, захисника, потерпілу вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.125 ч.1 КК (умисне легке тілесне ушкодження).
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що вказане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, ст.314, ст.477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1