Дело № 5-175/2007 г.
г. Донецк 24 октября 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Чинчин Е.В., при секретаре Кодола А.В., с участием прокурора Румянцевой К.В.,
представителя уголовно исполнительной инспекции Шерстневой Е.Н., рассмотрев в
открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции
Петровского района г. Донецка об отмене испытательного срока в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование средне-специальное, в браке не состоящего, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 04 мая 2006 г. Петровским районным судом г.
Донецка по ст. 277 ч.
1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
Украины с испытательным сроком на 2 года,
Приговором Петровского районного суда
г. Донецка от 04 мая
осужден по ст. 277 ч.
1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
Украины с испытательным сроком на 2 года.
Уголовно-исполнительная инспекция
обратилась в суд с представлением об отмене испытательного срока в отношении
Представление мотивировано тем, что
согласно с приговором Петровского районного суда г. Донецка от 04 мая 2006 г. ОСОБА_1 осужден и на него
возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в УИИ. Однако, будучи ознакомленным с
возложенными на него обязанностями, их не выполняет, на регистрацию не является
без уважительной на то причины.
Прокурор согласен с представлением
уголовно-исполнительной инспекции и считает необходимым направить ОСОБА_1 для
отбывания наказания, согласно с приговором Петровского районного суда г.
Исследовав материалы дела, суд
считает, что представление УИИ Петровского района г. Донецка подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 ч. 2 УК Украины, если осужденный не
выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает
правонарушения, повлекшие за собой административное взыскания и
свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет
осужденного для отбытия назначенного наказания.
В судебном заседании достоверно
установлено, что ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ Петровского района г. Донецка,
однако систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности по
приговору Петровского районного суда г. Донецка от 04 мая 2006 г., на регистрацию в УИИ не является
без уважительной на то причины.
Анализируя изложенное, суд приходит к
выводам, что уголовно-исполнительной инспекцией предоставлено суду достаточно
убедительных доказательств злостного нарушения осужденным ОСОБА_1 установленных
приговором суда ограничений, что является основанием для удовлетворения
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 78 ч.
2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд, -
Представление уголовно-исполнительной
инспекции Петровского района г. Донецка -удовлетворить.
Отменить испытательный срок по
приговору Петровского районного суда г. Донецка от 04 мая 2006 г. в отношении ОСОБА_1.
Направить осужденного по приговору
Петровского районного суда г. Донецка от 04 мая 2006 г.
ОСОБА_1 для отбывания наказания в виде лишении свободы в исправительно - трудовую колонию общего режима,
исчисляя срок с момента исполнения данного постановления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного
места проживания изменить на содержание под стражей в Донецком СИЗО № 5.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционном порядке в течении семи суток с дня его оглашения.