overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2012 Справа №1915/137/2012

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали за поданням старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції про отримання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки руху коштів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції звернулася в суд із поданням про отримання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки руху коштів.

Ознайомившись із поданням старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції про отримання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки руху коштів, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У ході розслідування справи встановлено, що у період з 2009 року по 16 лютого 2011 року службові особи Бандерівського відділення ПАТ КБ Правекс-банк, що в м. Тернополі по вул. Степана Бандери, 4, будучи матеріально-відповідальними, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підроблення повідомлень на одержання переказу, здійснювали неправомірні виплати грошових переказів по системі Правекс-Телеграф, які були не витребувані клієнтами, яким призначалася виплата, протягом 25 днів.

В подальшому службовими особами Бандерівського відділення ПАТ КБ Правекс-банк, після проведення виплат грошових переказів на суму 57 854, 32 грн., було привласнено вказані грошові кошти, чим спричинено ПАТ КБ Правекс-банкшкоди у великих розмірах.

У ході провадження досудового слідства у даній кримінальній справі встановлено, що з поточного рахунку № 0062, відкритого 21 квітня 2010 року у Бандерівському відділенні ПАТ КБ ПравексБанкна імя ОСОБА_2, зникли кошти, які власник особисто не знімав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції про отримання дозволу на розкриття банківської таємниці та виїмки руху коштів задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки у Бандерівському відділенні ПАТ КБ ПравексБанк, що по пр-ті ОСОБА_3, 4 у м. Тернополі, інформації про рух коштів по банківському рахунку № 0062, відкритому 21 квітня 2010 року на імя ОСОБА_2, за період з 21 квітня 2010 року по 24 травня 2011 року з розшифровкою контрагенів, та оригіналів документів, які підтверджують отримання коштів з даного рахунку у вказаний період (заяви на видачу готівки та повідомлення про одержання готівки).

Головуючий суддя О.М. Вийванко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/791/316/13 Головуючий у 1 інстанції: Котьо І.В.
Категорія: ч.1 ст. 365 КК України Доповідач: Красновський І.В.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

11 жовтня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора, стосовно ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1, яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 08 жовтня 2013 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до

апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора, стосовно ОСОБА_1 у відношенні якої кримінальне провадження за обвинувальним актом у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України повернуто прокурору у зв'язку з тим, що фактичні обставини, які зазначені в обвинувальному акті, суперечать за своїм змістом кваліфікації кримінального правопорушення, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2013 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов'язковою участю прокурора, повідомивши його про це.

Копію ухвали направити підозрюваній, представнику потерпілих, адвокату, потерпілим і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Красновський
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11/791/53/14 Председательствующий в 1-ой инстанции: ОСОБА_1
Категория: ст.307 ч. 2 УК Украины. Докладчик : ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области, в составе:
Председательствующего: ОСОБА_2 .
Судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
С участием: прокурора: ОСОБА_5 ;
защитника: ОСОБА_6 ,
осужденного: ОСОБА_7
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляции прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции и апелляциям осужденного ОСОБА_7 и его защитника ОСОБА_8 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 15.03.2013 года в отношении ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Цюрупинска Херсонской области, гр-на Украины, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2
Этим приговором, ОСОБА_7 , признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 6-ти годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу, оставлена прежней - подписка о невыезде. Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания, зачтя в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 20 мая по 10 июня 2011г.
Вопрос с вещественными доказательствами и судебными расходами решен.
04 февраля 2014 года в судебном заседании провели допрос свидетелей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а остальные свидетели не явились в судебное заседание. Прокурор заявил ходатайство о допросе неявившихся свидетелей, а именно: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Заслушав докладчика, прокурора, который просил перенести рассмотрение дела на другую дату для вызова свидетелей в судебное заседание, коллегия судьей считает необходимым перенести рассмотрение дела на 10:00 часов на 13 февраля 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение уголовного дела по апелляциям осужденного ОСОБА_7 и его защитника ОСОБА_8 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 15.03.2013 года перенести слушанием на 10:00 часов на 13 февраля 2014 года, о чем должным образом уведомить всех участников процесса.
Судьи:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/394/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.249 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

16 травня 2014 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні № 0002379 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.03.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України,-

встановила:

У зазначеному кримінальному провадженні 06 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

постановила:

Підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_5 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.03.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.249 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 02 червня 2014 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/777/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування закону про амністію Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

05 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 26 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 23 червня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні спільного клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дарївський ВК УДПтС України в Херсонській області № 10 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 , закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши його про це.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/1064/2014 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

04 грудня 2014 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №00002666, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 20 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:

У зазначеному кримінальному провадженні 27 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 20 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_3 закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 22 грудня 2014 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/2/2015 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.164 КК України Доповідач: ОСОБА_2
26 січня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_6 адвоката- ОСОБА_7 ,
при секретарі - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 та апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.12.2013 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, який народився в смт.Каланчак Каланчацького району Херсонської області, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 20.12.2007 року за ч.1 ст.164 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням на один рік;
- вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.01.2009 року за ч.2 ст.164, ст.71 КК України до двох років шести місяців обмеження волі; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2010 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 2 місяці 15 днів,-
Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та апеляційну скаргу зі змінами і доповненнями його захисника адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.12.2013 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду Херсонської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2
Справа№672/758/15-к
Провадження №1-кп/672/62/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 травня 2015 року м. Городок
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 676/1511/15-к
Номер провадження 1-кп/676/132/15
У Х В А Л А

про привід обвинуваченої

14 квітня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання прокурора по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 302 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 302 КК України.

В судове засідання ОСОБА_4 та 14 квітня 2015 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання органами внутрішніх справ.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченою не виконуються обов`язки щодо прибуття на виклик суду в судове засідання.

У відповідності приписів статті 140 КПК України до обвинуваченого, яким не виконуються обов`язки, передбачені статтею 42 цього ж Кодексу може бути застосовано примусовий привід.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що обвинувачена причини неявки суду не повідомила, керуючись ст.ст. 140- 143 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 доставити приводом на 13 годину 30 хвилин 22 квітня 2015 року в зал судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Драй Хмари, 7 м. Кам`янець - Подільського.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кам`янець-Подільського РВУМВС України в Хмельницькій області.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 684/481/15-к
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Старосинявський районний
смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області
встановив:
У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 9 червня 2015 року о 13 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Для участі в підготовчому засіданні викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/728/100/15
Єдиний унікальний номер 728/1217/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками діяння, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України на 15 годину 30 хвилин 08 червня 2015 року, в приміщенні Бахмацького районного суду, відкрито, одноособово суддею.
(Справа № 1-кп/728/100/15, 728/1217/15-к).
В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали до відома направити прокурору, потерпілому, обвинуваченому, потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/810/15-к
№ провадження 1-в/738/223/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 червня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Клопотання засудженого відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначене до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81, ст.539 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Справу призначити до судового розгляду на 10 червня 2015 року о 11:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати: прокурора, представника спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, представника установи виконання покарань Менської виправної колонії №91, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/764/15-к
Номер провадження 1-кп/739/63/15
У Х В А Л А

призначення до судового розгляду

02.06.2015 м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої- ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Ухвалою суду від 21.05.2015 р. призначено підготовче судове засідання.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та 33 КПК України. За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені. Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 05.06.2015 року о 11 годині 10 хвилин. Викликати в судове засідання учасників процесу. Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1