Справа №1-378
город Торез 18
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой В.В.
при секретаре Уваровой
с участием прокурора Гребенюка
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
в г. Торезе уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не работающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины
времени с 02.07.2006 года по 24.07.2006 года подсудимый ОСОБА_1 незаконно,
не имея на то соответствующего разрешения, без акта утверждающего горный отвод,
без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охраной
труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки
месторождений полезных ископаемых, организовав людей для незаконной добычи угля,
добывал полезное ископаемое общегосударственного значения - уголь марки АРШ в
300 метрах на юг от дома АДРЕСА_2, по угольному пласту НЗ «Ремовский»,
находящемся за пределами горного отвода шахты имени «Киселева» города Тореза,
добыв за указанный период времени 7 тонн угля, на общую сумму
1890 гривен. 24.07.2006 года в ходе ОМП, в 300 метрах на юг от дома
АДРЕСА_2, по угольному пласту НЗ «Ремовский», находящемся за
пределами горного отвода шахты им. Киселева г. Тореза, добыв за указанный период 7 тонн угля.
времени с начала февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года, незаконно, не
имея на то соответствующего разрешения, без акта утверждающего горный отвод,
без разрешения Государственного Департамента Украины по
надзору за охраной труда, грубо нарушая правила
технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, организовав
людей для незаконной добычи угля, добывал полезное ископаемое общегосударственного
значения - уголь марки АРШ в 400 метрах на юг от улицы Димитрова города
Тореза, по угольному пласту НЗ «Ремовский», находящемся за пределами горного отвода
шахты имени «Киселева» города Тореза, добыв за указанный период времени 20 тонн
судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал,
пояснив, что в конце июня 2006 года он нашел заброшенную горную выработку, где решил
заняться добычей угля. Он сделал лебедку из двигателя автомобиля «Москвич» и компрессор.
Все оборудование отвез на выработку, установил и сам начал добывать уголь. В июле
2006 года к нему на выработку пришло трое парней, которых он взял, чтобы они
помогали ему добывать уголь.
Рассчитывался он с ними углем.
Всего горная выработка
работала около 8-9 дней, т.к. часто
ломалась. 24 июля 2006 года на выработку приехали работники милиции, которые
описали местность и конфисковали оборудование. В начале февраля 2007 года он
направился на горную выработку, расположенную в лесопосадке, недалеко от ул. Димитрова г. Тореза. Из запасных
частей, которые были у него дома, он сделал компрессор и лебедку,
которые отвез на выработку. К нему подошли 2-е незнакомых парней, которых он
нанял на работу и пообещал платить по 60 грн. за добытую тонну угля. На
следующий день парни приступили к работе, он при помощи лебедки поднимал
добытую горную массу на поверхность. Добыча
осуществлялась с помощью принадлежащих ему пики и отбойного молотка. В
среднем за день они добывали около 2 тонн угля. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания
соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников
судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в
соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств
относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными
в судебном заседании, ограничившись изучением материалов, характеризующих
личность подсудимого.
представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной
виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях
содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 240 УК Украины, так
как подсудимый совершил незаконную добычу полезных ископаемых
общегосударственного значения.
наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во
внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся
ситуацию, обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к
категории небольшой тяжести, характер и степень наступивших негативных
последствий, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 109),
имеет постоянное место жительства в г.
Снежное, где характеризуется положительно (л.д. 112), учитывает раскаяние
подсудимого в содеянном, его предыдущее положительное социальное поведение,
признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о
личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых
преступлений назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции
инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
материалам уголовного дела вещественные доказательства, отданные под сохранную
расписку ОСОБА_1 - лебедка, двигатель, два аккумулятора, рессивер, горная масса в количестве 2 тонны; два двигателя
на железной раме, 10 тонн угля, находящиеся согласно квитанции ФЭ
№007314 в камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины
в Донецкой области в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, подлежат
передаче в собственность государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30
(тридцати) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 510 (пятьсот
доказательства по делу отданные под сохранную расписку ОСОБА_1 - лебедку, двигатель, два аккумулятора, рессивер, горную массу
в количестве 2 тон; два двигателя на
железной раме, 10 тонн угля, находящиеся
камере хранения вещественных доказательств Торезского ГО
УМВД Украины в Донецкой области,
передать в собственность государства.
ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Торезский городской суд Донецкой области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.