Справа № 496/3687/13-к
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Біляївський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

судді - Трушиної О.І.,

судді - Дранікова С.М.,

за участю:

секретаря - Скумбрій К.О.,

прокурора - Ромазової Т.М.,

захисника - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі Біляївського
районного суду Одеської області
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених п.п. 4,6,12, ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119
Кримінального Кодексу України,

ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,
передбачених п.п.п 4,6,12, ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.
309 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду
Одеської області надійшли матеріали
кримінального провадження, а саме:
обвинувальний акт та додані до нього
документи у справі за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119
КК України та ОСОБА_4 у вчиненні
злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2
ст.115, ч.1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні,
дослідивши обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд
доходить до висновку про можливість
призначення їх до судового розгляду, за
наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним слідчим відповідно до
вимог КПК України, прокурором
дотримані вимоги територіальної
підсудності та підстав для закриття
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві, не
встановлено.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який
доповів про можливість призначення
обвинувального акту та доданих до
нього документів до судового розгляду,
суд вважає, що є достатні підстави для
призначення судового розгляду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 331 КПК
України, 10.10.2013 року спливає
двомісячний термін тримання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 під вартою.

Оскільки від сторін не надходило
клопотань про скасування, зміну чи
продовження строку тримання під
вартою, суд відповідно до ч. 3 ст.331 КПК
України вважає за необхідне розглянути
питання про доцільність продовження
строку тримання обвинувачених під
вартою.

Прокурор вважав за доцільне продовжити
строк тримання обвинувачених під
вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник
заперечували про продовження строку
тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник
заперечували про продовження строку
тримання під вартою.

В даному випадку обвинувачені ОСОБА_3
та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні
особливо тяжкого злочину, за вчинення
якого передбачено покарання тільки у
вигляді позбавлення волі, стан їх
здоров'я не перешкоджає перебуванню у
місцях попереднього ув'язнення.

Запобіжний захід у виді тримання під
вартою відповідає характеру та
тяжкості діянь, які інкримінуються
обвинуваченим, відповідає особам
обвинувачених та позбавляє
обвинувачених можливості перешкодити
інтересам правосуддя, зокрема, і
ухиленню від суду, а тому суд приходить
до висновку про відсутність, на даний
час, підстав для обрання обвинуваченим
інших запобіжних заходів, крім
тримання під вартою.

За таких обставин, враховуючи, що
обвинувачені на даний час утримуються
під вартою, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність продовження
строку тримання під варту відносно
обвинувачених на строк до 10.12.2013 року
включно.

З огляду на вищезазначене керуючись ст.
ст. 23, 314-316, 331, 395 КПК України колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 119
КК України та ОСОБА_4 у вчиненні
злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2
ст.115, ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому
судовому засіданні на 28 жовтня 2013 року
о 10-00 годині, в залі судових засідань
Біляївського районного суду Одеської
області, за участю прокурора,
обвинувачених, захисників та
потерпілого.

У судове засідання здійснити виклик
свідків.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою
до 10.12.2013 р., включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, строк тримання під вартою
до 10.12.2013 р., включно.

Утримання обвинувачених проводити в
ОСІ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Галич О.П.

Судді:
Драніков С.М.

Трушина О.І.

10 жовтня 2013 року