Справа № 605/80/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"24" лютого 2015 р.
Слідчий СВ Підгаєцького РВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_4 за погодження із старшим прокурором прокуратури Підгаєцького району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з вказаних вище підстав.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться речі і документи, за судовим викликом у судове засідання не прибув без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
За клопотанням учасників судового розгляду, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, які можуть містити банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та дати розпорядження про надання можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей і документів.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України для задоволення клопотання слідчого з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 162-162, 369, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького РВ У МВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Підгаєцького РВ У МВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 та або старшому оперуповноваженому ВБЗТЛ в Тернопільській області ОСОБА_8 до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 24 березня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: