Справа № 731/211/15-к
Провадження № 1-кп/731/29/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 22 квітня 2015 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_1 , в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 умисно наніс останній удар головою в область носа, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на переніссі з кровонатьоками на нижніх повіках обох очей, перелом кісток носу. Після цього ОСОБА_6 повалив потерпілу на підлогу та наніс їй декілька ударів правою ногою в область лівого стегна, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця по зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині. Зазначені тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 129 від 23 квітня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_6 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності зі ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 4 ст. 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_6 1950 грн. 79 коп. на відшкодування майнової шкоди, затраченої на її лікування, та 5 000 гривень моральної шкоди (а.с. 13-15) підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід щодо підозрюваного застосований не був.

Речові докази відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1