Провадження №1-кп/155/77/15
Справа №155/1263/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
07 серпня 2015 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000183 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2015 року до Горохівського районного суду Волинської області з прокуратури Горохівського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України.

13 червня 2015 року ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 17 години 00 хвилин 09 серпня 2015 року.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 07 серпня 2015 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки такий закінчується 09 серпня 2015 року, а ризики, передбачені ст.177 КПК України залишились незмінними.

Водночас, в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотанні прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як прокурор з вказаним клопотанням зобов`язаний був звернутися за п`ять днів до закінчення строку тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинуваченого та його захисників, які просили застосувати більш м`який запобіжний захід, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, а клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

При цьому, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігання спробам впливати на свідків, які ще не допитані в суді, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 30 днів, а клопотання прокурора задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 314-316, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000183 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України на 15 годину 00 хвилин 18 серпня 2015 року у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 30 днів до 17 години 00 хвилин 08 вересня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1