Справа № 646/9226/14-к
№ провадження 1-кс/646/2464/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження

В с т а н о в и в :

15 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 15 липня 2014 року, винесену слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 . В обґрунтування скарги заявник зазначив, що слідчим не було добито заявника, не було допитано, не було зібрано та проаналізовано всі докази по справі. Тому заявник просив скасувати постанову слідчого від 15 липня 2014 року.

Від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором заявник ОСОБА_4 відмовився.

Прокурор прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_6 проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001552, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0001552 17 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова за заявою ОСОБА_4 про те, що у грудні 2009 року на нього було здійснено напад за місцем його проживання, в результаті чого спричинено тілесні ушкодження та висловлено на його адресу погрози, правова кваліфікація - ст. 125 ч. 1 КК України / а. с. 1/.

15 липня 2014 року слідчим СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001552 у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України / а. с. 9/.

Приймаючи рішення про закриття провадження, слідчий послався на те, що під час досудового слідства не встановлено місцезнаходження потерпілого, тому допитати потерпілого та встановити свідків неможливо.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі постановлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав та законних інтересів учасників процесу.

Матеріали кримінального провадження взагалі не містять будь-яких відомостей, які слідчі дії були здійснені слідчим під час досудового розслідування, заява ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення відсутня.

Таким чином, слідчим взагалі не було перевірено обставин, викладених ОСОБА_4 в заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова від 15 липня 2014 року прийнята слідчим передчасно, оскільки під час здійснення досудового розслідування взагалі не були встановлені та досліджені обставини за кримінальним провадженням, не зібрані та оцінені у сукупності докази.

При таких обставинах постанова слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 17 червня 2014 року підлягає скасуванню з вищезазначених підстав.

Скарга в частині зобов`язання слідчого забезпечити права ОСОБА_4 як потерпілого задоволенню не підлягають, оскільки питання щодо визнання заявника потерпілим може бути вирішено під час здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 від 15 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0001552 від 17 червня 2014 року.

Матеріали кримінального провадження № 0001552 повернути до СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області для продовження досудового розслідування.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1