Справа № 204/4748/15-к
Провадження № 1-в/204/1179/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28 липня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, мешкав у АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ
Адміністрація СІЗО м. Дніпропетровська звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 12.07.2013 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією третини належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.01.2014 року. Під час тримання у Дніпропетровському слідчому ізоляторі вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 29.01.2014 року відбуває покарання у складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятора. За період відбування покарання характеризується позитивно.

Згідно ухвали Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 12.06.2014 року скорочено невідбуту частину покарання призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2013 року ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, обчислено новий строк покарання у вигляді 2 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі.

Станом на 08.07.2015 року ОСОБА_5 відбув 01 рік 05 місяців 18 днів, тобто більше 2/3 строку покарання. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, правил внутрішнього розпорядку установи, має 2 (два) заохочення, стягнень не має. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги адміністрації. Працевлаштований працівником харчоблоку установи. До праці ставиться сумлінно, виконує норми виробітку, виявляє корисну ініціативу. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Додержується трудової дисципліни.

ОСОБА_5 приймав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», що свідчить про свідоме прагнення засудженого до виправлення. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. До виховних заходів ставиться відповідально. Відповідно до ст. 126 Кримінально виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно - технічних навичок. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи та активну участь в залученні інших засуджених до самодіяльних організацій.

За висновком адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення представника установи СІЗО м. Дніпропетровська, який підтримав подання, засудженого, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який просив суд задовольнити подання СІЗО, звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_5 станом на 28.07.2015 року відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, а саме 01 рік 06 місяців 08 днів, характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, приймає участь у програмах диференційовано виховного впливу, до яких ставиться відповідально, має три заохочення, порушень режиму утримання не допускав, вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що засуджений, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації СІЗО м. Дніпропетровська про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на строк, який складає 7 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1