Справа № 466/7382/14-к
УХВАЛА
судового засідання
22 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випродуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого : 15.05.2012року Шевченківським районним судом м. Львова за ст..ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 24.03.2014 р. Пустомитівським районним судом Львівської області по ст.. 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, -

установив:

Вироком Шевченківського районного суду м Львова від 15.05.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст..ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України ,йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік 6 міс.

КВІ Шевченківського району м. Львова звернулась до суду з поданням про застосування покарання при наявності декількох вироків, покликаючись на те, що 06.07.2012року особова справа на засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції з Шевченківського районного суду м. Львова.

11.07.2012року ОСОБА_4 прибув до інспекції та був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку з тим, що кримінально-виконавчою інспекцією Шевченківського району м. Львова 18 липня 2014року отримано на виконання другий вирок з Пустомитівського районного суду Львівської області, яким ОСОБА_4 засуджено 24 березня 2014року за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України такий звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, та у зазначеному вироку не враховано попереднє покарання та не застосовано ст..71 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Із змісту вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2014 р. у кримінальному провадженні №0000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що на момент постановлення вироку суду було відомо про те, що ОСОБА_4 засуджений Шевченківським районним судом м. Львова за ст. ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 міс. з покладенням певних обов`язків. Вироком Пустомитівського суду Львівської області до ОСОБА_4 повторно застосована ст.. 75 КК України. Учасники кримінального провадження , зокрема прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із вироком погодились, його не оскаржували , а відтак вирок набрав законної сили і підлягає до виконання .

При таких обставинах, Шевченківський районний суд м. Львова не вбачає підстав для приведення вироку Пустомитівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_4 від 24.03.2014 р. у відповідність.

Керуючись ст. 71 КК України та керуючись ст. 537 КПК України суд
ухвалив:

у задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1