АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-291 2007 г. Председательствующий
1 инстанции Полева С.Ф.
Категория ст. 307 ч. 2 УК Украины Докладчик 2
инстанции Яцун СБ.
26 февраля 2007 г. г.
Судебная
коллегия по уголовным
делам апелляционного суда Запорожской области в составе
председательствующего
судей:
Незолы И.Н., Яцуна СБ.
прокурора Шелудько З.Л.
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном
заседании уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Мелитопольского
горрайонного суда Запорожской области от 21 декабря 2006 г., которым
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ранее судимый:
- 14.08.1996 года по ст. 229-6 ч.ч.І, 2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы. Освобожден 13.08.1997г. по амнистии от 26.06.1997 г.,
-13.06.1998 года по ст.ст. 140 ч.З, 141 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения
свободы, освободился 23.04.2005г. по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины на
2 года лишения свободы, по ст. 307 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы с
конфискацией имущества лично ему принадлежащего. На основании ст. 70 УК Украины
определено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества лично ему
под стражей с 02.09.2006г.
ОСОБА_1. признан виновным в том, что он 05.06.2006г.,
примерно в 14.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, находясь в д. 39 по ул. Пионерской в г.
Мелитополе, повторно тайно похитил цветной телевизор «ТСЬ-1478», стоимостью 680
грн., с пультом дистанционного управления к нему, принадлежащий гр. ОСОБА_2,
чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Кроме того, 30.08.2006г., примерно в 15 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а равно на
незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь за гаражами
расположенными по ул. Казарцева в г. Мелитополе, путем собирания верхушечных
частей дикорастущего растения конопли незаконно, с целью дальнейшего сбыта,
повторно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану)
высушенную весом 1,4 грамм, которую незаконно храня при себе с целью сбыта
перенес в район СШ № 14 расположенной по ул. Гризодубовой, 49 в г. Мелитополе,
где незаконно, путем продажи за 50 гривен, сбыл другому лицу вышеуказанное
наркотическое средство, а в 18 часов 40 минут, на том же месте сбыл другому
лицу 4 грамма указанного наркотического средства.
В апелляции осужденного ставится
вопрос о применении ст. 69 КПК Украины и смягчении наказания.
Заслушав докладчика, прокурора,
полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного
дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
' В судебном заседании
осужденный полностью признал
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины иные доказательства по
делу не исследовались.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая
оценка, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 70 УК Украины
и оснований к его смягчению не усматривается.
Руководствуясь требованиями
ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия, -
Приговор Мелитопольского горрайонного
суда Запорожской области от 21 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить
без изменения, а его апелляцию без удовлетворения.