Дело № 640/2311/15-к
УХВАЛА
Іменем України

04.03.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_4 щодо продовження строку надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло подання дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_4 в якому вона просить продовжити строк надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_5 .

У своєму поданні дільничний лікар психіатр ОСОБА_4 посилалася на те, що на підставі постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винному у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження. Перебував на примусовому лікуванні в 2п/о ХОКПЛ № 3 з 26.06.2012 року по 02.01.2013 року.

25.12.2012 року, постановою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_5 були змінені заходи медичного характеру і він був переведений на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» за місцем проживання.

ОСОБА_5 психічно хворий з 1993 року. З 1997 року багато разів лікувався в психіатричному стаціонарі з діагнозом: шизофренія. Неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за розбійний напад, крадіжку, незаконне зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання.

У зв`язку із загостренням захворювання, проходив судово психіатричну експертизу, за висновком якої проходив неодноразове примусове стаціонарне лікування ( 1998-1999р., 13.12.2001 -01.11.2002 роки, 27.05.2004 року 10.06.2005 року, з 23.11.2006 року 27.04.2007 року, з 26.06.2012 року 02.01.2013 року). Остання госпіталізація 11.03.2013 року 21.06.2013 року.

Ні підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 року, 29.01.2014 року, 25.07.2014 року щодо ОСОБА_5 були прийняті рішення щодо продовження строків застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД, терміном по 6 місяців.

До суду дільничний лікар психіатр ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у поданні підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає за можливе подання задовольнити, виходячи з наступного.

03 лютого 2015 року ОСОБА_5 був представлений на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД№ 3» для вирішення питання про продовження або скасування застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД.

Відповідно до висновку ЛКК № 4 від 03.02.2015року: контакт формальний; свідомість ясна; орієнтування всіх видів збережена; мне стичних розладів не виявляє; немає чіткої установки з прийому препаратів; легко дратівливий при спробі скорегувати терапію, обурюється, підвищує тон і відмовляється від лікування; тон емоційно знижений, але вибуховий, дисфоричний; зовні кілька млявий, торпедний при бесіді на нейтральні теми. Марення, галюцинації на момент огляду не виявляє, до хвороби не критичний. Лікування приймає регулярно за наполяганням лікаря, але з небажанням.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе продовжити строк надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 513, 514 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання дільничного лікаря психіатра КЗОЗ «ХМПНД № 3» ОСОБА_4 щодо продовження строку надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 строк застосування заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя