Справа № 362/6709/13-к
Провадження № 1-в/362/25/15
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2015 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові подання Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

в с т а н о в и в:

19.01.2015 року до суду надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направлення його в кримінально-виконавчу установу відкритого типу для відбування покарання, так як він обов`язки суду не виконує, на реєстрацію не з`являється , після відмови Васильківського міськрайонного суду 15.07.2014 року скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, продовжує ухилятися від явки для реєстрації, сім разів не з`явився на реєстрацію, що свідчить про ухилення засудженого від відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має.

В судовому засіданні представник Васильківського РП Фастівського відділу МРВ КВІ підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, так як його побили, до лікаря не звертався, просить не направляти його для відбування покарання, він буде виконувати обов`язки суду.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання..

Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду від 13.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання , місця роботи, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції..

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово викликався до КВІ для ознайомлення з порядком відбування покарання (24.01.2014 року, 31.01.2014 року, 14.02.2014 року), 28.02.2014 року винесене подання про здійснення приводу засудженого ( а.с.5,12- 14) .

17.03.2014 року ОСОБА_4 доставлений до КВІ , йому було роз`яснено його обов`язки в зв`язку із вироком суду, встановлені дні явки для реєстрації- перший та третій вівторок кожного місяця (а.с.17, 20)..

Листок реєстрації свідчить про те, що ОСОБА_4 9 разів підряд не з`являвся на реєстрацію, на виклики не реагував, приводи щодо нього не виконувалися через його відсутність за місцем проживання, 20.06.2014 року .йому винесене попередження.

23.06.2014 року Васильківський РП Фастівського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 .

На засідання до суду засуджений не з`явився, був доставлений приводом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 15.07.2014 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено, матеріали повернуті до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ.

Як вбачається із листка реєстрації, після повернення матеріалів до КВІ засуджений сім разів підряд не з`явився на реєстрацію, на виклики КВІ не реагував, 02.10. 2014 року йому винесено попередження, подання про приводи ( від 05.11.2014 року, від 20.11.2014 року, від 30.12.2014 року, від 16.01.2015 року ) щодо нього не виконувалися через його відсутність за місцем проживання, 19.01.2015 року .йому винесене попередження

Крім того, 21.07.2014 року винесені дві постанови №0076771 та 0076772 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП ( розпивання спиртних напоїв у громадських місцях) та за ст. 175-1 ч.1 КУпАП ( куріння в заборонених місцях).

Будучи викликаний до суду на 04.02.2015 року, ОСОБА_4 не з`явився, була винесена ухвала про його привід.

Все це свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування визначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2013 року покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі .

Строк відбування покарання обчислювати з часу приведення ухвали до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_5