У Х В А Л А

Дата документу 23.04.2015 Справа № 554/5133/15-к

Провадження №1-кс/554/2602/2015

23 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 , винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 13.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримки державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеним клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що в провадженні відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000148 від 13.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2015 року приблизно о 03 годині 30 хвилин на 70 км.+600м. автодороги «Полтава Кременчук Олександрія» в Козельщинському районі Полтавської області сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої водій автомобіля марки «Газель» моделі «АС G 3302 АХІ-1» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м.Полтави в напрямку м.Кременчука, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній загинув на місці пригоди.

13 квітня 2015 року під час проведення огляду транспортного засобу автомобіля марки «Газель» моделі «АС G 3302 АХІ-1» державний номерний знак НОМЕР_1 останній було вилучено та доставлено на територію Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, розташований в смт.Козельщина, вул..Радянська,117 Полтавської області.

З метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих дій, подальшого призначення інших судових експертиз, проведення яких без дослідження автомобіля є неможливим, автомобіль визнано речовим доказом та він відповідає вимогам ч.2 ст.167 КПК України, слідчий просить накласти арешт на автомобіль.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна 13 квітня 2015 року приблизно о 03 годині 30 хвилин на 70 км.+600м. автодороги !Полтава Кременчук Олександрія» в Козельщинському районі Полтавської області сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої водій автомобіля марки «Газель» моделі «АС G 3302 АХІ-1» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони м.Полтави в напрямку м.Кременчука, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній загинув на місці пригоди.

13 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 с.286 КК України.

В клопотанні слідчого вказано, що автомобіль було вилучено та доставлено на територію Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області.

Згідно з протоколом огляду транспортного засобу від 13 квітня 2015 року було оглянуто автомобіль марки «Газель» моделі «АС G 3302 АХІ-1» державний номерний знак НОМЕР_1 , який мав пошкодження, який був направлений на майданчик тимчасового утримання при Козельщинському РВ УМВС України в Полтавській області.

Автомобіль зареєстрований за ТОВ «Прем*єр».

У відповідності до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно по ввернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням після вказано строку, а саме 23 квітня 2015 року, підстави порушення строку не вказав та не просив його поновити.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Проте, в наданих матеріалах відсутні відомості щодо пред`явлення особі підозри, не викладені обставини щодо необхідності накладення арешту на майно юридичної особи, оскільки з аналізу ч.3 ст.170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено на майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи..
Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст..171 КПК України, оскільки подано з порушенням строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України, відсутні відомості щодо пред`явлення підозри особі, винній у вчиненні кримінального правопорушення, не вказані підстави для арешту майна, яке належить ТОВ «Прем*єр», а тому клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, які підлягають усуненню в строк сімдесят дві години.
Керуючись ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 , винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 13.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримки державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про арешт майна повернути прокурору Полтавської області для усунення вказаних недоліків, встановивши строк усунення недоліків в сімдесят дві години.

Копію ухвали з клопотанням негайно повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1