Провадження № 1-кп/344/554/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження і призначення судового
розгляду

17 грудня 2013 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Болюк І.І.

з участю: секретаря
Макаранюк М.М.

прокурора
Клебана Ю.О.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження з обвинувальним актом про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307,
ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307,
ч.2 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження
підсудне Івано-Франківському міському
суду.

Підстав для його закриття згідно з
п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди
відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не
заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно
до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд
слід проводити у відкритому судовому
засіданні.

Прокурор заявив клопотання про
продовження запобіжного заходу щодо
обвинуваченого у вигляді тримання під
вартою.

Захисник та обвинувачений просили суд
змінити запобіжний захід із тримання
під вартою на інший запобіжний захід,
не пов'язаний із позбавленням волі.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
суд вважає, що клопотання прокурора про
продовження запобіжного заходу щодо
обвинуваченого у вигляді тримання під
вартою слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Так, враховуючи те, що обвинувачений
підозрюється у вчиненні тяжких
злочинів, за який законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк до десяти років, а тому суд,
приймаючи до уваги стан його здоров'я
та дані про особу, вважає за необхідне
залишити раніше обраний щодо нього
запобіжний захід у виді взяття під
варту без зміни, оскільки відсутні
підстави вважати, що інші (менш суворі)
запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК
України, можуть забезпечити виконання
обвинуваченим процесуальних
обов'язків, що випливають із ч.5 ст.194
КПК України. Залишається достатньо
підстав вважати, що обвинувачений,
опинившись на волі, зможе перешкодити
встановленню істини у справі під час
судового провадження, зможе ухилитися
від суду та не виконати процесуальні
рішення (ризик переховування).

Підстав для прийняття рішень,
передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України
судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі
підстави призначити по даному
кримінальному провадженню судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК
України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.177, 178, 183, 197, 205, ст.ст.314-316 КПК
України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з
обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309
КК України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Івано-Франківського
міського суду в залі судових засідань
№17 на 03 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв., з
викликом учасників судового
провадження.

Застосування заходів забезпечення
кримінального провадження вважати
продовженими.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання
під вартою, обраний під час досудового
розслідування, вважати продовженим на
строк два місяці, тобто до 17 лютого 2014
року.

Затвердити, сформований під час
підготовчого судового засідання склад
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та
прокурору негайно після її
проголошення та направити начальнику
СІЗО м.Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя
Болюк І.І.