Дело № 1-331/08
15.05.2008 г. Заводский
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Соловьева
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ОСОБА_1 рождения ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с.
Шинкость Терновского района Воронежской области РФ, гр-на Украины, образование
средне техническое, работающего токарем
КП «ЗТМК», женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:
ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,-
В начале января 2008 года ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное изготовление поддельного документа, которое выдается
учреждением и которое освобождает от обязанностей оплачивать проезд, с целью
дальнейшего использования для безоплатного проезда в общественном транспорте,
приобрел путем присвоения найденого, удостоверение члены семьи погибшего,
НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 выданное Шевченковским УСЗН 29.07.1996 года. Находясь по
месту своего жительства АДРЕСА_1 незаконно изготовил, вклеив свою фотографию в
удостоверение члена семьи погибшего, НОМЕР_1 заполненное на имя ОСОБА_2,
выданное Шевченковским УСЗН 29.07.1996 года, которое, согласно заключению
эксперта № 60 от 19.03.2008 года, является подделанным в части переклейки
28.02.08г. примерно в 15 часов
ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь в салоне вагона №702 трамвая маршрута
№8, в районе остановки общественного транспорта «ул. Тепличная» в г. Запорожье,
заведомо зная, что имеющееся у него удостоверение члены семьи погибшего,
НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2
выданное Шевченковским УСЗН 29.07.1996 года является поддельным, использовал
его с целью проезда в трамвае. предъявив контролеру-ревизору КП
«Запорожэлетротранс» при проверке проездных документов.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1. вину признал полностью. Суду пояснил, что он действительно нашел
удостоверение, и вклеил в него свою фотографию, для того чтоб бесплатно ездить
в транспорте. 28.02.08г. предъявил поддельное удостоверение впервые. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого доказана следующими
- протоколом осмотра и изъятия удостоверения члена семьи погибшего ОСОБА_2. 28.02.08 г. у ОСОБА_1 (л.д. 13);
- вещественным доказательством;
- заключением эксперта № 60 от 19.03.2008 года,
подтверждающим, что в удостоверении члена семьи погибшего НОМЕР_1, заполненном
на имя ОСОБА_2 выданном 29.07.1996 года Шевченковским УСЗН г. Запорожья,
изъятом 28.02.2008 года у гр. ОСОБА_1, имело место изменение первоначального
содержания, внесенное путем переклейки фотокарточки (л.д. 47-48)
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в ходе
судебного следствия, которая подтвердила, что
28.02.08г. в вагоне трамвая она подошла к ранее не знакомому гражданину,
который предъявил ей удостоверение, которое у нее вызвало подозрение. Гражданин
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч. 1 ст. 358 УК Украины, по признакам подделки документа,
который выдается учреждением, который освобождает от обязанностей с целью его
дальнейшего использования, по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам
использования заведомо подделанного документа.
Обсуждая вопрос о применении наказания, суд учитывает
следующие обстоятельства:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления:
является небольшой тяжести;
обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
подсудимого, обстоятельства, смягчающие
наказание: ранее не судим, работает, где характеризуется
положительно, имеет предпенсионный возраст,
искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких
последствий не наступило.
Ст. 45 УК Украины предусматривает
освобождение от уголовной ответственности лиц, которые впервые совершили преступление, являющиеся небольшой тяжести, искренне
раскаялись и способствовали раскрытию преступления при отсутствии материального
ущерба. В данном случае суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо освободить его от уголовной
ответственности на основании.
ст. 71 ч. 1 п. 1 УПК Украины,
ст. 45 УК Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за преступление, предусмотренное ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК
Уголовное дело в отношении него производством
Меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство, в виде
удостоверения члена семьи погибшего - хранить при деле.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
Судья: