Дело № 1-235
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе : председательствующего
- судьи Гуменного
З.И. при секретаре Гамолиной Е.В, с
участием прокурора Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.
Старая Покровка Чугуевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, работающего грузчиком на
Новопокровском КХП, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2004 года рождения, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого 12.09.1995 года
Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу
ст. 461 УК Украины - с испытательным сроком на 2 года,
Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по
2, 43 УК Украины к 9 годам лишения свободы,
освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда
г. Харькова от 3.01.2003 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале июня 2007 года ОСОБА_1, на
огороде своего домовладения,
расположенного по адресу : АДРЕСА_1, зная
свойства и способы потребления наркотических средств, для личных нужд сорвал листья и верхушки
дикорастущих кустов конопли, изготовил
особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое
хранил с целью дальнейшего личного употребления.
16.06.2007 года в 15 часов возле теплицы во дворе
домовладения АДРЕСА_1, по месте жительства ОСОБА_1 сотрудниками
Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области было обнаружено и изъято
вещество зеленого цвета, растительного
происхождения общим весом 95, 0 грамм, которое согласно заключения химической
экспертизы № 1634 от
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
высушенная ), масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 45, 125 грамм.
Подсудимый вину в совершении преступления признал
полностью, подтвердив обстоятельства
совершения преступления так, как они
изложены выше. Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в содеянном подтверждается
собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
· показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего суду, что 16.06.2007 года он присутствовал в качестве
понятого при изъятии у ОСОБА_1 конопли. На огороде и во дворе домовладения были
обнаружены растущие кусты конопли, на
огороде с кустов частично были сорваны верхушки и листья, около теплицы были обнаружены сорванные и
практически сухие листья и верхушки конопли. Был составлен протокол, где он и второй понятой расписались, обнаруженные растения конопли были
сорваны, упакованы в пакеты и опечатаны
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, давшего суду аналогичные показания.
· протоколом осмотра места происшествия
от 16.06.2007 года, в ходе которого была осмотрена территория
домовладения АДРЕСА_1
где было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого
цвета, и фототаблицей к нему ( л.д. 6-11)
· заключением судебно-химической
экспертизы № 1634 от
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области,
согласно выводов которой вещество,
обнаруженное и изъятое по месту жительства ОСОБА_1 является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенная ), масса которого в пересчете на сухое
вещество составила 45, 125 грамм
· протоколом от 22.06.2007 года,
согласно которого осмотрены,
приобщены к делу и сданы в камеру хранения ОРО при ГУМВДУ в Харьковской
области вещественные доказательства : вещество растительного происхождения зеленого
цвета, образованное целыми
растениями, состоящими из стебля, листьев,
корневой системы, верхушечных
частей массой 1700 грамма;
вещество растительного происхождения,
темно-зеленого цвета,
образованное верхушечными частями,
Анализируя приведенные выше доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без
Изучением личности подсудимого установлено: по месту
жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно, женат,
имеет ребенка 2004 года
рождения, работает, ранее судим,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд
признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из
степени общественной опасности содеянного,
наступивших последствий, данных о
его личности и возраста, смягчающих
наказание ОСОБА_1 обстоятельств, и
приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание его возможны без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
порядке ст. 81 УПК
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 94, 15 грн. подлежат взысканию с осужденного
в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание -3 ( три ) года лишения свободы.
ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на 2 ( два ) года,
если в течение которого он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства : не
выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без ведома органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и
работы, периодически являться к ним для
Вещественные доказательства по делу после вступления
приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства
в сумме 94 ( девяносто
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.