Справа № 208/4955/12
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. Калинівський
районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого Каращук О. Г.

при секретарі
Лисюк О.П.

з участю прокурора
Федонюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калинівка
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта середня,
неодруженого, непрацюючого , раніше
судимого,

в скоєнні злочинів передбачених ст.
185 ч.3 КК України, суд, -

встановив:

Підсудній ОСОБА_1 в період часу з
18:00 години до 18:30 години 05.07.2012 року,
маючи умисел на таємне викрадення
чужого майна, з корисливих мотивів,
використавши саморобний предмет
виготовлений з палиці та проволоки,
який він просунув через відчинену
кватирку дачного будинку ОСОБА_2, який
знаходиться на АДРЕСА_2, відчинив засов,
за допомогою якого зачинялись вхідні
двері в будинок та проникши в середину
повторно, викрав гаманець, вартістю 10
гривень, в якому знаходились гроші в
сумі 700 гривень, та ключ, вартістю 5
гривень, чим заподіяв матеріальну
шкоду на загальну суму 715 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 в один з днів в
середині вересня 2012 року, маючи умисел
на таємне викрадення чужого майна, з
корисливих мотивів, через відчинені
двері проник в приміщення будинку
ОСОБА_3. який знаходиться на АДРЕСА_2.
звідки повторно, таємно викрав рюкзак,
вартістю 90 гривень, в якому знаходились
мобільний телефон «Нокіа 8310», вартістю
150 гривень, з стартовим пакетом «Life»,
вартістю 15 гривень, на рахунку якого
були кошти в сумі 30 гривень, гроші в
сумі 40 гривень та 3 ключі від будинку,
вартістю 30 гривень кожен, на суму 90
гривень, чим заподіяв матеріальну
шкоду на загальну суму 415 гривень.

Винним себе в скоєних злочинах
ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив суду,
що дійсно вчинив крадіжки майна з
будинків дачного масиву що знаходиться
біля с. Сальник Калинівського району
Вінницької області.

З'ясувавши думку учасників
судового розгляду суд вважає визнати
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи
які ніким не оспорюються згідно ст. 299
КПК України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані
по ст. 185 ч.3 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
кваліфікуючою ознакою якої є вчинена
повторно та поєднана з проникненням у
житло.

При обранні міри покарання ОСОБА_1
судом враховано, що він раніше
неодноразово судимий, по місцю
проживання характеризується
негативно.

Суд вважає що його виправлення і
перевиховання можливе лише реальним
позбавленням волі та на підставі ч.4
ст.70 КК України до призначеного
покарання приєднати частково не
відбуте покарання за вироком
Вінницького районного суду Вінницької
області від 20.12.2012 року.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів передбачених ст.185 ч.3 і
призначити йому покарання по ст. 185 ч.3
КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України до
призначеного покарання частково
приєднати не відбуте покарання за
вироком Вінницького районного суду
Вінницької області від 20.12.2012 року і
остаточно визначити покарання - 5 (п'ять)
років і 3 (три) місяці позбавлення волі.

Речові докази (а.с. 84) : мобільний
телефон «Нокіа 8310» ІМЕІ НОМЕР_1 та
рюкзак повернути по належності ОСОБА_3

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати за
проведення експертизи в сумі 294 грн. 00
коп.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з часу затримання з 28.09.2012
року.

Міру запобіжного заходу залишити
ОСОБА_1 утримання під вартою до вступу
вироку в законну силу.

Строк оскарження вироку 15 діб до
Вінницького апеляційного суду.

Суддя