У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2014 Справа №607/14173/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0001925 від 16 травня 2013 року звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення виконавчих дій по виконавчому провадженні зловживали службовим становищем.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 16 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно Наказу господарського суду Тернопільської області по справі №3/14/5022-232/2012(18/81-1647) від 06.11.2012 року про стягнення із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ВАТ Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1807376,00 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_1 було описано, накладено арешт та в подальшому реалізовано, об`єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1 , на які в установленому законом порядку не було зареєстровано право власності. На прилюдних торгах дані приміщення придбало товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Допитаний заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Хаблюк ОСОБА_7 повідомив про те, що стягнення заборгованості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було звернуто не лише на предмет іпотеки, а й на інше майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за виконавчими документами про стягнення грошових коштів на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що матеріали кредитної справи за кредитним договором № 05/07/930М від 30.05.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кредитної справи за кредитним договором № 05/07/930М від 30.05.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 05/07/930М від 30.05.2007 року, укладеного між ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1