Справа № 521/4386/15-к
Провадження № 1-в/521/322/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ОВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 14) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосуванням відеоконференції, подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулістан, Сирдар`їнського району, республіки Узбекистан, без громадянства, узбека, до засудження не працював, з неповною середньою освітою, неодруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.08.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік; 16.07.2004 року за ст. ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Звільнений 17.11.2005 року відповідно до ст. 3 ЗУ „Про Амністію від 02.06.2005 року; 07.12.2006 року засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік; 05.06.2009 року засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 роки; відбуваючого покарання за вироком від 27.10.2010 року Котовського міськрайонного суду Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 304 ч. 1, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 06 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців. Початок строку відбування покарання 27 жовтня 2010 року кінець строку 27 квітня 2015 року.

З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази, має одне заохочення, до праці ставився задовільно, порушував встановлений режим відбування покарання та «Правила внутрішнього розпорядку в ОВК (№14).

На підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ОВК УДПтСУ в Одеській області (№ 14) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії та засудженого, суддя вважає за необхідне подання начальника ОВК (№ 14) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб(серед інших): засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч 3, 304 ч 1 КК України, тобто за злочин один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 4 рази, має одне заохочення, до праці ставився задовільно, порушував встановлений режим відбування покарання та «Правила внутрішнього розпорядку в ОВК (№14).

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суддя вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Одеської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на один рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1. Заборонити вихід з будинку (квартира) щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України.

4. З`являтись на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, згідно вказівки РВ УМВС України.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1