№ 1-12/2007
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

20 березня 2007 року м.
Теплодар

Суддя
Теплодарського міського суду Одеської області Марченко СМ., за участю: прокурора - Нікітіна Ю.М.,
потерпілих - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його
адвоката -ОСОБА_5, секретаря
судового засідання - Грушко
Г.С., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. с Майори
Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта
середня-технічна, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в МРАКС
"Рипак", раніше не засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ст.304 КК України, про
обвинувачення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродж. с
Майори Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України,
освіта середня-технічна, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5АЗС "15/015 ВАТ
"Укрнафта" м. Одеса, раніше не засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про обвинувачення неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродж. с Майори
Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, ІНФОРМАЦІЯ_6 Майоровської середньої школи, не одруженого, не
працюючого, раніше не засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В порядку попереднього розгляду справи з'ясовані наступні
питання.

Дана справа
підсудна Теплодарському міському суду, підстав для закриття справи або її
зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК
України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства
не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких, справа не
може бути призначена до судового розгляду.

Помічник
прокурора міжрайонної Біляївської прокуратури Нікітін Ю.М. вважає можливим
призначити справу до судового розгляду, так як під час порушення справи,
провадження дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень
вимог КПК України,
без усунення яких, справа не може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувачені - ОСОБА_7,
ОСОБА_6, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3, його законний представник - ОСОБА_4 та
адвокат ОСОБА_5., потерпілі
-ОСОБА_2.,
ОСОБА_2 в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до судового
розгляду.

Таким чином,
маються достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 237,240,244,245 КПК України,

ПОСТА НО ВИВ:

Призначити
справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186,
ст.304 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого
ч.2 ст.186 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочину,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду на 14.00 годин ІНФОРМАЦІЯ_7 року в
приміщенні Теплодарського міського суду

2

Одеської області за
участю прокурора, підсудного,
потерпілого, свідка згідно
списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід
- підписку про
невиїзд щодо підсудних
ОСОБА_6, ОСОБА_3 залишити без змін.

Запобіжний захід - тримання під
вартою в ОСІ-21 м. Одеси у відношенні підсудного ОСОБА_7
залишити без змін.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Копія вірна Суддя