Справа № 461/7108/15-к
Провадження № 1-кс/461/3889/15
УХВАЛА
24.06.2015 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області від 17 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000226. Ухвалою слідчого судді від 16 червня 2015 року ОСОБА_3 встановлений строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 10 год. 00 хв. 18 червня 2015 року. При ознайомленні з матеріалами справи, заявником скарги були виявлені відомості, що виправдовують його підзахисного, та він звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_4 про переведення протоколу огляду трупу з рукописного у друкований формат. Дане клопотання було передано до канцелярії слідчого управління. Заявник вважає, що у задоволенні вказаного клопотання йому відмовлено.

Просить слідчого суддю витребувати у слідчого постанову про відмову у задоволенні вищезазначеного клопотання, та скасувати її, зобов`язати слідчого перевести у друкований вигляд писані рукою протокол огляду місця події від 13 лютого 2015 року та протокол огляду трупа від 13 лютого 2015 року.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

В той же час, питання відкриття стороні матеріалів досудового розслідування регламентований ч. 2 ст. 290 КПК України (§ 3 глави24 КПК України «Закінчення досудового розслідування»). Виходячи з системного аналізу норм КПК, досудове розслідування вважається закінченим з моменту надання стороні доступу до зібраних по справі доказів.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню (ч. 4 ст. 304 КПК України).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з закінченням стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000226, скарга ОСОБА_2 не може бути розглянута слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, слід звернути увагу заявника, що, оскільки, досудове розслідування по провадженню закінчене, слідчий не має процесуальних повноважень на розгляд клопотань сторін по справі в порядку ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області від 17 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Львівської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1