Д ело №1- 65708
12 ноября 2008 года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего – судьи Кочевой И.В.
при секретаре Ворониной О.В.
с участием прокурора Мирошниченко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по обвинению:
, уроженца с.В.Белозерка Каменко-Днепровского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего и не учащегося, проживающего по адресу:
, ранее судимого:
12 апреля 2001 года Васильевским районным судом по ст.140 ч.2, 81 ч.3, 17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 05 сентября 2003 года по амнистии;
27 апреля 2004 года Васильевским районным судом по ст. 185 ч.3, 104, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год;
28 сентября 2004 года васильевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы освобожден 14.06.2007 года из Бердянской ИК-77 Запорожской области по отбытию срока наказания;
14 мая 2008 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание с 19 сентября 2007 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
18 июня 2006 года, примерно в 3 часа,
, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к охраняемому зданию кафе «Диана» по пер.Школьному 8-а в г.Васильевка Запорожской области, принадлежащему
. Воспользовавшись темным временем суток и отсутствием очевидцев, которые могли бы помешать осуществлению его преступного умысла, он снял деревянный щит и вырвал металлическую решетку на оконном проеме с тыльной стороны здания. Через образовавшийся проём проник внутрь здания, откуда тайно, повторно похитил со стола у барной стойки в торговом зале деньги в сумме 130 грн. разменной монетой по 50 коп. и 70 грн. – различными купюрами, которые лежали в коробке из-под конфет «Киндер-сюрприз», деньги в сумме 40 грн. купюрами по 20 грн. и разменную монету различным достоинством в сумме 30 грн., находившиеся в металлической коробке. Открыв найденным на месте ключом металлический сейф, находившийся в подсобном помещении кафе, похитил оттуда деньги в сумме 1000 грн. купюрами различного номинала, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей
материальный ущерб на общую сумму 1270 грн.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей
на сумму 1270 грн. (л.д.26).
Подсудимый
свою вину в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния признал полностью, суду пояснил, что он действительно 18 июня 2007 года совершил кражу из помещения кафе «Диана» в г.Васильевка, откуда похитил деньги, которые впоследствии истратил на собственные нужды. В содеянном раскаивается. Кражу совершил, прибыв к месту жительства после освобождения из мест лишения свободы – 14.06.2007 года.
в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск просит удовлетворить. На основании ст.290 УПК Украины суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, а именно: постановления о возбуждении уголовного дела (л.д.1, 8), протокол явки с повинной (л.д.13), протокол осмотра места происшествия (л.д.17-23); протокол допроса потерпевшей
(л.д.25); протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.56-58), характеризующие материалы (л.д.73-92) суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривал фактические обстоятельства дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
Рассматривая гражданский иск потерпевшей
, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме, поскольку он подтверждается материалами дела и признан подсудимым.
Назначая наказание подсудимому
, суд учитывает общественную опасность содеянного, его личность, как смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, его семейное положение – отсутствие семьи, родителей, а также то, что причиной совершения кражи явилось отсутствие у подсудимого продуктов питания и средств для их приобретения. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений. Учитывая, что подсудимый в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324, 338 ч.2 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 дней лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощении менее строго наказания назначенного по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 14 мая 2008 года в виде трех лет лишения свободы, более строгим, определить к отбытию
- 3 года 3 дня лишения свободы. На основании ст.70 ч.4, ст.72 УК Украины зачесть отбытый срок наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 14 мая 2008 года - 1 год 1 месяц 24 дня лишения свободы и определить окончательно к отбытию 1 год 10 месяцев 10 дней лишения свободы. Срок отбытия наказания исчислять с сего дня.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить – содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшей
удовлетворить и взыскать в её пользу с осужденного
1270 грн. в счет возмещения материального ущерба.
На приговор суда может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Васильевский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Кочева И.В.