1-кс/1973/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2015 року до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про умисне невиконання ухвали Дзержинського райсуду м. Донецька від 23.04.2015 року.
Заявник вважає бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, такою, що суперечить вимогам ст.. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати прокурора внести відповідні відомості викладені ним в своєї заяві до ЄРДР та провести відповідне досудове розслідування.
Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу заявникам за наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З наданих заявником скарги вбачається те, що останній 01.06.2015 року передав адміністрації Харківського СІЗО заяву на ім.»я прокурора Дзержинського району м. Харкова про умисне невиконання ухвали суду, яка 02.06.2015 року була відправлена в прокуратуру, та до теперішнього часу заявнику невідомо результати розгляду прокурором його заяви.
При цьому, заявником будь яких даних, які б свідчили про те, що ним була направлена прокурору відповідна заява, суду не надані, що позбавляє суд можливості, на стадії вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, перевірити додержання заявником передбаченого ст.. 304 КПК України строку звернення до суду з вказаною скаргою.
Також разом з скаргою, заявником суду не надана копія заяви прокурору, наявність якої необхідна у зв`язку з тим, що з тексту скарги заявника не вбачається про вчинення якого конкретного кримінального правопорушення та ким саме, йшла мова у його заяві, також ним не викладені обставини вчинення кримінального правопорушення.
Між тим, як положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Приймаючи до уваги наведене, а також те, що заявником, в своєї скарзі, не вказаний конкретний предмет оскарження бездіяльності прокурора, передбачений ч. 1 ст. 303 КПК України, відсутні підстави відкриття провадження по даній скарзі, тому у відкритті провадження по вказаній скарзі, на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Дзержинського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про умисне невиконання ухвали Дзержинського райсуду м. Донецька від 23.04.2015 року, - повернути заявнику за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1