Справа №1-570 2007 рік
ВИРОК

Іменем України

23 квітня 2007 року Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича
Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Костеревої
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого,
непрацюючого, несудимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане
з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.

Злочин
вчинено за наступних обставин.

Так, 19.02.2007 року о 17.00 год. ОСОБА_1,
знаходячись поблизу будинку № 12 «А» по вул. Гоголя в м. Івано-Франківську з
метою відкритого викрадення чужого майна підійшов до потерпілогоОСОБА_2 і
застосував до нього фізичне насильство, що не є небезпечним для життя чи
здоров'я, яке виразилося у умисному нанесенні потерпілому ударів руками в
ділянку голови, чим спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичної
експертизи, тілесні ушкодження у вигляді синця потиличної ділянки, синця лівої
виличної ділянки, синця з садном правої виличної ділянки, що відносяться до
легких тілесних ушкоджень. При цьому, ОСОБА_1 відкрито викрав з кишені куртки
потерпілогоОСОБА_2 гроші в сумі 100 доларів США, що згідно довідки НБУ
становить 505 гривень. З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину
втік.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно
до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 19.02.2007 року йдучи по вул.
Гоголя в м.Івано-Франківську підійшов до прохожогоОСОБА_2 та наніс йому удари
кулаками по обличчю і голові, від яких потерпілий впав на землю. Коли
потерпілий лежав на землі, то обшукав його кишені і знайшов там 100 доларів США. Даними грошима
заволодів і втік з місця вчинення злочину. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо
його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку,
що вина

2

ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла
своє підтвердження, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України, як
відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним
для життя та здоров'я потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який раніше
несудимйй, має постійне місце проживання та обставини, які обтяжують і
пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання - не
встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання є щире каяття у
вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі
в межах санкції ч. 2 ст. 186 КК України. Тому суд вважає за можливе застосувати
ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання - 4 (чотири) роки позбавлення
волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого від
відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши
іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб
з моменту його проголошення.