№1-235/07
районный суд г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи
прокурора: Кондратова А.Г.
защитника: Шилова А.В.
в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.
гражданки Украины, ранее судимой: 18 апреля 2003 года
районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.309 ч.2, 185 ч.1 УК Украины
одному году лишения свободы; 27 сентября 2004 года Амур-Нижнеднепровским
судом г.Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения
освободившейся 15 июля 2006 года по отбытию срока наказания;
среднее, не работающей, не замужней, проживающей в АДРЕСА_1, в совершении
ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1, будучи ранее судимой по ст.309 ч.2 УК Украины,
преступление повторно, 10 февраля 2007 года, в дневное время суток,
неустановленных следствием обстоятельств, без цели, приобрела у
лица для личного употребления, наркотическое средство «опий
объемом 2,8 мл, количество которого в пересчете на сухой вес
0,2 гр., которое незаконно храня при себе перенесла к АДРЕСА_2, где в тот же
день, примерно в 18 часов,
задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее
наркотическое средство.
допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала
пояснив суду, что 10 февраля 2007 года, в дневное время суток,
у парня по имени Валентин, для личного употребления наркотическое
«опий», объемом 2,8 мл., после чего направилась на ул.Донецкое Шоссе,
возле дома №121 была задержана работниками милиции.
признательных показаний самой подсудимой, виновность ОСОБА_1 также
подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра от 10
2007 года (л.д.4-5), в ходе проведения которого работниками милиции, в
понятых, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью
цвета, которая согласно заключению судебно-химической
№70/10/1021 от 03 апреля 2007 (л.д.30-32), является наркотическим
«опий ацетилированый», объемом 2.8 мл., количество которого в
на сухой вес составляет 0,2 грамма, а также приобщенными к делу
доказательствами (л.д.35-36).
Другие доказательства по делу,
добытые в ходе досудебного
не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом
и объема исследования доказательств, предусмотренного ст.299 УПК
поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим
дела и никем не оспариваются.
учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой
в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без
сбыта, совершенное повторно, т.е. в совершении преступления
ч.2 ст.309 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления и личность подсудимой, которая свою вину признала
и в содеянном искренне раскаялась, характеризуется положительно,
на иждивении отца-инвалида первой группы, страдает тяжким заболеванием
инфицирована), что суд относит к смягчающим ее вину обстоятельствам и
которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, в
с чем считает возможным, при назначении наказания, применить ст.69 УК
назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2
УК Украины. При этом, суд не находит оснований для применения к
подсудимой
ст.75 УК Украины, поскольку назначение условного наказания не будет
ее исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд
что подсудимая ОСОБА_1 должна претерпеть меру государственного
связанную только с лишением свободы.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступления,
ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание, с применением
УК Украины, в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 апреля 2007 года,
есть с момента фактического задержания, оставив меру пресечения прежней -
доказательства по делу - медицинский одноразовый шприц, содержащий
объемом 0,9 мл, «опий ацетилированого», хранящиеся в камере хранения
доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденной - тот же срок, со дня вручения ей копии
Председательствующий: