Справа № 1-125/08
Вирок

Іменем
України

19 червня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю
прокурора Чепуріної А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Красне Скадовського району Херсонської
області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
неодруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого 24.10.1997 року Скадовським районним судом
Херсонської області за ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 12.10.2000 року Скадовським
районним судом Херсонської області за
ст.ст. 2291 ч. 2 , ст. 229 6 ч. 2, ст.
14, 42 КК України ( в редакції 1960 р.)
до 5 років позбавлення волі, звільненого 16.10.2004 року по закінченню строку
покарання,

за ст.
124 КК України

Встановив:

12.01.2008 року біля 17:00 год. ОСОБА_1 на
подвір'ї по АДРЕСА_2 під час суперечки, яка виникла
між ним та ОСОБА_2, в ході якої останній
схопив його за верхній одяг та почав безпідставно звинувачувати, шарпати
його. Тоді ОСОБА_1, маючи намір звільнитися від захвату ОСОБА_2, правою рукою
вдарив його по рукам, відштовхуючи від себе, з метою припинити протиправні дії
з боку ОСОБА_2, які виразилися в безпідставному хапанні та шарпанні за одяг,
наніс йому удар кулаком в обличчя, від чого потерпілий впав
на бетоновану площадку та отримав
тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть ОСОБА_2

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України визнав
повністю та пояснив, що з 12.01.2008 року біля
17:00 год. на перехресті вул. Горького і пров. Садового в с. Красне
зустрів ОСОБА_2, якого вирішив відвести додому, оскільки останній перебував в стані алкогольного сп'яніння та не міг
самостійно пересуватися. На своєму
подвір'ї
ОСОБА_2 став його ображати, схопив за верхній одяг, почав стягувати з порогу.
Тоді він, щоб висвободитися, правою
рукою вдарив його по рукам, а лівою
наніс удар кулаком в обличчя, від чого той впав на бетоновану поверхню. Потім він
допоміг ОСОБА_2 підвестися, та залишив його сидіти біля входу в сарай, а сам
пішов додому. Умислу заподіяти ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження, тим більше
вбивати його в нього не було.

Окрім
повного визнання підсудним, його вина підтверджується наступними доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_3, яка
пояснила, що ОСОБА_2 - її батько
проживав сам в с. Красне Скадовського району. Про те, що батько помер, вона
дізналася 13.01.2008 року від сусідів. При яких обставинах він отримав тілесні
ушкодження їй невідомо.

- показами потерпілої ОСОБА_4, яка надала
показання, аналогічні потерпілій ОСОБА_3

- показами потерпілої ОСОБА_5, наданими нею на
досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні, та які аналогічні
показам потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.59)

- показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що
13.02.2008 року біля 11:00 год. він прийшов до ОСОБА_2 додому та побачив, що
той лежить мертвий на своєму подвір'ї на землі біля літньої кухні. Він відразу
викликав працівників міліції.

-
показами свідка ОСОБА_7, який пояснив,
що ОСОБА_2 - його племінник 12.01.2008 року був у нього вдома майже цілий день, приблизно о 16:30 год.
пішов до себе додому. Вранці 13.01.2008 року йому повідомили про смерть
племінника.

- показами
свідка ОСОБА_8, яка надала показання, аналогічні свідку ОСОБА_7

- показами
свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що 12.01.2008 року приблизно о 16:00 год.
побачила, що на перехресті вул. Строітелів і провул. Октябрського на землі
лежить ОСОБА_2, поряд з яким знаходився велосипед. ОСОБА_10 та незнайомий
хлопець допомогли йому підвестися, після чого вони поїхали в бік дому
ОСОБА_2

- показами свідка ОСОБА_11, яка пояснила, що
ОСОБА_1 - є її вітчимом. 12.01.2008 року приблизно о 17:00 год. пішов до своєї
матері, повернувся приблизно через годину. Де він був в цей час їй не
відомо.

- показами свідка ОСОБА_12, яка надала
показання, аналогічні свідку ОСОБА_11

-
показами свідка ОСОБА_13, яка пояснила, що 12.01.2008 року вдень до неї
додому приїхав на велосипеді ОСОБА_2
випив горілки та поїхав у своїх справах. Приблизно о 16:30 год. вона бачила
його знову неподалік свого двору, він
був в стані алкогольного сп'яніння.

-
показами свідка ОСОБА_14, який пояснив, що ОСОБА_2 - його сусід проживав один,
зловживав спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння був нестриманим,
після вживання спиртних напоїв постійно падав і
в той період весь час ходив у
синцях.

-
показами свідка ОСОБА_15, який пояснив, що ОСОБА_1 - являється його рідним
братом. 12.01.2008 року вранці приїхав до нього додому та приблизно о 11.00 год.
поїхав додому. В цей же день приблизно о 12:00 год. він заїхав до брата додому,
він був тверезий.

-
показами свідка ОСОБА_16, наданими нею на досудовому слідстві та оголошеними в
судовому засіданні, які аналогічні показам свідка ОСОБА_15 (а.с.74)

-
показами свідка ОСОБА_17, наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в
судовому засіданні про те, що ОСОБА_2 - його двоюрідний брат останнім часом
проживав в с. Красне в будинку своїх покійних батьків. Останній раз бачив його
10.01.2008 року, про смерть брата дізнався 13.01.2008 року від його сусідів.
(а.с.64)

-
показами свідка ОСОБА_18, наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в
судовому засіданні про те, що 12.01.2008 року
приблизно о 16:15 год. бачив ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп'яніння, на вул.
Строітелів в с. Красне разом з незнайомим хлопцем, з яким вони на велосипеді
їхав з хлопцем в бік будинку ОСОБА_2 (а.с.67)

- показами експерта Гриценка В.В.,
наданими ним на досудовому слідстві та оголошеними в судовому засіданні про те,
що смерть ОСОБА_2 настала 12.01.2008 року
між 18:00 год. та 23:00 год. від забійної рани волосистої частини
голови, гострої крововтрати; дані тілесні ушкодження могли виникнути при падінні з висоти власного зросту горілиць
та удару головою об виступаючу поверхню (цеглину, поріг тощо) після наданого
тілу прискорення - удару в область обличчя чи іншу частину тіла. Згідно
медико-хімічних досліджень ОСОБА_2 за дві години до смерті знаходився в стані
сильного алкогольного сп'яніння.
(а.с.88-90)

- протоколом огляду місця події від 13.01.2008 року, згідно якого
на подвір'ї по
АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_2 з ознаками насильницької смерті.(а.с.7-13)

-
протоколом додаткового огляду місця події від 14.01.2008 року, згідно якого на
подвір'ї на
сітці-рабиці було виявлено та вилучено згусток речовини схожої на кров.
(а.с.30)

- актом
судово-медичного обстеження № 8 К-к від 29.01.2008 року, висновками судово-
медичної експертизи № 1/8 мдт від 29.01.2008 року та додаткової судово-медичної
експертизи № 2/1/8 мдт від
31.01.2008 року, судово-імунологічної експертизи № 63 від 23.01.2008 року, згідно яких при дослідженні трупа ОСОБА_2 виявлено такі
ушкодження: масивну вдарену скальповану
рану волосистої частини голови в правій тім'яно-потиличній ділянці, гостра
крововтрата, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки
для життя; синці і садна на обличчі,
кінцівках, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Смерть настала від
масивної вдареної скальпованої рани волосистої частини голови, яка супроводжувалась гострою
крововтратою. Обставини і механізм
нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, вказані ОСОБА_1 під час відтворення
обстановки і обставин події 29.01.2008 року, не суперечать судово-медичним
даним, тобто ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_2, могли виникнути за
вищевказаних обставин. (а.с.15-17, 83-86, 93)

-
висновком судово-імунологічних експертизи № 56 від 04.03.2008 року, № 39 від
29.01.2008 року № 39 від 29.01.2008 року,
№ 55 від 01.02.2008 року, згідно яких на чоловічій сорочці, светрі,
жилетці, на спортивних брюках, куртці, в'язаній шапці, цеглині та двох шкіряних
на півчобітках, на фрагменті металевої сітки-рабиці, виявлено кров людини, яка
може відноситися до групи О ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, до якої
належить і кров потерпілого ОСОБА_2
(а.с.108-113, 118-122, 126-129)

-
протоколом приєднання до справи речових
доказів: одягу потерпілого ОСОБА_2 -
куртки, жилетки, светра, сорочки, спортивних брюк, шапки, пари чоловічих
напівчобітків, фрагменту металевої
сітки-рабиці зі згустками крови, силікатної цеглини, двох тампонів-змивів з
плям крові. (а.с.131-133)

Оцінивши всі
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст. 124 КК України, оскільки ним було здійснено умисне
заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони.

При
призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно зі ст. 65 КК України
враховує те, що злочин, вчинений ним, згідно ст. 12 ч. 2 КК України є злочином
невеликої тяжкості, особу підсудного, що
характеризується за місцем проживання негативно, у лікаря психіатра на обліку
не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом - постійне
вживання опіоїдів, неодружений, не працює, раніше судимий, обставини, що
впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими відповідно до ст. 66 КК
України є щире каяття, з'явлення із
зізнанням та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України
судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що покарання
підсудному ОСОБА_1 необхілно призначити у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 124 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років
обмеження волі у кримінально-виконавчій
установі відкритого типу.

Строк
відбуття покарання рахувати з моменту виконання вироку.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити
без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення судово-медичної експертизи в
розмірі 43 (сорок три) грн. 35 коп.; судово-дактилоскопічної
експертизи в розмірі 300 (триста) грн.
48 коп.; судово-імунологічних експертиз в розмірі 691 (шістсот дев'яносто одна) грн. 02 коп. на
користь держави.

Речові докази, що знаходяться в камері
зберігання речових доказів Скадовського РВ УМВС в Херсонській області згідно
квитанції № 159 (а.с.133) - знищити
після вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту
вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.