Дело №1-287 2007 г.
13 ноября 2007 года Полог
овский районный суд Запорожс
кой области в составе: предсе
дательствующего судьи Линни
к Г.А при секретаре Савченко Н
.В с участием прокурора Богда
на В.М., рассмотрев в открытом
судебном заседании г.Пологи
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца гЛологи Запорожс
кой области, украинца, гр-на Ук
раины, образование среднее
, женатого, работает ОАО ПХЗ
" Коагулянт", слесарь-наладчик
, ранее судимого:26 июня 2002 года П
ологовским районным судом по
ст. 187 ч.4, 304 УК Украины к пяти года
м лишения свободы . Освобожде
н 06 августа 2005 года условно-дос
рочно на 1 год 7 месяцев 10 дней, п
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
, уроженца с.Чапаевка Полог
овского района Запорожской о
бласти, украинца, гр-на Укра
ины, образование среднее
, разведен, работает ОАО ПХЗ "К
оагулянт", загрузчик сушильн
ых камер, ранее не судимого, пр
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 185 ч
В начале мая 2007 года, п
римерно в 23-00, ОСОБА_1 и ОСО
БА_2, вступив в предваритель
ный сговор , имея умысел на кра
жу чужого имущества , проникл
и на охраняемую территорию к
ирпичного завода ОАО ПХЗ"Коа
гулянт", расположенного в с.Ча
паевка Пологовского района,
откуда похитили десять колес
ных пар сушильных вагонеток,
стоимостью 99,05 грн., каждая, при
чинив ОАО ПХЗ "Коагулянт" мате
риальный ущерб на общую сумм
у 990, 50 грн.. Похищенные колесные
пары на мотоцикле "ИЖ-Планета
-3", принадлежащем ОСОБА_2, о
твезли в с.Чапаевка, где сдали
на пункт приема металлолома
, а вырученные деньги раздели
Допрошенные в судебн
ом заседании подсудимые ОС
ОБА_1 и ОСОБА_2 виновными
себя признали полностью, в со
деянном раскаялись и в своих
показаниях подтвердили выше
описанное в полном обьеме. Бу
дучи ознакомленными с положе
ниями ст. 299 УПК Украины, подсуд
имые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, н
е оспаривая фактических обст
оятельств по делу, согласили
сь не исследовать других док
Причиненный предприя
тию материальный ущерб возме
стили добровольно в полном о
Будучи ознакомленным
с положениями ст. 299 УПК Украин
ы, подсудимые ОСОБА_1 и О
СОБА_2, не оспаривая фактиче
ских обстоятельств по делу, с
огласились не исследовать др
Кроме полного признан
ия, вина подсудимых ОСОБА_1
и ОСОБА_2 подтверждается
протоколом осмотра места пр
оишествия от 06 августа 2007 года
(л.д.8...9), протоколами воспроизв
едения обстановки и обстояте
льств события от 04 октября 2007 г
ода с участием ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 (л.д. 30...35), протоколом ос
мотра транспортного средств
а от 04 октября 2007 года(л.д. 10... 12) и др
угими материалами уголовног
Анализируя собранные
по делу доказательства, суд п
риходит к выводу, что подсуди
мые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ви
новны в совершении инкримини
руемого им преступления, их д
ействия по ст. 185 ч.З УК Украины
правильно квалифицированы, к
ак кража чужого имущества, по
предварительному сговору гр
уппой лиц, ОСОБА_1- повторн
о, с проникновением в хранили
При назначении наказани
я, суд учитывает характер дей
ствий виновных, степень обще
ственной опасности и тяжесть
совершенного ими деяния, отс
утствие отягчающих наказани
е обстоятельств, смягчающие
наказание обстоятельства- чи
стосердечное раскаяние и доб
ровольное возмещение причин
енного ущерба, личность подс
удимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2
. которые положительно харак
теризуются по месту жительст
ва ,на иждивении имеют малоле
По этим основаниям, суд
приходит к выводу, что исправ
ление ОСОБА_1 и ОСОБА_2
возможно без отбывания ими н
азначенного наказания, с исп
ытанием , для чего применяют с
На основании изложенного
, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Укр
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 185 ч.3 УК Украины и н
азначить наказание в виде ли
шения свободы на срок по три г
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 и ОСО
БА_2 от отбывания назначенн
ого наказания, с испытанием , е
сли ОСОБА_1 на протяжении
двух лет, а ОСОБА_2- на протя
жении одного года, не соверша
т нового преступления и выпо
лнят возложенные на них обяз
На основании ст. 76 п.3,4 УК
Украины обязать ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 сообщать органам
уголовно-исполнительной сис
темы о перемене места житель
ства, работы или учебы и, перио
дически, являться в эти орган
ОБА_1 и ОСОБА_2 до вступле
ния приговора в законную сил
у оставить прежнюю- подписка
Вещественное доказате
льство- мотоцикл "ИЖ-Планета-3"
, р/н 01-62 ЗПК, принадлежащий на пр
аве собственности ОСОБА_2
- конфисковать в доход госуда
Приговор может быть обжа
лован в Запорожский апелляци
онный суд в течение пятнадца
ти суток с момента его провоз