Справа: №1-85/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2008 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої-судді
Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

з
участю прокурора
Машиною А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Котельва справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Більськ Котелевського району Полтавської області,
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта середня спеціальна, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей не
має, пенсіонерки, раніше не судимої,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 не маючи
передбаченого законом дозволу на посів та вирощування нарковмістних рослин у
третій декаді квітня 2008 року на присадибній городній ділянці свого дачного
господарства в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, умисно,
незаконно посіяла та вирощувала 545
кущів снотворного маку. 21 липня 2008 року посіви снотворного маку були
виявлені працівниками міліції та знищені.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і
пояснила, що вона дійсно в кінці квітня 2008 року посіяла на своїй ділянці
снотворний мак у великій кількості. В період росту вона доглядала за посівами.
В подальшому мала намір використовувати насіння маку для кондитерських виробів,
оскільки не хотіла купувати насіння через малу пенсію. Насіння маку придбала на
ринку смт Котельва. 21 липня 2008 року
посіви маку були виявлені працівниками міліції, перераховані в її
присутності, кількість рослин складала 545 кущів та знищені шляхом спалювання.

Відповідно до ч.
3 ст. 299 КК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по
справі, обмежившись допитом підсудного.

Дії підсудної
слід кваліфікувати по ч 2 ст. 310 КК України бо вона незаконно посіяла та
вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот рослин.

При призначенні
покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що
пом'якшують покарання, а саме: щире каяття, скоєння злочину вперше,
похилий вік підсудної, позитивну характеристику з політичної організації
Народного союзу "Наша Україна", тривалий стаж трудової діяльності і
при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає, що їй слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, з врахуванням щирого каяття
підсудної, похилого віку, позитивної характеристики, які пом'якшують покарання
та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе
на підставі ст. 69 КК України призначити основне покарання підсудній нижче від
найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст. 310 КК України та на підставі ст.
75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази:

– 100
кущів снотворного маку, які вилучені у громадянки ОСОБА_1 21 липня 2008 року та
передані на зберігання до кімнати схову ГУ МВС в м. Полтава слід знищити, як
такі, що не мають цінності.

З підсудної
також слід стягти судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в
сумі 138 грн., 10 коп. на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Полтавській області.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 310 КК України та призначити їй покарання з урахуванням ст. 69
КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити її від призначеного
покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину
та виконає покладені на неї обов'язки. Зобов'язати підсудну повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази -
100 кущів снотворного маку - знищити.

Стягти з ОСОБА_1
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС
України в Полтавській області судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий