Справа № 684/320/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

встановив:

Т.в.о. начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , засудженого за тяжкі злочини вироком Старосинявського районного суду від 27.07.2010 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 та ст.395 КК України до 4 років 1 день позбавлення волі, звільненого 27.07.2010 року після відбуття покарання.

В поданні т.в.о. начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема : 11.07.2014р. за ст.176 КУпАП за куріння тютюнових виробів біля адміністративного приміщення Старосинявського РВ УМВС України; 01.04.2015р. за ч.1 ст.176 КУпАП за зберігання самогону для власних потреб; 02.04.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП за перебування у п`яному вигляді в АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим йому виносились офіційні застереження про неприпустимість протиправної поведінки, а тому просить суд встановити йому адміністративний нагляд із застосуванням запропонованих обмежень терміном на 1 рік, оскільки ОСОБА_2 систематично вчиняє правопорушення, а також є підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення, живе у громадському шлюбі за рахунок домашнього господарства та бажає поїхати на заробітки до м.Київ.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, із змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому встановлено, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за 11.07.2014р. за ст.176 КУпАП за куріння тютюнових виробів біля адміністративного приміщення Старосинявського РВ УМВС України; 01.04.2015р. за ч.1 ст.176 КУпАП за зберігання самогону для власних потреб; 02.04.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП за перебування у п`яному вигляді в АДРЕСА_1 . Проте, враховуючи вчинені ним адміністративні правопорушення, формально є підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, однак за своїм характером вони не становлять суспільної небезпеки для громадян та не можуть слугувати підставою для встановлення адміністративного нагляду.

Отже, оскільки законні підстави для застосування ОСОБА_2 адміністративного нагляду відсутні, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями, суд,

постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1