Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/550/14-к
1-кс/291/52/14
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого РВ Ружинського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Огіївка Ружинського району Житомирської
області, проживаючого по
освіта середня. українця, громадянина України,
непрацюючого, неодруженого, відповідно до ст.89 КК України
не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатись із Ружинського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
2
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, думку підозрюваного, який щодо задоволення клопотання не заперечував, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 , допиту підозрюваного, який в судовому засіданні також визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, був повідомлений 09.04.2014р.
В судовому засіданні було встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, негативно характеризується по місцю проживання, ніде не працює, власної сім`ї не має, проживає з матір`ю та сестрою.
На підставі зазначеного й враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватості, дані, що характеризують особу підозрюваного, наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також виїхати за межі Ружинського району Житомирської області з метою переховування від органів досудового розслідування та суду. А тому з вказанних підстав клопотання слід задовольнити, й застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу до вказаної особи не виявлено. При цьому слідчий суддя вважає за доцільне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177-179,181,194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступної доби, строком на 2 місяці, починаючи з 09 квітня 2014 року .
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
1) прибувати за викликом старшого слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в СВ Ружинського РВ УМВС України, який розташований за адресою: Житомирська область, смт.Ружин, вул.Бірюкова, 29.
2) не відлучатися з Ружинського району Житомирської області, на території якого проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали покласти на Ружинський РВ УМВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1 .