Справа №295/8576/15-к

УХВАЛА
Іменем України

11.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо не внесення заяви до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2015 р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо не внесення заяви до ЄРДР. Зі змісту заяви свідчить. 03.06.2015 р. ОСОБА_3 подав заяву до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч. 3, ст. 190 ч. 4 КК України. Вказана заява була прийнята 03.06.2015 р. уповноваженою особою Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 . Станом на 08.06.2015 р. заява ОСОБА_3 до ЄРДР не була внесена.

У судовому засіданні заявник наполягав на заявлених вимогах.

Представник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши скаржника, вивчивши додані до скарги матеріали суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено. Зі змісту копії заяви ОСОБА_3 на ім`я начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 03.06.2015 р. свідчить, що 30.04.2015 р. заявник подав заяву до відділу міліції, яка була зареєстрована 01.05.2015 р. № 13142 про те, що з 08.04.2015 р. він мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка була придбана ним згідно договору купівлі-продажу від 08.04.2015 р. 29.04.2015 р. ОСОБА_3 стало відомо, що невідома йому особа, яка представилася як ОСОБА_5 , має на руках свідоцтво про право власності на належну йому квартиру за вказаною адресою. Крім ОСОБА_6 погрожував йому про його виселення з квартири. 08.05.2015 р. він написав заяву до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, яка була зареєстрована 08.05.2015 р. за № 13940. Станом на 02.06.2015 р. він не отримав повідомлення про внесення його заяви до ЄРДР.

Частиною першою ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а відмова прокурора у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно зі ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та інші обставини, передбачені положенням про ЄРДР.

При дослідженні заяви скаржника приходжу до висновку, що в ній наведені формальні ознаки правопорушення, які заявник вважає вчиненим, тобто заява містить всі необхідні відомості згідно за ч. 5 ст. 214 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.1, 306, 307, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо не внесення заяви до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внести до ЄРДР заяву громадянина ОСОБА_3 від 03.06.2015 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_7 Перекупка