Провадження № 1-кс/344/2870/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріалами клопотання зазначається, що 25.07.2015 до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України надійшла протокол-заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 25.07.2015 року близько 23.30 год. невстановлені слідством особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства відкрито заволоділи золотим ланцюжком з підвіскою у вигляді хрестика які належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому майнової шкоди, а також сумкою у якій містився мобільний телефоном марки "Samsung" білого кольору, який належить його знайомій ОСОБА_6 .

Також, 26.07.2015 до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України надійшла протокол-заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 25.07.2015 року близько 23.30 год. невстановлені слідством особи перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства відкрито заволоділи сумкою у якій містився мобільний телефоном марки "Samsung" білого кольору, який належить ОСОБА_6 чим спричинили останній майнової шкоди та золотим ланцюжком з підвіскою у вигляді хрестика, які належать її знайомому ОСОБА_5 .

26.06.2015 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003055 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно допитів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріалів виконаного доручення оперативних працівників та інших матеріалів кримінального провадження в їх сукупності встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення зазначеними особами злочинного вище злочинного діяння виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про користувачів мобільного номеру № НОМЕР_1 у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про вилучення, яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, проте, в судовому засідання стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а враховуючи те, що в інший спосіб в даний час отримати відомості без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , неможливо, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати, як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , по номеру телефону № НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.02.2015 по даний час, із вказаннямІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1