Справа № 1- 864/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Солом*янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Трубнікова А.В.

при секретарі: Борисові
І.Ю., з участю прокурора Риболко 1.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Миколаївської області, м.
Южноукраїнськ, громадянина
України, українця, із середньою освітою, одруженого,
має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого на посаді бармена ПП « Лагуна -
2004», раніше не судимого, зареєстрованого у Миколаївській області, м.
АДРЕСА_1, проживаючого у м. АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15.08.2007 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись на своєму робочому місці у барі
казино «Оазис», яке розташовано у м. Києві по вул. . Урицького 1а, побачив ,
що на стійці бару, за якою він
працював лежить шкіряний гаманець чорного кольору, який належав ОСОБА_2.. Сподіваючись, що у гаманці є гроші, усвідомлюючи,
що власник гаманця може за ним повернутися та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_1., вирішив заволодіти даним
гаманцем. З цією метою ОСОБА_1. таємно
викрав гаманець вартістю 420 гривень, в
якому знаходились гроші в сумі 905 гривень,
купюрами номіналом 200 гривень - 4 штуки, номіналом по 100 гривень - 1 штука, номіналом по 5 гривень - 1 штука, та 4 дисконтні картки на знижки, які матеріальної цінності не представляють та
сховав зазначений гаманець під сорочку. Через деякий час ОСОБА_2. затримав
ОСОБА_1. та викликав працівників міліції,
які у присутності понятих вилучили у ОСОБА_1. з під сорочки
вищезазначений гаманець із грошима та дисконтними картками.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_1. заподіяв потерпілому ОСОБА_2.,
матеріальну шкоду на загальну суму 1325 гривень.

У судовому засіданні підсудний, свою
вину в пред'явленому йому обвинуваченні за
ст. 185 ч. 1 КК України визнав
повністю, просив суд обмежити обсяг
дослідження доказів, та фактичних
обставин справи.

Оскільки підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст учиненого, в учасників процесу відсутні сумніви в
добровільності та істинності його, позицій, суд,
вислухавши думку учасників процесу,
керуючись, ч .3 ст.
299 КПК України, обмежив вивчення
фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів які
характеризують його особу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1., показав, що дійсно 15.08.2007 року о 19.30 годині
знаходячись на робочому місці у барі казино «Оазис» розташованого за адресою
м. Київ,
вул. Урицького 1-а з корисних
спонукань для особистого збагачення здійснив крадіжку, гаманця з грошима який належав ОСОБА_2. при
обставинах викладених в обвинувальному висновку.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи підсудному вид та міру покарання,
суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, одруженого,
має на утриманні неповнолітню дитину,
працює, по місцю роботи
характеризується позитивно, раніше до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується
позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
підсудного, слід визнати його щире
каяття .

Обставин, що обтяжує покарання
підсудного судом не встановлено.

Таким чином, з урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку
про можливість призначення винному, з
урахуванням його майнового стану,
покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяті неоподаткованих
мінімумів громадян.

Речові докази по справ, а саме
гаманець в якому знаходились гроші в сумі 905 гривень та дисконтні картки
залишити у володінні потерпілого ОСОБА_2. Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів громадян у сумі 850 (вісімсот п'ятдесяти ) гривень.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити
обрану - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Речові докази по справ, а саме
гаманець в якому знаходились гроші в сумі 905 гривень та дисконтні картки
залишити у володінні потерпілого ОСОБА_2.

Судових витрат по справі не має,
цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту його
проголошення.