15.06.2010 1-271/10
Добропольський горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой К.М.
при участии прокурора Ворониной К.В.
представителя потерпевшей ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Херсон Сумской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, работает ООО «Техинновация» электро-слесарь т/н 2080, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), который находится на его содержании при следующих обстоятельствах:
Согласно решения Межевского горрайсуда Днепропетровской области от 04.12.2002 г. Грамматикати Е.Г. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов его доходов, ежемесячно начиная с 19.11.2002 г. и до совершеннолетия ребёнка.
года ОСОБА_2 был уволен с последнего места работы за появление на работе в нетрезвом виде и с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ребёнка начиная с октября, 2008 года ОСОБА_2 нигде не работал, мер к трудоустройству не принимал и алименты на содержание ребёнка не выплачивал, на учет в центр занятости не стал и иной материальной помощи сыну не оказывал.
Таким образом ОСОБА_5 умышленно, злостно уклоняется от установленных судом платежей на содержание ребенка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал частично и пояснил, что 14.12.1995 году он женился на гр. ОСОБА_6, от совместного брака у них родился сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4
06.05.2003 года, их брак был расторгнут. Согласно решения Межевского горрайонного
суда от 04.12.2002 года он обязан выплачивать алименты в пользу жены, в размере % от
всех видов заработка на содержание сына до его совершеннолетия. До октября 2008 года
он выплачивал алименты, а в связи с тем, что он попал под сокращение на последнем
месте работе, он перестал выплачивать алименты в связи с тем, что не был трудоустроен. Добровольно материальной помощи не оказывал, и алименты не выплачивал единственный раз на день рождения своему сыну в 2008 году, он подарил мобильный телефон, который приобрел лично сам за свои деньги. Более никакой материальной помощи как он, так и его родители не оказывали. В связи с тем, что он длительное время не выплачивал алименты 02.03.2009 года его вызвали в ОГИС, где он собственноручно написал объяснение в котором указал, что в случае если он не трудоустроится в течении одного месяца и не начнет выплачивать алименты он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. 13.11.2009 года он трудоустроился в ООО «Техиновация» в должности слесаря, однако никаких документов в отдел кадров и бухгалтерию данного предприятия о том, что он должен выплачивать алименты не предоставил в связи с чем алименты с него не высчитывались и до настоящего времени, также о том, что он трудоустроился в ОГИС он не сообщил, по какой причине он точно сказать не может. Однако 19.04.2010 года он предоставил все необходимые документы, для того чтобы с него взыскивали алименты. В дальнейшем обязуется исправно платить алименты.
Частичное признание своей вины подсудимым суд расценивает как избранную таким образом форму своей защиты.
Между тем, вина подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения полностью нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.
Так допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_1, которая является бабушкой ОСОБА_4. Евгеньевича, суду пояснила что она проживает вместе со своей дочерью ОСОБА_3 и внуком ОСОБА_4, также ее дочь является инвалидом 2-й группы с заболеванием «шизофрения», по этой причине она получает небольшую пенсию, которой не хватает на проживание и обеспечение внука, поэтому она со своей пенсии помогает дочери и воспитывает внука, а также ухаживает за ней. ОСОБА_2 частично платил алименты в небольших суммах, но с октября 2008 года он алименты перестал выплачивать вообще, по этой причине она неоднократно обращалась в юстицию, с целью взыскания алиментов, однако никакие меры не принимались, по этой причине она была вынуждена обратится в милицию с заявлением. Также дополнила, что как ОСОБА_2, так и его родители помощи внуку не оказывают, как деньги так и подарки не высылают. Единственный подарок ОСОБА_2 в 2008 году подарил сыну на день рождение мобильный телефон.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснила, что подсудимый доводится ей родным сыном, проживает с ней по одному адресу. Так 13.11.2009 года ее сын устроился на работу на ш. Свято-Покровскую, она ему сразу сказала, чтобы он написал заявление, чтобы с него начали высчитывать алименты, на что он говорил, что напишет, в последующем она спросила у него написал ли он заявление и он ответил, что да, однако точную дату он не называл. После этого она более этой темы не касалась.
А так же материалами исследованными в судебном следствии, а именно:
- согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 18) ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются родителями ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5;
-согласно исполнительного листа № 12-136/2002, выданного Межевским районным судом Днепропетровской области 04 декабря 2002 года, ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов зароботка ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с 19.11.2002 года в пользу ОСОБА_3;
-из заявления от 15.04.2010 г. (л.д.7) усматривается, что ОСОБА_1 просит привлеч ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение последнего от уплаты алиментов в ее пользу на содержание сына;
- письмом Добропольського городского центра занятости от 21.04.2010 года подтверждается, что ОСОБА_2 в центр занятости по вопросу трудоустройства в период с октября 2008 года по 13 ноября 2009 года не обращался (л.д.39);
- согласно справки № 97 от 16.04.2010 года, подсудимый ОСОБА_2 работает в ООО «Техинновация» электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 4 разряда участка «Шахтная поверхность» с 13.11.2009 года по настоящее время;
- согласно справки, выданной начальником отдела ООО «Техинновация», ОСОБА_2 при поступлении на работу не представил сведения, о том что он обязан выплачивать алименты на содержание своего ребенка (л.д. 42).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств смягчающих вину по делу не установлено.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания в виде исправительных работ. Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ по месту работы с удержании в доход государства 10 % заработка.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с первого дня удержания из заработной платы в доход государства.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек нет.
Письменное обязательство о явке на вызов оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья В.Н. Любчик