Дело №
сентября 2008 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гнездилова Ю.Н., при секретаре - Рябенко Л.В., с
участием прокурора - Клейна В.Ю., обвиняемого - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Павловка, г. Свердловск, Луганской области,
украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенный,
неработающего по инвалидности, инвалида ІІ группы общего
заболевания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1, в конце сентября
2007 года, более точной даты следствием установить не представилось возможным,
на лугу, расположенном возле заброшенной фермы на окраине с. Таволжанка,
Двуречанского района, Харьковской области, незаконно без цели сбыта сорвал и в
последствии незаконно без цели сбыта хранил в жилом доме домовладения,
принадлежащего на праве частной собственности его матери ОСОБА_2, по адресу
АДРЕСА_1, дикорастущие растения конопли, являющиеся согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 1312 от 17 апреля 2008 года особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной высушенной) массой 18,8040 грамм, а в пересчете на
сухое вещество массой 17,4689 грамм, которые 7 апреля 2008 года были изъяты
работниками милиции.
действиями, выразившимися, в незаконном приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309
ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал полностью и показал, что действительно где-то в
конце сентября 2007 года он находился на лугу возле заброшенной фермы в с.
Таволжанка Двуречанского района. На лугу он увидел дикорастущее растение
конопли, он решил сорвать несколько листьев, чтобы в последствии делать из них
отвар для лечения ног, так как у него болят ноги. Он где-то слышал, что отваром
из конопли парят ноги. Ему известно, что конопля является наркотическим
средством и ее курят, хотя он сам никогда наркотических средств не употреблял.
Конопля ему была нужна исключительно в лечебных целях. Он сорвал несколько
листьев конопли и принес их к себе домой по адресу АДРЕСА_1. Своей матери он об
этом ничего не говорил. 07 апреля 2008 года к нему домой приехали работники
милиции и предложили осмотреть его домовладение, по вышеуказанному адресу, на
что он дал согласия. В результате осмотра у него были изъяты вышеуказанные
растения конопли. В содеянном раскаивается.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались,
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и
истинность его позиции не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299
ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались. При этом
участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они
будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном
Суд считает доказанной
виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств
без цели сбыта. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
При решении вопроса о
виде и мере наказания виновного, суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства,
в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.
67 УК Украины, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется с позитивной стороны, является инвалидом ІІ
группы общего заболевания совершил преступление впервые.
При таких обстоятельствах
дела, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст.
309 УК Украины - в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи.
Считая возможным его
исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период
испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием, установив
испытательный срок один год.
В соответствии со ст. 76
УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 138
(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
Харьковской области в счет возмещения за проведение судебно-химической
доказательства по делу: полимерный пакет с особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 18,8040 грамм, в
пересчете на сухое вещество массой 17,4689 грамм, который находится на хранении
в УТЗ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток
после его провозглашения.
Судья