Справа № 1-173/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Гаврош Л.П.

за участю
прокурора Чонка О.Ю.

адвоката ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 08.01.2007 року, вечером, знаходячись в АДРЕСА_1будучи в стані алкогольного сп'яніння навмисно вбив
ОСОБА_3

Вина підсудного ОСОБА_1
стверджується:

·
показами потерпілої ОСОБА_4,
допитаної в судовому засіданні, яка показала, що її покійний батько-ОСОБА_3перебував у дружніх відносинах з підсудним, ОСОБА_1 часто заходив до нього в гості і 8.01.2007 року, біля
16.30 год. останній покликав батька до себе
додому, а саме в АДРЕСА_1. Біля 22.00 год. їй повідомили працівники міліції, що її батька вбив ОСОБА_1 Батько був
інвалідом 1-ої групи, важко говорив, був доброю і чуйною людиною.;

·
показами свідка ОСОБА_4 допитаної в
судовому засіданні, яка показала, що близько 22.00
год. до неї додому прийшов її кум разом з ОСОБА_5, які повідомили їй, що її батько-ОСОБА_3 мертвий в будинку гр-на ОСОБА_1,
прийшовши до помешкання останнього, вона виявила
мертвого батька і біля нього калюжа крові, на ліжку лежав
ОСОБА_1;

- показами
свідка ОСОБА_5, допитаної в судовому засіданні, яка показала, що

підсудний - ОСОБА_1 являється її батьком,
8.01.2007 року після обіду вона пішла в

гості до знайомих, батько залишався вдома,
повернувшись додому, вона виявила в

їхньому будинку мертвим ОСОБА_3який був їхнім
сусідом, батько лежав на ліжку. З

батьком перебувала в неприязних відносинах,
оскільки він зловживав спиртними

напитками, часто
погрожував їй фізичною розправою;

·
показами свідка ОСОБА_6, допитаного
на попередньому слідстві, який дав аналогічні покази свідка ОСОБА_4 допитаної в
судовому засіданні;

·
показами свідка ОСОБА_7, допитаного
на попередньому слідстві, який показав, що 8.01.2007 року, біля 14.00 год. Разом з своєю дружиною, дочкою та
сусідом поїхали в гості до знайомих в с Плоске, повертаючись додому, від сусідів йому стало
відомо, що в їхньому будинку виявили мертвого
ОСОБА_3 а біля нього знаходився ОСОБА_1,

2

підійшовши до будинку від працівників міліції йому стало відомо, що
останній вбив ОСОБА_3;

·
протоколом огляду місця події та
трупа (а.с.2-13);

·
висновком судово-медичного
обстеження ОСОБА_1, відповідно до якого встановлено,
що він тілесні ушкодження у вигляді садна лівої тім"яної ділянки голови та
садна 3-го пальця лівої кисті, які виникли від дії
тупих твердих предметів по механізму удар, тертя і за характером вкладаються у
строк пригоди (а.с.91-94);

·
висновком судово-медичного
дослідження трупа ОСОБА_3відповідно до якого смерть наступила від відкритої черепно-мозкової травми, множинних забійно-рваних
ран, саден голови з крововиливами в
навколоочній ділянці, відкритих дірчатих переломів кісток тім"яної ділянки
голови, субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку, які виникли від дії тупих твердих предметів продовгуватої
форми якими могли бути дерев"яний брусок та залізна
палка, а також руки сторонньої людини затиснуті в кулак, обуті ноги (а.с.
86-90);

·
висновком судово-імунологічної
експертизи залізної палки та дерев"яного бруска (а.с.95-101);

·
висновком судово-імунологічної
експертизи одягу ОСОБА_1(а.с. 102-109);

·
висновком судово-імунологічної
експертизи змиві з рук та обличчя ОСОБА_1(а.с.110-119);

·
висновком судово-цитологічної
експертизи піднігтьового вмісту ОСОБА_1 (а.с. 120-129) та іншими
матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи викладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - як вбивство ,
тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій
людині та враховуючи, що згідно акту комплексної психіатрично-психологічної експертизи (а.с.138-144), відповідно до
якої ОСОБА_1 страждає недоумством у вигляді сенильної
деменції і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати примусові заходи медичного характеру та направити ОСОБА_1
для проходження курсу примусового лікування у
психіатричній лікарні з суворим наглядом в Львівську психіатричну
лікарню.

Керуючись ст.ст. 419-420 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1примусові заходи медичного характеру та направити ОСОБА_1для проходження курсу примусового лікування у Львівську психіатричну лікарню з суворим наглядом.

На постанову може бути подано апеляцію протягом п"ятнадцяти діб до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд.