Дело №2025/6463/2012
Производство №1-п/2025/805/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 ноября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А., с участием секретаря Авраменко О.С., прокурора Делог В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 12.11.2012 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -
В ночь на 30.10.1997 года, неустановленные в ходе следствия лица через окно проникли в здание хозяйственной постройки ОСОБА_2, расположенное в с.Страстное Лозовского района Харьковской области, откуда тайно похитили живность, чем причинили последнему материальный ущерб в сумме 278 грн.
По данному факту 12.11.1997 года ст.дознаватель Лозовского ГРО УМВД ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
12.11.2012 года, в связи со вступлением нового уголовного кодекса с 01.09.2001 года в законную силу, действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, лица, совершившие данное преступление установлены не были.
12.11.2012 года следователь СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_1, по согласованию с заместителем Лозовского межрайонного прокурора обратился в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании п.5 ч.1 ст.7-1УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
На основании ч.4 ст.7-1УПК Украины прокурор или следователь в случае вынесения постановления о направлении дела в суд в случаях, предусмотренных в части первой статьи 7-1 настоящего Кодекса, должны ознакомить обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя с указанным постановлением, а в случае их требования - со всеми материалами дела и разъяснить их права, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно сообщения следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 12.11.2012 года ОСОБА_2 был уведомлен о том, что возбужденное 12.11.1997 года уголовное дело №86971348 по факту кражи его имущества передано в суд, для дальнейшего его прекращения (л.д.28).
Однако в материалах дела отсутствует какая-либо информация о том, что потерпевший получил вышеуказанное сообщение, ознакомилась с материалами уголовного дела и не возражает против его прекращения в связи с истечением сроков давности.
Проверив материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить вышеуказанное постановление, суд считает постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 12.11.2012 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности преждевременным, поскольку не выполнены требования ч.4 ст.7-1 УПК Украины, поэтому в удовлетворении постановления необходимо отказать, а материалы уголовного дела направить Лозовскому межрайонному прокурору для доработки.
Руководствуясь ст.ст.248,273 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении постановления следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ст. лейтенанта милиции ОСОБА_1 от 12.11.2012 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности отказать.
Уголовное дело №2025/6463/2012 (№86971348) направить Лозовскому межрайонному прокурору для доработки и устранения выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья А.А.Ткаченко