Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000760 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебували матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення.
За власною ініціативою, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області в судове засідання винесла питання про виправлення описки в вищезазначеній ухвалі суду, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, однак їх неприбуття у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України , не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Так, з ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року вбачається, що переглядався вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , яка була залишена без задоволення, а вирок без змін. Проте, при написанні тексту резолютивної частини цієї ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначено дату вироку - замість вірного «Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року» зазначено «Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року».
Вказана описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області від 24 лютого 2015 року у кримінальному провадженні №0000760 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду замість "«Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 08 грудня 2014 року» - «Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року».
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3