справа № 361/643/15-к
провадження № 1-кс/361/135/15
У Х В А Л А

29 січня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 , розглянувши скаргу старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
27 січня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, скаржник пояснила, що у відділі державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області на виконанні перебувають виконавчі листи, видані Броварським міськрайонним судом Київської області про солідарне стягнення із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 боргу на загальну суму 662 161 гривня 32 копійки, а саме: виконавчий лист № 2/1007/2460/2012 від 16.01.2013 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 боргу в розмірі 603219,00 грн.; виконавчий лист № 361/5845/14-ц від 24.10.2014 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 58652,05 грн.; виконавчий лист № 361/5845/14-ц від 24.10.2014 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 судового збору в розмірі 293,27 грн. з кожного. На підставі вищезазначених виконавчих листів постановами державного виконавця від 22.01.2013 р. та 12.11.2014 р. відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з боржників на користь ОСОБА_6 боргу на загальну суму 662 161 гривня 32 копійки.

Скаржник пояснила, що виконати рішення суду не представилось можливим в зв`язку з тим, що все майно, яке належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_4 , знаходиться в іпотеці, реалізувати дане майно не є можливим, оскільки іпотекодержателем надана відмова щодо реалізації майна. За відсутності будь-яких поважних причин, боржником умисно, протягом тривалого часу не виконуються рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 боргу на загальну суму 662 161 гривня 32 копійки. Жодних пояснень з боку ОСОБА_4 щодо невиконання ним рішень суду, останнім не надано. До цього часу вищезазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, в зв`язку з чим скаржник звернулася до суду з даною скаргою.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши старшого державного виконавця, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України та відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1