Справа № 464/6388/14-к
пр.№ 1-в/464/677/14
У Х В А Л А
07.07.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»,-

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочинів ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та призначено йому покарання за ч.4 ст.191 КК України п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти на строк один рік шість місяців; за ч.2 ст.366 КК України два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти на строк один рік та штраф 4 250 грн. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти на строк один рік шість місяців та штраф 4 250 грн. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.
Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить застосувати до неї ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити від відбування покарання призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2013 року, оскільки вона відбувала більше ? призначеного вироком суду основного покарання.
Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора який не заперечив проти часткового задоволення заяви, думку захисника, який підтримав заяву засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна,

в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Судом встановлено, що злочини у вчиненні яких визнано винною ОСОБА_5 не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, станом на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджена відбула більше ? призначеного додаткового покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти, а відтак, щодо неї слід застосувати ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити від призначеного судом додаткового покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти.
В частині звільнення ОСОБА_5 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі слід відмовити, оскільки вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2013 року на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, відтак, основне покарання нею не відбувалось, а тому ст.2 Закону України «Про амністію у 2014р» не підлягає застосуванню до засудженої в частині звільнення від основного покарання. Сплив ? частини іспитового строку не є підставою для застосування зазначеної норми, оскільки основним покаранням є позбавлення волі на строк 5 років.
Керуючись ст.85 КК України, ст. 2Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Звільнити ОСОБА_6 від додаткового покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями, в закладах освіти призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2013 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її проголошення .

Головуюча: