Справа № 168/55/15-к
Пр.№1-кс/168/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:слідчої СВ Старовижівського РВ - ОСОБА_3
заступника прокурора Старовижівського району - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з заступником прокурора Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідча Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку Західного територіального управління ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":
-LAC 56060. CID 19461, 19462 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за період з 15.00год. по 20.30год. 08.01.2015 року.
А також про сеанси мобільного зв"язку, надані:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користування якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 у володінні та кристуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ : НОМЕР_6
зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 06.00год. 02.01.2015р. до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню та зобов"язати оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
Клопотання обгрунтовує тим, що 08.01.2015 рокув період часу з 16.30год. по 19.00год. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розблиття склопакету металопластикового вікна, проникла у житловий будинок по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті жіночі прикраси та грошові кошти на суму 25 000грн., 100 євро та 500 доларів США, які належать ОСОБА_9 та золоті чоловічі прикраси, грошові кошти 1 600 доларів США та 5 300 Російських рублів, які належать ОСОБА_10 , жителів АДРЕСА_2 . таким чином невідома особа завдала ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 60 878, 1498 грн.
На підставі вищезгаданої заяви 08.01.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю і пояснила, що проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням на даний час ще не встановлено вартість викрадених золотих виробів. Крім того пояснила, що потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в ході допиту показали, що підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які між собою товаришують, ведуть розгульний спосіб життя, ніде не працюють, раніше судимі або підозрювались у вчиненні криміналльних правопорушень, в т.ч. і кредіжок, що підтверджується витягами із бази АРМОР. Слідчою також враховано об"ємність викрадених речей, що дає їй підстави вважати, що викрадені речі були викрадені за домовленості групи осіб, а тому можливо у вказаний період особи, які вчинили кримінальне правопорушення могли користуватись мобільними телефонами, в яких могли знаходитись сім-картки одного із трох діючих на території України операторів мобільного зв"язку. Отримання інформації про сеанси мобільного зв"язку надані мобільним оператором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на думку слідчої дасть можливість встановити особу злочинця по номеру мобільного оператора та ІМЕІ мобільного терміналу та розкрити кримінальне правопорушення. Крім того працівниками СКР Старовижівського РВ УМВС у Волинській області в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні вказані вище особи. Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема доведення винуватості особи у вчиненні злочину, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим. Тому вона просить суд надати їй тимчасовий доступ до вищевказаної інформації. .
Заслухавши пояснення слідчої, думку заступника прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з кримінального провадження, протоколи допиту потерпілих, свідків, рапорти працівників СКР, витяги з бази Армор, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання. Але клопотання слід задовольнити частково за період з 00.00год. 03.01.2015 року по час звернення до суду 00.00год. 23.01.2015 року включно. Отримання інформації за цей період, на думку суду, буде достатньо для органу досудового розслідування у проведенні подальшого розслідування кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їй в друкованому та електронному вигляді роздруківок про сеанси мобільного зв"язку абонентів, які виходили на зв"язок в зоні покриття наступної базової станції, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " :
-LAC 56060. CID 19461, 19462 - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за період з 15.00год. по 20.30год. 08.01.2015 року.
А також про сеанси мобільного зв"язку, надані:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , у володінні та користування якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 у володінні та кристуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 у володінні та користуванні якого перебуває мобільний телефон ІМЕІ : НОМЕР_6 ,
зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 00.00год. 03.01.2015 року по 00.00год. 23.01.2015 року включно на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ).
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 25 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1