Справа № 126/2409/13-к
Провадження №11-сс/772/223/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Хмель
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

25 липня 2013 року
м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справ Апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.

суддів: Мішеніної С.В., Дедик В.П.

при секретарі Міхневич І.А.

за участю прокурора: Шеремети Ю.О.

скаржника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді
від 10 липня 2013 року про повернення
скарги ОСОБА_2 на постанову старшого
слідчого прокуратури Бершадського
району Вінницької області Макарця Є.В.
від 29 квітня 2013 року про закриття
кримінального провадження № 0000001.

В с т а н о в
и л а :

Як вбачається із матеріалів судового
розгляду, 18 червня 2013 року заявник
ОСОБА_2 звернувся до Бершадського
районного суду Вінницької області на
постанову старшого слідчого
прокуратури Бершадського району
Макарця Є.В. від 29 квітня 2013 року про
закриття кримінального провадження №
0000001 в якій стверджує, що отримав
дану постанову в прокуратурі 14 червня
2013 року. Вважає її незаконною та
упередженою з тих підстав, що не було
проведено перевірку обставин,
викладених у заяві про злочин, а саме:
не перевірено надходження доходів
начальника міліції ОСОБА_4 в період
його керівництва Бершадським РВУМВС
України у Вінницькій області.

Ухвалою Бершадського районного суду
Вінницької області від 10 липня 2013 року
скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого
прокуратури Бершадського району
Вінницької області Макарця Є.В. від 29
квітня 2013 року про закриття
кримінального провадження № 0000001
повернута скаржнику у зв'язку із
пропуском строку на оскарження
вищевказаної постанови.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції, ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу Бершадського
районного суду від 10 липня 2013 року, а
також скасувати постанову старшого
слідчого про закриття кримінального
провадження за № 0000001.

Заслухавши доповідача, скаржника
ОСОБА_2, який підтримав апеляційну
скаргу в повному обсязі, прокурора
Шеремету Ю.О., який вважав рішення
першої інстанції законним, перевіривши
матеріали судового провадження та
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що в
задоволенні апеляційної скарги слід
відмовити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України
строк подання скарги на рішення
слідчого, оформлене постановою,
подається протягом десяти днів з дня
отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів справи,
копію постанови про закриття
кримінального провадження від 29 квітня
2013 року скаржник ОСОБА_2 отримав 16
травня 2013 року відповідно до штемпелю
поштового конверту. (а. с. № 9).

Також, дата отримання постанови про
закриття кримінального провадження
підтверджується , скаргою поданою до
Прокуратури Бершадського району, в
якій сам скаржник вказує на дату
отримання копії постанови про закриття
кримінального провадження від 29 квітня
2013 року, а саме отриману згідно
конверту 16.05.2013 року. (а. с. № 8, № 10).

Однак, змінюючи свої доводи в поданих
скаргах, а саме в скарзі поданій до суду
відповідно до штемпелю реєстрації від
18 червня 2013 року, скаржник ОСОБА_2
вказує що постанову про закриття
кримінального провадження від 29 квітня
2013 року він отримав в прокуратурі 14
червня 2013 року.

Це ствердження повністю
спростовується матеріалами справи, а
також оцінюється як спроба знехтувати
процесуальними строками на оскарження
на рішення слідчого, оформленого
постановою визначених кримінальним
процесуальним законом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 304 КПК
України, скарга повертається, якщо вона
подана після закінчення строку,
передбаченого частиною першою цієї
статті, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його
поновлення.

Отже враховуючи вищевикладене, слідчий
суддя Бершадського районного суду,
своєю ухвалою від 10 липня 2013 року вірно
прийшов до висновку про повернення
скарги ОСОБА_2 у зв'язку із пропуском
строку на оскарження постанови
старшого слідчого прокуратури
Бершадського району Макарця Є.В. про
закриття кримінального провадження №
0000001 від 29 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422, 423, 424 КПК
України колегія суддів, -

У х в а л и
л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Бершадського районного
суду Вінницької області від 10 липня 2013
року про повернення скарги ОСОБА_2 на
постанову старшого слідчого
прокуратури Бершадського району
Макарця Є.В. від 29 квітня 2013 року про
закриття кримінального провадження №
0000001 - залишити без змін.

Матеріали кримінального
провадження за скаргою заявника ОСОБА_2
на постанову старшого слідчого
прокуратури Бершадського району
Макарця Є.В. від 29 квітня 2013 року про
закриття кримінального провадження №
0000001 повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно