Справа № 174/1247/14-к
п/с № 1-кп/174/4/2015
У Х В А Л А

23 червня 2015 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 23.06.2015 р. на 14.00 год. не доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , згідно з повідомленням Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в зв`язку з тим, що на даний час рахується за Дніпропетровським СІЗО.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_4 останнього разу засуджений 30.04.2015 р. вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ, вирок набрав законної сили 02.06.2015 р.
Прокурор просить по справі оголосити перерву, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вирішити питання про його про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі, що необхідно в зв`язку із здійсненням даного судового розгляду.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідно в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки судовий розгляд справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 неможливий, вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.04.2015 р. набрав законної сили і обвинувачений може бути направлений для відбування покарання до місць позбавлення волі, тому з метою забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження у розумний строк та дотримання процесуальних прав обвинуваченого, ОСОБА_4 слід тимчасово залишити у Дніпропетровському слідчому ізоляторі Державного Департаменту України з питань виконання покарання в Дніпропетровській області до закінчення судового розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
По справі оголосити перерву до 25 червня 2015 р. до 14 год. 00 хв.
Обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Дніпропетровську) тимчасово залишити в Дніпропетровському СІЗО до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження .
Виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повторити.
Виконання ухвали в частині тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в СІЗО, покласти на начальника Дніпропетровського СІЗО УДДУВП Державного Департаменту України з питань виконання покарання в Дніпропетровській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис ОСОБА_1