Справа № 710/1296/15-к
провадження № 1-кс/710/178/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
скаржника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС ОСОБА_4 , який всупереч вимогам ст. 214 КПК України не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви від 11.06.2015 року та зобов`язати слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості у відповідності до поданої ним 11.06.2015 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника завідувачем сектору Державного земельного кадастру відділу Держземагентства у Шполянському районі ОСОБА_5 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, і розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав подану ним скаргу і вказав, що 11 червня 2015 року він звернувся до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яке полягало в тому, що в травні та вересні 2014 року заступник начальника завідувач сектору Державного земельного кадастру відділу Держземагентства у Шполянському районі ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, видала на запит реєстраторів реєстраційних служб довідки дозвільного характеру, згідно яких ТОВ «Українські Аграрні Традиції» провело реєстрацію іншого речового права, а саме: договорів оренди землі. В результаті неналежного виконання службових обов`язків ОСОБА_5 , була здійснена подвійна реєстрація договорів оренди, внаслідок чого ТОВ «Українські Аграрні Традиції» зазнало фактичних збитків істотного розміру, а саме: 8480,97 грн. Вказана заява була направлена на розгляд слідчому Шполянського РВ УМВС ОСОБА_4 12.06.2015 року, який станом на 16.06.2015 року не вніс відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Він вважає, що слідчий Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 повинен був невідкладно, але не пізніше 24 годин, відомості про кримінальне правопорушення зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, чого ним зроблено не було. В зв`язку з невнесенням слідчим ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 є протиправною. Враховуючи вказані обставини, він звернувся до суду з даною скаргою, яку підтримав в судовому засіданні і просив визнати протиправною бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС ОСОБА_4 , який всупереч вимогам ст. 214 КПК України не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви від 11.06.2015 року, та зобов`язати слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості у відповідності до поданої ним 11.06.2015 року заяви про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника завідувачем сектору Державного земельного кадастру відділу Держземагентства у Шполянському районі ОСОБА_5 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, і розпочати досудове розслідування .
Слідчий Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був належним чином повідомлений, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги без його участі.
Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, судом встановлено, що 11 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка була прийнята 11.06.2015 р. та направлена слідчому ОСОБА_4 , про що видано талон-повідомлення №000034 від 11.06.2015 року.
Скаржнику ОСОБА_3 стало відомо, що станом на 16.06.2015 року слідчим ОСОБА_4 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно поданої ним заяви від 11.06.2015 р., не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, станом на 16 червня 2015 року слідчим Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 відомості про кримінальне правопорушення, про яке було повідомлено в заяві ОСОБА_3 від 11.06.2015 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги та було підтверджено скаржником в судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення, про яке було повідомлено ОСОБА_3 11.06.2015, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, і на даний час не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення скаржника, проаналізувавши в сукупності встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого Шполянського РВ УМВС ОСОБА_4 , який всупереч вимогам ст. 214 КПК України не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 11.06.2015 року.
Зобов`язати слідчого Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, згідно поданої 11.06.2015 року ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1