Справа №687/1169/15-к
№1-кс/687/116/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, що 22 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у лісі, що знаходиться поряд із населеним пунктом с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, що розташований на території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівчицьке лісництво, Національного природнього парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і являється територією природно-заповідного фонду, де заборонена порубка дерев та чагарників, за допомогою бензопили здійснили зріз 2- х сиро ростучих дерев породи «дуб», чим заподіяли шкоду природно-заповідному фонду. В ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв., працівниками Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в кварталі №20 відділі №1 лісу, що розташований поблизу с. Вишнівчик, Чемеровецького району було виявлено трьох невідомих громадян, які представилися як: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителями м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Дані громадяни, використовуючи бензопилу марки «Штиль», здійснювали порубку сиро ростучих дерев породи «Дуб», на території, яка відноситься до природно-заповідного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без будь-яких відповідних на те документів. Наступного дня зв`язок з вище вказаними особами було втрачено.

Оглядом місця події від 23.07.2015 року було встановлено, що на місця події відсутні засоби перевезення та завантаження зрубаної деревини.

Цього ж дня, на території колишнього току с. Вишнівчик, Чемеровецького району, було виявлено 2 вантажних автомобілі марки «ЗИЛ», моделі 130 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. НОМЕР_2 , перший з яких, був обладнаний маніпулятором для завантаження деревини, а другий високими металевими бортами, пристосованими для перевезення деревини. Місцем реєстрації вказаних транспортних засобів було м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. На момент огляду вказаних автомобілів на кузові обох автомобілів було виявлено сліди кори зрубаних сиро ростучих дерев. В ході допиту працівників Вишнівчицького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » останні повідомили, що враховуючи те, що власники вказаних автомобілів до сьогоднішнього дня невідомі, вказані автомобілі можуть належати вище вказаним особам, і в подальшому могли б слугувати засобами перевезення незаконно зрубаної деревини. На даний час автомобіль вказані автомобілі знаходяться на території колишнього току с. Винівчик, Чемеровецького району.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що на даний момент виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити з метою попередження подальшої можливої протиправної діяльності службових осіб.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вище перелічені речі та документи, які знаходяться на території колишнього току с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області і мають вирішальне значення для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, на підставі їх аналізу можуть бути втрачені, знищені або змінені володільцями, а тому клопотання слідчого про надання доступу до речей і документів слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів з подальшим їх вилученням (виїмкою), суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання задоволити. Надати уповноваженим працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням (виїмкою), а саме:

-автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 130 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору;

-автомобіля марки «ЗИЛ» моделі 130 д.н.з. НОМЕР_2 зеленого кольору.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1