Дело № 1-563
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Моногошевой В.А.,
участием прокурора Ванашовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
, уроженца гор. Бахчисарай, гражданина Украины, образование средне-техническое,
женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2002 и 2005 годов
рождения, не работающего, ранее судимого: 27 февраля 2008 года Бахчисарайским
районным судом АР Крым по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 1 год, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,
2008 года, около 17 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта пришел в район «Старый город» в
гор. Симферополе, где у неустановленного следствием лица повторно приобрел за
750 грн. семь полимерных свертков с наркотическим средством «концентрат маковой
соломы» (опий экстракционный) весом 0,081 гр., 0,073 гр., 0,075 гр., 0,071 гр.,
0,082 гр., 0,07 гр., 0,083 гр. (общей массой 0,535 гр.в пересчете на сухое
вещество). Одновременно с приобретением наркотического средства ОСОБА_1., с
целью дальнейшего изготовления наркотического средства, приобрел у того же неустановленного
следствием лица две стеклянные колбы с ангидридом уксусной кислоты массой 0,1
гр. и 0,12 гр., который является прекурсором. После этого ОСОБА_1. спрятал
приобретенные пакеты с наркотическим средством и стеклянные колбы с прекурсором
в кармане надетых на нем шорт и покинул место приобретения наркотического
средства и прекурсора. В тот же день, проходя по ул. Красноармейской в гор.
Симферополе, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при личном
досмотре обнаружили у него и изъяли семь полимерных свертков с наркотическим
средством «концентрат маковой соломы» (опий экстракционный) весом 0,081 гр.,
0,073 гр., 0,075 гр., 0,071 гр., 0,082 гр., 0,07 гр., 0,083 гр. (общей массой
0,535 гр.в пересчете на сухое вещество) и две стеклянные колбы с ангидридом
уксусной кислоты массой 0,1 гр. и 0,12 гр.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 18 июняя 2008 года он, желая приобрести наркотическое средство и
прекурсор для дальнейшего приготовления наркотического вещества, пришел в район
«Старый город» в гор. Симферополе, где и у ранее незнакомого ему мужчины
приобрел семь полимерных свертков с опием и две стеклянные колбы с ангидридом
уксусной кислоты, который он намеревался использовать для изготовления раствора
наркотического вещества. Приобретенное наркотическое средство и прекурсор он
спрятал в кармане шорт, после чего он направился к себе домой, но его задержали
работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли
приобретенное им наркотическое вещество и прекурсор. В содеянном чистосердечно
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное
повторно и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение
прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства.
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного
преступления, степень его тяжести, личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно и имеет на своем иждивении двоих
несовершеннолетних детей, обстоятельство смягчающее наказание. Преступление,
совершенное подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый
ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил
преступление будучи судимым за совершение аналогичного преступления.
досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину, что признается судом обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции его от общества.
ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить
309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года.
соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, окончательно назначить наказание
ОСОБА_1путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, частично присоединить к вновь
назначенному наказанию наказание по приговору Бахчисарайского районного суда АР
Крым от 27 февраля 2008 года, окончательно назначив ОСОБА_1наказание в виде ТРЕХ лет и ШЕСТИ
месяцев лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
наказания исчислять с 21 июня 2008 года.
доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения Киевского РО СГУ ГУ МВД
Украины в АР Крым по квитанции № 0004158 от 31 января 2008 года - уничтожить.
ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы за проведение экспертизы 450 грн.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья: