№1-481/07
06 ноября 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего единолично
судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Константиновке дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Константиновке Донец-
кой области, украинца, гр-на Украины, разведенного,
имеющего средне-специальное образование,
не работающего, трудоспособного, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, уклонялся от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов) при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Константиновского городского суда
Донецкой области от 21 ноября
2002 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать
алименты в размере 1/4 части
всех видов заработка ежемесячно на содержание своей несовершеннолетней дочери
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_3. Однако ОСОБА_1,
умышленно уклоняется от уплаты алиментов в связи с чем
образовалась задолжен-
ность по их выплате в сумме 7715,69 грн.
Так он, с момента вынесения решения суда, действуя
умышленно, с целью злостного уклонения от оплаты средств, установленных
решением суда, на содержание детей (алиментов), не уведомил бухгалтерию ВАТ ТК «Кристал»
г.Константиновка о том,
что обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание своей
несовершеннолетней дочери. За время работы на данном предприятии ОСОБА_1 получал
заработную плату, которую расходовал на свои личные нужды, алименты на
содержание дочери не выплачивал, какой-либо материальной или иной помощи
на содержание своей несовершеннолетней дочери не
оказывал. После увольнения из ВАТ ТК
«Кристал» г.Константиновка, в январе 2003 г. был принят на должность монтажника
сантехнических систем и оборудования 5 разряда ГП «Жилбытсервис» г.Константиновка, где
проработал до 11.02.2003 г.
За время работы получал заработную плату, которую расходовал на свои личные
нужды, алименты на содержание дочери не оказывал. Кроме этого, о своем
трудоустройстве в ГИС
не сообщил, при поступлении на работу не уведомил
бухгалтерию данного предприятия, что обязан выплачивать алименты на содержание
своей несовершеннолетней дочери. С 03 марта 2003г. ОСОБА_1
был принят на должность монтажника сантехнических систем и оборудования 4
разряда в ДП «ЖЕО №7» г.Константиновка, где проработал до 06 мая 2003г. За время работы ОСОБА_1 на
указанном предприятии получал заработную плату, которую расходовал на свои
личные нужды, при этом он продолжал не выплачивать
алименты, которую расходовал на свои
личные нужды, а также не оказывал какой-либо
материальной или иной помощи на содержание
своей несовершеннолетней дочери. Кроме этого, ОСОБА_1
вновь умышленно, с целью
злостного уклонения от платежей установленных решением
суда средств на содержание детей
(алиментов), не сообщил о своем трудоустройстве в ГИС в
Константиновском районе, а также при
поступлении на работу не уведомил бухгалтерию ДП «ЖЕО №7» г.Константиновка о том, что обязан
ежемесячно выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери.
увольнения с ДП ЖЕО №7 г.Константиновка ОСОБА_1, с 14 июля 2003г. до 21 июля 2003г.
был принят в ПЕ «Констиновкатеплосеть» в качестве
слесаря по ремонту оборудования с испытательным сроком на 1 месяц. За время работы на указанном
предприятии ОСОБА_1 получил заработную
плату, которую расходовал на свои личные нужды, при этом он алименты не
выплачивал, а также какой-либо материальной или иной моральной помощи на
несовершеннолетней дочери не оказывал. Кроме этого,
ОСОБА_1 вновь умышленно, с целью
злостного уклонения от платежа установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов),
не сообщил о трудоустройстве в ГИС Константиновского района, а также при поступлении на роботу не уведомил
бухгалтерию ПЕ «Константиновкатеплосеть», о том что обязан ежемесячно
выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. После увольнения из ПЕ
«Константиновкатеплосеть» ОСОБА_1, в период с 21 июля 2003г. до 01 июля 2007г. мер к своему официальному
трудоустройству не принимал, в Константиновский
городской центр занятости не обращался. В указанний период
времени ОСОБА_1, алименты также не выплачивал, и какой-либо материальной или
моральной помощи на содержание своей
дочери не оказывал. В указОСОБА_2й период времени ОСОБА_1, проживал за счет одноразовых случайных заработков,
вскапывал огороды частным лицам, копал ямы, выполнял различные мелкие хозяйственные
работы, за один день работы получал на руки примерно 5-10 грн. Полученные деньги ОСОБА_1
расходовал на свои личные нужды, при этом он алименты в пользу ОСОБА_3. не
выплачивал, какой-либо материальной или иной помощи на содержание своей несовершеннолетней
дочери не оказывал, тем самым он умышленно, злостно уклонился от выплаты установленных
решением суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. Кроме
этого, в декабре 2005 г.
предприятием ПРЖО ОСОБА_1. была выплачена задолженность по заработной плате за 2001 г. в сумме 361,32 грн. Из полученной суммы ОСОБА_1, алименты на содержание
дочери не выплатил. За весь период, с 11.11.2002 г. По 01.07.2007 г. ОСОБА_1. в счет погашения
задолженности, в 2003 г.
выплатил в пользу ОСОБА_3.
алименты в размере - 77 грн.
В связи с чем общая сумма задолженности ОСОБА_1.
по выплате алиментов за указанний период составляет 7715,69 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в злостном уклонении от
уплаты установленных
решением суда средств на содержание своего
несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах,
указОСОБА_2х в приговоре, признал частично, в содеянном
раскаялся, утверждал, что не имел возможности платить алименты.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии в судебном
заседании полностью доказана исследованними доказательствами:
о рождении ОСОБА_2, согласно которому она родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 и подсудимый является ее отцом, а
матерью ОСОБА_3 (лд.6);
- справкой
с места жительства ОСОБА_3., согласно которой ребенок проживает с ней
суда от 21 ноября
которому с подсудимого взысканы алименты на содержание дочери ОСОБА_2 в пользу
ее матери ОСОБА_3. (лд.14);
исполнительного листа, выданном на основании решения суда о взыскании алиментов
об открытии исполнительного производства (лд.9);
задолженности по уплате алиментов (лд. 10);
потерпевшей ОСОБА_3. пояснившей суду, что подсудимы на протяжении последних
нескольких лет алименты умышленно не уплачивает;
показаниями свидетеля ОСОБА_2., данніми ею в судебном заседании.
Таким образом, совокупностью исследовОСОБА_2х
доказательств вина подсудимого в совершении ин-
криминируемого ему деяния доказана полностью, а его
действия следует квалифицировать по ст.
164 ч. 1 УК Украины, поскольку он злостно и
умышленно уклонялся от уплаты установленных ре-
шением суда средств на содержание детей (алиментов).
В ходе судебного следствия изучена личность подсудимого
и установлено, что он ранее не
судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, по месту
жительства характеризуется посредственно,
на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к
административной ответственности не привлекался.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность
и характер содеянного, обстоятельства дела, данние о личности подсудимого.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить
подсудимому наказание в виде
общественных работ. При назначении наказания суд
полагает, что данная мера будет способствовать исправление и перевоспитание
подсудимого.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу следует оставить подписку о невыезде с места жительства.
По делу гражданский иск заявлен на сумму 7715,69 грн., который подлежит полному
удовлетворению, поскольку он обоснован, вина подсудимого
в уклонении от уплаты алиментов
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3
7715 (семь тысяч семьсот пятнадцать)
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в
Донецкий апелляционный суд
через Константиновский горрайонный суд в течение
пятнадцати суток с момента его оглашения, а
осужденным в тот же срок с момента получения его копии.