Справа № 216/232/15-к
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
представника Центрально-Міського РВ
КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

розглянувши подання Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Кірово, Кіровського району, Сахалінської області, Російській Федерації, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 18.02.2005 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 13.09.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільненої від відповідальності з випробувальним терміном на 2 роки;
- 05.07.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 15.07.2013 р.,
Начальник Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Вказує, що 15.07.2013 р. ОСОБА_4 була звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, однак систематично порушує громадський порядок, залишається суспільно-небезпечною, скоює правопорушення, 28.01.2014 р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, 30.01.2014 р. за ст.178 ч.2 КУпАП, 25.10.2014 р. за ст.175 ч.2 КУпАП.
Представник Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області наполягає на задоволенні подання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
ОСОБА_4 не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Згідно п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, притягувалася до адміністративної відповідальності, попереджалася про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду, однак висновків для себе не зробила.
Керуючись п. «б» ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.369, 372 КПК України суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Кірово, Кіровського району, Сахалінської області, Російській Федерації, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з дому, квартири, місця мешкання з 20.00 годин до 04.00 годин ранку, за виключенням часу роботи;
- заборонити відвідувати ресторани, заклади які реалізують горілчані напої на розлив, міста міграції та збору криміногенного елементу;
- заборонити міняти місце мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу без дозволу керівництва Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Центрально-Міський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в перший вівторок поточного місяця з 09.00 годин до 17.00 годин, за виключенням часу роботи.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ: