Справа № 473/1587/15-к
Провадження 1-кс/473/308/2015
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
"23" квітня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000859, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2015 року біля 01 години 00 хвилин в селі Воронівка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з іншими особами, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, прибули до відділення поштового зв`язку в селі Воронівка, розташованого по вулиці Миру, №30, де ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь приготовлений металевий прут, який приніс з собою, зірвав навісні замки з вхідних дверей та дверей комори, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 6044 гривень 94 копійки, чим заподіяв матеріальні збитки Центру поштового зв`язку №2 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на вказану суму.

За даним фактом 15 квітня 2015 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім цього, 14 квітня 2015 року СВ Вознесенського МВ УМВС відкрите кримінальне провадження №0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за фактом підпалення відділення поштового зв`язку в селі Воронівка Вознесенського району, розташоване за адресою: село Воронівка, вулиця Миру, 30.

23 квітня 2015 року дані кримінальні провадження від 15.04.2015 року та від 14.04.2015 року об`єднані під загальним №90000859.

23 квітня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення кримінального провадження під номером 0000859 встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, в виді можливості підозрюваного ОСОБА_5 , продовжувати злочинну діяльність, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання в виді позбавлення волі понад трьох років. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до якого тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, слідчий суддя виходить з вимог п.5 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу, що дає підстави для задоволення даного клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

У відповідності з вимогами ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч.4 вказаної статті.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.183 КПК України у кримінальному провадженні, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України. Слідчий суддя вважає можливим в даному провадженні визначаючи розмір застави, з враховунням майнового та сімейного стану підозрюваного ОСОБА_5 , а також ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вважає за необхідне визначити суму застави 80 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 97440 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 183, 194, 196, 205, 206 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянину України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 17.10.20001 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строкм на 01 рік;

2. 22.04.2002 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця відбування покарання в зв`язку із закінченням строку покарання;

3. 19.01.2006 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області ч.3 ст.185, ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, звільненого з місця відбування покарання в зв`язку із закінченням строку покарання;

4. 30.11.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 до 04 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця відбування покарання в зв`язку із закінченням строку покарання 29.07.2014 року, - обрати запобіжний захід в виді тримання під вартою в СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області до 17 години 30 хвилин 22 червня 2015 року.
Визначити розмір застави 80 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 97440 /дев`яносто сім тисяч чотириста сорок/ гривень.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою вручити підозрюваному за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1