Справа № 597/1517/13-к
Провадження № 1-кп/597/105/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Заліщицький районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка
С.В.

з участю секретаря Богдана
В.М.

прокурора Лазенги
О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Заліщики кримінальне провадження про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, із середньою освітою,
розлученого не працюючого, раніше не
судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185
ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

В середині жовтня 2013 року в нічну
пору доби, ОСОБА_1, з метою вчинення
крадіжки, через відчинене вікно проник
в приміщення житлового будинку ОСОБА_3,
що в АДРЕСА_2 звідки таємно викрав
грошові кошти в сумі 300 гривень, три
скляні бутлі ємністю 10 л. кожна
загальною вартістю 156 гривень, шість
кілограмів м'яса свині загальною
вартістю 318 гривень, набір із шести
стаканчиків загальною вартістю 20
гривень, після чого із викраденим з
місця події зник, завдавши потерпілому
матеріальних збитків на загальну суму
794 грн.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1
знайшла своє повне ствердження в
судовому засіданні показами самого
обвинуваченого, який повністю визнав
свою вину, щиро розкаявся у скоєному і
пояснив, що в середині жовтня 2013 року в
нічну пору доби, він з метою вчинення
крадіжки, через відчинене вікно проник
в приміщення житлового будинку ОСОБА_3,
що в АДРЕСА_2 звідки таємно викрав гроші
в сумі 300 гривень, три скляні бутлі,
м'ясо свині, набір із шести стаканчиків,
після чого із викраденим втік із місця
події.

Стверджується вина
обвинуваченого матеріалами
кримінального провадження, а саме:

- протоколом огляду місця події
від 24.10.2013 року, яким виявлено крадіжку
грошових коштів в сумі 300 гривень, трьох
склянних бутель ємністю 10 л. кожна
загальною вартістю 156 гривень, шести
кілограм м'яса свині загальною
вартістю 318 гривень, набору із шести
стаканчиків загальною вартістю 20
гривень із приміщення житлового
будинку ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2;

- протоколами проведення слідчого
експеременту від 14.11.2013 року та 18.11.2013
року під час яких ОСОБА_1 показав, як
саме він вчинив крадіжку із приміщення
житлового будинку ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2.

Виходячи із встановленого в
судовому засіданні суд вважає, що дії
обвинуваченого ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України
так, як він вчинив крадіжку поєднану з
проникненням в приміщення.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості скоєного
кримінального правопорушення, а саме:
те, що скоєне кримінальне
правопорушення є тяжким.

Особу обвинуваченого, а саме те,
що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю
проживання.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, суд не вбачає.

До обставин, які пом'якшують
покарання, суд враховує визнання ним
вини, його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину,
відшкодування завданої шкоди
потерпілому, думку потерпілого, який
просить не судити обвинуваченого так
як він відшкодував йому завдані збитки
і він до нього будь- яких притензій
немає, та обставини, які характеризують
особу обвинуваченого.

А, тому, суд приходить до
переконання, що міру покарання
обвинуваченому слід призначити в межах
санкції передбаченої ст. 185 ч. 3 КК
України, а саме у виді трьох років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
обвинуваченого звільнити від
відбування покарання з випробуванням
встановивши іспитовий строк один рік.

Суд також вважає, що до обвинуваченого
слід застосувати обмеження
передбачені статтею 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК
України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,
суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та
призначити йому покарання за даною
статтею у виді трьох років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від покарання,
встановивши йому іспитовий строк один
рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, 3 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання.

На вирок може бути подано
апеляцію протягом 30 днів в апеляційний
суд Тернопільської області через
Заліщицький районний суд.

Суддя: С. В. Дудяк