Справа № 1007/5552/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Кічинської О.Ф.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-4278 порушену за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1 з автобуса-розвозки, який знаходився на території автопарку № 13262, що мало місце біля 19 години 04.09.1993 року, з питання закриття її в звязку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана кримінальна справа була порушена 09 вересня 1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки особистого майна у ОСОБА_1, оскільки біля 19 години 04.09.1993 року, невстановлена особа, з території автопарку № 13262 з автобуса-розвозки таємно викрала піджак, що належить ОСОБА_1 - водію автобуса закордонних перевезень, в кишені якого знаходилось портмоне з документами та грошима, в результаті чого потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду на 50000 карбованців.

Постановою слідчого від 09.09.1993 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

26.04.2012 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своїми постановами досудове слідство по справі поновив, перекваліфікував кримінальну справу зі ст. 140 ч.2 КК України (в ред.. 1960 року) на 185 ч. 1 КК України (в ред.. 2001 року) та виніс постанову погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка чужого майна, що завдало шкоди потерпілому. Санкція вказаної статті передбачає штраф в розмірі до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч. 1 п. 4. КК України становить 15 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше пятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка біля 19 години 04.09.1993 року з території автопарку № 13262 з автобуса- розвозки таємно викрала піджак, в кишені якого знаходилось портмоне з документами та грошима протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 30-4278 порушену 09 вересня 1993 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1 з автобуса-розвозки, який знаходився на території автопарку № 13262, що мало місце біля 19 години 04.09.1993 року закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська