Дело № 1-325/2008
Изюмский горрайонный суд
в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.
при секретаре - Орловой И.С.
с участием прокурора - Бондаренко А.С.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки
АДРЕСА_1 гражданки Украины, украинки, образование среднее, не работающей, не
замужней, ранее судимой в 2007 году Изюмским горрайонным судом Харьковской
области по ч.1 ст.213 УК Украины к 100 часам общественных работ, прописанной и
проживающей: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 213 УК
ОСОБА_2. с 20 января 2008 года до 23
января 2008 года, не законно, не имея государственной регистрации и
специального разрешения (лицензии) на совершение операций с ломом черных и
цветных металлов, получение которых предусмотрено законодательством,
организовала незаконный пункт приема и хранения лома черного и цветного металла
на территории железнодорожного рынка г. Изюм, Харьковской области, где
осуществляла прием черных и цветных металлов у граждан г. Изюм, с целью
Так, она 20 января 2008 года, приняла у
ОСОБА_3, лом черного металла массой 9 килограмм, по цене 60 копеек за 1 кг,
заплатив ему деньги в сумме 5 гривен 50 копеек. 23 января 2008 года, она
приняла у ОСОБА_4., лом черного металла массой 10 килограмм, по цене 60 копеек
за 1 кг, заплатив ему деньги в сумме 6 гривен, у ОСОБА_5., лом черного металла
массой 3 килограмма 30 грамм, по цене 60 копеек за 1 кг, заплатив ему деньги в
Подсудимая ОСОБА_2. виновной себя в
совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.213 УК Украины, признала полностью, подтвердив суду
обстоятельства незаконного осуществления операций с ломом черных и цветных
металлов, без государственной регистрации или без специального разрешения
(лицензия), получение которого предусмотрено законодательством, указанного в
обвинении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, защитника,
подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием материалов дела,
характеризующих ее личность.
Анализируя приведенные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2.
в осуществлении операций с ломом черных
и цветных металлов, без государственной регистрации или без специального
разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством,
совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей
статьей, и квалифицирует ее действия по ч.2
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. ранее судима, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, согласно
справки о едином государственном реестре юридических и физических
лиц-предпринимателей - ОСОБА_2. не зарегистрирована.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд
относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание судом
С учетом изложенного, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_2. должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений без изоляции ее
от общества с применением освобождения от наказания с испытанием, по правилам
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст.213 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины
освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в
течение годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее
обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу полипропиленовый малый мешок с латунью, весом
3 кг. 200 грамм; полипропиленовый большой мешок с алюминием, весом 3 кг. 800
грамм; полипропиленовый пакет с цианом, весом 3 кг. 300 грамм; лом черного
металла различных изделий, весом 41 кг. 500 грамм; весы (1 единица),
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Изюмского ГО ГУМВДУ
Украины в Харьковской области конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд
Харьковской области.
Председательствующий: