Дело № 429/1333/13-к
25.07.2013 Славяносербский районный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Славяносербск
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Родаково
Славяносербского района Луганской
области, украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого 11.06.2004г.
Славяносербским районным судом
Луганской области по ч.3 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
19.03.2007г. Киевским районным судом г.
Полтавы по ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 71
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.
ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
30.06.2012 года более точное время в ходе
следствия установить не представилось
возможным, ОСОБА_2, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение
особо опасных наркотических средств,
без цели сбыта, приобрел у
неустановленного лица особо опасное
наркотическое средство - опий массой 1,5
мл, и хранил его по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью
дальнейшего употребления. Таким
образом, ОСОБА_2 совершил преступление,
предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, по
признакам незаконного приобретения и
хранения особо опасных наркотических
средств, без цели сбыта. Кроме того,
ОСОБА_2, повторно, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение
особо опасных наркотических средств,
без цели сбыта, 10.07.2012 года, более точное
время в ходе следствия установить не
представилось возможным, приобрел у
неустановленного лица особо опасное
наркотическое средство - опий массой 2
мл, и хранил его по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью
дальнейшего употребления. Таким
образом, ОСОБА_2 совершил преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, по
признакам незаконного приобретения и
хранения особо опасных наркотических
средств, без цели сбыта, совершенного
повторно. Кроме того, ОСОБА_2,
повторно, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение особо опасных
наркотических средств, без цели сбыта,
в неустановленное в ходе досудебного
следствия время, приобрел особо
опасное наркотическое средство - опий,
и хранил его по месту своего жительства
по адресу: АДРЕСА_1 с целью дальнейшего
употребления. 10.07.2012 года в период
времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 10
минут в ходе осмотра квартиры гр.
ОСОБА_2 по вышеуказанному адресу
работниками милиции был обнаружен и
изъят медицинский шприц одноразового
использования, градуированный на 10 мл.
в котором находилась жидкость
коричневого цвета, которая согласно
заключения эксперта № 1843/9 от 6.08.2012 г.
содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен -
ацетилированный опий, масса
ацетилированного опия в пересчете на
сухое вещество составила 0,154 гр.Таким
образом, ОСОБА_2 совершил преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, по
признакам незаконного приобретения и
хранения наркотического средства без
цели сбыта, совершенного повторно.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, имея
умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических
средств, без цели сбыта, в
неустановленное в ходе досудебного
следствия время, приобрел вещество
растительного происхождения, и хранил
его по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта. 10.07.2012
года в период времени с 16 часов 50 минут
до 18 часов 10 минут в ходе осмотра
квартиры гр. ОСОБА_2 по вышеуказанному
адресу работниками милиции были
обнаружены и изъяты: вещества
растительного происхождения, которые
согласно заключения эксперта № 1843/9 от
6.08.2012 года являются особо опасным
наркотическим средством, оборот
которого запрещен- каннабисом, общей
массой 86,25 грамма, медицинский
градуированный шприц на 20 мл., на
котором согласно заключения эксперта
№ 1843/9 от 6.08.2012 года обнаружены следовые
количества наркотического алкалоида
группы опия - морфина, пластиковая
бутылка коричневого цвета с обрезанным
дном и в горле которой имеется фрагмент
фольги, согласно заключения эксперта №
1843/9 от 6.08.2012 года на внутренней
поверхности данной бутылки и на
поверхности фрагмента фольги
обнаружены каннобиноиды-действующие
вещества наркотических средств,
получаемых из растений рода конопли, в
следовых количествах. Таким образом,
ОСОБА_2 совершил преступление,
предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, по
признакам незаконного приобретения и
хранения наркотического средства без
цели сбыта, совершенного повторно.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления признал себя
полностью, показания суду давать
отказался. Пояснил, что 30.06.2012г.
приобрел 1,5 мл. опия, а 10.07.2012г.-2 мл. опия,
остальные наркотические средства,
найденные у него в квартире он приобрел
у незнакомого ему человека, точную дату
и время приобретения не помнит. В
содеянном раскаивается, просит строго
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность в совершении
преступления подтверждается
доказательствами, исследованными в
судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что
10.07.2012г. года он, являясь следователем
проводил осмотр жилища ОСОБА_2 на
основании постановления суда, которое
было зачитано ОСОБА_2 перед осмотром
жилья. После чего они зашли в квартиру и
начали осмотр, в ходе которого были
обнаружены бумажные свертки с
веществом растительного
происхождения, куст полузасушенной
конопли в виде веника, шприц с
жидкостью темно-коричневого цвета и
деньги. Все изьятое было упаковано на
месте в полиэтиленовые пакеты. Он
перевязывал горловину пакета нитью и
на края нити приклеивал бумажную бирку
с описанием с подписями понятых. После
чего был составлен протокол, в котором
расписался он, понятые, оперативные
работники, присутствовавшие при
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что
10.07.2012г. года он присутствовал при
осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1.
Перед началом осмотра в опорном пункте
п. Родаково ОСОБА_2 было зачитано
постановление суда о проведении
осмотра в его квартире, после чего они
пошли к ОСОБА_2 домой, участковый
инспектор постучал в дверь квартиры, из
которой вышла ОСОБА_5 Ей постановление
суда о проведении осмотра также было
зачитано. В ходе осмотра в квартире
были обнаружены бумажные свертки с
веществом растительного
происхождения, куст полузасушенной
конопли в виде веника, шприц обьемом 10
мл, заполненный жидкостью
темно-коричневого цвета более чем на
половину и деньги. В ходе осмотра
производилась фотосьемка, составлялся
протокол осмотра. Все найденое отнесли
в кухню, разложили, сфотографировали,
упаковали, опечатали. При осмотре
ОСОБА_2 присутствовал, также он был
ознакомлен с протоколом осмотра.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что он
работает участковым инспектором
Славяносербского РОУМВД в п. Родаково.
10.07.2012г. года он присутствовал при
осмотре квартиры, в которой проживал
ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Осмотр
проводился работниками милиции с
участием понятых, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 В
ходе осмотра были обнаружены бумажные
свертки с сухим веществом зеленого
цвета с запахом конопли, куст конопли в
виде веника, шприц с веществом
коричневого цвета и деньги.
Свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду показали,
что 10.07.2012г. года они присутствовали при
осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1.
Перед осмотром ОСОБА_2, ОСОБА_5, понятым
было зачитано постановление об
осмотре, после чего все зашли в
квартиру и начали осмотр, в ходе
были обнаружены бумажные свертки с
веществом растительного
происхождения, куст полузасушенной
конопли в виде веника, шприц с
жидкостью темно-коричневого цвета и
деньги. Все это было изъято в
присутствии понятых.
Свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10 суду
показали, что они были понятыми
10.07.2012г. при осмотре квартиры, в которой
проживал ОСОБА_2 Работники милиции
ознакомили ОСОБА_2 с постановлением,
после чего они все вместе последовали
в подьезд дома и зашли в квартиру, где
работники милиции стали проводить
осмотр, в результате которого были
обнаружены шприц, 2 пакета с коноплей,
куст конопли в виде веника и деньги.
Все это сразу было опечатано, помещено
в пакет, перевязано нитью, наклеены
бирки на которых они расписались.
Кроме того вина подсудимого в
совершении указанных преступлений
подтверждается следующими
-Протоколом осмотра места
происшествия-квартиры по адресу:
АДРЕСА_1 от 10.07.2012г., в ходе которого были
обнаружены и изъяты три бумажных
свертка с веществом серо-зеленого
цвета с характерным запахом конопли;
пучек растений, листья которого похожи
на листья конопли; пластиковая бутылка
без дна с частицами фольги на
горловине; шприц одноразового
использования, градуированный на 10 мл.,
на 8 мл. заполненный жидкостью желто-
коричневого цвета, пустой шприц на 20
мл.; деньги на общую сумму 126 гривен(т.1
-заключением эксперта № 1843/9 от
06.08.2012г., в соответствии с которым
вещества растительного происхождения,
представленные на экспертизу, являются
особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен-каннабисом.
Масса каннабиса в перерасчете на сухое
вещество- 59,4 грамма-объект 1; 16,4
грамма-обьект 2; 2,8 грамма-обьект 3; 0,55
грамма-обьект 4; общая маса 79,15 грамма.
Масса каннабиса, представленного на
предварительное исследование, в
перерасчете на сухое вещество
составила 66,2 грамма- обьект 1; 16,5
грамма-обьект 2; 2,9 грамма-объект 3; 0,65
грамма-объект 4; общая маса 86,25 грамма.
Жидкость, представленная на
експертизу, содержит особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен-ацетилированный
опий. Масса ацетилированного опия в
жидкости в пересчете на сухое вещество
0,144 грамма. Масса ацетилированного опия
в жидкости, представленной на
предварительное исследование, в
пересчете на сухое вещество 0,154 грамма.
На внутренней поверхности шприца,
градуированного на 20 мл обнаружены
следовые количества наркотического
алколоида группы опия-морфина. На
внутренней поверхности бутылки, на
поверхности фрагмента фольги
обнаружены каннабиноиды-действующие
вещества наркотических средств,
получаемых из растений рода конопли, в
следовых количествах(т.1 л.д. 142-145);
-протоколом допроса подозреваемого
от 12.07.2012г., из которого следует, что
ОСОБА_2 приобретал наркотическое
средство-опий без цели сбыта(т.1 л.д. 49-51).
Проанализировав все доказательства,
собранные и проверенные в судебном
заседании, суд считает, что виновность
подсудимого в совершении преступления
полностью доказана и квалифицирует его
действия по факту незаконного
приобретения и хранения особо опасных
наркотических средств без цели
сбыта-опия массой 1,5 мл 30.06.2012 г. по ст.309
ч.1 УК Украины; по факту повторного
незаконного приобретения и хранения
особо опасных наркотических средств с
целью дальнейшего употребления-опия
массой 2 мл 10.07.2012 г., а также повторного
незаконного приобретения в
неустановленное в ходе досудебного
следствия время и хранения особо
опасного наркотического средства,
оборот которого запрещен-
ацетилированного опия и каннабиса- по
ст.309 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновным совершено
преступление средней тяжести. В
качестве смягчающих обстоятельств
суд учитывает: признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном,
отягчающих обстоятельств суд не
обстоятельства, личность подсудимого,
суд считает, что его исправление
возможно без отбывания наказания и к
нему следует применить ст. 75 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательств по
делу следует разрешить в порядке ст.81
УПК Украины, гражданский иск по делу не
Судебные издержки по делу по
проведению экспертизы подлежат
возложению согласно ст.93 УПК Украины на
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1
ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы
сроком на 1 (один) год.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2
ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы
сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины меру наказания определить
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим и окончательно
назначить наказание ОСОБА_2 в виде
3(трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
наказания с испытанием, установив ему
испытательный срок на 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства
уголовно-исполнительной инспекции,
уведомлять уголовно- исполнительную
инспекцию о перемене места жительства,
работы или учебы, периодически
являться для регистрации в уголовно-
исполнительной инспекции.
Взыскать с ОСОБА_2(иден. номер НОМЕР_1)
судебные издержки за производство
экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров и
дактилоскопической экспертизы -1794 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства по
делу: шприц с иглой с особо опасным
наркотическим средством
ацетилированным опием, массой, в
перерасчете на сухое вещество 0,033
грамма; шприц с особо опасным
наркотическим средством
ацетилированным опием, массой, в
перерасчете на сухое вещество 0,021
грамма; вещества растительного
происхождения (каннабис), общей массой
79,15 гр., шприц с особо опасным
наркотическим средством-
ацетилированным опием, массой, в
перерасчете на сухое вещество 0,0144
грамма, градуированный шприц на 20 мл.,
фрагмент пластиковой бутылки,
находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств
Славяносербского РО ГУМВД Украины в
Луганской области, уничтожить.
Вещественные доказательства по делу:
денежные купюры, достоинством- 50 грн.,
2005 г. выпуска серия ЕЧ 2488228; 50 грн., 2005 г.
выпуска сер. АХ 9606398; 10 грн., 2006 г. выпуска
сер. ЗФ 9833478; 10 грн., 2011 г. выпуска сер. КЛ
0968041, 2 грн., 2005 г.выпуска сер. ЄД 0493318; 2
грн., 2011 г. выпуска сер. КЖ 6506047; 1 грн., 2006
г. выпуска, сер. ЕА 4204561; 1 грн., 2006 г.
выпуска сер. ЄЗ 5691361, упакованные в
прозрачный файловый полиэтиленовый
пакет белого цвета(опечатан),
находящиеся на хранении в финансовой
части Славяносербского РО ГУМВД
Украины в Луганской области-возвратить
Вещественные доказательства по делу:
видеокассету «TDK E-240», стандарта VHS,
черного цвета, инв. № 221-12 -возвратить в
Славяносербский РО ГУМВД Украины в
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу
изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде, освободив его в
зале суда немедленно.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области в
течение 15 суток со дня его оглашения,
путем подачи апелляционной жалобы
через Славяносербский районный суд.
Судья