Справа№ 640/8039/15-к
н/п 1-кп/640/364/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Первомайський, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 маючи злочинний намір на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, в середині вересня 2003 р. перебуваючи поблизу залізничного вокзалу м. Первомайський Харківської області, у невстановленому під час досудового розслідування місці, знайшов кущ дикоростучої коноплі, при цьому обірвав його і привласнив собі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, якй на громадському транспорті, незаконно перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив зібрану коноплю і подрібнив її, перетерши через друшлаг, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс (марихуану висушену), яку упакував в пакети і зберігав у себе за місцем проживання, з метою власного вживання, без мети збуту.
10.10.2003 р. приблизно о 07 год. 00 хв., в ході проведення огляду у ОСОБА_5 за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два полімерних пакета з речовиною, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1447 від 21.10.2003 р. є особливо-небезпечним наркотичним засобом-канабіс (марихуана висушена), загальною вагою 24,8743 грам, якй він виготовив, перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення винним себе визнав повністю, підтвердив, що він дійсно з куща коноплі виготовив наркотичний засіб та зберігав його при собі без мети збуту, щиро покаявся у скоєному.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Вивчивши особу винного, суд встановив, що він на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, з 08.01.2004 року знаходився у розшуку. 24.12.2001 року був судимий Первомайським міським судом Харківської області за ст.215-3 ч.2 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки. 12.01.2004 року Первомайським міським судом Харківської області звільнений від покарання. В силу ст.89 КК України не судимий.
Відповідно до ст..66 КК України суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 його щире каяття, а також активне сприяння у розкритті злочину, що виразилося у добровільній видачі наркотичних засобів. Обставин, які відповідно до ст..67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту в межах санкції ст.309 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.125 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 49 грн. 57 коп. Питання відносно речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни. Строк покарання Россошки врахувати з 08 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 49,57 грн.
Речові докази: полімерний пакет з печаткою «ЕКО УВД в Х/о експ. № 1447» з трьома паперовими пакетами в ньому, з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженним в тойже строк з дня отримання копії вироку.
Суддя