Справа № 1п.7/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007
року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого
судді Кухар М.П.

при секретарі
Яструбінська Л.І.

з участю
прокурора Курінного О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Тальне кримінальну справу про
обвинуваченняОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Кемь Карельської
АРСР, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-технічна,
не одруженого, працюючого інженером з охорони праці Тальнівського РЕМ, раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, освіта 9 класів, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ПідсудніОСОБА_1та
ОСОБА_2. обвинувачуються в тому, що вони 10.05.2007 року, близько 23-30 год., АДРЕСА_3 за попередньою
змовою між собою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скориставшись
безпорадним станом ОСОБА_3,
який лежав на дорозі, так як перебував у стані алкогольного сп'яніння,
таємно,

навмисно,
протиправно, з корисливою метою викрали в останнього мобільний телефон «Самсунг
SGH - Х500», вартістю 698,25 грн., сім-картку «Київстар»,
вартістю 25 грн. з 8 грн., що знаходились на рахунку, спричинившиОСОБА_3.
матеріальної шкоди на загальну суму 731грн. 25коп.

В судовому
засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі
відносно ОСОБА_1. та ОСОБА_2 за п.п. «ж» ст. 1 ЗУ "Про амністію", від
19 квітня 2007 року, так як підсудні скоїли умисний злочин, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5
років, раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, та є постраждалим
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ПідсуднийОСОБА_1в
судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому діянні щиро розкаявся
та не заперечив проти закриття справи у зв'язку з амністією.

Підсудний
ОСОБА_2. в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому діянні
щиро розкаявся та не заперечив проти закриття справи у зв'язку з амністією.

Вислухавши
прокурора, підсудних, які не заперечили проти закриття справи в зв'язку з
амністією, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі суд
вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відповідно до п.4 ст.6
КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа
підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування
покарання, а тому кримінальну справу необхідно закрити, на підставі п.п. «ж»
ст. 1 Закону України "Про амністію", від 19 квітня 2007 року, так як
підсудні на день набрання чинності
цим законом скоїли умисний злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше 5 років, вперше притягуються до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються по місцю роботи тп
проживання та є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Речові докази а
саме: телефон «Самсунг SGH - Х500», який знаходиться на зберіганні у потерпілого
ОСОБА_3 передати потерпіломуОСОБА_3. по належності.

На підставі п.п.
«ж» ст. 1 ЗУ "Про амністію",
від 19 квітня 2007 року, керуючись п 4.ст. 6 КПК України ст.ст. 240, 244, 248
КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ОСОБА_2за ч.2 ст.185 КК України провадженням
закрити на підставі п.п. «ж» ст.1 ЗУ
"Про амністію".

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_1. скасувати.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази а
саме: телефон «Самсунг SGH - Х500», який знаходиться на зберіганні у потерпілого
ОСОБА_3 передати потерпіломуОСОБА_3. по належності.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб всіма
учасниками процесу з моменту її проголошення.