overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 445/1122/13-к
У Х В А Л А

27 червня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.Р., при секретарі Захарчук Н.Я., з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_1, особи, яка подала скаргу ОСОБА_2, старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 19.04.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000003 від 22 листопада 2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 303-307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 19.04.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000003 від 22 листопада 2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 03 липня 2013 року.

На ухвалу слідчого судді протягом пяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. Р. Грицко
Справа № 449/738/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
08.07.2015 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000130 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 24 липня 2015 року на 12.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття 24 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2120/15-к
УХВАЛА

08 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України .

Підготовче судове зсідання призначене до розгляду о 10:15 год. на 10.07.2015 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою проведення підготовчого судового засідання та не можливістю етапування за письмовою заявою обвинуваченого, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 186 КК України призначене на 10.07.2015 року о 10.15 год. провести в режимі відеоконференції.

Львівському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Згідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службову особу, установи виконання покарань, де тримається обвинувачений, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

"10" серпня 2011 р. Справа № 1-119/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., при секретарі Перцовій В.В., розглянувши у відкримому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 125 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, посилаючись на те, що 12 травня 2011 року в приміщенні актового залу адміністративного будинку компресорної станції 38 в с. Сидорів ОСОБА_2 умисно, на грунті неприязних відносин , наніс йому сильний удар в область правої щоки, від чого він відчув різкий біль і помутніння в голові. Також просить стягнути з нього 10000 грн. моральної шкоди.

Згідно судово- медичного дослідження від 12.05.2011 року у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна на шкірі та садна і крововиливу у слизову оболонку правої щоки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вважаю, що є достатньо підстав для порушення кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 223,224,251 КПК України,-

постановив:

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, громадянина України, за ст. 125 ч.1 КК України.

Визнати потерпілим по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1904/671/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю прокурора Цимбалюка О.Є.

захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа №1904/822/2012 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

16.07.2012 року з апеляційного суду Тернопільської області до Гусятинського районного суду надійшла кримінальна справа №1904/671/2012р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України для розгляду по суті.

В одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів, що передбачено ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги, що в провадженні Гусятинського районного суду перебуває дві кримінальні справи по обвинуваченню одної і тої ж особи ОСОБА_4 у вчинені декількох злочинів - за ч.2 ст.307 та ч.1 ст.296 КК України, то з метою повного, обєктивного, всебічного розгляду даних кримінальних справ, суд прийшов до висновку, що їх слід обєднати в одному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обєднати кримінальну справу №1904/671/2012р. про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України з кримінальною справою №1904/822/2012 р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, присвоївши номер №1904/822/2012.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 597/1305/13-к
Провадження № 1-в/597/27/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

за участю секретаря Николайчук З.М.

прокурора Лобура В.П.

старшого інспектора РП КВІ УДПСУ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання Заліщицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17.10.2012 року визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, і йому призначено покарання за даною статею у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Старший інспектор РП КВІ УДПСУ в Тернопільській області в поданні та в судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_2 від покарання в зв'язку із закінченням строку випробування, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень та скарг з боку виконкому міської ради та сусідів не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки вироку суду виконав добросовісно, чим довів своє виправлення і перевиховання.

Прокурор вважає, що подання слід задоволити і звільнити ОСОБА_2 від покарання.

Суд вважає, що подання слід задоволити, так як за час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень та скарг з боку виконкому міської ради та сусідів не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки вироку суду виконував добросовісно, нового злочину не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання.

А, тому, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537 ч.1 п.9, 539 ч. 1, 2 п.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 17.10.2012 року за ст.296 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Ухвала вступила в законну силу 05.11.2013 року.

Головуюча: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 601/1381/15-к
Провадження № 1-кп/601/139/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
01 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 24.07.2015 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя:
Провадження № 11-кп/792/160/15
Справа № 681/1884/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст.289 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000388 за апеляційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді справи, на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі вимагає значного часу.

У зв`язку з цим, колегія суддів уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів

постановила:
Вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 30 хв. 09 липня 2015 року.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 132/1707/15-к
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"03" липня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілий вважають за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зазначене кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 13 липня 2015 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1-85/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

04.04.2011 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Попроцька О. А.,

прокурора : Жеребнюк А.М.

Попередньо розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ст.315 ч.2 ст.317 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Зібраних доказів достатньо для розгляду справи у судовому засіданні. Норми кримінально-процесуального кодексу України при порушені кримінальної справи та проведення слідства дотримані. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обрано, підписку про невиїзд. Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі, а також зміни запобіжного заходу не виявлено. Міри для відшкодування збитків від злочину прийняті.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності по ці справі інших осіб не заявлено.

Клопотання про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, суду не заявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 256.КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в вчинені злочину передбаченого ст.315 ч.2 ст.317 ч.2 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін і іменувати його в подальшому підсудним.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та захисту в приміщені Липовецького районного суду о 10 годині 19 квітня 2011 року.

В судове засідання викликати підсудного та потерпілого, свідків вказаних в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1-193/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду кримінальної справи

03.10.2011 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Пороховий Г. І.

за участю секретаря: Квашук О. М.,

прокурора : Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення Попередньо розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.129 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області. Зібраних доказів достатньо для розгляду справи у судовому засіданні. Норми кримінально-процесуального кодексу України при порушені кримінальної справи та проведення слідства дотримані. Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону. Запобіжний захід обрано підписку про невиїзд. Підстав для закриття, або зупинення провадження по справі, а також зміни запобіжного заходу не виявлено. Міри для відшкодування збитків від злочину прийняті.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності по ці справі інших осіб не заявлено.

Клопотання про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, суду не заявлено.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 256.КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.129 КК України

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін, і іменувати його в подальшому підсудними.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та захисту в приміщені Липовецького районного суду о 10 годині 19 жовтня 2011 року.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілих та свідків вказаних в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя:ОСОБА_2
Липовецький районний суд Вінницької області
Справа № 1-231/11
П О С Т А Н О В А

"17" листопада 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г. І.

при секретарі Квашук О. М.,

прокурора Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Липовець ОСОБА_1 18 травня 1957року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1. Дніпропетровської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. 60-річчя Жовтня-88, Липовецького району, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює монтером в м. Липовець Укртелеком, раніше судимого

в вчинені злочину передбаченого ст..203 ч. 1 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2011 року біля 11 години в своєму домогосподарстві по вулиці 60 річчя Жовтня 88 в селі Сиваківці, Липовецького району за 13 гривень здійснив збут громадянину ОСОБА_2 0.5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово-хімічного дослідження № 27/ 16839 від 10 серпня 2011 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає 42,7 % об.Продовжуючи свою злочинну діяльність 05 серпня 2011 року біля 18:30 год. ОСОБА_1 в своєму домогосподарстві по вулиці 60-річчя Жовтня, 88, в селі Сиваківці здійснив збут 0,5 л. самогону за 15 гривень громадянину ОСОБА_3, а 09 серпня 2011 року, біля 16:30 годині громадянин ОСОБА_1 в своєму домогосподарстві, здійснив збут 0.5 л. самогону за 15 гривень громадянину ОСОБА_4. У судове засідання підсудний ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву та заключення ЛКК прпо те, що він хворий, післяопераційний період вимагає тривалої реабілітації (Заключення ЛКК від 16 листопада 2011 року.) Відповідно до ч.2 ст. 180 КПК України, суд зупиняє провадження в справі у разі, коли підсудний захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи. Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, керуючись ч.2 ст.280 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 203 ч.1 КК України зупинити до одуження підсудного.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 146/916/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000215 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 16 липня 2015 року о 11.30 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45 Томашпільського району Вінницької області, 24200.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

1.прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_3 (вул. Леніна, 45 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);

2.обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1