Справа № 645/125/13- к
Провадження № 1-кп/645/12/13
УХ В А Л А
іменем України

10 жовтня 2013 р. м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000027 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 , 3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 304 , ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.1 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛ :

В провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в скоєнні криманальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України.

14.09.2012 року постановою Ленінського р/с м. Харкова відносно ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали суду від 14.08.2013 року запобіжний захід відносно ОСОБА_9 був зміненій на домашній арешт, за місцем його мешкання за адресою - АДРЕСА_1 з обовязками: прибувати до Фрунзенського райсуду м. Харкова за першою вимогою;- не залишати місце постійного проживання без дозволу суду в період часу із 18.00 години до 07.00 години наступного дня. Строк запобіжного західу спливає 11.10.2013р

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, щодо продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як строк запобіжного заходу спливає 11.10.2013 року, а судовий розгляд справи ще триває.

Обвинувачений ОСОБА_9 не заперечував щодо продовження відносно нього запобіжного заходу

Заслухавши думку осіб, яку беруть участь у справі, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно ст. 331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачення.

Враховуючи те, що строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 закінчується 11.10.2013 року, однак завершити кримінальне провадження неможливо, що обумовлено складністю кримінального провадження та необхідністю відкладення розгляду кримінального провадження для виклику потерпілих та свідків, яких велика кількість, тому суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 з залишенням щодо нього обов`язків вказаних в ухвали суду від 14.08.2013р., на строк два місяці, оскільки наявність ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 181, 331 КПК України, суд,

постановив:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України у виді домашнього арешту продовжити до 08.12.2013 року та залишити покладені на нього обов`язки - прибувати за кожною вимогою до суду та не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з 18.00 години до 07.00 години наступного дня

Копію ухвали направити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого до Фрунзенський РВ ХГУ УМВС України в Харківській області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя