Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3924/14-к
Провадження №: 1-в/332/25/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про приведення покарання у відповідність за наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з приводу приведення у відповідність вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_7 , засудженого 18.12.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України, який також перед цим був засуджений 08.12.2014р. вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.104 КК України звільненого від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України. Але при цьому у вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2014р. не враховано вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.12.2014р.

В судовому засіданні представник Заводської МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав та пояснив, що обидва вироку перебувають у них на виконанні за місцем проживання засудженого.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню. Інші учасники процесу проти подання КВІ не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 грудня 2014 року підлягає приведенню у відповідність для застосування покарання за наявності кількох вироків, постановлених окремо один від одного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08 грудня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

18 грудня 2014 року ОСОБА_7 було засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України. При постановленні даного вироку суду не було відомо про наявність вироку суду від 08.12.2014р.

Виходячи з вимог ст. 70 ч. 4 КК України, у випадку, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами ч.ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, а також з зарахуванням покарання, відбутим за попереднім вироком.

У даному випадку при засудженні ОСОБА_7 вироком від 18 грудня 2014 року слід застосувати положення ст. 70 ч. 1 КК України та врахувати покарання за вироком суду від 08 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_7 про приведення покарання у відповідність за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя по справі № 335/1103/14-к (провадження № 1-кп/335/139/2014) від 18 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідність, врахувати призначене ОСОБА_7 покарання вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08 грудня 2014 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш м`якого покарання більш тяжким і остаточно вважати ОСОБА_7 засудженим до ТРЬОХ років позбавлення волі.

У відповідності зі ст.ст.75, 76, 104 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю ОДИН рік, поклавши на нього такі обов`язки: повідомляти органи кримінальної інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати без їх дозволу за територію України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1