Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/589/15-к
Провадження № 1-кп/650/77/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000226 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, одруженої, освіта базова загальноосвітня, непрацюючої, на утриманні 4 малолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.03.2015 року близько 13.30 години переслідуючи мету завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в будівлі для доїння корів, розташованій на території ферми СВК «Борозенське» за адресою: вул.Садова,8 с.Кучерське В.Олександрівського району Херсонської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли в ході сварки з потерпілою ОСОБА_4 шляхом умисного нанесення одного удару дерев`яним держаком сапи в область тім`яної частини голові з права, заподіяла останній тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, садно в тім`яній ділянці з права, які згідно висновку експертизи № 7 від 14.05.15р. Високопільського відділення бюро судово-медичної експертизи в Херсонській області належать до легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнала, щиро розкаялася, підтвердила, що вона в ході сварки, яка виникла раптово, нанесла один удар держаком сапи в тім`яну частину голови ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що тілесні ушкодження їй нанесла ОСОБА_5 .

Пояснення ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 та надані матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яка була підтримана нею в судовому засіданні.

Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.1, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000226 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6