Справа №1-338 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року Рівненський
міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця
В.М.

за участю секретаря Трет'якової
Т.В.

прокурора Данілея
В.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, не працює, не одружений, раніше судимий: 21 вересня 2006 року Рівненським
міським судом Рівненської області за ч.І ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України
до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6
місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки, мешканця м.Рівне, вул.АДРЕСА_1, за ч.2 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2006 року близько 19 год. ОСОБА_1.,
перебуваючи біля будинку

№19 на
вул.Струтинської в м.Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог Закону України

від 15 лютого 1995 року "Про
обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних

речовин,
їх аналогів і прекурсорів", придбав у невстановленої досудовим слідством

особи за
60 грн. наркотичний
засіб - опій
(ацетильований опій) вагою, відповідно, 0,237

та 0,340 г. (в
перерахунку на суху речовину), котрий зберігав при собі для власного

вживання
без мети збуту, поки цього ж дня о 21
год. 20 хв., перебуваючи біля будинку

№5 на
вул.Грушевського в м.Рівне, не був затриманий працівниками міліції, які виявили

й
вилучили в нього зазначений наркотичний засіб.

15 листопада 2006 року близько 16 год. ОСОБА_1.,
перебуваючи на вул.Князя Романа в м.Рівне, незаконно, тобто в порушення вимог
Закону України від 15 лютого 1995 року "Про
обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів", придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 45 грн. наркотичний
засіб - опій
(ацетильований опій) вагою 0,213
г. (в перерахунку на суху речовину), котрий зберігав при собі для власного
вживання без мети збуту, поки цього ж дня о 18 год. 35 хв., перебуваючи біля будинку №10/12 на
вул.Струтинської в м.Рівне, не був затриманий працівниками міліції, які виявили
й вилучили в нього зазначений наркотичний засіб.

Підсудний
ОСОБА_1. свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся й дав суду показання, що в повному обсязі тотожні його
показанням, даним під час досудового слідства (т.1, а.с.58, т.2, а.с.42).

Суд, з'ясувавши
думку прокурора та підсудного щодо визначення обсягу доказів, які підлягають
дослідженню та порядку їх дослідження, визнав недоцільним досліджувати докази
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд
з'ясував, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин,
чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив
їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи в апеляційному порядку.

2

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує:

за ч.2 ст.309 КК
України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинені повторно;

за ч.2 ст.309 КК
України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, вчинені повторно.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, що є
злочинами середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, який за місцем проживання
характеризується посередньо (т.1, а.с.79, т.2, а.с.58), раніше судимий та
неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини,
пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, останній злочин вчинив у
період іспитового строку (т.1, а.с.62-63, 70,
т.2, а.с.43-44, 52-53),
а також обставини, що обтяжують покарання - не встановлено, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття,
вчинення злочинів через наркотичну залежність (т.1, а.с.72, т.2, а.с.55).

Враховуючи
наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1.
неможливе без ізоляції від суспільства й разом з тим, враховуючи пом'якшуючі
покарання обставини, йому слід призначити покарання ближче до найнижчої межі,
передбаченої санкцією ч.2 ст.309 КК України.

Як вбачається з
Акту медичного освідчення НОМЕР_1року
(т.2, а.с.32), ОСОБА_1страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок
вживання опіоїдів (синдром залежності), у зв'язку з чим потребує лікування і
воно йому не протипоказане.

З висновку
судово-медичної експертизи НОМЕР_2року
вбачається (т.2, а.с.28), що на тілі ОСОБА_1. виявлені сліди ін'єкцій у вигляді шкірних рубців в зоні
проекції венозних судин обох передплічь, обох ліктьових ямок, обох плечей, обох
бокових поверхонь шиї, правої пахвинної ділянки, лівої пахвинної ділянки з
крапковою ранкою посередині, що є наслідком внутрішньовенних ін'єкцій, які
утворилися в термін від близько тижня до більше року до моменту огляду.

Виходячи з
наведеного, відповідно до ст.96 КК України, до підсудного слід застосувати
примусове лікування від наркотичної залежності за місцем відбування ним
покарання.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та
призначити йому:

за ч.2 ст.309 КК
України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки -за вчиненння
злочину до постановления
вироку Рівненського міського суду від 21
вересня 2006 року.

Відповідно до
ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, призначеного цим вироком, зарахувати
покарання, частково відбуте ОСОБА_1. за вироком Рівненського міського суду
Рівненської області від 21
вересня 2006 року та
вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

за ч.2 ст.309 КК
України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі
ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської
області від 21 вересня 2006 року та
призначити ОСОБА_1остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці, з
відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

з

Строк відбування покарання рахувати з 01 лютого 2007 року.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити попередній, - взяття під
варту.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_1. примусове лікування від наркотичної залежності за місцем
відбування покарання.

Речові докази: три
одноразових медичних шприца -
знищити, спортивну чоловічу куртку -
повернути засудженому ОСОБА_1.

В рахунок
відшкодування судових витрат (т.1, а.с.34, т.2, а.с.22) стягнути з засудженого
ОСОБА_1 на користь держави 721
грн. 84 коп.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а
засудженим - в той же
строк з моменту одержання ним копії вироку.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського
міського суду В.М.Кухарець