н/п 1-кс/640/5353/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участі прокурора - Скупченко І.Ю.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова Скупченко ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Сумська, 76) по кримінальному провадженню № 0000171 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

20.08.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2 про проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 69, яке перебуває у власності Фермерського господарства «ОСОБА_3 плюс» , з метою відшукання та вилучення партії м'яса, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, що мають значення для даного досудового розслідування і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та встановлення осіб причетних до шахрайських дій.

Прокурор вказує, що посадові особи ТОВ «Мітімпекс» - керівник проекту ОСОБА_3 та комерційний директор ОСОБА_4, діючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ «Мітімпекс», чим заподіяли вказаному підприємству майнову шкоду на загальну суму 1023717 гр. 04 коп. Зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи спільно, усвідомлюючи, що вони діють на підставі статуту ТОВ «Мітімпекс» та усі рішення з приводу діяльності даного підприємства приймаються виключно ними, без відома засновника ТОВ «Мітімпекс» ОСОБА_7, з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ «Мітімпекс» ініціювали укладення та підписали договір поставки № 22 від 22.03.2013 з ТОВ «БУП» відповідно до якого, ТОВ «Мітімпекс» зобов'язувалось поставити на адресу ТОВ «БУП» товар (м'ясо) згідно видаткових накладних, а ТОВ «БУП» прийняти товар та сплатити його вартість. Під час укладання даного договору поставки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заздалегідь усвідомлювали про те, що умови вказаного договору посадові особи ТОВ «БУП» в повному обсязі виконувати не будуть, крім того, з метою заволодіння та розпорядження вказаним товаром (м'ясом) на власну користь та на власний розсуд, організували його поставку не за адресами зазначеними у товаротранспортних накладних, а за іншими адресами. Після вчинення шахрайських дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнились з ТОВ «Мітімпекс» і покинули межі м. Харкова розпорядившись вказаним майном на власну користь. Допитаний прокурором під час досудового розслідування свідок ОСОБА_8 повідомив, що він займається реалізацією м"яса на всій території України. 09.06.2013 йому зателефонував невідомий на ім'я «Сергій» та запропонував придбати партію м'яса у кількості близько 30 тон. ОСОБА_8 після з'ясування вартості м'яса вирішив поїхати за адресою, яку повідомив Сергій у с. Троїцьке, вул. Кірова, 69 Луганської області. Під час візиту з'ясувалось, що м'ясо належної якості і зберігається у морозильниках на території бази, яка огороджена бетонним парканом. Після того як ОСОБА_8 поцікавився походженням такої великої партії м'яса, чоловік на ім'я Сергій пояснити звідки у нього це м'ясо, не зміг. Прокурор зазначає, що товар перевезено не в місце призначення за товаро-транспортною накладною, та на даний час вказаний товар знаходиться за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 69.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000171, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в нежитлових приміщеннях за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 69, можуть знаходитися зазначені слідчим предмети та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова Скупченко ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Кірова, 69, що належать на праві власності Фермерському господарству «ОСОБА_3 плюс» з метою відшукання та вилучення товару м»яса, а також документів, що свідчать про належність та транспортування вказаного товару.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 20.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.