Справа № 1-24/2011
Провадження по справі№ 1-в/276/70/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

секретаря: Процюк О.В.

з участю прокурора Мельника Ю.М.

розглянувши заяву державного виконавця відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ звернувся до суду із заявою вказуючи, що згідно виконавчого листа №1-24/2011, виданого 14.09.2012 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про речові докази: кисневий балон, який зберігається в кімнаті речових доказів Володарсько Волинського РВ УМВС - конфіскувати на користь держави. 29.03.2013 року конфісковане майно було передано на реалізацію і проведено аукціон з реалізації конфіскованого майна, який тричі не відбувся, у зв'язку з відсутністю покупців, що перешкоджає виконанню рішення суду.

Державний виконавець відділу ДВС Володарсько-Волинського РУЮ просить суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист № 1-24/2011 від 14.09.2012 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про речові докази: кисневий балон, який зберігається в кімнаті речових доказів Володарсько Волинського РВ УМВС конфіскувати на користь держави, шляхом здачі конфіскованого майна на металобрухт, а отримані за це кошт спрямувати до Державного бюджету України.

В судове засідання сторона виконавчого провадження не прибула.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно зі ст.411 КПК України питання, повязані з виконанням вироку, вирішуються судом в судовому засіданні з участю прокурора.

Відповідно до ст.36 ч.3 ЗУ Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що неможливість передачі в дохід держави кисневого балону перешкоджає виконанню рішення суду, що дає підстави задоволенню заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, на виконання якого видано виконавчий лист № 1-24/2011 від 14.09.2012 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про речові докази: кисневий балон, передати в дохід держави, шляхом здачі конфіскованого майна на металобрухт, а отримані за це кошти спрямувати до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.