Справа № 0603/2581/12
Провадження №4/0603/68/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В.

при секретарі .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

з участю прокурора . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за скаргою ОСОБА_3 на дії прокуратури м.Бердичева,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність міської прокуратури. У вказаній скарзі заявниця просить зобовязати прокуратуру надати їй копію постанови про порушення кримінальної справи №811/98, по якій остання визнана потерпілою, та визнати факт порушення вказаним органом її прав та законів України.

Будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, скаржниця в судове засідання не зявилась. ЇЇ участь в ході судового розгляду скарги обовязковою судом не визнавалась.

Прокурор вважає, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає. Свою позицію мотивує тим, що кримінальна справа, про яку йдеться у скарзі, порушена в порядку визначеному КПК України 1960 року. На момент порушення справи чинна редакція КПК України не передбачала обовязку слідчих органів щодо вручення копії постанови про порушення кримінальної справи потерпілому, у звязку з чим підстав для її вручення немає і на даний час.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінальної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги ОСОБА_3

Так кримінальна справа, про яку йдеться у скарзі, була порушена 25.02.1998 року прокуратурою м.Бердичева по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України (в редакції 1960р.).

У звязку з не встановленням особи, що скоїла злочин, 14.12.2001р. слідчим СВ ОСОБА_4 було винесено постанову про зупинення досудового слідства по справі в порядку ст.206 ч.3 КПК України. На даний час особу, що скоїла злочин, також не встановлено та досудове слідство по справі залишається зупиненим. Строки притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не минули.

Відповідно до Закону Про внесення зміни до Кримінально-процесуального кодексу України щодо вручення копії постанови про порушення кримінальної справивід 22.12.2006р., КПК України 1960р. було доповнено ст.98-2, згідно положень якої, у разі порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані вручити копію відповідної постанови особі, щодо якої порушено справу, та потерпілому негайно. При неможливості негайного вручення копія постанови вручається не пізніше трьох діб з моменту її винесення.

У разі неможливості вручення зазначеним особам копії постанови про порушення кримінальної справи протягом строків, визначених частиною 1 цієї статті, через їх хворобу, неможливість встановлення місця перебування чи з інших поважних причин, копія постанови вручається протягом трьох діб з моменту явки, приводу чи встановлення місця перебування цих осіб.

Якщо особа відмовляється одержати копію постанови про порушення кримінальної справи, прокурор, слідчий, особа, яка провадить дізнання, або суддя складають відповідний протокол.

Представнику потерпілого, захиснику чи законному представнику підозрюваного або обвинуваченого копія постанови про порушення кримінальної справи вручається або надсилається на їх письмову вимогу протягом трьох діб з моменту надходження такої вимоги.

Відповідно до положень ст.3 ч.2 КПК України 1960р., при провадженні в кримінальній справі застосовується кримінально-процесуальний закон, який діє відповідно під час дізнання, досудового слідства або судового розгляду справи.

Провадження досудового слідства по кримінальній справі №811/98, порушеній 25.02.1998р. прокуратурою м.Бердичева по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України (в редакції 1960р.), на даний час не завершено, кінцеве рішення по справі не прийнято. У звязку з цим, ОСОБА_3, як потерпіла по справі, набула права на отримання копії постанови про порушення справи з моменту вступу в законну силу змін до кримінально-процесуального законодавства.

Вирішуючи питання щодо встановлення факту бездіяльності зі сторони прокуратури м.Бердичева, судом враховується наступне.

Обовязок вручення копії постанови про порушення кримінальної справи ст.98-2 КПК покладає на особу, в провадженні якої перебуває порушена кримінальна справа. На момент доповнення кримінально-процесуального кодексу України зазначеною статтею, кримінальна справа знаходилась в провадженні слідчого СВ ОСОБА_4

Прокуратурою міста Бердичева проводились перевірки на предмет законності винесення слідчими органами постанови про зупинення досудового слідства по кримінальній справі №811/98, про що ОСОБА_3 було повідомлено належним чином.

За таких обставин будь-яких даних, які б вказували на бездіяльність прокуратури м.Бердичева, судом не встановлено. Різне тлумачення норм кримінально-процесуального закону щодо його чинності в часі, в такому разі, не може самостійно розцінюватись як бездіяльність зі сторони органів прокуратури.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати прокуратуру м.Бердичева, як орган на який покладено функцію нагляду за законністю провадження досудового слідства по справі, забезпечити отримання потерпілою ОСОБА_3 копії постанови про порушення кримінальної справи №811/98, порушеній 25.02.1998р. прокуратурою м.Бердичева по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.206 ч.2 КК України (в редакції 1960р.).

Копію постанови надіслати прокурору м.Бердичева, органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа та скаржнику.

Матеріали кримінальної справи повернути до СВ ОСОБА_4

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя О.В.Дубцов