Провадження № 1-в/487/133/14
Справа № 487/2353/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, гр-на України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.05.2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.02.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік, зобов`язаного повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, засудженого 26.03.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік, зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
- про встановлення порядку виконання вироків суду,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В поданні органом виконання покарань ставиться питання про визначення порядку виконання вироків суду .
В судове засідання представник органу виконання покарань ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав в просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вважає за доцільне встановити самостійне виконання вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2014р. і Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2014р. .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва з 17.04.2014 року.
29.04.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням 1 рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Під час призначення покарання у відношенні ОСОБА_3 . Заводським районним судом м. Миколаєва не було враховане покарання призначене вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Таким чином, в інспекції Заводського району знаходиться на виконанні вироки Ленінського і Заводського районних судів м. Миколаєва, згідно яких ОСОБА_3 . Звільнено від відбування покарання з випробуванням, у кожному випадку окремо, без урахування попередньої судимості.
З урахуванням викладенного, а також положень ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає, що визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за двома вироками суду на даний час не є можливим, а тому останні належить виконувати самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити порядок виконання вироків суду, а саме вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2014 року та вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2014 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1 .