Справа № 1819/3298/12 р.
Провадження № 5/1819/232/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

при секретарі Надточій І.М.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкеритому судовому засіданні в м. Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 (ШВК № 66) відносно кузьмича ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого. раніше судимого: 22.12.205 року Конотопським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі - постановою Конотопського міськрайонного суду від - 10.06.2008 р. умовно-достроково звільнений від відбування покарання строком на 10 місяців 19 днів, засудженого: 01.04.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186, 71, 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 01.04.2009 року, кінець строку: 01.05.2013 року,

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 звернулась до Шосткинського міськрайоного суду Сумської області з подання про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно засудженого ОСОБА_3

В поданні вказується, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.04.2009 року. Під час утримання у Сумському слідчому ізоляторі до праці не залучався, вимоги режиму утримання не порушував, стянень та заохочень не мав. До Шосткинської виправної колонії № 66 прибув 12.06.2009 року. За період відбування покарання характеризується добре. Дотримується вимог режиму утримання та розпорядку дня, стягнень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, ввічливий, виконує їх вимоги. Працевлаштований робітником клубу установи. Приймає активну участь у художній самодіяльності засуджених. Входить до складу ВІА з числа засуджених. До виконання дорученої роботи ставиться добре, за що має три заохочення правами начальника колонії. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". До виконання заходів програми ставиться добре. за характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. З родичами підтримує стосунки шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі.

Також у поданні вказується, що ОСОБА_3 має можливість повернутись на попереднє місце проживання до засудження, а саме АДРЕСА_1 та працевлаштуватись по професії монтажник віконних та дверних систем.

Адміністрація ШВК № 66 вказує, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою та ставленям до праці довів своє виправлення, але згідно ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд" від 01.12.1994 р. доцільно встановлення адміністративного нагляду.

Представник ШВК № 66 подав до суду заяву в якій просив розглядати матеріали подання відносно ОСОБА_3 за відсутності представника ШВК № 66.

Засуджений ОСОБА_3 через адміністрацію ШВК № 66 подав до суду заяву в якій просив розглядати питання встановлення адміністративного нагляду без його присутності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених, зокрема, до позбавлення волі за один із злочинів, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_3 має судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 статті 307 КК України.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративнийнагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

Керуючись ст. 3,4,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонити вихід з будинку розташованого за адресою м. Конотоп вул.бр. Радченків, буд. 62. кв. 65 з 21-00 до 05-00 години наступної доби, заборонити відвідування торгівельних місць де продають спиртні напої на розлив, заборонити виїзд за межі м. Конотопа Сумської області у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, з"являтись для реєстрації до Конотопського МВ УМВС України в Сумській області першого та третього вівторка кожного місяця протягом строку адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення осрбі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук