Справа № 749/769/15-к
Номер провадження 1-кс/749/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-
ВСТАНОВИВ :
25.07.2015 близько 09:30 годин на залізничному перегоні Щорс-Камка Південно-Західної залізниці на 96 кілометрі на доріжці насипу біля залізничної колії, перегону №6 в ході раптово виниклої сварки, двоє невідомих осіб заподіяли гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани перенісся, чола справа та гематоми правого ока і відкрито викрали чоловічу барсетку в якій знаходились: мобільний телефон «Айфон 4 S» чорного кольору в чохлі синього та жовтого кольорів з сім-карткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , гроші в сумі близько 2000 грн. купюрами по 100 грн, кредитні картки банків США та паспорт громадянина США на його ім`я, чим ОСОБА_5 було заподіяно майнову шкоду.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що на момент відкритого викраення майна в мобільному телефоні марки «Iphone 4s», який належить потерпілому ОСОБА_5 , останнім використовувася номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.т. НОМЕР_1 ).
Встановлення з`єднань абонента мобільного оператора вищевказаного номеру телефону із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період часу з 30 червня 2015 року по 30 липня 2015 року, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які скоїли відкрите викрадення майна ОСОБА_5 могли здійснювати дзвінки, а тому особи які здійснювали дзвінки з вищевказаного номеру (абонент «А»), або якій телефонували (абонент «Б») може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Також останнє місцеперебування (абонента «А») може вказати на шлях відходу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
В судовому засіданні представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчому СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ,та зобов`язати останнього надати слідчому у кримінальному провадженні, заступнику начальника СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 копію інформації про абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ( абонент «А») із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій в період з 30 червня 2015 роу по 30 липня 2015 року, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1