Дело № 1-435/2008
года Изюмский горрайонный суд
Харьковской области в составе : председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Котляровой Т.В.,
с участием прокурора Кривенкова В.И., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца и жителя г. Изюм, гр-на Украины, с полным общим средним образованием,
женатого, имеющего на иждевении двоих н/летних детей, не работающего, ранее не судимого в силу ст.
89 УК Украины, проживающего по
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,358ч.3 УК Украины,
В июле 2007 года ОСОБА_2., находясь по месту своего
проживания по АДРЕСА_1 в Харьковской области, в
техническом паспорте НОМЕР_1 на мотоцикл ИЖ-6.114, г/н НОМЕР_2, выданном
Изюмским МРЭО 26 июня 1993 года и в
доверенности НОМЕР_3 на право управления вышеуказанным мотоциклом,
заверенной 12 июля 2005 года частным нотариусом Изюмского городского
нотариального округа Харьковской области и действительной до 12 июля 2008 года,
путем подчистки и дописки изменил первоначальное содержание текста документа:
номер коляски мотоцикла с «666056» на «880569» и год выпуска мотоцикла с «1988»
на «1987», тем самым подделал данные документы с целью их дальнейшего
27 мая 2008 года, в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя
мотоциклом ИЖ-6.114, г/н НОМЕР_2, и следуя по автодороге Днепропетровск -
Николаев, на 227 км, недалеко от г. Новый Буг Николаевской области, был
остановлен сотрудниками Новобужского взвода ДПС ОГАИ УМВС Украины в
Николаевской области, и при проверке документов предъявил указанные поддельные
документы сотрудникам милиции, тем самым использовал заведомо поддельные
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подтвердил
в суде, что действительно на разборке
купил техпаспорт, сам сложил мотоцикл
потом его продал, снова собрал другой мотоцикл подправил номер коляски и год
выпуска мотоцикла в техпаспорте на мотоцикл и доверенности на право управления
мотоциклом, и ездил на нем, зарабатывал деньги. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит,
что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил подделку иного документа, выдаваемого учреждением с целью
его использования и по ст.358 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил
использование заведомо поддельного документа.
При определении и назначении вида и размера наказания
суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление являющееся в соответствии со ст.12 УК
Украины небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее
не судим в силу ст.89 УК Украины, женат, имеет
постоянное место жительства, у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети 7 и 3 лет, не
работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства
положительно /л.д.45-62,74-75/.
Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого
суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что
исправление подсудимого ОСОБА_2.
возможно без изоляции его от общества, с применением
УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
ст. 93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого судебные расходы за проведение судебно - технической экспертизы в
размере 507,06 гривен /л.д.39 /
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
виновным и подвергнуть: по ст. ст. 358 ч.1 УК Украины к двум годам ограничения
свободы; по ст. 358 ч.3 УК Украины к одному году ограничения свободы. В силу
ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательного назначить ОСОБА_2. наказание в виде двух лет ограничения свободы
На основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_2. освободить
от отбывания наказания, если он в
течении испытательного срока продолжительность
1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места своего жительства.
ОСОБА_2. расходы за проведение судебно - технической экспертизы в размере
507,06 гривен /л.д.39 /, перечислив в
851011, код 25574728 с отметкой за
техническую экспертизу/.
Вещественные доказательства: технический паспорт НОМЕР_1
мотоцикл ИЖ-6.114, гн НОМЕР_2 и доверенность НОМЕР_3 на право управления
мотоциклом с подчистками и дописками оставить при
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить ОСОБА_2. подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный
суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: