печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проводження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради у межах строк досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк відсторонення від посади заступника голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування на два місяці.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що 20.05.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсторонено від посади заступника Голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради строком на два місяці, тобто до 20.07.2015.

Однак закінчити розслідування до вказаної дати не можливо, внаслідок складності кримінального провадження, та необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення.

15.07.2015 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 продовжено до чотирьох місяців.

Метою та підставами відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади стало те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, і саме перебування його на посаді заступника Голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і подальше перебування його на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання необхідно провести великий обсяг слідчих та процесуальних дій.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 15.07.2015.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді заступника Голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, за умови перебування підозрюваного на даній посаді останній може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення або схову документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконним засобами впливати на свідків та інших учасників провадження.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади в межах строку досудового розслідування до 20.09.2015.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проводження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради у межах строк досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000491 від 30.10.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади заступника голови з питань діяльності виконавчих органів Тернопільської міської ради, у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.09.2015 включно.

Копію даної хвали направити до відома Голови Тернопільської міської ради.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1