Справа № 140/733/15-к
1-кп/140/99/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000086 від 09 лютого 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого Гайворонським райсудом Кіровоградської області 12 травня 2011 року за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2,185 ч.3, 304 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від покарання ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.03.2014 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 25 днів,

по ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15.01.2015 року близько 18.00 години ОСОБА_4 маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом зриву скоби вхідних дверей навісного замка, типу колодка, проник до будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: велосипед «Rixe» вартістю 2000 грн., електричну дриль «Nundаі» вартістю 618 грн. 40 коп., вартість яких визначена висновком товарознавчої експертизи № 138 від 17.03.2015. Крім цього, з вищезазначеного домогосподарства, ОСОБА_4 викрав чотири покривала вартістю 80 грн. на суму 320 грн., 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна вартістю 130 грн. за 1 метр погонний на суму 1170 грн., штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних вартістю 200 грн. за 1 метр погонний на суму 2800 грн., простирадло вартістю 30 грн., ковдру ватну вартістю 200 грн., дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л. вартістю 25 грн. кожна на суму 50 грн., акрилову емульсію ємкістю 1,4 л вартістю 30 грн., 3 банки фарби вартістю 80 грн. на суму 240 грн., три валики вартістю 10 грн. кожен на суму 30 грн., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 7488 грн. 40 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 15.02.2015 року близько 03.00 год., повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом витягуванням скла з майстерні Фермерського Господарства « ОСОБА_6 .», що знаходиться в с. Обідне Немирівського району Вінницької області та належить ОСОБА_6 , проник у середину даного приміщення, де за допомогою металевого прута зірвав навісні замки, типу колодка, з вхідних дверей інструментальної кімнати, звідки таємно викрав: електричну болгарку «Sturm» AG 9018Е вартістю 879 грн. 20 коп., електричну дриль Фіолент МСУ 10-13 РЄ вартістю 900 грн. 20 коп., набір інструмента вартістю 630 грн., ключ комбінований на «8» вартістю 18 грн. 40 коп., ключ комбінований на «12» вартістю 25 грн. 60 коп., ключ комбінований на «13» вартістю 30 грн. 40 коп., ключ комбінований на «14» вартістю 33 грн. 60 коп. вартість яких визначена висновком товарознавчої експертизи № 140 від 03.03.2015. Крім цього ОСОБА_4 з вище вказаного приміщення викрав поліетиленову каністру ємкістю 5 літрів вартістю 35 грн. в якій містилось масло дизельне вартістю 150 грн. та дві пачки електродів «Monolit» вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 200 грн., після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 2902,4 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину по суті пред`явленої підозри у вчинені злочину визнав в повному обсязі, в скоєному чистосердечно розкаявся та пояснив, що він дійсно 15 січня 2015 року, вечером , маючи намір на крадіжку чужого майна прийшов в господарство гр.. ОСОБА_5 , жительки с. Обідне Немирівського району, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник в приміщення її житлового будинку, в якому в цей час ніхто не проживав, звідки скоїв крадіжку зазначених в обвинувальному акті речей та товарів, які доставив по місцю свого проживання.

Крім того вночі з 15 на 16.02.2015 року маючи намір на крадіжку чужого майна він прийшов до майстерні фермерського господарства ОСОБА_6 , через вікно проник в приміщення майстерні, де за допомогою металевого прута зірвав навісний замок з дверей підсобного приміщення в якому зберігались інструменти та викрав частину цих інструментів, а саме тих, які зазначені в обвинувальному акті. Викрадене доставив до себе додому та розпорядився ним на власний розсуд.

Частину викраденого він залишив дома в с. Обідне, а частину завіз в м. Гайворон Кіровоградської області по місцю проживання співмешканки.

В процесі розслідування справи все ним викрадене було вилучене працівниками міліції та повернуто потерпілим.

Просить врахувати, що викрадене повернуто потерпілим та він чистосердечно розкаявся в скоєному тому просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсуднім його вина в скоєному в повній мірі доведена матеріалами справи, а саме:

-Протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_5 від 08.02.2015 року під час якого встановлено, що з житлового будинку викрадено велосипед «Rixe» , електричну дриль «Nundаі» , чотири покривала , 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна , штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних, простирадло , ковдру ватну, дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л., акрилову емульсію ємкістю 1,4 л, 3 банки фарби , три валики ; встановлено порушення обстановки, пошкодження вікна та дверей будинку ( а.с. 18-22),

- Протоколом огляду домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить .гр.. ОСОБА_7 від 17.02.2015 року з якого вбачається, що в даному господарстві працівники міліції вилучили частину викрадених у ОСОБА_5 речей, а саме: електричну дріль «Nundаі » три банки фарби, три валики для покраски, штори жовтого кольору, дві білих тюлі, 4 покривала,ковдру ватну та велосипед «Rixe» ( а.с.24-29),

- Протоколом огляду майстерні Фермерського господарства від 16.02.2015 року з якого вбачається, що обстановка в підсобному приміщенні порушена, зірвано навісний замок дверей, в підсобці відсутні 2 пачки електродів, болгарка та електродриль ( а.с. 30-36),

- Протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_8 від 17.02.2015 року з якого вбачається, що в даному господарстві було виявлено та вилучено болгарку,електродриль, 2 пачки електродів, набір ключів та головок слюсарних, 5 літрову каністру із дизельним мастилом які видав ОСОБА_4 ( а.с.37-47),

- Висновками товарознавських експертиз № 138 від 17.03.2015 року ( а.с. 50-56), та № 140 від 03.03.2015 року ( а.с. 73-81) встановлено вартість електричної дрилі « хюндай» - 618 грн.40 коп.; велосипеду «Rixe» - 2000 грн., болгарки «Sturm»- 879 грн.20 коп, дрилі « Фіолент» - 900 грн. 20 коп, набір інструмента 630 грн., ключ комбінований на «8»,- 18 грн. 40 коп., ключ комбінований на « 12 «- 25 грн.60 коп., ключ комбінований на « 13» - 30 грн.40 коп., ключ комбінований на «14»- 33 грн. 60 коп,

Висновком експертизи № 22-Т від 26.02.2015 року з якого вбачається, що навісні замки, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події по факту крадіжки з майстерні с. Обідне від 16.02.2015 року на момент дослідження знаходяться в несправному стані та мають механічні пошкодження металу. Виявлені механічні пошкодження навісного замка в вигляді, вм`ятин та подряпин металу на корпусі замка між отворами запираючих ригелів замків, дужок замків наступили внаслідок віджиму дужки замка з його корпусу за допомогою предмета ударно-нажимної дії по типу лом, монтировка, тощо( а.с. 58-70),

Протоколами слідчих експериментів від 19.03.2015 року з яких вбачається, як ОСОБА_4 повно та детально показав обставини вчинених ним злочинів в господарстві ОСОБА_5 та ФГ « Мельникова В.Д.» ( а.с. 83-98).

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в скоєні злочину доведена в повному обсязі і його дії за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи встановлені обставини, що помягчують покарання, до яких суд відносить чистосердечне каяття та сприяння в розкритті злочину, та обставини, що обтяжують покарання судом віднесено рецидив злочинів.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи , особу обвинуваченого який є особою раніше судимою, належних висновків не зробив, обставини, що помягчують та обтяжують покарання і вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та перевиховання і недопустимості скоєння інших злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 12 травня 2011 року Гайворонським райсудом Кіровоградської області за ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, ст.. 185 ч.3, 304 ч.1, ст.. 70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Бо- гунського районного суду м. Житомира від 20.03.2014 року він був умовно достроково звільнений від призначеного покарання на строк 1 рік 4 місяці 25 днів, злочин за яким він засуджується цим вироком вчинений ним під час умовно-дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком тому, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України покарання ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю вироків, тобто до покарання призначеного цим вироком необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Гайворонського районного суду від 12 травня 2011 року.

Речові докази: велосипед «Rixe» , електричну дриль «Nundаі» чотири покривала , 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна , штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних , простирадло, ковдру ватну, дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л. , акрилову емульсію ємкістю 1,4 л, 3 банки фарби , три валики для фарбування фарбою,

електричну болгарку «Sturm» AG 9018Е , електричну дриль Фіолент МСУ 10-13 РЄ , набір інструмента , ключ комбінований на «8» , ключ комбінований на «12» , ключ комбінований на «13» , ключ комбінований на «14» , каністру ємкістю 5 літрів в якій містилось масло дизельне та дві пачки електродів «Monolit», які зберігаються в камері схову речових доказів Немирівського РВ УМВС підлягають поверненню за належністю,

пачка від цигарок « Прилуки» та два пошкоджені металеві замки, які не мають цінності підлягають знищенню.

Накладений ухвалою Немирівського райсуду від 24.02.2015 року арешт на велосипед «Rixe» , електричну дриль «Nundаі» чотири покривала , 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна , штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних , простирадло, ковдру ватну, дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л. , акрилову емульсію ємкістю 1,4 л, 3 банки фарби , три валики для фарбування фарбою, ухвалою Немирівського районного суду від 23.02.2015 року на електричну болгарку «Sturm» AG 9018Е , електричну дриль Фіолент МСУ 10-13 РЄ , набір інструмента , ключ комбінований на «8» , ключ комбінований на «12» , ключ комбінований на «13» , ключ комбінований на «14» , каністру ємкістю 5 літрів в якій містилось масло дизельне та дві пачки електродів «Monolit та ухвалою Немирівського районного суду від 23.03.2015 року на велосипед « Аист» підлягає скасуванню.

Вилучений в господарстві ОСОБА_8 належний їй велосипед « АИСТ», який зберігається в камері схову речових доказів Немирівського РВ УМВС повернути ОСОБА_9 .

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати у справі в розмірі 1013 грн 52 коп. потрачені на проведення експертиз підлягають стягненню з засудженого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 374-375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст.. 185 ч.3 КК України і за цією статтею призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2011 року і остаточно, за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 покарання 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

Речові докази велосипед «Rixe» , електричну дриль «Nundаі» чотири покривала , 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна , штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних , простирадло, ковдру ватну, дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л. , акрилову емульсію ємкістю 1,4 л, 3 банки фарби , три валики для фарбування фарбою повернути за належністю потерпілій ОСОБА_5 ,

електричну болгарку «Sturm» AG 9018Е , електричну дриль Фіолент МСУ 10-13 РЄ , набір інструмента , ключ комбінований на «8» , ключ комбінований на «12» , ключ комбінований на «13» , ключ комбінований на «14» , каністру ємкістю 5 літрів в якій містилось масло дизельне та дві пачки електродів «Monolit» - повернути за належністю ФГ « Мельникова В.Д.»,

пачка від цигарок « Прилуки» та два пошкоджені металеві замки, які не мають цінності знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1013 грн. 52 коп. судових витрат.

Накладений ухвалою Немирівського райсуду від 24.02.2015 року арешт на велосипед «Rixe» , електричну дриль «Nundаі» чотири покривала , 2 тюлі довжиною по 4,5 метри погонні кожна , штори у кількості 6 штук довжиною 14 метрів погонних , простирадло, ковдру ватну, дві пляшки уайт-спіриту ємкістю 1 л. , акрилову емульсію ємкістю 1,4 л, 3 банки фарби , три валики для фарбування фарбою, ухвалою Немирівського районного суду від 23.02.2015 року на електричну болгарку «Sturm» AG 9018Е , електричну дриль Фіолент МСУ 10-13 РЄ , набір інструмента , ключ комбінований на «8» , ключ комбінований на «12» , ключ комбінований на «13» , ключ комбінований на «14» , каністру ємкістю 5 літрів в якій містилось масло дизельне та дві пачки електродів «Monolit та ухвалою Немирівського районного суду від 23.03.2015 року на велосипед « Аист» скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Головуючий: підпис

копія вірна.

Суддя: