Справа № 1-112/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада
2008 року Ширяївський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді
Паринюка С.І.

при секретареві
Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора
Авєркіної І.В.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця
с. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, проживаючого із співмешканкою
ОСОБА_2, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не
військовозобов`язаного, інваліда 2 групи, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та
мешканця с. АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, не
працюючого, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину,
раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

15.06.2008 року в смт. Ширяєве
підсудний ОСОБА_4 придбав у гр. ОСОБА_3. телицю загальною вагою біля 200 кг та бичка вагою біля 270 кг,
які завантажив на причіп
«Фермер» дз НОМЕР_1 та транспортував їх своїм автомобілем
«НУNDАІ Gallорег» дз
НОМЕР_2 Під час руху в смт. Ширяєве, останнього
було зупинено співробітниками Ширяївського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області та під час перевірки документів в
ОСОБА_3 були відсутні ветеринарні
свідоцтва Ф.1 на транспортування худоби, у зв'язку з чим вказаний транспортний засіб було затримано та доставлено до
Ширяївського РВ ГУМВС України в
Одеській області.

В подальшомуОСОБА_4. 15.06.2008 року
звернувся до виконуючого обов'язки начальника Миколаївської дільниці
ветеринарної медицини підсудного ОСОБА_2
який видав ОСОБА_4 підроблені ветеринарну
довідку серії НОМЕР_1 в якій вказав, що довідка видана

ОСОБА_2 в тому, що належна їй корова віком 9 років клінічно здорова та придатна
для забою, а також ветеринарну довідку серії
НОМЕР_2 в якій вказав, що довідка видана ОСОБА_3. в тому, що належна йому корова віком 12 років клінічне здорова
та придатна для забою.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3. огляд
вказаних в довідках тварин не здійснював. Крім того,
встановлено, що гр-н ОСОБА_5 на території, що обслуговується Миколаївською дільницею ветеринарної
медицини, не проживає, а мешканкаАДРЕСА_1 -
ОСОБА_2 свою корову для забою не здавала. В подальшому 15.06.2008 року,ОСОБА_4.
достовірною знаючи про те, що ветеринарні довідки серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2 підроблені, надав їх до Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській
області, в результаті чого останньому повернуто дві голови великої рогатої худоби та транспортні
засоби, що затримувались співробітниками
міліції внаслідок виявлення порушень під час перевезення тварин.

В судовому
засіданні підсудні повністю визнали свою вину і показали, що злочини вчинили
при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро каються і просять суд
суворо їх не карати.

Так, як ніким
не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудних і
кваліфікує дії ОСОБА_2 як вчинення злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК
України, - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а
також складання і видача завідомо неправдивих документів, діїОСОБА_4. як
вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України - використання завідомо
підробленого документу.

При обранні виду і міри покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особи підсудних.

Обставин, які
обтяжують покарання обом підсудним, суд не вбачає.

Суд визнає
обставиною, яка пом'якшує покарання обох підсудних, їх щире каяття.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України і призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_3 визнати
винним у вчиненні злочину, передбачених ст.358 ч.3 КК України і призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили, залишити засудженим попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі - журнал видачі ветеринарних
довідок с.Миколаївка, журнал клінічного огляду с/п тварин по Миколаївській ДВМ,
касова книга Миколаївської ДВМ (а.с. 80-81) що приєднанні до матеріалів
кримінальної справи - повернути по належності Миколаївській ДВМ.

. На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя
_________________