Дело№1-143/2007г.
31 августа 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего,
судьи - Герасимюк
при секретаре - Кириловой
с участием прокурора - Мухаир Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Раздельная уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинева, жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, имеющего
неполное среднее образование,
холостого, не работающего, судимого по приговору суда от 4 декабря 2006 года по ст.
ст. 122 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,
ст. ст. 15-185 ч.3
Подсудимый ОСОБА_1, 1 ноября
2006 года в 14 часов по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом с целью завладения чужим имуществом через оконный проем в доме
принадлежащей ОСОБА_2, проникли во
внутрь дома и похитил два ковра стоимостью по ЗООгрн каждый, которые вынесли во двор дома, где были обнаружены ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и
вынуждены были похищенное оставить, и с
места преступления скрыться.
В действиях подсудимого ОСОБА_1
содержится состав преступления,
предусмотренный ст. ст. 15- 185 ч.3 УК Украины - покушение на завладение чужим
имуществом, так как преступление не было
доведено до конца по причине,
независящей от воли подсудимого,
в виду обнаружения совершаемого ОСОБА_1 преступления посторонними
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении
данного преступления доказана доказательствами по делу:
- Показаниями подсудимого, пояснившего,
сговору с ОСОБА_5, гражданином
Р.Молдова, с целью совершения кражи
чужого имущества проникли в дом АДРЕСА_2 и похитили
2 ковра, вынесли в двор дома, однако были обнаружены посторонними
лицами, похищенное было брошено и они с
места преступления скрылись;
· Показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
пояснивших, что 01.11.2006
года в 14 часов во дворе дома ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2 они увидели двух парней, которые вынесли с дома два ковра, услышав их крики, бросили похищенное во дворе дома и сбежали;
· Справкой о стоимостью ковра 2, 5 на 3 метра - 300грн;
· Распиской потерпевшей ОСОБА_2 о
получении похищенных ковров.
При назначении наказания суд, учитывает совершенное им преступление
неокончено, чистосердечное раскаяния
подсудимого в совершении преступления,
способствование раскрытию преступления,
что является смягчающими вину обстоятельствами.
Приговором суда от 04.12.2006
года ОСОБА_1 судим
ст. 122 ч.1, 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины -испытательный срок 1 год,
периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную службу в
связи с чем, суд считает, наказание по данному приговору частично
присоединить к наказанию по настоящему приговору.
С учетом смягчающих вину подсудимого
обстоятельств возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции
от общества суд, считает возможным
применить к подсудимому ст. 75 УК
ст. ст. 323-324 УПК
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного
ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3
УК Украины и в соответствии с санкцией
ст. 185 ч.3 УК Украины назначить
наказание 3 года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединить
наказание по приговору суда от 04.12.2006 года
лишения свободы и окончательную меру наказания определить Згода 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и осужденных от отбытия
наказания освободить если осужденные в течение испытательного срока 3 года не совершат новое преступление.
Применить ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанности периодически являться в уголовно-исполнительную службу на
Меру пресечения избрать подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в 15 дневный
срок в Апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора.