Дело №1-923
15 мая 2007 года Приморский районный суд
г.Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.
при секретаре - Дробенко О.В.
с участием прокурора - Распопиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Балты, Одесской области, гражданина
Украины, украинца, холостого,
с н/средним образованием, не
работающего, без определенного места
жительства, ранее судимого:
Ильичевским р/с г.Одессы по ст. 142 ч.3
УК Украины к 6 годам
л/св. Освоб. 09.07.2005 года
по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2 УК Украины, -
14 августа 2005 года,
15 минут, работники милиции при задержании ОСОБА_1 на ул.Пантелеймоновской в
г.Одессе, обнаружили и изъяли у него
хозяйственную сумку, в которой находился
нож, согласно заключению судебно-криминалистической
экспертизы за № 122 от
19.08.2005 года, изготовлен самодельным способом по типу
охотничьих кинжалов, и является холодным
оружием колющего действия. Указанный нож ОСОБА_1 нашел 14.08.2005 года,
примерно в 19-00 часов
возле мусорного контейнера на рынке «Привоз» в г.Одессе, который носил при себе без предусмотренного
В тот же день, 14 августа
2005 года, примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_1, реализуя возникший преступный
умысел, с целью сбыта находящегося при
нем ножа, который согласно заключению
судебно-криминалистической экспертизы за №122 от 19.08.2005 года
изготовлен самодельным способом по типу охотничьих кинжалов, и является холодным оружием колющего
действия, прибыл на трамвайную остановку
на ул.Пантелеймоновской, в
г.Одессе, где пытался продать не
установленному следствием лицу вышеуказанный нож за 10 гривен, однако преступный умысел ОСОБА_1 до конца довести не смог, по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками
милиции, нож был обнаружен и изъят.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении по ст.
ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2
УК Украины виновным себя признал полностью,
и подтвердил, что 14 августа 2005 года он пришел на рынок
«Привоз», в г.Одессе и на пересечении
улиц Пантелеймоновской и Преображенской в г.Одессе, возле мусорного контейнера обнаружил
хозяйственную сумку, в которой
находились: металлический провод, пачка
масла, сок, черный перец (горошек) и газетный
сверток, в котором находился нож. Затем
он все содержимое сумки выбросил, а нож
оставил себе не имея соответствующего разрешения. В тот же день, находясь на трамвайной остановке по
ул.Пантелеймоновской, в г.Одессе, он решил продать нож, и рассчитывая вырученные от продажи деньги
потратить на собственные нужды, пытался
реализовать не установленному следствием лицу нож за 10 гривен, где был задержан сотрудниками милиции. В
присутствии понятых была обнаружена и изъята хозяйственная сумка, в которой находился нож. В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит
строго не наказывать.
Меры физического и психического воздействия со стороны
работников милиции не применялись.
Кроме полного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
· протоколом обнаружения и изъятия от 14.08.2005
года, из которого усматривается, что в присутствии понятых у ОСОБА_1
в хозяйственной сумке
был обнаружен и изъят металлический нож
· протоколом осмотра вещественных
доказательств от 15.08.2005 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых была осмотрена
изъятая у ОСОБА_1 хозяйственная
сумка, в которой находился нож, состоящий из рукоятки клинка и
ограничителя, общей длиной 385 мм.
судебно-криминалистической экспертизы за №122 от 19.08.2005 года
с прилагающейся фото таблицей, из
которой усматривается, что нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен
самодельным способом по типу охотничьих кинжалов, и является холодным оружием колющего действия
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1:
ст. 263 ч.2 УК Украины, как
незаконное ношение холодного оружия, без
предусмотренного законом разрешения;
УК Украины, как покушение на сбыт
холодного оружия, без предусмотренного
наказания, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность
виновного, полное признание вины и
раскаяние в содеянном, и считает, что наказание следует назначить в виде
Вещественное доказательство
по делу - хозяйственная
сумка, в которой находится нож, изъятая у ОСОБА_1 14.08.2005 года (л.д.54) - подлежит уничтожению.
ст. 322, 323, 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 263 ч.2, 15, 263 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 263 ч.2 УК Украины - в
виде лишения свободы сроком на 1 (один)
виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим по совокупности наказаний, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежней -содержание
под стражей в СИЗО №21.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического
задержания, т.е. с 26.01.2007 года,
засчитав в отбытый срок содержание под стражей на досудебном следствии с
14.08.2005 года по 18.08.2005
Вещественное доказательство по делу - хозяйственная сумка, в которой находится нож, изъятая у ОСОБА_1 14.08.2005 года (л.д.54) -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения