№ 1-412/07
12 июля 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего: судьи Рогожиной
при секретаре: Костенко
с участием прокурора: Бусылко И.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном судебном
суда в г.
уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, работающего
водителем-экспедитором ЧМП "Лоцмэн" г. Краматорска, проживающего:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,-
21 марта 2007 года примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_2, управляя на основании путевого листа НОМЕР_1 от 21.03.2007 года технически исправным автомобилем
марки "МАЗ-533603-240" регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащем
ЧМП "Лоцмэн" г. Краматорска, в котором он работает
водителем-экспедитором, осуществляя движение по правой полосе движения на 66 км + 100 метров автодороги сообщением
«Славянск-Донецк-Мариуполь» по направлению г. Донецк, не учел дорожную
обстановку и дорожные условия, а именно: что во время дорожного движения
постоянно изменяется дорожно-транспортная ситуация и перед транспортным
средством могут возникнуть опасности или препятствия для движения, на которые
он, как водитель, должен реагировать уменьшением скорости, вплоть до полной
остановки управляемого им транспортного средства или безопасным
маневрированием, что водитель, начинающий движение, перестроение или изменяющий
направление, полностью несет ответственность за безопасность дорожного движения
от начала и до окончания маневра, что обязательным условием адекватных действий
водителя при появлении препятствия или опасности является объективная
возможность их своевременного выявления, имея реальную и объективную
возможность своевременно обнаружить на пути своего движения опасность в виде
переходившего проезжую часть дороги справа налево относительно линии движения
его автомобиля пешехода преклонного возраста, должного внимания изменению
дорожной обстановки не уделил, мер по снижению скорости управляемого им
автомобиля вплоть до полной его остановки не принял, продолжая движение в
указанном скоростном режиме, совершил наезд на пешехода ОСОБА_4, 1929 года рождения, чем нарушил требования
п.п. 1.5, 1.7, 2.3, 12.3, 18.1 Правил
дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10 октября 2001 года № 1306, введенных в действие с 1 января 2002 года, которые предписывают: п. 1.7 : Действие или бездействие участников
дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие
для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
ущерб. Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по
обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все
возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно,
предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению
милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу; п. 1.7: Водители, пешеходы и пассажиры
обязаны быть особенно внимательными к таким категориям участников дорожного
движения,, как дети, люди преклонного возраста и лица с явными признаками
инвалидности; п.2.3 (б): Для обеспечения безопасности дорожного движения
водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой,
соответственно реагировать на ее изменения, следить за правильностью размещения
и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не
отвлекаться от управления им в дороге; п. 18.1: Водитель транспортного средства,
приближающегося к нерегулируемому пешеходжному переходу, на котором находятся
пешеходы, должен уменьшитьс скорость, а при необходимости остановиться, чтобы
уступить догору пешеходам, для которых может быть создано препятствие или
В результате дорожно-транспортного
происшествия пешеходу ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения: открытая
черепно-мозговая травма с переломом костей носа, лобных костей, костей
основания черепа с переломом костей носа, лобных костей, костей основания
черепа с образованием множества несопоствимых между собой осколков с дефектом
костей ткани лобной области в центре, массивные кровоизлияния под мягкие
оболочки головного мозга с множеством участков ушиба вещества головного мозга,
обширная рана в лобной области справа с переходом на основание носа слева,
кровоподтеки вокруг обеих глаз, на тыльной поверхности правой кисти, ссадины
правой кисти, перелом второго ребра слева и являющиеся в своей совокупности
тяжкими телесными повреждениями.
Причиной смерти ОСОБА_5 явилась
открытая черепно-мозговая травма с образованием обширного вдавленного переома
лобной области в центре с переломом костей основания черепа, кровоизлиянием под
мягкие мозговые оболочки головного мозга с обширными участками ушиба вещества
головного мозга, осложнившаяся венозным полнокровием внутренних органов, отеком
головного мозга и легких.
Между полученными телесными повреждениями и причиной
смерти ОСОБА_5 имеется прямая причинная связь.
Вышеуказанные нарушения правил
безопасности движения со стороны водителя ОСОБА_2 находятся в причинной связи с
наступившими последствиями данного дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, ОСОБА_2 своими неосторожными действиями,
выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения, являясь
лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло смерть потерпевшего,
совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2 виновным себя в совершении указанных
действий признал полностью, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании защитником
ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по амнистии на основании ст.1 п.
"б" Закона Украины "Об амнистии" от 09.06.2007 года, так как ОСОБА_2 имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 поддержал указанное ходатайство,
прокурор и потерпевшая ОСОБА_6 не
возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить
заявленное ходатайство о применении к ОСОБА_2 акта амнистии, т.е. ст. 1 п. "б" Закона Украины
"Об амнистии" от 09.06.2007 года,
так как он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Препятствий к применению амнистии
судом не установлено. Согласно ст. 6 данного Закона, подлежат освобождению
от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом
лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела относительно которых
находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но
не рассмотрены или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, по
преступлениям совершенным до вступления в силу этого Закона.
Руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, ст. ст. 1 п.
«б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 года, -
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 286 ч.2 УК Украины производством
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписка о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.