Ленинский райсуд г. Харькова
председательствующего
- судьи Лазарева А.В.
секретаре Клименко О.А.,
прокурора Карпич Н.Б.,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело №1-280/08 по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца станции Кумыш Лысьвенского района Пермской области
РФ, русского, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не
работающего, прож.: АДРЕСА_1 ранее судимого 12 декабря 2005 г. Соломенским
райсудом г. Киева по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 г. 3 месяцам лишения свободы;
15 марта 2007 г. Ленинский райсудом г. Харькова по ст. 309
Украины к 1 г. л/с. Из мест лишения свободы освобожден по отбытии срока
наказания 18 января 2008 г.; в совершении преступлений, предусмотренных
185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, -
мин. на 5 платформе вокзала ст. Харьков-пасс. ОСОБА_1. зашел в стоящий
электропоезд №6685 сообщением Харьков - Красноград» и воспользовавшись
отсутствием владельца, повторно тайно похитил чужое имущество в полиэтиленовом
пакете: деньги в сумме 820 гр. и не представляющие ценности газету «Аргументы и
факты», копию паспорта, принадлежащие ОСОБА_2., однако в этот же день, в 7 час.
40 мин. на 5 платформе вокзала ст. Харьков-пасс. ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на станции Харьков-пасс.,
где у него было изъято похищенное, а также 6,12 гр. особо опасного
наркотического средства каннабиса.
Указанное наркотическое средства
ОСОБА_1. 18 января 2008 г., примерно, в 16 часов нашел и взял себе на СП
«Центральный рынок» в г. Харькове, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта,
хранил при себе в одежде, но был задержан при указанных выше обстоятельствах
работниками милиции. Данное преступление ОСОБА_1. совершил повторно.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах дела дал
показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признания, виновность подсудимого
в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
------------------------
заявлением потерпевшего ОСОБА_2. о
совершении кражи / л. д. 4/;
полученными на досудебном следствии и
проверенными в суде показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том, что 20 января 2008
г. он сел в вагон электрички, чтобы
доехать до Мерефы. Полиэтиленовый пакет, где находились деньги в сумме 820 гр.,
его ксерокопия паспорта и газета «Аргументы и факты» он оставил на сидение, а
сам вышел в тамбур покурить. Когда вернулся, то обнаружил пропажу его имущества
фактом изъятия у подсудимого всего похищенного имущества, являющегося
вещественным доказательством по делу, которое возвращено потерпевшему / л. д.
показаниями свидетеля ОСОБА_3о том, что
20 января 2008 г., когда он во время несения службы вместе с напарником
находился в районе 5 платформе, то он обратил внимание на подсудимого, который,
увидев их, работников милиции во форменной одежде, пытался уйти в сторону,
поэтому подсудимый был задержан, доставлен в ЛО на ст. Харьков-пасс, где у него
было изъято похищенное и каннабис.
фактом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием подсудимого, когда он рассказал и показал как
совершил кражу / л. д. 109 - 114/.
По эпизоду незаконного приобретения и
хранения наркотических средств:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
фактом изъятия у подсудимого каннабиса, являющегося вещественным
доказательством по делу, который необходимо уничтожить / л. д. 32, 76-77/;
заключением судебной химической
экспертизы о том, что изъятый у подсудимого каннабис весом 6.12 гр., является
вещественным доказательством по делу / л. д. 72-73/;
указанными выше показаниями свидетеля ОСОБА_3о задержании подсудимого;
Приведенными доказательствами суд находит
доказанной полностью виновность подсудимого в совершении преступлений.
Действия подсудимого, выразившиеся в
повторном тайном похищении чужого имущества суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2
Действия подсудимого, выразившиеся в
незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта повторно
суд квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что в 2005 г. он был судим
по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 г. 3 месяцам лишения свободы. В 2007 г. был
осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. Из мест лишения
свободы освобожден 18 января 2008 г.. Подсудимый является гражданином России,
зарегистрирован на территории РФ, не работает, на Украине постоянного места
жительства не имеет.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает чистосердечное
раскаяние и полное признание подсудимым своей вины, а отягчающим на основании
ст. 67 УК Украины - рецидив преступления.
Избирая меру наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные
выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства и считает, что подсудимый подлежит наказанию, связанному с
лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от
Принимая во внимание, что подсудимый
совершил 2 преступления в разные промежутки времени, суд, руководствуясь ст. 70
УК Украины, считает необходимым по
совокупности преступлений назначить окончательное наказание подсудимому путем
частичного сложения назначенных наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют
527 гр. 85 коп. / л. д. 74/ за проведенную химическую экспертизу и подлежат
взысканию с подсудимого в пользу НДЭКЦ при УВМВДУ на транспорте, проводившего
экспертизу, поскольку экспертиза была необходима для расследования
преступления, совершенного подсудимым.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить
по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 1 год 6 месяцев;
ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить
ОСОБА_1. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с
помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежней, в виде заключения под стражу в Харьковском следственном
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 20
января 2008 г., с момента его фактического задержания, а не так как неправильно
указано в протоколе его задержания.
Вещественное доказательство по делу -
каннабис весом 5,4 / остаток после проведенной химической экспертизы/,
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД
УМВДУ на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НДЭКЦ при
ГУМВДУ в Харьковской области судебные расходы за проведенную криминалистическую
экспертизу в сумме 527 гр. 85 коп. / л. д. 74/
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова
в течение 15 суток. Осужденному срок обжалования исчисляется с момента
получения копии приговора, остальным участникам процесса - с момента
провозглашения приговора.
Судья