Провадження № 11-кп/792/157/15 Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 676/1131/14-к ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0000045 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Хмельницької області на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_9 , -
В с т а н о в и л а :

ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, зберіганні з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, у незаконному виготовленні алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само у незаконному збуті таких товарів, що призвело до отруєння людей.

Під час апеляційного розгляду з метою повного, неупередженого дослідження усіх обставин вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, прокурор заявив клопотання про призначення експертизи придбаних та вилучених у ОСОБА_9 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, а саме:

- алкогольних напоїв у кількості 3,6 л, що 24.12.2013 року вилучені під час обшуку з приміщення кафе та містились у пластиковій ПЕТ-пляшці об`ємом 18,9 л, які ОСОБА_9 зберігав з метою збуту;

-незаконно виготовлених алкогольних напоїв у вигляді горілки в кількості 10,5 л, які продавці кафе, що знаходиться у молочному павільйоні на території ринку КВЗП «Кам`янець-Подільський» та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9 , реалізовували 15.09.2013, 29.09.2013, 11.10.2013, 20.10.2013, 01.11.2013, 12.11.2013 та 24.12.2013 року по 1,5 л щоразу ОСОБА_10 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-незаконно виготовленого алкогольного напою (водно-спиртового розчину) під виглядом горілки, що міститься у пляшці «Лимонад Оболонь зі смаком лимона та яблука» із синім ковпачком об`ємом 0,5 л, яку 13.11.2013 року, біля 9 год. в приміщенні кафе, яке належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9 , придбав житель м. Кам`янця-Подільського ОСОБА_11 , та того ж дня біля 16 год. вона у нього вилучена слідчим у приміщенні Хмельницької міської лікарні.

Вище вказані напої визнані у кримінальному провадженні речовими доказами відповідно до постанов слідчого від 4.10, 12.11, 15.11, 31.12.2013 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , які проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження події кримінальних правопорушень, керуючись ст. ст. 242, 243, 332 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Призначити у кримінальному провадженні №0000045 від 10.09.2013 року стосовно ОСОБА_9 додаткову комісійну комплексну судово-хімічну експертизу речовин, матеріалів та виробів, до проведення якої залучити працівників Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із залученням судово-медичного експерта ОСОБА_12 .

На вирішення експертів поставити такі запитання:

-чим є рідини, надані на дослідження?

-Чи відповідають дані рідини встановленим стандартам, нормам і технічним умовам?

-Яким способом (промисловим чи не промисловим) виготовлені представлені на дослідження рідини?

-Чи містять дані рідини сторонні домішки?

-Чи мають спільну родову (групову) приналежність надані на дослідження рідини?

-Чи становлять надані на дослідження рідини загрозу для життя і здоров`я людей при їх вживанні?

Для дослідження експертам надати вище вказані речові докази незаконно виготовлені алкогольні напої, матеріли кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України .

Копії ухвали направити на виконання Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, судово-медичному експерту ОСОБА_12 , заступнику начальника першого відділу КР СУ ФР ГУ Міндоходів у Хмельницькій області ОСОБА_13 .

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2 .