Справа № 390/2873/13-к
Провадження № 1-в/390/141/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.

за участю прокурора - Кожухара
Є.В.,

представника КВІ - Присяжнюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
подання Кіровоградського РП КВІ УДПтС
України в Кіровоградській області про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробувальним строком і
направлення в місця позбавлення волі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровограда, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
одруженого, працюючого за наймом,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 28 грудня 2010 року
Кіровоградським районним судом
Кіровоградської області за ч.2 ст.286 КК
України до 5 років позбавлення волі,
звільненого від відбування покарання з
випробуванням на 3 роки, зобов'язавши
його пройти курс лікування від
алкоголізму та періодично з'являтися
на реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області надійшло
подання кримінально-виконавчої
інспекції про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробуванням і направлення в місця
позбавлення волі ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що
вироком Кіровоградського районного
суду Кіровоградської області від
28.12.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2
ст. 286 КК України до 5 років позбавлення
волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням на 3 роки, із
зобов`язанням періодично з`являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції та
пройти курс лікування від алкоголізму.

За період відбування покарання, ОСОБА_2
не виконує обов'язки покладені
судом, а саме: за період іспитового
строку двічі не з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції для
реєстрації без поважних причини та не
пройшов курс лікування від
алкоголізму.

В судовому засіданні представник КВІ
Присяжнюк Л.В., наполягала на
необхідності скасування іспитового
строку та пояснила, що ОСОБА_2 двічі не
з'явився до кримінально-виконавчої
інспекції для реєстрації без поважних
причини та не пройшов курс лікування
від алкоголізму.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання та наполягав на його
задоволенні.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причину неявки не
повідомив, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Суд вважає, що подання є
передчасним і його необхідно залишити
без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ч.2 ст.78 КК України в
разі якщо засуджений не виконує
покладені на нього обов'язки, зокрема
згідно ст.166 ч.3 КВК України
невиконанням обов'язків вважається
коли засуджений не виконав хоч один з
обов'язків, які було покладено на нього
судом, або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать
про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого
для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів
подання вироком Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області від 28.12.2010 року ОСОБА_2
засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5
років позбавлення волі, на підставі
ст. ст. 75,76 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням
на 3 роки, із зобов`язанням періодично
з`являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції та
пройти курс лікування від алкоголізму.

З матеріалів подання вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 за період іспитового
строку не пройшов курс лікування від
алкоголізму.

Крім того, 12.09.2012 року та 13.08.2013
року ОСОБА_2 не з'явився для реєстрації
до КВІ без поважної причини та отримав
письмове попередження, проте матеріали
подання не містять доказів належного
повідомлення засудженого про виклик до
КВІ, зокрема відсутні докази отримання
засудженим викликів до КВІ, що
позбавляє суд можливості стверджувати
про належне повідомлення засудженого.

При цьому в матеріалах справи є
довідка Кіровоградського обласного
наркологічного диспансеру № 910/1.3.-2 від
18.12.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_2,
знаходиться на стаціонарному
лікуванні в КЗ «Кіровоградському
обласному наркологічному диспансері»
з 10.12.2013 року по дату видачі довідки.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що висновки КВІ про те, що засуджений
ОСОБА_2, не виконує покладених на нього
судом обов'язків, не з'являвся на
реєстрацію, не пройшов курс лікування
від алкоголізму та умисно ухиляється
від виконання вироку не підтверджено
належними доказами, та не перевірено
КВІ, що позбавляє суд можливості
зробити висновок, про те що ОСОБА_2
підлягає направленню для відбування
покарання в місця позбавлення волі,
крім того, на даний час засуджений
ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному
лікуванні, що унеможливлює його явку до
суду, а тому в задоволенні подання
Кіровоградського РП КВІ УДПтС України
в Кіровоградській області про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробувальним строком і
направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України,
ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання
Кіровоградського РП КВІ УДПтС України
в Кіровоградській області про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробувальним строком і
направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 7 діб.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник