Дело № 25П/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Акимовский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Ковальчук Е.А.,
участием прокурора Куций С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка Запорожской области
представление о направлений дела в суд для принятия решения о прекращении по
истечению срока давности,
31 августа 2004 года примерно в 1
час. 40 минут на 425 км. + 100 м. автодороги Харьков - Симферополь, двигаясь в
сторону г. Симферополь, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем Дэо Ланос,
регистрационный номер НОМЕР_1, не приняв мер к безопасности движения, выехал на
встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном
направлений легковым автомобилем Тойота Королла, регистрационный номер НОМЕР_3
под управлением ОСОБА_2 и грузовым автомобилем МАN, регистрационный номер
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажир автомобиля Тойота Королла г.н. НОМЕР_3, ОСОБА_2 получил
телесные повреждения средней степени тяжести.
06 сентября 2004 года следственным
отделением Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области было возбуждено
уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, по признакам ч 1
судебно-медицинской экспертизы №1194 от 07.10.2004 года, потерпевшему ОСОБА_2 в
ходе ДТП были причинены: перелом нижней челюсти справа, вывих левого плечевого
сустава, квалифицируемые, как телесные повреждения средней степени тяжести,
повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья.
Согласно заключения автотехнической
экспертизы № 36 от 16.03.2007 года, в действиях автомобиля Тойота-королла
ОСОБА_2 противоречий требований ПДД Украины не усматривается В действиях
автомобиля Деу-ланос, ОСОБА_1 имеются несоответствия требованиям п. 12.1 ПДД
Украины, что находится в причинной связи с событием происшествия.
транспортно-трассологической экспертизы № 71-а от 1807.2008 года, определить
под каким углом между продольными осями располагались транспортные средства в
момент столкновения не представляется возможным. Сопоставляя повреждения на
предоставленном для исследования колесе автомобиля Деу-ланос и повреждения на
автомобиле Тойота, наиболее вероятно, что повреждения на колесе автомобиля
Деу-ланос образовались в результате контакта (столкновением) с передней частью
автомобиля Тойота, а именно с передним левым лонжероном, на что указывают
характер, локализация, размеры и расположение повреждении.
Согласно п.4 ч.1 ст.. 49 УК Украины,
лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им
преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло десять лет
при совершении тяжкого преступления.
В судебном заседании прокурор
поддержал постановление органов досудебного следствия о прекращении уголовного
дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 12, п.4 ч.1 ст 49 УК Украины, ст.ст. 111 УПК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
дело № 25П/2008 г. по факту дорожно-транспортного происшествия с участием
водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2, возбужденное по ч.1 ст.286 УК Украины, прекратить
по истечению срока давности.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья: