Дело № 1-391/07
года г.
РАЙОННЫЙ СУД
В составе : председательствующего -
судьи Минасова В.В.
при секретаре Працевитом
с участием прокурора Махно И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Новостепнянска Запорожского района
Запорожской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным
образованием, замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей 1992 и 1993 годов
рождения, работающей ОАО «Мотор Сич» уборщицей,
прож.:АДРЕСА_1, зарегистрированной: АДРЕСА_2, ранее не судимой, - в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины,
Весной 2004 года ОСОБА_1, имея умысел
на подделку пенсионного удостоверения, которое выдается и удостоверяется
учреждением, с целью использования данного документа, находясь в доме своей
умершей матери по адресу:АДРЕСА_1, незаконно приобрела путем присвоения
найденного, пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2,
выданное 28.08.2001 года. ОСОБА_1 путем переклеивания фотографий и дорисовки
оттиска печати на фото подделала его с целью дальнейшего противоправного
использования в общественном транспорте для бесплатного проезда.
После этого, ОСОБА_1 неоднократно
использовала вышеуказанное пенсионное удостоверение в общественном транспорте
до момента задержания ее сотрудниками милиции.
примерно в 16-00 часов ОСОБА_1, находясь в вагоне трамвая № 14, бортовой номер
которого 780, в районе ул.Жуковского в Запорожье, предъявила указанное
пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1на
имя ОСОБА_2, выданное 28.08.2001 года контролеру-ревизору в качестве документа,
который предоставляет право на бесплатный проезд, в следствии чего ОСОБА_1 была
задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли
вышеуказанное пенсионное удостоверение. В удостоверении, согласно заключению
эксперта № 68 от 29.01.2007 года переклеена фотографическая карточка, на печати
часть текста нанесена методом копирования.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении
признала полностью и пояснила, что действительно нашла и присвоила себе чужое пенсионное удостоверение, после чего
произвела в нем подмену фотографии, и использовала данный документ для
бесплатного проезда в общественном транспорте. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе
судебного следствия не
Суд квалифицирует действия
подсудимой по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам подделки
удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать или
удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в
целях использования его как самим подделывающим, так и другим лицом; по ст. 358
ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных ею преступлений, данные о личности виновной - вину признала
полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних
детей, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, назначив ей
наказания в виде штрафа.
содеянное подсудимой является преступлением небольшой тяжести, других преступлений и
правонарушений она более не совершала, характеризуется положительно, работает, имеет
двоих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что она перестала быть
общественно-опасной, и считает возможным освободить подсудимую от отбытия наказания в связи с изменением
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по
делу, пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2,
приобщенное к материалам уголовного дела - уничтожить.
Судебные издержки за проведение
судебной технической экспертизы в сумме 200,52 грн. подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновной по ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание: по
ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 650 грн.; по
ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 550 грн.
На основании ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить ОСОБА_1наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 650 грн.
На основании ст. 48 УК Украины
ОСОБА_1освободить от отбытия наказания
в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения в отношении
Вещественные доказательства по
делу, находящееся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ -пенсионное
удостоверение серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2
ОСОБА_1 200,52 грн. в доход государства, перечислив в Управление
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.