Справа № 639/670/15-к
Провадження № 1-кс/639/142/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , представника особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в її заяві від 04.09.2014 року, що надійшла на адресу СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 08.09.2014 року.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_5 посилалася на те, що 04.09.2014 року вона направила на адресу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про вчинення особою на ім`я ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186, ст. 129 КК України, що полягало у тому, що 27.08.2014 року, приблизно о 18:00 год., в під`їзді її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час спричинення іншою особою тілесних ушкоджень її чоловіку ОСОБА_8 , вказана жінка зірвала з її вуха золоту сережку та погрожувала найняти особу, що позбавить її життя. Зазначені погрози вона сприйняла реально. У зв`язку з ненаданням відповіді та витягу з ЄРДР вона на особистому прийомі в прокуратурі Жовтневого району м. Харкова надала скаргу від 08.12.2014 року, та з відповіді прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 від 24.12.2014 року №04-57-1653-14 на зазначену скаргу вона дізналася, що відповідні відомості не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 підтримали вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Слідчий та прокурор в судове засідання проти вимог скарги заперечували, посилаючись, що доводи заявника перевірялись в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001666 за фактом спричинення 27.08.2014 року, приблизно о 18:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції, невідомою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , та вказані обставини не знайшли свого підтвердження.

Перевіривши доводи скарги ОСОБА_5 , заслухавши заявника, її представника, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 04.09.2014 року ОСОБА_5 направила на адресу Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заяву про вчинення особою на ім`я ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186, ст. 129 КК України, що полягало у тому, що 27.08.2014 року, приблизно о 18:00 год., в під`їзді її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час спричинення іншою особою тілесних ушкоджень її чоловіку ОСОБА_8 , вказана жінка зірвала з її вуха золоту сережку та погрожувала найняти особу, що позбавить її життя. Зазначені погрози вона сприйняла реально.

08.09.2014 року вказана заява була отримана Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заявіОСОБА_5 від 04.09.2014 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2014 року, пояснень слідчого та прокурора вбачається, що до ЄРДР було внесено відомості за заявою ОСОБА_8 щодо спричинення іншою особою йому тілесних ушкоджень 27.08.2014 року, приблизно о 18:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Жовтневої революції (кримінальне провадження №0001666). Відомості ж відображені в заяві ОСОБА_5 від 04.09.2014 року до ЄРДР внесені не були, її заява була долучена до матеріалів кримінального провадження №0001666.

Вказані дії слідчого є безпідставними, судом відхиляються його доводи щодо перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_5 від 04.09.2014 року в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001666, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, а як зазначалось вище відомості зазначені в заяві ОСОБА_5 до ЄРДР внесені не були.

З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_5 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, відображені в заяві ОСОБА_5 від 04.09.2014 року (надійшла до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 08.09.2014 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1