Справа
№5-12/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
травня 2007 року Згурівський районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО
Н.В.

за участю прокурора ГОРЗОВА
А.П.

та старшого інспектора Згурівської КВІ ПІСКОВЕЦЬ
Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Згурівка подання Згурівської кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працездатного,
непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого,
військовозобов'язаного, такого, що не має судимості,

засудженого вироком Згурівського районного від 18 квітня
2005 року за ч.З ст.296 КК України ст.75, п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України до 3
років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки з покладеними на нього
обов'язками,

ВСТАНОВИВ:

Згурівська кримінально-виконавча інспекція 28.04.2007
року звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з
випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого, посилаючись на те,
що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної
сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не
притягувався, обов'язки, покладені на нього, виконував, що свідчить про його
перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Згурівської КВІ Шсковець
Л.С. повністю підтримала подання, засуджений подання визнав, підтвердив
викладене в поданні і також просить звільнити його від відбування покарання по
закінченню іспитового строку.

Згідно характеристик засуджений характеризується по місцю
роботи та проживання позитивно (а.с.5, 6).

Згідно копії вироку, вимоги на судимість ОСОБА_1 був
засуджений вироком Згурівського районного від 18 квітня 2005 року за ч.З ст.296
КК України ст.75, п.п.2-4 ч.І ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, з
іспитовим строком 2 роки з покладеними на нього обов'язками, (а.с.3,4, 7).

Засуджений
протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.7).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, заслухавши
представника Згурівської КВІ, засудженого, які просять задовольнити подання, а
також враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від
подальшого відбування покарання засудженого, суд

2

приходить
до висновку, що подання підлягає до задоволення повністю, так як призначений
іспитовий строк закінчився, засуджений зарекомендував себе з позитивної
сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не
притягувався, обов'язки, покладені на нього, виконував, що свідчить про його
перевиховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно
звільнити від призначеного покарання.

На
підставі викладеного, керуючись ст.408-1 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Згурівської кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого вироком Згурівського районного від 18 квітня 2005 року за ч.З
ст.296 КК України ст.75, п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України до 3 років позбавлення
волі, з іспитовим строком 2 роки з покладеними на неї обов'язками, від
відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.