Дело № 4-164/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ялтинский городской суд АРК в
составе: судьи - Романенко В.В., при секретаре - Кирилловой К.Ю., с участием
прокурора - Давыдова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
в г.Ялта представление старшего следователя СО Ялтинского городского отдела ГУМВД Украины в
лейтенанта милиции Ремезковой О.А. об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Киева, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, неработающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 не имеющего определенного места
жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.189
В своем представлении, согласованном с прокурором,
следователь просит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.189 УК
Ходатайство мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 является
тяжким, за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше
трех лет, регистрации, определенного места жительства, работы, источника
доходов, семьи не имеет, никакими социальными и иными обязательствами не
связан, в настоящее время скрывается от правоохранительных органов, находясь на
свободе, может продолжит скрываться от правоохранительных органов и уклоняться
от следствия, что в существенной мере воспрепятствует установлению истины по
делу и своевременному принятию процессуальных решений.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд
полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_1
обвиняется в том, что в период с 25 ноября 2005 года по 15 апреля 2007 года,
совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по инициативе последнего, располагая
информацией о том, что ОСОБА_5 ведет относительно одинокий образ жизни и на
правах частной собственности владеет недвижимым имуществом: АДРЕСА_2,
гривен,- вступили в преступный сговор с целью незаконного завладения по
корыстным мотивам указанным имуществом гр-на ОСОБА_5 Реализуя свой преступный
умысел на завладение указанным недвижимым имуществом гр-на ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, войдя в доверие к потерпевшему, под предлогом приобретения у
него законным путем квартиры АДРЕСА_3,- предложили проехать с ними на
автомобиле, с целью осмотра достопримечательностей гор.Ялты, после чего, против
его воли, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
выразившееся в нанесении ему ударов по различным частям тела, удержании его и
лишении возможности сопротивляться и скрыться, а также угрожая потерпевшему
лишением его жизни, подавляя его волю к сопротивлению, привезли его в
гор.Днепродзержинск, где длительное время незаконно, против воли ОСОБА_5,
удерживали его в различных квартирах. При этом указанные лица, лишая ОСОБА_5
свободы передвижения, применяя к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившееся в нанесении ему ударов по различным частям тела,
удержании его и лишении возможности сопротивляться и скрыться, а также угрожая
потерпевшему лишением его жизни, лишая его на длительное время еды, подавляя
его волю к сопротивлению, высказали незаконное требование о передаче им
потерпевшим всего указанного имущества. ОСОБА_5, будучи лишен возможности
свободы передвижения и обратиться к кому-либо за помощью, воспринял сложившуюся
обстановку как реальную угрозу его жизни и здоровью, и выполнил незаконные
требования неустановленных лиц, передав им в собственность, без какого-либо возмещения
и вознаграждения все указанное принадлежащее ему недвижимое и иное имущество,-
установленный законом необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является
крупным материальным ущербом.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.189 УК Украины, как требование передачи чужого имущества под
угрозой насилия над потерпевшим (вымогательство), совершенное по предварительному
сговору группой лиц, с угрозой убийства и причинения тяжких телесных повреждений, причинившее имущественный ущерб
В ходе проведения следственных действий и
операвтивно-розыскных мероприятий установить местонахождение обвиняемого
ОСОБА_1 не представляется возможным.
В соответствии со ст.165-2 УПК Украины, если в
представлении ставится вопрос о заключении под стражу лица, пребывающего на
свободе, суд вправе своим постановлением дать разрешение на задержание
подозреваемого, обвиняемого и
доставление его в суд по стражей.
Необходимость задержания ОСОБА_1обусловлена тем, что он
обвиняется в совершении тяжкого преступления, которым причинен материальный
ущерб в крупном размере, скрывается от правоохранительных органов и уклоняться
от следствия, что в существенной мере препятствует установлению истины по делу
и своевременному принятию процессуальных решений. Указанные обстоятельства дают
основание для удовлетворения представления о даче разрешения на его задержание
и доставление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.165-2 УПК
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение на задержание и доставление в суд
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Киева, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, неработающего, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
определенного места жительства не имеющего.
Постановление направить для исполнения Ялтинскому
городскому управлению Главного управления МВД Украины в АР Крым.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба
в Апелляционный суд АРК в течение трех суток с момента вынесения постановления.
Судья: