Справа № 1-263/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Краснощокій Н.А.,

за участю прокурора Таран Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в с. Світильне, Броварського району, Київської області. Вул.. Набережна, 24, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого електрозварником «Спецбудмонтаж-503», м. Бровари, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1, 23 січня 2011 року, близько 19 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння та перебуваючи на східцевій площадці між першим та другим поверхом в під»їзді будинку № 24, що по вул.. Макаренка, с. Світильне, Броварського району, Київської області, де, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, бажаючи показати свою зневагу до загальноприйнятих елементарних норм поведінки та моралі, самоствердитися за рахунок застосування насильства, протиставляючи себе іншим громадянам, які мешкають у вищевказаному будинку, діючи безпричинно та з особливою зухвалістю, що супроводжувалося криками та висловлюванням брутальною лайкою, наніс ОСОБА_2 один удар головою в голову останнього та 4-5 ударів руками в різні частини тіла такого. Внаслідок таких ударів потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні, згідно висновку судово медичного експерта № 21 від 31.03.2011, тілесні ушкодження у вигляді перелому 10-го ребра з права, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості; перелому кісток носа та струсу головного мозку, що відносяться до легких тілесних ушкоджень та потягли за собою короткочасний розлад здоров»я; у вигляді саден і підшкірних гематом голови, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за обставин, викладених в обвинувальному висновку, а також в описовій частині вироку визнав повністю, факт та обставини злочину підтвердив, у скоєному щиро розкаявся.

Судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин грубого порушення підсудним громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та умисному заподіянні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Так, підсудний ОСОБА_1 суду показав, що 23 січня 2011 року він перебував у гостях у ОСОБА_3, який мешкає в квартирі № 6, що по вул.. Макаренка, 24, с. Світильне, Броварського району, де вони святкували день народження дружини останнього. Близько 19 год. він вийшов на східці перекурити і в цей час зустрівся з наглядно йому знайомим ОСОБА_4, який проходив повз нього та щось говорив у його адресу. На це він запропонував ОСОБА_4 заспокоїтися та штовхнув такого від себе, від чого останній впав та почав на нього кричати. ОСОБА_4 на той час перебував у стані алкогольного спяніння. На крики останнього з квартири вийшов ОСОБА_2 та намагався його вдарити, чим спровокував його на дії, направлені проти потерпілого, а саме на те, що він наніс такому удар головою в область обличчя ОСОБА_2, після чого наніс декілька ударів кулаком лівої та правої руки в область тулуба останнього. Від його ударів ОСОБА_2 не падав. Конфлікт між ним та ОСОБА_2 тривав близько 10 хв. На їх поведінку (галас та бійку) вийшла одна з мешканок під»їзду цього будинку, яка почала на нього кричати, а також гості, з якими святкували день народження, ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які почали його заспокоювати та відвели до квартири останнього.

В скоєному розкаюється, просить суд його суворо не карати.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України на думку суду, є доведеною. Про обставини скоєння ним цього злочину підсудний послідовно дав у судовому засіданні покази, які узгоджуються між собою і сумнівів, у своїй достовірності, не викликають.

Суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, та за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_1 за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого діяння, особу підсудного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння у розкритті такого.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно ( а. с. 106, 107), на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває (а. с. 108), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 105), має на утриманні доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.109) та дружину ОСОБА_6, яка перебуває на обліку в Плосківській мед амбулаторії як вагітна строком 28-29 неділь (а.с.125), думку потерпілого ОСОБА_2, який звернувся до суду з заявою та просить такий не позбавляти підсудного волі, оскільки претензій до останнього не має (а.с. ).

За наведених вище обставин суд вважає призначити ОСОБА_1 покарання за вчинений ним злочин в межах санкції ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі, зі звільненням такого від відбування покарання з випробуванням.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 та ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши йому покарання за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки; за ч. 1 ст. 122 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий термін в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

У відповідності з ст. 76 КК України, після набрання вироком законної сили, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міра запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередньою підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, а в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О.М. Пошкурлат