Справа № 703/424/15-к р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
1). 6.11.2013 року Смілянським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;
2). 30.10.2014 року Смілянським міськрайсудом за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі, -
- за ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Шпак в середині літа 2014 року перебуваючи біля молочно-тваринницької ферми розташованої поблизу АДРЕСА_2 , незаконно, без передбаченого законом дозволу для власного вживання придбав, нарвавши рослини коноплі, які незаконно висушив та подрібнив, після чого, зберігаючи при собі, незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив до окремих пакунків, які сховав в приміщенні гаража за вказаною адресою, та в подальшому зберігав без мети збуту до їх виявлення та вилучення під час обшуку проведеного 19.11.2014 року працівниками міліції. Згідно висновків експертиз наркотичних засобів № 2/1833 від 23.11.2014 року, № 2/1832 від 24.11.2014 року та № 2/1835 від 26.11.2014 року вказані рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 35,78 грама.
Шпак свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно літом 2014 року поблизу ферми в с. Плоске нарвав листя дикоростучої коноплі, яке переніс додому в будинковолодіння АДРЕСА_1 , де висушив та розмістив в кілька паперових пакетів та зберігав для особистого вживання. Проте в листопаді 2014 року вказані наркотичні засоби були виявлені і вилучені працівниками міліції.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується негативно.
В якості пом`якшуючих покарання обставин враховує щире каяття в скоєному.
В якості обтяжуючої покарання обставини є те, що раніше він вже притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків з цього не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин (рецидив злочинів).
Поскільки обвинувачений вчинив злочин до його засудження Смілянським міськрайонним судом 30 жовтня 2014 року, то остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеного покарання більш суворим покаранням згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі, та визначити до відбуття ОСОБА_5 остаточне покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 14 лютого 2015 року.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 час перебування його під вартою з 30 жовтня 2014 року по 14 лютого 2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 1291 грн. 29 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз наркотичних засобів.
Речові докази: паперові згортки та коробку з-під сірників з речовиною рослинного походження, саморобний пристрій, що складається з двох розрізаних полімерних пляшок, скляний флакон з рідиною темного кольору, які зберігаються в Смілянському МВ знищити, а металеве сито, яке зберігається там же - повернути матері засудженого ОСОБА_7 .
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же стр ок.
Головуючий: ОСОБА_1