Справа № 615/1406/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000333 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцки с. Боровики Лунинецького району Брестської області, росіянки, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 15.04.2003 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 01.07.2004 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 185 КК

України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 07.02.2006 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на 1 рік 20 днів; 20.03.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 28.11.2013 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимою 15.04.2003 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 01.07.2004 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 07.02.2006 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України дообмеження волі на 1 рік 20 днів; 20.03.2007 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 28.11.2013 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, на шлях виправленням не стала та вчинила новий злочин.

28.11.2013 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було винесено ухвалу про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік, згідно якої було встановлено ряд обмежень:

1) Зобов`язано знаходитись щоденно за місцем проживання:

АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06

год. 00 хв. ранку наступного дня.

2) З`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи кожного місяця з 09.00 до 11.00 години на реєстрацію до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів), за адресою: вул. Лаптєвих, 22 м. Валки Харківської області.

3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі Валківського району Харківської області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів).

З ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28.11.2013 року ОСОБА_4 ознайомлена.

31.01.2014 року до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) надійшла заява ОСОБА_4 в якій вона просить дозволу на зміну місця мешкання з АДРЕСА_2 , яка була погоджена.

Проте ОСОБА_4 , будучи письмово ознайомленою з вказаною ухвалою суду, достовірно обізнаною з обмеженнями встановленими їй адміністративним наглядом, належних висновків для себе не зробила, та діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду 05.04.2014 р., 19.04.2014 р., 26.04.2014 р., 03.05.2014 р., 24.05.2014 р., не прибувала та по теперішній час не прибуває до Валківського РВ ГУМВС України в Харківській, області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) та була відсутня при перевірці за місцем її мешкання, 15.04.2014 р. о 22 год. 35 хв., 25.04.2014 р. о 23 год. 00 хв., 03.05.2014 р. о 22 год. 15 хв., 10.05.2014 р. о 22 год. 20 хв., 17.05.2014 р. о 24 год. 50 хв., 29.05.2014 р. о 23 год. 00 хв., крім цього ОСОБА_4 , порушуючи встановлені їй заборони, без поважних причин, самовільно, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ та повідомлення працівників міліції, в квітні місяці 2014 року, залишила своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона дійсно проживала в с. Костів та с. Огульці Валківського району Харківської області. В зв`язку з тим, що Валківський РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться в м. Валки, а вона проживала в с. Огульці, за віддаленістю вона не могла з`являтися на відмітку до Валківський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Крім показань ОСОБА_4 , її винуватість підтверджується іншими доказами як в їх сукупності так і окремо.

Показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що ОСОБА_4 часто не знаходилась за місцем проживання, а проживала в с. Костів Валківського району Харківської області, про що не повідомила Валківський РВ, а потім проживала в с. Огульці, на виклики не з`являлась, постійно змінює своє місце проживання, крім того вживає спиртні напої, попереджена про кримінальну відповідальність.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Судом досліджені дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вчинила новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком.

Обставиною у відповідності зі ст. 66 КК України, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому.

Обставиною у відповідності до ст. 67 КК України, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 це вчинення нового злочину не відбувши повністю покарання за попереднім вироком.

При призначенні виду та міри покарання, виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд враховує мотиви якими керувалась обвинувачена ОСОБА_4 при вчиненні злочину, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину. Але судом враховується те, що вона раніше судима вироком Валківського районного суду Харківської області 28 листопада 2013 року за ч.3 ст.185 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена, злочин вчинила не відбувши покарання за вказаним вироком.

Суд вважає за необхідне приєднати до призначеного основного покарання повністю не відбуту міру покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - обрати у вигляді особистого зобов`язання.

У кримінальному провадженні судові витрати відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити їй покарання у виді 1 місяця арешту.

На підставі ст.71, 72 КК України повністю приєднати не відбуте покарання три роки шість місяців позбавлення волі за вироком Валківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2013 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків три роки сім місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - обрати у вигляді особистого зобов`язання.

В порядку виконання вироку затримати ОСОБА_4 , та направити для відбування призначеного даним вироком покарання у виді позбавлення волі до місця відбування призначеного покарання, з попереднім утриманням її в СІЗО м. Харкова. Міру запобіжного заходу обрати - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з дня її затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1