Дело №1-709/2006;
№1-77/2007
Краматорский городской
суд Донецкой области
председательствующего судьи Космачевской
при секретаре Кудий М..О.,
с участием государственного
обвинителя Кортикова А.Г.,
защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Славя-ногорска Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего г.
Святогорске Донецкой области по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1
11.12.2005 года примерно
в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью приобрете­ния наркотических
средств, прибыл в город Белозерск Донецкой области. Там, у неустановленного
лица приобрел с целью личного употребления, наркотическое средство - опий
ацетилированный в количестве 10,03 г. После чего на частном такси перевез,
храня при себе в кармане курточки, ука­занное наркотическое средство в город
Краматорск. В тот же день примерно в 21 час 20 минут возле завода «Кондиционер»
по улице Школьной в городе Краматорске ОСОБА_2 был задержан работниками
милиции. При личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц с жидкостью
коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием
ацетилирован-ным весом 10,03 г.
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_2. виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины признал себя полностью и
суду показал, что 11 декабря 2005 года он поехал в город Белозерск До­нецкой
области, чтобы купить для личного употребления наркотическое средство. Шприц с
нарко­тиком он вез в такси в г. Краматорск. Примерно около 21 часа возле завода
«Кондиционер» в г. Краматорске он был задержан работниками милиции, и у него
был изъят шприц. Он раскаивется в содеянном.
Вина подсудимого доказана
протоколом личного досмотра, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят
шприц объемом 10 куб.см с жидкостью коричневого цвета (л.д. 3).
судебно-химическойй экспертизы (л.д. 26-27) жидкость, представ­ленная для
исследования в шприце, изъятом у подсудимого ОСОБА_2, является особо опасным
нар­котическим средством кустарного изготовления - опием /ацетилированным/ с
содержанием сухого остатка 1,19 г.
образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана в
судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК
Украины, так как он незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый в силу ст. 89
УК Украины не судим, на учете в диспансерах г. г. Славянска и Святогорска не
состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
смягчающие наказание, суд принял во внимание, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах/суд считает, что наказание
подсудимого должно быть связано
с ограничением свободы, однако,
учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что
его исправление возможно без отбывания наказания и. к нему следует при­менить
ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если он в течение
установлен­ного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
Вещественное доказательство - шприц с
жидкостью весом 6,43 г с особо опасным нарко­тическим средством - опием
ацетилированным, хранящийся в камере хранения вещественных до­казательств
Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представ­ляющий
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступле­ния, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание виде 2 лет ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если
в течение установленного судом испытательного срока - один год, он не совершит
нового преступ­ления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно - ис­полнительной системы
об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
доказательство - шприц с жидкостью весом 6,43 г с особо опасным нарко­тическим
средством - опием ацетилированным, хранящийся в камере хранения вещественных до­казательств
Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представ­ляющий
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить - с содержания
под стражей в СИ-6 города Артемовска на подписку о невыезде, освобо­див его
из-под стражи в зале суда немедленно.
за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по мес­ту
жительства осужденного.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.