Справа № 0917/3/2012
Провадження по справі № 1/354/1/15
У Х В А Л А

м.Яремче 04 лютого 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисників : адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід заступнику прокурора м. Яремче ОСОБА_3 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України , ОСОБА_9 за ст.287 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України , ОСОБА_9 за ст.287 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 звернувся з заявою про відвід заступнику прокурора м.Яремче ОСОБА_3 , посилаючись на те , що дана кримінальна справа в апеляційному порядку розглядалася під головуванням судді ОСОБА_10 , який є батьком прокурора ОСОБА_3 . Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.03.2013 року вирок у даній справі скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд . Оскільки суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області та заступник прокурора м. Яремче є родичами і згідно вимог ст. ст. 54, 58 КПК України не можуть бути учасниками однієї кримінальної справи, захисник ОСОБА_5 вважає, що заступник прокурора м. Яремче ОСОБА_3 підлягає відводу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 58 КПК України ( 1960 року) правила, передбачені статтями 54 і 56 цього Кодексу, стосуються прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 54 КПК України ( 1960 року) суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи , якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого.

Відповідно до ст. 56 КПК України ( 1960 року) за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Як встановлено, в даній кримінальній справі Яремчанським міським судом було постановлено вирок від 29.12.2012 року , який скасовано ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.03.2013 року під головуванням судді ОСОБА_10 .. Кримінальну справу направлено Яремчанському міському суду на новий судовий розгляд.

Судом також встановлено, що обвинувач - заступник прокурора м.Яремче ОСОБА_3 є сином судді Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 , який приймав участь у даній кримінальній справі.

Оскільки із змісту ст. 54 КПК України ( 1960 року) випливає, що суддя та обвинувач, які є родичами, не можуть брати участі у розгляді однієї кримінальної справи, заступник прокурора м. Яремче ОСОБА_3 підлягає відводу.

Керуючись ст.ст.54, 56-58 КПК України ( 1960 року) , суд,-
У Х В А Л И В :
заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід заступнику прокурора м. Яремче ОСОБА_3 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України , ОСОБА_9 за ст.287 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1