Дело №
Бабушкинский районный суд
в составе: председательствующего - Марущак С.Л.
при секретаре - Омельченко С.В.
с участием прокурора - Козинец А.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гр-на Украины, образование
неполное среднее, не работающего, невоеннообязанного, неженатого, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее судимого:
27.11.2002 Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.2 и ч.3 ст.186,
ст.304, ст.ст.69, 70 УК Украины к 3 г. и 6 мес. л/св., 22.02.2005
освобожденного условно-досрочно на 1 г. 22 дн.,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома 9 на ж/м
Тополь-1 в г.Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и
хранение боеприпасов, не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно
приобрел из неустановленного следствием источника 34 автоматных патрона калибра
5,45 мм, с пулями со стальным сердечником к боевому стрелковому оружию калибра
5,45 мм, а именно АК-47 и его модификаций и РПК образца 1974 года, являющихся
боевыми припасами и пригодными к стрельбе. ОСОБА_1, не имея предусмотренного законом
разрешения, перенес указанные боевые припасы по месту своего жительства в
квартиру 641 дома 60 на ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, где стал
незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранить в шкафу.
2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, незаконно, не имея
предусмотренного законом разрешения, перенес 34 автоматных патрона калибра 5,45
мм, с пулями со стальным сердечником к боевому стрелковому оружию калибра 5,45
мм, а именно АК-47 и его модификаций и РПК образца 1974 года, являющихся
боевыми припасами и пригодными к стрельбе, к дому № 15 на ж/м Тополь-1 в
г.Днепропетровске, где он был задержан работниками милиции, которые обнаружили
и изъяли у него вышеуказанные боевые припасы, которые он приобрел, хранил и
носил не имея предусмотренного законом разрешения.
допрошенным в судебном заседании, подсудимый вину признал полностью и показал,
что 15.03.2008, примерно в 17 часов, возле дома 9 на ж/м Тополь-1 в
г.Днепропетровске, он нашел пакет, в котором находилось 34 патрона. Он решил
оставить их себе и перенес к себе домой, в квартиру 641 дома 60 на
ул.Запорожское шоссе в г.Днепропетровске, где стал хранить в шкафу. Затем
18.04.2008, он взял патроны с собой, чтобы показать товарищам, и в этот же
день, примерно в 18 часов 30 минут, возле дома 15 на ж/м Тополь-1 в
г.Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и
изъяли у него патроны. Разрешения на ношение боевых припасов он не имеет. В
содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать свободы.
соответствии со ст.299 УПК Украины, доказательства относительно фактических
обстоятельств дела и гражданского иска подсудимым не оспариваются, поэтому в
судебном заседании судом не исследовались.
признательных показаний, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра от
18.04.2008, согласно которого в куртке ОСОБА_1 был обнаружен пакет с патронами
в количестве 34 шт. (л.д.4), которые согласно заключения эксперта №62/07-97 от
26.04.2008 являются боеприпасами -боевыми автоматными патронами калибра 5,45
мм, с пулями со стальным сердечником к боевому стрелковому оружию калибра 5,45
мм, а именно АК-47 и его модификаций и РПК образца 1974 года, изготовленные
заводским способом и пригодными к стрельбе (л.д.30-33).
Суд находит
вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированными по ч.1 ст.263
назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть содеянного, личность
подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту
жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся и
считает, что к ОСОБА_1 может быть применено наказание не связанное с его
изоляцией от общества и он может быть освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком, что является необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о гражданском иске прокурора
Бабушкинской района г.Днепропетровска о взыскании с ОСОБА_1 расходов за
производство баллистической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп., суд считает
его обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока в 1 год не совершит нового
преступления, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области за производство
баллистической экспертизы 225 грн. 36 коп.
Вещественное доказательство - 20 патронов и 14
гильз, хранящиеся в УМВД Украины в Днепропетровской области, - передать на
хранение в ЭКО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через
Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его
Судья
районного суда