Справа № 692/986/15-к
Провадження № 1-кс/692/167/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Коломиці Драбівського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, військовослужбовець, неодружений, непрацюючий, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, проживаючий в АДРЕСА_1 ,, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано тим, що є необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідно запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинення інших правопорушень чи продовження своєї злочинної діяльності, у зв`язку з ти, що існують ризики та обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, проживає не за місцем своєї реєстрації та за межами Драбівського району, так як, проходить військову службу в Збройних силах України військова частина польової пошти НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу.
Прокурор підтримав клопотання.
Вислухаши сторони, вичивши матерали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості перешкоджати проведенню слідства через неявки до слідчого, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема факт неявки на виклик слідчого, проживання особи не за місцем своєї реєстрації. Враховуючи викладене та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193 КПК України, -
Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Драбівського РВУМВС України в Черкаській області прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1

Постанова оголошена 10 серпня 2015 року