№ 1-23 2007 г.
января 2007 г. Беляевский
районный суд
составе председательствующего-
судьи Андреева Э. А.
секретаре Рогачко Е.С.
участием прокурора Никитина Ю.М.
представителя ОСОБА_3.
службы по делам несовершеннолетних ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины,
образование н/среднее, холост, не работает, ранее судим:
28.12.2005 г. Беляевским райсудом по ст. 185 ч.З УК
Украины к 3-м годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч1 УК Украины, суд -
2006 г., около 23 часов 30 мин., более точное время не установлено,
несовершеннолетний ОСОБА_5, в г.Беляевка по ул.Ленина, находясь в 100 м от АЗС
« Меркурий» в направлении с.Маяки, в ходе ссоры на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, умышленно , с целью причинения телесных повреждений,
нанес ОСОБА_1 три удара
ножом в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде
проникающего ножевого ранения живота с повреждением печени, желудка, тонкого и
толстого кишечника, относящиеся, согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от
20.11.2006 г., к категории тяжких.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5. свою вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, показав при
этом, что действительно
16.10.2006 г., в вечернее время, между ним и
находившимся в состоянии алкогольного
опьянения ОСОБА_1 возникла ссора. В ходе ссоры, ОСОБА_1 стал обзывать его и
бранью, после чего они подрались и он пригрозил ОСОБА_1
ножом, пытаясь напугать
последнего. Затем, ОСОБА_1
погрузил его мотоцикл « Минск «
мотоцикла и хотел его увезти. После того, как он сдернул свой мотоцикл на
землю, ОСОБА_1. пытался его поджечь. Затем, ОСОБА_1. вновь погрузил мотоцикл на
коляску своего мотоцикла
и начал движение, продолжая выражаться в его адрес нецензурной
бранью и угрожая ему
физической расправой. Он побежал вслед за ОСОБА_1. , и когда
последний остановился,
между ними вновь возникла драка, в ходе которой ОСОБА_1.
ударил его в область
лица. В ответ он нанес потерпевшему три удара ножом в область живота.
После этого, ОСОБА_1. сразу сел на свой мотоцикл и уехал
Кроме полного признания своей вины,
вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается
показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей, иными
Так, потерпевший ОСОБА_1. С. показал, что 16.10.2006 г.
вместе со своими знакомыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на мотоцикле они приехали в
г.Беляевка к ОСОБА_9
, где также находились ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Они все вместе распивали спиртное , а
затем решили поехать в бар, расположенный на ст.Днестр. По дороге в бар, между
ним и ОСОБА_5, который ехал сзади на своем мотоцикле, произошла ссора, в ходе
стали обзывать друг друга нецензурной
бранью и подрались между собой. После этого, ОСОБА_5 убежал и он решил забрать
мотоцикл последнего, чтобы на следующий день разобраться в произошедшем
конфликте. С помощью ОСОБА_7 он погрузил мотоцикл ОСОБА_5 на коляску своего
мотоцикла и начал движение. Проехав некоторое расстояние, он услышал, что
мотоцикл ОСОБА_5 упал на землю. В это время к нему подбежал ОСОБА_5 и стал
выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он побежал за ОСОБА_5, но догнать
его не смог и вернулся к своему мотоциклу. Подойдя к мотоциклу он услышал , как
кто-то крикнул « у него в руках нож « . Он повернулся и увидел ОСОБА_5, который
стал наносить ему удары в живот. Он почувствовал резкую боль и увидел на своем
теле кровь, после чего сел на мотоцикл и уехал в сторону с.Маяки.
показал, что 16.10.2006 г. он, вместе со своими знакомыми ОСОБА_8 и ОСОБА_1, на мотоцикле последнего приехали в
г.Беляевка к ОСОБА_9.
Там они встретили его бывшую жену ОСОБА_6 и ОСОБА_5 Они вместе распивали спиртное,
а затем решили поехать в бар , расположенный на ст Днестр. По дороге в бар ОСОБА_1. развернул свой мотоцикл и
направился в сторону с.Маяки. Сидевшая с ним в мотоцикле ОСОБА_9 стала кричать, после чего ОСОБА_1. остановил мотоцикл и она ушла в
сторону жилых домов п.Ильича. В это время сзади на своем мотоцикле подъехал
ОСОБА_5 Между последним и ОСОБА_1.
завязалась ссора, в ходе которой они стали оскорблять друг друга нецензурной
бранью, и подрались. Ему с ОСОБА_8 удалось их разнять. После этого ОСОБА_5 отбежал
в сторону и ОСОБА_1.
решил забрать мотоцикл последнего, сказав, что на следующий день они разберутся
в произошедшем конфликте дома. Он помог погрузить мотоцикл ОСОБА_5 на боковой
прицеп мотоцикла ОСОБА_1., после
чего тот начал движение. Однако, подбежавший ОСОБА_5 сдернул свой мотоцикл на
землю , после чего они вновь начали драться с ОСОБА_1. Он вновь разнял их и ОСОБА_5
обратно отбежал в сторону. Затем ОСОБА_1.
снова погрузил мотоцикл ОСОБА_5 на коляску своего мотоцикла и начал движение,
но проехав несколько метров мотоцикл ОСОБА_5 упал на землю. ОСОБА_1. взял спички и пытался поджечь
мотоцикл ОСОБА_5, но ему это не удалось. ОСОБА_5 подбежал к ОСОБА_1 и стал кричать, чтобы он не трогал
его мотоцикл. ОСОБА_1
погнался за ОСОБА_5, однако догнать его не смог и вернулся к своему мотоциклу,
пытаясь его завезти. В это время сзади к нему подбежал ОСОБА_5, в правой руке
которого был нож, и нанес ОСОБА_1.
три удара в область живота. После этого, ОСОБА_1. завел мотоцикл и на нем уехал в
в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10,
указав, что не видел как ОСОБА_5 наносил удары ножом ОСОБА_1, и об этом он узнал от самого
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на месте происшествия.
показала, что 16.10.2006 г. в вечернее время она вместе с ОСОБА_5 находились в
гостях у ее сестры ОСОБА_9. Спустя
некоторое время туда же приехали ОСОБА_1.
вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Они вместе стали распивать спиртное , а затем решили
поехать в бар на ст.Днестр. По дороге в бра между ОСОБА_1. и ОСОБА_5 возникла ссора. ОСОБА_1. стал выражать в ее адрес и в адрес
ОСОБА_5 нецензурной бранью, между ними завязалась драка. ОСОБА_7 разнял ОСОБА_1. и ОСОБА_5 После этого ОСОБА_1. решил забрать мотоцикл ОСОБА_5 и
стал грузить его на коляску своего мотоцикла, но ОСОБА_5 подбежал и сдернул
свой мотоцикл на землю. Тогда ОСОБА_1
взял спички и пытался поджечь мотоцикл ОСОБА_5 , но у него это не получилось,
после чего он вновь погрузил мотоцикл последнего на коляску своего мотоцикла и
начал движение. Однако, когда он проехал несколько метров, мотоцикл ОСОБА_5
упал на землю. В это время она увидела , что ОСОБА_5 вытащил из кармана нож и
побежал в сторону ОСОБА_1.
Она крикнула « у него нож «. ОСОБА_5 вплотную подбежал к ОСОБА_1, однако, что произошло между ними ,
она не видела. Затем ОСОБА_1.
завел свой мотоцикл и уехал в сторону с.Маяки. Она подошла к ОСОБА_5 и ОСОБА_7,
которые сидели на обочине. ОСОБА_5 плакал и отдал ей нож, сказав, что им он
нанес несколько ударов ОСОБА_1.
Кроме этого, вина ОСОБА_5
в совершенном деянии также подтверждается оглашенными и исследованными в
судебном заседании материалами дела, а именно:
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9.
показала, что 16.10.2006 г., вечером, к ней приехала сестра ОСОБА_6 вместе с
ОСОБА_5 Спустя некоторое к ее дому также подъехали на мотоцикле ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Они
вместе распивали спиртное , а затем решили поехать в бар на ст.Днестр. Она села
в мотоцикл ОСОБА_1.,
однако по дороге в бар он развернул свой мотоцикл в сторону с.Маяки. Она стала
кричать и требовать, чтобы ОСОБА_1.
остановил мотоцикл. После того, как ОСОБА_1. остановился, она сразу же ушла
телефонным сообщением в Беляевский РО л.д.2), согласно которому в Беляевскую
НРБ 17.10.2006 г. был доставлен ОСОБА_1.
с ножевым ранением грудной клетки; -протоколом добровольной выдачи(л.д.12),
согласно которому ОСОБА_6 добровольно выдала сотрудникам милиции нож, пояснив ,
что данный нож был передан ей 16.10.2006 г. после нанесения телесных
повреждений ОСОБА_1.;
-заключением эксперта НОМЕР_2 от
14.11.2006 г. (л.д.33-35), согласно которому нож, добровольно выданный
гр.ОСОБА_6, является ножом хозяйственно-бытового назначения и изготовлен
промышленным способом;
-заключением эксперта НОМЕР_1 от 20.11.2006 г.(л.д.20-22), согласно
которому у гр.ОСОБА_1 имелись повреждения в виде проникающего ножевого ранения
живота с повреждением печени, желудка, тонкого и толстого кишечника. По
признаку опасности для жизни колюще-режущее повреждение живота с повреждением
внутренних органов у гр. ОСОБА_1
относятся к категории тяжких телесных повреждений.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ОСОБА_5. в совершении
инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в ходе судебного
следствия по делу и его действия квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины-
умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение,
опасное для жизни в момент причинения.
подсудимого о том, что он нанес ОСОБА_1.
ножевое ранение , защищаясь от противоправных действий последнего, суд во
внимание не принимает, так обстоятельства имевшего место события, действия
подсудимого, характер, количество и локализация телесных повреждений у
потерпевшего, явно свидетельствую о направленности умысла ОСОБА_5. на
повреждений, опасных для его жизни.
назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание.
ОСОБА_5. является несовершеннолетним, сиротой, характеризуется положительно,
раскаялся в содеянном, ввиду чего суд считает возможным применить положения
ст.69 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст. 121 чЛ УК Украины. Вместе с тем, принимая во
внимание, что подсудимый совершил преступление в период отбывания назначенного
ему судом испытательного срока, а также тяжесть совершенного им преступления,
суд полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 А возможно только в условиях
изоляции от общества, с направлением его для отбывания наказания в специальное
воспитательное учреждение.
ст.ст.323,324,330 УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и с применением ст.69 ч. 1 УК Украины
назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст.
71,78 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую
часть наказания по приговору Беляевского районного суда от 28.12.2005 г. по
делу № 1-532/2005 г. и окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 3-х лет
3-х месяцев лишения свободы, с направлением его для отбывания наказания в
специальное воспитательное учреждение.
Срок отбывания наказания
исчислять с 18.01.2007 г., т.е. с момента вынесения приговора и взятия ОСОБА_5.
Меру пресечения « подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу изменить на заключение по стражу в
ОСИ-21 г.Одессы, взяв ОСОБА_5. под стражу в зале суда г.Беляевка.
Вещественные доказательства по делу
(л.д.38-39)нож складной, находящийся в камере хранения Беляевского РО
Взыскать с ОСОБА_5. в пользу НИИЭКЦ
при УМВД Украины в Одесской области 41 грн.30 коп. за проведение экспертизы по
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в
суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему