справа №176/228/15-к
провадження №1-в/176/115/15
у х в а л а
06 лютого 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю особи щодо якої ініціюється питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

та представника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засудженого вироком Жовтоводського міського судом Дніпропетровської області від 01.04.1999 року за ст.94, ч.1 ст.141 КК України в редакції 1960 року, із застосуванням ст.42 КК України в редакції 1960 року, до 10 років позбавлення волі, звільненого 23.02.2007 року з місць позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово ОСОБА_3 піддавався адміністративним стягненням за скоєння адміністративних правопорушень. Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 16.10.2014 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 20.10.2014 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 19.01.2015 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження. ОСОБА_3 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 потребує постійного нагляду за поведінкою з боку органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник Жовтоводського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області підтримав подання за обставин, викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду. Суду пояснив, що дійсно триччі притягувався доадміністративної відповідальностів за куріння в гуртожитку та розпиття спиртних напоїв у грормадському місті.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Пункт «в» частини 1 статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначив, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Останній раз засуджений вироком суду за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинив адміністративні правопорушення.

Керуючись пунктом в ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) обраного для проживання з 22.00 год. до 05.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд за межі міста обраного для проживання без дозволу місцевого ОВС.

3. Заборонити відвідувати розважальні заклади, які мають у продажу алкогольні напої на розлив.

4. Забов"язати з`являтися на реєстрацію в ОВС за місцем обраного проживання 2 рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_8