Дело № 1-180/08
Великоновоселковский
районный суд Донецкой области в составе :председательствую-щего судьи Ефименко
В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Поли-
адвоката ОСОБА_1потерпевшего ОСОБА_2 и его представителя ОСОБА_3,законного
представителя н/подсудимого ОСОБА_4,рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по об-винению
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца с.Нескуч-ное Великоновоселковского района
Донецкой области,украинца,гр Украины, со средним образованием,не женатого, не
судимого, не работающего,проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления
,предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_5,27.04.2008 года,примерно в 00 часов
30 минут ,находясь в сос-тоянии алкогольного опьянения возле здания кафе «
Колибри»,расположенного по ул. Ге-роя с.Времьевки Великоновоселковского района
Донецкой области на почве внезапно воз-никших неприязненных отношений к
ОСОБА_2,который находился там же, действуя умышленно,с целью причинения
телесных повреждений,нанёс послед-нему
удар кулаком руки в область лица,от чего тот упал на асфальтное покрытие.
результате этих противоправных действий подсудимого,потерпевшему ОСОБА_2 были
причинены телесные повреждения в виде : закрытой черепно-мозговой
травмы,параорби- тальной гематомы левого глаза,ссадин лба слева,ссадин в
области глазницы,ушиб голов-ного мозга тяжёлой степени,очаги с 2-х
сторон,субарахноидальное кровоизлияние,кото-рые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 53/ 33 от 27.06.2008 года
от однократного воздействия тупого предмета в область лица,каким мог быть кулак
руки человека,с последующим падение потерпевшего на плоскость с придан-ным
ускорением ,относящиеся к тяжким телесным повреждениям.
в судебном заседании ,подсудимый ОСОБА_5
вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении ,как и исковые требования
показания,подтверждающие обстоятельства в вышеуказаном эпизоде обви-нения.
подсудимый Домашов вину свою в содеянном
преступлении и исковые требования
потерпевшего признал полностью ,дал согласие на рассмотрение дела в порядке
ст.299 УПК Украины после разъяснения ему положений данной нормы и в част-
в таком случае он будет лишён
возможности обжаловать фактические обстоя-тельства дела, суд считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно последних,которые никем и не оспариваются.
изложенного ,суд приходит к выводу ,что вина подсудимого ОСОБА_5
и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы
ч.1 УК Украины,как умышленное причинение
тяжкого телесного повреждения,
для жизни в момент причинения.
назначении наказания подсудимому ,суд учитывает: характер и степень
обществен-ной опасности содеянного; обстоятельства дела; его личность;
обстоятельства ,отягчаю-щие и смягчающие наказание.
жительства и прежней учебы подсудимый хараткеризуется посредственно.Ранее
не судим.
обстоятельству,отягчающего наказание следует онести то ,что преступление им
совершенно в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельствам ,смягчающих наказание следует отнести: его чистосердечное рас-
содеянном ; несовершеннолетний возраст.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что
исправление и перевоспи-тание ОСОБА_5 ещё возможно без изоляции от общества и
применяет к нему ст. 104 УК Украины.
требования потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении ему материального ущер-ба в сумме
в полном объеме,как признанные самим подсудимым ,его законным пред-ставителем и
определенные в разумных пределах. При этом ,учитывая что у несовершен-нолетнего
подсудимого не имеется имущества,достоточного для возмещения причинен-ного им вреда и не
работает,суд считает необходимым в
соответствии со ст. 1179 ГК Украины возмещение этого вреда отнести полностью на
его родителей -ОСОБА_4 и ОСОБА_6.
основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления,предус-
ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения
соответствии со ст.104 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбывания назна-ченного
наказания освободить ,если он в течение испытательного срока
продолжительнос-тью в два года не совершит нового преступления и выполнит
следующие обязанности: не
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголов-но-
исполнительной системы , без его согласия не менять место жительства и
уведомлять его об изменении места учёбы или работы.
пресечения ОСОБА_5:подписку о невыезде ,после вступления приговора в законную
Взыскать с родителей осужденного -ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в
течение 15 суток: осуждженным со дня
получения его копии; остальными участниками -со дня его провозглашения.
Судья