overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/3193/15-к
Провадження № 1-кп/750/207/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 30.03.2015.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 16 квітня 2015 року на 10.00.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/2122/15-к
Провадження № 1-кп/369/176/15
УХВАЛА
Іменем України
07.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були очевидцями дорожньо-трансопртної пригоди.

Представник потерпілого та потерпілий просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки органами досудового розслідування обвинуваченому не інкримінується скоєння злочину, передбаченого ст. 135 КК України. Крім того, вважає, що в обвинувальному акті не зазначено обтяжуючою обставиною залишення обвинуваченим місця дорожньо-трансопртної пригоди.

Захисник та обвинувачений не заперечували призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України, немає.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

З приводу клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору, на думку суду, воно не підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні суд не вправі вирішувати питання про кваліфікацію дій обвиунваченого. Крім того, в обвинувальному акті прокурором, на його думку, зазначено, що обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 квітня 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 160/194/15-к
Провадження № 1-кп/160/28/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07.04.2015 смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Локачинського районного суду Волинської області 6 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на 12:00 год. 14 квітня 2015 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4996/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області направив до суду подання у відношенні ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання. В обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_4 засуджений відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.10.2014 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.

В поданні начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області вказано, що засуджений за викликами до інспекції не з`являється, змінив місце мешкання і тому, засудженому необхідно відмінити випробувальний термін і направити в місця відбування покарання на строк визначений вироком суду.

У судове засідання представник Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явився, засуджений не з`явився, прокурор подання не підтримала, вказала, що виконавча інспекція не вжила усіх заходів для виконання вироку суду та не встановили місця перебування засудженого, не перевірили обставини щодо можливості притягнення його до кримінальної чи адміністративної відповідальності, обрання запобіжного заходу та інше, окрім того зазначила, що подання до суду підготовлено 19.02.2015 року, а направлено до суду лише 10.03.2015 року.

З огляду на вказане, суд не знаходить підстав для задоволення подання, так як виконавчою інспекцією не вжито усіх заходів для вжиття заходів щодо порядку відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК Україна, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛ И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Жовтневого МВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання у відношенні ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція на протягом семи днів з дня оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/698/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003381 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003381 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 22 грудня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 192/320/15-к
Провадження № 1-в/192/126/15
Ухвала
(резолютивна частина)
"06" квітня 2015 р.смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у

режимі відеоконференцзвязку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.19.2013 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпроптеровської області від 27.06.2014 року невідбуту частину покарання скорочено на ? за амністією.

Початок строку: 11.12.2013 року

Кінець строку : 14.09.2015 року

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 5 місяців 08 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2015 року.

Головуючий
Справа № 275/154/15-к
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2015 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

провівши в смт.Брусилів Житомирської області в залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, надійшов з прокуратури Брусилівського району Житомирської області.

Прокурор ОСОБА_3 , просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила щодо можливості призначення справи до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Брусилівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, за погодженням сторін кримінального провадження слід визначити наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався і суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження №0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 07 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, до якого входять - прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
289/551/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 1 КК України,
Обвинуваченому ОСОБА_4 ставиться у вину,що він 21.02.2015 року,викрав у ОСОБА_5 кредитну картку,з якої в подальшому зняв 2297 гривень належні ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.
25.03.2015 року до Радомишльського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Як видно із лікарського свідоцтва про смерть №605 виданого експертом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 помер в смт.Городок Радомишльського району ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.284 п.5 КПК України,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з його смертю.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення,або отримання.
Суддя Радомишльського ОСОБА_7 Свінцицький районного суду
Справа № 368/629/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

На думку учасників судового провадження можливо призначити судовий розгляд. З метою підготовки до судового розгляду суд:

- визначив дату та місце проведення судового розгляду;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді ;

- визначив необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

- задоволив клопотання прокурора про приєднання матеріалів кримінального провадження. клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження не поступило.

Підготовче провадження слід закінчити і призначити судовий розгляд.

Керуючись ст..ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 06.04.2015 року на 10 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акту.

Суддя : ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/457/15-к
1-кп/385/63/15
У Х В А Л А

06.04.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 яке поступило до суду 06.04.2015 року з прокуратури Гайворонського району, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст.152,ч.1 ст.187 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000093 від 05.02.2015 року за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст.152,ч.1 ст.187 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 06.04.2015 року з обвинувальним актом від 06.04.2015 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 06.04.2015 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, підозрюваного, потерпілу , захисника підозрюваного ,-

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст.152,ч.1 ст.187 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2015 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, потерпілу , захисника підозрюваного,-

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

16.04.2015

09:00
Справа № 399/233/15-к
Провадження № 1-КП/399/43/15
УХВАЛА
19.03.15 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого судового засідання є обов`язковим.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000357 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2015 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1741/15-к
Провадження № 1-кп/552/143/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Дата документу 26.03.2015 Справа № 554/3158/15-к
УХВАЛА
26 березня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в

Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в :
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

До суду надійшло подання представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, прокурор не заперечував проти його задоволення, засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На обліку в Октябрському РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області засуджений перебував з 22.03.2013 року. За час іспитового строку покладені судом обов`язки виконував, неявку на реєстрацію без поважних причин не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком суду, закінчився 27.02.2015 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2013 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання у виді обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , звільнити від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1