Провадження по справі 1-кс/2506/42/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю прокурора Грицана А.А., захисника адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, погодженим із прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до двох місяців, тобто до 23.01.2013 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили змінити запобіжний захід на більш мякий.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3

23.11.2012 року ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.11.2012 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді взяття під варту до 25.12.2012 року.

За змістом ст.ст. 199, 177 КПК України підставою для продовження строку тримання під вартою є наведення прокурором достатніх даних, які свідчать, що заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшилися або зявилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Наведені прокурором данні, дають достатні підстави вважати, що на час розгляду клопотання, зазначені в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.11.2012 року про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ризики зменшились, виправдовують тримання підозрюваного під вартою, оскільки обраний запобіжний захід дії менше аніж місяць, а для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, допитати потерпілого ОСОБА_5, які не можливо здійснити до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою, який спливає 25.12.2012 року, а інші більш мякі запобіжні заходи не забезпечать виконання процесуальних обовязків обвинуваченим.

Таким чином, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.

Підстав для визначення розміру застави обвинуваченому не вбачаю, з огляду на положення п.2 ч.4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178 , 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, погоджене із прокурором прокуратури міста Чернігова, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до двох місяців, тобто до 23 січня 2013 року з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваному, який тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали .

Слідчий суддя Р. Г. Григорєв