Справа № 1-47
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
травня 2008 року Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого
Антоновського О.О.

при
секретарі
Бабій Л.І.

з
участю прокурора Чернета С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця з середньою-спеціальною освітою, ніде не
працюючого, військовозобов”язаного, урядових
нагород не має, не одруженого, раніше не
судимого у злочині передбаченому ст.ст. 15-369 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2008 року біля 15 години ОСОБА_1 з метою
отримання в с. Хмелева, Заліщицького району, земельної ділянки для будівництва
житлового будинку в робочому кабінеті Хмелівської сільської ради поклав на стіл
сільського голови ОСОБА_2 поштовий конверт з грошовими коштами в сумі
750грн. в якості хабара за сприяння при
вирішенні питання про надання йому земельної ділянки. ОСОБА_2 від хабара
відмовився. Після цього в робочий кабінет Хмелівського сільського голови
увійшов працівник міліції який застав ОСОБА_1
на місці вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність
у вчиненому злочині визнав повністю і
суду пояснив, що він дійсно за сприяння у вирішенні питання про надання
земельної ділянки для індивідуального будівництва поклав 750 гривень у якості
хабара на робочий стіл Хмелівського сільського голови ОСОБА_2 Останній від хабара відмовився, після цього в
кабінет зайшли працівники міліції і оформили документи про дачу хабара.

Винність підсудного ОСОБА_1 у
вчиненому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні
матеріалами справи, показами свідків.

Викликані і допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду ствердили, що дійсно 22 травня 2008 року о 15 год.
30 хв. підсудний давав хабара у сумі 750 грн. Хмелівському сільському голові
ОСОБА_2 за сприяння у вирішенні питання про надання земельної ділянки для
індивідуального будівництва. Однак сільський голова ОСОБА_2 від хабара
відмовився, а коли зайшов працівник міліції - свідок ОСОБА_3, який побачив
конверт з 750 грн. та оформив замах на дачу хабара.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст.ст. 15-369 ч.
1 КК України, так як він вчинив замах на
дачу хабара.

Обираючи міру покарання підсудному
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це
злочин невеликої тяжкості, особу винного, а саме те, що підсудний вперше
притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому,
активно сприяв розкриттю даного злочину, що підсудний позитивно
характеризується по місцю проживання. А
тому суд прийшов до переконання, що при обранні покарання підсудному ОСОБА_1
слід застосувати ст. 69 КК України, та обрати покарання за ст.ст. 15-369 ч. 1 КК України у вигляді
штрафу на суму 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 322 - 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ст.ст. 15-369 ч. 1 КК України та обрати покарання за
даною статтею із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1000 гривень штрафу
в дохід держави.

Міру запобіжного заходу щодо
засудженого ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про не виїзд до вступу вироку
у законну силу.

Речові докази по справі - 750
грн., які зберігаються на рахунку Заліщицького РВ УМВС України (Р/Р
00022, код 08675542, МФО 838012 УДК) конфіскувати в дохід
держави.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Тернопільської обл. на
протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду О.О. Антоновський