П Р И Г О В О Р 1-189/07 И
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сахновщинский районный суд
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б.
при секретаре: Лисняк С.П. с
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Сахновщина Харьковской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки с.Шандровка Павлоградского района Днепропетровской области,
гр.Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1 не судимой, обвиняемой
по ст. 185 ч.1 УК Украины,
сентября 2007 года около 22 часов ОСОБА_1., в тайне от других лиц, находясь на
летней площадке кафе “Коба” расположенной возле привокзальной площади
железнодорожного вокзала по ул.Южно-Вокзальная пос.Сахновщина Харьковской
области, похитила принадлежащий гр.ОСОБА_2, б/у мобильный телефон марки “Nokia
- 6280” с тканевым ремешком, стоимостью 692 грн. 50 коп, со стартовым пакетом
“Диджус” стоимостью 25 грн. чем причинил материальный ущерб гр.ОСОБА_2., на
сумму 987 грн. 50 коп.
В судебном
заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала
полностью, пояснила, что 29 сентября 2007 года в вечернее время она находилась
на летней площадке кафе “Коба”, к ней за столик подсел ОСОБА_2., Через
некоторое время она вышла в туалет, когда вернулась, ОСОБА_2., за столом не
было, а на столе лежал его мобильный телефон. Данный телефон она похитила со
стола и положила себе в пакет после чего
ушла домой. В последствии она начала пользоваться данным телефоном. 29
октября 2007 года во время осмотра ее домовладения, телефон был изъят
Кроме признания вины, вина подсудимой
в совершении инкриминируемого преступления доказана также другими материалами
потерпевшего ОСОБА_2., о том, что 29 сентября 2007 года, в вечернее время он со
своей знакомой по имени ОСОБА_1 распивал спиртные напитки на летней площадке
кафе “ЧП Коба” в центре пос.Сахновщина Харьковской области. На стол он положил
телефон марки “Nokia - 6280”. Во время общения он покидал стол, телефон
оставался на столе . Когда возвратился то обнаружил, что телефон пропал. В
телефоне был стартовый пакет “Диджус” без денег на счету.
что подсудимая вину признала полностью, суд считает возможным в силу ст. 299
ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд
квалифицирует действия подсудимой по ст. 185 ч.1 УК Украины - как тайное
похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о наказании подсудимой суд учитывает
характер и степень общественной опасности ею содеянного, сведения о ее личности
к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от ее
действий не наступило, в содеянном раскаивается, по месту жительства
характеризуется посредственно, ущерб возместила. С учетом приведенных обстоятельств,
направление подсудимой в места лишения
свободы нецелесообразно, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции
от общества, поэтому к ней возможно применить ст. 75 УК Украины.
из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 год
соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год обязав осужденную периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденной до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного
с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО
обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 117 грн.70 коп.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
Судья:
верна. Судья