Справа № 752/8067/15-к
Провадження № 1-кп/752/552/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.06.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який працює спеціалістом по обслуговуванню клієнтів в ПАТ «ПУМБ», студент КНЕУ, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину МDРВР (3,4-мелилендіокси-а-піролідинобутіофенон), яка знаходилась в поліетиленовому пакеті.
23.03.2015 року, приблизно о 23.20 год., за адресою: м.Київ, пр.Науки,2/1 ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МDРВР (3,4-мелилендіокси-а-піролідинобутіофенон), загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 307 г (висновок експерта № 289 від 31.03.2015 року).
МDРВР (3,4-мелилендіокси-а-піролідинобутіофенон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список №2), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу. Розуміє наслідки такого закриття.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 17.04.2015 р. по 06.05.2015 р., що документально підтверджується довідкою № 750791 від 06.05.2015 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1108 грн. 80 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази МDРВР (3,4-мелилендіокси-а-піролідинобутіофенон), масою 0,307 г, марлеві бинти, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1108 гривень 80 копійок - вартість хімічної експертизи №289 від 31.03.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України на ПЗЗ - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1