Порядковий № 1-кп/2605/61/12
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 січня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.

прокурора Александрової Т.О.,

захисника ОСОБА_1

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту щодо обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, білоруса, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок, 12, квартира 6, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого :

- вироком Таращанського районного суду Київської області від 24.03.1998 року за ст.ст. 102, 141 ч. 2, 141 ч. 3, 143 ч. 2, 42, 43, 44 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років 1 місяців позбавлення волі, звільнений 14.10.2002 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 16.08.2005 року на підставі ст. 3 Закону України Про амністію;

- вироком Таращанського районного суду Київської області від 28.03.2007 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 21.04.2010 року умовно-достроково на строк 1 рік 7 місяців;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року за ч. 1 ст. 124 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин,

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28.12.2012 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_2, який перебуває в Київському СІЗО, захисник ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 12.11.2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 08.01.2013 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи дане питання, суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочинів, один з яких, відповідно до положень ст. 12 КК України, є особливо тяжким, не працює, згідно обвинувального акту, вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. З урахуванням вищенаведеного суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою не може забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 00 хвилин 11 січня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Александрову Т.О., обвинуваченого ОСОБА_2, який перебуває в Київському СІЗО, захисника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_2, на строк 60 діб, тобто до 18 години 05 хвилин 09.03.2013 року

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя