Справа № 592/8642/14-к
Провадження № 1-кс/592/2555/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

11 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003964 від 01.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що до СМВ УМВС України в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про невиконання рішення суду від 16.12.2009 року по справі №2-3438/2009р., яким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язано сплатити на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі.
01.08.2014р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003964, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 382 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла після 2009 року змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 /свідоцтво про шлюб/. З грудня 2008р. по 30.06.2009р. остання працювала на ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але із-за зупинки виробництва підприємства, звільнилася за власним бажанням, не отримавши заробітної плати за останні місяці роботи. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2009 року стягнуто з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 11131 грн. 92 коп. Після набрання законної сили рішення суду звернено до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, та на підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження.
Втім, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.08.2013 №П-56/02.2/12-11, постановою Господарського суду Сумської області №12/133-09 від 15.04.2010 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом, на підставі чого 26.04.2010р. державним виконавцем, керуючись п.7 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №3438/2009р., виданого 28.12.2009р. Господарським судом Сумської області про стягнення із ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_8 заборгованості по заробітній платі.

Враховуючи зазначене, а також те, що в матеріалах даного виконавчого провадження міститися інформація про заходи, здійснені державним виконавцем щодо боржника за судовим рішенням, що може вказувати на бездіяльність тих чи інших осіб, зобов`язаних на виконання даного судового рішення, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 3438/2009р., виданого 28.12.2009р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 3663 грн. 80 коп. суми середнього заробітку за 121 день затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 7468 грн. 12 коп., а всього 11131 грн. 92 коп. (тобто можливість ознайомитись з ним та зробити його копію або фотозйомку), яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 або іншій уповноваженій в установленому законом порядку службовій особі органу МВС України, тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 3438/2009р., виданого 28.12.2009р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення із ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_5 заборгованості по заробітній платі в розмірі 3663 грн. 80 коп. суми середнього заробітку за 121 день затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 7468 грн. 12 коп., а всього 11131 грн. 92 коп. (тобто можливість ознайомитись з ним та зробити його копію або фотозйомку), яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1