АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/1276/13-к Номер провадження 11-кп/786/316/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 квітня 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду від 25 лютого 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Полтавського районного суду від 25 лютого 2015 року

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 187 КК України. Покарання призначено за:

ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст. 194 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

ч.3 ст. 187КК України 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Карлівського районного суду від 26 червня 2013 року і остаточно призначено 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

За ст. 395 КК України ОСОБА_4 виправданий за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 187 КК України. Покарання призначено за:

ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст. 307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

ч.3 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 листопада 2011 року, остаточно призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Стягнуто з обвинувачених судові витрати за проведення експертиз.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

На вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу з доповненням.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду від 25 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з доповненням та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 17 квітня 2015 року.

Суддя доповідач ОСОБА_2