Справа № 750/6221/15-к
Провадження № 1-кс/750/1629/15

У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
30.06.2015 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі яких проводилась реєстрація договору оренди земельної ділянки № 3715 від 28.01.2010, внесення відомостей до Державного земельного кадастру, в тому числі журнали обліку правовстановлюючих документів, журнали реєстрації в Державному земельному кадастрі, витяги з Державного земельного кадастру, листування щодо реєстрації договору, які зберігається в Чернігівському міському відділі Чернігівської регіональної філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий, який входить до складу слідчої групи підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець майна в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Як вбачається з кримінального провадження, старшим слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000885, порушеному за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч.5 ст. 163 КПК України, на слідчого покладений обов`язок саме довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання слідчого має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні документів і яке саме значення вони матимуть для розслідуваного кримінального провадження, яке на даний час перебуває в провадженні слідчого.

Проте, слідчим взагалі не зазначено, які конкретно документи він просить вилучити, за який період і найголовніше, що такі взагалі знаходяться в ЧМВ ЧРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи недоведеність клопотання, у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1