Справа № 368/1923/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику дві заяви

ОСОБА_5 про скорочення наполовину невідбутої частини покарання по акту амністії,-

В С Т А Н О В И В:

Справи по вказаних заявах об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_5 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2013 року по ст..286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

В двох заявах засуджений просить про скорочення наполовину невідбутої частини покарання на підставі пункту 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році». Основний строк покарання засуджений відбуває з 9.07.2014 року.

Заслухавши засудженого, захисника, прокурора суд вважає, що заяви не підлягають до задоволення.

Згідно ст.. 1 ЗУ « Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).

Згідно ст..6 ЗУ « Про амністію у 2014 році» передбачено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно ст.. 11 ЗУ « Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ «Про амністію у 2014 році». ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 09.07.2014 року і станом на 19.04.2014 року покарання не відбував, а тому на нього не поширюється положення ст..6 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Це випливає з положень ст... 11 ЗУ « Про амністію у 2014 році», так як передбачено визначення нового строку покарання обчислюється з 19 квітня 2014 року, а засуджений з 19.04.2014 року по 8.07.2014 року не відбував покарання.

Захист посилається також на рекомендаційні роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін». Але пункт 3 вказаних роз`яснень не містить конкретних роз`яснень щодо питання чи поширюється на засуджених положення ст..6 ЗУ « Про амністію у 2014 році» які не відбували покарання станом на 19.04.2014 року.

Також захист посилається на ст..5 ч.1 КК України. Але згідно ст.. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію щодо певної категорії осіб і положення ст. ст..6,11 ЗУ « Про амністію у 2014 році» в сукупності визначають певну категорію осіб яким скорочується невідбуте покарання. Також захист послався, що було рішення суду першої інстанції яке не оскаржувалось де за аналогічних обставин застосовано акт амністії, але рішення суду першої інстанції не є обов`язковими при застосуванні норми права всіма іншими судами відповідно до положень ст.458 ч.1 КПК України. Також захист посилався, що не було розпорядження суду про виконання вироку суду. Повідомленнями Дніпровського районного суду м. Києва підтверджується, що було таке розпорядження суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.10 ЗУ « Про амністію у 2014 році» , суд, -

Ухвалив :

Відмовити в задоволенні двох заяв засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1