Дело №11а-31,2007р. Председательствующий
Категория: ст.ст. 187ч. 1; Крапивина О.П.
395 УК Украины. Докладчик - Черствая Е.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года января месяца «16» дня
Коллегия судей
судебной палаты по
уголовным делам апелляционного
суда Херсонской области в составе:
Председательствующего - Червоненко В.Я. Судей: Черствой Е.А., Вороненко Т.В. С участием
прокурора - Литвиненко А.А.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Херсоне уголовное дело за апелляцией осужденного ОСОБА_1 на приговор местного Генического
районного суда Херсонской области от «16» августа 2006 года.
судим:
08.08.1975г. местным Геническим районным судом Херсонской
области по ст. 206ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы. Освобожден
24.02.1978г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 25 дней;
2. 03.05.1979г.
Геническим районным судом Херсонской области по ст. 206ч.2 УК Украины по ст.ст. 206ч.2;118,106ч.2;42 УК Украины на 5 лет лишения свободы, штраф 30 рублей;
23.01.1985г. Геническим районным судом Херсонской
области по ст.206ч.2 УК Украины на 4 года лишения
свободы. По ст.9-Е Указа ПВС СССР от 18.06.87г. неотбытый срок сокращен на 1/3. Освобожден 22.06.1988г. по отбытию срока наказания;
16.02.1989г. Геническим районным судом Херсонской области
по ст.ст. 206ч.2; 101ч.1; 42 УК Украины на 8 лет лишения свободы. Освобожден 03.12.1996г. по отбытию
10.12.1997г. местным Геническим районным Судом Херсонской
области по ст.ст. 102;88; 42 УК Украины на 3 года лишения
свободы. Освобожден 13.07.2000г. по отбытию срока наказания;
29.01.2002г. Геническим районным судом Херсонской области
по ст.ст. 129ч.1;185ч.3;70 УК Украины на 4 года лишения
свободы. Освободился в
- осужден по ст. 187ч.1 УК Украины на 5 лет лишения свободы; по ст.395 УК Украины на 6 месяцев ареста.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначено наказание - 5 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном
взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 в возмещение
материального ущерба 366 гривен.
пресечения - содержание под стражей с 20.04.2006 года.
виновным и осужден за то, что 12 ноября 2005 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без
уважительных причин, не прибыл в определенный Симферопольской ИК-102 АР Крым срок, в избранное им
местожительство и не зарегистрировался в
Геническом РО УМВД Украины в Херсонской области.
Он же, 17 апреля 2006 года около 8 часов, находясь на полевой дороге, ведущей
из с. Ровное в с. Викторовка Генического района Херсонской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, совершил разбойное нападение на
пенсионерку ОСОБА_2, соединенное с
насилием, опасным для её жизни и здоровья, выразившееся в сдавливании шеи потерпевшей руками, нанесением множественных
ударов ей кулаками по голове, телу, причинив потерпевшей
легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, открыто при этом похитил
принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 166 гривен.
В апелляции, поданной осужденным ОСОБА_1, он указывает на незаконность и необоснованность
приговора; выводы суда о виновности его не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судом не приняты во
внимание обстоятельства, смягчающие его наказание;
отсутствие гражданского иска и отсутствие к нему каких-либо претензий со
стороны потерпевшей. Считает, что суд обязан был применить к нему ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 187ч.1 УК Украины,
просит приговор отменить либо
изменить, назначить ему наказание в соответствии со ст.75 УК
Выслушав докладчика по делу, мнение прокурора, полагавшего апелляцию
осужденного ОСОБА_1 не подлежащей
удовлетворению, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия
судей считает апелляцию осужденного не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из протокола судебного заседания /л.д. 105/, ОСОБА_1 признал
себя виновным полностью в совершении инкриминируемых
ему преступлений, ему были разъяснены положения ст.299 УПК Украины о том, что он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и исковые
требования потерпевшей в апелляционном порядке.
усматривается из его апелляции, именно их он и оспаривает, что противоречит
указанному закону и не может быть удовлетворено.
назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, судом первой инстанции
учтены требования ст.65 УК Украины и назначено ему такое
наказание, которое является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК
Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения,
а приговор местного Генического районного суда Херсонской области от 16 августа 2006 года в отношении него же - без изменений.
Председательствующий: В.Я. Червоненко Судьи: Е.А.
Черствая, Т.В. Вороненко