Провадження № 1-КП/359/587/2014

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» січня 2015 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження, яке було призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання від адвоката підозрюваного надійшло клопотання, яке було підтримане підозрюваним та представником потерпілого, про повернення проавдження прокурору для продовження досудового розслідування, оскільки слідчим не виконано всіх необхідних дій по провадженню, та було порушено право на захист підозрюваного під час відкриття матеріалів провадження, шляхом залучення адвоката для виконання певної процесуальної дії.
Прокурор відносно цього заперечує, оскільки, на його думку, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, і повертати його прокурору підстав немає.
Суд дослідив матеріали клопотання і дійшов висновку, що останнє підлягає частковому задоволенню.
Обставини, викладені в клопотанні, щодо правомірності дій слідчого по доведенності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, не можуть бути предметом розгляду у цьому судовому засіданні, а тому в частині клопотання щодо повернення обвинувального акту прокурору з наданням вказівок на вчинення певних слідчих дій слід відмовити.
Суд, з урахуванням думки прокурора та інших учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку про повернення обвинувального акту прокурору з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається з повного обсягу в якому зазначається виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, яке прокурор вважає встановленим, а потім викладається конкретне обвинувачення з вказівкою на кваліфікацію дій згідно КК України, кожному з обвинувачених.
Обвинувальний акт, направлений до суду, щодо підозрюваного ОСОБА_8 як того вимагає ст. 291 ч. 2 п. 5 КПК України, не відповідає вищенаведеним вимогам оскільки, в обвинувальному акті неповно викладені фактичні обставини провадження, які були встановлені в ході досудового розслідування, зокрема наявність в автомобілі під час ДТП ОСОБА_5 оскільки потерпілий, в силу віку ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не міг знаходитись в салоні автомобіля самостійно, її дії, наслідки від ДТП для неї, відсутність в реєстрі даних щодо її допиту в якості свідка, тощо.
Таким чином, на думку суду, при складанні обвинувального акту були допущені порушення чинного законодавства що, унеможливлюють суд в послідуючому постановити законний, обґрунтований і вмотивований вирок відповідно вимогам ст. 374 КПК України.
Неналежне виконання уповноваженими особами вимог ст.291 КПК України унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду, в зв`язку з чим обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення виявлених недоліків при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 315, 372, КПК України, суд -
Клопотання задовольнити частково.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена, учасниками процесу, до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1