Дело №1-101/08
08 января 2008 года г.
районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего
судьи Забияко Ю.Г.
секретаре Винник Л.И.
участием прокурора Проценко
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., работающего не официально, проживающего в г.Запорожье, АДРЕСА_1,
ранее не судимого, по ст. 309 ч, 1 УК Украины,
примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение,
изготовление, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта,
находясь в лесополосе поАДРЕСА_2 в г.Запорожье, для личного употребления незаконно
приобрел, путем отделения верхушечных
частей дикорастущего растения конопли,
изготовил путем высушивания и измельчения вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета, которое согласно
заключения экспертизы НОМЕР_1от
06.11.2007г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), вес которого в
перерасчете на сухое веществом составляет 12, 0гр., которое впоследствии незаконно хранил при
себе, перевез на общественном транспорте
до остановки ІНФОРМАЦІЯ_5 в .Запорожье,
где был задержан работниками милиции с поличным 22.10.2007г., примерно в 15-00 часов.
в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал свою вину полностью, суду пояснил,
что для личного употребления 20.10.2007г. нарвал конопли
поАДРЕСА_2, измельчил и высушил ее, через два дня приехал в Заводский район и был
задержан работниками милиции по ІНФОРМАЦІЯ_5 В содеянном чистосердечно раскаялся.
доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
по признакам незаконного
приобретения, изготовление, хранения и перевозки наркотических средств
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной
опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и
обстоятельства, смягчающие его
наказание: раскаялся, способствовал
раскрытию преступления, а также
положительно характеризуется по месту жительства, тяжкие последствия по делу не наступили. Суд
приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому минимального
наказания, предусмотренного санкцией
статьи, а также приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины осужденного
от отбывания наказания освободить, если
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности: уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней
доказательство, находящееся в камере
хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
приговор суда может быть подана в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора.