Єдиний унікальний номер 722/220/15-к
Номер провадження 1-кп/722/14/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

а також: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження №0000024 від 20.01.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в с. Білоусівка Сокирянського району громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 03.06.1993 року Сокирянським районним судом Чернівецької області з ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 10 місяців позбавлення волі; звільнений 22.02.1994 року Копичинською виправною колонією Тернопільської області по відбуттю строку покарання; 2) 12.12.1996 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 08.09.1998 року Катеринівською виправною колонією Рівненської області на підставі Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року; 3) 01.06.1999 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 140, 26-2 КК України (в ред. 1960 року) у виді 4-х років позбавлення волі; 15.05.2002 року постановою Сокальського районного суду Львівської області виключено ст. 26 КК України та перекваліфіковано на ч.2 ст. 185 КК України (в ред. 2001 року); звільнений 24.03.2003 року Сокальською виправною колонією Львівської області по відбуттю строку покарання; 4) 08.12.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі; звільнений 08.12.2008 року Райковецькою виправною колонією Хмельницької області по відбуттю строку покарання; 5) 07.12.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений 26.06.2014 року на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18.06.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 8 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року приблизно 20-ої год., ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, таємно, повторно, з корисливою метою, шляхом злому вхідних дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , проник всередину приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 800 грн., упаковку фарби для волосся «Lady in Color», вартістю 17,50 грн. та одну пару рукавиць чорного кольору, вартістю 12 грн. Після цього, ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, а викраденим майно розпорядився на власний розсуд.

Під час судового слідства ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання.19.01.2015 року приблизно 20-ої год., він проходив поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_5 . У нього виник умисел на вчинення таємної крадіжки сигарет або грошових коштів з даного приміщення. Обвинувачений підійшов до вхідних дверей, розбив рукою скло, засунув руку в отвір та відкрив двері зсередини. Потім зайшов всередину приміщення, підійшов до ваги, з-під якої взяв грошові кошти, а також взяв з полиці упаковку фарби для волосся «Lady in Color» та одну пару рукавиць чорного кольору. Після цього разом з викраденим майном вийшов з магазину та пішов в інший магазин, де за частину викрадених грошей придбав спиртні напої, цигарки, а також продукти харчування. Вранці наступного дня до нього прийшли працівники міліції, яким він відразу зізнався у вчиненому та які вилучили у нього викрадені речі та грошові кошти. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про проведення судового розгляду без її присутності. Крім того, зазначила, що просить обвинуваченого суворо не карати, однак завдані їй збитки не відшкодовані.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими під час проведення судового слідства:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого 20.01.2015 року о 8-ій год. зареєстрована заява ОСОБА_5 про вчинення 19.01.2015 року крадіжки майна (грошових коштів у сумі 800 грн., упаковки фарби для волосся «Lady in Color», вартістю 17,50 грн. та однієї пари рукавиць, вартістю 12 грн.) з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить приватному підприємцю ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 20.01.2015 року з таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого під час огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено пошкодження вхідних дверей;

- протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрацій до нього та протоколом огляду предметів від 20.01.2015 року, згідно яких під час проведення огляду місця тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено одну упаковку фарби для волосся «Lady in Color», чотири пари рукавиць, три запальнички, обгортку від шоколадки, а також грошові кошти у сумі 652 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі та вчинене кваліфікується за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином проти власності.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , зокрема те, що він по місця проживання характеризується посередньо, не працює, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак з 20.09.2004 року перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізма.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, під час проведення судового слідства судом не встановлено.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі мінімального строку.

Крім того, враховуючи, що даний злочин обвинуваченим вчинено в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.12.2010 року, на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

З метою забезпечення належного виконання вироку суду та запобігання можливості обвинуваченого уникнути відбування призначеного покарання, а також можливості вчинення ним інших кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне до набрання вироком суду законної сили, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.12.2010 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання даним вироком суду законної сили, обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПтС України в Чернівецькій області залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 17 год. 30 хв. 21.01.2015 року.

Речові докази по даній справі: одну пару рукавиць чорного кольору, упаковку фарби для волосся «Lady in Color», а також грошові кошти у сумі 652 (шістсот п`ятдесят дві) грн. повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області; дві пари рукавиць коричневого кольору та одну пару рукавиць синього кольору, три запальнички повернути ОСОБА_4 ; обгортку від шоколадки «Снікерс» - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: