Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/801/15-к
Провадження № 1-в/644/83/15

УХВАЛА

Іменем України
04 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новопавлівка Красноградського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 24.12.2013 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, ст. 76 п.2 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк - 2 роки, -

встановив:

29.01.2015 року заступник начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного йому покарання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.12.2013 року в місця позбавлення волі.

В обґрунтування подання кримінально-виконавча інспекція посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально виконавчої інспекції з 07.02.2014 року Із засудженим ОСОБА_5 була проведена індивідуальна профілактична робота з приводу попередження вчинення ним нових злочинів і адміністративних правопорушень.

За період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КупАП, а саме: 21.07.2014 року, 22.07.2014 року, 26.2.2014 року, йому неодноразово були винесені застереження в виді письмового попередження за вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративну відповідальність. Але засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Представник КВІ, прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він не вчиняв адміністративних правопорушень, добросовісно виконує вимоги ст. 76 КК України, працює, став на шлях виправлення.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, бо хоча ОСОБА_5 і скоїв тяжкий злочин, за яке був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.12.2013 року до позбавлення волі з іспитовим строком, однак виконання ОСОБА_5 вимог ст.76 КК України, а також те, що з вчинення останнього правопорушення пройшло більш ніж півроку і закінчення іспитового строку 24.12.2015 року свідчать про те, що не має підстав для направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.318, 335, КПК України, суд,

у х в а л и в:

В поданні заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1