Справа № 192/533/15-к
Провадження № 1-в/192/181/15
Ухвала
"16" квітня 2015 р.смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації СВК-21 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у

режимі відеоконференцзвязку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Судимого:

- 15.07.1994 року Балтським районним судом м.Одеси за ч. 3 ст.81,46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 07.04.1995 року Савранським районним судом Одеської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.81, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.02.1997 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 24 дні.

- 18.08.1998 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст.140,43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 15.09.2001 року по відбутті строку покарання.

- 03.10.2003 року Приморським районним судом м.Одеси за ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.188, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.11.2008 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 24 дні.

- 20.02.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту.

- 19.03.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області ч. 4 ст. 70, ст.395 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений 20.07.2012 року по відбутті строку покарання.

Початок строку: 20.07.2012 року

Кінець строку : 20.07.2016 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.
Адміністрація СВК-21 та спостережна комісія Солонянської райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований робочим їдальні установи, має 4 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Повернення, Духовне відродження. Заборгованості за виконавчими листами не має.
У судовому засіданні представник адміністрації СВК-21 подання підтримав, прокурор не заперечував проти задоволення подання, засуджений просив звільнити його від покарання умовно-достроково.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 3 місяці 4 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий