Дата документу 02.06.2015

Справа № 334/3360/15-к
Провадження № 1-кп/334/305/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, не працевлаштованої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимо,

у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 та 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

в середині березня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету «Сільпо», який розташований по вул. Дудикіна в м. Запоріжжя, знайшла посвідчення дитини з багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 , видане 07.03.2012 року Департаментом освіти та науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, на ім`я ОСОБА_5 .

Після цього у ОСОБА_4 раптово виник умисел на підроблення вказаного документу з метою його використання у громадському транспорті, що надавало б їй право на безоплатний проїзд, підробивши його шляхом переклеювання фотокартки.

З метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_4 одразу в той же день, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , підробила вказане посвідчення шляхом переклеювання фотокартки, та стала зберігати при собі для безоплатного проїзду в громадському транспорті.

22.04.2015 року, о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, знаходячись в маршрутному таксі, що рухалось по маршруту №49 з вул. Товариській до вул. Новгородській у місті Запоріжжі, на кінцевій зупинці «Континент», пред`явила водію маршрутного таксі посвідчення дитини з багатодітної сім`ї, серії НОМЕР_1 , видане 07.03.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , що надавало б їй право на безоплатний проїзд у міському транспорті, яке згідно висновку експерта № 40 від 27.04.2015 року, має місце зміни первісного змісту документа, внесені шляхом переклеювання фотокартки.

Після чого, в цей же день, о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 на тій же зупинці громадського транспорту по вул. Товариській м. Запоріжжя, була зупинений співробітниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили вище зазначене посвідчення дитини з багатодітної сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_4 , скоїла злочини, передбачені ч.1 та 4 ст.358 КК України, тобто підроблення посвідчення, яке видається установою, з метою його використання підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.

Допитана в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 , свою провину в інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому розкаялась та пояснила суду, що дійсно знайшла посвідчення, переклеїла фотокартку, щоб безкоштовно користуватись громадським транспортом, кається в скоєному.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 , подала суду клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст..45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст..288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважає, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачена визнала вину, щиро покаялась , активно сприяла розкриттю злочину, має малолітню дитину, неофіційно працевлаштувалась, перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст..45 КК України , ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 та 4 ст.358 КК України закрити.

Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ - посвідчення дитини з багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 , видане 07.03.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_5 , передане до Ленінського РВ м. Запоріжжя -знищити

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1