Справа № 589/7624/13-к р.
Провадження № 1-в/589/654/13 р.
УХВАЛА

25.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

Шосткинський міськрайонний суд у
складі головуючого судді Євдокімової
О.П. при секретарі Юрочко Л.М.,
розглянувши в судовому засіданні
подання в.о. начальника відділу
державної виконавчої служби
Шосткинського районного управління
юстиції у Сумській області В.П. Мунтян,
про встановлення способу виконання
рішення

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу державної
виконавчої служби Шосткинського
районного управління юстиції у
Сумській області В.П. Мунтян,звернувся
до суду із поданням, в якому зазначає,
що на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Шосткинського районного управління
юстиції Сумської області перебуває
постанова Шосткинського
міськрайонного суду від 06.04.2012 року
щодо конфіскації мобільного телефону
«nokia-1280» імей НОМЕР_1 , так як ДВС не
знайшла установ та осіб , що мають
потребу у вказаному конфіскованому
телефоні т. я телефон морально
застарілий, тому просять встановити
інший спосіб виконання рішення суду з
конфіскацію телефону шляхом знищення.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України питання,
пов'язані із зверненням судового
рішення до виконання, вирішує місцевий
суд, який розглянув справу.

Оскільки законодавство не
передбачає обов'язкової участі в
судовому засіданні державного
виконавця та інших осіб, що приймають
участь у справі, суд вважає можливим
розглянути подання за їх відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Так судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України
та ст. 36 Закону України " Про виконавче
провадження " за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно постанови Шосткинського
міськрайонного суду від 06.04.2012
року(а.с.4) конфісковано мобільнитй
телефону «nokia-1280» імей НОМЕР_1 на
користь держави.

Вказана постанова перебуває на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Шосткинського районного управління
юстиції Сумської області, що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження(а.с.
3).

З Актів від 25.10.2013 року (а.с.6) та
від 13.09.2013 року № 123/131 (а.с.5) випливає, що
вказана постанова виконана. Телефон
конфісковано, спочатку він був
виставлений на продаж а потім комісією
прийнято рішення, щодо розпорядження
конфіскованим майном ляхом
безоплатної передачі його установі або
особі, що мають потребу в вказаному
майні.

Разом з тим стягнення як
конфіскація майна на користь держави
шляхом знищення не передбачено діючим
законодавством. Таким чином, суд вважає
неможливим задоволення подання про
встановлення способу виконання
рішення суду, в такий спосіб, оскільки
фактично ставиться питання про зміну
змісту судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
373ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о.
начальника відділу ДВС Шосткинського
районного управління юстиції Сумської
області про конфіскацію
мобільного телефону «nokia-1280» імей
НОМЕР_1 на користь держави шляхом
знищення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Шосткинський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги .

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова