Справа № 1-408/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б..

при секретарі Коваль Я.І

з участю прокурора Мота Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого а саме: 1) 23.07.1991 року Шевченківським районним судом м. Львова по ст. 141 КК України на строк 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України (в редакції 1961 року); 2) 28.10.1991 року Галицьким районним судом м. Львова по ст. 141 ч.2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 43 КК України (в редакції 1961 року); 3)27.11.1996 року Шевченківським районним судом м. Львова по ст. 141 КК України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (в редакції 1961 року); 4) 01.08.2000 року Шевченківським районним судом м. Львова по ст. 142 ч.2 КК України на строк 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна (в редакції 1961 року); 5) 01.02.2008 року Франківським районним судом м. Львова по ст. ст.185 ч.3,186 ч.2, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 20.05.2008 року вирок скасовано, справу скеровано на новий судовий розгляд; 6) 17.10.2008 Франківським районним судом м. Львова по ст. ст.185 ч.3,186 ч.2, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі,-

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2; 289 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в :

02.08.2010 року приблизно о 23:50 год., підсудний ОСОБА_1 знаходячись на пр. Чорновола 99, в м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, з застосування насильства, котре не є небезпечним для життя чи

здоровя потерпілого, відкрито заволодів, вихопивши з лівої, зовнішньої кишені штанів потерпілого ОСОБА_2, грошима в сумі близько 1000 грн. та мобільним телефоном марки Нокія-2330, нанісши потерпілому удар по обличчю та тілу, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн. Після чого з викраденим підсудний ОСОБА_1 з місця вчинення злочину втік.

Крім цього 04.08.2010 року близько 02.00 год. підсудний ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння знаходячись поблизу будинку №103, що по пр. Чорновола в м. Львові незаконно заволодів транспортним засобом марки ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 1986 року випуску належний потерпілому ОСОБА_4. Знаходячись в салоні даного транспортного засобу підсудний ОСОБА_1 за допомогою ножнинь зламав замок запалювання запустив двигун після чого незаконно заволодів вказаним транспортним засобом та направився у м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області де поблизу недобудованої будівлі залишив вказаний транспортний засіб. Даними злочинними діями потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив що

02.08.2010 року він близько о 17:00 год. прийшов в кафе-бар, що на пр. Чорновола 99, де з візуально знайомими йому чоловіками вживав спиртні напої. Близько о 20:00 год. в даному кафе він помітив двох невідомих йому раніше чоловіків. В ході розмови потерпілий ОСОБА_3 почав ображати його знайомих та не реагував на його зауваження припинити образи. Через деякий час між ними виник словесний конфлікт. Підсудний ОСОБА_1В наніс потерпілому ОСОБА_3 удар кулаком по обличчю від котрого останній впав на землю. Коли потерпілий ОСОБА_3 лежав на землі підсудний ОСОБА_1В наніс йому ще декілька ударів ногами по тілу, після чого дістав з кишень його штанів гроші, (точної суми він пригадує) і мобільний телефон марки Нокія2330. Після цього підсудний ОСОБА_1В одразу швидко попрямував в сторону центру. Неподалік від СІЗО у м. Львові підсудний ОСОБА_1 викрадений, ним у потерпілого ОСОБА_3 мобільний телефон продав невідомому чоловікові за 140 грн.

Крім цього, 04.08.2010 року близько 02.00 год. підсудний ОСОБА_1 проходячи по пр. Чорновола в м. Львові побачив припаркований автомобіль марки ВАЗ 21063, темно - синього кольору. Побачивши автомобіль ВАЗ 21063 він вирішив його викрасти. Далі підсудний ОСОБА_1 підійшов до передньої водійської дверки та за допомогою ножиць зламав замок, а саме вставивши їх у серцевину замка та прокрутивши. Після того, відчинив дану дверку, підсудний ОСОБА_1 сів у салон автомобіля і цими ж ножницями зламав серцевину замка запалювання. Далі даний автомобіль завівся. 04.08.2010 року близько 03.00 год. підсудний ОСОБА_1 доїхав у м. Новий Розділ, Миколаївського району, Львівської області на викраденому ним цього ж дня автомобілі марки ВАЗ 21063 та зупинився на території недобудованого заводу, який не охороняється і розташований у м. Новий Розділ. Зупинивши даний автомобіль він вирішив його оглянути для того, щоб знайти в ньому будь - які речі та забрати з собою. Відчинивши бардачок автомобіля він виявив, то у тому знаходиться лампочками до автомобіля в кількості приблизно 10-12 щтук які були у поліетиленовому пакеті. Вказаний пакет з лампочками він надавив у кишеню спортивної куртку в яку був одягнений. Далі він вийди» з автомобіля та підійшов до багажника і за допомогою пилочки для нігтів, яка була при ньому відчинив багажник. В багажнику підсудний ОСОБА_1 виявив картонну коробку в якій знаходиться розкладний аварійний знак, також біля даної коробки знаходилась жестяна банка з поліролем таргані юрки „РLАК. Аварійний знак з поліролем „РLАК він також взяв з собпто Лялі він зачинив дверцята і багажник автомобіля після чого тирваинсв додому за місцем свого проживання. Проходячи біля недобудована будівлі неподалік від місця де він залишив вказаний автомобіль під бетонною плитою він заховав вищевказані речі, які взяв з автомобіля, оскільки не ютів нести їх додому. Далі він пішки попрямував за місцем свого проживання. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчинені злочинів повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства додамо, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини г пучин які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив відкрите викрадення чужого манив І граба), повторно, поєднане з застосуванням насильства, котре не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого; за ст.289 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого те почину, особу винного, який неодноразово судимий, обставин, що пом'якшують міру покарання підсудного суд не вбачає, обставиною, що обтяжують покарання суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, тому вважає, що підсудному слід обрати покарання в межах санкцій статей за якими він обвинувачується у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід приєднати невідбуту частину покаранні за вироком від 17.10.2008р., Франківського районного суду м.Львова строком на 1 рік 3 місяці 2 дні позбавлення волі, оскільки згідно ст.81 КК України, від відбування покарання умовно-достроково звільнений. Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст- 323.324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2: 289 ч.1 КК України та призначити йому покарання: за ст. 186 ч.2 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ст. 289 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим засудити ОСОБА_1 до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком засудженому ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком франківського районного суду м. Львова від 17.10.2008 року та остаточно визначити для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання 15 липня 2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської

області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через

Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим в той же строк з дня

отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_5