Справа №1-717
ВИРОК

Іменем України

13 листопада 2007 року.
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого: судді
- Ясельського A.M.

при секретарі -
Осадченко М. М.

з участю прокурора - Амельченка В.В.,

адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві справу про обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не засуджений , -

у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч. 1,
307 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 14.07.2007
року, приблизно в 19 годині 10 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання- в
квартирі АДРЕСА_1, зустрівся з
ОСОБА_3, який проводив оперативну
закупку наркотичного засобу і з метою отримання матеріальної вигоди, шляхом продажу за 70 гривень, незаконно збув останньому наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Приблизно в 19 годині 30
хвилин, 14.07.2007 року, в службовому кабінеті НОМЕР_1 територіального
відділу міліції НОМЕР_2Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві,
розташованому АДРЕСА_2 працівники міліції виявили і вилучили в гр.
ОСОБА_3 медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
масою 2, 2 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1608х від 16.08.2007
року вилучена у гр. ОСОБА_3 в ході оперативної закупки і подана на дослідження
рідина коричневого кольору, масою 2, 2
гр., яка знаходилась в медичному
шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 058 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770 від 06.05.2000
р. Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України (таблиця 1,
список №1), віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2 21.07.2007 року,
приблизно в 10 годині,
знаходячись по місцю свого проживання,
АДРЕСА_1 в ході телефонної
розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання у неї
наркотичного засобу з метою подальшого його збуту і про зустріч з нею
24.07.2007р. приблизно в 11 годині в приміщенні кафе, розташованого біля проїжджої частини
автодороги «Київ-Умань».

Діючи згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_2 , 24.07.2007 року , приблизно в 10
годині 40 хвилин, маршрутним таксі
«Київ-Умань» прибув до вищевказаного
кафе, де приблизно
в 11 годині,
зустрівся з невстановленою

2

слідством
особою, у якої шляхом купівлі за 450
гривень, незаконно придбав з метою
подальшого збуту наркотичний засіб, який
знаходився в скляній пляшці. Зберігаючи при собі незаконно придбаний
наркотичний засіб, ОСОБА_2 маршрутним таксі перевіз його до м. Києва,
де залишив на зберігання по місцю свого проживання АДРЕСА_1 з метою
подальшого його збуту та отримання матеріальної винагороди.

Коли ОСОБА_2, 24.07.2007 року, приблизно в 19 годині 10 хвилин, знаходився по місцю свого проживання, то зустрівся з гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного
засобу і з метою отримання матеріальної винагороди, шляхом продажу за 120 гривень, незаконно збув гр. ОСОБА_3наркотичний
засіб, який знаходився в медичному
шприці, місткістю 5 мл. Приблизно в 19
годині 30 хвилин, 24.07.2007 року в
службовому кабінеті НОМЕР_1 територіального відділу міліції
НОМЕР_2Святошинського РУ ГУМВС України в м.
Києві, розташованому
АДРЕСА_2, працівники міліції виявили і
вилучили в гр. ОСОБА_3, який проводив
оперативну закупку наркотичного засобу,
медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
масою 3, 0 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1608х від 16.08.2007
року, вилучена у гр.ОСОБА_3 в ході
другої оперативної закупки і подана на дослідження рідина коричневого
кольору, масою 3, 0 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 2067 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770 від
06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1),
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього,
25.07.2007 року, приблизно в 20
годині, при проведенні обшуку по місцю
проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , працівники міліції виявили та вилучили: три
пластмасових ін'єкційних шприці одноразового використання місткістю відповідно
два по 20 мл. кожний та один 2 мл., що
містили рідини коричневого кольору,
масою відповідно рівною 14, 47 гр.; 5, 05 гр. і 1, 70 гр.; пляшку зі
скла темно-коричневого кольору,
місткістю 100 мл. з приклеєною етикеткою з написом «Синупрет» з рідиною
коричневого кольору, масою 0, 83 гр.;
пляшку зі скла темно-коричневого кольору,
місткістю 50 мл. з рідиною коричневого кольору з незначними
нашаруваннями на внутрішній поверхні; пляшку з прозорого безбарвного скла з
градуюванням на 400 мл. з нашаруванням на внутрішній поверхні темно-коричневого
кольору; загорнутий у прозору безбарвну поліетиленову плівку вологий ватний
тампон, масою 2, 21 гр. з просоченням
речовини коричневого кольору; скляну пляшку,
місткістю 15 мл. з рідиною коричневого кольору масою 7, 92 гр., а також грошові кошти в сумі 70 гривень
купюрами по 5 гривень (12 шт.) та 1 (одна) купюра 10 гривень, які були використані гр. ОСОБА_3 при
проведенні 24.07.2007 року другої оперативної закупки особливо небезпечного
наркотичного засобу -ацетильованого опію по місцю проживання ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи №1608х від 16.08.2007
року вилучені по місцю проживання ОСОБА_2 25.07.2007 року і подані на
дослідження рідини жовто-коричневого кольору,
масою відповідно рівною 14, 47 гр.(об. 2).; 5, 05 гр. (об. 3); 1, 70 гр.
(об. 4); 0, 83 (об. 5), в нашаруваннях
на внутрішніх поверхнях пляшок місткістю 50 мл.(об. 6) та 400 мл.(об. 7) та в
просоченнях на ватному тампоні (об. 8) знайдено наркотичні компоненти
-морфін, кодеїн і ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідинах та на
предметах опію ацетильованого, загальною
масою в перерахунку на суху речовину, рівною
0, 792 гр., який згідно із

3

затвердженим Постановою KM №770 від
06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України
(таблиця 1, список №1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Подана на дослідження рідина (об. 2), вилучена 24.07.2007 року у гр. ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичних
засобів у ОСОБА_2 та рідина (об. 6),
вилучена 25.07.2007 року по місцю проживання ОСОБА_2 однакові між собою
в межах вивчених властивостей.

ОСОБА_2 в квітні 2007 року,
знаходячись біля супермаркету «Сільпо». розташованого
АДРЕСА_3познайомився з невстановленою слідством особою, який цього ж дня, приблизно в 14 год., прийшов по
місцю проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 і
залишив на зберігання на певний час суху подрібнену коноплю, яка знаходилась
в поліетиленовому кульку. Сховавши придбану коноплю під стільцем в кімнаті квартири, ОСОБА_2 залишив її на зберігання, без мети збуту.

25.07.2007 року,
приблизно в 20 год., по місцю
проживання ОСОБА_2, АДРЕСА_1 під
стільцем, який знаходився в кімнаті його
квартири, працівники міліції виявили та
вилучили поліетиленовий кульок з сухою подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, масою 7, 81
гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1608х від 16.08.2007
року вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, масою 7, 81
гр., яка знаходиться в поліетиленовому
кульку, є - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6, 75 гр.. який згідно із затвердженим
Постановою KM №770 від
06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1, список №1),
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину
свою визнав повністю по всіх епізодах інкримінованих йому злочинах , щиро розкаявся та підтвердив обставини
вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим,
що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст.
299 КПК України, не проводилось.

Таким чином,
оцінюючи докази, що дослідженні в
судовому засіданні, суд визнає винним
підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину повністю доведеною в тому, що він повторно, незаконно придбав, перевіз і зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні
засоби, а також придбав та зберігав
наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного
кваліфіковані за ст. 309 ч.1,
307 ч. 2 КК України правильно.

Обставиною, що
пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2,
є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2,
судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю
проживання та по місцю тримання під вартою,
його відношення до вчиненого,
обставини, що

4

пом'якшують та обтяжують покарання і рахує обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених
ст. 307 ч. 2, 309 ч.1 КК України і призначити покарання
за ст.
307 ч. 2 КК України у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, а за ст 309 ч. 1
КК України до 2( двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у виді 5
(п"яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на
праві власності майна .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_2
залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО
№13 ДДУПВП.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 28.07.2007 року,
зарахувавши період знаходження його під вартою в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві
з 25.07.2007 року по 28.07.2007 року( три дні).

Речові докази по справі: п»ять медичних шприца з
наркотичною сировиною, канабіс , який знаходиться у пакеті, наркотична рідина в пляшечці з написом
"Синупред", пляшка місткістю
50 мілілітрів з нашаруваннями жовто -коричневого кольору, пляшка з градуюванням 400 мілілітрів з
нашаруванням темно - коричневого кольору,
ватний тампон, загорнутий в
плівку, що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС
України в м. Києві -знищити, а гроші в сумі 70 гривень, що передані на зберігання ОСОБА_4, залишити в останнього.

20 гривень, що
знаходяться в фінансовій частині Святошинського РУ ГУ МВС України, а також
три мобільних телефона
« Самсунг», «
Нокіа-6101» та « Нокіа-2600», що
знаходяться в камері схову Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,

підлягають конфіскації в
доход держави.

Судові витрати в розмірі 423 гривні 70 копійок за
проведення хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ДНДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві (код ЗКПО
25575285, установа банку УДК у Київській області,
МФО-821018, р/р 0466 (з
приміткою за послуги експерта).

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.