У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2014 Справа №607/15647/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_3 , звернувся в рамках кримінального провадження № 0000010 від 25 січня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , строку тримання під вартою.
Як зазначено у клопотанні, у травні-липні 2014 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 умисно організаційно сприяв діяльності терористичних організацій «ДНР», «ЛНР» та підшукував для них нових учасників. Зокрема, залучав та спонукав мешканців м. Тернополя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мешканців м. Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мешканців м. Кіровограда ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , мешканку м. Львова ОСОБА_14 , мешканця м. Маріуполя ОСОБА_15 , мешканця Російської Федерації ОСОБА_16 , невстановлену особу з ім`ям в соціальній мережі « ОСОБА_17 » до участі за грошову винагороду в збройному конфлікті на боці терористичних організацій «ДНР», «ЛНР» проти Збройних Сил України і правоохоронних органів, які проводять антитерористичну операцію, ставив завдання вказаним особам підшукати та особисто завербувати більше 500 найманців з метою вчинення за винагороду терористичних актів.
При цьому ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, інструктував, організовував матеріальне забезпечення найманців, направляв їх, з дотриманням вимог конспірації через територію Республіки Білорусь, у спеціальний табір в м. Ростові-на-Дону Російської Федерації для практичного тренування, бойової підготовки та подальшої участі за грошову винагороду у терористичній діяльності в Україні, обіцяючи завербованим особам додаткову оплату за знищення військової техніки Збройних Сил України, вбивство українських військовослужбовців і співробітників правоохоронних органів, а також страховку на випадок поранення чи смерті.
Також ОСОБА_4 у вказаний період, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, через соціально-спрямовані Інтернет-ресурси «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», програми «Skype», «Viber», з використанням мобільного зв`язку і безпосередньо організовував акції протесту проти дій органів державної влади України у містах Києві, Львові, Тернополі, Кіровограді, Запоріжжі, Дніпропетровську, Одесі, Миколаєві, Херсоні, Полтаві, Миргороді, залучаючи до цього мешканців різних регіонів України. При цьому він організовував їх фінансування, детально інструктував щодо порядку проведення акцій, бажаного результату, обов`язкового використання засобів масової інформації, як місцевих, так і загальнодержавних, вимагав складання і направлення йому фото- та відеозвітів про виконану роботу, а також ставив завдання щодо залучення учасників акцій.
Вказані мітинги, на виконання злочинного задуму ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, були покликані підірвати авторитет органів державної влади України, об`єднати її антипатиків, дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію в державі та окремих регіонах, сформувати і нав`язати хибне уявлення громадськості щодо діяльності терористичних організацій «ЛНР» і «ДНР», військової агресії з боку Російської Федерації, всіляко виправдати їх злочинні дії, створити лояльне ставлення до них, можливість збору матеріальної та фінансової допомоги і сприятливі умови для проведення ними терористичної діяльності.
Також у травні-липні 2014 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, у м. Москві Російської Федерації, з метою фінансового та матеріального забезпечення злочинної діяльності терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», з корисливих мотивів, організував збір і накопичення для них грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , номер картки: НОМЕР_2 , відкритому у «Сбербанку России» на ім`я ОСОБА_18 .
При цьому координатор руху «Русский Сектор Украина», створеного у м. Москві Російської Федерації, ОСОБА_18 був уповноважений мандатом одного з керівників «ДНР» ОСОБА_19 на організацію збору коштів та гуманітарної допомоги на території м. Москви і Московської області для потреб вказаної терористичної організації.
Проводячи збір грошових коштів для «ДНР» і «ЛНР», ОСОБА_4 усвідомлював, що їх буде використано для організації, підготовки і вчинення терористичних актів на території України та для сприяння їх вчиненню.
Крім того ОСОБА_4 у травні-липні 2014 року, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, використовував грошові кошти для втягнення в терористичну діяльність на боці терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» мешканців м. Тернополя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мешканців м. Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , мешканців м. Кіровограда ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , мешканку м. Львова ОСОБА_14 , мешканця м. Маріуполя ОСОБА_15 і мешканця Російської Федерації ОСОБА_16 та інших осіб, які мали бути завербовані останніми на виконання злочинних завдань ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .
Також ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, організував за адресою: АДРЕСА_2 , пункт прийому військового спорядження, оргтехніки, засобів зв`язку, медикаментів, продуктів харчування, засобів гігієни та проводив у травні-липні 2014 року отримання від мешканців Російської Федерації вказаних матеріальних цінностей, їх подальшу передачу і доставку учасникам терористичних організацій «ДНР», «ЛНР» на територію Луганської та Донецької областей України.
Зокрема, 19 липня 2014 року ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, з використанням соціально-спрямованого Інтернет-ресурсу «Вконтакте», з власної сторінки « ОСОБА_20 », організував доставку медикаментів терористичним організаціям «ДНР», «ЛНР» через мешканця м. Москви Російської Федерації ОСОБА_21 з використанням транспорту останнього.
Також ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, через власні сторінки у соціальних Інтернет-мережах агітував і схиляв їх користувачів - мешканців Російської Федерації та України до перерахунку грошових коштів на банківський рахунок і збору матеріальних цінностей для терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР».
При цьому ОСОБА_4 , з метою додаткового заохочення прихильників терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» до здачі коштів та схиляння мешканців Російської Федерації до матеріальної допомоги вказаним організаціям, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, через власні сторінки у соціальних мережах звітував перед їх користувачами, публікуючи фото отриманої допомоги у вигляді продуктів харчування, медикаментів, військового спорядження.
Крім того ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, умисно через соціально-спрямовані ресурси мережі Інтернет систематично розпалював сепаратистські настрої серед населення різних регіонів України, активно поширював неправдиву інформацію щодо діяльності органів державної влади, Збройних Сил України та правоохоронних органів під час проведення антитерористичної операції у Донецькій та Луганській областях, підтримував і заохочував злочинні посягання учасників терористичних організацій «ДНР», «ЛНР» на територіальну цілісність і недоторканість України, виправдовував їх злочинну діяльність, чим створював передумови для моральної та матеріальної підтримки терористів мешканцями України і Російської Федерації.
Також ОСОБА_4 , в порушення вимог Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВСУ № 622 від 21.08.1998 р., умисно придбав при невстановлених розслідуванням обставинах п`ять штатних патронів (9Х18), калібру 9 мм, до пістолета Макарова заводського виготовлення «Луганського патронного заводу», які помістив у власну чоловічу сумку чорного кольору з ременем через плече, де їх незаконно зберігав.
В подальшому ОСОБА_4 25 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. прибув у бар «Над ставом», що в м. Тернополі по вул. Білецькій, 33, і при цьому в порушення вищевказаних нормативних актів, зберігаючи при собі п`ять патронів до пістолета Макарова, незаконно приніс їх до закладу громадського харчування захованими у власну сумку.
Цього ж дня о 16 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події у внутрішньому подвір`ї бару «Над ставом» у ОСОБА_4 , в зовнішній кишені його чоловічої сумки, було виявлено та вилучено вказані п`ять бойових припасів до вогнепальної зброї, придатних для стрільби. При цьому у ОСОБА_4 був відсутній передбачений законом дозвіл на їх придбання, носіння і зберігання.
Таким чином у даному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у - організаційному та іншому сприянні діяльності терористичних організацій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.
28.07.2014 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується о 00 год. 00 хв. 23.09.2014 р.
15.09.2014 р. досудове розслідування провадження завершено та його матеріали надані підозрюваним та їх захиснику для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України.
Разом з тим, закінчити розслідування у 2-х місячний строк не виявилося за можливе, оскільки 17.09.2014 р. захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив про недостатність часу до 23.09.2014 р. для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування через їх обсяг (7 томів) та для підготовки і подачі клопотань слідчому, мотивуючи свою позицію вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України, згідно з якими сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
18.09.2014 р. заступником прокурора області строк досудового розслідування даного провадження продовжено до 3-х місяців.
Також із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у разі скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 зазначена особа, перебуваючи на волі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, буде незаконно впливати на свідків у провадженні для надання ними неправдивих показань та виявленню невстановлених слідством осіб, причетних до вчинення злочину, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_4 з 24.04. до 22.07.2014 р. перебував у м. Москві Російської Федерації, де у нього наявне орендоване житло. Також він має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може уникнути досудового розслідування, виїхавши за межі України.
Крім цього, ОСОБА_4 вчинив злочини, які могли спричинити загибель багатьох людей, і за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років.
Таким чином продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні та для завершення ознайомлення з матеріалами провадження, а скасування запобіжного заходу у виглядів тримання під вартою щодо ОСОБА_4 не може запобігти зазначеним ризикам, враховуючи те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років, слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до трьох місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому, та просить його задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо продовження строку тримання під вартою заперечує та просить відмовити у його задоволенні та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_4 покладається на думку захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що 25.07.2014 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 , в ході вербувальної бесіди залучали їх до безпосередньої участі в терористичній діяльності за грошову винагороду в сумі 8000 грн. в місяць кожному. При цьому вони інструктували їх щодо способу отримання коштів шляхом зарахування на банківську картку, відкритого рахунку у Тернопільському відділенні «Сбербанка России», шляху прибуття до тренувального табору найманців в м. Ростові-на-Дону Російської Федерації з дотриманням вимог конспірації через територію Республіки Білорусь та подальшої участі в збройному конфлікті на сході України проти Збройних Сил України та правоохоронних органів і запевнили, що забезпечать їх військовим спорядженням та зброєю для ведення бойових дій; протоколами слідчий дій, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , відповідно до яких вони у травні-липні 2014 року спряли діяльності терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», проводили збір коштів та матеріальних цінностей для їх потреб, організовували акції протесту проти дій органів державної влади України, поширювали публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу і захоплення державної влади; речовими доказами: ноутбуком марки «ASUS», моделі «х550сс-хх2040», серійний номер DSNOWU014295218, в якому зберігається інформація про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у травні-липні 2014 року у м. Москві та 25 липня 2014 року - у м. Тернополі надавали іноземній державі Російській Федерації, іноземним організаціям громадським об`єднанням «Русский Сектор - Украина», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх представникам ОСОБА_18 та іншим невстановленим особам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. При цьому координатор руху «Русский Сектор Украина», створеного у м. Москві Російської Федерації, ОСОБА_18 був уповноважений мандатом одного з керівників терористичної організації «ДНР» ОСОБА_19 на організацію збору коштів та гуманітарної допомоги на території м. Москви і Московської області для потреб вказаної терористичної організації; візитною карткою, вилученою у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події 25.07.2014, на ім`я ОСОБА_22 - координатора руху «Освободительного движения Русский сектор - Украина» - іноземної організації, яка проводить підривну діяльність проти України та сприяє тероризму; візитними картками, вилученими у ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події 25.07.2014 та під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_23 представника «Ассоциации неправительственных организаций по международной судебной защите прав жителей Украины, пострадавших от карательных действий киевских властей» - іноземної організації, яка проводить підривну діяльність проти України та сприяє тероризму.
28 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 00 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року.
12 вересня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, про що йому вручено письмове повідомлення.
18 вересня 2014 року заступником прокурора Тернопільської області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 25 жовтня 2014 року.
На даний час досудове розслідування даного кримінального провадження завершено та його матеріали надані підозрюваним та їх захиснику для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України, однак закінчити розслідування у 2-х місячний строк не виявилося за можливе, оскільки 17.09.2014 р. захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив про недостатність часу до 23.09.2014 р. для ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування через їх обсяг (7 томів) та для підготовки і подачі клопотань слідчому, мотивуючи свою позицію вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України, згідно з якими сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується о 00 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року, однак закінчити досудове слідство у встановлений строк не представляється можливим, з огляду на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років, що перебуваючи на волі існують ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні та для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити, а у задоволенні клопотання захисника про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 197, 199, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 00 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.
Датою закінчення дії ухвали вважати до 00 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року.
У задоволенні клопотання захисника про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - відмовити.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1