Дело №1-52-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Лозовая 31 мая 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Калюга В.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч.4 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления
предусмотренного ч.4 ст. 152 УК
Украины - изнасилование
малолетней, с применением физического насилия и угрозой такого применения,
совершенное повторно.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 заявил, что со стороны следователей прокуратуры, при
производстве дознания и досудебного следствия, к нему применялись недозволенные
методы психологического воздействия, в результате которых он себя оговорил, а
также о том, что в период прохождения военной службы в Афганистане, он имел
осколочное ранение в ногу и контузию.
Прокурор, на основании
вышеизложенных показаний, которые давал подсудимый ОСОБА_2, заявил ходатайство
о проведении служебной проверки и принятия решения в порядке ст.ст.94-97 УПК
Украины по факту применения недозволенных методов психологического воздействия
на подсудимого ОСОБА_2 со стороны работников прокуратуры, при производстве
дознания и досудебного следствия по делу, а также даче отдельного поручения, в
порядке ст.315-1 УПК Украины, органам досудебного следствия для проведения ряда
следственных действий, в ходе которых необходимо:
выемку военного билета на имя ОСОБА_2 по месту проживания: АДРЕСА_1, или регистрации: АДРЕСА_2.
из Лозовского ГРВК Харьковской области информацию о том, имеются ли сведения в
отношении ОСОБА_2, что в период прохождении службы в Афганистане он получил
ранения, увечья или контузии.
выемку из медицинских учреждений г.Лозовая по месту жительства и регистрации
ОСОБА_2, меддокументации, историй болезни, о прохождении лечения и обследований
в связи с полученными ранениями, увечьями или контузиями в период прохождения
службы в Афганистане.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение подсудимого ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1, которые поддержали ходатайство
прокурора, суд считает заявленное ходатайство прокурора подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям:
ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных,
полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным постановлением,
вправе поручить органу, который проводил расследование, выполнить определенные
действия, а поэтому как указано выше, суд удовлетворяет ходатайство прокурора,
по тем основаниям, что суд обязан принять все предусмотренные законом меры для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Суд не вправе возлагать
обязанность доказывания на подсудимого, а поэтому по вышеуказанным основаниям и
поручает органам досудебного следствия провести ряд следственных действий,
которые указаны выше, а также и иные в случае их необходимости.
Кроме этого, учитывая, что следователь ОСОБА_3 был
допрошен в судебном
заседании в качестве свидетеля,
проведение следственных действий поручить работнику прокуратуры не принимавшему
участие при проведении дознания и досудебного следствия по делу.
Руководствуясь ст.ст.273,280,296,315-1 УПК Украины, суд,
Заявленное ходатайство Лозовского
межрайонного прокурора в Харьковской области -удовлетворить.
данного постановления Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области и
провести ряд следственных и иных действий указанных в описательной части
Данное постановление суда
исполнить в срок до 21.06.2007 года,
с предоставлением в суд процессуальных и иных документов.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.