ВИРОК
іменем України
"11" березня 2015 р. 145/2392/14-к

1-кп/145/29/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 10.12.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Маянів, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_1 ,

судимої 20.01.2015 р. Тиврівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України ,-

встановив:
21.10.2014 року, близько 11-00 год. в с. Маянів, Тиврівського району, ОСОБА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зайшла на територію господарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , де, шляхом відкривання вхідних дверей, за допомогою ключа, який господарі зберігали в автомобілі, що знаходився на подвір`ї господарства, відчинила двері та проникла до житлового будинку, де в одній з кімнат навмисно, таємно викрала гроші в сумі 170 грн., чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

30.10.2014 року близько 10-00 год. в с. Маянів Тиврівського району ОСОБА_4 , маючи намір на повторне таємне викрадення чужого майна, зайшла на територію цього ж господарства, де, шляхом відкривання вхідних дверей, проникла до житлового будинку, в одній з кімнат навмисно, таємно викрала гроші в сумі 230 грн., чим завдала ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнала себе винною та показала, що неодноразово приходила до господарства ОСОБА_8 по продукти і бачила, де ключі. 21.10.2014 року знала, що ОСОБА_8 на роботі. Зайшла до хати, взяла в шафі, в кімнаті гроші купюрами по 10- 20 грн. Забрала не всі, було 170 грн. Зачинила двері, поклала ключ на місце і пішла. Гроші витратила в магазині за 2 дні. Коли закінчилися гроші, 30.10.2014 року пішла ще раз до будинку. Взявши ключ, відчинила двері, взяла гроші з тієї ж шафи, зачинила будинок і ключ поклала на місце. Потім пішла в магазин. Купила пляшку горілки і продукти. Всю завдану шкоду відшкодувала .

У вчиненому щиро розкаялася.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з просьбою про розгляд справи за їх відсутності. Матеріальних претензій до обвинуваченої не мають.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно (крадіжка), з проникненням в приміщення, повторно, тому вона повинна нести відповідальність за ч.3 ст.185 КК України .

Призначаючи покарання за скоєне, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що вона сприяла розкриттю злочину, винність визнала, повністю відшкодувала завдану шкоду, щиро кається у вчиненому, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено .

З урахуванням наведеного, особи винного суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, застосовує ст. 75 КК України, звільняє її від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та покладає обов`язки, передбачені п.3, п. 4 ст. 76 КК України .

Так як кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинено до постановлення відносно неї вироку Тиврівським районним судом від 20.01.2015 року, суд призначає їй покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 373, 374 КПК України ,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину.

На підставі п. п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Тиврівського районного суду від 20.01.2015 року більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки 6 місяців не вчинить нового злочину.

На підставі п. п. 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки :

повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 особисте зобов`язання .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1