Справа № 515/1796/13-к
Провадження № 1-кп/515/1996/13
Татарбунарський районний суд Одеської
В И Р О К

Іменем України

01 листопада 2013 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю прокурора
Козіка Д.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області кримінальне
провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, який

народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Плоцьк

Арцизького району
Одеської області,

українця,
громадянина України, з се-

редньою освітою,
перебуває у фактич-

них шлюбних
відносинах, має на утри-

манні 3-х
неповнолітніх дітей, пра

цюючого за наймом,
раніше судимого:

23.11.1989 р. за ч.2 ст.215-3,
ч.2

ст.141 КК України ( в
редакції 1960

року ) до 3-х років
позбавлення во-

лі з відстрочкою
виконання вироку

на 2 роки; 10.08.1993 р. за
ч.2 ст.

215-3, ч.2 ст.81, ст.42 КК
України

( в редакції 1960 року)
до 3-х років

позбавлення волі;
29.05.2001 р. за

ч.2 ст.143, ч.3 ст.140, ст.42
КК Ук-

раїни ( в редакції 1960
року ) до 3-

х років позбавлення
волі; 06.11.2003

р. за ч.3 ст.185 КК
України до 3-х

років 9 місяців 15 днів
позбавлення

волі; 17.03.2008 р. за ч.2
ст.162,

ч.2 ст.296 КК України до
2-х років

позбавлення волі з
іспитовим строком

в 1 рік; 03.02.2011 р. за ч.3
ст.

185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.15 ч.2
ст.

185 КК України до 4-х
років позбав-

лення волі з
випробувальним строком

в 3-и роки, 23.07.2013 р. за
ч.2 ст.

186, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК
Укра-

їни до 4 років 4
місяців позбавлення

волі, проживаючого по
АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року приблизно о 18 год.
ОСОБА_1, працюючи ва-нтажником в групі
по розвозці питних напоїв від ПП
«ОСОБА_2», що нале-жить мешканцю м.Арциз
Одеської області ОСОБА_2, знаходячись в
автомобілі марки «ЗІЛ-130», державний
номер НОМЕР_1, біля бару «Едельвейс»,
розташованого по вул.Набережній,21 в смт
Березине Тарути-нського району
Одеської області, діючи навмисно, з
корисливих мотивів, з метою викрадення
чужого майна, шляхом вільного доступу,
скориставши-сь відсутністю водія та
експедитора, таємно викрав з салону
вищев-казаного автомобіля грошові
кошти, отримані в результаті
реалізації товарів в сумі 12336 грн.,
заподіявши шкоду у зазначеному розмірі
ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю
визнав себе винним у скоєнні вказаного
кримінального правопорушення і
детально розповів про обста-вини
заподіяного.

Крім цього, його винність у скоєнні
кримінального правопорушення
підтверджується сукупністю
досліджених у судовому засіданні
доказів:

---- витягом з кримінального провадження
від 08.12.2012 р. ( а.с.1 );

---- рапортом працівника міліції про
крадіжку грошових коштів ( а. с.2 );

---- протоколом огляду місця події від
07.12.2012 р. ( а.с.4-5 );

---- протоколом огляду місця події від
07.12.2012 р. та таблицею фото-ілюстрацій до
нього ( а.с.8-13 );

---- протоколом огляду грошових коштів (
а.с.43 ).

Приведені докази суд визнає
достовірними, вони погоджуються між
собою.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185
КК України, оскіль-ки він повторно
скоїв таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд
приймає до уваги характер та ступі-нь
тяжкості скоєного обвинуваченим, дані
про його особу та всі обста-вини справи.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину,
посередньо характеризується за місцем
проживання, добровільно відшкодував
завданий збиток.

Разом з тим, суд враховує, що
обвинувачений скоював злочини рані-ше.

Оскільки кримінальне правопорушення,
за скоєння якого обвинуваче-ний
притягується до відповідальності, він
скоїв до постановлення попе-реднього
вироку суду від 23 липня 2013 року, то при
призначенні йому покарання слід
керуватися правилами, передбаченими ч.4
ст.70 КК Укра-їни.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.368-371 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
криміна-льного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та
призна-чити йому покарання у виді 2
років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до
призначеного покарання частко-во
приєднати не відбуте покарання за
вироком суду від 23 липня 2013 року і
остаточно ОСОБА_1 визначити покарання -
4 ( чотири ) роки і 6 місяців позбавлення
волі у кримінально-виконавчій
установі.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з
моменту звернення виро-ку до виконання.

Речові докази у справі - грошові кошти
( а.с.44 ) - залишити поте-рпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено впродовж 30
днів з дня його проголошен-ня до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський район-ний суд
Одеської області.

Суддя
Тимошенко