08.05.2015 Справа № 367/2705/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, раніше неодноразово судимого: 14.06.2006 р. Васильківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; 18.12.2006 р. Васильківським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 25.08.2011 р., 25.08.2011 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190, КК України до 3 років позбавлення волі, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, втому числі за ч. 2 ст. 309 КК України, 29.09.2014 р. приблизно о 08 год 00 хв, рухаючись пішки вздовж попереджувальної огорожі Бучанської виправної колонії № 85, що за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3, придбав, шляхом знаходження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті, який він поклав до кишені своєї куртки для власного вживання, без мети збуту, після чого був зупинений працівниками БВК № 85, які викликали працівників міліції. Працівниками Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області 29.09.2014 р. в ході огляду місця події, в період часу з 10.27 год до 10.43 год, за добровільною згодою ОСОБА_5 у нього з лівої кишені куртки було вилучено зазначений вище поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи від 06.10.14 №1455СВЕ є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 13,93 г (у перерахунку на суху речовину).
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що він 29.09.2014 р. близько 08 год 00 хв, рухаючись пішки вздовж попереджувальної огорожі Бучанської виправної колонії № 85, що за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Мирна 3, знайшов небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакеті, який він для власного вживання поклав до кишені своєї куртки, без мети збуту. Після цього був зупинений працівниками БВК № 85, які викликали працівників міліції, які за його згодою вилучили у нього знайдений ним наркотичний засіб.
В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, доказана повністю. Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.
Обираючи міру покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Як особа підсудний характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність підсудного суд знаходить: визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд вважає рецидив злочинів.
Враховуючи дані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому вирішив, призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по справі процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ч. 2 ст. 309 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк відбування покарання рахувати з 01.04.2015 р.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 245,96 грн. (Двісті сорок п`ять гривень 96 коп.).
Речові докази по справі знищити.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1