Дело №1-394/07
2007 года Антрацитовский горрайонный
суд Луганской области в
составе: председательствующего- судьи
при секретаре Крютченко
с участием прокурора Бойченко
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Антрацит уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Антрацит, Луганской области, украинец,
гражданина Украины, женатого , образование
средне-специальное, не работающего , осужденного
военным судом Харьковского гарнизона 12.06.1998 г. по
ст. 86 ч. 1, 194 ч. 1, 249, 42 УК Украины (1960 г.) к 6 г. лишения свободы с конфискацией
имущества, освобожден 18.08.01
г., проживающего по адресу, АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Антрацит, Луганской области, русский,
женатого, не работающего , образование
начальное, ранее судим 25.06.2005
горрайсудом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3,
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
проживающего по адресу, АДРЕСА_2.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Антрацит, Луганской области, украинец,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего , холостого
, ранее судим 27.09.04, осужден
Антрацитовским горрайсудом, по ст. 296 ч. 1 УК Украины, к одному году ограничения свободы, согласно
ст. ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком 1 год,
осужден Антрацитовским горрайсудом по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения
свободы, согласно ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 2 года,
проживающего по адресу АДРЕСА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Антрацит, Луганской области, русский,
гражданина Украины, образование
средне-специальное, холостого , не
работающего , ранее не судим, проживает по адресу АДРЕСА_4
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженц г. Антрацит, Луганской
области, русский, гражданина Украины, образование средне, холостого,
не работает, уч-ся ПТУ №69, ранее
не судимого проживает по адресу АДРЕСА_5
Подсудимый ОСОБА_2
совершил преступления при
следующих обстоятельствах:
Примерно в середине сентября 2005 года,
подсудимый ОСОБА_2
по предварительному сговору с
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
повторно, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки
ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4 в
ночное время суток, приехали на территорию садоводческого
товарищества «Восход»,
которое расположено в районе поселка
Христофоровка, на землях Антрацитовского
путём свободного доступа,
тайно, похитили металлические
длинной 200 метров и диаметром 200 мм,
системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив
садоводческому товариществу
«Восход», согласно заключения судебно
технической экспертизы № 1117/22, от
гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 4.10.05 года,
подсудимый ОСОБА_2
, по предварительному сговору с
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением подсудимого ОСОБА_2. ,
в ночное время суток, приехали в
район 53, 55 км, автодороги Луганск-Харцызск, на мост в районе станции Штеровка, откуда тайно,
повторно похитили 56 погонных
метров, повышенных ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключения судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 7728 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Примерно в октябре 2005 года,
подсудимый ОСОБА_2. , по предварительному сговору с ОСОБА_4
, ОСОБА_5 , ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Сосновое»,
которое расположено в районе села Орехово на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 200 метров
и диаметром 120 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив членам садоводческого товарищества
«Сосновое» материальный ущерб, согласно
заключения судебно строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, на сумму 6054 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 31.10.2005 года, подсудимый ОСОБА_2
по предварительному сговору с ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, действуя из корыстных
побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Коровай», которое расположено в районе поселка
Дубовский, на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 425 метров
и диаметром 100 мм, системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу «Коровай»
материальный ущерб, согласно заключения
судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В период времени конца осени 2005 года,
подсудимый ОСОБА_2.
, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7,
находясь на автомобиле,
принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ
133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4 , в
районе 828-900 км, автодороги Киев-Харьков-Должанский, в районе поселка Вишневое, на землях Антрацитовского района, в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, имея умысел,
направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
тайно, повторно похитили 62.5 погонных метров, металлических силовых ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключению судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 8625 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_3 совершил
преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине сентября 2005 года,
подсудимый ОСОБА_3, по
предварительному сговору с ОСОБА_2 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
повторно, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4 , в
ночное время суток, приехали на
территорию садоводческого товарищества «Восход», которое расположено в районе поселка
Христофоровка, на землях Антрацитовского
района, откуда, путём свободного доступа, тайно,
похитили металлические трубы общей длинной 200 метров и диаметром 200 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу
«Восход», согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В ночь на 4.10.05 года,
подсудимый ОСОБА_3, по
предварительному сговору с ОСОБА_2
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_2.
, в ночное время суток, приехали в район 53, 55 км,
автодороги Луганск-Харцызск, на
мост в районе станции Штеровка, откуда
тайно, повторно похитили 56 погонных метров, повышенных ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключения судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 7728 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Примерно в октябре 2005 года,
подсудимый ОСОБА_3, по
предварительному сговору с ОСОБА_2.
, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Сосновое»,
которое расположено в районе села Орехово на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 200 метров
и диаметром 120 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное
имущество в свою пользу, причинив членам садоводческого товарищества
«Сосновое» материальный ущерб, согласно
заключения судебно строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, на сумму 6054 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 31.10.2005 года,
подсудимый ОСОБА_3, по
предварительному сговору с ОСОБА_2
, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, действуя из корыстных
побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4. , в
ночное время суток, приехали на
территорию садоводческого товарищества «Коровай», которое
расположено в районе поселка шахты 26 п. Дубовский, на
землях Антрацитовского района, откуда
тайно повторно похитили металлические трубы общей длинной 425 метров и диаметром 100 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу «Коровай»
материальный ущерб, согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В период времени конца осени 2005 года,
подсудимый ОСОБА_3, ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4. , ОСОБА_5. , ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, находясь на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4. , в
районе 828-900 км, автодороги Киев-Харьков-Должанский, в районе поселка Вишневое, на землях Антрацитовского района, в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, имея умысел,
направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
тайно, повторно похитили
62.5 погонных метров, металлических силовых ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключению судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 8625 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый
ОСОБА_4. совершил преступления при следующих обстоятельствах: 1 эпизод
Примерно в середине сентября 2005 года,
подсудимый ОСОБА_4. по
предварительному сговору с ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
на автомобили принадлежащем ОСОБА_8.,
марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под его управлением , в ночное время суток, приехали на территорию садоводческого
товарищества «Восход», которое
расположено в районе поселка Христофоровка,
на землях Антрацитовского района,
откуда, путём свободного
доступа, тайно, похитили металлические трубы общей длинной 200 метров и диаметром 200 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу
«Восход», согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
Примерно в октябре 2005 года,
подсудимый ОСОБА_4 по
предварительному сговору с ОСОБА_2.
, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на
автомобиле, принадлежащем
ОСОБА_8., марки ЗИЛ
133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под его управлением в ночное время суток, приехали на территорию садоводческого
товарищества «Сосновое», которое
расположено в районе села Орехово на землях Антрацитовского района, откуда тайно повторно похитили металлические
трубы общей длинной 200 метров
и диаметром 120 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив членам садоводческого товарищества
«Сосновое» материальный ущерб, согласно заключения
судебно строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, на сумму 6054 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 31.10.2005 года,
подсудимый ОСОБА_4. по
предварительному сговору с ОСОБА_2.
, ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Коровай», которое расположено в районе поселка
Дубовский, на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 425 метров
и диаметром 100 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу «Коровай»
материальный ущерб, согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В период времени конца осени 2005 года,
подсудимый ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.
, ОСОБА_5. , ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, находясь на
автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в районе
828-900 км, автодороги Киев-Харьков-Должанский, в районе поселка Вишневое, на землях Антрацитовского района, в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, имея умысел,
направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
тайно, повторно похитили 62.5 погонных метров, металлических силовых ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключения судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 8625 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_5
совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в середине сентября 2005 года,
подсудимый ОСОБА_5, по
предварительному сговору с ОСОБА_2 ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2,
государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, в ночное время суток, приехали на территорию садоводческого
товарищества «Восход», которое
расположено в районе поселка Христофоровка,
на землях Антрацитовского района,
откуда, путём свободного
доступа, тайно, похитили металлические трубы общей длинной 200 метров и диаметром 200 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу
«Восход», согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
Примерно в октябре 2005 года,
подсудимый ОСОБА_5. , по
предварительному сговору с ОСОБА_2.
, ОСОБА_4 , ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4. , в
ночное время суток, приехали на
территорию садоводческого товарищества «Сосновое», которое расположено в районе села Орехово на
землях Антрацитовского района, откуда
тайно повторно похитили металлические трубы общей длинной 200 метров и диаметром 120 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив членам садоводческого товарищества
«Сосновое» материальный ущерб, согласно
заключения судебно строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, на сумму 6054 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 31.10.2005 года,
подсудимый ОСОБА_5. , по
предварительному сговору с ОСОБА_2
, ОСОБА_4 , ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Коровай», которое расположено в районе поселка
Дубовский, на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 425 метров
и диаметром 100 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу «Коровай»
материальный ущерб, согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В период времени конца осени 2005 года,
подсудимый ОСОБА_5, ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_3, ОСОБА_6.,
ОСОБА_7, находясь на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4. , в
районе 828-900 км, автодороги Киев-Харьков-Должанский, в районе поселка Вишневое, на землях Антрацитовского района, в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, имея умысел,
направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
тайно, повторно похитили 62.5 погонных метров, металлических силовых ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключению судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 8625 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_6 совершил
преступления при следующих
Примерно в середине сентября 2005 года,
подсудимый ОСОБА_6., по
предварительному сговору с ОСОБА_2 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
на автомобиле, принадлежащем
ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2,
государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4. , в ночное время суток, приехали на территорию садоводческого
товарищества «Восход», которое
расположено в районе поселка Христофоровка,
на землях Антрацитовского района,
откуда, путём свободного
доступа, тайно, похитили металлические трубы общей длинной 200 метров и диаметром 200 мм,
системы водоснабжения садоводческого товарищества, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому
товариществу «Восход», согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
подсудимый ОСОБА_6., по
предварительному сговору с ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_2.
, в ночное время суток, приехали в район 53, 55 км,
автодороги Луганск-Харцызск, на
мост в районе станции Штеровка, откуда
тайно, повторно похитили 56 погонных метров, повышенных ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключения судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 7728 гривен, с места совершения преступления скрылись.
Примерно в октябре 2005 года,
подсудимый ОСОБА_6., по
предварительному сговору с ОСОБА_2.
, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Сосновое»,
которое расположено в районе села Орехово на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 200 метров
и диаметром 120 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив членам садоводческого товарищества
«Сосновое» материальный ущерб, согласно
заключения судебно строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, на сумму 6054 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В ночь на 31.10.2005 года,
подсудимый ОСОБА_6., по предварительному
, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_7, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного, повторного похищения чужого имущества, на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8, марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Коровай», которое расположено в районе поселка
Дубовский, на землях Антрацитовского
района, откуда тайно повторно похитили
металлические трубы общей длинной 425 метров
и диаметром 100 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив садоводческому товариществу «Коровай»
материальный ущерб, согласно заключения судебно
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
В период времени конца осени 2005 года,
подсудимый ОСОБА_6., ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. , ОСОБА_3,
ОСОБА_7, находясь на
автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, государственный номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_4, в районе
828-900 км, автодороги Киев-Харьков-Должанский, в районе поселка Вишневое, на землях Антрацитовского района, в ночное время суток, действуя из корыстных побуждений, имея умысел,
направленный на тайное, повторное
похищение чужого имущества, совершенное
по предварительному сговору группой лиц,
тайно, повторно похитили 62.5 погонных метров, металлических силовых
ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» материальный ущерб,
согласно заключению судебно строительно-технической экспертизы №
1117/22, от 12.07.06, на сумму 8625 гривен, с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании
подсудимые ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5.
, ОСОБА_6. виновными себя в
совершении преступлений признали
пояснили, что действительно совершили преступления при
вышеизложенных обстоятельствах.
В соответствии со ст.
299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным опрашивать представителей потерпевших ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11 свидетелей ОСОБА_12., ОСОБА_13
, ОСОБА_14, ОСОБА_15.,
ОСОБА_16 ОСОБА_17.,
ОСОБА_18., ОСОБА_19, ОСОБА_20.,
ОСОБА_8, ОСОБА_21 об обстоятельствах которые никем не
Вина подсудимых ОСОБА_2.
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
, ОСОБА_6 также подтверждается :
Первый эпизод: по факту кражи труб в
садоводческом товариществе «Восход», -
-протоколами воспроизведений
обстановки и обстоятельств событий преступлений и фототаблицами к ним, от 20.03.06, согласно
которых ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5, показывают где, каким способом и в каком месте производились
кражи, труб и поясняют, что примерно в середине сентября 2005 года,
ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
на автомобиле, марки ЗИЛ
133-Г2, под управлением ОСОБА_4 в ночное
время суток, приехали на территорию
садоводческого товарищества «Восход»,
которое расположено в районе поселка Христофоровка, откуда,
путём свободного доступа,
тайно, похитили металлические
трубы общей длинной 200 метров
и диаметром 200 мм, системы водоснабжения садоводческого
товарищества, после чего, обратив похищенное имущество в свою
пользу, с места совершения преступления
скрылись. /Т-1 л/д 119-125, Т-2 л.д. 14-17, т-7
-Заключением строительно-технической
экспертизы № 1117/22, от 12.07.06, согласно
которой материальный ущерб с/т Восход,
Второй эпизод: по факту кражи силовых
ограждений с автодороги Луганск-Харцызск в районе станции Штеровка, -
Протоколом осмотра места происшествия, от 4.10.2005, согласно
которого в ходе осмотра автомобильного моста в районе 53-55 км автодороги Луганск-Харцызск, обнаружен демонтаж 56 п.м.
силовых металлических ограждений.
/Т-1 л/д 192 / Заключением
строительно-технической экспертизы № 1117/22, от
12.07.06, согласно которой материальный
ущерб, ГП «Службе автомобильных дорог в
Луганской области» причинен на сумму 7728 гривен.
Третий эпизод: по факту
кражи труб в садоводческом товариществе «Сосновое», -
Заключением строительно-технической
экспертизы № МП/22, от
12.07.06, согласно которой материальный
ущерб, причиненный членам с/т
Сосновое, составил 6054 гривен.
Четвертый эпизод: по факту хищения
труб в садоводческом товариществе «Коровай», -
Осмотром места происшествия, от 31.10.05, согласно
которого, при осмотре места
происшествия, выявлен отрезок поливной
трубы диаметром 100 мм, а также вдавленность грунта глубиной 0.1 м,
длинной 330 м, вдоль улицы садоводческого товарищества «Коровай».
Протоколом осмотра и изъятия труб от 16.03.2006
года, согласно которого, на территории шахты «Львовская», которая расположена в районе
п.Христофоровка, осмотрены и изъяты
металлические трубы в количестве 12 штук, общей длинной 69.82 метра.
Заключением строительно-технической
экспертизы № 1117/22, от 12.07.06, согласно
которой материальный ущерб, причиненный
Пятый эпизод: кража силовых
металлических ограждений с автодороги на повороте на п. Вишневое, -
-Осмотром места происшествия, от 17.03.06, в
ходе которого в районе знака 829 км
автодороги Киев-Харьков-Должанский,
обнаружено отсутствие 125 погонных
метров силовых металлических ограждений,
обстановки и обстоятельств событий
преступлений от 17.03.06,
11.04.06, 11.04.06, 8.06.06,
17.05.07, согласно которогоОСОБА_7, ОСОБА_6.,
ОСОБА_4. , ОСОБА_5. , ОСОБА_2.
, показывают где, каким способом и в каком месте производилась
кража труб, поясняя, что в период времени конца осени 2005 года, ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6., ОСОБА_7, находясь на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_8., марки ЗИЛ 133-Г2, под управлением ОСОБА_4,
в районе 828-900 км, автодороги
Киев-Харьков-Должанский, в районе
поселка Вишневое, в ночное время
суток, похитили примерно 50-60 погонных метров, металлических силовых ограждений, после чего,
обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылись.
/т-1 л/д 97-102, 104-108, т-2 л.д. 14-17,
л.д. 47-50, 51-55 / -Осмотром и изъятием силовых
ограждений от 27.06.2006 года, в ходе которого на территории шахты
«Львовская», были осмотрены и изъяты
силовые ограждения общей длинной 30 погонных
метров, /т-3 л/д 73 /
-Заключением строительно-технической
экспертизы № 1117/22, от 12.07.06, согласно
которой материальный ущерб, причиненный
ГП «Службе автомобильных дорог в Луганской области», составил 8625 гривен.
Другими материалами дела.
Суд считает, что
совокупность добытых в суде доказательств достоверно подтверждает виновность
подсудимого ОСОБА_2.
, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6в совершении преступлений,
а также правильность квалификации их деяний по ч.2 ст. 185 УК Украины, так как они совершили тайное похищение чужого
имущества - кражу, совершенную повторно, по предварительному сговору группой лиц
Назначая наказание подсудимым , суд
учитывает общественную опасность совершенного ими деяния, обстоятельства характеризующие личность
подсудимых, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2.
совершил преступление средней степени тяжести , в
Украины не судим, как личность подсудимый
положительно характеризуется по месту жительства, , в содеянном раскаивается , что суд
относит к обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих- не установлено.
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 совершил
преступление средней степени тяжести ,
ранее судим, как личность подсудимый положительно
характеризуется по месту жительства, , в
содеянном раскаивается , что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих- не установлено .
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_4. совершил преступление средней степени тяжести
, ранее судим, как
личность подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, , в содеянном раскаивается , что суд
относит к обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих- не
В силу ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_6.
совершил преступление средней степени тяжести , ранее
не судим, как личность подсудимый
положительно характеризуется по месту жительства, , в содеянном раскаивается , что суд
относит к обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих- не
Украины подсудимый ОСОБА_5. совершил преступление средней степени
не судим, как личность подсудимый
положительно характеризуется по месту жительства, , в содеянном раскаивается , что суд
относит к обстоятельствам, смягчающим
наказание подсудимого. Отягчающих- не
Принимая во внимание , что данное
преступление ( ст. 185 ч.2 УК Украины) подсудимым ОСОБА_3
было совершено после вынесения в отношении него приговора Антрацитовским
горрайонным судом Луганской области от 25 июня 2005 года
, но до полного отбытия наказания,
наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 71 УК Украины, то есть к наказанию по настоящему приговору
присоединить частично в виде 1 года
не отбытый срок по приговору от 25.06.2005 года.
Поскольку ОСОБА_4. приговором Антрацитовского порайонного суда
Луганской области от 11.04.2007 года
признан виновным и осужден по ст. 185 ч.3
УК Украины за преступления, которые он
совершил в январе 2007 года
свободы, а данные преступления совершил
до вынесения приговора по первому делу,
то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины частично сложив
назначенные наказания.
Гражданский иск со стороны
согласно представленных документов и подлежит взысканию с подсудимых .
Гражданский иск со стороны
потерпевшего ОСОБА_9. заявленный на общую сумму 160330 гривен подлежит частичному
удовлетворению на сумму 6054 грн.
согласно представленных документов и подлежит взысканию с подсудимых /т-3 л/д 175/
Гражданский иск со стороны
согласно представленных документов и подлежит взысканию с подсудимых .
Гражданский иск со стороны
согласно представленных документов и подлежит взысканию с подсудимых .
Судьбу вещественных доказательств по делу следует
разрешить в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины..
Судебные издержки - 435гр 34 копеек за проведенную
судебно-строительную экспертизу подлежат взысканию с подсудимых согласно
представленным документам (л.д.ШТ.3).
ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет
лишения свободы , а на основании ст.
ст. 75, 76 УК Украины от отбьвания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года , если он в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, -сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы,
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы , а
на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбьвания наказания освободить с
испытательным сроком на 2 года
, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, -сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы,
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
А в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и
наказания , назначенного по приговору
Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 11.04.2007 года окончательно определить
наказание в виде 4 лет
лишения свободы, а на основании ст.
ст. 75, 76 УК Украины от отбьвания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года , если он в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, -сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы,
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 лет
лишения свободы , а на основании ст.
ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным
, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности , а именно:
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
-сообщать этим органам об изменении места
жительства, работы,
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 лет
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному по
настоящему приговору наказанию частично в виде 1 года присоединить н отбытую часть по
приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 25.06.2005
определить к отбытию наказания в виде 4 лет лишения свободы с помещением на этот срок в уголовно
исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 8 июня 2006 года.
с осужденных ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3, ОСОБА_6.,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5. в пользу СТ «ВОСХОД» в счет возмещения
Взыскать с осужденных ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. в пользу ГП « Служба автомобильных дорог в
Луганской области» в счет возмещения
Взыскать с осужденных ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5. в пользу СТ «СОСНОВОЕ » в счет возмещения материального
с осужденных ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_6.,
Взыскать с осужденных ОСОБА_2. ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. в бюджет 435грн.34 коп.
Вещественные доказательства: 69, 82 м
трубы в количестве 12 штук, находящиеся на хранении ОСОБА_13 оставить в
распоряжение ОСОБА_13 , пластиковую бутылку, находящуюся на хранении в Антрацитовском РО
УМВД- уничтожить, арочный профиль в
количестве- 6 штук, оставить в распоряжение ОСОБА_14., 3 газовых
балона, шланга кислородно- пропановая, 4 резака, провод алюминиевый, ножницы электрические- 2 штуки, сцепки от шахтых вагонеток- 2 шт.,
ручных механических, электрический
изолятор, балон кислородный, редуктор кислородный, пояс монтажный, домкрат винтовой, керосиновый бачок, 2 монтировки, весы напольные , находящиеся
на хранении в Антрацитовском РО УМВД- ,
ОСОБА_22 вернуть ОСОБА_22, автомобиль
ЗИЛ 133 Г2, находящийся на хранении в Антрацитовском РО
УМВД- возвратить хозяину ОСОБА_8..
На приговор может быть подана апелляция
в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения
Судья:
Приговор отпечатан в совещательной комнате.