Справа № 161/7466/14-к
Провадження № 1-кс/161/2073/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

м. Луцьк 20 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 ), зокрема, інформації про реєстрацію абонента № НОМЕР_2 в мережі оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також інформацію про здійснення ним вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням типу, дати, часу, номерів абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаного оператора мобільного зв`язку в період з 09.00 год. 11.03.2014 року по 09.00 год. 07.05.2014 року, а також азимути ретрансляційних антен з адресами їх розташування, через які вказаний абонент виходив на зв`язок (надати інформацію в електронному вигляді).
На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000451 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме - з метою встановлення місця перебування (переховування) підозрюваного ОСОБА_5 , проведення розшукових дій.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.1 ст.282 КПК України досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, зокрема у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.
09.04.2014 року СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , а кримінальне провадження було зупинено. 13.05.2014 року досудове розслідування у даному провадженні було відновлено, оскільки виникла необхідність у проведенні розшукових дій.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 (або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40,41 КПК України) тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про реєстрацію абонента № НОМЕР_2 в мережі оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також інформацію про здійснення ним вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням типу, дати, часу, номерів абонентів, з якими зафіксоване з`єднання вказаного оператора мобільного зв`язку в період з 09.00 год. 11.03.2014 року по 09.00 год. 07.05.2014 року, а також азимути ретрансляційних антен з адресами їх розташування, через які вказаний абонент виходив на зв`язок (надавши інформацію в електронному вигляді), яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1