Справа № 1- 24608
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого
судді - Воронцової С.В.,

при
секретарі - Остапенко О.В.,

за участю
прокурора - Редюк А.О. ,

захисників
- ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в м.
Чернігові справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова , українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, що має неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше
судимого 02.03.2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст.289
ч.2 ,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим
строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,

в скоєнні злочинів передбачених
ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

На
початку січня 2008 року ОСОБА_1. ,знаходячись в під»їзді будинку АДРЕСА_1,
знайшов та незаконно привласнив як без
мети збуту так і з метою збуту
особливо-небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс (марихуану) вагою 16,6г яку зберігаючи при собі
переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1, де продовжив зберігати як
без мети збуту так і з метою збуту.

Після цього 17.01.2008 року у
вечірній час , ОСОБА_1, незаконно з
метою збуту , зберігаючи при собі ,
перевіз на автомобілі речовину
рослинного походження зеленого кольору , що є особливо-небезпечним
наркотичним засобом каннабіс
(марихуаною) вагою 1,7г до зупинки
громадського транспорту «вул.Бойова» , розташованої по проспекту Мира м.
Чернігова , де незаконно збув ОСОБА_4
вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, а решту наркотичного
засобу - каннабіс (марихуани) вагою
14,9г продовжив зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

13.02.2008 року у вечірній час ,
ОСОБА_1. , незаконно як з метою збуту так і без мети збуту перевіз на
громадському транспорті особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс
(марихуану) вагою 14,9г до кафе «У Косого» що по вул.Г.Полуботка , 128 м. Чернігова , де незаконно збув ОСОБА_4
речовину рослинного походження зеленого кольору , що є особливо-небезпечним
наркотичним засобом каннабіс
(марихуаною) вагою 3г, а решту особливо-небезпечного наркотичного засобу -
каннабіс (марихуани) вагою 11,9г
продовжив зберігати при собі як без мети збуту так і з метою збуту і переніс його до буд.77 по вул. Орджонікідзе
м. Чернігова. Де був затриманий співробітниками міліції які під час проведеного
огляду виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження зеленого
кольору , що є особливо-небезпечним наркотичним
засобом каннабіс (марихуаною) вагою 11,9г.

Згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів”, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
року за № 770, каннабіс (марихуана) ( таблиця 1, список 1 ) віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні по
пред”явленому обвинуваченню за ст.ст. 309 ч.1,307 ч.2 КК України підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним повністю у
вчиненні вищенаведених злочинів та підтвердив викладені вище обставини їх
скоєння, який вчинив внаслідок збігу тяжких матеріальних обставин. В скоєному
щиро кається та просив суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини
скоєних злочинів, доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій,
учасниками процесу не оспорюються, суд вважає недоцільним дослідження інших
доказів і приходить до висновку, що пред”явлене підсудному органом досудового
слідства обвинувачення знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З урахуванням викладеного суд знаходить
, що умисні дії ОСОБА_1 які виразились в незаконному придбані, зберіганні,
перевезенні наркотичних засобів без мети
збуту, підлягають кваліфікації за ст.309
ч.1 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 які виразилися в незаконному
придбанні , зберіганні ,перевезенні наркотичних засобів, з метою збуту, а також
збуті особливо - небезпечних наркотичних засобів ,вчинені повторно особою яка
раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, підлягають кваліфікації
за ст. 307 ч. 2 КК України.

За сукупністю скоєного дії підсудного
ОСОБА_1. підлягають кваліфікації за ст.ст.309 ч.1,307 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про призначення
підсудному покарання суд керується вимогами ст.ст.65-67,69-1КК України та
роз»ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року “Про практику призначення
судами кримінального покарання ” та виходить із принципів законності,
справедливості,обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При вирішенні питання про призначення
підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчинених злочинів,що відносяться до категорії середньої тяжкості та
тяжких , особу підсудного, що раніше судився та вчинив злочин в період
іспитового строку позитивно характеризується ,
приймає до уваги його вік , сімейні та матеріальні обставини ,
стан його здоров”я ,а саме те що він має на утриманні малолітню дитину,
наявність обставин, що пом”якшують покарання, як щире каяття та сприяння
розкриттю злочинів,вчинення лочину внаслідок збігу тяжким матеріальних
обставин, за відсутності таких, що його
обтяжують , і вважає, за можливе
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі згідно мінімальних меж санкції статей
ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України із застосуванням додаткового покарання
за ст.307 ч.2 КК України в вигляді конфіскації частини належного йому майна, що
було в нього вилучено.

При призначенні підсудному покарання
за сукупністю злочинів ,суд вважає за необхідне керуватись вимогами статті 70
ч.1 КК України та принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим з
призначенням додаткового покарання .

Приймаючи до уваги, що підсудний
вчинив злочин в період іспитового строку
призначеного судом покарання з випробуванням ,суд керуючись вимогами ст.71 КК України та п.25 Постанови
Пленуму Верховного суду України за № 7 від 24.10.2003 р. " Про практику
призначення судами кримінального покарання" вважає за необхідне призначити йому остаточне
покарання за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуте покарання за
вироком Деснянського районного суду м.
Чернігова від 02.03.2006 року.

Згідно роз”яснень ч.4 п.10,ч.7
п.26 вищевказаної Постанови Пленуму
Верховного Суду України, у разі коли особа була засуджена до позбавлення волі
зі звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.ст.75 ,104 КК
України) і в період іспитового строку вчинила новий злочин, суд зобов'язаний
визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі , зокрема і тоді коли
останнім за часом вироком призначаються більш м'які види покарання, крім того
виходячи зі змісту ч.2 ст.75 ,ч.3 ст.78 КК України вчинення протягом іспитового строку нового злочину є
підставою для направлення засудженого для відбування призначеного судом
покарання, застосування повторно звільнення від відбування покарання з випробуванням суперечить вимогам діючого
законодавства.

Речі на які постановою органу
досудового слідства від 21.04.2008 року накладено арешт: мобільний телефон «Nokia 6630», мобільний
телефон «Siemens CXX 70», гроші в сумі 120
грн., які вилучені у підсудного ОСОБА_1 та зберігаються на депозитному рахунку
ЧМВ УМВС України в Чернігівській області підлягають конфіскації на користь
держави.(реквізити а.с.152-153)

Судові витрати на проведення НДЕКЦ
при УМВС України в Чернігівській області хімічних експертиз на суму 1102 грн.30
коп. підлягають стягненню з підсудного на користь держави в повному
обсязі.(реквізити а.с.21,112,122,135)

Речові докази по справі : наркотичні
засоби - каннабіс (марихуана) вагою 1,7г та 3г;11,9 вилучені 17.01 2008 року у
ОСОБА_4 та 13.02.2008 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_1,контрольний зразок спеціальної
хімічної речовини(люмінофор),контрольний зразок вати, змив з рук ОСОБА_1 що
зберігаються в камері схову речових доказів ГоСП ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області - підлягають знищенню,
грошові купюри номіналом 50 (БЖ
6597021) та 10 грн.(БА 6941247), що зберігаються на депозитному рахунку ФЧ ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області належить передати органу що проводив
оперативну закупку - ВОБНОН ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.(реквізити
а.с.24,116,128,140,154-160)

Міру
запобіжного заходу у відношенні підсудного залишити без змін - утримання під вартою. Зарахувати в строк
відбування покарання підсудному ОСОБА_1 час його знаходження в ІТУ та СІЗО і
його початок лічити з дня затримання - 13.02.2008 року.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні в
скоєнні злочинів , передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити
йому покарання за ст. 307 ч. 2 КК України
у вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією частини
майна,що було вилучене, за ст.309 ч.1 КК
України -1 (один ) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за
сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим в
вигляді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що було
вилучене у останнього.

На підставі ст.71 КК України приєднати до вказаного покарання 1 місяць
позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.03.2006 року та
призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків в вигляді 5 (п»яти) років 1 (одного) місяця
позбавлення волі з конфіскацією частини майна належного засудженому.

Речі: мобільний телефон «Nokia 6630», мобільний
телефон «Siemens CXX 70», гроші в сумі 120
грн., що були вилучені у ОСОБА_1 на які постановою органу досудового слідства
від 21.04.2008 року накладено арешт що
зберігаються на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській
області - конфіскувати на користь
держави.(реквізити а.с.152-153)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 1102 грн. 30 коп. на проведення НД ЕКЦ при УМВС
України в Чернігівські області хімічних експертиз .(реквізити а.с.21,112,122,135)

Речові докази по справі :
наркотичні засоби - каннабіс (марихуана) вагою 1,7г та 3г ; 11,9г вилучені
17.01 2008 року у ОСОБА_4 та 13.02.2008 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_1,контрольний
зразок спеціальної хімічної речовини(люмінофор),контрольний зразок вати, змив з
рук ОСОБА_1 що зберігаються в камері схову речових доказів ГоСП ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області - підлягають знищенню, грошові купюри номіналом 50 (БЖ 6597021) та 10 грн.(БА
6941247), що зберігаються на депозитному рахунку ФЧ ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області належить передати органу що проводив оперативну закупку -
ВОБНОН ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.(реквізити
а.с.24,116,128,140,154-160)

До набрання вироком законної сили міру
запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити без змін в вигляді
утримання під вартою.

Зарахувати в строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_1 час його знаходження в ІТУ та СІЗО і його початок лічити з
дня затримання - 13.02.2008 року.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя