Справа № 1-77/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2008 року м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в
складі :

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора: Горбунов В.В.

підсудна: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, українка, громадянка
України, з вищою
освітою, не одружена, працює учителем музики Халаїдівської ЗОШ,
раніше не судима

за ч. 2 ст. 137 КК України,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи відповідно до наказу № 17к від
20.02.2008 року учителем музикибез позбавлення права обіймати певні посади чи
займатись певною діяльністю вчителем Халаїдівської ЗОШ Монастирищенського району Черкаської області, неналежно виконуючи свої професійні
обов'язки щодо охорони життя та здоров”я неповнолітніх в порушення вимог п.п.
90, 91 “Положення про організацію охорони праці та порядку розслідування
нещасних випадків у навчально - виховних закладах”, затвердженого наказом
Міністерства освіти України від 30.11.1993 року № 429, “ Розділ 3” Посадової
інструкції “Учитель” загальноосвітньої школи с. Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області, якими
передбачено відповідальність учителя та збереженя життя та здоров”я учнів під
час навчально виховного процесу. ОСОБА_1 22 квітня 2008 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, без поважних причин
була відсутня протягом 5 - 10 хвилин під
час уроку музики в 7 - му класі Халаїдівської ЗОШ в наслідок чого в класі відбулася бійка між учнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті якої ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження середнього ступення
тяжкості, що спичинило тривалу втрату працездатності, згідно інструкції МСЕК.
на 15%, що являється тяжкими наслідками.

ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнала повністю,
у вчиненому щиро розкаялася і дала суду
показання, що вона дійсно 22
квітня 2008 року приблизно о 10 годині
30 хвилин була відсутня протягом 5 - 10
хвилин під час уроку музики в 7 - му класі Халаїдівської ЗОШ, в наслідок чого в класі відбулася
бійка між учнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить суворо не карати зважити на щире каяття, допомогу у
розкритті злочину.

Законний
представник потерпілого та потерпілий в судове засідання не з”явилися, надали суду заяви, в яких просять
справу розглядати без їхньої участі, претензій матеріального та морального
характеру до ОСОБА_1 не мають.

Крім повного визнання вини
підсудною ОСОБА_1
під час досудового та судового
слідства, її
вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом
порядку в ході досудового слідства, які, за заявою підсудної, крім показів
самої підсудної, постанови про порушення
кримінальної справи /а.с.1/, матеріалів справи, що характеризують особу
підсудної /а.с.93- 94/, висновок експерта /8-10/
згідно ст. 299 КПК України, в судовому
засіданні не досліджувались, оскільки
фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Суд, з”ясувавши, чи правильно розуміють
підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має
сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснює положення Закону
про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України
вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі
докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об'єктивного
дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає
пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведеним.

Дії підсудної
ОСОБА_1, вчинені нею 22 квітня
2008 року в Халаїдівській ЗОШ, що в с. Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області суд кваліфікує за ч.2 ст. 137 КК України, як неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та
здоров”я дітей за ознакою неналежне виконання професійних обов”язків щодо
охорони життя та здоров”я неповнолітніх, внаслідок недбалого до них ставлення,
що спричинило інші тяжкі наслідки.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винної,
обставини, які пом”якшують та обтяжують призначення покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудній, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкритю злочину.

Обставин,
які обтяжують пакарання підсудній,
згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено .

Підсудна
ОСОБА_1, вчинила злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за
місцем проживання та роботи, раніше не судима, тому суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і находить за
необхідне призначити її покарання у вигляді обмеження волі, без позбавлення права обіймати певні
посади чи займатись певною діяльністю, звільнивши її від відбування покарання з
випробуванням, поклавши на неї певні обов”язки.

Підстав для застосування
статті 69, 69 - 1, КК України суд не вбачає.

Цивільний позов по
справі не заявлено.

Судових
витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд,-

З
А С У Д И В :

Підсудну
ОСОБА_1 визнати
винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.137 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання
у вигляді 1 (одного) року обмеження волі без позбавлення права обіймати певні
посади чи займатись певною діяльністю

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбування призначеного її покарання з випробуванням, якщо вона протягом
визначеного судом іспитового строку
тривалістю у 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки:

1. Не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з'являтися
для реєстрації в
органи кримінально- виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу
відносно засудженого до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через
Монастирищенський районний суд.

Суддя
М.В.Бурлака