Справа № 610/878/15-к
Провадження № 5/610/143/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія подання Балаклійського виправного центру №106 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , який народився в м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, до арешту працював у підприємстві «Агрополімер» робітником, проживав в АДРЕСА_1 , одруженого, із середньо-спеціальною освітою, засудженого 27.09.2005 року вироком Апеляційного суду Харківської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 187, п.п. 4,9,12 ч.2 ст. 115, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
на підставі ст. 82 КК України відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2014 р. замінено невідбуту частину покарання 3 роки 1 місяць 22 дні на обмеження волі, на підставі ст. 58 КВК України за правилами ст. 72 КК України зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме 1 місяць 1 день,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.03.2015 року ОСОБА_5 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05 травня 2015 року ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року скасувала, призначила новий судовий розгляд.
В судовому засіданні представник Хролівського ВЦ № 140, в якому відбуває покарання засуджений з 15.05.2015 року, просив подання задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, вважав, що засуджений не відбув трьох чвертей призначеного йому більш м`якого покарання, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Хролівського ВЦ № 140, самого засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, ознайомившись із матеріалами подання і матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактичного відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, у Балаклійському ВЦ №106 відбував покарання, яке призначене 27.09.2005 року вироком Апеляційного суду Харківської області у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.02.2014 р., замінено на обмеження волі на невідбутий строк - 3 роки 1 місяць 22 дні.
На час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 3/4 строку покарання, який відраховується з 05.04.2004 року та має закінчитися 04.03.2017 року.
Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 08 місяців 19 днів.
Як вбачається із матеріалів подання, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці належним чином довів своє виправлення. Так, засуджений має 14 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Має 3 стягнення (погашених). Характеризується з позитивного боку. В матеріалах особової справи містяться докази прагнення засудженого довести своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
За змістом статті 81 КК України строк відбутого покарання застосовується до загального строку, незалежно від його заміни на більш м`який вид покарання.
На думку суду виправлення особи, на яке вказує його поведінка під час відбування покарання, є сумлінною, а також його ставлення до праці на належному рівні, а також відбуття необхідної частини покарання, є вирішальними під час з`ясування можливості умовно-дострокового звільнення, а тяжкість злочинів, за вчинення яких особа відбуває покарання, не може бути самостійною перешкодою для умовно-дострокового звільнення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 27.09.2005 року на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 08 (вісім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ