Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В.В.

при секретарі Дроботі С.О.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 286 КК України

пвстановив:

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 30
травня 2007 року близько 8 години 15 хвилин, керуючи мотоциклом МТ-10
д.н.з.НОМЕР_1, і рухаючись в с. Ротмистрівці, Смілянського району на перехресті
нерівнозначних доріг на 77 км. автодороги Золотоноша-Умань не виконав вимогу
дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", здійснив виїзд на
головну дорогу не надавши переваги в русі автомобілю ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_4, який наближався до перехрестя по головній дорозі,
внаслідок чого сталося з ним зіткнення від чого автомобіль ВАЗ-2107 став
некерований, змінив внапрямок руху та скоїв наїзд на ОСОБА_2., який знаходився
на автобусній зупинці. В результаті наїзду ОСОБА_2. отримав тяжкі тілесні
ушкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України,
поскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому тяжке тілесне
ушкодження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні
необережного злочину, за який максимальне покарання у виді позбавлення волі
передбачене не більше 8 років, притягується до кримінальної відповідальності
вперше, досяг 60 річного віку, суд вважає, що він підпадає під п. "г"
ст. 1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року і його слід
звільнити від кримінальної відповідальності.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_3 характеризується за
місцем проживання позитивно, проти застосування до нього амністії не заперечує.

Поскільки по справі були призначені і проведені
автотехнічні експертизи, то їх вартість в сумі 1642 гривні 70 копійок слід
стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 81 КПК
України.

На підставі викладеного та керуючись п. "г"
ст.ст. 1, 6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, керуючись
ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. "г" ст. 1
Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Провадження по справі - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3. підписку про невиїзд -
скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові витрати оп оплаті вартості проведених експертиз в
сумі 1642 гривні 70 копійок /а.с.84,215/.

Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-2107
д.н.з.НОМЕР_2, повернути Автогосподарству УМВС у Черкаській області, а
мотоцикол МТ-10 д.н.з. НОМЕР_1, повернути ОСОБА_3., звільнивши його від
обов'язків по зберігальній розпиці /а.с.129,122/.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного
суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий: