Справа № 11-кп/777/251/15
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

27.05.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_13 , його законного представника ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді апеляційні скарги ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , прокурора прокуратури Рахівського району на вирок Рахівського районного суду від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.186 КК України,
В с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 20.04.2015 року визнано участь обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в апеляційному розгляді справи обов`язковою.
В свою чергу,ухвалою протокольної форми апеляційного суду від 14.05.2015 року, в зв`язку з неявкою захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу було прийнято рішення про виклик в судове засідання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_17 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_14 , в зв`язку з чим апеляційний розгляд справи відкладено на 27.05.2015 року, з повторним повідомленням всіх учасників процесу про день, час та місце розгляду справи.
На зазначену дату в судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_18 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_13 та його законний представник ОСОБА_19 та повторно не з`явились захисники ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
У відповідності до ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
В судовому засіданні прокурор, враховуючи, що явка обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_20 визнана апеляційним судом обов`язковою, заявив клопотання про застосування відносно даних учасників процесу приводу в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, зважаючи на те, що участь в апеляційному розгляді обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_9 , як і інших обвинувачених визнана обов`язковою, участь законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_17 є запорукою забезпечення його процесуальних прав, і в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про день час та місце розгляду справи потерпілого, його законного представника, а також захисників обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 та про поважні причини їх неявки, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування щодо обвинувачених приводу через органи внутрішніх справ, з повторним повідомленням всіх учасників процесу про день, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.140-143, 327, 401, 405 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд кримінального провадження №11кп/777/251/15 за апеляціями ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , прокурора прокуратури Рахівського району на вирок Рахівського районного суду від 18.02.2015 року, яким ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.186 КК України, перенести на 10 годину 17.06.2015 року року, про що повідомити учасників судового провадження.
Відносно обвинувачених ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 - застосувати привід в судове засідання на зазначений вище день і час за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Рахівського району.
Судді :