Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№ 1- 591/10
10 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Дихтярь И.Г.
с участием прокурора Наумова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч.1, 325 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 нарушила санитарные правила и нормы, установленные с целью предупреждения эпидемических и других инфекционных заболеваний при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 27 Закона Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья», санитарно-эпидемическое благополучие территорий и населённых пунктов обеспечивается системой государственных стимуляторов и регуляторов, направленных на строгое соблюдение санитарно гигиенических и санитарно -противоэпидемических правил и норм, комплексом специальных санитарно гигиенических и санитарно противоэпидемических мер и организацией государственного санитарного надзора.
Согласно ст. 10 Закона Украины «О защите населения от инфекционных болезней», к основным принципам профилактики инфекционных заболеваний относятся: признание защиты населения от инфекционных заболеваний одним из приоритетных направлений деятельности органов исполнительной власти и органов местного самоуправления; соблюдение предприятиями, учреждениями и организациями не зависимо от формы собственности и гражданами санитарно гигиенических норм и санитарно -противоэпидемиологических правил и норм при осуществлении любых видов деятельности.
В соответствии со ст. ст. 15, 22, 26 Закона Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» органы исполнительной власти, местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации и граждане обязаны содержать полученные в использование или принадлежащие им на праве собственности жилые, производственные, бытовые и другие помещения в соответствии с требованими санитарных норм.
В процессе эксплуатации производственных, бытовых и других помещений собственник обязан создать безопасные и здоровые условия труда и отдыха, которые соответствуют требованиям санитарных норм, осуществлять мероприятия, направленные на предотвращение заболеваний, травм, загрязнению окружающей среды.
В нарушение указанных требований законодательства, в период времени с 25.12.2009 года по 23.06.2010 года, частный предприниматель ОСОБА_1 (далее ЧП ОСОБА_1) предоставляла парикмахерские услуги в помещении, расположенном по адресу пл. Инженерная, 1 в г. Запорожье, где осуществляла свою деятельность без согласования с органами государственного санитарного надзора, работники предприятия работали без прохождения обязательного профилактического медицинского осмотра, в парикмахерской отсутствовали средства дезинфекции помещения и инструмента мастеров.
Согласно акта проверки соблюдения санитарного законодательства Ленинской районной санитарно эпидемиологической службы от 15.06.2010 года в парикмахерской ЧП ОСОБА_1, расположенной по пл. Инженерная, 1 в г. Запорожье на момент проверки парикмахерские инструменты не были механически очищены от остриженных волос, не проведена дезинфекция и стерилизация маникюрного и парикмахерского инструмента, отсутствовали дезинфицирующие средства для проведения дезинфекции парикмахерской и инструментов мастеров. Из 4 поставленных азоперамовых проб, 1 проба положительная (маникюрные ножницы) обнаружена кровь человека, что заведомо могло привести к инфекционным заболеваниям посетителей парикмахерской таким как практериальный вирусный гепатитит, вирус иммунодефицита человека и другим заболеваниям.
При бактериологическом исследовании смывов с внешней среды отобранных 15.06.2010 года в парикмахерской ЧП ОСОБА_1 в одном смыве с 10 выявлен рост бактерии группы кишечной палочки на панели. Не заключены договоры на проведение вывоза твердых бытовых отходов, дератизацию и стирку белья.
Кроме этого, ОСОБА_1 совершила грубое нарушение законодательства о труде, при следующих обстоятельствах:
Физическое лицо предприниматель ОСОБА_1 (далее ЧП ОСОБА_1) осуществляет свою деятельность на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица предпринимателя, зарегистрированного 20.03.2006 года исполнительным комитетом Запорожского городского совета.
В соответствии со ст. 2 Кодекса законов о труде Украины, право граждан на труд, т. е. на получение работы с оплатой труда не ниже установленного государством минимального размера, обеспечивается государством. Работники реализуют право на труд путем заключения трудового договора про работу на предприятии, в учреждении, организации или с физическим лицом.
Согласно ст. 43 Конституции Украины, ч.1 ст.21, ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» и ст.115 Кодекса законов о труде Украины работники имеют право на оплату своего труда в соответствии с действующим законодательством и колективным договором. Зароботная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни и в сроки, установленые в колективном договоре, но не реже двух раз в месяц.
Кроме того, согласно ст. 24 и ст. 24-1 Кодекса законов о труде Украины соблюдение письменой формы трудового договора является обязательным при заключении трудового договора с физическим лицом.
Также, согласно ст.253 Кодекса законов о труде Украины, все работники подлежат обязательному государственому социальному страхованию.
В период времени с 28.01.2010 года по 17.06.2010 года на ЧП ОСОБА_1 фактически работала ОСОБА_2В и с 28.05.2010 года по 17.06.2010 года - ОСОБА_3
В нарушение ст.ст. 24, 24-1, 253 Кодекса законов о труде Украины состоянием на 28.05.2010 г. с вышеуказанными лицами предприятия трудовой договор не заключила и не зарегестрировала в центре занятости, вследствие чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были лишены конституциогнного права на социальное страхование.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и пояснила, что она является частным предпринимателем. ЧП ОСОБА_1 зарегистрировано 20.03.2006 года в исполнительном комитете Запорожского городского совета. Юридический адрес ЧП ОСОБА_1 г. Запорожье, ул. Новокузнецкая, 20/1-а. Фактически ЧП ОСОБА_1 осуществляет деятельность в сфере предоставления услуг парикмахерской по адресу г. Запорожье, пл. Инженерная, 1.
Она являюсь руководителем предприятия. Фактически у нее работали парикмахерами ОСОБА_2 с 28 января 2010 года и ОСОБА_3 с 28 мая 2010 года.
Никаких трудовых соглашений с указанными лицами она не заключала. Записи в трудовые книжки не делала. Официально ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ЧП ОСОБА_1 оформлены не были. О их трудоустройстве в центр занятости, налоговую инспекцию и пенсионный фонд она не сообщала.
17.06.2010 территориальной государственной инспекцией труда в Запорожской области была проведена проверки соблюдения трудового законодательства и указанные нарушения были выявлены. Она осознавала, что своими действиями я грубо нарушала законодательство о труде, что выразилось в нарушении трудовых прав ОСОБА_3 и ОСОБА_2
Кроме этого, в связи с тяжелым материальным положением она не согласовывала с органами государственного санитарного контроля деятельность ЧП ОСОБА_1, его работники работали без обязательного профилактического медицинского осмотра. В парикмахерской отсутствуют дезинфицирующие средства для инструментов. Дезинфикация и стерилизация маникюрного и парикмахерского инструментов не проводилась.
15.06.2010 Ленинской районной санитарно эпидемиологической станцией в н. Запорожье совместно с прокуратурой Ленинского района г. Запорожья была проведена проверка соблюдения ЧП ОСОБА_1 требований санитарного законодательства и указанные нарушения были выявлены. Кроме того, на некоторых инструментах была обнаружена кровь. Работниками Ленинской СЭС были взяты смывы с инструментов и как мне стало в последующем известно, после проведения исследования, на смывах были обнаружены бактерии группы кишечной палочки.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 1 УК Украины, то есть нарушение правил и норм, установленных с целью предотвращения эпидемических и других инфекционных заболеваний, а так же массовых неинфекционных заболеваний и борьбы с ними, если такие действия заведомо могли повлечь распространение этих заболеваний.
Кроме того ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ч. 1 ст. 172 УК Украины, то есть умышленное грубое нарушение законодательства о труде.
В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Прокурор и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.
Суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности ОСОБА_1, которая полностью признала свою вину в совершении преступлений, возместила причиненный материальный ущерб, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, искренне раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.
Совершенные подсудимой преступления относится к преступлениям небольшой тяжести и не представляют большой общественной опасности.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что в настоящее время подсудимая ОСОБА_1 также не представляет общественной опасности и в соответствии со ст. 48 УК Украины уголовное дело в отношении нее может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7,282 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч.1, 325 ч.1 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 48 УК Украины.
Меру пресечения отменить.
На постановление в течение 7 суток можетбыть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья