Справа № 1- 149/08р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року м.
Берегово.

Берегівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при
секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Біловар Р.Й., адвоката ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово,
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця
с. Петрово, Виноградівського

району, без
постійного місця мешкання,

українця, з
освітою 9 класів, не працю-

ючого,
неодруженого, громадянина

України, раніше судимого 23.10. 2000 року

Мукачівським міським судом За-

карпатської
області за ст. 140 ч.2 КК Ук-

раїни до 2 років позбавлення волі, на під-

ставі ст. 45
КК України засуджений умовно

з іспитовим строком на 1 рік. 10.09.2001 р.

Берегіським
районним судом За-

карпатської області за ст. 185 ч.3, 15, 185

ч.3,185 ч.2, 70 КК
України до 2 років

позбавлення волі. 13.03.2002 року Хуст-

ським райсудом Закарпатської області

за ст. 185 ч.3,185 ч.2 КК України до 3 років

позбавлення волі. 27.05.2002 року Ужго-

родським міським судом Закарпатської

області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК Ук-

раїни до 3 років, 3 місяці позбавлення волі,

17.08.2004 р. Виноградівським райсудом

Закарпатської області за ст. 185 ч.3, 70 КК

України до 3 років,3 місяців позбавлення

волі, на підставі ст. 71 КК України остаточ-

но призначено 3 роки 6 місяців

позбавлення
волі.

За ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.06.2008 року, біля 20:00 годин, проник на
подвіря будинку АДРЕСА_2, де з автомобіля марки « Ауді А.6», державний номер «
НОМЕР_1 «, викрав мобільний телефон марки « Нокіа 6233» та велосипед марки « FORT-poison», який
знаходився біля гаража, чим заподіяв ОСОБА_3
матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
пред'явленому звинувачені визнав
повністю та показав, що., 07.06.2008 року, біля 20:00 годин , переліз через
паркан на подвір'я незнайомого будинку,
де з автомобіля, який знаходився в гаражі викрав мобільний телефон, а також з
подвіря спортивний велосипед, жаліє за скоєне, обіцяє в майбутньому таке не
допускати.

Потерпілий ОСОБА_3., подав до суду
заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, претензій до
підсудного матеріального чи морального
характеру немає.

Оскільки прокурор, підсудний та
адвокат відповідно до ст. 299 КПК
України визнали недоцільним дослідження доказів відносно фактичних
обставин справи та не оспорювали
обвинувачення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1
досудовим слідством кваліфіковано вірно за ст. 185 ч3 КК України - таємне викрадання чужого майна (
крадіжка) вчинена повторно , поєднана з проникненням у інше приміщення та
сховище.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують і обтяжують міру
покарання, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у виді
позбавлення волі в межах санкції ст.. 185 ч3 КК України, яке буде необхідним та
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі підлягає вирішенню
в порядку ст.81 КПК України.

Судові витрати-вартість експертизи № 33 від 20.06.2008 року в сумі 486 грн.77 та
за № 34 від 23.06.2008 року в сумі 1338 грн. 64 коп.чляд стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за
ст.. 185 ч.3 КК України на 3 ( три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18.06.2008 року ,з моменту його
затримання.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній,-
тримання під вартою.

Стягнути з
ОСОБА_1 вартість експертизи № 33 від 20.06.2008 року в сумі 486 грн.77 коп.,
та №
34 від 23.06.2008 року в сумі
1338 гн.64 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речовий доказ по справі,- три світлих дактило плівки
з відбитками пальців рук, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи,-
залишити при матеріалах кримінальної справи.

Мобільний
телефон марки « Нокіа 6233» та велосипед марки «FORT-poison» передані на
зберігання потерпілому, - передати потерпілому ОСОБА_3.

Чорну
спортивну куртку, що знаходиться на зберіганні
в кімнаті речових доказів Берегівського РВ УМВС,- знищити.

На вирок може
бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області
протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженому в той же строк з
моменту отримання копії вироку.

Головуючий:
/ підпис/

Вірно:

Суддя:
Драб В.І.

В.о. ст.секретаря: Куриця
О.В.