У Х В А Л А

25.12.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік М.М.

з участю прокурора Дубовського А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міськради Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 26.09.1994р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 29 вересня 2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 10 лютого 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.309 ч.1, 186 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, мешкає в м.Артемівську, вул.Ювілейна, 97а-15 Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили. Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та продовження запобіжного заходу.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду. З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 11-00 годин 31.12.2013 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України строком на два місяці, а саме з 25 грудня 2013 року по 25 лютого 2014 року .

Долучити надані матеріали кримінального провадження. Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово. В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова