Дело №1-175/07
18 декабря 2007 г. Армянский г
ородской суд
Автономной Республики Кр
в составе: председате
льствующего - Шестаковской Л
при секретаре - Перепелица В
с участием: прокурора - М
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Армянске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженца г. Армя
нска АР Крым, гражданина Укра
ины, украинца, женатого, не име
ющего детей, с начальным обра
зованием (7 классов вечерней ш
колы), военнообязанного, рабо
тающего плотником в ГПУ ЖКХ г
. Армянска, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДР
ЕСА_1, в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 186 ч
ОСОБА_2 07.10.2007 г. примерно
в 10 часов, будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, имея
умысел на открытое похищение
чужого имущества, соединенн
ого с насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпев
шего, находясь в коридоре вто
рого этажа общежития № 10 в дом
е № 6 по ул. Гайдара в г. Армянске
, подошел к гражданину ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рож
дения, которому внезапно ног
ой нанес удар в лицо, затем схв
атил за одежду и бросил на пол
, а далее открыто похитил из за
днего кармана брюк деньги в с
умме 45 гривень, причинив ОСО
БА_3 ущерб на указанную сумм
у, а также согласно заключени
ю эксперта № 190-МД от 16.10.2007 г. причи
нив ему следующие телесные п
овреждения: ушиб мягких ткан
ей в лобной области слева, сса
дина в лобной области слева, к
ровоподтек на нижнем веке ле
вого глаза. Описанные повреж
дения не повлекли за собой кр
атковременного расстройств
а здоровья, и относятся к легк
им телесным повреждениям. С п
охищенными деньгами ОСОБА
_2 с места происшествия скры
лся и распорядился ими по сво
Допрошенный в суде в кач
естве подсудимого ОСОБА_2
свою вину в совершении инкри
минируемого ему деяния призн
ал полностью и подтвердил в с
уде, что действительно он 7.10.2007 г
. около 10 часов, находясь в сост
оянии алкогольного опьянени
я, находясь на втором этаже об
щежития, в котором проживает
его семья, встретил пожилого
незнакомого мужчину и с цель
ю открытого похищения у него
денег, сначала нанес ему удар
ногой в лицо, а после этого сх
ватил его за одежду и повалил
на пол, забрав потом с кармана
его брюк деньги в сумму 45 грн.,
которые впоследствии потрат
ил на свои нужды. Через нескол
ько дней после случившегося
он возместил потерпевшему пр
ичиненный ему ущерб, передав
ему 100 грн. Большую сумму потер
певший брать отказался. ОСО
БА_2 в содеянном раскаивает
ся и обещает впредь каких-либ
о правонарушений не совершат
Никакие фактические об
стоятельства дела и подтверж
дающие их доказательства под
судимый не оспаривает. У суда
не возникло сомнений относи
тельно правильного понимани
подсудимым содержания в
сех обстоятельств дела, отно
сительно истинности и добров
ольности его позиции.
С согласия всех участн
иков судебного рассмотрения
суд признал нецелесообразны
м исследование доказательст
в относительно тех фактическ
их обстоятельств дела, котор
ые никем не оспариваются.
Судом участникам суде
бного рассмотрения разъясне
ны последствия ограничения и
сследования фактических обс
тоятельств дела допросом под
судимого, предусмотренные ч.
3 ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных пок
азаний подсудимого, его вино
вность в совершении инкримин
ируемого ему деяния подтверж
дается и материалами дела, ко
торые не исследовались в суд
е в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины
Анализируя совокупност
ь доказательств, исследованн
ых в суде и имеющихся в матери
алах дела, исходя из предъявл
енного, поддержанного и приз
нанного в суде обвинения, суд
пришел к выводу о том, что ОС
ОБА_2 действительно соверши
л преступление, предусмотрен
ное ст. 186 ч.2 УК Украины, - открыто
е похищение чужого имущества
(грабеж), соединенный с насили
ем, не опасным для жизни или зд
оровья потерпевшего.
Как личность подсудимый
ОСОБА_2 по месту жительства
характеризуется посредстве
нно (л.д. 57-58), а по месту работы - по
ложительно (л.д. 59)
Согласно справок ЦГБ гА
рмянска ОСОБА_2 на учете у
врачей нарколога и психиатр
а не состоит (л.д. 53-54).
Из выводов судебно-нарк
ологической экспертизы след
ует, что ОСОБА_2 алкогольн
о-наркотической зависимость
ю не страдает и в принудитель
ном лечении не нуждается; нуж
дается в превентивном лечени
и в условиях наркологической
амбулатории (л.д. 44).
При назначении наказани
я в порядке ст. 65-67 УК Украины су
д учитывает личность подсуди
мого, степень тяжести соверш
енного им преступления, - согл
асно ст. 12 УК Украины оно относ
ится к категории тяжких, обст
оятельства дела, смягчающие
и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягча
ющим наказание подсудимому,
суд признает его искреннее р
аскаяние, и добровольное воз
мещение потерпевшему ущерба
, причиненного преступлением
. Явку с повинной суд не может
принимать во внимание, как см
ягчающее наказание обстояте
льство, поскольку указанный
документ появился после того
, как работникам милиции стал
о известно о совершенном ОС
Обстоятельством, отяг
чающим наказание подсудимом
у, суд признает совершение им
преступления в состоянии ал
когольного опьянения, а такж
е в отношении лица преклонно
Суд считает необходим
ым назначить подсудимому нак
азание в виде лишения свобод
ы в пределах санкции инкрими
Учитывая тяжесть совер
шенного преступления, личнос
ть подсудимого и обстоятельс
тва дела, суд пришел к выводу о
возможности исправления под
судимого без отбывания наказ
ания. Исходя из этого, суд счит
ает возможным принять решени
е об освобождении ОСОБА_2
от отбывания назначенного на
казания с испытанием в поряд
ке ст. 75 УК Украины, возложив на
него выполнение обязанносте
й, предусмотренных п.п. 3-4-5 ст. 76 У
Вещественных доказат
ельств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявля
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
новным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 186 ч
. 2 УК Украины, и назначить ему н
аказание в виде 4 лет и 6 месяце
В порядке ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.
3-4-5 УК Украины ОСОБА_2 от наз
наченного наказания освобод
ить с испытанием, если он на пр
отяжении двухлетнего испыта
тельного срока не совершит н
ового преступления, будет из
вещать орган уголовно-исполн
перемене места жительс
тва и работы, будет периодиче
ски являться для регистрации
в орган уголовно-исполнител
ьной системы и пройдет преве
нтивный курс лечения от алко
Меру пресечения до вступ
ления приговора в законную с
илу оставить ОСОБА_2 без и
зменения - в виде подписки о не
На приговор сторонами м
ожет быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым че
рез Армянский городской суд
в течение 15 суток со дня его ог