Справа № 192/472/15-к
Провадження № 1-кп/192/74/15
Ухвала

"05" червня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, кримінальне провадження №0000047 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000047 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 29 квітня 2015 року не з`явився, згідно відомостей викладених в повідомлення ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець ОСОБА_4 , був переведений до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Судом направлено два запиту до Міністерства оборони України, про повідомлення адреси військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , відповіді на адресу суду до теперішнього часу не надійшло.
Прокурор в судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, що з`явились, про наявність підстав для приводу обвинуваченого, який з 29 квітня 2015 року ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відсутність якого розгляд кримінального провадження є неможливим, слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000047 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 09 год. 00 хв. 18 червня 2015 року.
В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілого.
Здійснити привід в судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що тимчасово перебуває у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Ухвалу, для негайного виконання направити начальнику Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Солонянського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1