Дело №1-7/2007
28 февраля 2007 года Южноукраинский городской суд
Николаевской области
в составе: председательствующего судьи Тихоненко Г.А.
при секретаре Мороз Т.Ю.
с участием прокурора Свинтковской
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске уголовное дело
рождения, уроженца с. Ивановка Арбузинского района Николаевской области,
украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее специальное, не
работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, судимого 06 августа 2002 года Южноукраинским городским судом
Николаевской области по ч.1 ст. 309 УК
Южноукраинским городским судом Николаевской области по ч.1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 26 октября 2005 постановлением Николаевского
районного суда освобожден условно-досрочно на 4 месяца 6 дней, 15 ноября 2006 года Арбузинским районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ст. 395 УК Украины,
17 февраля 2006 года в 13 часу ОСОБА_1 зашел в магазин
«Оптика», расположенный в г.Южноукраинске по пр.Коммунистическому, д.7. В
магазине «Оптика» у ОСОБА_1 возник умысел на завладение чужого имущества.
Реализуя умысел на завладение чужого имущества, воспользовавшись тем, что
продавец отдела ОСОБА_2 отвлекся, из-под прилавка тайно похитил барсетку
стоимостью 190 грн.,
мобильный телефон «Филипс» стоимостью 430 грн., деньги в сумме 15 грн., блокнот для записей, связку
ключей, карту клиента магазина «Метро», не представляющих ценности, а всего имущества на сумму 635 грн. Похищенное имущество ОСОБА_1 спрятал под куртку и вышел на улицу. Своими
действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 635 грн. Постановлением Южноукраинского
городского суда Николаевской области от 22 марта 2006 года
в отношении ОСОБА_1 был установленный административный надзор сроком на 1 год. Подсудимому установлены
следующие ограничения: запрещение посещения ресторанов, кафе, баров и других
торговых точек, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на
разлив; запрещение выезда за пределы г.Южноукраинска без разрешения
Южноукраинского ГО С целью уклониться от
административного надзора с начала июля 2006 года ОСОБА_1 самовольно оставил установленное место
проживания в АДРЕСА_2 и убыл проживать в с.Ивановка Арбузинского района
Николаевской области. Вину в содеянном ОСОБА_1 признал полностью, пояснил, 17 февраля 2006 года вместе с ОСОБА_3 зашел в магазин «Оптика»,
расположенный в г.Южноукраинске по пр.Коммунистическому, д.7, с целью сделать
покупки. В тот момент умысла на завладение чужого имущества не была. Находясь в
отделе сувениров, под стеклянным прилавком увидел барсетку. Воспользовавшись
тем, что продавец отвлекся, нагнулся через прилавок и похитил барсетку, которую
спрятал под одежду. С барсеткой вышел из магазина. Позже посмотрел в барсетку,
в ней находились мобильный телефон «Филипс» бывший в употреблении, 15 грн., блокнот для записей, связка
ключей, карта клиента магазина «Метро». Постановлением Южноукраинского
городского суда в отношении него был установленный административный надзор. С
постановлением был ознакомлен полностью и предупрежден об ответственности за
нарушения правил административного надзора. Не желая соблюдать ограничения
административного надзора, с целью уклонения от его отбывания,
приблизительно в первых
числах июля 2006 года с
установленного места проживания
г.Южноукраинске скрылся и самовольно
уехал проживать в с.Ивановка Арбузинского района Николаевской области.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное
повторно и по ст.395 УК Украины, как нарушение правил административного
надзора, которое выразилось в самовольном оставлении лицом места проживания с
целью уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
посредственно, привлекался к административной ответственности, не работает.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 185 и
ст.395 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины 2 года лишения свободы, по ст.395 УК Украины 6 месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим ОСОБА_1 назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения
назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Арбузинскиого
районного суда Николаевской области от 15 ноября 2006 года ОСОБА_1 назначить наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью
присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 27 апреля
окончательно назначить наказание 3 года
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с
15 ноября 2006 года, засчитав в срок отбывания
наказания срок содержания под стражей.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 580 грн.
Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в Судебную
палату по уголовным делам Апелляционного суда Николаевской области через
Южноукраинский городской суд Николаевской области в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.