Справа № 442/8658/13-к
Провадження № 1-в/442/732/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого:29.12.2009р. Сколівським районним судом Львівської області за ст. 185ч.3,15-185ч.3,70,75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки ;

Засудженого 14.06.2011р. Сколівським районним судом Львівської області за ст.185ч.3,15ч.3-185ч.3,162ч.1,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

ОСОБА_1 засуджений 14.06.2011р. Сколівським районним судом Львівської області за ст.185ч.3,15ч.3-185ч.3,162ч.1,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування його покарання -23.03.2011р., кінець терміну -23.03.2015р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 1 рік 2 місяці та 3 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №6 соціально-виховної та психологічної служби Федьківим Г.М. та затвердженої 28.11.2013р. ОСОБА_1 за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання оглянутого в судовому засіданні від 28.11.2013 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, на виробництві установи не працевлаштований, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає, на виробництві у станови не працевлаштований.

25.07.2012р. комісія установи відмовила в переведенні в дільницю соціальної реабілітації, а 28.03.2013р. в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким, як такому що не став на шлях виправлення.

Враховуючи те, що відбуваючи покарання у ДВК-40 з 03.08.2011р.засуджений лише 1 раз заохочений, що свідчить про не бажання даного засудженого до суспільно-корисної праці та подальшого виправлення. Також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 будучи раніше судимим повторно вчинив аналогічний попередньому злочин, тобто повторне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення, та замах на таємне викрадення чужого майна.

При таких обставинах суд вважає не можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відхилити .

Відмовити в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_1.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя Гарасимків Л.І