№566/1822/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно

ОСОБА_6 , ?ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Чекно Млинівського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 19 вересня 2014 року, приблизно о 20 годині, перебуваючи на порозі будинку ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що раптово виникли, умисно наніс дерев`яною палицею один удар по лівій руці ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої ліктьової кістки, яке згідно висновку судово-медичної експертизи належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

23 січня 2015 року, потерпіла ОСОБА_5 звернулася з клопотанням в якому просить кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою її від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вважає клопотання підставним та підлягаючим до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.

Статтею 477 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Поскільки до початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про відмову від обвинувачування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і обвинувачуваний ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, ч.7 ст. 128, п.7 ч. 1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,
ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному првадженні у формі приватного обвинувачення задоволити.
Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1