Справа № 1-88
П О С Т А Н О В А

02 липня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі: головуючого - судді Старинщук О.В.,

при
секретарі: Нідзельській Т. А.,

за
участю: прокурора Калитко
В. В.,

адвокатів ОСОБА_1.,

ОСОБА_2.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця,
працюючого слюсарем-ремонтником МНС у
Вінницькій області, освіта вища,
перебуваю чого в цивільному шлюбі
, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3 , 21.05.2006 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи в підїзді будинку № 58
по провулку Карла Маркса, що в м.
Вінниці, нам грунті особистих неприязних
відносин з метою помсти наніс малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження удар в область обличчя рукою та декілька ударів кулаком в живіт, чим
завдав ОСОБА_4. тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та передній
черевній стінці.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи від 18.04.2007 року за № 820 , дані
ушкодження виникли внаслідок дії тупого твердого предмету ( предметів0, можливо
21 травня 2006 року, та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми
діями ОСОБА_3 . вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке лісне ушкодження.

В судовому засіданні підсудний
заявив клопотання про звільнення
його від кримінальної відповідальності
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України у зв'язку із закінченням строків давності, так як з
моменту вчинення ним злочину минуло більше двох років, а саме 21.05.2008 року, а також
цивільний позов просить залишити
без розгляду.

Заслухавши думку прокурора,
пояснення підсудного, який просив задоволити
дане клопотання, його адвоката, який повнстю підтримав дане клопотання, думку потерпілого та його адвоката ОСОБА_2 ., які при вирішенні заявленого клопотання
покладаються на розсуд суду, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення
підсудного ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 125
КК України в зв'язку з закінченням строків давності
та закрити відносно нього кримінальну
справу за ст. 7-1 п. 5, 11-1 КПК України, оскільки з дня вчинення
підсудним злочину минуло понад два роки, і
він вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості. Цивільний позов слід залишити без розгляду,
роз”яснивши потерпілому порядок звернення з цивільним позовом в окремому
провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1 п. 5,11-1 248, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заявлене клопотання адвоката задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3
від кримінальної відповідальності, за вчинення
злочину передбаченого ст. 125 ч. 1
КК України у зв”язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальну справу №
1-88-2008 р. по обвинуваченню
ОСОБА_3, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
на підставі ст. 7-1 п. 5 КПК України.

Цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий
: