Справа № 1-59072006р.,
№ 1-101/2007р.
ВИРОК

Іменем України

15 травня 2007 року Крюківський
райсуд м. Кременчука,
Полтавської області, в складі:
головуючого - судді
Хіневич В.І.,

при секретарі - Бучинській І.М.
, Герасименко
Л.М. , за участю прокурора -
Сеннікова А.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці кримінальну справу за
звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Полтава Полтавської області, росіянка,
громадянки України, освіта
середня, не заміжня, не працююча,
проживає: АДРЕСА_1, раніше судима:
- 14.01.2005 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185,
ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на 1
рік, у скоєні злочину, передбаченому
ст. 309 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно
в серпні 2006 року в
районі озера на 3-му Запасипу
в м. Кременчуці ОСОБА_1 побачила
дикоростучу коноплю, яку вона зірвала,
висушила на гаражі по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1. 20 вересня 2006 року близько 15 год. 30 хвилин в районі
вул. . Мічуріна в м. Кременчуці ОСОБА_1
була затримана працівниками міліції і в неї було виявлено та вилучено
сірниковий коробок з розбрібленою коноплею,
яка згідно висновку хімічної експертизи № 819 від 12.10.2006 р. є
наркотичним засобом - маріхуаною, , вага
сухого залишку становить 7, 32 грама,
яку ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі для особистого вживання без
мети збуту.

Підсудня
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно в серпні 2006 року в районі
озера на 3-му Запасипу
в м. Кременчуці вона побачила
дикоростучу коноплю, яку зірвала,
висушила на гаражі по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 і 20 вересня 2006 року близько 15 год. 30 хвилин в районі
вул. . Мічуріна в м. Кременчуці була
затримана працівниками міліції і в неї було виявлено та вилучено сірниковий
коробок з розбрібленою коноплею, для особистого вживання без мети збуту.

Підсудна
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про скорочений порядок судового
розгляду кримінальної справи за її обвинуваченням згідно ст. .299 КПК України ,
про що останньою була написана заява .

Кваліфікація
дій підсудної за ст. 309
ч.1 КК України вірна, так як вона
незаконно зберігала наркотичні засоби -
маріхуану для особистого вживання без мети збуту .

Призначаючи
покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудної, яка вину визнала повністю ,
характеризується позитивно , розкаюється
в скоєному і активно сприяла розкриттю злочину,
і суд визнає ці обставини пом'якшуючими відповідальність .

Крім
того, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується посередньо, на обліку в
нарко, - психоневрологічному

диспансерах не перебуває, а
тому суд вважає за можливе обрати їй покарання
, не пов'язане з ізоляцією від
суспільства.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не
встановлено.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною і призначити їй покарання по
ст. 309 ч.1 КК України у
вигляді 1( одного) року позбавлення волі.

На
підставі ст. .75 КК України звільнити від відбуття
призначеного покарання з випробуванням,
якщо вона на протязі призначеного іспитового строку 1 (одного) року не
вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки.

Згідно ст. .76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів
кримінально-виконавчої системи .Повідомляти ці органи про зміну місця проживання
та роботи , періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - наркотичний
засіб , який вилучений у засудженого та зберігається в Крюківському РВ КМУ - знищити.

Позов
про стягнення з засудженої ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області судових витрат в сумі 188
грн. 31 коп.3а
проведення експертиз залишити без розгляду,
роз'яснивши останнім право звернутись до суду про стягнення з ОСОБА_1
вказаної суми в порядку цивільного судочинства.

На вирок
суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін з
дня проголошення .