1 інстанції- Купрієнко СІ. Доповідач-
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня
2007р. колегія суддів
судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого- Левчука О.Д.

суддів- Колокольнікової Н.М., Ігнатюка ОБ.,

з участю
прокурора - Чупринської Є.М.

при
секретарі - ПасічнюкА.П.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальну справу за поданням прокурора Київської
області про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження, на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня
2004р. щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродж. с Демидів

Вишгородського
району Київської області, прож.АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше

судимого: вироком
Вишгородського районного суду Київської області від

29.03.2004р. за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком - 2 роки.

засуджено за ч. З ст. 185 КК України до 4 років
позбавлення волі. На

підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання
невідбутого

покарання за вироком
від 29 березня 2004р. остаточно
призначено

покарання - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Встановила :

До
апеляційного суду Київської області надійшло подання прокурора Київської

області про скасування вироку Вишгородського районного суду Київської

області від 16 грудня 2004р. щодо ОСОБА_1, засудженого за
ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України,
шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 29 березня
2004р. остаточно призначено покарання - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Обґрунтовуючи подання, прокурор Київської області посилається на те, що при
призначенні покарання ОСОБА_1 за вироком Вишгородського районного суду від 16 грудня 2004р., яким його засуджено за
ст. 185 ч. З КК України, не було враховано, що вирок того ж суду від 29
березня 2004р. ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 липня 2004р.
було скасовано. На час винесення вироку від 16 грудня 2004р. дані про
скасування попереднього вироку від 29 березня 2004р. суду відомі не були.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши
додані до подання матеріали про результати перевірки нововиявлених обставин
щодо ОСОБА_1, апеляційний
суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 400-4 КПК України, підставами для перегляду судових
рішень, що набрали законної сили в порядку виключного провадження
є, зокрема -нововиявлені обставини. Такими,
згідно ч.З ст. 400-5 КПК України визнаються всі інші обставини, які не
були відомі суду при винесенні судового рішення і самі по собі або

разом з раніше виявленими обставинами
доводять неправильність засудження або виправдання засудженого.

В поданні прокурора ставиться питання про перегляд вироку за нововиявленими
обставинами, проведено їх розслідування та
постановлено відповідний висновок.

Як вбачається з матеріалів розслідування нововиявлених обставин, приймаючи 16 грудня 2004р. рішення про винність ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченому ст. 185 ч.З КК
України та призначаючи покарання на підставі ст. 71 КК України, суду не було відомо, що вирок того ж суду від 29 березня 2004р.
ухвалою апеляційного суду Київської області
від 28 липня 2004р. було скасовано. Наведена обставина привела до неправильного
застосування кримінального закону.

Таким чином, вирок від 16 грудня 2004р. щодо ОСОБА_1, засудженого за ч. З ст. 185 КК України підлягає
скасуванню за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 400-4, 400-5, 400-8, 400-10, 365, 366 КПК України, колегія
суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Київської області,

Ухвалила:

подання прокурора Київської області про скасування вироку за нововиявленими
обставинами - задовольнити.

Вирок
Вишгородського районного суду Київської області від 16 грудня 2004р. щодо ОСОБА_1, засудженого за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом
часткового приєднання невідбутого покарання за вироком
від 29 березня 2004р. остаточно призначено покарання - 5
років 6 місяців позбавлення волі - скасувати у зв"язку з нововиявленими
обставинами.

Кримінальну справу направити через прокурора Київської області в

Вишгородський районний
суд Київської області на новий судовий розгляд в

іншому складі
суду.

Копію ухвали направити прокурору
Київської області.

Головуючий

Судді

З оригіналом згідно: Н.М.Колокольнікова