Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого
І.В.

при секретарі - Ілюк Ні.

з участю
прокурора -Либань І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Черкаси, українця, громадянина України, з середньою неповною освітою,
непрацюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2
ст. 263 КК
України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в травні 2006 року
перебуваючи на території полігону, розташованого поблизу Черкаського міського
військкомату по вул. Хоменка, 19
в м. Черкаси, знайшов поліетиленовий пакет з штик-ножем, який вирішив залишити
собі, для цього заховав його там же у кущах з метою забрати його в подальшому,
де він і зберігався, а 12.09.2006
року близько 15 години
повернувся та взявши з собою вказаний поліетиленовий пакет із штик-ножем,
незаконно, без передбаченого законом дозволу переносив при собі та у той же
день близько 19 години 15 хвилин на
перехресті вул. Енгельса -
Волкова в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, якими
на місці затримання в присутності двох понятих у нього в ході огляду його
ручної кладі, а саме поліетиленового пакета, було виявлено та вилучено вказаний
штик-ніж, який згідно висновку експерта №269
від 28.09.2006 року
відноситься до бойової короткоклинкової холодної зброї, і є штик-ножем мод.1
7,62-мм автомата Калашнікова (АКМ; АКМС) (СРСР), виготовлений заводським
способом, який він переносив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в ході
досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в травні
2006 року
перебуваючи на території полігону, розташованого поблизу Черкаського
військкомату по вул. Хоменка, 19
в м. Черкаси, знайшов поліетиленовий пакет з штик-ножем, який вирішив
залишити собі, для цього заховав його там же у кущах з метою забрати його в
подальшому, де він і зберігався, а 12.09.2006
року близько 15 години
повернувся та взявши з собою вказаний поліетиленовий пакет із штик-ножем,
переносив при собі та у той же день близько 19 години 15
хвилин на перехресті вул. Енгельса -
Волкова в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, які виявили
та вилучили вказаний штик-ніж. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає
докази які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність
підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні
так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які
визнав підсудній в судовому засіданні відповідно до ч. З ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

2

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання
характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире
каяття.

Обтяжуючих
відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу підсудного,
наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не
пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного
необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні судової
експертизи холодної зброї в сумі 94
гривні 15 коп.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити
йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням з іспитовим строком один рік.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 94
гривні 15 коп. при
проведенні судової експертизи холодної зброї на користь держави.

Речові докази по
справі: штик-ніж, який було вилучено 12.09.2006
року в ході огляду ручної кладі засудженого ОСОБА_1 і переданий на
зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області -
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб.