Справа № 1-388/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04
листопада 2008 р. Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого - судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар Г.М.

з участю прокурора Сойма І.І.

захисника
ОСОБА_1

законного представника
неповнолітнього підсудного
ОСОБА_2

потерпілого
ОСОБА_3

представника служби у справах дітей
Попович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Тячів справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, не
одруженого, учня 10-го класу Тересв'янської ЗОШ, раніше не судимого, в злочині передбаченому
ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством підсудному ОСОБА_4
пред'явлено обвинувачення у тому, що він 12 вересня 2008 р. приблизно в 00
годин, в смт. Тересва в приміщенні кафе
- бару «Піцерія», вчинив хуліганство з особливою зухвалістю, яке проявилося у
тому, що він безпричинно пристав до ОСОБА_5, виражався на його адресу
нецензурними словами, а потім наніс йому один удар кулаком в обличчя.
Продовжуючи свої дії, з мотивів явної неповаги до суспільства та ігнорування
норм моралі та пристойності схопив стілець і наніс ним ще один удар ОСОБА_5 по
голові в результаті чого заподіяв йому
легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні, до початку
розгляду справи по суті підсудний ОСОБА_4
заявив клопотання, яке підтримали захисник ОСОБА_1 та законний
представник підсудного ОСОБА_2, про звільнення його від кримінальної
відповідальності, так як він примирився з потерпілим, відшкодував йому моральну
та матеріальну шкоду, вибачився перед ним і розкаюється у вчиненому.

Прокурор вважає, що підстав які б перешкоджали
звільненню підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
з потерпілим немає і це не суперечать закону.

Потерпілий
ОСОБА_5 також не заперечує проти задоволення клопотання підсудного. Пояснив, що
ОСОБА_4 попросив у нього вибачення і повністю відшкодував йому моральну та
матеріальну шкоду.

Розглянувши
матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що дана справа
підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_4 звільненню від кримінальної
відповідальності, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що
підсудний ОСОБА_4 12.09.2008 р. приблизно в 00 годин, в смт. Тересва в приміщенні кафе - бару
«Піцерія», вчинив хуліганство з особливою зухвалістю у результаті якого
спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом
здоров'я. Крім особистого визнання ОСОБА_4 це стверджується матеріалами
кримінальної справи. Разом з тим суд встановив, що на даний час підсудний та
потерпілий примирилися. Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову розписку у якій зазначив, що ОСОБА_4 відшкодував йому
завдані злочином матеріальні і моральні збитки
претензій до нього він не має.

Згідно
ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Згідно ст. 12 КК України злочин
передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відноситься до злочинів невеликої
тяжкості.

За
наведених обставин дана справа підлягає
закриттю. Тому керуючись ст.ст. 71, 8, 248, 282 КПК України, ст. 46 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності
за злочин передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, вчинений ним 12.09.2008
р. а провадження по справі закрити.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_4, у вигляді підписки про невиїзд, після набранням чинності
цією постановою скасувати.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області
на протязі 7 діб із моменту її проголошення через Тячівський районний суд.

Головуючий: Гримут В.І.