Дело №1-238 2007г.
21 февраля 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре -
прокурора - Колоскова А.В.
в открытом судебном заседании в помещении Бердянского горрайонного суда в
Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с.Андровки Бердянского района Запорожской области,
болгарина, гражданина Украины, с образованием 8 классов, невоеннообязанного,
состоящего в гражданском браке, инвалида 3 группы, проживающего по АДРЕСА_1
Бердянского района Запорожской области,
ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
примерно в 11 часов, находясь в 100 метрах от здания поста ГАИ по
Мелитопольскому шоссе в г.Бердянске, обнаружил и незаконно приобрел без
предусмотренного законом разрешения 15 патронов - 2 военных патрона калибра
5,45 мм к автоматам и ручным пулеметам Калашникова образца 1974 года, 13
револьверных патронов калибра 7,62 мм к револьверу «Наган» образца 1985 года,
после чего поместил указанные патроны в карман своей куртки и незаконно носил
их при себе до обнаружения и изъятия их работниками милиции в 13 часов
ІНФОРМАЦІЯ_4 года. Согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3 года,
изъятые у подсудимого патроны являются боевыми припасами промышленного
изготовления, пригодными к производству выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре,
в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Исследование других фактических
обстоятельств дела судом не проводилось в силу ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины - как приобретение и
ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый
ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно, страдает
туберкулезом, является инвалидом
3 группы, в процессе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно
раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его
ответственность. С учётом обстоятельств
дела, личности подсудимого, его состояния здоровья, возможности его исправления
без изоляции от общества, суд считает возможным назначить ему минимальное
наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с
испытанием и возложив на него обязанность
периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Бердянском РО УМВД Украины в Запорожской области 1
патрон калибра 5,45 мм, 7 патронов калибра
7,62 мм, следует уничтожить.
изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
и назначить ему наказание 2 года лишения свободы; в силу ст. ст. 75, 76
УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным
сроком на 1 год, возложив на него обязанность периодически являться для
регистрации в Бердянский МО УИИ, если он в течение испытательного срока не совершит
новое преступление и выполнит возложенную на него судом обязанность.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Бердянском РО УМВД Украины в Запорожской области 1
патрон калибра 5,45 мм, 7 патронов калибра
7,62 мм, уничтожить.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора в апелляционный суд Запорожской области
через Бердянский горрайонный
суд Запорожской области.
Судья Т.Г. Веденеева