районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело №1-790/2011г.
31 октября 2011 года Центральный
районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Орельской Н.Н.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, уроженца г.Николаева, имеющего
неоконченное среднее образование, не
работающего, холостого, ранее судимого:
19.06.1990г. Центральным районным судом
г.Николаева по ч.2 ст.206, ч.2 ст.141 УК
Украины к 4 годам лишения свободы;
17.03.1997г. Центральным районным судом
г.Николаева по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1
году лишения свободы; 11.08.1998г.
Центральным районным судом г.Николаева
по ст.17, ч.2 ст.140 УК Украины к 1 году 8
месяцам лишения свободы; 18.06.2002г.
Центральным районным судом г.Николаева
по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы; 26.09.2006г. Центральным районным
судом г.Николаева по ч.3 ст.185 УК Украины
к 3 годам лишения свободы; 31.03.2010г.
Заводским районным судом г.Николаева
по ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины
к 2 годам лишения свободы, 12.11.2009г.
Центральным районным судом г.Николаева
по ч.3 ст.185, ст.69 УК Украины к 1 году 6
месяцам лишения свободы; 31.03.2010г.
Заводским районным судом г.Николаева
по ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к 2 годам
лишения свободы; освобожден 05.07.2011г. по
отбытию срока наказания; проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины, -
В ночь с 16.08.2011г. на 17.08.2011г. примерно в
00-00 часов, ОСОБА_1, проходя мимо парка
им.Петровского по ул.Котельной в
г.Николаеве, увидел идущую впереди него
ОСОБА_2, у которой на плече висела сумка.
В связи с чем, у ОСОБА_1 возник умысел на
совершение в отношении ОСОБА_2
нападения с применением имевшегося у
него специального средства,
слезоточиво-раздражающего действия
«Терен-4». Реализуя преступный умысел,
направленный на завладение имуществом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 достав из кармана
баллончик «Терен-4», и приведя его в
готовность, стал догонять последнюю.
Когда ОСОБА_1 поравнялся с ОСОБА_2,
напротив ООШ №38 по ул.Котельная, 10 в
г.Николаеве, он напал на ОСОБА_2,
неоднократно выпустив при этом из
заранее приготовленного газового
баллона марки «Терен-4»имеющего
слезоточивое и раздражающее действие,
струю газа, направив ее в лицо
потерпевшей ОСОБА_2, приведя при этом
последнюю в беспомощное состояние, то
есть применив при этом насилие опасное
для здоровья лица подвергшегося
нападению, чем лишил потерпевшую
какой-либо возможности оказать
сопротивление, после чего, путем рывка
завладел золотой цепочкой с кулоном,
общей стоимостью 800 гривен,
принадлежащие ОСОБА_2 Продолжая свои
преступные действия, ОСОБА_1,
схватившись рукой за сумку ОСОБА_2, стал
вырывать её. ОСОБА_2 стала удерживать
сумку двумя руками, однако ОСОБА_1,
преодолевая сопротивление ОСОБА_2,
нанес удар ногой по туловищу
потерпевшей, от чего она упала на землю.
Далее ОСОБА_1, путем рывка завладел,
принадлежащей ОСОБА_2, сумкой кожаной
стоимостью 130 грн., в которой находился
мобильный телефон марки «Нокиа
1800»стоимостью 300 гривен с находящейся в
нем сим-картой оператора мобильной
связи «Киевстар»НОМЕР_1, которая
материальной ценности для потерпевшей
не представляет, а также косметичка
женская стоимостью 140 гривен,
банковская карта «Аваль»и ключи от
квартиры, которые материальной
ценности для потерпевшей не
представляют, и скрылся с места
совершения преступления, чем причинил
последней материальный ущерб на общую
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренном ч.1 ст.187
УК Украины признал полностью и дал суду
показания, по существу предъявленного
ему обвинения, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. Ущерб потерпевшей
возмещен частично, а именно возвращена
сумочка, ключи, косметичка и мобильный
телефон. В содеянном чистосердечно
В связи с полным признанием подсудимым
своей вины и на основании ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса
потерпевшей, свидетелей, исследования
письменных доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них, не
оспариваются никем из участников
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в нападении с
целью завладения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для
здоровья лица, подвергшегося нападению
/разбой/, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.187
Определяя вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления,
данные его личности, то, что он ранее
неоднократно судим, имеет не снятые и
не погашенные в установленном порядке
судимости, отрицательно
характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание,
суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
частичное возмещение ущерба
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает, что
исправление подсудимого не возможно
без отбывания наказания, поэтому
считает необходимым избрать ему, с
учетом обстоятельств, смягчающих
наказание, минимальное наказание,
предусмотренное санкцией статьи в виде
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3 /трех/
лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1
оставить прежнюю в виде содержания по
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течении 15 суток
с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева