Справа № 709/2025/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

14 липня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000219 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

16.06.2014 року, близько 20 год. вечора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких він попросив поїхати разом з ним на поле та допомогти йому завантажити тюки з сіном, повідомивши їх про те що сіно, він нібито виписав у СТОВ «Агроко» по накладній. Після чого вони вирушили на поле, яке знаходиться на адміністративній території смт.Чорнобай, Черкаської області, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 таємно, умисно, протиправно, з метою особистого збагачення, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, проник на охоронювану фізичною охороною територію поля №5-КЧ СТОВ «Агроко» яке знаходиться поряд з автомобільною дорогою сполученням смт.Чорнобай с.Савківка та знаходиться в оренді СТОВ «Агроко» де шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 2 тюків сіна загальною вартістю 600 грн., чим завдав СТОВ «Агроко» своїми протиправними діями матеріальних збитків на вище вказану суму. Завантаживши викрадені ним 2 тюки сіна разом з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на вантажний автомобіль DAF-400, ДНЗ НОМЕР_1 , вони були зупинені працівниками охорони СТОВ «Агроко».

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

20 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 місяці такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

14 липня 2014 року

«_____»год. «_____»хв.