Дело № 1-56/2008 г.
2008 года. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тимошенко С.В.
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.
Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, родивше-шегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Тузлы Татарбунарского района Одесской облас-ти, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, состоящего в
фактических брачных отношениях, имеющего несовершенно-летнего ребенка, в силу
ст.89 УК Украины не имеющего судимости, до ареста работавшего по найму,
проживавшего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК
Татарбунарского районного суда Одесской области от 30 июня 2004 года на ОСОБА_1
была возложена обязанность выплачивать алименты в пользуОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетнего ребенка - дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в
размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения совершеннолетия.
С целью злостного уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1, являясь
трудоспособным, умышленно, с октября 2005 года и по настоящее время не принимал
мер для трудоустройства на постоянную работу и получения заработка, из которого
мог бы выплачивать алименты, при этом имел периодические заработки, обеспечивая
себя материально. В результате его противоправных действий образовалась
задолженность по алиментам в сумме 3308
Подсудимый ОСОБА_1полностью признал себя
виновным в предъ-явленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах
со-деянного. Он пояснил, что не платил алименты, поскольку не имел доходов.
Подсудимый ОСОБА_1согласился с тем, чтобы
судебное разбира-тельство ограничилось его допросом и исследованием
доказательств, касающихся его личности. Ему было разъяснено, что в этом случае
он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические об-
стоятельства дела и размер гражданского иска.
Действия ОСОБА_1суд квалифицирует по ч.1
ст.164 УК Украины, поскольку он злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, просьбу потерпевшей не ограничивать подсудимого
свободы и все обстоятельства дела. Он чистосердечно раскаялся в содеянном,
активно способствовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего
ребенка, положительно характеризуется.
Обстоятельств, отягчающих его
ответственность, суд не усмат-ривает.
С учетом всех обстоятельств дела, личности
подсудимого суд считает, что цели его наказания будут достигнуты без изоляции
от общества в условиях осуществления за ними надзора с обязательным
привлечением к труду, находя возможным на основании ст.75 УК Укра-ины
освободить его от наказания с испытанием.
Оснований для применение к нему действия
ст.76 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1от назна-ченного наказания с испытанием сроком в 1 год.
Течение испытательного срока для
осужденного исчислять с 03 апреля 2008 года, меру пресечения в отношении него
изменить - ос-вободить из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2858
Приговор может быть обжалован в Одесский
апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья