справа № 1-141/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

15 липня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого-судді Синиці Л. П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 29.10.2007 року звернувся до Городищенського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій було зазначено, що на час звернення до районного центру зайнятості він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльностіпідприємець, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви гр. ОСОБА_2 наказом №НТ071029 від 29.10.2007р., персональна картка №02200001 від 22.10.2007 року, було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримав згідно довідки Городищенського РЦЗ №235109109 від 16.02.2009 року з 29 жовтня 2007 року по 29 вересня 2008 року в розмірі 4894,30грн.. При цьому, останнім ліквідовано державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця було лише 20.05.2008 року. Тобто, гр. ОСОБА_2 своїми діями, скоїв злочин кваліфікуючими ознаками якого є привласнення, розтрата та заволодіння чужими коштами, котрі належали Городищенському центру зайнятості, чим спричинив збитки Державі на суму 4894 грн. 30 коп..

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиросердно кається, відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується по місцю свого проживання, перестав бути суспільно небезпечним, вчинений ним злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, та прокурор заявив клопотання про закрити провадження по справі у звязку із зміною обстановки, суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки, бо на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і обвинувачений перестав бути суспільно небезпечним із закриттям провадження по справі.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу про його обвинувачення за ст. 191 ч. 1 КК України провадженням в суді - з а к р и т и.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - с к а с у в а т и.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3