В И Р О К

Іменем України

19.02.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Жашківському районному суді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидівок Черкаського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин :

Близько восьми років тому, ОСОБА_4 придбав в магазині «МТС», який знаходиться в м. Жашків, стартовий пістолет «ZORAKI» моделі 914-S, № НОМЕР_1 . Даним пістолетом ОСОБА_4 користувався близько чотирьох разів для відлякування собак біля будинку свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . У невстановлений слідством день, ОСОБА_4 саморобним способом вніс у конструкцію стартового пістолета «ZORAKI» моделі 914-S, № НОМЕР_1 зміни, шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України СОУ 78-19-002:2010 «Пістолети та револьвери стартові».

Відповідно до Ухвали суду від 13.01.2015 року, в домоволодінні, за місцем проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 був проведений обшук, у результаті якого, в шафі для одягу в домоволодінні ОСОБА_4 , знайдено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який згідно висновку експерта від 16.01.2015 року № 1/38 являється пістолетом заводського виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, калібру 9 мм. Р.А., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України СОУ 78-19-002:2010 «Пістолети та револьвери стартові». Даний пістолет являється гладко ствольними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9-мм. Р.А., для стрільби патронами роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром 6,2 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони. При цьому стріляні снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Даний пістолет ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Тим самим ОСОБА_4 вчинив зберігання вогнепальної зброї, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

29.01.2015 року між прокурором прокуратури Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли угоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, обвинувачений винуватість свою визнав у зазначеному діянні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.

Відповідно до ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому п.п.1.4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладенні та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК Укр. Від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314,373,374,375 КПК України, суд

З а с у д и в:

Затвердити угоду від 29.01.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.02.2015 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Речові докази по справі гладко ствольна коротко ствольна вогнепальна зброя, а саме пістолет «ZORAKI», моделі 914-S, № НОМЕР_1 заводського виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, калібру 9 мм. Р.А., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, - знаходиться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6