Справа № 1005/6747/2012р.
№ 1/1005/293/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участю прокурора Осипчука Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні прокурор постанову підтримав.

Підсудний в судове засідання не зявився, в звязку з перебуванням на лікуванні в КЗ КОР Обласне психіатрично-наркорлогічне медичне обєднання/а.с. 150/.

Судом встановлено, що 17.05.2012 року близько 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 з корисливих мотивів таємно викрав звідти барсетку вартістю 600 гри. в якій знаходились гроші в сумі 2580 грн., які належать ОСОБА_2 В результаті вчинення крадіжки потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3 180 грн.

28.05.2012 року за даним фактом було порушено кримінальну справу №05-9497 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.05.2012 року за даним фактом було порушено кримінальну справу №05-9497 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 06.06.2012 року близько 20:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходячись по вул. Горького,42 в м. Бориспіль Київської області з метою вчинення крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів прийшов до стоматологічної клініки де шляхом пошкодження вхідних дверей повторно проник в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрав музичний центр марки Рanasonicмодель SА-РМ25 вартістю 685 грн., який належить ОСОБА_3, однак не зміг довести свій злочин до кінця з причин які не залежали від його волі так як при виході з будинку, який розташований по вул. Горького, 42 в м. Бориспіль був затриманий з викраденим майном гр. ОСОБА_4

08.06.2012 року за даним фактом було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та об'єднано в одне провадження з кримінальною справою №05-9497.

Згідно досліджених в судовому засіданні показань ОСОБА_1 на досудовому слідстві встановлено, що 17.05.2012 року близько 21:30 - 22 год. він знаходився біля будинку по вул.Привокзальна, 2-а в м. Бориспіль де разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 вживали біля під'їзду горілку. Через деякий час до них підійшов незнайомий йому чоловік якого як він пізніше дізнався звали ОСОБА_5. Як він зрозумів зі слів ОСОБА_5 ОСОБА_5 був його сусідом. Вадим присів біля них і почав з ними вживати горілку. Допивши горілку він попросив у ОСОБА_5 100 грн. на таксі, щоб поїхати в м. Київ де хотів зустрітись зі своїми друзями. На його прохання ОСОБА_5 погодився і вони піднялись на третій поверх до його квартири. Коли вони зайшли у квартиру, то він залишився в коридорі, а ОСОБА_5 пішов в кімнату за грошима. Через хвилину ОСОБА_5 вийшов у коридор і дав йому одну купюру номіналом 200 грн. Після чого він направився до вхідних дверей квартири, але по дорозі з лівої сторони від себе на трюмо помітив барсетку коричневого кольору, після чого вирішив її викрасти і одразу взяв її та спустився по сходах на другий поверх. На другому поверсі він відкрив вказану барсетку і помітив, що в ній лежать гроші купюрами номіналом п'ять по 500 грн. та кілька купюр номіналом по 10 та 20 грн., взагалі там було 2580 грн. У цей час на другий поверх піднявся ОСОБА_5, який помітив що він рахує гроші та попросив у нього, щоб він йому дав трохи грошей на пиво, на що він погодився і дав йому 50 грн. Потім ОСОБА_5 пішов до себе додому, а він поклав викрадені гроші до лівої кишені своєї рубашки та спустившись на перший поверх біля вхідних дверей під'їзду залишив на підлозі барсетку та пішов на вулицю. На вулиці він зупинив таксі та поїхав до м. Київ де і витратив викрадені гроші на власні потреби, а саме на алкогольні напої та на їжу.

Крім того, 06.06.2012 року близько 18:30 год. він біля магазину Продукти, який знаходиться на першому поверсі офісного чотирьохповерхового будинку за адресою: м.Бориспіль вул.Горького,42 зустрів незнайомих йому чоловіків яких як потім він дізнався звали ОСОБА_6, він був віком близько 50 років, та ОСОБА_6, він був віком близько 35 років, їхні прізвища та адреси проживання йому невідомі. Вказані чоловіки біля магазину вживали спиртні напої, а саме пили горілку. Він підійшов до них, щоб взяти цигарку і залишишся з ними вживати спритні напої. Тоді він випив близько 300 гр. горілки. Після цього близько 20 год. він зайшов до будинку по вул. Горького, 42 та піднявся на четвертий поверх в церкву на служіння. Але пастир в приміщення церкви його не впустив, оскільки він був у стані алкогольного сп'яніння. Після цього він спустився на другий поверх і побачив двері стоматологічної клініки. Після цього він вирішив проникнути до вказаної клініки, щоб звідти щось викрасти. З цією метою він розбив мраморною плиткою, яку знайшов на першому поверсі, скло вхідних дверей клініки і проник в середину приміщення. Під час того як він розбивав скло дверей, то порізав праву руку. Знаходячись в приміщенні клініки в одній з кімнат він помітив музичний центр марки Рanasonicсірого кольору, який вирішив викрасти. Після цього в приміщенні клініки він знайшов поліетиленовий пакет в який поклав музичний центр і вийшов з ним з приміщення клініки та офісного будинку, він повернув направо і пройшов близько 50 м. але в цей час його зустрів пастир ОСОБА_4 до якого майже одразу підійшов невідомий йому чоловік здається прихожанин, та затримав його до приїзду працівників міліції.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_2 /а.с. 43-44/ вбачається, що він проживає за вищевказаною адресою разом зі своїм рідним братом ОСОБА_2 Вадимом.17.05.2012 року близько 21:30 год. він прийшов додому. У цей час його брата вдома не було. Коли він зайшов у власну двокімнатну квартиру, то зачинив на замок вхідні двері, потім в коридорі він залишив свою барсетку коричневого кольору В барсетці на той час знаходились гроші в сумі 2580 грн., п'ять купюрам було номіналом по 500 грн. та кілька купюр було номіналом по 10 та 20 грн. Потім він зайшов у свою кімнату та почав займатися власними справами. Близько 22 год. він почув як відчинились двері квартири і по голосу почув, що це прийшов його брат. У цей час він почув крім голоса свого брата ще голос одного невідомого йому чоловіка. Через пару хвилин невідомий чоловік залишив квартиру, а його брат здається пішов у власну кімнату. Потім він ліг відпочивати. 18.05.2012 року близько 06 год. він прокинувся та почав збиратися на роботу. Близько 07 год. ЗО хв. коли він збирався виходити з дому то помітив, що з коридору зникла його барсетка з грошима в сумі 2580 грн. Після чого він вийшов на вулицю і пішов до власного гаража до якого вранці пішов його брат. Прийшовши до гаража він там виявив ОСОБА_6 та запитав чи"не бачив він його барсетку в якій були гроші в сумі 2580 грн. Брат відповів, що його барсетку він не брав, Після цього він по мобільному телефону викликав працівників міліції та пішов додому. Коли він зайшов у під'їзд, то за дверима під'їзду на підлозі помітив власну барсетку з шкірозамінника коричневого кольору, він її підняв та виявив, що гроші в ній були відсутні.

З оголошених в судовому засіданні показів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 /а.с. 47-50/ вбачається, що вони дали аналогічні показам ОСОБА_1

З оголошених в судовому засіданні показів потерпілої ОСОБА_3 /а.с. 57-58/ вбачається, що вона на даний час займається підприємницькою діяльністю, а саме займається стоматологією. Її стоматологічна клініка знаходиться на другому поверсі офісного будинку по вул. Горького, 42 в м.Бориспіль. Приміщення під стоматологічну клініку вона орендує у ВАТ Атас Бориспіль. 06.06.2012 року близько 21 год. до неї зателефонувала на мобільний телефон невідома жінка та повідомила, що хтось пошкодив вхідні двері її стоматологічної клініки. У цей час вона вже перебувала вдома в м. Києві, але після цього телефонного дзвінка поїхала назад в м. Бориспіль до власної стоматологічної клініки. Коли вона приїхала до власної клініки то побачила, що біля офісного будинку знаходились працівники міліції, поряд з ними знаходився невідомий їй чоловік, прізвище якого було як вона пізніше дізналась ОСОБА_1 і у нього була перебинтована права рука. На асфальті біля міліціонерів стояв у поліетиленову пакеті її музичний центр марки Рмодель 5А-КМ 25 сірого кольору, який вона придбала в м. Києві у 2002 році за 3000 грн. Як потім вона дізналась від працівників міліції ОСОБА_1 здійснив крадіжку її музичного центру. Потім вона з працівниками міліції піднялась на другий поверх офісного будинку і підійшла до вхідних дверей клініки, вони були зачинені, але на дверях було розбите скло. Потім вона відчинила двері і з працівниками міліції зайшла в середину клініки. На підлозі в приміщенні клініки, а також на вхідних дверях була кров. Стіл на якому повинен був стояти її музичний центр був пустий.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 /а.с. 62-63/ встановлено, 06.06.2012 року близько 20 год. він прийшов в гості до пастора ОСОБА_4 на вул. Горького,42 в м. Бориспіль у якого на четвертому поверсі офісного будинку по вказаній адресі знаходиться церква. Він піднявся на четвертий поверх і пішов у церкву до пастора ОСОБА_4. Зайшовши у церкву він близько 15-20 хв. порозмовляв з пастором і вийшовши з церкви пішов в туалет, який знаходиться на четвертому поверсі. Вийшовши з туалету він помітив на підлозі четвертого поверху краплі крові які йшли по сходах вниз. Після цього він пішов до пастора і сказав йому щоб він вийшов з церкви оскільки на четвертому поверсі на підлозі знаходяться краплі крові. Спускаючись з четвертого поверх вниз по сходах вони бачили краплі крові і вказані краплі крові привели їх на другий поверх до вхідних дверей стоматологічної клініки, на вказаних дверях було розбите скло, уламки скла лежали на підлозі. Після цього він зателефонував до міліції і повідомив про вказану подію. Потім вони з пастором розбіглися по будинку з метою знайти злочинця. Особисто він тоді в будинку нікого не зустрів і через кілька хвилин вийшов на вулицю де з правої сторони на відстані близько 10-20 м. помітив пастора ОСОБА_4 біля якого був невідомий йому чоловік віком близько 30 років, худорлявої статури, з характерних ознак у нього було те, що він має вуса та бороду. Він одразу до них підбіг. Біля невідомого чоловіка стояв пакет бузкового кольору, в пакеті знаходився музичний центр сірого кольору. У вказаного чоловіка була порізана права рука, з неї йшла кров і він просив, щоб вони з пастором його відпустили. Але вони його тримали до приїзду працівників міліції, які приїхали приблизно через 15 хв. і вони передали злочинця працівникам правоохоронних органів.

Аналогічні показання надані свідком ОСОБА_7, протокол допиту якого досліджено в судовому засіданні /а.с. 60-61/.

Крім показань потерпілого та свідків, вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечних діянь підтверджується документами та речовими доказами:

- протоколом огляду місця події з фотоілюстрацією від 18.05.2012 року /а.с. 17-19/;

- протоколом огляду місця події від 29.05.2012р. /а.с. 20/;

- довідкою про те, що вартість барсетки станосить 600грн. /а.с. 21/;

- протоколом огляду місця події з фотоілюстрацією від 06.06.2012 року /а.с. 31-33/;

- довідкою про вартість музичного центру /а.с. 36/;

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання /а.с. 51-52/;

- протоколом огляду речових доказів /а.с. 53, 64/;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 272 від 12.06.2012р. /а.с. 70-75/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з фотоілюстрацією від 29.05.2012року /а.с. 94-97/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з фотоілюстрацією від 29.05.2012року /а.с. 107-111/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_8 доведена повністю і зібрано достатньо доказів на підтвердження його вини.

Згідно акту комісійної судово-психіатричної експертизи № 498 від 19.06.2012 року ОСОБА_1 встановлено, що останній страждає та страждав під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії на хронічне психічне захворювання - шизофренію. Про це свідчать дані медичної документації та результати теперішнього обстеження. Психічні розлади виражені у ОСОБА_1 значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено.

Суд знаходить, що досудове слідство в справі проведено повно, без порушень вимог Закону, слідчим вірно встановлено, що ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, а тому до нього слід застосувати запропоноване комісією лікарів примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 416-421 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючог о в ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого, примусовий захід медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

Постанова суду протягом семи діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_9