№ 1-296-08
2008 года Марьинский
районный суд Донецкой области
в составе: судьи Павленко П.П.
с участием прокурора Зинченко О.
подсудимого
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Марьинке, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новоукраинки Марьинского района Донецкой области, гражданина
Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего,
судимого 21 ноября 2007 года Марьинским районным судом по ст.ст. 297, 263, 75
УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживавшего в АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Курахово Марьинского района
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого,
работавшего на шахте «Южно-Донбасская-3» учеником машиниста, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, проживавшегоАДРЕСА_2, - по ст. 121 ч.2 УК Украины, -
19 января 2008 года, примерно в 19 часов, подсудимые ОСОБА_3. и
ОСОБА_4., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в
группе лиц, с целью причинения телесных повреждений, прибыли во двор дома
ОСОБА_5., расположенного поАДРЕСА_3, после того как последний на их стук открыл
входную дверь стали его совместно избивать, нанося ОСОБА_5. множественные удары
кулаками в область головы и туловища, в результате чего причинили потерпевшему:
сливные кровоподтеки на всем протяжении лба, спинки и кончика носа, височных
областей слева и справа, скуловых областей слева и справа, правой и ле6вой
ушных раковин, кожи верхней и нижней губы, подбородка слева, левой боковой
поверхности шеи, у крыла таза слева, ссадины крыла таза слева, кровоподтеки
правого предплечья, в области мошонки, слизистой губ по всей длине с наличием
множества поперечных ран, ссадины правой и левой брови, межбровной области, век
правого глаза с переходом на височную область, спинки и кончика носа, височной
области справа у угла челюсти справа, на правой ушной раковине, у крыла таза
справа, кровоизлияния в коньюктиву левого и правого глазных яблок, перелом костей носа,
ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани шеи в
области подъязычной кости, полный перелом левого большого рожка подъязычной
кости, мелкопятнистые кровоизлияния в слизистую век, кровоизлияния в мягкие
покровы головы со стороны внутренней поверхности лобно-теменной области слева,
кровоизлияния под твердую мозговую оболочку левого и правого полушария
лобно-теменных долей мозга справа и слева, кровоизлияния в брыжейку тонкого
кишечника, мелкоточечные кровоизлияния в слизистую лоханок, относящиеся
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы к тяжким телесным
повреждениям, повлекшим смерть. Причиной смерти ОСОБА_5. явилась тупая травма
головы с кровоизлиянием под твердую и мягкие оболочки в области правого и левого
полушарий головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга.
Подсудимый ОСОБА_4. по предъявленному обвинению, в совершению
преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины виновным себя признал
полностью и суду показал, что в указанные время и месте, после распития
спиртного он вместе с ОСОБА_3, с целью избиения ОСОБА_5., за то, что он обижал
их родственников, пришли к его дому. Когда ОСОБА_5на их стук открыл дверь, они
начали избивать его руками по лицу и туловищу. Потом возвратились к себе, где
снова стали распивать спиртное. Выпив водки, он сам возвратился к ОСОБА_5 и еще
нанес 5 ударов рукой в область его головы. О том, что ОСОБА_5 умер, ему стало
известно на следующий день. Иск признал частично, на сумму 875 грн.
Подсудимый ОСОБА_3. по
предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 121
ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью и дал суду аналогичные показания
подсудимого ОСОБА_4. Иск признал частично, на сумму 875 грн.
Потерпевшая ОСОБА_6. суду показала, что она просит взыскать с
как она получила большой стресс в связи с убийством сына, осталась на старости
На основании ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
процесса, суд признал не целесообразным исследование других доказательств по
делу в связи с тем, что подсудимые в судебном заседании не противоречили против
выше указанных фактических обстоятельств.
считает необходимым удовлетворить частично, так как документально доказана
сумма 875 грн. 20 коп. материального ущерба. С учетом наступивших последствий
суд считает, подлежит взысканию с подсудимых моральный вред в сумме 6 000 грн.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщена одежда:
ОСОБА_4. - куртка, мужские спортивные брюки, спортивная куртка; ОСОБА_3. -
шуба, пиджак, рубашка, которые суд считает необходимым возвратить родственникам
подсудимых.
Судебные издержки суд считает необходимым возложить на подсудимых.
Приговором Марьинского районного суда от 21 ноября 2007 года ОСОБА_3.
осужден по ст. 297, 263 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
освобождением от наказания и испытательным сроком на 2 года, а поэтому суд при
избрании ему меры наказания считает необходимым применить ст. 71 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимых - ОСОБА_3. ранее судим, характеризуется
отрицательно, ОСОБА_4. не судим, характеризуется удовлетворительно,
преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, что является
обстоятельством отягчающим вину и считает возможным их исправление в изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3, ОСОБА_4признать
виновными и назначить им наказание по ст. 121 ч.2 УК Украины:
ОСОБА_3. - 9 лет лишения свободы (девять) и на основании ст. 71 УК
Украины к вновь избранному наказанию частично присоединить не отбытое наказание
по приговору Марьинского районного суда от 21 ноября 2007 года и считать
окончательно осужденным к 10 годам лишения свободы (десять);
ОСОБА_4 - 9 лет лишения свободы
Срок наказанияОСОБА_3. и ОСОБА_4. исчислять с 21 января 2008 года,
Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_3в пользу: ОСОБА_6 875 грн. 20 коп. (восемьсот семьдесят пять) в
счет возмещения причиненного материального ущерба, 6000 грн. (шесть) в счет
возмещения морального вреда, солидарно;
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
Украины в Донецкой области по 23 грн. 54 коп. (двадцать три) с каждого,
затраченные на проведение дактилоскопической экспертизы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Марьинском РО ГУМВС Украины
в Донецкой области: куртку, мужские спортивные брюки, спортивную куртку,
принадлежащие ОСОБА_4. возвратить его родственникам; шубу, пиджак, рубашку,
принадлежащиеОСОБА_3. возвратить его родственникам.
Меру пресеченияОСОБА_3. и ОСОБА_4. оставить прежнею - содержание под
страже в Донецком СИЗО до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в течении 15 дней, для осужденных с момента
вручения им копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с
момента его оглашения.
Судья