Красногвардейский районный суд в Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.
секретаре Сергиенковой Н.Н.
участием прокурора Пшеничного М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пгт. Красногвардейское дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Джанкой АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 8 классов,
холостого, работающего по частному найму, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю
дочь 2000 г.р., проживающего по адресу: Красногвардейский р-н, АДРЕСА_1, судимого 20.06.2003 года Красногвардейским
районным судом по ст. 185ч.3 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
27.05.2004 года Красногвардейским райсудом по ст. 185ч.2 УК Украины к 1
году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 24.06.2005 года по отбытии срока
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1.
09 ноября 2006 года, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, возле перекрестка улиц Островского и Б.
Хмельницкого пос. Красногвардейское Красногвардейского района АР Крым, на
обочине нашел два свертка, в которых он обнаружил коноплю. Указанные свертки
положил в карман спортивной куртки, где незаконно хранил при себе.
В єтот же день в 13.00 часов
работники милиции при личном досмотре подсудимого ОСОБА_1. в правом и левом
карманах куртки были обнаружены и изъяты два свертка в веществом растительного
происхождения в высушенном и измельченном виде, серо-зеленого цвета, являющееся
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
Подсудимый вину
признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи
показаний отказался, просил огласить показания в порядке ст. 301 УПК Украины,
данные на досудебном следствии, которые он подтверждает и на них настаивает.
подсудимого, 09 ноября 2006 года он находился дома, распивал спиртное. Когда
все допил, решил еще пойти купить. На перекрестке улиц Островского и Б.
Хмельницкого в пос. Красногвардейское увидел два свертка, один полиэтиленовый,
другой бумажный, подобрал их, развернул и увидел, что в них находится конопля.
Указанные свертки забрал себе для личного употребления. После этого пошел
дальше в магазин за водкой. По дороге его встретили работники милиции, так как
он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему предложили пройти в
отделение милиции, где при личном его досмотре у него обнаружили коноплю. Ранее
он уже курил коноплю, поэтому знал, как она выглядит.
признания подсудимой, ее вина подтверждается иными доказательствами,
исследованными в ходе судебного следствия:
досмотра от 09.11.2006 года, согласно которого у ОСОБА_1. при личном досмотре,
в кармане куртки, работники милиции
обнаружили и изъяли газетный и полиэтиленовый сверток с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом
вещественных доказательств от 02 декабря 2006 года, согласно которого была осмотрена
пачка, из-под сигарет «WINSTON» в которой
находился полимерный сверток и бумажный сверток с веществом растительного
происхождения серо-зеленого цвета
Заключением судебно
- химической экспертизы от 30 ноября 2006 года за № 1/2043, согласно которого
вещество весом 11,91г (в высушенном виде), является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуаной);
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд
полагает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать
по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной
опасности содеянного подсудимым, его
личность, а также обстоятельства дела.
средней тяжести. Подсудимый работает по частному найму, по месту жительства
характеризуется отрицательно, судим. Чистосердечное раскаяние подсудимого,
активное содействие раскрытию преступления, наличие малолетней дочери на
иждивении суд
признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельствами, отягчающими
учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на
него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
доказательства - наркотические средства,
сверток из-под сигарет, полимерный сверток, бумажный сверток - подлежат
уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
иск подлежит полному удовлетворению в сумме 235,34 грн.
ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 Уголовного кодекса Украины и назначить
наказание ТРИ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного
от отбывания наказания с испытательным
сроком два года , если он не совершит нового преступления. В
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться на
регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
приговора в законную силу меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. расходы на проведение судебно-химического исследования
и судебно-химической
экспертизы в сумме 235, 34 грн.
доказательства - наркотические средства,
сверток из-под сигарет, полиэтиленовый и бумажный сверток -
обжалован в Апелляционный Суд Автономной
Республики Крым в течение пятнадцати суток с
Судья