Дело № 1-2712007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Цюрупинский районный суд Херсонской области в
составе: председательствующего-судьи
БОЙКО В.П. при секретаре
ШМИТКО В.Е. с участием
прокурора САФОНОВОЙ М. П.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Цюрупинска Херсонской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, имеющего двоих несовершеннолетних детей, женатого,
неработающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого: 15.04.2005 г. Цюрупинским районным судом
Херсонской области по ст. 188 ч.2
УК Украины к 5 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч.1, 317 ч. 2, 263 ч.1
ОСОБА_1. 14.05.2007 года,
примерно в 06:00 часов
в г. Херсоне на остановке «Салют» у неустановленной следствием женщины
цыганской национальности незаконно приобрел за 100 гривен двухсотграммовый стакан
маковой соломы, которую он незаконно
перевез автобусом из г. Херсона в г. Цюрупинск,
и в этот же день в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов незаконно изготовил из неё по
месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, наркотическое
средство - ацетилированный
опий, которое он незаконно хранил с
целью сбыта, из которого 14.05,
2007 р. около 19:30 часов по месту своего жительства по
вышеуказанному адресу, путем продажи за 40 гривен, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_20, 09 грамма ацетилированного опия, который согласно заключению физико-химической
экспертизы № 917 от
является особо опасным наркотическим средством.
Кроме того, 14.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, склонил гражданина ОСОБА_2к
потреблению особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия путем инъекции
через шприц, на внутренней поверхности
которого выявлено особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, что подтверждается заключением
физико-химической экспертизы № 917 от
Кроме того, 14.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, предоставил помещение своей комнаты
ОСОБА_2 для незаконного потребления наркотического средства -ацетилированного опия.
Кроме того, 14.05.2007 года, около 20:30 часов ОСОБА_1., по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, путем
продажи за 40 гривен, повторно,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3
ацетилированного опия, который согласно
заключению физико-химической экспертизы № 918 от 26.06.2007 года является особо опасным
наркотическим средством. Данное
наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно изготовил в этот же день в период
времени с 10:00 часов
до 12:00 часов по месту
своего жительства по вышеуказанному адресу из незаконно приобретенной ним
маковой соломы около 06:00 часов
в г. Херсоне на остановке «Салют» у неустановленной следствием женщины
цыганской национальности, и незаконно
перевезенной ним на автобусе из г.
Кроме того, 14.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, склонил гражданина ОСОБА_3 к
потреблению особо опасного
наркотического средства
ацетилированного опия путем инъекции через шприц, на внутренней поверхности которого выявлено особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, что подтверждается заключением физико-химической
экспертизы № 918 от
Кроме того, 14.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, предоставил помещение своей комнаты
ОСОБА_3 для незаконного потребления
наркотического средства - ацетилированного
Кроме того, ОСОБА_1. 23.05.2007 года,
примерно в 06:00 часов
в г. Херсоне на остановке «Салют» у неустановленной следствием женщины
цыганской национальности незаконно приобрел за 100 гривен двухсотграммовый стакан
маковой соломы, которую он незаконно перевез
автобусом из г. Херсона в г. Цюрупинск,
и в этот же день в период времени с 10:00 часов до 12:00 часов незаконно изготовил из неё по
месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, наркотическое
средство - ацетилированный
опий в количестве около 11 мл., которое он незаконно хранил с целью
сбыта, из которого 23.05.2007 г. около 19:30 часов по месту своего жительства по
вышеуказанному адресу, путем продажи за 20 гривен, незаконно сбыл гражданину ОСОБА_20, 017 грамма ацетилированного опия, который согласно заключению физико-химической
экспертизы № 915 от
является особо опасным наркотическим средством.
Кроме того, 23.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, склонил гражданина ОСОБА_2 к потреблению
особо опасного наркотического средства ацетилированного опия путем инъекции
через шприц, на внутренней поверхности
которого выявлено следы наркотически активного алкалоида опия - морфина, что подтверждается заключением физико-химической
экспертизы № 915 от
Кроме того, 23.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, предоставил помещение своей комнаты ОСОБА_2
для незаконного потребления наркотического средства - ацетилированного опия.
Кроме того, 23.05.2007 года, около 20:00 часов ОСОБА_1., по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, путем
продажи за 20 гривен, повторно,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3
ацетилированного опия, который согласно
заключению физико-химической экспертизы № 916 от 26.06.2007 года является особо опасным
наркотическим средством. Данное
наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно изготовил в этот же день в период
времени с 10:00 часов
до 12:00 часов по месту
своего жительства по вышеуказанному адресу из незаконно приобретенной ним
маковой соломы около 06:00 часов
в г. Херсоне на остановке «Салют» у неустановленной следствием женщины
цыганской национальности, и незаконно
перевезенной ним на автобусе из г. Херсона
Кроме того, 23.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, склонил гражданина ОСОБА_3к потреблению особо
опасного наркотического средства ацетилированного опия путем инъекции через
шприц, на внутренней поверхности
которого выявлено следы наркотически активного алкалоида опия - морфина, что подтверждается справкой специалиста № 916 от 26.06.2007 года.
Кроме того, 23.05.2007 года
ОСОБА_1., по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1, повторно, предоставил помещение своей комнаты
ОСОБА_3 для незаконного потребления
наркотического средства - ацетилированного
Кроме того, 23.05.2007 года, в период времени с 20:40 часов до 21:30 часов в ходе проведенного обыска
работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1, по адресу:АДРЕСА_1, в
комнате на подоконнике был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с наркотическим средством - ацетилированный опием, массой 0, 34 грамма, являющимся согласно заключению
физико-химической экспертизы № 914 от
особо опасным наркотическим средством,
которое он, повторно, незаконно хранил с целью сбыта, которое он незаконно изготовил в этот же день
в период времени с 10:00 часов
до 12:00 часов по месту
своего жительства по вышеуказанному адресу из
незаконно приобретенной ним
маковой соломы около
06:00 часов в г.
остановке «Салют» у неустановленной
следствием женщины цыганской национальности,
и незаконно перевезенной ним на автобусе из г. Ґ Херсона в
Кроме того, в "начале мая 2007 года на речке в г. Цюрупинске
ОСОБА_1., незаконно приобрел путём
присвоения найденного 22 патрона, которые хранил без предусмотренного законом
разрешения в верхнем ящике кухонного шкафа по месту своей прописки по адресу:
АДРЕСА_2, которые были обнаружены и изъяты
работниками милиции в ходе проведенного осмотра 27.06.2007 года в период времени с 12:50 часов до 13:30 часов.
судебно-баллистической экспертизы № 962 от
06.07.2007 года, данные патроны являются боеприпасами к
нарезному огнестрельному оружию - калибра
5, 6 мм. , спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения, изготовленными заводским
способом, которые пригодны к стрельбе.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя по факту предъявленного ему обвинения по ст.
ст. 307 ч. 2, 315 ч.
2, 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
подтвердил обстоятельства совершения им преступлений при обстоятельствах, изложенных в фабуле данного приговора.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при установлении
фактических обстоятельств дела ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1.
Таким образом, суд считает,
что подсудимый ОСОБА_1. своими умышленными действиями совершил
преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка,
изготовление, хранение с целью
сбыта, а также незаконный сбыт наркотических
средств, повторно, если предметом таких действий
было особо опасное
наркотическое средство.
Кроме этого, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать и по ч. 2 ст. 315 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями
повторно склонил определенное лицо к потреблению наркотического средства.
Кроме этого, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать и по ч. 1 ст. 317 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями
предоставил помещение для незаконного употребления наркотического средства.
Кроме этого, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать и по ч. 2 ст. 317 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями
повторно предоставил помещение для незаконного употребления наркотического средства.
Также, суд считает необходимым квалифицировать
действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК
Украины, поскольку он своими умышленными
действиями приобрел и хранил боевые припасы,
без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд в соответствии с
требованиями ст. 65 УК
Украины учитывает степень и характер общественной опасности им содеянного, его личность: ранее судимый, судимость не снята и не погашена в
установленном законом порядке, на учете
врачей психиатра и нарколога не состоит,
совершил преступление, за которое
осуждается, в период испытательного
срока, неудовлетворительно
характеризуются по месту жительства.
Обстоятельством, которое отягощает наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд признает: рецидив
Обстоятельством, которое смягчает наказание подсудимого
ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние в
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1, его отношение к содеянному, одно из которых отнесено к особо тяжким
преступлениям согласно ст. 12 УК
Украины, суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде лишения свободы,
поскольку считает, что отбывание
подсудимым ОСОБА_1. наказания в виде лишения свободы является необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых
Поскольку подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, за которое осуждается данным приговором, в период испытательного срока по приговору
Цюрупинского районного суда Херсонской
области от 15.04.2005 года, то в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
за данным приговором необходимо частично присоединить неотбытое наказание по
предыдущему приговору (л.д. 211-217).
Суд считает нецелесообразным
применять к подсудимому ОСОБА_1 принудительное лечение в соответствии со ст. 96 УК Украины, поскольку в материалах дела отсутствуют
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч.2
ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией имущества;
по ч. 2 ст. 315 УК
Украины в виде 5 (пяти) лет лишения
по ч. 1 ст. 317 УК
Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде 5 (пяти) лет б (шести) месяцев лишения
свободы с конфискацией имущества;
по ч. 1 ст. 263 УК
Украины в виде 2 (двух) лет лишения
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с
конфискации имущества.
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое наказание по приговору Цюрупинского районного
суда Херсонской области от 15.04.2005 года
и окончательно определить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с помещением осужденного в
уголовно-исполнительное учреждение,
с конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с 25.06.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение физико-химических, криминалистической и судебно-баллистической
экспертиз в сумме 1087 грн.
81 коп. (л.д. 38, 58,
Вещественные доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, массами 0, 09 г.,
0, 08 г., 0, 017 г., 0, 02 г., 0, 34 г., 2 спиртовые
салфетки со смывами с рук ОСОБА_1,
патроны в количестве 16 шт., которые находятся на хранении в Цюрупинском
РО УМВД -уничтожить.
Деньги в сумме 40 (сорока)
гривен, купюрами номиналом 2 по 20 гривен использованные в ходе
оперативной закупки, которые находятся
на хранении в Цюрупинском РО УМВД,
возвратить ФЭО УМВД Украины в Херсонской области (л.д.
105, 136, 172).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд Херсонской
области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.