Справа № 145/2373/14-к
Провадження №1-кп/145/26/2015
ВИРОК
Іменем України
"21" січня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000509 від 25.11.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженцем м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, громадянином України, не працюючим, з середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-
встановив:
17.11.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в помешканні що належить ОСОБА_5 та розташоване в АДРЕСА_2 , де виник намір на таємне викрадення чужого майна, навмисно, таємно з будинку в якому він тимчасово проживав, викрав зварювальний апарат який ОСОБА_5 , виготовив власноручно, після чого перебуваючи в тому ж господарстві, з гаража викрав близько 40 метрів мідного кабелю, вага якого 3,36 кг., чим завдав ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 719,5 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_4 , з місця пригоди зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю та дав показання, що станом на 17.11.2014 р. він проживав у будинку потерпілого. В другій половині хати ніхто не проживав, ОСОБА_5 дав йому ключі і він там іноді складав свої речі. Йому потрібні були гроші і він вирішив викрасти зварювальний апарат, який знаходився в нежилій частині будинку. Він виніс апарат в ліс, там випалив мідний кабель і здав ОСОБА_7 за 700 грн. Коли крав зварювальний апарат із гаража потерпілого, від якого теж мав ключі, вкрав ще 40 м. мідного кабеля, зрізав ізоляцію і теж здав на металобрухт. Гроші потратив на продукти харчування. У вчиненому щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що він взяв на квартиру ОСОБА_4 , залишив йому ключі від інших приміщень в господарстві. Коли він виявив пропажу зварювального апарату то завіз ОСОБА_4 в міліцію де він у всьому зазнався. ОСОБА_4 йому все відшкодував.

У зв`язку з визнанням вини обвинуваченим, суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає, за не доцільне досліджувати докази щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням характеризуючих даних .

Відповідно до ст. 349 КПК України, суд встановив, чи правильно зрозумів підсудний зазначені обставини, добровільність його позиції та роз`яснив підсудному, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України : крадіжка - таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_4 вину визнає, позитивно характеризується за місцем проживання, вважає за доцільне застовувати до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України ,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що еквівалентно 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8