Дело№1п-3507 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
при секретаре Гирской Н.М.,
с участием прокурора Чубарова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
уроженки сс. Чкалов Самаркандского района
Самаркандской области, гражданки Украины, образование среднее, разведенной, не работающей, ранее не судимой,
проживающей по адресу:АДРЕСА_1 , в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
13.03.2007 года около 15-00 часов у дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за вознаграждение в сумме 100 гривен от неустановленного следствием лица, согласилась по его
просьбе отнести в оговоренное место -недостроенное
строение расположенное у железнодорожного полотна за ул. Счастливцева в с. Воинка
Красноперекопского района спичечный коробок, в котором находилось 20 полимерных пакетов
с особо опасным наркотическим средством.
приобретенное таким образом наркотическое средство, ОСОБА_1 хранила в
кармане своего плаща без цели сбыта и в тот же день 13.03.2007 года в 16-30 час, была задержана на ул.
Счастливцева в с. Воинка Красноперекопского района АРКрым работниками милиции и
сопровождена в Красноперекопский ГРО, где в 16-55 час. при личном досмотре и досмотре ее вещей был обнаружен и изъят спичечный
коробок, в котором находилось 20 полимерных свертков с особо опасным
наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием
экстракционным) весом 0,07г., 0,12г., 0,06г., 0,1 г., 0,07 г., 0,09 г., 0,08 г., 0,11 г., 0,09 г., 0,06 г., 0,08 г., 0,1 г., 0,13 г., 0,07 г., 0,12 г., 0,11 г., 0,08 г., 0,09 г., 0,12 г., 0,05 г., - общей массой 1,8 г.
Действия ОСОБА_1 органом
досудебного следствия квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
09.08.2007 года орган досудебного следствия обратился с
постановлением в суд для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с применением к ней акта об амнистии, поскольку она
совершила преступление средней тяжести, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»
являлась беременной, вину признала полностью, не возражает о применении к ней акта
Суд, выслушав мнение прокурора,
полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с
применением акта об амнистии, допросив обвиняемую, признавшую
полностью свою вину в предъявленном ей обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины, изучив материалы
дела, считает возможным удовлетворить представление органа досудебного следствия.
Так, кроме личного признания своей
вины, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины подтверждается
имеющимися в деле материалами:
начальника ОБНОН (л.д.5),
административном задержании ОСОБА_1 13.03.2007г. (л.д.6);
личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1 (л.д.7)
экспертизы №1/451 от
22.03.2007г., в соответствии с которым, вещества массами в перерасчете на сухое
вещество на момент первоначольного исследования - 0,07г., 0,12г., 0,06г., 0,1 г., 0,07 г., 0,09 г., 0,08 г., 0,11 г., 0,09 г., 0,06 г., 0,08 г., 0,1 г., 0,13 г., 0,07 г., 0,12 г., 0,11 г.,
0,08 г., 0,09 г., 0,12 г., 0,05 г. - общей массой 1,8 г., являются особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным), (л.д
протоколом осмотра вещественных доказательств,
постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств и
квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения Красноперекопского ГРО от 27.03.2007г. - спичечного
коробка с двадцатью полимерными свертками с наркотическим средством - концентратом маковой соломы (опием экстракционным) (л.д 43-45);
показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.24-25)
Совершенное ОСОБА_1 преступление,
в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлению средней тяжести.
Согласно справки Воинской
участковой больницы №17 от 27.07.2007г., ОСОБА_1 установлен
диагноз «Беременность 7-8 недель», т.е. на момент вступления
в силу Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. ОСОБА_1 являлась беременной.
Из материалов дела следует, что
ранее к ОСОБА_1 акт об амнистии не применялся,
при этом она просит суд применить к ней данный акт.
При таких обстоятельствах суд
считает, что к ОСОБА_1 возможно применить ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.
Судебные издержки, на основании
ст.ст. 91,92 УПК Украины,
ст. 14 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, связанные с проведением экспертизы, возложить на
подсудимую.
Вещественные доказательства - спичечный коробок с двадцатью полимерными свертками с наркотическим
средством - концентратом маковой соломы (опием
экстракционным), хранящийся
в камере хранения Красноперекопского ГРО - уничтожить.
Руководствуясь ст.6 п.4 УПК
Украины, ст.ст. 44, 86 УК Украины,
ст.ст. 1 п.«в», 6, 12 Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года,
суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины прекратить в связи с применением к ней ст.1 п.
«в» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 235,36 грн., перечислив
платежа- 7;24121100;01 за химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - спичечный коробок с двадцатью полимерными свертками с наркотическим
средством - концентратом маковой соломы (опием
экстракционным), хранящийся в
камере хранения Красноперекопского ГРО - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления постановления в законную силу, оставить
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым в течение
Красноперекопский горрайонный суд.