Справа №1п-62007р.
ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2007р.
Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді -
Гальченко О.О. при секретарі - Пишненко Я.В. з участю прокурора - Шандиба О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с Демидівка Решетилівського району Полтавської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, розлученого, прож.: с Абазівка України, з середньою освітою, розлученого, прож.: АДРЕСА_1 , приватний підприємець , має на утриманні неповнолітню дитину 2004 року
народження, раніше не судимого у скоєнні злочину, передбаченого ст.
185 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.07р. до суду надійшли матеріали кримінальної справи за
обвинуваченням ОСОБА_1.3а ст. 185 ч.2 КК України з поданням слідчого про
закриття кримінальної справи внаслідок Закону України «Про амністію» .

ОСОБА_1.
органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в період з 24.02.07р. по 25.02.07р.
близько 12.00год. , перебуваючи в с.
Косточки Полтавського району,
на території літнього табору МТФ № З ТОВ «Злагода», з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого
діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу таємно викрав
ємкість на 10куб.м. , що перебувала на балансі СГ ТОВ
«Злагода», тим самим спричинив
товаристу матеріального збитку на суму 1440грн.

Також
12.03.07р. близько 12год. , діючи
повторно, перебуваючи в с Абазівка
Полтавського району, поблизу
ставка, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав шляхзом демонтажу металеву
будку з автомобіля ГАЗ-53, спричинивши
потерпілому ОСОБА_2. матеріального збитку на суму 800грн.

Дії
ОСОБА_1. , які виразились в таємному
викраденні чужого майна (крадіжка),
кваліфікуються вірно за ст. 185 ч.2 КК України.

06.07.07р.
в судовому засіданні ОСОБА_1. підтримав подання слідчого щодо вирішення питання
про закриття кримінальної справи в зв»язку з застосуванням до нього акту
амністії, не заперечував проти
застосування до нього акту амністії відповідно до ст.
1 п.»б» Закону України «Про амністію» від 19.04.07р. , пояснив,
що вину визнає у вчиненні злочину,
щиро розкаюється в скоєному.

Суд, заслухавши підсудного , з»ясувавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість
закриття кримінальної справи відповідно до
ст. 6 п.4 КПК України , ст.
ст. 1 п.б , 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.07р. з наступних підстав.

ОСОБА_1.
вчинив вперше злочин невеликої тяжкості,
за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не
більше ніж 5 років, раніше не
судимий, злочин вчинив до набрання
чинності Законом України «Про амністію» від 09.04.07р. , за місцем проживання характеризується
позитивно, має на утриманні
неповнолітню дитину 2004 року народження,
згідно копії свідоцтва про народження записаний її батьком (а.с. 88),
не позбавлений батьківських прав ; раніше до ОСОБА_1. амністія не
застосовувалась, під дію ст. 7
ЗУ «Про амністію
» від 09.04.07р. не підпадає .

Керуючись ст.
44 КК України, ст. ст. 6
п.4 , 248 КПК України, ст.
ст. 1 п.»б», ст.
6 Закону України «Про амністію» від 19.04.07р., суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності за ст. 185
ч.2 КК України відповідно до ст. ст. 1 п.б,
6 Закону України «Про амністію» від 19.04.07р., справу щодо нього провадженням закрити.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Позовну
заяву СТОВ «Злагода» про стягнення з ОСОБА_1. 1440грн. - залишити без
розгляду, роз»яснивши право на звернення
до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

На
постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб з моменту її оголошення.