Справа №
ПОСТАНОВА

06 вересня 2007
року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Калімбета Л.І.

при секретарі
Наход О.В.

за участю
прокурора Данілейко Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Генічеську
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Новогригорівка, Генічеського району. Херсонської
області, громадянина України, українця,
освіта виша, одруженого, працюючого головою правління СТОВ
„Приазовський", проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головою правління
сільськогосподарського ТОВ „Приазовський",
розташоване за адресою с
Озеряне, Генічеського району, Херсонської області, вул.
Леніна 61, будучи службовою
особою в період з 2005 року по 01 вересня 2007 року в результаті службової
недбалості тобто, неналежне виконання
своїх службових обов'язків у вигляді недобросовісного відношення до них, маючи в касі та на розрахункових рахунках
очолюваного ним підприємства грошові кошти в сумі: в 2005 році - 2336033, 93
грн., в 2006 році - 3 862 197, 28
грн., в 2007 році - 1 032 742, 85 грн., в порушення
ст. 10 Декрету KM
України „Про прибутковий податок з громадян" від 16 грудня 1992
року, ст. 18 п. 8.1 пп. 8.1.2 Закону України „Про
податок з прибутків фізичних осіб" від 22 березня 2003 року, на час розрахунків за оренду земельних
ділянок у 320 пайщиків, виплати
заробітної плати, других виплат та
нарахувань, не перерахував утриманий
податок з доходів фізичних осіб в місцевий бюджет на суму 263 721, 99
грн., що спричинило суттєву шкоду
охоронюваним законом інтересам держави в вигляді не надходження в місцевий
бюджет суми податкової заборгованості,
яка станом на 01 вересня 2007 року склала 263 721.99 грн., що потягло тяжкі наслідки оскільки перевищує
в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.
367 КК України як службова недбалість,
тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків
через несумлінне ставлення до них, що
заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом держаних інтересів, що спричинило тяжкі наслідки.

Підсудний
в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи
внаслідок зміни обстановки,
обґрунтовуючи це тим, що він
вперше вчинив злочин середньої тяжкості,
щиро розкаявся, активно сприяв
розкриттю злочину.

Прокурор не
заперечує проти закриття справи за вказаних підстав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає,
що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності
за вчинення злочину, який у
відповідності до ст. 12 КК України віднесений до категорії
середньої тяжкості, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався,
активно сприяла розкриттю злочину,
щиро розкаявся, згоден на
закриття справи з нереабілітуючих підстав.

Керуючись, ст.
7, 81, 248 КПК України, ст.
48 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності,
передбаченої за ст. 367 ч. 2 КК України у зв'язку із зміною
обстановки, кримінальну справу №
1-295/07 - закрити.

На постанову
протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської
області через Генічеський районний суд.