Справа № 361/4689/13-к
Провадження № 1-кп/361/253/13
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

14 серпня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 27.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 28.05.2013 року перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 27.12.2012 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою судді від 01.06.2013 року підготовче судове засідання кримінального провадження було призначене на 12.06.2013 року та знято з розгляду, 17.06.2013 року і 01.07.2013 року відкладалось із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_2, 11.07.2013 року було відкладене із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_1 на 14.08.2013 року.

14.08.2013 року ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не прибув, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча в судовому засіданні 01.07.2013 року та в подальшому направленою за місцем проживання судовою повісткою був належним чином повідомлений про дати і час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду, що ОСОБА_1 не зміг прибути до суду 14.08.2013 року внаслідок хвороби.

У судовому засіданні 14.08.2013 року прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ, обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проти цього не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого. За змістом ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний до суду, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до останнього може бути застосовано привід. Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин у підготовчому судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1, виконання ухвали про його привід доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, вшосте призначене на 22.08.2013 року на 09 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську міжрайонну прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська