Дело №1-1532/07
21 августа 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего Кичмаренко
при секретаре Тимофейчук
с участием прокурора Евчук
и адвоката ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки Одесской области Ивановского района с. Джугастрово, гражданки Украины, с средне­техническим образованием, работающей начальником участка № 3 филиала "Инфоксводоканал"
Горканализации, вдовы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины
июня 2007 года частный
предприниматель ОСОБА_3., в связи с
необходимостью подключения к канализационным сетям, а также оформления и получения акта о
подключении к сетям канализации для своего торгового павильона, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Скворцова, 3, обратилась в Горканализацию, где ее направили к начальнику участка № 3 (по обслуживанию Малиновского района
г. Одессы) филиала "Инфоксводоканала" Горканализации ОСОБА_1., для того чтобы она выехала на место и
06.06.2007г. начальник участка № 3 филиала "Инфоксводоканал"
Горканализации ОСОБА_1. приехала в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Скворцова, 3, принадлежащий частному
предпринимателю ОСОБА_3 и сказала ей,
что для того, чтобы подключить
объект к канализационным сетям необходимо взять разрешение в специнспекции по
благоустройству города Одессы, а также
необходимо обязательное согласование с Малиновской районной администрацией г.
Одессы. После этого Горканализацией составляется сметная стоимость работ и
деньги оплачиваются в кассу Горканализации.
ОСОБА_1. предложила свои услуги по подключению данного павильона к сетям
канализации, а также в оформлении и
выдаче акта подключения к канализационным сетям за 4500 грн.,
минуя установленный порядок.
За период с 07.06.2007г.
по 10.06.2007г. ОСОБА_3. передала ОСОБА_1. 2000 грн.
ОСОБА_3. пришла в служебный кабинет начальника участка № 3 филиала "Инфоксводоканал"
Горканализации ОСОБА_1. и получила от ОСОБА_1. акт
подюключения к сетям
канализации, взамен чего передала
ОСОБА_1. еще денежные средства в размере 1500 грн.
объекта, расположенного по адресу: г.
Одесса, ул. Скворцова, 3 к
сетям канализации (строительные работы и стройматериалы) ОСОБА_1. взяла 2460 грн.,
за обследование сетей канализации (официальный платеж) уплачено 271 грн.
подюключения к сетям канализации на объект,
расположенный по адресу: г. Одесса,
ул. Скворцова, 3 ОСОБА_1. получила взятку в размере 769 грн.
Подсудимая виновной себя признала
полностью, подробно пояснила об
обстоятельствах содеянного. Просит ограничиться ее показаниями без исследования
Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ст. 368 ч.1
УК Украины, по признакам: получение
должностным лицом в каком-либо виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку какого-либо действия, с использованием предоставленного служебного
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность
подсудимой положительно характеризующуюся,
обстоятельства дела смягчающие ответственность подсудимой, явка с повинной, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, кроме того,
ранее к уголовной ответственности подсудимая не привлекалась.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и ее следует
подвергнуть наказанию, с применением ст.
69 УК Украины в виде
штрафа, без лишения права занимать
должности, связанные с
организационно-распорядительными функциями.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 368 ч.1
УК Украины и назначить ей наказание, с
применением ст. 69 УК
Украины, в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) грн., без лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 149):
деньги в сумме 1500 грн., хранящиеся
в прокуратуре города Одессы -возвратить собственнику;
ватные тампоны с притертостями темно-серого цвета, порошок светло-зеленоватого цвета
видеокассету "VHS" черного цвета и мини
аудиокассету "Panasonic MC-60"
-хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток.