Справа
№ 1-33/08р.
В И Р О К

І М"Я М
У К Р А Ї Н И

02 червня 2008 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участю прокурора - Телечкан Д.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та
мешканця АДРЕСА_1

району
Миколаївської області, українця, гр. України,

з базовою
середньою освітою, працездатного,
непрацюючого,

неодруженого, невійськовозобов"язаного,
раніше судимого:

вироком Снігурівського районного суду
Миколаївської області від

27.12.2000 року
за ст.ст.140 ч.2, 208, 42 КК України до 2-х років п/в,

на підставі ст.45
КК України - умовно; вироком того ж суду
від

26.04.2001 року
за ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42, 43 КК України - до 3-х років

6-ти місяців п/в;

вироком
Голопристанського районного суду Херсонської області від

03.10.2001 року
за ст.145 ч.2 КК України - до 3-х років 7-ми місяців

п/в, вироком того
ж суду від 13.09.2006 року за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК

України до 1року
6-ти місяців п/в, звільнився за постановою

Казанківського
районного суду Миколаївської області від 06.08.2007

року на підставі Закону України «Про
амністію»,

в
скоєні злочинів
передбачених
ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, приблизно 12-14 жовтня
2007 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, в
лісопосадці біля с. Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, з
найденого ним куща дикорослої коноплі, обірвав листя та суцвіття, тобто
незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості
11,1 грама, який незаконно зберігав в кишені свого одягу, без мети збуту і
який був вилучений працівниками міліції
17 жовтня 2007 року.

Він же, 22 листопада 2007 року, близько 15.00 години, в лісопосадці
розташованої в 2,7 км. від с. Трудолюбівка Снігурівського району Миколаївської
області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з найдених ним кущів
дикорослої коноплі обірвав листя та суцвіття, тобто незаконно придбав
наркотичний засіб - канабіс, вагою - 23,08 грам, частину якого в кількості 3,4 грама передав ОСОБА_2. для доставки його за місцем свого
проживання з подальшою передачею йому, частину, в кількості 7,68 грама, того ж
дня близько 17.00 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Миколаївської
області повторно, незаконно, збув ОСОБА_3. за 20 гривень, які привласнив та
розпорядився на свій розсуд, а залишок наркотичного засобу в кількості 12 грам
зберігав в будинку за місцем свого проживання.

В судовому засіданні підсудний вину свою
визнав частково. Суду пояснив, що дійсно в жовтні 2007 року, в лісопосадці біля с.Новопетрівка з куща
дикорослої коноплі зірвав листя та суцвіття, які зберігав при собі з метою
паління. Він же 22 листопада 2007 року, близько 15.00 години, в лісопосадці
біля с.Трудолюбівка з кущів коноплі теж обірвав листя та суцвіття, частину з
яких передав ОСОБА_2., щоб той повернув йому коноплю дома, а близько 17.00
години в приміщені належного йому будинку продав ОСОБА_3. - 7,68 грам коноплі,
отримавши винагороду в сумі 20 грн., купюрами по 05 гривень кожна. В вчиненому
щиро розкаявся.

Винуватість підсудного стверджується
слідуючими доказами:

- показами
свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 17 жовтня 2007 року був запрошений в
Снігурівський РВ УМВС в якості понятого при обшуку підсудного, в якого була
виявлена трава в газеті та три купюри по
05 гривень, підсудний ствердив, що дані речі належать йому;

- показами свідка ОСОБА_5, який
пояснив, що в жовтні 2007 року підсудний був доставлений до чергової частини
Снігурівського РВ УМВС для складення протоколу про адміністративне
правопорушення. Йому було запропоновано викласти на стіл всі особисті речі, які
знаходяться в кишенях його одягу і серед цих речей знаходився паперовий пакунок
з коноплею;

- показами свідка ОСОБА_6, який
суду пояснив, що в жовтні 2007 року, був присутнім в якості понятого в
приміщені Снігурівського РВ УМВС при огляді речей, належних підсудному, серед
яких, в паперовому пакунку, знаходилась речовина рослинного походження,
зеленого кольору;

- рапортом оперативного чергового
Снігурівського РВ УМВС на ім»я начальника про те, що у ОСОБА_1., 17 жовтня 2007
року, під час особистого огляду виявлено та вилучено паперовий пакунок з
речовиною зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі
(а.с.3);

- рапортом оперуповноваженого
ГБНОН Снігурівського РВ УМВС на ім»я начальника райвідділу про те, що вилучена
у ОСОБА_1. речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -
канабісу і її вага складає 11,1 грам (а.с.2);

- протоколом огляду приміщення
Снігурівського РВ УМВС, яке знаходиться в м. Снігурівка по вул. Суворова, 13,
де на столі, біля кімнати затриманих,
знаходився паперовий пакунок з речовиною зеленого кольору рослинного походження
з характерним запахом коноплі (а.с.4);

- висновком спеціаліста від 19
жовтня 2007 року, відповідно до якого вилучена у підсудного речовина
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і її вага
складає 11,1 грама (а.с.15);

- висновком експерта від 14
листопада 2007 року, відповідно до якого вилучена у підсудного речовина
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, і вага
його складає 11,1 грама. (а.с.31);

- постановою від 31 жовтня 2007
року про проведення оперативної закупки у ОСОБА_1. канабісу (а.с.41);

- заявою ОСОБА_3. про те, що він
добровільно погоджується провести оперативну закупівлю канабісу у ОСОБА_1.
(а.с.42);

- протоколом помічання грошових
знаків відповідно до якого 04 купюри по 05 гривень кожна, серії АЕ, АД, ЄЛ, КИ
за №№1560613, 7184089, 5266741, 5011555, відповідно, помічені спеціальним
флюорестеним порошком і нанесений напис «закупка», та фототаблицею до нього
(а.с.43-44);

- актом огляду покупця відповідно
до якого ОСОБА_3. вручені помічені купюри, інших грошових купюр при ньому не
було (а.с.45);

- протоколом оперативної
закупівлі, відповідно до якого 22 листопада 2007 року в 16.35 годин
працівниками міліції було вручено ОСОБА_3. гроші в сумі 20 гривень купюрами по
05 гривень кожна, які раніше були помічені, і той направився в приміщення
будинку, за місцем проживання підсудного, через 15 хвилин ОСОБА_3. вийшов з
будинку підсудного та видав працівникам міліції банку з-під кави, в якій
знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному
та подрібненому стані зі специфічним запахом та який пояснив, що дану банку з
речовиною від придбав у ОСОБА_1. за 20 грн., які йому передали працівники
міліції (а.с.46);

- рапортом ст.оперуповноваженого
СБНОН Снігурівського РВ УМВС на ім»я начальника райвідділу про те, що 22
листопада 2007 року проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу у
ОСОБА_1., який його продав за 20 грн. ОСОБА_3. (а.с.50);

- висновком експерта від 06 грудня
2007 року відповідно до якого речовина яку ОСОБА_3. придбав у ОСОБА_1. під час
оперативної закупівлі, речовина яка вилучена під час обшуку за місцем
проживання підсудного та речовина видана ОСОБА_2. під час обшуку за місцем
проживання підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, і
вага складає: 7,68 грам, 12,0 грам та 3,4 грам відповідно і фототаблицею до
нього. (а.с.86-93);

- протоколом відтворення
обстановки та обставин події відповідно до якого підсудний вказав на місця, де
він знаходив кущі коноплі, з яких зривав листя та суцвіття, і фототаблицею до
нього (а.с.113-114);

- протоколом огляду пакунків з вилученими купюрами,
відповідно до якого за місцем проживання підсудного вилучені три купюри по 05
гривень серії: КИ, АД, ЄЛ, за №№ 5011555, 7184089, 5266741, відповідно та на
яких висвітлювався напис «закупка» і фототаблицею до нього (а.с.137-138);

- постановою про визнання 34,18
грам канабісу, трьох купюр по 05 гривень, вилучених у підсудного та за його
місцем проживання речовими доказами (а.с.144);

Кваліфікуючи дії підсудного за ст.307
ч.2 КК України досудове слідство вміняє йому збут наркотичного засобу ОСОБА_2.
в кількості 3,4 грама.

Як пояснив в судовому засіданні
підсудний, дану коноплю він передав ОСОБА_2. щоб той приніс її до нього додому,
так як кишеня його куртки була порвана і він міг згубити даний пакунок.
Аналогічні покази на досудовому слідстві дав і свідок ОСОБА_2. (а.с.72), який
до суду викликався та нез»явився з поважної причини, а отже суд вважає, що
даний епізод, слід виключити з обвинувального висновку.

Дослідивши докази, суд кваліфікує дії
підсудного за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання,
зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконне придбання,
зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо
предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких є тяжким злочином, та особу
винного, який характеризується по-середньо.

Обставинами, що пом»якшують покарання,
суд вважає: повне визнання вини, щиро
каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, незначну кількість збутого наркотичного
засобу та незначну суму отриманої винагороди.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд
рахує вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд вважає, що виправлення підсудного
можливо лише в місцях позбавлення волі, так як будучи неодноразово засудженою
особою, на шлях виправлення не став та скоїв новий тяжкий злочин.

Сукупність обставин, що пом»якшують
покарання і які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи
особу винного, переконують суд в необхідності застосувати ст.69 КК України та
призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції
ст..307 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 334
КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєні злочинів
передбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 КК України
та призначити покарання:

- за ст.309 ч.1 КК України - у вигляді обмеження волі на строк 01 (один) рік 06 (шість)

місяців;

- за ст.307 ч.2 КК України, з застосування ст.69 КК України - у вигляді 03 (трьох)

років 06 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією ½ (половини) належного

йому майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1
покарання в вигляді позбавлення волі строком на 03 (три) роки 06 (шість)
місяців, з конфіскацією ½ (половини) належному його майна.

Речові докази: три пакунки з 26,1 грам
канабісу та банку з 7,18 грам канабісу, які знаходяться на зберіганні в
Снігурівському РВ УМ ВС - знищити, три грошові купюри номіналом по 05 гривень,
які знаходяться на зберіганні там же - повернути Снігурівському РВ УМВС,
дублянку з штучного хутра, яка
знаходиться на зберіганні у підсудного - залишити йому .

Судові витрати в сумі 423,69 грн. стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Міру запобіжного заходу змінити на
утримання під вартою.

ОСОБА_1 взяти під варту із зала
судового засідання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області на протязі 15 діб з часу проголошення вироку через
місцевий суд.

Суддя:
М.Д.Кріль