ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
- 29 липня 2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. (штраф сплачено 7 липня 2015 р.),
за ст. 190 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 6 травня 2015 р. біля 14 години 40 хвилин, перебуваючи в хірургічному відділенні № 2 Хмельницької міської лікарні по пров. Проскурівському, 1 м. Хмельницького, повторно шляхом обману під приводом здійснення телефонного дзвінка заволодів мобільним телефоном «Samsung GT-S5830UWZSEK» в корпусі білого кольору (ІМЕІ НОМЕР_1 ), заподіявши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 1200 грн. 00 коп.
27 липня 2015 р. між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій останнього за ст. 190 ч.2 КК України.
Крім того, за угодою:
*Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.
*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 190 ч. 2 КК України у виді виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 190 ч. 2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно. Вказане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України являється кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Крім того, судом з`ясовано, що:
- обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
- потерпіла ОСОБА_3 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 27 липня 2015 р. про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1