Дело № 1-105-2007
07 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре - Терновая Н.Л.
прокурора - Арутюнян С.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с.АДРЕСА_1, Первомайского района, Харьковской области,
гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей и
зарегистрированной по адресу: г.Лозовая, АДРЕСА_2, Харьковской области, не судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.358 ч.2,358 ч.З УК Украины, -
2006 года, находясь в г.Харьков, в пешеходном переходе станции метро
имея умысел на незаконное осуществление бесплатного проезда
железнодорожным транспортом вступила в преступный сговор
с неустановленным в ходе
следствия лицом с целью изготовления поддельного
удостоверения участника боевых
действий, которое выдается соответствующим учреждением,
освобождает от обязанностей и
предоставляет определенные права, предусмотренные для
участников боевых действий, в том
числе право бесплатного проезда в пригородных
электропоездах. С этой целью она сообщила
ему свои анкетные данные, предоставила свою фотографию и
чистый бланк удостоверения
боевых действий, а на следующий день на том же месте получила от
лица поддельное удостоверение участника боевых действий с
вымышленными серией АБ и номером НОМЕР_1, в которое была
вклеена фотография ОСОБА_1., указаны её данные и стоял оттиск масличной печати
открытого акционерного общества
«Харьков-Авто». Впоследствии данное удостоверение ОСОБА_1
использовала и носила при
себе, а 28 ноября 2006 года в 10-20 часов на вокзале
ст.Лозовая ЮЖД она была задержана
милиции, и данное удостоверение у нее было изъято.
Кроме этого, ОСОБА_1. 28 ноября 2006 года в 10-10 часов, находясь на
вокзале ст.Лозовая ЮЖД, использовала изготовленное ею по предварительному
сговору с неустановленным лицом удостоверение участника боевых действий серии АБ
№НОМЕР_1 на ее имя, заведомо зная, что оно поддельное, предъявив его в
пригородную кассу вокзала ст.Лозовая ЮЖД и получив по нему проездной билет НОМЕР_2 для
бесплатного проезда пригородными поездами
от ст.Лозовая до ст.Харьков-пассажирский ЮЖД.
этот же день в 10-20 часов на вокзале ст.Лозовая ЮЖД ОСОБА_1. была задержана
работниками милиции и поддельное удостоверение, а также билет для бесплатного
проезда у нее были изъяты.
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью и пояснила в
судебном заседании, что он действительно в начале июля 2006 года она была в
городе Харькове, ездила, чтобы купить ребенку вещи, после чего решила поехать в
магазин «Детский мир» и в переходе на выходе со станции метро Советская возле
киоска, в котором продавали открытки, увидела стоящий рядом лоток с обложками для
различных удостоверений, документов, чистыми бланками удостоверений, которыми
торговал ранее ей незнакомый мужчина, она подошла купить обложку
на удостоверение и в разговоре с мужчиной, он спросил, является ли она пенсионером, она пояснила, что
пенсионером не является,, у нее есть удостоверение, но
по нему она не пользуется. Он предложил ей сделать удостоверение «участника
боевых действий» для того, чтобы она пользовалась льготами при проезде в
железнодорожном транспорте. Она согласилась, так как в Харьков ездит часто к
своей маме и билеты стоят дорого, мужчине сообщила свои данные, оплатила 6
гривен за чистый бланк удостоверения, обложку на удостоверение и он также
попросил фотографию, при этом сообщил, что если фотографии у нее нет, то она
может привезти ее на следующий день. Мужчина сказал, что удостоверение стоит 50
гривен, а так как фотография у нее была с собой, она ему ее отдала, а деньги
сказала, что привезет завтра, когда удостоверение будет готово. На следующий
день она приехала забрала удостоверение, отдала мужчине 50 гривен и уехала, а
дома поставила подпись в поддельном удостоверении.
28 ноября 2006 года на вокзале
ст.Лозовая предъявила удостоверение в пригородную кассу вокзала и получила по
нему проездной билет для бесплатного проезда пригородным поездом от ст.Лозовая
до ст.Харьков. В тот же день спустя некоторое время на вокзале ст.Лозовая ее
задержали работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у нее поддельное
Подсудимая ОСОБА_1. в содеянном
чистосердечно раскаялась, ее показания соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием
данных касающихся ее личности.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность
ОСОБА_1. доказана, ее действия суд квалифицирует по ст.358 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила подделку
удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает
от обязанностей, с целью его использования по предварительному
сговору группой лиц, и по ст.358 ч.З УК Украины, поскольку она совершила использование
заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд
учитывает, что ОСОБА_1. совершила преступления являющиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней и небольшой
Изучением личности подсудимой
ОСОБА_1. установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место
жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает,
вдова, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1995 года рождения, по месту жительства характеризуется формально
положительно (л.д.69-71,72,74,76,78,80,82,84,86).
со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние
со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих
наказание, данных о личности подсудимой ОСОБА_1., ее отношения к содеянному, обстоятельств совершения
преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно
без изоляции ее от общества с применением ст.75 УК Украины -освобождения ее от
отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины
суд возлагает на подсудимую судебные расходы за проведение судебно -
криминалистической экспертизы в размере 294 гривен 23 копеек (л.д.46).
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.З ст.358 УК Украины и назначить ей
· по ст.358 ч.2 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года;
ч.З УК Украины, в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.
По совокупности преступлений в силу
ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
определить наказание ОСОБА_1в
виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если она в
течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1. обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы
уголовно-исполнительной
системы об изменении
жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины
проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме 294 гривен 23 копеек, с отметкой за экспертизу
Вещественные доказательства - пенсионное удостоверение серии АБ
№НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела.
пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через
Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.