Справа №1-21/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Великобагачанський районний суд
Полтавської області у складі

головуючого Лисенко Н.В.

при
секретарі Ситник О.В.

з участю
прокурора Хижняк І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Велика
Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та

мешканця с
Колосіївка Великобагачанського
району

Полтавської
області, з базовою середньою освітою,

українця,
громадянина України, не одруженого,

не працюючого,
в порядку ст. 89 КК України не

судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України

встановив:

В кінці серпня 2006 року ОСОБА_1 в лісі біля с Колосіївка

Великобагачанського району Полтавської області зірвав два
кущі дикоростучих

конопель, приніс додому, де обірвав верхівки з листям і
суцвіттям, висушив, перетер

руками, тобто, придбав та виготовив наркотичний засіб
каннабіс. 12 грудня 2006 року

при обшуку в господарстві ОСОБА_1, проведеному згідно
постанови

Великобагачанського районного суду від 05.12.2006 року,
було виявлено та вилучено

поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження
зеленого кольору

каннабісом, вагою в перерахунку на
суху речовину 29,52 грам. Цей
наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав вдома без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєному злочині
визнав повністю і суду пояснив, що в кінці серпня 2006 року в лісі біля с Колосіївка він
зірвав два кущі дикоростучих конопель, приніс додому, де обірвав верхівки з
листям і суцвіттям, висушив, перетер руками і зберігав з метою особистого
вживання шляхом добавлення до тютюну. Перетерту коноплю зберігав вдома, а 12 грудня 2006 року при обшуку в нього
був вилучений поліетиленовий пакет з висушеною коноплею. З вагою наркотичного засобу 29,52 г в перерахунку на
суху речовину згодний. Мети збуту не було. В скоєному щиро кається, просить не
позбавляти волі.

Крім
повного визнання вини підсудним, його
вина в вчиненому злочині доведена
наступними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

·
протоколом обшуку в господарстві ОСОБА_1 від 12.12.2006
року(а.с. 9);

· висновком
експерта № 2183 від 27.12.2006 року, з якого вбачається , що надана на
експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у
ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса каннабісу в
перерахунку на суху речовину становить 29,52 г. (а.с.а.с. 23-24);

- постановою про визнання вилученого наркотичного засобу
каннабісу вагою 32,3 грама (в перерахунку на суху речовину 29,52 грама) речовим
доказом (а.с. 33);

- квитанцією про
прийняття речового доказу (а.с. 34);

Відповідно до ст. 299 КПК України суд за згодою всіх учасників судового
розгляду виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі
лише допитом підсудного та дослідженням письмових доказів по справі, тому
свідки не допитувалися.

Дії ОСОБА_1, який здійснив незаконне придбання, виготовлення, зберігання
наркотичного засобу каннабіс, вагою 29,52 г
без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності до ст.66 КК України, суд
вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, суд не
вбачає.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей
злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, вагу наркотичного засобу,
особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставини,
що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і
вважає, що його перевиховання можливо без ізоляції від суспільства і є підстави
для призначення покарання у вигляді обмеження волі та застосування ст. 75 КК України.

Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс, що знаходиться
в кімнаті для збереження речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в
Полтавській області, підлягає знищенню.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді двох
років обмеження волі.

Згідно
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від

відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та
повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ : речовину рослинного походження, яка
містить наркотичний засіб каннабіс , вагою 32,3 г ( а.с.а.с. 33-34), що знаходиться в кімнаті збереження
речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області,
знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного
суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.