Дело №1-121/07 г.
19 февраля 2007 года Амвросиевский районный суд Донецкой
председательствующего -
судьи Толок Ю.Н.
секретаре - Веденевой Л.В.
участием прокурора - Онищенко Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование средне-специальное, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, депутатом не
являющегося, инвалидности и правительственных наград не имеющего, участия в
боевых действиях и в ликвидации последствий на ЧАЭС не принимавшего,
проживающего поАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2
ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем.
4 декабря 2006 года,
ОСОБА_1, по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленными
лицами, на автомобиле «Деу Сенс» н/з НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 с целью
незаконного приобретения и последующей незаконной перевозки наркотических
средств прибыл в село Ульяновское, Амвросиевского района, где с поля
расположенного вблизи указанного села, ранее засеянного растением мака, путем
сбора остатков наркосодержащих растений на убранных земельных площадях, после
снятия с них охраны незаконно приобрел без цели сбыта в крупных размерах особо
опасное наркотическое средство маковая солома высушенная общей массой 1350,9 г.,
которое затем погрузил в багажник указанного автомобиля, где незаконно хранил
ее для личных нужд без цели сбыта и в пути следования был остановлен
работниками милиции которыми при осмотре автомобиля было обнаружено и изъято
выше указанное наркотическое средство.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и
суду показал, что действительно 4 декабря 2006 года ему позвонил его знакомый
по имени ОСОБА_3, который попросил его отвезти в пос. Старобешево. После этого
он на принадлежащем ему автомобиле марки « Део Сенс » н/з НОМЕР_1 приехал на
обусловленное место, где забрал ОСОБА_3, а также еще двух неизвестных ему
мужчин, которых затем отвез к селу Ульяновское, Амвросиевского района. О том,
что данные мужчины будут собирать наркотическое средство, он узнал только в
пути следования. По приезду ОСОБА_3 и двое неизвестных взяли мешки и
направились на поле, при этом он сам оставался возле автомобиля. Спустя
некоторое время они принесли и положили в багажник его автомобиля мешок,
который был заполнен частями растения мака. После этого ОСОБА_1 решил
развернуться и проехав некоторое расстояние был остановлен работниками милиции,
которые с его письменного согласия в присутствии двоих понятых произвели
осмотр, в ходе которого в багажнике его автомобиля был обнаружен мешок с
Кроме полного признания
своей вины вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины полностью подтверждается материалами
- протоколом осмотра, в ходе которого
в автомобиле ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество - /
- заключением эксперта, согласно которого изъятое в автомобиле
вещество является особо
опасным наркотическим средством маковой соломой
высушенной - /л.д.36-41/.
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события - /л.д.26-28/.
доказательствами по делу.
Оценивая собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, действия его правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 309 УК Украины. Квалифицирующими признаками данного преступления
являются незаконное приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств в крупных размерах, совершенных по предварительному сговору
Суд, назначая наказание
подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, обстоятельства, при которых было совершено
преступление, а также личность подсудимого, который свою вину в совершенном
преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет
несовершеннолетнего ребенка. Эти обстоятельства суд относит к смягчающим
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные
обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в 2
На основании ст. 76 УК
Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы
криминально-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу - особо опасное наркотическое средство маковую солому
высушенную массой 1350,9 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Амвросиевского РО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД
УГК Донецкой области за проведение
экспертизы 235 (двести тридцать пять) гривен 38 копеек.
данный приговор может быть принесена апелляция в Донецкий апелляционный
суд в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Амвросиевский
суд.
Судья: