Дело №1-682/07
2007 года г.Запорожье
Заводский районный суд г.
Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Проценко М. В.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, образование
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307,
ч.2 ст. 309 УК Украины,
17.07.2007г., примерно в 14-40 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение с целью
сбыта, а равно сбыт особо опасного
наркотического средства, а также на незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели
сбыта, находясь в районе остановки
общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_6,
действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено гі отдельное
производство, получил от последнего два
бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, один с целью дальнейшего сбыта, а второй для личного употребления, в которых находилось особо опасное
наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная), весом согласно
заключения экспертизы №1840 от
06.08.2007г. не менее 7, 792 гр., часть которого весом 2, 139 гр.
незаконно хранил при себе с целью сбыта и примерно в 14-45 часов, незаконно сбыл путем продажи за ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 при проведении последним
оперативной закупки, а оставшуюся часть
незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до
момента его задержания работниками милиции с поличным в этот же день в 14-50 часов в районе остановки общественного транспорта
допрошенным, в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 вину
признал полностью и пояснил, что
находился на лечении в ІНФОРМАЦІЯ_8, по просьбе своего знакомого ОСОБА_3 решил ему
помочь в продаже наркотических средств,
а также с целью заработать себе денег,
получил от последнего пакеты с наркотиком, после чего созвонился с ранее знакомым
ОСОБА_2, затем встретился с ним и продал
один пакет наркотика за ІНФОРМАЦІЯ_7, а также часть наркотика оставил при себе для
личного употребления. В содеянном раскаялся.
доказательства судом не исследовались в силу
ст. 299 УПК Украины, поскольку
никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.2
ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, а
также по ч.2 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной
опасности совершенного им средней тяжести преступления а также тяжкого
суд учитывает, что в соответствии
со ст. 67 УК Украины отягчающих
обстоятельств совершенного преступления нет.
с тем, принимая во внимание
обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимому, а также его личность, то,
что он положительно характеризуется,
способствовал раскрытию преступления,
раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место работы, что в своей совокупности, по мнению суда, существенно снижает степень тяжести
совершенного преступлении и смягчает наказание и поэтому дает основание к
применению ст. 69 УК Украины и
назначения наказания ниже низшего предела,
установленного санкцией ч.2 ст.
не применять конфискацию имущества. Кроме того,
суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, и находит основания к
применению ст. 75 УК
основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307,
ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
· по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы без конфискации
УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины
определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим и
окончательное наказание определить в виде трех лет лишения свободы без
конфискации имущества.
основании ст. ст. 75,
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение одного года испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменениях
места проживания и работы, а также не
выезжать за, пределы Украины для
постоянного проживания без разрешения этих органов.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставит прежней, подписку о невыезде.
средства одной купюрой в суме ІНФОРМАЦІЯ_9., хранящиеся в УРО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области по квитанции НОМЕР_1- оставить им
по принадлежности. Три пакета с наркотиком,
изъятые у ОСОБА_2, и ОСОБА_1 с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения Заводского РО
ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области -уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.