Березівський районний суд Одеської області

17.03.2015
Справа № 494/1631/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 і слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_6 на неправомірну бездіяльність начальника Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Лисого, слідчого ОСОБА_7 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася з цією скаргою до суду та просить зобов`язати прокурора та слідчий відділ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області розглянути її клопотання від 31 жовтня 2014 року та 8 листопада 2014 року в порядку ст.220 КПК України та направити матеріали кримінальних проваджень №1 000368 і №000329 прокурору Одеської області для продовження досудового розслідування.

Заслухавши скаржницю, а також заступника начальника й слідчого СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області і прокурора прокуратури Березівського району Одеської області, які заперечують проти задоволення скарги, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.ст.306,307 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується; за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Частиною 2 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги

Як убачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів, вимога скаржниці щодо розгляду клопотання від 31 жовтня 2014 року під час досудового розслідування вищевказаних кримінальних проваджень вже вирішена прокурором, про що свідчить його постанова від 4 листопада 2014 року, яка була направлена для відома скаржниці, згідно супровідного листа №7-256-01 від 4 листопада 2014 року.

Із змісту даної постанови прокурора слідує, що клопотання скаржниці від 31 жовтня 2014 року щодо витребування та направлення кримінального провадження №000329 від 8 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до слідчого управління прокуратури Одеської області розглянуто та прийнято рішення про відмову у задоволенні цього клопотання.

Крім того, слідчий СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області також зазначив, що клопотання скаржниці від 8 листопада 2014 року відповідно до вимог ст.220 КПК України також було розглянуто з повідомленням останньої про результати його розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що скарга повинна бути залишена без задоволення.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на неправомірну бездіяльність начальника Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Лисого, слідчого Коваля і прокурора Купріянова в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: