ПОСТАНОВА

Іменем України

21
вересня 2007 року м. Київ

Оболонський
районний суд м. Києва

у складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.

при
секретарі Снісар
Т.В.,

за
участю прокурора Степанечка
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Козацьке Бобровицього району
Чернігівської області, українки, громадянки України, освіта середня технічна, неодруженої,
працюючої паспортистом ЖЕК 512 КП «Житлосервіс «Куренівка», зареєстрованої та проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, несудимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

установив:

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 367 КК
України, за наступних обставин.

Відповідно
до наказу № 82к від 2.06.1999 року ОСОБА_1 призначена на посаду паспортиста ЖЕК
512 Оболонського району м. Києва. Згідно
з посадовою інструкцією паспортиста ЖЕК ОСОБА_1 наділена наступними
повноваженнями: перевіряти паспорти і документи, пред'явлені для прописки; своєчасно оформляти
документи на прописку і виписку громадян згідно встановленого порядку;
перевіряти документи і своєчасно оформляти їх постановку і зняття з військового
обліку; своєчасно надавати районним комісаріатам списки юнаків, які підлягають прописці до призовних
дільниць, і необхідні відомості про
військовозобов'язаних; своєчасно вручати повістки призовникам і звітність ним
згідно рішень Оболонської у м. Києві
РДА; вести по встановленій формі картотеку громадян, проживаючих на закріпленій дільниці;
своєчасно вносити в базу даних комп'ютера прибуття і вибуття мешканців по
закріпленій дільниці; здійснювати контроль за додержанням паспортного режиму
мешканцями, проживаючими на закріпленій
дільниці; готувати відповідні документи і довідки для видачі населенню та
організаціям; надавати начальнику ЖЕК відомості про квартири поточного
звільнення; оперативно і якісно виконувати поточні завдання начальника ЖЕК;
вести прийом громадян у відведені дні та години; надавати в районний паспортний
стіл у відведені дні документи проживаючих на закріпленій дільниці мешканців на
прописку, виписку, зміну паспортних даних, на видачу паспортів; своєчасно готувати
встановлену звітність по військовозобов'язаним; вести облік військовозобов'язаних
і призовників підприємства; регулярно проводити звірку з військкоматом; має
право представляти ЖЕК в паспортному столі району; вимагати представлення
всього комплексу документів з мешканців закріпленої ділянки на прописку, виписку,
зміну паспортних даних, видачу
паспортів. У відповідності до п.4.2 посадової інструкції паспортиста ЖЕК
ОСОБА_1 несе відповідальність за подання недостовірної інформації при
оформленні документів на приватизацію квартир. Відповідно до п.п.20, 21, 23
Положення по порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом № 56 Державного
комітету України по житлово-комунальному господарству від 15.09.1992 року, при оформленні заяви на приватизацію квартири
(будинку) громадянин бере на підприємстві,
що обслуговує житловий будинок,
довідку про склад сім'ї та займані приміщення. У довідці вказуються
члени сім'ї наймача, які прописані та
мешкають разом з ним, а також тимчасово
відсутні особи, за якими зберігається
право на житло. Оформлена заява на приватизацію квартири (будинку) з доданими
до неї довідкою про склад сім'ї та займані приміщення, а також документи, що підтверджують право на пільгові умови приватизації, подаються громадянином до органу приватизації
місцевої державної адміністрації,
виконкому Ради народних депутатів чи державного підприємства, організації,
установи, де вони реєструються.
Отже, довідка про склад сім'ї, що видається паспортистом ЖЕК громадянину при
оформлення документів на приватизацію квартир,
є офіційним документом, а
паспортист, видаючи громадянам довідку
про склад сім'ї при оформленні ними документів на приватизацію квартири, вчинює юридично значущі дії, здатні породжувати, змінювати та припиняти правовідносини в сфері
приватизації житла. Тобто паспортист
ЖЕК 512 КП
«Житлосервіс «Куренівка» ОСОБА_1,
видаючи довідку

громадянам про склад сім'ї при
оформленні ними документів на приватизацію квартир, виконувала організаційно-розпорядчі обов'язки
і була службовою особою.

23.12.2005 року до ЖЕК 512 звернулася ОСОБА_2 з проханням видати довідку за
формою № з про склад сім'ї, яка проживає
разом з нею в АДРЕСА_1, яка була
необхідна для оформлення документів на приватизацію вищевказаної квартири.
ОСОБА_1, працюючи на посаді паспортиста
ЖЕК 512 КП «Житлосервіс «Куренівка»,
неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення
до них, перебуваючи в приміщенні ЖЕК на
вул. Попова, 1 в м.
Києві, в денний час видала
ОСОБА_2 довідку № 42800 від 23.12.2005 року за формою № 3 про склад сім'ї, яка проживає разом з останньою в
АДРЕСА_1, з порушенням встановленого
зразка, передбаченого Правилами обліку
громадян, які потребують поліпшення
житлових умов і наданням їм жилих приміщень в Українській РСР, затвердженими постановою Ради Міністрів УРСР
і Укрпрофради від 11.12.1984 року № 470. У довідці була відсутня графа щодо
відмітки про виписку тимчасово відсутнього члена сім'ї, за яким зберігається жиле приміщення. При
цьому ОСОБА_1 не перевірила за архівними даними - Карткою прописки за формою
«А» наявність таких осіб і не зазначила,
що 12.12.1996 року з квартири була виписана ОСОБА_2, 1944 року народження, для лікування в Святошинський
психоневрологічний інтернат, за якою у
відповідності до п.5 ч.3 ст. 71 Житлового
Кодексу України зберігалося жиле приміщення. Внаслідок недбалого ставлення
паспортиста ЖЕК 512 КП «Житлосервіс «Куренівка» ОСОБА_1 до виконання своїх
службових обов'язків на підставі виданої нею довідки 10.01.2006 року
АДРЕСА_1була приватизована без урахування інтересів ОСОБА_2, чим було заподіяно істотну шкоду охоронюваним
законом правам свободам та інтересам останньої,
яка полягала у позбавленні законного права ОСОБА_2 на приватизацію
квартири.

Підсудна ОСОБА_1 під час судового розгляду заявила клопотання, в якому просила суд звільнити її від
кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу ЖЕК 512
КП «Житлосервіс «Куренівка», посилаючись
на те, що вона вину у вчиненні
інкримінованого злочину визнала, щиро
розкаялася, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не притягувалася,
трудовий колектив бажає взяти її на поруки.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності з наведених у клопотанні підстав.

Заслухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали кримінальної справи,
суд приходить до наступного висновку.

На підставі ст. 47 КК України
особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням
за умови, що вона протягом року з дня
передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину,
який згідно з ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнала повністю, щиро розкаялася, працює,
за місцем роботи характеризується позитивно. Як вбачається з
клопотання, характеристики та протоколу
загальних зборів трудового колективу ЖЕК 512 КП «Житлосервіс «Куренівка», колектив вказаної установи просить передати
ОСОБА_1 йому на поруки.

Суд вважає, що виправлення підсудної
можливе без застосування до неї заходів кримінального впливу, а тому ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності слід звільнити,
передавши на поруки трудовому колективу за місцем роботи, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 71, 10,
282 КПК України, ст. 47 КК
України, суд

постановив:

ОСОБА_1від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з передачею на
поруки трудовому колективу ЖЕК 512 Комунального підприємства «Житлосервіс
«Куренівка», якщо вона протягом року з
дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд з постійного місця
проживання -скасувати.

Повідомити трудовий колектив ЖЕК 512 Комунального підприємства «Житлосервіс
«Куренівка» про передачу йому ОСОБА_1 на поруки.

Речові докази - копії довідки «А» та форми № 3 залишити зберігати в
матеріалах кримінальної справи.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва.