АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/541/15 Справа № 190/599/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 185 ч.3, 186 ч.3 КК України кримінальному провадженні №0001608, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області поштовим відправленням від 25 квітня 2015 року надійшла апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року, якою було по справі №0001608 продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 на 60 днів по 14.06.2015 року. В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить: поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали, а саму ухвалу слідчого судді скасувати.

Суддя, дослідивши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, приходить до висновку про те, що апеляція підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно зі ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а в силу ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
В силу статті 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюються в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 395 ч.1 п.2, ч.2 п.3 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення. Строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення особі копії судового рішення тільки якщо особа перебуває під вартою, а також якщо ухвала суду або слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги вбачається, що згідно договору про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_3 почав виконувати обов`язки захисника 16.04.2015 року і мав достатньо часу на оскарження ухвали слідчого судді, а його доводи про те, що він не приймав участі в судовому засіданні при продовженні строку тримання ОСОБА_4 під вартою і не знав про існування ухвали від 15.04.2015 року, суддя не може прийняти до уваги, оскільки, зі змісту ухвали видно, що в судовому засіданні 15.04.2015 року приймав участь як сам підозрюваний, так і його захисник адвокат ОСОБА_5 , від послуг якого ОСОБА_4 відмовився в останній день строку на апеляційне оскарження 21.04.2015 року. Строк подачі апеляційної скарги для захисника, який приймав участь в судовому засіданні 15.04.2015 року року, сплив 21.04.2015 року, а апеляційна скарга нового захисника адвоката ОСОБА_3 датована та направлена поштою до суду 25.04.2015 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті. У зв`язку з цим суддя не може вважати поважною причиною пропуску строку для подачі апеляційної скарги укладення договору з новим захисником-адвокатом та не знаходить інших підстав для його поновлення.
В силу 399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 117, 310, 395, 397-399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 повернути захиснику адвокату ОСОБА_3 у зв`язку з її подачею після закінчення строку апеляційного оскарження і відсутністю підстав для поновлення цього строку.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2