Дело №1-90 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007г. Дружковский городской суд
председательствующего
- судьи Роговой
при секретаре Ракитиной Н.Г.
с участием прокурора Синицкого B.C.
открытом судебном заседании
в зале суда г. Дружковки уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки г.Хабаровска Российской Федерации, гражданки
Украины, образование профессионально-техническое, разведенной, не судимой,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в жилищно­строительном
кооперативе «Спутник» г. Дружковки, проживающей по АДРЕСА_1 -
преступления, предусмотренного ет.203 ч.1 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1 в январе 2007г. занималась хозяйственной деятельностью, в отношении которой
имеется запрет установленный Законом Украины №0481095 от 22.05.2003г. «О государственном
регулировании производства и оборота спирта
этилового, коньячного и плодового,
алкогольных напитков и табачных изделий» при следующих обстоятельствах.
Подсудимая
ОСОБА_1. 03 января 2007г., находясь на территории рынка торгового комплекса
«Магнат» г. Дружковки, приобрела у не установленного следствием мужчины 03
литра самогона, который хранила при себе с целью получения дохода от дальнейшей
этот же день примерно в 11 час 10 мин ОСОБА_1., находясь на территории рынка
торгового комплекса «Магнат», расположенного по ул. Космонавтов
г. Дружковки, незаконно продала ОСОБА_2 0,25л самогона за 02грн.25коп., и в 11 час 20мин продала
ОСОБА_3 0,25л самогона
В этот же день примерно в 12 час 10
мин работниками милиции при проведении
осмотра торгового места ОСОБА_1 был обнаружен и изъят самогон в
количестве 1л, который она хранила с
предъявленном обвинении подсудимая виновной себя признала полностью
и пояснила, что с целью улучшения своего материального положения
она 03 января 2007г. на рынке торгового комплекса «Магнат» у незнакомого ей
мужчины купила для продажи Зл самогона. В этот же день она продала 0,25л
самогона ОСОБА_2 за 02грн.25коп. и ОСОБА_3
0,25л самогона за 02грн.25коп. Примерно в 12 час к ней на торговый ряд пришли работники милиции и в
присутствии понятых изъяли 1л
самогона в двух пластиковых бутылках. Она понимает, что совершила преступление,
в содеянном раскаивается.
доказательства по делу, в объеме, установленном в соответствии
со ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимой в
совершении инкриминируемого ей преступления доказана, как ее признательными
показаниями, так и протоколами личного досмотра ОСОБА_2 и ОСОБА_3, протоколом осмотра места происшествия, заключением
подсудимой подтверждаются протоколом осмотра места происшествия
от 03 января 2007г. (л.д.11) торгового крытого павильона рынка
«Магнат», согласно которому на прилавке в дальнем левом углу в синем
пластмассовом ведре обнаружены две пластиковые бутылки из-под напитка
«Фруктовая семейка» и «Биола» емкостью 0,5л с прозрачной жидкостью и жидкостью
розового цвета с запахом алкоголя.
протоколам осмотра от 03.01.2007г. у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были
обнаружены бутылки емкостью 0,5л заполненные жидкостью с характерным запахом
алкоголя (л.д. 6,8).
специалиста №10 от 05 января 2007г. (л.д.
19) жидкость, изъятая у ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 является крепким
спиртным напитком домашнего изготовления -самогоном.
доказательства по делу, суд пришел к выводу, что
вина подсудимой ОСОБА_1. доказана и ее действия
квалифицированы по ст.203 ч.1 УК Украины, как занятие
деятелностью, в отношении которой имеется специальный
установленный Законом
Украины №0481095 от
государственном регулировании производства и
этилового, коньячного
и плодового, алкогольних
напитков и табачных изделий.
данному закону реализация алкогольных напитков осуществляется
субъектами предпринимательской деятельности независимо от
форм собственности при условии получения лицензии.
ОСОБА_1. не является субъектом
предпринимательской деятельности и не имеет
лицензии на реализацию спиртных напитков. Однако она занимается сбытом
наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой, ее материальное положение,
возраст, тот факт, что она ранее не судима.
размер штрафа, предусмотренный санкцией ст.203 ч. 1 УК
Украины, составляет пятьдесят необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то
Суд считает, что
по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: пенсионный
возраст подсудимой, ее чистосердечное признание в
совершенном преступлении и раскаяние, что способствовало более
быстрому его раскрытию. С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым
применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_1. наказание ниже
низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.203 УК Украины.
ст.323 - 324 УПК Украины, суд
признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и, с применением ст. 69 УК Украины,
назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять)грн. с лишением
права заниматься изготовлением, хранением, транспортировкой и продажей самогона
в сумме 04грн.50коп, хранящиеся в Дружковском ГО УМВД Украины
в Донецкой области, конфисковать в доход государства
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в
течение пятнадцати дней с момента провозглашения приговора в суде.