Справа № 640/4421/13-к
н/п 1-кс/640/1764/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»зд, робочий телефон 705 90 69) по кримінальному провадженню № 0000248 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

18.03.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку в приміщеннях Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго», яка знаходиться за адресою: Харківська область Зміївський район, смт. Комсомольське Балаклійське шосе, 2, з метою відшукання і вилучення документів, в тому числі на електронних носіях, по зберіганню, обліку, відпуску, торгівлі, перевезенню, використанню прекурсорів, а саме сірчаної кислоти, по переадресуванню вагону № 50492685 (накладна № 47027917), які можуть свідчити про порушення встановлених правил обігу.

Слідчий вказує, що 15.02.2013 до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБНОН ГУМВС України в Харківській області, зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про правопорушення та інші події ГУ в області № 111 від 14.02.2013, згідно якого до УБНОН надійшла заява щодо порушень Зміївською ТЕС ПАТ «Центренерго», розташованої в смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, правил відпустку, торгівлі прекурсорами, а саме сірчаної кислоти.

15.02.2013 року було розпочате кримінальне провадження № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно даних Державної служби України з контролю за наркотиками ПАТ «Центренерго» отримало ліцензію серії АВ № 614666 (термін дії з 20.04.2012 по 20.04.2017) на здійснення діяльності з придбання, зберігання, використання прекурсорів (списку II таблиці IV) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Відповідно до наказу ДСКН від 2.08.2012 № 110 ПАТ «Центренерго» отримало копію ліцензії на здійснення діяльності з придбання, зберігання, використання прекурсорів на філію Зміївська ТЕС ПАТ «Центренерго».

Згідно даних Харківської дирекції залізничних перевезень Південної залізниці в період з 01.01.2012 по 20.02.2013 на станцію «Ліман» на адресу Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» прибувало 35 цистерн з вантажем «сірчана кислота», та 23.11.2012 року на прохання Зміївської ТЕС по новим документам було здійснено переадресування вагону № 50492685 (накладна № 47027917) на адресу ПАТ «Харківська ТЕС-5» на станцію «Куряж».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000248, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Однак, в поданому клопотанні слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго» (код 05471247) з метою відшукання і вилучення документів, в тому числі на електронних носіях, по зберіганню, обліку, відпуску, торгівлі, перевезенню, використанню прекурсорів, а саме сірчаної кислоти, по переадресуванню вагону № 50492685 (накладна № 47027917), які можуть свідчити про порушення встановлених правил обігу, і які мають значення для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто чинним КПК України чітко визначений та регульований спосіб вилучення документів у особи, у володінні якої знаходяться такі документи, шляхом тимчасового доступу до них, а не шляхом обшуку.

А тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку в приміщеннях Зміївської ТЕС ПАТ «Центренерго», яка знаходиться за адресою: Харківська область Зміївський район, смт. Комсомольське Балаклійське шосе, 2, з метою відшукання і вилучення документів, в тому числі на електронних носіях, по зберіганню, обліку, відпуску, торгівлі, перевезенню, використанню прекурсорів, а саме сірчаної кислоти, по переадресуванню вагону № 50492685 (накладна № 47027917), які можуть свідчити про порушення встановлених правил обігу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.