№ 1/237/101/13
Марьинский районный суд Донецкой
Председательствующего - судьи
при секретаре Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора Тахтарова Н.П.
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в суде города Марьинка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Антоновка, Марьинского района,
Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, ранее не судимого, холост,
проживающего та зарегистрированного
в совершении преступлений,
предусмотренного ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.
15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца пгт.
Чаган, Семипалатинской области,
Казахстан, украинца, гражданина
Украины, ранее не судимого, холост,
проживающего та зарегистрированного
в совершении преступлений,
предусмотренного ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.
15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
В период времени с19 по 20 июля 2011 года,
точное время в ходе следствия не
установлено, ОСОБА_1, находясь на
территории ООО НП Красногоровский
машиностроительный завод,
расположенный по адресу: Донецкая
область, Марьинский район, г.
Красногоровка улица Ватутина, 2-а, где,
действуя умышленно, с целью тайного
похищения чужого имущества, преследуя
корыстные мотивы и цель наживы, по
предварительному сговору группой лиц,
совместно с ОСОБА_2, путем свободного
доступа проникли на 3-й этаж
центрального корпуса ООО НП КМЗ,
являющегося помещением, где в течении
двух дней, с помощью слесарного
инструмента в четырех комнатах
демонтировали трубы системы отопления
диаметром 89 мм. общей длиной 24 метра,
стоимостью одного погонного метра 60
гривен, на сумму 1440 гривен, и диаметром
102 мм. общей длиной 24 метра, стоимостью
одного погонного метра 72 гривны, на
сумму 1728 гривен. Далее продолжая свой
преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, путем
свободного доступа проникли на второй
этаж вспомогательного корпуса ООО НП
КМЗ, являющегося помещением, где с
помощью слесарного инструмента
разрезали на части два металлических
стеллажа, стоимость одного составляет
1312,28 гривен на сумму 2624,56 гривен. После
чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 вынесли
за территорию завода ООО НП КМЗ
похищенные металлические изделия и
распорядились ими по своему
усмотрению, чем причинили материальный
ущерб ООО НП КМЗ на общую сумму 5792,56
Кроме того, в период времени с 31 июля по
01 августа 2011 года, точное время в ходе
следствия не установлено, ОСОБА_1
находясь на территории ООО НП
Красногоровский машиностроительный
завод, расположенный по адресу:
Донецкая область, Марьинский район, г.
Красногоровка улица Ватутина, 2-а, где,
действуя умышленно, с целью тайного
похищения чужого имущества, преследуя
корыстные мотивы, и цель наживы,
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, совместно с ОСОБА_2, путем
свободного доступа проникли на 1-й этаж
центрального корпуса ООО НП КМЗ,
являющегося помещением, где в течении
двух дней с помощью слесарного
инструмента демонтировали швеллера
перекрытия в количестве 26 штук
размером 5 метров, стоимостью погонного
метра 91,7 гривен, на сумму 11 921 гривен.
После чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2
вынесли за территорию завода ООО НП КМЗ
похищенные металлические изделия и
распорядились им по своему усмотрению,
чем причинили материальный ущерб ООО
НП КМЗ на общую сумму 11 921 гривен.
Кроме того в период с 31 июля по 01
августа 2011 года, точное время в ходе
следствия не установлено, ОСОБА_1
находясь на территории ООО НП КМЗ,
расположенный по адресу: Донецкая
область, Марьинский район, г.
Красногоровка улица Ватутина, 2-а, где,
действуя умышленно, с целью тайного
похищения чужого имущества, преследуя
корыстные мотивы и цель наживы,
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, совместно с ОСОБА_2
проникли через оконный проем на 1-й этаж
административно бытового корпуса ООО
НП КМЗ, являющегося помещением, после
чего спустились в бомбоубежище
расположенное в подвальном помещении
административно бытового корпуса, где
в течении двух дней с помощью
слесарного инструмента демонтировали
и приготовили для вывоза трубы системы
отопления диаметром 89 мм. общей длиной
12 м., стоимостью погонного метра 60
гривен, на сумму 720 гривен, и диаметром 50
мм. общей длиной 10 метров, стоимостью
погонного метра 30 гривен, на сумму 720
гривен, и диаметром 89 мм. 12 м.,
стоимостью погонного метра 60 гривен на
сумму 720 гривен, и диаметром 50 мм. общей
длиной 10 метров, стоимостью погонного
метра 30 гривен, на сумму 300 гривен,
металлический кран перекрытия
стоимостью 220 гривен, чугунную батарею
состоящую из трех секций, стоимостью
одной секции 70 гривен, на сумму
стоимостью 210 гривен, два металлических
стеллажа стоимостью одного 1182 гривен,
на сумму 2364 гривен сняли с петель и
приготовили для вывоза металлическую
дверь стоимостью 9160 гривен. После чего
направились в котельную комнату
бомбоубежища, где демонтировали и
приготовили к вывозу металлический бак
системы отопления размером 30х30х120 см.
стоимостью 200 гривен, чем причинили
материальный ущерб ООО НП КМЗ на общую
сумму 13 334 гривен. После чего 06.08.2011
года ОСОБА_2 и ОСОБА_1 выполнив все
действия, которые считали необходимыми
выполнить для доведения своего
преступного умысла, направленного на
тайное похищение чужого имущества до
конца, пытаясь вынести приготовленные
металлические изделия, не смогли
распорядиться похищенным имуществом
по своему усмотрению по причинам, не
зависящим от их воли, так как были
задержаны на месте совершения
преступления работниками органом
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал и
суду пояснил следующее. 19 июля 2011 года
в 08.00 часов он заступил на смену вместе
со своей матерью ОСОБА_4 на ООО НП КМЗ г.
Красногоровка и тогда у него возник
умысел на совершение кражи чужого
имущества. Специально для этого он
привез на работу бензиновый генератор,
болгарку и занес их на 2-е КПП, чтобы его
мать не видела. Потом он позвал брата
ОСОБА_2 и они стали при помощи
бензинового генератора и болгарки
отрезать и распиливать трубы
отопления. В течении двух дней они
срезали в данном помещении трубы с
целью их продажи. После этого он
созвонился с ОСОБА_5, который купил
металлические изделия у него за 1700
гривен. Так как у него закончились
деньги, он опять 31 августа 2011 года
заступив на смену и совместно с братом
ОСОБА_2 при помощи бензинового
генератора и болгарки стали отрезать
швеллера и распиливать их с целью
дальнейшей их продажи. В течении двух
дней он со своим братом срезал
швеллеры. После этого он созвонился с
ОСОБА_5 и продал ему металлические
изделия за 1300 гривен. Также в эту же
смену они проникли в окно данного
здания, и совершили кражу труб, которые
также срезали с целью продажи. 06
августа 2011 года примерно в 07.15 гривен он
приехал на работу на КМЗ г.
Красногорвка. Так как у него
закончились деньги, то у него возник
умысел на совершение кражи
металлических изделий с территории
завода. С ним на работу поехал ОСОБА_2,
чтобы помогать похитить металлические
изделия приготовленные ранее,
распиленные на части в помещении
бомбоубежища административного
бытового корпуса ООО НП КМЗ. Примерно в
10.00 часов утра он и ОСОБА_2 стали
поднимать распиленные и
приготовленные для вывоза,
металлические изделия с подвального
помещения бомбоубежища на первый этаж
здания и в тот момент они были
застигнуты сотрудниками милиции.
Гражданский иск признал частично.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал и
суду пояснил следующее. 19 июля 2011 года
в 08.00 часов его попросил его брат помочь
и они стали при помощи бензинового
генератора и болгарки отрезать и
распиливать трубы отопления. В течении
двух дней они срезали в данном
помещении трубы с целью их продажи.
После этого его брат созвонился с
ОСОБА_5, который купил металлические
изделия у него за 1700 гривен. Так как у
брата закончились деньги, он опять 31
августа 2011 года заступив на смену и его
попросил ему помочь. При помощи
бензинового генератора и болгарки
стали отрезать швеллера и распиливать
их с целью дальнейшей их продажи. В
течении двух дней он со своим братом
срезал швеллеры. После этого его
созвонился с ОСОБА_5 и продал ему
металлические изделия за 1300 гривен.
Также в эту же смену они проникли в окно
данного здания, и совершили кражу труб,
которые также срезали с целью продажи.
06 августа 2011 года примерно в 07.15 гривен
он приехал на работу на КМЗ г.
Красногорвка. Так как у брата опять
закончились деньги, то у него возник
умысел на совершение кражи
металлических изделий с территории
завода. Он поехал на работу поехал со
своим братом, чтобы помогать похитить
металлические изделия приготовленные
ранее, распиленные на части в помещении
бомбоубежища административного
бытового корпуса ООО НП КМЗ. Примерно в
10.00 часов утра он и ОСОБА_1 стали
поднимать распиленные и
приготовленные для вывоза,
металлические изделия с подвального
помещения бомбоубежища на первый этаж
здания и в тот момент они были
застигнуты сотрудниками милиции.
Гражданский иск признал частично.
Представитель гражданского истца
ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил,
что 04 августа 2011 года он приехал на
территорию ООО НП КМЗ, чтобы проверить
сохранность имущества, так как в этот
день ему на мобильный телефон позвонил
ОСОБА_7, который в это время был на смене
на заводе, и сообщил, что в главном
корпусе отсутствуют швеллера
перекрытия. При обходе территории он
обнаружил, что в помещении отсутствуют
очень много имущества, которое
принадлежит ООО НП КМЗ.
Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что с ноября
2010 года он работает сторожем на ООО НП
КМЗ в г. Красногоровка. В июле- августе
2011 года с ним на другой смене работали
ОСОБА_1 и его мать ОСОБА_4 и на другой
смене ОСОБА_7 и ОСОБА_10 Он на смену
заступил со своей супругой ОСОБА_11
04.08.2011 года он на смену заступил
совместно со своей супругой ОСОБА_11 В
этот день они сменили ОСОБА_7 и ОСОБА_10
Он на смену заступал со своей супругой
ОСОБА_11 После сдачи смены он пошел
обходить территорию, чтобы
удостовериться, что все в порядке.
Тогда он пошел в центральный корпус,
где в помещении на первом этаже он
обнаружил пропажу всех швеллеров,
сколько именно было штук он не знает, на
предыдущих сменах он замечал, что
швеллера перекрытия в комнате
центрального корпуса были не в каждой
ложе, где они должны крепиться. После
чего он позвонил ОСОБА_12 и сообщил о
пропаже имущества. Когда приехал
ОСОБА_12 они вместе с женой обошли
территорию завода и обнаружили, что
третьем этаже центрального корпуса
срезаны в 4-х комнатах трубы отопления,
в вспомогательном корпусе завода
отсутствовали два металлических
стеллажа. После чего они отправились в
административный бытовой корпус
завода, который был опломбирован, после
чего они сорвали пломбу, открыли дверь,
спустились в бомбоубежище и обнаружили
там приготовленные для вывоза
металлические изделия, а именно
чугунную батарею, металлические трубы,
металлическую дверь, баки отопления, 4
металлических швеллера.
Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что с 15
августа 2010 года она работает сторожем
на ООО НП КМЗ г. Красногоровка улица
Ватутина, 2-а. Так, 04.08.2011 года в 08.00 часов
она со своим мужем ОСОБА_7 заступили на
смену, которую им сдал их родной сын
ОСОБА_7 и его сменщица ОСОБА_10 После
чего они с мужем пошли осматривать
территорию завода. Она пошла в сторону,
где находится склад горюче - смазочных
материалов, а ее муж ОСОБА_7, направился
в сторону центрального корпуса ООО НП
КМЗ. Когда они вернулись с обхода, то ее
муж ОСОБА_7, сообщил, что пропали
швеллера перекрытия в центральном
корпусе ООО НП КМЗ, тогда они позвонили
ОСОБА_12 и сообщили ему о пропаже
имущества. Примерно в 11.30 часов приехал
ОСОБА_12 и они все пошли осматривать
территорию завода, где в центральном
корпусе на 3 этаже обнаружили пропажу
труб отопления в 4- х комнатах, на 1-м
этаже швеллером перекрытия. После чего
они пошли в вспомогательный корпус
завода, где обнаружили пропажу двух
металлических стеллажей далее они
направились в административно бытовой
корпус, где сорвали пломбу на двери,
открыли дверь и спустились в
бомбоубежище и там обнаружили
приготовленные для вывоза
металлические изделия.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что
19.07.2011 года ему на мобильный телефон
позвонил ОСОБА_1, которого он знал с
детства, раньше они играли в футбол, и
предложил купить у него металлические
трубы. Так как ему нужны металлические
трубы для строительства летней кухни,
они договорились встретиться в г.
Красногоровка. Осмотрев трубы он купил
эти трубы у ОСОБА_1.
Также вину подсудимых в полном объеме
подтверждена исследованными в
судебном заседании доказательствами в
Протоколом места осмотра происшествия
(л.д. 10-46) зафиксирована обстановка
завода ООО ПН КМЗ, а именно
центрального корпуса,
вспомагательного корпуса
административно бытового корпуса,
расположенного по адресу: г.
Красногоровка улица Ватутина, 2-а.
При очной ставке, которая была
проведена между свидетелями ОСОБА_5 и
ОСОБА_2 показания подтверждены (л.д.
При очной ставке, которая была
проведена между свидетелем ОСОБА_12 и
ОСОБА_1 показания подтверждены (л.д.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства в
совокупности, суд пришел к выводу, что
событие преступления, в котором
обвиняются подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2
имело место, вина подсудимых ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в совершении данных
преступлений доказана в полном объеме,
а их действия правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.3, 185 ч.3, ч.2 ст.
15 ст. 185 ч.3 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества.
Суд, рассматривая возможность
удовлетворения гражданского иска,
заявленного представителем
гражданского истца ОСОБА_12 на сумму 16
109 гривен 00 копеек, подлежит
удовлетворению в полном объеме, так как
доказан материалами дела.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого ОСОБА_1, который ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно,
обстоятельств, отягчающих вину
подсудимого не установлено, суд
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого ОСОБА_2, который ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно,
обстоятельств, отягчающих вину
подсудимого не установлено, суд
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции
Учитывая вышеизложенное, суд
считает, что наказанием необходимым и
достаточным для исправления и
перевоспитания подсудимых ОСОБА_2,
ОСОБА_1, а также предупреждения
совершения новых преступлений,
является наказание, связанные без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 321- 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч 3 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 3 лет
Его же признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 статьи 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание по ч.2
статьи 15 ч.3 статьи 185 УК Украины в виде 3
лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины,
путём поглощения менее строго
наказания более строгим, окончательно
назначить наказание ОСОБА_1Н, наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания
освободить с испытанием, если он в
течение испытательного срока
продолжительностью 2 года не совершит
нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности: 1) не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
инспекции; 2) уведомлять орган
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места жительства, работы или
учёбы; 3) периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнею подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч 3 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 3 лет
Его же признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 статьи 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание по ч.2
статьи 15 ч.3 статьи 185 УК Украины в виде 3
лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины,
путём поглощения менее строго
наказания более строгим, окончательно
назначить наказание ОСОБА_2Н, наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить
с испытанием, если он в течение
испытательного срока
продолжительностью 2 года не совершит
нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности: 1) не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
инспекции; 2) уведомлять орган
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места жительства, работы или
учёбы; 3) периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 - подписка о невыезде оставить
без изменения до вступления приговора
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1
и ОСОБА_2 в пользу ООО НПП
«Красногоровский машиностроительный
завод» в счет возмещения материального
вреда 16 109 (шестнадцать тысяч сто
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в
течение 15 суток с момента его
провозглашения, а для осужденных с
момента вручения ему копии приговора.
Судья
Дата документу 13.12.2013