Бершадський районний суд Вінницької області
№9-2/2010
ПОСТАНОВА

15 березня 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Жаруна А.П.

з участю секретаря Гримальської С.В.

прокурора Комара П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання начальника Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про надання дозволу на проведення позапланових виїзних ревізій, суд -

встановив:

Начальник Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області за згодою прокурора Бершадського району звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланових виїзних ревізій з тих підстав, що 26.01.2010 року в чергову частину Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області з прокуратури Бершадського району надійшли звернення голови БРГО «Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах» ОСОБА_1, в яких вказується, що аудиторським звітом ефективності виконання місцевих бюджетів Бершадського району за 2007 рік, 2008 рік та перший квартал 2009 року, складеним спеціалістами контрольно- ревізійного управління у Вінницькій області, зафіксовано ряд грубих порушень законодавства при використанні бюджетних ресурсів та комунального майна територіальних громад Бершадського району Вінницької області.

03.02.2010року по матеріалам перевірки вказаного звернення було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб органів місцевого самоврядування Бершадського району та Бершадської РДА в порядку ст. 6 п.2 КПК України.

10.02.2010року прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 вказану постанову було скасовано та надано вказівки, які необхідно виконати під час додаткової перевірки даних, викладених у аудиторському звіті. Так під час додаткової перевірки необхідно організувати проведення ревізій фінансово-господарської діяльності Бершадської районної державної адміністрації, Бершадської міської ради, Джулинської, Флоринської, Шляхівської, Баланівської, Осіївської, Маньківської, Яланецької, Дяківської, Війтівської, Чернятської, Кидрасівської, Великокиріївської, Лісничанської, Красносільської, Голдашівської, Михайлівської, Мякохідської, Устянської сільських рад.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про

проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Бершадської районної державної адміністрації, Бершадської міської ради, Джулинської, Флоринської, Шляхівської, Баланівської, Осіївської, Маньківської, Яланецької, Дяківської, Війтівської, Чернятської, Кидрасівської, Великокиріївської, Лісничанської, Красносільської, Голдашівської, Михайлівської, Мякохідської, Устянської сільських рад слідує відмовити, оскільки в поданні не наведені переконливі факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів при здійсненні їх фінансово-господарської діяльності, що дає підстави для проведення таких ревізій.

Керуючись ст.11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу України із змінами внесені Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №2322-ІУ від 12.01.2005 року та ст.66 КПК України, СУД,

постановив:

В задоволенні подання про проведення позапланових ревізій фінансово- господарської діяльності Бершадської районної державної адміністрації,

Бершадської міської ради, Джулинської, Флоринської, Шляхівської, Баланівської, Осіївської, Маньківської, Яланецької, Дяківської, Війтівської, Чернятської, Кидрасівської, Великокиріївської, Лісничанської, Красносільської, Голдашівської, Михайлівської, Мякохідської, Устянської сільських рад відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: