Справа № 372/1049/15-к
Провадження 1-в-12/15
ухвала
Іменем України

31 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Обухівського МВКВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2014 року ОСОБА_5 визнаний виннним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання через неналежне виконання останнім, покладених на нього обов`язків.

В обґрунтування свого подання його ініціатор КВІ посилався на наступне.

14.10.2014 року ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Києво-Святошинського районного суду Київської області про виконання вироку, взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району.

15.10.2014 року засуджений прибув до кримінально-виконавчої інспекції за викликом, йому було роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, а також було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з вимогами ч.3 ст.164 КВК України, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації перший вівторок кожного місяця. Також засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України, може бути скасовано судом.

02.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

03.02.2015 року засуджений повторно не з`явився для реєстрації, після чого 04.02.2015 року йому було направлено виклик до КВІ.

05.02.2015 року до Обухівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло повідомлення з Підприємства по обслуговуванню житла Української міської ради про те, що засуджений ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Вищевказане 05.02.2015 року інспектором КВІ перевірено та підтверджено.

05.02.2015 року, на підставі п.п.6.1 п.6 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом ДДУПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 року, кримінально-виконавчою інспекцією Обухівського району розпочато проведення початкових розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 . Проте, станом на 10.03.2015 року місцезнаходження засудженого не встановлено, матеріали початкових розшукових заходів направлено до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Таким чином, начальник Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився. Вжитими судом заходами забезпечити явку ОСОБА_5 в судове засідання не представилось можливим.

Вислухавши пояснення представника Обухівського МВКВІ, думку прокурора, яка при вирішенні подання покладалась на розсуд суду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. На нього також покладені обов`язки, передбачені п.3,4 ст.76 КК України.

За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме не повідомив про зміну місця проживання та не з`являється на відмітку до КВІ.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням пов`язане із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Згідно із підпунктом 5.3 пункту 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19 грудня 2003 року з подальшими змінами), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинила правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене та відсутність у суду можливості перевірити поважність підстав неявки на відмітку засудженого, встановлення на час розгляду подання місця його перебування, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: