overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 погоджено старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні банківської установи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1-3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та недоведення згаданих вище обставин.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.06.2014 Справа № 756/2485/13-к
Унікальний № 756/2485/13к
Порядковий №1/756/13/14
П О С Т А Н О В А
02 червня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 02 червня 2014 року на 14 годину 00 хвилин без поважних причин не з`явилися свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Невиконання свідками своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи (ККУ в редакції 1960 року).
На підставі викладеного та керуючись ст.288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 12 червня 2014 року о 14 годині 30 хвилин свідків :
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2
Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3

Суддя
№ 1-кп/760/533/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04.09.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2013 року за № 0007326 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 до Соломянського районного суду м. Києва, а впровадженні судді Захарової А.С. 03.09.2013 року, надійшов обвинувальний акт від 28.06.2013 року, угода про примирення між представником потерпілого та підозрювани та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2013 року за № 0007326 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/533/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2013 року за № 0007326 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 11.09.2013 року на 17 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Кравченка С.М., представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/319/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

07.03.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000982 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 21.02.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про примирення між підозрюваним та представником потерпілого у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000982 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/319/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 05.02.2014 року за № 0000982 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 25.03.2014 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачену ОСОБА_2 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/242/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

08.04.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.02.2013 року за № 0002434 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року від прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 29.03.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.02.2013 року за № 0002434 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/242/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 21.02.2013 року за № 0002434 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 23.04.2013 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Кравченка С.М., потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якої запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.12.2014
№ 1-кп/760/1048/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04.12.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 01.10.2014 року за № 0008616 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, відносно якої запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 28.11.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 01.10.2014 року за № 0008616 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1048/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 01.10.2014 року за № 0008616 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 12.12.2014 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_5 , представника Служби в справах дітей, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей, захисника ОСОБА_6 та обвинувачену ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
26.03.2014 1-кп/760/75/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_3 , -

за участю прокурора : ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР 12.03.2013 року за № 0003688 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судові засідання 06.03.2014 року та 26.03.2014 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена судом про час та місце судових засідань.
Потерпілий звернувсь до суду з заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутності.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої в наступне судове засідання, т.я. остання неодноразово не з`являлась в судові засіданні, не повідомивши суд про причини своїх неявок, що свідчить про її умисне ухилення від явки до суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась в судові 06.03.2014 року та 26.03.2014 року, не повідомивши суд про причини своїх неявок.
Враховуючи вищевикладене, а також і те, що неявка обвинуваченої в судові засідання спричиняє безпідставну волокніту в провадженні, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 в наступне судове засідання, яке відбудеться 16.04.2014 року о 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити: здійснити примусовий привід у судове засідання на 16.04.2014 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Солом`янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 каб.9) обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу про примусовий привід направити для виконання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49) і для контролю прокурору Солом`янського району м. Києва (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 240/166/15-к
Провадження № 1-кп/240/24/15 р.
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
31 березня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка кримінальне провадження за обвинувальним актом слідчого СВ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
На 31 березня 2015 року було призначено слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України .

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Є підстави для висновку про ухилення від явки до суду.

Суд вважає за необхідне відкласти слухання справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого (підсудного, засудженого) та доручити міліції привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки у його відсутність справа не може бути розглянута.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відкладено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164, ст. 198 КК України на 08 квітня 2015 року до 10:20 години, про що повідомити учасників процесу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання на зазначені вище дату та час.

Виконання ухвали у частині приводу покласти на Олександрівський РВ УМВС України в Донецькій області .

Ухвала оскарженнюю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 0707/1733/2012
№ 1/303/13/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Мукачівського району, с. Н.Давидково, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 ,-
за ст. 297 КК України, -
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2013 року підсудному ОСОБА_3 було змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, а провадження в даній кримінальній справі зупинено до його розшуку.
Однак, провадження по даній кримінальній справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.273, 280 КПК України, -
Поновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 297 КК України.
Розгляд справи призначити на 30 жовтня 2014 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. К.Беляєва,8/6.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Справа №303/3704/15-к
1-КП/303/369/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
02.07.2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003058 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що в суді на розгляді перебувають два кримінальні провадження по обвинуваченню однієї особи щодо вчинення нею кількох кримінальних правопорушень, які слід об`єднати в одне.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо об`єднання обох кримінальних проваджень в одне.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та беручи до уваги що згідно ст. ст. 217, 334 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднані справи щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох злочинів, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин скоєного, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати матеріали кримінального провадження №303/3704/15-к, 1-КП/303/369/15 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження №303/3704/15-к, 1-КП/303/406/15 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 1-КП/303/369/15.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
ЄУН 331/4993/14-к
Провадження № 1-кп/331/367/14
2014 рік
У Х В А Л А
28.07.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 04.07.2014 року від старшого прокурора прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.08.2014 року на 10 годин 30 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ЄУН 331/8708/14-к
Провадження № 1-кп/331/547/14
У Х В А Л А
03.11.2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 13.11.2014 року на 10 годин 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ЄУН 331/5803/14-к
Провадження № 1-кп/331/403/14
2014 рік
У Х В А Л А
08.08.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 31.07.2014 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18.08.2014 року на 14 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: