Ухвала іменем україни 18 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 травня 2015 року про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що її подано без додержання положень пунктів 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 427 КПК.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений просить скасувати ухвалу від 15 травня 2015 року з підстав істотного порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону, а саме порушення положень ч. 3 ст. 464, ч. 7 ст. 31 КПК. У той же час ч. 3 ст. 464 КПК передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Тому посилання ОСОБА_1 на недотримання апеляційним судом вимог ч. 3 ст. 464 КПК є неконкретним.

Крім того, положення ч. 3 ст. 427 КПК встановлюють, що у касаційній скарзі зазначається судове рішення, що оскаржується.

Натомість ОСОБА_1 також просить поновити строк на касаційне оскарження ухвал апеляційного суду від 10 вересня 2013 року, 25 червня 2014 року та 02 жовтня 2014 року і скасувати ці судові рішення. Разом з тим, вони вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції:

- ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ від 24 грудня 2013 року засудженому ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 10 вересня 2013 року, якою залишено без задоволення його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку цього ж суду від 28 січня 2002 року;

- ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ від 30 липня 2014 року засудженому ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 25 червня 2014 року, якою залишено без задоволення його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку цього ж суду від 28 січня 2002 року;

- ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах ВССУ від 16 квітня 2015 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 було задоволено частково, скасовано ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 02 жовтня 2014 року, якою засудженому відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. За наслідками нового апеляційного розгляду було ухвалено судове рішення від 15 травня 2015 року.

Також вимоги засудженого, наведені в касаційній скарзі, про зобов'язання суд першої інстанції скасувати постанови прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від 21 серпня 1998 року та від 25 січня 1999 року не відповідають положенням ч. 1 ст. 436 КПК, якими визначено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Таким чином наведене свідчить, що касаційна скарга засудженого не відповідає вимогам, які до неї ставляться, а тому її потрібно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (засуджений має підтвердити, що він не пропустив цього строку при повторному зверненні до суду).

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Залишити без руху касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 та встановити п'ятнадцятиденний строк із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4