Єдиний унікальний номер 725/3168/15-к
Номер провадження 1-кп/725/134/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000008 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Конятин Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , оператора другого протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.407 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2013 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу за контрактом, яку проходив у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

21 листопада 2014 року ОСОБА_4 наказом №152 командира вказаної військової частини виключений із її списків та був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з терміном прибуття 24.11.2014 року.

У призначений день солдат ОСОБА_4 , всупереч:

- статтям 17 і 65 Конституції України щодо обов`язку громадянина України захищати її незалежність та територіальну цілісність,

- статтям 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

- статті 17 Закону України «Про оборону України», порушуючи вимоги статей 11, 16, 17, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо обов`язку свято і неухильно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відданого служіння українському народу, виконання наказів командирів (начальників) недопущення негідних вчинків, тощо, без поважних причин на місце служби не з`явився і ухиляючись від військової служби перебував за постійним місцем свого проживання в с. Самакова, Путильського району Чернівецької області.

15 грудня 2014 року солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 і продовжив проходження військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 2 КК України і підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Пояснив, що вчинив такі дії, оскільки після перенесеного в зоні АТО поранення погано себе почував. Звернувся до Путильської районної лікарні, проте там не лікувався. Не може пояснити чому не звернувся до військового шпиталю з приводу свого самопочуття. Продовжує проходити військову службу і готовий виконувати завдання військових командирів.

За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Окрім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушеннея-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 2 КК України також підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, які мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження:

-актом службового розслідування щодо відсутності солдата ОСОБА_4 у військовій частині з 24.11.2014 по 15.12.2014 р. (а.к.п.11-15);

-наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 665 від 25.12. 2014 року про оголошення ОСОБА_4 догани (а.к.п. 25-30);

-військовим квитком обвинуваченого (а.к.п.41-42).

Судом також досліджено дані про особу обвинуваченого, відповідно до яких: ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проходження служби характеризується посередньо, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває , у серпні 2014 року був поранений в зоні проведення АТО (аеропорт м. Луганськ). Внаслідок поранення перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні госпіталю м. Полтава із діагнозом «закрита черепно-мозкова травма», визнаний придатним до подальшого проходження військової служби (а.к.п. 49-51).

Таким чином, проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 407 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він, як військовослужбовець (крім строкової служби) не з`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин середньої тяжкості, приймав участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції, де і отримав поранення, раніше не судимий, є людиною молодого віку, бажає продовжити службу у збройних силах України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого , наявність обставин, що пом`якшують його покарання, характеристику з місця служби і проживання, вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речових доказів і судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1