Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1004/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із мовною загальною середньою освітою, розлученого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 19.04.2011 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.2 КК України на 4 місяці арешту. Звільнений 25.08.2011 року від відбута покарання постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17.08.2011 року на підставі ст.3 п. «а» ЗУ «Про амністію».
Засуджений: 24.09.2012 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 185ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Постановою начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) від 01.08.2014 р. переведений із дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 16.05.2015 року і вже відбув 2/3 строку.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в слідчому ізоляторі не допускав порушень режиму утримання . Стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 24.05.2013 року. За період відбування покарання не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання. Характеризується позитивно.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк покарання, який становить 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1