Справа № 303/4366/15-к
№ 1-кс/303/1032/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 серпня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002475 від «18» липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 05 серпня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 січня 2015 року по 00.00 годину 05 серпня 2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002475 від «18» липня 2015 року, про те, що 17.07.2015 о 20:00 год. до ч/ч Мукачівського МВ УМВС надійшов та зареєстровано рапорт начальника ВВБ в Закарпатській області ДВБ МВС України полковника міліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення ОРЗ по реалізації оперативної інформації їхніми співробітниками 17.07.2015 на відкритій автостоянці відокремленого структурного підрозділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , власником якого являється громадянин ОСОБА_6 було виявлено причіп сірого кольору д/н НОМЕР_3 до вантажного автомобіля. У даному причепі знаходиться металева цистерна до 20 т., з якої виведені дві металеві труби діаметром 70 мм та довжиною до 2 м кожна. Також, поруч вантажний автомобіль «DAF-95480» чорного кольору д/н НОМЕР_4 з причепом зеленого кольору д/н НОМЕР_5 . У вказаному причепі також знаходиться цистерна білого кольору ємністю до 20 т., на які закріплені два гумові шланги діаметром 100 мм та довжиною до 5 м кожний. Окрім того у боксі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було виявлено вантажний автомобіль марки «DAF-95480» сірого кольору д/н НОМЕР_6 , який перетягував причеп сірого кольору д/н НОМЕР_3 . Вказані автомобілі та причепи опечатані, та вилучені на підставі Ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_7 до ЄРДР 18.07.2015 за № 0002475 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.1 ст. 15 КК України (замах на злочин замах на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
- визначена за ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка таємне викрадення чужого майна).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 січня 2015 року по 00.00 годину 05 серпня 2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- Під час досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 користується мобільним номером - НОМЕР_1 , а головний інженер ОСОБА_8 користується мобільним номером - НОМЕР_2 . З метою встановлення усіх обставин даної події, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 січня 2015 року по 00.00 годину 05 серпня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила даний злочин не представляється можливим. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення даного злочину.
Оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_7 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме інформація про з`єднання абонентів за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які здійснювалися у період часу з 00.00 години 01 січня 2015 року по 00.00 годину 05 серпня 2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1