Справа
Номер провадження 1-в/556/16/2015
У Х В А Л А
Іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 76 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відео конференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, раніше не судимого .
Засуджений: 23.11.2005 року Апеляційним судом Волинської області за ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.
Рішенням комісії з питань розподілу в Волинській області від 23.03.2006 року протокол № 7 визначено виправну колонію максимального рівня безпеки з триманням засуджених в приміщеннях камерного типу.

Рішенням комісії з питань розподілу в Рівненській області від 27.02.2009 року протокол № 8 визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для осіб, вперше засуджених до позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 який відбув 2/3 частини строку покарання. В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_5 довів своє виправлення. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання начальника Полицької виправної колонії про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким. Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується позитивно. За період відбування покарання допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку . Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений двадцять три рази.

04.04.2014 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації постановою начальника колонії від 28.03.2014 року.

Працевлаштований електромонтером. До роботи відноситься добре, свої обов`язки виконує сумлінно, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх передбачені законодавством вимоги, свідомо дотримується правил поведінки та обов`язків , будує позитивні плани на майбутнє.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи , здійснює за ними належний догляд , використовує тільки за призначенням.

Має призначений вироком суду виконавчий лист на загальну суму 111 096 грн. 85 коп., з яких відшкодував 1352 грн. 60 коп.

Прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня . В 2009 році закінчив Полицький навчальний центр ( № 76 ) , в результаті чого здобув професію „ Кравця ". Читає художню та періодичну літературу , систематично відвідує бібліотеку . Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу „ Духовне відродження ".

Бере участь у роботі самодіяльних організацій , проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.

За рисами характеру : спокійний. У ставленні до засуджених не конфліктний, власною поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. У ставленні до себе самокритичний, за вольовими якостями цілеспрямований.

Зовнішній вигляд охайний. Дотримується правил особистої гігієни та санітарії. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення та відбув 2/3 строку покарання, призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни не відбутої частини покарання строком 04 роки 06 місяців 14 днів більш м`яким покаранням. Керуючись ст.82 КК України, п. 3. ч.1 ст. 537, ст.538, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі на строк 04 роки 06 місяців 14 днів.

Зарахувати період перебування ОСОБА_5 з часу винесення ухвали до часу прибуття у виправну установу за правилами ст. 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1