Дело № 2036/5529/2012
Производство № 1/2036/450/2012
19 декабря 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пгт. Рогань, Харьковского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, вдовы, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой 21.04.2004 года Чугуевским городским судом по ч.1 ст.115 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно постановления Коминтерновского районного суда г. Харькова условно досрочно освобождена на неотбытый срок 9 месяцев 26 дней, 2 июля 2012 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины;
ОСОБА_4 в порядке исполнения приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 2 июля 2012 года, согласно утвержденного графика, с 1 августа 2012 года должна отбывать наказание в виде общественных работ в «Эсхаровском жилищно коммунальном эксплуатационном управлении - 2011», расположенном по улице Ленина, д. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , в виде безоплатной работы по уборке улиц, площадей, парков, кладбищ, стадионов, зоны отдыха на берегу реки, не более четырёх часов в день. В ее обязанности, согласно ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, входило: соблюдать установленный порядок и условия отбытия наказания, добросовестно относиться к работе, работать на установленном объекте и отрабатывать установленный судом срок общественных работ, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять её о смене места жительства, однако ОСОБА_4 без уважительной причины с 21 августа 2012 года уклонялась от отбывания общественных работ сроком 200 часов, отработав 56 часов, то есть срок неотбытого наказания составил 144 часа.
ОСОБА_4 виновной себя в умышленном уклонении от отбывания общественных работ, как лицо, осужденное к этому виду наказания, при изложенных обстоятельствах признала полностью.
Кроме полного признания ОСОБА_4 , своей виновности в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины, ее вина в умышленном уклонении от отбывания общественных работ, к которым она осуждена по вышеуказанному приговору суда, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 - старшего инспектора Чугуевского МРО УИИ ГПСУ в Харьковской области о том, что 27 июля 2012 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступило распоряжение о вступлении в законную силу приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 2 июля 2012 года и копия приговора в отношении ОСОБА_4 , осужденной по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ. 27 июля 2012 года ОСОБА_4 прибыла в уголовно- исполнительную инспекцию для постановки на учёт и ей в полном объёме были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ. В этот же день ОСОБА_4 было выдано направление для отбытия наказания в виде общественных работ на территории культурного центра «Эсхаровское жилищно коммунальное эксплуатационное управление - 2011». Согласно приказа № 250 от 1 августа 2012 года, ОСОБА_4 была принята на безоплатные общественные работы на срок 200 часов в «Эсхаровское жилищно коммунальное эксплуатационное управление - НОМЕР_2 », и в тот же день приступила к работе. Согласно справки «Эсхаровское жилищно коммунальное эксплуатационное управление - 2011»№ 733 от 29 августа 2012 года, ОСОБА_4 перестала отбывать наказание в виде общественных работ без уважительной причины с 21 августа 2012 года. 30 августа 2012 года ОСОБА_4 явилась в уголовную инспекцию и пояснила, что с 21 августа 2012 года перестала отбывать наказание в виде общественных работ в «Эсхаровское жилищно коммунальное эксплуатационное управление - НОМЕР_2 », в связи с тем, что работает у частных лиц без оформления, после чего ей было вынесено письменное предупреждение и разъяснены порядок, условия отбывания наказания в виде общественных робот и последствия от их уклонения, предусмотренные ч. 2 ст. 389 УК Украины. Однако на основании акта проверки ОСОБА_6 уголовно- исполнительной инспекции от 3 сентября 2012 года установлено, что ОСОБА_4 продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде общественных работ. По состоянию на 26 сентября 2012 года ОСОБА_4 отбыла наказание по приговору на срок 56 часов, срок неотбытого наказания составил 144 часа;
- исследованными судом показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что ОСОБА_4 , как лицо, осужденное по приговору суда к наказанию в виде общественных работ на срок 200 часов, 1 августа 2012 года прибыла в «Эсхаровское жилищно коммунальное эксплуатационное управление - 2011»для отбытия наказания. С 1 августа по 21 августа 2012 года она отработала 56 часов, с 21 августа 2012 года ОСОБА_4 на работу без уважительных причин не являлась. Таким образом, из 200 часов общественных работ ОСОБА_4 отработала 56 часов, не отработав 144 часа - л.д.42;
- данными постановления инспектора Чугуевского отделения межрайонной уголовно-исполнительной инспекции от 27 июля 2012 года об установлении ОСОБА_4 явочных дней для регистрации: 4-я пятница каждого месяца - л.д.13;
- направлением ОСОБА_4 на предприятие от 27.07.2012 г. для отбывания общественных работ -л.д. 17;
- подпиской и предупреждениями ОСОБА_4 о том, что ей разъяснены порядок, условия отбывания наказания в виде общественных работ и последствия от их уклонения, предусмотренные ч. 2 ст. 389 УК Украины -л.д. 8, 26, 38;
- графиком, табелем выхода на работу ОСОБА_4 и учетом отработанных дней - л.д. 21, 30,31.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_4 в умышленном уклонении от отбывания наказания в виде общественных работ, к которым она была осуждена по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 2 июля 2012 года, и действия подсудимой квалифицирует по ч.2 ст. 389 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено: ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, на учете у врача нарколога не состоит. Вину в совершении преступления признала.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Согласно ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, приведенные выше данные о ее личности, смягчающее наказание обстоятельство, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста, определив окончательное наказание по правилам ст. ст. 71, 72 УК Украины: к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Чугуевского городского суда от 2 июля 2012 года, исходя из соотношения - одному дню ареста соответствуют восемь часов общественных работ, и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, назначив наказание в виде 5 (пять) месяцев ареста.
На основании ст. 71 УК Украины, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Чугуевского городского суда от 2 июля 2012 года по правилам ст. 72 УК Украины, в виде 8 дней ареста, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде ареста на срок 5 (пять) месяцев 8 (восьми) дней.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Председательствующий судья: