Справа № 635/7384/13-к
Номер провадження 1-кп/635/364/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ахсу, республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, не працює, не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування встановлено, що 04 липня 2013 року близько 07:30 ОСОБА_5 знаходився на території ЦОТ « 1КМ» с. Затишшя, Харківського району, Харківської області, де на той момент за вище вказаною адресою знаходився ОСОБА_6 .. Водночас в ході неприязливих відношень між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно наніс удари руками в обличчя ОСОБА_8 , який після цього згідно висновку експерта № 1073-с від 08.07.2013 року отримав синці на голові та правій нозі, це пошкодження утворилось від ударної дії тупих твердих предметів, могли бути отримані в строк до 3 діб до огляду. Цей висновок підтверджується виглядом, характером пошкоджень, а також кольором синців. За ступенем тяжкості синець викликав незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить дане кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст. 284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний характер, вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 474, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30003403 від 04 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1