Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА іменем України

27 травня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.. з участю прокурора Деренівського М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне кримінальну справу за ч.І ст.286 КК України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Крупської, 43, не працює, одруженого, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2007 року біля 14 год. в м. Полонне на вул. Петровського ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ-2107, державний реєстраційний номер „335-28 О А, порушив Правила дорожнього руху і здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 на зустрічній смузі руху. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження - закриті переломи обох кісток лівої гомілки у верхній її частині.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнає і пояснив, що вчинив наїзд на потерпілу автомобілем.. Проти звільнення його від кримінальної відповідальності за амністією не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1 вчинив наїзд на неї автомобілем під час руху на велосипеді, заперечує проти застосування щодо нього амністії.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина доведена іншими доказами , дослідженими в судовому засіданні.

Покази ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю узгоджуються даними протоколу огляду місця події від 22 квітня 2007 року (а.с.10-11), з яких вбачається, що місце зіткнення автомобіля та велосипеда відбулося на смузі руху, протилежній для руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та з даними протоколу огляду автомобіля ВАЗ-2107 від 22 квітня 2007 року, яким вчинено наїзд, (а.с. 21-22), з яких вбачається наявність на ньому пошкоджень у вигляді деформації переднього капоту та розбитої решітки радіатора.

Наявність у ОСОБА_2 тілесного ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки у верхній її частині і вказані пошкодження є тілесним ушкодженням середньої тяжкості підтверджено висновком експерта № 281 від 22 квітня 2010 року (а.с.60-61).

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п.10.1, 11.3 та 12.3 Правил дорожнього руху, вчинив наїзд на велосипедиста та завдав останній середньої тяжкості тілесне ушкодження, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.І ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.6 п.4 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.1 п. Б, ст..6 Закону України „Про амністію від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності 12 червня 2007 року, звільняються від кримінальної відповідальності особи, які вчинили злочини з необережності, і за яке передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років і які мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Згідно наявної в справі копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.44). На досудовому слідстві ОСОБА_1 подав письмові заяви про те, що не заперечує

проти закриття порушеної проти нього кримінальної справи за амністією (а.с.46, 83), аналогічну усну заяву він оголосив в судовому засіданні.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що є підстави для закриття за амністією кримінальної справи щодо ОСОБА_1

Керуючись ст..6 п.4 КПК України, на підставі ст.ст. 1 п. Б Закону України „Про амністію від 19 квітня 2007 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальній справі, порушеної проти ОСОБА_1 за ч.І ст.286 КК України закрити в звязку з амністією, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили не обирати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.