Дело №1-608/2008г.
24 октября 2008 года. Суд
Киевского р-на г.Симферополя
председательствующего судьи
с участием прокурора
защитников ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,
русского, образование среднее, женатого, работает токарем ОАО «Пневматика»,
ранее не судим, прож.:АДРЕСА_1,
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1,
309 ч.2, 311 ч.2 УК Украины, суд-
года, находясь возле пиццерии «Челентано» на ул. Бул. Ленина, в г. Симферополе,
имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и прекурсоров, без
цели сбыта, у неустановленного лица, за 120 гр., приобрел наркотическое
средство помещенное в полимерный пакет, а также ангидрид уксусной кислоты для
изготовления наркотической смеси, помещенное в стеклянный флакон. Приобретенное
он положил в носок надетый на правую ногу и хранил при себе. В тот же день,
примерно в 13 час.35 мин. на ул. Гагарина, в г. Симферополе он был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли выше
указанные вещества. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1134
от 23.06.2008 года вещество из пакета является особо опасным наркотичеким
средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным, общим весом 0,52
г. (в пересчете на сухое вещество), жидкость из стеклянного флакона, является
ангидридом уксусной кислоты общим весом 0,11 гр. и относится к прекурсорам.
повторно,18.07.2008 года, находясь на ул. 8 Марта в г. Симферополе, имея умысел
на незаконное приобретение наркотических средств и прекурсоров, без цели сбыта,
у неустановленного лица, за 120 гр., приобрел наркотическое средство помещенное
в полимерный пакет, а также ангидрид уксусной кислоты для изготовления
наркотической смеси, помещенное в стеклянный флакон. Приобретенное он положил в
правый наружный карман надетых на нем брюк. В тот же день, примерно в 12 час.30
мин. на ул. Р. Люксембург, в г. Симферополе он был задержан работниками
милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли выше указанные
вещества. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1298 от
14.08.2008 года вещество из пакета является особо опасным наркотичеким
средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным, общим весом 0,533
г. (в пересчете на сухое вещество), жидкость из стеклянного флакона, является
ангидридом уксусной кислоты общим весом 0,290 гр. и относится к прекурсорам.
Он же повторно,23.07.2008 года, около 15 часов, находясь на ул. 8
Марта в г. Симферополе, имея умысел на незаконное приобретение наркотических
средств, без цели сбыта, у неустановленного лица, приобрел наркотическое
средство в виде «чека», который принес к себе домой по адресу: г. Симферополь,
ул. Артиллерийская, 92а, где в кустах, путем термической обработки, используя
найденную на улице жестяную банку, незаконно изготовил особо опасное
наркотическое средство, часть которого употребил на месте путем инъекции, а
оставшуюся набрал в медицинский шприц емкостью 2 мл. спрятал в надетый на нем
носок, где хранил с целью дальнейшего личного употребления. В тот же день,
примерно в 16 час.30 мин. на ул. Г. Захарова, в г. Симферополе он был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли выше
указанный шприц. Согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1510 от
22.08.2008 года вещество из шприца является особо опасным наркотичеким
средством опием ацетилированным, общим весом 0,24 г. (в пересчете на сухое
Подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что
наркотические средства и прекурсоры приобретал для личного употребления.
Наркотики употребляет с прошлого года.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств, так как таковые никем не оспариваются.
Суд считает, что из
обвинения подлежит исключению квалификация по ст.309 ч.1 и 311 ч.1 УК Украины
как излишне вмененная. В данном случае дополнительной квалификации по указанным
статьям не требуется, поскольку образуются признаки повторности.
Таким образом, действия
подсудимого следует квалифицировать:
-по ст.309 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение и хранение
наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно;
-по ст.311 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение
прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств,
совершенное повторно.
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины.
отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
подсудимый работает, имеет семью, ранее не судим, с учетом того, что он
совершил целый ряд однородных преступлений, суд считает необходимым назначить
ему наказание связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2 УК
Украины и назначить наказание:
-по ст.309 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;
-по ст.311 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины
окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее
строгого наказания более строгим 3 года лишения свободы.
исчислять с 25.07.2008 года.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
доказательства: наркотические вещества, находящиеся на хранении в
Железнодорожном РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, квитанции №597 Н/С и №638 Н/С без
даты; в Киевском РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК, квитанция №0004219 от 26.08.2008
Взыскать с ОСОБА_1. в
доход государства судебные издержки в сумме 901 гр.44 коп.
обжалован в Апелляционный Суд Крыма через суд Киевского р-на г. Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: