Дело № 1-806/08
2008 года Приморский районный суд
г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи - Иванова
при секретаре - Марыной
с участием прокурора - Турецкого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Очамчира Республики
Абхазия, гражданина России, грузина, со средним образованием, холостого,
официально не работающего, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч. 1 УК Украины, суд, -
10 июня 2005 года, примерно
в 23 часа 45 минут,ОСОБА_1., проходя мимо бара «Янтарь», расположенного на
Старосенной площади в г. Одессе, увидел лежащую на асфальте сумку, принадлежащуюОСОБА_2., которую
определил объектом своего преступного посягательства. Реализуя свой преступный
умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, убедившись, что его действия носят тайный
характер,ОСОБА_1. похитил сумку
темно-зеленого цвета, стоимостью 200 гривен, принадлежащуюОСОБА_2., в которой
находилось следующее имущество:
-- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, выданный
24.01.1997 года Ильичевским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, серия
НОМЕР_1, стоимость не имеющий;
-- паспорт гражданина Украины (загранпаспорт) на
имяОСОБА_2., серия НОМЕР_2, стоимости не имеющий;
-- удостоверение моряка на имяОСОБА_2., стоимости не
-- диплом НОМЕР_3 на имяОСОБА_2, стоимости не имеющий;
-- подтверждение НОМЕР_3 на имяОСОБА_2, стоимости не
-- свидетельствоНОМЕР_4 на имяОСОБА_2., стоимости не имеющее;
-- свидетельство НОМЕР_5 на имяОСОБА_2., стоимости не имеющее;
-- свидетельство НОМЕР_6 на имяОСОБА_2., стоимости не
-- свидетельство НОМЕР_7 на имяОСОБА_2., стоимости не
-- свидетельствоНОМЕР_8 на имяОСОБА_2., стоимости не
-- свидетельство НОМЕР_9на имяОСОБА_2., стоимости не
-- свидетельство НОМЕР_10на имяОСОБА_2., стоимости не
-- портмоне коричневого цвета, стоимостью 50 гривен, в
котором находились деньги в сумме 124 гривны и 120 долларов США, что согласно
курсу «ПриватБанк» составляет 606 гривен 60 копеек,
а всего имуществаОСОБА_2. на общую сумму 980 гривен 60
копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в
судебном заседании, подсудимыйОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении
инкриминируемого ему преступления, пояснив суду, что 10 июня 2005 года, ночью,
проходя возле бара «Янтарь», расположенного на Старосенной площади в г. Одессе,
он увидел драку между мужчинами, в стороне от которых лежала сумка темно-зеленого
цвета. Воспользовавшись тем, что на улице было темно и дерущиеся мужчины не
обращали на него внимания, он тайно
похитил лежащую на асфальте сумку и направился за бар «Янтарь», где осмотрев
сумку, обнаружил деньги - гривны и доллары США, которые положил в свой карман.
Также в сумке находились какие-то документы. Сумку с документами он оставил за
баром «Янтарь», а сам направился к обменному пункту, где обменял похищенные
доллары США на гривны, после чего направился домой. Утром 11.06.2005 года он
был задержан сотрудниками милиции по месту своего проживания и доставлен в
Приморский РО г. Одессы, где дал признательные показания в совершении кражи.
После чего, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, работниками
милиции у него были обнаружена часть похищенных из сумки денег. Дело просил
рассмотреть в порядке, предусмотренном
ст. 299 УПК Украины. В содеянном раскаивается, просит его строго не
наказывать и свободы не лишать, поскольку он полностью возместил потерпевшему
причиненный ущерб, ранее не судим,
обещает в дальнейшем преступлений не совершать.
полного признания вины подсудимым, его
виновность в инкриминируемом ему преступлении
доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами,
исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного
разбирательства судом признано нецелесообразным
относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, и
исследованием материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
-- заявленияОСОБА_2. от
11.06.2005 года, о принятия мер к неизвестному лицу, которое тайно похитило у
него деньги в сумме 120 долларов США и 124 гривны возле бара «Янтарь» 10.06.2005 года /л.д. 2/;
-- протоколом личного обыска от 11.06.2005 года, согласно
которого, в ходе личного обыскаОСОБА_1., обнаружены и изъяты деньги в сумме 133
-- протоколом осмотра вещественных доказательств от 15.06.2005
года, согласно которого осмотрены изъятые уОСОБА_1. деньги в сумме 133 гривен
-- постановлением о приобщении вещественных доказательств -
изъятых уОСОБА_1. денег в сумме 133 гривен
-- протоколом выемки от 16.06.2005 года, согласно
которого,ОСОБА_2. выдал сумку, кошелек, паспорт гражданина Украины и
загранпаспорт на имяОСОБА_2., свидетельства в количестве 7 шт., диплом,
подтверждение и удостоверение моряка на
имяОСОБА_2. /л.д. 48/;
-- протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.06.2005
года, согласно которого осмотрены вещи, которые находились уОСОБА_2. 10.06.2005
года в день совершения в отношении него преступления /л.д. 48-56/;
-- постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 16.06.2005 года /л.д. 57/;
-- справкой «Приватбанк», согласно которой 10.06.2005
курс НБУ за 100 долларов США составил 505 гривен 50 копеек /л.д. 68/.
-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участиемОСОБА_1. от 20.01.2008
подсудимогоОСОБА_1. суд квалифицирует по
ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества
Назначая подсудимому
ОСОБА_1. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим. В
соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном, полное
возмещение причиненного потерпевшемуОСОБА_2. ущерба; обстоятельства, отягчающие
наказание подсудимого - отсутствуют, и считает возможным применить в
отношенииОСОБА_1. наказание в виде штрафа, поскольку исправление и
перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества.
иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.
из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в размере 550 /пятьсот пятидесяти/ гривен в доход
государства.
пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде, после чего отменить.
Срок отбытия наказания
исчислять с момента его фактического
Вещественные доказательства
по делу: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, выданный 24.01.1997 года
Ильичевским РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области, серия КЕ 522310, паспорт гражданина Украины
(загранпаспорт) на имяОСОБА_2., серия НОМЕР_2, удостоверение моряка на
имяОСОБА_2., свидетельствоНОМЕР_4 на
имяОСОБА_2., свидетельство НОМЕР_5 на имяОСОБА_2.,
свидетельство НОМЕР_6 на имяОСОБА_2., свидетельство НОМЕР_7 на
имяОСОБА_2., свидетельствоНОМЕР_8 на
имяОСОБА_2., свидетельство НОМЕР_9на имяОСОБА_2., свидетельство НОМЕР_10на имяОСОБА_2., подтверждение НОМЕР_3 на имяОСОБА_2., диплом НОМЕР_3 на имяОСОБА_2, портмоне коричневого цвета, сумку (портфель)
темно-зеленого цвета /л.д.58 / - считать возвращенным потерпевшему ОСОБА_2.; деньги в сумме 133 гривны /л.д. 42/ -
обратить в доход государства.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через
Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Иванов