Дело №1-60/2008
Угледарский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего -
судьи Гайдар А.В., при
секретаре Радаевой Н.Г., с участием
Мамуки О.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка,
Донецкой области, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, холост, на иждивении несовершеннолетних
детей нет, ранее судимого 09.01.2001 году Угледарским городским судом по ст.140
ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, однако 09.08.2001 года освобожден
условно досрочно по амнистии, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
конце октября 2007 года, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение
Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» и Закона Украины
«О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и злоупотреблениями ими», с целью незаконного приобретения
наркотических средств, сорвал растения
дикорастущей конопли в лесопосадке расположенной за гаражным
кооперативом «Олимп» г.Угледар, Донецкой
области, которую затем высушил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,
после чего отделил листья конопли от стеблей, измельчив их путем перетирания,
поместив в бумажный сверток, который незаконно хранил по месту своего
жительства, для личного употребления, без цели сбыта до тех пор, пока
11.04.2008 года не был задержан работниками милиции, возле дома АДРЕСА_2,
которые обнаружили и изъяли у него 50,35 гр особо опасного наркотического средства
- каннабис высушенный, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
признал себя виновным в совершении
указанного преступления, суду пояснил,
что примерно в конце октября 2007 года, точную дату не помнит, проходя
мимо лесопосадки, расположенной за
гаражом «Олимп» г.Угледар, он увидел кусты дикорастущей конопли, и так как
ранее уже употреблял данное растение, путем выкуривания сигарет, то знал как
она внешне выглядит. Подойдя к кусту он сорвал
один стебель растения конопли
вместе с листьями, положил его под куртку и принес домой по адресу: АДРЕСА_1.
Дома он завернул коноплю в газету и положил на верхнюю полку встроенного на
кухне шкафа. Примерно в конце осени 2007
года, он достал дикорастущую коноплю, которая уже высохла, и оборвал с нее
листья со стебля, а сам стебель выбросил в мусорный контейнер, находящийся
возле его дома. Сухие листья дикорастущей конопли он перетер и сложил в газету,
затем бумажный сверток положил на место, то есть у встроенный на кухне шкаф,
где продолжал его хранить, и так как в
квартире он проживает один, никому ее не продавал и никого ею не угощал,
то о ее нахождении у него, никто не
11.04.2008 года, находясь дома, он
достал бумажный сверток с коноплей и пересыпал ее полиэтиленовый пакет.
Вечером, в этот же день, примерно около 22 часов, он взял указанный выше
полиэтиленовый пакет, положил в правый нагрудный карман своей черной куртки и
вышел на улицу, где и был задержан работниками милиции, которые, с его личного
добровольного согласия, произвели осмотр его личных носильных вещей, в
результате которого изъяли указанный выше полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - коноплей, которая
принадлежала ему, и использовалась им для личного потребления. Все изъятое было
упаковано в полиэтиленовый пакет и
опечатано склейками с печатью Угледарского ГО, и о чем был составлен протоколом, с которым
он ознакомился. С заключением
эксперта согласен, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299
УПК Украины, признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по
ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
При назначении наказания
подсудимому суд принимает во внимание
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие
и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого
в содеянном, полное признание им своей вины, что тяжких последствий от
его действий не наступило.
наказание обстоятельств судом не
Суд принимает
во внимание, что подсудимый ранее судим, общественно полезным трудом не
занимается, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на
учете у врача фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению
судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 27, 52-53, 65-66,68).
обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 возможны в условиях без изоляции
Вещественные доказательства, находящиеся в камере
хранения Угледарского ГО УМВД Украины в Донецкой области, пакет с наркотическим веществом - каннабис,
высушенный, массой 50,05 гр. (после проведения экспертизы - массой 50,05 гр.),
после вступления приговора в законную силу
подлежит уничтожению.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежнюю -
подписку о невыезде с места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
___ лет лишения свободы.
соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания
назначенного наказания с испытанием
сроком на _____года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать им
об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с
каннабисом, вессом 50,05 гр. - после вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Угледарский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденного в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
Судья Угледарского
городского суда А.В.Гайдар