Справа № 645/6177/14-к
Провадження № 1-кп/645/74/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001557 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 22.10.2014р. 14год.00 хв., 10.11.2014р. 15год.00хв., 08.12.2014р. 09год.30хв.,16.12.2014р. 14год.30хв., 13.01.2015р. 14год.00 хв., 28.01.2015 р. 10год.00хв. свідкок ОСОБА_7 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Матеріали кримінального провадження свідчать, що судові повістки за адресою, зазначеною свідком ОСОБА_7 в якості місця свого постійного проживання: АДРЕСА_1 , свідок ОСОБА_7 не отримує через її неявку до відділення поштового зв`язку, про зміну адреси місця свого проживання свідок ОСОБА_7 органи досудового розслідування та суд не повідомляла.

Крім того, під час виконання ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2015р. про привід свідка ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 28.01.2015р., працівниками міліції здійснювався виїзд 27.01.2015р. за місцем роботи ОСОБА_7 , проте остання в категоричній формі відмовилася знайомитися з ухвалою суду та з`являтися в судові засідання. 28.01.2015р. працівникам міліції двері квартири за місцем проживання ОСОБА_7 не відчинили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення вказаного свідка у судове засідання приводом та накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення.

Обвинувачена, захист та потерпілий вказане клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.2 ст.66 КПК України передбачений обов`язок свідка прибувати за викликом суду та давати правдиві показання під час судового розгляду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч. 1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Положеннями ч.1 ст. 327 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання свідка суд постановляє ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Положеннями ч.1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 неодноразово не з`явилася до суду без поважних причин, при цьому про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила, на вимогу працівників міліції категорично відмовляється з`являтися до судового засідання, тим самим порушує свої процесуальні обов`язки, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7 у розмірі 1218 грн. та застосувати до неї привід.

Керуючись ст.ст.66, 139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1218 грн.

Свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 17 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині доставлення свідка привідом доручити начальнику Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, поклавши контроль за виконанням ухвали на прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_7 - для відома.

Суддя ОСОБА_1