Справа №295/8146/15-к

УХВАЛА
Іменем України

14.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з указаною скаргою, посилаючись на те, що 28.04.2015 р. він подавав письмову заяву до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області на неправомірні дії сусідів, які протягом п`яти років використовують проти нього тихнічні пристрої як зброю. За результатами розгляду його заяви Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області було відмовлено у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погодившись з рішення прийнятим працівниками міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, він звернувся до прокуратури м. Житомира на дії працівників міліції але прокурором дії працівників міліції визнані як правомірними.

25.05.2015 р. заявнику був направлений лист № 115/92с-13 за підписом заступника прокурора м. Житомира зі змісту якого дій працівників міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області визнані законними.

На його думку дії працівників міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області та прокурора м. Житомира є неправомірними і він просить занести його заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та «провести по ній ретельну перевірку».

Слідчий суддя дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2015 р. до Житомирського MB УMBС України в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_3 з приводу можливих неправомірних дій ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку громадян.

За результатами розгляду вказаної скарги 05.05.2015 р. Житомирським MB УМВС України в Житомирській області відмовлено у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в зв`язку з тим, що вони не мають, ознак кримінального правопорушення.

Доводи ОСОБА_3 , щодо неправомірних дій сусідки ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження та спростовуються зібраними матеріалами, які вивчались прокуратурою м. Житомира. Із прийнятим працівниками міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області рішенням прокуратура м. Житомир погодилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог КК України складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявністю яких реально вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином.

За результатами перевірки, проведеної прокурором м. Житомир звернення ОСОБА_3 не містить достатніх даних про вчинення дій ОСОБА_4 , передбачених КК України та не відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслсідувань не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві чи повідомленні про його вчинення, при цьому такі відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п.п. 1.3., 1.4. п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, і така заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими саме з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

Із системного аналізу зазначених норм можна дійти висновку, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини не щодо усіх (будь-яких) заяв чи повідомлень, а тільки тих, які можуть свідчити про вчинення саме кримінального правопорушення, тобто повинні мати достатні дані про наявність в події ознак складу злочину у розумінні ст. 11 КК України.

Із змісту скарги, доданих до неї матеріалів, а також відомостей, які містяться в заявах про вчинення кримінального правопорушення, не вбачається, що у діях громадянки ОСОБА_4 наявні ознаки складу злочину в розумінні ст. 11 КК України, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно зазначеного кола осіб.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р.

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка