overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/730/14-к
Номер провадження 1-кп/580/70/14
У Х В А Л А

25 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд було призначено на 25 липня 2014 року, у судове засідання не з"явилася обвинувачена - ОСОБА_4 , хоча про час дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд обвинуваченої.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 7 серпня 2014 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1992/14-к
Номер провадження 1-кп/580/160/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" листопада 2014 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000649 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000649 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 7 листопада 2014 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Піонерська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора ОСОБА_4

2) підозрюваного ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/3/15-к
Номер провадження 1-кп/580/16/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"08" січня 2015 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області на 11:00 годину 15 січня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-108/11
ПОСТАНОВА

02 червня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В. за участю прокурора - Наумова О.А.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Лебединi справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальна справа про обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засiдання було призначене на 2 червня 2011 року, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у судове засідання не були доставлені.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд свідків.

Керуючись ст. 70, 292, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити повторно приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 22.06.2011 10 год. свідків ОСОБА_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 мешканку вул. Першогвардійська, 38/39 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_9 мешканку вул. Крилова, 74 м. Лебедина Сумської області, ОСОБА_10 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України у Сумській областi.

Суддя:ОСОБА_11
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-180/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

27 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області . Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 05.08.2011 року о 14:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-188/11
ПОСТАНОВА

08 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайло О. В.

при секретарі Сивоконь А.І. з участю прокурора - Радковський В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду. Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 22 серпня 2011 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-250/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

01 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду 06.12.2011 року о 11:00 год, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1299/12
Номер провадження 1/1810/87/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

12 квітня 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

з участю секретаря Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1, ОСОБА_3 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 23.04.2012 о 11:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудних, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1, ОСОБА_3 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_4
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1635/12
Номер провадження 4/1810/40/12
ПОСТАНОВА

16 травня 2012 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши подання про проведення обшуку по кримінальній справі №12110090, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2012 року до Лебединського районного суду надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Безуглої О.В. про проведення обшуку в господарстві, яке зареєстроване за ОСОБА_2, де проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 по кримінальній справі № 12110090 порушеній за ст.185 ч.3 КК України за фактом крадіжки трансформаторного масла з підстанції 35/10 кВ "Н.Петрівка".

Під час розгляду подання встановлено, що У період часу з 23.04.2012 по 06.05.2012 року невстановлена особа умисно, таємно, у відсутності сторонніх громадян, з метою вчинення крадіжки чужого майна та незаконного збагачення проникла до огородженої території підстанції 35/10 кВ "Н.Петрівкавикрала із трансформатора, розташованого в с. Ворожки, Лебединського району трансформаторну оливу у кількості 300 кг, вартістю 4000 грн. Викраденим невстановлена особа розпорядилася на власний розсуд, чим завдала ПАТ "Сумиобленерго"матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.

7.05.2012 року по даному факту порушена кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим в поданні, знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є дані про те, що у господарстві, яке зареєстроване за ОСОБА_2, де проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 можуть знаходиться речі й предмети, які мають значення для встановлення істини в справі та можуть мати значення по даній справі як речові докази, а саме трансформаторна олива, ємності для трансформаторної оливи зі слідами останньої, одяг забруднений трансформаторною оливою, які можуть мати значення по даній справі як речові докази, а також інші предмети які підлягають вилученню з обігу, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук у господарстві, яке зареєстроване за ОСОБА_2, де проживає ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

Дана постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чхайло
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/2619/12
Номер провадження 1/1810/190/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

27 вересня 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В. ,

суддів - Подопригори Л.І., Стеценка В.А.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гончарука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Суттєвих порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Підстав для зміни міри запобіжного заходу не вбачається.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Крім того, заслухавши думку прокурора щодо визнання потерпілим у справі - органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, суд вважає за необхідне визнати потерпілим у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 237, 240, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду на 04.10.2012 о 10:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання доставити підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Визнати потерпілим у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради

Справу розглянути за участю прокурора.

Головуючий: ОСОБА_3

Судді: Л.І. Подопригора

ОСОБА_4
Справа № 1810/3050/12
Номер провадження 5/1810/91/12
ПОСТАНОВА

13 листопада 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Гончарука І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої на ВАТ "Лебединська швейна фабрика", маючої на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої:

29.10.10 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст. 77 КК України без конфіскації майна, з застосуванням ст. 79 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, також застосовано п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 була засуджена 29.10.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст. 77 КК України без конфіскації майна, з застосуванням ст. 79 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, а також покладені обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вислухавши ОСОБА_2, представника Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4, який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснювала, за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про вчинення нею нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджену 29.10.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, застосувавши ст. 77 КК України без конфіскації майна, з застосуванням ст. 79 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки, а також покладені обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з"являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, від відбування покарання звільнити.

Суддя Бакланов Р. В.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3206/12
Номер провадження 1/1810/229/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

28 листопада 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гончарука І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 121 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду 06.12.2012 о 14:30, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 588/291/15-к
1-кп/588/39/15
УХВАЛА

04.03.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 22.02.2015 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіндратівка Сумського району Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.12.2010 р. Балаклійським райсудом м.Севастополь за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 22.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, які надійшли на розгляд до Тростянецького районного суду підсудні Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявила клопотання про призначення даного провадження до розгляду, розглянувши його у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду за участю обвинуваченого та потерпілого.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне призначити провадження до розгляду за участю обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.

Розглянути провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець, вул.Миру 9, Сумської області, одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Судовий розгляд розпочати в судовому засіданні 18 березня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 589/2626/15-к
Провадження № 1-кп/589/201/15
УХВАЛА
05.06.2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1) прокурора ОСОБА_3
2) обвинуваченого ОСОБА_2 .
3) потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1