Справа №1-173/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23
» серпня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд , Кіровоградської
області, в складі:

Головуючого
судді ЦотокВ.В..

при
секретарі Новашицькій
O.K.

з участю
прокурора Воробйова
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду, Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села
Веснянка, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта
середня , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15ч. 1
ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
19 липня 2007 року близько 24 години,
знаходячись на своєму робочому місці,
на території Помічнянської дистанції електропостачання Одеської
залізниці, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з трансформатора ОМО - 800/35-72У1 таємно
викрав 150 літрів відпрацьованого трансформаторного масла загальною вартістю
1667 гривень 90 копійок , що є власністю
Помічнянської дистанції електропостачання,
яке залив до семи заздалегідь підготовлених каністр , та завантажив їх до мотоцикла марки «
ІЖ-Юпітер-4 » реєстраційний НОМЕР_1, що
належить йому на праві приватної власності,
однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі , оскільки при спробі виїзду з території
вказаного вище підприємства був затриманий працівниками міліції.

Підсудний
свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно працював на посаді охоронника
Помічнянської дистанції електропостачання Одеської залізниці. Звернув увагу на
трансформатор, який знаходився на
території підприємства і вирішив викрасти з нього масло для розпалу пічного
опалення . З цією метою 19.07.2007 року він взяв з собою на зміну сім
каністр, які привіз на власному
мотоциклі. Близько 24 години,
впевнившись, що сторонніх осіб не
має злив з трансформатора в каністри масло та завантажив їх в мотоцикл. Близько
2 години 20.07.2007 року, коли він
намагався вивезти викрадене то біля воріт був затриманий працівниками
міліції, яким повністю зізнався в
скоєнні злочину . Збитки відшкодував повністю. Наступного дня після замаху на
крадіжку його відразу було звільнено з посади охоронника.

Дослідивши
зібрані по справі докази в порядку,
передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні замаху на таємне
викрадення чужого майна доведена повністю,
його дії судом кваліфікуються за частиною 1 статті 15 частиною 1 статті
185 КК України .

При
обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини
справи, що пом"якшують та обтяжують
покарання.

ОСОБА_1
вчинив злочин, який відноситься до
категорії злочинів середньої тяжкості,
по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиро покаявся в скоєному та активно

сприяв у
розкритті злочину, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, зі
слів має онкологічне захворювання ,
повністю відшкодував заподіяні злочином збитки , має на утриманні неповнолітню дитину, не має місця роботи .

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та
активне сприяння в розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка
раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, повне відшкодування заподіяних злочином
збитків, стан здоров'я підсудного .

Обставин, що обтяжують покарання : судом не встановлено
.

Відповідно
до вимог статті 48 КК України особу, яка
вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності , якщо буде
визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З огляду
на те , що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин
середньої тяжкості, щиро покаявся у
скоєному, активно сприяв в розкритті
злочину, повністю відшкодував заподіяні
злочином збитки, є хворою особою, звільнений з посади охоронника Помічнянської
дистанції електропостачання тому на переконання суду на час розгляду справи в
суді внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно-небезпечним , в зв'язку з чим його слід звільнити від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 48 КК України , а справу
провадженням закрити.

Речові докази по
справі відсутні.

Судові витрати
по справі відсутні.

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

На підставі ст. . 48 КК України, керуючись
ст. 7, 7-1, 273 КПК України
, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 15 частиною 1
статті 185 КК України в зв'язку із зміною обстановки, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 " Підписка про невиїзд " - скасувати .

Вирок
суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на
протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного
подання) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.