overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 5-27/2008 рF.
іFмFеFнFеFмFУFкFрFаFїFнFиF
мF. ДFоFнFеFцFьFкF12 лFюFтFоFгFоF 2008 рF.
ПFеFтFрFоFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF - сFуFдFдFяF БFаFбFаFкFоFвF ВF.ПF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ДFіFвFіFвF*єFвFіFйF ЯF.ОF., зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ГFлFуFгFоFвFсFьFкFоFгFоF ДF.ІF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF-вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 уF мF. ДFоFнFеFцFьFкFуF, гFрFоFмFаFдFяFнFиFнFаF УFкFрFаFїFнFиF, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, мFеFшFкFаFєF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFоFнFеFцFьFкF-111, вFуFлF. ДFоFбFрFоFвFоFлFьFсFьFкFоFгFоF, 1/132, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF 30 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF зFаF сFтF. 309 чF. 1 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 1 рFоFкFуF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF, зF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяFмF сFтF.сFтF. 75, 76 КFКF УFкFрFаFїFнFиF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 рFіFкF, -
ВFиFрFоFкFоFмF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вFіFдF 30 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 бFуFвF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаF сFтF. 309 чF. 1 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 1 рFоFкFуF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяFмF сFтF.сFтF. 75, 76 КFКF УFкFрFаFїFнFиF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 рFіFкF.
КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF-вFиFкFоFнFаFвFчFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF пFоFдFаFнFнFяFмF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
ПFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЗFгFіFдFнFоF сFтF. 78 чF. 1 пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF, яFкFиFйF вFиFкFоFнFаFвF пFоFкFлFаFдFеFнFіF нFаF нFьFоFгFоF оFбFоFвF'яFзFкFиF тFаF нFеF вFчFиFнFиFвF нFоFвFоFгFоF зFлFоFчFиFнFуF, зFвFіFлFьFнFяFєFтFьFсFяF сFуFдFоFмF вFіFдF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF йFоFмFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
УF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF, щFоF ОFСFОFБFАF_2 пFоFкFлFаFдFеFнFіF нFаF нFьFоFгFоF сFуFдFоFмF оFбFоFвF'яFзFкFиF вFиFкFоFнFуFвFаFвF, дFоF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF тFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF, нFаF рFеFєFсFтFрFаFцFіFюF зF'яFвFлFяFвFсFяF, хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFвFаFвFсFяF дFоFбFрFеF. ІFсFпFиFтFоFвFиFйF сFтFрFоFкF зFаFкFіFнFчFиFвFсFяF, щFоF єF пFіFдFсFтFаFвFоFюF дFлFяF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF йFоFгFоF вFіFдF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF вFиFрFоFкFоFмF сFуFдFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 пF. 1 УFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408-1 УFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFоFсFтFаF нF оF вFиFвF:
ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF вFиFрFоFкFоFмF ПFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. ДFоFнFеFцFьFкFаF вFіFдF 30 сFіFчFнFяF 2007 рFоFкFуF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFвFіFлFьFнFиFтFиF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFпFрFаFвFаF №F5-49/08
29 сFіFчFнFяF 2008 рFоFкFуF сF.АFпFоFлFоFнFіFвFкFаF
СFОFЛFОFНFЯFНFСFЬFКFИFЙF РFАFЙFОFНFНFИFЙF СFУFДF ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFОFЇF ОFБFЛFАFСFТFІF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ТFрFеFщFоFвFоFїF НF. МF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ПFаFвFлFоFвFіFйF ЛF.ВF.,
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ТFіFмFчFеFнFкFаF СF.ВF., пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF СFВFКF-21 ОFСFОFБFАF_1, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFпFрFаFвFуF вF пFоFрFяFдFкFуF вFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFрFоFкFуF зFаF пFоFдFаFнFнFяFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF СFВFКF-21 тFаF сFпFоFсFтFеFрFеFжFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF СFоFлFоFнFяFнFсFьFкFоFїF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF
ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF 22 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF КFрFаFсFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ОFСFОFБFАF_3 зFаF чF.1 сFтF.309, чF.1 сFтF.71 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 1 рFоFкFуF 3 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF. ПFоFчFаFтFоFкF сFтFрFоFкFуF: 08.01.2007 рFоFкFуF КFіFнFеFцFьF сFтFрFоFкFуF : 08.04.2008 рFоFкFуF
ЗFаFсFуFдFжFеFнFиFйF вFіFдFбFуFвF 3/4 чFаFсFтFиFнFиF сFтFрFоFкFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF ВFТFУF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяFмF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, яFкFиFйF уF пFеFрFіFоFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF дFоF пFрFаFцFіF сFтFаFвFиFвFсFяF сFуFмFлFіFнFнFоF: пFрFаFцFеFвFлFаFшFтFоFвFаFнFиFйF сFлFюFсFаFрFеFмF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF уFсFтFаFнFоFвFиF, зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF пFоFзFиFтFиFвFнFоF. МFаFєF оFдFнFеF зFаFоFхFоFчFеFнFнFяF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF СFВFКF-21, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, дFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF оFсFоFбFоFвFоFїF сFпFрFаFвFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFоFвFеFдFіFнFкFаF сFвFіFдFчFиFтFьF пFрFоF йFоFгFоF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFщFеFнFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.81 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF.сFтF. 407, 409, 411 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_2 зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF, нFаF нFеFвFіFдFбFуFтFуF чFаFсFтFиFнFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF - 2 мFіFсFяFцFіF 9 дFнFіFвF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF вFиFнFеFсFеFнFнFяF.
Справа № 1П-13/2007 рік
ПОСТАНОВА

" 17 " серпня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд Черкас
ької
області в складі:
головуючого судді Чирви О
.І.,
при секретарі Остроглазов
ій Л.М. ,
з участю прокурора Олійник
І.А.
розглянув подання слідчог
о Золотоніського МРВ , погодж
еного з Золотоніським міжрай
онним прокурором, про закрит
тя кримінальної справи відно
сно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уроженця та Ж
ителя АДРЕСА_1, громадянин
а
України, освіта середня спе
ціальна, одруженого, тимчасо
во не працюючого, маючої на ут
риманні неповнолітнього син
а , раніше не судимого
про направлення криміналь
ної справи до суду для виріше
ння питання про закриття на п
ідставі п."б" ст. 1 Закону Україн
и "Про амністію"

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 жовтня 2006 року уми
сно використав, подавши до Зо
лотоніського міськрайонног
о центру зайнятості, завідо н
еправдивий документ-довідку
від 14.09.2006 року, видану ПП "Флагма
н" м. Запоріжжя, в якій вказано
проте, що ОСОБА_1 з березня
по серпень 2006 року працював у п
риватному підприємстві „Фла
гман" та отримав за цей період
доходи в сумі 9300 грн., достовір
но знаючи, що у вказаній довід
ці містяться неправдиві дані
, оскільки він у зазначений пе
ріод в ПП „ Флагман" не працюва
в та доходів в такій сумі не от
римував.

Своїми умисними діями ОС
ОБА_1 скоїв злочин , передбач
ений ст. 358 ч.3 КК України, як вико
ристання завідомо підроблен
ого документа.
Під час судового розгляду с
прави обвинувачений ОСОБА
_1. свою вину в скоєному злочи
ні визнав повністю , в скоєном
у розкаявся, просив суд засто
сувати до нього п. "б" ст. 1 Закон
у України "Про амністію" від 19.04
.2007 року, оскільки в нього на ут
риманні перебуває наповнолі
тній син ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року народження.
Прокурор в судовому засіда
нні просив суд примінити до о
бвинуваченого ОСОБА_1 Зак
он України "Про амністію" від 1
9.04.2007 року та звільнити його від
кримінальної відповідально
сті , а кримінальну справу від
носно нього провадженням зак
рити.
Суд, приймаючи до уваги вище
викладене, клопотання прокур
ора, виключно позитивні хара
ктеристики обвинуваченого з
місця проживання, те, що вона
вчинила злочин , за який перед
бачено покарання не більше 3 р
оків позбавлення волі та при
ймаючи до уваги той факт, що ві
н має на утриманні на утриман
ні неповнолітнього синаОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н
ародження,
керуючись ст. 6 п.4 КПК України
, п."б", ст. 1 Закону України "Про ам
ністію" від 19.04.2007 року, ст. ст. 85, 86 КК
України -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від к
римінальної відповідальнос
ті за скоєний ним злочин, за як
ий ст. 358 ч.3 КК України передбач
ена кримінальна відповідаль
ність, а кримінальну справу п
орушену відносно нього , пров
адженням закрити, на підстав
і п. „б" ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1, підписка про неви
їзд з постійного місця прожи
вання - скасувати.

постанова може бути оскарж
ена протягом 15 діб з часу її пр
оголошення до апеляційного с
уду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонни
й суд кожним з учасників проц
есу у частинах інтересів, що ї
х стосується , передбачених с
т. 348 КПК України.
СFпFрFаFвFаF №F 1-68/2007
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
3 сFеFрFпFнFяF 2007 рFіFкF сFмFтF. СFоFфFіFїFвFкFаF
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ПFаFтFиFнFкFаF АF.ГF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1
пFрFоFжFиFвFаFєF: ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2
зFаF сFтF. 125 КFКF УFкFрFаFїFнFиF
1 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF зF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF УFкFрFаFїFнFиF нFаFдFіFйFшFоFвF мFаFтFеFрFіFаFлF пFоF зFаFяFвFіF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_3, жFиFтFеFлFьFкFиF сF ТFрFуFдFоFлFюFбFіFвFкFаF вFуFлF. КFоFмFсFоFмFоFлFьFсFьFкFаF, 31 СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF, щFоFдFоF сFпFрFиFчFиFнFеFнFнFяF їFйF тFіFлFеFсFнFиFхF пFоFшFкFоFдFжFеFнFьF, уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.125 КFКF УFкFрFаFїFнFиF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF вFвFаFжFаFюF, щFоF їFїF нFеFоFбFхFіFдFнFоF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, тFаFкF яFкF зFгFіFдFнFоF сFтF. 251 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFкFаFрFгFаF пFоFвFиFнFнFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFтFиF вFиFмFоFгFаFмF, яFкFіF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF щFоFдFоF оFбFвFиFнFуFвFаFлFьFнFоFгFоF вFиFсFнFоFвFкFуF, яFкFиFйF сFкFлFаFдFаFєFтFьFсFяF зF оFпFиFсFоFвFоFїF іF рFеFзFоFлFюFтFиFвFнFоFїF чFаFсFтFиFнFиF. ВF оFпFиFсFоFвFіFйF чFаFсFтFиFнFіF зFаFзFнFаFчFаFюFтFьFсFяF оFбFсFтFаFвFиFнFиF сFпFрFаFвFиF яFкF їFхF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF нFаF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFлFіFдFсFтFвFіF, мFіFсFцFеF, чFаFсF, сFпFоFсFоFбFиF, мFоFтFиFвFиF іF нFаFсFлFіFдFкFиF зFлFоFчFиFнFуF, дFоFкFаFзFиF, яFкFіF зFіFбFрFаFнFоF пFоF сFпFрFаFвFіF, вFіFдFоFмFоFсFтFіF пFрFоF пFоFтFеFрFпFіFлFоFгFоF. ПFрFиF пFоFсFиFлFаFнFнFіF нFаF дFоFкFаFзFиF оFбFоFвF'яFзFкFоFвFоF зFаFзFнFаFчFаFюFтFьFсFяF аFрFкFуFшFіF сFпFрFаFвFиF. ВF рFеFзFоFлFюFтFиFвFнFіFйF чFаFсFтFиFнFіF нFаFвFоFдFяFтFьFсFяF вFіFдFоFмFоFсFтFіF пFрFоF оFсFоFбFуF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFоFгFоF, вFиFкFлFаFдFаFєFтFьFсFяF сFуFтFьF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF, чFаFсF, мFіFсFцFеF, сFпFоFсFіFбF сFкFоFєFнFнFяF зFлFоFчFиFнFуF, йFоFгFоF нFаFсFлFіFдFкFиF зF зFаFзFнFаFчFеFнFиFмFиF сFтFаFтFтFяFмFиF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFгFоF зFаFкFоFнFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 251 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
МFаFтFеFрFіFаFлFиF уF вFіFдFнFоFшFеFнFнFіF ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF.125 КFКF УFкFрFаFїFнFиF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF тFаF пFоFвFеFрFнFуFтFиF ОFСFОFБFАF_2.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
№1-62
Постанова
12 січня 2008 року

м. Київ
Суддя Оболонського районн
ого суду м. Киева Тютюн Т.М. , ро
зглянувши подання державног
о виконавця відділу державно
ї виконавчої служби Оболонсь
кого районного управління юс
тиції у місті Києві про поруш
ення кримінальної справи щод
о ОСОБА_1 за ст. 382 КК Україн
и,

установив:

Державний виконавець звер
нувся до суду з вказаним пода
нням, посилаючись на наступн
і обставини. В провадженні ДВ
С Оболонського районного упр
авління юстиції у місті Києв
і знаходиться на виконанні в
иконавчий лист № 2/79, виданий 13.0
7.2007 року Оболонським районним
судом м. Києва про зобов'язан
ня ОСОБА_1. привести конст
руктивні елементи квартири №
АДРЕСА_1 у відповідність
з планом поверху БТІ від 16.09.1970 р
оку шляхом виконання за влас
ний рахунок ремонтно-будівел
ьних робіт.
6.08.2007 року державним виконавц
ем винесено постанову про ві
дкриття виконавчого провадж
ення та надано 7-денний строк д
ля добровільного виконання р
ішення суду.
18.12.2007 року виходом державного
виконавця встановлено, що бо
ржником рішення суду не вико
нано, у зв'язку з чим 14.09.2007 року т
а 18.12.2007 року виносилися постано
ви про накладення штрафу на
ОСОБА_1., які боржником тако
ж не виконуються.
На думку державного викона
вця в діях ОСОБА_1. вбачают
ься ознаки злочину, передбач
еного ст. 382 КК України.
Згідно з ст. 97 КПК України по
заяві або повідомленню про з
лочин прокурор, слідчий, орг
ан дізнання або суддя зобов'я
зані не пізніше триденного с
троку прийняти одно з таких р
ішень:
1) порушити кримінальн
у справу;
2) відмовити в порушенні
кримінальної справи;
3) направити заяву або п
овідомлення за належністю.

Як вбачається із змісту ст
. ст. 27, 98 КПК України, криміналь
на справа порушується суддею
за скаргою приватного обвин
увачення у справах про злочи
ни, передбачені ст. 125, ч.1 ст. 126,
ст. 356, ч.1 ст. 152 КК України, а не
ст. 382 КК України, як про це став
иться питання у поданні.
З огляду на те, що в справах
про злочин, передбачений ст
. 382 КК України, досудове слідс
тво провадиться слідчими про
куратури, суд вважає за необх
ідне направити подання за на
лежністю прокурору Оболонсь
кого району м. Києва.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 27, 97, 98 КПК Укра
їни, суд

постановив :

Направити подання державн
ого виконавця відділу держав
ної виконавчої служби Оболон
ського районного управління
юстиції у місті Києві про пор
ушення кримінальної справи щ
одо ОСОБА_1 за ст. 382 КК Укра
їни та долучені до нього мате
ріали за належністю прокурор
у Оболонського району м. Киє
ва.

Постанова оскарженню не пі
длягає.
№F5-811-2007 рFіFкF
20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFсFуFдF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ДFЕFМFЧFУFКFАF ПF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFоFнFтFаFрFуFкF ЗF.ОF., зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFтFаFсFюFкFаF ВF.ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFиFїFзFдFнFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFіFйF уFсFтFаFнFоFвFіF ВFКF- 31 сFпFіFлFьFнFеF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF уFсFтFаFнFоFвFиF тFаF сFпFоFсFтFеFрFеFжFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF пFрFиF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFіFйF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 , -
ОFСFОFБFАF_1 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 19.04.2006 рFоFкFуF БFоFгFуFнFсFьFкFиFмF рFаFйFсFуFдFоFмF мF. ЖFиFтFоFмFиFрFаF зFаF сFтF. 309 чF. 2 КFКF УFкFрFаFіFнFиF дFоF 2 рFоFкFіFвF 4 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 70 КFКF УFкFрFаFіFнFиF чFаFсFтFкFоFвFоF пFрFиFєFдFнFаFтFиF нFеFвFіFдFбFуFтFеF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаF пFоFпFеFрFеFдFнFіFмF вFиFрFоFкFоFмF вFіFдF 01.02.2006 рFоFкFуF тFаF дFоF вFіFдFбFуFтFтFяF 2 рFоFкFиF 6 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
ПFоFчFаFтFоFкF сFтFрFоFкFуF : 01.02.2006 рFоFкFуF. КFіFнFеFцFьF сFтFрFоFкFуF : 01.08.2008 рFоFкFуF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF уFсFтFаFнFоFвFиF нFаFпFрFаFвFиFлFаF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF тFиFмF , щFоF вFіFнF, вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF , зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, тFвFеFрFдFоF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
ДFоFпFиFтFаFвFшFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF ВFТFКF, вFиFсFнFоFвFоFкF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF зFнFаFхFоFдFиFтFьF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF тFаFкFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЯFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF , вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF , зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, вFіFдFбFуFвF 1/2 сFтFрFоFкFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 407 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеFвFіFдFбFуFтFиFйF сFтFрFоFкF 7 мFіFсFяFцFіFвF 11 дFнFіFвF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
03 мая 2007 года судья Джанкойс
кого горрайонного суда АР Кр
ым Кутанова А.М. , рассмотрев м
атериалы, поступившие из Джа
нкойского ГРО, по заявлению
ОСОБА_1 о причинении ей теле
сных повреждений ОСОБА_2 ,
суд
Из Джанкойского ГРО посту
пили материалы, собранные по
заявлению ОСОБА_1 о причи
нении ей телесных повреждени
й ОСОБА_2 , из содержания ко
торых следует, что по названн
ому заявлению была проведена
проверка путем отбора объяс
нений и УИМ Джанкойского ГРО
вынесено заключение об окон
чании проверки с направление
м материалов в суд для принят
ия решения в порядке ст.ст.27, 97 У
Имеющееся заявление ОСОБ
А_1 в материалах проверки ад
ресовано Джанкойскому ГРО.
ОСОБА_1 было предложено обр
атиться с жалобой в суд в поря
дке частного обвинения в соо
тветствии с требованиями ст.
27, 251 УПК Украины . Однако ОСОБ
А_1 с надлежаще оформленной
жалобой в суд не обратилась.
При таких обстоятельствах
отсутствует повод и основан
ие для возбуждения уголовног
о дела по имеющимся материал
ам проверки УИМ Джанкойского
Руководствуясь СТ.СТ.6 п.7, 251 У
В возбуждении уголовного
дела в отношении ОСОБА_2 п
о ст. 126 УК Украины на основании
материалов проверки УИМ Джа
нкойского ГРО - отказать.
О принятом решении сообщи
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный с
уд Автономной Республики Кры
м через Джанкойский горрайон
ный суд в течение 7-й суток.
СFпFрFаFвFаF №F1-99 2008 p.
23 чFеFрFвFнFяF 2007 рF. БFеFрFеFзFаFнFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF МFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF-сFуFдFдFіF - ОFСFОFБFАF_1
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - ЯFкFуFбFеFцFьF СF.ВF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ВFаFсFиFлFьFчFиFкFаF ОF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. БFеFрFеFзFаFнFкFаF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF пFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFюF ОFСFОFБFАF_2 уF вFчFиFнFеFнFнFіF зFлFоFчFиFнFуF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.2 сFтF.296 КFКF УFкFрFаFїFнFиF ,-
БFеFрFеFзFаFнFсFьFкFиFмF рFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF МFиFкFоFлFаFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF 23.06.2008 рF. нFаF 10.00 гFоFдF. бFуFлFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF сFлFуFхFаFнFнFяF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFаF сFпFрFаFвFаF пFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFюF ОFСFОFБFАF_2 уF вFчFиFнFеFнFнFіF зFлFоFчFиFнFуF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFоFгFоF чF.2 сFтF.296 КFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFіFдFсFуFдFнFиFйF ОFСFОFБFАF_2 нFеF зF"яFвFиFвFсFяF.
ПFрFиFйFмFаFюFчFиF дFоF уFвFаFгFиF, щFоF дFлFяF пFрFаFвFиFлFьFнFоFгFоF вFиFрFіFшFеFнFнFяF пFиFтFаFнFнFяF йFоFгFоF яFвFкFаF вF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFеFоFбFхFіFдFнFаF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 280,288 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
пFоFсFтFаFнFоFвFиFвF:
ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF оFгFоFлFоFсFиFтFиF пFеFрFеFрFвFуF дFоF 14 гFоFдF. 02.07.2008рF..
ПFіFдFдFаFтFиF пFіFдFсFуFдFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2, пFрFоFжF. ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 пFрFиFвFоFдFуF вF зFаFлF сFуFдFоFвFиFхF зFаFсFіFдFаFнFьF БFеFрFеFзFаFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF нFаF вFкFаFзFаFнFиFйF чFаFсF.
КFоFпFіFюF пFоFсFтFаFнFоFвFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF нFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF нFаFчFаFлFьFнFиFкFуF БFеFрFеFзFаFнFсFьFкFоFгFоF РFВF УFМFВFСF.
Дело №5-78/2007
Белокуракинский районн
ый суд Луганской области
в составе : председате
льствующего Полено B.C.. при сек
ретаре: Салимон Л.В. с участием
прокурора: Рукас Д.С.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в п.Белок
уракино представление уголо
вно-исполнительной инспекци
и Белокуракинского района об
освобождении от наказания
ОСОБА_1 в связи с истечением
испытательного срока,-
ОСОБА_1, был осужден 23.1
1.2006 г. Белокуракинским районны
м судом по ст. 289 ч. 2 УК Украины к
5 годам лишения свободы с прим
енением ст. 75 УК Украины с испы
тательным сроком 1год и с прим
енением ст.76 ч.1 п.2,3,4 УК Украины. 23
.11.2007 года истек испытательный
срок осужденного ОСОБА_1
ОСОБА_1 по месту жител
ьства удовлетворительно. Обя
занности возложенные судом в
К админответственности п
ривлекался по ст. 173 КУпАП 15.08.2007 г
ода . Опрошенный в судебном за
седании инспектор Белокурак
инской У ИИ- Застава В. Д. подде
ржала представление уголовн
о- исполнительной инспекции.
Прокурор полагает предс
тавление уголовно- исполните
льной инспекции подлежит удо
ОСОБА_2, просит освобод
ить его от наказания в связи с
истечением испытательного с
Выслушав пояснения ос
ужденного, инспектора Белоку
ракинской УИИ, прокурора, исс
ледовав материалы дела, суд п
олагает возможным удовлетво
рить представление уголовно
- исполнительной инспекции.
На основании изложенно
го и руководствуясь ст.78 УК Ук
раины,ст. 165 УИК Украины -
Представление Белокура
кинской УИИ Луганской област
от отбытия наказания, назнач
енного приговором Белокурак
инского районного суда Луган
ской области от 23.11.06 года в связ
и с истечением испытательног
быть обжаловано в течение 7 су
ток с момента его провозглаш
ения в Луганский апелляционн
ый суд.