Справа № 592/8723/14-к
Провадження № 1-кс/592/2580/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 погоджене з ст. прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0001067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням до житла, а саме 07.03.2014 в період часу з 08.45 год. до 12.25 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замка, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку грошових коштів сумі 400 доларів США, 13000 грн., ювелірних виробів із золота, медаль «Благодарнісь від Генерального прокурора», знак «Гордість української асоціації прокурорів та службового ноутбука «LG», що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , чим завдала матеріального збитку.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 за 24.07.2014 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перелічені відомості, отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_1 за 24.07.2014 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
2. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
3. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1