7 сентября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи Скнариной
при секретаре Медведевой
с участием прокурора Слободчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженеца: город Красный Луч поселок Софиевский Луганской области,
гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не
работающего, судимого 05.03.2001г. Краснолучским горсудом Луганской области
по ст. ст. 140ч2, 140ч.3 42, 14 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освобожденого из Краснолучской ИК-19 15.05.2003 года условно-досрочно по
постановлению Краснолучского горсуда от 7.05.2003 года на основании ст. 52 УК Украины на неотбытый срок 9 месяцев 24 дня, проживает: АДРЕСА_1, прописан АДРЕСА_2
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 осознавая общественно опасный характер своего деяния, действуя
умышленно и противоправно, желая незаконно добывать из недр на территории
Антрацитовского района, кустарным способом полезные ископаемые, в виде угля,
предварительно подобрал в окрестностях пос.
Красный Кута, на землях
Антрацитовского района, земельный участок для указанных потребностей,
инвентарь, в виде кирки и совковой лопаты, в
обход установленных законом правил по
«О недрах», где сказано, что недра предоставляются для добычи полезных
ископаемых путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование
недрами в границах конкретных участков.
Они выдаются специализированным предприятиям,
учреждениям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию,
материально техническое и экономические возможности для пользования недрами, а
также разрешения (лицензии) на пользование недрами выдаются Государственным
комитетом Украины по геологии использованию недр по согласованию с
Не имея такого разрешения (лицензии),
соответственно предварительно не согласовав с соответствующими местными
советами вопрос о предоставлении земельного участка для указанных потребностей,
соответствующей квалификации, материально технической и экономической
возможности для пользования недрами, 29 июля 2007 года,
реализовывая свой преступный умысел, направленный на
незаконную добычу полезных
общегосударственного значения, подсудимый ОСОБА_1пришел
на участок местности для указанных потребностей, расположенный в окрестностях
поселка Красный Кут, примерно
в 300-х метрах в северо-восточном направлении от улицы Партизанская указанного
поселка, на землях Антрацитовского района.
Из имеющейся в земле на данном участке местности
самодельной выработки, которая была изготовлена ранее и не подсудимым ОСОБА_1., с помощью кирки и совковой лопаты,
занимаясь незаконной добычей полезных ископаемых общегосударственного значения,
незаконно добыл и извлек на поверхность, в течение с 29 по 31 июля 2007 года 1115кг угольной массы, которая
согласно заключения специалиста № 12/934 от
03.08.2007г. является полезным ископаемым, общегосударственного значения - угольной массой марки АШ. Показатели
угольной массы составляют: зольность 16.5 проц., влажность 5.8 проц. Стоимость угля такого качества 260 грн. за одну тонну.
31 июля 2007 года в 8 часов противоправная деятельность
подсудимого ОСОБА_1. была пресечена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД, при
этом у него были обнаружены и изъяты: совковая лопата, кирка - инвентарь, с помощью которого он
незаконно добывал полезные ископаемые, а также угольная масса в количестве 1115кг.
в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил,
что на участке местности в окрестностях поселка Красный Кут, примерно в 300-х метрах в
северо-восточном направлении от улицы Партизанская на землях Антрацитовского
района занимался незаконной добычей угольной массы.
соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого
не возражали участники судебного разбирательства. Вина подсудимого ОСОБА_1.
подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями
представителя гражданского истца ОСОБА_2. и свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,
данными в ходе досудебного следствия (л.д.л.д. 30,31,32) протоколом осмотра места происшествия
от 31 июля 2007 года / л.д.4 /- протоколом взвешивания, согласно которого
вес угольной массы составил 1115 кг.
/ л.д.7 / - актом исследования, согласно которого
данная угольная масса является полезным ископаемым общегосударственного
значения углем марки АШ / л.д.
доказательствами по делу, которые
никем не оспариваются.
собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ч.1 ст. 240 УК Украины, поскольку он совершил
незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного им преступления, данные
о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту
жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям
небольшой тяжести. Обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние, вину свою
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1. суд признает рецидив преступлений.
изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, с освбождением от отбьшания наказания в соответствии со
возложением обязанностей по ст 76 УК
Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Судьбу
вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.240 УК Украины и назначить наказание по в
виде огнаничения свободы сроком на один год, на основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбьшания наказания освободить, если он в течении одного года не совершит
нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.
соответствии со ст.76 УК Украины суд
возлагает на осужденного ОСОБА_1 обязанность периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
о невыезде- до вступления приговора в законную силу.
доказательства - 1115 кг
угольной массы, хранящиеся в ООО ЦОФ «Новопаловская» передать в доход
государства. Совковую лопату, кирку находящуюся на хранении в Антрацитовского
РО УМВД- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента