Справа № 1 - 127 / 2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Новосанжарський
районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі
- Мулько Л.Г.,

з участю
прокурора - Дашівського С.І.,

законних
представників неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду
, в смт. Нові Санжари , площа Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уроженця і жителя
села Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області , українця ,
громадянина України , освіта середня , не працюючого , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню
дитину , не судимого , - за ст. 286 ч. 2 КК України , -

встановив :

Підсудний 06
серпня 2008 року , близько 22 години 30 хвилин в с. Нехвороща по вул. Миру , в
районі кафе « Оріль « водій автомобіля ВАЗ - 21033 держ. номер НОМЕР_1, ОСОБА_3
, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння , виїхав з прилеглої території і рухався по смузі зустрічного руху в
напрямку смт. Машівка , та допустив зіткнення з мопедом під керуванням водія
ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху , внаслідок
чого водій мопеда ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження згідно висновку судово -
медичної експертизи № 297 від 19.08.2008 року у вигляді « перелом в області
середньої третини правого стегна, обширна рана в області середньої третини
лівого стегна з розвитком травматичного
шоку » , які є тяжкими тілесними
ушкодженнями , як небезпечні для життя в момент заподіяння , і його пасажир
ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження згідно висновку судово - медичної експертизи
№ 296 від 19.08.2008 року у вигляді « перелом в області середньої третини
правої гомілки , гематома в області лоба зліва
з розвитком травматичного шоку , які є тяжкими тілесними ушкодженнями ,
як небезпечні для життя в момент заподіяння .

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і показав про обставини
скоєння злочину . В скоєному розкаюється
і прохає суворо не карати .

Крім визнання
вини підсудним , його винність знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні :

- показаннями
законних представників неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- протоколом
огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.08.2008 року , з фототаблицями до нього
( а.с. 4 - 13 ) ;

- протоколом
медичного огляду підсудного ОСОБА_3 № 123 від 07.08.2008 року , відповідно до
якого він знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час ДТП ( а.с. 19 ) ;

- висновком
судово - медичної експертизи № 297 від 19.08.2008 року , відповідно до якого
неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 в результаті ДТП були спричинені тяжкі
тілесні ушкодження , небезпечні для життя в момент їх заподіяння ( а.с. 67 - 68
) ;

- висновком
судово - медичної експертизи № 296 від 19.08.2008 року , відповідно до якого
неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 в результаті ДТП були спричинені тяжкі
тілесні ушкодження , небезпечні для життя в момент їх заподіяння ( а.с. 72 - 73
) ;

- висновком
автотехнічної експертизи № 26 від 22.08.2008 року , відповідно до якого , в
діях водія автомобіля ВАЗ - 21033 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням підсудного ОСОБА_3 вбачається невідповідність вимогам п.п. 1.2,
10.1, 11.2, 19.1 Правил дорожнього руху України , які знаходяться в причинному
зв'язку з виникненням даної пригоди . В умовах даної пригоди , ОСОБА_3 мав
технічну можливість попередити зіткнення з мопедом « Сузукі « , на якому
рухалися потерпілі , шляхом виконання вимог п.п 1.2 , 10.1 , 11.2 ПДР України ,
для чого у нього не було перешкод технічного характеру .

Відповідно до
ст. 299 КПК України , неповнолітні потерпілі та свідки в судовому засіданні не
допитувалися .

Дії підсудного
ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 286 ч. 2
КК України , як порушення правил
безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом , що заподіяли
потерпілим тяжке тілесне ушкодження .

При
призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

- ступінь
тяжкості вчиненого злочину , який є
тяжким злочином , вчиненим з необережності ;

- особу
винного , який має погашену судимість , за місцем проживання характеризується з позитивної сторони , має
на утриманні неповнолітнього сина Владислава 05.08.2002 року народження , є
здоровий , працездатний , не потребує
примусового лікування від алкоголізму ;

- обставини
, що пом'якшують покарання - щире каяття , добровільне відшкодування завданого
збитку ;

- обставини
, що обтяжують покарання - вчинення злочину особою , перебуває в стані
алкогольного сп'яніння .

Цивільний
позов потерпілими не заявлений .

Позови
прокурора Новосанжарського району в інтересах держави , в особі фінансового
управління райдержадміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілих від злочину підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

засудив :

ОСОБА_3
визнати винним і призначити йому покарання за ст. 286 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі , без позбавлення
права керування транспортними засобами .

Відповідно до
ст. 75 КК України , звільнити засудженого від відбування покарання з
випробуванням , встановивши іспитовий строк - два роки .

Цивільний
позов прокурора Новосанжарського району задовольнити .

Стягнути з
засудженого ОСОБА_3 на користь фінансового управління Новосанжарської районної
державної адміністрації , р/ рахунок № 0331 - Державний бюджет в
Новосанжарському районі в УДК в Полтавській області , МФО - 831019 , код -
34698757 або 24060300 - 812 гривень 07 коп. відшкодування витрат за лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_4 та 116 гривень 01 коп. на відшкодування витрат
на лікування потерпілого ОСОБА_5

Речові докази
: автомобіль ВАЗ - 21033 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6
повернути у власність засудженому ОСОБА_3 ; мопед « Сузукі « , який знаходиться
на зберіганні в Новосанжарському РВ ГУМВС України в Полтавській області
повернути власнику - представнику потерпілого ОСОБА_2

Судові витрати
у справі - 486 грн. 78 коп. , вартість автотехнічної експертизи , стягнути з
засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області - м.
Полтава , пров. Рибальський , 8 , р/рахунок № 3664 в ГУДК України в
Полтавській області , МФО - 831019 , - за експертизу обставин та механізму ДТП
№ 26 .

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про
невиїзд ..

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний
суд , а засудженому , який перебуває під вартою , в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку .

Суддя ( підпис )

З оригіналом вірно .

Суддя Новосанжарського

районного суду Івко В.М.