№ 1 - 178/2008 года
«03» ноября 2008 года Суворовский
районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
адвоката ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хив, Республики Дагестан, Российской Федерации,
белоруса, гражданина Украины, образование средне - специальное, холостого, не
работающего, прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого:
09.10.1985 года Веселиновским районным судом Николаевской области по ст. 102 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 25 УК Украины - условно с
обязательным привлечением к труду; 25.09.1990 года Веселиновским районным судом
Николаевской области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 8 месяцам 17 дням лишения
свободы; 16.03.1995 года Веселиновским районным судом Николаевской области по
ст. 229 - 6 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы; 30.10.2006 года Киевским
районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины - освобождением от отбытия назначенного наказания
с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч. 4 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
работающего оператором АЗС «ТНК», проживающего АДРЕСА_3, ранее не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.
Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, в разводе, не
работающего, проживающего АДРЕСА_4, не имеющего судимости, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_1, действуя совместно с ОСОБА_5.,
уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре
«Алнат», расположенном по ул. Головатого угол 1 - й Заливной переулок в г.
Одессе, грубо нарушая общественный порядок, действуя с особой дерзостью,
совершили хулиганские действия, выразившееся в том, что ОСОБА_3. подойдя к
ОСОБА_6., нанес последнему удар вилкой в область шеи последнего, после чего,
между ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1. и ОСОБА_5. с одной стороны и ОСОБА_6. и
ОСОБА_7. с другой стороны завязалась драка, в процессе которой, ОСОБА_3.,ОСОБА_2.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_1 стали беспричинно избивать ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и вышедшего из
помещения туалетной комнаты ОСОБА_8, при этом ОСОБА_3. нанес стеклянной
бутылкой из - под пива, объемом 0,5 л. удар по голове ОСОБА_6, а ОСОБА_1, отбив
днище пивной стеклянной бутылки объемом 0,5 л., изготовив таким образом
специально приспособленный предмет, для нанесения телесных повреждений, нанес
данным предметом два удара в область шеи ОСОБА_8 В результате хулиганских
действий со стороны ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_1, ОСОБА_6. были
причинены телесные повреждения в виде колотых ран шеи, кровоподтека лица,
которые согласно заключения эксперта № 2065 не были опасными для жизни в момент
причинения, а имеют незначительные скоропроходящие последствия и относятся к категории
легких телесных повреждений, а ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в
виде множественных резанных ран на подбородке и подбородочной области, левой
боковой поверхности шеи (всего 6 ран) без повреждения органов шеи, которые
согласно заключения эксперта № 2061 относятся к категории легких телесных
повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, при обстоятельствах и
способом, изложенным выше, признал частично, пояснив, что у него не было умысла
на умышленное причинение телесных повреждений ОСОБА_8, а он просто хотел,
отпугивая ОСОБА_8, и размахивая перед собой разбитой бутылкой, остановить его
движение в свою сторону.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_2. вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и
способом, изложенным выше, признал частично, пояснив суду, что действительно в
тот он вместе сОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_9 и ОСОБА_10 находились в баре «Алнат», и
когда началась драка их компании, из - за того, что обидели его девушку, за
исключением девушек с одной стороны и ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с другой
стороны он несколько раз, а именно 2 - 3 раза ударил кулаком ОСОБА_6 в область
живота, поскольку он был сильно буйный, самого удара, а именно как ОСОБА_1
нанес удар «розочкой» ОСОБА_8 он не виде, но видел, как возле бара стоял
ОСОБА_1 с «розочкой» в руке, а ОСОБА_8 сидел на корточках, при этом у него из
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3. вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и
способом, изложенным выше, признал частично, пояснив суду, что действительно
принимал участие в драке в баре «Алнат» в марте 2007 года, однако никому он
удара вилкой в область шеи не наносил. Драка происходила из - за грубости по
отношению кОСОБА_9 со стороны ОСОБА_6, кто кому наносил телесные повреждения он
Несмотря на частичное признание своей
вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается:
протоколами осмотра места происшествия
- бара «Алнат» и территории возле бара «Алнат» об обнаружении двух горлышек от
бутылок из - под пива, трех осколков из - под бутылок для пива, смывов вещества
бурого цвета (л.д. 4 - 7);
справкой 11 ГКБ о том, что к ним
поступил ОСОБА_8 с множественными резаными ранами лица, подбородочной области и
явкой с повинной ОСОБА_1, в которой
ОСОБА_1 полностью признался и раскаялся в том, что 22.03.2007 года около 00
часов 30 минут в процессе драки возле бара «Алнат», расположенного по ул.
Головатого в г. Одессе, нанес удары в область шеи «розочкой» от бутылки от пива
объемом 0,5 л. неизвестному ранее мужчине (л.д. 35);
показаниями потерпевшего ОСОБА_8,
оглашенными в судебном заседании о том, что 21.03.2007 года во время его
нахождения совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в баре «Алнат» по ул. Головатого в г.
Одессе в вечернее время, в результате возникшей драки с ранее неизвестными
парнями, два парня вытолкали его из бара на улицу, где один ударил его бутылкой
по голове, от чего он присел на корточки, а они стали избивать его, при этом,
нанося ему удары ногами по туловищу и голове, всего они нанесли ему по 4 удара
каждый, после чего, он хотел встать и убежать, однако третий парень на вид лет
40, рост около 165 - 170 см, худощавого телосложения, волос средний темного
цвета, нанес ему два удара «розочкой» из - под разбитой бутылки, которая
находилась в его правой руке. Один удар нанесен был в область шеи со стороны
левого уха, а второй удар нанес в область подбородка, после чего, этот парень
пошел с «розочкой» в руке в сторону ОСОБА_7, а последний убежал от него (л.д.
аналогичными показаниями ОСОБА_8 при
проведении очной ставки с ОСОБА_1. (л.д. 138 - 141);
показаниями свидетеля ОСОБА_7.,
оглашенными в судебном заседании о том, что он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_8
21.03.2007 года в вечернее время находились в баре «Алнат» с целью выпить пива.
Когда они сидели за столиком, ОСОБА_6 част выходил из бара, чтобы встретить
жену, и поговорить по мобильному телефону, и проходя в очередной раз с улицы к
столику за которым они сидели, из - за столика рядом с которым он проходил,
одна из девушек что - то сказала ему грубое, а соответственно ОСОБА_6 также
ответил ей грубостью, и смог сделать только один шаг в сторону своего столика,
один из парней, который был с той девушкой, как впоследствии стало известно его
имя ОСОБА_3, встал из - за своего столика, и ударил ОСОБА_6 вилкой, которую
держал в левой руке, в область шеи, после чего, сразу же ударил ОСОБА_6
бутылкой, которую держал в правой руке, по голове, при этом, бутылка не
разбилась. После чего, ОСОБА_6 начал бороться с ОСОБА_3. Увидев происходящее,
он, ОСОБА_7, подбежал к ним и стал их разборонять. ОСОБА_8 в это время
находился в туалете. Все ребята из компании ОСОБА_3 встали и начали выталкивать
ОСОБА_6 и его на улицу. В это время из туалета вышел ОСОБА_8, и увидев
происходящее направился к ним. Оказавшись на улице, ОСОБА_3 продолжал избивать
ОСОБА_6, Как избивали ОСОБА_8, он не видел. Через несколько минут, ОСОБА_6
начал убегать в сторону Пересыпского моста, и в этот момент, он, ОСОБА_7,
услышал крик ОСОБА_8 о том, что его порезали, и обернувшись в сторону ОСОБА_8,
увидел, что тот руками держится за шею, из которой течет кровь. Напротив
ОСОБА_8 стоял как потом стало известно ОСОБА_2, который держал в руке «розочку»,
т.е. разбитую бутылку, и увидев это, он, ОСОБА_7 убежал (л.д. 43 - 44);
аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_7. при проведении очной ставки с ОСОБА_1., при этом, ОСОБА_1 полностью
подтвердил показания ОСОБА_7., с ОСОБА_2., с ОСОБА_3. (л.д. 59 - 60, 94 - 95,
показаниями ОСОБА_1 на досудебном
следствии о том, что 21.03.2007 года в вечернее время он находился в баре
«Алнат» вместе с ОСОБА_5, его сестрой ОСОБА_11, которая была со своим парнем, а
также была девушка по имени ОСОБА_12 со своим парнем, и распивали спиртное.
Через некоторое время ОСОБА_5, со своей сестрой ОСОБА_11 и ее парнем вышли на
улицу покурить, но потом ОСОБА_11 забежала в помещение бара и сообщила, что на
улице происходит драка, и когда он выходил из бара, то получил удар и упал на
правую сторону, при этом он увидел парня на вид лет 30, который направлялся в
его сторону, и он, ОСОБА_1, увидев возле себя разбитую бутылку, взял ее за
горлышко, поднялся на ноги, и сказал этому парню, чтобы он не подходил к нему,
но парень его не послушал, и он сделал два горизонтальных движения разбитой
бутылкой на уровне шеи данного парня, после чего, заметил, что у этого парня из
шеи потекла кровь, после чего, он выбросил разбитую бутылку. Он также видел,
как на земле ОСОБА_5 дрался с каким - то парнем, а еще около 8 человек дрались
между с собой. Через некоторое время драка закончилась (л.д. 55 - 58, 79 - 80);
показаниями свидетеляОСОБА_9.,
оглашенными в судебном заседании о том, что 21.03.2007 года она со своим парнем
ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_5 иОСОБА_1
в баре «Алнат» и праздновали годовщину ее знакомства с ОСОБА_2. В зале также
находились и другие посетители, среди которых были трое парней, которые сидели
за столиком возле барной стойки. Один из этих парней постоянно выходил из бара
на улицу, и проходя в очередной раз мимо их столика, он случайно зацепил стул
на котором сидела ОСОБА_12, которая стала предъявлять ему по этому поводу
претензии, а парень ответил ей грубостью, после чего, ОСОБА_3 подбежал к этому
парню и ударил его по голове бутылкой, а затем к ним подбежал парень из той
компании и начал их разнимать, она и ОСОБА_12 также начали разнимать их, в
результате чего, драка переместилась на улицу, на ступеньки бара. В это время
на улицу выбежал ОСОБА_1 и начал драться с третьим парнем из той компании,
ОСОБА_3 продолжал драться с первым парнем, а второй парень постоянно крутился
возле них, тогда она и ОСОБА_12 попытались оттащить ОСОБА_3. И в это время, она
увидела, как ОСОБА_1 ударил третьего парня горлышком от разбитой бутылки в
область подбородка и они с этим парнем упали на землю, а увидев кровь, ОСОБА_1
и этот парень успокоились и поднялись на ноги. После чего успокоились и другие,
и два парня из той компании убежали, а она со своего мобильного телефона вызвала
бригаду «скорой помощи», после чего, она,
ОСОБА_2 и ОСОБА_5, сели в машину и уехали, что происходило дальше, она
аналогичными показаниямиОСОБА_9. при
проведении очной ставки с ОСОБА_1., при этом ОСОБА_1 полностью подтвердил
показанияОСОБА_9., с ОСОБА_3. (л.д. 62 - 64, 163 - 164);
показаниями свидетеля ОСОБА_10,
оглашенными в судебном заседании о том, что 21.03.2007 года она, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 находились в баре «Алнат» и отмечали
годовщину знакомстваОСОБА_9 и ОСОБА_2 , при этом распивали спиртное. Примерно в
22 часа в бар пришли трое парней, которые присели за столик рядом с барной
стойкой, и один из этих парей постоянно выходил на улицу, после чего,
возвращался обратно за свой столик, они также распивали спиртное. И проходя в
очередной раз мимо их столика, возвращаясь с улицы за свой столик, он случайно
зацепил стул, на котором сидела, после чего произошла словесная перепалка между
ними, а ОСОБА_11 своей рукой оттолкнула этого парня, в связи с чем, тот парень
также толкнул ОСОБА_11, после чего,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 подбежали к ним, как и другой парень с той
компании, и начали разговаривать на повышенных тонах и толкать друг друга, в
результате чего, все переместились на улицу, где ОСОБА_3 начал драться со
вторым парнем из той компании, а первый парень находился рядом с ними, после
чего, на улицу вышел третий парень с той компании и ОСОБА_1, а затем ОСОБА_2 и
ОСОБА_5. Когда она выбежала на улицу, то увидела как третий парень из той
компании стоял с левой стороны от бара, держался за шею, и у него из шеи текла
кровь, недалеко от него стоял ОСОБА_1, но она в тот момент не обратила внимание
было ли что - то в руках у него или нет. В это время драка прекратилась, первый
и второй парни из той компании убежали, ОСОБА_2, ОСОБА_11 и ОСОБА_5 сели в
такси и уехали, а она, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 пошли в сторону Пересыпского моста
аналогичными показаниями ОСОБА_10 при
проведении очной ставки с ОСОБА_1. (л.д. 69 - 70);
показаниями свидетеля ОСОБА_13., оглашенными
в судебном заседании о том, что она в тот вечер совместно со своим знакомым
находилась в баре «Алнат». Возле входной двери слева в баре находились ее
знакомые - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, и еще какой то
мужчина, которого она не знает, и он был в компании данных лиц. Ее столик
находился с левой стороны от барной стойки. Рядом с ней и ее знакомым с правой
стороны сидели трое парней, которые распивали спиртные напитки. Во время
нахождения в баре она услышала, как ОСОБА_11 на кого - то громко кричала. Она,
ОСОБА_13, обернулась и увидела как рядом сОСОБА_9 стоял третий парень из
компании, которая сидела рядом с ним, приметы она его описала. В это время к
ним подбежал ОСОБА_3, и он с тем парнем стали бороться. После чего, к ним
подбежали и двое парней, которые сидели рядом за столиком, а также ОСОБА_2,
ОСОБА_5 и их знакомый, который сидел с ними за столиком. Все они начали друг
друга толкать, при этом громко кричали. После чего, все участники данной
потасовки, начали друг друга выталкивать на улицу, и когда она все оказались на
улице, то мужчина из компанииОСОБА_9 и других ее знакомых, на вид лет 40, взял
в правую руку за горлышко бутылку из - под пива и тоже вышел на улицу. Что
происходило на улице она не знает, так не выходила из бара. Затем через
несколько минут, в бар забежал ОСОБА_5, взял бутылку из - под пива за горлышко,
разбил, при этом получилась «розочка» и обратно выбежал на улицу. Через
некоторое время в бар зашел один из парней которые сидели рядом с ней, при этом
он держался за шею, из которой текла кровь (л.д. 71);
показаниями ОСОБА_2. на досудебном
следствии о том, что 21.03.2007 года он, вместе сОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 иОСОБА_1 находились в баре «Алнат» и распивали спиртные напитки.
Примерно в 22 часа в бар зашли трое парней. Через некоторое время, после того,
как один их тех парней возвращался после очередного выхода на улицу, и проходил
мимо их столика, случайно ногой зацепил стул на котором сидела одна из их
девушек, в результате чего возник конфликт со словесной перебранкой, и в это
время из - за стола встал ОСОБА_3, который держал в левой руке вилку и нанес ею
удар в область шеи этого парня, после чего, сразу же ударил его бутылкой по
голове, которую держал в правой руке, в результате чего произошла драка между
тремя парнями с одной стороны и ими с другой стороны. Когда конфликт
прекратился, парень, который случайно зацепил стул, предложил ОСОБА_3 выйти на
улицу и поговорить, и они вдвоем вышли на улицу. Вслед за ними на улицу вышел и
ОСОБА_1, при этом, взяв за горлышко бутылку пива, которая стояла на столе. За
ними на улицу вышли: третий парень из той компании, а затем он, ОСОБА_2 и
ОСОБА_5. Когда они с ОСОБА_5 вышли на улицу, то увидели, что с левой стороны,
примерно на расстоянии трех метров от них, стоял ОСОБА_1, руки у него были в
крови, но при этом в руках у него ничего не было. Рядом с ним сидел один из
парней другой компании, при этом держался руками за шею, из которой текла
кровь, и здесь он понял, что ОСОБА_1 порезал данного парня. ОСОБА_3 дрался в это
время с другим парнем лежа на земле. Он, ОСОБА_2, вместе с ОСОБА_5 подбежали к
ним, и ударили ногами того парня несколько раз по разным частям тела, после
чего, тот перень стал убегать, ОСОБА_5 побежал за ним, а он, ОСОБА_2, забежал в
бар, взял со стола за горлышко бутылку пива с целью догнать и ударить ею по
голове того парня, после чего, побежал за тем парнем и ОСОБА_5. Когда он догнал
того парня, то ударил его по голове бутылкой, отчего парень присел, а он с
ОСОБА_5 начали наносить ему удары ногами по всем частям тела, после чего,
парень убежал (л.д. 90 - 91, 105);
аналогичными показаниями ОСОБА_2. при
проведении очной ставки сОСОБА_1 ., с ОСОБА_7., с ОСОБА_3. (л.д. 92 - 93, 94 -
протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 106 -
показаниями ОСОБА_6, оглашенными в
судебном заседании о том, что 21.03.2007 года около 22 часов он с ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 пришли в бар «Алнат», где хотели выпить пива и обсудить рабочие дела. Возле
входной двери за столиком сидела компании молодых людей, как потом он узнал это
были ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_11. Они прошли вглубь
бара и сели справой стороны от барной стойки. После чего, он сказал своим
ребятам, что отгонит машину и вернется к ним, и затем вышел из бара. Приехав
домой, он сказал своей жене о том, где он будет и пошел в бар, при этом она
сказала, что скоро придет к нему. Вернувшись в бар, он рассказал ребятам, что
скоро придет его жена. Вскоре принесли их заказ, а потом они заказали 0,5 л.
водки. Он часто выходил на улицу из бара, так как хотел встретить свою жену, а
также поговорить по мобильному телефону, т.к. в баре было очень шумно. При
очередном возращении с улицы в бар, он хлопнул дверью и девушка, сидевшая за
столиком рядом с входной дверью, как стало известно ОСОБА_10, сделала ему
замечание и начала оскорблять его нецензурными словами, а он в ответ также в
грубой форме ей ответил. В это время, один из парней, как потом стало известно
ОСОБА_3, молча подошел к нему и не говоря ни слова, ударил его в правую часть
шеи вилкой, которую он держал в левой руке, тут же к нему подбежали ОСОБА_1 и
еще один из парней их компании, схватили его за руки, а в это время, ОСОБА_3
ударил его по голове бутылкой из - под пива, но при этом, бутылка не разбилась.
Когда ему удалось вырваться от них, то он выбежал на улицу, где увидел ОСОБА_7,
за ним на улицу вышли ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5. ОСОБА_7 стал у них спрашивать
о том, что случилось, но никто ничего не говорил, а ОСОБА_3 подошел к нему,
ОСОБА_6у и ударил его рукой в область лица, в связи с чем, он отошел от него на
несколько метров, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подошли к нему, при этом
выражались нецензурной бранью. В это время из бара вышли ОСОБА_1 и ОСОБА_8,
которые дрались между собой, и он услышал крик ОСОБА_8, и когда обернулся, то
увидел, что он держится за шею, из которой текла кровь (л.д. 123 - 124, 208);
аналогичными показаниями ОСОБА_6 при
проведении очной ставки с ОСОБА_3., при этом ОСОБА_3. полностью подтвердил
показания ОСОБА_6 (л.д. 209);
заключением эксперта № 2061 о том, что
у ОСОБА_8 имелись повреждения в виде множественных резаных ран на подбородке и
в подбородочной области, левой боковой поверхности шеи (всех ран 6) без
повреждения органов шеи и относятся к категории легких телесных повреждений,
повлекших кратковременное расстройство здоровья (л.д. 146 - 147);
заключением эксперта № 2065 о том, что
у ОСОБА_6 имелись телесные повреждения в виде колотых ран шеи, кровоподтеки
лица, колотые раны причинены действием колющего предмета, каким могла быть
вилка, и они относятся к категории легких телесных повреждений (л.д. 158 -
Изменение потерпевшими и свидетелями
своих показаний в судебном заседании, суд расценивает, как их желание оправдать
подсудимых и ссылку на то, что на них оказывалось психологическое воздействие
при проведении досудебного следствия, суд не принимает к сведению, поскольку
жалоб от них по этим обстоятельствам в соответствующие органы не поступало, в
связи с чем суд принимает показания свидетелей и потерпевших, данных ими на
досудебном следствии, кроме того, ссылку на то, что при расследовании дела с
них работниками милиции вымогались денежные средства, суд также не принимает к
сведению, т.к. согласно определения Одесского апелляционного суда от 31.07.2007
года - апелляция прокурора оставлена без удовлетворения, а постановление
Приморского районного суда г. Одессы от 19.07.2007 года об отмене постановления
следователя СО прокуратуры Одесской области от 27.06.2007 года о возбуждении уголовного
дела в отношении следователей СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД
УКРАИНЫ в Одесской области ОСОБА_14. и ОСОБА_15 в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 368 ч. 2, 15 ч. 2, ст. 368 УК Украины и отказе в
возбуждении уголовного дела на основании ст. 99 УПК Украины, в связи с
отсутствием оснований к возбуждению уголовного дела - оставлено без изменения.
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 4 УК Украины по признаку -
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особо дерзостью, совершенное группой
лиц, с применением предмета, специально приспособленного для нанесения телесных
Действия подсудимых ОСОБА_2., ОСОБА_3.
правильно квалифицированы по ст. 296 ч. 2 УК Украины по признаку - хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой лиц.
При избрании подсудимым наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности
подсудимых.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал
частично, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется,
отсутствие материальных претензий со стороны потерпевших, ранее судим, совершил
преступление в период испытательного срока.
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, с
частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 30.10.2006 года
Киевского районного суда г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
ПодсудимыйОСОБА_2. вину свою признал
частично, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет
постоянное место работы, положительно характеризуется как по месту жительства,
так и по месту работы, ранее не судим, отсутствие материальных претензий.
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому ОСОБА_2. возможно избрать наказание, не связанное с лишением
свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3. вину свою признал
частично, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, не имеет
судимости, отсутствие материальных претензий.
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому ОСОБА_3. возможно избрать наказание, не связанное с лишением
свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично
присоединить к отбытию ОСОБА_1 неотбытое наказание по приговору от 30.10.2006
года Киевского районного суда г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины и
окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 1
(одного) дня лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить до
вступления приговора в законную силу прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на
2 (два) года, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины - не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_3. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на
2 (два) года, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины - не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 108)
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора, в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ: