УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/5344/14-к Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія підсудність

УХВАЛА

26 січня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В поданні голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_8 від 21 січня 2015 року ставиться питання про направлення кримінального провадження до Корольовського районного суду м. Житомира, в якому на розгляді перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єднання.
Також, в клопотання зазначено, що дане питання було порушено захисником ОСОБА_6 , яка заявила клопотання про передачу провадження до апеляційного суду для вирішення питання про його об`єднання з іншим провадженням, яке перебуває на розгляді в Корольовському районному суді, в порядку ст. 334 КПК України.
Заслухавши доповідача, пояснення захисника та обвинуваченого, які підтримали подання, заперечення прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Житомирського районного суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження лише судом, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В поданні порушено питання про передачу провадження до іншого суду, в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду не з підстав, передбачених в ч. 1 ст. 34 КПК України, а фактично у зв`язку з розглядом Корольовським районним судом м. Житомира іншого кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .
Діючим кримінальним процесуальним Законом, в тому числі ст. ст. 217, 334 КПК України, на які в своєму клопотанні посилався захисник, не передбачено можливостей об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в різних судах, а також направлення, з цих підстав, кримінального провадження для розгляду в інший суд.
Більше того, з матеріалів справи вбачається, що в Корольовському районному суді вже на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження де обвинуваченими крім ОСОБА_7 являються ще дві особи і вказана справа розглядається судом тривалий час (з липня 2014 року), що беззаперечно негативно вплине на хід судового розгляду, оскільки за правилами ч. 6 ст. 34 КПК України, суд якому направлено кримінальне провадження буде зобов`язаний розпочати судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
За таких обставин, колегія суддів відмовляє в задоволенні подання голови Житомирського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України Корольовському районному суду м.Житомира.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Судді: