У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 Справа №607/3142/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000067 від 21 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся старший слідчий з СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий з СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, із не відомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період з 20.00 години 20 січня 2014 року по 10.00 годин 26 січня 2014 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей у будинку культури, що розташований в АДРЕСА_1 , проник туди, звідки таємно викрав обладнання для розповсюдження інтернету ПП « ОСОБА_5 », чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 22299,48 гривень. За даним фактом 21 січня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин, на місці події за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлена слідством особа користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54318, CID 18141, 30763, 20571, 20573, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16004, CID 8141, 1062, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004, 51805, CID 11075, 416, 10575.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_3 на тимчасовимй доступ до інформації, як в тестовому так і електронному вигляді, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях інформації, за період з 20:00 год. 20 січня 2014 року до 10:00 год. 26 січня 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 52004, 51805, CID 11075, 416, 10575, а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1