Справа № 466/4448/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в місті Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

Вироком Радехівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2008 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років та 6 місяців у кримінально-виконавчій установі.

Початок строку покарання - 12 липня 2008 року, кінець строку покарання 12 січня 2017 року.

На день розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 6 років 11 місяців 13 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 6 місяців 17 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: за час перебування під вартою в Львівському слідчому ізоляторі з 25.07.2008 року вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятору не заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 04.02.2009 року. По прибутті в установу працевлаштований на будівельній дільниці, до праці відноситься добре. Під час відбування покарання в установі двічі порушував вимоги режиму утримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи двадцять раз заохочувався. У 2010, 2012, 2013 року з метою здобуття професії навчався у Личаківському навчальному центрі №30 та здобув робітничі спеціальності «Столяр будівельник» другого розряду, «Оператор комп`ютерного набору» другої категорії, «Пекар» другого розряду. Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання більшу частину терміну не порушував, заохочувався, тому просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці у засудженого ОСОБА_5 є дванадцять заохочень.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, представлені адміністрацією Личаківської ВК № 30 в підтвердження клопотання, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання віднайшов підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначену вироком Радехівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2008 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі на термін 1 рік 6 місяців 17 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1