Справа № 536/2713/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 1 кп /536/228/14 по обвинуваченню ОСОБА_9

за ч .1 ст. 286 КК України ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовчі судові засідання 05.01.; 20.01.; 05.02.; 12.02.2015 року не з`явився без поважних причин , про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлений . Про причини неявки суд не повідомив . Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурором заявлене клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ повторно.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання .

Згідно ст. ст. 139,140 КПК України , якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний , не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття , до нього може бути застосований привід . Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження , потерпілого , або з власної ініціативи , рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України , якщо обвинувачений , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , не прибув за викликом у судове засідання , суд відкладає судовий розгляд , призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого розгляд справи неможливий , а тому у відношенні нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ повторно .

В зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання 05.01.; 20.01.; 05.02; 12.02.2015 року цивільних відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прокурором заявлено клопотання про накладення штрафу в розмірі мінімальної заробітної плати відносно кожного .

Учасниками судового розгляду підтримано клопотання .

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 326 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом цивільний відповідач ,який не є обвинуваченим , або його представник , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду

без нього або про відкладення судового розгляду.

Суд має право накласти грошове стягнення на цивільного відповідача у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, вимог КПК щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає відповідно до ст. 139 КПК України - накласти на цивільних відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , грошове стягнення за неявку в підготовчі судові засідання без поважних причин у розмірі 1218,00грн. кожному , що становить 1 (одну) мінімальну заробітну плату, оскільки останні, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовчі судові засідання не з`явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили.

Також ,ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 12.12.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді застави , визначено суму застави в розмірі 1 ( однієї ) мінімальної заробітної плати в сумі 1 218 гривень , покладено обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу , термін дії обов`язків , покладених судом у разі внесення застави визначено по 09 лютого 2015 року . Підозрюваному роз`яснено наслідки невиконання обов`язків.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_9 в підготовчі судові засідання без поважних причин та сплив терміну дії запобіжного заходу , прокурором заявлене клопотання про звернення застави в рахунок держави .

Учасники судового розгляду не заперечують.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення , так як відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України - у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також ,якщо обвинувачений належним чином повідомлений не з`явився за викликом суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки або порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку ,встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст. ст. 139, 140-142, 182, 323 ,326 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою с. Чегодаровка , Ширяєвського району , Одеської області , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - привід через органи внутрішніх справ повторно .

Привід здійснити на 26 лютого 2015 року на 10 годин в приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області .

Виконання приводу доручити Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Контроль за виконанням прокурором Кременчуцького району в Полтавській області.

Клопотання прокурора задовольнити .

Накласти на цивільного відповідача ОСОБА_10 , що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні, штраф у розмірі 1 (одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на цивільного відповідача ОСОБА_11 , що зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні , штраф у розмірі 1 (одного) мінімального розміру заробітної плати, що становить 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Розмір застави 1 218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень , внесений на депозитний рахунок : отримувач ТУДСА України в Полтавській області , код отримувача 26304855 , банк отримувача ГУ ІКСУ в Полтавській області , код банку ( отримувача ) 831019 , р/р 00622, призначення платежу : запобіжний захід застава - звернути в дохід держави .

Ухвали, постановлені під час судового провадження, окремому оскарженню не підлягають.

Суддя ОСОБА_1