справа № 166/251/15-к
провадження №1-кп/166/19/15
ВИРОК

іменем України

04 березня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000036, внесене до ЄРДР 05.02.15, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, будучи належним чином повідомленим про наслідки ухилення від призову за мобілізацією та необхідність явки 29 січня 2015 року о 08 год 00 хв на пункт збору вказаного військкомату, що на АДРЕСА_1 , без поважних причин та визначених у ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу, діючи умисно, у вказаний час до військкомату не з`явився, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, затверджений Законом України від 15.01.15 Указ Президента України від 14.01.15 №15/2015 «Про часткову мобілізацію» та ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке установлена ст.336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.

20 лютого 2015 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України, а сторони узгодили покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості. Про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомлено 13 лютого 2015 року.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що угода укладена ним добровільно.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання є обгрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно із ст.75 КК України та з покладенням на нього на підставі ст.76 КК України відповідних обов`язків.

Визначаючи тривалість іспитового строку, що є виключною прерогативою суду, суд погоджується із думкою сторін про можливість виправлення обвинуваченого за умови звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом однорічного іспитового строку.

До обвинуваченого запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Речові докази та процесуальні витрати в провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити укладену 20 лютого 2015 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Волинської області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1