Дело № 1-112/2008 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего судья Калайда И.С.,
открытом судебном заседании в пгт.Золочев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца пгт.Золочев, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,
невоеннообязанного, женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не
судимого, проживающего по АДРЕСА_1 ,
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,-
В начале мая 2008 года ОСОБА_1.,
используя ключ, который он тайно и заранее взял у своей матери ОСОБА_2., у
которой ключ находился на хранении, незаконно проник в погреб домовладения
АДРЕСА_2 , принадлежащего ОСОБА_3., откуда украл металлические плиты, причинив
последней материальный ущерб на сумму 540 грн., который ОСОБА_1. в ходе
досудебного следствия возместил в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении вышеуказанного преступления
признал полностью, пояснил, что его мать ОСОБА_2. имела намерение купить в
с.Снеги дом, принадлежащий ОСОБА_3. Хозяйка дома передала матери ключи от дома
для того, чтобы она имела возможность поехать и посмотреть домовладение.
Однажды, когда он поехал с матерью посмотреть дом, увидел в погребе
металлические листы, которые решил сдать на металлоприемный пункт, но мать
запретила это делать, так как дом еще не куплен и они не хозяева. Он знал о
том, что у матери дома на буфете лежит ключ от данного дома, поэтому, придя к
ней в гости, он незаметно взял ключ и
поехал в с.Снеги, где из погреба домовладения №2 забрал металлические
листы, положил в багажник своего автомобиля и отвез на металлоприемный пункт,
за что ему заплатили 70 грн. Приехав к матери домой, положил ключ на место.
Через время выяснилось, что дом мать не купила, а хозяйка дома обнаружила
пропажу листов. На исследование других
доказательств его вины, имеющихся в деле
не настаивает, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признает
нецелесообразным исследование доказательств, которые никем не
Действия ОСОБА_1. выразившиеся в
незаконном проникновении во владение лица,
суд также квалифицирует по ст.162 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что по месту жительства ОСОБА_1. характеризуется положительно, на
учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в силу ст.89 УК Украины не
судим, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК
Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и добровольное
возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, указанные смягчающие
наказание обстоятельства, и назначает
наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в
пределах санкции статьи.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 162
ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в сумме 900 (девятьсот грн.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области в течение 15
Председательствующий: