Справа № 140/310/15-к
1-кп/140/71/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , з участю адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Немирів обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні за № 0000015 від 15 січня 2015 щодо, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчок, Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою - технічною, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 та приймала участь у проведенні Антитерористичної операції, в порушення ст..ст. 17, 65 Конституції України, ст.. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 11 листопада 2014 року, діючи з прямим умислом та з метою ухилитися від військової служби взагалі, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, враховуючи стан у Державі, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України - не з`явився з лікувального закладу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та в подальшому проводив час на власний розсуд, не маючи наміру взагалі повернутись у військову частину, не робив ніяких заходів у період з 11 листопада 2014 року до даного часу для повернення на військову службу, проживаючи в АДРЕСА_1 . Неодноразовими вимогами командування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо повернення до військової частини нехтував, хоча мав об`єктивну можливість для повернення до військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто не з`явився з лікувального закладу до військової частини з метою взагалі ухилитися від військової служби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 408 КК України, як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника.

30 січня 2015 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст. 473,394,424, 476 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 408 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини даного кримінального провадження, а також з урахуванням того, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе умови, відповідно до угоди.

Суд, переконавшись, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості є добровільною, з`ясував, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, що він вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винуватим, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити останньому покарання, визначене в угоді, у виді трьох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладену 30 січня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0000015.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, та призначити йому, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 січня 2015 року, покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини даного кримінального провадження, а також з урахуванням того, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Крім того, на підставі ст. 76 КК України підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Судя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1