08.12.2014 Справа № 642/8475/14-к
Провадження № 1-кп/642/679/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 0001775 від 27 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севан. Вірменія, громадянину Вірменії, раніше не судимому, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ст. 27, п.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_13 неодноразово не з`являлися, причини неявки суду не повідомляли, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення свідків у судове засідання приводом.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на викладене, враховуючи, що свідки неодноразово не з`являлися у судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_13 приводу задовольнити.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2

Цигічко ОСОБА_14 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3

Агішева ОСОБА_15 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4

Сергієнко ОСОБА_16 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5

Мурадян ОСОБА_17 , що мешкає за адресою АДРЕСА_6

Корабльової ОСОБА_18 , що мешкає за адресою АДРЕСА_7

Руднева ОСОБА_19 , що мешкає за адресою АДРЕСА_8

Мішина ОСОБА_20 , що мешкає за адресою АДРЕСА_9

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 26 грудня 2014 року на 14 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова. який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20 ( каб.4).

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання ухвали доручити СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Ленінського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1