Справа № 1403/816/12
П О С Т А Н О В А
07 червня 2012 р. смт. Березанка Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши на попередньому розгляді справи в присутності секретаря Якубець С.В., за участю прокурора Лукянової Г.О. постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджену з прокурором Березанського району про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и л а :

06.09.1996р. в період з 16.00 до 16.40 год. невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли в будинок ОСОБА_1, розташований по вул. Миру, 17 в с. Матиясове, Березанського району Миколаївської області, звідки з приміщення веранди викрали належний їй магнітофон Флеш вартістю 6 млн. 500 тис. крб., що в перерахунку становить 65,00 грн., чим спричинили ОСОБА_1 матеріальні збитки на суму 65,00 грн..
За даним фактом 10.09.1996 р. було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).
У звязку з не встановленням особи, що вчинила злочин, дана кримінальна справа 25.12.1996 року була зупинена за п.3 ст. 206 КПК України.
25.05.2012р. провадження по справі поновлено.
Зважаючи на те, що до даного часу встановити особу, яка вчинила злочин, не виявилося можливим, а строк притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, слідчим СВ Березанського РВ УМВС за погодженням з прокурором Березанського району 29.05.2012р. винесена постанова про направлення справи до суду для закриття у звязку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і 30.05.2012р. справа надійшла для розгляду в суд.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, перевіривши матеріали справи, вважаю, що постанова підлягає задоволенню з наступного.
Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.
Оскільки по даній кримінальній справі особа, яка вчинила злочин, не встановлена, керуючись вимогами ч.2 ст.49 КК України і ч.3 ст.11-1 КПК України, якими передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, лише в тому разі, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину, постанова слідчого підлягає задоволенню, так як визначені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.49 КК України, ч.3 ст.11-1, п.5 ст.244, ст.248 КПК України , -
п о с т а н о в и л а :

Кримінальну справу № 96070127, порушену 10.09.1996 р. по факту крадіжки з будинку ОСОБА_1, розташованого по вул. Миру, 17 в с. Матиясове, Березанського району Миколаївської області, належного їй магнітофону Флеш вартістю 6 млн. 500 тис. крб., що в перерахунку становить 65,00 грн. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в ред. 1960р.), закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду.
Суддя: