Справа № 571/1399/14-к
Провадження № 1-кп/571/82/2014
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року смт. Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000252 від 24 квітня 2014 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечнного діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року о 12 годині 15 хвилини ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на АДРЕСА_2 , з мобільного телефону марки «Нокія», абонентський номер НОМЕР_1 , що належить громадянину ОСОБА_7 ,здійснив дзвінок на лінію 102 та завідомо неправдиво повідомив, що він бажає вчинити вибух на території смт. Рокитне Рівненської області, у зв`язку з невиплатою йому та його дружині соціальної допомоги.
Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, яке передбачене ч.1 ст.259 КК України, підтверджений доказами, дослідженими і перевіреними в судовому засіданні.
Згідно карти первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, зі служби 102 надійшло повідомлення, що 24 квітня 2014 року о 12 годині 15 хвилин невстановлена особа з мобільного телефону, із невизначеного абонентського номеру хоче здійснити терористичний акт на території смт. Рокитне у зв`язку з невиплатою допомоги йому та його дружині(а.с.6).
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтвердили, що на прохання ОСОБА_6 24 квітня 2014 року, ОСОБА_7 дав йому мобільний телефон, по якому ОСОБА_6 з кимось розмовляв в той час, як вони в ларьку купляли цигарки. Почувши, що ОСОБА_6 телефонує в міліцію забрали телефон.
При відтворенні в залі судового засідання звукозапису повідомлення 24 квітня 2014 року ОСОБА_6 в службу 102 встановлено, що ОСОБА_6 повідомляє про намір вчинити ним теракт в Рокитно, так як він і дружина не отримують допомоги на дітей.
Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи №209/14 від 02 липня 2014 року ОСОБА_6 в момент інкримінованого йому діяння страждав на розумову відсталість обтяжену наслідками ЧМТ та алкоголізацією, що позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом психіки не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру лікування в психіатричній лікарні із звичайним типом нагляду (а.с.68-71 ).
Відповідно до ч.2 ст.19 та ст. 94 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду, з урахуванням характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Оцінивши зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.259 КК України, завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей або іншими тяжкими наслідками.
У судовому засіданні прокурор вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру - госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, законний представник ОСОБА_4 повідомила, що її син ОСОБА_6 в даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні в с. Орлівка Сарненського району Рівненської області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких, мало місце і вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером вчинення суспільно небезпечного діяння, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки залишається небезпечним для себе та оточуючих осіб, в зв`язку з чим з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь слід застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 19,93,94 КК України, ст.ст. 503,512,513 КПК України,
суд -
у х в а л и в:

Застосувати відносно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу суду може бути апеляцію через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1