Справа № 646/3269/14-к
пр.№ 1-кп/646/332/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук обвинуваченого)

16.06.2014 року
м.Харків

Червонозаводский районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Кочуковій О.П.,

в ході розгляду у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові кримінального
провадження, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000120
від 17 березня 2014 року, за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, з вищою
освітою, не працюючого, неодруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014р. до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000120 від 17
березня 2014 року, за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185, ч.2 ст.263 КК України.

04.04.2014р. ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на 14-00
год. 07 квітня 2014 року.

Обвинувачений не з'явився у підготовче
судове засідання 07.04.2014 року та про
причини неявки суд не повідомив.

16 квітня 2014 року, 24 квітня 2014 року, 14
травня 2014 року, 21 травня 2014 року, 29
травня 2014 року судом було винесено
ухвалу про привід обвинуваченого в
судові засідання, однак ухвали суду
виконані не були. Так, відповідно до
рапортів співробітників міліції від
14.05.2014р., 21.05.2014р., 29.05.2014р., 16.06.2014р., на
виконанні яких знаходились ухвали
суду, вбачається, що за адресою
мешкання обвинуваченого здійснювалися
неодноразові виїзди, однак дома його
не було, двері ніхто не відчинив. Іншими
проведеними заходами встановити
місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось
важливим.

За таких обставин у суду є підстави
вважати, що обвинувачений ухиляється
від суду.

Відповідно до ст.335 КК України у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду,
суд зупиняє судове провадження щодо
цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, з вищою
освітою, не працюючого, неодруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

Після встановлення місцезнаходження
ОСОБА_1, дозволити його затримати і
доставити до Червонозаводського
районного суду м. Харкова для вирішення
питання про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу.

Організацію виконання цієї ухвали
доручити слідчому СВ ЛВ на ст. Основа
УМВС України на ПЗ Т.Ю. Кирилішиній та
прокурору Харківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
Р.В.Ковальову.

Судове провадження у кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1,
ст.185, ч.2 ст.263 КК України, зупинити до
розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для здійснення контролю
за її виконанням направити
Харківському міжрайонному прокурору з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері та начальнику ЛВ на
ст. Основа УМВС України на ПЗ.

Про результати виконання ухвали
повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко