Дело №1-279/2007
17 октября 2007 года Коминтерновский районный суд г.
председательствующего судьи: Белецкой А.Н.
при секретаре : Кошкиной Л.Б.
прокурора: Глух В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Нововодолажского района, п.г.т. Новая Водолага, украинца,
гражданина Украины, с высшим
образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2,
ст. 301 ч. 3 УК Украины,
28 октября 2006 года,
около 16 -00 часов, ОСОБА_1,
находясь на территории Конного колхозного рынка, расположенного по пл. Восстания, 2 в
г. Харькове умышленно, незаконно
сбыл, продав за 40 гривен, один ДВД -диск, содержащий видеозаписи, которые согласно заключению судебной
искусствоведческой экспертизы № 52/2006 года
«посвященные показу половых актов мужчин и женщин, как в парном так и в групповом вариантах...широко представлены сцены
непристойно и противоестественно отображающие сферы половой жизни...», что является порнографией, ОСОБА_2 ,
который был у нее изъят сотрудниками милиции.
Кроме того, 29 октября
2006 года, около 8-00 минут ОСОБА_1,
находясь на территории Конного колхозного рынка, расположенного по пл. Восстания, 2 в
г. Харькове повторно, умышленно, незаконно сбыл, продал за 40 гривен, один ДВД -диск, содержащий видеозаписи, которые согласно заключению судебной
искусствоведческой экспертизы № 51/2006 года
«посвященные показу половых актов мужчин и женщин, как в парном так и в групповом
вариантах...широко представлены сцены непристойно и прротивоестественно отображающие
сферы половой жизни...», что является
порнографией, ОСОБА_3, который был у нее изъят сотрудниками милиции.
предъявленное подсудимому ОСОБА_1, полностью нашло подтверждение в судебном
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
вину свою признал полностью, фактические
обстоятельства дела не оспаривал. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается другими
доказательтвами, которые подсудимый не
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 3 УК Украины -сбыт видеопродукции
порнографического характера, совершенный
Судом исследованы данные о личности
подсудимого и установлено. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности преступления, тяжесть
содеянного, характеристику личности
подсудимого, смягчающее наказание
обстоятельство, и считает возможным
назначить наказание не связанное с лишением свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 301
Назначить ОСОБА_1 по
ст. 301 ч.2 УК Украины - наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с
конфискацией порнографической продукции
ст. 301 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы с
конфискацией порнографической продукции с лишением права занимать материально - ответственный должности в течении 1 года.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком 1 год,
с лишением права заниматься определенной деятельностью с конфискацией
На основании п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства.
Меру пресечения, ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.