Дело №1-109/08
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Нижнегорский
районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В
секретаре - Лагутиной
прокурора - Кангиевой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Нижегорский уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Великоселье Нижнегорского района АР Крым,
гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
2008 года примерно в 13-30 часов, ОСОБА_1., находясь в помещении Чкаловской
школы, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес
удар рукой и ногой в область лица и тела несовершеннолетнего ОСОБА_2, чем
причинил потерпевшему легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению не признал, однако
пояснил, что 05 марта 2008 года его внук ОСОБА_3. был в школе. Примерно в 13
часов он позвонил и сообщил, что его избил ОСОБА_2. Он сразу же поехал в школу
к внуку. В коридоре школы он встретил
ОСОБА_2, развернул его голову и ударил его по щеке рукой. ОСОБА_2. стал
убегать, а он вдогонку ударил его ногой в ягодицы. Кроме того, пояснил, что
вины его в содеянном нет, он защищал своего внука, которого ОСОБА_2. постоянно
обижает. Гражданский иск не признает.
Суд считает, что вина ОСОБА_1.,
кроме его полного признания,
подтверждается также имеющимися по делу доказательствами:
потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что он учится в
Чкаловской школе. С внуком подсудимого ОСОБА_3 он учится в одном классе, 05
марта 2007 года он попросил у ОСОБА_3. мобильный телефон, хотел его посмотреть,
но тот отказал и назвал его «Веселым», он обиделся, взял ОСОБА_3. за шею рукой,
наклонил его и какое-то время держал навесу. Затем они разошлись. Примерно
минут через 15 он увидел в холле дедушку ОСОБА_3., который подошел к нему взял
за волосы и сильно ударил его по лицу рукой, от чего он прикусил язык. Затем он
решил от него убежать, но подсудимый ударил его ногой по ягодицам.
- согласно заключения эксперта № 87 от
26.03.2008 года, сотрясение головного мозга у ОСОБА_2 могло образоваться от
действия тупого предмета с приложением травмирующей силы в область лица, о чем
свидетельствует припухлость левой щеки с прикусыванием языка, не исключено
05.03.2008 года и вызвало расстройство здоровья в течение 6 дней, и по этому
признаку относится к легким телесным повреждениям без расстройства здоровья
образом, действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч.1 ст.
125 УК Украины, как умышленное легкое телесное повреждение.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он ранее не судим (л.д.54), на учете у врача психиатра и у
нарколога не состоит (л.д.50-51), не работает, проживает с женой и внуком
(л.д.57), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53).
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер
совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлениям небольшой
тяжести, личность подсудимого характеризующегося положительно.
соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающих наказание подсудимого
обстоятельств судом не установлено.
соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого
обстоятельством является совершение преступления в отношении малолетнего.
Учитывая обстоятельства дела,
личность подсудимого, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего
наказание обстоятельств, совершение им преступления небольшой тяжести, суд
считает возможным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ в
пределах санкции статьи, вид
которых определяется органами местного самоуправления.
Гражданский иск ОСОБА_2о взыскании материального вреда в сумме 1000 грн.
и морального вреда в сумме 4000 грн. следует удовлетворить частично.
части взыскания материального вреда следует отказать, поскольку материальный
вред документально не подтвержден, в судебном заседании законный представитель
потерпевшего исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что не
имеет документов, подтверждающих размер материального вреда, настаивал на
удовлетворении иска.
определении суммы морального вреда, причиненного потерпевшему суд учитывая
обстоятельства дела, считает ее
завышенной, поэтому суд оценивает моральный вред в 500 грн. В остальной части требования
ОСОБА_2следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины и назначить
ему наказание в виде общественных
работ на срок 60 (шестьдесят) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1о
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить
частично. Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 моральный вред в сумме 500 грн.,
в остальной части иска отказать.
Апелляция на приговор может быть
подана в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: