Справа № 333/1743/13-к
Справа №333/1743/13-к
Провадження №1-в/333/116/15
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронцем в ТОВ «Баярд 9», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладено на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без повідомлення органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

03.04.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоїв.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Представник Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, їхня неявка відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши подання та матеріали особової справи №82/2013 року, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився, засуджений нового злочину не вчинив.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 02.04.2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2013 року за ч.4 ст.296 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1