Справа № 2506/7914/2012
Провадження по справі 1/2506/433/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Самоненка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.07.2012 р. у вечірній час підсудна ОСОБА_1, заходячись на березі р. Десна, поблизу с. Жавинка, Чернігівського району, Чернігівської області, за гроші, з метою наживи, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_2 з ОСОБА_3

Далі, 05.07.2012 р. у вечірній час ОСОБА_1, знаходячись на березі р. Десна, поблизу с. Жавинка, Чернігівського району, Чернігівської області, за гроші, з метою наживи, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_2 з ОСОБА_4

Після цього, 06.07.2012 р. в нічний час ОСОБА_1, знаходячись у квартирі № 44, будинку № 82, розташованого по вул. Горького в м. Чернігові, за гроші, з метою наживи, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_2 з ОСОБА_5

Одразу після цього, 06.07.2012 р. в нічний час ОСОБА_1, знаходячись у квартирі № 44, будинку № 82, розташованого по вул. Горького в м. Чернігові, за гроші, з метою наживи, звела для розпусти, тобто сприяла сексуальним стосункам ОСОБА_2 з ОСОБА_4

Підсудна, допитана у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні за ст. 302 ч.2 КК України визнала повністю, підтримавши свої попередні свідчення, які давала у ході досудового слідства та у повному обсязі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, викладені в обвинуваченні. У скоєному щиро розкаялась, жалкувала щодо вчиненого, запевнила про недопущення правопорушень у майбутньому і просила суворо не карати.

Враховуючи свідчення підсудної, а також те, що фактичні обставини справи, доведеність вини підсудної, кваліфікація її дій ніким не оспорюються, суд відповідно до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів і знаходить, що предявлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі, дії підсудної правильно кваліфіковані за ст. 302 ч.1 КК України, як звідництво для розпусти, з метою наживи, а її вина у скоєному стверджується в повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, ставлення підсудної до вчиненого, особу винної її вік, сімейний та матеріальний стан, наявність постійного місця проживання та позитивну характеристику за місцем реєстрації, відсутність попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, обставини, які помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, які обтяжують покарання, у звязку з чим доходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але в мінімальних межах санкції ст. 302 ч.2 КК України, якою передбачене покарання за вчинений підсудною злочин, разом з тим, з урахуванням всіх вищезазначених обставин, вважає, що ще не втрачена можливість виправлення підсудної без відбування покарання, тобто її припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 81 КПК України.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 302 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази : гроші в сумі 250 грн. - передати в доход держави (а.с.57).

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Суддя Л.В. Самусь