Дело № 1п-139/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2008 года
Ялтинский городской суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи -
при секретаре - Сизых Е.В.,
с участием прокурора - Кутищевой
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта уголовное дело рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Мукачево Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, с высшим
образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца
совхоза им. Кирова Целиноградского района Целиноградской области, украинца,
гражданина Украины, с высшим образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, суд,
01 марта 2005 г., ОСОБА_1, являясь должностным лицом -
ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь в здании КСП Агрофирма «Южнобережная», расположенном по
адресу: г.Ялта, ул. Халтурина, д.43, внес заведомо ложные сведения, подписал и
выдал справку для предоставления в Управление Пенсионного фонда в г.Ялта за
исх. № 52, на имя ОСОБА_2, о том, что он работал в Ялтинском
ремонтно-строительном управлении зеленого строительства в отделе «Цветоводство»
в качестве рабочего с 01.08.1980 г., согласно приказу № 21 от 01.08.1980 г., по
30.04.1981 г., согласно приказу № 17 от 30.04.1981 г.
ОСОБА_2 в указанные периоды в трудовых отношениях с
Ялтинским ремонтно-строительным управлением зеленого строительства не состоял,
приказы № 21 от 01.08.1980 г. и № 17 от 30.04.1981 г. не издавались.
После этого, 05 марта 2005 г., ОСОБА_2 предоставил
указанную заведомо ложную справку от 01 марта 2005 г. за исх. № 52 в управление
Пенсионного Фонда Украины в г.Ялта, расположенное по адресу: г.Ялта,
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины - должностной
подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо
ложных сведений, составление и выдача заведомо ложных документов, а ОСОБА_2
совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, квалифицируемое
как использование заведомо поддельного документа.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в стадии
досудебного следствия и в суде вину признали полностью, в содеянном
раскаиваются. Кроме этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обратились с заявлениями, в которых
простят производству по делу прекратить, в связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, не
возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока
давности, исследовав и проверив материалы уголовного дела, суд считает, что
производство по настоящему уголовному делу может быть прекращено по следующим
Из материалов уголовного дела усматривается,
что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили преступления в марте 2005 года.
В соответствии со ст.12 УК Украины, преступлением
небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более 2-х лет, либо иное, более мягкое
Санкция статьи 366 ч.1 УК Украины предусматривает
наказание в виде штрафа до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов граждан
или ограничением свободы на срок до 3-х лет.
Санкция статьи 358 ч.3 УК Украины предусматривает
наказание в виде штрафа до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов граждан
или ограничением свободы на срок до 2-х лет.
На основании ст. 49 ч.1 п.2 УК Украины лицо освобождается
от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли 3
года в случае совершения преступления небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, в силу ст.49 ч.1 п.2 УК Украины
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подлежат освобождению от наказания.
Руководствуясь ст. ст. 11-1 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.366 ч.1 УК
Украины и ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины, на
основании ст.49 ч.1 п.2 УК Украины - освободить, производство по уголовному
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с
момента провозглашения.
Судья :