Справа № 203/7493/14-к
Провадження №1-кп/0203/37/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002627 від 05.06.2013р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого
-27.01.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі;

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
05.06.2013 року, приблизно о 15.40 годин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти - 492» ТОВ «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 113. де склавши у візок для покупок наступний товар, який належить ТОВ «АТБ - Маркет», а саме: пляшку горілки «Хортиця Срібна» 0,7 л, вартістю 42,14 грн., пляшку коньяку «Бахчисарай» 0,5 л, вартістю 51,87 грн., дві банки червоної ікри вартістю по 89,98 грн. кожна, м`ясо свинини вартістю 44,87 грн., свинину для тушкування вартістю 119,23 грн., вітальну листівку вартістю 7,56 грн., дві пляшки напою сливового 0,7 л вартістю по 69,98 грн. кожна, рідину від комарів вартістю 10,79 грн., подарунковий набір вартістю 63,99 грн., батончик «Феєрія» вартістю 2,95 грн., одну упаковку жіночих тампонів «Котекс» вартістю 20,99 грн. плитку шоколаду «Міленіум» 100 г вартістю 8,99 грн., виноград ваговий вартістю 14,98 грн., нектарин ваговий вартістю 18,92 грн., абрикоси вагові вартістю 10,94 грн., а також банани вагові вартістю 9,39 грн., а всього на загальну суму 587,57 грн., та пройшовши касову зону зазначеного магазину, не розрахувавшись затовар, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливої зацікавленості, намагався таємно викрасти зазначене майно ТОВ «АТБ - Маркет», проте не зміг довести свій злочинний намір до завершення з незалежних від нього причин, так як був помічений та затриманий охороною магазину «Продукти - 492» ТОВ «АТБ -Маркет» при спробі залишити місце скоєння даного злочину.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжка) кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочину, передбаченому ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасникикримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місцем реєстрації добре, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
До обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить рецидив злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде найбільш відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також цілям виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів.
Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що вказаний злочин ОСОБА_4 вчинив до винесення стосовно нього попереднього вироку, у зв`язку з чим, до нього слід застосувати норми ч. 4 ст. 70 КК України.
Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме:
- пляшка горілки «Хортиця Срібна» 0,7 л, вартістю 42,14 грн., пляшка коньяку «Бахчисарай» 0,5 л, вартістю 51,87 грн., дві банки червоної ікри вартістю по 89,98 грн. кожна, м`ясо свинини вартістю 44,87 грн., свинина для тушкування вартістю 119,23 грн., вітальна листівка вартістю 7,56 грн., дві пляшки напою сливового 0,7 л вартістю по 69,98 грн. кожна, рідина від комарів вартістю 10,79 грн., подарунковий набір вартістю 63,99 грн., батончик «Феєрія» вартістю 2,95 грн., одна упаковка жіночих тампонів «Котекс» вартістю 20,99 грн. плитка шоколаду «Міленіум» 100 г вартістю 8,99 грн., виноград ваговий вартістю 14,98 грн., нектарин ваговий вартістю 18,92 грн., абрикоси вагові вартістю 10,94 грн., а також банани вагові вартістю 9,39 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні у представника магазину «Продукти-492» ТОВ «АТБ-Маркет», необхідно передати за належністю до магазину «Продукти-492» ТОВ «АТБ-Маркет», відповідно до ст.100 КПК України.
- ДВД-диск диск із записом від 05.06.2013р., що долучений до матеріалів кримінального провадження, необхідно зберігати при матеріалах провадження, відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2015 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 тримання під вартою залишити без змін.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття його під варту з 27 січня 2015 року.
Речові докази:
- пляшка горілки «Хортиця Срібна» 0,7 л, вартістю 42,14 грн., пляшка коньяку «Бахчисарай» 0,5 л, вартістю 51,87 грн., дві банки червоної ікри вартістю по 89,98 грн. кожна, м`ясо свинини вартістю 44,87 грн., свинина для тушкування вартістю 119,23 грн., вітальна листівка вартістю 7,56 грн., дві пляшки напою сливового 0,7 л вартістю по 69,98 грн. кожна, рідина від комарів вартістю 10,79 грн., подарунковий набір вартістю 63,99 грн., батончик «Феєрія» вартістю 2,95 грн., одна упаковка жіночих тампонів «Котекс» вартістю 20,99 грн. плитка шоколаду «Міленіум» 100 г вартістю 8,99 грн., виноград ваговий вартістю 14,98 грн., нектарин ваговий вартістю 18,92 грн., абрикоси вагові вартістю 10,94 грн., а також банани вагові вартістю 9,39 грн, що знаходяться на відповідальному зберіганні у представника магазину «Продукти-492» ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити за належністю у магазині «Продукти-492» ТОВ «АТБ-Маркет».
- ДВД-диск диск із записом від 05.06.2013р., що долучений до матеріалів кримінального провадження - зберігати при матеріалах провадження.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1