приговор Дело №1-225/2007г.
12 апреля 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующей
- судьи Трухановой Л.Н.,
секретаре - Чикаленковой Я. А.,
участием прокурора - Саенко Н.Н.,
в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, холостого, учащегося 4-го курса
Донбасская государственная машиностроительная академия, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ст. 286 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 01 октября
2006года, примерно в 20часа ЗОминут, управляя мотоциклом «Панония»,
государственный НОМЕР_2, двигался по автодороге улицы Нахимова города Харцызска
со стороны бульвара Полупанова в направлении улицы К.Цеткин.
время ОСОБА_2 управляя автомобилем ВАЗ 2105, государственный НОМЕР_1 двигалась
по автодороге ул.Нахимова г.Харцызска со стороны улицы Жуковского в направлении
подсудимый ОСОБА_1 в нарушении требований «Правил дорожного движения Украины»,
2.1 (а) Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе
удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей
категории и прилагаемый к удостоверению талон;
· п. 2.3 (б) Для обеспечения
безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за
дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение;
10.1 Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления
движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст
препятствий или опасности другим участникам движения;
· п. 16.6 Поворачивая налево или
разворачиваясь при зеленом сигнале основного светофора, водитель нерельсового
транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а
также транспортным средствам, движущимся во встречном направлении прямо или
поворачивающим направо;
· п. 19.1 В темное время суток и в
условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а
также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены
следующие световые устройства:
а) на всех механических транспортных средствах - фары
ближнего (дальнего) света.
двигаясь в темное время
суток, с выключенным светом фар, был невнимательным, не следил за дорожной
обстановкой, в связи с чем перед изменением направления движения не убедившись
в том, что это будет безопасным, не уступив дорогу автомобилю ВАЗ 2105,
государственный НОМЕР_1, двигавшемуся прямо во встречном направлении, стал
выполнять маневр левого поворота с улицы Нахимова на путепровод, совершил на
пересечении улицы Нахимова с улицы Клары Цеткин столкновение с вышеуказанным
дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла «Панония»,
государственный НОМЕР_2, ОСОБА_3 причинены: закрытые переломы правой бедренной
кости и обеих костей правой голени,, ушибленные раны верхней трети правой
голени и пяточной области правой стопы, относятся к телесным повреждениям
средней тяжести, как не опасные для жизни и как повлекшие длительное
расстройство здоровья свыше трех недель.
Нарушение подсудимым
ОСОБА_1 требований п. 16.6 Правил дорожного движения находятся в причинной связи
с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждений средней тяжести.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступлении признал полностью и показал, что
01 октября 2006 года,
примерно в 20часов 30 минут;
он управляя мотоциклом «Панония», государственный НОМЕР_2 двигался по
автодороге ул. Нахимова г.Харцызска со стороны бульвара Полупанова в
направлении ул. Клары Цеткин, где на пересечении вышеуказанных улиц совершил
столкновение с автомобилем ВАЗ 2105, государственный НОМЕР_1, в результате чего
потерпевший ОСОБА_3 получили телесные повреждения.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства, относительно
фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, как
нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное
наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, личность
подсудимого ОСОБА_1 которые впервые привлекается к
ответственности, учится, по месту жительства характеризуются положительно.
смягчающим наказание, является
чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном.
основании изложенного и с учетом всех обстоятельств по делу суд считает,
необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа.
Гражданский иск прокурора
о взыскании с подсудимого 149,42 грн. за лечение потерпевшего ОСОБА_3 подлежит
удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен в результате действий
подсудимого и его размер подтверждается справкой о стоимости. Суд считает
необходимым взыскать вышеуказанный материальный ущерб в пользу ЦГБ г. Харцызска
с подсудимого- ОСОБА_1.
настоящему делу имеются судебные расходы в размере 236,08грн. за проведение автотехнической
экспертизы, которые в соответствии со ст.93, 331 УПК Украины, «Положением о
порядке внесения юридическими и физическими лицами средств за проведение
экспертно-криминалистическими подразделениями органов внутренних дел Украины
исследований и других работ с применением научно-технических средств и
криминалистических методов», утвержденного совместным приказом Министерства
Финансов и Министерства внутренних дел Украины №694/499 от 06.07.1998г.
подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа
в доход государства в размере 1700гривен.
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения «Центрально городская больница г.
области) за лечение потерпевшего материальный ущерб в размере 149,42 грн. и за
проведение автотехнической экспертизы 236грн. 08коп. в пользу Донецкого НИИСЭ
доказательства по делу - автомобиль ВАЗ-2105, государственный НОМЕР_1 и
мотоцикл «Панония», государственный НОМЕР_2 оставить по принадлежности -
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 соответственно.
обжалован или опротестован в Апелляционный суд донецкой области через
Харцызский суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
совещательной комнате в одном экземпляре.