Провадження № 1-кс/592/2780/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Капелько А.А., розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Капелько А.А. про тимчасовий доступ до документів КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Капелько А.А.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.08.2013 року невстановлена особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою викрала з пенсійної картки банку «ПриватБанк» № 191874 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гроші в сумі 1000 грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

18.10.2013 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006971 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено номер банківської картки потерпілого по даному кримінальному правопорушенню.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність отримання від КБ «ПриватБанк» формації щодо, руху коштів по банківському рахунку № 191874, який оформлений на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 20.08.2013 року з зазначенням часу та місця, відео-, фото матеріалами з камер спостереження, якими обладнані відповідні банкомати КБ «Приватбанк» під час отримання в них коштів.

Відомості, отриманні від КБ «ПриватБанк» можуть містити інформацію необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 руху коштів по банківському рахунку № 191874, який оформлений на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за 20.08.2013 року з зазначенням часу та місця, відео-, фото матеріалами з камер спостереження, якими обладнані відповідні банкомати КБ «Приватбанк» під час отримання в них коштів.

3. Зобовязати КБ «Приватбанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати вищезазначені документи.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Капелько Анатолію Анатолійовичу.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров