Дата документу 16.04.2015 Справа № 554/4817/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 18.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 17.03.2015 року, близько 18:00 години, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону від працівника Центру екстреної медицини ОСОБА_4 надійшло повідомлення, що на АДРЕСА_1 поблизу кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбувається бійка.

При виїзді на місце пригоди слідчо-оперативної групи Октябрського РВ ПМУ встановлено, що 18.03.2015 р., близько 18:20 години, невстановлені правопорушники на АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи ноутбуком «СОНІ», що належить потерпілому ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 18.03.2015 р. слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого.

31.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення експерта про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1965 на ім`я ОСОБА_5 1960 року народження, прож. АДРЕСА_2 .

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містять інформацію необхідну для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1965 на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 , згідно якої потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1