Справа № 438/516/15-к
Провадження № 1-кс/438/69/2015
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
17 квітня 2015 року м.Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівськоїобласті ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_4 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000178 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим з прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення викраденого майна або речових доказів.
Клопотання мотивує тим, що невідома особа в період часу з 10.04.2015 р. до 16.04.2015 р. шляхом відриву дерев`яної плити, яка закривала віконний отвір проникла в гараж за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрала наступні речі: - колеса з дисками до автомобіля марки «Нива» (205*70-R 15) - 4 шт.; - колеса шиповані до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) 4 шт.; - колеса до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) - 4 шт.; - 2 каністри масла «АРАЛ» по 20 л. кожна, ліхтарик діодний з датчиком руху, чим заподіяла ОСОБА_7 майнової шкоди. Згідно рапорту о/у СКР Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 17.04.2015 р., ним отримана інформація, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігатися викрадене майно. Житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є вітчимом ОСОБА_6 .
Слідча СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просить дати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення викраденого майна ОСОБА_7 , та приймаючи до уваги те, що орган досудового розслідування володіє достатніми підставами вважати, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , а викрадене майно може знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні за місцем його фактичного проживання.
Заслухавшипояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що до вчинення злочину, зокрема, крадіжки в період часу з 10.04.2015 р. до 16.04.2015 р. з приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , належного йому майна, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також є підстави вважати, що у житлі та іншому володінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 можуть знаходитися речові докази у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, - колеса з дисками до автомобіля марки «Нива» (205*70-R 15) - 4 шт.; - колеса шиповані до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) 4 шт.; - колеса до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) - 4 шт.; - 2 каністри масла «АРАЛ» по 20 л. кожна, ліхтарик діодний з датчиком руху, які належать ОСОБА_7 . Будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна, виданої 17.04.2015 р. реєстраційною службою Бориславського МУЮ Львівської області.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна (речових доказів), а саме: - колеса з дисками до автомобіля марки «Нива» (205*70-R 15) - 4 шт.; - колеса шиповані до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) 4 шт.; - колеса до автомобіля марки «Фіат» (205*65-R 15) - 4 шт.; - 2 каністри масла «АРАЛ» по 20 л. кожна, ліхтарик діодний з датчиком руху, що належать ОСОБА_7 , та які були викрадені в період часу з 10.04.2015 р. до 16.04.2015 р. з приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: