Провадження № 1-кс/750/2557/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 07.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:
22.12.2014 року старший слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відомостей щодо руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 в ЦЧВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить раді адвокатів Чернігівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з зазначенням сум, дати операції, контрагенту, їх даних, призначенням платежу, за період з 01.03.2013 по 17.12.2014, заяви про відкриття рахунку, копії правовстановлюючих документів, картки зі зразками підписів, осіб, які уповноважені користуватись даним рахунком (перераховувати, знімати кошти), документи на підтвердженні їх повноважень, платіжні документи (заяви про переказ готівки, платіжні доручення, тощо), на підставі яких здійснювалось перерахування та зняття коштів з даного рахунку, які перебувають у володінні Центрального Чернігівського відділення Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів у кримінальному провадженні за ст.358 ч.4, ст.190 ч.2 КК України.
В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що вказані документи необхідні органу досудового розслідування для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Зобов`язати Центральне Чернігівське відділення Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 ) надати старшому слідчому Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей щодо руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_1 в ЦЧВ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить раді адвокатів Чернігівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з зазначенням сум, дати операції, контрагенту, їх даних, призначенням платежу, за період з 01.03.2013 по 17.12.2014, заяви про відкриття рахунку, копії правовстановлюючих документів, картки зі зразками підписів, осіб, які уповноважені користуватись даним рахунком (перераховувати, знімати кошти), документи на підтвердженні їх повноважень, платіжні документи (заяви про переказ готівки, платіжні доручення, тощо), на підставі яких здійснювалось перерахування та зняття коштів з даного рахунку, та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 22.01.2015 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1