Єдиний унікальний номер №: 378/347/15-к
Провадження № 1-кс/378/39/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"09" квітня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним клопотанням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що в період часу з 21 листопада 2014 року до 02 березня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим йому 23.11.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом, з метою ухилення від адміністративного нагляду на відмітки до Ставищенського РВ у визначені судом дні не з`являвся, за місцем свого проживання відсутній та про місце свого знаходження працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не здобуто достатньо підстав для повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, оскільки не встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 з 24.11.2014 року по 14.02.2015 року, так як 20.02.2015 року, останній був затриманий працівниками Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з вставленою в нього сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а інформація про телефонні з`єднання ОСОБА_4 дасть інформацію про вхідні та вихідні дзвінки які він робив та місце його знаходження в період з 24.11.2014 року по 14.02.2015 року.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про те, чи використовувалися в період часу з 20.11.2014 року по 14.02.2015 року мобільний номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 для користування послугами мобільного зв`язку вищевказаного оператора та інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, які здійснені з вказаного мобільного телефону, з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, за самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань з № НОМЕР_1 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, в якому була використана сім-карта з даним номером, а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вказаним номером в період часу з 20.11.2014 року по 14.02.2015 року, та місце їх здійснення, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію в паперовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки з № НОМЕР_1 в період часу з 20.11.2014 року по 14.02.2015 року з прив`язкою їх до базових станцій операторів мобільного зв`язку, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 7 травня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1