Дело № 1-103
17 ноября 2008 года Герцаевский районный суд
председательствующего-судьи
участием : прокурора
в открытом судебном заседании в г. Герца, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец и житель
АДРЕСА_1, гражданин Украины, по национальности ІНФОРМАЦІЯ_2, со среднем
образованием, женатый, не работающий, ранее не судимый,
совершении преступления предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
ПодсудимыйОСОБА_218 сентября 2008
года, около 11 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в
хозяйство ОСОБА_1 которое расположено вАДРЕСА_2 и убедившись в отсутствии
посторонних лиц, через незапертые двери проник в жилой дом последнего, откуда
тайно похитил 150 Евро, что
согласно официального курса установленного Национальным банком Украины
составляет 1035 гр., однако
распорядиться похищенным не смог поскольку был застигнут на месте совершения
преступления потерпевшим.
В судебном заседании, подсудимый
свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивался
и суду показал, что днем 18 сентября 2008 года зашел в хозяйство потерпевшего с
целью выяснения места жительства своего знакомого по имениОСОБА_3. Так как на
улице никого не оказалось, а двери жилого дома были открыты, он зашел в нем,
откуда со стола взял 150 Евро и спрятал в один из носков ноги. На выходе с
жилого дома его встретил потерпевший со свей супругой которые и вывили пропажу
денег. По приезду работников милиции, которые были вызваны потерпевшим, он
вернул последнему деньги.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления,
его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.
ОСОБА_1 суду показал, что утром 18 сентября 2008 года вместе с супругой
находился дома за местом жительства вАДРЕСА_2. Находясь с супругой в спальной
комнате и увидевши в коридоре тень человека, по его предложению они вышли в
коридор где встретили подсудимого. После того, как супруга выявила пропажу со
стола 150 Евро, он задержал подсудимого, вывел на улицу и вызвал работников
милиции. В присутствии работников милиции подсудимый из носков вытащил деньги,
предоставил работникам милиции, после чего последние были ему возвращены.
Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд
признал не целесообразным исследовать, другими материалами уголовного дела
которые доказывают вину подсудимого, поскольку никто из участников процессу их
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении
преступления полностью доказана а его действия по ст. ст.
15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, как покушение на
похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище.
При назначение подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 65
УК Украины учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного, обстоятельства что смягчают и отягчают наказание.
Изучением личности подсудимогоОСОБА_2установлено, что подсудимый
по месту проживания характеризуется положительно, ранее к уголовной
ответственности не привлекался.
Как смягчающими наказание
подсудимогоОСОБА_2обстоятельства, суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
активное способствование в раскрытие преступления.
Обстоятельством, что отягчает наказание, суд
считает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела, а именно личность подсудимого,
обстоятельства которые смягчают наказание, суд считает что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества и имеются достаточные
основания для применения ст. 75 УК Украины, возложивши на него обязанности
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 15 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание на
срок 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК освободить осужденногоОСОБА_2от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год при условии если
он в течении установленного срока не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_2
пределами Украины на
постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания, работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденногоОСОБА_2до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суду Черновицкой
области через Герцаевский районный суд на протяжении 15 суток с момента его
Судья: