Справа № 738/2605/14-к
№ провадження 1-кс/738/205/2014
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

20 жовтня 2014 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Мена клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 11 вересня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Клопотання погоджене з прокурором та обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке полягає в тому, що 14 серпня 2014 року близько 13.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , умисно, таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA-105», в якому була встановлена картка оператора мобільного зв`язку «Лайф». В подальшому викрадений мобільний телефон ОСОБА_4 продав, а картку оператора мобільного зв`язку «Лайф» залишив в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Слідчий посилаючись на те, що викрадене майно може знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 просив надати дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд даного клопотання здійснюється без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити. А також пояснив, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у будинку матері ОСОБА_6 , яка померла.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 11 вересня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину відсутні.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані ним речі та майно, яке було здобуте у результаті вчинення злочину можуть знаходитись у житловому будинку та надвірних будівлях за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . За повідомленням Менської виробничої дільниці комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16 жовтня 2014 року право власності на будинок за вказаною адресою зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 на основі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку посвідчено Менською держнотконторою від 24 квітня 1970 року за №781. За даною адресою зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою-характеристикою від 16 жовтня 32014 року та відомостями щодо місця проживання, які вказані в паспорті ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В розумінні ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
За таких обставин, клопотання заступника слідчого СВ Менського РВУМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 236, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали з 20 жовтня 2014 року по 20 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1