Дело № 1-40/08
2008 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Нестайко Ю.В.
секретаре - Капленко А.В.
участием : прокурора - Крамара И.Н.
подсудимого - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великий Бурлук уголовное
года рождения, уроженца
Великобурлукского района,
области, гражданина Украины,
общее среднее, не женатого,
проживающего АДРЕСА_1, не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.1
ОСОБА_1 примерно 15 сентября 2007 года в
дневное время, находясь по месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1, собрал
растущие на приусадебном участке по вышеуказанному адресу растения конопли,
являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис, которое хранил в
доме для личного употребления в количестве 7,938 грамма в измельченном и
высушенном состоянии.
Кроме того, ОСОБА_1 15 января 2008 года в
дневное время, находясь в кухне своего домовладения безвозмездно передал для
употребления путем курения находившемуся у него дома ОСОБА_2 особо опасное
наркотическое средство - каннабис. Для употребления наркотического средства
ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_2 помещение кухни свого дома, расположенного по
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным
признал себя полностью и пояснил, что в сентябре месяце 2007 года во дворе
свого домовладения сорвал ветку дикорастущей конопли, которую хранил в своем
доме. 15 января 2008 года к нему пришел ОСОБА_2 и попросил закурить. Он дал
ОСОБА_2 для куреня высушенные листья конопли, которые тот выкурил в его доме.
ОСОБА_1 заявил о раскаянии в содеянном.
судебного рассмотрения дела не оспаривали фактические обстоятельства дела
относительно времени, места, способа, мотивов преступления, в совершении
которых предъявлено обвинение подсудимому и согласно ст.299 УПК Украины суд
ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, характеризующих
Суд пришел к выводу о доказанности
виновности ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели
сбыта особо опасного наркотического средства, а также в незаконном сбыте особо
опасного наркотического средства, а также в предоставлении помещения для
незаконного употребления наркотических средств и его действия правильно
квалифицированы соответственно по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд согласно п.1 ч.1 ст.66
УК Украины чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном признает
обстоятельством, смягчающим наказание.
ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по
месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказаний по совокупности
преступлений на основании ст. 70 УК Украины суд применяет принцип поглощения
менее сурового наказани болем суровым.
Учитывая установленные по делу
обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд применяет ст.75 УК Украины,
считая возможным исправление ОСОБА_1 без отбывания наказания.
На основании ст. 77 УК Украины
суд не применяет конфискацию имущества, предусмотренную ч.2 ст. 307 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает согласно ст.81 УПК Украины.
Согласно ст.93 УПК Украины судебные
издержки следует возложить на виновного.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины
и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - четыре месяца
по ч. 2 ст.307 УК Украины - пять лет
по ч.1 ст.317 УК Украины - три года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины ОСОБА_1
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить
наказание - пять лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок - три
Вещественные доказательства: каннабис
(марихуану высушенную) весом 7,938 грамма и каннабис (марихуану влажную) весом
17,572 грамма - уничтожить. (л.д. 86).
Судебные издержки в сумме 472 грн.88 коп. возложить на ОСОБА_1
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Великобурлукский
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья