справа №1-241/08
В И Р О К

Іменем України

16 грудня
2008 року м. Могилів -
Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді
Котовського І.В.,

при секретарі
Стафійчук Н.А.,

за участю прокурора
Загороднюк В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
освіта середня, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 7 листопада 2008 року, біля 13 години в своєму домоволодінні, яке знаходиться за
адресою с.Серебрія Могилів - Подільського району Вінницької
області, збула громадянці ОСОБА_2 0,5
літра самогону за 6 гривень, який вона придбала на ринку м. Могилева -
Подільського та зберігала з метою збуту.

Крім того, 7.11.2008 року у вищевказаному домоволодінні
громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 10 літрів самогону, який вона
придбала на ринку м. Могилева - Подільського і зберігала з метою збуту, та
гроші в сумі 6 гривень, які вона отримала від громадянки ОСОБА_2 за проданий
самогон.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст. 203 КК
України винною себе визнала повністю, в скоєному кається.

Суду
пояснила, що вона на ринку м.
Могилева - Подільського, у невідомої особи придбала 10 літрів самогону і
зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту.

7.11.2008 року, біля 13 години в її домоволодіння прийшла
ОСОБА_2 і вона продала їй 0,5 літра самогону за 6 гривень. Через деякий час до
неї прийшли працівники міліції і ними було виявлено в її домоволодінні і
вилучено 10 літрів самогону, а також 6 гривень за збутий самогон.

Крім цього,
вина підсудної також підтверджується
матеріалами справи, а саме:

- протоколом
огляду місця події (а.с.7);

- протоколом
виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2

( а.с.4);

- висновком судово -
хімічного дослідження (а.с.15-20);

-
характеризуючими підсудну даними ( а.с.26).

Згідно зі
ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи.

Відповідно
до висновку дослідження, рідина, яка була вилучена у громадянки ОСОБА_2 та
громадянки ОСОБА_1 є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм
домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає відповідно 36,9 %
та 45,5% об'ємних, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів,
шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.

Таким чином
в суді доведено, що підсудна ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїла злочин,
передбачений ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття видами господарської
діяльності, що до яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Призначаючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого
нею злочину.

Разом з тим,
суд враховує визнання вини підсудною, її щире каяття, а тому вважає за можливе
обрати міру покарання в вигляді штрафу.

Суд вважає
за необхідне речові докази по справі: гроші в сумі 6 гривень передати в дохід
держави, а посуд і самогон - знищити.

Судові
витрати по справі суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ч.1 ст. 203 КК України. Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1
ст. 203 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень
без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові
докази: гроші в сумі 6 гривень, які знаходяться в касі Могилів - Подільського
МРВВС, передати в дохід держави; 7 поліетиленових пляшок ємкістю 1.5 літра із залишком самогону та
одну пластикову пляшку, ємкістю 0,5 літра із залишком самогону - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1
563 грн.04 коп. за проведення хімічного дослідження в т.ч. ПДВ

Отримувач
платежу : Науково -дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні
УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, Банк - УДК у Вінницькій
області, рахунок 0019 МФО 802015

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий,
суддя: _____________