Справа № 591/2509/15-к
Провадження № 1-кс/591/605/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291

про тимчасовий доступ до речей і документів -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що відділом розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідством встановлено, що 17.01.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи автомобілем Geely Emgrand 7, державний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по пр. Курський в напрямку вул. Металургів у м. Суми, в районі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в реанімаційному відділенні СОКЛ.

За даним фактом 17.01.2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За результатами розслідування слідчим СУ УМВС України в Сумській області 31.01.2015 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, за скаргою потерпілої сторони, слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми 06.03.2015 постанову слідчого про закриття провадження скасовано.

В своїй ухвалі суд надав вказівку слідству встановити осіб, які на Інтернет сайті www.0542.ua обговорювали новину про дану ДТП.

Під час судовго засідання потерпіла ОСОБА_6 наддала роздруківку з Інтернет сайту www.0542.ua в якій відображена переписка невідомих осіб під (ніками) авторизованими іменами Пешеход та ОСОБА_7 .

Відповідно вказаної переписки останні були безпосередніми свідками ДТП, яка сталася 17.01.2014 року на пр. Курському в м. Суми.

Юридична адреса Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться в офісі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 . За цією ж адресою знаходиться і сервер зазначеного Інтернет сайту на якому міститься інформація необхідна для встановлення вищевказаних осіб. А тому просить надати доступ до інформації розміщеної на сервері Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 .0542.ua стосовно ІР адрес осіб авторизованих під ніками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , що перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області перебуває кримінального провадження №0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись на сервері Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація містять охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації розміщеної на сервері Інтернет сайту www.0542.ua стосовно ІР адрес осіб авторизованих під ніками ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , що перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8