Справа № 538/372/15-к
Провадження № 1-кп/538/36/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, не суди-мого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Лох-вицьким РВ УМВС України в Полтавській області 02.03.2005р., іден-тифікаційний номер НОМЕР_2 , якому 26.02.2015р. повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 в жовтні 2014 року, точної да-ти на досудовому слідстві не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходя-чись біля не працюючої ферми в с. Шкадрети Лохвицького району, знайшов дикоростучі рослини коноплі, з яких незаконно зірвав сухе листя, та незаконно переніс його до своєї квартири АДРЕСА_2 , де незаконно висушив, подрібнив та зберігав для власного вжитку шляхом куріння через пристрій бульбулятор , який власноручно виготовив.
Працівниками міліції 16.02.2015р. під час проведення огляду квартири ОСОБА_4 в залі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані зеленого кольо-ру, яка згідно висновку експерта № 342 від 23.02.2015р. є особливо небезпечним наркотичним за-собом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,362 грама, а також ви-лучено пристрій для куріння коноплі у вигляді обрізаної поліетиленової пляшки, на стінках якої згідно висновку експерта № 341 від 23.02.2015р., виявлено нашарування речовини темно-коричне-вого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса кот-рого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 грама.
Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 , скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засо-бів без мети збуту, належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Суд зазначає, що 26.02.2015р. між прокурором Лохвицького району ОСОБА_6 та пі-дозрюваним ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості
Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кри-мінального провадження обставини, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 1 року позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбу-вання покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підоз-рюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держвним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину се-редньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ви-могам ст. 471 КПК України та ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, дійшов до висновку, що угода укладена сторонами добровільно та що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Суд вважає, що речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 10,362 гра-ма та екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,105 грама, котрі знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речо-вин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Пол-тавській області для знищення.
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 736,56 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені двох судових експертиз наркотичних за-собів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з підозрюваного ОСОБА_4 в повному об`ємі.
Позовна заява по кримінальному провадженню не заявлена.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2015 року, укладену між проку-рором Лохвицького району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати винним і засудити ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК Ук-раїни до 1 ( одного ) року позбавлення волі.
Керуючись вимогами ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочи-ну.
Згідно ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, робо-ти або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази канабіс в перерахунку на суху речовину масою 10,362 грама та екстракт ка-набісу масою в перерахунку на суху речовину 0,105 грама, котрі знаходяться на зберіганні в каме-рі схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області передати УМВС України в Полтавській області для знищення.
На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляцій-ного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_7 СЕГЕТ