Справа №0603/3395/12
Провадження 1/0603/396
ВИРОК

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………….Дубцова О.В.

при секретарях.……………..ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю прокурорів……..... ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, 28 квітня 1958 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1; українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого (в порядку ст.89 КК України),

за ч. 1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 у гаражному приміщенні, розташованому за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Свердлова 92, гаражний кооператив «Гнилоп'ять»з листопада місяця 2011 року без державної реєстрації та без спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено п. 36 ст. 9 Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності від 01.06.2001 року, в порушення статті 4 Закону України „Про металобрухт" від 05.09.1999 року, організував незаконний пункт прийому металобрухту, де займався здійсненням операцій з брухтом чорних металів, що виражені у закупівлі у фізичних осіб брухту чорного металу по ціні 1грн. 80коп. за 1кг. та зберігав його з метою подальшої реалізації заготівельним організаціям м. Бердичева по більш вищий ціні, а саме по ціні 2грн. 20коп. за 1кг.

Так, 04.05.2012 року близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 з метою отримання неконтрольованого державою прибутку прийняв у ОСОБА_6 32 кг. чорного металобрухту, за що він йому заплатив 57 грн. 60 коп.

05.05.2012 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою отримання неконтрольованого державою прибутку прийняв у ОСОБА_7 9 кг. чорного металобрухту, за що він йому заплатив 16 грн. 20 коп.

06.05.2012 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою отримання неконтрольованого державою прибутку прийняв у ОСОБА_8 10кг. чорного металобрухту, за що він йому заплатив 18 грн.

Крім того, в результаті незаконних операцій з металобрухтом ОСОБА_5 закуплено у фізичних осіб 256 кг. брухту чорного металу, який під час огляду гаражного приміщення №2 в гаражному кооперативі «Гнилоп'ять», що по вул. Свердлова в м. Бердичеві разом з ручною вагою було вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю та показав, що у звязку із складним матеріальним становищем він хотів заробити грошей та з цією метою організував у гаражі по вул.Сверлова, 92, у м.Бердичеві пункт прийому металобрухту. Придбавав металобрухт у різних людей, в тому числі у зазначених в обвинувальному висновку, для того, щоб в подальшому перепродати по дорожчій ціні та отримати прибуток. Розкаюється у скоєному.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так незаконний пункт прийому металобрухту в гаражі №2 гаражного кооперативу «Гнилоп'ять»по вул.Свердлова, 92, у м.Бердичеві виявлено ст.ДІМ Бердичівського MB ОСОБА_9, про що свідчить рапорт вказаного працівника міліції (а.с.1).

Дійсно, в ході огляду гаражу №2 в гаражному кооперативі «Гнилоп'ять»по вул. Свердлова, 92, у м.Бердичеві, належного ОСОБА_10, виявлено та вилучено ручну вагу, а також металобрухт (протокол огляду місця події від 06.05.2012р. а.с.3-6).

Вагу незаконно зібраного ОСОБА_5 металобрухту (256 кг.), встановлено згідно акту зважування від 06.05.2012 року (а.с.7).

Офіційна вартість 1 кг. брухту чорного металу, згідно долученої до матеріалів справи довідки, станом на 06.05.2012p. складала 2 грн. 20 коп. (а.с.9).

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_5, як фізична особа - підприємець не зареєстрований (а.с.10).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.213 ч.1 КК України, тобто як організацію незаконного пункту прийому металобрухту, схову металобрухту та здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу /ліцензії/, одержання якого передбачено законодавством (порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом).

При визначенні покарання ОСОБА_5 суд керується загальними засадами призначення покарання визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.213 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Підсудний на даний час вважається не судимим, однак до кримінальної відповідальності притягується не вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Підстав для обрання щодо підсудного ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Вилучений металобрухт підлягає передачі в дохід держави, ваги - конфіскації.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі 256 кг. чорного металобрухту, що знаходяться на зберіганні у ТОВ «Оргтехсервіс»передати в дохід держави, ручні ваги, що також знаходиться на зберіганні ТОВ «Оргтехсервіс», - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя О.В. Дубцов