233 № 233/6222/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
хворого ОСОБА_5 ,
представника КЛПУ «Міський

психіатричний диспансер м.Костянтинівка» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка подання головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» про скасування амбулатроного примусового лікування відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка», в якому зазначено, що ухвалою Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 примусовий захід медичного характера у вигляді примусового стаціонарного лікування із звичайним режимом спостереження в КЛПУ обласної психіатричної лікарні м.Слов*яська було змінено на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання. На протязі останніх семи місяців ОСОБА_5 регулярно звертався до дільничого лікаря-психіатра, при цьому відзначається рівна поведінка та достаня критика до скоєного злочину, у зв*язку з чим просить скасувати амбулаторне примусове лікування ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» ОСОБА_6 підтримала подання, послаючись на викладені в ньому обставини.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання у зв*язку з його недостатньою обгрунтуваністю.

Захисник ОСОБА_4 просив подання про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не зміг висловити своє ставлення до подання; зазначив, що взагалі не пам*ятає того, що вчинив злочин.

Присутня в судовому засіданні мати ОСОБА_5 ОСОБА_7 , яка забезпечила явку останнього в судове засідання пояснила, що останнім часом в поведінці сина з*явилась агресія та некерованість.

В обгрунтування подання до матеріалів надано виписку з історії хвороби (а.с.5-6), з якої вбачається, що ОСОБА_5 в період часу з 05 жовтня 2012 року по 06 березня 2014 року перебував на стаціонарному примусовому лікуванні в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов*янська» з діагнозом легка розумова відсталість із значними порушеннями поведінки на резидуально органічному фоні.

Ухвалою Слов*янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування зі звичайним режимом спостереження в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов*янська» на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем його проживання (а.с.3-4).

З висновку комісії лікарів- психіатрів № 394 від 24 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у психіатра з 11 вересня 2001 року з діагнозом легка розумова відсталість із порушеннями поведінки, перебував на примусовому лікуванні в Жданівській психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом спостереження за рішенням суду. Внаслідок проведеного лікування його стан покращився і ОСОБА_5 був переведений до Слов*янської психіатричної лікарні із звичайним спостереженням, згодом 25 лютого 2014 року призначено амбулаторне примусове лікування. На протязі семи місяців стан хворого був задовільний, поведінка рівна. Регулярно спотерігався у дільничого психіатра. Критика до скоєного злочину достатня. Психотичних розладів у формі бреда та галюцінацій немає. Комісія вважає, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом не потребує примусового амбулаторного лікування (а.с.2).

В розумінні ст.ст. 92-94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є небезпечними для себе або для інших осіб.

Частиною 7 статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність
застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходівмедичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміну стані її здоров*я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Дослідивши надані в обгрунтування подання матеріали та заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки

висновок лікарів-психіатрів є недостатньо обгрунтованим в частині визначення підстави для припинення застосування примусового амбулаторного лікування видужання особи, або така зміна стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу. Не вбачається із подання і те, чи не є станом на сьогоднішній день небезпечним для себе або для інших осіб ОСОБА_5 .
Представник КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» не дала вичерпних відповідей на зазначені вище питання.

Зазначені обставини мають суттєве значення при вирішенні питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру з огляду на зміст статті 515 КПК України та правові наслідки припинення застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі ст. ст.512-514 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання головного лікаря КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м.Костянтинівка» про скасування амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя