Справа № 461/6689/15-к
Провадження № 1-кс/461/3680/15
УХВАЛА
16.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, покликаючись на те, що підозрюваний та адвокат можуть затягнути ознайомлення з матеріалами провадження до закінчення строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.06.2015 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 оголошено про відкриття матеріалів кримінального провадження. У період з 08.06.2015 року по 16.06.2015 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник безпідставно затягували проведення виконання вимог ст.220 КПК України, зловживають своїм правом, передбаченим ч.10 ст.220 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження складаються із трьох томів та чотирьох електронних носіїв.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_4 , який заперечив проти задоволення клопотання, вважає його безпідставним, прокурора про необхідність встановлення строку на ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження до 10 години 00 хвилин 18.06.2015 року, суд вважає обґрунтованими викладені в клопотанні слідчого доводи про необхідність визначення підозрюваному та його захиснику строку, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, які складаються із 3 томів та 4 електронних носіїв, кількості матеріалів з якими сторона захисту вже ознайомлена, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про встановлення стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захисту ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя,
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1