Дело № 1-734
26 ноября 2007 года Джанкой
ский горрайонного суда Автон
председательствующего суд
при секретаре: Ки
с участием прокурора: Он
адвоката
с участием законных предс
тавителей несовершеннолетн
их подсудимых ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, с участием представит
еля службы по делам несоверш
еннолетних Джанкойской райг
осадминистрации Поник Н.С., ра
ссмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джа
нкое дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца с.Просторное Джанкойс
кого района АР Крым, граждани
на Украины, русского, имеющег
о среднее образование, холос
того, не военнообязанного, не
работающего, курсант тролле
йбусного парка г.Симферополь
, ранее не судимого, проживающ
его АДРЕСА_1- в совершении
преступления, предусмотренн
ого ст. 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур
оженца с.Просторное Джанкойс
кого района АР Крым, по национ
альности русского, образован
ие среднее, призывника , не раб
отающего, ранее не судимого, п
роживающего с матерью АДРЕ
СА_2 - в совершении преступле
ния, предусмотренного ст. 185 ч.3
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур
оженца с.Просторное Джанкойс
кого района АРК, гражданина У
краины, по национальности ук
раинца, образование среднее
, призывника, не работающего ,
не учащегося, ранее не судимо
го, проживающего с бабушкой и
дедушкой АДРЕСА_3, - в совер
шении преступления, предусмо
тренного ст. 185 ч.3 УК Украины, су
22 августа 2007 года в 15 часов О
СОБА_4 совместно и по предва
рительному сговору с несовер
шеннолетним ОСОБА_5, путем
подбора ключей, тайно проник
ли в квартиру АДРЕСА_4, где
похитили следующее имуществ
о: батареи отопления 4-ре секци
и, по цене 200 грн. за одну, смывно
й бачек, стоимостью 50 грн., чем п
ричинили потерпевшему ОСО
БА_6 материальный ущерб на о
бщую сумму 850 грн. Похищенным р
аспорядились по своему усмот
26 августа 2007 года в 18 часов О
СОБА_4 совместно и по предва
рительному сговору с несовер
шеннолетним ОСОБА_5 и ОС
ОБА_6, путем подбора ключей, т
айно проникли в квартиру АД
РЕСА_4, откуда похитили коте
л отопления, чем причинили по
терпевшему ОСОБА_6 матери
альный ущерб на сумму 1500 грн. По
хищенным распорядились по св
В судебном разбирательств
е подсудимые ОСОБА_4, ОСО
БА_5, ОСОБА_6 виновными се
бя по предъявленному обвинен
ию признали полностью, согла
сились в соответствии со ст.299
УПК Украины с объемом добыты
х по делу доказательств и не о
спаривали их в суде. ОСОБА_4
суду пояснил, что первый раз
предложил совершить кражу
ОСОБА_5, а второй раз ОСОБА
_5 пришел с ОСОБА_6, он брал
тачку и ножовку по металлу
, а ОСОБА_5 открывал двери к
лючом, оба раза сдали похищен
ное на металл, раскаивается в
содеянном. Подсудимый ОСОБ
А_5 суду пояснил, что действи
тельно дважды проникал в ква
ртиру потерпевшего с ОСОБА
_4 и второй раз с ОСОБА_6, о
твозили похищенное на тачке
ОСОБА_4, раскаивается в сод
еянном. Подсудимый ОСОБА_6
суду пояснил, что встретил
ОСОБА_5 и тот предложил сове
ршить кражу, пошли вместе с
ОСОБА_4, взяли котел и сдали
его на металл, раскаивается в
Кроме полного признания п
одсудимыми своей вины по пре
дъявленному обвинению, их ви
на так же подтверждается доб
ытыми по делу и исследованны
ми в суде доказательствами.
Показаниями исследованным
и в суде в порядке ст.299 УПК Укра
ины: потерпевшего ОСОБА_6,
свидетелей ОСОБА_7, ОСОБ
А_8(л.д.35, 40, 42)- об обстоятельства
х обнаружения кражи в кварти
ре, сумме причиненного ущерб
а, покупке батарей, котла и бач
ка, полное возмещение матери
Кроме данных показаний вин
а подсудимых по предъявленно
му обвинению также подтвержд
ается следующими исследован
ными в суде доказательствами
Протоколом осмотра места п
роисшествия квартиры с указа
нием места хищения, среза бат
арей, бочка, котла(л.д.9-10);
Справками о стоимости пох
ищенного котла, батарей(л.д.20-21)
С учетом собранных по делу
и исследованных в суде доказ
ательств, подтверждаемых и н
е оспариваемых подсудимыми в
судебном разбирательстве, д
ав им оценку в своей совокупн
ости, суд считает, что вина под
судимых по предъявленному об
винению доказана полностью.
Действия ОСОБА_4, ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, подлежат квал
ификации - как тайное похищен
ие чужого имущества(кража), со
вершенная по предварительно
му сговору группой лиц, соеди
ненная с проникновением в жи
лище . А действия ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 так же подлежат доп
олнительной квалификации по
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимых положитель
но характеризующихся по мест
у жительства и учебы, и как смя
гчающее вину обстоятельство
: впервые привлекаемых к угол
овной ответственности , сове
ршение преступления ОСОБА
_5, ОСОБА_6 в несовершенно
летнем возрасте, полное возм
ещение причиненного ущерба,
чистосердечное раскаяние в с
одеянном, заявление потерпев
шего, просившего строго не на
казывать подсудимых.
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости освобождения от наказан
ия в соответствии со ст.75-76 УК У
краины подсудимого ОСОБА_4
и в соответствии со ст. 104 УК У
краины подсудимых ОСОБА_5
, ОСОБА_6 с испытательным с
роком и возложением обязател
ьств в период испытательного
срока не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожи
вание без разрешения органов
уголовно-исполнительной сис
темы и не менять места житель
ства без разрешения органа у
головно-исполнительной сист
Гражданский иск по делу не з
аявлен, материальный ущерб п
отерпевшему ОСОБА_6 возме
Вещественные доказательст
ва по делу, переданные на хран
ение ОСОБА_8: ножовку по ме
таллу, самодельную тачку(л..д.3
3)- считать переданными собств
еннику по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 признать виновными в сов
ершении преступления, предус
ст.185 ч.3 УК Украины и назначи
ть наказание каждому в виде л
ишения свободы сроком на З(тр
В силу ст.75 УК Украины ОСО
БА_4 от наказания освободит
ь с испытательным сроком на 1 г
В силу ст. 104 УК Украины ОСОБ
А_5, ОСОБА_6 от наказания о
свободить с испытательным ср
В силу ст.76 УК Украины возлож
ить обязательства на ОСОБА
_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 в пер
иод испытательного срока не
выезжать за пределы Украины
на постоянное место проживан
ие без разрешения органов уг
оловно-исполнительной систе
мы и не менять места жительст
ва без разрешения органа уго
ловно-исполнительной систем
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у осужденным оставить прежн
юю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу переданные на хран
ение ОСОБА_8: ножовку по ме
таллу, самодельную тачку(л..д.3
3)- считать переданными собств
еннику по принадлежности.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной