Справа № 667/7509/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 667/7509/13-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився Єрассавана , Араратського району Республіки Верменія , вірмена , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-21 грудня 2005 року Залізничним районним судом м. Сімферополь АРК Крим за ч.2 ст. 186,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , звільнений 26 червня 2009 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів ;

-23 листопада 2009 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 186 ,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , відомостей про звільнення не надано;

-03 листопада 2010 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 2,3 ст. 185,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі , звільнений 12 липня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 27 днів, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

захисник: ОСОБА_6

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тім що він переслідуючи прямий корисний умисел, направлений на заволодіння чужим майном 14.07.2013 року близько 11.30 повторно знаходячись біля території школи № 47, розташованої за адресою: м. Херсон вул. Філатова, 30, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 золотий ланцюг 585 проби, вартістю 5 000 грн., на якому знаходився золотий кулон, 585 проби, вартістю 4 000 грн.

Його дії за вказаним епізодом обвинувачення кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, вчинене повторно.

Захисником обвинуваченого заявлено клопотання в порядку ч.3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 з метою перевірки і уточнення його показів за обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України , про підозру у вчинені якого повідомлено ОСОБА_3 .

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив суд задовольнити його.

Прокурор в судовому засіданні та потерпіла заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

З урахуванням думок учасників кримінального провадження , положень ст. ст.240 , 333 КПК України , значення обставин, про встановлення яких просить захисник , можливість їх перевірки шляхом проведення слідчого експерименту суд вважає доцільним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. ст. 240, 333 КПК України , суд
Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення місця розташування свідка по відношенню до місця вчинення кримінального правопорушення та місця розташування учасників кримінального правопорушення один до одного при вчинені кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 14 липня 2013 року по вул. Філатова в м. Херсоні, який провести в умовах близьких ( за світовим днем) до умов за яких було вчинено вказане кримінальне правопорушення.

До участі в слідчому експерименті залучити потерпілу , захисника ОСОБА_6 .

Слідчий експеримент провадити з фіксуванням на відеозапис та фотографуванням ( з місця розташування свідка без застосування опцій що наближають об`єкти при відеозаписах та фотографуванні ) та складенням схеми з фіксуванням відстані .

Протокол проведення слідчого експерименту скласти відповідно до вимог КПК України з докладним викладенням умов та результатів його проведення який разом з відеозаписом , фото таблицею його проведення, в строк визначений судом , направити на адресу суду.

Строк дії виконання ухвали -20 днів з дня її отримання слідчим відділом Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1