28.04.2015 Справа № 756/5548/15-к
Унікальний № 756/5548/15-к
Справа № 1-в/756/106/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и
28 квітня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

в присутності ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 , громадянина ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2010 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуваним строком на 1 рік 6 місяців;

- вироком Подільського районного суду м. Києва від 29.11.2010 року за ч.1 ст.190 КК України із застосуванням ч.2 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуваним строком на 2 роки;

- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.11.2103 року за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна, -

в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, звільненого 25 вересня 2014 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 12 днів та поставленого на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 начальник Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві обґрунтовує тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

· 24.11.2014 р. за ч.1 ст.178 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді попередження;

· 30.01.2015 р. за ч.1 ст.175-1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді попередження;

· 10.03.2015 р. за ч.2 ст.178 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

На неодноразові попередження ОСОБА_6 не реагує.

ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України вважав за необхідне подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд, оскільки такий нагляд буде сприяти виправленню ОСОБА_4 та недопущенню вчинення останнім в подальшому адміністративних та кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, та при цьому пояснив, що 24.11.2014 р., під час того, як він прибув до працівника міліції, у нього дійсно були залишкові явища алкогольного сп`яніння, однак в цей день він вже не пив.

30.01.2015 р. він дійсно палив, однак на сходинковому майданчику біля своєї квартири АДРЕСА_2 і це не вважає порушенням.

10.03.2015 р. він дійсно бачив інспектора, однак те, що було складено протокол та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу вперше чує і йому про це не повідомляли.

Також СУПРУНЕНКО в засіданні зазначив, що є важкохворою людиною та на даний час має намір оформлювати собі інвалідність.

Заслухавши ДІМ Оболонського РУ ГУ МВС України, громадянина ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, що Подання задоволенню не підлягає, виходячи з того, що громадянином ОСОБА_7 не здійснювались суттєві порушення громадського порядку, та крім того, матеріали Подання не містять постанови про притягнення громадянина ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності 10.03.2015 р., а наведене в інший частині не свідчить про те, що ОСОБА_6 встав на шлях порушення громадського порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5,10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_8