Справа № 526/314/15-к
Провадження № 1-кп/526/43/2015
Копія:

В И Р О К
іменем України

23 лютого 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000053 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

У кінці серпня 2014 року поблизу с. Сари Гадяцького району Полтавської області, неподалік р. Псьол, ОСОБА_4 помітив кілька ростучих рослин коноплі, які він не висівав та не вирощував, зірвав їх та переніс до свого господарства, розташованого в АДРЕСА_1 . Після цього, ОСОБА_4 виготовив з зірваних рослин коноплі наркотичну речовину для куріння, обірвавши з них листя та суцвіття, які висушив та частково подрібнив. Отриману речовину ОСОБА_4 розмістив у два паперові згортки, які поклав в поліетиленовий пакет та зберігав для власних потреб без мети збути в сарайному приміщенні зазначеного господарства по місцю свого проживання. В подальшому частину з отриманої подрібненої коноплі ОСОБА_4 вжив, шляхом куріння через виготовлений ним з порожніх пластикових пляшок саморобний пристрій для її вживання.

24.01.2015 року, в період часу з 11 год. 40 хв. до 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , в господарстві ОСОБА_4 , проведено огляд, під час якого в сарайному приміщенні , між стіною та перекриттям даху виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися два паперові згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, в кожному, які згідно висновку експерта №196 від 12.02.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масами в перерахунку на суху речовину 1,374 г та 34,7 г. Також в ході даного огляду в цьому ж сарайному приміщенні на підлозі виявлено саморобний пристрій для куріння коноплі з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №197 від 12.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,03 г.

Вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, загальною масою 36,074 г та екстракт канабісу масою 0,03 г ОСОБА_4 незаконно зберігав у своєму сарайному приміщенні для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену, 14 лютого 2015 року між прокурором та обвинуваченим, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік та із застосуванням ст. 75 КК України про звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

За змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також з наслідками невиконання вказаної угоди, передбаченими ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2015 року в кримінальному провадженні №0000053, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один)) рік та покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 38,052 г, яка містить наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 36,074 г та саморобний пристрій для куріння коноплі на внутрішніх поверхнях якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,03 г, які знаходяться в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 589 грн. 68 копійок.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1