Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29 січня 2010 р. Справа № 1-30/10
провадження № -
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.
при секретаре Хохловой И.С.,
с участием прокурора Николайчук А.И., Варшамяна С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец , гражданина Украины, разведен , ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий в отделе ЖКХ Первомайского горисполкома харьковской области, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4 6-й м/н д.26 кв.22 / 3-й м/н д.21 кв.99/, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1, согласно решения Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 01.11.2007 года, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание своего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, ежемесячно начиная с 05.09.2007 года и до его совершеннолетия, о чем он был поставлен в известность.
В период с 01.11.2007 года ОСОБА_1 игнорируя решение суда, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего сына, нигде не работал, на учет в в центр занятости не стал, материальной помощи за период с 01.11.2007 года по 23.03.2009 год не оказывал, в связи с чем его задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 составила 4973 грн.46 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что он не выплачивал алименты на содержания сына, по причине того, что он долгое время не мог устроятся на работу. Работал по найму, самому не хватало на жизнь, испытывал тяжелое материальное положение, в настоящее время большую часть задолженности по алиментам погасил . В дальнейшем обещает своевременно уплачивать алименты на содержание своего сына.
Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 которая пояснила, что в 1995 году она заключила брак ОСОБА_1, 18.03.1996 года у них родился сын ОСОБА_4. За время совместной жизни у них не сложились семейные отношения, брак их распался. Она подала заявление в суд на алименты. Решением Первомайского горрайонного суда от 01.11.2007 года с ОСОБА_1 в её пользу были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка. ОСОБА_1 не платил алименты в результате образовалась задолженность на 01.05.2009 года в сумме 4887 грн.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в своих показаниях подтвердила, что она знала, что её сын ОСОБА_1 должен платить алименты, он не имел постоянной работы, она была согласна платить алименты за сына , но не знала куда платить, от внука она не отказывается готова ему материально помогать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, работника государственной исполнительной службы, которая подтвердила, что у неё на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ОСОБА_1, который уклонялся от уплаты алиментов, в исполнительную службу не являлся, был объявлен в розыск, в последствии не уплаты алиментов образовалась задолженность в сумме 4973,46 грн.
Виновность подсудимого подтверждается письменными по делу доказательствами:
Расчет задолженности по алиментам государственного исполнителя Первомайской городской исполнительной службы из которого следует, что подсудимый имеет задолженность по уплате алиментов 4973,46 грн. в пользу ОСОБА_2. Л.д. 29
Исполнительный лист №2-2068 от 01.11.2007 года о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание сына в размере 1/4 всех видов заработка. Л.д. 6
Ксерокопия свидетельства о рождении ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в котором записан отцом ОСОБА_1 Л.д.31
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.164 ч.1 УК Украины, как уклонение от уплаты алиментов на содержания детей.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, в совершенном преступлении свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, на момент вынесения приговора в большей части уплатил задолженность по алиментам . Два последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого.
Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание по ч.1 ст.164 УК Украины в пределах санкции указанной.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья