Єдиний унікальний номер 722/561/15-к
Номер провадження 1-кп/722/32/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

а також: потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження №0000040 від 04.02.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПтСУ в Чернівецькій області, з 18 год. 00 хв. 04.02.2015 року до 24 год. 00 хв. 05.04.2015 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.03.2015 року ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДПтСУ в Чернівецькій області до 24 год. 00 хв. 04.05.2015 року.

У підготовчому судовому засіданні 06.04.2015 року було винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 в Чернівецькій установі виконання покарань №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області з 15 год. 30 хв. 06.04.2015 року по 15 год. 30 хв. 29.05.2015 року.

На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено та по справі призначено проведення додаткової комплексної комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор та потерпіла не заперечують щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Обвинувачений та його захисник вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_7 раніше застосованого запобіжного заходу, оскільки судовий розгляд кримінального провадження до закінчення визначеного судом строку тримання під вартою не завершений, а також наявні ризики, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань № 33 ВДПтС України в Чернівецькій області обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 год. 30 хв. 29.05.2015 року по 15 год. 30 хв. 27.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: