БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3553/13-к
Провадження № 1-кп/497/196/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року. Болградський районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -
судді Калібової М.М.

за участю
секретаря - Войтової С.І.

прокурора -
Турлак М.С.

потерпілого -
ОСОБА_1

обвинувачених -
ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград кримінальне
провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Оксамитне Болградського району
Одеської області, громадянина України,
зареєстрованого та проживаючего за
адресою: АДРЕСА_1, з середньо -
спеціальною освітою, не працюючого,
по національності болгарина, такого, що
не має судимості, який 26.12.2013 року
отримав обвинувальний акт, реєстр
матеріалів досудового розслідування
у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000942 від 16.12.2013
року за ст. 126 ч.1 КК України, за
кваліфікованими ознаками: нанесення
удару, що завдало фізичний біль та не
спричинило тілесні ушкодження,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
с.Василівка Болградського району
Одеської області, громадянина України,
зареєстрованого та проживаючего за
адресою: АДРЕСА_2, з середньою
освітою, не працюючого, по
національності болгарина, такого, що не
має судимості, який 26.12.2013 року отримав
обвинувальний акт, реєстр
матеріалів досудового розслідування
у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000942 від 16.12.2013
року за ст. 126 ч.1 КК України, за
кваліфікованими ознаками: нанесення
удару, що завдало фізичний біль та не
спричинило тілесні ушкодження, суд,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим СВ Болградського
РВ ГУМВС України в Одеській області
Алексєєвою А.В.. за погодженням з
прокурором висунута підозра ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в тому, що 14 грудня 2013 року
приблизно о 13:00 годині вони,
знаходячись на автобусній зупинці на
західній околиці с.Оксамитне
Болградського району, в ході сварки,
яка виникла між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., на
грунті особистих неприязних відносин,
у ході раптово виниклого умислу,
спрямованого на спричинення фізичної
болі ОСОБА_1, передбачаючи можливість
настання суспільно небезпечних
наслідків у результаті своїх дій,
ОСОБА_3 наніс потерпілому один удар
правою долонею в область обличчя
справа, а ОСОБА_2 наніс один удар лівою
ногою в область груді ОСОБА_1, від чого
він впав на грунтову поверхню землі, в
результаті чого потерпілому ОСОБА_1
були заподіяні побої, що завдали
фізичний біль та не спричинили
тілесних ушкоджень, тобто ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 висунута підозра у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК
України, а саме: нанесення удару, що
завдало фізичний біль та не спричинило
тілесні ушкодження.

В судовому засіданні від
потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшло клопотання
про звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності і
закриття кримінального провадження
відносно них на підставі ст. 46 КК
України.

За наявності підстав для
звільнення від кримінальної
відповідльності у зв'язку з
примиренням обвинуваченого з
потерпілим (вчинення вперше злочину
невеликої тяжкості чи з необережності -
злочину середньої тяжкості вперше,
відшкодування обвинуваченим
потерпілому завданих збитків чи
усунення заподіяної шкоди, а також
дійсного примирення з останнім, про що
свідчить, крім іншого, згода
потерпілого на звільнення
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності на цій підставі) та
згоди обвинуваченого на таке
звільнення і закриття провадження з
таких підстав - суд повинен звільнити
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 46 КК
України.

Злочин, у вчиненні якого
обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості.

Суд переконався в тому, що клопотання,
заявлені потерпілим і обвинуваченими,
є добровільнимі, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку про те, що є підстави для
звільнення обвинувачених від
кримінальної відповідальності на
підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 372, 284 ч.2 п.1
КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛ И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст. 126 КК України у зв'язку з
примиренням винних з потерпілим і
закрити провадження на підставі ст. 46
КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
семі днів з дня ії оголошення.

Головуючий суддя:
М.М. Калібова