Справа № 589/690/15-к р.
Провадження № 1-в/589/119/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернігів, раніше судимого 01.08.2003 року, Чернігівським райсудом за ст. 185 ч.3, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком й рік 6 місяців;
01.08.2012 року, Деснянським райсудом, м. Чернігова за ст.. 185 ч. 3 ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
02.10.2012 року, Деснянським райсудом, м. Чернігова за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
24.01.2013 року, Деснянським райсудом, м. Чернігова за ст.. 307 ч. 2, ст.. ст.. 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
- про застосування відносно нього положень Закону України Про амністію в 2014 році, -
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України Про амністію в 2014 році, просив розглянути клопотання у його відсутність, оскільки в даний час він відбуває покарання у ШВК 66.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 є особою раніше судимою, яка під час іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин, тому відповідно ст. 8 п. «В» Закону України «Про амністію в 2014 році», амністію до останнього не може бути застосовано.
Представник Шосткинської ВК /№ 66/ підтримав думку прокурора.
Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши надані матеріали на засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог п. «в» ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" визначено, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_5 був засуджений 01.08.2012 року, Деснянським райсудом, м. Чернігова за ст.. 185 ч. 3 ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та під час іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за що в даний час відбуває покарання.
Зазначене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_5 являється саме тією особою, до якої відповідно до положень ст. 8 п. «В» Закону України «Про амністію в 2014 році» та ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії» амністію не може бути застосовано.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України Про застосування амністії в Україні від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, ст. 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування по відношенню до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1