Справа № 579/923/15-к
У Х В А Л А

"08" липня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 28.05.2015 року, який надійшов до суду з угодою про примирення,-

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 від 13 червня 2015 року та доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_5 запобіжні заходи не застосовувалися.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року призначено підготовче судове засідання на 26 червня 2015 року. Судова повістка була направлена обвинуваченому на адресу, вказану органами досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження: АДРЕСА_1 .

26 червня 2015 року підготовче судове засідання було відкладено на 8 липня 2015 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого, оскільки за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.06.2015 року ОСОБА_5 перебуває у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (а.с.17), а тому судова повістка не була йому вручена.

У підготовче судове засідання 8 липня 2015 року обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлявся належним чином: судова повістка факсимальним зв`язком була направлена 30.06.2015 року на ім`я начальника в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Прокурор заявив клопотання про оголошення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, свідомо ухиляється від явки в судове засідання.

Потерпілий не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, з урахуванням клопотання прокурора про привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду та заздалегідь не повідомив про неможливість прибути за викликом, у зв`язку з чим затягує розгляд справи, так як без його участі справу неможливо розглянути, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та забезпечити явку ОСОБА_5 до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:
відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000370 від 28.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України на 13 липня 2015 року на 11 годину.

Забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 13 липня 2015 року на 11 годину шляхом приводу.

Копію ухвали для виконання негайно направити Кролевецькому РВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1