Дело №1-112
марта 2007г. г.
Приморский районный суд Запорожской
председательствующего судьи Полулях
при секретаре Мамедовой С.А.,
участием прокурора Коноплянко
в открытом судебном заседании г. Приморска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гр-ки
Украины, уроженцы с. Преслаї Приморского
района Запорожской области, образование неполное средне, незамужней,
трудоспособной не работающей, прож. АДРЕСА_1, ранее судимой:
20.06.2006г. Приморским райсудом по ч.1 ст. 126, ст. 166
УК Украины к штрафу в размере 600грн. и
обвиняемой по ч.1 ст.389 УК Украины
20.06.2006г. приговором Приморского райсуда ОСОБА_1 была
признана виновной и осуждена за свершение преступлений, предусмотренных ст.
166, ст. 126 ч.1 УК Украины и
подвергнута наказанию в виде штрафа 600 грн в доход государства.
Являясь трудоспособной, ОСОБА_1 не
приняла каких либо мер по уплате штрафа. Так, на протяжении июля-августа 2006г.
ОСОБА_1 работала на должности официанта столовой на базе отдыха «Мечта» г.
Приморска, при этом получая заработную плату в размере от 400 до 500грн
ежемесячно. После увольнения с занимаемой должности на учет в центр занятости
не стала, каких либо мер по своему трудоустройству не предпринимала, чем
умышленно уклонялась от исполнения наказания, не связанного с лишением свободы
В предъявленном обвинении по ч.1 ст.
389 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признала полностью при этом пояснила, что по
приговору суда ей было назначено наказание в виде штрафа. До настоящего времени
штраф ею не уплачен. Некоторое время она работала на б/о «Мечта» и получала
зарплату в размере 400-5 00грн ежемесячно,
однако штраф не выплачивала. После увольнения в центр занятости не стала, нигде
Остальные доказательства, с согласия
участников, судом не исследовались в силу ч.З ст.299 УПК Украины. Последствия
судом разъяснены.
С учетом изложенного суд считает
доказанной вину ОСОБА_1 в уклонении от уплаты штрафа лицом, осужденного к этому
виду наказания и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.389 УК
Назначая наказание, суд в качестве
смягчающих вину подсудимой обстоятельств учитывает дачу признательных
показаний, чистосердечное раскаяние.
Так как решением Приморского райсуда
от 02.03.2007г. ОСОБА_1 лишена родительских прав в отношении всех ее
несовершеннолетних детей, ей может быть назначено наказание в виде ограничения
личности подсудимой, обстоятельств дела
суд считает, что
исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества, применив ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.389
УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Применив ст.ст. 75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 1
год 6 месяцев, обязав ее не выезжать за пределы Украины
постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически
являться в эти органы для регистрации.
пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд, через Приморский
районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Копия верна судья В.Г.Полулях