№ 1-160/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
составе: председательствующего судьи
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Воробьева В.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Новоазовска
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца Донецкой области, г.Новоазовска, украинца,
гражданина Украины, не женатого, в порядке ст.89 УК Украины не судимого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 286 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 3 мая 2008 года,
примерно в 22 часа, в темное время суток,
управляя технически исправным
транспортным средством - автомобилем “ВАЗ-2108” госномерной знак
НОМЕР_1, двигаясь по автодороге “Мариуполь
- Коминтерново” на 125км., в Новоазовском районе в направлении г.Мариуполя, Донецкой области, в
нарушение п.п.2.3«б», 12.1 Правил дорожного движения Украины, допустил
невнимательность, отвлекся от управления автомобилем, не избрал безопасную
скорость для движения, с учетом дорожной обстановки и дорожных условий, в
результате чего, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение
с двигавшемся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем ВАЗ
2103 под управлением водителя ОСОБА_2, что повлекло причинение последнему,
согласно заключению судмедэкспертизы №550 от 23.05.2008г., телесные повреждения
в виде закрытого перелома левого надколенника со смещением, ушиба мягких тканей
правого коленного сустава, относящиеся к телесным повреждениям средней степени
тяжести, как неопасным для жизни в момент их причинения, но повлекшие за собой
длительное расстройство здоровья.
Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью и показал, что, действительно, 3 мая 2008г. примерно в 22 часа, он
управляя автомобилем ВАЗ 2108 и, двигаясь по автодороге “Мариуполь - Коминтерново”
в направлении г.Мариуполя, на 125км, в Новоазовском районе, проявил
невнимательность, отвлекся от управления автомобилем, т.к. зазвонил мобильный
телефон, в результате чего, выехал на встречную полосу движения, где совершил
столкновение с автомобилем ВАЗ 2103 под управлением ОСОБА_2, двигавшемся во
встречном направлении.
Потерпевшему ОСОБА_2 он добровольно
возместил материальный ущерб и моральный вред, в содеянном чистосердечно
В порядке ст. 299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что
Шевченко правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет
лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
По месту жительства (л.д.69) ОСОБА_1
характеризуется положительно.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания ОСОБА_1 и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной
его виновность в нарушении правил безопасности дорожного движения, а
именно п.п. 2.3«б», 12.1 Правил дорожного движения Украины им, как лицом
управлявшим транспортным средством, что
повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени
тяжести и, действия его правильно квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины.
Суд
назначает наказание ОСОБА_1 учитывая степень тяжести совершенного
преступления, что он совершил преступление небольшой тяжести; личность
виновного, что ранее в порядке ст.89 УК Украины не судим, не работает,
положительно характеризуется по месту жительства; обстоятельство, смягчающее
наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся и добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения
преступлений, в виде штрафа в доход государства без лишения права
управления транспортными средствами.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна
тысяча) гривен без лишения права
управления транспортными
Меру пресечения оставить подписку о
Вещественные доказательства по делу -
автомобиль ВАЗ 2108 НОМЕР_1, хранящийся в Новоазовском РО - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение судебной автотехнической
экспертизы в пользу Донецкого НИИСЭ 782 (семьсот восемьдесят две) гривны.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15
Судья