Справа № 559/648/15-к
Номер провадження 1-кс/559/106/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"17" березня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 05 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом на їх вилученням відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 04.03.2015 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений 19.11.2014 року Дубенським міськрайонним судом за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, перебуваючи на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Дубенського району ухиляється від відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 5 березня 2015 року, ч.2 ст.389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку кримінально - виконавчої інспекції Дубенського району з 05.01.2015року. 02.02.2015 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також її обов`язки, передбачені вимогами ст. 37 ч. 1 КВК України та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України. Крім цього засудженому ОСОБА_4 було встановлено днем явки для реєстрації до КВІ перший та третій понеділок кожного місяця. Для відбуття покарання ОСОБА_4 згідно направлення №323 від 02.02.2015 року, був направлений до КП ЦЖЕО ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Засуджений ОСОБА_4 мав приступити до відбування покарання з 03.02.2015 року. Однак згідно повідомлень директора КП ЦЖЕО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 №73 від 09.02.2015 року та № 158 від 04.03.2015 року ОСОБА_4 для відбування покарання не звився взагалі.

Засуджений ОСОБА_4 27.02.2015 року свою неявку в КП ЦЖЕО ІНФОРМАЦІЯ_5 . пояснив тим, що відпрацьовувати громадські роботи він не хотів, бо почував себе погано, а направлення, яке було йому видане загубив за що, згідно вимог ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 не з`явився 16.02.2015 року для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин за що, згідно вимог ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження.

Також, 28.01.2015 року засуджений ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177 КУпАП та один раз 30.01.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 177 КУпАП придбання самогону для власних потреб за що, згідно вимог ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженому ОСОБА_4 було винесено попередження.

Беручи до уваги вищевикладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені особової справи ОСОБА_4 як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_2 , для приєднання її до матеріалів кримінального провадження, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання з викладених у ньому підстав.

Представник відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час слухання справи.

Відповідно до ч.5 ст.163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчим доведено, що матеріали особової справи ОСОБА_4 як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі та не становить охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом на їх вилучення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи засудженої до відбування покарання у виді громадських робіт, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: