Провадження № 1-кс/461/246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 , покликаючись на те, що він 30 грудня 2014 року на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було. Просить суд визнати бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР протиправною та внести необхідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування вчиненого кримінального правопорушення прокурором Шевченківського району м.Львова ОСОБА_6 .

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у скарзі та додаткових поясненнях до неї, просить таку задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважає її безпідставною, оскільки ОСОБА_4 надано відповідь на його звернення від 30.12.2014 року.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що скаржником на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області було подано заяву від 30.12.2014 року про вчинення прокурором Шевченківського районі м.Львова ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ст.367 КК України.

В матеріалах скарги відсутні докази належного розгляду заяви ОСОБА_4 від 30.12.2014 року, тому суд критично оцінює доводи прокурора щодо належного розгляду вказаної заяви.

З огляду на викладене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_4 приходжу до висновку, що скаргу в цій частині слід задовольнити.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним, а відтак, суд не може виходити за межі повноважень, визначених КПК України. Таким чином, задоволення скарги ОСОБА_4 в частині визнання протиправною бездіяльності прокурора Львівської області ОСОБА_7 та його підлеглих буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Львівської області ОСОБА_5 внести відомості по заяві ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В решті задоволення вимог відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1