Справа
№ 1-1060/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13
листопада 2008 року Білоцерківський
міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Шуть Р.О.

прокурора Григоренко К.О.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква,
Київської обл., українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
судимого : 27.03.2001 року Білоцерківським міським судом
Київської області за ст. 140 ч.2., 141 ч.2.,
42 КК України до 3 років позбавлення
волі з відстрочкою виконання
вироку на 2 роки., 04.04.2003 року Білоцерківським міським судом Київської
області за ст.І41 ч.2. КК України (в редакції 1960 року) та ст.198, ст. 185
ч.2., ст.70, ст.71 КК України (в редакції 2001 року) до 4 років позбавленням
волі; звільнений 10.08.2006 року умовно достроково на 3 місяці і 17 днів; 28.12.2006 року засуджений Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2, 71,69 КК
України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився
28.01.2008 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину,передбаченого
ст.309 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В :

09.09.2008 року, близько о 22 год. ОСОБА_2. перебуваючи біля
протитуберкульозного диспансеру, що по вул. Смоляно-Рокитнянська в м. Біла
Церква Київської обл., повторно, незаконно придбав-знайшов на заасфальтованій
ділянці землі медичний шприц одноразового використання
ємністю 5 мл.. з наркотичною рідиною коричневого кольору об»ємом 2 мл. Вказаний
шприц з наркотичною рідиною, ОСОБА_2. поклав до лівої передньої кишеню своїх
штанів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В цей же день
близько 22 год. 20 хв. біля АДРЕСА_2., ОСОБА_2. був зупинений
працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів, який на
пропозицію працівників міліції, в присутності понятих,
самостійно дістав, з лівої передньої кишені штанів одноразовий медичний шприц ємністю
5 мл., з наркотичною рідиною об»ємом 2 мл., який він повторно, незаконно
придбав і зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього
виявлений у ОСОБА_2. одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., з наркотичною
рідиною ємністю 2 мл., працівниками міліції в присутності понятих був
вилучений.

Згідно висновку
судово - хімічної експертизи № 466/х від 17.09.2008 року, подана на дослідження
рідина, яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання, містить
особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).

Згідно
попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 12.09. 2008 року №
593/х маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого) у рідині об»ємом 2 мл. в
перерахунку на суху речовину становить 0,16
г.

Згідно з Переліком наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 опій
(таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_2. вину
визнав повністю і показав, що 09.09.2008 року ввечері перебуваючи біля
протитуберкульозного диспансеру він найшов
медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл.. з
наркотичною рідиною ,якій поклав до кишені своїх штанів та зберігав при собі для власного вживання без
мети збуту.

В цей же день працівники міліціі затримали його та вилучили у
нього цей шприц з наркотичною рідиною. Просив не досліджувати докази по
справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу
та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження
інших доказів по справі.

Таким
чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному
об»емі і його дії вірно кваліфіковані за
ст.309 ч.2 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту, повторно.

При обранні міри покарання,
суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу
підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як
пом”якшуючи.

Як особа він характерізуеться
посередньо, не працює, судимий за аналогічний злочин.

Рахуючи викладене ,суд вважає, що
виправлення підсудного можливо тільки в
містах позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299
КПК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з
27.10.2008 р..

Речові докази по справі -знищити

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити тримання під вартою в СІЗО УДД ПВП.

Стягти з ОСОБА_2,на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в Киівської області -156 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення
вироку.

Суддя: