Справа № 397/870/15-к
н/п : 1-кс/397/40/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 24.06.2015 року по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України ,за матеріалами досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 , про скасування постанови слідчого СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 24.06.2015 року про відмову у задоволенні її клопотання щодо проведення допиту та очних ставок вказаних нею осіб, які були присутні під час подій , що послугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя , вивчивши подану скаргу приходить до висновку , що провадження по ній не може бути відкритими з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч.1 п.5 ст.3 КПК України - досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно супроводжувального листа Олександрівської прокуратури від 26.06.2015 року за вих.№02-1783 вих-15 до Олександрівського районного суду 03.07.2015 року за вх.№1725/15 надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками, що за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до судді ОСОБА_4 .

Оскільки , згідно ст.303 КПК України , до компетенції слідчого судді входить розгляд скарг лише під час досудового провадження, а в даному випадку воно вже закінчене , обвинувальний акт з додатками направлений до суду , справа перебуває у провадженні судді ОСОБА_4 , то у відкритті провадження необхідно відмовити.

Роз`яснити скаржнику про можливість заявлення клопотання про допит свідків під час судового провадження.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 24.06.2015 року по матеріалам досудового розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Роз`яснити скаржнику про можливість заявлення клопотання про допит свідків під час судового провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскарженою безпосереднього до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/870 /15-к .

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1