справа 274/5418/14-к
провадження: 1-в/0274/1243/14
м. Бердичів
12.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засудженого: 28.09.2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75 ч.1, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України на 3 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування основної міри покаранням з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки,-
ОСОБА_5 28.09.2012 року засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 75 ч.1, 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України на 3 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування основної міри покаранням з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки, з зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, місце роботи, навчання; періодично з"являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 показав себе з посередньої сторони: до кримінальної відповідальності не притягувався, проте двічі був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, ст. 178 КУпАП, та не з"явився на реєстрацію до Бердичівського КВІ. За вказані порушення ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку. Після проведеної профілактичної роботи засуджений став на шлях виправлення та в подальшому порядок і умови відбування покарання не порушував.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. Звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд подання у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути подання без участі засудженого.
Представник Бердичівської ВКВІ підтримав подання щодо ОСОБА_5 , охарактеризував останнього з позитивної сторони.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.
Вивчивши матеріали подання,особової справи засудженого, заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, характеризується посередньо, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.09.2012 року у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: