Справа № 738/800/14-к
№ провадження 1-кс/738/88/2014
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 26 січня 2014 року, про допит свідків,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про допит свідків, у якому зазначено, що слідчим СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000029 від 26 січня 2014 року щодо ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, було відмовлено у додатковому допиті свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Заявник клопотання вважає, що слідчим відібрані показання у цих свідків з обвинувальною спрямованістю, свідки мають намір вихати з місця їх проживання та посилаючись на ст. 225 КПК України, провести допит цих свідків з участю сторін кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання заявнику з наступних підстав.
Статтею 225 КПК України визначено випадки допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З клопотання вбачається, що воно заявлене захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_3 , при цьому, відповідно до положень ст. 45 49 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, повноваження захисника повинні бути підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. До клопотання не додано доказів на підтвердження повноважень його заявника.
У клопотанні відсутні посилання щодо наявності обставин, що можуть унеможливити допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також відомості щодо сторін даного кримінального провадження.
В розумінні ст.ст. 22, 26 КК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й захисник підозрюваного, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, у ході досудового розслідування слідчий суддя, дотримуючись змагальної процедури не може виступати на стороні обвинувачення або захисту, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обгрунтування правових позицій сторін провадження.
Зазначені недоліки клопотання про допит свідків позбавляють слідчого суддю можливості прийняти клопотання до розгляду та вирішити його по суті, оскільки воно подане особою, повноваження якої не підтверджені, клопотання належним чином не оформлене, відсутність відомостей про сторони кримінального провадження унеможливлює слідчого суддю забезпечити участь у допиті свідків, окрім заявника клопотання, інших сторін кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання про допит свідків підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню з таким клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 225 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 26 січня 2014 року, про допит свідків повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1