пр. № 1-кп/759/838/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , 18.11.2013р., приблизно о 14.00 год., знаходячись біля буд.№ 5 по вул.Р.Роллана в м.Києві у невстановленої слідством особи, за грошові кошти в сумі 150 грн., незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в двох паперових згортках, які сховав у ліву шкарпетку та незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, направився до місця проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 .

Приблизно в 14.30 год., 18.11.2013р., коли ОСОБА_3 , знаходився біля буд.№10-Д по пр.Л.Курбаса в м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2716х від 13.12.2013р. подана на дослідження суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 18.11.2013р. у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 10,20 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 18.11.2013р. у незнайомої йому особи за 150 грн. придбав наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання. Два паперові згортки з канабісом заховав до своєї шкарпетки та направився додому. Приблизно в 14.30 год., коли він знаходився біля буд.№10-Д по пр.Л.Курбаса м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього придбаний ним наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється, на даний час наркотичні засоби не вживає.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи у сумі 293 грн. 40 коп.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 293 грн. 40 коп. на користь держави.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, масою 10,20 г., який зберігається у кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: