Дело № 1-68/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2007 года Никитовский
районный суд города Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре
Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки Донецкой области, русского, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, судимого: 27.12.2004
года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. ст. 309 ч.1,75 УК Украины к
2 г. ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего:
ст. 190 ч.2 309 ч.І УК Украины
В начале августа 2004 года около 15
часов ОСОБА_1, находясь вместе с ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_2,
с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_2 предложил
ему оказать помощь в продаже велосипеда «Форд», поясняя, что сначала хочет на
нем прокатиться. ОСОБА_2 дал велосипед ОСОБА_1 после чего тот, завладев велосипедом,
сел на него и уехал с места происшествия, а впоследствии распорядился
велосипедом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб
на сумму 500 гривень.
Он же, 17 июля 2005 года, в дневное
время, с целью личного употребления в качестве наркотического средства возле
прудов очистных сооружений, расположенных по ул. Кобылянской в г. Горловке
сорвал листья дикорастущей конопли, затем принес их в квартиру АДРЕСА_1 по
месту своего жительства, где высушил, затем измельчил руками, сложил в
спичечные коробки и, завернув их в газетный лист, стал хранить в шифоньере в
спальне без цели сбыта.
28 июля 2005 года, около 19 часов, в
ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 работниками милиции
в шифоньере, в спальне были обнаружены и изъяты три спичечные коробки,
завернутые в газетный лист, заполненные веществом растительного происхождения,
зеленого цвета, массой 3,3 гр, 3,3 гр, и 3,0 гр. являющегося согласно
заключению судебно -химической экспертизы № 263 от 18 августа 2005 года особо
опасным наркотическим средством каннабисом / марихуаной/ высушенным.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1, признав вину полностью, пояснил, что в начале августа 2004 года около
15 часов он находился вместе со своим знакомым ОСОБА_2 возле
дома АДРЕСА_2. ОСОБА_2 в разговоре сказал, что хочет продать свой
горный велосипед «Форд». Решив забрать у ОСОБА_2 велосипед, он сказал ему, что
поможет его продать, но сначала на велосипеде нужно проехать и проверить его.
После того как ОСОБА_2 поднялся к расположенной на лестничной площадке
кладовой, вывел оттуда велосипед и отдал ему, он сел на него и уехал на рынок,
где продал велосипед неизвестному мужчине за 100 гривень. Днем 17
июля 2005 года возле прудов очистных сооружений по ул. Кобылянской он нарвал листья
конопли, принес их домой, высушил, перетер руками, сложил в спичечные коробки,
замотал их в газету и стал хранить в шифоньере в спальне, чтобы самому
периодически курить. Около 19 часов 28 июля 2005 года работники милиции
проводили в его квартире обыск и нашли в шифоньере коноплю.
Установив, правильность понимания
подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств
совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в
апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при
отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства по делу в их
совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по эпизоду от августа 2004 года
по ст. 190 ч.І УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления
доверием / мошенничество/, придя к выводу, что квалификация его действий
органом досудебного следствия по ст. 190 ч.2 УК Украины по признаку
повторности, Вследствие осуждения в 1998 году к лишению свободы с испытательным
сроком по ст. ст. 81 ч.З УК Украины, является неправильной, так как эта
судимость на момент совершения ОСОБА_1 данного преступления погашена в
соответствии со ст. 89 УК Украины; и по эпизоду от 17 июля - 28 июля 2005 года
по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта, повторно.
Определяя меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по
делу, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту
жительства посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно
возместил причиненный потерпевшему ущерб, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание, то что он длительное время находился на лечении с
диагнозом :/ ВИЧ - IV клиническая стадия, синдром
истощения, анемия, полилимфадеопатия, распространенный кандиодоз синдром
лихорадки, центральный Са вернедолевого бронха слева с МТ в оба легких,
левосторонняя нижнедолевая параканкрозная пневмония ДН ІІІ
ст./, в настоящее время страдает этими заболеваниями и полагает возможным
назначить ОСОБА_1 наказание связанное с лишением свободы, применением положений ст. ст. 70 4.4,71 УК
Украины, а также положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности
исправления осужденного без отбывания наказания.
иск в судебном заседании не заявлен.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 по ст. 190 ч.І УК Украины и назначить наказание в виде двух
лет ограничения свободы.
соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, путем частичного сложения наказаний,
определить ему общий срок наказания в виде двух лет шести месяцев ограничения
же признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины
и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим определить ОСОБА_1 срок наказания в виде трех лет лишения
соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не
отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 27.12.2004
года, окончательно определить ОСОБА_1 общий срок наказания в виде четырех лет
лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления, а также
выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13
Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.
ОСОБА_1 в отбытый срок наказания срок нахождения его под стражей по данному
уголовному делу с 24 января 2006 года по 10 февраля 2006 года.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю
-подписку о невыезде.
доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/, находящееся на
хранении в Горловском ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Никитовский районный суд г.Горловки в течении 15 суток.
Судья