Справа
№1-193/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в
складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при
секретарі Маркевич М.С.

з участю прокурора Сірачинського P.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Жидачеві кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки і жительки

села Заріччя Жидачівського району
Львівської області, українки, громадянки

України, позапартійної, з
повною середньою освітою, вдови,

невійськовозобов"язаної, раніше не судженої, не працюючої

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1на присадибній
ділянці в селі Заріччя Жидачівського району Львівської області весною 2007 року незаконно
посіяла та виростила мак снодійний в кількості 598 рослин, який згідно висновку експертизи
наркотичних засобів містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які
містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях, який 14
липня 2007 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2007 року посіяла та виростила мак на
власній присадибній ділянці. Гї сім"я вживає мак у їжу та на кондитерські вироби. 14
липня 2007 року цей мак був виявлений на городі працівниками міліції. Вирощений мак ними було
вимикано. Працівники міліції вилучили зразки
макових головок на експертизу та вимиканий мак. Рослини маку перерахували, всього було 598 рослин, вона
підписала протокол. Про заборону висіву та вирощування маку не знала. Раніше про заборону висіву маку
попереджували.У вчиненому розкаялася.

Винність підсудної у скоєнні злочину повністю та
об'єктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами.

Протоколом огляду місця події
відповідно до якого на земельній ділянці підсудної виявлено 598 рослин маку, які після огляду
вимикано (а. с. 3-6). Для екпертного дослідження відібрано 15 рослин маку.

Висновком №894 від 26.07.2007 р.
судової експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого вилучені у
ОСОБА_1рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду мак снотворний, містять наркотично
активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких
допускається для промислових цілей (а.с.23-25).

Долученими до справи речовими
доказами - вилученими у підсудної 583 рослинами маку та кульком з 15 рослинами маку, що були на
експертному дослідженні (а.с.28-30)

2

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі
співпадають між собою та доповнюють
одні одних, стверджено винність
підсудної ОСОБА_1у незаконному посіві та
вирощуванні снотворного
маку в кількості,
що перевищує п"ятсот
рослин - злочині, передбаченому ч.2 ст. 310 КК
України, за якою суд кваліфікує її діяння.

Призначаючи покарання підсудній суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею вперше умисного тяжкого злочину,
наслідки скоєного і особу винної, її щире каяття, позитивну характеристику з місця
проживання, похилий вік, що є обставинами, котрі пом"якшують покарання винної, тому вважає, що
виправлення підсудної буде можливим призначивши
покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією статті із застосуванням ст. 75 КК України
з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази по справі, які
знаходиться до вирішення справи в суді на зберіганні у камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ слід знищити
як речі, що вилучені з обігу і не складають цінності. Витрати за проведення експертизи в сумі 47,07 грн.
підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,
звільнивши її від відбуття покарання на підставі
ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст. 76 КК України
зобов"язати засуджену без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не
змінювати місце проживання, виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженій
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з
часу проголошення вироку.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на р/рахунок 0808, банк - ГУДКУ у Львівській
області МФО 825014, витрати за проведення експертизи в сумі 47
(сорок сім) грн. 07 коп..

Речові докази - 583 рослин маку та
кульок з 15 рослинами маку, що були на експертному дослідженні (а.с.63-65), котрі знаходяться на
збереженні в камері схову Жидачівського
РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Вирок можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський
районий суд.