ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1275/14-к
Провадження № 1-в/636/85/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про затримання та направлення до місця від відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Чугуївський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця від відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що 22.05.2015р. ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Хролівського виправного центру № 140, в якому зазначалося, що він зобов`язується прибути до місця відбування покарання 25.05.2015р., але за повідомленням виправного центру засуджений не прибув, вдома був відсутній, за викликом до КВІ не з`явився.

В судовому засіданні представник Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області ОСОБА_5 підтримала подання посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 до виправного центру не з`явився, вдома його не має, за викликом залишеним у нього вдома до КВІ не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області, думку прокурора, яка вважала, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Чугуївського МВ КВІ УДПС України в Харківській області щодо направлення засудженого до місця відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.04.2014 року Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, був ознайомлений з встановленими обов`язками під час іспитового строку.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.ст. 75, 78 Кримінального кодексу України суд вправі прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З роз`яснень, які містяться в постанові Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. "Про практику призначення судами кримінального покарання" вбачається, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджений, отримавши припис про виїзд до місця відбування покарання, до виправного центру не з`явився, за викликом до інспектора КВІ також не з`являється, вдома не відсутній, тому наявні підстави, визначені законом, для затримання засудженого та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Харківській області про затримання та направлення до місця від відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного Чугуївським міським судом Харківської області від 28.04.2014р. та направити в місце відбування обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Виконання ухвали доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя