Справа №478/580/15-к пров. №1-в/478/88/2015
У х в а л а
30.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК-93 ОСОБА_4
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янтарне Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого 22.07.2004 року за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ст.257 КК України (в редакції Закону 2001 року), ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.223 КК України (в редакції Закону 1960 року), ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців з конфіскацією особистого майна, початок строку: 28.03.2002 року; кінець строку: 28.09.2016 року,
щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким,
В с т а н о в и в:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Вислухав пояснення засудженого ОСОБА_6 , представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2004 року ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ст.257 КК України (в редакції Закону 2001 року), ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.223 КК України (в редакції Закону 1960 року), ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців з конфіскацією особистого майна.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК-93 з 17.08.2007 року, зарекомендував себе позитивно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 18.03.2015 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.
Станом на 30.04.2015 року засуджений фактично відбув визначені п.3 ч.4 ст.82 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (9 років і 8 місяців), невідбута частина якого складає: 1 рік 4 місяці і 29 днів.
Враховуючи викладене, а також гарантійний лист фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 смт. Нововоронцовка Херсонської області від 02.12.2014 року про працевлаштування ОСОБА_6 на посаду вантажника з окладом 1400 грн., суд вважає можливим замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме у виді виправних робіт за місцем роботи строком на 1 рік 4 місяці і 29 днів, відповідно до ст.82 КК України.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 22.07.2004 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.187, ч.4 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.4 ст.187, ст.257 КК України (в редакції Закону 2001 року), ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.223 КК України (в редакції Закону 1960 року), ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 14 років 6 місяців з конфіскацією особистого майна, що відбуває покарання у Казанківській ВК №93 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт за місцем роботи у ФОП ОСОБА_7 смт. Нововоронцовка Херсонської області з відрахуванням на користь держави із суми заробітку 20 % строком на 1 рік 4 місяці і 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя