Справа № 1-148/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року Калияівський районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого Попик Ю.П.

при
секретарі Барчишиній
А.В.

з участю
прокурора федонюк І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель
АДРЕСА_1, українець, освіта середня, не одружений,
не працює, не
військовозобов'язаний, не депутат, гр-н України,
раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці
жовтня 2006 року, неподалік залізничного
полотна, біля вул. Промислова м.
Калинівка ОСОБА_1 знайшов і зірвав три
дикоростущі рослини конопель, які приніс
до себе додому АДРЕСА_1. Після цього рослини коноплі висушив, механічним способом обмолотив і залишив на
зберіганні без мети збуту.

12
квітня 2007 року під час огляду будинку ОСОБА_1
в кімнаті на столі під телевізором працівниками міліції було виявлено
картонну коробку з під печева де знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження, яка згідно висновку хмічної
експертизи №495 від 25.04.07 року являється особливо-небезпечним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною масою 16, 71 грам у висушеному
стані. Крім того в будинку ОСОБА_1 було
виявлено і вилучено пластикову пляшку,
пристосовану для куріння наркотичним засобом із залишками нашарування
коричневого кольору на стінках, яке
містить особливо-небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено-екстракт канабісу,
масою 0, 113 грам у перерахунку на суху речовину.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в скоєнному визнав повністю. Також суду пояснив, що він особисто наркотичних засобів не
вживає, але знав, що подрібнені стебла коноплі є наркотичним
засобом, який використовують для
куріння. Зі своєї сторони раніше зазначений наркотичний засіб використовував
для паління через пластикову пляшку.

Крім
повного визнання своєї вини в скоєному підсудним ОСОБА_1 , його вина у вчиненому повністю
підтверджується: протоколом огляду та зважування (а.с. 4-6), висновком судово-хімічної експертизи (а.с.
36-39); речовими доказами (а.с. 23); показами свідків.

Так
свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 на попередньому слідстві (а.с. 21, 22)
показали, що 12.04.07 року вони були
присутніми при огляді будинку підсудного ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками міліції. При цьому в
одній із кімнат на столі під телевізором
було виявлено і
вилучено паперовий згорток,
в якому знаходились

2

подрібнені на
частини стебла коноплі із насінням коноплі та пластикова пляшка з нашаруванням
на стінах пляшки речовини коричневого кольору. Зазначена пластикова пляшка була
пристосована для куріння з використанням наркотичного засобу.

Оцінивши
зібрані докази по справі, суд вважає необхідним
дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При
обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує,
що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю
проживання, розкаявся у вчиненому. З
врахуванням наведених обставин, суд
вважає необхідним ОСОБА_1 обрати
покарання у вигляді обмеження волі і відповідно
ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з
випробуванням. На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України
і призначити йому покарання 1 рік обмеження волі. Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням із іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: 16, 51 грам канабісу; 0, 113 грам екстракту канабісу;
пластикову пляшку пристосовану для паління наркотичним засобом, які знаходяться в камері речових доказів
Калинівського РВУМВС у Вінницькій області - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб
після проголошення.