Справа № 731/394/15-к
Провадження 1-в/731/22/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва подання старшого інспектора Варвинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, засудженому вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України та звільненому від відбування покарання з випробуванням впродовж іспитового строку тривалістю 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2015 року до суду надійшло подання Варвинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення для відбування покарання, призначеного останньому вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року у виді 1 року і 6 місяців позбавлення волі.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , незважаючи на численні виклики КВІ з 14 квітня 2015 року не виконує покладені на нього судом обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації. У зв`язку з цим до нього застосовувався привід, однак він виконаний не був через відсутність ОСОБА_5 за місцем його проживання. 22 травня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Варвинського району розпочаті першочергові розшукові заходи: направлені запити до Варвинського РВ УМВС, Прилуцького міжрайонного паталогоанатомічного бюро та КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ», в ході проведення яких з`ясовано, що ОСОБА_5 по обліках не проходив. Крім того, відбиралися пояснення у брата і матері засудженого, а також сусідів за місцем проживання, які підтвердили факт відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання та відсутність інформації щодо його перебування. Дані обставини вказують на те, що засуджений без поважних причин не з`являється на реєстрацію в установлені дні явки та не повідомив КВІ про зміну місця проживання, що свідчить про його ухилення від контролю та унеможливлює проведення індивідуально-профілактичної роботи з ним. У зв`язку з наведеним виникла необхідність звернутися до суду з подання про скасування йому іспитового строку та направлення для реального відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 подання підтримав та надав документи в обґрунтування свого подання.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що подання не може бути задоволено на тій підставі, що засуджений не повідомлений про наявність даного подання, а тому немає змоги пояснити причини своєї поведінки.

Заслухавши думку представника КВІ ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Варвинського району ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи № 08/2015 р., вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З особової справи вбачається, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року і 6 місяців позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набрав законної сили 23 березня 2015 року та був прийнятий до виконання Варвинським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції 25 березня 2015 року.

1 квітня 2015 року в ході проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_5 інспектором Варвинського РП КВІ ОСОБА_6 було відібрано від засудженого підписку, пояснення, заповнено анкету та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місяця (а.с. особової справи 13, 14, 15, 17).

Згідно листка реєстрації (а.с. 18 особової справи) ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію 7 квітня 2015 року, інші записи у листку відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покаранням. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Засуджений ОСОБА_5 не повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи через його зникнення з місця його проживання.

Як вбачається з інших матеріалів особової справи, здобутих працівниками Варвинського підрозділу КВІ та спрямованих на встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , останній до збройних сил України не призивався, його зникнення з місця постійного проживання є загадковим для рідних та знайомих. Крім того, 22 липня 2015 року його оголошено в розшук і щодо ОСОБА_5 заведено ОРС «Розшук».

Таким чином, вважаю подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передчасним. Більше того, матеріали особової справи не містять застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання як того вимагає ст. 166 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 8, 539, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Варвинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1