Справа №295/299/14-к

УХВАЛА
Іменем України
14.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000133 від 23 січня 2013 року клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про отримання зразків для експертизи, та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про отримання зразків для експертизи, посилаючись на те, що 23.12.2008 року на 124,2 км. Автодороги сполученням «Київ-Чоп» поблизу с. Березіна, Житомирського району, Житомирської області було виявлено автомобіль марки ВАЗ-21124, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився труп громадянина ОСОБА_5 з численними вогнепальними пораненнями голови якого умисно вбила невстановлена в ході досудового слідства особа.

За даним фактом 24.12.2008 року було порушено кримінальну справу № 08/090356 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, а 23 січня 2013 року даний факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 та по даному факту було розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що в ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що під час проведення огляду місця події 23.12.2008 року, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2112 темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в салоні якого було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , на поверхні обшивки спинки сидіння було виявлено та вилучено одинадцять волосин дві з яких темного кольору, дев`ять світлого кольору.

Під час проведення досудового слідства до СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла відповідь на доручення, згідно якої до вчинення даного злочину можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , які на даний час утримуються в СІЗО м. Рівне за підозрою в скоєнні умисного вбивства громадянки ОСОБА_8 .

Слідчий посилається на те, що в ході слідства виникла необхідність у проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи по виявлених під час огляду автомобіля волосинах, а тому просить задовольнити зазначене вище клопотання.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу.

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 245 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 13.02.2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: