ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/1251/15-к
Провадження № 1-кп/209/187/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/187/15 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

· 02 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
· 21 грудня 2012 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12 вересня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 17 днів;
· 20 березня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2015 року о 17.30 ОСОБА_3 , знаходячись біля буд. № 4, розташованому по. пр.. Металургів м. Дніпродзержинська у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб у одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл. куб., заповнений на 0,9 мл. куб, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. 22 січня 2015 року о 18.00 годині ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду виявили та вилучили у присутності понятих, одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. куб., заповнений на 0,9 мл. куб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-189 від 10 лютого 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,0146 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт і обставини незаконного придбання, зберігання 22 січня 2015 року наркотичного засобу без мети збуту, підтвердив подальше виявлення і вилучення наркотичного засобу, кількість вилученого, приналежність даного наркотичного засобу саме йому.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецидив злочину.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинений злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі, однак, його дії, спрямовані на вчинення злочинів, носять постійний і систематичний характер, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 370-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців.

Строк покарання обчислювати з 23 січня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі: медичний шприц опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину 0,0146г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1