УХВАЛА
Іменем України

31.07.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до наступних документів: фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; звіту виконання фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; довідки щодо відображення в бухгалтерському обліку підприємства надання благодійної допомоги у 2010 році; колективний договір на 2010-2012 роки з додатками та змінами і доповненнями; наказів про встановлення у 2010 році надбавок за роботу в умовах режимних обмежень, відомостей нарахування заробітної плати та особових рахунків за 2010 рік по наступним працівникам: ОСОБА_4 (головний економіст), ОСОБА_5 (помічник директора), ОСОБА_6 (головний економіст), ОСОБА_7 (головний конструктор), ОСОБА_8 (начальник технічного відділу); акту головного держфінінспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 18.12.2012 р., наказів на виплату премії № 41 від 22.02.2010 р., № 54 від 23.02.2010 р., відомісті нарахування заробітної плати за лютий 2010 року по працівникам, яким нарахована премія у лютому 2010 року за здачу звіту за 2009 рік з додаванням особових рахунків; рахунки АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію у 2010 році по житловим будинкам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; документів аналітичного обліку заборгованості за спожиту електроенергію мешканцями будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (або довідки підприємства); договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 69 від 04.04.1997 р.; документів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заборгованості підприємства за електроенергію у 2010 році (або довідка підприємства); довідки підприємства щодо вартості підвалу учбового корпусу (інв.. № 00128) станом на 01.10.2010 р. та суми амортизації за жовтень грудень 2010 року; довідки підприємства щодо основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обліковуються на балансі підприємства впродовж 2010 року та не використовувались у господарській діяльності із зазначенням: найменування інвентарного номеру, первісної вартості та нарахованої амортизації у 2010 році, що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість їх вилучити, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до наступних документів: фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; звіту виконання фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; довідки щодо відображення в бухгалтерському обліку підприємства надання благодійної допомоги у 2010 році; колективний договір на 2010-2012 роки з додатками та змінами і доповненнями; наказів про встановлення у 2010 році надбавок за роботу в умовах режимних обмежень, відомостей нарахування заробітної плати та особових рахунків за 2010 рік по наступним працівникам: ОСОБА_4 (головний економіст), ОСОБА_5 (помічник директора), ОСОБА_6 (головний економіст), ОСОБА_7 (головний конструктор), ОСОБА_8 (начальник технічного відділу); акту головного держфінінспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 18.12.2012 р., наказів на виплату премії № 41 від 22.02.2010 р., № 54 від 23.02.2010 р., відомісті нарахування заробітної плати за лютий 2010 року по працівникам, яким нарахована премія у лютому 2010 року за здачу звіту за 2009 рік з додаванням особових рахунків; рахунки АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію у 2010 році по житловим будинкам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; документів аналітичного обліку заборгованості за спожиту електроенергію мешканцями будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (або довідки підприємства); договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 69 від 04.04.1997 р.; документів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заборгованості підприємства за електроенергію у 2010 році (або довідка підприємства); довідки підприємства щодо вартості підвалу учбового корпусу (інв.. № 00128) станом на 01.10.2010 р. та суми амортизації за жовтень грудень 2010 року; довідки підприємства щодо основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обліковуються на балансі підприємства впродовж 2010 року та не використовувались у господарській діяльності із зазначенням: найменування інвентарного номеру, первісної вартості та нарахованої амортизації у 2010 році, що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість їх вилучити, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, в провадженні старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000106 від 20.03.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно висновків ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 06/12/02 від 03.01.2013 р.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення даної судово-економічної експертизи, а саме: фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; звіт виконання фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; довідка щодо відображення в бухгалтерському обліку підприємства надання благодійної допомоги у 2010 році; колективний договір на 2010-2012 роки з додатками та змінами і доповненнями; наказів по встановлення у 2010 році надбавок за роботу в умовах режимних обмежень, відомості нарахування заробітної плати та особові рахунки за 2010 рік по наступним працівникам: ОСОБА_4 (головний економіст), ОСОБА_5 (помічник директора), ОСОБА_6 (головний економіст), ОСОБА_7 (головний конструктор), ОСОБА_8 (начальник технічного відділу); акт головного держфінінспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 18.12.2012 р., накази на виплату премії № 41 від 22.02.2010 р., № 54 від 23.02.2010 р., відомість нарахування заробітної плати за лютий 2010 року по працівникам, яким нарахована премія у лютому 2010 року за здачу звіту за 2009 рік з додаванням особових рахунків; рахунки АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію у 2010 році по житловим будинкам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; документи аналітичного обліку заборгованості за спожиту електроенергію мешканцями будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (або довідка підприємства); договір ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 69 від 04.04.1997 р.; документи бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заборгованості підприємства за електроенергію у 2010 році (або довідка підприємства); довідка підприємства щодо вартості підвалу учбового корпусу (інв.. № 00128) станом на 01.10.2010 р. та суми амортизації за жовтень грудень 2010 року; довідка підприємства щодо основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обліковуються на балансі підприємства впродовж 2010 року та не використовувались у господарській діяльності із зазначенням: найменування інвентарного номеру, первісної вартості та нарахованої амортизації у 2010 році.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до наступних документів: фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; звіту виконання фінансового плану ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2010 рік; довідки щодо відображення в бухгалтерському обліку підприємства надання благодійної допомоги у 2010 році; колективний договір на 2010-2012 роки з додатками та змінами і доповненнями; наказів про встановлення у 2010 році надбавок за роботу в умовах режимних обмежень, відомостей нарахування заробітної плати та особових рахунків за 2010 рік по наступним працівникам: ОСОБА_4 (головний економіст), ОСОБА_5 (помічник директора), ОСОБА_6 (головний економіст), ОСОБА_7 (головний конструктор), ОСОБА_8 (начальник технічного відділу); акту головного держфінінспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 18.12.2012 р., наказів на виплату премії № 41 від 22.02.2010 р., № 54 від 23.02.2010 р., відомісті нарахування заробітної плати за лютий 2010 року по працівникам, яким нарахована премія у лютому 2010 року за здачу звіту за 2009 рік з додаванням особових рахунків; рахунки АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за спожиту електроенергію у 2010 році по житловим будинкам за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; документів аналітичного обліку заборгованості за спожиту електроенергію мешканцями будинків за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (або довідки підприємства); договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з АК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 69 від 04.04.1997 р.; документів бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заборгованості підприємства за електроенергію у 2010 році (або довідка підприємства); довідки підприємства щодо вартості підвалу учбового корпусу (інв.. № 00128) станом на 01.10.2010 р. та суми амортизації за жовтень грудень 2010 року; довідки підприємства щодо основних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обліковуються на балансі підприємства впродовж 2010 року та не використовувались у господарській діяльності із зазначенням: найменування інвентарного номеру, первісної вартості та нарахованої амортизації у 2010 році, що знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можливість їх вилучити.

. 3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1