КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №4-12/2011
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участю прокурора Кудрі І.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

слідчого Балана О.В.,

розглянувши подання слідчого відділення Компаніївської РВ УМВС України в цій же області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, такої, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем народження і раніше несудима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 обвинувачується у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, за таких обставин.

14 лютого 2011 року о 14:00 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вживали алкогольні напої за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де між ними виникла сварка на ґрунті неприязних відносин.

Під час зясування відносин ОСОБА_2 ножем умисно нанесла ОСОБА_3 два удари в ділянку обличчя, пошкодивши язик та міндалину, що призвело до смерті останнього через декілька хвилин внаслідок аспірації кровю.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий у поданні, узгодженому з прокурором, просить суд обрати стосовно обвинуваченої запобіжний захід у виді взяття під варту, мотивуючи це тим, що остання вчинила тяжкий злочин, може продовжувати злочинну діяльність та уникнути слідства і суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_2 та захисник, не заперечуючи причетності до події, що є підставою порушення кримінальної справи, просили суд не обирати запобіжний захід, котрий зазначений у поданні.

Окрім того, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (доньки обвинуваченої) надали суду письмові заяви про те, що ручаються за належну поведінку та явку матері за викликом і зобовязуються при необхідності доставити її в органи дізнання, досудового слідства, суд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, захисника, слідчого, врахувавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

15 лютого 2011 року органом досудового слідства стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ч.2 ст.121 КК України на підставі виявлення насильницьких ознак причини смерті ОСОБА_3, яка мала місце 14 лютого того ж року.(а.с.3)

Факт смерті потерпілого внаслідок протиправних дій доводиться лікарським свідоцтвом про смерть і довідкою про її причини.(а.с.5)

ОСОБА_2 того ж дня затримали в порядку ст.115 КПК України.(а.с.7)

Статтею 148 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, без виключення, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства, суду або продовжити злочинну діяльність.

В ст.155 КПК України зазначено, що взяття під варту як запобіжний засіб застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Санкція ч.2 ст.121 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більш як 3 роки.

Судом встановлено, що обвинувачена є інвалідом ІІ групи.

В судовому засіданні доньки ОСОБА_2 (ОСОБА_4 та ОСОБА_5М.) повідомили суд про наявність у матері протягом тривалого часу тяжкого психічного захворювання та потребу у стаціонарному лікуванні.

Це також вбачається з аналізу змісту листа спеціалізованого медичного закладу.(а.с.11)

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.(а.с.15)

Обвинувачена проживає разом з матірю потерпілого, яка є людиною старечого віку.(а.с.14)

Відтак, у звязку з наявністю у ОСОБА_2 психічного захворювання та схильності до вживання алкогольних напоїв є достатні підстави вважати її такою, котра може продовжити злочинну діяльність.

Більше того, безпосереднім обєктом посягання може стати ОСОБА_6 (мати потерпілого), котра переживає втрату сина.

Суд констатує те, що за наявності психічного захворювання обвинуваченої та необхідності його лікування поручителі обєктивно не зможуть забезпечити належну поведінку матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155-156 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання.

Обрати стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту строком на 2 (два) місяці.

Строк утримання під вартою обчислювати з 15 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її проголошення.

Суддя _______

Постанова мені оголошена ___ ____________2011 року, та розяснені порядок і строки оскарження.

Копію постанови отримала.

Обвинувачена _______