Справа № 288/730/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 червня 2015 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня винесене в кримінальному провадженні № 0000164 від 01.04.2015 року начальником слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим було встановлено, що 01 квітня 2015 року близько 02 години невідома особа з метою вчинення крадіжки, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 грн., які належать ОСОБА_5 . Після того, невідома особа з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

1 квітня 2015 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка підтвердила вищевказане. Окрім того, допитано як свідків інших осіб з числа місцевого населення, осіб, що зловживають спиртними напоями, не мають постійного місця роботи, раніше судимих за вчинення корисливих злочинів. Інформації про особу, що могла вчинити даний злочин, не отримано.

2 червня 2015 року співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою розташування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Під час радіорозвідки встановлено, шо на зазначеному місці сигнал приймають базові станції операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130 CID 41192/47193; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24095 CID 1612; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 50265.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, має в користуванні мобільний телефон, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, що використовується для спілкування або повідомити інформацію про місце перебування особи, яка може надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення мобільного телефону, яким користується невідома особа, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130 CID 41192/47193; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24095 CID 1612; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 50265, за період часу з 01.00 год. 01 квітня 2015 року по 06.30 год. 01 квітня 2015 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «A»,LAC,CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, адже існує реальна загроза знищення мобільного телефону, яким користується особа, що може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130 CID 41192/47193; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24095 CID 1612; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 50265, за період часу з 01.00 год. 01 квітня 2015 року по 06.30 год. 01 квітня 2015 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «A»,LAC,CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити начальнику слідчого відділення Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

- інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130 CID 41192/47193; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24095 CID 1612; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12502 CID 50265, за період часу з 01.00 год. 01 квітня 2015 року по 06.30 год. 01 квітня 2015 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «A»,LAC,CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1