Справа № 1-кп/760/422/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0010739 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 25.11.2014 приблизно о 19 год. 00 хв. перебуваючи біля кафе швидкого харчування «Макдональдс» на пл. Севастопольській, 1-а в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав за 160 грн. невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився в ін`єкційному шприці місткістю 5 мл., який в подальшому, незаконно зберігаючи при собі, приблизно о 19 год. 10 хв. громадським транспортом перевіз до вул. Кадетський Гай, 5 в м. Києві, де у дворі будинку вжив частину придбаного наркотичного засобу. Цього ж дня, приблизно о 20 год. 00 хв. по вул. Кадетський Гай, 1/5 в м. Києві, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у нього залишки зазначеного наркотичного засобу, який він зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ № 3019х від 12.12.2014, надана на дослідження рідина коричневого кольору, що вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину, складає 0,042 г.

Опій ацетильований, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2014 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно 25.11.2014 приблизно о 19 год. 00 хв. придбав у невстановленої особи наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту, який перевіз громадським транспортом до вул. Кадетський Гай в м. Києві, частину якого вжив біля будинку № 5 і через деякий час у цей же день його затримали співробітники міліції з залишками наркотичного засобу.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,042 г., що зберігається в камері речових доказів Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1