пр. № 1-кп/759/19/15
ун. № 759/7033/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000423 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, 02.02.2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.02.2015 р. кримінальне провадження №0000423 передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000945, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений також підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даних обвинувальних актів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та додані до них додатки, суд вважає, що обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Об`єднане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду.

Об`єднане кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та свідки згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувальних актів.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 25.07.2014 р. стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який змінено, оскільки близькими родичами внесено заставу.

Під час підготовчого судового засідання з боку учасників кримінального провадження клопотань про скасування чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надходило, а відтак, враховуючи положення ч. 3 ст. 315 КПК України, обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді застави вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 183, 194, 197, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000423 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 0000945 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/7033/14-к, пр. № 1-кп/759/19/15.

Призначити об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 23 лютого 2015 року.
Запобіжний захід у виді застави, обраний стосовно ОСОБА_3 під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Об`єднане провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків, згідно із реєстром матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувальних актів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1