№ 1-569/07г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2007 Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской
области, в составе:
председательствующей
судьи Мороховец О.В. секретаря Радильчук Н.И. с участием прокурора Кирилина
Ю.А., защитникаОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины с неполным средним образованием,
холостого, работающего охранником в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего по
адресу:АДРЕСА_2, ранее
судимого:
- 26.09.2006 года по ст. 289 ч.1 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины - с
испытанием сроком на 1 год; в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
2006 года около 23 часов
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории предприятия
ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на АДРЕСА_2, не имея разрешения на управление
автомобилем и не имея водительского удостоверения, увидел автомобиль
ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3, в
результате чего у него возник умысел на завладение указанным транспортом. С
помощью переданных ему на хранение ключей от автомобиля проник внутрь, завел
его двигатель и выехал с территории предприятия и таким образом завладел
автомобилем ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3,
принадлежащим по генеральной доверенности ОСОБА_3, и с места совершения
преступления скрылся.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 признал
полностью и показал, что действительно работает охранником на предприятии
«ІНФОРМАЦІЯ_2» и 28 декабря
2006 года увидел на территории предприятия автомобиль
ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3
принадлежащий ОСОБА_3, в результате чего у него возник умысел на завладение
транспортным средством. Указанный автомобиль ему понадобился для того, чтобы
съездить за пивом, а по дороге на ул.Шаповалова в г.Новомосковске он был
задержан работниками милиции. О случившимся подсудимый раскаивается.
подсудимого, кроме его собственных показаний, подтверждается в полном объёме
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом устного
заявлением потерпевшего ОСОБА_3
от 29.12.2006 года о
незаконном завладении его
автомобилем ГАЗ-330610,
гос.номер НОМЕР_3 ( л.д.
осмотра автомобиля ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3, в ходе
которого повреждений не обнаружено (л.д. 3);
- протоколом осмотра
количестве 3 шт., изъятых
в Новомосковский ГО (л.д. 4)
о приобщению к делу в качестве вещественных доказательств автомобиля
ГАЗ-330610, гос. номер НОМЕР_3 и связки
потерпевшего ОСОБА_3 о получении принадлежащего ему автомобиля ГАЗ-330610,
гос.номер НОМЕР_3 и связки ключей от него (л.д. 6);
явки с повинной, в ходе которого ОСОБА_2 собственноручно написал, как он
завладел автомобилем ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3
о регистрации транспортного средства- автомобиля ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_3 на имяОСОБА_4( л.д. 14) и
доверенностью, выданной владельцем на имя ОСОБА_3 (л.д. 15);
образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат
квалификации по ч. 2 ст. 289 УК Украины - как
незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.
назначении наказания суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется
по месту жительства, занимается общественно полезным трудом, кроме того, как
смягчающие вину обстоятельства суд учитывает его явку с повинной чистосердечное
раскаяние и способствование органам досудебного следствия, однако ОСОБА_2
совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом
обстоятельством, отягчающим ответственность, кроме того он, являясь лицом ранее
судимым за совершение аналогичного преступления, вновь совершил тяжкое
преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, а поэтому
суд считает невозможным применение к нему ст. 75 УК
Украины, однако считает необходимым назначить наказание в виде реального
лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины.
вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступлении, личность
виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 289 ч. УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде 4 (четырех))
лет лишения свободы.
Украины частично присоединить неотбытую часть по приговору Новомосковского
горрайонного суда от 26 сентября. 2006 года и окончательно к отбытию определить 4 (четыре)
месяц лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание
наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 01 января.
доказательства - автомобиль
данному уголовному делу оставить потерпевшему.
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток, а
момента получения копии приговора.