Справа №1-635
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
червня 2008 р. Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області

в складі: головуючого
- судді Шпак Т.С.

при секретарі - Ткаченко О.В.

з участю прокурора - Лисака М. Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Онопріївка Тальнівського району, Черкаської області, українки, гро­ма­дя­нки
Укра­ї­ни, осві­та середня-спеціальна, одруженої, пенсіонерки, інваліда 2
групи, про­жи­ваючої АДРЕСА_1, раніше не судимої, в скоєнні злочину
передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2008р.
біля 11год. в АДРЕСА_2 між
потерпілоюОСОБА_2 та підсудною ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин
виникла сварка, в ході якої потерпіла ОСОБА_2. почала наполягати, щоб підсудна
ОСОБА_1 покинула її будинок, але підсудна ОСОБА_1 продовжувала сварку, тоді
потерпіла ОСОБА_2., щоб налякати підсудну ОСОБА_1 замахнулася на неї
сковородою, яку взяла із газової плити на кухні. Тоді підсудна ОСОБА_1 підійшла
до потерпілої ОСОБА_2. і, не передбачаючи настання суспільно небезпечних
наслідків своєї дії, але маючи змогу передбачити такі наслідки, умисно
штовхнула потерпілу ОСОБА_2. руками, від чого остання, не втримавшись на ногах,
упала на підлогу на праву руку, в
результаті отримала тілесні ушкодження у
вигляді перелому обох кісток передпліччя у
дистальному відділі зі зміщенням уламків, які згідно висновку експерта №
144/Д від 13.05.2008р. відносяться до
категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення
переломів необхідно тривалий строк - більш ніж 3 тижні.

Допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнала повністю, повністю
підтвердила обставини вчинення злочину,
що вказані в обвинувальному висновку.

Визнаючи
повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудна просить не досліджувати інших доказів по
справі.

Дії
підсудної суд кваліфікує по ст. 128 КК України, оскільки 04.03.2008р. біля 11год. АДРЕСА_2 між потерпілоюОСОБА_2 та підсудною ОСОБА_1 на
грунті неприязних відносин виникла сварка, в ході якої потерпіла ОСОБА_2.
почала наполягати, щоб підсудна ОСОБА_1 покинула її будинок, але підсудна
ОСОБА_1 продовжувала сварку, тоді потерпіла ОСОБА_2., щоб налякати підсудну
ОСОБА_1 замахнулася на неї сковородою, яку взяла із газової плити на кухні.
Тоді підсудна ОСОБА_1 підійшла до потерпілої ОСОБА_2. і не передбачаючи
настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії, але маючи змогу передбачити
такі наслідки, умисно штовхнула потерпілу ОСОБА_2. руками, від чого остання, не
втримавшись на ногах, упала на підлогу
на праву руку, в результаті отримала
тілесні ушкодження у вигляді перелому обох кісток передпліччя у дистальному відділі зі зміщенням уламків, які
згідно висновку експерта № 144/Д від 13.05.2008р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень
середньої тяжкості, так як для повного зрощення переломів необхідно тривалий
строк - більш ніж 3 тижні.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину; обставини, що пом'якшують відповідальність:
підсудна раніше не судима, свою вину визнала повністю, щиро розкаюється в
скоєному злочині, особу підсудної, яка характеризується позитивно, являється
інвалідом 2 групи.

Враховуючи ті обставини, що підсудна ОСОБА_1.
являється інвалідом 2 групи, її вік становить 69 років, вчинила злочин,
передбачений ст. 128 КК України, санкція даної статті передбачає міру
покарання, яка не може застосовуватись
до підсудної, а тому суд вважає за
необхідне звільнити підсудну ОСОБА_1. від покарання по ст. 128 КК України.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України та звільнити ОСОБА_1. від покарання.

Речовий доказ по справі - сковороду повернути
ОСОБА_2.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На
вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: