Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді-Ярошенко С.М.

при
секретарі-Сікорській О.М.

з
участю прокурора-Вдовиченка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,
пенсіонера, не судимого,

у вчиненні злочинів, що передбачають відповідальність по
ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1в
період серпня-вересня 2006 року, перебуваючи на власній присадибній ділянці
поАДРЕСА_1, за невстановлених обставин незаконно придбав, а саме знайшов
рослини коноплі, та в подальшому, переслідуючи мету зберігання наркотичних
засобів без мети їх збуту іншим особам, обірвав руками верхівки рослин коноплі,
та переніс їх до свого місця проживання по АДРЕСА_1, де заховав на горищі хліва
для висушування, та незаконно зберігав їх там вагою 14,9 грама до 09.07.2007
року. 09.07.2007 року біля 12-ї години, ОСОБА_1переслідуючи мету збуту
наркотичних засобів, незаконно збув частину вказаної коноплі вагою 4,6 грама
ОСОБА_2яка згідно висновку експерта №409/х від 08.08.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, а решту вагою 10,3 грама
продовжував зберігати до 17.07.2007 року.

Згідно з «Переліком наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 року за №770, канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Він же, в період серпня-вересня
2006 року, перебуваючи на власній присадибній ділянці поАДРЕСА_1, за
невстановлених обставин незаконно придбав, а саме знайшов рослини коноплі, та в
подальшому, переслідуючи мету зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту
іншим особам, обірвав руками верхівки рослин коноплі, та переніс їх до свого
місця проживання по АДРЕСА_1, де заховав на горищі хліва для висушування, та
незаконно зберігав їх там вагою 14,9 грама до 09.07.2007 року. 09.07.2007 року
біля 12-ї години,ОСОБА_1незаконно збув частину вказаної коноплі вагою 4,6 грама
ОСОБА_2а решту вагою 10,3 грама продовжував зберігати до 17.07.2007 року. Того
ж дня, о 10 годині 40 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1- на горищі хліва по
АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено верхівки рослин
зеленого кольору, які згідно висновку експерта №409/х від 08.08.2007 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, вагою 10,3
грама.

ПідсуднийОСОБА_1вину свою у скоєнні
злочинів визнав повністю, і суду підтвердив обставини вчинення ним злочинів,
викладені вище.

Щиро
кається, просить не позбавляти волі.

За
згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 307
ч.2 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких
дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; за ст. 309 ч.2 КК України, як
незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту іншим
особам, вчинене особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК
України.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною,
що пом'якшує покарання суд визнає щире
каяття.

Враховуючи
особу винного, який характеризується посередньо, що раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, незадовільний стан здоров'я, похилий вік,
обставину, що пом'якшує покарання, суд прийшов до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання у вигляді позбавлення волі та
застосувати до нього ст. 75 КК України.

Речові
докази-знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.
323,324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК
України.

Призначити
ОСОБА_1покарання за ст. 307 ч.2 КК України на п'ять років позбавлення волі;

за ст. 309 ч. 2 КК України на три
роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України
визначити ОСОБА_1остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим на п'ять років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного
іспитового строку не вчинить нового злочину.

Речові
докази: прозорий кульок з полімерного матеріалу із однорідною грубо подрібненою
рослинною масою з насінням вагою 6,9 грам, білий пакет із полімерного матеріалу
із грубо подрібненою рослинною масою вагою 1,2 грама, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
ГУ МВС України в Київській області 139 грн. 49 коп. за експертні дослідження.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя