Справа № 557/1315/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Катеринівської виправної колонії № 46 клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання призначення засудженій особі остаточного покарання за сукупністю вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, житель АДРЕСА_1 , українця, з повною загальною середньою освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого 06.03.2012 року Рівненським міським судом за ст. 309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, 13.01.2015 року Гощанським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який на даний час відбуває покарання в Катеринівській виправній колонії № 46 Рівненської області,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків. Інспектор посилається на те , що ОСОБА_6 засуджено 06.03.2012 року Рівненським міським судом за ст.309 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та 13.01.2015 року Гощанським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням. Однак, в даному вироку відсутні дані про попередню судимість ОСОБА_4 за вироком Рівненського міського суду від 06.03.2012 року, згідно якого останній відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46. У зв`язку з цим інспектор просить вирішити питання відносно засудженого ОСОБА_4 про призначення останньому остаточного покарання за сукупністю вироків.
В судове засідання представник КВІ не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника КВІ.
Прокурор в судовому засіданні вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення, оскільки вирок Гощанського районного суду від 13.01.2015 року на даний момент скасовано, кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо відмови у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання не підтримав та просив відмовити у його задоволенні, засудженого ОСОБА_4 , який підтримав позицію прокурора, оцінюючи докази по справі, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2014 року між старшим прокурором прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 13.09.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_4 умов угоди про визнання винуватості, затвердженої між ним та прокурором, ухвалою Гощанського районного суду від 28 квітня 2015 року клопотання старшого прокурора прокуратури Гощанського району Рівненської області ОСОБА_3 про скасування вироку Гощанського районного суду, яким затверджена угода про визнання винуватості, задоволено, вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року скасовано, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 13.01.2015 року скасований, а тому не можливо вирішити питання щодо призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків за поданим клопотанням.
За таких обставин клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про вирішення питання про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків.
Повернути матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя