Справа № 1-273 / 2007 рік.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня
2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В. з участю прокурора -Нижнік Л.І. захисника -Федоренко
М.А розглянувши у відкритому
судовому засіданні у
м. Вознесенську
Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с
Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина
України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,
проживаючого вАДРЕСА_1,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження,
уродженця с
Тімірязєвка Вознесенського
району

Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого вАДРЕСА_1, у
скоєні злочину, передбаченого ст. 185
ч. 2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вчинили за попередньою змовою групою осіб викрадення чужого майна при
таких обставинах.

19 травня 2007
року в с Тімірязєвка
Вознесенського району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 шляхом вільного
доступу проникли на не охоронюване механізаторське відділення ТОВ «Стан», де
демонтувавши будівлю, таємно викрали 72 дошки , довжиною 4 м., шириною 20 мм. та 10 балок,
довжиною 4 м., шириною 200 мм., чим спричинили
ТОВ «Стан» матеріальні збитки на суму 1517 грн. 13 коп.

Допитані в судовому засіданні в якості підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2
свою вину визнали повністю та підтвердили зазначені обставини скоєного злочину.

Крім винних
зізнань підсудних, їх вина в скоєнні злочину підтверджується наступними
доказами:

·
показаннями свідка ОСОБА_3., який пояснив,
що 19.05.2007 р. він придбав у підсудних 11 дошок, за що заплатив їм 20
грн;

·
показаннями свідка ОСОБА_4., який
пояснив, що 20.05.2007 р. він придбав у підсудних 61 дошку та 10 балок;

2

·
даними протоколу огляду місця події від 23.05.2007 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_4. добровільно видав працівникам міліції 61 дошку
та 10 балок, які він придбав у підсудних (а.с. 14);

·
даними протоколу огляду місця події від 23.05.2007 року,
з якого вбачається, що ОСОБА_3. добровільно видав працівникам міліції 61 дошку
та 10 балок, які він придбав у підсудних (а.с. 18)

Таким чином,
вина підсудних доведена повністю, і дії ОСОБА_1. та ОСОБА_2. суд кваліфікує за
ст.185 ч. 2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили
таємне викрадення чужого майна.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості здійсненого злочину, особу винних і
обставини, які пом"якшують їх покарання.

Обставини, що
обтяжують покарання підсудних, судом не встановлено.

Підсудні раніше
не судимі, каються в скоєному злочині, що суд визнає обставинами, які
пом'якшують їх покарання.

За місцем мешкання підсудні характеризуються посередньо.

Враховуючи
зазначені обставини та особу підсудних, суд вважає, що є підстави для
застосування відносно них ст..75 КК
України .

З обвинувачення підсудних необхідно виключити крадіжку 8 дошок на суму
87 грн. 68 коп., так як
досудовим слідством і в суді встановлено, що вказану кількість дошок викрав ОСОБА_5., відносно нього
відмовлено в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлено для
притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заявлений
цивільний позов ТОВ «Стан» необхідно залишити без розгляду, оскільки викрадені
дошки та балки вилучені та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3. та ОСОБА_4. до
вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2визнати винними у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України
і призначити кожному покарання у вигляді по 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 2 (двох) років
не вчинять нового злочину.

Згідно ст. 76 КК
України покласти на засуджених такі обов»язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи;
періодично з»являтись для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного
заходу засудженим до вступу вироку в законну силу залишити -підписку про
невиїзд.

3

Речові докази по
справі 61 дошку та 10 балок, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4., 11 дошок
, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3. передати за належністю ТОВ «Стан»
Вознесенського району ( а.с. 69).