№ 1-188 2007 год
гор.Энергодар 5 ноября 2007 года
Энергодарский городской суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Федоренко А.И.;
при секретаре: Несчастной И.М.,;
с участием прокурора: Гармаша В. А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Энергодар Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не женатого, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.321, ч.1 ст.2 63, 4.2 ст.309 УК Украины,
начала мая 2007 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1., находясь
на рынке, расположенном по ул.Анголенко в г.Запорожье, умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрел (купил), две конвалюты лекарственного препарата «Трамадол Здоровье, 10 капсул», которые храня при себе, перевез в г.Энергодар и, хранил по месту своего жительства. Часть препарата,
через несколько дней после приобретения, сбыл неустановленному лицу.
15 мая 2007 года, примерно в 12 часов 20 минут в районе городского фонтана
по ул.Центральной г.Энергодар, ОСОБА_1. незаконно, сбыл за 40 грн. ОСОБА_2. одну конвалюту «Трамадол Здоровье, 10 капсул», который, согласно заключения судебной экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1242 от 1.6.2007 года, содержит
трамадол, являющийся, согласно приказа № 344 от 7.7.2004 года Министерства здравоохранения Украины, ядовитым
веществом, относящимся к ядовитым
лекарственным веществам.
22 мая 2007 года, около 13 часов, ОСОБА_1., в районе магазина «Стимул» по ул.Комсомольской в г.Энергодар Запорожской
области умышленно, незаконно, приобрел (присвоил найденный), медицинский шприц, объемом 5 мл. с жидкостью объемом 6,5 мл, являющейся, согласно
заключения судебной химической экспертизы наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 1192 от 24.5.2007 года, раствором особо опасного наркотического средства
опия (ацетилированного опия), масса которого, в пересчете на
сухое вещество составляет 0,195 гр., которое без цели сбыта храня при себе,
перевез в с.В.Белозерка Запорожской области, где в тот же день был задержан сотрудниками
конца мая 2007 года, ОСОБА_1., умышленно,
незаконно, без предусмотренного законом разрешения, из ранее найденного охотничьего
ружья модели «Sauer Ejector» 16-го калибра,
заводской номер НОМЕР_1 пр-ва Германии, в
лесополосе в районе
ул.Приднепровской в г.Энергодар
Запорожской области, уменьшив при помощи бытовой пилы,
длину стволов и отпилив приклад, изготовил обрез, который, согласно заключения
судебной баллистической экспертизы № 348 от 11.6.2007 года, является огнестрельным оружием, пригодным для
производства выстрелов из правого ствола и хранил его в вышеуказанной лесополосе до 1.6.2007
1 июня 2007 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции возле бара
«Сова», расположенного по ул.Приднепровской
г.Энергодар, где у него был изъят вышеуказанный обрез, который, он без предусмотренного законом
разрешения носил и хранил при себе.
5 июля 2007 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1. в районе с.Примерно
Каменка-Днепровского района Запорожской области, повторно, умышленно,
незаконно, приобрел (нарвал соцветий дикорастущей не высушенной конопли), являющейся, согласно заключения судебной химической
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1633 от 12.7.2007 года, особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) не
высушенным весом 50,2 гр., которое перенес в г.Энергодар
и хранил при себе без
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью,
в содеянном раскаялся, дал соответствующие
признательные показании, а именно, что трамадол приобрел в г.Запорожье для продажи в г.Энергодаре. Одну упаковку трамадола продал неизвестному лицу, вторую,
при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
конца мая 2007 года, в лесопосадке по
ул.Приднепровской в г.Энергодар, он нашел ружье, которое там же и спрятал.
Через несколько дней решил изготовить из него обрез, для чего при помощи
отпилил стволы и приклад. Обрез сначала хранил в той же лесополосе, а 1.6.2007 решил перенести
домой, но был задержан сотрудниками милиции. С какой целью изготавливал и
хранил обрез, пояснить не мог.
приобретения и хранения наркотических средств, подсудимый пояснил, что он на протяжении
длительного времени употребляет наркотические
средства, по поводу чего состоит на учете у врача нарколога. Наркотические средства приобретал исключительно
для собственного употребления при
обстоятельствах, указанных в обвинении.
Помимо полного признания
подсудимыми своей вины, его виновность в инкриминируемых преступлениях, полностью подтверждаются
собранными по делу доказательствами:
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_3., пояснившего, что 15.5.2007 года он был
приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупку. Ему были
выданы деньги в сумме 40 грн., за которые он приобрел у
подсудимого одну упаковку препарата «Трамадол».(т.1
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_4. и ОСОБА_5., присутствовавших 15.5.2007 года в качестве
понятых при передаче ОСОБА_3. денег для проведения оперативной закупки.(т.1 л.д.19,20);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_6. и ОСОБА_7., присутствовавших 15.5.2007 года в качестве
понятых при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у того были обнаружены
полученные, как он пояснил, за продажу трамадола. (т.1 л.д.21,23);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_8. присутствовавшей 1.6.2007 года в качестве
понятой при изъятии сотрудниками милиции
обреза у подсудимого.(т.1 л.д.25);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_9. и ОСОБА_10., присутствовавших 5.7.2007 года в качестве
понятых при изъятии у подсудимого сотрудниками милиции полиэтиленового пакета с растительным
веществом, которое, по пояснению подсудимого, является коноплею.(т.2 л.д.7,9);
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11., пояснившего, что он работает
инспектором ГАИ и 5.7.2007 года, задержал подсудимого,
при досмотре которого
был обнаружен пакет
коноплей, по пояснениям подсудимого нарванной им в
с.Примерном для личного потребления.(т.2 л.д.35);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_12., пояснившего, что он работает начальником ОУР Великобелозерского РО
УМВД. 22.5.2007 года, в с.В.Белозерка им был задержан подсудимый, при
досмотре которого, в присутствии понятых, был обнаружен медицинский шприц с
наркотическим средством. Подсудимый пояснял, что шприц с наркотиком он нашел в г.Энергодар
и оставил для личного потребления, (т.3 л.д.38-39);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей
ОСОБА_13. и ОСОБА_14., подтвердивших факт изъятия 22.5.2007 года сотрудниками милиции у подсудимого медицинского шприца с жидкостью
темно-коричневого цвета
со специфическим запахом.(т.2 л.д.36,37);
протоколом выдачи денежных средств.(т.1 л.д.8);
осмотра места происшествия от 15.5.2007 года.(т.1 л.д.9,10), от 1.6.2007 года. (т.1 л.д.11), от 5.7.2007 года. (т.2 л.д.5), от 22.5.2007
судебных экспертиз наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 1242 от 1.6.2007 года (т.1 л.д.32);
№ 1633 от 12.7.2007 года (т.2 л.д.17); № 1192 от 24.5.2007 года (т.3 л.д.29-31) ;
заключения судебной баллистической экспертизы № 348 от 11.6.2007 года (т.1 л.д.43-44);
заключения судебной трасологической экспертизы № 41 от 22.6.2007 года (т.1 л.д.50-52);
трамадол (т.1 л.д.37-38); каннбисом
охотничьего ружья (т.1 л.д.53-53А), находящимися в
камере вещественных доказательств Энергодарского ГО УМВД;
- деньгами в сумме 4 0 грн., использованными при проведении оперативной
(т.1 л.д.39-40), находящимися в
бухгалтерии Энергодарского ГО
ацетилированным опием
л.д.7-8) находящимися
в камере вещественных доказательств
Великобелозерского РО УМВД;
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с
участием подсудимого (т.1
л.д.29, т.3 л.д.33-35).
доказательства суд находит объективными, допустимыми по делу,
собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в
основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении преступлений.
Суд не
усматривает в действиях подсудимого такого квалифицирующего признака, по
эпизоду совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение огнестрельного оружия, поскольку, исходя из
дела, следует, что подсудимый не приобретал обрез, а изготовил его из
найденного охотничьего ружья, которое само по себе не является огнестрельным
оружием, поэтому такой квалифицирующий признак как приобретение
огнестрельного оружия, из обвинения следует исключить.
доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно
- по ч.1 ст.321 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка,
целью сбыта, сбыт ядовитых веществ;
по ч.1 ст.2 63 УК Украины, как
ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения;
- по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение,
наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и данные,
характеризующие личность подсудимого.
и степень общественной
опасности содеянного подсудимым полное
признание своей вины,
чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступлений, отсутствие судимости, что судом признается обстоятельствами, смягчающими
наказание, посредственную
по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества, что дает суду право применить ст.75 УК' Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
ст.ст.323,324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.321, 4.1 ст.263 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.321 УК Украины - ОДИН год лишения свободы;
по ч.1 ст.263 УК Украины - ТРИ года лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины - ТРИ года лишения свободы;
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных
наказаний, окончательно определить наказание - ЧЕТЫРЕ года лишения
На основании ст.75 УК Украины, освободить подсудимого от отбывания наказания, с испытанием, сроком на
На основании ст.76 УК Украины, обязать подсудимого периодически являться для
регистрации, в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за
пределы Украины, и области без разрешения этих органов и уведомлять их о
перемены места жительства, пройти курс лечения от наркомании.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства:
- препарат трамадол (т.1 л.д.37-38); каннбис (марихуана) (т.2 л.д.19-
20); обрез охотничьего ружья (т.1 л.д.53-53А), находящиеся в
доказательств Энергодарского ГО УМВД; ацетилированный опий
(т.3 л.д.7-8) находящийся в камере вещественных
Великобелозерского РО УМВД - уничтожить;
- деньги в сумме 40 грн., использованные при проведении оперативной
(т.1 л.д.39-40), находящиеся в
бухгалтерии Энергодарского ГО УМВД
государства.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский
городской суд Запорожской области, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в
тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.