Дело № 1-151/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе: председательствующего судьи - Кутурлановой Е.В.
при секретарях - Мошолончук Е.А., Борович Ю.В. с участием
прокуроров - Климановой И.В., Добровольской И.А. рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего
средне-техническое образование, женатого, имеющего малолетнего
ребенка, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судмого, проживающего: АДРЕСА_1;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
примерно в 19 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в баре «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенном по АДРЕСА_2, путем
злоупотребления доверием потерпевшей ОСОБА_2.
завладел принадлежащим последней мобильным телефоном «Самсунг Е - 370 »
стоимостью 1 659 гривен, вместе с сим-картой
оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую
сумму 1679 гривен, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_1 досудебным
следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим
имуществом путем доверия
судебном заседании подсудимый вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил, что он действительно при изложенных выше обстоятельствах путем
доверия завладел, принадлежащим
потерпевшей мобильным телефоном с находящейся в нем сим-картой.
Кроме признательных показаний
виновность подсудимого подтверждается
исследованными судом доказательствами, в частности:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2.,
которые согласуются с заявлением последней от 18.01.2007 года, адресованном на
имя начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области,
с просьбой принять меры к ее знакомому по имени «ОСОБА_1», который 16.10.2006 года
злоупотребления ее доверием завладел, принадлежащим ее мобильным телефоном, чем
причинил ущерб (л.д.7),
принадлежность мобильного
потерпевшей ОСОБА_2. и его стоимость подтверждены товарным чеком и гарантийным
талоном (л.д. 39-49),
заявлением ОСОБА_1 о совершенном им
преступлении, адресованном на имя начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области, в котором последний полностью признал свою виновность в
инкриминируемом ему преступлении,
протоколом осмотра, принадлежащей потерпевшей сим-карты,
выданной ОСОБА_1 работникам милиции (л.д. 15).
Во время судебного следствия по делу подсудимым заявлено
ходатайство, о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с его
примирением с потерпевшей ОСОБА_2., которое он мотивировал тем, что вину в
совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью,
чистосердечно раскаялся в его совершении, в полном объеме возместил причиненный
им материальный ущерб и примирился с потерпевшей.
Выслушав потерпевшую, которая подтвердила, что
подсудимый в полном объеме возместил ей, причиненный материальный ущерб, что
они примирились, в связи с чем, она просит прекратить в отношении ОСОБА_1
уголовное дело, мнение прокурора полагавшего, что данное дело может быть
прекращено по основаниям, предусмотренным в ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК
Украины, а также, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к
данное уголовное дело может быть прекращено по указанным
основаниям, поскольку подсудимый совершил преступление, относящееся к категории
небольшой тяжести, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении,
чистосердечно раскаялся в его совершении, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, в полном объеме возместил, причиненный его преступными действиями
материальный ущерб, и примирился с потерпевшей. Против прекращения уголовного
дела по указанным основаниям подсудимый не возражает.
основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.8 УПК Украины, суд,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины
- производством прекратить вследствие примирения последнего с потерпевшей,
освободив его от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Николаевской области, через Корабельный районный суд г.
Николаева в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья
районного суда
г.Николаева Е.В.Кутурланова