Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/169/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
за участі прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2014 року, якою
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Подорожнє Кіровоградської області, українцю, громадянину України, проживаючого у смт. Голованівськ Кіровоградської області, раніше неодноразово судимого, останній раз;
- 27 лютого 2012 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відмовляючи у задоволенні клопотання суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі та 27.02.2012 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Тобто, злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються, як умисні тяжкі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", згідно із п. «в» ст. 4 цього Закону амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Обгрунтовує свої доводи тим, що відмовляючи у задоволенні клопотання судом не враховано, що він став на путь виправлення та є особою, яка підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, за таких підстав.
19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України № 1185-УІ1 від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» зі змінами від 06.05.2014 року № 1246-VII.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Матеріалами кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений:

18.02.2008 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.
27.02.2012 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_7 має дві судимості, за вчинення злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, класифікуються, як умисні тяжкі.
За таких обставин, суд першої інстанції правильно вказав, що згідно з пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, оскільки ОСОБА_7 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, отже підстави для задоволення клопотання засудженого про застосування до нього акту амністії відсутні.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, КПК України, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2014 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4