Справа № 496/3151/15-к
Провадження № 1-кс/496/493/15
УХВАЛА
23 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 , та просить зобов*язати останніх в місячний термін передати в суд кримінальне провадження за фактом внесення неправдивих відомостей в протокол загальних зборів КСП «Мирний».
В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просить суд задовольнити скаргу.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, повідомив, що по вказаному провадженню постійно змінювалися слідчі, тому на цей час певний обсяг слідчих (розшукових) дій не виконаний.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного: 23.06.2013 року слідчим ОСОБА_6 до ЕРДР внесені відомості про кримінальний злочин, передбачений ст. 358 ч.1 КК України. Після цього слідчими по справі виконувалися слідчі дії, вказівки прокурора, але не в повні мірі, з великими перервами у часі, та не в розумні строки. З огляду на матеріали кримінального провадження вбачаються перерви до десяти місяців, на протязі яких взагалі не проводилося будь-яких слідчих дій. Остання дія допит у якості свідка ОСОБА_4 проведена 27.04.2015 року, з того часу жодного руху по справі не вбачається, справа не закінчена в порядку ч.2 ст. 283 КПК України.
Згідно ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
З огляду на вказану норму закону, суд вважає, що з боку органів досудового слідства порушено розумні строки на виконання процесуальних дій та рішень, тому необхідно встановити бездіяльність органів досудового слідства.
В той же час, по справі не повідомлено про підозру конкретну особу, з якого моменту почався б перебіг встановленого терміну строку досудового розслідування, передбаченого ч.1 ст. 219 КПК України. Оскільки законодавцем не визначено чіткого терміну досудового розслідування без повідомлення про підозру, суд не може встановлювати на власний розсуд строк та спосіб закінчення кримінального провадження, шляхом зобов*язання слідчого та прокурора передати справу до суду в місячний термін. У зв*язку з наведеним, в цієї частині скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.28,219,283 КПК України,
У Х В А Л И В:
Встановити бездіяльність органів досудового розслідування в проведенні досудового слідства по кримінальному провадженню за фактом внесення неправдивих відомостей в протокол загальних зборів КСП «Мирний»
В задоволенні іншої частини скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1