У Х В А Л А

іменем України

Справа № 149/3990/13-к

Провадження №1-в/149/129/13

19.12.2013 року
м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника
І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

прокурора Морого Я.В.

представника КВІ Житник В.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільник подання
Хмільницького районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не одружений, не
працює, уродженець с.Зелене,
Межівського району, Дніпропетровської
області, проживаючого АДРЕСА_1
зареєстрованого АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
22.03.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст.
263 КК України, на підставі ст. 75 КК
України звільнений від відбування
призначеного покарання, якщо він
протягом двох років не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
обов'язки. Відповідно до ст. 76 КК
України покладено на засудженого
ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції; періодично з'являтись на
реєстрацію в кримінально-виконавчу
інспекцію; повідомляти орган
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, роботи.

27.11.2013 року інспектор Калинівської МРВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
Житник О.В. звернулась до Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області з поданням про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення ОСОБА_2 для
відбування покарання призначеного
вироком Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.Дніпропетровська від
22.03.2012 року. Подання мотивовано тим, що
ОСОБА_2 зник з місця проживання не
повідомивши про це КВІ, що свідчить про
ухилення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, КВІ просить
скасувати звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направити
ОСОБА_2 для відбування покарання
призначеного вироком
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 22.03.2012 року.

У судовому засіданні представник КВІ
підтримала подання.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечив проти задоволення подання,
зазначив що буде виконувати покладені
на нього обов'язки. Також ОСОБА_2 надав
заяву в якій зазначив, що не міг
з'явитись до КВІ, оскільки не мав
коштів, хворів.

Суд, вислухавши думку
представника КВІ, прокурора,
засудженого, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку що подання
задоволенню не підлягає, з наступних
підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України у разі
ухилення засудженого, звільненого від
відбування покарання з випробуванням,
від виконання обов'язків, які покладені
на нього судом, або порушення
громадського порядку, за яке його було
притягнуто до адміністративної
відповідальності,
кримінально-виконавча інспекція
застосовує до нього застереження у
виді письмового попередження про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України
звільнені від відбування покарання з
випробуванням зобов'язані: виконувати
обов'язки, які покладені на них судом;
повідомляти інспекцію про зміну місця
проживання; з'являтися за викликом до
кримінально-виконавчої інспекції. У
разі неприбуття до
кримінально-виконавчої інспекції без
поважних причин до засудженого може
бути застосовано привід, який
здійснюється органом внутрішніх справ.

Також судом встановлено, що 08.05.2013 року
до Хмільницького РП КВІ УДПтС України у
Вінницькій області надійшов лист з КВІ
Амур-Нижньодніпровського району
Дніпропетровської області, згідно
якого засуджений ОСОБА_2 повідомив, що
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 У
зв'язку з чим, 01.07.2013 року до
Хмільницького РП КВІ УДПтС України у
Вінницькій області надійшли матеріали
відносно ОСОБА_2, які прийнято до
виконання.

01.07.2013 року ОСОБА_2 був поставлений на
облік в Хмільницькому РП КВІ, 05 та 11
липня 2013 року ОСОБА_2 викликався до
Хмільницького РП КВІ, однак докази
того, що ОСОБА_2 отримував вказані
виклики в матеріалах справи відсутні.

22.07.2013 року, а також повторно 30.07.2013 року
до Хмільницького МВ УМВС України у
Вінницькій області було направлено
подання про здійснення приводу
засудженого ОСОБА_2, однак ДІМ
Хмільницького МВ УМВС України у
Вінницькій області місцезнаходження
ОСОБА_2 встановлено не було.

15.08.2013 року було здійснено перевірку
засудженого ОСОБА_2 за місце проживання
в АДРЕСА_1 та відібрано пояснення у
матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка пояснила, що
ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 та
перебуває в АДРЕСА_2

21.10.2013 року Хмільницьким РП КВІ УДПтС
України у Вінницькій області було
розпочато першочергові розшукові
заходи щодо встановлення місця
перебування засудженого ОСОБА_2, а саме
направлено запити в сільську раду,
Хмільницьку ЦРЛ, Хмільницький МВ УМВС
України у Вінницькій області,
Хмільницьке відділення судово-
медичної експертизи та РС УДМС України
у Вінницькій області проте, вжитими
заходами встановити місцезнаходження
ОСОБА_2 встановлено не було.

Відповідно до матеріалів справи,
ОСОБА_2 в період з 09.05.2012 року по 08.05.2013
року з'являвся для реєстрації в
Дніпропетровський МВ КВІ, що
підтверджується листком реєстрації, що
свідчить про виконання обов'язків
визначених у вироці суду.

Як встановлено судом, Хмільницьким РП
КВІ УДПтС України у Вінницькій області
не було належно повідомлено
засудженому ОСОБА_2 про покладені на
нього обов'язки, не встановлено місце
його перебування, а також до
засудженого не було застовано
застереження у виді письмового
попередження про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_2 не ухилявся від явки до
Калинівського МРВ КВІ, Хмільницького
РП КВІ УДПтС України оскільки не був
належно повідомленим про виклики, про
дні явки, у зв'язку з цим відсутні
підстави для скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
відносно нього та направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 532, 539
КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора
Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у
Вінницькій області Житник О.В. про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням ОСОБА_2 і
направлення його для відбування
покарання призначеного вироком
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська від 22.03.2012 року
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Олійник І.
В.