Полонський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

іменем України

19 серпня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В. . при секретарі Янюк С.В. . з участю прокурора Гончара І.О., '

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.ГІолонне кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1 українець, громадянин України, не працює, одружений, освіта середня - ! 1 класів, раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року на смітнику на вул.. Л.Українки в м. Полонне ОСОБА_1 виявив кущ рослини коноплі, яку за місцем свого проживання висушив, подрібнив, зберігав при собі в двох сірникових коробках для власних потреб - всього було виявлено марихуани вагою 10 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнає повністю і пояснив, що один раз курив марихуану, а решту також зберігав для себе.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, які досліджувались в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_2 в суді показала, що була понятого і в її присутності в ОСОБА_1 виявлено у двох коробках від сірників подрібнену речовину рослинного походження. Аналогічні покази давав свідок ОСОБА_3 ОТІ., покази якого оголошено в судовому засіданні (а.с.22)..

Покази підсудного та свідків повністю узгоджуються з даними протоколу огляду місця події від 26 червня 2010 року про виявлення наркотичних засобів в ОСОБА_1 (а.с.6-7), та протоколу огляду місця події від 15 липня 2010 року про розташування смітника на вул.. Л.Українки в м. Полонне (а.с.27), з даними висновку судово - хімічної експертизи № 512 від 15 липня 2010 року про те, що виявлена в ОСОБА_1 речовина містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) (а.с. 36).

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України..

Визначаючи вид та міру покарання, суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому.

Наведені обставини з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом"якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття - знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його виправлення й попередження нових злочинів покарання у виді обмеження волі із звільненням його від відбування покарання з підстав, передбачених ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 . речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбачені ч.І ст. 309 КК України та призначити покарання на строк один рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначене покарання звільнити і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік зобовязати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про змін) міс проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінальї виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - підписку про невиїзд - залишити до набрая вироком законної сили.

Речовий докази - паперовий згорток білого кольору із сухою подрібненою речовині зеленого кольору що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Полонського 1 УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експерта криміналістичного центру при управлінні внутрішніх справ Хмельницької області я грн. 20 коп. судових витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької обла* протягом 15 діб з моменту його проголошення.