У Х В А Л А

Іменем України

справа № 285/1750/13-к

провадження у справі № 1-кс/0285/132/13

15 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області Романюк Ю.Г., за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та старшого слідчого Парійчука С.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Парійчука С.Д., погоджене з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Горбань М.М., про надання дозволу на проведення обшуку,-

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 з метою відшукання та вилучення роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з'єднання в період з 09 год.00 хв. 28.12.2012 року по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок та паперовий та електронний носій інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідуванння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Житомир, а саме роздруківок вхідних та вхідних дзвінків включаючи нульові з'єднання в період з 09 год. 00 хв. 28.12.2012 року по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації. Ухвала слідчого судді від 11 січня 2013 року у встановлений термін дії 1 місяць - не виконана, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий надав суду пояснення по суті внесеного клопотання, яке підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції Парійчука С.Д. знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 28.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

11 січня 2013 року слідчим суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Житомир, а саме роздруківок вхідних та вхідних дзвінків включаючи нульові з'єднання в період з 09 год. 00 хв. 28.12.2012 року по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

В ухвалі слідчого судді від 11.01.2013 року про надання тимчасового доступу до інформації вказано строк дії ухвали - один місяць та зазначено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

22.01.2013 року супровідним листом № 1509 від 22.01.2013 року вказана ухвала слідчого судді від 11.01.2013 року направлена Директору ЗАТ «Київстар» ДЖ.ЕС.ЕМ. на адресу: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, що підтверджується квитанцією Укрпошти.

Відомості про отримання даної ухвали в матеріалах справи відсутні і, як пояснив у судовому засіданні слідчий, він не володіє даною інформацією і надати доказів отримання КиФ ПрАТ «Київстар» як в м. Житомир так і в м. Київ ухвали слідчого судді від 11.01.2013 року - не може.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить про надання дозволу на проведення обшуку в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Як слідує з ухвали від 11 січня 2013 року, слідчим суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду надано тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Житомир.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ухвала Новоград-Волинського міськрайонного суду була направлена до КиФ ПрАТ «Київстар» м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, однак у встановлений термін дії один місяць не була виконана, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку.

Даний висновок слідчим зроблено на підставі супровідного листа про направлення копії ухвали слідчого судді на адресу ЗАТ «Київстар» ДЖ.ЕС.ЕМ. (м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51), квитанції про оплату рекомендованого листа та рапорту працівника міліції, в якому зазначено, що ухвала суду на роздруківку дзвінків була доставлена до ЗАТ «Київстар» ДЖ.ЕС.ЕМ.

Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК).

Супровідний лист про направлення копії ухвали слідчого судді на адресу ЗАТ «Київстар» ДЖ.ЕС.ЕМ. (м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51), квитанція про оплату рекомендованого листа та рапорт працівника міліції жодним чином не доводять та не підтверджують факту отримання КиФ ПрАТ «Київстар» м. Житомир хвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року про надання тимчасового доступу до інформації, оскільки:

- супровідний лист разом з ухвалою направлено на адресу КиФ ПрАТ «Київстар» м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, а не в м. Житомир, як зазначено у самій ухвалі;

- квитанція про відправлення рекомендованого відправлення засвідчує факт надіслання документів, а не підтверджує факт отримання документів адресатом; підтверджуючих даних (повідомлення поштового зв'язку, яке повернулось на адресу відправника) про отримання КиФ ПрАТ «Київстар» в м. Житомир чи в м. Київ даної ухвали надано не було;

- у рапорті ст. л-та міліції Ковальчука О.С. від 21.01.2013 року не вказано: яка саме ухвала суду була доставлена до ЗАТ «Київстар», на яку саме адресу її доставлено та дата її отримання адресатом.

Інших належних та допустимих доказів чи підтверджуючих даних, які б свідчили, що КиФ ПрАТ «Київстар» м. Житомир отримали хвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 січня 2013 року про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим суду не надано.

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшла висновку, що слідчий не довів, що ухвала від 11.01.2013 року про надання тимчасового доступу до інформації у встановлений строк дії в один місяць не була виконана з вини КиФ ПрАТ «Київстар», а тому, в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 166, статтями 234, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Парійчука С.Д., погодженого з старшим прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Горбань М.М., про надання дозволу на проведення обшуку в КиФ ПрАТ «Київстар» м. Київ вул. Дегтярівська, 53 з метою відшукання та вилучення роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з'єднання в період з 09 год.00 хв. 28.12.2012 року по теперішній час, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок та паперовий та електронний носій інформації - відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ю.Г. Романюк