Номер провадження 1-кс/643/1056/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
За даним фактом 30.09.2013 року, було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 27.09.2013 р. малознайомий на ім`я ОСОБА_5 з яким вона вживала алкогольні напої за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де він заволодів банківською карткою № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , та 27.09.2013 р. в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з банкомата зняв грошові кошти у сумі 2300 грн. двома операціями, перша на суму 2000 грн. та друга на суму 300 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме в отриманні інформації, що міститься в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 :
-стосовно фото-відеозапису особи, яка 27.09.2013 р. в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з банкомата проводив зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 у сумі 2300 грн. двома операціями.
В разі отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, та містяться в речах та документах, буде отримано можливість використання їх як доказів, так як іншим способом не можливо довести обставини, які будуть мати значення у кримінальному провадженні.
Необхідність отримання відомостей, які становлять банківську таємницю полягає в подальшому встановленні винних осіб в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відомостей, які становлять банківську таємницю, містяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 :
-стосовно фото-відеозапису особи, яка 27.09.2013 р. в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з банкомата проводила зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , двома операціями на суму 2000 грн. о 18:43:55 та 300 грн. о 19:04:13.
Надати право тимчасового доступу до речей та документів та можливістю їх вилучення, копіювання ДІМ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1