Номер провадження 1-кп/754/346/15
Справа № 754/6854/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2015 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003567 від 29.03.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України.

06.05.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст..191 КПК України.

ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 28.03.2015 року приблизно о 18.30год. перебуваючи біля буд.№40 по вул. Братислаській в м. Києві, знайшов, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою 0,376г., після чого став її зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня біля буд.№40 по вул. Братислаській в м. Києві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, доставлений до в ТВМ-1 Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку останній зберігав без мети збуту.

При формулюванні обвинувачення, слідчий формулює обвинувачення не ОСОБА_4 а ОСОБА_5 , при цьому у обвинувачує особу у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, що повністю протирічить фактичним обставинам справи.

В обвинувальному акті взагалі відсутнє формулювання інкримінуємого обвинувачення ОСОБА_4 .

Крім того, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, даний реєстр складений у кримінальному провадженні №0004041 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..309ч.1 КК України. Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003567 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..309ч.1 КК України до обвинувального акту не долучений.

Крім того, до обвинувального акту не було долучено розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Такі суперечності обвинувального акту та додатків до нього є перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0003567 відносно відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України повернути прокурору Деснянського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: