ПРИГОВОР 1-461/2008г.
июня 2008 года Лисичанский городской
суд, Луганской области
составе председательствующей : судьи
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гАДРЕСА_1
гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего вАДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
в дневное время, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в подвальном помещении
АДРЕСА_1 путем обнаружения незаконно приобрел наркотическое средство высушенную
марихуану весом 7,7 грамм, которое незаконно
хранил при себе в одежде без
цели сбыта, до момента изъятия в ходе личного досмотра работниками милиции 19
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 4 марта 2008 года он в дневное время проходил по двору дома АДРЕСА_1, проходя мимо
первого подъезда указанного дома, возле двери
ведущей в подвал обнаружил газетный сверток с марихуаной, он его подобрал и стал носить
в кармане одежде так как использовал в
виде курения. 19 марта 2008 года его остановили работники милиции и марихуану
изъяли. Сбывать ее он не собирался.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила в судебном
заседании, что ОСОБА_2 доводится ей дальним родственником. Он круглый сирота.
Из разговоров с последним ей известно, что он иногда употребляет марихуану.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре
нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Из протокола личного досмотра ( л.д.5) видно,
что у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято
вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим
заключением химической экспертизы (
л.д.13) из которой видно, что вещество, изъятое у ОСОБА_2 является наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной), весом
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины т.к. он совершил
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает,
отрицательно характеризуется по бывшему месту учебы в профессиональном аграрном
лицее гор. Новоайдара, в быту
характеризуется посредственно.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает
признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение
преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в
соответствии со ст.104 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытанием т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, преступление которое он совершил не относится к тяжким, также суд
учитывает, что ОСОБА_2 лишен родительской опеки поскольку его родители
умерли и расценивает это обстоятельство
как смягчающее наказание подсудимого, поэтому суд считает, что освобождение от
отбытия наказания в соответствии со ст.104 УК Украины будет необходимым и достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные
издержки в сумме 187,30 грн. необходимо взыскать с подсудимого в пользу
государства, в случае отсутствия достаточных средств и имущества у
несовершеннолетнего ОСОБА_2, отнести их на счет государство поскольку как было
указано ОСОБА_2 лишен родительской опеки.
Руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины-суд,
признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
1(один) год лишения свободы.
На основании ст.104 УК Украины освободить
от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.
Обязать осужденного ОСОБА_2. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу
государства в сумме 187,30 грн.
В случае отсутствия достаточных средств и
имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_2, отнести судебные издержки на счет
государств
Вещественные доказательства
-высушенную марихуану в количестве 7,7 грамм находящуюся на хранении в камере
хранения Лисичанского ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через
суд гор Лисичанска.
Судья: