ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа 274/728/15-к
провадження: 1-в/0274/190/15
10.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників адміністрації Райківської ВК № 73 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Калуга, Російської Федерації, мешканця: АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, освіта не повна середня, розлученого, раніше судимий:
06.11.2003 року за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 07.07.2004 року за ст. 185 ч.3, 71, 96 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
3) 26.06.2008 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
4) 18.01.2012 року за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений 22.06.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку 08.05.2012 року
Кінець строку 08.06.2016 року

На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 у якій він просить звільнити його від подальшого відбуття покарання умовно-достроково, оскільки за час відбування покарання він стягнень немає, за станом здоров"я на виробництві не працевлаштований, у нього є сім"я. В м.Прилуки проживає разом із матір"ю та неповнолітнім сином.
В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав. Просить звільнити його умовно-достроково.
Представник спостережної комісії Бердичівської районної державної адміністрауції в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце рохгляду заяви засудженого повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого у відсутності представника спостережної комісії.
Представник адміністрації виправної колонії вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає, оскільки він не довів свого виправлення. В судовому засіданні показав, що ОСОБА_6 вину у вчиненні злочинів визнав, не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, має одне стягнення, не заохочувався.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого та його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 №2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким (п.17), судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
При прийнятті рішення по суті суд враховує, що ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, жодна з його судимостей не погашена, відбуває покарання за скоєння тяжких злочинів Окрім цього, за час відбуття покарання ОСОБА_6 характеризується посередньо, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, безвідповільно ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні, участі в роботі самодіяльних організацій не приймає.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування щодо нього положень ст.81 КК України та його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.