Справа № 168/227/15-к
Пр.№1-в/168/15/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,.

за участю: інспектора КВІ - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка подання кримінально-виконавчої інспекції Старовижівського району про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:
вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України строком на п"ять років позбавлення волі з випробуванням на три роки.

Кримінально-виконавча інспекція Старовижівського району (далі - КВІ) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ правопорушень не допускав, за винятком одного пропуску обов"язкового дня реєстрації 26.11.2013 року, за що отримав застереження у виді письмового попередження, і до адміністративної відповідальності не притягався. В цілому за час перебування на обліку в інспекці добросовісно виконував покладені судом обов"язки і став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягався, у вчиненому злочині розкаюється і вся його поведінка свідчить про те, що він став на шлях виправлення і просить суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 з поданням погодився, просить його задовольнити і крім того пояснив, що під час іспитового строку будь-яких правопорушень не допускав і виконав всі покладені на нього обов"язки згідно вироку суду. Крім того пояснив, що 26.11.2013 року пропустив один обов"язковий день для реєстрації у КВІ в зв"язку з хворобою матері.

Заслухавши пояснення представника КВІ і засудженого про підставність даного подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вирок Луцького міськрайонного суду про засудження ОСОБА_4 27.03.2012 р. набрав законної сили 12.04.2012 року. Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 27.03.2015р. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягався до адміністративної відповідальності, не вчинив нового злочину, правопорушень не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконав, за винятком одного пропуску обов"язкового дня реєстрації 26.11.2013 року, за що отримав застереження у виді письмового попередження, що підтверджується поясненням інспектора КВІ, засудженого та матеріалами особової справи засудженого №21/2012 р., дослідженими в судовому засіданні. У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженого згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2012 року за ч.2 ст.186 КК України на п"ять років позбавлення волі з випробуванням на три роки, звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1