Дело № 1-353/11
05.03.2012г. Орджоникидзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Горбенко Н. В.
за участі прокурораОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
- 21.02.2001г. Орджоникидзевским горсудом по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 26.10.2004г. Орджоникидзевским горсудом по ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 69, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 23.04.2007 года;
- 29.09.2010г. Орджоникидзевским горсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 УК Украины,-
Повторно, в середине марта 2011г., точная дата следствием не установлена, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_4 по предложению ОСОБА_3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день и время ОСОБА_3 по предварительному сговору со ОСОБА_4 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и личной наживы прибыли к сараю, расположенного возле д.5 по ул.Горького, где ОСОБА_3 залез на крышу рядом стоящего сарая и выломал стену в сарае, принадлежащем ОСОБА_5 и совместно со ОСОБА_4 проникли во внутрь помещения сарая, откуда повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили: два велосипеда марки «Шимано»стоимостью 800грн. каждый, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 1600грн., похищенным распорядились то своему усмотрению.
В середине марта 2011г., точная дата следствием не установлена, примерно в 20 часов 20 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №5 по ул.Горького и имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_4 совершить совместно с ним кражу имущества из сарая, расположенному возле дома №5 по ул.Горького, принадлежащего ОСОБА_5 При этом ОСОБА_3 заведомо знал о том, что ОСОБА_4 является несовершеннолетним, умышленно действуя на их сознание, с целью вызвать у несовершеннолетнего решимость и желание принять участие в совершении преступления, обещал получение материального вознаграждения за совершение кражи, заинтересовывая тем самым несовершеннолетнего быстрым способом обогащения, а также убеждал последнего в легкости и доступности такого вида заработка. Кроме этого ОСОБА_3, рассказывая несовершеннолетнему о том, что участие в совершении кражи для него выгодно и не опасно, что его никто не осудит и не накажет, так как об их действиях никто не узнает, убедил несовершеннолетнего в выгодности, легкости и безнаказанности данных действий, тем самым возбудил у несовершеннолетнего желание совершить преступление, при этом добился от несовершеннолетнего ОСОБА_4 устного согласия на соучастие в совершение тайного похищения чужого имущества, тем самым ОСОБА_3 вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_6 в преступную деятельность.
Кроме того, повторно, 14 марта 2011г. около 01 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7 и несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по предложению ОСОБА_3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день и время ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_7, н/л ОСОБА_6 и н/л ОСОБА_4 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и личной наживы прибыли к сараю, расположенному возле дома №10 по ул.Гагарина в г.Орджоникидзе, где ОСОБА_7 совместно со ОСОБА_6 и ОСОБА_4 имеющимся у них винтовым ключом, который с собой принес ОСОБА_6 и металлическим ломом, который нашли тут же, стали взламывать входные двери сарая. В это время ОСОБА_3, согласно отведенной ему роли, остался во дворе дома №10 по ул.Гагарина, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить ОСОБА_7, н/л ОСОБА_6 и н/л ОСОБА_4 в случае появления посторонних лиц и возникновения опасности. После того как ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 с помощью винтового ключа и металлического лома взломали дверь, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, проникли во внутрь, откуда повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили, принадлежащие ОСОБА_8: защиту картера для автомобиля «Волги»- 5 шт, стоимостью 1 шт. -100 грн, на сумму 500 грн.; настольное точило для металла стоимостью 200 грн.; 6 шт. завесов гаражных длиной 1м стоимостью 50 грн - за 1 м, на сумму 300 грн.; редуктор цилиндрический стоимостью 700 грн. и редуктор планетарный стоимостью 1100 грн. После чего с похищенным с места преступления скрылись, тем самым причинили материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_8 на общую сумму 2800 грн., похищенным распорядились по своему усмотрению.
14 марта 2011г. около 01 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале дома №16 по ул.Курчатова и имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6 и несовершеннолетнему ОСОБА_4 совершить совместно с ним кражу имущества из сарая, расположенного возле д.10 по ул.Гагарина, принадлежащего ОСОБА_8 При этом ОСОБА_3 заведомо знал о том, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 являются несовершеннолетним, умышленно действуя на их сознание, с целью вызвать у несовершеннолетних решимость и желание принять участие в совершении преступления, обещал получение материального вознаграждения за совершение кражи, заинтересовывая тем самым несовершеннолетних быстрым способом обогащения, а также убеждал последних в легкости и доступности такого вида заработка. Кроме этого, ОСОБА_3, рассказывая несовершеннолетним о том, что участие в совершении кражи для них выгодно и не опасно, что его никто не осудит и не накажет, так как об их действиях никто не узнает, убедил несовершеннолетних в выгодности, легкости и безнаказанности данных действий, тем самым возбудил у несовершеннолетних желание совершить преступление, при этом добился от несовершеннолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_4 устного согласия на соучастие в совершение тайного похищения чужого имущества, тем самым ОСОБА_3 вовлек несовершеннолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в преступную деятельность.
Кроме того, повторно, 04 апреля 2011 года около 02 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с н/л ОСОБА_6 и ОСОБА_7, по предложению ОСОБА_3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в эту же ночь и время ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_7 и н/л ОСОБА_6 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и личной наживы прибыли к сараю №14, расположенному напротив дома №16 по ул.Горького в г.Орджоникидзе, где ОСОБА_9 металлическим прутом, который нашел тут же, взломал замки на входных дверях сарая и совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили, принадлежащие ОСОБА_10: мопед марки «Fisher»50-2А стоимостью 4000 грн.; защитный шлем стоимостью 170 грн.; 3 спиннинга марки «Крокодил»длиной 2,7 м стоимостью 79 грн. за 1 шт.; 2 спинига марки «Мастер Класс»длиной 2,7 м стоимостью 89 грн. за 1 шт.; чехол для спинигов стоимостью 45 грн, после чего с похищенным с места преступления скрылись, тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_10 на общую сумму 4630 грн., похищенным распорядились по своему усмотрению.
04 апреля 2011г. около 01 часа 45 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале дома №16 по ул.Курчатова и имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6 совершить совместно с ним кражу имущества из сарая №14, расположенному напротив дома №16 по ул.Горького, принадлежащего ОСОБА_10 При этом ОСОБА_3 заведомо знал о том, что ОСОБА_6 является несовершеннолетним, умышленно действуя на его сознание, с целью вызвать у несовершеннолетнего решимость и желание принять участие в совершении преступления, обещал получение материального вознаграждения за совершение кражи, заинтересовывая тем самым несовершеннолетнего быстрым способом обогащения, а также убеждал последнего в легкости и доступности такого вида заработка. Кроме этого, ОСОБА_3, рассказывая несовершеннолетнему о том, что участие в совершении кражи для него выгодно и не опасно, что его никто не осудит и не накажет, так как об их действиях никто не узнает, убедил несовершеннолетнего в выгодности, легкости и безнаказанности данных действий, тем самым возбудил у несовершеннолетнего желание совершить преступление, при этом добился от несовершеннолетнего ОСОБА_6 устного согласия на соучастие в совершение тайного похищения чужого имущества, тем самым ОСОБА_3 вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_6 в преступную деятельность.
После чего, повторно, 04 апреля 2011г. около 02 часов 30 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по предложению ОСОБА_3 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в эту же ночь и время ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и личной наживы прибыли к сараю №27-а, расположенному напротив дома №16 по ул.Горького в г.Орджоникидзе, где ОСОБА_3 металлическим прутом взломал замки на входных дверях сарая и совместно с ОСОБА_7 и н/л ОСОБА_6 проникли во внутрь сарая, откуда повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ОСОБА_11: электрический обогреватель теновый стоимостью 100грн. и насос ножной стоимостью 99грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись, тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_11 на общую сумму 199грн., похищенным распорядились по своему усмотрению.
04 апреля 2011г. около 02 часов 25 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №16 по ул.Горького и имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6 совершить совместно с ним кражу имущества из сарая №27-а, расположенному напротив дома №16 по ул.Горького, принадлежащего ОСОБА_11 При этом ОСОБА_3 заведомо знал о том, что ОСОБА_6 является несовершеннолетним, умышленно действуя на его сознание, с целью вызвать у несовершеннолетнего решимость и желание принять участие в совершении преступления, обещал получение материального вознаграждения за совершение кражи, заинтересовывая тем самым несовершеннолетнего быстрым способом обогащения, а также убеждал последнего в легкости и доступности такого вида заработка. Кроме этого, ОСОБА_3, рассказывая несовершеннолетнему о том, что участие в совершении кражи для него выгодно и не опасно, что его никто не осудит и не накажет, так как об их действиях никто не узнает, убедил несовершеннолетнего в выгодности, легкости и безнаказанности данных действий, тем самым возбудил у несовершеннолетнего желание совершить преступление, при этом добился от несовершеннолетнего ОСОБА_6 устного согласия на соучастие в совершение тайного похищения чужого имущества, тем самым ОСОБА_3 вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_6 в преступную деятельность.
Кроме этого, повторно, 06 апреля 2011г. примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7 по предложению ОСОБА_7 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день и время ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_7 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и личной наживы прибыли к третьему подъезду дома №20 по ул.Курчатова в г.Орджоникидзе и спустились в подвальное помещение указанного дома и, подойдя к дверям кладовой, принадлежащей ОСОБА_12, ОСОБА_7, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем взлома навесных петель открыл входные двери и совместно с ОСОБА_3 проникли во внутрь кладовой, откуда повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили: два велосипеда марки «Украина»стоимостью 575грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_12 на общую сумму 1150 грн., похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме этого, повторно, 23 мая 2011г. около 15 часов 00 минут ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_13 проезжали возле Центрального кладбища, расположенного по ул.Уральская в г. Орджоникидзе, где увидели металлическую подставку под гроб, принадлежащую ОСОБА_14 и в этот момент у них возник умисел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанный день и время ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_13 повторно, тайно, из корыстных побуждений похитили металлическую подставку под гроб стоимостью 190грн., принадлежащую ОСОБА_14, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_14 на указанную сумму, похищенным распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что 03.04.2011г. примерно в 19 часов к нему домой пришел его брат ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Зашли к ОСОБА_4 и пошли гулять по городу. Спиртных напитков они не употребляли. Около 24 часов ОСОБА_4 пошел домой. Проходя мимо сараев, расположенных возле двора дома №16 по ул.Горького, он вместе со ОСОБА_6 и ОСОБА_7 решили совершить кражу мопеда и покататься на нем.
04.04.2011г. примерно в 01 час они подошли к одному из сараев, принадлежащего ОСОБА_11 ОСОБА_2, подойдя к дверям сарая, отодвинул защелку двери и увидел мопед. С помощью арматуры взломал замки. ОСОБА_6 стоял рядом и изредка помогал ему, когда он просил, ОСОБА_7 находился в кустах рядом возле сараев. Взломав замки, он со ОСОБА_6 открыли двери, он выкатил мопед, а ОСОБА_6 стал осматривать сарай и похитил оттуда в чехле спиннинги. ОСОБА_7 взял арматуру, с помощью которой он взламывал замки сарая и пошел к другому сараю, где взломал навесной замок. Он в это время пытался завезти мопед, а потом вместе со ОСОБА_6 подошли к другому сараю, принадлежащему ОСОБА_10, он вынес оттуда обогреватель. ОСОБА_7 или ОСОБА_6 похитили насос. Удочки, обогреватель и насос ОСОБА_7 и ОСОБА_6 спрятали в кустах, где находились сараи. ОСОБА_6 пошел домой, забрав с собой похищенный насос и не видел, как они завели мопед. Вместе с ОСОБА_7 поехали кататься. Когда начало светлеть, он вместе с ОСОБА_7 стали решать, куда деть мопед и оставили мопед сзади сараев за домом №16 по ул.Горького. После они вернулись к кустам, где спрятали удочки, насос и обогреватель. Он взял обогреватель и принес его к себе в подвал, где на следующее утро вместе с ОСОБА_7 разобрал. Корпус от обогревателя и провода продали ОСОБА_15 за 10грн., деньги потратили на сигареты. На следующий день к нему в подвал пришел ОСОБА_6 и он у него спросил, куда тот дел удочки в чехле, на что он ему сказал, что удочки он запрятал в кустах возле сараев, но когда уходил, он обнаружил, что их там не было. Кто их забрал он не знает.
06.04.2011г. примерно в 14 часов ОСОБА_7 предложил пойти в подвал дома №20 по ул.Курчатова и похитить что-то из сараев. Подошли к дверям одного из подвальных помещений, принадлежащего ОСОБА_12, брат сорвал металлическую скобу на дверях, они вместе зашли вовнутрь помещения, увидели два велосипеда «Украина». ОСОБА_7 выкатил велосипеды, сказал ему, чтобы он взял один велосипед, а сам сел на похищенный велосипед и поехал кататься. Он забрал второй велосипед и поставил его в свой подвал. Куда брат дел второй велосипед, он не знает, он ему ничего об этом не говорил. Один из похищенных велосипедов работники милиции обнаружили и изъяли у него в подвале.
В середине марта 2011г. примерно в 20 часов вместе со ОСОБА_4, проходя мимо военкомата, увидел за военкоматом сараи. Проходя один из сараев, принадлежащий ОСОБА_5, он предложил ОСОБА_4 что-нибудь похитить, тот согласился. С боковой части выбил несколько шлакоблоков и пролез на чердак сарая. Позвал ОСОБА_4, тот залез к нему и они вместе стали выдергивали доски, которые служили перекрытием потолка сарая. Убрав часть перекрытия, он фонариком осветил сарай и они со ОСОБА_4 увидели два спортивных велосипеда, один велосипед был без переднего колеса. Он залез в сарай и стал передавать ОСОБА_4, который находился на чердаке сарая, велосипеды. Они похитили два велосипеда и привезли к нему в подвал. Со своего старого велосипеда «Украина»переставил колесо на ворованный велосипед и поехал кататься. Впоследствии велосипед изъяли работники милиции. Велосипед отдал ОСОБА_7, о краже ему ничего не говорил, тот на нем катался около недели, а потом кому-то его продал за 50 грн. За эти деньги тот купил пиво, которое совместно распили.
Примерно 14.03.2011г. около 01 часа ночи он, ОСОБА_7, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 были в подвале. ОСОБА_7 или ОСОБА_4 предложили совершить кражу из сарая. Они все согласились и пошли. С собой взяли велосипеды. ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 пошли к сараю, а он остался охранять велосипеды. Как они проникли в сарай, не видел, через некоторое время они принесли несколько металлических листов от автомобиля «Волга», несколько штук металлических гаражных завесов, редукторы и еще что-то, точно не помнит. Похищенное загрузили на велосипеды и поехали к пункту приема металла возле АЗС «Квадрат», где продали похищенное. Деньги потратили на продукты питания и сигареты.
23.05.2011г. около 15 часов встретил возле дома №18 по ул.Курчатова Прус Р., которому предложил поехать на территорию заброшенных садов возле Центрального кладбища за черным металлом, он согласился. Они ничего не нашли и стали возвращаться. Проезжая мимо кладбища, ОСОБА_13 остановился, а он поехал дальше. Когда вернулся назад к ОСОБА_13, увидел, что ОСОБА_13 подошел к металлическому изделию в согнутом состоянии. Он сразу не понял, что это была подставка для гробов и попросил его помочь загрузить на его велосипед. Он не думал, что это металлическое изделие кому-то принадлежит, согласился и помог его загрузить на его велосипед. Погрузив, поехали на пункт приема металла возле АЗС «Квадрат». Мужчина, увидев подставку, отказался принимать, сказал, что это с кладбища. Тогда он с ОСОБА_13 отъехали от приемного пункта и стали ломать подставку, чтобы в разобранном виде сдать, но в это время проезжали работники милиции и доставили их в горотдел.
Он не знал, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 несовершеннолетние, они ему не говорили, хотя он и знал, что они учатся в школе-интернате. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2011г. (л.д.140 т.1);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, где ОСОБА_3 показывает обстоятельства совершенного им преступления (л.д.119 т.2);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2011г. (л.д.152 т.2);
- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2011г. (л.д.46 т.3);
- протоколом осмотра и изъятия металлической подставки от 23.05.2011г. (л.д.54 т.3);
- вещественным доказательством подставкой (л.д.56 т.3);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_6 (л.д.154 т.3);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_16 (л.д.155 т.3).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 доказана полностью и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия собранными по делу доказательствами, которые суд считает в их совокупности допустимыми, достоверными и не противоречащими друг другу.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы:
- по ст.185 ч.2 УК Украины, потому что он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст.185 ч.3 УК Украины, потому что он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение;
- по ст.304 ч.1 УК Украины, потому что он совершил вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, вину признал, в содеянном раскаялся, преступление совершил в период испытательного срока и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины и по совокупности приговоров в соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, частично присоединив не отбытый срок наказания по предыдущему приговору.
Как обстоятельство, смягчающее вину ОСОБА_3, согласно ст.66 УК Украины, судом признана явка с повинной.
Как обстоятельство, отягчающее вину ОСОБА_3, согласно ст.67 УК Украины, судом признано рецидив преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины и на основании этих законов назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 года,
- по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,
- по ст.304 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить к отбытию наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского горсуда от 29.09.2010г. в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.
Срок отбытия исчислять, начиная с 06 февраля 2012 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Суддя ОСОБА_17