Справа № 526/1162/15-к
Провадження № 1-кп/526/98/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 червня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гадяч, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня класу Розбишівської школи інтернату, раніше судимого 15.10.13р. Гадяцьким районним судом за ст.ст. 185ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 185КК України,

в с т а н о в и в:
16 червня 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 3 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25 червня 2015 року включно, термін якого закінчився. Суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

З метою захисту інтересів неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 зазначене судове засідання слід проводити при закритому судовому розгляді.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, адвокат, законний представник неповнолітнього, потерпілі, представник кримінальної міліції, представник служби у справах дітей.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити до одноособового судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України на 10 липня 2015 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, адвоката, законного представника неповнолітнього, потерпілих, представника кримінальної міліції, представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1