Провадження № 1-в/635/1090/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року село Темнівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4
розглянувши у виїзному судовому засіданні в селі Темнівка подання Темнівської виправної колонії №100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за: 1) вироком Печенізького районного суду Харківської області від 14 грудня 1994 року за ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого за Законом України «Про амністію» від 18 серпня 1994 року; 2) вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 вересня 1997 року за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 5 місяців 23 днів позбавлення волі, звільненого 16 вересня 1997 за відбуттям строку із зали суду; 3) вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2004 року за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі, звільненого 14 січня 2005 року за відбуттям строку покарання; 4) вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 березня 2010 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст.ст. 70, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; 5) вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2010 року за ч. 3 ст. 204, ст. 75 КК України (в редакції 2001 року) до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 11 березня 2011 року за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст.ст. 71,72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 березня 2010 року і частину невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 19 квітня 2010 року та остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяця позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів і з конфіскацією обладнання для їх виготовлення.
Початок строку 11 березня 2011 року. Кінець строку - 11 травня 2016 року.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 за погодженням із спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 21 листопада 2013 року засуджений відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований, до представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги, на заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 82 КК заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , пояснення представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 липня 2011 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. Станом на 21 листопада 2013 року ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, має два заохочення, працевлаштований, приймає активну участь з благоустрою відділення.
Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку покарання, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання 2 роки 5 місяців 20 днів на покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 61, 72, 82 КК України, ст. 58 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 за погодженням спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити повністю.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у виді 2 років 5 місяців 20 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 20 днів та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.
Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1