Справа №1-366
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи
В.В. Уваровой Н.А. Гребенюка Р.Е. ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда в г. Торезе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
разведенного, работающего проходчиком на ШШУ ОАО ГХК «Донбассшахтострой»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого Торезским городским судом Донецкой области 29.03.2005 г. по ст. 164 ч.
1 К Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 164 УК Украины
Торезского городского суда Донецкой области, во исполнение которого судом 10 сентября 2001 года выдан
исполнительный лист, подсудимый ОСОБА_1 обязан к выплате в пользу
ОСОБА_3 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, на
содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, начиная с 10 сентября
2001 года и до совершеннолетия ребенка. ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание
несовершеннолетнего ребенка, за что 29 марта 2005 года был осужден Торезским
городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины, после увольнения с предыдущего
места работы полгода нигде не работал, за помощью в трудоустройстве в центр
занятости не обращался. После устройства на работу исполнительный лист в
бухгалтерию предприятия не предоставил. В воспитании ребенка участия не
принимает. В связи с чем имеется задолженность по алиментам, которая по состоянию на 05.03.2007 г. составляет 5603 грн.
33 коп. В марте и апреле 2007 года ОСОБА_1 было уплачено алиментов по
1000 грн. соответственно. Таким образом, задолженность по алиментам ОСОБА_1
составляет 3603 грн. 33 коп.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью. Пояснив, что по решению
Торезского городского суда он обязан к выплате алиментов в размере 1/4 части со
всех видов заработка ежемесячно, на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения и до ее совершеннолетия. На учете в центре занятости не состоял, после
устройства на новую работу исполнительный лист в бухгалтерию не предоставил,
так как сильно пил. С дочерью не видится, в воспитании ребенка участия не
принимает, помощи не оказывает. За уклонение от уплаты алиментов был осужден в
2005 году. После возбуждения уголовного
дела начал платить алименты, заплатил 1500 грн. в феврале и по
1000 грн. в марте и апреле 2007 года. С суммой
задолженности по алиментам в размере 3603 гривен 33 копейки согласен.
Принимая во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении, его показания
соответствуют предъявленному обвинению, суд с согласия подсудимого и участников
судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в
соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает
их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением
справки-расшифровки об удержании задолженности по исполнительному листу
ОСОБА_1, чеков, подтверждающих почтовый денежный перевод на имя ОСОБА_2 и
материалов, характеризующих личность подсудимого.
справки-расшифровки об удержании задолженности по исполнительному листу
задолженность по алиментам подсудимого по состоянию на 05.03.2007 г. составляет
5603 гривен 33 копейки (л.д. 36). Согласно чеков в марте 2007 г. был
осуществлен почтовый денежный перевод на имя ОСОБА_2 в сумме 1000 грн., в
апреле 2007 г. был осуществлен почтовый денежный перевод на имя ОСОБА_2 в сумме
представленные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной
виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его действиях
содержится состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 164 УК Украины, так
как подсудимый, будучи судимым за злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), повторно совершил
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При назначении наказания
в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание
конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся ситуацию,
обстановку и способ совершения преступления, отнесение его к категории
небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (л.д.
44), имеет постоянное место жительства в г. Торезе, имеет место работы в г.
Шахтерске, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 53), по месту
работы характеризуется положительно (л.д. 78), учитывает его предыдущее
отрицательное социальное поведение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о
личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания
в виде общественных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
подсудимым ОСОБА_1 совершено в период испытательного срока по предыдущему
приговору от 29.03.2005 г., поэтому суд при назначении наказания по настоящему
приговору считает необходимым применить в отношении него правила ст. 71 УК
Согласно положений ст. 72
УК Украины одному дню ограничения свободы соответствуют восемь часов
Гражданский иск по делу
потерпевшей не заявлен. Вещественные доказательства к материалам уголовного
дела органом досудебного следствия не приобщались.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить
ему наказание в виде общественных работ на срок 160 часов.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному
по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Торезского городского
суда
Донецкой области от 29 марта 2005 года, окончательно назначив ОСОБА_1 к
отбьіванию наказание в виде ограничения свободьі сроком на 1 (один) год 5
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невьіезде до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может бьггь подана апелляция в Апелляционньш
суд Донецкой области через Торезский городской суд Донецкой области на
протяжении 15 суток с момента его провозглашения.