Справа №1-66/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого
судді Попової
Н.І.

при секретарі Зеленській Т.В.

з участю прокурора Сідорова В.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина
України, безпартійного, освіта середня, вдівець, не працюючого, маючого на
утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 а проживаючого в
АДРЕСА_2, раніше судимого:

27.09.2006 року Вознесенським міськрайсудом
Миколаївської області за ч.2 ст. 15, ч.І ст.308, ч.З ст. 15, ч.І ст.309, ст. 70, 75 КК України на 3 роки 6 місяців
позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки

за ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТ АНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, будучи
раніше судимий за ч.З ст. 15,
ч.І ст.309 КК України і в той час коли судимість не знята і не погашена в
установленому законом порядку скоїв незаконне
придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту,
повторно за наступних обставин.

7 грудня 2006 року, приблизно о 24 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на території міста Вознесенськ
Миколаївської області незаконно придбав без мети збуту у невстановленої
слідством особи флакон з наркотичним засобом - екстракційним опієм, загальна вага якого в сухому виді складає 0,704 гр., для особистого вживання. Після чого ОСОБА_1придбаним
екстракційним опієм пропитав ватні тампони для особистого вживання шляхом
їх жування, вага якого в сухому вигляді складає 0,074 гр. Потім ОСОБА_1 ватні тампони
поклав собі в пакет, а флакон з екстракційним опієм - у кишеню своєї
курточки і направився на залізничний вокзал станції Вознесенськ, де здійснив
посадку у невстановлений слідством поїзд, котрий прямував до станції Знам"янка. 7 грудня 2006 року, приблизно о 7 год., ОСОБА_1 прибув на залізничний
вокзал міста Знам"янка Кіровоградської області,тим самим незаконно перевіз
наркотичний засіб - екстракційний
опій, загальна вага якого в сухому вигляді складає 0,704 гр.

В цей же день, о
9 год. 55 хвил,
ОСОБА_1, перебуваючи
в приміщенні залізничного вокзалу станції Знам"янка, розташованого на
території міста Знам"янка Кіровоградської
облаті , в момент незаконного зберігання
наркотичного засобу був виявлений працівниками міліції і доставлений в відділ міліції, де
при проведенні особистого огляду у

2

ОСОБА_1 був
виявлений і вилучений флакон з наркотичним засобом - екстракційним
опієм, вага якого в сухому вигляді складає 0,63 гр., та ватні тампони, які були пропитані екстракційним опієм вагою в сухому вигляді 0.074 гр. Загальна вага виявленого екстракційного опія у
ОСОБА_1 при
особистому огляді складає 0,704
гр., який він незаконно, повторно придбав, зберігав та перевіз без мети
збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю
і пояснив суду, що він дійсно 7 грудня 2006 року на залізничному вокзалі ст. Вознесенськ у незнайомої йому
жінки придбав флакон з екстракційним опієм для особистого вживання. Слідуючи
поїздом до ст.3нам"янка, він екстракційним
опієм, який придбав у незнакомої жінки, пропитав ватні Тампони для особистого
вживання шляхом їх жування. Все це він склав в пакет поліетиленовийі поклав в
свою куртку. В цей же день він
прибув на станцію Знам"янка, де був затриманий працівниками міліції, які
при особистому його огляді виявили і вилучили у нього флакон з
екстракційним опієм і ватні тампони, пропитані цим же опієм.

На підставі ч.З
ст. 299 КПК
України докази стосовно фактичних обставин справи судом не досліджувались, так як проти цього не заперечують учасники судового
розгляду, а тому суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 В скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, повторно, доведена.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він
вчинив умисний, закінчений, середньої тяжкості злочин.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, який раніше скоював злочини,
позитивно характеризується, не займається суспільно-корисною
працею.

Пом"якшуючими вину підсудного обставинами суд вважає те, що він
щиросердечно розкаюється в скоєному ним, що на
утриманні має одну малолітню дитину, вихованням якої він займається один.

Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не
встановлено.

З урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності
пом"якшуючих і відсутності обтяжуючих вину підсудного обставин, суд
вважає, що його виправлення можливе тільки в умовах ізоляціі від
суспільства і на підставі ст.71 КК України суд до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднує
невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вознесенського міськрайсуду
Миколаївської області від 27
вересня 2006 року.

По справі маються судові витрати в сумі 309 грн.50 коп. за проведення судово-хімічних експертиз, які підлягають стягненню
з пдсудного на користь держави.

Керуючись ст.323-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді трьохроків позбавлення
волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком , частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Вознесенського міськрайсуду Миколаївської
області від 27 вересня 2006 року і остаточно призначити йому покарання у виді чотирьох
років позбавлення волі, залишивши його під вартою, рахуючи строк відбування
покарання з 9 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 309
грн.50 коп., за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази по
справі - флакон з
екстракційним опієм вагою 0,63
гр., флакон з ангедридом оцтової кислоти вагою 1,12 гр., ватні
тампони, пропитані екстракційним опієм вагою 0,074 гр., ампула з розчином "Сибазон" вагою 10 мг.(0,01 гр.),
медичний шприц з

з

речовиною білого кольору, які
знаходяться в камері схову для зберігання речових доказів ЛВ на станціі
Знам"янка, знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Н.І.
Попова