Справа № 1-831/ 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 20
грудня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під

головуванням
судді Каліновської В.С.

за участі
секретаря Лунь О.В.

прокурора
Воробія О.П. захисника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Луцька, гр. України, освіта
середньо-спеціальна, неодруженого, працюючого маляром в ПП. „ АВА-рембудсервіс", судимого Горохівським
районним судом 01 червня 2007 року за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України на 1 рік
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, мешканця АДРЕСА_1,--у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.,
будучи судимим за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотиків,
за який судимість не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, а знову
вчинив аналогічний злочин.

Так, він, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбавав
наркотичні засоби, які зберігаючи при собі, перевозив громадським транспортом в
м. Луцьк, а саме:

- 21 червня 2007 року, знаходячись в АДРЕСА_2, придбав,
шляхом привласнення знайденого, наркотичні засоби - макову солому, вагою 665,2
гр та опій екстракційний, вагою 46, 62 гр., які перевіз в двір АДРЕСА_3, де
продовжував їх

зберігати в
контейнері для сміття, а того ж дня вищезазначені наркотичні засоби були
виявлені та вилученні працівниками міліції.

- 07
вересня 2007 року, приблизно в 10 год.,
знаходячись на автостанції в м. Ківерці, придбав в особи, матеріали справи
відносно якої виділені в окреме провадження, наркотичний засіб - опій
ацетильований, вагою 0, 25 гр., який перевіз в м. Луцьк, де приблизно в 14 год. неподалік
будинку № 6 по вул. Гайдамацькій він був затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили в нього даний наркотичний засіб.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому
визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 21 червня 2007 року,
під мостом в АДРЕСА_2 знайшов пакет з наркотичними засобами - маковою соломою
та опієм, які перевіз громадським транспортом в м. Луцьк, де в дворі буд.. № 10
по вул. Кравчука , побачивши працівників міліції , викинув даний пакет в
контейнер для сміття і де вони були виявлені та вилучені. Крім того, 07 вересня
2007 року на автостанції в м. Ківерці в жінки циганської національності придбав
наркотичний засіб - „ ширку", яку він перевіз в м. Луцьк, де на вул..
Гайдамацькій до нього підійшли працівники міліції, які вилучили в нього
придбаний ним наркотичний засіб.

З вагою
вилучених наркотичних засобів згідний. Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_2. вчинив злочин, передбачений ст. 309
ч.2 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний
засіб без мети збуту, повторно.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те,
що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного,
зокрема, те, що він позитивно характеризується, працює.

Пом'якшуючими відповідальність підсудного обставинами
справи є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2. був раніше
неодноразово судимий за
вчинення злочинів, пов'язаних
з

незаконним
оббігом наркотиків, за останній судимість не знята і не погашена у
встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив
аналогічний злочин в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що
його виправлення та перевиховання можливе лише, в умовах ізоляції від
суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК
України - позбавлення волі.

Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: поліетиленовий пакет з
наркотичними засобами - маковою соломою, вагою 665.2 гр., пляшку з наркотичним
засобом - опієм екстракційним, вагою 46,62 гр., пляшку з залишками наркотичної
речовини -морфіну, медичний шприц з наркотичним засобом - опієм ацетильованим,
вагою 0,25 гр., -знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК
України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два)
роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до
покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за
вироком Горохівського районного суду від 01 червня 2007 року - 1 (один) місяць
позбавлення волі, остаточно до відбування визначити - 2 (два) роки 1 (один)
місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 20 грудня 2007 року,
зарахувавши в зазначений термін період його затримання та перебування під
вартою з 11 жовтня по 20 грудня 2007 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
засудженому залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичними
засобами - маковою соломою, вагою 665.2 гр., пляшку з наркотичним засобом -
опієм екстракційним, вагою 46,62 гр., пляшку з залишками наркотичної речовини
-морфіну, медичний

шприц з наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, вагою 0,25 гр., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2. в користь держави судові витрати по
справі в сумі 411 (чотириста одинадцять) грн. 94 ( дев'яності чотири) коп. за
проведення фізико-хімічних та наркологічної експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в зазначений термін з
дня отримання копії вироку.