В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора -
Гриценко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше судимого: 08.02.2012 р.
Білоцерківським міськрайонним судом
за ст. 203-2 ч. 1 КК України до штрафу в
розмірі 255000 грн. -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309
ч.1 та ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, а також незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту повторно.
Злочин скоєно за наступних обставин.

20.05.2012 р. близько 11 год. ОСОБА_1,
проходячи поблизу зупинки
громадського транспорту ПАТ "
Укртелеком " по б-ру 50 р. Перемоги, 23/1 в м.
Біла Церква, незаконно придбав -
знайшов на тротуарі поліетиленовий
кульок, в якому знаходилась подрібнена
речовина рослинного походження
зеленого кольору вагою 5,07 г, яку
забрав і незаконно зберігав при собі
для власного вживання без мети збуту.

В той же день - 20.05.2012 р. близько 11 год. 25
хв. працівниками міліції біля мосту
через річку Рось поблизу Краєзнавчого
музею на площі Соборній в м. Біла
Церква, ОСОБА_1 був зупинений для
перевірки на предмет зберігання ним
заборонених предметів, і в присутності
понятих поліетиленовий кульок з
подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого кольору, вагою 5,07
г, у нього був вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 220/х від 29.05.2012 р.,
представлена на експертне дослідження
речовина рослинного походження, яка
знаходилась у безбарвному кульку та
спеціальному пакеті з полімерного
матеріалу, вилучена у ОСОБА_1, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного
засобу ( канабісу ) у висушеному стані
становить 5,07 г.

Крім того, 23.05.2012 р. близько 14 год.
ОСОБА_1, знаходячись поблизу
адміністративної будівлі "Київський
обласний центр крові " по б-ру 50 р.
Перемоги в м. Біла Церква, повторно
незаконно придбав - знайшов на газоні
паперовий згорток, в якому знаходилась
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, який
забрав, приніс до себе додому та
незаконно зберігав для власного
вживання без мети збуту.

Наступного дня, 24.05.2012 р. близько 13 год.
в парку "Будівельників" з боку вул.
Щорса в м. Біла Церква, ОСОБА_1, який
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, був зупинений працівниками
міліції, які в присутності понятих,
вказаний згорток з подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору вагою 6,74 г у нього
виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 227/х від 30.05.2012 р.,
представлена на експертне дослідження
речовина рослинного походження, яка
знаходилась у паперовому згортку та
спеціальному пакеті з полімерного
матеріалу, вилучена у ОСОБА_1, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом. Першопочаткова маса
наркотичного засобу ( канабісу ) у
висушеному стані становить 6,74 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами
внесеними згідно Постанови КМУ №518 від
04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010
р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та
№796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1, вину в скоєнні
інкримінованого злочину визнав
повністю і суду показав, що дійсно,
20.05.2012 р. близько 11 год., проходячи
поблизу зупинки громадського
транспорту ПАТ " Укртелеком" по б-ру 50 р.
Перемоги в м. Біла Церква, знайшов на
тротуарі поліетиленовий кульок з
канабісом, який забрав і зберігав при
собі для власного вживання без мети
збуту.

Через незначний час - близько 11 год. 25
хв. біля мосту через річку Рось поблизу
Краєзнавчого музею був зупинений
працівниками міліції і в присутності
понятих поліетиленовий кульок з
канабісом у нього був вилучений.

Крім цього, 23.05.2012 р. близько 14 год.
поблизу будівлі "Київський обласний
центр крові" знову знайшов на газоні
паперовий згорток з канабісом, який
забрав, приніс до себе додому та
зберігав для власного вживання без
мети збуту.

Наступного дня, 24.05.2012 р. близько 13 год.
в парку "Будівельників" , коли він
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, був зупинений працівниками
міліції, які в присутності понятих,
вказаний згорток з канабісом у нього
виявили та вилучили.

У скоєному щиро розкаявся, просив
суворо його не карати. і не позбавляти
волі.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні докази, підсудний
ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України
просив суд не досліджувати докази,
зібрані по справі досудовим слідством,
які не оспорює, при цьому права та
наслідки вказаної відмови йому
детально роз'яснено.

Таким чином, суд вважає, що вина
підсудного в скоєнні інкримінованого
злочину повністю доведена, а його дії
органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ст. 309 ч.1 та ст. 309 ч. 2 КК
України, оскільки він скоїв
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети їх збуту,
а також незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного,
обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудному, суд враховує його щире
каяття - ОСОБА_1 повністю визнав свою
вину та дійсно готовий нести
передбачену законом відповідальність,
сприяння слідству,

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується позитивно.

Вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння, суд розцінює як обтяжуючу
відповідальність обставину.

З врахуванням всіх вищезазначених
обставин та думки прокурора стосовно
виду покарання для ОСОБА_1, суд рахує,
що виправлення та перевиховання
останнього можливе без ізоляції від
суспільства, з випробуванням.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий кульок з наркотичною
речовиною, переданий на зберігання до
кімнати речових доказів
Білоцерківського МВ ( а.с. 19-20,21) - дві
частини пляшок з полімерного
матеріалу, горловина однієї з яких
обмотана фольгою, вилучені у ОСОБА_1,
які передані на зберігання до кімнати
речових доказів Білоцерківського МВ
(а.с. 19-20,21) паперовий згорток з
наркотичною речовиною, переданий на
зберігання до кімнати речових доказів
Білоцерківського МВ ( а.с. 64-65) -
підлягають знищенню.

- 2 DVD - диска із відеозаписом ОМП 20.05.2012 р,
які зберігаються при матеріалах
кримінальної справи (а.с. 46,94) -
необхідно залишити при матеріалах
кримінальної справи.

Витрати по справі за проседення
судово-хімічних експертиз підлягають
відшкодуванню з підсудного на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області
в сумі 1765 грн. 44 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 321-324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 та ст.
309 ч.2 КК України і призначити
покарання:

= за ст. 309 ч.1 КК України - 1(один) рік
позбавлення волі;

= за ст. 309 ч.2 КК України - 3 (три) роки
позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно визначити
покарання - 3 (три) роки позбавлення
волі;

На підставі ст.ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку 2(два) роки
не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого
ОСОБА_1 покласти на відділ виконання
покарань за місцем проживання
засудженого.

Речові докази по справі: наркотичні
речовини - знищити, 2 DVD - диска - залишити
в справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області
1765 грн.44 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили ОСОБА_1 змінити з
тримання під вартою в СІЗО ДДУ по
виконанню покарань на підписку про
невиїзд з постійного місця проживання,
звільнивши з-під варти з залу суду -
негайно.

Вирок суду може бути оскарженим до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 15 діб після його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова