№1-34/2007р. від 27.04.2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2007 року Шумський районний суд
Тернопільської області

в
складі:

головуючої
судді: Томчук С.В.

при
секретарі: Климчук
І.В.

з участю
прокурора: Левченка C.O.

підсуднього: ОСОБА_1.

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ Тернопільської області
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя
с.Васьківці Шумського району, гр. України, з освітою загальною середньою, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого, за ст..296 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 листопада
2006 року біля 01 години ночі грубо порушив громадський порядок та виразивши
явну неповагу до суспільства, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,
йдучи додому із с.М.Садки Шумського району зайшов на подвір"я господарства
ОСОБА_3, жит.с.М.Садки Шумського району, де безпричинно з хуліганських
спонукань в присутності сторонньої особи, проявивши особливу зухвалість та
висловлюючись нецензурними словами почав стукати у двері та вікна житлового
будинку ОСОБА_2, в результаті чого особи, які спали на той час в житловому
будинку ОСОБА_2., його дружина ОСОБА_4, неповнолітній син ОСОБА_5 та ОСОБА_6
проснулись, а малолітній син ОСОБА_5. злякавшись до самого ранку неміг заснути.
В подальшому на протязі 30 хвилин ОСОБА_1. продовжував висловлюватися
нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 і його родини та погрожував йому фізичною
розправою.

Свою вину в
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. визнав повністю і показав, що 04.11.2006
року він знаходився на празнику в с.М.Садки Шумського району Тернопільської
області, де вживав спиртні напої. В ніч на 05.11.2007 року біля 01 год. він повертався
додому разом із своїм знайомим ОСОБА_7, жителем с.Межиріччі Острозького району.

Біля господарства
ОСОБА_2., жителя с.М.Садки, якого він знає більше, як 10 років, він вирішив
зайти до нього в гості, так як було свято. Також він не пригадує, чи повідомляв
про це ОСОБА_7.. В будинку не світилось. Він зайшов на подвір"я і підійшов
до вхідних дверей, де двері були зачинені, він постукав у двері, однак йому
ніхто не відчинив, тоді він почав стукати по вікнах будинку, яке йому ніхто не
відчинив і світло в будинку не включилось. Це тривало 3-5 хвилин. Коли він
стукав в двері та вікна жилого будинку, то кликав свого знайомого ОСОБА_2 Коли
він стукав у вікна, він не висловлювався і фізичною розправою не погрожував.

Крім визнання
своєї вини, вина підсуднього доводиться тими доказами, які в судовому засіданні
не досліджувались, однак визнанні підсуднім.

Таким чином,
своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку
з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою
зухвалістю, ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, особу
підсуднього, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, чисто
сердечно розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання
та враховуючи думку потерпілого суворо не карати його, суд вважає за необхідним
призначити йому покарання у вигляді обмеження волі. На підставі ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначивши іспитовий термін.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Керуючись ст..321, 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання призначивши
іспитовий термін на 1рік.

Зобов"язати
ОСОБА_1. у відповідності до ст.76 п.2, п.3 КК України не виїзджати за межі
України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб шляхом
подачі апеляції через суд району.