Дело №1-405/2007 г.
15 мая 2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В.,
при секретаре Байша М.Н., с участием прокурора Бизименко И.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданин
Украины, образование средне -специальное, холост, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судим, - в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
31 января 2007 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно,
без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, находясь возле магазина « Рута» по пр.Металлургов в г.Запорожье
незаконно приобрел шприц емкостью 5 мл.,
содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно проведенной
судебно-химической экспертизы № 491 от
является раствором особо -опасного наркотического средства -опия ( ацетилированного опия), объемом 1,0 мл., вес которого в представленном
растворе составляет 0, 150 гр.
в перерасчете на сухое вещество, после чего незаконно перевез указанное
наркотическое средство в Орджоникидзевский район г.Запорожье, при этом
незаконно хранил его при себе для личного употребления, до того как в этот же
возле дома № 6 по
ул.Лермонтова в г.Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими
указанное количество наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах
совершенного преступления.
В соответствии со ст.299
УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим
обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не
Суд считает, что действия ОСОБА_1
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели
наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного
подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории
преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1
ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, положительно
характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд пришел
к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
общества, с применением ст. 75, 76 УК
Судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы, в части стоимости расходных материалов в сумме 14 гривны 38 копеек, подлежат взысканию с
подсудимого. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года ограничения свободы.
основании ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбывания назначенного наказания,
если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового
преступления, и выполнит возложенные на нее судом следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя
судебной химической экспертизы 14 (четырнадцать) гривну 38 (тридцать восемь) копеек.
доказательства по делу: одноразовый шприц емкостью 5 мл., содержащий 0,8 мл. особо -опасного наркотического
средства -опия ( ацетилированного
опия) переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской