Справа № 676/4532/13-к
Номер провадження 1-в/676/62/15
УХВАЛА

про зняття арешту з нерухомого майна

06 квітня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з земельної ділянки, державний акт серії ЯЛ № 701834 від 26 лютого 2010 року. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 вказує на те, що під час досудового слідства у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 356 КК України на земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності згідно договору дарування, постановою помічника прокурора Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури було накладено арешт.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак рішення щодо скасування постанови про зняття арешту не прийнято, чим порушуються її права власності, а від так просила скасувати постанову про накладення арешту на її земельну ділянку.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі.

Вивчивши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо скасування арешту майна на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, у відповідності вимог статті 539 КПК України, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що під час досудового слідства по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 356 КК України, постановою помічника прокурора Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 3 травня 2012 року на земельну ділянку, площею 0,0900 га (державний Акт серії ЯЛ № 701834 від 26 лютого 2010 року), кадастровий номер :04:005:0186, власником якої є ОСОБА_4 , що підтверджується даними зазначеного Акту, було накладено арешт.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року вище зазначене кримінальне провадження було закрито на підставі п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України.

У відповідності приписів ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення , яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що при постановленні ухвали про закриття кримінального провадження, питання щодо скасування арешту на земельну ділянку ОСОБА_4 вирішено не було, а від так, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 0,0900 га, яка належить на праві власності ОСОБА_4 ( державний Акт серії ЯЛ № 701834 від 26 лютого 2010 року), кадастровий номер :04:005:0186, який накладений постановою помічника Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора ОСОБА_6 від 3 травня 2012 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1