Справа № 524/6140/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю старшого слідчого, слідчого відділення Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого, слідчого відділення Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001728, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України Полтавської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001728 від 12.05.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука С.В. Іщенко.

12.05.2013 року, близько 18:00 години, гр. ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок вживанням спиртних напоїв, вийшов до підїзду № 1 буд. № 79, що по вул. Київській м. Кременчука, де влаштував сварку із гр. ОСОБА_4, після чого повернувся додому за кухонним ножем та знову вийшов на вулицю до останнього, де в ході бійки, під час якої, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на завдання тілесних ушкоджень потерпілому та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, останній витяг із кишені штанів кухонний ніж та завдав один удар в область животу потерпілого.

В звязку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 з 12.05.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 3-ї міської лікарні м. Кременчука.

За даним фактом 12.05.2013 року СВ Автозаводського РВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, в якій міститься інформація про історію його хвороби за період проходження ним курсу лікування в нейрохірургічному відділенні 3-ї міської лікарні м. Кременчука.

Підставою вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні 3-ї міської лікарні м. Кременчука є те, що він проходив лікування в даному лікувальному закладі з 12.05.2013 року.

Доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про характер, локалізацію, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості спричинених громадянину ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Представник 3-ої міської лікарні м. Кременчука у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в 3-ій міській лікарні м. Кременчука і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0001728- задовольнити.

Третій міській лікарні м. Кременчука надати старшому слідчому слідчого відділення Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України Полтавської області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 12.05.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наступним її вилученням.

Строк дії ухвали визначити до 08.08.2013 року.

Роз'яснити головному лікареві 3-ої міській лікарні м. Кременчука, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя