Справа № 286/598/26
Провадження № 1-кс/286/129/26
У Х В А Л А

24.02.2026 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до інформації та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради, що по АДРЕСА_1 , медичну картку та медичні документи про перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікаря-психіатра. Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Мотивуючи тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000020 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 (виконавчий лист від 09.12.2013 у справі № 286/7833/13-ц ), зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно заочного рішення у справі №286/3973/17 від 07.02.2018 року ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до 08.04.2026 року.

06.02.2026 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.02.2026 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради, було отримано відповідь на запит, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 24.08.2016 року. Додатково, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F 48.0.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення та проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання медичної картки та медичних документів про перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікаря - психіатра з метою призначення та проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, що має значення по кримінальному провадженню і без висновку якої не можливо прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню та за необхідності в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Спеціаліст-юристконсульт ОСОБА_8 , яка діє в інтересах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться речі і документи (інформація), надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0000020 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 06.02.2026 до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 не сплачує аліменти на її користь на утримання їхньої спільної дитини.

З копії листа директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради від 09.02.2026 № 259 видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Водночас, клопотання не містить обгрунтування щодо встановлення строку дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, відтак в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради, що по АДРЕСА_1 , медичну картку та медичні документи про перебування на обліку та проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікаря-психіатра.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 24 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1