Справа № 459/1054/26
Провадження № 1-кп/459/66/2026
УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2026 року Шептицьки міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000018 від 08.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження № 0000018, у якому просив вирішити долю речових доказів, а саме: автомобіль марки «Мазда 6» сірого кольору із ключем запалювання до нього - передати у власність держави на користь Збройних Сил України; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 - знищити.

З`ясувавши обставини розглядуваного питання, суд дійшов висновку про відмову з задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364 1, 365-2 цього Кодексу. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі:обвинувального вироку суду; ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру; ухвали суду про застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру. У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Згідно із п. 3 ст. ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Постановою дізнавача Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 31.03.2022, а саме: автомобіль марки «Мазда 6» , д.н.з. НОМЕР_2 , із ключем запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000018 від 08.03.2021 року.

Ухвалою судді Шептицького міського суду Львівської області від 26.03.2026 кримінальне провадження закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Враховуючи те, що автомобіль марки «Мазда 6» сірого кольору із ключем запалювання до ньогоне є предметами кримінального правопорушення, санкцією ч. 1 ст. 358 КК України не передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,беручи до уваги закриття кримінального провадженнясудом, та те, що вказане майно не є таким, що вилучене з цивільного обороту, клопотання прокурора задоволенню не відлягає.

Отже, речові докази а саме: автомобіль марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2 із ключем запалювання до нього - слід повернути законному володільцю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 - знищити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Речові докази, зазначені у постанові слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області: від 31.03.2022, а саме: автомобіль марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_2 із ключем запалювання до нього - повернути законному володільцю; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 - знищити. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1