Справа №522/1539/20
Провадження №1-кп/522/604/26
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005682 від 25.12.2016 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358 ч.4, 190 ч.4, 190 ч.2 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358 ч.4, 190 ч.4, 190 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання систематично не з`являється, причини неявки суду не повідомляла, у зв`язку з чим судом неодноразово виносились ухвали про її привід у судові засідання, які виконані не були.

Суд зазначає, що раніше винесені ухвали про привід ОСОБА_5 не дали результату та місцезнаходження обвинуваченої досі залишається невідомим.

У судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, зупинення провадження у справі та надання дозволу на затримання обвинуваченої для здійснення її приводу до суду. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання, а ухвали про його примусовий привід виконані не були. Виконання розшуку обвинуваченої просив доручити СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Захисник, не заперечував проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору.

З урахуванням викладеного та того, що ОСОБА_5 систематично не з`являється у судові засідання, ухвали про її привід виконані не були, фактичне місце її проживання чи знаходження не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої, зупинити провадження у справі до її розшуку та надати дозвіл на затримання обвинуваченої для здійснення приводу до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Зупинити провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005682 від 25.12.2016 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 358 ч.4, 190 ч.4, 190 ч.2 КК України, до її розшуку.

Після розшуку ОСОБА_5 , здійснити її привід до Приморського районного суду міста Одеси.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу до Приморського районного суду міста Одеси.

Організацію виконання доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3