Справа № 344/3673/26
Провадження № 1-кс/344/1790/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження за № 0000333 від 24.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, 25.02.2026 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликається на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, у якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозрються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 246 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП «Кутське лісове господарство» упродовж 2022 року виписали та видали велику кількість спеціальних дозволів-лісорубних квитків на спеціальне використання природних ресурсів загальнодержавного значення в ході проведення рубок формування та оздоровлення лісів і заходів пов`язаних та не пов`язаних із веденням лісового господарства в межах зон національного природного парку «Гуцульщина» без вилучення, без отримання ліміту використання природних ресурсів в межах об`єктів та територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення «Гуцульщина» та дозволу управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА (ВЦА), наукового висновку, щодо використання природніх ресурсів у межах ПЗФ та погодження органів місцевого самоврядування, тобто всупереч вимогам ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд», внаслідок чого у період 2022-2023 років на території ДП «Кутське ЛГ» (починаючи із 18.01.2023 філія «Кутське ЛГ» ДСГП «Ліси України») було незаконно зрубано значну кількість дерев, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним інтересам держави у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Серед іншого, у порушення вимог вище переліченого законодавства службовими особами філії «Кутське ЛГ», серед інших, було незаконно видано та виписано наступні лісорубні квитки, на підставі котрих у період 2022-2023 років незаконно проводилися рубки формування та оздоровлення лісів, а також інші заходи пов`язані із лісовим господарством, на території НПП «Гуцульщина», яка не була вилучена у постійного лісо та земле користувача: № 16 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017931, № 17 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017932, № 18 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017933, № 19 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017934, № 20 від 21.03.2022 серії ІФ ЛРК 017935, № 22 від 29.03.2022 серії ІФ ЛРК 017937, № 23 від 01.04.2022 серії ІФ ЛРК 017938, № 24 від 07.04.2022 серії ІФ ЛРК 017939, № 25 від 11.04.2022 серії ІФ ЛРК 017940, № 27 від 19.04.2022 серії ІФ ЛРК 017942, № 29 від 12.05.2022 серії ІФ ЛРК 017944, № 32 від 13.05.2022 серії ІФ ЛРК 017947, № 33 від 16.05.2022 серії ІФ ЛРК 017948, № 34 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017949, № 35 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017950, № 36 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017951, № 37 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017952, № 38 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017953, № 39 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017954, № 42 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017957, № 43 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017958, № 44 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017959, № 52 від 07.07.2022 серії ІФ ЛРК 017967, № 57 від 02.08.2022 серії ІФ ЛРК 017972, № 66 від 01.09.2022 серії ІФ ЛРК 017981, № 67 від 08.09.2022 серії ІФ ЛРК 017982, № 68 від 12.09.2022 серії ІФ ЛРК 017983, № 70 від 18.09.2022 серії ІФ ЛРК 017985, № 72 від 28.09.2022 серії ІФ ЛРК 017987, № 74 від 11.10.2022 серії ІФ ЛРК 017989, № 77 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017992, № 78 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017993, № 80 від 28.10.2022 серії ІФ ЛРК 017995, № 84 від 11.11.2022 серії ІФ ЛРК 017999, № 86 від 14.11.2022 серії ІФ ЛРК 018001, № 88 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018003, № 89 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018004, № 91 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018006, № 94 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018009, № 62 від 22.08.2022 серії ІФ ЛРК 017977, № 81 від 03.11.2022 серії ІФ ЛРК 017996, № 79 від 27.10.2022 серії ІФ ЛРК 017994, № 26 від 12.04.2022 серії ІФ ЛРК 017941, № 31 від 12.05.2022 серії ІФ ЛРК 017946,№ 61 від 22.08.2022 серії ІФ ЛРК 017976, № 83 від 08.11.2022 серії ІФ ЛРК 017998, № 85 від 14.11.2022 серії ІФ ЛРК 018000, № 82 від 03.11.2022 серії ІФ ЛРК 017997, № 76 від 18.10.2022 серії ІФ ЛРК 017991.

Разом з цим, слідством станом на даний час достовірно встановлено, що на підставі незаконно виданих та виписаних лісорубних квитків № 16 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017931, № 17 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017932, № 18 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017933, № 19 від 11.03.2022 серії ІФ ЛРК 017934, № 20 від 21.03.2022 серії ІФ ЛРК 017935, № 22 від 29.03.2022 серії ІФ ЛРК 017937, № 23 від 01.04.2022 серії ІФ ЛРК 017938, № 24 від 07.04.2022 серії ІФ ЛРК 017939, № 25 від 11.04.2022 серії ІФ ЛРК 017940, № 27 від 19.04.2022 серії ІФ ЛРК 017942, № 29 від 12.05.2022 серії ІФ ЛРК 017944, № 32 від 13.05.2022 серії ІФ ЛРК 017947, № 33 від 16.05.2022 серії ІФ ЛРК 017948, № 34 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017949, № 35 від 20.05.2022 серії ІФ ЛРК 017950, № 36 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017951, № 37 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017952, № 38 від 23.05.2022 серії ІФ ЛРК 017953, № 39 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017954, № 42 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017957, № 43 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017958, № 44 від 25.05.2022 серії ІФ ЛРК 017959, № 52 від 07.07.2022 серії ІФ ЛРК 017967, № 57 від 02.08.2022 серії ІФ ЛРК 017972, № 66 від 01.09.2022 серії ІФ ЛРК 017981, № 67 від 08.09.2022 серії ІФ ЛРК 017982, № 68 від 12.09.2022 серії ІФ ЛРК 017983, № 70 від 18.09.2022 серії ІФ ЛРК 017985, № 72 від 28.09.2022 серії ІФ ЛРК 017987, № 74 від 11.10.2022 серії ІФ ЛРК 017989, № 77 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017992, № 78 від 21.10.2022 серії ІФ ЛРК 017993, № 80 від 28.10.2022 серії ІФ ЛРК 017995, № 84 від 11.11.2022 серії ІФ ЛРК 017999, № 86 від 14.11.2022 серії ІФ ЛРК 018001, № 88 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018003, № 89 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018004, № 91 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018006, № 94 від 13.12.2022 серії ІФ ЛРК 018009, № 62 від 22.08.2022 серії ІФ ЛРК 017977, № 81 від 03.11.2022 серії ІФ ЛРК 017996, № 79 від 27.10.2022 серії ІФ ЛРК 017994, № 26 від 12.04.2022 серії ІФ ЛРК 017941, № 31 від 12.05.2022 серії ІФ ЛРК 017946, № 61 від 22.08.2022 серії ІФ ЛРК 017976, № 83 від 08.11.2022 серії ІФ ЛРК 017998, № 85 від 14.11.2022 серії ІФ ЛРК 018000, № 82 від 03.11.2022 серії ІФ ЛРК 017997, № 76 від 18.10.2022 серії ІФ ЛРК 017991 незаконно зрубано 13942 дерева, чим інтересам держави в сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено екологічної шкоди на загальну суму 730966430, 5 (сімсот тридцять мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста тридцять гривень п`ятдесят копійок), що є тяжкими наслідками.

Поряд з цим, у період липня-листопада 2025 року співробітниками УСР в Івано-Франківській області та УСБУ в Івано-Франківській області на підставі відповідних доручень старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , у рамках даного кримінального провадження, за участі спеціалістів ДЕІ Карпатського округу та службових осіб Кутського, Яблунівського, Березівського та Косівського лісництв Коломийського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» проведено огляди місцевості (лісових масивів) територій, що у період 2022-2023 років входили до складу ДП «Кутське ЛГ» та філії «Кутське ЛГ» ДСГП «Ліси України», правонаступником яких є Коломийське надлісництво філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України», на яких здійснювалася рубки формування та оздоровлення лісів, а також інші заходи пов`язані із лісовим господарством, на підставі вище перелічених незаконно виданих і виписаних лісорубних квитків.

Під час проведення означених оглядів виявлено значну кількість пнів від незаконно зрубаних дерев, відомості про які зафіксовано у протоколах огляду місцевості та у відповідних відомостях обліку пнів від незаконно зрубаних дерев на вказаних ділянках.

У свою чергу, співробітниками Державної екологічної інспекції Карпатського округу на підставі постанови прокурора про залучення співробітників вказаного органу ДЕІ як спеціалістів до складання в рамках цього кримінального провадження висновку про завдану шкоду навколишньому природному середовищу внаслідок вищевказаних незаконних рубок деревини, у відповідності до Порядку взаємодії між органами прокуратури, Національної поліції України, Служби безпеки України, державними спеціалізованими установами під час виявлення та здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень проти довкілля, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.06.2022 № 94/363/150/226/356, серед іншого, проведено розрахунок шкоди нанесеної навколишньому природному середовищу вищевказаними незаконними рубками дерев, відомості про пні від яких зафіксовані у вищезазначених протоколах огляду місцевості і їх додатках.

16 вересня 2025 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

16 вересня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

11.02.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр, без зміни правової кваліфікації дій останніх, а тільки із змінами встановлених фактичних обставин.

24.02.2026 у даному кримінальному провадженні Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області до підозрюваних у цьому кримінальному провадженні заявлено цивільний позов на суму 730966430,5 (сімсот тридцять мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста тридцять гривень п`ятдесят копійок).

Поряд з цим, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 455427835 ОСОБА_7 володіє земельною ділянкою із кадастровим номером :01:002:0875, котра розташована у селі Пістинь Косівського району Івано-франківської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву за змістом якої клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі та просив слухати без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки стороною обвинувачення доведено, що це є необхідним для забезпечення арешту майна.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Як убачається з абз. 1 ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Як встановлено матеріалами справи, 16 вересня 2025 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

11.02.2026 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр, без зміни правової кваліфікації дій останніх, а тільки із змінами встановлених фактичних обставин.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюються вище перелічені особи, у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції ч. 3 ст. 365 КК України позбавлення волі на строк від семи до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

24.02.2026 у даному кримінальному провадженні Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області до підозрюваних у цьому кримінальному провадженні заявлено цивільний позов на суму 730966430,5 (сімсот тридцять мільйонів дев`ятсот шістдесят шість тисяч чотириста тридцять гривень п`ятдесят копійок).

Відповідно ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України доведена необхідність накладення арешту на вказане майно і наявність правової підстави для арешту майна, таким чином клопотання є обґрунтованим та має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, що досліджуються у кримінальному провадженні № 0000333 від 24.04.2025, накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_7 , а саме на: земельну ділянку із кадастровим номером :01:002:0875, котра розташована у селі Пістинь Косівського району Івано-франківської області, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати вказане майно та розпоряджатися ним.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9