Справа № 642/1124/23
№ провадження 1-кп/646/51/2026
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 14.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про залучення законним представником ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.02.2026 постановлено Ззмінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, за правилами, передбаченими главою 39КПК України. Подальший розгляд кримінального провадження постановлено здійснювати суддею одноособово в судовому засіданні за участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

У судовому засіданні судом постановлено питання про залучення до участі у кримінальному провадженні в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру батька обвинуваченого ОСОБА_6 .

Батько обвинуваченого у судовому засіданні не заперечував проти його залучення до участі у кримінальному провадженні в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник також не заперечували проти залучення батька обвинуваченого ОСОБА_6 до участі у кримінальному провадженні в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику ( ч.3 ст. 44 КПК України).

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику (ч.5 ст. 44 КПК України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру батька обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 512, 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000271 від 14.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вручити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений та підписаний 05.03.2026 о 14:00 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1