Справа № 466/9691/25
Провадження № 1-кс/466/388/26
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000278 від 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

11.02.2026 ст.дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000278 від 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2025 року (справа 753/4051/25, провадження 1-кс/753/649/25) про зобов?язання внести відомості до ЄРДР по заяві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 14.11.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено оплату товару на загальну суму 32000 грн, а саме 2 шт. FPV квадрокоптерів iFlight Chimera 7 ECO 5.8G 2.5W 65 на реквізити ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 . Проте, останній не виконав умови договору про відправку оплаченого товару, та під приводом продажу товару заволодів грошовими коштами на загальну суму 32000 грн, належними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». (ЄО N?22588 від 17.03.2025).

Допитаний представник потерпілого ОСОБА_6 , яка повідомила, що у листопаді 2024 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся командир військової частини з проханням допомогти у забезпеченні роти БАК 2 десантно-штурмового батальйону військової частини безпілотними літальними апаратами а саме: iFlight Chimera 7 ECO 5.8G 2.5W 6S ELRS 868/915MHz. Їй було доручено займатися замовленням даних безпілотних літальних апаратів разом з ОСОБА_7 (на даний момент він уже не працює та як з ним зв?язатись їй не відомо). З метою закупівлі FPV дронів за запитом №21782/1 від 05 листопада 2024 року для передачі роті БАК 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 вона знайшла в мережі інтернет на сайті AERO EXPORT FPV Квадрокоптер iFlight Chimera7 ECO 5.8G 2.5W 6S ELRS 868/915MHz y кількості 2 (дві) штуки. Після чого звернулась за вказаними на сайті контактами з метою їх замовлення. Відповідно до умов визначених на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 поставка товару здійснюється на умовах 100% передоплати шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ФОП або переказом на карту. 12 листопада 2024 року представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджер WhatsApp отримав рахунок-фактуру №12112024-1 від 12 листопада 2024 року на оплату 2-х FPV Квадрокоптер iFlight Chimera 7 ECO 5.8G 2.5W 6S ELRS 868/915MHz на загальну суму 32000 грн. Рахунок-фактура №12112024-1 від 12 листопада 2024 року була виставлено від імені ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Адреса реєстрації ФОП ОСОБА_5 відповідно до реквізитів зазначених у рахунок-фактурі №12112024-1 від 12 листопада 2024 року та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань співпадають з адресою місцезнаходження AERO EXPORT, зазначеної в розділі контакти а саме: АДРЕСА_1 . На виконання зазначених вище умов поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провела 100% передоплату замовлених 2-х FPV Квадрокоптер iFlight Chimera7 ECO 5.8G 2.5W 6S ELRS 868/915MHz на.

загальну суму 32000 (Тридцять дві тисячі гривень 00 копійок) шляхом безготівкового переказу

розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після проведення оплати представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у месенджер WhatsApp (через який здійснювалася переписка) було направлено підтвердження проведення оплати. У свою чергу, постачальник вказав, що замовлення оформлено та буде направлено наступного дня, а саме: 15 листопада 2024 року Однак, ні 15 листопада 2024 року, ні у подальшому постачальником не було надано номер товарно-транспортної накладної про відправлення замовленого товару. FPV квадрокоптери iFlight Chimera7 ECO 5.8G 2.5W 6S ELRS 868/915MHz у кількості 2 (дві) штуки не були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на даний час. Разом із тим, починаю з 15 листопада 2024 року постачальник перестав виходити на зв?язок. Численні спроби зв?язатися з ним не мали успіху.

В ході досудового розслідування виникла необхідність щодо отримання даних, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: надати інформацію щодо ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою.: АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) про те, хто саме подавав податкову та іншу обов`язкову звітність від імені ФОП ОСОБА_5 , у який спосіб та за який період, який кваліфікований електронний підпис використовувався (на чиє ім`я виданий, ким і коли сформований, яким акредитованим центром, строк дії), хто звертався за його створенням та отриманням, які банківські рахунки були відкриті на ім`я ФОП ОСОБА_5 (із зазначенням номерів банківських рахунків, дат відкриття та закриття).

Оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати її неможливо, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 18.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність для цього достатніх підстав, визначених ст.163 КПК України.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000278 від 18.03.205 надати дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14

тимчасовий доступ до речей доступ до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, та є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію щодо ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою.: АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) про те, хто саме подавав податкову та іншу обов`язкову звітність від імені ФОП ОСОБА_5 , у який спосіб та за який період, який кваліфікований електронний підпис використовувався (на чиє ім`я виданий, ким і коли сформований, яким акредитованим центром, строк дії), хто звертався за його створенням та отриманням, які банківські рахунки були відкриті на ім`я ФОП ОСОБА_5 (із зазначенням номерів банківських рахунків, дат відкриття та закриття).

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_15