ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Справа № 595/923/18

Номер провадження1/608/1/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні під час відеоконференції в залі суду м. Чорткова клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Чортківського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

19.02.2026 від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у відповідності до ст. 49 КК України, оскільки злочини, в яких він обвинувачується, відносяться відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості і з дня їх вчинення пройшло більше п`яти років.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.

Прокурор не заперечувала проти задоволення поданого обвинуваченим клопотання, вважаючи, що в даному випадку є підстави, зазначені у ст. 49 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов таких висновків.

В провадження Чортківського районного суду на розгляд надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

Частиною 1 ст. 282 КПК України (редакція 1960 року) встановлено, що якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою закриває справу.

Статтею 49 КК України передбачено випадки та строки давності, через сплив яких особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, є злочинами середньої тяжкості, за які передбачене найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження датою вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України є 06 жовтня 2011 року. За даний час обвинувачений не ухилявся від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїв нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Тобто строк давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності закінчився 06.10.2016. Після вчинення злочину обвинувачений не ухилявся від досудового слідства і суду та до закінчення строків давності не скоїв нового злочину. Отже, є законні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України (в редакція 1960 року) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України жодну особу не може бути примушено визнавати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення чи показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень Закону, визнання обвинуваченим вини є правом, а не його обов`язком, а тому невизнання вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації права обвинуваченого на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.

Передбачений ст. 49 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення з визнанням особи своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, чинним законодавством не передбачено.

Таким чином, враховуючи позицію обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження, розуміючи наслідки такого закриття, беручи до уваги, що з моменту вчинення злочинів за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України минули строки, визначені п.3 ч.1 ст.49 КК України, на переконання суду, на даний час є передбачені чинним законодавством умови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Виходячи з вище наведеного, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню і обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, а кримінальну справу - закрити.

Керуючись п.3 ст. 11-1, ст. 282 КПК України, ч.1 ст.49 КК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а справу провадженням закрити.

На постанову можуть бути подані апеляції в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Постанова набрала законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 595/923/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1