Справа № 545/5610/25
Провадження № 1-кп/545/93/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000336 від 15.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000336 від 15.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що у період з 13.03.2015 по 14.03.2015 невідома особа проникла в її житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, чим спричинила шкоду на загальну суму 2,2 тис грн. 15.03.2015 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснено об?єктивно всі необхідні слідчі (процесуальні) дії задля встановлення істини у кримінальному провадженні.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актівьУкраїни щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст.284 КПК України.

Зокрема, вказану норму закону доповнено п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Таким чином, враховуючи, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років, відсутні обставини, визначені ч. 2, 3, 5 ст. 49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 15.03.2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, просила кримінальне провадження №0000336 від 15.03.2015 закрити.

У матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_4 , у якій просила розгляд справи проводити без її участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечувала.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України та диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 15.03.2015 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області звернулася гр. ОСОБА_4 з повідомленням про те, що в період часу з 13.03.2015 по 14.03.2015 року невідома особа проникла в її житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів.

Таким чином кримінальне правопорушення скоєно в період з 13.03.2015 по 14.03.2015 та з часу його скоєння минуло більше 10 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 10 років, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом, при дослідженні матеріалів кримінального провадження, у справі було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано потерпілу, допитано свідків, проведено огляд місця події, перевірено причетність раніше судимих осіб, проведено бесіди з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, перевірено місця можливого збуту викрадених речей, проведено судову трасологічну експертизу, однак встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення встановити не вдалось.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у ході досудового розслідування кримінального правопорушення проведено низку слідчих дій необхідних для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000336 від 15.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1