ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/579/26 Справа № 933/204/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 09.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 407 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,-

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 09.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання голова суду зазначив, що прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене в н.п.Новодонецьке, що не підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, оскільки відповідно до постанови ВРУ № 807-IX від 17.07.2020р. «Про утворення та ліквідацію районів» смт Новодонецьке, відносилось до території Добропільського району Донецької області, та підсудне Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.1ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33 - 1 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи подання щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що події кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбаченого ч. 5 ст.407 КК України відбувалися в н.п. Новодонецьке Краматорського р-ну Донецької області.

Відповідно до п.3-1 Розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII із подальшими змінами, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Виходячи з наведеного, повноваження судів при визначенні територіальної юрисдикції наразі визначаються до адміністративно-територіального поділу України, що існував до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX (далі Постанова).

До прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, якою утворено Краматорський район у складі території, зокрема, Новодонецької селищної територіальної громади, - смт Новодонецьке, де вчинив кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , відносилося до території Добропільського району (центр м. Добропілля), що підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Рішенням ВРП № 2797/0/15-24 від 24.09.2024р. з 07.10.2024р. змінено територіальну підсудність справДобропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (нині Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, таким чином у даному кримінальному провадженні підсудність підлягає зміні.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 09.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 407 КК України, та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 09.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 407 КК України направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді