Справа № 202/6643/23
Провадження № 1-в/175/57/26
У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.04.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , з поданням про звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.04.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки (справа №202/6643/23). За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував, виконував обов?язки, покладені на нього Індустріальних районним судом м. Дніпропетровська від 17.04.2023 р. та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 17.04.2026 року.

Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.04.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки (справа №202/6643/23).

В силу ст. 76 КК України Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська зобов?язав засудженого в період іспитового строку: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 повідомлено 15.09.2023 року під час постановки на облік.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.09.2023 року, засудженому ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію перший та четвертий понеділок кожного місяця.

З 15.09.2023 року кожного місяця у встановлений день явки ОСОБА_5 виходив на зв?язок та повідомляв про місце свого знаходження, про що були складені відповідні довідки.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував, виконував обов?язки, покладені на нього Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 17.04.2023 р. та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.

Випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 закінчився 17.04.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком від 17.04.2023 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1