Справа № 629/1706/26
Номер провадження 1-кп/629/184/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002235 від 10.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку з тим, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002235 від 10.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Так, до Лозівського ВП надійшла заява від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про те, що ОСОБА_4 незаконно приховав автомобіль INFINITI FX 35, на який було накладено арешт під час виконавчого провадження Державною виконавчою службою, тобто здійснив незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 від 10.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

На даний час кримінальне провадження № 0002235 від 10.08.2016 р. перебуває в провадженні СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Також, прокурор зазначає, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, минуло більше 5 років, а особу, яка його вчинила досі не встановлено.

У зв`язку з чим, прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0002235 за ч. 1 ст. 388 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 01 грудня 2020 року у справі № 264/4166/20, за змістом ст. 284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду. Тобто, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили є безумовним та, відповідно до ст. 284 КПК України таке рішення має прийматись за клопотанням прокурора незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 від 10.08.2016 р. видно, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України, було внесене до ЄРДР 10.08.2021 р., однак під час проведення слідчих дій не зібрано достатніх доказів для повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 5 років та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд у відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002235 від 10.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002235 від 10.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку з тим, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1