УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1250/26

Провадження № 1-кс/317/155/2026

04 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000160 відомості про яке внесені 02.03.2026 до Єдиного реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 01.03.2026 в період часу з 20 години 25 хвилин по 21 годину 07 хвилин, огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на території аеродрому «Широке» за точними координатами 47,93089 С, 34, 9667 8В, під час якого виявлено та вилучено наступне майно: зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; зразок мастильно-палевої речовини, який упаковано до сейф.пакету №PSP1480101; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який упаковано до сейф.пакету №PSP1480098; квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який транспортовано до спец.майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд. №13. Вказаний квадроцикл належить НГУ 3033.

В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 01.03.2026 о 14:30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 , (попередньо в стані алкогольного сп`яніння) керуючи квадроциклом марки SGVAY, н.з. НОМЕР_3 , рухаючись по ґрунтовій дорозі на території Широковського аеродрому, поблизу с. Широке, Запорізького району, не впорався з керуванням та допустив перекидання квадроциклу. У результаті ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Попередній діагноз ЗЧМТ, перелам склепіння та основи черепа, епідуральна гематома лівої тім`яно-скроневої ділянки, алкогольне сп`яніння (ЄО за №4180 від 01.03.2026). У результаті ДТП, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні. Попередній діагноз ЗЧМТ, перелам склепіння та основи черепа, епідуральна гематома лівої тім`яно-скроневої ділянки, алкогольне сп`яніння (ЄО за №4180 від 01.03.2026).

02.03.2026 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розгляду, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 01.03.2026 в період часу з 20 години 25 хвилин по 21 годину 07 хвилин, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на території аеродрому «Широке» за точними координатами 47,93089 С, 34, 9667 8В, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; зразок мастильно-палевої речовини, який упаковано до сейф.пакету №PSP1480101; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який упаковано до сейф.пакету №PSP1480098; квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який транспортовано до спец.майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд. №13. Вказаний квадроцикл належить НГУ 3033.

Відповідною постановою слідчого від 02.03.2026, вищезазначені вилучені об`єкти: зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; зразок мастильно-палевої речовини, який упаковано до сейф.пакету №PSP1480101; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який упаковано до сейф.пакету №PSP1480098; квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який належить НГУ 3033 та транспортовано до спец.майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд. №13 - визнані речовими доказами у кримінальному провадженню.

На даний час з метою збереження речових доказів виникає необхідність збереження зазначених речових доказів в такому ж вигляді, як і після дорожньо-транспортної пригоди з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібний безперешкодний доступ до них фахівців (експертів), під час проведення судових експертиз (досліджень), орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всебічності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.51,53).

Командиром військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 надано до суду заяву, в якій просить клопотання про арешт майна подане в рамках кримінального провадження № 0000160 розглядати без його участі (а.с.52).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 02.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.4), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.5), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.6), постанова про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.7-8), постанова про визначення (зміну) групи прокурорів (а.с.9-10), електронний рапорт чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення (а.с.11), розписка командира батальйону НГУ про надання працівникам поліції дозволу на проведення огляду місця події (а.с.12), протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схема до нього (а.с.13-22), протокол допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.23-24), протокол допиту свідка ОСОБА_8 (а.с.25-26), протокол допиту свідка ОСОБА_9 (а.с.27-29), лист слідчого про направлення вилученого транспортного засобу на зберігання на спец майданчику ГУНП в Запорізькій області (а.с.30), постанова про визнання та залучення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000160 (а.с.31-32), загальні відомості про транспортний засіб (а.с.53), фототаблиця до протоколу огляду місця події від 01.03.2026 (а.с.34-47).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані об`єкти, вилучені 01.03.2026 в період часу з 20 години 25 хвилин по 21 годину 07 хвилин, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час проведення огляду місця ДТП за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на території аеродрому «Широке» за точними координатами 47,93089 С, 34, 9667 8В, а саме: зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; зразок мастильно-палевої речовини, який упаковано до сейф.пакету №PSP1480101; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який упаковано до сейф.пакету №PSP1480098; квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який належить НГУ 3033 та який транспортовано до спец.майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд. №13, мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення 01.03.2026 року огляду місця ДТП за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на території аеродрому «Широке» за точними координатами 47,93089 С, 34, 9667 8В, а саме: зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту; зразок мастильно-палевої речовини, який упаковано до сейф.пакету №PSP1480101; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який упаковано до сейф.пакету №PSP1480098; квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який належить НГУ 3033 та який транспортовано до спец.майданчику за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна буд. №13.

Вилучене майно - зразок піску з нашаруванням речовини бурого кольору; зразок мастильно-палевої речовини; ключ від квадроциклу марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 - залишити на відповідальному зберіганні у кімнаті збереження речових доказів ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Вилучений транспортний засіб - квадроцикл марки SGVAY, умовний номерний знак 4-0423, заводський номер НОМЕР_1 , який належить НГУ 3033, залишити на зберіганні на території спец.майданчику ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала в п`ятиденний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1