Справа № 521/7695/26
Номер провадження:1-кс/521/2322/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13.06.2026 року для розгляду клопотання (заяви) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України визначено слідчого суддю Хаджибейського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі змістом скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Зі змісту клопотання (заяви), зокрема, вбачається, що ОСОБА_3 , на переконання адвоката, без будь-якої правової підстави може незаконно утримуватись на території ІНФОРМАЦІЯ_1 або на території Одеського обласного центру соціально значущих хвороб. Адвокат просить постановити ухвалу, якою негайно звільнити з-під варти ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, при цьому, положеннями КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень КПК України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 206 КПК України до повноважень слідчого судді віднесено, що кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, затриманні особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання (положення ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 206 КПК України та положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що слідчий суддя має право здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод осіб, що має визначений процесуальний статус у конкретному кримінальному провадженні та лише у тому випадку, якщо така особа тримається під вартою у визначених законом установах, а саме в слідчому ізоляторі Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахті Військової служби правопорядку у Збройних Силах України чи ізоляторі тимчасового тримання.

В інших випадках, а саме випадках не пов`язаних із досудовим розслідуванням конкретного кримінального провадження чи провадження пов`язаного з міжнародною правовою допомогою у кримінальному провадженні, у слідчого судді відсутні повноваження для з`ясування підстав позбавлення волі особи.

З доданих до заяви (клопотання) документів вбачається, що ОСОБА_3 не є особою, відносно якої здійснюється досудове розслідування, не є особою, яка тримається під вартою в установах, визначених Законом України «Про попереднє ув`язнення», не є затриманим у порядку ст. 208 чи ст. 582 КПК України, не є особою, затриманою не уповноваженою службовою особою, у порядку ст. 207 КПК України, а також не особою, що утримається правоохоронними органами у зв`язку із здійсненням розслідування у межах певного порушеного кримінального провадження.

Тобто, у даному випадку, у слідчого судді відсутні повноваження та правові підстави для з`ясування обставин позбавлення волі (затримання) ОСОБА_3 , а отже й відсутні підстави для відкриття провадження за даним клопотанням.

Поряд з викладеним, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що у даному випадку належним способом реагування на позбавлення особи волі, про що зазначає у клопотанні (заяві) адвокат, є звернення до відповідного територіального підрозділу органу поліції із заявою про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 206, ч. 4 ст. 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за клопотанням (заявою) адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її ухвалення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1