Справа № 605/14/25
Провадження № 1-в/605/9/2026
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2025 Підгаєцьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання згідно з вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18.03.2025 у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку 1 рік, на підставі ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України та ст.537 КПК України.

26.03.2026 у призначене ухвалою суду від 23.03.2026 судове засідання з`явилася прокурор ОСОБА_3 . Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені судом у встановленому законом порядку. Начальник Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням підтримав та просив його задовольнити.

Враховуючи вимоги п.2 ч. 5 ст. 539 КПК України, відповідно до якого неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо продовження судового розгляду за відсутності осіб, що не прибули, суд ухвалив розглядати справу за такої явки учасників.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з мотивів, які у ньому наведені.

Суд встановив, що вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18.03.2025 затверджена угода про визнання винуватості від 27 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000304 від 19.11.2024, укладена між начальником Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та підозрюванимОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 3 (три) роки. Згідно з ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків за ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк рахувати з моменту ухвалення вироку.

На облік засуджений ОСОБА_4 поставлений 25 квітня 2025 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. Будучи підобліковим Тернопільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Дотримувався встановлених судом обов`язків. Періодичність явки на реєстрацію постановою від 08.05.2025 встановлена в перший понеділок щомісяця (стор.19 о/с). При оцінці ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого не виявлено криміногенних потреб.

Протягом перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив. Компрометуючих матеріалів стосовно нього у Литвинівського старостинського округу немає. Довідкою дільничного офiцера поліції СПД №2 (м. Підгайці) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областi також підтверджується, що по місцю проживания ОСОБА_4 характеризується та поводить себе добре, зауважень до нього немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк 1 рік, що призначений судом, - закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, громадський порядок не порушує, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Тернопільського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробувального строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 18.03.2025 покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та оголошено 26 березня 2026 року.

Головуюча: ОСОБА_7