Провадження №1-в/367/7/2026
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 надійшло подання про припинення застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання лікар-психіатр вказує, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що з 21 липня 2015 року по 06 березня 2024 року ОСОБА_6 знаходився в психіатричній лікарні з суворим наглядом у м. Дніпро.

Стверджує, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпро від 12 лютого 2024 року примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом змінені на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом, у зв`язку з чим ОСОБА_6 поступив до Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання в смт. Глеваха Київської області.

Вказує, що ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року, 07 листопада 2024 року, 11 квітня 2025 року примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом продовжувались.

Зазначає, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2025 року примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом змінені на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Стверджує, що з 07 червня 2025 року пацієнт ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у загально-психіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Вказує, що з 07 липня 2025 року ОСОБА_6 проводиться амбулаторне примусове психіатричне лікування в Ірпінській консультативо-діагностичній поліклініці для дорослих.

Зазначає, що за період лікування ОСОБА_6 своєчасно відвідував лікаря-психіатра, приймав підтримуюче лікування, поведінка була впорядкована без асоціальних і агресивних тенденцій, настрій був рівним, в той же час залишається пасивним, критика до свого психічного стану формальна, емоційно невиражений, жалкує про скоєне, уникає розмов на цю тему, виражає бажання бути корисним своїй родині, гострої продуктивної симптоматики у вигляді маячних ідей і розладів сприйняття не виявляє.

Стверджує, що керуючись статтею 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів.

Вказує, що згідно висновку лікарської консультативної комісії, до складу якої увійшли: два лікарі-психіатри, які перебувають у трудових відносинах з Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 не потребує подальшої амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Зазначає, що також комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 не виявляє ознак тяжкого психічного розладу і соціальної небезпеки не представляє.

Враховуючи вищевикладене, просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру у амбулаторному порядку до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передати його на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом за його місцем проживання.

У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити його.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 у якій остання просила розглядати подання без її участі та задовольнити його, припинити застосування примусових заходів медичного характеру у амбулаторному порядку до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати ОСОБА_6 їй на піклування.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши подання лікаря-психіатра та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За правилами ч. 3 ст. 95 КК України, у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 своєї постанови «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року зауважив, що суди повинні критично оцінювати обґрунтовані висновки експертів-психіатрів з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості й умотивованості, оскільки останні є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідній ухвалі, вироку.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Виходячи зі змісту статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, законом визначено обов`язковий обсяг документальних доказів, які необхідні для вирішення питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до приписів ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 95 КК України такими доказами є заява представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу та висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 квітня 2015 року у справі № 367/6878/14-к застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом до виходу його із хворобливого стану.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпро від 12 лютого 2024 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2025 року у справі № 362/3678/25 змінено ОСОБА_6 раніше установлені примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Згідно з висновком лікарської комісії про стан психічного здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 соціальної небезпеки не представляє. У зв`язку з чим, комісія просить суд винести ухвалу про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у амбулаторному порядку і передати його на піклування родичам з обов`язковим лікарським наглядом за його місцем проживання.

Оцінюючи наданий висновок лікарів-психіатрів, суд приходить до висновку про його невідповідність вимогам, встановленим чинним законодавством України.

Так, згідно із Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 104/о «Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України 28.07.2014 № 527 (далі-Інструкція), форма № 104/о є основним медичним документом, що заповнюється на особу, до якої за рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру (далі - ПЗМХ). Форма № 104/о ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, у яких застосовуються ПЗМХ.

У пунктах 3-25 Інструкції зазначені вимоги до змісту висновку.

Пунктом 26 Інструкції визначено, що у пунктах 29, 30 зазначаються підписи лікарів-психіатрів із зазначенням прізвища, імені, по батькові, сертифіката про присвоєння спеціальності лікаря-психіатра, лікарської категорії, стажу роботи лікарем-психіатром, посади, наукового ступеня, вченого звання (за наявності) та ставиться печатка закладу охорони здоров`я, що засвідчує підписи лікарів-психіатрів.

Суд зазначає, що наданий висновок комісії лікарів-психіатрів не відповідає змісту висновку форми № 104/о, затвердженому Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 104/о «Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України 28.07.2014 № 527, у тому числі вказаний висновок не містить печатку закладу охорони здоров`я, що засвідчує підписи лікарів-психіатрів.

З огляду на викладене та враховуючи, що наданий висновок лікарів-психіатрів не відповідає формі висновку, затвердженій Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 104/о «Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України 28.07.2014 № 527, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення застосування амбулаторного примусового психіатричного лікування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1