Провадження № 1-кс/582/12/26
Справа № 582/128/26
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2026 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000013, яке внесене до ЄРДР 24.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з доданими до нього матеріалами,

УСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення документів, а саме до:

1) роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку відкритого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 за період часу із 20.01.2026 по дату постановления ухвали суду;

2) детальної інформації про власника банківського рахунку відкритого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 (його прізвище, ім`я та по батькові, дати народження, адреси проживання), відділення банку в якому обслуговується дана особа та відкривався рахунок;

3) інформації щодо того, чи має власник даного банківського рахунку інші банківські рахунки та картки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) детальної технічної інформації щодо користування послугами дистанційного керування банківською картою (онлайн банкінг), закріпленим за банківським рахунком відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 із зазначенням дат, точного часу, змісту операцій та ір-адреси доступу.

Своє клопотання мотивувала тим, що 22.01.2026 невідомі особи, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 у сумі 79 050,00 грн.

Відповідні відомості 24.01.2026 було внесено до ЄРДР за № 0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.01.2026 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , замовила на телеграм каналі у продавця із номером телефону НОМЕР_2 , зарядну станцію (EcoFlow). За умовами продавця, оплата за товар була здійснена ОСОБА_5 у повному обсязі на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 із номером НОМЕР_3 який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в сумі 79 050,00 грн, одним платежем. Товар мав бути відправлений 23.01.2026, однак до цього часу продавець товар не відправив та на зв`язок не виходить. Таким чином, сума завданого збитку ОСОБА_5 становить 79 050,00 грн.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію, яка є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Старший дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи подану дізнавачем заяву про розгляд клопотання без її участі, яке вона підтримує повністю, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею установлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000013 щодо заволодіння невідомою особою, шляхом зловживання довірою, грошовими коштами належними ОСОБА_5 в сумі 79 050, 00 грн (а.с. 4).

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.01.2026 та протоколу прийняття її заяви про кримінальне правопорушення від 27.01.2026 (а.с. 7-9, 11-12), установлено, що в телеграм каналі 22.01.2026 вона замовила зарядну станцію, сплативши при цьому на рахунок ФОП із номером НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 79 050,00 грн. Продавець при оформленні товару вказав потерпілій контактний номер на випадок якщо виникнуть якісь питання НОМЕР_2 . Вказаний номер на даний час на зв`язок не виходить.

Враховуючи, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000013, внесене в ЄРДР 24.01.2026 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000013, яке внесене до ЄРДР 24.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000013, яке внесене до ЄРДР 24.01.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що є власністю АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять банківську таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення документів, а саме до:

1) роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку відкритого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 за період часу із 20.01.2026 по 12.02.2026;

2) детальної інформації про власника банківського рахунку відкритого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 (його прізвище, ім`я та по батькові, дати народження, адреси проживання), відділення банку в якому обслуговується дана особа та відкривався рахунок;

3) інформації щодо того, чи має власник даного банківського рахунку інші банківські рахунки та картки у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

4) детальної технічної інформації щодо користування послугами дистанційного керування банківською картою (онлайн банкінг), закріпленим за банківським рахунком відкритим в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 із зазначенням дат, точного часу, змісту операцій та ір-адреси доступу.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1