"23" лютого 2026 р. Справа № 363/5091/25
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000104 від 02.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000104 від 02.05.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.09.2025 року в межах кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначалося неодноразово: 07.10.2025 року, 18.11.2025 року, 03.12.2025 року, 29.12.2025 року, 10.02.2026 року, 23.02.2026 року. Про дату, час і місце кожного підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою, відомості щодо якої містяться у матеріалах справи.

У зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 у судові засідання ухвалами суду від 18.11.2025 року, 29.12.2025 року, 10.02.2026 року відносно обвинуваченої було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання, виконання якого доручалось працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Однак, примусовий привід ОСОБА_5 в жодне судове засідання, в тому числі на 23.02.2026 року працівниками поліції виконаний не був.

В підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 у судові засідання, та не виконанням працівниками поліції ухвал суду від 18.11.2025 року, 29.12.2025 року, 10.02.2026 року про привід обвинуваченої в судове засідання, прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що забезпечення явки обвинуваченої до суду не дали жодних результатів, заявив клопотання про оголошення у розшук обвинувачену ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до її розшуку.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав в повному обсязі.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Однією з сторін кримінального провадження відповідно до положень ст. 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, системний аналіз положень ст.ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від явки до суду, достовірно знаючи про розгляд судом відносно неї кримінального провадження, не повідомляючи суд про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, а відтак є підстави для оголошення обвинувачену у розшук та зупинення провадження по даній справі.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст.314, 315, 323, 335, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення судового провадження до її розшуку задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Борки, Любимовського району Волинської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після встановлення місця перебування/місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинувачена має бути доставлена уповноваженими органами влади до зали судових засідань у приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальну провадженні за № 0000104 від 02.05.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - зупинити до розшуку та доставки обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зали судових засідань у приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Організацію виконання розшуку та доставки обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням розшуку та доставки обвинуваченої покласти на прокурорів Вишгородської окружної прокуратури.

Копію ухвали для виконання направити Вишгородському РУП ГУНП в Київській області та Вишгородській окружній прокуратурі.

Про хід виконання ухвали працівники Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та Вишгородської окружної прокуратури мають повідомити суд.

Повідомити працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та Вишгородської окружної прокуратури, що дана ухвала буде вважатися належним чином виконаною з моменту доставки обвинуваченої у приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1