Провадження № 1-кс/947/3103/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000915 від 29.08.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000915 від 29.08.2025 року.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 направив на адресу суду лист, відповідно до якого зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 29.08.2025 року закінчено 03.03.2026 року, шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Долучив копію супровідного листа про направлення обвинувального акту в рамках кримінального провадження для розгляду по суті до Доброславського районного суду Одеської області.

Приймаючи до уваги лист прокурора з додатком, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів в доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, жодною правовою нормою строк дії застави до розгляду кримінальної справи по суті не обмежений і продовження цього терміну закон не вимагає.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 29.08.2025 року, в рамках якого заявник звертається із клопотанням про повернення застави, було закінчено, шляхом складення, затвердження та направлення обвинувального акту до суду.

Згідно з частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.

Так, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 29.08.2025 року закінчено, а відтак виходячи з вимог КПК України, повноваження слідчого судді обмеженні кримінальним процесуальним законодавством, так як слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, отже клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, а тому слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання без його розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000915 від 29.08.2025 року повернути заявнику разом з доданими до нього документами.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1