ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3031/26
провадження № 1-кс/753/505/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою № 10/01/2026 від 30.01.2026 року, яка надійшла до Дарницького УП ГУНП в м. Києві засобами поштового зв`язку 05.02.2026 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, його представником.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається. Скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, проте заявник подав клопотання про поновлення строку звернення із даною скаргою.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе поновити строк звернення із даною скаргою, прийняти зазначену скаргу до розгляду і відкрити провадження у даній справі.

Одночасно зі скаргою, представником заявлено клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з Богуславським районним судом Київської області.

Дослідивши зміст клопотання суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та проводити усі судові засіданні в режимі відео конференції з іншим судом.

Керуючись ст.116-117, 303-306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 18.02.2026 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та його представника, уповноважену особу Дарницького УП ГУНП в м. Києві, уповноважену особу Дарницької окружної прокуратури міста Києва.

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції з іншим судом - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 18.02.2026 року о 16 год. 30 хв. між Дарницьким районним судом міста Києва та Богуславським районним судом Київської області.

Доручити Богуславському районному суду Київської області проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2026 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Покласти на уповноважених службових осіб Богуславського районного суду Київської області перевірити особу представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Богуславського районного суду Київської області.

Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржуються.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1