У Х В А Л А

Справа №354/451/22

16 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт від 04.04.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт від 04.04.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000014 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України розпочато судовий розгляд .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 по даному кримінальному провадженню була проведена заміна головуючого судді ОСОБА_6 , відповідно до ст. 35 КПК України головуючим суддею по даному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні суддею ОСОБА_1 доведено до відома учасників процесу, що вона ознайомлена з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

При обговорені в судовому засіданні в порядку ст. 319 КПК України питання про продовження судового розгляду кримінального провадження судом у новому складі, прокурор висловився про те, що не вбачає необхідності судовий розгляд розпочинати з початку.

Захисник в судовому засіданні зазначила, що під час судового розгляду кримінального провадження було лише проведено допит потерпілого, та обвинувачений не визнає свою вину у вчиненні кримінального провадження, тому вважає, що після зміни складу суду необхідно розпочати судовий розгляд кримінального провадження спочатку.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників справи по суті питання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також думку сторони захисту, суд дійшов висновку шо судовий розгляд кримінального провадження необхідно розпочати спочатку.

Керуючись ст.ст. 319, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом від 04.04.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України розпочати спочатку.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1