УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання виправлення допущеної описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 07 січня 2026 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.07 січня 2026 року винесено вирок по даній справі.

Після винесення вказаного вироку судом виявлено допущену описку. Зокрема, у резолютивній частині тексту вироку невірно зазначено, щодо вирішення долі речових доказів. Окрім цього, суд вважає за необхідне доповнити мотивувальну частину вироку.

Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 07 січня 2026 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Абзац 7 (сьомий) резолютивної частини вироку, а саме: «грошові кошти в сумі 1350 гривень (з них 2 купюри номіналом по 500 гривень: 3Г1860762, ЛВ7117466, 3 купюри номіналом 100 гривень АЕ6138235, УИ3926260, УС5413417, 1 купюра номіналом 50 гривень АЕ4189817), що вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_2 від 19.09.2023, які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ PSP 1459765 , які знаходяться на зберіганні в відділенні ПТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А. повернути власнику ОСОБА_2 ;» викласти в такій редакції: «грошові кошти в сумі 1350 гривень (з них 2 купюри номіналом по 500 гривень: 3Г1860762, ЛВ7117466, 3 купюри номіналом 100 гривень АЕ6138235, УИ3926260, УС5413417, 1 купюра номіналом 50 гривень АЕ4189817), що вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_2 від 19.09.2023, які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ PSP 1459765 , які знаходяться на зберіганні в відділенні ПТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Рівне, вул. А. Грушевського, 42А. повернути в дохід держави;».

Мотивувальну частину вироку доповнити наступним абзацом: « Згідно з правовою позицією Верховного Суду України суд має дискреційні повноваження при призначенні покарання, при цьому має враховувати не тільки межі караності діяння, встановлені у відповідній санкції статті Особливої частини КК України, а й ті норми Загальної частини КК України, в яких регламентуються цілі, система покарань, підстави, порядок та особливості застосування окремих його видів, а також інші питання пов`язані з призначенням покарання, що здатні вплинути на вибір (обрання) судом певних видів і міри, у тому числі положень, що передбачені ч. 2 ст. 59 КК України. У такому разі, суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі не вбачає підстав для призначення останньому додаткового покарання у виді конфіскації майна, як виду покарання. Суд, враховуючи наявність кількох обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, посередню характеристику підсудного ОСОБА_2 , вважає за можливе не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна за ч.2 ст. 307 КК України згідно ст. 69 КК України. »

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1