Справа № 357/5479/24
У Х В А Л А

18.02.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

під час розгляду судового засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005250 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И В :

11.04.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005250 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Адвокат ОСОБА_4 захисник ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явився.

До суду 17.02.2026 (вх. № 10291) від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що його підзахисний ОСОБА_5 перебуває на амбулаторному лікуванні, що підтверджується випискою з 17.02.2026.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не повідомив причин неявки та не надав суду жодних підтверджуючих документів. Прокурор просила відкласти судове засідання та заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу через органи поліції.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу обвинуваченого з таких підстав:Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005250 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 27.02.2026 на 09 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, маючий на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_8 , 2010 р.н., працює водієм у ФОП ОСОБА_9 , не депутат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер моб.тел. НОМЕР_1 , раніше не судимий, для участі у розгляді кримінального провадження на 27.02.2026 на 09 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.П.Скоропадського, 4-а кабінет судді №13.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11