Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/79/2026 Справа № 641/5527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за №0000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2025 за №0000804 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 26.08.2025 об 14 год 30 хв.

Ухвалою суду від 24.09.2025 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 07.05.2026 обвинувачена ОСОБА_5 повідомила суд про те, що свідок ОСОБА_6 , був призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України та на цей час обраховується як зниклий безвісти.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення органу, який здійснював досудове розслідування, а саме ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 .

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, надану обвинуваченою ОСОБА_5 інформацію про можливе перебування свідка ОСОБА_6 на військовій службі та для встановлення його місця перебування, суд вважає, що клопотання прокурора стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідку ОСОБА_6 , підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування вказаного свідка та вручення йому судового виклику.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки:

- свідку ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні.

Участь свідка необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначене на 10 червня 2026 року на 14 год 00 хв. у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Встановити строк для виконання судового доручення до 10.06.2026, зобов`язавши слідчих ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1