Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/9202/26
Провадження №1-кс/523/4287/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області,

в с т а н о в и в:

05 травня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 28 квітня2026 року, про вчинення, на думку заявника, крадіжки належних АТ «Укртелеком» кабелів ліній електрозв`язку, загальною вартістю 23571,25 грн, з колодязів за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.№66-68 (ЖЄО №4123).

Керівник слідчого відділення та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, клопотань про відкладення судового розгляду не подали. Представник заявника просив розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів інший представник АТ «Укртелеком» ОСОБА_4 28 квітня 2026 року письмово звернувся до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із вищезазначеною заявою про кримінальне правопорушення, яку було зареєстровано в ЖЄО за №4123.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника Одеської філії АТ «Укртелеком» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділення Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_4 від 28 квітня 2026 року, про вчинення, на думку заявника, крадіжки належних АТ «Укртелеком» кабелів ліній електрозв`язку, загальною вартістю 23571,25 грн, з колодязів за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.№66-68 (ЖЄО №4123).

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1