Справа № 932/2797/26
Провадження № 1-кс/932/1501/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 ,

в межах кримінального провадження №0000051 від 15.01.2026 за ч.2 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчий мотивує тим, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованого правопорушення. Оскільки ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій та не з`являється за викликами слідчого, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно неї.

Під час судового засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в ньому письмово.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, вказав про його необґрунтованість, зазначив про не встановлення контактних даних ОСОБА_6 та відсутність доказів перебування її в міжнародному розшуку.

Встановлені обставини.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2026 за №0000051 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст.111 КК України. Таке провадження 15.01.2026 виділено з матеріалів кримінального провадження №0002945 від 28.07.2025.

В межах кримінального провадження №0002945 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 26.12.2025 (дата повідомлення із врахуванням постанови слідчого про виправлення технічної описки від 13.03.2026).

Фабула підозра зводиться до добровільного зайняття останньою, яка була працівником правоохоронного органу України, не пізніше 16.08.2024, посади «специалиста отделения по работе с личним составом отдела министерства внутренних дел российской федерации «волновахский», на яку була призначена наказом «мвд по донецкой народной республике» та почала виконувати завдання по своїй посаді в м. Волноваха Донецької області.

Вказане повідомлення опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» - 26.12.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 30.12.2025.

Обґрунтованість підозри підтверджується: актовими записами про народження ОСОБА_7 від 04.08.1990 та про її шлюб від 07.08.2021 (змінила прізвища із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »); витягами із наказів ГУНП в Донецькій області від 29.01.2019 про прийняття на служби ОСОБА_10 , від 20.12.2024 про її звільнення зі служби, текст її присяги на вірність Українському народові; протокол огляду виписки із наказу «МВД российской федереции» від 23.09.2024, в якому вказано про присвоєння ОСОБА_6 чергового звання; протоколом огляду відеозапису із відображенням відкриття відділів «мвд россии» в Волновасі та Мангуші; протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами пред`явлення осіб для впізнання із ними та протоколи перегляду з ними відеозапису, які впізнали на вказаному відео колишнього працівника Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 .

В аналогічний спосіб ОСОБА_6 викликали до слідчого.

15.01.2026 підозрювану оголошено у розшук, а досудове розслідування зупинено.

10.03.2026 досудове розслідування відновлено.

Застосовані норми права.

За приписами ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин («Ілгар Маммадов проти Азербайджану» (Ilgar Mammadov v. Azerbaijan), § 88; «Ердагоз проти Туреччини» (Erdagoz v. Turkey), § 51; «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), § 32).

Висновки.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 , стосовно якої існували достатні підстави вважати, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України, було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що відповідає приписам ч. 8 ст.135, ст.278 КПК України.

На даний час відсутні підстави вважати про те, що остання змінила місце свого проживання чи перебування. Остання не з`явилася за викликом до слідчого.

Зважаючи на наведене, враховуючи санкцію ч.2 ст.111 КК України та приписи ч.6 ст.176 КПК України, вбачається наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1