Справа № 171/3105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 року, ухваленого в кримінальному провадженні №0000261 від 07.10.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2025 зупинене провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із розшуком обвинуваченого.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату та рік народження обвинуваченого та помилково вказана інша особа не учасник процесу яка оголошена у розшук.

Сторони, потерпілий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне, усунити описки(протиріччя) шляхом внесення виправлення в резулятивну частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 року, щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , шляхом вірного зазначення року народження обвинуваченого та видалення прізвища особи не учасника процесу ( ОСОБА_4 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100.,371, 379, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 року щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Замість: Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав до мобілізації за адресою: АДРЕСА_2 ,

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

На вірно: Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав до мобілізації за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1