Справа №127/3932/26
Провадження №1-во/127/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2026 у справі № 127/3932/26, про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000927 від 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000927 від 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 вказане клопотання було задоволено.

10.02.2026 до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2026. Заява мотивована тим, що при складанні процесуальних документів, а саме клопотання, прокурором було помилково зазначено психіатричний заклад до якого необхідно помістити ОСОБА_5 - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради", тоді як вірна назва - Рівненська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги (код45690760)», що в подальшому призвело до помилки в ухвалі суду. Вказана помилка має суттєве значення, оскільки перешкоджає виконанню ухвали.

Враховуючи викладене, прокурор просила заяву задовольнити та виправити вищевказану описку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Оглянувши матеріали заяви та клопотання суд приходить до висновку, що вказані факти, на які прокурор посилається у заяві, є суттєвими, оскільки унеможливлюють виконання ухвали суду, що є недопустимим.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 у справі №127/3932/26.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2026 у справі №127/3932/26, та вважати вірним психіатричний заклад, до якого необхідно помістити ОСОБА_5 : Рівненська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги (код45690760)», що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, село Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

Доставлення ОСОБА_5 до вказаної установи покласти на працівників ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя