Провадження № 1-кс/591/486/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні №0000776 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 25.12.2025, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, водночас, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали немає можливості.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, встановлені ч.5 ст.194 КК України, покладають на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000776, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру за ч.4 ст.187 КК України.

При цьому, питання обґрунтованості підозри вирішувалось слідчим суддею під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу і будь-яких обставин, які б давали підстави на даний час дійти інших висновків, не встановлено.

Також, з матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді від 25.12.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2,3,4,8,9 ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави. Строк дії такої ухвали встановлено до 20.02.2026 року. При цьому, визначений ухвалою слідчого судді розмір застави було внесено на депозитний рахунок.

Крім того, з`ясовано, що у кримінальному провадженні на даний час триває досудове розслідування та першим заступником прокурора області продовжено строк розслідування до 3 місяців до 24.03.2026.

Наявність таких обставин дає підстави слідчому судді стверджувати про те, що на даний час по справі органам досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, тобто, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у строк до 20.02.2026.

При цьому, під час обрання запобіжного заходу було встановлено існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України і на даний час, будь-яких даних про те, що встановлені вказаною ухвалою ризики зникли, слідчому судді не надано.

За таких обставин, вважаю, що застосований запобіжний захід є дієвим та забезпечує як належну процесуальну поведінку підозрюваного, так і ризики, тому на даний час в межах строку досудового розслідування необхідно продовжити строк дії обов`язків, що були покладені на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді.

Тобто, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 24.03.2026 обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 25.12.2025, а саме:

1) прибувати до слідчого, слідчого судді, суду по першому виклику;

2) не відлучатися за межі Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання чи навчання;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 і свідком ОСОБА_7 ;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1