ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1637/25

Провадження № 21-з/820/4/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши питання про виправлення описки у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, та задоволено апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 . Вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 частково відбуте покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року з 03 жовтня 2025 року по 7 січня 2026 року. В іншій частині вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№98)» ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вироку суду. Зазначив, що згідно відомостей, наданих ДОП СП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у виконання вироку суду було фактично затримано не 03.10.2025 року, а 07.10.2025 року, що впливає на вирішення питання про зарахування ОСОБА_5 строку покарання на підставі ст. 72 КК України. Просив виправити описку у вироку суду в частині дати, з якої слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Позиції учасників апеляційного перегляду провадження.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№98)» ОСОБА_7 в свої заяві просив розглянути заяву без участі представника адміністрації ДУ«Райківецька виправна колонія (№98)».

Відповідно до ст.380 ч.2 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Мотиви суду, з посиланням на нормиматеріального та процесуального закону

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку.

Колегією суддів встановлено, щовироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, та задоволено апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 . Вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно резолютивної частини вироку ОСОБА_5 на підставі ст. 72 КК України зараховано частково відбуте покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року з 03 жовтня 2025 року по 7 січня 2026 року. В іншій частині вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Водночас, згідно відомостей, наданих ДОП СП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 у виконання вироку суду було фактично затримано не 03.10.2025 року, а 07.10.2025 року, що впливає на вирішення питання про зарахування ОСОБА_5 строку покарання на підставі ст. 72 КК України.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, а також те, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року та вважати вірною дату початку обчислення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 07 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Виправити опискуу резолютивній частині вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року, та вважати вірною дату початку обчислення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2025 року, з 07 жовтня 2025 року по 07 січня 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3