Номер провадження 1-кс/754/2464/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача ОСОБА_2 про вирішення питання щодо винагороди за виконання своїх обов`язків в кримінальній справі ЄУНСС:754/11258/25.

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва, перебувало клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002024 від 08.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , яке закінчене розглядом 11.07.2025.

Підозрюваний ОСОБА_4 є громадянином Республіки Азербайджан та не володіє мовою, якою здійснюється провадження в кримінальній справі - українською мовою, втім, володіє азербайджанською мовою, яка є його рідною, в зв`язку з чим, йому було залучено перекладача з української мови на азербайджанську мову та навпаки для здійснення функцій перекладу в кримінальній справі.

21.07.2025 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшло клопотання перекладача ОСОБА_2 про вирішення питання щодо винагороди за виконання своїх обов`язків в кримінальній справі ЄУНСС:754/11258/25, за здійснення письмового перекладу ухвали суду від 11.07.2025, а саме 4 239,20 грн.

Тривалий розгляд вказаного клопотання перекладача зумовлюється тим, що, 11.07.2025 клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002024 від 08.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 було задоволено, про що наявна ухвала суду від 11.07.2025.

17.07.2025 до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2025.

В зв`язку з чим, матеріали клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002024 від 08.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 21.07.2025 були направлені до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 .

Також 21.07.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання перекладача про вирішення питання щодо винагороди за виконання своїх обов`язків в кримінальній справі ЄУНСС:754/11258/25, яке слідчий суддя був позбавлений можливості розглянути в зв`язку з тим, що матеріали клопотання були направлені до Київського апеляційного суду.

Так, Київським апеляційним судом 15.10.2025 було розглянуто апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 .

Після отримання інформації від перекладача ОСОБА_2 про розгляд клопотання в Київському апеляційному суді, суд розглянув дане клопотання.

Дослідивши клопотання перекладача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання перекладача, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Перекладач ОСОБА_6 , який надає послуги перекладача на підставі диплому був залучений для здійснення перекладу підозрюваному ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування.

В судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , що відбулось 11.07.2025, приймав участь даний перекладач що, підтверджується даними журналу судового засідання від 11.07.2025.

Крім того, вказаний перекладач здійснював переклад ухвали слідчого судді від 11.07.2025 у вказаній кримінальній справі.

Згідно ст. 122 ч. 2 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Абзац другий пункту першого, із змінами внесеними згідно з Постановою КМ України № 710 від 01 липня 1996 року.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125, 126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями від 19.07.2017 №542 зазначеної Інструкції визначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Також, цим пунктом визначено, що до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональний коефіцієнт: 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ЗУ «Про державний бюджет України», передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2025 складає 3 028,00 грн.

Винагорода перекладача за 1860 друкованих знаків разом із пробілами у 2025 році становить - 302.8 грн. (10% від 3 028,00 грн. = 302,8 грн.).

Згідно матеріалів кримінальної справи та клопотання вбачається, що перекладач ОСОБА_6 здійснював письмовий переклад ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2205 (ЄУННС: 754/11258/25), загальний розмір якої становить 26 056 друкованих знаків разом із пробілами.

З огляду на дані обставини, розмір винагороди перекладача ОСОБА_6 становить:

1) 26 056 ? 1 860 = 14,3763;

2) 8.7 х 302.8 = 4241,80;

3) 2650.80 х 1.25 = 5302,25 грн.

Відповідно до п. 9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання перекладача підлягає задоволенню, а загальна сума компенсації (відшкодування) перекладачу ОСОБА_6 за виконання його обов`язків, яка складає 5 302,25 грн та підлягає стягненню з ТУ ДСА в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 22, 125, 126,372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання перекладача ОСОБА_2 про вирішення питання щодо винагороди за виконання своїх обов`язків в кримінальній справі ЄУНСС:754/11258/25 - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві провести оплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за здійснення письмового перекладу письмового перекладу ухвали суду від 11.07.2025, що складає 5 302 (п`ять тисяч триста дві) гривні 25 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5.

Копію ухвали для направити:

- до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (б-р. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, ел.пошта: ) - для виконання;

- перекладачу ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1