1Справа № 335/1308/26 1-кс/335/496/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів справи №335/6242/25 провадження № 3/335/1723/2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №000060 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 16.01.2026 до ЧЧ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи позбавлений права керування транспортними засобами рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 332/3389/24 від 08.08.2024 та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 332/3588/24 від 23.07.2024, не виконує рішення суду, ЄО №1421 від 16.01.2026.

В ході досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.2025 у справі №335/6242/25, провадження 3/335/1723/25, ОСОБА_5 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Далі, протягом 2024-2025 років ОСОБА_5 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення в сфері безпеки дорожнього руху за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 126, ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Слідча вказує, що на теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №335/6242/25, провадження 3/335/1723/25, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, слідча, за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без її участі, просила клопотання задовольнити у повному обсязі.

Від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надійшов лист, відповідно до якого наразі матеріали справи про адміністративне правопорушення №335/6242/25 (провадження №3/335/1723/25) відносно ОСОБА_5 , зберігаються в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заперечує.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у матеріалах справи №335/6242/25 провадження № 3/335/1723/2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, іншими способами їх довести на даний час неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до матеріалів справи №335/6242/25 провадження № 3/335/1723/2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресом: АДРЕСА_1 , а саме, до матеріалів справи №335/6242/25 провадження № 3/335/1723/2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 12.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1