Справа № 521/463/26
Номер провадження:1-кс/521/2156/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001559 від 02.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернулася до слідчого судді Хаджибейського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001559 від 02.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що що ОСОБА_6 кримінальне прізвисько якого відповідно «ОСОБА_6», будучи засудженим за вчинення умисного корисливого злочину та відбуваючи покарання у державній установі «Одеська виправна колонія (№14)» (далі - ОВК-14, виправна колонія), за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, у невстановленим досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2024 року, з метою підтримки відповідного способу життя, притаманного споживачам наркотичних засобів, маючи організаторські здібності та бажання набуття авторитету серед в`язнів, шляхом вчинення умисних злочинів, розробив план щодо придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів до виправної колонії.

Усвідомлюючи, що реалізація злочинного плану, направленого на збут наркотичних засобів на територію ОВК-14, шляхом перекидання через маскувальну огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан), потребує залучення осіб з числа тих, які відбувають покарання в одній установі з ОСОБА_6 , а також осіб, які перебувають на волі, для незаконного придбання та перевезення наркотичних засобів, які будуть об`єднанні загальною метою збуту наркотичних засобів та території ОВК-14 та діяти згідно спільного плану злочинної діяльності, ОСОБА_6 (прізвисько « ОСОБА_6 ») в різний проміжок часу, але не пізніше листопада 2024 року, залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_8 (прізвисько « ОСОБА_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбував покарання в ОВК-14, та на даний час обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах у місця позбавлення волі, вчинено повторно організованою групою, який утримується наразі у державній установі «Одеський слідчий ізолятор», ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували на свободі.

Зазначені особи, переслідуючи корисливі мотиви, у тому числі маючи дружні відносини, надали свою добровільну згоду на участь разом з ОСОБА_6 у зазначеній протиправній діяльності.

Згідно розробленого плану, кожний з її учасників виконував відведені йому функції, а саме:

ОСОБА_6 , здійснював загальне керівництво групою, визначив склад учасників для вчинення злочину, розробив план збуту наркотичних засобів, координував дії всіх учасників по збуту наркотичних засобів, здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності, повідомляв місцезнаходження (у тому числі поштові відділення ТОВ «Нова пошта») наркотичних засобів ОСОБА_11 , організовував їх придбання, перевезення, пакування, у так звану «торпеду», та доставку до виправної установи, приймав безпосередню участь у перекиданні наркотичних засобів через паркан виправної установи та вживав заходи для отримання наркотичних засобів до відповідних локальних дільниць ОВК-14, виплачував грошову винагороду учасникам групи за виконання ними відповідних функцій, здійснював оплату транспортних витрат.

ОСОБА_8 , маючи досвід перебування в складі злочинної групи сформованої з метою збуту наркотичних засобів на території ОВК-14, згідно розробленого плану, виконував функцію так званого «радника», безпосередньо приймав участь у замовленні наркотичних засобів, отриманні їх, організовував посилки з інших місць Одеської області до м. Одеса з наркотичними засобами, повідомляв місцезнаходження прихованого в посилці наркотичного засобу іншим членам групи, надавав поради стосовно якості пакування, тобто формування так званої «торпеди», здійснював замовлення автомобіля для перевезення наркотичного засобу та учасників групи ОСОБА_11 ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які здійснювали перекид та вживали заходи для потрапляння наркотичних засобів до локальної дільниці ОВК-14.

ОСОБА_11 , згідно розробленого плану виконував функцію кур`єра, отримуючи посилки з поштових відділень, в також функцію так званого «хрону», забезпечував місце зберігання наркотичних засобів за адресою проживання до моменту безпосереднього збуту, також так званого «пакувальника», а перебуваючи на волі, безпосередньо приймав участь у придбанні наркотичного засобу, його зберіганні та перевезенні до прилеглої території ОВК-14, за допомогою таксі, які замовляли інші учасники групи, формував та пакував у зручному виді для перекидання та швидкого отримання засудженими так звану «торпеду» - пакунок з наркотичними засобами, здійснював контроль особи, яка здійснювала перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, чим надавав безпосередню допомогу, тим самим сприяв незаконному збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, отримував грошову винагороду в частині, визначеної ОСОБА_6

ОСОБА_4 , згідно розробленого плану виконував функцію так званого «пакувальника» та «перекидчика», перебуваючи на волі, формував та пакував у зручному виді для перекидання та швидкого отримання засудженими так звану «торпеду», безпосередньо приймав участь у перевезенні до прилеглої території ОВК-14, використовуючи послуги таксі, які замовляли інші учасники групи, здійснював перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, тим самим незаконно збував наркотичні засоби у місця позбавлення волі, отримував грошову винагороду та наркотичні засоби для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_6 .

ОСОБА_10 , згідно розробленого плану виконував функцію так званого «пакувальника» та «перекидчика», перебуваючи на волі, формував та пакував у зручному виді для перекидання та швидкого отримання засудженими так звану «торпеду», безпосередньо приймав участь у перевезенні до прилеглої території ОВК-14, використовуючи послуги таксі, які замовляли інші учасники групи, здійснював перекидання наркотичних засобів через паркан зазначеної державної установи, тим самим незаконно збував наркотичні засоби у місця позбавлення волі, отримував грошову винагороду та наркотичні засоби для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_6 .

Так, організатор групи ОСОБА_6 , діючи відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2024 року, будучи засудженим за вчинення злочину та відбуваючи покарання у ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, налагодив канал незаконного збуту наркотиків на територію виправної установи, про що повідомив в`язнів, тим самим мотивуючи їх підтримувати відповідний спосіб життя, притаманний споживачам наркотичних засобів.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.10.2025, ОСОБА_6 особа кримінальне прізвисько якого відповідно «ОСОБА_6», підтримуючи відповідний спосіб життя, притаманний споживачам наркотичних засобів, маючи вольовий характер, володіючи добрими організаторськими здібностями, а також маючи стійку життєву позицію щодо прагнення набуття авторитету та лідерських позицій у кримінальному світі серед засуджених ОВК-14, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відповідно до заздалегідь розробленого ним плану, за єдиним злочинним умислом пов`язаним із незаконним обігом наркотиків та незаконним збутом наркотичних засобів на територію ОВК-14, всупереч діючого законодавства, а саме: Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» із змінами та доповненнями, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із змінами та доповненнями, Закону України «Про лікарські засоби» із змінами та доповненнями, наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 із змінами та доповненнями, наказу МОЗ «Про затвердження переліку сильнодіючих лікарських засобів» від 07.07.2004 № 344 із змінами та доповненнями, наказу МОЗ «Великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» від 31.08.2007 № 511, Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та ін.), пообіцяв споживачам наркотичних засобів серед засуджених, які відбувають покарання в ОВК-14, придбання у визначеній кількості наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та канабіс, а також лікарські засоби, до складу яких входить прегабалін, що має заспокійливі та снодійні дії.

Надалі, ОСОБА_6 починаючи з 12.10.2025 по 16.10.2025 діючи за попередньою змовою у складі групи осіб, використовуючи мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 здійснив дзвінки на мобільний термінал з активованою карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яким користувався інший член групи ОСОБА_11 , якому була відведена роль виконавця та який виконував функцію так званого «схрону, кур`єра та пакувальника», та дотримуючись заходів конспірації, шляхом використовування сленгу, притаманному відповідному колу осіб, надав вказівки ОСОБА_11 щодо часу та способу отримання наркотичних засобів та лікарських препаратів.

У свою чергу, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою в складі групи осіб, згідно розробленого плану та відведеної йому ролі в період з 12.10.2025 по 16.10.2025 отримав, від невстановлених в ході досудового розслідування осіб, пакунки з речовиною рослинного походження, порошкоподібною речовиною, та пігулки тим самим незаконно придбав наркотичні засоби, обіг якого обмежено - канабіс, та метадон, які в подальшому став незаконно зберігати, за адресою проживання: АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення підвалу № 805), з метою подальшого незаконного збуту на територію ОВК-14.

У цей час, ОСОБА_12 діючи повторно, за попередньою змовою у складі групи осіб, згідно розробленого плану, 16.10.2025 здійснив замовлення автомобілів - таксі для перевезення наркотичного засобу до місця так званого «схрону», із зазначенням чітких адрес пересування та тривалості перебування на них.

У подальшому 16.10.2025 приблизно в 20:10, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою у складі групи осіб, переслідуючи корисні мотиви та отримання наркотичних засобів для особистого вживання в частині, визначеної ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибув до адреси проживання ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 (нежитлове приміщення підвалу № 805), де в подальшому, продовжуючи діяти за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації єдиного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів, разом з ОСОБА_11 дотримуючись порад та вказівок ОСОБА_6 , здійснили пакування наркотичних засобів з метою подальшого збуту в ОВК-14.

Надалі, ОСОБА_11 , згідно розробленого плану відзвітував ОСОБА_6 про спосіб та якість пакування так званої «торпеди». У свою чергу, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою у складі групи осіб, приблизно в 21:23, здійснив замовлення автомобіля - таксі для перевезення наркотичного засобу та учасників групи до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А.

Приблизно в 21:25 ОСОБА_11 отримав від ОСОБА_6 відомості про марку та колір замовленого таксі, а саме: «Мерседес СІТАН», державний номерний знак НОМЕР_3 , та команду вирушати до місця розташування ОВК-14.

Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 із наркотичними засобами, використовуючи послуги раніше замовленої таксі, направились до прилеглої території ОВК-14 за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, тим самими здійснили перевезення наркотичного засобу з метою збуту.

Цього ж дня, 16.10.2025 о 23:49 ОСОБА_11 та ОСОБА_4 перебуваючи поблизу території ОВК-14, незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби, продовжуючи реалізацію єдиного умислу, здійснили збут наркотичних засобів та лікарських препаратів на територію установи, шляхом перекидання через огорожу зовнішньої забороненої зони (паркан), при цьому, ОСОБА_6 за допомогою телефонного зв`язку з ОСОБА_11 , надав вказівки щодо місця та часу здійснення перекидання наркотичних засобів на територію ОВК-14.

Наступного дня, 17.10.2025, у період часу з 16:10 до 16:50 співробітниками ВП№ 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події ділянки місцевості 3 локальної дільниці ОВК-14 за адресою: м.Одеса, вул.Краснова, 2-А, в ході якого виявлено та вилучено частину пакунку, в середні якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, загальною масою 1,530 г. в 6 згортках фольги, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, з кількісним вмістом 0,935 г та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору загальною вагою 4,89 г в 10 полімерних пакетах, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з кількісним вмістом 4,23 г.

28.04.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу у місця позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події, в ході якого вилучено речові докази, показами свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий у клопотанні зазначає, що оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, тому підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, для запобігання зазначеним ризикам, оскільки менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення вищезазначеним ризикам та забезпечити .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні, враховуючи обставини справи вважав доцільним застосувати до підозрюваного домашній арешт у нічний час, підозрюваний орендує квартиру на підставі договору оренди, планує лікування.

Підозрюваний зазначив, що він повністю визнає свою вину у інкримінованому йому злочині, не заперечує проти клопотання слідчого, працює неофіційно на будівництві, на цей час потребує лікування.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно із ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На стадії досудового розслідування слідчий суддя наділений лише повноваженнями на перевірку обґрунтованості підозри, яка за своїм змістом до процедури висунення обвинувачення в порядку, передбаченому КПК України, на стадії досудового розслідування є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення, повідомлення про яке складається на певному етапі досудового розслідування, коли є підстави для формулювання підозри (ч.1 ст.276 КПК України). Повідомлення про підозру персоніфікує кримінальне провадження, є юридичним фактом, що породжує виникнення кримінальних процесуальних правовідносин, та етапом, з якого починає реалізовуватися кримінальна відповідальність.

Оцінці слідчим суддею також підлягають наявність та/або продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК. Ризиком у контексті кримінального провадження є певний ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. При цьому КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) буде здійснювати відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Відтак, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя враховує ту обставину, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тяжкість можливого покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, особу підозрюваного, який раніше судимий, офіційно не працює, має постійне місце проживання, тому приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання у нічний час з 23:00 до 06:00 год. для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного із врахуванням необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному слід визначити в межах строку досудового розслідування, який відповідно до ухвали слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30.03.2026 року продовжено до 13.06.2026 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 205 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. у межах строку досудового розслідування до 13 червня 2026 року включно за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не залишати місця постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 у нічний час з 23:00 год. до 06:00 год без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги ;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 його обов`язок щодо заборони залишати вказане житло у період часу з 23:00 год. до 06:00 год. та що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали передати для виконання до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до 13.06.2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1