Справа № 215/6333/24
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, кримінальне провадження за № 0000621, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 р. за ст. 307 ч. 2 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, судимого:

- 24.02.2017 р. Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.01.2019 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.11.2019 р. Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.10.2022 р. по відбуттю строку покарання;

- 19.04.2023 р. Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту. Покарання відбув повністю;

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час та спосіб, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, повторно, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,9591 гр..

12.08.2024 р., близько 11-37, ОСОБА_4 знаходячись на території лісосмуги, розташованої за ГБК «Північ-3» та 10-ю об`їзною дорогою в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, що містився в медичному шприці об`ємом 2 мл., в кількості приблизно 1 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 150 грн. 3 купюри номіналом 50 грн., які раніше були оглянуті та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У цей же день, близько 11-43, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю, біля буд. № 31 по вул. Володимира Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., з рідиною темно коричневого кольору в кількості 0,9591 г., яка містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0473 г..

Крім цього. у цей же день, близько 12-21, ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісосмуги, розташованої за ГБК «Північ-3» та 10-ю об`їзною дорогою в Тернівському районі м. Кривого Рогу,, був зупинений працівниками поліції та в присутності понятих добровільно видав грошові кошти в сумі 552 грн., з яких 150 грн. були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_6 , медичний шприц градуйований до відмітки 20 мл. з темно-коричневою рідиною в кількості приблизно 10 мл., масою 10,2634 г., яка містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,5026 г.. Надані на експертизу рідина масою 0,3980 г., вилучена у ОСОБА_6 та рідина масою 10,2634 г., вилучена у ОСОБА_4 , однорідні між собою на вигляд та за складом. Крім того, ОСОБА_4 дістав та добровільно видав два мобільні телефони «Sigma Mobile» ІМЕІ НОМЕР_1 та «Sigma Mobile» ІМЕІ НОМЕР_2 , а також два блокноти з веденням незаконної діяльності збуту наркотичних засобів.

Ці умисні дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування та суд кваліфікують за ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів

Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України, є тяжким злочином.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив кримінальних правопорушень, тобто вчинення особою, що раніше судима за ст. ст. 185, 190, 395 КК України, нового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Обвинувачений характеризується задовільно.

Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого законом за ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання рахувати з 02.03.2026 р., зарахувавши до нього строк попереднього ув`язнення з 12.08.2024 р..

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази, що зберігаються: - у ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області:

- рідину масою 0,3980 г. та рідину масою 10,2634 г., що являються опієм ацетильованим, за квитанцією № 2461 знищити;

- 2 мобільні телефони марки «Sigma Mobile» ІМЕІ НОМЕР_1 та «Sigma Mobile» ІМЕІ НОМЕР_2 , за квитанцією № 2430 конфіскувати у власність держави;

- два блокноти з веденням незаконної діяльності збуту наркотичних засобів, за квитанцією № 2430 - знищити;

- в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області:

- пакет PSP1114500 з грошовими коштами в сумі 150 грн.: - 3 купюри номіналом 50 грн. (ЕБ9104239, ЕБ9104240, АД6268561), за квитанцією № 001989, повернути управлінню карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області;

- грошові кошти в сумі 402 грн., на його депозитному рахунку за квитанцією № 000602 конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 4922 грн. 32 коп..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: