Справа № 545/1217/26
Провадження № 1-кп/545/354/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000573 від 25.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, громадянина України, працюючого монтажнком систем опалення в ТОВ «Екоальт», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, обрати запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленим належним чином, попередньо надавши заяви про розгляд підготовчого засідання без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо застосування запобіжного заходу, а також вважали за можливе призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, у тому числі, особисте зобов`язання.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зав`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Відповідно до ч.1-3 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відносяться до категорії необережних тяжких, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років позбавлення волі, дані про особу обвинуваченого, який має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, враховуючи наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч.5 ст. 194 КПК України).

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У зв`язку з цим, необхідно доручити органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

ухвалив:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154А на 06.04.2026 о 10:45 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці до 26.05.2026 включно з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали щодо запобіжного заходу покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури.

Роз`яснити обвинуваченому ч. 2 ст. 179 КПК України, що у разі невиконання обов`язків, покладених судом до нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доручити персоналу Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати до суду у 15 - денний строк з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити право учасників провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1