ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/365/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурор ОСОБА_3 ,

у судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 7004901, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

встановив:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває на розгляді кримінальне проваджння, внесене до ЄРДР за № 7004901, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, на стадії останнього слова.

05 березня 2025 року судом було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні 05 березня 2026 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій у друкованому та електронному вигляді. Прокурор просив надати доступ до документів, які містять відомості щодо дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, із посиланням на ретранслятори та прив`язку до базових станцій і їх адрес, а також інформацію про місцезнаходження абонентів «А» та «Б» під час кожного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікаторів обладнання (IMEI та IMSI), даних про GPRS-трафік, а також інформацію про SMS-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань. Прокурор просив суд надати вказану інформацію з урахуванням нульових з`єднань щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 01 січня 2024 року до 28 лютого 2026 року.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що у цьому кримінальному провадженні тривають заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду та перебуває у розшуку. За наявними у сторони обвинувачення інформацією, останнім відомим номером телефону, за допомогою якого обвинувачений здійснював комунікацію, є номер НОМЕР_1 . Зазначав, що отримання зазначеної інформації від оператора телекомунікацій може мати суттєве значення для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, а також сприятиме забезпеченню виконання завдань кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження за положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до яких, зокрема, належить тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено із клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим здійснюються заходи, спрямовані на встановлення його місцезнаходження.

При цьому за наданою стороною обвинувачення інформацією, останнім відомим номером телефону, за допомогою якого обвинувачений здійснював комунікацію, є абонентський номер НОМЕР_1 .

Суд враховує, що інформація з приводу дати, часу, тривалості телефонних з`єднань, прив`язки до базових станцій, місцезнаходження абонентів, а також дані щодо ідентифікаторів обладнання (IMEI, IMSI), GPRS-трафіку та інших технічних параметрів з`єднань може мати суттєве значення для встановлення місця перебування обвинуваченого та осіб, з якими він підтримує зв`язок, а також інших обставин, що мають значення для забезпечення належного здійснення судового провадження.

При цьому зазначені відомості перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самостійно отримані стороною кримінального провадження бути не можуть, оскільки доступ до них можливий виключно на підставі відповідного судового рішення.

Отже, беручи до уваги значення запитуваної інформації для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення ефективного здійснення кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання тимчасового доступу до запитуваних документів із можливістю вилучення їх копій у друкованому та електронному вигляді.

Також, з урахуванням того, що судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Крім цього, суд зазначає про те, що прокурор внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язаний надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись статтями 132, 159, 162, 163, 164, 290, 322, 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 (або особі, яка діє за його дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку) у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містять відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків нижче зазначеного абонентського номеру, SMS-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з?єднань, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 01 січня 2024 року до 28 лютого 2026 року.

Роз`яснити прокурору, що він зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок наданого йому за дорученням суду тимчасового доступу до матеріалів, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у п`ятиденний строк.

Строк дії цієї ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6