Справа№ 938/2139/25
Судове провадження № 1-кп/938/55/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 за №0000120, про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання суду від 27.01.2026 призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суддею одноособово.

Від представника власника майна, ПП "Трансзахід Груп", адвоката ОСОБА_8 , 26.03.2026 через систему "Електронний суд", надійшло клопотання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 від 13.10.2025 в межах кримінального провадження №0000120 від 09.10.2025 на майно, а саме вантажний сідловий тягач DAF XF 105.410 р.н.з НОМЕР_1 із напівпричепом KRONE SD р.н.з. НОМЕР_2 , що було вилучене під час проведення огляду місця дорожньотранспортної пригоди, 09.10.2025 року в с. Буковець, Верховинського району Івано-Франківської області та яке належить ПП «Трансзахід Груп». Клопотання мотивує тим, що дане майно вже протягом більш ніж п`ять місяців є вилученим, всі необхідні експертизи щодо нього проведені, досудове розслідування закінчено, а обвинувальний акт перебуває на розгляді в суді, а тому вважає, що відсутня об`єктивна потреба в подальшому утриманні під арештом такого майна.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_8 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор, представник потерпілого, потерпілий, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання представника власника майна та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року про судову практику в справах про зняття арешту з майна роз`яснено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Судом встановлено, а саме з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 за №0000120, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_9 від 13.10.2025, з метою збереження речових доказів, накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та (або) користування на вилучений у ході проведення 09.10.2025 року огляду місця події в селі Буковець Верховинського району Івано-Франківської області транспортний засіб - вантажний сідловий тягач DAF XF 105.410 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 із напівпричепом KRONE SD з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 разом із вантажем у вигляді пиломатеріалів обрізних (хвойної породи) в кількості 40 м.куб., що належить ПП «Трансзахід груп», що розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Здолбунівська громада, с. Ільпінь, вул. Солов`їна, 1В та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу представника власника майна ПП "Трансзахід груп", адвоката ОСОБА_7 - задоволено. Ухвалу слідчого судді Верховинського районного суду від 13.10.2025 в частині накладення арешту на пиломатеріали обрізних (хвойної породи) в кількості 40 м.куб. скасовано, відмовлено в клопотанні про накладення арешту на пиломатеріали обрізних (хвойної породи) в кількості 40 м.куб.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником вантажного сідлового тягача DAF XF 105.410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, є ПП «Трансзахід груп», що розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Здолбунівська громада, с. Ільпінь, вул. Солов`їна, 1В.

Також відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником напівпричепа KRONE SD р.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору є ПП «Трансзахід груп», що розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Здолбунівська громада, с. Ільпінь, вул. Солов`їна, 1В.

При цьому, суд зазначає про те, що стороною обвинувачення завершено досудове розслідування кримінального провадження, а обвинувальний акт перебуває на розгляді у суді. В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи, що всі слідчі дії, зокрема проведення судових експертиз вже завершено, транспортний засіб вантажний сідловим тягачем DAF XF 105.410 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 із напівпричепом KRONE SD з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , власником якого є ПП «Трансзахід груп» протягом тривалого часу арештований, що позбавляє власника такого майна можливості використовувати його за призначенням, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та скасувати арешт в частині заборони користування таким майном.

В решті клопотання, щодо надання права відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися транспортним засобом відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на даний час обвинувальний акт в кримінальному провадженні перебуває на розгляді в суді, вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, що у випадку відчуження транспортного засобу іншій особі може створити перешкоди для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 370, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника власника майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 за №0000120, про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 в частині заборони користування транспортним засобом - вантажним сідловим тягачем DAF XF 105.410 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 із напівпричепом KRONE SD з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , що належить ПП «Трансзахід груп», що розташоване за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Здолбунівська громада, с. Ільпінь, вул. Солов`їна, 1В та яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10