Справа №760/2263/26 1-кс/760/1489/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Солом`янського районного суду міста Києва

в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участі: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000291 від 04.02.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000291 від 04.02.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступним.

У провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 04.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців, організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Крім того, Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено повноваження ТЦК та СП щодо взяття на військовий облік призовників та відповідні обов`язки громадян України.

Відповідно до вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1487 від 30.12.2022, Положення про ТЦК та СП, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 154 від 23.02.2022, пунктів 10-48 та пунктів 49-55 Порядку проведення призову Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі - Порядок №560) здійснюється оповіщення та перевірка військово-облікових документів громадян представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 35 Порядку №560, представники, уповноважені вручати повістки, здійснюють оповіщення громадян як самостійно, так і у складі груп оповіщення. Вручення повісток резервістам та військовозобов`язаним здійснюється цілодобово за адресою місця проживання або адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання, роботи, навчання, у громадських місцях, громадських будинках та спорудах, місцях масового скупчення людей, територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, на пунктах пропуску (блок-постах), пунктах пропуску через державний кордон України.

Відповідно до пункту 51 Порядку №560, перевірка військово-облікового документа (військово-облікового документа в електронній формі) у громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років може здійснюватися за місцем проживання, роботи, навчання, у громадських місцях, громадських будинках та спорудах, місцях масового скупчення людей, на пунктах пропуску (блок- постах) - уповноваженими представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки або поліцейськими.

Відповідно до спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 та Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві № 1 від 01.01.2024 створено спільні постійно діючі мобільні групи з метою виявлення осіб, що ухиляються від військового обліку та виконання військового обов`язку (проходження ВЛК, повідомлення особистих даних, прибуття за повістками, тощо).

Відповідно до наказів начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_7 призначений на посаду заступника начальника сектору кримінальної поліції ВП № 1 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом`янського УП ГУ НП у

м. Києві та лейтенант поліції ОСОБА_8 призначений на посаду дільничного офіцера поліції ВП №1 (з обслуговування мікрорайону «Відрадний», студентських містечок НТУ «КПІ» та НАУ) Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» органи Національної поліції є правоохоронними органами. Отже ОСОБА_6 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання капітана поліції, ОСОБА_7 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання капітана поліції, та ОСОБА_8 , обіймаючи вказану посаду, маючи спеціальне звання лейтенанта поліції, з моменту призначення на ці посади є працівниками правоохоронного органу.

Відповідно до книги нарядів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 та лейтенант поліції ОСОБА_8 спільно з військовослужбовцем стрільцем відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою уповноваженою вручати повістки громадянам на території Солом`янського району м. Києва ОСОБА_9 з 08:00 години по 20:00 годину 04.02.2026 заступили на чергування в складі наряду з позивним « ОСОБА_10 » та отримали табельну вогнепальну зброю на період чергування.

Відповідно до ч. 7 ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію» правопорушення щодо поліцейського мають наслідком відповідальність відповідно до закону.

Так, 04.02.2026 приблизно о 14:30 годині під час під час несення служби у Солом`янському районі м. Києва на службовому автомобілі марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 40 працівниками поліції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , лейтенантом поліції ОСОБА_8 та військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 був виявлений громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При перевірці військово-облікових документів ОСОБА_11 вказаними вище працівниками поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено порушення правил військового обліку ОСОБА_11 та останнього запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на задньому сидінні салону службового автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні у ОСОБА_11 , який достовірно розуміючи, що він у службовому автомобілі поряд із працівниками поліції, які є представниками правоохоронних органів та виконують службові обов`язки, та який не бажав бути доставленим до ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на погрозу вбивством щодо працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, а саме на працівників Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 , капітана поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 та військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на погрозу вбивством працівників правоохоронного органу, які перебували під час виконання своїх службових обов`язків, ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їхню карність та настання суспільно небезпечних наслідків, а також те, що поряд з ним знаходяться працівники поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , які були одягнені у формений одяг (однострій) та заходилися при виконанні своїх службових обов`язків, а також діючи умисно рухаючись в салоні вказаного вище службового автомобіля, дістав з кишені одягу предмет, ззвовні схожий на гранату Ф-1 та тримаючи її у руках, витягнув запобіжне кільце, після чого розпочав розмахувати гранатою в бік працівників поліції, словесно погрожуючи наслідками своїх дій.

Після чого, ОСОБА_11 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, під погрозою застосування гранати, наказав працівникам поліції та працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти на передню консоль автомобіля власні мобільні телефони та вимкнути портативні боді камери. Враховуючи обстановку, яка склалася, працівники поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , усвідомлюючи реальність загрози, виконали вимоги ОСОБА_11 , після чого водій автомобіля ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля за маршрутом, який вказував ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_11 розмахуючи гранатою в бік працівників поліції, рухаючись в салоні вказаного вище автомобіля з вул. Борщагівської, 154 до вул. Миколи Василенка, 25 по черзі під погрозою застосування предмета ззовні схожого на гранату, наказуючи кожен раз водію автомобіля ОСОБА_6 зупиняти транспортний засіб наказав покинути салон автомобіля лейтенанту поліції ОСОБА_8 , військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та капітану поліції ОСОБА_7 при цьому залишись в салоні автомобіля один на один з поліцейським ОСОБА_6 наказав останньому їхати далі.

Після чого, ОСОБА_11 не бажаючи бути затриманим працівниками поліції, розуміючи, що рухатись в салоні автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні стає ризиковано, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 20 наказав працівнику поліції ОСОБА_6 зупинити автомобіль та розмахуючи предметом ззовні схожим на гранату покинув салон службового автомобіля, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

05.02.2026 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 в межах кримінального провадження №0000291 від 05.02.2026 року виявлено та вилучено:

- куртку оливкового кольору марки «Mouse», розмір L, шапку зимову оливкового кольору вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216532;

- шкіряні кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216551;

Так, клопотання обґрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом у зв`язку з ймовірністю вчинення підозрюваним чи іншою особою дій щодо знищення або спотворення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та підтверджувати неправомірні дії, наявність складу кримінального правопорушення та прямого умислу особи.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Необхідність проведення обшуку зумовлена тим, що вилучені в процесі обшуку предмети містять інформацію, яка свідчить про можливе вчинення ОСОБА_11 кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.

05.02.2026 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_12 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів у кримінальному провадженні) та з безпосереднім переслідуванням особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_13 в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- куртку оливкового кольору марки «Mouse», розмір L, шапку зимову оливкового кольору вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216532;

- шкіряні кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216551;

Вилучені під час проведення обшуку предмети, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

05.02.2026 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.348 КК України в порядку ст. 208 КПК України

Отримати вказані речі та речовини у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій є не можливим адже наявний ризик їх знищення, приховування чи зміни.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_14 , яка являється дружиною ОСОБА_11 .

Слідчий прибув в судове засідання, вищезазначене клопотання підтримував та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі « Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_12 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_14 , яка являється дружиною ОСОБА_11 , в якій проживає ОСОБА_11 з метою збереження майна, переслідування особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення та вилучення наступних предметів:

- куртку оливкового кольору марки «Mouse», розмір L, шапку зимову оливкового кольору вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216532;

- шкіряні кросівки чорного кольору марки «Nike» 44 розміру, вилучено та поміщено до спецпакету №PSP4216551

Прокурору повідомити всіх присутніх осіб про те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1