справа № 362/2008/26
провадження № 1-кс/362/160/26
У Х В А Л А

про повернення клопотання

04 березня 2026 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 отримав і перевірив на предмет відповідності вимогам закону клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України, й

установив:

04 березня 2026 року на розгляд слідчого судді надійшло зазначене клопотання.

За приписами частини 1 статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:

1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Частиною 2 цієї ж статті обумовлено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

З аналізу клопотання про проведення експертизи висновується, що в ньому всупереч вимогам частин 1, 2 статті 244 КПК України не наведено обґрунтування неможливості самостійного залучення стороною захисту експерта через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин, не надано копій відповідних документів.

За правилами частини 4 статті 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Отже, клопотання належить повернути.

Керуючись статтями 244, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

повернути клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 28 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1