ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2997/26 Провадження№ 1-кс/636/456/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001028 від 20.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

27.03.2026 в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу групі слідчих: слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 . слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо;

3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 15.12.2025 по 11.02.2026.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , підготувати вище зазначену інформацію на електронному носії.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.12.2025 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло заява від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 18 по 19.12.2025 невідома особа шляхом вільного доступу зняла з автомобілю-зерновоза Volvo 460 д.н. НОМЕР_4 , чотири колеса Dunlop 385/65 22.5, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . Завдана шкода орієнтовно складає 130 000 гривень

Співробітниками СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в ході виконання доручення слідчого було встановлено наступні номери та мобільні термінали, користувач якого може бути причетний до скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку із цим, в період з 15.12.2025 по 11.02.2026, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 НОМЕР_2 .

Встановлення маршруту руху, вхідні та вихідні з`єднання, дадуть змогу встановити коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільного зв`язку можливі злочинці підтримували зв`язок.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, у клопотанні просили здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання та надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

20.12.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст. 185 КК України.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога слідчого щодо задоволення клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді міського суду.

Крім того, слідчий суддя відмовляє у частині клопотання, в якій слідчий просить суд зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ з відомостями, зазначеними у клопотанні, оскільки КПК України не передбачає норми, яка надає такі повноваження слідчому судді.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати групі слідчих: слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 . слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів або інформації у електронному вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , шляхом зняття її копії на паперовому та/або електронному носії, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з наступними відомостями:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо;

3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 15.12.2025 по 11.02.2026.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 31.05.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1