Провадження № 1-кс/714/135/26
У Х В А Л А

"14" квітня 2026 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання умотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення №2 (м.Герца) знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2026 року за № 0000666 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 11 березня 2026 року ОСОБА_5 звернулася до поліції із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, в якому послалася на те, що у період з 27.02.2026 по 11.03.2026 року невстановлена особа, шляхом здійснення незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, оформила не неї кредитні договори у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких відкрила на потерпілу банківські рахунки, з яких в подальшому було знято кредитні кошти на загальну суму 90 000 грн.

З метою встановлення осіб які шахрайським шляхом заволоділи вказаним коштами потерпілої, слідчий просила суд надати їй тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, відомостей про рух коштів по банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_5 по картковому рахунку : № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 27.02.2026 року по 11.03.2026 року, з огляду на те, що 27 лютого 2026 року із вказаного рахунку було переведено на невідомий рахунок грошові кошти в сумі 19 251 грн. 20 коп.

Оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд такого клопотання просив розглянути без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, втім від останньої надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю та просила його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, слід зазначити про наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

За положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2026 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000666 та дана правова кваліфікація за ч.4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 90 000 грн.,

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11 березня 2026 року та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що невстановлена особа, шляхом здійснення незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислювальної техніки оформила не неї кредитні договори у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких відкрила на ім`я останньої банківські рахунки, з яких в подальшому було знято кредитні кошти на загальну суму 90 000 грн.

Зокрема, з виписки по картці, особовий рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , вбачається, що 27 лютого 2026 року із вказаного рахунку було переведено на невідомий рахунок грошові кошти в сумі 19 251 грн. 20 коп.

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності особи яка скоїла кримінальне правопорушення на яке вказує потерпіла, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, при цьому довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення №2 (м. Герца) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення № 2 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) із можливістю отримання доступу у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-роздруківку про рух коштів (зарахування та зняття) по банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме по картковому рахунку: № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 27.02.2026 року по 11.03.2026 року, із зазначенням дат проведення операцій, сум; відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номеру рахунку з якого та на який переказувалися гроші та найменування банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), у паперовому та електронному вигляді;

-інформацію про ІР-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи та подальші транзакції в період часу з 27.02.2026 року по 11.03.2026 року, якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші;

-фото та відео записи в електронному вигляді, які стосуються операції зняття коштів з банкоматів, із зазначенням адрес банкоматів, часу з датою проведення фінансових операцій, які зафіксовані на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах, розташованих поряд з банкоматами, з яких здійснювались зняття готівки роздруківку з банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме по картковому рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 27.02.2026 року по 11.03.2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному вигляді документи з інформацією доступ до якої надано ухвалою слідчого судді із можливістю отримання такої інформації у Чернівецькому відділенні філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя