Єдиний унікальний № 371/261/26
Номер провадження № 1-кс/371/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"24" лютого 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що на території Миронівської ТГ невідомі особи шахрайським шляхом, всупереч норм ЗУ «Про Альтернативні джерела енергії», незаконно отримують кошти, шляхом незаконного заволодіння державними грошовими коштами виділеними для оплати за постачання електроенергії виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств електричної енергії із сонячного випромінювання за «зеленим» тарифом, завдаючи збитків держаному бюджету.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, набув право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, земельну ділянку на якій знаходився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 розділено на п`ять земельних ділянок та присвоєно поштові адреси земельним ділянкам:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1 ) укладено договори купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419508653 від 20.06.2019, № 419509200 від 23.09.2019, № 419509201 від 23.09.2019, № 419509202 від 23.09.2019, № 419509905 від 23.01.2020:

За договором №419508653 від 20.06.2019 приватне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

За договором № 419509200 від 23.09.2019 приватне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

За договором № 419509201 від 23.09.2019 приватне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

За договором № 419509202 від 23.09.2019 приватне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

За договором № 419509905 від 23.01.2020 приватне домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі укладених договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з листопада 2019 року по лютий 2026 року перераховано на рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 5 523 679,93.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у ідентифікації підписів у офіційних документів, а тому у цьому кримінальному провадженні необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу документів, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно методики проведення судово-почеркознавчих експертиз експерту потрібно надати оригінали документів для ідентифікації.

Отримання доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та для подальшого проведення судових експертиз (судової почеркознавчої експертизи). Інформація та документи, отримані від в представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

У зв`язку з цим, під час розслідування кримінального провадження № 0000023 від 02.02.2026 виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів. Документи, які будуть отримані від посадових осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності прокурора. Підтримує вимоги клопотання в повному обсязі. Крім того, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, до документів які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.4 ст.132, ч.6 ст.163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст.132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим ВП СВ №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області начальнику слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали документів, а саме:

- договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419508653 від 20.06.2019 з документами, що надавалися ОСОБА_5 разом із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки;

- договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419509200 від 23.09.2019 з документами, що надавалися ОСОБА_5 разом із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки;

- договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419509201 від 23.09.2019 з документами, що надавалися ОСОБА_5 разом із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки;

- договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419509202 від 23.09.2019 з документами, що надавалися ОСОБА_5 разом із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки;

- договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №419509905 від 23.01.2020 з документами, що надавалися ОСОБА_5 разом із заявою-повідомленням про встановлення генеруючої установки, які знаходиться у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1