Справа № 592/2714/26
Провадження № 1-кс/592/1452/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 18.06.2025, за підозрою групи осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, створили на території міста суми приватний навчальний заклад - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі Центр /ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » / заклад освіти).

Злочинний механізм полягав у фіктивному працевлаштування чоловіків призовного віку, переважно з робітників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на посади викладачів у вказаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Фіктивність такого працевлаштування полягала у юридичному оформленні трудових відносин з чоловіками призовного віку та Центром, подальшому призначенні на посади педагогічних працівників, нарахуванні та виплати заробітної плати, яку вони в подальшому мали вертати посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за умови невиконання з їх боку жодних трудових функцій на користь Центру та непроводенні будь-яких заходів з підготовки здобувачів освіти.

В подальшому таким особам, які номінально обіймали посади викладачів Центру, надавались довідки про перебування на відповідних посадах, які скеровувались до відповідних органів ТЦК та СП, на підставі яких чоловіки призовного віку безпідставно отримували бронювання (відстрочки) від призову на військову службу за мобілізацією.

Вчинення таких дій призвело до зниження рівня обороноздатності країни за рахунок штучного та безпідставного зменшення мобілізаційного ресурсу, що утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, що вчинено за попередньою змовою групою осіб).

Наразі орган досудового розслідування має необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема:

1.Особова картка вказаної нижче особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2.Заяви вказаної вище особи до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отримання права на відстрочку (бронювання) від призову на військову службу, з долученими документами на підтвердження існування відповідних обставин, за період з 24.02.2022 по теперішній час.

3.Накази (рішення / розпорядження тощо) ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатом розгляду таких заяв.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. У клопотанні просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином засвідчених копій, а саме:

1.Особова картка вказаної нижче особи (копія):

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

2.Заяви вказаної вище особи до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отримання права на відстрочку (бронювання) від призову на військову службу, з долученими документами на підтвердження існування відповідних обставин, за період з 24.02.2022 по 18.02.2026 (оригінали).ї

3.Накази (рішення / розпорядження тощо) ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатом розгляду таких заяв (копії).

Право тимчасового доступу надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих № 0000107 від 18.06.2025.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11