СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/92/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського

УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. криничний луг куйбишевського р-ну ростовської обл. рф, громадянина України, який здобув неповну середню освіту, одружений, має малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 31.05.2021 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 02.11.2022 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Звільнився 01.12.2023 по відбуттю строку покарання,

- 05.02.2026 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки,

- 16.02.2026 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки, на підставі ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 терміном на шість місяців. Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2023 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. 20.11.2024, 13.05.2025 та 06.11.2025 Святошинським районним судом міста Києва продовжувався адміністративний нагляд на 6 місяців. Перебуваючи на волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не зважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив. Так, постановами Святошинського районного суду міста Києва від 11.11.2025, 24.12.2025, 12.12.2025, 15.12.2025, 23.01.2026, 23.01.2026, 20.02.2026, 09.02.2026, 17.03.2026, 31.03.2026 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві подання підтримав та просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 фактично не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку ОСОБА_4 та представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ЧРК № 10776 ОСОБА_4 01.12.2023 звільнений з ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2023 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк на 1 рік.

Ухвалами Святошинського районного суду міста Києва від 20.11.2024, 13.05.2025 та 06.11.2025 ОСОБА_4 продовжувався адміністративний нагляд на строк 6 місяців.

Разом з тим, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі покладені на нього ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.11.2023 та ухвалами Святошинського районного суду міста Києва від 20.11.2024, 13.05.2025 та 06.11.2025 обов`язки неодноразово порушував, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Крім того, суд дійшов до висновку про те, що подання в частині встановлення такого обмеження як прибувати на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205, першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., підлягає частковому задоволенню, а саме зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію першого та третього вівторка кожного місяця.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. «г» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців та покласти на нього з такі обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП в м. Києві.

2. Заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив.

3. Прибувати на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 109, каб. 205, першого та третього вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8