печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000009 від 23.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до № 0000009 від 23.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в рамках якого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, прокурор в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Проаналізувавши клопотання прокурора про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до № 0000009 від 23.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи суб`єктів господарської діяльності, протягом 2024-2025 року діючи за попередньою змовою із посадовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), налагодили механізм привласнення державних коштів виділених на реконструкцію програмно-технічного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_3 для філії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 1183К/2024 від 29.12.2024, реконструкція (технічне переоснащення) програмно-технічного комплексу Ovation для філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Коригування, було поставлено обладнання:

-медіаконвертор 10/100/1000BASE-TX to 1000BASE- SX/LX/BX -

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 5,6 одиниць за 152 154, 24 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбав зазначений товар у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 152 154, 24 грн. за 5,6 одиниць;

-інверторний модуль 2,5 кВА BRAVO TSI-EPC-220VDC-230VAC - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 11,2 одиниць за 3 941 520, 00 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбав зазначений товар у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 3 941 520, 00 грн. за 11,2 одиниць;

-система розподілу живлення Ovation 10A Power Supply Retrofit Kit - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 13,6 одиниць за 11 479 977, 60 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбав зазначений товар у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 11 479 977,60 грн. за 13,6 одиниць;

-жорсткий диск Synology HAT5300-4T 3.5" 4TБ SATA 7200 -

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 1,6 одиниць за 25 067, 52 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбав зазначений товар у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 25 066, 61 грн. за 13,6 одиниць;

-VL3 PPC: панельний промисловий комп`ютер 1376798/D37/A20/I57 /R43/RD00/M95/M00 /OS74/S00/EF00/EF00 /EF00/AP02 тип 1X01238H02 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 11,6 одиниць за 3 234 297,60 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 3 234 297,60 грн. за 11,6 одиниць;

-конструктив для встановлення 4-х інверторних модулів і модуля управління SYS BRAVO ALC 230VAC CE 220VDC EPC 01M 04S FIX STD 19 600MM T2S ETH у комплекті з одним інверторним модулем 2,5 кВА тип S32A76E0104SN000E001 - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " придбало ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 10,4 одиниць за 5 393 456,64 грн. У свою чергу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " придбало у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за таку ж саму ціну 5 393 456,64 грн. за 10 одиниць на загальну суму 24 226 473, 60 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) придбало:

-медіаконвертор 10/100/1000BASE-TX to 1000BASE- SX/LX/BX у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 5,6 одиниць за 120 912, 00 грн.;

-інверторний модуль 2,5 кВА BRAVO TSI-EPC-220VDC-230VAC у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 11 одиниць за 1 066 494,00 грн.;

-система розподілу живлення Ovation 10A Power Supply Retrofit Kit у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 13,6 одиниць за 7 384 923, 00 грн.;

-жорсткий диск Synology HAT5300-4T 3.5" 4TБ SATA 7200 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 1,6 одиниць за 14 988,28 грн.

-VL3 PPC: панельний промисловий комп`ютер 1376798/D37/A20/I57 /R43/RD00/M95/M00 /OS74/S00/EF00/EF00 /EF00/AP02 тип 1X01238H02 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за 11,6 одиниць за 1 737 624,78 грн.

-конструктив для встановлення 4-х інверторних модулів і модуля управління SYS BRAVO ALC 230VAC CE 220VDC EPC 01M 04S FIX STD 19 600MM T2S ETH у комплекті з одним інверторним модулем 2,5 кВА тип S32A76E0104SN000E001 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за 10,4 одиниць за 2 938 478,40 грн. на загальну суму 13 263 420, 46 грн., що є меншою на 10 963 053, 14 гривень.

Таким чином, використання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " як так званих «прокладок», для штучного збільшення ціни при проведенні закупівлі здійснено незаконне привласнення та розтрату державних коштів на суму 10 963 053, 14 гривень.

Під час досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні первинних фінансово-господарських документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 29.12.2024 по 02.03.2026 років.

Таким чином, з метою всебічного, повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до копій первинних фінансово-господарських документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 29.12.2024 по 02.03.2026 років.

Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть встановлювати наявність чи відсутність фактів вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, документи, які перебувають у володінні та зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 29.12.2024 по 02.03.2026 років містять відомості, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, саме: договорів, контрактів або угод з додатками та доповненнями; документів щодо виконання істотних умов договорів; специфікацій; ВМД, інвойсів, накладних, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; банківських виписок; платіжних доручень; платіжних документів (платіжних інструкцій); актів приймання - передачі товарів/робіт/послуг; актів виконаних робіт, наданих послуг; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3); актів взаємозвірки; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; видаткових накладних, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів.

Вилучення копій документів пояснюється необхідністю в подальшому проведенням судово-економічної експертизи, судової будівельно-технічної експертизи, а також за для упередження можливості внесення змін до вказаних документів, недопустимості втрати чи знищення речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000009 від 23.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурорам зі складу групи прокурорів Печерської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000009 від 23.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та/або за іншим місцезнаходженням, з можливістю вилучення завірених копій документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по взаємовідносинам з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 29.12.2024 по 02.03.2026 років, а саме: договорів, контрактів або угод з додатками та доповненнями; документів щодо виконання істотних умов договорів; специфікацій; ВМД, інвойсів, накладних, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; банківських виписок; платіжних доручень; платіжних документів (платіжних інструкцій); актів приймання - передачі товарів/робіт/послуг; актів виконаних робіт, наданих послуг; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3); актів взаємозвірки; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; видаткових накладних, наказів про призначення на посаду директора та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), звільнення, відрядження та відпустки, посадові інструкції, Статут товариства за період з 29.12.2024 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим.1 - справа № 757/12882/26-к

Прим.2 - Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Копія - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

09.03.2026