Справа номер №303/2850/26
Провадження №1-кс/303/347/26
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2026 року про допит свідка відповідно до статті 225 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2026 року слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 255 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 затвердженого Законом № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено указами Президента України. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

30 березня 2026 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадян ОСОБА_5 ( дані змінено з метою конспірації за грошову винагороду у розмірі 10000 доларів США сприяє чоловікам призовного віку у незаконному перетині державного кордону України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до вимог частини 1, 4, статті 214 КПК України внесені слідчою СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань року №0000282.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав показання, щодо спроби громадянина ОСОБА_5 (дані змінено з метою конспірації) переправлення його через прикордонну смугу за грошову винагороду.

В органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 , може покинути територію України, у тому числі поза межами пунктів пропуску через державний кордон України, може бути мобілізований до ЗСУ, тому дані обставини можуть вплинути на їх участь у вказаному кримінальному провадженні, а саме унеможливити їх допит в суді.

У судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання. Ствердив, що свідок ОСОБА_6 може покинути територію України, або може бути мобілізований до ЗСУ.

Враховуючи доводи прокурора, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Встановлено, що клопотання є прийнятним для розгляду, вирішення порушеного питання відноситься до компетенції слідчого судді, підстав для його повернення чи відмови у задоволенні щодо допиту свідка не знайдено.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав показання, щодо спроби громадянина ОСОБА_5 (дані змінено з метою конспірації) переправлення його через прикордонну смугу за грошову винагороду.

Відповідно до статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

При цьому слід зазначити, що відповідно до частини 4 статті 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

На даний час є підстави вважати, що вказаний в клопотанню свідок може покинути територію України, у тому числі поза межами пунктів пропуску через державний кордон України, може бути мобілізований до ЗСУ, тому дані обставини можуть вплинути на його участь у вказаному кримінальному провадженні, а саме унеможливити його допит в суді, а тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , про допит свідка у даному кримінальному провадженню підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись вимогами статей 224,225,371,372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , про допит свідка по кримінальному провадженню №0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2026 року (кваліфікація частина 3 статті 332 КК України) - задовольнити.

Судове засідання призначити на 31 березня року 14 годину 30 хвилин.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка в судове засідання доручити стороні обвинувачення. У судове засідання викликати прокурора, слідчого.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали передати слідчій СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження, №0000282 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2026 року (кваліфікація частина 3 статті 332 КК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7