Справа № 761/3076/26
Провадження № 1-кс/761/3134/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 010 08 від 24.10.2024 за ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001008 від 24.10.2024за ч. 1 ст. 1112, ч. 4 ст. 191КК України на майно, вилучене 23.01.2026 під час обшуку службових кабінетів адміністративної будівлі філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», за адресою - м. Київ, вул. Уманська, буд. 8.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ГСУ Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у вказаному вище провадженні, яким встановлено, що у період з 2022 року по теперішній час ОСОБА_4 , а також інші невстановлені особи, перебуваючи на території міста Києва, здійснили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Також, встановлено, що у період 2023-2025 років службові особи ТОВ «СВП «Квазар» (), управління яким здійснює громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час укладання та виконання договорів на поставку електротехнічного обладнання для потреб структурних підрозділів АТ «Укрзалізниця» за завищеними цінами, вчинили заволодіння та привласнення бюджетними коштами в умовах воєнного стану.

Крім того, з`ясовано що до протиправної діяльності причетний співробітник філії «Центр оздоровлення та відпочинку» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 , який під час проведення публічних закупівель, організованих філією «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», організував спільно із співробітником вказаного структурного підрозділу залізниці ОСОБА_7 протиправний механізм мінімізації конкуренції та забезпечення одержання перемог підкотнрольним ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підприємством ТОВ «СВП «Квазар».

У зв`язку з викладеним органом досудового розслідування 23.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2025 проведений обшук у службових кабінетах (пов`язаних з публічними закупівлями) адміністративної будівлі філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Київ, вул. Уманська, буд. 8, у ході якого виявлені та вилучені документи, які рішенням слідчого від 23.01.2026 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись наведеним, прокурор просив з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів накласти на них арешт.

У судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Представник філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця»до суду також не прибув.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, заперечення представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 1112, ч. 4 ст. 191України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється, зокрема, за ст. 1112 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинені з метою завдання шкоди Україні шляхом, зокрема, добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Крім того, органом досудового розслідування встановлені обставини вчинення злочину за ст. 191 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, та причетність до таких дій службових осіб ТОВ «СВП «Квазар» та АТ «Укрзалізниця».

Отже, доказами мають бути речі, документи, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин пособництва певної особи державі-агресору шляхом передачі матеріальних ресурсів чи інших активів, а також заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем.

Таким чином, прокурором доведено, що вилучені під час обшуку службових кабінетів філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» документи можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 1112, ч. 4 ст. 191України

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактом вчинення яких здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 010 08 від 24.10.2024 арешт на майно, вилучене 23.01.2026 під час обшуку службових кабінетів (пов`язаних з публічними закупівлями) адміністративної будівлі філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Уманська, буд. 8, а саме:

-Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 17.06.2024 ПК/МТЗ/24306/Ю між АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «СВП «Квазар», специфікація №1, лист погодження прошиті та пронумеровані на 27 арк.

-Протокол №1-20/05/2024 від 20.05.2024 щодо оголошення (ПК-24Т_0193_ВО) ДК 630000-2, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація для процедури закупівлі - відкриті торги, на 22 арк;

-Службова записка №09/663. на 2 акр, лист погодження на 3 акр, обґрунтування кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі на 3 арк., лист погодження на 4 арк., інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета на 6 арк.,проект договору з специфікацією на 19 арк., техніко-економічне обґрунтування закупівлі на 1 арк.;

-Протокол №2-24/05/2024 від 24.05.2024, тендерна документація Зміни 1 для процедури закупівлі - відкриті торги з листами, на 24 арк;

-Протокол №4-24/05/2024 від 24.05.2024 на 3 арк.;

-Протокол №3-29/05/2024 від 29.05.2024 тендерна документація Зміни 11 для процедури закупівлі - відкриті торги з листами, на 23 арк;

-Протокол №1-03/06/2024 від 03.06.2024 тендерна документація Зміни 11 для процедури закупівлі - відкриті торги з листами, на 26 арк.;

-Протокол №3-04/06/2024 від 04.06.2024 на 3 арк.;

-Протокол №4-05/06/2024 від 05.06.2024 на 2 арк.;

-Протокол розгляду тендерних пропозицій №1-12/06/24 від 12.06.2024 та повідомлення з вимогою усунення невідповідностей на 3 арк,

-Протокол рішення №2-13/06-2024 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з листами на 5 арк.;

-Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 30.07.2024 ПК/МТЗ/24395/Ю між АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «СВП «Квазар», специфікація №1, лист погодження, листи №ццкб-12/5789 від 13.05.2024, №ццкб-12/7337 від 12.06.2024, №ццкб-12/7660 від 19.06.2024 прошиті та пронумеровані на 24 арк.,

-Протокол №5-20/05/2024 від 20.05.2024 щодо оголошення (ПК-24Т_0198_ВО) ДК 021:20-1, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація для процедури закупівлі - відкриті торги, на 22 арк;

-Службова записка №09/687. на 1 акр, лист погодження на 3 акр, обґрунтування кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі на 2 арк., лист погодження на 7 арк., інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета на 4 арк.,проект договору з специфікацією на 10 арк.;

-Протокол №7-22/05/2024 від 22.05.2024, перелік змін, що вносяться до технічної документації, лист, тендерна документація Зміни 1 для процедури закупівлі - відкриті торги, на 33 арк.;

-Протокол рішення №1-31/05-2024 та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з листами на 5 арк.;

-Договір про закупівлю матеріально- технічних ресурсів від 30.10.2024 ПК/МТЗ/24541/Ю між АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «СВП «Квазар», специфікація №1, лист погодження, висновок №622 від 11.09.2024, лист, висновок №1419 від 14.10.2024 прошиті та пронумеровані на 22 арк.,

-тендерна документація закупівлі ДК 021:2021-34630000-2 від 30.08.2024 ( протоколи, оголошення про проведення відкритих торгів, обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі, тендерна документація для процедури закупівлі - відкриті торги, проекти договорів, листи, обґрунтування кількісних та якісних характеристик предмета закупівлі, комерційні запити та пропозиціями, висновками), прошито та пронумеровано на 129 арк.;

-Комерційні запити №07/786 від 26.04.2024 на 1 арк, комерційні пропозиції в загальній кількості на 4 арк.;

-Комерційні запити №07-114 від 18.01.2024 в заг. кількості на 2 арк. та комерційні пропозиції в загальній кількості на 4 арк.;

-Рознарядка на поставку товару №07/1546 від 24.07.2024 з додатками та видатковими накладними №361, 362, 363, 364 в заг. кількості -6 ст.; рознарядка на поставку товару №07/2757 від 11.12.2024 з додатками та видатковими накладними №443, 444, 445, 446, 447, 450, 449 448. в заг. кількості -11 ст.; рознарядка на поставку товару №07/2000 від 16.09.2024., рознарядка на поставку товару №07/1663 від 08.08.2024, рознарядка на поставку товару №07/2751 від 11.12.2024 з додатками та видатковими накладними №380, 417, 416, 418, 415, 419, 367, 376, 371, 369, 373, 372, 381, 368, 366, 370, 377, 364, 265, 379, 378. кількості -27 ст.;

-Платіжні інструкції за договором ПК/МТЗ/24541/Ю №№156052, 156056, 139862, 156065, 156074, 139872, 156087, 290846, на 21 акр.; платіжні інструкції за договором ПК/МТЗ/24395/Ю податковими накладними №№717248, 969154, 969155, 969156, 969157, 969158, 969162, 969168, 969169, 969173, 969175, 974961, 1005737, 969297, 969312, 969325, 139840, 139843, 156543, 156010, 156015 на 60 акр.; платіжні інструкції за договором ПК/МТЗ/24306/Ю №965255, 965303, 965314, 965930 на 11 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1