ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175/7456/25
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_4 , так як обвинувачена перебуває на постійному місцю проживання у Республіка Польща і переховується від досудового розслідування, вона оголошена слідчим у міжнародний розшук., мається ухвала слідчого судді про проведення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 не заперечувала проти того, що обвинувачена ОСОБА_4 не знаходиться на території України, однак заперечувала проти клопотання прокурора і вважає, що суд повинен зупинити провадження про справі і оголосити в розшук обвинувачену.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Від представника Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення підготовчого і судового засідання без їх участі,

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судці, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та1 або міжнародний розшук.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118,частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1,147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440,441,442,443,444,445,446,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук; підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У рішенні ЄСПЛ, яке є частиною національного законодавства України - "Меденіца проти Швейцарії" зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією. Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснене відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа "Сейдовіч проти Італії").

За змістом обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого допускається спеціальне провадження відповідно до частиною 2 ст. 297-1 КПК України

Також встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

06.09.2022 року постановою слідчого ВП № 8 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була оголошена у міжнародний розшук у зв`язку із тим, що 24.01.2022 року

ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

З 24.02.2022 року підозрювана ОСОБА_4 зникла зі свого місця мешкання.

30.06.2022 року досудове розслідування було зупинлено відносно

ОСОБА_4 і її оголошено в розшук.

Під час моніторингу соціальних мереж було встановлено, що ОСОБА_4 разом із своєю донькою перебуває в Польщі.

20 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області був наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування к кримінальному провадженні № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Прокурор підтримав клопотання про проведення спеціального судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечувала в підготовчому засіданні, що

ОСОБА_4 не знаходиться в Україні за місцем свого проживання, але заперечувала проти клопотання прокурора і вважає, що кримінальне провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, викликалась поштовим повідомленням за місцем проживання АДРЕСА_1 ,однак воно було повернене із відміткою «адресат відсутній»

Заслухавши прокурора, думку адвоката, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового розгляду відносно

ОСОБА_4 обвинуваченої по ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України підлягає задоволенню, так як зібрані докази дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Наразі обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від прокурора та суду, оголошена у міжнародний розшук та постійно перебуває на території Республіка Польщі та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї досудове розслідування, тому суд вважає доцільним здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) у кримінальному провадженні по обвинуваченню по ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Підстав для зупинення провадження по даному кримінальному провадженні суд не вбачає, так як ОСОБА_4 оголошена в міжнародний розшук від 06.09.2022 року і ухвалою слідчого судді від 20.05.2025 року наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування .

З урахуванням наведеного клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні

№ 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000326 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України призначити на 10.00 годину 08 квітня 2026 року в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Петриківка, вул. Мира, буд.19 за участю сторін.

Інформацію щодо змісту даної ухвали та повістку про виклик до суду обвинуваченої ОСОБА_4 опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» на сайті Судової влади України та сайті офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1