Справа № 369/7925/26
Провадження №1-кп/369/1717/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0004485 від 30.07.2025 року про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановив:

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації гранатометник 3 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону ВЧ НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 128, 129 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, 27.06.2025 року самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд допоки не був затриманий 25.03.2026 року працівниками правоохоронних органів.

За таких обставин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

30.04.2026 року прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_5 під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, та добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби, на що отримано згоду командира ВЧ НОМЕР_3 .

До клопотання прокурором додано письмову згоду ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності, письмову згоду на це командира ВЧ НОМЕР_3 та довідку про відсутність у ОСОБА_5 попередніх судимостей.

В судовому засіданні прокурор, захисник та підозрюваний подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Тому суд, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду документи, робить такі висновки.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулась із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності визначений ст. 285, 286 КПК України та таке звільнення здійснюється судом з добровільної згоди підозрюваного за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися для проходження військової служби, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0004485 від 30.07.2025 року закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 288 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0004485 від 30.07.2025 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обраний підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою від 26.03.2026 року Печерського районного суду м. Києва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із утриманням до 14.05.2026 року на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі у ВЧ НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 прибути до ВЧ НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7