справа № 619/2479/26
провадження № 1-кп/619/362/26
Ухвала

Іменем України

13 травня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження № 0001673 від 14.09.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання, у якому прокурор просить кримінальне провадження № 0001673 від 14.09.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у обґрунтування якого зазначено, що 13.09.2015 о 13 год 40 хв заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те що в ніч на 08.09.2015 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля заявника ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 який стояв біля будинку за місцем мешкання скоїла крадіжку особистого майна. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак, не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, про обставини справи пояснила як зазначено вище.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судова повістка повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою та шляхом направлення судової повістки за номером телефону, про що свідчить довідка про доставку sms у додаток «Viber».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що у 13.09.2015 о 13 год 40 хв заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те що в ніч на 08.09.2015 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля заявника ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 який стояв біля будинку за місцем мешкання скоїла крадіжку особистого майна.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, указані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи вимоги ст. 49 ККУ, яка вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, та зважаючи на те, що подія мала місце у 2015 році, тобто більше трьох років, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінальний процесуальний кодекс України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001673 від 14.09.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1