Справа № 463/3976/22
Провадження № 1-кп/461/83/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2025 року клопотання захисниці задоволено, призначено судово автотехнічну експертизу.

16.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.05.2026 року провадження у справі відновлено, зобов`язано Львівське районне управління поліції ГУНП у Львівській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, що мала місце 02.07.2021 року о 15:50 год. у м. Львові на площі Кропивницького, навпроти будинку №5 в напрямку вул. Шептицьких за участі: обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , скласти відповідний протокол та схему з врахуванням та визначенням дорожньої розмітки та дорожніх знаків на вказаній ділянці дороги, дій учасників пригоди, моменту виникнення небезпеки для руху, відстані від автомобіля до місця наїзду на пішохода в цей момент, та швидкості руху. Та застосувати технічні засоби фіксування кримінального провадження, зокрема відеозйомку, з метою встановлення моменту виникнення небезпеки для руху та положення транспортного засобу в цей момент.

21.04.2024 року на адресу суду надійшла кримінальна справа з протоколом проведення слідчого експерименту.

В судовому засіданні прокурор просив суд скерувати справу до експертної установи для проведення призначеної експертизи.

Обвинувачений та його захисниця щодо скерування справи до експертної установи для проведення призначеної експертизи не заперечили.

За вимогами ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність скерування матеріалів кримінальної справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної судом судової автотехнічної експертизи.

Судове провадження необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до вимог ст.332 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 372, 376, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу №463/3976/22 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2025 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1 .