Провадження № 1кп/932/179/26
Справа № 932/1061/26
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро обвинувальний за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка, Миколаївської області, військовослужбовця за призивом під час мобілізації на особливий період, командира 3 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу, 11 аеромобільної роти, 3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_5 не з`явився, оскільки він призваний до лав Збройних сил України.

Судом поставлено питання про заміну захисника ОСОБА_5 , проти чого учасники кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним замінити у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 з наступних підстав.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженню здійснює адвокат ОСОБА_5 , який на теперішній час будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, шляхом направлення SMS-повідомлення, у судове засідання не з`явився, повідомивши, що він призваний до лав Збройних сил України.

Закріплений ч.2 ст.20 КПК України обов`язок суду забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника передбачає не тільки вжиття ним заходів щодо реалізації вільного вибору захисника та відмову від нього або його зміну, призначення захисника за рахунок держави у передбачених законом випадках, але й обов`язок відповідного реагування на факти, які відверто вказують на некомпетентність та неефективність захисту. За наявності таких фактів, якщо вони знаходять своє відображення у процесуальних документах, відсутність адекватної реакції з боку суду на них є порушенням п.«с» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому вживати заходів щодо припинення порушення права обвинуваченого на ефективний захист суд повинен як за клопотанням обвинуваченого (наприклад, про заміну захисника у зв`язку з його некомпетентністю), так і з власної ініціативи.

На підставі викладеного, оскільки адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`являється та не може приймайти участь в слуханні справи, у зв`язку з призивом до лав ЗСУ, обвинувачений ОСОБА_4 , з незалежних від нього причин, позбавлений ефективного правого захисту, що не лише обмежує його право на захист, а й порушує право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження у межах розумного строку, суд вважає необхідним, з огляду на приписи п.3 ч.1 ст.49 КПК України, замінити адвоката ОСОБА_5 , шляхом доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити нового адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Керуючись ст.ст.7, 9, 49, 54 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

п о с т а н о в и в :

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , на адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, доручивши Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року до зали Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра