Справа № 450/419/25 Провадження № 1-кп/450/166/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 22.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 22.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

06.11.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 було подане клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Разом з тим зазначила, що 08.10.2025 року ОСОБА_5 зник безвісти під час штурмових дій противника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення вищезгаданого клопотання.

Представник потерпілого щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про зупинення провадження у справі не заперечив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного :

згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Визначення поняття особливого періоду наведене у Законах України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993за№ 3543-XIIта «Про оборону України» від 06.12.1991за№ 1932-XII, а саме - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402ІХ.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію. Цей Указ затверджений Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.

У подальшому строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні продовжено в тому числі на момент розгляду поданого клопотання.

Як вбачається з витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) ОСОБА_7 № 231 від 19 серпня 2024 року, ОСОБА_5 призвано та відправлено до команди військової частини НОМЕР_1 для призначення на посади в команду до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

З припису військової частини НОМЕР_1 № 1454/311 від 23.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 призвано до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 847 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.10.2025 року вих. № 847, старший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_3 зник безвісти 08.10.2025 року під час штурмових дій противника на ВОП «Шайба» ВП «Риба» (південніше н. п. Новогригорівка) Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 21, ч.2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність зупинення судового провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України,

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задоволити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 22.01.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України зупинити до звільнення останнього із військової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1