Справа № 139/142/25
Провадження № 1-кп/139/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 березня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, обвинувальний акт по якому внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за № 0000018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),

УСТАНОВИВ:

В Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000018 від 08.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання призначене на 10:00 год. 01.04.2026.

31.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у якому він просить з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляду даного кримінального провадження у строки, встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області зважаючи на службові обставини, територіальну віддаленість Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області від Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, здійснити дистанційне судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст. 336 КПК України, однак з метою забезпечення оперативності судового провадження, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розгляду кримінального провадження у строки, встановлені КПК України, у зв`язку з відсутністю у прокурора можливості з`явитись до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, зважаючи на службові обставини, територіальну віддаленість Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області від Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суд вважає за можливу участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене до розгляду на 10:00 годину 01 квітня 2026 року, обвинувальний акт по якому внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2025 за № 0000018, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , який перебуватиме поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , що у відповідності до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учаснику провадження, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4