Справа № 456/1377/26
Провадження № 1-кс/456/329/2026
УХВАЛА

про арешт майна

11 березня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000024 від 19.02.2026 на мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000024 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що вивченням у Стрийській окружній прокуратурі матеріалів ЖЕО №21964 від 12.10.2025 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з`ясовано, що 12.10.2025 близько 11:00 год. на продуктовому ринку в м. Стрий Львівської області невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, викрала з правої кишені куртки його мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design моделі ZTE 8050 вартістю 4 999 гривень із сім-картками операторів мобільного зв`язку Vodafone Україна НОМЕР_1 та Київстар НОМЕР_2 . 09.03.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору та зазначив, що даний телефон він придбав на промисловому ринку міста Стрия Львівської області наприкінці листопада 2025 року у ОСОБА_7 за 2000 гривень. 09.03.2026 проведено огляд предмету у службовому кабінеті №32 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 40, під час якого було вилучено мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору та поміщено його у спец пакет НПУ WAR1049227. 09.03.2026 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом, а саме: мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170-174 цього Кодексу. На час досудового розслідування мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінально караного діяння. Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування мобільного телефону марки ZТE Blade V50 Design, Модель ZTE 8050, зеленого кольору його власнику, може призвести до знищення або пошкодження речей, виникнення необхідності надання вказаних речей на експертне дослідження, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 19.02.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000024) /а.с.3/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 09.03.2026, мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору визнано речовим по кримінальному провадженню за №0000024 від 19.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України /а.с.13/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору, в даному випадку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки є предметом вчинення кримінально караного діяння. Оскільки повернення на даному етапі досудового розслідування мобільного телефону марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору, його власнику, може призвести до знищення або пошкодження речей, виникнення необхідності надання вказаного предмету на експертне дослідження, а також з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні та запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, що може перешкодити всебічному та повному досудовому розслідуванню кримінального провадження №0000024 від 19.02.2026 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки ZTE Blade V50 Design, модель ZTE 8050, зеленого кольору.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1