Справа № 461/1107/26
Провадження № 1-кс/461/1380/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором відділу захисту Інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 05.02.2026 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором відділу захисту Інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення та направлення для проведення повторної судово-медичної експертизи, та інших необхідних експертиз, що зберігається в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до зразків біологічного походження (взірців крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

-результатів (пластин) щодо яких проводилися дослідження крові та сечі ОСОБА_5 , згідно висновків експерта №504/2026-т від 25.02.2026, №502/2026-т від 25.02.2026, №362/2026-т від 16.02.2026, №363/2026-т;

-накази про призначення, посадові повноваження/функціональні обов`язки судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та фельдшера-лаборанта ОСОБА_9 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що необхідно встановити наявність алкоголю та наркотичних речовин в крові та сечі ОСОБА_5 , та провести з ними повторну та необхідні судово-медичні експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення (проведення їх виїмки) до зразків біологічного походження (взірців крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ; результатів (пластин) щодо яких проводилися дослідження крові та сечі ОСОБА_5 , згідно висновків експерта №504/2026-т від 25.02.2026, №502/2026-т від 25.02.2026, №362/2026-т від 16.02.2026, №363/2026-т; накази про призначення, посадові повноваження/функціональні обов`язки судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та фельдшера-лаборанта ОСОБА_9 , що зберігається в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні ОСОБА_5 , необхідно провести повторно судово-медичну (токсикологічну) експертизу на встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в сечі та крові останнього.

Дані взірці сечі та крові ОСОБА_5 , згідно наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995 із змінами і доповненнями зберігаються в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 05.02.2026 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2026 о 09:09 год, ОСОБА_5 , будучи у стані наркотичного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Crafter» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , із увімкненими і встановленими без відповідного дозволу уповноваженого органу МВС проблисковими маячками, рухаючись по автодорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп» (541 км +300 м) у напрямку до м. Чоп, маючи об`єктивну можливість виявити, як по суміжній смузі руху проїзної частини інший транспортний засіб зменшує швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом, по якому переходила проїзну частину малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати перевагу у русі пішоходу, та не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу розпочавши обгін у місці де обгін заборонено, внаслідок чого здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_10 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась внаслідок порушення ОСОБА_5 вимог п.п. 1.3, 1.5, 1.10, 2.3 (підпункти б, д), 12.3, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху, малолітня ОСОБА_10 отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, дифузного забою головного мозку з геморагічно контузійними вогнищами, внутрішньошлуночковий крововилив, набряк головного мозку, перелом кісток склепіння черепа з переходом на основу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, вчиненому в стані наркотичного сп`яніння, що спричинило малолітній потерпілій тяжкі тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

05.02.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку із сукупністю очевидних ознак на місці події, які вказували на те, що саме він щойно вчинив зазначений злочин.

06.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, вчиненому в стані наркотичного сп`яніння, що спричинило малолітній потерпілій тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування, 05.02.2026 року з метою проведення медичного огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння підозрюваного ОСОБА_5 було доставлено до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де в останнього було відібрано взірці сечі та проведено дослідження, згідно якого останній перебував в стані наркотичного сп`яніння.

У той же день, одразу після ДТП, у підозрюваного ОСОБА_5 було проведено забір крові в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

В рамках цього кримінального провадження було призначено токсикологічні експертизи, а саме: 09.02.2026 по взірцю крові ОСОБА_5 , а 18.02.2026 по взірцю його сечі, виконання яких доручено ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновків токсикологічних експертиз №504/2026-т від 25.02.2026, №502/2026-т від 25.02.2026, №362/2026-т від 16.02.2026 та №363/2026-т - у взірцях крові ОСОБА_5 спиртів та наркотичних речовин не виявлено. Зазначенні експертизи виконували судовий експерт ОСОБА_7 , судовий експерт ОСОБА_8 та фельдшер лаборант ОСОБА_9 , проте у висновках не зазначено про використання усіх взірців для проведення експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 05.02.2026 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,- задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та направлення для проведення повторної судово-медичної експертизи, та інших необхідних експертиз, що зберігається в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-зразків біологічного походження (взірців крові, сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;

-результатів (пластин) щодо яких проводилися дослідження крові та сечі ОСОБА_5 , згідно висновків експерта №504/2026-т від 25.02.2026, №502/2026-т від 25.02.2026, №362/2026-т від 16.02.2026, №363/2026-т;

-наказів про призначення, посадові повноваження/функціональні обов`язки судових експертів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та фельдшера-лаборанта ОСОБА_9 .

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1