УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 621/403/26

Провадження 1-кс/621/63/26

12 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які є процесуальними джерелами доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на досудовому розслідуванні в СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 від 13.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що відповідно до пункту 2.2.2 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІІ квартал 2025 року, ревізійною групою під керівництвом головного державного аудитора сектору контролю в галузі оборони, в правоохоронних органах, органах влади та взаємодії з правоохоронними органами ОСОБА_6 проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області (далі по тексту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Лікарня) за період з 01.01.2022 по 30.06.2025.

Ревізію проведено з 07.07.2025 по 01.08.2025, з відома директора ОСОБА_7 та y присутності головного бухгалтера ОСОБА_8 . Акт ревізії від 01.08.2025 № 201208-07/3 підписано об`єктом контролю 06.08.2025 без заперечень.

Проведеним заходом державного фінансового контролю загалом встановлено фінансових порушень що призвели до матеріальної шкоди (втрат) на загальну суму 2 152,85 тис. грн.

Вивченням акту №201208-07/3 від 01.08.2025 встановлено, що посадовими особами КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено зайве нарахування надбавки за складність, напруженість роботи, переплати матеріальної допомоги, грошової допомоги та премій.

Так, суцільною ревізією питання законності нарахування надбавок директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що директору ОСОБА_9 здійснювалось нарахування надбавки за складність, напруженість у роботі 2022-2023 роках без наявності відповідного рішення (погодження) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до переплати заробітної плати (надбавки за складність, напруженість у роботі) за вищезазначений період на суму 159,93 тис. грн, та як наслідок, зайво нараховано та сплачено ЄСВ на суму 13,43 тис. грн, всього на загальну суму 173,38 тис. гривень. Зазначене є порушенням вимог пункту п. 1.6. наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.10.2005 №308/519 «Про впорядкування умов оплати праці працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі за текстом - Наказ N?308/519) та частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (далі - Закон №996).

Внаслідок допущених порушень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (втрат) на загальну суму 173,38 тис. гривень. Відповідальні особи за встановлене порушення є посадові особи, якими складені та підписані Відомості нарахування заробітної плати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2022 - 2023 роки, а саме: директор ОСОБА_9 , головний бухгалтер ОСОБА_8 , бухгалтер ОСОБА_10 .

Операції з нарахування надбавок директору ОСОБА_9 відображено в бухгалтерському обліку в меморіальних ордерах № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за 2022-2023 роки за Д-т рахунку 92 «Адміністративні витрати», К-т рахунку 66 «Розрахунки за виплатами працівникам».

Крім того, ревізією з питання законності нарахування та виплати матеріальної допомоги директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проведеною суцільно за 2022 - 2023 роки та встановлено, що в липні 2022 року та серпні 2023 року директору ОСОБА_9 нарахована та виплачена матеріальна допомога на оздоровлення без наявності відповідного погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до переплати заробітної плати (матеріальної допомоги) директору за липень 2022 року та серпень 2023 року у сумі 23,52 тис. грн, та як наслідок, зайво нараховано та сплачено ЄСВ на суму 1,98 тис. грн, загалом на суму 25,50 тис.гривень.

Зазначене є порушенням вимог пункту п. 1.6. наказу №308/519 та частини першої статті 9 Закону №996. Внаслідок допущених порушень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (втрат) на загальну суму 25,50 тис. гривень.

Відповідальні особи за встановлене порушення є посадові особи, якими складені та підписані Відомості нарахування заробітної плати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2022 - 2023 роки, а саме: директор ОСОБА_9 , головний бухгалтер ОСОБА_8 , бухгалтер ОСОБА_10 .

Операції з нарахування матеріальної допомоги директору ОСОБА_9 відображено в бухгалтерському обліку в меморіальних ордерах №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за липень 2022 та серпень 2023 років - за Д-т рахунку 92 «Адміністративні витрати», К-т рахунку 66 «Розрахунки за виплатами працівникам».

Ревізію дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті грошової допомоги директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено суцільно за ревізуємий період. Встановлено що згідно розрахунково - платіжної відомості за грудень 2023 року директору Лікарні ОСОБА_9 , проведено нарахування та виплата грошової допомоги без наявності розпорядчих документів у сумі 70,57 тис. грн, та як наслідок зайво нараховано ЄСВ на суму 5,94 тис.грн, загалом на суму 76,51 тис.гривень. Зазначене є порушенням вимог частини першої статті 9 Закону №996. Внаслідок допущених порушень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (втрат) на загальну суму 76,51 тис. гривень.

Відповідальні особи за встановлене порушення є посадові особи, якими складені та підписані Відомості нарахування заробітної плати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2022 - 2023 роки, а саме: директор ОСОБА_9 , головний бухгалтер ОСОБА_8 , бухгалтер ОСОБА_10 .

Операції з нарахування матеріальної допомоги директору ОСОБА_9 відображено в бухгалтерському обліку в меморіальних ордерах № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за грудень 2023 року за Д-т рахунку 92 «Адміністративні витрати», К-т рахунку 66 «Розрахунки за виплатами працівникам».

Ревізією дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті премій працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено суцільно за ревізуємий період та встановлено випадки нарахування премії працівникам Лікарні у завищеному обсязі та без наявності розпорядчого документу за період листопад-грудень 2023 року, що призвело до переплати заробітної плати (премій) на суму 51,00 тис. грн, та як наслідок зайво нараховано ЄСВ на суму 11,23 тис. грн, загалом на суму 62,23 тис.гривень. Зазначене є порушенням вимог частини першої статті 9 Закону №996.

Внаслідок допущених порушень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (втрат) на загальну суму 62,23 тис. гривень.

Відповідальні особи за встановлене порушення є посадові особи, якими складені та підписані Відомості нарахування заробітної плати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за листопад - грудень 2023 року, а саме: директор ОСОБА_11 , директор ОСОБА_7 , головний бухгалтер ОСОБА_8 , бухгалтер ОСОБА_10 .

Операції з нарахування матеріальної допомоги директору ОСОБА_9 відображено в бухгалтерському обліку в меморіальних ордерах № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» за грудень 2023 року.

Таким чином, ураховуючи викладене встановлено, що за період 2022 - 2023 рр., ревізією з питання витрат на оплату праці встановлено зайве нарахування надбавки за складність, напруженість на суму 173,38тис.грн; переплати матеріальної допомоги -25,5 тис.грн; грошової допомоги - 76,51 тис. грн; премій на суму- 62,23 тис.грн., всього загалом 337,62 тис.гривень.

05.12.2025 в Національному науковому центрі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за супровідним листом від 04.12.2025 №343230 призначено судову економічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні запитання:

- Чи підтверджується документально розмір безпідставно нарахованих та виплачених надбавок за складність, напруженість роботи, матеріальних допомог, грошових допомог та премій за період 2022 - 2023 рр., які було виявлено під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області (Акт ревізії від 01.08.2025 № 201208-07/3)? Якщо так, то яка сума заподіяних збитків, ким та кому вони були заподіяні?

- Які норми (вимоги) законів, нормативно правових актів було порушено та ким саме під час здійснення вказаних нарахувань та виплат, а саме надбавок за складність, напруженість роботи, матеріальних допомог, грошових допомог та премій ?

- Кому саме, коли та в яких сумах було безпідставно нараховано та виплачено надбавки за складність, напруженість роботи, матеріальні допомоги, грошові допомоги та премії за, які було виявлено під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області (Акт ревізії від 01.08.2025 № 201208-07/3) ?

Під час проведення експертизи до СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання про необхідність надання додаткових матеріалів, а саме:

1. Колективні договори Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області, які діяли протягом 2022 - 2025 років.

2. Розрахунково - платіжні відомості КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період січень 2022 - грудень 2023 або розрахункові листи: директора підприємства ОСОБА_9 за період січень 2022 - грудень 2023; розрахункові листи за листопад 2023 по працівникам: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; розрахункові листи за листопад 2023 по працівникам: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ,, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_20 ;

3. Меморіальні ордери №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період січень 2022 - грудень 2023;

4. Відомості на зарахування заробітної плати працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передані установам банку.

Вище вказана інформація та документи містять відомості щодо банківської таємниці.

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Таким чином, ураховуючи викладене виникла необхідність у вилученні оригіналів вище вказаних документів, які зберігаються в КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого належного та повноцінного проведення економічної експертизи та додаткових почеркознавчих експертиз.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, для розкриття якої має бути отримано ухвалу слідчого судді, іншими способами її отримати неможливо, в зв`язку з чим слідчий просить задовольнити подане клопотання.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник володільця інформації, повідомлені належним чином, не з`явились. Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі та наполягали на його задоволенні.

Відповідно до ч.4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи стислі строки, встановлені законом для розгляду клопотання, вжиття необхідних заходів для виклику в судове засідання учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі сторін та без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до положень частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне:

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який, виходячи зі змісту частини першої цієї ж статті, застосовується з метою дієвості цього провадження.

Згідно ч.3ч.5 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000412 від 13.08.2025 за ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про створення слідчої групи, постанову про призначення судової економічної експертизи, клопотання експерта №17851 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи (а.с. 1-14).

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно частин 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий (дізнавач) у поданому клопотанні, погодженому прокурором, довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого (дізнавача); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи, відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 107, 132, 159-164, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

1. Колективні договори Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зміївської міської ради Харківської області, які діяли протягом 2022 - 2025 років.

2. Розрахунково - платіжні відомості КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період січень 2022 - грудень 2023 або розрахункові листи: директора підприємства ОСОБА_9 за період січень 2022 - грудень 2023; розрахункові листи за листопад 2023 по працівникам: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; розрахункові листи за листопад 2023 по працівникам: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ,, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 : ОСОБА_20 ;

3. Меморіальні ордери №5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період січень 2022 - грудень 2023;

4. Відомості на зарахування заробітної плати працівникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передані установам банку.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації, що містить охоронювану законом таємницю, старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , який здійснює слідство у кримінальному провадженні №0000412 від 13.08.2025, та (або) відповідній службовій особі за дорученням слідчого.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, тобто до 16.04.2026.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам справи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1