печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000731 від 17.07.2025,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000731 від 17.07.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій на паперових та/або електронних носіях, які перебувають у володінні поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про поштові відправлення, а саме: номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, відправниками або отримувачами в яких зазначалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, з використанням номерів телефонів отримувачів або відправників НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; копії відеозаписів з камер спостереження за 26, 27, 31 жовтня 2024 року у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому невстановленою особою, здійснено розрахунок за надану послугу (придбаний товар) із використанням для оплати банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 (рахунок НОМЕР_7 ) 26.10.2024 о 17:35:44 на суму 1748,75 гривень, 27.10.2024 о 10:30:27 на суму 1227,50 гривень, 31.10.2024 о 14:50:46 на суму 1412,0 гривень.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000731 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснює Офіс Генерального прокурора.

Під час досудового розслідування встановлено, що командир підрозділу військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 періодично вимагає у своїх підлеглих передачі йому частини суми отриманої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та інших видів премій. У разі незгоди ОСОБА_5 погрожує підлеглим працівникам зменшенням розміру щомісячної премії, а також застосування різноманітних методів адміністративного тиску. Виконуючи таку вимогу, працівники цього підрозділу перераховують обумовлені суми грошових коштів на номер банківської картки, який їм надає особисто ОСОБА_5 .

Надалі встановлено, що банківська картка № НОМЕР_6 , на яку працівники перераховують грошові кошти, виконуючи вимоги ОСОБА_5 , належить ОСОБА_8 , проживаючому у м. Кам`янське Дніпропетровської області, який є батьком ОСОБА_9 . Остання є дружиною ОСОБА_6 , який займає посаду заступника командира підрозділу військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто є заступником ОСОБА_5 .

За попередніми даними лише протягом жовтня 2024 року на вимогу ОСОБА_5 його підлеглими працівниками, які змушені були виконувати протиправну вимогу, за вказаним механізмом на банківську картку ОСОБА_8 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » перераховано від ОСОБА_10 - 12 000 грн., від ОСОБА_11 - 8 000 грн., від ОСОБА_12 - 12 000 грн., від ОСОБА_13 - 12 000 грн., від ОСОБА_14 - 12 000 грн., від ОСОБА_15 - 12 000 грн., від ОСОБА_16 - 5 000 грн.

Аналогічним чином ОСОБА_5 вимагав і отримував від підлеглих працівників грошові кошти під час виплати матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань протягом жовтня-листопада 2025 року.

При розкритті даних про рух коштів на цьому банківському рахунку встановлено, що більшість грошових коштів, а саме 60 000 гривень, були зняті готівкою через банкомати, встановлені за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за 950 метрів від місця роботи ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , і за 200 метрів від місця його проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Такі дані свідчать про те, що особисту банківську картку ОСОБА_8 , який постійно проживає у м. Кам`янському Дніпропетровської області, передав ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які, проживаючи і працюючи у м. Дніпрі, використовували її для зняття готівки у місцевих банкоматах, а також оплати придбаних товарів і послуг, а можливо взагалі передали у користування ОСОБА_5 .

Таким чином фігурантами вказаного кримінального провадження є командир підрозділу військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 , який безпосередньо вимагає грошові кошти і є організатором протиправних дій, а також його заступник ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_7 і її батько ОСОБА_8 , які можуть виконують функції пособників, отримуючи грошові кошти на власні банківські рахунки, а потім передають їх готівкою ОСОБА_5 . З огляду на це, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, а в дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що фігуранти кримінального провадження використали незаконно отримані грошові кошти для придбання різних товарів та послуг, у тому числі оплати послуг із доставки посилки через платіжний розрахунок ІНФОРМАЦІЯ_8 , який належить партнера поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Вказані операції потребують перевірки шляхом отримання даних про поштові посилки, відправниками чи отримувачами яких є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або ОСОБА_8 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій на паперових та/або електронних носіях), які перебувають у володінні поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про поштові відправлення, а саме: номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, відправниками або отримувачами в яких зазначалися: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, з використанням номерів телефонів отримувачів або відправників: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, з наведених у ньому підстав, та просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000731 від 17.07.2025 у складі слідчих першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, а саме: старших слідчих в особливо важливих справах ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; старших слідчих: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , слідчих ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять відомості про поштові відправлення, з можливістю вилучення їх копії в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, відправниками або отримувачами в яких зазначалися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- номер поштового відправлення (ТТН), пункти відправлення та отримання, дати відправлення і отримання, адреси відправлення і отримання, тип посилки, що відправлялися або отримувалися у період з 01.01.2024 по 17.02.2026, з використанням номерів телефонів отримувачів або відправників НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- копії відеозаписів з камер спостереження за 26, 27, 31 жовтня 2024 року у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому невстановленою особою, здійснено розрахунок за надану послугу (придбаний товар) із використанням для оплати банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 (рахунок НОМЕР_7 ) 26.10.2024 о 17:35:44 на суму 1748,75 гривень, 27.10.2024 о 10:30:27 на суму 1227,50 гривень, 31.10.2024 о 14:50:46 на суму 1412,0 гривень.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, але не більше строку досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1