СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1812/26
ун. № 759/5427/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 03.02.2025, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Кріпенське м. Антрацит Луганської області, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, працюючої в Київському м`ясокомбінаті на посаді продавця, яка має на утриманні неповнолітніх дітей 2010 р.н. та 2017 р.н., без визначеного місця реєстрації на території України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням звернувся старший слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому просить продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 1 місяць, поклавши на неї наступні обов`язки:Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожним викликом;Повідомляти слідчого прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи та номеру телефону;Знаходитись цілодобово за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник, думку якої підтримала підозрювана, заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, та просила змінити запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби або особисте зобов`язання, оскільки підозрювана має на утриманні двох неповнолітніх дітей та офіційно працює.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення вирішила здійснювати збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи з прямим умислом, при невстановлених обставинах ОСОБА_5 незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах загальною масою 16,478г., яку стала зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

07.01.2026 в період часу з 10 год. 33 хв. по 14 год. 22 хв., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакети з пазовою застібкою, в яких містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, в особливо великих розмірах загальною масою 16,478г, яку остання зберігала з метою збуту.

07.01.2026 о 17 год. 13 хв, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.01.2026, повідомлено про підозру за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке останній повідомлено в порядку діючого КПК України.

04.03.2026, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 03.02.2025 керівником Святошинської окружної прокуратури м. Києва продовжено до 3-х місяців до 09.04.2026 (включно).

Відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2026 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 09.03.2026 (включно).

Беручи до уваги те, що термін перебування підозрюваного ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом у даному кримінальному провадженні закінчується 09.03.2026, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки на даний час потрібно:необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, саме до банківської таємниці;отримати висновок експерта, експертизи матеріалів речовин та виробів;прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації кримінального провадження;виконати вимоги ст.ст. 253, 290, 291 КПК України;

Значення вищезазначених слідчих розшукових дій має суттєве значення у судовому розгляді передусім для доказової бази, а саме у зв`язку з проведенням тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні банківських установ та наявність банківських рахунків, рух коштів та їхня кількість ОСОБА_5 можемо отримати інформацію яка може бути використана як доказ вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме інформація стосовно налагоджених зв`язків з метою реалізації психотропних речовин іншим особам.

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вище вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати на даний час, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як ОСОБА_5 підозрюється у особливо тяжкому злочині, покарання за який передбачено від 9 до 12 років з конфіскацією майна, і враховуючи реальність покарання, яке їй загрожує може виїхати закордон, що в умовах воєнного стану може унеможливити її екстрадицію.

Слідчий суддя, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваної, зокрема міцність її соціальних зв`язків, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштована, не судима, її репутацію, та тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винуватою.

Згідно з практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який здатен забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 03.02.2025, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, строком на 1 (один) місяць, тобто до 05.04.2026 включно, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги або перебування в укритті під час оголошення повітряної тривоги по м. Києву, та покласти на неї на вказаний строк такі обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду по вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, номеру телефону.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1