Справа № 166/239/26
Провадження №1-кп/157/108/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2024 року за № 0000465, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працевлаштований, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 17 грудня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у лісовому масиві виділу № 59 кварталу № 17 Турського лісництва Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Тур, Ковельського району Волинської області, в порушення вимог ст. ст. 67-70 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки деревини для подальшого використання її у власних потребах, за допомогою бензопили марки «Stihl» здійснив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна з діаметрами пнів 42 та 54 см, відокремивши стовбур дерева від кореня. Після здійснення незаконної порубки двох дерев породи сосна у лісах, ОСОБА_4 , знаходячись у лісовому масиві виділу № 59 кварталу № 17 Турського лісництва Ковельського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», що неподалік с. Тур, Ковельського району Волинської області, для реалізації свого злочинного наміру, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що вказана деревина є незаконно зрубаною, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев, 17.12.2024, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, завантажив на гужову підводу колоди дерев породи сосна та здійснив незаконне перевезення незаконно зрубаної деревини з місця порубки до території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав її до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 18 грудня 2024 року. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду державним інтересам в особі філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на загальну суму 36 676 грн 57 коп., що у двадцять і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до ст. 246 КК України є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у лісах, перевезення та зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, за яких було вчинено кримінальне правопорушення, а саме пояснив, що дійсно у вказаному обвинувальному акті місці за допомогою бензопили зрізав два дерева породи сосна, а у подальшому перевіз їх на пилораму за адресою: вул. Зелена, 34, с. Тур на гужовій підводі. Зазначена гужова підвода не була вилучена, оскільки на момент обшуку і вилучення деревини цієї підводи вже не існувало. Він визнає свою вину у вчиненні злочину, шкодує про вчинене, готовий понести призначене судом покарання, заподіяну злочином шкоду повністю відшкодував.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, суд, з`ясувавши у судовому засіданні, чи правильно розуміє останній зміст зазначених ним обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції та роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечили у судовому засіданні щодо такого порядку розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, доведена.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, є умисним кримінальним правопорушенням, а також дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, займається суспільно-корисною працею, виховує та утримує троє малолітній дітей, здійснив благодійний внесок у розмірі 4 000 грн на відповідну військову частину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є визнання останнім вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку. Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, дав зізнавальні показання та розповів про обставини скоєння ним злочину, висловив жаль з приводу вчиненого, клопотав про дослідження доказів у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, висловлюючи готовність понести покарання за вчинене.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, у тому числі, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та його майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, суд дійшов висновку, що обвинуваченому належить призначити покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією статті закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, а саме у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, як про це просив у судовому засіданні прокурор і не заперечив представник потерпілої юридичної особи.

Сукупність вищенаведених обставин свідчить про те, що таке покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень, відповідає принципам законності, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, змусить обвинуваченого поважати закони суспільства.

Підстав для призначення іншого виду покарання або покарання у більшому розмірі, з огляду на наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, суд не вбачає.

Застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна бензопилу марки «Stihl», дерев`яні дошки у загальній кількості 98 одиниць з наступними розмірами: довжина, ширина, товщина, породи сосна: 1) 5 м, 15 см, 12,5 см; 2) 5 м, 16 см, 3 см; 3) 2,3 м, 10 см, 3 см; 4) 2,3 м, 10 см, 3 см; 5) 5,46 м, 12 см, 15 см; 6) довжина - 5,46 м, ширина - 12 см, товщина - 15 см, порода сосна; 7) 5 м, 11 см, 3 см; 8) 5 м, 16 см, 3 см; 9) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 10) 5,43 м,12,5 см, 3 см; 11) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 12) 5,43 м, 12,5 см,3 см; 13) 5,46 м, 12,5 см, товщина - 3 см; 14) 4,8 м, 13 см, 3 см; 15) 5 м, 12 см, 3 см; 16) 5 м, 14 см, 3 см; 17) 5,47 м, 20 см, 5 см; 18) 5,44 м, 24 см, 3 см; 19) 4,4 м, 22 см, 3 см; 20) 5,46 м, 12,5 см, 3,5 см; 21) 2,3 м, 3 см, 10 см; 22) 2,3 м, 3 см, 10 см; 23) 2,3 м, 10 см, 3 см; 24-53) 5,5 м, 15,5 см, 3 см - в кількості 30 одиниць; 54-68) 5,05 м, 12,5 см, 3 см - в кількості 15 одиниць; 69) 3,4 м, 16 см, 3 см; 70) 5 м, 12 см, 3 см; 71) 5,16 м, 20 см, 3 см; 72) 5,11 м, 20 см, 3 см; 73) 4,93 м, 15 см, 3 см; 74) 4,95 м, 17 см, 3,5 см; 75) 5,3 м, 18 см, 3 см; 76) 5,4 м, 22,5 см, 3 см; 77) 4,93 м, 17,5 см, 3 см; 78) 4,93 м, 17 см, 3 см; 79) 5,4 м, 25 см, 3 см; 80) 5,4 м, 22,5 см, 3 см;81) 5,2 м, 22,5 см, 3 см; 82) 5,3 м, 22,5 см, 3,5 см; 83) 5,15 м, 10,5 см, 3 см; 84) 5,11 м, 13 см, 3 см; 85) 5,3 м, 22,5 см, 3 см; 86) 5 м, 18 см, 3 см; 87) 5,11 м, 17,5 см, 3,5 см; 88) 5,15 м, 18 см, 4 см; 89) 5,11 м, 13,5 см, 3 см; 90) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; 91) 5,16 м, 14 см, 3,5 см; 92) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; довжина, ширина, товщина, породи дуб: 93) 3,5 м, 12 см, 12,5 см; 94) 3,5 м, 12,5 см, 12,5 см; 95) 3,48 м, 27 см, 5 см; 96) 3,48 м, 27 см, 3,5 см; 97) 3,5 м, 22 см,5 см; 98) 3,47 м, 12,5 см, 5,5 см.

Також речові докази: рубані поліна (дрова) в кількості 112 одиниць; колоди деревини породи сосна та дуб в загальній кількості 17 одиниць, з наступними розмірами: 1. Довжина - 2,14 м, діаметр - 15 см, порода сосна; 2. Довжина - 2,16 м, діаметр - 12 см, порода сосна; 3. Довжина 23 см, діаметр 22 см, порода сосна; 4. Довжина 40 см, діаметр 28 см, порода сосна; 5. Довжина 42 см, діаметр 26 см, порода дуб; 6. Довжина 40 см, діаметр 20 см, порода сосна; 7. Довжина 35 см, діаметр 28 см, порода сосна; 8. Довжина 86 см, діаметр 30 см, порода сосна; 9. Довжина 40 см., діаметр 21 см, порода сосна; 10. Довжина 39 см, діаметр 22 см, порода дуб; 11. Довжина 42 см, діаметр 23 см, порода дуб; 12. Довжина 60 см, діаметр 26 см, порода сосна; 13. Довжина 34 см, діаметр 23 см, порода сосна; 14. Довжина 40 см, діаметр 23 см, порода сосна; 15. Довжина 46 см, діаметр 24 см, порода сосна; 16. Довжина 36 см, діаметр 30 см, порода сосна; 17. Довжина 46 см, діаметр 29 см, порода сосна, два зрізи з пнів діаметрами 40 см та 50 см належить конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ, гужову підводу, яка, як зазначив прокурор і не спростовується матеріалами справи, не є засобом вчинення кримінального правопорушення і належить на праві власності ОСОБА_6 , належить повернути останньому.

Арешт, що накладений ухвалами слідчих суддів Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року та 27 грудня 2024 року на вищезазначене майно скасувати.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: бензопилу марки «Stihl», дерев`яні дошки у загальній кількості 98 одиниць з наступними розмірами: довжина, ширина, товщина порода сосна: 1) 5 м, 15 см, 12,5 см; 2) 5 м, 16 см, 3 см; 3) 2,3 м, 10 см, 3 см; 4) 2,3 м, 10 см, 3 см; 5) 5,46 м, 12 см, 15 см; 6) Довжина - 5,46 м, ширина - 12 см, товщина - 15 см, порода сосна; 7) 5 м, 11 см, 3 см; 8) 5 м, 16 см, 3 см; 9) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 10) 5,43 м,12,5 см, 3 см; 11) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 12) 5,43 м, 12,5 см,3 см; 13) 5,46 м, 12,5 см, товщина - 3 см; 14) 4,8 м, 13 см, 3 см; 15) 5 м, 12 см, 3 см; 16) 5 м, 14 см, 3 см; 17) 5,47 м, 20 см, 5 см; 18) 5,44 м, 24 см, 3 см; 19) 4,4 м, 22 см, 3 см; 20) 5,46 м, 12,5 см, 3,5 см; 21) 2,3 м, 3 см, 10 см; 22) 2,3 м, 3 см, 10 см; 23) 2,3 м, 10 см, 3 см; 24-53) 5,5 м, 15,5 см, 3 см - в кількості 30 одиниць; 54-68) 5,05 м, 12,5 см, 3 см - в кількості 15 одиниць; 69) 3,4 м, 16 см, 3 см; 70) 5 м, 12 см, 3 см; 71) 5,16 м, 20 см, 3 см; 72) 5,11 м, 20 см, 3 см; 73) 4,93 м, 15 см, 3 см; 74) 4,95 м, 17 см, 3,5 см; 75) 5,3 м, 18 см, 3 см; 76) 5,4 м, 22,5 см, 3 см; 77) 4,93 м, 17,5 см, 3 см; 78) 4,93 м, 17 см, 3 см; 79) 5,4 м, 25 см, 3 см; 80) 5,4 м, 22,5 см, 3 см;81) 5,2 м, 22,5 см, 3 см; 82) 5,3 м, 22,5 см, 3,5 см; 83) 5,15 м, 10,5 см, 3 см; 84) 5,11 м, 13 см, 3 см; 85) 5,3 м, 22,5 см, 3 см; 86) 5 м, 18 см, 3 см; 87) 5,11 м, 17,5 см, 3,5 см; 88) 5,15 м, 18 см, 4 см; 89) 5,11 м, 13,5 см, 3 см; 90) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; 91) 5,16 м, 14 см, 3,5 см; 92) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; довжина, ширина, товщина породи дуб: 93) 3,5 м, 12 см, 12,5 см; 94) 3,5 м, 12,5 см, 12,5 см; 95) 3,48 м, 27 см, 5 см; 96) 3,48 м, 27 см, 3,5 см; 97) 3,5 м, 22 см,5 см; 98) 3,47 м, 12,5 см, 5,5 см; рубані поліна (дрова) в кількості 112 одиниць; колоди деревини породи сосна та дуб у загальній кількості 17 одиниць з наступними розмірами: 1. Довжина - 2,14 м, діаметр - 15 см, порода сосна; 2. Довжина - 2,16 м, діаметр - 12 см, порода сосна; 3. Довжина 23 см, діаметр 22 см, порода сосна; 4. Довжина 40 см, діаметр 28 см, порода сосна; 5. Довжина 42 см, діаметр 26 см, порода дуб; 6. Довжина 40 см, діаметр 20 см, порода сосна; 7. Довжина 35 см, діаметр 28 см, порода сосна; 8. Довжина 86 см, діаметр 30 см, порода сосна; 9. Довжина 40 см., діаметр 21 см, порода сосна; 10. Довжина 39 см, діаметр 22 см, порода дуб; 11. Довжина 42 см, діаметр 23 см, порода дуб; 12. Довжина 60 см, діаметр 26 см, порода сосна; 13. Довжина 34 см, діаметр 23 см, порода сосна; 14. Довжина 40 см, діаметр 23 см, порода сосна; 15. Довжина 46 см, діаметр 24 см, порода сосна; 16. Довжина 36 см, діаметр 30 см, порода сосна; 17. Довжина 46 см, діаметр 29 см, порода сосна, два зрізи з пнів діаметрами 40 см та 50 см , - конфіскувати у власність держави.

Речовий доказ - гужову підводу, - повернути власнику ОСОБА_6 .

Арешт, що накладений ухвалою слідчого суді Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2024 року на гужову підводу, дерев`яні дошки в загальній кількості 98 одиниць, з наступними розмірами: довжина, ширина, товщина порода сосна:1) 5 м, 15 см, 12,5 см; 2) 5 м, 16 см, 3 см; 3) 2,3 м, 10 см, 3 см; 4) 2,3 м, 10 см, 3 см; 5) 5,46 м, 12 см, 15 см; 6) Довжина - 5,46 м, ширина - 12 см, товщина - 15 см, порода сосна; 7) 5 м, 11 см, 3 см; 8) 5 м, 16 см, 3 см; 9) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 10) 5,43 м,12,5 см, 3 см; 11) 5,43 м, 12,5 см, 3 см; 12) 5,43 м, 12,5 см,3 см; 13) 5,46 м, 12,5 см, товщина - 3 см; 14) 4,8 м, 13 см, 3 см; 15) 5 м, 12 см, 3 см; 16) 5 м, 14 см, 3 см; 17) 5,47 м, 20 см, 5 см; 18) 5,44 м, 24 см, 3 см; 19) 4,4 м, 22 см, 3 см; 20) 5,46 м, 12,5 см, 3,5 см; 21) 2,3 м, 3 см, 10 см; 22) 2,3 м, 3 см, 10 см; 23) 2,3 м, 10 см, 3 см; 24-53) 5,5 м, 15,5 см, 3 см - в кількості 30 одиниць; 54-68) 5,05 м, 12,5 см, 3 см - в кількості 15 одиниць; 69) 3,4 м, 16 см, 3 см; 70) 5 м, 12 см, 3 см; 71) 5,16 м, 20 см, 3 см; 72) 5,11 м, 20 см, 3 см; 73) 4,93 м, 15 см, 3 см; 74) 4,95 м, 17 см, 3,5 см; 75) 5,3 м, 18 см, 3 см; 76) 5,4 м, 22,5 см, 3 см; 77) 4,93 м, 17,5 см, 3 см; 78) 4,93 м, 17 см, 3 см; 79) 5,4 м, 25 см, 3 см; 80) 5,4 м, 22,5 см, 3 см;81) 5,2 м, 22,5 см, 3 см; 82) 5,3 м, 22,5 см, 3,5 см; 83) 5,15 м, 10,5 см, 3 см; 84) 5,11 м, 13 см, 3 см; 85) 5,3 м, 22,5 см, 3 см; 86) 5 м, 18 см, 3 см; 87) 5,11 м, 17,5 см, 3,5 см; 88) 5,15 м, 18 см, 4 см; 89) 5,11 м, 13,5 см, 3 см; 90) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; 91) 5,16 м, 14 см, 3,5 см; 92) 5,12 м, 13,5 см, 3 см; довжина, ширина, товщина породи дуб: 93) 3,5 м, 12 см, 12,5 см; 94) 3,5 м, 12,5 см, 12,5 см; 95) 3,48 м, 27 см, 5 см; 96) 3,48 м, 27 см, 3,5 см; 97) 3,5 м, 22 см,5 см; 98) 3,47 м, 12,5 см, 5,5 см; рубані поліна (дрова) в кількості 112 одиниць; колоди деревини породи сосна та дуб у загальній кількості 17 одиниць, з наступними розмірами: 1. Довжина - 2,14 м, діаметр - 15 см, порода сосна; 2. Довжина - 2,16 м, діаметр - 12 см, порода сосна; 3. Довжина 23 см, діаметр 22 см, порода сосна; 4. Довжина 40 см, діаметр 28 см, порода сосна; 5. Довжина 42 см, діаметр 26 см, порода дуб; 6. Довжина 40 см, діаметр 20 см, порода сосна; 7. Довжина 35 см, діаметр 28 см, порода сосна; 8. Довжина 86 см, діаметр 30 см, порода сосна; 9. Довжина 40 см., діаметр 21 см, порода сосна; 10. Довжина 39 см, діаметр 22 см, порода дуб; 11. Довжина 42 см, діаметр 23 см, порода дуб; 12. Довжина 60 см, діаметр 26 см, порода сосна; 13. Довжина 34 см, діаметр 23 см, порода сосна; 14. Довжина 40 см, діаметр 23 см, порода сосна; 15. Довжина 46 см, діаметр 24 см, порода сосна; 16. Довжина 36 см, діаметр 30 см, порода сосна; 17. Довжина 46 см, діаметр 29 см, порода сосна, а також арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 27 грудня 2024 року на два зрізи з пнів діаметрами 40 см та 50 см, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1