Справа № 405/2095/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні № 0004578 у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України клопотання прокурора про закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю,

встановив:

У провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0004578 у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

На адресу Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. В обгрунтування поданого клопотання надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2026 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 157.

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України направлене на адресу суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого було направлено судом на адресу матері померлого обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 з одночасним роз`ясненням їй права в 10-ти денний строк направити на адресу Подільського районного суду м. Кропивницького клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, повідомивши про те, що мати померлого обвинуваченого не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її померлого сина та не наполягає на реабілітації останнього.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 18.02.2026 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що мати померлого обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її померлого сина, а отже не наполягає на реабілітації останнього, та прокурор і захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 наполягають на закритті кримінального провадження, суд констатує наявність передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004578 від 28.07.2020 в частині пред`явленого ОСОБА_7 обвинувачення за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Частиною 1 статті 334 визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими сатттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи встановлення підстав для закриття провадження стосовно одного з обвинувачених, який помер, та з метою недопущення відповідно до положень ч. 4 ст. 217 КПК України негативного впливу на повноту судового розгляду, суд дійшов висновку щодо необхідності виділення із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004578 від 28.07.2020 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, для здійснення подальшого судового провадження у відношенні останнього.

Керуючись ст.ст. 217, 284, 369 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004578 від 28.07.2020 в частині пред`явленого обвинувачення у відношенні ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004578 від 28.07.2020 у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, в окреме судове провадження матеріали відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України для здійснення подальшого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_9