КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №644/401/22
Провадження № 1-кп/552/262/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000007 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Попередньо до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Холодногірського районного суду міста Харкова за участі та обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , оскільки їх місце перебування знаходиться на значній відстані від м. Полтави, а саме в м. Харків.

В судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Харкова, оскільки місце перебування свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходиться віддалено від м. Полтава.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, призначене на 17 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Холодногірському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 17 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити Київському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції 17 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену особу Холодногірського районного суду міста Харкова та Київського районного суду м. Харкова забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Холодногірського районного суду міста Харкова та Київського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1