У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 Справа №607/23558/23 Провадження №1-кп/607/371/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000114 від 29 серпня 2023 року про звільнення обвинуваченого за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків Харківської області, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що молодший лейтенант військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, близько 21 години 00 хвилин 09 серпня 2023 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), та о 10 годині 00 хвилин 22 листопада 2023 року прибув до органу досудового розслідування, а саме: четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, чим вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України (в редакції Закону № 3233-ІХ від 13.07.2023).

Захисник ОСОБА_3 , якого підтримав обвинувачений, усно заявив клопотання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, в якому зазначив, що ОСОБА_4 у висунутому обвинуваченні щиро покаявся, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та відповідно до наказу №313 від 02.12.2025 зарахований до військової частини НОМЕР_3 , де на даний час проходить військову службу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, та на час розгляду вказаного клопотання проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , захисник просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку із чим закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив задовольнити вказане клопотання, повідомивши про своє щире каяття у вчиненому самовільному залишенні військової частини та про добровільність свого рішення повернутися до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання захисту та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Розглянувши заявлене клопотання захисника, яке підтримано обвинуваченим, дослідивши подані матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з правилами ст. 44 КК України п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. ст. 286-288 КПК України кримінальне провадження за клопотанням прокурора закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зі спеціальної підстави, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, є обов`язком суду, який має відбутися невідкладно.

Згідно з правилами ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому КПК України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.

Як видно з досліджених судом матеріалів провадження, військовослужбовець ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні під час дії воєнного стану вперше злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, добровільно повернувся до військової частини для продовження проходження військової служби. Як вбачається із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №313 від 02.12.2025 молодшого лейтенанта ОСОБА_4 зараховано до списків тимчасово-прибулого особового складу військової частини НОМЕР_3 та зараховано на триразове котлове забезпечення з 03.12.2025.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.5 ст.407 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому в провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання захисника.

Таким чином, оскільки визначені законом (ст.44, ч.5 ст.401 КК України; ст. ст. 285-288 КПК України) умови виконано, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.44 ч.5 ст.401 КК України та закриття у зв`язку із цим даного кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ст.44, ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження ЄРДР №0000114 від 29 серпня 2023 року задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.44, ч.5 ст.401 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження ЄРДР №0000114 від 29 серпня 2023 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1