УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1788/26

Провадження № 1-в/712/57/26

20 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженні № 0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло на розгляд клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженні №0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: мотоцикл «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 8.06.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 08.06.2025 за адресою: м. Черкаси, вулиця Благовісна 10, зупинено мотоцикл «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, при огляді якого виявлено невідповідність він - коду на рамі мотоцикла та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

09.06.2025 за вказаним фактом сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до рапорту інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , встановлено, що 08.06.2025 виконуючи службові обов?язки по забезпеченню громадської безпеки та безпеки дорожнього руху в складі екіпажу АГАТ -141, близько 21.50 год. рухаючись по вулиці Лісова Просіка, на перехресті вулиці Можайського та вулиці Благовісна, було помічено 3-х мотоциклістів, які проїхали прямо під знак 3.21 «В?їзд заборонено» по вулиці Благовісна, прямо проти руху так як дана вулиця є односторонньою. Включивши проблискові маячки прослідували за ними, 2-х мотоциклістів було зупинено, за адресою м. Черкаси, вулиця Благовісна 15, а інший зупинитися відмовився і поїхав прямо. Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на мотоциклі марки «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.3. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, під керуванням водія ОСОБА_5 , 2006 р.н., було виявлено, що наявний ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 на рамі мотоцикла не відповідає ідентифікаційному номеру транспортного засобу, зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

08.06.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вулиця Благовісна 10, вилучено мотоцикл «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , який поміщено на територію Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Проведеним оглядом встановлено, що в штатному місці, а саме з передньої сторони мотоцикла наявний ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який не відповідає ідентифікаційному номеру транспортного засобу, зазначеному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . Також в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - мотоцикла «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 , яке упаковано до паперового конверту.

Постановою дізнавача від 09.06.2025 вилучене під час огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 та мотоцикл «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_6 , 2000 року випуску, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

11.06.2025 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на мотоцикл «SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_7 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоцикла серії НОМЕР_2 .

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено та проведено судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу та відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/124-25/10070-КДТЗ від 12.08.2025 позначки ідентифікаційного номера рами (шасі) « НОМЕР_3 » мотоцикла марки SUZURI GSF 600 BANDIT», д.н.з. НОМЕР_6 є первинним та нанесені в умовах заводу-виробника, номер двигуна « НОМЕР_8 », - нанесений в умовах заводу-виробника (не змінювався).

Крім того, проведено технічну експертизу документа. Відповідно до висновку експерта від 21.08.2025 № СЕ-19/124-25/12197-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 не відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином встановлено, що мотоцикл марки SUZURI GSF 600 BANDIT», ідентифікаційного номера рами (шасі) « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_8 », не пройшов державну реєстрацію в порядку передбаченому Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998. В ході досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії з транспортним засобом мотоцикла марки SUZURI GSF 600 BANDIT», ідентифікаційного номера рами (шасі) « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_8 », у зв`язку з чим відпала необхідність у подальшому застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту майна. 10.02.2026 дізнавачем у кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор скерував заяву про повернення клопотання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на дооформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурор просить повернути клопотання на дооформлення, суд вважає за необхідне клопотання про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженні №0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України повернути прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-174, 100 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про скасування арешту на майно та вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженні №0000615 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - повернути Черкаській окружній прокуратурі.

Ухвалу негайно направити прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: