УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Справа №607/3848/26 Провадження №1-кс/607/1531/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000086 від 03.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінали медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та результати інструментальних досліджень, які знаходиться у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

Дізнавач та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2026 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.01.2026 близько 00:40 год. знайомий військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , у ході словесного конфлікту спричинив заявниці тілесні ушкодження.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 03.02.2026 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначає, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та результатів інструментальних досліджень на цифровому носії, які знаходяться у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 , з метою подальшого надання вказаних медичних документів для повноти проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .

Дізнавач вказала, що медична документація, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та результати інструментальних досліджень, знаходяться у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, та зважаючи на те, що їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а саме - проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та результати інструментальних досліджень, які знаходиться у власності комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОР, що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1