У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

23 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_6 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017 р., на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_6 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017 р., на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду.

На адресу Миколаївського апеляційного суду від представника заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд подання за її участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та за участю ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.

За приписами ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке заходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, a також інформаційну безпеку учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

При цьому, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно зі ст. 336 КПК України, покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (орган досудового слідства, установу попереднього ув`язнення або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні. Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують особу.

З огляду на викладене, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_7 та провести дистанційне судове провадження за участю представника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua та за участю заявника ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , - задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_6 на постанови слідчого СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про зупинення досудового розслідування від 03.03.2022 р. та 22.03.2023 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000057 від 30.05.2017 р. в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду - 24 березня 2026 року о 12.00 год.

Судове провадження із заявником ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції з Південно-Західним апеляційним господарським судом.

Голові Південно-Західного апеляційного господарського суду забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Південно-Західного апеляційного господарського суду для виконання.

Судове провадження із представником ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ______________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3