МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/860/26

Провадження № 1-в/210/121/26

18 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Кривому Розі клопотання заступника начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання клопотання заступника начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні зазначено, що 18.05.2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі за ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком, з покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

19.05.2023 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі за ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком, з покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2023 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

02.11.2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2023 року призначено ОСОБА_4 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

10.12.2025 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Чечелівського районного суду м. Дніпра за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі за ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2023 року, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року виконувати самостійно.

У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 537, 539 КПК України, просив суд вирішити питання про об`єднання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2023 року та вироку Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2025 року

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.03.2023 року справа № 203/5000/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2022 року, остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років та одного місяця позбавлення волі. Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року підлягає самостійному виконанню.

Вироком Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2023 року справа № 203/2025/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 року у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2023 року справа № 201/2131/23 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2023 року у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяць.

Вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19.05.2023 року справа № 932/10912/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2023 року у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Згідно зазначеного вироку встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_4 26.10.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2023 року за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року у вигляді 5 (п`яти) років 1 (один) місяць позбавлення волі більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2023 року визначено ОСОБА_4 , до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 року справа № 204/782/22, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року виконувати самостійно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 лютого 2023 року. На підставі ст. 72 КК України, в строк призначеного останньому остаточного покарання зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 02.02.2023 року по 10.12.2025 року, включно. Згідно зазначеного вироку встановлено, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 04.01.2022 року та 05.01.2022 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Із змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України (п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Виходячи з приписів кримінального закону правила призначення покарання, передбачені ч. 4 ст. 70 КК, застосовуються в разі, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що особа винна ще й в іншому злочині, вчиненому нею до постановлення попереднього вироку. У такому випадку суд може при призначенні покарання за другим вироком як поглинути покарання за першим вироком, так і приєднати його повністю або частково, однак таким чином, щоб обраний захід примусу не перевищував максимального покарання, встановленого статтею (частиною статті), за якою особу засуджено, і водночас не був меншим строку покарання, визначеного за перший злочин. При цьому суд зобов`язаний в остаточне, призначене за сукупністю злочинів, покарання зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 71 КК України передбачено, якщо засуджений після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абз. 1 п. 25, п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю вироків (ст. 71 КК України) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили.

Відповідно до висновків викладений в Постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року справа №511/37/16-к коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК, потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слід зазначити, що відповідно до ст.1 КК України та ст.2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.

Також, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», з яких вбачається, що не підлягають розгляду у порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Тому враховуючи, що під час ухвалення вироку Чечелівського районного суду м. Дніпра від 10.12.2025 року судом не вирішено питання про приєднання до вказаного вироку покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2023 року, клопотання заступника начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , про вирішення питання стосовно остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

За правилами ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року, більш суворим покаранням призначеним вироком Чечелівського районного суду м. Дніпра від 10 грудня 2025 року та остаточно призначити до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року у вигляді 5 (п`яти) років 1 (один) місяць позбавлення волі більш суворим, призначеним за вироком Чечелівського районного суду м. Дніпра від 10 грудня 2025 року визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 02 лютого 2023 року.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1