Провадження №: 1-в/752/43/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замстан, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , (підсобне приміщення) засудженого 31.05.2024 вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.

02.12.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував. Суду пояснив, що вироку суду він не отримував. На досудовому розслідуванні дізнавач йому пояснив, що йому зателефонують та повідомлять коли та де йому треба буде відмічатися. За місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , він не проживає, за адресою вказаній у особовій справі, а саме: АДРЕСА_3 , він не проживає з 2022 року, фактичним місцем його проживання є АДРЕСА_2 , (підсобне приміщення), де за згодою співвласників він живе та виконує підсобні роботи та роботи з благоустрою території навколо зазначеного будинку. На номер телефону зазначеному в особовій справі - НОМЕР_1 він викликів від органу пробації не отримував. Використовує вказаний номер телефону за яким йому було надіслано повістку до суду у даній справі і саме після надходження повідомлення він одразу з`явився до суду.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 179/2024, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приписами глави 3 розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінальногопокарання» № 7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК Українисуд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, згідно з п. 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державногодепартаменту Україниз питаньвиконання покарань№ 270/1560від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання., не виїжджати за межі України.

Розпорядження про виконання вироку надійшло до органу пробації 04.09.2024.

Усі повідомлення та виклики надсилалися засудженому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Як вбачається з інформації наданої Голосіївського УП ГУНП в м. Києві за місцем колишнього проживання АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 виявлено не було впродовж тривалого часу у квартирі ніхто не проживає. Вказане підтверджено і самим засудженим у своїх поясненнях наданих у судовому засіданні. Як вбачається із рапорту та пояснень ДІП старшого сержанта поліції ОСОБА_6 від 26.10.2025 ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції метрополітену та на ст. м. «Олімпійська» та повідомлений про те, що перебуває у розшуку.

Іспитовий строк за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2024, закінчився 31.05.2025. Стосовно довідок про виклики засудженого за номером телефону, то такі дані викликають у суду вкрай скептичну оцінку, оскільки після направлення судової повістки на номер телефону засудженого він щоразу з`являвся до суду і перешкод у його виклику секретарем судового засідання не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання слід відмовити з тих підстав, що у судовому засідання не доведено, що ОСОБА_4 умисно не з`являвся до органу пробації, порушив покладені на нього обов`язки, а також що виклик засудженого ОСОБА_4 здійснювався належним чином за місцем його фактичного проживання, про наявність вироку суду засудженому не було відомо. Крім того, органом пробації не доведено, що ОСОБА_4 будь-яким чином ухилявся від органу пробації та умисно не відбував призначене вирокои суду покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 09.02.2026 о 09 год. 55 хв.

Суддя: ОСОБА_1