УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р.Справа № 390/3017/25
Провадження № 1-і/390/1/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про уточнення терміну попереднього ув`язнення щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області від начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про уточнення терміну попереднього ув`язнення щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що вироком Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 09.01.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених статтями 70, 71, частиною п`ятою статті 407, частиною другою статті 146, частиною третьою статті 152 КК України. Призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 потрібно обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано в строк покарання строк тримання під вартою ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 17 червня 2025 року включно до набрання вироком законної сили.

Тим же вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною третьою статті 152 КК України. Призначено ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 потрібно обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано в строк покарання строк тримання під вартою ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі починаючи з 17 червня 2025 року включно до набрання вироком законної сили.

Представник державної установи ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності.

Засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Частиною першою статті 209 КПК України встановлено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

З протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 18.06.2025 вбачається, що фактично ОСОБА_3 був затриманий 17.06.2025 о 19.15 на території с. Ганнинське Кропивницького району Кіровоградської області та в подальшому о «00» «15» 18.06.2025 в приміщені КРУП ГУНП в Кіровоградській області.

Щодо ОСОБА_4 , відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 18.06.2025, фактично ОСОБА_4 був затриманий 17.06.2025 о 19.15 за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому о 00:11 18.06.2025 в приміщені КРУП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до приписів частини другої статті 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Оскільки засуджених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично будозатримано 17.06.2025, в строк покарання необхідно зарахувати строк тримання під вартою засуджених починаючи з дня затримання 17 червня 2025 року.

Керуючись статтею 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про уточнення терміну попереднього ув`язнення щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнити.

Роз`яснити, що в строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано строк тримання під вартою засуджених починаючи 17 червня 2025 року, оскільки це дата фактичного затримання засуджених.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1