Справа №760/3668/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000409, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2023, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, з вищою освітою, одружений, фізична особа-підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

З поданого клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 06.12.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але з 15.03.2022, виник злочинний умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у фінансуванні дій щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, з 04.12.2014 ОСОБА_6 є співзасновником «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407), яке зареєстровано за адресою: так званого «днр», м. Донецьк, пр-т Ілліча, буд. 64.

В подальшому, 30.11.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, після початку повномасштабної агресії рф на територію України, діючи умисно та свідомо, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, направлений на фінансування дій щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, ОСОБА_6 перереєстрував «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407) згідно із законодавством рф, з встановленням основного виду діяльності - торгівля оптова іншими машинами та обладнанням.

01.06.2024 за вказівкою ОСОБА_6 про забезпечення охорони нерухомого майна в м. Донецьк, достовірно розуміючи, що незаконно створені на території тимчасово окупованої Донецької області воєнізовані і збройні формування РФ забезпечують окупаційний режим на вказаній території, у тому числі шляхом насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, між «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407) та «Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии рф по днр» (ОГРН 470, юридична адреса: т.зв. днр, м. Донецьк, вул. Ходаковського, 10А), яке 03.05.2023 зареєстроване на тимчасово окупованій території м. Донецьк за законодавством рф, укладено договір про надання охоронних послуг №5610-5611/Д/Ка від - 01.06.2024.

Так, починаючи з 18.07.2024 по 06.12.2024, ОСОБА_6 , контролюючи та організовуючи діяльність «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407), діючи умисно та свідомо, реалізуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, здійснив повторне фінансування дій щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, з банківського рахунку «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407) на банківський рахунок «Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии рф по днр» (ОГРН 470) на загальну суму 13 783, 92 руб.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у фінансуванні дій щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене повторно, та у передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту просила задовольнити. Вказувала на існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливість завершення досудового розслідування найближчим часом, а також застосування іншого менш тяжкого запобіжного заходу.

Захисники в судовому засіданні заперечували проти клопотання, посилаючись на відсутність належних, допустимих та достатніх доказів, які б в своїй сукупності давали обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Також, захисники зазначили, що ризики не доведені, під час дії домашнього арешту стороною обвинувачення не було проведено жодної слідчої або процесуальної дії, а також наголошували на тому, що клопотання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 199 КПК України, у зв`язку з чим просили відмовити у його задоволенні та застосувати альтернативний, більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Також, просили врахувати характеризуючи дані про особу підозрюваного.

Підозрюваний підтримав доводи захисників.

Вислухавши думки учасників та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

20.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

16.01.2026 постановою першого заступника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 06.12.2023 продовжено до трьох місяців, а саме до 20.02.2026.

13.02.2026 на підставі ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_6 , його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів провадження.

На момент складання клопотання про продовження строку запобіжного заходу з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисник не ознайомились.

24.11.2025 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши залишати своє місце проживання, за адресою: АДРЕСА_3 .

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується даними: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем №5/4/2-6499т від 17.07.2025 (розсекречено актом 5/4/2-7888дск від 14.08.2025), яким зафіксована інформація щодо передачу матеріальних ресурсів з банківського рахунку «ООО «ЭЛЕКТРО-ИНСТРУМЕНТ» (код ОГРН 407) на банківський рахунок «Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по ДНР» (ОГРН 470); відповідями щодо виконання доручення оперативним підрозділом та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується із думкою слідчого та прокурора, що на даний час наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду: враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тому підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи тяжкість та невідворотність покарання, яке, відповідно до чинного законодавства, пов`язане із позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у тому числі шляхом виїзду за кордон або на тимчасово окуповану територію України, оскільки у ОСОБА_6 має тісні зв`язки з громадянами рф та особами, що проживають на тимчасово окупованих територіях України.

Враховуючи викладене, а також, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи дані про особу підозрюваного, належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та специфіку його роботи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту зі зменшенням періоду перебування під домашнім арештом у нічний час доби, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , заборонивши йому в період з 00:00 год. до 05:00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_4 .

Також, суд покладає на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри та клопотання, є недоведеними на даній стадії провадження та підлягають перевірці під час досудового розслідування та розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто до 19.04.2026 року включно, заборонивши йому у період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибути до укриття чи бомбосховища у будь-який час коли лунають сигнали тривоги, які сповіщають населення про повітряну небезпеку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи,

- здати на зберігання до відповідних органів держаної влади (ДМС) свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали визначити до 19.04.2026 включно.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1