Номер провадження 1-кп/754/428/26
Справа№754/1506/24
Вирок

Іменем України

04 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 -

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000062 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

20.05.2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

09.08.2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.2,71 КК України на 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

13.12.2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.2,71 КК України на 1 рік 8 місяці позбавлення волі, 24.08.2023 року умовно-достроково звільнено на невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі 8 місяців 28 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,512 г, тим самим незаконно придбав психотропну речовину без мети збуту, яку в подальшому заховав до правої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 , незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, 24.01.2024 року приблизно о 18:20 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Будищанська, 7 був зупинений працівниками поліції.

В подальшому ОСОБА_6 , з правої кишені джинсів, в які був одягнений, добровільно видав працівникам поліції - прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,512 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.309ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, який раніше судимий, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 судом визнано - щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який вчинив нове кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, а також що ОСОБА_5 був засуджений 13.12.2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.309ч.2 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі, будучи звільненим 24.08.2023 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 28 днів та вчинив нове кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року за ст.309ч.2 КК України, та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді двох років одного місяця обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у даному кримінальному провадження не обирався.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 3029грн.12коп.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: