Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/694/26
Номер провадження 1-кс/299/87/26
У Х В А Л А

13.02.2026 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 347 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 року в суд поступило клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 13.02.2026 року, погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 347 КК України. Слідчий просить надати йому та заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань за номером мобільного телефону, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно положень пункту 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У абзаці першому пункту 20-7 розділу ХІІ КПК України закріплено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

З огляду на те, що клопотання подано про тимчасовий доступ до документів, визначених у пункті 7 частини першої статті 162 КПК України, який під час дії на території України воєнного стану здійснюється на підставі постанови прокурора, то не підлягає розгляду слідчим суддею.

КПК України не передбачено наслідок подання клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які не підлягають розгляду слідчим суддею.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Із врахуванням того, що клопотання не може виступати предметом розгляду слідчим суддею, то на підставі засади законності кримінального провадження підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 7, 9, 132, 162, 372, пунктом 20-7 розділу ХІІ КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2026 року за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 347 КК України, повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1