Справа № 344/3388/23
Провадження № 1-кп/344/275/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_8 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_9 , зокрема, обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому за наступних обставин.

Так, ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст. ст. 6, 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 2 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» вирішив вчинити кримінальний проступок, пов`язаний з незаконним обігом психотропних речовин. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 у невстановлений слідством час та при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яку зберігав без мети збуту у будинку за місцем проживання, що адресою: АДРЕСА_1 .

14 листопада 2022 року в період часу з 07 год 12 хв по 09 год 01 хв на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук у будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , що адресою: АДРЕСА_1 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,1877 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження у частині обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав обвинуваченому роз`яснено та зрозуміло.

Захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України. Наслідки закриття провадження за таких підстав обвинуваченому роз`яснено.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_10 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_9 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Так, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_9 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, належить до категорії кримінальних проступків, за яке, зокрема, передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно матеріалів провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, вчинено 14.11.2022, тобто більше трьох років тому.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, пройшло більше трьох років, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_9 вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 12.09.2022 у справі № 203/241/17 (провадження №51-4251кмо21), якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.124, 126, 284, 286, 370, 372, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.1 ст.309 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити, продовживши розгляд кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-22/12564-НЗПРАП від 27.01.2023 у розмірі 755 гривень 12 копійок (т.8 а.с.28) - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_11