Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/30/2026 Справа № 641/9257/25
УХВАЛА

про встановлення місцезнаходження обвинуваченого

30 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 за № 0001107 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 за № 0001107 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 для розгляду вищевказаного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.12.2025 кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання на 06 січня 2026 року об 13 год 00 хв.

Ухвалою суду від 06.01.2026 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання 30.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до закону, що підтверджується його особистим підписом у явочному листі.

Прокурор в судовому засіданні 30.03.2026 заявила клопотання, в якому просила в порядку ст. 333 КПК України надати судове доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи був повідомлений під особистий підпис у явочному листі, і на даний час місцезнаходження його не відоме, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 для вручення йому судової повістки про виклик до суду.

Керуючись ст. 333, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення начальнику ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку у судове засідання на 27 квітня 2026 року об 13 год 00 хв.

Відкласти судове засідання до 27 квітня 2026 року на 13-00 год.

Встановити строк для виконання судового доручення до 27.04.2026, зобов`язавши ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Копію ухвали для організації виконання направити до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, для контролю за виконанням направити до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1