Дата документу 23.02.2026Справа № 554/2025/26
Провадження № 1-кс/554/2587/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року місто Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 25.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Згідно матеріалів клопотання, СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001628 від 25.12.2025 року за фактом ймовірного привласнення коштів юридичної особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановленими особами під приводом надання послуг в умовах воєнного стану.

Слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2023 по 31.12.2025 року та по дату оголошення ухвали суду, із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що запитувані документи перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх дослідження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо можливого привласнення коштів співвласників.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

Слідчим у клопотанні не наведено переконливих аргументів та не надано доказів існування реальної загрози знищення чи зміни оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на необхідність проведення експертних досліджень у майбутньому не можуть бути безумовною підставою для вилучення оригіналів усієї фінансово-господарської та статутної документації ОСББ за кілька років, оскільки таке вилучення є непропорційним втручанням і здатне паралізувати законну діяльність юридичної особи.

З огляду на це, слідчий суддя вважає достатнім заходом надання доступу до документів виключно з можливістю виготовлення їх належним чином засвідчених копій.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2025 року, а також по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Однак, як вбачається з Витягу з ЄРДР, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до реєстру 25 грудня 2025 року за фактами, що ймовірно мали місце до цієї дати.

Органом досудового розслідування жодним чином не обґрунтовано необхідність дослідження документів юридичної особи, які створені поза межами розслідуваного періоду, тобто після реєстрації кримінального провадження.

Доступ до документів за майбутній період виходить за межі предмету доказування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням принципу співмірності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність обмеження часових меж тимчасового доступу датою внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 01.01.2023 по 25.12.2025 року включно.

У наданні доступу за період з 26.12.2025 по 31.12.2025 та по дату постановлення ухвали суду належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №†0001628) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з ними та зробити (отримати) їх належним чином засвідчені копії за період з 01 січня 2023 року по 25 грудня 2025 року включно, а саме: копії статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії протоколів засідань правління та загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії кошторисів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії договорів, укладених ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема договору надання послуг управління з ФОП ОСОБА_4 та договору про надання послуг з бухгалтерського обслуговування з ФОП ОСОБА_5 , включно з усіма додатковими угодами до них; копії первинної фінансово-господарської та бухгалтерської документації щодо виконання та оплати за вказаними договорами (специфікацій, рахунків-фактур, актів приймання-передачі виконаних робіт/наданих послуг, довіреностей, платіжних доручень, банківських виписок тощо).

У задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених документів, а також у наданні тимчасового доступу до документів за період з 26 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року та по дату постановлення ухвали суду - відмовити.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення до 23 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1