У Х В А Л А

23.03.2026 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у судовому провадженні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працював на посаді поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000423, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

У судове засідання, призначене на 10:00 год 29.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення судової повістки на відому суду поштову адресу. Однак, у визначений день та час до суду не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 01.01.2023 по даний час, оскільки в судові засідання останній не з`являється. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 28.06.2022 судове провадження зупинене у зв`язку із призовом ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації. Водночас, відповідно до інформації командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 вважається таким, що самовільно залишив військову частину та станом на 26.12.2025 його місце перебування невідоме. При цьому, під час судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг перетнути державний кордон України. Також, прокурор вказав, що ним особисто було направлено запит до Державної міграційної служби, на який він отримав відповідь, відповідно до якої за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 26.11.2024 органом видачі 3210 зі строком дії до 26.11.2034. Разом з тим, відповідно до Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 360, питання перетину державного кордону України не належить до компетенції Державної міграційної служби України. У зв`язку з цим, ним також було зроблено запит до Державної прикордонної служби України про витребування інформації про перетин кордону обвинуваченим, однак володільцем вказану інформацію надано не було у зв`язку з тим, що вона відноситься до інформації з обмеженим доступом (конфіденційною інформацією), яка надається лише у разі надходження належним чином завіреної копії рішення суду про витребування зазначеної інформації.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 повідомив суду про те, що йому невідоме наразі місце перебування його підзахисного. Про те, що він вчинив самовільне залишення військової частини йому стало відомо лише в судовому засіданні. У телефонній розмові матір обвинуваченого повідомила про те, що обвинуваченому військовою частиною надавалася відпустка для супроводження вітчима до Республіки Польща, наразі його місцезнаходження невідоме. Не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про надання запиту до Державної прикордонної служби України.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655 (далі - Положення), інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними).

Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечується Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи або в інших, передбачених законом, випадках.

Згідно із частинами першою, другою статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до пункту 16 Положення інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно - комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно - розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно із частиною першою статті 24 Закону України «Про захист персональних даних» на володільців, розпорядників персональних даних та третіх осіб покладений обов`язок захисту даних від випадкових, втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Статтею 350 КПК України визначено розгляд судом клопотань учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Суддя встановив, що інформація, яка містять охоронювану законом таємницю та яку просить витребувати прокурор, знаходяться у володінні Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 26, що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя враховує, що прокурор не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, та яка буде використана під час судового провадження для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 ..

За таких обставин судом вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора та витребування відомостей про можливий перетин кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.06.2022 по даний час для встановлення місця його можливого перебування.

Керуючись ст.ст. 23, 376 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про витребування інформації про перетин кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місце знаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відповідно до п. 23 Положення про базу даних "Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України" надати інформацію про те, чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ОСОБА_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 26.11.2024 органом видачі 3210, РНОКПП НОМЕР_5 ), уродженець м. Херсона, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.06.2022 по даний час, та якщо перетинав, то коли та в яких пунктах пропуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10