Дата документу 16.03.2026Справа № 554/942/26
Провадження № 1-кс/554/3855/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Швадрони Шишацького району Полтавської області, має базову середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2026 за ст.126-1 КК України в режимі відеоконфренції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», суд вважає, що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Розгляд клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 18 березня 2026 року на 15.00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Ю.Матвійчука, буд. 91) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 березня 2026 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1