Провадження № 1-кп/932/1931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

цивільного позивача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, із незакінченою базовою вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця-снайпера 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 січня 2025 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 21 листопада 2025 року,за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 21 січня 2026 року для вирішення питання про об`єднання з матеріалами даного кримінального провадження передано матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005651 від 04 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, дослідивши зміст обвинувального акту, який надійшов, суд дійшов наступного.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, стадії судового провадження та думки учасників судового провадження, які не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження для здійснення їх одночасного судового розгляду матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 334 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінального провадження (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001505 від 21 листопада 2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (справа № 932/20002/25), об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005651 від 04 лютого 2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України (справа № 932/295/26).

Об`єднаному кримінальному провадженню визначити номер справи 932/20002/25.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 196, ч.5 ст. 407 України, проводити у відкритому судовому засіданні о 14:00 годині 23 лютого 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Копію даної ухвали передати до канцелярії суду для внесення інформації про об`єднання справ до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя