Справа№751/359/26
Провадження №1-кс/751/88/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001898 від 27.06.2025 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК, ч. 5 ст. 407 КК України.

06.12.2025 о 14.43 годині ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

08.12.2025 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.01.2026, з можливістю внесення застави в розмірі 454200 гривень.

У подальшому 12.12.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 454200 гривень.

10.01.2026 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК, ч. 5 ст. 407 КК України.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 15.01.2026 року. Матеріали кримінального провадження №0001898 від 27.06.2025 нараховують значну кількість томів, а також в матеріалах кримінального провадження наявна значна кількість електронних та оптичних носіїв, в кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, та наявні потерпілі. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потрібен тривалий час. Викладені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Надали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі. Додатково прокурор зазначив, що клопотання підтримує, підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання не заперечують.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2025 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 40 (сорок) днів, в межах строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор». Встановлено строк дії ухвали до 14 години 43 хвилини 15 січня 2026 року. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 454200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому ОСОБА_4 , проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні визначеними слідчим, за винятком їх участі у процесуальних діях; здати на зберігання уповноваженому органу державної влади України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено термін дії зазначених обов`язків до 14 години 43 хвилини 15 січня 2026 року.

Окрім того, згідно повідомлення слідчого від 10.01.2026 завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001898 від 27.06.2025 року та надано підозрюваному і його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження не включаються у строки досудового розслідування.

Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК, ч. 5 ст. 407 КК України, для даної стадії досудового розслідування, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 08.12.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави та наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились та продовжують існувати, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного ОСОБА_4 , що зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій строком на 60 днів до 13.03.2026 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

У кримінальному провадженні необхідно надати доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано, за таких підстав слідчий суддя вважає, що йому слід продовжити строк дії визначених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому ОСОБА_4 , проживає, перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні визначеними слідчим, за винятком їх участі у процесуальних діях;

- здати на зберігання уповноваженому органу державної влади України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування до 13 березня 2026 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1