Справа № 132/860/26
Провадження № 1-кс/132/158/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 березня 2026 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 11.03.2026 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1, ч. 5 ст. 407 КК України, погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної карти стаціонарної хворого ОСОБА_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, яка перебуває у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМ.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.03.2026 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що на автодорозі М-21 трапилась ДТП з потерпілим. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що водій автомобіля «Chevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вказаній автодорозі в межах м. Калинівка, в напрямку м. Вінниця, проігнорувавши вимоги тимчасових дорожніх знаків, здійснив з`їзд в праву смугу руху, де допустив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майстра ТОВ ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000089 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, отримано відомості про те, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , курсант 2 навчальної роти 4 навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 , з 21.04.2025 відсутній в розташуванні підрозділу в АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_5 проводить час на власний розсуд поза межами військової частини, не пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби понад три доби.

Відомості про дані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 11.03.2026 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1, ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні у АДРЕСА_3 , у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР.

Для визначення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, необхідно призначити судову-медичну експертизу. Своєю чергою, для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну карту стаціонарної хворого ОСОБА_4 із КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР.

Відповідно до п. 4.4 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості які містяться в ній можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого, що знаходиться у архіві медичної установи, де він перебував на лікуванні, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Враховуючи вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого про що остання подала відповідну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи до яких слідчий просить отримати доступ, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, і вони мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарної хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість використати як докази відомості, що містяться у них, а отже встановити наявність або відсутність фактів, які підлягають доказуванню та заявником доведено, що іншим способом дану інформацію отримати неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000089 від 11.03.2026 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1, ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарної хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, яка перебуває у КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМ, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1