УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 Справа №607/9970/26 Провадження №1-кс/607/3415/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотання, в якому просить змінити ОСОБА_4 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт, а також змінити адресу перебування підозрюваного під домашнім арештом на АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Квартира за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , та яка належить йому на праві власності, є однокімнатною та на даний час використовується як тимчасове житло внутрішньо-переміщеними особами. У зв`язку з цим, перебування підозрюваного під домашнім арештом у цій квартирі, як зазначено в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу, створює незручності для інших осіб.

Окрім цього захисник у клопотанні зазначає, що на утриманні підозрюваного перебуває його мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є пенсіонеркою та має статус дитини війни. На даний час вона самостійно проживає у квартирі на п`ятому поверсі багатоквартирного житлового будинку. З огляду на похилий вік матері підозрюваного, відсутність інших осіб, які зобов`язані та можуть здійснювати за нею догляд, а також те, що підозрюваний є її сином і саме він фактично забезпечує необхідний догляд, зокрема супроводжує її до лікувальних закладів, придбаває продукти харчування та лікарські засоби, готує їжу та надає іншу необхідну допомогу, сторона захисту просить змінити підозрюваному запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 із цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт. Щодо зміни адреси відбування домашнього арешту підозрюваним не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 25.05.2026 року.

Відповідно до статті 201 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Із змісту ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, яке є нетяжким злочином і санкція статті якого передбачає, зокрема, покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох доків.

Згідно із статтею 178 КПК України обставиною, яка враховується при обранні запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, які зобов`язаний слідчий суддя оцінити при постановленні ухвали є міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. Крім цього продовжують існувати ризики, які встановлені в ухвалі слідчого судді від 27.03.2026, які на даний час не зменшилися.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, одружений, має на матір похилого віку, яка перебуває на його утриманні.

Враховуючи характеризуючі дані підозрюваного, які наведені вище, і належне дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за можливе змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання у нічну пору доби та який, на думку слідчого судді, достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Окрім цього, беручи до уваги, що підозрюваний з об`єктивних причин не може проживати за адресою, вказаною в ухвалі від 27.03.2026, слідчий суддя вважає за можливе змінити адресу перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом на адресу: АДРЕСА_2 .

З урахування вище зазначеного клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло по місцю проживання, окрім випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття, за адресою АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 25 травня 2026 року.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби передати на виконання в Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1