Справа №751/2399/26
Провадження №1-і/751/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 04 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000114 від 04 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме пристрою для паління з нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-26/1643-НЗПРАП від 06 лютого 2026 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0004 грама, що зберігається в камері схову Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, 04 лютого

2026 працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля кв. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пристрій для паління з нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта від 06 лютого 2026 року № CE-19/125-26/1643-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0004 грама.

04 лютого 2026 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000114.

Згідно з постановою дізнавача від 13 лютого 2026 року вилучений під час проведення огляду місця події пристрій для паління з нашаруванням невідомої речовини визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з постановою старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 16 лютого 2026 кримінальне провадження № 0000114 від 04 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, у клопотанні просить проводити розгляд без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу (ч. 9 ст. 100 КПК України).

Судом встановлено, що в провадженні відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000114 від 04 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 13 лютого 2026 року вилучений 04 лютого 2026 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події біля кв.

АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 з нашаруванням невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта № CE-19/125-26/1643-НЗПРАП від 06 лютого 2026 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0004 грама визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області.

Постановою старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 16 лютого 2026 року кримінальне провадження № 0000114 від

04 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та вирішено долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи те, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження прийнято рішення про закриття кримінального провадження, беручи до уваги наведені вимоги закону, клопотання про знищення речових доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 100, 171-174, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000114 від 04 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка відповідно до висновку експерта від 06 лютого 2026 року № СЕ-19/125-26/1643-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0004 грама, що зберігається в камері схову Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1