Справа №718/524/26
Провадження №1-кп/718/35/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань клопотання про закриття кримінального провадження №0000230 від 16.05.2015 року, за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 26.02.2026 року надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Клопотання мотивоване тим, що 14.05.2015 року в період часу з 09:00 год. по 12:30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, за допомогою знайденого попередньо ключа від вхідних дверей, проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки діючи умисно, таємно викрала золоті вироби на загальну суму 20000 гривень та 30 євро, що належали останній. Після цього, невідома особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла маючи реальну можливість розпоряджатися вказаним майном на власну користь.

Вказує, що 16.05.2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У порядку ст.40 КПК України співробітникам Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області надано доручення з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, однак проведеними заходами не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, прокурор просила задовольнити клопотання.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не зявилася, одна скерувала на адресу суду заяву у якій клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_3 скерувала на адресу суду заяву, у якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження №0000230 від 16.05.2015 року, за ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.05.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 14.05.2015 року в період часу з 09:00 год. по 12:30 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, за допомогою знайденого попередньо ключа від вхідних дверей, проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки діючи умисно, таємно викрала золоті вироби на загальну суму 20000 гривень та 30 євро, що належали останній. Після цього, невідома особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла маючи реальну можливість розпоряджатися вказаним майном на власну користь.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження №0000230 вбачається, що особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, складає десять років та в даному кримінальному провадженні закінчився 14.05.2025 року відповідно.

Таким чином, наявна підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ст. 49 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 5 ст. 12 Кримінального кодексу України, належить до тяжких злочинів, за який передбачено відповідальність, зокрема, у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що з дня вчинення тяжкого злочину за цим кримінальним провадженням минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, за кримінальним провадженням №0000230 від 16.05.2015 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З огляду на викладене, зважаючи, що особу, яка вчинила тяжкий злочин, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 185, 284, 376, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000230 від 16.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000230 від 16.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1