Справа№751/2505/26
Провадження №1-кс/751/823/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001766 від 14.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено негласну слідчу (розшукову) дію накладення арешту на кореспонденцію та огляд і виїмка кореспонденції, в ході якої встановлено, що у відправленні - ТТН 20 4512 1798 2922 від 01.08.2025, які були створені відправником з даними « ОСОБА_5 , м. Чернігів, відділення № НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 », отримувач « ОСОБА_6 , м. Київ, поштомат № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 » містилась особливо небезпечна речовина, обіг якої заборонено МДМА, масою 0,0216 г.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001766 від 14.06.2025: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) - відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій, а саме:

- інформації щодо відправлень, які здійснювалися або одержувалися із зазначенням телефонного номеру НОМЕР_3 , а також із зазначенням « ОСОБА_5 » в графах «Відправник» та «Одержувач» за період часу з 01.07.2025 до 05.08.2025,

- інформації про перекази, про оплату відправлених поштових відправлень, відомості щодо розрахункового рахунку (в т.ч. його номер, інші реквізити) відправника (експрес-накладні, товарно-транспортні накладні, складські накладні, квитанції, тощо) за період з 01.07.2025 до 05.08.2025;

- інформації особистого електронного кабінету користувача, з якого було створено експрес-накладні із зазначенням в графі «Відправник» « ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 », у тому числі доступ до інформації про ІР-адреси, МАС-адреси, номери ІМЕІ, номери та характеристики пристроїв, з яких було здійснено вхід до особистого електронного кабінету;

- інформації по механізму створення та відправлення експрес-накладних, в яких зазначено відправника з даними « ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 » (а саме чи створювалися накладні однією операцією в особистому кабінеті, чи кожна накладна створювалася окремо; чи можлива активація для відправки (підготовка до відправки/відправка) усіх експрес-накладних за допомогою сканування одного штрих-коду, чи такі операції здійснюються окремо для кожної експрес-накладної і з різними штрих-кодами);

- інформації про місце та спосіб створення експрес-накладних відправником « ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 », інформації про місце, де було роздруковано такі накладні;

- інформації, яка вказана в товарно-транспортних накладних, які були створені « ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_3 », у тому числі інформації про відправника, представника одержувача посилки;

- інформації, яка міститься в товарно-транспортній накладній №20 4512 1798 2922 від 01.08.2025, а саме інформацію про дату створення, відправника посилки, одержувача посилки, сторону, що сплачує послуги, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткові послуги/сервіси, номер замовлення, відправлення посилки, представника одержувача посилки;

- інформації про відправлення посилки №20 4512 1798 2922 від 01.08.2025, а саме з якого відділення (поштомату, із зазначенням комірки) та часу відправлення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить сім днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1