Справа №644/ 977 /26
н/п 1-кс/644/ 180 /26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання в якому дізнавач за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження № 74754945 відкритого 17.04.2024 року, про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке перебуває у розпорядженніІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 28.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.01.2026 до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.11.2021 по справі №644/8207/21 з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини всіх видів заробітку ОСОБА_5 щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито виконавче провадження №74754945 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 . Однак починаючи з 31.08.2021 боржник ОСОБА_5 жодного разу не сплатив аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

На даний час виконавче провадження №74754945 перебуває на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заборгованість ОСОБА_5 зі сплати аліментів станом на 01.11.2025 року становить 159 456,59 гривень. Розмір заборгованості свідчить про те, що боржник ОСОБА_5 умисно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 .

Згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», а також Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02.04.2012, не передбачена процедура надання копій документів виконавчого провадження будь яким особам, окрім сторін виконавчого провадження.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що для повноти проведення дізнання в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, виникла необхідність у отриманні інформації, яка зазначена в клопотанні та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою слідчого та інших осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

З метою встановлення всіх обставин в рамках кримінального провадження 0000057 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, необхідно надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 74754945, яке перебуває у розпорядженніІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у даному клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що іншими способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та одержати вищевказану інформацію неможливо, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яке подане в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осібІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах даного клопотання надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 74754945 відкритого 17.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати вказаній в ухвалі особі можливість вилучення належним чином завірених копій документів до яких надано доступ.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити відповідальним особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1