25.02.2026 Справа № 756/1378/26
Справа № 756/1378/26
Провадження № 1-кс/756/339/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0003268 від 31.05.2025,

у с т а н о в и в:

У січні 2026 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

Вказану скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 30.12.2025 старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0003268 від 31.05.2025 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із вказаною постановою, скаржник просить слідчого суддю скасувати вищевказану постанову, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність.

Заявник, уповноважений прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону та уповноважений представник Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Крім того, на вимогу слідчого судді слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надано для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003268.

Враховуючи, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутність.

Дослідивши скаргу та документи долучені в її обґрунтування, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003268 від 31.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали ухвали слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва від 15.04.2025 та 13.05.2025, якими зобов`язано уповноважених осіб ДБР внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 , згідно яких військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою, в період часу з 06.11.2024 по 06.12.2024 вчинили катування відносно нього, вчинили його затримання та позбавлення волі в період часу з 06.11.2024 по 06.12.2024, а також вчинили перевищення службових повноважень, що спричинили тяжкі наслідки.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 31.12.2025 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. При цьому, постанова слідчого, дізнавача, прокурора повинна містити такі складові процесуального рішення: вступну частину (місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову), мотивувальну частину (зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу) та резолютивну частину (зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови).

З урахуванням зазначеного вбачається, що під час винесення оскаржуваної постанови було порушено порядок збирання доказів та надання їм правової оцінки.

Слідчим, всупереч вимог статті 9 КПК України, не проведено вичерпних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Зокрема, не допитаний ОСОБА_3 , не встановлено та не допитано свідків подій, не встановлено наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , не вжито інших слідчо-оперативних заходів для встановлення події кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу

ОСОБА_3 слід задовольнити, а постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 31.12.2025 року - скасувати.

На підстав викладеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0003268 від 31.05.2025 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 31.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0003268, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1 КК України - скасувати, а матеріали направити для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя