У Х В А Л А

про примусовий привід свідків

25.02.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.09.2024, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетрвоської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 11.09.2024, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання свідки по справі повторно не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вони без поважних причин не з`являються до суду.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлені свідки до судового засідання не з`являються, про причини неявки не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в Томаківський районний суд Дніпропетровської області, відносно свідків: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 ,який проживає АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання даної ухвали доручити Томаківському ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1