У х в а л а

24 березня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Підволочиську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000046 від 08 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває у кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000046 від 08 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судове засідання від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою з підстав та мотивів викладених у письмовій формі.

В судове засідання від прокурора надійшла заява, згідно якої прокурор подане ним клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому та просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що обвинувачений будучи обґрунтовано підозрюваним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, тривалий час ухиляється від явки до суду, перешкоджає розгляду справи, оголошений у розшук, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання минув.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що прокурором у клопотанні доведено наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України та достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.335, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити затриманому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , службова адреса: Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1