Справа № 129/1754/26
Провадження по справі № 1-в/129/46/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у м. Гайсині подання заступника начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 ОСОБА_5 , -

установив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій в органах державної лісової охорони на строк три роки з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України, покладено передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки.

У судовому засіданні прокурор та представник пробації підтримали подане питання про звільнення засудженого від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та подання, суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.

Встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій в органах державної лісової охорони на строк три роки з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України, покладено передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені вироком суду передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені вироком суду передбачені ч.1 ст.76 КК України обов`язки виконав, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,-

постановив:

Подання задовільнити.

Засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням покладених на нього вироком суду обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: