Справа № 405/7604/25
провадження № 1-кп/405/390/25
УХВАЛА

30.03.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України,

встановила:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України. Судове засідання у справі призначено на 30.03.2026 о 10:00.

27.03.2025 за вх. №1928 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника, у зв`язку з перебуванням у відрядженні в місті Дніпро.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 30.03.2026 о 10:00 у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів захисника, таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановила:

Cудове засідання призначене на 30.03.2026 о 10:00 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0017181 від 23 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів захисника.

Копію ухвали направити на електронну адресу захиснику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4