Справа № 559/2134/25
Провадження № 1-кс/559/190/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"16" березня 2026 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000251 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 26.05.2025 невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом оформлення соціальної допомоги, за допомогою фішингового посилання, яке було надіслано в соціальній мережі «Фейсбук», незаконно заволоділа її персональними даними. У подальшому, 26.05.2025 о 17 год. 59 хв., невідома особа, зателефонувавши з абонентського номера мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , повідомила про погодження виплати, після чого несанкціоновано отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням якого здійснила оформлення ряду кредитних зобов`язань та заволоділа кредитними грошовими коштами на загальну суму 104 499 грн.

В ході досудового розслідування було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання доступу до документів, однак у відповіді на вказаний запит було відмовлено.

В ході досудового розслідування, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також встановлення обставин та отримувача незаконно перерахованих коштів, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо отримання доходів та джерел їх походження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , Луцького РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27.07.2021 Луцьким відділом № 1 УДМС України у Волинській області.

Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження. Без вилучення наведеної в клопотанні інформації в подальшому неможливо буде провести об`єктивне досудове розслідування та встановити істину у справі.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без його участі, в зв`язку із зайнятістю в інших слідчий діях. Клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 27.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Проведено ряд слідчих дій і з`ясовано, що невідома сооба заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 104499 грн.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, такій захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п. 5 ч. 2. 131 КПК України, що полягає в отриманні запитуваних документів органом досудового розслідування не вплине негативно на роботу ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.3 ст. 132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи.

Керуючись ст.131-132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл працівникам слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 27.07.2021 Луцьким відділом № 1 УДМС України у Волинській області, а саме: інформації стосовно отримання доходів громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та відомостей про осіб (прізвище, ім`я, по-батькові / найменування юридичної особи, РНОКПП / код ЄДРПОУ), від яких надходили зазначені доходи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , за весь можливий період.

Встановити строк дії ухвали до 16.05.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1