Провадження № 1-кс/524/635/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , в матеріалах досудового розслідування внесеного 04.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001668 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

У судове засідання підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не прибули.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відкласти розгляд клопотання та призначити захисника для розгляду даного клопотання у звязку з тим, що захисник перебуває у відпустці та виїхав за межі м. Кременчука.

Слідчий суддя, вислухавши клопотання прокурора, встановив наступне.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Як визначено у п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2 ст. 13 цього Кодексу.

Враховуючи, що попередньо призначений Східним міжрегіональним Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисник ОСОБА_5 в судове засідання прибути не може внаслідок відсутності в межах м. Кременчука та перебування у відпустці, підозрювана не має можливості оплачувати послуги захисника, з метою запобіганню порушенню розумних строків судового розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою, кримінального провадження, забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Східний міжрегіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Звідси розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою необхідно відкласти.

Керуючись ст. 49, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Доручити керівнику Східного міжрегіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду слідчим суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 березня 2026 року до приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, буд. № 29/5).

Розгляд клопотання про продовження строків тримання під вартою відкласти для призначення захисника.

Призначити розгляд клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду міста Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, буд. № 29/5) на 14 год. 00 хв. 12 березня 2026 року.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: