Справа № 696/112/26
Провадження № 1-кп/696/89/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 лютого 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000028 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно особи обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечували з приводу доцільності складання органом пробації досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо викладених у ст. 315 КПК України питань, дослідивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд дійшов до такого.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янському районному суду Черкаської області.

Підстав для прийняття рішень у справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні є доцільним та буде відповідати інтересам прав людини, що передбачено ч. 5 ст. 314 КПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження за матеріалами кримінального провадження № 0000028 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити відкритий судовий розгляд справи на 15 год. 00 хв. 11 березня 2026 року, який провести в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, вул. Захисників України, 45, з викликом учасників судового провадження.

Зобов`язати Черкаський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіскласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та подати її до Кам`янського районного суду Черкаської області в строк до 15 год. 00 хв. 11 березня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, або відмовитися від такої участі. Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження для відома та начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1