Справа № 632/402/21
провадження № 1-в/632/37/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП ОСОБА_3 , особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Златопіль подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який не працює, раніше судимий, востаннє засуджений 16.04.2021 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 14 лютого 2025 року, який неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за вчинення правопорушень,

В С Т А Н О В И В:

До Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області, де ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду на один рік щодо засудженого ОСОБА_4 , яке в судовому засіданні було підтримано дільничним офіцером поліції.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений три рази до позбавлення волі за умисні злочини, відбував покарання у місцях позбавлення волі і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи адміністративні правопорушення. Судимості в установленому законом порядку не погашені. Звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 14.02.2025. За останній рік зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, веде антисоціальний спосіб життя, у зв`язку із чим чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. Належних висновків для себе не зробив.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши подання та надані суду письмові докази, заслухавши думку дільничного офіцера поліції та особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, дійшов наступного.

ОСОБА_4 дійсно має не зняті та не погашені судимості, у тому числі і за тяжкі кримінальні правопорушення злочини. Звільнився по відбуттю строку покарання 14.02.2025. Належних висновків для себе не зробив, профілактична робота, що проводилася дільничним офіцером поліції, до позитивного результату не призвела. Останній ніде не працює, не має постійного прибутку, веде антисоціальний спосіб життя, порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Так, 12.02.2026 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку із чим на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 28.02.2026 був притягнутий постановою дільничного офіцера поліції до адміністративної відповідальності за порушення ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

07.03.2026 був притягнутий постановою дільничного офіцера поліції до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 1751 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

09.03.2026 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області за вчинення порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку із чим на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі вищезазначеного, дослідивши подання та долучені письмові докази, враховуючи, що ОСОБА_4 тричі засуджений за умисні злочини, пов`язані з відбуванням покарання у місцях позбавлення волі, у тому числі і тяжкі, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню а до ОСОБА_4 необхідно застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, здійснення якої покласти на органи національної поліції.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 Лозівського РВПГУНП в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

1. з`являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць;

2. заборонити залишати місце мешкання в період часу з 2400 до 0500 години ранку наступного дня з урахуванням часу роботи піднаглядного, про що останній повинен повідомити поліцейського, що здійснює контроль, виконання ним суспільних і родинних обов`язків;

3. заборонити виїзд без дозволу працівника поліції за межі адміністративного району;

4. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу працівника поліції.

Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1.з`являтися по виклику працівника поліції в зазначений термін і давати усні і письмові

пояснення по питаннях, пов`язаним з виконання адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та

проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3.дотримуватися встановлених відносно нього обмежень.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1