Справа№751/4828/26
Провадження №1-кс/751/1670/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001079 від 06.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_1 синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене 06.05.2026до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.05.2026 року приблизно о 11 годині 40 хвилин на з`їзді перехрестя із круговим рухом проспекту Михайла Грушевського та вулиці Кільцева поблизу будинку №279 проспекту Михайла Грушевського трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "CHERY" моделі "QQ" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалась по проспекту Михайла Грушевського із заїздом на перехрестя із круговим рухом та з`їжджаючи з перехрестя в напрямку проспекту Михайла Грушевського допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась зліва-направо відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. У результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма правого плеча, закрита травма тазу та госпіталізована до травматологічного відділення ЧМЛ №2.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР №0001079 від 06.05.2026 року.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2026 року автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий та відданий власнику під зберігальну розписку за адресою: м. Чернігів, вул. Привітна, буд. 5.

06.05.2026 року винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речовий доказ, а саме автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_3 кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.

Також, планується призначення інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Враховуючи, що під час проведення вказаних експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні, відчуженні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право.

Зважаючи на те, що автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_3 кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, а саме зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та є об`єктом кримінально протиправних дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідне накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначений у клопотанні транспортний засіб, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "CHERY" моделі "QQ", р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати транспортний засіб.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1