Справа № 296/7058/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001843 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває затверджений обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`явився у судові засідання, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв, місце його перебування на даний час невідоме та останній ухиляється від явки до суду.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року провадження у справі на підставі клопотання прокурора було зупинено та оголошено обвинуваченого в розшук.

Також було вирішено питання щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Строк дії ухвали станом на березень 2026 року сплив.

Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 27.02.2026 року повторно звернулась до суду із клопотанням про розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання розглядається судом негайно після одержання цього клопотання, в закритому судовому засіданні. Суд відмовляє у данні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотання про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Станом на березень 2026 року місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

За таких підстав, заслухавши клопотання прокурора, який заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, враховуючи те, що ОСОБА_5 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження та обумовлює ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду.

Кримінальне провадження №0001843 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1