ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 1-кп/646/691/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

представник потерпілої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 19.11.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

У підготовче судове засідання 23 лютого 2026 року представник потерпілої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений був належний чином, заяв/клопотань до суду не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяв/клопотань від нього до суду не надходило.

Прокурор уважав за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, просив відкласти судове засідання на інші дату та час.

Окрім того, у зв`язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 до суду у кримінальному провадженні, заявив клопотання про його привід у судове засідання.

Захисник ОСОБА_6 просила суд вирішити дане питання на власний розсуд.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, попередньо дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, призначені на 12 січня 2026 року, 28 січня 2026 року та 23 лютого 2026 року, не з`явився, про дату та час їх проведення повідомлявся належним чином, заяв/клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно із пунктом 1) частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Приписами статті 139 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із частиною другою статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до частини першої статті 143 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, суд уважає за необхідне доручити виконання приводу відповідному органу поліції за місцем проживання обвинуваченого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного вище, керуючись статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 19.11.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, на 06 квітня 2026 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Застосувати привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 06 квітня 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, місто Харків Харківської області, 61611, до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копію даної ухвали направити:

-ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, email: виконання;

-Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, email: до відома та контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого та захисника.

Копію даної ухвали направити Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, представнику потерпілої юридичної особи, обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1