Справа № 314/1336/26
Провадження № 1-кс/314/367/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000207 від 10.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2026 року до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 14:00 год. 05.03.2026 по 06:20 год. 10.03.2026 невстановлена особа діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-IX від 24.02.2022 проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де здійснила крадіжку належного йому майна, чим спричинила майнового збитку сума якого встановлюється. (ЄО №7771 від 10.03.2026).

10.03.2026 у період часу з 17:30 год. по 18:00 год., старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох понятих, проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка знаходилась поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції наступне майно: кутову шліфувальну машинку в корпусі червоно-чорного кольору START PRO марки SAG-1290, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 4000889, універсальний пилосос Metabo ASA 30 M PC в корпусі темно-зеленого кольору, який вилучено та упаковано до картонної коробки, автономний дизельний обігрівач MAR-POL модель: М80950 в корпусі червоно-чорного кольору, який упаковано в полімерну обгортку.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме, кутової шліфувальної машинки в корпусі червоно-чорного кольору START PRO марки SAG-1290, універсального пилососа Metabo ASA 30 M PC в корпусі темно-зеленого кольору, автономного дизельного обігрівача MAR-POL модель: М80950 в корпусі червоно-чорного кольору, необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

12.03.2026 на адресу надійшла заява слідчого ОСОБА_2 , в якій остання просить розглянути справа за її відсутності та відсутності потерпілого. На задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотання майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме, кутову шліфувальну машинку в корпусі червоно-чорного кольору START PRO марки SAG-1290, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету PSP 4000889, універсальний пилосос Metabo ASA 30 M PC в корпусі темно-зеленого кольору, який вилучено та упаковано до картонної коробки, автономний дизельний обігрівач MAR-POL модель: М80950 в корпусі червоно-чорного кольору, який упаковано в полімерну обгортку, вилучені 10.03.2026 під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка знаходилась поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном, з метою збереження речових доказів, що мають значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду та після проведення усіх необхідних експертиз повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.03.2026