Справа № 216/454/26
провадження 1-кс/216/139/26
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування №0002427 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0002427 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ КРУП надійшов рапорт о/у ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проте, що невстановлена особа вчиняє шахрайські дії. Зокрема, використовуючи мережу Інтернет, зловмисник здійснює замовлення комп`ютерної техніки на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, після відправлення товару, телефонує продавцям, представляючись працівником служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та змінює інформацію щодо суми післяплати, внаслідок чого незаконно отримує товар без оплати. Товар отримує на відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривий Ріг. Відомо, що потерпілі особи перебувають у різних містах України. За скоєння злочину викрито військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що вказаний громадянин здійснював замовлення товарів, переважно комп`ютерної техніки, з умовою післяплати. Після оформлення замовлень він телефонував продавцям, представляючись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та вводивши їх в оману змінював статус відправлення з «потребує оплати» на «сплачено».

Після незаконної зміни статусу відправлень зазначена особа отримувала посилки у різних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території м. Кривий Ріг без фактичної оплати товару.

Працівниками ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що з метою вчинення протиправних дій останній з метою конспірації вказував під час оформлення замовлення вигадані дані а саме: ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_3 .

Також останній телефонував потерпілим та представляючись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вводивши осіб в оману змінював статус оплати замовлення. З цією метою використовував абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, котра зберігається у документах, котрими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002427 від 17.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того СВ КРУП надійшов рапорт о/у ВКП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проте, що невстановлена особа вчиняє шахрайські дії. Зокрема, використовуючи мережу Інтернет, зловмисник здійснює замовлення комп`ютерної техніки на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, після відправлення товару, телефонує продавцям, представляючись працівником служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та змінює інформацію щодо суми післяплати, внаслідок чого незаконно отримує товар без оплати. Товар отримує на відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривий Ріг. Відомо, що потерпілі особи перебувають у різних містах України. За скоєння злочину викрито військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №0002427, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, а саме до документів, які містять наступні відомості:

- всю наявну інформацію про осіб, які здійснювали відправлення Вашою службою замовлень на данні наступних осіб - ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_3 ; (повні дані про відправника, повні дані про отримувача, контакті номери телефона, вартість товарів, страхова вартість товарів при відправці, номер накладної, місце доставки товару) в період часу з 01.07.2025 по 31.12.2025 року.

- у разі отримання зазначених відправлень надати інформацію про дату їх отримання у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом з 01.07.2025 по 31.12.2025 року, а також відеозапис камер внутрішнього спостереження відповідних відділень на яких зафіксовано момент отримання вказаними особами зазначених відправлень.

- чи здійснювалась компенсація вартості поштових відправлень вказаної категорії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то надати всю наявну інформацію за кожним таким фактом разом з завіреними належним чином копіями відповідних документів.

Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вказану інформацію та документи на паперових та/або електронних носіях.

Надати можливість вилучення копій вказаних вище документів у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані на території Дніпропетровської області на вибір володільця даних документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 02 березня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8