Справа № 683/3769/24
У Х В А Л А

09 квітня 2026 року м.Старокостянтинів.

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000591 від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, одруженому, на утриманні одна малолітня дитина, депутатом не обирався, не працюючому, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та проживаючому по АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2026р. слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувсь з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному за ст.336 КК України ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у зв?язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1X, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 793/2025 від 20.10.2025 строком на 90 діб до 03.02.2026 та затверджений Законом України № 4643-ІХ від 21.10.2025.

Окрім того, указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» в Україні, оголошено загальну мобілізацію строком на 90 діб, який надалі неодноразово продовжувалась. Востаннє, указом Президента України № 794/2025 від 20.10.2025 строком на 90 діб, а саме до 03.02.2026 та затверджена Законом України № 4644-ІХ від 21.10.2025.

У зв`язку з чим, 17.10.2024 ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, згідно Наказу Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу Збройних Силах України» пройшов медичний огляд та відповідно довідки військово-лікарської комісії № 233/20 від 17.10.2024, визнаний придатним до військової служби.

Надалі, 17.10.2024, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності працівників ТЦК та СП відмовився під час вручення від отримання повістки про явку, на 06:00 год. 18.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , для зарахування у команду НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_4 ) та подальшого відправлення до місця проходження військової служби про, що складено акти про відмову військовозобов`язаного від підпису у військовому квитку та отримання повістки.

В подальшому, всупереч ст.65 Конституції України, п. 10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних Указів Президента України щодо введення та продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 18.10.2024 на 06:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого направлення до військової частини для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, будучи ознайомленим з вимогами законодавства України з питань оборони та настанням відповідальності за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, у вищевказаний день та час, 18.10.2024 о 6 год. без поважних причин умисно не з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Про причини неявки не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

13 березня 2026 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000591 від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, на даний час постійного місця роботи та джерела доходу не має, ухиляється від органу досудового розслідування, на виклики та повістки не з`являється, у зв`язку із чим постановою слідчого від 20.03.2026 останнього оголошено в розшук.

Окрім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів на досудовому та судовому розгляді, продовжувати злочину діяльність.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, у даному випадку не в змозі буде забезпечити дотримання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та запобігти вказаним ризикам.

В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , так як існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який клопоче про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Також, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду.

Натомість ч.4 ст.194 КПК України передбачено: якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Доказами обставин, які свідчать про існування, вищевказаного ризику та можливість застосування більш м`якого видку запобіжного заходу є те, що ОСОБА_5 не працює, що свідчить про відсутність джерел доходу, однак має сім`ю та малолітню дитину, що вказує на наявність у нього соціальних зв`язків, які можуть слугу ти стримуючим фактором у його подальшій поведінці, а також те, що у разі визнання його винуватим у скоєні кримінального правопорушення за ст.336 КК України йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, також, підозрюваний ухилявся від слідства, в зв`язку з чим слідчим його було оголошено у розшук постановою від 20.03.2026.

Враховуючи вищевикладене є достатні підстави вважати, що без застосування такого запобіжного заходу, як нічного домашнього арешту, підозрюваний зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, адже лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню частково і слід застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло в період часу з 20 год. по 06 год., а саме житловий будинок АДРЕСА_2 строком до 20 травня 2026 року включно

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, ст.181, ст.193-194, ст.196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково. Застосувати запобіжний захід у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000591 від 05.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ОСОБА_5 , який полягає у забороні залишати житло в період часу з 20 год. по 06 год., а саме житловий будинок АДРЕСА_2 строком до 20 травня 2026 року включно, за винятком необхідності отримання медичної допомоги, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатись із постійного місця проживання, а саме житлового будинку по АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, в період часу з 20 год. по 06 год., строком на 20 травня 2026 року включно; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; за наявності, здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон до відповідного органу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 13 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1