Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
344/6245/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/344/2633/26
Справа № 344/6245/26
Провадження № 1-кс/344/2633/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000630 від 07.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 07.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України.

Слідчим у клопотанні зазначено, що у листопаді 2025 року, у ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 07.11.2025 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбав у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та очікував на її отримання в поштоматі ТОВ «Нова Пошта» під вигаданими даними. Так, 07.11.2025 ОСОБА_7 , діючи умисно, будучи об`єднаним з ОСОБА_8 єдиним злочинним умислом, направленим на збут психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні, яке знаходиться біля будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Української Дивізії (Молодіжна), 1, за географічними координатами 48.927325 24.734944, вхід в яке здійснюється із сторони вул. Селянська в м. Івано-Франківську, приховав три вакуумні пакети, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, в попередньо підготовлений ОСОБА_8 магнітофон сірого кольору та помістив його до картонної коробки, яку в свою чергу помістив ще до однієї картонної коробки із надписом «ГАЛКА». У подальшому, 07.11.2025 року, о 19:17 год, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , упакував посилку, помістивши туди магнітофон сірого кольору, із прихованими в ньому трьома вакуумними пакетами, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. У перший зіп-пакет він помістив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 82,04 грам. У другий зіп-пакет ним поміщено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 1,7508 грам. У третій зіп-пакет він поклав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 2,2515 грам. Загальна кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, склала 86,0423 грам, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів (15,0 г та більше). Після цього, ОСОБА_7 створив за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 замовлення для відправки посилки через компанію ТОВ «Нова Пошта» № 4349, зазначивши вигадані дані відправника ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_1 , та вигадані дані отримувача ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_2 та, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 55, помістив вищевказану посилку, в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, до комірки поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26640 і переслав її для ОСОБА_4 до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 48375, який знаходиться за адресою: с. Черніїв, вул. Князя Святослава, 63. 09 листопада 2025 року о 12:45 год указана посилка була переадресована на посилку № 6547 із отриманням у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» № 41260, що знаходиться за адресою: вул. Вовчинецька-Комунальна, б/н (біля магазину Ксенія). 10 листопада 2025 року о 15:15 год, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 41260, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька-Комунальна, б/н (біля магазину Ксенія), де отримав посилку № 4349, після чого вийняв із неї три вакуумні пакети із вмістом в кожному зіп-пакетів, в яких знаходилась придбана ним психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, яку переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 86,0423 грам, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, з метою її подальшого збуту.

Слідчим у клопотанні вказано, що 29.03.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, 28.03.2026 року в період часу із 20:27 по 23:40 год на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено обшук в житлі та приналежних підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- два мобільні телефони марки «Iphone 12 Pro Max» із ІМЕІ: НОМЕР_4 , у якому сім-карта з номером НОМЕР_5 , «Iphone SE» із ІМЕІ: НОМЕР_6 (поміщено до спец пакету NPU №5104592);

- два ноутбуки марки «Mac Boook Pro», серійний номер COZJNOHYDTY3 із зарядним пристроєм та ноутбук «НР», серійний номер CNU8433VY4 із зарядним пристроєм (поміщено до спец пакету NPU №7249511);

- три мобільні телефони марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-карт (поміщено до спец пакету ICR № 0213367);

- 49 (сорок дев`ять) сім карт, із наявними в середині сім картами та вкладками (поміщено до спец пакету HYQ № 0007647);

- банківська карта «Універсалбанк» № НОМЕР_10 (поміщено до спец пакету НПУ № 5104593);

- матерчату курточку, штани та чоловіче худі, всі чорного кольору (поміщено до спец пакету НПУ № 7249513);

- кросівки чорного кольору (одна пара) із написом «boost» (поміщено до спец пакету НПУ № 7249512).

Також, в період часу із 23:55 год 28.03.2026 по 10:36 год 29.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено обшук в приміщенні 1007 за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 200 євро та аркуш паперу із рукописними написами (поміщено до спец пакету NPU №5104618);

- дві упаковки із зіп-пакетами без нашарувань (поміщено до спец пакету NPU №5736764);

- карта Micro SD 4 GB з міні відеокамери (поміщено до спец пакету NPU №5104599);

- плівка чорного кольору, яка була на столі із залишками порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до спец пакету NPU №6258232);

- два пакети чорного кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору (поміщено до спец пакету NPU №5930399);

- 153 (сто п`ятдесят три) полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору обмотані плівкою (поміщено до спец пакету NPU №5930402);

- полімерна плівка чорного кольору із залишками речовини білого кольору (поміщено до спец пакету NPU №6258233);

- дві вкладки із сім картами та вісім конвертів від сім карт (поміщено до спец пакету NPU №5736736);

- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_13 , коробка від мобільного телефону з вказаним ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_14 (поміщено до спец пакету HYQ №0007648);

- 6 (шість) паспортів гр. України, два ідентифікуючі коди, два тимчасові дозволи, три аркуші із чорновими записами (поміщено до спец пакету НПУ №5104598);

- пристрій для подрібнення із маркуванням «Monle» у якій знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3069852);

- рюкзак та кепка чорного кольору (поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3069851);

- блокнот із чорновими записами та аркуші паперу із чорновими записами (поміщено до спец пакету НПУ № 5104476);

- карта пам`яті micro SD 8 GD та мобільний телефон марки «Keneksi» з ІМЕІ: НОМЕР_15 (поміщено до спец пакету НПУ № 5104597);

- 21 (двадцять одна) упаковка із вмістом зерна зовні схожого на «канабіс» (поміщено до спец пакету НПУ № 5104597);

- 3 (три) пакетики із вмістом рослинної речовини схожої на «канабіс» (поміщено до спец пакету НПУ № 5104595);

- 3 (три) банківські карти: «Райфайзенбанк» № НОМЕР_16 , «Універсалбанк» № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 та одна карта пам`яті micro SD (поміщено до спец пакету НПУ № 5736765);

- пакет із наліпкою ТОВ «Нова Пошта», у якому знаходиться зерна та рослинна речовина (поміщено до спец пакету НПУ № 5104600);

- пластикова каністра із нашаруваннями та вмістом речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № Н46665626);

- 7 (сім) пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № WAR 1865186);

- 18 (вісімнадцять) упаковок із зіп-пакетами, 8 (вісім) зіп-пакетів, 6 (шість) клейких стрічок, прямокутної форми частини фольгової плівки, які без нашарування (поміщено до пакету НПУ № NPU 5608595);

- картонна коробка та пакет чорного кольору у якому були сім вище вказаних пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № NPU 5608596);

- 4 (чотири) електронні ваги та 2 (дві) ложки із нашаруванням речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № NPU 5930400);

- металевий прес (поміщено до пакету № Н46065503);

- ємність із нашаруванням речовини білого кольору, пляшка із розпилювачем на якій є нашарування білого кольору, які у картонній коробці із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» (поміщено до пакету №Н46665511);

- клітчана сумка у якій виявлено речі з нашаруванням речовини, а саме: пластикова ємність, дві лійки, дві пластикові лопатки, тканина, колба з написом ОСОБА_11 10000 мв, пластикова ємність, колба Вочо З.З. 2000 мв., чотири пластикові ємності, мірна колба Eximab 600 ml, електроплита Experonza, резинова респіраторна маска, дві упаковки з індикаторними стрічками, три пластикові ємності (2 миски, 1 відро) (поміщено до пакету №Н46665513);

- вакуматор марки Pro Fit cook та пакети до нього (поміщено до пакету НПУ № NPU 6258245);

- дві коробки зі змістом: три пластикові ємності із залишками рідини, пляшка із кристалізованою речовиною, чотири пакети із вмістом речовини білого кольору на яких напис «гідроксид 1 кг.», дві упаковки із вмістом білої речовини, на яких наліпки із надписом «кофеїн безводний 1 кг», дві банки із вмістом порошкоподібної речовини, завакумований брикет речовини жовтого кольору, каністра із рідиною, одна упаковка із наліпкою на якій напис «кофеїн безводний 1 кг» (поміщено до пакету № Н46665512), велосипед марки «Cannondale» чорного кольору (опломбований биркою № Н46665520).

29.03.2026 вказані вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування в клопотанні зазначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний (власник майна) ОСОБА_4 в судовому засідання щодо накладення арешту на майно заперечив частково, просив не накладати арешт на речі які були вилучені в гаражі, щодо задоволення інших вимог клопотання не заперечив.

Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала підозрюваного, та просила клопотання задовольнити частково.

Дослідивши матеріали клопотання та надані документи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що в разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України» (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар. Відповідно до пунктів 69, 73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 07.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України.

Як вказано у клопотанні, в листопаді 2025 року, у ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, але не пізніше 07.11.2025 (більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не вдалось), придбав у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та очікував на її отримання в поштоматі ТОВ «Нова Пошта» під вигаданими даними. Так, 07.11.2025 ОСОБА_7 , діючи умисно, будучи об`єднаним з ОСОБА_8 єдиним злочинним умислом, направленим на збут психотропної речовини ОСОБА_4 , перебуваючи у гаражному приміщенні, яке знаходиться біля будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Української Дивізії (Молодіжна), 1, за географічними координатами 48.927325 24.734944, вхід в яке здійснюється із сторони вул. Селянська в м. Івано-Франківську, приховав три вакуумні пакети, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, в попередньо підготовлений ОСОБА_8 магнітофон сірого кольору та помістив його до картонної коробки, яку в свою чергу помістив ще до однієї картонної коробки із надписом «ГАЛКА». У подальшому, 07.11.2025 року, о 19:17 год, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , упакував посилку, помістивши туди магнітофон сірого кольору, із прихованими в ньому трьома вакуумними пакетами, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін. У перший зіп-пакет він помістив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 82,04 грам. У другий зіп-пакет ним поміщено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 1,7508 грам. У третій зіп-пакет він поклав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 2,2515 грам. Загальна кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, склала 86,0423 грам, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів (15,0 г та більше). Після цього, ОСОБА_7 створив за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 замовлення для відправки посилки через компанію ТОВ «Нова Пошта» № 4349, зазначивши вигадані дані відправника ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_1 , та вигадані дані отримувача ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_2 та, перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Молодіжна, 55, помістив вищевказану посилку, в якій містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, до комірки поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 26640 і переслав її для ОСОБА_4 до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 48375, який знаходиться за адресою: с. Черніїв, вул. Князя Святослава, 63. 09 листопада 2025 року о 12:45 год указана посилка була переадресована на посилку № 6547 із отриманням у поштоматі ТОВ «Нова Пошта» № 41260, що знаходиться за адресою: вул. Вовчинецька-Комунальна, б/н (біля магазину Ксенія). 10 листопада 2025 року о 15:15 год, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 41260, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька-Комунальна, б/н (біля магазину Ксенія), де отримав посилку № 4349, після чого вийняв із неї три вакуумні пакети із вмістом в кожному зіп-пакетів, в яких знаходилась придбана ним психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, яку переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 86,0423 грам, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до особливо великих розмірів, з метою її подальшого збуту.

28.03.2026 року в період часу із 20:27 по 23:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено обшук в житлі та приналежних підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- два мобільні телефони марки «Iphone 12 Pro Max» із ІМЕІ: НОМЕР_4 , у якому сім-карта з номером НОМЕР_5 , «Iphone SE» із ІМЕІ: НОМЕР_6 (поміщено до спец пакету NPU №5104592);

- два ноутбуки марки «Mac Boook Pro», серійний номер COZJNOHYDTY3 із зарядним пристроєм та ноутбук «НР», серійний номер CNU8433VY4 із зарядним пристроєм (поміщено до спец пакету NPU №7249511);

- три мобільні телефони марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-карт (поміщено до спец пакету ICR № 0213367);

- 49 (сорок дев`ять) сім карт, із наявними в середині сім картами та вкладками (поміщено до спец пакету HYQ № 0007647);

- банківська карта «Універсалбанк» № НОМЕР_10 (поміщено до спец пакету НПУ № 5104593);

- матерчату курточку, штани та чоловіче худі, всі чорного кольору (поміщено до спец пакету НПУ № 7249513);

- кросівки чорного кольору (одна пара) із написом «boost» (поміщено до спец пакету НПУ № 7249512).

Також, в період часу із 23:55 год. 28.03.2026 року по 10:36 год. 29.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено обшук в приміщенні 1007 за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 200 євро та аркуш паперу із рукописними написами (поміщено до спец пакету NPU №5104618);

- дві упаковки із зіп-пакетами без нашарувань (поміщено до спец пакету NPU №5736764);

- карта Micro SD 4 GB з міні відеокамери (поміщено до спец пакету NPU №5104599);

- плівка чорного кольору, яка була на столі із залишками порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до спец пакету NPU №6258232);

- два пакети чорного кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору (поміщено до спец пакету NPU №5930399);

- 153 (сто п`ятдесят три) полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору обмотані плівкою (поміщено до спец пакету NPU №5930402);

- полімерна плівка чорного кольору із залишками речовини білого кольору (поміщено до спец пакету NPU №6258233);

- дві вкладки із сім картами та вісім конвертів від сім карт (поміщено до спец пакету NPU №5736736);

- мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_13 , коробка від мобільного телефону з вказаним ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_14 (поміщено до спец пакету HYQ №0007648);

- 6 (шість) паспортів гр. України, два ідентифікуючі коди, два тимчасові дозволи, три аркуші із чорновими записами (поміщено до спец пакету НПУ №5104598);

- пристрій для подрібнення із маркуванням «Monle» у якій знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3069852);

- рюкзак та кепка чорного кольору (поміщено до спец пакету НПУ № SUD 3069851);

- блокнот із чорновими записами та аркуші паперу із чорновими записами (поміщено до спец пакету НПУ № 5104476);

- карта пам`яті micro SD 8 GD та мобільний телефон марки «Keneksi» з ІМЕІ: НОМЕР_15 (поміщено до спец пакету НПУ № 5104597);

- 21 (двадцять одна) упаковка із вмістом зерна зовні схожого на «канабіс» (поміщено до спец пакету НПУ № 5104597);

- 3 (три) пакетики із вмістом рослинної речовини схожої на «канабіс» (поміщено до спец пакету НПУ № 5104595);

- 3 (три) банківські карти: «Райфайзенбанк» № НОМЕР_16 , «Універсалбанк» № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 та одна карта пам`яті micro SD (поміщено до спец пакету НПУ № 5736765);

- пакет із наліпкою ТОВ «Нова Пошта», у якому знаходиться зерна та рослинна речовина (поміщено до спец пакету НПУ № 5104600);

- пластикова каністра із нашаруваннями та вмістом речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № Н46665626);

- 7 (сім) пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № WAR 1865186);

- 18 (вісімнадцять) упаковок із зіп-пакетами, 8 (вісім) зіп-пакетів, 6 (шість) клейких стрічок, прямокутної форми частини фольгової плівки, які без нашарування (поміщено до пакету НПУ № NPU 5608595);

- картонна коробка та пакет чорного кольору у якому були сім вище вказаних пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № NPU 5608596);

- 4 (чотири) електронні ваги та 2 (дві) ложки із нашаруванням речовини білого кольору (поміщено до пакету НПУ № NPU 5930400);

- металевий прес (поміщено до пакету № Н46065503);

- ємність із нашаруванням речовини білого кольору, пляшка із розпилювачем на якій є нашарування білого кольору, які у картонній коробці із наліпкою ТОВ «Нова Пошта» (поміщено до пакету №Н46665511);

- клітчана сумка у якій виявлено речі з нашаруванням речовини, а саме: пластикова ємність, дві лійки, дві пластикові лопатки, тканина, колба з написом ОСОБА_11 10000 мв, пластикова ємність, колба ОСОБА_11 2000 мв., чотири пластикові ємності, мірна колба Eximab 600 ml, електроплита Experonza, резинова респіраторна маска, дві упаковки з індикаторними стрічками, три пластикові ємності (2 миски, 1 відро) (поміщено до пакету №Н46665513);

- вакуматор марки Pro Fit cook та пакети до нього (поміщено до пакету НПУ № NPU 6258245);

- дві коробки зі змістом: три пластикові ємності із залишками рідини, пляшка із кристалізованою речовиною, чотири пакети із вмістом речовини білого кольору на яких напис «гідроксид 1 кг.», дві упаковки із вмістом білої речовини, на яких наліпки із надписом «кофеїн безводний 1 кг», дві банки із вмістом порошкоподібної речовини, завакумований брикет речовини жовтого кольору, каністра із рідиною, одна упаковка із наліпкою на якій напис «кофеїн безводний 1 кг» (поміщено до пакету № Н46665512), велосипед марки «Cannondale» чорного кольору (опломбований биркою № Н46665520).

29.03.2026 року постановою слідчого Слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6 - вказані вище вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000630 від 07.10.2025 року.

29.03.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II).

Крім того, у справі «Ізмайлов проти росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Аналіз відповідних норм КПК України, що регламентують питання арешту майна, свідчить про те, що арешт майна може бути накладений щодо будь-якого майна, навіть майна осіб не причетних до вчинення злочину, якщо вказане майно містить ознаки речового доказу, може бути використане стороною обвинувачення в процесі доказування.

Якщо ж майно не містить ознак речового доказу, то таке майно може бути арештовано виключно в тому разі, якщо воно належить певній особі та вказана особа має певний процесуальний статус (підозрюваний, обвинувачений, юридична особа - суб`єкт спеціальної конфіскації).

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на: два мобільні телефони марки «Iphone 12 Pro Max» із ІМЕІ: НОМЕР_4 , у якому сім-карта з номером НОМЕР_5 , «Iphone SE» із ІМЕІ: НОМЕР_6 , два ноутбуки марки «Mac Boook Pro», серійний номер COZJNOHYDTY3 із зарядним пристроєм та ноутбук «НР», серійний номер CNU8433VY4 із зарядним пристроєм, три мобільні телефони марки «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_7 , «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_8 , «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_9 , без сім-карт, 49 (сорок дев`ять) сім карт, із наявними в середині сім картами та вкладками, банківська карта «Універсалбанк» № НОМЕР_10 , матерчату курточку, штани та чоловіче худі, всі чорного кольору, кросівки чорного кольору (одна пара) із написом «boost», грошові кошти в сумі 200 євро та аркуш паперу із рукописними написами, дві упаковки із зіп-пакетами без нашарувань, карта Micro SD 4 GB з міні відеокамери, плівка чорного кольору, яка була на столі із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, два пакети чорного кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору, 153 (сто п`ятдесят три) полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору обмотані плівкою, полімерна плівка чорного кольору із залишками речовини білого кольору, дві вкладки із сім картами та вісім конвертів від сім карт, мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Nokia» з ІМЕІ: НОМЕР_13 , коробка від мобільного телефону з вказаним ІМЕІ: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ: НОМЕР_14 , 6 (шість) паспортів гр. України, два ідентифікуючі коди, два тимчасові дозволи, три аркуші із чорновими записами, пристрій для подрібнення із маркуванням «Monle» у якій знаходяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору, рюкзак та кепка чорного кольору, блокнот із чорновими записами та аркуші паперу із чорновими записами, карта пам`яті micro SD 8 GD та мобільний телефон марки «Keneksi» з ІМЕІ: НОМЕР_15 , 21 (двадцять одна) упаковка із вмістом зерна зовні схожого на «канабіс», 3 (три) пакетики із вмістом рослинної речовини схожої на «канабіс», 3 (три) банківські карти: «Райфайзенбанк» № НОМЕР_16 , «Універсалбанк» № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 та одна карта пам`яті micro SD, пакет із наліпкою ТОВ «Нова Пошта», у якому знаходиться зерна та рослинна речовина, пластикова каністра із нашаруваннями та вмістом речовини білого кольору, 7 (сім) пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 18 (вісімнадцять) упаковок із зіп-пакетами, 8 (вісім) зіп-пакетів, 6 (шість) клейких стрічок, прямокутної форми частини фольгової плівки, які без нашарування, картонна коробка та пакет чорного кольору у якому були сім вище вказаних пакетів з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 4 (чотири) електронні ваги та 2 (дві) ложки із нашаруванням речовини білого кольору, металевий прес, ємність із нашаруванням речовини білого кольору, пляшка із розпилювачем на якій є нашарування білого кольору, які у картонній коробці із наліпкою ТОВ «Нова Пошта», клітчана сумка у якій виявлено речі з нашаруванням речовини, а саме: пластикова ємність, дві лійки, дві пластикові лопатки, тканина, колба з написом ОСОБА_11 10000 мв, пластикова ємність, колба ОСОБА_11 2000 мв., чотири пластикові ємності, мірна колба Eximab 600 ml, електроплита Experonza, резинова респіраторна маска, дві упаковки з індикаторними стрічками, три пластикові ємності, вакуматор марки Pro Fit cook та пакети до нього, дві коробки зі змістом: три пластикові ємності із залишками рідини, пляшка із кристалізованою речовиною, чотири пакети із вмістом речовини білого кольору на яких напис «гідроксид 1 кг.», дві упаковки із вмістом білої речовини, на яких наліпки із надписом «кофеїн безводний 1 кг», дві банки із вмістом порошкоподібної речовини, завакумований брикет речовини жовтого кольору, каністра із рідиною, одна упаковка із наліпкою на якій напис «кофеїн безводний 1 кг» (поміщено до пакету № Н46665512), велосипед марки «Cannondale» чорного кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...