УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/1492/26

Провадження №1-кс/751/416/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 13.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 13.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено без свідомості неповнолітнього

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з попереднім діагнозом ЗЧМТ, СГМ з внутрішньою гематомою. Травми отримав під час змагань з волейболу в спортивному залі ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок удару головою об стіл, коли намагався дотягнутися до м`яча.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показла, що 12.12.2025 у вечірній час її сину ОСОБА_7 , користується телефоном НОМЕР_1 , хтось зателефонував, скоріше за все це ОСОБА_8 , користується телефоном НОМЕР_2 , який є тренером з футболу та запропонував пограти у волейбол у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наступного дня, 13.12.2025 потерпіла ОСОБА_6 перебувала на роботі у м. Ічня, коли їй зателефонувала її донька та повідомила про те, що ОСОБА_9 під час гри у волейбол вдарився головою та йому стало погано. Після цього вона зустріла швидку із сином ОСОБА_10 , якого в подальшому відвезли до ІНФОРМАЦІЯ_6 без свідомості. Пізніше, так як стан ОСОБА_11 погіршився, його відвезли до дитячої лікарні ОХМАТИД, що у м. Київ. Там він перебував у період часу з 17.12.2025 по 29.12.2025, потім його перевезли знову до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_8 користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення організатора проведення гри у волейбол та відповідальну особу, а також з метою повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань, дослідження активності вказаних абонентів та долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку якими користувались ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у період часу з 00:00 год. 01.11.2025 до 23:59 год. 31.12.2025.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належно. У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділення ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення інформації в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та містить інформацію про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 01.11.2025 до 23:59 год. 31.12.2025, з можливістю вилучення наступної інформації:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7) Рух коштів по мобільному рахунку.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), та містить інформацію про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 01.11.2025 до 23:59 год. 31.12.2025, з можливістю вилучення наступної інформації:

1) Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7) Рух коштів по мобільному рахунку.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1