Справа № 214/1944/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білоусове Херсонської області, громадянин України, українець, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, особою з інвалідністю не являється, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив здійснити заміну захисника, оскільки у нього з адвокатом різниться позиція щодо захисту та призначити іншого захисника з безоплатної правової допомоги, проти чого заперечували прокурор та захисник, який зазначив, що позиція захисту з обвинуваченим не різниться.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника та залучення до участі у розгляді вказаного кримінального провадження іншого захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну захисника ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000137 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України на іншого захисника, який буде призначений Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України іншого захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 28.05.2026 року, в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: