Єдиний унікальний номер: 343/313/26
Номер провадження: 1-кс/343/77/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 лютого 2026 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання їй та слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів справ про адміністративні правопорушення №456/6153/24, №456/466/25, 453/141/25, (в тому числі: постанов суду, матеріалів наявних в справах відеозаписів та матеріалів фіксацій судових засідань, якщо такі здійснювались), з правом зняття їх копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.02.2026, близько 20.40 год., в АДРЕСА_2 , поліцейськими було зупинено транспортний засіб "ВАЗ - 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який рішеннями суду, в тому числі рішеннями Стрийського міськрайонного суду Львівської області, був позбавлений права керування транспортними засобами та засуджений за ст. 382 КК України.

З метою використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних вище матеріалах справ про адміністративні правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась в поданому клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі. Неявка слідчої ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

В клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, перебувають у зазнащеному вище суді, та що такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних вище документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів справ про адміністративні правопорушення №456/6153/24, №456/466/25, 453/141/25, (в тому числі: постанов суду, матеріалів наявних в справах відеозаписів та матеріалів фіксацій судових засідань, якщо такі здійснювались), з правом зняття їх копій.

Ухвала підлягає виконанню слідчими: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1