Справа 749/227/26
Номер провадження 1-кс/749/42/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року місто Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, володілець інформації: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2026 р. дізнавач у кримінальному провадженні № 0000011 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді Сновського районного суду Чернігівської області від 03.03.2026 р. прийнято клопотання дізнавача до розгляду та призначено розгляд справи на 05.03.2026 р.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа під приводом продажу товару на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.01.2026 р. заволоділа грошовими коштами в сумі 57500 грн, які належать потерпілому ОСОБА_4 та які останній перерахував на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Спілкування з продавцем підтримував через мобільний додаток «WhatsApp», що зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_3 .

За вказаним фактом 11.02.2026 р. розпочато кримінальне провадження № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, дізнавач вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , який може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Дізнавач у клопотанні зазначив, що, беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлення корисної для дізнання інформації можливе лише шляхом опрацювання відомостей про надання електронних комунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання, а також даних про кінцеве обладнання споживачів (ідентифікатори IMEI, LAC/CID базових станцій) за абонентським номером НОМЕР_3 у період з 28.01.2026 р. по теперішній час. Вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання дізнавач, прокурор не з`явились, завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Дізнавач подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Володілець інформації не викликався.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положенням ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про його обґрунтованість.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, граничний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя вважає, що місячний строк дії ухвали буде достатнім та обґрунтованим, беручи до уваги обсяг документів, до яких мають намір отримати доступ дізнавачі. З огляду на це, строк дії ухвали слід визначити тривалістю в один місяць, а саме до 04 квітня 2026 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, володілець інформації: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 28 січня 2026 року до 03 березня 2026 року за абонентським номером НОМЕР_3 , адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаного вище абонентського номера, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо, типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати зазначену інформацію із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали: з 05 березня 2026 року до 04 квітня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебуває вказана в ухвалі інформація, що відповідно до статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1