Справа №705/1725/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 19.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 19.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла письмова заява від Народного депутата України ОСОБА_5 з приводу незаконного звільнення працівників з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 19.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Наразі, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про звільнених працівників, за період з 10.12.2025 по 01.02.2026, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме наказів про звільнення, наказів про прийняття на посаду працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2026, що містять вищевказану інформацію та інших документів, що стали підставою для їх прийняття.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучити (здійснити виїмку), неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, оскільки зазначені документи містять відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження після проведення почеркознавчої експертизи можуть бути визнані в суді як речові докази.

Просив надати групі дізнавачів сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про звільнених працівників, за період з 10.12.2025 по 01.02.2026, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме наказів про звільнення, наказів про прийняття на посаду працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2026, що містять вищевказану інформацію та інших документів, що стали підставою для їх прийняття

У судове засідання дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання володілець речей і документів представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, причини неявки невідомі.

Неприбуття за судовим викликом слідчого (дізнавача) і особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити частково з огляду на таке.

У провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 19.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем ОСОБА_3 на виконання вимог частин п`ятої, шостої статті 63 КПК України достатньо доведено, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000779,іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим, при цьому доводи дізнавача кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, відтак уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про звільнених працівників, за період з 10.12.2025 по 01.02.2026, та прийнятих працівників з 01.02.2026, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме наказів про звільнення та наказів про прийняття на посаду працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказані періоди.

Водночас відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Всупереч зазначеному вище, у поданому клопотанні не вказаний перелік інших документів, що стали підставою для прийняття наказів про звільнення та прийняття на посади працівників університету, про доступ до яких клопоче дізнавач, що в свою чергу позбавляє можливості слідчого суддю виконати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України та зазначити в ухвалі необхідні відомості.

Враховуючи викладене та те, що дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що позбавило слідчого суддю уточнити вимоги клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про звільнених працівників, за період з 10.12.2025 по 01.02.2026, із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме наказів про звільнення, а також наказів про прийняття на посаду працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2026.

Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1