Справа № 296/2279/26
Ухвала

Іменем України

25 березня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2024 року затверджено угоду від 19.01.2024 року, укладену у місті Житомирі, між прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003490, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2023р, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового терміну два роки. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.02.2026р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник органу пробації ОСОБА_6 25.03.2026 року через канцелярію суду звернулась із письмовою заявою про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити. Прокурор ОСОБА_7 в письмовій заяві від 25.03.2026 року подання органу пробації про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 підтримала. Причини неявки в судове засідання 25.03.2026 року засудженого ОСОБА_3 суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали подання, особову справу №92/2024, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.07.2024 року особова справа на засудженого ОСОБА_3 надійшла на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день засуджений був поставлений на облік.

За період перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_3 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи соціально виховної роботи в індивідуальному плані засудженого не планувались у зв`язку з відсутністю криміногенних потреб.

Поведінка засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 19.02.2026 року.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2024 року за ч.1 ст.263 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8