Cправа №505/670/26
Провадження №1-кс/505/386/2026
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2026 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000158 від 24.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2026 до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення Подільського РВ УСБУ в Одеській області (№65/29/173 від 24.02.2026) про те, що мешканець Подільського району Одеської області, громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає вибухові речовини та вогнепальну зброю. ЄО №4905 від 24.02.2026

15.03.2026 до ВПД №-2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля території домоволодіння незаконно зберігає вибухові речовини та боєприпаси.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та біля вказаної території домоволодіння розташована ділянка місцевості за координатами 47.615280,29.335566, де у присутності понятих ОСОБА_6 добровільно показала де знаходяться вибухові речовини та боєприпаси, які привіз її чоловік із зони бойових дій. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено: патрони калібром 5.45х39мм, у кількості 323 штуки, пластид у кількості 1 штуки, корпус гранати із гравіюванням 218-50, корпус гранати із гравіюванням 1078-71Т, запал із гравіюванням УЗРГМ-2 №386-178-79, запал із гравіюванням УЗРГМ-2 №583-76-89, запал із гравіюванням УЗРГМ №77-67, шашку із маркуванням РДГ-55Б, патрони для гранатомету М-433 у кількості 6 штук, картонна коробка в якій перебувають патрони калібром 5,45х39мм у кількості 30 штук.

Від слідчого СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майноє речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000158 від 24.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: патрони калібром 5.45х39мм у кількості 323 штуки, пластид у кількості 1 штуки, корпус гранати із гравіюванням 218-50, корпус гранати із гравіюванням 1078-71Т, запал із гравіюванням УЗРГМ-2 №386-178-79, запал із гравіюванням УЗРГМ-2 №583-76-89, запал із гравіюванням УЗРГМ № 77-67, шашку із маркуванням РДГ-55Б, патрони для гранатомету М-433 у кількості 6 штук, картонна коробка в якій перебувають патрони калібром 5,45х39мм, у кількості 30 штук, заборонивши власнику та третім особам користуватися та розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, буд. 74.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1