Справа №463/2649/26
Провадження №1-кс/463/2987/26
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

20 березня 2026 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000352 від 18.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

19.03.2026 року старший слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000352 від 18.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно прохальної частини поданого клопотання просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 18.03.2026 року у період з 15 год. 26 хв. по 16 год. 32 хв, у під час проведення невідкладного обшуку під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 18.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2026 на лінію "102" поступило повідомлення, про те, що в м. Львів, проспект Свободи,47, екіпажем поліції виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав з метою подальшого збуту наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, 18.03.2026 року у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Майно, вилучене в ході проведення обшуку ОСОБА_6 постановою старшого слідчого від 18.03.2026 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та є речовим доказом, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

А тому старший слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Старший слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак 20.03.2026 року скерував на адресу суду клопотання про розгляд даного клопотання без його участі та без участі підозрюваного.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000352 від 18.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 18.03.2026 на лінію "102" поступило повідомлення, про те, що в м. Львів, проспект Свободи,47, екіпажем поліції виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав з метою подальшого збуту наркотичні засоби.

В ході проведення досудового розслідування слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, 18.03.2026 року у відповідності до вимог ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Факт затримання ОСОБА_6 , виявлення та вилучення у нього вказаного у клопотанні майна підтверджується наявною в матеріалах клопотання копією протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Речі вилучені в ході проведення обшуку відповідно до постанови старшого слідчого ОСОБА_3 від 18.03.2026 року визнано речовими доказами по справі.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 18.03.2026 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

мобільний термінал «Хiomі Redmi 15С», чорного кольору в прозорому силіконовому чохлі, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з встановленими сім-картами з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з кодом доступу (пін-кодом) «0805» - вилучено та поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0134169;

зіп-пакет обмотаний клейкою стрічкою жовтого кольору всередині якого міститься невідома речовина білого кольору - вилучено та поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0134168;

експрес-тест, а саме флакон з речовиною коричневого/оранжевого кольору всередині, який обмотаний клейкою стрічкою та прозора паличка - поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0134171;

7 зіп-пакетів обмотаних жовтою ізолюючою стрічкою з вмістом речовини білого кольору; 15 зіп-пакетів обмотаних оранжевою клейкою стрічкою з вмістом речовини білого кольору; 35 зіп-пакетів обмотаних прозорою клейкою стрічкою з вмістом речовини білого кольору - поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0134166;

полімерну плівку обмотану клейкою прозорою стрічкою - поміщено в сейфпакет Національної поліції України ICR0134165.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗЗ слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8