УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/14325/24

Провадження 1-в/522/99/26

24 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лиман, Донецької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-04.11.2024р., Малиновським районним судом м. Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним строком на 3 (три) роки,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника орагну з питань пробаціїї - ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває подання органу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно засудженого ОСОБА_3 .

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про призначення захисника, оскільки він не може його залучити самостійно з об`єктивних причин.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки залучення захисника є правом останнього та вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 369-372КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженго обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді подання органу з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 року о 12 годині 20 хвилин, яке відбудеться у Приморському районному суді м. Одеси, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, (зала судових засідань № 130).

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: