Справа № 740/7297/25
Провадження № 1-кп/740/166/26
В И Р О К

іменем України

06 травня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2025 року за №0000270, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, особи з інвалідністю 3 групи внаслідок війни, раніше не судимого, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання в АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, наприкінці вересня -на початку жовтня 2025 року, перебуваючи на території мікрорайону Мигалівка на околиці м.Ніжина Чернігівської області за координатами 51,05144 ПН, 31,928690 СХ, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, бажаючи їх настання, з особистих мотивів, всупереч Законам України «По наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою особистого вживання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом зривання дикоростучих рослин коноплі незаконно придбав речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівковими частинами та листям, переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де залишив їх зберігати для подальшого виготовлення та особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, наприкінці вересня -на початку жовтня 2025 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч Законам України «По наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою незаконного виготовлення та особистого вживання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, розмістив вказану речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівковими частинами та листям у приміщеннях господарських будівель та висушив її, чим незаконно виготовив наркотичні засоби, та у подальшому став зберігати їх для особистого вживання без мети збуту до їх вилучення працівниками поліції.

27 листопада 2025 року у період часу з 06 год 59 хв по 08 год 38 хв працівниками Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3 у будинковолодінні за АДРЕСА_2 , під час якого у господарських приміщеннях виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівковими частинами та листям, що згідно з висновком експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено,- канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 323,3 г, 422,2 г, 431,4 г, 353,8 г, 192,1г, 516,0 г, що загалом складає 2238,8 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІI», канабіс є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу до 5,0 г є невеликим розміром, від 500 до 2500 г великим розміром, 2500 г і більше особливо великим розміром.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, показавши, що зірвав та висушив дикорослі рослини коноплі для полегшення болю внаслідок поранення під час бойових дій, є учасником бойових дій, коноплю вилучили під час обшуку за місцем його проживання, під час досудового розслідування визнав свої незаконні дії та показав місце, де зірвав коноплю.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно з ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів і повязане із незаконним обігом наркотичних засобів, і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку вказаних дій та передбачає тяжкі наслідки не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення та суспільства в цілому; дані про особу обвинуваченого, який має 33-річний вік і має постійне місце проживання в м.Ніжині, за яким скарги відсутні, є учасником бойових дій (посвідчення УБД №762210 від 06 червня 2023 року) та особою з інвалідністю 3 групи внаслідок війни (посвідчення серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2025 року), не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, згідно з досудовою доповіддю щодо нього встановлені середні ступені ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства із зазначенням можливості виправлення без ізоляції від суспільства; обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, оскільки обвинувачений у судовому засіданні надав показання на підтвердження обставин обвинувачення, критично оцінив свою протиправну поведінку із готовністю нести відповідальність, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в межах мінімальної санкції, що є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, є співрозмірним діянню та його особі.

Витрати на залучення експерта у розмірі 4902,70 грн підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: канабіс, масою 2238,8 г; верх пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору; скляний предмет, схожий на пристрій для паління наркотичних засобів; екстракт канабісу масою 0,0030 г, 0,102 г;-підлягають знищенню.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням ст.22 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, при цьому судовий розгляд проведений лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 4902 (чотири тисячі дев`ятсот дві) грн 70 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази: канабіс, масою 2238,8 г; верх пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору; скляний предмет, схожий на пристрій для паління наркотичних засобів; екстракт канабісу масою 0,0030 г, 0,102 г;-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5 .