Справа №466/466/26
Провадження №1-кп/466/531/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, щодо кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду міста перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України.

Адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки уклала договір з обвинуваченим ОСОБА_4 про його захист та перебуває на значній відстані від суду.

Згідно з ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частинами 5, 6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З урахуванням наведених норм, зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_5 підставно звернулася з клопотанням про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1