Справа № 639/448/22
Провадження № 1-кп/639/56/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000307 від 11.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000307 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 20.05.2025 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.03.2026 поновлено судове провадження по справі.

На обговорення учасників судом постановлено питання щодо необхідності залучення захисника до участі у розгляді цього клопотання сторони обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за доцільне залучити захисника до участі у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на таке.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні здійснювала адвокат ОСОБА_5 .

В подальшому від захисника ОСОБА_5 надійшли заяви про те, що у квітні 2022 року строк договору про надання адвокатом правової допомоги ОСОБА_4 закінчився та вона не має повноважень на здійснення захисту у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Приписами ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, враховуючи обов`язковість участі захисника при розгляді клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 49, 52, 53, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника до участі у справі № 639/448/22 (провадження №1-кс/639/56/26) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000307 від 11.06.2021 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника та забезпечити його прибуття у судове засідання 13 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин до приміщення Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань № 2.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1