Провадження № 1-кп/161/125/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001254 від 16.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст. 114-1 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст. 114-1 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 заявив усне клопотання про зупинення даного судового провадження відносно його підзахисного, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 , згідно копії довідки заступника командира ВЧ НОМЕР_1 від 07.05.2026, перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у вказаній військовій частині.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, захисника ОСОБА_4 який клопотання підтримав та просив задовольнити, також підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 , щодо зупинення провадження відносно всіх обвинувачених, думку захисника ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, та просив зупинити провадження відносно всіх обвинувачених, думку самих обвинувачених які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який у вирішені даного клопотання поклався на розсуд суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.335 ч.1 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_8 , згідно копії довідки заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2026 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у вказану військову частину, тому відповідно до ст.335 ч.1 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити, тобто зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , до звільнення з військової служби (демобілізації) останнього.

Керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №0001254 від 16.04.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ст.28 ч.2, ст. 114-1 ч.1 КК України., до звільнення з військової служби (демобілізації) останнього, а щодо інших обвинувачених продовжити судовий розгляд.

Копію даної ухвали негайно вручити прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю, в частині звільнення з військової служби (демобілізації) ОСОБА_8 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: