У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 Справа №607/15186/24 Провадження №1-кп/607/128/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Тернополі у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 від 27 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за № 0001284 від 27 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію щодо проходження свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби, а саме: щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку, проходження останнім військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби за станом здоров?я, призову ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу по мобілізації, укладення з останнім контракту на проходження військової служби, із можливістю вилучення належним чином завірених копій підтверджуючих документів.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що під час судового розгляду згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України встановлено, що на даний час свідок ОСОБА_6 проходить військову службу у зоні бойових дій, у зв?язку із чим забезпечити його явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 для допиту в судовому засіданні не видається можливим. З метою отримання інформації щодо проходження свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби було скеровано запит за № 50-89-108ВИХ-26 від 06.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до довідки головного спеціаліста Тернопільської окружної прокуратури від 09.02.2026, з 06.01.2026 по теперішній час інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 на запит Тернопільської окружної прокуратури № 50-89-108ВИХ-26 від 06.01.2026 у кримінальному провадженні № 0001284, до Тернопільської окружної прокуратури не надходила. Також вказав, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення для кримінального провадження, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001284 необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Тобто, стороною кримінального провадження, яка запитує доступ до певної інформації, повинно бути належним чином обґрунтовано яким саме чином запитувана інформація дасть можливість встановити важливі обставини та факти.

Водночас суду не доведено, яким саме чином запитувана інформація щодо проходження свідком ОСОБА_6 військової служби, дасть можливість встановити важливі обставини та факти кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до загальних правил застосування заходу забезпечення кримінального провадження, що передбачені ст. 132 КПК України, їх застосування має виключний та винятковий характер, внаслідок чого суд оцінює можливість встановлення обставин та фактів без застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження.

У той же час на основі доводів прокурора та матеріалів поданого клопотання судом не встановлено наявність достатніх та розумних підстав, які свідчать про наявність виняткової та виключної необхідності надання тимчасового доступу до запитуваної інформації.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Водночас суд враховує можливість отримання інформації, яка зазначена у вищезазначеному клопотанні, у ІНФОРМАЦІЯ_5 без здійснення тимчасового доступу, а відтак вважає, що слід зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вищевказану інформацію щодо проходження свідком ОСОБА_6 військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 333, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати інформацію щодо проходження свідком ОСОБА_6 військової служби, а саме:

1. Чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. Чи проходив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарську комісію на предмет придатності до військової служби за станом здоров?я;

3. Чи призивався на військову службу по мобілізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4. Чи укладався з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контракт на проходження військової служби;

У разі призову ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу по мобілізації чи укладання з останнім контракту, надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1