УХВАЛА

24 березня 2026 року

м. Київ

справа № 674/1285/25

провадження № 51-136 ск 26

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 6 січня 2026 року,

установила:

Захисник ОСОБА_4 раніше зверталась до Верховного Суду з питань перегляду вказаних судових рішень і її касаційну скаргу 2 березня 2026 року було повернуто на підставі п. 1 ч.3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

У межах строку, передбаченого ст. 426 КПК, захисник подала нову касаційну скаргу, в якій знову порушує питання про перегляд згаданих вироку й ухвали в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу було подано без додержання пунктів 4, 5 ч. 2, ч. 3 цієї норми процесуального права.

Згідно з положеннями закону в касаційній скарзі має бути викладено обґрунтування заявлених вимог, які повинні узгоджуватися з нормативним урегулюванням, адже суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування норм права, не досліджує доказів, не вирішує питання про їх достовірність, не ревізує фактичних обставин, здійснюючи провадження виходить із установлених у справі фактів і наділений повноваженнями скасувати чи змінити оспорювані рішення виключно на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК.

Окресленого не було враховано при зверненні до Верховного Суду.

Як убачається з касаційної скарги, у ній її авторка просить скасувати вирок та ухвалу і пом`якшити засудженому покарання, застосувавши інститут умовного звільнення (ст. 75 Кримінального кодексу України).

Однак заявлена вимога не узгоджується з положеннями статей 436, 437 КПК, відповідно до яких судові рішення скасовуються у зв`язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання або в іншій спосіб погіршити становище засудженого лише у разі, якщо з цих підстав касаційну скаргу подав прокурор, потерпілий чи його представник.

Натомість до Суду звернулася сторона захисту зі скаргою, в якій не йдеться про погіршення становища засудженого.

Крім того, за змістом скарги захисник, серед іншого, ставить під сумнів установлені фактичні обставини кримінального провадження, що в силу ст. 433 КПК не належить до предмета перевірки за касаційною процедурою. До того ж, заперечуючи висновки судів попередніх інстанцій щодо таких обставин і водночас, наполягаючи на пом`якшенні заходу примусу, скаржниця допускає суперечності, котрі не корелюються з принципом юридичної визначеності.

Разом із цим за правилами ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Між тим, подана скарга не містить жодних застережень щодо цієї обставини.

Також у тексті касаційної скарги, скерованої через підсистему «Електронний кабінет», міститься розбіжність, зокрема у вступній частині відображено, що оскаржується ухвала від 6 жовтня 2026 року, а в прохальній - ідеться про скасування ухвали від 6 січня 2026 року.

Таким чином вимоги ст. 427 вказаного Кодексу належно не виконано.

Тому колегія суддів уважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК залишити касаційну скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п`яти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 6 січня 2026 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків упродовж п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3