Справа № 274/2387/25 Провадження № 1-в/0274/152/26
УХВАЛА

04.03.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане подання органу пробації.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.04.2025, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 6 800 гривень.

04.02.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання органу пробації про заміну штрафу іншим покаранням щодо засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 не прибув за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, отримавши судову повістку смс-повідомленням 06.02.2026 та 12.02.2026.

Прокурор вважав необхідним застосувати до засудженого привід та доставити його в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Беручи до уваги, що явка засудженого в судове засідання для з`ясування всіх обставин, пов`язаних із виконанням вироку, є обов`язковою і суд не може розглянути подання органу пробації про заміну покарання у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

задовольнити клопотання прокурора.

Здійснити привід в судове засідання до приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв. 23 березня 2026 року засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахнівка Гайсинського району Вінницької області, згідно з вироком зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , направивши йому копію цієї ухвали.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1