ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/458/26 Провадження 1-кс/636/233/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000059 від 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого старший слідчий зазначає, що 15.01.2026 року, у проміжок часу з 18:00 до 19:30 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , лейтенант медичної служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у одній із кімнат будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом з військовослужбовцями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншою особою спільно розпивали спиртні напої. Під час раптово виниклого конфлікту, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, використовуючи малозначний привід, через непорозуміння з приводу належного керівництва у військової частині НОМЕР_1 , наніс близько 4-5 ударів в область голови та обличчя потерпілого ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 шляхом застосування ввіреної йому табельної зброї ТТ № НОМЕР_2 , 1943 р. здійснив постріли у напрямку потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 отримав вогнепальне наскрізне поранення сідниці, наскрізне порання живота, потерпілий ОСОБА_8 отримав вогнепальне наскрізне поранення передпліччя. Далі, ОСОБА_5 припинив свої злочинні дії, коли у магазині пістолету закінчились набої. Тим, самим не довів свій злочинний умисел до кінця від причин, які не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2026 за № 0000059 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2025 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено діагноз: поєднане вогнепальне кульове поранення живота та лівої верхньої кінцівки від 15.01.2026, дотичне непроникаюче поранення м`язики черевної стінки зліва. Наскрізне поранення лівого передпліччя з багатоуламковим переломом верхньої третини ліктьової кістки зі зміщенням. Алкогольне сп`яніння 0,402%, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 851, який перебував на лікуванні з 16.01.2026 по 17.01.2026 року.

17.01.2026 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 евакуйований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11.02.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 скеровано запит відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , з метою отримання інформації про місцезнаходження, лікування останнього та отримання медичної документації та інших видів дослідження на його ім`я.

Згідно довідки від 12.02.2026 року №548/2491 ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно обліково-медичної документації військовослужбовець ЗС України ОСОБА_7 , перебуває на стаціонарному лікуванні у зазначеної установі з 17.01.2026 року по теперішній час.

В разі необхідності отримання від лікувального закладу інформації стосовно зазначеної особи, або оригіналу/ксерокопії медичної документації пацієнта, адміністрація лікувального закладу наголошує на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих дій (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених Кодексом, тобто на підставі ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого (або її копії), рентгенівські знімки, носії інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ та інші додаткові методи дослідження відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого (або її копії) на ім`я військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-носії інформації з даними КТ, МРТ та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 довідка за вих. № 548/2491 від 12.02.2026 року.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичної документації, рентгенівських знімків, носіїв інформації з даними КТ, МРТ та інші додаткових методів дослідження необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.

В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об`єктивну істину по справі.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що зафіксована у медичній документації на ім`я ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до діагнозу, який було встановлено, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, носіїв інформації з даними КТ, МРТ, довідок та інших додаткових методів дослідження відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , який знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання, дослідив матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання і надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000059 від 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих у кримінальному провадженні в особі: старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_21 ; старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_22 ; слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_23 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу наступної медичної документації, а саме:

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого (або її копії) на ім`я військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-носії інформації з даними КТ, МРТ, УДЗ та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), надати зазначену документацію.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя