Справа № 456/2223/24
Провадження № 1-кп/456/129/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

"08" жовтня 2025 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000040 від 11.01.2024, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 286 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_7 , -

встановив:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один рік).

У відповідності до ст. 75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 17038,80 (сімнадцять тисяч тридцять вісім гривень 80 копійок) грн.

Цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 50254,03 (п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят чотири грн.) грн. 03 коп..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, на користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 моральну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять грн.) грн. 70 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в сумі - 95247 (дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок сім грн.) 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , моральну шкоду завдану внаслідок ДТП, з яких компенсація моральної шкоди потерпілому ОСОБА_6 становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн., компенсація моральної шкоди потерпілої ОСОБА_8 становить 120000 (сто двадцять тисяч) грн., компенсація моральної шкоди потерпілої ОСОБА_6 становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн., що в загальному становить 270000 (двісті сімдесят тисяч) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , 15 000 (п`ятнадцять тисяч грн.) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

В задоволенні решти позову в частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_6 як законного представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 відмовити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 18 січня 2024 року по кримінальному провадженні №0000050 від 11.01.2024 на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI», н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 та автобус марки «Mercedes-Benz 0303», р.н. НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 .

Речові докази:

- транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 318 CDI», н.з. НОМЕР_1 », який переданий на зберігання ОСОБА_3 залишити у його користуванні;

- транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Benz 0303», р.н. НОМЕР_3 , який поміщений на зберігання на автомобільну стоянку, що за адресою: вул. Новаківського, 9а, м. Стрий, Львівської області - повернути у власність ОСОБА_10 ;

- медичну документацію: виписку епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №345 на 1 арк., виписка із медичної карти стаціонарного хворого №327 на 1 арк., документація медичного огляду ОСОБА_8 , на 2 арк., три рентген знімки, які передані на зберігання ОСОБА_6 , - залишити у її власності.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1