Справа №295/684/26
УХВАЛА

22.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська ВК (№4) » звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в якому зазначено, що в установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 08.07.2024 р. за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2025 р. ОСОБА_4 було направлено до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, яка набрала законної сили 18.03.2025 р. Також, ОСОБА_4 , 22.06.1994 р., засуджений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.01.2025 р. за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 28.09.2024 р. Таким чином існують два вироки, яким засуджено ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання, визначивши засудженому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Представник установи надав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений належним чином повідомлений про дату та місце розгляду подання.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України , має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання підсудне Богунського районному суду м. Житомира.

В постанові Пленуму ВСУ № 11від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконання вироків» зазначено, що питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, останнім за часом ухвалення вироком є вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.01.2025 р. При призначенні остаточного покарання Березнегуватський районний суд Миколаївської області не взяв до уваги вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2024 р., про який йому було не відомо. Тому слід визначити остаточне покарання, враховуючи покарання признечене вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2024 р. та вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.01.2025 р.

Під час визначення остаточного покарання ОСОБА_4 слід керуватись положеннями ч.4 ст. 70 КК України, згідно якої у разі якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання визначається судом шляхом поглинення менш суворого покарння більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання покарань. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченного в статті 72 КК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Житомирська ВК (№4)» про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 , 22.06.1994 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 08.07.2024 р. більш суворим покаранням, призначеним вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 09.01.2025 р. у виді 5 (п`яти) років позбалення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 28.09.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.

Суддя: ОСОБА_1