Справа № 215/4860/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 18.07.2024, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та які містять інформацію про користувача н.т. НОМЕР_1 , а саме копії належним чином завіреного договору про надання телекомунікаційних послуг, АКТ приймання-передачі ідентифікаційних даних до договору та інші документи, які можуть мати відомості про фізичну або юридичну особу, яка користується даним номером телефону, отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, крім того дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2024 року по 00 годин 00 хвилин 01.08.2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2024 до ВП №5 Криворізького РУП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 12.07.2024 до 17.07.2024 надіслала заявнику фішингове посилання до якого ОСОБА_4 внесла свої особисті данні та банківські реквізити, після чого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявниці які знаходилися на її особистій банківській картці № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), спричинивши матеріальний збиток на суму 11637 гривень (ЄО №10207 від 18.07.2024).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що12.07.2024 приблизно о 13.00 годинні вона перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час на її мобільний телефон надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому було зазначено про отримання грошової допомоги від держави в розмірі 6500 гривень. Перейшовши за посиланням в повідомленні, потерпіла зазначила реквізити власної банківської картки, після чого з її кредитної банківської картки НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) невідомою особою переказано грошові кошти у сумі 12436 гривень. Відразу зателефонувавши в службу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером 3700 потерпіла заблокувала вищевказану карту. В цей же день воназвернулась до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала квитанцію про переказ грошових коштів, та виписку за рахунком про рух грошових коштів, згідно якого встановлено, що з її кредитної банківської картки НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в період часу з 12.07.2024 по 17.07.2024 здійснено численні перекази на різні сайти та оплати послуг у загальній сумі 12436 грн.

За таких обставин вважає, що інформація, у оператора мобільного зв`язку, по м.н. НОМЕР_1 , яка міститься в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення та може привести до встановлення особи, що його вчинила, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може привести до встановлення особи, яка скоїла злочин та встановити місцезнаходження її, вважаю необхідним клопотання задовольнити та надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про користувача номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: копії належним чином завіреного договору про надання телекомунікаційних послуг, АКТ приймання-передачі ідентифікаційних даних до договору та інші документи, які можуть мати відомості про фізичну або юридичну особу яка користується зазначеним номером телефону, отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, крім того дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEIта IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали з`єднання за період часу з 00-00 години 01.06.2024 року до 00-00 години 01.08.2024, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 та капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про користувача номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: копії належним чином завіреного договору про надання телекомунікаційних послуг, АКТ приймання-передачі ідентифікаційних даних до договору та інші документи, які можуть мати відомості про фізичну або юридичну особу яка користується зазначеним номером телефону, отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, крім того дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEIта IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювали з`єднання за період часу з 00-00 години 01.06.2024 року до 00-00 години 01.08.2024, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за фактичною адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: