печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000765 відомості про яке 10.08.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000765 відомості про яке 10.08.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України, в обґрунтування якої зазначено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування дане кримінальне провадження пов`язано з кримінальним провадженням № 0000554, девона як слідчий суддя приймала рішення.

Учасники судового провадження не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись, тому суд визнав можливим розглянути заяву про відвід за їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000765 від 10.08.2023 досудове розслідування здійснювалось в тому числі за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, матеріали стосовно якого постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 15.03.2024 було виділено в матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000554, де на стадії досудового розслідування суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя приймала рішення продовження ОСОБА_6 строку раніше визначених обов`язків (судова справа № 757/23009/24-к).

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви захисника про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки остання брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Ураховуючи наведені мотиви і положення закону, керуючись ст.ст. 76, 80, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про відвід - задовольнити.

Відвести суддюПечерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000765 відомості про яке 10.08.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України (судова справа № 757/47301/25-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8