Справа № 592/155/26
Провадження № 1-кс/592/221/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002087 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023 близько 17:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , зателефонувала невідома особа на мобільний номер телефону НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та відрекомендувалась працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила реквізити банківської картки, особисті дані та пін-код. Після цього, потерпілій на мобільний телефон надійшло смс-повідомлення, та вона повідомила код-підтвердження. На момент телефонного дзвінка грошових коштів на карті не було.

У подальшому 07.06.2023 о 10: 54 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 (рахунок № НОМЕР_5 ), емітованої на ім?я ОСОБА_4 , списані грошові кошти в сумі 2800 гривень. (переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердила та пояснила обставини про списання грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_4 , емітованої на її ім?я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час аналізу відомостей тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що грошові кошти потерпілої 07.06.2023 о 10:54:57 год. надійшли на банківську картку № НОМЕР_4 (користувач ОСОБА_5 , фінансовий номер НОМЕР_6 ), після чого 07.06.2023 о 11:01:45 год. здійснено їх переказ на банківську картку № НОМЕР_7 , відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При цьому у період 01.06.2023-28.07.2023 відбувалася зміна фінансового номеру НОМЕР_8 .

На момент зняття грошових коштів потерпілої використовувалася IP-адреса: НОМЕР_9 (пристрій - Xiaomi M2003J15SC), інтернет-провайдер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, з метою встановлення фактичного місця знаходження особи (осіб), які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, оскільки у інший спосіб встановити вказану інформацію не можливо.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів може бути використана, як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, що передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 01.06.2023 по 12.06.2023, а також точне місце знаходження IP-адреси НОМЕР_9 (пристрій - Xiaomi M2003J15SC), інтернет-провайдер ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.06.2023 по 12.06.2023 та на момент виконання ухвали.

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 01.06.2023 по 12.06.2023 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі. Однак слідчим жодним чином не вмотивовано доступу до вказаних документів на момент виконання ухвали, а тому вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів за цей період, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за період з 01.06.2023 по 12.06.2023, а також точне місце знаходження IP-адреси НОМЕР_9 (пристрій - Xiaomi M2003J15SC), інтернет-провайдер ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.06.2023 по 12.06.2023.

Право тимчасового доступу надати слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих № 0002087 від 09.06.2023.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9