Справа № 303/690/26
Провадження № 1-кс/303/94/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(про накладення арешту на майно)

29 січня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 27 січня 2026 року близько 22.00 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою проникли до будинку АДРЕСА_1 , де відкрито незаконно, із застосуванням насильства та предметів схожих на зброю заволоділи грошовими коштами в сумі 610 гривень які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено ВП №1 Мукачівського РЦУП ГУНП в Закарпатській області 28.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводиться групою слідчих у складі слідчого СВ ВП №1Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та т.в.о. начальника СВ ВП №1 Мукачівського ВП №1 ОСОБА_8 , заступника СВ ВП №1 ОСОБА_9 а також слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Так, 28.01.2026 в період часу з 18:30 години по 19 годину слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає на праві не офіційної оренди будинку потерпілий ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході огляду місця події було виявлено та вилучено : матерчата чоловіча сумка чорного кольору, яка поміщена в крафтовий спецпакет, 10 предметів схожих на кулі до пневматичної зброї, які поміщені в спецпакет НПУ PSP1518976.

Крім цього, 28.01.2026 в період часу з 20 години 10 хвилин по 20 годину 35 хвилин т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_14 в порядку ст. 208 ч.4 КПК України затримано ОСОБА_4 21.07.2005 року мешканця АДРЕСА_2 , де в ході особистого обшуку в нього виявлено та вилучено пневматичний пістолет з маркуванням CZ75D COMPACT 4.5мм НОМЕР_1 , який поміщений в спецпакет NPU5343593, а також мобільний телефон марки, APLLE iPhone 11 pro який поміщений в спецпакет NPU5343591.

Крім цього, 28.01.2026 в період часу з 19 години 50 хвилин по 20 годину 03 хвилин т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_14 в порядку ст. 208 ч.4 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Горонда, Мукачівського району, де в ході особистого обшуку в нього виявлено та вилучено предмет з виду схожий на стартовий пістолет з маркуванням RETAN 84FS 9 мм RIBERSYSO4 НОМЕР_2 та з магазином до нього, які поміщені в спецпакет NPU 5343594, а також мобільний телефон APLLE iPhone 8 IMEІ НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет NPU 5343592.

Крім цього, 28.01.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_11 в приміщені ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Маргітича, 48 проведено огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 у присутності законного представника ОСОБА_16 в службовому кабінеті №38 вилучено мобільний телефон марки Samsung, який поміщено в спецпакет WAR 1111727.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені речі є предметом даного кримінального правопорушення та мають значення в якості речового доказу, на них необхідно накласти арешт, у зв`язку з чим слідча звернулась до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її часті.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищезазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 05 липня 2025 року до ЄРДР за № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З протоколу огляду від 28.01.2026 вбачається, що слідчим ОСОБА_7 на підставі заяви-дозволу ОСОБА_13 проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Так, в ході огляду було виявлено та вилучено, зокрема: матерчату чоловічу сумку чорного кольору, яка поміщена в крафтовий спецпакет та 10 предметів схожих на кулі до пневматичної зброї, які поміщені в спецпакет НПУ PSP 1518976.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.01.2026 старшим слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНІ в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_11 в приміщені ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Мукачево, вул. Маргітича, 48 проведено огляд місця події в ході якого у гр. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 у присутності законного представника ОСОБА_16 в службовому кабінеті №38 вилучено мобільний телефон марки Samsung, який поміщено в спецпакет WAR 1111727.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.01.2026 в період часу з 20 години 10 хвилин по 20 годину 35 хвилин т.в.о. заступника начальника СВ ВП №l Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_14 в порядку ст. 208 ч.4 КПК України затримано ОСОБА_4 21.07.2005 року мешканця АДРЕСА_2 , де в ході особистого обшуку в нього виявлено та вилучено пневматичний пістолет з маркуванням CZ75D COMPACT 4.5мм НОМЕР_1 , який поміщений в спецпакет NPU5343593, а також мобільний телефон марки, APLLE iPhone 11 рго який поміщений в спецпакет NPUS343591.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.01.2026 в період часу з 19 години 50 хвилин по 20 годину 03 хвилин т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, майором поліції ОСОБА_14 в порядку ст. 208 ч.4 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Горонда, Мукачівського району, де в ході особистого обшуку в нього виявлено та вилучено предмет з виду схожий на стартовий пістолет з маркуванням RETAN 84FS 9 мм RIBERSYSO4 - НОМЕР_2 та з магазином до нього, які поміщені в спецпакет NPU 5343594, а також мобільний телефон APLLE iPhone 8 IMEI НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет NPU5343592.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 29.01.2026, вищезазначені та вилучені під час огляду місця події предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000054 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно з постановою слідчого СВ ВП№1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предметів речовими доказами від 29.01.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході:

- огляду місця події за адресою: Закарпатська область, Мукачівський району, с. Ракошино, вул. Європейська, 187, - матерчату чоловічу сумка чорного кольору, яка поміщена в крафтовий спецпакет, та 10 предметів схожих на кулі до пневматичної зброї, які поміщені в спецпакет НПУ PSP1518976.

- складання протоколу в порядку ст. 208 ч.4 КПК України, - затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: пневматичний пістолет з маркуванням CZ75D COMPACT 4.5мм 24j020374F, який поміщений в спецпакет NPU5343593, та мобільний телефон марки, APLLE iPhone 11 pro, який поміщений в спецпакет NPU5343591.

- складання протоколу в порядку ст. 208 ч.4 КПК України, - затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: стартовий пістолет з маркуванням RETAN 84FS 9мм RIBERSYSO4 НОМЕР_2 та з магазином до нього, які поміщені в спецпакет NPU 5343594 та мобільний телефон APLLE iPhone 8 IMEІ НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет NPU 5343592.

- огляду місця події за адресою: м. Мукачево, вул. Маргітича, 48 в ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області мобільний телефон, марки Samsung, помаранчевого кольору (без встановленої моделі ) який поміщено в спецпакет WAR 1111727 вилучений в неповнолітньої ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 02.02.2026.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_17