печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ "Державний ощадний банк України" на бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000423 щодо клопотання від 26.09.2025 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ "Державний ощадний банк України" на бездіяльність слідчого ГСУ НП України у кримінальному провадженні № 0000423 щодо клопотання від 26.09.2025 р., відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, у провадженні слідчого Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000423 від 21.03.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України. 26.09.2025 року об 14 год. 59 хв. на офіційну електронну пошту Головного слідчого управління Національної поліції України, представником АТ "ОЩАДБАНК" направлено клопотання про долучення доказів, яке підписано ЕЦП, разом з висновком економічної експертизи з питань, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні № 0000423. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, слідчим вимоги ст. 220 КПК України стосовно вказаного клопотання не виконані. У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави для зобов`язання уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000423, розглянути по суті клопотання представника АТ "ОЩАДБАНК" від 26.09.2025 року, відповідно до ст.220 КПК України. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №0000423, розглянути клопотання представника АТ "ОЩАДБАНК" від 26.09.2025 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1