Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Рівне

Справа № 157/1506/23

Провадження № 11-кп/4815/283/26

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 17 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000360 від 12 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Волинського апеляційного суду від 26 березня 2025 року у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 було подано письмове клопотання про зміну запобіжного заходу, розгляд якого призначено апеляційний судом на 27 січня 2026 року об 11 год. 45 хв.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), у зв`язку з чим забезпечення особистої участі обвинуваченого в судове засідання шляхом його виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_2 27 січня 2026 року об 11 год. 45 хв.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1