Єдиний унікальний № 946/6180/25
Провадження № 1-кп/946/457/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника та

про відкладення судового засідання

18 вересня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тузли Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3

встановив:

1.На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 402 КК.

2.03.09.2025 під час судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 324 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) обвинуваченому ОСОБА_5 було запропоновано протягом трьох днів обрати собі іншого захисника після розірвання ним угоди з попереднім захисником. Однак обвинувачений ОСОБА_3 до 18.09.2025 іншого захисника не обрав, хоча зазначив, що бажає його участі у цьому провадженні.

3.Суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід залучити захисника з таких підстав.

4.Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК, для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.

5.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

6.Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю у нього можливості не залучив його самостійно, то наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, у зв`язку з чим, в силу ч. 2 ст. 48 КПК захисник має бути залучений судом.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 323, 370 372 КПК, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 5 ч. 1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

1.Відкласти судове засідання, призначити дату нового судового засідання на 30 вересня 2025 року, на 14:30 годину.

2.Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 402 КК, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, що призначене на 30 вересня 2025 року на 14:30 годину таким чином, щоб захисник до вказаної дати та час мав можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та прийняти участь у судовому розгляді.

3.Надати можливість залученому захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

4.З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою звернути увагу Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та залученого захисника на положення ч.4 ст. 28 КПК щодо здійснення кримінального провадження невідкладно і його розгляду в суді першочергово та щодо вжиття всіх заходів у зв`язку з цим для упередження невиправданого затягування судового провадження, у тому числі у зв`язку з несвоєчасним призначенням захисника, з його зайнятістю в інших справах та у зв`язку з його не ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1