Провадження № 1-кс/756/2996/251
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2025 року за № 0001086,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної документації осіб з опіоїдною залежністю, які займаються незаконним заволодінням наркотичними засобами шляхом шахрайства, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2025 року за № 0001086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Слідчий зазначив, що наведені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, втім здобути вказані документи та докази іншим шляхом неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості (п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КПК України), та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Враховуючи загальні для всіх заходів забезпечення правила їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК України), а також специфічні саме для цього заходу забезпечення підстави (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України), сторона, яка подає клопотання, має довести наступні обставини:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням;

4) ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

6) при цьому вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або, у протилежному випадку: - є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах; - неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя має врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Слідчий зазначив, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали Управління боротьби з наркозлочинністю Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо виявлення незаконної діяльності осіб, які заволодівають наркотичними засобами шляхом шахрайства, використовуючи аптеку № 50 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що особи з опіоїдною залежністю одночасно зверталися до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та незаконно отримували від кожного з цих закладів рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів. На підставі отриманих рецептів ф.3 зазначені особи купували в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичні засоби, використовуючи незаконно отримані документи.

Під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними працівниками встановлено суб`єктів господарської діяльності, уповноважених на видачу рецептів особам з опіоїдною залежністю на відпуск наркотичних засобів, препаратів та прекурсорів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПОГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наведені у клопотанні обставини корелюють обставинам, зазначеним у витязі з ЄРДР, підтверджені наданими слідчим матеріалами у мірі, достатній для вирішення питань, пов`язаних з розглядом клопотання, зокрема, матеріалами оперативно-розшукових заходів тощо.

У своїй сукупності наведені відомості та надані на їх підтвердження матеріали дають вагомі підстави для висновку про обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Водночас, слід наголосити, що в межах оцінки питань, обумовлених розглядом клопотання, слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні.

Зазначені у клопотанні документи безпосередньо стосуються предмету доказування у цьому кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані в ході з`ясування обставин призначення медичних препаратів, що належить до кола доказування у межах цього кримінального провадження, а також можуть бути використані в ході проведення почеркознавчої експертизи.

Інформація, яка міститься у зазначених у клопотанні документах, може містити конфіденційну інформацію. Разом з тим, слідчий навів переконливі доводи про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, оскільки на підставі них можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отже, наявні підстави, передбачені ч. 6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом вилучення належним чином засвідчених копій), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), а саме картки амбулаторного та/або стаціонарного хворого; документів, які стали підставою для постановки на облік; документи, на підставі яких видавались рецепти Ф.3 відповідного бланку на купівлю нарковмісних препаратів (метадон-ЗН тощо) із зазначенням серії, номеру та дати відпуску для придбання; документи, що містять відомості про зобов`язання не звертатись до інших лікувальних та медичних закладів під час лікування; документів, на підставі яких встановлено діагноз, щодо осіб:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_23 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26 ;

- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_27 ;

- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_30 .

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали - до 22 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1