Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/880/25
Номер провадження 1-кп/948/129/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження№ 0000470 від 05.09.2025 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчин Тульчинського району Вінницької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта повна середня, не військовозобов`язана, непрацююча, не депутат, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

постановою Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/8/25 від 29.01.2025 року ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та до неї було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Зазначена постанова набрала законної сили 11.02.2025 року.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що адміністративне правопорушення це протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає: на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень - як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення до особи, застосовується адміністративне стягнення, одним із видів якого є позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання).

Згідно з вимогами ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Обов`язковість судового рішення, згідно зі ст. 129 Конституції України, є однією з основних засад судочинства.

Як установлено у ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи зобов`язаною і маючи реальну можливість виконати постанову суду, умисно, без поважних причин, не виконала постанову Машівського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 року, яка 11.02.2025 року набрала законної сили, а саме 11.07.2025 року о 02 год. 42 хв. повторно керувала автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Незалежності, 129, в селищі Машівка Полтавського району Полтавської області, не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом та з явними ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого була зупинена працівниками поліції і на неї було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, за результатами розгляду яких 12.08.2025 року постановою Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/632/25, яка набрала законної сили 25.08.2025 року, її було визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 ґрн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

За таких обставин дії ОСОБА_5 потрібно кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена вину визнала в повному обсязі за обставин, вказаних в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаялася, просила призначити штраф, пояснивши, що має можливість його сплатити.

Крім повного визнання обвинуваченою вини по висунутому обвинуваченню, суд уважає, що її винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, підтверджується іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд у відповідністю з ч.3 ст. 349 КПК України визнав досліджувати недоцільним, оскільки вони ніким не оспорюються. Учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що обвинувачена проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не являється депутатом Машівської селищної ради, з 01.01.2024 року по теперішній час на засіданні адмінкомісії при виконкомі Машівської селищної ради не розглядалася, не працевлаштована,неодружена, раніше не судима, за медичною допомогою до лікарів психіатра та нарколога не зверталася, невійськовозобов`язана.

Згідно з квитанцією від 01.10.2025 обвинувачена перерахувала допомогу ЗСУ в розмірі 8500,00 грн.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не вбачає.

При обранні покарання обвинуваченій суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як нетяжкий злочин, особу обвинуваченої, відношення до вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, та доходить висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченій для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватою за ч. 1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в судовому засіданні оголошено резолютивну частину вироку.

Суддя ОСОБА_1