Справа № 638/2257/26
Провадження № 1-кс/638/411/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв?язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) з номеру НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із визначенням базового прийому передаючих станцій з 06.10.2023 по теперішній час.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.

Представники осіб, у володінні яких перебуває інформація, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя керується таким.

У клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N?0000426 від 03 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2023, солдат ОСОБА_5 , не з?явилась до військової частини НОМЕР_8 , а саме до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_3 , та відсутня на службі по теперішній час.Зброя та боєприпаси військовослужбовця знаходиться в розташуванні підрозділу.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини першої статті 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Пунктом 3 частини четвертої статті 216 КПК України визначено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, окрім іншого, проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), крім кримінальних правопорушень, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.

До розділу ХІХ КК України «КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРОТИ ВСТАНОВЛЕНОГО ПОРЯДКУ НЕСЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ (ВІЙСЬКОВІ КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ)» віднесено і злочин, передбачений частиною п`ятою статті 407 КК України.

Відповідно до частини першої та другої статті 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності. Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Із наведених норм кримінального процесуального закону та наявних матеріалів, що долучені до клопотання не вбачається, з яких саме підстав (територіальної чи юрисдикційної підслідності) вказане кримінальне провадження розслідується СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, оскільки жодного процесуального рішення із цих підстав до матеріалів клопотання не долучено.

У зв`язку із зазначеним, без доведення до відома слідчого судді інформації щодо дотримання територіальної або юрисдикційної підсудності районним відділом поліції, у цьому кримінальному провадженні у визначений кримінальним процесуальний законом спосіб, у слідчого судді відсутні достатні підстави вважати про обґрунтованість такого клопотання та наявність у слідчого відповідних процесуальних повноважень, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 107, 214-218, 234, 235, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1