Провадження №1-кс/524/2320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту на належний йому автомобіль Fiat Nuovo Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 18.08.2025 року Автозаводським районним судом м.Кременчука в межах кримінального провадження №0001449 від 06.08.2025 року накладено арешт на вказаний автомобіль.

Просить частково скасувати арешт транспортного засобу, в частині позбавлення власника права користування майном, повернувши майно йому на відповідальне зберігання, оскільки наразі з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії і подальше збереження арешту позбавляє можливості використовувати майно в господарській діяльності.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Начальник відділення РЗСТ СВ Кременчуцького РУП ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд клопотання без участі слідчого. Водночас, у заяві зазначила, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено, тому вона заперечує проти повного зняття арешту. Разом з тим, не заперечує проти зняття арешту в частині зберігання на штраф майданчику, з переданням автомобіля на відповідальне зберігання з дозволом експлуатації. Ухвалу суду щодо арешту в частині заборони відчуження та проведення ремонтних робіт просить залишити без змін.

Ознайомившись з поданим клопотанням та доданими матеріалами, вивчивши позицію начальника відділення РЗСТ СВ Кременчуцького РУП, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18.08.2025 року у справі №524/10691/25, у кримінальному провадженні №0001449 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України накладено арешт на автомобіль Fiat Nuovo Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Кременчуцький ремонтно-механічний завод», та яким фактично користується ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, залишивши транспортний засіб на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул.Київська, 7, м.Кременчук, Полтавська область.

Арешт накладався, зокрема, з метою забезпечення проведення експертиз.

Враховуючи, що на даний час необхідні слідчі дії з автомобілем проведені, начальник відділення РЗСТ СВ Кременчуцького РУП не заперечує щодо часткового скасування арешту транспортного засобу, автомобіль необхідний для здійснення господарської діяльності власником, подане клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_3 , відновивши його право володіння та користування.

За наведених обставин, клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 167, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Автомобіль Fiat Nuovo Doblo, номерний знак НОМЕР_1 , на який накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18.08.2025 року №524/10691/25 у кримінальному провадженні №0001449 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передати на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_3 , скасувавши заборону користування автомобілем, з подальшим збереженням позбавлення права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких ремонтних робіт транспортного засобу.

Копію ухвали направити слідчому та особі, яка звернулася з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1