СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1780/20
Провадження № 1-в/306/19/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, який навчається в ВСП "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ", раніше не судимого, засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, ст. 104 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи звернулася до суду з названим поданням посилаючись на те, що Вирок Свалявського районного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 02.09.2025 року та того ж дня був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 22.09.2025 року розпорядження та копія вироку надійшли на виконання до Мукачівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області. Згідно з інформацією підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України, під час іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Матеріали кримінальних проваджень за ч. 3 ст. 332 КК України (14.04.2025) та за ч. 1 ст. 382 КК України (05.06.2025, 23.09.2025) були направлені до суду з обвинувальними актами. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання, нагляд припиняється, а особа знімається з обліку. З урахуванням того, що строк відбування покарання закінчився, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, просить вирішити питання про звільнення громадянина ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області за № 306/1780/20 від 30 червня 2021 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, проти задоволення такого не заперечили.(а.с.9,10).

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладеного на останнього наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.09.2025 року вищевказаний вирок змінено частково в частині суми відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. (особова справа №37/ЗВП/2025 а.с.2-13).

Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_4 взятий на облік до даної установи 22.09.2025 року (особова справа №37/ЗВП/2025, а.с.15).

Як убачається з особової справи №37/ЗВП/2025, відповідно до наявних витягів з ЄРДР матеріали кримінального провадження направлено до суду з обвинувальним актом:

14.04.2025 року за ч. 3 ст. 332 КК України;

05.06.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України;

23.09.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК України. (№37/ЗВП/2025 а.с. 44-46).

Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчився, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.06.2021 року.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2021 року (справа №306/1780/20) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1