Провадження № 1-кс/638/2493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0001020 від 23 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Харкова надійшло клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі, іншому володінні особи, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 23 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2025 не встановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поєднаної тупої травми голови, грудної клітини та живота, ЗЧМТ, крововиливів під оболонки та тканини мозку, множинних переломів ребер з права та зліва, травматичного розриву лівої долі печінки, кореня брижи з крововиливом в жирову клітковину брижи, крововилив в жирову капсулу нирок, множинні синці голови, тіла та кінцівок, що спричинили смерть ОСОБА_4 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді поєднаної тупої травми голови, грудної клітини та живота, ЗЧМТ, крововиливів під оболонки та тканини мозку, множинних переломів ребер з права та зліва, травматичного розриву лівої долі печінки, кореня брижи з крововиливом в жирову клітковину брижи, крововилив в жирову капсулу нирок, множинні синці голови, тіла та кінцівок помер на місці події.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 12-17/202 - Ізт/25 від 23 серпня 2025 року причиною смерті ОСОБА_4 стало інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №440680349 від 23 серпня 2025 року, дані про власників відсутня.

Згідно відповіді на запит від 26.08.2025 №2306-ВХ станом на 31.12.2012, право власності на цілий жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6 державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 12.02.1997 р. № 1-306 та зареєстрованого в Ізюмському міському бюро технічної інвентаризації №2256, книга 20/23.

23 серпня 2025 року було допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , яка на початку тимчасової окупації м. Ізюм Харківської області виїхала за межі України, а саме до м. Санкт-Петербург, рф та з того часу не поверталася, про те іноді вона підтримує з нею зв`язок дзвінками між собою.

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 вересня 2025 року встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України є тимчасове місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де він тривалий час проживав разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також ОСОБА_8 вказав, що готовий відтворити події, які трапилися 22.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення слідчого експерименту за його участю.

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з мотивів наведених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, слідчим суддею встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020 від 23 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2025 не встановлена особа, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поєднаної тупої травми голови, грудної клітини та живота, ЗЧМТ, крововиливів під оболонки та тканини мозку, множинних переломів ребер з права та зліва, травматичного розриву лівої долі печінки, кореня брижи з крововиливом в жирову клітковину брижи, крововилив в жирову капсулу нирок, множинні синці голови, тіла та кінцівок, що спричинили смерть ОСОБА_4 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді поєднаної тупої травми голови, грудної клітини та живота, ЗЧМТ, крововиливів під оболонки та тканини мозку, множинних переломів ребер з права та зліва, травматичного розриву лівої долі печінки, кореня брижи з крововиливом в жирову клітковину брижи, крововилив в жирову капсулу нирок, множинні синці голови, тіла та кінцівок помер на місці події.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 12-17/202 - Ізт/25 від 23 серпня 2025 року причиною смерті ОСОБА_4 стало інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла.

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 вересня 2025 року встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України є тимчасове місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де він тривалий час проживав разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також ОСОБА_8 вказав, що готовий відтворити події, які трапилися 22.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення слідчого експерименту за його участю.

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 240 КПК України - слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно відповіді виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області №2306-В від 26.08.2025, станом на 31.12.2012, право власності на цілий жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6 державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 12.02.1997 р. № 1-306 та зареєстрованого в Ізюмському міському бюро технічної інвентаризації №2256, книга 20/23

23 серпня 2025 року було допитано свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , яка на початку тимчасової окупації м. Ізюм Харківської області виїхала за межі України, а саме до м. Санкт-Петербург, рф та з того часу не поверталася, про те іноді вона підтримує з нею зв`язок дзвінками між собою, в зв`язку з чим отримати добровільну згоду на проведення слідчого експерименту у вказаному домоволодінні, не надається можливим.

Частина 1 ст. 240 КПК України визначає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань

За приписами ч. 5 ст.240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На переконання слідчого судді, матеріалами доданими до клопотання прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Прокурор просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 у будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що відомості, які можуть бути отримані в результаті проведення слідчого експерименту необхідні органу досудового розслідування з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку, що вони мають значення для органу досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також за встановлених обставин слідчий експеримент є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації зазначених відомостей.

Вивчивши подані матеріали та оцінивши їх належним чином, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання про проведення слідчого експерименту, є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 240, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , на проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 , захисником ОСОБА_9 , шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події у будинку та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_6 державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 12.02.1997 р. № 1-306 та зареєстрованому в Ізюмському міському бюро технічної інвентаризації №2256, книга 20/23 належить ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала надає дозвіл на проведення слідчого експерименту лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим чи прокурором в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто, до 25 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1