Справа № 736/80/26
Номер провадження 1-кс/736/31/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 07.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000002 від 07.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що уході досудового розслідування встановлено, що згідно із даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2020 № 25-16386/14-20-сг отримала у приватну власність (право зареєстровано 07.12.2020) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :80:282:0077) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Водночас, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2020 № 25-17325/14-20-сг ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримала у приватну власність (право зареєстровано 03.04.2021) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :04:002:1249) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа земельною ділянкою з кадастровим номером :04:002:1249 шляхом обману, не повідомивши, що вже раніше скористалась своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, під час здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні оригіналів наступних документів, а саме: заяви ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2020 № 25-16386/14-20-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_4 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :80:282:0077.

Відомості у вищезазначених документах мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Юридичною особою володільцем вищезазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на актуальність, суспільну значимість даного кримінального провадження, особу, стосовно якої необхідно витребувати інформацію, то розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення оригіналів документів у паперовому вигляді: заяви ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2020 № 25-16386/14-20-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_4 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :80:282:0077, юридичною особою володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

За таких обставин дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000002 від 07.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме: до оригіналів у паперовому вигляді заяви ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, яка розташована на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.2020 № 25-16386/14-20-сг та інших оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_4 була надана у власність земельна ділянка з кадастровим номером :80:282:0077, юридичною особою володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та надати дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1