Справа № 338/1308/25
Провадження № 11-п/4808/42/25
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Богородчанського районного суду про направлення кримінального провадження № 00000139 щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

У вказаному поданні ставиться питання про зміну підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав письмову заяву, в якій просить подання голови Богородчанського районного суду про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 00000139 розглянути в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 406 КПК України.

Стаття 406 ч.1 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Колегія суддів вважає, що подана заява прокурором є обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Як вбачається із подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 року розподіл даного кримінального провадження не відбувся, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключені з автоматизованого розподілу на підставі ст. 76 КПК України, у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному.

Згідно вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Однак, відповідно до наданої довідки від 15.10.2025 року № 6/2025, апеляційним судом встановлено, що суддя Богородчанського районного суду ОСОБА_10 перебуває з 26.08.2025 року і по даний час продовжує перебувати на довготривалому лікарняному.

Згідно вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до Надвірнянського районного суду Івано Франківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Богородчанського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, направити до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4