УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні, у залі суду, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002560 від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002560 від 20.12.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

Ухвалою судді від 15.10.2025 призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважають, що розгляд кримінального провадження можливо здійснювати суддею одноособово. При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 не заявив клопотання про здійснення судового розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного вище обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки клопотання обвинуваченим з приводу розгляду кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ЄУН 335/10191/25, № провадження 1-кп/335/939/2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, у відкритому судовому засіданні, у залі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 12 листопада 2025 року о 10.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1