Справа№672/1195/25
Провадження №1-кп/672/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке 05.07.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке 02.12.2019 внесені до ЄРДР за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Обґрунтовуючи подане клопотання, прокурор зазначив, що з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки. Це є підставою для закриття кримінального провадження відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просить його задовольнити, вказує що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 08 години по 09 годину 05 липня 2016 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Євро Секонхенд», що розташований по вул. Грушевського, 88, в м.Городку, скориставшись неуважністю ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з сумочки, умисно таємно викрала її гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень та банківські картки. Далі невстановлена особа, виявивши у викраденому гаманці банківську картку «Ощадбанк» разом із паролем на ім`я потерпілої, скористалась терміналом самообслуговування та зняла з зазначеної банківської картки грошові кошти в сумі 2000,00 грн, внаслідок чого завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на суму близько 2400,00 грн.

05.07.2016 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На час розгляду клопотання, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

01 липня 2020 року у зв`язку із набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень №2617-VIII», яким, зокрема, внесені зміни в Кримінальний кодекс України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, віднесений до кримінальних проступків.

Пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні №0000275 закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено особу, яка його вчинила, суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.31 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000275 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000275, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6