У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 18:00 год. 02.10.2025 до 07:20 год. 03.10.2025, водій мотоцикла EXDRIVE HYPER NC-300S, реєстраційний номер НОМЕР_1 (під час події без реєстраційного номера), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись ґрунтовою дорогою з боку вулиці Кучеренка у селі Нижні Млини Полтавського району Полтавської області у напрямку до бази відпочинку «Сенегал», під час руху не впорався з керуванням, виїхав за межі дороги вліво по ходу свого руху та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події.

03.10.2025 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000795, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

У період часу з 08 год. 05 хв. по 10 год. 20 хв. 03.10.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ґрунтовій дорозі неподалік вулиці Кучеренка у селі Нижні Млини Полтавського району Полтавської області слідчим виявлено та вилучено мотоцикл EXDRIVE HYPER NC-300S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 мотоцикл EXDRIVE HYPER NC-300S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання власнику ОСОБА_4 за адресою: місто Полтава, вулиця Панаса Мирного, 79, автогараж № 30.

03.10.2025 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів провадження вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000795.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений мотоцикл EXDRIVE HYPER NC-300S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000795 від 03.10.2025 на мотоцикл EXDRIVE HYPER NC-300S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1