Справа № 572/6972/25
Провадження № 1-кс/572/1081/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2025 року ОСОБА_3 на підставі ст. 303 КПК України подав скаргу на бездіяльність слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в зв`язку з безпідставним невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 КК України. Просив зобов`язати уповноважену особу внести відповідні відомості до реєстру на підставі повідомлення від 8 жовтня 2025 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слід прийти до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги з огляду на наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

8 жовтня 2025 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку на адресу Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області надав повідомлення про привласнення ОСОБА_4 електронного цифрового підпису та ключів доступу до рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Дивізіон Груп», засновником якого він є.

Адвокатськими запитами №1-3/2025 від 14 листопада 2025 року, №2-3/2025 від 6 грудня 2025 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 просив ГУНП в Рівненській області, Міністра внутрішніх справ роз`яснити результати розгляду повідомлення.

Сарненський РВП ГУНП в Рівненській області своїм листом №2082945 від 12 листопада 2025 року надіслав відповідь ОСОБА_3 про відсутність складу ознак кримінального правопорушення.

Листом №216731 від 26 листопада 2025 року адвоката повідомлено про проведену перевірку.

Таким чином, заявник, звернувшись до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Натомість, протягом 24 годин після подання повідомлення скаржника не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Надавати правову кваліфікацію діям осіб та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР, не передбачено діючим КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, розглянути повідомлення ОСОБА_3 від 8 жовтня 2025 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1