Єдиний унікальний номер № 285/6572/25
Провадження № 1-кп/0285/375/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/6572/25 0000665) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

В судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з клопотанням в якому просить закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор та обвинувачена не заперечили проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить, до наступного висновку.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що злочин за ч. 1 ст. 286 КК України є нетяжким, обвинувачена примирилася з потерпілою, відшкодувала завдану шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України,суд

постановив:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Кримінальне провадження № 285/6572/25 0000665) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України подальшим провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 10696 грн 80 коп, а саме:

-за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу від 26.09.2025 № СЕ-19/106-25/16309-ІТ в сумі 1782,80 грн;

-за проведення транспортно-трасологічної експертизи від 26.09.2025 № СЕ-19/106-25/16353-IT в сумі 1782,80 грн;

-за проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму та обставин ДТП від 20.11.2025 № КСЕ-19/106- 25/15821-IT в сумі 7131,20 грн.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2025 на автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 та велосипед синього кольору - скасувати.

Речові докази: автомобіль «Opel Astra» р.н. НОМЕР_1 та велосипед синього кольору, які знаходяться на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Шепетівська 2, м. Звягель - повернути власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відповідно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий: