Справа № 159/6083/25
Провадження № 1-кп/159/555/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000219 від 26.06.2025року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , близько 18 год. 56 хв. 22.06.2025 року, в месенджері «Телеграм», а саме в телеграм-каналі «LEON [Ореrаtоr]» замовив у невстановленої досудовими розслідуванням особи наркотичний засіб кокаїн у великих розмірах, вказавши власні анкетні дані як отримувача відправлення, після чого даний наркотичний засіб було надіслано невстановленою особою поштовим оператором ТОВ «Нова Пошта» до місця доставки відправлення, яке було попередньо вказане ОСОБА_4 , а саме - на відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, будинок 135.

В подальшому, 25.06.2025 року, приблизно о 09 год. 45 хв., ОСОБА_4 отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 135, від невстановленої особи поштове відправлення з ТТН 0216, у вмісті якого знаходився один полімерний пакет типу «zір-lосk» з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, масою 1,8388 г, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця № 2, Список № 1, віднесена до наркотичного засобу, обіг яких обмежено, та, згідно Наказу міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», Таблиця 1, є великим розміром вказаного наркотичного засобу, який він, після отримання, почав незаконно зберігати при собі для власного вжитку, тобто без мети збуту, до 10 год. 17 хв. 25.06.2025 року, а саме - до моменту виявлення та вилучення працівниками Ковельського РУП ГУНП у Волинській області під час огляду місця події, що проводився поблизу відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 135.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю. Суду показав, що дійсно вчинив вказані діяння за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив час, місце та спосіб придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування. В зв`язку з цим, суд, за погодженням з учасниками судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,та особу винного у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин справи.

Так суд враховує, що ОСОБА_4 вчинено нетяжке кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України (ст. 12 КК України).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.

Суд враховує також те, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має досить молодий вік, на диспансерному обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Вирішуючи питання щодо виду та строку покарання, яке слід призначити обвинуваченому, суд прийшов до висновку, що для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним і достатнім покаранням є покарання, запропоноване прокурором, у виді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в сумі 1782,80 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді від 03.07.2025 року, підлягає скасуванню з подальшим визначенням долі цих речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.07.2025 року, - скасувати.

Речові докази:

-паперовий пакет жовтого кольору з ТНН № 0216 ТОВ «Нова Пошта», чоловічу футболку оливкового кольору, чеки, що були поміщені до сейф-пакету RAWO 158423; мобільний телефон марки «Iphone 14Pro» (IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 ), з наявною сім-карткою № НОМЕР_5 , який був поміщений до сейф-пакету ICR024039 та які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;

-сейф-пакет № 3684044 з порошкоподібною речовиною білого кольору у зіп-пакеті, яка містить у своєму складі небезпечний наркотичний засіб - кокаїн, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1