Справа № 395/505/24 Провадження № 1-кп/395/5/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 17.04.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, в період з 11.04.2019 року по 21.12.2019 року директора товариства з обмеженою відповідальністю «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, погодженого 27.03.2024 року начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

ОСОБА_4 відповідно до наказу засновника ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ»» № 23 від 10.04.2019 з 11.04.2019 призначений на посаду директора ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» (), що відповідно статуту вказаного товариства здійснювало у зазначений період свою господарську діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Покровська, буд. 50. Згідно статуту ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» № 10-04/19 від 10.04.2019 до організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій ОСОБА_4 входило: здійснювати управління поточною діяльністю Товариства (п.п 5.11.1 п. 5.11 статуту товариства); вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради Товариства (у разі утворення) (п.п 5.11.2 п. 5.11 статуту товариства); діяти добросовісно і розумно в інтересах Товариства (п.п 5.12.1 п. 5.12 статуту товариства).

Таким чином, починаючи з 11.04.2019 року ОСОБА_4 , як директор ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», постійно на даному підприємстві, обіймав до 21.12.2019 посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тому згідно вимог ч. 3 ст. 18 КК України, був і є службовою особою, та відповідно ч. 2 ст. 18 КК України є спеціальним суб`єктом кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

26 вересня 2019 року між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_9 , який діє на підставі Положення та ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ» , в особі директора ОСОБА_4 , який діє на підставі Статуту укладено договір підряду № 59/19, про будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район (на даний час Новоукраїнський район), смт. Капітанівка, вул. Революційна, 1. Відповідно до договору 59/19 загальна вартість робіт склала 8 052 343 гривень 20 копійок (п. 5.1 Договору № 59/19). В подальшому до Договору № 59/19 укладено додаткову угоду - № 59/19/110 від 26.09.2019, яка є невід`ємною частиною Договору № 59/19. Додатковою угодою змінювався обсяг фінансування на виконання робіт у 2019 році. При цьому загальна вартість робіт не змінювалась.

Відповідно умов Договору № 59/19:

- Замовник на підставі протоколу засідання тендерного комітету від 16 серпня 2019 року доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, власними силами/засобами за завданням Замовника відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту: «Будівництво сільської амбулаторії за адресою: вул. Революційна, 1, смт. Капітанівка Новомиргородський район Кіровоградської області» та усунення недоліків впродовж гарантійного періоду (п. 1.1 Розділ 1);

- Найменування робіт - будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: вул. Революційна, 1, смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області (п. 1.2 Розділ 1);

-Підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає діючим нормативним вимогам Державним будівельним нормам та Державним стандартам України (п. 4.1. Розділ 4);

- Відповідальність за якість виконаних робіт, матеріалів, виробів, конструкцій, устаткування несе Підрядник. Підрядник у визначеному нормативними документами порядку здійснює поточні перевірки та випробування виконаних робіт, матеріалів та устаткування. Повідомлення про перевірки та випробування Підрядник не пізніше як за 7 днів до їх проведення надсилає замовнику із запрошенням взяти участь у їх проведені. За результатами перевірок і випробувань складають відповідні акти (п. 4.2. Розділ 4);

- Закупівлю, одержання, складування, збереження необхідних для виконання робіт будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, технологічного устаткування здійснює Підрядник. Він контролює кількість, якість і комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить ризик їх випадкової витрати та пошкодження, і до моменту відшкодування їх вартості Замовником вони залишаються власністю Підрядника (п. 11.1 Розділ 11);

- Підрядник виконує роботи відповідно до проекту організації будівництва та проекту виконання робіт з використанням прогресивних методів організації виробництва та праці (п. 14.1. Розділ 14);

- У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором (п. 18.1 Розділ 18).

Умови укладеного договору підряду № 59/19 від 26.09.2019 надали ТОВ «КІРОВОГРАДЖИЛСТРОЙ», правовий статус підрядника, а ОСОБА_4 , як директору, відповідні повноваження, можливість здійснення своїх організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарчих функцій, як директора товариства, що є підрядником, стосовно коштів виділених державою для проведення вказаних робіт по будівництву сільської лікарської амбулаторії за адресою: Кіровоградська область Новомиргородський район смт. Капітанівка, вул. Революційна, 1.

У подальшому, у період з 21.10.2019 по 19.12.2019, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами Замовника, що виділялись на проведення робіт в смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області за договором підряду № 59/19 від 26.09.2019 по об`єкту: Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Революційна, 1, зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника Товариства - Підрядника, будучи обізнаним про часткове невиконання робіт, склав завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не були виконані, особисто підписав від імені Підрядника, тобто ТОВ «Кіровограджилстрой» та скріпив печаткою Товариства після чого надав до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації як Замовника для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 59/19:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 863 743, 08 грн., з яких завищення вартості робіт складає 9119,72 грн. (з них: прямі витрати 7 526,68 грн., загальновиробничі витрати 55,53 грн., прибуток 14,80 грн., адміністративні витрати 2,76 грн., податок на додану вартість 1519,95 грн.) в тому числі:

- позиція 25 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари» завищення вартості робіт по прямих витратах 7 526,68 грн., завищення обсягу 0,873 (100 м2).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за жовтень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 77 322,88 грн., з яких завищення вартості робіт складає 305,20 грн. (з них: прямі витрати 248,92 грн., загальновиробничі витрати 4,09 грн., прибуток 1,11 грн., адміністративні витрати 0,21 грн., податок на додану вартість 50,87 грн.) в тому числі:

- позиція 13 ««Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари» завищення вартості робіт по прямих витратах 248,92 грн., завищення обсягу 0,0642 (100 м2).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 4 за листопад 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 649 158,51 грн., з яких завищення вартості робіт складає 83 517,79 грн. (з них: прямі витрати 68 447,81 грн., загальновиробничі витрати 600,32 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 416,66 грн., прибуток 112,41 грн., адміністративні витрати 20,96 грн., податок на додану вартість 13 919,63 грн.) в тому числі:

- позиція 32 «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 2 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель», завищення вартості робіт по прямих витратах 750,57 грн., завищення обсягу 0,0545 (100 м2);

- позиція 34 «Блоки віконні металопластикові», завищення вартості робіт по прямих витратах 13908, 29 грн., завищення обсягу 5,45 ( м2);

- позиція 35 «Дюбель-шуруп 100*10 мм», завищення вартості робіт по прямих витратах 285,32 грн., завищення обсягу 28 шт.);

- позиція 36 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витратах 505,64 грн., завищення обсягу 2,044 (л);

- позиція 40 «Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею ул. Н 3 м2 з металопластику у кам`яних стінах», завищення вартості робіт по прямих витратах 472, 62 грн., завищення обсягу 0,0904 (100 м2).

- позиція 41 «Вітражі металопластикові з нанесенням захисного антивандального покриття», завищення вартості робіт по прямих витратах 51 935,52 грн., завищення обсягу 9,04 (м2);

- позиція 43 «Пінна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витратах 299,99 грн., завищення обсягу 1,21 (л.);

- позиція 44 «Дюбель-шурупи 150*10», завищення вартості робіт по прямих витратах 290,52 грн., завищення обсягу 0,24 (100 шт.);

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 6 за листопад 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 56 053,79 грн., з яких завищення вартості робіт складає 2602,66 грн. (з них: прямі витрати 1649,38 грн., загальновиробничі витрати 254,10 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 208,33 грн., прибуток 48,10 грн., адміністративні витрати 8,97 грн., податок на додану вартість 433,78 грн.) в тому числі:

- позиція 29 «Гідроізоляція стій колодязя бокова обмазувальна бітумна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витратах 1649,38 грн., завищення обсягу 0,173 (100 м2).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 7 за грудень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 492 909,91 грн., з яких завищення вартості робіт складає 1719,83 грн. (з них: прямі витрати 1433,19 грн., загальновиробничі витрати 0 грн., прибуток 0 грн., адміністративні витрати 0 грн., податок на додану вартість 286,64 грн.) в тому числі:

- позиція 3 «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати ІSOVER профи (80)», завищення вартості робіт по прямих витратах 270,46 грн., завищення обсягу ,2304 (м2);

- позиція 34 «Початкова планка», завищення вартості робіт по прямих витратах 1162,73 грн., завищення обсягу 72,99 (м);

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 8 за грудень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 40135,80 грн., з яких завищення вартості робіт складає 382,32 грн. (з них: прямі витрати 318,60 грн., загальновиробничі витрати 0 грн., прибуток 0 грн., адміністративні витрати 0 грн., податок на додану вартість 63,72 грн.) в тому числі:

- позиція 3 «Початкова планка», завищення вартості робіт по прямих витратах 318,60 грн., завищення обсягу 20 (м), тобто зазначив вартість невиконаних робіт на суму 97 647 гривень 52 копійки.

У подальшому на підставі актів форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2019 року від 21.10.2019 на суму 1 863 743 гривень 08 копійок, № 3 за жовтень 2019 року від 21.10.2019 на суму 77 322 гривень 88 копійок, № 4 за листопад 2019 року від 05.11.2019 на суму 1 649 158 гривень 51 копійка, № 6 за листопад 2019 року від 05.11.2019 на суму 56 053 гривень 79 копійок, № 7 за грудень 2019 року від 19.12.2019 на суму 492 909 гривень 91 копійка, № 8 за грудень 2019 року від 19.12.2019 на суму 40 135 гривень 80 копійок по договору підряду № 59/19 від 26.09.2019 на розрахункові рахунки ТОВ «Кіровограджилстрой» від Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації перераховано бюджетні кошти, а саме: на загальну суму 4 687 022 гривень 01 копійка по Договору № 59/19 від у період з 03.10.2019 по 20.12.2019 на підставі платіжних доручень № 384 від 03.10.2019 на суму 325 263 гривень 26 копійок, № 383 від 03.10.2019 на суму 659 710 гривень 89 копійок, № 382 від 03.10.2019 на суму 1 189 158 гривень 51 копійка, № 427 від 21.10.2019 на суму 37 969 гривень 48 копійок, № 426 від 21.10.2019 на суму 777 768 гривень 76 копійок, № 425 від 21.10.2019 на суму 162 419 гривень 33 копійки, № 472 від 05.11.2019 на суму 26 965 гривень 40 копійок, № 471 від 05.11.2019 на суму 59 226 гривень 27 копійок, № 470 від 05.11.2019 на суму 713 662 гривень 12 копійок, № 677 від 20.12.2019 на суму 59 179 гривень 68 копійок, № 676 від 20.12.2019 на суму 207 774 гривень 61 копійка, № 674 від 20.12.2019 на суму 40135 гривень 80 копійок, № 673 від 20.12.2019 на суму 427 787 гривень 90 копійок.

Всього у період з 03.10.2019 по 20.12.2019 перераховано грошові кошти на загальну суму 4 687 022 гривень 01 копійка, з яких 97 647 гривень 52 копійки за роботи, які не були виконані.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_4 умисно незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами на загальну суму 97 647 гривень 52 копійки, що підтверджується висновком судової будівельно технічної експертизи від 31.01.2024 та висновком судової економічної експертизи від 01.03.2024, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної (військової) державної адміністрації (правонаступник Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.

Крім того, за вищенаведених обставин, ОСОБА_4 являючись службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві приватної форми власності посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків, перебуваючи на території смт. Капітанівка, Новоукраїнського району (колишній Новомиргородський район), Кіровоградської області (точного місця не встановлено), у період з 21.10.2019 по 19.12.2019, у денний час (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом, маючи на меті заволодіти бюджетними коштами Замовника, що виділялись на проведення робіт в смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області за договором підряду № 59/19 від 26.09.2019 по об`єкту: «Будівництво сільської лікарської амбулаторії за адресою: вул. Революційна, 1, смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області», зловживаючи своїм службовим становищем, як керівника Товариства - Підрядника, будучи обізнаним про часткове невиконання будівельних робіт, склав завідомо неправдиві офіційні документи - акти форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей, зазначивши вартість робіт, які не були виконані, особисто підписав від імені Підрядника, тобто ТОВ «Кіровограджилстрой», та скріпив печаткою Товариства, після чого надав до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації як Замовника для отримання бюджетних коштів в рахунок оплати, а саме:

За Договором № 59/19:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 863 743, 08 грн., з яких завищення вартості робіт складає 9119,72 грн. ( з них: прямі витрати 7 526,68 грн., загальновиробничі витрати 55,53 грн., прибуток 14,80 грн., адміністративні витрати 2,76 грн., податок на додану вартість 1519,95 грн.) в тому числі:

- позиція 25 «Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари» завищення вартості робіт по прямих витратах 7526,68 грн., завищення обсягу 0,873 (100 м2).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за жовтень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 77 322,88 грн., з яких завищення вартості робіт складає 305,20 грн. (з них: прямі витрати 248,92 грн., загальновиробничі витрати 4,09 гри., прибуток 1,11 грн., адміністративні виграти 0,21 грн., податок на додану вартість 50,87 грн.) в тому числі:

- позиція 13 ««Гідроізоляція стін, фундаментів горизонтальна обклеювальна в 2 шари» завищення вартості робіт по прямих витратах 248,92 грн., завищення обсягу 0,0642 (100 м2).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 4 за листопад 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 1 649 158,51 грн., з яких завищення вартості робіт складає 83 517,79 грн. (з них: прямі витрати 68 447,81 грн., загальновиробничі витрати 600,32 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 416,66 грн., прибуток 112,41 грн., адміністративні витрати 20,96 грн., податок на додану вартість 13 919,63 грн.) в тому числі:

- позиція 32 «Заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 2 м2 з металопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель», завищення вартості робіт по прямих витратах 750,57 грн., завищення обсягу 0,0545 (100 м2);

- позиція 34 «Блоки віконні металопластикові», завищення вартості робіт по прямих витратах 13 908, 29 грн., завищення обсягу 5,45 ( м2);

- позиція 35 «Дюбель-шуруп 100*10 мм», завищення вартості робіт по прямих витратах 285,32 грн., завищення обсягу 28 шт.);

- позиція 36 «Піна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витратах 505,64 грн., завищення обсягу 2,044 (л);

- позиція 40 «Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею ул. Н 3 м2 з металопластику у кам`яних стінах», завищення вартості робіт по прямих витратах 472, 62 грн., завищення обсягу 0,0904 (100 м2).

- позиція 41 «Вітражі металопластикові з нанесенням захисного антивандального покриття», завищення вартості робіт по прямих витратах 51 935,52 грн., завищення обсягу 9,04 (м2);

- позиція 43 «Пінна монтажна», завищення вартості робіт по прямих витратах 299, 99 грн., завищення обсягу 1,21 (л.);

- позиція 44 «Дюбель-шурупи 150*10», завищення вартості робіт по прямих витратах 290, 52 грн., завищення обсягу 0,24 (100 шт.);

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 6 за листопад 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 56053,79 грн., з яких завищення вартості робіт складає 2602,66 грн. (з них: прямі витрати 1649,38 грн., загальновиробничі витрати 254,10 грн., інші супутні витрати (кошти на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва) 208,33 грн., прибуток 48,10 грн., адміністративні витрати 8,97 грн., податок на додану вартість 433,78 грн.) в тому числі:

- позиція 29 «Гідроізоляція стін колодязя бокова обмазувальна бітумна в 2 шари», завищення вартості робіт по прямих витратах 1649,38 грн., завищення обсягу 0,173 (100 м?).

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 7 за грудень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 492 909,91 грн., з яких завищення вартості робіт складає 1719,83 грн. (з них: прямі витрати 1433,19 грн., загальновиробничі витрати 0 грн., прибуток 0 грн., адміністративні витрати 0 грн., податок на додану вартість 286,64 грн.) в тому числі:

- позиція 3 «Плити теплоізоляційні із мінеральної вати ISOVER профи (80)», завищення вартості робіт по прямих витратах 270,46 грн., завищення обсягу ,2304 (м2);

- позиція 34 «Початкова планка», завищення вартості робіт по прямих витратах 1162,73 грн., завищення обсягу 72,99 (м);

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 8 за грудень 2019 року, вартістю будівельних робіт за звітний період 40 135,80 грн., з яких

- завищення вартості робіт складає 382,32 грн. (з них: прямі витрати 318,60 грн., загальновиробничі виграти 0 грн., прибуток 0 грн., адміністративні витрати 0 грн., податок на додану вартість 63,72 грн.) в тому числі:

- позиція 3 «Початкова планка», завищення вартості робіт по прямих витратах 318,60 грн., завищення обсягу 20 (м), тобто зазначив вартість невиконаних робіт на суму 97647 гривень 52 копійки.

На підставі внесення ОСОБА_4 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме актів форми «КБ-2В» приймання виконаних будівельних робіт за по Договору № 59/19 від 26.09.2019 у період з 03.10.2019 по 20.12.2019 на підставі платіжних доручень № 384 від 03.10.2019 на суму 325 263 гривень 26 копійок, № 383 від 03.10.2019 на суму 659 710 гривень 89 копійок, № 382 від 03.10.2019 на суму 1189158 гривень 51 копійка, № 427 від 21.10.20219 на суму 37 969 гривень 48 копійок, № 426 від 21.10.2019 на суму 777 768 гривень 76 копійок, № 425 від 21.10.2019 на суму 162 419 гривень 33 копійки, № 472 від 05.11.2019 на суму 26 965 гривень 40 копійок, № 471 від 05.11.2019 на суму 59 226 гривень 27 копійок, № 470 від 05.11.2019 на суму 713 662 гривень 12 копійок, № 677 від 20.12.2019 на суму 59 179 гривень 68 копійок, № 676 від 20.12.2019 на суму 207 774 гривень 61 копійка, № 674 від 20.12.2019 на суму 40 135 гривень 80 копійок, № 673 від 20.12.2019 на суму 427 787 гривень 90 копійок на рахунки ТОВ «Кіровограджилстрой» безпідставно перераховано бюджетні кошти за невиконані роботи на суму 97 647 гривень 52 копійки, чим було спричинено Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (правонаступник Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації) матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у службовому підробленні, а саме складанні та внесенні службовою особою до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

08.09.2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, посилаючись на положення ст.49 КК України та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підтримали клопотання, просили його задовольнити. Крім того, заявлені цивільні позови просили залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження за цими статтями, вважав за необхідне залишити цивільний позов без розгляду.

Представники потерпілих в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого захисником клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, виходячи з таких підстав.

З дня дати вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України в період часу з 21.10.2019 року по 19.12.2019 року пройшло понад п`ять років. Оскільки вказані кримінальні правопорушення згідно ч.4 ст.12 КК України є нетяжкими, то відповідно до ст.49 ч.1 п.4 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 49 ч.1 п.3, 191 ч.2, 366 ч.1 КК України, 284, 286, 288, 376 ч.2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення його до відповідальності.

Закрити кримінальне провадження № 0000022 від 17.04.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Цивільний позов начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10 в інтересах держави в особі Кіровоградської військової (обласної) державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11