Справа № 462/5975/22
провадження 1-кс/462/1851/25
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000130 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданим у межах кримінального провадження № 0000130 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся старший дізнавач СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Подане клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у провадженні Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 28 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом встановлення під час здійснення представницької діяльності інформації про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється самовільне будівництво багатоквартирного будинку без дозвільних на те документів.

Так, дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено що, на земельній ділянці, кадастровий номер :04:015:0228 загальною площею 0,0346 га у АДРЕСА_2 здійснюється самочинне будівництво будинку. 04.12.2019 Управлінням архітектури та урбаністики ОСОБА_5 було видано будівельний паспорт №БП-151-2019 на будівництво індивідуального житлового будинку з демонтажем існуючого на земельній ділянці АДРЕСА_3 . Гранична допустима висота будівлі визначена на рівні цоколя +2 поверхів. ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.01.2020 зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта за №ЛВ26 на об`єкт будівництва: «Будівництво індивідуального житлового будинку з демонтажем існуючого на земельній ділянці АДРЕСА_3 ». Згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що під час обстеження територій м. Львова на предмет наявності самочинного будівництва виявлено, що на земельній ділянці АДРЕСА_3 , здійснюється самочинне будівництво багатоквартирного будинку без дозвільних документів. Вказане свідчить, що замовник будівництва відхилився від виданого будівельного паспорта забудови земельної ділянки та зареєстрованого повідомлення та здійснює самовільне будівництво без дозвільних на те документів.

15 серпня 2025 року було винесено постанову про призначення земельно-технічної експертизи, яка того ж дня була скерована експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_4 для виконання.

25.09.2025 було отримано клопотання експерта ОСОБА_6 , про необхідність надання документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:015:0228, що за адресою: АДРЕСА_1 , із каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000.

Інформація про дані у форматі XML-файлів кадастрових планів (меж) територій: координат меж, зон земельних ділянок, координати закріплених межових знаків, відомості про обчислення площі земельних ділянок, таблиць координат поворотних точок меж земельних ділянок каталог координат поротних точок земельних ділянок (у т.ч. в системах координат СК-63 та МСК - 53 (УСК-2000) є невід`ємною складовою проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян.

З метою отримання інформації, яка була необхідна експерту для проведення експертизи відповідно до вимог ст. 93 КПК України було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з отриманої відповіді, запитувана інформація буде надана виключно за рішенням суду.

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також призначення надалі у межах вказаного кримінального провадження земельно-технічної та земельно-оціночної експертизи, дізнавач покликається на виниклу необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки з кадастровим номером: :04:015:0228, поземельну книгу в роздрукованому вигляді щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:015:0228, каталог координат в системі СК -63 або УСК-2000, за матеріалами технічної документації по встановленню межі, що проходить за місцем розташування земельної ділянки із кадастровим номером: :04:015:0228.

При цьому, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Беручи до уваги ту обставину, що отримання тимчасового доступу до таких документів іншим способом неможливо, водночас необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, дізнавач просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до перелічених вище документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, в тому числі і тих, що містяться в електронній формі, шляхом їх видруковування тбо викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, при цьому у тексті клопотання заявлені вимоги дізнавач підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, а розгляд клопотання проводити за їх відсутності, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 за

№ 0000130 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України за фактом встановлення під час здійснення представницької діяльності інформації про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється самовільне будівництво багатоквартирного будинку без дозвільних на те документів.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні старший дізнавач ОСОБА_3 , метою отримання інформації, яка була необхідна експерту для проведення призначеної у кримінальному провадженні земельно-технічної експертизи, відповідно до вимог ст. 93 КПК України скеровав запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання необхідних експерту документів і відомостей.

Разом з тим, листом від 08.10.2025 на запит дізнвача ОСОБА_3 від 29.09.2025, ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що наявна у них земельна документація, витребовувана дізнавачем може бути надана за наявності відповідної ухвали суду у порядку, передбаченому ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація), до яких дізнавач просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення та перевірки важливих обставин, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей і документації, що стосується земельної ділянки із кадастровим номером: :04:015:0228, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та беручи до уваги неможливість отримання дізнавачем самостійно під час здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000130 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для перевірки викладених фактів правопорушення та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення та належного проведення земельно-технічної та земельно-оціночної експертиз у згаданому кримінальному провадженні, відтак з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою докуменації, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій необхідних документів підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000130 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:

технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки із кадастровим номером: :04:015:0228;

поземельної книги в роздрукованому вигляді щодо земельної ділянки із кадастровим номером: :04:015:0228;

каталога координат в системі СК -63 або УСК-2000, за матеріалами технічної документації по встановленню межі, що проходить за місцем розташування земельної ділянки із кадастровим номером: :04:015:0228, з можливістю ознайомлення та отримання їх завірених копій, в тому числі ті, що містяться в електронній формі шляхом їх видрукування або викопіювання на оптичні носії інформації у цифровому вигляді.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/5975/25.

Слідчий суддя: ОСОБА_1