Справа № 442/7648/25
Провадження № 1-кп/442/453/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0002769 від 20.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002769 від 20.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2013 року з 10 до 14 години, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникла туди, звідки таємно викрала телевізор марки «Suprа» вартістю 2000 гривень.

Проведено огляд місця події будинку №269 на вулиці Бджілки на території садового товариства «Світанок» в м.Дрогобич за результатами якого нічого вилучено не було.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що на даний час проживає в дачному будинку, оскільки проводить будівельно-ремонтні роботи. В приміщенні дачного будинку знаходився телевізор «Suprа», який він придбав рік тому у магазину «ОРА». 19.11.2013 о 10:00 год. він взяв бензопилу та пішов допомагати по господарству до ОСОБА_5 . Після роботи вживали алкоголь. Прийшовши додому виявив відсутність вказаного телевізора. Будь-яких осіб не бачив, та хто б міг забрати вказаний телевізор не знає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 19.11.2013 близько 09.00 год пішов до потерпілого помогти принести бензопилу до ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , виявивши відсутність мастила до цепки бензопили, попросив його принести з його будинку мастило. ОСОБА_6 відчинив перші двері помешкання в коридорі взяв пляшку з мастилом, всередину будинку не заходив, двері до наступного приміщення були зачинені. Після повернення порізали дрова та випили пляшку горілки, після чого ОСОБА_6 пішов носити дрова, а ОСОБА_8 відвів ОСОБА_4 додому. Про крадіжку телевізора стало відомо від працівників поліції.

Допитаний свідок ОСОБА_8 дав аналогічні покази, повідомивши, що після закінчення роботи та вживання алкоголю допоміг віднести бензопилу до потерпілого. Прийшовши додому до ОСОБА_4 , останній своїми ключами відчинив вхідні двері до коридору, де ОСОБА_9 залишив бензопилу, а потерпілий відчинив двері до наступного приміщення і зайшов всередину, а ОСОБА_8 пішов додому. Про крадіжку телевізора стало відомо від працівників поліції.

Допитаний свідок ОСОБА_10 пояснив, що про крадіжку майна йому повідомив сусід, інших відомостей про обставини крадіжки не відомо.

В ході досудового розслідування слідчими надавалися доручення працівникам ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, щоб встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника.

Згідно із рапортами працівників ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення чи встановлення особи правопорушника не вдалося

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході огляду ІТС ІПНП було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 помер. За фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до ЄРДР за №0000503, яке в подальшому закрито 29.07.2022 за ч.1 п.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Вжитими заходами не вдалося відшукати викрадені речі, та встановити особу яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час по даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (в редакції, чинній до внесення змін Законом № 2341-III, який набув чинності 04.07.2013) караються позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

Відтак, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 19.11.2013, відтак, з моменту його вчинення минуло уже більше 10 років.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та 17.07.2022 дата смерті, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який подав суду заяву в якій не заперечує, щодо закриття кримінального провадження за строками та просить слухати у його відсутності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло десять років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання слід задоволити.

Судових витрат та речових доказів немає.

Керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0002769 від 20.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1