УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, зокрема не здійснено розгляд клопотання скаржника у заяві ОСОБА_3 від 15.10.2025р. щодо визнання його потерпілим, вчинення слідчих дій.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися, причини неявки не повідомили, скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2025 року зобов`язати уповноважених осіб територіального управління державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому (дислокація у м. Житомирі) прийняти рішення в порядку ст.. 214 КПК України по заяві ОСОБА_3 від 15.10.2025 р. на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому (дислокація у м. Житомирі).

Згідно витягу з ЄРДР порушено кримінальне провадження №0008424 від 27.11.2025р. на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.10.2025 року.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 15.10.2025 р. скаржник просив внести відомості до ЄРДР, визнати потерпілим, вчинити слідчі дії.

У відповідності до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, у відповідності до положень ст.. 220 КПК України за наслідками розгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчим, прокурором виноситься вмотивована постанова.

Враховуючи, що скаржник не отримав постанови за результатами розгляду заяви в частині визнання його потерпілим, вчинення слідчих дій, викладених ним у заяві від 15.10.2025 р. та у судове засідання слідчим не надані докази про розгляд клопотання скаржника клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги скарги частково, а саме в частині зобов`язати уповноважених осіб 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому в рамках кримінального провадження №0008424 від 27.11.2025р. розглянути заяву ОСОБА_3 від 15.10.2025 р. в частині визнання потерпілим, вчинення слідчих дій.

Разом з з тим питання кваліфікації кримінального правопорушення відноситься до виключної компетенції органу досудового розслідування, тому в частині вимог про зобов`язати орган досудового розслідування вирішити питання щодо внесення до ЄРДР відомостей за ст.. 146 КК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 284, 303 307, 309 КПК України,

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому в рамках кримінального провадження №0008424 від 27.11.2025р. розглянути заяву ОСОБА_3 від 15.10.2025 р. в частині визнання потерпілим, вчинення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1