Провадження № 1-кс/183/2114/25
У Х В А Л А

24 грудня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 22 грудня 2025 року № 0001624).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області старшим слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане клопотання про арешт рухомого майна ( автомобіль марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення не подавали. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

22 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001624 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, 21 грудня 2025 року приблизно о 19 годині 53 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на вул. Гідності з боку вулиці Зіни Білої в бік вулиці Гетьманська м. Самар, поблизу будинку № 15, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину з ліва на право за напрямком руху автомобіля. унаслідок ДТП пішохода ОСОБА_6 госпіталізовано до КП «ЦРЛІЛ Самарівського району» та встановлено такий діагноз: закритий перелом без зміщення обох кісток лівої гомілки.

21 грудня 2025 року в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто автомобіль «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_2 , виданим 26 серпня 2020 року Центром 1249, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та вилучено на зберігання на території Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Олексія Цокура, 19.

Постановою слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 22 грудня 2025 року, автомобіль марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001624.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи з того, що автомобіль марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,є основним об`єктом кримінального правопорушення, пов`язаного з його експлуатацією та керуванням, з метою збереження інформації, що необхідна для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, не знаходжу підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт рухомого майна в кримінальному провадженні від 22 грудня 2025 року № 0001624 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовим доказом автомобіля марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повідомити про це власнику майна ОСОБА_5 .

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 22 грудня 2025 року № 0001624.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Копію ухвали, негайно, направити власнику автомобіля марки «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1