Справа 556/3261/25
Номер провадження 1-кп/556/249/2025
У Х В А Л А

іменем України

про звільнення особи від кримінальної відповідальності

та закриття провадження у справі

20.11.2025 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Володимирець кримінальне провадження №0000256 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борова, Зарічненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,-

за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, ОСОБА_4 , 06.09.2024 року, в денну пору доби приблизно о 17 год. 45 хв., керуючи власним транспортним засобом - технічно справним автомобілем TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись правою смугою руху проїзної частини вул. Поліська поблизу житлового будинку №67 в с. Любахи, Вараського району, Рівненської області зі сторони с. Довговоля в напрямку с. Суховоля, Вараського району, Рівненської області, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.3, пункту 10.1 Правил дорожнього руху, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і мав реальну можливість їх передбачити, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед початком маневру повороту ліворуч з подальшим виїздом на смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав маневр повороту ліворуч та виїхав на смугу зустрічного руху, чим створив небезпеку іншому учаснику руху, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом «GEON SCRAMBLER 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху виконуючи маневр обгону даного автомобіля, який розпочав заздалегідь раніше, та не мав технічної можливості уникнути зіткнення, внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 3-4-5 плюсневих кісток правої стопи зі зміщенням, забою правого ліктя, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинивши довготривалий розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

20.11.2025 від потерпілого ОСОБА_6 , до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим і закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України і закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.286 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом злочин інкримінований за ч.1 ст.286 КК України ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких злочинів з необережною формою вини, як це вбачається зі ст.12 КК України.

При цьому потерпіла та обвинувачений примирились між собою, їх примирення було добровільне. Як потерпіла так і обвинувачений підтвердили суду відсутність претензій, а також те, що розуміють наслідки закриття провадження у зв`язку із примиренням між обвинуваченим та потерпілим.

Так як у судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), суд, приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.286 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000256 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Скасувати арешт транспортних засобів автомобіля марки TOYOTA RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла «GEON SCRAMBLER 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.09.2024, та повернути вказані транспортні засоби власникам (володільцям).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1