Провадження № 1-кс/592/7157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

06 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 26.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 26.10.2025 близько 17.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину "Мальва" в с. Велика Чернеччина Сумської територіальної громади, грубо порушуючи громадськй порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, здійснив чотири постріли з автоматичної зброї.

В ході проведення огляду місця події від 26.10.2025, за адресою: с.Велика Чернеччина Сумської територіальної громади, вул. Миропільська, будинок 60, біля магазину "Мальва" було виявлено та вилучено: автомат АК-74 № НОМЕР_1 , магазин до нього, який вилучений та поміщений до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою №Н46654537, 25 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №NPU6014007, 1 патрон калібру 5,45 мм, який вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315285, 4 гільзи калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315283, два ліхтарика, дві запальничка, жувальна гумка, які вилучено та поміщенно до спец.пакету №NPU5907944, мобільний телефон марки «Нокіа С2-01», № НОМЕР_2 , ІС: НОМЕР_3 , в якому мається сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету №NPU5696599, зразки РБК на підлозі біля магазину, які поміщено до паперового пакету № 1 та 2.

27.10.2025 року слідчим винесено постанову про визнання вилученого в ході огляду місця події- автомат АК-74 № НОМЕР_1 , магазин до нього, який вилучений та поміщений до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою №Н46654537, 25 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №NPU6014007, 1 патрон калібру 5,45 мм, який вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315285, 4 гільзи калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315283, два ліхтарика, дві запальничка, жувальна гумка, які вилучено та поміщенно до спец.пакету №NPU5907944, мобільний телефон марки «Нокіа С2-01», № НОМЕР_2 , ІС: НОМЕР_3 , в якому мається сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету №NPU5696599, зразки РБК на підлозі біля магазину, які поміщено до паперового пакету № 1 та 2, речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності невстановленої особи до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 26.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 26.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме:-автомат АК-74 № НОМЕР_1 , магазин до нього, який вилучений та поміщений до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою №Н46654537, 25 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №NPU6014007, 1 патрон калібру 5,45 мм, який вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315285, 4 гільзи калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спец. пакету №PSP1315283, два ліхтарика, дві запальничка, жувальна гумка, які вилучено та поміщенно до спец.пакету №NPU5907944, мобільний телефон марки «Нокіа С2-01», № НОМЕР_2 , ІС: НОМЕР_3 , в якому мається сім-картка ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец пакету №NPU5696599.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1