справа № 642/4167/25
провадження № 1-кп/642/496/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 грудня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

психолога - ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0001222 від 09.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня КЗ «Дергачівський ліцей N?4

Дергачівської міської ради», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, -

встановив:

відповідно до вимог ст.. 376, п. 15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття призначеного ОСОБА_5 покарання обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання, а саме з 12.12.2024 року по дату набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі відсутності у нього майна, з його законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави процесуальні витрати на проведення:

- судової експертизи з дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху №479 від 09.04.2025у розмірі 31806,00 грн.,

-судової вибухово-технічної експертизи №478 від 22.04.2025 у розмірі 21204,00 грн.,

-судової транспортно-товарознавчої експертиза №2611 від 25.02.2025 у розмірі 16963,20 грн.,

-судової транспортно-товарознавчої експертизи №2609 від 26.02.2025 у розмірі 16963,20 грн.,

-судової транспортно-товарознавчої експертизи №2612 від 25.02.2025, у розмірі 16963,20 грн.,

-судової транспортно-товарознавчої експертизи №2610 від 01.04.2025 у розмірі 16963,20 грн.,

-судової балістичної експертизи №СЕ-19/121-25/282-БЛ від 07.01.2025, у розмірі 1591,80 грн.,

-судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/121-25/7-Д від 09.01.2025 у розмірі 7959,00 грн.,

-судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/121-25/2783-Д від 17.02.2025 у розмірі 6367,20 грн.,

-судової фототехнічної експертизи №СЕ-19/121-25/287- ФП від 16.01.2025 у розмірі 12734,40 грн.,

-судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/121-25/7900-БТ від 18.06.2025 у розмірі 17828,00 грн.,

- судово-психологічної експертизи №2743 від 26.06.2025 у розмірі 50889,60 грн.,

що в загальному розмірі складає 218 232 (двісті вісімнадцять тисяч двісті тридцять дві) грн.. 80 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 року на майно, вилучене 10.12.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2024 року на стільниковий телефон «ZTE Blade A54» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» серійний номер НОМЕР_4 разом із його картонним пакуванням, який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 року на майно вилучене в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 , та видані особисті речі підозрюваним ОСОБА_5 під час допиту, а саме на сумку через плече білого кольору; стільниковий телефон "INFIFNIX" сірого кольору, imei 1: НОМЕР_5 , ітеі 2: НОМЕР_6 , згідно наліпки з тилового боку, із сім карткою стільникового зв`язку "ВФ Україна" із номером НОМЕР_7 ; пакування стартового пакету ПрАТ "ВФ Україна" номеру НОМЕР_17; карткотримач із пакуванням стартового пакету ПрАТ "Київстар" НОМЕР_18; аркуш паперу "видаткова накладна № 5590261 від 30.09.2024, на звороті якої наявний рукописний напис " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на 1 арк.; мобільний телефон марки "РОСО", ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , із двома сім-картками "ВФ Україна"; чорну спортивну куртку - худі із написом білого кольору «NASA», білими малюнками на правому рукаві, малюнком на спину та із червоними шнурками на капюшоні.

На підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію - стільниковий телефон "INFIFNIX" сірого кольору, imei 1: НОМЕР_5 , ітеі 2: НОМЕР_6 , згідно наліпки з тилового боку, із сім карткою стільникового зв`язку "ВФ Україна" із номером НОМЕР_7 ; пакування стартового пакету ПрАТ "ВФ Україна" номеру НОМЕР_17; стільниковий телефон «ZTE Blade A54» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , із сім-карткою оператора стільникового зв`язку «Київстар» серійний номер НОМЕР_4 разом із його картонним пакуванням, мобільний телефон марки "РОСО", ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 , із двома сім-картками "ВФ Україна" - конфіскувати у власність держави.

На підставі ст. ст.96-1, 96-2 КК України, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів та вилучити набої в кількості 254 шт. калібру 5,56 мм., корпус гранати Ф1 (ржава); гільзи (ржаві), які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП Харківській області , у власність держави в особі Міністерства оборони України.

Речові докази:

-Карткотримач із пакуванням стартового пакету ПрАТ "Київстар" НОМЕР_18; аркуш паперу "видаткова накладна № 5590261 від 30.09.2024, на звороті якої наявний рукописний напис " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на 1 арк., зубна щітка в кількості 3 шт., що знаходяться на зберіганні в СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 - знищити ;

- сумку через плече білого кольору, чорну спортивну куртку - худі із написом білого кольору «NASA», білими малюнками на правому рукаві, малюнком на спину та із червоними шнурками на капюшоні, куртку кольору хакі, з написом «Freedom aviation»; кросівки розміру 42, камуфляжно-чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Записник з твердою обгорткою; жорсткий диск SAMSUNG HD 501Li 500 Gb (s/n somuj1DP801552);-жорсткий диск SAMSUNG HD502 Hi, 500Gb (s/n: s20Bj9DZ501293); коробку з під стартового пакету (VODAFONE) НОМЕР_19; картонну коробку з під мобільного телефону «NOMI i 2403» imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 ; коробку з під мобільного телефону «NOMI i 1441» imei1: НОМЕР_12 , imei2: НОМЕР_13 ; телефон мобільний ТМ «CATS 60» в корпусі чорного кольльору, з сім карткою( imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_15 ), Мобільний телефон Нокіа 1800 imei - НОМЕР_16 без сім картки; Мобільний телефон (ІНТЕРТЕЛЕКОМ) з сім карткою (лайф); Мобільний телефон BLACK VIEW в корпусі чорного кольору; Ноутбук DELL s/n BF249T1 1) із зарядним пристроєм, що знаходяться на зберіганні в СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути власнику/володільцю ОСОБА_6 .

-Два металевих фрагмента з маркуванням МРВ-У 42 та В-429 Є 3144, порошкоподібну речовину в полімерних пакетах, білого кольору з написом (Амінооцтова - кислота( гліцин) (фарм 100 г., формула C2H5NO2, 042026) в кількості 4 шт.; Фрагменти металу; Тубус металевий (1200286); Наконечник; Жестяну банку (Пудра аолюмінієва) 200 гр. - 2 шт.; дрібні металеві кульки в пакеті; скляні пляшки 100-200 мл., із рідинами, які знаходяться на зберіганні в СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком суду чинності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1