Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1707/24
номер провадження 1-в/695/140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.06.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

заступник начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що засуджена, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ порушила умови відбування покарання. У зв`язку з цим до суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання. Однак, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 28.10.2025 у задоволенні подання відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала. За місцем проживання характеризується задовільно. Офіційно працює у ТОВ «Домантівське». Термін іспитового строку закінчився 10.06.2025.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку прокурора та представника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 ОСОБА_6 була засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29 липня 2024 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що засуджена, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ порушила умови відбування покарання. У зв`язку з цим до суду було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання. Однак, ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 28.10.2025 у задоволенні подання відмовлено. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала. За місцем проживання характеризується задовільно. Офіційно працює у ТОВ «Домантівське». Термін іспитового строку закінчився 10.06.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом виконав, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1