Справа № 462/5543/25
провадження 1-кс/462/2044/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене у кримінальному провадженні за №0000839 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 12.11.2025 року звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 53902 CID 805, 1415; 3G LAC 53902 CID 11411, 10801; 4G LAC 53902 CID 84014911, 84900911, 84900912, 84014923, 94900913, 84900914 (Львівська область, с-ще Рудне, вул.Лесі Українки), в період часу з 00.00 год. 21.07.2025 року до 23.59 год. 22.07.2025 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000839, 22.07.2025року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.07.2025 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 у якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка 21.07.2025 року, в період часу з 14.00 год. по 23:30 год. шляхом віджиму вікна проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти у сумі 5000 дол. США.

До слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області поступив рапорт про результати проведення радіотехнічної розвідки місця можливого підходу/відходу злочинців після скоєння кримінального правопорушення, а саме: Львівська область, с-ще Рудне, вул.Лесі Українки, за період часу з 00.00 год. 21.07.2025 року по 23.59 год. 22.07.2025 року.

Враховуючи те, що невідомі особи при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, які містять інформацію про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »2G LAC 53902 CID 805, 1415; 3G LAC 53902 CID 11411, 10801; 4G LAC 53902 CID 84014911, 84900911, 84900912, 84014923, 94900913, 84900914(Львівська область, с-ще Рудне, вул.Лесі Українки), в період часу з 00.00 год. 21.07.2025 року до 23.59 год. 22.07.2025 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1