19.11.2025 Справа № 756/5851/25
Унікальний №756/5851/25
Провадження №1-кп/756/1362/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000333 від 11.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не прибула, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Будь-яких заяв на адресу суду від обвинуваченої про відкладення або про причини неявки - не надходило.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила відкласти судове засідання, оскільки остання до суду не з`явилась, та застосувати до неї привід.

Захисник у підготовчому судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, будь-яких заяв на адресу суду не надходило.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки, обвинувачена отримує повістки засобами електронного зв`язку, будь-яких клопотань на адресу суду не направляла, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і застосування до обвинуваченої приводу з метою забезпечення її участі в наступному підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити підготовче судове засідання о 09 год. 45 хв. 10 грудня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Оболонського районного суду міста Києва в підготовче судове засідання на 09 годину 45 хвилин 10 грудня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1