Провадження № 1-в/638/867/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.04.2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

В обґрунтування подання зазначила, що вирок набрав законної сили 22.05.2025 року. Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 30.09.2025 року.

30.09.2025 року за вих. 3959/24/35/2-25 громадянці ОСОБА_5 було направлено виклик до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

03.10.2025 року гр. ОСОБА_5 прибула до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де засуджену було ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання у виді штрафу та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, про що складено довідку бесіди. В ході бесіди встановлено, що засуджена ОСОБА_5 на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, коштів для оплати повної суми штрафу не має та просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу певними частинами.

03.10.2025 року було направлено запит Державної податкової служби України запит на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів. Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 03.10.2025 року гр. ОСОБА_5 з 1 місяця 2025 року по 10 місяць 2025 року в січні 2025 року отримувала дохід у виді заробітної плати (101) від філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця».

Представник органу пробації подання підтримала та просила слухати справу без її участі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась.

Прокурорка не заперечувала щодо задоволення вказаного подання, просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до 51 000,00 грн штрафу. вирок набрав законної сили 22.05.2025 року. Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 30.09.2025 року.

30.09.2025 року за вих. 3959/24/35/2-25 громадянці ОСОБА_5 було направлено виклик до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому зазначено, що відповідно до частини першої статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

03.10.2025 року гр. ОСОБА_5 прибула до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де засуджену було ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання у виді штрафу та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, про що складено довідку бесіди. В ході бесіди встановлено, що засуджена ОСОБА_5 на даний час не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення, коштів для оплати повної суми штрафу не має та просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу певними частинами.

03.10.2025 року було направлено запит Державної податкової служби України запит на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів. Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 03.10.2025 року гр. ОСОБА_5 з 1 місяця 2025 року по 10 місяць 2025 року в січні 2025 року отримувала дохід у виді заробітної плати (101) від філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до платіжної інструкції № 8394-0520-9031-3088 від 15.10.2025 ОСОБА_5 сплатила частину штрафу в розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як убачається з подання та письмового пояснення ОСОБА_5 , остання просить розстрочити їй штраф, бо немає змоги його сплатити у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, з метою виконання вироку, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_5 виплату штрафу строком на десят місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 4750,00 грн, оскільки частина штрафу в розмірі 3500,00 грн була погашена засудженою добровільно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.04.2025 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2025 року по справі № 638/19221/24 у розмірі 47500,00 грн частинами на десять місяців, зобов`язавши засуджену сплачувати по 4750,00 грн (Чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень) щомісячно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати засудженій та органу з питань пробації не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1