У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свєрдловськ Луганської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , засудженого 04.11.2024 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку в обґрунтування якого вказав, що 04.11.2024 вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_5 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Іспитовий строк закінчився 04.11.2025.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 , не з`явились.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого органом пробації клопотання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як підстав для направлення ОСОБА_5 , в місця позбавлення волі немає, тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування ОСОБА_5 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1