КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/1897/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року задоволено клопотання заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно.

У кримінальному провадженні № 0000254 від 10.03.2020 р. за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 209 КК України, накладено арешт на цінні папери, а саме на майно, вказане в резолютивній частині ухвали, шляхом позбавлення тимчасового права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними цінними паперами емітентів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.

Матеріали судового провадження № 752/11819/20 до Київського апеляційного суду станом на 18.12.2025 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 752/11819/20, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025, цього ж дня апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , та призначено до розгляду на 06.02.2025 на 13 год. 05 хв.

Згідно з даними протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 02.06.2025 було здійснено заміну судді ОСОБА_8 на суддю ОСОБА_4 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 05.02.2025, 18.02.2025, 14.03.2025, 03.04.2025, 16.05.2025, 16.06.2025, 15.07.2025, 14.08.2025, 25.09.2025, 13.10.2025, 31.10.2025 та 28.11.2025 направлено запити до Голосіївського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження №752/11819/20 за клопотанням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року у призначені дати судових засідань, а саме 06.02.2025, 12.03.2025, 02.04.2025, 15.05.2025, 12.06.2025, 10.07.2025, 07.08.2025, 25.09.2025, 09.10.2025, 30.10.2025, 27.11.2025 та 18.12.2025 не відбувся.

Невиконання Голосіївським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року, яка перебуває у провадженні суду з 04.02.2025, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 22.01.2026 на 12 год. 50 хв. та повторно надіслати запит до Голосіївського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 752/11819/20.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Голосіївського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Голосіївського районного суду міста Києва вимог ст.422 КПК України, та зволікання понад 10 місяців із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 752/11819/20 за клопотанням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №752/11819/20.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ПрАТ "Селекція-Племресурси" на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 серпня 2021 року відкласти на 22.01.2026 на 12 год. 50 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Голосіївського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Голосіївського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження №752/11819/20.

Довести до відома голови Голосіївського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Голосіївського районного суду міста Києва вимог ст.422 КПК України, та зволікання понад 10 місяців із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 752/11819/20 за клопотанням заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №752/11819/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________ ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10 ____________