Справа № 749/1539/25
Номер провадження 1-кс/749/234/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000088, розпочатому 06.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сновського районного суду Чернігівської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 06.10.2025 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2025 року до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через мобільний додаток "Telegram" 01.10.2025 замовив мобільний телефон моделі «Iphone 15» та зробив оплату на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 7 700 грн. Після оплати товар не надіслали грошові кошти не повернули.

У подальшому, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та місця його вчинення дізнавачем направлено доручення (в порядку ст. 401 КПК України) до ВПК в Чернігівській області ДКП НП України.

До сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у ВПК в Чернігівській ДКП НП України про те, що під час перевірки карткового рахунку № НОМЕР_1 достовірно встановлено, що після зарахування грошових коштів в сумі 7 700 грн, що належні потерпілій ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 10 510 грн. 01.10.2025 о 12 год. 09 хв. перераховано на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Після чого з карткового рахунку № НОМЕР_2 здійснено наземні операції з розрахунку, а саме 01.10.2025 о 13 год. 25 хв. розрахунок на суму 1 450 грн. з коментарем SYHARNYIDIMFORTUNAKYIV.

За матеріалами клопотання, окрім цього, під час здійснення досудового розслідування дізнавачем на підставі ухвали слідчого судді Сновського районного суду в Чернігівській області 19.11.2025 отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 .

В ході здійснення огляду інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що вище вказаний картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гірник, Донецької області, жителя АДРЕСА_2 , фінансовий номер телефону НОМЕР_3 .

Згідно клопотання, під час здійснення аналізу інформації, що стосується руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 встановлено, що 01.10.2025 о 12 год. 04 хв. відбулося зарахування грошових коштів в сумі 7 700 грн., котрі належні потерпілій ОСОБА_5 , відправник НОМЕР_4 .

Після зарахування грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 відбуваються наступні операції:

01.10.2025 о 12 год. 07 хв. зарахування грошових коштів в сумі 4 300 грн, відправник НОМЕР_6 ;

01.10.2025 о 12 год 09 хв. відбувається переказ грошових коштів в сумі 10 510 грн з банківського рахунку НОМЕР_5 (№ НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

За матеріалами клопотання, в подальшому дізнавачем на підставі ухвали слідчого судді Сновського районного суду Чернігівської області отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 .

В ході здійснення огляду інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 встановлено, що відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , фінансовий номер телефону НОМЕР_7 .

Згідно матеріалів клопотання, у ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_7 , який може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_7 у період часу з 06.10.2025 по теперішній час, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання даного мобільного номеру.

За доводами клопотання, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати відповідні відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявні достатні підстави вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить здійснити розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000088 від 06.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За доводами клопотання з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття у ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів, фактів і обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_7 , який може сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_7 у період часу з 06.10.2025 по 10.12.2025, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначений главою 15 КПК України здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, й інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 06.10.2025 по 10.12.2025 з абонентським номером НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів,

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступстаршому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 06.10.2025 по 10.12.2025 з абонентським номером НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1