Провадження №: 1-кп/336/73/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на свідка по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України.

В судове засідання для допиту в якості свідків сторони обвинувачення викликалась, у тому числі, ОСОБА_6 , яка повідомлялась про місце та час розгляду справи шляхом направлення смс-повістки, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання свідків сторони обвинувачення, судом поставлене на обговорення учасникам питання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 .

Прокурор повідомив про те, що зв`язувався з ОСОБА_7 , який повідомив про поганий зв`язок через перебування в зоні проведення бойових дій, на підставі чого просив відкласти судове засідання та повторити виклик свідків сторони обвинувачення.

Захисник просила змінити порядок дослідження доказів, провести допит обвинуваченої та перейти до стадії судових дебатів, наголошуючи на надмірній тривалості судового розгляду з причин незабезпечення прокурором явки свідків сторони обвинувачення.

Обвинувачена підтримала свого захисника.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення суд виходить з наступного.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Свідок ОСОБА_6 про місце та час судового засідання неодноразово повідомлялась шляхом направлення смс-повісток, які були отримані, що підтверджується відповідними довідками.

Натомість в судове засідання 20.10.2025 року вона не з`явилась не надавши документів, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що свідок була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, натомість без поважних на те причин не виконала свого обов`язку явки до суду та не повідомила про наявність поважних причин не прибути на виклик суду.

Зважаючи на систематичність неявки свідка в судове засідання без поважних причин, суд вважає за доцільне накласти на свідків грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1