Справа № 484/6233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

(в режимі відео конференції

з власних технічних засобів)

підозрюваного ОСОБА_4 ,

(в режимі відеоконференції з приміщення

Вільнянського районного суду Запорізької області)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області клопотання начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005574 від 13.10.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забір`я Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 1 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005574 від 13.10.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, а саме будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, вчинив самовільне залишення місця служби тривалістю понад 3 доби.

ОСОБА_4 , добровільно звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у цій військовій частині. Враховуючи наведене, прокурор просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор підтримав клопотання, просив на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 пояснив, що вже повернувся на військову службу, просив клопотання задовольнити. Надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України.

Командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду №401 від 15.10.2025 року на проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 на посаді водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого та прокурора та наявність у матеріалах справи клопотання підозрюваного та згоди командира в/ч НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено, матеріальні збитки внаслідок кримінального правопорушення відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. 284-286, 288, 314, 350, 372 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0005574 від 13.10.2025 року щодо ОСОБА_4 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 , невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1