У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання ряду слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних оригіналів речей та документів з можливістю їх вилучення, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій паперових документів та відомостей на електронних носіях, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000054 від 25 квітня 2025 року, а саме: документів, що стали підставами для проведення досудового розслідування, а також: клопотання (заходи забезпечення кримінального провадження), клопотання про проведення обшуків та ухвали слідчих суддів, рапорти, доручення, постанови, запити тощо, результати слідчих (розшукових) дій проведених обшуків, допитів, оглядів, заходів забезпечення кримінального провадження тимчасових доступів до речей і документів, експертизи та витребування інформації в порядку статті 93 КПК України; документів про результати проведення (протоколи, висновки службових розслідувань з додаткам, відповіді, супровідні листи, повідомлення, висновки, довідки, оптичні та електронні носії інформації тощо) негласних слідчих (розшукових) дій (грифи секретності матеріальних носіїв про факт та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій скасовано у встановленому порядку), якщо такі проводилися, інших процесуальних документів (рапорти, постанови про визнання речовими доказами, ухвали).

Подане клопотання мотивує тим, що Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000054 від 25 квітня 2025 року, за фактом здійснення незаконних порубок дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збуту незаконно зрубаних дерев, що заподіює істотну шкоду інтересам держави, та самовільного зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено причетність ФОП ОСОБА_5 до вищевказаних незаконних порубок лісу, чим заподіяно шкоду інтересам держави на загальну суму 1040122,20 грн. Також, встановлено, що ОСОБА_5 самовільно зайняв земельну ділянку, без кадастрового номеру та юридичної адреси, яка знаходиться в с. Нижня Рожанка, Стрийського району Львівської області, загальною плошею 0.0795 га. із земель водного фонду в межах прибережної захисної смуги річки Рожанка, тобто в охоронній зоні, та яка відноситься до земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких 0,0464 га, шляхом розміщення на земельній ділянці водного фонду в прибережній захисній смузі річки Рожанка тимчасового складу та складування на ній лісопродукції (колод дерев), в результаті чого самовільно зайнята земельна ділянка незаконно приєднана до земельної ділянки з кадастровим номером :01:033:0004, яка фактично перебуває його у користуванні та використовується для здійснення господарської діяльності. В результаті вищевказаних незаконних дій ОСОБА_5 щодо самовільного зайняття земель в охоронній зоні заподіяно шкоду інтересам держави на загальну суму 8280,02 грн. Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок службової недбалості працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме лісничого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , державі ймовірно заподіяно шкоду на суму 910289,45 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками, згідно з приміткою до ст. 364 КК України. Слідчий вказує, що вищеописані обставини встановлені за результатами проведення досудового розслідування органом досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000054 від 25 квітня 2025 року, у матеріалах якого наявні речі та документи, що містять відомості та інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень за якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Так, у кримінальному провадженні №0000054 від 25 квітня 2025 року, проведено слідчі (розшукові) дії допити, огляди, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасові доступи до речей і документів, експертизи та здійснено витребування інформації в порядку статті 93 КПК України. При цьому, у документах, що стали підставами для проведення вищевказаних заходів (клопотання, рапорти, ухвали, доручення, постанови, запити тощо), матеріалах про результати їх проведення (протоколи, відповіді, супровідні листи, повідомлення, висновки експертів, довідки, оптичні та електронні носії інформації тощо) та інших процесуальних документах (рапорти, постанови про визнання речовими доказами, ухвали тощо) наявні відомості, що містять фактичні дані про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000224 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відтак зазначає, що для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та для отримання фактичних даних, які мають значення для кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів речей і документів, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000054 від 25 квітня 2025 року, які перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вищевказані речі та документи, містять охоронювану законом таємницю та будуть використані як докази у кримінальному провадженні, їх отримання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть можливість використовувати їх в сукупності з іншими речами і документами у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим подане клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без його участі, оскільки підтримує його повністю.

Представник власника майна в судове засідання також не з`явився, слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 подав 14 листопада 2025 року на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій вказує, що не заперечує стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів кримінального провадження №0000054 від 25 квітня 2025 року, які необхідні для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 23 жовтня 2025 року.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зокрема відповідно до з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 грудня 2017 року вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000224 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення вибіркової санітарної рубки в кварталі 38 виділі 5.1. та кварталі 37 виділ 23 ділянки N?1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що спричинило тяжкі наслідки.

При цьому з матеріалів клопотання також вбачається, що в провадженні СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000054 від 25 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України, в ході досудового розслідування яких досліджувались в тому числі факти службової недбалості працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000054 від 25 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 246, ч. 2 ст. 197-1 КК України, що перебуває у володінні іншого слідчого органу - ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, щодо чого вказаний слідчий орган не заперечив, такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000224 від 23 жовтня 2025 року, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому приходжу до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Зокрема оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР від 5 листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних оригіналів речей та документів з можливістю їх вилучення, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій паперових документів та відомостей на електронних носіях, що знаходяться у кримінальному провадженні №0000054 від 25 квітня 2025 року, а саме: документів, що стали підставами для проведення досудового розслідування, а також: клопотання (заходи забезпечення кримінального провадження), клопотання про проведення обшуків та ухвали слідчих суддів, рапорти, доручення, постанови, запити тощо, результати слідчих (розшукових) дій проведених обшуків, допитів, оглядів, заходів забезпечення кримінального провадження тимчасових доступів до речей і документів, експертизи та витребування інформації в порядку статті 93 КПК України; документів про результати проведення (протоколи, висновки службових розслідувань з додаткам, відповіді, супровідні листи, повідомлення, висновки, довідки, оптичні та електронні носії інформації тощо) негласних слідчих (розшукових) дій (грифи секретності матеріальних носіїв про факт та результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій скасовано у встановленому порядку), якщо такі проводилися, інших процесуальних документів (рапорти, постанови про визнання речовими доказами, ухвали).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 17 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1