Справа № 445/1102/25
Провадження № 1-кп/445/288/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 грудня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Золочів клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р., у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №0000047 від 12.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження судді Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 12.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно обвинувального акту, що у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 14.02.2022, у ОСОБА_6 виник умисел направлений на пособництво у підробленні офіційного документа, а саме медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, форма якої передбачена Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року та в подальшому її використання.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у підробленні медичної довідки щодо придатності керування транспортним засобом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 14.02.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Золочівського району Львівської області, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, надав свої анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату і місце народження та місце проживання) та фотокартку розміром 3х4 см. для виготовлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а також грошові кошти у розмірі приблизно 1000 гривень невстановленій особі.

У подальшому, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно 14.02.2022, перебуваючи у с. Галицьке (Червоне), Золочівського району Львівської області, а саме у приміщенні навчальної аудиторії державного професійно-технічного навчального закладу «Червоненське вище професійне училище», без проходження будь-яких медичних обстежень, отримав виготовлену медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762, яку в подальшому залишив при собі з метою подальшого її використання.

Крім того, ОСОБА_6 02.05.2022 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762 є підробленою, з метою отримання посвідчення водія для проходження навчання (підготовка водіїв транспортних засобів) та з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста для проходження навчання надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762 у державний професійно-технічний навчальний заклад "Червоненське вище професійне училище", розташованого за адресою: вул. Львівська, 17А, с. Галицьке, Золочівський район, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ААЖ №175762.

Крім того, ОСОБА_6 04.07.2023 у невстановлений час достовірно знаючи і усвідомлюючи, що медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762 є підробленою, з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста надав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762 у Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області, що за адресою: вул. Вітовського, 18, м. Львів, тим самим використав медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №175762.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. Клопотання мотивоване наявністю підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що строки притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України спливли.

Заслухавши доводи захисника обвинуваченого, обвинуваченого, прокурора, суд виходить з таких мотивів та положень закону.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ч. 5 ст. 38 КПК України).

Відповідно до вимог статей 283, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, у зв`язку з чим рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів, які стосуються цього провадження відповідно до встановленої законом процесуальної процедури.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відтак, для закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000047 від 12.04.2025 інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України вчинено ним не пізніше 14.02.2022 році. Відтак, 3-річний строк притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України сплив.

Окрім цього, з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000047 від 12.04.2025 інкримінованому ОСОБА_6 кримінальне правопорушення,за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. 3-річний строк притягнення до кримінальної відповідальності за вказано статтею також сплив.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що строки притягнення до кримінальної відповідальності не переривалися.

Беручи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5. ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. відноситься до кримінальних проступків, з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 минуло три роки, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання засхисника та закриття кримінального провадження згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 2, 9, ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р., у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000047 від 12.04.2025 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК України за епізодом від 02.05.2022 р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1