Номер провадження:1-в/521/1126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси подання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

- 11.12.2020 року Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Начальник Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Прокурор не заперечував проти клопотання органу пробації.

Представник органу пробації підтримав клопотання в повному обсязі.

З матеріалів подання та особової справи вбачається.

12.02.2021 року ОСОБА_7 прибув до відділу, при першому відвідуванні із засудженим була проведена профілактична бесіда і йому було роз?яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засудженим було надано підписку (л.о.c.22), про те що йому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця), з якою засудженого було ознайомлено під підпис (л.о.с.23).

При здійснені перевірки щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку згідно АПІС «Цунамі» засуджений ОСОБА_8 був притягнутий працівниками Сектор поліцейської діяльності №2 (смт.Повгородка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

-18.06.2021 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.122 ПДР (л.с.65) Управління патрульної поліції в Одеській області;

- 04.07.2022 року притягнутий СПД №2 Голованівського РВ поліції ГУШІ в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 178, ч.1 ст.175-1 КУПАП (л.c.o.123);

- 04.07.2022 року був притягнутий СПД №2 Голованівського РВ поліції ТУ в Кровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУПАП (л.c.o.124);

03.10.2022 року відносно засудженого ОСОБА_6 , застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання (л.o.c.125).

Але незважаючи на те, що засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, громадянин ОСОБА_9 , був ще тричі притягнутий до адміністративної відповідальності:

-17.10.2022 року Управління патрульної поліції в Одеській області №EAP 6036638 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.122 ДР Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, и.12.4 ПДР-Порушення швидкісного режиму в начеплених пунктах штраф 340 грн.-СПЛАЧЕНО (л.с.145);

-11.03.2023 року Управління патрульної поліції в Одеській області №EAC6663035 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.122 ДР Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, и.12.9.б. ПР-перевищення водіями 13 встановлених обмежень швидкості руху передбачене знаками 3.29, 3.31, 30.3 штраф 340 грн.-СПЛАЧЕНО (л.с.155-156);

09.04.2023 року був притягнутий працівниками Управління нагрульної поліції міста Києва: №EAC 6806766 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.122 ПДР перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, та порушення інших правил дорожнього руху, 11.8.4.в. ІД-порупення вимог заборонних знаків праф 340 грн.-СПЛАЧЕНО (л.c. 157-158)

05.06.2023 року відносно заслуженого ОСОБА_10 , повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання і направлення до відбування призначеного покарання (л.о.с.160). В той же день було відібрано пояснення, в якому зазначено про тс, що матеріали відносно ОСОБА_6 , будуть направлені до Хаджибейского районного суду м.Одеси про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України (л.с. 161).

З моменту проголошення вироку Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року засуджений ОСОБА_9 , до кримінальної відповідальності згідно даних УІЛІ ГУП в Одеській області не притягувався, пропусків на реєстрацію не допускав.

Своїми діями ОСОБА_6 , всіляко виявляє неповагу до вироку суду та нехтує наданою йому можливістю виправлення в умовах без ізоляції від суспільства та небажанням стати шлях виправлення.

03.07.2023 року до Хаджибейського районного суду м.Одеси було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

15.11.2023 року Хаджибейським районним судом м.Одеси було винесено ухвалу про те що, в задоволені подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць обмеження волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_11 відмовлено.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року сплив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, за вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.12.2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1