Справа №: 272/1256/25
Провадження № 1-кс/272/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 листопада 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 листопада 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Бердичівською окружною прокуратурою.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 листопада 2025 року до СД ВП № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_4 самовільно зайняв земельну ділянку площею 27,1795 та., за кадастровим номером: :04:000:0212 на території Павелківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, яка належить Андрушівській міській раді, а саме обробляв її та посадив рослини кукурудзи.

По даному факту 03.11.2025 відкрито кримінальне провадження № 0000017 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що достовірно не встановлені час та день 2025 року невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0212, площею 27,1795 га., на території Павелківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, та відноситься до категорії земель для ведення фермерського господарства, що перебуває у власності Андрушівській міській раді, Бердичівського району, Житомирської області, яку обробили і засіяли сільськогосподарською зерновою культурою - кукурудза, де вирощують по теперішній час.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєс тру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0212, площею 27,1795 га., являється Андрушівська міська рада, Бердичівського району, Житомирської області, відомості про користування (оренду) певною особою відсутні.

Відповідно до інформації Андрушівської міської ради, Бердичівського району, Житомирської області від 04.11.2025, земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0212 в оренду міською радою не передавалась, договір оренди не укладався.

03.11.2025 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0212, на території Павелківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, за результатами якого встановлено, що загальна площа земельної ділянки 27,1795 га., оброблена, де вирощується сільськогосподарська зернова культура - кукурудза.

Зважаючи на вищевикладене та матеріали кримінального провадження у їх сукупності, на даний час у органу досудового розслідування наявні достатні підстави та розумні підозри вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0212 та урожай кукурудзи, що знаходиться на ній являється речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення та становить вагоме значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача сектору дізнання земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0212, площею 27,1795 га., із посіяною на ній сільськогосподарською зерновою культурою - кукурудза, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області справа №272/1256/25 від 05.11.2025, провадження №1-кс/272/28/25, накладено арешт, із забороною користування, на земельну ділянку площею 27,1795 га., за кадастровим номером :04:000:0212 на території Павелківської сільської ради, Бердичівського району, Житомирської області, яка належить Андрушівській міській раді, із посіяною на ній сільськогосподарською зерновою культурою кукурудзи.

Ухвалою слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №272/1256/25, якою задоволено клопотання прокурора та вирішено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст.1,2, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління одержаними від корупційних та інших злочинів» посіву і врожаю сільськогосподарської зернової культури - кукурудза, площею 27,1795 га, що належить невідомим особам на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0212, що перебуває у комунальній власності Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, на які накладено арешт.

19.11.2025 до Бердичівської окружної прокуратури надійшов лист Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (в подальшому АРМА або Національне агентство) з проханням розглянути можливість звернення до суду із клопотанням про передачу АРМА посівів та врожаю сільськогосподарської зернової культури кукурудзи для реалізації.

Дослідивши клопотання та долученні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 6 ст. 100 КПК України передбачено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Статтею 21 вказаного Закону України визначено порядок управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами , зокрема управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Згідно листа ГУС у Житомирській області від 14.11.2025 обсяг виробництва (валовий збір) сільськогосподарської культури на певній площі можна обрахувати шляхом множення цієї площі на урожайність. Середня урожайність кукурудзи станом на 01.10.2025 по Житомирській області становить 86,3 ц. з 1 га., та середня ціна на вересень 2025 року однієї тони кукурудзи по Житомирській області становить 8 330,3 грн.

Згідно розрахунків, орієнтовна урожайність сільськогосподарської зернової культури - кукурудза, площею 27,1795 га може становити 27,1795 га помножити на 86,3 ц. = 2345,6 ц., тобто 234,56 т. Орієнтовна вартість такого врожаю може становити: 234,56 т. помножити на 8 330,3 грн. = 1 953 955,17 грн., що перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Відповідно до частини першої статті 21 Закону управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом передачі відповідних активів в управління в порядку, визначеному цим Законом, або їх реалізації.

Згідно з частиною першою статті 216 Закону рухоме майно може бути передано Національному агентству для реалізації без згоди власника, за рішенням слідчого судді, суду за наявності хоча б однієї з таких підстав:

1)майно піддається швидкому псуванню;

2)майно протягом року втрачає 50 або більше відсотків своєї вартості;

3)витрати на зберігання рухомого майна протягом останніх 12 календарних місяців становлять більше 30 відсотків вартості такого майна на момент підписання акта приймання-передачі такого активу Національним агентством.

Відповідно до частини другої статті 216 Закону активи, визначені частиною першою цієї статті, передаються для реалізації без згоди власника, на підставі ухвали слідчого судді, суду про передачу активів Національному агентству для їх реалізації, копія якої надсилається Національному агентству негайно після її винесення з відповідним зверненням прокурора.

Відповідно до частини третьої статті 216 Закону одержані від реалізації активів кошти зараховуються на депозитні рахунки Національного агентства.

Тобто, передача в управління АРМА рухомого майна, а саме посівів та врожаю сільськогосподарської зернової культури кукурудзи, у порядку та на умовах, визначених Законом - є неможливим шляхом управління з огляду на наступні фактори:

-тривале знаходження посіву кукурудзи на відкритій місцевості після дозрівання призводить до його швидкого псування;

-зберігання Активу без належних умов може призвести також до погіршення властивостей, псування і як результат, швидкої втрати його вартості;

-витрати на зберігання Активу протягом тривалого часу, протягом останніх 12 календарних місяців та більше, можуть становити більше 30 відсотків його вартості;

-неможливість отримання доходів від управління (використання) майном;

-відсутність надходжень від управління до Державного бюджету України.

Відтак, передача посіву і врожаю сільськогосподарської зернової культури - кукурудза, площею 27,1795 га, що належить невідомим особам на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0212, що перебуває у комунальній власності Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області для реалізації Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів має на меті забезпечення збору, зберігання, реалізацію зерна кукурудзи та отримання коштів від реалізації активів.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 117, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 листопада 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України- задовольнити.

Передати для реалізації Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () -арештоване майно - посіву і врожаю сільськогосподарської зернової культури - кукурудза, площею 27,1795 га., що належить невідомим особам на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0212, що перебуває у комунальній власності Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1