Справа № 203/9422/25
Провадження № 1-кс/0203/5863/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002388 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням прокурора звернулася до Центрального районного суду міста Дніпра з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002388 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що 01.10.2025 до чергової частини Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, яке вступило в закону силу, продовжує керувати транспортним засобом, тим самим ухиляється від виконання законного судового рішення

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами, продовжив керувати транспортними засобами, що вбачається з постанов: ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2024 (справа № 175/9795/23), ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2024 (справа № 175/4974/24), ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2024 (справа № 175/3899/24).

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема, до адміністративних справ: № 175/9795/23, № 175/4974/24, № 175/3899/24, на підставі постанов суду в яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було позбавлено права керування транспортними засобами.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчою доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим, і таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0002388 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій в повному обсязі (з відеофайлами), а саме: адміністративних справ № 175/9795/23, № 175/4974/24, № 175/3899/24.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1