САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/108/26
Провадження №1-кп/726/84/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в режимі відео конференції, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 18.08.2024:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця с. Новогеоргіївка, Баштанського району, Миколаївської області, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення був призначений в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

12.01.2026 до Садгірського районного суду м. Чернівці, через систему «Електронний суд» із Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 18.08.2024:, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

У клопотанні вказано, що солдат ОСОБА_3 , 06.03.2024, приблизно о 08:00, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що затверджений Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» №548-ХІV від 24.03.1999, ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що затверджений Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» №551-XIV від 24.03.1999, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», під час переміщення особового складу військової частини НОМЕР_2 з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 , в наслідок технічної зупинки, що виникла в наслідок несправності транспортного засобу, перебуваючи поблизу АЗС «БРСМ», що розташована за адресою вул. Галицький Шлях, 52-А м. Чернівці Чернівецька область, самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза її межами, проводячи службовий час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив вищевказане місце служби до 22.02.2025.

Таким чином солдат ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

06.10.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до процесуального керівника у кримінальному провадженні із клопотанням у якому вказав про те, що усвідомлюючи протиправність та помилковість своїх дій, самостійно прибув до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 та продовжив проходження військової служби.

Наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Встановивши відповідні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності прокурором складено та скеровано відповідне клопотання до суду, у якому просить розглянути клопотання та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Вказане клопотання подане через систему «Електронний суд» та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 12.01.2026 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 16 січня 2026 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження. Також задоволено клопотання підозрюваного про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав скероване до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з підстав, що останній добровільно виявив бажання продовжити військову службу та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження військової служби. Просив клопотання задовольнити, з підстав у ньому зазначених.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 , беручи участь у режимі відео конференції, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що виявив бажання продовжити проходити військову службу, повернувся на службу та надає добровільно згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Суть підозри не оспорює, як і свою причетність до вищевказаного кримінального правопорушення та беззаперечно визнає свою вину в повному обсязі. Підстави та наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав йому також зрозумілі і він розуміє, що має право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, але добровільно погоджується на таке закриття.

Суд, заслухав думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідив отримане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та долучені до нього документи, а тому доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Статтею 287 КПК України передбачені вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що вказані вимоги КПК України при зверненні до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за закриття кримінального провадження, прокурором дотримано.

Згідно зі ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Таким чином, для звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку визначеному ч. 5 ст. 401 КК України необхідна наявність сукупності таких умов: злочин за ст.407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

За результатами дослідження доказів, судом встановлено, що ці умови дотримані.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Суд встановив, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Вчинив кримінальне правопорушення під час дії воєнного стану. Згідно із матеріалів кримінального провадження, останній раніше в період дії воєнного стану не притягувався до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України.

До матеріалів клопотання долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 04.11.2025 згідно із даних якої, відповідно до алгоритму дій посадових осіб стосовно прийому військовослужбовців, які повернулися для проходження військової служби до Збройних Сил України, командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на проходження військової служби у Збройних Силах України солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а також надав письмову згоду на це, також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження подальшої військової служби підозрюваним у цій частині, суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд з`ясував, що підозрюваний ОСОБА_3 повністю розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Разом з цим, враховуючи факт проходження ОСОБА_3 військової служби та зарахування до особового складу військової частини НОМЕР_2 , відсутні підстави зобов`язувати підозрюваного протягом 72-х годин прибути до військової частини та командира військової частини здійснити його зарахування до особового складу військової частини.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі вищезазначеного, ч.5 ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314-316, 350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 18.08.2024, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_2 письмово повідомити Садгірський районний суд міста Чернівці та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про поновлення на військовій службі військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1