Справа № 553/3936/25
Провадження № 1-кп/553/734/2025
У Х В А Л А

Іменем України

09.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000116 від 13.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В провадження Подільського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000116 від 13.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.03.2021 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 15:00 год. по 15:30 год. 12.03.2021 невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, проникла до автомобіля "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поряд з будинком № 154 по вул. Охтирський Шлях (Сакко) у м. Полтаві, звідки таємно викрала документи та майно потерпілого на загальну суму 900 грн.

СВ ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області 13.03.2021 відомості по даному факту внесено до ЄРДР № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 23.01.2025 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 162 КК України.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження жодних доказів, які б вказували на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Встановити підозрюваного не вдалося. У зв`язку з цим жодна особа про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у встановленому законом порядку не повідомлялася.

Ці підстави, на думку прокурора, ураховуючи, що на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, свідчать про доцільність закриття вказаного кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, від прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він підтримав клопотання, просив провести судовий розгляд без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, розгляд клопотання просить провести за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З цих підстав, відповідно до частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000116 від 13.03.2021 проведено слідчі (розшукові) дії, проте, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку, передбаченому Главою 22 Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 23.01.2025 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні 0000116 від 13.03.2021 змінено з ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, станом на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було кримінальним проступком. На даний час, діяння, передбачене частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі.

Ураховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнивши клопотання прокурора.

Суд також ураховує положення частини 2 статті 49 Кримінального кодексу України, згідно з якими строк за яких кримінальне провадження може бути закритим з підстав передбачених пунктом 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не встановлено факту, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що стосовно неї здійснюється досудове розслідування, а отже фактів свідомого ухилення від досудового слідства. Указані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень частини 2 статті 49 Кримінального кодексу України під час розгляду даного клопотання прокурора.

Керуючись статтями 7, 284, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 13.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, а саме в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий ОСОБА_1