Справа № 739/2414/25
Провадження № 1-кс/739/632/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені - страшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 15.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що в слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000503 від 15.11.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2025 о 23 год. 34 хв. надійшло повідомлення про те, що 14.11.2025 приблизно о 21 год. 20 хв., покінчив життя самогубством, застрелившись із закріпленої за ним вогнепальної зброї (АК-74 № НОМЕР_1 ) військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шамхар Азербайджанської РСР, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, стрілець помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 17 стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості за вказаним фактом, 15.11.2025, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503. Визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст. 289 КК України.

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, 15.11.2025 під час огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено мобільний телефон Moto g 05 IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального пакета CRI 1145567; металевий предмет зовні схожий гільзу від патрона 5,45х39 мм., який упакований до спеціального пакета CRI 1145566; магазин та двадцять дев`ять предметів зовні схожих на патрони 5,45х39 мм., які упаковані до спеціального пакета RIC2236319; автомат АК 74 № НОМЕР_1 , який упакований до поліетиленового пакета та скріплений стяжкою В 435388. Крім того, зроблено змиви з матраца із слідами РБК, які упаковані до паперового конверта, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області».

15.11.2025 проведено огл яд трупа ОСОБА_4 , який знаходився за у морзі КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ». В ході огляду трупа було вилучено камуфляжну куртку зі слідами РБК, флісову куртку зеленого кольору зі слідами РБК, які упаковані до спеціального пакета QYH 0081081; шапку зеленого кольору, дві рукавиці коричневого кольору, термоштани зеленого кольору, дві шкарпетки зеленого кольору, берци оливкового кольору, камуфляжні штани із ремнем сірого кольору, труси зеленого кольору, порізана кофта термобілизни зеленого кольору, які упаковані до спеціального пакета QYH 0081082. Крім того, зроблено змиви з рук трупа ОСОБА_4 , які упаковані до паперового конверта, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області», а також зроблено зрізи і нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_4 , які упаковані до паперового конверта, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області» та виготовлено дактилоскопічну карту трупа ОСОБА_4 , які упаковані до паперового конверта, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області».

15.11.2025 в ході огляду речей було зроблено змиви з рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які упаковані до паперових конвертів та опечатані печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області».

Постановою слідчого від 15.11.2025 вищевказані речі визнані речовими доказами.

В ході досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, які мають значення для досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, вказав на підтримку заявлених вимог.

Представник військової частини НОМЕР_2 , будучи про час та місце розгляду клопотання повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань не заявив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000503 від 15.11.2025 року, на вилучені 15.11.2025 під час огляду місця події мобільний телефон Moto g 05 IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , металевий предмет зовні схожий гільзу від патрона 5,45х39 мм., магазин та двадцять дев`ять предметів зовні схожих на патрони 5,45х39 мм., автомат АК 74 № НОМЕР_1 , змиви з матраца із слідами РБК, а також речі вилучені 15.11.2025 в ході огляду трупа ОСОБА_4 камуфляжну куртку зі слідами РБК, флісову куртку зеленого кольору зі слідами РБК, шапку зеленого кольору, дві рукавиці коричневого кольору, термоштани зеленого кольору, дві шкарпетки зеленого кольору, берци оливкового кольору, камуфляжні штани із ременем сірого кольору, труси зеленого кольору, порізану кофту термобілизни зеленого кольору та змиви з рук трупа ОСОБА_4 , зрізи із нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_4 , і дактилоскопічну карту трупа ОСОБА_4 . На змиви з рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які було вилучено 15.11.2025.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів, а саме мобільного телефона Moto g 05 IMEI НОМЕР_4 ; IMEI НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , змивів з матраца із слідами РБК, змивів з рук трупа ОСОБА_4 , зрізів із нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_4 , і дактилоскопічної карти трупа ОСОБА_4 , змивів з рук ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , камуфляжної куртки зі слідами РБК, флісової куртки зеленого кольору зі слідами РБК, шапки зеленого кольору, двох рукавиць коричневого кольору, термоштанів зеленого кольору, двох шкарпеток зеленого кольору, берців оливкового кольору, камуфляжних штани із ременем сірого кольору, трусів зеленого кольору, порізаної кофти термобілизни зеленого кольору - у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів, а саме металевого предмета зовні схожого гільзу від патрона 5,45х39 мм., магазина та двадцяти дев`яти предметів зовні схожих на патрони 5,45х39 мм., автомат АК 74 № НОМЕР_1 - у кімнаті зберігання зброї Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1