Справа № 623/2922/21
Провадження № 1-вп/638/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

Прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду міста Харкова із клопотанням, в якому просить відновити матеріали кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, складений 26.07.2021 року прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ; реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, складений 26.07.2021 року прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ; розписку захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , залученого у підготовчому судовому засіданні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 30 травня 2021 року близько о 03 годині знаходячись біля кафе «Голівуд», за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Джона-Ленона 10Б, в ході конфлікту з ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер та наслідки своїх дій, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень здоров`ю ОСОБА_7 , схопила її за волосся та потягла до низу, в наслідок чого ОСОБА_7 впала на землю, після чого правою ногою нанесла один удар в ділянку лівого стегна та один удар в ділянку поясниці, лівою ногою нанесла один удар в ділянку лівого ока, після чого сіла на неї зверху та обома руками схопила її за волосся та потягла за них, після чого нанесла близько 4-х ударів кулаками обох рук по голові, потім схопила обома руками за голову та вдарила головою об землю, чим заподіяла ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематома волосяної частини голови, відсутності ділянок волосяного покрову на голові, багаточисленних саден та синців на обличчі, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, струс головного мозку з лікворно-гіпертензійним вестибуло- атаксичним синдромом, вегетатичною дисфункцією, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, проте відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 №399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено територіальну підсудність Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до інформації від 10.03.2025 №623/01-41/16/2025, наданої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області внаслідок пожежі в канцелярії суду та тривалим перебуванням приміщення суду під контролем військових рф втрачено матеріали кримінальної справи №623/2922/21, провадження №1-кп/623/72/2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. В інформації зазначено, що з метою забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) Ізюмським міьскрайонним судом Харківської області розпочато скасування матеріалів справ та їх внесення до автоматизованої системи документообігу суду з вересня 2018 року.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в м. Ізюм Харківської області захоплено приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52 та на теперішній час не встановлено місцезнаходження судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

За фактом часткового зруйнування приміщення місцевого суду внаслідок порушення законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців рф за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 02.11.2021 року відбулося підготовче судове засідання (що підтверджується наявністю опублікованої ухвали), справу призначено до судового розгляду та відповідно до наявних конспектів судового засідання розпочато судовий розгляд з допиту потерпілої. Разом з тим, письмові докази до судової справи не долучалися, судом не досліджувалися. При цьому, другий примірник обвинувального акту у вказаному провадженні та другий примірник реєстру матеріалів кримінального провадження залишилися у процесуального керівника. Крім того, у процесуального керівника наявна копія розписки захисника обвинуваченої, залученого у підготовчому судовому засіданні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови керівника Ізюмської окружної прокуратури від 03.06.2021 у кримінальному провадженні №0000118 призначена група прокурорів до складу якої включені прокурори окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила відновити матеріали втраченого кримінального провадження. При цьому, також просила відновити документи в обсязі, зазначеному у клопотанні.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала з приводу відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської обалсті ОСОБА_5 складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт перебував на розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області (справа №623/2922/21, провадження №1-кп/623/357/2021).

За відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.07.2021 року було призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000118 від 03.06.2021 року, а в подальшому ухвалою суду від 02.11.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Внаслідок збройної агресії рф проти України і активних бойових дій у лютому-вересні 2022 року в м. Ізюм Харківської області захоплено приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52

За фактом часткового зруйнування приміщення місцевого суду внаслідок порушення законів та звичаїв війни з боку військовослужбовців рф за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до інформації від 10.03.2025 №623/01-41/16/2025, наданої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області внаслідок пожежі в канцелярії суду та тривалим перебуванням приміщення суду під контролем військових рф втрачено матеріали кримінальної справи №623/2922/21, провадження №1-кп/623/72/2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року №399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» територіальну підсудність справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області змінено на Дзержинський районний суд м.Харкова (назву змінено на Шевченківський районний суд міста Харкова).

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Отже, судом встановлено, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області не відновив свою діяльність, водночас відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для продовження розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд встановив, що усі докази, зібрані під час досудового розслідування, та які містяться в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області не надавались та наявні у сторони обвинувачення, а тому клопотання прокурора є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 615-1 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000118 від 03.06.2021 року (судова справа №623/2922/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме:

-обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000118 від 03.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, складений 26.07.2021 року прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ;

-реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, складений 26.07.2021 року прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ;

-розписку захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , залученого у підготовчому судовому засіданні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали про відновлення матеріалів кримінального провадження (судової справи) доручити канцелярії Шевченківського районного суду міста Харкова в частині формування судового провадження №623/2922/21 та визначення складу суду для розгляду кримінального провадження у порядку статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.12.2025 року о 14:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1