У Х В А Л А

14.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005085 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайсуду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0005085 від 11.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначається, що у провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області перебуває кримінальне провадження №0005085 від 11.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 17 год. 30 хв. 09.08.2013 по 08 год. 40 хв. 11.08.20213 невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проникла до приміщення бібліотеки по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку оргтехніки та грошових коштів, всього на загальну суму 6284 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, надавши до суд заяву ОСОБА_4 , яка є заявником у кримінальному провадженні, про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України суб`єкт злочину карається позбавленням волі на строк до шести років.

Відповідно до ч.4,5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Суд погоджується з доводами прокурора, що на час розгляду справи з моменту вчинення злочину минуло понад десять років, оскільки злочин було скоєно 09.-11.08.2013.

Водночас як видно з матеріалів кримінального провадження, яке надано суду в одному томі, що складається з 57 аркушів останні не містять жодних даних, що органом досудового розслідування було встановлено особу потерпілого у кримінальному провадженні. Як видно із заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, вона є завідуючою бібліотекою №2.

Таким чином ОСОБА_4 як фізична особа не може бути потерпілою у даному провадженні, оскільки матеріали справи не містять даних, що бібліотека №2 перебуває у її приватній власності. Більш того як видно з протоколу огляду місця події бібліотека №2 входить до міської центральної системи (бібліотечної).

В матеріалах справи також відсутні дані, які б вказували, що викрадене майно перебуває у приватній власності.

З огляду на усі вищевикладені обставини суд дійшов висновку що дане кримінальне провадження не підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1-1 ч. 2 ст. ст. 284 КПК України а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 350, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0005085 від 11.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0005085 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути прокурору для організації досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5