Єдиний унікальний номер: 343/24/26
Номер провадження: 1-кс/343/65/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2026 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слічого - заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погодив прокурор Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 07.01.2026 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий - заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ;

- оригіналів догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків, медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради, що в АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2026 близько 13:40 год по вул. Данила Галицького у с-щі Вигода Калуського району Івано-Франківської області, що на 6 км автошляху Р-21 сполученням «Долина-Хуст», водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої мало- і велико- гомілкових кісток.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я потерпілого з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради, що в АДРЕСА_3 .

Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні зазначених юридичних осіб є те, що з місця події потерпілий ОСОБА_5 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради для надання медичної допомоги, що підтверджується показами іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для призначення судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Документи становлять лікарську таємницю, тому іншими способами, ніж отримання до них тимчасового доступу, довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

У випадку судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть виникнути обставини, які сприятимуть знищенню, чи зміні інформації, а тому клопотання слід розглядати без судового виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий - заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 не з`явився, безпосередньо в клопотанні просить проводити його розгляд за його відсутності.

Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради, в силу вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, слідчий суддя встановив, що медичні документи потерпілого ОСОБА_5 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу надалі використовувати як докази отримані відомості, а відтак, вказаним у клопотанні особам слід надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних вище речей та документів, є два місяці.

На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , його заступнику ОСОБА_3 , слідчим цього ж відділення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- карти виїзду швидкої медичної допомоги, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 ;

- догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм, комп`ютерних томограм із описами знімків, медичної картки стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради, що в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської міської ради надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

Ухвала підлягає виконанню начальником слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , його заступником ОСОБА_3 , слідчими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1