Провадження № 1кс/712/4169/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000058 від 29.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 29.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Так, встановлено, що 30 листопада 2022 року в «Едином государственном реестре юридических лиц рф» (мовою оригіналу) так званою «Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №1 по донецкой народной республике» зареєстровано «Общество с ограниченной ответственностью «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР» за адресою квазідержавного утворення «днр» - «донецкая народная республика, м.о. Шахтерский, г. Кировское, мкр. Молодежный, д. 30» та присвоєно «Основной государственный регистрационный номер» - 055, керівництво яким здійснює громадянка України ОСОБА_6 .

Указом так званого «главы донецкой народной республики» від 17.12.2019 створено незаконний орган влади так звану «Государственную службу исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики», яка відповідно до ст. 1.1 Розділу І зазначеного акту визначена як «орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные, правоохранительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания. ГСИН МЮ ДНР подведомственна Министерству юстиции Донецкой Народной Республики. Деятельность ГСИН МЮ ДНР направляется и координируется Главой Донецкой Народной Республики».

У подальшому, службовими особами країни-агресора російської федерації 04.10.2022 прийнятий нікчемний, відповідно до Указу Президента України № 687/2-2022 від 04.10.2022, Федеральний конституційний закон № 5?ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію донецької народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта донецької народної республіки». З цього часу на території вказаного утворення, у тому числі в м. Донецьку та частині тимчасово окупованої Донецької області, діє законодавство держави-агресора.

Після цього державні органи та окупаційні адміністрації рф у взаємодії з місцевими особами, які здійснювали колабораційну діяльність, розпочали процес примусового вилучення та перереєстрації активів (рухомого та нерухомого майна, підприємств, установ, організацій різних форм власності) на тимчасово окупованій території, реєструючи їх в «єдиному державному реєстрі юридичних осіб» федеральної податкової служби рф.

Так, відповідно до «Единого государственного реестра юридических лиц рф» так званою «Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по донецкой народной республике» 29.11.2022 зареєстрований орган так званий «Главное управление федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике» за адресою квазідержавного утворення «днр» - «донецкая народная республика, г.о. Донецкий, г. Донецк, ул. Ходаковского, дом 10А» та присвоєно «Основной государственный регистрационный номер 632» (підпорядкована «Федеральной службе исполнения наказаний» (ФСИН ) російської федерації.

Громадянка України ОСОБА_6 , з мотивів підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу російської федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання рф факту поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник умисел на співпрацю та здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «ООО ««АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 13 вересня 2023 року уклала договір «государственный контракт № 40 об оказании услуг связи по предоставлению доступа к информационной сети «Интернет» (мовою оригінала) із так званим «Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», в особі «начальника ГУФСИН россии по донецкой народной республике ОСОБА_7 », на загальну суму 15 600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) російських рублів.

На підставі указаного контракту «ООО «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР» у період з 13 вересня 2023 року по 31 грудня 2023 року щомісячно надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «услуги телекоммуникационные проводные (возмездное оказание Оператором связи Абоненту телематических услуг связи, услуг связи в сети передачи данных и иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, в соответствии в действующим Тарифным планом) (ОКПД 2.61.10.43.000 Услуги по широкополосному доступу к информационно-коммуникационной сети Интернет по проводным сетям)», «Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», яке, в свою чергу, 20 листопада 2023 року та 01 грудня 2023 сплатило грошові кошти за отримання послуг технічного обслуговування.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «ООО ««АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 18 липня 2024 року уклала договір «государственный контракт № 35 об оказании услуг связи по предоставлению доступа к информационной сети «Интернет» із так званим «Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», в особі «заместителя начальника ОСОБА_8 », на загальну суму 24 000 (двадцять чотири тисячі) російських рублів.

На підставі указаного контракту «ООО «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР» у період з 18 липня 2024 року по 31 грудня 2024 року щомісячно надавала послуги технічного обслуговування, а саме: «услуги телекоммуникационные проводные (возмездное оказание Оператором связи Абоненту телематических услуг связи, услуг связи в сети передачи данных и иных услуг, технологически неразрывно связанных с указанными услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, в соответствии в действующим Тарифным планом) (ОКПД 2.61.10.43.000 Услуги по широкополосному доступу к информационно-коммуникационной сети Интернет по проводным сетям)», «Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», яке, в свою чергу, щомісячно сплачувало в зазначені періоди грошові кошти за отримання послуг технічного обслуговування.

Також, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «ООО ««АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації, 03 вересня 2024 року уклала договір «государственный контракт № 34 на подключение к сети Интернет» із так званим «Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», в особі «заместителя начальника ОСОБА_8 », на загальну суму 4 640, 58 (чотири тисячі шістсот сорок) російських рублів та (п`ятдесят вісім) копійок.

На підставі указаного контракту «ООО «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР» у період з 03 вересня 2024 року по 31 грудня 2024 року надала послуги технічного обслуговування, а саме: «работу по предоставлению доступа (подключению) к сети Интернет», «Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», яке, в свою чергу, 12 вересня 2024 року сплатило грошові кошти за отримання послуг технічного обслуговування.

Тобто, ОСОБА_6 , здійснюючи керівництво вказаною юридичною особою, організовувала та забезпечувала провадження нею господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором рф та незаконним органом влади «Главным управлением федеральной службы исполнения наказаний по донецкой народной республике», створеним на тимчасово окупованій території Донецької області, шляхом надання платних послуг та наповнення «державного бюджету «днр»» за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу від 03.07.2024, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані з ЕГРЮЛ/ЕГРИП щодо «ООО «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР»»; даними протоколу від 05.12.2024, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані з сайту «Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок» про контракти, які укладала ОСОБА_6 з державними органами згідно законодавства рф; даними протоколу від 05.05.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконні органи влади, створені на тимчасово окупованій території, а саме так звану «ГУФСИН РОССИИ по ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ» (ГСИН МЮ ДНР); даними протоколу від 05.05.2025, згідно з яким оглянуто законодавство України, а саме «Указ Президента України № 32/2019» про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях; даними протоколу від 20.06.2025, згідно з яким оглянуто Телеграм-бот, у якому міститься інформація про ОСОБА_6 ; даними протоколу від 19.06.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані щодо діяльності т. зв. «ООО «АЙПИ МЕДИА ЦЕНТР»»; даними протоколу від 20.06.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані щодо діяльності ОСОБА_6 ; даними протоколу від 22.07.2025, згідно з яким оглянуто нормативно-правові акти рф, якими створено незаконний орган влади на тимчасово купованій території Донецької області «главное управление федеральной службы исполнения наказаний россии по днр»., а також нормативно-правових актів рф, якими регламентовано діяльність цього органу; іншими матеріалами у своїй сукупності, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме ймовірно на території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області, який був захоплений військовослужбовцями зс рф і перебуває під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Донецького району Донецької області, починаючи з 07.04.2014, є тимчасово окупованою.

25.07.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 25.07.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 22.07.2025 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 10 год 00 хв 29.07.2025, 30.07.2025 та 31.07.2025 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 фактично перебуває у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області.

01.08.2025 у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території а саме ймовірно на території м. Кіровське (Хрестівка) Донецької області, підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, схильна до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо неї найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 26.08.2025 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 26.08.2025 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 24.10.2025 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9