Провадження № 1-кп/947/1276/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000047 від 04.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працює на посаді директора ТОВ «ЗІМЕН КРЮ МЕНЕДЖМЕНТ», є доцентом кафедри кораблеводіння та штурманського озброєння Інституту ВМС України Національного Університету «Одеська морська академія», сплачує навчання дітей у ВУЗах, є інвалідом 2-ї групи, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи обізнаним із порядком підготовки та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у невстановлену наразі досудовим слідством місці та часі, однак не пізніше травня 2025 року організував злочинну схему, діяльність якої була спрямована на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення службовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за безперешкодне проходження теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, складання іспитів в Чорноморському міжрегіональному управлінні державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та видачі безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 04.06.2025 ОСОБА_7 , за порадою знайомих моряків з метою роз`ясненням порядку отримання міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном зателефонував на особистий номер мобільного телефону ОСОБА_3 за роз`ясненням вказаного порядку.

В подальшому, 04.06.2025, ОСОБА_3 дізнався про законне бажання ОСОБА_7 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, у зв`язку з чим у ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 04.06.2025 виник злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_7 .

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 04.06.2025, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 04.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_7 повідомив йому, що він, ОСОБА_3 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 700 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_7 особисто зустрітись 06.06.2025.

Однак, 04.06.2025 громадянин ОСОБА_7 розуміючи протиправність вимог ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення злочину та в подальшому діяв під контролем правоохоронних органів, з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 .

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань, 06.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 повідомив останнього про необхідність зустрічі 06.06.2025 поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по пр. Небесної Сотні, 101/1 у м.Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_7 посвідчень на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 06.06.2025 близько о 18:00 год., перебуваючи поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по пр.Небесної Сотні, 101/1 у м.Одеса, зустрівся із ОСОБА_7 та в ході розмови ОСОБА_3 повторно повідомив ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_3 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_7 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_7 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_3 , які полягали у наданні ОСОБА_3 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_3 ОСОБА_7 10.06.2025 на території м.Одеси грошових коштів у розмірі 700 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 10.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_7 місце зустрічі за адресою м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 20/4 об 11:30 год. зустрівшись із ОСОБА_7 за узгодженою адресою в-чергове повідомив ОСОБА_7 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_3 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 700 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та не створення штучних перешкод при проходженні ОСОБА_7 підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів.

Одночасно в ході вказаної зустрічі, що відбулась 10.06.2025 ОСОБА_3 надав повні інструкції подальших дій ОСОБА_7 , які полягали у тому, що ОСОБА_3 зобов`язався виготовити для ОСОБА_7 сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах, документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, яку ОСОБА_7 необхідно буде забрати з відділення Нової пошти, яку сам попередньо повинен повідомити ОСОБА_3 , повторно повідомив про необхідність надання йому паролю до кваліфікованого сертифікату електронного підпису, повідомив, що складання іспиту буде відбуватись у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4 та про дату та час складання іспиту ОСОБА_7 повідомлять додатково співробітники Управління, також ОСОБА_3 повідомив, що без його попереднього погодження на складання іспиту не заходити.

Того ж дня, 10.06.2025, близько 15:00 год. ОСОБА_7 зателефонували з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та повідомили, що складання іспиту на підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів відбудеться 19.06.2025 о 10:00 год. у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України м.Одеса, вул.Успенська, 4.

Крім того, 11.06.2025 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про доставления останньому поштового відправлення, забравши яке, ОСОБА_7 отримав документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, про яке 10.06.2025 повідомляв ОСОБА_3 .

В подальшому, в ході телефонної розмови, яка відбулась 18.06.2025, ОСОБА_3 надав вказівки ОСОБА_7 з приводу того, що останньому, 19.06.2025 о 09:00 необхідно забрати сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах та 19.06.2025 о 10:00 прибути для складання іспиту за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4.

Надалі, 19.06.2025, ОСОБА_7 , прибувши для складання іспиту до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4, попередньо отримавши від ОСОБА_3 згоду на можливість складання іспиту, прибув до кабінету КК у якому знаходився невстановлений, наразі співробітник Управління, котрий перевірив особу ОСОБА_7 , виготовив ксерокопії окремих документів та надав доступ до авторизації та проходження іспиту за допомогою кваліфікованого сертифікату електронного підпису з паролем входу, доступ до якого заздалегідь мав ОСОБА_3 .

По закінченню іспиту, невстановлений наразі співробітник Управління повідомив, що після виготовлення посвідчення на право управління прогулянковим судном, ОСОБА_7 додатково зателефонують з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України для його наручного отримання.

В подальшому, 24.06.2025 після повідомлення Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про можливість отримання безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном ОСОБА_7 отримав останнє у приміщенні Управління за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.2 ст.369-2 КК України за ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Крім того, у ОСОБА_3 у невстановленому досудовим розслідуванням часі та місці, але не пізніше 23.06.2025, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок ОСОБА_8 , який виявив законне бажання на отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Зокрема, в ході телефонної розмови, яка відбулась 23.06.2025, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 23.06.2025, більш точний час та місце в ході досудового розслідування встановити не вдалось, в ході розмови з ОСОБА_8 повідомив йому, що він, ОСОБА_3 володіє знаннями щодо етапів і порядку підготовки та отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном та може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 500 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_8 особисто зустрітись 24.06.2025.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного плану спрямованого на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з тих же мотивів та спонукань 24.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в ході телефонної розмови з ОСОБА_8 повідомив останнього про необхідність зустрічі 24.06.2025 на автостоянці поряд з супермаркетом «Таврія», що розташована по вул.Гастелло, 50 у м.Одеса для обговорення деталей отримання ОСОБА_8 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого плану на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 24.06.2025 близько о 16:30 год., перебуваючи на автостоянці поряд з супермаркетом «Таврія», що розташована по вул.Гастелло, 50 у м.Одеса, зустрівся із ОСОБА_8 та в ході розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_3 володіє можливістю впливу на прийняття рішення посадовими особами Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на предмет проходження усіх етапів та отримання ОСОБА_8 посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Одночасно, в ході вказаної розмови, ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_8 необхідно діяти за вказівками ОСОБА_3 , які полягали у наданні ОСОБА_3 сканованих копій документів, а саме паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі ОСОБА_3 ОСОБА_8 25.06.2025 на території м.Одеси грошових коштів у розмірі 500 дол. США.

З метою доведення свого злочинного наміру до кінця, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого умислу на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, 25.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_8 місце зустрічі за адресою м.Одеса, вул.Чубаївська, 1/7 о 14:41 год. зустрівшись із ОСОБА_8 за узгодженою адресою в-чергове повідомив ОСОБА_8 про необхідність дотримання вказівок ОСОБА_3 гарантував отримання посвідчення на право управління прогулянковим судном у зв`язку з наявністю зв`язків у Чорноморському міжрегіональному управлінні Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Після чого, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у сумі 500 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_8 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб, Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України з метою отримання ОСОБА_8 безстрокового посвідчення на право управління прогулянковим судном.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.2 ст.369-2 КК України за ознаками: одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він вирішив одержати гроші для себе, оказуючи вплив на прийняття рішень посадовою особою Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України. Так, 04.06.2025 він, ОСОБА_3 , дізнався про законне бажання ОСОБА_7 щодо отримання безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, та вирішив незаконно збагатитися за рахунок ОСОБА_7 .

В ході телефонної розмови, яка відбулась 04.06.2025, він, ОСОБА_3 , повідомив ОСОБА_7 , що може йому допомогти у отриманні вказаного посвідчення за грошову винагороду у розмірі 700 дол. США, для чого запропонував ОСОБА_7 особисто зустрітись 06.06.2025.

06.06.2025, близько о 18:00 год., перебуваючи поряд з автомийкою «Медуза» що розташована по п-ту Небесної Сотні, 101/1 у м.Одеса, він, ОСОБА_3 , зустрівся із ОСОБА_7 та в ході розмови повідомив останньому про необхідність надання йому сканованих копій документів, а саме: паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду, фото, та квитанцій про сплату офіційного платежу за надання адміністративних послуг, кваліфікований сертифікат електронного підпису з паролем входу та першочерговій передачі 10.06.2025 на території м.Одеси грошових коштів у розмірі 700 дол. США.

10.06.2025, попередньо узгодивши з ОСОБА_7 місце зустрічі за адресою м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 20/4 об 11:30 год., отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 700 дол. США, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій, а саме за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме достовірно невстановлених уповноважених осіб Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та не створення штучних перешкод при проходженні ОСОБА_7 підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів.

10.06.2025 він, ОСОБА_3 , надав повні інструкції подальших дій ОСОБА_7 та попередив, що без його попереднього погодження на складання іспиту не заходити.

Того ж дня, 10.06.2025, близько 15:00 год. ОСОБА_7 зателефонували з Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України та повідомили, що складання іспиту на підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів відбудеться 19.06.2025 о 10:00 год. у приміщенні Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України м.Одеса, вул.Успенська, 4.

11.06.2025 ОСОБА_7 надійшло повідомлення про доставления останньому поштового відправлення, забравши яке, ОСОБА_7 отримав документ про придатність до управління судном (прогулянковим/малим судном) за станом здоров`я, про яке 10.06.2025 повідомляв ОСОБА_3 .

В ході телефонної розмови 18.06.2025, він, ОСОБА_3 , надав вказівки ОСОБА_7 з приводу необхідності 19.06.2025 о 09:00 забрати сертифікати теоретичної та практичної підготовки у навчально-тренажерних закладах та 19.06.2025 о 10:00 прибути для складання іспиту за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4.

19.06.2025, ОСОБА_7 , прибув для складання іспиту до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4.

В подальшому, 24.06.2025 ОСОБА_7 отримав посвідчення у приміщенні Управління за адресою: м.Одеса, вул.Успенська, 4.

Крім того, він, ОСОБА_3 , не пізніше 23.06.2025, більш точний час та місце він не пам`ятає, аналогічним способом допоміг ОСОБА_8 отримати безстрокового міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном, оказуючи вплив на прийняття рішень посадовою особою Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, за грошову винагороду у розмірі 500 дол. США., які ОСОБА_8 передав йому, ОСОБА_3 , 25.06.2025 близько о 14:41 год. за адресою м.Одеса, вул.Чубаївська, 1/7.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин одержання неправомірної вигоди ОСОБА_3 для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, наявність інвалідності, офіційне працевлаштування, наявність позитивних характеристик, двох дітей, чиє навчання він сплачує.

Крім того, суд, відповідно до ст.67 КК України, враховує обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою повторно.

Згідно висновку органу пробації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та його небезпека для суспільства чи окремих осіб оцінюються як середні, а тому його перевиховання можливо без ізоляції від суспільства за умови здійснення за ОСОБА_3 нагляду та застосування соціально-виховних заходів з боку органу пробації.

На підставі наведених даних про особу винного в їх сукупності, з урахуванням характеру, тривалості і обставин вчинення злочину, його наслідків, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому йому можливо призначити менш тяжке кримінальне покарання, не пов`язане з триманням під вартою, передбачене санкцією ч.2 ст.369-2 КК України.

Процесуальні витрати по справі за залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України становлять 28837,44 грн.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України, а арешту майна - відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (П`ятдесят одна тисяча) грн.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого:

від 17.06.2025, а саме:

-Ноутбук марки «hp» з зарядним пристроєм до нього, упаковано до спеціального полімерного пакету №00004372 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Три флеш накопичувача, упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193247 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Сертифікати на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , упаковано до полімерного сейф пакету №WAR2053914 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone» у прозорому чохлі, упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193250 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Мобільний телефон марки «iPhone» у чохлі чорного кольору, упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193251 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Свідоцтво фахівця про початкову підготовчу освіту з питань безпеки №11423/2023 на ім`я ОСОБА_11 у двох екземплярах довідка та свідоцтво фахівця про початкову підготовчу освіту з питань безпеки №00490/2025 на ім`я ОСОБА_12 , упаковано до полімерного сейф пакету WAR2053914 - повернути власнику ОСОБА_3 ;

-Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів США, у кількості 95 од., повернуті власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Банківські картки у кількості 8 од., повернуті власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Факсиміле на якому зображено підпис, повернуті власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Ноутбук марки «ОМЕП» з зарядним пристроєм до нього, повернутий власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Ноутбук марки «Apple» з зарядним пристроєм до нього, повернутий власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Грошові кошти, а саме купюри номіналом 200 Євро у кількості 3 од., 100 Євро у кількості 4 од., повернуті власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Банківські картки у кількості 3 од., повернуті власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Jaguar» д.н.з. НОМЕР_1 , повернуте власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

-Автомобіль марки «Jaguar» д.н.з. НОМЕР_1 , повернутий власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_3 ;

Арешт вказаного майна по справі, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.06.2025 (Провадження №1-кс/509/633/25, Справа № 509/3379/25), після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого:

від 17.06.2025, а саме:

-Ксерокопії документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 аркушах - повернути ОСОБА_8 ;

-Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів США у кількості 5 од. (КВ82229012, KG68896954A, HB25420835D, КК41869052А, НВ61177243D) - повернути ОСОБА_8 ;

-Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 доларів у кількості 3 од. (MF, РА54388123С, MF733191C) - повернути ОСОБА_7 ;

-До мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , упаковано до полімерного сейф пакету №ICR0193199, який належить обвинуваченому ОСОБА_3 та був предметом злочину - застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави;

Арешт вказаного майна по справі, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.06.2025 (Провадження №1-кс/509/625/25, Справа № 509/3379/25), після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 26.06.2025, повернуте власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_13 , а саме:

1)свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою «Підготовка стернових - мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_14 ;

2)свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою «Підготовка стернових - мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_15 ;

3)свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою «Підготовка стернових - мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_16 ;

4)свідоцтво про успішне закінчення навчання за програмою «Підготовка стернових - мотористів маломірних суден» на прізвище ОСОБА_17 ;

5)Посвідчення стернового моториста від 16.11.2018 та вкладений талон до посвідчення від 30.12.2021 на прізвище ОСОБА_16 ;

6)ксерокопія паспорта на прізвище ОСОБА_18 на 2-х арк.;

7)Ноутбук (макбук) «Apple», сірого кольору, с.н. C02H3SL4Q6L4,.

8)мобільний телефон ««Apple 15 Pro Max, IMEI: НОМЕР_5 , чорного кольору з сім карткою оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ,.

9)грошові кошти, загальною сумою 1870 доларів США, купюрами по 100 доларів США - 17 од. (РЕ58829134Е; PG41346579D; PG41346566D; РЕ87726778Е; Q116051908A; QE15901396A; QA41306474A; QD09286925A; QD09286928A; QA41306470A; PG41346567D; PK90007515G; PG24328090D; PG90523320A; QE07434932А; PG41346568D; РЕ58829144Е); купюрами по 50 доларів США - 3 од. (MG11872394А; PF44764650A; РАЗ8461946) та купюрою у 20 доларів США (SF27271399D).

Речові докази, після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 25.06.2025, повернути до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, а саме:

- журнал обліку видачі міжнародних посвідчень на право управління прогулянкових суден Чорноморського міжрегіонального управління Адміністрації судноплавства, що розпочатий 27.04.2023 інд. №25-2-06 на 98 аркушах, що упакований до полімерного сейф пакету № NPU2067808;

-копія посадових інструкцій головного спеціаліста на 3 аркушах, копія посадових інструкцій начальника відділу надання адміністративних послуг у сфері судноплавства Чорноморського міжрегіонального управління на 3 аркушах, копія посадових інструкцій начальника управління на 3 аркушах, що упаковані до полімерного сейф пакету № NPU 2067809;

-копія положень про відділ надання адміністративних послуг в сфері

судноплавства Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби

морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № В-5-22-2 на 7 аркушах та копія положення про Чорноморське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №В-5-22 на 14 аркушах, що упакований до полімерного сейф пакету № PSP 3227971;

-особову справу заведену на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що упакована до полімерного сейф пакету № ЕХР 0306032;

-копія окремого доручення на 3 аркушах, копія наказу про внесення змін до складу кваліфікаційної комісії з підтвердження кваліфікації кандидатів на отримання міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном на 5 аркушах, копія наказу № 8 від 07.01.2023 «Про затвердження Порядку підготовки та підтвердження кваліфікації судноводіїв малих суден і водних мотоциклів, а також видачі міжнародного посвідчення на право управління прогулянковим судном» на 15 аркушах, що упаковано до полімерного сейф пакету № NPU 2040963;

Речовий доказ, після набрання вироком законної сили, зазначений в постанові слідчого від 25.06.2025, а саме мобільний телефон «Meizu х8», моделі «М85Н», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , повернутий власнику під час досудового розслідування під розписку - вважати повернутими за належністю ОСОБА_19 .

Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на час ухвалення судового рішення сплив.

Процесуальні витрати на загальну суму 28837 (Двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять сім грн.) 44 коп. за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1