Справа №337/6090/25
Номер провадження 1-кп/337/179/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003132 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 0003132 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, встановлено, 25.11.2014 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замків вхідної двері, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній майнову шкоду у розмірі 25500 грн. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003132 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло. В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено 25.11.2014 огляд місця події, допитано 26.11.2014 потерпілу, допитано 02.12.2014 свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 03.12.2014 свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Згідно висновків експертів № 408 від 11.12.2014 та № 409 від 05.12.2014, сліди рукавичок (структури матеріалу), вилучені в ході огляду місця події 25.11.2014 року, придатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта, який їх залишив, фрагменти циліндрових механізмів замка № 1, № 2 вилучені під час огляду місця події 25.11.2014 мають вдавлені динамічні пошкодження, які залишені знаряддям злому, та не справні. Окрім цього було надіслано запит з проханням за наявності надати запис з камер зовнішнього відеоспостереження, облаштованих на відділі ломбарду «Ломбард Карат» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів 4 в період часу з 10:00 по 14:00 25.11.2014, котрі направлені в бік місця пригоди. Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було 25.11.2014, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим, неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримала заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003132 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно з ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія

чи бездіяльність), санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, щодо якого

здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до

кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003132 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1