Справа № 452/3729/25
Провадження № 1-кс/452/669/2025
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки),

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000056 від 05 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У клопотанні зазначено, що 05.05.2025 в Самбірську окружну прокуратуру Львівської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення про незаконне переправлення осіб через державний кордон з України, зокрема співробітниками оперативного підрозділу отримано інформацію щодо протиправної діяльності громадянина « ОСОБА_5 » та інших невстановлених громадян, які спільно, діючи у змові між собою, організували канал незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії правового режиму «Воєнний стан», як через міжнародні пункти пропуску в межах Самбірського району Львівської області так і поза ними.

19.08.2025 слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.93 КПК України скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення списку жінок, які отримують ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані на території Самбірського району, Львівської області в період часу з 01.01.2022 року по теперішній час із вказанням їх повних анкетних даних, однак згідно відповіді з вказаної установи 1300-5403-5/114565 від 03.09.2025 останні надати таку інформацію не можуть оскільки це конфіденційна інформація, яка охороняється Законом та у разі необхідності отримання такої інформації отримати її в порядку с г. 163 КПК України.

Заступник начальника слідчого відділення СВ Самбірського районного відділу поліції зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо списку жінок, які отримують ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані на території Самбірського району, Львівської області в період часу з 01.01.2022 року по теперішній час із вказанням їх повних анкетних даних, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Заступник начальника СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Як встановлено п. 5) ч. 2 ст. 160 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши вищевказане клопотання та долучені до нього письмові докази, вважаю, що заступником начальника слідчого відділення СВ Самбірського РВП ГУПНП у Львівській області належно не обґрунтовано та не доведено яким чином самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні №0000056 від 05 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Також, заступником начальника слідчого відділення СВ Самбірського РВП ГУПНП у Львівській області не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з цим, клопотання є необґрунтованим та передчасним, і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника слідчого відділення Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя