Провадження № 1-кс /712/828/26
Справа № 712/1514/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

05 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 22.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що Громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецька, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій на тимчасово окупованій території України, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Донецьк, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 у період з 15.07.2022 по 28.09.2022, діючи в умовах воєнного стану, вчинила дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України - надання представнику іноземної держави, іноземній організації та її представнику допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом передачі місць дислокації особового складу та військової техніки ЗСУ на території Донецької області з використанням сторінки (акаунту) у соціальній мережі «ВКонтакте» під іменем « ОСОБА_7 » (Інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) представнику збройних сил зс рф ОСОБА_8 , який станом на вищевказаний період займав посаду «заступника командувача 1 армійського корпусу народної міліції донецької народної республіки» (далі «днр») (вч 00100) по роботі з особовим складом».

28.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України Урядовий Кур`єр опубліковано письмове повідомлення від 28.01.2026 про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик останнього на 10:00 02.02.2026, 03.02.2026 та 04.02.2026, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрювана ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 фактично перебуває на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк.

05.02.2026 у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, в порядку ст. 281 КПК України, її оголошено в розшук.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема: даними протоколу огляду акаунту « ОСОБА_7 » (Інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціальної мережі «ВКонтакте» від 16.01.2023; даними протоколу огляду соціальної мережі «ВКонтакте» та «Одноклассники» від 11.06.2023; даними протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 01.10.2022 № 30/1239т; листом-відповіддю військової частини НОМЕР_1 №ОСУВХор/3/2481 від 01.07.2025; листом-відповіддю Головного управління комунікацій ЗСУ від 03.07.2025 № 784/2313; листом-відповіддю Головного управління комунікацій ЗСУ від 18.09.2025 № 784/3218; даними протоколу огляду архівних документів Галузевого державного архіву МО України від 10.11.2025; даними протоколу огляду Інтернет-ресурсів з інформацією про 1 армійський корпус «народної міліції днр» від 03.12.2025; даними протоколу огляду Інтернет-ресурсів «GoogleMaps» ng «DEEP STATE MAP|Мапа війни в Україні» від 04.12.2025; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Необхідність у застосуванні стосовно останньої саме вказаного запобіжного заходу обґрунтовується наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, знаходячись на волі: 1) буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України); 2) може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, схильна до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо неї найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється можливим без її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 188 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 36 годин з часу затримання доставити її до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваної, її захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або інших слідчих із групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 05 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9