Провадження №: 1-кс/755/4350/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, у межах кримінального провадження №0001900 від 03.06.2025 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та начальника СВ ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні потерпілій доступу до матеріалів кримінального провадження №0001900; зобов?язати слідчого ОСОБА_4 надати їй, ОСОБА_3 , повний доступ до матеріалів кримінального провадження у визначений судом день та час, не пізніше 3 днів з моменту проголошення ухвали; зобов`язати начальника СВ ОСОБА_5 забезпечити виконання ухвали суду та не перешкоджати ознайомленню; копію ухвали суду направити до Дніпровської окружної прокуратури м. Києва для реагування та проведення службової перевірки.

У судове засіданні учасника кримінального провадження не з?явилися, ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити у її відсутність.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити у його відсутність, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001900 від 03.06.2025 року триває, проводяться усі необхідні слідчі /розшукові/ дії спрямовані на повне, всебічне і неупереджене встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, на усі клопотання були надіслані їй листи.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльності прокурора під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, що у провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом прокурорів Дніпровської окружної прокуратури міста Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 03.06.2025 року.

17.10.2025 року до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві подане клопотання про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, у порядку ст.221 КПК України, яке зареєстроване уповноваженою особою за №171730/1592965.

Відповідно до ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Крім того, листом від 07.11.2025 року №50-8053ВИХ-25, за підписом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_3 було повідомлено, що вона має можливість в приміщенні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві у будь-який зручний час, попередньо попередивши про це старшого слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Із огляду на вищевказане слідчий суддя вважає, що скарга, у цій частині, підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про направлення до Дніпровської окружної прокуратури м. Києва копії ухвали суду для реагування та проведення службової перевірки, то службову перевірку ініціює керівник органу, в якому служить уповноважена особа, або його старший начальник, за відповідним наказом керівника органу. Службове розслідування може бути призначено за результатами звернень громадян, представників органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації або посадових осіб, які повідомляють про порушення, однак чинним КПК України не наділено правом слідчого суддю ініціювати питання про службову перевірку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві /або іншу уповноважену особу/ у кримінальному провадженні за №0001900 від 03.06.2025 року, виконати вимоги ст.221 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1