№ 1-в/756/255/25
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березники Пермської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із видобутком та продажом титановмісних руд строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із видобутком та продажом титановмісних руд строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки.

19 вересня 2025 року начальник Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 18 вересня 2025 року.

Засуджений, прокурор та начальник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від начальника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали особової справи № 101/2024, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 18 вересня 2025 року, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із видобутком та продажом титановмісних руд строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки,- звільнити від покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1