Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/825/24
Номер провадження 1-кп/292/33/25
У Х В А Л А

16 жовтня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області та у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000099 від 31.03.2024 та обвинувальний акт, які надійшли 27 червня 2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кременчук Полтавської області, зареєстрованого

АДРЕСА_1 ,

проживаючого

АДРЕСА_2 , громадянина України ,військовозобов"язаного,

з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,

не судимого, пільг та інвалідності не має

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

До суду : 02.10 та 16.10 .2025 викликався обвинувачений ОСОБА_3 , який у судові засідання не з`явився.

На адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 , у якій повідомляється про те , що він проходить службу у Дніпропетровській області , де військова частина НОМЕР_1 виконує бойові завдання у зоні бойових дій , тому не взмозі з"явитися до суду. До заяви додано наказ командира в/ч НОМЕР_1 , з якого вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 вибув з базового табору та з 16.09.2025 прибув в район виконання бойового обов"язку в умовах, пов"язавних з ризиком для життя при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

У зв`язку з викладеним захисник обвинуваченого заявив клопотання про зупинення даного судового провадження, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби , оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий.

Прокурор та потерпілий підтримали дане клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання , заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо вказаного клопотання , суд дійшов висновку про необхідність його задоволення .

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий та оскільки він проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації, судове провадження щодо обвинуваченого слід зупинити , до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 , задовольнити .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.135 КК України зупинити, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1