справа № 631/537/20
провадження № 1-кп/631/10/26
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання обвинуваченої

09 січня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі з єдиним унікальним № 631/537/20 за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 через канцелярію суду 09 січня 2026 року за вх. 127/26-вх надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, яке підтримав у судовому засіданні.

Клопотання про дозвіл на затримання обгрунтував наступним.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, а також службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, за наступних обставин.

16 червня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

24 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000007 від 03 січня 2020 відносно ОСОБА_4 затверджено обвинувальний акт, який направлено до суду для розгляду по суті.

Обвинувачена ОСОБА_4 за численним викликами в судове засідання не з`являється, ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області про привід обвинуваченої не виконана з причин відсутності останньої за місцем мешкання та не встановлення її місця знаходження органами поліції, на даний час місце мешкання чи перебування обвинуваченої невідоме.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 липня 2025 року у даній справі ОСОБА_4 оголошена в розшук, а судове провадження зупинено.

ОСОБА_4 обвинувачується, у тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років та яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Дане клопотання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні складено з врахуванням зібраних доказів вини ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме: показань представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 ; показань потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; показань свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ; речовими доказами у кримінальному провадженні: 1) документами, отриманими від Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (копіями: посадової інструкції, наказів про призначення на посаду, положення про ВПЗ Новоселівка ЦПЗ №4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», актів проведення перевірки, касових звітів, товарних звітів, обігово-сальдових відомостей і т. д.); 2) документами, які в порядку ст. 93 КПК України надали потерпілі (копії відривних корінців квитанцій з квитанційної книжки, рахунків за спожитий газ, електроенергію); висновками судово-економічних експертиз № 8/103СЕ-20 від 03 червня 2020 року, №8/104СЕ-20 від 29.04.2020, № 8/133СЕ-20 від 04 червня 2020 року.

На думку прокурора наявні ризики, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ОСОБА_4 переховується від явки до суду, а також п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному проваджені, оскільки останні в судовому засіданні не допитані, докази не досліджені, а підставою для застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень.

Оскільки ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від суду, що свідчить про неможливість запобігання вище зазначеним ризикам та застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, просив винести ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання з додатками, а також матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, якими, серед іншого, є затримання особи та запобіжні заходи, застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, із урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

За ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Приписами ст. 178 КПК України передбачено, що крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, репутацію, майновий стан, наявність судимостей, розмір майнової шкоди, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину; до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (ч. 2 ст. 183 КПК України).

За приписами ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 188 КПК України визначено, зокрема, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Отже, судом встановлено, що до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку (ВПЗ) Новоселівка центру поштового зв`язку (ЦПЗ) №4 Харківської дирекції акціонерного товариства (АТ) «Укрпошта», постійно обіймала посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, та будучи службовою особою, у період з 01 вересня 2019 року по 05 листопада 2019 року, виконуючи свої службові обов`язки, в робочий час, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, кожного вівторка, четверга, п`ятниці та суботи, відповідно до графіку роботи, встановленого наказом Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» № 1251 від 31 липня 2018 року «Про встановлення режимів роботи сільських відділень поштового зв`язку Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта», здійснювала реалізацію товарно-матеріальних цінностей, а саме: знаків поштової оплати (марки та марковані конверти), періодичні видання (газети, журнали), товари пошти (не марковані конверти, поштова тара), товари (побутова хімія, сірники, олія соняшникова, туалетний папір), товари комісії (мило, календарі, зошити, продукти вжитку, такі як шоколад, цукерки, крупи, консерви) прийом платежів у вигляді готівки, прийом та видачу відправлень. Під час здійснення вказаних операцій, у зазначений період, точних дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося за можливе, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, заволоділа грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями АТ «Укрпошта» на загальну суму у розмірі 3908,89 грн, відповідно до висновку судово-економічної експертизи №8/104СЕ-20 від 29 квітня 2020 року, вказану суму по касі ВПЗ не оприбуткувала, розпорядилася ними на власний розсуд, обернувши їх на свою користь. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Також ОСОБА_4 , у період з 10 жовтня 2019 року по 01 листопада 2019 року, перебуваючи на посаді ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», виконуючи свої службові обов`язки, в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, здійснювала прийняття грошових коштів у вигляді оплати за комунальні послуги від громадян. Під час здійснення вказаних операцій, у зазначений період, ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин проти власності, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного власного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, привласнила, тобто незаконно обернула на свою користь, ввірені їй грошові кошти, які сплачувалися громадянами у ВПЗ Новоселівка в якості оплати за комунальні послуги на загальну суму у розмірі 11269,08 грн. Так, 10 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_61 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 1514,00 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1546/48; 10 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_62 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 465,14 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1546/50; 18 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_14 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 297,00 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1546/36; 18 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_63 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 457,52 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/33; 18 жовтня 2020 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_64 грошові кошти, за користування комунальними послугами громадянкою ОСОБА_65 , у сумі 431,00 грн, про що виписала та надала ОСОБА_64 відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/16; 18 жовтня 2020 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_20 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 170,00 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/11; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_7 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 605,08 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/39; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_19 грошові кошти за користування комунальними послугами ОСОБА_66 у сумі 1099,06 грн, про що виписала на ім`я ОСОБА_67 та надала ОСОБА_19 відривний корінець квитанції форми Ф47 з № 1816/9; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_18 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 535,00 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/49; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_21 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 368,09 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/40; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_22 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 100,06 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми Ф47 з № 1548/5; 19 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_23 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 449,00 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1547/50; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_20 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 481,55 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/11; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_17 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 569,59 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/31; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_8 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 507,00 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/13; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_12 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 444,87 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/22; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_13 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 305,68 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/21; 22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_15 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 360,00 грн, про що виписала та надала останньому відривний корінець квитанції форми 47 з № 1548/18; 25 жовтня 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_10 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 807,00 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1816/5; 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 прийняла від ОСОБА_6 грошові кошти за оплату комунальних послуг у сумі 1302,44 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47 з № 1816/15. Вказані суми грошових коштів по касі ВПЗ обвинувачена не оприбуткувала, що підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 8/133СЕ-20 від 04 червня 2020 року а привласнила, тобто незаконно обернула на свою користь. Отже, ОСОБА_4 , всупереч положенням посадової інструкції начальника ВПЗ Новоселівка, порушуючи вимоги Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, нехтуючи положеннями наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року № 454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнила, тобто незаконно обернула на свою користь грошові кошти громадян, які надходили до ВПЗ в якості оплати за комунальні послуги, на загальну суму у розмірі 11269,08 грн. Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, виконуючи свої службові обов`язки, здійснила службове підроблення офіційного документу за наступних обставин.

Так, 10 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_61 1514,00 грн, від ОСОБА_62 465,14 грн, про що виписала та надала останнім відривні корінці квитанцій форми 47, в яких зазначила суми фактично сплачених ними грошових коштів за комунальні послуги, загальний розмір яких склав 1979,14 грн. Зазначені грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 10 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (службове підроблення) тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, 18 жовтня 2019 року в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_14 297,00 грн, від ОСОБА_63 457,52 грн, від ОСОБА_64 431,00 грн, від ОСОБА_20 170,00 грн, про що виписала та надала останнім відривні корінці квитанцій форми 47, в яких зазначила суми фактично сплачених ними грошових коштів за комунальні послуги, загальний розмір яких склав 1355,52 грн. Зазначені грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 18 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (службове підроблення) тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, 19 жовтня 2019 року в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_7 605,08 грн, від ОСОБА_19 1099,06 грн, від ОСОБА_18 535,00 грн, від ОСОБА_21 368,09 грн, від ОСОБА_22 100,06 грн, від ОСОБА_23 449,00 грн, про що виписала та надала останнім відривні корінці квитанцій форми 47, в яких зазначила суми фактично сплачених ними грошових коштів за комунальні послуги, загальний розмір яких склав 2707,29 грн. Зазначені грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 19 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції AT «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення), тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, 22 жовтня 2019 року в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки, прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_20 481,55 грн, від ОСОБА_17 569,59 грн, від ОСОБА_8 507,00 грн, від ОСОБА_12 444,87 грн, від ОСОБА_13 305,68 грн, від ОСОБА_15 360,00 грн, про що виписала та надала останнім відривні корінці квитанцій форми 47, в яких зазначила суми фактично сплачених ними грошових коштів за комунальні послуги, загальний розмір яких склав 2668,69 грн. Зазначені грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 22 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення) тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, 25 жовтня 2019 року в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки, прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_10 807,00 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47, в якій зазначила суми фактично сплачених грошових коштів за комунальні послуги. зазначені грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 25 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення), тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді ВПЗ Новоселівка ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, 01 листопада 2019 року ОСОБА_4 , в робочий час, відповідно до встановленого графіку роботи, знаходячись на своєму робочому місці, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Воскресінська, буд. 274, виконуючи свої службові обов`язки прийняла від громадян грошові кошти в якості оплати за комунальні послуги, а саме: від ОСОБА_6 1302,44 грн, про що виписала та надала останній відривний корінець квитанції форми 47, в якій зазначила суми фактично сплачених грошових коштів за комунальні послуги. Вказані грошові кошти ОСОБА_4 привласнила та по касі ВПЗ не оприбуткувала. Того ж дня, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, не дотримуючись обов`язків щодо збереження грошових коштів, порушуючи вимоги діючих нормативних документів, які регламентують як порядок надання послуг за готівку, так і роботу з готівковими коштами, а саме: Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» від 11 червня 2018 року № 720, Інструкції про порядок приймання платежів об`єктами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» затвердженої наказом АТ «Укропошта» № 725 від 05 серпня 2019 року, Порядку організації торгівельної діяльності в ПАТ «Укрпошта», затвердженого наказом ПАТ «Укрпошта» від 13 березня 2017 року № 285 (зі змінами), наказу АТ «Укрпошта» від 26 квітня 2019 року №454 «Про затвердження операцій ануляції/повернення, корегувальних операцій щодо прийняття платежів від населення, інших операцій, що здійснюються готівкою та відображення таких операцій у програмному забезпеченні АТ «Укрпошта», в частині порядку дій працівників ВПЗ при виявленні нестачі під час закриття операційного дня ВПЗ, всупереч вимог Положення про відділення поштового зв`язку, з метою приховання вчиненого нею кримінального правопорушення, тобто привласнення грошових коштів, які були їй ввірені, внесла до касового звіту за 25 жовтня 2019 року, тобто документу, що містить інформацію про надходження та видаток коштів, повинен складатися та посвідчуватися особою якій надано на це право у зв`язку із службовою діяльністю, з дотриманням визначених законом форм та містить передбачені законом реквізити, а отже, згідно з приміткою до ст. 358 КК України, є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо суми прийнятих платежів за комунальні послуги (електроенергію, газ, воду, теплопостачання та інших платежів), та направила завідомо підроблений касовий звіт до ЦПЗ № 4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення), тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У клопотанні у якості підстав, для обґрунтованості підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень прокурор послався на докази, зібрані стороною обвинувачення, а саме показань представника потерпілого АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 ; показань потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; показань свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ; речовими доказами у кримінальному провадженні: 1) документами, отриманими від Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (копіями: посадової інструкції, наказів про призначення на посаду, положення про ВПЗ Новоселівка ЦПЗ №4 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», актів проведення перевірки, касових звітів, товарних звітів, обігово-сальдових відомостей і т. д.); 2) документами, які в порядку ст. 93 КПК України надали потерпілі (копії відривних корінців квитанцій з квитанційної книжки, рахунків за спожитий газ, електроенергію); висновками судово-економічних експертиз № 8/103СЕ-20 від 03 червня 2020 року, №8/104СЕ-20 від 29.04.2020, № 8/133СЕ-20 від 04 червня 2020 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 за численним викликами в судове засідання не з`являлась, про причини неявки не повідомляла. Ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області про привід обвинуваченої не виконана з причин відсутності останньої за місцем мешкання та не встановлення її місця знаходження органами поліції.

На даний час місце мешкання чи перебування обвинуваченої не відоме.

З огляду на ухилення ОСОБА_4 від явки в судові засідання, обвинувачена ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 липня 2025 року оголошена в розшук, а судове провадження зупинено.

За змістом ч. 4 ст. 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому зазначені в ньому обставини вказують на наявність ризиків, визначених ч. 1ст. 177 КПК України, а саме, переховування ОСОБА_4 від суду; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість незаконного впливу обвинуваченої на потерпілих та свідків у цьому кримінальному проваджені, оскільки останні в судовому засіданні не допитані, докази не досліджені.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_4 , як обвинувачена зобов`язана прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд.

Натомість свої процесуальні обов`язки обвинувачена ОСОБА_4 не виконує, місце її проживання чи перебування невідоме, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави відповідно до ч. 4 ст.189 КПК України для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 42, 177, 178, 183, 188, 189, 318, 333, 335, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу її до Нововодолазького районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання зобов`язана негайно вручити ОСОБА_4 копію зазначеної ухвали та повідомити про затримання прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , службова адреса: селище Нова Водолага пл. Кооперативна б. 22, тел. .

Зупинити судове провадження у справі з єдиним унікальним № 631/537/20 (провадження № 1-кп/631/10/26) за за кримінальним провадженням, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити виконання ухвали Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Нововодолазький відділ Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Про виконання ухвали невідкладно повідомити Нововодолазький районний суд Харківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору та направити до Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої або її добровільного з`явлення до суду.

Строк дії ухвали до 08 липня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового провадження 12 січня 2026 року о 9 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1