Справа № 740/6306/25
Провадження № 1-кп/740/626/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- підозрюваний ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ніжині Чернігівської області, є громадянином України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює заступником директора ТОВ «Бокарьов», який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у кримінальному провадженні № 0000059 від 21 липня 2025 року,

установив:

03.11.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодування шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2005 ОСОБА_4 здійснив реєстрацію фізичної особи - підприємця « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), який перебуває на податковому обліку в Ніжинській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області (Ніжинська державна податкова інспекція) на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку другої групи і обліковується за адресою розташування: АДРЕСА_1 . Основним видом економічної діяльності ФОП « ОСОБА_4 » за кодом КВЕД є: «10.41 Виробництво олії та тваринних жирів».

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно із ч. 3 ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Статтею 16 ПК України (зі змінами і доповненнями) передбачено обов`язки платника податків, у тому числі: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім того, у п.п. 2 п. 291.4 ст. 291 ПК України визначено, що суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 834 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.

Згідно з п. 292.1 ст. 292 ПК України доходом платника єдиного податку є - для фізичної особи-підприємця - дохід, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній пунктом 292.3 цієї статті. При цьому до доходу не включаються отримані такою фізичною особою пасивні доходи у вигляді процентів, дивідендів, роялті, страхові виплати і відшкодування, доходи у вигляді бюджетних грантів, а також доходи, отримані від продажу рухомого та нерухомого майна, яке належить на праві власності фізичній особі та використовується в її господарській діяльності.

Також відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку для платників другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п. 293.2 ст. 293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п. 293.1 ст. 293 ПК України).

Також пунктом 293.4 ст. 293 ПК України визначено, що ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку першої - третьої групи (фізичні особи - підприємці) у розмірі 15 відсотків: до суми перевищення обсягу доходу, визначеного у підпунктах 1, 2 і 3 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу .

У п.п. 2 п. 293.8 ст. 293 ПК України визначено, що ставки, які встановлені пунктами 293.3-293.5 цієї статті, застосовуються з урахуванням таких особливостей: платники єдиного податку другої групи, які перевищили у податковому (звітному) періоді обсяг доходу, визначений для таких платників у п. 291.4 ст. 291 цього Кодексу, в наступному податковому (звітному) кварталі за заявою переходять на застосування ставки єдиного податку, визначеної для платників єдиного податку третьої групи, або відмовляються від застосування спрощеної системи оподаткування. Такі платники до суми перевищення зобов`язані застосувати ставку єдиного податку у розмірі 15 відсотків. Заява подається не пізніше 20 числа місяця, наступного за календарним кварталом, у якому допущено перевищення обсягу доходу.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено з 01.01.2024 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 7100,00 грн.

Тим самим, річний ліміт доходу платників єдиного податку другої групи встановлено у сумі 5 921 400,00 грн (834 розміри мінімальної заробітної плати).

ОСОБА_4 , будучи фізичною особою-підприємцем, який взятий на податковий облік за спрощеною системою оподаткування як платник єдиного податку другої групи, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції з управління поточною діяльністю і організації здійснення фінансово-господарської діяльності, зобов`язаний дотримуватися вимог зазначених нормативних актів, зміст яких йому був достовірно відомий.

Однак ОСОБА_4 як фізична особа-підприємець з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, бажаючи їх настання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, умисно ухилився від сплати податків в особливо великому розмірі за наступних обставин.

Так, у період з липня 2023 року по жовтень 2024 року ОСОБА_4 у межах організації та реалізації підприємницької діяльності, з метою отримання прибутку, здійснив постачання, а саме продаж попередньо придбаної в невстановлених осіб за невстановлених обставин олії соняшникової загальним обсягом 2 274,131 т на адресу невстановлених суб`єктів підприємницької діяльності за попередньо узгодженою з ними ціною шляхом здійснення відправлення з облікованого у використанні об`єкта оподаткування, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим здійсненням постачання та вивантаження за адресою розташування контейнерного терміналу «Мостиська Драй Порт» за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює свою діяльність ТОВ «Мостиська Драйн Порт» (), для забезпечення чого ОСОБА_4 складено товарно-транспортні накладні із використанням реквізитів ввірених та пов`язаних ТОВ «Бокарьов» (), ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ), ФОП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_3 ) та власного ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) на загальний обсяг постачання олії соняшникової загальною вагою 2 274,131 т, при цьому вказані фінансово-господарські операції ОСОБА_4 з метою ухилення від сплати податків - не відображено в бухгалтерському та податковому обліках.

У подальшому в грудні 2024 року в результаті здійснення ОСОБА_4 реалізації олії соняшникової загальним обсягом 2 274,131 т на адресу невстановлених суб`єктів підприємницької діяльності за адресою відвантаження: АДРЕСА_4 , без відображення їх в бухгалтерському та податковому обліках, у межах попередніх домовленостей, за невстановлених обставин, отримано в готівковій формі від невстановлених суб`єктів підприємницької діяльності дохід в загальному розмірі 87 151 483,99 грн, як наслідок ним перевищено обсяг доходу для платника єдиного податку другої групи, визначений у розмірі 5 921 400 грн на поточний рік, що склало загальну суму перевищення в розмірі 86 699 241,09 грн.

Надалі ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про наявне перевищення обсягу доходу, визначеного для платника єдиного податку другої групи, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді фактичного ненадходження до бюджету держави коштів в особливо великих розмірах, бажаючи їх настання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, який направлений на умисне ухилення від сплати єдиного податку в особливо великому розмірі, перебуваючи 28.02.2025 о 19-26 год. за адресою обліку як приватного підприємця, а саме: АДРЕСА_1 , із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС «Електронний кабiнет» (cabinet.tax.gov.ua), як облікований користувач з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив формування та складання податкової декларації єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2024 рік, із внесенням та подальшим декларуванням таких показників як: «Обсяг доходу за звітний (податковий) період відповідно до ст. 292 глави 1 розділу XIV ПК України (згідно з п.п. 2 п. 291.4 ст. 291 глави 1 розділу XIV ПК України)» - 5 469 157,1 грн, а також «Загальна сума єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду» - 0 грн, яку в подальшому особисто підписав шляхом накладення електронно-цифрового підпису та за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС «Електронний кабiнет» подав за реєстраційним номером до Ніжинської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Чернігівській області, яка розташована за адресою: вул. Поштова, 2, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область.

Отже, ОСОБА_4 , будучи фізичною особою-підприємцем, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення у такий спосіб, реалізуючи свій злочинний умисел, не застосував до суми перевищення, яка складає 86 699 241,09 грн, ставку єдиного податку у розмірі 15 %, чим занизив єдиний податок платника другої групи за 2024 рік на суму 13 004 886,16 грн, що в свою чергу на порушення вимог п. 291.4 ст. 291, п. 292.1 ст. 292, п. 293.1 п. 293.8 ст. 293 ПК України призвело до ухилення від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, на загальну суму 13 004 886,16 грн.

За наведених обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, на порушення вищевказаних норм податкового законодавства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не сплатив до державного бюджету України податків на загальну суму 13 004 886,16 грн, яка в сім тисяч і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є особливо великим розміром.

30.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено матеріальні збитки у розмірі 13 004 886,16 грн.

При цьому до повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 сплачено до бюджету кошти на загальну суму 13 004 886,16 грн відповідно до платіжної інструкції АТ «Кредобанк» № 3 від 24.10.2025.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та звільнення його від кримінальної відповідальності з вищевказаних підстав, та закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, надані прокурором, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Згідно з наданою прокурором у судовому засіданні копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 24.10.2025 № 3 ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) сплатив 13 004 886,16 грн, призначення платежу - відшкодування збитків по КП № 0000059 від 21.07.2025 за ФОП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до службової записки Департаменту аналізу інформації та управління ризиками БЕБ від 28.10.2025 № 9.3/3.3.1/7175-25, як відповіді на службову записку Головного підрозділу детективів БЕБ від 28.10.2025 № 9.4/4.1.1/7784-25, ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) 27.10.2025 до контролюючого податкового органу подано уточнюючу податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2024 рік за № . Відповідно до цієї декларації платником визначені податкові зобов`язання у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, згідно яких сума єдиного податку - фізичної особи-підприємця, яка збільшує податкове зобов`язання у зв`язку з перевищенням обсягу доходу, який визначений для таких платників у пункті 291.4 статті 291 ПК України, становить 13 004 886,16 грн. Також згідно з декларацією 24.10.2025 ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) внесено до державного бюджету 13 004 886,16 грн та станом на 28.10.2025 відсутня заборгованість по особовому рахунку ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ).

Таким чином ОСОБА_4 повністю сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою. ОСОБА_4 погодився з обставинами, викладеними у клопотанні та повідомленні про підозру, повідомив, що повністю відшкодував шкоду, завдану державу несвоєчасною сплатою податку, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Будь-яких обставин, які б перешкоджали прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 284-288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та згідно зі ст. 174 КПК України - скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2025 року.

Доказів щодо наявності понесених процесуальних витрат у кримінальному провадженні - не надано.

Керуючись ст. 44, 212 КК України, ст. 100, 174, 314, 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Кримінальне провадження № 0000059 від 21 липня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- ноутбук ASUS model X543U, Intel Model: 8265NGW, FCC ID:PD98265NG, SN:K6N0GR00Z860235 сріблястого кольору, без пошкоджень, у кількості 1 шт.; ноутбук сріблястого кольору ASUS VIVIBOOK ASUS X712E Notebook PC, contains FCC ID: PD99462NG and ic: 1000M-9462NG contains intel 9462NGW, у кількості 1 шт., з блоком живлення до ноутбука ASUS чорного кольору, у кількості 1 шт., - повернути володільцю ОСОБА_7 ;

- блокнот червоного кольору з чорновими записами щодо реалізації продукції за формою 2, з написом ЧЗМК, у кількості 1 шт.; блокнот зеленого кольору з написом 2024, у кількості 1 шт.; Invoice № 9 від 24.02.2025, продавець ТОВ «Бокарьов», покупець Agriprine Global Commodities Gmbh на 1 арк.; ТТН № 501 від 05.01.2021 ТОВ «Бокарьов» з чорновими записами на 1 арк.; телефон Iphone 13 чорного кольору s/n: 3222063YP, у кількості 1 шт.; телефон Iphone 14 Pro фіолетового кольору s/n: НОМЕР_4 , у кількості 1 шт. - повернути володільцю ОСОБА_8 ;

- блокнот у твердій обкладинці, розміру формату А4, різнокольоровий, із нанесеним написом «ТТН», в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт.; папка швидкозшивач, розміру формату А4, в м`якій прозорій обкладинці, із нанесеним написом «Журнал приймання сировини», в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт.; ноутбук марки НР, модель 250 G7, серійний номер CD02534KP, сірого кольору, у кількості 1 шт. (із встановлених захистом логічного шифрування «5241»; листи формату А4 із нанесеними чорновими записами та відомостями, у кількості 29 арк.; блокнот у твердій обкладинці, розміру формату А4, різнокольоровий, зображенням напису Workspace ideas, в якому містяться внесені чорнові записи ОСОБА_4 , у кількості 1 шт.; печатка круглої форми, обладнана автоматизованою системою відтиску, жовто-блакитного кольору, з відтиском «ТОВ «Бокарьов» ()», у кількості 1 шт.; лист формату А4 з роздрукованими чорновими відомостями та нанесеними чорновими записами, які стосуються фактичного обліку отримання, переробки, залишку та реалізації товарів за формою 1 та формою 2 на 1 арк.; документи щодо відображення господарських операцій ТОВ «Бокарьов» з контрагентами щодо придбання та реалізації товарів, зокрема, із нанесеними чорновими записами та роздрукованими чорновими відомостями, в загальній кількості 840 арк.; листи формату А4 з попередньо нанесеними у відповідних місцях підписами невстановленої особи в кількості 16 арк.; листи формату А4 з роздрукованими чорновими відомостями та нанесеними чорновими записами, які стосуються фактичного обліку діяльності ТОВ «Бокарьов» на 35 арк.; блокнот у твердій обкладинці, розміру формату А5, червоного кольору, без нанесених надписів, в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт. - повернути власнику (-ам) (володільцю (-ям)) майна;

- телефон Iphone 16 Pro, IMEI: НОМЕР_5 , у кількості 1 шт.; телефон Iphone 12 Pro, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , у кількості 1 шт. - повернути володільцям: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2025 року, на ноутбук ASUS model X543U, Intel Model: 8265NGW, FCC ID:PD98265NG, SN:K6N0GR00Z860235 сріблястого кольору, без пошкоджень, в кількості 1 шт.; ноутбук сріблястого кольору ASUS VIVIBOOK ASUS X712E Notebook PC, contains FCC ID: PD99462NG and ic: 1000M-9462NG contains intel 9462NGW, у кількості 1 шт., з блоком живлення до ноутбука ASUS чорного кольору, у кількості 1 шт.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2025 року, на блокнот червоного кольору з чорновими записами щодо реалізації продукції за формою 2, з написом ЧЗМК, у кількості 1 шт.; блокнот зеленого кольору з написом 2024, у кількості 1 шт.; Invoice № 9 від 24.02.2025, продавець ТОВ «Бокарьов», покупець Agriprine Global Commodities Gmbh на 1 арк.; ТТН № 501 від 05.01.2021 ТОВ «Бокарьов» з чорновими записами на 1 арк.; телефон Iphone 13 чорного кольору s/n: НОМЕР_8 , у кількості 1 шт.; телефон Iphone 14 Pro фіолетового кольору s/n: НОМЕР_4 , у кількості 1 шт.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2025 року, на блокнот в твердій обкладинці, розміру формату А4, різнокольоровий, із нанесеним написом «ТТН», в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт.; папка швидкозшивач, розміру формату А4, у м`якій прозорій обкладинці, із нанесеним написом «Журнал приймання сировини», в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт.; ноутбук марки НР, модель 250 G7, серійний номер CD02534KP, сірого кольору, у кількості 1 шт. (із встановлених захистом логічного шифрування «5241»; листи формату А4 із нанесеними чорновими записами та відомостями, у кількості 29 арк.; блокнот у твердій обкладинці, розміру формату А4, різнокольоровий, зображенням напису Workspace ideas, в якому містяться внесені чорнові записи ОСОБА_4 , у кількості 1 шт.; печатка круглої форми, обладнана автоматизованою системою відтиску, жовто-блакитного кольору, з відтиском «ТОВ «Бокарьов» ()», у кількості 1 шт.; лист формату А4 з роздрукованими чорновими відомостями та нанесеними чорновими записами, які стосуються фактичного обліку отримання, переробки, залишку та реалізації товарів за формою 1 та формою 2 на 1 арк.; документи щодо відображення господарських операцій ТОВ «Бокарьов» з контрагентами щодо придбання та реалізації товарів, зокрема, із нанесеними чорновими записами та роздрукованими чорновими відомостями, в загальній кількості 840 арк.; листи формату А4 з попередньо нанесеними у відповідних місцях підписами невстановленої особи в кількості 16 арк.; листи формату А4 з роздрукованими чорновими відомостями та нанесеними чорновими записами, які стосуються фактичного обліку діяльності ТОВ «Бокарьов» на 35 арк.; блокнот у твердій обкладинці, розміру формату А5, червоного кольору, без нанесених надписів, в якому містяться внесені чорнові записи, у кількості 1 шт.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2025 року, на телефон Iphone 16 Pro, IMEI: НОМЕР_5 , у кількості 1 шт.; телефон Iphone 12 Pro, IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , у кількості 1 шт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1