Справа № 464/236/24
пр.№ 1-кп/464/327/25
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 09.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку обов`язків, покладених на обвинувачену у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Підтримав письмовий текст клопотання.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника та обвинуваченої, дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22.08.2025 продовжено обвинуваченій ОСОБА_5 строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 20 жовтня 2025 року включно, з визначенням розміру застави сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із внесенням 08.09.2025 застави, обвинувачену ОСОБА_5 звільнено з-під варти, відповідно із вказаного моменту обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, у зв`язку із чим на неї строком на два місяці покладено наступні обов`язки: прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова; повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання; утримуватись від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді застави передбачає покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, у випадку невиконання яких, така застава звертається в дохід держави.

При вирішенні клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а також бере до уваги те, що на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, зокрема судом не допитано обвинувачену, у зв`язку із чим погоджується з твердженнями прокурора про те, що продовжують передбачені ст. 177 КПК України ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватись від суду.

Крім того, суд оцінив відомості про особу обвинуваченої, яка не працює, джерел доходу не має, неповнолітніх осіб на утриманні не має, одружена з особою, яка є громадянином іншої держави, має право виїзду за межі України, її вік, стан здоров`я.

За наведених обставин, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої, запобігання ризикам, які продовжують існувати та не зменшились суттєвим чином, зважаючи на те, що дія обов`язків, покладених на обвинувачену у зв`язку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 22.08.2025 завершується 08.11.2025, слідчий суддя приходить до висновку, що їх слід продовжити строком на два місяці, у зв`язку із чим клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199, 331, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на строк два місяці, а саме до 23 грудня 2025 року включно, обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова;

-повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-утримуватись від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання таких обов`язків, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1