Справа № 603/3/26
Провадження № 1-кп/603/21/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Монастириська клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Монастириського районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000196 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила закрити вищевказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання прокурора за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000196 від 16.12.2015 року, приходить такого висновку.

16.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000196).

З матеріалів цього кримінального провадження видно, що 16.12.2015 року у період з 12 год 45 хв до 13 год 00 хв невстановлена особа таємно викрала з автомобіля «Мітсубіші Паджеро», д. н. з. НОМЕР_1 , що знаходився на паркувальному майданчику на вул. Шевченка, 19, у м. Монастириська, належні ОСОБА_4 110 000 грн, чим спричинила останньому шкоду на вказану суму.

Проте проведеними під час досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, і жодній особі не було повідомлено про підозру у його вчиненні.

Згідно зі ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

У силу ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

У силу приписів ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, не встановлено, суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 0000196 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000196 від 16.12.2015 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000196 від 16.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1