Справа № 471/1036/25
Провадження №1-кс/471/302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 04.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 04.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

Клопотання прокурора мотивоване тим, 04.09.2025 року до Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 11:30 год. до 14:30 год. 04.09.2025 року невстановлена особа шляхом відкриття замку вхідних дверей проникла до квартири її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з ніші ліжка здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 123 тисячі доларів, 5 тисяч євро та близько 300 тисяч гривень, чим завдала ОСОБА_7 матеріального збитку в особливо великих розмірах.

04.09.2025 року відомості про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

11.09.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 10.09.2025 року проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- зимові чоловічі ботики чорного кольору 42-розміру, які поміщено до сейф-пакету WAR-1691516, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- сумку червоного кольору «Radiant» зі слідами пошкодження, яку поміщено до сейф-пакету WAR-1691518, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- чорну сумку «Samsonite» зі слідами використання, яку поміщено до сейф-пакету WAR-1691519, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- предмет зовні схожий на акумулятор для станції РЕБ та зарядний пристрій «Lstium Battery charger», який поміщено до поліетиленового мішку, опломбовано наліпкою NPU-1663513, відповідним чином опечатано, зроблено відповідні записи та підписи;

- чоловічі кросівки чорного кольору «РUМА» 45-розміру, які поміщено до сейф-пакету WAR-1691517, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- металевий предмет жовтого кольору схожий на каблучну, який поміщено до сейф-пакету CRI-1165762, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- пристрій Іраd А1567 Serial DMPPMBMHG5YL, який поміщено до сейф-пакету WAR-1058915, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- мобільний телефон Ірhone сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, опломбовано наліпкою NPU-1663514 відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- мобільний телефон Ірhone білого кольору Моdel А1661, який поміщено до паперового конверту, опломбовано наліпкою NPU-1663515 відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- дві купюри долари США номіналом 100 та 20, які поміщено до сейф-пакету WAR-0012092, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- каблучну сірого кольору з камінцем, каблучку сіру, каблучку сіру з камінцем, каблучку сіру, ланцюжок сірого кольору з хрестиком, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою, ланцюжок жовтий, хрестик жовтий, хрестик сірий, хрестик сірий, підвіска сіра, підвіска жовта, підвіска жовта, підвіска жовта, підвіска сіра, підвіска сіра, підвіска жовта, сережка з жовтою кулькою, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка жовта, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка з камінцем, сережка з камінцем, сережка жовта, сережка сіра, сережки золотистого кольору, сережки білого кольору, сережки золотистого кольору з підвісками, сережка жовта, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка біла, сережка з камінцем, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542647, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- два пристрої зовні схожі на рацію, одна червоного кольору Аrt. Nr. 234263 та одна чорного кольору Аrt. Nr. 234263, які поміщено до сейф-пакету WAR-1542646, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- ноутбук «АРРLE» темного кольору, Моdel А2337, Serial FVFDVBVRQ6L4, чохол до нього та зарядний пристрій Моdel РD-87W, які поміщено до сейф-пакету №7279651, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- штани сині, кофта чорна, кофта з капюшоном, штани чорні, кофта чорна, які поміщено до сейф-пакету WAR 1691520, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;?

- 7 штанів чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1691521, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- дві пачки від стіків IQOS (Айкос) ТЕRЕА АRВОR РЕАRL, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542648, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- кросівки чорного кольору марки «РUМА», які поміщено до сейф-пакету № 7279652, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- ноутбук марки «ASUS» чорного кольору Х55АХ1170 та зарядку АDР-65JNBB, які поміщено до сейф-пакету № 7279653, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи.

11.09.2025 року постановою слідчого вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами.

В клопотанні прокурор зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, щодо якого ініційовано клопотання, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) для забезпечення завдань кримінального провадження та здійснення ряду слідчих дій.

В судовому засіданні прокурор уточнив вимоги, викладені в клопотанні та просив накласти арешт на речі, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на речі, вказані в прохальній частині клопотання, за виключенням наступних речей:

- сумка червоного кольору «Radiant» зі слідами пошкодження, яку поміщено до сейф-пакету WAR-1691518, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- чорна сумка «Samsonite» зі слідами використання, яку поміщено до сейф-пакету WAR-1691519, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- предмет зовні схожого на акумулятор для станції РЕБ, який поміщено до поліетиленового мішку, опломбовано наліпкою NPU-1663513, відповідним чином опечатано, зроблено відповідні записи та підписи;

- каблучка сірого кольору з камінцем, каблучка сіру, каблучка сіра з камінцем, каблучка сіра, ланцюжок сірого кольору з хрестиком, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою, ланцюжок жовтий, хрестик жовтий, хрестик сірий, хрестик сірий, підвіска сіра, підвіска жовта, підвіска жовта, підвіска жовта, підвіска сіра, підвіска сіра, підвіска жовта, сережка з жовтою кулькою, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка жовта, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка з камінцем, сережка з камінцем, сережка жовта, сережка сіра, сережки золотистого кольору, сережки білого кольору, сережки золотистого кольору з підвісками, сережка жовта, сережка з білою кулькою, сережка жовта, сережка біла, сережка з камінцем, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542647, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти клопотання, посилаючись на відсутність підстав для арешту майна, недоведена причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, наразі нікому не повідомлено про підозру, зазначив, що комп`ютерна техніка та одяг, не перелічені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Вилучені під час обшуку речі не мають відношення до кримінального правопорушення, вони не є знаряддям та засобами вчинення кримінального правопорушення. Вважає, що вилучення ноутбуків було здійснено з порушенням вимог ст. 168 КПК України. До того ж, зазначив, що ноутбук «ASUS» належить матері дружини ОСОБА_4 , пристрій Іраd, ноутбук «АРРLE» та мобільні телефони Ірhone належать дітям ОСОБА_4 , вилучені долари США належать доньці ОСОБА_4 , ноутбук «АРРLE» був придбаний згідно гарантійного талона 16.01.2024 року. Просив відмовити у задоволенні уточненого клопотання прокурора в частині накладення арешту на зимові чоловічі ботики чорного кольору 42-розміру; зарядний пристрій «Lstium Battery charger»; чоловічі кросівки чорного кольору «РUМА» 45-розміру; пристрій Іраd А1567 Serial DMPPMBMHG5YL; мобільний телефон Ірhone сірого кольору; мобільний телефон Ірhone білого кольору Моdel А1661; дві купюри доларів США номіналом 100 та 20; два пристрої зовні схожі на рацію, одна червоного кольору Аrt. Nr. 234263 та одна чорного кольору Аrt. Nr. 234263; ноутбук «АРРLE» темного кольору, Моdel А2337, Serial FVFDVBVRQ6L4, чохол до нього та зарядний пристрій Моdel РD-87W; 7 штанів чорного кольору; кросівки чорного кольору марки «РUМА»; ноутбук марки «ASUS» чорного кольору Х55АХ1170 та зарядку АDР-65JNBB. Не заперечував щодо накладення арешту на металевий предмет жовтого кольору схожий на каблучну; штани сині, кофта чорна, кофта з капюшоном, штани чорні, кофта чорна, які поміщено до сейф-пакету WAR 1691520, дві пачки від стіків IQOS (Айкос) ТЕRЕА АRВОR РЕАRL.

Вислухавши прокурора, представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Права та обов`язки третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст. 168 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного, вмотивованого та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК України).

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Речі, на які прокурор просить накласти арешт, були виявлені та вилучені 11.09.2025 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови слідчого від 11.09.2025 р. вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000177 від 04.09.2025 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів для забезпечення завдань кримінального провадження та здійснення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На думку слідчого судді, наразі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, і саме за таких умов може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно. В клопотанні та під час розгляду клопотання прокурор достатньо обґрунтував необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 64-2, 98, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - начальника Єланецького відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 04.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно речі, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- зимові чоловічі ботики чорного кольору 42-розміру, які поміщено до сейф-пакету WAR-1691516, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- зарядний пристрій «Lstium Battery charger», який поміщено до поліетиленового мішку, опломбовано наліпкою NPU-1663513, відповідним чином опечатано, зроблено відповідні записи та підписи;

- чоловічі кросівки чорного кольору «РUМА» 45-розміру, які поміщено до сейф-пакету WAR-1691517, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- металевий предмет жовтого кольору схожий на каблучку, який поміщено до сейф-пакету CRI-1165762, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- пристрій Іраd А1567 Serial DMPPMBMHG5YL, який поміщено до сейф-пакету WAR-1058915, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- мобільний телефон Ірhone сірого кольору, який поміщено до паперового конверту, опломбовано наліпкою NPU-1663514 відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- мобільний телефон Ірhone білого кольору Моdel А1661, який поміщено до паперового конверту, опломбовано наліпкою NPU-1663515 відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- дві купюри долари США номіналом 100 та 20, які поміщено до сейф-пакету WAR-0012092, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- два пристрої зовні схожі на рацію, одна червоного кольору Аrt. Nr. 234263 та одна чорного кольору Аrt. Nr. 234263, які поміщено до сейф-пакету WAR-1542646, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- ноутбук «АРРLE» темного кольору, Моdel А2337, Serial FVFDVBVRQ6L4, чохол до нього та зарядний пристрій Моdel РD-87W, які поміщено до сейф-пакету №7279651, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- штани сині, кофта чорна, кофта з капюшоном, штани чорні, кофта чорна, які поміщено до сейф-пакету WAR 1691520, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;?

- 7 штанів чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1691521, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- дві пачки від стіків IQOS (Айкос) ТЕRЕА АRВОR РЕАRL, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542648, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- кросівки чорного кольору марки «РUМА», які поміщено до сейф-пакету №7279652, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи;

- ноутбук марки «ASUS» чорного кольору Х55АХ1170 та зарядку АDР-65JNBB, які поміщено до сейф-пакету № 7279653, відповідним чином опечатаний, зроблено відповідні записи та підписи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1