У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/1672/25

Провадження № 1-кс/936/286/2025

02.12.2025 селище Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000210 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий слідчого відділення ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; вантаж, який знаходиться в салоні вказаного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок, які вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , які надав водій ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 29.11.2025 близько 20:30 год працівниками СРПП ВП №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області на 719 кілометрі автодороги М06 «Київ-Чоп» в с.Н.Ворота Мукачівського району зупинено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 , які рухалися в напрямку міста Мукачево, Закарпатської області і в салоні вищевказаного автомобіля у схованці незаконно перевозили картонні коробки з написом «Oskar» зовні схожі на пакування тютюнових виробів у кількості близько 32-х коробок.

29.11.2025 проведено огляд місця події і в ході візуального огляду було виявлено та вилучено: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні якого знаходяться картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок, який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , які поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ».

Відомості про дану подію СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000210.

30.11.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантаж, який знаходиться в салоні вказаного автомобіля - картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Вище наведене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню №0000210 від 30.11.2025, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а тому з метою збереження речових доказів, проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, слідчий подав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі.

Власник майна на розгляд клопотання також не з?явилась, згідно рапортів слідчого слідчого відділення ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 та застп. начальника - начальника слідчого відділення ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 , власниця вилученого майна автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_8 на телевонні дзвінки не відповідає

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку..

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000210 від 30.11.2025, за ознаками ч.1 ст.204 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколу огляду місця події від 29.11.2025 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 в салоні якого знаходяться картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок, який поміщено на майданчик затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , які поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ».

30.11.2025 постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантаж, який знаходиться в салоні вказаного автомобіля - картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок та свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; вантаж, який знаходиться в салоні вказаного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок, які вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , є предметами, знаряддям та засобами вчинення кримінального правопорушення, містять важливу інформацію та докази для подальшого досудового розслідування, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на зазначене майно, а тому заявлене клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000210 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; вантаж, який знаходиться в салоні вказаного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме картонні коробки з написом «Oskar» в кількості близько 32-х коробок, які вилучено та залишено на зберіганні на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «MERCEDES-BENZ-SPRINTER-316 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , які надав водій ОСОБА_5 .

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користування вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1