Справа № 276/1947/25
Провадження по справі 1-кс/276/355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане слідчим СВ відділеня поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 03.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по 00 год. 00 хв. 04.07.2025 року.

У клопотанні слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06 год. по 11 год. по 2 липня 2025 року, в умовах воєнного стану, невідома особа, шляхом відчинення вікна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки з шафи вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3100 доларів США та 50000 грн., які належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму близько 176000 грн.

У зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікації, працівниками ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 8321 CID: 21043, 28067, 28063, 28065, 28046, 28061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 8321 CID: 54803, 54806

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 8321 CID: 39015183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36082531, 36082521, 36082551, 36092541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 8251, 251, 253, 9251

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15001 CID: 371, 2737, 2735

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15001 CID: 38551

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15001 CID: 76905111, 76240231.

У зв`язку з тим, що на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2025 по 00 год. 00 хв. 04.07.2025 знаходилися на місці вчинення злочину та по можливому маршруту правопорушника, що має істотне значення для розслідування кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку може бути: 1) особою, яка вчинила даний злочин; 2) свідком вказаного кримінального правопорушення; 3) особою, яка може володіти будь якою потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Слідчий до суду подав заяву, де просить розгляд справи провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП № 3 Житомирського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване за фактом викрадення в період часу з 06 год. по 11 год. 2 липня 2025 року, в умовах воєнного стану, невідомою особою шляхом відчинення вікна житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 3100 доларів США та 50000 грн., які належить ОСОБА_5 .

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, протколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.07.2025, протоколом допиту потепілого ОСОБА_5 від 04.07.2025, довідкою о/у СрЗПВ ВКП Житомирського РУП №2 ОСОБА_6 про результати радіотехнічної розвідки та іншими документами, долученими до клопотання.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 8321 CID: 21043, 28067, 28063, 28065, 28046, 28061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 8321 CID: 54803, 54806

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 8321 CID: 39015183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23754 CID: 36082531, 36082521, 36082551, 36092541

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24154 CID: 8251, 251, 253, 9251

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 15001 CID: 371, 2737, 2735

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 15001 CID: 38551

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15001 CID: 76905111, 76240231, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період часу з 00 год. 01.07.2025 по 00 год. 04.07.2025 року.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними базовими станціями та періодом часу.

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1