Єдиний унікальний номер справи 185/9022/25
Провадження № 1-кп/185/1355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012042 від 21 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , про скасування арешту, відповідно до якого, останній просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 04 липня 2025 року на автомобіль «Ford Mondeo» н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 , посилаючись на те, що з даним транспортним засобом проведені всі необхідні слідчі дій.

Учасники процесу покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Судом встановлено, що ухвалоюЦентрального районного суду міста Дніпра від 04 липня 2025 року накладено арешт на майно, вилучене під час проведення огляду автомобіля від 21.06.2025 року, з метою збереження речових доказів, а саме на:- транспортний засіб автомобіль, марки «Ford Mondeo», 2012 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, повернувши його на відповідальне зберігання власнику.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , автомобіль «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .

Відповідно до довіреності від 10.07.2025 року, яка зареєстрована за р. №677 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , бланк серії НТС 603886, ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_7 бути представником з усіх питань пов`язаних з експлуатацією та розпорядженням транспортного засобу «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

З огляду на те, що з транспортним засобом «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який є речовим доказом в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України проведені всі необхідні дослідження, потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного автомобіля відпала та учасники процесу не заперечують проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , щодо скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 04 липня 2025 року на автомобіль «Ford Mondeo» н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1