Справа № 158/3820/25
Провадження № 1-кс/0158/1135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000794 від 18.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В

22 грудня 2025 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, а саме: 12 (дванадцяти) колод деревини породи «Сосна», які були вилучені в ході під час обушку домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, просить задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вилучені колоди деревини породи «сосна» зберігаються на території домоволодіння з весни поточного року. Зазначила, що будь-які документи на вказану деревину у неї відсутні.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 0000794 від 18.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 18.12.2025 слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна (речей, які мають значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні) під час проведення обшуку в присутності понятих, за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, користувачем якого являється ОСОБА_3 виявлено, оглянуто та вилучено: 12 колод деревини породи «Сосна», що зберігались без будь-яких документів, з наступними характеристиками: діаметр 28 см, довжина 5.247м; діаметр 21 см, довжина 2.06м; діаметр 19 см, довжина 2м; діаметр 21 см, довжина 2м; діаметр 21 см, довжина 2.01м; діаметр 21 см, довжина 2м; діаметр 20 см, довжина 2.51м; діаметр 13 см, довжина 4м; діаметр 15 см, довжина 3.25м; діаметр 16 см, довжина 2.1м; діаметр 13 см, довжина 2.61м; діаметр 23 см, довжина 2.03м.

Постановою слідчої від 18.12.2025 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучене 18.12.2025 року майно може містити на собі сліди скоєння кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є вмотивованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 12 (дванадцять) колод деревини породи «Сосна», які були вилучені 18.12.2025 року, в ході обушку домоволодіння № 22, що по вулиці Зарічній, села Матейки, Луцького району Волинської області, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя / ОСОБА_1