КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/199/25
Справа № 387/1498/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 22.09.2025 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

ВСТАНОВИЛА:

Голова Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000136 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України (ЄУНС 387/1498/25).

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності потрібної кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як встановлено, наразі у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки станом на теперішній час у даному місцевому суді здійснюють правосуддя двоє суддів, із яких судді ОСОБА_6 і ОСОБА_4 позбавлені можливості брати участь у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки брали у ньому участь під час досудового розслідування (суддя ОСОБА_4 вирішував питання надання дозволу обшуку, а суддя ОСОБА_6 вирішувала питання застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного).

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до іншого суду знайшли своє підтвердження, а тому його слід направити для розгляду до іншого місцевого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000136 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України (ЄУНС 387/1498/25) задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України (ЄУНС 387/1498/25) направити на розгляд до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3