Справа № 450/5469/25 Провадження № 1-кс/450/806/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"20" листопада 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч.2 ст.286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000866 від 17.11.2025 року, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобілі марки «AUDI» модель «ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ЕРСІДЖІ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, вимоги такого підтримують та просить задоволити.

Власники та користувачі транспортних засобів в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2025 приблизно о 02:30 год. по вул. Мазипи в с. Милошевичі Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортно пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «AUDI» модель «ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись у напрямку до м.Пустомити на заокругленій ділянці дороги ліворуч здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» модель «ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

17.11.2025 на місці пригоди було оглянуто та описано автомобіль марки «AUDI» модель «ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.05.2024 належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 від 08.08.2023 належить ТОВ «ЕРСІДЖІ» за адресою: Львівська область Львівський район м. Пустомити вул. Відродження, 5.

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказані транспортні засоби було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію автостоянки, що розташована за адресою: м.Львів вул.Авіаційна, 7.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.11.2025 автомобіль «AUDI ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль «MERCEDES-BENZ ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

17.11.2025 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля «AUDI» модель «ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14.05.2024 являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля «MERCEDES-BENZ» модель «ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_4 від 08.08.2023 року являється ТОВ «ЕРСІДЖІ», яке знаходиться за адресою: Львівська область Львівський район м.Пустомити вул.Відродження, 5.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказані транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч.2 ст.286 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000866 від 17.11.2025 року задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки AUDI» модель «ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «ALTEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ЕРСІДЖІ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1