ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/3977/25
Провадження № 1-в/553/246/2025
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебувають матеріали клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.

19.11.2025 року від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України та надано відповідну заяву засудженого. Просить розгляд справи провести без їх участі.

19.11.2025 року від прокурора надійшла заява, просить залишити без розгляду вказане клопотання, розгляд справи провести без фіксації.

Дослідивши зміст клопотання та надані до суду матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вимогами ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

Таким чином, оскільки до суду надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в якому він просить не розглядати раніше подане клопотання про умовно-дострокове звільнення, тому його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України засудженому ОСОБА_3 роз`яснюється, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Полтави, а засудженому у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1