Справа № 561/1471/23
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000125 від 04.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про вирішення долі речових доказів.

Вказував, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст.128 КК України. Натомість, рішення про долю речових доказів, які постановою слідчого визнані речовими доказами, не ухвалено.

У судове засідання представник органу поліції та прокурор не з`явилися, надіслали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка представника органу поліції, прокурора, засудженого та його захисника не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Начальник відділення поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання про вирішення долі речових доказів без його участі.

Відповідно до вироку Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст.128 КК України.

З дослідженої постанови слідчого СВ ВП №2 Вараського РВП ГУ НП України в Рівненській області від 27 грудня 2023 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0000125 від 04.08.2023 року були визнані речовими доказами волосина, змив групи плям бурого кольору на марлевому тампоні 3 шт та контрольні змиви до них, білу сорочку із плямами бурого кольору.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Відповідно до п. 4 ч.9 ст.100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Враховуючи викладене, клопотання про вирішення долі речових доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000125 від 04.08.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задовольнити.

Речові докази, а саме, волосину, змив групи плям бурого кольору на марлевому тампоні 3 шт та контрольні змиви до них, білу сорочку із плямами бурого кольору та перебувають на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1