УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач СД Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив договори купівлі-продажу двох належних йому транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Toyota», модель «Land Cruiser Prado 150», VIN: НОМЕР_1 та автомобіля марки «Nissan», модель «Teana», VIN: НОМЕР_2 .

Дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, до речей та документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи від 31.08.2023 наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Toyota», модель «Land Cruiser Prado 150», VIN: НОМЕР_1 , 2016 року випуску, на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригіналів документів реєстраційної справи від 26.05.2023 наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Nissan», модель «Teana», VIN: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавач у клопотанні вказав, що вилучені вказані документи можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів документів реєстраційної справи від 31.08.2023 наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Toyota», модель «Land Cruiser Prado 150», VIN: НОМЕР_1 , 2016 року випуску, на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення

- оригіналів документів реєстраційної справи від 26.05.2023 наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу перереєстрації транспортного засобу автомобіля марки «Nissan», модель «Teana», VIN: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8