Справа № 629/6850/25
Номер провадження 1-во/629/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Лозівський міськрайонним суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова питання про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2025 за № 0001333 Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025 клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001333 від 31.01.2025, було задоволено.

20.10.2025 на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.10.2025, а саме у 21 абзаці мотивувальної частини даної ухвали не вірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розгляд питання про виправлення описки проводити за його відсутності, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до такого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025 клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001333 від 31.01.2025, було задоволено.

При постановленні даної ухвали судом було допущено описку, а саме у 21 абзаці мотивувальної частини даної ухвали не вірно вказано прізвище та ініціали підозрюваного « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Отже, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання ухвал. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо виконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2025 за № 0001333 Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме, в тексті ухвали вказати прізвище та ініціали підозрюваного « ОСОБА_3 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.10.2025

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7