Справа № 489/9110/25
Кримінальне провадження №1-кп/489/871/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000551 від 20.05.2025.

Обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаєвка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 31.10.2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік., 27.02.2017 року засуджений Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, 28.02.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 03.09.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 21.11.2023 по відбуттю строку покарання.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений

ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

18.05.2025 приблизно о 21:30 год., ОСОБА_3 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні вагової кімнати, розташованої на території приватного підприємства «Шанс-Н», за адресою: м. Миколаїв, вул. Авангардна 6/10, діючи з корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа незаконно відкрив, тобто проник у сховище (сейф), звідки умисно таємно викрав грошові кошти в розмірі 5820 гривень, що належать приватному підприємству «Шанс-Н», після чого шляхом вільного доступу з вагової кімнати таємно викрав кейс, у якому знаходився шуруповерт акумуляторний марки "COMPASS" з двома акумуляторними батареями, зарядним пристроєм, п`ятьма бітами та додатковою ручкою, вартістю 700 гривень, що належить ОСОБА_6 , чим завдав матеріальної шкоди приватному підприємству «Шанс-Н» на суму 5820 гривень та ОСОБА_6 на суму 700 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Ці дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав беззастережно, висловив осуд своєму вчинку, дати покази бажання не виявив.

В судовому засіданні представник потерпілого суду показала, що вона є директором ПП "Шанс-Н",обвинувачений мав намір працевлаштуватись до них на роботу охоронцем. В перший день він чергував з напарником без зауважень, у наступну зміну він чергував сам і скоїв дану крадіжку. Офіційно його прийняти на роботу не встигли, оскільки сам обвинувачений не приніс паспорт. Цивільний позов не заявляють. За своїми обов`язками обвинувачений не мав права заходити в кімнату, де знаходився сейф.

Крім показів представника потерпілого вина ОСОБА_3 підтверджується й наступними письмовими доказами:

19.05.2025 директор ПП «Шанс-Н» звернулася до поліції із заявою про вчинення вказаного злочину (крадіжки грошових коштів належних підприємству 5820,60 грн. та шурупокрут "Компас"), яку прийняли відповідним протоколом.

19.05.2025 слідчим був проведені огляду місця події по вул. Авангардна,6/10 в м. Миколаєві, зафіксована обстановка приміщення вагової кімнати на ринку і кімнаті, що до неї примикає, де знаходиться відчинений сейф. Двері до вагової та сейфу на момент огляду були відчинені, слідів зламу не мали.

Відомістю на виплату готівки ПП "Шанс-Н" за квітень 2025 з якої вбачається, що з готівкових коштів 11803,20 грн., призначених для виплати заробітної плати за квітень 2025 не було виплачено 5820,60 грн.

Акумуляторний шурупокрут із зарядним пристроєм марки Компас був добровільно виданий ОСОБА_7 співробітникам поліції 28.05.2025.

28.05.2025 ОСОБА_7 впізнав за фотознімками обвинуваченого, у якого купив вказаний шурупокрут 21.05.2025 о 09:45 на ринку «Колос» по проспекту Мира, 2 в м. Миколаєві.

28.05.2025 ОСОБА_8 впізнав за фотознімками обвинуваченого, як особу, яка 18.05.2025 запросила його до себе на роботу по вул. Авангардна, 6/10 в м. Миколаєві для вживання спиртних напоїв.

Заявою ПП «Шанс Н» від 22.05.2025 про добровільну видачу слідчому були надані відеозаписи з камери спостереження з вказаної вагової за 19.05.2025.

Згідно заяви ОСОБА_6 , співробітника ПП «Шанс-Н», згідно відомості підприємства, у нього внаслідок вказаного злочину викрадений належний йому особисто шурупокрут марки «Компас» чорно-жовтого кольору.

28.05.2025 слідчий в присутності ОСОБА_6 провів огляд чорно-жовтого шурупокрута бувшого вжитку, виданого ОСОБА_7 ,в кейсі з двома акумуляторами, встановив його марку «Компас», індивідуальні ознаки. Потерпілий впізнав шурупокрут як свою викрадену власність. на фотографіях до огляду вбачається також й наявність бит та ручки для перенесення.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 03.062025 вартість вказаного шурупокрута в наявній комплектації в кейсі на 18.05.2025 могла становити 700 грн.

Відповідно до протоколу огляду від 22.05.2025 відеозапису з камер спостереження за 18.-5.2025 о 21:30 видно як особа з ліхтариком прямує до приміщення вагової кімнати за вказаної адреси, потім неодноразово переміщається по території ринку і наприкінці о 22:46 з сумкою залишає територію ринку по вул. Авангардна,6/10 в м. Миколаєві. При додатковому огляді слідчим даного відеозапису 29.07.2025 за участю ОСОБА_9 , той впізнав у вказаній особі себе під час скоєння крадіжки.

Заявою від 09.06.2025 обвинувачений добровільно видав слідчому ключі від сейфа, який розміщений у ваговій кімнаті по вул. Авангардна,6/10 в м. Миколаєві.

При повторному огляді місця події 09.06.2025 слідчий успішно використав виданий обвинуваченим ключ для відчинення сейфу на місці події, в якому предметів, що стосуються справи виявлено не було.

09.06.2025 слідчий провів огляд вказаного ключа, зафіксував його індивідуальні ознаки.

При проведенні слідчого експерименту 29.07.2025 ОСОБА_3 показав на місці вчинення злочину свої дії щодо крадіжки грошей із сейфа і шурупокрута.

До нарколога та психіатра обвинувачений не звертався. Характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, є: щире каяття; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Беручи до уваги обставини вчинення злочину, те, що обвинувачений за попередніми судимостями за вчинення аналогічних злочинів не зробив для себе відповідних висновків, то призначення покарання в даному випадку повинно бути призначено реально, але в мінімальному розмірі з огляду на сукупність пом`якшуючих обставин.

Обвинувачений був затриманий 02.11.2025. Запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований 03.11.2025.

Слід вирішити питання про речові докази та судові витрати.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання - позбавлення волі на строк 5 років.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання за цим вироком з розрахунку день позбавлення волі за день попереднього ув`язнення - строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 02.11.2025 і до дня набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний носій зберігати в матеріалах судового провадження; квитанція 1087 - таблиці зі слідами папілярних узорів, дактилокарти знищити; шурупокрут «Компас» в кейсі залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_6 ; ключ від сейфу (квитанція 1157) повернути ПП «Шанс-Н».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз 5348,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1