Справа № 629/7346/25
Номер провадження 1-кп/629/404/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області в режимі відеоконференції клопотанням прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2025 за № 0013558 Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руднєве Путивльського району Сумської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на момент вчинення правопорушення перебував на посаді механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

у с т а н о в и в:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, обіймаючи посаду механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-ХІV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилятися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без дозволу командування та зі відсутності поважних причин, 30.08.2025 не з`явився з щорічної відпустки за 2025 рік до місця несення військової служби місця тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , та прослідував 754 кілометри у зворотному напрямку від місця дислокації підрозділу в сторону Одеської області, та о 19:10, знаходячись на західній околиці с. Розівка Подільського району Одеської області, на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України, був виявлений інспекторами 2 прикордонного закону Південно регіонального управління прикордонної служби України при спробі перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон н вихід з України до Республіки Молдова в районі пп/зн 0409 на напрямку с. Малаївці (Україна) с. Дубео (РМ), чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на військову службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

05.09.2025 підозрюваний добровільно прибув до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві та повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення та про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

У зв`язку з чим вважає за можливе звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить до такого.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого, в Україні введено воєнний стан. Також, Президентом України видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваного згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) призначено на посаду механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1

Солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем за мобілізацією, обіймаючи посаду механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-ХІV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилятися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без дозволу командування та зі відсутності поважних причин, 30.08.2025 не з`явився з щорічної відпустки за 2025 рік до місця несення військової служби місця тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , та прослідував 754 кілометри у зворотному напрямку від місця дислокації підрозділу в сторону Одеської області, та о 19:10, знаходячись на західній околиці с. Розівка Подільського району Одеської області, на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України, був виявлений інспекторами 2 прикордонного закону ІНФОРМАЦІЯ_2 при спробі перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон н вихід з України до Республіки Молдова в районі пп/зн 0409 на напрямку с. Малаївці (Україна) с. Дубео (РМ), чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на військову службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування підозрюваний після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Відповідно до заяви, підозрюваний надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у межах кримінального провадження № 0013558 від 04.09.2025 на підставі ч. 4 ст. 408 КК України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 12.09.2025 № 1687/1/21049 останній надає згоду на продовження військової служби солдату ОСОБА_4 з наступним призначенням його на посаду.

Враховуючи, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода на проходження особою військової служби, суд доходить висновку, що підозрюваний на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0013558 від 04.09.2025,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відомості про яке 04.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0013558,- закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6