УХВАЛА

08.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоселиця, Новоселицького району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, отримав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_1 про проходження підозрюваним ОСОБА_4 подальшої військової служби.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не можливо встановити місце знаходження підозрюваного. Крім того, раніше надавалась копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_4 зник безвісти.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, місце його знаходження невідоме.

Суд, за погодженням з учасником судового провадження, проводить розгляд заявленого клопотання прокурора у відсутність підозрюваного.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №293 від 05.10.2025, ОСОБА_4 зник безвісти в бойовій обстановці під час виконання бойового завдання, виданого на підставі рапорту командира роти військової частини НОМЕР_2 №25297 від 05.10.2025

Беручи до уваги що, суд не вбачає за можливе встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у відсутності підозрюваного неможливий, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 ч.5 КК України, ст. 288 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1