Справа № 750/629/26
Провадження № 1-кс/750/225/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000387 від 20 вересня 2025 року, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичні документи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 19 вересня 2025 року.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000387 від 20 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України за фактом того, що 19 вересня 2025 року в період з 21 год 44 хв. по 22 год 33 хв., між населеними пунктами с. Кіпті та с. Прогрес, на відрізку 106-го кілометра автомобільної дороги М-01 «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» між населеними пунктами с. Прогрес та с. Красилівка, а також поблизу с. Прогрес Чернігівського р-ну, Чернігівської обл., сталися три вибухи, в наслідок яких: пошкоджено автомобіль Volkswagen, р.н. НОМЕР_1 , який рухався дорогою, водій якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоє пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження; пошкоджено автомобіль УПП в Чернігівській області Renault Duster р.н. 5696, патрульний екіпаж якого прибув на місце події; пошкоджено автомобіль екстреної медичної допомоги Citroёn, д.р.н. НОМЕР_2 , медичні працівники ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження; пошкоджено будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідно призначити судово-медичну експертизу для якої необхідна медична документація, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, документи доступ до яких просить надати слідчий становлять лікарську таємницю. Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що оригінали медичних документів доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без оригіналів медичної документації, отриманий за результатами експертизи висновок та медична документація можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Козелецької селищної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати надати слідчим Управління СБ України в Чернігівській області: начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_13 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_15 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_16 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_18 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_19 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_20 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_21 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичних документів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 19 вересня 2025 року.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1