Справа № 467/1644/25
Провадження № 1-в/467/22/26
У Х В А Л А

10.02.2026 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави та про зняття арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_4 .

26 січня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, з урахуванням місця перебування прокурора, вважаю за необхідне слухання клопотання проводити у режимі відеоконференції за участю прокурора поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Призначити судовий розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення застави та про зняття арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002778 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України щодо ОСОБА_4 , яке призначене на 10 год. 30 хвил. 16 лютого 2026 року та наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали невідкладно направити прокурору за допомогою засобів електронного зв`язку.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1