Справа № 404/7841/24
Номер провадження 1-во/404/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вироці Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. Крім того, ухвалено заставу, визначену ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого, та внесену для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Кіровоградській області UA 0002505, , відкритий в Державній казначейській службі України м.Київ , (МФО 820172) - ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

10 жовтня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла заява від захисник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки у вироці Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року, зокрема зазначає, що при винесенні вироку у резолютивній частині вироку не зазначено суму застави, яку необхідно повернути, у зв`язку з чим просить внести уточнення до вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. Крім того, вироком ухвалено, що заставу, визначену ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого, та внесену для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Кіровоградській області UA 0002505, , відкритий в Державній казначейській службі України м.Київ , (МФО 820172) - ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 . Разом з тим, при ухваленні вищевказаного вироку судом не зазначено суму заставу, яку необхідно повернути.

Враховуючи вище викладене, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що допущена описка та її виправлення не вплинули і не вплине на суть прийнятого рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироці Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Фортечного районного суду міста Кропивницького по кримінальному провадженню №0000068 від 28.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Замінити у резолютивній частині вироку Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року по кримінальному провадженню №0000068, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, замість абзацу: «Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого, та внесену для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Кіровоградській області UA 0002505, , відкритий в Державній казначейській службі України м.Київ , (МФО 820172) - ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 », вказати: «Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.08.2024 року про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо обвинуваченого, та внесену для забезпечення виконання обов`язків ОСОБА_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Кіровоградській області UA 0002505, , відкритий в Державній казначейській службі України м.Київ , (МФО 820172), у сумі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн. 00 коп. - ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд міста Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1