Справа № 595/1605/24
Провадження № 1-в/595/1/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання провідного інспектора Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Клопотання вмотивоване тим, що вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , надійшов для виконання до Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 15 січня 2025 року. Після чого, усі необхідні повідомлення та виклик одразу ж підготовлені та направлені засудженому для постановки на облік до Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, куди ОСОБА_4 прибув 17 січня 2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків або порушення громадського порядку, за яке його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, до нього буде застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, а у разі систематичного порушення обов`язків, покладених судом та систематичного вчинення адміністративних правопорушень - скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. 04.03.2025 ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 05 березня 2025 року надійшла довідка, видана старостою Озерянського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району № 15-09/13-102 від 03.03.2025 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на полігоні в м.Рівне. 05 березня 2025 року уповноваженим органом з питань пробації надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26 березня 2025 року із ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію, в якій вказано, що ОСОБА_4 перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 . 08 квітня 2025 року уповноважений орган зпитань пробації отримав інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій вказано, що ОСОБА_4 згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.02.2025 року № 58 призначений в команду військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та на військову службу із запасу за мобілізацією. 08 квітня 2025 року направлено копію вироку Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). 20 травня 2025 року отримано інформацію із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій вказано, що надіслану уповноваженим органом з питань пробації копію вироку від 19 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 вони повертають у зв`язку із тим, що засуджений 27 квітня 2025 року здійснив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 . 05 листопада 2025 року із військової частини НОМЕР_1 (на запит Чортківського PC №2) отримано повідомлення, що ОСОБА_4 27 лютого 2025 року мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходив БЗВП у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2025 року (не пройшов). 27 квітня 2025 року солдат ОСОБА_4 скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 . Повідомлення про злочин з військової частини НОМЕР_1 надіслано в ДБР 27 квітня 2025 року № 2136. Відносно ОСОБА_4 зареєстровано провадження в ЄРДР № 0007127 від 26.06.2025 року за ст. 407 КК України в 3-му слідчому відділі (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.05 листопада 2025 року уповноваженим органом з питань пробації направлено запит до 3-го слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівне) ТУ ДБР. 10 грудня 2025 року направлено запит до Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону. Зазначає, що згідно характеристики, виданої Бучацькою міською радою (Озерянський старостинський округ) Чортківського району ОСОБА_4 проживає в с. Озеряни, Чортківського району, Тернопільської області, офіційно не працевлаштований. За час проживання на території старостинського округу, на даного громадянина, скарг від жителів с.Озеряни Чортківського району, до виконкому не надходило. Характеризується як людина, що періодично зловживає алкогольними напоями. За наведених обставин просить заявлене клопотання задовольнити.

Представник Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке є передчасним.

Засуджений у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 02/2025, враховуючи думку прокурора, заслухавши засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 19.11.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та 11 (одинадцять) місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Бучацького районного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_4 отриманий Чортківським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 15 січня 2025 року та прийнятий до виконання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 поставлений на облік до Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 17 січня 2025 року та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.5 КВК України одним із головних принципів кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань є диференціація та індивідуалізація виконання покарань, раціональне застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом.

Безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є встановлення умислу засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

На підставі вимог ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Звертаючись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, провідний інспектор Чортківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» як на підставу такого скасування посилається на внесення до ЄРДР відомостей про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , за №0007127 від 26.06.2025 за ст. 407 КК України в 3-му слідчому відділі (з дислокацією у м. Рівне) ТУ ДБР, розташованому у м. Хмельницькому.

Разом з тим, матеріали подання не містять відомостей про результати досудового розслідування за ст. 407 КК України, а сам факт внесення відомостей до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, не є підставою у розумінні ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Враховуючи, що відомості про вручення останньому підозри, направлення до суду обвинувального акта чи про наявність обвинувального вироку за вказаним фактом відносно ОСОБА_4 надані не були.

Згідно статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Обгрунтування невиконання ОСОБА_4 , звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення його до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою, а також зміст порушень, яких він припустився, а також доказів на їх підтвердження, інспектором не надано.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків чи неналежне виконання таких обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням становища засудженого, а отже умисне невиконання покладених судом обов`язків, повинно бути ретельно перевірено особами, на яких законом покладений обов`язок контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Наведені у поданні факти не можуть свідчити про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є передчасним, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164-166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання провідного інспектора Чортківського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 23 січня 2026 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

Суддя: ОСОБА_1