Справа № 276/2290/25
Провадження по справі 1-в/276/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Хорошів клопотання (подання) Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 29 січня 2025 року. За час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно складеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_3 , криміногенних потреб виявлено не було. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 , закінчився 24 грудня 2025 року.

Представник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, засуджена ОСОБА_3 та прокурор до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

В судове засідання учасники справи не з`явився.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2024 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №07/2025, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 29 січня 2025 року. За час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивної сторони. На реєстрацію з`являлася вчасно та без порушень. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно складеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_3 , криміногенних потреб виявлено не було. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 , закінчився 24 грудня 2025 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку стала на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 24 грудня 2025 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Хорошівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1