Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/96/26 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, матеріали заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 05 листопада 2025 року, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Микільське Світловодського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, розлучений, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 08.04.2020 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 7 років 1 місяць з конфіскацією належного йому на праві власності майн,

відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Подільського районного суду м. Кропивницького із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі..

Ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького від 05 листопада 2025 року ОСОБА_6 відмовлено в задоволенні клопотання.

Рішення районний суд мотивував тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.04.2020 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

У строк відбуття покарання зарахувати фактично відбуде покарання за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2020 року (фактичне відбуття покарання відбулося з 18.01.2021).

Строк відбуття покарання рахувати з 11.06.2024 в порядку виконання вироку.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.02.2015 по 22.10.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону № 838-VIII).

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2021 до набрання вироку законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с. 69-70 Т. І).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.12.2024 вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 змінено у частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, початку строку відбування покарання та вирішення питання запобіжного заходу.

Виключено з резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 такі зазначення: «Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2021 року до набрання вироком законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.», «Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.» та «Строк відбуття покарання рахувати у порядку виконання вироку».

Визначено вважати правильним зазначення у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 : «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2015 року по 22 жовтня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону № 838-VIII) та з 29 березня 2021 по день набрання вироком законної сили, 10 грудня 2024 року, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.», «Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку з 11.06.2024».

В іншій частині вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 залишено без змін (а.о.с. 71-74 Т. І).

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 11.06.2024 по 10.12.2024, та з 18.01.2021 по 29.03.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.04.2020 року.

На думку апелянта, оскільки вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 йому призначено покращання на підставі ст. 71 КК України, повинно бути застосовано вимоги ст. 5 КК України, та зарахувати йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Як вбачається з матеріалів клопотання вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.04.2020 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

У строк відбуття покарання зараховане фактично відбуде покарання за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2020 року (фактичне відбуття покарання відбулося з 18.01.2021).

Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 11.06.2024 в порядку виконання вироку. Зарахувано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.02.2015 по 22.10.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону № 838-VIII).

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2021 до набрання вироку законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10.12.2024 вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 змінено у частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, початку строку відбування покарання та вирішення питання запобіжного заходу.

Виключено з резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 такі зазначення: «Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.03.2021 року до набрання вироком законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.», «Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.» та «Строк відбуття покарання рахувати у порядку виконання вироку».

Визначено вважати правильним зазначення у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 : «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2015 року по 22 жовтня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону № 838-VIII) та з 29 березня 2021 по день набрання вироком законної сили, 10 грудня 2024 року, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.», «Початок строку відбування покарання рахувати з дня ухвалення вироку з 11.06.2024».

В іншій частині вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2024 стосовно ОСОБА_6 залишено без змін.

Що стосується доводів ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 11.06.2024 по 10.12.2024 розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно зазначити наступне.

Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується, зокрема, якщо особа вчинила злочин у період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Отже, обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII відповідно до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах одного кримінального провадження, правовий висновок ВП ВС, а також те, що ОСОБА_6 , за останнім вироком вичинив кримінальне правопорушення 25 травня 2020 року, тобто вже після 21.06.2017, коли втратив свою чинність Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VІІІ, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що підстав для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII та зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не має.

Що стосується доводів ОСОБА_6 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 18.01.2021 по 29.03.2021 розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, необхідно зазначити наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2020 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання.

Вироком зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28.02.2015 по 22.10.2015 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону № 838-VII).

У межах останнього кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , 29.03.2021 року судом першої інстанції постановлено ухвалу, якою ОСОБА_6 , який відбував призначене попереднім вироком покарання у ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», етаповано до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» і тимчасово залишено у слідчому ізоляторі на час й до закінчення судового розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, у строк призначеного ОСОБА_6 покарання зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення з 29 березня 2021 року по день набрання вироком законної сили, який, у відповідності до положень ст. 532 КПК України, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, тобто, по 10 грудня 2024 року, з розрахунку день за день.

Оскільки судом апеляційної інстанції ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення, повторне зарахування строку не потребує.

Як вже зазначалось обов`язковою умовою для застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII є момент вчинення злочину, а саме період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) (пряма дія Закону № 838-VIII).

Вимоги абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, встановлюють те, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється - лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 злочин вчинив після скасування дії Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, в межах останнього кримінального провадження

ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення, колегія судді вважає необґрунтованими доводи ОСОБА_6 стосовно зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Оскільки при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 , на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а не повністю, тому не може зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04.2020.

Отже, не можуть бути враховані доводи ОСОБА_6 стосовно застосування норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII, з підстав призначення йому покарання на підставі ст. 71 КК України,оскільки при призначенні остаточного покарання останньому лише частково приєднано не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 08.04.2020 року, а не повністю.

Більш того, необхідно зазначити про те, що питання про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже було предметом розгляду суду першої та апеляційної інстанції.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишено без змін.

Отже, враховуючи те, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі в рамках кримінального провадження № 0001050 вже було предметом судового розгляду, як в суді першої інстанції так і під час апеляційного розгляду (унікальний номер судової справи № 398/1948/20) та за ним вже було прийняте судове рішення, яке набрало законної сили, колегія суддів також погоджується з думкою суду першої інстанції про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_8 необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 листопада 2022 року,слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Подільського районного суду м. Кропивницького від 05 листопада 2025 року, якою ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4