У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000640 від 30.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000640 від 30.12.2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використані в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів , а саме: до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зареєстрованого клієнта з абонентським номером: НОМЕР_1 та анкетними даними ОСОБА_5 а також відеозаписів в період часу здійснення відправок в період часу з 01.12.2021 до 27.10.2025, з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск) або у іншому вигляді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 30.12.2021 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000640 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до якого 30 грудня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 30 грудня 2021 року, під час перевірки посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено таблетки білого кольору. Посилка надійшла із м. Кривий Ріг від імені ОСОБА_5 .

Виникла необхідність в отриманні доступу до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зареєстрованого клієнта з абонентським номером: НОМЕР_1 та анкетними даними ОСОБА_5 в період часу з 01.12.2021 до 27.10.2025, а також інформації про відправки посилок особою клієнта з абонентським номером: НОМЕР_1 та анкетними даними ОСОБА_5 в період часу з 01.12.2021 до 27.10.2025, інформацію, щодо відправлених нею поштових відправлень (якщо ще такі маються за даний період) коли і кому вони були відправлені, також чи маються відеозаписи за інші дні коли відправником був абонентський номер НОМЕР_1 та анкетними даними ОСОБА_5 .

Вилучені відеозаписи, інформація мають важливе значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів в суді на підтвердження фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000640 від 30.12.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , до до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про зареєстрованого клієнта з абонентським номером: НОМЕР_1 та анкетними даними ОСОБА_5 а також відеозаписів в період часу здійснення відправок в період часу з 01.12.2021 до 27.10.2025, з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск) або у іншому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 19.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1