УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

03.12.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника військової частини НОМЕР_1 (не з`явився, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив),

засудженого ОСОБА_4 (не з`явився, належним чином повідомлений),

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 13.09.2025 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України неодруженого, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 28.08.2024 за частиною третьою ст. 413 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строку 2(два) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік.

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання, в якому командир військової частини НОМЕР_1 просить, на підставі частини першої ст. 78 Кримінального кодексу України (надалі КК України), частини другої ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі КВК), пункту 9 частини 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК) вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

І. Обґрунтування та підстави подання

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в військовій частині НОМЕР_1 з 22.05.2025 року.

За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, за місцем служби характеризується позитивно, систематичного порушення громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 28.08.2025 року.

В поданні порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 164 КВК України.

ІІ. Позиція прокурора, представника УОПП, засудженого

Прокурор у судовому засіданні погодився з поданням командира військової частини, проти задоволення подання не заперечував.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ІІІ. Мотиви Суду

З огляду на приписи абзацу другого частини п`ятої ст. 539 КПК України неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає судовому розгляду подання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Відтак Суд ухвалив здійснювати розгляд подання без участі представника військової частини та засудженого.

Вирішуючи питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку Суд зважає на таке.

За вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За умовами п. 9 частини першої ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Отже, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 28.08.2024 ОСОБА_4 засуджено за частиною третьою ст. 413 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строку 2 (два) роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до частини першої ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, перебіг іспитового строку для ОСОБА_4 слід рахувати з моменту ухвалення вироку, а саме з 28.08.2024 року до 28.08.2025 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Отже, в даному випадку правовідносини, що виникають під час виконання кримінального покарання з випробуванням регулюються наказом Міністра оборони України від 17 вересня 2020 року №337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» (надалі Порядок).

Відповідно до пункту 1 розділу ІV названого Порядку, підставою для зняття військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, з обліку у військовій частині (установі) є виданий в установленому порядку наказ командира (начальника) військової частини (установи), в якому зазначаються підстава і дата зняття з обліку такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи щодо своєчасного надсилання документів військовослужбовця до уповноважених органів.

Приписами пункту 2 розділу ІV названого Порядку регламентовано, що військовослужбовці, звільнені від відбування покарання з випробуванням, знімаються з обліку у військовій частині (установі), а контроль за поведінкою таких військовослужбовців з боку командира (начальника) військової частини (установи) припиняється у разі, в тому числі, закінчення іспитового строку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням,- за наявності копії відповідного судового рішення, що набрало законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Відповідно до частини другої ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вказані вимоги закону, Суд дійшов висновку, що здійснюючи нагляд за засудженими, які звільненні від відбування покарання з випробуванням, і, застосовуючи відповідних передбачених законом заходів, спрямованих на виправлення засуджених, командування військової частини виконує, в тому числі, функцію контролю за ходом виконання вироку суду, а тому шляхом звернення до суду з відповідним поданням (клопотанням) забезпечує баланс між заходами покарання, його метою (загальний інтерес) і дотримання прав і свобод засуджених (приватний інтерес).

При цьому Суд, вирішуючи подання (клопотання) командира військової частини щодо звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не втручаючись в дискрецію та повноваження військової частини з питань контролю за поведінкою засудженого, має перевірити обставини, що викладені у подані і переконатися, що засудженим дотримано умови звільнення від покарання, а саме щодо:

моменту закінчення іспитового строку, визначеного вироком суду

виконання засудженим обов`язків покладених на нього законом і судом;

невчинення засудженим адміністративних правопорушень, в тому числі, що посягають на громадський порядок;

невчинення засудженим кримінального правопорушення.

ВИСНОВКИ СУДУ:

Отже, дослідивши обставини, що викладені у поданні командира військової частини, враховуючи, що вищевказані умови звільнення від покарання дотримано, Суд приходить до висновку, що це подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 , на підставі частини першої ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

З цих підстав,

керуючись статтями 369, 370, 372, 376, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від покарання задовольнити.

2. На підставі частини першої ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеноговироком Херсонського міського суду Херсонської області від 28.08.2024 за частиною третьою ст. 413 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

3. ОСОБА_4 вважається звільненим від призначеного покарання після набрання законної сили цією ухвалою.

4. Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також військовій частині НОМЕР_1 .

5. Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

6. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1