Справа № 548/113/26
Провадження №1-кс/548/41/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 а про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 17.01.2026 працівниками поліції ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у період дії воєнного стану було виявлено факт крадіжки деревини на ділянці місцевості в межах населеного пункту с. Ковтуни, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

17.01.2026 у ході огляду транспортного засобу за адресою: с. Лобкова Балка, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області за координатами (49.811283, 33.252580), було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова) невстановленої породи, які перевозилися із с. Ковтуни, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Вилучений автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова) невстановленої породи поміщено на зберігання на територію ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 80, Лубенського району Полтавської області.

17.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.01.2026.

Крім того, 19.01.2026 у ході огляду автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова), було проведено обмір за участю майстра лісу та встановлено розпиляні фрагменти деревини породи «Акація», загальним об`ємом 5,9м3, деревина (дрова) непромислового походження.

19.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.01.2026.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 185 ч.4 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просила накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав провести розгляд справи за його відсутності.

Власник автомобіля марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, в якій проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, але прохав суд повернути йому на відповідальне зберігання вказаний автомобіль, оскільки він необхідний для здійснення господарської діяльності його ФГ «Злагода», а зберігання на території ВП під відкритим небом призведе до його псування. Місцем зберігання вищевказаного автомобіля просив визначити с.Ковтуни, вул.Залізнична, 10 Лубенського району Полтавської області де є для нього відповідний гараж.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2026 працівниками поліції ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у період дії воєнного стану було виявлено факт крадіжки деревини на ділянці місцевості в межах населеного пункту с. Ковтуни, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Відомості по даному факту внесено 17.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2026 у ході огляду транспортного засобу за адресою: с. Лобкова Балка, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області за координатами (49.811283, 33.252580), було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова) невстановленої породи, які перевозилися із с. Ковтуни, Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області.

Вилучений автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова) невстановленої породи поміщено на зберігання на територію ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 80, Лубенського району Полтавської області.

17.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.01.2026.

Крім того, 19.01.2026 у ході огляду автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться частини розпиляних стовбурів дерев (дрова), було проведено обмір за участю майстра лісу та встановлено розпиляні фрагменти деревини породи «Акація», загальним об`ємом 5,9м3, деревина (дрова) непромислового походження.

19.01.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.01.2026.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 ,мешканця АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 185 ч.4КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

При цьому, слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 із забороною вчинення дій, пов`язаних із перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на відповідальне зберігання цього рухомого майна власнику ОСОБА_4 з можливістю його використання в повсякденному житті за умови заборони вчиняти дії на відчудження чи знищення цього траспортного засобу, буде відповідати як правам користувача, так і цілям досудового слідства. Місцем зберігання вказаного траспортного засобу на підставі заяви ОСОБА_4 слід визначити с.Ковтуни, вул.Залізнична, 10 Лубенського району Полтавської області.

Слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на розпиляні фрагменти деревини породи «Акація», загальним об`ємом 5,9м3,вилучених під час огляду транспртного засобу та залишити їх на зберіганні на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 ,який, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 із забороною вчинення дій, пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.;

- розпиляні фрагменти деревини породи «Акація», загальним об`ємом 5,9м3.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4 ,мешканцю АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місцем зберігання автомобіля марки марки ЗІЛ ММЗ-45021, д.н.з. НОМЕР_1 визначити с.Ковтуни, вул.Залізнична, 10 Лубенського району Полтавської області.

Місцем зберігання розпиляних фрагментів деревини породи «Акація», загальним об`ємом 5,9м3 визначити територію ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1