УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001387 від 30 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням в якомузазначив, що 29.08.2025 року близько 09 год 40 хв на перехресті вул. Перемоги та вул. М. Грушевського, що в місті Житомирі, відбулося зіткнення між автомобілями BMW 640I р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобілем Audi Q7 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобілем Opel Combo р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля BMW 640I р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , водій автомобіля Opel Combo ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікувальних закладів м. Житомира, також механічних пошкоджень зазнав припаркований автомобіль Volkswagen E-Golf р.н. НОМЕР_4 .

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, існує необхідність у вилученні в комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради оригіналів медичних документів, даних об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх огляду та надання для дослідження судово-медичних експертів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні, необхідні для проведення судово-мдичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманеих тілесних ушкоджень, містять охоронювану законом лікарську таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- заповненої на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № 11263»;

- матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про результати об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень та досліджень пацієнта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_6 , керівник ОСОБА_11 ) з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів та речей.

Зобов`язати уповноважених працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, надати оригінали зазначених у клопотанні документів.

Строк дії ухвали визначити до 09.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1