Справа № 152/543/23
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року,

встановив:

08 грудня 2025 року до слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року.

У скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та вході підготовки справи до розгляду просить витребувати з ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали досудового розслідування/кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та з архіву Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали справи №152/543/23 для огляд в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні за вказаною скаргою судовий розгляд, з викликом заявника, участь якого є обов`язковою та старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ..

Крім того, вважаю за необхідне витребувати для огляду під час судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та з архіву Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали справи №152/543/23 для огляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 303-306, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 27 червня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року судовий розгляд на 10 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.

В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_2 та старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ..

Витребувати від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому розгляді матеріали кримінального провадження №0000025 від 18 березня 2021 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Витребувати з архіву Шаргородського районного суду Вінницької області матеріали справи №152/543/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1