Справа № 487/9577/25
Провадження № 1-кс/487/270/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 11.12.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Просив поновити строк на подачу скарги та визнати бездіяльність посадових осіб, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання за фактом самовільного залишення частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , незаконною; зобов`язати службових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, уповноважених на внсеення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, що містяться у повідомленні військової частини НОМЕР_1 № 18/1/1775 від 29.10.2025 про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 не був присутнім, у клопотанні від 18.12.2025 просив розглянути скаргу без його участі.

Заступник керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 не був присутнім в судовому засіданні, в листі від 20.01.2026 вх. ЕП-466 повідомив, що 19.01.2026 відомості щодо можливого самовільного залишення місця служби солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до ЄРДР за № 0000172 за ч. 5 ст. 407 КК України, а тому просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що слід закрити провадження за скаргою з таких підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2025 за № 18/1/1775 на адресу ТУ ДБР у м. Мелітополі з військової частини НОМЕР_1 надіслано повідомлення про обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_4

ТУ ДБР у м. Мелітополі у повідомленні від 20.11.2025 № 12325зкп/мл-25/17-03-11981/25 повідомило військову частину про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, після чого командир військової чатсини звернувся до слідчого судді з цією скаргою.

19.01.2026 з вищевказаного повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000172, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом того, що солдат ОСОБА_4 01.12.2025 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до тимчасового місця розташування підрозділу поблизу н. п. Чкалове, Херсонського району, Херсонської області.

Зазначена обставина підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, оскільки слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржується, шляхом внесення відомостей до ЄРДР з повідомлення військової частини НОМЕР_1 № 18/1/1775 про вчинення кримінального правопорушення, провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1