Справа № 646/148/26
№ провадження 1-кс/646/94/2026
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження№ 0000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що 07 січня 2026 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що відбувається бійка зі стріляниною у дворі за адресою: АДРЕСА_1 . Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно здійснив 2 постріли з пістолету, якого саме невідомо, тим самим грубо порушив громадський порядок. Потерпілі відсутні.

07 січня 2026 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000022 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 08 січня 2026 року у період часу з 13:59 год. по 14:36 год., слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок №76 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду у ОСОБА_5 в присутності понятих було вилучено предмет, схожий на пістолет с камуфляжним принтом, з маркуванням «Surg 17 9 mm PAK A2YS R6IYS01-240 16 93», який поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний,буд. 76

08 січня 2026 року слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом у кримінальному проваджені та передачу його на зберігання.

Враховуючи, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди, має значення для доказування у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ факту вчинення злочину, а також з метою проведення судових експертиз, а також для запобігання спробам знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, прокурор просив накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.

Прокурор у поданому ним клопотанні просив провести його розгляд без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 07 січня 2026 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.01.2026 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 08.01.2026 у період часу з 13:50 год. до 14:36 год. проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, будинок №76 за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого в присутності понятих у останнього було вилучено предмет, схожий на пістолет з камуфляжним принтом, з маркуванням «Surg 17 9 mm PAK A2YS R6IYS01-240 16 93», який поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії та вилучено до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, буд. 76.

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 08.01.2026 вищевказаний предмет визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000022 від 07 січня 2026 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08 січня 2026 року, в ході огляду місця події за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок №76, під час якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет с камуфляжним принтом, з маркуванням «Surg 17 9 mm PAK A2YS R6IYS01-240 16 93» шляхом заборони володіння, користування та розпорядження будь-якими особами.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок №76.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1