№ провадження 1-кс/208/4584/25
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського і з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та за наданням ними доручення в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 з можливістю проведення виїмки у будь якому із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у Донецькій області, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, та їх вилучення на паперових та електронних носіях, що знаходяться у володінні кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме:

- відеозапис з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , який був здійснений 16.10.2025 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

- відеозапис з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_3 кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , який був здійснений 17.10.2025 в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 15хв.;

- копію товарно-транспортної накладної кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 1846;

- інформацію щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_8 у період часу з 01.01.2025 по час пред`явлення ухвали, із зазначенням усіх відомостей поштового відправлення, а саме: номеру експрес накладних, ПІП відправника та отримувача, відомості про відправлення (що саме знаходилось у відправленні), дати, часу відправлення та отримання, адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з яких здійснювались відправлення та отримання.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із клопотання вбачається, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 організували злочинну групу осіб з метою збуту товарів, а саме електронних пристроїв для паління, які у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу. З метою здійснення свого злочинного наміру вищевказані особи залучили до своєї злочинної діяльності ОСОБА_20 , який за допомогою кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює відправку електронних пристроїв для паління, які у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу до м. Харкова, де їх отримують ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які у свою чергу здійснюють їх фасування та відправку за допомогою кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортними засобами до м. Слов`янська Донецької області де їх отримує ОСОБА_21 , яка виконує функції адміністратора магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованих в м. Слов`янську Донецької області. ОСОБА_21 розподіляє електронні пристрої для паління, які у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу до вищевказаних магазинів, де їх безпосередньо збувають продавці: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 .

23.10.2025 від працівників УКР ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт про те, що 18.10.2025 на підставі постанови прокурора Донецької обласної прокуратури проведена оперативна закупка відносно ОСОБА_26 у ході якої остання збула оперативному покупцю ОСОБА_28 десять електронних пристроїв для паління з рідиною, які імовірно містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.

В ході ознайомлення з НС(Р)Д в порядку ст. 263 КПК України встановлено, що ОСОБА_18 16.10.2025 у період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за допомогою кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 здійснив поштове відправлення - ТТН № 1846 із десяти електронними пристроями для паління на ім`я ОСОБА_21 , яка вказане відправлення отримала 17.10.2025 у період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 15 хв. у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом, проте слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по термін виконання ухвали, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 01.01.2025 по 17.11.2025 (дата звернення до суду з клопотанням).

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити необхідну інформацію у будь якому із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у Донецькій області.

Що стосується надання тимчасового доступу старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_16 , то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки в клопотання не міститься підтвердження повноважень останнього.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме:

- відеозапис з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , який був здійснений 16.10.2025 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

- відеозапис з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_3 кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , який був здійснений 17.10.2025 в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 15хв.;

- копію товарно-транспортної накладної кур`єрської служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 1846;

- інформацію щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел.: НОМЕР_7 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_8 у період часу з 01.01.2025 по 18.11.2025, із зазначенням усіх відомостей поштового відправлення, а саме: номеру експрес накладних, ПІП відправника та отримувача, відомості про відправлення (що саме знаходилось у відправленні), дати, часу відправлення та отримання, адреси відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з яких здійснювались відправлення та отримання, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, у будь якому із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих у Донецькій області.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1