Провадження № 1-кп/750/189/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 22 березня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Зоринськ Алчевського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 -

щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія Російської Федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України, у зв?язку з чим з 07 квітня 2014 року та по даний час територія м. Зоринськ та Алчевського району окупована представниками РФ.

У окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 11 травня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12 травня 2014 року проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»).

3 метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ЛНР» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ЛНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

У результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Луганської області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з?єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації та відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітетуУкраїни на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17 березня 2015 року та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16 вересня 2014 року визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07 листопада 2014 року, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

У подальшому, 24 лютого 2022 року Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв?язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та відкрите захоплення її території. У результаті вищезазначених подій, значна частина території Луганської області опинилась під контролем регулярних з?єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій Російської Федерації на територій Луганської області. З метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово окупованій частині Луганської області, з числа представників незаконного збройного формування так званого «ЛНР», створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, які узурпували виконання владних функцій, та, згідно Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, є органами окупаційної адміністрації Російської Федерації.

20 вересня 2022 року так званою «Луганською народною республікою» прийнято «Закон о референдуме Луганской Народной Республики по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации», з метою організації незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій Луганської області утворено територіальні комісії, в тому числі територіальна комісія в м. Зоринськ Луганської області.

Також, 20 вересня 2022 року так званим «Народным Советом ЛНР» прийнято «Постановление № 893-HС о назначении референдума Луганской Народной Республики по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации», яким призначено проведення «референдуму», визначено питання та дні голосування 23 вересня 2022 року -27 вересня 2022 року.

Громадянка України ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, водночас підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, а також з корисливих мотивів та хибного почуття кар?єризму, вирішила використати факт встановлення окупаційної влади на території Алчевського району, Луганської області у своїх особистих інтересах з метою одержання винагороди від окупаційної влади та пропозицій подальшого працевлаштування в таких органах (установах), та приблизно в середині вересня 2022 року добровільно погодилася взяти участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території м. Зоринськ Луганської області, мовою оригіналу «референдум Луганской Народной Республики по вопросу вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта РоссийскойФедерации» (далі «незаконний референдум») як голова «участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2112».

Після цього, з метою представлення окупаційній владі своєї особистої прихильності, формування в населення Алчевського району Луганської області думки невідворотності встановлення та утвердження російської окупації як сяйної законної влади на цій територій просуваючи ідеї проросійської спрямованості, перебуваючи на окупованій території м. Зоринськ Луганської області, не пізніше 24 вересня 2022 року, публічно закликала до проведення вказаного незаконного референдуму на зазначеній тимчасово окупованій території України з метою дискредитації дій української влади, а також для подальшого встановлення у м. Зоринськ Луганської області окупаційної влади, штучного створення у його мешканців хибних уявлень про благі наміри окупаційних військ та незворотного і стабільного існування на теренах вказаної області влади РФ та ідей «російського світу».

Являючись головою «участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2112 в городе Зоринск», ОСОБА_5 здійснювала обхід приватних домогосподарств міста Зоринськ Луганської області з метою роздачі та збору бюлетенів щодо проведення вказаного незаконного референдуму, приймала активну участь у його проведені на дільницях для голосування, а також здійснювала підрахунок голосів.

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 , усвідомлюючи факт збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресію, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Зоринськ Луганській області, діючи умисно, вступивши у злочинну змову з іншими невстановленими особами для вчинення спільних протиправних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, а відтак усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, приблизно в середині вересня 2022 року, діючи зі своїх особистих мотивів добровільно погодившись взяти участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території України, в період з 23 по 27 вересня 2022 року як «председатель участковой избирательной комисси избирательного участка № 2112 в городе Зоринск» забезпечувала та організовувала його роботу з метою проведення в м. Зоринськ Луганської області так званого «референдума Луганской Народной Республики по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации».

Зокрема, у період часу з 23 по 27 вересня 2022 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на виборчій дільниці у м. Зоринськ Луганської області, виконуючи відведену її роль «председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2112 в городе Зоринск ЛНР», спільно з іншими невстановленими особами, шляхом складання списків виборців, ідентифікації осіб, що прийшли на виборчу дільницю, видачі бюлетенів для голосування в яких було запитання російською мовою: «Вы за вхождение Луганской народной республики в состав Российской Федерации?», здійснення обходу мешканців м. Зоринськ, в ході якого активно пропонувала мешканцям проголосувати, а також здійснення підрахунку голосів та узагальнення результатів виборів, взяла участь в організації та проведенні незаконного референдуму з питання «входження Луганської народної республіки до складу Російської Федерації на правах суб?єкта Російської Федерації», тобто вказаними діями ОСОБА_5 посягнула на територіальну цілісність і недоторканність України, оскільки її дії спрямовані на зміну меж територій та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) ОСОБА_5 , яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду також не надходило.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 , а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед судом України та захищати себе безпосередньо в такому суді, що так само свідчить про її наміри ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останньоюїї невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник ОСОБА_4 приймав активну участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_5 під час судового розгляду обвинувачення останньої за ч.1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України у даному кримінальному провадженні. Під час судових дебатів захисник просив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує окремому доказуванню в межах даного кримінального провадження, що у березні-квітні 2014 року у м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія Російської Федерації, з подальшим проголошенням 12 травня 2014 року створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» та те що 24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабним вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, а також анексія з боку Російської Федерації частини території України.

Допитана всудовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила суду, що до початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України проживала в Луганській області, Сватівський р-н, с.м.т. Білокуракіне. 04 липня 2022 року виїхала з окупованої території. В телеграм каналі побачила, що на окупованій території проводиться псевдо референдум де ОСОБА_5 виконувала обов`язки голови виборчої комісії. Особисто вона її не знає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 28 жовтня 2005 року народженян, повідомив суду, що в 2023 році в телеграм каналі побачив ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), де остання на відеозаписі закликала підтримати окупаційну владу та проведення референдума про приєднання окупованих територій до Російської Федерації. Особисто він її не знає.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, окрім показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується також і іними доказами.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року були внесені відомості за №0000049 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 5 ст. 111-1 КК України на підставі того, що громадянка України ОСОБА_5 , будучи так званим «председателем участковой избирательной комисси избирательного участка № 2112 в городе Зоринск», виконула організаційні функції щодо підготовки до проведення референдуму з питання приєднання тимчасово окупованої території Луганської області до складу рф, що проходив з 23 по 27 вересня 2022 року.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2024 року були внесені відомості за №0000071 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 110 КК України на підставі того, що громадянка України ОСОБА_5 , будучи так званим «председателем участковой избирательной комисси избирательного участка № 2112 в городе Зоринск», у період з 23 по 27 вересня 2022 року, вчинила дії, спрямовані на зміну меж території України та порушення порядку встановленого Конституцією України.

Протоколом огляду від 19 травня 2024 року з додатком до нього, згідно якого оглянуто публікацію (відеоматеріал), розміщенний в мобільному застосунку «Telegram» на «Telegram-каналі» « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщена ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , під назвою « ОСОБА_10 жительница города Зоринска, председатель избирательной комиссии, сегодня отмечает свій день рождения, а следующий мечтает отметить в Российской Федерации!» та встановлено, що так званий «председатель участковой избирательной комисси избирательного участка № 2112 в городе Зоринск», громадянка України ОСОБА_5 , зазначила, що проведення псевдореферендуму на території Луганської області є дуже важливим питанням в житті кожного місцевого жителя т.зв. «Луганської народної республіки».

Протоколом огляду від 21 травня 2024 року з додатками до нього, згідно якого оглянуто публікацію (фотоматеріал), розміщенний в соціальній мережі «Однокласники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 (особиста сторінка ОСОБА_5 ) та підтверджено особу ОСОБА_5 , зокрема, дівоче прізвище та прізвище після одруження, дата народження, місця навчання і проживання.

Аналізуючи в сукупності перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, а саме у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що виразилася в умисних діях, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у калабораційній діяльності, що виразилася в умисних діях, спрямованих на участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає. Підстав для здійснення перекваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, вчинених проти основ національної безпеки України у період збройної агресії Російської Федерації проти України, обставини та мотиви їх вчинення, наведені дані про особу обвинуваченої, яка ухиляється від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошена у міжнародний розшук, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, та призначає обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у межах санкцій інкримінованих статтей та на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна та позбавлення права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років, зважаючи на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням в матеріальному виражені не встановлений.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати в сумі 3183 грн 60 коп., за проведення експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 110 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності;

- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі, строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років та з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років та з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2024 року, залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1