Справа № 496/5001/25
Провадження № 1-кп/496/620/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

06 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , відеоконференція,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Старокостянтинів, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, громадянина України, одруженого, у якого на утриманні перебуває 3 неповнолітніх дітей, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за контрактом на посаді начальника служби планування розвідки та взаємодії відділу розвідки секції планування застосування штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «підполковник», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314, 284, 285 КПК України та ст. ст. 12, 45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, за скоєння злочину, передбаченого ст. 264 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи у загальному розмірі 44104,32 грн.

Речові докази по справі:

-1 змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги кухонного приміщення; 1 змив РБК на марлевий тампон з підлоги та стіни коридорного приміщення;- 1 змив РБК з підлого коридорного приміщення; 1 змив на марлевий тампон з карабіну; 1 змив на марлевий тампон з карабіну; 1 змив на марлевий тампон з магазину карабіна; 1 змив на марлевий тампон з рушниці; 1 змив на марлевий тампон з рушниці, металевий сердечник кулі, 1 гільза калібру 5,56; 10 уламків оболонки кулі знищити;

-квитанція з магазину «Stvol», магазин з 6 набоями кал. 5,56; 2 магазина з набоями 29 шт. та 30 шт. в кожному кал. 5,56; 2 набої калібру 5,66; мобільний телефон марки «iPhone 11»; металевий карабін з маркуванням «20L230657»; рушниця з маркуванням «МР 153 М»; рушниця з маркуванням «ТОЗ 34 М49020091» -повернути законному власнику.

Арешт на: 1 змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з підлоги кухонного приміщення; 1 змив РБК на марлевий тампон з підлоги та стіни коридорного приміщення; 1 змив РБК з підлого коридорного приміщення; 1 змив на марлевий тампон з карабіну; 1 змив на марлевий тампон з карабіну; 1 змив на марлевий тампон з магазину карабіна;1 змив на марлевий тампон з рушниці; 1 змив на марлевий тампон з рушниці; 1 гільза калібру 5,56; 10 уламків оболонки кулі; металевий сердечник кулі; квитанція з магазину «Stvol»; магазин з 6 набоями кал. 5,56; 2 магазина з набоями 29 шт. та 30 шт. в кожному кал. 5,56; мобільний телефон марки «iPhone 11»; металевий карабін з маркуванням «20L230657»; рушниця з маркуванням «МР 153 М» опечатано у чохлі; рушниця з маркуванням «ТОЗ 34 М49020091» опечатано у чохлі; 2 набої калібру 5,66, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.01.2025 р. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції скарги через Біляївський районний суд Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб.