ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/251/26 Справа № 705/2648/24 Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаряОСОБА_5

прокурораОСОБА_6

представника цивільного

відповідача ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Люкс Рейзен Біс" та представника LUX - REISEN BIS SP.z.о.о. - захисника ОСОБА_7 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року щодо

ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глядки, Волочиського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, працюючого на посаді водія в ТОВ «ЛЮКС РЕЙЗЕН БІС» (м. Хмельницький, вул. Вінницьке шоссе, 12/2), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнаний винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 3824,00 грн. стягнуті з ОСОБА_9 на користь держави.

Арешт накладений на автобус «EOS Coach» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ТОВ «Lux Reisen Bis», зареєстроване за адресою: країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал.Політехніки, № 22/24, відповідно до ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 13.07.2023 скасований.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ТОВ «LUX REISEN BIS» та ПАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна», третя особа ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволений.

Стягнуто з ТОВ «LUX REISEN BIS»(місце реєстрації країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал.Політехніки, № 22/24, місце знаходження на території України: 29011, Полтавська область, м. Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе, 12/2 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду в розмірі 1000000 грн..

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна» »(вул. Січових Стрільців, 40 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 257946 грн. 48 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна»(вул. Січових Стрільців, 40 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 200000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ТОВ «LUX REISEN BIS»»(місце реєстрації країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал.Політехніки, № 22/24, місце знаходження на території України: 29011, Полтавська область, м. Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе, 12/2 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30000 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 залишені без розгляду.

Вирішена доля речових доказів відповідно до статті 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 404, 405, ч.1 п.6 ст. 407, 415, 416, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги директора ТОВ "Люкс Рейзен Біс" та представника LUX - REISEN BIS SP.z.о.о. - захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року щодо ОСОБА_9 скасувати в частині розв`язання цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 до ТОВ «LUX - REISEN BIS» про відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу та призначити в цій частині новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства в іншому складі суду.

У решті вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 вересня 2025 року щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала в частині призначення нового судового розгляду в порядку цивільного судочинства касаційному оскарженню не підлягає, у решті ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 12 січня 2026 року о 15 годині.

Головуючий-суддя

Судді