УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002067 від 08.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 00 год.30 хв. за адресою м. Вінниця, лікарня «Пирогова» серцево-судинне відділення помер чоловік гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через неналежне виконання обов`язків працівниками лікарні.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст.115 КК України, щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вогнепального наскрізного поранення с/з лівого стегна, з пошкодженням магістральних судин (ПСА, ПСВ) та вогнепальним переломом стегневої кістки, від отримання яких він помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка на теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з метою проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до групи слідчих в рамках вказаного кримінального провадження, а саме: слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000706 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 115 КК України, щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вогнепального наскрізного поранення с/з лівого стегна, з пошкодженням магістральних судин (ПСА, ПСВ) та вогнепальним переломом стегневої кістки, від отримання яких він помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя