У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження № 0000296 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

22.10.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000296, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву, в якій просить вказане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна його заява (а.с.21) про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 21.09.2018 до Барвінківського РВ звернувся гр. ОСОБА_4 з заявою, про те, що 20.09.2018 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділи його коштами з кредитної картки в сумі 50000,00 грн.

22.09.2018 за вищевказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, долучено інформацію про рух коштів з рахунку потерпілого, долучено роздруківки дзвінків з карти мобільного оператора, яким користувався потерпілий, ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло три роки, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та закриття кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не застосовувалися.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження № 0000296 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000296, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1