КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/313/25

Провадження №1-в/133/51/25

09.10.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 23.01.2023 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 2 роки з обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хмільницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що 30.03.2023 до Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженої ОСОБА_6 . Цього ж дня засуджена була викликана для постановки на облік через Козятинське відділення узла поштового зв`язку. 18.04.2023 засуджена ОСОБА_6 з`явилась до відділу за викликом, та під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку попереджена про відповідальність за вчинення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків згідно ст. 78 ч.2 КК України. Також, 18.04.2023 була винесена постанова про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця, з якою засуджена також ознайомилась під підпис. Під час перебування на обліку з засудженою щоквартально проводились профілактичні бесіди, під час яких їй роз`яснювалось, що ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків та систематичне скоєння час адміністративних правопорушень під випробувального терміну, може призвести до скасування випробувального терміну та направлення її в місця позбавлення волі згідно ст. 78 ч.2 КК України. ОСОБА_6 під час відбування іспитового строку повторного злочину не скоїла, порушень громадського порядку не допускала, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до неї не застосовувались. За викликами та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась вчасно. Проте, під час перебування на обліку 04.06.2024 року не з`явилась на реєстрацію по тій причині, що перебувала на стаціонарному лікуванні в підтвердження чого надала виписку з КНП «Житомирського обласного онкологічного диспансеру». Відповідно до ч.1 п.1, 2 статті 76 Кримінального кодексу України засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки. Згідно характеристики з ОСББ «Ювілейний» м. Козятин за час проживання, зарекомендувала себе з позитивної сторони. В громадських місцях веде себе пристойно, спиртними напоями не зловживає. Скарг та нарікань з боку сусідів та мешканців будинку не надходило.

Враховуючи вищевикладене, уповноважений орган з питань пробації приходить до висновку, що ОСОБА_6 , покладені на неї судом обов`язки виконала.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, проте 17.04.2025 через канцелярію суду подала заяву в якій просив розглядати подання у її відсутність та не заперечувала проти його задоволення.

Представник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , засуджена 23.01.2023 вироком Бердичівського міського суду Житомирської області, за ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 2 роки з обов`язками відповідно до ст. 76 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період відбування покарання ОСОБА_6 повторного злочину не скоїла. Порушень громадського порядку не допускала, міри громадського впливу та адміністративного стягнення до неї не застосовувались. За викликами та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлась вчасно. Однак, під час перебування на обліку 04.06.2024 не з`явилась на реєстрацію по тій причині, що перебувала на стаціонарному лікуванні в підтвердження чого надала виписку з КНП «Житомирського обласного онкологічного диспансеру».

Згідно довідки-характеристики виданої ОСББ «Ювілейний» м. Козятин, ОСОБА_6 за час проживання, зарекомендувала себе з позитивної сторони. В громадських місцях веде себе пристойно, спиртними напоями не зловживає. Скарг та нарікань з боку сусідів та мешканців будинку не надходило.

Відповідно до вимоги № 42/8/265-25 від 06.01.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового злочину не вчинила.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробовувальним терміном строком 2 роки з обов`язками відповідно до ст. 76 КК України, згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів.

Повна ухвала буде проголошена 13.10.2025 о 13:00.

Суддя ОСОБА_8