г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5218/25
Номер провадження 1-кс/213/523/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 16.10.2025 року, за ознаками ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання обґрунтоване тим, що12.10.2025 року в період часу з 14.00 годин до 17.00 годин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, в умовах військового стану, заволоділа майном ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме золотим браслетом 585 проби, вагою 5,25 грам, чим спричинила останній матеріальних збитків. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО 7301 від 15.10.2025)

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000307 від 16.10.2025 року.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила що 12.10.2025 року вона перебувала в приміщенні квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю знайомою ОСОБА_5 . Після вживання з останньою спиртних напоїв вони о 14.00 годині разом лягли спати. Біля 17.00 година потерпіла прокинулася та виявила, що в приміщенні квартири ОСОБА_6 немає, а також те, що з її правої руки зник золотий браслет 585 проби, вагою 5,25 грам.

Також в ході досудового слідства 16.10.2025 було надано запит до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою : АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 12.10.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримувала в даному ломбарді кредит в сумі 11 000 гривень під заставу майна, а саме «Браслет, проба 585, вага 5,24 грам». Також згідно доданого до відповіді договору ломбардного кредиту встановлено, що строк дії договору спливає 03.11.2025 року.

Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме золотого браслету проба 585, вага 5,24 закладеного 12.10.2025 року за договором ломбардного кредиту ДОН, з метою вилучення вказаного майна.

Слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Частиною 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та доступ до них іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливий.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів речей та документів, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

У частині 1 статті 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншог о, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Будь-якого передоручення в даному випадку закон не передбачає, тому тимчасовий доступ до речей та документів надається судом особі, яка звернулася з клопотанням, а саме слідчому слідчого відділення ВП №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: золотого браслету 585 проби вагою 5,24 грам, який було закладено на паспорт ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Право тимчасового доступу до вказаних речей і документів надатислідчому слідчого відділення ВП №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 20 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 стаття 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1