Справа № 643/1752/26
Провадження № 1-кс/643/1295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000278 від 17.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 на адресу Салтівського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000278 від 17.12.2024. Документ сформовано в системі «Електронний суд» 02.02.2026.

Дослідивши скаргу та вирішуючи питання про відкриття провадження у скарзі, слідчий суддя дійшов до висновку, що її слід повернути, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 звертається до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КПК України унормовано, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч.1 ст.50 КПК України).

Згідно положень ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Проте, на виконання вказаних вимог, до скарги не долучено документи, які б підтверджували наявні у ОСОБА_2 права представляти інтереси ОСОБА_3 .

Так, скарга не містить ордеру, довіреності або договору про надання правничої допомоги ОСОБА_2 . ОСОБА_3 на підтвердження своїх повноважень, що свідчить про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із вказаною скаргою, не довела свій процесуальний статус.

Разом з цим, матеріали скарги не містять і свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, відтак, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні №0000278 від 17.12.2024 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1