Справа № 727/9185/25
Провадження № 1-в/727/107/25
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого,

УСТАНОВИВ:

23.07.2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло подання начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній є особою, засудженою за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів. З метою профілактики та недопущення повторного вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів є необхідність у встановленні відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Просить встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 1 рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 годин;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представник установи надав до суду клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надала суду заперечення на клопотання, оскільки вважає його безпідставним та необґрунтованим. Не наведено необхідності в застосуванні даного обмеження. Зазначила, що ОСОБА_4 має намір проживати в Німеччині разом із хворою дружиною, яка проходить лікування в Німеччині та двома дітьми, що унеможливлює виконання та встановлення адміністративного нагляду відносно останнього. Зазначає, що ОСОБА_4 є законослухняним громадянином та немає жодного наміру будь-яким чином порушувати закони України. Просить суд відмовити в задоволенні даного клопотання та провести судове засідання без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 3 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_4 , засуджений вироком Чернівецького апеляційного суду від 18.05.2021 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Вирок набрав законної сили: 18 травня 2021 року.

Початок строку покарання: 18 березня 2021 року.

Кінець строку: 12 вересня 2027 року.

Згідно характеристики ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» від 14.07.2025 року на засудженого ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_4 не вчиняв порушень протягом останніх півроку. Порушень установленого порядку відбування покарання не допускає. Мав одне стягнення у вигляді попередження, яке достроково погашено у вигляді заохочення. Має 11 заохочень. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

ОСОБА_4 надає добровільну допомогу ЗСУ шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок, що підтверджується квитанцією від 29.11.2022 року. 19.12.2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.12.2017 року. У ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є спільна донька ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . У дружини ОСОБА_4 є донька від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батько ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Судом також встановлено, що дружина ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у Німеччині.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 , засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст .ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 годин.

2. Заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальному відділі поліції 2 рази на місяць.

Копію ухвали направити в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для її надсилання до виконання органу поліції за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1