Справа № 350/1371/25
Номер провадження 1-кс/350/395/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року за №0000166,

в с т а н о в и л а :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року за № 0000166.

22 вересня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення), а саме до: наказів про прийняття на роботу в комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнення всіх працівників у період з 01.01.2021 року по 01.04.2025 року; штатного розпису та табеля обліку робочого часу працівників підприємства; переліку транспортних засобів, які у вказаний період перебували на балансі підприємства; договорів оренди, на підставі яких підприємство орендувало транспортні засоби у зазначений період; актів виконаних робіт згідно договорів оренди; платіжних доручень про оплату орендованих транспортних засобів; платіжних доручень про оплату орендованих транспортних засобів; платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам підприємства, які знаходяться у володінні ліквідаційної комісії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 11 вересня 2025 року поступив рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про отримання інформації, згідно якого ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 підписував акти виконаних робіт на перевезення твердих побутових відходів, в яких відображав фіктивну інформацію про виконання таких робіт, тим самим склав та видав завідомо неправдивий офіційний документ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду документів у ліквідаційної комісії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучення та огляд яких необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та в подальшому надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити. Слідчий СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак одночасно у клопотанні просила розгляд справи здійснювати без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, мотивуючи існуванням загрози зміни, знищення інформації. Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У відповідності до частини четвертої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до Єдиного реєстру досудових рослідувань обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, під час розслідування якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Відповідно до положень статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів. Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які в подальшому можуть бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні, а отримати у розпорядження вказані документи з дотриманням вимог їх допустимості в інший спосіб не представляється за можливе, то за вказаних обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, в клопотанні наведено перелік осіб, яким старший дізнавач СД відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області просить надати доступ до відповідних документів, який не повністю відповідає вказаному в ЄРДР переліку слідчих, дізнавачів та уповноважених осіб на здійснення дізнання, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження. У вказаному переліку відсутні оперуповноважені, а тому у наданні тимчасового доступу до речей і документів, зазначеним особам необхідно відмовити. Керуючись статями 132, 159, 163, 164, 165, 166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 погодженого процесуальним керівником в кримінальному провадженні - начальником Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000166, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року задовольнити частково. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до: наказів про прийняття на роботу в комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнення всіх працівників у період з 01.01.2021 року по 01.04.2025 року; штатного розпису та табеля обліку робочого часу працівників підприємства; переліку транспортних засобів, які у вказаний період перебували на балансі підприємства; договорів оренди, на підставі яких підприємство орендувало транспортні засоби у зазначений період; актів виконаних робіт згідно договорів оренди; платіжних доручень про оплату орендованих транспортних засобів; платіжних доручень про оплату орендованих транспортних засобів; платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам підприємства, які знаходяться у володінні ліквідаційної комісії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації надати слідчим СВ відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1