Справа № 166/1194/21
Провадження № 1-кп/156/41/25
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

24 вересня 2025 року сел. Іваничі

Колегія суддів Іваничівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі питання про здійснення судового розгляду кримінального провадження № 0000017 від 01.02.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.360 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 01.02.2021 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 360 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 28, ч.3 ст.360 КК України.

Чергове судове засідання призначено щодо розгляду справи на 25.09.2025 на 10 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно зі ст.615 КПК України якщо в умовах воєнного стану відсутня об`єктивна можливість доставити затриману особу до слідчого судді, суду у строк, передбачений статтею 211 цього Кодексу, розгляд клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу здійснюється із застосуванням доступних технічних засобів відеозв`язку з метою забезпечення дистанційної участі затриманої особи.

У разі, якщо провадження розглядається колегіально і колегія суддів не може зібратись в одному приміщенні, то допустимий розгляд справ з різних приміщень судів, в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на теперішній час у ДУ "Київський слідчий ізолятор", з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає доцільним здійснити дистанційне судове провадження в судовому засіданні 25.09.2025 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор", яка знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вул. Дягтярівська, 13.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів

постановила:

Доручити службовій особі Державної установи "Київський слідчий ізолятор", яка знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вул. Дягтярівська, 13, забезпечити проведення судового засідання, призначеного 25.09.2025 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3