Справа № 202/242/26
Провадження № 1-кс/202/237/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане у кримінальному провадженні № 0000131 від 21.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати їй та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилученням у друкованому та в електронному вигляді, а саме:

- документів, які стали підставою для співпраці з ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2024-2025 роки;

- договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до них та додатковими угодами тощо, тендерної документації, матеріалів листування, технічних завдань, техніко-економічних обґрунтувань, калькуляцій, зокрема таких договорів: № 332/25 від 25.03.2025, № 330/25 від 25.03.2025, № 331/25 від 25.03.2025, № 404/24 від 03.07.2024, № 815/24 від 26.11.2024, № 1057/25 від 08.12.2025;

- документації щодо підтвердження факту виконання та оплати наданих послуг за вищевказаними договорами, зокрема письмових рознарядок, актів виконаних робіт, актів здачі-приймання наданих послуг, що надавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкових накладних, рахунків, платіжних доручень;

- відомостей щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт з питань проведення, постачання та/або виконання робіт згідно з вищевказаними договорами, договори з субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами, розрахунків з субпідрядними організаціями, актів взаємозвірок, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, листування тощо.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 21.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, а саме за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами органу місцевого самоврядування на території Дніпропетровської області, які, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів, що призвело до заподіяння матеріальних збитків у великих розмірах.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_10 .

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий у своєму клопотанні просить розглянути клопотання без виклику володільця документів.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000131 від 21.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, в тому числі необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 надати слідчій слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим у кримінальному провадженні № 00000131: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів у друкованому та електронному вигляді та залишенням у разі необхідності їх копій, а саме:

- документів, які стали підставою для співпраці з ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2024-2025 роки;

- договорів, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до них та додатковими угодами тощо, тендерної документації, матеріалів листування, технічних завдань, техніко-економічних обґрунтувань, калькуляцій, зокрема таких договорів: № 332/25 від 25.03.2025, № 330/25 від 25.03.2025, № 331/25 від 25.03.2025, № 404/24 від 03.07.2024, № 815/24 від 26.11.2024, № 1057/25 від 08.12.2025;

- документації щодо підтвердження факту виконання та оплати наданих послуг за вищевказаними договорами, зокрема письмових рознарядок, актів виконаних робіт, актів здачі-приймання наданих послуг, що надавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкових накладних, рахунків, платіжних доручень;

- відомостей щодо залучених субпідрядних організацій до виконання робіт з питань проведення, постачання та/або виконання робіт згідно з вищевказаними договорами, договори з субпідрядними організаціями з додатками та додатковими угодами, розрахунків з субпідрядними організаціями, актів взаємозвірок, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, листування.

Строк дії ухвали слідчого судді до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11