Справа № 545/5502/24
Провадження № 1-в/545/52/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового терміну стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, обгрунтовуючи тим, що засуджений вчасно з`являвся в дні явки, покладені судом обов`язки виконував, до кримінальної відповідальност іпротягом іспитового строку не притягався.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити про що надала відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У період іспитового строку засуджений вчасно з`являвся за викликом для ознайомлення з обов`язками та правами під час проходження іспитового строку, покладені вироком суду обов`язки виконував.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 29.01.2026.

Згідно листків реєстрації засуджений неявок на реєстрацію не допускав, окрім 07.05.2025 року коли знаходився у лікаря (а.о.с.19, 32)

У період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.04.2025 за ч.1 ст.126 КУпАП за керування без чинного страхового полісу, внаслідок чого з останнім було проведено виховну бесіду.(а.о.с.47).

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Полтавській області №110/30012026/53736 відомості про скоєння ОСОБА_4 у період іспитового строку кримінального правопорушення відсутні.

Згідно з інофрмацією, наданою начальником ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 4 кварталі 2025 за учинення адміністративних правопорушень не притягувався.

Інші дані про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що у період іспитового строку засудженим не вчинено нового злочину та останній виконав покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності з п.3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 29.01.2025 за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1