Справа № 456/5378/25
Провадження № 1-кп/456/574/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 30.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000588 від 30.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_3 покликався на те, що 30.03.2014 у Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Довге Стрийського району Львівської області про те, що в період часу з 10:00 год. 29.03.2014 по 15:00 год. 30.03.2014 шляхом віджиму пластикового вікна невідомі особи проникли в приміщення його новобудови в с. Довге Стрийського району Львівської області, звідки таємно викрали електроінструменти: турбокотел «Сеньйор Дюаль», перфератор «Sturm», болгарка «Інтерсколовська», дрель та пошкодили 2 дверей, чим завдали шкоди на загальну суму 15 700 гривень.

У ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об?єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст.276 КК країни, не встановлено.

У даному кримінальному провадженні допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не надали жодної інформації щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10:00 год. 29.03.2014 року по 15:00 год. 30.03.2014 року шляхом віджиму пластикового вікна невідомі особи проникли в приміщення його новобудови в с. Довге, звідки таємно викрали електроінструменти: турбокотел «Сеньйор Дюаль», префератор «Sturm», болгарка «Інтерсколовська», дрель та пошкодили 2 дверей, чим завдали шкоду на суму 15 700,00 грн /а.с. 5/.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30.03.2014 останній повідомив, що з 10:00 год. 29.03.2014 по 15:00 год. 30.03.2014 шляхом віджиму пластикового вікна невідомі особи проникли в приміщення його новобудови в с. Довге Стрийського району Львівської області, звідки таємно викрали електроінструменти: турбокотел «Сеньйор Дюаль», перфератор «Sturm», болгарка «Інтерсколовська», дрель та пошкодили 2 дверей, чим завдали шкоди на загальну суму 15 700,00 грн. Хто може бути причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, йому невідомо /а.с. 9/.

У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстави для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, відсутні, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою відповідно до ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом підстав закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Таким чином, враховуючи вказані норми кримінального процесуального закону, закриття кримінального провадження можливе за наявності двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, часом вчинення якого є 30.03.2014.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Виходячи з того, що з 30 березня 2014 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився 30 березня 2024 року.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 30 березня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Таким чином, кримінальне провадження № 0000588 від 30.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000588 від 30.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9