Дата документу 08.01.2026Справа № 554/109/26
Провадження № 1-кс/554/815/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23 грудня 2025 року за вих.№23/12/2025-4-8 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скаргаголови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8. В котрій прохав : прийняти вказану скаргу до свого провадження; зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР в м. Полтава внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 23.12.2025 за вих. № 23/12/2025-4-8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-4, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України; розглянути вказану скаргу в найкоротші строки без участі скаржника.

05.01.2026 ухвалою слідчого судді прийнято до розгляду скаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8. Судове засідання призначено до судового розгляду на 15.45 годин 08 січня 2026 року. Викликано в судове засіданняголову ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , уповноважену особу ТУ ДБР в м. Полтава. ТУ ДБР в м. Полтава надати до суду матеріали за заявою голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8.

В судове засідання скаржник, голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. В скарзі прохав проводити розгляд скарги без участі скаржника.

В судове засідання представник ТУ ДБР в м. Полтава не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 23.12.2025 голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ТУ ДБР в м. Полтава направив заяву від 23 грудня 2025 року за вих.№23/12/2025-4-8 про вчинення кримінального правопорушення.

23.12.2025 ТУ ДБР в м. Полтава отримали заяву від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 від голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із електронної пошти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, голова ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР в м. Полтава з заявою від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР в м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 23.12.2025 за вих.№23/12/2025-4-8 голови ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 23 грудня 2025 року за вих.№23/12/2025-4-8 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР в м. Полтава області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 23 грудня 2025 року за вих.№23/12/2025-4-8 голови громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 08 січня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 08 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1