У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000732 від 15.11.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, проживаючог за адресою : АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого з середньою освітою , за ч.5 ст.407КК України , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військової частини НОМЕР_1 , солдат , який на момент вчинення злочину перебував на посаді телефоніста -лінійного наглядача відділення звязку взводу звязку 3 піхотного баальйону,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,-,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0000732 від 15.11.024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.05.2024 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 та зараховано до списків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 і призначено на посаду телефоніста - лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку 3 піхотного батальйону вказаної військової частини.

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, на особливий період, та перебуваючи на посаді телефоніста - лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку НОМЕР_2 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, в умовах воєнного стану, близько 09.30 год. 17.09.2024 не з`явився вчасно без поважних причин до місця несення служби військової частини НОМЕР_1 , що в той час дислокувалась у АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній на військовій службі по 01.04.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, зокрема перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), а саме: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

19.11.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовця, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення).

В подальшому підозрюваний добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової служби та надав письмову згоду на продовження проходження військової служби.

Зазначає, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор у клопотанні просить: закрити кримінальне провадження № 0000732 від 15.11.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільним зверненням із клопотанням до про намір повернутися до військової служби та наявністю письмової згоди військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 ; Зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_3 поновити військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі; Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності передбаченої ст.407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_3 майора ОСОБА_6 на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 , та враховуючи наведене, просив суд, на підставі ч.5ст. 401 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.5ст. 407 КК України, а кримінальне провадження №0000732 від 15.11.2024 року закрити.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних у клопотанні обставин, суд доходить наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, яка передбачена частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності передбачену ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, убачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 407, 408 КК України не притягувався, що підтверджується довідкою № 11-19112025/21012, при цьому останній добровільно звернувся із заявою до прокурора та військової частини НОМЕР_3 про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує наявність письмової згоди № 45/17/31062 від 19.11.2025 року тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_3 майора ОСОБА_6 , з якої вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на продовження проходження військової служби солдату ОСОБА_4 в Збройних Силах України.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою, після набрання такою ухвалою законної сили, зобов`язує невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності передбаченої ст.407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командування військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст.284,285, 286, 288,314,369,371 КПК України, ст. ст. 5, 401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000732 від 15.11.2024 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000732 від 15.11.2024 року у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання даною ухвалою законної сили , прибути до Військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_4 Західного оперативно- територіального обєднання національної гвардії України зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваному та прокурору.

Повний текст ухвали виготовлено 25.12.2025 року о 10 год. 15 хв..

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1