УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 602/812/25

1-кс/609/7/2025

23 вересня 2025 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ заяву про самовідвід судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №602/812/25, провадження № 1-кп/602/118/2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2025 року до Шумського районного суду Тернопільської області, на виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року, надійшла заява судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід для розгляду по суті.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025р. ОСОБА_3 визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 є сином заступника керівника апарату Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , з якою у головуючого судді ОСОБА_3 склалися дружні відносини. За таких обставин у стороннього спостерігача можуть виникнути обґрунтовані сумніви у неупередженості головуючого судді у цій справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року зазначена заява розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

У судове засідання суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

З урахуванням положень ст.81 КПК України судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про самовідвід судді за відсутності прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та судді ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяви судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим

Як вбачається із змісту ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у таких випадках:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Пунктом 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, при розгляді заяви про відвід (самовідвід) слід виходити саме з суб`єктивної оцінки сторони у справі щодо дій судді у справі. Іншими словами, якщо сторона може мати сумнів в безсторонності судді, хоча об`єктивно це нічим не підкріплено, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід (самовідвід), адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд. Отже, незадоволення заяви про відвід (самовідвід) може сприйматися стороною як порушення її прав.

Як вбачається із заяви про самовідвід, доданих матеріалів, а також копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області від 07 листопада 1999 року, ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5 , яка працює на посаді заступника керівника апарату Лановецького районного суду Тернопільської області.

З врахуванням наведеного, для забезпечення права на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, як того вимагає п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, гарантування неупередженості та об`єктивності здійснення правосуддя, уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, що заява судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді у кримінального провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0000170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Справу №602/812/25, провадження № 1-кп/602/118/2025, передати канцелярії Лановецького районного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1