Справа № 559/5531/25
Провадження № 1-кп/559/374/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000444 від 01.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000444 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З поданого клопотання слідує, що 01 жовтня 2014 року о 01 год.15 хв. надішло повідомлення з Дубенської ЦРЛ про те, що каретою швидкої допомоги з с. Верба з діагнозом ВЧМТ, політравма, був доставлений ОСОБА_4 , 1977 р..н, житель с. Кам`яниця, Дубенського району, де від отриманих травм останній помер. Тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав внаслідок наїзду на нього невстановленого транспортного засобу, який після ДТП зник з місця пригоди на автодорозі Київ-Чоп 392 км+ 440 м, поблизу с. Турковичі, Дубенського району.

За результатами здійснення досудового розслідування слідчим відділом Дубенського РВП проведено ряд оперативно-розшукових заходів та встановити особу, причетну до вчинення злочину не вдалося, до даного часу підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину та на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, заперечень немає.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Дубенським РВП ГУНП у Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за№0000444 від 01.10.2014 року за ч.2 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється більше десяти років і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У даному випадку, з моменту вчинення кримінального правопорушення закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю. На виконання ухвали суду від 03.11.2025 №559/4152/25 орган досудового розслідування перевірив версію, щодо кваліфікації злочину за ст. 115 КК України. Як встановлено з допиту потерпілої та опитування односільчан, щодо можливого конфлікту та бійки ОСОБА_4 в день загибелі, така інформація виявилась плітками.

Речові докази відсутні. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Керуючись ст. 49, 284 КПК України,-

УХВАЛИВ:

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 01.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у розмірі 3108 гривень 48 копійок-віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1