Справа № 201/3348/24
Провадження № 1-в/201/196/2025
УХВАЛА

25 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виправлення описки у вироці Соборного районного суду міста Дніпра від 02.07.2025 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.

ВСТАНОВИВ:

До провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшло подання Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виправлення описки у вироці Соборного районного суду міста Дніпра від 02.07.2025 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.

Зі змісту обґрунтування вказаного подання вбачалося. що 20.08.2025 до органу пробації надійшла та була прийнята до виконання копія вироку Соборного районного суду м. Дніпра від 02.07.2025 відносно ОСОБА_3 .

Згідно змісту заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Корніївка, Ульянівського району, Карагандинської області, Республіки Казахстан, проте у вказаному вироці зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ. Неточність в установчій частині вироку, а саме, неправильно вказана дата та місце народження засудженого, перешкоджає належному виконанню вироку суду, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні з поданням про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно норм ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що при ухвалені вироку від 02.07.2025 року Соборним районним судом міста Дніпра було допущено описки, а саме у вступній частині вироку було невірно зазначено дату та місце народження засудженого ОСОБА_3 , зокрема « ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпроперовська» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Корніївка, Ульянівського району, Карагандинської області, Республіки Казахстан», а тому, суд вважає за необхідне виправити описки у вироці Соборного районного суду міста Дніпра від 02.07.2025 року в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній частині вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 02.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , замінивши невірно зазначене дату та місце народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпроперовська» на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Корніївка, Ульянівського району, Карагандинської області, Республіки Казахстан»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1