Справа № 355/414/22
Провадження № 1-в/355/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду cелища Баришівка клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Київ, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 у якому він просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 червня 2023 року Броварський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області від 27 квітня 2023 року, отримано розпорядження та копія ухвали Баришівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 05 травня 2023 року, відносно громадянина ОСОБА_5 та прийнято для виконання.

01 серпня 2024 року ОСОБА_5 ознайомився з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, та направлений до КП «ЖЕК Баришівської селищної ради» для відбування даного виду покарання.

19 вересня 2024 року відносно ОСОБА_5 направлено подання та матеріали до ВП№1 Броварського РУ ГУНП в Київської області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ч.1 ст.389 КК України.

Однак 07 травня 2025 року було отримано від ВП №1 Броварського РУ ГУНП в Київської області матеріали в яких зазначено, що відомості відносно засудженого ОСОБА_5 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, оскільки відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення.

Оскільки відділом пробації неможливо було виконати ухвалу суду відносно засудженого ОСОБА_5 здійснювався моніторинг притягнення його до кримінальної відповідальності та факт перетину ним державного кордону України.

З моменту винесення ухвали суду засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв.

Строк давності виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року не порушено та він закінчився станом на 16 травня 2025 року.

З таких підстав застосовується ст.80 КК України з якої слід, що у разі, якщо у встановлений законом строк, вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбуття покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності. Положення ст.80 КК України свідчить, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Представник філії Державної установи «Центр Пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що під час виконання вироку суду засуджений не зміг виплатити покладений на нього штраф, у зв`язку з чим прийшлось звертатися до суду з заміною штрафу на громадські роботи. Однак засудженого довгий час не змогли розшукати. Виникли підстави оголосити його у початковий розшук. Виявлений засуджений був направлено за місцем відбування громадських робіт. Однак на другий день за призначеним місцем робіт не з`явився. В зв`язку з чим було направлене подання до відділу поліції №1 Броварського РВУП ГУНП в Київської області про притягнення засудженого ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Отримавши відповідь від начальника ВП№1 Броварського РУП ГУНП в Київської області, що підстав для внесення матеріалів перевірки до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно засудженого ОСОБА_5 немає за відсутністю складу кримінального правопорушення. Дії начальника поліції не оскаржувались у суді.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 та пояснив, що бездіяльність представників поліції привела до уникнення відповідальності засудженого ОСОБА_6 , які безпідставно не внесли факт ухилення засудженим від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, місце його перебування не відомо, розгляд клопотання відкладався багато разів.

Судом досліджено клопотання про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку від 05 травня 2025 року начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 , особова справа № 03/ГР/2023 на засудженого ОСОБА_5 ..

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України слід, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Отже як було встановлено, що вирок від 20 травня 2022 року Баришівського районного суду Київської області, яким був засуджений ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 17000 гривень та ухвали Баришівського районного суду від 27 квітня 2023 року про зміну засудженому несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин не було виконано. Призначене покарання є менш суворим, ніж обмеження волі. З моменту ухвалення вироку пройшло більш трьох років за цей час засудженим не скоєно нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного керуючись ст.80 КК України. ст.ст. 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 20 травня 2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)гривень 00 копійок та ухвали від 27 квітня 2023 року Баришівського районного суду Київської області про зміну засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Повернути особу справу №03/ГР/2023 на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2025 року о 08 год. 55 хв.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1