г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5295/25
Номер провадження 1-кп/213/339/25
В И Р О К

Іменем України

29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши, у порядку спрощеного провадження, обвинувальний акт щодо вчинення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянином України, українцем, з середньо-спеціальною освітою, який офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, не одружений, дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 28.08.2006 по 29.07.2010, з 27.11.2014 по 30.01.2018 та з 04.06.2019 по теперішній час з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», інвалідності не має, раніше неодноразово судимий:

- 25.12.2006 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04.04.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнився 03.09.2009 року умовно - достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці 15 днів;

- 28.04.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 309 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2007 року та призначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 25.04.2014 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 2 місяці та 29 днів;

- 31.01.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04.05.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання час тримання під вартою від 13.12.2016 року до 04.05.2017 року;

- 07.09.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1місяця позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання згідно ст. 72 ч.5 КК України с 07.06.2017 до 20.06.2017 року включно, та з 13.12.2016 до 06.06.2017 року включно, звільнився 14.07.2018 року умовно-достроково на не відбутий термін покарання 10 місяців 21 день;

- 21.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 71 ч.4 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2017 та остаточно до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць;

- 04.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України покарання за даним вироком поглинути невідбутим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2019,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

з 24.10.2025 утримується під вартою в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3»,

кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000283від 14.10.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини:

13.09.2025 у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_2 , перебуваючи на ж/м Інгулець в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, точного місця під час досудового розслідування не встановлено, у невстановленої під час досудового розслідування особи, придбав шляхом схованки, наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон, який знаходився в медичному шприці без голки, з метою власного вживання поклав сліп-пакет з речовиною рослинного походження до задньої лівої кишені одягнутої на ньому штанів, таким чином незаконно придбав та почав їх незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_2 13.09.2025 приблизно о 14.30 годин, зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, на громадському транспорті перевіз його від зупинки громадського транспорту «Інтернат» по вул. Миколи Міхновського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до зупинки громадського транспорту «Центр адміністративних послуг» по пр. Південному в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тим самим умисно, незаконно перевіз наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_2 проходив по лісосмузі поблизу вул. Алматинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, де й був 13.09.2025 приблизно об 15:30 годин зупинений працівниками Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, які під час поверхневої перевірки виявили у ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб «метадон».

13.09.2025 під час огляду місця події у період часу з 16.20 до 16.40 години слідчо-оперативною групою відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_2 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, без голки, заповнений до відмітки 1,2 мл, який останній зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів за №СЕ-19/104-25/36858-НЗПРАП від 19.09.2025 надана експертизу рідина масою 1,0786 г, містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса метадону (фенадону) складає: 0,0234 г.

Таким чином, ОСОБА_2 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон), маса якого становить 0,0234 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» за №770 від 06.04.2000 року, є достатнім розміром для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Зазначені умисні дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за її відсутності. З наслідками надання згоди щодо оскарження вироку ознайомлена. Згоду надала добровільно у присутності захисника адвоката ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав, суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч.1 ст.382 КПК України, та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу винного, який офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, не одружений, дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (т.2 а.с.29), звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 28.08.2006 по 29.07.2010, з 27.11.2014 по 30.01.2018 та з 04.06.2019 по теперішній час з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» (т.2 а.с.27), за місцем проживання характеризується негативно (т.2 а.с.31), інвалідності не має, раніше неодноразово судимий, останні два рази: 21.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 71 ч.4 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2017 та остаточно до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць; 04.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України покарання за даним вироком поглинути невідбутим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2019 (т.2 а.с.22-25,103-109), звільнений 16 травня 2025 року після відбуття строку покарання (т.2 а.с.20), визнав повністю.

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_2 , суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене у вигляді обмеження волі.

Підстав для застосування статей 69, 75 КК України судом не знайдено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 381- 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обраховувати з моменту прибуття до виправного центру.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ: медичний шприц з рідиною, що залишилася після дослідження, носик шприцу закритий фрагментом полімерного матеріалу від ін`єкційної голки та пакет із полімерного матеріалу за №PSP1109414 (первинна упаковка) перепаковані експертом до пакету МВС Україна ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА №5352704 з пояснювальним написом і підписом експерта «До висновку експерта №СЕ-19/104-25/36858-НЗПРАП від 19.09.2025 року КП0000283 від 14.09.2025 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_5 » (т.2 а.с.68,69) знищити.

Документи:

- оптичний DVD-R компакт диск марки «Alerus» об`ємом 4,7 GB, зі швидкістю х16, на 120 хвилин, який містить один відеозапис під назвою «export-odplj» формату МР4 об`ємом 1,04 ГБ та тривалістю 39 хвилин 39 секунд з нагрудної бодікамери оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_6 (ID 796961) в період часу з 15:53:29 години по 16:32:28 годину 13 вересня 2025 року (т.2 а.с.44,45);

- оптичний DVD-R компакт диск марки «Alerus» об`ємом 4,7 GB, зі швидкістю х16, на 120 хвилин, який містить один відеозапис під назвою «export-lg5cr» формату МР4 об`ємом 1,02 ГБ та тривалістю 38 хвилин 15 секунд з нагрудної бодікамери слідчої слідчого відділення відділення поліції №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 (ID 798779) в період часу з 15:53:26 години по 16:31:31 годину 13 вересня 2025 року (т.2 а.с.48,49);

- оптичний DVD-R компакт диск марки «Alerus» об`ємом 4,7 GB, зі швидкістю х16, на 120 хвилин, який містить шість відеозаписів форматів МР4 матеріалів відеозаписів із нагрудної бодікамери 475600, що належить поліцейському ППП в місті Кривому Розі ОСОБА_8 та нагрудної бодікамери 475132, що належить інспектору ППП в місті Кривому Розі ОСОБА_9 за 13 вересня 2025 року у проміжок часу з 15:24 години по 15:52 годину (т.2 а.с.83,84)

залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/104-25/36858-НЗПРАП від 19.09.2025 в розмірі 2674,20 грн.

Матеріали кримінального провадження №0000283залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/5295/25, пр. № 1-кп/213/339/25.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Вирок, ухвалений без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуючий суддя ОСОБА_10