Справа№ 693/940/25
Провадження № 1-кп/693/195/25
УХВАЛА

27.10.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 26.06.2025р. за підозрою ОСОБА_2 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 1 ст. 1141 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 26.06.2025р. за підозрою ОСОБА_2 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 1 ст. 1141 КК України.

Особа, якій інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_2 на даний час перебуває у Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", а тому судовий розгляд можливо провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з приміщення Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується у Дніпровській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, з метою забезпечення оперативності судового провадження і полегшення участі в ньому учасників судового процесу, суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.11.2025 р. о 11 год. 00 хв. за участю особи, якій інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1