Справа № 583/2352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина судового рішення)

"02" лютого 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_5 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити лікарю-судово-медичному експерту Охтирської філії Державної спеціалізованої установи "СОБСМЕ" ОСОБА_8 , на вирішення якої поставити питання:

1) чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то які саме, їх характер та локалізація?

2) чи є наслідком отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 численні неконсолідовані переломи стінок верхньощелепних синусів, нижніх стінок орбіт, викривлення носової перетинки, кісти верхньощелепних синусів, церебральна мікроангіопатія та перенесені лакунарні інфаркти в басейні правої СМА?

3) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, виявленими у ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта № 242№ 242, розпочатого 26 травня 2025 року, закінченого 27 травня 2025 року, з тілесними ушкодженнями відповідно до наданої додаткової медичної документації?

Судово-медичну експертизу провести за участі та з обстеженням потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати на дослідження експерту:

1)копію ухвали суду;

2)матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

3)оригінали медичної документації: консультаційний висновок офтальмолога від 27.05.2025; консультаційний висновок лікаря-хірурга від 30 травня 2025 року; консультаційний висновок лікаря-невропатолога від 30 травня 2025 року; протокол комп?ютерної томографії № 4254 від 04 червня 2025 року; протокол комп?ютерної томографії № 4917 від 26 червня 2025 року; висновок ЛКК № 15/26 від 23 червня 2025 року; виписка із мед.карти амбулаторного (стаціонарного) хворого; довідка лікувального закладу № 245 від 01 серпня 2025 року; кольоровий фотознімок ОСОБА_4 із зображенням забійної рани.

Судову медичну експертизу провести до 01 березня 2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 лютого 2026 року 15 год 30 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1