Справа № 712/1420/26
Провадження №1- кс/712/778/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000225 від 25.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000225, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.01.2026 близько 13 год. 40 хв. невстановлена особа перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , спричинила йому тілесні ушкодження, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» визначених Наказом №6 від 17.01.1995 МОЗ України можуть відноситись до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Під час допиту, потерпілий ОСОБА_5 показав, що 24.01.2026 близько о 13 годині 40 хвилин поблизу продуктового магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 особа чоловічої статі з іменем ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла потерпілому тілесні ушкодження, після чого очевидці викликали швидку медичну допомогу і поліцію.

Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до вказаної лікарні, де йому визначили діагноз: «Закритий перелом лівої великогомілкової кістки зі значним зміщенням уламків».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей з приводу медичної документації, відомостей щодо аудіозапису виклику та реагування на нього, складу екіпажу, карток виїзду та виклику бригади, надання медичної допомоги відносно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце 24.01.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про екстрену медичну допомогу» виклик приймається диспетчером оперативно-диспетчерської служби центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. З метою контролю якості надання послуг, здійснюється аудіозапис виклику та реагування на нього, які підлягають зберіганню протягом 3 років.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та відомості про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: карток виїзду та виклику швидкої медичної допомоги, аудіо-записів повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », що мало місце 24.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 та повних анкетних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дати народження, адреси проживання та реєстрації, особисті контактні номери мобільних телефонів) медичних працівників, які здійснювали виїзд на виклики, із зазначенням номеру бригади та автомобіля, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , якими підтверджуються факти викликів та виїзду ШМД.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7