Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/116/2025 Справа № 641/351/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суду міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 від 16.09.2020 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за № 0001139 від 16.09.2020 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення злочину , передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_7 в порядку ст. 333 КПК України, вказуючи на те, що останній, тривалий час на виклики суду не з`являється, про причини його неявки не відомі, судові повістки повертаються без вручення.

Інші учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, позицію захисників та обвинуваченого, щодо заявленого клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_7 неодноразово викликався до суду для дачі показів , однак систематично в судові засіданні не з`являється, судові повістки повертаються без вручення, з відміткою пошти «адресат відсутній» , суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в судове засідання на 18 листопада 2025 року на 12 год. 00 хв.

Вручити повістку про виклик до суду свідку ОСОБА_7 .

Строк виконання доручення до 18 листопада 2025 року, 12 год. 00 хв.

Про результати виконання судового доручення повідомити Слобідський районний суд міста Харкова.

Ухвалу направити для виконання СУ ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1