Єдиний унікальний номер № 285/4105/24
Провадження № 1-кп/0285/338/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Звягель

Колегія Звягельського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Звягель кримінальне провадження № 285/4105/24 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Вовчик, Лубленського району, полтавської області, громадянина Кураїни, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «НОВОТЕЛ», одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України

УСТАНОВИЛА:

25.09.2025 в судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення у справі криміналістичної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів мотивуючи тим, що постановою старшого слідчого СП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_10 від 18.04.2024 залучено для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в межах кримінального провадження № 0000007 від 16.02.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України головного експерта ТОВ «ІН КОНСАЛТИНГ» ОСОБА_11 . Доручено спеціалісту провести дослідження вилученого під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, у гімназії № 9 Звягельської міської ради профнастилу ПС-20 розміром 115х5,4 см бордового кольору. Відповідно до висновку спеціаліста ТОВ «ІН КОНСАЛТИНГ», викладеного в протоколі експертного дослідження від 30.04.2024, товщина цинкового покриття складає 1+/- 10,95 мкм, що відповідає загальній середній масі покриву на обох поверхнях 19+/-11 г/м2. Враховуючи вищенаведене, захисник зазначає, що дослідження вмісту цинку у профнастилі ПС-20 відповідно до п. 1.2.1 Інструкції є предметом виключно криміналістичної експертизи, яку мають право проводити тільки визначені законом державні експертні установи у порядку, встановленому ст. 243 КПК України.

Учасники процесу не заперечили проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом досліджена постанова старшого слідчого СП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_10 від 18.04.2024, згідно якої залучено для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в межах кримінального провадження № 0000007 від16.02.2024 за ч. 1 ст. 366 КК України головного експерта ТОВ «ІН КОНСАЛТИНГ» ОСОБА_11 . Доручено спеціалісту провести дослідження вилученого під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у гімназії № 9 Звягельської міської ради профнастилу ПС-20 розміром 115х5,4 см бордового кольору.

Відповідно до висновку спеціаліста ТОВ «ІН КОНСАЛТИНГ», викладеного в протоколі експертного дослідження від 30.04.2024, товщина цинкового покриття складає 1+/- 10,95 мкм, що відповідає загальній середній масі покриву на обох поверхнях 19+/-11 г/м2.

Процесуальний порядок залучення спеціаліста в кримінальному провадженні, врегульований ст. 71 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання довідок, висновків та інших документів у випадках, передбачених пунктами 7, 8, 9 частини четвертої цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 4 ст. 71 КПК України спеціаліст має право надавати висновки з питань, що належать до сфери його знань, під час досудового розслідування кримінальних проступків, у тому числі у випадках, передбачених частиною третьою статті 214 цього Кодексу (у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» суб`єктами судово-експертної діяльності є:

-державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії;

-експертні установи комунальної форми власності;

-судові експерти, які не є працівниками зазначених установ;

-інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно з Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» п.1.2.1 до криміналістичної експертизи відносять, зокрема, експертизу матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально- мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; ґрунтів; металів і сплавів та виробів з них; наявності шкідливих речовин (пестицидів) у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

На підставі ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що дослідження вмісту цинку у профнастилі ПС-20 відповідно до п. 1.2.1 Інструкції є предметом виключно криміналістичної експертизи, яку мають право проводити визначені законом державні експертні установи у порядку, встановленому ст. 243 КПК України.

Аналогічний висновок, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних експертиз, викладений в позиції ВАКС у справі № 991/8027/21 від 29 листопада 2021 року.

Враховуючи, що вирішення питань потребує спеціальних знань у галузі матеріалів, речовин та виробів, суд призначає по справі судову криміналістичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити справі № 285/4105/24 судову криміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи державній установі Житомирському відділенню Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Яка товщина та маса цинкового покриття профнастилу ПС-20, використаного для покрівлі даху Гімназії № 9 Звягельської міської ради за адресою: вул. Гоголя. 9, м. Звягель, Житомирська область, відповідно до проектної документації за укладеним договором підряду № 65 від 18.07.2023?

Попередити експертів про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: