Справа № 519/2106/25
Провадження № 1-кп/519/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000152, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.4 ст.296 КК України.

До суду від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав визначених в ч. 1ст. 336 КПК України.

У клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції повинні бути наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав зазначеної в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Наведені в клопотанні прокурором ОСОБА_2 обставини не є винятковими та такими, що унеможливлюють його участь в судовому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу на систематичні перебої у роботі платформ відеоконференцзв`язку, не коректну роботу, зокрема, через відсутність інтернету.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з цим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з порушенням вимог статті 336 КПК України, оскільки до заяви не надано доказів направлення копії заяви всім учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також стадію судового розгляду, обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5