УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження № 0000010 від 06.02.2024 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, що спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою доходу, усвідомлюючи, що його дії носитимуть злочинний характер, користуючись своїми навичками ведення господарської діяльності, у 2024 році за достовірно невстановлений слідством час та обставин, з метою реалізації злочинних намірів, залучив до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію та надали свою добровільну згоду на участь у вчинюваному кримінальному правопорушенні, відповідно вступили у попередню змову для вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою реалізації спільного злочинного умислу упродовж 2024-2025 років, точних дат слідством не встановлено, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленій кількості незаконно виготовлені тютюнові вироби, які доставлялись до спільного місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігалися з метою збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В ході реалізації спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через меседжери «телеграм» та «Вайбер» від невстановлених осіб приймали замовлення на незаконно виготовлені тютюнові вироби після чого формували замовлення та упаковували незаконно виготовлені тютюнові вироби до поліетиленових пакетів.

В свою чергу, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в межах спільного злочинного умислу використовуючи транспортний засіб марки «Mazda 3» з д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювали доставку сформованих замовлень, шляхом їх перевезення з місця їх зберігання за адресою: АДРЕСА_1 до попередньо обумовлених з покупцями місць на території м. Бердичева, таким чином здійснювали транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, 17.10.2024 ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів прийняла від покупця замовлення на тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів, та спільно з ОСОБА_6 підготувала їх для подальшого транспортування та збуту.

В подальшому, 18.10.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , в ході реалізації спільного злочинного умислу по збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів, отримали за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 попередньо сформовані замовлення з тютюновими виробами, та використовуючи автомобіль марки «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 здійснили їх транспортування, з місця їх незаконного зберігання до попередньо погодженого з покупцем місця зустрічі поруч з КНП «Бердичівська міська лікарня» за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1, де того ж дня близько 13 год 27 хв. збули за 1540 гривень 20 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Kent» без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів.

Крім того, 05.12.2024 ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів прийняла від покупця замовлення на тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів, та спільно з ОСОБА_6 підготувала їх для подальшого транспортування та збуту.

В подальшому, 06.12.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , в ході реалізації спільного злочинного умислу по збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів, отримали за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 попередньо сформовані замовлення з тютюновими виробами, та використовуючи автомобіль марки «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 здійснили їх транспортування, з місця їх незаконного зберігання до попередньо погодженого з покупцем місця зустрічі поруч з магазином «Комфорт» за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Європейська, 88, де того ж дня близько 14 год. 23 хв. збули за 750 гривень 00 копійок 10 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Ashima» без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів.

Крім того, 09.01.2025 ОСОБА_6 реалізуючи спільний злочинний умисел на збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів прийняв від покупця замовлення на тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів, та спільно з ОСОБА_7 підготував їх для подальшого транспортування та збуту.

В подальшому, 06.12.2024 ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , в ході реалізації спільного злочинного умислу по збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів, отримали за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 попередньо сформовані замовлення з тютюновими виробами, та використовуючи автомобіль марки «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 здійснили їх транспортування, з місця їх незаконного зберігання до попередньо погодженого з покупцем місця зустрічі поруч з офісом страхової фірми «Оранта» за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Соборна, де того ж дня близько 12 год. 59 хв. збули за 1500 гривень 00 копійок 20 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Ashima» без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів.

Крім того, 10.01.2025 у період часу з 13 год 05 хв. по 14 год 57 хв. на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук автомобіля марки «Mazda 3», належного ОСОБА_9 та який перебував у користуванні ОСОБА_8 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів у кількості 50 пачок, а саме: 40 пачок «Desert evening», 10 пачок «Сompliment blue demi slims» та 10 пачок «Kent crystal», які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів, які ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 незаконно зберігали та транспортували з метою збуту.

Крім того, 10.01.2025 у період часу з 13 год 07 хв. по 18 год 47 хв. на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби, які не відповідають вимогам законодавства у сфері державного регулювання виробництва та обігу підакцизних товарів у кількості 26 940 пачок, а саме: 1280 пачок «Kansas state» (сині), 1630 пачок «Kansas city» (червоні), 3480 пачок «King Red», 3130 пачок «Marlboro» (червоне), 110 пачок «Marlboro» (чорне), 4380 пачок «Mac classic comfort blue», 1650 пачок «Compliment blue demi slim», 330 пачок «Compliment original», 510 пачок «Сompliment violet super slims», 470 пачок «Solo menthol», 390 пачок «Solo pink», 690 пачок «Solo grape», 1530 пачок «Lifa menthol super slim», 180 пачок «Desert morning», 590 пачок «Desert evening», 310 пачок «Urta mint slims», 440 пачок «Urta slims», 230 пачок «Urta neo black slims», 470 пачок «Lifa strawberry super slim», 320 пачок «Plaiser nano», 520 пачок «Kent» (сірий), 230 пачок «Parliament compact siler», 430 пачок «Marshal» (чорний), 760 пачок «Marvel demi silver selected», 240 пачок «Marvel compact blue», 270 пачок «Brut slims black», 210 пачок «Brut slims white», 120 пачок «Ashima», 370 пачок «Rotmans demi» (сині), 120 пачок «Urta mint slims», 460 пачок «LM loft blue», 250 пачок «LM loft sea blue», 680 пачок «Kent crystal» та 160 пачок «Rotmans royals blue», які ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігали з метою збуту.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушенння підозрюються:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Караганда, Казахстан, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Козятин, Вінницької обл., громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дашківці, Віньковецького р-н., Хмельницької обл., громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимомий.

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Бердичів, Житомирської області, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

В той же час, в ході проведення досудового розслідування, для здійснення захисту інтересів через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги підозрюваній ОСОБА_9 залучено захисника ОСОБА_10 , підозрюваному ОСОБА_6 залучено захисника ОСОБА_11 , підозрюваному ОСОБА_8 залучено захисника ОСОБА_12 , підозрюваній ОСОБА_7 залучено захисника ОСОБА_13

05.11.2025 матеріали кримінального провадження №0000010 від 06.02.2024, в порядку ст. 290 КПК України відкрито стороні захисту.

Матеріали кримінального провадження складаються із 8-ми томів: Том № 1 на 170 арк.; Том № 2 на 236 арк., Том № 3 на 226 арк., Том № 4 на 247 арк., Том № 5 на 212 арк., Том № 6 на 235 арк., Том № 7 на 210 арк. та Том № 8 на 204 арк.

З моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторона захисту ознайомилася із наступним обсягом матеріалів досудового розслідування:

05.11.2025 підозрюваний ОСОБА_8 разом з захисником ОСОБА_12 в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 20 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

05.11.2025 підозрювана ОСОБА_7 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 32 хв. ознайомилась з томом № 1.

10.11.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_11 в період часу з 16 год. 15 хв. по 17 год. 00 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

11.11.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_7 ОСОБА_13 в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 30 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

20.11.2025 підозрювана ОСОБА_9 в період часу з 12 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. ознайомилась зі сторінками 1-63 тому № 1.

У період з 05.11.2025 по дату подачі клопотання стороні захисту повідомлялося про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, однак, деякі з цих учасників умисно зволікають із реалізацією свого права, передбачене ст. 290 КПК України, таким чином штучно створюючи затягування при виконанні стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, чим ускладнюється процес закінчення досудового розслідування з неухильним дотриманням вимог ст. ст. 28, 113 КПК України.

На підставі викладеного, в діях сторони захисту вбачаються ознаки зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.02.2024, до яких надано доступ в порядку ст. 290 КПК України, а тому така поведінка змушує сторону обвинувачення звертатись до слідчого судді із клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчим зазначено, що ознайомлення із кримінальним провадженням № 0000010 триває з 05.11.2025, тобто вже більше місяця. Одночасно з цим, просить суд врахувати що більшість захисників та один з підозрюваних за вказаний проміжок часу ознайомились із матеріалами кримінального провадження, що свідчить про реальну можливість сторони захисту реалізувати своє право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Наведені вище обставини ознайомлення (щодо неприбуття, щодо ознайомлення із невеликою кількістю аркушів в одному томі, тощо) вважає, що свідчать про те, що більше місяця сторона захисту, зокрема, підозрюваний ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та її захисник ОСОБА_10 , уникали прибуття до органу досудового розслідування та не ознайомлювалися із матеріалами кримінального провадження, що підтверджує несумлінне здійснення ознайомлення стороною захисту, особливо, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його здійснення з боку органу досудового розслідування, представники якого намагались неодноразово забезпечити для сторони захисту усі необхідні та достатні умови для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані та їх захисники належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Захисником підозрюваного ОСОБА_8 ОСОБА_12 подано заяву про розгляд клопотання без її участі. При вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушенння підозрюються:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Караганда, Казахстан, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Козятин, Вінницької обл., громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Дашківці, Віньковецького р-н., Хмельницької обл., громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимомий.

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Бердичів, Житомирської області, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

В той же час, в ході проведення досудового розслідування, для здійснення захисту інтересів через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги підозрюваній ОСОБА_9 залучено захисника ОСОБА_10 , підозрюваному ОСОБА_6 залучено захисника ОСОБА_11 , підозрюваному ОСОБА_8 залучено захисника ОСОБА_12 , підозрюваній ОСОБА_7 залучено захисника ОСОБА_13

05.11.2025 матеріали кримінального провадження №0000010 від 06.02.2024, в порядку ст. 290 КПК України відкрито стороні захисту.

Матеріали кримінального провадження складаються із 8-ми томів: Том № 1 на 170 арк.; Том № 2 на 236 арк., Том № 3 на 226 арк., Том № 4 на 247 арк., Том № 5 на 212 арк., Том № 6 на 235 арк., Том № 7 на 210 арк. та Том № 8 на 204 арк.

З моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування сторона захисту ознайомилася із наступним обсягом матеріалів досудового розслідування:

05.11.2025 підозрюваний ОСОБА_8 разом з захисником ОСОБА_12 в період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 20 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

05.11.2025 підозрювана ОСОБА_7 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 32 хв. ознайомилась з томом № 1.

10.11.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_11 в період часу з 16 год. 15 хв. по 17 год. 00 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

11.11.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_7 ОСОБА_13 в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 30 хв. в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження.

20.11.2025 підозрювана ОСОБА_9 в період часу з 12 год. 10 хв. по 14 год. 00 хв. ознайомилась зі сторінками 1-63 тому № 1.

Доказів, які б підтверджували про наявність перешкод у підозрюваних та їх захисників в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 06.02.2024, слідчому судді не надано.

Однак, підозрювані та їх захисники станом на момент розгляду даного клопотання, не ознайомилася в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, в той час як доступ до них слідчим надано, створено відповідні умови для такого ознайомлення та жодних перепон не чиниться.

Слідчий суддя зазначає, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Однак, слід звернути увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження, їх складність, слідчий суддя вважає наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення стороні захисту із матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 06.02.2024 до 12 січня 2025 року.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000010, в тому числі підозрюваним: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та захиснику ОСОБА_9 ОСОБА_10 строк до 12.01.2026 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.02.2024, в тому числі речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1