Справа № 190/138/26
Провадження №1-кп/190/79/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000217, яке розпочате 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року від прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000217, яке розпочате 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.02.2013 року о 11.30 год. до ч/ч П`ятихатського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області по телефонній лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те що 01.02.2013 р.близько 01:30 год невідомий чоловік скориставшись довірою заявниці, представившись знайомим її сина який працює в м.Дніпропетровськ, зайшов в домоволодіння заявниці, взяв у неї мобільний телефон марки Самсунг GT-С3322 (імеі26851, НОМЕР_2 ), після чого відштовхнувши заявницю вибіг з домоволодіння та побіг в невідомому напрямку.

За вказаним фактом СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000217, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, надавалися доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких перевірено па причетність до вчинення крадіжки осіб, що перебувають на обліку ВП №7 Кам`янського РУП, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, осіб, що не мають постійного місця працевлаштування, зловживають спиртними напоями та вживають наркотичні засоби, ведуть анти суспільний спосіб життя, безпритульних, проводилися розшукові дії, направлені па встановлення очевидців вказаною кримінальною правопорушення.

В ході виконання доручень, за результатами проведених слідчих (розшуковик) дій, місце знаходження викраденою майна встановлено не було, особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, та очевидців не встановлено.

На теперішній час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. В даному випадку, злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вкачаного злочину закінчився. Прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти закриття кримінального провадження №0000217 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що 01.02.2013 року об 11.30 год. до ч/ч П`ятихатського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області по телефонній лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) про те що 01.02.2013 р.близько 01:30 год невідомий чоловік скориставшись довірою заявниці, представившись знайомим її сина, який працює в м.Дніпропетровськ, зайшов в домоволодіння заявниці, взяв у неї мобільний телефон марки Самсунг GT-С3322 (імеі26851, НОМЕР_2 ), після чого відштовхнувши заявницю вибіг з домоволодіння та побіг в невідомому напрямку.

За вказаним фактом СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000217, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло понад десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження №0000217, яке розпочате 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000217, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, надіслати потерпілій.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1