Справа № 288/1307/25
Провадження № 1-кс/288/306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року . селище Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по справі за клопотанням заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України.

27 жовтня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, в якому він просить поводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по даній справі за його участю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 27 жовтня 2025 року на 14.00 годину та всі подальші судові засідання по справі за клопотанням заступника начальника відділення поліції начальника СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч. 3 ст. 135 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1