Справа № 158/2631/25
Провадження № 1-кп/0158/168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000445 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000445 від 14 липня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 01 жовтня 2025 року і на даний час ризики суспільної небезпечності обвинуваченого, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, про що свідчить тяжкість покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, останній перебуваючи на волі може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу у даному кримінальному провадженні, а тому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з покладенням відповідних обов`язків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подане ним клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 на два місяці з покладенням відповідних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання прокурора заперечили, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певну пору доби, зіславшись на необхідність проходження обвинуваченим ОСОБА_5 лікування в медичному закладі.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, кожного зокрема, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 серпня 2025р. до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 01 жовтня 2025р. включно з покладенням на останнього відповідних обов`язків.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання до десяти років позбавлення волі.

Ризики враховані слідчим суддею при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на даний час не зменшилися, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на волі може переховуватися від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на потерпілу, свідків у даному кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України).

Стороною захисту не надано суду доказів щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 на підтвердження того, що останній потребує лікування.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з покладенням відповідних обов`язків визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором та які забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000445 від 14 липня 2025 року прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 23 листопада 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); з`являтись на виклик до прокурора та суду, у попередньо визначений та погоджений час; повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання, роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 передати для виконання до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1