Провадження № 1-кс/592/6778/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

21 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 05.10.2025 року 00 години 40 хвилин за адресою: Сумська область, Сумський район, н.п. Мезенівка, на позиції «Стела», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звання молодший сержант, посада водій 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 1 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_1 р.н., шляхом пострілу автоматичною стрільбою з РПК-74 вчинив вбивство через необережність військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звання солдат, посада стрілець- помічник гранатометника 2-го стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_1 .

07.10.2025 у період часу з 13:00 год. до 13:30 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд предмету, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- РПК-74 5,45х39, 1991 року випуску, довжиною 1060 мм, камуфляжного забарвлення, магазин відсутній (патрони в патроннику відсутні) з тканевою синтетичною ручкою оливкового кольору, серійним номером на ствольній коробці № НОМЕР_3 , на затворній рамці №897, на затворі № НОМЕР_4 - поміщений до паперового пакування №1.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду предмету докази можуть містити на собі сліди вчинення злочину, а отже можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 05.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 07.10.2025 під час огляду предмету за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 57, в ході якого виявлено та вилучено РПК-74 5,45х39, 1991 року випуску, довжиною 1060 мм, камуфляжного забарвлення, магазин відсутній (патрони в патроннику відсутні) з тканевою синтетичною ручкою оливкового кольору, серійним номером на ствольній коробці № НОМЕР_3 , на затворній рамці №897, на затворі №897 - поміщений до паперового пакування №1.

Слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1