Провадження № 1-кп/202/656/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0002028 від 14.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієво Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієво Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002028 від 14.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене 12.02.2026 року не з`явилась сповіщена належним чином обвинувачена ОСОБА_9 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про її привід в судове засідання.

Сторони в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченої не заперечували, поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте в судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти до 12 години 00 хвилин 16 березня 2026 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1,2 ст. 366, ч. 1,2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року в приміщення Індустріального районного суду міста Дніпра.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_9 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10