УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа № 127/6515/22

провадження № 51-102 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2025 року,

установив:

Вінницький міський суд Вінницької області вироком від 22 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудив за частиною третьою статті 152 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років; за частиною першою статті 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до частини першої статті 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

На підставі частини першої статті 71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Початок строку покарання ОСОБА_5 постановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Згідно з частиною п`ятою статті 72 КК ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 03 листопада 2021 року по день набрання вироком законної сили.

Постановлено запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, - продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів з 22 серпня до 20 жовтня 2025 року.

Вінницький апеляційний суд ухвалою від 01 грудня 2025 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 залишив без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задовольнив, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2025 року змінив. Постановив виключити з резолютивної частини вироку вказівку на скасування арешту, накладеного ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року № 127/29764/21, від 05 листопада 2021 року № 127/29766/21, від 08 листопада 2021 року № 127/29765/21, від 10 листопада 2021 року № 127/30230/21, від 09 листопада 2021 року № 127/29918/21, після набрання вироком законної сили.

Також, постановив арешт, накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року № 127/29764/21, від 05 листопада 2021 року № 127/29766/21, від 08 листопада 2021 року № 127/29765/21, від 10 листопада 2021 року № 127/30230/21, від 09 листопада 2021 року № 127/29918/21, залишити в силі до виконання вироку в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 моральної шкоди.

У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень стосовно ОСОБА_5 у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3