Справа №333/258/26
Провадження №1-кс/333/488/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.01.2026 року надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник посилається на те, що 21 грудня 2025 року за вихідним № 1479/23/454нт військовою частиною НОМЕР_1 надіслано до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжя), повідомлення про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 : розвідника відділення управління командира мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на дату складання скарги на бездіяльність посадових осіб територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про кримінальне правопорушення № 1472/23/454нт від 21.12.2025, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , до ЄРДР не внесено, так само жодної відповіді не надіслано. Просить поновити пропущений строк для подання скарги та зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжя), внести відомості до ЄРДР за фактом самовільного залишення військової частини, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення за вих. № 1472/23/454нт від 21.12.2025, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 : розвідника відділення управління командира мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати витяг з ЄРДР.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_1 не з`явився, просив справу розглядати за відсутності представника ВЧ НОМЕР_1 .

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі не направило свого представника, заяв, клопотань не подавали.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

21 грудня 2025 року за вихідним № 1479/23/454нт військовою частиною НОМЕР_1 , надіслано до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжя), повідомлення про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 розвідника відділення управління командира мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомлення про кримінальне правопорушення № 1472/23/454нт від 21.12.2025, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичні існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях немає таких даних, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно - небезпечне діяння визнається злочином.

В даному випадку військова частина НОМЕР_1 в своїй заяві за вих. № 1479/23/454нт від 21.12.2025 року повідомляє обставини, які мають ознаки кримінального правопорушення: зазначивши суб`єктів, об`єктивну сторону правопорушення, зазначивши інші обставини вчинення правопорушення.

Оскільки в заяві військової частини НОМЕР_1 за вих. № 1479/23/454нт від 21.12.2025 року повідомлені об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зазначено про фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та враховуючи положення ст.214 КПК України, є підстави для задоволення скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У зв`язку із вищезазначеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст.303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання скарги на рішення та дії посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжя), з поважних причин.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжя), внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом самовільного залишення військової частини, на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення за вих. № 1472/23/454нт від 21.12.2025, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 : розвідника відділення управління командира мінометної батареї НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1