Справа № 282/449/24
Провадження № 1-кп/282/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.369 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебувають вказані кримінальні провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, доказів поважності причин неприбуття в судове засідання суду не надав.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив відкласти судове засідання на іншу дату, та враховуючи чергову неявку свідка ОСОБА_6 , просив застосувати до нього привід в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 09 год 00 хв 09.12.2025.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 09 год 00 хв 09.12.2025 (селище Любар, вул.Незалежності,36,) свідка ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурора у кримінальному провадженні.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1