Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1820/25
Провадження № 1-кп/689/177/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 16.08.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дружківка Донецької області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , проходячи військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді кухаря їдальні військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в умовах воєнного стану, 01.08.2022 р. близько 18:30 год. без поважних причин самовільно залишив місце служби лікувальний заклад КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області) та перебував поза межами лікувального закладу та військової частини НОМЕР_1 , проводячи службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 09.09.2025 р..

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю. Показав, що 21.03.2022 р. він був мобілізований та походив службу у 8 полку забезпечення ССО ( АДРЕСА_2 ), а в червні 2022 р. був переведений до в/ч НОМЕР_1 на посаду кухаря їдальні військової частини. В липні 2022 р. він перебував у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку із чим з військової частини був доставлений до КНП ХОР «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» спочатку в реанімаційне відділення, а згодом був переведений у відділення відкритого типу. Послухавшись поради незнайомої особи він 01.08.2022 р. вийшов з території лікарні, сів на автобус, а згодом пересів на таксі, на якому він приїхав у м. Хмельницький на автовокзал, звідки автобусом доїхав до м. Винниця, а звідти в м. Дружківка, де і перебував по місцю свого проживання не виходячи, живучи за рахунок коштів бабці. Згодом, у 2024 р. ОСОБА_5 знайшов роботу на продуктовому складі. У вересні 2025 р. він їхав мопедом на роботу, але був зупинений працівниками поліції, які і встановили, що він перебуває у розшуку.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина також повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, матеріалами службового розслідування за фактом неприбуття ОСОБА_5 (а.к.п. 19 - 39), з яких вбачається, що з 01.08.2022 р. обвинувачений був відсутній на службі без поважних причин; доповіддю 17.08.2022 р. про результати службового розслідування (а.к.п. 51), якою підтверджується непоява обвинуваченого на військовій службі станом на 16.08.2022 р., нереагування на телефонні дзвінки. Епікриз-випискою з медичної карти стаціонарного хворого (а.к.п. 64) підтверджується самовільне залишення ним медичного закладу. Протоколом затримання особи по ухвалі Хмельницького міськрайонного суду про дозвіл на затримання з метою приводу до суду від 09.09.2025 р. підтверджується затримання обвинуваченого працівниками поліції 09.09.2025 р.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який вину визнав, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проходження військової служби характеризується негативно (а.к.п. 25), вживає наркотичні речовини, з приводу чого звертався за медичною допомогою, а 28.07.2022 р. у нього була зафіксована неадекватна поведінка, тест на амфітамін виявився позитивний (а.к.п. 47), під час лікування в КНП «ХОЗзНПД» ХОР у нього діагностовані психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання декількох психоактивних речовин (а.к.п. 60 - 63), проте, обвинувачений придатний для проходження військової служби. Висновком судово-психіатричного експерта №697 від 19.09.2025 р. підтверджується наявність у обвинуваченого психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, що відноситься до іншого хворобливго стану психіки, однак, він не виявляє відхилень у психічному розвитку, як на період вчинення інкримінованого діяння, так і на даний час міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Пом`якшуючою обставиною є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України не виявлено.

Враховуючи наведене, виходячи з санкції, передбаченої у ч. 5 ст. 407 КК України, суд визнає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі. Більш м`яке покарання санкцією частини статті не передбачено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 23.10.2025 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час його перебування під вартою з моменту затримання - 09.09.2025 р. по 23.10.2025 р. включно.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.09.2025 р. у справі №686/31749/25 у виді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1