У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, у провадженні СУ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001054 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2025 приблизно о 08 годині 06 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в другій смузі руху з чотирьох наявних по проспекту Берестейському у м. Києві, зі сторони вул. Полковника Шутова, у напрямку вул. Вадима Гетьмана, навпроти буд. № 53, розпочав виконувати маневр повороту праворуч, для заїзду на прилеглу ділянку, в ході якого допустив зіткнення з мотоциклом «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався в першій смузі руху в попутному напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку з чим знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки із медичної карти № 10857 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 20.08.2025, у зв`язку з травмами отриманими в результаті ДТП, що мала місце в цей день.

Відповідно інформаційної довідки з електронної системи охорони здоров`я, ОСОБА_5 з 25.08.2025 знаходиться на лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.09.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, з метою встановлення характеру і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів медичної карти стаціонарного хворого від, рентгенівських знімків, МСКТ-знімків, МРТ-знімків гр. ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що медична документація, а саме: медичні картки стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, МСКТ-знімки, МРТ-знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відноситься до речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме, вказані документи та речі містять персональні дані та лікарську таємницю, виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, при цьому до клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001054 від 20.08.2025 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МСКТ-знімків, МРТ-знімків, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1