Справа № 303/4530/25
Провадження № 1-кп/303/411/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000182 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно інформації, зазначеної у повідомленні начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» від 28.01.2026 №7/389, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» з 20.12.2025.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про здійснення судового провадження з розгляду даного кримінального провадження за участі ОСОБА_5 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вирішення питання про здійснення дистанційного провадження залишила на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду з приводу даного питання, суд доходить наступного.

Згідно п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався, та діє дотепер.

З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою є утрудненим, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, беручи до уваги неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні, суд вважає необхідним та доцільним ухвалити рішення про проведення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження - в режимі відеоконференції.

Здійснення передбачених ч. ч. 7, 9 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» (с. Катеринівка, Сарненський район, Рівненська область).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у справі №303/4530/25 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проводити у режимі відеоконференції між Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» (с. Катеринівка, Сарненський район, Рівненська область) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з додержанням вимог, передбачених ч. ч. 7, 9 ст. 336 КПК України, а саме: службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити такій особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» (с. Катеринівка, Сарненський район, Рівненська область) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_5 - для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6