Справа № 569/3885/13-к Провадження №11-кп/802/247/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

09 січня 2026 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Волинської області від 05 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 08 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 на вирок Рівненського міського суду Волинської області від 05 листопада 2025 року.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції вирішує клопотання учасників провадження, а також інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Матеріалами кримінального провадження стверджується що, при їх розгляді, судом першої інстанції був залучений перекладач ОСОБА_10 (працівник ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3») із знанням російської мови для перекладу судового процесу та вироку суду.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 29, п. 18 ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 68 КПК України, особі, яка не розуміє чи недостатньо розуміє державну мову, забезпечується право отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою вона володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави, а тому, ураховуючи, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 недостатньо володіють українською мовою для розуміння судового процесу, а останній є громадянином російської федерації, слід залучити перекладача у даному апеляційному провадженні та здійснення перекладу із української мови на російську.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згадана вище перекладач, яка здійснювала перекладач, при розгляді матеріалів даного кримінального провадження у суді першої інстанції, проживає та працює у м. Рівне, а тому ураховуючи територіальну віддаленість її місцеперебування, виниклу необхідність її участі при апеляційному розгляді, вважаю можливим і необхідних провести дистанційне судове провадження.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 29, п. 18 ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 68, ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 15 год 00 хв 24 березня 2026 року у приміщенні Волинського апеляційного суду.

Залучити обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перекладача ОСОБА_10 (працівник ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3») з української мови на російську для участі в апеляційному провадженні даного кримінального провадження.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України, а також про те, що судовий розгляд даного кримінального провадження відбудеться о 15 год 00 хв 24 березня 2026 рокуу приміщенні Волинського апеляційного суду.

Провести дистанційне судове провадження при апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Розгляд скарг здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненського апеляційного суду, куди у вказаний вище час та місце повинен прибути перекладач.

Ухвалу надіслати голові Рівненського апеляційного суду для відома та виконання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: