СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7235/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане у кримінальному провадженні за №0000054 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та надано дозвіл на проведення огляду споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) житлового будинку по б-ру Олександрійському, буд. 113 у м. Біла Церква, Київської області, управителем якого є ОСББ «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ 113» ().

Однак, у всьому тексті ухвали допущена помилка (описка), а саме неправильно зазначено адресу будинку, за якою буде проведено огляд споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) та його управителя: замість правильного - «по б-ру Олександрійському, буд. 20 у м. Біла Церква, Київської області, управителем якого є КП БМР ЖЕК №1 ()» зазначено неправильно: «по б-ру Олександрійському, буд. 113 у м. Біла Церква, Київської області, управителем якого є ОСББ «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ 113» ()».

Слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у всьому тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025 неправильно зазначена адреса будинку, за якою буде проведено огляд споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) та його управителя, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення у тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025 та замість неправильно зазначеної адреси будинку, за якою буде проведено огляд споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) та його управителя: «по б-ру Олександрійському, буд. 113 у м. Біла Церква, Київської області, управителем якого є ОСББ «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ 113» ()» зазначити правильно - «по б-ру Олександрійському, буд. 20 у м. Біла Церква, Київської області, управителем якого є КП БМР ЖЕК №1 ().

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1