Справа № 464/4145/24
пр.№ 1-кс/464/1437/25
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 28.05.2024 громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив перерахування коштів ФОП ОСОБА_5 номер рахунку НОМЕР_5 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на юридичний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 в сумі 294 740,00 гривень невідомої особи, яка шляхом довіри та в умовах воєнного стану під приводом купівлі продажу сонячних радіаторів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , який займається електромонтажними роботами. Зокрема останнім часом почав займатись монтажем сонячних електростанцій. 27.05.2024 року потерпілий знайшов оголошення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 про продаж багатьох компонентів для монтажу сонячних електростанцій. Зокрема оголошення було розміщено від клієнта під ім`я ОСОБА_7 із номером телефону НОМЕР_7 .

Ураховуючи наведене внесене слідчим клопотання, у цій частині, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачається достатніх підстав для надання тимчасового доступу до абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , інформація по яких може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, що згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України становлять охоронювану законом таємницю. Слідчим з прокурором не доведено, що вказану інформацію можливо використати як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи межі розслідування.

З урахуванням наведеного, стороною кримінального провадження не доведено, доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити необхідність застосування такого заходу, а тому у задоволенні такого слід відмовити за передчасністю. Слідчий суддя не повинен в даному конкретному випадку компенсувати недоліки роботи слідчого та прокурора, перебираючи на себе функцію органу досудового розслідування.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим (старшим слідчим) СВ Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУПП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв?язку, за період часу з 01.01.2024 по 16.12.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, а саме:

- інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 ; (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо;

- інформації щодо зворотнього зв`язку із особами в користуванні якого перебуває абонентський номер НОМЕР_1 ;

- належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентами, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абонентам, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентських номерів НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2024 року по 16.12.2025,

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13