Справа № 468/2500/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

08.12.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000241,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000241.

З клопотання слідує, що 28.06.2025 року невідома особа, зателефонувавши ОСОБА_5 з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримала коди для перевипуску сім-картки потерпілої з номером НОМЕР_2 . Після чого на ім`я заявниці без її відома було відкрито кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 8000 грн., які було зараховано на іншу картку. В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання у Солнцевої кодів для перевипуску її сім-картки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 невідома особа використала цей номер для реєстрації особистого кабінету в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою мережі Інтернет на ім`я потерпілої та від імені останньої було оформлено кредитний договір. Таким чином, невідома особа певний проміжок часу користувалась номером телефону НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

З метою встановлення особи, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні і вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 за період з 27.06.2025 року по 08.12.2025 року включно. Ця інформація може бути використана для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу до, під час та після вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі достовірні фактичні дані неможливо.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, та що проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, на підставі чого в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації щодо з`єднання абонентів за номером мобільного телефону НОМЕР_2 за період з 27.06.2025 року до цього часу. Вказана інформація може бути використана для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу до, під час та після вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 .

Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчим в даному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надання вищезазначеної інформації.

Що ж стосується періоду, за який така інформація має бути надана, то слідчий суддя враховує, що дане кримінальне провадження стосується одиничного кримінального правопорушення, вчиненого 28.06.2025 року, особа, яка його вчинила, не встановлена до цього часу, тому доступ до запитуваних документів слід надати за період з 27.06.2025 року до 08.12.2025 року.

У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , за період з 27.06.2025 року до 08.12.2025 року включно з метою отримання інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_2 про:

- вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з можливістю отримання вказаної інформації в друкованому та/або в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 08.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя