Справа №712/8479/25
Провадження №1-кс/712/3193/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаські області щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 винести процесуальне рішення - постанову за результатами розгляду її клопотання від 17.06.2025 року, поданого в рамках розслідування кримінального провадження № 002744 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

У судових засіданнях ОСОБА_3 скаргу підтримала.

Слідчий ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до скарги матеріали, а також матеріали досудового розслідування № 002744, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 28 червня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомила про те, що на сусідній з нею земельній ділянці незаконно облаштовано автомобільну стоянку великогабаритного вантажного транспорту, внаслідок чого різними хімічними речовинами забруднено воду в її колодязі, а внаслідок спалювання на цій стоянці невідомих речовин забруднене атмосферне повітря.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас від 12 липня 2024 року у справі № 712/8251/24 Черкаське районне управління поліції зобов`язано внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

21 серпня 2024 року до ЄРДР на підставі вказаної ухвали слідчого судді внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 241 КК України, а 11 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 242 КК України.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас від 03 вересня 2025 року у справі № 712/11807/25, відповідно до листа Черкаської окружної прокуратури № 54/1-220-23 від 29.07.2025 року процесуальним прокурором винесено постанову про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої.

Крім того, в судовому засіданні 07 жовтня 2025 рок ОСОБА_3 пояснила, що їй було вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

За таких обставин, ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілої у кримінальному провадженні № 002744 від 21.08.2024 року за ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.

За змістом ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання.

17.06.2025 року на адресу слідчого ОСОБА_3 направила клопотання про проведення слідчих дій у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Із відповіді слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19.06.2025 року № 132238 вбачається, що клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, яке надійшло на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 17.06.2025 за вх. №Ч-6702, долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки клопотання від 17.06.2025 року, подане потерпілою ОСОБА_3 про проведення слідчих дій слідчим не розглянуто, то вказана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути клопотання від 17.06.2025 року потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 002744 від 21.08.2024 року за ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 242 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1