Справа № 718/470/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.01.2026 м.Заставна

колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000622 від 21.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Заставнівським районним судом Чернівецької області здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000622 від 21.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України.

Судовий розгляд по справі призначено на 13.01.2026 о 10:00 год, 15.01.2026 о 10:00 год, 26.01.2026 о 14:00 год, 28.01.2026 о 10:00 год, 10.02.2026 о 10:00 год, 12.02.2026 о 10:00 год, 23.02.2026 о 14:00 год, 25.02.2026 о 10:00 год, 10.03.2026 о 14:00 год, 12.03.2026 о 10:00 год.

На електронну пошту Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника цивільного відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката ОСОБА_6 , в якій він просить надати йому можливість прийняти участь у судових засіданнях по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , які призначені на 13.01.2026 о 10:00 год, 15.01.2026 о 10:00 год, 26.01.2026 о 14:00 год, 28.01.2026 о 10:00 год, 10.02.2026 о 10:00 год, 12.02.2026 о 10:00 год, 23.02.2026 о 14:00 год, 25.02.2026 о 10:00 год, 10.03.2026 о 14:00 год, 12.03.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, у зв`язку із віддаленістю приміщення суду від м.Києва, дією на території України воєнного стану, існування небезпеки для учасників справи у зв`язку з тривалими неодноразовими повітряними тривогами, ризиками пошкодження транспортної інфраструктури.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Зважаючи на повідомлення адвоката ОСОБА_6 , який мешкає в м. Києві, про неможливість прибути до Заставнівського районного суду Чернівецької області через територіальну віддаленість та існуванням небезпеки для нього через військові події на території України, ризики тривалих і неодноразових повітряних тривог, ризики пошкодження транспортної інфраструктури колегія суддів вважає, що з метою оперативного розгляду справи необхідно допустити участь вказаного адвоката в судових засіданнях при розгляді обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні № 0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 представника цивільного відповідача АТ «Сенс Банк» про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000622 від 21.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України, які призначено на 13.01.2026 о 10:00 год, 15.01.2026 о 10:00 год, 26.01.2026 о 14:00 год, 28.01.2026 о 10:00 год, 10.02.2026 о 10:00 год, 12.02.2026 о 10:00 год, 23.02.2026 о 14:00 год, 25.02.2026 о 10:00 год, 10.03.2026 о 14:00 год, 12.03.2026 о 10:00 год провести за участю адвоката ОСОБА_6 представника цивільного відповідача АТ «Сенс Банк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_6 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9