УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 Справа №607/15895/24 Провадження №1-в/607/24/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, одруженого, на утриманні 4 малолітніх дітей, із вищою освітою, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.08.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника ТРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання.

Клопотання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у зв`язку з виконанням призначеного йому вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2024 року покарання, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України та за час перебування на обліку в зв`язку з відбуванням іспитового строку згідно призначеного судом покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 31.08.2024 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 20.01.2025 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 13.02.2025 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 14.07.2025 за ст. 124 КУпАП, 24.02.2025 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 30.04.2025 за ч.1 ст. 122, ст. 125 КУпАП, 15.07.2025 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 16.07.2025 за ч.1 ст. 122 КУпАП, а також не один раз не з`явився на відмітку до УОзПП.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_3 отриманий Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» 16 жовтня 2024 року та прийнятий до виконання.

Засудженому за місцем проживання був направлений виклик до Тернопільською районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік на 04.11.2024 року, однак останній не з`явився, тому були розпочаті першочергові розшукові дії з метою встановлення місце перебування засудженого, за результатами яких було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває за кордоном на заробітках. 18.11.2024 ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та у цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до ТРВ для реєстрації у перший та третій понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення та систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Так, згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка заперечує проти скасування звільнення щодо ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, яка клопотання підтримала, захисника ОСОБА_5 підтриману засудженим, який пояснив, що ОСОБА_3 має на утриманні 4 малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1