Справа № 489/8031/25
Провадження № 1-кс/489/3348/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

05 грудня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003956, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025,

встановив:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нестачі грошових коштів, які були вилучені в ході обшуку.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що до ТУ ДБР у м. Миколаєві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що під час повернення останній грошових коштів, які були вилучені в ході обшуку 20.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного в рамках кримінального провадження №0000259 від 19.03.2022, та упаковані в сейф пакет № SUD 3044955, встановлено їх нестачу.

Ухвалою суду від 21.05.2025 скасовано арешт, накладений на майно, що було вилучене у ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти, вилучені в ході обшуку від 20.03.2023.

Після скасування арешту майна, 18.06.2025 погоджено передачу речових доказів та цього ж дня при відкриті сейф-пакету № SUD 3044955 при підрахунку купюр встановлено наступне:

- із зазначених 591 купюри по 100 доларів США, не вистачало 94 купюри по 100 доларів США;

- виявлені 80 купюр по 100 доларів США з написом «не является платёжным средством»;

- із зазначених 26 купюр по 200 Євро, не вистачає 10 купюр по 200 Євро;

- із зазначених 104 купюр по 500 гривень - 52 000 гривень, усі в наявності.

Також у ході огляду сейф пакету №SUD 3044955 у правому нижньому куті виявлені термічні спайки.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що сейф-пакет № SUD 3044955, в якому знаходяться папірці, на яких є позначки кількості купюр та номінал грошових коштів, а також 80 купюр по 100 доларів США з написом «не является платёжным средством», знаходяться в службовому сейфі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , про що, серед іншого, зазначено у висновку службового розслідування.

Вказаний сейф-пакет № SUD 3044955 із наявним в ньому вмістом має значення речового доказу у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже, як встановлено, на ньому містяться сліди спайки, та в подальшому він підлягає передачі для проведення експертного дослідження.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст.7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 18.07.2025 внесені до ЄРДР за №0003956 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України та що речі й документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до сейф-пакету № SUD 3044955, із наявними у ньому папірцями, на яких є позначки кількості купюр та номінал грошових коштів, а також 80 купюр по 100 доларів США з написом «не является платёжным средством», який знаходиться у службовому сейфі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення та вилучення його вмісту, а саме: папірців, на яких є позначки кількості купюр та номінал грошових коштів, а також 80 купюр по 100 доларів США з написом «не является платёжным средством».

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1