ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9982/25 Провадження 1-кс/636/1402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000103 від 17.11.2025 про арешт майна,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 16.11.2025 майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.11.2025 о 11 год. 07 хв. до чергової частини ВП № l Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції ВП № l Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками ВСП на стаціонарному блокпосту поблизу с. Нова Олександрівка, Куп`янського р-ну., Харківської обл., у військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено в посилці на його ім`я та в подальшому вилучено два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина, схожа на наркотичну.

16.11.2025 в період часу з 13 год. 55 хв. по 15 год. 03 хв., під час проведення огляду місця події начальником СД ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Нова Олександрівка, Куп`янського р-ну., Харківської обл. встановлено, що нa вказаній ділянці місцевості знаходився військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в рухах перебувала посилка, що знаходилась в фірмовому пакеті «Нова Пошта», на якому мається наліпка з друкованим текстом: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ПЕЧЕНІГИ від 14.11/14:31 Приватна особа ОСОБА_6 , відділення №7, НОМЕР_2 Кому: Приватна особа ОСОБА_4 смт. Печеніги, Відділення № 1, НОМЕР_3 Вартість дост.: 105 грн. (отрим., г-ка) 1.00 (факт) ДВ 111 15.11/18:00 3040 (штрих код)». В даній посилці знаходиться футболка, до якої липкою плівкою прикріплено два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина схожа на наркотичну.

Відомості про кримінальне правопорушення - проступок, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 17.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Орган досудового розслідування зазначає, що вказані предмети необхідні стороні обвинувачення зокрема для подальшого детального дослідження та проведення ряду судових експертиз, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути його без його участі.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000103 від 17.11.2025.

В ході огляду місця події 16.11.2025 о 11 год. 07 хв. до чергової частини ВП № l Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції ВП № l Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками ВСП на стаціонарному блокпосту поблизу с. Нова Олександрівка, Куп`янського р-ну., Харківської обл., у військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено в посилці на його ім`я та в подальшому вилучено два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина, схожа на наркотичну.

16.11.2025 в період часу з 13 год. 55 хв. по 15 год. 03 хв., під час проведення огляду місця події начальником СД ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Нова Олександрівка, Куп`янського р-ну., Харківської обл. встановлено, що нa вказаній ділянці місцевості знаходився військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в рухах перебувала посилка, що знаходилась в фірмовому пакеті «Нова Пошта», на якому мається наліпка з друкованим текстом: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ПЕЧЕНІГИ від 14.11/14:31 Приватна особа ОСОБА_6 , відділення №7, НОМЕР_2 Кому: Приватна особа ОСОБА_4 смт. Печеніги, Відділення № 1, НОМЕР_3 Вартість дост.: 105 грн. (отрим., г-ка) 1.00 (факт) ДВ 111 15.11/18:00 3040 (штрих код)». В даній посилці знаходиться футболка, до якої липкою плівкою прикріплено два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина схожа на наркотичну.

Постановою начальника СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 від 17.11.2025 вилучений фірмовий пакет «Нова Пошта», на якому мається наліпка з друкованим текстом: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ПЕЧЕНІГИ від 14.11/14:31 Приватна особа ОСОБА_6 , відділення № 7 Кому: Приватна особа ОСОБА_4 смт. Печеніги, Відділення № 1 Вартість дост.: 105 грн. (отрим., г-ка) 1.00 (факт) ДВ 1/1 15.11 18:00 3040 (штрих код)» та два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина схожа на наркотичну - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.11.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000103 від 17.11.2025 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16 листопада 2025 року в ході складання протоколу огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Нова Олександрівка, Куп`янського р-ну., Харківської обл., речові докази:

- фірмовий пакет «Нова Пошта», на якому мається наліпка з друкованим текстом: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ПЕЧЕНІГИ від 14.11/14:31 Приватна особа ОСОБА_6 , відділення № 7 Кому: Приватна особа ОСОБА_4 смт. Печеніги, Відділення № 1 Вартість дост.: 105 грн. (отрим., г-ка) 1.00 (факт) ДВ 111 15.11 18:00 3040 (штрих код)» та два зіп-пакета в середині яких знаходиться кристалічна речовина схожа на наркотичну.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1