Справа № 690/614/25
Провадження № 1-в/690/10/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року Багачевський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Багачеве Черкаської області заяву ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виконання вироку Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 в кримінальному провадженні №000027, внесеному 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник засудженого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , 23.12.2025 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання вироку Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025, зокрема призначеного штрафу в розмірі 229636 грн строком на три роки рівними частинами, із щомісячною сплатою.

На обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 не може сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, оскільки внесені грошові кошти, як застава, отримані у борг. На даний час він постійно проживає на території України, офіційно не працює, проте має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також батьків: мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка потребує матеріального утримання та потребує лікування, і батька - ОСОБА_8 , 1948 р. народження, пенсіонера. Просить заяву задовольнити.

22.01.2026 від ОСОБА_3 до суду надійшли додаткові відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, з якої вбачається відсутність джерел отримання доходів в період з січня 2023 по листопад 2025.

Станом на 23.01.2026 покарання у вигляді штрафу не виконано.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явились, клопотань про відкладення від них не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Вироком Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 369-2 КК України з призначенням покарання у вигляді штрафу в розмірі 13 508 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 229 636 грн 00 коп.. Вирок набрав законної сили 22.01.2026 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Натомість частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 Кодексу (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку).

Згідно з частиною 1 статті 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частин другої - четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Таким чином, відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України суб`єктом подання про розстрочку виплати штрафу засудженим є уповноважений орган з питань пробації, який виконує вирок суду.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Багачевського міського суду Черкаської області від 22.12.2025 р. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9