Справа № 450/5816/24 Провадження № 1-кп/450/339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити питання про виправлення описки в ухвалах Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2025 року при розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000713 від 09.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000713 від 09.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвалою судового засідання від 24.09.2025 року постановлено здійснити привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 03.11.2025 року о 13 год. 30 хв. Виконання ухвали доручено працівникам ГУ НП у Львівській області, а контроль за виконанням ухвали покладено на Львівську обласну прокуратуру, зокрема прокурора ОСОБА_6 .

Ухвалою від 24.09.2025 року накладено на свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме по 6056 грн. на кожного.

Однак, у вказаних процесуальних документах допущено описки в частині норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема щодо застосування приводу «Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -» замість вірного «Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -», а щодо накладення грошового стягнення «Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -» замість вірного «Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147 КПК України, суд,-».

Учасники судового розгляду в судове засідання 25.09.2025 року о 08 год. 30 хв. не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи не подали.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слід внести виправлення допущених описок у вказаних процесуальних документах в частині норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема щодо застосування приводу необхідно керуватись ст. 327 КПК України, а щодо накладення грошового стягнення необхідно керуватись ст.ст. 139, 144, 146, 147 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК Укpаїни, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2025 року у частині норм кримінально-процесуального законодавства, зокрема щодо застосування приводу необхідно керуватись ст. 327 КПК України, а щодо накладення грошового стягнення необхідно керуватись ст.ст. 139, 144, 146, 147 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1