Справа № 584/714/25
Провадження № 1-кп/584/195/25
УХВАЛА

23.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 /в режимі відеоконференції/

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 за № 0000063, відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Голишманово Тюменської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, командувача Західного військового округу Збройних сил Російської Федерації, робоча адреса: АДРЕСА_1 , генерал-полковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Алмазівка Ровеньківського району Луганської області, УРСР, громадянина Російської Федерації, командувача Військово-повітряних сил заступника Головнокомандувача Повітряно-космічних сил Збройних сил Російської Федерації, робоча адреса: Російська Федерація, м. Москва, Хорошівське шосе, буд. 38а, генерал-полковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нарва, Естонська республіка, громадянина Російської Федерації, начальника штабу - першого заступника командувача Західного військового округу Збройних сил Російської Федерації, робоча адреса: АДРЕСА_1 , генерал-лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Рудний Приморського краю, СРСР, громадянина Російської Федерації, начальника штабу першого заступника командувача Військово-повітряних сил Збройних сил Російської Федерації, робоча адреса: Російська Федерація, м. Москва, Хорошівське шосе, буд. 38а, генерал-майора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Білокоровичі Житомирської області, УРСР, громадянина Російської Федерації, начальника 929 Державного льотно-випробовувального центру імені Чкалова Міністерства оборони Російської Федерації, робоча адреса: Російська Федерація, Астраханська область, Ахтубінський район, м. Ахтубінськ-7, генерал-лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Барнаул Алтайського краю, СРСР, громадянина Російської Федерації, начальника штабу 929 Державного льотно-випробовувального центру імені Чкалова Міністерства оборони Російської Федерації, робоча адреса: Російська Федерація, Астраханська область, Ахтубінський район, м. Ахтубінськ-7, полковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Моздок Північної Осетії, СРСР, громадянина Російської Федерації, начальника 267-го льотно-випробувального центру заступника начальника 929 Державного льотно-випробовувального центру імені Чкалова Міністерства оборони Російської Федерації, робоча адреса: Російська Федерація, Астраханська область, Ахтубінський район, м. Ахтубінськ-7, полковника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28.07.2025 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність, на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.

Також прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування та обвинувачені оголошені у розшук.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом публікації повістки про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та здійснення спеціального судового провадження.

При цьому, зважаючи на те, що санкцією ч. 1 ст. 438 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, на виконання вимог ч. 4 ст. 315 КПК України судом було роз`яснено захисникам обвинувачених право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно їх підзахисним колегіально судом у складі трьох суддів.

Представники потерпілих: Фермерського господарства «Натон», Комунального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний фаховий коледж ім. С.В.Руднєва», Відокремленого структурного підрозділу «Путивльський фаховий коледж Сумського національного аграрного університету», Путивльського ліцею № 2 ім. Г.Я.Базими Путивльської міської ради у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому, подали письмові заяви у яких просили проводити підготовче судове засідання без їхньої участі.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Путивльському районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з приписами ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Постановами старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_18 від 06.02.2025 ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оголошено у розшук у зв`язку з ухиленням від органу досудового розслідування та переховуванням останніх на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.

Відповідно до ухвал слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27.05.2025 у справі № 591/12526/24, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 28.05.2022 стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

За результатами здійснення спеціального досудового розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , був направлений 12.06.2025 до Путивльського районного суду Сумської області, для розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення судового провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись положеннями статей 314-316, 323, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 за № 0000063, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2022 за № 0000063, відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України, на 11 годину 15 хвилин 14 січня 2026 року, який відбудеться у залі судових засідань Путивльського районного суду Сумської області (адреса: просп. Іоанна Путивльського, 54, м. Путивль, Конотопський район, Сумська область).

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, їхніх захисників та потерпілих.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1