Справа № 368/2010/25
УХВАЛА

Іменем України

Про відкриття провадження та призначення клопотання до судового слухання

м. Кагарлик Київської області "08" грудня 2025 р.

- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001981 від 11.11.2025 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001981 від 11.11.2025 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Задовольнити клопотання та надати дозвіл групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

В період часу з 0600 годин 10.11.2025 по 1900 годин 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 місце скоєння
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G431

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка в`їзд зі сторони с. Шпендівка
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G275221573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G275229573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G523
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G422
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G733

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка в`їзд зі сторони с. Сущани

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G270474343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G270476343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G453

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка в`їзд зі сторони с. Антонівка

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G270476343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G743

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка перехрестя Іванівка-Стави-Антонівка

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G275221573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G422
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G743

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка в`їзд з траси до місця вчинення крадіжки

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G275221573
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G451

В період часу з 600 години по 1900 годину 10.11.2025

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

с. Мирівка перехрестя вул. Гагаріна- Берегова

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G423
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G452, -

- з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 06 год. 00 хв. 10.11.2025 по 19 год. 00 хв. 10.11.2025 в зоні дії базових станції із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та провести їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

02.12.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/2010/25, провадження № 1 кс/368/261/25.

Розглянувши вищевказане клопотання, приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі та призначення кримінального провадження до слухання по суті поданого слідчим клопотання, з огляду на наступне:

- згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпеченя кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження;

- згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів;

- згідно ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадженн застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за вийнятком випадків, передбачених цим Кодексом;

- згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них;

- згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду;

- перепон, які зазначені в абз. 3 ч. 1 ст. 159 КПК України, - з матеріалів кримінального провадження не вбачається;

- клопотання подано з дотриманням вимог, які передбачені ч. 1 ст. 160 КПК України (клпотання подано слідчим за погодженням із прокурором);

- слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які не входять до переліку речей і документів, які перелічені в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 161 КПК України;

- клопотання формально відповідає вимогам, які передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України (формально не чітко);

- згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалостів, змісту, маршрутів передавання, тощо;

- згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

- згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищевказану норму кримінального процесуального права вбачаю підстави для слухання даного кримінального провадження без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо доступу до яких клопоче слідчий, а тому вважаю за необхідне не викликати в судове засідання представників юридичної особи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

- згідно ч. 3 ст. 163 КПК України у повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

- згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на вищевказну норму кримінального процесуального права приходжу до виновку щодо необхідності виклику в судове засідання наступних учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в кримінальному провадженні чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, - в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: АДРЕСА_4 ;

-слідчого, який подав клопотання про тичасовий доступ до речей і документів, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні, - в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 163, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0001981 від 11.11.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Призначити клопотання до слухання на 08 год. 30 хв. 09.12.2025 року.

3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в кримінальному провадженні чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, - в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3;

- дізнавача, який подав клопотання про тичасовий доступ до речей і документів, чи дізнавача, який входить до складу групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні, - в приміщення Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: АДРЕСА_4 , -

- без виклику представника юридичної особи, у віданні якої перебувають речі і документи, а саме, - без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Ухвала окремо від остаточного рішення (ухвали, вироку, постанови) суду в даному кримінальному провадженні, - оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1