Справа № 629/4762/24
Провадження № 1-кс/629/1525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000286 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 17.09.2025 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати інформацію: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, а також інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), місцеперебування абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00-00 год. до 24-00 год. 11.04.2025 року.

Всю інформацію надати за період часу з 00-00 год. 01.07.2024 по 00-00 год. 08.07.2024 в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації диску СD-R.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності на задоволенні клопотання наполягала, з наведених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.ст.160,162 КПК України, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальний проступок; до яких саме речей і документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000286 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшим дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області: капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ з подальшим вилученням до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати інформацію: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, а також інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), місцеперебування абонентів мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00-00 год. до 24-00 год. 11.04.2025 року.

Всю інформацію надати за період часу з 00-00 год. 01.07.2024 по 00-00 год. 08.07.2024 в друкованому чи електронному вигляді на носії інформації диску СD-R.

Ухвала може бути виконана дізнавачем до 17.10.2025.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13