Справа №504/4253/25
Провадження №1-кс/504/425/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24.10.2025с-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав, клопотання начальника СД відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.10.2025 до ЧЧ ВнП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що в рамках кримінального провадження №0000247 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Доброславського районного суду Одеської області від 15.10.2025, 20.10.2025 на підставі ухвали слідчим відділенням було здійснено обшук за місцем мешканням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та під час обшуку було виявлено та вилучено наступні предмети: 1 зіп пакет із кристалічною речовиною бежевого кольору, 18 порожніх зіп пакетів, 4 сім карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1 сім карта мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 3 сім карти невідомого мобільного оператора, 8 саморобних трубок для паління із залишками невідомої речовини, 7 трубок для паління із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, 1 лампочка без цоколя та частини скла із нашаруванням речовини чорного кольору.

В ході здійснення дізнання, виникла необхідність у отриманні оригіналів та копій матеріалів, речових доказів, кримінального провадження №0000247 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме тих, які стосуються безпосередньо проведення санкціонованого обшуку 20.10.2025 на підставі ухвали слідчим відділенням було здійснено обшук за місцем мешканням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділенням ВнП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, в ході здійснення дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до кримінального провадження № №0000247 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходиться вищевказані документи, що є необхідним з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор та дізнавач будучи належним чином повідомленими про дату, та час судового розгляду не з`явилися, однак до початку розгляду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, та просили задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчим суддею встановлено, що зазначені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та застосування до учасників кримінального провадження належної правової процедури.

Здійснення саме тимчасового доступу наддасть змогу встановити фактичні дані, що мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, та використання їх як доказів відомостей вчиненого кримінального правопорушення, за яким здійснюється вказане досудове розслідування.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів іншим способом довести неможливо з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Таким чином, виходячи із вище викладеного, зібрані під час досудового розслідування докази дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані для їх доказування, їх не вилучення може призвести до втраті слідів вчиненого кримінального проступку, а також для дослідження факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до ЄРДР 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за №0000247 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме тих, які стосуються безпосередньо проведення санкціонованого обшуку 20.10.2025 на підставі ухвали слідчим відділенням здійснено обшук за місцем мешканням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділенням ВнП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, начальнику сектору дізнання ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 24.10.2025.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 23.11.2025.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1