КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/652/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об`єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Вказане подання голови місцевого суду винесено на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2025 року та обґрунтоване тим, що в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №0000923, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судом встановлено, що згідно з інформації отриманої з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №0000922, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Таким чином, кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України вчинене останнє за часом.

Учасники провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначені підстави, які надають можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Однак, в поданні голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 жодної з таких підстав, або виняткових випадків, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, не наведено.

Отже, такої підстави, як направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду для подальшого його об`єднання з іншим провадженням, на яку посилається голова місцевого суду в своєму поданні, не передбачено діючим КПК України.

До того ж, з наданих матеріалів подання не вбачається, на якій саме стадії перебуває провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за №0000922, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке, як зазначає голова місцевого суду, перебуває в проваджені Подільського районного суду м. Києва.

Без цієї інформації неможливо встановити, чи є фактичні та процесуальні підстави для об`єднання проваджень та чи не призведе таке об`єднання до порушення прав учасників провадження або затягування розгляду.

У зв`язку з наведеним у задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності необхідно відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000923 від 19 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об`єднання кримінальних проваджень, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4