Провадження № 1-в/463/213/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

згідно з ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 26.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.01.2021 року, ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

03 червня 2021 року ухвала суду надійшла для виконання до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер». Виконання ухвали суду забезпечувалось лікарем-психіатром ОСОБА_5 .

В подальшому, ухвалами Личаківського районного суду від 28.06.2022 року, 10.08.2022 року, 15.08.2023 року, 20.03.2024 року, 13.09.2024 року, 30.12.2024 року та 10.07.2025 року, ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 60 від 10.12.2025 року, щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Хворий страждає на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом. За час спостереження лікарем-психіатром на прийоми хворий з`являвся не регулярно, не дотримувався рекомендованого психофармакологічного лікування, зловживає алкоголем, що значно впливає на погіршення психічного стану та схильності до антисоціальних вчинків. З огляду на вищенаведене, ОСОБА_6 потребує нагляду та продовження психофармакологічного лікування. Комісія лікарів-психіатрів зазначає, що враховуючи нестабільність психічного стану та часті загострення ОСОБА_6 , він потребує продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 , просила таку задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В судове засідання лікар-психіатр ОСОБА_5 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляд, про причини неявки суд не повідомила.

Особа відносно якої розглядається дана заява - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не скеровував.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності лікаря-психіатра, яка не з`явилася в судове засідання, а також без участі особи, відносно якої розглядається дана заява, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , які підтримали заяву лікаря-психіатра, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 КК України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом: параноїдна шизофренія з безперервним перебігом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 26.06.2020 року, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21.01.2021 року, ОСОБА_6 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В подальшому, ухвалами Личаківського районного суду від 28.06.2022 року, 10.08.2022 року, 15.08.2023 року, 20.03.2024 року, 13.09.2024 року, 30.12.2024 року та 10.07.2025 року, ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів № 60 від 10.12.2025 року (а.с.3-7), ОСОБА_6 перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом параноїдна шизофренія з безперервним перебігом. Впродовж цього часу хворий диспансер відвідував не регулярно, не дотримувався рекомендованого психофармакологічного лікування, зловживав алкоголем. За період спостереження хворого лікарем-психіатром заяв чи запитів у поліцію не було, проте, на фоні зловживання останнього алкоголем, він схильний до антисоціальних вчинків. ОСОБА_6 в амбулаторних умовах потребує продовження психофармакологічного лікування та постійного нагляду. Враховуючи наведене, зокрема, нестабільність психічного стану та часті загострення хворого, лікарська комісія вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з діагнозом параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, його психічний стан потребує продовження психофармакологічного лікування та постійного нагляду, у суду відсутні підстави для припинення або зміни застосування примусових заходів медичного характеру, а тому, заяву необхідно задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, терміном на шість місяців.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з 29.12.2025 року терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1