Провадження № 1-кс/646/2560/2025
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що, 13.10.2025 виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на відділенні №1 оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», яке розташовано за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Харківський шлях, 6,32 отримав посилку за номером накладної 9212 на ім`я отримувача Том Саня м.т. , у якій знаходився зіп-пакет із речовиною рослинного походження, сухою, сіро-зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб та зіп-пакет із речовиною кристалічною зеленого кольору, яка зовні схожа на психотропну речовину, які в ній зберігалися, для особистого вживання невстановленої особи без мети збуту.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2025 за № 0000304 із первинною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події, який був проведений дізнавачем СД ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в проміжок часу із 11.16 по 13.12 13.10.2025 на відкритій ділянці місцевості поблизу будівлі відділення №1 оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», яке розташовано за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Харківський шлях, 6.32 у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 1. зіп-пакет із речовиною рослинного походження, сухою, сіро-зеленого кольору 2. зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору; В ході огляду місця події вищевказане було поміщено, а саме: 1. зіп-пакет із речовиною рослинного походження, сухою, сіро-зеленого кольору - до паперового пакунку, із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб, та биркою NPU-3203728; 2. зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору - до полімерного пакунку ВУМ 2017011 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб.

Також, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: 1. порожній зіп-пакет; полімерна ємність із намазкою (пастою) усередині; 2. 3 пакування із цукерками; 3. 3 банки із напоями, об`ємом 0,5 л. кожна; 4. 1 пакування із печивом; 5. футболка; 6. ганчірка; 7. 1 полімерний пакунок (порожній), 8. коробка із-під посилки із анкетними даними відправника та отримувача на ній, а саме: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ШЕВЧЕНКОВЕ (ХАРКІВСЬКА ОБЛ.) СклШевч ВІД: 08.10/15.13 Приватна особа ОСОБА_6 смт. Краснопавлівка, Відділення №1 КОМУ: Приватна особа Том Саня смт. Шевченкове (Харківська область) Відділення №1 Вартість дост.: 105 грн. (отрим, г-ка). ПЕРЕПАКОВАНО. Перевір вміст! 2.00 (факт) ДВ 1/1 09.10 18:00 20 45 12 66 35 92 12».

В ході огляду місця події вищевказане майно було поміщено, а саме:

1. порожній зіп-пакет, полімерна ємність із намазкою (пастою) усередині до полімерного пакунку ВУМ 2017012 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб;

2. 3 пакування із цукерками, 3 банки із напоями об`ємом 0,5 л. кожна, 1 пакування із печивом, футболка, ганчірка, 1 полімерний пакунок (порожній), коробка із-під посилки із анкетними даними відправника та отримувача на ній, а саме: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ШЕВЧЕНКОВЕ (ХАРКІВСЬКА ОБЛ.) СклШевч ВІД: 08.10/15,13 Приватна особа ОСОБА_6 смт. Краснопавлівка, Відділення №1 КОМУ: Приватна особа Том Саня смт. Шевченкове (Харківська область) Відділення №1 Вартість дост.: 105 грн. (отрим, г-ка). ПЕРЕПАКОВАНО. Перевір вміст! 2.00 (факт) ДВ 1/1 09.10 18:00 20 45 12 66 35 92 12», які поміщено до полімерного пакунку PSP 4361269 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб.

14.10.2025 постановою дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 вищевказане майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР № 0000304 від 14.10.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 13 жовтня 2025 року до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13 жовтня 2025 на відкритій ділянці місцевості по вулиці Харківський Шлях, біля буд. 32, с-ще Шевченкове Куп`янського району, було зупинено військовослужбовця ОСОБА_4 із речовиною, зовні схожу на наркотичну.

14.10.2025 постановою дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000304 від 14.10.2025.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 13.10.2025, постановою про визнання речовими доказами від 14.10.2025, витягом з ЄРДР від 14.10.2025, талоном квитанцією № 474.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.10.2025 дізнавачем СД ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на відкритій ділянці місцевості біля будівлі відділення №1 оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», яке розташовано за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Харківський шлях, б.32, шляхом позбавлення прав на користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, а саме на:

1. зіп-пакет із речовиною рослинного походження, сухою, сіро-зеленого кольору - поміщено до паперового пакунку, із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб, та биркою NPU-3203728;

2. зіп-пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору поміщено до полімерного пакунку ВУМ 2017011 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб;

3. порожній зіп-пакет, полімерна ємність із намазкою (пастою) усередині - поміщеного до полімерного пакунку ВУМ 2017012 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб;

4. 3 пакування із цукерками, 3 банки із напоями об`ємом 0,5 л. кожна, 1 пакування із печивом, футболка, ганчірка, 1 полімерний пакунок (порожній), коробка із-під посилки із анкетними даними відправника та отримувача на ній, а саме: «ХАРКІВ ПОСИЛКОВИЙ ЧУГУЇВ ШЕВЧЕНКОВЕ (ХАРКІВСЬКА ОБЛ.) СклШевч ВІД: 08.10/15,13 Приватна особа ОСОБА_6 смт. Краснопавлівка, Відділення №1 КОМУ: Приватна особа Том Саня смт. Шевченкове (Харківська область) Відділення №1 Вартість дост.: 105 грн. (отрим, г-ка). ПЕРЕПАКОВАНО. Перевір вміст! 2.00 (факт) ДВ 1/1 09.10 18:00 20 45 12 66 35 92 12», які поміщено до полімерного пакунку PSP 4361269 із пояснювальним написом, підписами процесуальних осіб.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1