Справа №937/7984/19
Провадження №1-і/333/17/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, питання про виправлення описки ухвалі про призначення захисника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2025 року призначено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000483 від 17.02.2019 року, доручено Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в окремій процесуальній дії при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000483 від 17.02.2019 року і забезпечити його прибуття на 16-20 годину 29 вересня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.24.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.09.2025 року допущено описки, а саме: зазначено про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в окремій процесуальній дії при розгляді клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2025 року, а саме викласти перший і другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000483 від 17.02.2019 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії , а саме: розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000483 від 17.02.2019 року і забезпечити його прибуття на 16-20 годину 29 вересня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.24.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1