Справа № 337/5588/25
Провадження № 1-кп/337/646/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002040 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0002040 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2015 року приблизно о 22-20 годині, невстановлена особа , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля «Центральної поліклініки № 1» по вулиці Запорізького козацтва, 25 у місті Запоріжжі, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, штовхнула ОСОБА_4 , на землю та скориставшись моментом, коли останній, будучи в стані алкогольного сп`яніння підводився, відкрито заволоділа мобільним телефоном Lenovo P780 imei: НОМЕР_1 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2200 гривень.

За вказаним фактом 29 червня 2015 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002040 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

29.06.2015 року оглянуто місце події, а саме ділянку місцевості, яка розташована біля «Центральної поліклініки № 11 по вул. Запорізького козацтва, 25 у місті Запоріжжі.В ході огляду місця події вилучено змив РБК.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 28.06.2015 року перебував у кафе, приблизно після 22-00 години, вирішив піти до банкомату, який знаходиться біля «Центральної поліклініки № 1» по вул. Запорізького козацтва, 25 у місті Запоріжжі. Біля банкомату нікого не було, намагався зняти грошові кошти, але у банкоматі не було коштів, після чого забрав карту та направився додому. Пройшовши приблизно 3-4 метри відчув сильний удар в область потилиці, після чого втратив та впав обличчям донизую Коли піднявся, виявив, що з кишені пропав мобільний телефон.

Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які корисною інформацією про подію кримінального правопорушення не володіють.

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт згідно якого встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим неодноразово у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про знесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка зчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч.2 ст. 186 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановлено не було, про підозру жодній особі повідомлено не було, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання, просив його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002040 від 29.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

У відповідності до п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002040 від 29.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1