Справа № 629/7437/25
провадження № 1-кс/632/9/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

05 січня 2026 року слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з власних засобів,

У С Т А Н О В И В:

30 грудня 2025 року, згідно ухвали Харківського апеляційного суду про зміну підсудності від 09.12.2025, до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою зареєстрованою у Лозівській окружній прокуратурі Харківської області від 17.10.2025 після її отримання.

Ухвалою від 30.12.2025 за скаргою відкрито провадження і розгляд скарги відкладено за клопотанням заявник на 11 годину 05.01.2026.

05.01.2026 прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з власних засобів.

В обгрунтування зазначив, що проживає та працює у м.Лозова. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який дієі наразі. Окрім цього, посилався на те, що має ряд засідань в цей день у місцевому суді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю проживання заявника, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з власних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд, призначений об 1100 годині 05.01.2026, за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Лозівської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, провести за участю прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з власних засобів.

Про прийняте рішення повідомити прокурора засобами телефонного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1