Справа № 216/560/24
провадження 1-кп/216/450/25
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000410 від 31.10.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, який має вищу освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на момент вчинення кримінального правопорушення перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 14.11.2018 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень, 14.01.2019 знятий з обліку у зв`язку із виплатою штрафу;

- 26.11.2020 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 89 КК України судимості не має,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.01.2026 року.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_2 судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 371, 372, ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити підготовче судове засідання за адресою: м. Кривий Ргіг, вул. Великого Кобзаря 12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4 о 13 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року.в режимі відеоконференції.

Подальший розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» перебувати із обвинуваченим ОСОБА_2 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» - для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_3