Справа № 645/3291/23
Провадження № 1-во/645/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 02.12.2025 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. У відповідності до ст. 71, 72 КК України, враховуючи частково відбуте покарання за вироком від 03.02.2016 року Жовтневого районного суду м. Маріуполя за ч. 2 ст. 187 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, при цьому менш суворий вид покарання у вигляді обмеження волі, переводиться в більш суворий вид виходячи з їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають - два дні обмеження волі, призначено ОСОБА_3 , остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту оголошення вироку з 02.12.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , в дохід Держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-23/5088-НЗПРАП від 24.04.2023 року, в сумі - 2868 гривень. Арешт майна, накладений ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.03.2023 року - скасовано. Речові докази Спеціалізований полімерний пакет експертної служби 3653857, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/5088-НЗПРАП від 24.04.2023, надані на дослідження речовини, містять у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,4763 грам, 0,4811 грам, 0,4823 грам, 0,4315 грам, 0,5108 грам, 0,4155 грам, 0,4600 грам, 0,4134 грам, 0,4750 грам, 0,4635 грам, передані на зберігання до камери схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, квитанція № 15820 знищити. Диск формату «DVD-R», VIDEX, 4,7GB, 120 min, 16х, на якому мається один файл з назвою «2856.тр4», зберігати в матеріалах кримінального провадження.

При цьому номер провадження у Вироку суду зазначено, як «№ 1-кп/645/240/23», що є опискою.

Прокурор, захисник та обвинувачений в судове засідання не з`явились, про день та час засідання були повідомленні, про причини неявки суд не повідомили. Від прокурора та захисника до суду надійшли письмові заяви з проханням проводити судове засідання у їх відсутності.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Вважати правильним у ВирокуНемишлянського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2025 року у кримінальній справі № 645/3291/23 (провадження №1-кп/645/53/25) по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК УКраїни, зазначення номеру провадження, як «1-кп/645/53/25».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1