Справа № 182/6943/25
Провадження № 1-кп/0182/1172/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000259 від 13.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

- 12.09.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень;

- 27.09.2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки. На підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 звільнений від призначеного покарання з випробуванням після закінчення 27.09.2023 іспитового строку.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, яку в подальшому став незаконно зберігати при собі у трьох сліп-пакетах без мети подальшого збуту на території міста Нікополя Дніпропетровської області, до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, 13.06.2022 приблизно о 14 годині 53 хвилин, на блок-посту по вул. Електрометалругів в м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, у зв`язку з введенням режиму воєнного стану на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та Закону України «Про Національну поліцію». В ході розмови з працівниками поліції ОСОБА_3 , повідомив, що має при собі психотропні речовини, у зв`язку з чим співробітником поліції було викликано СОГ Нікопольського РУП.

Після чого, в період часу з 15:37 годин по 15:40 годин, в ході обшуку ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції 3 (три) сліп-пакети з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/17831-НЗПРАП від 28.09.2022 року масами: 3,8919 г. 2,2517 г, 2,1123 г, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить відповідно: 1,4193 г, 0,9396 г, 0,7589 г,.

Загальна маса метамфетаміну становить 3,1178 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», яку затверджено Наказом Мінестерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року є великим розміром, яку ОСОБА_3 зберігав при собі до моменту вилучення працівниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області без мети подальшого збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України - незаконне придбання зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 24 жовтня 2025 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Такожв угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначенні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення - злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/17831-НЗПРАП від 28.09.2022 року, у сумі 1132 грн. 68 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475, 124 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 жовтня 2025 року міжпрокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000259.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази:

-Три сліп-пакети з речовиною кристалічного походження, які було поміщено до спец. пакету Національної поліції України №KIV 2137222, які передані на зберігання до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція 005047; порядковий номер 911) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/17831-НЗПРАП від 28.09.2022 року, у сумі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1