11.12.2025
Справа № 696/1676/25
Провадження № 1-кс/696/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районногосуду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 25 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2025 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця інформації і документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з тим, слідчий просить розгляд клопотання провести без його участі та участі прокурора.

Оскільки розгляд клопотання здійснювався слідчим суддею за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК Українипісля отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією та документами.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000703 від 25 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2025 року до СПД 1 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 24 жовтня 2025 року отримала Сповіщення сім`ї № 52 зі змістом того, що її цивільний чоловік, кулеметник І штурмового відділення І штурмового взводу 2 штурмової роти І штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 22 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється дружиною безвісти зниклого ОСОБА_6 , яка зазначила, що її чоловік на момент зникнення безвісти користувався мобільним телефоном із карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , із абонентським номером НОМЕР_3 .

У зв`язку із встановленням обставин та місця зникнення безвісти ОСОБА_6 необхідно отримати інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження, знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені в клопотанні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені: до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення, так як у інший спосіб довести вказані обставини в ході досудового розслідування не видається за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст.160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про звязок абонентів та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, й такі документи перебувають у володінні зазначеного товариства, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 25 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000703, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за дорученням слідчого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення копії інформації про вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій абонентського номераНОМЕР_3 з 00 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1