Справа № 366/2535/25
Провадження № 1-кс/366/638/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 10.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000068 від 10.07.2025, - старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зв`язок абонентів, які користуються сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонентів, які користуються сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 10.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Вишгородської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що під час моніторингу системи ПРОЗОРО виявлено, що посадові особи комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 , під час здійснення закупівлі за (ДК 021:2015:34350000-5 автомобільні шини літні), (ДК 021:00-5 дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (манекени) можливо здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом покупки товарів за цінами, які явно завищені.

Відповідно до договору про закупівлю № 19 від 16.05.2025 комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якого придбало шини для транспортних засобів великої та малої тонажності на загальну суму 1 407 216 в тому числі ПДВ 234 536, зокрема, автомобільні шини Laufenn X-Fit VAN LV 01 235/65R16C 115/113R в кількості 4 штуки по ціні 6 438 гривень за 1 штуку, поряд з цим на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 вказані шини можливо придбати за 4168 гривень за 1 штуку, різниця в ціні за одну шину складає 2 270 гривень, загальна сума можливих збитків по вказаній позиції 9080 гривень.

Крім того, відповідно вказаного договору також придбано автомобільні шини Laufenn X-Fit VAN LV 01 215/75 R16C 116/114R в кількості 204 штуки по ціні 5928 гривень за штуку поряд з цим на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані шини можливо придбати за 3945 гривень за 1 штуку, різниця в ціні за одну шину складає 1983 гривень на одній шині, а загальна сума можливих збитків становить 404 532 гривні.

Також, відповідно вказаного договору придбано автомобільні шини Laufenn X-Fit VAN LV 01 215/70 R15C 109/107S в кількості 36 штук, по ціні 4 788 гривень за штуку поряд з цим на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 вказані шини продаються за ціною 3191 гривень за 1 штуку, різниця в ціні за одну шину складає 1597 гривень на одній шині, а загальна сума можливих збитків становить 57492 гривень.

Отже, за вказаним договором посадовими особами комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено можливу розтрату бюджетних коштів на загальну суму 471 104 гривні.

Відповідно до договору про закупівлю № СТ133/2024 від 30.10.2024 комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір про закупівлю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за (ДК 021:00-5 дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори (манекени), на загальну суму 9 511 200 гривень, в тому числі ПДВ 1 585 200 гривень, зокрема на покупку манекену для навчання навичкам евакуації і рятування ІНФОРМАЦІЯ_8 по ціні 770 400 гривень за штуку в кількості 3 штуки, однак на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_9 продається за 287 000 гривень за штуку, тому різниця в ціні складає 483 400 гривень на одній позиції, а загальна сума можливих збитків становить 861 000 гривень.

Крім того, відповідно до вказаного договору придбано тренажер дихальних шляхів Airway Management Trainer (LAMT) в кількості 3 штуки по ціні 270 000 гривень за штуку, однак на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 вказаний тренажер продається за 155 000 гривень за штуку, різниця в ціні складає 115 000 гривень за штуку, а загальна сума можливих збитків становить 345 000 гривень.

Також, відповідно до вказаного договору придбано манекен дитини для навчання розширених навичок порятунку життя на до госпітальному етапі при надзвичайних ситуаціях MegaCode Kid Advanced в кількості 3 штуки по ціні 1 340 400 гривень за штуку, на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_11 вказаний манекен можливо придбати за 490 000 гривень за штуку, різниця в ціні складає 850 000 гривень за штуку, а загальна сума можливих збитків становить 2 550 000.

Отже, за вказаним договором посадовими особами комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено можливу розтрату бюджетних коштів за вказаним договором на загальну суму 3 756 000 гривні.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що генеральний директор КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , начальник відділу публічних закупівель КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , заступник начальника відділу публічних закупівель уповноважена особа Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільних терміналів із абонентськими номерами НОМЕР_2 (користувач ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (користувач ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 (користувач ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 (користувач ОСОБА_10 ), НОМЕР_6 (користувач ОСОБА_11 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в прохальній частині клопотання просили розглянути клопотання без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами зазначеними у клопотанні, з прив`язкою до базових станцій.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Прокурором відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000068 від 10.07.2025, - старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зв`язок абонентів, які користуються сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонентів, які користуються сім-картами з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 23 год. 59 хв. 10.07.2025.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1