Справа № 592/615/26
Провадження № 1-кс/592/473/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженні № 0000129 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

14.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, яке мотивується тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні по можливому факту того, що службові особи Комунального некомерційного підприємства "Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди" Сумської міської ради допустили неналежне виконання своїх службових обов`язків внаслідок чого при проведенні робіт за договором № 117 від 07.08.2023 використано матеріали за завищеними цінами, що призвело до завдання істотної шкоди місцевому бюджету.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду по об`єкту Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради за адресою: вул. Івана Сірка, 3 в м. Суми з метою відібрання на земельній ділянці зразків ґрунту в нижніх шарах за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції у Сумській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2. ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий під час розгляду клопотання просив надати дозвіл на проведення огляду по об`єкту Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради за адресою: вул. Івана Сірка, 3 в м. Суми. При цьому, матеріали клопотання не містять доказів звернення органів досудового розслідування до КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради щодо надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та відмови у задоволенні такого звернення.

Як передбачено п. 1 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення огляду, а тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по об`єкту Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання як найпростішого укриття в будівлі КНП «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради за адресою: вул. Івана Сірка, 3 в м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5