Справа № 639/8650/24
Провадження № 1-кс/639/1422/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18.06.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2024 об 11:05 в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Харківській та Луганській областях від гострої сердцево-судинної недостатності настала смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи у державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини № 27 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 під час його тримання в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » необхідно направити матеріали кримінального провадження №0000081 від 18.06.2024, а також оригінал медичної картки ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також у зв`язку з неможливістю отримати вказану медичну документацію в інший спосіб, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000081 від 18.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2024 об 11:05 в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 частини № НОМЕР_1 філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Харківській та Луганській областях від гострої сердцево-судинної недостатності настала смерть ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2025 у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проте відповідно до отриманих клопотань від експерта ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » проведення вищезазначеної комісійної судово-медичної експертизи не можливо, у зв`язку із відсутністю оригіналу медичної картки ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Із поданого до суду клопотання видно, що слідчий просить надати тимчасовий доступ, для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, до оригіналів медичної документації (амбулаторної медичної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 30.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1