Справа № 445/3199/25
Провадження № 1-кп/445/202/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особу, стосовно якої

передбачається застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 16.10.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який являється внутрішньо переміщеною особою, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 15 жовтня 2025 року близько 13:00 години, точного часу не встановлено, перебуваючи у кімнаті №2 Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області», що в с. Новоселище вул. Зелена, 15 Золочівського району Львівської області, в ході раптового виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , перебуваючи поряд з останнім, умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_7 , після чого, коли потерпілий знаходився у лежачому положенні, ОСОБА_4 наніс ще чотири удари рукою та ногою в ділянку голови та тіла ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у виді: двох саден у середньо-нижній третині правої гомілки по передній поверхні, множинних саден по тильній поверхні правої кисті на ІІ та III пальцях, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, а також тупої закритої черепно-мозкової травми у вигляді гематоми у правій навколоорбітальній ділянці, синця на нижній повіці лівого ока, садна на лівій брові, забійної рани на правій брові, обширної підшкірної гематоми на всьому протязі правої скроневої ділянки голови з залученням вушної раковини, забійної рани на правій вушній раковині, крововиливів у м?які покрови голови у лівій лобно-скроневій ділянці та у правій скроневій ділянці, крововиливів під м?які мозкові оболонки правій тім?яній частці, у лівій лобній частці та у правій півкулі мозочка на всьому протязі з розвитком вторинних крововиливів у речовину головного мозку у стінки бокових шлуночків та у товщу варолієвого моста головного мозку, дрібновогнищевих крововиливів в твердій мозковій оболонці(виявлено мікроскопічно), що призвело до продуктивного запалення в м`яких оболонках головного мозку та мозочка з розвитком набряку-набухання головного мозку з вклиненням стовбурових структур у великий потиличний отвір, що має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя як в момент її спричинення, так і подальшому посттравматичному періоді, та в даному випадку перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 , яка наступила 20.10.2025 о 18:30 год.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1777 від 20.10.2025 року встановлено, що в період інкримінованих дій, а саме 15.10.2025 року ОСОБА_4 страждав стійким хронічним психічним захворюванням, а саме параноїчною шизофренією, безперервний тип, наростаючий емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_4 на даний час не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. На даний час ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме параноїчною шизофренією, безперервний тип, наростаючий емоційно-вольовий дефект. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , оскільки його хвороба не дозволяла і не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя іншої особи, є небезпечним для суспільства.

Дане кримінальне провадження було розглянуте у присутності ОСОБА_4 , як особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, з участю його законного представника ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , тим самим суд забезпечив його право на рівність у процесуальних правах, згідно вимог ст. 10 КПК України та права на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного суспільно-небезпечного діяння визнав повністю, при обставинах, визначених в клопотанні, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним суспільно-небезпечного діяння, зазначеного в клопотанні викладено вірно та відповідає дійсності, він його в повному обсязі підтверджує. Не заперечував, що йому необхідно пройти лікування.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні щодо застосування примусових заходів медичного характеру у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру покладається на розсуд суду.

Сукупність зібраних та досліджених по кримінальному провадженню доказів свідчить про те, що вищевказане суспільно-небезпечне діяння вчинене ОСОБА_4 доводиться наступними доказами:

- рапортом дізнавача СД Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 15.10.2025, згідно якого на лінію 102 надійшло повідомлення від лікаря про те, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.10.2025 року доставлений в госпіталь м. Винники, перебуває у важкому стані, знаходиться в комі., його знайшли біля 13 год. 10 хв. на території пенсіонату в с. Новоселище Золочівського району Львівської області без свідомості, ЗЧМТ;

- протоколом огляду місця події від 15.10.2025, що був проведений на території КЗ "Центр надання соціальних послуг Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено: чоловіче взуття типу «кеди» логотипу «Calvin Klein», із резиновою підошвою білого кольору, на якій наявні сліди РБК, а також змиви зі слідами РБК;

- даними відеозапису та фототаблиці до протоколу огляду місця подіївід 15.10.2025;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.10.2025 року та даними відеозапису до такого;

- протоколом огляду предметів від 16.10.2025 року: чоловіче взуття типу «кеди» логотипу «Calvin Klein», із резиновою підошвою білого кольору, на якій наявні сліди РБК, яке постановою слідчого від 17.10.2025 року, визнано речовим доказом;

- висновком експерта №69/2025 від 20.10.2025, згідно якого у ОСОБА_4 при обстеженні 16.10.2025 року лікарем ортопед-травматологом КНП "Золочівська ЦРЛ", а також на основі рентгенологічного дослідження, було діагностовано: «Закритий перелом н/ф (нігтьової фаланги- В.Б.) 1 пальця правої кисті без зміщення. Забійно-рвана рана 1 пальця лівої кисті». При судово-медичній експертизі 20.10.2025 року у громадянина ОСОБА_4 виявлено рану з дефектом м?яких тканин нігтьової фаланги 1-го пальця правої кисті. Характер і морфологічні властивості виявленої у громадянина ОСОБА_4 травми 1-го пальця правої кисті свідчать про утворення такої від дії тупих предметів з обмеженими травмуючими поверхнями, можливо 16.10.2025 року, незадовго до його огляду лікарем, та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров?я. Окрім цього при судово-медичній експертизі в ОСОБА_4 виявлений синець та точкова ранка на його тлі в проекції правого ліктьового згину, які є слідами від проведеної медичної маніпуляції - венепункції, а тому в медичному висновку не враховуються;

- рапортом Чергового ЧЧ СМ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 20.10.2025 року ОСОБА_10 про те, що 20.10.2025 0 21год. 12 хв. надійшло повідомлення від лікаря анастазіолога КЗ ЛОР "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн", про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 18 год. 30 хв. ;

- протоколом огляду місця події від 20.10.2025 року, який проведено в палаті №8 ВАІТ КЗ ЛОР "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн", в ході якого виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та даними фототаблиці до такого;

- протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 21.10.2025 року;

- висновком експерта № 0102622 від 20.10.2025 року, згідно якого причиною смерті ОСОБА_7 , є тупа закрита черепно-мозкова травма у вигляді гематоми у правій навколоорбітальній ділянці, синець на нижній повіці лівого ока, садно на лівій брові, забійної рани на правій брові, обширної підшкірної гематоми на всьому протязі правої скроневої ділянки голови з залученням вушної раковини, забійної рани на правій вушній раковині, крововиливів у м?які покрови голови у лівій лобно-скроневій ділянці та у правій скроневій ділянці, крововиливів під м?які мозкові оболонки правій тім?яній частці, у лівій лобній частці та у правій півкулі мозочка на всьому протязі з розвитком вторинних крововиливів у речовину головного мозку у стінки бокових шлуночків та у товщу варолієвого моста головного мозку, дрібновогнищевих крововиливів в твердій мозковій оболонці(виявлено мікроскопічно), що призвело до продуктивного запалення в м`яких оболонках головного мозку та мозочка з розвитком набряку-набухання головного мозку з вклиненням стовбурових структур у великий потиличний отвір;

- висновками імунологічних експертиз №1438/25 від 24.10.2025 року; №1436/2025 від 24.10.2025 року; №1434/2025 від 24.10.2025; №1435/2025 від 24.10.2025; №1432/2025 від 24.10.25; №1433/2025 від 24.10.2025 року, якими встановлено імунологічні характеристики крові ОСОБА_4 та можливе походження зразків крові на речових доказах від ОСОБА_4 ;

- висновком судово-психіатричного експерта №1777 від 20.10.2025 року згідно якого в період інкримінованих дій, а саме 15.10.2025 року ОСОБА_4 страждав стійким хронічним психічним захворюванням, а саме параноїчною шизофренією, безперервний тип, наростаючий емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь. За своїм психічним станом ОСОБА_4 на даний час не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. На даний час ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, а саме параноїчною шизофренією, безперервний тип, наростаючий емоційно-вольовий дефект. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч.5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в стані неосудності, ОСОБА_4 та вчинене ним суспільно-небезпечне діяння пов`язане з посяганням на життя особи, становить собою небезпеку для суспільства, особа потребує психіатричної допомоги з суворим наглядом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз відсутні.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 100, 124, 174, 503, 512, 513 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 16.10.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального медичного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання даною ухвалою законної сили - залишити без змін.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 20.10.2025 на чоловіче взуття типу «кеди» логотипу «Calvin Klein», із резиновою підошвою білого кольору на якій наявні сліди РБК - скасувати.

Речові докази у справі: чоловіче взуття типу «кеди» логотипу «Calvin Klein», із резиновою підошвою білого кольору на якій наявні сліди РБК, паперовий конверт №1433/25ім із зразком крові ОСОБА_11 ; паперовий конверт N?1432/2025ім із зразком крові ОСОБА_12 ; паперовий конверт N?1434/25ім із двома марлевими тампонами (змиви з дверей об?єкти № 7,8); паперовий конверт № 1438/25 із залишками марлевого тампона (змив з дверей об`єкт№3); паперовий конверт №1438/25ім із залишками марлевого тампона (змив з дверей об`єкт №4) ; паперовий конверт №1437/25ім із залишками марлевого тампона (змив з дверей об`єкт №6); паперовий конверт №1437/25iм із залишками марлевого тампона (змив з дверей об`єкт № 6); паперовий конверт №1436/25ім із двома марлевими тампонами (змиви з дивану об`єкт №1,2); паперовий конверт №1435/25ім із кедами підозрюваного ОСОБА_4 ;

паперовий конверт №1435/25ім із кедами підозрюваного ОСОБА_4 ; паперовий конверт НПУ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ із дактилокартою ОСОБА_4 ; паперовий конверт НПУ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ із змивами на марлевий тампон: паперовий конверт НПУ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ із зрізами нігтових пластин; паперовий конверт НПУ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ із зразками букального епітелію - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1