Справа № 143/438/19
Провадження №11-кп/801/709/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

29 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Андрушівка Погребищенського району Вінницької області, громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, вдови, непрацевлаштованої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, за період з 10 січня 2019 року по 11 травня 2023 року.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 на виконання вироку.

Прийнято рішення не обирати запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений на тимчасово вилучене в ході досудового розслідування кримінального провадження майно, а саме на дерев`яне бильце з дивану та змиви із скляних чарок /ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 11.01.2019 року у справі №143/33/19/, та два фрагменти дерев`яної палиці /ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 24.01.2019 року у справі № 143/33/19/ скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта згідно висновку експерта від 15.04.2019 року № 144 (за результатами проведення біологічної експертизи) у розмірі 25116грн.45коп.; висновку експертів від 21.03.2019 року № 25 (за результатами проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи) у розмірі 9207грн.00коп., а всього 34323грн.45коп.

Провадження за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд -

постановив:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 11.04.2025 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.11.2025 року о 15:25 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4