Справа № 274/7628/25
Провадження №1-в/0274/1079/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» ОСОБА_4 , розглянув провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно - дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта середня-спеціальна, громадянина України, раніше судимого, останній раз 21.08.2020 року за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 26.06.2023 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 5 днів, -

в с т а н о в и в:

03.11.2025 до суду надійшло подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об?єкті та сумлінно ставиться до праці, до робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою, вину у скоєному кримінальному правопорушенні зі слів визнає.

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.

В судовому засіданні представник виправної колонії подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.02.2024 року Іванківським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч.1,72,71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку : 09.04.2024 року; кінець строку: 09.04.2026 року; відбув 3/4 - 09.10.2025 року.

В ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» відбуває покарання з 28.05.2024 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на ТОВ «Вінницька птахофабрика», ставлення до праці сумлінне. До робіт по благоустрою місць позбавлення волі відноситься з розумною ініціативою. Вину в скоєних злочинах визнав. Реалізував програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», «Національно-патріотичне виховання», «Підготовка до звільнення осіб, які відбувають покарання на дільниці соціальної реабілітації», шляхом відвідування лекцій за участю медичних працівників та психолога, отримав знання з історії та культури України, 27.05.2025 року пройшов онлайн-курс «Кейс-маненджмент у соціальній роботі» та «Адаптація до цивільного життя». По відношенню до представників адміністрації вічливий, виконує їх законні вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, має незначний строк невідбутого покарання, упродовж періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працює та сумлінно ставиться до праці, має 4 заохочення, стягнень не має, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 27.02.2024 на 4 місяці 28 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1