н/п 1-кс/766/7337/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001101 від 24.09.2025 року, внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 24.09.2025 в період часу з 20:56 по 22:20 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) реактивний протитанковий гранатомет RPG-75M06-23 з інструкцією з користуванням, який упаковано до полімерного пакету, горловина якого зачинена контрольною стяжкою з №46649697;

2) 3 корпуси ручних гранат типу «Ф-1» з маркуваннями «107 51-80 Т» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332;

3) 1 корпус ручної гранати типу «РГН» з маркуваннями «РГН 254-31-89» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332;

4) підривач до ручної гранати «УДЗ» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УДЗ 334-7-89» упаковано до сейф-пакету № PSP1169790;

5) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ 2, 583 77-80» упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

6) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 9-80, 349-2», з маркуванням на внутрішньому боці «386-96-80», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

7) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 104-83 УЗЧП», з маркуванням на внутрішньому боці «386-148-83», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

8) змив на марлевому тампоні з корпусу підривача УДЗ, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

9) 3 змиви на марлевих тампонах з поверхні підривачів типу «УЗРГМ-2», які було упаковано в 3 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

10) 4 окремі змиви з 4 корпусів гранат Ф-1 та РГН, які було упаковано в 4 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

11) змив на марлевий тампон з поверхні реактивного протитанкового гранатомету RPG-75M06-23, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області» з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, щов провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001101 від 24.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2025 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення про те, що під час проведення фільтраційних заходів на території Корабельного району м. Херсон, з метою протидії незаконному обігу вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, поліцейськими відділу поліції №2 ХРУП спільно з працівниками СБУ та НГУ, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає гранатомет імпортного виробництва та чотири ручних гранати які він знайшов приблизно пів роки тому в м. Херсон по вул. Андрія Орлова. На місці події виявлено та вилучено предмети які ззовні схожі на: гранатомет RPG з маркуванням 75-M 06-23; на гранати Ф-1 з маркуванням 107 51-80 Т у кількості 3-х шт., та 1-ї шт. РГН з маркуванням 254-31-89 та запали до них з маркуванням: УЗРГМ-2 104-83; УЗРГМ-2 9-80 349-2; УЗРГМ-2 77-80 583; УЗД 334-7-89.

24.09.2025 в період часу з 20:56 по 22:20 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: реактивний протитанковий гранатомет RPG-75M06-23 з інструкцією з користуванням, який упаковано до полімерного пакету, горловина якого зачинена контрольною стяжкою з №46649697; 3 корпуси ручних гранат типу «Ф-1» з маркуваннями «107 51-80 Т» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332; 1 корпус ручної гранати типу «РГН» з маркуваннями «РГН 254-31-89» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332; підривач до ручної гранати «УДЗ» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УДЗ 334-7-89» упаковано до сейф-пакету № PSP1169790; підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ 2, 583 77-80» упаковано до сейф-пакету № PSP1169430; підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 9-80, 349-2», з маркуванням на внутрішньому боці «386-96-80», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430; підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 104-83 УЗЧП», з маркуванням на внутрішньому боці «386-148-83», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430; змив на марлевому тампоні з корпусу підривача УДЗ, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»; 3 змиви на марлевих тампонах з поверхні підривачів типу «УЗРГМ-2», які було упаковано в 3 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»; 4 окремі змиви з 4 корпусів гранат Ф-1 та РГН, які було упаковано в 4 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»; змив на марлевий тампон з поверхні реактивного протитанкового гранатомету RPG-75M06-23, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області».

Вказані вилучені речі на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовану постанову.

Вилучені в ході проведення огляду місця події від 24.09.2025 в період часу з 20:56 по 22:20 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, в першу чергу огляду та судових експертиз, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час проведення огляду місця події тимчасово вилучене майно, яке має значення для кримінального провадження, а також інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні, з ціллю збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

Посилаючись на вищезазначені обставини прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки зазначене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідними постановами слідчого від 25.09.2025 року.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 24.09.2025 в період часу з 20:56 по 22:20 год. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) реактивний протитанковий гранатомет RPG-75M06-23 з інструкцією з користуванням, який упаковано до полімерного пакету, горловина якого зачинена контрольною стяжкою з №46649697;

2) 3 корпуси ручних гранат типу «Ф-1» з маркуваннями «107 51-80 Т» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332;

3) 1 корпус ручної гранати типу «РГН» з маркуваннями «РГН 254-31-89» упаковано до сейф-пакету WAR 1366332;

4) підривач до ручної гранати «УДЗ» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УДЗ 334-7-89» упаковано до сейф-пакету № PSP1169790;

5) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ 2, 583 77-80» упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

6) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 9-80, 349-2», з маркуванням на внутрішньому боці «386-96-80», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

7) підривач до ручної гранати «УЗРГМ-2» з маркуваннями на важелі із зовнішнього боку «УЗРГМ-2, 104-83 УЗЧП», з маркуванням на внутрішньому боці «386-148-83», упаковано до сейф-пакету № PSP1169430;

8) змив на марлевому тампоні з корпусу підривача УДЗ, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

9) 3 змиви на марлевих тампонах з поверхні підривачів типу «УЗРГМ-2», які було упаковано в 3 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

10) 4 окремі змиви з 4 корпусів гранат Ф-1 та РГН, які було упаковано в 4 окремі паперові конверти та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області»;

11) змив на марлевий тампон з поверхні реактивного протитанкового гранатомету RPG-75M06-23, який було упаковано до паперового конверту та скріплено печатками «Для довідок №36.2 ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1