Справа № 237/2729/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000216 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 404 КК України,

за участю сторін кримінального провадження в режимі відеоконференції:

прокурора ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_12 ,

встановив:

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 через інформаційну систему «Електронний суд» подали по справі заяви про відвід колегії суддів з підстав, того, що колегія суддів не задовольнила відвід секретаря судового засідання ОСОБА_4 , якою підробляються службові документи під час ведення журналу судового засідання ОСОБА_4 . Крім того, відносно даного секретаря відкриті кримінальні провадження за підроблення документів у судовій справі №237/2729/22, в суді перебуває ще чотири кримінальних провадження відносно працівників апарату суду.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали заяву про відвід.

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилась, просила відкласти розгляд справи оскільки вона приймає участь в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, представники потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 покладались на розсуд суду.

Представник потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутність.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяв потерпілих про відвід колегії суддів оскільки незгода потерпілих із процесуальними рішеннями суду про відмову в задоволенні заяв потерпілих про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 , не є підставою для відводу колегії суддів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 79, 77, 81 КПК України,

постановив:

В задоволенні заяви потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про відвід колегії суддів у складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 404 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24.10.2025 року 10-30.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3