ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/1113/20 Номер провадження 11-кп/814/986/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000234, за апеляційною скаргою прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Балаклія Харківської області, громадянку України, із вищою освітою, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, визнано невинуватою та виправдано:

-за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального проступку.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останніх про дату та місце апеляційного розгляду, у зв`язку із чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про необхідність надання доручення для встановлення місцезнаходження свідків, а також вручення їм судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити органу, що здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні, встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , засоби зв`язку з ними, а також вручити їм повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку свідків:

1. ОСОБА_11 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_12 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_10 (відома суду адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

Вручити свідкам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 25 лютого 2026 року о 14-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000234, за апеляційною скаргою прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 13 липня 2021 року.

Розписку про отримання повістки свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з їх контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4