Справа № 192/2490/25
Провадження № 1-в/192/539/25
Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України стосовно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_3 .

У поданні посилається на те, що ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння. Також ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок майна, які вчинені ним у середині вересня 2023 року на суму 950 гривень, на суму 800 гривень, на суму 600 гривень, на суму 1500 гривень, в кінці вересня 2023 року на суму 500 гривень, на суму 950 гривень, 1877 гривень 60 копійок, на початку жовтня 2023 року на суму 393 гривні 60 копіойк, 1199 гривень 20 копійок, у середині жовтня 2023 року на суму 980 гривень, на суму 830 гривень, на суму 570 гривень у зв`язку з усуненням караності діяння.

Під час виконання вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року виникли протиріччя щодо остаточного строку покарання.

У поданні вказано, що таким чином ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року, яке йому слід визначити без застосування ч. 4 ст. 70 КК України, проте із застуванням ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, враховуючи вирок Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року. Тому просили усунути протиріччя.

У судове засідання прокурор, представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд дослідивши додані до подання матеріали вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пп. 5 п. 15 розділу IV наказу Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року № 847/5 «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів» якщо особі, засудженій раніше неодноразово, скорочено строк покарання за попередніми вироками, але не змінено строк покарання, визначений за сукупністю вироків, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, направляється подання щодо визначення остаточної міри покарання, з копіями усіх судових рішень, у порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання передбаченого п. 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року на даний час виконується в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, що розташована на території Солонянського району Дніпропетровської області, а тому подання надано з дотриманням вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.

Також судом встановлено, що вироком Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_3 був засуджений до 1 року обмеження волі за ч. 1 ст. 309 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2024 року вирок Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року був скасований та ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України з урахування вимог ст. 72 КК України до покарання за цим вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком вирок Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Кримінальне правопорушення вчинено 15 вересня 2023 року.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 також був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 71 ч. 1, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_3 також був засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 09 квітня 2024 року ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2025 року, ОСОБА_3 був негайно звільнений від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України; а також від покарання призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок майна, які вчинені ним у середині вересня 2023 року на суму 950 гривень, на суму 800 гривень, на суму 600 гривень, на суму 1500 гривень, в кінці вересня 2023 року на суму 500 гривень, на суму 950 гривень, 1877 гривень 60 копійок, на початку жовтня 2023 року на суму 393 гривні 60 копіойк, 1199 гривень 20 копійок, у середині жовтня 2023 року на суму 980 гривень, на суму 830 гривень, на суму 570 гривень у зв`язку з усуненням караності діяння. Ухвала набрала законної сили 04 вересня 2025 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був звільнений від покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року лише за декілька епізодів.

Тому від покарання за вказаним вирком у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі ОСОБА_3 не був звільнений, а епізод крадіжки на суму 3 400 гривень був вчинений в середині вересня 2023 року.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2024 року, правила ч. 4 ст. 70 КК України при визначенні остаточного покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року не застосовуються.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення 15 вересня 2023 року згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2024 року та вчинив крадіжку на суму 3 400 гривень в середині вересня 2023 року згідно вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року, тому ОСОБА_3 слід визначити остаточне покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, а не ст. 71 КК України як просять у поданні, оскільки суд виходить з того, всі сумніви в частині дати та часу вчинення кримінального правопорушення тлумачаться на користь засудженого. Тому суд вважає, що такі кримінальні правопорушення були вчинені одночасно.

Таким чином, покарання за вироком Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року, який був скасований вироком Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2024 року у виді 1 року 1 місяця обмеження волі слід поглинути більш суворим покаранням, яке призначено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року.

Тому суд вважає, що в даному випадку наявна сукупність кримінальних правопорушень, а не сукупність вироків, і тому застосуванню підлягає ч. 4 ст. 70 КК України у зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про усунення протиріччя та визначення остаточного строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Усунути протиріччя, які виникли під час виконання вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року шляхом поглинення покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, призначеного вироком Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року, який був скасований вироком Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2024 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року у виді 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1