Справа ЄУН-720/2120/25
Провадження №1-кп/720/161/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 02.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мерендень Фалештського району Республіки Молдова, жителя с.Мерендень Фалештського району Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02 серпня 2025 року приблизно о 08:11 годині реалізуючи свій злочинний намір спрямований на носіння холодної зброї на автомобілі марки «Honda CRV» номерний знак НОМЕР_1 (молдавської реєстрації) прибув на територію України, а саме у міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» НОМЕР_2 прикордонного загону, що розташований в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, де мав при собі холодну зброю кийок, який зберігав у належному йому автомобілі, тобто носив біля себе.

02 серпня 2025 року приблизно о 08:11 годині ОСОБА_4 знаходячись у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» НОМЕР_2 прикордонного загону, що розташований в АДРЕСА_1 та зберігаючи при собі холодну зброю, з метою проходження паспортного контролю та подальшого пересування територією України, в ході проведення заходів з посиленої оглядової роботи, під час огляду салону автомобіля марки «Honda» моделі «CRV», номерний знак НОМЕР_1 (молдавської реєстрації), в ніші водійських дверей було виявлено кийок, довжиною в розкладеному стані 640 мм, виготовлений промисловим способом, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та який ОСОБА_4 незаконно перевозив у вищевказаному транспортному засобі.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 03.11.2025 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст.263 ч.2 КК України є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 03.11.2025 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

- кийок, довжиною в розкладеному стані 640 мм, який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно постанови слідчого від 06.08.2025 року, знищити.

- оптичний носій СD-R, який перебуває в матеріалах кримінального провадження згідно постанови слідчого від 08.08.2025 року, витяг з наказу про призначення на посаду №306-ос від 31.03.2025 року, витяг з наказу призначення на посаду №309-ос від 01.04.2025 року, витяг з книги прикордонної служби за 02.08.2025 року, список особового складу відділу прикордонної служби, копії посадових інструкцій, копії «Книги інструктажу особового складу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 02.08.2025 року, залишити в них.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету України витрати за проведення експертизи в сумі 1337,10 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7