Справа № 442/8698/25
Провадження № 1-кп/442/502/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 15.05.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Присліп, Турківського району, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, не депутат, який проходить військову службу на посаді начальника вогневої підтримки відділу вогневої та спеціальної підготовки штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «майор», учасник бойових дій,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.09.2024 № 1286-ОС ОСОБА_4 призначено на посаду начальника вогневої підготовки відділу бойової та спеціальної підготовки штабу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військове звання майор.

Проходячи військову службу майор ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 49, Статуту, зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, не допускати застосування насильства щодо підлеглих, піклуватися про стан їх здоров`я. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України майор ОСОБА_4 зобов`язаний: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю; додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з цим, 14.05.2025 близько 18 год 31 хв у ОСОБА_4 , який перебував на вулиці поруч приміщенні магазину «Солік», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, 23, під час спілкування з ОСОБА_5 , яке переросло у суперечку в формі словесного конфлікту, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, 14.05.2025 близько 18 год 31 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поруч приміщення продуктового магазину «Солік», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Солоний Ставок, 23, під час словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обіймаючи потерпілу ОСОБА_5 двома руками за її шию, умисно наніс останній чотири чергові удари кулаком правої та лівої руки в ділянку голови та обличчя. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 схопивши лівою рукою за шию потерпілої ОСОБА_5 , силоміць штовхнув її, в результаті чого остання упала на клумбу, що розміщена поруч.

Після чого, потерпіла ОСОБА_5 піднялася та з метою уникнення подальшого спричинення їй фізичного болю та тілесних ушкоджень попрямувала в приміщення магазину «Солік», однак ОСОБА_4 не зупиняючись та бажаючи спричинити їй фізичний біль та тілесні ушкодження попрямував за нею, де перебуваючи в приміщенні магазину взяв обома руками її за волосся та почав тягнути на вулицю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , завдано фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в потиличній ділянці справа, синця в ділянці лівої вушної мушлі із переходом на завушну ділянку, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , заявила усне клопотання в якому просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просить суд про закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України.

Судових витрат та речових доказів немає.

На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.1ст. 477 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000100 від 15.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1