Справа № 482/2262/25
Номер провадження 1-кп/482/224/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, захисника адвоката ОСОБА_5 , який приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004570 від 21.08.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, раніше судимого: 1) 11.05.2023 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 16.12.2024 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.126-1, 390-1, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді навідника стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передюаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання ухвалою суду призначене на 16.12.2025.

16.12.2025 в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінального відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, яке направив до суду в письмовому вигляді через систему «Електронний суд».

В клопотанні захисник зазначив, що з 16.05.2025 ОСОБА_4 був прийнятий на військову службу за контрактом, укладеним з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2025 року №134-РС (по особовому складу) ОСОБА_4 призначено на посаду навідника стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 . За час військової служби обвинувачений має позитивну характеристику та численні нагороди та відзнаки. 04.07.2025 року ОСОБА_4 , у зв`язку із важким внутрішнім психо-емоційним станом самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце дислокації свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 . 29.07.2025 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи скоєне та визнаючи свою провину, з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було роз`яснено його права та обов`язки та надано час для співбесіди з командирами військової частини, які б були готові взяти його на військову службу. 21.08.2025 року обвинувачений самостійно прибув до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та був затриманий слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.208, п.6 ч.1 ст.615 КПК України. В грудні 2025 року ОСОБА_4 звернувся до командування військової частини НОМЕР_2 з проханням подальшого проходження військової у військовій частині НОМЕР_2 . Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 №9502 від 08 грудня 2025 року командування військової частини НОМЕР_2 розглянуло матеріали попереднього вивчення особистості ОСОБА_4 і встановлено, що кандидат відповідає вимогам проходження військової служби у військовій частині. Таким чином, військова частина НОМЕР_2 згодна для продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 , у разі звільнення його від кримінальної відповідальності. Відповідно до обвинувального акту, який розглядається Новоодеським районним судом Миколаївської області, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді навідника стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 04.07.2025, в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення місця служби, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану. ОСОБА_4 , провину у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 ККУ визнає цілком і беззаперечно, наразі усвідомлює, що безпідставно залишив військову частину, у вчиненому щиро кається, вчинив дане кримінальне правопорушення вперше, самостійно прибув до Військової служби правопорядку та Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, строк ухилення від проходження військової служби не перевищує 2-х місяців. Таким чином, звернення обвинуваченого до командування військової частини НОМЕР_2 та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби на відповідній посаді підтверджує його намір і надалі проходити військову службу у військовій частині та добросовісно виконувати свій обов`язок перед державою Україна, стримуючи збройну агресію російської федерації. Крім того, призначення обвинуваченого на відповідну посаду у військовій частині НОМЕР_2 і є згодою командира частини на подальше проходження служби. Додатково повідомляю, що обвинувачений, заявляє про готовність проходити військову службу та приймати участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії у військовій частині НОМЕР_2 . Отже необхідна сукупність умов для застосування даної правової норми є: вчинення вперше злочину, передбаченого ст. ст. 407, 408 КК; особа добровільно звернулась із таким клопотанням; командир чи начальник відповідного підрозділу письмово погодив подальше проходження служби. Згідно статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, в тому числі до осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Статтями 44 КК України та 285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення та проходження військової служби під час дії військового стану" від 20.08.2024 N 3902-IX, який набрав чинності 07.09.2024 року, доповнено норму частини 5 статті 401 КК України, а саме визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальноївідповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. В судовому засіданні ОСОБА_4 свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, визнав повністю, клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила та зазначила, що 04.02.2025 року ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області на підставі ст.81-1 КК України ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Металургійного районного суду м.Запоріддя від 16.12.2024 за ст.126-1, 390-1, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 9 днів для проходження ним військової служби за контрактом. Цією ж ухвалою до ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме: заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладений контракт та місця перебування, визначення безпосереднім командиром; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт. Вказані обмеження ОСОБА_4 були порушені, у зв`язку з чим він залишив місце розташування військової частини. Крім того, посилаючись на ст.81-1 КК України прокурор зазначила, що частина 3 вказаної статті передбачає, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає такій особі покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу. Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 04.07.2025, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді навідника стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал) військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, у порушення ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.204 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.1, 3, ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також обмежень, покладених на нього ухвалою Металургійного районного суду м.Кривий Ріг від 08.05.2025, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, без дозволу командування військової частини, самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце дислокації свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та незаконно перебував поза її межами понад три доби, проводячи час на власний розсуд, переховуючись від служби, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, до 21.08.2025, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Судом також встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений та відбував покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ст.ст.126-1, 390-1 КК України, ст.70, 71 до 3 років 6 місяців позбавлення волі та 04.02.2025 ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області був умовно-достротково звільнений на підставі ст.81-1 КК України. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, наразі воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 08.12.2025 за № 9502, згідно якої зазначено, що ОСОБА_4 відповідає вимогам проходження військової служби. Військова частина згодна на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 на посаді старшого радіотелефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку батальйону безпілотних систем, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Збройних Сил України. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 на посаді старшого радіотелефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку батальйону безпілотних систем, військової частини НОМЕР_2 Сухопутних військ Збройних Сил України, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження за № 0004570 від 21.08.2025 року. Під час розгляду клопотання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті. Суд зазначає, сам по собі факт, що ОСОБА_4 раніше був засуджений і звільнений умовно-достроково на підставі ст.81-1 КК України не може бути безумовною підставою для відмови в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Крім того, ОСОБА_4 самостійно звернувся до правоохоронних органів і повідомив про себе. Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст.407 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004570 від 21.08.2025 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Повний текст ухвали складений 23.12.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

/