Справа № 206/5469/25
Провадження № 1-в/206/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до суду надійшло подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що згідно інформації наданої ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 22 липня 2025 року до Самарського районного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 . В ході виконання вироку суду органом пробації було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за адресою, вказаною у вироці суду, тривалий час не мешкає, у зв?язку з чим терміново були розпочаті першочергові розшукові заходи, проте вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановлено не було. 09 вересня 2025 року до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженого у державний розшук. Постановою від 24 вересня 2025 року заведено розшукову справу № 86825010. 26 вересня 2025 року у засудженого ОСОБА_4 закінчився строк випробування. Враховуючи те, що у засудженого закінчився строк випробування та останній не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку, на адресу суду направлено матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про його подальше звільнення від відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року у зв?язку із закінченням у засудженого випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З доповідної записки фахівця Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14 серпня 2025 року встановлено , що 31 липня 2025 року засуджений ОСОБА_4 , не прибув за викликом до Самарського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з вироком суду від 26 вересня 2024 року та ознайомлення з порядком здійснення нагляду під час строку випробування. 13 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_4 вдруге не прибув за повторним викликом до Самарського районного відділу з питань пробації. 14 серпня 2025 року фахівцев Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було опитано доньку засудженого гр. ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона постійно проживає за адресою, вказаною у вироці суду: АДРЕСА_1 . Але її батько засуджений ОСОБА_4 за цією адресою вже не мешкає з січня 2025 року, з її слів в цей час він виїхав до Донецької області за адресою своєї реєстрації та більше вони не спілкувались. Наразі зв?язку з ним немає, його місцезнаходження гр. ОСОБА_7 невідоме. Враховуючи вищевикладене, фахівець Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив дозволу начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області дозволу розпочати першочергові розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до норм чинного законодавства України.

Зі змісту подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів від 09 вересня 2025 року встановлено, що для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 . Самарським районним відділом пробації були здійснені перевірки за можливими адресами проживання та реєстрації підоблікового, направлені запити до КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» ДМР, філії № 2 КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР, Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Дніпрі Південного МРУ юстиції, ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», Державної установи «ДУВП (N№ 4)», ІНФОРМАЦІЯ_2 , Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської ОДА та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Проте вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановлено не було, у зв`язку з чим Самарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено на адресу ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області матеріали початкового розшуку відносно засудженого ОСОБА_4 , для проведення подальших розшукових заходів.

З повідомлення т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області від 26 вересня 2025 року встановлено, що у відношенні засудженого гр.. ОСОБА_4 заведено розшукову справу № 86825010 та оголошено у державний розшук за скоєння кримінального правопорушення та проводиться комплекс заходів із застосуванням всіх можливих засобів та методів розшукової діяльності спрямованих на встановлення останнього та долучено постанову про заведення РС «Розшук» та оголошення державного розшуку від 24 вересня 2025 року затвердженого т.в.о. начальника ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 7, 9, 372, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженого іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1