Справа №339/285/25
УХВАЛА
про призначення судового розгляду 14.10.25 м Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_4
представник потерпілої ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
12 серпня 2025 року з Калуської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України та призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, потерпілої, представника потерпілої, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляду справи без її участі у зв`язку з виїздом за межі України з участю представника ОСОБА_5 (а.с.38).
Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі та не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті, зазначивши про відсутність клопотань. (а.с.85).
При таких обставинах суд, з"ясувавши думку учасників судового провадження, вирішив проводити підготовче судове засідання без участі потерпілої та захисника.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена, представник потерпілої, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, потерпіла, представник потерпілої, представник уповноваженого органу з питань пробації, свідки.
Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.
Представник потерпілої ОСОБА_5 подав цивільний позов, в якому просить визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» цивільними відповідачами, стягнути з ОСОБА_4 100000 грн моральної шкоди, а з ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - 159099 грн матеріальної шкоди та 300000 грн моральної шкоди.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як передбачено ч.3 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Встановлено, що форма і зміст вказаної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Окрім того, як зазначено в ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
У зв`язку з пред`явленням потерпілою цивільного позову до початку судового розгляду, її слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачену та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» - цивільними відповідачами.
Статтею 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно вимог ст.179 ЦПК позивач повинен надати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314-317, 334 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити справу до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 11 год 23 жовтня 2025 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника служби пробації, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Зобов`язати Калуський районний сектор №1 філії ДУ «Центру пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Станківці та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, без утриманців, працюючої учителем Тисівського ліцею Болехівської міської ради Івано-Франківської області, не судимої, в строк до 30 жовтня 2025 року.
Прийняти позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем ОСОБА_6 , а цивільними відповідачами ОСОБА_4 ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».
Встановити ОСОБА_4 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» строк подання відзиву 30 жовтня 2025 року, в якому викласти заперечення проти позову.
ОСОБА_6 встановити строк подання відповіді на відзив до 15 листопада 2025 року, в якій підготувати свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
ОСОБА_4 та ПАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» встановити строк подачі заперечення - 30 листопада 2025 року, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1