Номер провадження 1-кс/205/1910/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000005 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 05.01.2021 о 11:50 годині, до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення від лейтенанта поліції ОСОБА_5 який повідомив, що на БП - 002 зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки BMW моделі 320D д.н.3. НОМЕР_1 та під час перевірки документів на вищевказаний автомобіль встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. ЖЄО N? 97 від 05.01.2021.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України N?376 від 28.02.2025 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території тобто у смт. Мангуш Донецької області, в приміщенні слідчого відділу ВП N?1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Приміщення ВП N?1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Контрольна, 54 захоплена рф та т.зв. «днр».

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими.

За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, наполягають на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР та наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області №843 від 12.06.2023 р., доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений сектор дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, територіальне розташування якого: м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Метробудівська, 14, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000005 від 05.01.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових)», вся територія Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

- копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за № 97 від 05.01. 2021 року на 1 арк.;

- копія постанови про визначення дізнавача від 29.01. 2021 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 11.05.2021 року на 1 арк.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України- задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000005 від 05.01.2021 в наступному обсязі:

- копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за № 97 від 05.01. 2021 року на 1 арк.;

- копія постанови про визначення дізнавача від 29.01. 2021 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 11.05.2021 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7