Справа № 482/2068/25
Номер провадження 1-кс/482/678/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000613 від 01.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого в кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором в кримінальному провадженні прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000613 від 01.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що 07.08.2025 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 (за підписом ОСОБА_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі ОСОБА_7 , був підписаний договір про оренду складського приміщення площею 150 м2 (із розрахунку 70 грн/1м2). В розмові останній повідомив, що ОСОБА_7 повинен сплатити 10 500 грн у безготівковій формі на рахунок підприємства за оренду, а 30 тис. грн. повинен передавати щомісячно ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди, за надання можливості фактично користуватися приміщенням площею 400м2. Окрім цього, ОСОБА_6 , у присутності директора ДП ОСОБА_5 , висунув вимогу про бажання отримати неправомірну вигоду у сумі 120 тис. грн. (із розрахунку 30 тис. грн за 4 місяця фактичного користування складом ДП, площею 400 м2).

11.08.2025 ОСОБА_7 здійснив перший платіж по рахунку ДП за користування складом площею 150м2 за серпень місяць, згідно умов договору, у сумі 10500 грн.

30.08.2025 на вимогу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 передав останньому першу частину неправомірної вигоди у сумі 30 тис грн, за надання доступу до приміщення ДП та фактичне користування складом площею 400м2. 03.09.2025 ОСОБА_7 здійснив другий платіж по рахунку ДП за користування складом площею 150м2 за вересень місяць, згідно умов договору, у сумі 10500 грн., що підтверджується результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у формі проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та зняттям інформації з електронних комунікаційних мереж.

11.09.2025 о 14:15 год. ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 120 тисяч гривень, за сприяння в наданні фактичного користування нежитловим складським приміщенням площею 400 кв.м. до 31.12.2025, терміном на 5 місяців.

11.09.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення таких документів, встановлення або спростування факту офіційного працевлаштування та сплати відповідних податкових зобов`язань, а також можливості проведення у кримінальному провадженні подальших судових товарознавчих, економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучені відомостей та копій документів які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), а саме:

-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб`єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов`язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищевказані документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола причетних осіб. Отримання зазначених документів є необхідним та достатнім для встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, які містять відомості про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб`єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов`язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

-відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Крім того, вказана інформація, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161,163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій, як в електронному так і в друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про суб`єкти господарювання (підприємства) на території України, які звітували про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/виплаченого грошового забезпечення, утриманого податкового зобов`язання відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- відомості за період часу починаючи з 01.01.2025 по теперішній час, про трудові відносини (працевлаштування), нарахованого/ виплаченого грошового забезпечення та перелік правників відносно Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вище вказану інформацію, яка буде надана ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати на цифровому носії.

Строк дії ухвали до 06 грудня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1