Справа № 173/2696/25
Провадження №1-кп/173/224/2025
У Х В А Л А

про передачу справи до канцелярії суду для визначення колегії суддів

30 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 28.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України який затверджено прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 24.09.2025.

26 вересня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 26.09.2025 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 13 год. 20 хв. 30 вересня 2025 року.

30.09.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про забезпечення здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинуваченому ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні роз`яснено право на колегіальний судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений підтвердив, що право на звернення із таким клопотанням йому зрозуміле, та заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурори вважали безумовним право обвинуваченого заявити таке клопотання, разом з цим вважали передчасним думку захисника про вирішення питання до направлення до апеляційного суду оскільки питання щодо визначення складу колегіального складу суду не вирішено.

Потерпіла та її представник погодились з думкою прокурорів.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника та просив справу стосовно нього розглядати колегією суддів.

Захисник ОСОБА_9 підтримав клопотання свого колеги та думку підзахисного, вважав необхідним звернутись до апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності вказаного провадження та врахувати, що свідки проживають в м. Кам`янське та Дніпровським районним судом м. Кам`янського розглядається кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 122 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. А судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає стадію підготовчого судового провадження, стадію судового розгляду, яка закінчуються ухваленням і проголошенням судового рішення, стадії провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

За приписами ч. 4 ст. 315 КК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, склад якої визначається у порядку , передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що правом заявити колегіальний розгляд справи законодавцем наділений виключно обвинувачений, який в судовому засіданні заявив усне клопотання про колегіальний розгляд справи, а тому необхідно передати справу до канцелярії Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для визначення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження, яке здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. 31, 35 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати до канцелярії Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України для визначення колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження за допомогою автоматичної системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1