У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001413 від 18.12.2012, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001413 від 18.12.2012, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора. Зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав зрозумілі, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, десять років у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Таким чином, ст. 49 КК України є імперативною та підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно поданого клопотання, сторона обвинувачення стверджує, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та став незаконно без мети збуту зберігати його при собі.

Так, 14.05.2009 приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на пл. Привокзальній, №1 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 49, у якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1133х від 25.05.2009 року, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7, 992г.

Згідно висновку спеціаліста №3366х від 15.05.2009 року: «Маса висушеного канабісу - 8, 192».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України санкція статті передбачає штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до п?яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз?яснюється право на таке звільнення.

На виконання вимог ст. 285 КПК України, ОСОБА_4 роз?яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Крім того, ОСОБА_4 звернувся із згодою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні закінчився строк давності, передбачений ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

З огляду на вище вказане, враховуючи, що з дня скоєння ОСОБА_4 кримінального проступку, тобто з 17.05.2009 минуло більше трьох років, перебіг строків давності порушено не було, підозрюваному відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, підозрюваний надав згоду на таке звільнення, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, закривши відповідне кримінальне провадження.

На підставі зазначених обставин, клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК Українизакрити кримінальне провадження №0001413 від 18.12.2012 за підозрою ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давностіта у відповідності до вимог ст. 49 КК України звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 49 КК України, ч.1 ст. 284, 286, 350, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001413 від 18.12.2012 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5