У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчий відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001148 від 06.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 05.09.2025 приблизно о 19 год. 15 хв., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Honda Civic реєстраційний номер НОМЕР_1 , в світлий час доби, рухалась в м. Полтаві по вул. Героїв АТО, в напрямку пров. Братів Зерових, поблизу території ринку «Сади-2», виконувала маневр повороту ліворуч та допустила зіткнення з електровелосипедом ASKMY під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих травм помер.

06.09.2025 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до електронного рапорту Єдиного обліку Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 38094 від 05.09.2025, що на спецлінію « НОМЕР_2 » надходив виклик за фактом дорожньо-транспортної пригоди 05.09.2025 о 19 год. 20 хв.

У зв`язку з необхідністю, отримання копій аудіозаписів телефонних повідомлень, здійснених 05.09.2025 о 19.20 годин на скорочений номер екстреної допомоги поліції 102, що стосуються дорожньо-транспортної пригоди, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування. При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (аудіозаписів), неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до аудіорозмов за 05.09.2025 о 19 год. 20 хв. повідомлення з первинною кваліфікацією «ДТП», з можливістю тимчасового вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1