Справа № 1-57/10
Провадження № 1-в/642/161/25
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Харкова подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2010 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2025 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_6 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 12.04.2010.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , засуджений 23.03.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 08.04.2010. Засудженому, під підпис, було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 21.05.2025 засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 23.03.2011. Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні подання підтримала. Просила його задовольнити, оскільки перебування ОСОБА_6 на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним та суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, про розгляд подання повідомлений належним чином, судові повістки про виклик до суду повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора та представника органу пробації, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2010, який набрав законної сили 08.04.2010 ОСОБА_6 , засуджений 23.03.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття основного покарання з випробуванням- строком на 1(один) рік.

Покладено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст.76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без кримінально-виконавчої інспекції.

ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Ленінський районний суд м. Харкова змінено на Холодногірський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

07.11.2025 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 12.04.2010. Засудженому було роз`яснено покладенні на нього судом обов`язки. Покладенні судом обов`язки гр. ОСОБА_6 виконав в повному обсязі. Іспитовий строк засудженого закінчився 23.03.2011.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 21.05.2025 засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2010 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1