МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7659/25
Провадження № 1-в/210/19/26
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КВК №80» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений вчинив тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований. Невідбутий термін покарання у засудженого становить 1 рік 10 місяців. Тому, вважав не можливим застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений подання підтримав та просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник колонії подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Самараського районного суду міста Дніпропетровська від 01.11.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Обрано обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою взявши ОСОБА_5 під варту в залі судового засідання. Термін відбуття покарання обчислювати з 01.11.2021. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання, а саме: з 22.01.2021 до 23.01.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 25.04.2022 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні №0000047 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.04.2023 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 квітня 2022 року щодо ОСОБА_5 змінено. Виключено з мотивувальної частини судових рішень посилання на наявність попередніх судимостей. Пом`якшено призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 309 КК до 6 років позбавлення волі. В іншій частині судові рішення залишено без зміни.

Таким чином початок строку 01.11.2021 року, кінець строку 30.10.2027 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній має одне стягнення в 2022 році, яке на даний час погашене , має вісім заохочень.

Крім того, згідно характеристики під час відбування покарання засуджений підтримує соціальні зв`язки. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 від 17.11.2025 року встановлено що засуджений набрав 97 балів з мінімально необхідних 64, тому вважається таким, що довів своє виправлення.

За період з 01.07.2025 року по 30.09.2025 року засуджений залучався до праці.

На час звернення до суду з поданням засуджений відбув строк, передбачений ст.81 КК України. Станом на 04.02.2025 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 1 рік 8 місяців 26 днів.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 01.11.2021 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали суду проголошено 06.02.2026 року о 10-20 годині.

Суддя: ОСОБА_1