КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/870/26
Провадження № 1-кс/552/247/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2026,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 09.02.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2026.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, дійшов до такого висновку.

Відповідно до статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 26.01.2026 звернулася до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області. Листом Державного бюро розслідувань її повідомлено, що вказану заяву направлено для розгляду за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві. Станом на день подання скарги, відомості до ЄРДР не внесені, витяг не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на дії та/чи бездіяльність слідчого, прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, подана до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава (м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 25), що територіально не відноситься до Київського районного суду м. Полтави, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2026, не підсудна слідчому судді Київського районного суду м.Полтави, тому підлягає поверненню скаржнику для звернення до слідчого судді за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Полтави.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.01.2026, повернути скаржнику для звернення за підсудністю.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1