УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002565 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесеним по кримінальному провадженню за № 0002565 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0002565 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.07.2025 по 17 год. 50 хв. 14.07.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, що станом на 10.07.2025, згідно курсу НБУ становить 208 850 грн. та 20000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 значної матеріальної шкоди.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обгрунтовано перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діяла за вказівкою інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб., в тому числі здійснювала перекази отриманих коштів на банківські рахунки ОСОБА_7 (код отримувача НОМЕР_2 ) та ФОП ОСОБА_8 , код одержувача НОМЕР_3 ).

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 здійснювала перекази на рахунки вказаних осіб:

1) ОСОБА_7 , код НОМЕР_4 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ;

2) ОСОБА_8 , код НОМЕР_3 - НОМЕР_6 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобуття доказів кримінально-протиправних дій підозрюваних, щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Шевченківського та інших районів м. Києва, виникла необхідність в отриманні інформації по рахунків НОМЕР_7 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та НОМЕР_6 , який зареєстрований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), відомості про власників банківських рахунків, в тому числі дати створення банківських рахунків; роздруківок транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів по банківських рахункам, за період з 01.01.2025 по 20.10.2025, роздруківки руху коштів по вказаним банківським рахункам, із зазначенням місця та дати зняття готівки, інформацію, щодо зняття готівкових коштів в касах відділень чи банкоматах в період з 01.01.2025 по 20.10.2025 з фотозображеннями осіб, які знімали грошові кошти.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0003193 від 18.09.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0002565 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_10 ; заступнику начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять дані щодо банківського рахунку НОМЕР_6 , відомості про власників банківського рахунка, в тому числі дати створення банківського рахунка; роздруківки транзакцій, тобто грошових надходжень, переказів по банківському рахунку, за період з 01.01.2025 по 20.10.2025, роздруківки руху коштів за вказаним банківським рахунком, із зазначенням місця та дати зняття готівки, інформацію щодо зняття готівкових коштів в касах відділень чи банкоматах в період з 01.01.2025 по 20.10.2025 з фотом осіб, які знімали грошові кошти.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: