Справа № 638/216/26
Провадження № 1-кс/638/195/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сфері Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 27.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сфері Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000238 від 27.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. працівників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потягло собою 26.10.2020 о 20 годині 00 хвилин смерть засудженого ОСОБА_5 , 1959 р.н, який знаходився на лікуванні від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської області.

Відомості про вчинення злочину внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000238 від 27.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до карти стаціонарного/амбулаторного хворого за весь період лікування засудженого ОСОБА_5 , 1959 р.н., в т.ч. у 2020 році та до завірених належним чином посадових обов`язків лікарів, а також протоколів за якими здійснювалось лікування засудженого ОСОБА_5 , 1959 р.н., у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може бути використані як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Інформація та документи, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести вказані обставини.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сфері Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 27.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого за весь період лікування засудженого ОСОБА_5 , 1959 року народження, в тому числі у 2020 році, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та завірені належним чином посадові обов`язки лікарів, а також протоколи за якими здійснювалось лікування засудженого ОСОБА_5 , 1959 року народження.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1