Номер провадження: 11-кп/813/311/25
Справа № 514/1624/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

26.09.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року в кримінальному провадженні №0000537 від 09.08.2022 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000537 від 09.08.2022 рокуза апеляційними скаргами прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_4 подали до апеляційного суду заяви про проведення апеляційного розгляду дистанційно в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Тарутинським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисників, у зв?язку із віддаленістю місцезнаходження від апеляційного суду та воєнним станом.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисник заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Тарутинським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисників.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Тарутинським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та захисників об 11:20 год. 29.09.2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Тарутинського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та захисникам пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Тарутинського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2