У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001297 від 30.09.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастів, Київської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого:

- 19.03.2019 року Фастівським міським судом Київської області за ст. 309 ч.1 До позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.03.2019 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України. До позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 24.07.2023 року Фастівським міським Київської області за ст. 289 ч.2, ст.309 ч.1, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст. 71 КК України. До позбавлення волі строком на 5 років, 6 місяців. Звільнений: 15.07.2024 з Бориспільської ВК Київської області. Ухвалою Бориспільського міського суду Київської області від 05.07.2024, на підставі ст. 81-1 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки 11 місяців 9 днів, для проходження військової служби за контрактом В/Ч НОМЕР_1 ;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001297 від 30.09.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахувати з 17.10.2025 року з 15-40 години.

Строк дії ухвали становить до 14.12.2025 року включно

Визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінального провадження; здати на зберігання органу досудового розслідування документи, які дають право для виїзду за кордон.

Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави - до 14 грудня 2025 року (включно), який може бути продовжений.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В задоволенні клопотання підозрюваного про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, що перебуває під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.10.2025 об 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1