"13" жовтня 2025 р. м Справа №370/3121/25
Провадження № 1-кс/370/343/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 рік смт. Макарів

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей за заявою до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 р. до Макарівського районного суду Київської області скарга на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Бучанскього районного управління поліції ГУНП в Київській області, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей за заявою до ЄРДР.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. До них відноситься рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Водночас, відповідно до положень ч. 1ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. А також якщо скаргу подала особа яка не має право подавати скаргу.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні дані про прийняті по заявам скаржника рішення уповноваженими особами Відділення поліції №3 Бучанскього районного управління поліції ГУНП в Київській області, а також обмежений строк розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого, провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду, з витребуванням від Відділення поліції №3 Бучанскього районного управління поліції ГУНП в Київській області матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_3 від 06.10.2025 р.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей за заявою до ЄРДР та призначити до розгляду на 14 год. 20 хв. 15 жовтня 2025 року.

Зобов`язати Відділення поліції №3 Бучанскього районного управління поліції ГУНП в Київській області надати до Макарівського районного суду Київської області належним чином завірені копії матеріалів за зверненням ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_3 від 06.10.2025 року, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1