Справа № 139/910/25
Провадження № 1-кп/139/42/25
У Х В А Л А

(в порядку ст. 336 КПК України)

26 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України, та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У це судове засідання не на відеоконференцію не доставлено обвинуваченого ОСОБА_8 та зміг вийти на відеоконференцзв`язок захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 .

Судом на місці постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на визначену ухвалою від 06.01.2026 резервну дату, узгоджену між суддями колегії та сторонами провадження.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на підставі відповідних ухвал слідчих суддів Могилів-Подільського міськрайонного суду утримуються під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». З урахуванням ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2025 року (а.с. 173-175), строк тримання обвинувачених під вартою продовжено до 03 лютого 2026 року.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за правильне та доцільне провести наступне судове засідання у цій справі за участі обвинувачених в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». При цьому суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з урахуванням змін, внесених згідно з відповідними Указами Президента) в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 3 лютого 2026 року, а тому, відповідно до положень останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК України бажання обвинувачених щодо їх участі в здійсненні дистанційного судового провадження не враховується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Участь у судовому засіданні на 10-ту годину 272 січня 2026 року обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються під вартою на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року, забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та для відома учасникам, що братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідну службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»:

1) перевірити документи, що посвідчують особи обвинувачених;

2) перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя ___________________ ОСОБА_10

Суддя ___________________ ОСОБА_11

Суддя ___________________ ОСОБА_12