Ширяївський районний суд Одеської області
18.09.2025 Справа №: 518/1580/25 Провадження № 1-кс/518/46/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року селище Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, що викладені в заяві від 10.09.2025 року.

Скарга подана в електронній формі через електронну пошту суду.

У призначене судове засідання заявник, повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, не з`явився.

Представники відділення поліції № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області подали заяви про розгляд матеріалів скарги за їх відсутності.

Прокурор в судовому засідання вказує, що скарга подана особою, яка не мала права подавати таку скаргу.

Слідчий суддя, дослідивши додані до скарги документи, надані ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області матеріали (ЄО №3597) за фактом звернення ОСОБА_5 встановив, що:

- 10.09.2025 року ОСОБА_6 зверталась на лінію 102 про виклик поліції з приводу того, що чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_7 утримують працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- 10.09.2025 р. ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_5 щодо прийняття мір до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 09.09.2025 року близько 14:30 в с. Усатове по вул. Пастера затримали безпідставно її чоловіка ОСОБА_7 та утримують його у військкоматі в смт. Ширяєве, про що складено відповідний протокол;

- цього ж дня ОСОБА_5 надані письмові пояснення.

Жодного документа, поданого ОСОБА_7 матеріали скарги та матеріали не містять.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки до скарги доданий ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_7 , звернення на лінію «102» до поліції здійснено ОСОБА_6 , заяву про вчинення кримінального правопорушення прийнято від ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 50, 303, 304, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1