Справа № 282/1518/25
Провадження № 1-кс/282/322/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана скарга підсудна Любарському районному суду Житомирської області, відповідно до ст.218 КПК України.

Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України не встановлено.

Разом з скаргою скаржником ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст. 336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, суд вважає за необхідне надати можливість представнику скаржника приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 11 год 00 хв 05 грудня 2025 року в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності,36 Житомирської області зал №1.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та представника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Представнику відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання матеріали за заявою начальника виробничого підрозділу Шепетівська дистанція колонії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2025.

Заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Усі судові засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, за участі представника скаржника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1