печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5916/26-к
пр. № 1-кс-4844/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 23.01.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

Слідчий вказує у клопотанні, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби, упродовж дії воєнного стану систематично вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо перебування окремих співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 на робочих місцях та виконання ними службових обов`язків, що фактично не здійснюється.

Під час здійснення досудового розслідування відповідно до інформації оперативного підрозділу встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а саме:

-начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-водій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (перебуває на спеціальному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має бронювання як працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-керівник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (у період 2021 - 2025 років обіймав посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (з липня 2024 року по листопад 2025 року обіймав посаду водія у ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

У ході проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 не направлялись запити щодо витребування оригіналів та засвідчених копій документів, оскільки задля потреб досудового розслідування необхідні оригінали, які не надаються на запит слідчого в порядку статей 40, 93 КПК України.

Вищевказані документи (інформації) сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів щодо трудової діяльності водіїв ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також персональної інформації, в тому щодо прізвища, ім`я, по батькові, іншої персональної інформації щодо призначення, переведення, звільнення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчим відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам другого відділу управління реалізації повноважень прокурорів у кримінальному провадженні, нагляду за додержанням законів при здійсненні оперативно-розшукової діяльності Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних речей і предметів (документів):

-оригіналів наказів про призначення, переведення, звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які працюють (працювали) водіями в ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-оригіналів документів щодо відрядження вказаних осіб;

-оригіналів листування службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також іншими органами влади щодо бронювання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

-? оригіналів розпоряджень керівника (штатних розписів) чи інших документів щодо закріплення службових автомобілів за вказаними особами;

-оригіналів договорів про повну, часткову матеріальну відповідальність укладених між Харківською обласною прокуратурою та водіями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ;

-завірену копію колективного (колективних) договорів;

-завірену копію внутрішнього трудового розпорядку;

-оригіналів шляхових листів з 2024 року по теперішній час;

-оригіналів журналів видачі шляхових листів з 2024 року по теперішній час;

-?? оригіналів відомостей про видачу водіям пального з 2024 року по теперішній час;

-оригіналів журналів виїзду автотранспорту з 2024 року по теперішній час;

-оригіналів документів про допуск керівників до автотранспорту (водії - ОСОБА_5 та Мельник з 2024 по теперішній час);

-оригіналів актів приймання-передачі транспортних засобів;

-оригіналів документів (журналів) в яких фіксується пробіг службових транспортних засобів;

1.Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тривалістю 2 місяці.

2.Розгляд клопотання проводити без виклику сторони, яка є володільцем вказаних документів (інформації).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1