УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2025 року старший слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 15 грудня 2025 року близько 20 год. 00 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від працівника ДПСУ з приводу того, що на виїзд з України на МППА "Устилуг" було виявлено транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку згідно бази даних «Інтерпол».

16.12.2025 року відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

16.12.2025 року в ході проведення огляду місця події на ПП «Устилуг-Зосін», що з м. Устилуг, вулиця Левінцова 60 було вилучено транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, даний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені автомобіль і свідоцтво про його реєстрацію мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказана річ відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Вважає, що автомобіль Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підлягають арешту із забороною відчуження, користування та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000889 від 16.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, 15 грудня 2025 року близько 20 год. 00 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомлення від працівника ДПСУ з приводу того, що на виїзд з України на МППА "Устилуг" було виявлено транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міжнародному розшуку згідно бази даних «Інтерпол».

16.12.2025 року в ході проведення огляду місця події на ПП «Устилуг-Зосін», що з м. Устилуг, вулиця Левінцова 60 було вилучено транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, вилучені 16.12.2025 року транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ) реєстраційний номер НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підлягають арешту із забороною користування, відчуження та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів у справі і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій та судових експетиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучені 16.12.2025року в ході проведення огляду місця події на ПП «Устилуг-Зосін», що з м. Устилуг, вулиця Левінцова 60, а саме:

транспортний засіб «Ауді А5» (vin: НОМЕР_1 ), реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом.

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5