У Х В А Л А

"05" лютого 2026 р. Справа153/43/26

Провадження1-кс/153/33/26-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Судове засідання призначено на 06 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

05 лютого 2026 року за вх.№736 від захисника підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 06 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Оскільки захисник підозрюваного немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №153/43/26 з розгляду клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , яке призначене на 06 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке буде проведено 06 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1