СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002275 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просила накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154А, заборонивши відчужувати його, розпоряджатися ним будь -яким чином та користуватись, а саме на:

-пластикові упаковки з написом «Mini2640» у кількості 6 штук, всередині яких знаходились тепловізійні модулі «Infisense Mini2» у кількості 100 штук, із серійними номерами: TFS64091XF062100702, TFS64091XF062004428, TFS64091XF062100548, TFS64091XF062100028, TFS64091XF062101498, TFS64091XF062101387, TFS64091XF062100696, TFS64091XF062100611, TFS64091XF062100637, TFS64091XF062100097, F062100351, TFS64091XF062100505, TFS64091XF062101698, TFS64091XF062004498, TFS64091XF062101856, TFS64091XF062004443, TFS64091XF062100760, TFS64091XF062101625, TFS64091XF062100468, TFS64091XF062004354, TFS64091XF062004563, TFS64091XF062002791, TFS64091XF062000635, TFS64091XF062800196, TFS64091XF062100126, TFS64091XF062100136, TFS64091XF061800310, TFS64091XF062000934, TFS64091XF061801563, TFS64091XF06291656, TFS64091XF062000644, TFS64091XF061801266, TFS64091XF062004016, TFS64091XF062004229, TFS64091XF062004201, TFS64091XF061801202, TFS64091XF062003616, TFS64091XF062003949, TFS64091XF062004681, TFS64091XF062000254, TFS64091XF062004275, TFS64091XF062100553, TFS64091XF062101745, TFS64091XF062004415, TFS64091XF062100798, TFS64091XF062101127, TFS64091XF062101802, TFS64091XF062004564, TFS64091XF062100403, TFS64091XF062004422, TFS64091XF062100723, TFS64091XF062004325, TFS64091XF062001201, TFS64091XF062100010, TFS64091XF062100905, TFS64091XF062005073, TFS64091XF062004365, TFS64091XF062004328, TFS64091XF062300753, TFS64091XF062100285, TFS64091XF062004551, TFS64091XF062101890, TFS64091XF062100885, TFS64091XF062004393, TFS64091XF062004705, TFS64091XF062101822, TFS64091XF062100408, TFS64091XF062100459, TFS64091XF062101877, TFS64091XF062101304, TFS64091XF062100314, TFS64091XF062101952, TFS64091XF061800311, TFS64091XF062003960, TFS64091XF062101714, TFS64091XF062100522, TFS64091XF062100923, TFS64091XF062005022, TFS64091XF061801961, TFS64091XF062005099, TFS64091XF062004381, TFS64091XF062004240, TFS64091XF062100037, TFS64091XF062005052, TFS64091XF062101417, TFS64091XF062004460, TFS64091XF062004599, TFS64091XF062101344, TFS64091XF061801475, TFS64091XF062004297, TFS64091XF062101732, TFS64091XF062101797, TFS64091XF062100450, TFS64091XF062100597, TFS64091XF062004659, TFS64091XF061100116, TFS64091XF062100444, TFS64091XF062100915, які поміщені до спеціального пакета НПУ № PSP4196636;

-пластикова упаковка у кількості 1 штуки, всередині якої виявлено тепловізійні модулі «Infisense Mini2» у кількості 17 штук, із серійними номерами: TFS64091XF062100491, TFS64091XF062200654, TFS64091XF062004901, TFS64091XF062004426, TFS64091XF062004960, TFS64091XF062100926, TFS64091XF062101259, TFS64091XF062100924, TFS64091XF062200624, TFS64091XF06200641, TFS64091XF062101611, TFS64091XF062200579, TFS64091XF062200649, TFS64091XF062100967, TFS64091XF062200681, TFS64091XF062101278, TFS64091XF062200645. які поміщені до спеціального пакета НПУ № PSP4196635;

-мобільний телефон марки «Redmi», моделі М2101К6G, із SIM-карткою НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0121784;

-чеки накладної служби «Нова пошта» у кількості 5 штук, поміщені до спеціального пакета НПУ № WAR0124783.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002275 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

За твердженням сторони обвинувачення, представник потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обіймає посаду директора ТОВ «Загальні технології», 20 серпня 2025 року близько 15:20 за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8, під час перевірки товару виявив відсутність тепловізійних модулів (камер) у кількості 400 одиниць, загальною вартістю близько 213 000 доларів США.

До Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженої ВКП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції. В ході проведення оперативного супроводження кримінального провадження встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході оперативного відпрацювання встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , пересуваючись на автомобілі «Toyota Camry LE», державний номер НОМЕР_1 , може зберігати в зазначеному транспортному засобі речові докази, мобільні телефони, камери, інші засоби зв`язку, записні книжки, чернетки та документи, що мають значення для кримінального провадження.

27.10.2025 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено обшук автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154А. Власником вказаного транспортного засобу є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав його в оренду громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході проведення обшуку автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено вищезазначене майно.

27.10.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

27.10.2025 постановою слідчого вилучене під час обшуку майно визнано речовим доказом.

Відтак, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Перед початком судового розгляду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

За ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зі змісту п.1 ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів. Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154А, заборонивши відчужувати його, розпоряджатися ним будь-яким чином та користуватись, а саме на:

-пластикові упаковки з написом «Mini2640» у кількості 6 штук, всередині яких знаходились тепловізійні модулі «Infisense Mini2» у кількості 100 штук, із серійними номерами: TFS64091XF062100702, TFS64091XF062004428, TFS64091XF062100548, TFS64091XF062100028, TFS64091XF062101498, TFS64091XF062101387, TFS64091XF062100696, TFS64091XF062100611, TFS64091XF062100637, TFS64091XF062100097, F062100351, TFS64091XF062100505, TFS64091XF062101698, TFS64091XF062004498, TFS64091XF062101856, TFS64091XF062004443, TFS64091XF062100760, TFS64091XF062101625, TFS64091XF062100468, TFS64091XF062004354, TFS64091XF062004563, TFS64091XF062002791, TFS64091XF062000635, TFS64091XF062800196, TFS64091XF062100126, TFS64091XF062100136, TFS64091XF061800310, TFS64091XF062000934, TFS64091XF061801563, TFS64091XF06291656, TFS64091XF062000644, TFS64091XF061801266, TFS64091XF062004016, TFS64091XF062004229, TFS64091XF062004201, TFS64091XF061801202, TFS64091XF062003616, TFS64091XF062003949, TFS64091XF062004681, TFS64091XF062000254, TFS64091XF062004275, TFS64091XF062100553, TFS64091XF062101745, TFS64091XF062004415, TFS64091XF062100798, TFS64091XF062101127, TFS64091XF062101802, TFS64091XF062004564, TFS64091XF062100403, TFS64091XF062004422, TFS64091XF062100723, TFS64091XF062004325, TFS64091XF062001201, TFS64091XF062100010, TFS64091XF062100905, TFS64091XF062005073, TFS64091XF062004365, TFS64091XF062004328, TFS64091XF062300753, TFS64091XF062100285, TFS64091XF062004551, TFS64091XF062101890, TFS64091XF062100885, TFS64091XF062004393, TFS64091XF062004705, TFS64091XF062101822, TFS64091XF062100408, TFS64091XF062100459, TFS64091XF062101877, TFS64091XF062101304, TFS64091XF062100314, TFS64091XF062101952, TFS64091XF061800311, TFS64091XF062003960, TFS64091XF062101714, TFS64091XF062100522, TFS64091XF062100923, TFS64091XF062005022, TFS64091XF061801961, TFS64091XF062005099, TFS64091XF062004381, TFS64091XF062004240, TFS64091XF062100037, TFS64091XF062005052, TFS64091XF062101417, TFS64091XF062004460, TFS64091XF062004599, TFS64091XF062101344, TFS64091XF061801475, TFS64091XF062004297, TFS64091XF062101732, TFS64091XF062101797, TFS64091XF062100450, TFS64091XF062100597, TFS64091XF062004659, TFS64091XF061100116, TFS64091XF062100444, TFS64091XF062100915, які поміщені до спеціального пакета НПУ № PSP4196636;

-пластикова упаковка у кількості 1 штуки, всередині якої виявлено тепловізійні модулі «Infisense Mini2» у кількості 17 штук, із серійними номерами: TFS64091XF062100491, TFS64091XF062200654, TFS64091XF062004901, TFS64091XF062004426, TFS64091XF062004960, TFS64091XF062100926, TFS64091XF062101259, TFS64091XF062100924, TFS64091XF062200624, TFS64091XF06200641, TFS64091XF062101611, TFS64091XF062200579, TFS64091XF062200649, TFS64091XF062100967, TFS64091XF062200681, TFS64091XF062101278, TFS64091XF062200645. які поміщені до спеціального пакета НПУ № PSP4196635;

-мобільний телефон марки «Redmi», моделі М2101К6G, із SIM-карткою НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакета НПУ № WAR0121784;

-чеки накладної служби «Нова пошта» у кількості 5 штук, поміщені до спеціального пакета НПУ № WAR0124783.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8