Номер провадження № 1-кп/243/1310/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«16» грудня 2025 року колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

- прокурора ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0005491, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 05 грудня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра, українця, громадянина України, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, з середньою освітою, військовослужбовець військової служби за контрактом, який перебуває в розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 14 березня 2024 року Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч. 4, ст. 70 ч. 4 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. 02 серпня 2024 року Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області умовно-достроково звільнений від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, невідбутий строк 4 роки 5 місяців 28 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України,

ОСОБА_9 захід забезпечення кримінального провадження був обраний у виді тримання під вартою на строк до 09 січня 2025 року включно.

В С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 0005491, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2025 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

15 грудня 2025 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про направлення до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтю 408 частина 4 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити Клопотання, оскільки відповідно до Обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 частина 5 КК України, на території м. Дружківка Донецької області. Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 408 частина 4 КК України, обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено на території сел. Малотаранівка Краматорської міської територіальної громади Донецької області.

Таким чином, встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені статтею 407 частина 5 КК України та статтею 408 частина 4 КК України, вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 на території юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області відповідно.

З урахуванням вищевикладеного, стороною обвинувачення встановлено, що вищевказані кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим не у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а на території юрисдикції інших судів, насамперед Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до статтею 32 частина 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з актом обвинувачення у кримінальному провадженні за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 408 частина 4 КК України є м. Краматорськ Донецької області.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19 грудня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області на підсудність Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а підсудність Краматорського міського суду Донецької області у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25 липня 2023 року змінено на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Просить направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому зсіданні не заперечував проти Клопотання прокурора про направлення справи до апеляційної інстанції для визначення підсудності

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти Клопотання прокурора про направлення справи до апеляційної інстанції для визначення підсудності

Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку, що Клопотання прокурора про направлення до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень,кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до статті 34 КПК України до початку судового розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до Обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статті 407 частина 5 КК України, на території м. Дружківка Донецької області.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене статтею 408 частина 4 КК України, обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено на території сел. Малотаранівка Краматорської міської територіальної громади Донецької області.

Таким чином, встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені статтею 407 частина 5 КК України та статтею 408 частина 4 КК України, вчинені обвинуваченим ОСОБА_6 на території юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області та Краматорського міського суду Донецької області відповідно.

З урахуванням вищевикладеного, вищевказані кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим не у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а на території юрисдикції інших судів, насамперед Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно з Обвинувальним актом кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого у статтею 408 частина 4 КК України є м. Краматорськ Донецької області.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 3707/0/15-24 від 19 грудня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області на підсудність Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а підсудність Краматорського міського суду Донецької області у відповідності до рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25 липня 2023 року змінено на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про направлення до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 317, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 про направлення до Дніпровського апеляційного суду для вирішення підсудності за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження за № 0005491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частиною 5, статтею 408 частина 4 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0005491, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 407 частина 5, статтею 408 частина 4 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду з метою визначення підсудності даного кримінального провадження.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_10 залишити без змін «тримання під вартою» на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 з дислокацією у АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали проголошено 16 грудня 2025 року о 12 годині 35 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3