Справа № 163/1611/25
Провадження № 1-кп/163/71/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 21.07.2025 року.

Ухвалою від 21 липня 2025 року призначено підготовче засідання на 14:00 годину 16 вересня 2025 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції.

Ухвалою від 16.09.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 15:00 год. 07.10.2025 року, до обвинуваченого застосовано привід через органи поліції.

У призначене на 15 год. 07.10.2025 року підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, ухвала про привід обвинуваченого залишилась без виконання, у зв`язку із чим прокурором подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

17.11.2025 року підготовче судове засідання також не відбулося, прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з причин встановлення того, що ОСОБА_4 був мобілізований та виконує бойові завдання в зоні бойових дій. Підготовче судове засідання було відкладено на 09:30 год. 23.12.2025 року.

23.12.2025 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Разом з тим, на адресу Міністерства оборони України був надісланий запит щодо підтвердження чи спростування факту проходження ОСОБА_4 військової служби, а також забезпечення його участі в підготовчому засіданні.

08.01.2026 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , в якому останній ствердив, що ОСОБА_4 дійсно проходить військову службу за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Крім того, т.в.о. командира військової частини повідомив, що специфіка покладених на солдата ОСОБА_4 обов`язків передбачає його цілодобову і безперервну присутність в районі виконання бойових завдань, а тому він не може брати участі у судових засіданнях, в тому числі в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні прокурор висловив позицію про необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суд, заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, з врахуванням характеру кримінального провадження та неможливості забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, з огляду на підтвердження інформації уповноваженим органом про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, судом встановлено підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя ОСОБА_1