СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7890/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000478 від 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на флеш-носій, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457873; транспортний засіб марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 , який опечатано пломбами; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457616.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території різних регіонів України діє група осіб, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту, а також збутом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у великих та в особливо великих розмірах.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено коло осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема оперативним шляхом встановлено, що до вчинення таких правопорушень може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

09.10.2025 проведено обшук по АДРЕСА_2 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_4 , як фізичної особи підприємця, в ході якого виявлено та вилучено рідини та речовини без маркування, за результатами чого призначено судову експертизу дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналого чи прекурсором. Також, в ході проведення обшуку вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 , пароль до якого останній надати відмовився.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , використовує автомобіль марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу належить ОСОБА_5 .

Так, 09.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва проведено обшук автомобіля марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 , за участю ОСОБА_4 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

1) Флеш-носій, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457873;

2) Транспортний засіб марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 , який опечатано пломбами;

3) Ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457616.

09.10.2025 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000478.

За результатами проведеної слідчої дії, 06.11.2025 призначено судову експертизу дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задля встановлення наявності чи відсутності у нашаруваннях у багажному відділі автомобіля марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

11.11.2025 на адресу ГСУ НПУ надійшло клопотання експерта №СЕ-19-25/62189-НЗПРАП про надання доступу до вказаного автомобіля з метою проведення експертного дослідження. На разі проведення експертизи триває.

Окрім цього, наразі проводяться огляди вилучених флеш-носія та мобільного телефону ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 від 01.04.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено, що зазначене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, заборонивши користування, відчуження і розпорядження майном, яке було вилучено під час проведення обшуку від 09.10.2025, а саме на: флеш-носій, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457873; транспортний засіб марки «Lexus LX 500d», р.н. НОМЕР_1 , який опечатано пломбами; ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено до сейф-пакету PSP 1457616.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1