Справа № 513/874/25
Провадження № 1-кп/513/130/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Саратський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв"язку)

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

представник служби у справах дітей Успенівської сільської ради ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Сарата Одеської області кримінальне провадження у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000509, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

23 жовтня 2025 року до Сарастького районного суду Одеської області від представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 , надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гивень) (Вх. № 6249/25-Вх від 23.10.2025 р.).

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений, в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, у закритому судовому засіданні, суддею одноособово. Вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності, немає.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив, прийняти до провадження цивільний позов потерпілого та визнати потерпілого цивільним позивачем.

Обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні та розгляду його одноособовим складом суду. Не заперечували проти приєднання до справи цивільного позову потерпілого

Представник служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Єдиною законодавчо визначеною підставою в цій справі для проведення закритого судового засідання є те, що обвинувачений є неповнолітнім. Проте, саме така обставина, є головним фактором при визначенні виду судового засідання.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст.320 КПК України судом не вбачається.

Що стосується цивільного позову то суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 56 КПК України - потерпілий протягом кримінального провадження має право, зокрема на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Безумовною підставою для набуття юридичною особою статусу потерпілого чи цивільного позивача у кримінальному провадженні є подання відповідної заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, чи позовної заяви.

Згідно статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, саме таким правом скористався потерпілий ОСОБА_9 , а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до провадження.

Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження. Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засіданні та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у закритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області, за адресою: вул. К.Вернера, буд.105, селище Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, яке відбудеться 17 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючим суддею ОСОБА_1 .

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого та його представника, представника служби у справах дітей Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, представника ювенальної превенції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя ОСОБА_1