Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/46/25
Єдиний унікальний №733/629/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодноразово судимого, останній раз 09.09.2016 року Ічнянським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06 жовтня 2020 року,

установив:

До суду надійшло подання заступника начальника ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням таких обмежень: заборони залишати місце постійного проживання з 23-00 до 06-00 год наступного дня; заборони відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; з`являтися на реєстрацію кожного понеділка щомісяця до поліцейського офіцера громади до поліцейської станції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області с-щі Парафіївка, вул. Мазепи, 11-А; заборони виїзду за межі Прилуцького району по приватним справам без дозволу керівництва ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі проживає в АДРЕСА_1 , при цьому на шлях виправлення не став, так як зловживає спиртними напоями, ніде не працює, порушує громадський порядок та веде антисуспільний спосіб життя.

У судове засідання представник ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та ОСОБА_3 не з`явилися, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому останній не заперечував проти встановлення стосовно нього адміннагляду.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких було засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на зміст ст. 6 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом установлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз 09.09.2016 року Ічнянським районним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 06 жовтня 2020 року.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 у 2025 році неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, а також попереджався про те, що у разі продовження порушення громадського порядку та прав інших громадян, стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, за яке було засуджено ОСОБА_3 ч. 2 ст. 186 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.

Пунктом 8 частини 1 статті 89 КК України передбачено строк погашення судимості: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Тобто, строк погашення судимості ОСОБА_3 за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09.09.2016 року спливає 07 жовтня 2026 року, при цьому подання до суду надійшло 09 жовтня 2025 року.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався, що є підставою для встановлення йому адміністративного нагляду строком до 06 жовтня 2026 року включно.

Таким чином подання підлягає частковому задоволенню.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника ВП № 2 Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд до 06 жовтня 2026 року включно.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити залишати місце проживання (с-ще АДРЕСА_1 ) в період з 23-00 год до 06-00 год наступного дня, якщо це не пов`язано з роботою;

2) заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3)з`являтися на реєстрацію кожного понеділка щомісяця до поліцейського офіцера громади до поліцейської станції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: с-ще Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, вул. Мазепи, 11-А;

4)заборонити виїзд за межі Прилуцького району по приватним справам без дозволу керівництва ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

В іншій частині подання відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1