Справа № 939/3555/25
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 09 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 09 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2025 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП БСР «Бородянська центральна районна лікарня» про те, що 09 листопада 2025 року, о 08 годині 56 хвилин, на території парку, що неподалік будинку 427А в селищі Бородянці Бучанського району Київської області виявлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що 08 листопада 2025 року, в темну пору доби, під час спільного розпивання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 завдав не менше п`яти ударів ногами в область живота, тулуба та голови, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритої травми грудної клітки, множинних забитих ран обличчя, закритої травми живота, пошкодження селезінки та був доставлений без свідомості до КНП БСР «Бородянська ЦРЛ», де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 листопада 2025 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За результатами огляду місця події, проведеного слідчим 09 листопада 2025 року в парковій зоні, що поблизу будинку 427-А в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, було вилучено: дві пусті пляшки з-під горілки «Немирівська», ємністю 0,5 літра; пусту пляшку з-під горілки «Немирівська», ємністю 0,25 літра; шапку чоловічу темного кольору; два змиви речовини бурого кольору з тротуарного покриття і бетонної опори лавки; п`ять слідів папілярних узорів із пляшок; три буси із землі; три недопалки біля лавки; одну пусту залізну банку з написом «Рево» червоного кольору; один паперовий стакан зеленого кольору та два пластикові стакани прозорого кольору.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 09 листопада 2025 року, о 20 годині 25 хвилин, у порядку статті 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 .

Під час затримання у ОСОБА_5 було вилучено: змиви з правої і лівої руки; черевики коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; куртку темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон Ergo.

10 листопада 2025 року постановою слідчого склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України.

Виявлені та вилучені в ході огляду загальнодоступної ділянки території у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, у парковій зоні поблизу будинку 427-А, та під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України речі, є майном, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв`язку з чим за постановою слідчого від 09 листопада 2025 року були визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання у його відсутність.

ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання і додані до нього документи, суд вважає, що оскільки речі, виявлені та вилучені в ході огляду місця події і затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведених 09 листопада 2025 року, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 09 листопада 2025 року в ході огляду місця події загальнодоступної ділянки території у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, у парковій зоні поблизу будинку 427-А та навпроти будинку 336, а саме:

- дві пусті пляшки з-під горілки «Немирівська», ємністю 0,5 літра, які упаковані до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- пусту пляшку з-під горілки «Немирівська», ємністю 0,25 літра, яку поміщено до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- шапку чоловічу темного кольору, яку поміщено до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- два змиви речовини бурого кольору з тротуарного покриття і бетонної опори лавки, які поміщено до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- п`ять слідів папілярних узорів із пляшок, а саме три з № 1 і два з № 2, що перекопійовані до таблиці № 1 до протоколу огляду місця події;

- три буси із землі, які поміщені до паперового конверта з пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- три недопалки біля лавки, які поміщені до паперових конвертів з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- одну пусту залізну банку з написом «Рево» червоного кольору, яку поміщено до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого;

- один паперовий стакан зеленого кольору та два пластикові стакани прозорого кольору, які поміщені до паперового конверта з наявними пояснювальними написами та підписами понятих і слідчого.

Накласти арешт на речі, вилучені 09 листопада 2025 року в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку статті 208 КПК України, а саме:

- змиви з правої і лівої рук, які запаковані до двох паперових конвертів з пояснювальним написом і підписами понятих та слідчого;

- черевики коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані до картонної коробки з пояснювальним написом і підписами понятих та слідчого;

- куртку темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка запакована до картонної коробки з пояснювальним написом і підписами понятих та слідчого;

- штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які запаковані до картонної коробки з пояснювальним написом і підписами понятих та слідчого;

- мобільний телефон Ergo, який запаковано до спецпакету №ICR0086149.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6