Справа № 301/147/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2026 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 22 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Вказує, що 22.01.2026 до ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання бойову гранату.

22 січня 2026 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

22.01.2026 слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

корпус ручної гранати типу Ф1, який упаковано в спеціальний пакет НПУ № CRI 1052475;

запал до ручної гранати типу УЗРГМ-2, який упаковано в спеціальний пакет НПУ № CRI 1052458;

підсумок оливкового кольору, який вилучено упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ №1;

змив із зовнішньої поверхні корпусу гранати типу Ф1, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ №2;

змив із запалу до ручної гранати типу УЗРГМ-2, який упаковано у паперовий конверт коричневого кольору №3.

22.01.2026 року старшим слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час якого було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки HUAWEI P30 Lite блакитного кольору ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ № WAR 1049387.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, вилучені під час огляду місця події вищевказані речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, накладається арешт.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 22.01.2026 слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначених речей.

Також згідно ч.2 ст. 171 КПК України, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що власником корпусу ручної гранати типу Ф1, який упаковано в спеціальний пакет НПУ № CRI 1052475, запалу до ручної гранати типу УЗРГМ-2, який упаковано в спеціальний пакет НПУ № CRI 1052458, підсумку оливкового кольору, який вилучено упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ №1, мобільного телефону марки HUAWEI P30 Lite блакитного кольору ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ № WAR 1049387, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000037 від 22 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на тимчасово вилучене майно, а саме: підсумок оливкового кольору, який вилучено упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ №1, змив із зовнішньої поверхні корпусу гранати типу Ф1, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору НПУ №2, змив із запалу до ручної гранати типу УЗРГМ-2, який упаковано у паперовий конверт коричневого кольору № 3, мобільний телефон марки HUAWEI P30 Lite блакитного кольору ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , який упаковано в спеціальний пакет НПУ № WAR 1049387.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1