н/п 1-кс/953/7484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000558 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 18.11.2025 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять медичну таємницю, що знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, історію хвороби на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.11.2025 приблизно о 12:15 за адресою: АДРЕСА_2 біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невстановлена особа вчинила хуліганські дії.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2022, 2023, 2025 роках. Також, ОСОБА_5 був госпіталізований 06.11.2025 у 3 психіатричне відділення для дорослих іх палатами для паліативної допомоги, де перебуває по теперішній час із діагнозом: параноїдна шизофренія.

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення важливих об`єктивних обставин у вказаному кримінальному провадженню, перевірки фактичних обставин провадження, а також з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає дізнавач, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший дізнавач СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, викликалась належним чином. При цьому, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Оскільки, дізнавачем була не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 07.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому дізнавачу СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять медичну таємницю, а саме до: медичної карти амбулаторної (стаціонарної) хворого, історію хвороби на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.12.2025 року включно.

Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1