Справа № 639/6523/25
Провадження № 1-в/639/379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1992 року народження про застосування Закону України щодо зменшення терміну відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане клопотання засудженої ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість повернення клопотання заявнику, оскільки засуджена вибула до ДУ «Качанівська ВК (№54)» відповідно до повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала проти повернення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, засудженої, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Питання територіальної підсудності розгляду таких заяв та клопотань не врегульовано ст. ст. 537,539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом`якшення покарання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Судом встановлено, що згідно довідки ДУ «Харківський слідчий ізолятор»від 17.09.2025, засуджена ОСОБА_4 , 1992 року народження,06.10.2025 вибула до ДУ «Качанівська ВК (№54)», що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, пров. Вишневий, 16, для подальшого відбуття покарання.

Враховуючи викладене, а також, що засуджена ОСОБА_4 в межах територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харковане відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду даного клопотання по суті, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженій, роз`яснивши право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок) Слобідського районного суду міста Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 100, 369-372, п. 13 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , 1992 року народження, про застосування Закону України щодо зменшення терміну відбування покарання повернути засудженій, роз`яснивши право звернутися з даною заявою до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1