Провадження № 1-кп/592/985/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , його законного предстаавника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його законного предстаавника ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника Служби у справах дітей Сумської міської ради ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002355 від 12.09.2025 за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, учня 9-го класу КУ Сумська загальноосвітня школа №20 Сумської міської ради, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, українця, громадянина України, учня 9-го класу КУ Сумська загальноосвітня школа №20 Сумської міської ради, проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, на всій території України введено воєнний стан та продовжено до цього часу.

11 вересня 2025 в період часу з 15 год. 28 хв. до 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні чоловічої роздягальні спортивного залу «Айрон Хаус», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17-А, за попередньою змовою, групою осіб, шляхом підбору ключа відкрили шафу для зберігання речей №19, проникши туди, звідки таємно викрали гаманець, де знаходились кошти: 107 доларів США та 2020 грн., а всього майна на загальну суму 6396 грн., що належало потерпілому ОСОБА_11 .

25 вересня 2025 між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 його законним представником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. Сторони узгодили покарання, відповідно до ст.69 КК України, більш м`яке не зазначене у санкції статті у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн.

25 вересня 2025 між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 його зконним представником ОСОБА_12 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. Сторони узгодили покарання, відповідно до ст.69 КК України, більш м`яке не зазначене у санкції статті у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн.

Крім того, згідно умов угоди обвинуваченим роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачені підтримавши угоду, повністю визнали свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні та пояснили, що вони повністю розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають винуватість, вид покарання, який буде застосовано у разі затвердження угоди судом, відтак просять затвердити угоди.

За таких обставин суд дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд кваліфікує по ст.185 ч.4 КК України таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою, групою осіб, з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинувачених та заявлені в межах санкції ст.185 ч.4 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства, тобто, умови угод про визнання винуватості відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального, матеріального законодавства.

Суд перевірив, що форма та зміст угод, яка відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, які просили затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоди про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинувачених, що вони розуміють викладені в ч. 4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.314, 368, 475, 532 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2025 між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 його зконним представником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002355 від 12.09.2025.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання, відповідно до ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2025 між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 його зконним представником ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002355 від 12.09.2025.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.4 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання, відповідно відповідно до ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченим не оберати.

Речові докази: копії електроннного журналу реєстрації відвідувачів спортивного залу «Айрон Хаус», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17-А, копії відеозаписів від 11.09.2025 з відеокамер, розміщених в спортивному залі «Айрон Хаус», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 17-А залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідста.

Зняти арешт із грошових коштів 107 доларів США та 2020 грн., що був накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 15 вересня 2025, залишивши їх в користуванні потерпілого ОСОБА_11 .

Копію вироку вручити обвинуваченим та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1