КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8462/20
Провадження № 1-в/552/339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту майна, що був накладений під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001485 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та яке було закрите ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.01.2025.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що окрім скасування арешту майна просить повернути вилучені у нього під час обрання запобіжного заходу закордонні паспорти, прокурора, яка зазначила, що заперечує в задоволенні клопотання в частині повернення вилученої зброї, комплектуючих до неї та боєприпасів, оскільки їх належність ОСОБА_4 з законних підстав на даний час не доведена, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 08.01.2025 було закрито кримінальне провадження № 0001485 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка залишена без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.06.2025.

По зазначеному кримінальному провадженню, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2020 було накладено арешт на майно вилучене 22.07.2020 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки «REDMI 7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; sim-карта ПрАТ « ВФ Україна» № НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ; та під час огляду місця події 21.07.2020, а саме:

1) Шість предметів, виготовлених з металу сірого кольору, візуально складених з корпусу, важеля, кільця з чекою, різьбової втулки, втулки з гільзою, з маркуваннями на важелях : 1) 199-80 УЗРГМ-2 583; 2) 17-76 УЗРГМ 349-2 386-73-76; 3) 78-89 УЗРГМ-2 583; 4) 32-83 УЗРГМ-2 583; 5) 60-83 УЗРГМ-2 583 6) 32-83 УЗРГМ -2 583;

2) Шість предметів еліпсоїдної форми, які виготовлені з металу та вкриті лакофарбовим покриттям, оливкового кольору( на поверхні двох предметів є три поперечні та вісім повздожних проточок, які при перетині утворюють усічені чотирьохгранні піраміди; з полімерними заглушками в верхній торцевій частині, маркуванням на нижній торцевій частині: 1) 386 2-81 Т; 2) 107 9-77 Т). Чотири предмети складені з ковпака та піддона, які з`єднані між собою за допомогою завальцовки. В верхній частині 3 предметів є полімерні заглушки. На бічній поверхні вказаних предметів маркувальна позначка: 1) ^-30-75 Т; 2) ^-111-83 Т; 3)^-111-83 Т; 4) маркування частково пошкоджене 18-91 Т;

3) Група предметів, яка складається з корпусу учбової гранати Ф1, механізму учбово-емітаційного запалу на важелі якого є маркування 34-65 УЗРГМ 583; двох важелів з маркуванням 79-77 УЗРГМ 583 та 22-81-386 ( поверхня окрашена фарбою червоного кольору); пакунок з кільцем з чекою, пакунок з металевими шайбами, пакунок з паперовим згортком з учбовими ударниками до учбового імітаційного запалу,три предмети пляшко подібної форми, металевий стрижень довжиною 12 см;

4) Набої калібру 7,62 мм у кількості 67 штук;

5) Кобура, пістолет марки «ТТ» з ознаками втручання в конструкцію; запасний магазин; предмет схожий на саморобний глушник; з надписом «МАКЕТ», маркуванням ММГ с/№ МВ 37021944 ;

6) Кобура, пістолет марки «ТТ» , запасний магазин з маркуванням НОМЕР_5 ;

7) Кобура, пістолет з маркуванням «DREYSE R.F.V. № НОМЕР_6 » , запасний магазин, набої калібру 7,65 мм у кількості 33 штук;

8) П`ять коробок з написами «мисливські кулькові патрони УРАГАН 12/70» в кожній пачці по 5 штук;

9) Коробка з надписами «SHOTGUN SHELLS 12/70 набої мисливські» у кількості 25 штук; коробка з надписом « набої мисливські ПАТРІОТ 12/70» у кількості 9 штук; коробка з написом «ТЕРЕН-12К» у кількості 9 штук;16 набоїв з маркуванням ПАТРИОТ ООО 12/70 36 Г; 13 набоїв ПУЛЯ ТАХО-12 12/70 32,5 Г;

10) Гладкоствольна рушниця калібру 12 «COBALT» з маркуванням на стволі 15 В 1749 , 3 патрони;

11) Документи : 1) мисливський членський квиток на ім`я ОСОБА_5 ; 2) облікова картка на ім`я ОСОБА_4 ; 3) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; 4) посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів; 5)посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів 6) студентський квиток з університету ім. Каразіна на ім`я ОСОБА_6 7) військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 8) дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 9) домова книга на АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

12) Архіватор «ZOSI» Н.265+HD NVR ID:SWE7YNDNT64K4FTM111A із зарядним пристроєм;

13) Ноутбук «DELL» SN GGVCQZI із зарядним пристроєм;

14) Ключі від вхідних дверей будинку;

15) Змиви на ватних тампонах з: з поверхні рукоятки пістолету з маркуванням НОМЕР_5 ; з поверхні затвору пістолету НОМЕР_5 ; з поверхні спускового гачку пістолету НОМЕР_5 ; з поверхні основного магазину до пістолету НОМЕР_5 ; з поверхні додаткового магазину до пістолету НОМЕР_5 ; з поверхні рукоятки пістолету НОМЕР_8 ; з поверхні затвору пістолету НОМЕР_8 ; з поверхні спускового гачка пістолету НОМЕР_8 ; з поверхні основного та додаткового магазинів пістолету НОМЕР_8 ; з поверхні глушника пістолету; з поверхні рукоятки, спускового гачка, затвору, додаткового та основного магазинів пістолету R.F.V. № НОМЕР_6 » , з поверхонь спускових важелів та запалів корпусів шести гранат; з поверхонь корпусів шести гранат.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.01.2025 питання щодо скасування арешту майна, що було вилучено у ОСОБА_4 не вирішено.

Враховуючи те, що потреба в накладенні арешту на майно на даний час відпала, клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, а саме в частині лише тих речей, які належать останньому з законних підстав.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_4 закордонні паспорти, вилучені у останнього під час обрання запобіжного заходу та які, згідно повідомлення прокурора, знаходяться в матеріалах кримінального провадження, які до суду не надавались.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2020 (справа № 644/5264/20, провадження 1-кс/644/817/20) в рамках кримінального провадження № 0001485 від 21.07.2020, на майно ОСОБА_4 , а саме на :

мобільний телефон марки «REDMI 7» у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ; sim-карта ПрАТ « ВФ Україна» № НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ;

документи : 1) мисливський членський квиток на ім`я ОСОБА_5 ; 2) облікова картка на ім`я ОСОБА_4 ; 3) водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; 4) посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів; 5)посвідчення учасника бойових дій з фотокарткою без надписів 6) студентський квиток з університету ім. Каразіна на ім`я ОСОБА_6 7) військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 8) дозвіл на зброю № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 9) домова книга на АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_7 ;

архіватор «ZOSI» Н.265+HD NVR ID:SWE7YNDNT64K4FTM111A із зарядним пристроєм;

ноутбук «DELL» SN GGVCQZI із зарядним пристроєм;

ключі від вхідних дверей будинку,

та повернути власнику ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_4 вилучені у нього закордонні паспорти, які перебувають в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1