Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2427/25

Номер провадження: 1-кс/511/1241/25

21.11.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , 03.11.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000512 від 15 липня 2025 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений 22.07.2025 року ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області по кримінальному провадженню №0000512 від 15 липня 2025 року, на належне їй майно -транспортний засіб марки «Mazda» 3, сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів, оскільки вважає, що наразі відпала потреба у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Частина 1 статті 174 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Так судом із Реєстру судових рішень встановлено, що матеріалам №0000512 від 15 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369, ч.2 332 КК України завершено і справу направлено на розгляд до Захарівського районного суду Одеської області, ухвалою судді від 20.10.2025 року по справі призначено підготовче судове засідання. (судове провадження №517/1071/25).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга може бути повернута заявнику, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

З огляду на встановлені обставини та зважаючи на те, що стадія досудового розслідування у вказаному провадженні завершена, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись статтями 3, 7, 9, 174, ч.2 ст.304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000512 від 15 липня 2025 року, порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369, ч.2 ст. 332 КК України, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1