УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявнику ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_4 просив зобов?язати уповноважену (службову) особу прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення міським головою м. Вараш ОСОБА_5 , передбачених ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

У скарзі вказав, що 17.10.2025р. звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення міським головою м.Вараш ОСОБА_6 , передбаченого ст. 367 ККУ до керівника прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 ..

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити з підстав зазначених в ній.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, 17.10.2025р. звернувся з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення міським головою м.Вараш ОСОБА_6 , передбаченого ст. 367 ККУ до керівника прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 .

Станом на день розгляду скарги заява ОСОБА_4 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення не внесена в ЄРДР.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування..

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов?язати уповноважену (службову) особу прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення міським головою м. Вараш ОСОБА_5 , передбачених ст.. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8