провадження № 1-в/208/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

в режимі відео конференції засудженої ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за клопотанням адміністрації Кам`янської ВК-34 про призначення покарання за наявності декілька вироків, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського апеляційного від 20.06.2024 року, ОСОБА_7 засуджена за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 року, шляхом часткового складання покарань, Корніловій визначене до відбуття остаточне покарання у в иді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Саме за цим вироком засуджена відбуває покарання у кримінально-виконавчій установі - Кам`янській ВК-34.

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Кам`янської ВК-34, про вирішення питання щодо призначення засудженій покарання за наявності декілька вироків.

Відповідно до клопотання, зазначено, що відносно ОСОБА_7 протягом 2021 2024 років постановлено 11-ть вироків. Зазначеними вироками послідовно, відповідно до ч.4 ст. 70 та ст. 71 КК України, приймались рішення про визначення ОСОБА_7 остаточної міри покарання, але при цьому, покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_7 засуджена до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та покарання за вироком Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2023 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 , ч.4 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_7 засуджена до 4 років 2 місяці позбавлення волі, іншими вироками, і в тому числі останнім у часі, не враховано, самостійно не виконувалось.

В судовому засіданні представник Кам`янської ВК-34 просив клопотання задовольнити.

Засуджена не заперечувала проти задоволення клопотання установи.

Прокурор вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню. Строк виконання вироків не сплив, так як ОСОБА_7 у подальшому засуджена вироком суду від 2024 року.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи, протягом 2021-2024 років ухвалено 11-ть вироків, з яких трьома вироками апеляційної інстанції вирішувались питання щодо остаточного призначення ОСОБА_7 покарання відповідно до ст. ст. 70 ч.4, 71 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що покарання за вироками Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 року, яким ОСОБА_7 засуджена за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та покарання за вироком Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2023 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 , ч.4 ст. 70 КК України, яким вона засуджена до 4 років 2 місяці позбавлення волі, жодним вироком на враховувались.

В Кам`янській ВК-34 ОСОБА_7 відбуває покарання за останнім у часі вироком Дніпровського апеляційного суду.

Згідно цього вироку, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2023 року, шляхом часткового складання, остаточне покарання ОСОБА_7 визначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.

Статтею 537 ч.1 п. 11 КПК України встановлено, що питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання у випадках: а) якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Згідно до ст. 70 ч.4 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що при ухваленні останнього у часі вироку суду не було відомо про наявність не звернених до виконання вироків, керуючись ст. 70 ч.4 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія № 34» про призначення покарання за наявності декілька вироків відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити наступний порядок виконання вироків та призначеного ними покарання засудженій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-за вироком Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2023 року, вважати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за ст. ст. 15 ч.2 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, та призначене покарання відповідно до ст. 70 ч.4 КК України поглинути більш суворим покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 за цим вироком покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

-за вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.06.2024 року, вважати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, та призначене покарання відповідно до ст. 70 ч.4 КК України поглинути більш суворим покарання за вироком Бабушкинського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 за цим вироком до відбуття покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, засудженою під вартою в той же строк, з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ОСОБА_1