Єдиний унікальний номер 341/2182/25
Номер провадження 1-кп/341/88/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

06 січня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження від 26.11.2015 № 0000352 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

установив

Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження від 26.11.2015 № 0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження від 26.11.2015 № 0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 07.11.2015 на 08.11.2015 на території ПАТ «ДТЕК Бурштинська ТЕС Західенерго» у м. Бурштин-2 невстановлена особа шляхом зняття навісного замка на воротах гаражного боксу проникла всередину, звідки таємно викрала з трактора марки Т-25 два задні колеса та акумуляторну батарею 100 А, з трактора марки «Агромаш 50ТК» акумуляторну батарею НОМЕР_1 , які належать Бурштинському цеху ВП «Львівенергоспецремонт».

У ході проведення досудового розслідування встановлено наступне.

3 2014 року ОСОБА_4 перебував на посаді в. о. начальника БЦ ВП Львівенергоспецремонт, що знаходився на території ПАТ «Бурштинської ДТЕК ЛЕСР Західенерго» із обов`язками, такими як контроль за працівниками та майном.

08 листопада 2015 року до нього зателефонував механік цеху ОСОБА_5 та повідомив, що на гаражних воротах висить замок, від якого ніхто не має ключів. Надалі того ж дня ОСОБА_4 спільно із працівниками цеху змогли відчинити двері та коли зайшли у гаражне приміщення, то виявили відсутність двох задніх коліс від трактора Т-25 та акумуляторної батареї, а також акумуляторної батареї з трактора Агромаш 50 ТК та домкрата.

У цьому кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також, у межах кримінального провадження проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на відшукання викраденого майна, однак результату вони не дали.

Під час досудового розслідування встановити осіб, які вчинили крадіжку з гаражного приміщення ЛЕСР, що на території ПАТ «ДТЕК Бурштинська ТЕС Західенерго» не вдалося.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник потерпілої особи ВП «Львівенергоспецремонт» не з`явився. Повідомлений у телефонному режимі представник потерпілої особи зазначив, що на цей час юридична особа в стані припинення. Просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Прокурор вважав за можливе розглядати клопотання без потерпілого.

З огляду на волевиявлення потерпілого про розгляд клопотання без його участі, відсутність від нього заяв про відкладення розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без представника потерпілого.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 та абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зі змісту наведених вище норм убачається, що кримінальне провадження закривається на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відповідно до норм статті 12 КК України є тяжким злочином, то строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, становить десять років.

З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, а тому кримінальне провадження від 26.11.2015 № 0000352 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження від 26.11.2015 № 0000352 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7