Справа № 355/2439/25
Провадження № 1-кп/355/88/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцї

05 лютого 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за клопотанням Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні №0000620 від 03.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

установив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні №0000620 від 03.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 05.02.2025 року надав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця перебування (м. Харків), вважаю за необхідне проводити судові засідання за вказаним вище клопотанням за допомогою власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання за клопотанням Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні №0000620 від 03.02.2025 року відносно ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, проводити в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно учасникам судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1