справа № 274/6288/25
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/879/25

І м е н е м У к р а ї н и

07.10.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування строку домашнього арешту у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 17 січня 2022 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання 14.08.21 до 16.08.21.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) та звернувся із заявою про зарахування строку домашнього арешту у строк його покарання, починаючи з 16.08.21, клопоче про розгляд клопотання щодо зарахування без його участі. Представник адміністрації виправної колонії та прокурор в судове засідання не з`явились, клопочуть про розгляд провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Згідно з копією ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.08.21 підозрюваному ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановлено певні обмеження, а саме: заборону залишати місце проживання у період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, строк дії ухвали до 15.10.21. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.21 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 15.11.21 з часом заборони виходу з 19.00 до 07.00 (тобто не цілодобово). І лише відповідно до листа Житомирської окружної прокуратури вже у ході судового розгляду ухвалою суду від 11.11.21 до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який застосовувався до 04.01.22, коли його було змінено на домашній арешт з 19.00 до 07.00.

Тому відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IХ від 23.08.23, яка застосовується на підставі статей 4, 5 КК України), засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню у строк покарання не зарахований період цілодобового домашнього арешту з 11.11.21 до 04.01.22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 72 (в ред. від 23.08.23) КК України, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання у виді позбавлення волі строк цілодобового домашнього арешту з 11.11.21 до 04.01.22 за правилами ч. 1, 7 ст. 72 КК України (в ред. від 23.08.23), з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає тр дні домашнього арешту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1