ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/739/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/296/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115,
п.12 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, встановлено підстави для самовідводу, з огляду на наступне.

Яквбачається з відомостей сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, який є в загальному доступі, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 від 07 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0000376 від 07 квітня 2023 року, задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та надано дозвіл на проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вказана ухвала слідчого судді була постановлена під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000376 від 07 квітня 2023 року, відомості якої були використані в об`єднаній кримінальній справі №635/739/18, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004018 від 14 серпня 2017 року за ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, а також за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001659 від 27 грудня 2017 року за п.12 ч.2 ст.115 КК України, наявні підстави, визначені ч.1 ст.76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді справи.

Так, згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

У частині 1 ст.80 КПК України зазначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на встановлені обставини, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду апеляційних скарг обвинувачених та їх захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2025 року, що обумовлює проведення повторного автоматизованого розподілу зазначеного провадження, з метою заміни головуючого судді та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.

Керуючись ч.1 ст.76, ст.80, ст.81 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження (справа №635/739/18, номер провадження №11-кп/818/296/26) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, - передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни головуючого - судді ОСОБА_2 , та визначення головуючого судді у складі колегії суддів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2