Справа№751/9115/25
Провадження №1-кп/751/399/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 18 грудня 2025 року у кримінальній справі № 751/9115/25,

встановив:

29.10.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 22.08.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18.12.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проходженням курсу лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду, у третьому абзаці резолютивної частини, судом допущена описка при зазначенні речових доказів відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/12550-НЗПРАП від 06.10.2025, а саме у зазначенні маси РVP у кристалоподібній речовині та речовині, нашарованій на врутрішній поверхні предмета носія, відповідно 0, 6397 г та 0,00005 г.

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена судом описка в ухвалі суду щодо речових доказів, не зачіпає суті ухвали, не погіршує становище учасників кримінального провадження, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 грудня 2025 року, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Речові докази у кримінальному провадженні: кристалічну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого в речовині становить 0,148 г, яку разом із первинним пакуванням після проведення досліджень було запаковано до пакету 2576269; речовину, нашаровану на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів носіїв, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якого становить 0,0025 г, яку разом з предметами-носіями та первинним пакуванням після проведення досліджень було запаковано до пакету 2576570; зіп-пакетик із кристалоподібною речовиною та трубку з нашаруванням невідомої речовини, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/12550-НЗПРАП від 06.10.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,6397 г, та речовину, нашаровану на внутрішній поверхні предмета-носія, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0,00005 г знищити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1