Справа № 405/7873/24
провадження № 1-во/405/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду від 12 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

12 січня 2026 року Подільським районним судом міста Кропивницького постановлено ухвалу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.10.2024 за №0000793, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України (справа № 405/7873/24, провадження 1-кп/405/271/24).

13 січня 2026 року за вх. №142 до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора Кропивницької прокуратури ОСОБА_4 , в якій вона просить виправити описку в ухвалі від 12.01.2026, оскільки при виготовленні ухвали суд допустив описку та вказав у вступній та резолютивній частині прізвище « ОСОБА_5 », натомість, правильним є прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Перевіривши зміст ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 січня 2026 року (справа №405/7873/24, провадження 1-кп/405/271/24) встановлено, що у тексті зазначеної ухвали, а саме в її вступній, мотивувальній та резолютивній частині в деяких випадках зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_5 », поряд з цим, відповідно до копії закордонного паспорту, яка знаходиться при матеріалах справи, зазначене прізвище « ОСОБА_6 » (т.1 а.с.110-111), що свідчить про наявність описки у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 січня 2026 року описки в зазначені прізвища обвинуваченого, слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеної ухвали.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 374, 379 КПК України, -

постановив:

виправити описки, допущені в резолютивній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 січня 2026 року у справі №405/7873/24 (провадження № 1-кп/405/271/24), а саме: замість помилково зазначеного у всіх випадках і відмінках прізвища « ОСОБА_5 » слід зазначити правильне прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7