н/п 1-кп/953/267/20
"12" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2020 ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому остаточне покарання позбавлення волі строком 3 роки, із застосування ст.ст. 75, 76 КК України. Вирок набув чинності.

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника ГУ НП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

За змістом роз`яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_3 виявили та вилучили шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», загальною масою у перерахунку на суху речовину масою 0,0483 грам.

Постановою слідчого по кримінальному провадженню №0004179 медичний шприц з опієм ацетильованим, загальною масою 0,0483 грам, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову речових доказів УРЗ ГУ НП в Харківській області.

При ухвалені вироку, доля вказаного речового доказу не вирішена.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що медичний шприц з опіем ацетильованим, загальною масою 0,0483 грам були предметом кримінального правопорушення, пов`язане із незаконним обігом, суд вважає за необхідне його знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539, України, суд, -

постановив:

Клопотання заступника начальника ГУ НП в Харківській області задовольнити.

Речові докази медичний шприц з опієм ацетильованим, загальною масою 0,0483 грам, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1