Справа № 202/7496/24
Провадження № 1-кс/202/8250/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 24 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу РЗЗС слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме розпорядження голови ОДА від 24.12.2021 № Р-1028/0/3-21, розпорядження голови ОДА від 29.07.2021 № Р-688/0/3-21, розпорядження голови ОДА від 30.07.2021 № Р-690/0/3-21, технічної документації з землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності лісогосподарського призначення, у тому числі по території міста Дніпро, Новокодацьке лісництво, кадастровий номер :08:492:0143, всіх наявних документів щодо розроблення, погодження, візування, затвердження та реалізації вказаного розпорядження, із зазначенням осіб, які брали участь у підготовці документації.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, внаслідок якого з власності ІНФОРМАЦІЯ_2 вибула земельна ділянка, що спричинило тяжкі наслідки.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження, з метою повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення обставин кримінального правопорушення, а також проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий посилаючись на загрозу знищення чи спотворення документів, просила проводити судовий розгляд без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділом слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, в тому числі необхідні для проведення експертиз, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії розпорядження голови ОДА від 24.12.2021 № Р-1028/0/3-21, розпорядження голови ОДА від 29.07.2021 № Р-688/0/3-21, розпорядження голови ОДА від 30.07.2021 № Р-690/0/3-21, технічної документації з землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності лісогосподарського призначення, у тому числі по території міста Дніпро, Новокодацьке лісництво, кадастровий номер :08:492:0143, всіх наявних документів щодо розроблення, погодження, візування, затвердження та реалізації вказаного розпорядження, із зазначенням осіб, які брали участь у підготовці документації.

Строк дії ухвали слідчого судді, протягом якого вона може бути пред?явлена до виконання, до 15 січня 2026 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19