Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3817/25

Номер провадження: 1-кп/511/359/25

16.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням по кримінальному провадженню №0000624 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні №0000624 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

Ухвалою судді від 11.11.2025 року призначено підготовче судове засідання на 16.12.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Адвокат ОСОБА_5 повідомив суду про те що його повноваження на здійснення захисту закінчились оскільки він був залучений при затриманні ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України і здійснював захист в ході досудового розслідування, а з того часу як підозрюваному було обрано запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, його повноваження, тобто доручення втратило силу. Просив постановити ухвалу про призначення обвинуваченому захисника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання обвинуваченого, оскільки також вважав необхідним залучити у даному провадженні захисника, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Доручення №002-150001640 від 07 вересня 2025 року, виданого Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги адвокату ОСОБА_5 , воно видане за повідомленням Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, слідчого ОСОБА_6 на здійснення захисту затриманому ОСОБА_4 . Крім іншого, зазначено що у разі зміни (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом зазначене доручення діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.28 ч.3 ст. 332 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносить до категорії тяжких злочинів.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю в нього коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, матеріально не забезпечений та не має можливості залучити собі захисника за договором та виявив бажання щоб його захист здійснював захисник за призначенням, тому суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.45- 48, п.2 ч.1.,ч.2 ст. 49,314, 324 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.332 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37а, на 09 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 17 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1