Справа № 598/2118/25
провадження № 1-кс/598/265/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000166 від 02 жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 02 жовтня 2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення моніторингу встановлено, що гр. ОСОБА_4 , житель Тернопільського району Тернопільської області, з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer (Р2Р - однорангова пірингова мережа) завантажує та зберігає графічні матеріали, що містять ознаки дитячої порнографії.

За даним фактом 02 жовтня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

В ході проведення огляду сайту з використанням ІР адреси НОМЕР_1 , за допомогою технології peer-to-peer та з переходами за посиланнями виявлено зображення (файли), які згідно з висновком експерта являються файлами порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії.

Крім того, встановлено, встановлено, що ІР адреса 5.58.191.169. відноситься до діапазону адрес, що належить ТОВ «БіттерНет», та використовується відповідно укладеного договору з громадянином ОСОБА_5 (паспорт гр. України НОМЕР_2 ) який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

21 жовтня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді № 598/2096/25 провадження № 1-кс/598/257/2025 від 16 жовтня 2025 року проведено санкціонований обшук за АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено наступні речові докази: мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9A» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору (сейф-пакет WAR0119146); ноутбук марки «Lenovo G50-45, model name 80E3? S/N: PF02ZCA4», чорного кольору із зарядним пристроєм (сейф-пакет HYQ0144764).

Крім цього, згідно з вимогами п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно є предметом (засобами) вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищеописане майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що вищевказані матеріальні об`єкти є речовими доказами, які мають істотне значення для досудового розслідування, а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вилучені під час обшуку від 21 жовтня 2025 року речі, а саме:

- мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9A» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору (сейф-пакет WAR0119146);

- ноутбук марки «Lenovo G50-45, model name 80E3? S/N: PF02ZCA4», чорного кольору із зарядним пристроєм (сейф-пакет HYQ0144764),

оскільки вони є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку від 21 жовтня 2025 року речі, а саме:

- мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9A» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , блакитного кольору у чохлі чорного кольору (сейф-пакет WAR0119146);

- ноутбук марки «Lenovo G50-45, model name 80E3? S/N: PF02ZCA4», чорного кольору із зарядним пристроєм (сейф-пакет HYQ0144764).

Дозволити зберігання вказаних речових доказів у камері зберігання та обліку речових доказів ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6