Справа № 592/2184/26
Провадження № 1-кс/592/1215/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001491 від 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 31.12.2025 до ЧЧ ВП №4 Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що 30 грудня 2025 року, приблизно о 16 год. 18 хв., на мобільний номер телефону НОМЕР_1 з номеру НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена особа, жіночої статі, яка представилася працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході розмови ця особа повідомила, що з картки № НОМЕР_3 здійснюються несанкціонований вхід до його застосунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". В подальшому заявник виявив, що з його карти відбулось зняття коштів в період часу з 29.12.2025 року 20:05 год по 30.12.2025 року 16:10 год загальною сумою - 575,24 євро. (ЄО №39817)

В ході проведення розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 12.12.2025 на його банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 зараховані грошові кошти у сумі 824,40 євро. У подальшому на його номер телефону зателефонувала невстановлена особа, яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з його банківської картки за № НОМЕР_3 здійснюються несанкціоновані зняття грошових коштів та необхідно заблокувати банківську картку за допомогою надання письмового дозволу.

У подальшому при звернені до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення виписки , з`ясовано, що з банківської картки за № НОМЕР_3 у період часу з 29.12.2025 по 31.12.2025 знято грошові кошти у сумі 575,24 євро.

Наразі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які містять відомості про Невідомого та в своїй сукупності і взаємозв`язку нададуть можливість органу досудового розслідування дослідити та встановити істотні для кримінального провадження факти та обставини.

Беручи до уваги вищевикладене, існують підстави вважати, що документи та відомості перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та іншим слідчим з групи слідчих з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки) як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, шо перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

банківську справу клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт гр. України, РНОКПП;

дані щодо банківської картки НОМЕР_3 , коли та ким відкрито, інформацію щодо особи (завірені копії документів, а саме паспорту гр. України, довідки ідентифікаційного коду, договору, фотозображення особи, що тримала банківську картку);

дані про рух коштів із зазначенням банківських операцій по банківській картці НОМЕР_3 за період з 28.12.2025.2025 по 31.12.2025;

дані про дату та час перерахування коштів з банківської картки НОМЕР_3 на інші рахунки (картки), за період з 28.12.2025.2025 по 31.12.2025;

перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалося зняття та перерахування грошових коштів з банківської картки НОМЕР_3 за період з 28.12.2025.2025 по 31.12.2025;

надання фото- відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених банківських карт/рахунків за період з 28.12.2025.2025 по 31.12.2025;

інформацію по ІР-адресах входу до системи клієнт-банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за банківської карткою НОМЕР_3 за період з 28.12.2025.2025 по 31.12.2025.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_14