БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1912/25
Провадження № 1-кп/730/25/2026
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

У С Т А Н О В И В :

14 січня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з даним клопотанням адвокат ОСОБА_3 , який є представником потерпілої особи СТОВ «Дружба-Нова» у кримінальному провадженні №0000038 від 17.03.2025р., у якому просить провести судове засідання, яке призначене на 22 січня 2026 року та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів зв`язку; неможливість прибуття у судові засідання обгрунтовує територіальною відділеністю його робочого місця від суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000038 від 17.03.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання по якому відкладено на 22 січня 2026 року на 11-00 год, й залучено до участі у даному кримінальному провадженні як потерпілу особу Сільсьгосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», а його представником - адвоката ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

При цьому, згідно із ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, виходячи з наведеного, дане клопотання представника потерпілого обґрунтоване неможливістю його прибуття у підготовче судове засідання до Борзнянського районного суду Чернігівської області у зв`язку з віддаленістю місця знаходження, враховуючи необхідність забезпечення прав учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , з використанням його власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000038 від 17.03.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.286 КК України, яке призначено на 22 січня 2026 року на 11-00 год, та у подальших судових засіданнях по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 )

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1