Провадження № 1-кс/161/6289/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 09.10.2025 ним подано повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, однак відомості до ЄРДР за вказаним повідомленням внесені не були, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов`язати начальника або іншу уповноважену особу Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за його повідомленням від 09.10.2025, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області не прибув в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Луцького Луцького РУП ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002594 від 14.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.3 ст.358 КК України, а тому відсутні підстави вважати, що зазначеним органом досудового розслідування допущено бездіяльність по невнесенню відомостей до ЄРДР.

Той факт, що у заяві ОСОБА_3 ставиться питання про внесення до ЄРДР відомостей і за іншими статтями кримінального закону, зокрема ст.ст.357, 185 КК України, на думку слідчого судді, не впливає на оцінку дій органу досудового розслідування в контексті ст.ст.214, 303 -307 КПК України, оскільки згідно п.5 ч.5 ст.214 КПК України до реєстру вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для задоволення вимог поданої скарги немає.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя