Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/168/8/25
У Х В А Л А

про здійснення приводу

23 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000178 від 16 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 .

Представник потерпілих ОСОБА_8 клопотання прокурора про здійснення приводу підтримав, одночасно вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення, з огляду на повторну неявку у судове засідання та неповідомлення причин не прибуття.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просять відмовити у клопотанні прокурора та представника потерпілих, оскільки невідомі причини неявки обвинуваченого, без з`ясування яких вирішення даних клопотань є недоцільним.

Заслухавши учасників справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ч.2 ст.142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч.3 вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання 23.10.2025 року не з`явився, хоча про час та місце проведення засідання належним чином був повідомлений, що підтверджується відомостями про вручення повістки у системі «Електронний суд». Окрім того обвинувачений також не прибув у судове засідання 14.10.2025 року.

Будь-яких належних на допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик 14.10.2025 року та 23.10.2025 року, обвинувачений ОСОБА_9 суду не надав і про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання. Суд враховує при цьому, що суду не надано доказів, відповідно до ст.140 КПК, які б перешкоджали застосуванню приводу до ОСОБА_9 .

Не підлягає задоволенню клопотання представника потерпілих про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки без з`ясування причин неявки таке клопотання є передчасним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 144, 372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 год 30 хв. 20.11.2025 року в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, селище Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область.

У задоволенні клопотання представника потеплілих ОСОБА_8 про застосування грошового стягнення щодо ОСОБА_9 відмовити.

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати для виконання Камінь-Каширському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_10