Справа № 274/8093/25 Провадження № 1-в/0274/1146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши провадження за поданням т.в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», -

в с т а н о в и в:

25.11.2025 до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» подання підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, вважав за доцільне замінити покарання у виді обмеження волі більш м`яким, у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та заміни засудженому покарання у виді обмеження волі більш м`яким у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.12.2024 за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 03.03.2025; кінець строку: 03.04.2027; відбув 1/3 строку - 13.11.2025.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений відбуває покарання з 03.03.2025. За період відбування покарання характеризується позитивно. Встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправною центру продовольством ставиться добре. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру ТОВ «Вінницька птахофабрика». До роботи ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався. Стягнень не має. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться добре. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі диференційовано-виховного впливу "Духовне відродження".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/3 призначеного судом строку покарання, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статями 372, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.12.2024 у виді обмеження волі на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1