Справа № 136/792/25
провадження № 1-кп/136/62/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 03.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білозерка, Херсонської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2025 по даній справі було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з`явилися за викликом обвинувачений, потерпілий та його представник.

Із відомостей Укрпошти судові виклики направлені в адресу обвинуваченого повернуто до суду «за відсутності адресата за вказаною адресою».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження, мотивуючи тим, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1092 від 08.06.2025 ОСОБА_3 був призваний на військову службу, однак згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.07.2025 № 199 солдат ОСОБА_3 виключений з усіх видів забезпечення у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, до військової частини НОМЕР_1 не повертався. Крім того, обвинувачений протягом тривалого часу не з`являється до суду, відомості про його місце перебування та місцезнаходження відсутні, про причини неявки до суду останній не повідомив, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що за останніми відомостями Укрпошти судові виклики направлені в адресу місця проживання обвинуваченого на 15.08.2025, 17.09.2025, 08.10.2025 та 20.10.2025 повернуто через невручення обвинуваченому «за відсутності адресата за вказаною адресою».

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, на даний час встановити його місцезнаходження не представилось можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, при цьому, обвинувачений самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , наявні належні докази направлення судових викликів на адресу його проживання зазначеною в обвинувальному акті, про поважність неприбуття обвинувачений суд не ставить до відома, що свідчить про умисне ухилення обвинуваченого від явки до суду, відтак, суд вважає, що наявні усі правові підстави для зупинення судового провадження в справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, Херсонської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на Відділ поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_5