Єдиний унікальний номер 728/1674/23
Кримінальне провадження 1-кп/728/20/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО

13 жовтня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 18.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000199, та кримінальне провадження, відомості про яке 13.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000190, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі також КК України) відповідно,

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого не з`явився,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

потерпілих не з`явилися,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебувають вищезгадані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України та частиною першою статті 263 КК України.

Водночас у призначене судове засідання 18.09.2025 о 14 год 30 хв обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим Судом було відкладено проведення судового засідання до 13.10.2025 на 14 год 30 хв, застосовано примусовий привід до обвинуваченого.

У призначене судове засідання 13.10.2025 о 14 год 30 хв обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився повторно, причини неявки не повідомив, примусовий привід органами Національної поліції виконаний не був, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання.

З урахуванням фактичних обставин прокурор вважав за доцільне повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід у судове засідання.

Захисник обвинуваченого стосовно можливості повторного застосування примусового приводу покладався на судовий розсуд.

Заслухавши думку прокурора та захисника, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к).

Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 755/10138/16-к).

Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.

ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про судові засідання у цій справі, однак у призначене судове засідання 13.10.2025 о 14 год 30 хв не з`явився повторно, причини неявки не повідомив.

На переконання Суду наведене свідчить про продовження зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність застосування до нього примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Проведення судового засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин

29 жовтня 2025 року.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 14 годину 30 хвилин 29 жовтня 2025 року обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду ОСОБА_1