Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/676/2025 Справа № 641/4328/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0000202 від 09.06.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2025 року до Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0000202 від 09.06.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000202 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

09.06.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

На теперішній час, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Зазначив, що на даний час строки давності у кримінальному провадженні № 0000202 від 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закінчилися 06.06.2025 року, то є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, а саме закриття кримінального провадження в разі невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності підтримав в повному обсязі.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та просить клопотання прокурора розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Кримінальне законодавство обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч.1 ст.49 ККУ строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Судом встановлено, що 09.06.2022 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що в ході виконання матеріалів ЖЄО № 6429 від 06.06.2022 року встановлено, що у відношенні до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 75 000 грн. ЖЄО № 6550.

09.06.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000202 від 09.06.2022 року, суд приходить до висновку, що дізнавачем не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так в матеріалах кримінального провадження містяться дані щодо особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на банківську картку якого (АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 ) було здійснено грошовий переказ в розмірі 29 811 грн. та 12 500 грн.

Старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України, а саме щодо допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

Однак, вищевказана постанова про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу Національної поліції України від 20.12.2024 виконана не була, та інших дій з метою встановлення місцезнаходження та допиту, в якості свідка щодо вказаної особи, дізнавачем не вчинялися.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.

Отже, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виконано усіх необхідних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000202 від 09.06.2022 року на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 2, 40, 91, 92, 110, 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудовий розслідувань № 0000202 від 09.06.2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1