Справа № 348/1682/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/936/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2025 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання ОСОБА_3 звільнено з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» 34745,83 грн витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Цивільний позов ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС», ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто на користь ОСОБА_4 : з приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АРКС» - 11824,90 грн матеріальної шкоди та 591,25 грн моральної шкоди; з ОСОБА_3 99408,75 грн моральної шкоди та 5000 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні решти позову відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та прокурор Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою судді-доповідача від 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що потерпілі проживають у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, тобто на значній територіальній відстані від апеляційного суду, що знаходиться у м. Львові, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, з метою швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за вказаними апеляційними скаргами у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та прокурора Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити на 10 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Богородчанським районним судом Івано-Франківської області (вул. Тараса Шевченка, 68, селище Богородчани, Івано-Франківська область, 77700).

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2