Справа № 145/1185/25
Провадження 1-в/145/46/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі судових засідань № 2 Тиврівського районного суду Вінницької області справу за поданням заступника начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, засудженого 17.10.2025 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області звернулася заступник начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 18.11.2025 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.11.2025. Станом на 19.12.2025 уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу в розмірі 2000 гривень, також ОСОБА_4 надав письмове пояснення від 09.12.2025, в якому він зазначив, що на даний час працює водієм, але одразу всієї суми сплатити не має можливості, та просить суд розстрочити штраф певними частинами. Також був здійснений запит про відомості щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021, за 1-3 квартал 2025 року, відповідно до відповіді, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період наявна з ТОВ "ППГ".

Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

29.12.2025 від засудженого ОСОБА_4 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява з проханням провести судове засідання без його участі.

Від представника Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує, просить його задоволити.

Представник Немирівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час судового засідання повідомлений у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду за його відсутності не надходило.

Суд зазначає, що відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду подання за відсутності учасників, які належним чином повідомлені.

Оскільки в судове засідання всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання органу пробації, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд зазначає таке.

Частинами 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.05.2025 року, який набрав законної сили 17.10.2025, ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 18.11.2025.

До теперішнього часу вирок суду виконаний частково, а саме штраф у дохід держави сплачено ОСОБА_4 у розмірі 2000,00 грн.

Сплатити штраф у повному обсязі ОСОБА_4 не має можливості через його майновий стан, однак останній влаштувався на роботу водієм у ТОВ "ППГ" та може оплачувати штраф частинами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що поданням заступника начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України до покарання в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень, виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати штраф рівними частинами по 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з січня 2026 року по грудень 2026 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якою, зокрема, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1