Справа № 489/7538/25
Провадження № 1-кп/489/818/25
У Х В А Л А

про привід

13 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , під час відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 № 0000807, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, раніше не судимий, є військовослужбовцем,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Інгульського районного суду міста Миколаєва перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 за №0000807, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2025 підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, в зв`язку з чим ухвалою від 24.09.2025 постановлено здійснитипримусовий привід підозрюваного в підготовче судове засідання, призначене на 13.10.2025, виконання ухвали доручено Першому оперативному підрозділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.10.2025 підозрюваний ОСОБА_4 повторно не з`явився. Ухвалу про привід не виконано.

Повідомлень щодо причин невиконання ухвали від 24.09.2025 Першим оперативним підрозділом ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві суду не надано.

Прокурор в засіданні просив повторно застосувати до підозрюваного привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням прокурора (ч. 2 ст. 140 КПК України).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність повторного здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 139-142, 323 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити повторно примусовий привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; інша відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , через органи ДБР у м. Миколаєві в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, третій поверх, каб. 312.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:

- Першому оперативному підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, електронна пошта: ).

Першому оперативному підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань повідомити суд про причини невиконання ухвали Інгульського районного суду міста Миколаєва від 24.09.2025 щодо примусового приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1