Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1382/2025 Справа № 641/6787/25
УХВАЛА
19 вересня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Так 04.09.2025 року до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів до знайомої йому жінки на ім`я ОСОБА_6 , яка 07.08.2025 приблизно о 15:00 за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа шахрайським шляхом належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки Redmi 13, тим самим спричинила останньому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.08.2025 знайома жінка на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволоділа його мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 13, об`єм пам`яті 6/128 GB, в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , придбаний 16.03.2025 року за 6400 гривень у магазині телефонів та аксесуарів до них, що розташований біля станції метро «Палац спорту» у м. Харкові.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім було долучено до матеріалів кримінального провадження копії коробки від вказаного мобільного телефону.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації про те, чи отримувала паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якщо так, то де саме.
В ході досудового розслідування отримано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 11.04.2019 було видано паспорт громадянина України № НОМЕР_3 в підрозділі 6323. Місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » територіальним підрозділом з кодом НОМЕР_4 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , який виданий 11.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форми-1) на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , який виданий 11.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення завіреної належним чином її копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19 жовтня 2025 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1