Провадження № 1-кс/466/3155/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 від 22.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :

13.11.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчої судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000066 від 22.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, щ досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2025 в ході огляду посилки засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками ДУ "Маневицька ВК No42" було виявлено два полімерні відерця із джемом, в яких наявні речовини, що схожі на наркотичні.

Також встановлено, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника 1-го відділу УБН ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в межах кримінального провадження №0000066 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, 12.11.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, 95 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого з поміж інших речей та предметів виявлено та вилучено 61 (шістдесят один) полімерний пакет, що заздалегідь розфасовані, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до експрес-тесту є канабісом.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, згідно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 власником на праві приватної спільної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із часткою 1/1.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку від 12.11.2025.

Обшук тривав у період часу з 14 години 46 хвилин по 15 годину 27 хвилини 12.11.2025, в ході якого було виявлено та вилучено: - засоби фасування, а саме: 2 (дві) упаковки із zip-пакетами, які упаковано у спец-пакет НПУ NPU 5755641; - 2 (дві) електронні ваги із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакет NPU 5755647.

На підставі наведеного та з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що відбувався в період з 14 години 46 хвилин по 15 годину 27 хвилини 12.11.2025.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження представленими документами доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що був невідкладно проведений 12 листопада 2025 у період часу з 14 години 46 хвилин по 15 годину 27 хвилини на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 12.11.2025р., вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що відбувався в період з 14 години 46 хвилин по 15 годину 27 хвилини 12.11.2025.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1