У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 08 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна. В котрому прохали: накласти арешт (позбавити права відчуження, розпорядження та користування майном) шість відокремлених деталей від пневматичного пістолету чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm. № НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідившиматеріали клопотання, з метою збереження знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні Першого СВ (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000175 від 08.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 17.07.2025 близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Зубок», що розташований за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Зубівка, вул. Миру, будинок №8, будучи агресивно налаштованим, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи кримінальну протиправність своїх дій, умисно, розуміючи, що його дії викличуть у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побоювання за власне життя та маючи мету здійснити погрозу вбивством, тримаючи у руці пневматичний пістолет чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm. навів його в бік потерпілого та висловив слова: «Я тебе зараз вб`ю!», після чого здійснив один постріл в бік ОСОБА_5 , що викликало у потерпілого почуття тривоги за своє життя. ОСОБА_5 сприйняв дії ОСОБА_4 як реальний намір виконати свої погрози, а тому у потерпілого були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози. 07.11.2025 ОСОБА_4 подав до ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000175 від 08.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України пневматичного пістолету (шість відокремлених деталей) чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm., який використовував при вчиненні кримінального правопорушення 17.07.2025 близько 15 год. 50 хв. поблизу магазину «Зубок», що розташований за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Зубівка, вул. Миру, будинок №8.

07.11.2025 слідчим Першого СВ (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаного майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт, на: шість відокремлених деталей від пневматичного пістолету чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm.№25A084176 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання шість відокремлених деталей від пневматичного пістолету чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm.№25A084176 визначити кімнату для зберігання речових доказів Першого СВ (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що за адресою м. Полтава, вул.Гоголя № 25.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 08 серпня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задовольнити.

Накласти арешт, на: шість відокремлених деталей від пневматичного пістолету чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm.№25A084176 шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання шість відокремлених деталей від пневматичного пістолету чорного кольору марки Borner TT-M cal. 4.5 mm.№25A084176 визначити кімнату для зберігання речових доказів Першого СВ (з дислокацією у м.Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, що за адресою м. Полтава, вул.Гоголя № 25.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1