Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1225/22
Провадження № 1-кп/376/64/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" січня 2026 р. Сквирського районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сквира матеріали кримінального провадження №0000055 від 14.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановила:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 14.07.2025 року закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала Сквирського районного суду Київської області від 14.07.2025 набула законної сили.

В судове засідання учасникі справи не з`явились, причина неяки суду не відома, про день та час судового засідання пвідомлялись належним чином.

В ході виконання вищевказаної ухвали виявилось, що ухвала суду від 14.07.2025 має описки щодо вирішення питання про речові докази.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 14.07.2025 року в резолютивній частині четвертого абзацу (речові докази) допущено описку, а саме невірно вказано серійні номери спец.пакетів, у яких зберігаються речові докази, що перешкоджає належному виконанню ухвали суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду описки, оскільки вони є технічною, допущені помилково, не впливають на суть ухвали та не погіршують становище обвинуваченого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, , суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описок в ухваліх суду.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановила:

Виправити описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 14 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000055 від 14.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, виклавши абзац четвертий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Речові докази у кримінальному провадженні:

- оптичний диск «Arita»- зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ( спец.пакет PSP1220752/№5766629), прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з вмістом нашарування на внутрішній поверхні порошкоподібної речовини білого кольору ( спец.пакет №0009568), дзеркало з нашаруванням порошкоподібної речовини, пластикову трубку з вмістом нашарування порошкоподібної речовини, скло з нашаруванням порошкоподібної речовини, пластикову картку з нашаруванням порошкоподібної речовини, (спеціальні пакети №566059, 5626058,5626060) згорток фольги з вмістом речовини білого кольору, три пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з вмістом речовини сіро-помаранчевого та білого кольорів (спеціальний пакет №5878482), 22 предмети зовні схожі на боєприпаси (6 демонтованих патронів та 16 частин патронів), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (спеціальний пакет №5676764) знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_1