Справа № 635/7067/25
Провадження № 1-кс/635/1699/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000614 від 07.05.2025 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході обшуку 10.09.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- 6 медичних довідок ТОВ «Герман-Мед» відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- статутні документи ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів» на 42 арк.;

- кадрові документи ТОВ «Харківська територіальна компанія по вивезенню відходів» на 92 арк.;

- акти звірок ТОВ «Спецпромбуд 2016+» з іншими суб`єктами господарювання на 42 арк.;

- книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них від 2016 року (заповнено перші два аркуші);

- журнал вступного інструктажу з питань охорони праці (заповнено перші чотири аркуші) ТОВ «Харківська територіальна компанія по вивезенню відходів»;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (заповнено перші два аркуші) ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів»;

- книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них від 2020 року (заповнено перші два аркуші);

- договори ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів» з додатками на 10 арк.;

- документи відносно виконання виконавчого провадження ВП№61101583 на 15 арк.;

- аркуш паперу з відтисками печатки ТОВ «Харківський житлово-експлуатаційний метрологічний центр» (), знайденої під час проведення обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що службові особи ТЦК та СП Харківської області, та КП «КОМПЛЕКС З ВИВОЗУ ПОБУТОВИХ ВІДХОДІВ» діють всупереч інтересам служби, вчиняючи дії, які завдають істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, зловживаючи службовим становищем, спільно з іншими громадянами України, організували механізм одержання неправомірної вигоди для себе за фіктивне працевлаштування до комунального підприємства, з отриманням відстрочки від призову громадян України, які бажають уникнути мобілізації та подальше заволодіння грошовими коштами, заробітною платою працівників, які не виконують функціональні обов`язки, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

За результатами здійснених співробітникам Харківського управління ДВБ НПУ заходів направлених на встановлення обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення злочину та осіб, причетних до його вчинення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який господарську діяльність здійснює в офісному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку 10.09.2025, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області за адресою: м. Харків, вул. Яроша Отакара, будинок 18 Г, офіс 410 в ході якого вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 та на яке прокурор просить суд накласти арешт.

11.09.2025 перелічене в клопотанні майно визнано речовими доказами.

Прокурор просить врахувати, що в ході попереднього огляду вищеописаного майна встановлено, що в ньому маються відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та вони потребують детального дослідження, в тому числі будуть являтись об`єктами дослідження під час проведення судових експертиз.

Метою накладення арешту на майно прокурором зазначено необхідність збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В даному ви падку, тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містить інформацію про обставини кримінальних правопорушень та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність та наявність підстав для арешту майна як з метою збереження речових доказів, так і забезпечення спеціальної конфіскації, тому суд клопотання задовольняє в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000614 від 07.05.2025 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході обшуку 10.09.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- 6 медичних довідок ТОВ «Герман-Мед» відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- статутні документи ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів» на 42 арк.;

- кадрові документи ТОВ «Харківська територіальна компанія по вивезенню відходів» на 92 арк.;

- акти звірок ТОВ «Спецпромбуд 2016+» з іншими суб`єктами господарювання на 42 арк.;

- книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них від 2016 року (заповнено перші два аркуші);

- журнал вступного інструктажу з питань охорони праці (заповнено перші чотири аркуші) ТОВ «Харківська територіальна компанія по вивезенню відходів»;

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (заповнено перші два аркуші) ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів»;

- книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них від 2020 року (заповнено перші два аркуші);

- договори ТОВ «Харківська регіональна компанія по вивезенню відходів» з додатками на 10 арк.;

- документи відносно виконання виконавчого провадження ВП№61101583 на 15 арк.;

- аркуш паперу з відтисками печатки ТОВ «Харківський житлово-експлуатаційний метрологічний центр» (), знайденої під час проведення обшуку.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1