Справа № 358/34/26 Провадження № 1-кс/358/15/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2026 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000287 від 25.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000287 від 25.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), які перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали всіх документів, що стосуються капітального ремонту частини приміщень лікувального комплексу КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 з переоблаштуванням під реабілітаційний центр по АДРЕСА_2 , проведеного на підставі договору № 64 укладеного 20.05.2025 між КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , включаючи проектно-кошторисну документацію, договірну документацію, первинну звітну і виробничу документацію.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач поліції зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.08.2025 шахрайським шляхом заволодів коштами, виділеними на здійснення будівельних робіт відповідно до договору № 64 від 20.05.2025 на об`єкті: «Капітальний ремонт частини приміщень лікувального комплексу КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 з переоблаштуванням під реабілітаційний центр по АДРЕСА_2 ».

25 грудня 2025 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 25.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до документів, що стосуються капітального ремонту частини приміщень лікувального комплексу КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 з переоблаштуванням під реабілітаційний центр по АДРЕСА_2 , проведеного на підставі договору № 64 укладеного 20.05.2025 між КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 .

При цьому необхідно здійснити доступ та вилучити саме оригінали документів, що є об`єктивно необхідним для подальшого можливого проведення будівельно-технічної експертизи відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі, що є обов`язковим для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач просив розглянути клопотання без його участі та без участі прокурора в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України. Також з метою уникнення загрози знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, дізнавач поліції просить розглянути клопотання без виклику посадових осіб КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володіння яких знаходяться речі до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи не здійснювався, оскільки згідно ч.2 ст.163 КПК України, дізнавач довів наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні посадових осіб КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться документи, що стосуються капітального ремонту частини приміщень лікувального комплексу КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 з переоблаштуванням під реабілітаційний центр по АДРЕСА_2 , проведеного на підставі договору № 64 укладеного 20.05.2025 між КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , включаючи проектно-кошторисну документацію, договірну документацію, первинну звітну і виробничу документацію.

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого дізнавач звернувся із клопотанням.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню №0000287 від 25.12.2025, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та/або дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000287 від 25.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати можливість ознайомитись та вилучити оригінали всіх документів, що стосуються капітального ремонту частини приміщень лікувального комплексу КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 з переоблаштуванням під реабілітаційний центр по АДРЕСА_2 , проведеного на підставі договору № 64 укладеного 20.05.2025 між КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 , включаючи проектно-кошторисну документацію, договірну документацію, первинну звітну і виробничу документацію, які знаходяться у володінні КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП БМР ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1