№ 207/7231/25
№ 1-кс/207/872/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за кримінальним провадженням № 0000635 від 16.06.2025

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів клопотання, 15.06.2025 року о 11:07 до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП з лінії 102 надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа 14.06.2025 року о 18:07 в умовах воєнного стану здійснила крадіжку належних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів, які знаходились на її банківському рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку у розмірі 15000 гривень.

За даним фактом 16.06.2025 до ЄРДР за № 0000635 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила наступне: «14.06.2025 року я знаходилась за адресою свого мешкання та займалась особистими справами до дому, приблизно о 17:20 на мобільний номер мого чоловіка надійшов дзвінок від раніше невідомого йому мобільного номеру телефону, який підписаний, як «Анонимный абонент», мобільний номер якого не відомий, та в дзвінках не пишеться, мій чоловік взяв слухавку, особа чоловічої статі, яка телефонувала, представилась працівником служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », більше анкетних даних його мені невідомо, ми його погано чули та в мене склалося припущення, що невідомий чоловік спілкується через стаціонарний комп`ютер, а не через мобільний телефон, мій чоловік одразу поклав слухавку та почав телефонувати на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на номер « НОМЕР_2 », коли по гарячій лінії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автовідповідач повідомив «очікуйте, зв`язок з оператором», то дзвінок перервався та приблизно через 3 секунди на мобільний телефон мого чоловіка надійшов дзвінок від мобільного номеру НОМЕР_3 , по голосу ми зрозуміли, що це одна й та сама людина, яка телефонувала до цього підписаний, як «Анонимный абонент». Він повідомив, що бачить як ми телефонуємо на номер « НОМЕР_2 » та він є представником від банку, потім повідомив, що з банківської картки мого чоловіка намагаються списати грошові кошти за оплату послуг компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо він це не робив, то йому для збереження власних грошових коштів необхідно переказати їх на іншу банківську картку номер якої від повідомив по телефонному зв`язку, а саме банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , що мій чоловік й зробив зайшовши до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та переказав 14.06.2025 року о 17:34 грошові кошти у розмірі 20000 гривень та комісія банку від переказу 792 гривні зі власного банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_5 рахунок НОМЕР_6 на вказану вище банківську картку. Після цього чоловік, з яким ми спілкувалися по телефону повідомив, що ОСОБА_5 необхідно провести ще маніпуляції у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які саме я не пам`ятаю, після яких о 17 год. 38 хв., банківський рахунок мого чоловіка було поповнено на 25000 гривень, як виявилось згодом, було відкрито кредит (розстрочку) через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » терміном на 12 місяців на суму 25000 гривень. О 17 год. 43 хв., мій чоловік, слухаючи вказівки чоловіка, який телефонував, здійснив переказ грошових коштів зі власної банківської картки на картку НОМЕР_4 на суму 15000 гривень, потім о 17 год. 50 хв., ще зі своєї банківської картки мій чоловік здійснив грошовий переказ вже на іншу карту, а саме на картку НОМЕР_7 у сумі 20000 гривень та о 17 год. 56 хв. ОСОБА_6 було здійснено переказ зі своєї банківської картки на картку НОМЕР_7 на суму 5000 гривень. Після цього працівник служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поцікавився у мого чоловіка іншими банківськими рахунками в інших банківських установах та повідомив, що якщо у членів сім`ї також є рахунки, то їх також необхідно «убезпечити», тому що у ОСОБА_7 якийсь сімейний банківський рахунок, тому я 14.06.2025 року о 18:07 я самостійно здійснила грошовий переказ у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у розмірі 15000 гривень зі свого банківського рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок НОМЕР_7 .»

31 жовтня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

-до відомостей щодо банківського рахунку НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 14.06.2025 по теперішній час; платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, спосіб зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та IP-адрес), входів у системи інтернет-банкінку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (з зазначенням дати, часу, IP-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з дня відкриття рахунку по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговуваня рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаного банківського рахунку, а також повного пакету документів на власника вищевказаного банківського рахунку; надати повний номер банківської картки/рахунку отримувача грошових коштів.

Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 02 січня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1