Провадження № 1-кс/344/262/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000693 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000693 за ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2025 близько 21.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув до госпордарства свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , приніс спиртні напої, які вони разом почали виживати. ІНФОРМАЦІЯ_6 близько 02.30 год. під час розпивання спиртних напоїв, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого останній, знаходячись в стані алкогольного спяніння, у будинку потерпілого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, та передбачаючи їх настання, умисно наніс удари руками та ногами в ділянку голови ОСОБА_6 та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозково-лицевої травми, набряку та стиснення головного мозку, перелому кісток основи та лицевого черепа, крововиливи під м`яку мозкову оболонку, що спричинили смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування, зазначеного кримінального провадження, вилучено речі та предмети з слідами речовини бурого кольору по яких необхідно призначити молекулярно-генетичні експертизи, проведення яких буде доручено експертній установі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення зазначених експертиз у розпорядження експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно надати зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до речей та документів в сукупності може мати доказове значення в даному кримінальному провадженні. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.

Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із витягу з ЄРДР встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000693 за ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених медичних документів.

Керуючись статтями 107, 162, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи, згідно витягу ЄРДР тимчасовий доступ до біологічного матеріалу - зразка крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , його вилучення (здійснення виїмки) для надання експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_7