УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2025 року, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_5 отримав вхідний дзвінок із номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , нібито, від співробітників банку, та в ході спілкування, керуючись вказівками, останній самостійно здійснив переказ зі своїх рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитних грошових коштів у загальному розмірі 219 597 гривень (ЄО №76345 від 03.10.2025 року).

У ході досудового розслідування встановлено, що з рахунку № НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , відбувся переказ грошових коштів однією транзакцією у сумі 115 000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який, згідно з платіжною інструкцією, ймовірно, належить особі на ім`я ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів за рахунком № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вказана інформація знаходиться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 . У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилася, клопотала про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідча, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого: АДРЕСА_1 . Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: відомостей про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка № НОМЕР_5 , із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи; роздруківки руху грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_5 , із наданням детальної інформації за період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2025 року до 29.10.2025 року, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, повних даних отримувача грошових коштів, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; інформації щодо ІР-адрес підключення до ітернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-анкінгу), інформації про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання із системою, дати та часу за Київським часом у форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметрів електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднані вказані рахунки; роздруківки всіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_5 , із наданням детальної інформації за період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2025 року до 29.10.2025 року, в якості фінансових; інформації про координати місцезнаходження пристрою, яким користувалися під час входу до програмного комплексу платіжної системи (онлайн-банкінгу), підключення до інтернет-банкінгу за рахунком № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за період з 00 години 00 хвилин 01.10.2025 року до 29.10.2025 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя