Провадження №1-кп/761/2524/2025
В И Р О К

Іменем України

21 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 241 001 000 034 23 від 22.08.2024, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, українець, учень 2 курсу Київського професійного коледжу «Лівобережний», зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин за нижченаведених обставин.

ОСОБА_5 , не пізніше 22.08.2024, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав у невстановленої особи та почав незаконно зберігати для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.

У подальшому, 22.08.2024 о 19 год. 42 хв., перебуваючи за адресою - м. Київ, проспект Берестейський, 40, ОСОБА_5 зупинений працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили у останнього: 1 (один) поліетиленовий зіп-пакет, у якому знаходились 19 (дев`ятнадцять) згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, у середині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 9,533 г, та 2 (два) зіп-пакети з кристалоподібною речовиною, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою 11,212 г.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина амфетамін, масою 9,533 г, відноситься до категорії великих розмірів.

Згідно з Таблицею 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 11,212 г, відноситься до категорії великих розмірів.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Пояснив, що 22.08.2024 був затриманий працівниками поліції, які виявили при ньому дев`ятнадцять згортків з екстрактом канабісу та два зіп-пакети з 4-метилметкатиноном. За його словами, вказані речовини він придбав у великому розмірі, оскільки вартість при оптовій купівлі була нижчою, при цьому наміру їх збувати не мав, зберігав виключно для власного вживання. Пояснив, що вживати психотропні речовини вирішив через складний період у житті, зокрема, у зв`язку зі зникненням дідуся під час бойових дій, сварками з матір`ю та хворобою бабусі. Також зазначив, що раніше декілька разів вживав амфетамін, розглядаючи це як спосіб зняти психологічну напругу. Просив врахувати його щире каяття, критичне ставлення до вчиненого та бажання стати на шлях виправлення.

Крім показань обвинуваченого, його вина доводиться також сукупністю інших, досліджених судом належних та допустимих доказів.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 від 22.08.2024 та відеозапису до нього, під час особистого обшуку в обвинуваченого вилучено один поліетиленовий зіп-пакет, у якому містилися дев`ятнадцять згортків, обмотаних ізоляційною стрічкою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина, а також два зіп-пакети з кристалоподібною речовиною.

Згідно з протоколом обшуку від 23.08.2024 та ілюстративної таблиці з відеозаписом до нього під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за адресою - АДРЕСА_1 , виявлено, зокрема, портсигар, електронні ваги «Domotec», подрібнювач, електронні ваги, порожні зіп-пакети, пластикову трубку прозорого кольору з залишками речовини невідомого походження білого кольору, 1 (один) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, завернуту у паперовий аркуш, зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження білого кольору, порожні зіп-пакети, пристрій для куріння.

Постановами слідчого від 23.08.2024 вище перелічені речі та предмети визнані речовими доказами, оскільки вони відповідають встановленим ст. 98 КПК України критеріям, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з висновком від 05.09.2024 № СЕ-19/111-24/48781-НЗПРАП судового експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 , надані на дослідження порошкоподібні речовини містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 9,533 г.

Відповідно до висновку від 02.09.2024 № СЕ-19/111-24/48779-НЗПРАП судового експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 , надані на дослідження кристалоподібні речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) у речовинах становить 0,104 г, 11,108 г.

Висновком судового експерта КНДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 від 11.09.2024 СЕ-19/111-24/50209-НЗПРАП надані на дослідження нашарування з предметів та пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP. Загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) у речовинах складає 0,0057 г. Загальна маса PVP у речовинах складає 0,002 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено, канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 0,14 г та 0,21 г. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 0,35 г.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 337 КПК судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи, що ОСОБА_5 інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, судом здійснений розгляд виключно в межах зазначеного обвинувачення.

Суд, відповідно до положень ст. 94 КПК, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, негативно характеризується за місцем навчання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття, вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою особою.

Обставини, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлені.

Призначаючи покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК враховує обставини скоєння кримінального правопорушення, характер та ступінь його суспільної небезпеки.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, суд вважає, що покарання у виді позбавлення волі зможе позитивно вплинути на обвинуваченого та здатне виправити його поведінку, а також дозволить запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

У той же час, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, зокрема, його неповнолітній вік, наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, а також досудової доповіді органу пробації, відповідно до якої виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає за можливе відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати на залучення судових експертів у сумі 12 116 грн. 48 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Також підлягають скасуванню арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2024 у справах № 761/31325/24, 761/31323/24.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 309, ст. 63, 65, 75, 104 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ч. 1, 3 ст. 76 КК України обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та/або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою - «Попередження вживання психоактивних речовин», пройти тренінгову програму «Вибір до змін» та онлайн-курс на освітній платформі «Prometheus»: «Небайдужі: базові емоційні потреби та соціальна взаємодія» з отриманням відповідного сертифікату про проходження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у сумі 12116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 48 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2024 (справа № 761/31325/24) на майно, а саме: сумку чорного кольору, що поміщена до спецпакета PSP № 3219064, 19 (дев`ятнадцять) зіп-пакетів з речовиною білого кольору, які поміщені до спецпакета CRI № 1014885, 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною, які поміщені до спецпакета PSP № 1174139, порожній зіп-пакет, поміщений до спецпакета WAR № 1146320; павербанк з кабелем від зарядного пристрою, поміщений до спецпакета PSP № 1174136; ножиці у чорному чохлі, поміщені до спецпакета WAR № 1146304; ваги, поміщені до спецпакета CRI № 1026300; гаманець чорного кольору, поміщений до спецпакета CRI № 1014891, скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.09.2024 (справа № 761/31323/24) на майно, а саме: портсигар, який поміщено до спец. пакета WAR 1146322, електронні ваги «Domotec», які поміщено до спец. пакета CRI 1014907, подрібнювач, який поміщено до спец. пакета WAR 1146323; електронні ваги, які поміщені до спец. пакета WAR 1146321, порожні зіп-пакети, які поміщенні до спец. пакета CRI 1014908, пластикову картку «Game Park» з номером 213013, пластикову трубку прозорого кольору з залишками речовини невідомого походження білого кольору, які поміщено до спец. пакета CRI 1014893, тримач для сім-картки «Lifecell» НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакета PSP 1174103, 1 (один) зіп-пакет, який поміщено до спец. пакета CRI 1014906, банківську картку банку «Monobank» № НОМЕР_2 , яку поміщено до спец. пакета CRI 1014910, 1 (один) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакета CRI 1014911, речовину рослинного походження зеленого кольору, що завернута у паперовий аркуш, яку поміщено до спец. пакета CRI 1014909, зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження білого кольору, які поміщено до спец. пакета WAR 1146324, порожні зіп-пакети, які поміщено до спец. пакета WAR 1146325, пристрій для куріння, який поміщено до спец. пакета CRI 1014912, скасувати.

Речові докази:

-сумку чорного кольору; павербанк з кабелем; гаманець чорного кольору, передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повернути власнику ОСОБА_5 ;

-19 (дев`ятнадцять) зіп-пакетів з речовиною білого кольору; 2 (два) зіп-пакети з кристалічною речовиною; порожній зіп-пакет; ножиці у чорному чохлі; ваги, передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити;

-портсигар, електронні ваги «Domotec», подрібнювач, електронні ваги, порожні зіп-пакети, пластикову карту «Game Park» з номером 213013, пластикову трубку прозорого кольору з залишками речовини невідомого походження білого кольору, тримач для сім-картки «Lifecell» НОМЕР_1 , 1 (один) зіп-пакет, банківську карту банку «Monobank» № НОМЕР_2 , 1 (один) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору, завернуту у паперовий аркуш, зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження білого кольору, порожні зіп-пакети, пристрій для куріння, знищити;

-4 (чотири) DVD-R диски залишити у матеріалах судового провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1