Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/6270/21

Провадження № 1-в/635/35/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області Харківського району, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.126 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 23.09.2021. Станом на 03.09.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, натомість, з дня набрання законної сили вироком суду минуло більше двох років, а тому наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від прокурора та засудженого наявна заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог частини 5 статті 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

З матеріалів справи вбачається, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 17.09.2021.

Станом на 03.09.2024 засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Відповідно до довідки №33-29082024/63090 від 03.09.2024 станом на 03.09.2024 ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив.

25.04.2024 до відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено подання про притягнення гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України.

15.12.2023 на адресу Харківського РВ №1 з відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшов витяг ЄРДР, згідно якого кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 1 частии 1 статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вимогами частини 3 статті 80 КК України визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення статті 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин, застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 17.09.2021, не було виконано протягом визначених законом строків, з дня набрання вироком законної сили минуло два роки, перебіг давності виконання вироку не зупинявся та не переривався, тому відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 80 КК України, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 , необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2021 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5