ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/7509/25
№ провадження 1-кп/646/1439/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні:

прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова у режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 26.03.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,

матеріали клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

У судовому засіданні оголошено перерву до 17 листопада 2025 року.

На офіційну електронну адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Матеріали клопотання містять клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про намір повернутись до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та письмову згоду військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України «ІНФОРМАЦІЯ_2» Міністерства внутрішніх справ України на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведений у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та зазначив, що має намір повернутись до військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства внутрішніх справ України для подальшого проходження військової служби.

Прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акта, клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 30 від 23 лютого 2023 року військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 11 від 11 січня 2024 року (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 призначено на посаду гранометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону.

Відповідно до приписів статей 2, 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_4 уважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення військового стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20) частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05:30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє і на теперішній час.

Відповідно до статей 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», частини першої статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_4 зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

У відповідності до вимог статей 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV (зі змінами), статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- ХІV, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтримці порядку та дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності та витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитись із гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Відповідно до пунктів 1), 3) частини третьої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом) занять, чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до статей 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталось з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків він зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатись до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Так, солдат ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, в порушення вказаних вище нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, за відсутності законних підстав 16.01.2024 в умовах воєнного стану без поважних причин, самовільно залишив місце служби - тимчасове розташування підрозділу у районі населеного пункту АДРЕСА_2 , та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці.

Доводячи свій умисел до кінця, солдат ОСОБА_4 у період з 16.01.2024 по 21.06.2025 включно, в умовах воєнного стану, незаконно постійно перебував поза межами місця несення військової служби, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомив, вільний час проводив на власний розсуд, до 21.06.2025, дня з`явлення до органу досудового розслідування.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до положень частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною п`ятою статті 401Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із медичною характеристикою, наданою 20 січня 2024 року начальником медичного пункту 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_4 під медичним наглядом медичної служби знаходиться з 23 лютого 2023 року на теперішній час. До медичної роти зі скаргами на здоров`я не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував. Попередній діагноз: практично здоровий.

Зі службової характеристики, наданої 17 січня 2024 року командиром 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_4 за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 , на посаді гранатометника, зарекомендував себе з позитивного боку, до виконання поставлених завдань відноситься відповідально. У професійному відношенні підготовлений добре, здатен організувати та старанно виконувати поставлені завдання, ініціативу проявляє, здатен швидко орієнтуватись, в складних умовах діє впевнено. Заходи безпеки під час використання зброї та в інших випадках виконує. Зброєю та технікою володіє відмінно. Вимоги статутів Збройних Сил України, настанов, свої обов`язки по займаній посаді знає в повному обсязі і правильно використовує їх у повсякденній службовій діяльності. Знає посади, військові звання і прізвища своїх прямих начальників. Здатний критично оцінювати свою діяльність. За характером спокійних, врівноважений. З товаришами і старшими ввічливий, серед товаришів користується авторитетом. Не схильний до вживання спиртних напоїв, фізично розвинений добре. В стройовому відношенні підтягнутий.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З матеріалів доданих до клопотання захисника убачається, що тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства внутрішніх справ України надано згоду на продовження проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

За положеннями пункту 1) частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини третьої статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно із довідкою № , наданою на вимогу старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, передбаченої статтями 407, 408 Кримінального кодексу України, не притягався, незнятої чи непогашеної у встановленому законом порядку судимості не має.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

За положенням частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 діб до 07 грудня 2025 року включно.

Відповідно до статті 203 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 377 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.

Ураховуючи те, що обвинувачений на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України звільняється від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження стосовно нього закривається судом, запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідно до приписів статті 203 Кримінального процесуального кодексу України припиняє свою дію, отже, ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти у залі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, статтями 203, 285, 286 та 288 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001645 від 26.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України - закрити.

На підставі статті 203 Кримінального процесуального кодексу України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з-під варти негайно у залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - НОМЕР_4 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства внутрішніх справ України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України «ІНФОРМАЦІЯ_2» Міністерства внутрішніх справ України після набрання цією ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плиски Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі та забезпечити продовження проходження військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 Оперативно-тактичного з`єднання - 1 корпусу Національної гвардії України «ІНФОРМАЦІЯ_2» Міністерства внутрішніх справ України до відома та виконання.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1