Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6403/25
Провадження №: 1-кп/332/226/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 10.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 10.12.2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001932 від 10.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.12.2012 року близько о 19.50 год., двоє невідомих знаходячись між 3 та 4 поверхами 4 під`їзду буд. 63 по вул. Союзна в м. Запоріжжя, напали на гр. ОСОБА_4 , в ході чого застосували газовий балончик та фізичне насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та намагалися заволодіти її майном на загальну суму 1 400 грн.

10.12.2012 року за вказаним фактом СВ Заводського РВ ЗМУ ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001932 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

10.12.2012 у період часу з 20:30 години до 21:30 години, проведено огляд місця події в під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_1 та прилеглої до будинку місцевості. Під час проведення огляду місця події вилучено слід ділянки долоні руки, по якому проведено судову дактилоскопічну експертизу № 12 від 23.01.2013 року, згідно висновку якої: «Слід ділянки долоні руки, з максимальними розмірами 65x27мм, від копійованого на відрізку «СТ», з максимальними розмірами сторін 18x48мм, вилучений під час огляду місця події 10.12.2012 року, за адресою: АДРЕСА_1 , придатний для ідентифікації.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 10.12.2012 року приблизно о 19:30 годин, вона вийшла з магазину «Сільпо» та направилась додому. По шляху додому, вона бачила що за нею хтось йшов, та коли вона підійшла до під`їзду свого будинку, де зупинившись стала шукати ключі від домофону, та в цей час побачила двох парубків, один з яких стояв на дорозі, інший пройшов далі повз під`їзд. Зайшовши до під`їзду, вона стала підніматись і не чула щоб двері під`їзду зачинились, але не придала цьому значення і стала підніматись вгору. Коли вона знаходилась між 3-м та 4-м поверхами будинку, вона почула що до неї ззаду хтось підбігає і обернувшись побачила двох парубків віком біля 20 років, зростом приблизно 170 см, худорлявої статури, які були одягнуті в чорні спортивні куртки та штани, на головах у них були капюшони які прикривали обличчя. Один з них оббігши зі спини став перегородивши їй шлях далі, та бризнув їй в обличчя невідомою речовиною, другий хлопець у цей час став тягнути на себе її сумку, а інший намагався дістати з кишені надітої на неї куртки її мобільний телефон. Вона стала їх відштовхувати та кричати гукаючи на поміч сусідів, які вибігли з квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , та намагались догнати цих хлопців, які відразу стали тікати. Під час цих дій, хлопець який бризнув їй в обличчя вдарив її головою у стіну, від чого вона отримала травму. Як вказала потерпіла ОСОБА_4 , при зустрічі вказаних хлопців вона впізнати не зможе, матеріальної шкоди їй не завдано.

Під досудового розслідування призначено та проведено судову-медичну експертизу, згідно висновку якої № 2989 від 11.12.2012 року: «крововилив з припухлістю м`яких тканин біля зовнішнього краю лівої брови, синець у проекції зовнішнього крила лівої клубової кістки у гр. ОСОБА_4 , кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

З показів вказаних свідків інформації, яка представляє інтерес отримано не було, оскільки останнім нічого не відомо з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення.

Допитано в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Дані свідки вказали про те, що 10.12.2012 року приблизно о 19:45 годин, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_4 , почули з під`їзду жіночій крик про допомогу, вийшовши з квартири, побачили двох невідомих хлопців один з яких намагався відібрати у їхньої сусідки сумку, інший побачивши їх почав відразу тікати. ОСОБА_15 , став гнатись за тим хлопцем який тікав, за яким він біг до дитячого садка «Барвинок», але не зміг наздогнати. Повернувшись назад до свого будинку, він побачив там біля свого під`їзду другого хлопця, який намагався відібрати у сусідки її сумку, та описує його наступним чином: на вид приблизно 22 роки, зріст 170-175 см, худорлявої статури, обличчя овальне, ніс витягнутий, очі світлі, був одягнений у вітровку чорного кольору, спортивні брюки чорного кольору, шапку чорного кольору. Даного хлопця він добре розгледів та зможе його впізнати. Коли він підійшов до даного хлопця, той став від нього тікати та втік в бік вулиці Сеченова.

В подальшому, за участю свідка ОСОБА_15 , було проведено впізнання осіб, які на думку органу досудового розслідування могли були причетними до вчинення кримінального правопорушення, при цьому свідок ОСОБА_15 , з пред`явлених йому осіб нікого не впізнав.

Таким чином, у ході досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено конкретну особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не зібрано достатньо доказів для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001932 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Дії, охоплені диспозицією ч. 2 ст. 187 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 187 ч. 2 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001932 від 10.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1