Номер провадження 1-кс/754/3716/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003114 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «TECHO», шорти та труси зі слідами речовини бурого кольору, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.

Прокурор, слідчий, власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна з таких підстав.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003114 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході якого було встановлено, що 12.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 .

12.11.2025р. слідчим було проведено огляд місця події, об`єктом якого була квартира АДРЕСА_2 , в ході якої було виявлено та вилучено: один змив з лівої руки трупа, один змив з правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з правої руки трупа, зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа, зріз фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні матрацу, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з трупом, предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з трупом, штани чорного кольору, кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, дактилокарта відбитків пальців рук трупа, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги коридору, один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з вхідними дверима до квартири АДРЕСА_2 (змив №6, змив №7), один змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги входу до кімнати (змив №4), мобільний телефон чорного кольору марки «TECHO», шорти та труси зі слідами речовини бурого кольору.

13.11.2025р. постановою слідчого вилучені вказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003114 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

13.11.2025р. ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: одного змиву з правої руки трупа, одного змиву з правої руки трупа, зрізів нігтьових пластин з правої руки трупа, зрізів нігтьових пластин з лівої руки трупа, зрізів фрагменту тканини зі слідами речовини бурого кольору з поверхні матрацу, одного змиву речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з трупом, предмету схожого на ніж зі слідами речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з трупом, штанів чорного кольору, кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, дактилокарти відбитків пальців рук трупа, одного змиву речовини бурого кольору з поверхні підлоги коридору, одного змиву речовини бурого кольору з поверхні підлоги поруч з вхідними дверима до квартири АДРЕСА_2 (змив №6, змив №7), одного змиву речовини бурого кольору з поверхні підлоги входу до кімнати (змив №4), мобільного телефону чорного кольору марки «TECHO», шортів та трусів зі слідами речовини бурого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Слідчий у клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для дізнання досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, слідчий у клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення , з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003114 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору, кросівки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «TECHO», шорти та труси зі слідами речовини бурого кольору, з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя