Справа 174/701/25
н/п 1-кп/174/38/2025
ВИРОК
08 грудня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 16.06.2000 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2, ст. 145 ч. 1, 42, 44, 45 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно, з випробувальним терміном 3 роки;
- 13.02.2001 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 3, ст. 42 КК України (все в редакції КК України від 28 грудня 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.07.2005 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції КК України від 05 квітня 2001 року) до 1 року позбавлення волі;
- 19.01.2006 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1, 4 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 03.11.2010 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 28.01.2014 Вільногірським міським судом Дніпропетровській області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України умовно, з випробувальним терміном 3 роки. Відповідно до ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.10.2014 скасовано звільнення з випробуванням та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;
- 02.03.2015 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, за ст. 185 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1, 4, 5 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 рік 10 місяців за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28.01.2014, до відбуття призначено 4 роки 10 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 02.12.2019 з Дніпропетровської ВК № 89;
- 01.10.2020 П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 25.10.2023 знятий з обліку Кам`янського РВ № 1 ФДУ ЦП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 закінчення іспитового строку.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та території України, в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан. На підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки було розпочато призов громадян за мобілізацією у відповідності до пункту 17 частини першої статті 106 Конституції України, у тому числі і на території Дніпропетровської області.
Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Вiдповiдно до ч. 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територiальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, зокрема, що військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування ЗСУ та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.
Згідно ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» громадяни зобов`язанi: з`являтися за викликом до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для постановки на військовий облік та визначення призначення на воєнний час; громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти ТЦК та СП у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях начальників ТЦК та СП), де вони перебувають на військовому обліку, громадяни, які перебувають у запасі, завчасно приписуються до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язкiв за посадами, передбаченими штатами воєнного часу.
Згідно ч. 1 ст. 42 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» громадяни України, винні у порушенні правил військового обліку громадян України, приписки до призовних дільниць, призову на строкову військову службу, проходження служби у військовому резерві, проходження зборів, мобілізаційної підготовки тa мобiлiзацiйної готовності, прибуття за викликом до територiального центру комплектування та соціальної підтримки, а також у вчиненні інших порушень законодавства про військовий обов`язок і військову службу, несуть відповідальність згiдно із законом.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, в Україні діє особливий період.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2025 у зв`язку із заходами проведення призову та мобілізацією, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним в особливий період був доставлений співробітниками ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 для проведення призову за мобілізацією та був направлений для проходження військово-лікарської комісії.
Після чого, 07.02.2025 військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із заходами проведення призову за мобілізацією та виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 для проведення призову за мобілізацією був направлений на обстеження та проходження медичного огляду військовозобов`язаного до військово-лікарської комісії, яка здійснює свою професійну діяльність за адресою АДРЕСА_3 та згідно картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній придатний до військової служби.
Два рази ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 були оголошені, вручені та роз`яснені бойові повістки керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для відправки до військової частини, які останнім були отримані, про що свідчать підписи ОСОБА_4 на корінцях даних повісток, а саме 07.02.2025 та 27.03.2025.
07.02.2025 та 27.03.2025 військовозобов`язаному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із заходами проведення призову за мобілізацією було оголошено, роз`яснено його права та обов`язки, а також попереджено про кримінальну відповідальність за відмову та ухилення від призову за мобілізацією, про що останній був попереджений особисто під підпис.
Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи призваним на військову службу за мобілізацією та належним чином повідомлений про дату, час та місце прибуття, до ІНФОРМАЦІЯ_3 08.02.2025 на 08 год. 00 хв. та 28.03.2025 на 08 год. 00 хв. умисно не прибув, а залишився за місцем свого проживання.
На підставі викладеного ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, маючи на меті ухилитися від призову за мобілізацією, не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, достовірно знаючи про свій обов`язок щодо призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у вказані в бойових повістках дати до ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних на те причин не прибув та жодних обставин неприбуття не повідомив, чим ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на військову службу за мобілізацією, на особливий період тим самим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, положення ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати. Показав, що 07.02.2025 був доставлений співробітниками ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім вони його відвезли для проходження військово-лікарської комісії. Він був визнаний придатним до військової служби, розписався, що результати проходження комісії йому відомі, висновки військово-лікарської комісії не оскаржував. Бойові повістки він отримав двічі 07.02.2025 та 27.03.2025, розписався на корінцях повісток. По повісткам він не прибув, а залишився за місцем свого проживання у м. Вільногірську Дніпропетровської області.
Від допиту свідків прокурор відмовився та ця відмова прийнята судом.
Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами:
-заявою про вчинення кримінального правопорушення з додатками (т. 1 а.с. 63, 64);
-листом Виконавчого комітету Вільногірської міської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 75);
-листом 1 відділу у м. Верхньодніпровськ Кам`янського РТЦК про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку військовозобов`язаних (т. 1 а.с. 86);
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів (т. 1 а.с. 101,102);
-описом речей і документів (т. 1 а.с. 103);
-довідкою військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 з діагнозом: «здоровий» (т. 1 а.с. 104);
-карткою обстеження медичного огляду з діагнозом: «здоровий» (т. 1 а.с. 105);
-попередженнями, бойовими повістками від 07.02.2025 та 27.03.2025 (т. 1 а.с. 106, 107);
-актами про неявку по бойовій повістці від 08.02.2025 та 28.03.2025 (т. 1 а.с. 108,109);
-рапортом в якому вказано, що ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність, 08.02.2025 та 28.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, ніяким чином не повідомив про причини своєї неявки (т. 1 а.с. 110);
-обліковою карткою до військового квитка (т. 1 а.с. 111);
Суд відхиляє та не покладає в обґрунтування вироку наступні докази: пояснення ОСОБА_4 , додаток до протоколу допиту підозрюваного (DVD-R диск), диск, (т. 1 а.с. 74, 123, 173), оскільки обвинувачений був відповідно до положень ст. 351 КПК України допитаний в судовому засіданні та суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання із залученням в даному випадку усіх учасників справи. Показання, надані особою під час досудового розслідування правоохоронним органам, не повинні братися до уваги.
Аналізуючи всі докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку при встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, а його суд кваліфікує за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим і передбачене ст. 336 КК України, класифікується як нетяжкий злочин, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не одружений, не має офіційного місця роботи, за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, яка пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, внесення на спеціальний рахунок НБУ грошових коштів у розмірі 40 000 гривень на підтримку Збройних Сил України. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, рецидив злочинів.
Суд доходить переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів можливе без реального відбування покарання, тобто без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст. 336 КК України в межах санкції даної статті та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, визначені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, що з урахуванням критичного ставлення до своїх дій, відповідатиме меті його застосування і не обумовить порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Потерпілі відсутні, матеріальна шкода не завдана.
Питання щодо судових витрат суд вирішує згідно ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно положень ст. 100 КК України.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме зразки почерку та підпису ОСОБА_4 зберігати в матеріалах судової справи, документи та їх належним чином завірені копії (довідка військово-лікарської комісії від 07.02.2025, картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 від 07.02.2025, розписка про отримання бойової повістки від 07.02.2025, попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 від 27.03.2025, розписка про отримання бойової повістки від 27.03.2025, акти про неявку від 08.02.2025, 28.03.2025, належним чином завірена копія рапорту про неявку ОСОБА_4 по бойовим повісткам від 08.02.2025, 28.03.2025, належним чином завірена копія облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 , диски,- зберігати в матеріалах судової справи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 100, 124, 368, 369- 371, 373-376, 615 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі, а саме: зразки почерку та підпису ОСОБА_4 зберігати в матеріалах судової справи, документи та їх належним чином завірені копії (довідка військово-лікарської комісії від 07.02.2025, картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 від 07.02.2025, розписка про отримання бойової повістки від 07.02.2025, попередження про кримінальну відповідальність ОСОБА_4 від 27.03.2025, розписка про отримання бойової повістки від 27.03.2025, акти про неявку від 08.02.2025, 28.03.2025, належним чином завірена копія рапорту про неявку ОСОБА_4 по бойовим повісткам від 08.02.2025, 28.03.2025, належним чином завірена копія облікової картки до військового квитка ОСОБА_4 , диски - зберігати в матеріалах судової справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1