Справа № 597/66/26
Провадження №1-кс/597/25/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

У С Т А Н О В И В :

19.01.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

21.01.2026 року до початку розгляду скарги по суті заявником ОСОБА_3 подано заяву, в якій він просить скаргу на постанову старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання і подання до суду речей і документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, діючи відповідно до вимог ст.ст.22, 26 КК України, керуючись засадою диспозитивності кримінального провадження, самостійно розпорядилася своїми правами та подала заяву про залишення скарги на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити та скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 26, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5