УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 16.10.2023 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невстановлені досудовим розслідуванням особи, під приводом перегону автомобіля із-за кордону, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 315 500 гривень, чим спричинили громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду на зазначену суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що він є військовослужбовцем Збройних сил України. У зв`язку з необхідністю придбання службового автомобіля, останній перейшов за оголошенням в інтернет мережі стосовно придбання автомобіля та, з власного власного мобільного телефону НОМЕР_1 , здійснив виклик на мобільний телефон НОМЕР_2 , звідки дізнався умови придбання. На протязі всього часу, потерпілий тримав зв`язок з особами, які представилися як ОСОБА_6 , мобільний телефон НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , мобільний телефон НОМЕР_3 . Після виконання всіх умов осіб та здійснення переказу коштів на банківські картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 загальною сумою 315 500 гривень, потерпілому повідомили, що потрібно зачекати два тижні. В подальшому, після визначеного терміну, потерпілий намагався зв`язатися з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , однак останні не відповідають на телефоні дзвінки по теперішній час.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особи, які користуються номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до виписки по рахунку виявлено, що з картки потерпілого № НОМЕР_6 , номер рахунку № НОМЕР_7 , 16.10.2023 по 17.10.2023, було здійснено транзакцію на загальну суму 199 800 грн. 00 коп.

Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що особа яка представились як ОСОБА_6 телефонувала з сім карти мобільного номеру НОМЕР_2 вставлялась до мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_8 , також особа яка представились як ОСОБА_7 телефонувала з сім карти мобільного номеру НОМЕР_3 вставлялась до мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_9 власники яких можуть бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також місцезнаходження особи яка вчинила кримінальне правопорушення слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

Слідчий зазначає, що інформація, яка буде отримана від оператора телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003915, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів з правом вилучення завірених копій документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

Інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані щодо мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_8 , ІМЕІ № НОМЕР_9 а саме: яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номери, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених номерів мобільних терміналів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку в період часу з 12 години 11 хвилин 16.10.2023 року по 12.12.2025.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 12.12.2025 по 12.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1