ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участю сторін судового провадження:

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0003267 від 26 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 361 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0003267 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.332, ч.3 ст. 332, ч. 1 ст.362, ч.3 ст.362, ч. 5 ст.361 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні передано до Глибоцького районного суду Чернівецької області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки найтяжче кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.361 КК України, вчинено у межах територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Заслухавши суддю-доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, думку захисника ОСОБА_5 , який уважав, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

ЄУНСС: 715/2765/25

НП:11-п/822/34/25 Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

Категорія: в порядку КПК України

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, наданих стороною захисту, місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, а саме створення заявки на перетин державного кордону ОСОБА_9 в Єдиному комплексі інформаційних систем Укртрансбезпеки (системи «Шлях») в підсистемі «перевізник», є м. Чернівці, вул. Головна, 27, що відноситься до територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду м. Чернівців.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Керуючись ст. 34, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0003267 від 26 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 361 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду задовольнити та вказане кримінальне провадження направити до Чернівецького районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3