У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001311 від 10.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001311 від 10.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому прокурор просить відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати. Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 не пізніше 24 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Відповідно до ч.1 ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання, оскільки, в порушення вимог 616 КПК України прокурором не обгрунтовано відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не надано доказів на підтвердження своїх доводів, окрім того прокурором до клопотання не долучено матеріалів справи на підтвердження своїх доводів, що позбавляє слідчого суддю належним чином розглянути клопотання та встановити дійсні обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0001311 від 10.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дві) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1