Справа №: 398/6075/25
провадження №: 1-кс/398/1455/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Астеліт), в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2025 о 04:26 надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі будинку виникла пожежа авто TayotaCamry, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., жит. АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 , з 2024 працює в службі судової охорони, ІНФОРМАЦІЯ_4 (має спеціальне звання капрал).

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001620 від 19.09.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Окрім цього 01.10.2025 до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області зі служби НОМЕР_3 надійшло повідомлення диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , в дворі багатоповерхового житлового будинку виникла пожежа автомобіля «Toyota RAV 4» д.н.з. НОМЕР_4 , 2021 р.в., власник - ОСОБА_5 , 1964 р.н., гр. України, не судима, пенсіонерка, мешкає: АДРЕСА_4 . Встановлено, що автомобілем користується син власниці автомобіля - ОСОБА_6 , 1985р.н., т. НОМЕР_5 , гр. України, фізична особа-підприємець (виготовлення виробів із бетону для будівництва), не судимий, проживає: АДРЕСА_5 та його дружина - ОСОБА_7 , 1993 р.н., т. НОМЕР_6 , гр. України, адміністратор ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судима. Зі слів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 боргових зобов`язань вони не мають, конфліктів не було

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до за № 0001690 від 01.10.2025 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

Окрім цього 04.10.2025 о 02.30 за адресою: АДРЕСА_6 у дворі багатоповерхового будинку сталася пожежа (моторного відсіку) мікроавтобуса марки Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , т. НОМЕР_8 , гр. України, не судимий, пенсіонер, ВПО з м. Рубіжне Луганської області, проживає: АДРЕСА_7 з дружиною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , т. НОМЕР_9 . В ході спілкування із ОСОБА_9 стало відомо, що конфліктів ні з ким не було, пасажироперевезеннями не займався.

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області по даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0001708 від 04.10.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

08.10.2025 року постановою прокурора Олександрійської окружної прокуратури обєднано матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень ЄРДР№0001620 від 19.09.2025за ч.2 ст. 194 КК України, ЄРДР№0001690 від 01.10.2025 року за ч.2 ст. 194 КК України, ЄРДР№0001708 від 04.10.2025 за ч.2 ст. 194 КК України в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під номером №0001620

В ході досудового розслідування з метою подальшого винесення даного клопотання проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та прилеглій території.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_10 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0001620 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/абослідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_13 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_14 та/або лейтенанту поліції ОСОБА_15 та/або слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій, або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ЄДРПОУ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 за адресою: АДРЕСА_10 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_11 (широта: 48,679075, довгота: 33,112362)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID313, 4531, 4555
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82320112, 82320521, 82320522, 82322521

в період часу: з 00год. 00 хв. 03.10.2025 року по 23 год. 59 хв. 04.10.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_11 (широта: 48,679075, довгота: 33,112362)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34802CID16642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID11454, 58601, 58602, 58603, 58604, 58606
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID29731, 29734
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC34803CID44005873, 44006071, 44010611, 44011515, 44011533, 44011567, 44011583

в період часу: з 00год. 00 хв. 03.10.2025 року по 23 год. 59 хв. 04.10.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_8 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_11 (широта: 48,679075, довгота: 33,112362)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID131, 133, 1712, 1713, 8133, 9712, 9713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34001CID10657, 20656, 30657
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34701CID12081323, 12081333, 12097122, 12097132, 12097142

в період часу: з 00год. 00 хв. 03.10.2025 року по 23 год. 59 хв. 04.10.2025 року.

Зобов`язати ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з правом вилучення вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1