справа № 631/115/26
провадження № 1-кп/631/107/26
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

04 лютого 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , визначеного відповідно до частини 11 статті 31 й частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 75 та 76 цього ж кодифікованого закону України, отримавши обвинувальний акт із доданими до нього документами разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 05 листопада 2025 року під № 0001312, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2026 року під вхідним № 857/26-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтями 291, 293 та частиною 1 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів статей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами разом із підписаною між сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року під № 0001312, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України.

Зазначений обвинувальний акт із доданими до нього документами разом із підписаною між сторонами угодою про визнання винуватості відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, в день надходження переданий на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Згідно з пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

За змістом пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Окрім того, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзаців 3 і 6 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Нововодолазький район Харківської області та утворені Красноградській район Харківської області (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі території Старовірівської сільської територіальної громади (на цей час Берестинський район та місто Берестин відповідно) та Харківський район Харківської області (з адміністративним центром у місті Харків) у складі території Нововодолазької селищної територіальної громади, що затверджені Кабінетом Міністрів України, тощо.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» вищезазначеного Закону на законодавчому рівні унормовано, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до цього, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Валківський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав, воєнний стан на території України не припинений та не скасований, а тому справа надійшла на розгляд належного та повноважного суду.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого провадження у справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 не є особою, щодо якої провадження здійснюється на підставі частини 14 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується, не віднесені до підслідності Національного антикорупційного бюро України й не передбачають покарання у виді довічного позбавлення волі або позбавлення волі на строк більше 10 років, а тому згідно із приписами частини 1 статті 31 вказаного вище процесуального кодексу провадження у цій справі здійснюється професійним суддею одноособово.

Частина 1 статті 314 Кримінального процесуального кодифікованого закону України передбачає, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При цьому, обов`язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення судового виклику тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов`язковою, відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов`язковою вказівкою про їх необов`язкову участь у ньому.

Зі змісту частини 2 статті 474 цього ж кодифікованого закону України вбачається, що розгляд угоди про визнання винуватості проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження, відсутність яких не є перешкодою для здійснення розгляду.

З обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається, що підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні має відбуватись за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, які і є сторонами укладеної в рамках кримінального провадження угоди, а також із повідомленням потерпілої у справі

Крім того, прокурор одночасно з переданням до суду обвинувального акту разом із підписаною сторонами угодою про визнання винуватості, 02.02.2026 року під розписку надав його копію, копію реєстру матеріалів досудового розслідування та примірник угоди підозрюваному та його захиснику.

Також, на підставі частини 6 статті 474 кодифікованого кримінального процесуального закону України з метою реалізації покладених на суд обов`язків щодо з`ясування добровільності укладення угод та перевірки їх на відповідність вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України слід витребувати у сторони обвинувачення документи, надані під час досудового розслідування.

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, керуючись статтею 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями); статтею 17 і пунктами 3 та 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02.06.2016 року (із змінами та доповненнями), Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», пунктом 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29.12.2017 року, статтею 12 і частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року (із змінами та доповненнями), Листами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» та № 223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 року (із доповненнями) «Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод», статтями 1, 28, 31, 75, 76, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, частиною 4 статті 291, статтею 293, частиною 1 і 2 статті 314, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частинами 1, 2 і 6 статті 474, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями),

у х в а л и в:

Призначити та провести підготовче судове засідання по справі з єдиним унікальним № 631/115/26 (провадження № 1-кп/631/107/26) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2025 року під № 0001312, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області 06 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження, передбачених частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого провадження повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, викликавши їх у підготовче судове засідання.

Зобов`язати сторону обвинувачення надати у підготовче судове засідання документи, долучені під час досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню, на підтвердження добровільності укладення угоди про визнання винуватості та її перевірки на відповідність вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Роз`яснити викликаним особам про необхідність їх явки до зали судових засідань задля проведення підготовчого провадження із документами, що посвідчують їх особу та повноваження, а саме:

- прокурору із службовим посвідченням працівника прокуратури України та постановою про призначення прокурора (групи прокурорів) у цьому кримінальному провадженні;

- захиснику із посвідченням адвоката України, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги;

- потерпілій та обвинуваченому із паспортом громадянина тієї держави, якої вони є.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1