Справа № 127/2906/26
Провадження № 1-кс/127/1241/26
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№0000015 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Київська, 29, у м. Вінниця, було зупинено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка під час спілкування повідомила, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, які в подальшому були вилучені та належним чином упаковані.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-26/1280-НЗПРАП від 22.01.2026, надана на експертизу речовина масою 2,9068 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,33368 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великий розмір психотропної речовини - PVP становить його від 1,5 г до 15,0 г.

У зв`язку з цим 26.01.2026 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, що передбачає незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури 26.01.2026 виніс постанову про визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №?0000015 від 19.01.2026 містяться такі докази:

-рапорт про виявлений злочин;

-постанова про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 19.01.2026;

-протокол отримання зразків для експертизи від 19.01.2026;

-заява ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-протокол огляду місця події від 19.01.2026 з додатком;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-доручення про проведення С(Р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.01.2026;

-квитанція №?3429 від 26.02.2026;

-клопотання про арешт майна від 20.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.01.2026;

-висновок експерта №?СЕ-19/102-26/1280-НЗПРАП від 22.01.2026;

-довідка №?0060 від 19.01.2026 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_4 ;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 26.01.2026;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 26.01.2026.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2026, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№0000015 від 19.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по вул. Київська, 29, у м. Вінниця, було зупинено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка під час спілкування повідомила, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, які в подальшому були вилучені та належним чином упаковані.

За цим фактом першочергово Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак, згідно з висновком експерта № СЕ-19/102-26/1280-НЗПРАП від 22.01.2026, надана на експертизу речовина масою 2,9068 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,33368 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» великий розмір психотропної речовини - PVP становить його від 1,5 г до 15,0 г.

У зв`язку з цим 26.01.2026 дізнавачем сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, що передбачає незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 від 26.01.2026 визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2026 містяться такі докази:

-рапорт про виявлений злочин;

-постанова про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 19.01.2026;

-протокол отримання зразків для експертизи від 19.01.2026;

-заява ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-протокол огляду місця події від 19.01.2026 з додатком;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-доручення про проведення С(Р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.01.2026;

-квитанція №?3429 від 26.02.2026;

-клопотання про арешт майна від 20.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.01.2026;

-висновок експерта №?СЕ-19/102-26/1280-НЗПРАП від 22.01.2026;

-довідка №?0060 від 19.01.2026 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_4 ;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 26.01.2026;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 26.01.2026.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2026, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2026, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2026, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів:

-рапорт про виявлений злочин;

-постанова про визначення дізнавача для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 19.01.2026;

-протокол отримання зразків для експертизи від 19.01.2026;

-заява ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-протокол огляду місця події від 19.01.2026 з додатком;

-пояснення ОСОБА_4 від 19.01.2026;

-доручення про проведення С(Р)Д у порядку ст. 40-1 КПК України від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2026;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2026;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.01.2026;

-постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.01.2026;

-квитанція №?3429 від 26.02.2026;

-клопотання про арешт майна від 20.01.2026;

-ухвала Вінницького міського суду;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.01.2026;

-висновок експерта №?СЕ-19/102-26/1280-НЗПРАП від 22.01.2026;

-довідка №?0060 від 19.01.2026 з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка щодо гр. ОСОБА_4 ;

-постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 26.01.2026;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 26.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя