ЄУ № 712/536/26
Провадження № 1-кп/712/590/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 07.04.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 07.04.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин.

31.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації та направлено для її проходження.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) № 224-ОС від 25.02.2025 солдата ОСОБА_5 з 24.02.2025 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення, а також призначено на посаду курсанта другого відділу підготовки центру базової загальновійськової підготовки вказаної військової частини.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 31.12.2024 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим, він повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Не зважаючи на це, солдат ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, в умовах воєнного стану 26.02.2025 близько 21 год. 00 хв. самовільно залишив розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 04.12.2025 не був затриманий слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: вул. Байди Вишневецького 17, м. Черкаси, в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 виявив бажання продовжити військову службу. Просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити. Надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, пояснив, що дійсно має намір повернутися на військову службу.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання сторони захисту, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку захисника, обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, підтвердив свій намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, беручи до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби ОСОБА_5 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог ч.3 ст.288 КПК України слід зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до стрілецької спеціалізованої роти «ШКВАЛ» військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, а командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності слід скасувати та негайно звільнити його з - під варти у залі суду.

Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001148 від 07.04.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Козельшина, Козельщинського району, Полтавської області, громадянина України, який є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001148 від 07.04.2025, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частиниНОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно вжити заходів щодо прийняття/поновлення ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до стрілецької спеціалізованої роти «ШКВАЛ» військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/ поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частиніНОМЕР_2 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати. Звільнити ОСОБА_5 негайно з - під варти у залі суду.

Копію ухвали направити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Суддя : ОСОБА_1