Справа№751/9961/25
Провадження №1-кс/751/2509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України (№ 2232 ЗПУ2 від 27.02.2024), бойових розпоряджень ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ 313/1908/1147т від 06.04.2024 та № 313/11/2464т від 21.02.2025) військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 протягом 2025 року виконувались бойові (спеціальні) завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у бойових діях, за що у порядку Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» останнім відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 було нараховано та виплачено додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 гривень.

Так, службовою перевіркою, що проводилась військовою частиною НОМЕР_2 , встановлено наявність фактів безпідставних виплат додаткових грошових винагород військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 у розмірі 100 000 гривень за період з січня по травень 2025 року.

За наявними даними, особовий склад військової частини НОМЕР_1 бойові завдання у складі та в смугах відповідальності військових частин, які перебувають у підпорядкуванні ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період за січень - травень 2025 року не виконував, однак додаткову грошову винагороду отримував. Крім того, вказану додаткову грошову винагороду отримували військові посадові особи командування та управління військової частини НОМЕР_1 , хоча фактично виконували службові обов`язки у пункті постійної дислокації ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що внаслідок зловживанням службовим становищем командуванням та військовими посадовими особами військової частини НОМЕР_1 протягом 2025 року було здійснено безпідставну виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

З метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, згідно переліку наведеному у клопотанні за період з січня 2025 року по травень 2025 року, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

За результатами тимчасового доступу до вказаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадження, та які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки такі документи стали підставою для незаконної виплати додаткової грошової винагороди в сумі 100 000 гривень військовослужбовцям, які участі в бойових завдань у вказаний період не приймали, а також для проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у клопотанні зазначила, що його підтримує та просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснюється розгляд клопотання у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені слідчим у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000051 від 11.09.2025: слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

- списку військовослужбовців, які протягом січня 2025 року - травня 2025 року залучались до участі в бойових завданнях у складі та в смугах відповідальності військових частин, які перебувають у підпорядкуванні ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також наказів про зарахування вказаних військовослужбовців до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначення їх на посади, переведення, переміщення, відпустки, лікарняні, відрядження, витяги з журналу бойових дій, де зафіксовано участь військовослужбовців у бойових завданнях за період з січня 2025 року по травень 2025 року;

- оригіналу бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних сил України від 27.02.2024 № 2232 ЗПУ2;

- оригіналу бойового розпорядження ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 313/1908/1147т від 06.04.2024;

- оригіналу бойового розпорядження ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 313/11/2464т від 21.02.2025;

- переліку бойових (спеціальних) завдань, за виконання яких здійснюється виплата військовослужбовцям додаткової винагороди на період дії воєнного стану у складі діючих угрупувань військ (сил) Сил оборони затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1475/дск від 25.04.2024;

- оригіналу бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 №12-т від 01.03.2024;

- оригіналу журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (НК-2025, №5дск);

- оригіналів рапортів безпосередніх та прямих начальників про ініціювання питання нарахування вказаним військовослужбовцям додаткової грошової винагороди в період з січня 2025 року по травень 2025 року;

- оригіналів наказів командира про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди № 78 від 07.02.2025, № 143 від 09.03.2025, № 194 від 05.04.2025, № 242 від 06.05.2025, № 299 від 09.06.2025;

- бухгалтерської-звітної документації про нарахування та виплату вказаної додаткової грошової винагороди (відомості, платіжні доручення, бухгалтерські регістри, тощо) в період з січня 2025 року по травень 2025 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1