Справа № 154/3679/24 Провадження №11-кп/802/634/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 11 травня 2024 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Володимирського міського суду Волинської області від 17 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Володимирського міського суду Волинської області від 17.07.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, м. Володимир-Волинського, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, українця, раніше судимого

- 18.08.2015 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України строком на 6 років позбавлення волі з конфіскацією частки належного майна на праві приватної власності,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 місяців з конфіскацією майна, що є у його власності;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна, що є у його власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 2 (два) роки з конфіскацією майна, що є у його власності.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_7 за цим вироком визначено рахувати з 17.07.2025, зарахувавши у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 30.07.2024 по 17.07.2025 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вироком суду вирішено долю речових доказів, арештованого майна та процесуальних витрат.

Згідно з вироком суду ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 10.05.2024, знаходячись у приватному підприємстві «Сантана-М» Медичному центрі, розташованому в місті Київ, по вулиці Райдужній, 59-б, де він перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, діючи повторно, придбав та зберігав при собі з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і в подальшому 11.05.2024, о 07 годині, 46 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись неподалік від місця свого проживання, біля будинку №31 по вулиці Шептицького, міста Володимир Волинської області, незаконно збув ОСОБА_9 речовину, масою 0,0511 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0014 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 300 грн.

Крім того, ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 08.06.2024, знаходячись у приватному підприємстві «Сантана-М» Медичному центрі, розташованому в місті Київ, по вулиці Райдужній, 59-б, де він перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, діючи повторно, придбав та зберігав при собі з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і в подальшому 19.06.2024, о 12 годині, 17 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, перебуваючи на території парку «Риловиця», що по вулиці Луцькій, міста Володимир Волинської області, отримавши від ОСОБА_9 450 грн., за продаж вказаного наркотичного засобу та в подальшому о 12 годині 35 хвилин, перебуваючи неподалік від місця свого проживання, біля будинку №31 по вулиці Шептицького, міста Володимир Волинської області, незаконно збув передавши ОСОБА_9 речовину, масою 0,2054 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0034 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, 26 липня 2024 року, знаходячись у приватному підприємстві «Сантана-М» Медичному центрі, розташованому в місті Київ, вул. Райдужній, 59-б, де він перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, діючи повторно, придбав та зберігав при собі з метою збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, і в подальшому 27.07.2024, о 10 годині 56 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись біля будинку №88 по вулиці Луцькій, міста Володимир Волинської області, незаконно збув ОСОБА_9 речовину, масою 0,2037 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0038 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 400 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , страждаючи на наркоманію, 28.09.2021, розпочав лікування у ТОВ «Центр Лікування Залежності» (), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Стальського 24, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Buprenorphine 16 мg.», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012.

В подальшому, ОСОБА_7 , знаючи про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, перебуваючи на лікуванні у кількох лікувальних закладах, незаконно заволодів наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання та збуту.

Так, він продовжуючи отримувати у ТОВ «Центр Лікування Залежності» наркотичний лікарський препарат «Tab. Buprenorphine», діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ПП «САНТАНА-М» «Медичний центр наркологічної допомоги» ( ліцензія МОЗ України серія АЕ №282849, затверджена наказом №908 від 24.10.2013) яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, б. №59-Б, де 20.05.2023, подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому вказаному вище медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_7 , продовжуючи лікування у ТОВ «Центр Лікування Залежності», 30.12.2023, перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби та отримав згідно листа призначень №73 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 мg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 30.12.2023 по 08.01.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 11.01.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 11.01.2024 по 20.01.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 20.01.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 20.01.2024 по 30.01.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 31.01.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 80 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою з 31.01.2024 по 04.02.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 06.02.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 80 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою з 06.02.2024 по 10.02.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 16.02.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 16.02.2024 по 25.02.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 24.02.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 26.02.2024 по 06.03.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 07.03.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 07.03.2024 по 16.03.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 17.03.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 17.03.2024 по 26.03.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 26.03.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 27.03.2024 по 05.04.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 05.04.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.04.2024 по 15.04.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 18.04.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 18.04.2024 по 27.04.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 27.04.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 28.04.2024 по 07.05.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 10.05.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 10.05.2024 по 19.05.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 24.05.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 80 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою з 24.05.2024 по 28.05.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 04.06.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 04.06.2024 по 13.06.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 08.06.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 80 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів (за схемою з 14.06.2024 по 18.06.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 22.06.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 22.06.2024 по 01.07.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 02.07.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 02.07.2024 по 11.07.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 10.07.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 12.07.2024 по 21.07.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , перебуваючи на лікуванні у ТОВ «Центр Лікування Залежності», реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, діючи повторно, 26.07.2024 перебуваючи у приміщенні ПП «САНТАНА-М», шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також йому довіряв, при зверненні за медичними послугами попередньо повідомивши письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав згідно листа призначень №732 наркотичний засіб бупренорфін в кількості 160 mg., для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 26.07.2024 по 04.08.2024 по 16 мg. бупренорфіну на добу), тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому ОСОБА_7 , після отримання в місті Києві наркотичного засобу - бупренорфіну, перевіз його в місто Володимир Волинської області де здійснював його незаконний збут, у зв`язку із чим 27.09.2024 відносно нього у Володимир-Волинський міський суд, було скеровано обвинувальний акт за фактом вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні шляхом шахрайства наркотичними засобами, особою, яка раніше вчинила одне з кримінальних правопорушень, передбачених статтею 307 КК України, та незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.

У поданих апеляційних скаргах обвинувачений та його захисник, не оспорюючи доведеності винуватості обвинуваченого, кожен зокрема, вважають вирок суду незаконним та необґрунтованим в частині призначеного покарання.

Зазначають, що при обранні міри покарання судом не було взято до уваги дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_7 , зокрема, той факт, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також той факт, що будь-яких збитків охоронюваним Законом інтересам діями обвинуваченого не завдано.

Окрім того, обвинувачений у своїй апеляційній скарзі вважає вирок необґрунтованим в частині застосування конфіскації, адже в даному випадку збуту наркотичних засобів з метою збагачення не було.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, пояснення обвинуваченого, його захисника, які, кожен зокрема, підтримали подані апеляційні скарги; думку прокурора, яка вважала вирок суду законним та обґрунтованим, просила залишити апеляційні скарги без задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України є правильними та такими, що ґрунтуються на всебічному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, та оцінці сукупності доказів, ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються, а тому наведені обставини апеляційним судом не перевіряються. Судовий розгляд судом першої інстанції проведений на підставі ч. 3, 4 ст. 349 КПК України.

Водночас, обвинувачений та його захисник вказують про невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання внаслідок суворості і наголошують на можливості призначення менш суворого покарання, передбаченого санкціями інкримінованих йому статей.

Проте такі доводи апелянтів до уваги судом не приймаються з огляду на таке.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Положеннями ст. 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При цьому каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільш сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. У будь-якому разі покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що вказані вимоги Закону були повністю дотримані судом першої інстанції.

Призначаючи ОСОБА_7 основне та додаткове покарання, суд першої інстанції у повній мірі врахував вимоги ст. 65 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відніс щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , відповідно до ст. 67 КК України, місцевим судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому остаточного покарання судом першої інстанції було в повній мірі враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими, корисливими злочинами, сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, котрий раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судимість за які не знята та не погашена, після реального відбуття покарання у виді позбавлення волі знову вчинив умисні тяжкі злочини, що підтверджує відсутність позитивних змін в його особистості після відбуття покарання й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення тяжких злочинів, підвищену суспільну небезпеку.

Врахувавши ці та інші обставини кримінального провадження, зокрема і ті, на які посилаються в апеляційних скаргах обвинувачений та його захисник, в їх сукупності, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 лише в умовах ізоляції від суспільства, призначивши остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади, які передбачають доступ до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, займатися діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна, що є у його власності.

Поміж тим, у ході апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 погодився із застосованим до нього додатковим покарання у вигляді конфіскації майна, що є у його власності, просив задовольнити апеляційні скарги в частині зміни призначеного основного покарання.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що застосований судом першої інстанції вид та розмір покарання не є надто суворим, як про це вказано в апеляційних скаргах. Натомість, таке покарання є обґрунтованим та повністю відповідає ступеню тяжкості вчинених правопорушень, даним про особу винного та буде достатнім для досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та метою покарання.

Отже, переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність вироку суду першої інстанції та вмотивованість його висновків щодо призначеного обвинуваченому покарання апелянти не навели, а усі наведені доводи фактично були враховані судом першої інстанції при призначенні покарання.

Підстав для зміни оскаржуваного вироку з мотивів, наведених в апеляційних скаргах, апеляційний суд не знаходить, а апеляційні скарги слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Володимирського міського суду Волинської області від 17 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: