Справа № 727/1875/26
Провадження № 1-кс/727/652/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора у провадженні прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Чернівецької області діє група осіб до складу якої входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діючи в злочинній змові із невстановленими на даний час особами, організували незаконне переправлення громадян України чоловічої статі, які підлягають мобілізації через державний кордон України до республіки Румунія поза межами пункту пропуску за грошову винагороду в розмірі 13 500 Євро.

Встановлено, що до своєї протиправної діяльності ОСОБА_4 , залучила громадянина ОСОБА_5 , який за її вказівками зустрічається з особами які мають намір незаконно перетнути кордон та отримує від останніх грошові кошти та який у своїй протиправній діяльності користується транспортним засобом марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , також використовує індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 »

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що власником автомобіль марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.02.2026 під час обшуку транспортного засобу марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено сам транспортний засіб.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на: транспортний засіб марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з метою забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор ОСОБА_7 надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутності та зазначила, що частково заперечує проти задоволення, просила залишити право користування їй автомобілем, оскільки на вона є матір`ю двох малолітніх дітей, які відвідують ДНЗ за місцем проживання, а також гуртки англійської мови.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.01.2026 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2026 року було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 », що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів, радіостанцій, тепловізорів, грошових коштів, задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину.

З протоколу обшуку встановлено, що 07.02.2026 року органом досудового розслідування було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 08 лютого 2026 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 » є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується транспортним засобом марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на транспортний засіб марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід накласти арешт, з метою його збереження.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, з урахуванням встановлених по кримінальному провадженню обставин, приходжу до висновку, що на вищевказаний транспортний засіб слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження та розпорядження, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу, на транспортний засіб марки «VOLVO XC60» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому встановлений індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді заборони на його відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1