Справа № 681/1770/25
Провадження 1-кп/681/27/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 0002130 від 03.12.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 02.10.2025 у справі № 681/1204/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 48000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Дана постанова набрала законної сили 14.10.2025, копію якої обвинувачений отримав 11.10.2025.

ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою умисного невиконання судового рішення щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість виконувати дане стягнення, в порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обов`язковості виконання судового рішення продовжував керувати транспортними засобами за таких обставин.

02.12.2025, о 15:21 годині обвинувачений керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі 217030, держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким рухався дорогою по вул. Богдана Шкурана у м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, де був зупинений працівниками Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України - умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно знаючи про наявність постанови суду, якою його позбавлено права керувати транспортними засобами, у вище згаданий час та місці управляв зазначеним автомобілем, та був зупинений працівниками поліції, в чому щиро розкаявся.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_4 не встановлено.

Приймаючи до уваги вище викладене, та що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, страждає захворюванням остеоартроз кульшових суглобів ІІІ ступеня, повністю визнав свою вину, тому суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, застосувавши при цьому положення статей 75,76 КК України.

Керуючись наведеним, та ст.ст. 100, 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом події від 02.12.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, захисником, прокурором може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: