УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3356/25

05 листопада 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004046 від 17.04.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринин Березнівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні має троє малолітніх дітей, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період, проходячи військову службу на посаді водія 1 артилерійського взводу 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший лейтенант, у порушення вимог ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, 23 листопада 2024 року близько 08.00 год. самовільно залишив територію розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася в АДРЕСА_2 та до 14 липня 2025 року був відсутній на службі без поважних причин.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з його добровільним зверненням до прокурора із письмовою заявою про надання згоди на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ним військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_2 , був поновлений на посаді та в подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 від 25.07.2025 № 101-РС був звільнений з військової служби у запас через сімейні обставини, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та кримінальне провадження щодо нього закрити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього. Просила не застосовувати до ОСОБА_4 положення ч. 3 ст. 288 КПК України в частині поновлення його на військовій службі, оскільки його було вже зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 та з 01.08.2025 він виключений зі списків особового складу цієї військової частини у зв`язку із звільненням з військової служби у запас на підставі п. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та перевіривши мотиви клопотання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Із письмової згоди, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 надало згоду на продовження проходження військової служби у складі Збройних Сил України солдатом ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше за ст. 407, 408 КК України не судимий, добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися до військової частини та продовжувати нести військову службу.

Також встановлено, що після звернення прокурора до суду із вказаним клопотанням підозрюваний ОСОБА_4 повернувся до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходженння військової служби та був поновлений на посаді.

Разом із цим наказом командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 від 25.07.2025 № 101-РС ОСОБА_4 звільнений з військової служби у запас через сімейні обставини, на підставі п. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2025 № 219 з 01.08.2025 він виключений зі списків особового складу цієї військової частини.

У зв`язку з наведеним суд вважає за вірне не застосовувати положення ч. 3 ст. 288 КПК України щодо зобов`язання ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили негайно прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби та зобов`язання військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити його на військовій службі.

Крім цього, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284 - 286 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора та захисника - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004046 від 17.04.2025щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1