Справа №766/242/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, без місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком 2 місяці.

Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 23.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим Херсонським міським судом Херсонській області 07.10.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком тривалості 1 (один) рік, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого Законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 22.05.2025 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи неподалік закладу «Шаде» по вул. Перекопська в м. Херсон, повторно, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку №СЕ-19/122-25/2978-НЗПРАП від 26.05.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якого становить 0,1919 г.,

Вказану психотропну речовину без мети збуту, з метою особистого вживання, ОСОБА_4 зберігав при собі в поліетиленовому zip-пакеті до моменту припинення його протиправної діяльності та вилучення співробітниками поліції в ході огляду місця події, який відбувся 22.05.2025 близько 10 години 54 хвилини біля буд. 42 по вул. Чорноморська в м. Херсон.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

23.12.2025 ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч. 1 ст.278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовуються наступними доказами: рапортом ЄО 16160 від 22.05.2025, зареєстрованого у Відділі поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виявлення у ОСОБА_4 психотропної речовини; рапортом ст. ДОП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 22.05.2025, про виявлення ОСОБА_4 на перехресті вул. Чорноморська та вул. Перекопська, та виявлення у нього психотропної речовини; протоколом огляду місця події від 22.05.2025, в ході якого, за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 42 у ОСОБА_4 було вилучено психотропну речовину; висновком експерта №СЕ-19/122-25/2978-НЗПРАП від 26.05.205; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема:

- переховуватись від органу досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчиненні ним злочину, за який законом передбачені покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, та розуміючи, що місце проживання підозрюваного знаходиться в зоні активних бойових дій, що унеможливлює достатній контроль за поведінкою підозрюваного органами державної влади без застосування запобіжного заходу;

- вчинити інший злочин. Оскільки ОСОБА_4 будучи особою, раніше судимою за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повторно вчинив аналогічний злочин.

Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, його характер, а також те, що є достатні підстави вважати що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, то з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що проживає у знайомого за адресою: АДРЕСА_1 , разом з мамою інвалідом. Зареєстрованого місця проживання не має. Не одружений, дітей не має. Офіційно не працевлаштований, має дохід від виконання робіт за наймом у розмірі 20000-30000 грн. на місяць. Раніше судимий. Не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності із ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується: рапортом ЄО 16160 від 22.05.2025, зареєстрованого у Відділі поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виявлення у ОСОБА_4 психотропної речовини; рапортом ст. ДОП Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 22.05.2025, про виявлення ОСОБА_4 на перехресті вул. Чорноморська та вул. Перекопська, та виявлення у нього психотропної речовини; протоколом огляду місця події від 22.05.2025, в ході якого, за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 42 у ОСОБА_4 було вилучено психотропну речовину; висновком експерта №СЕ-19/122-25/2978-НЗПРАП від 26.05.205; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину в період іспитового строку, не має зареєстрованого місця проживання, не одружений, дітей та інших утриманців не має, доказів здійснення ним опіки над матір`ю інвалідом не надав, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків, а беручи до уваги тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований та не має законного джерела доходу, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, що свідчить про існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши усі надані матеріали у їх сукупності приходить до висновку, що останні містять достатні данні про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і враховуючи обставини справи та встановлені ризики вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу - не виявлено.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Встановити строк дії обов`язків до 23.02.2026 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1