Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5489/25
Провадження № 1-кс/723/6747/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до суду з клопотанням про арешт майна погоджене з прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 10 грудня 2025 року о 09 год. 06 хв. за оперативною інформацію працівниками ДПС України спільно із УВБ в Чернівецькій області, у лісовому масиві, в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району, на відстані близько 1500 метрів до кордону із Румунією, затримано сімох громадян України, які намагались перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску за грошову винагороду, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 .

10 грудня 2025 року, в ході огляду місця події, який проводився на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NUBIA» моделі «8150 N» із ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038149 та який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_6 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т» із ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038150 та який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 ; мобільний телефон марки «Redmi 8» із ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038152 та мобільний телефон марки «SAMSUNG» із ІМЕІ: НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету NUCR0038151 та який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «14 Plus» із ІМЕН: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038155 та який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_9 ; мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А55Рго» із ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який упаковано до сейф- пакету №ICR0038153 та який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 ; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XR» із ІМЕН: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038154 та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Вилучені мобільні телефони, в розумінні ст. 98 КПК України, мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, так як в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що на них може міститись інформація, яка буде використана як доказ факту та обставин, вчинення кримінального правопорушення, зокрема свідки у вказаному кримінальному провадженні могли вести, за допомогою вказаних мобільних телефонів, перемовини та листування у мобільних додатках, із особами, які причетні до організації незаконного переправлення через державний кордон України та вказана інформація, може сприяти встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просив розглядати клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000397 від 10.12.2025 року встановлено, що 10 грудня 2025 року о 09 год. 06 хв. за оперативною інформацію працівниками ДПС України спільно із УВБ в Чернівецькій області, у лісовому масиві, в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району, на відстані близько 1500 метрів до кордону із Румунією, затримано сімох громадян України, які намагались перетнути державний кордон України поза межами пункту пропуску за грошову винагороду, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 .

Постановою про визнання речових доказів від 10.12.2025 року мобільний телефон марки «NUBIA» моделі «8150 N» із ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038149; мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т» із ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038150; мобільний телефон марки «Redmi 8» із ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038152; мобільний телефон марки «SAMSUNG» із ІМЕІ: НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету NUCR0038151; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «14 Plus» із ІМЕН: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038155; мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А55Рго» із ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який упаковано до сейф- пакету №ICR0038153; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XR» із ІМЕН: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038154 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000397 від 10.12.2025 року.

Вищевказані мобільні телефони є речовими доказами, оскільки використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, і саме з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження до прийняття у цьому кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучені мобільні телефони, а саме:

мобільний телефон марки «NUBIA» моделі «8150 N» із ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038149;

мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т» із ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038150;

мобільний телефон марки «Redmi 8» із ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038152;

мобільний телефон марки «SAMSUNG» із ІМЕІ: НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету NUCR0038151;

мобільний телефон марки «iPhone» моделі «14 Plus» із ІМЕН: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038155;

мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А55Рго» із ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який упаковано до сейф- пакету №ICR0038153;

мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XR» із ІМЕН: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038154.

Мобільний телефон марки «NUBIA» моделі «8150 N» із ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038149; мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т» із ІМЕН: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038150; мобільний телефон марки «Redmi 8» із ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038152; мобільний телефон марки «SAMSUNG» із ІМЕІ: НОМЕР_7 , який упаковано до сейф-пакету NUCR0038151; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «14 Plus» із ІМЕН: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038155; мобільний телефон марки «Blackview» моделі «А55Рго» із ІМЕН: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який упаковано до сейф- пакету №ICR0038153; мобільний телефон марки «iPhone» моделі «XR» із ІМЕН: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 , який упаковано до сейф-пакету №ICR0038154 зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (адреса: 59000, м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45, Чернівецької області).

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12