ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/318/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 953/9860/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Салтівського районного суду м. Харкова,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до Салтівського районного суду м. Харкова.

Клопотання захисника мотивоване тим, що у провадженні Салтівського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001974, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України (справа №643/12649/25); станом на дату подання цього клопотання - на стадії підготовчого провадження. У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України (справа №953/9860/25), станом на дату подання цього клопотання - на стадії підготовчого провадження.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, захисник просить направити матеріали кримінального провадження з Київського районного суду м. Харкова до Салтівського районного суду м. Харкова. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За інформацією Салтівського районного суду м. Харкова, у провадженні судді ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001974, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України. Ухвалою суду на 11.09.2025 було призначене підготовче судове засідання, яке відкладено на 16.10.2025, у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_5 .

За інформацією Київського районного суду м. Харкова, у провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 21.10.2025.

Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 КК України, обвинувальний акт за яким перебуває у провадженні Салтівського районного суду м. Харкова, є більш тяжким кримінальним правопорушенням, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , та направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України з Київського районного суду м. Харкова до Салтівського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001310 від 16.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України направити з Київського районного суду м. Харкова до Салтівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: