Провадження № 1-кс/742/1379/25
Єдиний унікальний № 742/4712/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 08.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подано до суду клопотання, про дозвіл на проведення огляду будівель, споруд та земельної ділянки, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Богданівка, вул. Садова, буд. 2А, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 08.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що Прилуцькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 України.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівель, споруд та земельної ділянки, які розташована за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Богданівка, вул. Садова, буд. 2А.

Проведення огляду в даному кримінальному провадженні є єдиною можливою слідчою дією яка дозволить встановити місцезнаходження речових доказів, а також є необхідною для проведення судової будівельно-технічної експертизи, висновок якої має значення для досудового розслідування та може в подальшому бути доказом під час судового розгляду, у зв`язку з чим подано дане клопотання.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що Прилуцькою окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 України за фактом незаконного заволодіння бюджетними коштами службовими особами суб`єкта господарювання, який виконує роботи за договором з комунальними підприємствами та установами Прилуцького району, в умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт щодо обсягу, якості та кількості використаного матеріалу.

Згідно отриманої інформації, вбачається, що директор ТОВ «Промбудкім» () ОСОБА_5 , організував групу з кола службових осіб та працівників вказаного товариства, а також невстановлених на даний час мешканців Прилуцького району, які під час виконання ремонтних робіт та реконструкцій ряду об`єктів на території району вносять завідомо недостовірні дані до актів виконаних робіт щодо якості, вартості та кількості використаного матеріалу, обсягу робіт, витрат на заробітну плату найманих працівників, внаслідок чого утворюється різниця між перерахованими замовником та фактично освоєними виконавцем сумами, що дає можливість протиправно заволодіти бюджетними коштами.

Так, під час виконання робіт з реконструкції системи електропостачання КП «Прилукитепловодопостачання» влаштуванням дахової сонячної електростанції для власного споживання за адресою автодорога Прилуки-Варва-Срібне-Обухів 1 км (кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0527) на території Дідовецького старостинського округу № 2 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, згідно договору підряду з додатками до нього, на суму 2 999 976 грн., укладеного між комунальним підприємством та ТОВ «Промбудкім», відповідно до примірних форм КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» та акту вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт, виявлено завищення вартості на основне обладнання, матеріали та устаткування на суму більше 300 000 грн.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/13149-ТВ від 23.09.2025 вартість сонячних панелей Longsolar 585 WHI-MO6LR5-72HTH в кількості 224 штук з урахуванням ПДВ станом на 04.02.2025 становить 854 486,08 грн.

Проте, згідно з видаткової накладної № КВ-00005/1 від 04 лютого 2025 вартість сонячних панелей Longsolar 585 WHI-MO6LR5-72HTH в кількості 224 штук становить 1088752.00 грн без ПДВ також встановлено, що у примірних формах КБ-2в «Акт приймання виконаних будівельних робіт», № КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» та акті вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт вказано, що на придбання 224 шт. сонячних панелей LongSolar 585WHI-MO6LR5-72HTH було витрачено 1 306 502 грн. 40 коп., у т.ч. ПДВ 217 750 грн. 40 коп.

Також, ТОВ «Промбудкім» здійснюється поточний ремонт даху Богданівського ліцею імені Григорія Ващенка Линовицької селищної ради за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Богданівка, вул.Садова, 2а, згідно договору укладеного між ТОВ «Промбудкім», в особі директора ОСОБА_5 та Богданівським ліцеєм імені Григорія Ващенка Линовицької селищної ради () в особі директора ОСОБА_6 , на суму 859 973,30 грн.

Поряд з цим, ОСОБА_5 , діючи у змові із службовими особами та працівниками ТОВ «Промбудкім», увійшовши в довіру до посадових осіб 3-го ДПРЗ ГУ ДСНС України в Чернігівській області, та в подальшому шляхом заниження ціни до нерентабельної, а також створенню сприятливих кваліфікаційних умов, отримав перемогу під час проведення тендеру "Капітальний ремонт даху будівлі пождепо по вул. Київська, 236-А в м. Прилуки Чернігівська область (1-ша черга)", в результаті чого, між 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Чернігівській області, в особі керівника ОСОБА_7 та ТОВ «Промбудкім», в особі директора ОСОБА_5 укладено договір на суму 4 099 300 грн.

Згідно отриманої інформації наявні підстави вважати, що за сприяння керівника 3-го ДПРЗ ГУ ДСНС України в Чернігівській області ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 , відбувається незаконне заволодіння бюджетними коштами, під час виконання вказаного вище договору ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1498 від 23.09.2025 право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Богданівка, вул. Садова, буд. 2А не зареєстровано. Аналогічні відомості містяться в «Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна».

Враховуючи технологічну особливість об`єкту огляду, є необхідність в залученні працівників Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипід час проведення відповідних слідчих дій спеціалістами (фахівцями), які здійснять технічну частину, що стосується ідентифікації, опису об`єкту огляду.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідчий суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000031 від 08.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_12 га прокурорам включеним у групу прокурорів, слідчим слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на проведення огляду будівель, споруд та земельної ділянки які розташовані за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с.Богданівка, вул. Садова, буд. 2А.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_19