Справа № 712/46/26
Провадження № 1-кп/712/576/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.01.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ «ПраймБуд» умисно не виконують рішення суду про повернення коштів.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 щодо обставин невиконання рішення судів про повернення їй коштів; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу Верховного суду України від 1 1.10.2016; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02.12.2015; долучено до матеріалів кримінального провадження ухвалу Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016; опитано директор ТОВ «Праймбуд» ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів виконавчого провадження; долучено до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_4 про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та просить розглядати справу без її участі.

У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження № 0000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ «ПраймБуд» умисно не виконують рішення суду про повернення коштів.

20.01.2017 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000473 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (2001).

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою, карається штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як нетяжкий злочин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більш ніж 5 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000473 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1