Справа № 156/1076/25
Провадження № 1-кп/156/37/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

27 січня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 не з`явився,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 - не з"явився

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000550 від 26 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 26 серпня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче засідання 27.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи що підтверджується його особистим підписом у відповідній розписці.

27.01.2026 через систему «Електронний суд» від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, однак не прибув за викликом у судове засідання і хоч повідомив про причини неявки, проте жодних доказів на підтвердження таких суду не надав.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив таке задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти. Також просив суд зобов`язати обвинуваченого надати докази поважності причин неприбуття у підготовче засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого дійшов висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, 27.01.2026 року вкотре не прибув за викликом в судове засідання, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з поганим станом здоров`я, однак жодних доказів на підтвердження таких обставин не надав.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13:30 год 25 лютого 2026 року.

Застосувати привід на 13:30 год 25 лютого 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , який несе віськову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з місцерозташуванням у АДРЕСА_2 .

Копію ухвали в частині приводу обвинуваченого надіслати у Відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області та у Сектор поліцейської діяльності № 2 (селища Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області - для виконання.

Контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на процесуального керівника - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати у Військову частину НОМЕР_1 - для відома та сприяння у виконанні цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1