ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/5368/25 Номер провадження 11-сс/814/986/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 (засудженого ОСОБА_4 ) на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 (засудженого ОСОБА_4 ) про незаконне тримання під вартою в умовах ДУ „Божковська виправна колонія №16, поданої у порядку ст.206 КПК України.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 (засуджений ОСОБА_4 ) подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити та звільнити його з-під варти.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з такого.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді за результатом розгляду заяви про незаконне тримання під вартою до суду апеляційної інстанції положеннями ст.206 КПК України не визначений.

Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду №766/22242/17 від 27.05.2019 року, ухвала слідчого судді за результатом розгляду заяви, поданої в порядку ст.206 КПК України, а не в порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбаченого ст.ст.303-308 КПК України, в даному випадку не є такою, що підлягає апеляційному оскарженню на підставі ч.2 ст.309 КПК України.

Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні заяви засудженого на незаконне тримання під вартою, поданої в порядку ст.206 КПК України, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.

Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, ухвалюється рішення про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 (засудженого ОСОБА_4 ) на ухвалу слідчого судді Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2025 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2