ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2164/25
Провадження №1-кс/477/1135/25
УХВАЛА

про дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи

20 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000030 від 08 липня 2024 року про проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000030 від 08 липня 2024 року із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території комплексу виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» (), що знаходиться за адресою Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Криве Озеро, вул. Кобзаря, 1 з метою проведення інструментальних вимірів на джерелах викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що розташовані на цій території.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №0000030, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 241 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період з 24 квітня 2025 року по липень 2025 року, в порушення вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони атмосферного повітря, одне з підприємств, розташованих в Миколаївській області Первомайського району, в смт. Криве Озеро по вул. Кобзаря, буд. 1, під час зупиненого дозволу на викиди в атмосферне повітря за №-38 від 13 січня 2020 року, здійснює викиди забруднюючих речовин з перевищеними гранично допустимими нормативами у великих об`ємах, які призводять до тяжких наслідки довкіллю.

З метою проведення інструментальних вимірів на джерелах викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря на території комплексу виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» виникла необхідність у проведенні огляду території за місцем розташування вказаних нерухомих об`єктів, доступ до яких обмежено.

У закритому судовому засіданні слідча групи слідчих у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до статті 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Згідно пункту 4, 7 частини третьої статі 234 КПК України, клопотання про обшук має обов`язково містити відомості про підстави обшуку, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, а також обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно частини другої статті 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за частиною другою статті 241 КК України (кримінальне провадження №0000030) за фактом забруднення навколишнього природного середовища товариством з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод» у сфері охорони атмосферного повітря за місцем провадження господарської діяльності на території смт. Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області по вул. Кобзаря, 1.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 241 КК України встановлено, що у селищі Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області знаходяться виробничі потужності ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» в ході функціонування якого здійснюються понаднормові викиди забруднюючих речовин до атмосферного повітря, що утворюються під час виробництва соняшникової олії.

Відповідно до листа Державної екологічної інспекції Південно- Західного округу від 12 червня 2025 року, інспекторами ДЕІ у період з 14 березня 2025 року по 27 березня 2025 року проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» вимог природоохоронного законодавства в частині охорони атмосферного повітря, за результатами чого виявлено ряд порушень екологічного законодавства, а також встановлено, що річний обсяг продукції, що переробляється на проммайданчику згідно даних інвентаризації джерел викидів становить 26800,0 т/рік олії рослинної та 19296,0 т/рік макухи.

Також встановлено, що дозвіл на викиди ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» в атмосферне повітря №-38 від 13 січня 2020 року, виданий Управлінням екології та природних ресурсів Миколаївської ОДА, зупинено наказом Управління № 102 від 24 квітня 2025 року.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено за адресою виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» (Миколаївська обл., Первомайський р-н, с-ще Криве Озеро, вул. Кобзаря, буд. 1), не дивлячись на відсутність діючого дозволу дане підприємство продовжує експлуатацію своїх виробничих потужностей, здійснює викиди в атмосферне повітря.

Указані вище обставини у сукупності свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення пов`язане із утворенням та викидами в атмосферне повітря забруднюючих речовин, що охоплюється складом кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 241 КК України.

З метою фіксації відомостей про проведення інструментальних вимірів на джерелах викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря на території комплексу виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту, а саме території виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» за адресою Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Криве Озеро, вул. Кобзаря, 1.

За змістом статті 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_4 , у поданому клопотанні довів наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення огляду.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказаний у клопотанні об`єкт огляду, який розташований на території, що знаходиться за адресою: за адресою Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Криве Озеро, вул. Кобзаря, 1 та на праві власності належать ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод», має значення для досудового розслідування, оскільки є необхідним для фактичного проведення вимірів на джерелах викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря на вказаній території, результат якого може бути доказом під час судового розгляду, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території комплексу виробничих потужностей ТОВ «Кривоозерський комбікормовий завод» (), що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Криве Озеро, вул. Кобзаря, 1 з метою проведення інструментальних вимірів на джерелах викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря, що розташовані на цій території.

Проведення огляду дозволено слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали до 20 листопада 2025 року.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення його мети.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6