У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/321/25

Провадження № 1-кс/126/860/2025

10 листопада 2025 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, одруженому, з вищою освітою, пенсіонеру, раніше не судимому, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 4 ст. 246 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000207 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2025 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.196365, 29.214989, тобто території, що перебуває у його віданні та під його охороною.

Того ж дня ОСОБА_4 попередньо домовився із раніше відомим йому жителем с. Вербка ОСОБА_6 , щоб він із залученням інших осіб здійснив порубку, перевезення та збут незаконно зрубаної деревини на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», який розумів про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

У подальшому ОСОБА_6 09.01.2025 з метою реалізації спільного умислу домовився невстановленими досудовим розслідуванням особами, щоб вони допомогли йому за грошову винагороду 10.01.2025 здійснити порубку, розкряжування на колоди, завантаження на належний йому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_6 незаконно зрубаної деревини, а також здійснити її перевезення та збут, які розуміли про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

10.01.2025 близько 06 години невстановлені досудовим розслідуванням особи зібралися біля домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де сіли до вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , із заздалегідь заготовленими бензопилами, поїхали до лісового масиву на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля в межах координат 48.196365, 29.214989, розташований на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, умисно, з метою незаконної порубки дерев, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період часу з 08 по 14 годину 10.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.196365, 29.214989, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 8 дерев породи «Дуб», «Берест» та «Ясен», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_4 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із

ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив незаконну порубку дерев породи «Берест» в кількості 1 одиниці, з діаметром пня 37 см, породи «Ясен» в кількості 6 одиниць, з діаметрами пнів:

№ 1 38 см, № 2 46 см, № 3 49 см, № 4 53 см, № 5 58 см, № 6 17 см, породи «Дуб» в кількості 1 одиниці, діаметром пня 34 см, які росли в межах координат 48.196365, 29.214989 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснив перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.

Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинив відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 1 112 417 гривень 60 копійок, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинені на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2025 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.193157, 29.199924, тобто території, що перебуває у його віданні та під його охороною.

Того ж дня ОСОБА_4 попередньо домовився із раніше відомим йому жителем с. Вербка ОСОБА_6 , щоб він із залученням інших осіб здійснив порубку, перевезення та збут незаконно зрубаної деревини на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», який розумів про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

У подальшому ОСОБА_6 28.01.2025 з метою реалізації спільного умислу домовився невстановленими досудовим розслідуванням особами, щоб вони допомогли йому за грошову винагороду 29.01.2025 здійснити порубку, розкряжування на колоди, завантаження на належний йому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_6 незаконно зрубаної деревини, а також здійснити її перевезення та збут, які розуміли про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

29.01.2025 близько 06 години невстановлені досудовим розслідуванням особи зібралися біля домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де сіли до вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , із заздалегідь заготовленими бензопилами, поїхали до лісового масиву на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля в межах координат 48.193157, 29.199924, розташований на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, умисно, з метою незаконної порубки дерев, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період часу з 08 по 14 годину 29.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.193157, 29.199924, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 4 дерева породи «Клен» та «Ясен», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_4 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із

ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив незаконну порубку дерев породи «Клен» в кількості 1 одиниці, діаметром пня 29 см, породи «Ясен» в кількості 3 одиниць з діаметрами пнів:

№ 1 30 см, № 2 40 см, № 3 36, які росли в межах координат 48.193157, 29.199924 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснив перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.

Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинив відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 378 840 гривень, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинені на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.194866, 29.215115, тобто території, що перебуває у його віданні та під його охороною.

Того ж дня ОСОБА_4 попередньо домовився із раніше відомим йому жителем с. Вербка ОСОБА_6 , щоб він із залученням інших осіб здійснив порубку, перевезення та збут незаконно зрубаної деревини на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», який розумів про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

У подальшому ОСОБА_6 29.01.2025 з метою реалізації спільного умислу домовився невстановленими досудовим розслідуванням особами, щоб вони допомогли йому за грошову винагороду 30.01.2025 здійснити порубку, розкряжування на колоди, завантаження на належний йому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_6 незаконно зрубаної деревини, а також здійснити її перевезення та збут, які розуміли про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

30.01.2025 близько 06 години невстановлені досудовим розслідуванням особи зібралися біля домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де сіли до вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , із заздалегідь заготовленими бензопилами, поїхали до лісового масиву на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля в межах координат 48.194866, 29.215115, розташований на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, умисно, з метою незаконної порубки дерев, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період часу з 08 по 14 годину 30.01.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.194866, 29.215115, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 7 дерев породи «Ясен», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_4 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із

ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив незаконну порубку 7 дерев породи «Ясен» діаметрами пнів:

№ 128 см, № 214 см, № 338 см, № 435, № 580 см, № 622 см, № 770 см, які росли в межах координат 48.194866, 29.215115 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснив перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.

Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинив відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 818 764 гривень 80 копійок, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинені на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.201283, 29.198303, тобто території, що перебуває у його віданні та під його охороною.

Того ж дня ОСОБА_4 попередньо домовився із раніше відомим йому жителем с. Вербка ОСОБА_6 , щоб він із залученням інших осіб здійснив порубку, перевезення та збут незаконно зрубаної деревини на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», який розумів про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

У подальшому ОСОБА_6 04.02.2025 з метою реалізації спільного умислу домовився невстановленими досудовим розслідуванням особами, щоб вони допомогли йому за грошову винагороду 05.02.2025 здійснити порубку, розкряжування на колоди, завантаження на належний йому вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, vin транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким користується ОСОБА_6 незаконно зрубаної деревини, а також здійснити її перевезення та збут, які розуміли про кримінально-протиправний характер своїх дій та про відсутність дозволу на таку вирубку.

05.02.2025 близько 06 години невстановлені досудовим розслідуванням особи зібралися біля домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , де сіли до вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_6 , із заздалегідь заготовленими бензопилами, поїхали до лісового масиву на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля в межах координат 48.201283, 29.198303, розташований на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів.

З метою реалізації свого спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконну порубку дерев, діючи умисно, з корисливих мотивів в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, умисно, з метою незаконної порубки дерев, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період часу з 08 по 14 годину 05.02.2025, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи в лісовому масиві на території Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», в межах координат 48.201283, 29.198303, розташованого на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області між с. Бритавка та с. Попова Гребля, за межами населених пунктів, ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 , за допомогою бензопил марки «Shtihl» здійснили незаконну порубку 5 дерев породи «Ясен» та «Дуб», які розкряжували на колоди довжиною близько 1 м та завантажили на кузов вантажного автомобіля марки «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, разом із пнями, які залишилися від незаконно зрізаних стовбурів дерев, а місця залишені від незаконної порубки загорнули чорноземом та корою з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення.

Після цього незаконного зрубану деревину ОСОБА_6 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, які діяли за попередньою змовою, з відома та під керівництвом ОСОБА_4 на вантажному автомобілі «ЗИЛ-131D» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли до домоволодіння належного ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та у подальшому здійснили її збут місцевим жителям за грошову винагороду та частину отриманих внаслідок незаконної порубки коштів за не встановлених досудовим розслідуванням обставин, дату, час та місці передано ОСОБА_4 , відповідно до попередньо визначених домовленостей.

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із

ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснив незаконну порубку 3 дерев породи «Дуб» діаметрами пнів:

№ 1 75 см, № 2 45 см, № 3 70 см та породи «Ясен» діаметрами пнів: № 1 35 см, № 2 55 см, які росли в межах координат 48.201283, 29.198303 на території лісового масиву Дохнянського лісництва Гайсинського надлісництва філії «Центральній лісовий офіс» ДП «Ліси України» в межах природоохоронного науково-дослідного відділення Національного природного парку «Кармелюкове поділля», що відноситься до природно-заповідного фонду, а також здійснив перевезення та збут незаконного зрубаних дерев.

Своїми кримінально-протиправними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами спричинив відповідно до розрахунку розмірів шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, шкоду у розмірі 1 133 361 гривень 60 копійок, що згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України у понад шістдесят разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян та вважається тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у лісах, перевезення та збут незаконно зрубаних дерев, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, вчинені на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки.

17.09.2025 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 19.09.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком до 17.11.2025 включно.

Виконання вказаних дій має значення для об`єктивного судового розгляду та прийняття законного і неупередженого рішення.

Під час обрання ОСОБА_4 19.09.2025 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту слідчим суддею враховані ризики, зазначені п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час вказані ризики не зменшились.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні чотирьох епізодів тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, в ході досудового розслідування установлено розмір шкоди навколишньому природному середовищу, яка становить 3443384 гривень, що є тяжкими наслідками, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому, щодо ОСОБА_4 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Так, ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, в ході досудового розслідування установлено розмір шкоди навколишньому природному середовищу, яка становить 3 443 384 гривень. Майновий стан підозрюваного надає йому можливість вживати заходів, щодо переховування від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни місця проживання на протязі тривалого часу, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Ризики передбачені п.п. 2,3 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні підтверджуються тим, що ОСОБА_4 є колишнім працівником Гайсинської надфілії ДП «Ліси України», йому відомі інші працівники даного підприємства та НПП «Кармелюкове Поділля», на яких він може впливати з метою знищення, приховування або спотворення документів, що стосуються лісовпорядкування тощо. Крім того, може підшукувати інших осіб та схиляти їх до необ`єктивних свідчень на свою користь.

Ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином підтверджується тим, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває та вживаються заходи, щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. ОСОБА_4 може вживати заходів щодо знищення слідів злочину для уникнення кримінальної відповідальності.

Ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінально-протиправної діяльності протягом значного тривалого періоду, при цьому у вчиненні чотирьох епізодів злочинної діяльності та може продовжити вчинювати сприяння у здійсненні незаконних порубок.

З огляду на особливу тяжкість інкримінованих злочинів, наявність усіх наведених ризиків, застосування будь-якого іншого запобіжного заходу (особисте зобов`язання, порука, застава) не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також належного проведення досудового розслідування.

Звертаючись із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо підозрюваного ОСОБА_4 на підставі зібраних матеріалів кримінального провадження враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним вчинених кримінальних правопорушень, репутацію підозрюваного, відсутність постійного доходу, місця роботи, вчинення злочину в умовах воєнного стану, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Вчинене підозрюваним кримінальне правопорушення має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для конкретної особи, а й для суспільства в цілому.

Керівником Гайсинської окружної прокуратури 10.11.2025 по вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 11.12.2025 включно.

Разом з тим, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 17.11.2025, однак ризики враховані ухвалою слідчого судді від 19.09.2025 продовжують існувати та залишились незмінними.

Таким чином враховуючи, що вищевикладене свідчить про неможливість обрання більш м`яких запобіжних заходів ніж цілодобовий домашній арешт, так як вказане буде суперечити загальним засадам кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти застосування до підозрюваного цілодобового домашнього арешту та просили застосувати домашній арешт в нічний час.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, які подані в рамках даного кримінального провадження, дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя враховує, що оцінку обґрунтованості підозри, яку було пред`явлено підозрюваному вже було надано слідчим суддею при застосуванні щодо останнього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчим суддею встановлено, що наразі ризики, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 , запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Такими підставами є, окрім тяжкості вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень та обґрунтованості підозри, особливості вчинених останнім кримінальних правопорушень, усвідомлення підозрюваним можливої міри покарання та наслідків у разі визнання його винуватим, що може спонукати останнього до вчинення дій щодо переховування від органів досудового розслідування та суду. Також слідчий суддя враховує визначену КПК України процедуру отримання показань осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, усталену практику Європейського Суду з прав людини з цього питання, відповідно до якої ризики впливу на свідків можливі не лише на початковому етапі кримінального провадження, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань свідків та дослідження їх судом під час судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 особу підозрюваного, міру покарання, що загрожує підозрюваному, у взаємозв`язку з ризиками по справі, які продовжують існувати, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки інший більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобіганню вказаним спробам, а також належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Оскільки перед судом заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 19.09.2025 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 181, 183, 184, 193, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 11.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, неодруженому, з вищою освітою, пенсіонеру, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування, до 11.12.2025 включно, з продовженням обов`язків, покладених ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 19.09.2025, а саме:

1) прибувати до слідчого відділення Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Гайсинського району та в Бершадський районний суд в період досудового розслідування та судового провадження за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання - будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Надати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в його житло із вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Виконання ухвали доручити ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1