Провадження № 1-в/204/1446/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

лікаря ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

22 жовтня 2025 року до суду надійшло вищезазначене подання, в обґрунтування якого начальник ДУ «ДУВП (№4)» зазначає, що ОСОБА_6 засуджений 21.10.2021 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, початок строку покарання: 09.10.2020, кінець строку покарання: 09.10.2026, перебуває на лікуванні у Дніпровській багатопрофільній лікарні № 4 з 19.09.2025, відповідно до наряду про направлення засудженого на госпіталізацію до лікарняного закладу. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання Дніпровської багатопрофільної лікарні №4 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях від 07.10.2025 року, згідно з Переліком захворювань, наявні підстави для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні лікар Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_4 просив задовольнити подання ДУВП.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання адміністрації установи не заперечував, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив суд задовольнити подання ДУВП.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28 вересня 1973 року, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли подальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Згідно практики ЄСПЛ, яка вказує, що статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод не можна тлумачити як таку, що встановлює загальний обов`язок звільняти затриманих осіб за станом здоров`я. Вона радше покладає на державу обов`язок захищати фізичне благополуччя осіб, позбавлених волі («Khudobin проти Росії», п. 93). Хоча можна погодитися, що медична допомога, доступна в тюремних лікарнях, не завжди може бути такого ж рівня, як у найкращих цивільних медичних закладах, держава все ж таки повинна належним чином забезпечити здоров`я та благополуччя затриманих шляхом, серед іншого, надання їм необхідної медичної допомоги («Kudla проти Польщі», п. 94). Стаття 3 може вимагати звільнення особи, що знаходиться під вартою, лише у виняткових випадках і за певних умов, коли її стан здоров`я є «абсолютно несумісним» з утриманням під вартою («Papon проти Франції» (№ 1); «Priebke проти Італії»; «Чайковський проти України», п. 55; та «Farbtuhs проти Латвії», пп. 55-61).

Пунктом 1 розділу 6 наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767 Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі встановлено Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою (далі Порядок).

Відповідно до додатку 13 до вищезазначеного Порядку встановлено Перелік

хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (далі Перелік).

Відповідно до розділу ХІ Переліку: Хронічні хвороби нирок IV, V стадій, є підставою подання до суду матеріалів для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 21.10.2021 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Початком строку відбування покарання є 09.10.2020, кінцем строку є 09.10.2026.

Відповідно до Висновку № 10 від 17.10.2025 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_6 поставлено: заключний діагноз основний: Хронічна хвороба нирок G5 стадія, рШКФ CKD-EPI-11 мл/хв. /1,73 м2: полікістоз нирок, двобічна уретерокутанеостомія. Вторинна еритропоетинзажна анемія. Вторинний пієлонефрит.

Ускладнення: Хронічна ниркова недостатність IV ст.

Супутній діагноз: Цереброваскулярна хвороба на тлі Гіпертонічної хвороби ІІІ ст. АГ 3, ризик дуже високий. Гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом (12.09.2025), в басейні правої середньо мозкової артерії (12.09.2025) у вигляді дизартрії, недостатності VІІ пари черепно-мозкових нервів зліва, лівобічного гіпарезу легкого ступеню у верхній кінцівці, помірного ступеню у нижній кінцівці. Порушення ходи І ступеню. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. АГ3, дуже високий. Отит.

Ураховуючи, що встановлене висновком № 10 лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської багатопрофільної лікарні № 4 від 17.10.2025 захворювання засудженого ОСОБА_6 , а саме: хронічна хвороба нирок G5 стадія, відноситься відповідно розділу ХІ Додатку 13 «Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» до хвороб, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, а також, беручи до уваги, що, незважаючи на лікування, стан здоров`я ОСОБА_6 тяжкий та є таким, що перешкоджає відбувати покарання, при цьому, подальше утримання в місцях позбавлення волі може загрожувати життю засудженого та може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні передбачені законом підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, у зв`язку з хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, у зв`язку із його захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Повний текст ухвали складено 28.10.2025.

Суддя ОСОБА_1