У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,

представника Лубенського районного сектору №2

філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 06.12.2023 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Від Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 08.12.2025 до суду надійшло подання стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За час перебування на обліку Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 характеризувався задовільно. На реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався. Повторного злочину не скоїв. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін станом на 08.12.2025 виконані повністю у визначені терміни.

В судовому засіданні представник Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, у якому просив справу про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядати без участі прокурора. Проти задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_4 від покарання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу другого частини 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе провести судовий розгляд подання стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за відсутності прокурора і засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації», беручи до уваги клопотання прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2023, засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, свою поведінку виправив, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом основного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1