Справа №333/4483/25
Провадження 1-кс/333/804/26
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_5 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 по справі №333/4483/25, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_3 заявила відвід судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_6 з тих підстав, що суддя систематично перебиває адвоката ОСОБА_8 , не дає можливості ставити запитання, чим обмежує право на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , а прокурора, представника та адвоката потерпілої не зупиняє в їх промовах і запитаннях, під час допиту свідка ОСОБА_9 фактично підводила її чи витягувала з неї слова, які вписувались в лінію обвинувачення. Зазначає, що докази сторони захисту не заслуховуються.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним.

Суддя ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви про відвід, оскільки головуюча суддя ОСОБА_6 знімала запитання захисника ОСОБА_8 , оскільки ці запитання не стосувались кримінального провадження, були поставлені некоректно. Будь-яких інших дій, які свідчать про упередженість судді ОСОБА_6 не вчиняла.

Суд, дослідивши заяву про відвід, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст.ст. 75-76 КПК України передбачають підстави для відводу судді, а саме: слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Оцінивши доводи, заявлені ОСОБА_3 , як підстави для відводу судді ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що дана заява про відвід судді не містить належних обґрунтованих даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу судді, що передбачені зазначеною нормою КПК України. По суті заявлений відвід зводиться до незгоди з процесуальними рішеннями судді.

За приписами ч.3 ст. 352 КПК суд зобов`язаний контролювати хід допиту свідків, щоб уникнути зайвого витрачання часу, захистити свідків від образи або не допустити порушення правил допиту. До організаційних повноважень саме головуючого належить керувати судовим процесом, спрямовуючи судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, що передбачено статтею 321 КПК.

На час заявлення відводу розгляд кримінального провадження перебуває на стадії дослідження доказів: допиту свідків. Докази сторони захисту ще не досліджувались, тому не має підстав вважати, що докази сторони захисту не заслуховуються.

Сторони можуть включити відповідні заперечення щодо порушень, на їх думку, правил допиту та дослідження доказів до апеляційної скарги на остаточне судове рішення (вирок або ухвалу).

Керуючись ст.ст.75, 82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 по справі №333/4483/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1