Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001770 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Встановлено, що 24.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, приблизно до 11 год. 15 хв., невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою групою осіб, здійснено несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем КП "Київський метрополітен" за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська, 22, що призвело до блокування інформації у сфері фінансово-господарської діяльності, корпоративно-електронної пошти, корпоративного документообігу, файлових ресурсів (директорії загального доступу), довідкових систем, а також диспетчерського керування рухом поїздів та системи обліку електроенергії ,чим заподіяно значну шкоду підприємству.

В ході досудового розслідування встановлено, що відомості з приводу кримінального правопорушення внесені до ЄРДР на підставі рапорту керівника відділу моніторингу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 . Відповідно встановлено, що під час моніторингу мережі Інтернет, в рубриці «Всі новини України, останні новини в Україні ті Світі », в розділі Головне», було виявлено статті «У Держспецзв`язку які заявили про початок нової хвилі кібератак в Україні», «Київському метрополітені та аеропорту «Одеса».

В ході досудового розслідування допитано працівника КП «Київський метрополітен» ОСОБА_5 , котрий відповідно до службових обов`язків забезпечував технічну підтримку ІТ-інфраструктури підприємства. Останній повідомив, що 24.10.2017 року приблизно 11:00-11:30 він отримав декілька телефонних дзвінків від працівників, які з технічних причин не змогли увійти до службових комп`ютерів, у зв`язку з блокуванням систем та відображенням повідомлень про необхідність введення паролю. Частина комп`ютерів після перезавантаження продовжувала працювати у звичайному режимі, інша була заблокована шкідливим програмним забезпеченням.

Після прибуття на робоче місце ОСОБА_5 встановив, що блокування зазнали насамперед інформаційні системи фінансово-господарської діяльності, документообігу, файлові ресурси, а також частина технологічних систем, зокрема диспетчерського обліку електроенергії та системи керування рухом поїздів. Однак завдяки багаторівневому резервуванню керування рухом поїздів не було порушено та не створено загрози безпеці пасажирів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження слідчим за погодженням з прокурором та прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялося, обвинувальний акт не складено.

Під час досудового розслідування кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення 27.10.2017 року строки притягнення до відповідальності спливли, минуло більше п`яти років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 27.10.2017 року.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло понад 10 років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001770 від 27.10.2017 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1