Справа № 457/230/26
провадження №1-кс/457/48/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке надійшло до суду 05.02.2026.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

05.02.2026 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.12.2025 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНГІ у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, 06.12.2025 близько 19:00 год, за допомогою електронно- обчислювальної техніки, з використанням інформаційних технологій, шляхом отримання доступу до карткового рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить заявнику, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 73000 гривень, чим спричинила майнову шкоду заявнику на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 06,12.2025 в мережі інтернет знайшов групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в «Телеграмі», де представлялися послуги з надання масажу в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Трускавці. Він домовився про час та дату прибуття на масаж, після чого здійснив переказ за послуги на картку№ НОМЕР_2 в сумі 4100 гривень. По прибуттю в готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , йому повідомили, що в них такого салону не існує. Далі він знову звернувся в групу в Телеграмі та в телефонному режимі адміністаратор повідомив, щоб йому повернули кошти необхідно авторизуватися та розмістити на платформі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », пред`явити свої банківські дані та грошові кошти в сумі 4100 гривень, повернуться. Що в подальшому він і зробив, перейшовши на вказану платформу та ввівши свої дані та пароль з 6 цифр, яких саме не пам`ятає. В подальшому в цей же день о 19:05 з належної йому картки AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було списано грошові кошти в сумі 33499 чеських крон (68519,49 гривень) на невідомий рахунок та о 19:07 в сумі 2350 чеських крон (4806,78 гривень) на невідомий рахунок. По виписці з ІНФОРМАЦІЯ_5 видно, що оплата пішла в магазини Чехії з назвою « ОСОБА_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ніяких товарів з зазаначених магазинів він не замовляв. В результаті шахрайських дій невідомої особи ОСОБА_5 завдано майнової шкоди на суму 73000 гривень.

Крім того потерпілий ОСОБА_5 надав виписку по картковому рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було списано грошові кошти в сумі 33499 чеських крон (68519,49 гривень) на невідомий рахунок та о 19:07 в сумі 2350 чеських крон (4806,78 гривень) на невідомий рахунок.

В ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належить наступній юридичній особі: акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 та фактично знаходиться у володінні філії «Західне головне регіональне управління» ПТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних по банківській карті AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а саме:

- детальної інформації про власника банківської карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (паспортні дані тощо);

- детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 00:01 год. 06.12.2025 по день надходження ухвали до володільця документів;

- якщо грошові кошти з банківської карти AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перераховувалися на рахунок користувача AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності), руху коштів по карті в період часу з 00:01 год 06.12.2025 по день надходження ухвали до володільця документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів (інформації).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні юридичної особи - акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 та фактично знаходиться у володінні філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , а саме:

-детальної інформації про власника банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (паспортні дані тощо);

-детального руху коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 00:01 год. 06.12.2025 по день надходження ухвали до володільця документів;

-якщо грошові кошти з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перераховувалися на рахунок користувача АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності), руху коштів по карті в період часу з 00:01 год 06.12.2025 по день надходження ухвали до володільця документів.

Надати можливість вилучити вищевказані речі і документи (інформацію) та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Строк дії ухвали до 05.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1