У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000040,

Встановив:

13 жовтня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: реєстраційної (облікової) справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомостей щодо видачі, отримання, постановки на облік транспортного засобу ЗАЗ «СЕНС», д.н.з. НОМЕР_1 ; документа, який посвідчує про неможливість відчуження та передачі іншим особам транспортного засобу ЗАЗ «СЕНС», д.н.з. НОМЕР_1 , який відноситься до власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та прохав задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, доступ до яких прохає надати дізнавач.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що невстановлені особи з кола рідних померлого ОСОБА_3 в 2022 році здійснили реалізацію транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «Сенс», який був наданий ІНФОРМАЦІЯ_1 як особі з інвалідністю.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 01.2-20/379 від 14.01.2025 року. В ході перевірки працівниками сектору НЗТЗ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що департаментом готуються матеріали для подачі позову до суду в порядку цивільного судочинства про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля ЗАЗ «СЕНС», д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, який знаходився в користуванні померлого ОСОБА_3 , якого вказаним автомобілем було забезпечено відповідно до Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 року № 999 «Деякі питання соціального захисту осіб з інвалідністю» (зі змінами).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , якому за часи його життя ІНФОРМАЦІЯ_5 надав автомобіль ЗАЗ - СЕНС, д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору. Після смерті останнього автомобіль весь час стояв у гаражі за місцем мешкання власника, але його донька ОСОБА_5 не повідомляла ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що її батько помер, які були зобов`язані повідомити про смерть, так як автомобіль є державною власністю без права відчуження та передачі користування іншій особі без дозволу соціального забезпечення, що зазначено у свідоцтві про реєстрацію авто НОМЕР_3 . Після чого в 2022 році донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , просить кошти в борг, а саме 5000 гривень в її на той момент співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який сказав, що надасть кошти, якщо вона напише розписку про те, що продала вищезазначений автомобіль за 1300 доларів США ОСОБА_7 . У подальшому розписка була написана нею власноруч.

Також у подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 не мала жодного права розпоряджатися автомобілем та надавати будь-кому права на користування без згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На сьогоднішній день встановлено, що даним автомобілем користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000040 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити повністю.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , начальнику СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: реєстраційної (облікової) справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомостей щодо видачі, отримання, постановки на облік транспортного засобу ЗАЗ «СЕНС», д.н.з. НОМЕР_1 ; документа, який посвідчує про неможливість відчуження та передачі іншим особам транспортного засобу ЗАЗ «СЕНС», д.н.з. НОМЕР_1 , який відноситься до власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя