Провадження № 1-кс/461/7910/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах Приватного підприємства «РІАЛ» про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання вказує на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 по справі № 461/7997/25 накладено арешт на речі та документи, які були вилучені 24.10.2025 на підставі ухвал про надання дозволу на проведення обшуку від 30.09.2025 у автомобілях марки DAF AE 45 LF, д.н.з. НОМЕР_1 , «IVECO DAILY», д.н.з. НОМЕР_2 та які знаходились за адресою: Львівська область, село Муроване, вулиця Січових Стрільців, 34 а саме:

-чорнові записи із зазначенням контактів керівників структурних підрозділів ПП «Західний Буг» на 1 арк.;

-10 примірників бланків актів прийому - передачі, 2004 р., із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і відтиску печатки ПП «РІАЛ» (1381822).

-30 примірників бланків актів прийому-передачі, 2024 р., із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і відтиску печатки ПП «РІАЛ» (1381822);

-три аркуші із чорновими записами (мобільними телефонами);

-акт прийому - передачі від 23.10.2025, із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і Замовника ТзОВ «Сервісний центр «Діамент» на 1 арк.;

-2 примірники акту прийому-передачі, 2024 р., із зазначенням виконавця ПП «Ріал» та замовника ТзОВ «ЦВГ Україна»;

-замовлення №2 від 25.06.2024 на надання послуг із збирання, перевезення та зберігання для подальшої утилізації окремих видів відходів (реквізити замовника ТзОВ «Бетоніка» на 1 арк.;

-замовлення №2 від 25.06.2024 на надання послуг із збирання, перевезення та зберігання для подальшої утилізації окремих видів відходів (реквізити замовника ТОВ «ЦВГ Україна» на 1 арк.;

- акт надання послуг №196 від 21.06.2024. Всі необхідні експертизи та слідчі експерименти, які були призначені слідчими вже було проведено, а тому просить клопотання задоволити та скасувати арешт майна на вилучені речі та документи.

Слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої при вирішенні питання про скасування арешту майна покладається на розсуд суду та просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 по справі № 461/7997/25 накладено арешт на речі та документи, які були вилучені 24.10.2025 на підставі ухвал про надання дозволу на проведення обшуку від 30.09.2025 у автомобілях марки DAF AE 45 LF, д.н.з. НОМЕР_1 , «IVECO DAILY», д.н.з. НОМЕР_2 та які знаходились за адресою: Львівська область, село Муроване, вулиця Січових Стрільців, 34.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чистягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисникачи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено слідчим суддею, однією з підстав накладення арешту є те, що вказані вище вилучені речі та документи, постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

За період проведення досудового розслідування, орган досудового розслідування мав можливість та був зобов`язаний оглянути вилучені речі та документи, встановити достовірно чи дійсно на них зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, та відповідно за наявності вилучити такі сліди або інші відомості, ініціювати проведення експертизи.

Як вбачається із заяви слідчого, при вирішенні клопотання про скасування арешту майна вона покладається на розсуд суду.

Таким чином, слідчим суддею встановлено та не заперечується слідчим, що речі та документи, які були вилучені 24.10.2025 на підставі ухвал про надання дозволу на проведення обшуку від 30.09.2025 у автомобілях марки DAF AE 45 LF, д.н.з. НОМЕР_1 , «IVECO DAILY», д.н.з. НОМЕР_2 та які знаходились за адресою: Львівська область, село Муроване, вулиця Січових Стрільців, 34, на даний час вже не використовуються в якості об`єктів дослідження по призначеній у кримінальному провадженні експертизі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у право власності, оскільки необхідні слідчі дії з вказаним вилучеинм майном проведено і подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження суперечить вимогам ч.3 ст. 132 КПК України.

Таким чином, приходжу до висновку про часткове скасування арешту на речі та документи, які були вилучені 24.10.2025 на підставі ухвал про надання дозволу на проведення обшуку від 30.09.2025 у автомобілях марки DAF AE 45 LF, д.н.з. НОМЕР_1 , «IVECO DAILY», д.н.з. НОМЕР_2 та які знаходились за адресою: Львівська область, село Муроване, вулиця Січових Стрільців, 34, оскільки це не перешкоджатиме розгляду кримінального провадження по суті та виконанню судового рішення в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 28.10.2025 року, на речі та документи, які були вилучені 24.10.2025 на підставі ухвал про надання дозволу на проведення обшуку від 30.09.2025 у автомобілях марки DAF AE 45 LF, д.н.з. НОМЕР_1 , «IVECO DAILY», д.н.з. НОМЕР_2 та які знаходились за адресою: Львівська область, село Муроване, вулиця Січових Стрільців, 34 а саме:

-чорнові записи із зазначенням контактів керівників структурних підрозділів ПП «Західний Буг» на 1 арк.;

-10 примірників бланків актів прийому - передачі, 2004 р., із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і відтиску печатки ПП «РІАЛ» (1381822).

-30 примірників бланків актів прийому-передачі, 2024 р., із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і відтиску печатки ПП «РІАЛ» (1381822);

-три аркуші із чорновими записами (мобільними телефонами);

-акт прийому - передачі від 23.10.2025, із зазначенням Виконавця ПП «Ріал» і Замовника ТзОВ «Сервісний центр «Діамент» на 1 арк.;

-2 примірники акту прийому-передачі, 2024 р., із зазначенням виконавця ПП «Ріал» та замовника ТзОВ «ЦВГ Україна»;

-замовлення №2 від 25.06.2024 на надання послуг із збирання, перевезення та зберігання для подальшої утилізації окремих видів відходів (реквізити замовника ТзОВ «Бетоніка» на 1 арк.;

-замовлення №2 від 25.06.2024 на надання послуг із збирання, перевезення та зберігання для подальшої утилізації окремих видів відходів (реквізити замовника ТОВ «ЦВГ Україна» на 1 арк.;

- акт надання послуг №196 від 21.06.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1