Справа № 694/1924/25 Провадження №1-кп/694/143/25
У Х В А Л А

06.10.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового розгляду справи в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0000260 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали №0000260 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На адресу суду від обвинуваченої ОСОБА_2 . надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відео конференції так, як вона не зможе прибути до суду, у зв`язку з чим просила проводити розгляд справи в режимі відео конференції із власних технічних засобів .

Ознайомившись з клопотанням , суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 знаходяться на значній відстані від м. Звенигородка Черкаської області та не зможе прибути до Звенигородського районного суду Черкаської області для участі у розгляді даної справи, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підставі вище вказаного та враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного розгляду справи в режимі відео конференції з її участю за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0000260 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000260 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, призначенена 21.10.2025 року о 16.00 год. та подальший розгляд справи проводити дистанційно з обвинуваченою ОСОБА_2 у режимі відео конференції із власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.. НОМЕР_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити обвинуваченій ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1