Справа № 712/8789/25
Провадження № 1кп/712/838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.09.2025 до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, який фактично не виконаний, оскільки останнього в судове засідання не доставлено.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS повідомлення. З заявами та клопотаннями про відкладення справи не звертався.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 із доставлянням його до суду, оскільки останній не з`являється за викликом до суду, номер мобільного телефону перебуває поза зоною досяжності, місце знаходження останнього не відомо. Перебуває у СЗЧ, що свідчить про переховування обвинуваченого та його ухилення від явки до суду.

Захисник заперечувала проти оголошення ОСОБА_5 у розшук, вважаючи, що клопотання прокурора є передчасним.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до листа в/ч НОМЕР_1 № 1352/11037 від 11.09.2025, ОСОБА_5 09.09.2025 самовільно залишив військову частину, на телефонні дзвінки не відповідає та місцезнаходження останнього невідоме, примусовий привід не виконаний.

Суд, дії обвинуваченого розцінює як переховування від правоохоронних органів та суду, оскільки ОСОБА_5 достовірно знаючи про притягнення його до кримінальної відповідальності, не виконав покладених на нього процесуальних обов`язків, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавав.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_5 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки та явного ухилення обвинуваченого від суду.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставлянням його до суду.

Керуючись ст.ст.188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити.

Здійснення розшуку доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.

Дозволити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Контроль виконання покласти на начальника Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області та процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1