Єдиний унікальний номер 741/1833/25
Провадження № 1-кс/741/174/25
У Х В А Л А

м. Носівка 06 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

01 жовтня 2025 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 30 вересня 2025 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, зареєстроване в ЄО № 5576 від 30 вересня 2025 року про те, що на автодорозі між населеними пунктами с. Андріївка та с. Козари Ніжинського району Чернігівської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Нуundаі Ассеnt", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з автодороги на узбіччя, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та в результаті перевертання пасажир ОСОБА_4 отримав травми у вигляді закритого перелому правих поперечних відростків, компресійний перелом тіла, забій правого плечового суглоба.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо - транспортної пригоди за результатами якого до тимчасової стоянки транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка, Ніжинського району, Чернігівської області, вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Нуundаі Ассеnt», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником та користувачем якого за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .

01 жовтня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом транспортний засіб автомобіль марки «Нуundаі Ассеnt», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником та користувачем якого за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , якій передано на зберігання до тимчасової стоянки транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського район) Чернігівської області.

У судове засідання слідчий, прокурор, та власник майна не з`явилися. Слідчий подав заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому розгляд клопотання проводиться у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 серпня 2024 року, у якому зафіксовано вилучення зазначеного транспортного засобу.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що слідчим наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідчий, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб (автомобіль) марки «Нуundаі Ассеnt», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником та користувачем якого за свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , із забороною його відчуження, користування та розпорядження

Місцем зберігання речових доказів визначити територію ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1