Дата документу 28.01.2026
Справа № 334/66/26
Провадження № 1-кп/334/407/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000414 від 05.11.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій щодо незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не маючи можливості ними керувати, в порушення вимог ст.ст. 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який в подальшому став незаконно зберігати у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту, до виявлення його працівниками поліції.

Так, 04.11.2025 в період часу з 13 години 25 хвилин до 13 години 34 хвилини, співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на столі, виявлено та вилучено три прозорі зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та два згортки обмотаних в харчову плівку, всередині яких речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 20,330 г, які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Захисник, ОСОБА_4 , його законний представник проти задоволення клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідність застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Зокрема, факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими судом доказами: висновком експерта №СЕ-19/108-25/25172-НЗПРАП від 13.11.2025, постановою про визнання речовими речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 20,330 г.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №483 від 15.12.2025 ОСОБА_4 виявляв у період інкримінованого правопорушення та виявляє у теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдний). Тому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 , суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані вказані дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що виключає застосування до нього покарання, а тому відносно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мало місце, його вчинив ОСОБА_4 у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання та останній за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати на залучення експерта слід здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000414 від 05.11.2025 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: речовину рослинного походження у 23 полімерних пакетах, що є наркотичним засобом канабісом, загальною масою 20,33 г, упаковану в сейф-пакет №7093949, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали о 15-00 год. 29.01.2026.

Суддя: ОСОБА_1