Справа №0908/6914/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2012 м.Калуш
Заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «Мерседес- Варіо`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 18 грудня 2012 року близько 23 години 50 хвилин на автодорозі Н-10 «Стрий -Мамалига», що між селами Голинь та Пійло Калуського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № НОМЕР_2 та здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «ВАЗ 2109»реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , виїхав на смугу зустрічного руху, та допустив зіткнення із зустрічним вантажним автомобілем марки «Мерседес Варіо» реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП водій автомобіля «Сітроєн» ОСОБА_4 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померли по дорозі в Калуську ЦРЛ. Автомобілі «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № НОМЕР_2 та «Мерседес Варіо» реєстраційний № НОМЕР_1 унаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження. Під час огляду місця події автомобілі «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № BC5835СІ та «Мерседес Варіо`реєстраційний № НОМЕР_1 було вилучено і доставлено для зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У кримінальному провадженні автомобілі «Сітроєн Берлінго реєстраційний № НОМЕР_2 та «Мерседес Варіо`реєстраційний № НОМЕР_1 визнані речовими доказами. Автомобіль «Мерседес Варіо`реєстраційний № НОМЕР_1 належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказане підприємство в особі директора ОСОБА_8 не заперечує проти утримання їхнього автомобіля в Калуському MBУМВС
Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні призначено автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, що вимагає експертного дослідження та огляду, автомобілів, у зв`язку із чим заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «Мерседес- Варіо`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 терміном 1(один) місяць.
У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес- Варіо`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 особі директора ОСОБА_8 не заперечує проти утримання їхнього автомобіля в Калуському MBУМВС.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні призначено автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, що вимагає експертного дослідження та огляду, автомобілів. Тому заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць. Даний строк вважаю обґрунтованим,а тому йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Надати тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес- Варіо`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання заступником начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: