Справа № 346/5130/25
Провадження № 1-кс/346/1061/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 жовтня 2025 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000208 від 06.10.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2025 дізнавач СД Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 06.10.2025р за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 05.10.2025 близько 17.40 години в с.Хомяківка біля магазину у альтанці до заявника підійшов ОСОБА_6 , який в холді конфлікту наніс заявнику своєю правою рукою удар в область голови, після чого заявник ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_6 почав своїми ногами копати заявника по ттілу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

07.10.2025 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який вказав, що 05.10.2025 він зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 прийшли до магазину в с.Хомяківка для того щоб купити продукти та випити пиво. Поруч з магазином знаходиться альтанка, де вони сиділи та випивали пиво. До них підійшов ОСОБА_6 та вони сиділи разом та випивали пиво. ОСОБА_6 почав поводитися дивно, в них з потерпілим виник конфлікт. Близько 18.00 ОСОБА_6 своєю правою рукою, яка знаходилася в гіпсі,вдарив потерпілого по голові вище потилиці. Після удару потерпілий впав на землю а ОСОБА_6 продовжив наносити удари правою рукою по обличчю, а саме в праве око. Було декілька ударів, від яких потерпілий втрачав свідомість. Також ОСОБА_6 наносив удари ногами по тілу потерпілого, а саме в стегно лівої ноги, по грудях. Після спричинених ударів потерпілий втратив свідомість. Він перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05.10.2025 по 06.10.2025

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідні документи щодо перебігу хвороби заявника.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні в період з 05.10.2025 по 06.10.2025

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст..131-132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що :

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000208 від 06.10.2025р. на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, за обставин зазначених в клопотанні дізнавача та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зокрема дізнавачу ОСОБА_3 .

З матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, а саме з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.10.2025, з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.10.2025, виписки стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 встановлено що 05.10.2025 близько 17.40 години в с.Хомяківка біля магазину у альтанці ОСОБА_6 , в ході конфлікту наніс ОСОБА_5 правою рукою в гіпсі удар в область голови та ногами удари по тілу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. ОСОБА_5 проходив лікування в К КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 05.10.2025 по 06.10.2025 із діагнозом Забійна рана голови.

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Зазначені в клопотанні документи, а саме оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні, можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_2 .

Зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя погоджується з твердженням дізнавача про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, а саме встановити тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, в інший спосіб ніж провести судово-медичну експертизу неможливо, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу медичних документів. А тому вилучення оригіналу медичних документів є виправданим та необхідним.

Таким чином, клопотання дізнавача вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ дооригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час перебування на лікуванні в період 05.10.2025 по 06.10.2025, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради, що за адресою по АДРЕСА_3 із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1