Провадження №1-в/367/222/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2024 року за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з 27.05.2024 перебуває ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 11.05.2024. 10.06.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10 червня 2024 засудженому ОСОБА_5 призначено день явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця. за час перебування на обліку Бучанського РВ № 2 ОСОБА_5 допустив одне порушення виконання обов`язків покладених на нього Ленінським районним судом м. Кіровограда відповідно до ст. 76 КК України, а саме: неявка на реєстрацію 03.03.2025 року без поважної причини, в результаті чого, 05.03.2025 року засудженому було винесено попередження паро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, засуджений не допускав порушень обов`язків покладених на нього за вироком суду. Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 за період перебування на обліку Бучанського РВ № 2 не притягувався. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, не планувалися, оскільки рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Випробувальний термін закінчився 11 квітня 2025 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати подання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_5 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженого не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженого.

Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

11 квітня 2025 року закінчився строк випробування засудженого ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, скарг на нього не надходило, що підтверджується доданими до подання документами, в тому числі довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що засуджений в сукупності виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2024 року за частиною 2 статті 185КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1