Справа № 382/96/25
Номер провадження: 1-кп/365/16/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференцзв`язку кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 за № 0000507 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_12 , законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_13 та потерпілі, які про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

На обговорення у судовому засіданні було поставлено питання про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника, оскільки його захисник адвокат ОСОБА_10 повідомив, що його повноваження у даному кримінальному провадженні закінчені, новий договір про надання правової допомоги між ними не укладався, на даний час обвинувачений ОСОБА_11 мобілізований та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України і він, ОСОБА_10 , не може з`ясувати думку ОСОБА_14 щодо продовження його повноважень як захисника у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Учасники справи не заперечували щодо необхідності призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно із ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення (злочин), у якому обвинувачується ОСОБА_14 є особливо тяжким, а відтак участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Судом встановлено, що повноваження захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_10 діяли виключно на стадії підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні. Відповідно до Витягу із наказу «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» № 181/1-МГ від 05.07.2025 обвинувачений ОСОБА_11 призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправлений до військової частини НОМЕР_1 . Суд не має відомостей про те чи обвинувачений ОСОБА_11 залучив іншого захисника для участі у даному кримінальному провадженні і чи відмовився від захисника адвоката ОСОБА_10 , з метою забезпечення його прав на захист та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 шляхом доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 за № 0000507.

Забезпечити явку адвоката у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань № 2 у приміщенні Згурівського районного суду Київської області за адресою: селище Згурівка Броварського району Київської області, вул. Українська, 43.

Про дату та час проведення судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, розташованому за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна адреса: .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1