Провадження №: 1-кс/336/3/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 ,про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, ромської національності, громадянина України, який освіти не має, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, але:

- 16.03.2019 Олександрійським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить застосування до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає залишенню без розгляду на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

27.12.2021 року в ході розслідування кримінального провадження №0001376 від 03.12.2021, ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

З обставин вказаної підозри слідує, що 02.12.2021, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на 1 поверсі в під`їзді №1 буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, із застосуванням насильства, що виразилося в тому, що ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область потилиці, від якого останній впав на підлогу в під`їзді, та 2 удари кулаком правої руки по обличчю, від яких потерпілий ОСОБА_5 втратив свідомість, після чого ОСОБА_4 користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_5 знаходиться у безпорадному стані, та не чинить ніякого опору заволодів з правої кишені куртки грошовими коштами в сумі 15 грн. та полімерним пакетом, який був при потерпілому в якому знаходилися продукти харчування на загальну суму 175 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 розуміючи, що його злочинні дії мають відкрий характер та розуміючи настання наслідків, наніс ще 2 удари ногою по обличчю потерпілого ОСОБА_5 та з майном яким заволодів, зник з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 190 грн.

Обґрунтованість такої підозри щодо ОСОБА_4 підтверджується:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5

- протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_5

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6

- протокол огляду відеозапису від 27.12.2021 року за участю свідка ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7

- протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_7 .

Отже, зважаючи на досліджені судом наявні в матеріалах справи докази вказана підозра є обґрунтованою.

Своєю ухвалою від 15 вересня 2025 року слідчий суддя надав дозвіл на затримання підозрюваного до 20 грудня 2024 року з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Натомість, вказана ухвала не була виконана, підозрюваного не було затримано.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою названої статті.

Отже, неявка підозрюваного у судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу унеможливлює вирішення названого клопотання по суті, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 184,193,196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1