печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000838, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000838 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 368-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді першого проректора Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій статус службової особи та авторитет, набуті внаслідок займаної посади, повідомила ОСОБА_5 про наявність у неї можливостей, сприяти у вирішені питань щодо зарахування певних громадян до закладу освіти, в якому вона працює або закриття ними навчальних сесій.

Так, в березні 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді першого проректора Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кафе по вул. Гонгадзе м. Києва зустрілась зі своїм раніше знайомим ОСОБА_5 , який звернувся до останньої достовірно знаючи про посаду яку займає ОСОБА_4 , під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що в нього є товариш ОСОБА_6 , який хоче вступити до Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті одержання неправомірної вигоди для себе, ОСОБА_4 запропонувала посприяти у вирішенні питання щодо зарахування ОСОБА_6 на другий курс заочної форми навчання до Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила що це буде коштувати 60 000 грн. та це необхідно зробити швидко поки наближається сесійний період.

Підтримуючи зв`язок з ОСОБА_4 ОСОБА_5 з метою передачі їй неправомірної вигоди в сумі 60 000 грн., за вирішення питання про зарахування ОСОБА_6 , на другий курс заочної форми навчання, домовився про зустріч яка відбулася 18.04.2025 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , попередньо погодивши, що зустріч відбудеться в присутності його знайомого ОСОБА_6 , який планує вступити до Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, близько 13-00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання неправомірної вигоди для себе, з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи, зустрілась з ним та ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Під час зустрічі ОСОБА_4 пояснила ОСОБА_6 , що зарахує його на другий курс Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проговоривши «легенду», що нібито ОСОБА_6 навчався в Приватному вищому навчальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приблизно в 2008-2009 роках, півтора року та відчислився за власним бажанням та що йому необхідно зараз відправити на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 в месенджер WhatsApp , Telegram чи Signal, документи в електронному вигляді, а саме: ідентифікаційний податковий номер, паспорт громадянина України та атестат.

Під час розмови ОСОБА_4 почала говорити, що поновлює ОСОБА_6 в сесійний період та, що йому також необхідно зараз «закрити» сесію, пояснивши, що в цьому питанні вона йому також допоможе.

Після чого діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з використанням наданих їй повноважень і інтересах третьої особи, одержала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 60 000 грн., за зарахування на другий курс заочної форми навчання ОСОБА_6

02.05.2025 приблизно об 11-10 год. в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , під час зустрічі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , остання передала Договір про навчання № 02/25 від 22.04.2025, в якому зазначений виконавець Ректор ОСОБА_7 та замовник ОСОБА_6 , наказ № 02 Ез-Б про поновлення студента до вищого навчального закладу та довідку № 11.01./25 від 02.05.2024 з підписом Ректора та печаткою Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідку № 018.02/25 від 02.05.2025.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вимоги для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах третьої особи, діючи повторно з вимаганням такої вигоди 23.04.2025 близько 19-40 год. домовилась про зустріч з ОСОБА_5 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , 24.04.2025.

24.04.2025 приблизно о 13-00 год. ОСОБА_4 прибула на зустріч з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 та надала ОСОБА_6 на підпис Договір про навчання № 02/25 від 22.04.2025, в якому зазначений виконавець Ректор ОСОБА_7 та замовник ОСОБА_6 .

Після чого пояснила, що за навчання необхідно заплатити вже зараз кошти в сумі 6400 грн. офіційно за реквізитами Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їй особисто необхідно заплатити кошти в сумі 6000 грн., для вирішення питання успішної здачі сесії.

01.05.2025 близько 19-00 год. діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання з корисливих мотивів, ОСОБА_4 домовилась про зустріч з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , 02.05.2025.

02.05.2025 приблизно об 11-10 год. в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , під час зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній отримав Договір про навчання № 02/25 від 22.04.2025, в якому зазначений виконавець Ректор ОСОБА_7 та замовник ОСОБА_6 , наказ № 02 Ез-Б про поновлення студента до вищого навчального закладу та довідку № 11.01./25 від 02.05.2024 з підписом Ректора та печаткою Приватного вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідку № 018.02/25 від 02.05.2025. Після чого, ОСОБА_4 отримала неправомірну вигоду в розмірі 6000 грн., для вирішення питання успішної здачі сесії ОСОБА_6 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_20 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 у кримінальному провадженні №0000838 від 26.03.2025 тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді в оригіналах (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні банківських установ та стосуються відкриття й обслуговування рахунків (роздруківок руху коштів на рахунку з зазначенням усіх наявних в банках реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми, дати та часу платежу; електронний витяг руху коштів на рахунку з зазначенням усіх наявних в банках реквізитів контрагентів, призначення платежу, суми, дати та часу платежу; оригіналів заяв на відкриття (закриття) рахунку та документів, що подавалися для відкриття (закриття) даного рахунку; картки із зразками підписів та відбиткаи печатки; оригіналу договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунками; оригіналу договору про надання банком інформаційно- розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі «Клієнт-Банк»; відомостей про ІР - адреси віддалених комп`ютерів, з яких відбувалось надсилання з вказаних рахунків для подальшого виконання електронних платіжних доручень до банку (у разі посилання Банку на відсутність технічної можливості надання такої інформації, надати відомості про розробника програмного забезпечення «Клієнт- Банк», технічної документації на таке програмне забезпечення); платіжних доручень, меморіальних ордерів, чеків, розрахункових документів використаних для здійснення розрахунково-касових операцій за рахунком; оригіналів заявок (документів) на видачу готівкових коштів; документів, які були підставою для ідентифікації особи (осіб), уповноважених діяти від імені власника рахунку при відкритті (закритті) рахунку і здійсненні розрахункових касових операцій) за період з моменту відкриття рахунку по 29.10.2025, а саме в:

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 );

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ): НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що належать ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 );

- ІНФОРМАЦІЯ_6 (МФО НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ): НОМЕР_10 , що належать ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 );

- ІНФОРМАЦІЯ_11 (МФО НОМЕР_11 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 ): НОМЕР_12 , що належать ПВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 );

- оригіналів документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_13 , ЄРДПОУ НОМЕР_14 ) за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- руху грошових коштів на рахунках, які обслуговуються банківськими картками відкритими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ, призначення платежу, дати надходження та зняття грошових коштів), за період з моменту відкриття рахунку по 29.10.2025;

- оригіналів документів, на підставі яких відкрито рахунки, які обслуговуються банківськими картками, відкритими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- інформації про осіб, які знімали грошові кошти з карток, відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , з наданням фото-відео матеріалів, якими було зафіксовано особу, яка здійснювала зняття грошових коштів;

- інформації про осіб, що здійснювали реєстрацію мобільного додатку по банківським карткам, відкритим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ІР-адресу обладнання, на якому здійснювалась реєстрація, адміністрування мобільного додатку, відомостей про засоби зв`язку, які використовувались для авторизації та підтвердження операцій при використанні мобільного додатку із зазначенням ІР-адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які використовувались при реєстрації мобільного додатку;

- оригіналів документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », (МФО НОМЕР_16 , ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- руху грошових коштів на рахунках, які обслуговуються банківською карткою НОМЕР_18 та банківськими картками відкритими на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ, призначення платежу, дати надходження та зняття грошових коштів), за період з моменту відкриття рахунку по 29.10.2025;

- копій документів, на підставі яких відкрито рахунки, які обслуговуються банківською карткою НОМЕР_18 та банківськими картками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- інформації про осіб, які знімали грошові кошти з картки НОМЕР_18 та банківськими картками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , з наданням фото-відео матеріалів, якими зафіксовано особу, яка здійснювала зняття грошових коштів;

- інформації про осіб, що здійснювали реєстрацію мобільного додатку по картці НОМЕР_18 та банківським карткам, відкритим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ІР-адресу обладнання на якому здійснювалась реєстрація, адміністрування мобільного додатку, відомостей про засоби зв`язку, які використовувались для авторизації та підтвердження операцій при використанні мобільного додатку із зазначенням ІР-адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які використовувались при реєстрації мобільного додатку;

- оригіналів документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 , МФО: НОМЕР_20 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 ), а саме:

- руху грошових коштів на рахунках, які обслуговуються банківськими картками відкритими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ, призначення платежу, дати надходження та зняття грошових коштів), за період з моменту відкриття рахунку по 29.10.2025;

- оригіналів документів, на підставі яких відкрито рахунки, які обслуговуються банківськими картками відкритими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- інформації про осіб, які знімали грошові кошти з карток відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , з наданням фото-відео матеріалів, якими було зафіксовано особу, яка здійснювала зняття грошових коштів;

- інформації про осіб, що здійснювали реєстрацію мобільного додатку по банківським карткам, відкритим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_15 , ІР-адресу обладнання, на якому здійснювалась реєстрація, адміністрування мобільного додатку, відомостей про засоби зв`язку, які використовувались для авторизації та підтвердження операцій при використанні мобільного додатку із зазначенням ІР-адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які використовувались при реєстрації мобільного додатку.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52996/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1