Справа № 468/159/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.2026 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході затримання ОСОБА_3 28.01.2026 року.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000027 від 28.01.2026, розпочатого за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

Підставою для реєстрації стало повідомлення від медичного закладу про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла від отриманих тяжких тілесних ушкоджень у вигляді двох ножових поранень черевної порожнини та грудної клітки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2026 близько 19:00 год. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та його співмешканкою ОСОБА_4 на ґрунті вживання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт. Під час сварки ОСОБА_3 завдав потерпілій два удари кухонним ножем, що призвело до її смерті. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та підтвердив обставини вчинення правопорушення під час допиту.

28.01.2026 в період часу з 01.59 по 03.56 год. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , та в житловому будинку у приміщенні кухні на тумбочці виявлено кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом на лезі «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL» з нашаруванням речовини бурого кольору (далі - РБК). Також на підлозі приміщення кухні виявлено килим червоного кольору зі слідами РБК, з якого було здійснено зріз фрагменту тканини. Крім цього, поруч з килимом на підлозі також виявлено марлевий тампон зі слідами РБК. На столі в кухні виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При вході до приміщення спальної кімнаті на підлозі виявлено нашарування РБК, з якого було зроблено змив РБК. В спальній кімнаті на тумбочці виявлено мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 , а також мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_4 . Також на підлозі спальної кімнати виявлено блузку червоного кольору, кофту червоного кольору, та зимову куртку темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та механічними пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи. В кишені вказаної куртки також виявлено фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК. Крім цього, на ліжку під подушкою виявлено кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору, а також кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів. Також під подушкою на простирадлі виявлено сліди РБК, з якого було здійснено зріз фрагменту тканини.

3 місця огляду вказані предмети були упаковані та вилучені до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого від 28.01.2026 вилучені в ході огляду житла предмети були визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи, що вилучені предмети та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин злочину, а також з метою проведення судово-медичних, біологічних та криміналістичних експертиз, виникла законна необхідність у накладенні арешту на це майно для запобігання його втраті або пошкодженню.

В клопотанні також зазначено прохання проведення розгляду без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, роблю такі висновки.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В свою чергу ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження необхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на :

-кухонний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору та написом «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL», з нашаруванням РБК, поміщено до картонної коробки білого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників;

-зріз фрагменту килима червоного кольору зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 1 з пояснювальним написом та підписами учасників;

-марлевий тампон зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 2 з пояснювальним написом та підписами учасників;

-паспорт гр.України на ім`я ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до сейф, пакету № PSP 2026221;

- змив РБК з підлоги спальної кімнаті, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 3 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, належний ОСОБА_3 , поміщено до сейф, пакету № PSP 2026223;

- мобільний телефон марки «Росо С 85» чорного кольору, належний ОСОБА_4 , поміщено до сейф. пакету № PSP 2026222;

- кофту червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 4 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- блузку червоного кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 5 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- зимову куртку темно-зеленого кольору, з масивними слідами РБК та пошкодженнями у вигляді наскрізних отворів, ззовні схожими на порізи, поміщено до картонного ящику коричневого кольору з пояснювальним описом та підписами учасників;

- фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК з кишені куртки, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 6 з пояснювальним напнсом та підписами учасників;

- кухонний ніж з пластиковим руків`ям світло-зеленого кольору, поміщено паперового конверту коричневого кольору № 7 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- кухонний ніж з пластиковим руків`ям жовтого та червоного кольорів, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 8 з пояснювальним написом та підписами учасників;

- зріз фрагменту тканини простирадла з ліжка зі слідами РБК, поміщено до паперового конверту коричневого кольору № 9 з пояснювальним написом та підписами учасників.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: