Провадження №: 1-кс/752/9681/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні начальника відділення №4 слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

14.11.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № № 0000064 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Голосіївської окружної прокуратури міста Києва з Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надійшла ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 Справа № 752/7602/24 від 10.04.2024 щодо зобов`язання уповноважених осіб Голосіївської окружної прокуратури міста Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 , що надійшла до СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві 30.01.2024

Встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходила лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані відомості 08.10.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 140 КК України.

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їй були спричинені, необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останньої.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення усієї медичної документації стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення № 4 слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , або за доручення оперативним працівникам Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 21.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1