Справа № 202/8872/25
Провадження № 1-кс/202/6613/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпро ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000441 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за погодженням із заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000441 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військова службова особа однієї з військових частин, яка перебуває на території Дніпропетровської області, зловживаючи службовим становищем, спричинила тяжкі наслідки. Зокрема, встановлено факт незаконного преміювання особового складу, а саме начальника психологічної підготовки та супроводу управління психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 .

З 01.03.2024 по 01.04.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого офіцера групи психологічного відновлення управління психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , отримувала додаткову винагороду в розмірі до 50 000 гривень щомісяця, пропорційно часу участі в бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки, всупереч постанові Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Загальна сума безпідставно отриманих коштів становить близько 600 000 гривень.

Вказані кошти виплачувалися на підставі рапортів, поданих начальником управління психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та начальником відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , які включали ОСОБА_5 до поіменних списків особового складу для виплати додаткової винагороди.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також для призначення судової почеркознавчої експертизи, необхідний тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ). Отримання документів іншими способами є неможливим, оскільки військова частина НОМЕР_1 не надала їх добровільно, а доступ до них необхідний для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому законом порядку, на підставі яких встановлюються наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження. Процесуальними джерелами доказів, зокрема, є документи, які можуть бути отримані шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, включаючи тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою забезпечення ефективності досудового розслідування. Частина 1 ст. 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком тих, що містять охоронювану законом таємницю, зазначену в ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що: речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вони не містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку клопотання обґрунтовує, що документи, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , відповідають зазначеним вимогам. Зокрема, вони мають суттєве значення для встановлення обставин незаконного преміювання, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого від 09.09.2025. Крім того, клопотання підтверджує неможливість отримання документів іншими способами, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України, яка дозволяє надання тимчасового доступу до документів, якщо доведено їх значення як доказів і неможливість встановлення обставин іншими способами.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може здійснюватися без виклику особи, у володінні якої вони перебувають, якщо є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей і документів. У даному випадку слідчий обґрунтував наявність такої загрози, що дозволяє провести розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.

Згідно з підпунктом 1.1 пункту 1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу №1420/5 від 26.04.2017), для проведення судових експертиз необхідно надавати оригінали документів. Це обумовлює необхідність вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тимчасовий доступ до документів необхідний для забезпечення ефективності досудового розслідування, встановлення істини у справі та виконання вимог щодо проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 84, 131, 132, 159, 160, 161, п.7 ч.1 ст.162, ч.2, ч.5, ч.6 ст.163, 164-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) а саме:

-Оригінали рапортів про виплату додаткових винагород Банецькій Раді Миколаївні військовослужбовцям, що передбачені постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 в проміжок часу з 01.03.2024 по 01.04.2025 включно, а саме:

1)Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.04.2024;

2) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.05.2024;

3) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.06.2024;

4) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.07.2024;

5) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.08.2024;

6) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.09.2024;

7) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.10.2024;

8) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.11.2024;

9) Рапорт начальника відділу психологічної підтримки персоналу ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_9 від 01.12.2024;

10) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.01.2025;

11) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.02.2025;

12) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.03.2025;

13) Рапорт начальника відділу морально-психологічного забезпечення ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковника ОСОБА_8 від 01.04.2025;

-вільні зразки підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в кількості по 10 шт. (накази, розпорядження, рапорти, пояснення тощо) підписані в проміжок часу з 01.03.2024 по 01.04.2025;

2. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення вищевказаних документів: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000346 від 04.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 29 жовтня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1