Справа № 736/66/26
Номер провадження 1-кс/736/25/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на:

змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, шапку, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням у кімнаті речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області;

ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території ТОВ «Корфад», за адресою: вул. Заводська, буд. 3, м. Корюківка.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Судом встановлено, що 10.01.2026 до Корюківського РВП надійшло повідомлення з КНП «Корюківська ЦРЛ» про те, що каретою швидкої допомоги з території ТОВ "Корфад", котре розташоване за адресою: вул. Заводська, 3, м. Корюківка, доставлений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Попередній діагноз: ЗЧМТ, СГМ, відкритий перелом лівої гомілки, поміщений до реанімації, перебуває на дообстеженні. Вказані тілесні ушкодження отримав перебуваючи на території вказаного підприємства.

11.01.2026 не приходячи до тями, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в реанімаційному відділенні КНП «Корюківська ЦРЛ».

10.01.2026 проведено огляд місця події, під час якого, вилучено наступне: змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шапку, чорний пакет з термосом марки «TRIBE», які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є достатні підстави вважати, що вищеперераховане відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 11.01.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів: змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шапку, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шапка, чорний пакет з термосом марки «TRIBE», зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шапку, чорний пакет з термосом марки «TRIBE» підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шапку, чорний пакет з термосом марки «TRIBE» шляхом позбавлення права, користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на змиви з плям бурого кольору схожих на кров, газово-кисневий різак, шапку, шляхом тимчасового позбавлення права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Накласти арешт на ножний підйомник HaulotteH15 SX, жовтого кольору, шляхом тимчасового позбавлення права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно, з подальшим зберіганням на території ТОВ «Корфад», за адресою: вул. Заводська, буд. 3, м. Корюківка.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1