Справа № 191/3018/23
Провадження № 1-кп/191/261/23
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000443 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в з/с ім. Фурманова Жанадалінського району, Тургайської області, республіка Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000443 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 призначено комплексну судово-медичну та трасологічну експертизу.

16.07.2025 року вх. №14276/25 вх.16.07.2025 р. від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровського бюро судово-медичної експертизи» від 10.07.2025 № 211 надійшов лист про надання ряду документів судово-медичній експертній комісії з метою проведення призначеної експертизи, серед яких є протокол проведення слідчого експерименту від 26.06.2023 р. та відеозапис його проведення зі стенограмою.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання, у якому просила доручити уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області провести огляд відеозапису проведення слідчого експерименту від 26.08.2023 року зі складанням стенограми до нього в рамках кримінального провадження № 0000443 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст.69 КПК України передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Колегія суддів, вивчивши лист судового експерта, у якому він просить надати йому стенограми (дослівного текстового запису усної мови кожного з учасників слідчої дії) до відеозапису, для виконання ухвали суду від 12.05.2025 року, якою призначено комплексну судово-медичну та трасологічну експертизу, приходить до висновку, що для забезпечення подальшого проведення експертизи, необхідно доручити органу уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області скласти стенограму відеозапису слідчої дії, а саме слідчого експерименту від 26.06.2023 року для надання стенограми відеозапису експерту, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

Дотримуючись положень ст.ст. 2, 28 КПК, згідно яких суд зобов`язаний забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, а одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне встановити уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області строк виконання ухвали в частині складання зазначеної стенограми.

Керуючись ст.ст. 69, 101, 332, 333, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області скласти стенограму відеозаписів слідчої дії, а саме слідчого експерименту від 26.06.2023 року у кримінальному провадженні № 0000443 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та встановити уповноваженій особі Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області строк виконання ухвали в частині складання зазначеної стенограми до 23 жовтня 2025 року та повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2