Справа № 135/221/25
Провадження №11-кп/801/890/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 з місць позбавлення волі,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_8

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 подав в клопотання, в якому просив звільнити ОСОБА_7 з місць позбавлення волі та надати можливість обвинуваченому реалізувати своє право на захист під час перегляду вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року шляхом взяття участі у судовому засіданні, оскільки вирок суду не вступив у законну силу через його апеляційне оскарження.

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яке призначено йому покарання у виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2023, та остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_7 на виконання вироку.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 3183,6 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Обвинуваченим ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року у кримінальному провадженні №0000015 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 309 КК України,

Ознайомившись із заявленим клопотанням, заслухавши виступи учасників провадження з цього питання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_7 з місць позбавлення волі не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ОСОБА_7 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року до покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року в строк визначений законодавцем оскаржений учасниками кримінального провадження не був, судом першої інстанції було виконано дії для виконання вироку.

Згідно розпорядження Ладижинського міського суду Вінницької області про виконання вироку, що набрав законної сили від 11.07.2025 року ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.02.2025 року у державній установі «Літинська виправна колонія №123» з 19.08.2025 року.

Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_7 подав 10.07.2025 року до Вінницького апеляційного суду, хоча згідно вимог КПК України мав подати до суду, який ухвалив судове рішення.

При цьому до місцевого суду будь-яких заяв не подавав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції не наділений процесуальними повноваженнями щодо звільнення особи з місць відбування покарання.

Враховуючи викладене, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 405, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції

постановив :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4