Справа № 333/6402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Мелітополі про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0004316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 14.01.2026 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Мелітополі про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0004316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року, в якій останній просив суд скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Мелітополі ОСОБА_4 від 10 січня 2026 року про відмову в задоволені клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004316,

В судове засідання заявник ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не з`явився, надав суду заяви про залишення скарги без розгляду у зв`язку з тим, що втратив інтерес до розгляду зазначеної скарги.

Прокурор та посадова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Заяв, клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_3 не підтримав скаргу на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0004316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року, підстави для задоволення даної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Мелітополі від 10 січня 2026 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0004316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 року, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1