Провадження №1-кп/686/1300/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000554 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетечинці Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення п.1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою ВРУ "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992, п.п.1-3, абз.2 п.9, п.п.10, 11 "Положення про дозвільну систему", затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 №576, пунктів 1.1, 2.1, 8.1-8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 №622, при невстановлених обставинах, але не пізніше ніж 23 січня 2025 року, незаконно, умисно, придбав один 30-мм постріл з осколково-фугасно-запалювальним снарядом (ОФЗ) із підшивачем А-670М, що відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснення вибуху, який переніс до місця проживання у АДРЕСА_1 , де зберігав до 06 год 16 хв 23 січня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у кримінальному правопорушенні визнав та підтвердив обставини його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, хворіє.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 6367,20 грн.

Речові докази:

- які зберігаються в ГУНП України в Хмельницькій області згідно квитанції №963 від 23.04.2025 - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя