ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/149/25 Справа № 708/1149/25 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Чигиринського районного суду Черкаської області про направлення до іншого суду заяви судді Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА

З подання випливає, що в Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження №708/1149/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

29 вересня 2025 року надійшла заява про самовідвід судді Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 по даній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Чигиринському районному суду Черкаської області працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по 03 червня 2027 року.

Враховуючи наведене, станом на 29 вересня 2025 року в Чигиринському районному суді Черкаської області відсутня можливість здійснити авторозподіл цієї судової справи.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Чигиринський районний суд Черкаської області не має можливості розглядати заяву про самовідвід судді Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №708/1149/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Кам`янського районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Чигиринського районного суду Черкаської області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №708/1149/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, передати на розгляд до Кам`янського районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3