Справа № 703/8034/25
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність працівників ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 17 листопада 2025 року заявниця звернулася до відділу поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, систематичне вчинення домашнього насильства над нею та над її малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відділом поліції № 2 (м. Сміла) Черкаського районного поліції ГУНП в Черкаській області її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР.

Скаржниця вважає, що таким чином працівниками ВП №2 було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 17 листопада 2025 року.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні просили задовольнити скаргу.

Уповноважена особа ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У відповідності до наведеної статті на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідноз ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням ч. 4 наведеної статті встановлено, що слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Судом встановлено, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 17 листопада 2025 року, однак суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за нею.

Виходячи з вказаного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і їх взаємний зв`язок у сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідча суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 17 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1