Справа № 182/6634/23
Провадження № 1-кп/0182/678/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого

06.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №00001049 від 04.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корніївка, Веселівського району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з матеріалами кримінального провадження до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався. Ухвалою суду ОСОБА_3 06.01.2025 був оголошений у розшук, а 24.03.2025 розшук було припинено та поновлено судовий розгляд. Відповідно до наданих даних органом, який здійснював розшук, ОСОБА_3 був знайдений, встановлено місце проживання: АДРЕСА_2 , та зобов`язаний з`явитись до суду, однак останній до суду так і не з`явився. Попередня ухвала суду від 13.08.2025 про привід не виконана.

2.Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування повторного приводу щодо обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

3.Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

4.У свою чергу, згідно з частиною першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

5.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

6.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України відкласти на 02 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на призначену дату та годину.

3. Копію ухвали для виконання направити до Головного управління національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1