Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5477/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/828/25
Категорія ст.81 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю

секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2025 року, якою задоволено подання в.о. начальника адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_8 та звільнено засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2025 року задоволено подання адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія (№73) та звільнено засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 не погоджується з ухвалою суду.

Зазначає, що відсутня його згода на проходження військової служби. Наразі він переглянув своє рішення про службу в ЗСУ, відмовляється від служби по контракту в ЗСУ взагалі і у в/ч НОМЕР_1 зокрема.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.1 ст.81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Як вбачається з матеріалів провадження, адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» звернулась до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом на підставі письмової заяви ОСОБА_7 про застосування до нього положень ст.81-1 КК у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

ОСОБА_7 засуджено вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 04.02.2025 року за ст. 121, ч. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 29.12.2023 року. Кінець строку покарання 29.12.2030 року.

За наслідком розгляду вказаного подання суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відповідно до ст.81-1 КК України.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій спросив скасувати ухвалу суду про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Положеннями частини 2 статті 81-1 КК визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

При ухваленні рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Отже, системний аналіз вказаної норми закону свідчить про те, що волевиявлення засудженого проходити військову службу за контрактом повинно бути добровільним.

Крім того, у разі прийняття судом рішення про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на таку особу покладається обов`язок невідкладно прибути до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Натомість, після ухвалення судом першої інстанції рішення про умовно-дострокове звільнення, до набрання ухвалою законної сили ОСОБА_7 відмовився від проходження військової служби, контракт на проходження військової служби не уклав, а зміст поданої засудженим апеляційної скарги засвідчує відсутність у нього волевиявлення та бажання проходити військову службу за контрактом.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_7 , в межах строку на апеляційне оскарження, відкликав свою згоду на дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, а умовою такого звільнення є добровільного бажання засудженого проходити військову службу, ухвала суду не може вважатися законною та обґрунтованою у зв`язку з чим вона підлягає скасуванню.

За вказаних обставин подання в.о. начальника адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_8 про звільнення засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2025 року, якою задоволено подання в.о. начальника адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_8 та звільнено засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання в.о. начальника адміністрації ДУ «Райківська виправна колонія №73» ОСОБА_8 про звільнення засудженого ОСОБА_7 умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: