Справа №: 148/1526/24
Провадження № 1-кс/148/646/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого, капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000043 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території ТУЛЬЧИНСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА - САДОК) № 5 ТУЛЬЧИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою : Вінницька область, м. Тульчин, провулок Робітничий 2, який є власністю територіальної громади Тульчинської міської ради Вінницької області .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2024 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло депутатське звернення від депутата Тульчинської районної ради ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , щодо розтрати бюджетних коштів посадовими особами Тульчинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Тульчинської міської ради Вінницької області (), в результаті проведення державної закупівлі без використання електронної системи, що здійснена 19.09.2023 при закупівлі паливних брикетів типу Ріпі&Кау, вартістю 95000,00 гривень (закупівля UA-2023-09-19-014814-а 89d5a870d9d74126b73d7ba7b85a6356).

Встановлено, що продаж паливних брикетів типу Ріпі&Кау, здійснював ФОП ОСОБА_6 , (закупівля UA-2023-09-19-014814-а 89d5a870d9d74126b73d7ba7b85a6356). Також встановлено, під час моніторингу відкритої інформації в мережі інтернет, що ФОП ОСОБА_6 займає перше місце як продавець (покупки на тендерах) для Тульчинського закладу дошкільної освіти (ясла садочок) № 5 Тульчинської міської ради Вінницької області на суму 485 224 грн.

21.05.2025 року до Вінницького НДЕКЦ МВС України було призначено будівельно-технічну експертизу.

05.12.2025 року судоми експертом ОСОБА_7 було подано клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження та належні умови праці судового експерта, для проведення натурного обстеження об`єкту дослідження - ТУЛЬЧИНСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) № 5 ТУЛЬЧИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ.

З метою виконання клопотання експерта в межах виконання експертизи виникла необхідність у проведенні огляду території ТУЛЬЧИНСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) № 5 ТУЛЬЧИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою : Вінницька область, м. Тульчин, провулок Робітничий 2 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 385260008 є власністю територіальної громади Тульчинської міської ради, Вінницької області код ЄДРГІОУ : 04051141, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому, і просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Згідно ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на те, що слідчий в клопотанні зазначає, що 21.05.2025 до Вінницького НДЕКЦ МВС України було призначено будівельно-технічну експертизу та експертом було подано клопотання про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження, але доказів на підставі яких було призначено будівельно-технічну експертизу суду не надано, клопотання не містить, враховуючи, що клопотання обґрунтоване тим, що 11.06.2024 до Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло депутатське звернення від депутата Тульчинської районної ради ОСОБА_5 , щодо розтрати бюджетних коштів посадовими особами Тульчинського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Тульчинської міської ради Вінницької області, в результаті проведення державної закупівлі без використання електронної системи, що здійснена 19.09.2023 при закупівлі паливних брикетів типу Ріпі&Кау, вартістю 95000,00 гривень (закупівля UA-2023-09-19-014814-а 89d5a870d9d74126b73d7ba7b85a6356).

З постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 21.05.2025 встановлено, що ФОП ОСОБА_8 , були укладені без використання електронної системи закупівель (по об`єкту за адресою: провулок Робітничий, буд 2, м. Тульчин), а саме наступні договори та закупівлі :

1) Договір від 20.09.2024 № 170, щодо закупівлі послуг з поточного ремонту стелі (влаштування натяжної стелі) у приміщеннях Тульчинського закладу дошкільної освіти (ясла-садочок №5);

2) Договір від 02.09-2024 №151, щодо закупівлі послуг з поточного ремонту приміщення Тульчинського закладу дошкільної освіти ясла-сад № 5 (улаштування обшивки стін ламінованими ДСП з улаштуванням дерев`яного рештування та оздоблення стін шпалерами)

5) Договір від 14.07.2023 № 74, щодо закупівлі з поточного ремонту системи опалення приміщень.

По даним виявленим фактам зазначеним в постанові про призначення будівельно-технічної експертизи, слідчим не надано будь яких доказів про внесення відомостей до ЄРДР та порушення карного провадження та взагалі з яких джерел виявлені дані факти. Крім того дана постанова, яка долучена до клопотання не має всіх належних аркушів до неї.

Таким чином слідчий в судовому засіданні не довів обставини, викладені в клопотанні, не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, не надав доказів на підставі яких було призначено будівельно-технічну експертизу для дослідження виконаних будівельних робіт за 2023-2024 роки в приміщеннях ТУЛЬЧИНСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) № 5 ТУЛЬЧИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, що знаходиться за адресою : Вінницька область, м. Тульчин, провулок Робітничий 2, який є власністю територіальної громади Тульчинської міської ради Вінницької області , з огляду на викладене слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236-237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалам кримінального провадження № 0000043 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1