Справа № 350/367/22
Номер провадження 1-в/350/34/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань №12 про вирішення питання виконання вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

установив:

У клопотанні начальник Івано-Франківської установи виконання покарань №12 просить вирішити питання про порядок виконання вироку суду.

Прокурор ОСОБА_4 просив повернути дане клопотання для подачі його до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.10.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2022, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, зараховано відбуте повністю покарання у виді арешту, призначене за вироком Івано-Франківського міського суду від 10.06.2022. Початок строку відбування покарання визначено з 25.01.2022. Вирок набрав законної сили 15.12.2022.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2022 ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Вирок набрав законної сили 05.12.2022.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Івано-Франківській установі виконання покарань №12.

Як вбачається з клопотання, начальник Івано-Франківської установи виконання покарань №12 просить вирішити питання про остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю вироків у відповідності до ст. 70 КК України.

Ч.1 ст. 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків.

Зокрема, п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання(подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч.1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, пов`язаних з виконанням вироку в частині відстрочки виконання вироку, про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду), вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, розгляд питання, порушеного у клопотанні про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 , не відноситься до компетенції Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, тому зазначене клопотання слід повернути для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань №12 про вирішення питання виконання вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2022 року відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути Івано-Франківській установі виконання покарань №12, для пред`явлення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: