У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого, слідчого відділення відділу поліції № 1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0002904 від 09.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено що, 09.10.2024 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали з управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України про те, що за попередньою змовою організована група осіб на території Солом`янського району м. Києва та м. Києва загалом займається незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини.

Вказані матеріали зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Солом`янського УП ГУНП у м. Києві за № 43044 та в подальшому відомості щодо них слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002904 від 09.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому по матеріалам вказаного кримінального провадження слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів на предмет встановлення всього кола осіб (їх місць реєстрації та проживання, контактів, кола зав`язків, автотранспорту на яких вони пересуваються та ін.), які займаються незаконним виготовленням та збутом психотропної речовини на території Солом`янського району м. Києва та м. Києва загалом та в подальшому організовано проведення комплексу негласних слідчих розшукових дій відносно вказаних осіб.

В результаті проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, слідчих дій та негласних слідчих розшукових дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ряд осіб яким в подальшому було повідомлено підозри.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСР в місті Києві ДСРНП України під час здійснення оперативного супроводження по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002904 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК додатково встановлено, що: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 ,- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 .

Також під час проведення слідчих дій та оперативних заходів, встановлено мобільні термінали, користувачі яких можуть бути причетними як самостійно так і в сукупності між собою до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме мобільні термінали з наступними абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації) документів, зокрема: дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через проведення невідкладних слідчих дій. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку із наявною загрозою знищення таких документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 09.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п.7 частини 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто дана інформація є такою яка охоронювана законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції ОСОБА_14 , начальнику слідчого відділення ВП-1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , начальнику слідчого відділення ВП-2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділення ВП-2 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , заступнику начальника слідчого відділення ВП-1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_20 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_21 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_22 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_23 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_24 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_25 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_26 , слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_27 , старшому слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме до:

- інформації стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, які користуються вказаними номерами мобільних телефонів, за період часу з 09.10.2024 по 03.06.2025.

- отримання інформації стосовно абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, які користуються вказаними номерами мобільних телефонів, за період часу з 09.10.2024 по 03.06.2025.

- отримання інформації стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора, змісту вхідних та вихідних SMS, MMS повідомлень, інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, які користуються вказаними номерами мобільних телефонів, за період часу з 09.10.2024 по 03.06.2025.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1