Справа № 676/9452/25
Провадження № 1-кс/676/113/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, рентгенівські та КТ дослідження на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.12.2025 близько 20:30 години в м. Кам`янець-Подільський на регульованому світлофором перехресті проспекту Грушевського та вулиці Данила Галицького, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись на дозволений сигнал світлофора по проспекту Грушевського в бік вул. Соборної, не врахував дорожньої обстановки, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студента коледжу архітектури та дизайну, мешканця АДРЕСА_2 , який перетинав проїзну частину проспекту Грушевського у встановленому місці з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, однак на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому великогомілкової кістки лівої ноги та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 12.12.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002149 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0002149, відповідно до якого 12.12.2025 року розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 13.12.2025 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів медичних карток та рентгенівських і КТ досліджень, стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого після здійснення наїзду на нього було доставлено та в подальшому госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кам`янець-Подільської міської ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування (проведення судово-медичної експертизи), виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, рентгенівські та КТ дослідження на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати відповідальних осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кам`янець-Подільської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 та заступнику начальника ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступні документи: медичні картки стаціонарного хворого видані КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, рентгенівські та КТ дослідження на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя