ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/2247/25 Провадження №11-кп/818/1475/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року засуджено:

- ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.114-1; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194; ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

- ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.114-1; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Не погодившись з вказаним рішення обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року щодо нього в частині визначення дати строку відбування покарання.

Перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 приймав участь в судовому засіданні, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення, а також в цей же день було проголошено резолютивну частину оскаржуваного вироку.

Крім того, з резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.

Поряд з цим, відповідно до розписки від 16 квітня 2025 року копія оскаржуваного вироку була вручена обвинуваченому в день проголошення (а.с. 108).

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції, - протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 закінчився 16 травня 2025 року.

18 вересня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тобто поза межами зазначеного процесуального строку.

При цьому, засуджений в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути обвинуваченому ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_2 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 16 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1