ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 Справа №607/5850/25 Провадження №1-кп/607/1316/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальні провадження №0000012 та №0002431 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, працюючого адміністратором бару «Форум», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

- 20.03.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням одного року іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2024 (справа №607/4778/24), яка набрала законної сили, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком п`ять років.

22 жовтня 2024 року у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 22.10.2024, близько 14:07 год., по вул. Малишка у м. Тернополі, керував транспортним засобом марки «Ford» моделі «Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , де став учасником дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_6 , який внаслідок порушення Правил дорожнього руху України допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Ford» моделі «Focus» д.н.з. НОМЕР_2 . Зокрема, водій ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Ioniq», д.н.з. НОМЕР_3 , не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну перед початком повороту ліворуч на вул. Новосонячна у м. Тернополі та не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford» моделі «Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , яким в цей час керував ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

14 січня 2025 року у ОСОБА_4 , повторно виник злочинний умисел на умисне невиконання вищевказаної постанови суду. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду від 10.07.2024, щодо позбавлення права керування транспортним засобом строком п`ять років, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, вчинив дії щодо умисного невиконання постанови суду, 14.01.2025 о 15:00 год., рухаючись по вул. Об?їзна в с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки «Hyundai» моделі «Ioniq» д.н.з. НОМЕР_4 , з порушенням правил дорожнього руху в ході чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

Крім цього, у ОСОБА_4 17.01.2025 повторно виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 17.01.2025 о 15:10 год. знову сів за кермо автомобіля «Ford» моделі «Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував з порушенням правил дорожнього руху по вул. Зелена в с. Петриків Тернопільського району, внаслідок чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

В подальшому, у ОСОБА_4 08.02.2025 повторно виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 08.02.2025 о 15:50 год. знову сів за кермо автомобіля «Ford» моделі «Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував з порушенням правил дорожнього руху по вул. Микулинецькій в смт. В. Березовиця, Тернопільського району, внаслідок чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

Окрім цього, у ОСОБА_4 09.02.2025 повторно виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 09.02.2025 о 18:07 год. знову сів за кермо автомобіля «Ford» моделі «Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував з порушенням правил дорожнього руху по вул. Будного в с. Петриків Тернопільського району, внаслідок чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

Пізніше, у ОСОБА_4 13.02.2025 повторно виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком п`ять років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 13.02.2025 о 15:40 год. знову сів за кермо автомобіля «Ford» моделі «Focus» д. н. з. НОМЕР_1 , яким керував з порушенням правил дорожнього руху по вул. Миру в с. Петриків Тернопільського району, внаслідок чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

Окрім цього, у ОСОБА_4 14.03.2025 повторно виник умисел, спрямований на невиконання вищезазначеної постанови Тернопільського міськрайонного суду в частині позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, 14.03.2025 о 12:50 год. знову сів за кермо автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував з порушенням правил дорожнього руху в с. Великий Глибочок, Тернопільського району, внаслідок чого був зупинений працівниками патрульної поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнавши свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, його молодий вік, незадовільний стан здоров`я, раніше судимого, щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Крім того, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку, зважаючи на вимоги ст.ст.70,72 КК України, вирок від 20.03.2025 та даний вирок, необхідно виконувати самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/22335/24 від 20 березня 2025 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням одного року іспитового строку, та даний вирок - виконувати самостійно.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1