Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5063/16-к
Провадження № 1-кп/644/297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2016 року №0000360, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, що має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , що фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.

В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_6 ..

За повідомленням захисника в судовому засіданні ОСОБА_6 був мобілізований до військової частини та за повідомленням дружини ОСОБА_6 зник безвісті.

Прокурор вважає за необхідне провадження у справі зупинити, наразі дані про загибель обвинуваченого відсутні та ініціювання питання закриття провадження передчасне. Просив провадження зупинити.

Захисник підтримала клопотання прокурора та просила провадження у справі зупинити за час перебування ОСОБА_6 на військовій службі. Надала суду сповіщення родичам про зниклого безвісти обвинуваченого та копію витягу з ЄРДР про реєстрацію провадження за заявою дружини обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку із його зникненням.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан який діє і на даний час. Також, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно Указу Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на службу 05.07.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді кулеметника механізованого батальйону військової частини, та 14.09.2025 року у АДРЕСА_3 зник безвісти внаслідок активних дій БПЛА противника (сповіщення сім`ї №754 про зникнення безвісти), а також за заявою ОСОБА_7 , дружини обвинуваченого, 18.09.2025 року було внесені відомості до ЄРДР за №0000800 за ч.1 ст. 115 КК України щодо обставин зникнення безвісти.

Тобто, фактично на момент розгляду справи встановлено, що обвинувачений був мобілізований, перебував на військові службі та зник безвісти, даних про його загибель матеріали справи не містять.

Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений перебуває на військовій службі та саме з цих причин немає можливості з`явитись до суду, а розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити провадження у справі, у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим за ч.3 ст. 368 КК України, військової служби за призовом під час мобілізації, до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, після звільнення з військової служби негайно повідомити про це суд.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_9