Справа № 352/209/20
Провадження № 1-кс/352/46/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000061 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000061 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій акту перевірки №27976/09-19-07-02/44540900 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та акту перевірки №27979/09-19-07-02/41635135 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОК ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю отримання завірених копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 до Тисменицького відділу поліції поступила Ухвала слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2020, якою зобов`язано СВ Тисменицького ВП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_5 по факту підроблення документів посадовими особами житлового кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в МЖПК " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", с. Угринів, Тисменицького району.

Окрім цього, 19.08.2020 до Тисменицького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , котрий повідомив про те, що гр. ОСОБА_7 підробив протокол установчих зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.05.2020.

Також, 13.10.2020 до Тисменицького ВП надійшла заява від голови ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ОСОБА_5 про те, що представники ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " із якими у нього тривають судові спори, самовільно зайняли приміщення ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою с. Угринів, Тисменицького району.

Окрім цього, 02.05.2024 до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Тисменицького районного суду про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом підроблення ОСОБА_7 та іншими особами протоколу загальних зборів ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на яких прийнято рішення змінити керівника та учасників вказаного обслуговуючого кооперативу.

В подальшому, ОСОБА_7 подано протокол загальних зборів та інші документи до державного реєстратора для внесення змін про учасників та керівника ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Такими діями ОСОБА_8 та іншим учасникам вказаного обслуговуючого кооперативу спричинено майнову шкоду.

В ході досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зверненням ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », проведено позапланову перевірку господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за результатами якої складено акт перевірки №27976/09-19-07-02/44540900 від 11.12.2025 та позапланову перевірку господарської діяльності ОК ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за результатами якої складено акт перевірки №27979/09-19-07-02/41635135 від 11.12.2025.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином посвідчені копії акту перевірки №27976/09-19-07-02/44540900 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та акту перевірки №27979/09-19-07-02/41635135 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОК ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З метою отримання вищевказаних копій актів перевірок в добровільному порядку, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано листа від 19.01.2026 за вих. № 13161-2026 про надання інформації та копій документів. Однак копій запитуваних документів від ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримано, а листом від 20.01.2026 за № 761/5/09-19-07-09-05 повідомлено, що належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей, документів, інформації в рамках КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000061 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ст. 356 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій акту перевірки №27976/09-19-07-02/44540900 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та акту перевірки №27979/09-19-07-02/41635135 від 11.12.2025 з усіма додатками, запереченнями та відповідями на заперечення, складеного за результатами позапланової перевірки господарської діяльності ОК ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали - до 05 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9