УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 старший слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.09.2015 за №0001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, досудове розслідування за яким здійснювалося слідчим відділенням ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, яке розташовано в м.Токмак Запорізької області. У зв`язку з введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану та тимчасовою окупацією м.Токмак Запорізької області доступ до матеріалів досудового розслідування, які залишились в приміщенні органу досудового розслідування, відсутній. На даний час у прокурора та органу досудового розслідування наявні копії таких матеріалів кримінального провадження: - постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021; - рапорт єдиного обліку №5147 від 02.09.2015; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.03.2021, відновлення яких необхідно для подальшого досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України, та прийняття відповідного рішення.

Просить відновити вказані матеріали втраченого кримінального провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження за вказаним клопотанням та призначено його розгляд у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання слідчий СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити повністю.

Прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Ст.615-1 КПК України передбачена можливість відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Зокрема, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Матеріали кримінального провадження, …… підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Вимоги до форми та змісту клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження встановлені ч.4 ст.615-1 КПК України.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Так, слідчим суддею встановлено, що 02.09.2015 за №0001225 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадання майна в період часу з 01:30год. до 03:00год. 20.09.2015 невідома особа з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед «Україна», коричневого кольору, який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 1000,00грн.

Досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом ВП №3 Пологівського РВ ГУНП в Запорізькій області, процесуальне керівництво Пологівською окружною прокуратурою, що підтверджується Витягом з ЄРДР від 02.09.2015.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, які оформлювались відповідними процесуальними документами. Останні зберігались в приміщенні ВП №3 Пологівського РВ ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване в м.Токмак Запорізької області.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф в Україні з 05.30год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

М.Токмак Запорізької області на даний час є тимчасово окупованою територією України, доступ до матеріалів кримінального провадження відсутній, що дає підстави вважати їх втраченими.

На теперішній час у розпорядженні органу досудового розслідування та прокурора перебувають копії таких документів вказаного кримінального провадження: - постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021; - рапорт єдиного обліку №5147 від 02.09.2015; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021; - постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.03.2021, що підтверджується копіями вказаних документів, доданих заявником до клопотання та засвідчених з використанням ЕЦП.

Оцінивши вищевикладене, виходячи з того, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.09.2015 за №0001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, втрачено, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури, що є завданням кримінального судочинства, слідчий суддя вважає необхідним частково відновити втрачені матеріали вказаного кримінального провадження в заявленому обсязі, що є достатнім для подальшого досудового розслідування та прийняття за його результатами передбаченого законом рішення.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.2,615-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Відновити частково матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.09.2015 за №0001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме:

- постанову про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021;

- рапорт єдиного обліку №5147 від 02.09.2015;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1