Справа № 676/7440/23
Номер провадження 1-кс/676/2019/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янецьПодільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 24 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні дирекції Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме до журналу реєстрації досліджень та їх результатів (група крові та резус-належність) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР; журналу реєстрації біохімічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР; журналу реєстрації ургентних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких наявна інформація про результати лабораторних та променевих досліджень пацієнта ОСОБА_5 , в період часу з 14.03.2023 по 27.03.2023, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001664 від 24.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023, внаслідок неналежного виконання медичними працівниками хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків, останні могли спричинити тяжкі наслідки неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які призвели до встановлення групи інвалідності останньому.

17.02.2025 старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в рамках вище зазначеного кримінального провадження призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13.03.2025 у канцелярію Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області надійшло клопотання заступника начальника Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою надання додаткової медичної документації, необхідної для проведення вище згаданої експертизи.

23.04.2025 старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 26.03.2025 було вилучено належним чином завірені копії:

- журналу реєстрації досліджень та їх результатів (група крові та резус-належність) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР на 2 аркушах в 1 примірнику;

- журналу реєстрації біохімічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР на 9 аркушах 1 примірнику;

- журналу реєстрації ургентних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КПМР на 15 аркушах 1 примірнику.

Окрім того було вилучено DVD-R диск із комп`ютерною томографією органів грудної клітки то головного мозку ОСОБА_5 .

Також, 23.04.2025 на адресу Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, а саме старшому слідчому ОСОБА_3 , надійшло повідомлення (супровідний лист) від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, в якому йдеться про те, що вимогу про вилучення оригіналів попередньо згаданих журналів, підприємство виконати не має змоги, адже у них містяться відомості не лише про осіб в межах даного кримінального провадження, а й інших пацієнтів, що виходить за рамки дії ухвали.

08.10.2025 у канцелярію Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області надійшло клопотання заступника начальника Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому останній просить надати оригінали вище зазначених журналів, оскільки надані попередньо копії деяких аркушів є не якісними та не підлягають вивченню.

А тому, з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664 від 24 жовтня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, зокрема проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів: журналу реєстрації досліджень та їх результатів (група крові та резус-належність) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу реєстрації біохімічних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журналу реєстрації ургентних досліджень КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких наявна інформація про результати лабораторних та променевих досліджень пацієнта ОСОБА_5 , в період часу з 14.03.2023 по 27.03.2023, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1