Справа № 243/8414/25
Провадження №1-кп/243/1131/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000291 від 08.05.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив займатись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, на території м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, використовуючи при цьому методи конспірації, збуваючи вказану психотропну речовину обмеженому колу осіб з числа своїх знайомих.

21 червня 2025 року, приблизно о 12 годині 15 хвилин, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, домовився у телефонному режимі про продаж особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 .

Того ж дня, о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_5 у меседжері «Viber» з абонентського номеру НОМЕР_1 надіслав «оперативному покупцю» ОСОБА_6 реквізити банківської картки, на яку необхідно здійснити перерахування грошових коштів у сумі 6000 гривень та голосове повідомлення із місцем, де необхідно буде забрати психотропну речовину та через який час.

За попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , «оперативний покупець» ОСОБА_6 о 12 годин 25 хвилин здійснив перерахування грошових коштів у сумі 6000 гривень, вручених останньому співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, на банківську картку НОМЕР_2 , реквізити якої останньому надіслав ОСОБА_5 у меседжері «Viber» з абонентського номеру НОМЕР_1 , після чого повідомив ОСОБА_5 про перерахування грошових коштів у телефонному режимі.

У той же день, в період часу з 12 години 20 хвилин по 13 годину 57 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно, з метою подальшого збуту, придбав у невстановленому місці та об`ємі, але масою не менше 3,8589 г, кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса PVP становить 3,1292 г, яку незаконно, з метою подальшого збуту, почав зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , у пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком.

Продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, того ж дня, приблизно о 13 годині 57 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_6 , якому під час особистої зустрічі незаконно збув заздалегідь заготовлений пакет із полімерного матеріалу, із кристалічною речовиною масою 3,8589 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP становить 3,1292 г.

Крім того, не пізніше 24 липня 2025 року, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, незаконно придбав з метою збуту у невстановленому об`ємі, але масою не менше 1,9167 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у двох пакетах із полімерного матеріалу.

24 липня 2025 року о 14 годині 24 хвилин «оперативний покупець» ОСОБА_6 прийшов за адресою мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , де при особистій зустрічі ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, діючи умисно, повторно домовився про продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP з «оперативним покупцем» - ОСОБА_6 .

Цього ж дня, о 14 годині 28 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , збув «оперативному покупцю» ОСОБА_6 два заздалегідь заготовлених пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками, із кристалічною речовиною масами 0,9280 г, 0,9887 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маси PVP становлять 0,7571 г та 0,5863 г відповідно, отримавши за це від «оперативного покупця» - ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 гривень, вручені останньому співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, не пізніше 24 липня 2025 року, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», реалізуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини, незаконно придбав у невстановленому об`ємі, але масою не менше 0,6204 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в одному пакеті із полімерного матеріалу з пазовим замком, з метою подальшого збуту.

24 липня 2025 року, у період часу з 15 години 52 хвилини до 18 години 08 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартири за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: у ванній кімнаті на полці полімерний пакет з пазовим замком зі стрічкою червоного кольору в середині якого знаходилася кристалічна речовина масою 0,6204 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP становить 0,5013 г, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

23.09.2025 року між прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у повному обсязі висунутого обвинувачення та зобов`язався: а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України; б) щиро розкаятися; в) у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання; г) не вчиняти інших злочинів; д) відшкодувати на користь держави витрати на залучення експерта.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті, повному визнанні ОСОБА_5 своєї вини у скоєнні кримінальних правопорушень.

Сторони вважають за можливе при призначенні покарання ОСОБА_5 за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, призначити останньому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Таким чином, суд набуває висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинених повторно.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов`язані із проведенням судових експертиз: №CE-19/105-25/828ж-НЗПРАП від 03.07.2025; № СЕ-19/105-25/10818-НЗПРАП від 25.07.2025; №СЕ-19/105-25/10982-НЗПРАП від 01.08.2025; №СЕ-19/105-25/10985-НЗПРАП від 05.08.2025 у загальному розмірі 8914 грн.

Крім цього, суд, з врахуванням положень ч. 4 ст. 174 КПК України, вважає необхідним скасувати арешт майна.

Долю речових доказів по справі суд віршує відповідно до ст. 100 КПК України, та ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.09.2025 року між прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000291 від 08.05.2025 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі, починаючи з 24.07.2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін -тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів у розмірі 8914 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 31.07.2025 року та від 01.08.2025 року на майно а саме на: грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом 200 гривень із серійними номерами ЕБ8494724, ГЖ2685947, ЄБ1655038 та номіналом 100 гривень із серійними номерами ЕА0413989, ЗБ1398083, УЧ2909698, ЕА5225479; мобільний телефон ZTE Blade A52, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 з карткою мобільного оператору НОМЕР_6 ; квитанцію № 838381 про перерахування грошових коштів у сумі 2500 гривень на банківську картку НОМЕР_2 ; банківську платіжну картку № НОМЕР_7 АТ «КБ Приватбанк», 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі: кристалічну речовини масою 3,8589г, 0,9280г, 0,9887г; що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, порошкоподібну речовину (отримана в результаті пробопідготовки) масою 0,5909 г в згортку з фольги; віалу з рідиною, порожню скляну ємність; квитанцію № 838381; банківську платіжну картку № НОМЕР_7 АТ «КБ Приватбанк», що передані на зберігання до камери схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанцій № 336, 350, 365, 1175, -знищити;

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави речовий доказ:

мобільний телефон ZTE Blade A52;

грошові кошти в сумі 1000, які передані на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до акту прийому-передачі майна на зберігання від 05.08.2025.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_1