Вирок

Іменем України

27.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000714 від 09.07.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костопіль, Костопільського району, Рівненської обалсті, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 займаючи посаду в.о. завідувача 10 - го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з єдиним прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, з корисливих мотивів, наприкінці червня 2024 року, перебуваючи на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вказала ОСОБА_6 про можливість здійснення нею за впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за грошову винагород та 08.10.2024 близько 13 год. 00 хв. під час особистої зустрічі на території КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», по вул. Кульпарківська, 95 у м.Львові, одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 08.10.2024 становить 12 358 гривень) частину яких, а саме 200 доларів США ОСОБА_4 повинна передати завідувачу 15 - го відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за прийняття рішення про поміщення ОСОБА_6 на стаціонарне обстеження у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за вплив на прийняття позитивного рішення лікарською - консультативною комісією в КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» щодо ОСОБА_6 та виготовлення акту обстеження, який в подальшому слугуватиме підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я та 23.10.2024 одержала від ОСОБА_6 іншу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 23.10.2024 становить 12 399 гривень)за здійснення впливу на лікарсько - консультативну комісію у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та видачу ОСОБА_6 акту дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 , який в подальшому слугуватиме ОСОБА_6 підставою для проходження військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та знизить ступінь придатності до військової служби у зв`язку із станом здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю.

Враховуючи те, що обвинувачена та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно із ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад кримінального правопорушення та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Окрім цього, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є умисним, не тяжким злочином, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 369 -2 КК України.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2024 року у справі №461/8551/24 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», строком на 60 діб, тобто до 21 грудня 2024 року включно, із можливістю внесення застави у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп.

Згідно повідомлення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» від 28.10.2024 року №9/7094, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2024 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, визначена застава в розмірі 90 840,00 грн., 28.10.2024 року звільнена з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку з внесенням застави громадянином ОСОБА_7 . Підтвердження внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 28.10.2024 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В силу вимог ст. 368 КПК України питання про повернення застави суд має вирішити під час винесення вироку по справі.

Під час перебування під заставою ОСОБА_4 умови запобіжного заходу не порушувала, внесена заставодавцем ОСОБА_7 застава в дохід держави не зверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути грошові кошти в розмірі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області заставодавцю ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відтак, з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню в користь держави витрати на залучення експерта, які документально підтверджені актами здачі - приймання висновку експерта, експертного дослідження на суму 15 145, 60 грн.

Цивільний позов заявлене не було.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 615 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу - залишити без змін.

Заставу у розмірі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп., внесену заставодавцем ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2024 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, повернути заставодавцю ОСОБА_7 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 15 145 (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) гривень 60 копійок.

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.10.2024 року ( справа №461/8551/24, провадження №1-кс/461/6584/24, №1-кс/461/6587/24, №1-кс/461/6586,24, №1-кс/461/6583/24) - скасувати.

Речові докази:

особистий мобільний телефон ОСОБА_4 марки «IPHONE» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться SIM - картка з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету HYQ0056060 - повернути ОСОБА_4 ;

предмет ззовні схожий на купюру номіналом 100 (сто) доларів США, яка була поміщена до спец пакету WAR1051026 - повернути ОСОБА_6 ;

медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №8544/24 від 26.09.2024 на 16 арк., журнал обліку прийому хворих в стаціонар з 08.08.2021 на 2023 арк., щоденник чергової медсестри 15-го відділення КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на 201 арк., алфавітний журнал 15-го відділення КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 01.01.2024, журнал реєстрації особових справ та актів військовозобов`язаних, які проходять ВЛК на 79 арк., журнал - список пацієнтів з 02.09.2024 на 96 арк., блокнот контролю пацієнтів, зошит архів на 60 арк., витяг з наказу №656 від 23.10.2024 щодо призначення ОСОБА_8 на 1 арк.,витяг з наказу №657 від 23.10.2024 щодо призначення ОСОБА_4 на 1 арк., витяг з наказу №657 від 23.10.2024 щодо призначення ОСОБА_9 на 1 арк., скріншоти з медичної системи Доктор Елекс по пацієнту ОСОБА_6 на 13 - ти арк., копія посадової інструкції лікаря - психіатра ОСОБА_9 на 5-ти арк., копія посадової інструкції завідувача 15 - го відділення КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 на 6-ти арк., копія Положення про 15 - те відділення КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на 8 - ми арк., копію журналу обліку прийому хворих у стаціонар та госпіталізації на 4-ох арк., режим для пацієнтів відділення №15, журнал руху хворих 15-те відділення КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на 173 арк. від 20.12.2023, копію наказу про створення позаштатної ВЛК №179-Л від 30.03.2022 року на 2-ох арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК 138-Л від 02.10.2024 на 1 арк., копію наказу про удосконалення роботи позаштатної ВЛК №60-Л від 18.04.2023 на 1 арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК №188-Л від 04.12.2023 на 1 арк., копію наказу про удосконалення роботи позаштатної ВЛК №153-Л від 23.10.2023 на 1 арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК №62-Л від 10.05.2024 на 1 арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК №322-Л від 26.12.2022 на 1 арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК №100-Л від 03.07.2023 на 1 арк., копію наказу про зміни до складу позаштатної ВЛК №113-Л від 18.07.2023 на 3 арк., копію наказу про розмежування функцій голови ЛКК №304-Л від 28.11.2022 на 1 арк., копію статуту КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на 23 арк., копію положення про ЛКК КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на 3-ох арк., копію наказу про роботу ЛКК КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №303-Л від 23.11.2022 на 1 арк., копію наказу про роботу ЛКК КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №213-Л від 29.12.2023 на 1 арк., копію положення Про комісію лікарів психіатрів щодо огляду призовників, допризовників, військовозобов`язаних КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 16.12.2019 на 3-ох арк., копію посадової інструкції заступника генерального директора з експертизи ОСОБА_10 на 3-ох арк., витяг з наказу про призначення ОСОБА_10 №659 від 23.10.2024 на 1 - му арк., які поміщено у спец пакет PSP3110780 та поліетиленовий пакет чорного кольору із засвідчувальними написами, копію наказу про реорганізацію відділення №10 КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №139-Л від 07.10.2024 на 2-ох арк., положення про стаціонарне чоловіче відділення №10 від 07.02.2023 на 11 арк. - повернути КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»;

три предмети схожі на патрони з маркуванням LС18, 18899, 1023, які поміщено в паперовий конверт та скріплено паперовими бірками з відтиском печаток для пакетів СУ ГУ НП у Львівській області та із засвідчуваними написами - знищити;

мобільний телефон лікаря - психіатра ОСОБА_9 IPHONE 15 про макс, стального кольору ІМЕІ1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ2 - НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 пароль НОМЕР_7 , поміщеного в спец пакет ICR 0024680 - повернути ОСОБА_9 ;

купюру номіналом 100 доларів США KD89685647А та купюру номіналом 100 доларів США KD19705735А, які поміщено в спец пакет ICR 0024623 на якому нанесено засвідчувальні написи - повернути ОСОБА_6 ;

особову справу офіцера запасу ОСОБА_11 із маркуванням «В/К», «Л-ШЗ», «В 4680» у прошитому вигляді на 16 арк., яку поміщено до спец пакету №PSP3110793 - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

паспорт громадянина рф ОСОБА_9 виданого 05.07.2018 «мвд по республике крим» поміщеного до спец пакету ICR0008567; страхове свідоцтво рф НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_9 , поміщеного до спец пакету ICR0008567; предмет візуально схожий на корпус гранати із маркуванням УРГ - 386 -2 -82, який упаковано у картонну коробку з пояснювальним написами - повернути ОСОБА_9 ;

транспортний засіб марки «Nissan Qashqai» (номер кузова НОМЕР_8 ) р.н.з. НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nissan Qashqai», р.н.з. НОМЕР_9 , серії та номеру НОМЕР_10 - повернути ОСОБА_4 ;

ключ до автомобіля марки «Nissan Qashqai» (номер кузова НОМЕР_8 ) р.н.з. НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_4 ;

транспортний засіб «Honda Jazz» (номер кузова НОМЕР_11 ) р.н.з. НОМЕР_12 - повернути ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda Jazz» НОМЕР_12 серії та номеру НОМЕР_13 - повернути ОСОБА_4 ;

ключ до автомобіля марки «Honda Jazz», НОМЕР_12 - повернути ОСОБА_4 ;

мобільний телефон Самсунг SM-S901ВІМЕІ1 - НОМЕР_14 , ІМЕІ2 - НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , пароль НОМЕР_18 , поміщеного в спец пакет ICR 0008933 - повернути ОСОБА_8 ;

ноутбук НР чорного кольору з наклаєним кюаркодом №02822, поміщено в спец пакет PSP3110781, повернути ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1