overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1616/23
Номер провадження: 11-кп/819/384/25
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

27 червня 2025 року суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000534за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 квітня 2025 року, якою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК Українипродовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 01 липня 2025 року на 11:45 годину.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить прийняти участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи оголошення воєнного стану та значне погіршення безпекової ситуації в м. Херсоні, прохання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю необхідним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження в судовому засіданні призначеному на 01 липня 2025 року о 11:45 годині з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле, будинок 5, м. Миколаїв, 54030, ).

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 01 липня 2025 року о 11:45 годині та виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2
15.01.2026 Справа № 331/7530/25
Провадження № 1-кп/331/442/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 18.11.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

За вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю, що обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання колегіально у складі трьох суддів, відповідно до проведеного автоматизованого розподілу даного провадження, у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001858 від 18.11.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України призначити на 16 лютого 2026 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Судді ОСОБА_8

ОСОБА_9
Справа № 595/32/26
Провадження № 1-кс/595/16/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

15 січня 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ЗАХІД» на постанову про закриття кримінального провадження від 18.11.2025, внесеного до ЄРДР № 0000110 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ЗАХІД» на постанову про закриття кримінального провадження від 18.11.2025, внесеного до ЄРДР № 0000110 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000110 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Повернути до відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження № 0000110 від 22.07.2025.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/214/26
Єдиний унікальний № 742/5821/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 січня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 12.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , депутат Срібнянської селищної ради VIII скликання, раніше не судимий, фізична особа-підприємець.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 11-20 год 15 січня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_5
справа № 179/24/26
провадження № 1-кп/179/74/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 січня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 17.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 17.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки захисника обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000555 від 17.07.2023 року.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін виконано.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за № 0000555 від 17.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 14 січня 2026 року о 09-00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 194/1172/14-к
Номер провадження 1-кп/194/71/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000280 від 08.05.2014 року відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000280 від 08.05.2014 року відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду було оголошено його розшук, судове провадження зупинене до розшуку ОСОБА_3

14.01.2026 року прокурором подані клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу обвинуваченого для участі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 року провадження по справі відновлено для розгляду клопотань прокурора.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу задоволено, встановлено строк дії ухвали до шести місяців з дати її постановлення або до приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

З урахуванням вказаних обставин, дане судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014 року за №0000280 відносно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 354/1373/25
Провадження № 1-кп/354/72/26
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

та доручення скласти досудову доповідь

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2026 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1КК України, -

Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_8 , який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, зал судового засідання №1, на 23.01.2026 року о 10 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Доручити Івано-Франківському районному сектору №1 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь в строк до 15 березня 2026 року у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 159/4413/23
Провадження № 1-в/159/17/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

14 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 ,

У Х В А Л И В :

Подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 23 січня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю представника пробації, прокурора, засуджену.

СуддяОСОБА_1
Справа № 296/395/26
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні за № 0001626 від 20.11.2025, за ознаками ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України заявленого під час розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого у кримінальному провадженні за № 0001626 від 20.11.2025 ОСОБА_3 - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 15.01.2026 о 16-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.01.2026Справа № 554/5411/20
Провадження № 1-кс/554/1342/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 23 вересня 2025 року слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ст. 288 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 23.09.2025 слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000309, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ст. 288 КК України

Підстав для відмови у відкритті провадження у скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження у скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 23 вересня 2025 року слідчого ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ст. 288 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.30 годин 19 січня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18).

Викликати в судове засідання: захисника ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні за №0000309 від 17 червня 2020 року.

ГУНП в Полтавській області забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ст. 288 КК України.

Полтавській обласній прокуратурі забезпечити надання до суду матеріали кримінального провадження №0000309, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ст. 288 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 січня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 14 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 569/21398/24

12 грудня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву керівника КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року керівник КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи вищевикладене, забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів ОСОБА_4 суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 370-372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника під час розгляду заяви про продовження застосування заходів медичного характеру.

Розгляді справи призначено на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 708/1567/25
Провадження № 1-кп/708/32/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15 січня 2026 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ураховуючи, що клопотання про розгляд у спрощеному порядку до суду не надходило, дане провадження підлягає призначенню до судового розгляду з участю всіх учасників кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 381, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області на 09 год 20 хв 19 січня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3