Номер провадження 1-кс/754/3671/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржника ТОВ «ЄВРОДРІНК-С» на бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 10.11.2025 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржника ТОВ «ЄВРОДРІНК-С» на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Подану скаргу мотивує тим, що 01.11.2025 о 22:41 год ТОВ «ЄВРОДРІНК-С», через своїх представників, подало заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України.

Станом на 07.11.2025 Деснянським УП ГУНП у м. Києві відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення внесені не були.

Вказана заява від 01.11.2025 була отримана Деснянським УП ГУНП у м. Києві 01.11.2025, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку № 79075.

06.11.2025, після того, як представник ТОВ «ЄВРОДРІНК-С» прибув до відділу поліції з метою з`ясування інформації по вказаній заяві, його повідомили що його заява не буде внесена до ЄРДР, оскільки остання на думку працівників поліції, не містить ознак складу злочину за якими подана, про що він отримає відповідний лист з поліції.

В судове засідання представник скаржника не з`явилися, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Викладені у скарзі обставини підтримує в повному обсязі. Просить скаргу задовольнити.

Так, відповідно до ст. 26 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачених цим Кодексом.

Уповноважений слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Положеннями ст. 306 ч.2 КПК України передбачені сророчені строки розгляду скарги на бездіяльність слідчого, а саме скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність скаржника, представника скаржника та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік визначені ст. 214 ч. 5 КПК України.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 01.11.2025 ТОВ «ЄВРОДРІНК-С», через своїх представників, подало заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України, в підтвердження чого, Деснянським УП ГУНП у м. Києві надано талон-повідомлення єдиного обліку № 79075.

06.11.2025, у ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві представнику ТОВ «ЄВРОДРІНК-С» працівниками поліції було зазначено, що подана заява від 01.11.2025 не буде внесена до ЄРДР, оскільки вона не містить ознак складу злочину.

Станом на день розгляду скарги -11.11.2025 Деснянським УП ГУНП у м. Києві відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення внесені не були.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за заявою від 01.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах скаржника ТОВ «ЄВРОДРІНК-С» на бездіяльність слідчого, іншої уповноваженої особи - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про кримінальне правопорушення від 01.11.2025 (талон-повідомлення єдиного обліку №79075), про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Повідомити представника скаржника про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1