КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/37286/25-п

номер провадження: 23-з/824/7/2026

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн 00 коп.

Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постановою судді Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року поновлено захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , залишено без задоволення.

Постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року залишено без змін.

14 січня 2026 року Печерським районним судом міста Києва повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення №757/37286/25-п за результатами розгляду протоколу відносно ОСОБА_3 , за ч.5 ст.126 КУпАП, для виправлення описки у постанові судді Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, зміст постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року, суд апеляційної інстанції виходить з такого.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи встановлено, що суддею Печерського районного суду міста Києва винесено постанову 30 вересня 2025 року (а.с.35).

Проте при виготовлені тексту постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року було допущено описку, а саме, в резолютивній частині постанови зазначено «Постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року залишити без змін», замість правильного «Постанову судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року залишити без змін».

Враховуючи наведене та, приймаючи до уваги, що виправлення цієї описки не змінює зміст та суть постанови, суд апеляційної інстанції приходить що висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року, а саме: вважати правильною дату оскаржуваної постанови судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року, замість 06 жовтня 2025 року.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1