Справа №639/7295/25
Провадження №1-кс/639/1767/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000815 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 23.09.2025 на підставі виявлення ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, слідчим відділенням ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 13.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 12.09.2025 приблизно о 23 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс один удар ножем в грудну клітину в області серця, по одному удару в передню поверхню верхньої третини лівого стегна та область підборіддя гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив смерть останнього.

13.09.2025 року по кримінальному провадженню №0000783 від 13.09.2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.09.2025 року свідок ОСОБА_7 надав дозвіл на втручання до приватного спілкування, а також доступ до всіє інформації, яка міститься у мобільному телефоні «Redmi Note 13; ІMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 », власником якого є останній.

На підставі наданого свідком ОСОБА_7 дозволу, керуючись ч. 2 ст. 264, ст. 265 КПК України, слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до якої не обмежується її власником, а саме з мобільного телефону марки Redmi Note 13, ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та вилучено вказаний мобільний телефон, про що складено відповідний протокол.

15.09.2025 року ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова на мобільний телефон Redmi Note 13, ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить свідку ОСОБА_7 накладено арешт.

22.09.2025 року на підставі наданого свідком ОСОБА_7 дозволу, керуючись ч. 2 ст. 264, ст. 265 КПК України, слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до якої не обмежується її власником, а саме з мобільного телефону марки Redmi Note 13, ІMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого у пам?яті вищевказаного мобільного телефону виявлено наступні відеозаписи: «VID_20250906_164959.mp4», який розташовано за шляхом: Память устройства/DCIM/Camera/VID_20250906_164959.mp4, вагою 49,22 MB, створений 06.09.2025 року о 16:50, тривалістю 19 сек., «VID_20250907_181833.mp4», який розташовано за шляхом: Память устройства/DCIM/Camera/ VID_20250907_181833.mp4, вагою 142 MB, створений 07.09.2025 року о 18:19, тривалістю 55 сек., «VID_20250908_183921.mp4», який розташовано за шляхом: Память устройства/DCIM/Camera/ VID_20250908_183921.mp4, вагою 118 MB, створений 08.09.2025 року о 18:40, тривалістю 45 сек., «VID_20250908_185416.mp4», який розташовано за шляхом: Память устройства/DCIM/Camera/ VID_20250908_185416.mp4, вагою 277 MB, створений 08.09.2025 року о 18:56, тривалістю 1 хв. 48 сек., які мають порнографічний характер, на яких відображено статеві зносини між невстановленою особою чоловічої статі та невстановленою особою жіночої статі.

Вказані відеозаписи містять інформацію, яка носить порнографічний характер, та належить до дитячої порнографії.

В рамках кримінального провадження № 0000783 від 13.09.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за погодженням із прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено клопотання №65/2088Т від 03.10.2025 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій , а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Вказане клопотання погоджено ІНФОРМАЦІЯ_5 та винесено відповідну ухвалу за №6652Т від 17.10.2025.

З метою виконання вказаної ухвали слідчим в порядку ст. 40 КПК України надано доручення до СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за №65/2251Т від 21.10.2025 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії отримано докази, що мають значення для досудового розслідування у кримінальних провадженнях за фактом вчинення умисного вбивства та за фактом умисного зберігання дитячої порнографії, про що СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області складено протокол № 65/2565Т від 25.11.2025 разом з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD №65/145Т від 11.11.2025.

Таким чином, у вказаному протоколі негласної слідчої (розшукової) дії наявні відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000815 від 23.09.2025.

Клопотання №65/2088Т від 03.10.2025, ухвалу ХАС №6652Т від 17.10.2025, доручення №65/2251Т від 21.10.2025, протокол № 65/2565Т від 25.11.2025 разом з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD №65/145Т від 11.11.2025, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, розсекречено у передбаченому законом порядку та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000783 від 13.09.2025.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у використанні результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії за матеріалами кримінального провадження № 0000783 від 13.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000815 від 23.09.2025 з метою отримання доказів вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме:

- клопотання №65/2088Т від 03.10.2025;

- ухвали ХАС №6652Т від 17.10.2025;

- доручення №65/2251Т від 21.10.2025;

- протоколу № 65/2565Т від 25.11.2025 разом з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD №65/145Т від 11.11.2025, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, які розсекречено у передбаченому законом порядку.

23.12.2025 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 надано дозвіл на використання вищевказаних матеріалів негласних слідчих розшукових дій, які проводились в кримінальному провадженні № 0000783 від 13.09.2025 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 0000815 від 23.09.2025.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що надання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин та може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органом досудового розслідування вичерпані процесуальні можливості отримання інформації поза судовим контролем, орган досудового розслідування вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, прокурор до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000815 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: клопотання №65/2088Т від 03.10.2025; ухвали ХАС №6652Т від 17.10.2025; доручення №65/2251Т від 21.10.2025; протоколу № 65/2565Т від 25.11.2025 разом з додатком у вигляді карти пам`яті micro SD №65/145Т від 11.11.2025, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, які розсекречено у передбаченому законом порядку з можливістю копіювання даних на носії інформації, отримання їх оригіналів та копій в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1