Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3915/25
У Х В А Л А

28.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000782 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 до суду подано вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000782 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про те, що 20 вересня 2016 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у Виноградівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №4532 від 11 вересня 2016 року встановлено, що 11 вересня 2016 року близько 12 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виявив відсутність в його автомобілі марки Mercedes Sprinter реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , будівельних цвяхів у кількості 220 кілограм.

За вказаним фактом Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області внесено відомості до ЄРДР за №0000782 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру не зібрано.

У кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.12 КК України у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

З дня події, зазначеної у заяві про кримінальне правопорушення, за якою розпочато кримінальне провадження, минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, встановлений ст.49 КК України закінчився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, суд вирішив наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000782 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочато за відомостями про те, що 20 вересня 2016 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у Виноградівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 4532 від 11 вересня 2016 року встановлено, що 11 вересня 2016 року близько 12 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виявив відсутність в його автомобілі марки Mercedes Sprinter реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , будівельних цвяхів в кількості 220 кілограм.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак достатніх доказів для повідомлення про підозру не зібрано.

Суд пересвідчився, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення на підставі та у порядку, визначеному КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Суд пересвідчився, що з дня події за відомостями, внесеними до ЄРДР, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, минуло більше п`яти років, тому строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України закінчився.

За таких обставин, суд переконався, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у даному кримінальному провадженні слід застосувати положення п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, тому клопотання слід задовольнити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України. Процесуальні витрати відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000782 від 20.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Речові докази (а.п.43) - номерні знаки Словацької Республіки НОМЕР_2 , передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - повернути законному володільцю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1