У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10263/25

№ 1-кс/183/1778/25

09 жовтня 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Самарівського відділу Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000851 від 23 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо осіб, які ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, що станом на 01.07.2025 року в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні військовозобов`язані, яким було оформлено бронювання відповідно до постанови КМУ № 45 від 04.02.2025р. 04.07.2025р. було скасовано розпорядження про виконання мобілізаційних завдань. Вказану інформацію було доведено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого використання в роботі.

10.07.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 будо скеровано повторний запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою надання інформації щодо анулювання бронювання відповідно до постанови КМУ № 45 із зазначенням переліку підприємств та кількості військовозобов`язаних, яким було скасовано відстрочку.

15.07.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 надало відповідь щодо переліку підприємств та кількості військовозобов`язаних, яким було скасовано відстрочку, перелік яких не повністю співпадав з повною кількістю підприємств, котрим було надано мобілізаційні завдання.

17 вересня 2025 року слідчим, у порядку ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання оригіналів рішень щодо мобілізаційних завдань стосовно товариств з обмеженою відповідальністю та фермерських господарств, документів, на підставі яких вказаним товариствам з обмеженою відповідальністю та фермерським господарствам надано мобілізаційні завдання, договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариствами з обмеженою відповідальністю та фермерськими господарствами на виконання ними мобілізаційних завдань у період з 2022 року по травень 2025 року.

22 вересня 2025 року на адресу СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , у котрій зазначено, що тимчасовий доступ до вказаних документів можливий лише на підставі мотивованого рішення суду.

Наразі для виконання завдань кримінального провадження, повного та об`єктивного встановлення обставин, які згідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, стороні обвинувачення необхідно отримати оригінали рішень щодо мобілізаційних завдань стосовно товариств з обмеженою відповідальністю та фермерських господарств, документів, на підставі яких вказаним товариствам з обмеженою відповідальністю та фермерським господарствам надано мобілізаційні завдання, договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариствами з обмеженою відповідальністю та фермерськими господарствами на виконання ними мобілізаційних завдань у період з 2022 року по травень 2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання вказаних документів в подальшому також надасть можливість стороні обвинувачення підтвердити чи спростувати факт ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 23.07.2025 року, листом від 01.07.2025р. ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , листом від 15.07.2025р. №24/3655-1 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для отримання інформації про осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного злочину, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.п. 2, 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять конфіденційну інформація, в тому числі таку, що містить персональні дані та лікарську таємницю особи, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. З огляду на зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів рішень щодо мобілізаційних завдань стосовно товариств з обмеженою відповідальністю та фермерських господарств, документів, на підставі яких вказаним товариствам з обмеженою відповідальністю та фермерським господарствам надано мобілізаційні завдання, договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 та товариствами з обмеженою відповідальністю та фермерськими господарствами на виконання ними мобілізаційних завдань у період з 2022 року по травень 2025 року,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 05 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1