УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. Справа № 596/20/26

Провадження № 1-кп/596/151/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000336 від 16 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000336 від 16 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що що в ніч на 16.12.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження склопакету на вхідних дверях проникла в приміщення магазину «Маркет Теко», що розташований с. Красне, Гусятинського району, звідки умисно, таємно викрала товари матеріальні цінності, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Допитаний в ході досудового розслідування представника потерпілого ОСОБА_5 , показ що в ніч на 16 грудня 2015 року невідома особа, таємно, шляхом пошкодження склопакету на вхідних дверях проникла до магазину «Маркет Теко», розташований за адресою с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області, та належить Гусятинському РайСТ (головою якого він і являється) звідки викрали товарно матеріальні цінності (продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби), чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Прокурор зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України було передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000336 від 16 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України минуло більше 10 років. В ході досудового розслідування проведено вичерпний перелік, законних заходів, а саме допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено усі необхідні експертизи, здійснено інші слідчі дії, однак не здобуто жодних обставин та не отримано жодної інформації про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Кримінальне правопорушення вчинено у грудні 2015 році, відповідно до ст.12 КК України ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000336 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в її відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому він є потерпілим, не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16 грудня 2015 року до ЄРДР №0000336, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені відомості про те, що в ніч на 16.12.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження склопакету на вхідних дверях проникла в приміщення магазину «Маркет Теко», що розташований с. Красне, Гусятинського району, звідки умисно, таємно викрала товари матеріальні цінності, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.12.2015 року, що 16.12.2015 року в ранкову пору доби до нього зателефонувала продавець ОСОБА_8 та повідомила, що в магазині «Маркет Теко», що розташований в с.Красне, Гусятинського району, було проникнення через вхідні двері та викрадено товарно матеріальні цінності продукти харчування, алкогольні та тютюнові вироби, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаних злочинів, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинено в ніч на 16 грудня 2015 року, особа, яка її вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 16.12.2015 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000336 від 16 грудня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000336 від 16 грудня 2015 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9