справа № 294/175/20
провадження № 1-кп/294/323/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

09 грудня 2025 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00188, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Чуднів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

В матеріалах справи міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_5 №6, отриманий на запит суду від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до витягу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, судом поставлено на обговорення питання про можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого повідомив, що родичі ОСОБА_5 знають про розгляд справи судом, будь яких заяв від них щодо реабілітації померлого він не отримував, а тому просив закрити провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Прокурор, зважаючи на ненадходження заяв від родичів обвинуваченого про необхідність реабілітації померлого до органів прокуратури, вважав за можливе закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали, про що свідчить відсутність таких заяв як у сторони захисту, так і в сторони обвинувачення, при цьому до суду будь які заяви чи клопотання з приводу необхідності розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого на час вирішення цього питання також не надходило.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадження, які становлять 4 710 грн 10 коп., підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №00188 від 22.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 4 710 грн 10 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6