Провадження по справі 1-кс/635/2171/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до всіх амбулаторних карт та медичної документації всіх наявних історій хвороб, оригінали рентген знімків, комп`ютерної томографії (КТ) та магнітно-резонансної томографії (МРТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 17.11.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Покотилівка, в електропотязі, малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження, після чого зник у невідомому напрямку.

Поряд з цим встановлено, що 17.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

20.11.2025 була призначена судово-медична експертиза відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх наявних історій хвороб з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в медичному закладі КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Окрім того, інформація, яка наявна у вказаних історіях хвороб ОСОБА_5 буде мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та отримати їх у будь-який інший спосіб, окрім як через тимчасовий доступ до наявної медичної документації, не представляється можливим.

Без проведення тимчасового доступу до речей та документів не являється можливим дослідити інформацію, наявну в медичних документах установи охорони здоров`я, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить таємницю, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті в законний спосіб.

У ході досудового розслідування встановлено, що медична документація з приводу проходження лікування ОСОБА_5 , а саме його історії хвороб, оригінали рентген знімків, комп`ютерної томографії (КТ) та магнітно-резонансної томографії (МРТ), знаходяться та перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор надали заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно до ч.4 ст. 165 КК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище перераховані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу до всіх амбулаторних карт та медичної документації щодо всіх історій хвороб ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до всіх амбулаторних карт та медичної документації всіх наявних історій хвороб, оригінали рентген знімків, комп`ютерної томографії (КТ) та магнітно-резонансної томографії (МРТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1