Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/396/25
Номер провадження 1-кс/530/530/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннядізнавача: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000048 від 20.02.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач: начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000048 від 20.02.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Клопотання дізнавач: начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.02.2025 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , працюючи на посаді приймальника твердих побутових відходів Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та знаходячись в приміщенні побутівки СБ ЗОР в м.Зіньків вул.Івана Посяди Полтавського району Полтавської області, внаслідок пожежі, яка виникла від перегріву саморобної печі, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків обличчя та кистей обох рук.

20.02.2025 дізнавачем призначено судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10.09.2025 до сектору дізнання ВнП №4 Полтавського РУП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи. До виконання заявленого клопотання проведення судової експертизи призупинено.

09.10.2025 мною до Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " направлено запит за вих.№222728 в порядку ст.93 КПК України з метою отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

-інформації щодо типу (виду) опалювальної печі, яка знаходилась в приміщенні побутівки СБ ЗОР Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , її влаштування, конструктивне виконання;

-завіреної належним чином копії Інструкції з охорони праці №126 при користуванні опалювальними печами на твердому паливі та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

-завіреної належним чином копії Правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно відповіді Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.10.2025 вих.№33/6628 запитувані документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства Полтавської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації щодо типу (виду) опалювальної печі, яка знаходилась в приміщенні побутівки СБ ЗОР Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , її влаштування, конструктивне виконання;

-завіреної належним чином копії Інструкції з охорони праці №126 при користуванні опалювальними печами на твердому паливі та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

-завіреної належним чином копії Правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання дізнавач: начальник сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання дізнавача: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавач клопотанням довела,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання дізнавача: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , провести тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства Полтавської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації щодо типу (виду) опалювальної печі, яка знаходилась в приміщенні побутівки СБ ЗОР Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , її влаштування, конструктивне виконання;

-завіреної належним чином копії Інструкції з охорони праці №126 при користуванні опалювальними печами на твердому паливі та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ;

-завіреної належним чином копії Правил внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства Полтавської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Надати можливість групі дізнавачів в кримінальному провадженні: начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , зробити виїмку документів, які містять зазначену вище інформацію.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 27.11.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1