УХВАЛА

про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу

Справа № 4/2011/692/2012

2011/19687/2012

місто Харків 4 грудня 2012 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000156 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 -

встановив:

08.11.2012 року близько 20.00 години малознайомий на ім`я « ОСОБА_5 », знаходячись в приміщенні кВ. АДРЕСА_1 , під привидом користування, шахрайським шляхом заволодів стільниковим телефоном «Самсунг Гелексі SII», який належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 4999,00 грн..

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що стільниковий телефон «Самсунг Гелексі SII» потерпілий ОСОБА_6 придбав у кредит, та на нього маються документі, в яких є дані про IMEI, а саме НОМЕР_1 .

Також в ході розслідування було встановлено, що 08.11.2012 року близько 20.00 годин малознайомий на ім`я « ОСОБА_5 », знаходячись в приміщенні кВ. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволодів стільниковим телефоном «Нокіа Х1-01», в якій були стартовий пакет, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартістю 20 грн., на рахунку якого грошей не було, а також стартовий пакет, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 20 грн., на рахунку якого були гроші у розмірі 5 грн., який належить ОСОБА_7 , після чого з місця події зник, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 444,00 грн..

В ході розслідування було встановлено, що стільниковий телефон «Нокіа Х1-01» потерпілий ОСОБА_7 придбав спочатку жовтня 2012 року, та на нього маються документі, в яких є дані про IMEI, а саме НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , тому що сам телефон був на два оператора.

Також в ході розслідування було встановлено, що 08.11.2012 року в квартирі АДРЕСА_1 , знаходилась гр.-ка ОСОБА_8 , яка залишила в ній свою сумку, та яка 09.11.2012 року повернувшись в квартиру, виявила зникнення свого стільникового телефону «Самсунг Е1200М», в якій були стартовий пакет, оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною вартістю 219, 00 грн..

В ході розслідування було встановлено, що стільниковий телефон «Самсунг Е1200М» ОСОБА_8 придбала 20.09.2012 року, та на нього маються документі, в яких є дані про IMEI, а саме НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон «Самсунг Гелексі SII»IMEI - НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , особа, у якої перебуватиме мобільний телефон «Нокіа Х1-01»IMEI - НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , а також особа, у якої перебуватиме мобільний телефон «Самсунг Е1200М»IMEI - НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто скоїв крадіжку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на момент установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного «Самсунг Гелексі SII», який належить ОСОБА_6 , мобільного телефону «Нокіа Х1-01», який належить ОСОБА_7 , мобільного телефону «Самсунг Е1200М», який належить ОСОБА_8 виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для його знищення чи переховування.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання старшого слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до розшукуваних мобільних телефонів.

2. У випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону «Самсунг Гелексі SII»IMEI - НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , мобільного телефону «Нокіа Х1-01»IMEI - НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , мобільного телефону «Самсунг Е1200М»IMEI - НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених телефонів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися

3. Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться мобільний телефон «Самсунг Гелексі SII»IMEI - НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , мобільний телефон «Нокіа Х1-01»IMEI - НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_7 , мобільний телефон «Самсунг Е1200М»IMEI - НОМЕР_4 , з причин її не встановлення на момент розгляду клопотання, а також з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування вищезгаданого мобільного телефону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя