Справа № 462/737/26
провадження 1-кс/462/205/26
У Х В А Л А

30 січня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2026 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході перевірки дотримання працівниками відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вимог кримінального та кримінального процесуального законодавства при внесенні до ЄРДР відомостей про вчиненні кримінальні правопорушення, правильності їх кваліфікації, а також вимоги обліково-реєстраційної дисципліни при прийманні та реєстрації заяв, в ході якої досліджувалися матеріали ІТС ІПНП Журналу єдиного обліку (ЕО) №27751 від 23.10.2025. Встановлено, що близько о 19.56 год 23.10.2025 до Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_4 про те, що 23.10.2025 близько 19.45 год остання, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перерахувала власні кошти у сумі 43 700 гривень на картку невідомої особи, яка представилася представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто ввела її в оману, а відтак вчинила шахрайські дії.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 23.10.2025 близько 17.15 год, вона перебувала за місцем проживання та до неї на її мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий їй номер, а саме НОМЕР_3 , піднявши трубку голос був чоловічий та особа представилась як служба безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також повідомили, що хтось хоче розрахуватись її банківською карткою відкритою в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що вони призупинили процес розрахування так як це здійснювала не потерпіла. Та для того, щоб вона не втратила грошові кошти їй потрібно з її кредитної картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 переказати всі грошові кошти на іншу її картку для виплат також відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Що ОСОБА_4 намагалась зробити, однак транзакція чомусь не проходила, потрібно було авторизуватись. Тоді потерпілій запропонували піти у відділення будь-якого банку та зняти грошові кошти з кредитної картки, щоб шахраї їх не використали. ОСОБА_4 зібралась та пішла у найближчий банкомат та в цей час до неї зателефонував інший мобільний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , з котрим вона розмовляла коли здійснювала всі їхні інструкції. Перебуваючи у АДРЕСА_2 , вона зайшла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де із кредитної картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 зняла грошові кошти кредитні у сумі 67 600 гривень. Тоді коли вона зняла грошові кошти їй сказали, щоб через будь-який термінал перечислила всі кошти на рахунок, який вони нібито віртуально створили для потерпілої. Весь цей час вона розмовляла з людиною чоловічої статті за номером НОМЕР_5 , тоді ОСОБА_4 , у цьому ж відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спробувала через термінал надіслати грошові кошти на банківську картку яку їй надіслали в повідомлення на «Viber» з номеру телефону НОМЕР_6 . Картка яку надіслали їй обслуговується та відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 . У відділенні їй не вийшло надіслати грошові кошти так як не працював термінал, тоді будучи на зв`язку потерпіла пішла у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , що по АДРЕСА_1 , де їй повідомили, щоб вона розділила грошові кошти та перекинула їх на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 двома транзакціями, що вона і зробила: першу транзакцію ОСОБА_4 здійснила 23.10.2025 близько о 19.56 год на суму 29200 гривень, другу транзакцію на суму 14500 гривень на ту ж саму картку. Коли вона здійснила ці дві транзакції їй сказали, щоб вона пішла на інше відділення будь-якої « ІНФОРМАЦІЯ_6 », для здійснення інших транзакцій, однак в цей час прийшов чоловік потерпілої та привів її до тями. Тоді вона зрозуміла, що стала жертвою шахраїв та перекинула шахраям грошові кошти. Загальна сума завданих їй збитків становить 43 700 грн.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 23.10.2025 по термін винесення ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і наддасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 23.10.2025 по термін винесення ухвали, містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000010 від 16.01.2026 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального проступку, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнвач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення її копій в електронному форматі, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: старшим дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) та можливість вилучення їх копій в електронному варіанті, зокрема: інформації, про зв`язки абонента мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу 23.10.2025 по термін дії ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працюв номер абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 23.10.2025 по термін дії ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: