Провадження №1-кс/369/3539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинським відділом Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальних підприємств вказаної громади, шляхом зловживання службовим становищем в умовах військового стану, здійснили розтрату бюджетних коштів, виділених на закупівлю товарів, робіт та послуг.

Крім того, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості щодо обсягу виконаних робіт за умовами договорів щодо проведення капітального ремонту тротуарів на території громади".

В межах виконання договору підряду, оприлюдненого в ЕСЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 (договір за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 29.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Підрядник) укладено Договір підряду №171/505 на виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво тротуару по вул. Богатирська в с. Білогородка Бучанського району Київської області», код ДК 021:20-8. Вартість робіт за договором визначена у розмірі 5 347 636,66 грн, у т.ч. ПДВ 891 272,78 грн, строк виконання робіт до 20.12.2024, джерело фінансування місцевий бюджет.

У подальшому Сторонами укладено Додаткову угоду №1 від 20.12.2024, якою у зв`язку зі зменшенням обсягів робіт зменшено суму договору на 7 551,70 грн (у т.ч. ПДВ 1 258,62 грн), а загальну суму договору визначено 5 340 084,96 грн, у т.ч. ПДВ 890 014,16 грн.

Під час аналізу первинних документів щодо виконання робіт за вказаним договором встановлено суттєву невідповідність вартості окремих матеріалів (обладнання) фактичній закупівельній ціні. Зокрема, у кошторисно-актових документах відображено позицію «Опора світильник L=5м, LED 36Вт, 4000K …» у кількості 40 шт за ціною 15 234,73 грн/шт на загальну суму 609 389,20 грн. Водночас наявна видаткова накладна постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № РН-0000040 від 19.12.2024 (з посиланням на рахунок-фактуру № СФ-0000179 від 09.12.2024) містить постачання тієї ж позиції у кількості 40 шт за ціною 6 508,00 грн/шт на суму 260 320,00 грн. Різниця між вартістю, заявленою в актах, та закупівельною ціною за накладною становить 349 069,20 грн, що потребує перевірки на предмет можливого завищення вартості матеріалів/обладнання та/або включення до актів невиправданих складових ціни.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином завірених копій первинних документів (видаткової накладної, рахунку-фактури, договору/специфікацій, документів відвантаження/оплати), а також специфікації/комплектності LED-опор (з чого складаються: модель/маркування, виробник, технічні характеристики, склад комплекту, паспорти/сертифікати тощо), оскільки зазначені документи мають істотне значення для встановлення фактичних обставин, підтвердження закупівельної ціни та подальшого призначення/проведення експертних досліджень.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх копій, а саме:

1.Видаткової накладної № РН-0000040 від 19.12.2024 (усі аркуші, додатки, підписи, печатки), оформленої на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2.Рахунку-фактури № СФ-0000179 від 09.12.2024, на який є посилання у видатковій накладній;

3.договору/рахунку-договору/замовлення та специфікацій між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких здійснювалась поставка зазначеної позиції;

4.специфікації (комплектності) та технічної документації на позицію Опора світильник L=5м, LED 36Вт, 4000K … (маркування/модель, виробник, складові, технічні характеристики, гарантія), у т.ч. паспорти, інструкції;

5.сертифікатів/декларацій відповідності, гарантійних документів (за наявності);

6.документів, що підтверджують відвантаження/доставку (ТТН, накладні перевізника, акти приймання-передачі тощо);

7.податкових накладних та/або інших документів податкового обліку за цією операцією (за наявності);

8.платіжних документів, що підтверджують оплату за поставку (платіжні доручення/виписки) у частині цієї операції (за наявності);

9.інших первинних документів, які прямо стосуються поставки вказаної номенклатури на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 у грудні 2024 року.

На підставі наведеного, слідчий просив слідчого суддю надати у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України слідчим групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх копій, а саме:

1. Видаткової накладної № РН-0000040 від 19.12.2024 (усі аркуші, додатки, підписи, печатки), оформленої на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2. Рахунку-фактури № СФ-0000179 від 09.12.2024, на який є посилання у видатковій накладній;

3. договору/рахунку-договору/замовлення та специфікацій між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких здійснювалась поставка зазначеної позиції;

4. специфікації (комплектності) та технічної документації на позицію Опора світильник L=5м, LED 36Вт, 4000K … (маркування/модель, виробник, складові, технічні характеристики, гарантія), у т.ч. паспорти, інструкції;

5. сертифікатів/декларацій відповідності, гарантійних документів (за наявності);

6. документів, що підтверджують відвантаження/доставку (ТТН, накладні перевізника, акти приймання-передачі тощо);

7. податкових накладних та/або інших документів податкового обліку за цією операцією (за наявності);

8. платіжних документів, що підтверджують оплату за поставку (платіжні доручення/виписки) у частині цієї операції (за наявності);

9. інших первинних документів, які прямо стосуються поставки вказаної номенклатури на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 у грудні 2024 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000041 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України слідчим групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх копій, а саме:

1. Видаткової накладної № РН-0000040 від 19.12.2024 (усі аркуші, додатки, підписи, печатки), оформленої на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2. Рахунку-фактури № СФ-0000179 від 09.12.2024, на який є посилання у видатковій накладній;

3. договору/рахунку-договору/замовлення та специфікацій між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі яких здійснювалась поставка зазначеної позиції;

4. специфікації (комплектності) та технічної документації на позицію Опора світильник L=5м, LED 36Вт, 4000K … (маркування/модель, виробник, складові, технічні характеристики, гарантія), у т.ч. паспорти, інструкції;

5. сертифікатів/декларацій відповідності, гарантійних документів (за наявності);

6. документів, що підтверджують відвантаження/доставку (ТТН, накладні перевізника, акти приймання-передачі тощо);

7. податкових накладних та/або інших документів податкового обліку за цією операцією (за наявності);

8. платіжних документів, що підтверджують оплату за поставку (платіжні доручення/виписки) у частині цієї операції (за наявності);

9. інших первинних документів, які прямо стосуються поставки вказаної номенклатури на адресу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 у грудні 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1