У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 05.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.263 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , розлучений, з середньою освітою, не працюючого, не депутата, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2025 року слідчий СВ відділення поліції №5 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в кримінальному проваджені № 0000149 від 05.10.2025 року звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання погоджено прокурором та мотивоване тим, що 4 жовтня 2025 року о 20:00 год. в ЧЧ відділення поліції №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника УПП в Тернопільській області про те, що під час несення служби на стаціонарному пості поліції «Підволочиськ» АД М-30, 191 км, поліцейськими зупинено та перевірено автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 в якому знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , колишній військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 (звільнений 01.10.2025). Під час перевірки в багажнику та салоні автомобіля серед речей ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: речовину схожу на вибухово-пластичну речовину, два предмети схожі на гранати М-67 з запалами до них; предмет схожий на РПГ-22; предмет схожий на навчально-тренувальну гранату П-67-Г, предмет схожий на реактивно-сигнальний патрон, 12 предметів схожі на капсулі детонатори та предмет схожий на вогнепровідний шнур, які ОСОБА_6 перевозив, без передбаченого законом дозволу.

Відомості про даний факт 05.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог чинного законодавства України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з бойовими припасами, вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, за наступних обставин.

Так, у липні 2025 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, під час проходження військової служби, діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, придбав, шляхом привласнення, знайдені ним боєприпаси, а саме дві ручні осколкові наступальні гранати М-67, які являються бойовими припасами, які переніс та зберігав разом із особистими речами до 04.10.2025 року.

01.10.2025 ОСОБА_6 , будучи звільненим у запас наказом командира частини (по особовому складу) від 25.09.2025 №182-РС, діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, перевіз дві ручні осколкові наступальні гранати М-67, які являються бойовими припасами, з с. Малинівка, Пологівського району, Запорізької області до смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, прямуючи до місця проживання у с. Брошнів-Осада Калуського району, Івано-Франківської області, після чого 04.10.2025 біля 20.50 год. на стаціонарному пості поліції №10 АД М-30 (191 км) в с.Мислова Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області зупинений для перевірки поліцейськими і в подальшому вказані бойові припаси у нього були вилучені в ході огляду місця події.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ч.1 ст.263 КК України придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

5.10.2025 о 00 год. 48 хв. ОСОБА_6 затриманий старшим слідчим СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України.

5 жовтня 2025 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.1 ст.263 КК України.

В поданому клопотанні старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці до підозрюваного ОСОБА_6 оскільки існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, а саме може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, а також будучи необмеженим покладеними на нього обов`язками зможе вчинити інші кримінальні правопорушення.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали; підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти застосування цілодобового запобіжного заходу, просили суд застосувати домашній арешт в нічний час.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що 05 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З клопотання слідчого встановлено, що 4 жовтня 2025 року о 20:00 год. в ЧЧ відділення поліції №5 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення працівника УПП в Тернопільській області про те, що під час несення служби на стаціонарному пості поліції «Підволочиськ» АД М-30, 191 км, поліцейськими зупинено та перевірено автомобіль Skoda Octavia р.н. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 в якому знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , колишній військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 (звільнений 01.10.2025). Під час перевірки в багажнику та салоні автомобіля серед речей ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: речовину схожу на вибухово-пластичну речовину, два предмети схожі на гранати М-67 з запалами до них; предмет схожий на РПГ-22; предмет схожий на навчально-тренувальну гранату П-67-Г, предмет схожий на реактивно-сигнальний патрон, 12 предметів схожі на капсулі детонатори та предмет схожий на вогнепровідний шнур, які ОСОБА_6 перевозив, без передбаченого законом дозволу.

Слідством встановлено, що у липні 2025 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу с.Малинівка Пологівського району Запорізької області, під час проходження військової служби , діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, придбав, шляхом привласнення, знайдені ним боєприпаси, а саме дві ручні осколкові наступальні гранати М-67, які являються бойовими припасами, які переніс та зберігав разом із особистими речами до 04.10.2025 року.

Крім того, 01.10.2025 ОСОБА_6 , будучи звільненим у запас наказом командира частини (по особовому складу) від 25.09.2025 №182-РС, діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, перевіз дві ручні осколкові наступальні гранати М-67, які являються бойовими припасами, з с. Малинівка, Пологівського району, Запорізької області до смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, прямуючи до місця проживання у с. Брошнів-Осада Калуського району, Івано-Франківської області, після чого 04.10.2025 біля 20.50 год. на стаціонарному пості поліції №10 АД М-30 (191 км) в с.Мислова Підволочиської ТГ Тернопільського району Тернопільської області зупинений для перевірки поліцейськими і в подальшому вказані бойові припаси у нього були вилучені в ході огляду місця події.

В результаті умисних злочинних дій, ОСОБА_6 , в порушення вимог вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з бойовими припасами, вчинив їх незаконне придбання, носіння та зберігання.

5 жовтня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Підозра обґрунтована такими доказами:

- рапортом поліцейських про виявлення кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 4.10.2025;

- протоколом затримання від 5.10.2025;

- висновками експерта №СЕ-19/120-25/12298-ВТХ від 5.10.2025, №СЕ-19/120-25/12297-ВТХ від 5.10.2025.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 визнав вину у незаконному придбанні, носінні, зберіганні боєприпасів.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого пунктом частини 1 статті 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі від 3 до7 років. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який ніде не працює, не навчається, задовільно характеризується, раніше не судимий. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Слід зазначити, що відповідно практики Європейського суду з прав людини запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, прирівнюється до позбавлення свободи в контексті статті 5 Конвенції ( справа Korban v.Ukraine, no.26744/16, параграф 139, 4 липня 2019 року), про що зазначено у справі A.D.T. проти Сполученого Королівства (2000р) та справі Shmorgunov and Othera v. Ukraine, nos.15367/14, 21 січня 2021 року).

Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання в певну пору доби.

Керуючись статтями 177 - 178, 181, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21:00год до 7:00год. ранку наступної доби,за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , протягом дії даної ухвали наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання).

Строк дії ухвали до 07 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2( смт.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції в Івано Франківській області для контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1