Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні№ 0002186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні№ 0002186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене у ході проведення 27.11.2025 року обшуку приміщення за місцем знаходження ТСЦ 8044 РСЦ ГСЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 52, яке належить ТОВ «ВІН Б-52» (), з метою збереження речових доказів, а саме на:

- документи щодо реєстраційних дій, якими є: заява № від 27.11.2025, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 , квитанція від 27.11.2025, акт огляду ТЗ №8897/25/003312 від 25.11.2025, договір купівлі-продажу Mercedes-Benz 250, VIN WDB1292 від 24.11.2025, акт № 8897/25/11000329 від 24.11.2025, інформаційна картка ТЗ, витяги з ЄДР;

- мобільний телефон IPHONE 8, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон IPHONE 15, ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 19 грудня 2025 року о 15 год. 40 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1