Справа № 204/9710/25
Провадження № 1-в/204/1232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В заяві представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1011 від 10 вересня 2025 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу підтримав вказану заяву, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву.

Пацієнт ОСОБА_6 надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, у заяві вказав, що з висновком комісії лікарів-психіатрів ознайомлений та не заперечує його.

Захисник підтримав позицію особи щодо якої розглядається заява.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1011 від 10.09.2025 вбачається, що психічний стан характеризувався маячними ідеями стосунку на адресу постраждалого (батька), не виключав поведінкою наявність розладів сприйняття, які категорично заперечує ( під час бесід з лікарем зоровий контакт не утримував, дивився в бік, був тривожним, підозрілим, надавав дуже короткі відповіді, на незручні для нього запитання не відповідав, раптово припиняв розмову). Має місце дисимуляція як минулих, так і теперішніх психопатологічних переживань (параноїдної симптоматики, слухових розладів сприйняття імперативного та коментуючого характеру), агресивної поведінки до оточуючих (батьків, сусідів) шляхом заперечення або раціоналізації своєї поведінки. Наявні емоційно-вольові розлади у вигляді напруженості, тривожності, підозрілості, недовірливості. Вважає себе психічно здоровим, не усвідомлює протиправності скоєного, необхідності тривалого лікування. Відповідно до шкали HCR-20v3 ризик насильства у майбутньому високий, ризик серйозної фізичної шкоди високий, ризик неминучого насильства - високий. Викладене свідчить про збереження особливої небезпеки для оточуючих. Таким чином, ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

З огляду на те, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання і становить небезпеку для оточуючих, суд вважає, що заява про продовження застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1