Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3594/22
Номер провадження 1-в/711/168/25
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який має статус учасника бойових дій УБД № 069514, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили, згідно ст. 164 КВК України був направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . За час проходження служби засуджений ОСОБА_5 сумлінно виконував службові обов2язки, дисциплінарних стягнень не мав, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 05.02.2024, порушень умов випробування не встановлено.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що дане подання не підлягає розгляду Придніпровськими районним судом м. Черкаси тому, що засуджений проживає на території юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, який і повинен розглядати дане подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІІ Наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Як вбачається з подання, вирок стосовно ОСОБА_5 виконувався за місцем служби останнього, у військовій частині НОМЕР_1 , проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Тому суд вважає, що подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 необхідно повернути без розгляду. Роз`яснити, що тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини ОСОБА_7 має право звернутися з відповідним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а саме до Соснівського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 повернути без розгляду, і роз`яснити право звернення з відповідним поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 28.10.2025 о 16.30 год.

Суддя: ОСОБА_1