Справа № 165/2396/25
Провадження № 1-кс/165/101/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000463 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

02 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що уперіод часу з 25.06.2025 по 01.07.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у спальній кімнаті своєї квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених на даний час обставин, отримав тілесні ушкодження у вигляді ссадин на руках та ногах, пролежні до тижня, ЗЧМТ, злам основи черепа, множинні забійні травми головного мозку, масивна субдуральна гематома справа і був госпіталізований в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.07.2025 року по даному факту СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000463 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст.128КК України.

Слідчий вказує, що в ході розслідування встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також доказування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до: повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку оригіналу), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ доречей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доповної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку оригіналу), що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , що мають важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1