Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6349/25
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 0000164 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

встановив :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження №0000164 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

В підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки воно не підсудне Подільському районному суду міста Києва. Вказує, що вказане клопотання вже подавалась, однак сторона захисту просила скерувати справу до Шевченківського районного суду м. Києва. Ознайомившись із ухвалою апеляційної інстанції, де зазначено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось слідчими Другого слідчого відділу територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві та закінчено шляхом затвердження обвинувального акта прокурором відділу Київської міської прокуратури, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, каб. № 8, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, вважають, що є підстави направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за Голосіївським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисники клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, вважає клопотання безпідставним.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за змістом висунутого обвинувачення, 23.02.2022 року ОСОБА_7 , працюючи на посаді заступника начальника управління поліції в метрополітені у м. Києві, отримав за місцем несення служби вогнепальну зброю та бойові припаси. При цьому, починаючи з 25.02.2022 року до місця несення служби не з`явився та зброю не здав.

За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 проводилось слідчими Другого слідчого відділу територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві та закінчено шляхом затвердження обвинувального акта прокурором відділу Київської міської прокуратури, за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, каб. № 8, що відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності кримінального провадження є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення, а тому в даному конкретному випадку суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000164 від 05.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - Голосіївського районного суду м. Києва, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1