Провадження № 1-кс/202/509/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 29.07.2025 за №0000435, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який займає посаду командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що підполковник ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди у значному розмірі.

25.11.2025 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.11.2025 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставинами, що дають підстави у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підозрювати саме ОСОБА_4 є: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; протоколи допиту свідків; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 09.10.2025; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 22.10.2025; протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 28.10.2025; протокол огляду, копіювання та вручення грошових коштів від 25.11.2025; протокол обшуку від 25.11.2025; протокол затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

27.11.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до23 січня 2026 року включно.

Встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 70 (сімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

27.11.2025 на користь ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

З моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

19.01.2026 керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, на підставі якої строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000435 від 29.07.2025 було продовжено до 26.02.2026.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити чи підробити документи щодо нарахування грошових коштів військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 в якості додаткової грошової винагороди за безпосередню участь останніх у бойових діях.

А також підозрюваний ОСОБА_4 ,перебуваючи на посаді командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), може впливати на свідків за даним кримінальним провадженням.

Також підозрюваний ОСОБА_4 , як керівник, може здійснювати тиск на підлеглих йому військовослужбовців, які можуть бути в подальшому допитані в якості свідків у кримінальному провадженні, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню, що може негативно відобразитись на ході досудового розслідування, а саме: схилити до дачі завідомо неправдивих свідчень, знищити речі та документи до яких останній має доступ та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Окрім того, займана посада командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) сприяла підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурором також вказано на обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії обов`язків, пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, зокрема, на необхідність: провести огляди мобільних телефонів, вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ; допитати осіб, що проходили службу разом з ОСОБА_4 , та були учасниками проведення обшуку; отримати висновки експертів за результатами проведення судової технічної експертизи документів та судової експертизи відео-, звукозапису; за результатами проведених слідчих розшукових дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та можливого повідомлення про підозру іншим особам; зняти гриф секретності з матеріальних носіїв інформації та долучити до кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували щодо продовження строку відсторонення від займаної посади.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора та думку підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання в провадженні в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.11.2025 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.11.2025 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 27.11.2025 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.01.2026 року включно. Одночасно визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 211 960 (двісті одинадцять дев`ятсот шістдесят) грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в будь-який момент протягом дії ухвали - до 23.01.2026 року включно. Покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки: не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 23:00 год. до 05:00 год.; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 від 19.01.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435, від 29.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до трьох місяців, тобто до 26.02.2026.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 22.01.2026 продовжено строк виконання покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_4 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну, до 26.02.2026.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Згідно вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити чи сховати документи, які мають значення для досудового розслідування, тобто вчинити дії, передбачені п.п. 2, 3 частини 1 статті 177 КПК України, які наведені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.12.2025 та існування яких стало підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, на даний час не зменшилися.

У клопотанні про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади надано опис слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, які необхідно провести у кримінальному проваджені.

З наданих прокурором пояснень та доданих до клопотання копій документів можна зробити висновок, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали не вбачається можливим.

Слідчий суддя враховує що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вчиненню якого сприяло саме виконання ним обов`язків командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) та подальшим обійманням ним цієї посади, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити чи сховати документи, які мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, зважаючи на те, що строк досудового розслідування у провадженні продовжено до трьох місяців, ще необхідно провести (завершити) ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, які раніше не було проведено з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає обґрунтованим продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) до 26.02.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 131, 154, 158 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 29.07.2025 за №0000435, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025, від займаної посади командира самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) до 26.02.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурораДніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні №0000435.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1