Єдиний унікальний номер №466/158/24
Провадження № 1-в/943/39/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Золочівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Золочівському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, місця свого проживання не змінював, а тому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 подали до суду заяви, де просять суд розглядати дане клопотання без їхньої участі та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, незважаючи на повідомлення судом його про час і місце розгляду клопотання, про причини неявки до суду не повідомив, що згідно абзацу другого частини 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та призначеного йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нових злочинів та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на ОСОБА_3 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З клопотання вбачається, що за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені судом обов`язки виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене і те, що 20.09.2025 року закінчився іспитовий строк, а засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені обов`язки, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 107, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20.09.2024 року покарання, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1