КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3142/2025
№ 755/6649/23
Категорія КК: ч. 5 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

особи відносно якої застосовані

примусові заходи медичного

характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження з клопотанням про застосовування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361; ч. 5 ст. 185 КК України, в стані неосудності за наступних обставин.

Так, у невстановлений час, з серпня 2020 року, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених обставин, з метою розширення сфери впливу та збільшення кількості вчинених кримінальних правопорушень, шляхом крадіжки, залучив до участі в організованій групі осіб, які мали виконувати конкретні ролі, направлені в цілому на виконання плану, відомого всім учасникам, переконав їх взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень та розподілив ролі між ними. Так, до кола таких осіб, серед інших, були залучені приблизно з серпня 2020 року, більш точні дату та час не встановлено - особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021 року; приблизно з серпня 2020 року, більш точні дату та час не встановлено - ОСОБА_6 . Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, взяв на себе роль організатора та керівника організованої групи, а також загальне керівництво всією організованою групою.

На, особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, та ОСОБА_6 , згідно із розробленим планом, покладались обов`язки безумовного виконання вказівок організатора особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, координації своїх дій з організатором та між собою, іншими можливими співвиконавцями злочинів, надання своїх особистих персональних даних, а також підшукання осіб, які за грошову винагороду погодяться надавати свої персональні анкетні дані, банківські реквізити, відкриття останніми рахунків у банківських установах, підтримання з ними комунікації та надання вказівок на обготівкування коштів, здобутих злочинним шляхом, безпосереднє зняття готівкових коштів у банківських терміналах, касах банківських установ з використанням отриманих у заздалегідь підшуканих осіб банківських карток та даних щодо паролю, фінансового номеру, а також вчинення таких дій з використанням власних банківських карт, подальше перерахування коштів здобутих злочинним шляхом на рахунки осіб, вказаних організатором особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

На інших, невстановлених осіб, як учасників організованої злочинної групи у формі співвиконавців, згідно із розробленим планом, покладались обов`язки координації своїх дій з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, ОСОБА_6 та іншими співвиконавцями злочинів, використання попередньо відновлених активних СІМ-карт українських операторів мобільного зв`язку, що належать фізичним особам (потерпілим) та перебувають у їхньому повсякденному особистому користуванні для незаконного доступу до систем інтернет-банкінгу, переказу коштів на підконтрольні рахунки та подальше їхнє обготівкування у домовлений спосіб.

Організована група являлася стійким, попередньо зорганізованим об`єднанням, створеним з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, яка стабільно діяла протягом тривалого часу, а саме з серпня 2020 року по березень 2021 року, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами України.

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, отримав у невстановлений спосіб і у невстановленої особи та невстановлений час, але не пізніше 13.08.2020, інформацію про наявність грошових коштів на рахунках ОСОБА_8 , відкритих у АТ «Укргазбанк», а також відомостей про фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний зазначеною особою для авторизації, верифікації під час виконання банківських операцій.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_2 від 07.08.2019, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, у період з 09.08.2019 по 13.08.2020 номер телефону НОМЕР_1 , належний померлому ОСОБА_8 , був не активний в мережі ПрАТ «ВФ Україна» та не використовувався жодними особами.

Так, 13.08.2020, о 16 год. 30 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи по вул. Регенераторна в м. Києві, з метою подальшого використання вказаного вище номеру телефону для авторизації в інтернет-банкінгу та таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з рахунків ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, з відома її членів, на виконання узгодженого злочинного плану, у невстановлений спосіб, але передбачений визначеним порядком мобільного оператору зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», здійснив відновлення (перевипуск) СМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_8 .

Внаслідок зазначених протиправних дій, відбулося фізичне відключення від мережі оператору мобільного зв`язку СІМ-карти із номером НОМЕР_1 з первинним унікальним серійним номером, та одночасна фізична активація СІМ-карти із номером НОМЕР_1 з іншим унікальним серійним номером.

Так, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснивши відновлення (перевипуск) СІМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_8 , вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, мереж електрозв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що призвело до витоку та блокування інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме повного блокування функціонування первинної активної СІМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_1 та отримав у своє розпорядження відновлену та функціонуючу СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_1 , що надало змогу отримати контроль над дзвінками та СМС-повідомленнями, використовувати її від імені попереднього власника (користувача) ОСОБА_8 для авторизації та верифікації в онлайн сервісах, в тому числі інтернет-банкінгу, без відома та згоди останнього, довірених осіб чи близьких родичів.

Внаслідок цих протиправних дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, припинено роботу вказаної СІМ-карти за останнім місцем знаходження на території Харківської області здійснено її активацію, відповідно до положення базової станції за адресою: Київ, вул. Регенераторна, азимут 310, таким чином спричинено виток блокування інформації, а також порушення встановленого порядку маршрутизації.

В подальшому, 13.08.2020, о 17 год. 40 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, діючи у складі організованої групи, відповідно до узгодженого всіма її членами злочинного плану, використовуючи відновлену (перевипущену) СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_1 , з використанням електронно - обчислювальної техніки та мережі «Інтернет», здійснив вхід (повторну реєстрацію) у систему інтернет-банкінгу АТ «Укргазбанк» від імені ОСОБА_8 , шляхом отримання СМС-повідомлення на номер останнього, який вже перебував у його фактичному володінні, після чого отримав можливість керувати фінансовими операціями на розрахунковому рахунку та фактично отримав можливість розпоряджатись грошовими коштами ОСОБА_8 на власний розсуд.

Так, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснивши верифікацію від імені ОСОБА_8 повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем в складі організованої групи до інтернет-банкінгу АТ «Укргазбанк» - техніко- технологічних і організаційно-правових методів і прийомів надання банком послуг клієнту на основі розпоряджень, які клієнт передає на відстані (віддаленим способом), тобто без відвідання банку з використанням сервісу мобільного додатку «Екобанк», що призвело до витоку, підробки, блокування інформації, а саме отримання доступу до інформації, що становить банківську таємницю, блокування ОСОБА_8 як власнику, його близьким родичам як спадкоємцям після смерті, відомостей клієнта банківської установи банку АТ «Укргазбанк» можливості доступу та розпорядження такими відомостями, позбавлення можливості електронного управління своїми рахунками, що заподіяло значну шкоду.

У подальшому, 14.08.2020 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в денний час доби, знаходячись по вул. Регенераторна у м. Києві, використовуючи отриманий напередодні доступ до інтернет-банкінгу ОСОБА_8 , здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_8 , в сумі 45 000 грн, на розрахунковий рахунок АБ «Укргазбанк» IBAN НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 .

Крім того, 17.08.2020, в денний час доби, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись по вул. Регенераторна у м. Києві, маючи безперешкодний доступ до системи інтернет-банкінгу АБ «Укргазбанк», який належав ОСОБА_8 , здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з банківської карти останнього № НОМЕР_3 в загальній сумі 135 000 грн на розрахунковий рахунок АБ «Укргазбанк» IBAN НОМЕР_4 , який належить члену ОСОБА_6 , виконавши при цьому 3 транзакції на суму 45 000 гривень кожна.

Того ж дня, отримавши у своє розпорядження грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які належали ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , перебуваючи у Дарницькому відділенні №51 АБ «Укргазбанк» за адресою: м. Київ пр-т Гагаріна Юрія, буд. 6, літера А, в денний час доби, отримав зі свого банківського рахунку, відкритого в АБ «Укргазбанк», в касі зазначеного банку, готівкові кошти в сумі 89 773 грн, які в подальшому передав за невстановлених обставин організатору злочинної групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого їх розподілу між всіма учасниками злочину.

Окрім цього, 18.08.2020, в денний час доби, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись по вул. Регенераторна у м. Києві, маючи безперешкодний доступ до системи інтернет-банкінгу АБ «Укргазбанк», який належав ОСОБА_8 , здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з банківської карти останнього № НОМЕР_3 в сумі 37 000 грн на розрахунковий рахунок АБ «Укргазбанк» IBAN НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 .

Крім того, 18.08.2020 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, згідно раніше розподілених ролей, використовуючи банківську картку ОСОБА_6 № НОМЕР_5 банку АБ «Укргазбанк», перебуваючи у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк» за адресою: м. Київ пр-т Гагаріна Юрія, буд. 6, літера А, в денний час доби, використовуючи банкомат, отримав готівкові кошти з карткового рахунку ОСОБА_6 в сумі 80 700 грн, здійснивши при цьому 14 транзакцій зі зняття коштів, які в подальшому передав за невстановлених обставин організатору злочинної групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого їх розподілу між всіма учасниками злочину.

Крім того, 19.08.2020, невстановлена особа, діючи на виконання спільного злочинного плану, використовуючи банківську картку № НОМЕР_5 банку АБ «Укргазбанк», яка належить ОСОБА_6 , перебуваючи у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк» за адресою: м. Київ пр-т Гагаріна Юрія, буд. 6, літера А, використовуючи банкомат, в денний час доби, отримала готівкові кошти з карткового рахунку ОСОБА_6 в сумі 44 499 грн, здійснивши при цьому 10 транзакцій зі зняття коштів, які в подальшому передала за невстановлених обставин організатору злочинної групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого їх розподілу між всіма учасниками злочину.

Внаслідок вказаних протиправних дій учасниками організованої групи у складі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть № 010-2047 від 27.04.2021, ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, потерпілій ОСОБА_9 , дружині померлого ОСОБА_8 , спричинено майнову шкоду на загальну суму 217 000 грн, що складає 206 неоподаткованих мінімуми доходів громадян та є значною шкодою.

Крім того, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, протиправно, відповідно до розробленого злочинного плану, з корисливих мотивів, отримав у невстановлений спосіб і у невстановленої особи та невстановлений час, але не пізніше 23.08.2020, інформацію про наявність грошових коштів на рахунках громадянки України ОСОБА_10 , відкритих у АТ «Південний», а також відомостей про фінансовий номер телефону НОМЕР_6 , який вказаний зазначеною особою для авторизації, верифікації під час виконання банківських операцій.

23.08.2020, о 17 год. 39 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи по вул. Регенераторна в м. Києві, з метою подальшого використання вказаного вище номеру телефону для авторизації в інтернет-банкінгу і таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з рахунків потерпілої ОСОБА_10 , діючи у складі організованої групи, з відома її членів, на виконання узгодженого злочинного плану, зателефонував оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», та, надавши йому відповіді на необхідні запитання, здійснив відновлення (перевипуск) СІМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_6 , що належав ОСОБА_10 .

Внаслідок зазначених протиправних дій відбулося фізичне відключення від мережі оператору мобільного зв`язку СІМ-карти із номером НОМЕР_6 з первинним унікальним серійним номером та одночасна фізична активація СІМ-карти із номером НОМЕР_6 з іншим унікальним серійним номером.

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснивши відновлення (перевипуск) СІМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , що належав ОСОБА_10 , повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, мереж електрозв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що призвело до витоку та блокування інформації, порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме повного блокування функціонування первинної активної СІМ-карти мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 та отримав у своє розпорядження відновлену та функціонуючу СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , що надало змогу отримати контроль над дзвінками та СМС-повідомленнями, використовувати її від імені попереднього власника (користувача) ОСОБА_10 для авторизації та верифікації в онлайн сервісах, в тому числі інтернет-банкінгу, без відома та згоди останньої.

Внаслідок цих протиправних дій особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, припинено роботу вказаної СІМ-карти на території Одеської області та здійснено її активацію в пристрої мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_7 , відповідно до положення базової станції за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, азимут 310, таким чином спричинено виток та блокування інформації, а також порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Того ж дня, о 19 год. 34 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, діючи у складі організованої групи, відповідно до узгодженого всіма її членами злочинного плану, використовуючи відновлену (перевипущену) СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , з використанням електронно-обчислювальної техніки та мережі «Інтернет», з використанням ІР-адреси НОМЕР_8 , що відповідно до отриманих відомостей ТОВ «Кампус Сіті», надано користувачам будинку за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, здійснив авторизацію клієнта банку та верифікацію даних від імені останньої у системі інтернет-банкінгу АТ «Південний», шляхом отримання СМС-повідомлення на номер останньої, який вже перебував у його фактичному володінні, після чого отримав можливість керувати фінансовими операціями на розрахунковому рахунку та фактично отримав можливість розпоряджатись коштами ОСОБА_10 на власний розсуд.

Крім того, того ж дня, о 18 год. 14 хв., особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, діючи у складі організованої групи, відповідно до узгодженого всіма її членами злочинного плану, використовуючи відновлену (перевипущену) СІМ-карту мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , з використанням електронно- обчислювальної техніки та мережі «Інтернет», з використанням ІР-адреси НОМЕР_9 , що відповідно до отриманих відомостей ТОВ «Кампус Сіті», надано користувачам будинку за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, 4, здійснив авторизацію клієнта банку та верифікацію даних від імені останньої у системі інтернет-банкінгу АТ «Банк Форвард», шляхом отримання СМС-повідомлення на номер останньої, який вже перебував у його фактичному володінні, після чого, отримав можливість керувати фінансовими операціями на розрахунковому рахунку та фактично отримав можливість розпоряджатись коштами ОСОБА_10 на власний розсуд.

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснивши верифікацію від імені ОСОБА_10 , повторно вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем в складі організованої групи до інтернет-банкінгу АТ «Південний» та АТ «Банк Форвард» - техніко-технологічних і організаційно-правових методів і прийомів надання банками послуг клієнту на основі розпоряджень, які клієнт передає на відстані (віддаленим способом), тобто без відвідання банку, зокрема з використанням сервісу банку АТ «Південний», що призвело до витоку, підробки, блокування інформації, а саме отримання доступу до інформації, що становить банківську таємницю, блокування ОСОБА_10 як власнику відомостей клієнта банківської установи банків АТ «Південний» та АТ «Банк Форвард» можливості доступу та розпорядження такими відомостями, позбавлення можливості електронного управління своїми рахунками.

28.08.2020 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 57 хв., перебуваючи у м. Києві, маючи отриманий напередодні безперешкодний доступ до системи інтернет-банкінгу ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 , увійшов до системи інтернет-банкінгу АТ «Південний» від імені ОСОБА_10 здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_10 в сумі 15 000 грн на банківський рахунок IBAN НОМЕР_4 АБ «Укргазбанк», який належить ОСОБА_6 .

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вказаний переказ повідомив ОСОБА_6 , шляхом СМС-повідомлення, відправленого 28.08.2020, о 17 год. 14 хв. на номер мобільного телефону НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_6 , надавши таким чином останньому вказівку негайно здійснити зняття викрадених грошових коштів.

Діючи на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_6 , перебуваючи у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк» за адресою: м. Київ пр-т. Гагаріна Юрія, буд. 6, літера А, отримав зі свого банківського рахунку, відкритого в АБ «Укргазбанк», в касі зазначеного банку, готівкові кошти в сумі 15 000 грн, які в подальшому передав за невстановлених обставин організатору злочинної групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження для подальшого їх розподілу.

Крім того, 28.08.2020 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 57 хв., перебуваючи у м. Києві, маючи отриманий напередодні безперешкодний доступ до системи інтернет-банкінгу ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 , увійшов до системи інтернет-банкінгу АТ «Південний» від імені ОСОБА_10 , здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_10 в сумі 25 000 грн, здійснивши при цьому 2 транзакції на суму 15 000 грн та 10 000 грн на банківський рахунок № НОМЕР_12 банку АТ «Південний», який належить ОСОБА_11 , які в подальшому в період часу з 28.08.2020 по 29.08.2020 обготівковано в банкоматах на території міста Києва та розподілено між учасниками злочину.

Також, 28.08.2020 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 57 хв., перебуваючи у м. Києві, маючи отриманий напередодні безперешкодний доступ до системи інтернет-банкінгу ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_6 , увійшов до системи інтернет-банкінгу АТ «Південний» від імені ОСОБА_10 , здійснив таємне викрадення чужого майна, шляхом переказу грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_10 , в сумі 6 700 грн на банківський рахунок № НОМЕР_13 банку АТ «Південний», який належить ОСОБА_12 .

Водночас, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про вказаний переказ повідомив члену організованої групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, в телефонній розмові, яка відбулась 28.08.2020, о 18 год. 59 хв. по номеру мобільного телефону НОМЕР_14 , яким користувалась особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, надавши таким чином останньому вказівку негайно здійснити зняття викрадених грошових коштів.

Діючи на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010-2047 від 27.04.2021, усвідомлюючи, що вказані грошові кошти викрадені учасниками організованої групи у потерпілої ОСОБА_10 та не належать йому, діючи на виконання спільного злочинного плану, зняв вказані грошові кошти в сумі 6 700 грн, які в подальшому передав за невстановлених обставин організатору злочинної групи особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для подальшого їх розподілу між всіма учасниками злочину.

Внаслідок вказаних протиправних дій учасниками організованої групи у складі особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що помер відповідно до свідоцтва про смерть №010- 2047 від 27.04.2021, ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, потерпілій ОСОБА_10 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 46 700 грн.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить вказану ухвалу скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що включають його небезпечну поведінку, скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає про незаконність судового рішення, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Апелянт зазначає, що у висновках судово-психіатричних експертиз у ОСОБА_6 на момент вчинення кримінальних правопорушень встановлено зокрема такий діагноз: стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, він не може усвідомлювати своїми діями та керувати ними.

Злочинні діяння, вчинення яких інкримінується ОСОБА_6 проти власності та у сфері несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, передбачає наявність спеціальних знань та навичок у виконавця або виконавців злочину.

Отже, останній з урахуванням свого психічному стану не був здатен на скоєння таких кримінальних правопорушень.

Його було використано у злочинних цілях обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу, пояснення прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 1 частини 1 статті 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до положень ст. 513 КПК України, законодавцем визначено вид ухвал суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, зокрема, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

На думку колегії суддів, вказаних вимог закону судом першої інстанції дотримано.

Захисником в апеляційній скарзі фактично не заперечується встановленого судом факту вчинення ОСОБА_6 об`єктивної сторони кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361; ч. 5 ст. 185 КК України. Судом досліджено в повній мірі надані сторонами кримінального провадження докази, оцінено їх з точки зору належності та допустимості. Захисником вказані обставини в апеляційній скарзі також не заперечуються.

Натомість, як слушно вказав апелянт, в силу хронічного психічного захворювання у ОСОБА_6 на час вчинення діяння інтелектуальна спроможність була відсутня, внаслідок стійкого хронічного психічного розладу, що підтверджується даними висновку судово-психіатричної експертизи № 23 від 10.02.2022.

Тому, ОСОБА_6 як особа, яка вчинила інкриміновані йому суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, не підлягає кримінальній відповідальності. Натомість суд, визнавши доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності постановив законну ухвалу про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

З цих підстав колегія суддів вважає законним рішення суду першої інстанції про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Апеляційні вимоги захисника щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України є необґрунтованими, оскільки зазначені апелянтом процесуальні підстави для закриття не можуть бути застосовані до кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга захисника не підлягає задоволенню, оскільки доводи, що в ній викладені, не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.

Тому, ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, якою до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характер у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядомпідлягає залишенню без зміни.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, якою застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/3142/2025

№ 755/6649/23

Категорія КК: ч. 5 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

особи відносно якої застосовані

примусові заходи медичного

характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження з клопотанням про застосовування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, якою застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 01 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

С у д д і :

______________ _________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3