Провадження №1-кс/522/5684/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, українки, заміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної в рамках кримінального провадження №0000006 від 06.01.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної в рамках кримінального провадження №0000006 від 06.01.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , влітку 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, маючи єдиний прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, та збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, при невстановлених обставинах, у невстановленої особи незаконно придбали невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено подрібнені листя рослини «Mitragyna speciosa» (кратом), яку в подальшому незаконно зберігали з метою збуту у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 100/1.

В подальшому, 15 липня 2025 року, приблизно о 19 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, перебуваючи у кафе «Cratome lounge», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 100/1, підвальне приміщення, незаконно збула (продала) за 300 гривень ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (кратом), які знаходились у поліетиленовому пакеті із застібкою «ziplock».

Встановлено, що речовина рослинного походження жовто зеленого кольору масою 14,981 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (кратом).

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно збула (продала) за 300 гривеньнаркотичний засіб, обіг якого обмежено подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (кратом).

14.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку, протоколами НСРД, та іншими доказами в сукупності.

Вивченням характеристики підозрюваного встановлено, що вона є громадянкою України, уродженкою м. Одеси, заміжньою, має на утриманні двох малолітніх дітей, одна дитина має статус дитини інваліда, офіційно не працевлаштована, проживає в АДРЕСА_2 .

15.08.2025 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваній ОСОБА_4 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 13.10.2025 року.

08.10.2025 керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000006 до 3-х місяців, тобто до 14.11.2025 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати розсекречування негласних слідчих (розшукових) дії, які проводились у кримінальному провадженні, а також необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України.

Необхідність продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обумовлюється вже застосованим до підозрюваної запобіжним заходом та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

14.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

15.08.2025 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси підозрюваній ОСОБА_4 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 13.10.2025 року.

На теперішній час строк запобіжного заходу спливає.

08.10.2025 керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000006 до 3-х місяців, тобто до 14.11.2025 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку, протоколами НСРД, та іншими доказами в сукупності.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії.

ОСОБА_4 є громадянкою України, уродженкою м. Одеси, заміжньою, має на утриманні двох малолітніх дітей, одна дитина має статус дитини інваліда, офіційно не працевлаштована, проживає в АДРЕСА_2 .

Наведені обставини щодо особи підозрюваної та тяжкість покарання, яке їй загрожує, свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу ставиться необхідність запобігання переховування від органів досудового розслідування та суду та може незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 5 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу, продовжують існувати, оскільки досудове розслідування не закінчено, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 181, 194, 309, 370-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної в рамках кримінального провадження №0000006 від 06.01.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та перебування в укритті під час повітряної тривоги, строком на 33 (тридцять три) дні, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.11.2025 року включно.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обчислюється з моменту проголошення ухвали суду, тобто з 13.10.2025 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із свідками, понятими та експертами у кримінальному провадженні;

-залежно від стадії досудового розслідування прибувати до суду, прокурора чи слідчого за першою вимогою, в розумні строки;

-здати на зберігання уповноваженому органу закордонний паспорт або/та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов`язків визначити до 14.11.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвалу в частині продовження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1