Справа № 305/376/25
Номер провадження № 1-кп/305/240/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , яка є захисником ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В системі "Електронний суд" 27.10.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про надання їй можливості брати участь в судовому засіданні 01.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивувала тим, що вона не має змоги прибути до Рахівського районного суду у цій справі, оскільки братиме участь в інших судових засіданнях з розгляду справ у Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра та в Центральному районному суді міста Дніпра, що через значну віддаленість від м. Рахова унеможливлює її прибуття в зал судового засідання Рахівського районного суду. Крім того, в Україні діє воєнний стан й ворожими обстрілами завдається значна шкода залізничним шляхам сполучення, що створює значну небезпеку її життю та здоров`ю. Вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, тому для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи відповідно до закону вважає за необхідне просити суд про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи 01.12.2025 о 10:30 годині в режимі відеоконференції, оскільки він має 61 рік, при цьому хворіє й за чотири роки війни перебуваючи в стресовому стані у нього погіршилося здоров`я, що вимагає лікування. Також, через російську агресію росії проти України завдається значна шкода залізничним шляхам, переїзд із міста Дніпра до міста Рахів займає значний проміжок часу, щонайменше добу, й він побоюється за безпеку свого життя, оскільки повинен дбати не тільки про себе, але й про дружину, 1963 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи (онкологічне захворювання). Водночас він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить забезпечити йому можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку в підсистемі ЄСІТС ВКЗ.

Вивчивши клопотання, головуючий суддя по справі приходить до такого висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В Україні Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, а потім був неодноразово подовжений, востаннє до 03 лютого 2026 року.

У пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» зазначено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Беручи до уваги зазначені вище вимоги з урахуванням того, що в Україні діє воєнний стан, адвокат ОСОБА_4 зайнята в інших кримінальних провадженнях, а0 обвинувачений ОСОБА_3 хворіє та має побоювання за своє життя, при цьому вони готові брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумний строк, суд вважає, що є виняткові обставини для призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, тому слід задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000009 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в судовому засіданні 01 грудня 2025 року о 10:30 годині з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ ЄСІТС.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1