ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави вилученого майна, мотивуючи його тим, що 10.09.2025 року, було проведено обшук камерного приміщення №212, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний Wi-fi модем, чорного кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в кишені штанів, в які був одягнений засуджений до ДПВ ОСОБА_3 , 1982 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №270 від 11.09.2025 року, та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений вище вказаний предмет належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , 1982 року народження, який в своєму письмовому поясненні вказав, що вилучений Wi-fi роутер дійсно належав йому, повідомити де взяв не може.

Додатково було відібрано письмове пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_5 , 1990 року народження, який утримується в камерному приміщенні №212, стосовно факту вилучення.

Засуджений до ДПВ ОСОБА_5 , 1990 року народження в своєму письмовому поясненні вказав що йому невідомо кому належав вище вказаний заборонений предмет.

Вилучений мобільний Wi-fi модем, чорного кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 , було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №23 від 10.09.2025 року.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 у своєму поданні просить вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного Wi-Fi модема чорного кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не з`явився. Разом з тим, в матеріалах подання міститься заява інспектора відділу режиму і охорони ДУ «ВУВП (№1)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 про розгляд подання у його відсутність. У даній заяві зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5-2018 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Відповідно до додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено, серед іншого, належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та комп`ютерна техніка (за винятком: комп`ютерної техніки, що встановлена у комп`ютерних класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України; планшетних комп`ютерів без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами; ноутбуків - засудженим до довічного позбавлення волі, які тримаються у ПКТ, та навчаються у закладах вищої освіти).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного пристрою, який незаконно перебуває в установі виконання покарань, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний Wi-Fi модем, чорного кольору, без сім-карти, ІМЕІ: НОМЕР_1 вилучений 10.09.2025 під час проведення обшуку камерного приміщення №212 ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки передати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8