Провадження № 1-кс/466/3131/25
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000608 від 10.11.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и л а :

10.11.2025 старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000608 від 10.11.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Під час досудового розслідування встановлено, що 10.11.2025 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до кримінальної відповідальності громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженої 11.03.2025 вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2024 замінено покарання у виді 240 годин громадських робіт, оскільки в діях останнього вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , засуджена 11.03.2024 вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень/ 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 19.06.2024 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 справа № 461/1969/24 замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2024, у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання 240 годин громадських робіт.

У зв`язку із цим, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду, та з метою забезпечення повного, швидкого і неупередженого досудового розслідування, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: особову справу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Просить суд клопотаня задоволити та розгляд здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені в клопотанні документи.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000608 від 10.11.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12

у кримінальному провадженні №0000608 від 10.11.2025

тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особову справу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1