Провадження № 1-кс/592/7658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що05.08.2022 до чергової частини Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_1 , про скоєння невстановленою особою протиправних дій.

Вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000426 від 06.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.06.2022 по 24.06.2022 включно невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з використанням абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 114600,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 які він у вказаний період часу перерахував п`ятьма транзакціями на рахунок наданої продавцем картки № НОМЕР_3 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але в подальшому продавець перестав виходити на зв`язок та перераховані кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на зазначену суму.

В ході проведення досудового розслідування 04.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2023 справа № 127/2144/23 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів: інформації по рахунку картки № НОМЕР_3 , на який потерпілою стороною перераховано грошові кошти та який відкрито, обслуговуються та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно отриманої інформації встановлено, що картку № НОМЕР_3 випущено до рахунку НОМЕР_4 , який 25.05.2022 відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на клієнта з даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Стецьківка, Сумського району, Сумської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_6 , виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 04.04.2003, адреси реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 , яким під час відкриття даного рахунку з вказаною карткою, як фінансовий номер, було зазначено абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_7 .

Крім того, встановлено подальший рух грошових коштів, належних потерпілій стороні, які в період часу з 23.06.2022 по 24.06.2022 зараховано на рахунок НОМЕР_4 з випущеною до нього карткою № НОМЕР_3 , та в період часу з 23.06.2022 по 25.06.2022 перераховано на рахунки карток: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , які відкрито та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2024 справа № 127/36838/24 отримано тимчасовий доступ до речей і документів: інформації по рахункам карток № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , на які в подальшому з рахунку картки № НОМЕР_3 перераховано грошові кошти належні потерпілій стороні та які відкрито та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно отриманої інформації встановлено, що картку № НОМЕР_10 випущено до рахунку НОМЕР_12 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на клієнта з даними: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_13 , паспорт громадянки України: ID-картка НОМЕР_14 , адреси реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 , якою під час відкриття даного рахунку з вказаною карткою, як фінансовий номер, було зазначено абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_15 , код мобільного оператора якого належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_16 .

На підставі викладеного, відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_16 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні підрозділу дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.

За таких обставин, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи інших осіб, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8