Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7817/25
Провадження № 1-кп/644/837/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова кримінальне провадження №0000156 від 04.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні нікого не має, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний обіг наркотичного засобу, 04.07.2025 приблизно о 09:22 год., знаходячись на 4-му поверсі 1-го під`їзду буд. 32 по вул. Дванадцятого Квітня в м. Харкові, а саме на сходинковому майданчику, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зустрівся з особою, яка діяла під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_5 , який на виконання вказівок ОСОБА_4 , передав йому грошові кошти в сумі 700,00 гривень, на що, в свою чергу, ОСОБА_4 , 04.07.2025 о 09:23 год., незаконно збув останньому 1 блістер з 10-ма пігулками, у складі яких згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який в перерахунку на суху речовину становить 0,2521 грам, що згідно таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 відноситься до категорії невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів», незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, що відноситься до таблиці № 2 списку № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, визнав, показавши про фактичні обставини вчинення ним злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро розкаюється, просив не позбавляти волі, він все усвідомив і щиро кається в скоєному.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, безпосередньо дослідженими судом в процесі судового розгляду, а саме:

- листом призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарах або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, виданим ТОВ «Медичний центр «Шанс» відносно хворого ОСОБА_4 ;

- постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 05.07.2025 про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме: 1 блістеру з написом «Метадон-ЗН», в якому знаходиться 10 пігулок округлої форми білого кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 1200762, де розписались всі учасники слідчої дії;

- постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 07.08.2025 про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме: полімерний сейф-пакет НПУ №PSP 1200762, опечатаний біркою з відбитком круглої печатки ХНДЕКЦ МВС України, пояснювальним написом підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025 № КП (справи) 0000156, вид експ. (досл.) 8.6, вміст упаковки: упаковка «Метадон-ЗН» з таблетками, ПІБ, підпис експерта ОСОБА_7 (підпис), в якому знаходяться згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025 надані на дослідження речовини, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон. Маса метадону у перерахунку на масу речовини склала 0,2521 грам;

- постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 21.08.2025 про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме: 4 медичних шрица зі слідами використання, які запаковані до сейф-пакету НПУ №PSP 121022; 1 полімерний бокс для зберігання пігулок з речовиною білого кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 121018; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А7», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 , пароль для входу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який запакований до сейфпакету НПУ № PSP 1201019;

- висновком судової експертизи № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025, відповідно до якої надані на експертизу «пігулки, що містяться у 1 блістері, який запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 1200762» кількістю 10 шт., загальною масою 5,0720 г містять наркотичний засіб - метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,2521 г.

Суд, провівши у відповідності до положень ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження, згідно з якими, судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, дотримуючись принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, забезпечивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, безпосередньо дослідивши, надані сторонами кримінального провадження докази, давши їм, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, належну оцінку - суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого у вчиненні дій за пред`явленим йому обвинуваченням та правильність кваліфікації дій обвинуваченого за пред`явленим обвинуваченням.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч.1 ст.307 КК України, суд вважає доведеною.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніш не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працевлаштований.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом на підставі ст. 66 КК України, визнається його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 67 КК України, не встановлено.

Згідно із ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до п.п. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», при призначенні покарання, суд всебічно враховує фактичні обставини кримінального провадження у їх сукупності, враховуючи їх індивідуальний ступінь, особливості конкретного злочину та обставин його вчинення (форма вини, мотив, мета, спосіб, кількість епізодів злочинної діяльності, характер та ступінь наслідків, цінність тих суспільних відносин на які посягає винний, тяжкість наслідків (характер посягання), спосіб посягання форма й ступінь вини наявність кваліфікуючих ознак.

Особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, а також з урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання за скоєне, суд керується нормами ч. 2 ст. 50 КК України, згідно яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості, суспільної небезпечності та наслідки вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, наявність обставин, що пом`якшують покарання.

За таких обставин, з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання, у виді позбавлення волі в межах покарання передбаченого санкцією ч.1 ст.307 КК України, без реального відбування призначеного покарання, однак, в умовах здійснення обов`язкового контролю за подальшою його поведінкою, при звільненні обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на нього додаткових обов`язків, передбачених законом при застосуванні ст. 75 КК України. Обмежень для призначення даного виду покарання - судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КПК України витрати на залучення експертів є процесуальними витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 124, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, судові витрати по проведенню під час досудового розслідування судової експертизи № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025 вартістю 2674 гривень 20 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід в цьому кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого не обирався.

Питання щодо речових доказів, судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного за вироком покарання у виді позбавлення волі - звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави ( стягувач платежу - Держава, код доходів - 24060300, отримувач платежу - ГУК Харків, обл./МТГ Харків/24060300, п/рахунок - UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) - 25574728, банк Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998) - 2674 гривень 20 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025.

Арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 08.07.2025 року на 1 блістер з написом «Метадон-ЗН», в якому знаходиться 10 пігулок, який запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 1200762 - скасувати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, а саме: 1 блістер з написом «Метадон-ЗН», в якому знаходиться 10 пігулок округлої форми білого кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 1200762;

полімерний сейф-пакет НПУ №PSP 1200762, опечатаний біркою з відбитком круглої печатки ХНДЕКЦ МВС України, пояснювальним написом підрозділ Харківський НДЕКЦ МВС України, висновок № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025 № КП (справи) 0000156, вид експ. (досл.) 8.6, вміст упаковки: упаковка «Метадон-ЗН» з таблетками, ПІБ, підпис експерта ОСОБА_7 (підпис), в якому знаходяться згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/18394-НЗПРАП від 04.08.2025 надані на дослідження речовини, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон. Маса метадону у перерахунку на масу речовини склала 0,2521 грам, 1 полімерний бокс для зберігання пігулок з речовиною білого кольору, який запаковано до сейф пакету НПУ №PSP 121018 - по набранню вироком законної сили - знищити.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, а саме: 4 медичних шрица зі слідами використання, які запаковані до сейф-пакету НПУ №PSP 121022 - по набранню вироком законної сили - знищити.

Речові докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні у обвинувачного ОСОБА_4 , а саме - мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А7», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером НОМЕР_3 , пароль для входу «ІНФОРМАЦІЯ_2», який запакований до сейфпакету НПУ № PSP 1201019- по набранню вироком законної сили - вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1