Справа № 308/9850/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 05.09.2024,

щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Рівненської області, м. Рівне, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, на утриманні якої двоє неповнолітніх дітей, в силу статті 89 КК України раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, в обґрунтування якого зазначає наступне.

Слідчими слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області за процесуального керівництва прокурорів Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 України.

Слідчий в клопотанні вказує, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.10.2025, однак, завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.01.2026.

В судовому засіданні учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що слідчими слідчого відділу УСБ України в Закарпатській області за процесуального керівництва прокурорів Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та передбаченого ч. 1 ст. 114-1 України.

11.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні інкримінованого підозрюваними слідчим до клопотання додано ряд матеріалів досудового розслідування, які були досліджені слідчим суддею при постановленні ухвали про обрання підозрюваній запобіжного заходу.

Окрім цього суд приймає до уваги твердження слідчого, висловленому в клопотанні, про необхідність виконання ряду слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні, а саме те, що органу досудового розслідування необхідно:

- отримати висновок судової експертизи відео-, звукозапису;

- розсекретити процесуальні документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким ОСОБА_4 могла допомогти уникнути проходження військової служби;

- отримати ухвали про надання тимчасового лоступу до документів в окремих ІНФОРМАЦІЯ_2 та провести такий тимчасовий доступ;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваної та у випадку наявності підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369-2 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , за приписами ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п. 5. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються , серед іншого процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчий суддя враховує, що у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій, серед іншого, отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримання експертного висновку тощо.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги наявність обставин, які перешкоджали вчинити вищеперераховані дії раніше, зокрема особлива складність кримінального провадження тощо.

Постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 05.09.2024 до трьох місяців, тобто до 11.10.2025.

Таким чином, враховуючи, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11.10.2025, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин: внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, приймаючи до уваги серед іншого строк, необхідний для виконання вказаного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000127 від 05.09.2024 до п`яти місяців, тобто до 11.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1