Справа № 606/1673/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на купюру номіналом 100 доларів США ( QG 19302963А), належну ОСОБА_5 , яка була вилучена вході огляду службового автомобіля працівників ВП №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області марки Renault Duster 0981 с. Романівка по вул. Б. Бойчуків Тернопільського району Тернопільської області, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000208 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369КК України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак у клопотанні просила здійснити судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 29.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2025 близько 11 години по вул. Б.Бойчуків в с.Романівка Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Романівка під час оформлення адміністративних матеріалів надав неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США поліцейським СРПП відділення поліції №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за не притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Під час огляду місця події службового автомобіля працівників ВП №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області марки Renault Duster 0981, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вилучено купюру номіналом 100 доларів США QG 19302963А, яку надав ОСОБА_5 працівникам поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як неправомірну вигоду, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, за порушення правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Вказана купюра була вилучена та упакована в сейф-пакет NPU 5012108.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана вилучена купюра має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000208 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 доларів США ( QG 19302963А), належну ОСОБА_5 , яка була вилучена вході огляду службового автомобіля працівників ВП №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області марки Renault Duster 0981 с. Романівка по вул. Б. Бойчуків Тернопільського району Тернопільської області.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000208 від 29.09.2025.,вилучені грошові кошти зберігати в ПАТ КБ "ПриватБанк" за адресою: 46020, м. Тернопіль вул. Є. Коновальця 10а, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1