Справа № 694/1924/25 Провадження №1-кп/694/143/25
У Х В А Л А
21.10.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки смт. Вільшана Городищанського району, Черкаської області, зареєстрованої в с. Смільчинці, Звенигородського району, Черкаської області , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, з середньою освітою, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
обвинуваченої ОСОБА_4 , (відеоконференцзв`язок)
представника потерпілої особи - Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 01.04.2024 звернулась до Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 та 26.02.2018 з заявою про призначення та виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003. На підставі вказаних заяв ОСОБА_4 , призначено відповідні допомоги.
Разом з тим, при поданні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману, розуміючи наслідки своїх дій, навмисно не вказала в декларації відомості про те що на депозитному банківському рахунку вона має кошти у загальній сумі, що перевищує 100 тис. гривень.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Представник потерпілої особи - Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, вказала, що жодних претензій до обвинуваченої Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області не має, ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдані збитки, на підтвердження цього надала суду виписку з рахунка за 30.01.2025 на суму 5 000 грн, за 25.02.2025 на суму 15 000 грн, за 27.06.2025 на суму 2000 грн та платіжну інструкцію 26.06.2025 на суму 4 606,40 грн, про повернення ОСОБА_4 на рахунок Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області суми завданої шкоди.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до переконання про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 286 КПК України передбачено, що під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, примирилась з потерпілою особою та відшкодувала завдану нею шкоду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у повному обсязі підтримала заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України і просила його задовольнити. Примирилася з потерпілою особою та повністю відшкодувала завдані збитки. Представник потерпілої особи підтвердила, що не має до обвинуваченої жодних претензій матеріального чи морального характеру.
Судом досліджено надані представником Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області фінансові документи, а саме: виписка з рахунка за 30.01.2025 на суму 5 000 грн, за 25.02.2025 на суму 15 000 грн, за 27.06.2025 на суму 2000 грн та платіжну інструкцію 26.06.2025 на суму 4 606,40 грн, про повернення ОСОБА_4 на рахунок Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області суми завданої шкоди.
З огляду на наведене, суд звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою особою та закриває кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання представника потерпілої особи ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою особою.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази : копії особової справи Управління соціального захисту Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області на ОСОБА_4 , залишити при матеріалах кримінального провадження.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1