У Х В А Л А

Справа № 126/2322/25

Провадження № 1-кс/126/902/2025

01 грудня 2025 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

ознайомившись з клопотанням представника заявника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль «FORD KUGA» чорно кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_2 , який накладений ухвалою слідчого судді від 16.10.2025 в межах кримінального провадження № 0000326 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно відповіді старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та копії супровідного листа обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 13.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000326 направлено прокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури.

За правилом встановленим ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (КПК України).

Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме в спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Аналіз положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України дає підстави для висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.

Згідно відомостей КП "Д-3" 01.12.2025 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000326 від 13.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Тобто, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні на тепер закінчено, тоді як слідчий суддя за обсягом своїх повноважень наділений правом розглядати скарги, клопотання чи заяви, лише на стадії досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1