Провадження № 1-кс/712/5155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 жовтня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 10.04.2025 за №0001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся cлідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення моніторингу інтернет-ресурсів, виявлено публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо пориву каналізаційної мережі в с.Червона Слобода Черкаського району, яка примикає до головного міського колектору, внаслідок чого, нечистоти розлилися на кілька гектарів.

Так, в рамках кримінального провадження 14.04.2025 із залученням спеціалістів відділу лабораторного контролю проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами: 0:03:003:0894 та :03:003:0894. В ході огляду було виявлено, що на вище вказаних ділянках відбувся розлив невідомої речовини, земля дещо волога на дотик. Вході огляду спеціалісти ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрали зразки грунту для проведення відповідного лабораторного дослідження.

Відповідно до лабораторного дослідження в зразках грунту виявлено перевищення норми речовин таких як амоній, фосфор, хлориди.

11.08.2025 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 93 КПК України спрямовано запит про надання інформації про належність комунікаційних систем, які знаходяться під земельними ділянками з кадастровими номерам: :03:003:0451 та :03:003:0894, договір про каналізаційне відведення відходів. Відповіді не отримано.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, необхідно дослідити документи, а саме: інформацію про належність комунікаційних систем, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерам: :03:003:0451 та :03:003:0894, план - схеми і каналізаційних мереж, які знаходяться під земельними ділянками з кадастровими номерами :03:003:0452, :03:003:0451, :03:003:0894; план розробки каналізаційних мереж, які знаходяться під земельними ділянками з кадастровими номерами :03:003:0452, :03:003:0451, :03:003:0894.

Вказані документи та інформація знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив про розгляд без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001356 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

10.04.2025 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, відповідно до яких: «Встановлено, що в ході проведення моніторингу інтернет-ресурсів, виявлено публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо пориву каналізаційної мережі в с.Червона Слобода Черкаського району, яка примикає до головного міського колектору, внаслідок чого, нечистоти розлилися на кілька гектарів. (ЄО-29242 від 10.04.2025)» правова кваліфікація за ч. 1 ст. 239 КК України.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про належність комунікаційних систем, які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерам: :03:003:0451 та :03:003:0894, план - схеми і каналізаційних мереж, які знаходяться під земельними ділянками з кадастровими номерами :03:003:0452, :03:003:0451, :03:003:0894; план розробки каналізаційних мереж які знаходяться під земельними ділянками з кадастровими номерами :03:003:0452, :03:003:0451, :03:003:0894.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГУНП В Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , а також на слідчих, які входять у склад слідчої групи.

Строк дії ухвали 60 діб з моменту постановлення.

Ухвалаоскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1