Справа 688/392/26
№ 1-кс/688/253/26
Ухвала

про накладення арешту на майно

04 лютого 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000148 від 01 лютого 2026 року за ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000148 від 01 лютого 2026 року за ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 01.02.2026 близько 18 год 18 хв в чергову частину ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_5 про те, що 01.02.2026 о 17 год 30 хв на дорозі навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 під час несення служби по забезпеченню публічної безпеки та порядку в складі наряду «Обшивка-152» за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який за не притягнення до відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, надав неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень для поліцейського ОСОБА_5 , помістивши грошові кошти під водійське сидіння службового автомобіля «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 .

01.02.2026 в період часу з 18 год 40 хв по 18 год 50 хв в службовому автомобілі марки «Renault» моделі «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , який на момент огляду знаходився поблизу будинку №101 вул. Перемоги с. Хоровець Шепетівського району Хмельницької області, був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн, а саме банкноту номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912697; банкноту номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912696.

Вилучені в ході проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 2000 гривень (2 купюри номіналом по 1000 грн) визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони являються предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які як в сукупності, так і самі по собі можуть бути використанні як доказ факту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення. На даному етапі досудового розслідування у слідства є необхідним проведення судової експертизи документів по вилученим грошовим коштам.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку клопотання задовольнити з огляду на таке.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 від 01 лютого 2026 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 01.02.2026 близько 18 год 18 хв в чергову частину ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_5 , про те, що 01.02.2026 о 17 год 30 хв в с. Хоровець Шепетівського району Хмельницької області на дорозі по вул. Перемоги, навпроти домоволодіння № 101, під час несення служби по забезпеченню публічної безпеки та порядку в складі наряду «Обшивка-152» за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який за не притягнення до відповідальності за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, надав неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень для поліцейського ОСОБА_5 , помістивши грошові під водійське сидіння службового автомобіля «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_2 . Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході здійснення огляду місця події 01.02.2026 в період часу з 18 год 40 хв по 18 год 50 хв в службовому автомобілі марки «Renault» моделі «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , який на момент огляду знаходився поблизу будинку №101 по вул. Перемоги в с. Хоровець Шепетівського району Хмельницької області, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн, а саме: банкноту номіналом 1000 грн серії та номер ЗС 8912697; банкноту номіналом 1000 грн серії та номер ЗС 8912696.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 02.02.2026 вищевказані грошові кошти визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні майно є доказом вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що виявлені та вилучені під час огляду місця події 01.02.2026 в службовому автомобілі марки «Renault» моделі «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 2000 грн: банкнота номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912697; банкнота номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912696, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000148, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно, заборонивши володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 01.02.2026 в службовому автомобілі марки «Renault» моделі «Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 2000 гривень (2 купюри номіналом 1000 грн), а саме: банкноту номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912697; банкноту номіналом 1000 грн серія та номер ЗС 8912696, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , володіти, користуватися та розпоряджатися вказаними грошовими коштами.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7