Справа № 308/8683/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об`єднану справу № 308/8683/22 за обвинувальними актами:

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року;

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1097/22 (справа № 308/14159/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 19.04.2022;

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1157/23 (справа №308/18136/23) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000071 від 28.01.2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, з середньою освітою, тимчасово непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 08.07.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_7 .

За ухвалою від 11.07.2022 року судом було призначено підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом. За ухвалою від 31.01.2023 року було призначено до судового розгляду у судовому засіданні

За ухвалою від 02.08.2023 року об`єднано це кримінальне провадження № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року, про обвинувачення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ч. 2 ст. 361 КК України, із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/308/1097/22 (справа № 308/14159/22), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 19.04.2022, про обвинувачення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 200 та ч. 1, 2 ст. 361 КК України, у одне провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/8683/22.

Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_8 від 16.11.2023 постановлено передати кримінальне провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 для вирішення питання про можливість його об`єднання з кримінальним провадженням № 308/14159/22 (1-кп/3081097/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України, в одне провадження.

За ухвалою від 20.11.2023 року було об`єднано це кримінальне провадження № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року, про обвинувачення, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ч. 2 ст. 361 КК України, із матеріалами кримінального провадження № 1-кп/308/1157/23 ( справа №308/18136/23) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000071 від 28.01.2023 року, про обвинувачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України - у одне провадження із присвоєнням йому єдиного унікального номеру справи № 308/8683/22.

У судове засідання у справі, яке було призначене на 11.02.2026 року на 10 год. 00 хв. не прибули свідки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, причини неприбуття у судове засідання свідки не повідомили. Обставин які б свідчили про поважність причини неявки останніх, судом не виявлено.

В даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання і вжиття заходів забезпечення щодо явки свідків.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч. 1 ст. 327 КК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що свідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні за місцем свого проживання згідно повідомлень пошти, що перешкоджає розгляду кримінального провадження. При цьому ці факти підлягають належній перевірці, тому суд дійшов висновку про необхідність доставки приводом свідків ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд об`єднаної справи № 308/8683/22 за обвинувальними актами:

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/667/22 (справа № 308/8683/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 25.03.2022 року;

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1097/22 (справа № 308/14159/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 19.04.2022;

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1157/23 (справа №308/18136/23) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000071 від 28.01.2023 року, про обвинувачення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ч. 2 ст. 361 КК України на 14 год. 00 хв. 06 квітня 2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 .

Копію ухвали надіслати Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Карпатської України, 10-А) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1