Справа № 347/2247/25
Провадження № 1-кп/347/358/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 грудня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.155, ч.6 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Судове засідання у справі призначено на 08.12.2025 року на 15:40 год.

02.12.2025 року на адресу Косівського районного суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Наступні судові засідання у кримінальному провадженні № 347/2247/25 адвокат також просила проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.10.2025 №4643-ІX.

Крім того, враховуючи те, що зазначені адвокатом ОСОБА_4 у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити, та забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні 08.12.2025 року, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.155, ч.6 ст.407 КК України, призначене на 08 грудня 2025 року о 15:40 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_4 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати адвокату для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1